_id stringlengths 1 5 | text stringlengths 0 5.25k | title stringlengths 0 162 |
|---|---|---|
15121 | من در حال ایجاد یک پالت برای یک ذخیره به عنوان HTML تخصصی هستم. برای زمینه لطفا این را ببینید. چگونه می توانم CellTags را از یک شی Cell[...] بگیرم؟ این اولین تکرار من است، با نام مستعار کد آزمایشی: PaletteNotebook[ Module[{action, create}, create := NotebookCreate[]; اقدام[nb_] := ماژول[{پیدا، بیرون، سلول}، بیرون = ایجاد; SelectionMove[nb، قبل، نوت بوک]؛ یافت = NotebookFind[nb، Input، Next، CellStyle]; If[found != $Failed, cell = NotebookRead[nb]; NotebookWrite[out, OptionValue[cell, CellTags]] (* 1 *), NotebookWrite[out, Not Find] ]; ]؛ Button[Style[Blog it, 12, FontFamily -> Times]، action[InputNotebook[]]، Appearance -> Palette] ] ] در حال حاضر، اگر پیدا کند، فقط داده ها را در یک نوت بوک خالی موقت می ریزد. سلول ورودی، اما کد موجود در (* 1 *) تگ های سلولی را که سلول در InputNotebook[]. من فکر می کنم که OptionsPattern[] ممکن است پاسخگو باشد، اما مطمئن نیستم که چگونه از آن استفاده کنم. من سعی کردم ... cell = NotebookRead[nb]; برچسب ها = سلول /. سلول[__، OptionsPattern[]] :> OptionValue[CellTags]; NotebookWrite[out, tags]، ... اما کار نمی کند. | چگونه CellTags را از یک سلول بگیریم؟ |
2520 | من در حال انجام یک پروژه کوچک برای نشان دادن چیزی هستم: a = 2; b = 5000; d = 10000; l1 = {}; rc := RandomChoice[{a, b} -> {0, 1}] c = 1; در حالی که[c <= d، AppendTo[l1, rc];c++] e = ((شمار[l1, _] - تعداد[l1, 0])/d)*100//N f = 100 - e میخواهم دو فیلد ورودی برای مقادیر A و B وارد کنید، اما میخواهم هر زمان که مقادیر جدیدی را برای A و B وارد میکنم، بقیه سلول را دوباره ارزیابی کند. کنجکاو برای A یا B. **نکته** - درج فیلدهای ورودی مشکل من نیست، مشکلات من فقط ارزیابی مجدد سلول پس از یک رویداد است. | چگونه می توان Mathematica را وادار کرد که یک سلول را بعد از یک رویداد دوباره ارزیابی کند؟ |
5399 | من فهرستی از عبارات زیر را دارم: {{X00 ** X10 + X01 ** X10 - X10 ** X01 - X10 ** X00 }، {X01 ** X10 - X10 ** X01 - X02 ** X10}، {X00 ** X12 - X12 ** X00}، {X01 ** X12 - X12 ** X01}، {X02 ** X13}} که در آن همه «Xij» فقط نماد هستند. حال فرض کنید عبارتی مانند [X0j,X1k] := X0j ** X1k - X1k ** X0j تعریف کنیم. آیا می توان به Mathematica اجازه داد که تمام عبارات لیست را که شبیه سمت راست آخرین عبارت هستند، در سمت چپ آن جایگزین کند؟ در صورت لزوم می توانم «Xij» در لیست را به چیز دیگری تغییر دهم. | عبارات را با نمادهای خود تعریف شده جایگزین کنید |
9571 | من یک دفترچه دارم که میخواهم آن را تنظیم کنم که بخشها از نظر مفهومی با یکدیگر مرتبط باشند. اما من می خواهم آنها را از نظر برنامه ای از یکدیگر جدا کنم تا با یکدیگر تداخل نداشته باشند. یک روش داخلی برای انجام این کار، تنظیم زمینه پیشفرض روی «CellGroup» است تا هر گروه از سلولها زمینه خاص خود را داشته باشد. با این حال، هر بخش به بستههای مجموعه یکسانی متکی است، و چون یکی از آنها بسیار بزرگ است، نمیخواهم بستهها را برای هر بخش دوباره بارگذاری کنم. یک گزینه این است که هر بخش را با استفاده از «شروع» و «پایان» به صورت دستی در زمینه خود قرار دهید، اما در صورت امکان ترجیح میدهم از آن اجتناب کنم. با این حال، در حالت ایدهآل، من میخواهم بتوانم بستهها را در بخش مجزای خود بارگیری کنم و آنها را در زمینه «جهانی» (یا معادل آن) ارتقا دهم. آیا فکری در مورد اینکه چگونه می توان این کار را انجام داد؟ | بارگیری جهانی بسته ها در حالی که از CellGroup به عنوان زمینه پیش فرض استفاده می شود |
27856 | من n متغیر و تابعی دارم که همه آنها را به عنوان متغیر دارد. n-3 از آنها از نظر ورودی های دو لیست. ورودی های ممکن در لیست های $\alpha$ و $\beta$ از {2،...n-2} متغیر است. اکنون میخواهم همه جایگشتهای ممکن این عناصر n-3 (با نام مستعار $P_{n-3})$ را جمعبندی کنم، یعنی $$f=\sum_{\alpha،\beta \در P_{n-3}}A [1,\alpha,n-1,n]S[\beta,\alpha]A[n,\beta,n-1,1]$$ با A و S برخی توابع دیگر. چگونه این را در ریاضیات برنامه ریزی کنم. من به نوشتن f به عنوان یک تابع خالص فکر کردم. اما پس چگونه می توان این جمع را روی جایگشت ها پیاده سازی کرد؟ با تشکر برای هر توصیه! | مجموع همه جایگشت ها |
30526 | اگر سعی کنید اندازه «Inset» را در رابط زیر تغییر دهید یا «Inset» را جابهجا کنید، «Graphics» بهطور باورنکردنی پرشور و غیرقابل استفاده میشود. گرافیک[{LightGray, Disk[], Inset[ Graphics[{Rectangle[]}, ImageSize -> 200, Method -> {ShrinkWrap -> True}]] }] حالا اگر Method -> {ShrinkWrap را حذف کنم -> True} رابط (ابزارهای طراحی) به خوبی کار می کند، اما یک حاشیه در اطراف Graphic اضافه شده است. گرافیک[{LightGray، Disk[]، Inset[ Graphics[{Rectangle[]}، ImageSize -> 200]] }] آیا راهی برای Shrinkwrap یا حذف موثر حاشیه بدون از بین بردن توانایی ویرایش «Graphics» وجود دارد؟ به عنوان یک جایگزین، ممکن است راهی برای جاسازی داده های Inset به طور مستقیم در Graphics وجود داشته باشد. در حال حاضر فقط به منظور افزودن یک مقدار ImageSize به گرافیک Inset عمل می کند. | روش Shrinkwrap ویرایش گرافیک را خراب می کند |
15127 | فرض کنید من این لیست از راهحلها را از محاسبات قبلی دارم: { {x -> -9.640491283722653` - 5.790987589334252` I}، {x -> -9.640491283722653` + 5.7293` + 5.72938 I 0.`- 14.792128645445802` I}، {x -> 0.`+ 14.792128645445802` I}، {x -> 9.640491283722653`- 5.790984، 527583`} 9.640491283722653`+ 5.790987589334252` I} } حالا چگونه فهرست مختصات را از آنها استخراج کنم؟ مانند { {-9.640491283722653`، - 5.790987589334252`}، {-9.640491283722653`، + 5.790987589334252`}، {0.`، 24، 24، 24، 21 {0.`,+ 14.792128645445802}، {9.640491283722653`,- 5.790987589334252`}، {9.640491283722653`, + 5.790} 5.790} | فهرستی از مختصات را از فهرست راه حل های پیچیده استخراج کنید |
34147 | من در حال توسعه یک بازی سوالات هستم. هدف من این است که امتیاز هر پاسخ صحیح با پاسخ دادن کاربر به سوالات بیشتر افزایش یابد. در ابتدا برای هر پاسخ صحیح 15 امتیاز وجود دارد. هر 4 سوال 2 امتیاز به مقدار قبلی اضافه می کند. از نظر سری عددی چیزی شبیه به این خواهد بود: 15 15 15 15 17 17 17 17 19 19 19 19 19 21 21 21 21. من سعی می کنم فرمول این سری عددی را پیدا کنم اما موفق نشدم. اگر کسی در این سری عددی یک چالش ببیند و بخواهد به من در یافتن فرمول کمک کند بسیار سپاسگزار خواهم بود. | فرمول این سری عددی چیست؟ |
40912 | این سوال مطرح شده توسط @Cam نزدیکترین سوالی است که میتوانم به سوال خود بیابم، اما احساس میکنم که پاسخها واقعاً من را در راهی که میخواهم ادامه دهم راهنمایی نمیکنند... چگونه میتوانم کنترلهای Manipulate را به صورت پویا تغییر دهم؟ در نهایت میخواهم بتوانم این کار را با Manipulate یا Dynamic انجام دهم، اما فعلاً راضی هستم که این کار را به روشی بسیار دستی انجام دهم. اگر بتوانم آن را به صورت دستی اجرا کنم، افزودن Dynamic (امیدوارم) بخش آسانی باشد. من یک چند جمله ای چند متغیره در (مثلا) n متغیر دارم، اما برای اهداف ساده، اجازه دهید آن را 4 متغیر بنامیم. من میخواهم بتوانم از Plot3D برای مشاهده مقدار تابع در برابر دو متغیر از چهار متغیر استفاده کنم، اما به جای اینکه متغیرها را به طور صریح مشخص کنم، میخواهم از نوعی قانون جایگزین استفاده کنم تا تعریف کنم که کدام متغیرها توطئه علیه از نظر مفهومی، میخواهم چیزی شبیه به موارد زیر کار کند: axes = {{w, 0, 20}, {x, -3, 3}, {y, -2, 2}, {z, -1, 1} }; w = 25; x = -3; y = -2; z = 3; Plot3D[Sin[w^(1/2) + x + y^2 + z^3], axes[[1]], axes[[3]]] یکی از موارد مهم در اینجا این است که متغیر `axes` هم متغیری که باید رسم شود و هم محدوده آن را شامل می شود. اگر اشتباه نکنم، به نظر میرسید که پاسخهای پستی که در بالا به آن ارجاع داده شد، با جایگزین کردن نام متغیرها در تابع برای مطابقت با مشخصات محدوده که به نظر من گیجکننده و خواندن آن سخت است، مشکل مشابهی را حل میکنند. محدوده های صحیح | متغیرهای ترسیم شده در Plot3D را به صورت پویا تغییر دهید |
48007 | هدف من این است که روی معادله زیر کار کنم: $$Mean(P)(1-Mean (P))\left (h + (1 - 2h) (1 - \frac {Var (P)} {Mean ( P) (1 - میانگین (P))}) (1 - میانگین (P)) + \frac {Var (P)} {میانگین (P) (1 - میانگین (P))} (1 - ساعت) \right)$$ که $P$ نمونه است، $Mean(P)$ مقدار میانگین نمونه $P$ است: $Mean(P) = 1/n \sum_{i=1}^n p_i$. $Var(P)$ واریانس متغیر تصادفی $P$ است. چگونه می توانم این نوع معادله را با _Mathematica_ ساده کنم؟ من فکر کردم که در نهایت می توانم دنباله ای از $p_i$ با طول نامشخص تعریف کنم و با آن کار کنم. آیا چیزی مشابه امکان پذیر است؟ این کد _Mathematica_ است: میانگین[P](1-متوسط[P])( h + (1-2h)(1-(واریانس[P])/(میانگین[P](1-میانگین[P])) )* (1-میانگین[P]) + (واریانس[P])/(میانگین[P](1-میانگین[P])) (1-ساعت)) | کار با ابزارها و واریانس ها |
24418 | من به دنبال راهی برای مقایسه (یا تفاوت) دو عبارت Mathematica هستم، به طور مشابه نحوه تفاوت ابزار می تواند دو فایل متنی را با هم مقایسه کند و تفاوت ها را گزارش کند. کسی قبلا همچین چیزی نوشته؟ آیا از پیاده سازی های موجود اطلاع دارید؟ می خواستم قبل از اجرای آن بررسی کنم. تستر MUnit Workbench چیزی شبیه به این دارد، اما من مطمئن نیستم که چگونه آن را جدا از رابط کاربری آزمایشی فراخوانی کنم. همچنین، من به چیزی نیاز دارم که روی عبارات نگهداری شده نیز کار کند. * * * برای پاسخ به سوال @Rojo: اولین و ساده ترین پیاده سازی تفاوت نقطه را تشخیص می دهد. با فرض اینکه دو عبارت ساختار یکسانی دارند، برگ متفاوت را تشخیص می دهد. برای مثال، اگر عبارات Hold@{1، f[2، g[3، 4^5]]} Hold@{1، f[2، g[3، 4.^5]]} باشند، گزارش میدهد که تفاوت در موقعیت «{1، 2، 2، 2، 1}» است (زیرا «4 =!= 4.») نسخه دوم و بهبود یافته (آنچه من واقعاً به دنبال آن هستم) همچنین میتواند اضافات و حذفها، یعنی در {1،2،3،4،5} {1،2،4،5} میتواند با بخش «4،5» مطابقت داشته باشد و بفهمد که فقط «3» حذف شده است. این البته اگر «1،2،...» عبارات مرکب باشند و نه اتم، کار میکند و در سطوح عمیقتر نیز کار میکند. من به چیزی نیاز دارم که روی _expressions_ کار کند نه روی متن، و به ساختار بیان احترام بگذارد. (به عنوان مثال، یک عبارت اتمی باید به عنوان یک اتم در نظر گرفته شود و نه مجموعه ای از کاراکترها. شکسته های خط، فاصله ها و اشکال نمادهای مختلف مانند f@x و f[x] باید به طور مناسب مدیریت شوند یا نادیده گرفته شوند.) | مقایسه عبارات Mathematica مانند diff |
27768 | من باید نمونه هایی با فاصله منظم (نقاط) از سطح واحدهای سیمپلکس با 2 یا بیشتر راس یا نقطه پایان تولید کنم. من میتوانم نمونههای تصادفی را خیلی ساده تولید کنم: sampleSimplex[sampleSize_, vertices_] := Module[{s}, s = RandomReal[ExponentialDistribution[2], {sampleSize, vertices}]; Map[Normalize[#, Total] &, s]] Graphics3D[Point /@ sampleSimplex[1000, 3], ImageSize -> 150, BoxStyle -> Directive[LightGray], ViewPoint -> {Pi, Pi/2, 2} ]  این کار می کند به خوبی و به من امکان میدهد تعداد نمونهها و تعداد راسها را مشخص کنم، اما همانطور که در بالا گفتم، میخواهم نقاطی با فاصلهی منظم ایجاد کنم، به نوعی شبیه یک «مش» در یک نمودار سه بعدی (اما نه محدود به ۳ بعد). من همچنین می توانم این کار را برای 2 راس به سادگی انجام دهم: sampleSimplexWith2Vertices[sampleSize_] := Module[{temp}, temp = N[Range[0, 1, 1/sampleSize]]; Transpose[{temp, Reverse[temp]}]] sampleSimplexWith2Vertices[10] {{0.، 1.}، {0.1، 0.9}، {0.2، 0.8}، {0.3، 0.7}، {0.4، 0.6}، { 0.5، 0.5}، {0.6، 0.4}، {0.7، 0.3}، {0.8، 0.2}، {0.9، 0.1}، {1.، 0.}} ListPlot[%, ImageSize -> 200]  اما به نظر می رسد من در فکر راه حلی که بیشتر گسترش می یابد مسدود شده ام. هر گونه پیشنهاد برای نحوه برخورد با این مشکل قدردانی می شود. من می دانم که این ممکن است از نظر دامنه بسیار محدود به نظر برسد یا بیشتر شبیه یک مشکل مفهومی در مورد چگونگی فکر کردن در مورد مسئله است تا نحوه اجرای یک ایده در Mathematica. اگر هر یک از اینها اجماع به نظر می رسد، می توانم سؤال را پس بگیرم. من امیدوار بودم که رویکردهایی که تا کنون امتحان کردهام و آنهایی که ممکن است این سؤال ترسیم کند، به اندازه کافی علاقه عمومی داشته باشد تا شایستگی برخی پاسخها را داشته باشد. * * * به منظور بهبود سوال، میخواستم ایده @Rahul_Narain را از نظر او بگنجانم: sampleSimplexWith3Vertices[pointsPerSide_] := N@Select[ Flatten[ Table[{x, y, 1 - x - y}, {x, 0، 1، 1/pointsPerSide}، {y، 0، 1، 1/pointsPerSide}]، 1]، #[[3]] >= 0 و] sampleSimplexWith3Vertices[10];  این برای 3 راس کار می کند، جایی که یکی تعداد نقاط در هر طرف را مشخص می کند. اما، چگونه می توان این را برای تعداد دلخواه رئوس (ابعاد) تعمیم داد؟ من فکر میکردم که «جدول» یک راه را برای این کار ارائه میدهد، اما آیا تعمیم آن با «جدول» به راهی برای تغییر تقریباً همه چیز بین پرانتزها نیاز ندارد؟ | نقاطی با فاصله منظم از سطح سیمپلکس ها ایجاد کنید |
9393 | من اخیرا یک مک گرفتم. CDF Player دارد اما _Mathematica_ را ندارد. چگونه می توانم CDF Player را برای جابجایی بین CDF های مختلف در OS X Lion دریافت کنم؟ ## ویرایش فراموش کردم ذکر کنم که می خواهم بدانم چگونه در حالت تمام صفحه، بین CDF ها جابجا شوم. برای آن باید یک کلید داغ وجود داشته باشد. برای این موضوع .... بهترین راه برای تغییر از حالت تمام صفحه به یک پنجره با منوها چیست؟ | چگونه بین CDF های مختلف در CDF Player سوئیچ کنیم؟ |
34295 | برای رنگآمیزی «لبهها» در «گراف» پس از اعمال تابعی مانند «VertexDegree»، کد زیر را انجام دادم (در _Mathematica 8.0.4_): g = GridGraph[{4, 4},VertexLabels->«Name» ,ImagePadding->10,DirectedEdges->True]; (* هایلایت از مستندات VertexDegree گرفته شده است *) highlight = جدول[Style[VertexList[g][[i]]، ColorData[TemperatureMap][VertexDegree[g][[i]]/Max[VertexDegree[g] ]]]]، {i، VertexCount[g]}]؛ edgeList = EdgeList@g; Flatten@Table[{edgeList[[i]] -> ( Function[Evaluate@ Line[#, VertexColors -> {highlight[[edgeList[[i, 1]], 2]], highlight[[edgeList[[i, 2]]، 2]]}]])}، {i,Length@edgeList}]؛ HighlightGraph[SetProperty[g, EdgeShapeFunction -> %]، هایلایت] به من می دهد:  که اساساً همان چیزی است که در آن منتظرش بودم. شرایطی که باید شبیه آن باشد. اگرچه از آنجایی که من از «Line[#, VertexColors -> {Color1, Color2}]» استفاده میکنم، این واقعیت که «لبهها» یا «Directed» یا «Undirected» هستند، در «Graph» حفظ نمیشود. **بنابراین سوال من این است:** آیا راهی برای حفظ ویژگی 'DirectedEdge'/'UndirectedEdge' و رنگ آمیزی تدریجی 'Edges' بر اساس دو راس آن وجود دارد؟ | به تدریج لبه ها را از نظر رنگ رئوس رنگ آمیزی کنید |
27850 | من در حال تلاش برای یافتن محدوده «(3 Sin[x] - 3)/(2 Cos[x] + 10)» هستم، این را امتحان کردم، Function[x, (3 Sin[x] - 3)/(2 Cos[x] + 10)]@ فاصله[{-Infinity، Infinity}] _Mathematica_ «فاصله[{-(3/4)، 0}]» را برگرداند، اما WolframAlpha -5/8 <= y <= 0 را برگرداند. مطمئنم Wolfram | آلفا درست است کد _Mathematica_ من چه مشکلی دارد؟ | چگونه می توانم محدوده عملکرد خود را پیدا کنم |
27858 | هنگام ایجاد تغییرات کلی در کد و متغیرها، Find یک منبع عالی است. آیا راهی برای استفاده از Find with wild cards برای یافتن و جایگزینی هر عنصر غیر عددی یا یافتن و جایگزینی فقط اعداد وجود دارد؟ | آیا می توان از Find با کارت های وحشی استفاده کرد؟ |
21965 | من می خواهم برعکس PowerExpand را انجام دهم و 2*Log[x+y] را به Log[(x+y)^2] تبدیل کنم. قانون: t_ Log[x_] -> Log[x^t] برای a Log[y]، a Log[Pi]، Pi Log[a]، 2 Log[a]، یک Log[2] کار می کند، اما نه برای `2 Log[Pi]، Pi Log[2]، Pi Log[EulerGamma]`. وارد کردن: Pi Log[Pi] /. Pi Log[Pi] -> Log[Pi^Pi] برمیگرداند: Pi Log[Pi] به جای: Log[Pi^Pi] | الگوهای تبدیل با ثابت ها کار نمی کنند |
39602 | من CDF خود را در فیس بوک جاسازی کرده ام. داده های CDF باید از سرور فیس بوک یا سرور من به صورت پویا گرفته شود. من امتحان کردم اما در کد پویا کار نمی کند و اصلاً نمی توانم به داده ها از هر دو سرور دسترسی داشته باشم. اکنون من دارم شک امکان دسترسی به داده های CDF از پایگاه های داده خارجی وجود دارد. | آیا امکان گرفتن داده از پایگاه داده خارجی برای CDF تعبیه شده در صفحه وب وجود دارد؟ |
46156 | این یک مثال ساده است: v = {1.48622576, 1.53444276, 1.42299438} v/(v + 1) Out[1]:= {0.597784, 0.605436, 0.587288} در شکل موردی بالا، عبارت 1 in +(v) . من می خواهم k را برای v = {1.48622576، 1.53444276، 1.42299438} پیدا کنم که در آن Log(0.5(1-k))/Log(0.5(1+k))=v (بیان به صورت ضمنی) | معادله به صورت ضمنی |
44213 | من اغلب فایلها را از فایلهای اکسل یا csv وارد میکنم و آنها در قالبی مانند این هستند: {{او، او، آن، ما}، {8.57167، 0.406351، 1.68575، 5.55309}، {9.16751، 2.57632، 9.20212، 9.8879}، {8.49497, 5.72921, 8.92677, 8.17118}, {3.78541, 2.35875, 4.94475, 3.56491}} با ابعاد در این مورد {5,4}، سپس میخواهم ابتدا ستونها را بر اساس نامگذاری کنم. در این مورد به این معنی است که ردیف یک او نامیده میشود و برابر با «{8.57167, 9.16751, 8.49497, 3.78541}» است. من چندین راه را برای انجام این کار امتحان کرده ام، اما برخی از آنها همیشه خطاهای مختلفی دریافت می کنند. این باید یک راه حل بسیار ساده و کارآمد باشد. این به این معنی است که من میخواهم {8.57167, 9.16751, 8.49497, 3.78541} هر بار که او را وارد ریاضیات میکنم نشان داده شود، همچنین اگر کلمه با بزرگ شروع شود، همانطور که برای همه کلمات در این مورد انجام میشود، میخواهم تغییر کند. از او به او و او به او و غیره. | عملکرد نامگذاری ستون ها |
43176 | بگویید من یک معادله دارم مانند A + 5 B + 10 C == 0 و من می خواهم _Mathematica_ را داشته باشم که این را به صورت (A/5) + B + 2 C == 0 بنویسم، یعنی می خواهم یک عبارت (B در این مورد) انتخاب کنم. مورد) و ضریب آن (در این مورد 1) را انتخاب کنید و _Mathematica_ معادله را به طور مناسب تقسیم یا ضرب کنید. من نمی توانم راهی جز استفاده از Solve برای حل معادله B پیدا کنم، اما این ایده آل نیست (به خصوص که B را به طرف دیگر معادله منتقل می کند). ### ویرایش یک راه حل خوب نیز باید چیزی باشد که بتوان بعد از یک Collect، یک Simplify و غیره، بدون لغو آن دستورات اعمال کرد، زیرا معادلاتی که من با آنها سر و کار دارم بسیار پیچیده تر از این مثال ساده هستند! | چگونه یک معادله را طوری تبدیل کنیم که ضریب یک جمله معین 1 شود |
34297 | من میدانم که «FrontEnd`SelectionSetStyle» فاقد سند است، اما نام آن نشان میدهد که آنچه من نیاز دارم را انجام میدهد. نحو آن چیست؟ من قبلاً چندین تغییر از دکمه زیر را روی برخی از کدهای انتخاب شده در یک سلول ورودی امتحان کرده ام. Button[set, FrontEnd`SelectionSetStyle[FontColor, RGBColor[{1, 0, 0}]]; Print[CurrentValue[SelectionData]]] * * * **Update** با استفاده از هسته، کد زیر آنچه را که نیاز دارم انجام می دهد: Button[set, SetOptions[NotebookSelection[InputNotebook[]], FontColor -> RGBColor[ {0، 0.7، 0.5}]]؛ Print[CurrentValue[SelectionData]]] من فرض میکنم که «FrontEnd`SelectionSetStyle» میتواند رنگ فونت انتخابی را در حالی که فقط از قسمت جلویی استفاده میکند، تغییر دهد. اگر چنین است، نحو آن چیست؟ | نحو برای FrontEnd`SelectionSetStyle |
44211 | من سعی می کنم یک ساختار پویا ایجاد کنم که لیست بزرگی از عبارات را در بر می گیرد و به کاربر اجازه می دهد هر تعداد ورودی را برای دستکاری بیشتر به صورت تعاملی انتخاب کند. این چیزی است که من تاکنون تصور کرده ام: Construct[largeListOfEntries_] := DynamicModule[{loadButton, viewPane, testlabels, valuesPicked, dsFunction, buttonPressed = False}, loadButton = Button[Load Initial List, buttonPressed = True; testlabels = largeListOfEntries[[;; ، 2]]]؛ viewPane = پنل[ پانل[ Dynamic@If[buttonPressed != False، CheckboxBar[Dynamic[valuesPicked]، MapThread[#1 -> #2 &، {Range[Length@testlabels]، testlabels}]، ظاهر -> عمودی ]، Load List...]، ImageSize -> {500، 340}، ImageSizeAction -> Scrollable، Scrollbars -> {True, True}], Style[Sample Pane، 12، Bold، Purple]]; dsFunction = دکمه[تغییر عنصر انتخاب شده، چاپ[largeListOfEntries[[valuesPicked, 1]]]]; ستون[{loadButton, viewPane, dsFunction}]] فهرست بزرگی مانند این داده میشود: largeListOfEntries = {#, label} & /@ RandomReal[1, 3000] Construct[largeListOfEntries] >  من می توانم هر تعداد عنصری را که میخواهم انتخاب کرده و تابع downstream را روی آنها اعمال کنم (برای مثال در اینجا تابع فقط مقدار عنصر انتخاب شده را چاپ میکند). به نظر میرسد همه چیز کار میکند، اما برای لیستهای بزرگ، عمل **کلیک کردن روی «چک باکس» زمان بسیار زیادی میبرد**. من گمان می کنم این به این دلیل است که DynamicModule همه مقادیر را در FrontEnd ذخیره می کند و با لیست های بزرگ می تواند بسیار کند شود. اگر من به سادگی از Module استفاده کنم یا همه چیز را جهانی نگه دارم، فرآیند به طور قابل توجهی سریعتر است، اما باید متغیرهای خود را بومی سازی کنم و از آنچه خوانده ام با استفاده از Module با اشیاء Dynamic توصیه نمی شود و متغیرهای Dynamic من توصیه نمی شود. قرمز می شود که نشان دهنده درگیری است. آیا چیزی وجود دارد که من اساساً اشتباه می کنم که تأثیر شدیدی بر عملکرد داشته باشد؟ * * * **ویرایش (03.18.14)** همانطور که کوبا اشاره کرد، مشاهده موفقیت در عملکرد به سادگی با استفاده از: largeListOfEntries = RandomReal[1, 3000] امکان پذیر است. CheckboxBar[Dynamic@valuesPicked,largeListOfEntries] نشان می دهد که این مشکل ممکن است مستقیماً با متغیرهای «Dynamic» در «CheckboxBar» مرتبط باشد. با این حال، اگر آن ساختار با یک «DynamicModule» پیچیده شود، عملکرد عملکرد حتی بدتر از قبل است، بنابراین خود «ماژول» نیز در این امر نقش دارد. | DynamicModule/Dynamic Checkbox Bar آهسته برای لیست های بزرگ |
34793 | من در حال توسعه یک شبیه ساز دوربین پرسپکتیو هستم. در حال حاضر، من فقط طرح یک شکل چهارگانه را در نظر میگیرم که به ما یک مخروط میدهد. برای آزمایش شبیه ساز خود، از نرم افزار رندر تصویر povray برای تولید یک تصویر دو بعدی برای یک کوادریک استفاده می کنم. مشکل من این است که چگونه رسولات خود را در ابعاد استاندارد متفاوت (مانند 800*600، 1080*1920،320*240،…..) رسم کنم. در اینجا بخشی از کد من است. Conic={{7.08617*10^-6,4.20705*10^-14,-0.00283447}، {4.20705*10^-14،8.77616*10^-7،-0.000219319}،{-0.00283447،-0.000219319،1.18635}} ell=Plot[Evaluate[ y /. حل[{x, 600 - y, 1}. Conic.{x, 600 - y, 1} == 0, y]], {x, 0, 800}, PlotRange -> {0, 600}, Aspect Ratio - > 6/8، Filling -> {1 -> {{2}، RGBColor[{1، 1، 1}]}}، Axes -> False, Background -> Black, PlotStyle -> {Directive[RGBColor[{1, 0, 1}]]}] (*در اینجا من مخروط (بیضی) خود را در (800,600) و برای {600-y} رسم می کنم ، من این کار را انجام می دهم زیرا سیستم مختصات بین تصویر و گرافیک معکوس است ... سپس برای تبدیل گرافیک خود به تصویر از Rasterize() استفاده کردم و تست کردم. با موفقیت نتیجه من *) Rasterize[ell,ImageSize -> {400, 300}, Background -> RGBColor[{0, 1, 0}]] (من باید دوربینم را با ابعاد تصویر 320 x 240 شبیه سازی کنم) کدم را تغییر دادم مانند این ell=Plot[Evaluate[ y /. حل[{x, 240 - y, 1}. Conic.{x, 240 - y, 1} == 0, y]], {x, 0, 320}, PlotRange -> {0, 240}, Aspect Ratio - > 3/4، Filling -> {1 -> {{2}، RGBColor[{1، 1، 1}]}}، Axes -> False, Background -> Black, PlotStyle -> {Directive[RGBColor[{1, 0, 1}]]}] در اینجا من بیضی را دریافت نکردم. به نظر می رسد نقطه ای وجود ندارد که «{x, 240 - y, 1}. Conic.{x, 240 - y, 1}» را برآورده کند. اما منطقی نیست زیرا وقتی از دوربین در povray استفاده می کنم، می توانم این تصویر را رندر کنم. هر گونه توضیح لطفا | شبیه ساز دوربین |
43431 | Mathematica دارای قابلیت های فوق العاده ای برای نمایش گرافیک های سه بعدی ارائه شده بر روی صفحه نمایش دو بعدی است. این باید استفاده از سیستم Graphics3D را همراه با کارت گرافیک NVIDIA، مانیتور سه بعدی با نرخ فریم بالا و شیشه شاتر سه بعدی (مانند مجموعه NVIDIA 3D Vision) کاملاً مناسب کند. حالا اگر به مستندسازی برسد، وضعیت کمتر مشخص است. من به تازگی یک اجرای زیبای ویژوال استودیو پیدا کردم چگونه می توان فریم های استریو را به طور جداگانه با سی شارپ کنترل کرد؟ (عینک شاتر سه بعدی NVIDIA) برای دریافت یک برنامه سه بعدی ساده (که در واقع فقط آزمایش می کند که می توانید دو رنگ مختلف را برای چشم چپ و راست رندر کنید)، اما هیچ چیزی در مستندات Mathematica یا در وب نیست. آیا خوب نیست که قدرت سه بعدی Mathematica را با پشتیبانی داخلی برای نمایش خروجی Graphics3D در یک سیستم 3D Vision داشته باشیم؟ آیا ایده ای برای انتقال کد نمونه سی شارپ به Mathematica و استفاده از خروجی Graphics3D برای تولید جفت تصویر استریو به صورت پویا دارید؟ هر ایده دیگری از پیاده سازی البته خوش آمدید! | استفاده از عینک شاتر سه بعدی NVIDIA با Mathematica |
31719 | من میخواهم خروجی این برنامه را در یک «پانل» بزرگ نشان دهم، اما وقتی این کد را با «پانل[ ]» احاطه میکنم، به نظر نمیرسد کار کند. چرا اینطور است؟ listA = {}; listB = {}; Verzameling A : InputField[Dynamic[Null, AppendTo[listA, #] &]] Verzameling B: InputField[Dynamic[Null, AppendTo[listB, #] &]] listAShow := مرتب سازی[DeleteDuplicates[listA] ; listBShow := مرتب سازی[ DeleteDuplicates[listB]]; Verzameling A = Dynamic[listAShow] Verzameling B = Dynamic[listBShow] unie := Union[listAShow, listBShow]; doorsnede := تقاطع[listAShow, listBShow]; toonOpl = نادرست; Row@{Checkbox[Dynamic[toonOpl]]، Toon bewerkingen} پویا[If[toonOpl، Column@{ Row@{Unie van A en B = ، unie}، Row@{Doorsnede van A en B = , doorsnede} }, {}]] دکمه[Reset alles, listA = {}; listB = {}] با تشکر از همه! | کمک پنل با برنامه کوچک |
11461 | من می دانم که کد زیر یک بازگشت ایجاد می کند: Clear[Global`*] u[i_, n_] := u[i - 1, n] + u[i, n - 1] u[0, n_] : = n u[i_, 0] := i u[2, 2] (* => 8 *) اما اگر ابتدا رابطه بازگشتی را در یک متغیر ذخیره کنم، بازگشت شکست: پاک کردن[Global`*] exp := u[i - 1, n] + u[i, n - 1] u[i_, n_] := exp u[0, n_] = n u[i_, 0] = i u[2, 2] (* ERROR *) چرا؟ من حدس میزنم که «exp» «سپر» «i» و «n» باشد، بنابراین، چیزی شبیه این را امتحان کردم: Clear[Global'*] exp := u[i - 1, n] + u[i, n - 1] u[i1_، n1_] := (i = i1؛ n = n1؛ exp) u[0، n_] := n u[i_، 0] := i u[2، 2] جدول[جدول[{i، u[i، n]}، {i، 0، 2}]، {n، 0، 2}]; u[2, 2] (* =>5 =>5 *) ... همانطور که می بینید، جواب درستی نمی دهد. یک مورد حتی شگفت انگیز این است: Clear[Global`*] exp := u[i - 1, n] + u[i, n - 1] u[i1_, n1_] := (i = i1; n = n1 u[i, n] = exp) u[0, n_] := n u[i_, 0] := i u[2, 2] جدول[جدول[{i، u[i، n]}، {i، 0، 2}]، {n، 0، 2}]; u[2, 2] (* =>5 =>14 *) آه... روند بازگشت بسیار پیچیده است، چگونه می توان همه اینها را توضیح داد؟ و چگونه مشکل اصلی را حل کنیم؟ | اگر ابتدا رابطه بازگشتی را در یک متغیر ذخیره کنم، بازگشت دوباره اتفاق نمی افتد یا به درستی اتفاق نمی افتد. |
27859 | فرض کنید WeatherData[Helsinki, MeanTemperature, {{2007, 1, 1}, {2012, 12, 31}, Day}] چگونه می توانیم فقط برای روز پانزدهم هر ماه داده داشته باشیم؟ | داده های آب و هوا برای پانزدهمین روز هر ماه |
39549 | با مراجعه به این صفحه، رسم منحنی های فضایی به طور ضمنی تعریف شده چگونه می توانم منحنی های تقاطع را روی صفحه x-y نمایان کنم؟ | طرح منحنی های تقاطع بر روی یک صفحه |
57918 | من سعی کردم معادلات دیفرانسیل مرتبه اول سیستم را همراه با یک معادله محدودیت حل کنم. من از Method -> Projection استفاده می کنم تا بررسی کنم که آیا محدودیت در هر مرحله وجود دارد یا خیر. با این حال، دو مشکل رخ می دهد: مشکل اول این است که پیام ها را دریافت می کنم: > General::ovfl: Overflow در محاسبه رخ داده است. و General::unfl: > Underflow در محاسبات رخ داده است، من نمی دانم چگونه با این پیام ها رفتار کنم. مشکل دوم این است که پیام را دریافت می کنم: > NDSolve::nlnum: مقدار تابع {Overflow[], Overflow[], Overflow[], > Overflow[]} لیستی از اعداد با ابعاد {4} در {t, u[t], x[t], > y[t], z[t]} ... تصویر کد را با توضیحات داده شده در (**) برای راحتی ضمیمه کرده ام اگر کسی به من کمک کند [DifferentialEquations`NDSolveProblems] Needs[DifferentialEquations`InterpolatingAnatomy] (=0; 0 ρi = 4.2; 0.0 ui = 8.71; [-3 x[t]]/( 2 (2 om + 3)) (om/6*y[t]^2 - u[t]^2*z[t]^2 + u[t]*y[t]*z[t]) + u[t]* Exp[3 x[t]] (-16*π*ρi*Exp[3 (1 + w) (xi - x[t])]) ( _تعریف سیستم معادلات دیفرانسیل مرتبه اول که باید به صورت عددی حل شوند_ ) معادله = {x'[t] + Exp[-3 x[t]]/( 2 (2 om + 3)* u[t]) (om/3*y[t] + u[t]*z[ t] + θ (y[t] - 2 u[t]*z[t]) z[t]) - (θ* Exp[3 x[t]]/u[t]) (-16 π*ρi * Expand[3 (1 + w) (xi - x[t])]) == 0, u'[t] + Expand[-3 x[t]]/(2 (2 om + 3)) (y[t] - 2 u[t] *z[t]) + 6 θ* Exp[3 x[t]]*(-8 π (1 - w)*ρi* Exp[3 (1 + w) (xi - x[t])]) = = 0، y'[t] - Exp[ 3 x[t]]*(48 π*ρi*(1 - w)*exp[3 (1 + w)*(xi - x[t])]) == 0، z'[t] - Exp[-3 x[t]]/(2 (2 om + 3) u[t]) (y[t] - 2 u[t]*z[t])*z[t] + Exp[3 x [t]]/u[t] (-16 π*ρi*Exp[3 (1 + w)*(xi - x[t])] == 0} (*تعریف شرایط اولیه: *) ics = {u[ti] == ui, x [ti] == xi، z[ti] == zi، y[ti] == -(1/(3 zi*θ + om)) 3 (6 adot* E^(2 xi)*ui + ui* zi - 2 ui*zi^2*θ + 96 E^(6 xi)* π *θ *ρi + 4 adot* E^(2 xi) *ui *om + 64 E^(6 xi)* π*θ * ρi* om)} (*تعریف متغیرهایی که باید ارزیابی شوند: *) vars = {x, x', x'', u, u', y, z} (*با استفاده از NDSolve دستور: *) g = NDSolve[{eqs، ics}، vars، {t، ti، ts}، روش -> StiffnessSwitching، Method -> {Projection، Method -> ExplicitRungeKutta، Invariants - > ina == 0}، InterpolationOrder -> Automatic، WorkingPrecision -> MachinePrecision]  | دو مشکل با NDSolve هنگام استفاده از Method -> Projection |
18577 | من یک کد نوشتهام و به بازخورد کمی نیاز دارم. میخواهم «Subscript» را توزیعی در میان (1) جمع و (2) ضرب کنم تا از دست کوتاه برای بردارهای اضافه شده تقلید کنم. برای مثال، در $(p+2k)_i=p_i+2k_i$، LHS برای RHS کوتاه است، جایی که شاخص مجاز نیست روی ضریب 2 قرار گیرد. در نهایت، من به استثنا نیاز دارم، جایی که مقدار عددی 0 باید باشد. مجاز به گرفتن ایندکس باشید: یعنی $0_i$ نباید به $0$ برود. کد من این است: Clear[Subscript]; زیرنویس[Plus[a_, b___], idx_] := زیرنویس[a, idx] + زیرنویس[b, idx]; زیرنویس[Times[a_, b___], idx_] := زمان[Subscript[a, idx]، Subscript[b, idx]]; زیرنویس[a_?NumberQ, idx_] /; a != 0 := a; کاری که من انجام دادم این بود که «Subscript» را به عنوان توابع تعریف کردم، که قبلاً Symbol در Mathematica تعبیه شده است. به نظر می رسد این کد واقعاً کار می کند، اما نمی دانم که آیا به دلیل زیرک بودن مستحق ضربه زدن به پشت هستم یا به دلیل بازنویسی یک نماد داخلی (یا هر رفتار بد کدنویسی دیگری) مورد سرزنش قرار بگیرم. همچنین، آیا راهی وجود دارد که کسی بتواند این قطعه کد را اشتباه ببیند؟ ممنون!! | بازخورد در مورد کد اشتراک من |
57866 | وقتی یک «Simplify کامل» را در لیست انجام میدهم $$ \left\{-\sqrt{5-2 \sqrt{6}},\sqrt{5-2 \sqrt{6}},-\sqrt{5+2 \sqrt{6}},\sqrt{5+2 \sqrt{6}}\right\} $$ من $$ میگیرم \left\{\sqrt{2}-\sqrt{3},-\sqrt{2}+\sqrt{3},-\sqrt{5+2 \sqrt{6}},\sqrt{2}+\ sqrt{3}\right\} $$ توجه داشته باشید که عبارت سوم به دلایلی به $-\sqrt{2}-\sqrt{3}$ ساده نشده است. آیا این یک اشکال است یا تابع پیچیدگی Mathematica واقعاً $-\sqrt{5+2\sqrt{6}}$ را سادهتر از $-\sqrt{2}-\sqrt{3}$ در نظر میگیرد؟ عبارت من در فرم ورودی: {-Sqrt[5 - 2*Sqrt[6]]، Sqrt[5 - 2*Sqrt[6]]، -Sqrt[5 + 2*Sqrt[6]]، Sqrt[5 + 2 *Sqrt[6]]} // FullSimplify | FullSimplify دادن نتیجه غیرمنتظره |
59517 | یک سیستم ODE خطی $2\ برابر 2 $ را می توان با SteamPlot در _Mathematica_ تجسم کرد. برای مثال StreamPlot[{y, y - x}, {x, -3, 3}, {y, -3, 3}] که  یا StreamPlot[{y, -3 y - x}, {x, -3, 3}, {y, -3, 3}] که  **سوال** من اینجاست: چگونه می توانم یک جفت بردار ویژه (مانند فلش های این پاسخ) را در نمودار رسم کنم؟ | StreamPlot در Mathematica |
36744 | در زمینه تئوری اطلاعات، **آنتروپی** معیاری از عدم قطعیت یک متغیر تصادفی است. در مکانیک کوانتومی، اصل عدم قطعیت بیان می کند که $\Delta x\Delta k \ge 1/2$. همان را می توان از نظر آنتروپی اطلاعات به صورت $S_x + S_k \ge 1 + \ln\pi$ بیان کرد. آنتروپی اطلاعات $S_x$ به صورت زیر تعریف می شود: $$ S_x = \int_{-\infty}^{\infty} {\rho(x) \ln\rho(x) dx} $$ where $\rho(x) $ تابع چگالی احتمال متغیر $x$ است. در ادامه [1،2،3] مطالعه من در مورد مسئله چاه مربع بی نهایت، می خواهم بررسی کنم که آیا نسخه اطلاعاتی اصل عدم قطعیت وجود دارد یا خیر. برای آن، من باید $S_x$ و $S_k$ را برای اعداد مختلف $n=1،2،3،\ldots$ محاسبه کنم و بررسی کنم که آیا مجموع آنها محدود است، با دانستن توابع چگالی احتمال مربوطه برای موقعیت $x. $ و تکانه $k$. کد من برای $S_x$ اینجاست: ClearAll[Global`*]; (* طول چاه *) L = 1; (* توابع ویژه، n=1,2,3,... u[n,x] صفر است خارج از [0,L] *) u[n_, x_] := Sqrt[2/L] Sin[n π x/L] (* تابع چگالی احتمال برای متغیر x(=موقعیت ذره) *) (* باز هم دامنه ρ(n,x) بازه [0،L] است *) ρ[n_، x_] := u[n، x]\[ مزدوج] u[n، x] یکپارچه = ساده کردن[-ρ[n، x] Log[ρ[n، x]]، n ∈ اعداد صحیح && x ∈ Reals] (* Out= -2 Log[2 Sin[n π x]^2] Sin[n π x]^2 *) (* ادغام بیش از [0,L] از ما u[n,x] را خارج از [0،L] تعریف نکرده ایم *) (* هرچند می توانستیم آن را تعریف کنیم و سپس از -inf به +inf * ادغام می شدیم *) Integrate[integrand, {x, 0 , L}] (* Out= -(1/(6 n π))(π (6 n - I π + 6 I n^2 π + n Log[64] - 12 n Log[1 - E^(2 I n π)] + 6 n Log[Sin[n π]^2]) + 6 I PolyLog[2, E^(2 I n π)] - 3 (-1 + Log[2 Sin[ n π]^2]) Sin[2 n π]) *) در این مرحله از قبل واضح است که مقدار انتگرال را نمی توان تعیین کرد، زیرا عبارات $\sin(n\pi)$ برابر با صفر و $\ln{0}$ تعریف نشده است. FullSimplify[%, n∈ اعداد صحیح] > در طول ارزیابی In[72]:= FullSimplify::infd: Log بیان[1-E^(2 I n > [Pi])] به -[Infinity] ساده شد. >> > > در حین ارزیابی In[72]:= FullSimplify::infd: Log بیان[Sin[n > [Pi]]^2] به -[Infinity] ساده شد. >> > > در حین ارزیابی In[72]:= FullSimplify::infd: Expression Log[2 Sin[n > [Pi]]^2] به -[Infinity] ساده شد. >> > > در حین ارزیابی In[72]:= عمومی::stop: خروجی بیشتر > FullSimplify::infd در طول این محاسبه سرکوب می شود. >> > > Out[72]= نامشخص کتاب من می گوید که $S_x = \ln(2L) - 1$. آیا ایده ای در مورد نحوه فریب _Mathematica_ برای محاسبه انتگرال دارید؟ **سوالات مربوط به Mathematica.SE (مسئله فیزیکی)**: آیا روش ریاضی تری برای برچسب زدن این نمودارها وجود دارد؟ چرا FourierTransform همگرا می شود در حالی که همان انتگرال که به صورت دستی نوشته شده است، همگرا نمی شود؟ انتگرال را برای پارامتر دلخواه n در مسئله چاه مربع بی نهایت محاسبه کنید | انتگرال آنتروپی اطلاعات را در مسئله چاه مربع بی نهایت محاسبه کنید |
9395 | چند تست با «Block»، «With» و «Module» انجام دادم و چند سورپرایز _جدید داشتم. ابتدا، من صراحتاً همه جفتها را تودرتو قرار دادم، و 9 تست زیر را تولید کردم، و سادهلوحانه در هر مورد 37 مورد انتظار داشتم: {Block[{x=42}، Block[{x=37},x]]، Block[{x=42}، با[ {x=37},x]]، بلوک[{x=42}، ماژول[{x=37}،x]]، با[ {x=42}، بلوک[ {x=37}،x]]، با[ {x=42}، با[ {x=37}،x]]، با[ {x=42}، ماژول[{x =37}، x]]، ماژول[{x=42}، بلوک[ {x=37}، x]]، ماژول[{x=42}، با[ {x=37}، x]]، Module[{x=42},Module[{x=37},x]]} > در حین ارزیابی In[48]:= Block::lvset: مشخصات متغیر محلی > {42=37} حاوی 42=37 است که یک تکلیف به 42 است. فقط انتساب به نمادها مجاز است. >> > > Out[48]= {37, 37, 37, Block[{42 = 37}, 42], 37, 37, 37, 37, 37} شگفتی این است که «با...بلاک... «تصادف ایجاد می کند، اما «با...با...» و «با...ماژول...» این کار را نمی کند. مگر اینکه آزمایش را به این طریق با[{heads={Block,With,Module}}, Table[heads[[i]][{x=42},heads[[j]][{x=37}، امتحان کنم. x]],{i,3},{j,3}]] > در حین ارزیابی In[49]:= Block::lvset: مشخصات متغیر محلی > {42=37} شامل 42=37 که انتساب به 42 است. فقط انتساب به نمادها مجاز است. >> > > در حین ارزیابی In[49]:= با::lvset: مشخصات متغیر محلی > {42=37} حاوی 42=37 است که یک انتساب به 42 است. فقط انتساب به نمادها مجاز است. >> > > در حین ارزیابی In[49]:= ماژول::lvset: مشخصات متغیر محلی > {42=37} حاوی 42=37 است که تخصیصی به 42 است. فقط انتساب به نمادها مجاز است. >> > > Out[49]= {{37, 37, 37}, {Block[{42 = 37}, 42], With[{42 = 37}, 42], > Module[{42 = 37}, 42]}، {37، 37، 37}} که در این صورت همه موارد «با...» برخورد ایجاد میکنند. فکر میکردم شروع به درک ساختارهای محدوده MMA کردهام:( **ویرایش** : در صورتی که سوال من واضح نبود، از توضیحات زیر با جزئیات بیشتر از اسناد ارائه شده سپاسگزار خواهم بود: (1) چرا `x «در مورد صریح «With...Block...» برخورد میکند، (2) چرا «x» در دو مورد دیگر با هم برخورد میکند وقتی ساختارهای تودرتو با استفاده از «Table» به جای «Table» ساخته میشوند. صراحتاً به ذهنم خطور کرد که «تابع» و «جدول» را در ترکیب ساختارهای محدودهبندی قرار دهم، زیرا آنها به متغیرها پیوندهای موقتی میدهند، اما من هنوز آن را امتحان نکردهام. | نتایج عجیب در هنگام تودرتو ساختارهای دامنه؟ |
50812 | اکنون سعی می کنم از _Mathematica_ برای ساده کردن عبارتی مانند این استفاده کنم: $P \sqrt{-P + \sqrt{M^2 + P^2}} + \sqrt{(M^2 + P^2) (- P + \sqrt{M^2 + P^2})} - M \sqrt{P + \sqrt{M^2 + P^2}}$ جایی که $P,M>0$ باید باشد صفر، بدیهی است اما Mathematica نمی تواند این ساده سازی را انجام دهد. آیا تکنیکی وجود دارد که به _Mathematica_ برای مقابله با این نوع بیان کمک کند؟ | ساده کردن یک عبارت حاوی رادیکال |
26986 | در اینجا معادلات دیفرانسیل است که 11 نوسانگر جفت شده را تنظیم می کند. new = Join[ جدول[x[i]''[t] == - x[i][t] + 0.1*(x[i + 1][t] - 2*x[i][t] + x [i - 1][t])، {i، 1، 9}]، {x[0]''[t] == -x[0][t]، x[10]''[t] = = x[9][t]، x[0][0] == 1، x[0]'[0] == 1، x[1]'[0] == 0، x[1][0] == 0}، جدول[x[i][0] = = 0، {i، 2، 10}]، جدول[x[i]'[0] == 0، {i، 2، 10}]] در اینجا راه حل ها آمده است. Solt = NDSolve[new, Table[x[i], {i, 0, 10}], {t, 25}] در اینجا تک تک نمودارها آمده است. جدول[Plot[Evaluate[x[i][t] /. Solt], {t, 0, 25}, PlotRange -> All], {i, 0, 10}] من سعی می کنم بفهمم چگونه یک نمودار بسازم تا در امتداد محور x، iهای من از 0 تا 10 باشد. و من می توانم حرکت موج را در امتداد هر نوسانگر با گذشت زمان تماشا کنم. من دائماً خطاهایی دریافت می کنم که در آن نوت بوک من سیل می شود و متوقف نمی شود مگر اینکه هسته را ببندم. این چیزی است که من تا کنون دارم، و مطمئن نیستم که چگونه زمان را در این مورد بگنجانم. نمودار[Evaluate[x[i][t] /. Solt], {i, 0, 10}] ویرایش در یک دایره جفت شد خورش = Join[ جدول[x[i]''[t] == - x[i][t] + 0.1*(x[i + 1 ][t] - 2*x[i][t] + x[i - 1][t])، {i، 1، 9}]، {x[10]''[t] == - x[10][t] + 0.1*(x[0][t] - 2*x[10][t] + x[9][t])، x[0]''[t] == - x[0][t] + 0.1*(x[1][t] - 2*x[0][t] + x[10][t])}، {x[0][0] == 0 ، x[0]'[0] == 0، x[1][0] == 1، x[1]'[0] == 0.5}، جدول[x[i][0] == 0، {i، 2، 10}]، جدول[x[ i]'[0] == 0، {i، 2، 10}]]; The Dsolve Loin = NDSolve[Stew, Table[x[i], {i, 0, 10}], {t, 6.28}] نمودارهای فردی جدول[Plot[Evaluate[x[i][t] /. Loin], {t, 0, 6.28}, PlotRange -> All], {i, 0, 10}] چگونه می توانم i=0 تا 10 را در یک دایره قرار دهم؟ | چگونه یک سری از نوسانگرهای جفت شده را رسم کنیم و حرکت موج را در امتداد آنها تماشا کنیم |
9576 | چگونه می توانم GridLines را مجبور کنم که در موقعیت های علامت تیک قرار گیرند؟ یک کد ساده، FrameTicks -> Automatic و GridLines -> Automatic این کار را انجام می دهد، اما نه این کد. خطا باید در تابع myTickList باشد، اما من آن را پیدا نکردم. علاوه بر این، AspectRatio -> 1 به نظر کار نمی کند... نتیجه:  Input-File data.dat: 3542228.204 5433969.188 3542221.426 5433999.371 3 1 2 0 40 کد نوت بوک: inffile = OpenRead[data.dat]; x1 = Read[inffile, Number]; y1 = Read[inffile, Number]; x2 = Read[inffile, Number]; y2 = Read[inffile, Number]; n1 = Read[inffile, Number]; n2 = Read[inffile, Number]; m1 = Read[inffile, Number]; m2 = Read[inffile, Number]; diff = Read[inffile, Number]; grad = Pi/2-ArcTan[y2 - y1، x2 - x1]; winkel=grad*180./Pi; اگر [winkel < 0.0، winkel = winkel + 360.0]; s1 = ToString[Drehung erfolgt um]; s2 = ToString[winkel]; s3 = ToString[ Grad]; str = StringJoin[s1, s2, s3]; Style[str، FontSize -> 35، Italic، FontFamily -> Helvetica] iend = n1 + n2 + 1; Do[xkoor[i] = x1 - n2*diff + (i - 1)*diff, {i, 1, iend}] جند = m1 + m2 + 1; Do[ ykoor[j] = y1 + m1*diff - (j - 1)*diff, {j, 1, jend+1, 1}] xvals = Table[xkoor[i], {i, iend}]; yvals = جدول[ykoor[j], {j, jend}]; ungedreht = بیرونی[List, xvals, yvals] // Flatten[#, 1] & ; myTickList[min_, max_, seg_, shift_?NumericQ, phi_?NumericQ, len_: 0.01] := جدول[{i, Rotate[Pane[Style[AccountingForm[i], LineSpacing -> {0, 12}, Frame > {{shift، 0}، {0، 0}}]، phi]، {len، 0}}، {i، If[Head[seg] === فهرست، اتحاد[{min، max}، seg]، Range[min، max، seg]]} ] r = RotationTransform[grad, {x1, y1}]; gedreht = r[ungedreht]; sortiert = SortBy[gedreht, Last]; labelingfunc[v : {x_, y_, w_}, i_, ___] := Placed[Grid[{{Pflock, i}، {Koordinaten, AccountingForm[{x, y}]}}، Frame -> All، Alignment -> Left]، Tooltip]; g = BubbleChart[(Append[#, 1] & /@ sortiert), ChartElements -> \!\(\* Graphics3DBox[SphereBox[{0, 0, 0}], Boxed->False, ImageSize->30, Lighting -> Neutral، ViewPoint->{0، DirectedInfinity[-1]، 0}]\)، ColorFunction -> تابع[{x، y، r}، روشنتر[زرد، x]]، برچسبهای نمودار -> قرار داده شده[سبک[#، زیربخش] و /@ محدوده[طول@sortiert]، مرکز]، اندازههای حباب -> { 0.07، 0.07}، LabelingFunction -> labelingfunc، AspectRatio -> 1، Frame -> True، GridLines -> Automatic, FrameStyle -> {Thick, Thick, Thick, Thick}, GridLinesStyle -> Directive[Blue, Dashed, Thick], FrameLabel -> { Easting [m\!\(\* StyleBox[\]\ ، \زیربخش\]\) ، شمال [m] ، ، ،}، PlotLabel -> Grid-Coordinates، BaseStyle -> {FontWeight -> Bold، FontSize -> 24}، FrameTicks -> {{myTickList[Min[gedreht[[All, 2]]] - 40.0 , Max[gedreht[[All, 2]]] + 40., 20, 5، 0]، هیچ}، {myTickList[Min[gedreht[[همه، 1]]] - 40.0، حداکثر[gedreht[[همه، 1]]] + 40.، 20، 5، Pi/6]، هیچ }}، BaseStyle -> {FontWeight -> Bold، FontSize -> 18}، ImageSize -> {800, 800} ] | GridLines در TickPositions |
30602 | من می خواهم یک الگوی p1 = 0,0,1,0,0 را با عناصر لیستA مطابقت دهم. عناصر یک دنباله بولی هستند که ممکن است به این شکل باشد {{0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0}, {0, 0, 0, 0 , 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0}} هر جایی که p1 با دنباله ای مطابقت دارد که می خواهم آن را تغییر دهم بخشی به p2 = 0.5، 0.5، 1، 0.5، 0.5 که لیستA را به {{.5، 0.5، 1، 0.5، 0.5، 1، 0، 1، 1، 0.5، تغییر می دهد. 5، 1، 0.5، 0.5}، {0، 0، 0.5، 0.5، 1، 0.5، 0.5، 0.5، 0.5، 1، 0.5، 0.5، 0، 0}} با تشکر! | دنباله ای از اعداد صحیح را مطابقت دهید |
18757 | آیا راهی برای نمایش نمودار ریاضی در یک مرورگر وب وجود دارد تا کاربر بتواند آن را بچرخاند و از این قبیل؟ من آماده هستم تا آن را در یک صفحه وب جاسازی کنم - یا روش دیگری مانند انتقال آن به یک زبان مختلف مانند جاوا یا جاوا اسکریپت. | طرح سه بعدی تعاملی در مرورگر وب؟ |
25183 | آیا علامت خاصی است یا می توان از آن به عنوان هر چیز دیگری استفاده کرد؟ به عنوان مثال برای ایجاد متغیرها. $x=4 | علامت $ در Mathematica چیست؟ |
18752 | این معادله برای DSolve در _Mathematica_ ساده است، اما من نمی دانم چگونه از راه حل استفاده کنم و آن را درک کنم. DSsolve[Y1''[x] - a2 Y1[x] - a1*X1[x] == 0, Y1[x], x] $ \text{Y1}[x]\to e^{\sqrt{\ text{a2}} x} C[1]+e^{-\sqrt{\text{a2}} x} C[2]+e^{-\sqrt{\text{a2}} x} \left(e^{2 \sqrt{\text{a2}} x} \int_1^x \frac{\text{a1} e^{-\sqrt{\text{a2}} K[1]} \text{X1}[K[1]]}{2 \sqrt{\text{a2}}} \, dK[1]+\int_1^x -\frac{\text{a1} e^{\sqrt{\text{a2}} K[2]} \text{X1}[K[2]]}{2 \sqrt{\text{a2}}} \, dK[2]\right) $ «dK1» و «dK2» چیست، چگونه انتگرال [1،x] را حل کنیم، و چگونه از این راه حل «Y1[x]» برای پیدا کردن استفاده کنیم. `X1[x]` در معادله دیگری مشتق[2][X1][x] == Y1[x] | نحوه درک و استفاده از راه حل DSolve |
46373 | من در حال ساخت یک دمو هستم که با معادلات دیفرانسیل به عنوان تابعی از دو متغیر (x و y) کار می کند. نسخه آزمایشی باید معادله دیفرانسیل را با یک مقدار y اولیه و یک سری از مقادیر x تا کنید. در اینجا یک کد ساده برای نسخه ی نمایشی وجود دارد. خروجی باید لیستی بر روی مقادیر y جدید باشد. DynamicModule[{dydx = Null}، Deploy@ Panel@ Grid@ Transpose@ {{معادله دیفرانسیل: (dy/dx)=، List of Slopes:}، {InputField[Dynamic[dydx]]، InputField[Dynamic [FoldList[dydx, 1, {0, 1, 2, 3}]]]}}] کد کار نمی کند زیرا dydx نمی تواند به عنوان یک تابع در FoldList اعمال شود. dydx باید به عنوان یک تابع f[y_,x_] تعریف شود. با این حال، من مطمئن نیستم که چگونه به صورت پویا یک تابع را با استفاده از InputField تغییر دهم. f[y_,x_]= dydx FoldList[f,1,{0,1,2,3}] من می خواهم این را به عنوان بخشی از ماژول پویا داشته باشم. کاربران می توانند یک تابع را وارد کنند و سپس لیستی از مقادیر y جدید را دریافت کنند. هر توصیه ای؟ | تا کردن تابع پویا |
39546 | من یک برنامه پایتون دارم که یک اسکریپت را به زبان Wolfram اجرا می کند و سپس به برنامه اصلی باز می گردد. آیا امکان برگرداندن مقادیر/متغیرها به برنامه اصلی وجود دارد؟ این کد در پایتون است که کد زبان Wolfram را اجرا می کند: os.system('wolfram -script file.wl') سپس در file.wl، برای مثال، می توانم دستوری مانند 1+1 را اجرا کنم که به من یک دستور می دهد. خروجی 2. آیا می توانم از این مقدار 2 در بقیه برنامه پایتون استفاده کنم؟ به عنوان مثال چاپ (انس) | خروجی از زبان Wolfram در پایتون |
31044 | من یک فایل خارجی دارم (data.out) که آن را با Mathematica با استفاده از data = ReadList[data.out, Number, RecordLists -> True] خواندم. این فایل شامل سه ستون «(x,y,f)» از هزاران داده است. در اینجا یک نمونه کوچک از آن وجود دارد: 0.30000000 0.00000000 0.1679035061279048E+02 2.300000000 0.50000000 0.119544711098613600000 0.00000000 0.2179035061279048E+02 5.80000000 2.50000000 0.7195447110986367E+01 3.000000000 0.000 0.4679035061279048E+02 7.90000000 7.50000000 0.1195447110986367E+01 4.70000000 2.000000000 2.000000000 2.000000000 0.8670000000000 0.8067 0.8067 1.20000000 4.50000000 0.2195447110986367E+01 اکنون میخواهم از Mathematica برای دستکاری لیست «داده» استفاده کنم و یک «dataMod» جدید ایجاد کنم که دارای ساختار «(x,y,f,f1)» باشد. بدیهی است که یک عنصر جدید (f1) در لیست dataMod وجود دارد. خوب، اگر $0\leq f < 5$، $f1$ باید یک عدد تصادفی در بازه $10^{-4}< f1 \leq \sqrt2$ باشد، اگر $5\leq f <7$، $f1$ باید باشد. یک عدد تصادفی در بازه $10^{-7}\leq f1 \leq 10^{-4}$ و اگر $f \geq 7$ باشد، آنگاه $f1$ باید تصادفی باشد عدد در بازه $10^{-12} < f1 < 10^{-7}$. آیا ایده ای برای انجام این کار دارید؟ | یک لیست جدید تحت شرایط از لیست موجود ایجاد کنید |
42386 | من می خواهم بتوانم z و r را رسم کنم. آیا باید از DSolve، NDSolve یا چیز دیگری استفاده کنم؟ من سعی کردم کمی آن را روشن کنم، با تشکر، Will ClearAll[Global`*]; (*ثابت*) rho = 1000; g = 9.81; Patm = 100000; gma = 0.0728; mu = 0.0001; rs = 287; T = 293.15; پسات = 2399; (*متغیرها*) r0 = 25*(10^-6) (*معادلات*) Pl = rho*g*z[t] + Patm; eqn1 = Pb[t] == rho*g*z[t] + Patm + (2*gma)/r[t] eqn2 = r[t] == (((1 + (Psat/Pb[t]) )*(rho*g*z[t] + Patm)*r0^3)/Pb[t])^(1/3) eqn3 = z'[t] == -(2/9)*(1/mu)*(r[t]^2)*(Pl - Pb[t]/(rs*T)) eqn = {eqn1 && eqn2 && eqn3، r[0] = = 0.000025 && z[0] == 1 } sol = NDSsolve[eqn، {r[t]، Pb[t]، z[t]}، t، {Z[t]، 1، 0}] | استفاده از NDSolve برای سه متغیر به عنوان تابع زمان |
42389 | من می خواهم مقدار میانگین یا میانه یک تابع را در بازه ای $[a,b]$ محاسبه کنم. با این حال، به نظر نمی رسد که چگونه این کار را در کمک پیدا کنم. به طور خاص من می خواهم چیزی داشته باشم که مانند زیر عمل کند: f = x; funcMean[f,{x,0,1}]; out :> 0.5; راه برای انجام این کار محاسبه انتگرال است: 1/(b - a) * NIntegrate[f, {x, a, b}, WorkingPrecision -> 20] اما من گمان می کنم که یک تابع داخلی برای انجام همین کار وجود دارد ? برای محاسبه میانه در همان بازه چطور؟ | محاسبه سریع میانگین / میانه یک تابع در یک بازه زمانی |
21717 | من آرایه ای از $(x,y,z)$ سه گانه دارم (ابعاد آرایه: N x 3)، که از آن می توانم یک نمودار پراکندگی دوبعدی با مقادیر $(x,y)$ ایجاد کنم: t = Table[{Sin[i ]، Cos[i]، i}، {i، 0، 2 \[Pi]، N[\[Pi]/20]}]; ListPlot[t[[همه، 1 ;; 2]]] اکنون، من میخواهم هر نقطه را با توجه به ارزش z$ آن رنگ کنم. من میتوانم با ایجاد یک سری «دیسک» و قرار دادن همه آنها در «گرافیک»، نحوه انجام این کار را پیدا کنم، اما پس از آن باید کاملاً تمام قالببندیها را انتخاب کنم. با این حال، نمیدانم چگونه از گزینههای «ListPlot» مانند «ColorFunction» برای رسیدن به هدفم استفاده کنم. چه چیزی را پیشنهاد می کنید؟ | نمودار پراکندگی X-Y با رنگ آمیزی وابسته به مقدار Z |
10753 | در اینجا یک نمونه کد وجود دارد که یک شیء کنترلی ایجاد می کند که عبارات داخل Maniplate را بارها و بارها محاسبه می کند و هرگز متوقف نمی شود (این با کد موجود در یادداشت ثابت می شود): _Sample 1:_ Manipulate[date = Table[0, {num} ]؛ برای[i = 1, i <= num, i++, date[[i]] = Sin[i]];(*Print@i;*) ListPlot[{date}], {{num, 2}, 1, 20, 1}] While همین مشکل را دارد: _Sample 2:_ Manipulate[date = Table[0, {num}]; i = 1; در حالی که[i <= تعداد، تاریخ[[i]] = گناه[i]; i++]; ListPlot[{date}], {{num, 2}, 1, 20, 1}] می دانم که اگر «Do» را انتخاب کنم، مشکل دیگر وجود نخواهد داشت: _Sample 3:_ Manipulate[date = Table[0, { تعداد}]؛ Do[date[[i]] = Sin[i], {i, 1, num}]; ListPlot[{date}], {{num, 2}, 1, 20, 1}] با این وجود، میدانم که اگر عبارت را در «Module» بیاندازم، میتوانم مشکل را حل کنم، اگر چیزی که استفاده میکنم «برای» باشد: _Sample 4:_ Manipulate[Module[{i}, date = Table[0, {num}]; برای[i = 1، i <= num، i++، تاریخ[[i]] = Sin[i]]; ListPlot[{date}]]، {{num, 2}, 1, 20, 1}] و…بله، برای کد بالا با `While` کار نمی کند…: _Sample 5:_ Manipulate[Module[{ j}، تاریخ = جدول[0، {num}]; j = 1; در حالی که[j <= تعداد، تاریخ[[j]] = گناه[j]; j++]; ListPlot[{date}]], {{num, 2}, 1, 20, 1}] (*این همچنان یک شیء کنترل مشکل ساز ایجاد می کند*) چگونه مشکل را با «While» حل کنیم؟ واقعاً در داخل «Manipulate» چه اتفاقی میافتد؟ دلیل دقیق حلقه بی پایان چیست؟ * * * خوب، معلوم شد که مشکل _sample 5_ از همکاری _Sample 4_ و _Sample 5_ است، قبل از اینکه نمونه 5 را اجرا کنم، یک شی کنترل قبلا توسط _Sample 4_ ایجاد شده است (بیایید آن را _Object 4_ در زیر بنامیم، و بنابراین ما دارای _Object 5_ برای _Sample 5_ ).به نظر من فرآیند باید به این صورت باشد: when `date = جدول[0، {num}]؛` در _نمونه 5_ اجرا میشود، توسط _Object 4_ ردیابی میشود و سپس «For[i = 1, i <= num, i++, date[[i]] = Sin[i]] ;` در _Sample 4_ اجرا می شود، بنابراین توسط _Object 5_ ردیابی می شود...بنابراین این داستان به ما می گوید که یک عادت خوب برنامه نویسی چقدر مهم است. است… | برای[] یا while[] را نمی توان در Manipulate[] استفاده کرد؟ |
39545 | من تابعی برای تخمین پارامتر با این کدها دارم: iparam1[u_, data_] := Module[{t, dif, bini, binit}, t = (Mean[Transpose[data]] - Mean[Mean[Transpose[data] ]])/ انحراف استاندارد[میانگین[انتقال[داده]]]; bini = N[Log[(1 - Mean[u])/Mean[u]]]; کدام[4 <= بین، بینیت = 4، -4 >= بین، بینیت = -4، -4 < بینی < 4، بینیت = بینی]; dif = b /. FindRoot[Lb[1, b, 0, t, u], {b, binit, -4, 4}]; dif] برای استفاده از این تابع، توابع زیر پیش نیاز هستند: p3[a_, b_, c_, t_] := c + (1 - c)/(1 + Exp[-1.7*a*(t - b)] ) p2[a_، b_، t_] := 1/(1 + Exp[-1.7*a*(t - b)]) w[a_، b_، c_، t_] := (p2[a, b, t]*(1 - p2[a, b, t]))/(p3[a, b, c, t]*(1 - p3[a, b, c, t]) ) Lb[a_, b_, c_, t_, u_] := (1 - c)*(-a)* Sum[(u[[i]] - p3[a, b, c, t[[i]]]*w[a, b, c, t[[i]]], {i, 1, Length[t]}] من با نوشتن معادل کامپایل شده تابعم با `CompilationTarget - مشکل داشتم > C`. FYI،`a`,`b`,`c` و t` واقعی هستند. در iparam1، داده ماتریسی از 1s و 0s و u ستونی از داده است. خروجی iparam1 یک پارامتر (یعنی dif) برای ستون داده شده است. من برای مثال جستجو کردم اما نتوانستم نسخه مطابقت شده را بنویسم. هر کمکی قابل تقدیر است. **به روز رسانی:** متوجه شده ام که FindRoot قابل کامپایل نیست. آیا راه حلی برای سریعتر کردن عملکرد iparam1 من وجود دارد؟ | نسخه کامپایل شده تابع تعریف شده توسط کاربر |
48712 | من در تلاش برای درک یکپارچه سازی کانتور هستم. چگونه در _Mathematica_ اعمال می شود؟ امیدوارم اگر دیدم با کد _Mathematica_ نوشته شده است، به درک آن کمک کند. به عنوان مثال، چگونه $$\int_\gamma \text{}(z) = \int_a^b \text{f}(z(t)) z'(t) \, \text{d}t$$ کدگذاری میشود؟ (نمونه از ویکی پدیا گرفته شده است.) | یکپارچه سازی کانتور کدگذاری |
39609 | چگونه می توان بررسی کرد که مجموع مکعب هر رقم یک عدد با خود عدد برابر است یا خیر؟ در کد زیر سعی کردم هر زمان که شماره مورد نظر با شرط مطابقت داشت برگردانم. در[191]:= تابع[x_]:=اگر[Total[Map[#^3& ,IntegerDigits[x]]]==x,x,0]; Func[300] > Out[192]= 300 ظاهراً به نظر می رسد که بررسی اشتباه انجام شده است. چه چیزی باعث این موضوع شد؟ چگونه آن را تعمیر کنیم؟ | بررسی اینکه آیا می توان یک عدد را از مکعب رقم آن تشکیل داد یا خیر |
33247 | خوب پس من تعدادی تصویر HR-TEM دارم. در این تکنیک، هر جا که ساختار کریستالی وجود داشته باشد، حاشیه ها ظاهر می شوند. این حاشیه ها با فاصله مشخصی بسته به ماده از هم جدا می شوند، این طول موج ماست. من می خواهم محدوده طول موجی را وارد کنم که با دو مقدار تعریف شده است، مثلاً 50/0 تا 55/0 نانومتر یا بر حسب پیکسل. خروجی باید این باشد که تمام فرکانسها به جز این فرکانسها که توسط WL تعریف شدهاند باید از تصویر فیلتر شوند، یک باند گذر. بنابراین در اینجا یک مثال با استفاده از برخی نرمافزارهای تجاری آورده شده است:  حدس میزنم رویکرد تبدیل فوریه، فیلتر کردن، و بازگشت فوریر باشد. تلاش من حتی به نتیجه نزدیک هم نبود... ممنون! | فیلتر باند یک تصویر |
5395 | من لیستی از عبارات را در پایگاه داده MySQL ذخیره می کنم. هر لیست به شکل {_String، {_String، _Real}، _Real} هر ستون از جدول پایگاه داده چه فرمت داده ای باید داشته باشد؟ من به TEXT، TEXT، FLOAT فکر می کنم. پیشنهادی دارید؟ باید بتوانم مقادیر را به Mathematica بازگردانم (با `SQLExecute[]`، SQLSelect[]`، و غیره) و بتوانم با عبارات در برنامه Mathematica کار کنم. | برای ذخیره عبارات در پایگاه داده از چه فرمتی استفاده کنیم؟ |
18758 | من ولتاژ یک استخر آب را با دو الکترود رسم می کنم. من در هر ولت خطوط کانتور روی نمودارم دارم، اما میخواهم خطوط میدان الکتریکی را که عمود بر خطوط کانتور هستند نشان دهم. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟  | چگونه می توانم خطوط عمود بر خطوط کانتور را در ListPlot3D رسم کنم؟ |
58569 | من می توانم یک فرآیند fBm ایجاد کنم: tlow = 0; ران = 1; len = Sqrt[ران]; قلع = 0.01; hurst = 0.4; DataZ = Random Function[ FractionalBrownianMotionProcess[hurst], {tlow, thigh, tinc}, 1]; dataz = مسطح کردن[DataZ[[2, 1]]]; در پست زیر: محاسبه نما هرست یا بعد فراکتال حرکت براونی کسری توضیح داده شده است که می توانید از FindProcessParameters برای تخمین نما هرست استفاده کنید: FindProcessParameters[dataz, FractionalBrownianMotionProcess[h]] مستندات می گوید که می توانید از گزینه های ProcessEstimator استفاده کنید. .. اما نمی گوید از کدام یک می توانید استفاده کنید ... من حدس می زنم که چنین گزینه هایی می تواند شبیه به شمارش جعبه، برآوردگر Takens و غیره باشد. گزینه های ProcessEstimator که می توانند با FractionalBrownianMotionProcess استفاده شوند چیست؟ | از چه گزینه های ProcessEstimator می توانم با FractionalBrownianMotionProcess استفاده کنم |
55847 | من می خواهم یک شکل سه بعدی از اکستروژن و مقیاس بندی یک کانتور دو بعدی ایجاد کنم. کانتور دو بعدی که من دارم به این صورت است:  و از دسته ای از نقاط تشکیل شده است (در اینجا با «ListPlot» رسم شده است. پیوسته -> درست). من به مجموعهای از پرسشها و پاسخها در اینجا در Mathematica.SE نگاه کردهام، بهویژه این یکی و این یکی، اما نمیدانم چگونه میتوانم آنها را به روشی ساده برای مشکلم اعمال کنم. به خاطر یک MWE از این نقطه به بعد به دایره تغییر می کنم: xdata = جدول[x, {x, -1, 1, 0.05}]; ydata = جدول[Sqrt[1 - x^2], {x, -1, 1, 0.05}]; circData = {Transpose[{xdata, ydata}]، Transpose[{xdata, -ydata}]}; ListPlot[circData, Joined -> True, AspectRatio -> Automatic] شکل اکسترود شده ای که می خواهم بسازم به این شکل است:  شکلی است متشکل از برش هایی از کانتور با شعاع ثابت $r_0$ در محدوده ای مثلاً $-1 < z < 1$ و کاهش شعاع با $z$ در نوک با توجه به $r(z)=r_0\sqrt{1-(z-1)^2}$ و $r(z)=r_0\sqrt{1-(z+ 1)^2}$ (بسته به نوک). **سوال من این است: چگونه می توانم این اکستروژن را برای مجموعه داده های لیستی که دارم انجام دهم؟** فقط برای روشن بودن، برای ایجاد شکل سه بعدی برای دایره ای که فریب دادم و از فرمول یک دایره و یک کره مانند این استفاده کردم. : p = Plot3D[{1 + Sqrt[1 - y^2 - x^2]، -1 - Sqrt[1 - y^2 - x^2 ]}، {x، -2، 2}، {y، -2، 2}، PlotStyle -> {نارنجی}، روشنایی -> خودکار، مش -> خودکار، نسبت جعبه -> خودکار، جعبه -> نادرست، محورها -> هیچ کدام]. q = RegionPlot3D[ Sqrt[x^2 + y^2] < 1, {x, -1, 1}, {y, -1, 1}, {z, -1, 1}, PlotStyle -> {Orange} , Lighting -> Automatic, Mesh -> Automatic, BoxRatios -> Automatic, Boxed -> False, Axes -> None]; نمایش[p, q] **آیا راهی برای دستیابی به همین اطلاعات با داده های یک لیست وجود دارد؟** * * * **[تطبیق با thicknessFunc توسط @Halirutan و همراه با مقیاس گذاری مجدد]** برای افزایش ضخامتFunc عمومی من آن را با آن تطبیق دادم: thicknessFunc[z_, body_, b_] := (HeavisideTheta[z] - HeavisideTheta[z - b])* Sqrt[b^2 - (z - b)^2] + b (HeavisideTheta[z - b] - HeavisideTheta[z - body - b]) + (HeavisideTheta[z - body - b] - HeavisideTheta[ z - body - 2 b])*Sqrt[b^2 - (z - body - b)^2] به گونه ای که می توانید با تنظیم $b$ شعاع قسمت های دایره ای را تنظیم کنید. نتیجه این کار این است که شما باید ضخامتFunc را در append با $1/b$ تغییر دهید، مانند Append[1/b thicknessFunc[u,2]*fdata[t], u] من به طور کامل نمیدانم چرا، اما حدس میزنم این مربوط به این واقعیت است که fdata در thicknessFunc ضرب می شود و بنابراین نیاز است که انتهای مستقیم thicknessFunc در 1 باشد. | اکسترود سطح مقطع 2 بعدی به شکل 3 بعدی با ضریب انقباض |
47325 | آیا راه آسانی برای انجام ... از historyobjetivot = {20, 20, 30, 40, 34, 20, 34}; دو لیست به دست آورید: - یکی با شماره هر مورد مختلف در لیست اصلی، یعنی {20،30،40،34} - دیگری با تعداد دفعاتی که در لیست ظاهر می شود {3،1،2،1} یا هر چیزی شبیه به انجام PieChart | چگونه می توان از یک لیست، داده های مختلف موجود در آن و زمان هایی که هر کدام ظاهر می شوند، به دست آوریم؟ |
8994 | دستور «گراف» برچسبهای لبه را در «فرم سنتی» نمایش میدهد. در عوض میخواهم از «StandardForm» استفاده کنم. من 'EdgeLabelStyle -> Directive[StandardForm, Background -> White]' را امتحان کردم، اما البته کار نمی کند. بنابراین، چگونه می توان آن را انجام داد، بر اساس «EdgeLabelStyle»؟ ویرایش: برای مثالهای @Sjoerd نظر دهید مثال Binomial شما تا حدودی گمراهکننده است، زیرا Binomial یک نسخه ذاتی TraditionalForm دارد. چیزی که در نمودار می بینیم نوعی ترکیبی از Standardform (برای n و k) و TraditionalForm برای پرانتز (من فکر می کنم) است. این اثبات است:  همانطور که می بینید، با وجود اینکه من از پرانتز در علامت گذاری استفاده کردم، همچنان پرانتز در نمودار (از TraditionalForm داخلی)، اما n، k در واقع در StandardForm هستند. این نشان می دهد که StandardForm در EdgelabelStyle کاری انجام می دهد، اما کافی نیست. شاید بتوان با BaseStyle بازی کرد؟ در صورت استفاده از MakeBox (بدون ToString) همین اتفاق می افتد. | StandardForm در لبه های نمودار |
34071 | من مشکل زیر را دارم: با توجه به لیستی از چندجملههای `P = {p1, ..., pn}` روی متغیرهای `x[1], ..., x[n]`، فهرستی از تکجملاتی را پیدا کنید. M = q1، ...، qm` در `x[1]، ...، x[n]` و ماتریس A که به `x[1]، ...، x[n بستگی ندارد ]` به طوری که «A.M = P». برای مثال، گرفتن `P = {x[1] x[2] + x[1]^2 x[2], a x[1]^2 + b x[2], c x[1]^2 x[2] + d x[2]^2}` یک راه حل ممکن این است: `M = {x[1] x[2], x[1]^2, x[2], x[2]^2, x[1] ^2 x[2]}`، «A = {{1, 0, 0, 0, 1}, {0, a, b, 0, 0}, {0, 0, 0, c, d}}` من موفق شدم با استفاده از یک راه حل طولانی و ناشیانه پیدا کنم قوانین جایگزین زیادی وجود دارد، اما من می خواهم بدانم آیا راه آسانی برای انجام چنین کاری وجود دارد. پیشاپیش سپاس فراوان | فهرست چند جمله ای ها را به صورت ماتریسی از ضرایب ضربدر فهرستی از تک جمله ها بنویسید |
18759 | در نسخه 8 من یکی از کاربران مکرر ترفند استفاده از کلیدهای میانبر برای تایپ آسان〚 و 〛 بودم. در نسخه 9، زمانی که میخواهم تغییر لازم را در «KeyEventTranslations.tr» ایجاد کنم، «\\[LeftDoubleBracket]» و «\\[RightDoubleBracket]» بلافاصله به تکپرانتزهای دوبل تغییر میکنند (`[[` و « ]]`). و در واقع میانبرها کار می کنند، اما آنها تک براکت های دوبل را به جای تک براکت های دوگانه وارد می کنند. چگونه می توان دو برابری براکت ها را در «KeyEventTranslations.tr» حفظ کرد؟ | آیا این کلید میانبر Part می تواند با نسخه 9 کار کند؟ |
56703 | من در درک نحوه تنظیم شبکه در دامنه فوریه در حین انجام تبدیل فوریه گسسته مشکل دارم. این ممکن است یک سوال بسیار پیش پا افتاده باشد، اما من از هر کمکی برای درک این مشکل سپاسگزارم. من سعی می کنم از تبدیل فوریه برای مدل سازی انتشار میدان الکتریکی در فضا استفاده کنم. مراحلی که باید انجام دهم عبارتند از: * تبدیل فوریه $f(x, z = 0)$ را بگیرید تا $f(k, z=0)$ بدست آورید * $f(k)$ را در $\exp[ ضرب کنید. i\,k_z\,d]$ برای مقداری فاصله انتشار $d$ با $i = \sqrt{-1}$. در اینجا k_z به این صورت تعریف می شود: $$ k_z = \sqrt{k^2 - k_x^2} $$ که $k$ عدد موج شناخته شده است. * تبدیل فوریه معکوس برای بدست آوردن $f(x, z=d)$ من شبکه خود را برای بعد x تنظیم کرده ام اما نمی دانم چگونه باید شبکه را برای بعد k تنظیم کنم. رویکرد من (همانطور که از بخش FFT در روشهای محاسباتی در فیزیک توسط جوئل فرانکلین به دست آمده است): شبکه $x$ من به صورت $x_i = i\,\,dx$ برای $i در [0,N-1 تعریف میشود. ]$ برای مقداری $N$. اکنون، فضای $k$ را با $k_j = j \times dk$ تعریف میکنم به طوری که $dk=\frac{1}{dx \,\,N}$. این شبکه برای بدست آوردن حداکثر مقدار k مجاز با قضیه نایکویست ایجاد شد. سپس، موارد زیر را اجرا می کنم: (*فیلدها لیستی از مقادیر فیلد در شبکه x است*) klist = Table[n*dk, {n, -NN/2 , NN/2}]; چهار = فوریه[فیلدها]; final= InverseFourier[ Table[four[[i]]*Exp[-I*d*Sqrt[k^2 - kxlist[[i]]^2]], {i, 1, Length[four]}]]; خروجی کد بالا نتایج مورد انتظار را برای اینکه میدان در فواصل مختلف چگونه به نظر می رسد به من نمی دهد. من از هر توضیحی در مورد اینکه تعاریف راه اندازی k-grid از کجا آمده است و همچنین اگر کسی می تواند به اشتباهات در اجرای من اشاره کند، قدردان خواهم بود. با تشکر | چگونه دامنه فوریه را برای تبدیل فوریه تنظیم کنیم؟ |
39541 | من سه جدول دارم: L، S و U. در جدول اول مقادیری از محدوده `(0,1)`، در جدول دوم از `(0,2*10^27)` و در جدول سوم از `(0,50)` دارم. نه من می خواهم تمام این سه جدول (جدول دارای دامنه یکسانی) را با هم ترسیم کنم. اما به دلیل محدوده بسیار متفاوت، من برای مثال فقط مقادیر U را می بینم، و بقیه دقیقاً مانند نقاط کوچکی هستند که بسیار نزدیک به محور x هستند. من سعی کردم از ImageCompose استفاده کنم، زیرا ریاضی 7 دارم، بنابراین نمی توانم از Overlay استفاده کنم، اما این توابع فقط برای دو نمودار هستند. آیا راه حل دیگری وجود دارد که چگونه می توانم این سه تابع را با هم رسم کنم و نمودار را خواناتر کنم؟ | ListPlot - ترسیم مقادیر با محدوده مختلف |
37439 | من فهرستی از طول، طول و عرض جغرافیایی و اندازه گیری دارم. a = {{{93، 104}، 290}، {{94، 103}، 292}، {{95، 105}، 291}، {{97، 109}، 294}، {{97، 102}، 295}}; و، من میخواهم این فهرست را درونیابی کنم و با استفاده از ContourPlot و CountryData آنها را رسم کنم. با این حال، هنگام استفاده از Interpolation: Interpolation[a] خطایی رخ داده است. ترتیب به 1 کاهش می یابد. درون یابی::umprec: درون یابی در شبکه های بدون ساختار در حال حاضر فقط برای شماره های ماشین پشتیبانی می شود. داده ها به دقت ماشین اجباری خواهند شد. لیست فقط صلح از لیست کامل من است. من نمی دانم چگونه این را حل کنم. | مشکل درون یابی در لیست |
2897 | 1. من تازه وارد _Mathematica_ هستم و می خواهم مجموعه $$\{ (x,y) \در \mathbb{R}^2 را پیدا کنم: (3x+y\exp(xy))(x-a) + (6y + x \exp(xy))(y-b) < 0 \}$$ برای برخی از ثابتهای $a$ و $b$. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ **افزوده شد**: آیا مجموعه در صورت a=-1.0643 و b=0.150 خالی است؟ 2. سوال واقعی من ممکن است دشوارتر باشد. برای این تابع $f:\mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}$، تعریف شده به صورت $$ f(x,y) := (3x+y\exp(xy))(x-a) + (6y + x \exp(xy))(y-b) $$ میخواهم محدوده آن را بدانم $f(\mathbb{R}^2)$ یا بهتر از آن $f(\mathbb{R}^2 - \{(a,b)\})$ یا تا حد امکان نزدیک. در _Mathematica_ هم میشه انجام داد؟ | چگونه مناطقی را پیدا کنیم که این نابرابری را برآورده کنند؟ |
23616 | منحنی فروپاشی نمایی به صورت مجانبی در حدود x=30 رسم شده است (درست برای چیزی که به آن نگاه می کنم) چگونه می توانم مقدار دقیق منحنی را پیدا کنم؟ من امیدوار بودم بتوانم از چیزی شبیه به تابع FindMinimum استفاده کنم، یا یک خط در امتداد مجانب رسم کنم و نقطه تقاطع را با محور x پیدا کنم. این تابعی است که برای رسم منحنی استفاده می شود: Plot[((5/Log[2])*Log[(80046.8 - ((0.79) (101325 + (1030*9.81*d))))/((313545. + 2.17341d) - ((0.79) (101325 + (1030*9.81*d))))])، {d, 0, 60}, AxesLabel -> {Depth - m, Time - mins}] | نحوه یافتن مجانبی از منحنی لگاریتمی |
34298 | من یک لیست دارم، به عنوان مثال لیست = {2، 1، 3، 5، 4، 6} چگونه طولانی ترین دنباله صعودی این لیست را پیدا کنیم؟ دو معنی برای این سوال وجود دارد: 1. بزرگترین زیرمجموعه را پیدا کنید که $$ X_{i_1} < X_{i_2} < \ldots < X_{i_{n-1}} < X_{i_n} $$ در آنجا $$ i_1 < i_2 < \ldots < i_{n-1} < i_n $$ 2. بزرگترین دنباله ای را پیدا کنید که $$ X_i < X_{i+1} < \ldots < X_{j-1} <X_{j} $$ | چگونه طولانی ترین دنباله یکنواخت را پیدا کنیم؟ |
26981 | وقتی سعی می کنم معکوس یک تابع درون یابی را برای دو مجموعه داده مشابه محاسبه کنم، رفتار عجیبی پیدا می کنم. مجموعه داده های من عبارتند از: Array1 = {25, 425, 825, 1175, 1575, 1975, 2025, 2625, 3225, 3775, 4375, 4975, 5250, 9250, 116750, 13250 24750، 27500، 47500، 67500، 82500، 102500} آرایه2 = {13، 88، 188، 263، 338، 413، 513، 588، 613، 6813، 6813، 613، 681، 688، 188، 2013، 1113، 1188، 1250، 1950، 2650، 3350، 4050، 4750، 5450، 6150، 6700، 13700، 20700، 27700، 34700، 4150، 27700، 34700، 4150 تعریف کنید: int1 = Interpolation[Array1]; int2 = درون یابی[Array2]; inv1 = InverseFunction[int1]; inv2 = InverseFunction[int2]; حال اگر اینها رفتار می کنند، با گرفتن معکوس مقدار تابع درون یابی برای X باید X را برگردانیم. در اینجا چه اتفاقی می افتد زمانی که ما آن را برای مثلاً 5 امتحان می کنیم: N[inv1[int1[5]]] > Out: 5. N [inv2[int2[5]] > خروجی: -1.73315 اشتباه است... این معنی ندارد. آیا دلیلی وجود دارد که معکوس یک تابع درونیابی با یک مجموعه داده همانطور که انتظار می رود رفتار کند اما با مجموعه دیگر رفتار نمی کند؟ این مجموعه داده ها خیلی متفاوت نیستند، بنابراین برای من مشخص نیست که مجموعه دوم چه چیزی می تواند باعث سوزش معده معمول شود. | InverseFunction در یک تابع درون یابی بد رفتار است |
7483 | من 4 رنگ دارم که از RGB به مدل CIELAB **L*a*b*** تبدیل کردم. 1. چگونه می توانم ترکیب این 4 رنگ را محاسبه کنم در حالی که برای هر رنگ (L,a,b) دارم؟ 2. چگونه می توانم همان ترکیب را محاسبه کنم، اگر بخواهم وزن های «(w1، w2، w3، w4)» را روی 4 رنگ قرار دهم که دارای 1 حداکثر و 0 وزن حداقل (هیچکدام) هستند؟ | چگونه می توان ترکیب 4 رنگ تعریف شده در مدل CIELAB L*a*b* را محاسبه کرد؟ |
40669 | در اینجا یک مثال حداقلی وجود دارد: s = 1 /(a + b[3]) + 1 /(2 a + b[3]); s[[1]] = مجموع [s[[1]] /. b[3] -> k، {k، 3}] s[[4]] s[[4]] = مجموع [s[[4]] /. b[3] -> k, {k, 3}] خروجی: Out[143]= 1/(1 + a) + 1/(2 + a) + 1/(3 + a) Out[144]= 1 /(2 a + b[3]) > Set::partw: قسمت 4 از (1/(1+a)+1/(2+a)+1/(3+a))+1/(2 a+b[3]) وجود ندارد. > >> Out[145]= 1/(1 + 2 a) + 1/(2 + 2 a) + 1/(3 + 2 a) من فقط هنگام استفاده از «Set» میتوانم خطا را ایجاد کنم. همانطور که کد بالا نشان می دهد، هر دو `s[[4]] و `Sum[s[[4]] /. b[3] -> k, {k, 3}]` به خوبی تعریف شده است. من چند روزی است که با خطاهای مشابه دست و پنجه نرم می کنم، لطفاً یکی توضیح دهد که دقیقاً در پشت صحنه چه اتفاقی می افتد؟ | Set یک پیغام خطای غیرمنتظره می دهد (Set::partw) |
48781 | من یک ماتریس دارم: A = {{a, b}, {c, d}} اما هر عنصرش، خودش، ماتریس دیگری است. a={{0,1,1},{0,1,0}} b={{0,0,1},{1,0,0}} c={{0,0,0},{ 0,1,0}} d={{0,0,1},{1,0,1}} میخواهم 'a' و 'b' را با عناصر آنها ترکیب کنم. و به ترتیب c و d. اگر فقط یک عنصر در 'a' و 'b' مشابه باشد و همزمان برابر با '1' باشد، (در اینجا:) a13=b13=1 عنصر 'b' از 'A' باید با صفر جایگزین شود. (اینجا A12=0). سوال 1: برای مقایسه زیر خط می نویسم، نمی دانم کدام یک باید در A['شاخص های اشاره به مکان b'] در این خط نوشته شود: Do[If[a[[i, j]] == b [[k، m]]، A['شاخصهای اشاره به مکان b'] = 0]، {i، 1، 2}، {j، 1،3}، {k، 1، 2}، {m، 1، 3}] سوال2: همه ما می دانیم که هر عنصر یک ماتریس دارای دو شاخص {i و j است. به عنوان مثال Aij}. آیا امکان اختصاص چهار شاخص به یک عنصر از یک ماتریس وجود دارد (مثلا Aijkm؟ در واقع، اگر بتوانیم چهار شاخص را به هر عنصر A در حلقه «Do» فوق اختصاص دهیم، خط راحتتر نوشته میشود. سؤال3: اگر به جای «a»، «b»، «c» و «d» اعداد داشته باشیم: A = {{1، 2}، {3، 4}} آیا امکان اختصاص یک ماتریس به عدد!!!!!! به عنوان مثال 1={0,1,1},{0,1,0}} 2={0,0,1},{1,0,0}} !! | کار با ماتریس های تو در تو |
5063 | من از کد زیر برای فیلتر کردن داده ها بر اساس درصد تغییر بین نقاط استفاده می کنم. درو[z = داده[[1]]؛ Sow[z]; اسکن[If[Abs[# - z]/z > دلتا، z = #; Sow[z]] &, data]][[2, 1]] یعنی فقط با در نظر گرفتن نقطههایی که از هم جدا شدهاند اما درصد مشخصی تغییر میکنند. در حالی که پاسخ صحیح را به من می دهد، می خواهم مقادیری را که بین هر نقطه انتخاب شده کاهش می یابد، بشمارم. چگونه می توانستم این کار را انجام دهم؟ | شمارش عناصر با استفاده از Reap & Sow نادیده گرفته شد |
788 | آیا راهی برای تعیین اندازه نوک پیکان در نقاط چاپگر وجود دارد؟ من به دنبال چیزی هستم که عملکردی مشابه «AbsolutePointSize»، «AbsoluteThickness» یا «AbsoluteDashing» داشته باشد، به جز برای Arrowheads. بهترین چیزی که من به ذهنم رسیده این است که از چیزی مانند «سر پیکان[1.5/???]» استفاده کنم، جایی که «???» عرض شی «Graphics» است. با این حال، اگر من عرض گرافیک را ندانم، این کار نمی کند. من با استفاده از Offset یا Scaled بازی کرده ام، اما نتوانستم آنها را برای این منظور به کار ببرم. **ویرایش:** با تشکر از پیشنهادات تا کنون. چند نظر: 1. تا کنون من از ImageSize همراه با سر پیکان[1.5/???] استفاده کرده ام، اما این به دو دلیل آزار دهنده است. ابتدا، تنظیم ارتفاع گرافیک با استفاده از «ImageSize -> {{10000},{hmax}}» غیرممکن میشود. دوم اینکه باید ImageSize را به عنوان پارامتر از یک سری توابعی که نوشته ام عبور دهم. 2. اندازههای «کوچک»، «کوچک»، «متوسط» و «بزرگ» دقیقاً همان چیزی است که من به دنبال آن هستم، با این تفاوت که به نظر نمیرسد با گرافیکهای سرپیکان سفارشی کار کنند. به طور خاص، مشخصات «سر پیکان[{{متوسط، 1/2، گرافیک[خط[{{-1، 1}، {1، 0}، {-1، -1}}]]}}» در یک دستور «Graphics» و به دنبال آن «پیکان»، خطای مرموز زیر را ایجاد میکند: «با «گرافیک[خط[{{-1، 1}، {1، 0} مواجه شدیم، {-1, -1}}]] که در آن Graphics در مقدار گزینه Arrowheads انتظار می رفت.» **ویرایش 2:** مشکل حل شد! همانطور که برت در زیر پیشنهاد می کند، برای استفاده از مختصات افست کار می کند: MyArrows = Arrowheads[{{0.000001, 0.5, Graphics[Line[{Offset[{-4.5, 5.4}]، Offset[{4.5, 0}]، Offset[{- 4.5، -5.4}]}]] }}] هنگام استفاده از این رویکرد، به نظر میرسد روی خطوط منحنی بهتر عمل میکند. برای تعیین یک اندازه سر پیکان بسیار کوچک مانند 0.000001. در اینجا چند نمونه خروجی با استفاده از سبک سرپیکان بالا آورده شده است:  | چگونه می توانم اندازه نوک پیکان را در نقاط چاپگر مشخص کنم؟ |
44217 | من سعی می کنم 2 مجموعه داده را با ListLinePlot رسم کنم و مشکل من این است که هیچ نموداری نشان داده نمی شود. وقتی یک مجموعه داده منفرد را رسم میکنم، یعنی «ListLinePlot[Aluminium]» عالی به نظر میرسد، مانند این:  اما وقتی سعی میکنم نمودار **دو** مجموعه داده با `ListLinePlot[{Aluminium, Steel}]` من فقط محور را دریافت می کنم:  من با Mathematica تازه کار هستم و مطمئن نیستم که چگونه داده ها را تفسیر می کند، اما در اینجا نمونه ای از یک مجموعه داده منفرد آمده است: > {{{ -0.00396837، 0.00690848}، {-0.00396786، 0.00696155}، {-0.0039628، > 0.00775434}، {-0.00394408، 0.0105445}، {-0.00392182، 0.0141262}، > {-0.00390765، 0.00390765، 0.00394408، 0.016-0.016 0.0180618}، {-0.00389247، 0.019202}، > {-0.0038864، 0.0203702}}} و یک مجموعه داده دوم: > {{{-0.0343947، 0.006893، 0.006893}، {39-4} 0.00694899}، {-0.0343897، > 0.00805173}، {-0.0343755، 0.0114375}، {-0.0343644، 0.0144129}، 0.0144129}، {-0.0343755، 5.5.5. {-0.0343477، 0.0177545}، {-0.0343401، 0.0187138}، {-0.0343345، > 0.0196253}، {-0.034329، 0.02092703، 0.0209271}، {3.0209271}، 0.0220682}، {-0.0343193، > 0.0230841}، {-0.0343153، 0.0240036}، {-0.0343123، 0.024847}، {-0.0343092}، {-0.0343092، 7 > {-0.0343057، 0.0266416}، {-0.0343021، 0.0275453}، {-0.0342986، > 0.0284322}، {-0.0342956، 0.0293173}} | مشکل ListLinePlot با 2 مجموعه داده |
23529 | دیروز مشکلی داشتم که مدت زیادی ادامه داشت. کد من نتایج درستی را تولید نمی کرد. اکنون می دانم چرا و به این فکر می کنم که چگونه در آینده از این مشکل جلوگیری کنم. کد زیر را در نظر بگیرید. پاک کردن[fAux]؛ fAux[i_] := fAux[i] = NDSolve[{y'[x] == Sin[y[x]^i]، y[0] == 1}، y، {x، 0، Pi}] [[1، 1، 2]]؛ f[i_, z_] := fAux[i][z]; در اینجا، «f» مقدار راهحل یک ODE را با پارامتر «i» در مقدار «z» برمیگرداند. راه حل ODE (یک تابع درونیابی) به حافظه سپرده می شود. برای مثال با ارزیابی «f[1,1.5]» میتوانید خودتان را متقاعد کنید که خوب کار میکند. اکنون میخواهم این را ارزیابی کنم: Table[f[2, x], {x, 0, 3}] و یک پیغام خطا دریافت میکنم > NDSolve::dsvar: 0 نمیتواند به عنوان متغیر استفاده شود. و همچنین نتایج غیرمنتظره: > {Sin[y[0]^2][0]، Sin[y[0]^2][1]، Sin[y[0]^2][2]، Sin[y [0]^2][3]} با نگاه کردن به مقادیر پایین «fAux» میتوانید چیزهای عجیبی را مشاهده کنید: DownValues[fAux] > {HoldPattern[fAux[1]] :> Interpolating Function[{{0.`, > 3.141592653589793`}},<>]، > HoldPattern[fAux[2]] :> Sin[y[0]^2]، > HoldPattern[fAux[i_]] :> (fAux[i] = NDSolve[{(y^\\[Prime])[x] == > Sin[y[x]^i]، y[0] == 1}، y، {x، 0، \\[Pi]}][[1،1،2]])} مقصر نام تکرار کننده در تابع جدول. همان نام «x» به عنوان متغیر ساختگی در «NDSolve» است. برای مثال، اگر یکی از آنها را با «xx» جایگزین کنید، همه چیز همانطور که انتظار می رود کار می کند. به نظر من این بسیار گیجکننده و خطرناک است، اینکه شما نامی را که برای متغیر تکرارکننده در کل نوت بوک گذاشتهاید، دنبال کنم. من حتی مطمئن نیستم که در بسته هایی که از داخل نوت بوک با آنها تماس می گیرید چگونه رفتار می کند. آیا این یک رفتار تحت تعقیب است؟ چگونه می توانم مطمئن شوم که دوباره همان اشتباه را تکرار نمی کنم؟ | چگونه از برخورد محدوده متغیرهای تکرارکننده اجتناب کنم؟ |
22359 | من می خواهم توابع از جمله موارد زیر را به حداقل برسانم. NMinimize[{1 - (1 - 1/n)^x - x/n, n > x, x > 1}, {n, x}] اما _Mathematica_ از واقعی نبودن مقادیر شکایت دارد. چگونه باید این کار را انجام دهم؟ | N استفاده را به حداقل برسانید |
17699 | من داده هایی در یک صفحه گسترده اکسل دارم که دارای 4 ردیف و 1000 ستون است. من از «وارد کردن» به صورت زیر استفاده می کنم: fittedMatrix = Table[ Import[sheet.xlsx, {Sheets, MC, #, i}] & /@ Range[2, 5], {i, 2, 1001}؛ // AbsoluteTiming که بر اساس ستون به ستون وارد می کند -- هزار واردات در هر صفحه گسترده. آیا راهی برای وارد کردن ردیف به ردیف وجود دارد؟ امیدوارم این امر سرعت واردات را بهبود بخشد. یا بهتر است ابتدا داده های خود را در اکسل جابجا کنم؟ ویرایش: ابتدا سعی کردم در اکسل جابهجایی کنم تا ابعاد 1000 x 4 را به دست بیاورم و دوباره با استفاده از: fittedMatrix=Table[ Import[sheet.xlsx,{Sheets, mcTransposed، #,i}] &/Range[ 2,1001], {i,2,5} ];//AbsoluteTiming اما اکنون می دهد: {{1/2 (Import[sheet.xlsx,{Sheets,mcTransposed,#1,i}]&)، 1/3 (Import[sheet.xlsx,{Sheets,mcTransposed,#1,i}]&), 1/4 (وارد کردن [sheet.xlsx,{Sheets,mcTransposed,#1,i}]&)، 1/5 (Import[sheet.xlsx,{Sheets,mcTransposed,#1,i}]&)، 1/6 (Import[sheet.xlsx,{Sheets,mcTransposed,#1,i}]&)، 1/7 (وارد کردن [sheet.xlsx,{Sheets,mcTransposed,#1,i}]&)، 1/8 (Import[sheet.xlsx,{Sheets,mcTransposed,#1,i}]&)، 1/9 (Import[sheet.xlsx,{Sheets,mcTransposed,#1,i}]&)، 1/10 (وارد کردن [sheet.xlsx,{Sheets,mcTransposed,#1,i}]&)، 1/11 (Import[sheet.xlsx,{Sheets,mcTransposed,#1,i}]&)، به جای دادههای واقعی اکسل من؟ | آیا می توانم سرعت وارد کردن داده های اکسل را بهبود بخشم؟ |
1453 | من از پایگاه داده SQL با «DatabaseLink» پرس و جو می کنم و در نتیجه اشیاء «SQLDateTime» یک ساعت در طول تابستان جابه جا می شوند. تاریخ ها بدون تغییر DST در پایگاه داده ذخیره می شوند، بنابراین به نظر می رسد که Mathematica این تغییر را اعمال می کند. چگونه می توانم شیفت جعلی را حذف کنم؟ راهحلی مانند گرفتن اعداد صحیح به سبک AbsoluteTime به جای عبارات SQLDateTime خوب است. | تغییر در نور روز مخفیانه در داده های SQL |
30002 | من یک لیست از جفت مقادیری دارم که در یک ListLinePlot ترسیم می کنم. من میتوانم از عملکرد راهنمای ابزار به خوبی استفاده کنم، اما میخواهم جلوی نمایش آنها را با نماد علمی بگیرم. من DisplayData20Yr زیر را امتحان کردم = {{2010, 1.49952026`*^6}, {2011, 1.82272254`*^6}, {2012, 2.01921445`*^6}, {2013, 2.28111, 2.281145 ، 2.77986072`*^6}، {2015، 3.18915846`*^6}، {2016، 3.1505870500000003`*^6}، {2017، 3.44300142`*^6}، {2017، 3.44300142`*^6}، 3.44300142`*^6}، 3.44300142`*^6}، 3.9*38، 30 {2019، 3.67522613`*^6}، {2020، 3.88522079`*^6}، {2021، 3.90061335`*^6}، {2022، 3.9293277800000003، {2*^ 3.90820965`*^6}، {2024، 3.9495397`*^6}، {2025، 3.6954160300000003`*^6}، {2026، 3.76539612`*^6}، 3.76539612`*^6}، 3.76539612`*^6}، 3.76539612`*^6}، 31.7*^7`، {20. {2028, 3.29648289`*^6}, {2029, 1.6678326400000001`*^6}} DisplayData20YrNoScientific = Map[NumberForm[N[#], ExponentFunction -> (Null &)2] &Yr]Data ListLinePlot[نکته ابزار[جدول[DisplayData20Yr[[i]], {i, 20}]], Joined -> True, PlotMarkers -> {Automatic, 12}]; ListLinePlot[نکته ابزار[DisplayData20Yr], Joined -> True, PlotMarkers -> {Automatic, 12}]; ListLinePlot[ راهنمای ابزار[DisplayData20Yr, Table[DisplayData20Yr[[i]], {i, 20}]], Joined -> True, PlotMarkers -> {Automatic, 12}]; طرح اول به طور معمول با راهنمایی های ابزار به صورت نماد علمی کار می کند. پلات دوم نیز مانند طرح اول عمل می کند. طرح سوم به هیچ وجه نکات ابزار را نشان نمی دهد. وقتی از مجموعه داده DisplayData20YrNoScientific استفاده میکنم، هر سه نمودار هیچ چیزی را نمایش نمیدهند. بدون خط/نقطه یا راهنمایی ابزار. آنها خالی هستند. طبق درک من، طرح سوم باید کار کند، زیرا راهنمای ابزار را می توان به عنوان راهنمای ابزار[عبارت، برچسب] استفاده کرد. | استفاده از نماد علمی در راهنمای ابزار را متوقف کنید |
33579 | من سعی می کنم تعداد کشورهایی را پیدا کنم که نوع خاصی از صنعت دارند. در حال حاضر، من این کد را دارم: کشورها = Flatten[CountryData[]]; listofCountries = جدول[کشورها[[i]], {i, 1, 240}]; صنایع = نقشه[{CountryData[#, MajorIndustries]} &, CountryData[All]]; داده = جدول[صنایع[[i]] -> فهرست کشورها[[i]], {i, 1, 240}]; من مطمئن نیستم که چگونه می توانم تعداد کشورهایی را که صنعت دارند (به عنوان مثال زغال سنگ) پیدا کنم، یا اینکه آیا در مسیر درستی هستم. آیا کسی می تواند راه صحیحی را برای یافتن تعداد کشورهای دارای صنعت به من نشان دهد؟ ویرایش: اگر بخواهم در کشورهای موجود در نقشه جهان با یک رنگ سایه بزنم، چگونه این کار را انجام می دادم؟ (این از تابع CountryData استفاده می کند.) من کنجکاو هستم که ببینم چه بخش از جهان این صنعت را دارد و غیره. (ویرایش: چگونه می توانم با نقشه جهان که مرزهای هر کشور را نشان می دهد این کار را انجام دهم؟) ویرایش 2: چگونه می توانم ویرایش فوق را با دو صنعت انجام دهم؟ (یعنی زغال سنگ و مس) | چگونه می توانم تعداد کشورهایی که دارای یک نوع صنعت هستند را پیدا کنم؟ |
34025 | من میخواهم نظریهای را تأیید کنم که بیان میکند یک مارپیچ میانگین طلایی رسم شده روی یک نمودار قطبی دارای نقاط تقاطع در مقادیر مشخص است.  باید 8 دایره متحدالمرکز وجود داشته باشد که هر کدام **در همان فاصله** دایره قبلی باشد. خطوط شعاعی باید با افزایش 10 درجه باشند و مارپیچ باید از '0' در اولین دایره در وسط شروع شود و به دایره شماره 8 در '360' ختم شود. مارپیچ میانگین طلایی باید مستقل از خطوط شبکه پیشرفت کند. اگر همه این الزامات برآورده شوند، «NSolve» باید مکانهای تقاطع را نشان دهد (تئوری ادعا میکند - 0 درجه در دایره #1 - 120 درجه در دایره #2 - 190 درجه در دایره #3 - 240 درجه در دایره #4 - 280 درجه در دایره #4 - 280 درجه در دایره # 5 - 360 درجه در دایره شماره 8). اگر کشش اولیه مارپیچ ثابت کند که این نظریه اشتباه است، تلاش برای کشش مارپیچ بین هر 2 نقطه تقاطع ممکن است این کار را انجام دهد.  | سفارشی سازی و یافتن نقاط تقاطع در طرح قطبی |
43019 | من یک پی دی اف سفارشی دارم به این معنا که کانولوشن چندین PDF دیگر است p[t_] := Convolve[p1[x],p2[x],x,t]; اکنون میخواهم مقدار مورد انتظار این pdf جدید را محاسبه کنم w.r.t $t$ $\mu = \mathbb{E}_t [ p(t) ]$ چگونه میتوانم این کار را با mathematica انجام دهم؟ | مقدار مورد انتظار پی دی اف سفارشی را محاسبه کنید |
8065 | من یک قطعه کد دارم که بارها و بارها در نوت بوک های جدید استفاده می کنم و باید آن را در هر نوت بوک جدید کپی و جایگذاری کنم. مشکل پیش می آید: اگر کد را در یک فایل به روز کنم، باید آن را به صورت دستی در همه فایل های دیگر انجام دهم. بنابراین میپرسیدم، آیا میتوان یک فایل ایجاد کرد، نامش را InitCode-7 July.nb بگذاریم و از یک دستور به عنوان سلول اولیه در _Mathematica_ برای بارگذاری آن استفاده کنیم؟ به این ترتیب من فقط یک فایل برای تغییر دارم و برای همه فایل هایی که از همان کد استفاده می کنم اعمال می شود. من با مفهوم فایل هدر در سایر زبان های برنامه نویسی آشنا هستم اما نمی دانم چگونه آن را در Mathematica انجام دهم. متشکرم. | استفاده از فایل های هدر |
28965 | آیا می توان از «CCodeGenerate» برای تولید کدی استفاده کرد که توابع را از کتابخانه های دیگر C فراخوانی می کند؟ به عنوان مثال، من می خواهم چیزی شبیه به این انجام دهم: CCodeGenerate[Compile[{{x}}، f[x]+1]، f1] که در آن f یک تابع تعریف شده در برخی از کتابخانه های دیگر است (که من آن را انجام می دهم. سپس به کد تولید شده پیوند دهید). من سعی کردم ابتدا 'f' را در _Mathematica_ از طریق LibraryLink در دسترس قرار دهم، اما سپس 'CCodeGenerate' یک اخطار ('CCodeGenerate::wmreq') صادر می کند و '$Failed' را برمی گرداند. | CCode تولید و فراخوانی توابع خارجی |
46152 | می خواستم بپرسم آیا برنامه Mathematica برای تجزیه PLUR یک ماتریس نمادین M وجود دارد، به طوری که M = P*L*U*R، با استفاده از چرخش FULL (سطری و ستونی) و جایی که R = شکل ردیف ردیف کاهش یافته M. ورودی های ماتریس M اعداد گویا، اعداد ممیز شناور و عبارات نمادین هستند. | برنامه Mathematica برای تجزیه PLUR یک ماتریس نمادین با استفاده از چرخش کامل |
29615 | در نسخه 9.01 در ویندوز 7، همه 64 بیتی. من مطمئن هستم که من یک چیز ساده را در اینجا گم کرده ام، اما من از تمام ترفندهای تجارتی که در مورد آن می دانم استفاده کردم و اسناد را خواندم و چیزی را که کمک کند نمی بینم. در اینجا یک تابع کامپایل شده برای سرعت بخشیدن به محاسبات ساخته شده است. هنگامی که این تابع در داخل «Plot» یا «Table» قرار میگیرد، با سرعت تابع کامپایلنشده اصلی، کند میشود. استفاده از «ارزیابی» خطا می دهد. در اینجا یک MWE (ارزیابی و کامپایل این تابع حدود یک دقیقه طول می کشد، متأسفم که من از آن استفاده می کنم، اما فقط یک خط است و کامپایل آن یک دقیقه طول می کشد) ClearAll[f, g, g0, x, b, الف]؛ f = تابع[{##} /. {x_, b_, a_} :>Piecewise[{{Exp[-b*(-Log[x])^a], 0. < x <= 1.}}]]; g = تابع معکوس[f, 1, 3]; g0 = کامپایل[{{x، _Real}، {a، _Integer}، {b، _Integer}}، g[x، a، b]]  زمانبندی[g0[.1، 3، 2]] (* {0.156001، 0.416409} *) و زمان[g0[#، 3، 2] و /@ محدوده[0، 1، 0.1]]  اکنون سریع است. نسخه کامپایل نشده برای هر محاسبه بیش از 60 ثانیه طول می کشد. اما وقتی در یک جدول، با استفاده از نسخه اصلی، دوباره کند می شود؟ یا به دلایل دیگری جدول[Timing[g0[x, 3, 2]], {x, 0, .1, .1}] (* {{61.308393, 0.00258519}, {61.323993, 0.416409}} *) `ارزیابی ` خطا می دهد و همچنان کند جدول[Evaluate[g0[x, 3، 2]]، {x، 0، 0.1، 0.1}] (*CompiledFunction::cfsa: Argument x در موقعیت 1 باید یک عدد واقعی به اندازه ماشین باشد *) استفاده مستقیم از Table بسیار کند است , مانند جدول بالا[g0[x, 3, 2], {x, 0, .1, .1}] مشکل مشابه با «Plot» قابل استفاده نیست «ارزیابی» و اگر این کار را نکنم، استفاده از «کامپایل-نادرست» کمکی نمی کند (از آنجایی که «g0» قبلاً کامپایل شده است)، همچنان کند است Plot[g0[x, 3, 2], {x, 0، 1}، روش -> {کامپایل -> نادرست}] (*آهسته*) نمودار[g0[x، 3، 2]، {x، 0، 1}، روش -> {تأمین شده -> نادرست}، ارزیابی شده -> نادرست]، {x، 0، 1}، ارزیابی شده -> نادرست] (*آهسته*) *چگونه می توان از تابع کامپایل شده در «Table» و «Plot» بدون کندی استفاده کرد؟** آیا این یکی از آن مسائل «HoldRest»، «HoldFirst» یا من در اینجا چیز اساسی تر را از دست داده ام؟ | روش صحیح استفاده از تابع Compiled در Table و Plot بدون کاهش سرعت چیست؟ |
23003 | من سعی می کنم راه حل های یک مسئله کتاب درسی که با توابع درجه دوم سروکار دارد را نشان دهم. این شامل ترسیم یک درجه دوم و همپوشانی طرح و تصویر است. اینجا اسکن کتاب درسی است..... ایده مشکل این است که چندین مدل درجه دوم ممکن را پیدا کنید. حلقه من این تصویر را در یک متغیر وارد کردم، آن را img1 نامید. من میخواستم یک خط پایه ایجاد کنم، بنابراین با یک نمودار ساده، x وقفههای 0 و 18 و راس در (9،14) شروع کردم. می دانم، راه حلی برای مشکل نیست، اما می خواستم ببینم طرح و تصویر چگونه با هم مطابقت دارند. من نمودار g2 = Plot[-14/81 x (x - 18), {x, -1, 19}، PlotStyle -> Thick] را ایجاد کردم سپس آنها را کنار هم قرار دادم و محل قرارگیری طرح را بر اساس اندازه تصویر تغییر دادم. . ImageCompose[img1, g2, {983/2, 811/2}] که این را به من می دهد...  راس این است در جای مناسب، اما محورها در یک راستا قرار نمی گیرند. ببخشید اگر این سوال احمقانه است، من اصلاً مطمئن نیستم که چگونه می توانم طرح خود را با تصویر پس زمینه مطابقت دهم، بنابراین محورهای تصویر مانند محورهای طرح من باشند ... آیا لازم است مقیاس طرح من، یا مقیاس تصویر من.. یا چیزی آشکار که از دست داده ام. هر کمکی قابل تقدیر است | ساختن تصویر با طرح |
15832 | من فقط سعی می کنم معادله شرودینگر را برای هیدروژن حل کنم. ما راه حل را به صورت دستی در کلاس بررسی کردیم، اما وقتی که سعی می کنم آن را حل کنم، Mathematica کاری انجام نمی دهد (فقط آنچه را که تایپ کردم دوباره نمایش می دهد): DSolve[-h^2/(2*mu)*(1/ r^2*D[r^2*D[y[r، تتا، فی]، r]، r] + 1/(r^2*Sin[تتا])*D[Sin[تتا]*D[y[r،تتا،فی]،تتا]،تتا] + 1/(r^2*Sin[تتا]^2 )*D[D[y[r، تتا، فی]، فی]، فی]) - k*q^2/r*y[r، تتا، فی] == انرژی*y[r، تتا، فی]، y، {r، تتا، فی}] | ریاضیات معادله را حل نمی کند من می دانم که قابل حل است |
28068 | چگونه می توانم یک NET STAThread را به کد NET/Link Mathematica تبدیل کنم؟ یا ساده ترین راه برای کامپایل و اجرای برنامه زیر از داخل mathemaitca چیست؟ با استفاده از سیستم؛ با استفاده از Wolfram.NETLink؛ با استفاده از System.IO؛ با استفاده از System.Drawing. با استفاده از System.Windows.Forms. public class File{ [STAThread] public static void Main(String[] args) { MathKernel k = new MathKernel(); k.Compute(ExportString[Graphics[Circle[]],{\Base64\,\PNG\}, Background -> None]); ورودی رشته = k.Result.ToString(); byte[] bytes = Convert.FromBase64String(input); جریان جریان = MemoryStream جدید (بایت)؛ IDataObject dataObject = New DataObject(); dataObject.SetData (PNG، جریان); Clipboard.SetDataObject(dataObject، true); } } من آن را با استفاده از کد زیر کامپایل می کنم، اگر کسی بخواهد آن را امتحان کند. csc /target:winexe /reference:Wolfram.NETLink.dll File.cs | رابط C# STAThread |
38230 | داشتم دوره آموزشی آمار: مدلسازی با توزیع آماری http://www.wolfram.com/training/videos/DAT016/ را تماشا میکردم که در یکی از اسلایدها تصویر زیر نمایش داده شد. کسی میدونه این پالت موجوده و کجا میشه پیداش کرد؟  | از کجا می توانم پالت توزیع را پیدا کنم؟ |
43377 | من می خواهم تابع funcin (مختصات کروی) را ادغام کنم. ϵ=78.36 λ=0.548881 funcin = 1/(ε*π)*Exp[-(2*r + λ*Sqrt[r^2 + ρ^2 - 2*r*ρ*Cos[θ]])]* r^2*Sin[θ]*1/Sqrt[ρ^2 + r^2 - 2*r*ρ*Cos[θ]] intfuncing = ادغام[funcin, {r, 0, Infinity}, {θ, 0, π}, {ϕ, 0,2 π}] اگر از محاسبات تحلیلی ('Integrate') استفاده کنم، یک انتگرال روی r باقی می ماند که باید ارزیابی عددی، به عنوان مثال، با استفاده از «N[intfuncing]» برای ρ خاص. به عنوان مثال می توانم بنویسم: Do[ρ = 0.1 + (i - 1)*0.05; int[[i]] = N[intfuncing], {i, 60}] برای محاسبه انتگرال در 60 نقطه. اما من یک خطا دریافت می کنم که: > NIntegrate::slwcon: ادغام عددی خیلی آهسته همگرا می شود. مشکوک به یکی از موارد زیر است: تکینگی، مقدار ادغام 0، بسیار > انتگرال نوسانی، یا WorkingPrecision بسیار کوچک است. اگر بخواهم انتگرال را به صورت عددی با 'NIntegrate' ارزیابی کنم، دریافت می کنم: > انتگرال ... به مقادیر غیر عددی برای همه نقاط نمونه ارزیابی می شود > در منطقه با مرزهای {{∞, 0.}, {0, 3.14159 }، {0، 6.28319}}. آیا کسی ایده ای برای حل این مشکل دارد؟ | چگونه می توان این انتگرال را به صورت عددی ادغام کرد؟ |
49249 | من معادله زیر را دارم: \begin{معادله} (y-1)^{b1} - C~~ y~~ \exp(a x)=0 \end{معادله} که در آن $a، b$ ثابتهای واقعی هستند، $ C$ ممکن است یک عدد پیچیده باشد. من باید جواب واقعی معادله بالا را برای هر انتخاب $x$، با $x در [-100، 100]$ پیدا کنم. من با $\mathbf{fzero, fsolve}$ در _Matlab_ امتحان کردم. اما کار نمی کند. من هم سعی کردم با روش نیوتن - رافسون حل کنم. نتیجه منفی است. آیا می توان آن را به روش دیگری حل کرد. هر گونه کمک / پیشنهاد / مشاوره، بسیار مفید خواهد بود. من با کد mathematica زیر امتحان کردم، اما با افزایش دامنه x$ تقریباً از بین رفت. این کد ریاضی من است: k = 0.5; (*k مثبت است*) b = 0.01; (*b عدد مثبتی است که بیشتر از 1* نباشد) a1 = bk; b1 = 1 + b; a2 = b1 + k; a = a1 / a2; y0 = 0.5; z = ConstantArray[0, 11]; برای[x = -5; i = 1، x < 6، x = x++; i++، t = حل[y0 (1 - y)^b1 - y (1 - y0)^b1 Exp[a x] == 0، y]; z[[i]] = y /. t] من به راه حل واقعی نیاز دارم، نه بخش واقعی راه حل. ثانیاً ثابتهای من به پارامترهای $k، b$ که در کد ذکر شده است وابسته هستند. و $C = \frac{(1-y0)^{b1}}{y0}$. امیدوارم سوال من در مقوله ریاضی منطقی باشد. هر گونه سوال / پیشنهاد / بازخورد بیشتر، لطفا به من اطلاع دهید. با تشکر از همه کسانی که نگرانی نشان می دهند. من به کمک شما نیاز دارم | ریشه واقعی را پیدا کنید |
33837 | من لیست های تو در تو دارم که در آن سطوح ضایعات زیادی وجود دارد که به نظر می رسد l = {{{{{2, 2}}, 3}, 2, {{2, 33}}, 4, 5}}}. من می خواهم آن را به چیزی شبیه به l = {{{2, 2}, 3}, 2, {2, 33}, 4, 5} کاهش دهم. من تابعی را ساختم که سطوح زباله را در سطح بالایی حذف می کند: l = {{{{{{2, 2}}, 3}, 2, {{2, 33}}, 4, 5}}}; strip = تابع[{list}، If[(Head[list] === List) && (Length[list] > 0)، If[Flatten[list, 1] === list[[1]]، s = strip[list[[1]]], s = list], s = list]; s]؛ strip[l] برای انجام این کار در هر عمقی، سعی کردم «Map[strip[l]]» را بدون موفقیت انجام دهم. چگونه می توانم عملکرد خود را در تمام سطوح اعمال کنم؟ همچنین، حدس میزنم راه مناسبتری برای حل مشکل من وجود داشته باشد. | مهاربندهای ضایعاتی را در لیست تودرتو بردارید |
23472 | من با درون یابی تابع مشکل دارم. وقتی از آن استفاده میکنم، نقاط من بسیار تغییر میکند. آیا ایده ای از راه حل دارید؟ data = Import[EQE.txt، Table، HeaderLines -> 3]; eqelambda = Table[{data[[n, 1]], data[[n, 5]]}, {n, Length[data[[All, 1]]]}]; h[x_] := hplanck*c/(x*10^-9) f[x_] := Log[-Log[1 - x]] data11 = h /@ eqelambda[[All, 1]]; data12 = f /@ eqelambda[[All, 2]]; data1 = جدول[{data11[[n]]، data12[[n]]}، {n، طول[data11]}]; intdata1 = درون یابی[data1]; ListPlot[data1] Plot[intdata1[x], {x, 0, 1.8}] فایلهای داده در اینجا: https://www.dropbox.com/sh/4ztzyv4zjwwlh1y/u1P_ELgBVA | مشکل درون یابی |
4923 | قبلاً میتوانستید یک آیتم Magnify را در منوی Format صفحه اصلی Mathematica پیدا کنید، اگر درست یادم باشد در پایین آن. میتوانید آیتم را در ویندوز با دنبالهای از صفحه کلید مانند «Alt-R»، «M» و سپس یک عدد دریافت کنید. مک احتمالاً چیزی مشابه داشت. این واقعا برای افرادی که از ماوس اجتناب می کنند مانند من مفید بود. این منوی کوچک در پایین سمت راست یک نوت بوک برای گرفتن با ماوس در بالاترین سرعت، که در صفحه نمایشی با وضوح بالا با عرض 1920 یا 2560 پیکسل به آن نیاز دارید، آزاردهنده است. حرکات موش من در نهایت شبیه به طرحی از یک جاذب عجیب و غریب است که در اطراف هدف می چرخد! من نتوانستم آیتم منوی Magnify را در Mathematica 8 یا هیچ میانبر صفحه کلید دیگری برای بزرگنمایی notebook در مرکز اسناد Mathematica پیدا کنم. اگر کسی به هر وسیله ای برای دسترسی به بزرگنمایی نوت بوک از صفحه کلید اشاره کند سپاسگزار خواهیم بود. | دنباله صفحه کلید برای Magnify در نسخه 8؟ |
57937 | در _Mathematica_ V10، حروف علامت های ریاضی و/یا سایر نمادهای خاص اشتباه است. من این را در سلول های ورودی و همچنین در پالت Basic Math Assistant می بینم. چگونه این مشکل را حل کنم؟ | فونت های بد در Mathematica 10 |
25792 | من باید مجموعه داده های بسیار بزرگی را تجزیه و تحلیل کنم، و بدیهی است که آنها در حافظه رایانه جا نمی شوند. من باید آماری را در مورد این مجموعه داده ها تولید کنم، و این مرا به اینجا می آورد: چگونه می توانم برخی از تجزیه و تحلیل های آماری را روی مجموعه داده های **توزیع شده** انجام دهم؟ من تصور میکنم که _Mathematica_ ممکن است دادهها را (امیدوارم به صورت خودکار) بر روی بسیاری از هستهها تقسیم کند، محلی یا از راه دور. کسی تجربه ای داشت؟ | توزیع و تجزیه و تحلیل مجموعه داده های بزرگ |
57380 | مشکل زمانی که متن را از یک InputFiled به دیگری کپی می کنید. درج در مکان های غیر ضروری شکاف. به عنوان مثال متن #bbb (بدون نقل قول) را از یک فیلد به فیلد دیگر کپی کنید و # bbb (بدون نقل قول) را دریافت کنید. | نحوه کپی کردن متن از InputField |
30003 | آیا می توان از «Manipulate» و «Switch» برای تغییر کنترل های «Manipulate» استفاده کرد؟ دستکاری[ماژول[{...متغیرها...}، سوئیچ[نوع، 1، کنترلها = ...، 2، کنترلها = ...]]، کنترلها] که در آن کنترلهای «دستکاری» برای هر «نوع» متفاوت است `. | تغییر کنترل ها را دستکاری کنید |
55026 | تعریف FitResiduals در Mathematica چیست؟ من نتوانستم تعریف آن را در راهنمای Mathematica پیدا کنم. آیا همان مربع چی است؟ | تعریف FitResiduals چیست |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.