_id
stringlengths 1
5
| text
stringlengths 0
5.25k
| title
stringlengths 0
162
|
|---|---|---|
34536
|
وقتی از گزینه Method تابع «FindMinimum[]» استفاده نمی کنیم، از کدام الگوریتم استفاده می شود. FindMinimum[f,{x,x0}]
|
روش های FindMinimum []
|
23388
|
انتگرال «Integrate[Sqrt[1+x^3], {x, -1, 1}]» است. من میخواهم یک «جدول» با سه ستون و چهار ردیف ایجاد کنم که تقریبهای میانی، ذوزنقهای و قانون سیمپسون انتگرال را با زیر بازههای $n=4,8,16$ و $32$ نشان میدهد. من این سه تقریب را به این صورت تعریف کردم: f[x] := Sqrt[1 + x^3] midptApprox[func_, {x_, a_, b_}, n_] := ماژول[{f, h = (b - a)/ n}، f[t_] := func /. x -> t; h*Sum[f[a + i*h]، {i، 0.5، n - 0.5}]] trapex[func_، {x_، a_، b_}، n_] := ماژول[{f، h = N[( b - a)/n]}، f[t_] := func /. x -> t; (1/2)*h* (f[a] + 2*جمع[f[a + i*h]، {i، 1، n - 1}] + f[b])] سیمپسون[func_، {x_ , a_, b_}, n_] := ماژول[{f, h = (b - a)/n, wt}, wt[i_] := 3. + (-1)^(i - 1)؛ f[t_] := func /. x -> t; اگر [EvenQ[n]، (h/3)*(f[a] + مجموع[wt[i]*f[a + i*h]، {i، 1، n - 1}] + f[b] ), n باید زوج باشد]] من فکر می کردم به نحوی از Grid و TableForm@Table[{n,f[n]}, {n,4,8,16,32}] استفاده کنم اما من نمی دانم چگونه بازه [-1،1] را لحاظ کنم.
|
نتایج قالببندی مقایسه روشهای تقریب انتگرالی.
|
24766
|
آیا «LinearModelFit» یک رگرسیون خطی معمولی می دهد؟ من گزینه های زیادی می بینم، اما هیچ چیز مانند حداقل مربع ها یا OLR نیست.
|
آیا LinearModelFit یک رگرسیون خطی معمولی (حداقل مربعات) انجام می دهد؟
|
42198
|
من یک فایل به نام data.txt وارد کرده ام، سپس ستون های 2 و 3 را به عنوان تابعی از ستون 1 با استفاده از دستورات زیر رسم کرده ام. data = Import[/home/data.txt، {Data}] ListlogLogPlot[ Transpose /@ {{data[[All, 1]], data[[All, 2]]}, {data[[All, 1] ]]، داده[[همه، 3]]}}] حالا باید ستون 1 و ستون 2 را اضافه/ تفریق کنم، سپس آنها را با هم رسم کنم. لطفا به من کمک کنید تا ادامه دهم
|
عملیات حسابی روی ستون ها
|
28652
|
آیا کسی کدهایی برای استفاده از اعداد برای ایجاد این نوع تجسم اعداد تصادفی و عدم نیاز به مولد اعداد دارد؟ http://demonstrations.wolfram.com/PoorStatisticalQualitiesForTheRANDURandomNumberGenerator/ http://en.wikipedia.org/wiki/Spectral_test
|
تجسم اعداد تصادفی بدون مولد (آزمون طیفی)
|
58472
|
DateString[{2014، 5، 7، 13، 47، 44.760}، {سال، -، ماه، -، روز، ، ساعت، :، دقیقه , :, Second, ., Millisecond}] بازگشت 07-05-2014 13:47:44.759 44.760 می تواند 44.76 یا 44.76` بدون هیچ تفاوتی باشد، جایگزینی آن با 44760/1000 به 2014-05-07 13:47:44.760 برمی گردد. احتمالاً این مربوط به این است که 44.76 دقیقاً به عنوان یک عدد دقیق ماشین نشان داده نمی شود و میلی ثانیه ها فقط 3 رقم آخر را به جای گرد کردن به 3 رقم اعشار برش می دهند. کسی میتونه یه راه حل ساده پیشنهاد کنه؟
|
مدیریت صحیح میلی ثانیه ها در رشته زمان تاریخ
|
46880
|
این ممکن است یک عملیات اساسی به نظر برسد که قبلاً برای پاسخ های مشابه جستجو کرده ام اما هیچ کدام را پیدا نکرده ام. من می خواهم عناصر دوم لیست خود ct را از عنصر مربوطه به lt کم کنم و اجازه دهم عنصر اول همان طور که هستند باقی بماند. lt={{{1، 1}}، {{2، 1}}، {{3، 1}}، {{2، 3}}، {{5، 1}}، {{2، 4}، {3، 2}}، {{7، 1}}، {{2، 7}}}؛ ct = {{{1، 1}}، {{2، 1}}، {{3، 1}}، {{2، 2}}، {{5، 1}}، {{2، 1}، {3، 1}}، {{7، 1}}، {{2، 3}}}؛ همانطور که می بینید عناصر اول همان هستند که می خواهم باقی بمانند. نتیجه دلخواه nt={{{1، 0}}، {{2، 0}}، {{3، 0}}، {{2، 1}}، {{5، 0}}، {{2، 3 }، {3، 1}}، {{7، 0}}، {{2، 4}}}؛ همچنین توجه داشته باشید که لیست من nt لیست من با آخرین عنصر قبلی قبلی است. مانند عنصر 4 در nt من فقط عنصر 2 من در lt است. و در جایی که عنصر دوم 0 است، یعنی هیچ عنصر قبلی قبلی با همان مقدار وجود ندارد، این یک راه بعدی برای نگاه کردن به آن است.
|
تفریق لیست از لیست ابعاد مشابه
|
41868
|
من به دنبال راهنمایی در مورد چگونگی تعریف مجدد عناصر UI (در FE و همچنین در یک سند CDF) هستم. به عنوان مثال: ظاهر یک دکمه یا عناصر برگه و غیره. (منظورم چیزی مانند تغییر رنگ دکمه (فشرده یا فشار داده نشده) نیست، منظورم در واقع ظاهر عنصر UI است). من به اطراف (وب و اینجا) نگاه کردم و نه به جوابی رسیدم و نه هیچ نوع اطلاعاتی... کسی راهنمایی دارد؟ اصلا امکانش هست؟ با تشکر
|
آیا راهی برای تعریف مجدد ظاهر دکمه ها، برگه ها و سایر عناصر رابط کاربری وجود دارد؟
|
25565
|
من در درک نحوه عملکرد «RootLocusPlot» (گزینهها، طراحی و غیره) مشکل دارم. s-4)(s-1))، s]، {k، 0، 10}، PlotRange-> {{-10، 15}، {-5، 5}}, AxesOrigin->{0, 0} ]  با وجود منفی، مشکلی برای کشیدن RL با دست ندارم gain (توجه داشته باشید که هنگام بستن حلقه، $k=1$ مشکل دارد). هنگامی که من از _Mathematica_ برای انجام همان کار استفاده می کنم، خروجی درست به نظر نمی رسد، حتی زمانی که دامنه «k»، تعداد «PlotPoints»، مقیاس و غیره را افزایش/کاهش می دهم. هر کمکی بسیار قدردانی خواهد شد.
|
مشکلات با RootLocusPlot
|
47714
|
demElev[path_, samples_] := ماژول[{elevUrl, x, y, markers, dem}, elevURL = http://maps.google.com/maps/api/elevation/json?sensor=false; {x، y} = مسیر[[1]] - مسیر[[2]]؛ pnts = جدول[ مسیر[[2]] + {i، j}، {i، 0، x، x/نمونهها}، {j، 0، y، y/نمونهها}]; نشانگرها = StringReplace[ ToString[#]، {}، { -> |، { -> ، } -> ، -> }] & /@ pnts; dem = ToExpression@ StringCases[Import[elevURL <> &locations= <> #], NumberString] & /@ markers; Partition[Flatten[dem], 4]] path = {{41.334387, 104.574955}, {51.02568, 120.563405}} dem = demElev[path, 120] ListContourPlot[dem[[All, {1}], 2, ContourStyle -> Directive[GrayLevel[0]، Opacity[0.946]، AbsoluteThickness[2.5`]]، Contours -> {688, 1101}، PlotLegends -> Automatic، ContourShading -> None، ColorFunction -> Thermometer, Epilog Point -> {AbsoluteSize [10]}] نحوه رسم نمودار کانتور نه تیز این عکس رو زاویه بدید؟؟ 2 بعدی 
|
طرح Contourplot ساده
|
15346
|
من چند روزه دنبال راه حلی برای مشکلم گشتم و پیدا نکردم. امیدوارم بچه ها بتوانید به من کمک کنید. من در حال حاضر در تلاش برای حل برخی از مسائل گراف نظری هستم. یکی از آنها یافتن حداکثر جریان در طول یک نمودار است. من موفق شدم نمودار را در _Mathematica_ رسم کنم و اکنون می خواهم از تابع داخلی NetworkFlow استفاده کنم. برای انجام این کار، باید بسته «Combinatorica» را بارگیری کنم، اما با توابع «سایهدار» مشکلاتی ایجاد میکند. من سعی کردهام به آنها با نامهای کاملاً واجد شرایطشان اشاره کنم، مثلاً «Combinatorica» «NetworkFlow» و غیره، اما هنوز نمیتوانم آن را به کار ببرم. من در کدی جایگذاری کرده ام که امیدوارم راحت تر ببینم چه اشتباهی انجام می دهم: Graph[{Kø -> Ro, Kø -> Pu, Kø -> Pa, Ro -> Ha, Ro -> Be , Pu -> Ha, Pu -> Be, Pa -> Ha, Ha -> Be, Ha -> St, Ha -> Br, Ha -> Li, Be -> St, Be -> Br, Be -> Li , St -> Br, St -> Li، St -> Par، Br -> Li، Br -> Par، Li -> Par}، EdgeWeight -> {2، 11، 8، 3، 5، 14، «11»، «10»، «12»، «12»، «10»، «10»، «4»، «4»، «12»، «4»، «12»، «11» , 23, 16, 10}, VertexLabels -> Name، ImagePadding -> 10، GraphLayout -> SpringEmbedding]  که نمودار خوبی به من می دهد. در زیر مشکل واقعی آمده است: Needs[Combinatorica`] نمودار[{Kø -> Ro، Kø -> Pu، Kø -> Pa، Ro -> Ha، Ro -> Be، Pu -> Ha، Pu - > Be، Pa -> Ha، Ha -> Be، Ha -> St، Ha -> Br، Ha -> Li، Be -> St، Be -> Br، Be -> Li، St -> Br، St - > لی، St -> Par، Br -> Li، Br -> Par، Li -> Par}، EdgeWeight -> {2، 11، 8، 3، 5، 14، 11، «10»، «12»، «12»، «10»، «10»، «4»، «4»، «12»، «4»، «12»، «11»، «23» , 16، 10}، VertexLabels -> Name، ImagePadding -> 10، GraphLayout -> SpringEmbedding] Combinatorica`NetworkFlow[%, Kø, Par] > در طول ارزیابی In[28]:= عمومی::compat: Combinatorica Graph و > عملکرد جایگزینی جایگزین شد توسط عملکرد از پیش بارگذاری شده > بسته ای که اکنون بارگیری می شود ممکن است با این تضاد داشته باشد. لطفاً برای جزئیات بیشتر به > راهنمای سازگاری مراجعه کنید. خارج[29]= نمودار({Kø->Ro,Kø->Pu,Kø->Pa,Ro->Ha,Ro->Be,Pu->Ha,Pu->Be,Pa->Ha,Ha->Be,Ha- >St,Ha->Br,Ha->Li,Be->St,Be->Br,Be->Li,St->Br,St->Li,St->Par,Br->Li,Br- > P ar,Li->Par},EdgeWeight->{2,11,8,3,5,14,11,10,12,12,10,10,4,4,12,4,12,11,23, 16,10},VertexLabels->Name,ImagePadding->10,GraphLayout->SpringEmbedding) خارج [30] = NetworkFlow(گراف({Kø->Ro,Kø->Pu,Kø->Pa,Ro->Ha,Ro->Be,Pu->Ha,Pu->Be,Pa->Ha,Ha- >Be,Ha->St,Ha->Br,Ha->Li,Be->St,Be->Br,Be->Li,St->Br,St->Li,St->Par,Br- > Li، Br- >Par,Li->Par},EdgeWeight->{2,11,8,3,5,14,11,10,12,12,10,10,4,4,12,4,12,11,23 ، 1 6,10},VertexLabels->Name,ImagePadding->10,GraphLayout->SpringEmbedding),Kø,Par)
| |
20864
|
من باید میلیاردها محصول نقطه را محاسبه کنم. پیاده سازی فعلی من از «کامپایل» برای تولید کد «C» استفاده می کند و بسیار سریع است (10 ثانیه). اما، من فکر می کردم که آیا می توانم با استفاده از GPU خود (AMD 6670) آن را سریعتر کنم. متأسفانه من کارت NVIDIA ندارم زیرا به نظر می رسد که 'CUDADot' پیاده سازی شده است. من سعی میکنم از کد OpenCL «DotProduct» در «FileNameJoin[{$OpenCLinkPath, «SupportFiles», «DotProduct.cl»}]» در کد زیر استفاده کنم: src = /* * حق چاپ 1993-2009 NVIDIA Corporation. کلیه حقوق محفوظ است * حقوق انحصاری در این نرم افزار و اسناد مربوطه * هر گونه استفاده، تولید مثل، افشاء یا توزیع این نرم افزار * و اسناد مربوطه بدون مجوز رسمی از شرکت NVIDIA اکیداً ممنوع است (__global). float* a, __global float* b, __global float* c, mint iNumElements) { // پیدا کردن موقعیت در آرایه های جهانی int iGID = get_global_id(0 // بررسی محدود (معادل محدودیت در یک حلقه 'for' برای کد استاندارد/سریال C if (iGID >= iNumElements) { return; } // process int iInOffset); = iGID << 2; c[iGID] = a[iInOffset] * b[iInOffset] + a[iInOffset + 1] * b[iInOffset + 1] + a[iInOffset + 2] * b[iInOffset + 2] + a[iInOffset + 3] * b[iInOffset + 3]؛ } من موفق شدم تابع OpenCL را بارگیری کنم و یک DotProdct را محاسبه کنم، اما این عمدتاً بی فایده است. من دستورالعمل ها را مرور کردم اما به نظر نمی رسد که بفهمم چگونه بسیاری از محصولات نقطه ای را به صورت موازی اجرا کنم (کل نکته از استفاده از GPU srcf = FileNameJoin[{$OpenCLinkPath، SupportFiles، DotProduct.cl}] OpenCLDotProduct = OpenCLFunctionLoad[{srcf}، DotProduct، {{Float}، {Float}، {Float}، _Integer}، {16، 16}]; 1., 2., 2.}؛ b = {1., 2., 2.}; b, output, 3] (* output -> {{1., 2., 2.}, {1., 2., 2.}, {9.}} *) این درست است، عالی است نمی توانم بفهمم که چگونه بیشتر از a.b انجام شود: خروجی = {1., 2., 2.}; .، 2.، 8.}; , {1., 2., 2.}, {18., 68.}} *) نمی توانم بفهمم این خروجی به چه معناست یا نحو مناسب برای انجام چندگانه چیست محصولات نقطه ای من همچنین مطمئن نیستم که آیا این پیاده سازی حتی سریع است یا خیر. وبلاگی پیدا کردم که اجرای دیگری را توصیف می کند، اما نتوانستم آن را جمع آوری کنم (http://www.opencllblog.com/2012/11/opencl-and-dot-product.html).
|
محصول OpenCL Dot
|
21468
|
چگونه تابعی بسازیم که عناصر لیست را به موقعیت های زوج و فرد تقسیم کند؟ کوتاه ترین پیاده سازی برنده می شود. من خودم به این موارد رسیدم: splitOdds[x_] := Extract[x, {#}\[Transpose]] & /@ GatherBy[Range@Length@x, OddQ] و: splitOdds[x_] := Flatten[Partition[# , 1, 2]] و /@ {x, Rest@x} splitOdds[{a, b, c, d, e, f}] (*{{a, c, e}, {b, d, f}}*)
|
روشی زیبا برای گروه بندی عناصر در موقعیت های زوج و فرد
|
43441
|
من یک مشکل دارم که می توان آن را مدل کرد: در کل 8 جعبه و 60 مورد مختلف وجود دارد. من می خواهم همه موارد را در جعبه قرار دهم (همه آنها را می توان در یک جعبه قرار داد). اکنون میخواهم پیدا کنم: 1) تعداد کل موقعیتهای ممکن 2) تعداد موقعیتهای ممکن که تعداد معینی از آیتمها در کادر معین قرار میگیرند (مانند 6 مورد مختلف در کادر شماره 2 قرار میگیرند). **ویرایش:** من یک مشکل مشابه پیدا کردم، اما فکر میکنم دادههای من برای شمارش آنقدر بزرگ است. http://stackoverflow.com/questions/20721161/combinations-between- two-lists
| |
159
|
من یک حلکننده 1 بعدی برای معادله گرما $u_t=u_{xx}$ نوشتم، و میتوانم جواب را با استفاده از دستور عادی «ListPlot» متحرک کنم، که در آن محور x طول میله و محور y $u است. x,t)$. بنابراین برای هر نمونه زمانی، من یک نمودار 2 بعدی جدید می سازم و غیره... راه دیگر برای مشاهده آن، سه بعدی است، که در آن هر فریم در یک نمونه زمانی یک نمودار دو بعدی است و زمان در صفحه حرکت می کند. به نظر من، این نمای بهتری از انتشار گرما می دهد. بنابراین، اساساً من تعدادی فریم دو بعدی دارم و میخواهم آنها را به صورت سه بعدی، یکی پس از دیگری با گذشت زمان نمایش دهم. با استفاده از متلب، من از دستور «مش» با «هولدون» استفاده میکنم، و اینجا یک عکس از صفحه نمایش است فقط برای نشان دادن منظورم از پروژه مدرسهای که انجام دادم:  بنابراین زمان با اجرای شبیه سازی در صفحه به سمت پایین پیش می رود. من همان چیزی را با استفاده از Mathematica برای نسخه ی نمایشی نوشتم، اینجا چیزی است که تا اینجا انجام داده ام، من طرح کلی را با استفاده از `ListPointPlot3D` کار کردم، اما نمی توانم بفهمم چگونه به Mathematica بگویم که منحنی در بالای صفحه ایجاد کند. نقاط نمایش داده می شوند تا بتوانم همان افکت بالا را دریافت کنم. در اینجا یک مثال وجود دارد که در اینجا من یک موج سینوسی میسازم (این راه حل من از بالا خواهد بود) و فریمها را به موقع با استفاده از Animate رسم میکنم: f = 0.2;(*hz*) data1[t_] := جدول[ Sin[2 Pi f t x]، {x، -Pi، Pi، 0.1}]; داده = جدول[data1[t], {t, 0, 2, .2}]; Animate[ListPointPlot3D[داده[[1 ;; i]]، Filling -> Axis, PlotStyle -> Red, PlotRange -> {Full, {1, Length[data]}, Automatic}, AxesLabel -> {x, time, u(x,t) }], {i, 1, Length[data], 1}]  من Filling -> Axis را در بالا نگه داشتم تا راحت تر دیده شود. من فقط می خواهم خطوط منحنی را در بالای نقاط قرمزی که آنجا می بینید داشته باشم. اگر گزینه «پر کردن» را حذف کنم، فقط نقاط باقی میماند که دیدن آن را سخت میکند. همچنین، من نمیتوانم از «Joined -> True» در اینجا استفاده کنم.  من دستور ListPlot3D را نیز امتحان کردم: f = 0.4;(*hz*) data1[t_] := جدول[ Sin[2 Pi f t x]، {x، -Pi، Pi، 0.1}]; داده = جدول[data1[t], {t, 0, 2, 0.1}]; Animate[ListPlot3D[data[[1 ;; i]]، PlotStyle -> قرمز، PlotRange -> {Full، {1، Length[data]}، Automatic}، AxesLabel -> {x، time، u(x,t)}، PerformanceGoal -> Quality, Mesh -> 10], {i, 1, Length[data], 1}] اما من باید روی این موضوع بیشتر کار کنم و «ListPointPlot3D» واضحتر است اگر بتوانم قسمت منحنیها را به کار ببرم و فکر میکنم برای یک نسخه نمایشی وزن سبکتری دارد، زیرا نمیخواهم سرعت آن را خیلی کم کنم. در اینجا نمونه دیگری از مقاله ای است که در حال خواندن آن هستم از نوع نمودارهایی که می خواهم از همان راه حل PDE که دارم ایجاد کنم، اما نمودارها به صورت سه بعدی و با حرکت به سمت پایین صفحه نشان داده می شوند:  **سوال**: آیا پیشنهاد دیگری برای انجام کاری که می خواهم با استفاده از Mathematica وجود دارد که ممکن است نادیده گرفته باشم؟ چگونه میتوانم «ListPlotPoint3D» را دریافت کنم تا فقط منحنیها را در بالای نقاط نشان دهد (یعنی در بالا، همانطور که در عکس صفحه MATLAB نشان دادم). من به توابع تجسم Mathematica نگاه کردم، اما چیزی واضح برای استفاده تا کنون به جز موارد بالا ندیدم.
|
استفاده از ListPointPlot3D برای شبیه سازی نمودارهای دو بعدی که در زمان حرکت می کنند
|
25561
|
تحت Mathematica 8 (Linux x84_64) من توانستم یک برنامه خارجی را به صورت موازی از بسته Mathematica اجرا کنم. با این حال، این رویه تحت Mathematica 9 شکسته می شود. در بسته Mathematica خود من تعدادی پیوند مصنوعی برای هسته های فرعی ایجاد کردم تا با پیوندهای ایجاد شده توسط هسته اصلی هماهنگ شوند. در غیر این صورت شماره گذاری پیوندهای هسته های فرعی با شماره گذاری ایجاد شده توسط هسته اصلی مطابقت ندارد. این روش با روشی که توسط چگونه دستورات خارجی mathlink را به صورت موازی اجرا کنیم متفاوت است؟ در اینجا کد مربوطه ای است که من در بسته Mathematica خود استفاده کردم و این کار را با موفقیت در Mathematica 8 انجام داد. جهانی`$ParaMode,False”] && SameQ[Global`$NotebookMode,True]، False، SameQ[Global`$ParaMode,True] && SameQ[Global`$NotebookMode,False],kc=$KernelCount;Table[LinkCreate[]،{ kc-1}]، SameQ[Global`$ParaMode,True] && SameQ[Global`$NotebookMode,True],kc=$KernelCount;Table[LinkCreate[],{kc+6}] ]; حالا اجازه دهید ببینیم تحت Mathematica 9 چه اتفاقی خواهد افتاد. برای کوچک نگه داشتن مثال، من فقط دو هسته فرعی را راه اندازی می کنم. در[1]:= LaunchKernels[2]; In[2]:= $KernelCount Out[2]= 2 پس از بارگیری بسته خود در هسته اصلی و هسته های فرعی، پیوندهای پیوند زیر را برای هسته اصلی In[50] دارم:= پیوندها[] خروجی[50]= {LinkObject[/pfs/data/software/all/mathematica/9.0/Executables/math\ > -subkernel -noinit -mathlink, 83, 1], > LinkObject[/pfs/data/software/all/mathematica/9.0/Executables/math -subkernel\ > -noinit -mathlink, 84, 2], LinkObject[/pfs/data/home/ kit/xxxx/xxxx/bin64/cddma\ > thlink, 123, 3], LinkObject[/pfs/data/home/kit/xxxx/xxxx/bin64/cddmathlink2g\ > mp, 124, 4], LinkObject[/pfs/data/home/kit/xxxx/xxxx/dmathlink/ , 125, > 5]} و اینجا پیوند اتصالات برای دو هسته فرعی In[51]:= ParallelEvaluate[Links[]] Out[51]= {{LinkObject[q63_shm, 3, 1]، > LinkObject[34611@xxx.xxx.xxx.xxx,59020@xxx.xx.xx.xx ، 101، 2]، > LinkObject[/pfs/data/home/kit/xxxx/xxxx/bin64/cddmathlink, 102, 3], > LinkObject[/pfs/data/home/kit/xxxx/xxxx/bin64/cddmathlink2gmp, 4], 10, LinkObject[/pfs/data/home/kit/xxxx/xxxx/bin64/cddmathlink2, 104, 5]}، > {LinkObject[35c_shm, 3, 1], LinkObject[56693@xxx.xx.xx906@, xxx.xx.xx.xx، > 99, 2], LinkObject[/pfs/data/home/kit/xxxx/xxxx/bin64/cddmathlink, 100, 3], > LinkObject[/pfs/data/home/kit/xxxx/xxxx/bin64/cddmathlink ، 4]، > LinkObject[/pfs/data/home/kit/xxxx/xxxx/bin64/cddmathlink2, 102, 5]}} در نگاه اول همه چیز خوب به نظر میرسد، زیرا پیوندهای بین هسته اصلی و هستههای فرعی آن مطابق با هدف همگامسازی شدهاند. اکنون، میخواهم تابعی را از بسته Mathematica خود به صورت موازی فراخوانی کنم که از برنامه خارجی استفاده میکند. در[54]:= a2a=ParallelTable[StrongEpsCore3dV6[ExpGame11,EpsStrValues -> t، ViewKernelSol -> True، KernelCoord -> ker، ViewNucleolusSol - > True, NucleolusCoord -> mnuc, Shaple,Shapley,>TrueShapley, ShowCore->True, ShowImputationSet -> True], {t, 30, detlow, -(1/40) }] اما در کمال تعجب، این روش شکست خورد. نکته عجیب اینجاست که هر دو هسته فرعی سعی می کنند از اتصال ایجاد شده توسط هسته اصلی به جای استفاده از اتصالات خود استفاده کنند. از KernelObject[2، محلی]: LinkObject::linkn: Argument LinkObject[/pfs/data/home/kit/xxxx/xxxx/bin64/cddmathlink2gmp، 124، 4] در\ > LinkWrite[LinkObject[/pfs/data/home/kit/xxxx/xxxx/bin64/cddmathlink2gmp, 124, 4],\ > CallPacket[1, {5, 5, {{0, 1, 0, 0, 0}, {0، 0، 1، 0، 0}، {0، 0، 0، 1, 0}, {-25369617/<<9>>7, 0, 0, 0, 1}, {-1, 1, 1, 1, 1}}}]] دارای شماره LinkObject نامعتبر است. ممکن است لینک بسته باشد از KernelObject[1، محلی]: LinkObject::linkn: Argument LinkObject[/pfs/data/home/kit/xxxx/xxxx/bin64/cddmathlink2gmp، 124، 4] در\ > LinkWrite[LinkObject[/pfs/data/home/kit/xxxx/xxxx/bin64/cddmathlink2gmp, 124, 4],\ > CallPacket[1, {5, 5, {{0, 1, 0, 0, 0}, {0، 0، 1، 0، 0}، {0، 0، 0، 1, 0}, {-25369617/<<9>>7, 0, 0, 0, 1}, {-1, 1, 1, 1, 1}}}]] دارای شماره LinkObject نامعتبر است. ممکن است لینک بسته باشد سوال من اکنون به شرح زیر است: چگونه باید کد بالا را تغییر دهم تا هسته های فرعی از اتصالات خود به جای هسته اصلی استفاده کنند؟ چگونه می توانم از این رفتار ناخواسته جلوگیری کنم؟ همچنین ممکن است دانستن اینکه چه تغییراتی در پروتکل MathLink از Mathematica 8 به 9 ایجاد شده است مفید باشد. **به روز رسانی** در این فاصله زمانی که f
|
چگونه یک برنامه خارجی را به موازات بسته Mathematica اجرا کنیم؟
|
13518
|
نمودارهای مدور وزن و مرتب شده _Mathematica_ در زیر نشان داده شده است. سوال من این است که چگونه می توان رئوس را طوری مرتب کرد که **حداقل برش** (تقاطع لبه ها) داشته باشند در حالی که نمودار دایره ای شکل است. چند پیوند مفید به «GraphPlot»، نمودار دایرهای و «EdgeRenderingFunction» برای ضخامت لبه از Mathematica.StackExchange و StackOverflow: * ترتیب رئوس در «GraphPlot» * حذف وزن لبهها از نمودار * لبهها را با وزنهایشان برچسب بزنید. وزن ها کد Mathematica: (*تابع شکل راس با labels*) option = Sequence[Method -> CircularEmbedding, VertexLabeling -> True, EdgeLabeling -> False, EdgeRenderingFunction -> ({Text[Style[#3, 15], Mean[#1]], Blue, AbsoluteThickness[ 0.8 + #3/5]، نوک پیکان[0.02 + #3/170]، پیکان[#1، 0.075]} &)، ImageSize -> 200]; نمودار دایره ای پیش فرض _Mathematica_ رئوس را به گونه ای متفاوت مرتب می کند. (*گراف دایره ای پیش فرض mathematica*) اتصالات = {{1 -> 5, 1}, {4 -> 3, 3.6}, {6 -> 8, 1}, {2 -> 4, 2}, {2 - > 5، 2.5}، {5 -> 4، 0.9}، {7 -> 8، 2}، {3 -> 8، 1}، {8 -> 2، 1}}; gp1 = GraphPlot[اتصالات، گزینهها]; بنابراین، ما باید رئوس نمودار دایره ای را مرتب کنیم تا شروع به محاسبه برش حداقل (لبه های متقاطع) کنیم. (*گراف دایره ای mathematica مرتب شده*) Needs[Combinatorica`]; sortedVertices = مرتب سازی[ اتحاد[ مسطح[{اتصالات[[همه، 1، 1]]، اتصالات[[همه، 1، 2]]}]]]; sortedConnections = Table[ sorted Vertices[[i]] -> Partition[Flatten[CircularEmbedding[Length[sorted Vertices]]], 2][[i]], {i, Length[sorted Vertices]}]; gp2 = GraphPlot[اتصالات، گزینهها، VertexCoordinateRules -> SortedConnections]; (*نمایش دو نمودار*) سطر[{gp1, gp2}]  سوال این است که چگونه می توان کد بالا را در چنین حالتی بازآرایی کرد به این ترتیب که «GraphPlot» دارای **حداقل برش** (تقاطع لبه ها) است در حالی که نمودار دایره ای شکل را حفظ می کند. ترتیب نقاط راس ممکن است تغییر کند اما تعداد اتصالات یا جهت ها تغییر نمی کند.
|
ترتیب رئوس با حداقل تلاقی لبه در نمودارهای دایره ای
|
35669
|
من وضعیت پراکنده با تعداد زیادی صفر، چت مرتبط دارم. من می خواهم فقط چیزهای غیر صفر یا چیزهای غیر صفر را ببینم. **مثال** > **ورودی** > > > hello[ii_, jj_] := If[ii == 1, Return[True], Return[False]] > Table[If[Hello[ii, jj] , {ii, jj} -> 1], {ii, 1, 5}, {jj, 1, 5}] > > > **خروجی** > > > {{{1، 1} -> 1، {1، 2} -> 1، {1، 3} -> 1، {1، 4} -> 1، {1، 5 } -> > 1}، {Null، Null، Null، Null، Null}، {Null، Null، Null، Null، > Null}، {Null، Null، Null، Null، Null}، {Null، Null، Null، Null، > Null}} > > > **خروجی مورد نظر** > > > {{1, 1} -> 1, {1, 2} -> 1, {1, 3} -> 1، {1، 4} -> 1، {1، 5} -> 1} > که در آن شکل کامل خروجی مورد نظر می تواند یک ماتریس 5x5 با 1 باشد. ردیف با یک و در غیر این صورت صفر.
|
حذف خروجی Null با داده های پراکنده؟ تعداد زیادی صفر و کمی غیر صفر
|
56660
|
میخواهم با استفاده از مرورگر وب پیشفرض، دکمهای ایجاد کنم تا یک فایل html محلی را باز کند. وقتی از: Hyperlink[Play,myfile.html] استفاده می کنم، با کلیک بر روی پیوند، فایل html در یک نوت بوک باز می شود. اگر از Hyperlink [Play, http://myfile.html] استفاده کنم مرورگر من (FireFox) باز می شود و به دنبال www.myfile.html نمی گردد. من می دانم که این ممکن است بی اهمیت باشد، اما آیا کسی می تواند در این مورد کمک کند؟
|
چگونه به صورت برنامه نویسی یک هایپرلینک به یک فایل html محلی ایجاد کنیم؟
|
25563
|
به دلایلی عجیب خروجی «PlotLegends» آنطور که انتظار می رفت نیست. Clear[f, g, v] v = تابع[x, k*x^-k]; g = تابع[x, (x^-k)*Sin[x^k]/(1 + x^k)]; f = تابع[x, x^k/(1 + x^k)]; با[{f = f، g = g}، دستکاری[Plot[{v[x]، f[x]، g[x]، D[f[x] - g[x]]}، {x، 0 , 5}, PlotLegends -> Expressions], {k, 1, 10}]] 
|
مشکل با Plot of Functions و PlotLegends
|
2186
|
من سعی می کنم با استفاده از Export یک ماتریس 1000*100 از اعداد را به یک فایل .dat صادر کنم (می خواهم اعداد با یک برگه از هم جدا شوند) و بسیار کند است، چند دقیقه طول می کشد، در حالی که وقتی من صادر می کنم. به یک فایل اکسل چند ثانیه طول می کشد. آیا راهی برای سرعت بخشیدن به این امر وجود دارد؟ همچنین چگونه می توانم تعداد اعشاری را که می خواهم صادر کنم کنترل کنم؟ **ویرایش** من مشکل را پیدا کردم، این زمانی اتفاق میافتد که من فایل dat خود را روی یک درایو شبکه (در محل کار) صادر میکنم، صادرات به یک فایل اکسل و یک فایل dat باید به روشهای مختلفی پیادهسازی شود که رفتارهای متفاوتی ایجاد میکند. با این حال از شما برای پاسخ های جالب متفاوت متشکرم.
|
افزایش سرعت صادرات یک ماتریس به یک فایل dat
|
24760
|
آیا می توان پوشه «webMathematica» را خارج از پوشه معمول «webapps» تامکت قرار داد و همچنان کار webMathematica را داشت؟ _webMathematica_ خوب کار می کند اگر کل پوشه آن در webapps قرار گیرد. (این با Tomcat 7 تحت OS X 10.8.3 است.) جزئیات پیکربندی بسیار قابل قدردانی است! از این درخواست من دو هدف دارم: 1. چیزها را دانه بندی کنم تا بتوانم از پوشه webMathematica، همراه با سایر اسنادم، جدا از فایل های خود تامکت، مانند فایل های موجود در پوشه «webapps» توزیع شده، نسخه پشتیبان تهیه کنم. 2. قادر به دسترسی به webMathematica (و در نهایت، برخی از برنامه های خاص با استفاده از آن) در لوکال هاست با استفاده از یک URL ساده نام مستعار، مانند webmathematica، به جای URL کامل معمول localhost:8080/webmathematica -- همانطور که اکنون می توانم با وارد کردن URL tomcat.local به برنامه های وب Tomcat دسترسی پیدا کنم.
| |
41911
|
از یک اسکن اشعه ایکس سه بعدی، من برش های مشابه زیادی برای تجزیه و تحلیل دارم. آیا راهی برای تعیین موقعیت سه مستطیل و دایره داخلی وجود دارد؟   
|
تجزیه و تحلیل بسیاری از تصاویر مشابه اشعه ایکس
|
5868
|
پس از چند ماه مکث، من دوباره از Workbench استفاده می کنم و نمی توانم تعیین کنم که WB بسته ساخته شده من را کجا می فرستد (استقرار می دهد). WB برای پوشه مقصد درخواست نمیکند، بنابراین حدس میزنم باید از اولویتهایی که قبلا تنظیم کردهام استفاده کند... فقط من آن را به خاطر نمیآورم! بنابراین، لطفاً کسی می تواند به من بگوید چگونه پوشه مقصد را برای برنامه های کاربردی مستقر پیدا کنم/تنظیم کنم؟ (جستجو در هارد دیسک های من زمان زیادی می برد.)
|
Workbench به کجا مستقر می شود؟
|
20869
|
با استفاده از _Mathematica_، باید تابعی از یک متغیر صحیح تعریف کنم که اگر با همان آرگومان فراخوانی شود، همان عدد واقعی را در محدوده 0 تا 1 ایجاد می کند، اما اگر آرگومان آن تغییر کند، عدد واقعی متفاوتی را ارائه می دهد. به عنوان مثال: Func[1] = 0.12675، Func[2] = 0.11213، Func[2] = 0.11213، Func[1] = 0.12675، Func[3] = 0.02561، و غیره. چگونه می توانم چنین تابعی را تعریف کنم؟ ### ویرایش یک عبارت دقیق تر از ماهیت شبه تصادفی تابع Func. تابع باید برای هر جلسه _Mathematica_ اعداد جدیدی تولید کند. بنابراین پس از هزاران جلسه، مقادیر Func[1] به طور یکنواخت در فاصله 0 تا 1 توزیع می شوند. برای یک جلسه معین، Func[1] بارها و بارها همان عدد را تولید می کند. اما در جلسه بعدی، «Func[1]» یک عدد متفاوت خواهد بود. در غیر این صورت، اگر اعداد ایجاد شده همیشه یکسان باشند، نمیتوان آنها را تصادفی در نظر گرفت.
|
یک تابع قطعی برای تولید یک عدد تصادفی
|
6807
|
من این پنجره اشکال زدایی محلی را دارم که بسیار آزاردهنده است چگونه می توانم آن را پنهان کنم؟ هدف از آن چیست؟
|
نحوه بستن پنجره / پالت Debug (محلی).
|
49158
|
من سعی می کنم عبارت زیر را ادغام کنم: f[a1,p1+p2+p3+p4]*f[a2,p2+p3+p4]*f[a3,p3+p4]*f[a4,p4] کجا f[x_, u_] := E^(-(x - u)/2)/(2*(1 + E^(-(x - u)/2))^2) یعنی PDF توزیع لجستیک با s=2. همچنین، a اعداد صحیح مثبت هستند. بخش مشکل این است که من میخواهم تمام مقادیر مقادیر p را ادغام کنم که منجر به تشکیل یک توزیع احتمال معتبر میشود، یعنی متغیرهای p باید بزرگتر از صفر، کوچکتر از یک و مجموع آنها به 1 باشد. من سعی کردم با استفاده از یک انتگرال قطعی با محدودیت های زیر (پس از جایگزینی p4 با $1-p1-p2-p3$): {p1,0,1},{p2,0,1-p1},{p3,0,1-p2-p3} این برای یک نسخه ساده شده از مشکل (با 3 یا 2 عبارت f و متغیر p کار می کند اما به محض اینکه از 4 استفاده می کنم حدود 20 دقیقه طول می کشد و سپس ورودی را برمی گرداند. شرایط بیشتر: 1) آیا کسی پیشنهادی برای کارکرد Mathematica برای این کار دارد (و مشکلات بزرگتر) 2) من به توزیع لجستیک وابسته نیستم CDF ساده مشکل را برای Mathematica آسان می کند. آیا کسی می تواند توزیع مشابهی را پیشنهاد کند که این مشکل را قابل حل کند؟
|
ادغام فایل های پی دی اف مرتبط بر روی احتمال سیمپلکس
|
51927
|
چگونه می توانم با استفاده از «فهرست پذیر» بودن «flo»، «dem» و «Nsup» و استفاده از محاسبات موازی، این را کارآمدتر بازنویسی کنم؟ MapThread[flo[#1, #2, #3] &, {Most /@ kr, Rest /@ Rk, Most /@ qsum}, 2] kr = Table[RandomReal[50], {10}, {5} ]؛ Rk = Table[RandomReal[150],{10}, {5}]; qsum = جدول[RandomReal[6000], {10}, {5}]; flo = کامپایل[{{p1، _Real، 0}، {p2، _Real، 0}، {p3، _Real، 0}}، Min[dem[p1]، Nsup[p2، p3]]، موازی سازی -> True، RuntimeAttributes -> {Listable}، CompilationOptions -> {InlineExternalDefinitions -> True}]; dem = Compile[{{p1, _Real, 0}}, Min[100 p1, 2500], Parallelization -> True, RuntimeAttributes -> {Listable}]; Nsup = Compile[{{p1, _Real, 0}, {p2, _Real, 0}}, Min[(150 - p1) 100 - p2, 2500], Parallelization -> True, RuntimeAttributes -> {Listable}]; من فکر می کنم به شکل (در حال حاضر کار نمی کند) flo1[kr, Rk, qsum] باشد. floR1 = کامپایل[{{p1، _Real، 0}، {p2، _Real، 0}، {p3، _Real، 0}}، MapThread[Min[demR[#1]، NsupR[#2، #3]] و , {Most /@ p1, Rest /@ p2, Most /@ p3}, 2], Parallelization -> True, RuntimeAttributes -> {Listable}، CompilationOptions -> {InlineCompiledFunctions -> True}]; یا چیزی که از «MapThread» کاملاً اجتناب میکند، زیرا من گمان میکنم که «MapThread» محاسبات سریال را انجام میدهد.
|
جایگزینی برای MapThread در توابع فهرست شونده
|
23383
|
با استفاده از برنامه نویسی تابعی در Mathematica، چگونه می توانم یک ماتریس فاصله را برای هر عنصر در لیستی از ماتریس ها محاسبه کنم... فاصله بین آیتم در لیست و یک ماتریس هدف محاسبه می شود. برای سادگی، بیایید در نظر بگیریم که لیست لیستی از ماتریس های ساده 3x2 از اعداد صحیح با محدوده [0,4] است. ماتریس هدف نیز ماتریسی از این نوع است. دلیلی که می خواهم این کار را انجام دهم فیلتر کردن لیست برای یافتن نزدیکترین ماتریس به ماتریس مورد نظر است.
|
محاسبه ماتریس فاصله برای یک لیست
|
6186
|
سبک کردن این بارچارت دشوار بود و من مجبور شدم به بسته قدیمی «بارچارتز» متوسل شوم. آیا ایده ای برای حذف برچسب ها از لبه پایین دارید؟ در حالت ایده آل، من تیک جداکننده بین جفت ستون ها را نیز می خواهم. داده = {{-2.8، -5.8، -7.4، -9.2}، {-3.7، -6.8، -8.9، -11.8}}; colour1 = RGBColor[82/255، 85/255، 255/255]؛ colour2 = RGBColor[132/255، 178/255، 255/255]؛ Quiet[Needs[BarCharts`]] BarChart[data, Frame -> True, AxesOrigin -> {0, 0}, PlotRange -> {{0.525, 4.825}, {-14, 0}}, BarLabels -> { مارس، ژوئن، سپتامبر، دسامبر}، BarGroupSpacing -> 0.3، BarSpacing -> 0، BarStyle -> {colour1، colour2}، BaseStyle -> {10، FontFamily -> Verdana}، AspectRatio -> 0.4، ImageSize -> 350] 
|
برچسب های قاب بارچارت
|
4203
|
من می خواهم شروع به یادگیری Lisp کنم زیرا گاهی اوقات به پاسخ های جالبی در این سایت با مفاهیم وام گرفته شده از این زبان منجر می شود، بنابراین کنجکاو هستم. از آنجایی که من در حال حاضر بیشتر زمان برنامه نویسی خود را در Mathematica می گذرانم، آیا راهی برای اجرای برنامه های Lisp از قسمت Mathematica وجود دارد؟ سؤال مشابه برای زبانهای مرتبط، مانند Haskell یا OCaml.
|
آیا لینک Mathematica/Lisp وجود دارد؟
|
42314
|
من سعی می کنم یک ماهواره (دوربین) در اطراف زمین (کره واحد) حرکت کند و از زمین عکس بگیرم. ماهواره فاصله ثابتی با زمین دارد و همیشه به سمت مرکز زمین نگاه می کند. دستکاری[ Graphics3D[Sphere[{0, 0, 0}, 1], ViewVector -> {2*{Cos[t], 0, Sin[t]}, {0, 0, 0}}], {t, 0, 2*Pi}] بدون توجه به اینکه از چه زاویه ای از «t» استفاده می شود، باید اندازه دایره یکسانی ایجاد کند، اما کد بالا تصاویر را مقیاس می کند. فکر می کنم در اینجا از «ViewVector» به درستی استفاده نمی کنم. هر گونه توضیح بسیار قدردانی خواهد شد.
|
مشکل با ViewVector
|
42313
|
من باید با سریهای زمانی طولانی کار کنم، اما متوجه شدم که این فایلهای بزرگی تولید میکند که Mathematica به هیچ وجه به خوبی از پس آنها برنمیآید: حتی باز کردن/ذخیره یکی از این فایلها دشوار است، و کرنل اغلب در حین انجام کارهای ساده از بین میرود. من یک مثال را پیوست میکنم: شی TemporalData تولید و ذخیره شده در 'داده' 150 مگابایت است (و حتی نیمی از نیاز من نیست). گرافیک بسیار بزرگ است: هر یک از اشیاء دستکاری ~ 150 مگابایت است و شامل بیش از 300 عکس نمی شود. حجم کل این نوت بوک، یک بار کامپایل شده، 650 مگابایت در حدود، کم و بیش یک AVI با کیفیت پایین یک فیلم استاندارد یک ساعت و نیم است. آیا این استاندارد برای Mathematica است؟ آیا باید خروجی را به فایل های خارجی بفرستم و در این صورت راه درستی برای انجام این کار، بدون از دست دادن ویژگی های تعاملی خوب برنامه چیست؟ با تشکر نیروی[x_] := (a x - b x^3) درایو[t_] := \[ScriptCapitalA] Sin[2 π (ω t + α)] ClearAll[paramrule, forceRule] forceRule = {ϵ -> 0.003, a -> 1، b -> 1، \[ScriptCapitalA] -> 0.35، ω -> ϵ/( 2 π)، α -> 0}; paramrule = Join[forceRule, {σ -> 0.2, Subscript[x, 0] -> -1.5, Subscript[T, range] -> {0., 15000, 0.1}}] {ϵ -> 0.003, a -> 1، b -> 1، \[ScriptCapitalA] -> 0.35، ω -> ε/( 2 π)، α -> 0، σ -> 0.2، زیرنویس[x، 0] -> -1.5، زیرنویس[T، محدوده] -> {0.، 15000، 0.1}} proc := ItoProcess[{force[ x] + درایو[t]، σ}، {x، زیرنویس[x، 0]}، t] //. دادههای paramrule = تابع تصادفی[proc، Subscript[T، محدوده]، 100] //. paramrule Histogram[data[SliceData، 10000]، Automatic، PDF] Manipulate[Histogram[data[SliceData، t], {-2, 2, 0.1}, PDF], {t, 10000, 12000، 100}، به روز رسانی همزمان -> نادرست، SaveDefinitions -> True] Manipulate[ Histogram[data[SliceData, t], {-2, 2, 0.1}, PDF], {t, 12000, 15000, 10}, SynchronousUpdating -> False, SaveDefinitions -> درست] دستکاری[ Histogram[data[SliceData، t]، {-2، 2، 0.1}، PDF]، {t، 12000، 15000، 10}، SynchronousUpdating -> False، SaveDefinitions -> True]
| |
2183
|
آیا میتوان روش ذخیرهسازی Mathematica را طوری تغییر داد که خطوط «Out[]» هرگز گنجانده نشود؟ من یک فایل «.nb» دارم که داده های زیادی را پردازش می کند و بیشتر آن ها را به عنوان خروجی استاندارد نمایش می دهد. این نمودارها، جداول و نمودارهای شدت حجم فایل تقریبا دو برابر می شود. من میخواهم این فایلها را بهراحتی در قالب کوچکتر ذخیره کنم و همچنین از ارسال تصادفی نتایج محرمانه به کاربران خارج از شرکت من یا غیر تحت NDA جلوگیری کنم. البته بدون استفاده از «Cell -> Delete All Output» قبل از هر ذخیره. از من نمی توان انتظار داشت که همیشه این کار را به خاطر بسپارم! :-P
|
ذخیره یک نوت بوک بدون خطوط خروجی
|
42317
|
من سعی می کنم یک PDE را همانطور که در مقاله ای که می خوانم تجویز شده حل کنم. با این حال، به نظر نمی رسد که Mathematica از روشی که من مسئله را مطرح می کنم، راضی باشد. من مورد من هستم، r(t,100) تقریبی از r(t,inf) است. d = 27; k = 10; s = 1; sol = NDSحل[ {D[u[t، r]، t] == d*(1/r^2) D[r^2*D[u[t، r]، r]، r]، u[ 0، r] == 1، مشتق[0، 1][u][t، s] == (k/d)*u[t، s]، u[t، 100] == 1}، u، {t، 0, 10}, {r, 0, 100}] من خطایی دریافت میکنم مبنی بر اینکه شرط مرزی من u(t,100)==1 در یک لبه از مرز دامنه محاسباتی مشخص نشده است. پاسخ احتمالاً بسیار ساده است، اما من آن را نمی بینم.
|
شرط مرزی در یک لبه از مرز دامنه مشخص نشده است
|
7230
|
آیا راه آسانی برای ترسیم طرح کلی اطراف یک کره وجود دارد؟ آیا چیزی مانند «EdgeForm[]» وجود دارد که کار کند؟ من به دنبال یک خط قرمز ضخیم هستم. من در حال ساختن طرحی با بسیاری از کرهها با رنگها و کدورتهای مختلف هستم، و به روشی نیاز دارم که آنهایی را که «در حال استفاده» هستند از «بینفس» تشخیص بدهم.
|
طرح کلی اطراف کره
|
41697
|
همانطور که متوجه شدم ورودی NormFunction لیستی از باقیمانده ها است. آیا راهی برای وارد کردن مقادیر پارامتر به NormFunction نیز وجود دارد؟ من به مشکلی برخورد کردم که در آن هنجار به مقادیر پارامترهایی که برازش می شوند بستگی دارد.
|
مقادیر پارامتر را در NormFunction FindFit ارائه دهید
|
56666
|
من یک مجموعه داده متشکل از 2 پارامتر مختلف دارم ('x' و 'y')، که برای 3 مقدار مختلف پارامتر 'p' ارزیابی می شوند و در یک مجموعه برای 'p'، مثلاً دو گروه وجود دارد ('G1 ' و 'G2'، در نهایت به 'Gn') با سه مقدار برای پارامتر q. «G1»، «G2» باید با همان «ColorFunction» نمایش داده شوند. چگونه می توانم این را با استفاده از PairedBarChart نمایش دهم؟ من معتقدم این یک لیست تودرتو است، اما به نظر میرسد «PairedBarChart» فقط دو ماتریس ('x' و 'y') _m-by-n_ (حداکثر تعداد ابعاد = 2) دارد؟ از نکات شما قدردانی کنید! به روز رسانی: داده های نمونه در زیر و سطح اضافی در توضیحات بالا اضافه شده است. داده ها باید به صورت داده چپ = x، داده حق = y تفسیر شوند. در هر دو، سه گروه p1، p2، p3 وجود دارد که هر کدام از دو لیست (G1 و G2) تشکیل شده است که هر کدام به نوبه خود از {q1,q2,q3} تشکیل شده است. dataleft = {{{22.1801، 30.9241، 27.3873}، {30.0898، 42.7793، 38.6847}، {81.5488، 164.131، 97.6132}}، 35.6132}}، {419.3. 26.7762}، {26.7111،27.5938، 25.8865}، {72.1467،91.9632، 53.7431}}}؛ dataright (*در اینجا یکسان با سمت چپ، فقط برای ایده*) = {{{22.1801, 30.9241, 27.3873},{30.0898, 42.7793, 38.6847}, {81.5488,164.131, 4.131, 32.35, 30.9241, 27.3873. 30.1192، 26.7762}، {26.7111، 27.5938، 25.8865}، {72.1467، 91.9632، 53.7431}}}؛
|
لیست تودرتو در PairedBarChart
|
49156
|
اولا منو بخاطر عدم دانش برنامه نویسی و ریاضیات ببخشید. من یک مشکل بهینهسازی دارم که شامل ماتریسهای بسیار بزرگ زمانی است که به شکل تحلیلی هستند. اگر بخواهم عبارات تحلیلی را برای چیزی که میخواهم بهینه کنم تولید کنم، از نظر محاسباتی غیرقابل حل میشد (ماتریسها فقط به ترتیب ۱۰×۱۰ هستند، اما هر عنصر ارزش چندین صفحه برای بیان تحلیلی دارد). اما، اگر برای هر تکرار بهینهسازی بتوانم مقادیر حدسزده را وارد کنم، مقدار عددی هر سلول ماتریس را محاسبه کنم، مشکل بسیار قابل حل میشود. آیا راهی وجود دارد که بتوانم این کار را با توابع Minimize، NMinimize یا FindMinimum انجام دهم؟ برای دقیق تر بودن، وقتی سعی می کنم Minimize[A(x,y,z) را ارزیابی کنم. B(x،y،z). C(x,y,z), {x,y,z}]، که در آن A، B و C ماتریسهایی هستند و حاصل نقطهای آنها به یک آشفتگی تحلیلی بزرگ تبدیل میشود، Mathematica تلاش میکند تا قبل از وصل کردن مقادیر آزمایشی، عبارت را محاسبه کند. بهینه سازی چگونه می توانم این مشکل را حل کنم یا فقط با وصل کردن مقادیر، ارزیابی هر ماتریس فقط به یک آرایه 10×10 اعداد، بدون ایجاد یک عبارت تحلیلی، آن را برطرف کنم؟ من حتی از اصطلاحاتی که برای جستجوی پاسخهای مشابه یا مرتبط استفاده میکنم آگاه نیستم، اگر کسی بتواند من را در جهت درست راهنمایی کند، بسیار قدردانی خواهد شد.
|
بهینه سازی بدون ارزیابی بیان تحلیلی؟
|
23183
|
من سعی میکنم یک معادله دیفرانسیل تصادفی را در زمان و مکان شبیهسازی کنم، اما مطمئن نیستم که آیا میتوان این کار را در Mathematica انجام داد. sde که می خواهم مطالعه کنم این است: $$ dN[x,t]=N[x,t](1-N[x,t])dt+\sqrt{N[x,t]}dw+\partial^ 2_xN[x,t]dt $$ با کاهش نمایی (در فضا) شرط اولیه N[x,0]=Exp[-|x|]. آیا این امکان شبیه سازی با ItoProcess وجود دارد؟ ممنون، بهترین، آندریا
|
ItoProcess برای معادله واکنش- انتشار تصادفی
|
48209
|
من می دانم که یک سوال مشابه در جایی پاسخ داده شده است، اما به دلایلی برای پرونده من کار نمی کند. من مشکل زیر را در Mathematica دارم. من می خواهم f[h[x]]= x^2 + D[h[x],x] را محاسبه کنم. در اینجا، h[x] میتواند تابعی از x باشد، مثلاً Sin[x]. من کد زیر را در Mathematica نوشته ام، SetAttributes[{f, D}، HoldAll] f[h_, x_] := x^2 + D[h[x], x] h := Sin[x] اما سپس خروجی f[h, 10] یک خطا است General::ivar: 10 یک متغیر معتبر نیست. آیا روش بهتری برای انجام ترکیب توابع در Mathematica وجود دارد؟ * سارا
|
تابع مشتق یک تابع
|
39219
|
مرتبسازی[{13, Sqrt[157], Sqrt[163]}] (*{13, Sqrt[157], Sqrt[157]}*) مرتبسازی[{13, Sqrt[157], Sqrt[157]}، # 1 <#2 و] (*{Sqrt[157], Sqrt[157], 13}*) این کاملاً شکسته به نظر میرسد برای من، 13 همیشه باید > «Sqrt[163]» و «Sqrt[157]» باشد. و من فقط زمانی متوجه شدم که مشکل چیست - با دیدن تابع Sqrt[] به جای علامت رادیکال در دفترچه یادداشت. با توجه به درک من (که مسلماً محدود) از Mathematica، میتوانم ببینم چگونه Sqrt[] در مسیر قرار میگیرد، اما به نظر میرسد که اجرای خروجی از توابعی مانند Minimize تا N قبل از استفاده از Sort یا SortBy بسیار دردناک است. . بنابراین، حدس میزنم سوال من این است که آیا این رفتار مورد انتظار است که باید یاد بگیرم با آن زندگی کنم یا یک اشکال؟
|
مشکل مرتب سازی - سفارش غیرمنتظره با Sqrt
|
27064
|
اجرای InstallR[RHomeLocation -> C:\\Program Files\\R\\R-3.0.1] منجر به یک کادر بازشو با عنوان Version Mismatch می شود که می گوید > خطا: نسخه R.DLL مطابقت ندارد (DLL :3.0.1، انتظار: 2.14.0). آیا RLink فقط با نسخه های R در نسخه 2.14 یا نزدیک به آن کار می کند؟
|
RLlink and R v3.0.1؟
|
55338
|
در نسخه رسمی Mathematica 10.0، وقتی سعی می کنم یک گرافیک سه بعدی را بچرخانم، رفتار بسیار عجیبی پیدا می کنم >  لحظه ای که کلیک می کنم روی گرافیک برای کشیدن آن، به نظر می رسد که کل گرافیک را برای کسری از ثانیه زوم می کند. من اینجا در اوبونتو 12.04 64 بیتی با Gnome 3.4.2 و NVidia GeForce GTX 590 با درایور NVidia هستم. من این را به Wolfram گزارش کرده ام، اما آیا دیگران این را تجربه می کنند و آیا راه حل شناخته شده ای برای مشکل وجود دارد؟
|
Graphics3D در Mathematica 10 و Linux سوسو میزند
|
55114
|
این سوال مربوط به موارد زیر است: ترکیب توابع با استفاده از شکافها (#) تداخل در ارزیابی یک مثال اسباب بازی را در نظر بگیرید: list1 = { {a1, b1, c1, d1}, {a2, b2, c2, d2}, {a3 , b3, c3, d3} }; من میخواهم عناصر را از لیست به عنوان مثال زیر بگیرم: {#1, #2}@@@ list1 اما میخواهم بتوانم شماره 1، #2 را به صورت برنامهنویسی تعریف کنم. من سعی کردم: n=1; {Slot@Evaluate[n], Slot@Evaluate[n + 1]} & @@@ list1 اما به من یک خطا میدهد... پاسخها قابل تقدیر است. **حتی بهتر است در پاسخ به جای تابع Slot از نماد # استفاده شود.**
|
تعریف یک شکاف دنباله به صورت برنامه ای
|
7940
|
من چندین نمودار گذردهی در برابر فرکانس دارم، اما خواندن آنها سخت است زیرا برچسب های فرکانس از 4x10^14 به 1x10^15 در هرتز می روند. من می خواهم به جای هرتز فرکانس را با THz برچسب گذاری کنم، بنابراین هر مقدار فقط بر 10^12 تقسیم می شود. چگونه این کار را انجام دهم؟
|
مقیاس مجدد محورها (به عنوان مثال تغییر از هرتز به THz)
|
16009
|
معمول است که گرافیک هایی را از _Mathematica_ صادر کنیم که متعاقباً به اندازه های مختلف مقیاس بندی می شوند که نمی توان (حداقل نه به راحتی) پیش بینی کرد. این مشکل در مواردی است که (همانطور که معمول است) فونت ها و وزن خطوط باید اصلاح شوند (به عنوان مثال در سراسر یک سند یا ارائه، یا صرفاً برای جلوگیری از مضحک به نظر رسیدن یک شکل). برای مثال، اگر گزینههای پیشفرض برای فونتها و وزن خطوط رضایتبخش باشد، Plot[{Sin[x]، Cos[5 x]}، {x، 0، 2 Pi}] شکلی با اندازههای قلم صحیح در یک خط تولید میکند. وزن ها  و مقیاس این رقم در _Mathematica_ (به عنوان مثال. با کشیدن قاب تغییر اندازه) این اندازه فونت و وزن خط را حفظ می کند:  با این حال، اگر من گرافیک اصلی را با قابلیت تغییر اندازه صادر کنم فرمت (به عنوان مثال، انتخاب ذخیره گرافیک به عنوان... و تعیین یک نمایش برداری PDF، که، تا آنجا که من می توانم بگویم، تنها فرم مناسب برای تغییر اندازه بعدی)، فونت ها و وزن خطوط با گرافیک  مقیاس می شود که نتیجه مطلوب نیست. آیا راهی برای تولید و صادرات گرافیک وجود دارد تا اندازه فونت و وزن خطوط در هنگام تغییر اندازه گرافیک صادراتی حفظ شود؟
|
چگونه می توانم از بزرگ شدن اندازه فونت ها و وزن خطوط در گرافیک های صادراتی جلوگیری کنم؟
|
41162
|
من روی یادگیری برنامه نویسی Mathematica برای اصلاح شخصی کار می کنم و سعی می کنم روشی زیباتر برای انجام یک عبارت تطبیق پیدا کنم که فقط با لیستی که شامل عناصر سه نوع است، در این مورد یک (فرعی) لیست (از هر نوع) مطابقت داشته باشد. )، عدد صحیح یا رشته. (مشابه مشکلی از فصل 4 Wellin است.) من با استفاده از یک تابع کمکی به این پاسخ رسیدم، اما به نظر خیلی زیبا نیست. من نتوانستم راهی برای انجام این کار بدون یک تابع کمکی پس از آزمایش تعدادی از انواع نحوی بیابم. exp2 = {4، {a، b}، g} integerListStringQ[x_] := IntegerQ[x] || ListQ[x] || StringQ[x] MatchQ[exp2, {__?integerListStringQ}] MatchQ[{a, 1, a}, {__?integerListStringQ}] MatchQ[{}, {__?integerListStringQ}] نتایج مورد انتظار: درست، نادرست، نادرست در هر صورت، چیزی که من می خواهم چیزی است که بیشتر شبیه این است، شاید؟ (در انتظار پاسخ درست است.) MatchQ[exp2, {__?IntegerQ|ListQ|StringQ}] MatchQ[exp2, {__?Integer|List|String}] به هر حال، من نمی دانم، اما این ساخت و سازها را انجام دادم در بالا کار نمی کند، و راه حلی که من انجام دادم که کار می کند، بی ظرافت به نظر می رسد. من احساس می کنم که نباید برای چیزی به این پایه در یک زبان تابعی به یک تابع کمکی نیاز داشته باشم. با تشکر
|
روشی زیبا برای تطبیق یک لیست با انواع خاصی از عناصر
|
26450
|
من سعی می کنم ترتیب جدول را تغییر دهم. n1:= {6.`, 3.31791383741595`, 2.549684922097378`, 2.2444170593578363`, 2.109892159984955`, 2.109892159984955`, 2.049984955`, 2.049684984955`, 2.04984958 2.0214035890309514`, 2.009186379955868`, 2.0038735759286572`, 2.0016085340677456`, 2.0006593465`, 2.0006594465` 2.000267493804639`} ListLinePlot[n1, DataRange -> {0, 11}] این برای نموداری با محدوده داده از 0 تا 11 است. با این حال من میخواهم نمودار را از 11- شروع و در 0 پایان یابد. (از جدول، n1، 6 در 0 است و 3.3179 در -1، 2.54 در -2،...،2.0002674 در -11 است.) آیا راه خوبی برای انجام این کار وجود دارد؟
|
سفارش اقلام یک میز
|
20867
|
من سعی می کنم _Mathematica_ را با واحدها طراحی کنم، اما کمی مشکل دارم. در زیر یک نمونه حداقلی از تلاش برای رسم «y = x» وجود دارد، که در آن «x» یک کمیت با واحد است. چرا به نظر می رسد که فقط زمانی کار می کند که واحدها مستقیماً در تابع نمودار قرار گیرند: (*ثابت واحد را تعریف کنید*) x1 = مقدار[1، ولت]; x2 = مقدار[2، ولت]; (*سعی کنید رسم کنید، خطا دریافت کنید*) Plot[x, {x, x1, x2}] (*اما این کار می کند*) Plot[x, {x, Quantity[1, Volts], x2}] ( *همینطور*) Plot[x, {x, x1 - Quantity[1, Volts], x2}] پیغام خطا وجود دارد > Plot:plln: مقدار محدود 1V در {x, x1, x2} یک عدد واقعی به اندازه ماشین نیست. برای مرجع، این چیزی است که هنگام اجرای آن می بینم  (مشاهده کامل)
|
توطئه با واحدها
|
2181
|
فرض کنید من یک دفترچه یادداشت دارم که سلولهایی با اعداد و کلمات دارای اعداد برچسبگذاری شده است، و برخی از سلولهای بدون برچسب سلول، به عنوان مثال: Notebook[{ Cell[ ..., CellTags->{1، cat}]، سلول[ ...، CellTags->{2،سگ}]، ... سلول[ ...]، سلول[ ..., CellTags->{7,cow}]، ... }، گزینه های نوت بوک ...] ساده ترین راه برای مرتب سازی سلول ها بر اساس 1) اعداد تگ سلول، یعنی اولین عنصر در تگ سلول چیست؟ فهرست؛ و 2) کلمات برچسب سلول، یعنی دومین عنصر در لیست تگ سلول؟ توجه داشته باشید که ممکن است تگ های اضافی وجود داشته باشد اما تگ های اول و دوم همیشه عدد و تک کلمه هستند. همچنین توجه داشته باشید که بعید است سلولهای گروهبندی شوند (در این مرحله هیچ سلولی وجود ندارد)، اگرچه راهحلی که گروهبندی سلولها را در نظر بگیرد و یک پاسخ طبقهبندیشده گروهبندی نشده ارائه کند، خوب است. من یک راه سریع برای مرتب کردن یک دفترچه و رندر فرم تازه مرتب شده می خواهم. من فکر می کنم در حالت ایده آل من یک دکمه پالت برای این می خواهم.
|
چگونه سلول های یک نوت بوک را بر اساس تگ های سلول مرتب کنیم؟
|
25231
|
### بافت تاریخی امسال سی و سی امین سالگرد نبرد وین را داریم که یکی از رویدادهای بزرگ تاریخ اروپاست که در 12 سپتامبر 1683 رخ داد. کارا مصطفی، وزیر بزرگ امپراتوری عثمانی، پایتخت هاپسبورگ را محاصره کرده بود و در آستانه تسخیر آن بود که یک ارتش تسکین دهنده مسیحی به فرماندهی کلی یان سوم سوبیسکی، پادشاه لهستان، در رده های ترکیه قرار گرفت. در طول محاصره وین توسط قدرت اسلامی، قبل از پیوستن نیروهای سوبیسکی (در 11 سپتامبر) به بقیه لیگ مقدس، یک دنباله دار (که بعداً Flamsteed نامیده شد) در اواخر ژوئیه در آسمان ظاهر شد و تا سپتامبر قابل مشاهده بود. . ### پرینسیپیا ریاضیات نیوتن روی دنباله دار در کتاب سوم Philosophiae Naturalis Principia Mathematica اسحاق نیوتن می گوید: > دنباله دار سال 1683 (همچنین طبق مشاهدات هولیوس) در > اواخر ژوئیه، زمانی که برای اولین بار مشاهده شد، بسیار آهسته حرکت می کند و هر روز حدود 40 دلار یا 45 دلار در مدار خود پیش می رود. از آن زمان حرکت روزانه آن > به طور مداوم در حال افزایش بود تا اینکه در 4 سپتامبر به حدود > $5^{\circ}$ رسید. بنابراین در تمام این مدت دنباله دار به زمین نزدیک می شد. > این نیز از قطر سر، همانطور که با > میکرومتر اندازه گیری می شود، جمع آوری می شود، زیرا هولیوس آن را در 6 اوت فقط 6'5''$ از جمله > کما دریافت کرد، اما در 2 سپتامبر 9'7''$ بود. بنابراین همانطور که هولیوس نیز گزارش می دهد، سر در ابتدا بسیار کوچکتر از انتهای حرکت به نظر می رسید. بر این اساس در تمام این مدت، به دلیل دور شدن از خورشید، با وجود نزدیک شدن به زمین، نسبت به نورش کاهش یافت. ### داده های نجومی با کمک AstronomicalData داخلی، می توانیم به راحتی مدارهای دنباله دار و اولین سیارات 4 را ترسیم کنیم: Graphics3D[ {{#1, AstronomicalData[#2, OrbitPath]} و @ @@ Transpose[{ {نارنجی، سبز، آبی، قرمز}، Take[ AstronomicalData[Planet]، 4]} ]، {Magenta، Line[ AstronomicalData[ AstronomicalData[CometC1683O1]، OrbitPath][[1, 28 ;; 195]]]} }, Boxed -> False]  ### سوال من می خواهم تاریخ دقیق را پیدا کنم و زمان حضیض دنباله دار فلمستید و قرار دادن نقاط مکان (در آن زمان) اولین سیارات 4 دلاری روی گرافیک.
| |
10375
|
من قصد دارم یک اسکریپت طولانی Mathematica را بر روی یک ترمینال لینوکس اجرا کنم (منظورم از ترمینال لینوکس این است که من فقط خروجی متن دارم -- بدون رابط کاربری گرافیکی)، با استفاده از برنامه ریاضی. برای اینکه بتوانم پیشرفت اجرای اسکریپت خود را ردیابی کنم، میخواهم «پیامهای موفقیتآمیز» را در ترمینال «چاپ» کنم، در صورتی که هیچ خطایی یا هشداری توسط Mathematica در جلسه فعلی ارسال نشده باشد. برای مثال، در اینجا یک اسکریپت بسیار ابتدایی وجود دارد که با استفاده از مشخصات «Table»، دو فایل متنی «test1.txt» و «test2.txt» را وارد میکند. من می خواهم یک تابع یا عبارت بنویسم که متغیر موفقیت را روی True تنظیم کند، زمانی که هنوز هیچ پیام خطایی یا هشداری توسط Mathematica ارسال نشده است. Import[test1.txt, Table] success = f; اگر [موفقیت، پرینت[test1.txt import موفقیتآمیز!];، Print[General Failuire!];]; Import[test2.txt, Table] success = f; اگر [موفقیت، چاپ[تست2.txt واردات موفقیت آمیز!];، چاپ[شکست کلی!];]; که در آن f یک تابع یا عبارت است که زمانی که _هنوز هیچ خطایی یا پیام هشداری توسط Mathematica ارسال نشده است، به درست ارزیابی می شود. لطفاً توجه داشته باشید که من _not_ سعی می کنم یک تابع یا عبارت «f» بنویسم که تعیین کند «test1.txt» یا «test2.txt» وجود دارد. در عوض، من سعی میکنم یک «f» بنویسم که تعیین میکند آیا **هرگونه** خطا یا اخطاری **در طول جلسه فعلی Mathematica انجام شده است یا خیر. اگر قبل از فراخوانی «f»، «موفقیت» پرتاب شده باشد، «موفقیت» باید همیشه روی «نادرست»، برای باقیمانده جلسه Mathematica تنظیم شود. توصیه ای در این مورد دارید؟ ممنون از وقتی که گذاشتید.
|
چاپ یک پیام موفقیت آمیز در صورتی که هنوز خطایی در جلسه جاری وجود نداشته باشد
|
54906
|
فرض کنید من این خط را دارم که با معادله توضیح داده شده است. کمی تغییر یافته است، با اضافه شدن $w$، که $w$ یک عدد است: $$w + \frac{1}{x^2 + y^2} + \frac{1}{xz} = 2y$$ eq1[x_, y_, z_] := 1/(x + y^2) + 1/(x*z) == 2 y ContourPlot[ z /. FindRoot[eq1[x, y, z], {z, 1}], {x, -5, 5}, {y, -5, 5}] eq2[x_, y_, z_] := 2 + 1/ (x + y^2) + 1/(x*z) == 2 y ContourPlot[ z /. FindRoot[eq2[x, y, z], {z, 1}], {x, -5, 5}, {y, -5, 5}] eq3[x_, y_, z_] := 4 + 1/ (x + y^2) + 1/(x*z) == 2 y ContourPlot[ z /. FindRoot[eq3[x, y, z], {z, 1}], {x, -5, 5}, {y, -5, 5}]  با بازرسی بصری می بینیم که با افزایش $w$، منحنی ها به سمت بالا تغییر می کنند. با این حال، من به روش بهتری برای توصیف آن نیاز دارم. آیا راهی برای **متمایز کردن کانتور** برای یافتن کانتور $\frac{\partial z}{\partial w}$ وجود دارد؟ حالا فرض کنید معادله کمی تغییر کرده است، با اضافه کردن $w$، که در آن $w$ یک عدد است. آیا راهی برای **متمایز کردن کانتور** برای یافتن کانتور $\frac{\partial z}{\partial w}$ وجود دارد؟ من سعی کردم ریشه ها را کم کنم و سپس نمودار را رسم کنم، اما به نظر می رسد که mathematica نمی تواند این را اجرا کند: eq1[x_, y_, z_] := 1/(x + y^2) + 1/(x*z) = = 2 y ContourPlot[ z /. FindRoot[eq1[x, y, z], {z, 1}], {x, -5, 5}, {y, -5, 5}] eq2[x_, y_, z_] := 2 + 1/ (x + y^2) + 1/(x*z) == 2 y ContourPlot[ z /. FindRoot[eq2[x, y, z], {z, 1}], {x, -5, 5}, {y, -5, 5}] sol[x_,y_] := FindRoot[eq2[x, y، z]، {z، 1}] - FindRoot[eq1[x، y، z]، {z، 1}] ContourPlot[sol[x،y]، {x، -5، 5}، {y، -5، 5}]
|
چگونه دو کانتور را کم کنم؟
|
4207
|
برای برخی از آزمایشات به برخی از عملکردهای تایمر اولیه نیاز دارم. من روش های مختلفی را امتحان کردم و هیچکدام کاملا راضی کننده نیستند. چیزی که من نیاز دارم دکمه ای است که یک تایمر را شروع/توقف می کند، با هر راه اندازی مجدد تایمر را بازنشانی می کند، علاوه بر تایمر، برخی متغیرهای دیگر را نیز به روز می کند و در هنگام شروع/توقف نیز یک اثر ماشه ای دارد. همچنین باید برای داشتن هر متنی روی دکمه قابل تنظیم باشد. بیایید ببینیم «تریگر» چگونه رفتار می کند. ابتدا، یک سوئیچ تعریف کنید که بررسی کند که شمارنده «فعال» است یا نه، زمان «کل» 50، و متغیرهای پیوسته برای «time» و «timeLeft» در حال اجرا: active = False; زمان = 0; total = timeLeft = 50; «محرک» باید «فعال» را تغییر دهد و «زمان» و «زمان چپ» را بهروزرسانی کند: Trigger[Dynamic[time, (time = #; timeLeft = total - #; active = 0 < # < total) &], {0, مجموع}] Dynamic@Column@{time, timeLeft, active} اما این مشکلات زیر را دارد: * به نظر میرسد هیچ راهی برای متوقف کردن تایمر به جز دکمه مکث خود «تریگر» وجود ندارد. * نحوه تنظیم «فعال» بیهوده است، آزمایش آن در هر مرحله ضروری نیست. متأسفانه، به هیچ وجه نمیتوانستم بفهمم چگونه میتوانم یک تابع _فقط یک بار_ را هنگامی که «تریگر» شروع یا متوقف میشود، فراخوانی کنم. من سعی کردهام با آرگومانهای شروع/پایان (مانند «Dynamic[var، {شروع، بهروزرسانی، پایان}]») بازی کنم اما موفقیتآمیز نبود. شاید یک دکمه در بالای ماشه قرار دهید؟ شماره بعدی را ببینید. * هیچ برچسبی نمی توان برای دکمه گذاشت. به نظر نمیرسد گزینه «ظاهر» در اینجا تأثیری داشته باشد، و حتی اگر همه دکمهها را از طریق «AppearanceElements->{}» حذف کنم، نمیتوانم یک دکمه معمولی را روی آن قرار دهم و آن را در «EventHandler» بپیچم که رویدادها را منتقل میکند. به ماشه، زیرا شی Trigger نمی تواند همان اندازه تصویر را با دکمه تنظیم کند: . EventHandler[Overlay[{ Button[Dynamic@If[active, Stop, Start]], Trigger[ Dynamic[time, (time = #; timeLeft = total - #) &], {0, total}, AppearanceElements -> {TriggerButton(*PauseButton، ResetButton*)}] }]، {MouseClicked :> (active = ! active)}، PassEventsDown -> True] Dynamic@Column@{time, timeLeft, active}  من همچنین سعی کردم تابع ساعت خود را به شرح زیر بسازم. از یک ساعت جهانی استفاده میکند که بلافاصله پس از تولید سلول شروع میشود، بنابراین همیشه در پسزمینه اجرا میشود و کرونومتر واقعی با کم کردن زمان شروع (لحظه فشار دادن دکمه) از ساعت جهانی ایجاد میشود. فعال = نادرست; مجموع = 50; شروع = پایان = زمان = 0; Column@{ Dynamic[globalTime = Clock[{0, total}]; زمان = globalTime - شروع. globalTime]، Dynamic@If[فعال، زمان، پایان - شروع]، Dynamic@Button[If[فعال، توقف، شروع]، اگر[فعال، پایان = globalTime، شروع = globalTime]; فعال = ! فعال] }  (توجه داشته باشید که مقدار دینامیکی واقعی «globalTime» (مقدار بالایی) به درستی از طریق آپلود تصویر باشکوه Szabolcs کپی نشده است. پالت، و کمتر از _time_ (مقدار کمتر) را نشان می دهد.) با این حال، این ویژگی آزاردهنده را دارد که اگر globalTime روی صفحه ظاهر نمی شود، هیچ به روز رسانی پویا انجام نمی شود. بنابراین، اگر بخواهم آن را پنهان کنم، باید آن را در «Style[...، Opacity[0]]» قرار دهم. همچنین، زمان به طور مداوم (و غیر ضروری) به روز می شود، حتی اگر دکمه فشار داده نشده باشد. **سوال** **آیا روش داخلی قابل اعتمادی برای ارائه چنین عملکردی وجود دارد؟ چگونه این مشکل را حل می کنید؟** من به هر ایده ای علاقه مند هستم، همانطور که در 3 ماه گذشته، مجبور بودم 3 گیس با سه تابع زمان بندی مختلف بسازم، و همیشه چیز جدیدی (درخواست/مشکل/ویژگی) وجود دارد که من دارم برای مقابله با
| |
41696
|
پس از 6 ساعت مطالعه در مورد الگوهای ریسمان، دستکاری رشته ها و تلاش .. و تلاش.. من رسما (فعلا) منصرف شدم و از شما کمک می خواهم. من چند معادله نامنظم دارم که در اینجا خواهید یافت توجه: من فقط 6 معادله در اینجا نشان داده شده است، اما در واقع 50 معادله است. من می خواهم 1) ضرایب هر معادله را استخراج کنم و 2) آنها را در یک ماتریس 50x50 قرار دهم (برای بدست آوردن یک ماتریس ضرایب خوب برای این سیستم خطی) در موقعیت مناسب که با عدد پشت نام متغیر نشان داده می شود. به عنوان مثال: ba5 = 255.587802741733 + 0.416407328023007*ba4 + 0.347918861182194*ba7 + 0.256752019528632*ba42 + 0.114 - 29528636 0.153600910218342*ba27 - 0.157696503802691*ba39 ba5 به این معنی است که من می خواهم ردیف 5 ماتریس را پر کنم. ba4 ستون 4 است، ba7 ستون 7 است، ba42 ستون 42 است. بنابراین در ستون 4 ضریب 0.4164 ... باید کپی شود و در ستون 7 ضریب 0.3479.. و غیره. به عنوان مثالی دیگر به معادله دوم نگاه کنید: ba6 = 0.387399976154608*ba8 + 0.343433662895965*ba4 + 0.17517619838171*ba7 + 0.116548914112481 6.80424536420765 در اینجا ردیف 6 است که می خواهم پر کنم. اما این بار باید ضرایب را در ستون 8 (ba8)، 4 (ba4)، 7th (ba7) و 44 (ba44) کپی کند. علاوه بر این، من باید متغیر مستقل (در این مورد ba5 و ba6) را در سمت راست معادله و ثابت را در سمت چپ کپی کنم تا سیستمی به شکل A*x=y با A به عنوان ماتریس 50x50 من به دست آید. x به عنوان بردار من ba's (ba4, ba5,ba7 asf) و y به عنوان ثابت من (255.587 در معادله اول و 6.80 در دوم). در حال حاضر، مغز من کمی بهم ریخته است و امیدوارم شما بچه ها بتوانید منظور من را درک کنید. اگر نه، لطفا بپرسید. ویرایش: همه معادلات را می توانید از اینجا دانلود کنید توجه: آنها به طور پیوسته شماره گذاری نمی شوند و 41 معادله است، بد است :/ EDIT: اینطوری امتحان کردم، اما چند پیام خطا دریافت می کنم: Table[Normal@ CoefficientArrays[ ToExpression[equations[[ x]]]، {Ba1، ba2، ba3، ba4، ba5، ba6، ba7، ba8، ba9، ba10، ba13, ba17, ba18, ba19, ba20, ba21, ba22, ba23, ba24, ba25, ba27, ba28, ba29, ba30, ba31, ba32, ba33, ba34, ba35, ba36, ba37, ba38, ba39, ba40, ba ba42، ba43، ba44، ba45، ba46, ba47}], {x, 1, 41}] خطاها: http://www.pic-upload.de/view-22173402/errors.png.html حدس میزنم به این دلیل است که ToExpression یک مقدار به Ba's من اختصاص میدهد. همان چیزی که من در لیست CoefficientArrays استفاده می کنم. اما وقتی رشته ها رو میخونم نمیتونم از این تابع استفاده کنم :/
|
استخراج ضرایب از چندین معادله و تولید ماتریس ضرایب
|
2723
|
این سوال در اصل بسیار شبیه به حل معادله با «GroebnerBasis» است، اما امیدوارم وقتی میگویم سیستم را کمی بزرگتر میکنم، منظورم **کم** است. من کد را برای کسانی که به اندازه کافی برای دانلود آن اعتماد دارند در اینجا آپلود کرده ام. کدهای زیادی وجود دارد، و سوال مورد علاقه من مربوط به سیستم معادلات خاص در دفترچه یادداشت بارگذاری شده من است، اما من سعی می کنم در اینجا اصل کلی را بیان کنم. من یک سیستم از 20 چند جمله ای و 13 متغیر دارم. اگر یکی از این متغیرها را صفر کنم، «GroebnerBasis» فوراً محاسبه میکند. اگر این کار را نکنم، فرآیند «GroebnerBasis» پس از یک یا دو روز حداکثر 8 گیگابایت رم را به خود اختصاص میدهد. من علاقه مندم که بدانم چه خصوصیاتی از مجموعه چندجمله ای های عمومی باعث می شود که فرآیند GroebnerBasis اینقدر طولانی شود. همانطور که مشاهده خواهید کرد اگر نوت بوک را دانلود کنید، سیستم معادلات از طریق یک فرآیند تکراری ایجاد می شود و من می توانم به تعداد دلخواه چند جمله ای تولید کنم (اگرچه آنها بیشتر و پیچیده تر می شوند). اگر نوتبوک را دانلود کردهاید، میتوانید چند جملهایهای بیشتری را با تنظیم دستور «iterate[22222]» برای مثال، «iterate[222222]» ایجاد کنید. به دلیل Nullstellensatz هیلبرت، یک راه حل تضمین شده است (و به طور خاص در این مورد، زیرا وقتی یک متغیر خاص را برابر با صفر قرار می دهم، می توانم چنین راه حلی را به صراحت نشان دهم). سوالی که در ابتدا به آن ارجاع دادم از چند دستور (به ویژه CoefficientArrays) استفاده می کند، و من کنجکاو هستم که آیا خروجی آن دستورات اصلاً در مشکل من مفید باشد، اگرچه نمی دانم به دنبال چه چیزی باشم (و این خلاصه کلی تر سوال من). حدس میزنم چیزی که امیدوارم این باشد که کسی بتواند به من بگوید، آه، بله، وقتی آن متغیر صفر نباشد، سیستم شما .... < در اینجا ویژگی را وارد کنید > است، بنابراین محاسبه مبنای گروبنر بسیار دشوار خواهد بود. * * * بنا به درخواست، کد خود را به صورت خطی در اینجا اضافه کردم: deg = 3; d = جدول[ x^i*y^j*z^k, {i, 0, deg}, {j, 0, deg - i}, {k, 0, deg - i - j}]; d = مسطح کردن[d]; v = جدول[a[i]، {i، 1، طول[d]}]; f = d.v; cf = CoefficientList[f, {x, y, z}]; ارزیابی[cf[[1]][[1]][[1]]] = 0; ارزیابی[cf[[2]][[1]][[1]]] = 0; ارزیابی [cf[[1]][[2]][[1]]] = 0; ارزیابی[cf[[1]][[1]][[2]]] = 1; ارزیابی[cf[[2]][[2]][[1]]] = 0; cf[[3]][[1]][[1]] cf[[1]][[3]][[1]] (* a[17] و a[8] به یک فرض انحنای اصلی وابسته هستند *) fx = D[f, x]; fy = D[f, y]; fz = D[f, z]; Nf = fx^2 + fy^2 + fz^2; Lf = D[fx، x] + D[fy، y] + D[fz، z]; NNfNf = fx*D[Nf، x] + fy*D[Nf، y] + fz*D[Nf، z]; g = 2*Nf*Lf - NNfNf - 4*(Nf)^(3/2); G[0] = g; Q[0] = بلوک[{x = 0, y = 0, z = 0}, Simplify[G[0]]] (* ما میخواهیم Q[0] صفر باشد، بنابراین حداقل میتوانیم \ جایگزینی زیر: *) a[17] = 1 - a[8]; cross1[h_] := D[h, y]*fz - D[h, z]*fy cross2[h_] := D[h, z]*fx - D[h, x]*fz nextIndex[index_] = rem)/10]; , NumberSeparator -> ]] <> ] ( <> ToString[TimeUsed[]] <> / <> ToString[ NumberForm[MemoryInUse[], DigitBlock -> 3, NumberSeparator -> ]] <> / <> ToString[ NumberForm[MaxMemoryUsed[], DigitBlock -> 3, NumberSeparator -> ]] < > )]؛ Gdone = {}; Qdone = {}; تکرار[num_] := (i = 0؛ while[i < num, i = nextIndex[i]؛ آمار[G، i]؛ اگر [Mod[i, 10] == 1، G[i] = cross1[G[(i - Mod[i, 10])/10]]، G[i] = cross2[G[(i - Mod[i, 10])/10]]; i]]]; AppendTo[Qdone، i] طول[Qdone]}]; r = q /. {a[8] -> 0}; GroebnerBasis[r, Variables[r]] GroebnerBasis[q, Variables[q]] به گونهای طراحی شده است که به صورت مرحلهای انجام شود، بنابراین اجرای همه آن در یک سلول ممکن است چندان روشنکننده نباشد، اما اگر بخواهید، فایل نوتبوک بالا را دارید. آن را نیز با فاصله.
|
گروبنر بر اساس مجموعه ای خاص از معادلات
|
6182
|
من سعی می کنم محاسبات تحلیلی را بر اساس نوسان ساز هارمونیک مکانیک کوانتومی انجام دهم. به طور خاص من می خواهم بتوانم توابع چگالی ذرات متعدد را ارزیابی کنم. من توابع زیر را تعریف می کنم: [ _definitions_ ] (* حالت ویژه نوسانگر هارمونیک *) اساس[i_, z_] = Pi^(-1/4)/Sqrt[2^i Factorial[i]] Exp[-z^2/2 ] HermiteH[i، z]; (* مداری *) orb[i_، z_] = مجموع [c[i، k] اساس[k، z]، {k، 0، t}]; (* چگالی ذرات یک اوربیتال *) orbitaldens[i_, z_] = مزدوج[orb[i, z]] psi[i, z]; (* چگالی کل *) dens[z_] = مجموع[a[i] orbitaldens[i, z], {i, 1, n}]; برای کمک به Mathematica من از قبل چند فرض را تعریف می کنم: [ _فرض_ ] $Assumptions = Element[z، Reals] && (* مختصات فضای واقعی واقعی است *) عنصر[{n, t}، اعداد صحیح] && n > 0 && t > 0 && (* فقط شاخصها *) عنصر[c[i_, j_]، مجتمعها] && (* حالت مختلط بردار *) عنصر[a[i_]، Reals]; (* ضریب پر کردن واقعی *) راه درست برای تعریف مفروضات روی یک تابع مجهول چیست؟ در اینجا «c[i_، j_]» باید اعداد صحیح «i» و «j» را بگیرد و یک عدد مختلط برگرداند. از طرف دیگر، a[i_] باید عدد صحیح i را بگیرد و یک عدد واقعی مثبت را برگرداند. متأسفانه، اگر این فرضیات را در نظر بگیرم، ارزیابی _تعریف_ها بسیار طول می کشد. بدون آنها، بلوک _definitions_ حدود یک ثانیه طول می کشد تا ارزیابی شود. با این حال، من به آن فرضیات نیاز دارم، بنابراین Mathematica می تواند ساده سازی های مفیدی انجام دهد. به عنوان مثال، «مجموعه[orb[i,z]] orb[i,z]//FullSimplify» باید به «Abs[orb[i,z]]^2» ساده شود. اما اگر صرفاً صرف مختلط را به «c[i,k]» در داخل «orb[i,z]» اعمال کنم، همین کار را انجام میدهد، زیرا «پایه[i,z]» واقعی است. تا کنون، ارزیابی این موضوع خیلی طول می کشد. آیا می توان به کل این کار سرعت داد؟ یکی دیگر از مشکلاتی که من پیدا کردم این است که دامنه ی فاکتوریال دو عبارت زیر به درستی و یا نادرست ارزیابی نمی شود. آنها فقط اولین پارامتر Refine را تکرار می کنند: Refine[Element[Sqrt[Factorial[i]]، Reals]، Element[i، اعداد صحیح] && i > 0] Refine[Factorial[i] > 0، Element[i، اعداد صحیح] && i > 0] به عبارتی فاکتوریل یک عدد صحیح مثبت لزوما مثبت نیست. آنجا چه اشکالی دارد؟ من نمی دانم که چگونه فاکتوریل یک عدد صحیح مثبت می تواند منفی شود. (در ریاضیات نمادین)
|
مفروضات مربوط به توابع ناشناخته
|
30882
|
من علاقه مند به ساخت یک نمودار انشعاب برای پارامتر a در سیستم دینامیکی ارائه شده در کد زیر هستم. می خواهم ببینم تغییرات پارامترها چگونه بر پایداری سیستم تأثیر می گذارد. پاسخ در انشعاب-نمودار-برای-سیستم-معادله-های چندگانه برای Mathematica 8 کاربرد ندارد. کد زیر شامل سیستم معادلات دیفرانسیل است: مشتق[1][x][t] == -10^12 x[t ] - y[t]، مشتق[1][y][t] == x[t] - 10^12 y[t] + a z[t]، مشتق[1][z][t] == -a y[t]، x[0] == y[0] == 0، z[0] == 1 با تشکر
|
نمودارهای انشعاب برای سیستم معادلات
|
6230
|
آیا راهی برای صادرات گرافیک به عنوان EPS وجود دارد تا _LaTeX_ بتواند جایگزینی یا تغییر سبک را روی آنها انجام دهد؟ من می دانم که می توان با استفاده از psfrag _LaTeX_ در فایل های EPS وارد شده، عناصر متنی ساده را جایگزین کرد. اما اگر این تمام چیزی است که ممکن است، برای اعمال یک ظاهر ثابت برای گرافیک کافی نیست. این مستلزم توانایی جایگزینی چیزهایی مانند وزن خط و رنگ است. آیا راهی برای استفاده از Mathematica برای صادرات فایلهای EPS وجود دارد به گونهای که عناصر استایل بهعنوان تگهای متنی ساده نشان داده شوند که به راحتی میتوان با استفاده از «psfrag» (یا تکنیک مشابه) در _LaTeX_ جایگزین کرد؟
|
آیا می توان استایل ها را در EPS به عنوان تگ های متنی ساده برای استفاده توسط psfrag لاتک صادر کرد؟
|
39698
|
من روی پروژه ای برای حیوانات خانگی کار می کنم و لیست بسیار بزرگی از جفت های {x,y} دارم. من میخواهم یک لیست جدید حاوی تمام جفتهای {x,y} ایجاد کنم که در آن x، فرض کنید، زوج است (من در واقع به چیز پیچیدهتری نیاز دارم، اما فرض میکنم همان اصل اعمال خواهد شد). من حتی نمیدانم چگونه باید این کار را انجام دهم، Select روی جفت کار نمیکند (یا نمیتواند آن را به کار بیاندازد). من اسناد Select را خوانده ام اما به نظر می رسد چیزی ضروری را از دست داده ام.
|
جفتهای {x,y} را از فهرستی انتخاب کنید که x با یک قانون مطابقت دارد
|
45635
|
من روی یک نمودار کار می کنم و از تابع _Mathematica_ FindGraphCommunities برای تجزیه و تحلیل ویژگی های این نمودار استفاده می کنم، اما درباره الگوریتم استفاده شده توسط _Mathematica_ اطلاعی ندارم و مرکز اسناد به اندازه کافی واضح نیست. بنابراین تصمیم گرفتم برای درک بهتر تعریف این تابع را بررسی کنم. من یک بسته سریالی به نام network (\Mathematica\9.0\SystemFiles\Kernel\SystemResources\Windows\Network) پیدا کردم که حاوی فایل هایی با پسوند MX است. من آن را با Import باز کردم، اما نمی توانم فایل ها و تعریف تابع را بخوانم. هدف من این است که بفهمم این تابع چگونه کدگذاری شده است تا درک من از کاری که با گراف خود انجام می دهم بهبود بخشد. امیدوارم این واضح باشد.
|
یک فایل MX مورد استفاده توسط هسته را باز کنید
|
4602
|
Print[اولین بخش نتیجه، DateString[]] Print[افزودن به نتیجه، DateString[]] یک کاراکتر خط جدید را بهطور خودکار برای هر «Print[]» در انتهای خط اضافه میکند. اما من دوست دارم این دو رشته در یک خط نشان داده شوند. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟
|
چگونه بدون اضافه شدن خط جدید به طور خودکار در پایان چاپ کنیم؟
|
52164
|
نتایج من چگونه ممکن است؟ کد: SetPrecision[FibersFailedNew, 40] > > 3.612171938234261799295174910010284760488*10^-16 > SetPrecision[FibersFailedNewT2] >4، 3.612171938234886971562562561866073555376*10^-16 > SetPrecision[FibersRemainingNewT2 = 1 - FibersFailedNewT2, 55] > > 0.999999999999999666933092612453037872910499572753906250 > SetPrecision[FibersRemainingNew = 1 - FibersFailedNew, 55] > > 0.999999999999999666933092612453037872910499572753906250 > مقادیر از معادلات قبلی در دفترچه یادداشت خاص محاسبه شده است. اگر من فقط مقادیر را بگیرم و آنها را در یک دفترچه دیگر کپی کنم، البته، نتایج داده شده درست است. این چگونه ممکن است؟ آیا _Mathematica_ با دقت متفاوتی در مجموعه محاسبه می کند؟ آن چیزی را محاسبه می کند که روی صفحه نمایش داده می شود.
|
SetPrecision - مقادیر مختلف کسر شده از واحد مقدار یکسانی را می دهد
|
45326
|
در _Mathematica_ 9.0.1، هنگامی که Graph[PolyhedronData[GreatRhombicosidodecahedron، SkeletonRules]، VertexCoordinates -> Thread[Table[i, {i, 1, 120}] -> PolyhedronDatahodoredhombedron را ارزیابی می کنم. VertexCoordinates]]] هیچ پیام خطایی چاپ نشد، بنابراین «بیصدا» بیاثر است، با این حال خروجی با «قرمز خطا» مشخص میشود و روی ماوس نشان میدهد: > شاخص مختصات -1 خارج از محدوده GraphicsComplex است. با این حال، مختصات به وضوح در «گراف» پیادهسازی شدهاند، بنابراین من میخواهم به سادگی این خطا را خاموش کنم، درست همانطور که «بیصدا» _یا «خاموش» برای پیامهای خطا. من فقط در زمینه بالا با این مشکل مواجه شده ام، اما گمان می کنم راه حل ساده است. کسی راه حلی میدونه؟
|
نمی فهمم چرا Mathematica از بیان Graph من شکایت می کند. چگونه می توانم آن را تعمیر کنم؟
|
16370
|
> **موضوع تکراری:** > نحوه تودرتو کردن تابع times خود برای بدست آوردن قدرت ها آنچه می خواهم انجام دهم چیزی شبیه به این است: Sin[...Sin[Sin[Sin[Sin[x]]]] اساساً ، تعریف تابعی که تابع مذکور را بر روی یک آرگومان به تعداد دفعات نگاشت می کند.
|
نگاشت تابع تکراری
|
57877
|
آیا راه ساده ای برای تغییر ضخامت خط نسبت به نقطه دید وجود دارد تا حس پرسپکتیو اضافه شود؟ به عنوان مثال موارد زیر را در نظر بگیرید: دستکاری[ خطوط = جدول[{تصادفی صحیح[{-1, 1}] a, RandomInteger[{-1, 1}] a, RandomInteger[{-1, 1}] a}, {2^ a}]؛ Graphics3D[Line[lines], Boxed -> False], {a, 1, 12, 1}]  طرح بالا نظر من را نشان می دهد، اگرچه تا حدودی ناشیانه است.
|
چگونه ضخامت خط را تغییر دهیم تا حس پرسپکتیو اضافه شود؟
|
51707
|
به عنوان مثال، بگویید من مجموعه ای از داده ها را دارم که به شکل لیست = {{1,2,4,5,3,2},{2,3,4,2,1,6},{2,3, 4،5،4،3}} که در آن همه عناصر دارای طول 6 هستند. سپس باید این لیست را از طریق بسیاری از توابع با محدودیت های مختلف اجرا کنم، به عنوان مثال: ptOf[event_]:=px+py/;(px+py)<4، که «px» اولین عنصر در 6 بردار «{px,py,_,_,_,_}» و «py» است عنصر دوم است. چگونه می توانم عناصری را از لیست اصلی که این شرایط را برآورده نمی کنند حذف کنم؟
|
چگونه می توان عناصر را از مجموعه داده ها بر اساس محدودیت های عملکرد برش داد؟
|
43783
|
بیایید از سادهترین حالت شروع کنیم: بگوییم من یک تابع $f(x)=x$ دارم، و فرض کنید میخواهم یک تابع جدید (از $x$) تعریف کنم تا توان $n$-امین آن $(f( x))^n$. چگونه باید کد را بنویسم؟ من سعی کردم: f[n_، x_] := f[n - 1، x]*f[n - 1، x] f[1، x] = x اما نتیجه با آنچه من میخواستم بسیار متفاوت است.
|
چگونه تابعی را تعریف کنیم که با حروف پایه به صورت بازگشتی عمل کند؟
|
37438
|
با توجه به x[t_] := {Subscript[x, 1][t], Subscript[x, 2][t]} بهخوبی کار میکند x[t] /. x[t] -> 0 0 اما زیر یکی مشکل است x[t] - 1 /. x[t] -> 0 {-1 + Subscript[x, 1][t], -1 + Subscript[x, 2][t]} زیرا انتظار دارم '-1' وجود داشته باشد.
|
جایگزینی برای عبارت با ارزش برداری خاص اتفاق نمی افتد
|
16919
|
[معادلات تصحیح شد و مثال ساده اضافه شد] آیا می توانید یک سیستم از روابط تکراری جفت شده (سست) مانند این را در _Mathematica_ به نحوی حل کنید؟ {A[k] ==1+((n-k-2)/n) A[k+1] +(2/n) B[k+1] + (k/n) (A[0])، B [k]==1+((n-k-1)/n) B[k+1] + (k/n) A[0]} میخواهیم آن را برای $A[0]$ به عنوان یک تابع فرم بسته حل کنیم از n$. $A[k]$ برای $0 \leq k \leq n-2$ و $B[k]$ برای $1 \leq k \leq n-1$ تعریف شده است. نسخه 8 هیچ کار مفیدی انجام نمی دهد، اما گمان می کنم که آن را به روش درستی نمی پرسم. به عنوان یک مثال ساده، اگر $n=3$ را تنظیم کنید، چهار معادله همزمان دریافت خواهید کرد. A[0] == 1 + (2/3)*B[1] + (1/3)*A[1] B[1] == 1 + (1/3)*A[0] + (1 /3)*B[2] B[2] == 1 + (2/3)*A[0] A[1] == 1 + (2/3)*B[2] + (1/3) *A[0] حل برای من معتقدم $A[0]$ به شما $33/5$ می دهد. برای شروع کار، چگونه می توانید _Mathematica_ را به انجام این کار وادار کنید؟ **به روز رسانی.** اگر فقط عود دوم را به تنهایی مصرف کنید. B[k]==1+((n-k-1)/n) B[k+1] + (k/n) A[0] چگونه می توانید _Mathematica_ را برای ارائه راه حل معقول برای $B[k]$ بدست آورید از نظر $n$ و $A[0]$؟ به نظر می رسد Rsolve باید بتواند این کار را انجام دهد. من حتی RSolve را امتحان کردم[{B[k] == 1 + ((n - k - 1)/n) B[k + 1] + ((k)/n) (A[0]), B[n - 1] == k A[0]/n}، B[k]، k] که باید یکسان باشد. با این حال، اکنون یک راه حل خالی با هشدار زیر ارائه می دهد. RSsolve::bvnul: برای برخی از شاخه های جواب کلی، شرایط مرزی داده شده به یک جواب خالی منجر می شود. من می خواهم به _Mathematica_ بگویم که فقط سعی کند آن را برای محدوده تعریف شده $k$ حل کند. آیا این امکان پذیر است؟
|
جفت روابط عود را حل کنید
|
20862
|
تازه وارد زبان _Mathematica_ اینجاست. من کد زیر را برای کمی کردن یک تصویر نوشتم: basepath = ~ SetDirectory[basepath] jpgpath = FileNameJoin[{basepath, jpg}] pngpath = FileNameJoin[{basepath, png}] domquant[path_, n_] : = تصویر[{فهرست @@@ DominantColors[Image[ColorQuantize[Import[path], n]], n]}] (*تبدیل هر jpg در مسیر به نمونه کوانتیزه شده 256 رنگ*) اسکن[( \ img = domquant[#, 24]؛ چاپ[ #, , img]; StringJoin[FileBaseName[#]، .jpg]}]، img، JPEG، ImageResolution -> 300، ImageSize -> {8192, 512}]) و، {FileNames[ *.jpg، {jpgpath} ][[1]]}] اگر 24 را در فراخوانی «domquant» به مقدار بالاتر تغییر دهم، چیزی شبیه یک تصویر شطرنجی شده دریافت میکنم. (فکر می کنم). به طور خاص، یک گرادیان اعمال می شود. به عنوان مثال، در اینجا نتیجه domquant[#, 256] است:  با این حال، اگر مقدار را به عنوان n = 24 بگذارم یا یک عدد کوچکتر دیگر، یک تصویر زیبا مانند این دریافت می کنم که مرزهای گسسته ای بین هر مقدار n دارد، و در واقع همان چیزی است که من می خواهم به آن برسم:  بنابراین، چرا 24 عدد جادویی است که جلوه تاری فراتر از آن رخ می دهد؟ چگونه می توانم با استفاده از مقدار بالاتر «n» تصویری با رنگ های گسسته زیبا دریافت کنم؟ در پاسخ به Szabolcs، اگر گزینههای «ImageResolution» و «ImageSize» را حذف کنم، این تصویر را دریافت میکنم:  نه آنچه من هستم من به دنبال من میخواهم تصویری مانند تصویر دوم بالا ایجاد کنم، که در آن هر یک از 256 رنگ بهطور مجزا نشان داده میشوند و اندازه دلخواه دارند. در پاسخ به سایمون وودز، اگر «نمونهسازی مجدد -> «نزدیکترین» را به «صادرات» اضافه کنم، این تصویر را با «n=256» دریافت میکنم، دوباره تار میشود:  **با تشکر از همه کسانی که نظر دادند، نظر زیر از SimonWoods به من کمک کرد تا بفهمم**. در اینجا کد نهایی (در حال کار) و تصویر حاصل (بسیار زیبا) است. basepath = ~ SetDirectory[basepath] jpgpath = FileNameJoin[{basepath, jpg}] pngpath = FileNameJoin[{basepath, png}] domquant[path_, n_] := Image[{List @@@ DominantColors[ تصویر[ColorQuantize[Import[path], n]], n]}] (*تبدیل هر jpg در مسیر به نمونه کوانتیزه 256 رنگ آن*) اسکن[( img = domquant[#, 256]؛ img = ImageResize[img, {8152, 512}, Resampling -> نزدیکترین ]; چاپ[#، , img]; StringJoin[FileBaseName[#]، .png]}]، img، PNG]) و، {FileNames[*.jpg، {jpgpath}][[1]]}] 
|
نمونهبرداری مجدد عجیب زمانی که میخواهم یک تصویر را صادر کنم
|
17356
|
من از نمایش با PlotRange -> All برای اضافه کردن چند ListLogLogPlot استفاده می کنم. نمودار به دست آمده دارای کنه های محوری است که به طور ناموزون به سمت بالای محور y دسته بندی شده اند. (تصویر سمت راست) وقتی از «نمایش» با «PlotRange -> All» برای اضافه کردن همان دادهها با استفاده از «ListPlot» استفاده میکنم، نمودار حاصل دارای تیکهایی است که در امتداد محور y فاصله دارند (تصویر سمت چپ).  چگونه می توانم از «نمایش» با «PlotRange -> All» برای اضافه کردن «ListLogLogPlot» و گرفتن تیک های محوری در امتداد استفاده کنم محور y؟ من میتوانم با مشخص کردن کل محدوده با «PlotRange» در طرح اول، یک اصلاح را اجباری کنم، اما به طور کلی از قبل محدوده طرحها را نمیدانم و میخواهم از ویرایش خود طرحها اجتناب کنم.
|
چگونه می توانم فاصله تیک بهتری برای چندین ListLogPlots بدست بیاورم؟
|
19764
|
من در حال نوشتن یک دفترچه هستم که از طریق معادله حالت واندروالس برای گازها می گذرد، و به موقعیتی برخورد می کنم که می خواهم Tc[b_]:=5b (ساده شده) را اختصاص دهم، از آن برای حل b بر حسب شرایط استفاده کنم. از Tc با b[Tc_]/.Solve[Tc==Tc[b],b][[1]] آیا اختصاص دادن Tc[b_] و همچنان استفاده از Tc به عنوان یک متغیر مشکلی ندارد؟ * اگر خوب است، آیا می توان مانند سایر متغیرها، Tc[b_] را اختصاص داد و Tc را به جای سیاه، آبی گذاشت؟ در مورد اختصاص Tc[b_] و Tc به چیزهای مختلف چطور؟ چگونه مکانیک پشت تخصیص چیزها در Mathematica کار می کند به طوری که من می توانم Tc را اختصاص دهم و Tc[b_] را اذیت نکنم؟ این کد کامل من است، خوب کار میکند، من فقط در ادامه به این فکر میکنم که آیا ارزیابی اینگونه در شرایط پیچیدهتر کار میکند یا خیر. RGas = مقدار[MolarGasConstant]; Pvan[V_, T_] := (R*T)/(V - b) - a/V^2 Pvan[V_, T_]' := D[Pvan[V, T], V] Pvan[V_, T_ ]'' := D[Pvan[V, T]', V] Critical Values = حل[{Pvan[V, T] == P, Pvan[V, T]' == 0 == Pvan[V، T]''}، {V، T، P}] Pc[a_، b_] = P /. مقادیر بحرانی[[1]] Vc[a_، b_] = V /. مقادیر بحرانی[[1]] Tc[a_، b_] = T /. مقادیر بحرانی[[1]] Zc[Pc_، Vc_، Tc_] := (Pc[a، b]*Vc[a، b])/(R*Tc[a، b]) Zc[Pc، Vc، Tc] abCritical = حل[{Tc == Tc[a, b], Pc == Pc[a, b]}, {a, b}] a[Tc_, PC_] = a /. abCritical[[1]] /. R -> RGas; b[Tc_، Pc_] = b /. abCritical[[1]] /. R -> RGas; \[Nu]c[Tc_، Pc_] := b[Tc، Pc]/4 /. R -> RGas; \[Sigma][Tc_, Pc_] := ((3*\[Nu]c[Tc, Pc])/(4*\[Pi]*N₀))^(1/3) /.R -> RGas ; حل کردن[{P == Pvan[V, T], TR == T/Tc[a, b], VR == V/Vc[a, b], PR == P/Pc[a, b] }, {P, T, V}], PR] // FullSimplify این 3 صفحه اول این را دنبال می کند.
|
آیا اختصاص متغیر و تابعی با نام یکسان برای چیزهای مختلف بی خطر است؟
|
47135
|
من سعی می کنم قضیه سه نقطه ای تبدیل موبیوس را مطالعه کنم. این قضیه می گوید که تبدیل Mobius $M$ سه نقطه مجزا p, q, r را به سه نقطه مجزا p', q', r' ترسیم می کند. بر اساس این فرمول $$\frac{(z-p)(q-r)}{(z-r)(q-p)}=\frac{(w-p')(q'-r')}{(w-r')( q'-p')}$$، من $w$ را حل کردم و به این تابع رسیدم. mobius[z_, z1_, z2_, z3_, w1_, w2_, w3_] := (w1 (-w2 (z1 - z2) (z - z3) + w3 (z - z2) (z1 - z3)) - w2 w3 ( z - z1) (z2 - z3))/(w3 (z1 - z2) (z - z3) - w2 (z - z2) (z1 - z3) + w1 (z - z1) (z2 - z3)) اگر z را با معادله ای از صفحه جایگزین کنم، آنگاه می توانم ببینم که $M$ چگونه صفحه را ترسیم می کند. چیزی که میخوام بدونم اینه که راهی هست که این نقاط رو روی نمودار مشخص کنم تا ببینم این نقاط چطور رفتار میکنن؟؟ من از نمودار پارامتریک برای دیدن نمودار استفاده می کنم. با تشکر \--------ویرایش--------- plane[x_, y_] := x + y I; دستکاری[ParametricPlot[ {{plane[x, y] // Re, plane[x, y] // Im}, {mobius[plane[x, y], z1, z2, z3, w1, w2, w3] / /Re, mobius[plane[x, y], z1, z2, z3, w1, w2, w3] // Im}}, {x, 0، 40}، {y، 0، -40}، PlotRange -> {{-50، 50}، {-50، 50}}]، {z1، {10، 20}}، {z2، {10 I , 20 I}}، {z3، {15، 25}}، {w1، {10، 20}}، {w2، {10 I، 20 I}}، {w3، {15، 25}}]
|
تلاش برای مطالعه قضیه سه نقطه تبدیل موبیوس
|
20711
|
من سعی می کنم به جای ارزیابی 1/1.121، این عبارت را به صورت تایپ شده نمایش دهم. SetAttributes[TraditionalForm, NHoldAll]; TraditionalForm[(17.517*CuS^2 - 12.081*CuS + 54.875)/(1.121)] پس از خواندن مستندات، فکر می کردم NHoldAll این کار را متوقف کند، اما به نظر نمی رسد.
| |
16911
|
من می خواهم معادله $$\frac{2}{p}\int_0^1((1-u)^{1-p}+u^{1-p})^{\frac{1}{1} را حل کنم p}}\text{d}u=42$$ برای p به صورت عددی. من NSolve[2/p*Integrate[(u^(1 - p) + (1 - u)^(1 - p))^(1/p), {u, 0, 1}] == 42 را امتحان کردم p] و FindRoot[2/p*Integrate[(u^(1 - p) + (1 - u)^(1 - p))^(1/p), {u, 0, 1}] == 42، {p، 0.08}] و h[p_?NumericQ] := 2/p*NIintegrate[((1 - u)^(1 - p) + u^(1 - p))^(1/p) , {u, 0, 1}] FindRoot[h[p] == 42, {p, 0, 1}] (می دانم که پاسخ تقریباً است 0.0804670)، اما من هنوز هم می خواهم بدانم چگونه محاسبه می شود. در هر دو مورد، من خطاهایی دریافت کردم: NSolve::nsmet: این سیستم را نمی توان با روش های موجود برای NSolve و GCD::exact حل کرد: Argument 0.92` در GCD[0,0.92] عدد دقیقی نیست. FactorSquareFree:: lrgexp: توان برای تابع FactorSquareFree خارج از محدوده است: Argument 0.9195355178111501` در GCD[0,0.919536] عدد دقیقی نیست. چگونه این معادله را حل کنم؟ ترجیحا با ارزیابی های انتگرال اندک، زیرا آنها به طرز وحشتناکی کند هستند. **ویرایش** مهم نیست، متاسفم. در تلاش سوم اشتباه تایپی وجود داشت. ممنون از وقتی که گذاشتید >_<
|
حل معادله انتگرال
|
10374
|
در ژئوفضا چگونه مختصات رئوس مثلث متساوی الاضلاع را پیدا کنم که رئوس آن مختصات انتگرالی دارد؟ چگونه به _Mathematica_ بگویم این کار را انجام دهد؟
|
چگونه یک مثلث متساوی الاضلاع را پیدا کنم که رئوس آن دارای مختصات صحیح باشد؟
|
4605
|
گزینهها[myPlot] = گزینهها[Plot]; myPlot[args___] := ... هنگام تعریف یک تابع wrapper مانند موارد بالا، مایلم که گزینه های تابع System را به ارث ببرد. آیا باید از «Options[myPlot] = Options[Plot]» یا «Options[myPlot]:= Options[Plot]» استفاده کنم؟
|
یک سبک خوب برای به ارث بردن گزینههای [] تابع داخلی چیست؟
|
34393
|
من می خواهم خرما کاوی کنم. و آیا بسته هایی را می شناسید که به صورت آنلاین در دسترس قرار گرفته اند؟ من از Mathematica 8 و 9 استفاده می کنم.
|
آیا بسته های SVM به صورت رایگان موجود است؟
|
37362
|
من یک سوال در مورد بررسی اینکه آیا یک ماتریس داده شده مثبت نیمه معین است یا خیر دارم. در ریاضیات تابع «PositiveDefiniteMatrixQ[m]» به من می گوید که آیا ماتریس «m» مثبت است، اما نیمه معین نیست. می خواستم بپرسم آیا پیاده سازی برای این منظور وجود دارد یا خیر، و اگر نه، چگونه می توان کدی را با بیشترین سرعت ممکن پیاده سازی کرد.
|
بررسی کنید که آیا یک ماتریس مثبت نیمه معین است یا خیر
|
14112
|
> **موضوع تکراری:** > تابع یا فرمول پاس به عنوان پارامتر تابع من سعی می کنم یک تابع ساده Plot[]-مانند، با خلاصه یکسان پیاده سازی کنم. اولین تلاش من (و تاکنون منحصر به فرد) چیزی در این مسیر خواهد بود: MyPlot[f_، {var_، xmin_، xmax_}] := ListPlot[Table[{y، f[y]}، {y، xmin، xmax، (xmax - xmin)/100}]] با این حال باید تابع را به صورت زیر فراخوانی کنم MyPlot[Sin,{x,0,1}] در حالی که ترجیح می دهم تابع را دقیقاً مانند Plot[] MyPlot[Sin[x],{x,0,1}] من نمیدانم چگونه وقتی یک تابع به عنوان آرگومان برای تابع دیگری استفاده میشود، «[x]» را حذف کنم. این فقط یک موضوع سازگاری با Plot[] نیست، بلکه برای استفاده از یک تابع چند آرگومان به عنوان آرگومان نیز لازم است، مانند: MultiSin[x_,y_]:=Sin[x+y]/(Sqrt [x^2+y^2]) MyPlot[MultiSin[x,1],{x,0,1}] که AFAIK با اجرای مجدد ساده من امکان پذیر نیست.
|
ارسال یک تابع به عنوان آرگومان یک تابع دیگر
|
56260
|
من میخواهم تابعی از دو متغیر «func[f_، g_]» تعریف کنم، بهطوری که وقتی ثابت کلی را میبیند که یکی از متغیرها را ضرب میکند، مثلاً «a»، آن را خارج از عبارت ارزیابیشده میگیرد. بنابراین، برای مثال، اگر «f» و «g» متغیر باشند و «a» یک «g» ثابت باشد، بهعنوان func[f_, a_ g_] ارزیابی میشود:= a func[f_, g_] باید به _Mathematica_ اطلاع دهید که «a» یک ثابت است، نه یک متغیر، و باید از عبارت خارج شود.
|
یک الگوی آرگومان که تابع من می تواند آن را به عنوان Times [ثابت، متغیر] در نظر بگیرد.
|
24674
|
من یک مبتدی ریاضیات هستم و نمی توانم راه حلی برای مشکلم پیدا کنم. من یک لیست از جفت اعداد دارم، به عنوان مثال چیزی شبیه به این، اما بسیار طولانی تر: list={{2.، 3.}، {3.، 2.}، {5.، 4.}، {4.، 0.}، {5.، 0.}، {5.، 0.}، {4.، 0.}، {5.، 4.}}. و اکنون باید فقط جفت هایی را بدست بیاورم که برخی از قوانین برای آنها صادق است. برای مثال، من میخواهم Mathematica جفتهای {x,y} را از لیست فوق به من بدهد، که در آن x=5 و y هر کدام است. بنابراین در این مورد من جفتهای {5.، 4.}،{5.، 0.}،{5.، 0.} و {5.، 4.} را دریافت میکنم. آیا راهی برای این کار وجود دارد؟ ممنون :))
|
انتخاب جفت های خاص بر اساس یک شرط
|
7237
|
من نمودار تولید شده توسط تابع 'Plot[]' را دارم که می خواهم آن را به فایل pdf صادر کنم. مشکل این است که تابع «Export[]» به نوعی نمودار کوچکی را در سمت چپ برش میدهد که نتیجه آن چیزی شبیه به این است:  می خواهم بدانم برای دریافت فایل اکسپورت شده بدون برش 0$، چه کاری باید انجام دهم.
|
برش فایل پی دی اف پس از صادرات
|
16913
|
آیا می توان یک گرافیک تمام صفحه بدون هیچ عنصر جلویی مانند براکت های سلولی و نوارهای پیمایش ایجاد کرد؟ تقریب صفر می تواند {{{z، w}، {z، h}}} = FullScreenArea / باشد. (ScreenInformation /. Options[$FrontEnd, ScreenInformation]); CreateDocument[ Graphics[{EdgeForm[Green], Rectangle[{0, 0}, {w, h} - 1], Red, AbsolutePointSize[1], Point[{100, 100}]}, PlotRange -> {{0 , w - 1}, {0, h - 1}}, ImageSize -> {w, h}], WindowSize -> Full]; در نتیجه من انتظار دارم یک صفحه سیاه با حاشیه سبز با عرض یک پیکسل و یک پیکسل قرمز وجود داشته باشد. من حدس میزنم که برخی از گزینهها برای انجام کار گم شدهاند، اما مکانهای بسیار زیادی وجود دارد که میتوان آنها را در آنها قرار داد، بنابراین انتظار دارم کسی که با این عملکرد آشناتر است پاسخ دهد.
|
چگونه بوم گرافیکی تمام صفحه را دریافت کنیم؟
|
6183
|
من فهرستی از عناصر دارم: {{1، 2}، {1، 5}، {2، 6}، {3، 7}، {4، 8}، {5، 6}، {5، 9}، {9، 13}، {10،11}، {11، 12}، {11، 15}، {15، 16}} باید آن را به فهرستهای فرعی تقسیم کنم، به طوری که: #1[[1]] == #2[[1]] || #1[[1]] == #2[[2]] || #1[[2]] == #2[[1]] || #1[[2]] == #2[[2]] و در پایان باید به دست بیاورم: {{{1، 2}، {1، 5}، {2، 6}، {5، 6 }، {5، 9}، {9، 13}}، {3، 7}، {4، 8}، {{10،11}، {11، 12}، {11، 15}، {15، 16}}} با این حال، من نمی توانم راه حلی برای انجام آن با Gather پیدا کنم. چگونه می توانم این وظیفه را انجام دهم؟
|
استفاده از Gather برای تنظیم مجدد داده های من
|
57683
|
بسته نمونه حداقلی زیر را در نظر بگیرید: BeginPackage[Test`]; DuplicateNotebook::usage = یک کپی از دفترچه تهیه می کند; شروع[خصوصی]؛ DuplicateNotebook[] := NotebookPut @ NotebookGet[EvaluationNotebook[]]; ex2 = Grid[{{Item[ButtonBar[{ Style[Duplicate, 10] :> DuplicateNotebook[], Style[Quit Kernel، 10] :> FrontEndTokenExecute[EvaluatorQuit]}]، Alignment -> {Right , بالا}]}}]; SetOptions[EvaluationNotebook[]، DockedCells -> Cell[BoxData[ToBoxes[ex2]]، SystemDockedCell]]; پایان[]; بسته پایانی[]; **پس چه اتفاقی میافتد؟** تابع «DuplicateNotebook[]» تعریفشده در بسته با کلیک روی دکمه فراخوانی نمیشود، اما فراخوانیهایی از نوع «FrontEndTokenExecute[EvaluatorQuit] کار میکنند. علاوه بر این، این کد در _Mathematica_ V9 کاملاً خوب کار میکرد، اما اکنون در _Mathematica_ V10، نمیتوانم بدون قرار دادن بدنه تابع مستقیماً در «DockedCells» کار کند، که البته راهحل بسیار نامرتبی است. بنابراین من به دنبال راه حل های بهتر هستم. به نظر می رسد این مشکل در زمینه «DockedCells» باشد، زیرا قرار دادن سلول در نوت بوک (نه در «DockedCells») کار می کند. با این حال افزودن اطلاعات زمینه به تماس جواب نداد (من «Test`DuplicateNotebook[]» را امتحان کردم) نسخه فشرده بسته آزمایشی http://cl.ly/2C3U2O2n0y21
|
تابع بسته از دکمه در عبارت DockedCell فراخوانی نمی شود
|
27799
|
Clear[f] f[n_, k_: n] :={n, k} f[x] > {x,n} در واقع میخواهم دریافت کنم: > {x,x} تعریف زیر یک تعریف اشتباه است، من نشان میدهم که من به آرگومان «n» نیاز دارم نه یک متغیر سراسری «n»، بلکه همان آرگومان اول «n_» است. (*Clear[f] f[n_,k_: n_]:={n,k} f[x]*) اگر فقط یک آرگومان به f ارسال شود، آرگومان دوم همان آرگومان اول است. بنابراین، چگونه می توانم تعریف f را تنظیم کنم؟ شاید چیزی شبیه به پیش فرض؟ من فکر می کنم پاسخ کوبا یک مثال برای انجام این کار ارائه می دهد. اما چگونه می توان «f» را فقط یک بار تعریف کرد تا همان اثر را به دست آورد؟ * * * پاسخ کریس دگنن یک خبر بد است. من این Clear[f] f[n0_, k0_: 5] را امتحان کردم := ماژول[{n = n0، k = k0}، اگر[k == 5، {n، k = n0}،{n، k }]] f[x] > {x,x} چیز خوب این است که برای مقادیر عددی خوب کار می کند. f[x, 10] > {x,10} بد این است که برای `y` بد کار می کند f[x, y] > If[y==5,{n$37693,k$37693=x},{n$37693، K$37693}]
|
زمانی که تنها یک آرگومان به تابع ارسال می شود، آرگومان دوم را همانند آرگومان اول بسازید
|
35645
|
چند فایل دفترچه یادداشت قدیمی با فرمت 3 از کتاب ریاضیات برای فیزیکدانان دارم. وقتی در Mathematica 9 باز می شود این فایل ها به جز سرفصل فصل خالی هستند. من مشکلات مشابهی با سایر نوت بوک های قدیمی دارم. به عنوان مثال، یک دفترچه یادداشت قدیمی به نام ایستگاه فضایی میر وجود دارد که رفتار مشابهی از خود نشان می دهد، باز کردن آن فقط سرصفحه ها، بدون فرمول یا سلول های قابل محاسبه را نشان می دهد. چگونه می توانم این نوت بوک ها را بازیابی کنم و از آنها در نسخه 9 استفاده کنم؟
|
نوت بوک قدیمی (نسخه 3) در نسخه 9 باز نمی شود
|
46672
|
من $X_1=T + W$$ $$X_2=2 T + 3 W$$ دارم که $$W \sim N(3,5) \,\text{;}\,\, T \sim N( 1,2)$$ و $$P(X=X_1)=P(X=X_2)=\tfrac{1}{2}$$ که به طرز عجیبی به صورت X2 = TransformedDistribution[ 2 T + 3 W، {W \[توزیع شده] NormalDistribution[3، Sqrt[5]]، T \[Distributed] NormalDistribution[1، Sqrt[2]}] X1 = TransformedDistribution[T + W، {W \[ توزیع شده] NormalDistribution[3, Sqrt[5]], T \[Distributed] NormalDistribution[1, Sqrt[2]}] XX = TransformedDistribution[i a + (1 - i) b, {a \[توزیع شده] X1, b \[توزیع شده] X2, i \[توزیع شده] BernoulliDistribution[0.5]}] این برای ایجاد «تغییرهای تصادفی» و برای محاسبه «میانگین»، «واریانس» و غیره. اما من میخواهم پیدیاف $T$ در مقابل X$ را ترسیم کنم و در حال مبارزه با نحوه ساخت صحیح PDF مشترک برای انجام این کار هستم. چگونه باید این توزیعها را بسازم تا PDF مشترک، $f_{X,T}(x,t)$، به عنوان مثال با «ContourPlot» یا «Plot3D» رسم شود؟
|
بیان توزیع مشترک برای استفاده در ContourPlot
|
7944
|
من یک تابع دارم، می گوییم minimumeme[Ω_][β_][ϵ_] = ε^2 Ω - Log[2 (Cosh[2 β] + Cosh[2 β ε])]/(2 β); من میخواهم نقاط بحرانی آن را در $\epsilon$ برای مقدار معین $\omega$، متغیر $\beta$، در محدودههای خاص، یعنی $\omega\geq 0$، $\beta\geq 0$ و $ پیدا کنم. -1\leq \epsilon \leq 1$. وقتی من مثلاً $\omega$ برابر با $0.2$ را انتخاب می کنم، به عنوان مثال. من تعریف می کنم min20 = minimimeme[0.20]; من میتوانم با استفاده از کد ContourPlot[D[min20[β، یک «ContourPlot» از مکان زوجهای $(\beta، \epsilon)$ ایجاد کنم که برای آن $\frac{\partial m}{\partial \epsilon }=0$ ][ε]، ϵ] == 0، {β، 0، 10}، {ϵ، -1، 1}، ارزیابی شده -> درست] در حالی که من نمیتوان نرمافزار را برای حل معادله مرتبط دریافت کرد: Solve[D[min20[β][ε]، ϵ] == 0، β، MaxExtraConditions -> All] پیام «Solve::inex:» را بهدست میدهد، در حالی که Solve[D [به حداقل رساندن[Ω][β][ε]، ϵ] == 0، β، MaxExtraConditions -> همه] بازده `حل::nsmet:`. علاوه بر این، جدول[NSolve[D[min20[β][ϵ], ϵ] == 0, ϵ]، {β, 1.*^-10, 10}] به چند «NSolve::nsmet:» منجر می شود تا اینکه General::stop: شروع به کار می کند. در نهایت، Reduce دقیقاً مانند حل عمل می کند که در نتیجه یک Reduce::inex: ایجاد می شود. یا پیام «Reduce::nsmet:». با این حال، من فکر می کنم که از آنجایی که «ContourPlot» به نحوی موفق به تولید نتیجه می شود، Mathematica راهی برای یافتن آنچه من نیاز دارم دارد. بنابراین، به طور خلاصه: 1. ContourPlot چگونه داخلی کار می کند؟ وقتی حتی «حل»، «عدم حل کردن» و «کاهش» با شکست مواجه میشوند، چگونه میتواند نتایجی را که من میبینم تولید کند؟ 2. آیا می توانم نتایج این «ContourPlot» را به یک (یا چند) شی «InterpolatingFunction» تبدیل کنم؟ 3. (سوال جایزه) آیا جایگزینی برای حل معادله من فراتر از بسط سری تیلور وجود دارد؟ (من قبلاً این مشکل را با بسط تیلور حل کردهام، بنابراین در صورت امکان میخواهم از آن اجتناب کنم) بسیار متشکرم.
|
دریافت تابع Interpolating از یک ContourPlot
|
14988
|
من یک فایل باینری فرمت نشده دارم که با استفاده از کامپایلر Compaq Visual Fortran (اندیان بزرگ) تولید شده است. در اینجا چیزی است که کمی از مستندات در مورد آن بیان می کند: فایل باینری در یک قالب کلی شامل آرایه های داده نوشته شده است که توسط یک رکورد توصیف کننده هدایت می شود: 1. یک کلمه کلیدی 8 کاراکتری که داده های موجود در بلوک را شناسایی می کند. 2. یک عدد صحیح 4 بایتی که تعداد عناصر موجود در بلوک را مشخص می کند. 3. یک کلمه کلیدی 4 کاراکتری که نوع داده را تعریف می کند. («INTE»، «REAL»، «LOGI»، «DOUB» یا «CHAR») موارد سرصفحه به صورت یک رکورد خوانده میشوند. داده ها در یک رکورد جدید از توصیفگر پیروی می کنند. آرایه های عددی به بلوک هایی با حداکثر 1000 آیتم تقسیم می شوند. اندازه رکورد فیزیکی همان اندازه بلوک است. اطلاعات اضافی کلمه کلیدی: 1. «SEQHDR» \- 1 مورد - «INTE» \- سرصفحه دنباله، با مقدار داده. اگر عدد موجود باشد، یک عدد صحیح کدگذاری شده مربوط به زمان ایجاد فایل است. 2. «MINISTEP» \- 1 مورد - «INTE» \- شماره Ministep اساساً شماره داده است (مثلاً psi در روز 1) 3. «PARAMS» \- n مورد - «REAL» \- پارامتر برداری در مقدار ministep . تلاش برای خواندن چنین داده هایی در _Mathematica_ از جمله `Import` data=Import[file, Binary, ByteOrdering -> +1]; data = FromCharacterCode[data] and `OpenRead` OpenRead[file, BinaryFormat -> True]  چند متن قابل شناسایی را به من نشان دهید ، اما مقادیر عددی مفیدی وجود ندارد. فایل مورد نظر در اینجا موجود است. آیا _Mathematica_ قادر به تجزیه این نوع فایل است و اگر چنین است، بهترین راه چیست؟
|
باینری فرمت نشده فرترن را وارد کنید
|
45631
|
من میتوانم با استفاده از imagej نمایههای خطوط را از تصاویر دریافت کنم، اما خوب است که بتوانم این کار را در دفترچههای ریاضی خود انجام دهم. من این http://library.wolfram.com/examples/intensityprofiles/ را بعد از چند جستجوی گوگل پیدا کردم و دقیقاً همان کاری است که می خواهم بتوانم انجام دهم. با این حال به نظر می رسد آنها این بسته را حذف کردند. به نظر نمی رسد که بفهمم چگونه این کار را در نسخه 9.0 انجام دهم. کسی میدونه چطوری میشه اینکارو کرد؟ ویرایش: من یک عکس اضافه کردم تا واضح تر در مورد چه صحبت می کنم. مهم این است که من بتوانم یک خط دلخواه (مورب) بگیرم و ریاضیات بین پیکسلها به گونهای منطقی باشد. ببخشید اگر قالب بندی من خاموش است، این اولین پست من است.  به روز رسانی: این همان چیزی است که فکر می کنم از آن برای انجام آنچه می خواهم استفاده کنم. بدیهی است که صفحه نمایش ساخته نشده است و جزئیات باید مرتب شوند، اما ImageValue به طور خودکار درون یابی می شود و به نظر می رسد داخلی برای استفاده باشد. ممنون از کمک همه img = Import[http://i.imgur.com/szcChXh.png?1] (*اولین آرگومان ImageProfile طول قوس در امتداد نمایه خط است که در مراحل 1/(npts-1) افزایش می یابد*) (* آرگومان دوم ImageValue شکل پارامتریک یک خط است که در مراحل 1/(npts-1) افزایش می یابد*) ImageProfile[img_, x1_, y1_, x2_, y2_, npts_] := جدول[{N@((i - 1)/(npts - 1)) Sqrt[(x1 - x2)^2 + (y1 - y2)^ 2]، ImageValue[ img، {x1 + (x2 - x1) (i - 1)/(npts - 1)، y1 + (y2 - y1) (i - 1)/(npts - 1)}]}، {i، 1، npts}] pt1 = {500، 300}؛ pt2 = {600، 600}؛ نمایش[img، گرافیک[{قرمز، ضخیم، خط[{pt1، pt2}]}]] ListPlot[ImageProfile[img، pt1[[1]]، pt1[[2]]، pt2[[1]]، pt2 [[2]],1000]، پیوست -> درست]
|
نمایه شدت خط از تصویر
|
14984
|
من سعی می کنم از متغیرهای مشترک به عنوان نماد استفاده کنم و مفروضاتی را به زیبایی برای آنها ارائه کنم، به عنوان مثال. به منظور ساده کردن گزارشها، میخواهم Simplify[Log[Subscript[x,1]^2] - Log[Subscript[x,2]^2]، فرضیات -> Subscript[x,_] > 0] ساده شود به Log[Subscript[x,1]^2 / Subscript[x,2]^2] من از بسته Notation آگاه هستم، اما نماد هر متغیر مشترک مانع من از الگوی تطبیق نام متغیرها. من به خوبی از این واقعیت آگاه هستم که این تجسم همان داستان قدیمی داده ها را در نام متغیرهای خود قرار ندهید است. جدا از این که خواندن خروجی را سخت می کند، من نتوانستم Simplify[Log[y[1]^2] - Log[y[2]^2], Assumptions -> y[_] > 0] را برای ساختن داشته باشم. ساده سازی مورد نظر، یا. از این رو، قرار دادن زیرنویس به عنوان پارامتر اضافی یک تابع نیز با شکست مواجه می شود. روش ظریف و به طور رسمی صحیح برای پیاده سازی رفتار مورد نظر بدون برشمردن متغیرهای مختلف به عنوان x1، x2، ... و نیاز به بیان صریح فرضی برای هر متغیر در بازی چیست؟ دامنه: من تعداد زیادی جرم مختلف در محاسبه خود دارم، از این رو می خواستم با استفاده از زیرنویس ها آنها را پیگیری کنم. در پایان، میخواهم ترکیبهای خطی خاصی از جرمهای بنیادی را نامهای ویژه بگذارم و لگاریتمهایی مانند موارد بالا را سادهسازی کنیم. پیشاپیش از شما بسیار سپاسگزارم بهترین بن
|
تطبیق الگو در متغیرهای مشترک
|
19471
|
چرا Mathematica زمان اجرای محاسبات من را محدود می کند؟
|
|
35646
|
من میخواهم دو تابع را با هم ترسیم کنم که به شکل زیر است:  اما من فقط میتوانم به این بپردازم؛ که به وضوح اشتباه است Plot3D[{x^2 + x + y^2, x + y}, {x, -20000, 20000}, {y, -20000, 20000}] من از طریق بخش راهنما نگاه کردم اما به نحوی نمیدانم چگونه آن را تغییر دهم. Ps: من به محدوده ای که در آن ترسیم شده اهمیتی نمی دهم.
|
نمودار 3d توضیح مشتقات جزئی
|
2486
|
احتمالاً سؤال ساده و کوتاهی است، من هنوز به طور کامل متوجه نشده ام که چگونه به راحتی فهرست های فرعی را از یک لیست انتخاب یا حذف کنم. مثال: > tt = {{2, 4}, {4, 8}} میخواهم تمام عناصری را حذف/انتخاب کنم که اختلاف بین آنها ('Abs') بیشتر از چهار باشد.
|
با عناصر فهرست فرعی انتخاب/حذف شود؟
|
10372
|
من می خواهم معادله $$(x-1)^2 + (y-1)^2 + (z-1)^2 = 49$$ را حل کنم که $x$، $y$، $z$ عدد صحیح هستند و $x \neq 1$، $y \neq 1$، $x \neq 1$. چگونه به Mathematica بگویم این کار را انجام دهد؟
|
چگونه می توانم معادله را با اعداد صحیح به عنوان راه حل حل کنم؟
|
26831
|
داشتم مقاله ای از Mathematica Journal می خواندم. در آن کدی برای محاسبه زیر مجموعه ها ذکر شده است. subSets[s_List] := Variables /@ (Expand[Times @@ (1 + s)] /. Plus -> List) // Sort سپس کد زیر را به عنوان کد بهینه شده ذکر می کند، subSetsV[s_List] := Distribute[{ {}، {#}} و /@ s، List، List، List، Union] // مرتب سازی مشکل من این است که من نتوانستم هر دوی اینها را دریافت کنم. آیا کسی می تواند لطفا با توضیح کمی در مورد این تکه ها به من کمک کنید.
|
اجرای الگوریتم زیر مجموعه بهینه شده
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.