_id
stringlengths 1
5
| text
stringlengths 0
5.25k
| title
stringlengths 0
162
|
|---|---|---|
1183
|
به عنوان مثال:  چگونه می توانم چنین مختصاتی را ترسیم کنم؟ ممنون ~
|
چگونه چند مختصات را روی ریاضیات رسم کنیم؟
|
51234
|
من می خواهم تابع توزیع را از تابع مشخصه محاسبه کنم. فرمولی به صورت $$F_X(x)=\frac{1}{2}+\frac{1}{2\pi}\int_{0}^\infty \frac{e^{i w x}\phi وجود دارد (-w)-e^{-i w x}\phi(w)}{i w}\mbox{d}w$$ در واقع، من میخواهم $F_X(x)$ را با مقدار واقعی $b<0$ ارزیابی کنم. من چند کد در Mathematica نوشتم که متاسفانه موفقیت آمیز نبود. کدها نتایجی را ارائه می دهند اما به نظر می رسد نادرست هستند. کدهای من در اینجا هستند: opts = {Method -> {Automatic, SymbolicProcessing -> None}، AccuracyGoal -> 8} b = -2; f1[x_] := PDF[توزیع عادی[2، 2]، x] ff1[\[Omega]_] := InverseFourierTransform[f1[x]، x، \[Omega]] qn1 =1/2 + 1/( 2*Pi) NIintegrate[(Exp[I \[Omega] b]*ff1[-\[Omega]] -Exp[-I \[Omega] b]*ff1[\[Omega]])/(I \[Omega])، {\[Omega], 0, Infinity}, Evaluate@opts] NIntegrate[f1[x] , {x, -Infinity, b}] آنچه من انتظار دارم $qn1$ برابر با آخرین خط کد من باشد. اما فقط 0 دلار است. من نمی توانم مشکل را ببینم. شاید کسی بتواند؟ پیشاپیش ممنون
|
ادغام و تبدیل فوریه
|
45077
|
در اینجا من سعی می کنم این سیستم ODE های جفت شده را حل کنم (تا یک علامت منفی): $ u''=6u^5-(8+4a)u^3+(2+4a)u+\frac{2u(( w^2-s)^2+bw)}{(u^2+c)^2}$ $ w''=\frac{4w^3-4bw+b}{u^2+c}$ با مقادیر مرزی بودن $u(0)=0، u(7)=1، w(0)=s، w(7)=-s$ و پارامترها $a=1/10، b=1/10، c=1 هستند. /20، s=1.1$. اکنون میخواهم از روش عکسبرداری برای حل این مشکلات استفاده کنم، اما تنها کاری که در این میان انجام دادم این بود که یک کد برای حل مشکل از طریق NDSolveValue معمولی بنویسم: eps = 1/10; eps2 = 1/10; eps3 = 1/20; anti = 1.1; {phi6m, phi6n} = NDSolveValue[{D[u[x], x, x] == -(-6 u[x]^5 + (8 + 4 eps) u[x]^3 - (2 + 4 eps) u[x] + (v[x]^4 - 2 *anti*v[x]^2 + eps2*v[x] + anti^2)*2 u[x]/(u[x]^2 + eps3)^2)، D[v[x]، x، x] == (4 v[x]^3 - 4 *anti*v[x] + eps2)/(u[x]^2 + eps3)، u[0] == 0، مشتق[1][u][0] == 0.3، v[0] == ضد، مشتق[1][v ][0] == -0.005}، {u، v}، {x، 0، 7}] Plot[phi6m، {x، 0، 0.3}، PlotRange -> All] Plot[phi6n، {x، 0، 0.3}، PlotRange -> همه]
|
سیستم BVP ODE های جفت شده غیرخطی
|
58719
|
آیا می توان مقادیر x و y را در Mathematica ترسیم کرد؟ x = (h m + h l n + k m t + k l z)/(m - k m + l n) y = (h l n + (-1 + k) (m t + l z))/((-1 + k) m - l n) x و y پارامترهای یکسانی دارند. این کد کار نمیکند، اما چیزی که من تاکنون داشتهام این است: Manipulate[ParametricPlot[(h m + h l n + k m t + k l z)/(m - k m + l n), (h l n + (-1 + k) (m t + l z ))/((-1 + k) m - l n)، {t، 0، 200}، PlotRange -> {{0، 3000}، {0، 1200}}، AxesOrigin -> {0، 0}، AxesLabel -> {x-axis، y-axis}]، {{h، 200}، 0، 300}، {{k، 0.75}، 0، 1}، {{t، 200}، 0، 300}، {{l, 25}, 0, 50}, {{n, 1}, 0, 3}, {{m, 100}, 0, 300}, {{z, 500}, 0, 2000}] چگونه می توان دستکاری برای رسم مقادیر x و y در Mathematica استفاده شود؟
|
دستکاری طرح پارامتریک
|
18281
|
کد نشان داده شده در زیر به خوبی کار می کند، اما من فکر می کنم عملکرد خالصی که برای گزینه ColorFunction ارائه می کنم می تواند ظریف تر باشد. چگونه می توانم آن را ساده کنم؟ f3[w_، h_، z_، d_: 0.04] := Reap[Do[If[Abs[i]/w + Abs[j]/h + Abs[k]/z == 1، Sow@{i، j , k}]، {i، -w، w، d}، {j، -h، h، d}، {k، -z، z، d}]][[2، 1]]؛ ListPointPlot3D[f3[1, 1, 1], PlotStyle -> PointSize@0.02, ColorFunction -> ({x, y, z} \[function] کدام[ z > 0 && x > 0 && y > 0, Red, z > 0 && x > 0 && y < 0، سبز، z > 0 && x < 0 && y > 0، آبی، z > 0 && x < 0 && y < 0، نارنجی، z < 0 && x > 0 && y > 0، فیروزه ای، z < 0 && x > 0 && y < 0، سرخابی، z <0 && x < 0 && y > 0، زرد، z < 0 && x < 0 && y <0، RGBColor[0، 0.5، 1]، درست، سیاه])، ColorFunctionScaling -> False، BoxRatios -> {1، 1، 1}]
|
آیا تابع رنگ من می تواند ساده تر نوشته شود؟
|
40374
|
من تازه با Mathematica هستم. کدی که من با آن مشکل دارم در زیر آمده است. انجام[Print[ زیرنویس[C, k][x_, y_]: = زیرنویس[q, 2 k - 1] + x*subscript[q, 2 k] - (subscript[q, l] + y*subscript[q , l + 1]) ], {k, 3, 5}, {l, 3}] در این حلقه، نقشه k=3 به l=1، k=4 نقشه به l=2 و k=5 به l=3 نگاشت. با این حال در این تابع حلقه، از طریق l=1،2،3 زمانی که k=3 و غیره حلقه می زند. بنابراین آیا یک راه یا کد خودکار برای متوقف کردن حلقه خاص وجود دارد؟
|
سوال تابع حلقه
|
13958
|
تفاوت بین این دو روش برای تعیین بسته های وابسته چیست؟ **روش 1:** BeginPackage[foo`bar`, {xxx`, yyy`}] **روش 2:** BeginPackage[foo`bar`] Needs[xxx` ] نیازها[yyy] آیا همیشه تاثیر یکسانی دارند؟ توجه داشته باشید که این بسته ها ممکن است در مجموعه بزرگی از بسته ها استفاده شوند که وابستگی متقابل پیچیده ای دارند.
|
تفاوت بین این دو روش برای تعیین بسته های وابسته چیست؟
|
5526
|
من می خواهم تابعی بسازم که یک تابع را به عنوان پارامتر بگیرد و یک انتگرال با تابع داخل چاپ کند. من این را امتحان کردم: L[f_, a_, b_] := HoldForm[Integrate[f[x], {x, a, b}]] L[E^-Sqrt[#] &, 0, 1] اما این را به من می دهد: $$\int_0^1 \left(e^{-\sqrt{\text{#1}}}\text{&}\right)[x] \, dx$$ من میخواهم انتگرال عادی به نظر برسد، فقط همین، بنابراین میخواهم متغیر x در داخل آن جایگزین شود، اما دیگر ارزیابی نشود. آیا این امکان پذیر است؟
|
سوال در مورد کنترل ارزیابی
|
44475
|
من امیدوار بودم که بتوانم با ضبط صدا از میکروفون در هدست یا رایانه، تنظیم حذف نویز را دوباره ایجاد کنم و آن را در بلندگوها یا هدفون خود با تغییر فاز مناسب پخش کنم (میدانم که ممکن است به این سادگی نباشد. اما این یک شروع خواهد بود). این چیزی است که من می خواهم به آن برسم، بیایید با چند هدف کوچک شروع کنیم. آیا امکان ضبط صداها به صورت خودکار در Mathematica (یا حتی در Mathematica برای Rpi) وجود دارد؟ من با SystemDialogInput SystemDialogInput[RecordSound] آشنا هستم. این یک دیالوگ باز می شود که به شما امکان می دهد یک دکمه را برای ضبط صدا فشار دهید. با این حال به نظر نمی رسد گزینه ای یا شاید راه دیگری برای داشتن ضبط صدا به صورت خودکار پیدا کنم. به طوری که این می تواند به طور خودکار پردازش شود
|
ضبط خودکار صدا
|
43
|
چگونه میتوان با برنامهنویسی **گرافهای مسطح منظم** را با $k = 3، 4$ یا 6$ (نه هایپرمکعب) و **گرافهای غیرمسطح معمولی** $k = 8$ (نگاه کنید به شکل) ایجاد و رسم کرد؟ توجه داشته باشید که آنچه اهمیت دارد میانگین اتصال است، زیرا گره ها در لبه ها و گوشه ها دارای مقادیر k$ کمتری هستند. آیا روش آسانی برای انجام این کار وجود دارد، یا باید تابع 'VertexCoordinates' خود و روش تولید نمودار مناسب را بنویسید؟  همچنین نحوه ایجاد و رسم نمودارهای مسطح **تصادفی**، که در آن فقط میانگین اتصال داده شده است و گره ها احتمالاً دارند. اتصال متفاوت توجه داشته باشید که بسته هندسه محاسباتی ابزارهایی برای مقابله با نمودارهای مسطح دارد، اما به عنوان مثال. «PlanarGraphPlot» فقط میتواند مثلث دلاوی مجموعه داده داده شده را ارائه دهد. بنابراین نمی توان لبه ها را برای مثال مشخص کرد. نمودارهای بالا-راست و پایین-چپ در شکل.
|
چگونه نمودارهای منظم (مسطح) ایجاد کنیم؟
|
31682
|
من برخی از دادهها را به سه فهرست فرعی تقسیمبندی کردهام: data = {{2776.37، 2016.64، 1483.51، 1027.35، 500.878، 94.1385، 310.402، 282.548، 252.848، 252.885، 252.883. 209.312، 215.776، 198.78}، {40.5063، 24.633، 12.069، 8.3151، 6.35135، 15.0977، 8.74372، 15.5063، 24.633، 15.069، 8.3151، 6.35135، 15.0977، 8.74372، 15.5129، 15.5396، 15.5125، 11.125، 12.1457، 10.8075، 9.7561}، {113.08، 124.633، 75.9698، 59.5186، 55.9459، 7.81528، 57.4978، 57.4978. 88.2784، 105.563، 127.935، 148.571، 148.78}}; هر فهرست فرعی را می توان با یک برچسب، samp = {x, y, z} نشان داد. من می خواهم یک ListLogPlot با یک Tooltip با نام نمونه ایجاد کنم که وقتی ماوس روی هر زیر مجموعه قرار می گیرد ظاهر می شود. من امتحان کردم، ListLogPlot[Tooltip[data, samp]، Joined -> True]  اما {x,y چشمک می زند ,z} برای هر زیر مجموعه. چگونه به اثر مورد نظر برسم؟
|
استفاده از Tooltip با داده های Joined در یک نمودار
|
1182
|
من با RunScheduledTask (جدید در Mathematica 8) مشکل دارم. کاری که معمولاً باید انجام دهم این است که یک کرون را تنظیم کنم تا در یک زمان مشخص شروع شود و هر روز در همان زمان (یا همان دقیقه هر ساعت و ...) تکرار شود! بیایید مثالی بزنیم: فرض کنید از فردا هر روز باید «Pippo[]» را در ساعت 5:00 صبح اجرا کنم. این مراحل «منطقی» در ذهن من برای انجام این کار است: * زمان مطلق فردا را در ساعت 5:00 محاسبه کنید و آن را در ABSTIME ذخیره کنید * RunScheduledTask[Pippo[]، 60*60*24، ABSTIME] را اجرا کنید. متأسفانه متوجه شده ام که اگر به این ترتیب کار کنم، فردا ساعت 5:00 اجرا نمی شود، اما از فردای آن روز شروع می شود. من سعی کردم زمان مطلق امروز را در ساعت 5:00 به عنوان ABSTIME تنظیم کنم، اما کار نمی کند (زیرا ABSTIME در گذشته است). تنها کاری که پیدا کردم این است: * محاسبه زمان مطلق فردا در ساعت 5:00 و ذخیره آن در ABSTIME * محاسبه مقدار ثانیه از اکنون تا فردا در ساعت 5:00 و ذخیره آن به عنوان SECSREMAINING * اجرا RunScheduledTask[Pippo[], {SECSREMAINING}]` برای اجرای فردا * اجرا «RunScheduledTask[Pippo[]، 60*60*24، ABSTIME]» برای همه اجراهای دیگر، من فکر می کنم این یک راه بسیار زیبا است، آیا راه حل دیگری دارید؟ یا باید در این مورد به ولفرام هشدار داد و آن را تغییر داد؟ ;)
|
RunScheduledTask بار اول خود را اجرا نکرد، چرا؟
|
10135
|
من باید یک مسئله بهینه سازی را حل کنم که در یک دفترچه Mathematica تعریف شده است. استفاده از «FindMinimum» Mathematica یک گزینه نیست، زیرا بسیار کند است. بنابراین، ایده استفاده از یک حلکننده خارجی برای مسائل درجه دوم محدودیت درجه دوم و استفاده از MathLink برای دریافت محدودیتهای مسئله از Mathematica، محاسبه راهحل و برگرداندن راهحل به Mathematica است. و مشکل من اینجاست: قیود (مربع و خطی) به عنوان لیستی از عبارات به من داده می شود، به عنوان مثال. { -1+(-0.363263+x)^2+(-0.329466+y)^2<=0، -1+(-0.248721+x)^2+(0.451803 +y)^2<=0، -1 +(0.33444 +x)^2+(-0.41341+y)^2<=0، -1+(0.414249 +x)^2+(0.384528 +y)^2<=0، -1+(-0.65488+x)^2+(0.242478 +y)^2<=0، -1+(- 0.176244+x)^2+(0.30843 +y)^2<=0، -1.4+x<=t، -0.5+y<=t، 0.4 -x<=t، -0.5-y<=t } چگونه با چنین لیستی در تابع C++ خود برخورد کنم؟ آیا باید امضای قالب آن را تغییر دهم تا به جای RealList (مانند نسخه فعلی من) یک SymboList بگیرد؟ یا راهی هست که بتوانم تمام اعداد موجود در لیست محدودیت های من را استخراج کنم و آنها را در لیستی در Mathematica قرار دهم؟
|
با MathLink لیستی از عبارات محدودیت را به یک تابع C++ تحویل دهید
|
29488
|
یک مثال: Histogram[RandomVariate[NormalDistribution[], 1000], PlotRangePadding -> 0, Frame -> True, FrameTicks -> {{{0, 0}}, {}}] انتظار داشتم که هیستوگرام بدون تیک تولید کند. با این حال:  در همین حال، اگر از همان مشخصات تیک با `Plot` استفاده کنم: Plot[PDF[NormalDistribution[], x] , {x, -\[Pi], \[Pi]}, PlotRangePadding -> 0, Frame -> True, FrameTicks -> {{{0، 0}}، {}}] 
|
چرا FrameTicks با Histogram کار نمی کند؟
|
47967
|
این اولین سوال من در هر سایت stack-exchange است و همچنین در استفاده از نرم افزار _Mathematica_ بسیار تازه کار هستم، بنابراین اگر مشکلی ایجاد کردم، ببخشید/اصلاح کنید. من میخواهم فهرستی از توابع یک متغیر منفرد {$f_1, f_2, f_3, \ldots, f_n$} را تهیه کنم و حداقل مقداری را که هر یک از این توابع در هر نقطهای در بازهای $[x_0 میگیرد، رسم کنم. x_f]$. تا اینجای کار، این کار چندان دشوار نبوده است (یا فهمیدن آن برای من سخت نبوده است). با این حال، من میخواهم برای هر یک از بازههایی که هر تابع $f_i$ حداقل با رنگ خود مطابقت داشته باشد (مثل اینکه چگونه Plot معمولاً رنگهای مختلف را به منحنیهای مختلف نسبت میدهد وقتی چندین تابع را ترسیم میکنید) و بیشتر میخواهم شامل یک افسانه است که به وضوح نشان می دهد کدام تابع از لیست مربوط به کدام رنگ است. من می توانم قسمت اول را نسبتاً به راحتی با استفاده از موارد زیر انجام دهم: Z[x_] = Min[x, x^2, x^3, x^4, x^5] Plot[Z[x], {x, 0, 2 }, PlotLegends -> Expressions]  من چیزی را می خواهم که رنگی باشد قسمتی از منحنی که در آن $x^5$ تابع حداقل در لیست یک رنگ است و قسمتی که $x$ تابع حداقل در رنگ دیگری است و نشان دهنده نمایش رنگ در افسانه سمت راست است. من می توانم هر یک از توابع را به طور جداگانه با سیستم کدگذاری رنگ رسم کنم: Plot[{x, x^2, x^3, x^4, x^5}, {x, 0, 2}, PlotLegends -> عبارات] ![ رسم چند تابع با کدگذاری رنگ و افسانه] (http://i.stack.imgur.com/1TTnX.png) و در هر دو مورد، PlotLegends -> Expressions flag/option (مطمئن نیستم که اصطلاحات توابع _Mathematica_ چیست) به خوبی یک افسانه را همانطور که من دوست دارم ایجاد می کند. اما من واقعاً نمی دانم چگونه این دو را ترکیب کنم. پیشاپیش از کمک متشکریم، و در حالی که هیچ سوال دیگری پیدا نکردم که بتواند به پاسخ (یا پاسخ بخشی) به این سوال کمک کند، لطفاً اگر سؤالی را از دست دادم، من را اصلاح کنید.
| |
7879
|
یک میدان اسکالر (در مختصات قطبی)، $f(r) = l-r$ را در نظر بگیرید. اکنون میخواهم انتگرال میدان را در یک ناحیه دایرهای به شعاع $b$، در مرکز فاصله $x$ از مبدا ارزیابی کنم. طبق قانون کسینوس ها، کمان شعاع $r$ از مبدأ تحت زاویه $\theta = 2 \arccos(\frac{r^2+x^2-b^2}{2 r x}) $ در ناحیه دایره ای  با فرض $x>b$، انتگرال روی منطقه باید این باشد: $$\int_{x-b}^{x+ b} r f(r) 2\cos^{-1}[\frac{r^2+x^2-b^2}{2 r x} ] dr$$ یا، $$\int_{x-b}^{x+b} r (l-r) 2\cos^{-1}[\frac{r^2+x^2-b^2}{2 r x} ] dr$$ از آنجا که این یک انتگرال با ارزش واقعی با محدودیت های واقعی است، ما باید بتوانیم انتگرال را محاسبه کنیم. در Mathematica، من دارم: ادغام[ 2 ArcCos[(r^2 + x^2 - b^2)/(2 r x)] r (l - r)، {r، x - b، x + b}، فرضیات -> l > 0 && x > b && b > 0 ] که هرگز ارزیابی نمی شود! با این حال، اگر سعی کنم انتگرال نامعین را انجام دهم: expr = Integrate[2 ArcCos[(r^2 + x^2 - b^2)/(2 r x)] r (l - r)، r، فرضیات -> l > 0 && x > b && b > 0 && x - b <= r <= x + b ] پاسخ را دریافت می کنم 1/18 r ((-9 l + 4 r) x Sqrt[-(( b^4 + (r^2 - x^2)^2 - 2 b^2 (r^2 + x^2))/(r^2 x^2))] - 6 r ( -3 لیتر + 2 r) ArcCos[(-b^2 + r^2 + x^2)/( 2 r x)]) - (2 I (b - x)^2 (7 b^2 + x^2 ) Sqrt[( b^2 - r^2 - 2 b x + x^2)/(b - x)^2] Sqrt[( b^2 - r^2 + 2 b x + x^2)/(b + x)^2 ] EllipticE[ I ArcSinh[r Sqrt[-(1/(b + x)^2)]]، (b + x)^2/(b - x)^2] + b (9 b l Sqrt[-(1/(b + x)^2)] Sqrt[-b^4 - (r^2 - x^2)^2 + 2 b^2 (r^2 + x^2)] ArcTan[ (b^2 - r^2 + x^2)/ Sqrt[-b^4 - (r^2 - x^2)^2 + 2 b^2 (r^2 + x^2)]] - 4 من (ب - x)^2 (3 b - x) Sqrt[( b^2 - r^2 - 2 b x + x^2)/(b - x)^2] Sqrt[( b^2 - r^2 + 2 b x + x^2)/(b + x)^2] EllipticF[I ArcSinh[r Sqrt[-(1/(b + x)^2)]]، (b + x)^2/(b - x)^2]))/(9 r x Sqrt[-(1/(b + x)^2)] Sqrt[-((b^4 + (r^2 - x^2)^2 - 2 b^ 2 (r^2 + x^2))/(r^2 x^2))]) که زشت به نظر می رسد، اما از آنجایی که نباید ناپیوستگی وجود داشته باشد، باید بتوانم انتگرال معین را به عنوان (expr / ارزیابی کنم. {r -> x + b}) - (expr /. {r -> x - b}) که جواب زشت دیگری می دهد. حالا، اگر سعی کنم برای برخی از مقادیر عددی ارزیابی کنم: N[((expr /. {r -> x + b}) - (expr /. {r -> x - b})) /. {x -> 5, b -> 1, l -> 10}] خطاهایی مانند Power::infy: عبارت Infinite 1/Sqrt[0] مواجه می شوم. سؤالات: 1. چرا نمیتوانیم انتگرال معین را مستقیماً ارزیابی کنیم؟ 2. از آنجایی که انتگرال واقعی و متناهی است، چرا انتگرال عبارات بی نهایت می دهد؟
|
نمی توان انتگرال معین را محاسبه کرد
|
14255
|
MiniMaxApproximation برای تولید تقریب های حداقل استفاده می شود. من به ترفند تقسیم صفر علاقه دارم. مستندات یک مثال خوب را مورد بحث قرار می دهد. فرض کنید میخواهیم یک تقریب مینیممکس $\cos (x)$ روی $x\in [1,2]$ بسازیم. از آنجایی که تابع «MiniMaxApproximation» از خطای نسبی استفاده می کند، تابع تقریبی نمی تواند در بازه سؤال صفر داشته باشد ($\cos(\pi/2)=0$). با این حال هنوز می توان با چنین توابعی برخورد کرد، اما صفر باید از تابع تقسیم شود و سپس در تابع گویا ضرب شود. بنابراین به جای تقریبی $\cos(x)$، $$\frac{\cos(x)}{x-\frac{\pi}{2}}$$ را تقریبی میکنیم. کد mathematica برای انجام این کار MiniMaxApproximation[Cos[ x]/(x - \[Pi]/2)، {x، {1، 2}، 2، 4}][[2، 1]] همانطور که در مستندات موجود است. می خواستم بدانم آیا ترفند مشابهی وجود دارد که بتوان با 'GeneralMiniMaxApproximation' استفاده کرد. این تابع توابع تعریف شده پارامتری به شکل $(x(t)، y(t))$ را تقریب می زند. توجه داشته باشید که $\cos (x)$ در $x \in [1,2]$ را میتوان بصورت پارامتری به صورت $(\arccos(t),t)$ تعریف کرد که در آن $t \in (\cos(1),\cos (2)) دلار. بنابراین کد mathematica برای تقریب این تابع به نظر می رسد GeneralMiniMaxApproximation[{ArcCos[t], t}, {t, {Cos[1], Cos[2]}, 3, 2}, x] اما به دلیل صفر ناموفق است. در فاصله تقریبی رخ می دهد. می خواستم بدونم راهی برای گسترش ترفند بالا وجود دارد که با 'GeneralMiniMaxApproximation' کار کند؟ من مایلم به استفاده از خطای نسبی بر خلاف خطای مطلق ادامه دهم. تلاش من: فکر کردم شاید تغییر در محور y کار را انجام دهد. یعنی تقریبی $\cos (x) + 1$ در $x \in [1,2]$ (که در این بازه صفر ندارد). می توانیم بعد از آن را کم کنیم. این معادل تقریب تابع تعریف شده پارامتری $(\arccos(t-1),t)$ است که در آن $t \in (\cos(1)+1,\cos(2)+1)$ است. سپس کد mathematica توسط GeneralMiniMaxApproximation[{ArcCos[t - 1], t}, {t, {Cos[1] + 1, Cos[2] + 1}, 2, 3}, x] داده میشود، اما این کار را انجام میدهد. به دلایلی کار نمی کند شاکی است که تابع وزن $t$ ممکن است ناپدید شود. اما اینطور نیست زیرا $t$ روی $(\cos(1)+1,\cos(2)+1)$ مثبت است. هیچ ایده ای دارید که چرا این کار نمی کند؟
|
GeneralMiniMaxApproximation - تقسیم صفر
|
35161
|
من یک جدول جستجو با حدود 30 ردیف دارم. ستون 1 دارای مقداری است که می خواهم جستجو کنم و ستون 2 مقداری را دارد که می خواهم برگردانده شود. به نظر می رسید که باید بتوانم از قوانین برای انجام این کار استفاده کنم، اما واضح است که نمی دانم دارم چه کار می کنم. اوه، مقادیر همه رشتههایی هستند که من امتحان کردم: rule2 :> (#[[1]] -> #[[2]]) & /@ elrALobMap; این کار نکرد اول، آیا باید این کار را به روش دیگری انجام دهم؟ (من می بینم که می توانم این کار را با Position و Pick انجام دهم، اما به نظر ناخوشایند به نظر می رسید. دوم، من از هر کمکی برای درک اینکه چگونه (در صورت امکان) آنچه انجام دادم باید کدگذاری شود، قدردانی می کنم.
|
استفاده از قوانین برای جستجوی مقادیر
|
50786
|
یکی از دوستان در فیس بوک به من گفت که او 4000 کیلومتر است. بنابراین من می خواهم سعی کنم حدس بزنم او کجاست. چگونه می توانم بفهمم کدام کشورها فاصله معینی با مکان فعلی من دارند؟
|
چگونه می توانم تمام کشورهای 4000 کیلومتری از مکان فعلی را فهرست کنم؟
|
8958
|
من سعی می کنم یک پیشوند جاوا برای Mathematica ایجاد کنم. با مثالهای زیر از راهنمای J/Link و نگاهی به کتابچه راهنمای API، به این کد رسیدم: public class Mathematica extensions MathJFrame { public Mathematica(String[] args) { initComponents(); try { ml = MathLinkFactory.createKernelLink(args); } catch (MathLinkException e) { System.out.println(خطای مرگبار باز کردن پیوند: + e.getMessage()); } try { ml.discardAnswer(); ml.evaluate(2+2); ml.waitForAnswer(); int result = ml.getInteger(); System.out.println(2 + 2 = + نتیجه); graphic1.setLink(ml); graphic1.setMathCommand(Plot[x,{x,0,1}]); graphic1.repaintNow(); System.out.println(graphic1.getMathCommand()); } catch (MathLinkException e) { System.out.println(خطای مرگبار باز کردن پیوند: + e.getMessage()); } در نهایت { ml.close(); } private KernelLink ml = null; } Graphics.java: کلاس عمومی Graphic توسعه می دهد MathGraphicsJPanel { public Graphic() { } } می دانم که پیوند کار می کند زیرا 2 + 2 = 4 در کنسول نمایش داده می شود اما پانل که در آن خروجی نمودار انتظار می رود خالی است. همچنین، آیا J/Link دیگر با برنامه های نمونه ارسال نمی شود؟ با تشکر از هر گونه پیشنهاد.
|
MathGraphicsJPanel خروجی ندارد
|
28578
|
**ویرایش**: برخی از دیدگاه های اضافی برای آسان تر کردن آزمایش گنجانده شد. در اینجا کد یک تابع جایگزین است که نمودار آن کمی متقارن است. با خیال راحت از هر کدام از کدها استفاده کنید: f = ArcCoth; دستکاری[Plot3D[Abs[f[x + I y]], {x, -2, 2}, {y, -2, 2}, RegionFunction -> Function[{x, y, z}, x^2 + y^2 <= 4]، MeshFunctions -> تابع @@@ {{{x، y، z}، Re[f[x + I y]]}، {{x, y, z}, Im[f[x + I y]]}}, MeshStyle -> {Orange, Green}, BoxRatios -> {1, 1, 1}, ViewPoint -> Dynamic[vp]] , {{vp, {5, 8, 4}, viewpoint}, { {5, 8, 4} -> پیش فرض ریاضیدانان, {1.3, -2.4، 2} -> پیشفرض Mathematica، {0، -2، 0} -> در جلو، {0، -2، 2} -> در جلو و بالا، {0، -2، -2} -> در جلو و پایین، {-2، -2، 0} -> گوشه سمت چپ، {2، -2، 0} -> گوشه سمت راست، {0, 0، 2} -> مستقیماً در بالا، {0، -Infinity، 0} -> xz from y در -\[Infinity]، {0, 0, Infinity} -> xz from z at \[Infinity] }، ControlType - > PopupMenu}] * * * قرار دادن ViewPointهای از پیش تعیین شده در PopupMenu برای جابجایی بین آنها آسان است. اما اگر به صورت دستی شی گرافیکی را بچرخانم، برنامه به تغییرات در انتخاب PopupMenu پاسخ نمی دهد. آیا راهی برای داشتن هر دو قابلیت وجود دارد؟: (1) PopupMenu و (2) چرخش دستی. اگر پاسخ منفی است، آیا حداقل راهی برای خاموش کردن چرخش دستی وجود دارد؟ در زیر یک نسخه ساده از کد آمده است. دستکاری[ Plot3D[{x^2 + y^2, -x^2 - y^2}, {x, -2, 2}, {y, -2, 2}, RegionFunction -> Function[{x, y , z}، x^2 + y^2 <= 4]، BoxRatios -> {1، 1، 1}، ViewPoint -> Dynamic@vp]، کنترل[{{vp، {5، 8، 4}، viewpoint}، { {5، 8، 4} -> پیشفرض ریاضیدانان، {1.3، -2.4، 2} -> پیشفرض Mathematica، {0، -2، 0} -> در جلو، {0، -2، 2} -> در جلو و بالا، {0، -2، -2} -> در جلو و پایین، {-2، -2، 0} -> گوشه سمت چپ، {2، -2، 0} -> گوشه سمت راست، {0، 0، 2} -> مستقیم در بالا، { 0, -Infinity, 0} -> xz from y at -\[Infinity]، {0, 0, Infinity} -> xz from z at \[Infinity] }، ControlType -> PopupMenu}]] 
|
جابجایی بین نقاط دید در یک عبارت Manipulate
|
13952
|
در Mathematica، برچسب فریم پیش فرض برچسب ها را در پایین و سمت چپ قرار می دهد. برچسب سمت چپ از پایین به بالا خوانده می شود. من می خواهم برچسب را در سمت راست قاب بگذارم، اما این برچسب از پایین به بالا نیز خوانده می شود. چگونه می توانم برچسب مناسب را از بالا به پایین بخوانم؟
| |
50781
|
من میخواهم منطقه بین 2 منحنی را پر کنم، اما در _Mathematica 8.0_: FilledListPlot[list1, list2, Fills -> {RGBColor[f, f, f]}] کار نمیکند.
|
پر کردن بین دو منحنی در Mathematica
|
31355
|
من می خواهم از پالت Drawing Tools برای ترسیم اشیا با رنگ CMYK استفاده کنم. تنها راهی که به نظر می رسد می توانم رنگ این اشیاء را تغییر دهم استفاده از پنجره زیر است. ### ویرایش آیا راهی برای تغییر رنگ اشیاء ساخته شده با ابزار طراحی وجود دارد که به من اجازه دهد مقادیر C، M، Y، K را در فیلدهای ورودی وارد کنم؟ 
|
رنگ CMYK با استفاده از ابزار طراحی
|
5422
|
اگر «{1، 2، 3، 4}/{5، 6، 0، 8}» را ارزیابی کنم، بدیهی است که یک اخطار دریافت میکنم: Power::infy: عبارت بینهایت 1/0 مواجه شده است. >> و یک ورودی «ComplexInfinity» در جایگاه سوم نتیجه. میخواهم اخطارها را حذف کنم و خروجی را با حذف نمونههای «ComplexInfinity» دریافت کنم. تاکنون، DeleteCases[Quiet[{1, 2, 3, 4}/{5, 6, 0, 8}], ComplexInfinity] بهترین راهی است که برای این کار دارم. اما من ترجیح میدهم همه پیامها را با «بیصدا» سرکوب نکنم، در صورتی که روی چیزی پیچیدهتر از این مثال کار میکنم. به جای تمیز کردن آشفتگی که ایجاد می کند، آیا راهی تمیز برای جلوگیری از انجام عملیات تقسیم بر صفر در وهله اول وجود دارد؟
| |
28226
|
در حین کار با چندین فایل در Mathematica، آیا راهی وجود دارد که نام فایل ها همراه با پنجره کوچک شده فایل ظاهر شود. منظورم این است که گاهی فراموش میکنم کدام فایل مکانهایی است که در آن کوچکسازی شدهاند و راهی برای مکانیابی با نام پیدا نکردهام. من برچسب مناسبی برای این سوال نمی شناسم. لطفا در صورت اطلاع تگ های مناسب اضافه کنید.
|
چندین نوت بوک در Mathematica
|
31131
|
من یک جدول با 3 ستون دارم - موقعیت x، موقعیت y و رنگ. من می خواهم این نقاط را رسم کنم و آنها را با پاره های خطی به هم بپیوندم، جایی که رنگ پاره خط با متغیر 3 تعیین می شود. به عنوان مثال T=جدول[{n,n,n},{n,0,100}]; من می توانم فقط نقاطی را مانند این نمودار ترسیم کنم [{رنگ[#3/طول[T]]، نقطه[{#1، #2}]} و @@@ T، Frame -> True، Aspect Ratio -> 1] چگونه آیا می توانم به جای آن قطعات خط را رسم کنم؟ با تشکر
|
چگونه می توانم مجموعه ای از نقاط را با رنگ های متفاوت در طول منحنی درون یابی کنم؟
|
50787
|
من تازه با _Mathematica_ هستم. من در تلاش برای رسیدن به موارد زیر هستم: من به یک سلول ورودی نیاز دارم که در آن پارامترها را تنظیم کنم، سپس سلول ورودی دیگری که در آن توابع تعریف شده و محاسبات انجام شود. در نهایت یک سلول خروجی برای نتیجه. من می خواهم سلول ورودی دوم را که حاوی کدهای زیادی است پنهان کنم. وقتی پارامترهای اولین سلول ورودی را تغییر میدهم و آن را ارزیابی میکنم، باید به طور خودکار سلول ورودی پنهان دوم را ارزیابی کرده و نتیجه را بهروزرسانی کند. من نتوانستم به این هدف برسم زیرا باید سلول ورودی دوم را جداگانه ارزیابی کنم. همچنین، لازم است هیچ کد اضافی در اولین سلول ورودی وجود نداشته باشد.
|
ارزیابی خودکار سلول بعدی
|
29486
|
1 + f[1] // N 1 را می دهد. + f[1.] من نمی خواهم آرگومان «f» با N ارزیابی شود. من می خواهم به جای آن 1. + f[1] را دریافت کنم. به طور کلی، یک عبارت جبری بزرگ حاوی چند عبارت فرعی از نوع «f[__]» وجود دارد. «N» نباید در «f» اعمال شود. N باید فقط در خارج اعمال شود. نگاشت «N» فقط در یک سطح معین **خوب نیست**، زیرا ساختار درختی بیان از قبل مشخص نیست. یکی از ترفندهای ممکن 1 + f[1] / است. x_f :> 1. x + 0. بهتر است گزینه های دیگر را بدانید.
|
N را فقط در خارج از یک تابع خاص اعمال کنید
|
41
|
اغلب اوقات شما به دنبال چند جمله ای در متغیرهای متعدد هستید. عبارت زیر را در نظر بگیرید: a(x - y)^3 + b(x - y) + c(x - y) + d همانطور که می بینید این به وضوح یک چند جمله ای در x-y است. آیا معادلی از Collect وجود دارد که روی عبارات پیچیدهتر از یک متغیر کار کند؟ من می خواهم چیزی شبیه به Collect[%,x-y] = a(x - y)^3 + (b+c)(x - y) + d داشته باشم. Collect نمی تواند روی «x-y» کار کند. البته میتوانید این مثال اول را با جایگزین کردن «x-y -> z» حل کنید، سپس «z» را جمعآوری کنید و پس از آن به صورت معکوس جایگزین کنید: a(x - y)^3 + b(x - y) + c(x - y ) + d /. x-y->z a^3 + b z + c z + d را میدهد و سپس جمعآوری[a z^3 + b z + c z + d] یک z^3 + (b+c)z + d را نشان میدهد. حال با اجرای `% /، جایگزینی را خنثی کنید. z -> x - y`. این نتیجه مطلوب را می دهد: a z^3 + (b+c) z + d پس این خوب است. برای چند جمله ای های آشکار، می توانیم این را حل کنیم. اما در مورد نمونه های دنیای واقعی چطور؟ آیا حدس می زنید که d + b x + c x + a x^3 - b y - c y - 3 a x^2 y + 3 a x y^2 - a y^3 دقیقاً همان چند جمله ای است؟ چگونه x-y را در اینجا جمع آوری می کنید، زیرا نمی توانید جایگزینی را انجام دهید؟
|
آیا راهی برای جمع آوری[] بیش از یک نماد وجود دارد؟
|
30083
|
به دنبال این پست وبلاگ: http://blog.wolfram.com/2011/09/09/building-a-microscopy-application-in-mathematica/، من یک عکس میکروسکوپی از چند ذره روی سطح گرفتم، و اقدام به نوشتن یک اسکریپت برای شناسایی و شمارش خودکار آنها کرد. با این حال، من در جدا کردن ذرات نزدیک به هم با مشکل مواجه بودهام و به نظر میرسد روش MaxDetect در پست وبلاگ خیلی خوب روی این مجموعه داده کار نمیکند. چرا این شکست را شگفتانگیز میدانم: انتخاب نقاط تاریک با دست نسبتاً بیاهمیت است، و من تصور میکنم که اگر سطحی را که مقادیر پیکسلهای تیرهتر نشاندهنده فرورفتگیها است چاپ سهبعدی انجام دهیم، میتوان با چرخاندن چند تیله به اطراف و دیدن محل آن مشکل را حل کرد. می چسبند. این تصویر / داده است:  اولین کاری که انجام دادم سپس باینریزه کردن بود (با روش آستانه حداقل خطای Kittler-Illingworth) و رنگ داده ها را با استفاده از دستور: ColorNegate[Binarize[image, Method -> MinimumError]] نفی کنید که به دست آمد:  سپس سعی کردم ImageAdjust[DistanceTransform[...]] را روی تصویر اعمال کنم، به این نتیجه رسیدم:  که سپس MaxDetect را روی آن اعمال کردم و به این نتیجه رسیدم:  بنابراین، جالب است که به نظر می رسد حلقه ای از ماکزیمم های محلی در اطراف هر ذره وجود دارد. حتی اگر از Erosion به طور گسترده استفاده کنید، به نظر می رسد هنوز خوشه های قابل توجهی از حداکثر محلی مربوط به هر ذره وجود دارد. به این ترتیب، من با استفاده از روش MaxDetect در پست وبلاگ فوق، برای شناسایی و شمارش جداگانه هر ذره، زمان بسیار دشواری را سپری کردم. بیایید بگوییم که مختصات مرکز دقیق هر ذره برای دانستن دقیق مهم نیست. آیا روش خوب برای اختصاص یک جزء مورفولوژیکی یا مختصات متمایز به هر ذره بدون تنظیم دستی زیاد وجود دارد؟ جایی که شاید بتوانیم با چیزی شبیه به این (جایی که من ذرات را با دست شناسایی کرده ام) به پایان برسیم؟ 
|
شناسایی و شمارش ذرات با فاصله نزدیک
|
31351
|
m = {{2، 6، 4}، {2، 6، 5}، {-3، 6، 6}}؛ در نظر بگیرید که من محاسبه را با دست انجام می دهم. من می خواهم 6 مضرب ستون دوم را جمع آوری کنم، چگونه این کار را انجام دهم؟ من نتیجه چیزی شبیه به زیر را می خواهم. هدف اصلی نشان دادن مراحل حل است (در Notebook یا Latex) $$\begin{align*}det(m)=6~det\left(\begin{array}{ccc} 2& 1 & 4 \\ 2 & 1 & 5 \\ -3 & 1 & 6 \\\end{array}\right);\end{align*}$$ ممکن است عملکردی 'collect[m]' باشد و همه نتایج ممکن را ایجاد کند؟ یا $$\begin{align*}det(m)=2~det\left(\begin{array}{cccc} 1 & 3& 2\\ 2 & 6& 5 \\ -3 & 6& 6 \\\end{ array}\right);\end{align*}$$
|
مضرب یک تعیین کننده را جمع آوری کنید؟
|
30081
|
برای [n = 2500، n < 10000، n += 500، مجموع = 0. pp = N[1/HarmonicNumber[n, 2]]; A = معکوس[IdentityMatrix[n]]; H = ماتریس هویت[n]; برای[i = 0، i < n، i++، برای[j = 1، j < n + 1 - i، j++، H[[j، j + i]] = Sqrt[pp]/(N[Sqrt[n - i]*(i + 1)])]]؛ T := A.Orthogonalize[N[H].A, Dot]; Z = T.N[H].A.T\[Transpose].A; مجموع = مجموع[(Flatten[UpperTriangularize[Z,1]])^2]; Print[sum] ] من این برنامه را برای مدت طولانی اجرا کرده ام تا نتیجه را برای `n = 2500` (حدود 12 ساعت) به دست بیاورم و تا کنون (بیش از 3 روز) نتیجه ای نداشته باشم. من می خواهم بدانم چگونه آن را کارآمدتر کنم. هر گونه کمک یا پیشنهاد قدردانی خواهد شد!
|
چگونه می توانم سرعت کد خود را افزایش دهم؟
|
28682
|
من می خواهم دو معادله جفت شده را با 'NDSolve' حل کنم، t x'[t] == -x[t] + y[t]، t y'[t] == -5 t^2/x[t]^ 2 + x[t] - y[t]، x[0] == y[0]، x[1] == 1 به راحتی می توان دید که در `t = 0` مشتق نامشخص است، بنابراین «NDSolve» ناموفق است. مرکز راهنمای _Mathematica_ به من گفت که یک امکان این است که به جای 0 از «ε > 0» کوچک شروع کنید، و یک امکان دیگر استفاده از گزینه «SolveDelayed -> True» برای جلوگیری از تکینگی در شکل حل شده معادلات است. متأسفانه هیچ کدام از این روش ها برای من جواب نداد. چه کار کنم؟
|
چگونه می توانم هنگام استفاده از NDSolve با یک مقدار غیر عددی برای یک مشتق در $t = 0$ برخورد کنم؟
|
2478
|
تعریف تابع زیر را در نظر بگیرید: `ForEach[iterators__] := Table[#, iterators] &;` دو سوال در مورد آن: I. اگر آن را مانند ForEach[{m,3},{n,3 صدا بزنید، کاملاً کار میکند. }]@{m,n}` و خروجیها: $$ \left( \begin{array}{ccc} \{1,1\} & \{1,2\} & \{1,3\} \\ \{2,1\} & \{2,2\} & \{2,3\} \\ \{3,1\} & \{3,2\} و \{3,3\} \end{array} \right) $$ با این حال، نتیجه «ForEach[{m, 3}, {n, 3}]@ToString[m n]» این است: $$ \left( \begin{آرایه}ccc} \text{m n} & \text{m n} & \text{m n} \\ \text{m n} & \text{m n} & \text{m n} \\ \text{m n} } & \text{m n} & \text{m n} \end{array} \right) $$ چرا «m» و «n» را همانطور که شناخته شده است در نظر نمیگیرد متغیرها؟ II. چگونه می توانم یک قطعه کد را به تابع ارسال کنم تا قبل از هر تکرار اجرا شود؟ به عنوان مثال، من می خواهم تابع را با گزینه ای مانند `k=0 فراخوانی کنم. برای هر[{m, 3}, {n, 3},Pre->k++]@{k,m,n}` که همان `k = 0; جدول[k++; {k، m، n}، {m، 3}، {n، 3}]`؟
|
تعریف تابع ForEach
|
44
|
اگر ClearAll[a, d] lsts = {{a, d}, {a, d}} را انجام دهم. Union[lsts] من پاسخ مورد انتظار {{a, d}} را دریافت میکنم اما اگر انجام دهم lsts = {{a, d}, {d, a}}; Union[lsts] {{a, d}, {d, a}} را دریافت میکنم چون از «Union» استفاده میکنم، فکر کردم ترتیب فهرستها مهم نیست. از این رو برای دور زدن این موضوع، اکنون من همیشه ابتدا «مرتب سازی» را اضافه می کنم، مانند این lsts = {{a, d}, {d, a}}; Union[Sort /@ lsts] و اکنون پاسخ مورد انتظار {{a, d}} را دریافت می کنم **سوال**: آیا این راه درستی برای نزدیک شدن به این موضوع است؟ یا راه بهتری را پیشنهاد می کنید؟
|
چگونه می توان از Union در لیست لیست ها بدون مرتب سازی آنها استفاده کرد؟
|
18137
|
من مطمئن نیستم که چگونه می توان پس زمینه کاغذ را از این لوگو با v9 حذف کرد.  این واقعاً مشابه این سوال نیست، اما فکر می کنم روش های مشابهی اعمال می شود.
|
چگونه پس زمینه ثابت را از یک تصویر حذف کنیم؟
|
29481
|
من یک لیست سه عنصری دارم که حاوی معکوسهای تابع «u» است، مانند: CEs = {(u^(-1))[0.448165 u[10]+0.551835 u[30]]، (u^(- 1))[0.296264 u[10]+0.703736 u[30]]، 30} اکنون میخواهم رتبه را کسب کنم از عناصر این لیست با این فرض که u به شدت در حال افزایش است، اما حتی برای درک خروجی Ordering@Ordering@CEs، که بدون اینکه Mathematica چیزی در مورد u بداند، {2، 3، 1} را به دست میدهد. آیا کسی میتواند برای من توضیح دهد که این رتبهبندی چگونه ایجاد میشود و چگونه میتوانم به Mathematica یاد بدهم که u به شدت در حال افزایش است و عناصر را با این فرض مرتب کنم؟ در حالت فعلی، ترتیب باید {1، 2، 3} باشد.
|
سفارش بر اساس فرضیات
|
33798
|
هنگام کار با معادلات دیفرانسیل با متغیرهای مستقل (به عنوان مثال t) و وابسته (مثلا x[t])، Mathematica مشتقات جزئی و منظم را به خوبی بیان می کند، اما نه خود مشتق را. آیا کسی می تواند این کار را انجام دهد؟ مثالی می زنم: فرض کنید «f» به «x»، «y» و «t» بستگی دارد. «x» و «y» به «t» بستگی دارند. بنابراین، مشتق جزئی  با به عنوان مثال. توجه به `x` در Matheamtica با > f^(1,0,0)[x,y,t] بیان میشود، مشتق با توجه به متغیر مستقل  به عنوان مثال توسط x'[t]. اما چگونه می توانم Mathematica را بسازم تا مشتق را نشان دهد.  به صراحت؟
| |
46901
|
من در تلاش برای کامپایل کردن این چک تابع ناموفق هستم[argA_, argB_] := argA[[1]] == argB[[1]]; با فرض اینکه هر دو آرگومان argA و argB به شکل {Real, String, ....} هستند نه cf = Compile[ { {x, {_Real, _String}, 1}, {y, {_Real, _String}, 1} }، x[[1]] == y[[1]] ]; nor cf = Compile[ { {x، {_Real، _String}، {1}}، {y، {_Real، _String}، {1}} }، x[[1]] == y[[1]] ] ; همانطور که انتظار می رود کار کنید، و من نمی توانم قانون اساسی را ببینم. برای هر توضیحی ممنونم
|
چگونه تابعی را که آرگومان های آن لیست هستند کامپایل کنیم؟
|
23999
|
من لیستی دارم که شامل اعدادی است که از کاما (،) به جای نقطه (.) به عنوان نقطه اعشار استفاده می کنند. من می خواهم کاماها را جایگزین کنم، اما فقط کاماهایی که بیش از پنج رقم دنبال می شوند، با نقطه. یک مثال کوچک: {0, , 0, 1, 3, 93345, 27, 763212, 3} باید به: {0, , 0, 1, 3.93345`, 27.763212`, 3} تبدیل شود
|
به جای در یک لیست با .
|
45838
|
من سعی می کنم هویتی را تأیید کنم که شامل تانسورهای متقارن بدون ردیابی بر روی واقعیات است. آنچه من امتحان کردم این بود: In[11]:= $Assumptions = d \[Element] ماتریس[{3, 3}, Reals, Symmetric[{1, 2}]] Out[11]= d \[Element] ماتریس[ {3، 3}، واقعی، متقارن[{1، 2}]] در[24]:= dd = d - Tr[d] IdentityMatrix[3]/3 Out[24]= {{d - Tr[d]/3، d، d}، {d، d - Tr[d]/3، d}، {d، d،d - Tr [d]/3}} من فکر می کنم خروجی در 24 با این فرض است که d اکنون یک اسکالر است. بعداً وقتی سعی کردم محصولات بیرونی dd را محاسبه کنم و از TensorReduce استفاده کنم، من را به دردسر می اندازد. برای مثال lh = TensorReduce[TensorContract[dd\[TensorProduct]dd, {{1, 3}, {2, 4}}]] TensorDimensions::fscl: عبارت غیر مقیاسی d که به عنوان آرگومان تابع عددی Power با آن مواجه میشود. >> TensorDimensions::inhom: ابعاد ناهمگن در مجموع d-Tr[d]/3. >> چرا این کار نمی کند، و راه درست برای انجام محاسبات روی ماتریس های بدون ردیابی چیست؟ Sune
|
Mathematica به ترتیب تانسور احترام نمی گذارد؟
|
15076
|
به راحتی میتوان تأیید کرد که «دادههای نجومی» آرگومانهای خود را بهعنوان تاریخهای UTC (یا «GMT»، که در هر صورت مبهم است) تفسیر نمیکند، با تأیید اینکه تغییرات در دادههایی که گزارش میکند جهش بیش از یک را نشان نمیدهد. دوم کبیسه: ListPlot[ AstronomicalData[Pluto, {Azimuth, #, {51.4773673، 0.00000000}}، TimeZone -> 0] & /@ (DateList[{2012, 6, 30, 23, 59, N[58 + 2/3*#]}] & /@ Range[0, 6])] ! [توضیحات تصویر را اینجا وارد کنید](http://i.stack.imgur.com/iBfEo.png) سیستم زمان سنجی چیست AstronomicalData با فرض اینکه آرگومان تاریخ آن مطابقت دارد؟ این می تواند هر یک از سیستم های زمان سنجی جریان روان باشد. یکی از یکنواختها، TAI، TT/TDT، یا GPS، که هر کدام با UTC به میزان متفاوتی فراتر از تعداد تجمعی ثانیههای کبیسه تا به امروز (به ترتیب 0s، 32.184s و -19s) تفاوت دارند. یا به احتمال زیاد UT1.
|
AstronomicalData آرگومان های تاریخ خود را چگونه تفسیر می کند؟
|
25930
|
من _Mathematica_ را از طریق ترمینال (لینوکس) اجرا می کنم و اسکریپت `.m` حاوی این دستور است: ClearAll[Global`*] SetDirectory[NotebookDirectory[]]; به طوری که دایرکتوری روی دفترچه یادداشت تنظیم می شود. وقتی این را با math -noprompt -script test.m اجرا میکنم، دو خطا دریافت میکنم: برخی عملیات > نیاز به یک نمای ظاهری دارند« و > «SetDirectory:fstr: مشخصات فایل NotebookDirectory[$Failed] یک > رشته از یک یا چند کاراکتر نیست» در ویندوز این کار کاملاً کار می کند. آیا این بدان معنی است که تنظیم دایرکتوری نوت بوک در ترمینال لینوکس مانند ویندوز پشتیبانی نمی شود؟
|
استفاده از NotebookDirectory در حالت دسته ای
|
23621
|
من سعی می کنم نموداری ایجاد کنم که هم خط و هم نمودار میله ای یک عبارت را نشان دهد. از آنجایی که من از یک عبارت دو بار استفاده می کنم، انتظار دارم که خط و نمودار میله ای مطابقت داشته باشند، اما آنها کمی خاموش هستند. c = Plot[1000 (1 + 0.12/4)^(4 x), {x, 0, 12}, PlotRange -> {{0, 12}, {0, 7000}}] d = BarChart[Table[1000 (1 + 0.12/4)^(4 x), {x, 0, 12, 1}]] نمایش[c, d] I نمی توانم بفهمم چرا این اتفاق می افتد. هر گونه کمکی بسیار قدردانی خواهد شد.
|
چرا خط من با بارچارت من مطابقت ندارد؟
|
6543
|
با توجه به فهرستی از آرایههای مستطیلی nx3 دادهها، هر یک از فرمهای {...،{x،y،z}،...}، (بیضیها دستور الگوی Mathematica نیستند، فقط برای مثال). برخی از اعضای این لیست ممکن است - به طور تصادفی - مربع، یعنی 3x3 باشند. روش مناسب برای تطبیق هر ردیف {x,y,z} صرف نظر از اینکه n 3 باشد یا خیر چیست؟ به عنوان مثال، عبارت زیر، With[{n = 4}، Graphics@ Table[Random[]، {i، 1، n}، {j، 1، 3}] /. {a_, b_, c_} :> خط[{{1, a}, {2, b}, {3, c}}] ] فقط همانطور که برای n در نظر گرفته شده است کار می کند!=3. وقتی n==3 باشد، «a» با ردیف اول، «b» با ردیف دوم، «c» با ردیف سوم مطابقت دارد. من Repeated، یعنی {{a_,b_,c_}..} را امتحان کرده ام، اما منجر به خطای دیگری می شود که آن را تجزیه و تحلیل نکرده ام. این سادهسازی یک مشکل پایگاه داده درگیرتر است. پیشنهادی دارید؟
|
تطبیق الگوی Q برای ماتریس های داده مستطیلی
|
35308
|
برای ورودی UnitStep[Interval[{-4, 5}]] Interval[{0, 1}] را دریافت میکنم چرا این «Interval[{0,0}, {1,1}]» نیست؟
| |
25932
|
من شیوه نامه خود را دارم که خیلی دوست دارم از آن استفاده کنم، تقریباً بلافاصله همه اسنادم را به آن تغییر می دهم، اما همانطور که Mathematica را برای مردم به نمایش می گذارم، نمی توانم از «DefaultStyleDefinitions» استفاده کنم زیرا بی جهت افراد را گیج می کند. بنابراین من در فایل init.m خود تابعی دارم (که کلمه به کلمه تایپ شده، بارگذاری نشده است) که تعاریف را از یک شیوه نامه در EvaluationNotebook[] BeginPackage[PasteStyles] pasteStyleSheet::usage=pasteStyleSheet[stylesheet, \ قرار می دهد. Admin\] تعاریف سبک ارائه شده توسط شیوه نامه واقع در آن را جایگذاری می کند $BaseDirectory (و غیره)؛ Begin[Private] pasteStyleSheet[stylesheet_String,Admin]:=SetOptions[EvaluationNotebook[],StyleDefinitions->Get[FileNameJoin[{$BaseDirectory,FrontEnd,StyleSheets,stylebet }]]] pasteStyleSheet[stylesheet_String,User]:=SetOptions[EvaluationNotebook[],StyleDefinitions->Get[FileNameJoin[{$UserBaseDirectory,FrontEnd,StyleSheets,stylesheet<>.nb}]]] pasteStyleSheet[stylesheet_String,System]:=SetOptions[EvaluationNotebook[],StyleDefinitions->Get[FileNameJoin[{$InstallationDirectory,SystemFiles،FrontEnd،StyleSheets،bstylesheet<>]n. End[] EndPackage[] من یک مشکل در آن دارم من از گزینههایی برای سلولهایی مانند «WholeCellGroupOpener» و «ReturnCreatesNewCell» استفاده میکنم که به نظر میرسد Mathematica هنگام ارزیابی عملکرد من چیزی درباره آنها نمیداند. این را فهمیدم زیرا «$CellContext» را در طول تعاریف سبک چسبانده شدهام پیدا میکردم. در حال حاضر، من خطوط زیر را در بسته قرار داده ام تا مطمئن شوم که کار می کند. System`WholeCellGroupOpener; System`ReturnCreatesNewCell. سؤالات من این است: * چرا «$CellContext» را برای برخی از توابع که باید در «سیستم» باشند دریافت می کنم؟ * چگونه می توانم اطمینان حاصل کنم که عملکرد من همانطور که در نظر گرفته شده است کار می کند؟ آیا لازم است جای دیگری زندگی کند؟ توجیهات: * من باید سبک ها را بچسبانم، زیرا دفترچه ها را ایمیل می کنم. * من بیشتر وقتم را صرف ساختن چیزهای سرگرم کننده در قسمت جلو می کنم، انتظار دارم این شیوه نامه در نهایت به چیزی تبدیل شود که هیچ کس دیگر هرگز نمی خواهد از آن استفاده کند.
|
بارگیری تعاریف گزینه های سلول در راه اندازی هسته برای Stylesheets
|
41025
|
منم یه سوال مشابه این سوال دارم متأسفانه پاسخ های موجود در آنجا به من کمک نکرد. من می خواهم یک تابع ساده را با تابع Plot معمولی رسم کنم. با این حال، من می خواهم که مبدا طرح من در گوشه سمت چپ بالا باشد، محورهای x به سمت راست و محورهای y به سمت پایین رشد کنند. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟
|
نحوه معکوس کردن جهت محورهای y
|
3378
|
به دلایل کارایی، ترجیح میدهم از «DumpSave» به جای «ذخیره» استفاده کنم. برای سهولت دسترسی، ترجیح میدهم نمادها را در فایلهای «DumpSaved» در بافت جهانی ذخیره کنم. اما زمانی که کد من تکامل یافت و آن را به داخل بستهها منتقل کردم، برای خواندن نمادها از فایلهای «DumpSaved» مشکلات زیادی پیدا کردم، بنابراین فرآیند خواندن و نوشتن * امکان استفاده از متغیرهای ذخیره شده در بسته من (و زمینه آن) را فراهم نمیکند * تأثیری ندارد. متغیرها در Global * هنگامی که کاربر فایل را مستقیماً با Get بارگیری می کند، و بسته من را دور می زند (و شاید حتی بارگذاری آن را نداشته باشد)، نماد در زمینه Global برای او در دسترس است. یا نام نماد * او به صورت سخت کدگذاری نشده است (اما البته باید در خود فایل به صورت سخت کدگذاری شود :-( ) به زبان ساده: من می خواهم از «DumpSave» و «دریافت» به روشی که از «Export» استفاده می کنم استفاده کنم. & واردات، اما با بهره وری و مزایای انعطاف پذیری، کد زیر را به دست آوردم، اما همچنان زمینه جهانی را به هم می زند و نام نماد را کدگذاری شده است (`Global`myglobalname`): SaveMySymbol[object_,path_String]:= Block[{}, OwnValues[Global`myglobalname] = HoldPattern[Global`myglobalname] :> DumpSave[ path<>.mx, Global` myglobalname]]؛ LoadMySymbol[path_String]:= بلوک[{strfullpath}، strfullpath = مسیر<>.mx; اگر [FileExistsQ[strfullpath]، دریافت[strfullpath]; Global`myglobalname, Null]] من حدس میزنم با ذخیره کردن تعریف موجود از نماد «Global`myglobalname» و برگرداندن آن پس از «Get»، میتوان از مشکل به هم ریختن زمینه «Global» جلوگیری کرد. اما این کد از قبل بسیار پیچیده به نظر میرسد (یک روز کامل طول کشید تا بتوانم حقه «OwnValues» را بفهمم) و من گمان میکنم که _ باید راه آسانی وجود داشته باشد... خب، تا اینجا همیشه یکی با Mathematica وجود داشته است...
|
چگونه به درستی DumpSave و دریافت نمادهای Global در داخل بسته ها در حالی که زمینه جهانی را لمس نمی کنید؟
|
24222
|
من سعی می کنم یک کسری وابسته به زمان را به یک پارامتر در «NDSolve» اضافه کنم، یعنی وقتی «10 < t< 20»، «s» را به «k1» اضافه کنم... دستکاری[ sol = NDSolve[{A'[t] == k1*A[t]، A[0] == 10، WhenEvent[ 10 < t < 20، k1 -> (k1 + s)]}، A, {t, 0, 100}], {k1, 0.0, 1.0}, {s, 0.0, 1.0}] اما من نمی توانم کد را به کار برسانم و پیام خطای زیر را دریافت می کنم. آیا کسی پیشنهادی دارد یا می تواند خطای کد را پیدا کند؟ > > NDSolve::wenset: اخطار: قانون FE`k1$$16->FE`k1$$16+FE`s$16 مستقیماً وضعیت را تنظیم نمی کند زیرا سمت چپ لیست وضعیت نیست > متغیرها >>>
|
مشکل با WhenEvent
|
23990
|
به عنوان مکمل حل سوال معادله دیفرانسیل، من یک سوال جدید ارسال می کنم که چگونه می توان جدولی ساخت که دارای حل های یک معادله دیفرانسیل غیر خطی باشد، به طوری که آنها را رسم کرد. در یک سیستم خطی می توانید کارهای زیر را انجام دهید: ss = DSsolve[{x'[t] == 3 x[t]، y'[t] == -y[t]، x[0] == x0، y [0] == y0}، {x، y}، t]; toplot = جدول[{x@t, y@t} /. ss، {x0، -0.5، 0.5، 0.25}، {y0، -0.5، 0.5، 0.25}]؛ ParametricPlot[Evaluate[toplot], {t, -1, 1}] همانطور که @belisarius پیشنهاد کرد. اگر باید از «NDSolve» استفاده کنم، آیا میتوانم از متغیرهایی مانند بالا در شرایط اولیه استفاده کنم؟ من ابتدا مثال زیر را امتحان کردم. Plot[r (1 - r^2)، {r, 0, 1}, AxesLabel -> {r, r'}] ssa = NDSsolve[{r'[t] == r[t] (1 - r[ t]^2)، u'[t] == 1، r[0] == r0، u[0] == u0}، {r[t]، u[t]}، {t، 0، 100}] toplot = جدول[{r@t Cos[u@t]، r@t Sin[u@t]} /. ssa، {r0، -.5، 0.5، 0.25}، {u0، -.5، 0.5، 0.25}]; ParametricPlot[toplot, {t, 0, 100}] راه حل همان چیزی است که من انتظار داشتم، اما پیامی را باز کرد که می گفت شرط اولیه r0 یک عدد یا آرایه مستطیلی از اعداد نیست. سپس مثال دیگری را امتحان کردم، همان پیام را باز کرد، اما راه حل تقریباً همان چیزی بود که من برای برخی از مقادیر μ می خواستم. برای μ>0 راه حل خوب بود با این تفاوت که نقطه ثابت دوم نشان داده نشد. برای μ<=0 هیچ راه حلی دریافت نکردم. sol = NDSحل[{x'[t] == μ - x[t]^2، y'[t] == -y[t]، x[0] == x0، y[0] == y0} , {x[t]، y[t]}، {t، 0، 100}] toplot = جدول[{x@t، y@t} /. sol، {x0، -.5، 2، 0.25}، {y0، -.5، 0.5، 0.25}]؛` ParametricPlot[Evaluate[toplot], {t, 0, 100}, PlotRange -> All ] **اگر کد را کپی-پیست کردید به یاد داشته باشید که به صورت دستی μ** نمودارهای مورد انتظار در زیر نشان داده شده است: 
|
فضای فاز معادله غیر خطی
|
27757
|
گاهی اوقات متوجه می شوم که در حال ساخت یک مؤلفه واسط است که می خواهم چند متغیر پویا بومی سازی شده داشته باشم، و در حین آزمایش ممکن است متوجه شوم که مقداری از کد باید تغییر کند، به این معنی که وضعیت فعلی همه متغیرهای محلی را از دست می دهم. ، برخی از آنها ممکن است برای تنظیم مجدد آزاردهنده باشد. در چنین مواردی راه حل معمولی من چیزی شبیه به این است: DynamicModule[{ persistant = 21، گذرا = 2}، Column[{ InputField[Dynamic[Dynamic]]، InputField[Dynamic[گذرا]]، Dynamic[Persistant*transient]، }] , Deinitialization :> (saveVar = persistant), مقداردهی اولیه :> (FinishDynamic[]؛ If[ValueQ[saveVar], persistant = saveVar]) که حتی اگر کد را مجدداً اجرا کنم، مقدار persistant را حفظ می کند. با این حال، اگر دسته ای از متغیرها دارید که می خواهید آنها را حفظ کنید، ذخیره هر یک و بارگذاری مجدد آنها آزاردهنده می شود، و چه چیز دیگری ممکن است بخواهید «DownValues» و همچنین «OwnValues» را ذخیره کنید، بنابراین فکر کردم که این کار را انجام دهم. یک راه حل کلی تر با استفاده از «DumpSave» یا «Save» برای ذخیره تعاریف و بارگیری آنها با استفاده از «Get»: Deinitialization :> (If[FileExistsQ[tempfile]، DeleteFile[tempfile]]؛ Save[tempfile، {persistant}])، مقداردهی اولیه :> (FinishDynamic[]؛ If[FileExistsQ[tempfile]، دریافت[ tempfile]]) اما هنگام امتحان کردن این مورد با مشکل مواجه شدم زیرا نام هایی که ذخیره می شوند محلی هستند اسامی موقت به عنوان مثال FEpersistant$161به جای justpersistant که به این معنی است که مقادیر دوباره به درستی بارگیری نمی شوند. بنابراین سوال من این است که آیا راه دیگری برای رسیدن به نتیجه مشابه وجود دارد یا اینکه آیا مشکل نامگذاری قابل حل است؟
|
متغیرهای DynamicModule که مقادیر را در طول بارگذاری مجدد کد حفظ می کنند
|
15073
|
من می خواهم رنگ پس زمینه یک PopupMenu را روی آبی تنظیم کنم. قبلاً در مرکز اسناد جستجو کردم، اما گزینه ای که مناسب به نظر می رسید پیدا نکردم. PopupMenu[ Dynamic[x]، {Country1، Country2، Country3}، ImageSize -> {180, 60}, Background -> Blue, Alignment -> {Center, Center}, MenuStyle ->Directive[نارنجی , 20, Bold] ] 
|
چگونه می توانم رنگ پس زمینه را در منوی پاپ آپ تنظیم کنم؟
|
23998
|
من دستور NonlinearModelFit[data, c/(1 + a Exp[-b x]), {a, b, c}, x] را اجرا می کنم که داده ها داده = { {0, 15576}, {10, 15935 }، {20، 16326}، {30، 18235}، {40، 21680}، {50، 22927}، {60، 28667}، {70، 41674}، {80، 50020}، {90، 75979}، {100، 148700}، {110، 197200}، {120، 2112809}، {120، 2115809}، ، {140، 227511}} و من به یک نتیجه مزخرف می رسم. تناسب وحشتناکی است. من گزینه های مختلف «روش» را امتحان کرده ام و همیشه تناسب بدی پیدا می کنم. هدف من تلاش برای تکرار آنچه یک TI-84 می دهد است. من به اندازه کافی در مورد این چیزها نمی دانم تا بدانم چرا TI-84 همیشه به نظر می رسد مناسب است اما _Mathematica_ این کار را نمی کند.
|
چگونه می توانم به طور مداوم یک تناسب رگرسیون لجستیک خوب داشته باشم؟
|
57992
|
آیا توابع، برنامهها یا بستههایی وجود دارند که با بهینهسازی کد ریاضی یعنی بازنویسی کدهای غیر مؤثر یا پیچیده سروکار دارند؟ -از زمانی که به SE پیوستم این سوال مرا آزار می دهد. پس زمینه سوال من به شرح زیر است: من متوجه شده ام که تعداد قابل توجهی از پاسخ ها و نظرات با تلاش برای بهبود یک نمونه کد معین سروکار دارند. دیدن اینکه به چند روش می توان یک مشکل خاص را حل کرد بسیار جذاب است و اغلب رقابتی ناگفته و شاد وجود دارد که چه کسی می تواند سریع ترین و یا کوتاه ترین کد را بنویسد که کار را انجام می دهد. - این یک فضای فوق العاده خلاقانه و مثبت در اینجا ایجاد می کند. با توجه به موارد فوق، پاسخ سوال من می تواند **خیر** باشد. با این حال: از آنجایی که Mathematica باید با الگوها، قوانین و مجموعه گسترده ای از توابع داخلی و الگوریتم های پیشرفته بسیار قدرتمند در نظر گرفته شود، به نظر می رسد کاملاً منطقی است که انتظار داشته باشیم که شخصی سعی کرده یک برنامه بهینه سازی کد بنویسد، حداقل در یک برنامه بسیار ابتدایی. سطح بنابراین پاسخ می تواند **بله** باشد. بنابراین برای جمع بندی: آیا برنامه/عملکرد/بسته ای وجود دارد که به کاربر با کد بهتر یا جایگزین بازخورد بدهد؟
|
آیا کد می تواند کد را بهینه کند؟
|
47359
|
اول از همه، من می دانم که Mathematica StackExchange سؤالات خاص را ترجیح می دهد، نه بحث، اما من نیاز به روشنگری در مورد این موضوع دارم زیرا جای دیگری برای پرسیدن ندارم :) موضوع این است که معلم ما می خواهد برنامه ای را پیاده سازی کند که یک بازی را شبیه سازی کند. (بازی ماهی، موسسه Cloud برای آموزش پایداری) با N راند، و هر دور دارای N بازیکن است و هر بازیکن به نوبه خود N عمل انجام می دهد. نتایج بازی (به عنوان مثال ماهی های صید شده توسط هر بازیکن، صید تجمعی و جمعیت در طول زمان) آمار مهمی هستند، اما مهمتر از آن این واقعیت است که هر مرحله باید وجود داشته باشد و حذف نشود. بنابراین این یک بازی بیشتر از شبیه سازی با نمودارها و لغزنده ها برای دیدن تمایلات و رفتارها است، زیرا هر تکرار از کاربر می خواهد کاری انجام دهد (ماهی گرفتن). این یک رویکرد کاملا رویه ای است. پس از مدتی تحقیق، متوجه شدم که حلقهها در Mathematica کارآمد نیستند و مطلوب نیستند و برخی دیگر داخلی وجود دارد که قادر به انجام این کار هستند. من با حلقه «Do» دست و پنجه نرم میکردم و یک شبیهسازی مبتنی بر متن «مناسب» برای خودم به دست آوردم. با این حال، مطمئن نیستم که آیا راه مناسب تری برای نمایش ماهیت بازی وجود دارد یا خیر. «Do» حلقه زدن راندها، و تودرتو کردن یک حلقه دیگر «Do» برای بازیکنان چیزی است که اکنون دارم. من می دانم که شما به بینش کد نیاز دارید، بنابراین در اینجا یک استخراج وجود دارد: Do[ Print[Starts round , round, !]; مکث[doublewait]; سوما = {}; Do[ Print[Starts Player , player, turn!]; مکث[انتظار]؛ catch = RandomInteger[{1,3}]; popafterdraw = actualpop - catch; If[actualpop >= catch, (* اعتبار سنجی جمعیت قبل از قرعه کشی *) Print[Player, player, draws , catch, fish!]; مکث[انتظار]؛ AppendTo[playerlist[[player]],catch];...]]; این اساساً حلقه زدن «بازیکنان» در برابر هر اقدام هر بازیکن است، که بارها «دور» یا تا زمانی که ماهی خالی شود حلقه میزند. کد کامل در اینجا موجود است. مواظب باش خرابه بنابراین، به طور خلاصه، سوال من این است: **آیا فکر میکنید این میتواند به یک رویکرد کاربردیتر تغییر کند؟** یا باید بلند شوم و به کل کلاس بگویم که زبان اصلی راهی برای انجام آن نیست و من. آیا برنامه نویسی اسکریپت پایتون را بیشتر خواهید کرد؟ اگر، در هر صورت، راه دیگری (و کارآمدتر) برای نزدیک شدن به این برنامه وجود داشته باشد، از شنیدن توصیه های شما بسیار خوشحال خواهم شد. تغییر پارادایم های برنامه نویسی تا حدی دشوار است اگر تمام مراحل زندگی شما راهی برای رفتن باشد. و اگر سوال من اینجا نیست یا به اندازه کافی مشخص نیست که در یک سایت StackExchange باشد، پیشاپیش عذرخواهی می کنم. لطفا طبق معمول تعدیل کنید. متشکرم. PS: اگر کسی کنجکاو است که چرا ما از Mathematica برای این کار استفاده می کنیم، به این دلیل است که نرم افزار جالب اما گران است و ما باید از آن در کنار iPads برای ایجاد برنامه های iOS استفاده کنیم. CDF Player حتی در iOS نیز موجود نیست، بنابراین...
|
آیا امکان تغییر رویکرد عملکردی در این الگوریتم رویه ای مبتنی بر بازی وجود دارد؟
|
15744
|
برای مثال، Collect[(1 + x + Cos[s] x^2)^3, x] نتیجه 1 + 3 x + 3 x^5 Cos[s]^2 + x^6 Cos[s]^ را به دست میدهد. 3 + x^2 (3 + 3 Cos[s]) + x^3 (1 + 6 Cos[s]) + x^4 (3 Cos[s] + 3 Cos[s]^2) شرایط فرم $x^n$ به ترتیب تصادفی هستند. من می خواهم نتیجه به شرح زیر باشد: 1 + 3 x + x^2 (3 + 3 Cos[s]) + x^3 (1 + 6 Cos[s]) + x^4 (3 Cos[s] ] + 3 Cos[s]^2) + 3 x^5 Cos[s]^2 + x^6 Cos[s]^3 * * * خب، ابتدا خیلی از شما متشکرم، جنس! دوم، متوجه شدم که در عبارت شما HoldForm ممکن است کنار گذاشته شود مشکلی وجود دارد. من ریاضی 8 خود را امتحان کردم، معلوم شد که HoldForm ضروری است. اگر HoldForm وجود نداشته باشد، ترتیب هنوز در خروجی تصادفی است. و من سعی کردم این را و همچنین چیزهای قاعده و قاعده تاخیر را درک کنم اما نمی توانم آن را بفهمم. من چندین ورودی را امتحان کردم، هر کدام مرا گیج کردند. به صورت زیر خلاصه می شود 1. «Replace[cx, List[x__] -> Plus[x]]' Sequence[1, 3 x, x^2 (3 + 3 Cos[s]), x^3 (1 + را نشان می دهد 6 Cos[s])، x^4 (3 Cos[s] + 3 Cos[s]^2)، 3 x^5 Cos[s]^2، x^6 Cos[s]^3] اما من فرض کنید باید نتیجه Plus را بدهد زیرا Replace[cx, List[x__] -> jjj[x]] jjj[1, 3 x, x^2 (3 + 3 Cos[s]), x^3 (1 + را می دهد. 6 Cos[s])، x^4 (3 Cos[s] + 3 Cos[s]^2)، 3 x^5 Cos[s]^2، x^6 Cos[s]^3] 2. «Replace[cx, List[x__] -> HoldForm@Plus[x]]» نتیجه درست 1 + 3 x + x^2 (3 + 3 Cos[s]) + x^3 (1 + 6) را میدهد. Cos[s]) + x^4 (3 Cos[s] + 3 Cos[s]^2) + 3 x^5 Cos[s]^2 + x^6 Cos[s]^3 3. «Replace[cx, List[x__] :> Plus[x]]» 1 + 3 x + 3 x^5 Cos[s]^2 + x^6 Cos[s]^3 + x^2 ( 3 + 3 Cos[s]) + x^3 (1 + 6 Cos[s]) + x^4 (3 Cos[s] + 3 Cos[s]^2) اگرچه نتیجه مثبت درستی را ارائه می دهد، دستور اشتباه است
|
چگونه نتیجه جمعآوری[] را مرتب نگه داریم؟
|
27285
|
من یک مشکل فنی با چاپ ماتریس بزرگ 50x50 با داده های زیاد دارم. همیشه وقتی میخواهم nb. به .pdf صادر کنم، میتوانم فقط بخشی از ماتریس را ببینم، نه همه را. آیا راه حلی برای این وجود دارد؟ من باید داده ها را ارائه کنم، اما نه در یک فایل nb. انجام پیمایش به چپ یا راست در یک فایل nb آسان است - اما چگونه کل ماتریس را در یک فایل pdf چاپ کنیم؟
|
نحوه صادرات ماتریس بزرگ از فایل nb به pdf
|
43520
|
من سعی می کنم این دو عملکرد را در یک قسمت در شبکه ترکیب کنم. RegionPlot[x^2+y^2<=1 \[و] y>x,{x,-2,2},{y,-2,2},PlotPoints->15] گرافیک[دیسک[{1/ 2,-1/2}, 1/2]] من سعی کردم Disk[{},] را داخل اول قرار دهم اما کار نمی کند. من برای هر کمکی قدردانی می کنم.
|
دو تابع را در mathematica ترکیب کنید تا یک تصویر با دو عنصر بدست آورید
|
346
|
نسخههای اخیر Mathematica گزینهای برای داشتن یک «$Context» منحصر به فرد برای هر گروه سلولی از طریق: * Evaluation > متن پیشفرض Notebook > منحصر به فرد برای هر گروه سلولی ارائه میکند. گروه های سلولی متعدد من میخواهم راهی برای تعیین یک بافت منحصر به فرد برای گروههای سلولی _از یک سطح معین_ مانند هر بخش، اما _نه_ یک زمینه جداگانه برای هر زیربخش یا زیربخش. یک راه حل باید بر گروه های سلولی جدید در زمان ایجاد آنها تأثیر بگذارد.
|
زمینه منحصر به فرد برای هر گروه در یک سطح مشخص
|
23441
|
FullSimplify[Sqrt[1/(a^2 b^2)], Element[{a, b}, Reals]] Abs[1/(a b)] را می دهد] چگونه عبارت زیر را ساده کنم FullSimplify[Sqrt[(1 + a + b)/(a^2 b^2)]، عنصر[{a, b}، Reals]] به $\frac{\sqrt{a+b+1}}{\left| a b\right| }$ ?
|
بیان را به Abs ساده کنید
|
2816
|
من یک ماتریس $M \times K$ $C$ و طول $K$ بردار $v$ دارم. من می خواهم ماتریس $M \times K$ $S$ را تشکیل دهم که در آن $s_{ij} = C_{ij}/v_j$ است. برای انجام این کار در numpy، من به سادگی دو شی را مانند S = C/v تقسیم می کنم، اما در _Mathematica_ ناموفق است. کارآمدترین راه برای انجام این کار چیست؟
|
چگونه می توانم ماتریس و عنصر برداری را مانند Numpy ضرب کنم؟
|
39911
|
من در ذخیره یک رشته طولانی پیچیده با کاراکترهای یونیکد در آن مشکل دارم. من فکر میکنم مشکل را به این مثال کوچک خلاصه کردهام: hw = {72، 101، 108، 108، 111، 32، 8594، 32، 87، 111، 114، 108، 100، 33}. str = FromCharacterCode[hw] که یک رشته _hello world_ را با فلش سمت راست (نویسه Unicode 8594) به `str` اختصاص می دهد. اگر من سپس ExportString[str, Text] را انجام دهم، یک رشته متفاوت به عنوان خط دوم در  به جای خط اول من برنامه ای دارم که سلول های یک نوت بوک را می خواند و آن را به صورت سفارشی به رشته لاتک تبدیل می کند. من فقط نمی توانم رشته را ذخیره کنم. من چه غلطی می کنم؟
|
چگونه یک رشته یونیکد را ذخیره کنم؟
|
34210
|
من موارد زیر را برای ایجاد یک مولتی مجموعه با همان تعداد آیتم در یک محدوده ثابت نوشتم: ConstantArray[#, 3]& /@ Range[9] // Flatten > > {1, 1, 1, 2, 2, 2, 3، 3، 3، 4، 4، 4، 5، 5، 5، 6، 6، 6، 7، 7، 7، 8، 8، 8, > 9, 9, 9} > این رویکرد از چهار تابع نامگذاری شده ('Range', 'Flatten', 'ConstantArray' و 'Map' ('/@')) و یک تابع خالص (که با '&' ختم می شود) استفاده می کند. . آیا راهی برای انجام همین کار با توابع کمتر وجود دارد؟ همچنین، اگر بخواهم تعداد متغیری از آیتم ها را در مولتی مجموعه خود داشته باشم، چگونه این کار را انجام می دهم؟ به عنوان مثال، فرض کنید من یک مولتی مجموعه مانند «{ 1، 1، 1، 1، 2، 2، 3، 4، 4، 4، 6، 6، 7، 8، 8، 8}» می خواستم. منظور من از تعداد متغیر موارد تصادفی نیست، منظور من یک عدد متغیر مشخص است.
|
روشی مختصر برای تولید لیست های چند مجموعه ای
|
51463
|
با توجه به expr = f[x, g[y], z] در جستار زیر، الگوی `h_[__, c_]` به عنوان آخرین شکاف در `Alternatives` ظاهر می شود: Cases[expr, (h_[c_] | h_[ c_, __] h_[__, c_, __] :> h -> c, {0, Infinity}] {g -> y, f -> x} را میدهد یعنی «f[__,z]» مطابقت ندارد، اما وقتی الگو به اولین شکاف چرخانده میشود مطابقت دارد: Cases[expr, (h_[__, c_] h_[c_] |. h_[c_, __] :> h -> c, {0, Infinity}] که به دست میدهد: {g -> y, f -> z} آیا «Alternatives» جانشینی نیست؟ ظاهراً فقط اولین مسابقه در هر سطح برگردانده می شود. آیا روشی برای برگرداندن «x، y» و «z» حاوی الگوها وجود دارد؟
|
ترتیب گزینه ها بر تطابق الگو در موارد تأثیر می گذارد؟
|
23626
|
قبل از هر چیز، اگر از اصطلاحات درست استفاده نمی کنم یا اینکه نامم را واضح نمی گویم اما تازه شروع به کار با Mathematica کرده ام، پیشاپیش عذرخواهی می کنم. من قیمتهای برق را شبیهسازی میکنم و بنابراین جدولی ایجاد کردم که 10 حرکت احتمالی قیمت (ردیفها) را در 10 روز آینده (ستونها) نشان میدهد. اما از آنجایی که من فقط به قیمتها علاقه مند هستم که زمانی بیش از حد 1.2 حرکت کنند، از تابع LengthWhile و سپس Take استفاده کردم و خروجی زیر را دریافت کردم: {{1.14213، 1.22155، 1.23436، 1.35038، 1.35483، 1.35104، 1.35104، }، {1.0484، 1.42157، 1.57688، 2.07304، 1.61537، 1.326، 1.18823، 1.4154، 1.56133، 1.93402}، {1.06792}، {1.06792}، {1.1972، 1.1972، 1.06792}، 1.18823، 1.1977 2.27939، 2.15542، 2.47559}، {1، 1.31003، 1.06341، 1.17975، 0.966335، 0.90843، 0.70606، 0.6813366، 0.6813366، 0.6813366، 0.6813366، 0.631823}، {0.428993}، {0.636747}، {1، 1.35605، 1.06939، 1.09904، 1.14575، 1.05545، 1.13386، 0.8685، 1.13386، 0.868.7 0.702533، 0.864972}، {1.08078، 1.29863، 1.17577، 0.995288، 1.05625}، {0.637442}} اگر از «ListLinePlot» استفاده کنم، همه خطوط در نقطه شروع و سپس در نقطه x1 متفاوت هستند. اما من می خواهم که همه آنها در محور x به 10 ختم شوند و بنابراین از نقاط مختلف محور x شروع شوند. اینجا کسی میتونه کمکم کنه؟ با تشکر
|
چندین خط با نقاط شروع متفاوت در محور x رسم کنید
|
44371
|
من نمی توانم توزیع مربوط به گزینه پیش فرض را در این موارد پیدا کنم: DistributionFitTest[data, Automatic, HypothesisTestData]; آیا N(0,1) یکنواخت است؟
|
منظور از تست خودکار در حسن تناسب چیست؟
|
13956
|
 این در ادامه سؤال OCR است که قبلاً داشتم. کاری که من میخواهم انجام دهم این است که از Thinning برای ایجاد «اسکلتهایی» از تصاویر شخصیتها و سپس مقایسه شکلهای آنها با استفاده از ویژگیهایی مانند شیب/طول لبهها استفاده کنم. با این حال، مشکل این است که من تاکنون نتوانسته ام به نمودار تولید نازک کننده دسترسی پیدا کنم. MorphologicalGraph همان چیزی است که من در مستندات پیدا کرده ام، اما بسیاری از اطلاعات را حذف می کند. و برای مقایسه نمودارها تاکنون فقط IsomorphicGraphQ را پیدا کرده ام که به نظر نمی رسد سفارشی سازی زیادی را ارائه دهد (تلرانس برای تطبیق). کد زیر مشکلی را که من با رویکرد فعلی خود دارم نشان می دهد. از آنجایی که MorphologicalGraph تصاویر Thinned را به شکل بسیار مشابهی برای همه این کاراکترها کاهش می دهد، کد یک کاراکتر C مشابه I و S در نظر می گیرد: Graphize[u_] := MorphologicalGraph@Thinning@ColorNegate[Import[u] ]] کهQ = Graphize[http://i.imgur.com/2Fxyh.gif] (* C *) i = Graphize[http://i.imgur.com/SPp7R.gif] (* I *) c = Graphize[http://i.imgur.com/SeXA7.gif] (* C *) s = Graphize[http://i.imgur.com/aguQ6.gif] (* S *) IsomorphicGraphQ[whichQ, i] (* -> True *) IsomorphicGraphQ[whichQ, c] (* -> True *) IsomorphicGraphQ[whichQ, s] (* -> True *)
|
دسترسی به نمودار نازک شدن بدون از دست دادن تمام طول یا شیب لبه ها تولید می کند
|
27280
|
آیا کسی می تواند به من کمک کند تا یک تابع ضمنی را به داده ها تطبیق دهم؟ تابع به صورت زیر داده می شود: a*x^2 + 2*b*x*y + c*y^2 = e تحت شرط a*c-b^2=1 چیزی شبیه حداقل مربعات متناسب با $\chi^2$ ارزش واقعاً خوب خواهد بود. متأسفانه من هیچ ایده ای ندارم که چگونه با یک تابع به طور ضمنی یک تناسب را انجام دهم. من راهحلهای مطابق با این موضوع را امتحان کردم. چگونه از FindFit برای متناسب کردن یک تابع ضمنی استفاده کنیم؟، اما خطاهای زیر را دریافت کردم: pts = {{0.943851, 0.0255852}، {-2.23615، 0.0255852}، {2.12658، {5-0. 2.32489، -0.0354676}، {-0.284106، -0.0354676}، {-2.64798، 0.0415494}،{1.41402،0.0415494}، {-0.114051، 0.066964 {-2.99405،0.0669646}، {-3.92389،0.0825293}، {-0.273894،0.0825293}، {-2.66303، 0.0877706}، {-1.76303، 0.0877706}، {-1.76303,70}، {-1.76303,70}، {-1.76303,70} d_، x_] := y /. حل[a*x^2 + 2*b*x*y + (1 + b^2)/a*y^2 == d, {y},InverseFunctions -> True] FindFit[pts, fitfunc[a, b, d, x], {a, b, d}, x] FindFit::eqineq: قیود در {(-a b x+Sqrt[a d+a b^2 d-a^2 x^2])/(1+b^2)} همه قیود برابری یا نابرابری نیستند. به استثنای محدودیتهای دامنه عدد صحیح برای برنامهنویسی خطی، محدودیتهای دامنه یا محدودیتهای با Unequal (!=) پشتیبانی نمیشوند. >> من هم امتحان کردم: fitfunc2[a_?NumericQ, b_?NumericQ, d_?NumericQ, , x_?NumericQ] := y /. FindRoot[a*x^2 + 2*b*x*y + (1 + b^2)/a*y^2 == d, {y, 1.}] FindFit[pts, fitfunc2[a, b, d، x]، {a، b، d}، x] FindFit::nrlnum: مقدار تابع {-0.0255852+fitfunc2[1.،1.،1.،0.943851]،-0.0255852+fitfunc2[1.،1.،1.، -2.23615],0.0845208\[VeryThinSpace]+fitfunc2[1.,1.,1.,2.12656],0.0354 676\[VeryThinSpace]+fitfunc2[1.,1.,1.,2.32489],0.0354676\[VeryThinSpa ce]+fitfunc2[1.,1.,1.,-0.284106],-0.0415494+fitfunc2[1.,1.,1.,-2.6479 8]،-0.0415494+fitfunc2[1.،1.،1.،1.41402]،-0.0669646+fitfunc2[1.،1.،1. ,-0.114051],-0.0669646+fitfunc2[1.,1.,1.,-2.99405],-0.0825293+fitfunc 2[1.,1.,1.,-3.92389]،-0.0825293+fitfunc2[1.،1.،1.،-0.273894]،-0.08777 06+fitfunc2[1.,1.,1.,-2.66303],-0.0877706+fitfunc2[1.,1.,1.,-1.76303]} فهرستی از اعداد حقیقی با ابعاد {13} در {a,b,d} = {1.,1.,1.} نیست. >>
|
تابع ضمنی تناسب
|
7745
|
من سعی میکنم یک الگوریتم Verlet 2 بعدی گسسته را برای یک نقطه-جرم در معرض یک برهمکنش گرانشی نرم شده بهعنوان آزمایشی برای شبیهسازی محاسباتی فشردهتر با استفاده از «RecurrenceTable» برای محاسبه بازگشتی $$ \vec{x}_{n پیادهسازی کنم. +1} = 2 \vec{x}_{n} - \vec{x}_{n-1} + \vec{a}_{n}dt^2 $$ شرایط اولیه به صورت شبه تصادفی و به روشی نسبتاً پیچیده ایجاد میشوند که واقعاً به مشکلی که من تجربه میکنم مرتبط نیست، بنابراین به عنوان مثال Sinitialposition = Developer`ToPackedArray[{-5.35386 , -73.709}]; preSinitialposition = Developer`ToPackedArray[{-5.45406, -73.8311}]; مقادیر نمونه برای ثابت های استفاده شده در موارد زیر dt = 1.*^-3; G = 4.49*^3; M = 1.; S = 1.; \[اپسیلون] = 2.; شتاب توسط شیء «CompiledFunction» «SAcceleration» داده میشود، که توسط With[{G = G, M = M, S = S, \[Epsilon]2 = \[Epsilon]^2}, SAcceleration = Compile[{{{ SPposition, _Real, 1}}, (-G (M + S))/(SPosition.SPosition + \[Epsilon]2)^(3/2) SPposition]]; (این نحو به من پیشنهاد شده است تا از فراخوانی های «MainEvaluate» اجتناب کنم و در عین حال آزادی فراخوانی متغیرهای سراسری را داشته باشم) وقتی RecurrenceTable را فراخوانی می کنم[{SR[n + 1] == 2 SR[n] - SR[n - 1] + dt^2 SA شتاب[SR[n]]، SR[0] == موقعیت مکانی، SR[-1] == preSinitialposition}, SR, {n, 1, 1000}] مدام با هشداری مواجه می شوم که فکر می کنم به من می گوید که Mathematica از نسخه غیرکامپایل شده استفاده می کند: > `CompiledFunction::cfta: Argument SR[n] at موقعیت 1 باید رتبه 1 باشد > تانسور \\!\\(\عدد واقعی با اندازه ماشین\\\)s.. بررسی با استفاده از «Trace»، و بخش مربوطه از خروجی (در موقعیت «[[1، 1، 2، 2، 2، 2]]» است: CompiledFunction[{SPosition},-(((4490. 2. ) SPosition)/(SPosition.SPosition+4.)^(3/2)),-CompiledCode-][SR[n]] بنابراین به نظر می رسد که RecurrenceTable تابع را با آرگومان های نمادین داده شده فراخوانی می کند. آیا این بدان معناست که من نمی توانم از اشیاء CompiledFunction استفاده کنم یا اینکه RecurrenceTable به صورت خودکار کامپایل می شود؟ آیا قرار است به این دلیل با موفقیت های اجرایی مواجه شوم؟ آیا راه حلی وجود دارد؟
|
آیا RecurrenceTable می تواند از CompiledFunction استفاده کند؟
|
48658
|
آیا راهی برای ایجاد سلول بدون فرم وجود دارد؟ معمولاً یک سلول یا یک سلول ورودی یا یک سلول خروجی است، برای مثال اگر «NotebookWrite[InputNotebook، «test»]» را انجام دهید و Ctrl+E را فشار دهید، سلول به شکل ورودی «Cell[»test»، «Input» است. ]`. با این حال، اگر CreateDocument[test] را انجام دهید، هیچ فرم مرتبط با سلول وجود ندارد، به عنوان مثال، Cell[test]. آیا راهی برای ایجاد سلولی بدون فرم با استفاده از «NotebookWrite[]» وجود دارد؟
|
سلول بدون فرم با استفاده از NotebookWrite
|
6541
|
در ساختن ذهنی مدلی از نحوه عملکرد Mathematica، سادهلوحانه انتظار داشتم «Set» یک «قاعده» در «DownValues» نماد ایجاد کند و «SetDelayed» یک «RuleDelayed» در «DownValues» نماد ایجاد کند. بنابراین، وقتی ClearAll[g] را آزمایش کردم کمی شگفت زده شدم. مجموعه[g[5]، 0]; SetDelayed[g[x_], 1]; DownValues[g] // FullForm and saw List[RuleDelayed[HoldPattern[g[5]],0],RuleDelayed[HoldPattern[g[Pattern[x,Blank[]]]],1]] ساده لوحانه انتظار داشتم که ببینم فهرست[قاعده[نگارش[g[5]]،0]، قاعده تأخیر[نگهداشتن[g[الگو[x، خالی[]]]]، 1]] یا حتی فهرست[قاعده[g[5]،0]، قاعده تأخیر [HoldPattern[g[Pattern[x,Blank[]]]]،1]] 'HoldPattern' اضافی و «قاعده تأخیر شده» از نظر معنایی بی ضرر به نظر می رسد - حداقل من نتوانستم قبل از صبحانه به یک مثال شکسته فکر کنم. با نگاهی به موضوع، نکات زیر را در مستندات «HoldPattern» پیدا کردم (تأکیدها از آن من است) > سمت چپ قوانین **معمولا** ارزیابی می شوند، همانطور که **بخش هایی از** > سمت چپ- سمت دست تکالیف می توانید از HoldPattern برای جلوگیری از ارزیابی هر بخش > استفاده کنید. ابهام آن بیانیه نشان می دهد که در اینجا چیزهای بسیار بیشتری در جریان است، به این معنی که «تنظیم» و «تأخیر تنظیم» دقیقاً معادل قوانینی نیستند که ساده لوحانه انتظار می رود، و باید موارد و موارد استثنایی وجود داشته باشد. در کارها از نکات، تجربیات، نظرات، دانش عمیق تر، آزمایش های پیشنهادی، و به ویژه نکاتی برای شفاف سازی مستندات سپاسگزار خواهم بود.
|
تنظیم Rule را به RuleDelayed ارتقا می دهد؟
|
15071
|
لطفاً مثالهای زیر را برای «ListLinePlot» و «ListPlot» data=Prime[Range[25]] در نظر بگیرید. lstlinePlot=ListLinePlot[داده]; lstPlot=ListPlot[Tooltip@data]; **نمایش نمودار-مقدار** از آنجایی که می خواهم به کاربر این فرصت را بدهم که مقادیر نمودار را مستقیماً از نمودار بازیابی کند، فکر کردم «lstlinePlot» را با «lstPlot» همپوشانی کنم، در حالی که برای دومی، مقادیر نمودار نمایش داده می شود. از طریق «نکات ابزار»: res=Show[{lstlinePlot,lstPlot}] ارزیابی دو نمودار بر اساس دادههای یکسان به نظر من زمانبر است. نمیدانم که آیا روش کارآمدتری برای در دسترس قرار دادن مقادیر نمودار از طریق «نکات ابزار» وجود دارد (من فکر کردم «حالت نمایش» را در «مش» فعال کنم، اما به نظر نمیرسد این روش وجود داشته باشد.) **بازیابی نمودار-داده مستقیماً از نمودار** خوب است که بتوانید روی خط «lstlinePlot» کلیک کنید، میانبر کپی را فشار دهید (مثلاً cmd+c) و داده ها را در یک نوت بوک دیگر قرار دهید یا در یک فایل txt (به عنوان متن ساده). من می دانم چگونه داده ها را از یک نمودار بازیابی کنم (به عنوان مثال `lstlinePlot[[1, 1, 3, 2, 1, all, 2]]`) اما می خواهم داده ها را از طریق کپی-پیست در دسترس قرار دهم.
|
استفاده از نتایج طرح
|
344
|
با Mathematica من همیشه احساس می کنم که رشته ها شهروندان درجه دو هستند. در مقایسه با زبانی مانند PERL، برای انجام همان کار، باید کدهای زیادی را به کار برد. عملکرد موجود بد نیست اما نحو ناراحت کننده است. در حالی که چند شکل مختصر مانند «<>» برای «StringJoin» و «~~» برای «StringExpression» وجود دارد، بیشتر عملکرد رشته فاقد چنین نحوی است و از نامهای ناشیانه مانند: «StringReplace»، «StringDrop» استفاده میکند. StringReverse، Characters، CharacterRange، FromCharacterCode، و بیان منظم. در Mathematica رشتهها مانند اشیاء ریاضی مدیریت میشوند و به «5» + «b» اجازه میدهند که «a» و «b»» به عنوان نماد عمل کنند. این یک ویژگی است که من آن را تغییر نمیدهم، حتی اگر انجام این کار پشتههای کد را _not_ کند. با این وجود، مانع از نحو رشته مختصری می شود که در آن عبارت «5» + «b» به عنوان مثال «aaaaab» ارائه می شود. * * * ### بهترین راه برای راحتتر کردن دستکاری رشته در Mathematica چیست؟ ایده هایی که به ذهن می رسند، چه به تنهایی و چه به صورت ترکیبی، عبارتند از: 1. توابع موجود را برای کار بر روی رشته ها اضافه بار کنید، به عنوان مثال. «گرفتن»، «جایگزین»، «معکوس». * این موضوع اصلی سوال من بود که ساشا به آن پاسخ داد. غیر قابل توصیه تلقی شد. **** 2. از نام های کوتاه شده برای توابع رشته استفاده کنید، به عنوان مثال. StringReplace >> StrRpl، Characters >> Chrs، RegularExpression >> RegEx 3. ایجاد دستور infix جدید برای توابع رشته، و احتمالاً عملیات رشته جدید. 4. یک ظرف جدید برای رشته ها ایجاد کنید، به عنوان مثال. `str[string]`، و سپس تعاریف برای توابع مختلف. (این توسط لئونید شیفرین پیشنهاد شد.) 5. یک تغییر از (4)، گسترش رشته ها (به طور خودکار؟) به کاراکترها، به عنوان مثال. `string` >> `str[s، t، r، i، n، g]` به طوری که کاراکترها را می توان با Part، Take مشاهده کرد. و غیره 6. از زبان Mathematica به زبان دیگری مانند PERL برای رسیدگی به پردازش رشته فراخوانی کنید. 7. توابع رشته ای جدید ایجاد کنید که توالی های پرکاربرد عملیات را ترکیب می کند.
|
دستکاری راحت رشته
|
41979
|
فرض کنید رئوس منشور مثلثی 1، 2، 3 (مثلث پایین)، 4، 5، 6 (مثلث بالا)، مختصات رئوس $$ (x_i، y_i، z_i)، i=1،2،3 است. ,4,5,6. $$ میتوانیم ماتریس سفتی FEM منشور مثلثی را به صورت زیر بنویسیم: $$ K_{i,j} = \int_0^1\int_0^{1-\xi}\int_{-1}^1 \begin{ pmatrix}\frac{\eth N_i}{\eth\xi} & \frac{\eth N_i}{\eth\eta} و \frac{\eth N_i}{\eth\zeta}\end{pmatrix} (\textbf{J}^{-1})^T\textbf{J}^{-1}\begin{pmatrix}\frac{\eth N_j}{ \eth\xi} \\ \frac{\eth N_j}{\eth\eta} \\ \frac{\eth N_j}{\eth\zeta}\end{pmatrix}det(\mathbf{J})d\xi d\eta d\zeta\,\\ i,j=1,2,...,6. $$ جایی که $$ \textbf{J}=\begin{pmatrix}\frac{\eth x}{\eth\xi} & \frac{\eth y}{\eth\xi} & \frac{\eth z }{\eth\xi} \\ \frac{\eth x}{\eth\eta} & \frac{\eth y}{\eth\eta} & \frac{\eth z}{\eth\eta} \\ \frac{\eth x}{\eth\zeta} & \frac{\eth y}{\eth\zeta} & \frac{\eth z}{\eth\zeta } \end{pmatrix} $$ and $$ \textbf{N}=\begin{pmatrix}N_1 & N_2 & N_3 & N_4 & N_5 & N_6\end{pmatrix}^T\\ \left\{\begin{array}{} N_1=\frac{1}{2}(1-\zeta)(1-\xi-\eta)\\ N_2= \frac{1}{2}\xi(1-\zeta)\\ N_3=\frac{1}{2}\eta(1-\zeta)\\ N_4=\frac{1}{2}(1+\zeta)(1-\xi-\eta)\\ N_5=\frac{1}{2}\xi(1+\zeta)\ \ N_6=\frac{1}{2}\eta(1+\zeta) \end{array} \right.\ \\ \left\{\begin{array}{} x=\mathbf{N^T}\mathbf{x_e}\\ y=\mathbf{N^T}\mathbf{y_e}\\ z=\mathbf{N^T}\mathbf{z_e}\\ \end {array} \right.\ \\ \left\{\begin{array}{} \mathbf{x_e}=\begin{pmatrix}x_1 & x_2 & x_3 & x_4 & x_5 & x_6\end{pmatrix}^T\\ \mathbf{y_e}=\begin{pmatrix}y_1 & y_2 & y_3 & y_4 & y_5 و y_6\end{pmatrix}^T\\ \mathbf{z_e}=\begin{pmatrix}z_1 & z_2 & z_3 & z_4 & z_5 & z_6\end{pmatrix}^T \end{array} \right.\ $$ آیا میتوان شکل بسته را داد ادغام توسط mathematica قدرتمند؟ ممنون، تانگ لائویا
|
آیا می توان شکل بسته ماتریس سفتی عنصر منشور مثلثی را ارائه داد؟
|
14253
|
من تعجب می کنم که چگونه می توانم یک سیستم ODE را که عملکرد درون یابی دارد حل کنم؟ به عنوان مثال، «z» و «y» «InterpolatingFunction» هستند که توسط دستورات قبلی «NDSolve» تولید شدهاند. اکنون باید یک سیستم ODE دوم را حل کنم: {x2'[t] == -k1*x2[t]*y[t]/h2[t] + k2*z[t], h2'[t] == -3*(-k1*x2[t]*y[t]/h2[t] + k2*z[t])، x2[0] == 0، h2[0] == 1} که در آن «k1» و k2 ثابت هستند.
| |
19828
|
من با چند جمله ای ها مشکل دارم. فرض کنید من یک چند جمله ای 2x^2 - 5x + 6 - 3x^2 دارم. چگونه می توانم بررسی کنم که این عبارت ساده نشده است؟ علاوه بر این، من می خواهم شرایط ترکیب نشده (2x^2 و -3x^2) را پیدا کرده و آنها را چاپ کنم. من بسیاری از توابع داخلی چند جمله ای را امتحان کردم، همه آنها بیان را قبل از خروجی ساده می کنند. به عنوان مثال، MonomialList[2 x^2 - 5 x + 6 - 3 x^2] > > {-x^2, - 5 x, 6} > آیا دستوری برای سرکوب ساده سازی خودکار وجود دارد؟ با تشکر
|
چگونه می توانم از ساده شدن یک چند جمله ای جلوگیری کنم؟
|
33641
|
آیا ممکن است در مجموع سری ها محدودیتی برای متغیرها وجود داشته باشد که دقیقاً مشابه محدودیت الگو باشد، به عنوان مثال. مجموع [دو جمله ای[i + 3، 3]*دو جمله ای[2، j]، {i، 0، بی نهایت}، {j، 0، بی نهایت} ] با شرط «i + j = 2»؟
|
محدودیت متغیرها در جمع
|
32654
|
وقتی دمای یک متغیر را بر حسب سانتیگراد تعریف می کنیم، Mathematica 9.0 جواب درست را هنگام ضرب در ثابت بولتزمن محاسبه نمی کند. مثال: دما1 = مقدار[100، سانتیگراد]; Temperature2 = مقدار[373.15, Kelvins]; دما 1 * مقدار[ثابت بولتزمن] دما2 * مقدار[ثابت بولتزمن] > > مقدار[1.38065*10^-21، ژول] <-- پاسخ اشتباه > > مقدار[5.15189*10^-2 ] <-- پاسخ صحیح > _Mathematica_ باید بتواند این تبدیل واحدها را مدیریت کند، یا اشتباهی انجام می دهم؟
|
مشکل در تبدیل واحد هنگام ضرب ثابت بولتزمن و دما
|
16678
|
چگونه نقاطی را در پاره خطی که به «{-4، 11}» و «{16، -1}» می پیوندند پیدا کنم که مختصات آنها اعداد صحیح مثبت است؟
|
چگونه نقاط شبکه را در یک پاره خط پیدا کنیم؟
|
54975
|
در **نسخه 10**، بسته GeneralUtilities حاوی برخی عملکردهای مفید است. AssociatePairs یکی از آن توابع موجود در بسته است و برای کار به شرح زیر تبلیغ می شود: به [GeneralUtilities] ?AssociatePairs  نیاز دارد. خوب، اینجا یک ورودی است که با فهرست جفت مطابقت دارد: lis = جدول[{k, k^3}, {k, 2, 10}]; اکنون، AssociatePairs[lis] خطای زیر را میدهد:  خب، تابع «PairQ» با این ادعا مخالف است: AllTrue[lis, PairQ] > True بنابراین، آیا این یک اشکال است؟ از آنجایی که من نمی توانم لیستی از جفت ها را برای کار با این تابع دریافت کنم. من روی **ویندوز 8.1** هستم
|
آیا اشکالی در AssociatePairs وجود دارد؟
|
18135
|
بازتولید این کار کمی صبر میطلبد، اما من یک اسکرین شات از آن در نسخه 9 در Mac OS X 10.7.5 دریافت کردم: با یک شی «Graphics» کوچک، گاهی اوقات اتفاق میافتد که «MousePosition» با ورود ماوس بهروزرسانی نمیشود. گرافیک از پایین. پویا[MousePosition[Graphics]] گرافیک[{نارنجی، مستطیل[{0، 0}، {1، 1}]}، ImageSize -> 60، PlotRange -> {{0، 1}، {0، 1} }]  همانطور که تصویر نشان می دهد، ماوس به وضوح داخل مربع نارنجی است، اما خط بالا به جای مختصات ماوس نسبت به «PlotRange»، «هیچ» را نشان می دهد. اگر مربع را به سمت بالا ترک کنم و دوباره از بالا وارد شوم، موقعیت ماوس به دنبال حرکات من شروع می شود. به نظر می رسد برای دیدن تأثیر موقعیت موس «هیچ» منجمد شده، باید مستطیل را از پایین وارد کنم. من باید این را چند بار امتحان کنم - هر بار این اتفاق نمی افتد. آیا راهی وجود دارد، شاید با احاطه کردن دستور «Graphics» در محیط دیگری، مطمئن شویم که «MousePosition» با اطمینان بیشتری ثبت میشود؟ **ویرایش** من اکنون آن را در _Mathematica_ نسخه 9 _و_ 8.0.4، OS X 10.7.5 در دو کامپیوتر مختلف تکثیر کرده ام. **ویرایش 2** اگرچه 100% مطمئن نیستم، قویاً معتقدم که مشاهدات jVincent درست است: برای بازتولید این، باید سطح بزرگنمایی نوت بوک یا تنظیم بزرگنمایی را در `Advanced Preferences > Global Preferences تنظیم کنم. > گزینههای نوتبوک > گزینههای نمایش» به چیزی غیر از «100 درصد» پیشفرض (به ترتیب «1»). در مورد من، زمانی که من از صفحه عکس گرفتم، دومی روی '1.25' تنظیم شد.
|
چگونه MousePosition را قابل اعتمادتر کنیم
|
55906
|
برای برخی از مسافران این امکان وجود دارد که مکان اتوبوس، قطار یا تراموا خود را از طریق یک دستگاه ردیابی GPS شخصی ردیابی کنند (به عنوان مثال به http://www.adelaidenow.com.au/news/south-australia/new-timeables- for- مراجعه کنید. 51-آدلاید-مسیر-اتوبوس-مترو/داستان-e6frea83-1226640915193). سوال من این است که آیا می توان از FindGeoLocation برای انجام این کار با استفاده از آخرین نسخه استفاده کرد. 10؟ چه چیزی را می توان جایگزین موجود کرد و همچنین می توان با استفاده از این دستور در Ver. 10؟
|
اطلاعات ابزار با استفاده از FindGeoLocation در نسخه 10
|
14259
|
من یک سوال برای حل t -> Infinity در _Mathematica_ دارم. اول، من یک سیستم ODE دارم: feqn1 = {x'[t] == -k1*x[t]*y[t]/h[t] + k2*z[t]، y'[t] = = 3*(-k1*x[t]*y[t]/h[t] + k2*z[t])، z'[t] == k1*x[t]*y[t]/h [t] - k2*z[t]، h'[t] == -3*(-k1*x[t]*y[t]/h[t] + k2*z[t])، x[0] == 0.001، z[0] == 0، y[0] == 0.2، h[0] == .001}; سپس معادلات را با «NDSolve» حل کردم. NDSolve[feqn1، {x، y، z، h}، {t، 0، 1000}]; و برای بخش دوم مشکل، من مجموعه دیگری از ODE دارم. seqn1 = {x2'[t] == -k1*x2[t]*y[t]/h2[t] + k2*z[t]، h2'[t] == -3*(-k1*x2 [t]*y[t]/h2[t] + k2*z[t])} شرایط اولیه «h2[0] == 1» در «t = بی نهایت»، «x2 = است». 0.001`. با تشکر
|
سیستم معادلات دیفرانسیل معمولی را که شرط اولیه ندارند (t=0) اما شرط بی نهایت (t=infinity) دارند را حل کنید؟
|
23991
|
من Mathematica را به طور معمول تنظیم کرده ام و اتصالات کار می کنند. با این حال، وقتی میخواهم از آن برای اتصال از طریق برنامه تونل SSH خود (Tunnelier) استفاده کنم، خطای > PacletSiteUpdate::err: خطایی در تلاش برای بهروزرسانی بسته > اطلاعات از سایت http://pacletserver.wolfram.com رخ داد. سرور برگرداند > هیچ چیز (بدون سرصفحه، بدون داده) در همین حین با پیام خطای زیر در Tunnelier دریافت می کنم: > (پروتکل پروکسی شناسایی نشده) اتصال از 127.0.0.1 انجام نشد: پشتیبانی نشده > پروتکل مشتری؛ ممکن است مشتری منتظر یک پروکسی HTTP معمولی باشد. فیلدهای پراکسی HTTP، HTTPS و FTP را خالی گذاشتهام و فقط IP SOCKS (127.0.0.1) و پورت (9494) را پر کردهام. فایرفاکس و اینترنت اکسپلورر می توانند با موفقیت از طریق یک تونل SSH به هم متصل شوند. من همچنین آن را با یک تونل Putty مشابه با کارکرد مشابه امتحان کردم، با همان خطای مشابه، بدون خروجی از مشتری Putty.
|
اتصال Mathematica به پروکسی تونل SOCKS5
|
44264
|
آره میخواستم بدونم امکانش هست؟ من تابعی دارم که بسته به زمان متغیرهای مختلفی دارد، مانند: $$\frac{d}{dt}mr^{2}\dot{\phi}$$ در این مورد، هر دو $r$، که طول است، بستگی دارد به موقع، و همینطور زاویه حاصل از زمان $\dot{\phi}$. میدانم که این معادلهای برای حل آسان است، اما ممکن است گاهی اوقات چیزی کمی سختتر شود. بنابراین، آیا می توان این کار را در ریاضیات انجام داد، و چگونه؟ :) امیدوارم منظورم را متوجه شده باشید. پیشاپیش ممنون
|
مشتق زمانی یک تابع با بیش از یک متغیر بسته به t؟
|
45691
|
 من سعی می کنم تابعی بسازم که یک میله محدود را شبیه سازی کند و میدان الکتریکی را بدست آورد، این کار را با کنار هم قرار دادن 22 قیف انجام دادم اما خیلی کند است و خیلی دقیق نیست. آیا کسی برای جایگزینی این مورد عملکردی دارد؟ PD: این تابع عبارت است از: Total[Table[1/Sqrt[x^2 + (y + i)^2], {i, -5, 5, 0.5}]] نتیجه نهایی:  با تشکر!
|
یک تابع خندق برای هدف میدان الکتریکی ایجاد کنید
|
47358
|
سلام من سعی می کنم یک سیستم معادله دیفرانسیل را با 'NDSolve' حل کنم. مشکل این است که من شرایط مرزی 3 دلاری (شاید 5 دلاری) دارم، اما فقط معادلات دیفرانسیل 2 دلاری. معادلاتی که باید حل شوند معادلات دیراک در پتانسیل هیدروژنی هستند. کد من این است: k := -1; n := 1; Z := 82; α := 1/137 u[r_] := (Z*α)/r; ζ := (1 + (Z*α)^2/(n - Abs[k] + Sqrt[k^2 - (Z*α)^2])^2)^(-1/2) eqn := {g'[r] == -(k/r) g[r] + (ζ + 1 + u[r]) f[r]، f'[r] == k/r f[r] - (ζ - 1 + u[r]) g[r]} محدود := {g[10^(-20)] == 0، f[10^(-20)] == 0} dirac = NDSsolve[{eqn، محدود}، {g، f}، {r، 10^(-10)، 20}، روش -> {ExplicitRungeKutta}] نمودار[Evaluate[{g[r], f[r]} /. dirac], {r, 0, 15}, PlotRange -> {{0, 15}, {-0.2, 0.6}}] اگر این کد را اجرا کنم، راه حل ها توابع $0$ خواهند بود. اما این چیزی نیست که من می خواهم. شرط مرزی دیگر عادی سازی آن توابع است، اما من نمی دانم چگونه آن را به عنوان یک شرط مرزی بیان کنم: Integrate[Abs[g[r]]^2 + Abs[f[r]]^2، {r , 0, Infinity}] == 1 این شرط به نحوی شامل شرایط می شود: g[Infinity]==0, f[Infinity]==0 اگر یکی از شرایط خود را با انتگرال یا سایر شرایط مبادله کنم، mathematica راه حلی پیدا نمی کند. حل آن معادلات باید «0» در «r = 0» باشد و آنها باید برای «r = ∞» ناپدید شوند، اما سطح زیر منحنی نباید «0» باشد. امیدوارم کسی بتواند به زودی به من کمک کند.
|
چگونه می توان شرایط اولیه از جمله معادلات انتگرال را در مورد معادلات دیراک مشخص کرد؟
|
32307
|
این کد من است که کار می کند، اما کمی طولانی به نظر می رسد، فکر می کنم ممکن است نسخه اصلاح شده تری باشد. محدوده[سقف[#/2]] ~ پیوستن به ~ If[OddQ[#], Rest, Identity] @ Reverse @ Range[Seiling[#/2]] & /@ Range[9] Range[Seiling[#/2] ] ~ پیوستن به ~ Range[Floor[#/2], 1, -1] & /@ Range[9] > > {{1}, {1, 1}، {1، 2، 1}، {1، 2، 2، 1}، {1، 2، 3، 2، 1}، {1، 2، 3، 3، 2، > 1}، > { 1، 2، 3، 4، 3، 2، 1}، {1، 2، 3، 4، 4، 3، 2، 1}، {1، 2، 3، 4، 5، 4، 3، > 2، 1}} >
|
راه بهتری برای ایجاد یک لیست خاص با فهرست های فرعی palindromic
|
58395
|
موارد زیر را در نظر بگیرید: pts = RandomReal[4, {10, 2}]; vor = VoronoiMesh[pts, {{0, 4}, {0, 4}}]; گرافیک[{GraphicsComplex[MeshCoordinates[vor]، {Thick, Blue, MeshCells[vor, 1], PointSize[0.02], Red, MeshCells[vor, 0], Opacity[0.2], Yellow, MeshCells[vor, 2]} ]، PointSize[0.02]، Point[pts[[1]]]، Green, MeshPrimitives[vor, 2][[1]]}]  با نگاهی به موارد فوق، می بینیم که سایت های Voronoi (نقاط) که نمودار Voronoi را ایجاد می کنند) با سلول های Voronoi (به ترتیب) تولید شده توسط VoronoiMesh مطابقت ندارند. از آنجایی که «VoronoiMesh» نقاط مورد استفاده در تولید نمودار را کنار میگذارد، هیچ راه واضحی برای تراز کردن سایتهای Voronoi با سلولهای مربوطهشان وجود ندارد. این به نظر من یک نادیده انگاشته است، زیرا برای به دست آوردن چنین مکاتباتی باید پس از پردازش پیچیده ای انجام شود. **سوال من این است:** آیا راه آسانی برای به دست آوردن سایت وجود دارد - تراز سلولی نمودار Voronoi که از طریق VoronoiMesh به دست آمده است به غیر از استفاده از مثال. «RegionMember» که زمانی که این اطلاعات باید در شی «Mesh» در دسترس باشد، به نظر می رسد بیش از حد غیر ضروری است. بنابراین به عنوان مثال با نقاط بالا، خروجی شکل زیر مطلوب است: Transpose[{pts, MeshCells[vor, 2]}] > > {{3.15429516, 1.68154241}, Polygon[{20, 11, 6, 15}] }، > {{0.925806386، 3.57266721}, Polygon[{12, 3, 1, 13}]}, > {{2.12535296, 3.88158116}, Polygon[{14, 5, 8, 18}]}, > {{3.52419343, > {{3.52419343, 8. 18، 8، 7، 17}]}، > {{0.590442758، 1.53821808}، چند ضلعی[{10، 4، 9، 6، 11}]}، > {{2.70632597، 3.81614775}، 3.81614775}، 1،1،3، 5، 14}]}، > {{2.23994147، 1.5141697}، چند ضلعی[{15، 6، 9، 2، 16}]}، > {{3.68657472، 2.93505855}، چند ضلعی[{16, 2, 3, 12, >{1} 0.12127097، 2.63380289}, Polygon[{17, 7, 4, 10, 22}]}, > {{2.21266451, 2.69765978}, Polygon[{1, 3, 2, 9, 4, 7, 8, 5}]} >
|
سایت - مکاتبات سلولی در نمودار Voronoi از طریق VoronoiMesh به دست آمده است
|
6151
|
من از یک کنترل Manipulate برای نشان دادن محاسبات مختلف برای پارامترهای مشخص شده توسط کاربر استفاده می کنم. من میخواهم نتایج محاسبهای را که کاربر انتخاب کرده نشان دهم و همچنین متنی قالببندی شده برای توضیح نحوه رسیدن به نتیجه ارائه دهم. بنابراین به عنوان یک آزمایش، متن قالببندی شده را در مجموعه «Cell» به عنوان «Text» قرار دادم و آن سلول را به یک متغیر اختصاص دادم. سپس نتایج محاسبات و سلول متن را در «جدول» نشان میدهم. چیزی که من پیدا کردم این است که متن توابع _Mathematica_ را نشان می دهد که برای قالب بندی متن به جای نمایش متن فرمت شده استفاده می شود. اگر از «CellPrint» برای این متغیر متنی استفاده کنم، میتوانم سلول را به درستی در نوت بوک نمایش دهم. با این حال، «CellPrint» «تهی» را برمیگرداند، بنابراین نمیتوانم مقدار آن را به کنترلهای «Dynamic» یا «Manipulate» خود منتقل کنم. اجازه دهید نمونه ای از کد خود را نشان دهم: testText1 := Cell[TextData[{Cell[ BoxData[FormBox[SuperscriptBox[R، *]، TraditionalForm]]، FormatType -> TraditionalForm]، = Rate of تشکیل ستاره = 10 }]، متن، CellChangeTimes -> {{3.547210260347546*^9, 3.547210296541616*^9}}] CellPrint[testText1] Manipulate[Switch[testStatChoice, 1, testText1], {{testStatChoice, First Calculation, 1 -calationS Example}، ControlType -> PopupMenu}] من روشها یا ویژگیهای دیگری را جستجو کردهام که به من امکان میدهد پاراگرافهای متن خود را با معادلات در یک «Manipulate» نمایش دهم، اما هنوز راهحلی پیدا نکردهام. ویرایش: بنابراین من اکنون در مسیر درستی هستم. بنابراین یک نسخه کوتاه شده از آنچه من تا کنون دارم به شرح زیر است: [نمونه کد حذف شد. به راه حل نهایی زیر نگاه کنید.] مشکل من مربوط به پاراگراف های 2، 3 و 4 است. متن در خط بعدی ادامه می یابد اما تورفتگی پیدا می کند. Edit2: من مشکل تورفتگی خط را با RowBoxهایی که به خط دیگری ادامه میدهند، با پیچاندن RowBox با یک StyleBox و تنظیم ویژگی LineIndent روی 0.0 برای آن StyleBox حل کردم. همچنین ممکن است متوجه شده باشید که من از فاصله برای تورفتگی خطوط کدم استفاده می کردم. این زشت بود و من آن را با AdjustmentBoxهایی که دارای BoxMargins هستند جایگزین کردم تا این خط به ترجیح من فرورفته شود. من قصد دارم درج کد بزرگ خود را در بالا حذف کنم و آن را با نتیجه نهایی ثابت خود جایگزین کنم. من هنوز با پاراگراف آخرم مشکل دارم اما فکر می کنم باید بتوانم آن را حل کنم. stat1TestText := DisplayForm[ Column[{Cell[ این آمار با جمع کردن زمان آغاز کهکشان راه شیری برای پیدایش اولین ستارگان خورشیدمانند محاسبه میشود، مدت زمانی که در زمین سپری شده است. زندگی برای شروع \ روی زمین پس از تشکیل خورشید و مدت زمانی که طول می کشد تا حیات جدید \ بر اساس مجموعه داده شده معادله دریک \ پارامترها ایجاد شود. StyleBox[ RowBox[{آخرین عددی که باید محاسبه شود مقدار زمانی است (به طور متوسط) که طول می کشد تا حیات با توجه به \ 4 پارامتر اول معادله دریک، (SuperscriptBox[ R، *]، = نرخ تشکیل ستاره، ، SubscriptBox[f، p]، =کسری از ستارگان با سیارات، ، SubscriptBox[n، e]، = # سیاره ای که می تواند حیات را پشتیبانی کند، و ، SubscriptBox[f، l]، = کسری که حیات را ایجاد می کند). بنابراین مقادیر اصلی فرانک دریک برای اینها است. پارامترها عبارت بودند از:}]، LineIndent -> 0.0]، AdjustmentBox[ RowBox[{SuperscriptBox[R، *]، = 10 ستاره جدید در سال }]، BoxMargins -> {{4، 0}، {0، 0}}]، AdjustmentBox[ RowBox[{SubscriptBox[f, p]، = 0.50 کسری از ستارهها با سیارات، = ، RowBox[{50، %}]}]، BoxMargins -> {{4، 0}، {0، 0}}]، AdjustmentBox[ RowBox[{SubscriptBox[n، e]، = 2 سیاره که می توانند برای هر ستاره حیات پشتیبانی کنند}]، BoxMargins -> {{4، 0}، { 0, 0}}]، AdjustmentBox[ RowBox[{SubscriptBox[f، l]، = 1.00 کسری از ستاره هایی که develop life = , RowBox[{100, %}]}], BoxMargins -> {{4, 0}, {0, 0}}], Cell[با استفاده از پارامترهای بالا، هر سال، تعداد ستارگان \ برای پیدایش حیات در کهکشان راه شیری را می توان با \ ضرب این 4 عدد در یکدیگر محاسبه کرد.]، AdjustmentBox[ RowBox[{SuperscriptBox[R، *]، \[Times]، SubscriptBox[f، p]، \[Times]، SubscriptBox[n، e]، \[Times]، SubscriptBox[f، l]، =، RowBox[{10، \[Times]، 0.50، \[Times]، 2.0، \[Times]، 1.00}]، = 10 ستاره در کهکشان راه شیری هر سال در سیارهای قابل سکونت در منظومه شمسی زندگی میکنند.}] , BoxMargins -> {{4, 0}, {0, 0}}], AdjustmentBox[ StyleBox[ RowBox[{این بدان معنی است که هر ، کسر
|
متن قالب بندی شده در یک کنترل پویا یا دستکاری
|
6155
|
این سوال عمدتا در مورد صادرات به HTML/TeX است. برای کسانی از شما که نمی دانید چگونه معادلات تراز شده را در _Mathematica_ بنویسید، لطفا این پاسخ را ببینید. اجازه دهید فرض کنیم که شما شیوه نامه خود را همانطور که در پاسخ من ذکر کردم اصلاح کرده اید. در دفترچه من این عبارت سلولی است که من دارم: Cell[BoxData[ FormBox[GridBox[{ { RowBox[{ RowBox[{a، +، b، +، c}]، \[AlignmentMarker]، =، d}]}، { RowBox[{c، \[AlignmentMarker]، =، RowBox[{d, -, a, -, b}]}]} }], TraditionalForm]], DisplayMath] اکنون می خواهم این عبارت را به TeX صادر کنم، می توانیم این کار را با: cell = Cell[BoxData[ FormBox[GridBox[{ { RowBox[{ RowBox[{a، +، b، +، c}]، \[AlignmentMarker]، =، d}]}، { RowBox[{c، \[AlignmentMarker]، =، RowBox[{d، -، a ، -، b}]}]} }]، TraditionalForm]]، DisplayMath]; Convert`TeX`BoxesToTeX[cell] خروجی عبارت است از: \begin{array}{c} a+b+c=d \\ c=d-a-b \end{array} تابع «Convert`TeX`BoxesToTeX» بدون سند است اما مستندات نحوه استفاده از آن را در نمونه ها نشان می دهد. به نظر می رسد که این تابع با \\[AligmentMarker] کاری انجام نمی دهد، اما من مطمئن هستم که می توانیم از آنها به خوبی استفاده کنیم. کاری که میخواهیم انجام دهیم این است که هر ظاهری از \\[AligmentMarker] را پیدا کرده و آنها را با & جایگزین کنیم. و اگر مقداری از `\\[AligmentMaker]` را پیدا کردیم، از StringReplace برای تغییر آرایه به aligned استفاده می کنیم. این خروجی است که میخواهم به آن پایان دهم: \begin{aligned} a+b+c&=d \\ c&=d-a-b \end{aligned} آیا کسی میداند چگونه یک تابع wrapper ایجاد کنم که این کار را انجام دهد؟ مشکل اصلی من جایگزین کردن چیزهایی در سلول است.
|
نحوه نوشتن معادلات تراز شده و صادرات آنها به HTML/TeX
|
19376
|
ویرایش: من باید یک شاخص «i» پیدا کنم که به شرایط خاصی بستگی دارد و من قادر به پیاده سازی آن نیستم. من یک لیست (نقاط زمانی) $t_i$ و دو ثابت $a,c$ دارم که طول لیست $t_i$ $n$ است. بنابراین اکنون میخواهم نمایه $1 \leq i < n$ را پیدا کنم که میتوان آن را با توجه به $t_{n-i}+a<c<t_{n-(i+1)}$ که در آن $t_0:=\infty پیدا کرد. $. به عنوان مثال، من می دانم که i=5 در این مثال، اما می خواهم تابعی داشته باشم که به من می گوید: c = 0.07875` a = 0.01125` ti = {0.056249999999999994`، 0.045`، 0.03372`، 0.03372`، 0. 0.01125`, 0.`} n=6 آیا راهنمایی برای اجرای آن دارید؟
|
پیدا کردن یک شاخص با شرایط خاص
|
54631
|
در آنجا من به دنبال آموزش رابط کاربری Mathematica هستم اگر کسی میداند لطفاً پیوند یا توضیحات UserInface مانند Importing فایل با استفاده از دکمههایی که کادرهای محاورهای ظاهر میشوند و غیره را ارائه دهد. هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد
|
آموزش رابط کاربری Mathematica
|
16834
|
با استفاده از کد زیر، تصویری را از وب دانلود کردم و تصویر را برای به دست آوردن نفی تصویر تنظیم کردم: > > im1 = Import[http://www.furnituremaker.com/images/Craftsman.gif] > > im2 = ColorConvert[ > ImageAdjust[ > ColorQuantize[ColorNegate[im1]، 20، Dithering -> False]، 1]، > Grayscale > ] > > >  > >  اکنون، من می خواهم این را به تصویری تبدیل کنم که تقریبا سیاه و سفید است. منظور من از تقریبا این است که تصویر حاصل ممکن است مقدار کمی خاکستری در رابط سیاه و سفید داشته باشد تا تصویر حاصل را صاف نگه دارد. (به نظر می رسد که شطرنجی کردن یک تصویر گاهی اوقات بد به نظر می رسد.) چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ من سعی کردم از «Darker» استفاده کنم، اما فقط پسزمینه را دوباره خاکستری میکند: > > im3 = تیرهتر[im2] > > >  در عوض من می خواهم به نحوی میزان اشباع را طوری تنظیم کنم که هنر خط و متن سیاه به نظر برسد. ColorConvert یک احتمال به نظر می رسد، اما در مستندات نمی بینم که چگونه یک فضای رنگی سیاه و سفید را مشخص کنم. میشه لطفا کمکم کنید؟
|
چگونه می توانم یک تصویر تقریبا سیاه و سفید بسازم؟
|
23190
|
**چگونه می توانم «Graph» را مجبور کنم که همه گزینه هایش را بدون نمایش واقعی نمودار ارزیابی کند؟** ارزیابی کد زیر، عبارات «Print» را در «VertexShapeFunction»، «EdgeShapeFunction» و احتمالاً در گزینه های دیگر نادیده می گیرد. گزینهها ارزیابی نمیشوند و من فرض میکنم که نمودار اصلا ساخته نشده است، تا زمانی که نمایش داده شود (به «;» در پایان توجه کنید): g = نمودار[{چاپ[نمودار وارد شده]; 1 -> 2، 2 -> 3، 3 -> 1}، VertexShapeFunction -> (Disk[Print[#]; #، .1] &)، EdgeShapeFunction -> (Line[Print[#]; #] &) , ImageSize -> {Print[imagesize]; 100، 100}]; > entered Graph > > imagesize من فرض می کنم این به دلیل نوعی بهینه سازی است که در پس زمینه انجام می شود، مانند زمانی که اشیاء پویا فقط زمانی که روی صفحه هستند به روز می شوند. با این حال، این رفتار تاخیری با خطمشی سایر عملکردها در مورد گزینهها (به بعد مراجعه کنید) ناسازگار است و بسیار خطرناک است، زیرا اکنون با فراخوانی شی ثابت فرضی «g»، انتظار ارزیابیهای اضافی را ندارم: g > {-0.866025,-0.5 } > > {0.866025,-0.5} > > {1.83697*10^-16,1.}  برای مقایسه، یک شیء مشابه (تا حدی پویا) یک نمودار است که همانطور که انتظار می رود رفتار می کند (دوباره، توجه داشته باشید `;`): BubbleChart[{ {1، 0، 1}، {0، 1، 2}، {1، 2، 3}}، ChartElementFunction -> (Disk[Print[#]; First@#, .1] &)]; > {{0.942265،1.05774}،{-0.11547،0.11547}} > > {{-0.0816497،0.0816497}،{0.836701،1.1633}} > > {{0.9.2،1.1}، به طور کلی این تصور را داشت، این توابع مانند «BubbleChart» (یعنی «Plot»، «ListPlot»، و غیره) کار میکنند، بنابراین «Graph» عجیب است. آیا این ارزیابی تاخیری یک ویژگی است یا یک اشکال؟
|
Graph برخی از گزینه ها را زمانی که نمایش داده نمی شود ارزیابی نمی کند
|
51646
|
آیا راه ساده ای برای استفاده از انواع Integer (به ویژه، جدولی از انواع Integer) وجود دارد که فقط به نمایش 4 یا 8 بایت (تکرار 32 و 64 بیت) نیاز دارند؟ به نظر می رسد که اعداد صحیح در _Mathematica_ دارای نمایش 192 بیتی هستند: ByteCount[RandomInteger[]] > > 24 > استفاده از نمایش 64 بیتی باعث صرفه جویی در حافظه زیادی در مشکلاتی می شود که می دانید به اعداد صحیح بیش از حد بزرگ نیاز ندارید و حافظه یک مقدار است. موضوع توجه داشته باشید که این سوال برای انواع دیگر صدق می کند.
|
استفاده از حافظه کمتر برای ذخیره و دستکاری انواع خاص
|
34714
|
من تابع زیر را تعریف کرده ام: g = Compile[{{x0، _Real}}، sol = NSolve[ Rationalize[CDF[ExponentialDistribution[1]، x] == x0، 10^-10]، {x}، Reals] ; sol] اجرای «g[0.5]» با شکست مواجه میشود: > In[460]:= g[0.5] > > در حین ارزیابی In[460]:= CompiledFunction::cfse: عبارت Compiled > {{x->0.693147} } باید یک عدد صحیح در اندازه ماشین باشد. >> > > در حین ارزیابی In[460]:= CompiledFunction::cfex: تکمیل نشد > ارزیابی خارجی در دستورالعمل 2. ادامه با ارزیابی جمع آوری نشده > >> > > Out[460]= {{x -> 0.693147}} اگر بخواهم rhs را از قانون تبدیل با `sol[[[1,1,2]]` استخراج کنم، با خطای زیر مواجه میشوم: > Compile ::part: مشخصات قطعه sol[[1,1,2]] را نمی توان کامپایل کرد زیرا آرگومان > یک تانسور با رتبه کافی نیست. ارزیابی از تابع > uncompiled استفاده خواهد کرد. >> > > Compile::part: مشخصات قطعه {{x->0.693147}}[[1،1،2]] را نمی توان > کامپایل کرد زیرا آرگومان تانسور رتبه کافی نیست. Evaluation > از تابع کامپایل نشده استفاده خواهد کرد. >> چگونه می توانم به Compile[] اطلاع دهم که قصد دارم {{a -> b}} را برگردانم یا چگونه می توانم rhs قانون تبدیل را استخراج کنم و فقط آن را برگردانم؟ **ویرایش**: به نظر میرسد که هیچ یک از توابع من ('Rationalize[]'، 'NSolve[]'، 'ExponentialDistribution[]') بر اساس این پیوند توسط @MichaelE2 کامپایل نیست.
|
نحوه برگرداندن rhs یک قانون تبدیل از داخل Compile[]
|
10963
|
من تازه با _Mathematica_ آشنا هستم و با رابط نوت بوک آشنا نیستم. من نتوانستم سلول های دارای پیام خطا را حذف کنم. به عنوان مثال، وقتی میخواهم از _Mathematica_ بخواهم چیزی را محاسبه کند، پیامی مانند > Solve::nsmet برمیگرداند: این سیستم را نمیتوان با روشهای موجود برای حل کردن > حل کرد. وقتی دیدم که به جای ادامه دادن به خط بعدی، میخواهم آن پیام خطا (همراه با دستور اشتباه) را برجسته کنم و آن را حذف کنم. اما _Mathematica_ به من اجازه این کار را نمی دهد. چگونه این کار را به روش صحیح انجام دهم؟
|
چگونه می توانم سلول های دارای پیام خطا را حذف کنم؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.