_id
stringlengths 1
5
| text
stringlengths 0
5.25k
| title
stringlengths 0
162
|
|---|---|---|
49048
|
همانطور که به اصلاح رویکرد کاری خود برای استقرار کد Mathematica اختصاصی ادامه می دهم (نگاه کنید به: جلوگیری از باز شدن بسته در رابط نوت بوک و اجرای کد بسته رمزگذاری شده از طریق NET/Link؟). من باید در مورد مرحله بعدی فکر کنم. من در حال حاضر یک جفت کتابخانه کامپایل شده Mathematica ایجاد می کنم. یکی با کد اختصاصی من و دیگری که مجوزهای ماشینها یا کاربران تعیین شده برای استفاده از کتابخانهها را ارائه میکند. اولی دومی را فراخوانی می کند و اگر کاربر یا ماشین مجوز نداشته باشد هسته را می بندد. این کار خوب است، به جز اینکه من در یک محیط ویندوز توسعه نمیدهم، باید کامپایل را روی یک ماشین ویندوز در دفاتر مشتریام انجام دهم. بهترین وضعیت برای امنیت کد نیست. من شروع به تعجب کردم که Wolfram چگونه کاربران مجاز را شناسایی می کند. من در ادامه تعجب کردم که آیا می توان توابع مجوز Wolfram را برای یک ماشین یا کاربر مجاز خاص برای استفاده از یک کتابخانه کامپایل شده خاص بارگذاری کرد. آیا کسی می تواند به این دسترسی داشته باشد یا از آن در این راه استفاده کند؟ از طرف دیگر، آیا ابزاری وجود دارد که بتوانم مجوزها را در ابر حفظ کنم؟ من میتوانم بهراحتی مجوزها را بهروزرسانی کنم و سپس به سادگی میتوانم به مشتری به لیست مجوز دسترسی فقط خواندنی بدهم. این کار عالی خواهد بود زیرا می تواند مستقل از پلتفرم و هر کتابخانه یا کد خاصی عمل کند. همچنین تعمیر و نگهداری مجوز بسیار آسان است. Mathematica Online، امیدوارکننده به نظر می رسد:  اما نمی دانم Wolfram چه زمانی آن را منتشر می کند. آیا کسی می تواند راه حلی برای انجام این کار در حال حاضر پیشنهاد دهد؟
|
اجازه استفاده از کد اختصاصی در ابر را می دهید؟
|
43802
|
من چندین لاگ بزرگ دارم که فایل های متنی هستند که هر کدام حاوی بیش از یک میلیون ردیف هستند و به مرتب سازی آنها نیاز دارم. بدیهی است که تلاش برای وارد کردن یکی باعث می شود حافظه _Mathematica_ تمام شود، ما باید رویکردهایی مانند این data=Sort/@Import[fileIn,Lines] را رد کنیم. صادرات[fileOut,data,Lines”]; در حال حاضر من از یک روش کودکانه استفاده می کنم، تقسیم فایل به ده فایل 0.txt ... 9.txt، که در آن k.txt فقط شامل خطوطی است که با شکل k شروع می شوند. دستور دادن به هر یک (مانند بالا) و در نهایت جمع آوری آنها. از برخی جهات خوب کار می کند، اما سرعت آن مرگبار است، حتی روی یک هارد دیسک حالت جامد. آیا _Mathematica_ ( 8.0 یا 9.0 ) پشتیبانی داخلی یا بسته ای برای مرتب سازی فایل ها ارائه می دهد؟ هر پیشنهادی بسیار استقبال می شود! ضمیمه: 2014 03 21 اولاً من به خاطر انگلیسی ضعیفم عذرخواهی می کنم و از اینکه تنظیم کردید متشکرم: قول می دهم در english.stackexchange.com شرکت خواهم کرد. من در از انگلیسی به ایتالیایی به اندازه کافی خوب هستم، اما هنوز روی یک زمین کاملا چرب و لغزنده به عقب راه می روم. من بخشی از کد خود را در اینجا قرار داده ام: https://www.dropbox.com/s/i9l4atcfwhcmg5q/fileSorter%20ver.%204.2%20unformatted.%20.zip این کار با تقسیم یک فایل بارها و بارها، تا تکه ها قابل بارگیری در RAM، مرتب کردن آنها و چسبیدن همه آنها به هم. همانطور که در نظر گرفته شده است اما به کندی مرگبار عمل می کند: مرتب کردن یک فایل حاوی 10^7 رکورد، رشته ای به طول 10^3 هر کدام، حدود دو ساعت در کامپیوتر من (P4 1.8 گیگاهرتز، 2 گیگ رم، SSD) به دلیل بیهودگی زمان می برد. روش برش در حال حاضر من در حال بهبود آن به یک چاقوی پاس تک هستم. من به طور کامل راهنمایی مبتنی بر Stream[] را که ارائه کردید مطالعه می کنم، همچنین Dabaase که باید مرتب شود دقیقاً ساختار یافته است. این یک لیست جدا شده از برگه از فایلها است که روی دیسکهای سخت خارجی قرار دارد: اندازه فایل، شماره سریال واحد، برچسب واحد، تاریخ فایل، هش فایل (crc32)، هش فایل (crcmd5)، تاریخ فایل، پوشه، نام پایه فایل، پسوند فایل
|
مرتب کردن یک فایل بزرگ
|
39917
|
من فایل های زیادی در یک پوشه دارم که باید از طریق تابعی که در Mathematica نوشته ام پردازش شود. برای نوشتن کدی که تمام فایل ها را به طور خودکار پردازش کند، به کمک نیاز دارم. TestData = وارد کردن[file.xls]; function[input_] := ماژول[{CellsKey, Datalist, Lastcap, Pdata, filename}, Datalist = {}; CellsKey = TestData[[1]][[1]][[1]]; a = آخرین[TestData[[1]]]; Lastcap = a[[4]]; (*Print[Lastcap]*) Pdata = Append[CellsKey, Lastcap] (*Print[CellsKey]*) Print[Pdata] ] این چیزی است که من تا کنون دارم. با این کد میتوانستم هر بار فقط یک فایل را وارد کنم.
|
پردازش تمام فایل های موجود در یک پوشه به صورت خودکار
|
34952
|
من لیست مربع های زیر را دارم. {1، 4، 9، 16، 25، 36، 49، 64، 81، 100، 121، 144، 169، 196، 225، 256} مجموع آنها 1496 دلار است، من می خواهم با اعداد داده شده دو پارتیشن بسازم و هر پارتیشن باید مبلغی معادل 748 دلار داشته باشد، آیا Mathematica دارای یک است ساخته شده در تابع برای آن؟
|
چگونه یک لیست از اعداد را در دو لیست از اعداد تقسیم کنیم به طوری که هر یک از عناصر لیست به یک عدد جمع شوند؟
|
58237
|
من یک داده 2 بعدی برای جا دادن دارم (الگوی نوع Airy از پراش پرتو گاوسی روی دیافراگم دایره ای). لطفا تصویر پیوست را ببینید. من قصد داشتم از تابعی مانند `BesselJ[1, x]*BesselJ[1, y]/x/y برای آن استفاده کنم. اما یک خطا در مورد بی نهایت در صفر وجود دارد. > Power::infy: با عبارت بی نهایت 1/0.^2 مواجه شد. مشکل مربوط به روش FindFit (یا NonlinearModelFit) است که سعی می کند ژاکوبین را در این نقطه محاسبه کند و بی نهایت را در آنجا پیدا کند. من سعی کردم از برخی ترفندها استفاده کنم مانند مشخص کردن روش ('Method -> PrincipalAxis' یا Gradient) اما اینها هیچ کمکی به شما نمی کنند.  کد من: (* تصاویر را به صورت آرایه دو بعدی عددی بنویسید، حداکثر و حداقل (=پس زمینه) \ مقادیر را برای هر تصویر پیدا کنید * ) برای[k = 0، k < dim0، k++ data02[k] = ImageData[data01[k]] = min02[k] Min[data02[k]]; برنامه، بعدا \ در آن عدد ضرب کنید تا مقدار درستی برای اندازه پرتو بدست آورید*) ReducPix = 5 For[k = 0, k < dim0, k++; data03[k] = جدول[ (data02[k][[i]][[j]][[1]] - min02[k] + 0.0001)/max02[k]، {i، 1، dim01b، ReducPix} , {j, 1, dim01a, ReducPix}]; ]؛ Bessel3D = a0 (BesselJ[1, a2 (x0 - a1)]* BesselJ[1, b2 (y0 - b1)]/(a2 (x0 - a1))/(b2 (y0 - b1)))^2; data3D[13] = مسطح کردن[MapIndexed[{#2[[1]]، #2[[2]]، #1} و، data03[13]، {2}]، 1]; آن را در اینجا پیدا کردم \ http://mathematica.stackexchange.com/questions/27642/fitting-a-two-\ dimensional-gaussian-to-a-set-of-2d-pixels/27643#27643?newreg=\ 2edd44e8d4d0298aa85c ) (*fit=NonlinearModelFit[data3D[13],Bessel3D,{{a0,1},{a1,75},{a2,20},{\ b1,50},{b2,20}},{x0,y0 },Gradient\[Rule]FiniteDifference];
|
Power::infy: خطا در استفاده از FindFit
|
7859
|
من یک عملیات نسبتا ساده دارم که میخواهم روی یک طرح انجام دهم: میخواهم طرح را در سراسر محور x منعکس کنم. من هیچ برچسب تیکی ندارم، بنابراین اطمینان از اینکه برچسب ها خودشان منعکس نمی شوند جای نگرانی نیست. چرخش طرح همانطور که انتظار می رود کار می کند: Rotate[ListPlot[{{0,0},{1,1}},Joined->True],90\[Degree]] ... اما به نظر نمی رسد که Reflect وجود داشته باشد. دستور یا معادلی که عملیات بازتاب را انجام می دهد. من سعی کردم از GeometricTransformation و Scale استفاده کنم، اما به نظر می رسد هر دوی اینها روی اشیاء طرح کار نمی کنند. چگونه باید این کار را انجام دهم؟
|
انعکاس یک شی طرح
|
27145
|
من دیروز یک سوال خاص مطرح کردم اما ممکن است برای پاسخ دادن به آن خیلی پیش پا افتاده باشد. فکر میکنم میتوان این سوال را به شکل کلیتری مطرح کرد، بنابراین پاسخ دادن به آن آسانتر است. سپس می توانستم مشکل اصلی را خودم حل کنم. معمولاً یک تابع را به صورت F[x_] := x + 10 تعریف می کنیم که در آن سمت راست یک عبارت است. حالا، من می خواهم تابعی را تعریف کنم که در سمت راست، جواب مجموعه ای از معادلات باشد. مانند optV[V_، r_، λ_، μ_، η_، σ_] := V /. FindRoot[{ A V^θ[r, λ, μ, η, σ] h[V, c, r, λ, μ, η, σ] == V - c, D[A*V^θ*h[V , c, r, λ, μ, η, σ], V] == 1 }, {A, 0}, {V, 1}]; a[V_، r_، λ_، μ_، η_، σ_] := A /. FindRoot[{ A V^θ[r، λ، μ، η، σ] h[c، r، λ، μ، η، σ] == V - c، D[A V^θ[r، λ، μ، η , σ] h[V, c, r, λ, μ, η, σ], V] == 1 }, {A, 0}, {V,1}] ممکن است این کد صحیح نباشد، اما فکر می کنم شما می تواند سوال من را درک کند از آن «optV» و «a» هر دو پارامتری برای تابع نهایی دیگری هستند که دستکاری می شوند. بنابراین می توانید «optV» و «a» را به عنوان پارامترهای میانی در نظر بگیرید. بنابراین حل مجموعه معادلات، به ترتیب «optV» و «a»، همراه با «c»، «r»، «λ»، «μ»، «η»، «σ» که پارامترهای ورودی برای دستکاری طرح
|
چگونه می توانم یک تابع را به عنوان حل معادلات در Mathematica تعریف کنم؟
|
55091
|
در قسمت جلویی _Mathematica_ نسخه 10، ویژگی جدیدی پیاده سازی شد که سلول های خروجی را که دیگر با سلول های ورودی آن مطابقت ندارند، کم نور می کند. بنابراین وقتی 1 + 1 (* 2 *) را تایپ می کنید و وارد ورودی می شوید و «+1» دیگری اضافه می کنید، «2» کمی خاکستری است که نشان می دهد «1+1+1» «2» نیست. به نظر میرسد که «SparseArray» همیشه خاکستری است، گویی هرگز بهروز نیستند. اما نه برای CompiledFunction. >  آیا سرنخی دارید که چرا اینطور است؟
|
چرا SparseArray و InterpolationFunction همیشه خاکستری است؟
|
32559
|
برنامه سی من در طول اجرا چندین بار Mathematica را صدا زد. اما بعد از 4 یا 5 بار Mathematica متوقف شد و من این پیام را دریافت کردم. > /home/sec/.Mathematica/Licensing/mathpass:3: مجوز Mathematica که > استفاده می کنید منقضی شده است. لطفاً با Wolfram Research یا یک توزیع کننده مجاز > Mathematica تماس بگیرید تا مجوز خود را تمدید کنید و رمز عبور جدید دریافت کنید. > خطای شناسایی شده توسط MathLink: اتصال MathLink قطع شد. این مشکل مجوز است یا مشکل فنی؟ من در حال حاضر از Mathematica 9 Student استفاده می کنم. با تشکر
|
چه چیزی منجر به از بین رفتن اتصال Mathlink هنگام اجرا می شود
|
59042
|
آیا چیزی را گم کرده ام یا این یک اشکال است؟ چرا فقط با اضافه کردن یک براکت نتایج متفاوتی میگیرم؟ g1 = گرافیک[{}، ImageSize -> {200، Automatic}، Aspect Ratio -> 2]; g2 = گرافیک[مستطیل[]، اندازه تصویر -> {200، خودکار}، نسبت ابعاد -> 1]؛ g3 = گرافیک[مستطیل[]، {ImageSize -> {200، Automatic}، Aspect Ratio -> 1}]; ردیف[{ ImageCompose[g1، g2، {0، 0}، {0، 0}]، ImageCompose[g1، g3، {0، 0}، {0، 0}]، ImageCompose[g1، Show[g2]، {0, 0}, {0, 0}]}] 
|
مشکل مختصات نوشتن تصویر
|
37681
|
من وضعیت پیچیدهای را بررسی میکنم که در آن یک تابع «x1[t1]» فقط در یک بازه زمانی محدود خارج میشود، و پس از آن یک تابع جدید «x2[t2]» مطابق مقدار نهایی «x1» تنظیم میشود، و سپس همین روش را برای ساخت `x3[t3]`، ...، `xn[tn]` تکرار کنید. ساده ترین کد اسباب بازی 3 لانه می تواند به صورت خام مانند d0 = 1 باشد. {c1, c2, c3} = {1, 2, 3}; پایان=20; res1 = NDSolve[{ x1'[t1] == c1، x1[0] == 0، WhenEvent[x1[t1] == d0، res2 = NDSolve[{ x2'[t2] == c2، x2[t1] == x1[t1]، WhenEvent[x2[t2] == 2*d0، res3 = NDSolve[{ x3'[t3] == c3، x3[t2] == x2[t2] }، x3، {t3، t2، پایان}، MaxSteps -> 1000000]; StopIntegration ]}، x2، {t2، t1، end}، MaxSteps -> 1000000]; StopIntegration ]}، x1، {t1، 0، end}، MaxSteps -> 1000000]; اکنون میتوانیم «res1»، «res2» و «res3» را بررسی کنیم و آنها کار میکنند. اما من امیدوارم که این کد بتواند از حالت فعلی خود مختصرتر باشد، مانند اینکه چگونه توابع قبلی را کنار می گذاریم و قسمت داخلی لانه باقی مانده را کدگذاری می کنیم، به خصوص برای موارد چند لانه، یعنی. یک مورد 100 لانه. من فکر می کنم مناسب ترین راه این است که برنامه نویسی متا را همراه با بازگشت انجام دهیم... درست می گویم؟ * * * **به روز رسانی** بر اساس پاسخ آلبرت رتی، می توانیم x[t] را به عنوان یک تابع برداری، مانند این cVals = {{1, 1/2}, {1/3, 1/4}، در نظر بگیریم. {1/5، 1/10}}؛ tvals = {5، 10، 20}; tstart = 0; xsol = Quiet[ NDSolveValue[{ x'[t] == cVals[[n[t]]]، x[tstart] == {0، 0}، n[tstart] == 1، WhenEvent[t == tvals [[n[t]]]، اگر [TrueQ[n[t] < طول[cVals]]، n[t] -> n[t] + 1, RemoveEvent]] }, x, {t, tstart, 20}, DiscreteVariables -> {Element[n, Integers]}, MaxSteps -> 1000000 ], Part::pspec]; Plot[xsol[t]، {t، ##}] &[Sequence @@ xsol[Domain][[1]]]  جایی که از «cVals = {{1، 1/2}، {1/3، 1/4}، {1/5، 1/10}}» استفاده کردیم. من فکر میکنم اگر بتوانیم از چیزی مانند «cVals = {1، {1/2، 1/3}، {1/4، 1/5، 1/6}}» استفاده کنیم، این کد میتواند کلیتر باشد تا «x» [t]` می تواند دارای ابعاد متغیر در محدوده زمانی مختلف باشد. من نمی دانم که آیا این ایده امکان پذیر است؟ * * * **به روز رسانی 2** در اینجا اولین تلاش است که ایده را نشان می دهد، اما کد هنوز کار نمی کند... cVals = {1, {1/2, 1/3}}; tvals = {5، 10}; tstart = 0; xsol = Quiet[ NDSolveValue[{ x'[t] == cVals[[n[t]]]، x[tstart] == 0، n[tstart] == 1، WhenEvent[t > tvals[[n[t ]]]، اگر [TrueQ[n[t] < طول[cVals]]، xv = x[t]; n[t] -> n[t] + 1; x[t] -> {xv, xv}, RemoveEvent]] }, x, {t, tstart, 20}, DiscreteVariables -> {Element[n, Integers]}, MaxSteps -> 1000000 ], Part:: pspec]؛ Plot[xsol[t]، {t، ##}] &[Sequence @@ xsol[Domain][[1]]]
|
NDSolve تودرتو با WhenEvent: تنظیم معادلات جدید و کنار گذاشتن معادلات قدیمی
|
39650
|
**مشکل: من اغلب رشتههایی را در Mathca میچسبانم که دارای بسیاری از کاراکترهای توسعهدهنده هستند -- که ممکن است مجموعه کاراکترها را گسترش دهند.** ما میدانیم که باید با اینها برخورد کرد تا Mathca بتواند بدون خطا با رشته برخورد کند. **در اینجا یک نمونه از چنین رشته ای وجود دارد.** کاراکترهای توسعه دهنده کاراکترهای \ هستند C:\Users\NEW USER\Documents\Data Files General\Creative Write\Analysis شامل Econ Trips و غیره\Write Econ Soc Chce Fin Trips\Mathca\Learn and How Tos\Projects Apps Unoptimized\Gradebook12x3x12plus.nb کدی که myString را به چیزی واضح تر به Mathca تبدیل می کند:** FromCharacterCode[Insert[ToCharacterCode[myString],92, Position[ToCharacterCode[myString],92]] (* 92 کد ascii از \ *) این کد کار می کند بسیاری از خطاهای فرار رشته ناشناخته را ایجاد می کند (هشدار می دهد که کاراکترهای \ در رشته، مجموعه کاراکترهای توسعه یافته را فعال می کنند، و غیره) **باید وجود داشته باشد (باید وجود داشته باشد!) یک تابع ** که به ما اجازه می دهد به صورت اختیاری پتانسیل کاراکترهای کنترلی کاراکترهای خاص را سرکوب کنیم. سپس من به سادگی وارد میکنم: ConstrainedString[myString,{لیست کاراکترها برای محدود کردن اختیاری}] سپس میتوانم از ReplaceAll[myConstrainedString, \->\\] استفاده کنم. در کد من اگر در آن کد، آن کاراکترها فقط معنای تحت اللفظی داشته باشند. من یک روش تمیز برای تبدیل یا دستکاری رشته هایی می خواهم که دارای کاراکترهای توسعه دهنده هستند، بنابراین لیست طولانی تری از توابع در دسترس خواهد بود.
|
نحوه جایگزینی کاراکترهایی که دارای معانی متناوب در رشته ها هستند. این کد کار می کند، اما خطا ایجاد می کند
|
54853
|
به طرز نگران کننده ای متوجه شده ام که PositionIndex جدید (v10) به طرز وحشتناکی کند است. با استفاده از وارونگی هوشمندانه GatherBy Szabolcs می توانیم تابع خودمان را برای مقایسه پیاده سازی کنیم: myPosIdx[x_] := <|Thread[x[[ #[[All, 1]] ]] -> #]|> & @ GatherBy[Range @ Length @ x، x[[#]] &] * * * **_Edit:_** باید استفاده می کردم AssociationThread در تعریف عملکرد من به عنوان عملکرد بهتر: myPosIdx2[x_] := x[[ #[[All, 1]] ]] ~AssociationThread~ # & @ GatherBy[Range @ Length @ x, x[[#] ] &] زمان بندی زیر و تحلیل Taliesin Beynon به نسخه اصلی اشاره دارد. تغییرات جزئی خواهد بود * * * بررسی کنید که خروجی آن مطابقت داشته باشد: RandomChoice[{a, b, c}, 50]; myPosIdx[%] === PositionIndex[%] > > True > بررسی عملکرد در نسخه 10.0.0 تحت ویندوز: a = RandomInteger[99999, 5*^5]; myPosIdx[a] // زمانبندی // First PositionIndex[a] // زمانبندی // اول > > 0.140401 > > 0.920406 > شروع خوبی برای عملکرد «سیستم» نیست، اینطور است؟ بدتر می شود: a = RandomInteger[999, 5*^5]; myPosIdx[a] // زمانبندی // First PositionIndex[a] // زمانبندی // اول > > 0.031200 > > 2.230814 > با عناصر منحصربهفرد کمتر، «PositionIndex» واقعاً کندتر میشود!_ آیا روند ادامه مییابد؟ a = RandomInteger[99, 5*^5]; myPosIdx[a] // زمانبندی // First PositionIndex[a] // زمانبندی // اول > > 0.015600 > > 15.958902 > جایی که کسی باید همین الان کف دست را انجام دهد. فقط چقدر بد می شود؟ a = RandomInteger[9, 5*^5]; myPosIdx[a] // زمانبندی // First PositionIndex[a] // زمانبندی // اول > > 0.015600 > > 157.295808 > اوه. این باید یک رکورد جدید برای پیچیدگی محاسباتی ضعیف در یک تابع سیستم باشد. :o
|
چرا PositionIndex جدید به طرز وحشتناکی کند است؟
|
25522
|
اگر عبارت DocumentNotebook[] را در قسمت جلویی ارزیابی کنید، به خوبی درون یک سلول خروجی در نوت بوک فعلی نمایش داده می شود:  برای اهداف من، عبارات «TextCell» و «ExpressionCell» به اندازه کافی انعطاف پذیر نیستند. بنابراین (مانند سوال ترکیبی از CellPrint و PrintTemporary یا DisplayForm برای سلول ها)، من به صورت برنامه نویسی برخی از خروجی های قالب بندی شده را ایجاد می کنم که عبارات جعبه Cell[] خام را تولید می کند. به عنوان مثال، خروجی ممکن است cell = Cell[TextData[{Function, Cell[BoxData[FormBox[RowBox[{f(x)}]، TraditionalForm]]، FormatType باشد. ->TraditionalForm]}]، Subsection]; (که در آن $f(x)$ در واقع یک عبارت پیچیده خواهد بود). متأسفانه، به نظر میرسد «DocumentNotebook[]» به «TextCell»/«ExpressionCell» نیاز دارد و وقتی «Cell[]» داده میشود، کار نمیکند:  بنابراین من سعی کردم به جای آن از «Notebook[]» استفاده کنم که با «Cell[]» کار می کند. با این حال، ارزیابی عبارت «Notebook» در قسمت جلویی نمایش داده نمیشود:  زمانی که «NotebookPut@Notebook@» را اجرا میکنم به درستی نمایش داده میشود. {cell}`، اما در یک پنجره جدید. **چگونه می توانم آن را به صورت درون خطی در نوت بوک فعلی نمایش دهم، مانند نحوه نمایش «DocumentNotebook»؟** سعی کردم آن را در «CellPrint» و «DisplayForm» قرار دهم، اما آن ها برای «Notebook[]» کار نمی کنند. س در همین راستا، تفاوت بین «DocumentNotebook» (و دوستان) و «Notebook» چیست؟ به نظر می رسد که هر دوی آنها قصد دارند یک دفترچه یادداشت را به عنوان یک بیان نشان دهند، اما همانطور که من متوجه شدم آنها کمی متفاوت رفتار می کنند.
|
Notebook در مقابل DocumentNotebook; نمایش یک نوت بوک درون خطی، مانند یک DocumentNotebook
|
51531
|
من کاملاً تازه وارد برنامه نویسی هستم، بنابراین پیشاپیش بابت یک سوال احمقانه عذرخواهی می کنم. من میخواهم الگوریتمی را برای محاسبه فاکتورهای ثابت یک گروه آبلی بهطور محدود برنامهریزی کنم، بنابراین در اصل میخواهم الگوریتم را با ماتریسی از روابط تغذیه کنم و شکل کاهشیافته این ماتریس را دریافت کنم. من یک کد دست و پا گیر را کامپایل کرده ام که اولین مرحله از رویه را می سازد، یعنی یک ماتریس می گیرد و یک ماتریس تولید می کند، که در آن عنصر بالا سمت چپ همه عناصر را در ردیف اول و در یک ستون اول تقسیم می کند: M = {{120 ، 51، 72، 33}، {30، 15، 18، 9}، {60، 30، 36، 18}}؛ اگر [FreeQ[M, 0], ## &[], Print [First[Dimensions[M]]]]; L = SparseArray[M][NonzeroPositions]; i = اول[اول[L]]; j = قسمت[First[L], 2]; M2 = M; M2[[{1, i}]] = M2[[{i, 1}]]; M2[[همه، {1، j}]] = M2[[همه، {j، 1}]]; اگر [M2[[1, 1]] > 0، ## و[]، M2 = M2*Normal[SparseArray[{1 -> -1, i_ -> 1}، First[Dimensions[M2]]]] ; A = جدول[0، {First[Dimensions[M2]] - 1}]; برای[i = 2، i <= اول [ابعاد[M2]]، i++، A[[i - 1]] = Boole[قابل تقسیم[M2[[i, 1]]، M2[[[1، 1]]] ]]؛ در حالی که[A != جدول[1، {First[Dimensions[M2]] - 1}]، برای[i = 2، i <= First[Dimensions[M2]]، i++، If[Divisible[M2[[i, 1]]، M2[[1، 1]]]، ## و[]، M3 = M2*Normal[SparseArray[{1 -> ضریب[M2[[i, 1]], M2[[1, 1]]]}, First[ ابعاد[M2]]]] ; M3[[{1, i}]] = M3[[{i, 1}]]; M2 = M2 - M3; M2[[{1, i}]] = M2[[{i, 1}]]]]; برای[i = 2، i <= اول [ابعاد[M2]]، i++، A[[i - 1]] = Boole[قابل تقسیم[M2[[i, 1]]، M2[[[1، 1]]] ]]]؛ بنابراین در ماتریس `M = {{120, 51, 72, 33}, {30, 15, 18, 9}, {60, 30, 36, 18}}` {{30, 15, 18, 9}، {120، 51، 72، 33}، {60، 30، 36، 18}}`. اکنون میخواهم این رویه را تکرار کنم، بنابراین میخواهم یک ماتریس دلخواه را به عنوان یک تابع به این کد وارد کنم. من چندین ساعت در این مشکل گیر کردم، بنابراین امیدوارم بتوانید به من کمک کنید تا این مشکل را حل کنم. متشکرم
|
ایجاد تابع با آرگومان ماتریس
|
16800
|
من یک تابع بزرگ دارم که باید آن را به حداکثر برسانم، بنابراین باید معادله ای را با هزاران مقدار مختلف پارامتر ارزیابی کنم. اما FindMaximum بسیاری از خطاها را به من برمی گرداند. من علت را تا یک معادله دیفرانسیل دنبال کردم که بخشی از محاسبه است. این معادله دیفرانسیل باید به عنوان تابعی از پارامتر حل شود (در این مورد sup نامیده می شود) و حتی اگر یک تابع به ظاهر آسان است و من به دقت زیادی نیاز ندارم، در بسیاری از نقاط همگرا نمی شود. و به حداکثر تعداد مراحل می رسد. در زیر یک کد نمونه ساده برای مشاهده مشکل با یک Manipulate آمده است: همانطور که مکان نما را با متغیر Sup میکشید، NDsolve خطاهایی ایجاد میکند. دستکاری[ ماژول[{pend, tmax}, tmax = 30; pend = NDSolve[{1.1089 \[Alpha]''[t] + 1.2936 Sin[\[Alpha][t]] + 210*sup* (0.33 Sin[\[Alpha][t]] + ( 0.33^2 Cos [\[Alpha][t]] Sin[\[Alpha][t]])/Sqrt[ 1 - 0.33^2 Sin[\[Alpha][t]]^2] * UnitStep[Sin[\[Alpha][t] + Pi*UnitStep[-\[Alpha]'[t]]]] == 0، \[آلفا][0] == -Pi/3، \[آلفا]'[0] == 0}، \[آلفا]، {t، 0، tmax}، MaxSteps -> 10^5، PrecisionGoal -> 8، AccuracyGoal -> acc]؛ نمودار[\[آلفا][x] /. pend, {x, 0, tmax}]], {{sup, 0.01, Sup}, 0.01, 0.1, Appearance -> Labeled}, {{acc, 8, Acc}, 6, 10, 1، ظاهر -> برچسب شده}، نشانک ها -> { خطای1 :> {sup = 0.0577, acc = 7}, Error2 :> {sup = 0.0413, acc = 8}, Error3 :> {sup = 0.0351, acc = 6}}] من با افزایش MaxSteps و کاهش AccuracyGoal/ سعی کردم PrecisionGoal، اما به نظر می رسد همیشه نقاطی وجود دارد که NDSolve در آنها باز نمی گردد یک راه حل خوب و بنابراین من نمی توانم FindMaximum را برای به حداکثر رساندن عملکرد خود اجرا کنم. آیا راهنمایی در مورد نحوه جلوگیری از این نوع مشکل و گرفتن نتیجه صحیح از NDSolve دارید؟ آیا راهی برای ردیابی وجود دارد که چرا NDSolve این مشکلات همگرایی با این تابع را دارد؟ با تشکر از هر کمکی، JBB PD: به روز رسانی کد برای تعریف tmax. در نشانک های دستکاری چند نمونه از خطاها را قرار داده ام.
|
NDS مشکلات همگرایی را حل کنید
|
56046
|
من این توزیع مخلوط از دو توزیع عادی را دارم: mix[p_, μ1_, μ2_, σ_] := توزیع مخلوط[{p, 1 - p}, {NormalDistribution[μ1, σ], NormalDistribution[μ2, σ]}]; مثلاً x_1$، x_2$ نمونه هایی از این مخلوط هستند. $y=x_1+x_2$ را تنظیم کنید، به طوری که $y$ مجموع دو نمونه از مخلوط باشد. اکنون 100 $y's$ تولید میکنم (با p، mu و سیگما دلخواه، هر کدام مجموع دو x$ است: mixdat = RandomVariate[mix[0.75, 0.5, -1.5, 0.2]، 1000]؛ mixdatSum = مجموع[RandomVariate [ترکیب [0.75، 0.5، -1.5، 0.2]، 2]] & @ MixdatSum حاوی این 100 مقدار است. ، موضوع[توزیع شده[{x1، x2}، MixtureDistribution[{p, 1 - p}, {NormalDistribution[μ1, σ], NormalDistribution[μ2, σ]}]]]] مشکل این است که مجموع یک مخلوط از توزیع مخلوط پیروی نمی کند، بنابراین این کار نمی کند و من خطاهای زیادی دریافت می کنم انجام این کار
|
FindDistributionParameters مجموع توزیع مخلوط
|
16802
|
در تلاشی برای فشرده کردن طرحها و کنترلهای بیشتر در فضای محدود یک رابط کاربری آزمایشی، سعی میکنم هر فضای سفید اضافی را که میبینم حذف کنم. من مطمئن نیستم که از چه گزینه هایی برای کاهش فاصله بین برچسب های تیک و متن واقعی که نشان دهنده برچسب های روی محورها است استفاده کنم. در اینجا یک مثال کوچک از Plot با استفاده از Frame->True آورده شده است (من یک Frame بیرونی نیز قرار دادم، فقط برای مثال، در اینجا بخشی از مشکل نیست) Framed[ Plot[Sin[x], {x , -Pi, Pi}, Frame -> True, FrameLabel -> {{Sin[x], None}, {x, Row[{این یک نمودار از است، Sin[x]}]}}، ImagePadding -> {{55، 10}، {35، 20}}، ImageMargins -> 0، FrameTicksStyle -> 10، RotateLabel -> False ]، FrameMargins -> 0 ]  آیا گزینه یا روشی برای کنترل این فاصله؟ توجه داشته باشید که «ImagePadding» بر فاصله زیر برچسب قاب تأثیر میگذارد، نه بین برچسب قاب و تیکها. بنابراین تغییر «ImagePadding» در اینجا کمکی نخواهد کرد. بسته به طرح و موارد دیگر، این فضا می تواند بیش از آنچه که باید باشد. موارد بالا فقط یک مثال کوچک است که من ساختم. در اینجا بخش کوچکی از یک رابط کاربری وجود دارد، و من فکر میکنم فضای بین «t(sec)» و تیکها خیلی بزرگ است. من می خواهم آن را چند پیکسل کاهش دهم. همچنین ممکن است دوست داشته باشم که برچسب بالایی را با چند پیکسل به پایین تر به نمودار فشار دهم.  من از V9 در ویندوز استفاده می کنم. **به روز رسانی 12/22/12** استفاده از راه حل Labeld توسط @kguler در زیر راه حل خوبی است، فقط باید کمی مراقب نوع نشستن برای برچسب ها بود. Plot به طور خودکار موارد را به عنوان Text در TraditionalFormat تایپ می کند، که یک ویژگی خوب است. برای انجام همین کار در هنگام استفاده از «Labeled»، باید این کار را به صورت دستی با استفاده از «TraditionalForm» و «Text» نیز انجام دهید. در اینجا مثالی برای نشان دادن تفاوت وجود دارد **1)** برچسبی که فقط با TraditionalForm استفاده شده است. سمت چپ از Plot و سمت راست از Labeled با TraditionalForm استفاده می کند. به تفاوت در ظاهر برچسب ها توجه کنید. Grid[{ { Plot[Sin[x]، {x، -Pi، Pi}، Frame -> True، FrameLabel -> {{Sin[x]، None}، {x، E Tan[x] Sin[x] }}، ImageSize -> 300، FrameTicksStyle -> 10، FrameStyle -> 16،RotateLabel -> False]، Labeled[ Plot[Sin[x]، {x، -Pi، Pi}، Frame -> True، ImageSize -> 300]، TraditionalForm /@ {Sin[x]، x، E Tan[x] Sin[x]}، { چپ، پایین، بالا}، فاصله ها -> {0، 0، 0}، LabelStyle -> پانل] } }، قاب -> همه]  **2)** اکنون ما همین کار را انجام می دهیم، فقط باید Text را اضافه کنیم تا نتیجه مشابه Plot را بدست آوریم. . Grid[{ { Plot[Sin[x], {x, -Pi, Pi}, Frame -> True, FrameTicksStyle -> 10, FrameStyle -> 16, FrameLabel -> {{Sin[x], None}, {x , E Tan[x] Sin[x]}}, ImageSize -> 300, RotateLabel -> False], Labeled[ Plot[Sin[x]، {x، -Pi، Pi}، Frame -> True، ImageSize -> 300]، Text /@ TraditionalForm /@ {Sin[x]، x، E Tan[x] Sin[x] }، {چپ، پایین، بالا}، فاصله ها -> {0، 0، 0}، LabelStyle -> پانل] } }، قاب -> همه]  **به روز رسانی 12/22/12 (2)** مشکل بزرگی در کنترل فاصله وجود دارد. به نظر میرسد فاصلههای «برچسبشده» فقط برای فاصله افقی و عمودی که با هم گرفته شدهاند، کار میکند. یعنی نمی توان فاصله را در هر طرف طرح به طور جداگانه کنترل کرد؟ در اینجا یک مثال است، جایی که من سعی کردم برچسب محورهای پایین را به سمت بالا حرکت دهم، این کار با حرکت دادن برچسب بالایی به پایین نیز به پایان رسید. چیزی که من می خواهم نیست. دارای برچسب[Plot[Sin[x], {x, -Pi, Pi}, Frame -> True, ImageSize -> 300], Text /@ TraditionalForm /@ {Sin[x], x, E Tan[x] Sin[ x]}، {سمت چپ، پایین، بالا}، فاصله ها -> {-.2، -0.7}]  مشاهده خواهد شد که آیا راهی برای کنترل فاصله هر طرف به تنهایی وجود دارد یا خیر. امتحان «فاصله->{-0.2،{-0.7،0}}» کار نمیکند، به نظر میرسد در این مورد صفر میگیرد و «-0.7» را نادیده میگیرد. [x]، {x، -Pi، Pi}، قاب -> True، ImageSize -> 300]، متن /@ TraditionalForm /@ {Sin[x]، x، E Tan[x] Sin[x]}، {Left، Bottom، Top}، Spacings -> {-.2، -0.7، 0.0}]  ص. ممکن است راهی برای تعیین فاصله برای هر ضلع با نحو پیچیده وجود داشته باشد. من هنوز متوجه نشدم. هنوز تلاش می کنم.... http://reference.wolfram.com/mathematica/ref/Spacings.html **به روز رسانی 12/22/12 (3)** استفاده از ترکیب ImagePadding و Spacing باید کار می کرد ، اما به دلایلی، برچسب بالایی اکنون قطع شده است. لطفا اسکرین شات را ببینید. استفاده از V9 در ویندوز  توجه: به نظر میرسد موارد فوق به مشکلی که در اینجا گزارش شده مربوط میشود: برخی از خروجیهای گرافیکی به طور کامل رندر نمیشوند صفحه نمایش تا یک c اضافی
|
آیا گزینه ای برای تغییر فاصله/فاصله بین برچسب های تیک و برچسب محور برای نمودارها وجود دارد؟
|
29563
|
دستور زیر 0 را در _Mathematica_ 9.0.1 می دهد. f[a_، b_] := Exp[I*(a*x^3 + b*x^2)]; Integrate[f[a, b], {x, -Infinity, Infinity}, Supptions -> {a > 0, Element[b,Reals]}] به نظر می رسد این اشتباه است، به مقاله زیر مراجعه کنید: http://www .walkingrandomly.com/?p=5031 آیا این واقعا یک اشکال است و اگر بله، آیا شناخته شده است (آیا شاید حتی نمونه ای از یک مشکل بزرگتر باشد)؟
|
آیا اشکالی در Integrate پیدا کرده ام؟
|
7850
|
بسیار خوب، من سعی میکنم نمونههای کد Cuda را در مستندات دنبال کنم «CUDAQ[]» را اجرا کنید و یک «True» را برگردانید و برخی از اولین نمونههای کد Cuda را در مستندات اجرا کنید و آنها نیز کار میکنند، اما وقتی DoubleFun را امتحان میکنم = CUDAFunctionLoad[ __global__ void doubleVec(mint * in, mint length) { mint index = threadIdx.x + blockIdx.x *blockDim.x; توسط 2 کد خطای زیر را دریافت می کنم CUDAFunctionLoad::noxcomp: یک کامپایلر C در دایرکتوری مشخص شده «1» یافت نشد. XCompilerInstallation را روی دایرکتوری حاوی کامپایلر C پشتیبانی شده تنظیم کنید. کامپایلرهای پشتیبانی شده C در صفحه مستندات NVCCCompiler به تفصیل آمده است. >> به نظر می رسد mathematica نمی داند کامپایلر C من در کجا قرار دارد و باید تعریف شود من در اسناد نگاه می کنم و نمی بینم که چگونه این کار را انجام دهم. من از OS X برای مک استفاده می کنم و از پیغام خطای بالا از من می خواهند که XCompilerInstallation را روی دایرکتوری حاوی کامپایلر C تنظیم کنم، همچنین XCode را نصب کرده ام. بعدش چیکار کنم؟
|
در کامپایل کد Mathematica Cuda مشکل دارید
|
25122
|
من معادله چند جمله ای مانند چند جمله ای تربوناچی دارم برای مثال: $T_3(x)=x^4+x$. پس از یافتن ریشه های این چند جمله ای، می خواهم این ریشه ها را در صفحه مختلط نشان دهم. من روش های زیادی را به شرح زیر امتحان کرده ام اما یکی را پیدا نکردم که کار کند: f[x_] := x^4 + x; ListPlot[x /. حل [f[x] == 0، {x}]]
|
طرح ریشه های چند جمله ای ها
|
38672
|
آیا تابعی برای نشان دادن راحت تر اعداد جبری در Mathematica وجود دارد؟ من به دنبال چیزی شبیه به MatrixForm برای ماتریس هستم. برای مثال، من میخواهم «AlgebraicNumber[1/2 (1 + Sqrt[5])، {-3, 2}]» را بهعنوان «-3 + 2*q» مشاهده کنم، جایی که «q» مولد فیلد عددی عدد جبری من از آن می آید، i. ه. «1/2 (1 + Sqrt[5])» در این مورد. من اسناد مربوط به اعداد جبری را بدون موفقیت جستجو کردم. چیزی در امتداد خطوط «Extract[AlgebraicNumber[...]، {2}].{1، x}» کار میکند، اما برای فیلدهای مختلف نیاز به تغییراتی دارد.
|
نمایش عدد جبری[1/2 (1 + Sqrt[5])، {-3، 2}] به روشی قابل خواندن برای انسان
|
43994
|
من سعی می کنم انتگرال زیر را انجام دهم، اما Mathematica آن را ارزیابی نمی کند - فقط انتگرال نمادین واقعی را بیرون می زند (با عرض پوزش، مطمئن نیستم که چگونه خروجی را در این پست کپی کنم، بنابراین همانطور که در دفترچه یادداشت ظاهر می شود. !). a = 1; b = 1; c = 0; d = 0.0001; ادغام[((2*Pi*a^2)^(-1/4)* Exp[-(k - d)^2/(4*a^2)])^2 * (Abs[ 1 + (( k - d + (I*c/2) - (I*b/2))/ (k - d + (I*c/2) + (I*b/2)))]/ 2)^2، {k، 0، Infinity} ] آیا کسی می تواند به من بگوید که من چه اشتباهی انجام می دهم؟ با تشکر
|
انتگرال ارزیابی نمی شود
|
46094
|
من می خواهم توابع 'n' تولید کنم. به عنوان مثال، فرض کنید با دادن 'n=3'، 3 انتگرال معین ایجاد می شود، مانند شکل زیر: In[1]:= n=3; (الگوریتم و پردازش) خروجی[1]:={ادغام[f1,{x,x1,x2}], ادغام[f2,{x,x3,x4}], ادغام[f3,{x,x5,x6} ]} یا: خارج[1]:= ادغام[f1,{x,x1,x2}]+ ادغام[f2,{x,x3,x4}]+ ادغام[f3,{x,x5,x6}] روش زیبا برای انجام این محاسبه و تولید توابع مختلف چیست؟
|
نحوه تولید توابع
|
9335
|
من میخواهم نموداری از یک تابع را به دانشآموزان نشان دهم، مثلاً $(x,y)\mapsto\sqrt[3]{x^3+y^3}$، و سپس ویژگیهای مختلف آن را که با (غیر)تمایزپذیری مرتبط است برجسته کنم. در برخی نقاط و غیره. گنجاندن برخی از خطوط در نمودار ایده خوبی به نظر می رسد. اکنون میخواهم بتوانم برخی از این خطوط را برجسته کنم (با استفاده از رنگهای مختلف و/یا خطوط ضخیمتر). بهتر است بتوانم چیزی را فشار داده یا کلیک کنم تا یک یا آن خط انتخاب شود (هایلایت شود). چگونه می توان به چنین چیزی دست یافت؟ توجه: من با پاسخ های یک خطی به سبک RTFM کاملاً راضی خواهم بود، اگر کسی بتواند راهنمایی کند که کجا باید FM را جستجو کنم. من در Mathematica تازه کار هستم و احساس میکنم کمی تحت تأثیر انبوه اسناد در قالبهای مختلف قرار گرفتهام...
|
چگونه قسمت های مختلف یک طرح را برجسته کنیم
|
21845
|
من از روش اسکات binning با Histogram و Histogram3D برای رسم برخی از داده ها استفاده می کنم. چگونه می توانم عرض سطل را که توسط _Mathematica_ انتخاب شده است، پیدا کنم؟ من از نسخه 7 استفاده می کنم و بنابراین نمی توانم از «HistogramList» استفاده کنم.
|
چگونه پهنای سطل را از هیستوگرام ساخته شده با روش باینینگ خودکار استخراج کنیم؟
|
2453
|
یک نمودار به صورت زیر می سازیم. گره = {11، 12، 13، 14، 15، 16}؛ یال ها = {11 -> 14، 11 -> 16، 12 -> 16، 12 -> 15، 13 -> 15، 13 -> 16، 14 -> 16، 14 -> 15، 15 -> 16، 15 - > 13، 16 -> 15، 16 -> 14}؛ رأس = {{6.51493919050084`، 44.04756585632944`}، {75.59445680043342`، 50.47455242214042`}، {87.3158254 13.395648943951699`}، {28.795707353492418`، 3.420138063734413`}، {60.729164933330765`، 16.9157492418 {51.85158892659126`, 25.803692768150313`}}; نمایش[ نمودار[گره، لبهها، VertexCoordinates -> Vertexposition، VertexSize -> {Scaled, 0.02},VertexLabels -> Name]، Frame -> True، FrameTicks -> True، ImageSize -> 600]  1. حالا در نمودار بالا چگونه می توانم اندازه «سر پیکان» و ضخامت/رنگ/تدری خطوط را کنترل کنم؟ 2. آیا گزینه ای وجود دارد که بتوانم از آن استفاده کنم تا نمودار را از نظر زیبایی شناختی چشم نوازتر کنم (با عرض پوزش برای استفاده از یک اصطلاح کیفی!)؟ 3. بدون استفاده از «نمایش» میتوانم مقادیر فریم و محورها را مستقیماً در «گراف» نمایش دهم؟
|
نحوه اعمال سبک سفارشی به لبه های نمودار
|
44136
|
من دو سری زمانی، «S[t]» و «P[t]» را به شرح زیر تولید کردهام: In[2990]:= جدول[S[t], {t, 1, 50}] Out[2990]= { 0.5، 0.5، 2.253، 2.7614، 2.87762، 4.05318، 5.03183، 5.42801، 6.32663، 7.43033، 8.14412، 8.98434، 10.0983، 11.0536، 11.9744، 13.0988، 14.2194، 15.281، 15.2194، 15.281. 18.9201، 20.1964، 21.5544، 22.9261، 24.3338، 25.8165، 27.3415، 28.9023، 30.5282، 32.2123، 33،338.94، 33.3338. 39.4971، 41.4699، 43.5124، 45.6209، 47.7963، 50.0454، 52.3689، 54.7668، 57.2436، 59.8024، 59.8024، 61.7963، 61.7963. 70.8963، 73.8987، 76.9988، 80.1996} In[3057]:= جدول[P[t]، {t، 1، 50}] Out[3057]= {0.75، 0.75، 0.75، 0.26، 0.26، 0.75، . 2.31409، 4.72832، 5.47929، 5.71359، 7.38173، 8.77145، 9.38649، 10.687، 12.2584، 13.3072، 14.38173، 14.531. 18.8577، 20.4782، 22.0947، 23.6365، 25.3391، 27.1332، 28.8952، 30.7413، 32.7011، 34.6829، 34.6829، 36.718، 35.3391. 43.3149، 45.6623، 48.0927، 50.5888، 53.1718، 55.8482، 58.6059، 61.4525، 64.3987، 67.44، 70.5882، 58.6059، 67.44، 70.5318. 80.6293, 84.2004, 87.8892, 91.6969, 95.6281} در حال حاضر، این دو سری زمانی با یک تاخیر، 'L[t]' به یکدیگر مرتبط هستند. بنابراین، `S[t]==P[t-L[t]]`. سری زمانی «L[t]» مشخص نیست و باید آن را از «S[t]» و «P[t]» داده شده پیدا کنم. کد من برای این است: Do[{Do[If[S[t] > P[i], k = i], {i, 1, t}],Print[t-k]},{t,5,50} ] لیست اعداد چاپ شده، یعنی «t-k» دقیقاً همان چیزی است که انتظار داشتم. بنابراین من می خواهم L[t_] := t - k را تعریف کنم. اما اگر این را به جای «Print[t-k]» در کد و «Print» لیست حاصل از اعداد را جایگزین کنم، نتیجه متفاوتی دریافت می کنم. آیا راهی برای تعریف این تابع وجود دارد؟
|
یافتن تاخیرهای سری زمانی با Do.
|
40976
|
مختصات من با استفاده از طرح ریزی زیر پیش بینی می شود: proj= {UTMZone32, {GridOrigin -> {500000, 0}, CentralScaleFactor -> 0.9996}}; اکنون می خواهم فاصله بین دو نقطه را محاسبه کنم (بدون توجه به ارتفاع)، به عنوان مثال. p1= GeoGridPosition[{359577, 5.51291*10^6,0}, proj] p2= GeoGridPosition[{509108, 5.972*10^6,0}, proj] وقتی «GeoDistance` GeoDistance» fail,p1 با پیغام خطا > > GeoDistance::invparam: پارامترهای نامعتبر > \!\(\GeoGridPosition[{359577, 5.51291*^6, 0}, > {\\\UTMZone32\\\, {\\\GridOrigin\\\ -> {500000، 0}، > \\\CentralScaleFactor\\\ -> 0.9996}}]\\). > همچنین، تابع `GeoPositionXYZ`، مانند GeoPositionXYZ[p1] با پیام های خطا از کار می افتد > > ToString::nonopt: Options انتظار می رود (به جای InputForm) فراتر از موقعیت 2 در > > ToString[None,{GridOrigin->{500000,0},CentralScaleFactor->0.9996},InputForm]. > یک گزینه باید یک قانون یا فهرستی از قوانین باشد. >> > > GeoGridPosition::invparam: پارامترهای نامعتبر ToString[\!\(هیچکدام، { > \GridOrigin\ -> {500000, 0}, \CentralScaleFactor\ -> 0.9996`}, > InputForm\) ]. > > GeoPositionXYZ::invcoord: \!\(\GeoPosition[GeoGridPosition[{359577، > 5.51291*^6, 0}، > {\\\UTMZone32\\\, {\\\GridOrigin\\ \ -> {500000, 0}, > \\\CentralScaleFactor\\\ -> > 0.9996}}]]\\) یک مشخصات مختصات معتبر نیست. > هر دو عملکرد کار می کنند، با این حال، وقتی «proj» را به رشته «UTMZone32» تغییر می دهم. آیا برای کار کردن باید مشخصات کامل پروجکشن را دریافت کنم؟ _EDIT_ : پس از چند جستجوی بیشتر، متوجه شدم که در مختصات UTM فاصله بین دو نقطه به سادگی Norm[{p1[[1,1;;2]]-p2[[1,1;;2]]}] است، بنابراین من به سوال خودم جواب منفی می دهم.
|
چگونه فاصله بین مختصات پیش بینی شده توسط UTM را محاسبه کنیم؟
|
40162
|
من سیستم معادلات را با چند تابع مختلف زمان، t حل میکنم، و بنابراین خروجی با تعداد زیادی [t] در حال اجرا دارم. آیا راهی برای نمایش این توابع بدون وابستگی وجود دارد، به عنوان مثال، a[t] b'[t] به صورت b' نمایش داده شود؟ من می توانم از یک سری قوانین جایگزین برای این کار استفاده کنم، به عنوان مثال، /.{a[t]->a,b[t]->b}، اما این بسیار دست و پا گیر است و به خوبی تعمیم نمی یابد (مثلاً زمانی که بیشتر توابع اضافه شده است).
|
نمایش توابع بدون وابستگی؟
|
14885
|
من فقط یک مدل از رقابت فضایی بین دو گونه با توانایی رقابتی و نرخ پراکندگی متفاوت روی یک شبکه با تعداد متغیرهای افراد در هر سایت انجام دادم. برای سرعت بخشیدن به آن، سعی کردم از کامپایل استفاده کنم - اما در زمان اجرا با خطا مواجه می شوم. اگر من آن را بدون کامپایل اجرا کنم خوب کار می کند. کسی نظری دارد که من ممکن است اشتباه کنم؟ کد من gridsize = 30 است. k = 1000; zeroMatrix[n_, m_] := جدول[0, {n}, {m}]; initSpace[n_, m_, k_] := Block[{s}, s = { zeroMatrix[n, m], zeroMatrix[n, m] }; s[[1، 1، 1]] = k; s[[2، n، m]] = k; بازگشت[ها]؛ ]؛ جریان = initSpace[شبکه، اندازه شبکه، k]; این تابع یک بار تکرار مرحله ای را با استفاده از به روز رسانی همزمان انجام می دهد: stepC = Compile[{{current, _Real, 3}, {b, _Real, 1}, {disp, _Real, 1}, {fitness, _Real, 1}}, بلوک[{tmp، k، k2، n، m، curr = جریان}، n = ابعاد[curr][[2]]; m = ابعاد[curr][[3]]; Do[ curr[[گونه]] *= b[[گونه]]; curr[[species]] += Map[Round, GaussianFilter[curr[[species]], disp[[species]]], {2}]; , {species, 2}]; tmp = (fitness[[1]]*curr[[1]] + fitness[[2]]*curr[[2]]); k = حداکثر [curr]; آیا[ k2 = اگر [tmp[[i، j]] < k، tmp[[i، j]]، k]; tmp[[i، j]] = اگر[ tmp[[i، j]] == 0، 1، tmp[[i، j]] ]; curr[[1, i, j]] = k2* تناسب اندام[[1]]*curr[[1, i, j]] / tmp [[i, j]]; curr[[2, i, j]] = k2* تناسب اندام[[2]]*curr[[2, i, j]] / tmp [[i, j]]; , {j, m}, {i, n}]; curr ]، CompilationTarget -> C، Parallelization -> True، RuntimeOptions -> Speed]; سپس تابعی را برای نمایش تراکم دو گونه تعریف می کنم: getImage[current_] := Module[{img}، img = Map[{#/k، 0، 0} و، فعلی[[1]]، {2 } ]؛ img += نقشه[{0, 0, #/k} &, فعلی[[2]], {2} ]; بازگشت[گرافیک[Raster[img]]]; ]؛ و یک انیمیشن پویا را تکرار و نمایش دهید: b = {2.0, 2.0}; d = {3.0، 1.0}؛ f = {1.0، 1.3}؛ جریان = initSpace[شبکه، اندازه شبکه، k]; ngens = 30; گام = 5; imgs = جدول[0, {ngens}]; زمانبندی[Do[ images[[i]] = getImage[current]; Do[current = stepC[current, b, d, f], {steps}]; , {i, ngens}]] Animate[ imgs[[i]] , {i, 1, ngens, 1}, AnimationRepetitions -> 1, AnimationRunning -> False] در طول زمان اجرا با خطای CompiledFunction::cfne: خطای عددی در حال انجام ارزیابی کامپایل نشده. نظری دارید چه مشکلی دارد؟
|
خطا در تابع Compiled در زمان اجرا در مدل رقابت فضایی
|
23877
|
من می خواهم ابتدا یک رابطه بین 3 متغیر تعریف کنم و بعد که دو تا از متغیرها را با یک عدد پر کردم، می خواهم مقدار آخرین مقدار را استخراج کنم. به عنوان مثال: a * b == c; (* به نحوی این را تعریف کنید *) ویژگی ها[GetValues] = {HoldAll} GetValues[known_] := With[known, {a, b, c}] GetValues[{a = 2, b = 3}] (* => { 2، 3، 6} *) GetValues[{a = 2، c = 10}] (* => {2، 5، 10} *) GetValues[{b = 10, c = 10}] (* => {1, 10, 10} *) فقط دو تا از متغیرها در یک زمان تعریف میشوند و همیشه باید فقط یک مقدار ممکن برای آخرین متغیر وجود داشته باشد، اگر دو مقدار دیگر معتبر باشند. شما می توانید این کار را با «حل» یا «کاهش» انجام دهید، اما چگونه؟
|
تعریف روابط متغیرها و به روز رسانی پویا متغیرها
|
6366
|
به طور خاص، من میخواهم برخی از عناصر را از پایینترین سطح یک آرایه بگیرم، و سپس در حالی که سطح بالاتر را نگه داشتهام، روی این عناصر جمعآوری کنم. با عرض پوزش برای بیان مبهم من، شاید یک مثال روشن کند: آرایه ای از 3 سطح: try = {{0,{a,b,c}},{{d,e,f,g},{h,i ,j}}} من میخواهم «{0,{a,b}},{{d,e},{h,i}}}» را بدست بیاورم و سپس برای به دست آوردن جمع کنیم `{{0,a+b},{d+e,h+i}}`. به دنبال تصویر Mathematica، من سعی کردم: [[All, All,1;;;2]] را امتحان کردم، اما نتوانست کار کند. در مورد جمع، Total[try,{-1}] می تواند تمام عناصر آخرین سطح را جمع کند، با این حال من نمی دانم چگونه می توان بخشی از آخرین سطح را جمع کرد. راه حل؟
|
چگونه می توان در سطح خاصی از یک آرایه شرکت کرد (و سپس جمع کرد؟
|
2459
|
من مقداری کد Mathematica دارم که دادهها را در یک پایگاه داده تجزیه و تحلیل میکند و از «پیام» برای گزارش زمانی که دادههای مورد انتظار گم شده است استفاده میکند. به طور پیشفرض، Mathematica اجازه میدهد این پیام فقط سه بار قبل از خاموش شدن ظاهر شود، اما من میخواهم این پیام به همان تعداد خطاها ظاهر شود. راه حل هایی که می توانم به آنها فکر کنم خاموش [General::stop]; اما این محدودیتها را برای همه پیامهای خطا از بین میبرد، نه فقط این پیام، یا صرفاً برای جابهجایی به «Print» که بیظرافت به نظر میرسد. آیا راهی وجود دارد که به این یک پیام اجازه دهیم بیش از سه بار ظاهر شود، در حالی که رفتار بقیه را بدون تغییر باقی بگذارد؟
|
آیا راهی وجود دارد که اجازه دهیم یک پیام بیش از سه بار قبل از اینکه General::stop آن را خاموش کند ظاهر شود؟
|
56221
|
من از گزینههای «PlotTheme -> «Scientific» و «PlotLegends -> Placed[Automatic, Right]» در «MatrixPlot» استفاده میکنم و میخواهم اندازه فونت برچسبهای افسانه را تغییر دهم. من معمولاً این کار را با مشخص کردن BarLegend[{LakeColors, {0, 1}}, LabelStyle -> {FontSize -> 20}] انجام می دهم اما * تابع رنگ مورد استفاده در موضوع اصلی علمی را نمی دانم. ` و * من می خواهم محدوده مقادیر حداقل و حداکثر `{0,1}` را به عنوان Automatic حفظ کنم بهترین راه برای تغییر افسانه چیست فونت در این مورد؟
|
وقتی PlotLegends خودکار است، فونت برچسبهای افسانه را تغییر دهید
|
36776
|
من مطمئن هستم که قبلاً از این سؤال پرسیده شده است، اما نمی توانم ترکیب مناسبی از کلمات کلیدی جستجو را برای یافتن آن پیدا کنم. عذرخواهی من میخواهم «ReplaceAll» را در فهرستی از فهرستها انجام دهم، برای مثال، میخواهم: {{a, b}, {c, d}} /. {i_, j_} -> {i, j, 0} چیزی که می خواهم این است که این لیست را به {{a,b,0}, {c,d,0}} تبدیل کنم، اما نمی توانم بفهمم راهی برای گفتن به Mathematica که فقط به لیست هایی نگاه کند که یک سطح «زیر» هستند. اجرای موارد فوق، «{{a, b}, {c, d}, 0}» را برمیگرداند، زیرا «i» با «{a,b}» و «j» با «{c،d}» مطابقت دارد. چگونه می توانم لیست های تطبیق را که تودرتو هستند الگوبرداری کنم؟
|
تطبیق الگو در لیست های تودرتو
|
7854
|
من می دانم چگونه با استفاده از دستور Import یک تصویر را به Mathematica وارد کنم. تصویر اصلی میتواند از هر جایی باشد، اما پس از وارد کردن به Mathematica، این تصویر را myimage نامید. اکنون مشکل من این است که چگونه این تصویر را در نقطهای با مختصات (2،3) در صفحه XY وارد کنم. من می دانم چگونه متن خاصی را در یک مکان تعیین شده درج کنم، اما با تصاویر وارد شده، مطمئن نیستم که چگونه این کار را انجام دهم. هر کمکی بسیار قدردانی خواهد شد!
|
درج یک تصویر jpeg در یک نقطه مشخص در صفحه XY
|
19145
|
من توابع x را دارم، که در آن x زاویه قطبی مختصات کروی است، یعنی 0 < x <Pi. برخی از توابع دارای تقارن زوج در مورد استوای «x = Pi/2» هستند (مانند «Sin[x]»)، و سایر توابع دارای تقارن فرد در مورد «x = Pi/2» هستند (مانند «Sin[ x]Cos[x]` ) (فقط برای دیدن آنها را طرح کنید.) آیا می توان از Mathematica برای حذف توابع فرد از مجموع توابع زوج و فرد استفاده کرد؟ برای مثال، به عنوان یک آزمون، آیا میتوان تابع فرد را از مجموع «Sin[x] + Sin[x]Cos[x]» حذف کرد؟
|
توابع با تقارن اشتباه را کنار بگذاریم؟
|
18196
|
من یک چند ضلعی دارم که می خواهم آن را با ضخامت 'h' ضخیم کنم. چگونه این کار را انجام دهم؟ «FaceForm» شیطانی است و میگوید: > ضخامت دستورالعمل در شرایطی مواجه شد که مجاز نیست.
|
چند ضلعی های ضخیم در Graphics3D
|
18844
|
چگونه می توانم Mathematica را مجبور کنم تا قبل از استفاده از یک قانون جایگزین، یک عبارت فرعی را به طور کامل ارزیابی کند؟ برای مثال، تعریف زیر را در نظر بگیرید (برای سری فاکتورهای تصحیح «n» در فرمول استرلینگ): stirlingSeries[n_] := Series[Exp[ Total[Table[(-1)^(k - 1)/k t^k h ^(k/2 - 1)، {k، 3، 2 n + 2}]]]، {h، 0، n}] /. t^m_ -> اگر [Mod[m, 2] == 0, (m - 1)!!، 0] چیزی که میخواهم به Mathematica بگویم انجام دهد این است که قدرتهای «t» را در پایان جایگزین کند، به عنوان آخرین مرحله در محاسبه «StirlingSeries[n]». در عوض، ابتدا آنها را جایگزین می کند. این نتیجه محاسبه را تغییر می دهد.
|
قبل از تعویض، Mathematica منتظر بماند؟
|
18849
|
من در چند هفته گذشته یاد میگیرم که چگونه از _Mathematica_ استفاده کنم، و اخیراً سعی کردهام چیزی در این راستا بازسازی کنم.  با توجه به یک تابع، من میخواهم یک نمودار سه بعدی از یک شی بسازم که گویی مناطق محدود تابع قرار است اکسترود شوند. به سمت بالا در یک شکل خاص از این من امیدوارم که به جای ادغام، یک جلد اساسی پیدا کنم. چگونه این کار را انجام دهم؟ من ParametricPlot3D را دیده ام، اما نتوانستم آنچه را که می خواهم با آن ایجاد کنم.
|
مقاطع عرضی یک تابع را رسم کنید
|
46011
|
من می خواهم نمادهای یونانی را از طریق MathLink از یک تابع C برگردانم. با این حال، بازگرداندن دنباله فرار معمولی (مانند \[Alpha]) به نظر نمی رسد کار کند. در اینجا یک نمونه حداقل فایل .tm (myalpha.tm) وجود دارد که تابعی را ایجاد می کند که به سادگی باید \[Alpha] را برگرداند: void myAlpha P(()); :Begin: :function: myAlpha :Pattern: myAlpha[ ] :Arguments: { } :ArgumentTypes: { } :ReturnType: Manual :End: #include mathlink.h void myAlpha() { MLPutSymbol \[stlink, آلفا]) } int main(int argc, char *argv[]) { return MLMain(argc, argv); } برای کامپایل آن (در OSX) از : /Applications/Mathematica.app/SystemFiles/Links/MathLink/DeveloperKit/MacOSX-x86-64/CompilerAdditions/mprep myalpha.tm -o myalphatm.c /usr/bin/clang - استفاده می کنم. ج -I/Applications/Mathematica.app/SystemFiles/Links/MathLink/DeveloperKit/MacOSX-x86-64/CompilerAdditions myalphatm.c /usr/bin/clang++ myalphatm.o -L/Applications/Mathematica.app/SystemFiles/Links/MathLink/DeveloperKit/MacOSX-x86-64/CompilerAdditions -lMLi3 -lstdc++ -framework Foundation -o myalpha و برای اجرای آن این اسکریپت کوچک را اجرا می کنم: link< = Install[ fullpath>/myalpha]; myAlpha[]; Print[%] Uninstall[link] در داخل یک نوت بوک Mathematica مقداری نماد باینری تولید میکند، و اگر آن را با MathKernel از خط فرمان اجرا کنم، دریافت میکنم: $IterationLimit::itlim: از حد تکرار 4096 فراتر رفته است. Hold[Out[$Line - 1]] حدس من این است که من از همه چیز به درستی در رشته C فرار نکرده ام، اما مطمئن نیستم که دنباله فرار درست چیست. از آنجایی که \ کاراکتر escape در C است، من از آن فرار کردم، بنابراین رشته C \\[Alpha] را می خواند و من گزینه های مختلف دیگری را امتحان کرده ام اما فایده ای نداشت.
|
چگونه کاراکترهای فراری را از MathLink برگردانیم؟
|
6364
|
من می خواهم یک مسئله برنامه نویسی عدد صحیح درجه دوم را در Mathematica حل کنم. اولین تلاش من به این شکل است: کوچک کردن[{0.21 (2 x/40)^2 + 0.15 (10 y/40)^2 - 2*(2 x/40)*(10y/40)*0.05, 2 x + 10 y == 40 && x > 0 && y > 0 && عنصر[x | y، اعداد صحیح]}، {x،y}] خروجی این است: NMinimize::cvmit: در 100 تکرار به دقت یا دقت درخواستی همگرا نشد. >> و: {0.07875, {x -> 5, y -> 3}} اما خیلی بهینه به نظر نمی رسد (به عنوان مثال برای x=10 و y=2 0.065 دریافت می کنیم). من می دانم که برنامه نویسی عدد صحیح می تواند سخت باشد، اما فکر می کنم این نوع مسائل باید به نوعی در Mathematica قابل حل باشند. احتمالا من فقط از دستورات اشتباه برای رسیدن به این هدف استفاده می کنم. چگونه می توانم در مورد آن اقدام کنم؟
|
چگونه یک مسئله برنامه نویسی عدد صحیح درجه دوم را حل کنیم؟
|
14890
|
در اینجا یک افکت تایپ در جاوا اسکریپت آمده است. من فقط توانستم یک مورد بسیار ساده را پیاده سازی کنم: DynamicModule[{s = }، Dynamic[Refresh[ If[Length[s] > 10, s = , s = s <> x]، TrackedSymbols :> { }، UpdateInterval -> 0.5]]] چگونه می توانم دقیقاً همین کار را انجام دهم؟
|
Mathematica Typing Effect
|
41223
|
من خروجی های زیادی از بسط های سری یک بعدی دارم که فقط به گرایش کلی با متغیر علاقه دارم. برای مثال، من میخواهم چیزی شبیه به 3.4235 + (4.22-5.2342 I) a + 7.543 a^6 + O[a]^7 را فقط به 1 + a + a^6 + O[a]^7 تبدیل کنم. و غیره. من چیزهای زیادی را امتحان کرده ام، از جمله تلاش برای جمع آوری ضرایب سری و تخصیص مجدد آنها به 1، اما هنوز نتوانسته ام آن را به کار ببرم. در اینجا نمونهای از تلاشی است که هنوز کار نمیکند (توجه داشته باشید، اگر همانطور که انتظار میرفت کار کرد، من همچنان باید یک If[] ساده اضافه کنم تا تخصیص SeriesCoefficients یا Chop@SeriesCoefficients که 0 به 1 هستند را حذف کنم). واضح[تست]; test = Series[1/(1 - b x), {x, 0, 4}]; Do[test = ReplaceAll[test, SeriesCoefficient[test, s] -> 3], {s, 0, 4}]; Print@test احتمالاً یک راه حل بسیار کارآمدتر برای این مشکل، یک قانون کلی تر است که می تواند در خروجی نهایی اعمال شود که به سادگی عبارت اعداد را بررسی می کند و همه آنها را 1 می کند. مطمئناً راهی برای رسیدن به ریاضیات وجود دارد. اعداد را در مقایسه با نمادها تشخیص دهید؟
|
چگونه همه اعداد را در یک سری برابر با یک کنیم؟
|
41224
|
من از این تکنیک برای یافتن روابط عمومی این 3 صفحه استفاده می کنم. به چیزی که نباید باشد همگرا می شود. من همین تکرار را در جاوا امتحان کردم و 2 صفحه با 1.333 و صفحه دیگر 0.666 می آید. Mathematica چیزی را متفاوت محاسبه می کند. کد من اینه: g = {Netscape -> Amazon، Netscape -> Netscape، Amazon -> Netscape، Amazon -> Microsoft، Microsoft -> Amazon }; pr = PageRankVector[g] GraphPlot[g, VertexRenderingFunction -> (Text[ Framed[#2 <> \n <> ToString[pr[[#3]]], {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8 ]، FrameStyle -> RGBColor[0.94، 0.85، 0.36]}]، #1] &)، DirectedEdges -> True]
|
چرا نتیجه رتبه صفحه من در Mathematica به این صورت همگرا می شود؟
|
26364
|
اگر من یک گرافیک را از Mathematica به فرمت JPG صادر کنم، کیفیت تصویر در JPG به وضوح کمتر از Mathematica است. آیا امکان کنترل و در نهایت افزایش کیفیت گرافیک صادراتی به JPG وجود دارد؟ به طور دقیق، من باید از لیستی که توسط شبیه سازی با استفاده از نرم افزار دیگری به دست آمده، اما پس از پردازش در Mathematica، یک تصویر سه بعدی ایجاد کنم. لیست اصلی من خیلی بزرگ است. برای این مثال اجازه دهید این را در نظر بگیریم: lst = RandomReal[{-5, 5}, {10000, 3}] /. {x_, y_, z_} -> {x, y, Exp[-(x^2 + y^2)/3] + 0.0001*z}; من گرافیک را می سازم و آن را به فایل PDF با استفاده از این عملیات استاندارد صادر می کنم: pl1 = ListPlot3D[lst, PlotRange -> All, ColorFunction -> Function[{x, y, z}, Hue[0.9 z + 0.1]]] Export [NotebookDirectory[] <> exportTrial.jpg, pl1, JPG] فایل صادر شده من، اگرچه واقعا بد نیست، به نظر بسیار ضعیف تر از تصویر اصلی قابل مشاهده در Mathematica است. فقط برای توضیح ناهنجاری بیان سوالم. می دانم که صادرات به مثلاً فایل PDF (و برخی دیگر) کیفیت بسیار بهتری دارد. با این حال، تصویری که من میسازم به عنوان تصویر برای یک مقاله ارسال میشود و فرمت JPG شرط مجله است که نمیتوان آن را دور زد. از طرفی این ژورنال نیاز به گرافیک باکیفیت دارد. سوال دوم من: آیا امکان بازتولید اثر تابع Glow[] در فایل JPG صادر شده وجود دارد؟ من گرافیک را به این شکل امتحان کردم: pl2 = ListPlot3D[lst, PlotRange -> All, ColorFunction -> Function[{x, y, z}, Glow[Hue[0.9 z + 0.1]]]] Export[NotebookDirectory[] <> exportTrial.jpg، pl2، JPG] اما تفاوت بین تصاویر با و بدون Glow کاملاً قابل مشاهده است. در Mathematica واقعاً در فایل های JPG حاصل قابل مشاهده نیست. هدف نهایی من در رابطه با این سوال اخیر این است که تصویر را کمی روشن تر کنم.
|
کنترل کیفیت هنگام صادرات گرافیک به JPG
|
28327
|
من از «NMaximize» به عنوان کد زیر استفاده می کنم. NMinimize[{x[1] + x[1]^RandomVariate[NormalDistribution[1, 30]] + x[2] + x[3] + x[4] + x[5] + RandomVariate[NormalDistribution[5, 3 ]] x[5]، RandomVariate[Normal Distribution[5, 3]]*x[1] + x[2] > 3 && x[3] > 1 && x[4] > 0 && x[5] > 0 && x[1] <= 1 && x[2] <= 8 && x[3] <= 1 && x[4] <= 1 && x[5] <= 2}، {x[1]، x[2]، x[3]، x[4]، x[5]}] میخواهم متغیرهای تصادفی را برای 100 بار و گرفتن داده های بهینه شده از جمله مقادیر تابع حداکثر و همه متغیرها برای هر بار. بهترین راه برای گرفتن آنها چیست؟ البته وضعیت هیچ پاسخی وجود ندارد و همچنین بیمحدودیت باید در نظر گرفته شود.
|
تغییرات تصادفی در NMaximize
|
6361
|
وبلاگ Wolfram از تصاویر PNG برای نمایش سلول های ورودی و خروجی در یک نوت بوک استفاده می کند. به عنوان مثال، تصویر زیر از پست ساموئل چن است:  من باید با انتخاب یک گروه بتوانم تصویر مشابهی تولید کنم. از سلول ها و انتخاب File -> Save Selection از منوی کشویی. وقتی آن را در سلول In[1] امتحان کردم:= Series[Log[1+x],{x,0,6}] Out[1]= x-x^2/2+x^3/3-x^4 /4+x^5/5-x^6/6+O[x]^7 تصویر آشفته را دریافت میکنم این نیست زمانی اتفاق می افتد که انتخاب را در PDF یا BMP ذخیره می کنم. در مورد BMP، «In[1]» و «Out[1]» از بین میرود:  آیا میدانید آیا راهی برای رفع مشکل صادرات PNG و/یا گنجاندن «In[1]» در صادرات BMP وجود دارد؟ من Mathematica 8.0.4.0 را روی Linux x86 (64 بیتی) اجرا می کنم که فکر می کنم بخشی از مشکل است.
|
تصویر سلول های ورودی و خروجی به درستی صادر نمی شود
|
37548
|
من میخواهم برای مشتق BesselJ بیان نمادینی دریافت کنم، که در آن BesselJ به صورت سری نشان داده میشود: D[Sum[((-1)^k/(Gamma[k + ν + 1] k!)) (z/2)^(2 k + ν)، {k، 0، بینهایت}]، z] اما موارد زیر را دریافت میکنم: 1/2 (BesselJ[-1 + ν, z] - BesselJ[1 + ν، z]) چگونه میتوان به دست آورد مشتق این سری به صورت صریح؟`
|
نمایش نمادین مشتق سری بیسل
|
10159
|
**به روز رسانی** > اکنون به نظر می رسد که این یک اشکال در Mathematica نسخه 8 بوده است، زیرا > همه چیز همانطور که انتظار می رود کار می کند - حداقل برای این نمونه حداقلی - در > نسخه 9. (به غیر از این، به نظر نمی رسد که من پیدا کنم شیوه نامه های خلاقانه > با استفاده از رابط منو، اگرچه هنوز در > نصب شده اند /Applications/Mathematica.app/SystemFiles/FrontEnd/StyleSheets/Creative/ > (در سیستم عامل Mac OS X شاید به طور تصادفی کاری انجام دادم که آنها را پنهان کنم... بالاخره مشکل عجیبی را که با Export و موارد دیگر داشتم) پیدا کردم. عملیات مربوط به تصویر با نوع شیوه نامه ای که استفاده می کردم، همان عبارتی را که در سه نوت بوک مختلف ارزیابی شده است، در نظر بگیرید. ImageDimensions[Rasterize[Mathematica]]  می توانید ببینید که با شیوه نامه های جذاب تر، گرافیک نوت بوک با هم ارتباط برقرار کرده است. با گرافیک تولید شده توسط عبارت Mathematica آیا یک مثال دیگر برای این کار وجود دارد - صادرات یک ویدیو با استفاده از شیوه نامه خلاق/رنگ اصلی. grafik = دستکاری[ Graphics3D[{آبی، مکعبی[{0، 0، 0}، {1، 1، 1}]}، جعبهدار -> نادرست، منطقه کروی -> درست، دیدگاه -> {12 Cos[t]، 12 Sin[t]، 6 Sin[t]}]، {t، 0، 2 Pi، Pi/24}] Export[/tmp/grafix.mov, grafik]  وقتی فیلم حاصل در پخش کننده فیلم مشاهده می شود، می توانید ببینید طرح کلی نارنجی و قاب گرافیکی اصلی: 
|
مشکلات مربوط به تصاویر ناشی از استفاده از شیوه نامه
|
18841
|
من سعی کرده ام با استفاده از _Mathematica_ یک لم را برای مقاله خود ثابت کنم... اساساً $$\forall \{n, d_i, d_j\} \in \mathbb{Z},\ n \ge d_i > d_j \ge 2 $$ درست است که $$V[1, n, d_i-1, d_j-1] > 0 \Longrightarrow V[1, n, d_i, d_j] > 0$$ وقتی به صورت دستی مقادیر مختلف را برای $n$ (500 در این مثال) وصل میکنم، همه درست برمیگردند: Resolve[ForAll[{di, dj}، di ∈ اعداد صحیح && dj ∈ اعداد صحیح && 500 >= di > dj >= 2، دلالت دارد[V[1، 500، di - 1، dj - 1] > 0, V[1, 500, di, dj] > 0]]] اما وقتی Resolve[ForAll[{n, di, dj}, n ∈ Integers && di ∈ Integers && dj ∈ Integers && را انجام دادم n >= di > dj >= 1، دلالت دارد[V[1، n، di - 1, dj - 1] > 0, V[1, n, di, dj] > 0]]، Reals] سپس برای همیشه طول می کشد (همانطور که من هرگز نتوانستم آن را به نتیجه برسانم) اجرا شود . برای کسانی که علاقه مند هستند، این کد کامل من است. V[amg_,n_,di_,dj_] = amg^2 (-((1 + 2 dj)/(7 + 5 dj + n + 2 dj n)) - (1 - 2 di)^2/(2 - n + di (5 + 2 n))^2 + (4 (2 + di)^2)/(7 + n + di (5 + 2 n))^2 + (-1 + 2 dj)/(2 - n + dj (5 + 2 n))) (*این کار می کند*) Resolve[ForAll[{di, dj}, di ∈ Integers && dj ∈ Integers && 500 >= di > dj >= 2، دلالت دارد[V[1, 500, di - 1, dj - 1] > 0, V[1, 500, di, dj] > 0]]] (*این نیست*) Resolve[ForAll[{n, di, dj}, n ∈ اعداد صحیح && di ∈ اعداد صحیح && dj ∈ اعداد صحیح && n >= di > dj >= 1، دلالت بر [V[1، n، di - 1، dj - 1] > 0، V[1، n، di، dj] > 0]]، Reals] * * * با تشکر rm -rf. عملکردی که پیشنهاد کردید مطمئنا جالب به نظر می رسد. کمی با کدم بازی کردم. ظاهرا دامنه نقش بزرگی دارد. من آن را به Resolve[ForAll[{n, di, dj}, n >= di >= 2 && n >= dj >= 2, Implies[V[1, n, di - 1, dj - 1] > 0 تغییر دادم , V[1, n, di, dj] > 0]]، Reals] و اکنون کار می کند >.< حتی اگر دامنه بزرگتر از قبل باشد.
|
استفاده از Resolve و ForAll برای اثبات واقعاً زمان زیادی می برد
|
37540
|
من می خواهم یک شبکه تعاملی ایجاد کنم که به موجب آن یک عدد از یک شبکه توسط مکان نما انتخاب می شود (3 در مثال زیر)، و همه اعداد دیگر در شبکه که به عدد انتخابی مربوط می شوند و هر کدام متوالی برجسته می شوند. شماره بعد از آن در مثال زیر، 3 عدد انتخاب شده است و اعداد برجسته شده دو برابر قبلی هستند. من مطمئن نیستم که آیا یک حلقه یا یک تابع مستقیم (در این مورد، به وضوح ضرب در توان های 2) بهترین رویکرد خواهد بود - من فرض می کنم رویکرد اعمال تابع سریع ترین برای شبکه های بزرگ است. در زیر یک مثال آورده شده است:  تولید شده با: m = 10;(*اندازه شبکه*) premade = Transpose@Partition[ محدوده@100، متر]; col[n_] := جدول[{n - 0.5, i - 0.5}, {i, 1, m}] گرافیک[{ {قرمز، کدورت[0.3]، مستطیل[{0، 2}، {01، 3} ]}، {قرمز، کدورت[0.3]، مستطیل[{0، 5}، {01، 6}]}، {قرمز، کدورت[0.3]، مستطیل[{1، 1}، {02، 2}]}، {قرمز، تیرگی[0.3]، مستطیل[{2، 3}، {03، 4}]}، {قرمز، تیرگی[ 0.3]، مستطیل[{4، 7}، {05، 8}]}، {قرمز، تیرگی[0.3]، مستطیل[{9، 5}، {10، 6}]}، جدول[Text[Style[premade[[#, i]]، Large، FontFamily -> Times]، col[i][[#]] ] & /@ Range@m، {i، 1، m}]}، GridLines -> {Range@m، Range@m}، PlotRange -> {{0, m}, {0, m}}, Axes -> False, Frame -> True, GridLinesStyle -> Directive[GrayLevel[0.8], Dashed]] توجه: همه ستونها لیستهای جداگانه خواهند بود.
|
شبکه تعاملی
|
43744
|
فرض کنید من یک رشته خیلی بلند دارم `x=2*g*o*p*s*v-2*B*g*o*p*s*v*w+2*a*c*g*m*o*p*s*v+2 *c*g*m*o*p*s*v* B-2*a*c*g*m*o*p*s*v*B+3*g*m*o*p*s*v*B-3*B*g*m*o*p* s*v*w*B+m*w**2*B +5*a*c*g*m**2 +o*p*s*v*B -a*c*m**2*w**2*B +c*g*m**2*o *p*s*v*B* - 3*a*c*g*m*o*p*s*v*+c*m**2-w**2*B-a*c*m**2- w**2*B...)` و غیره که تقریباً ادامه دارد 1000 خط. هنگامی که به یک فایل txt. صادر می شود، فایل بیش از 100 مگابایت است. من می خواهم از عبارت در فورتان استفاده کنم و فورتان خطوط بیشتر از 100 کاراکتر یا بیشتر را نمی پذیرد. آیا میتوان هر 100 کاراکتر را به رشته «x» وارد کرد و «&&» را در انتهای هر خط و در ابتدای خط بعدی وارد کرد؟
|
یک خط شکست و کاراکتر را به طور مکرر در یک رشته بسیار طولانی وارد کنید
|
54967
|
من معتقدم این یک اشکال در GraphicsGrid است. x = گرافیک[دایره[]]; g1=GraphicsGrid[{{x, x, x}, {Item[x, Background -> Red], SpanFromLeft, x}, {x, x, x}}, Frame -> All]; g2=GraphicsGrid[{{x, Item[x, Background -> Red], x}, {x, SpanFromAbove, x}, {x, x, x}}, Frame -> All]; g3=GraphicsGrid[{{x, Item[x, Background -> Red], x}, {x, SpanFromAbove, x}, {x, SpanFromAbove, x}}, Frame -> All]; ردیف[{g1,g2,g3}, ]  SpanFromAbove آنطور که انتظار می رود کار نمی کند، فرمت ها رعایت نمی شوند. با تغییر GraphicsGrid به Grid دریافت می کنیم:  من این را در V9 برای Win و در V10 برای Mac و Win تست کردم.
|
مشکل فرمت GraphicsGrid با SpanFromAbove
|
1964
|
آیا راه دیگری جز فشار دادن «Ctrl»+» وجود دارد تا کل سلول انتخاب شود و سپس «Del» را فشار دهید؟ اگر این تعبیه نشده باشد، آیا می توانم نوعی ماکرو جهانی برای انجام این کار ایجاد کنم و آن را به میانبر صفحه کلید متصل کنم؟
|
سلول نوت بوک فعلی را با استفاده از صفحه کلید حذف کنید
|
14092
|
من تعجب می کنم که چرا تنظیمات فعال برای مکان یاب اول (نقطه 1) بر تنظیم فعال برای مکان یاب دوم (نقطه 2) لغو می شود. هر ایده ای؟ دستکاری[ گرافیک[{ {{پیکان[{{0، 0}، نقطه1}]}}، {{پیکان[{{0، 0}، نقطه2}]}}}، محورها -> True، PlotRange -> {{ -4، 8}، {-4، 8}}]، {{point1، {-1، 3}}، {-4، -4}، {8، 8}، {.1، .1}، مکان یاب، فعال -> نادرست}، {{point2، {5، -2}}، {-3، -3}، {6، 6}، {.1، .1}، Locator, Enabled -> True}] یکی از مکان یاب ها باید فعال باشد. دیگری باید غیرفعال شود. با این حال، همانطور که در تصویر نشان داده شده است، هر دو آنها غیرفعال هستند. میدانم که میتوانم با استفاده از «LocatorPane» این مشکل را حل کنم، اما کنجکاو هستم که چرا این برای مکان یابهای فردی کار نمیکند. آیا من چیزی را نادیده گرفته ام یا این یک اشکال است؟ 
|
چرا مکان یاب ها به طور مستقل فعال/غیرفعال نمی شوند؟
|
5197
|
آیا می توان یک لیست را در یک موقعیت خاص به دو لیست تقسیم کرد؟ لیست اصلی به عنوان مثال: data={{xa,ya},{xb,yb},{xc,yc},...,{xz,yz}} است. من می خواهم این لیست را به دو لیست جدید تقسیم کنم: data1={{xa,ya},{xb,yb},...,{xi,yi}} و data2={{xj,yj},{xk,yk },...,{xz,yz}} در یک مقدار y خاص در موقعیت `i`. من در استفاده از Part موفق نبودم. شاید امکان دیگری وجود داشته باشد؟
|
تقسیم یک لیست در یک موقعیت خاص
|
57554
|
آیا می توان تابع زیر f[a] را تنظیم کرد، جایی که a می تواند هر عدد واقعی باشد؟ > $$ f(\alpha) = \begin{cases} 1 & \text{if } 2\pi n < \alpha < \pi (2n+1) \\ > 2 & \text{if } \pi (2n +1) \le \alpha \le 2\pi (n+1) \end{cases}, \ n \in > \mathbb{Z}\ $$ مشکل اینجا n است که میخواهم به منظور ایجاد شرایط پیوسته مناسب به طور متوالی با یک عدد صحیح جایگزین شود. حدس میزنم، این موردی نیست که از «فرضها» استفاده شود زیرا تلاش من در زیر کار نمیکند. f[a_] := \[جزئی] { {1، 2 \[Pi]n < a && a < \[Pi] (2 n + 1)}، {2، \[Pi] (2 n + 1) <= a && a <= 2 \[Pi] (n + 1)} }، فرضیات -> n \[عنصر] اعداد صحیح با تشکر.
|
چگونه تناوب را به شرط اضافه کنیم؟
|
10157
|
**چگونه ستون های بیشتری را مطابق شکل زیر در سلول های جدول وارد می کنید؟** برای رسیدن به این جدول، به _File -> New -> Styled Notebook -> Textbook -> New -> Scroll down to Table Cells_ بروید. 
|
چگونه ستون های بیشتری را در سلول های جدول وارد می کنید؟
|
40171
|
من برخی از موارد هندسه دیفرانسیل مدرن منحنی ها و سطوح با Mathematica، ویرایش سوم را مرور می کنم. نمونه ای از سبک استفاده شده توسط این نویسندگان این است: piriform[a_, b_][t_] := {a (1 + Sin[t])، b Cos[t] (1 + Sin[t])} ParametricPlot[Evaluate [piriform[1, 1][t]], {t, 0, 2 Pi}, Aspect Ratio -> Automatic] لطفاً کسی توضیح دهد که چرا از piriform[a_, b_][t_] برخلاف پیریفرم[a_، b_، t_]؟ آیا فرم نویسندگان مزیتی نسبت به شکل دوم دارد؟
|
سبک تعریف تابع گرافیکی (استفاده از مقادیر فرعی در مقابل مقادیر پایین)
|
16804
|
من راهحلی را میشناسم، که در آن، اندازه همه فایلها را محاسبه میکند و سپس آن را از فضای پیشفرض خود کم میکنید، اما آیا راه مستقیمی برای انجام آن وجود دارد؟ سادگی و سرعت مهم است. راهی برای محاسبه RAM رایگان با ReadList تماس خارجی وجود دارد[!typeperf \\\Memory\\Available Bytes\ -sc 1, Word, RecordLists -> True, WordSeparators -> {,}] // ToExpression @Part[#, 2, 2] & آیا راهی برای انجام همین کار به جز فضای دیسک وجود دارد؟ SOLVED StringJoin[ ReadList[!dir c:\ , Word, RecordLists -> True, WordSeparators -> { , ,}][[-1, 3 ;; -3]]] // ToExpression مقدار حافظه آزاد روی دیسک C را بر حسب بایت می دهد.
|
چگونه می توانم مقدار فضای خالی روی دیسک را پیدا کنم؟
|
24416
|
من دارم پایان نامه ام را می نویسم و وقتی از Mathematica روی لاتک کپی می کنم، متغیرهای معادله را تغییر می دهد و همچنین ساختار معادله اصلی را بازآرایی می کند. چگونه می توانم آن را لغو کنم ؟؟ > _اطلاعات جدید و مطالعه بیشتر > :http://pages.uoregon.edu/noeckel/computernotes/Mathematica/EquationEditing.html_ واقعاً آزاردهنده است مخصوصاً زمانی که من باید دقیقاً همان فرم را دریافت کنم. مثال: # 1: کد ریاضی: TeXForm[HoldForm[E^(-I k( (\[Xi]/Subscript[z, 1]+u/Subscript[z, 2]) x+ (\[Eta]/Subscript[ z، 1]+v/Subscript[z، 2]) y))]] شماره 2: چگونه در Mathematica به نظر می رسد:  شماره 3 خروجی Mathematica: \exp \left(-i k\left(\left(\frac{\xi }{z_1}+\ frac{u}{z_2}\right) x+\left(\frac{\eta }{z_1}+\frac{v}{z_2}\right) y\right)\right) # 4 پیست شماره 3 را در LaTeX کپی کنید، نتیجه:  با تشکر
|
لغو تغییر ساختار معادله در ریاضیات - CopyToLaTeX
|
57318
|
این کد است. پاک کردن[x,y,z]; {x,y,z} /. x_ :> (^_^ <> ToString[x]) من نتیجه ^_^{x, y, z} را میگیرم، که این چیزی نیست که من قصد داشتم. با این حال، من می خواهم {^_^x، ^_^y، ^_^z} را داشته باشم. متوجه شدم مشکل رخ داده مربوط به ظاهر «<>» یا «ToString» است. مشکل خیلی اساسی به نظر می رسد، اما من مدت زیادی است که در حال رفع اشکال هستم، هنوز پاسخ درستی دریافت نکرده ام.
|
رفتار غیرمنتظره جایگزینی قانون با الحاق رشته
|
19141
|
من دو تابع دارم، Tuples و Perm. شبیه هم هستند. تاپل[L_, 0] := {{}}; tuples[L_, k_] := به جدول @@ بپیوندید[{x}~Join~y, {x, L}, {y, tuples[L, k - 1]}]; perm[L_, 0] := {{}}; perm[L_، k_] := به جدول @@ بپیوندید[{x}~پیوستن به~y، {x، L}، {y، perm[Select[L, # != x &]، k - 1]}]; (*tuples[{1، 2، 3}، 2]*) (*{{1، 1}، {1، 2}، {1، 3}، {2، 1}، {2، 2}، { 2، 3}، {3، 1}، {3، 2}، {3، 3}}*) (* perm[{1, 2, 3}, 2]*) (*{{1, 2}، {1، 3}، {2، 1}، {2، 3}، {3، 1}، {3، 2}}*) میدانم که «Tuples» را میتوان با استفاده از «Nest» تعریف کرد، اما من نمیدانم «پرم» را میتوان با استفاده از «Nest» یا «Fold» تعریف کرد. tuples2[L_، k_] := Nest[پیوستن به @@ Table[x~Join~{y}، {x، #}، {y، L}] و، {{}}، k];
| |
29159
|
من دو لیست سن و امتیاز دارم که می خواهم برای 50 نفر همبستگی پیدا کنم. برای برخی افراد، نمره خالی است. دادههای نمونه: سن={60.، 21.، 24.، 63.، 66.، 62.، 56.، 54.، 62.،...} امتیاز ={720.، 880.، 980.، 820 ., , 820., 970., 950., 170.,...} اگر به سادگی از DeleteCases استفاده کنم برای حذف از لیست امتیاز، طول را تغییر می دهم و نمی توانم دو لیست با طول های مختلف را به هم مرتبط کنم. پیشنهادات؟
|
همبستگی با داده های از دست رفته
|
41227
|
من یک مشکل جدید دارم: من برنامه خود را به عنوان یک cdf مستقل صادر کردم. من نمای گرافیکی را تغییر دادم و اکنون دیگر نمی توان از اسلایدرها استفاده کرد. خیلی عجیبه...اینم یه اسکرین شات:  قاب نارنجی دلیلش هست. ماوس هنوز در گرافیک باقی مانده است. چگونه می توانم این مشکل را حل کنم؟
|
دستکاری: پس از تغییر نمای گرافیکی، دیگر نمی توان از لغزنده ها استفاده کرد.
|
40179
|
من یک لیست از x-es دارم که به لیستی از tx-es تبدیل می کنم. همچنین tao تابع تعریف شده توسط کاربر من است که پارامترهای آن را نمیدانم، اما مقادیری را که وقتی tx-es را در آن قرار میدهم میدانم. و Solve این پارامترها را برای من دریافت نمی کند. x = {1، 2، 2.5، 3، 4} (* {1، 2، 2.5، 3، 4} *) t[x_] := x*PI/2 tx = {t[x[[1] ]، t[x[[2]]]، t[x[[3]]]، t[x[[4]]]، t[x[[5]]} (* {PI/2، PI ، 1.25 PI، (3 PI)/2، 2 PI} *) tao[p_] := a + b*Cos[p] + c*Sin[p] + d*Cos[2 p] + e*Sin[2 p] حل[{tao[tx[[1]]]، tao[tx[[3]]]، tao[tx[[3]]]، تائو[tx[[4]]]، تائو[tx[[5]]} == {0، 1، 5، 2، 7}، {a، b، c، d، e}] (* {} *)
|
چرا Solve برای عملکرد تعریف شده توسط کاربر که برای حل سیستم استفاده می شود کار نمی کند؟
|
1967
|
با استفاده از Mathematica 8، می توانم نسخه فریم ورک دات نت مورد استفاده توسط `NETLink` را به صورت زیر بررسی کنم: Needs[NETLink] InstallNet[]; LoadNETType[System.Environment]; System`Environment`Version@ToString[] > 2.0.50727.5448 همانطور که می بینید، فریمورک 2.0 قدیمی است. با این حال، دستگاه من نسخه 4.0 چارچوب دات نت را نصب کرده است. آیا راهی برای پیکربندی Mathematica برای استفاده از نسخه جدیدتر وجود دارد؟
|
استفاده از NET 4.0 از NETLink
|
43598
|
من داشتم مستندات BubbleChart را می خواندم و این مثال را دیدم DataDrilldownBubble[{{xmin_, xmax_}, {ymin_, ymax_}}, v_, {meta_}, style___] := PopupWindow[ Polygon[{{xmin, ymin} , {xmax, ymax}, {xmin, ymax}, {xmax, ymin}}]، PieChart[meta]] DataDrilldownBubble[{{xmin_، xmax_}، {ymin_، ymax_}}، y_، ___] := مستطیل[ {xmin، ymin}، {xmax، ymax}] نمودار حباب[{{ 1، 0، 1} -> محدوده[5]، {0، 1، 2}، {1، 2، 3} -> RandomReal[1، 10]}، ChartElementFunction -> DataDrilldownBubble] «ChartElementFunction» دقیقاً چگونه کار میکند؟ کدام استدلال به آن منتقل می شود؟ در این پاسخ، ادعا این است که آرگومانها ['region', 'values', 'metadata'] هستند. استفاده از «style___» در مستندات ممکن است نشان دهد که آرگومان اختیاری دیگری وجود دارد. آیا سند رسمی برای آن وجود دارد؟ دقیقاً ابرداده ها چگونه تعریف می شوند؟ راهنمای Mathematica برای «ChartElementFunction» در اینجا خیلی مفید نیست. در مثالهای بالا، ابردادهها به ترتیب توسط فهرستهای «Range[5]» و «RandomReal[1، 10]» ارائه شدهاند.
|
آرگومان هایی برای ChartElementFunction
|
1613
|
من نتیجه یک محاسبه را دارم (که خیلی طولانی است که در اینجا ذکر شود) و -I (t2 - t4) را می دهد (((Hy vx^2 - Hx vx vy + vz (Hz vy - Hy vz)) Re[Ex ] + Hx vz^2 Re[Ey] - Ey vz^2 Re[Hx] + vx (Hy vy Re[Ey] - Hz vz Re[Ey] + Ex vy Re[Hx]) + vy (3 Hx vz Re[Ez] - 3 Ez vz Re[Hx]) + (-Ex vx^2 + Ex vz^2 + vx (-Ey vy + 3 Ez vz)) Re [Hy] - Ex vy vz Re[Hz] + vx (-3 Hy vz Re[Ez] + Ey vz Re[Hz]) + vy^2 Real[I Ey مزدوج[Hx]])) بنابراین، من قانون جایگزین زیر را دارم {f_ x_ + f_ y_ -> f (x + y), f_ x_ - f_ y_ -> f (x - y)} اگر اکنون 3 Hx انجام دهم Re[Ez] vz - 3 Ez Re[Hx] vz //. {f_ x_ + f_ y_ -> f (x + y), f_ x_ - f_ y_ -> f (x - y)} این به من می دهد (3 Hx Re[Ez] - 3 Ez Re[Hx]) vz اگر من همین کار را در معادله بالا انجام دهید، قانون فقط همان چیزی را به من باز می گرداند. آنچه من می خواهم این است (من به صورت دستی این را دستکاری کرده ام تا آنچه را که می خواهم به دست بیاورم همانطور که خواسته شده است.) -I (t2 - t4) (-vx vy Abs[Ex]^2) + vz^2 (Hx Re[Ey] - Ey Re[Hx]) + vx vy (Hy Re[Ey] + Ex Re[Hx]) + vy vz 3 (Hx Re[Ez] - Ez Re[Hx]) + (-vx^2 + vz^2) (Ex Re[Hy] - Hy Re[Ex]) - vy vx Abs[Hy]^2 - vy vz (Ex Re[Hz] + Hz Re[Ex]) vx vz 3 (Hy Re[Ez] + Ez Re[Hy]) + vx vz (Ey Re[Hz] - Hz Re[Ey]) + vy^2 Real[I Ey مزدوج[Hx]] قوانین جایگزینی من replrule1 = {f_ x_ + f_ y_ -> f (x + y)، f_ x_ - f_ y_ -> f (x - y)} replrule2 = a_Complex x_ Re[y_] + b_Complex y_ Re[x_] :> Abs[a] Real[I x Conjugate[y]] /; a == -b replrule4 = x_ Re[y_] - y_ Re[x_] -> واقعی[I x مزدوج[y]] بعد از آن جایگزینی من همچنین میخواهم b_Complex y_ Re[x_] + a_Complex x_ Re[y_] را اعمال کنم. :> Abs[a] Real[I x Conjugate[y]] /; a == -b که سوال قبلی من در اینجا بوده است.
|
قانون جایگزینی فقط با بخشی از عبارت مطابقت دارد
|
5193
|
آیا راهی برای شخصی سازی استارت آپ وجود دارد؟ برای مثال، میخواهم که mathematica با یک دفترچه یادداشت (همچنین حداکثر) با زوم 130 درصد، Maximized (نه کمی کمتر از حداکثر شده) را شروع کند. من از mathematica 8.0.4 و ویندوز XP استفاده می کنم.
|
سفارشی کردن راه اندازی
|
58990
|
آیا این یک اشکال است یا چیزی را از دست داده ام؟ زمانی که گزینه «Method -> {Automatic, «SymbolicProcessing» -> 0}» داده می شود، به نظر می رسد «NIntegrate» برای یک انتگرال یکسان پاسخ متفاوتی می دهد. $Version (* 10.0 برای Mac OS X x86 (64 بیتی) (29 ژوئن 2014) *) $Assumptions = w ∈ Reals; FEx[w_] = (I E^(-25 + 5 I w - w^2/4) Sinh[5 w])/Sqrt[2]; NIintegrate[Conjugate[FEx[w]]*FEx[w]، {w، -∞، ∞}] NIintegrate[Conjugate[FEx[w]]*FEx[w]، {w، -∞، ∞}، روش - > {Automatic, SymbolicProcessing -> 0}] (* 0.313329 + 0. I *) (* 0.626657 + 0. I *) نسخه 10  نسخه 9  نسخه 8  به نظر می رسد در نسخه 7 کار کرده است. نسخه 7 
|
آیا این یک اشکال در NIntegrate است؟
|
14098
|
من می خواهم مدول ضرب ماتریس 2 را انجام دهم. بنابراین، به جای معمول: A.B انجام دادم: > Inner[#1*#2 &, A, B, Modulus[#1+#2,2]&] با این حال، کار نمی کند، زیرا «#1+#2» (در مدول) فقط دو ورودی اول را اضافه می کند، در حالی که، من می خواهم همه ورودی های خود را اضافه کند (مانند «Plus» می کند). من می خواهم تابعی را تعریف کنم که فقط تمام ورودی هایش را جمع کند، مدول 2 **و می تواند تعداد متغیر ورودی** را بگیرد. به عبارت دیگر، من میخواهم یک «addmod» تعریف کنم که تعداد متغیری از ورودیها را میگیرد و آنها را اضافه میکند (ماژول 2): > «addmod[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0] = 1`، «addmod[0، 1، 0، 0، 0، 1، 0، > 0، 1، 0، 0] = 1` و غیره. توجه داشته باشید، ورودی در اینجا یک لیست نیست. از این رو نمی توانم چیزی مانند: «addmod[list]=Fold[Modulus[Plus[#1+#2,2],2]&,0,list]» بگویم، خوشحال می شوم در این مورد کمکی دریافت کنم. ببخشید، اگر چیزی اساسی را از دست دادم. خیلی ممنون
|
مدول ضرب ماتریس 2
|
14095
|
سلام، من یک سوال در مورد پیدا کردن بهترین پارامترها برای مدل من دارم تا با داده های من مطابقت داشته باشد. من 3 معادله معمولی دارم، و اکنون چند پارامتر ('k1 = 7.32*10^-5؛ k2 = 8.09*10^-9`) را برای ODE خود انتخاب کردم. تمام مقادیر ثابت را تعریف کرد: k1 = 7.32 * 10^-5; k2 = 8.09 * 10^-9; دا = 1.33 * 10 - 4; Nd0 = 0.001; HR0 = 0.2; H0908 = 0.004; x0 = 0.007; و 3 معادله ODE را تعریف کنید: معادله1908 = {Nd0* Caf908'[t] == -k1*(Nd0*HR0)/H0908*Caf908[t]*Cbf908[t]/Hf908[t] + k2*(0.2 - 3*HR0*Cbf908[t])، HR0*Cbf908'[t] == -3*k1*(Nd0*HR0)/H0908*Caf908[t]* Cbf908[t]/Hf908[t] + 3*k2*(0.2 - 3*HR0*Cbf908[ t])، H0908*Hf908'[t] == 3*k1*(Nd0*HR0)/H0908*Caf908[t]*Cbf908[t]/Hf908[t] - 3*k2*(0.2 - 3*HR0*Cbf908[t])، Caf908[0] == 1، Cbf908[0] == 1، Hf908[0] == 1}; با استفاده از «NDSolve»: BC1908 = NDSolve[ معادله1908، {Caf908[t]، Cbf908[t]، Hf908[t]}، {t، 0، 1000}] در پایان، من 3 تابع درون یابی را برای «Caf908[ به دست آوردم. t]`، «Cbf908[t]»، و `Hf908[t]`... من از راه حل (`Caf908[t]`) برای جا دادن اطلاعاتم استفاده کردم. محور X (`tfexp0908`) در مقابل محور y (`fexp0908`): fexp0908 = 0.001*{1.009790523`, 0.898335138`, 0.878948419`, 0.856`, 0.856`, 0.856` 0.767123385`, 0.732170062`, 0.672106602`, 0.637589428`, 0.59141947`, 0.523944512`, 0.554584169`, 0.554584169`, 0.554584169` 0.396545111`, 0.444125908`, 0.352355452`, 0.272913948`, 0.33877861`, 0.287900412`, 0.276936425`; tfexp0908 = {0، 15، 30، 45، 60، 75، 90، 105، 120، 135، 150، 180، 210، 245، 270، 300، 330، 360، 390}؛ و تناسب خوبی به دست آوردم. اما میخواهم بدانم چگونه میتوانم از _Mathematica_ برای به دست آوردن بهترین پارامتر، «k1» و «k2» برای مدل خود («Caf908[t]») استفاده کنم و بهترین تناسب را با دادههای خود داشته باشم. متشکرم
|
اگر مدل یک تابع درونیابی است، چگونه می توانم بهترین پارامتر را برای مطابقت با داده های خود پیدا کنم؟
|
13267
|
من یک چند ضلعی با اندازه {width=0,length=50,height=30} می سازم. میخواهم «تصویر» را در «چند ضلعی» در موقعیت {width=0,length=25,height=15} همپوشانی کنم. برای این منظور کدی نوشتم: myImage=  Show[Rasterize[Show[Graphics3D[Polygon[{{0, 0, 0}، {0، 0، 30}، {0، 50، 30}، {0، 50، 0}}]، نورپردازی -> {LightBlue}، Boxed -> False ](*Graphi3D در اینجا بسته است*) ](*نمایش بسته است*)، Image، Background -> None، ImageSize -> {300,300} ](*RasterSize در اینجا بسته شده است*) , گرافیک[Inset[Image[myImage(*این یک متغیر است*)، ImageSize -> {50, 50}], Scaled[{25, 15}]]] ](*نمایش در اینجا بسته است*) پس از ارزیابی کد بالا با دو مشکل مواجه شدم 1. Graphics3D چرخانده نشده است، 2. «تصویر» همپوشانی ندارد، من میخواهیم «تصویر» را در یک موقعیت خاص در «چند ضلعی» همپوشانی کنیم و اگر «چند ضلعی» را بهطور خودکار چرخانده باشیم، «تصویر» همپوشانی نیز دارد. چرخید.
|
چگونه می توانم تصویر را در Graphics3D در یک موقعیت خاص همپوشانی کنم؟
|
7858
|
مثال زیر را در نظر بگیرید. ابتدا، مقدار بهروزرسانی شده پویا موقعیت واقعی ماوس را چاپ میکنم، سپس «pt» را چاپ میکنم، که یکسان است اما تنها زمانی بهروزرسانی میشود که شی «EventHandler» (یک مستطیل خاکستری) کلیک و کشیده شود. Dynamic@MousePosition@ScreenScaled Dynamic@pt Deploy@EventHandler[ Graphics[{Gray, Rectangle[]}, ImageSize -> 50, Aspect Ratio -> 2], {MouseDragged :> (pt = MousePosition@ScreenScaled) }] این دو مسئله دارد: 1. while Dynamic@MousePosition@ScreenScaled هنگامی که ماوس در هر نقطه ای از صفحه حرکت می کند، به درستی به روز می شود، pt فقط در سلولی که EventHandler در هنگام کشیدن مستطیل در آن قرار دارد، به روز می شود. «EventHandler» **حرکت را خارج از «مستطیل» خاکستری (و در نتیجه خارج از «EventHandler» ثبت و نمایش میدهد، اگرچه ** حرکت خارج از سلول را ثبت نمیکند. هر زمان که ماوس کشیده شده از سلولی که «EventHandler» در آن قرار دارد خارج شود، بهروزرسانی متوقف میشود. هر زمان که ماوس کشیده شده وارد سلول شود، به روز رسانی ادامه می یابد. 2. وقتی مستطیل کشیده میشود، حتی «Dynamic@MousePosition@ScreenScaled» در خارج از سلول بهروزرسانی نمیشود، اگرچه ربطی به «EventHandler» ندارد، و به تنهایی بهدرستی بهروزرسانی میشود (یعنی زمانی که EventHandler تحریک نمی شود). مشکل کلی تر است: مختصات ماوس در تمام صفحه در هیچ ساختاری که من امتحان کرده ام قابل دسترسی نیست، نه فقط در «EventHandler». توجه داشته باشید که MousePosition[coords] معادل CurrentValue[{MousePosition,coords}] است و به این ترتیب، دومی نیز از کار می افتد. **سوال: چگونه می توان به مختصات ماوس سراسری در یک ساختار پویا مانند EventHandler دسترسی پیدا کرد؟** **ویرایش:** چیزی که من می خواهم ایجاد یک شی (به عنوان مثال یک دکمه) است که مختصات ماوس جهانی را می پذیرد/پردازش می کند/نمایش می دهد * *فقط وقتی** ماوس کشیده شود.
|
چگونه می توان به موقعیت خارج از سلول ماوس در داخل EventHandler دسترسی داشت؟
|
56013
|
به نظر می رسد اصطلاحی وجود دارد که به موجب آن چندین قسمت فرم های Key->Value را تولید می کنند در حالی که برای مشخصات تک قطعه، فقط یک مقدار برگردانده می شود. با این حال، این می تواند منجر به ناسازگاری هایی به شرح زیر شود: assoc = <|a -> 7, b -> 8, c -> 9|>; {Query[{1, 2}][assoc], Query[1][assoc], Query[2][assoc]} (* -> {<|a -> 7, b -> 8|>, 7، 8} *) اما آیا این با مستندات مربوط به چندین جستار در تضاد نیست؟ Query::Docs] {op_1, op_2, ...} چندین عملگر را به طور همزمان به نتیجه اعمال می کند، اولاً یک لیست بازده (بازگردانده) نمی شود و ثانیاً هر برنامه عملگر معمولاً یک مقدار را برمی گرداند. . بنابراین به نظر می رسد استفاده منسجم تر باشد؟ Query[{1, 2}][assoc] (* -> {7, 8} *) (* ورودی/خروجی موجود معتبر نیست - فقط پیشنهادی *) علاوه بر این، صرف وجود یک محدوده (به عنوان مثال `1 ;; 2`) به نظر می رسد که بخش های مشخص شده به صورت جداگانه را وادار می کند تا اکنون مقادیر را برگرداند؟ Query[{1, 2, 1 ;; 2}][assoc] (*-> {7, 8, <|a -> 7, b -> 8|>} *)
|
Key-> Value یا Value هنگام برگرداندن (چندین) بخش از یک انجمن
|
54574
|
استفاده از فرانت اند Mathematica در Raspberry Pi واقعاً آزمایشی برای صبر است. ابتدایی ترین نوت بوک ها پس از افزودن های به ظاهر بی اهمیت به نوت بوک، پاسخگو نمی شوند. سلول زیر را در نظر بگیرید[ StringJoin[!raspistill -n -t 5, Sequence @@ { -w , ToString@width, -h , ToString@height, -ISO , ToString@ISO }, -o -]، {{width, 600}, 200, 2592, 1}, {{height, 400}، 200، 1944، 1}، {{ISO، 200}، {100، 200، 400، 800}}، ] همانطور که من این سلول را تایپ می کنم، چندین خط اول کم و بیش در حین تایپ نمایش داده می شوند. وقتی به بخش «{{ISO, 200} ...» سلول میرسم، نوتبوک نسبتاً پاسخگو نیست، استفاده از CPU به 100٪ افزایش یافته است و میتوانم یک خط یا بیشتر از صفحه نمایش جلوتر باشم. . من متوجه افزایش کمی در پاسخگویی با این گزینه ها شده ام: SetOptions[EvaluationNotebook[]، ShowSyntaxStyles -> False] SetOptions[EvaluationNotebook[]، ShowCodeAssist -> False] $HistoryLength = 0; اگر یک سلول جدید راه اندازی کنم، پاسخگویی به حالت عادی برمی گردد. اگر همان متن را در «TextCell» وارد کنم، نمایشگر با تایپ من مطابقت دارد. همانطور که سورئال به نظر می رسد، _نوشتن کد در TextCell و سپس تبدیل سلول به Input_ سریعتر از تلاش برای انجام همه کارها در یک سلول ورودی است. آیا کسی پیشنهادی در مورد اینکه چه گزینه های دیگری ممکن است بر عملکرد سلول های ورودی تأثیر بگذارد، دارد؟
|
بهینه سازی قسمت جلویی در Raspberry Pi
|
30740
|
پس از اصلاح و ارزیابی مجدد یک عبارت، نتیجه جدید جایگزین قبلی نمی شود. در عوض، اتفاقی که می افتد این است که نتیجه قدیمی پایین می آید و _Mathematica_ نتیجه فعلی را در بالا نمایش می دهد. به نظر می رسد: In[20] := (* عبارت *) Out[20] = (* نتیجه *) Out[19] = (* نتیجه قدیمی تر، زمانی که In[20] In[19] بود *) Out[ 18] = ... ... و غیره من تقریباً مطمئن هستم که تنظیمات برگزیده ام را به هم ریخته ام، اما نمی توانم به حالت پیش فرض برگردم، زیرا مشکل دیگری حل شده است (پس از مدتی تلاش) و مطمئن نیستم دقیقاً چگونه انجام دادم. آن را به دنبال قدیمی > اگر کار می کند، آن را برطرف نکنید، بنابراین من تمایلی به بازیابی تنظیمات پیش فرض ندارم، مشکل دیگر (رفع) برای من بسیار مهم تر است. ( _Mathematica_ 9 در اوبونتو 12)
|
پس از اصلاح عبارت، نتیجه جدید جایگزین قبلی نمی شود
|
40314
|
من دستوری را اشتباه وارد کردم: DSolve[{y'[x]=y[x]},y[x],x] اکنون در حال تجربه هستم: DSolve[{y'[x] == y[x]} , y[x], x] > در حین ارزیابی In[26]:= DSsolve::deqn: معادله یا لیست معادلات > به جای True در آرگومان اول انتظار می رود {درست}. >> (* DSolve[{True},y(x),x] *) چگونه از این خطا بازیابی کنم. من Clear[y'[x]] را امتحان کردم. این کار نکرد. D.
|
خطا در وارد کردن معادله در DSolve
|
14272
|
من باید برخی از نمودارهای (2 بعدی) را از mathematica در قالب eps صادر کنم (متاسفانه فقط). نمودارها ماهیت مشابهی دارند (از توابع مختلف ما ترسیم شده اند)، و من از گزینه PlotRange برای ایجاد همه نمودارها با اندازه یکسان (در هر دو جهت x و y استفاده کرده ام. با این حال، هنگام صادرات، فایل های صادر شده با اندازه کمی نابرابر را دریافت می کنیم. این مشکل در هنگام قرار دادن برخی از اسناد ایجاد می کند، زیرا وقتی آن را به اندازه یکسان تغییر می دهیم، اندازه فونت متفاوت به نظر می رسد (که نیازی به گفتن نیست که برای همه یکسان است). من سعی کردم از گزینه ImageSize استفاده کنم، اما قطعاً اشتباهاتی را مرتکب می شوم، زیرا گرافیک را دریافت نمی کنم (یا به عبارت دقیق تر، بخش کوچکی از گرافیک را دریافت می کنم). بنابراین سوال من این است که بهترین راه برای صادرات همه آنها در یک اندازه ثابت، مثلاً 5cm x 4cm چیست؟ من از نسخه 7 استفاده می کنم.
|
صادرات ارقام eps با حفظ همان اندازه
|
16808
|
n1 = 1/3 (2 + (-Sqrt[3] + 2 Sin[(2 π)/9])/(Sqrt[3] Cos[π/9] - Sin[π/9])); n2 = 1/2 + Sin[π/18]/(3 Cos[(2 π)/9] + Sqrt[3] Sin[(2 π)/9]); n3 = 2/3 (1 - Cos[4 π/9])؛ این سه عبارت از نظر عددی معادل هستند. چگونه می توانم _Mathematica_ را ترغیب کنم تا دو مورد اول را به سومی ساده کند؟ FullSimplify فقط فرم های اصلی را برمی گرداند.
|
چرا برخی از عبارات مساوی برابرتر از دیگران هستند؟
|
40317
|
من می خواهم تمام عناصری که 4 بار در لیست تکرار می شوند را انتخاب کنم. من این لیست کد را پیشنهاد می کنم = {a, a, a, b, c, a, b, b, b, e}; elementplus4 = انتخاب[لیست، تعداد[لیست، #] == 4 &]; من به دست می آورم: {a, a, a, b, a, b, b, b} چگونه می توانم فقط {a,b} را بدست بیاورم
|
یک عنصر تکراری را در یک لیست انتخاب کنید
|
1970
|
لطفاً در نظر بگیرید: list={{5,2,6},{2,8,3}} من باید حاصلضرب تمام عناصر موجود در لیست را دریافت کنم: از هم اکنون این کار را انجام می دهم: (#[[1]]* #[[2]]*#[[3]]) & /@ list که به این معنی است که باید تعداد عناصر را به صورت دستی در هر حداقل مشخص کنم و طول فهرستهای فرعی باید b برابر باشد. چگونه می توان این کار را به طور خودکار انجام داد تا به طور خودکار با مورد زیر مقابله کند؟ listA={{5,2,6,3},{2,8,3,4}} listB={{5,2,6},{2,4}}
|
محصول عناصر در یک لیست
|
28311
|
من سعی می کنم یک بسط سری را بر روی یک تابع 'x[t1,t2,...tn]'، با پارامتر بسط 'a' اعمال کنم. برای «n=2»، تابع «x[t1,t2]» است، و این بسط سری من است: solRule2 = x -> (Sum[a^i Subscript[x, i][#1, #2] , {i, 0, 2}] &); x[t1، t2] /. solRule2 نتیجه به درستی به صورت > زیرنویس[x, 0][t1, t2] + زیرنویس[x, 1][t1, t2] + a^2 زیرنویس[x, > 2][t1, t2] داده میشود. همچنین با مشتقات، و این برای من مهم است: (x^(2,0))[t1,t2]/.solRule2 > (Subscript[x, 0]^(2, 0))[t1, t2] + a (subscript[x, 1]^(2,0))[t1, t2] + a^2 > (subscript[x, 2]^(2, 0))[t1 , t2] اکنون می توانم به صورت دستی قانون را به `n = 3` گسترش دهم، solRule3 = x -> (Sum[a^i Subscript[x, i][#1, #2, #3], {i, 0, 3}] &); اما کاری که من می خواهم انجام دهم این است که آن را به n عمومی گسترش دهم. من این solRuleN = x -> را امتحان کردم (Sum[a^i Subscript[x, i][##], {i, 0, Length[{##}]}] &); این به خوبی با تابع 'x[t1,t2]' و به طور کلی با 'x[t1,t2, ..., tn]' کار می کند، اما با مشتقات: (x^(1, 1))[ زیرنویس[t، 1]، زیرنویس[t، 2]]/.solRuleN خروجی «0» را می دهد. من نمی فهمم چرا این اتفاق می افتد.
|
تعمیم یک قانون به N آرگومان
|
43599
|
من سعی می کنم بهترین راه را برای گنجاندن تعداد متغیر شاخص های جمع در یک برنامه بیابم. به عنوان مثال: فرض کنید من می خواهم یک تابع $g[n,s]$ تعریف کنم که مجموع $$\sum_{a_1+...+a_s=n}\hbox{Multinomial}[a_1,\ldots, a_s]$ را برمی گرداند. $ من می توانم این کار را با کد زیر انجام دهم: vv[n_,s_,0]:=چند جمله ای @@ مسطح کردن[{آرایه[p,s],n-Sum[p[k],{k,1,s}]}]; vv[n_,s_,k_]:=جمع[ارزیابی[vv[n,s,k-1]],{p[s-k+1],1,n-جمع[p[j],{j, 1,s-k-1}]}]; g[n_,s_]:=اول[{Clear[p];vv[n,s,s]}] اما این بسیار کند اجرا میشود، احتمالاً به این دلیل که زمان زیادی را صرف محاسبه عبارات نمادین بزرگ میکند. (یعنی مقدار vv[n,s,k] یک عبارت نمادین بزرگ است، نه یک عدد، حداقل تا زمانی که $k\neq s$ باشد.) من احساس می کنم باید راه کارآمدتری برای انجام این کار وجود داشته باشد. این اگر $s$ ثابت میشد، مجبور نبودم عبارت بزرگ را تشکیل دهم. من فقط یک مجموع در حال اجرا از جمع ها را همانطور که از طریق مقادیر آنها تکرار می کردم نگه می دارم. اما در این مورد، من از قبل نمی دانم به چند شاخص تکراری نیاز دارم، بنابراین به موارد بالا متوسل شدم. آیا ترفند استاندارد و/یا واضحی برای رسیدگی به این موضوع وجود دارد؟ در صورتی که مربوط به مسائل کارایی باشد، تابعی که در واقع به آن علاقه دارم چند جمله ای نیست بلکه تابعی است که اعداد واقعی را به عنوان مقادیر می گیرد.
|
جمع کردن بیش از یک عدد متغیر از شاخص ها
|
14094
|
من چند معادله جبری تصادفی میسازم و میخواهم ترتیب آن نیز تصادفی باشد، به طوری که اگر مولد معادله تصادفی من 'x+1' را ایجاد کند، خروجی 'x+1' باقی بماند، بدون اینکه به '1+x' برگردد. . من «ClearAttributes[Plus, Orderless]» را امتحان کردم، اما به سادگی کار نکرد - وارد کردن «x+1» «1+x» را برمیگرداند. نوع کارهای زیر: Unprotect[Plus]; Format[Plus[a_, b_]] := ToString@a <> + <> ToString@b اما از Unprotect استفاده می کند، همه چیز را به رشته تبدیل می کند، و همچنین زمانی که `b` کسری است کار نمی کند ( کسری «p/q» به صورت «p\n--\nq» نشان داده میشود. آیا راه بهتری برای این کار وجود دارد؟ همچنین، من قصد دارم در پایان همه چیز را به TraditionalForm تبدیل کنم، بنابراین استفاده از آن برای کنترل سفارش نیز کار نخواهد کرد.
|
چرا نمی توانم Orderless را از پلاس حذف کنم؟
|
2873
|
من یک راه جایگزین برای بیان یک راه حل قدیمی پیدا کرده ام: PwD = (1/(4*Sqrt[Pi])) ادغام[(Exp[-(0.25/t)]/t^1.5)* Sum[Exp[-( (n^2*Pi^2*t)/40000)] ادغام[ Exp[-((z^2*Tan[45*Degree]^2 + (200*n - z)^2)/(4*t))] + Exp[-((z^2*Tan[45*Degree]^2 + (100 + 200*n - z)^2)/200)]، {z، -50، به علاوه[50]} ]، {n، -4، 4} ]، {t، 0، y} ]; برای حل یک راه حل جزئی، من دارم: PwD = (Exp[-(0.25/t)]/t^1.5)*Sum[Exp[-((n^2*Pi^2*t)/40000)]* Integrate[ Exp[-((z^2*Tan[45*Degree]^2 + (200*n - z)^2)/(4*t))] + Exp[-((z^2*Tan[45*Degree]^2 + (100 + 200*n - z)^2)/200)]، {z، -50، Plus[50]} ]، {n , -4, 4} ]; اکنون برای ترسیم انتگرال نامعین در زمان (`t`) از کدهای زیر استفاده کرده بودم: function[y_] := (1/(4 Sqrt[π]))*NIntegrate[PwD, {t, 0.01, y} ]؛ جدول = جدول[{y، تابع[y]}، {y، 0، 100000، 1}]; عملکرد نهایی = درون یابی[جدول]; LogLogPlot[{finalfunction[y], y*finalfunction'[y]}, {y, 1, 1000000}, PlotRange -> {0.01, 10}, Frame -> True] من از همین کد در راه حل های مشابه دیگر استفاده کردم و داشتم نتایج مثبت اما برای این راه حل خاص نتوانستم آن را به کار بیاندازم. یا به نظر می رسد که زمان زیادی برای آن نیاز است. آیا کسی می تواند یک راه جایگزین برای کمک به _Mathematica_ در این زمینه ارائه دهد؟
|
سرعت بخشیدن به یک انتگرال نامعین کند
|
43426
|
من می خواهم برای P در این معادله حل کنم: ادغام[1/((P/(M*V)) - r*g - c*A*(V^2)*p/(2 M))، {V، 0, 26.82}] = s، که در آن همه ثابت ها به جز P داده می شوند. من امتحان کرده ام: FindRoot [Integrate[1/((P/(M*V)) - r*g - c*A*(V^2)*p/(2 M)), {V, 0, 26.82}] == s, {P, 0}] اما این خطا را دریافت می کنم: > FindRoot::nlnum: مقدار تابع {Undefined} فهرستی از اعداد نیست > با ابعاد {1} در {P} = {0.`}. هیچ ایده ای در مورد آنچه باید امتحان کنم؟ من از کمک قدردانی می کنم!
|
حل یک متغیر در یک انتگرال معین با استفاده از FindRoot
|
41592
|
هنگام مدلسازی یک قرارداد سوآپ، یک عملیات رایج جمعبندی دو جریان نقدی است که یک جریان نقدی حاصل را با مقادیر خالصشده در بالاترین دانهبندی دو جریان نقدی اولیه ایجاد میکند. راه عملی برای این کار چیست؟ c1 = جریان نقدی[سالیانه[-765.3، 4، 1/12]]; (*-پرداخت های ماهانه_*) c2 = جریان نقدی[سالیانه[2357.124، 4، 1/4]]; (*_-پرداخت های سه ماهه_*) c3 = ? (*_-نتیجه جریان نقدی خالص شده در دانه بندی ماهانه است_*) 
|
چه روشی زیبا برای تجمیع دو جریان نقدی است
|
58335
|
این کد را در نظر بگیرید: BlochΚ[κ_, V0_, z_] := MathieuC[MathieuCharacteristicA[κ, 2 V0], 2 V0, z/2] + Sign[κ] I MathieuS[MathieuCharacteristicB[κ, 2 V0], 2 V0, z/2] بلوک[{$MaxExtraPrecision = 500، ε = 10^-10}، N[Re@BlochΚ[-2 + ε, -1، -10]]] بلوک[{$MaxExtraPrecision = 1000، ϵ = 10^-20}، N[Re@BlochΚ[-2 + ϵ، -1، -10]]] بلوک[{$MaxExtraPrecision = 500، ϵ = 10^-10}، N[Re@BlochΚ[-2 + ε, -1، -10]]] روی یک هسته تازه (* -0.484175 -0.993753 -1.38778*10^-16+6.17104*10^- 9 I *) چرا در بار سوم حتی اگر به صراحت از «Re» استفاده کردم، عدد مختلط دریافت می کنم؟ و چرا نتایج برای بار اول و سوم متفاوت است؟ اشتباه احمقانه ای کردم یا چی؟
|
چرا N[Re@f] نتیجه پیچیده می دهد؟
|
3235
|
از سبک ها می توان برای دادن ساختاری شبیه به محاسبات استفاده کرد. با فصل ها، بخش ها و پاراگراف ها. بستن آن دسته از سلولهایی که نمیخواهید ببینید، برای ایجاد نظم بصری بسیار قدرتمند است. من از این برای نظارت بر محاسباتم استفاده می کنم. سلولهای حاوی محاسبات واقعی را میبندم و فقط عناوین و سرفصلها قابل مشاهده هستند. تا زمانی که سلول ها را ارزیابی نکنم، این به خوبی کار می کند. هر زمان که نتیجه یا پیامی چاپ میشود، سلولها بهطور خودکار باز میشوند و نوتبوک دوباره آشفته میشود. سوال من این است: چگونه می توانم از باز شدن این سلول ها جلوگیری کنم؟ من ایده هایی دارم، اما می خواهم بشنوم که آیا شما جایگزین (بهتر) دارید. این چیزی است که می توان به آن فکر کرد: * بعد از هر خط یک نقطه ویرگول اضافه کنید. * از Block[{Print}, Expression} برای سرکوب عبارات Print استفاده کنید. عارضه جانبی این روش ها این است که هیچ نتیجه یا پیامی چاپ نمی شود. من دوست دارم آنها چاپ شوند. در عین حال من می خواهم خودم تصمیم بگیرم که چه زمانی یک سلول را باز کنم یا نه.
|
زیر گروه سلول ها را ببندید و آنها را بسته نگه دارید
|
2878
|
من در حال تلاش برای کامپایل این تابع هستم که برای محاسبه برخورد الاستیک در دو بعد استفاده می شود. دو مختصات اول هر لیست موقعیت و آخرین مختصات سرعت هر ذره در حال برخورد است. باید آرگومانی مانند: list={{1,2,3,4},{5,6,7,8}} cF = Compile[{{list, _Real, 2}}, If[ (list[[ 2]] - فهرست[[1]])[[{1، 2}]] != {0، 0}، نقشه[ Flatten[ {#[[1,1 ;; 2]] + (#[[1،3 ;؛ 4]].{(#[[1، 2]] - #[[2، 2]])، (#[[2، 1]] - #[ [1,1]])} / Sqrt[(#[[1, 2]] - #[[2, 2]])^2 + (#[[2,1]] - #[[1, 1] ])^2]) {(#[[1، 2]] - #[[2،2]])، (#[[2، 1]] - #[[1، 1]])} /Sqrt[(#[[1, 2]] - #[[2, 2]])^2 + (#[[2, 1]] - #[[1,1]])^2] + (#[[2,3 ;; 4]) ].(#[[2]] - #[[1]])[[{1، 2}]] / Sqrt[(#[[2]] - #[[1]])[[1]]^2 + (#[[2]] - #[[1]])[[2]]^2] (#[[2]] - #[[1]])[[{1، 2}]] /Sqrt[(#[[2] ] - #[[1]])[[1]]^2 + (#[[2]] - #[[1]])[[2]]^2]، (#[[1, 3 ;; 4]) ].{(#[[1، 2]] - #[[2، 2]])، (#[[2، 1]] - #[[1، 1]])} / Sqrt[(#[[ 1، 2]] - #[[2، 2]])^2 + (#[[2، 1]] - #[[1،1]])^2] ) {(#[[1، 2]] - #[[2] ، 2]])، (#[[2، 1]] - #[[1، 1]])} / Sqrt[(#[[1، 2]] - #[[2، 2]])^2 + (#[[2، 1]] - #[[1,1]])^2] + (#[[2, 3 ;; 4]].(#[[2]] - #[[1]])[[{1, 2}]] * Sqrt[(#[[2]] - #[[1]])[[1]]^2 + (#[[2]] - #[[1]])[[2]] ^2]) (#[[2]] - #[[1]])[[{1، 2}]] / Sqrt[(#[[2]] - #[[1]])[[1]]^2 + (#[[2]] - #[[1]])[[2]]^2]} ] &، (* End Flatten *) {{list[[1]]، list[[2]]}، {لیست[[2]]، فهرست[[1]]}} ]، (* پایان نقشه; پایان شاخه واقعی If *) Map[Flatten[{#[[{1, 2}]] + #[[{3, 4}]]، #[[{3, 4}]]}] و، فهرست] ] (* پایان اگر *) ]; (* پایان کامپایل*) با این حال، یک خطا ایجاد می کند: Compile::cplist:Compile`GetElement[System`Private`CompileSymbol[0],System`Private`CompileSymbol[1]][[1,Compile`$5]] باید یک تانسور از نوع Integer، Real یا Complex باشد و از تابع uncompiled استفاده خواهد کرد.
|
مشکل با تابع کامپایل
|
30536
|
آیا راهی برای ذخیره مقادیر عددی تابع دستکاری به شکل جدول وجود دارد؟ برای مثال، اگر تابع f[x_] باشد := x^2 - 2x آیا میتوان همه مقادیر را برای هر مقدار «x» در «(0،1)» از «Manipulate[]» ذخیره کرد، به غیر از گرفتن یک عکس فوری ?
|
دستکاری ارزش های فروشگاه
|
34792
|
من سعی می کردم محاسبات را در واحدهای cgs گاوسی انجام دهم و البته به دلیل مسائل ابعادی شکست خوردم. به عنوان مثال، $q_1 q_2/r$ را نمی توان به $\mathrm{erg}$ تبدیل کرد زیرا سیستم گاوسی از $4\pi \epsilon_0 = 1$ استفاده می کند. بنابراین، سوال این است: **آیا می توان از سیستم واحد cgs گاوسی در محاسبات Mathematica استفاده کرد؟** استفاده از سیستم واحد cgs گاوسی به عنوان مثال، به معنای $V_\mathrm{coulomb}=q_1 q_2/r$ است. بدون شک می توان خود واحدها را در هر موقعیت مناسبی فراخوانی کرد. شخصاً فکر میکنم پاسخ منفی است، زیرا تنها سیستمهای واحدی که در مستندات «UnitConvert» فهرست شدهاند، «SIBase»، «SI»»، «Imperial» و «Metric» هستند. اما من درخواست تأیید دریافت می کنم، و امیدوارم بتوانیم پاسخی را برای جستجوهای آینده گوگل در مورد این موضوع حل کنیم.
|
آیا می توان از واحدهای cgs گاوسی در محاسبات $Mathematica$ استفاده کرد؟
|
55010
|
من سعی می کنم یک StreamPlot را از یک میدان برداری که در حین تجزیه و تحلیل معادله فیشر (http://en.wikipedia.org/wiki/Fisher%27s_equation)، برای پارامتر متغیر c (سرعت موج پیشرونده). من دو سه مشکل دارم. 1A) من می خواهم خطوط جریان ورودی به گره پایدار P را در امتداد جهت بردارهای ویژه hP و خروج از نقطه ناپایدار Q در امتداد جهت بردارهای ویژه hQ، به ویژه مدار از Q ترسیم کنم. به P. من نمیتوانم این کار را انجام دهم و بدون توجه به اینکه «StreamPoints» را چگونه تنظیم میکنم، یک خط ممتد از «Q» به «P» را دریافت نمیکنم. 1B) در صورت امکان میخواهم سر پیکانها را در وسط خطوط جریان پیوسته قرار دهم و نه در انتهای آن تا ظاهری تمیزتر داشته باشم. 2) در قسمت سمت راست «Manipulate» میخواهم ارزیابی عددی بردارهای ویژه «hP» و «hQ» را همراه با عبارت نمادین دریافت کنم. ارزیابی عددی به c بستگی دارد و c یک متغیر در Manipulate است. اساساً من می خواهم طرحی مانند این را بازتولید کنم:  این کد من است (با عرض پوزش برای تورفتگی کد بد، اما کپی کردن از a Mathematica ظاهراً تورفتگی را حفظ نمی کند): ماژول[{A,J,P={0,0},Q={1,0},hP,hQ}, A=c\[تابع]({U,V}\[تابع]{V,-c V-U+U^2})؛ J=c\[Function]Evaluate[{U,V}\[Function]Evaluate[Grad[A[c][U,V],{U,V}]]]; hP=c\[Function]Evaluate@Eigenvectors[J[c]@@P]; hQ=c\[تابع]Evaluate@Eigenvectors[J[c]@@Q]; دستکاری[ با[{A=A[c],J=J[c],hP=Normalize/@hP[c],hQ=Normalize/@hQ[c]}, StreamPlot[A[U,V],{ U,-.5,1.5},{V,-.5,.5}, PlotRangePadding->0.01,AspectRatio->Automatic, Axes->True,AxesStyle->Directive[Dashed,LightGray],ImageSize->Large, StreamScale->Full,StreamStyle->Arrowheads[.02],StreamPoints->Fine,StreamColorFunction->Prolog-boin> PointSize[.02]، تیرهتر[سبز]، نقطه[P]، متن[P، آفست[{10،10}، P]]، خاکستری، If[c>=2، خط[{P-.25 #,P+.25#}&/@hP]]، تیرهتر[قرمز]، نقطه[Q]، متن[Q، آفست[{10,10}،Q]]، خاکستری، خط[{Q-.25#،Q+.25#}&/@hQ] } ] ]، {{c,3},0,10,1/4,Appearance->Labeled}, Delimiter, Row[{A, = ,MatrixForm[A[c][U،V]]}], Row[{J، = ، MatrixForm[J[c][U،V ]], Subscript[J, P] = ,MatrixForm[J[c]@@P], Subscript[J, Q] = ,MatrixForm[J[c]@@Q]}] ، ردیف[{Subscript[H, P]\[Transpose], = , MatrixForm[hP[c]], = ,MatrixForm[hP[c]]}], Row[{Subscript[ H، Q]\[Transpose]، = ، MatrixForm[hQ[c]], = ,MatrixForm[hQ[c]]}]، ControlPlacement->Right ] اما من این را دریافت می کنم:  # UPDATE این کد دیگری است که در آن سعی می کنم از «NDSolve» برای ترسیم استیبل استفاده کنم. /unstable mainfold در نزدیکی P و Q. فقط برای منحنی بین Q و P کار می کند. ماژول[{A, J, P = {0, 0}, Q = {1, 0}، hP، hQ}، A = c \[تابع] ({U، V} \[تابع] {V، -c V - U + U^2}); J = c \[Function] Evaluate[{U, V} \[Function] Evaluate[Grad[A[c][U, V], {U, V}]]]; hP = c \[تابع] ارزیابی[2*بردارهای ویژه[J[c] @@ P]]; hQ = c \[تابع] ارزیابی[2*بردارهای ویژه[J[c] @@ Q]]; دستکاری[ با[{A = A[c]، J = J[c]، hP = Normalize /@ N@hP[c]، hQ = Normalize /@ N@hQ[c]، \[Epsilon] = 0.01، t1 = -20*Max[1, c/3], t2 = 20*Max[1, c/3]}, Module[{g1, g2}, g1 = Quiet@ NDSolveValue[{U''[z] + c U'[z] + U[z] (1 - U[z]) == 0، #}، U، {z، t1، t2}] & /@ { (*{U[t2],U'[ t2]}\[برابر]P+\[Epsilon] hP\[LeftDoubleBracket]1\ \[RightDoubleBracket], {U[t2],U'[ t2]}\[Equal]P-\[Epsilon] hP\[LeftDoubleBracket]1\ \[RightDoubleBracket], {U[t2],U'[ t2 }\[برابر]P+\[Epsilon] hP\[LeftDoubleBracket]2\ \[RightDoubleBracket], {U[t2],U'[ t2]}\[Equal]Q+\[Epsilon] hQ\[LeftDoubleBracket]1\ \[RightDoubleBracket], {U[t2],U'[ t2]} \[برابر]Q-\[Epsilon] hQ\[LeftDoubleBracket]1\ \[RightDoubleBracket], {U[t1],U'[ t1]}\[Equal]Q+\[Epsilon] hQ\[LeftDoubleBracket]2\ \[RightDoubleBracket],*) {U[t1]، U'[t1 ]} == Q - \[Epsilon] hQ[[2]] }; g1 = Quiet@ ParametricPlot[ Evaluate[{#[t]، مشتق[1][#][t]} و /@ g1]، {t، t1، t2}، PlotRange -> {{-.5، 1.5} , {-.5، 0.5}}، Epilog -> { PointSize[.02]، Darker[Green]، Point[P]، متن[P، آفست[{10، 10}، P]]، خاکستری، اگر[c >= 2، خط[{P - 0.1 #، P + 0.1 #} & /@ hP]]، تیرهتر [قرمز]، نقطه[Q]، متن[Q، آفست[{10، 10}، Q]]، خاکستری، خط[{Q - 0.1 #، Q + 0.1 #} و /@ hQ] }]; g2 = StreamPlot[A[U, V]، {U، -.5، 1.5}، {V، -.5، 0.5}، StreamScale -> Full، StreamStyle -> Arrowheads[.02]، StreamPoints -> Fine , StreamColorFunction -> Rainbow ]; نمایش[g1، g2، قاب -> True، PlotRange -> {{-.5، 1.5}، {-.5، 0.5}}، PlotRangeP
|
StreamPlot، StreamPoints و معادله فیشر
|
9331
|
آیا امکان گرفتن اسکرین شات از کل دسکتاپ به طور مستقیم در _Mathematica_ وجود دارد؟ من در اوبونتو _Mathematica_ 8 را اجرا می کنم. به دلایلی «GUIScreenShot[]» ناموفق است. اما چیزی شبیه به «GUIScreenShot[{{0, 500}, {0, 500}}]» کار میکند. عجیب است که در مرجع GUIScreenShot[] به عنوان مثال (آخرین)، با عنوان **گرفتن کل صفحه نمایش:**. اما وقتی کپی می کنم و در دفترچه پیست می کنم، انتظار پارامتر دارد! (من کد 'Needs[GUIKit] را اضافه کرده ام) همانطور که در این تصویر نشان داده شده است، خطا را دریافت می کنم 
|
با استفاده از Mathematica از کل دسکتاپ اسکرین شات بگیرید
|
42027
|
در مستندات درباره BandstopFilter میگوید که فرکانسهای قطع «w1» و «w2» در «BandstopFilter[data,{w1,w2}]» باید مقادیری بین 0 و Pi باشد. من مطمئن هستم که این اطلاعات برای کسی که از من آگاه تر است مفید است، اما نمی توانم بفهمم که چگونه آن را برای مشکل خاص خود اعمال کنم. من دادههای سری زمانی دارم که با نرخ نمونهگیری ثابت (1 کیلوهرتز) با مدت زمان معین (مثلاً 20000 نقطه داده) به دست آوردهام. داده ها با نویز خط 50 هرتز آلوده شده اند. چگونه «w1» و «w2» را بهعنوان تابعی از نرخ نمونهبرداری و طول دادهها، به درستی تنظیم کنم تا آلودگی 50 هرتز را به درستی کاهش دهم؟ اتفاقاً خوب است که یک مثال مناسب در مستندات وجود داشته باشد.
|
اعمال صحیح BandstopFilter
|
21737
|
من به هر ترکیبی از 8 متغیر نیاز دارم که برآورده شوند: a+b+c+d+e+f+g+h=0 a^2+b^2+c^2+d^2+e^2+f^2 +g^2+h^2=1 a*b+b*c+c*d+d*e+e*f+f*g+g*h+a*h>2/3 در حالت ایدهآل این اعداد هستند داشتن فرم های بسته ساده... اگر من محدودیت سوم را با a*b+b*c+c*d+d*e+e*f+f*g+g*h+a*h=2/3 یک راه حل دریافت می کنم a=b=c=6 ^(-0.5)؛ e=f=g=-6^(-0.5); d=h=0;
|
آیا راه حلی برای سیستم معادلات وجود دارد؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.