_id
stringlengths 1
5
| text
stringlengths 0
5.25k
| title
stringlengths 0
162
|
|---|---|---|
34855
|
من باید یک نمودار سه بعدی از یک تابع ایجاد کنم، مثلاً $z = \sin(x)\cos(y)$، با خطوط کانتور در فواصل زمانی مشخص کشیده شده باشد. همچنین میخواهم هر خط کانتور را با مقدار-z$ آن برچسب بزنم. من به لطف این پست کشف کردم که چگونه خطوط کانتور را بر روی نمودار سه بعدی قرار دهم: اضافه کردن خطوط کانتور به نمودار سه بعدی؟. با این حال، من هنوز نمی توانم بفهمم که چگونه این خطوط کانتور را با مقادیر-z$ آنها برچسب گذاری کنم. چگونه می توان این کار را انجام داد؟
|
چگونه خطوط کانتور را که روی یک نمودار سه بعدی قرار گرفته اند برچسب بزنم؟
|
21546
|
من پاسخی پیدا نکردم که مشکلم را حل کند، اگرچه فکر می کنم در واقع یک پاسخ ساده است. برای من سخت به نظر می رسد زیرا تجربه زیادی با الگوهای زهی ندارم. من یک کد وب مانند ...<td, class=test, >strings1</td>...<td, class=test, >strings2</td>... دارم که با استفاده از v = Import[ وارد کرده ام *url*، Table] من میخواهم این رشتهها را پیدا کنم _string1_، _string2_، و غیره، اما وقتی از StringCases مانند StringCases[ToString[v] استفاده میکنم، class=test, > ~~ x__ ~~ </td> -> x] کد همه چیز بین اولین `class=test, >` و آخرین `</td>` را برمی گرداند و نتیجه آن چیزی است مانند strings1</td>...<td, class=test, >strings2` اما من می خواهم همه رشته ها بین هر جفت `class=test, >` و `</td>` استفاده شود. همپوشانی بدون موفقیت.
|
یافتن رشته ها در کد وب
|
9378
|
آیا شخص دیگری در جابجایی صفحات شکسته در یک سند طولانی مشکل داشته است؟ در یک سند 45 صفحه ای می خواستم موارد خاصی را در همان صفحه نگه دارم. این سیستم روی سه یا چهار تغییر اول کار می کرد، اگرچه برای هر تنظیم زمان نسبتاً طولانی طول می کشید. در تغییر بعدی به نظر می رسید که برنامه در یک حلقه قفل می شود. متن روی صفحه ناپدید شد و برنامه پاسخگو نبود. CPU متر نشان داد که MMA نسبتاً سخت کار می کند. برای بیرون آمدن مجبور شدم Alt F4 کنم. مشکل را دوبار تکرار کردم. به جز شکستن سند به قطعات کوچک، کسی پیشنهادی دارد؟
|
تنظیم شکست صفحه در اسناد طولانی
|
18192
|
چگونه می توانم به صورت برنامه نویسی CDF ایجاد کنم که شبیه CDF های ایجاد شده توسط File -> CDF Export -> Standalone... باشد؟ Export از CDF ها پشتیبانی می کند اما از گزینه های مشابه File -> Export استفاده نمی کند و به نظر نمی رسد اجازه تنظیم WindowSize را که من نیز به آن نیاز دارم را بدهد. * * * راه حل فعلی من به شرح زیر است (زشت): manip = Manipulate[Plot[k x, {x, 0, 10}], {k, 1, 5}, SaveDefinitions -> True] Export[file.cdf , doc = CreateDocument[manip, ScrollingOptions -> {VerticalScrollRange -> Fit}, ShowCellBracket -> False، Deployed -> True، CellContext -> Notebook، TrackCellChangeTimes -> False]]; NotebookClose[doc]
|
چگونه می توان یک CDF استاندارد را به صورت برنامه ای ایجاد کرد؟
|
43535
|
آیا می توان متن را در یک فایل cdf مستقر نشانه گذاری کرد (به عنوان مثال برجسته یا زیر خط کشید) و سپس آن را ذخیره کرد؟ فکر میکنم پاسخ (نه) را میدانم، اما از آنجایی که به نظر میرسد یک ضرورت اساسی برای قالب سندی است که میخواهد برای کتابهای درسی استفاده شود، فکر کردم بپرسم آیا کسی در چنین کاری موفق بوده است. سایر کارهای مشابه ممکن است شامل یادداشت های حاشیه باشد. من خودم کمی امتحان کردم و با کد زیر شکست خوردم: highlight := SetOptions[NotebookSelection[EvaluationNotebook[]], Background -> Yellow]; highlightButton := دکمه[Highlight, highlight]; SetOptions[EvaluationNotebook[], DockedCells -> Cell[BoxData[ToBoxes[highlightButton]]، DockedCell]] وقتی این در Mathematica اجرا می شود، یک دکمه زیبا در DockedCell خود دریافت می کنم که به من اجازه می دهد ابتدا متن را برجسته کنم. متن را انتخاب کنید و سپس دکمه را فشار دهید. با این حال، هنگامی که من سعی می کنم به عنوان یک CDF استقرار کنم، این عملکرد ناپدید می شود. آیا من درست می گویم که این غیرممکن است؟ من کاملاً مطمئن هستم که حتی اگر بتوانم متن را از CDF Player برجسته کنم، به هر حال هیچ ذخیره ای وجود نخواهد داشت، اما حداقل می توان آن را چاپ کرد (شاید به صورت pdf).
|
نشانه گذاری فایل CDF، به عنوان مثال برجسته کردن متن
|
501
|
چه چیزی مقدار $MaxNumber را تعیین می کند؟ $MaxNumber > > 1.233433712981650*10^323228458 > _Mathematica_ می تواند فوراً محاسبه کند: 44787922`! > > 1.0809571*10^323228455 > اما از محاسبه خودداری می کند: > 44787923`! > > در حین ارزیابی In[3]:= عمومی::ovfl: سرریز در محاسبه > رخ داد. >> > > > سرریز[] > به نظر می رسد یک قطع دلخواه به جای محدودیت سیستم باشد.
|
چه چیزی ارزش $MaxNumber را تعیین می کند؟
|
20024
|
کد زیر من است: a := 3.24077*10^-20 (* km \[Rule] Mpc *) b := 3.16888*10^-14 (* s \[Rule] MYear *) c := a/b *(2.99792*10^5) (*Mpc/MYear*) H0 := a/b*71 (*1/MYear*) G := a^3/b^2*6.67398*10^-20 (*Mpc^3/(Kg*MYear^2)*) \[Rho]crit1 : = 3/(8 \[Pi]*G)*(H0)^2 M1[r_] := (4 \[Pi] )/3*\[Rho]crit1*(r)^3 E1[r_] := 0 ScaleFactor = NDSolve[{Sqrt[R[r, t]] (D[R[r، t]، t]) = = Sqrt[(2*G*M1[r])/c + 2 c*E1[r]*R[r, t]]، R[r، 0] == r/1000}, R, {r, 1, 10000}, {t, 1, 10000}] // FullSimplify; Plot3D[Evaluate[R[r, t] /. %], {r, 1, 10000}, {t, 1, 10000}] ParticleHorizon[r_, g_] := NIintegrate[(c Sqrt[1 + 2 E1[r]])/ D[Evaluate[R[r1 ، t] /. ScaleFactor, r1 -> r], r], {t, 0, g}] Plot3D[ParticleHorizon[r,g], {r, 1, 10}, {g, 1, 10}] مشکل من این است که یک بار معادله دیفرانسیل را حل کردم تا R[r,t] را به دست آوریم (که بدون مشکل حل می شود و یک تابع درون یابی به من می دهد)، من در تمایز مشکل دارم نتیجه با توجه به r، برای استفاده در تابع ParticleHorizon من. من فکر می کنم ممکن است به این دلیل باشد که عملگر دیفرانسیل به طور ذاتی از «DSolve» یا «NDSolve» استفاده می کند. در اینجا، «a، b،c،f،G» و «لامبدا» ثابت هستند و «M1[r]» یک شرط مرزی است که ما باید معادله دیفرانسیل را برای «R[r,t]» حل کنیم. «E1[r]» برای سادگی در حال حاضر روی 0 تنظیم شده است. آیا ایده ای در مورد نحوه ادامه کار دارید؟ درضمن قانون تغییر `r1->r` فقط این بود که ببینم جواب میده یا نه... پیشاپیش ممنون!
|
مشکلات انجام حساب روی توابع درونیابی
|
54656
|
مرتبط: خودکارسازی Esc [[ قالب بندی Esc؟ در نسخههای قبلی Mathematica، میتوانستم این خطوط را به فایل _KeyTranslations.tr_ خود اضافه کنم تا Ctrl+[ را به [[: Item[KeyEvent[8, Modifiers -> {Control}]، FrontEndExecute[{ FrontEnd`NotebookWrite[FrontEnd نگاشت کنم. `InputNotebook[]، \[LeftDoubleBracket]، بعد] }]]، آیتم[KeyEvent[9، Modifiers -> {Control}]، FrontEndExecute[{ FrontEnd`NotebookWrite[FrontEnd`InputNotebook[]، \[RightDoubleBracket], After] }]], (من مجبور شدم نسخه اصلی @rmrf را تغییر دهم کلید صحافی، زیرا هیچ کلید [ و ] در صفحه کلید آلمانی وجود ندارد 9 کلید، بنابراین من آنها را نقشهبرداری کردم، همچنین باید روی اتفاق دیگر «KeyEvent[9، Modifiers -> {Control} در همان فایل نظر بدهم.) در Mathematica 10، این برای Ctrl+8 کار میکند. اما نه برای Ctrl+9، بنابراین حدس میزنم Ctrl+9 به چیز دیگری وابسته است. آیا راهی وجود دارد که بفهمم Ctrl+9 کجا نگاشت شده است (تا بتوانم آن را در آنجا تغییر دهم)؟ در فهرست آموزش/KeyboardShortcutListing فهرست نشده است، و من نتوانستم آن را با KeyEvent[9 در پوشه SystemFiles پیدا کنم
|
چگونه می توانم بفهمم که صحافی کلید از کجا می آید؟
|
40866
|
من در تعجبم که چگونه کارهای زیر را انجام دهم: expr = L + R; foo[L_, R_] := expr; foo[1, 2] (* L + R *) و از آن بخواهید که متغیرهای تابع را در عبارت جایگزین کند. متوجه شدم که می توانم متغیرهای ساختگی ایجاد کنم و آن را مانند foo[l_, r_] := expr / انجام دهم. L->l /. R->r اما عبارت واقعی من دارای متغیرهای آزاد زیادی است و بنابراین می خواهم بدانم آیا راه ساده تری وجود دارد یا خیر.
|
چگونه متغیرهای محلی را با متغیرهای آزاد جایگزین کنیم؟
|
41088
|
من تعجب می کنم که چرا _Mathematica_ خروجی می دهد که سیستم زیر با روش های موجود برای کاهش قابل حل نیست. $\frac{\Gamma(\frac{1}{2}+n)}{n-1}<\frac{\Gamma(\frac{1}{2}+k)}{k-1}$ با $k، n \در N$. من از دستور Reduce[Gamma[1/2 + n]/(-1 + n) <Gamma[1/2 + k]/(-1 + k) && k > 1 && n > 1, {n} استفاده کردم، اعداد صحیح] و تلاش برای حل کردن $k$ و $n$ ناموفق بود. فکر میکنم کار نادرستی انجام میدهم و Mathematica میتواند آن نوع نابرابریها را حل کند. خب من چه غلطی کردم؟
|
حل نامساوی با تابع گاما
|
45558
|
D[Tu1[x]، {x، 2}] qu - Tu1[x] (fu0 + I w p) == Tou[x] f1 D[T1[x]، {x، 2}] q - T1[x ] (f0 - b g0 + I w p)== به[x] (f1 - b g1) - g1 برای T1، «محدوده[0، L/2]» برای Tu1، «محدوده[L/2، La/2]» در اینجا، دو معادله دیفرانسیل با شرایط مرزی جفت شده وجود دارد. T1'[0]==0 Tu1[La/2] == 0 Tu1[L/2] == T1[L/2] a4 Tu1'[L/2] == T1'[L/2] و همچنین , Tou[x_] := E^(a3 x) c2 + E^(-a3 x) c3 به[x_] := 2 c1 Cosh[x a1] + a2 من تمام ثابت های موجود در معادلات من کد زیر را امتحان کردم، اما نتوانستم پاسخی دریافت کنم، خطا: یک شکل نیست {T1, Tu1} = {T1, Tu1} /. حل کنید[{D[T1[x]، {x، 2}] q - T1[x] (f0 - b g0 + I w p) - به[x] (f1 - b g1) + g1 == 0، D[ Tu1[x]، {x، 2}] qu - Tu1[x] (fu0 + I w p) - Tu[x] f1 == 0، T1'[0] == 0، Tu1[L/2] == T1[L/2]، a4 Tu1'[L/2] == T1'[L/2]، Tu1[La/2] == 0}، {T1، Tu1}، x] چگونه می توانم حل معادلات دیفرانسیل را پیدا کنم؟
|
حل ODE های مرتبه دوم جفت شده با شرایط مرزی
|
14054
|
من باید سندی را با چندین نمودار میله ای بسازم و آن را صادر کنم: A = BarChart[Table[CAB[[1, i]], {i, 16}], ChartLabels -> {1، 2، 3 ، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10، 11، 12، 13، 14، 15، 16}]; صادرات[Barcharts_2.tex, A]; این مشکلی نیست، اما وقتی میخواهم چندین نمودار میلهای را صادر کنم (در مورد من شانزده): A = (BarChart[Table[CAB[[1, i]], {i, 16}]] BarChart[Table[CAB] [[2، i]]، {i، 16}]]) صادرات[Barcharts_2.tex، A]; من این خطا را دریافت می کنم: TeXForm::unspt آیا کسی می تواند در این مورد به من کمک کند؟
|
چگونه چندین بارچارت را از Mathematica به $\LaTeX$ صادر کنیم
|
29935
|
من برای بدست آوردن مقادیر ویژه چندین ماتریس از این نوع موارد زیر را امتحان کردم: J := D[{i - l*r - ux*r*x - uy*r*y, -mx*x + ex*ux*r *x, -my*y + ey*uy*r*y}, {{r, x, y}}] // StandardForm سپس با سه راه حل ممکن که توسط `Solve` ارائه شده است کامل ساده کردن[J/. حل[i - l*r - ux*r*x - uy*r*y == 0 && -mx*x + ex*ux*r*x == 0 && -my*y + ey*uy*r* y == 0, {r, x, y}]] مقادیر ویژه[%[[1]]] اما مقادیر ویژه را به من نمی دهد، فقط خروجی می دهد: > مقادیر ویژه[{{-l، -((i ux)/l)، -((i uy)/l)}، {0، -mx + (ex i ux)/l، 0}، {0، > 0 , -my + (ey i uy)/l}}] فقط کد زیر به آنها می دهد: FullSimplify[J/. حل[i - l*r - ux*r*x - uy*r*y == 0 && -mx*x + ex*ux*r*x == 0 && -my*y + ey*uy*r* y == 0، {r، x، y}]] %[[1]] مقادیر ویژه[%] چرا؟ به عبارت دیگر، چرا تابع[%[[1]]] با %[[1]] تابع[%] متفاوت است؟
|
چرا دو کد خروجی متفاوتی می دهند؟
|
48810
|
من سعی می کنم اپسیلون ماشین کامپیوترم را ارزیابی کنم (به زیر مراجعه کنید). من این را نوشتم: eps = 1.0; p = 0; در حالی که [(1.0 + eps) > 1.0، eps = eps/2.0; p += 1]; eps p eps*2 و دریافت کردم: 1.42109*10^-14 46 2.84217*10^-14 که آن چیزی نیست که انتظار داشتم (IEEE754). بنابراین من این EngineeringForm[1.0 + 2 * eps، 20] EngineeringForm[1.0 + eps، 20] EngineeringForm[1.0 + (eps/2.0)، 20] EngineeringForm[1.0 + (eps/4.0)، 20] EngineeringForm[1.0 + را انجام دادم (eps/16.0)، 20] EngineeringForm[1.0 + (EPS/32.0) ، 20] و به این نتیجه رسید: 1.000000000000028 1.000000000000014 1.000000000000007 1.000000000000004 1.000000000000001 1. شرایط خاتمه حلقه while. بنابراین میخواهم بفهمم که زیر کلاه Mathematica چه میگذرد. من سعی کردم به دنبال برخی اطلاعات در مورد نمایش شناور داخلی Mathematica بدون موفقیت باشم. از هرگونه کمکی برای توضیح این نتایج استقبال می شود. ببخشید اگر سوالم کمی مبهم است. Eric Context: SystemInformationData[{Kernel -> {Version -> 9.0 for Mac OS X x86 (64-bit) (24 ژانویه 2013)، ReleaseID -> 9.0.1.0 (4055646, 4055073 )، ...}] ویرایش برنامه زیر به من پیشنهاد شد که مستقیماً برای برخی کار می کند دلیل: eps = 1.0; n = 0; در حالی که[(1.0 + eps) - 1.0 > 0.0، eps = eps/2; n++; ]؛ eps*2 n Log[2، eps*2]
|
اپسیلون ماشین
|
59242
|
من نیاز به کار با آرایه های بسیار بزرگی از داده ها در Mathematica دارم. طول لیست از قبل مشخص نیست. اندازه معمولی چند صد هزار عنصر است و در برخی موارد به راحتی می تواند از یک میلیون عنصر فراتر رود. دو نوع عمده لیست وجود دارد که باید با آنها کار کنم: 1. فهرست اعداد واقعی، 2. فهرست برخی از عبارات نمادین (متفاوت). در حالی که لیست اعداد واقعی به صورت داخلی به آرایه بسته بندی شده تبدیل می شود و به نظر نمی رسد که مشکلات عملکردی زیادی ایجاد کند، این نوع دوم لیست است (فهرست بسیار طولانی از برخی عبارات نمادین مختلف)، که باعث ایجاد یک مشکل اساسی می شود. مشخص شد که زمان دسترسی (دریافت یا تنظیم) به **یک عنصر** از چنین لیست هایی **به صورت خطی** (اگر نه سریعتر) با طول لیست افزایش می یابد. من یک آزمایش ساده برای ارزیابی میانگین سرعت دسترسی **به ازای هر عنصر** برای چنین لیست هایی همراه با راه حل برای مقابله با این مشکل نوشتم: https://www.dropbox.com/s/7j9qlppmrsrmjug/CLM_DynArray_Test_204__008.nb?dl=0 . من تست رو روی _Mathematica_ 7 و 9 و 10 زدم. ورژن 7 مشکل **get** نداره ولی هنوز مشکل **set** داره و هر دو ورژن 9 و 10 هم **get** و **set دارند. ** مسائل این قطعاً مانند یک خطا در اجرای داخلی Mathematica به نظر می رسد، مگر اینکه چیزی را از دست بدهم. من از هر کمکی در مورد آن مشکل قدردانی می کنم. در اینجا گزیده ای از کد بالا برای نشان دادن مشکل آمده است: ClearAll[Global`*]; nnnList = {1000، 1500، 2000، 3000، 4000، 5000، 7000، 10000، 15000، 20000، 30000، 40000، 50000، 700، 50000، 700 MinReperition = 5; MaxLength = MinReperition*Max[nnnList]; CreationTiming[nnn_?IntegerQ, useVariables_?BooleanQ] := CreationTiming[nnn,useVariables, True]; CreationTiming[nnn_?IntegerQ, useVariables_?BooleanQ, useRepetitions_?BooleanQ] := ماژول[ {timing, noOfRepetitions, repetitionCount}, noOfRepetitions = If[useRepetitions, Ceiling[MaxLength/1]; زمان بندی = 10^6*Mean[ جدول[ If[useVariables, Timing[vars = Table[{ToExpression[var <> ToString[ii]]}, {ii, 1, nnn}];][[1]] , Timing[vars = Table[RandomReal[], {ii, 1, nnn}];][[1]] ], {repetitionCount, 1, noOfRepetitions} ] ]; بازگشت[زمان بندی]؛ ]؛ AccessTiming[nnn_?IntegerQ, useVariables_?BooleanQ] := ماژول[ {timing, x, noOfRepetitions, repetitionCount}, noOfRepetitions = Ceiling[MaxLength/nnn]; CreationTiming[nnn، useVariables، False]; زمان بندی = 10^6*Mean[ جدول[Timing[Do[(x = vars[[ii]]), {ii, 1, nnn}];][[1]], {repetitionCount, 1, noOfRepetitions}] ] ; بازگشت[زمان بندی]؛ ]؛ plotOptions = {PlotRange -> All، Frame -> True، GridLines -> Automatic}; Print[زمان دسترسی به هر عنصر جدول واقعی در میکروثانیه.]; چاپ[DiscretePlot[AccessTiming[nnn، False]/nnn، {nnn، nnnList}، Evaluate[plotOptions]]]; Print[زمان دسترسی به هر عنصر جدول متغیر در میکروثانیه.]; چاپ[DiscretePlot[AccessTiming[nnn، True]/nnn، {nnn، nnnList}، Evaluate[plotOptions]]]; **nnnList** لیست طول هایی است که باید برای سرعت دسترسی آزمایش شوند. برای طول لیست های کوچک، لازم است تست را بارها تکرار کنید تا میانگین نتیجه بهتری به دست آید. برای بیشترین طول لیست، آزمون بارهای MinReperition انجام می شود. **CreationTiming** زمان را در میکروثانیه اندازه گیری می کند که برای ایجاد جدول طول **nnn** لازم است. اگر **useVariables** [برابر] False، آنگاه این تابع جدول را با اعداد واقعی تصادفی پر می کند. اگر **useVariables** [برابر] True، آنگاه تابع جدول را با متغیرهای نمادین تولید شده پر می کند (var1، var2، var3، و غیره...). **useRepetitions** [برابر] True (پیشفرض) منجر به اجراهای متعدد میشود. **useRepetitions** [برابر] False منجر به یک اجرا می شود. **AccessTiming** زمان را در میکروثانیه اندازه گیری می کند، که برای دریافت متوالی تمام عناصر از یک جدول با طول **nnn** لازم است. **DiscretePlot** **زمان هر عنصر** را برای دسترسی به همه عناصر ترسیم می کند. با افزایش زمان برای هر عنصر حداقل به صورت خطی، کل زمان دسترسی به همه عناصر حداقل به صورت درجه دوم افزایش می یابد.
|
مشکل با لیست های بسیار بزرگ در Mathematica
|
29395
|
چندین مجموعه آزمایشی وجود دارد که در csrc.nist.gov ارجاع داده شده است که برای آزمایش یک توالی بایت (شبه) تصادفی برای تصادفی بودن، و کشف انحرافات احتمالی، همبستگی ها، الگوها، یا سایر غیرتصادفی های پنهان در آن طراحی شده اند. آیا اجرای هر یک از آنها یا سایر مجموعه های تست مشابه در _Mathematica_ وجود دارد؟ یا برخی از کتابخانه های از پیش کامپایل شده (از جمله ماژول های _Java_ یا _.NET_) که می توانند از _Mathematica_ در حال اجرا در _Windows_ فراخوانی شوند؟
|
مجموعه های تست تصادفی که می توانند از Mathematica فراخوانی شوند
|
42681
|
من در تبدیل داده هایی که از یک فایل txt به عبارات Mathematica مناسب وارد کرده ام، مشکلاتی دارم. پس از وارد کردن دادههای من به نظر نمونه = {{3, \string1\, 45, \string2\, 8.32, {2013, 8, 1, 0, 6, 19} ، 0.}} اکنون میخواهم آن را به تبدیل تبدیل کنم = {3, string1, 45, string2, 8.32`, {2013, 8، 1، 0، 6، 19}، 0.} فایل را با استفاده از Import[file.txt,Data] وارد کردم
|
دستکاری لیست پس از وارد کردن فایل txt
|
25992
|
می خواستم بدانم که آیا دستوری برای تغییر شمارنده وجود دارد تا شماره آن را طوری تنظیم کند که فصل های مختلف به عنوان فایل های جداگانه ذخیره شوند. به نظر می رسد این امکان با شماره صفحه وجود دارد، اما نه شماره بخش.
|
فصل های مختلف در فایل های مختلف
|
41886
|
سیستمهای نگارش اسناد فنی روشهای ساختاری برای ایجاد، مدیریت و بهروزرسانی اسناد برای رسانههای مختلف مانند چاپ، pdf، وب و غیره هستند. //www.safetyawakenings.com/wp- content/uploads/2013/12/nfpa-101.jpg) همانطور که می بینید یک فرمت ساختار یافته برای فصل ها و بخش های فرعی هر فصل. Chapter 1 1.1 First Section of Chapter 1 1.1.1 First Subsection of 1.1 1.1.2 Second Subsection of 1.1 1.2 Second Section of Chapter 1 1.2.1 First Subsection of 1.2 به این ترتیب، اگر نویسنده یک بخش جدید را در در وسط یک فصل، همه اعداد دیگر باید به روز شوند زیرا باعث اختلال در نظم می شود. به عنوان مثال، در تصویر بالا، تصور کنید من یک بخش جدید به نام General 2 را در قسمت 7.1 General وارد کرده ام. سپس 7.2 Means of Egress Components باید به جای 7.2 به 7.3 تبدیل شود و به همین ترتیب. امیدوارم روش سادهای وجود داشته باشد که mathematica بتواند شمارههای بخش را در یک سند فنی بهروزرسانی خودکار کند، مانند سناریوی بالا، به طوری که راهحلی مناسب برای نگارش فنی باشد.
|
بهروزرسانی خودکار شمارههای بخش؟ - تالیف اسناد فنی با Mathematica
|
504
|
من به _Mathematica_ نیاز دارم تا از طریق آدرس اینترنتی (در این مورد جعلی) http://example.com/images به یک فهرست عمومی آنلاین دسترسی پیدا کنم و عملیاتی مشابه آنچه _Mathematica_ می تواند روی فهرست ها و فایل های سیستم عامل انجام دهد، انجام دهد. مثالها: 1. دریافت نام همه فایلها - مانند: {image1.png، image2.png، ...} 2. وارد کردن فایلها به _Mathematica_ 3. دریافت اطلاعات فایلهای مختلف، اگر اصلاً امکانپذیر باشد، چه راه کارآمدی برای انجام آن وجود دارد؟
|
عملیات بر روی فایل های آنلاین از طریق دسترسی به URL عمومی
|
15019
|
من مطمئن هستم که یک راه بسیار آسان برای کنترل این موضوع وجود دارد، اما من الان یک ساعت است که بدون شانس جستجو می کنم. من یک تابع رسم می کنم و آن را صادر می کنم تا جدولی به دست بیاورم که بتوانم از آن در TikZ استفاده کنم. Plot[{AiryAi[x], AiryBi[x]}, {x, -20, 10}] Export[airyfunctions.dat، %] فایل .dat به دست آمده دارای اعدادی با حدود 16-17 رقم است (به عنوان مثال `4.044732860029933 `) در حالی که من می خواهم آنها حدود 5 رقم دقت داشته باشند. همچنین، جدول در حال حاضر مختصات را از نمودار جدا می کند: `{x_1,y_1}, {x_2,y_2}, {x_3,y_3}`. ترجیح میدهم در عوض با فاصلههای «x_1 y_1» و خطوط جدید قالببندی شوند. من بدون شانس از FieldSeparators -> استفاده کردم.
|
صادرات دقت داده های تصویر
|
29936
|
تصور کنید یک لیست نقطه در داخل یک تصویر تعریف کنید:  یک لیست نقطه برای مجموعه نقاط قرمز اطراف اسب اسباب بازی ارائه شده است، وجود دارد راهی برای من برای برش خودکار به حداقل کادر محدود برای این مجموعه نقاط؟
|
برش یک تصویر به حداقل کادر محدود برای مجموعه ای از نقاط
|
23640
|
من می خواهم نموداری از درآمد و درآمد یک شرکت در طول زمان تهیه کنم. من می توانم این کار را از طریق Wolfram Alpha به راحتی انجام دهم، فقط با جستجوی درآمد و درآمد فورد از سال 2000 تا 2012. به این ترتیب، در صورت لزوم، میتوانم دادهها را از یک تماس «WolframAlpha» مربوطه استخراج کنم. به جای متوسل شدن به Wolfram Alpha، فرض کردم FinancialData مناسب تر است. با کمال تعجب، از یک بازرسی اولیه از اسناد، به نظر نمی رسد که راه آسانی برای به دست آوردن این دو ویژگی خاص وجود داشته باشد. سوال من این است - آیا می توانم درآمد و/یا درآمد خالص (یعنی سود) را از ویژگی های پشتیبانی شده FinancialData به طور قابل اعتماد محاسبه کنم؟ شاید بر اساس «Earnings PerShare» باشد؟
|
چگونه از FinancialData برای بدست آوردن درآمد و درآمد شرکت استفاده کنم؟
|
47661
|
وقتی سعی کردم از Exists در Reduce استفاده کنم، با رفتاری مواجه شدم که برایم معنی ندارد. اگر دستورات را اجرا کنم: l = {a0, a1, x}; Reduce[Exists[l , a1 != 0 && a0 + a1 x == 0 && a1 < 0]، Reals] خروجی دریافت می کنم: a1 < 0 && a0 == -a1 x اما اگر دستور را اجرا کنم: Reduce[Exists[ {a0، a1، x}، a1 != 0 && a0 + a1 x == 0 && a1 < 0]، Reals] من خروجی میگیرم: درست است فکر میکنم مشکل در قسمت موجود است: Exists[l, a1 != 0 && a0 + a1 x == 0 && a1 < 0] خروجی a1 را میدهد != 0 && a0 + a1 x == 0 && a1 < 0 و وجود دارد[{a0, a1, x} , a1 != 0 && a0 + a1 x == 0 && a1 < 0] خروجی می دهد (که فکر می کنم صحیح است): \!\(\*SubscriptBox[\(\[Exists]\), \({a0, a1, x}\)]\((a1 != 0) && a0 + a1\ x == 0 && a1 < 0)\)\) آیا کسی می تواند توضیح دهد که در آنجا چه خبر است و چگونه می توانم از متغیر در Exists استفاده کنم اگر این روش درست نیست؟
|
رفتار عجیب با استفاده از متغیر موجود در وجود دارد
|
25999
|
پس از مطالعه راهنماها و جستجوی گسترده، راهی برای انجام موارد زیر پیدا نکردم. فرض کنید یک معادله ضمنی به شکل $y^4 + y^5 = x$ دارید و $y$ تابعی از $x$ است. اکنون، با استفاده از «ContourPlot»، می توان به راحتی y را در مقابل x ترسیم کرد. با این حال، میخواهم بدانم آیا روشی برای ترسیم نمودار «y» در برابر «x» وجود دارد (یعنی $dy/dx$ در برابر «x»). من تا حالا به همچین موردی برخورد نکردم
|
آیا راهی برای رسم مشتق تابع ضمنی در ریاضیات وجود دارد؟
|
637
|
خط کد زیر لبه یک کاراکتر را پیدا می کند: pic = Binarize[GradientFilter[Rasterize[Style[\[Euro], FontFamily -> Times], ImageSize -> 200] // Image, 1]] ! [Mathematica graphics](http://i.stack.imgur.com/PCnxH.png) مختصات لبه ها را می توان به صورت زیر یافت: pdata = Position[ImageData[pic], 1]; تست: گرافیک[Point[pdata]]  با این حال، نقاط به ترتیب قابل استفاده بر اساس «خط» یا «چند ضلعی» مرتب نمی شوند. : گرافیک[Polygon[pdata]]  این من را به سوال من می رساند: * روش کارآمدی برای مرتب کردن مختصات به گونه ای که به درستی با خط یا چند ضلعی رسم شود، چیست؟ `؟ علاوه بر این، * چگونه مجموعه نقاط را نازک و صاف کنیم؟ * چگونه با شخصیت هایی که سوراخ هایی در آنها وجود دارد، مانند موارد زیر برخورد کنیم؟  یا 
|
یافتن لبه کاراکتر
|
15012
|
چگونه می توانم خط کد زیر را سریعتر اجرا کنم؟ آیا راهی برای انجام این محاسبه به صورت ماتریس در مقابل بردار نسبت بردار در مقابل بردار وجود دارد؟ در کد زیر، «f» یک ماتریس با یک ردیف بیشتر از «بردار» است. 'f' ستون های زیادی دارد و 'بردار' فقط یک ستون دارد. vector=RandomReal[1,100000]; f=RandomReal[1,{100001,520}]; پیرسون = نقشه[همبستگی[f[[2 ;;، #]]، بردار] &، محدوده[5، ابعاد[f][[2]]]];
|
بهینه سازی محاسبه همبستگی
|
31047
|
هر صفحه در اسناد دارای یک لینک است. در اینجا چند نمونه آورده شده است: paclet:ref/NotebookRead paclet:guide/GraphStylingAndLabeling paclet:tutorial/ListsOverview خب، سوال من این است: اگر من یک صفحه اسناد را باز کنم، پس چگونه می توانم هایپرلینک آن را به صورت برنامه ای دریافت کنم؟ ## تلاشهای من تاکنون، میتوانم «اطلاعات نوت بوک» دفترچههای اسناد را دریافت کنم (در صورت وجود): [NotebookInformation /@ Notebooks[]، (DocumentType /. #) == Help &] خروجی ممکن است be: {{FileName -> FrontEnd`FileName[{$RootDirectory، C:، Program Files، Wolfram Research، Mathematica، 9.0، Documentation، ChineseSimplified، System، Tutorials}، ListsOverview.nb، CharacterEncoding -> CP936]، FileModificationTime -> 3.56977 *10^9، WindowTitle -> List - Wolfram Mathematica، MemoryModificationTime -> 3.58634*10^9، ModifiedInMemory -> True، DocumentType -> Help، StyleDefinitions -> {NotebookObject[ FrontEndObject[LinkObject[d3,، d3, ]، 46]}}} اما من نمی دونم بعدش چیکار کنم به نظر می رسد مطابقت بین «نام فایل» و پیوند گیج کننده باشد.
|
چگونه می توانم لینک صفحه اسناد باز شده فعلی را به صورت برنامه ریزی تعیین کنم؟
|
23345
|
برنامه ریزی یک تابع ساخته شده توسط کاربر در یک بسته برای ایجاد یک پیام هشدار قرمز رنگ «F::argx» چقدر مفید است اگر تعداد آرگومان های اشتباهی به آن تابع بدهید؟ چگونه این کار را انجام دهم؟
|
چگونه یک پیام F::argx را برنامه ریزی کنیم؟
|
23644
|
من مجموعه ای از داده ها را دارم که واحدهایی را با استفاده از کمیت به آنها اختصاص داده ام، از جمله برخی از اندازه گیری های زاویه ای بر حسب درجه. من مایلم بتوانم از این اندازهگیریها با توابع مثلثاتی استفاده کنم، اما به نظر میرسد که توابع trig در مورد «کمیت» اطلاعاتی ندارند، بنابراین مجبورم آن اندازهگیریها را به رادیان تبدیل کنم و سپس تابع trig را در آن اعمال کنم. قدرها، مانند این: x = مقدار[23.4، درجه زاویه ای] Cos[QuantityMagnitude @ UnitConvert[x، Radians]] این کار می کند، اما کند است و در بهترین حالت بی نظم به نظر می رسد. آیا رویکرد ظریف تر (و امیدوارم سریعتر) وجود دارد؟
|
توابع کمیت و Trig
|
6521
|
از یک شبیه سازی (فیزیک حالت جامد) یک `list1={{300,0,0},...}` با مقادیر x=300,400,...,1500 و y-values=0,0.08 به دست آوردم. مقادیر .,20 و z. من آنها را با استفاده از ListPlot3D ترسیم کردم. من می خواهم تغییر مقدار z را برای y ثابت بررسی کنم، یعنی آیا مقدار z برای یک y معین در محدوده همه مقادیر x تغییر زیادی می کند؟ بنابراین میخواهم یک رنگآمیزی مانند این بسازم: 1. اگر مقدار z' {x',y',z'} برابر با مقدار z در {x=300,y',z} باشد، باید خاکستری 2 باشد. اگر مقدار z' {x',y',z'} کمتر از مقدار z در {x=300,y',z} باشد: رفتن از زرد به قرمز 3. اگر z' مقدار {x',y' ,z'} بالاتر از مقدار z در {x=300,y',z}: رفتن از سبز به آبی چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ من موارد زیر را امتحان کردم: * دستکاری list1 برای بدست آوردن list2={0,0.3,...} که دارای همان مقدار عناصر (x,y,z) در list1 و ترتیب مشابه است. * مقادیر موجود در list2 عبارتند از 0.5 هنگامی که نقطه در همان موقعیت در list1 برآورده می شود 1) * مقادیر در list2 < 0.5 هستند هنگامی که نقطه در همان موقعیت در list1 برآورده می شود 2) * مقادیر در list2 عبارتند از > 0.5 هنگامی که نقطه در همان موقعیت در لیست 1 برآورده می شود 3) من سعی کردم از یک تابع رنگ استفاده کنم: colorf = Blend[{{0، آبی}، {0.49، سبز}، {0.5، خاکستری}،{0.51، زرد}، {1، قرمز}}، #] &; ListPlot3D[list1,ColorFunction->colorf/@ list2] من رنگآمیزی دریافت میکنم اما درست نیست. من با مبادله تمام مقادیر z در list1 با مقادیر لیست2 بررسی کردم و نمودار چگالی ایجاد کردم و رنگ ها در موقعیت های مختلف هستند. آیا راه حلی وجود دارد که رنگ را به شکلی که من می خواهم داشته باشم؟
|
ListPlot3D - نحوه ایجاد رنگ بسته به لیست دوم
|
58278
|
این سوال در ادامه پست های قبلی حل معادله دیفرانسیل تصادفی و شبیه سازی سریع با کامپایل می باشد. کاری که من می خواهم انجام دهم حل عددی مدل اپیدمی است که می تواند به عنوان یک سیستم معادلات دیفرانسیل تصادفی (در زیر) با روش اویلر-مارویاما تعریف شود: $$ \begin{array}{lll} dx_1&=& (-m_{12}x_1+m_{21}x_2)dt+\sqrt{\frac{m_{12}x_1+m_{21}x_2}{2}}(dw_1-dw_2)،\\\ dx_2&=&(m_{12}x_1-m_{21}x_2)dt+\sqrt{\frac{m_{12}x_1+m_{21}x_2}{2}}(-dw_1+dw_2). \end{array} $$ همچنین میتوان آن را به شکلی شبیهتر به صورت زیر نوشت: $$ \left(\begin{array}{c}dx_1 \\\dx_2\end{array}\right)=\left(\ start{array}{c}-m_{12}x_1+m_{21}x_2 \\\m_{12}x_1-m_{21}x_2\end{آرایه}\right)dt +\left( \begin{array}{cc} m_{12} x_1+m_{21} x_2 & -m_{ 12} x_1-m_{21} x_2 \\\ -m_{12} x_1-m_{21} x_2 & m_{12} x_1+m_{21} x_2 \end{array} \right)^{1/2}\left(\begin{array}{c}dw_1 \\\dw_2\end{array}\right), $$ where $0 \leq t\leq T=100$، $x_1(0)=950$، $x_2(0)=50$، $m_{12}=\frac{0.04x_2}{x_1+x_2}$ و $m_{21}=0.01$. $w_1$ و $w_2$ دو فرآیند استاندارد وینر مستقل هستند. من میخواهم روش EM یا روش Milsetin را برای یافتن چند مسیر نمونه از این It$\hat{\text{o}}$ SDE پیادهسازی کنم، اما نیاز به محاسبه ریشه مربع ماتریس (اصلی) در هر گسستهسازی وجود دارد. برای این کار، می توان از کد زیر برای محاسبه توابع ماتریس استفاده کرد: FunM[fun_, X_] := Module[{faux, dim, mataux, JordanD, sim, JordanF, eps, fdiag, diagQ, fauxD}, (dim = Length @X; [xx_, i_, j_] := که j]! , i, j], {i, 1, dim}, {j, 1, dim}] JordanD = JordanDecomposition[[1]]; JordanF = 1*10 ^-10; := DiagonalMatrix[نقشه[fauxD، مورب[JordanF]]] که[diagQ < eps، sim.fdiag.Inverse[sim]، True، sim.mataux[JordanF].Inverse[sim]])] اگرچه من از این استفاده کردم، نتوانستم متدهای EM و Milestin را پیاده سازی کنم. اگر کسی نکات یا پاسخ هایی را برای اجرای EM برای SDE فوق ارائه دهد سپاسگزار خواهم بود.
|
چگونه با ماتریس های درگیر در سیستم SDE ها برخورد کنیم؟
|
58789
|
 من مشکل را امتحان کردم اما نتوانستم شرایط فوق را از نظر f(x) انجام دهم.
|
تابع معکوس شرط زیر چه خواهد بود؟
|
27734
|
من داده های صفحه گسترده اکسل را به Mathematica وارد می کنم. شکل داده ها به این صورت است، به سلول Q1 با sdf توجه کنید:  من این داده ها را با مشخص کردن مکان صفحه گسترده وارد می کنم ، نام برگه، بالای 9، سمت چپ 7، ردیف سرصفحه را رها کنید و **مقادیر خالی را حذف کنید**: Dataset1 = DeleteCases[Drop[Import[ c:\\GraphingSoftware\\Book2.xlsx, {Sheets, Sheet2}][[9 ;;, 7 ;;]], 1], ]; FullForm[Dataset1] List[List[126.7، 55.3، 113.8، 96.9، 47.8، 74.6، 71.9، 55.2، ، ] نتایج حاوی مقادیر سلول خالی تا ستون sdf هستند. من می خواهم بتوانم مقادیر خالی را با تابع 'DeleteCases' حذف کنم اما کار نمی کند. مستندات نشان نمیدهد که آیا میتوانید تعداد ستونها را مشخص کنید و این واقعاً مفید خواهد بود. برای صرفه جویی در روز، من فقط می خواهم سلول های خالی را حذف کنم یا حتی بهتر است تعداد ستون ها را مشخص کنم تا ستون های خالی گنجانده نشوند. کمک مثل همیشه بسیار قابل قدردانی است.
|
وارد کردن داده های صفحه گسترده و حذف موارد سلول های خالی و/یا انتخاب یک محدوده برای وارد کردن
|
29425
|
من می خواهم یک ردیف خطی از مقادیر را به عناصر یک ماتریس مثلثی پایینی اختصاص دهم، به عنوان مثال، اگر ردیف مقادیر {1،2،3،4} باشد، ماتریس (4 X 4) باید باشد: {{1 ,0,0,0},{2,1,0,0},{3,2,1,0},{4,3,2,1}} _**من می توانم این کار را با (تودرتو) انجام دهم برای حلقه، اما فکر می کردم آیا راه آسان تری وجود دارد.
|
اختصاص ردیفی از مقادیر به یک ماتریس مثلثی پایین تر
|
30930
|
سلام، من سعی می کنم از برخی داده ها با استفاده از 'BSplinefunction' استفاده کنم. من مدت زیادی از _Mathematica_ استفاده نکرده ام، بنابراین سوالات من ممکن است کاملا ابتدایی باشند. pts = {{0، 645.01`}، {5، 645.445`}، {10، 645.622`}، {15، 646.048`}، {20، 646.475`}، {25، 646.934`}، {25، 646.934`}، {30،9 }، {35، 648.296`}، {40، 649.095`}، {45، 651.485`}، {50، 652.017`}، {55، 652.611`}، {60، 653.268`}، {65، 653.268`}، {65، 651.485`}، {65، 653.2. `}، {75، 654.473`}، {80، 654.8`}، {85، 655.136`}، {90، 655.146`}، {95، 655.126`}، {100، 656.136`}، {105.136`}، {105، 165. 110، 655.126`}، {115، 655.106`}، {120، 655.116`}، {125، 655.096`}} با استفاده از; SP = BSplineFunction[pts] من سعی میکنم بفهمم آیا راهی برای گسترش این تابع و نگاه کردن به بخشهای جداگانه آن در یک محدوده مشخص در مجموعه دادهام وجود دارد یا خیر. من همچنین سعی می کنم با استفاده از آن به مشتق تابع در نقاط خاصی نگاه کنم. SP'[pts1 = جدول[{i, SP'[i]}, {i, 0, 1, 0.1}]; آیا این روش مناسبی برای بدست آوردن مشتق است؟ اگر اینطور نیست، اگر کسی بتواند به مسیر درست اشاره کند، سپاسگزار خواهم بود. هر گونه کمک بسیار قدردانی می شود.
|
BSplinefunction و مشتق آن
|
27736
|
من دنبالهای از نمودارها را دارم که در Mathematica ایجاد میشوند و من آنها را برای ایجاد یک نمودار متحرک از نمودار صادر میکنم، به شرح زیر.  startTime = 0; پایان زمان = 5; secondsPerFrame = 1/30; sampleData = {#, #^3 - 5*#^2 + #} & /@ Range[startTime, endTime, secondsPerFrame]; {tList, xList} = sampleData\[Transpose]; timeInformationLocation = {0.2 + Min@tList، 0.9*Max@xList}؛ timeInformation = Graphics[Text[ Time: <> ToString[NumberForm[N[#1], {10, 2}]] <> s, timeInformationLocation, {-1, 0}, BaseStyle -> {Black, 16}]] &; ارزیابیInitialTime = AbsoluteTime[]; graphListForExport = ParallelTable[ نمایش[ListPlot[Select[Transpose[{tList, xList}]، #[[1]] < tdummy &]، PlotRange -> {1.1*{0، Max@tList}، 1.1*{Min@xList ، Max@xList}}، AxesOrigin -> {0، 0}، AxesLabel -> {time / s، position / m}، LabelStyle -> {Black, 16}, ImageSize -> 440, PlotMarkers -> {Automatic, 6}], timeInformation[tdummy]], {tdummy, startTime + secondsPerFrame, endTime, secondsPerFrame}]; چاپ[ردیف[{فهرست نمودارهای تکمیل شده در ، AbsoluteTime[] - ارزیابیInitialTime}]]; SetDirectory[NotebookDirectory[]]; صادرات[sample.mov, graphListForExport]; چاپ[ردیف[{صادرات در ، AbsoluteTime[] - ارزیابیInitialTime}]]; متأسفانه، صادرات تصاویر بسیار کند است. برای کد نمونه بالا برای صادرات 150 فریم، سیستم من ~9 ثانیه طول می کشد تا لیست نمودارها را تولید کند، اما ~90 ثانیه دیگر برای صادر کردن لیست به فرمت mov. > سؤال این است که چگونه می توانم صدور لیست «گرافیک» را به عنوان یک > ویدیو بهینه کنم؟ چندین کار وجود دارد که احتمالاً می توان برای بهبود کد انجام داد. اولاً، هنگام تهیه فهرست نمودارها، میتوانستم به جای آن از «Graphics» استفاده کنم که احتمالاً سریعتر است. با این حال، از آنجایی که به نظر می رسد بیشتر اوقات در مرحله صادرات صرف می شود، ابتدا می خواهم روی آن تمرکز کنم. از آنجایی که پس از آن ویدیو را در نرم افزار دیگری پردازش می کردم، در نظر گرفتم ویدیو را در قالب دیگری رمزگذاری کنم. با این حال، در حالی که ذخیره ویدیو بهعنوان `.avi` منجر به بهبود عملکرد (~60s برای صادرات در مقابل ~90s) میشود، همچنان نسبتاً کند است. به نظر می رسد فرمت های دیگر حتی کندتر از mov. من همچنین سعی کردم نمودارها را فوراً به عنوان لیستی از تصاویر صادر کنم که می توانم آنها را دوباره از طریق `ffmpeg` با هم رشته کنم. باز هم، بهبود قابل توجهی در عملکرد مشاهده نشد، و با توجه به کارهای اضافی که باید برای تولید ویدیوی نهایی انجام شود، مطمئن نیستم که آیا ارزشش را دارد یا خیر. Halirutan در چت پیشنهاد کرد که ابتدا تصاویر را شطرنجی کنید، و YvesKlett با اشاره به اینکه فرآیند شطرنجی کردن در واقع می تواند موازی شود به آن اضافه کرد. با این حال، وقتی میخواهم تصاویر را در سیستمم شطرنجی کنم، سیستمم خراب شد. دو روشی که برای شطرنجی کردن تصویر استفاده کردم، قرار دادن یک «Rasterize» در «ParallelTable» و درج کد «graphListForExport=Rasterize\@graphListForExport» بود. برای برنامه نهایی خود، نمودارهایی به ارزش 30 ثانیه را با سرعت 60 فریم بر ثانیه صادر خواهم کرد، که به معنای مجموع 1800 ثانیه است. هر صادرات حدود یک ساعت طول می کشد، به این معنی که اصلاح عناصر در ویدیو بسیار زمان بر است. من Mathematica 9.0 را روی سیستمی با CPU دو هسته ای 1.86 گیگاهرتزی و 2.50 گیگابایت رم اجرا می کنم.
|
صادرات دنباله ای از نمودارها به عنوان ویدئو به طور موثر
|
26484
|
من در انجام کاری که ساده به نظر می رسد مشکل دارم. من یک دنباله بازگشتی دارم که می خواهم آن را تولید کنم که به صورت زیر است: a2 = {1, 2, 3} RecurrenceTable[{a1[n + 1] == a1[n] + a2[[n]], a1[ 1] == 1}, a1, {n, 1, 3}] این به نظر می رسد که باید کار کند، اما _Mathematica_ از اینکه «n» یک عدد صحیح نیست شکایت دارد. وقتی سعی می کنم قسمت $n$-th a2 را فراخوانی کنم. چیزی که من واقعاً به آن علاقه مند هستم، یک جدول تکرار بسیار بزرگ از این فرم است نه آنچه من پست کرده ام. از آنجایی که به نظر میرسد «RecurrenceTable» در تولید توالیهای بازگشتی بزرگ بسیار کارآمدتر از هر توابعی است که من میتوانم پیدا کنم، دوست دارم راهی برای استفاده از آن پیدا کنم.
|
استفاده از شاخص RecurrenceTable برای فراخوانی عناصر یک بردار
|
18999
|
من یک فایل دیتا دارم که از اینجا قابل دانلود است. برای ترسیم این، از کد Mathematica زیر SetDirectory[ ... ] استفاده می کنم. data = وارد کردن[pss_data.dat, Table]; S0 = ListPlot[data, Axes -> False, Frame -> True, FrameLabel -> {x, OverDot[x]}, RotateLabel -> False, FrameStyle -> Directive[FontSize -> 17, FontFamily -> Helvetica]، PlotStyle -> {سیاه، PointSize[0.001]}، PlotRange -> {{-10.1، 11}، {-45، 45}}، ImageSize -> 550] Export[pss_plot.eps، S0، EPS]; با این حال، کیفیت طرح رضایت بخش نیست. بگذارید دقیق تر بگویم. من متوجه شدم که عنصری که باعث ایجاد مشکل می شود در واقع گزینه PointSize است. در اینجا یک بزرگنمایی از خروجی .eps ایجاد شده با استفاده از Mathematica است خوب، این طرح مناسبی است، اما به این نگاه کنید یکی با استفاده از gnuplot ایجاد شد  اکنون، مشکل این است که آشکار نیست. نقاطی که نقاط را نشان می دهند در نمودار Mathematica بسیار بزرگ هستند. من سعی کردم PointSize آنها را کاهش دهم، اما به نظر می رسد که نمی تواند کوچکتر از 0.001 باشد. شما می توانید 0.0001 را وارد کنید اما این ها هیچ تاثیری ندارند. من حتی سعی کردم طرح را قبل از صادرات به .eps 'Rasterize' کنم اما باز هم نتوانستم به کیفیت مطلوب دست پیدا کنم. بنابراین، سوال من: آیا می توان با استفاده از Mathematica به همان طرح دست یافت؟ خوب، باید باشد. در واقع، این سؤال را میتوان اینگونه بیان کرد: چگونه میتوانیم «PointSize» را در «ListPlot» بیشتر کوچک کنیم؟ پیشاپیش سپاس فراوان ویرایش: به دنبال روش جنز، فایل خروجی .eps به صورت زیر است:  بدیهی است که تقریباً تمام قسمت سمت راست طرح گم شده است. . فقط اگر بزرگنمایی -> 1 را تنظیم کنم، می توانم تمام طرح را بدست بیاورم. اما پس از آن، با زوم کردن، می توانید ببینید که نقاط هنوز به اندازه کافی بزرگ هستند، همانطور که در خروجی اولیه من وجود دارد. بنابراین، به نقطه اول برگردیم!
|
به دست آوردن کیفیت بهتر در ListPlot
|
44106
|
من دوست دارم نوشتن را موثرتر یاد بگیرم. من در حال کار بر روی مشکل شبیه سازی راه رفتن های تصادفی (انتشار غیر طبیعی) هستم. من معتقدم این مثال خوبی از کد ناکارآمد است. چگونه می توانم آن را سریعتر کنم؟ xvv[n_, a_] := ( xx = #1 Cos[#2] &; yy = #1 Sin[#2] &; lval = RandomVariate[ParetoDistribution[0.01, a], n]؛ phival = RandomReal[{ 0, 2 Pi}, n]; Thread[yy[lval, phival]]; {xv, yv} ) mm[n_, a_] := ( laz = xvv[n, a]; [2، همه]]^2]، laz[[1، همه]]} xm2[tmax_، ni_، a_] := (t = 0؛ x = 0;j=1 = Transpose[mm[10000, a]] while[t < tmax, {t, x} = {t + 0.1 RandomVariate[ParetoDistribution[0.1, ni]], x} + مقادیر[[ j]];j++;]; x ) tab2[tmax_, ni_, a_] := جدول[xm2[tmax, ni, a], {i, 1, 100}]; valt = جدول[10^(j)، {j، 1، 1.7، 0.2}] Ngamm[mi_، ni_] := (a = mi - 1؛ a3 = جدول[{i، انحراف میانه[tab2[i، ni - 1, a]]^2}, {i, valt}] = FindFit[Log[a3], aa xxx + b, {aa, b}, xxx]; aa / ) ویرایش شد (من به طور تصادفی بخشی از xm2 را حذف کردم (j=1; و j++;)) (اکنون باید کار کند). mi و ni در نگام باید بزرگتر از 1 باشد (محدوده ای که جالب است 1 تا 5 است). ممنون از پاسخ ها **ویرایش: اکنون کدل کمی بهتر به نظر می رسد، اما خیلی سریعتر نیست. xm3[tmax_, ni_, a_] := ماژول[{augvalues = {Accumulate[ 0.1 RandomVariate[ParetoDistribution[0.1, ni], 10000]], Accumulate[0.1 RandomVariate[ParetoDistribution[0]0,1[0]1. RandomReal[{0, 3.1415}, 10000]]]}، j = 1}، while[augvalues[[1, j]] < tmax, j++]; augvalues[[2, j]]] tab2[tmax_, ni_, a_] := جدول[xm3[tmax, ni, a], {i, 1, 50}]; valt = جدول[10^(j)، {j، 1.0، 2.8، 0.1}] Ngamm[mi_، ni_] := (a3 = جدول[{i، انحراف میانه[tab2[i، ni - 1، mi - 1 ]]^2}, {i, valt}] = FindFit[Log[a3], aa xxx + b, {aa, b}, xxx]؛ aa /.
|
چگونه کد کارآمد بنویسیم؟ چگونه می توان این مثال را سریعتر اجرا کرد؟
|
31629
|
من علاقه مند به پیاده سازی فیلتر هودریک-پرسکات (فیلتر HP) بر روی داده های سری زمانی خود در _Mathematica_ هستم. من می دانم که در حال حاضر یک نسخه از فیلتر اصلی دو طرفه برای _Mathematica_ وجود دارد (نگاه کنید به نسخه 5161 نسخه ی نمایشی)، اما می خواستم بدانم آیا کسی نسخه یک طرفه فیلتر را پیاده سازی کرده است و مایل است آن را به اشتراک بگذارد؟ تا الان فقط یک پیاده سازی برای Matlab پیدا کردم.
|
فیلتر هودریک–پرسکات (نسخه یک طرفه)
|
5480
|
ریاضیات چگونه عبارت زیر را به صفر ارزیابی می کند: -a ** (b ** c - c ** b) + b ** (a ** c - c ** a) - c ** (a ** b - b ** a) + (a ** b - b ** a) ** c - (a ** c - c ** a) ** b + (b ** c - c ** b) ** a در مرجع ضرب غیر تعویضی «**» بیان شده است که فرض می شود انجمنی و در نتیجه عبارت باید برابر با صفر باشد. با این حال، فقط اعمال «Simplify[]» برای من کار نمی کند.
|
یک عبارت حاوی NonCommutativeMultiply را ساده کنید
|
1214
|
من با CUDA و CUDALink تازه کار هستم. من می بینم که چگونه CUDAFunctionLoad به شخص اجازه می دهد ابعاد بلوک را تنظیم کند. هنگام فراخوانی تابع، همچنین میتوانید به عنوان آرگومان ارسال کنید یا از MMA بخواهید به طور خودکار تعداد رشتههایی را که باید راهاندازی شوند به عنوان حداکثر طول آرگومانهای ارسال شده انتخاب کند. با این حال، اگر من یک شبکه دو بعدی بخواهم، نمی دانم چگونه می توانم ابعاد شبکه را تنظیم کنم. باید امکان پذیر باشد، درست است؟
|
CUDA: تنظیم ابعاد شبکه
|
25994
|
من در تلاش برای دستیابی به موارد زیر هستم: سه (بهروزرسانی پویا) «چک باکس» (a، b و c) را میتوان بهصورت جداگانه روشن یا خاموش کرد. بسته به وضعیت آنها، یک لیست به دست آمده باید روی «{a,b,c}»، «{a,c}»، «{b,c}» و غیره تنظیم شود. من در حال حاضر از کد زیر استفاده می کنم: { a: چک باکس[Dynamic[a]]، b: Checkbox[Dynamic[b]]، c: Checkbox[Dynamic[c]]، Dynamic[{If[a، a], If[b، b]، If[c، c]}]} اما بسته به تنظیمات، لیستی از نوع «{a,b,null}» و غیره به دست میآید - که است، اگر یک چک باکس روی نادرست تنظیم شود، عنصر لیست به جای حذف کامل روی تهی تنظیم می شود. آیا راهی برای رسیدن به هدف من به روشی نه چندان دست و پا گیر وجود دارد (یعنی اجتناب از عملکردی مانند عملکرد 8 موردی Piecewise یا Which)؟ پیشاپیش متشکرم
|
ایجاد لیست از طریق چک باکس
|
29643
|
در نمودار زیر، رنگ ها به معنای فاز هستند، بنابراین باید نوار رنگ را نه به صورت اعداد صحیح، بلکه با افزایش $\pi$ برچسب گذاری کنم. من جستجو کردم، اما نتوانستم نحوه تغییر تیک ها را پیدا کنم. آیا کسی ایده ای دارد؟ ListDensityPlot[ جدول[ArcTan[Cos[x + y]، Sin[x + y]]، {x, 0, 10, 0.01}, {y, 0, 1.2, 0.01}], Data Range -> {{0, 10 }، {0، 1.2}}، PlotLegends -> Automatic، ColorFunction -> Hue] 
|
تغییر برچسب های تیک در یک BarLegend
|
41620
|
فرض کنید من یک تابع $f[x]$ دارم که میخواهم با استفاده از بسط Pade تقریبش کنم و تصمیم میگیرم که حداکثر تعداد عبارتهایی که باید استفاده شوند چقدر باشد. آیا هیچ راهی با Mathematica برای یافتن درجات صورت و مخرج وجود دارد تا بهترین تقریب را در محدوده معینی از $x$ داشته باشیم؟ همانطور که می توان انتظار داشت انجام این کار به صورت دستی بسیار خسته کننده است. هر گونه کمک و پیشنهاد واقعا قدردانی خواهد شد.
|
تلاش برای یافتن بهترین Pade تقریبی برای تعداد معینی از اصطلاحات
|
55479
|
من طیفی شبیه لیست دارم و میخواهم آن را با یک گاوسی به شکل PDF[NormalDistribution[μ, σ], x] (که σ به x نیز بستگی دارد) در هم آمیختم. طیف خام با مشخصات ابزار (گاوسی) در هم میپیچد. بنابراین من فرض می کنم که باید از «ListConvolve» به جای استفاده از تبدیل فوریه استفاده کنم. ListConvolve دو لیست را به عنوان آرگومان های خود می گیرد، بنابراین من باید هسته خود را تعریف کنم. من ker = Table[PDF[NormalDistribution[μ, C*x], x], {x, 4021, 4024, 0.05}] ListConvolve[ker, data] را امتحان کردم اما نتیجه درست به نظر نمی رسد. برای رسیدن به مجموعه داده جدید باید یک تابع گاوس برای هر نقطه داده وجود داشته باشد. آیا راه بهتری برای انجام کانولوشن وجود دارد؟ امیدوارم بتوانم مشکلم را برای همه روشن کنم.
|
مجموعه داده های درگیر با نمایه گاوسی
|
23646
|
آیا کسی سعی کرده است به Amazon AWS API از _Mathematica_ دسترسی پیدا کند، من فرض می کنم ماژول HTTP WebService _Mathematica_ نقطه شروع خواهد بود. هر گونه پیشنهادی برای شروع استقبال خواهد شد.
|
آیا می توانم در Mathematica به API AWS آمازون دسترسی داشته باشم؟
|
54438
|
من حدس میزنم که این سوال به مدیریت خطا مربوط میشود. من از روش برنت برای یافتن عددی ریشه یک تابع استفاده می کنم. این فقط یک نمونه از کاری است که من انجام می دهم: functionexample[a_, b_, c_, x_] := Sin[a*x] + Cos[b*x] + Log[c*x] rootexample[a_, b_, c_ , result_] := FindRoot[functionexample[a, b, c, x] == نتیجه, {x, 1, 12}, Method -> Brent، PrecisionGoal -> 16][[1]][[2]] a = 1 b = 1 c = 1 Plot[{functionexample[a, b, c, x], 2, 4}, {x, 1, 12}, PlotRange -> Automatic] rootexample[a, b, c, 2] rootexample[a, b, c, 4] و این چیزی است که من دریافت:  بنابراین، در پایان «rootexample[1, 1, 1, 4]» (این زمانی است که روش برنت یک پیام خطا برمی گرداند. ) به نظر می رسد که مقدار 4 را می گیرد. من می خواهم rootexample[a_, b_, c_, result_] را به گونه ای تعریف کنم که هنگام خطا در روش ریشه یابی ایجاد می شود، یک مقدار ویژه به نتیجه تابع اختصاص داده می شود (چیزی مانند یا Null یا None یا چیزی مشابه). [ **ویرایش:** ایده این است: اگر ریشه وجود دارد، ریشه را برگردانید. اگر نه، «هیچکدام» را برگردانید.] منظورم این است که میخواهم خطاهای احتمالی ناشی از روش برنت را در تعریف تابع «rootexample» به درستی کنترل/کنترل کنم. من هیچ ایده ای در مورد نحوه انجام این کار ندارم.
|
تخصیص مقدار داده شده در صورتی که تابعی خطا را برگرداند
|
48767
|
من از _Mathematica_ برای رسم جابجایی، سرعت و شتاب یک نقطه در یک گرافیک استفاده می کنم. FinalGraphics[Joint_، plotRange_List، opt_String] := ماژول[{JointDisplacement، JointVelocity، Joint Accelaration}، JointDisplacement = Plot[Joint، {t، محدوده طرح[[1، 1]]، محدوده طرح[][1،]؛ JointVelocity = Plot[Evaluate @ D[Joint, t], {t, 0, 5}, PlotStyle -> {Black, Dashed}]; JointAccelaration = Plot[Evaluate @ D[Joint, {t, 2}], {t, 0, 5}, PlotStyle -> {Thick, Orange, Dashed}]; Column[{ Show[{JointDisplacement، JointVelocity، JointAccelaration}، AxesLabel -> {Style[t(s)، 15]، }، AxesStyle -> Arrowheads[.04]، PlotRange -> plotRange، ImageSize -> 450، GridLines -> {None, Automatic}]، opt}، مرکز]] اکنون از تابع خود استفاده می کنم: Joint1 = -0.609735 + 0.0436332 t^2 + 0.0327806 t^3 - 0.0133248 t^4 + 0.00120561 t^5; FinalGraphics[Joint1, {{0, 5}, {-.6, 0.5}}, Graphic5.1 the displacement, velocity, acceleration of joint1]  با این حال، گرافیک بالا فاقد plotlegend است، بنابراین من کد خود را بازنویسی می کنم: Needs[PlotLegends`] FinalGraphicsLegend[Joint_, plotRange_List] := ماژول[{}, Plot[{Joint, Evaluate @ D[Joint, t], Evaluate @ D[Joint, {t, 2}]}, {t ، محدوده طرح[[1، 1]]، محدوده طرح[[1، 2]]، PlotLegend -> {جابجایی، سرعت، شتاب}}]] اما شکست می خورد. FinalGraphicsLegend[Joint1, {{0, 5}, {-.6, .5}}] > General::ivar: 0.00010214285714285715` یک متغیر معتبر نیست. >> بنابراین سوال من این است: چگونه تابع FinalGraphicsLegend را تصحیح کنم یا افسانه های نمودار را به تابع FinalGraphic اضافه کنم؟
|
افزودن افسانه های طرح در نسخه 8
|
25990
|
اخیراً _WebMathematica_ را گرفتم. در ابتدا من اسناد _WebMathematica_ را در مستندات _Mathematica_ جستجو کردم، اما هیچ نتیجه ای نداشت. برای این من آموزش ها را خواندم. در نهایت پوشه webMathematicaDocumentation را در لینک زیر قرار دادم. FileNameJoin[{$InstallationDirectory، AddOns, Applications}] پس از آن، _Mathematica_ را دوباره باز می کنم و توابع _webMathematica_ را در مرکز اسناد _Mathematica_ جستجو می کنم. تمام نتایج را نشان می دهد. از بین همه توابع، من توضیحات HTMLTableForm را خواندم، اگر می خواهید این تابع را فراخوانی کنید، ابتدا باید بسته MSP HTML را ارزیابی کنید. این بسته با طرح بندی _webMathematica_ مطابقت دارد. بنابراین همه بستهها را که در «webMathematica\WEB- INF\Applications» هستند کپی کردم و آنها را در «FileNameJoin[{$UserBaseDirectory, Applications}] قرار دادم. دوباره، _Mathematica_ را دوباره باز کردم، مستقیماً «HTMLTableForm» را جستجو کردم و بسته «MSP HTML» را ارزیابی کردم. خوب کار میکنه اما شک من این بود که آیا این روش خوبی برای قرار دادن همه بسته ها در پوشه Application است؟ یا راه کارآمدی وجود دارد؟
|
بسته ها را کجا قرار دهم؟
|
31153
|
از اینجا من یک روش سریع برای ایجاد لیست اولیه پیدا کردم، نسخه پایتون به خوبی کار می کند، اما نسخه _Mathematica_ من اینطور نیست. بدیهی است که «169» یک عدد اول نیست. مشکل برنامه من چیست؟ '''کد پایتون''' n = 200 sieve = np.ones(n / 3 + (n % 6 == 2), dtype = np.bool) sieve[0] = False برای i در xrange(int(n **0.5)/3+1): اگر غربال[i]: k=(3 * i + 1) | 1 الک[ ((k*k)/3) :: 2 * k] = غربال کاذب[(k * k + 4 * k - 2 * k * (i & 1))/3 :: 2 * k] = چاپ غلط ((3 * np.nonzero(sieve)[0] + 1) | 1) * * * (*Mathematica code*) Clear[`*]; n = 200; p = ConstantArray[1، Quotient[n، 3] + Boole[Mod[n, 6] == 2]]; p[[1]] = 0; آیا[ اگر[p[[i]] != 0، k = BitOr[3 (i - 1) + 1، 1]; p[[ضریب[k^2, 3] + 1 ;; -1 ;; 2 k]] = 0; p[[ضریب[(k^2 + 4 k - 2 k BitAnd[i - 1, 1])، 3] + 1 ;; -1 ;; 2 k]] = 0;]، {i، 1، طبقه[n^0.5]/3}]; res = BitOr[3 (Flatten@SparseArray[p][NonzeroPositions] - 1) + 1، 1]; Pick[res، PrimeQ @ res، False]
|
کد من برای یافتن اعداد اول چه مشکلی دارد؟
|
55476
|
ماتریس متقارن واقعی 4x4 است: ({{0, Sin[x + y], Sin[z + y], Sin[x + z]}, {Sin[x + y], 0, Sin[x - z ]، Sin[z - y]}، {Sin[z + y]، Sin[x - z]، 0، Sin[y - x]}، {Sin[x + z]، Sin[z - y]، Sin[y - x]، 0}}) Mathematica میتواند مقادیر ویژه را خوب بیابد، و آنها برای x، y و/یا z مساوی صفر هستند. هیچ بردار ویژه یافت نمی شود: بردار ویژه::eivec0: قادر به یافتن همه بردارهای ویژه نیست. و به نظرم می رسد که Mathematica باید بتواند این انحطاط را مدیریت کند، اما من علاقه مند هستم بدانم چرا با مشکل مواجه می شود. آیا ویژگی آشکاری در مورد این ماتریس وجود دارد که من آن را در نظر نمیگیرم (مانند محدود کردن مقادیر x، y، z برای توابع مثلثاتی) یا آیا کاری وجود دارد که بتوانم در Mathematica انجام دهم تا نقطه شروعی را برای یک مقدار ویژه مشخص کنم؟
|
چرا Mathematica بردارهای ویژه را برای این ماتریس متقارن به دست نمی آورد؟
|
8267
|
## پسزمینه پسزمینه ریاضی من بر اساس استانداردهای CS قوی است، احتمالاً طبق استانداردهای ریاضیات عادی است. (یعنی آشنایی با تجزیه و تحلیل واقعی، جبر خطی، موفق به خواندن اثبات قضیه اعداد اول :-) ) هدف در اینجا راه اندازی یک نوع صندوق تامینی نیست. این عمدتاً برای یادگیری اصول اولیه پیشینه مالی / بورس است (اما زمانی که من با داده های واقعی / برنامه های نوشتن به جای خواندن یک کتاب درسی بازی می کنم بسیار سرگرم کننده تر است.) من می خواهم با یادگیری اصول مالی بازی کنم ( و نوشتن کدهای جدی در Mathematica). در حالت ایدهآل، من میخواهم «با انجام دادن بیاموزم» -- یعنی به جای خواندن فرمولهای کتاب درسی، میخواهم: * با دادههای موجود در دنیای واقعی بازی کنم * تعاریف / الگوریتمها / توابع مختلف را پیادهسازی کنم و ببینم چگونه کار میکنند. بهترین کتابی که من پیدا کردم این کتاب است: ریاضیات مالی محاسباتی با استفاده از MATHEMATICA®: تجارت بهینه در سهام و گزینه ها به نظر بسیار توصیه می شود. من نمی دانم، من می خواهم بازخورد (و پیشنهاداتی برای منابع دیگر برای استفاده برای یادگیری داشته باشم.) با تشکر!
|
یادگیری امور مالی با Mathematica
|
35012
|
من می خواهم یک فرآیند تکرار زیر را انجام دهم: تابع f1[a_,b_,c_,d_] را در لیست شروع l1={a1,b1,c1,d1} اعمال کنید که نتیجه آن l2= خواهد بود. {a2,b2,c2,d2}`. سپس تابع f2[a_,b_,c_,d_] را در لیست l2 اعمال کنید تا l3={a3,b3,c3,d3}. در نهایت تابع f3[a_,b_,c_,d_] را در لیست l3 اعمال کنید تا l4={a4,b4,c4,d4}. به محض اینکه این کار تمام شد، میخواهم «{a4,b4,c4,d4}» مقادیر آغازین فرآیند باشد، به عبارت دیگر، رویه را با مقادیر «l4» بهدستآمده در مرحله قبل شروع کنیم. این باید تکرار شود تا زمانی که «l1» و «l4» در همان مرحله یکسان باشند. همچنین اگر بتوانم لیستهای «l1»،...، «l4» را از آخرین مرحله برگردانده شده در پایان فرآیند دریافت کنم، خوب است. آیا ایده ای دارید که چگونه می توانم آن را در _Mathematica_ انجام دهم؟ من نتوانستم مشکل مشابهی را در شبکه حل شده پیدا کنم. من همه چیز را در مورد «FixedPoint»، «NestWhile» و «Fold» در مستندات خواندم، اما هنوز نمیدانم چگونه آن را برای این مشکل اعمال کنم، بنابراین از همه نکات و توصیهها سپاسگزار خواهم بود. توابع «f1»،...، «f3» کمی پیچیده هستند و شامل خواندن مقادیر از کتابخانه dll هستند. فرض کنید آنها شبیه این هستند: f1[{a_,b_,c_,d_}]:={ afrombc[b-0.2,c], b-0.2, c, dfromab[afrombc[b-0.2,c],b -0.2] } «afrombc[]» و «dfromab[]» توابع از پیش تعریف شده ای هستند که با کتابخانه dll مرتبط هستند.
|
فرآیند تکرار شامل چندین عملکرد
|
20020
|
من ماتریسی دارم که به این صورت تولید شده است: جدول[دنباله @@ {f[t[[i]]، j، x]، g[t[[i]]، j، x]}، {i، 16}، { j، 3}] که $f$ و $g$ دو تابع متفاوت هستند، $t$ یک بردار یا List حاوی مقادیر زمان است و $x$ یک عدد متغیر است. این ماتریس زیر را فراهم می کند: $\small \begin{pmatrix} f[t[[1]]،1،x] & g[t[[1]]،1،x] و f[t[[1] ],2,x] &g[t[[1]],2,x] & f[t[[1]],3,x] & g[t[[1]],3,x]\\\ f[t[[2]]،1،x]&g[t[[2]]،1،x]&f[t[[2]]،2،x]&g[t[[2]]،2، x]&f[t[[2]]،3،x]&g[t[[2]]،3،x]\\\ f[t[[3]]،1،x]&g[t[[3]]،1،x]&f[t[[3]]،2،x]&g[t[[3]]،2، x]&f[t[[3]]، 3، x]&g[t[[3]]، 3، x]\\\ f[t[[4]]، 1، x] و g[t[[ 4]]، 1، x] و f[t[[4]]،2،x] &g[t[[4]]،2،x] و f[t[[4]]،3،x] و g[t[[4]]، 3، x]\\\ f[t[[5]]، 1، x] و g[t[[5]]، 1، x] و f[t[[5]]، 2، x] &g[ t[[5]]،2،x] و f[t[[5]]، 3، x] و g[t[[5]]، 3، x]\\\ f[t[[6]]، 1، x] و g[t[[6 ]]، 1، x] و f[t[[6]]، 2، x] &g[t[[6]]، 2، x] و f[t[[6]]، 3، x] و g [t[[6]]،3،x]\\\ f[t[[7]]،1،x] و g[t[[7]]،1،x] و f[t[[7]]،2،x] &g[t[[7]]، 2، x] و f[t[[7]]، 3، x] و g[t[[7]]، 3، x]\\\ f[t[[8]]، 1، x] و g [t[[8]]،1،x] و f[t[[8]]،2،x] &g[t[[8]]،2،x] و f[t[[8]]،3،x] و g[t[[8]]، 3، x]\\\ f[t[[9]]، 1، x] و g[t[[9]]، 1، x] و f[t[[9]]، 2، x] &g[ t[[9]]،2،x] و f[t[[9]]، 3، x] و g[t[[9]]، 3، x]\\\ f[t[[10]]، 1، x] و g[t[[10 ]]،1،x] و f[t[[10]]،2،x] &g[t[[10]]،2،x] و f[t[[10]]،3،x] و g[t[[10]]، 3، x]\\\ f[t[[11]]، 1، x] و g[t[[11]]، 1، x] و f[t[[11 ]]،2،x] &g[t[[11]]،2،x] و f[t[[11]]،3،x] و g[t[[11]]،3،x]\\ \ f[t[[12]]،1،x] & g[t[[12]]،1،x] و f[t[[12]]،2،x] &g[t[[12]]، 2,x] & f[t[[12]],3,x] & g[t[[12]],3,x] \end{pmatrix}$ اکنون، در آزمایشهایم، متوجه شدم که من نیازی به محاسبه ندارم **هر** مقدار ماتریس اما فقط چهار عنصر برای هر ستون، زیرا بقیه برابر با صفر هستند. بنابراین من باید ماتریس زیر را بدست بیاورم: $\small \begin{pmatrix} f[t[[1]],1,x] & g[t[[1]],1,x] & 0&0 & 0 & 0 \\\ f[t[[2]]،1،x]&g[t[[2]]،1،x]&0&0&0&0\\\ f[t[[3]]،1،x]&g[t[[3]]،1،x]&f[t[[3]]،2،x]&g[t[[3]]،2، x]&0&0\\\ f[t[[4]]، 1، x] و g[t[[4]]، 1، x] و f[t[[4]]، 2، x] &g[t [[4]]، 2، x] و 0 و 0\\\ 0 و 0 و f[t[[5]]،2،x] &g[t[[5]]،2،x] و f[t[[5]]،3،x] & g[t[[5]]، 3، x]\\\ 0 و 0 & f[t[[6]]،2،x] &g[t[[6]]،2،x] و f[t[[6]]، 3، x] و g[t[[6]]، 3، x]\\\ 0 & 0 & 0 &0 & f[t[[7]]،3،x] & g[t[[7]]،3،x]\\\ 0 و 0 و 0 &0 و f[t[[8]]،3،x] و g[t[[8]]،3،x ]\\\ 0 و 0 و 0 &0 & 0 & 0 \\\ 0 & 0 & 0 &0 & 0 & 0 \\\ 0 & 0 & 0 &0 & 0 & 0\\\ 0 & 0 & 0 &0 & 0 & 0 \end{pmatrix} $ آیا راهی برای ساخت ماتریس وجود دارد که از محاسبه عناصری که همیشه برابر با صفر هستند اجتناب شود؟ من این جدول را امتحان کردم [دنباله @@ {f[t[[i]]، j، x]، g[t[[i]]، j، x]}، {i، 2j-1،2j+2}، {j, 3}] اما بدیهی است که بدون موفقیت... نگرانی من در مورد مصرف زمان (هنگام کار با ماتریس های بزرگ) است.
|
چگونه می توان تنها چهار عنصر در هر ستون را در یک ماتریس بلوک محاسبه کرد؟
|
5489
|
من می خواستم این تابع را رسم کنم $$f(x) =\begin{cases} 1 & \text{if } x= 0 \\\ \tfrac1{q} & \text{if } x = \tfrac{p}{ q}\\\ 0 & \text{if } x \in \mathbb{R}-\mathbb{Q} \end{cases}$$ بنابراین من FuncThomae[x_] را نوشتم := If[ExactNumberQ[Rationalize[x]]، If[x == 0، a = 1، L = #^-1 & /@ Divisors[Numerator[Rationalize[x]]]]، a = 0] و ListDomain [xmin_, xmax_] := جدول[Outer[List, {x}, FuncThomae[x]], {x,xmin,xmax,0.001}] // Flatten[#, 1] & نتیجه من همه اعداد واقعی (و نه منفی) را در دامنه خود نمی گیرد و برای -1$ تا $1$ باید داشته باشد اینطور به نظر می رسید:  اما عملکرد من به نگاتیوها پاسخ نمی دهد و به نظر نمی رسد مانند طرح بالا از 2 تا 5 اینطور به نظر می رسد:  تقریباً مشابه، اما نه کاملاً. آیا کسی می تواند به من کمک کند تا عملکرد را کامل کنم؟ می خواستم این را تکرار کنم
|
چگونه تابع Thomae را در Mathematica ترسیم کنم؟
|
32450
|
من فهرستی از لیست های حاوی داده های طیفی، هزاران نقطه را دارم. هر فهرست فرعی شامل 13 قسمت است و من باید آنها را به صورت سه بعدی با ترکیبی از رنگ های RGB که از داده های طیفی مشتق شده اند ترسیم کنم. بنابراین تا زمانی که به رنگ آمیزی طرح ها نرسیدم مشکلی نیست. چگونه می توانم از لیست 13 سه گانه RGB برای ایجاد یک ترکیب برای رنگ آمیزی هر نمودار استفاده کنم؟ در اینجا دو مجموعه داده وجود دارد، یکی برای نمودار و دیگری برای رنگ های مربوطه: طیفی = {{{48.76`, 63.49`, 72.76`, 76.78`, 78.02`, 78.96`, 79.73`, 80.41`, 81.21`, 81.21`, 82.39`، 83.03`، 83.56`، 84، 84.42`، 84.53`، 84.69`، 84.74`، 84.55`، 84.73`، 84.56`، 84.47`، 84.31`، 84.31`، 84.35`، 84.4. 83.67`، 83.58`، 83.39`، 83.05`، 82.76`، 82.49`، 82.35`، 82.33`، 82.16`، 82.06`}، {42.08`، 57.42`، 57.42` 73.91`، 75.4`، 76.73`، 77.54`، 77.96`، 77.76`، 77.04`، 75.64`، 74.02`، 72.55`، 71.15`، 70.15`، 71.15`، 70.15`، 77.76` 69.35`، 69.21`، 69.33`، 69.99`، 70.29`، 70.17`، 69.92`، 69.77`، 70.09`، 70.87`، 71.69`، 72.08`، 71.69`، 72.19`، 72.19`، 72.08` 5 70.77`، 70.14`، 69.89`، 70.46`}، {42.03`، 56.78`، 66.37`، 70.92`، 72.63`، 74، 75.27`، 76.02`، 4`2، 76.02`، 76.02`، 4`7, 76. 74.46`، 72.96`، 71.53`، 70.1`، 69.06`، 68.94`، 68.84`، 68.22`، 68.03`، 68.19`، 68.93`، 69.25`، 68.93`، 69.25`، 68.94` 68.71`، 69.1`، 69.89`، 70.76`، 71.15`، 71.03`، 70.59`، 69.92`، 69.35`، 69.18`، 69.79`.}، 69.79`.}، 39.03`، 39.03` 68.37`، 70.26`، 71.8`، 73.19`، 73.93`، 74.24`، 73.92`، 72.91`، 71.04`، 68.78`، 66.59`، 64.32`، 66.59`، 64.33`، 64.33`، 74.24` 62.19`، 61.25`، 60.78`، 61.04`، 62.1`، 62.66`، 62.45`، 62.06`، 61.91`، 62.52`، 63.73`، 65.08`، 63.73`، 65.08`، 65.08`، 62.66` 65.28`، 64.36`، 63.57`، 63.44`، 64.42`}، {31.22`، 46.21`، 57.41`، 63.54`، 66.14`، 68.43`، 70.14`، 68.43`، 70.11`، 70.44` 70.37`، 68.2`، 64.36`، 59.76`، 55.23`، 50.36`، 46.94`، 45.98`، 45.24`، 43.14`، 41.64`، 42.14`، 41.64`، 42.14`، 42.14`، 50.36` 45.06`، 44.19`، 44.02`، 45.32`، 47.88`، 50.81`، 52.62`، 52.78`، 52.06`، 50.5`، 49.01`، 49.25`، 49.01`، 49.25`، 49.25`، 4. 40.79`، 52.46`، 59، 61.93`، 64.58`، 66.88`، 67.92`، 67.76`، 66.38`، 63.6`، 58.72`، 52.92`، 52.92`، 47.2`، 47.2 35.48`، 34.49`، 31.86`، 29.83`، 30.43`، 33.14`، 34.6`، 34.03`، 32.93`، 32.74`، 34.34`، 37.51`، 34.34`، 37.51`، 34.34`، 37.51`، 37.51`، 4. 42.96`، 41.05`، 39.21`، 39.61`، 42.46`}، {22.15`، 36.49`، 49.02`، 56.44`، 59.88`، 62.99`، 66.73`، 62.99`، 66.73`، 65.73` 64.57`، 60.92`، 54.74`، 47.62`، 40.78`، 33.58`، 28.71`، 27.21`، 26.08`، 23.15`، 20.89`، 21.54`، 20.89`، 21.54`، 20.89`، 21.54` 25.45`، 24.24`، 24.08`، 25.86`، 29.41`، 33.6`، 36.35`، 36.72`، 35.8`، 33.66`، 31.63`، 32.6`، 31.63`، 32.6`}، 32.6`}، 32.3`، 35.3` 46.53`، 54.05`، 57.59`، 60.8`، 63.56`، 64.79`، 64.3`، 62.28`، 58.44`، 51.89`، 44.29`، 36.94`، 29.2، 36.94`، 29.2 21.13`، 18.05`، 15.69`، 16.37`، 19.42`، 21.11`، 20.41`، 19.13`، 18.95`، 20.8`، 24.56`، 29.03`، 24.56`، 29.03`، 3`. 31.44`، 29.18`، 27.01`، 27.62`، 31.29`}، {18.84`، 32.74`، 45.29`، 52.81`، 56.47`، 59.72`، 62.63`، 59.72`، 62.63`، 62.63` 61.31`، 57.38`، 50.67`، 42.9`، 35.39`، 27.53`، 22.23`، 20.58`، 19.35`، 16.25`، 13.85`، 14.51`، 13.85`، 14.51`، 2`. 18.53`، 17.25`، 17.06`، 18.91`، 22.67`، 27.19`، 30.17`، 30.61`، 29.66`، 27.37`، 25.16`، 25.81`، 25.81`، 25.81`، 25.81`، 32.15`، 45.16`، 53.05`، 56.88`، 60.39`، 63.55`، 64.83`، 64.16`، 61.86`، 57.5`، 50.25`، 42.03`، 50.25`، 42.03`، 42.03`، 3` 21.02`، 19.39`، 18.18`، 15.16`، 12.84`، 13.47`، 16.4`، 18، 17.31`، 16.04`، 15.85`، 17.63`، 17.63`، 21.51`` 21.51 29.22`، 28.25`، 25.92`، 23.72`، 24.38`، 28.08`}، {17.83`، 31.87`، 44.91`، 53، 56.88`، 60.41`، 2`2, 63.4 61.88`، 57.5`، 50.17`، 41.77`، 33.79`، 25.52`، 20.04`، 18.35`، 17.08`، 13.94`، 11.54`، 12.2`، 11.54`، 12.2`، 12.2`، 25.52`، 15.04` 14.92`، 14.73`، 16.6`، 20.44`، 25.11`، 28.25`، 28.72`، 27.72`، 25.33`، 23.07`، 23.77`، 27.61`، 23.77`، 27.61`، 27.65`. 45.01`، 53.08`، 57، 60.61`، 63.78`، 65.09`، 64.41`، 62.05`، 57.6`، 50.13`، 41.53`، 33.28`، 33.28`, 24.92`` 24.7 15.99`، 12.78`، 10.36`، 11.05`، 14.16`، 15.9`، 15.16`، 13.82`، 13.64`، 15.58`، 19.54`، 24.4`، 19.54`، 24.6`، 19.54`، 24.4`، 2.2`، 2.2`. 24.64`، 22.28`، 23.06`، 27.08`}، {17.39`، 31.68`، 45.1`، 53.25`، 57.15`، 60.74`، 63.93`، 65.22`، 63.93`، 65.22`، 63.93`، 65.22`، 65.25` 57.77`، 50.24`، 41.55`، 33.19`، 24.5`، 18.73`، 16.96`، 15.64`، 12.41`، 10، 10.71`، 13.83`، 13.83`، 15.4` 15.4 13.31`، 15.26`، 19.27`، 24.16`، 27.44`، 27.9`، 26.86`، 24.37`، 22، 22.75`، 26.82`}}}; color={{{0.73، 0.73، 0.7}، {0.63، 0.64، 0.68}، {0.62، 0.63، 0.67}، {0.57، 0.59، 0.66}، {0.44، 0.48، 0.46، 0.65، 0.65} }، {0.3، 0.35، 0.62}، {0.26، 0.32، 0.61}، {0.25، 0.31، 0.6}، {0.24، 0.3، 0.61}، {0.23، 0.29، 0.61}، 0.28، {0.28، {0.22، ، 0.28، 0.61}}}؛ با استفاده از ListPlot3D برای نمودارها، چگونه می توانم این رنگ ها را به صورت ترکیبی روی ListPlot3d رسم کنم؟
|
ترسیم ترکیب رنگ ها بر روی لیست لیست ها به صورت سه بعدی
|
4221
|
من یک نمودار با یال های وزن دار دارم و می خواهم وزن لبه ها را در نمودار بدست بیاورم. آیا راهی بهتر از دریافت «WeightedAdjacencyMatrix» گراف برای انجام این کار وجود دارد؟ فهرستی از وزنها که 1-1 با «EdgeList» نمودار باشد عالی خواهد بود.
|
نحوه استخراج وزن لبه از نمودار
|
29644
|
فرض کنید من یک لیست _ordered_ از اعداد دارم. اعداد موجود در لیست ممکن است به طور مساوی فاصله داشته باشند، اما ممکن است اینطور نباشند. در اینجا دو مثال وجود دارد، «list1» و «list2»: list1 = {0، 0.2، 0.4، 0.6، 0.8، 1}. list2 = {0، 0.3، 0.4، 0.7، 0.9، 1}؛ من می خواهم یک تابع برای تعیین نقاط میانی (یا مقدارهای میانی) بنویسم. بنابراین، میخواهم «fun» را طوری بنویسم که با ورودی زیر خروجی زیر را به دست بیاورم: fun[list1] fun[list2] > > {0.1، 0.3، 0.5، 0.7، 0.9} > {0.15، 0.35، 0.55، 0.8، 0.95} > آیا راهی برای انجام این کار در Mathematica 8 وجود دارد؟ من به دنبال یک روش ساده هستم. من به موارد زیر رسیدم که به نظر می رسد خوب کار کند، اما می ترسم که ممکن است بیش از حد آن را پیچیده کنم: نقطه میانی[a_, b_] := (a + b)/2 سرگرمی[list_List] := نقشه[اعمال[میان نقطه، #] &، پارتیشن[لیست، 2، 1]] که در آن fun[list1] fun[list2] می دهد > > {0.1، 0.3، 0.5، 0.7، 0.9} > {0.15، 0.35، 0.55، 0.8، 0.95} > آیا پیشنهادی برای سادهتر کردن این کار دارید؟
|
یافتن نقاط میانی یک لیست مرتب شده از اعداد
|
25998
|
آیا تابع Element[] فقط برای دامنه های داده شده در مستندات قابل استفاده است؟ من سعی می کنم از آن برای تعیین اینکه آیا یک مقدار در یک لیست از قبل تعریف شده وجود دارد استفاده کنم. با تشکر
|
استفاده از عنصر[]
|
632
|
پس از صدور یک عبارت گرافیکی Mathematica به عنوان PDF، به نظر نمی رسد که Mathematica از فونت های غیر استاندارد استفاده شده استفاده کند. هنگامی که سند PDF حاصل را با یک نمایشگر PDF باز می کنید، به جای آن همه موارد متن با فونت های استاندارد ارائه می شوند. آیا راهی وجود دارد که Mathematica فونت های غیر استاندارد را جاسازی کند؟ مثال با Mathematica 8.0.4 تحت Mac OS X 10.7: g = گرافیک[{ دایره[]، متن[Sample، BaseStyle -> {FontFamily -> Papyrus, FontWeight -> Bold، FontSize -> 24} ]}، ImageSize -> Tiny] f = صادرات[~/Desktop/Graphics.PDF، g، PDF] PDF حاصل از فونت صحیح استفاده نمی کند.
|
نحوه جاسازی فونت ها هنگام صادرات گرافیک Mathematica به صورت PDF
|
34675
|
در ماتریس زیر «m» هر 0 باید با یک 1 جایگزین شود: m = {{0,1,2},{5,0,3},{8,0,0}} نتیجه مورد نظر: m' = { {1،1،2}،{5،1،3}،{8،1،1}} سریعترین راه برای انجام این کار برای ماتریسی با 200-1000 عنصر چیست؟
|
سریعترین راه برای جایگزینی همه صفرها در یک ماتریس چیست؟
|
3864
|
من مجموعه ای از PDE ها را دارم که به پارامترها بستگی دارند. آنها به پارامترهای زیادی بستگی دارند، اما برای سادگی در اینجا می توانیم فرض کنیم که آنها فقط به یک بستگی دارند، مثلاً a. من میخواهم آنها را برای بسیاری از مجموعههای پارامتر، با استفاده از چیزی به شکل «With[{a=1},NDSolve[...]]» حل کنم، اما از آنجایی که من مجموعههای پارامترهای زیادی دارم، و وارد کردن هر کدام از آنها بسیار ناخوشایند است. زمان، من می خواهم چیزی شبیه p1 = {a=1} داشته باشم. p2 = {a=Pi+4}; ... With[p1,NDSolve[...]] With[p2,NDSolve[...]] این به وضوح کار نمی کند زیرا ارزیابی `p1={a=1}` یک مقدار برای `a` اختصاص می دهد، و من این را نمی خواهم (زیرا می خواهم به انجام دستکاری های نمادین در قسمت های دیگر دفترچه ادامه دهم). «SetDelayed» و «RuleDelayed» نیز به نظر نمی رسد کار کنند. هر ایده ای؟ _**EDIT_** از من خواسته شد که شرح مشکلم را بهبود بخشم، بنابراین سعی می کنم (و در راه، از همه افرادی که سعی کردند کمک کنند تشکر کنم). وضعیت این است. من دفترچه ای دارم که حاوی فرمول های زیادی است که به پارامترهای زیادی بستگی دارد. به عنوان مثال، من f[x_]:= Sin[a x^b]; g[x_]:= a/x +exp[-b]x; diffEq={x'[t]==f[x[t]] x[t]^2-x/g[x[t]]، x[0]==123}; من میخواهم دستکاریهای نمادین روی فرمولها انجام دهم، بنابراین نمیخواهم مقادیر عددی را به 'a,b' اختصاص دهم. در همان زمان، من می خواهم معادله دیفرانسیل 'diffEq' را حل کنم، و برای آن مقادیر عددی می خواهم، و می خواهم آن را برای مجموعه های مختلف پارامترهای 'a,b' حل کنم. بنابراین من می خواهم متغیرهایی داشته باشم که انتساب هستند، چیزی مانند ass1={a->1,b->3}; ass2={a->123,b->Pi}; ass3={a->-32,b->1241203853}; ... به طوری که من می توانستم به راحتی با[ass1,NDSolve[...]] با[ass2,NDSolve[...]] .... انجام دهم و با متغیرها بازی کنم. امیدوارم این بهتر توصیف کند کاری که می خواهم انجام دهم.
|
تأخیر در ارزیابی تکالیف
|
40688
|
بهعنوان یک تازهکار در Mathematica، دقت/دقت NIntegrate (9.0.1.0 در مک) را آزمایش میکردم و به نتیجه بسیار عجیبی دست یافتم. f[x_] := (1/2) PDF[NormalDistribution[-100, 1], x] + (1/2) PDF[NormalDistribution[+100, 1], x] g[n_] := NIintegrate[f [x] Log2[1/f[x]]، {x، -Infinity، Infinity}، AccuracyGoal -> Infinity، PrecisionGoal -> Automatic, MaxRecursion -> 1000, WorkingPrecision -> n] Plot[g[n], {n, 50, 100}]  مقدار صحیح که به صورت تحلیلی قابل محاسبه نیست باید حدود 3.0471 باشد. هیچ پیام خطایی برای مقدار n وجود ندارد. من علاقه ای به محاسبه این انتگرال خاص ندارم، اما کنجکاو هستم که آیا راهی وجود دارد که بتوانم از صحیح بودن مقدار عددی Mathematica که Mathematica برمی گرداند مطمئن باشم یا خیر. در مقایسه، کتابخانه علمی گنو به من یک خطای محدود می دهد (اگرچه از اعداد ممیز شناور ماشین استفاده می کند، که می تواند منبع مشکل دیگری باشد).
|
سوال در مورد دقت و صحت NIntegrate
|
58315
|
من از NDSolve برای حل یک معادله استفاده می کنم. در یک نقطه، من می خواهم آن را متوقف کند و یک مقدار ثابت را برای راه حل از نقطه ای که تغییر نمی کند، حفظ کند. من سعی کردم مشتق راه حل را روی 0 تنظیم کنم (با استفاده از whenevent)، اما به من اجازه نمی دهد. بنابراین من سعی کردم از stop integration در when event استفاده کنم، که اساسا باعث واگرایی منحنی می شود. مگر اینکه مقدار یک تابع را روی خود تابع (f[x]->f[x]) قرار دهم که به دلایلی باعث ثابت ماندن آن شود. اما، از آن نقطه به بعد، هیچ یک از شرایطی که من برای هر زمان که تعیین کردم، هرگز دوباره برآورده نشد (من می خواهم که ادغام پس از uf[t]>uc[t] ادامه یابد. کسی می تواند برای من توضیح دهد که چه اتفاقی دارد می افتد؟ چگونه می تواند من این مشکل را حل کردم؟، آیا راه بهتری برای انجام آن وجود دارد uf[t_] := U/\[Pi] + U/2 Sin[t] - (2*U)/\[Pi] مجموع[1/((2 n - 1) (2 n + 1))*Cos[2 n*t],{n, 50}] a = آخرین[ NDSolve[{uf[t] == R c uc '[t] + uc[t]، uc[0] == 0، WhenEvent[uf[t] - uc[t] < 0 && t != 0، {StopIntegration، uc[t] -> uc[t]}], WhenEvent[uf[t] - uc[t] > 0, RestartIntegration]}, uc, {t, 0, 10}] // قانون -> فهرست // مسطح];
|
هنگامی که رویداد و توقف ادغام
|
31627
|
با عرض پوزش برای ارسال چندین سوال در مورد کامپایل، اما این اخیراً باعث سردرد من شده است. این بار سوال من در مورد استفاده از متغیرهای تعریف شده جهانی در یک دستور کامپایل است. مشکل این است که وقتی من یک تابع کامپایل شده تعریف می کنم که از یک متغیر سراسری مانند این استفاده می کند: a = 1; (*متغیر جهانی*) GlobalVariableCompile = Compile[{{n, _Integer}}, For[i = 1, i < n, i++, a + Cos[i*Pi] + Sin[i*Pi]]]; عملکرد بسیار کندتر از نسخه غیرکامپایل شده است: GlobalVariable[n_] := برای[i = 1، i < n، i++، a + Cos[i*Pi] + Sin[i*Pi]]; که به راحتی می توان با فراخوانی به عنوان مثال: AbsoluteTiming[GlobalVariableCompile[100000];] AbsoluteTiming[GlobalVariable[100000];] دلیل این امر چیست و چگونه می توانم آن را برطرف کنم؟ **راه حل فعلی من**: راه حل من در حال حاضر این است که یک پارامتر اضافی از تابع کامپایل شده تعریف کنم و متغیر جهانی a را پاس کنم، سپس همه چیز همانطور که انتظار می رود بسیار سریع است (خیلی سریعتر از نسخه غیرکامپایل شده): GlobalVariableCompile = Compile [{{n، _Integer}،{a، _Real}}، برای[i = 1، i < n، i++، a + Cos[i*Pi] + Sin[i*Pi]]]; AbsoluteTiming[GlobalVariableCompile[100000,a]؛]
|
متغیرهای سراسری در دستور کامپایل
|
23131
|
من می خواهم یک سری از نشانگرهای نمودار ایجاد کنم که دایره، مربع و غیره هستند با کدهای 2-3 حرفی در مرکز نشانگر. تلاش فعلی من به این صورت است: { t4dot = گرافیک[{سبز، دیسک[{0، 0}، مقیاس تصویر[0.07]]، سبک[متن[T4]، زرد، پررنگ، 18]}]، gk1dot = گرافیک [{قرمز، مستطیل[{0، 0}]، سبک[متن[Gk1، {0.5، 0.5}]، زرد، پررنگ، 14]}] } که باعث می شود:  نشانگر T4 تقریباً درست است (اگرچه مرکزیت یک مسئله است). بدیهی است که من نتوانستم «مستطیل[]» را به درستی مقیاس بندی کنم. وقتی سعی کردم از این گرافیک ها به عنوان نشانگر طرح استفاده کنم، دایره و مستطیل بزرگ بودند و در حالی که اندازه متن به همان اندازه باقی می ماند، نمودار را زیر و رو می کرد. من قصد دارم نشانگرهایی بسازم که گرافیک اولیه و متن به خوبی در مرکز قرار گرفته و به صورت گروهی مقیاس شوند. من میخواهم گرافیکهای حاصل را با چیزی مانند: ListPlot[{{5, 7}, {4, 6}}, PlotMarkers -> {{t4dot, 16}, {gk1dot, 18}}, PlotRange -> فراخوانی کنم. {{3، 6}، {3، 8}}، ImagePadding -> 35] آیا ایده ای در مورد چگونگی دستیابی به این هدف دارید؟ همچنین، من اینجا و اینجا را نگاه کردم و متوجه شدم که Mathematica اغلب متن را به سمت گوشه سمت چپ بالای گرافیک جابجا می کند. آیا راهی برای غلبه بر این وجود دارد؟
|
ایجاد نشانگرهای طرح با متن در مرکز
|
25997
|
«DefaultNewInlineCellStyle» فقط برای سلولهای درون خطی ایجاد شده جدید اعمال میشود. به عنوان مثال Cell[TextData[{Cell[BoxData[FormBox[RowBox[{RowBox[{f,,RowBox[{(x)}]}],، RowBox[{a،FormBox[SubscriptBox[f1],StandardForm],,RowBo x[{()}]}]}],TraditionalForm]],DisplayFormula]،Cell[BoxData[FormBox[RowBox[{RowBox[{g، RowBox[{(x)}]}],=,RowBox[{r،FormBox [SubscriptBox[g،1],StandardForm],RowBox[{(x)}]}]}],TraditionalForm]],DisplayFormula]،، ,Cell[BoxData[FormBox[RowBox[{RowBox[{h،RowBox[{( x)}]}]RowBox[{s،FormBox[SubscriptBox[h1]،StandardForm], RowBox[{(x)}]}]}],TraditionalForm]],DisplayFormula],}]Text] در اینجا، به دلایلی، $f(x),a,f_1(x)$ در نوت بوک به سبک ثابتی نیستند. آنها را انتخاب کنید، فونت یکسان را تنظیم کنید/قالب پاک کنید/استفاده از یک شیوه نامه تاثیری ندارد، زیرا مقادیر متفاوت «StandardForm» و «TraditionalForm» و موارد دیگر وجود دارد. اگر SetOptions زیر را انجام دهم[$FrontEnd,DefaultNewInlineCellStyle->{Section,FontFamily->Mathematica,Background->Red}] چگونه سلول های درون خطی قبلی، یا بیشتر، همه سلول های درون خطی نوت بوک را یکسان کنیم. سبک قالب بندی؟
|
نحوه تغییر فرمت تمام سلول های درون خطی
|
23137
|
من یک نمودار میله ای با کد زیر ایجاد کردم. برچسب های محور $x$ من به دلایلی نصف شده اند. عنوان محور $x$ من نیز وجود ندارد. من سعی کردم از «قرار داده شده -> زیر» به جای «قرار داده شده -> محور» استفاده کنم، همانطور که در پاسخ به یک سؤال مشابه در مورد برچسبهایی که bieng به نصف بریده شده بودند، پیشنهاد شد، اما به نظر میرسد که این به هیچ وجه با نسخه من کار نمیکند (_Mathematica_ 9). وقتی اندازه نمودار را تغییر میدهم، برچسبهای محور در نهایت وقتی نمودار بزرگ است به نصف میرسند، اما عنوان محور اصلی $x$ من هنوز وجود ندارد. من نمیتوانم از «[{xheading,yheading}، {position,position}]» از برچسبگذاری شده استفاده کنم، زیرا یک شی گرافیکی نیست و من باید نمودار میلهای من یک شی گرافیکی باشد تا بتوانم بعداً از آن در «نمایش» استفاده کنم. داده = {{71.74887892، 75.81967213}، {75.81120944، 77.88018433}، {0.6600660066، 1.673640167}، {84.7457627}، {84.7457627}، {84.7457627}، {84.74576213}، {76.4، 79.49790795}، {78.84267631، 80.11782032}، {71.51515152، 74.30249633}، {85.57692308، 79.370629، 79.370629. 74.3772242}، {66.28477905، 64.25233645}، {1.490066225، 1.914414414}، {1.474926254، 1.763224181}}؛ dataLabel = {DT401, DT402, DT403, DT404, DT405, DT406, DT407, DT408, DT409, DT410, DT411، DT411، DT405 }; label = کامیون; BarChart[data, PlotRange -> {{0, 25}, {0, 100}}, ChartLabels -> {Placed[l, Axis], Placed[{، }، Bottom]}، PlotLabel -> label , AxesLabel -> {label, label}] 
|
برچسبهای محور بریده میشوند (در BarChart)
|
2141
|
اغلب با مشکل زیر مواجه می شوم: چگونه یک معادله دیفرانسیل جزئی پیچیده را به روشی واضح تر بازنویسی کنیم؟ من میخواهم با جمعآوری شرایط مساوی، نظمی ایجاد کنم. برای مثال، این معادله نسبتاً نامرتب $0 = \frac{1}{4} l^4 m^4 y F^{(0,1)}(x,y)-6 l^2 M^2 y F^{ (0,1)}(x,y)+\Lambda F^{(0,1)}(x,y)$, میتواند واضحتر به صورت $0 = \text{newform} = a_{0001} نوشته شود F^{(0,1)}(x,y)+a_{0101} y F^{(0,1)}(x,y)$ با $a_{0101}=\frac{l^4 m^ 4}{4}-6 l^2 M^2$ و $a_{0001}=\Lambda$. سوال من این است که چگونه می توان ضرایب را از یک PDE مشخص تعیین کرد؟ برای ملموس تر کردن آن، فرض کنید من یک معادله دیفرانسیل جزئی از f(x,y) دارم که در f درجه دوم است و در مشتقات دارای مشتقات مرتبه 6 است. می توان آن را به صورت $0 = \sum_{i,j,k,l} a_{i j k l} x^i y^{j}F^{(k,l)}(x,y) + \sum_{i,j نوشت ,k,l,m,n} b_{i j k l m n} x^i y^{j}F^{(k,l)}(x,y)F^{(m,n)}(x,y)$ میخواهم از Mathematica برای 1 استفاده کنم. PDE را به شکل بالا بازنویسی کنم. یعنی جایگزینی همه ضرایب را محاسبه کنید. 2. عباراتی را با ضریب صفر در این فرم جدید وارد نکنید. 3. یک قانون جایگزین برای هر ضریب ایجاد کنید. 4. بررسی کنید که این شکل جدید نوشتن معادله واقعاً معادل است. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ اگر نقطه 1 - 3 ایجاد شود، نقطه 4 آسان است: فقط بررسی کنید که موارد زیر برابر با صفر قدیمی - newform / باشد. substitutionrule برای اینکه ایده ای به شما بدهم، اینها برخی از اصطلاحاتی هستند که در PDE من ظاهر می شوند. $\small{l^4 m^4 F(x,y) -57 l^4 \Lambda M^2 F(x,y) + l^4 m^4 y F^{(0,1)}( x,y)+ 57 l^4 \Lambda M^2 y F^{(0,1)}(x,y)-24 l^2 M^2 y F^{(0,1)}(x,y)}$ $+ \small{2 M^2 y^8 F^{(0,1)}(x,y) F^{(0,5) }(x,y)-4 M^2 y^8 F^{(2,4)}(x,y)+4 M^2 y^6 F(x,y) F^{(0,4) }(x,y) = 0}$ اینجاست «فرم ورودی» این «PDE اسباب بازی» eqn = l^4*m^4*F[x, y] - 57*l^4*Lambda*M^2*F[x, y] + l^4* m^4*y*مشتق[0، 1][F][x، y] - 24*l^2*M^2*y*مشتق[0، 1][F][x، y] + 57*l^4*لامبدا*M^2*y*مشتق[0, 1][F][x, y] + 4*M^2*y^6*F[x, y]*مشتق [0, 4][F][x, y] + 2*M^2*y^8*مشتق[0, 1][F][x, y]*مشتق[0, 5][F][x, y] - 4*M^2*y^8*مشتق[2, 4][F][x, y] و راحتتر برای کپی کردن در دفترچه این فرم eqn = l^ است. 4*m^4*F[x, y] - 57*l^4*Lambda*M^2*F[x, y] + l^4*m^4*y*مشتق[0, 1][F][x, y] - 4*l^2*M^2*y*مشتق[0, 1][F][x, y] + 57*l^4*Lambda*M^2* y*مشتق[0, 1][F][x, y] + 4*M^2*y^6*F[x, y]*مشتق[0, 4][F][x, y] + 2*M^2*y^8*مشتق[0, 1][F][x,y]*مشتق[0, 5][F][x, y] - 4*M^2*y^8* به روز رسانی مشتق[2، 4][F][x، y]: Pillsy راه حل خوبی ارائه کرد که دقیقاً (1)-(4) را انجام می دهد. برای اینکه ببینم چه نوع قدرت های x، y، $\partial_x$ و $\partial_y$ در PDE مثال موجود است، از کد او استفاده می کنم و Total[coeffRules / را اضافه می کنم. {(a[i_، j_، k_، l_] -> coeff_) :> زیرنویس[a, i, j, k, l]*x^i*y^j* مشتق[k, l][F], ( b[i_، j_، k_، l_، m_، n_] -> coeff_) :> زیرنویس[b، i، j، k، l، m، n]*x^i*y^j* مشتق[k, l][F] مشتق[m, n][F]}] این مقدار $\small{y^8 a_{0,8,2,4} F^{(2,4)}+3 y a_{0,1,0,1} F^{(0,1)}+2 F a_{0,0,0,0}+y^8 b_{0,8,0,1,0,5} F^{(0,1)} F^{(0,5)}+F y^6 b_{0,6,0,0,0,4 } F^{(0,4)}}$ اکنون بسیار آسانتر است که ببینید این چه نوع PDE است. یک چیز دیگر هم هست که می خواهم بپرسم. چگونه می توانم از شمارش مضاعف عباراتی که به عنوان مثال عامل 3 در 3 $ y a_{0,1,0,1} F^{(0,1)}$ منجر می شود اجتناب کنم؟ این کار می کند، فکر می کنم % /. {Times[a_Integer, b_] -> b, Times[b_, a_Integer] -> b} $\small{y^8 a_{0,8,2,4} F^{(2,4)}+y a_ {0,1,0,1} F^{(0,1)}+F a_{0,0,0,0}+y^8 b_{0,8,0,1,0,5} F^{(0,1)} F^{(0,5)}+F y^6 b_{0,6,0,0,0,4} F^{(0,4)}}$
|
استخراج ضرایب از یک معادله دیفرانسیل جزئی
|
32548
|
در Mathematica، نوت بوک ها (در واقع تمام عبارات) ساختاری درخت مانند دارند. از این نظر شبیه فایل های XML هستند. برای XML، می توان با استفاده از ابزارهایی مانند XPath در ساختار سند سفر کرد. معادل آن در Mathematica چیست تا با شروع با «انتخاب نوت بوک»، فرد به سمت بیرونی ترین «نوت بوک» حرکت کند تا زمانی که به والدی برسد که با الگوی خاصی مطابقت دارد (مثلاً «Cell[__، «ورودی»،___]». اگر الگو به دست آید، انتخاب بزرگ می شود. در غیر این صورت، انتخاب یکسان می ماند. برای جالبتر کردن مشکل: آیا میتوان بدون تغییر انتخاب (منطقه برجسته شده باید ثابت بماند، مگر اینکه بزرگ شود تا از سوسو زدن جلوگیری شود) و بدون کپی کردن دفترچه یادداشت در یک دفترچه پنهان (ممکن است نوت بوک اصلی واقعاً بزرگ باشد) این کار را انجام داد؟ هر گونه اشاره خواهد شد قدردانی می شود.
|
پیمایش a la XPath برای نوت بوک های Mathematica
|
6527
|
> `TINV()` مقدار t توزیع t دانش آموز را به عنوان تابعی > احتمال و درجات آزادی برمی گرداند. برای مثال «TINV(0.475،42) = > 0.720842172». (منبع) معادل Mathematica برای تابع Excel tinv() چیست؟
|
معادل Mathematica برای تابع Excel tinv() چیست؟
|
7575
|
چگونه متن را برای مدت کوتاهی فلش کنیم
|
|
15013
|
خط چین با خط تیره های رنگی متناوب
|
|
3931
|
من میخواهم فهرستی از پیدیافهای توزیع کوشی ایجاد کنم که دارای مکانهای متفاوتی از ماکزیممهایشان هستند و در فاکتورهای مختلف ضرب میشوند. سپس میخواهم مقادیر آن توابع را برای مقادیر مختلف «x» محاسبه کنم. من در اینترنت جستجو کردهام و چیزهای مختلفی را امتحان کردهام، و به نظر میرسد که میتوانم فهرست را تنظیم کنم، اما وقتی صحبت از استفاده از توابع روی آرگومانها به میان میآید، بهشدت شکست میخورم. چند کد: pos = RandomReal[10,2] factor = RandomInteger[{1,5},{2}] gamma1 = 0.5 peaks = Table[factors[[i]]*PDF[CauchyDistribution[pos[[i]] ,gamma1],x], {i,1,2}] Print[ peaks ] Print[ peaks[0.1][[1]] ] این به من میدهد SetDelayed::noval: پیکهای نماد در انتساب بخش ارزش فوری ندارد. SetDelayed::noval: نمادها در انتساب قسمت به اوج میرسند، ارزش فوری ندارد. {3.183098861837907/(1 + 4.*(-6.1318667717670134 + x)^2)، 0.6366197723675814/(1 + 4.*(-1.37416562502229) از هر عنصر چگونه می توانم استفاده کنم +202229. آرایه من مانند یک تابع فردی به اوج می رسد؟ (من یک مبتدی مطلق در ریاضیات هستم، بنابراین پیشاپیش: با عرض پوزش برای سوال noob...)
|
چگونه یک لیست از توابع از پیش تعریف شده ایجاد کنیم؟
|
7578
|
کد _Mathematica_ قدیمی من از «ListWaveform» برای تولید یک فایل صوتی از جدول دامنه ها و فرکانس ها استفاده می کرد. به نظر می رسد این دیگر وجود ندارد. چه چیزی جایگزین آن شد؟
|
چه چیزی جایگزین ListWaveform شد؟
|
28896
|
من همیشه فرض میکردم که توزیع یک محاسبات سریعتر است، اما لزوماً درست نیست. وقتی «Sum[i,{i,10^4}]» را انجام میدهم، یک پاسخ را خیلی سریعتر از زمانی که «ParallelSum[i,{i,10^4}]» را انجام دهم بازیابی میکنم. چرا این طور است؟ آیا قاعده خاصی در مورد اینکه چه زمانی باید به صورت موازی محاسبه کنم و چه زمانی باید به یک هسته بچسبم وجود دارد؟
|
چرا موازی کندتر است؟
|
9813
|
فرض کنید من دو لیست دارم، مثلاً: A = {1,5,10,200,50,7} B = {4,3,19,78} برای هر عنصر در A، من می خواهم شاخص اولین عنصر را در B که از آن عنصر فراتر می رود (یا 0 اگر هیچ کدام چنین نمی کنند) یعنی : نتیجه = {1،3،3،0،4،3} نحو هوشمندانه بسیار مورد استقبال قرار می گیرد!
|
یافتن اولین نمونه از رابطه بین عناصر در دو لیست
|
14937
|
من در مرحله اولیه ایجاد یک تابع (یا بسته) Mathematica هستم که گرافیکها را به گونهای صادر میکند که بتوان از PSfrag $\LaTeX$ استفاده کرد. ## هدف در حالت ایدهآل، تابع باید یک گرافیک ایجاد شده در Mathematica بگیرد، همه عناصر متن را با برچسبها جایگزین کند و گرافیک برچسبگذاری شده را به همراه یک فایل متنی حاوی دستورات «\psfrag» مربوطه صادر کند. باید بتوان تمام طرحبندیها را در Mathematica انجام داد، تا همان اندازه از سبک، اندازه قلم/وزن/رنگ و موقعیت متن در گرافیک حفظ شود. تنها چیزهایی که باید تحت تأثیر قرار گیرند خانواده فونت (به طوری که همه چیز با فونت $\LaTeX$ ظاهر شود) و حروفچینی عبارات ریاضی است. * * * ## مشکل 1: قرار دادن متن در EPS طرحی را در نظر بگیرید که در جایی عدد 10000 را به عنوان تیک (یا تیک فریم) دارد. اگر این نمودار را به EPS صادر کنید و سپس دوباره آن را وارد کنید، شیء «Graphics» Mathematica حاصل دارای دو عنصر متنی «10» و «000» است. این باعث می شود که جایگزین کردن اعداد واحد با PSfrag بسیار سخت تر از آن چیزی باشد که تصور می شود. آیا راهی برای مجبور کردن Mathematica برای درج «10000» به عنوان یک عنصر متنی وجود دارد؟ * * * ## مشکل 2: استخراج تیک های فریم در اولین تلاش، سعی کردم تمام «تیک ها» یا «FrameTicks» را از یک گرافیک با استفاده از «AbsoluteOptions» استخراج کنم. این برای بسیاری از موارد به خوبی کار می کند، اما من با رفتار عجیبی مواجه شدم. دو نمودار frPlot1 = Plot[x^2, {x, 0, 1000}, Frame -> True, FrameTicks -> True] را در نظر بگیرید. frPlot2 = Plot[x^2, {x, 0, 1000}, Frame -> True, FrameTicks -> All]; خروجی آنها دقیقاً همانطور که از خواندن مستندات «FrameTicks» انتظار می رود به نظر می رسد: علامت های تیک واقعی به طور خودکار در لبه های پایین و چپ قرار می گیرند همه علامت های تیک به طور خودکار در همه لبه ها قرار می گیرند. تعیین تیک برای «frPlot1» با استفاده از «AbsoluteOptions[frPlot1, FrameTicks] ` به خوبی کار می کند. اما تلاش مشابه با «frPlot2» منجر به خطا می شود: Ticks::ticks: همه مشخصات تیک معتبری نیست. چگونه «همه» یک مشخصات معتبر نیست در حالی که مستندات بیان می کند که چنین است؟ * * * ## مشکلات آینده بسته به پاسخ به دو سؤال بالا، احتمالاً سؤالات جدیدی ایجاد می شود. من این پست را به روز نگه خواهم داشت. من همچنین میتوانم کد اولین تلاش خود را با خودکار کردن استخراج تیک ارسال کنم، در صورت تمایل.
|
خودکار کردن صادرات PSfrag
|
57335
|
چگونه می توانم یک راه حل غیر ضروری برای موارد زیر بدست بیاورم: $$\frac{a}{b+c}=\frac{b}{c+a}=\frac{c}{a+b}$$ پاسخ $a=b=c=1$ است.
|
نحوه به دست آوردن راه حل غیر بی اهمیت نسبت های مساوی
|
13468
|
_Mathematica_، از طریق بسته میراث _Scientific Astronomer_، قبلاً توانایی تعیین آسان زمان های عبور دقیق اجرام نجومی را به سادگی، با 'اوج [شیء، نزدیک]' داشت. اما اکنون فاقد این ویژگی است. آیا راهی برای استفاده از AstronomicalData برای این کار وجود دارد؟
|
چگونه زمان حمل و نقل نجومی را تعیین کنم؟
|
33304
|
در اینجا یک بیت کد وجود دارد: funlist = {Plot,ListPlot}; ورودی[پانل[PopupMenu[Dynamic@whichfun, funlist]، blabla]،Dynamic@whichfun] ایده در اینجا این است که تابعی را که می خواهید استفاده کنید («Plot» یا «ListPlot» در آن مورد) انتخاب کنید و عبارتی که می خواهید با این تابع ارزیابی شود (برای مثال `x,{x,0,1}` برای Plot). من چند ساعتی است که با این کد مشکل دارم، اگر کسی ایده ای دارد. من می دانم که چیزی مانند: PopupMenu[Dynamic@whichfun, funlist] InputField[Dynamic[expr]، String، ContinuousAction -> True] Dynamic@(whichfun @@ (ToExpression@expr)) با «InputField» که توسط «{x» تغذیه می شود , {x, 0, 1}}` کار خواهد کرد.
|
به صورت پویا تابعی را اعمال کنید که با ورودی[]
|
22515
|
من در حال تولید تعدادی ارقام برای یک مقاله هستم. یکی از آنها الگویی مانند شکل زیر دارد: DensityPlot[ Abs[Exp[-Sqrt[x^2 + y^2]/5] BesselJ[0, Sqrt[x^2 + y^2]]]، {x ، -20، 20}، {y، -20، 20}، ColorFunction -> SunsetColors، PlotPoints -> 100، PlotRange -> All, PlotRangePadding -> 0, FrameTicksStyle -> Directive[FontFamily -> Arial, 12, Plain, Thick], ImageSize -> {Automatic, 150}]  از آنجایی که قدر در وسط می تواند بسیار بالاتر از ناحیه بیرونی باشد، اگر آن را چاپ کنم، برخی از حلقه ها دیده نمی شوند. علاوه بر این، از آنجایی که الگو نشان دهنده بزرگی است، من یک نوع نقشه رنگی گرم را برای ارائه این داده ها ترجیح می دهم. چگونه می توانم مشکل را به گونه ای حل کنم که الگوی به وضوح روی یک نسخه چاپی دیده شود؟
|
نمودار چگالی برای داده ها با محدوده دینامیکی گسترده
|
40386
|
من فکر می کنم این مشکل سخت ترین مشکل نیست، اما نمی توانم به آن ضربه بزنم. من می خواهم یک معادله را حل کنم. برای این معادله من از قانون تبدیل ampTimes استفاده می کنم. ابتدا از آن به این صورت استفاده کردم: ampTimes = {tf -> 0.03, th -> .002} NSolve[E^(th/t) + E^((tf + th)/t) == 2 E^(tf /t) /. ampTimes, t, Reals] > > {tf -> 0.03, th -> 0.002} > {{t -> 0.00288552}} > و کار کرد. من یک راه حل برای t دریافت می کنم. به دلیل وضوح، به این عبارت تغییر دادم: ampTimes = {tf -> (0.315 - 0.285), th -> (0.287 - 0.285)} NSolve[E^(th/t) + E^((tf + th)/t) == 2 E^(tf/t) /. ampTimes, t, Reals] > > {tf -> 0.03, th -> 0.002} > {} > خروجی ampTimes ثابت می ماند، اما من راه حلی برای معادله خود دریافت نکردم. من فکر کردم، قانون تبدیل ممکن است نتواند این تفاوت را کنترل کند، بنابراین آن را به (.315 - 0.285) تغییر دادم. (.287 - 0.285); ampTimes = {tf -> %%, th -> %} NSolve[E^(th/t) + E^((tf + th)/t) == 2 E^(tf/t) /. ampTimes, t, Reals] > > {tf -> 0.03, th -> 0.002} > {} > باز هم، خروجی fpr `ampTimes` درست به نظر می رسد، اما من راه حلی دریافت نکردم. استفاده صریح از قانون تبدیل مشکلی نخواهد داشت، اما همانطور که گفته شد، از وضوح پشتیبانی نمی کند. بعلاوه این مشکل مرا به خود مشغول کرده و من واقعاً می خواهم بدانم چرا آنطور که فکر می کردم کار نمی کند. ویرایش: حدس میزنم ربطی به دقت داشته باشد.
|
آیا قوانین تحول باید به صراحت تنظیم شود؟
|
4150
|
با توجه به سطح «Infinity»، چرا «Cases» با همه نمونههای «XMLElement» مطابقت ندارد؟ Column@ Cases[ Import[http://www.weather.gov/data/current_obs/KOAK.xml،XMLObject]، XMLElement[tag:_,_,value:_]:> (tag-> value ),Infinity ] (* ==> اعتبار->{خدمات هواشناسی ملی NOAA} credit_URL->{http://weather.gov/} url->{http://weather.gov/images/xml_logo.gif} title->{خدمات ملی هواشناسی NOAA} پیوند->{http://weather.gov} image->{XMLElement[url,{}، {http://weather.gov/images/xml_logo.gif}],XMLElement[title,{},{آب و هوای ملی NOAA Service}],XMLElement[link,{},{http://weather.gov}]} suggested_pickup->{15 دقیقه بعد از ساعت} suggested_pickup_period->{60} location->{Oakland, CA} station_id->{ KOAK} latitude->{37.7} longitude->{-122.22} observation_time->{آخرین به روز رسانی در 11 آوریل 2012، 12:53 بعد از ظهر PDT} observation_time_rfc822->{چهارشنبه، 11 آوریل 2012، 12:53:00 -0700} آب و هوا->{اکثراً ابری} درجه حرارت_رشته->{60.0 فارنهایت (15.6 درجه سانتیگراد)_6 دما_f-> ->{15.6} relative_humidity->{62} wind_string->{Southwest at 13.8 MPH (12 KT)} wind_dir->{Southwest} wind_degrees->{220} wind_mph->{13.8} wind_gust_mph->{0.0} wind_kt_g->{1_kt ->{0} فشار_رشته->{1014.2 مگابایت} فشار_mb->{1014.2} فشار_در->{29.95} ریسمان_نقطه_ شبنم->{46.9 فارنهایت (8.3 درجه سانتیگراد)} نقطه شبنم_f->{46.9} نقطه شبنم_c->{8.3} ریسمان_وزن باد (14{5) ج)} windchill_f->{58} windchill_c->{14} visibility_mi->{10.00} icon_url_base->{http://weather.gov/images/fcicons/} two_day_history_url->{http://www.weather.gov/data/obhistory/KOAK.html } icon_url_name->{bkn.jpg} ob_url->{http://www.weather.gov/data/METAR/KOAK.1.txt} disclaimer_url->{http://weather.gov/disclaimer.html} copyright_url->{http://weather. gov/disclaimer.html} privacy_policy_url->{http://weather.gov/notice.html} current_observation->{XMLElement[اعتبار،{}،{خدمات ملی هواشناسی NOAA}]، XMLElement[credit_URL،{}،{http://weather.gov/}]، XMLElement[تصویر،{}،{XMLElement[url، {},{http://weather.gov/images/xml_logo.gif}],XMLElement[title,{},{NOAA's National خدمات آب و هوا}], XMLElement[link,{},{http://weather.gov}]}, XMLElement[suggested_picup,{},{15 دقیقه بعد از ساعت}], XMLElement[suggested_pickup_period,{},{60 }],XMLElement[location,{},{Oakland, کد به روز شده در 11 آوریل 2012، 12:53 ب.ظ PDT}],XMLElement[observation_time_rfc822,{},{چهارشنبه, 11 آوریل 2012 12:53:00 -0700}],XMLElement[آب و هوا,{},{بیشتر ابری}],XMLElement[temperature_string,{0},{60. (15.6 ج)}]، XMLElement[temp_f،{}،{60.0}]، XMLElement[temp_c،{}،{15.6}]، XMLElement[رطوبت_نسبی،{}،{62}]، XMLElement[رشته_باد،{}،{جنوب غربی در 13.8 مایل در ساعت (12 KT)}],XMLElement[wind_dir,{},{Southwest}],XMLElement[wind_degrees,{},{220}],XMLElement[wind_mph,{},{13.8}],XMLElement[w ind_gust_mph،{}،{0.0}]، XMLElement[wind_kt،{}،{12}]، XMLElement[wind_gust_kt،{}،{0}]، XMLElement[string_pressure،{}،{1014.2 mb}],XMLElement[pressure_mb,{},{1014.2}],XMLElement[pressure_in,{},{29.95}],XMLElement[withpoint_string,{},{46.9 F (8.3 C)}]، XMLElement[dewpoint_f،{}،{46.9}]، XMLElement[dewpoint_c،{}،{8.3}]، XMLElement[widchill_string،{}،{58 F (14 ج)}]، XMLElement[windchill_f،{}،{58}]، XMLElement[windchill_c،{}،{14}]، XMLElement[visibility_mi،{}،{10.00}]، XMLElement[icon_url_base،{}،{http :/ /weather.gov/images/fcicons/}]، XMLElement[two_day_history_url،{}،{http://www.weather.gov/data/obhistory/KOAK.html}]، XMLElement[icon_url_name، {},{bkn.jpg}],XMLElement[ob_url,{},{http://www.weather.gov/data/METAR/KOAK.1.txt}],XMLElement[disclaimer_url,{},{http: //weather.gov/disclaime r.html}]، XMLElement[copyright_url،{}،{http://weather.gov/disclaimer.html}]، XMLElement[privacy_policy_url،{}،{http://weather.gov/notice.html}]} *)
|
با توجه به سطح Infinity، چرا Cases با تمام نمونههای XMLElement مطابقت ندارد؟
|
47485
|
نمونه زیر را در نظر بگیرید: یعنی = 200; ez = ConstantArray[0., {ie + 1}]; hy = ConstantArray[0., {ie}]; fdtd1d = Compile[{{steps}}، Module[{ez = ez, hy = hy}، Do[ez[[2 ;; -2]] += hy[[2 ;; -1]] - hy[[1 ;; -2]]؛ ez[[1]] = گناه[n/10]; hy[[1 ;; -1]] += ez[[2 ;; -1]] - ez[[1 ;; -2]]، {n، مراحل}]؛ من]]؛ fdtd1d[1000]; // AbsoluteTiming > > {0.0100000, Null} > ظاهراً 2 جمله وجود دارد (البته در موقعیت واقعی ممکن است تعداد بیشتری نیز وجود داشته باشد) با ساختاری مشابه که اگر «fdtd1d» با «Function» ساخته شده باشد، می توان آنها را با یک تابع نشان داد: = 200; ez = ConstantArray[0., {ie + 1}]; hy = ConstantArray[0., {ie}]; ClearAll[f]; SetAttributes[f, HoldFirst] f[list1_, list2_, end_] := list1[[end ;; -end]] += (list2[[2 ;; -1]] - list2[[1 ;; -2]]); fdtd1d = تابع[{گام}، ماژول[{ez = ez، hy = hy}، Do[f[ez، hy، 2]; ez[[1]] = گناه[n/10.]; f[hy, ez, 1], {n, Steps}]; من]]؛ fdtd1d[1000]; // AbsoluteTiming > > {0.1050000, Null} > اما این روش برای «کامپایل» در دسترس نیست، حتی با ترفند ذکر شده در اینجا: ie = 200; ez = ConstantArray[0., {ie + 1}]; hy = ConstantArray[0., {ie}]; ClearAll[f]; f = تابع[{list1, list2, end}, list1[[end ;; -end]] += (list2[[2 ;; -1]] - list2[[1 ;; -2]])، HoldFirst]; fdtd1d = کامپایل[{گامها}، ماژول[{ez = ez، hy = hy}، Do[f[ez, hy, 2]; ez[[1]] = گناه[n/10.]; f[hy, ez, 1], {n, Steps}]; ez]، CompilationOptions -> {InlineExternalDefinitions -> True}]; << CompiledFunctionTools` CompilePrint@fdtd1d > Compile::argset: انتساب به Compile`FunctionVariable$1571 غیرقانونی است. > اختصاص دادن یک مقدار به یک آرگومان معتبر نیست. >> > > > …… > 1 خطای بازگشت > بنابراین، همانطور که عنوان گفته شد، آیا راهی وجود دارد که بتوان کد داخل «کامپایل» را بدون کاهش عملکرد یا حتی شکست کامپایل، مختصر کرد؟
|
چگونه می توان کد داخل کامپایل را بدون آسیب رساندن به عملکرد، مختصر کرد؟
|
31094
|
بالاخره شروع کردم به بازی با معادلات دیفرانسیل در _Mathematica_. و من با این مشکل روبرو شده ام، که به نظر من آنقدر اساسی است که می ترسم این سوال به زودی بسته شود. با این حال، من در یافتن راه حل در اینجا یا در مرکز اسناد شکست خورده ام. **سوال من این است: چگونه تنظیم کنیم که NDSolve کل InterpolationFunction را برای نتیجه ذخیره نکند؟** من فقط به مختصات نهایی یا به عنوان مثال هر 100 ام علاقه دارم. آیا راه ساده ای برای رسیدن به آن وجود دارد؟ * * * پیش بینی سوالات: * می دانم که می توانم کاری مانند `r /@ Range[0.1, 1, .1] / انجام دهم. sol` در پایان، اما همچنان، کل تابع درون یابی در حافظه وجود دارد. من می خواهم از آن اجتناب کنم زیرا هدف نهایی من این است که شبیه سازی N-Body را انجام دهم که در آن N بزرگ است و حافظه من خیلی سریع تمام می شود. چیزی که برای من مهم است فقط مجموعه مختصات تا جایی که می تواند در آینده باشد، نه مقادیر میانی. * میتوانم چیزی را با استفاده از «Do» یا «Nest» بنویسم، اما میخواهم از آن اجتناب کنم، زیرا «NDSolve» به ما اجازه میدهد تا روشهای حل مختلف را به روشی مفید پیادهسازی کنیم. * من WolframDemonstrations/CollidingGalaxies را دیدم و به نظر می رسد یک کد واضح با Do وجود دارد:-/ * ایده دیگر این است که NDSolve را در حلقه قرار دهیم، اما به نظر می رسد کارآمد نیست. آیا حتی می تواند کامپایل شود؟ * * * فقط اگر کسی بخواهد چیزی را نشان دهد در اینجا نمونه کدی است که باید با آن بازی کنید: G = 4 Pi^2 // N ; sol = NDSsolve[{ r''[t] == -G r[t]/Norm[r[t]]^3, r[0] == {1, 0, 0}, r'[0] = = {0، 2 Pi // N، 0} }، r، {t، 0، 1}، روش -> ExplicitRungeKutta، MaxStepSize -> (1/365 // N) ] ParametricPlot3D[Evaluate[r[t] /. sol]، {t، 0، 1}] (* زمین به دور خورشید می گردد. واحدها: سال/واحد نجومی/توده خورشید به منظور بیان ساده*)
|
تنها نتیجه نهایی از NDSolve
|
22513
|
بدون تست Tukey در بسته ANOVA
|
|
31158
|
چگونه در Mathematica مش دوبعدی FEM تولید کنیم؟
|
|
29641
|
من سعی می کنم دسته ای از فایل های متنی را به فایل های XML ساختاریافته تبدیل کنم. با استفاده از عبارتهای رشتهای، دادهها را استخراج کردهام، بنابراین دارم: title={https://www.ometz.ca/event/abiletes-dentrevue-1-678/?langID=1};` date={2011,7 ,14,13,22,22.`};` content=: text/html; charset=UTF-8 Ometz جامعه ای از خدمات برای جویندگان کار شغلی مادام العمر لیست های شغلی ثبت نام جویندگان کار مشاوره شغلی کارفرمایان کوکتل ها و مکالمه نمایه های نامزد کارفرمایان - ارسال یک پست شغلی صندوق کارآفرینان ProMontreal تقویم مربیان کارآفرینان ProMontreal شما و شما خدمات مشاوره کمک به جامعه را ایجاد کرده ایم. XML اشیاء، برای عنوان، تاریخ، و محتوا به نوبه خود. کمی کثیف است اما به نظر کار می کند. a = ExportString[ XMLElement[ title, {}, {StringReplace[ ToString[title], {{ -> ، } -> }]}]، XML] b = ExportString[ XMLElement[ date, {}, {StringReplace[ ToString[date], {{ -> ، } -> }]}]، XML] c = ExportString[XMLElement[body، {}، {content}]، XML]; خروجی بدین صورت است: <title>https://www.ometz.ca/event/abiletes-dentrevue-1-678/?langID=1</title> <date>2011, 7, 14, 13, 22, 22 .</date> <body>: text/html; charset=UTF-8 Ometz جامعه ای از خدمات مادام العمر استخدام جویندگان کار فهرست های شغلی ثبت نام جویندگان کار مشاوره شغلی کارفرمایان کوکتل و amp; مکالمه نمایه های نامزد کارفرمایان - ارسال یک آگهی شغلی ProMontreal Entrepreneurs Fund ProMontreal Entrepreneurs Mentors Calendar You & خدمات مشاوره کمک اجتماعی شما اداره می شود وجوه جامعه ارتدوکس ما</body> تا اینجا خوب بوده است، اما باید آن را به یک فایل XML صادر کنم، مثلاً «text.xml». بنا به دلایلی، علیرغم خواندن اسناد و برخی مطالب تکمیلی، در مورد نحوه عملکرد این کار به دیوار می کوبم. چگونه این کار را انجام می دهید؟ (همچنین هر گونه راهنمایی در مورد کد بالا قابل تقدیر است)
|
صادرات داده های XML
|
34679
|
ترسیم لیست های متعدد از اعداد مختلط
|
|
4152
|
صرف نظر از «نسبت ابعاد»، کادرهای «متن» با هم همپوشانی دارند. TreeForm[#, AspectRatio -> 1/3, ImageSize -> 700]& @ Cases[ Import[http://www.weather.gov/data/current_obs/KOAK.xml، XMLObject]، XMLElement[tag :_، _، ارزش:_] :> (برچسب -> ارزش)، بی نهایت ] ![Mathematica گرافیک] (http://i.stack.imgur.com/mmbNF.png) به طور کلی، من از Wolfram Research، Inc درباره افشای مختصات جعبه مرزی برای اشیاء «Text» سؤال کرده ام تا مدیر طرح یا موتور بتواند همپوشانی را آزمایش کند. یا کاشیکاریها یا موقعیتیابی غیرمجاز را محاسبه کنید، اما به نظر میرسد که با گزینههای مختلف «متن» پیچیده است. آیا کسی می داند که چگونه حداقل به طور محافظه کارانه کادر مرزبندی «متن» را تقریب بزند؟
|
محاسبه کادرهای محدود کننده برای اشیاء متنی
|
32118
|
من میخواهم با استفاده از تابع GradientOrientationFilter داخلی در _Mathematica، یک فیلد بردار گرادیان سهبعدی یک شی «Image3D» را محاسبه کنم. از مستندات مثالی را برای محاسبه فیلد بردار گرادیان برای حالت دو بعدی استخراج کردم و آن را در یک ماژول قرار دادم: computeGradientField2D[image_Image] := Module[ {dims, dirs, magnitudes}, dims = ImageDimensions[image]; dirs = ImageData[GradientOrientationFilter[image, 5]]; بزرگی = ImageData[GradientFilter[image, 5]]; MapThread[#1 {-Sin[#2], Cos[#2]} &, {magnitudes, Dirs}, 2] ]; برای ترسیم بردارها از روش مستندات نیز استفاده میکنم: Show[ImageAdjust@img, ListVectorPlot[ MapIndexed[{{#2[[2]], dims[[2]] - #2[[1]]}، # 1} &، یا، {2}]، VectorColorFunction -> (زرد و)، VectorPoints -> Fine]، ImageSize -> 256] این خروجی زیر را برای تصویری در مقیاس خاکستری از هسته سلول به من می دهد (چپ: تصویر خام، سمت راست: تصویر خام با فیلد برداری همپوشانی): >   تا اینجا خیلی خوب است. اکنون من با محاسبه میدان بردار گرادیان برای اشیاء «Image3D» درگیر هستم. تابع فعلی من به شکل زیر است: computeGradientField3D[image_Image3D] := Module[{img, dims, dirs, magnitudes}, dims = ImageDimensions[image]; dirs = ImageData[GradientOrientationFilter[image, 5]]; بزرگی = ImageData[GradientFilter[image, 5]]; MapThread[#1 {Cos[#2[[1]]], Sin[#2[[1]]] Cos[#2[[2]]], Sin[#2[[1]]] Sin[# 2[[2]]]} &، {مقدارها، دیرز}، 3] ]; من به خصوص در مورد آخرین خط با MapThread که جهت گیری بردارها ایجاد شده و با بزرگی ها ضرب می شود مطمئن نیستم. مستندات GradientOrientationFilter حاوی اطلاعات زیر در مورد نحوه تفسیر زوایای جهت گیری است: >  **سوالات:** * *1\. آیا من اسناد را اشتباه تفسیر می کنم؟ ** **2\. چگونه می توانم فیلد بردار گرادیان را در پایان تجسم کنم (_به عنوان مثال_ با استفاده از `ListVectorPlot3D`)؟**
|
محاسبه میدان بردار گرادیان در سه بعدی با استفاده از GradientOrientationFilter
|
34672
|
چگونه مقدار تابع نمودار خود را نمایش دهم؟
|
|
8261
|
پرس و جوهای پیچیده به MS SQL Server
|
|
58316
|
منظورم این است که فرض کنید من این عبارت را دارم: 2 + 2 من می خواهم چیزی شبیه به این دریافت کنم: Plus[2, 2] به عنوان یک خروجی. من FullForm را امتحان کردم، اما این فقط 2+2 را ارزیابی می کند و 4 را برمی گرداند. آیا این امکان وجود دارد؟
|
نحوه دیدن درخت نحو انتزاعی عبارت Wolfram Language
|
54927
|
استفاده از نقشه در تعریف تابع
|
|
52160
|
من می خواهم تمام راه حل های سیستم 8 معادله چند جمله ای زیر را برای متغیرهای `w1, w2, w3, w4, w5, w6, w7, w8` معادله = {1/162 (-1 + 2^(1) بیابم /3))^3 (-27 w1^3 - 27 w1^2 w3 + 54 w1 w2 w3 + 18 w1 w3^2 + w3^3 - 216 w1^2 w4 + 216 w1 w2 w4 - 72 w1 w3 w4 - 108 w1^2 w5 + 54 w1 w2 w5 - 72 w1 w3 w5 + 36 w2 w3 w5 - 3 w3^2 w5 - 144 w1 w4 w5 + 72 w2 w4 w5 - 24 w3 w4 w5 - 27 w1 w5^2 - 9 w3 w5^2 - 24 w4 w5^2 - 2 w5^3) - 1/2 w1 گزارش[2] == 0، -(1/54) (-1 + 2^(1 /3))^3 (27 w1^2 w2 - 18 w2^3 + 18 w1^2 w3 + 18 w1 w2 w3 - 36 w2^2 w3 + 12 w1 w3^2 - 9 w2 w3^2 + 2 w3^3 + 72 w1 w2 w4 - 72 w2^2 w4 + 24 w2 w3 w4 - 18 w1^2 w5 + 54 w1 w2 w5 - 18 w2^2 w5 + 18 w2 w3 w5 + 2 w3^2 w5 + 24 w2 w4 w5 - 12 w1 w5^2 + 15 w2 w5^2 - 2 w3 w5^2 - 2 w5^3) - 1/2 w2 گزارش[2] == 0، 1/54 (-1 + 2^(1 /3))^3 (27 w1^2 w2 - 9 w1^2 w3 + 18 w1 w2 w3 + 18 w2^2 w3 - 9 w1 w3^2 + 33 w2 w3^2 + 5 w3^3 - 72 w1^2 w4 + 72 w1 w2 w4 - 144 w1 w3 w4 + 120 w2 w3 w4 - 40 w3^2 w4 - 63 w1^2 w5 + 36 w1 w2 w5 + 18 w2^2 w5 - 96 w1 w3 w5 + 48 w2 w3 w5 - 26 w3^2 w5 - 24 w2 w4 w5 - 32 w3 w4 w5 - 6 w1 w5^2 - 9 w2 w5^2 - 15 w3 w5^2 + 8 w4 w5^2 + w5^3 - 27 w1^2 w6 - 54 w1 w2 w6 + 54 w2^2 w6 - 54 w1 w3 w6 + 18 w2 w3 w6 - 15 w3^2 w6 + 72 w1 w4 w6 - 72 w2 w4 w6 + 24 w3 w4 w6 + 54 w1 w5 w6 - 54 w2 w5 w6 + 6 w3 w5 w6 + 24 w4 w5 w6 + 9 w5^2 w6 + 72 w1^2 w7 - 144 w1 w2 w7 + 72 w2^2 w7 + 48 w1 w3 w7 - 48 w2 w3 w7 + 8 w3^2 w7 + 48 w1 w5 w7 - 48 w2 w5 w7 + 16 w3 w5 w7 + 8 w5^2 w7) - 1/ 2 w3 Log[2] == 0، 1/108 (-1 + 2^(1/3))^3 (9 w1^2 w3 + 3 w1 w3^2 + w3^3 - 18 w1^2 w4 + 18 w2^2 w4 + 12 w1 w3 w4 + 24 w2 w3 w4 + 18 w3^2 w4 - 144 w1 w4^2 + 120 w2 w4^2 - 56 w3 w4^2 + 27 w1^2 w5 + 18 w1 w3 w5 + 6 w2 w3 w5 + 6 w3^2 w5 - 60 w1 w4 w5 + 36 w2 w4 w5 - 28 w3 w4 w5 - 32 w4^2 w5 - 6 w1 w5^2 + 6 w2 w5^2 - 3 w3 w5^2 - 14 w4 w5^2 - w5^3 + 6 w3^2 w6 - 24 w3 w4 w6 + 24 w4^2 w6 - 18 w1^2 w7 - 36 w1 w2 w7 + 36 w2^2 w7 - 60 w1 w3 w7 + 36 w2 w3 w7 - 18 w3 ^2 w7 + 96 w1 w4 w7 - 96 w2 w4 w7 + 32 w3 w4 w7 + 36 w1 w5 w7 - 36 w2 w5 w7 - 4 w3 w5 w7 + 32 w4 w5 w7 + 6 w5^2 w7 + 216 w1^2 w8 - 432 w1 w2 w8 + 216 w2^2 w8 + 144 w1 w3 w8 - 144 w2 w3 w8 + 24 w3^2 w8 + 144 w1 w5 w8 - 144 w2 w5 w8 + 48 w3 w5 w8 + 24 w5^2 w8) - 1/2 w4 Log[2] == 0، 1/54 (-1 + 2^(1/3) )^3 (9 w1^2 w3 + 12 w1 w3^2 + 3 w2 w3^2 + 3 w3^3 + 72 w1^2 w4 + 72 w1 w3 w4 + 16 w3^2 w4 + 9 w1^2 w5 + 9 w1 w2 w5 + 33 w1 w3 w5 + 12 w2 w3 w5 + 16 w3^2 w5 - 84 w1 w4 w5 + 48 w2 w4 w5 - 32 w3 w4 w5 - 36 w1 w5^2 + 15 w2 w5^2 - 16 w3 w5^2 - 12 w4 w5^2 - 5 w5^3 - 27 w1^2 w6 + 54 w1 w2 w6 + 18 w1 w3 w6 + 18 w2 w3 w6 + 9 w3^2 w6 - 72 w1 w4 w6 - 24 w3 w4 w6 - 81 w1 w5 w6 + 27 w2 w5 w6 - 33 w3 w5 w6 + 12 w4 w5 w6 - 54 w1 w6^2 + 27 w2 w6^2 - 18 w3 w6^2 - 144 w1^2 w7 + 108 w1 w2 w7 - 120 w1 w3 w7 + 48 w2 w3 w7 - 24 w3^2 w7 + 12 w1 w5 w7 - 24 w2 w5 w7 + 4 w3 w5 w7 + 4 w5^2 w7 + 72 w1 w6 w7 - 36 w2 w6 w7 + 24 w3 w6 w7) - 1/2 w5 Log[2] == 0، -(1 /162) (-1 + 2^(1/3))^3 (-9 w1 w3^2 - 9 w2 w3^2 - 8 w3^3 - 72 w1 w3 w4 - 48 w3^2 w4 - 27 w1 w2 w5 - 9 w1 w3 w5 - 18 w2 w3 w5 - 18 w3^2 w5 + 36 w1 w4 w5 + 48 w3 w4 w5 + 54 w1 w5^2 - 27 w2 w5^2 + 39 w3 w5^2 - 12 w4 w5^2 - 2 w5^3 + 108 w1 w3 w6 - 108 w2 w3 w6 + 18 w3^2 w6 + 432 w1 w4 w6 - 216 w2 w4 w6 + 288 w3 w4 w6 + 243 w1 w5 w6 - 81 w2 w5 w6 + 207 w3 w5 w6 - 36 w4 w5 w6 - 27 w5^2 w6 + 81 w2 w6^2 + 54 w3 w6^2 - 216 w4 w6^2 - 162 w5 w6^2 - 54 w6^3 + 216 w1^2 w7 - 108 w1 w2 w7 + 360 w1 w3 w7 - 144 w2 w3 w7 + 120 w3^2 w7 - 108 w1 w5 w7 + 72 w2 w5 w7 - 36 w3 w5 w7 - 12 w5^2 w7 - 648 w1 w6 w7 + 324 w2 w6 w7 - 360 w3 w6 w7 + 216 w6^2 w7 - /2 w6 Log[2] == 0، 1/108 (-1 + 2^(1/3))^3 (w3^3 + 12 w1 w3 w4 + 12 w2 w3 w4 + 8 w3^2 w4 + 96 w1 w4^2 + 64 w3 w4^2 + 15 w1 w3 w5 + 9 w3^2 w5 + 84 w1 w4 w5 + 12 w2 w4 w5 + 68 w3 w4 w5 - 32 w4^2 w5 + 30 w1 w5^2 + 6 w2 w5^2 + 29 w3 w5^2 - 40 w4 w5^2 - 14 w5^3 + 27 w1^2 w6 + 54 w1 w3 w6 + 15 w3^2 w6 + 36 w1 w4 w6 + 36 w2 w4 w6 + 36 w3 w4 w6 - 96 w4^2 w6 + 63 w1 w5 w6 + 18 w2 w5 w6 + 63 w3 w5 w6 - 144 w4 w5 w6 - 60 w5^2 w6 + 27 w1 w6^2 + 45 w3 w6^2 - 72 w4 w6^2 - 81 w5 w6^2 - 54 w6^3 + 90 w1^2 w7 + 36 w1 w2 w7 + 144 w1 w3 w7 + 36 w2 w3 w7 + 58 w3^2 w7 - 480 w1 w4 w7 + 192 w2 w4 w7 - 256 w3 w4 w7 - 336 w1 w20 w7 + 5 w7 - 196 w3 w5 w7 + 32 w4 w5 w7 + 14 w5^2 w7 - 396 w1 w6 w7 + 72 w2 w6 w7 - 252 w3 w6 w7 + 288 w4 w6 w7 + 204 w5 w6 w7 + 180 w6^2 w7 + 336 w1 w6 w7^2 - w7^2 + 168 w3 w7^2 - 168 w6 w7^2 - 648 w1^2 w8 + 432 w
|
NS حل برای سیستم معادلات چند جمله ای
|
8816
|
برای صادر کردن کد جاسازی cdf /w از طریق جادوگر عبور کردیم:  موقعیت ها و اندازه درست هستند، اما هیچ جنبه تعاملی برای آن وجود ندارد:  دادههایی که من استفاده میکنم: {{acerbic, 3, 5, 1.3*10^6}، {استیک، 3، 7، 213000}، {استونیک، 1، 4، 2000}، {آکروماتیک، 3، 6، 16000}، {اسیدی، 3، 6، 500}، {آکوستیک، 3، 7، 2000}، {آکروباتیک، 3، 6، 3000}، {آکروستیک، 4، 8، پوچ}، {اکریلیک، 3، 5، 220000}، {بی چرخه، 6، 8، 270000}، {آدیاباتیک، 6، 7، 40000}، {aerobatic، 3، 6، 2000}، {aerobic، 7، 4، 1.6*10^6}، {aerodynamic، 7، 7، 160000}، {aeronautic، 2، 2، 5000}، {aesthetic، 5، 3، 500}، {agnostic، 3، 5، 5000}، {agoraphobic، 7، 3، 200000}، {زراعت، 3، 5، 5000}، {الکلی، 2، 1، 1000}، {المبیک، 2، 1، 20000}، {جبری، 6، 3، 5000}، { الگوریتمی، 5، 2، 2500.}، {الیفاتیک، 7، 2، 13000}، {تمثیلی، 5، 2، 1000}، {آللیک، 8، 5، 2400.}، {حساس زا، 8، 5، 48000}، {حساسیت، 8، 3، 1000 }، {allotropic، 7، 6، 3000}، {almanac، 6، 7، پوچ}، {الفبایی، 7، 2، پوچ}، {الفبایی، 6، 7، 1000}، {نوع دوست، 4، 7، 7000}، {آمنزیا، 5، 6، 4000}، {amnesic، 6، 5، 500}، {amniotic، 4، 2، 500}، {آمیب، 2، 1، 1000}، {آنابولیک، 4، 7، پوچ}، {نابهنگام، 4، 7، 1500.}، {بی هوازی، 3، 5، 10000 }، {ناگراماتیک، 8، 10، پوچ}، {ضد درد، 3، 7، 60000}، {تحلیلی، 7، 7، 3000}، {نامورفیک، 2، 6، 3000}، {بینظمی، 3، 5، 90000}، {آنافوریک، 6، 4، 1000000} , {آنارشیک، 7، 5، 12000000}، {آنارشیستی، 4، 4، 50000}، {آناتومیک، 2، 2، 30000}، {آندروژنیک، 2، 4، 60000}، {ناخوایی، 3، 4، 50000}، { کم خونی، 2، 1، 200000}، {بیهوشی، 2، 6، 40000}، {فرشتهای، 3، 6، 44000}، {ناهارمونیک، 4، 7، پوچ}، {جاندار، 3، 5، 100000}، {آنیونی، 3، 7، 2.2* 10^6}، {ناهمسانگرد، 3، 6، 2.8*10^6}، {بی اشتهایی، 6، 1، 60000}، {بی اشتهایی، 5، 6، 4000}، {متضاد، 1، 5، 550000}، {قطب جنوب، 3، 4، 320000}، {آنتروپیک، 5، 5، 8000}، {انسان محوری، 2، 5، 10000000}، {انسان زایی، 1، 5، 12000000}، {آنتروپومتریک، 3، 6، 103000}، {آنتروپومورفیک، ، ، پوچ}، آنتی بیوتیک، ، ، Null}، {antic، ، ، Null}، {anticlimactic، ، ، Null}، {anticyclonic، ، Null}، آنتی دموکراتیک، ، Null}} و کد: label = Tooltip[{##2}, Grid[{{ Name، #}، {Usability، #2}، {Relevancy، #3}، \ {Market Size، #4}}، Frame -> All، Alignment -> Left]] &; BubbleChart[برچسب @@@ داده، ChartStyle -> 24]; این آدرس زنده است
|
چگونه می توان دینامیک را در CDF در وب فعال کرد؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.