_id
stringlengths 1
5
| text
stringlengths 0
5.25k
| title
stringlengths 0
162
|
|---|---|---|
45561
|
چگونه چنین توابعی را در _Mathematica_ رسم کنیم؟ اجازه دهید $a_0، p,g,c$ هر عدد صحیح مثبت باشد، با تعریف: $$a_{n+1} = \begin{cases}\frac{a_n}{p} &, a_n \text{ قابل تقسیم بر p}\ \\ ga_n +c &, a_n \text{ عجیب و غریب}. \end{cases}$$ PS من تازه وارد _Mathematica_ هستم، اگر نادانی من توهین آمیز باشد، واقعا متاسفم.
|
نحوه رسم توابع خاص به صورت تکه ای در ریاضیات
|
8248
|
چرا این کار می کند (منحنی را نشان می دهد): گرافیک[Plot[Sin[x], {x, 0, Pi}]] و این کار نمی کند (بدون منحنی) Graphics[Plot[Sin[a x], {x, 0 , Pi}]، {Slider[a, 0, 4]}] ? من می خواهم بدون «دستکاری» کار کنم.
|
استفاده از اسلایدر برای دستکاری یک Plot
|
617
|
من تعدادی داده با 19000 فهرست فرعی دارم مانند: { 7.9080000e+01 1.9283193e+04} که در آن عدد اول مقدار متغیر A و عدد دوم برای متغیر B است. تمام تلاش های من برای تغییر این قالب تاکنون شکست خورده است. فکر می کنم بهترین حدس من استفاده ناموفق از «ToExpression» بود. چگونه می توانم با تغییر قالب «رشته»، چنین لیست هایی را به قالب «نقشه دار» تبدیل کنم؟ * محاسبه 'e'؟ * واردات داده ها متفاوت است؟
|
رسم داده ها با نمایی
|
3295
|
توابعی مانند «GraphDistanceMatrix[]» یا «AdjacencyMatrix[]» بدون فراخوانی Needs [GraphUtilities] در دسترس هستند. چرا وقتی _Mathematica_ شروع می شود، کل بسته در دسترس نیست؟ آیا عملکردها پس از بارگیری «GraphUtilities» متفاوت هستند؟
|
چرا برخی از توابع بدون نیاز به بارگیری بسته والد آنها در دسترس هستند؟
|
29402
|
من سعی کردم از تابع ImageLines و تنظیمات Segmented همراه آن استفاده کنم. با این حال، به نظر نمی رسد که این تقسیم بندی اجازه تنظیم دقیق متغیرهای آن را بدهد، حداقل طبق اسناد رسمی. برای مثال، ممکن است کسی بخواهد تقسیم بندی را به بخش هایی با طول در محدوده معینی محدود کند، یا آستانه ای را که در زیر آن دو بخش به جای یک قطعه شناسایی می شود، تغییر دهد. با فرض اینکه تنظیمات Segmented را می توان به دقت تنظیم کرد، چگونه می توان این کار را انجام داد، و اگر نمی تواند، چه روشی برای دستیابی به اهداف ذکر شده در بالا توصیه می شود؟
|
ImageLines گزینه های Segmented
|
1276
|
**آیا الگویی برای مطابقت با لیستی از لیست ها، حاوی حداقل یک لیست، با هر لیست حاوی حداقل یک عنصر وجود دارد؟** در مستندات Mathematica می گوید که الگوی x:{___List} با لیستی از لیست ها مطابقت خواهد داشت. . این درست است، اما با «{}» نیز مطابقت دارد، که فهرستی از فهرستهای صفر (یا صفر _هرچیز_ ) است. برای اطمینان از وجود حداقل یک لیست در لیست لیست های من، می توانم یکی از زیرخط ها را حذف کنم تا BlankNullSequence را به BlankSequence تغییر دهم، یعنی به x:{__List} که دیگر با {} مطابقت ندارد تغییر دهم. اما با {{}} مطابقت دارد. چگونه می توانم تضمین کنم که هر فهرست فرعی همسان خالی نیست؟ آیا این امکان وجود دارد، یا باید آن را به صورت برنامهنویسی در «ماژول» که آرگومانهای این فرم را به آن ارسال میکنم، بررسی کنم؟
|
الگویی برای مطابقت با لیست غیر خالی از لیست های غیر خالی
|
44386
|
من سعی میکنم یک InputField برای ورودی عددی بسازم، اما InputField[Dynamic[num],Number] به کاربر اجازه نمیدهد مثلاً «1.3*^-13» یا «1.3*10^-13» را تایپ کند. کاراکترها به سادگی در این زمینه غیر مجاز هستند. من InputField[Dynamic[num],Expression] را امتحان کردم که «1.3*10^-13» را مجاز میکند اما کوتاهنویسی «1.3*^-13» را مجاز نمیداند. وقتی «-» را تایپ می کنم، «*^» به سادگی ناپدید می شود. کاوش بیشتر نشان میدهد که ورودی مختصر با توانای مثبت مانند '1.3*^6' کار میکند. بنابراین، راه حل من این است که از «Expression» استفاده کنم و به یاد داشته باشم که هر زمان که یک توان منفی دارم از نماد علمی صریح استفاده کنم، اما اجازه دادن به «Expression» در یک «InputField» همیشه یک گزاره خطرناک است. آیا راهی وجود دارد که بتوان این کار را با «Number» انجام داد؟
|
وارد کردن نماد علمی در یک InputField
|
39453
|
 کد زیر نمودار بالا را ایجاد می کند، DateListPlot[{Drop[series[7], 1]، Drop[series[16] ]، 1]}، Joined -> True، PlotMarkers -> {Automatic، Small}، Frame -> True، DateTicksFormat -> {MonthNameShort, , YearShort} ] /. x : (FrameTicks -> _) :> (x /. s_String :> Rotate[s, 90 Degree]) میخواهم هر یک از تاریخهایی را که دادههای مربوط به آنها را دارم، در محور x نشان دهم. اگر خیلی به هم ریخته می شود، می خواهم نمونه ای از آن را نشان دهم که برخی از ماه های مبهم را پوشش می دهد. من این را در یک پی دی اف قرار می دهم تا راهنمایی های ابزار مفید نباشند. شاید برای دادههای سالیانه، بتوانم فقط ماه را ذکر کنم، اگر خوانایی را بهبود بخشد. با دادههای غیر تاریخ، میدانم که میتوانم نامهای تیک و موقعیتهای تیک را وارد کنم، اما نمیدانم چگونه این کار را با دادههای تاریخ انجام دهم و همچنین، میخواستم بدانم که آیا این میتواند خودکار باشد، جایی که میتوانم بگویم فقط ماه را نشان دهد. برای تاریخ های معین و سال برای برخی دیگر.
|
DateListPlot تمام تاریخ ها را به صورت تیک نشان می دهد
|
34125
|
من سعی می کنم جواب خود را برای معادله لاپلاس در دامنه نامتناهی رسم کنم. با این حال، وقتی سعی میکنم آن را ترسیم کنم، _Mathematica_ فقط بدون هیچ اتفاقی اجرا میشود. f[x_، y_] = Sinh[u*(5 - y)]/Sinh[u*5]*100/π*Cos[u*(ξ - x)]; DensityPlot[Integrate[f[x, y], {u, 1, 10}, {ξ, -5, 5}], {x, -5, 5}, {y, 0, 5}] کدی که دارم سعی شده در بالا است. راه حل $$ f(x, y) = \frac{100}{\pi}\int_0^{\infty}\int_{-\infty}^{\infty}\frac{\sinh(u(5- y))}{\sinh(5u)}\cos(u(\xi - x))d\xi du $$
|
رسم معادله لاپلاس در دامنه نامتناهی
|
19783
|
برای _Mathematica_ به کمک نیاز دارم. چگونه می توانم موارد زیر را انجام دهم؟ شروع با «f = y[0]^2» («y[0]» اساساً y با 0 زیرنویس است) و «f» = 2*y[0]*y»[0]» (مشتق از f)، من میخواهم «y»[0]» را با «y[1]» جایگزین کنم (دوباره 1 یک زیرنویس است)، بنابراین «f» = 2*y[0]*y[1]» میشود. سپس من می خواهم f، f''، و غیره را پیدا کنم.
|
کمک در کدگذاری معادلات دیفرانسیل
|
36864
|
تحت ویندوز 7 من اغلب با تاخیر جدی صفحه کلید مواجه می شوم. دستگاه خانگی من (ویندوز XP) هرگز عقب نمی افتد. من توانستم با اجرای Mathematica به عنوان Administrator، چیزها را تا حدودی بهبود بخشم، اما این تا آنجا پیش رفت. دستگاه بسیار قدرتمند است، دارای حافظه های زیادی است. علامت آن این است که هر فشردن کلید یا کلیک ماوس قبل از اینکه اتفاقی بیفتد یک یا دو ثانیه طول می کشد. به شدت آزاردهنده است. روی کلید فلش چپ کلیک میکنید، صبر میکنید، دوباره کلید پیکان را میزنید، صبر میکنید، دوباره کلید پیکان را میزنید، منتظر میمانید... در نهایت به جایی میرسید که باید باشید. اگر کلید پیکان را پایین نگه دارید، سیستم هنگ می کند و 5 ثانیه بعد مکان نما با 4 کلمه ظاهر می شود. سایر برنامه هایی که همزمان روی یک رایانه اجرا می شوند هیچ تأثیری ندارند. ورد، اکسل، حتی کل حافظه ها مانند Adobe Illustrator اجرا می شوند و بلافاصله به ضربه های کلید پاسخ می دهند. فقط Mathematica این تاخیر را نشان می دهد. حدس میزنم میتوانم از یک اشکالزدای زبان اسمبلی استفاده کنم تا بفهمم حلقهای که از آن عقب مانده است کجاست، اما امیدوارم کسی بتواند من را از عذاب انجام این کار نجات دهد.
|
تاخیر تایپ انتهای جلو
|
5737
|
**زمینه:** این سومین سوال در ردیف سوالات در مورد چگونگی تحمل پذیرتر کردن بسته های ویرایشی در قسمت جلویی است (دو مورد دیگر اینجا و اینجا هستند). به نظر می رسد که قسمت جلویی کاملاً توسعه پذیر است، بنابراین ممکن است مجبور نباشم هنوز استفاده از Workbench را شروع کنم :) هنگام نوشتن بلوک های طولانی کد، تورفتگی مناسب بسیار ارزشمند است. به همین دلیل است که اکثر ویرایشگرهای برنامه نویسی هنگام وارد کردن یک خط جدید، تورفتگی فضای سفید را حفظ می کنند. بنابراین اگر سه فاصله سفید در خط فعلی دارید و «Enter» را فشار دهید تا به یک خط جدید بروید، آن نیز سه فاصله سفید خواهد داشت.  بنابراین سوال من این است: **آیا راهی وجود دارد که قسمت جلویی تورفتگی فضای سفید را حفظ کند (هنگام ویرایش بسته) ؟**
|
حفظ تورفتگی هنگام ایجاد یک خط جدید (هنگام ویرایش در یک بسته)
|
57216
|
من میخواهم جذر معکوس را روی بازه «[0,inf]» با یک تابع گاوسی بپیچانم، مانند این: f[x_] := 1/Sqrt[x] g[x_, sigma_] := Exp[- x^2/(2 sigma^2)] conv[x_، sigma_] := ادغام[f[y] g[x - y، سیگما]، {y، 0، \[بی نهایت]}، فرضیات -> {sigma > 0}] conv[x,sigma] نتیجه Mathematica (9) Exp[-x^2/(4 sigma^2)] Sqrt[-x] BesselK[1/4، x^2/(4 sigma^2)]/Sqrt[2] که برای «x>0» کاملاً تخیلی است. این مطمئناً پاسخ سؤالی نیست که در ذهن داشتم، که باید یک تابع با ارزش واقعی مثبت برای همه x های با ارزش واقعی باشد (درست است؟). لطفاً به من بگویید چه مشکلی پیش میآید و (در صورت امکان) چه چیزی را باید تغییر دهم تا به نتیجهای که به دنبال آن هستم برسم. P.S. اضافه کردن مفروضاتی مانند «x>0» نیز به نظر نمیرسد کمکی کند (به سادگی «Sqrt[-x]» را با «I Sqrt[x]» جایگزین میکند).
|
پیچیدگی جذر معکوس با گاوسی
|
47608
|
این کد را در نظر بگیرید: f[x_] = Cos[2 π x]; N0 = 10; ls = بیشترین @ آرایه[f، N0، {0، 1}] (* {1، Cos[(2 π)/9]، Sin[π/18]، -(1/2)، -Cos[π/ 9]، -Cos[π/9]، -(1/2)، Sin[π/18]، Cos[(2 π)/9]} *) از آنجایی که تابع یک تابع تناوبی است، من انتظار دارم فوریه تبدیل فقط دو ضرایب غیر صفر با استفاده از «فوریه»، Fourier[ls] (* {-6.4763*10^-17 + 0. I, 1.5 + 5.55112*10^-17 I, 1.60247*10^-17 + 2.77556*10^-17 I, 3.23815*10^-17 - 8.01234*10^-18 I, -1.60247*10^-17 - 2.77556*10^-17 I, -1.60247*10^-17 + 2.77556*10^-17 I, 3.23815 * 34*10^-1 ^-18 من، 1.60247*10^-17 - 2.77556*10^-17 I, 1.5 - 5.55112*10^-17 I} *) خطای حدود 10^-17 وجود دارد. با این حال، اگر دقت را تغییر دهم، Fourier[SetPrecision[ls, 8]] را دریافت میکنم (* {0.*10^-8, 1.5000000 + 0.*10^-8 I, 0.*10^-8 + 0 .*10^-8 I, 0.*10^-8 + 0.*10^-8 I, 0.*10^-8 + 0.*10^-8 I, 0.*10^-8 + 0.*10^-8 I, 0.*10^-8 + 0.*10^-8 I, 0.*10^-8 + 0.*10^-8 I, 1.5000000 + 0.*10^-8 I} *) Fourier[SetPrecision[ls, 16]] (* {0.*10^-16، 1.500000000000000 + 0.*10^-16 I, 0.*10^-16 + 0.*10^-16 I, 0.*10^-16 + 0.*10^ -16 I، 0.*10^-16 + 0.*10^-16 I، 0.*10^-16 + 0.*10^-16 I, 0.*10^-16 + 0.*10^-16 I, 0.*10^-16 + 0.*10^-16 I , 1.500000000000000 + 0.*10^-16 I} *) Fourier[SetPrecision[ls, 32]] (* {0.*10^-32، 1.5000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000. 0.*10^-32 I، 0.*10^-32 + 0.*10^-32 I, 0.*10^-32 + 0.*10^-32 I, 0.*10^-32 + 0.*10^-32 I ، 0.*10^-32 + 0.*10^-32 I, 1.50000000000000000000000000000000000000000000000000000 + 0.*10^-32 I} *) پس چرا من خطا را فقط در مورد دقیق ماشین دریافت می کنم؟ آیا این خطاها در «فوریه[ls]» از _Mathematica_ می آید یا به نحوه نمایش اعداد در رایانه ها مربوط می شود؟ ویرایش: اگر دقت را در محاسبه درست کنیم، میبینیم که خطاها در مقایسه با محاسبه دقیق ماشین کمتر است. Block[{$MaxPrecision = 8, $MinPrecision = 8}, Fourier[SetPrecision[ls, 8]]] (* {-4.3981121*10^-35, 1.5000000, 1.8230938*10^-190, 10^-310, 34-10^5. ، 1.8230938*10^-34، 1.8230938*10^-34، 2.1989581*10^-35، 1.8230938*10^-34، 1.5000000} *) Block[{$MaxPrecision,6,6}$MaxPrecision =M Fourier[SetPrecision[ls, 16]]] (* {-4.406340574057345*10^-35، 1.500000000000000، 1.816158363592948*10^-34، 2.203268244891241*10^-35، 1.816158363592948*10^-34، 1.816158363592948*10^-34، 2.203268244891245* 1.816158363592948*10^-34، 1.5000000000000000} *)
|
چرا فوریه یک خطای بزرگ در MachinePrecision می دهد؟
|
37385
|
من اغلب با ترکیبی از ارزشهای نمادین و عینی کار میکنم که مواد آموزشی را توسعه میدهم. من متغیرها را به صورت نمادین معرفی میکنم و سپس باید آنها را به مقادیر خاص نمونهسازی کنم در حالی که به استفاده از متغیرهای اصلی ادامه میدهم. «i» من یک بردار «{1، 0، 0}» را نشان میدهد، اما نمیخواهم «i» را با «{1، 0، 0}» _Everywhere_ جایگزین کنم، فقط زمانی که راحت باشد. بنابراین من به ایده استفاده از قوانین جایگزین به جای تعاریف فکر کردم. اما همه چیز خیلی خوب پیش نرفت: {a, a + b} //. {a -> 4 i, b -> {0, -2, 2}, i -> {1, 0, 0}} (* خروجی: {{4, 0, 0}, {{4, 0, 0 }، {2، -2، -2}، {6، 2، 2}}} *) در حالی که من این نتیجه را به جای آن میخواستم: {a /. {a -> 4 i}، (a /. {a -> 4 i}) + b} //. {b -> {0, -2, 2}, i -> {1, 0, 0}} (* خروجی: {{4, 0, 0}, {4, -2, 2}} *) من اکنون درک کنید که 4 i در بازنویسی a + b به عنوان یک ثابت در نظر گرفته می شود: {a, a + b} /. {a -> 4 i, b -> {0, -2, 2}} (* خروجی: {4 i, {4 i, -2 + 4 i, 2 + 4 i}} *) می توانم سعی کنم کنترل کنم ترتیب تعویض با انجام کاری مانند {a, a + b} //. ({a -> 4 i، b -> {0، -2، 2}} /. i -> {1، 0، 0}) //. {i -> {1, 0, 0}} (* خروجی: {{4, 0, 0}, {4, -2, 2}} *) اما این خیلی قوی نیست و اگر تعویض انجام شود کار نخواهد کرد عمیق تر لانه کرد من می توانم با استفاده از شرایطی به عنوان مثال از اعمال زودرس قانون مشکل ساز جلوگیری کنم. {a، a + b} //. {a :> 4 i /; i ∈ بردارها[v]، b -> {0، -2، 2}، i -> {1، 0، 0}} اما پس از آن قانون هرگز استفاده نمی شود زیرا RHS قانون هرگز بازنویسی نمی شود. من واقعاً نمیخواهم تمام عملگرهای برداری را که ممکن است به دنبال مثال این پاسخ به آن نیاز داشته باشم، دوباره بسازم. به نظر می رسد بیش از حد است. اما من قبلاً از یک wrapper «bv[i]» استفاده میکنم که به عنوان «UnderBar[i]» چاپ میشود. کسی میتونه یه راه حل سبک پیشنهاد کنه؟ آیا می توانم «Plus»، «Times» و غیره را (به طور موقت) _un_ -listable کنم؟ BTW این مشکل در اسناد برای «فرض» پرچمگذاری شده است، که در این وضعیت کمکی نمیکند زیرا «Plus» فقط پیش میرود و از ویژگی «Listable» خود استفاده میکند: فرض [v ∈ Vectors[2], v + {1, 2 }] (* خروجی: {1 + v، 2 + v} *)
|
چگونه می توانم در طول جایگزینی با متغیرهای برداری به عنوان اسکالر در نظر بگیرم؟
|
44160
|
من در حال محاسبه یک سری توان معین (تا تعدادی عبارت) هستم و به این نتیجه رسیدم که باید سعی کنم تا آنجا که می توانم سرعت محاسبات را افزایش دهم. این سری به صورت زیر تعریف می شود: فرض کنید $f$ یک چند جمله ای Laurent (EDIT: با ضرایب صحیح) در دو متغیر $x,y$ باشد، سپس $S=\sum_{m\ge 0} const(f^m)t ^m$، که در آن $const(-)$ عبارت ثابت است. ساده لوحانه، میتوانیم ConstantTerm[function_]:=ضریب[ضریب[function,x,0],y,0] را امتحان کنیم. S[function_,order_]:=Sum[ConstantTerm[function^m]t^m,{m,0,order}] اما این احمقانه به نظر می رسد زیرا بخش گران قیمت قدرت های محاسباتی چند جمله ای است و این روش آن محاسبه را برای هر ترم به جای استفاده از نتیجه ترم قبلی. من سعی کردم یک ساخت حلقه کلاسیک با While انجام دهم، و در هر مرحله کاری مانند tmpfunction=tmpfunction*function انجام دهم (کل چیز را نشان نمی دهم، زیرا به وضوح در حال پارس کردن درخت اشتباه است)، اما وجود داشت. هیچ تفاوت محسوسی در زمان اجرا، حتی برای سفارشات بالا، وجود ندارد. 1) اینجا چه خبر است؟ آیا _Mathematica_ ترفندهای مخفی برای بهینه سازی ساختار ساده در حین اجرا انجام می دهد؟ آیا سربار دستکاری متغیرهای شمارش در حلقه به اندازه کافی بزرگ است که هزینه محاسبه $f^m$ را جبران کند؟ 2) چگونه می توان آن را کارآمدتر کرد، اگر اصلا وجود داشته باشد؟
|
چگونه می توانم این کار را کارآمدتر کنم/چرا راه حل ساده و بی تکلف من به کارها سرعت نمی بخشد؟
|
44166
|
## مقدمه من می خواهم 1-عامل یا تطابق (تقریباً) کامل نمودار کامل _K n_ را برشمارم. نمایش لیست مجاورت برای _K n_ اساساً { ( _x_, _y_) است | 1 ≤ _x_ < _y_ ≤ _n_ }. برای مثال، در مورد _K 3_ = `{{1, 2}, {1, 3}, {2, 3}}`، مطابقت های تقریباً کامل خواهد بود `{{{1, 2}}، { {1، 3}}، {{2، 3}}}`. برای _K 4_ = `{{1، 2}، {1، 3}، {1، 4}، {2، 3}، {2، 4}، {3، 4}}`، تطابق کامل خواهد بود` {{{1، 2}، {3، 4}}، {{1، 3}، {2، 4}}، {{1، 4}، {2، 3}}}`. در اینجا یک تصویر کوچک زیبا از این با الهام از مثالی از مستندات آورده شده است: فاکتوریل دوگانه: _n_!! اگر _n_ فرد باشد و ( _n_ – 1)!! اگر _n_ زوج باشد. ببینید که چگونه این تابع (به عنوان فاکتوریل زوج دوتایی) در مقایسه با _n_ رشد می کند! زیر: n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 n!! 1 1 3 3 15 15 105 105 945 945 n! 1 2 6 24 120 720 5040 40320 362880 3628800 n!/n!! 1 2 2 8 8 48 48 384 384 3840 (برای اختصار، هنگام استفاده از نماد _n_!! در سرصفحههای ردیف، برابری را نادیده میگیرم.) ## تلاش راهحل فعلی من، _n_ را ایجاد میکند! جایگشت، هر کدام را به جفت تقسیم می کند و آنها را فیلتر می کند. p[n_] := پارتیشن[#، 2] & /@ جایگشت[محدوده[n]]; one[p_] := انتخاب[p, OrderedQ @ # && And @@ OrderedQ /@ # &]; two[p_] := انتخاب[p, # === Intersection@(تقاطع /@ #) &]; راهحل «one» جایگشتها را با نیاز به مرتبسازی هر عنصر و هر یک از محتویات آن فیلتر میکند. راهحل «دو» با بهرهبرداری از این واقعیت که نظم در مجموعهها نادیده گرفته میشود، همین کار را انجام میدهد. راه حل اول می تواند یک قدر سریعتر از راه حل دوم باشد: با[{n = 9}، TableForm[Table[ With[{ptemp = p[i]}، tone = one@ptemp // زمانبندی // First; ttwo = two@ptemp // زمان بندی // اول; {tone, ttwo, ttwo/tone}] , {i, n}], Table Headings -> {Range[n], {one, two, one faster by}}]] one two one faster by 1 0.000017 0.000011 0.6 2 0.000013 0.000019 1. 3 0.000025 0.000037 1.5 4 0.000066 0.000186 2.8 5 0.000520 0.001044 2.01 6 0.001274 0.007714 0.007714 0.007714 0.000185 6.005 4.363 8 0.065019 0.446901 6.873 9 0.572954 3.941633 6.8795 ## سوال چگونه می توان بدون انجام _n_ به این مهم دست یافت!! چند برابر کار تولید همه جایگشت؟
|
فاکتورهای 1 (تطابق کامل) $K_n$ را برشمارید
|
35084
|
من تعداد زیادی اعداد 32 بیتی به صورت هگزادسیمال دارم که به صورت C هستند (مثلاً 0x1230abde). چگونه می توان به راحتی اینها را در Mathematica خواند؟
|
اعداد هگزادسیمال با فرمت C را بخوانید؟
|
39181
|
آیا راهی در Mathematica 9 برای وارد کردن و حل معادله زیر وجود دارد. ریشه مدول میدان EDIT به عنوان مثال، نحوه حل $x^3 + x^5 == 3^x$ mod 7
|
چگونه این معادله را در فیلدهای محدود وارد و حل کنیم؟
|
55180
|
آیا می توان یک نمودار را به صورت هماهنگ در _Mathematica_ برچسب گذاری کرد؟ من تابعی را میخواهم که وقتی یک نمودار به آن داده میشود، یک برچسبگذاری هماهنگ برگرداند. اگر نه، آیا نرم افزار دیگری وجود دارد که بتواند این کار را انجام دهد؟ یک برنامه _Mathematica_ که بتواند آن را برای من انجام دهد عالی خواهد بود. شاید برای این کار از علم شهوت شناسی استفاده کنید. همه برچسبها را در نظر بگیرید و یک/چند برچسب هماهنگ پیدا کنید؟ فکر نمی کنم برنامه نویسی داشته باشم که خودم این کار را انجام دهم.
|
برچسب گذاری نمودار هماهنگ
|
8422
|
هر زمان که Mathematica 8 را در مک خود راه اندازی می کنم، فایروال سیستم عامل Mac داخلی از شما می پرسد که آیا می خواهم به JLink اجازه بدهم اتصالات ورودی را بپذیرد. سپس، در حین اجرا، همان سوال را در مورد Mathematica.app دریافت خواهم کرد. گاهی اوقات درخواست ها چندین بار در طول روز اتفاق می افتد، البته نه همیشه. این یک تحریک جزئی است، اما بهتر است بدانید آیا راهی برای جلوگیری از آن در حین روشن نگه داشتن فایروال وجود دارد یا خیر. من قبلاً فایروال مک را طوری پیکربندی کردهام که به طور دائم برای Mathematica.app و JLink اتصال برقرار کند. با تشکر
|
آیا راهی برای جلوگیری از درخواست دائمی فایروال مک برای اجازه اتصال وجود دارد؟
|
26891
|
من سعی می کنم یک محیط پویا ایجاد کنم که در آن با استفاده از دو مکان یاب، شرایط اولیه (موقعیت (x,y) و زاویه سرعت (آلفا)) یک ذره دو بعدی را مشخص کنم. برای سادهتر کردن، فرض میکنم موقعیت اولیه محدود به یک دایره است، و زاویه سرعت همیشه نسبت به یک زاویه _نسبت به بردار نرمال_، عمود بر بردار مماس است. این بدان معنی است که در پایان، من می خواهم 3 پارامتر داشته باشم: موقعیت اولیه x,y موقعیت یاب موقعیتی و یک زاویه اولیه که به عنوان زاویه بین بردار (موقعیت یاب - مکان یاب زاویه) و بردار عادی تعریف می شود. مشکل اصلی در اتصال بین موقعیت یاب و زاویه یاب است: وقتی مکان یاب موقعیتی را جابجا می کنم، دوست دارم زاویه یاب به گونه ای حرکت کند که زاویه اولیه حفظ شود. برای دستکاری آنها، من از دو مکان یاب استفاده می کنم: یکی برای موقعیت (نقطه اولیه)، یکی برای زاویه اولیه (pt2) DynamicModule[{initialPoint = {0, 0}, pt2 = {0, 0}}, Style[Graphics[{ چین دار، دایره[{0، 0}، 1]، مکان یاب[ دینامیک[pt2، (pt2 = نقطه اولیه + 0.5 Normalize[# - initialPoint]) &]]، Locator[Dynamic[initialPoint, (initialPoint = Normalize[#]) &]]}، PlotRange -> {{-3.3، 3.3}، {-3.3، 3.3}}، Aspect Ratio -> 1]، قابل انتخاب -> نادرست]] با این حال، هنگامی که من به صورت پویا نقطه اولیه را انتخاب می کنم، دومین مکان یاب آن را دنبال نمی کند. برای اینکه pt2 همیشه طوری باشه که زاویه اولیه حفظ بشه چیکار کنم؟
|
مکان یاب به دنبال مکان یاب دیگر در DynamicModule
|
34128
|
من یک داده غیر عددی دارم، فرض کنید داده = Table[RandomChoice[{0.2، 0.3، 0.25، 0.15، 0.1} -> {A، B، C، D، E} ]، {500}]؛ و من می خواهم یک هیستوگرام برای این داده ها بسازم. راه حل من تا کنون datanew = داده; label = Sort@DeleteDuplicates[data]; Do[datanew = ReplaceAll[datanew, label[[i]] -> i], {i, 1, Length[label]}] هیستوگرام[datanew, Ticks -> {None, Automatic}, ChartLabels -> {None, Placed [label, Below]}] آیا راه بهتری برای انجام این کار وجود دارد؟ متشکرم.
|
هیستوگرام برای داده های غیر عددی
|
47743
|
من دو فرمول پرسبرگر A و B دارم به طوری که A∧B≡False. از اینها باید فرمول «سادهتر» A' (به همان سادگی که بتوانم آن را درست کنم) پیدا کنم به طوری که A→A' و A'∧B≡False. آیا هیچ راه ساده ای برای خودکار کردن این برای فرمول های بزرگ در Mathematica وجود دارد؟ فرمول ها با مجموع محصولات با هزاران محصول و کمتر از 20 متغیر شروع می شوند. من در حال حاضر از FullSimplify برای سادهسازی A و B با حفظ معادلسازی استفاده میکنم، اما باید حتی سادهتر عمل کنم، از این رو این مجموعه شرایط ضعیفتر است.
|
یافتن فرمول های ضمنی ساده تر با حفظ تناقض
|
32915
|
من معتقدم که پاسخ به این ممکن است برای برخی از شما واضح باشد، اما من نمی توانم به چیزی فکر کنم که کار کند. NIntegrate، NDSolve، و غیره، همه زمانی که باید بر صفر تقسیم شوند، عصبانیت میکنند، و این واقعاً مشکلی نیست که یک Interpolating Function بتواند با آن مقابله کند. آیا راهی برای نزدیک شدن به این موضوع وجود دارد؟ **ویرایش** مثال: اگر من فقط Plot[NIntegrate[Tan[u],{u,0,x}],{x,0,2Pi}] را تایپ کنم فوراً حداقل در شکلی از یک نمودار که دیوانه می شود. من میتوانم سعی کنم با انجام این کار از آن دوری کنم: ntan[x_] := FunctionInterpolation[Tan[x],{x,0,2Pi}] Plot[NIntegrate[Tan[u], {u, 0, x} ], {x, 0, 2 Pi} این فوراً برخی از خطاها را ایجاد می کند و نموداری دریافت می کنید که مطمئناً درست نیست. مقادیر بسیار بزرگ محاسبات را کاملاً خراب می کند! این قطعا درست نیست. من میدانم که با Tan[x] میتوانید به راحتی آن را ادغام کنید و آن را رسم کنید و همه چیز خوب است، اما من کنجکاو هستم که چگونه یک روش کلیتر برای ترسیم انتگرال توابع با تکینگیهایی که به راحتی نمیتوانند ادغام شوند، پیدا کنم.
|
آیا راه خوبی برای یافتن و/یا رسم انتگرال های عددی توابع ناپیوسته مانند Tan[x] وجود دارد؟
|
34981
|
وقتی انیمیشن ساده زیر را انجام میدهم (از کتاب _Mathematica Navigator_، ص 316)، کنترل لغزنده تصویر را به آرامی تغییر میدهد، اما وقتی انیمیشن را پخش میکنم، ناگهانی است. آیا کاری وجود دارد که بتوان انیمیشن را روان کرد؟  کد طرح به شرح زیر است: Manipulate[Plot[Cos[a x], {x, 0, 3 \[ Pi]}], {a, 1, 10, 0.3}] UPDATE: تغییر مقدار مرحله کمکی نمی کند. همچنین، گاهی اوقات انیمیشن به طور کامل متوقف می شود، فقط گیر می کند. به نظر می رسد که مشکلی جدی در عملکرد متحرک وجود دارد. _به نظر می رسد مشکل اصلی، پرش، ناشی از کنترل حساب کاربری (UAC) ویندوز باشد (پاسخ زیر را ببینید). این ویژگی امنیت در ویندوز 7، 8 و ویندوز ویستا وجود دارد. با اجرای Mathematica به عنوان Administrator یا با خاموش کردن کلی UAC ویندوز می توان از آن جلوگیری کرد._
|
انیمیشن تند و سریع است، اما لغزنده نیست
|
55184
|
هیپوسیکلوئیدها منحنی هایی هستند که با دنبال کردن یک نقطه ثابت روی یک دایره کوچکتر که در داخل یک دایره بزرگتر می چرخد ایجاد می شوند. کد زیر از کتاب اخیر P. Wellin است (با PlotRange اصلاح شده توسط خودم). HypocycloidPlot[R_, r_, θ_] := ماژول[{Hypocycloid, center}, Hypocycloid[{a_, b_}, t_] := {(a - b) Cos[t] + b Cos[t (a - b) /b]، (a - b) Sin[t] - b Sin[t (a - b)/b]}; مرکز[{a_، b_}، t_] := (a - b) {Cos[t]، Sin[t]}; نمایش[{ParametricPlot[Hypocycloid[{R, r}, t], {t, 0, θ}, Axes -> None, PlotStyle -> Red], Graphics[{{آبی, ضخیم, دایره[{0, 0} ، R]}، دایره[مرکز[{R، r}، θ]]، {ضخیم، خط[{مرکز[{R، r}، θ]، هیپوسایکلوئید[{R، r}، θ]}]}، {نارنجی، PointSize[0.02]، Point[center[{R، r}، θ]]}، {قرمز، PointSize[0.03]، Point[ Hypocycloid[{R, r}, θ]]}}]}، PlotRange -> 1.5 (R + r)، GridLines -> Automatic]] برای نمونه، جدول[HypocycloidPlot[R, 1, θ], {R, {3, 7/2, Sqrt[7/2]}}, {θ, {Pi/3, 3 Pi/2, 2 Pi, 3 Pi }}] // TableForm موارد زیر را تولید می کند  (می توان تأیید کرد که منحنی فقط زمانی بسته می شود که نسبت R/r یک عدد صحیح یا یک عدد گویا باشد.) اولین سوال من. برای مثال، اگر R = 3 و r = 2 را تنظیم کنیم، دایره داخلی تماس خود را با دایره بیرونی از دست می دهد. (نویسنده هیچ محدودیتی برای r قائل نیست.) فکر میکنم مشکل به دلیل مرکز ثابت دایره بیرونی دایره[{0, 0}, R] درست است یا چیزی را گم کردهام؟ و اگر واقعاً درست می گویم، چگونه باید کد را اصلاح کرد تا مشکل را دور بزند؟ سوال دوم من فرض کنید من دستکاری[HypocycloidPlot[R, r, θ], {θ, 0.01, 2 π مخرج[(R - r)/r]} زیر را دارم، {R, {3, 4, 5, 6, 7, 8، 5/3، 7/2}، Setter}، {r، Range[5]، Setter}] چگونه می توانم ویدیوهایی مانند ویدیوی زیر بسازم؟ http://en.wikipedia.org/wiki/Hypocycloid **به روز رسانی** موضوع مربوط به ترسیم یک اپی سیکلوئید است در آنجا به دومین پاسخ من در مورد انیمیشن پاسخ داده می شود. بنابراین، فقط اولین مورد باقی می ماند.
|
تولید و ترسیم هیپوسیکلوئیدها
|
34129
|
من فهرستی دارم که به نظر می رسد {{0,1},{4},{0,0,1},{2,0,1},{3,0,0},{3,1},{0 ,0,0,4}} و من باید لیست هایی را با مجموع مساوی عناصر به ترتیب صعودی گروه بندی کنم. {{{0,1},{0,0,1}},{{2,0,1},{3,0,0}},{{4},{3,1},{0,0 ,0،4}}} و برای {{0، 0، 0، 0، 0}، {1، 1، 0، 0، 0}، {1، 1، 1، 1، 0}، {1، 1 , 0, 1، 1}، {0، 1، 1، 0، 0}، {0، 1، 1، 1، 1}، {0، 0، 1، 1، 0}، {0، 0، 0، 1، 1}} انتظار داشتم {{{0، 0، 0، 0، 0}}، {{1، 1، 0، 0، 0}، {0، 1، 1، 0، 0}، {0، 0، 1، 1، 0}، {0، 0، 0، 1، 1}}، {{1، 1، 1، 1، 0}، {1، 1، 0، 1، 1}، {0، 1، 1، 1، 1}}}
|
گروه بندی لیست ها بر اساس Total
|
37971
|
وقتی دکمه فشرده می شود باید ویژگی پنجره را تغییر دهم. نمونه های بسیار کافی در وب سایت Wolfram وجود دارد، اما همه آنها تابع از پیش تعریف شده Print[] را متصل می کنند و من هیچ مشکلی با عملکرد چاپ صحافی ندارم. اما من نمی توانم چیز دیگری را مقید کنم. من باید تابع و روش های ابزارک خود را فراخوانی کنم. این پنجره ای است که می خواهم ویژگی آن را تغییر دهم: widget4 = Widget[TextPanel, { preferredSize -> Widget[Dimension, {width -> 800, height -> 660}], contentType -> text/html، editable -> False، path -> html1path}، Name -> MainOutput] تابع[]:=(Print[ffffff]); این دکمه من است: html2path=متنی که می خواهم تغییر دهم; butto = ویجت[Button, { Text -> Update، BindEvent[Action، Script[ {SetPropertyValue[{MainOutput، path}، html2path] , Print[fdfdf]، ref @InvokeMethod[{Frame, getX}], functio[] } ]] }] من راه اندازی کردم همه با هم به این ترتیب: ref = GUIRun[ ویجت[قاب, {widget4, butto}, نام -> قاب ]]; در نتیجه از تمام تلاش های من فقط تابع Print[fdfdf] فراخوانی شد.  من با آن گیر کردم. پیشاپیش ممنون
|
BindEvent تابع خود الزام آور است
|
18203
|
من در حال ساخت دفترچه ای هستم که تغییری در مسئله سنتی راه رفتن تصادفی 1 بعدی است. پیاده روی تصادفی یک بعدی معمولی را می توان به راحتی با نقشه شبیه سازی کرد[Accumulate, {RandomChoice[{-1, 1}, {100}]}] // Flatten > {1, 2, 3, 4, 5, 4, 3, 4 ، 5، 6، 5، 6، 7، 6، 7، 6، 5، 6، 7، 8، 7، 8، 9، 8، 7، > 8، 9، 8، 7، 6، 5، 4، 3، 2، 1، 2، 1، 2، 3، 4، 5، 4، 3، 4، 5، 6 ، 7، 8، 7، 6، > 5، 4، 3، 2، 1، 2، 1، 0، 1، 0، -1، 0، -1، 0، -1، 0، 1، 0، -1، -2، -1، -2، -3، > -2، -1، 0، -1، -2 ، -1، 0، 1، 0، 1، 0، -1، 0، -1، -2، -1، -2، -1، 0، -1، 0، > 1، 0، 1، 0، 1، 2} همانطور که نشان داده شده است، لیستی از موقعیت ها در امتداد محور x برای هر یک از 100 مرحله را برمی گرداند. با این حال، به جای انتخاب تعداد مشخصی از پلهها، میخواهم با رسیدن به یک نقطه خاص، پیادهروی را متوقف کنم. البته این باعث میشود که طول لیست مکانها بین هر اجرا متفاوت باشد، زیرا برای مثال برای رسیدن به x = 10 تعداد مراحل متفاوتی طول میکشد. چگونه می توانم این کار را انجام دهم (بدون حلقه For)؟
|
نوع پیاده روی تصادفی 1 بعدی
|
26893
|
( ** _بسته قدیمی، خوب کار می کند_** ) نیاز دارد[Splines`]; testData = {{10، 10}، {10، 20}، {10، 25}، {10، 27}، {10، 28}، {9، 26}، {8، 25}، {5، 20} , {3, 1}}; fFit = SplineFit[testData, Cubic]; ParametricPlot[fFit[n], {n, 0, Length[testData] - 1}, Epilog -> Point[testData]] ( ** _بسته spline جدید، نحوه کارکرد آن مانند قبلی: گذراندن دقیق هر نقطه و به طور طبیعی صاف_** ) fFit01 = BSplineFunction[testData]; ParametricPlot[fFit01[n], {n, 0, Length[testData] - 1}, Epilog -> Point[testData]] ( ***نتایج برازش متفاوت است: برخی از نقاط دقیقاً پاس نشده اند، چیزی که من نیست نیاز ** )
|
چگونه می توان BSplineFunction را از هر نقطه داده عبور داد و به طور طبیعی صاف کرد؟
|
47601
|
آیا راه خاصی برای _Mathematica_ برای پیوستن جداول داده ها به یکدیگر وجود دارد تا من عملکردی مشابه داشته باشم که انگار یک پایگاه داده با sql اجرا می کنم؟ به عنوان مثال، من یک جدول خاص در اینجا دارم، و دریافت داده از آن کمی پرمخاطب است. در اینجا یک مثال وجود دارد، اما آیا راه بهتری برای کار با داده ها وجود دارد. فکر می کردم یک راه ساده برای ایجاد جداول و پیوستن به آنها وجود دارد، چیزی شبیه به یک دیتافریم در R شاید؟ Tally[ Flatten[ GatherBy[Transpose[{data[[All, 9]], data[[All, 8]]}], # == Yes] , 1 ] ] برمی گرداند (* {{{Yes, South West}، 42}، {{No، The North}، 325}، {{Yes، Midlands & East Anglia}، 92}، {{No، Scotland}، 97}، {{No، Midlands & East Anglia}، 351}، {{Yes، Wales}، 20 }، {{نه، جنوب شرقی}، 187}، {{نه، جنوب غربی}، 115}، {{نه، ولز}، 63}، {{نه، لندن}، 132}، {{بله، لندن}، 50}، {{بله، شمال}، 101} , {{Yes, South East}, 65}, {{Yes, Scotland}, 51} } *) در اینجا نمونه ای از داده هایی است که من کار می کنم با این موارد }، {زن، 51، طلاق، دیگر/زیر مدرک، انگلیسی، سفید، ناشناس، جنوب غربی، بله، 25، 25، بسته ها}، {زن، 52، متاهل، بدون صلاحیت، انگلیسی، سفید، ناشناس، شمال , نه، NA، NA، }، {زن، 53، طلاق، GCSE/O Level، English، White، «ناشناس»، «میدلندز و آنگلیا شرقی»، «بله»، 7، 12، «بستهها»}، {«زن»، 59، «طلاق»، «مدرک تحصیلی»، «اسکاتلندی»، «سفید»، «ناشناس» , اسکاتلند، نه، NA، NA، }، {زن، 61، متاهل، سطوح A، English، سفید، ناشناس، میدلندز و آنگلیا شرقی، نه، NA، NA، }، {مذکر، 66، متاهل، بدون صلاحیت، انگلیسی ، سفید، ناشناس، شمال، نه، NA، NA، }، {زن، 69، بیوه، بدون صلاحیت، انگلیسی، سفید، ناشناس، ولز، بله، 15، 15، بستهها}، {زن، 69، بیوه، بدون صلاحیت، انگلیسی، سفید، ناشناخته، شمال، نه، NA، NA، }، {مرد، 71، طلاق، بدون صلاحیت، انگلیسی، سفید، ناشناس، شمال، نه، NA، NA، }}
|
روش Mathematica برای اتصال دو جدول چیست؟
|
57741
|
من می خواهم دلیل اصلی نتایج متفاوت برای دو عملیات ادغام زیر را بدانم. یکی از آنها شامل چند فرض است، در غیر این صورت هر دو یک انتگرال دارند: Clear[a, b, c, d] Integrate[(1/(a q^2 + b q Cos[θ] - c) - 1/(a q^2 + b q Cos[θ] + c))، {θ، 0، 2 π}، مفروضات -> {a، c، b} ∈ واقعی] > > ConditionalExpression[-((2 Log[-((c - b q + a q^2)/Sqrt[-c^2 + b^2 q^2 - > 2 a c q^2 - a^2 q^4])]) / Sqrt[-c^2 + b^2 q^2 - 2 a c q^2 - a^2 q^4]) + (2 > Log[(c - b q + a q^2)/ Sqrt[-c^2 + b^2 q^2 - 2 a c q^2 - a^2 > q^4]])/Sqrt[-c^2 + b^2 q^2 - 2 a c q^2 - a ^2 q^4] + (2 (-Log[-((c + q (b - a > q))/Sqrt[-c^2 + b^2 q^2 + 2 a c q^2 - a^2 q^4])] .... > ادغام[(1/(a q^2 + b q Cos[θ] - c) - 1/(a q^2 + b q Cos[θ] + c))، {θ، 0، 2 π}] > > -((2 π Sqrt[1 - (2 b q)/(-c + q (b + a q))])/( c + q (b - a q))) - > ( 2 π)/((c + q (b + a q)) Sqrt[1 - (2 b q)/(c + q (b + a q))]) >
|
نتیجه یکپارچگی نمادین با ایجاد فرضیات به شدت تغییر کرد
|
33425
|
من اغلب محاسبات row-reduced-echelon-form (RREF) را انجام می دهم که شامل پارامترهایی با استفاده از دستور _RowReduce_ می شود. اغلب اوقات، من می خواهم بدانم که کدام پارامترها باعث سازگاری سیستم می شوند. به عنوان مثال: RowReduce[{{1, 2, 3, a}, {4, 5, 6, a^2}, {7, 8, 9, a^3}}] Mathematica این را به پایین ترین شکل خود کاهش می دهد که منجر به یک سیستم ناسازگار می شود زیرا آخرین ردیف {0،0،0،1} است. با این حال، اگر به جزئیات مراحل انجام شده نگاه کنید (استفاده از WA با rref {{1, 2, 3, a}, {4, 5, 6, a^2}, {7, 8, 9, a ^3}})، نقطهای را نشان میدهد که میتوانید ببینید که انتخاب $a = 0$ یا $a = 1$ یک سیستم سازگار با راهحلهای بینهایت ایجاد میکند. هر یک از این مقادیر برای $a$ آخرین ردیف rref را {0,0,0,0} می سازد. آیا راهی وجود دارد که Mathematica این کاهش را بدون از دست دادن آن واقعیت مهم نشان دهد یا بیان کند که کدام مقادیر از پارامترها باعث سازگاری سیستم می شود؟ شاید باید از دستور یا رویکرد دیگری استفاده کنم. همچنین جالب است که rref می تواند نتیجه این دو پارامتر را با موفقیت پیدا کند: RowReduce[{{a, b, 1, 1},{1, a b, 1, b},{1, b, b, 1 }}]
|
ردیف-کاهش-اشلون-فرم با پارامترهای معادله برای سیستم های سازگار
|
30555
|
من یک برنامه ساده نوشتم (کد را در آخر گذاشتم) برای تشخیص جفت خطوط موازی در تصویر زیر:  سه جفت خط موازی برگرداند: {{{{584.، 222.175}، {39.6747، 0.}}، {{0.، 377.639}، {390.613، 472.}}}، {{{0.، 403.894}، {306.413، 0.}}، {{0.، 336.953}، {238.095، 0.}}}، {{584 .، 186.489}، {127.104، 0.}}، {{0.، 377.639}، {390.613، 472.}}}} و سپس میخواهم هر نتیجه را جداگانه نشان دهم. در اینجا روشی است که من نتیجه را خروجی میدهم، جایی که img تصویر آزمایشی است و parLines جفتهای خط موازی شناساییشده است. برای[i = 1, i <= Length[parLines], i++, Show[img, Graphics[{Thick, Orange, Line /@ parLines[[i]]}]]] انتظار داشتم چندین تصویر و یک جفت خروجی بدهد از خطوط موازی روی هر کدام تعداد تصاویر به تعداد جفت خط موازی بستگی دارد. با این حال، چیزی نکشید. اما اگر تک تک آنها را پرینت می کردم، خوب کار می کرد. نمایش[img, Graphics[{Thick, Orange, Line /@ parLines[[1]]}]]  نمایش[img , گرافیک[{ضخیم، نارنجی، خط /@ parLines[[2]]}]]  نمایش[img, Graphics[{Thick, Orange, Line /@ parLines[[3]]}]]  من نمی توانم بفهمم مشکل از کجاست. برای هر کمکی متشکرم * * * کد اینجاست: img = Import[http://www.zechini.it/webtv/upload/book.jpg]; edge = DeleteBorderComponents[EdgeDetect[img]]; خطوط = ImageLines[لبه، 0.1]; NumofLines = طول[خطوط]; پرچم = نادرست; parLines = {}; برای[i = 1، i <= NumofLines، i++، برای[j = i + 1، j <= NumofLines، j++، line1 = خطوط[[i]]; line2 = خطوط[[j]]; vec1 = خط1[[1]] - خط1[[2]]؛ vec2 = خط2[[1]] - خط2[[2]]؛ para = 1 - ArcCos[Abs[(vec1.vec2)/Norm[vec1]/Norm[vec2]]]/(Pi/2); If[para > 0.9, flag = True; AppendTo[parLines, {line1, line2}];]; ]؛ ]؛ اگر[ flag == True, برای[i = 1, i <= Length[parLines], i++, Show[img, Graphics[{Thick, Orange, Line /@ parLines[[i]]}]]], Print[ نمی توان خط موازی را تشخیص داد]]
|
نحوه نمایش چندین تصویر با حلقه for
|
59156
|
من پایگاه داده HSQL را با یک جدول ایجاد می کنم Needs[DatabaseLink`] dbLocation=c:\\work\\hsqlTest\\; dbName=testDB; dbServer=SQLServerLaunch[{dbName->dbLocation}] dbConnectionObject=JDBC[HSQL(Server),localhost/<>dbName]; dbConnection=OpenSQLConnection[dbConnectionObject,Name->dbName,Username->sa]; اما درج حجم زیادی از داده ها باعث ایجاد خطاهای متفاوت با درج های مختلف می شود. برای مثال: data=RandomReal[{-10,10},{500000,1}]; SQLInsert[dbConnection,TestTableDouble,{c1},data]; خطای تولید: JDBC::خطا: استثنای اتصال: شکست اتصال: java.lang.OutOfMemoryError: از حد سربار GC فراتر رفت >> یا > JDBC::خطا: از حد سربار GC فراتر رفت >> چگونه می توانم از این خطا جلوگیری کنم؟ PS: برخی از درج ها خطا تولید نمی کنند **Add:** با SQLite من همین مشکل را دارم، اما با درج ردیف های `1000000`
|
درج حجم زیادی از داده ها در HSQL
|
28167
|
من در حال نوشتن یک سند تعاملی هستم و ایده ای برای ایجاد دکمه های درون خطی دارم که در صورت درخواست، دفترچه های جداگانه ای حاوی توضیحات یا یادآوری ایجاد کرده و نمایش می دهند. یک نمونه از کد چنین دکمه ای به شرح زیر است: Button[Show it، CreateDocument[ Column[{ Spacer[30]، TextCell[some explanatory text: , Text, FontSize -> 20], Spacer [10]، TextCell[ ردیف[{Spacer[50]، سبک[Φ=، 24، کج]، Style[HoldForm[(φ*τ^2*ν^3*ω*θ[ 1 - ν*ω])/(τ^2*ν^2 + 2*δ*ν*τ + ω^2)^2 ]، Italic، 30]}]، TextAlignment -> Center] // TraditionalForm }، Alignment -> Left]، WindowTitle -> An expression، WindowSize -> {400, 300}], ImageSize -> {70, 18}, Background -> Brown, BaseStyle -> {GenericButton, Bold}] پس از ارزیابی آن یک دکمه ایجاد می شود. این دکمه را می توان در قسمت ضروری متن، مثلاً در یک سلول درون خطی، کپی کرد. در اصل کار می کند. اگر فقط یک متن یا یک متن و هر گرافیکی در آن وجود داشته باشد، بدون سرزنش کار می کند. با فرمول آن پیچیده تر است. اگر دکمه حاوی فرمولی مانند آنچه در کد بالا است، و اگر دکمه را برای بار اول (دوم و غیره) فشار دهم، سند را با فرمولی باز میکنم که به صورت زیر است: اگر اینجا تصویری را نمیبینید آنچه را که در کلمات توضیح دادم، خودتان امتحان کنید. و این همان چیزی بود که من قصد داشتم. حالا اما من می آید. با این حال، اگر سند اصلی را ذخیره کنم/ببندم (یکی که حاوی کد دکمه و خود دکمه است، سپس یک بار دیگر آن را باز کرده و دکمه را فشار میدهم، این را دریافت میکنم: اگر اینجا هیچ تصویری نمیبینید، خودتان آنچه را که توضیح دادم امتحان کنید. همانطور که می بینید بسیاری از پتانتزهای ناخواسته ظاهر شده است ممکن است به عنوان یک تصویر ذخیره شود و در آن شکل به دستور دکمه منتقل شود سپس کد مانند این است دکمه[Show it, CreateDocument[ Column[{ Spacer[30], TextCell[some explanatory text: , Text. ، FontSize -> 20]، Spacer[10]، ExpressionCell[ Row[{Spacer[50]، Show[تصویر فرمول را در اینجا بچسبانید، ImageSize -> 250]}]] }، Alignment -> Left]، WindowTitle -> An expression، WindowSize -> {400, 300}]، ImageSize -> {70, 18}، Background -> Brown، BaseStyle - > {GenericButton, Bold}] البته این راه است، اما من آن را دوست ندارم. دلیلش این است که سند من حاوی ده ها دکمه از این دست است. اگر هر یک از آنها حاوی یک یا دو تصویر باشد، اندازه سند بیش از حد افزایش می یابد. **به طور خلاصه**: بعد از پاسخ های بسیار مفیدی که توسط bil s و bobknight داده شد، من دو راه برای مقابله با مشکل می بینم. ابتدا مشکل را در زیر بیان می کنم و سپس راه حل ها را مورد بحث قرار می دهم. مشکل در ساخت دکمه ای برای نمایش یک پنجره با فرمولی است که توضیح داده شد. مشکل این است که متغیرهای موجود در فرمول ممکن است در محاسبات سند شرکت کنند و ممکن است قبلاً به چیزی اختصاص داده شده باشند. حتی بیشتر، این تخصیص ممکن است در جایی از سند پس از مکانی که از دکمه استفاده می شود مورد نیاز باشد. من در ابتدا سعی کردم با استفاده از HoldForm با آن کنار بیایم. با این حال، این راه درستی نیست، زیرا این عبارت HoldForm است که مسئول پرانتزهای اضافی است که وقتی سند را می بندید، سپس آن را باز می کنید و سپس دکمه را فشار می دهید، ظاهر می شود. من همچنین سعی کردم از ساختارهای محدوده مانند ماژول استفاده کنم، اما موفقیت آمیز نبود، همانطور که در بحث با bil s توضیح دادم (به نظرات مراجعه کنید). در شکل حاضر هیچ یک از پاسخ ها به این مشکل نمی پردازند. با این حال، بر اساس این پاسخها، فکر میکنم اکنون میدانم که چگونه با آن برخورد کنم. من دو راه می بینم. ابتدا، پاک کردن متغیرهای موجود در فرمول امکان پذیر است. سپس باید مراقب بود که متغیرهای لازم قبل از هر محاسبات تعریف شوند یا در هر محاسبه از ساختار محدوده استفاده شود. مانند این، راهحلهای bil s به صورت زیر عمل میکنند: Button[Show it, Clear[Φ, τ, ϕ, ν, ω, θ, \ δ]; CreateDocument[ Column[{Spacer[30]، TextCell[some explanatory text:، Text، FontSize -> 20]، Spacer[10]، TextCell[ Row[{Spacer[50]، Style[Φ= , Italic, 30], Style[(φ τ^2 ν^3 ω θ (1 - ν \ ω))/(τ^2 ν^2 + 2 δ ν τ + ω^2)^2، Italic، 30]}]، TextAlignment -> Center] // TraditionalForm}، Alignment -> Left]، WindowTitle -> An expression، WindowSize -> {400, 300}]، ImageSize -> {70, 18}، Background -> Brown، BaseStyle -> {GenericButton, Bold}] دوم، ممکن است از راه حل bobknight استفاده کنید، اما فرمول را به صورت یک رشته بنویسید: Button[Show it, CreateDocument[ Notebook[{ Cell[some explanatory text:، Text، FontSize -> 20]، Cell[]، Cell[BoxData[
|
پرانتزهای ناخواسته در دفترچه ای که با یک دکمه باز می شود ظاهر می شود
|
8242
|
مستندات «RevolutionPlot3D» نشان میدهد که میتوانید یک منحنی پارامتری مانند این را مشخص کنید: RevolutionPlot3D[{u, u}, {u, 0, 1}]  میخواهم این کار را با یک تابع «Piecewise» برای «{fx,fz}» انجام دهم: RevolutionPlot3D[Piecewise[{{u, u}, u < 0.5}, {{u, 0.5}, u >= 0.5}}], {u, 0, 1}] اما پیام ها و نمودار خالی دریافت می کنم: > Dot::rect: تانسور غیر مستطیلی مواجه شده است.  در حالی که یک تابع Piecewise برای {fx,fz} در ParametricPlot کار می کند، به عنوان مثال: ParametricPlot[Piecewise[{ {{u، u}، u < 0.5}، {{u، 0.5}، u >= 0.5}}]، {u, 0, 1}]  با نوشتن عبارات «Piecewise» برای «fx» و «fz» به طور جداگانه، کار می کند: RevolutionPlot3D [{Piecewise[{{u, u < 0.5}, {u, u >= 0.5}}]، Piecewise[{{u, u <0.5}، {0.5، u >= 0.5}}]}، {u، 0، 1}]  چطور است آیا می توان تابعی را برای «{fx,fz}» در «RevolutionPlot3D» جمع کرد؟
|
استفاده از Piecewise در RevolutionPlot3D
|
55182
|
با پیروی از قضیه اساسی جبر، می توانم (همانطور که در اینجا در بخش 1.1.4 بیان شد) معادله دیفرانسیل معمولی خطی $n$امین مرتبه $$ a_n \frac{d^n x}{dt^n} + a_{ n-1} \frac{d^{n-1} x}{dt^{n-1}} +\cdots+a_1 \frac{dx}{dt}+a_0 = 0 $$ به $$ a_n \left( \frac{d}{dt} - r_1 \right) \left( \frac{d}{dt} - r_2 \right) \cdots \left( \frac{d}{dt} - r_n \right) x = 0 . $$ نمایش Mathematica از اولی بی اهمیت است، و من دومی را به صورت difOp[t, r] = (Dt[#, {t}] - r) & an difOp[t, r1][ difOp[t، r2][x[t]] ] == 0 آیا راهی وجود دارد که بتوان هسته Mathematica را به هم متصل کرد، به عنوان مثال. برای محاسبه دوم از اول؟
|
فاکتورگیری یک معادله دیفرانسیل در یک محصول عملگر
|
28814
|
با استفاده از نسخه قدیمی _Mathematica_، من عادت داشتم که سیستم به طور خودکار هر خط نوت بوک را با «In[1]:=» شروع کند. تنها کاری که انجام دادم این بود که عبارت را وارد کردم و enter را روی صفحه کلید فشار دادم تا عبارت را ارزیابی کنم. اما اکنون، با استفاده از ورودی پیشفرض _Mathematica_ (نسخه 9)، «In[1]:=» اولیه وجود ندارد. من عبارت را وارد می کنم و enter را فشار می دهم، و سپس «In[1]:=» ظاهر می شود، به دنبال آن مقدار عبارت یا خروجی نمادین. ترجیح میدهم هر خط جدید با «In[]:=» شمارهدار شروع شود، میخواهم بدانم آیا میتوان رفتار قبلی را که با آن آشنا بودم برگرداند؟ اگر چنین است، چه تنظیماتی را باید تنظیم کنم؟
|
آیا می توانم قبل از وارد کردن عبارت، اعلان V9 را witb In[1]:= ایجاد کنم؟
|
35385
|
من می توانم آنچه را که نیاز دارم انجام دهم، اما به نظر می رسد همیشه راه بهتری وجود دارد. من دو لیست دارم، epiExcel و epiDB. هر کدام 3 ستون و حدود 2500 سطر دارد. من باید بفهمم که آیا 2 ستون اول هر کدام مطابقت دارند یا نه، و چه زمانی با هم مطابقت ندارند. من کارهای زیر را انجام دادم: z = موقعیت[epiDB[[All, {1, 2}]], #] & /@ epiExcel[[All, {1, 2}]]; موقعیت[z، {}] z = موقعیت[epiExcel[[همه، {1، 2}]]، #] و /@ epiDB[[همه، {1، 2}]]; Position[z, {}] این برای مورد خاصی که من در حال حاضر دارم کار می کند. آیا راه بهتری برای این کار وجود دارد؟
|
به دنبال عدم تطابق بین دو لیست
|
31602
|
من به دنبال افزونه ای هستم که به طور جدی با محاسبات در جبرهای استثنایی Lie (و بدیهی است جبرهای کلاسیک ...) سر و کار داشته باشد: من می خواهم حداقل تمام داده های اساسی استاندارد مربوط به آنها و نمایش آنها گنجانده شود. من برخی از موارد قدیمی را پیدا کردم اما کاملاً ناقص (بدون E6 یا بالاتر). آیا توصیه یا پیوندی برای پیشنهاد دارید؟ پیشاپیش از شما بسیار سپاسگزارم.
|
بسته های جبر دروغ (با E6، F4 و alii ... شامل)
|
59628
|
ارزیابی زیر ناموفق است (نتیجه فقط کپی ورودی است) $$\text{احتمال[0<x\leq a | x-y=t,\\{x\ {ExponentialDistribution}[\lambda ],y\ {ExponentialDistribution}[\lambda ]\\}]$$ در همان زمان، اگر == را با < جایگزین کنم، عبارت بسیار دقیق به درستی ارزیابی می شود $$\text{احتمال[0<x\leq a | x-y<t,\\{x\ {ExponentialDistribution}[\lambda ],y\ {ExponentialDistribution}[\lambda ]\\}]$$ ورودی: احتمال[0 < x <= a \[شرط] (x - y == t)، {x \[توزیع شده] توزیع نمایی[\[لامبدا]]، y \[توزیع شده] ExponentialDistribution[\[Lambda]]}] متشکرم!
|
ارزیابی احتمالی با شرط مساوی با شکست مواجه می شود
|
34652
|
من سعی می کنم تابعی بسازم که ماتریس هایی به من بدهد که هر کدام: 1. دارای ضرایب صحیح باشند. 2. غیر مفرد است. 3. دارای معکوس که دارای ضرایب صحیح نیز می باشد. من کدی دارم که یکی از معلمانم به من داده است، اما کدی است که در Derive نوشته شده است. من کد را تکثیر کرده ام، اما آنچه را که واقعاً نیاز دارم، دریافت نمی کنم. کد استخراج به تابعی نیاز دارد که ستونی را می گیرد، آن را در یک ثابت ضرب می کند و به دیگری اضافه می کند، مبادا این تابع را 'ColSum[M, i, j, α]' بنامیم که ستون i را ضرب در α و آن را به ستون j اضافه می کند. کد ماتریس در Derive این است: Matrix(n) ≔ \prod_{h=1}^{n-1} \prod_{k=h+1}^{n} ColSum(IDENTITYMATRIX(n), h, k , (1 + RANDOM(2))·(-1)^h)* \prod_{k=1}^{n-1} \prod_{h=k+1}^{n} ColSum(IDENTITYMATRIX(n)، k، h، (1 + RANDOM(2))·(-1)^k)* VECTOR(VECTOR(IF(i_ < j_ ، 0، IF(i_ = j_، (-1)، تصادفی(2) + 1))، i_، 1، n_)، j_، 1، n_) من فکر میکنم مشکل یا در تابع «ColSum» است، زیرا جایی است که من مشاهده کردهام که همه چیز اشتباه میرود، یا در این واقعیت است که «محصول» یک «نقطه» تکراری را انجام نمیدهد. من می خواهم این تابع را به _Mathematica_ ترجمه کنم. کد من تاکنون این است: RowSum[v_,i_,j_,a_] := جدول[If[m ==i , Part[v,i] + a*Part[v,j],Part[v,m]] ,{m,Dimensions[v][[1]]}] ColSum[v_,i_,j_,a_]:=Transpose[RowSum[Transpose[v],i,j,a]]] ماتریس[n_] := محصول[ColSum[IdentityMatrix[n], h, k, (1 + RandomInteger[2])*(-1)^h ], {h,1, n - 1}, {k, h + 1,n}]. محصول[ColSum[IdentityMatrix[n], k, h, (1 + RandomInteger[2])*(-1)^k ], {k, 1, n - 1}, {h, k + 1، n}]. جدول[جدول[If[i < j، 0، اگر[i == j، (-1)^i,RandomInteger[2] + 1]], {i, n}], {j, n}] فکر می کنم مشکل یا در تابع 'ColSum' است زیرا جایی است که من دیده ام همه چیز اشتباه می شود، یا در این واقعیت که «محصول» یک «نقطه» تکراری را انجام نمی دهد. ممنون میشم کمک کنید
|
ماتریس تصادفی با ضرایب صحیح و معکوس نیز دارای ضرایب عدد صحیح است
|
47642
|
یک ماتریس را می توان به صورت M = آرایه[m, {3, 3}] تعریف کرد که {{m[1, 1], m[1, 2], m[1, 3]}, {m[2, 1 را می دهد. ]، m[2، 2]، m[2، 3]}، {m[3، 1]، m[3، 2]، m[3، 3]}} نحوه دادن همه «m[i، j]» مقدار «0» (اگر «M» یک ماتریس «NxN» باشد)؟
|
چگونه یک ماتریس با تمام عناصر 0 تعریف کنیم؟
|
59400
|
من سعی کردم از ColorReplace برای تغییر رنگ های به دست آمده از MorphologicalComponents استفاده کنم. با این حال برخی از تغییرات از قوانین مشخص شده پیروی نمی کنند، آیا دلایلی وجود دارد؟ im2 = Binarize@Import[http://i.stack.imgur.com/ZDeYq.jpg]; im3 = Colorize@ MorphologicalComponents@im2 Colors = DominantColors[im3, 5]  اکنون سعی میکنید رنگها را بر این اساس تغییر دهید، ColorReplace[im3 , { رنگها[[2]] -> قرمز، رنگها[[3]] -> آبی، رنگها[[4]] -> سبز، رنگها[[5]] -> زرد }] یکی از تغییرات از قوانین مشخص شده پیروی نمی کند: 
|
چرا ColorReplace از قوانین مشخص شده پیروی نمی کند؟
|
612
|
من متوجه شدم که هدایت کد C/C++/FORTRAN مستقیماً از Mathematica به عنوان توابع LibraryLink مزایای زیادی دارد (به جای اجرای آنها از خط فرمان یا اسکریپت پوسته، همانطور که معمولا قبلاً انجام میدادم). این امکان دسترسی به بسیاری از قابلیتها را فراهم میکند که پیادهسازی آنها در یک زبان سطح پایین دشوار یا زمانبر است (به عنوان مثال). معایبی نیز وجود دارد، عمدتاً به این دلیل که محیط در حال اجرا معمولاً یک سرور راه دور است و نه یک ایستگاه کاری محلی (یعنی رابط کاربری گرافیکی نوت بوک دریافت نمی کنم). بنابراین، برای دور زدن برخی از معایب، **آیا اجرای موارد زیر امکان پذیر است (به زیر مراجعه کنید)؟** آیا می توانیم یک هسته اصلی Mathematica داشته باشیم که یک هسته از راه دور را اجرا کند، محاسبات موازی را در زیر هسته ها اجرا کند و کارهای زیر را انجام دهیم: محاسبه در حال اجرا است، از طریق MathLink از لپ تاپ به رایانه اصلی متصل شوید. وضعیت محاسبات را بررسی کنید، شاید برخی از تجزیه و تحلیل های اولیه سریع برای محاسبه نتایج محاسبه شده تاکنون انجام دهید. در مورد ادامه محاسبه یا عدم تصمیم گیری؛ سپس قطع کنید. باید امکان اتصال به سرور و قطع اتصال از آن به تعداد دفعات لازم بدون قطع محاسبات وجود داشته باشد. آیا به نظر شما چنین چیزی (از لحاظ نظری) با نسخه فعلی Mathematica امکان پذیر است؟ یا شاید ویژگی های فعلی به اندازه کافی عمومی نیستند که اجازه دهند؟ قبل از اینکه بنشینم تا مستندات را با جزئیات مطالعه کنم و سعی کنم این را پیاده سازی کنم، می خواستم بدانم آیا کسی از محدودیت های نمایشگر آگاه است (یا کسی سعی کرده است آن را پیاده سازی کند).
|
اتصال به و قطع اتصال از یک هسته به طور مداوم در حال اجرا، در صورت تقاضا
|
28532
|
'MapIndexed' یک تابع داخلی بسیار مفید است. فرض کنید که من لیست زیر به نام list را دارم: list = {10, 20, 30, 40}; من میتوانم از «MapIndexed» برای ترسیم یک تابع دلخواه «f» در «لیست» استفاده کنم: {f[10, {1}], f[20, {2}], f[30, {3}], f[40 ، {4}]} که در آن آرگومان دوم «f»، مشخصات قسمت هر عنصر از لیست است. اما، حالا، اگر بخواهم از «MapIndexed» فقط در عناصر خاصی استفاده کنم، چه؟ برای مثال، فرض کنید که من میخواهم «MapIndexed» را فقط برای عناصر دوم و سوم «لیست» اعمال کنم و موارد زیر را بدست آوریم: {10, f[20, {2}], f[30, {3}], 40} متأسفانه، تا آنجا که من می توانم بگویم، `MapAtIndexed داخلی وجود ندارد. یک راه ساده برای انجام این کار چیست؟ ممنون از وقتی که گذاشتید
|
استفاده از MapIndexed فقط در عناصر خاصی از یک لیست
|
29400
|
با استفاده از Mathematica v9.0.1 این مثال از اسناد است: data1 = Table[{t, 9.8*t^2}, {t, 0, 3, .1}]; data2 = جدول[{t, 9.8*t^2}, {t, 0, 5, .2}]; Export[datasets.xlsx, Sheets -> {Experiment 1 -> data1, Experiment 2 -> data2}, Rules] برمی گرداند: > JLink`Java::argxs: روش ایستا System` Convert`ExcelDump`write با تعداد یا نوع آرگومان های نادرست فراخوانی شد. آرگومانهایی که > اینجا در فهرست نشان داده شدهاند، عبارت بودند از {XLSX,C:\Documents and > Settings\xxx\datasets.xlsx,{Experiment 1, Experiment > 2}،{{{0.،0.}،{0.1،0.098}،<<27>>،{2.9،82.418}،{3.،88.2}}،{<<1>>}}،{{ {Null}}},{{{}}},Author->Created > توسط Wolfram Mathematica 9.0 : www.wolfram.com}. در حالی که موارد زیر: Export[datasets.xlsx, {data1, data2}] خوب کار می کند، اما من به نام برگه نیاز دارم. هر ایده ای؟
|
خطا هنگام صادرات به اکسل با برگه های نامگذاری شده
|
22571
|
من میخواهم یک نمودار پارامتری مانند این بسازم: ParametricPlot[{{2 t, -10 t^2}, {t, 2 t}}, {t, 0, 2}] موارد زیر را امتحان کردهام اما انجام نمیشود کار: ParametricPlot[{{2 t، -10 t^2}، {t، 2 t}}، {{t، 0، 2}، {t، 4، 7}}]
|
رسم توابع پارامتری متعدد با فواصل مختلف
|
48591
|
من سعی می کنم نمودار زیر را به صورت pdf ذخیره کنم تا بتوانم آن را به LaTeX وارد کنم: Grid[{{RegionPlot[{x<y,x>y},{x,-2-1/10,2+1/10},{y,-1/10,3+1/10},PlotPoints- >20,PlotStyle->{بافت[Grap hics[Table[Circle[{i,j},1/4],{i,20},{j,20}]]],Texture[Graphics[Table[Polygon[{{1+i,0+j} ,{0+i,Sqrt[3]+j} ,{-1+i,0+j}}],{i,2,80,4},{j,2,80,4}]]]},BoundaryStyle->Black,PlotRange->{{-2 ,2},{0,3}},ImageSize->350], Grid[{{Graphics[Table[Circle[{i,j},1/4],{i,3},{j,3}],ImageSize->30,Frame->True,FrameTicks->None], (دقیقه، حداقل) و (مخلوط کردن، حداکثر)}،{Graphics[Table[Polygon[{{1+i,0+j},{0+i,Sqrt[3]+j},{-1+i,0+j}}]،{ i,2,10,4},{j,2,10,4}],ImageSize->30,Frame->True,FrameTicks->None],(میکس، حداکثر)}},Spacings->{1,1/2}]}},Spacings->{2,1}] با این حال، اگر من روی خروجی کلیک راست کرده و روی ذخیره انتخاب به عنوان کلیک کنم، pdf من get 'RegionPlot' را به یک تصویر (احتمالا jpeg) تغییر می دهد. با این حال، Graphics را در سمت راست RegionPlot به عنوان یک کد pdf غیر تصویری نگه می دارد. من معتقدم این به دلیل تابع Texture است که گرافیک را در داخل بافت به یک تصویر تبدیل می کند. چگونه می توانم خروجی کامل را در کد pdf غیر تصویری دریافت کنم؟
|
ذخیره انتخاب به عنوان PDF - فرمت غیر تصویری
|
45496
|
من می خواهم یک نمودار پراکندگی ایجاد کنم که در آن هر عنصر با انرژی خاصی مطابقت دارد. هر نشانگر نمودار باید عنصر مربوطه خود را در کنار خود داشته باشد. IE. نقطه داده در -1.16187 باید Sc را در کنار خود داشته باشد. چگونه می توان این کار را انجام داد؟ داده = {-1.16187، -1.48643، -3.31205، -0.541609، -4.18021، -4.79914، -4.3378، -3.10561، -0.968065، -1.1106، -1.1106، -16.8 - 16.8. -1.12215، -1.55604، -1.40126، -1.23439، -1.01761، -1.31265، -1.63032، -1.4456، -0.944587، -1.45256، -1.45256، -1.45256، -1.1761 -1.494 -1. -1.04517}; عناصر = {Sc، Ti، V، Cr، Mn، Fe، Co، Ni، Cu، Zn، Y، Zr ، Nb، Mo، Tc، Ru، Rh، Pd، Ag، Hf، Ta، W، Re، Os، Ir، Pt، Au}؛ p1 = ListPlot[{#} &@data, FillingStyle -> Thick, PlotMarkers -> {Automatic, Medium}]
|
نشانگرهای برچسب در ListPlot
|
34126
|
من گراف خط لوله جهت دار دارم که یک منبع و چندین سینک دارد getWeights = Function[{g}, res = {}; s = مسطح کردن[{#1} & @@@ g، 1]; برای[i = 1، i <= طول[s]، i++، AppendTo[res، 1/Count[Flatten[{#1} & @@@ g، 1]، s[[i]]]];]; Res ]; egdes = {0 -> 1, 0 -> 2, 0 -> 3, 1 -> 4, 1 -> 5, 1 -> 6, 3 -> 6, 3 -> 7 , 2 -> 5, 2 - > 6، 4 -> 8، 5 -> 8، 5 -> 9، 6 -> 9، 7 -> 9، 5 -> 10، 7 -> 10}; wghts = getWeights[egdes] نمودار[egdes، EdgeWeight -> wghts، VertexLabels -> Placed[Name، Center]، VertexSize -> Medium، EdgeLabels -> Table[egdes[[i]] -> wghts[[i] ]، {i، طول[egdes]}]] سینک = Complement[DeleteDuplicates[Flatten[{#2} & @@@ egdes, 1]], DeleteDuplicates[Flatten[{#1} & @@@ egdes, 1]]] sources= Complement[DeleteDuplicates[Flatten[{#1} & @@@ egdes، 1]]، DeleteDuplicates[Flatten[{#2} & @@@ egdes، 1]]]  اکنون می خواهم جریان در سینک ها را با فرض اینکه جریان در منبع برابر با 1 است محاسبه کنم. این کار را با یافتن همه مسیرها از مبدا تا غرق و سپس جمع آوری حاصل از وزن تمام یال ها در مسیر برای همه مسیرها انجام داد. کد من برای نمودارهای بزرگ نسبتاً زشت و کند است، بنابراین آن را اینجا قرار نمی دهم. امیدوارم کسی بتواند به من کمک کند تا تصمیمی زیباتر و سریعتر پیدا کنم. برای مورد در شکل سه سینک وجود دارد {5،6،7} جریانها را پیدا کردم {3/8،1/4،3/8}
|
جریان در نمودار خط لوله
|
58336
|
من با انتقال توابع به عنوان آرگومان به توابع دیگر و از طریق آزمون و خطا به نظر می رسد چیزی دارد که کار می کند. میخواستم ببینم آیا کسی میتواند یک نمونه کد ساده را نگاه کند و به من بگوید که آیا این روش صحیح است یا مواردی وجود دارد که من نادیده گرفتهام. به سلامتی... پاک[مادر]; مادر[] := ماژول[{f}، f[x_، y_، z_] := x + y + z; child[f] ] Clear[child]; فرزند[functionArgument_] := ماژول[{}، functionArgument[1، 2، 3] ]
|
انتقال تابع به عنوان آرگومان
|
29406
|
من می توانم از طریق SQLConnection[JDBC[Microsoft SQL Server(jTDS)، localhost:1433/TestDatbase]، کاتالوگ -> خودکار، به پایگاه داده محلی (نصب شده در سیستم من) از Mathematica متصل شوم. توضیحات -> هیچ، Name -> DemoSql، Password -> test، Properties -> {}، ReadOnly -> False، RelativePath -> False، TransactionIsolationLevel -> ReadUncommitted، UseConnectionPool -> False، Username -> DemoLogin , Version -> 2.] اما وقتی سعی می کنم به پایگاه داده راه دور متصل شوم نمی توانم. من جزئیات زیر را دارم نام سرور: xxxx7ezff6.database.windows.net نام کاربری: xxxxxxxx رمز عبور: رمز عبور پایگاه داده: AdventureWorks2012 می توانم با استفاده از نام سرور، نام کاربری و رمز عبور، این پایگاه داده راه دور را در استودیوی مدیریت سرور SQL (SSMS) خود ببینم. اما من نمی دانم چگونه می توانم به این پایگاه داده از راه دور از Mathematica متصل شوم. من مانند این SQLConnection[JDBC[Microsoft SQL Server(jTDS)، xxxx7ezff6.database.windows.net:1433/AdventureWorks2012]، Catalog -> Automatic، Description -> None، Name - > AdvTest، Password -> Password، Properties -> {}، ReadOnly -> False، RelativePath -> False، TransactionIsolationLevel -> ReadUncommitted، UseConnectionPool -> False، Username -> xxxxxxxx، Version -> 2.] در نهایت با خطا است. من فکر می کنم نام میزبان و پورت مشکل دارد، اما من این جزئیات را ندارم. چگونه می توانم به این پایگاه داده از راه دور متصل شوم؟ توجه: من آدرس IP را هم ندارم. شماره پورتی که من در اینجا داده ام توسط mathematica به عنوان پیش فرض تنظیم شده است. بدون شماره پورت هم امتحان کردم ولی فایده ای نداشت.
|
به پایگاه داده Ms-sql از راه دور متصل شوید
|
10906
|
بنابراین، میخواستم کاری انجام دهم که تصور میکردم واقعاً ساده است. با توجه به دو لیست، $A = \\{a_1، a_2، ...\\}، B = \\{ ... \\}$، میخواستم تابع $f(a, b)$ را بگیرم و تولید کنم. فهرستی با $\\{ f(a_1، b_1)، f(a_1، b_2)، ... \\}$، یعنی فقط محصول دکارتی. البته، در اصل، انجام این کار واقعاً آسان است: f[#1, #2] & @@@ Outer[List, {a1, a2, a3}, {b1, b2}] مزاحمت زمانی ایجاد میشود که عناصر خود لیست هستند. در این صورت همه چیز خراب می شود. اتفاقات مسخره شروع می شود. یک راه حل بی اهمیت وجود دارد. فقط از متغیرهای ساختگی در عبارت بالا استفاده کنید و بعداً آن را با چیزی که می خواهم جایگزین کنید. اما به نظر من این اساساً اشتباه به نظر می رسد. مطمئناً باید بتوان با لیست هایی از نوع دلخواه کار کرد. و نیازی به محافظت از توابع نقشه برداری خود از لیست لیست ها ندارید. هر فکری؟ آیا من یک استراتژی اساسی را در اینجا از دست داده ام؟ \-- ویرایش: برای توضیح بیشتر، من در واقع سعی می کنم کار زیر را انجام دهم: dim = 2; (* بگو *) جدول[ SomeFunc[dim, g, op, #] & /@ زیر مجموعهها[Range[dim], {i}], {i, 1, dim} ] 'op' قبلاً یک ماتریس واحد بود. اما اکنون نیاز دارم که فهرستی از ماتریس ها باشد. یعنی میخواهم «SomeFunc» را برای هر ماتریس در آن لیست و همچنین هر یک از نتایجی که از تابع «Subset» میآیند اجرا کنم (البته توجه داشته باشید که «Subsets» لیستها را برمیگرداند.)
|
روش مناسب برای مقابله با لیست ها و نقشه ها
|
44385
|
کد زیر با تابع f که به عنوان یک ماژول تعریف شده است به خوبی کار می کند، اما وقتی آن را به یک تابع کامپایل شده تبدیل می کنم، خطاهایی به من می دهد. آیا کسی می تواند به من کمک کند که مشکل را با کد زیر شناسایی کنم: request[n_, k_] := Min[k Vf, n ظرفیت]; عرضه[n_، k_] := حداقل[(n Kj - k) w، n ظرفیت]; flo[n_، ku_، kd_] := حداقل[تقاضا[n، ku]، عرضه[n، kd]]; گاما[ku_، kd_] := حداقل[1، عرضه[L، kd]/(تقاضا[L، ku] + 0.001)]; inflow [phi_, FQin_] := (phi - β FQin) dx; چگالی[qin_, qout_, qr_] := (qin - qout + qr)/Vf; dx = 1/6; ظرفیت = 7500.; Kj = 150. w = 100. Vf = 100. n = 60; متر = 300; p = 24; RML = 18; α = 4300.; β = 0.1; L = 3.; دلتا = 1.; dt = 4./3600.; f = Compile[{{a1, _Real}, {a2, _Real} {a3, _Real}, {a4, _Real}, {a5,_Real}}, Module[{k0 = ConstantArray[0, n], kr = Table [جدول[0، {i1، 1، p}]، {i2، 1، n - 2}]، ϕ = 0، خاموش = نادرست}، j = 0; RMori = جدول[I1 dx < 2، 100 a1، اگر[i1 dx < 4، 100 a2، اگر[i1 dx < 6، 100 a3، اگر[i1 dx < 8، 100 a4، 100 a5]]] , {i1, 1,n - 2}]; kr = ReplacePart[#, 1 -> (α delta/Vf)] & /@ kr; NtwrkTT = TT = Plus @@ (به علاوه @@ kr); در حالی که [TT > 0، TT = 0; qf = MapThread[flo[L, ##] &, {Most@k0, Rest@k0}]; ϕ = تقاضا[1، #[[-1]] ] & /@ kr MapThread[گاما، {k0[[2 ;; -2]]، k0[[3 ;;]]}]; qin = جریان[φ, Most@qf]; k0 += Join[{0}، تراکم[Most@qf، Rest@qf، qin]، {0}]; RM = MapThread[Min[#1, #2] &، {RMori، flo[1، #[[RML]]، #[[RML + 1]]] & /@ kr}]; qr = MapThread[Join[#1, {#2}, #3, {#4}] &, {flo[1, ##] & @@@ Partition[#[[;; RML]]، 2، 1] & /@ kr، RM، flo[1، ##] & @@@ پارتیشن[#[[RML + 1 ;;]]، 2، 1] & /@ kr، ϕ} ]؛ kr = MapThread[(#1 + #2) &، {Join[{0}، #] & /@ (تراکم[Most@#،Rest@#، 0] & /@ qr)، kr}]; اگر[j > m && Shutoff == False، Shutoff = True; kr = ReplacePart[#, 1 -> 0] & /@ kr]; TT += Plus @@ k0; TT += Plus @@ (به علاوه @@ kr); NtwrkTT += TT; j++;]; NtwrkTT dt]] هنگامی که تابع در `f[39, 39, 39, 39, 39]` ارزیابی می شود، خطاهای زیر را می دهد > > ReplacePart::argrx: ReplacePart با 2 آرگومان فراخوانی می شود. 3 آرگومان > مورد انتظار است. >> > ReplacePart::argrx: ReplacePart با 2 آرگومان فراخوانی شده است. 3 آرگومان > مورد انتظار است. >> > ReplacePart::argrx: ReplacePart با 2 آرگومان فراخوانی شده است. 3 آرگومان > مورد انتظار است. >> > عمومی::stop: خروجی بیشتر ReplacePart::argrx در طول این محاسبه متوقف می شود. >> > Compile::cpintlt: 3;;همه در موقعیت 2 از k0[[3;;همه]] باید یا > یک عدد صحیح غیر صفر یا بردار اعداد صحیح غیر صفر باشند. ارزیابی از تابع > کامپایل نشده استفاده می کند. >> > Compile::cpintlt: 3;;همه در موقعیت 2 از k0[[3;;همه]] باید یا > یک عدد صحیح غیر صفر یا بردار اعداد صحیح غیر صفر باشند. ارزیابی از تابع > کامپایل نشده استفاده می کند. >> > Compile::cset: متغیر \[Phi] از نوع {_Integer,0} که در > انتساب از نوع {_Integer,1} مواجه میشود. >> > Compile::cplist: density[Most[qf],Rest[qf],qin] باید تانسوری از نوع Integer، Real یا Complex باشد. ارزیابی از تابع کامپایل نشده استفاده خواهد کرد. > >> > Compile::cpapot: کامپایل > (flo[1,##1]&)@@Compile`GetElement[System`Private`CompileSymbol[4],System`Private`CompileSymbol[5]] > نیست برای آرگومان تابع flo[1,##1]& پشتیبانی می شود. تنها تابع > آرگومان های پشتیبانی شده Times، Plus یا List هستند. ارزیابی از تابع > uncompiled استفاده خواهد کرد. >> > Compile::cpapot: کامپایل > (flo[1,##1]&)@@Compile`GetElement[System`Private`CompileSymbol[4],System`Private`CompileSymbol[5]] > پشتیبانی نمی شود برای آرگومان تابع flo[1,##1]&. تنها تابع > آرگومان های پشتیبانی شده Times، Plus یا List هستند. ارزیابی از تابع > uncompiled استفاده خواهد کرد. >> > Compile::cpapot: کامپایل > (flo[1,##1]&)@@Compile`GetElement[System`Private`CompileSymbol[4],System`Private`CompileSymbol[5]] > پشتیبانی نمی شود برای آرگومان تابع flo[1,##1]&. تنها تابع > آرگومان های پشتیبانی شده Times، Plus یا List هستند. ارزیابی از تابع > uncompiled استفاده خواهد کرد. >> > عمومی::stop: خروجی بیشتر از Compile::cpapot در طول این محاسبه سرکوب می شود. >> > Compile::cpintlt: RML+1;;همه در موقعیت 2 از > Compile`GetElement[kr,System`Private`CompileSymbol[0]][[RML+1;;همه]] باید > غیر صفر باشند عدد صحیح یا بردار اعداد صحیح غیر صفر. ارزیابی از تابع کامپایل نشده استفاده خواهد کرد. >>> عمومی::stop: خروجی بیشتر Compile::cpintlt در طول این محاسبه سرکوب می شود. >> > Compile::cset: متغیر kr از نوع {_Integer,2} که در > انتساب نوع {_Integer,0} مواجه می شود. >> > Compile::cset: متغیر \[Phi] از نوع {_Integer,0} که در > assi مواجه شد
|
مشکل با کامپایل
|
38722
|
من سعی می کنم مشکلی را که روی آن کار می کنم تجسم کنم. برای این کار، من به $n$ رنگ های متمایز نیاز دارم که ترجیحاً به راحتی قابل تشخیص باشند. (بدیهی است که هرچه $n$ بالاتر باشد، تشخیص رنگ ها سخت تر است.) من از «ColorData[index,ColorList] استفاده می کردم. با این حال، از طریق خرابی روش من، متوجه شدم که تعداد رنگها در طرحها محدود است. مستندات مربوط به ColorList های مختلف خیلی گسترده نیست، بنابراین با یک حلقه ساده متوجه شدم که حداکثر تعداد رنگ ها در یک طرح از 4 تا 21 دلار متغیر است. با این حال، دیدن چند رنگ در هر طرح ساده نیست. توجه داشته باشید، برای $n = 5$ استفاده از انتخاب رنگ های $21$ بهینه نیست. برای $n$ داده شده، آیا راه ساده ای برای بدست آوردن ترکیب رنگ با $n$ برای تشخیص آسان رنگ ها وجود دارد؟
|
طرح ColorData گسسته با n رنگ؟
|
1900
|
در اینجا چند ابله وجود دارد: Graphics@Table[{ RGBColor @@ RandomReal[{0, 1}, 3], Translate[#, RandomVariate[NormalDistribution[], 2]] &@ Rotate[#, RandomReal[{0, 2 \[ Pi]}]] &@ مقیاس[#، .1] &@ تبدیل هندسی[ #، ShearingTransform[RandomReal[{-45, 45}] Degree, {1, 0}, {0, 1} ] ] &@ Translate[Rectangle[], {-.5, -.5}] }, {1000}]  چگونه می توان این کد را بهبود بخشید، برای به عنوان مثال، با گنجاندن سایه ها، ردیابی پرتو یا اثرات گرانش برای واقعی تر کردن آن؟
|
چگونه می توان این کد کنفتی را بهبود بخشید تا سایه ها و جاذبه را در بر بگیرد؟
|
23118
|
من در حال تلاش برای پیدا کردن مساحت بزرگترین مستطیل (که اضلاع آن موازی با محورهای مختصات هستند) موجود در ناحیه محدود شده توسط نمودارهای $y = 0، y = x^2، $ و $x = 1$ با استفاده از _Mathematica_ هستم. . من مطمئن نیستم که از کجا شروع کنم جز اینکه مساحت یک مستطیل $l w$ باشد. هر ایده ای؟
|
مساحت بزرگترین مستطیل محدود به $y=x^2$ و محور x در بازه واحد
|
10302
|
من یک رابط کاربری گرافیکی با تعدادی از «TabView» و دیگر کنترلهای «Manipulate» دارم. گاهی اوقات کلیک کردن از یک نمای برگه به نمای دیگر ممکن است کمی طول بکشد و من می خواهم یک نشانگر جهانی لطفاً صبر کنید داشته باشم. بنابراین یکی از راهها این است که آن را برای هر دکمه یا نوار لغزنده پیادهسازی کنم، اما من اساساً میخواهم یک نشانگر بصری داشته باشم که نشان دهد سلولی در نوت بوک من در حال ارزیابی است یا خیر. هر ایده یا پیشنهادی دارید؟ (پاسخها را در اینجا جستجو کردهام اما فقط برای یک محاسبه خاص پاسخهایی را پیدا کردم که مربوط به نوارهای پیشرفت هستند)
|
شاخص ارزیابی برای یک دفترچه یادداشت
|
35380
|
من می دانم که متعامدسازی گرام اشمیت یک مبنای متعارف از یک مبنای دلخواه ایجاد می کند. من به کمک نیاز دارم: > **برنامه ای بنویسید که یک لیست $\\{b_1,\dotsc,b_n\\}$ از بردارهای خطی > مستقل و یک proudct درونی را وارد کند و یک لیست متعارف > بردارهای $\\{ را خروجی کند. e_1,\dotsc,e_n\\}$ با همان بازه.** innerproduct1[f_,g_]:=Sum[(f/.t->i)(g/.t->i), {i,1,4}] gramschmidt2[innerproduct1_,list2_]:= ماژول[{k, u,v,e}, k=طول[list2]; Do[Subscript[v,i]=list2[[i]],{i,1,k}]; Do[Subscript[u,i]=Subscript[v,i]-Sum[(innerproduct1[Subscript[v,i],Subscript[u,j]]/innerproduct1[Subscript[u,j], Subscript[u,j] ]]* زیرنویس[u,j], {j,1 ,i-1}]; زیرنویس[u,i]/Sqrt[innerproduct1[Subscript[u,i].Subscript[u,i]]],{i, 1,k}] جدول[Subscript[e,i],{i,1, k}] ببخشید اگر برنامه اشتباه است، من ممکن است از آنچه میخوانم جلوتر باشم من این سوال را به صورت آنلاین دیدم و فکر کردم با مطالبی که خواندم سعی می کنم آن را حل کنم.
|
محصولات درونی و بیرونی گرام اشمیت
|
23113
|
وقتی حد «(1-Cos[x]) Sin[1/x]» را در «x = 0» در _Mathematica_ 9 ارزیابی کردم، «بازه[{-2، 2}]» را به دست آوردم. مشکل این است که این حد 0 است. همچنین وقتی آن را با Maple و _Mathematica_ 7 محاسبه می کنم 0 است. بنابراین، من نمی دانم که آیا من یک اشکال در _Mathematica_ 9 پیدا کرده ام؟ حد[(1 - Cos[x]) Sin[1/x]، x -> 0] > > بازه[{2، 2}] >
|
نتیجه عجیب از ارزیابی یک عبارت Limit
|
26406
|
من دوتا لیست دارم اولین، ضریب لیست، متراکم است و دارای ابعاد {176,176} است. دومی، «cubelist»، فهرستی از فهرستهای سهبعدی است، یعنی «cubelist» دارای ابعاد «{176,65,65,65}» است. من باید جمع بندی زیر را انجام دهم: sumlist=Table[0,{65},{65},{65}]; Do[ If[coefficientlist[[n,m]]!=0, sumlist += coefficientlist[[n,m]] (cubelist[[n]]cubelist[[m]]) ]; ,{n,176},{m,176}]; اساساً من میخواهم مجموعی مانند $S = \sum\limits_{i ,j} T_{ij} \phi_i \phi_j $ را انجام دهم که در آن ماتریس $T$ در کد بالا coefficientlist و $\phi_i$ نامیده میشود. به صورت شبکه هایی روی فضای واقعی نشان داده می شوند. من باید چندین بار این کار را انجام دهم، بنابراین می خواهم کارآمدترین راه را برای انجام آن پیدا کنم. پیشاپیش ممنون
|
کارآمدترین روش برای جمع کردن محصولات ماتریسی؟
|
7591
|
## پس زمینه من به مدت 10 سال در C/Scheme کدنویسی کرده ام. من یک BS CS دارم. من اخیراً به تطبیق الگو (مکرو مطابقت لیسپ) و سیستمهای بازنویسی اصطلاح علاقه زیادی پیدا کردهام که مرا به Mathematica رساند. من می خواهم کتابی در زمینه ریاضیات بخوانم که بازنویسی اصطلاحات جالب زیادی را به عنوان تکنیک های سبک برنامه نویسی به من نشان دهد. ## سوال: چه بخوانم؟
|
Mathematica برای دانشمندان کامپیوتر
|
39184
|
اگر ?Region`* را تایپ کنید، دریافت خواهید کرد:  که به نظر یک دسته از نمادهای جالب و مستند نیست. ایده (یا تجربه) در مورد نحوه استفاده از آنها دارید؟ **ویرایش** با استفاده از اسپلونکینگ جمعی ما ** توانستم این پاسخ را حل کنم** \- عالی! :) و سیلویا ازش برای نوشتن یکی دیگه استفاده کرد!
|
آیا ایده ای در مورد نحوه استفاده از زمینه منطقه دارید؟
|
22578
|
قسمت اول زیر قبلاً پاسخ داده شده است، اما من یک سؤال دیگر دارم که فکر می کنم به این یکی نزدیک است، بنابراین سؤالم را ویرایش کردم. **قسمت اول:** از چند هفته پیش شروع به تدوین در Mathematica کردم. در کد زیر، من می خواهم مقدار صحیح 0 را در لیست Pre قرار دهم. اگر لیست را Print کنم، مانند {0,0,....,0} خواهد بود. اما خروجی کد {0.,0.,0.,....,0.} است. بنابراین، سوال من این است که چگونه می توانم آن را مدیریت کنم، که خروجی شبیه Print باشد، یعنی می خواهم لیست دارای مقادیر صحیح باشد نه اعداد واقعی. در[1]:= CInit = کامپایل[{{v0, _Integer, 0}, {s0, _Integer, 0}}, Module[{s = s0, v = v0, d, Pre}, d = Table[$MaxMachineNumber , {v}]; Pre = جدول[0, {v}]; چاپ[پیش]; d[[s]] = 0.; {d, Pre} ], CompilationTarget -> C]; CInit[5, 1] در طول ارزیابی In[1]:= {0,0,0,0,0} Out[2]= {{0., 1.79769*10^308, 1.79769*10^308, 1.79769* 10^308, 1.79769*10^308}, {0., 0., 0., 0., 0.}} **قسمت دوم:** اگر یک لیست خالی داشته باشم و بخواهم اعداد صحیح را در آن قرار دهم، چگونه می توانم به Mathematica بفهمانم که لیستی از اعداد صحیح است و نه واقعی؟ من سعی کردم این را با آرگومان سوم در کامپایل مدیریت کنم، اما کار نکرد. برای مثال: In[22]:= CTest = Compile[{{s, _Integer}}، Module[{Perm = {s}}، Perm = {}; Append[Perm, 1] ], {{Perm, _Integer, 1}}, CompilationTarget -> C] > Compile::cset: Perm متغیر از نوع {_Integer,1} که در انتساب > از نوع >{_Real، 1}. >> > > Compile::cset: Perm متغیر از نوع {_Integer,1} که در انتساب > از نوع >{_Real,1} با آن مواجه می شود. >> من می توانم با انجام این کار غیر ضروری زیر از این خطا جلوگیری کنم: In[25]:= CTest = Compile[{{s, _Integer}}, Module[{Perm = {s}}, Perm = Delete[Perm, 1 ]؛ Append[Perm, 1] ], CompilationTarget -> C] بنابراین، آیا راه دیگری وجود دارد که به Mathematica بگوییم Perm لیستی از اعداد صحیح است بدون اینکه آن را مانند مثال آخر انجام دهیم؟ پیشاپیش متشکرم
|
کامپایل: قرار دادن اعداد صحیح در یک لیست
|
7593
|
من در حال تلاش برای ایجاد یک servlet جاوا هستم که بر روی Tomcat 7 برای محاسبات ریاضی تخصصی اجرا می شود. بنابراین من میخواهم Mathkernel Wolfram Mathematica 8.0 را از سرورم از طریق JLink پیوند دهم (webMathmatica یک گزینه نیست). JLink.jar و JLinkNativeLibrary.dll را در پوشه WebContent/WEB-INF/lib قرار دادم و کد زیر را نوشتم: String[] mlArgs = {-linkmode, launch, -linkname, \path-to -mathkernel.exe\}; mathKernelLink = MathLinkFactory.createKernelLink(mlArgs); اما، وقتی سرولت خود را در تامکت راهاندازی میکنم، جعبه dilog را با عنوان «برنامه MathLink برای راهاندازی انتخاب کنید» را نشان میدهد. اگر mathkernel.exe را از پوشه Mathematica انتخاب کنم، محاسبات بعدی به خوبی انجام می شود. من فکر می کنم که path-to- mathkernel.exe برای اجرای خودکار mathkernel.exe نادرست است. من سعی کردم از مسیر جهانی c:\program files\wolfram research\mathematica\8.0\mathkernel.exe استفاده کنم، اما موفق نشدم. مسیر جادوگر باید استفاده کنم؟ یا باید Tomcat را برای اجرای برنامه های خارجی پیکربندی کنم؟ با تشکر
|
اجرای Mathematica از طریق JLink از Servlet در مسئله Tomcat 7
|
30517
|
سلام (من یک مبتدی مطلق هستم)، باید داده های Mathematica را به برنامه OriginLab ارسال کنم تا نمودارها را ترسیم و تغییر دهد. آیا کسی می داند که آیا امکان ارسال داده ها از Mathematica 9 از طریق لینک Mathematica به OriginLab وجود دارد؟ من سعی کردم، اما فقط امکان ارسال داده ها از OriginLab به هسته و استفاده از قدرت برنامه نویسی Mathematica 9 برای دریافت مجدد نتایج در OriginLab وجود داشت.
|
لینک Mathematica 9 در OriginLab
|
5691
|
آیا می توانید به من کمک کنید که Mathematica اینجا چه می کند، در سطرهای آخر؟ (بقیه در اینجا برای زمینه است.) من خروجی را حذف کردم تا به شما اجازه دهم این را اجرا کنید. با تشکر k=10/3 u[c_,l_]:=Log[c]-Log[1+l^(1+k)/(1+k)] T[z_]:=(1-0.84/1.3) * z lType[n_]:=ArgMax[{u[n l-T[n l],l],l>=0},l] zType[n_] := n lType[n] Type := InverseFunction[zType] Type[5345] Type[2] Type[4324424] با یک نسخه بسیار طولانی تر با زمینه، همچنین می توانید به http://stackoverflow.com/questions/10641713/mathematica بروید -define-inverse-only- where-it-exists مشکل با معکوس است: k=10/3 10/3 تابع سودمند مانند Saez 2001 که اثرات درآمدی را مجاز میکند: u[c_,l_]:=Log[c]-Log[1+l^(1+k)/ (1+k)] برنامه مالیاتی واقعی (تقریبی) T[z_]:=(1-0.84/1.3) * z معادله 14: lType[n_]:=ArgMax[{u[n l-T[n l],l],l>=0},l] zType[n_] := n lType[n] نوع:= InverseFunction[zType] به نظر نمی رسد کار کردن نوع := InverseFunction[zType] Type[5345] 5030.985810589009` Type[2] (zType^(-1))[2] Type[4324424] (zType^(-1))[4324424]
|
تابع معکوس کار نمی کند -- اما مقادیری برای برخی از آرگومان ها ارائه می دهد، در غیر این صورت یک نماد؟
|
41600
|
من شروع به استفاده از Wolfram Workbench 2.0 برای ادغام یک پروژه و استفاده از براندازی برای پیگیری بهروزرسانیها و تغییرات مداوم خود کردهام. این پروژه به 5 پروژه جداگانه Mathematica Application تقسیم شده است، که یکی از آنها را تنظیم کرده ام تا دارای ویژگی باشد که 4 مورد دیگر را ارجاع می دهد. بسیار آسان، با یک استثنا من متوجه شده ام که تنها نتیجه آشکار تنظیم ویژگی پروژه A به پروژه های B، C و غیره مرجع این است که وقتی برنامه پروژه A را در یک بایگانی قرار می دهید، پروژه های ارجاع شده در .zip گنجانده می شوند. همه چیز، یعنی به جز Documentation برای هر پروژه ارجاع شده. من برای هر پروژه مستندسازی دارم و هر پروژه جداگانه با Documentation به خوبی اجرا می شود. من نمی توانم به این فکر کنم که چرا اسناد برای هر پروژه ارجاع شده حذف می شود، آیا این رفتار مورد نظر است؟
|
میز کار، برنامه مستقر شده فاقد اسناد از پروژه های ارجاع شده است
|
50438
|
آیا معیارهای مرکزیت در _Mathematica 9_ عادی شده اند؟ فقط «ClosenessCentrality» عادی شده است. چگونه می توانم سایر معیارهای مرکزیت به ویژه DegreeCentrality و BetweennessCentrality را عادی کنم؟ g = GridGraph[{5, 5}]; ClosenessCentrality[g] // Short BetweennessCentrality[g] // Short DegreeCentrality[g] // Short > > {0.24,0.282353,0.3,0.282353,0.24,0.282353<14>>,0.24,0.282353,0.3,0.282353,0.24} > {2.6881,17.2071,21.5429,17.2071,<<18>>,21.5429,17.2071,2.6881} > {2,3,3,3,2,3,4,4,4,3,3,4,4,4 ,3,3,4,4,4,3,2,3,3,3,2}
|
اقدامات مرکزی و عادی سازی
|
9831
|
مدتی است که در این مورد فکر می کنم، بنابراین می خواهم بپرسم. این یک سوال در مورد طراحی _Mathematica_ است که شاید کسی جز طراحان نتواند به طور مستقیم به آن پاسخ دهد، هرچند پرسش های مشابه در گذشته مثمر ثمر بوده است. به سادگی: چرا آرایه های مقادیر True و False بسته بندی نشده اند؟ «کامپایل» «True |.» را کنترل میکند نادرست است، بنابراین به نظر می رسد _Mathematica_ تا حدودی درک درستی از بهینه سازی برای این نوع دارد، اما: boolean = Developer`ToPackedArray @ RandomChoice[{True, False}, 1*^6]; Developer`PackedArrayQ @ boolean > False این نسبتاً ناامید کننده است زیرا بسته بندی به ویژه روی داده های باینری مؤثر است: bigint = FromDigits[Boole@boolean, 2]; ByteCount[boolean] ByteCount[bigint] > 8000032 > > 125040 بله، گاهی اوقات میتوان به این قالب ذخیرهسازی بازگشت و از عملیات «Bit*» استفاده کرد، اما این ناخوشایند است و همیشه کمک نمیکند. داده ها باید برای توابعی تبدیل شوند که انتظار درست یا نادرست دارند و ممکن است فرصت بهینه سازی داخلی از بین برود. **آیا دلیلی وجود دارد که من درک نمی کنم که اجرای بسته بندی آرایه های Boolean را ایده بدی می کند؟**
|
چرا Mathematica آرایه های بولی را بسته بندی نمی کند؟
|
8797
|
به طور پیشفرض، «NIntegrate» با «MachinePrecision» کار میکند و «PrecisionGoal» آن روی «Automatic» تنظیم میشود که در واقع مقداری نزدیک به 6 است: In[1]:= Options[NIntegrate, {WorkingPrecision, PrecisionGoal}] Out[1] = {WorkingPrecision -> MachinePrecision، PrecisionGoal -> Automatic} من نیاز دارم دقت به اندازه کافی بالاتر هنگام محاسبه انتگرال زیر: dpdA[i_] := NIintegrate[Cos[φ] Cos[i*φ] Exp[Sum[-Cos[j*φ], {j, 11}]], {φ, 0، Pi}، روش -> {Automatic، SymbolicProcessing -> None}] انتگرال را نمی توان به صورت نمادین در نظر گرفت، بنابراین «پردازش نمادین» خاموش است. مشکل این است که وقتی «PrecisionGoal» را به 15 و در نتیجه «WorkingPrecision» را به مقداری بالاتر از «MachinePrecision» افزایش میدهم، عملکرد بسیار پایینی دریافت میکنم. آیا می توان این انتگرال را با حداقل 15 رقم قابل توجه با کارایی بالا محاسبه کرد؟
|
بهینه سازی NIintegrate برای PrecisionGoal بالاتر
|
58333
|
آنچه منجر به این می شود، زمانی است که متوجه شدم «ListPlot3D» هنگام اضافه کردن یک «InterpolationOrder->n» در مقابل نه و اجازه دادن به پیش فرض مراقبت از آن، بسیار کندتر است. برای اینکه بفهمم چرا اینقدر کندتر است (زمان بندی در زیر آمده است)، از Mathematica خواستم به من بگوید که از «InterpolationOrder» پیشفرض برای نمودار فعلی استفاده کرده است. بنابراین من از دستور AbsoluteOptions[p, InterpolationOrder] برای انجام این کار استفاده کردم، که قرار بود مقدار استفاده شده در p را برگرداند. از کتاب عالی Mathematica Navigator:  اما Mathematica یک خطا داد و گفت که InterpolationOrder گزینه شناخته شده ای برای این طرح نیست. . اما http://reference.wolfram.com/language/ref/ListPlot3D.html آن را در آنجا نشان می دهد.  بنابراین سوال من این است که چگونه می توان آنچه را که InterpolationOrder برای نمودار فعلی ListPlot3D استفاده می شود، پیدا کرد؟ سوال فرعی من در واقع این است (دلیلی که میخواستم موارد بالا را پیدا کنم)، این است که چرا ListPlot3D در هنگام تعیین این گزینه در مقابل نه، سرعتش بسیار کاهش مییابد؟ در اینجا MWE Clear[x, y, z] است. nElem = 10; h = 1/(nElem - 1); grid = N@Table[{i*h، j*h}، {i، -10، 10، h}، {j، -10، 10، h}]; f[x_, y_] := Sin[x*10 y] Exp[-x y]; نیرو = نقشه[f[#[[1]]، #[[2]]] و، شبکه، {2}]; p = ListPlot3D[force, InterpolationOrder -> 1, AxesLabel -> {x, y, z}]  AbsoluteOptions[p, InterpolationOrder] (*خطا*) زمانبندی[ListPlot3D[نیروی، ترتیب درونیابی -> 1، AxesLabel -> {x, y, z}]] (*5.647236*) زمانبندی[ListPlot3D[force, AxesLabel -> {x, y, z}]] (* 0.624004 *) و به عنوان پاداش اضافی، اگر می توانید پاسخ دهید چگونه می توان از InterpolationOrder -> 1 استفاده کرد و همچنان نمودار سریع داشت، اگر من 2 بار به شما رای می دهم می تواند. نسخه 10.0 در ویندوز 7.
|
InterplationOrder، ListPlot3D و استفاده از AbsoluteOption برای یافتن مقدار استفاده شده. آهسته با استفاده از InterpolationOrder
|
51973
|
من با Mathlink (Mathematica 9.0) مشکل دارم، فرمی که آن را زیرروال فرترن می نامم که باید لیستی از 13 عدد را برگرداند. من یک C-wrapper برای فراخوانی زیربرنامه فرترن (به نام hubclus) از C نوشته ام. قسمت اصلی این wrapper به شکل زیر است: void hubclusML P((int, int, int, double, double, double, int) ) :Begin: :Function: hubclusML :Pattern: HubClus[Nx_Integer، Ny_Integer، Ne_Integer، U_Real، t_Real، Temp_Real، fulldiag_Integer ] :Arguments: { Nx, Ny, Ne, U, t, Temp:T, full: Integer, Integer, Real, Real, Real, Integer } :ReturnType: Manual :End: #include mathlink.h extern void hubclusML( int Nx, int Ny, int Ne, double U, double t, double Temp, int fulldiag ) void hubclusML( int Nx, int Ny, int Ne, double U, double t, double Temp, int fulldiag ) { double results[12]; /* فراخوانی hubclus */ hubclus_(&Nx، &Ny، &Ne، &U، &t، &Temp، &fulldiag، &نتایج); /* ارسال نتایج به Mathematica از طریق MathLink */ MLPutReal64List(stdlink, results, 13); بازگشت؛ } این پوشش زیربرنامه فرترن را hubclus می نامد که به نوبه خود لیستی را با 13 عنصر در نتیجه محاسبه می کند و باید آن را از طریق Mathlink به Mathematica ارسال کند. **حالا مشکل اینجاست:** تا زمانی که لیست نتایج بیش از 10 عنصر نداشته باشد، همیشه خوب کار می کند. اما اگر لیست نتایج شامل بیش از 10 عنصر باشد، پیوند به این تابع پس از اجرا در Mathematica بدون دادن هیچ پیام خطایی به جز $Failed از بین می رود. من برای هر کمکی سپاسگزار خواهم بود.
|
Mathlink و Fortan: فهرستی با بیش از 10 عنصر در نتیجه
|
55171
|
من باید یک رشته را از یک تابع LibraryLink برگردانم. در مستندات آمده است: > هنگامی که یک رشته در نتیجه برگردانده می شود، زبان Wolfram به حافظه > دسترسی پیدا می کند تا آن را به قالب رشته داخلی خود تبدیل کند، اما سعی نمی کند > حافظه را آزاد کند. بنابراین، اگر برنامه شما یک رشته را برای یک نتیجه اختصاص دهد، > باید آن حافظه را نیز آزاد کند، اما در یک تابع مجزا از یک > که نتیجه رشته را تنظیم می کند، زیرا زبان Wolfram باید پس از تابع کتابخانه به حافظه رشته > دسترسی پیدا کند. بازگشته است. آیا این واقعاً به این معنی است که من باید _دو_ تابع داشته باشم تا بتوانم رشته را برگردانم، یکی برای برگرداندن آن و یکی برای آزاد کردن حافظه؟ آیا واقعا راه ساده تری وجود ندارد؟ بر اساس تفسیر من، کار _minimal_ مورد نیاز برای برگرداندن یک رشته اختصاص داده شده به صورت پویا همان چیزی است که در انتهای پست نشان داده شده است. آیا این درست است؟ این کاملا خسته کننده به نظر می رسد. آیا راهی وجود دارد که به Mathematica اجازه دهیم حافظه رشته را مدیریت کند (از جمله تخصیص و آزادسازی، مانند MTensors)؟ (منصفانه بگوییم: می توان انتظار داشت که در بسیاری از موارد می توان یک رشته از پیش تعریف شده را برگرداند که در این صورت نیازی به آزاد کردن آن نیست. هرچند گاهی اوقات رشته به صورت پویا تخصیص داده می شود و آزاد کردن آن ضروری می شود. ) * * * در این مثال از «std::string» C++ برای ذخیره برخی کارها استفاده کنید، اما استفاده از «char *» ساده در C مشابه است، با مقداری خسته کننده اضافه شده است. std::string *str = NULL; // متغیر جهانی زشت خارجی C DLLEXPORT int get_string(WolframLibraryData libData, mint Argc, MArgument *Args, MArgument Res) { str = new std::string(some string to return); MArgument_setUTF8String(Res, const_cast<char *>(str->c_str())); return LIBRARY_NO_ERROR } extern C DLLEXPORT int free_string(WolframLibraryData libData, mint Argc, MArgument *Args, MArgument Res) { delete str; str = NULL; بازگشت LIBRARY_NO_ERROR } سپس در Mathematica: iGetString = LibraryFunctionLoad[lib، get_string، {}، UTF8String] iFreeString = LibraryFunctionLoad[lib، free_string، {}، Void] getString[] := PreemptProtect@AbortProtect@Module[{str}, str = iGetString[]; iFreeString[]; خ ]
|
چگونه یک رشته را از LibraryLink برگردانیم؟
|
47643
|
من میخواهم _Mathematica_ نماهای منفی را همیشه به صورت کسری نمایش دهد. قبلاً امتحان کردهام: به [Notation] نیاز دارد (* Notation[1/a_^b_ <==> a_^-b_] *) Notation[ ParsedBoxWrapper[RowBox[{1, /, RowBox[{ a_، ^، b_}]}]] ⟺ ParsedBoxWrapper[RowBox[{a_، ^، RowBox[{-، b_}]}]]] در حالی که من x^-z > > 1/x^z > دارم، موارد زیر کار نمی کند: x^-(2z) > > x^- 2z > چند نکته خیلی ممنونم
|
نماهای منفی را همیشه به صورت کسری نمایش دهید
|
24668
|
من سلول ها را دارم: In[1]:= l = 2 + 2; In[2]:= l >= 5 پس از ارزیابی آنها: Out[2]:= False آیا راهی برای ارزیابی همه سلولهای مرتبط وجود دارد، بنابراین اگر «In[1]» را به «l = 2 + 5» تغییر دهم، «Out[2]» بدون ارزیابی کل دفترچه «درست» می شود؟
|
ارزیابی خودکار سلول های مرتبط
|
31863
|
من سعی می کنم در چند روز اخیر سرم را به NotebookWrite برسانم. نمیتوانم بفهمم چرا NotebookWrite[nb, Cell[ StringForm[some text = ``, 3], Text ]] به نظر نمیرسد آنچه را که من انتظار دارم تولید کند: مقداری متن = 3 در نوت بوک جدید تعریف شده nb. چرا این است؟ چگونه می توان به این امر دست یافت؟ با تشکر از همه، یک بار دیگر!
|
StringForm و NotebookWrite
|
22576
|
من یک نمودار پویا دارم که بسته به انتخاب فعلی از یک جعبه کشویی تغییر می کند. همه انتخاب ها از کادر کشویی نتایج خوبی به جز یک مورد ارائه می دهند. برای یک انتخاب، محور y را در نماد علمی نشان می دهد. من می دانم که این به دلیل بزرگ بودن مقادیر است، اما من نمی خواهم این اتفاق بیفتد. همچنین نمی توانم مقادیر محور «y» را به صورت دستی تعیین کنم، باید از عملکرد «FrameTicks->Automatic» استفاده کنم. آیا راهی برای جلوگیری از نمایش تیک های محور y در نماد علمی وجود دارد؟ 
|
هنگام نمایش FrameTicks استفاده از نماد علمی را متوقف کنید
|
28534
|
من در به دست آوردن یک ماتریس نمادین $2n \times 2n$ $T$ با $n=2$ مشکل دارم. من نتوانستم یک دستور مستقیم در _Mathematica_ برای رسیدن به این هدف پیدا کنم. شرایط: Transpose[T].HH.T={{v1,0,0,0},{0,v2,0,0},{0,0,v1,0},{0,0,0,v2 } Transpose[T].JJ.T = JJ که در آن: JJ={{0، 0، 1، 0}، {0، 0، 0، 1}، {-1، 0، 0، 0}، {0، -1، 0، 0}}؛ T={{T11،T12،T13،T14}،{T21،T22،T23،T24}،{T31،T32،T33،T34}،{T41،T42،T43،T44}}؛ HH={{HH11,HH12,HH13,HH14},{HH21,HH22,HH23,HH24},{HH31,HH32,HH33,HH34},{HH41,HH42,HH43,HH44}};
|
چگونه یک ماتریس 4×4 Symplectic بدست آوریم؟
|
50802
|
آیا Mathematica برای گرد کردن ضرایب یک چندجملهای به دقت معینی، عملکردی ایجاد کرده است. مثلاً ما Print[0.2134320980x^2+0.0023432x] را انجام میدهیم، آیا میتوانیم تابعی را در اطراف عبارت چاپی بپیچیم تا خروجی > > 0.213x^2+0.002x باشد > «NumberForm» را امتحان کردم، اما این کار به هم میخورد. توان متشکرم
|
فقط گرد کردن ضرایب
|
24667
|
من سعی می کنم با برخی از نمونه های برنامه نویسی خطی _Mathematica_ به عنوان `ExampleData[{LinearProgramming, blend}، Equations]` بازی کنم. فرمت MPS نمونه ها را به من می دهد. چگونه می توانم آنها را تغییر دهم؟
|
چگونه می توانم فرمت MPS را در نمونه برنامه نویسی خطی Mathematica تغییر دهم؟
|
50554
|
برای برخی از مجموع، NSum نتیجه را به خوبی برای تعدادی عبارت به من می دهد، اما اگر یک ترم دیگر اضافه کنم، ناگهان بسیار کندتر می شود. من حداقل نمونه ای را پیدا نکردم که بتوان آن را برای آن بازتولید کرد، اما این مشکلی است که من فقط سعی کردم محاسبه کنم: NSum[Sin[x0*n*Pi]*Sin[d*n*Pi/2]*Exp [(n*Pi)^2 *t]*(2 - Cos[n*Pi] - 2*BesselJ[1, n*Pi/2]*Sin[n*Pi/2])، {n، 1، 24}] در اینجا t=-0.3، d=0.1 و x0=0.5. برای 24 ترم، این به خوبی ارزیابی می شود (و 0.015118 را به من می دهد)، اما برای 25 ترم، محاسبه بسیار بیشتر طول می کشد. به نظر من اضافه کردن یک ترم دیگر به جمع نباید خیلی بیشتر از محاسبه اولیه طول بکشد. اینجا چه خبر است؟ من از Mathematica نسخه 9.0.1.0 استفاده می کنم.
|
رفتار NSum عجیب برای تعداد کمی بیشتر از عبارت
|
9126
|
کد اینجاست: yan = FunctionInterpolation[x^2, {x, -1, 1}]; FullSimplify[yan[x] > -1، -1 <x <1] نیازی به گفتن نیست، آنچه من انتظار دارم در خروجی ببینم True است، اما FullSimplify به نظر نمی رسد کار کند. به چه عملکردی باید مراجعه کنم؟ * * * @J.M. @belisarius @acl 囧…یک راه حل بسیار ساده ناگهان به ذهنم رسید، آن این است: yan = FunctionInterpolation[x^2, {x, -1, 1}]; MinValue[{yan[x], -1 < x < 1},x]>-1
|
چگونه می توان مقدار بولی یک نابرابری را که شامل یک تابع درون یابی است به دست آورد؟
|
8791
|
من سعی می کنم نموداری از برخی داده های فوتولومینسانس تهیه کنم که در آن طول موج روی محور x و شدت آن روی محور y باشد. همچنین، من میخواهم نمودار را در جعبه داشته باشم، با محور x بالایی دارای واحدهای انرژی بر حسب eV، از طریق تابع: انرژی=1240/طول موج به طول موج متصل شود. من سعی کردم از TickLabelFunction در بسته LevelScheme استفاده کنم و فقط تا حدی موفق شدم. من نمی توانم تعداد اعشار را برای کنه ها در مقیاس انرژی کنترل کنم. بنا به دلایلی، «N[]» کار نمی کند. همچنین، به نظر می رسد تیک های انرژی از تیک های طول موج پیروی می کنند، یعنی یک تیک انرژی برای هر تیک طول موج. من دوست دارم که آن کنه ها به صورت غیر خطی و مستقل از محور دیگر قرار گیرند، مثلاً. افزایش آنها با مراحل 0.2 eV. در اینجا یک کد کوچک وجود دارد که امیدوارم مشکل من را نشان دهد. test = فهرست[{500, 50}]; ListPlot[test, Frame -> True, ImageSize -> 600, PlotRange -> {{400, 800}, {-10, 110}}, FrameLabel -> {Wavelength (nm), Intensity (a.u.)، Energy (eV)}، FrameTicks -> {LinTicks[400، 800, 100, 5], LinTicks, LinTicks[400, 800, 100, 5, TickLabelFunction -> Function[x, N[1240/x, 2]]], StripTickLabels[LinTicks]}] یا با استفاده از ورودی ارزنده بسته LevelScheme یا نه. با تشکر
|
دو محور x با واحدهای مختلف توسط تابع با استفاده از CustomTicks به هم متصل شده اند
|
4134
|
من سعی می کنم تابعی ایجاد کنم که به طور تصادفی مقداری را از یک لیست برمی گرداند اما مقادیری را که قبلا داده شده را به خاطر می آورد. در پایان وقتی لیست خالی است باید یک لیست خالی برگرداند. اساساً مانند خالی کردن یک سطل پر از تخم مرغ یکی یکی. فرض کنید من دو لیست دارم: data1 = Range[10]; data2 = محدوده[20]; فرض کنید یک تابع getRandomItem[l_List] من سعی کردم با مقادیر پایین بازی کنم اما کار نمی کند. دو بار تماس «getRandomItem[data1]» (به عنوان مثال) «{1}» و «{3}» را نشان میدهد. دو بار فراخوانی «getRandomItem[data2]» (بهعنوان مثال) «{15}» و «{20}» در پایان همانطور که قبلاً گفته شد، هنگامی که همه موارد «getRandomItem[data1]» و «getRandomItem[data2]» انتخاب میشوند، میشود. باید «{}» را برگرداند. من میخواهم این کار را بدون اعلام «data1» و «data2» بهعنوان متغیرهای سراسری انجام دهم و نه تغییر/تغییر آنها را انجام دهم. بنابراین، اساساً من فرض میکنم که خود تابع باید به خاطر داشته باشد که کدام داده به آن داده شده است و دفعه قبل کجا را ترک کرده است.
|
انتخاب موارد تصادفی از لیست فقط یک بار
|
38925
|
من در حال توسعه یک برنامه بازسازی سه بعدی هستم. من مختصات وکسل (مختصات هر وکسل) شیئی را که باید بازسازی کنم بازیابی می کنم. هر وکسل دارای ابعادی مانند این 5cm*5cm*5cm است. من باید این جلد را بازسازی کنم. من سعی می کنم از تابع Image3D فقط با قرار دادن یک جدول باینری سه بعدی که وکسل های مربوط به حجم را نشان می دهد استفاده کنم، اما نتوانستم اندازه هر وکسل را تغییر دهم. هر کمکی لطفا؟
|
ترسیم وکسل در ریاضیات
|
32438
|
آیا نسخه موازی شده ای از روال کمینه سازی در _Mathematica_ موجود است؟ تابع هدف غیر خطی است و گرادیان ها باید به صورت عددی محاسبه شوند. هر ارزیابی تابع محاسبات فشرده است و از این رو موازی سازی محاسبه گرادیان عددی سودمند خواهد بود. تلاشهای ساده برای پیچیدن «Parallelize» در اطراف «FindMinimum» یا «NMinimize» میگوید: > «نمیتوان آن را موازی کرد. ادامه با ارزیابی متوالی >>` **ویرایش: 1** در اینجا یک نمونه اسباب بازی وجود دارد objFn[coeff_, xMin_, xMax_, n_] := ( مکث[5]؛ مجموع[(Cos[#] - مجموع[ضریب[[i]]] # ^(i - 1)، {i، 1، طول@coeff}]) و /@ محدوده[xMin، xMax، (xMax - xMin)/n]]^2); NMinimize[N@objFn[{x1، x2، x3، x4}، \[Pi]/3، 2 \[Pi]/3، 10]، {x1، x2، x3، x4}، EvaluationMonitor -> Print[{ x1، x2، x3، x4}]] «مکث[5]» یک مکان نگهدار برای یک محاسبات طولانی است. این تلاش برای یافتن تناسب چند جملهای برای تابع با استفاده از فهرست ضرایب «{x1,x2,x3,x4}» است. «Parallelize@Nminimize» در این مورد به ارزیابی متوالی متوسل می شود. **ویرایش: 2** این سوال از یک امکان مشابه در Matlab الهام گرفته شده است که در اینجا و اینجا توضیح داده شده است.
|
ParallelEvaluate برای کمینه سازی تابع
|
3293
|
من یک InterpolatingFunction بر اساس داده های شبکه بندی نامنظم دارم، مانند این: int=Interpolation[{{0,0,1},{1,0,1},{0,1,1},{1,1, 1},{0.5,0.5,0}},InterpolationOrder -> 1] > > InterpolatingFunction[{{0.00075,0.00735},{0.00335,0.00555}}] > int[0.5,0.5] > > 0. > که میخواهم در فایلی برای بعد ذخیره کنم، با استفاده از توصیه Szabolcs در نظری درباره این سؤال : Export[test.mmaz,Compress[int],String]; اما وارد کردن آن یک تابع شکسته برمی گرداند intNew=Uncompress[Import[test.mmaz]] > > > Interpolating Function[{{0.,1.},{0.,1.}},{4,4225,0,{5,0},{2,2},0,0,0,0,Automatic}, {NDSolve`FEM`E lementMesh[{{0.،1.}،{0.،1.}}،{NDSolve`FEM`TriangleElement[<4>]}]}،{1.،1.،1.،1.،0. }،{خودکار}] > آن چیزی که انتظار داشتم نیست. علاوه بر این، با آرگومانها ارزیابی نمیشود: intNew[0.5،0.5] > > > Interpolating Function[{{0.,1.},{0.,1.}},{4,4225,0,{5,0},{2,2},0,0,0,0,Automatic}, {NDSolve`FEM`Eleme ntMesh[{{0.،1.}،{0.،1.}}،{NDSolve`FEM`TriangleElement[<4>]}]}،{1.،1.،1.،1.،0. }،{اتوماتیک}][0.5،0.5] > و با این حال intNew == int > > True > تا جایی که من دیدم این رفتار هنگام استفاده از داده های شبکه بندی شده به طور منظم بروز نمی کند. من از دامنه کامل موضوع مطلع نیستم. چه چیزی عملکرد درون یابی را در واردات می شکند؟ آیا راه حلی برای یک تابع ذخیره شده موجود وجود دارد؟ راه صحیح برای ذخیره ایمن عملکرد چیست؟
|
چگونه تابع Interpolating شکسته را تعمیر کنیم؟
|
35523
|
من در حال مطالعه یک چاه مربع بی نهایت در زمینه مکانیک کوانتومی هستم. ClearAll[Global`*]; (* طول چاه *) L = 1; (* توابع ویژه، n=1،2،3،... *) u[n_، x_] := Sqrt[2/L] Sin[n π x / L] (* تابع چگالی احتمال، ρ[x] = |u[n،x]|^2 *) ρ[n_، x_] := ساده کردن[u[n، x]\[مزوج] u[n، x]، {n ∈ اعداد صحیح، x ∈ واقعی}] (* نمودارهای ρ[n,x] برای مقادیر مختلف n *) جدول[ Plot[ρ[n, x], {x, 0, L}, PlotLabel -> ρ[ <> ToString@n <> ,x]], {n, 1, 4}] و در اینجا خروجی است:  **سوالات من این است**: آیا می توانم از ماژیک الگوی Mathematica برای بازنویسی `PlotLabel -> ρ[ <> ToString@n <> استفاده کنم ,x]` ? به عنوان مثال، من سعی کردم (اگرچه میدانستم کار نمیکند): «PlotLabel -> HoldForm@ρ[n,x]»، اما این البته «n» را نیز ارزیابی نشده باقی میگذارد، اگرچه من دوست دارم «n» مورد ارزیابی قرار گیرد و سپس نتیجه برگزار شود.
|
آیا روش ریاضی تری برای برچسب گذاری این نمودارها وجود دارد؟
|
48134
|
من نمودارهای زیادی دارم (که اجرای آنها زمان زیادی می برد) و هر کدام در یک نام متغیر ذخیره می شوند. برای سادگی، بگویید: m = Plot[Sin[x]، {x، -1، 1}، ImageSize -> 600] اگر من نمودار m را فراخوانی کنم، همانطور که باید باشد، با ImageSize 600 ارائه می شود. من می توانم گوشه ها را کلیک کرده و بکشم تا اندازه طرح را تغییر دهم (فوراً، بنابراین می دانم که mathematica طرح را دوباره محاسبه نمی کند، بلکه به سادگی اندازه تصویر خروجی را تنظیم می کند. به طور مداوم). بنابراین، کاری که میخواهم انجام دهم باید امکانپذیر باشد، اما نمیدانم چگونه ریاضیات را برای انجام آن آموزش دهم. چیزی که من میخواهم دستوری است، چیزی شبیه به m/.ImageSize->200 و غیره که میتواند m را با یک اندازه جدید و تعیینشده ارائه کند، نه اینکه به صورت دستی آن را به یک اندازه جدید بکشد، و مطمئناً بدون نیاز به محاسبه مجدد کدی که نمودار ذخیره شده را تولید کرد. کمک؟
|
تغییر اندازه طرح یا تصویر ذخیره شده (پس از پردازش)
|
15566
|
من سعی میکنم دادهها را از طریق WebServices Mathematica دریافت کنم و این مثال به خوبی کار میکند: <<WebServices` InstallService[http://www.webservicex.net/CurrencyConvertor.asmx?WSDL] ConversionRate[USD,RUB] با این حال، وقتی سعی می کنم این سرویس را نصب کنم: InstallService[http://cbr.ru/secinfo/secinfo.asmx?WSDL] Mathematica با پیام های خطا برمی گردد: LoadSchema::unsupported: هر کدام به ترتیب پشتیبانی نمی شود. LoadSchema::elementschema: طرح عنصر را نمی توان برای {http://www.w3.org/2001/XMLSchema, schema} پیدا کرد. من به خوبی در XML آشنا نیستم، اما به نظر می رسد که یک برچسب هر در کد سرویس وجود دارد، آیا این اشتباه یک ارائه دهنده است؟
|
چگونه با خطای WebServices any is not supported in sequence برخورد کنیم؟
|
38853
|
خطای خروجی تابع کامپایل: چگونه تابع کامپایل شده را در لیست اعمال کنیم؟ mkCompileCode[vars_, code_, idx_] := با[{fVars = Flatten[vars]}, Compile[{{in, _Real, idx}}, Block[fVars, fVars = Flatten[in]; code]، RuntimeAttributes -> Listable]] vars = {x, y, z}; df = تابع[{x، y، z}، Sqrt[x^2 + y^2 + z^2] - 1]; کامپایل تابع بالا cdfs = mkCompileCode[vars, df, 1] تابع کامپایل شده در لیست زیر کار نمی کند: p = {{-1.`, -1.`, -1.`}, {-1.`, - 1.`، -0.75`}، {-1.`، -1.`، -0.5`}، {-1.`، -1.`، -0.25`}}؛ cdfs[p] out: در حین ارزیابی In[236]:= CompiledFunction::cfse: عبارت کامپایل شده تابع[{x,y,z},Sqrt[x^2+y^2+z^2]-1] باید یک عدد واقعی به اندازه ماشین باشد. >> {Function[{x, y, z}, Sqrt[x^2 + y^2 + z^2] - 1], Function[{x, y, z}, Sqrt[x^2 + y^2 + z^2] - 1]، تابع[{x، y، z}، Sqrt[x^2 + y^2 + z^2] - 1]، تابع[{x، y، z}، Sqrt[x^2 + y^2 + z^2] - 1]} چه چیزی کم است؟
|
نحوه اعمال تابع کامپایل شده در لیست
|
35226
|
من دو تصویر از اسکن موتور دارم، Image1 با پیکسل های MxN از Image2 جابجا شده است. چگونه می توانم تغییر بین Image1 و Image2 را پیدا کنم؟ تصویر -1  تصویر -2  اگر ما جابجایی بین تصاویر را بر حسب {X,Y} مقایسه کنید من میتوانم بگویم چند مرحله از اسکن موتور با تغییر پیکسل در سنسور آرایه تصویر مطابقت دارد.
|
همبستگی تصویر
|
22798
|
در System Dynamics، اگر بخواهم رابطه بین سرعت و فاصله ها را نشان دهم، یک جریان (سرعت) و یک سهام (فاصله) ایجاد می کنم همانطور که در این نمونه Insight Maker می بینید. این یک تصویر از شکل ظاهری آن است:  اکنون، ثابت نگه داشتن سرعت ۲۰ نتیجه در این نمودار زیبا:  من می دانم چگونه می توانم آن را در Mathematica نشان دهم: سرعت = فاصله 20 = ادغام[سرعت، زمان] نمودار[فاصله، {زمان، 0، 20}] که این نمودار زیبا را برای من به ارمغان می آورد:  حالا میخواهم کار پیچیدهتری انجام دهم، میخواهم یک **حلقه بازخورد** اضافه کنم، قبلاً آن را در InsightMaker نیز انجام دادهام، به نظر میرسد:  * جریان تولید مثل پیکربندی شده است: 20*[نرخ تولید مثل] * موجودی باکتری E. Coli به صورت زیر پیکربندی شده است: مقدار اولیه: 1 * متغیر Reproductino Rate به این صورت پیکربندی شده است: [ باکتری E. Coli] بنابراین من رشد نمایی دریافت می کنم :  سوال من این است: چگونه می توانم این نوع مدل دینامیک سیستم را با یک حلقه بازخورد در Mathematica نشان دهم؟ **به روز رسانی**: در اینجا جدولی با مقادیر تولید شده توسط InsightMaker وجود دارد * ساعت 0. باکتری E. Coli: 1 * ساعت 1. باکتری E coli: 21 * ساعت 2. باکتری E. Coli: 441 * ساعت 3. باکتری E. Coli : 9,261 * ساعت 4 باکتری E. Coli: 194,481 آیا آنقدر مهربان هستید که لطفاً پاسخ های خود را برای مطابقت با این نتایج پیکربندی کنید؟ ( _من به عنوان سرگرمی در حال یادگیری دینامیک و ریاضیات سیستم هستم و هدف من از این سوال این است که بفهمم چگونه می توان نمودار دینامیک سیستم را به ریاضیات ترجمه کرد، بنابراین می خواهم مطمئن شوم که به درستی متوجه شده ام که چگونه هر قسمت از نمودار دینامیک سیستم با یک معادل مطابقت دارد. کد ریاضی_)
|
چگونه یک حلقه بازخورد دینامیک سیستم را نشان دهم؟
|
26897
|
در بسیاری از موارد، «FindClusters» و «ClusteringComponents» نتایج مشابهی ارائه می دهند. گزینه هایی برای خوشه بندی سلسله مراتبی و تجمعی برای هر دوی این توابع موجود است. بنابراین، لطفاً به من کمک کنید تا تفاوت بین آنها را به وضوح درک کنم؟ فقط برای روشن بودن، سوال اصلی من مربوط به انتخاب تابع مناسب برای سوالات مختلف تحقیق و تجزیه و تحلیل است. یعنی مهم نیست که این دو تابع (یا توابع مشابه دیگر) خروجی های متفاوتی با یک معنی تولید کنند، بلکه می خواهم بدانم چه زمانی از کدام تابع و چرا استفاده کنم. همچنین، لطفاً در صورت اطلاع، هر گونه آموزشی برای تجزیه و تحلیل خوشه ای در Mathematica ارسال کنید.
|
تفاوت اصلی FindClusters و ClusteringComponents چیست؟
|
39189
|
من یک ماتریس دارم و میخواهم عناصر یکسان را انتخاب کنم و موقعیتها و مقادیرشان را برگردانم. به نظر من آسان است، اما تنها چیزی که می دانم این است که چگونه عناصری را انتخاب کنم که شرایط خاصی را برآورده کنند، اما نه در رابطه با عناصر دیگر.
|
عناصر یک ماتریس را انتخاب کنید که یکسان هستند (یا رابطه خاصی دارند) و موقعیت آنها و خود عنصر را برگردانید
|
54737
|
من فکر می کنم فاصله پیش فرض [0،1] است. وقتی همه نکات مثبت را داشته باشم، مقیاس مجدد را آسان میبینم، اما وقتی مقادیر منفی را وارد میکنم، نتایجی را که انتظار دارم به من نمیدهد. برای مثال چگونه می توانم بازه را به [-1,1] تغییر دهم؟ خیلی ممنون
|
چگونه می توانم فاصله عملکرد تصویر[] را تغییر دهم؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.