_id
stringlengths 1
5
| text
stringlengths 0
5.25k
| title
stringlengths 0
162
|
|---|---|---|
35589
|
من می خواهم بدانم برای تتا و گرفتن نیمکره شعاع 5 از SphericalPlot3D چه محدوده هایی باید تنظیم شود.
|
چگونه با استفاده از SphericalPlot3D یک نیمکره رسم کنم؟
|
43788
|
مشکل من بسیار ساده است اما به نظر نمی رسد راه حلی برای آن پیدا کنم. من به سادگی میخواهم یک لیست را در _Mathematica_ صادر کنم، در واقع فهرستی از لیستها و غیره، چیزی مانند «{{...،{...}}،{...}}»، اما «سر» یک لیست من می خواهم این را به عنوان نمادهای _Mathematica_ خام صادر کنم تا بعداً بتوانم به آن دسترسی داشته باشم. بیایید یک لیست ساده بگیریم، بگوییم لیست = {1,a,Pi}; من سعی می کنم: Export[listname,list,RawData] و همچنین Export[listname,list,Data] اما خطای زیر را دریافت می کنم: > > Export::infer: فرمت نام لیست فایل را نمی توان نتیجه گرفت. >> > این برای فرمت های دیگر مانند «CSV» یا «TXT» کار می کند.
|
صادر کردن یک لیست به عنوان RawData یا Data
|
39463
|
من در Mathematica 9 تازه کار هستم، و فکر می کنم باید یک راه حل آسان برای مشکل من وجود داشته باشد، اما هنوز نتوانسته ام آن را پیدا کنم. در اصل، من می خواهم رنگ پیش فرض متن تمام عناوین، زیرنویس ها، بخش ها و غیره من به رنگ مشکی باشد و رنگ های متناوب (قرمز، خاکستری و غیره) نداشته باشد. من با تلاش برای ویرایش یک شیوه نامه، یک راه حل کوتاه پیدا کردم (آیا واقعاً یک راه حل است؟) اما اکنون وقتی موردی را در زیر عنوان یا بخش ایجاد می کنم، رنگ گلوله متفاوت از سیاه است. من میتوانم متن را سیاه کنم، اما نمادهایی که نشاندهنده نوعی از آیتم هستند، همیشه رنگی متفاوت از سیاه هستند، و رنگهای نمادها بر اساس میزان تو در تو بودن فهرست آیتمها تغییر میکنند. در اصل، من می خواهم همه چیز (عناوین و غیره) سیاه باشد. متن گلوله ها عناوین و غیره. چگونه می توانم این مشکل را برطرف کنم و تغییرات را برای هر نوت بوک جدیدی که ایجاد می کنم موثر کنم؟ به روز رسانی: به نظر می رسد پیوند زیر به آنچه من می خواستم می پردازد: نحوه استفاده از شیوه نامه نسخه 8 default.nb به جای نسخه 9 default.nb البته، این فقط از Mathematica 8 nb به عنوان پیش فرض استفاده می کند (که به نظر من خیلی بهتر به نظر می رسد. و حرفه ای). برای کسانی که در Mathematica 9 تازه کار هستند، طول بالا را بسیار مفید یافتم.
|
تغییر رنگ پیشفرض برای عناوین، بخشها، زیربخشها و غیره و موارد (رنگ گلوله)
|
59365
|
این مثال را در نظر بگیرید: مکمل[{a, y, c, d, e}, {a, c}, {d}] (*{e, y}*) من انتظار داشتم که نتیجه (*{y,e) باشد }*) چرا Complement لیست به دست آمده را دوباره ترتیب می دهد؟ آیا ایده ای برای رسیدن به نتایج دلخواه با استفاده از Complement دارید؟ با تشکر
|
ترتیب تغییر عناصر را تکمیل کنید
|
35271
|
در نسخه های قدیمی _Mathematica__(5.2، 6.0)_ ضرب ماتریس به طور خودکار به صورت موازی انجام می شد. به عنوان مثال، در یک ماشین 8 هسته ای، دو ماتریس واقعی مربعی تعریف کنید: m1 = Table[Random[Real], {256}, {256}]; m2 = جدول[تصادفی[واقعی]، {256}، {256}]; کل زمان CPU مورد استفاده در همه هستهها برای محاسبه یک محصول نقطهای است: Tsingle = Timing[m1.m2][[1]] > 0.010999 ثانیه زمان واقعی مورد نیاز برای محاسبه این است: Tparallel = AbsoluteTiming[m1.m2][[ 1]] > 0.001546 ثانیه برای ماتریس های بزرگ، نسبت تقریباً برابر با تعداد هسته ها (8) است: Tsingle / Tparallel > 7.114489004 تکرار همین محاسبات در نسخه های جدیدتر _Mathematica _(8.0، 9.0)_ «Tsingle» برابر با «Tparallel» می شود، که به نظر می رسد نشان می دهد که نسخه های _Mathematica_ جدید، موازی سازی خودکار دستور _Dot_ را حذف کرده اند. آیا این حقیقت دارد؟ ممنون میشوم اگر کسی بتواند نحوه بازیابی این عملکرد، یعنی محاسبه محصولات «نقطه» را به صورت موازی (به صورت خودکار یا دستی) راهنمایی کند.
|
آیا ضرب ماتریس به طور خودکار به صورت موازی در Mathematica 9 انجام می شود؟
|
33093
|
آیا یک تصویرخوان بارکد _Mathematica_ (مثل «TextRecognize») وجود دارد که به کاربر اجازه می دهد تصویر بارکد را وارد کرده و سپس آن را بخواند تا یک رشته خروجی دریافت کند؟
|
آیا بارکدخوان Mathematica وجود دارد؟
|
19240
|
من مجموعه ای از جدول داده ها را دارم = معکوس[{ {0, -947}, {-212, -947}, {-424, -950}, {-635, -963}, {-845, -995}, {-1051، -1044}، {-1248، -1119}، {-1432، -1224}، {-1591،-1365}، {-1715، -1537}، {-1796، -1732}، {-1828، -1942}، {-1810،-2153}، {-1755، -2357}، {- 1668، -2551}، {-1556، -2730}، {-1423،-2895}، {-1278، -3050}، {-1126، -3197}، {-973، -3343}، {-803،-3506} }]؛ که باید با یک منحنی پارامتریک درون یابی کنم. نقاط انتهایی و بردارهای مماس در آنها حیاتی هستند. تلاش برازش های چند جمله ای مستقل برای X و Y منجر به منحنی موجی می شود که غیرقابل قبول است. BSplineFunction درجه حدود 3 منجر به منحنی بسیار زیبا می شود: interp = BSplineFunction[table, SplineDegree -> 3]; نمایش[ListPlot[table]، ParametricPlot[interp[t]، {t، 0، 1}]، Aspect Ratio -> 1]  اما یک مشتق ناپیوسته دارد (btw: Why? help وعده می دهد که باید یک BSplineFunction با درجه کمتر باشد اما اگر آن را ترسیم کنید، یک تابع پرش پله ترسناک است): x1[t_?NumericQ] := ماژول[{val}, val = interp[t]; First@val] y1[t_?NumericQ] := ماژول[{val}، val = interp[t]; Last@val] Plot[Norm[{x1'[t], y1'[t]}], {t, 0, 1}, PlotRange -> All]  سپس قصد دارم از این توابع در «NDSolve»، «NIintegrate» و غیره استفاده کنم، بنابراین رفتاری مانند بالا خیلی بد است. چه درونیابی پارامتری در این مورد بهتر است؟
|
درونیابی متمایز پارامتریک مجموعه داده دو بعدی
|
32059
|
**پیش نیاز** * برخی پایگاه داده (در اینجا به آن sakila می گویند (فکر می کنم db تست استاندارد mysql)) * کاربری (با رمز عبور) که به آن db دسترسی دارد (من از u:testuser/p:testpass استفاده خواهم کرد) * *تنظیم - نمونه کار حداقل (؟)** ما Needs را می نامیم[DatabaseLink`] سپس از ابزار wizard/connection برای ایجاد یک اتصال پایگاه داده جدید استفاده می کنیم. مانند: c1 = OpenSQLConnection[]  (پس از ایجاد اتصال جدید، ما از ویزارد برای اتصال مستقیم به اتصال جدید استفاده می کنیم. و بدیهی است که تیک ذخیره رمز عبور در متن ساده را **نمی کنیم. سپس، اتصال دیگری را راهاندازی میکنیم: c2 = OpenSQLConnection[test] که در آن test نامی است که برای اتصال بالا استفاده میکنیم (از ما رمز عبور خواسته میشود). در نهایت، یک اتصال سوم: c3 = OpenSQLConnection[ JDBC[MySQL(Connector/J)، localhost:3306/sakila]، کاتالوگ -> خودکار، توضیحات -> هیچ، نام -> test، Password -> $Prompt، Properties -> {}، ReadOnly -> False، RelativePath -> False، TransactionIsolationLevel -> ReadUncommitted، UseConnectionPool -> False، Username -> testuser، Version -> 2.] (این دقیقاً کپی/پیست از فایل .m ایجاد شده توسط جادوگر، با استفاده از «OpenSQLConnection» به جای «SQLConnection» میتوانید «FullForm» «c1» یا «c2» را بررسی کنید تا مکان آن را در MacOSX، استاندارد: «/Users/username/Library/Mathematica/DatabaseResources/test.m» بررسی کنید. و شاید آخرین مورد (تست را در رابط کاربری گرافیکی انتخاب کنید): c4 = OpenSQLConnection[] **مشکل** اجرا: Cases[#، HoldPattern[Rule[Password, ___]]، Infinity] & / @ {c1, c2, c3, c4} > {{Password -> testpass}, {Password -> \$Prompt}، {Password > ->\$Prompt}، {Password -> testpass}} یعنی `c1` و `c4` (اتصالاتی که من **باز کردم** با «OpenSQLConnection[]» (بدون آرگومان)) رمز عبور من را به صورت متن ساده به اشتراک می گذارند! **سوال من** آیا این یک رفتار شناخته شده است؟ من اغلب از «OpenSQLConnection[]» (با استفاده از رابط کاربری گرافیکی) استفاده می کردم، آیا کار اشتباهی انجام می دهم؟ **ویرایش** برای مثالی که رمز عبور بدون استفاده از رابط کاربری گرافیکی قابل مشاهده است، به پاسخ @Murta مراجعه کنید.
|
مشکل OpenSQLCConnection - رمز عبور قابل مشاهده است
|
30608
|
من فهرستی از جفت های $\\{x,y,z\\}$ دارم که نشان دهنده نقاط در $R^3$ هستند. برای هر مقدار منحصر به فرد $z$، تعداد زیادی جفت $\\{x,y\\}$ وجود دارد که یک چند ضلعی/کانتور را در آن $z$-plane خاص تعریف میکنند. مجموعه داده من به این صورت است: Input:= Take[ptv, 3] Output= {{61.52، -217.26، -80}، {63.48، -217.64، -80}، {65.43، -217.64، -80}} اینها هستند مختصات نقاط ساکن در صفحه $z=-80$. جفت های دیگری برای $z=-75$، $z=-70$، و غیره وجود دارد. بنابراین «ptv» به این شکل است: ptv: {{$x_1$,$y_1$,-80}، {$x_2$ ،$y_2$،-80}، ...، {$x_k$،$y_k$،-80}، ...، {$x_1$،$y_1$،-75}، ...، {$x_m$,$y_m$,-75}، ...} **هدف** من ایجاد یک سطح سه بعدی است که در آن: 1. نقاط در هر $z$-صفحه به یک چند ضلعی/کانتور وصل شوند و 2. نقاط در هر $z$-plane با همسایگان خود در صفحه بالا و پایین متصل می شوند. من به **1.** رسیده ام، از طریق: Graphics3D[Line[ptv], Point /@ ptv}] نتیجه به این صورت است:  اگر در عوض از: ListSurfacePlot3D[ptv, AxesLabel->{x,y,z}] استفاده کنم، کمی زشت می شوم مصنوعات (لبه ها در مرزهای حجم) همانطور که در اینجا نشان داده شده است:  در حالی که، من انتظار سطح صاف تری را بدون هیچ بازشو داشتم. . هر گونه راهنمایی در مورد: 1. آیا ListSurfacePlot3D[] عملکرد مناسبی برای استفاده است (یعنی در مستندات ذکر شده است که ListSurfacePlot3D[] ممکن است تا شود؛ شاید به همین دلیل است که من با این پیچ ها مواجه می شوم؟) یا 2. چه گزینه های دیگری برای بررسی وجود دارد؟ **ویرایش 1**: نمونه کار حداقلی: ClearAll[Global`*]; ptv = Import[http://leaf.dragonflybsd.org/~beket/ag1، Table] ListSurfacePlot3D[ptv, AxesLabel->{x, y, z}] **ویرایش 2 ** : من برای بررسی وابستگی سطوح تولید شده به مجموعه داده خود، صفحات z تصادفی را حذف کردم. تنوع بصری قابل توجهی در خروجی وجود دارد، از جمله برخی از تصاویر _ بسیار_ نامنظم. کد اینجاست: (* مقادیر z-planes *) صفحات = ({x, y, z} = #; z)& /@ ptv // Union; (* ایجاد چند دنباله تصادفی با z-planes-to-be-excluded *) excludedPlanes = Table[RandomSample[planes, RandomInteger@{1, 4}], {k, 1, 20}]] // Union // Reverse ; (* فیلتر کردن داده ها با دور انداختن نقاط ساکن در صفحات حذف شده *) FilterData[p_] := انتخاب[ptv، تابع[v، And@@(نابرابر[v، #]& /@ p)][آخرین[#]]& ] (* سطوح سه بعدی را ایجاد کنید *) ListSurfacePlot3D[#, AxesLabel->{x,y, z}]& /@ FilterData/@ excludedPlanes و این هم یک اسکرین شات: 
|
ListSurfacePlot3D مصنوعات زشتی تولید می کند
|
57043
|
من تابعی دارم که نتایجی را برمی گرداند که همیشه می توانند به صورت $p+q\,\pi^2+r\ln2+s\ln^22+t\sqrt2$ نمایش داده شوند که در آن $p,q,r,s,t\ در\mathbb Q$. اما عبارت _Mathematica_ واقعی همیشه دقیقاً به این شکل باز نمی گردد، به عنوان مثال. می تواند 1/Sqrt[2] + 1/54 (34 - 3 π^2 + (-8 + Log[8]) Log[64]) استخراج ضرایب منطقی از این عبارت به صورت دستی دشوار نیست، اما من نیاز دارم برای پردازش صدها عبارت، بنابراین من می خواهم این فرآیند را خودکار کنم. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟
|
استخراج ضرایب منطقی از مجموع غیر منطقی
|
59240
|
مخلوط نرمال گاما عبارت است از: NIintegrate[ Evaluate[(Sqrt[a]*sd)^(-1)* PDF[NormalDistribution[0, 1], (x - mu)/(Sqrt[a]*sd)]* PDF[GammaDistribution[kr, kr^(-1)], a]], {a, 0, \[Infinity]}] که در آن سه متغیر عبارتند از: mu - معنی sd - انحراف استاندارد؛ و kr - کشیدگی. این مخلوط اجازه می دهد تا یک توزیع عادی با مقدار کشیدگی بزرگتر از 3 را تعریف کنیم. به جای رویکرد نابسامان تعریف pdf به عنوان func[mu_, sd_, kr_, x_]، نحو صحیح برای استفاده از ProbabilityDistribution چیست؟ برنامه مورد نظر تولید جداول پی دی اف برای مقادیر مختلف کشیدگی است.
|
PDF برای مخلوط معمولی گاما
|
25718
|
شما یک ListPlot انجام می دهید. Plot[Sin[x^2], {x, 0, 1}] pdat1 = With[{fig = Plot[Sin[x^2], {x, 0, 1}]}, First@ Cases[fig, Line [x_] :> x، بی نهایت]];    ! 5](http://i.stack.imgur.com/z2jc9.jpg)  نمودار خود را دریافت می کنید. شکل 1. ناحیه ListPlot را انتخاب می کنید. یک قاب قرمز نشان می دهد. یک راهنمای ابزار می گوید: برای ویرایش دوبار کلیک کنید. شکل 2. روی خط نمودار دوبار کلیک کنید. یک قاب قرمز دیگر نشان می دهد. شکل 3. دوباره روی خط نمودار دوبار کلیک کنید. نقاط داده قابل مشاهده می شوند. شکل 4. یک دسته برای تغییر اندازه یک نقطه داده می گیرید. شکل 5. Plot را از حالت انتخاب خارج می کنید. شکل 6. اکنون مقادیر جدیدی نمودار را تشکیل می دهند. سوال این است: چگونه می توانید مقادیر نمودار نمودار را پس از این دستکاری فهرست یا جدول بندی کنید؟
|
آیا دستکاری یک منطقه نمودار داده های جدیدی تولید می کند؟
|
43786
|
برای کمک به تشخیص ابعاد مختلف، من یک مدل دارم که یک بردار را در یک سری بازههای زمانی خروجی میدهد، سپس فهرستی از این مدلها را میسازم. در مرحله بعد، من می خواهم حاصل ضرب بیرونی بردار را در هر مرحله زمانی محاسبه کنم. فکر می کنم می توانم کاری مانند tdim = 100 زیر انجام دهم. vecdim = 3; modeldim = 2; (*veclist قرار است خروجی 2 مدل را نشان دهد*) veclist = Table[v[model, t, a], {model, modeldim}, {t, tdim}, {a, vecdim}]; محصول بیرونی[x_, y_] := بیرونی[Times, x, y]; MapThread[outerproduct, {veclist, veclist}, 2] فکر می کنم این کار درستی را انجام می دهد. مدل ها یا مراحل زمانی را با هم ترکیب نمی کند. تا آنجا که من می توانم بگویم که این محصول بیرونی را در سطح مناسبی می برد. با این حال، من میخواهم بتوانم این کار را در موردی انجام دهم که مدل 1 و مدل 2 تعداد مراحل زمانی متفاوتی دارند و من نمیتوانم راه درستی برای انجام این کار ببینم. اگر همان کار را انجام دهم اما برای 2 مدل با تعداد مراحل زمانی متفاوت، با خطا مواجه می شوم زیرا رتبه لیست تغییر کرده است: tdim1 = 3; tdim2 = 4; veclist1 = جدول[v1[model, t, a], {model, 1, 1}, {t, tdim1}, {a, vecdim}]; veclist2 = جدول[v2[model, t, a], {model, 2, 2}, {t, tdim2}, {a, vecdim}]; veclistall = Join[veclist1, veclist2]; MapThread[outerproduct, {veclistall, veclistall}, 2] برای مشکلی که من در ذهن دارم، این لیست ها بسیار بزرگتر هستند، بنابراین یافتن یک روش کارآمد برای انجام این کار کمک بزرگی خواهد بود. هر گونه پیشنهاد بسیار قدردانی خواهد شد
|
سردرگمی در مورد استفاده از MapThread و محصول out
|
4195
|
من از Mathematica برای بررسی ویژگی تشخیص چهره Core Image در Mac OS X Lion استفاده می کنم. برای انجام این کار، من یک برنامه Objective-C دارم که تصاویر را از دوربین iSight می گیرد، تشخیص چهره را اجرا می کند و مختصات هر ویژگی شناسایی شده را ثبت می کند، و سپس تصویر را در کلیپ بورد ذخیره می کند. سپس به Mathematica سوئیچ میکنم و تصویر گرفتهشده را در یک متغیر جایگذاری میکنم، و مختصات ویژگی ثبتشده را در متغیر دیگری کپی و جایگذاری میکنم. من یک تابع ساده Mathematica نوشتهام که میتواند متعاقباً یک تصویر چهره «نرمالشده» تولید کند، اما این مفید است که بتوانیم گرافیکها را در بالای یک تصویر بکشیم تا بتوانیم مشخص کنیم ویژگیها کجا هستند و چگونه جهتگیری میکنند. وقتی ساده لوحانه این کار را امتحان می کنم با این خطا مواجه می شوم: تصویر یک گرافیک اولیه یا دستورالعمل نیست. آیا راه ساده ای برای ترسیم گرافیک (یا ترکیبی) روی یک تصویر وجود دارد؟
|
چگونه می توانم ویژگی های موجود در یک تصویر را تجسم کنم؟
|
43325
|
من در درک اینکه چرا چولگی توزیعهای داخلی با چولگی توابع چگالی احتمال یکسان نیست، مشکل دارم. برای مثال، موارد زیر متفاوت هستند (اولین مورد صحیح است): Skewness[NormalDistribution[0, 1]] Skewness[PDF[NormalDistribution[0, 1]، جدول[x, {x, -4, 4, 0.1}]] ] .. علیرغم اینکه هر دو یکسان هستند (به نظر می رسند؟): Plot[PDF[NormalDistribution[0, 1], x], {x, -4، 4}] ListPlot[PDF[NormalDistribution[0, 1], Table[x, {x, -4, 4, 0.1}]]] کاری که من سعی می کنم انجام دهم این است که چولگی توزیع حاصل از یک مدل PDE حل شده عددی (یعنی توزیعی که من هیچ راه حل تحلیلی برای آن ندارم). تابع چولگی Mathematica به من تخمین چولگی مثبت می دهد حتی زمانی که توزیع به وضوح دارای انحراف منفی باشد. با تشکر * * * @Szabolcs خود PDE نسبتاً پیچیده است (شرایط مرزی و غیره)، بنابراین سعی می کنم با یک نسخه ساده تر (که متأسفانه انحراف منفی مدل کامل را نشان نمی دهد) توضیح دهم: deqn = D[u[x، t]، t] == d D[u[x، t]، x، x] - a D[u[x، t]، x] - \[Lambda] u[x, t] g[x_, \[Epsilon]_]:=تکه[{{0,x<0}, {1,0<=x<=\[Epsilon]}، {0 ,x>\[اپسیلون]}}] d=0.02; \[لامبدا]=0.001; a=0.05; sol=NDSolve[{deqn, u[x,0]==g[x,0.1], u[-10,t]==0, u[10,t]==0}, u, {x,- 10,10}, {t,0,300}] Plot3D[Evaluate[u[x,t]/.sol[[1]]]، {x،-10،10}، {t,0,300}, PlotPoints->40, Mesh->False, PlotRange-> All, AxesLabel->{length, time, density}] Plot[Evaluate[{u[1, t]/.sol[[1] ], u[5,t]/.sol[[1]]}], {t,0,300}, AxesLabel->{time, density}، PlotRange->All] چولگی دو توزیع در نمودار دوم است که من دنبال آن هستم. با تشکر
|
چولگی توزیع در مقابل چولگی PDF توزیع
|
31417
|
من با _Mathematica_ تازه کار هستم و به دنبال راههای کارآمدتر برای پیادهسازی حلقه «Do» زیر بودم. «a»، «b»، «c» و «d» همگی ثابت هستند، اما من همچنین از یک لیست در حلقه استفاده می کنم. آیا این امکان برای «NestList» وجود دارد؟ من نتوانستم هیچ نمونه ای را با لیستی که در NestList استفاده شده است پیدا کنم. Do[ X = Tanh[a.input[[i]] + b.X + c]; Y = d.X; YOut = ضمیمه[YOut، Y]; ,{i, طول[ورودی]}]; با تشکر * با عرض پوزش برای سردرگمی، من سعی کردم کد خود را برای اختصار ساده کنم. Do[ X = Tanh[Win.input[[i]] + Wres.X + Wbias]]; Y = WOUT.X; YOut = ضمیمه[YOut، Y]; , {i, طول[ورودی]} ]; «Win»، «Wres»، «Wbias» و «WOUT» همگی ماتریسهایی با اندازه مناسب هستند. این حلقه انجام بخشی از یک روال آزمایشی برای محاسبات مخزن، نوعی یادگیری ماشینی است. با کمک پاسخ شما، من موارد بالا را به صورت زیر بازنویسی می کنم: f = WOUT.(Tanh[Wbias + Win.#2 + WRes.#1]) &; YOut = FoldList[f، X، ورودی]; اکنون آن را امتحان خواهم کرد. با تشکر از کمک!
|
NestList با فهرستی در داخل؟
|
32212
|
من چنین مشکلی دارم، مجموعههای زیر به من داده میشود: {a,b,c}, {d,e,f}, {h,i,j}`. من میخواهم از هر مجموعه یک عنصر را انتخاب کنم و فهرستی از همه احتمالات را ارائه کنم. خروجی مجموعه ای از مجموعه ها خواهد بود که همگی دارای طول «3» هستند. من در حال حاضر بسیاری از روش های مختلف را امتحان کرده ام.
|
فهرست کردن تمام ترکیبات تولید شده با انتخاب یک عنصر از هر یک از چندین مجموعه
|
42787
|
من از «ListPlot» برای نمایش 5 تا 12 خط داده اشغال شده استفاده می کنم. سریهای زمانی فردی در دادههای من به راحتی قابل تشخیص نیستند، همانطور که در زیر مشخص است، زیرا رنگها به اندازه کافی متفاوت نیستند.  من سعی کرده ام از «PlotStyle»، «ColorData» و توابع مرتبط برای دریافت رنگ های بهتر استفاده کنم. ترجیح میدهم فهرست خاصی از رنگها را مشخص نکنم، زیرا تعداد آیتمهای طرح از آزمونی به آزمون دیگر متفاوت است. من یک طرح اسباب بازی برای آزمایش ایجاد کردم - مشکل با خطوط F و G نشان داده شده است، که به نظر می رسد تقریباً یک رنگ هستند. 'PlotStyle' -> 'ColorData' به نظر نمی رسد کار کند. آیا راه ساده ای برای این کار وجود دارد؟ ListPlot[Table[i*Range[0, 10], {i, 1, 5, 0.5}] , Frame -> True, Joined -> True, PlotRange -> All , PlotLegends -> SwatchLegend[Characters[ABCDEFGHIGKLMNOP] ] ، PlotStyle -> ColorData[TemperatureMap] ]  به نظر می رسد ListLinePlot[Table[data2*i, {i, k}]، PlotStyle -> ضخیم، ColorFunction -> تابع[{x1، x2}، ColorData[c1][x2]]] از یک سوال دیگر ممکن است پاسخ دهید من قبلاً آن را ندیده بودم. من آن را امتحان خواهم کرد. فکر نمیکنم واقعاً «ColorData» را درک کنم. در ضمن اگر کسی نظر کلی روشنگرانه داره ممنون میشم.
|
کنترل رنگ های خط ListPlot
|
58408
|
من سعی کردم فلش کارت هایی بسازم تا به من کمک کند برخی از مفاهیم را در کلاس های فنی خود در این ترم حفظ کنم. از آنجایی که تنظیمات نوع (ریاضی) Mathematica بسیار عالی است، من سعی کردم با آن فلش کارت بسازم. * * * برخی از تلاشهای من: **1) بازکنندههای گروه را به سلولهای ورودی اضافه کنید**: به «فرمت > ویرایش صفحه سبک» بروید. سپس، اگر سبک سلول ورودی شما قبلاً در شیوه نامه نیست، روی منوی کشویی «انتخاب سبک» کلیک کنید و «ورودی» را انتخاب کنید. سپس، در حالی که سبک سلول «ورودی» برجسته شده است، «Ctrl»+ «Shift»+ «E» را فشار دهید و «ShowGroupOpener->True» را به انتهای ویرایشگر سلول اضافه کنید. به عنوان مثال، سلول «ورودی» شما ممکن است به این شکل باشد:  پس از آن، «Ctrl`+`Shift`+`E» را فشار دهید. دوباره ویرایشگر سلول را ببندید و ویرایشگر شیوه نامه را ببندید. فلش کارت شما اکنون باید اینگونه رفتار کند:  **2) Use`Button`**: برای فلش کارت هایی که سوالات ترکیبی از کلمات و فرمولها هستند، من از «دکمه» استفاده میکنم (همچنین «شبکه» را برای سفارشیسازی قوی آن انتخاب کردم): Clear[show] SetAttributes[show, HoldAll]؛ show[string_String, express_] := Grid@{ {string, Defer@TraditionalForm@expression}, {Button[Show, Print@TraditionalForm@expression], SpanFromLeft} }; show[Ccalculate, Integrate[1/(x^3 + 1), x]]  یکی از مشکلات این روش این است که اگر سلول های ورودی را پنهان کنید (به طوری که فقط سلول های خروجی حاوی دکمه ها در نوت بوک نشان داده شوند) با استفاده از این روش، این فلش کارت ها به طرز عجیبی رفتار می کنند: با فشار دادن مجدد دکمه ممکن است سلول ورودی، یا با فشردن بعدی دکمه ها، پاسخی را چاپ می کند که در یک گروه بندی سلولی پنهان است (مثال بالا را ارزیابی کنید و دکمه را چندین بار فشار دهید، خواهید دید). این احتمالاً ناشی از گروه بندی سلول های چاپی است. مسئله دیگر خلاص شدن از شر این سلول ها (یا پنهان کردن آنها) است که در حال حاضر نمی توانم نحوه انجام آن را بفهمم. * * * این سوال قرار است **همه را تشویق کند تا پیاده سازی های خود را از فلش کارت ها در MMA** نشان دهند (یا در حال بهبود روش های من)، به خصوص مواردی که در گذشته به شما در مطالعه کمک کرده اند. لطفاً هر آنچه را که میخواهید پست کنید: فلش کارتهای کوچک مستقل، عملکردهای کمکی/دستکاری برای نمایش کارتهای فلش بر اساس ورودی کاربران، یا روشهای سیستماتیک برای سازماندهی هوشمندانه کارتهای فلش. اجازه دهید خلاقیت شما پرواز کند! ایدههای دیگر ممکن است شامل موارد زیر باشد: درخواست از کاربران برای وارد کردن پاسخ و برگرداندن «درست» یا «نادرست» در صورت درست یا غلط بودن پاسخ، نمایش تصادفی فلش کارتها، و به تأخیر انداختن فلش کارت در صورتی که کاربر به درستی پاسخ یا حدس بزند. Anki مرجع خوبی برای نمونه های خوب پیاده سازی فلش کارت است.
|
ساخت فلش کارت با Mathematica
|
19937
|
من از Mathematica 9 استفاده میکنم و میخواهم یک راس و تمام یالهای مرتبط روی یک نمودار را حذف کنم، اما به نظر نمیرسد که تابع VertexDelete کار کند. کد من در زیر است. من یک گراف را newgraph اعلام می کنم و GraphPlot به خوبی کار می کند، اما وقتی VertexDelete را فراخوانی می کنم، خطای زیر را دریافت می کنم: > VertexDelete::graph: یک شی گراف در موقعیت 1 در > انتظار می رود. VertexDelete[{0->1,0->3,0->6,0->11,0->12,0->14,0->30,0->56,0->75, 0->76,0->78,0->86,0->94,0->112,0->120,0->222,0->232,0->248,0->504 ,0->960,1->7,1->12,1->14,1->15,1->31,1->57,1->62,1->75,1->76 1-> 7 8,1->79,1->86,1->94,1->95,1->112,1->116,1->120,1->121,1->124},79] . > >> کد من این است: newgraph = {0 -> 1, 0 -> 3, 0 -> 6, 0 -> 11, 0 -> 12, 0 -> 14, 0 -> 30, 0 -> 56, 0 -> 75، 0 -> 76، 0 -> 78، 0 -> 86، 0 -> 94، 0 -> 112، 0 -> 120، 0 -> 222، 0 -> 232، 0 -> 248، 0 -> 504، 0 -> 960، 1 -> 7، 1 -> 12، 1 -> 14، 1 -> 15، 1 -> 31، 1 -> 57، 1 -> 62، 1 -> 75، 1 -> 76، 1 -> 78، 1 -> 79، 1 -> 86، 1 -> 94، 1 -> 95، 1 -> 112، 1 -> 116، 1 -> 120، 1 -> 121, 1 -> 124} GraphPlot[newgraph, VertexLabeling -> True] VertexDelete[newgraph, 79] تا آنجا که من می دانم، من در واقع یک نمودار را به عنوان یک استدلال ارسال می کنم! یکی کمکم کنه لطفا! با تشکر فراوان.
|
چگونه VertexDelete را فعال کنیم؟
|
26062
|
با داشتن یک پانل «TabView» مانند این TabView[{ DynamicModule[{x = False}، {Checkbox[Dynamic[x]]، Dynamic[x]}]، «foo»}] میخواهم مقدار «فو» را بازنشانی کنم. هر بار که اولین برگه انتخاب میشود، x به مقدار اولیه آن («نادرست») میرسد - یعنی اساساً میخواهم برگه هر کدام را «بازنشانی»/«بارگذاری مجدد» کنم. انتخاب همچنین، متغیر(های) مورد نظر باید در صورت امکان، متغیرهای _local_ بر اساس هر برگه باقی بمانند. این است، من امیدوارم که از راه حلی که x را در سطح جهانی اعلام می کند اجتناب کنم. هر گونه کمکی بسیار قدردانی می شود (چه در بارگیری مجدد کل برگه یا در تنظیم متغیرهای پویا خاص).
|
TabView: برخی از متغیرهای پویا را در انتخاب برگه بازنشانی کنید
|
16749
|
من می خواستم تیک را در برنامه نویسی خود حذف کنم اما نمی توانم. در اینجا وقتی میخواهم «تیکها» را حذف کنم، شماره نیز از بین رفته است. من به اعداد بدون «تیک» نیاز دارم، «تیک» و «خطهای شبکه» باید خودکار باشند و از «PlotRange» استفاده نکنم. BarChart[{{1, 2, 3}, {4, 5, 6}}, ImageSize -> 400, BarOrigin -> Left, ChartLayout -> Stacked, ImageSize -> {500, 300}, GridLines -> { خودکار، هیچکدام}، تیک -> {{خودکار}، هیچکدام}، LabelStyle -> دستورالعمل[Bold، Opacity[1]، Thick، Black، FontFamily -> Helvetica]، TicksStyle -> Directive[20، Opacity[.3]]، Axes -> {True، False}، AxesStyle -> Opacity[. 0]، ChartStyle -> {RGBColor[.06، 0.29، 0.66]، RGBColor[.01، 0.56، 0.61]، RGBColor[1، 0.58، 0]}، ChartBaseStyle -> EdgeForm[GrayLevel[.6]]]
|
چگونه کنه ها را حذف کنیم؟
|
57355
|
همانطور که از مستندات «کامپایل» میبینیم، آرگومانهای معمولی «کامپایل» باید «عدد صحیح»، «واقعی»، «کمپلکس» و «درست» باشد | نادرست:  آیا می توان از رشته به عنوان نوع آرگومان برای کامپایل استفاده کرد؟ ممکن است کسی راه دشواری را بلد باشد؟ من با وظیفه ای مواجه شدم که داده ها را از راه دور از اسیلوسکوپ بخوانم و می تواند آن را به همان اندازه رشته های طولانی و بزرگ ارسال کند. بنابراین من باید آن را بعد از آن به شکل عددی تبدیل کنم. مشکلی نیست اما اگر آن رشته حاوی 5-6 هزار کاراکتر باشد به زمان زیادی نیاز دارد.
| |
58697
|
من دو تابع با سه آرگومان $f_x(a,b,t)$ و $f_y(a,b,t)$ دارم. و من به یک تودرتو مانند این fx[A,B,0] (*مرحله اول*) fx[fx[A,B,dt],fy[A,B,dt],0] (*مرحله دوم*) نیاز دارم fx[fx[fx[A,B,dt],fy[A,B,dt],dt],fy[fx[A,B,dt],fy[A,B,dt],dt],0] (*مرحله سوم*) بنابراین، با هر مرحله، $A$ با $f_x(A,B,dt)$ و $B$ توسط $f_y(A,B,dt)$ جایگزین میشود. چگونه می توانم این را در Mathematica پیاده سازی کنم؟
|
چگونه یک تابع را با سه آرگومان تودرتو کنیم؟
|
32904
|
من چند طرح تولید کرده ام که دارای برچسب های تیک کسری در محور افقی هستند و ظاهر خوبی دارند. طرح [Sin[x]، {x، 0، 2 Pi}، Ticks -> {Range[0, 2 Pi, Pi/6], {-1, 0, 1}}]  با این حال، وقتی نمودار را با Export[Graph2.jpg صادر می کنم، تصویر نمودار را به اینجا بکشید، ImageResolution->300] تراز کسری از بین می رود.  آیا راهی وجود دارد که تراز کسری را در «jpg» یکسان نگه دارد؟
|
تراز کسری در Plot صادرات به JPG
|
57354
|
این کد را در نظر بگیرید: متغیر = Sin[x]; سرگرمی = کامپایل[{{x، _Real}}، متغیر، CompilationOptions -> {InlineExternalDefinitions -> True}]; NMinimize[fun[x]، {x}] این کد برمیگرداند: CompiledFunction::cfsa: آرگومان x در موقعیت 1 باید یک عدد واقعی در اندازه ماشین باشد. >> {-1., {x -> -1.5707963267948966}} چرا خطا را دریافت می کنم؟ چگونه می توانم این مشکل را حل کنم؟ ویرایش اگر به جای Sin از عبارتی مانند a+b استفاده کنیم چه می شود؟ چون در واقعیت من یک عبارت با 63 متغیر دارم که باید با NMinimize پیدا شود، نمی توانم تابعی از آن عبارت تعریف کنم و به جای Sin از آن استفاده کنم.
|
استفاده از تابع کامپایل شده در NMinimize
|
47441
|
به دلایلی باید یک صفحه شطرنج ایجاد کنم. میتوانم با دستور زیر یک صفحه شطرنج ایجاد کنم: Graphics[{ EdgeForm[Thick], Black, Rectangle[{0, 0}], EdgeForm[Thick], White, Rectangle[{1, 0}], EdgeForm[Thick], , مشکی, مستطیل[{2, 0}], EdgeForm[Thick], White, Rectangle[{0, 1}], EdgeForm[Thick], Black, Rectangle[{1, 1}], EdgeForm[Thick], White, Rectangle[{2, 1}], EdgeForm[Thick], Black, Rectangle[{0, 2} ]، EdgeForm[Thick]، سفید، مستطیل[{1، 2}]، EdgeForm[Thick]، مشکی، مستطیلی[{2، 2}]، }] مشکل این است که باید اندازه آن را تغییر داد (دستکاری دستور). و باید اعداد ستون ها و سطرها را قرار دهم. من قصد دارم یک پارامتر مانند اندازه تخته را ارائه دهم. کد باعث تولید برد می شود. من فکر می کنم یک کد برای آن وجود دارد، اما من نتوانستم در اینترنت پیدا کنم. با تشکر از کمک. این یک مثال، تخته شطرنج است. 
|
چگونه یک صفحه شطرنج با قابلیت تغییر اندازه بسازیم؟
|
4486
|
بگویید من دو لیست یک بعدی دارم A = {1,2,3} B = {a,b,c} چگونه می توانم 1. لیستی از همه جفت ها از لیست A ایجاد کنم به طوری که نتیجه به نظر برسد {{1،2}،{1،3}،{2،3}}؟ 2. فهرستی از همه جفتها از لیستهای «A» و «B» ایجاد کنید، به طوری که نتیجه شبیه به «{{1,a},{1,b},{1,c},{2,a},{ 2,b},{2,c},{3,a},{3,b},{3,c}}`؟ من همچنین به هر دو گزینه نیاز دارم، یکی بدون موارد تکراری مانند بالا و دیگری با موارد تکراری، به عنوان مثال. یکی که در آن نتیجه مورد 1 نیز شامل «{{2،1}،{3،1}،{3،2}}» است.
|
چگونه از لیست(های) 1d لیستی از جفت ها ایجاد کنیم؟
|
45483
|
من آزمایشی را انجام دادم که در آن انتشار در دولایه لیپیدی را اندازه گرفتم. من اندازهگیری را با برچسب زدن فلورسنت روی برخی از مولکولها در لایه دوتایی و تابش نور به آنها تا زمانی که غیرفلورسنت شوند (سفید شوند) انجام دادم. این منجر به ایجاد یک نقطه تاریک در میدان دید می شود که با گذشت زمان به تدریج فلورسانس را به دست می آورد. داده های اینجا بازیابی فلورسانس نرمال شده را نشان می دهد. در t = 0 ما هیچ بازیابی نداریم بنابراین مقدار آن صفر است. با گذشت زمان، بازیابی فلورسانس تا حدود 70 درصد مقدار اولیه افزایش می یابد. من سعی می کنم دو تابع زیر را با داده های خود تطبیق دهم. با این حال آنها همگرا نیستند. برای fitequation1، اگر محدودیت ها را مشخص کنم، می توانم همگرایی را دریافت کنم. برای معادله 2 برازش می توانم همگرایی را بدست بیاورم. پیشنهادی دارید؟ نرمال شده = {0.، 0.136813، 0.260859، 0.426885، 0.469779، 0.505445، 0.543104، \ 0.566412، 0.579988، 0.579988، 0.59567، 0.52532 0.644393، 0.647385، 0.665809، \ 0.670076، 0.673314، 0.675727، 0.665924} fitEquation = a (1 - Exp[-b t]) + c (1 - Exp[-d]); fitEquation2 = y0 + a (1 - Exp[-k t]); soln = FindFit[ نرمال، {fitEquation، {a > 0 , b > 0, c > 0, d > 0, a <= 1, b <= 1, c <= 1 }}, {a, b, c, d}، t] soln2 = FindFit[ نرمال شده، {fitEquation2، {y0 + a <1، k <= 1}}، {y0، a، k}، t]
|
نحوه برازش تابع نمایی که همگرا نیست
|
45408
|
آیا راه های توصیه شده ای برای سازماندهی کد وجود دارد؟ پروژه شبیه سازی که من روی آن کار می کنم کمی سخت شده است. من بسته ها را خوانده ام اما قبلاً از آنها استفاده نکرده ام. به نظر می رسد نسبتا ساده است؟ در حال حاضر من تمام کدهای خود را برای این شبیه سازی در 3 سلول دارم: سلول 1: تعاریف تابع سلول 2: مقداردهی اولیه پارامترها سلول 3: حلقه گام اصلی این روش کار زمانی معقول به نظر می رسید که کد کوچک بود اما ناکارآمد شده است. اصلاح تعاریف تابع مشکل ساز است زیرا نام متغیرهای مورد استفاده در تعاریف توابع تمایل دارند در سلول های 2 و 3 استفاده شوند، بنابراین برای اجرای مجدد سلول با تعاریف تابع باید آنها را پاک کرد. من فکر می کنم باید فقط تعاریف تابع را به یک بسته منتقل کنم؟ سپس اگر یک تابع را تغییر دهم، آن را در بسته انجام می دهم و فقط Package را دوباره اجرا می کنم؟ اگر برخی از آرگومانهای توابع موجود در بسته در نوتبوکی که من در آن کار میکنم نیز استفاده شود، این مشکلی ایجاد نمیکند زیرا بسته از نوت بوک اطلاعی ندارد؟
|
کد سازماندهی
|
39092
|
من دارم بازی نبرد رفقا را شبیه به Prisioner's Dilenma تجزیه و تحلیل می کنم، همه خوب کار می کند، اما... من می خواهم نقطه ای را که مختصات آن کمتر از مختصات یک استراتژی است را با رنگ قرمز بکشم. دستکاری[ParametricPlot[{5* x*y - x - y + 1, 6*x*y - 5 x - 5 y + 5}, {x, 0, 1}, {y, 0, 1}, PerformanceGoal - > کیفیت، Epilog -> {Red, PointSize -> 0.036, Point[{5* p*q - p - q + 1, 6*p*q - 5 p - 5 q + 5}]}]، (*ParametricPlot[{5* \ x*y-x-y+1,6*x*y-5x-5y+5},{x, 0,1},{y,0,1},PerformanceGoal->Quality*) \ Style[Representación de los pagos Norm(abscisas) y Cliff(ordenadas) \ en Battle of the Buddies, 11, Bold], Delimiter, Style[Norm usa la estrategia mixta(p,1-p), con el valor de p \ indicado a continuación , 10, Darker@Blue], {{p, 0}, 0, 1, Appearance -> Open}, Delimiter, Style[Cliff usa la estrategia mixta (q,1-q), con el valor de q \ indicado a continuación, 10, Darker@Orange], {{q, 0}, 0, 1, Appearance -> Open}, Delimiter, Style[Valores MAXIMIN، 11، Bold, Darker@Black]، Style[Valor Maximin para Norm: 5/6، 10، Darker@Gray]، Style[Valor Maximin para Cliff: 5/6، 10، Darker@Gray]، Delimiter، Style[ Estrategias de Equilibrio، 11، Bold، Darker@Black]، Delimiter، Style[Creado por Mika Ike (mika2ike@gmail.com)، 10، Darker@Black]، ControlPlacement -> Left، SaveDefinitions -> True ] من می توانم این را مشاهده کنم اما من می خواهم این را ببینم ... و نمی توانم آن را کدنویسی کنم. (با برجسته کردن مجموعه با رنگ قرمز) 
|
نحوه استفاده از ParametricPlot Wih Conditions (یا مشابه)
|
42781
|
_Mathematica_ این معادله را به خوبی حل می کند: حل[ Tan[theta] == (b*Sin[t])/(a*Cos[t])، تتا] // InputForm > > {{theta -> ConditionalExpression[ArcTan[(b *Tan[t])/a] + Pi*C[1]، > عنصر[C[1]، اعداد صحیح]]}} > وقتی راه حل واقعی است $a$، $b$، و $t$ واقعی هستند (و $t$ مضرب $\frac{\pi}{2}$ نیست). با این حال، افزودن شرط «Reals» موارد را از بین میبرد: حل[ Tan[theta] == (b*Sin[t])/(a*Cos[t])، تتا، Reals] // InputForm > > حل::nsmet : این سیستم را نمی توان با روش های موجود در > حل کرد. > > حل [Tan[theta] == (b*Tan[t])/a، تتا، Reals] > چرا؟
|
حل [Tan[theta] == (b*Sin[t])/(a*Cos[t])، تتا] با اضافه شدن Reals شکسته می شود؟
|
34980
|
من یک سوال کوچک دارم در مورد اینکه چگونه پیشانی _Mathematica_ در متغیرهایی که در تکرارکننده ها (به اشتباه نوشته شده) ظاهر می شوند، رنگ می گیرد. به طور خاص، رنگ سومین `x` در تکرار کننده های شکل Table[x, {x, 0, x}] که، همانطور که در اینجا نشان داده شده است، با رنگ اول و دوم مطابقت دارد، مجذوب من شده است. این رنگ آمیزی متغیرهایی که دوباره تکرار می شوند، یک ویژگی بسیار مفید برای درست کردن تکرار کننده ها و عدم استفاده از متغیرهای خارج از محدوده تعریف آنهاست. برای مثال، رنگهای موجود در x Table[x, {x, 0, 5}] کاملاً مشخص میکنند که «x» در داخل «جدول» به یک عدد خاص ارزیابی میشود، در حالی که رنگ خارج از آن اینطور نیست. با این حال، یک تکرار کننده فرم نشان داده شده در اولین قطعه کد بالا نادرست است و معمولاً یک خطا را برمی گرداند، بنابراین رنگ آمیزی باید آن را منعکس کند و آن را به همان رنگ (برای من آبی کم رنگ) که روی متغیرها تکرار می شود قرار ندهد. در یک چرخش کمی کنجکاوتر، می توانم به یک مثال فکر کنم که در آن ساخت اول معتبر است، مانند ماژول[{x = 5}، جدول[x، {x، 0، x}]] یا به سادگی x=5. جدول[x, {x, 0, x}] که واقعاً کار میکند، اما رنگ «x» سوم در «جدول[x, {x, 0، x}]» باید با اولی مطابقت داشته باشد (سبز کمرنگ و سیاه به ترتیب برای من). آیا این یک باگ است یا صرفاً یک گوشه کنجکاو است؟
|
رنگآمیزی جلوی جدول[x, {x, 0, x}]
|
43781
|
من از Mathematica 9.0.1.0 برای لینوکس، در Crunchbang Waldorf (Debian 7) استفاده می کنم. کارت گرافیک nVidia NVS 3100m است. نسخه CUDA 5.5 است و درایورهای ویدئو 331.49 همانطور که توسط smxi نصب شده است. مشکل من این است که به نظر می رسد برخی از خطاها در مقایسه با مستندات وجود دارد، درایورهای کارت گرافیک من حاوی متن جعلی هستند و نسخه CUDA وجود ندارد. CUDAQ[] به «درست» پاسخ میدهد و CUDAResourcesInformation[] مجموعهای از دادهها را برمیگرداند، اما من همان مشکلاتی را دارم که موضوع CUDALink اولیه نشده است. من مطمئن نیستم که آیا خطاهای SystemInformation[] من مربوط به عدم عملکرد CUDALink من است یا اینکه مشکل از سن کارت است. آیا کسی قبلاً این را دیده است؟ کسی میتونه کمک کنه؟ من تلاش زیادی کردم تا همه چیز کار کند..
|
خطا در نصب CUDALink؟ SystemInformation[] شماره نسخه را گزارش نمی کند
|
8191
|
من یک طرح از لیستی از توابع از این سوال قبلی خود دارم. rp[x_, r_] := 1000 x (r + 1)/(r + x) نسبت = جدول[10^n, {n, -2, 2, 4/10}] Plot[Map[rp[x, #] &، نسبت]، {x، 0، 1}، ارزیابی شده -> درست]  حالا میخواهم تابع ششم، که در آن نسبت = 1، با پارامتر «PlotStyle -> AbsoluteThickness» رسم شود. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟
|
چگونه می توانم یک تابع را در نمودار یک لیست برجسته کنم؟
|
25711
|
من یک راه حل Navier-Stokes برای جریان عبور از یک سیلندر دارم. فایل DAT را پیوست کردم. ستون های فایل DAT به ترتیب حاوی داده های x,y,u,v,p هستند. فایل DAT را می توان از مخزن پیوست ما در اینجا دریافت کرد. من سعی می کنم از Mathematica یک نمودار کانتوری بسازم که برای سرعت و فشار به این شکل باشد! .stack.imgur.com/4S2Qd.png) اما وقتی از موارد زیر برای ترسیم فیلدهای u,v,p خود استفاده می کنم، خطوط خطوط من را پاک می کنند. هندسه این کاری است که من تاکنون انجام داده ام: Data = Import[ https://raw.github.com/stackmma/Attachments/master/data_2571_187.txt، Table, IgnoreEmptyLines -> True]; x = داده[[همه، 1]]؛ y = داده[[همه، 2]]؛ u = داده[[همه، 3]]؛ v = داده[[همه، 4]]؛ p = داده[[همه، 5]]؛ حل شبکه = Transpose[{x, y}]; velocityu = Transpose[{x, y, u}]; velocityv = Transpose[{x, y, v}]; فشار = انتقال[{x, y, p}]; ListContourPlot[velocityu, PlotRange -> All, Contours -> 99, ContourStyle -> {None}, ColorFunction -> Rainbow، PlotLegends -> Automatic، PlotLabel -> u(x,y)، AxesLabel -> { x، y}] ListContourPlot[velocityv, PlotRange -> همه، Contours -> 99، ContourStyle -> {None}، ColorFunction -> Rainbow، PlotLegends -> Automatic، PlotLabel -> v(x,y)، AxesLabel -> {x، y }] ListContourPlot[pressure, PlotRange -> All, Contours -> 99, ContourStyle -> {None}، ColorFunction -> Rainbow، PlotLegends -> Automatic، PlotLabel -> P(x,y)، AxesLabel -> {x, y} ] این به شکلهای زیر منجر میشود:    چگونه می توانم سرعت و فشار خود را ایجاد کنم طرح شبیه نمودارهای COMSOL بالا است؟ _Mathematica_ نمی فهمد که یک استوانه در وسط وجود دارد، اما فقط هندسه را با خطوط می نویسد.
|
ListContourPlot هندسه من را مسدود می کند
|
56780
|
من یک دفترچه (.nb) دارم که محاسبه آن زمان بر و طولانی است. من نمی توانم آن را مشاهده کنم که آیا محاسبه انجام شده است یا خیر. بنابراین، من می خواهم: (1) نتایج را در notebook (.nb) ذخیره کنم (من نمی خواهم داده ها را در یک فایل .Xls,.CSV،... ذخیره کنم) و سپس (2) از یک دستور در آن notebook(.n) برای خاموش کردن کامپیوتر از _Mathematica_ هنگامی که محاسبه و ذخیره داده ها انجام شد. نمیدانم آیا میتوانید در این مشکل به من کمک کنید؟ P.S: من قبلاً مستندات را جستجو کردهام و دستور NotebookSave[] را پیدا کردهام، اما مطمئن نیستم که آیا این دستور مناسبی برای ذخیره نوت بوک است یا خیر. با این حال، من نتوانستم چیزی در رابطه با خاموش کردن رایانه پس از محاسبه پیدا کنم.
|
نحوه ذخیره نتیجه در نوت بوک (.nb) و خاموش کردن رایانه پس از انجام محاسبات
|
8195
|
پوزش می طلبم اگر این خارج از قلمرو Mathematica است -- من هنوز در تلاش هستم تا حد و مرزهای بیانگر Mathematica را دریابم (و اینکه چقدر از کار من می تواند خودکار شود). فرض کنید من موارد زیر را تعریف کنم: f[1] = x f[n_] = x * f[n-1] سپس، میخواهم بپرسم: برای انتگرال k>1، درجه f[k] چقدر است؟ به عنوان مثال، من میخواهم یک تابع بنویسم: degreeOf[f, k] = k اکنون، میدانم که در مثال بالا، با توجه به اینکه میدانیم f چگونه تعریف میشود، درجهی Of[f, k] = k بیاهمیت است. با این حال، آیا می توان درجه عمومی را نوشت؟ به یک معنا، من کنجکاو هستم که آیا بخش محاسباتی ریاضیات -- توانایی مدیریت نمادها و انجام جایگزینی + ساده سازی -- یا می تواند در سطح عمیق تری درباره آنها استدلال کند. با تشکر
|
استدلال در مورد درجه چند جمله ای
|
31008
|
وقتی سعی می کنم ادغام f(x) را به صورت زیر حل کنم (آن را در Mathematica تایپ کنید) $ f(x)= \frac{1}{π} \int_{-1}^{1} \frac{\sqrt{ 1-y^2}}{(y-x)}dy $، با مشکلات مرزی مواجه شدم. من برخی از دستورات اساسی مانند NIntegrate یا PrincipalValue را جستجو کرده ام، اما کار نمی کند. من فکر می کنم این دستورات فقط برای یافتن مقدار یکپارچه سازی است، اما نه برای محاسبه یک تابع. کسی میتونه پیشنهادی ارائه کنه؟
|
برخی از مسائل مرزی ادغام
|
21879
|
من واقعا از کمک شما قدردانی می کنم. کد به من راه حل می دهد، اما در آخر می گوید که نمی توان از آن به عنوان تابع استفاده کرد، که درست نیست. اسکریپت: SolveLDE[{x0_, y0_}, {x1_, y1_}] := ( ClearAll[C1, C2, a, b, c, d]; x[t_] = C1 Exp[-2 t] + C2 Exp[ 4 t]; حل[x[x0] == x1 && y[y0] == y1, {C1, C2}] ]] = {-2, 4}; y[x0]}; ]) && #^2 - Tr[A] # + Det[A] == 0 & /@ \[لامبدا]، {a، b، c، d}]; {{a, b, c, d}} = {a, b, c, d} / EquSys = DSsolve[{x'[t] == a x[t] + b y[t], y'[. t] == c x[t] + d y[t]، x[x0] == x1، y[y0] == y1}، {x[t]، y[t]}، t] ) SolveLDE[{0, 0}, {0, 1}] به عنوان راه حلی که دریافت می کنم... DSolve::dsfun: -(1/4) E^(-2 t)+E^(4 t)/ 4 نمی تواند به عنوان یک تابع استفاده شود. >> DSsolve[{E^(-2 تن)/2 + E^(4 تن) == 5/2 (-(1/4) E^(-2 تن) + E^(4 تن)/4) + 3/2 ((3 E^(-2 تن))/4 + E^(4 تن)/4)، -(3/2) E^(-2 تن) + E^(4 تن) == 1/2 (-(3/4) E^(-2 تن) - E^(4 تن)/4) + 9/2 (-(1/4) E^(-2 تن) + E^(4 تن)/4)، درست، درست} , {-(1/4) E^(-2 تن) + E^(4 تن)/4، (3 E^(-2 تن))/4 + E^(4 تن)/4}، t] همانطور که می بینید - راه حل در پرانتز است ....
|
چگونه می توانم پیام ... نمی تواند به عنوان تابع استفاده شود را سرکوب کنم؟
|
55597
|
(می ترسم این یک تکراری باشد، اما چندین سوال از قبل پرسیده شده را خواندم و هیچ کدام به من کمک نکرد. اگر قبلاً پاسخ داده شده است، لطفاً به من بگویید) من عباراتی مانند این دارم expr1=F1[0]*F2[3]* F3[2]+4I*F1[1]*F2[2]*F3[1]-2*F1[0]*F2[-2]*F3[2] expr2=4*F1[0]*F2[2]*F3[1]-I*F1[1]*F2[0]*F3[-1]-1*F1[1]*F2[0]*F3 [2]+2*F1[6]*F2[1]*F3[1] به طور کلی عبارت همیشه به این شکل است expr= c1*F1[z1]*F2[z2]*F3[z3]+c2*F1[z4]*F2[z5]*F3[z6]+c3*F1[z7]*F2[z8]*F3[z9] + ... با اعداد صحیح مختلط c1,c2,c3 و z1-z9 و ممکن است بسیاری از اصطلاحات F1*F2*F3 دلخواه وجود داشته باشد. حالا می خواهم ضرایب این عبارات را پیدا کنم. من CoefficientList[expr, F2[__]*F3[__]*F4[__]] را امتحان کردم اما نتیجه ای نداشت. اکنون یک نیمه راه حل پیدا کردم (که اگر همه z>=0 کار کند؛ با نگاشت هر فراخوانی تابع به یک توان اول، آنها بدون ابهام هستند): exprnew = expr /. {F2[v2_] -> x^(2*v2)، F3[v3_] -> x^(3*v3)، F4[v4_] -> x^(5*v4)} CoefficientList[exprnew, x] * *بهترین حالت:** من میخواهم CoefList[expr] -> {c1,c2,c3} CoefList[expr1] -> {1,4I,-2} CoefList[expr2] -> {4,-I,-1,+2} با تشکر از راهنمایی!!
|
فهرست ضرایب بیان با اصطلاحات نمادین
|
45025
|
چند وقت پیش سوالی در مورد معادلات دیفرانسیل ارسال کردم. قرار بود انتقال حرارت را مدل کند. ما مدل خود را کمی اصلاح کرده ایم (اکنون از روش های عددی استفاده می کنیم). کد ما اکنون به این شکل است: دستکاری[ tijd = (h*3600 + m*60 + s); T0 = (T0max + T0min)/2 + ((T0max - T0min)/2)* Sin[(2*\[Pi]/86400) (t + tijd - 86400/4)]; Sol = NDSsolve[{Ta'[t] == -(2*ka + k0)*Ta[t] + ka*Tb[t] + ka*Tc[t] + k0*T0 + f، Tb'[t ] == kb*Ta[t] - (2*kb + k0)*Tb[t] + kb*Tc[t] + k0*T0، Tc'[t] == kc*Ta[t] + kc*Tb[t] - (2*kc + k0)*Tc[t] + k0*T0، Ta[0] == Ta0، Tb[0] == Tb0، Tc[0 ] == Tc0}، {Ta، Tb، Tc}، {t، 0، tmax}، MaxSteps -> 100000]؛ طرح[{ارزیابی[{Ta[t]، Tb[t]، Tc[t]} /. Sol]، T0}، {t، 0، tmax}، PlotRange -> {{0، tmax}، {Tmin، Tmax}}، Frame -> True، Axes -> False، LabelStyle -> {FontFamily -> Arial , FontSize -> 12}, FrameLabel -> {Time (s), Temperature (\[درجه]C)}، ImageSize -> Large]، Style[Initial Temperature، 12، Bold]، {{Ta0، 20، Ta}، 0، 50}، {{Tb0، 30، Tb}، 0، 50}، {{Tc0، 20، Tc}، 0، 50}، {{T00, 25, T0}, 0, 50}, Delimiter, Style[k-values, 12, Bold], {{ka, 0.000305, ka}, 0, 0.001}, {{kb , 0.00061، kb}، 0، 0.001}، {{kc، 0.00061، kc}، 0، 0.001}، {{k0، 0.0001525، k0}، 0، 0.001}، جداکننده، سبک[مقدارهای محور، 12، پررنگ]، {{tmax، 5000، t }, 0, 86400}, {{Tmin, 15، Tmin}، -10، 40}، {{Tmax، 35، Tmin}، 0، 100}، جداکننده، سبک[منبع حرارت، 12، پررنگ]، {f، 0.002، ControlType - > InputField}, Delimiter, Style[Time, 12, Bold], {{h, 12, hours}, 0, 23}, {{m, 0, minutes}, 0, 59}, {{s, 0, seconds}, 0, 59}, Delimiter, Style[دمای بیرونی , 12, Bold], {{T0max, 25, Tmax}, -50, 50}, {{T0min, 15, Tmin}، -50، 50}] بخشی که می خواهم در مورد آن صحبت کنم این است: Style[Heat Source, 12, Bold], {f, 0.002, ControlType -> InputField} در حال حاضر، گرمای ما منبع ثابت 0.002 است. کاری که میخواهیم انجام دهیم این است که آن را به دمای اتاق وابسته کنیم، به طوری که وقتی دمای اتاق بالاتر از 18 درجه است (ما از درجه سانتیگراد استفاده میکنیم) خاموش شود. من می دانم که این باید با استفاده از Piecewise امکان پذیر باشد[{0.002, Ta < 18}, 0] اما هر زمان که این را به صورت زیر در کد وارد می کنم، با خطا مواجه می شوم. Style[Heat Source, 12, Bold], {f, Piecewise[{0.002, Ta < 18}, 0], ControlType -> InputField} چگونه باید این را اجرا کنم تا به نتیجه دلخواه برسم؟ پیشاپیش ممنون
|
دستکاری یک تابع تکه ای
|
9945
|
من از ParametricPlot برای بدست آوردن نمودار X در مقابل Y استفاده می کنم. من میخواهم ناحیه محصور شده توسط منحنی در ناحیه Y<0\ را سایه بزنم. به عنوان مثال، نحوه سایه انداختن ناحیه محصور شده توسط منحنی Sin که در آن Sin[x]<0\. ParametricPlot[{x، Sin[x]}، {x، 0، xm}]
|
مناطق سایه در ParametricPlot
|
46538
|
من میخواهم عبارت زیر را از mathematica به latex دریافت کنم: \begin{bmatrix} E_{\parallel} \\\ E_{\perp} \end{bmatrix} من سعی کردم از کاراکتر symbol داخلی از پنجره کاراکترهای ویژه استفاده کنم. اما یک خطا دریافت کنید:  بنابراین فکر کردم شاید بتوانم فقط تایپ کنم \parallel و \perp بنابراین وقتی آن را به tex تبدیل می کنم وجود دارد و کار می کند، اما خطاهای مختلفی دریافت می کنم:  هر راهی که باشد به آنچه می خواهم دست پیدا کنم؟ با تشکر
|
نماد موازی و عمود از ریاضیات تا لاتکس
|
11131
|
من سعی می کنم _فقط_ را تعیین کنم که آیا راه حلی برای یک سیستم معادلات خطی وجود دارد. من از «LinearSolve» استفاده کرده ام که خوب کار می کند، اما سیستم را نیز حل می کند. آیا روش کارآمدتر دیگری فقط برای بررسی وجود یک راه حل وجود دارد؟
|
تعیین کنید که آیا راه حل برای سیستم خطی وجود دارد یا خیر
|
57251
|
من نسخه 9 و 10 را روی ویندوز 7 نصب کرده ام. اگر برای باز کردن نوت بوک نسخه 9 دوبار کلیک کنم، در نسخه 10 باز می شود، چگونه می توانم یک نوت بوک را مجبور کنم در قسمت جلویی مربوطه باز شود. من هر دو نسخه را نصب کردم: با init: لینک متفاوت
|
چگونه می توان نوت بوک mathematica v.9 و 10 را مجبور کرد که در قسمت جلویی مربوطه خود باز شوند
|
59200
|
من میخواهم یک عبارت را «NMaximize» کنم، مثلاً بگویم $f(x_0,x_1,\dots)=x_0+x_1+2 x_2+...$ با توجه به محدودیتهای $(x_1+x_1^2+x_2+x_3 x_1+. ..)/(x_0+x_0^2+x_1x_2+...)$ و تعداد معینی از این محدودیت ها وجود دارد به طوری که محدودیت ها $ \geq 0$ هستند و همچنین می دانیم که $f(x_0,x_1,\dots)\geq0$. چجوری اینکارو بکنم؟؟؟ آیا ادبیاتی برای این نوع مشکلات و حتی مشکلات پیچیده تر از این وجود دارد؟ من 'NMaximize' و 'NMinimize' را برای این مشکل امتحان کرده ام و اینها نتایج درستی را که انتظار دارم به من نمی دهند. علاوه بر این، «NMaximize»/«NMinimize» حتی می گوید که هیچ راه حلی پیدا نشده است. چگونه با چنین مشکلاتی مقابله کنم؟؟؟
|
بهینه سازی غیر خطی
|
43168
|
آیا می توان سبک خاصی از نمادگذاری را در خروجی $Mathematica$ حفظ کرد؟ foo // bar (* bar[foo] *) Hold[foo // bar] (* bar[foo] *) من در حال نوشتن کدی هستم که کد نمونه تولید میکند (_مثلاً یک راهنمایی استفاده)، و در در یک مورد، من احساس می کنم که علامت گذاری پسوند برای چشم ها آسان تر است. من می دانم که این موضوع ذهنی است و چندان مهم نیست، اما اکنون فقط کنجکاو هستم که آیا امکان کنترل آن وجود دارد یا خیر. * * * ## ویرایش «Postfix» نماد را همانطور که @rasher اشاره کرد حفظ می کند. با این حال، قصد من این بود که امکان ارزیابی راحت کد نمونه را با امکان ارزیابی فوری خروجی فراهم کنم - یعنی Shift` Enter foo//bar. با این حال، زمانی که «Postfix» سر یک عبارت است، ارزیابی به سادگی عبارت را برمی گرداند - که کاملاً منطقی است، زیرا این همان کاری است که «Postfix»... انجام می دهد. (این سوال در حال حاضر تقریبا دایره ای به نظر می رسد.) آیا راهی برای ایجاد یک هد سفارشی «PostfixToEvaluate» وجود دارد که عبارت را در postfix _نمایش دهد، اما شاید از طریق یک UpValue، خود را حذف کند و محتویات آن را پس از ارزیابی ارزیابی کند؟ (نمیدانم منطقی است یا نه. حالا میخواهم آن را امتحان کنم...) * * * برچسبهایی که در نظر گرفتم، اما فکر نمیکنم مرتبط باشند: شیوهنامه نگهداری بیان - دستکاری. توجه داشته باشید که من حفظ را در عنوان جا گذاشته ام زیرا اگر یک بازدیدکننده آینده بودم، این کلمه کلیدی بصری است که با آن جستجو می کردم.
|
آیا راهی برای نگه داشتن نماد پیشوند / infix / postfix وجود دارد؟
|
51980
|
من دو چند وجهی محدب دارم که به شکل زیر ذخیره شده اند: مجموعه ای از رئوس `راس = {{x1,y1,z1},...}`، مجموعه ای از چهره ها، که در آن هر وجه یک چند ضلعی محدب است که توسط لیست مرتب شده مشخص شده است. از اعداد رئوس آن برای مثال، رئوس 1 = {{-1، -1، -1}، {-1، -1، 1}، {-1، 1، -1}، {-1، 1، 1}، {1، - 1، -1}، {1، -1، 1}، {1، 1، -1}، {1، 1، 1}}؛ vertices2 = {{-(1/2)، -(1/2)، -(1/2)}، {5/6، -(7/6)، 5/6}، {-(7/6) ، 5/6، 5/6}، {1/6، 1/6، 13/6}، {5/6، 5/6، -(7/6)}، {13/6، 1/6، 1/6}، {1/6، 13/6، 1/6}، {3/2، 3/2، 3/2}}؛ چهره = {{5، 6، 8، 7}، {1، 2، 4، 3}، {3، 4، 8، 7}، {1، 2، 6، 5}، {2، 4، 8، 6}، {1، 3، 7، 5}}؛ اینها فقط دو مکعب هستند، یکی از آنها چرخیده و ترجمه شده است. آنها را می توان با «GraphicsComplex» تجسم کرد: Show[{Graphics3D@GraphicsComplex[vertices1, Polygon /@ faces], Graphics3D@GraphicsComplex[vertices2, Polygon /@ faces]}]  باید راهی برای محاسبه پیدا کنم مختصات دقیق رئوس برای چندوجهی مقعر که تفاوت این دو است ($P_1\setminus P_2$ یا $P_2\setminus P_1$) که، حدس میزنم، تقریباً معادل یافتن تقاطع آنهاست. بدیهی است که در مثال من این تفاوت از چندین چند وجهی تشکیل شده است، نه یک، اما ایده همچنان یکسان است -- این فقط مجموعه ای از چهره ها است که به عنوان لیستی از اعداد رئوس ذخیره می شوند. خروجی باید همان شکل ورودی باشد. این الگوریتم باید برای هر جفت چندوجهی محدب قابل اجرا باشد. ویرایش: یک مورد جالب زمانی است که چندوجهی ها حتی حاوی هیچ یک از رئوس یکدیگر نیستند: `vertices1 = {{-1, -1, -1}, {-1, -1, 1}, {-1, 1, -1}، {-1، 1، 1}، {1، -1، -1}، {1، -1، 1}، {1، 1، -1}، {1، 1، 1}};` `vertices2 = {{-(1/2) - 1/Sqrt[2], -(1/2) + 1/Sqrt[2],0}, {-(1/2) + 1 /Sqrt[2]، -(1/2) - 1/Sqrt[2]، 0}، {1/2 - 1/Sqrt[2]، 1/2 + 1/Sqrt[2]، Sqrt[2]}، {1/2 + 1/Sqrt[2]، 1/2 - 1/Sqrt[2]، Sqrt[2]}، {1/2 - 1/Sqrt [2]، 1/2 + 1/Sqrt[2]، -Sqrt[2]}، {1/2 + 1/Sqrt[2]، 1/2 - 1/Sqrt[2]، -Sqrt[2]}، {3/2 - 1/Sqrt[2]، 3/2 + 1/Sqrt[2]، 0}، {3/2 + 1/Sqrt[2 ]، 3/2 - 1/Sqrt[2]، 0}}؛` `نمایش[{Graphics3D@GraphicsComplex[vertices1, Polygon /@ faces]، Graphics3D@GraphicsComplex[vertices3, Polygon /@ faces]}]` 
|
تفاوت (یا تقاطع) دو چند وجهی محدب
|
46341
|
کد من اینجاست: ClearAll[Global`*] f = OpenRead[****] data1 = ReadList[f, {Number, Number}] a = BarChart[Last[#] & /@ data1, ChartLabels -> (First[#] & /@ data1)، TicksStyle -> {Directive[0.1، Opacity[0]، FontOpacity -> 1]، Directive[12، Opacity[1]، FontOpacity -> 1]}، BarSpacing -> Large، PlotRange -> {0، 2}، ImagePadding -> 10] g = OpenRead[****] data1 = ReadList[g, {Number, Number}] b = BarChart[Last[#] & /@ data1, ChartLabels -> (First[#] & /@ data1)، TicksStyle -> {Directive[0.1 , Opacity[0], FontOpacity -> 1], Directive[12, Opacity[1], FontOpacity -> 1]}, BarSpacing -> Large , PlotRange -> {0, 2}, ImagePadding -> 10] h = OpenRead[****] data1 = ReadList[h, {Number, Number}] c = BarChart[Last[#] & /@ data1, ChartLabels -> (First[#] & /@ data1), TicksStyle - > {Directive[0.1 , Opacity[0], FontOpacity -> 1], Directive[12, Opacity[1], FontOpacity -> 1]}، BarSpacing -> Large، PlotRange -> {0، 2}، ImagePadding -> 10] Fig = GraphicsRow[{a, b, c}, ImageSize -> 1000] Export[**** *، Fig] اینجا انجیر است:  این چیزی است که از صادرات بدست می آید:  ممکن است نتوانید آن را به این وضوح ببینید، اما 5 در محور x با سایر اعداد هم تراز نیست و در زیر بزرگنمایی عجیب به نظر می رسد (بزرگنمایی!!!). این در مورد تصویر پس از اینکه Mathematica آن را به صورت pdf صادر کرد صادق است. 1) چرا؟ 2) چگونه می توانم از این امر اجتناب کنم؟
|
صادرات بهم ریختگی تراز نمودار میله ای
|
27006
|
من سعی می کنم داده ها را از یک فایل CSV به Mathematica وارد کنم که حاوی _line feeds_ در عناصر خاصی است که می خواهم به درستی در Mathematica ارائه شوند. من فکر میکنم این ربطی به نوع فرم (InputForm، StandardForm، و غیره) دارد که Mathematica در هنگام و بعد از import استفاده میکند. می دانم که چیزی اساسی را گم کرده ام اما هنوز آن را پیدا نکرده ام. من نمی خواهم راه حل این مشکل حاوی کد Mathematica در فایل CSV باشد. بیایید برچسب های نمودار را به عنوان مثال در نظر بگیریم.  من می خواهم یک برچسب رأس دارای _two_ در خط اول و _deux_ در خط دوم باشد. من سعی کردم داده ها را به روش های مختلف وارد کنم اما موفقیت آمیز نبود. در اینجا چیزی است که من امتحان کرده ام. 1. two[LineFeed]deux **نتیجه**: در بالا نشان داده شده است. یک خط تغذیه وجود دارد اما نام کد کنترل نیز ارائه می شود. 1. two\ndeux **نتیجه**: به هیچ وجه تغذیه خط وجود ندارد.  1. two.0Adeux (یعنی با استفاده از کد هگزادسیمال) نتیجه: مانند [NewLine]، فید خط را دریافت کنید اما هگز کد هم چاپ میشه پیشاپیش از کمک شما متشکرم جف لاپیدز
|
وارد کردن داده با فیدهای خط
|
27007
|
من تصویری از دایره های متحدالمرکز دارم، می خواهم شعاع دایره ها را پیدا کنم (فقط درونی ترین آنها مهم هستند). من سعی کردم از چیزهایی که در پست های قبلی پیدا کردم استفاده کنم، اما در مورد اینکه از کدام روش باید استفاده کنم - اگر به مؤلفه های مورفولوژیکی نیاز دارم یا اینکه از SelectComponents count یا equivalentradius یا colornegate و غیره استفاده کنم، گیج شده ام. گاهی اوقات دایره ها شکسته می شوند (مخصوصاً وقتی که باینریزه می کنم)، بنابراین باید به دنبال دایره های ناقص هم بگردم.. تا اینجای کار: i = واردات[http://i.imgur.com/oTTM9MG.jpg]؛ b = Binarize[i, {0.3, 1}]; m = مؤلفه های مورفولوژیکی[b]; c = SelectComponents[m, {Count, Holes}, 1000 < #1 < 20000 && #2 > 0 &] // Colorize ComponentMeasurements[c, {Centroid, EquivalentDiskRadius}] یا با استفاده از: i = واردات[http://i.imgur.com/oTTM9MG.jpg]; disk = ColorNegate[Binarize[i, {0.3, 1}]]; rings = ComponentMeasurements[ disk, {Centroid, EquivalentDiskRadius}, 450 <= #1[[1]] <= 550 && 325 <= #1[[2]] <= 375 && 10 <= #2 < = 500 &]; نمایش[{دیسک، گرافیک[{{قرمز، دایره[حلقه[[1, 2]][[1]]، حلقه[[1, 2]][[2]]]}}]}] آیا من آن را میسازم سخت تر از آن است؟ آیا کسی می تواند در جهت درست برخورد کند؟ هر دو این، چگونه اشیاء دایره ای را در یک تصویر پیدا کنیم؟ و این، یافتن مرکز یک دیسک در یک تصویر مفید بود (اما من باید آن را به دایره های متعدد گسترش دهم و دایره های جزئی را قرار دهم). هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد. با تشکر 
|
شعاع دایره های متحدالمرکز را در تصویر پیدا کنید
|
47899
|
من یک مجموعه داده ایجاد کرده ام که به نظر می رسد مطابق صفحه راهنمای Mathematica برای ListVectorPlot3D خوب است، اما می گوید مجموعه معتبری نیست. من مجموعه داده های زیر را داده ام، لطفاً کسی می تواند به من بگوید اینجا چه مشکلی دارد؟ در هر عنصر اولین لیست حاوی سه عنصر موقعیت و لیست بعدی حاوی سه عنصر اجزای برداری است. In[170]:= FullData1 Out[170]= {{{-0.027267، -0.0278571، 0.1}، {0.710454، -0.695403، -0.108031}}، {{-0.0380818، 01-0.0. {0.206099، -0.971216، 0.119427}}، {{-0.0359774، 0.0154511، 0.1}، {-0.394081، -0.917603، 0.052012121}0، 0.0520121}0، 0.0330941، 0.1}، {-0.844052، -0.516136، -0.145537}}، {{-0.000633865، 0.0392053، 0.1}، {-0.999843، 0.999843، -0.999843، -0.999843، 0.999816، 0.30-3، 0.3-0. {{0.020237، 0.0330941، 0.1}، {-0.844052، 0.516136، 0.145537}}، {{0.0342857، 0.0190214، 0.1}، {-0.41، 0.1}، {-184052، 0.48 -0.0077212}}، {{0.0379892، -0.00857143، 0.1}، {0.218605، 0.968876، -0.116149}}، {{0.0228341، -0.031405، -0.031405، -0.031405 0.582344, 0.139165}}, {{0.00214286, -0.0391452, 0.1}, {0.998203, 0.0546429, 0.0246024}}} در[168]:=Data1ListVe ارزیابی در[168]:= Visualization`Core`ListVectorPlot3D::vfldata: {{{-0.027267،-0.0278571،0.1}،{0.710454،-0.695403،-0.108031}}،<<8 >>،{{0.00214286،-0.0391452،0.1}،{0.998203،0.0546429،0.0246024}}} یک مجموعه داده فیلد برداری معتبر یا لیست معتبری از مجموعه داده ها نیست.
|
مجموعه داده ListVectorPlot3D نامعتبر است
|
28704
|
من NonlinearModelFit را بر اساس برخی از داده های شبیه سازی شده اجرا می کنم و سعی می کنم با تابعی با بیش از یک پارامتر مطابقت دهم. در نهایت، من می خواهم به 5 پارامتر تناسب داشته باشم (در حال حاضر فقط سعی می کنم آن را با 2 پارامتر کار کنم)، اما ماتریس کوواریانس خروجی تقریباً همه 0 ها هستند. من معتقدم که این از این واقعیت ناشی می شود که خطای تخمین زده شده برای برخی از پارامترهای من 0 است، که می دانم نمی تواند چنین باشد. من بهترین روش ممکن را در زیر شرح خواهم داد: 1. ایجاد داده. (این داده مدل را می گیرد و برای هر نقطه داده یک خطای گاوسی اضافه می کند.) توجه داشته باشید که به دلیل برخی مسائل دقت عددی مجبور شدم دقت را بالاتر تنظیم کنم. AU = 149597871000; G = 6.67428`20*^-11; GMsun = 1.32712442099`20*^20; GMjup = GMsun/1047.348644`20; rJup = 5.2`20 AU; لامبدا = 20 AU; دلا = 10^-11; داده[dist_] := { dist, GMsun/dist^2 + (GMjup dist)/(dist^2 + rJup^2)^(3/2) + RandomVariate[NormalDistribution[], WorkingPrecision -> 20] dela }; مدل[dist_, alpha_, jupiter_] := GMsun/dist^2 (1 + alpha Exp[-dist/lambda]) + (G jupiter dist)/(dist^2 + rJup^2)^(3/2); داده = جدول[Data[x], {x, AU, 100 AU, AU}]; 2. سپس برای یک مورد ساده سعی کردم با مدل خود مطابقت کنم: NLM = NonlinearModelFit[Dat, Model[dist, alpha, jupiter], {{alpha, 10^-4}, {jupiter, 10^27}}, { dist}، WorkingPrecision -> 20]؛ NLM[ParameterTable] اما کاری که این کار انجام می دهد خروجی زیر است:  به طور مشابه، وقتی ماتریس کوواریانس را خروجی می کنم، دریافت می کنم: NLM[CovarianceMatrix] (* -> {{2.762131253783*10^-18، 0}, {0, 0}} *) سوال من این است: چرا در ماتریس کوواریانس خود 0 دریافت می کنم؟ واضح است که این 0ها از خطای استاندارد 0 برای پارامتر ژوپیتر ناشی می شوند، اما آیا نباید مانند آلفا برخی از خطاهای استاندارد مرتبط با ژوپیتر وجود داشته باشد؟ خیلی ممنون
|
مشکل خروجی ماتریس کوواریانس در NonlinearModelFit
|
30770
|
من با _Mathematica_ تازه کار هستم و سعی می کنم طول و قطر اجسام مستطیلی را در یک تصویر اندازه گیری کنم. من می خواستم مستطیل ها را در اشیاء جا بدهم و سپس مقادیر را بدست بیاورم. آیا می توانم این کار را با ComponentMeasurements انجام دهم؟ دستور {مستطیل} چگونه کار می کند؟ چگونه می توانم قوانین انتخاب نسبت ابعاد یا عمودی را تنظیم کنم؟ یا انواع دیگر شرایط برای مستطیل مناسب؟ کاری که من تاکنون انجام داده ام به شرح زیر است: image = Import[http://i.stack.imgur.com/5WGzV.jpg]  imageNS = ImageCrop[image, {1024, 650}, Bottom] تا کنون فقط نوار پایین را حذف کردم. imageA = ImageMultiply[imageNS, 2.8] // ImageAdjust; imageB = MeanShiftFilter[imageA, 5, 0.03, MaxIterations -> 20] // ImageAdjust; به این ترتیب کنتراست تصویر را افزایش داده ام. binaB = MorphologicalBinarize[imageB, {0.4, 0.7}]; سپس تصویر را باینریزه می کنم. از آنجایی که در تصویر باینری شده هیچ خط انتهایی برای درخت وجود ندارد، سعی می کنم آن را به صورت زیر پیدا کنم: imageR = RidgeFilter[imageB, 1.5] // ImageAdjust; binaE = MorphologicalBinarize[imageR, {0.075, 0.7}]; a = EdgeDetect[binaE, StraightEdges -> 0.55]; b = بسته شدن[a, 6]; c = GradientFilter[b, {{1, 100}, 10}]; d = Binarize[ColorNegate[Dilation[c، {{1}، {1}، {1}، {1}، {1}}]]]; ebin = Closing[ImageMultiply[binaB, d], 1] اکنون من خط پایین درختان را دارم، اگرچه مشکل این است که از نظر مورفولوژیکی درختان هنوز به یک دامنه تعلق دارند، همه آنها متصل هستند. این مسئله را پیچیدهتر میکند، زیرا ComponentMeasurements[ebinBoundingBox] مستطیلهای بزرگتری را که دستههایی از درختان را گروهبندی میکنند، قرار میدهند... آیا ایدهای دارید که چگونه این مستطیلها را در درختان قرار دهید؟ من روش متفاوتی را برای بدست آوردن حداقل طول این سازه ها امتحان کرده ام. من از فیلتر مشتق و فرسایش افقی برای بدست آوردن بالای سازه ها استفاده می کنم. سپس موقعیت بالای ساختار را با Positoin Pixelvalue بدست میآورم، مختصات y را میگیرم و آن را به خط پایین کم میکنم. qr = Binarize[Erosion[DerivativeFilter[ebin, {1, 0}], {{1, 1, 1, 1, 1}}]] دریافت حداکثر موقعیت امتیاز ebinm = PixelValuePositions[qr, Max]; ebinmy = جدول[ebinm[[i]][[[2]], {i, 1, Length[ebinm]}]; برای به دست آوردن خط پایه ebinmm = Total[ImageData[qr], {2}]، خام های ماتریس را جمع کنید. به دست آوردن موقعیت پایه پایه = موقعیت[ebinmm، حداکثر[ebinmm]] [[1]][[1]]; طول nws را با انجام تفاوت بین طول ها بدست آورید = Subtract[baseline, ebinmy]; هیستوگرام[طول] هنوز، چگونه قطرها را بدست بیاورم؟ من یک رویکرد خوب در موارد زیر پیدا کردم: پردازش تصویر: پلان طبقه - تشخیص مرزهای اتاق ها (منطقه) و متن نام اتاق ها سعی کردم آن را به صورت زیر پیاده کنم: distTransform = DistanceTransform[ebin] // ImageAdjust; centerAreas = ImageDifference[GeodesicDilation[distTransform, ebin],distTransform]; آبخیز = ImageMultiply[Dilation[WatershedComponents[centerAreas] // Image,{{1},{1}}],ColorNegate[qr]] اتاق = ComponentMeasurements[حوضه آبخیز، BoundingBox]; اگرچه این واقعیت که درخت ها به صورت جداگانه از نظر ریخت شناسی تعریف نشده اند، برای من دردسر ایجاد می کند، و هیچ مستطیلی در آن جا نمی شود. این چیزی است که من دریافت می کنم: ! jpg) کسی میتواند مستطیلها را در آن قرار دهد؟ به سلامتی
|
اندازه گیری طول و قطر اشیاء در یک تصویر
|
45401
|
من سعی می کنم تجزیه و تحلیل _Kurie_ از واپاشی مضاعف بتا _Strontium-90_ را انجام دهم.  در اینجا ما دو بخش مستقیم داریم و من باید یک مقدار برای تقاطع به همراه یک خطا برای آن به دست بیاورم. من نمی توانم مقاطع خطی را جداگانه جا بزنم و از انتشار خطای گاوسی استفاده کنم، زیرا پارامترهای تناسب همبستگی دارند، که منجر به یک نتیجه اشتباه می شود. ایده من این بود که کل دادهها را با یک تابع که به صورت تکهای تعریف میشود تطبیق دهم، زیرا پارامتر تقاطع با بقیه همبستگی نخواهد داشت. با این حال، پس از چندین بار تلاش و ظاهر مناسب، _Mathematica_ خطای 0 را گزارش میکند. NonlinearModelFit[داده، (a*x + b)*UnitStep[x + k] + (c*x + d)*UnitStep[k - x], {{a, -6.5}, {b, 3}, {c , -1}, {d, 1.8}, {k, 0.55}}, x, Method -> NMinimize]  آیا راه های دیگری برای انجام این کار وجود دارد؟ * * * همانطور که در نظرات درخواست شده است: data = { {2.160471686147928`, 0.14147102932224526`},{2.0826390189609363`,0.19988842616357125`} {2.018773794495269`, 0.2541246545339056`}, {1.9476326649797793`, 0.3042648279519891`}, {1.8741`33319, {1.874533103 0.3792877696740006`}، {1.8048469776435923`، 0.4333264807298175`}، {1.731446650327849`، 0.485`264314 {1.6651014082972075`, 0.5645773920773384`}, {1.5932847071615477`, 0.5972837751080117`}, {1.52139595` 0.6653922271670848`}، {1.4422671545128036`، 0.7171604890149067`}، {1.3757137824715229`, 0.7926267`, 0.7926267} {1.3073786844775914`، 0.8404843652309524`}، {1.2337051064574602`، 0.8954499357694174`}، {1.191`31240`}، {1.191`31240 0.9399196660012136`}، {1.1601352767466366`، 0.9890482524748053`}، {1.0867224338785175`، 1.0228`38585 {1.0206577309807057`, 1.0542107134579233`}, {0.9477230432778146`, 1.1301493061594161`}, {0.873239179, {0.87323917 1.1877273944557323`}، {0.8065623408414323`، 1.2154971541338453`}، {0.736758267792002`، 1.312111523`، 1.312111523` {0.6676435767247085`، 1.3823323706871722`}، {0.635101745155093`، 1.3868057675840053`}، {0.5993382518 1.4179592728730186`}، {0.5622741608125342`، 1.4536070008301036`}، {0.5321771084417978`، 1.46360008301036`}، 1.4622741608125342` {0.490818693322041`, 1.6204857554395113`}, {0.4613963222976981`, 1.6851063997905946`}، {0.42109009911055906`,1.8551603288963705`}، {0.39567303637157025`، 1.945847339995944`}، {0.3671`237224 2.145514603636669`}، {0.34125816875918824`، 2.333372509561687`}، {0.3124933023702082`, 2.347039270;
|
دو خط مستقیم متقاطع را در Mathematica قرار دهید
|
35054
|
من از بازی با «FindRootPlot» برای یک سیستم معادلات ساده لذت بردم: << بهینه سازی`مشکلات بدون محدودیت` f[1] = Sin[x[1] + x[2]] f[2] = Cos[x [1] - x[2]] F = جدول[f[i]، {i، 1، 2}] حدس[1] = 1; حدس بزنید[2] = -1; Xinsert = Table[{x[i], guess[i]}, {i, 1, 2}] FindRootPlot[F, Xinsert, Method -> {Newton, StepControl{LineSearch،MaxRelativeStepSize -> 0.1}}] که نمودار  و موارد زیر: {{x[1] -> 0.785398, x[2] -> -0.785398}، {Steps -> 5 Residual -> 5، Jacobian -> 4}، اما وقتی سعی کردم آن را در یک ماتریس بزرگتر اعمال کنم، به نظر می رسد دیگر با توجه به: dim = 8; z[1] - 1.35898 z[2] - 0.29427 z[3] - 0.415442 z[4]، -3.30241 z[1] - 6.60482 z[2]، -2.77806 z[5] - 3.90146 z[6] - 0.671632 z[7] 06 + 0 z[7] 0. 1.875 z[1] z[9] + 2.625 z[2] z[9] + z[3] (-1.83751 + 1.875 z[9]) + z[4] (-2.58057 + 2.625 z[9])، -1.95073 z[5 ] - 2.77806 z[6] - 0.471503 z[7] - 0.671632 z[8] + 1.3125 z[1] z[9] + 1.875 z[2] z[9] + z[3] (-1.29029 + 1.3125 z[9]) + z[4] (-1.83751 + 1.875 z[9])، z[6] (-10.1813 - 2.54697 z[9]) + z[5] (-7.27566 - 1.83285 z[9]) + 2.42463 z[1] z[9] + 3.36932 z[2] z[9] + 1.01633 z[7] z[9 ] + 1.42194 z[8] z[9] + z[3] (-2.74994 + 2.42463 z[9]) + z[4] (-3.84816 + 3.36932 z[9])، z[6] (-7.27566 - 1.83285 z[9]) + z[5] (-5.09064 - 1. z[9]) + 1.68466 z[1] z[9] + 2.42463 z[2] z[9] + 0.710972 z[7] z[9] + 1.01633 z[8] z[9] + z[3] (-1.92408 + 1.68466 z[ 9]) + z[4] (-2.74994 + 2.42463 z[9])، -1 + z[3]/2 + z[4] + z[5] + z[6]} و Esol2 = AppendTo[Esol, 1] (* {-5.15989، 2.57995، 12.036، -5.01798، 0.391302، -0.357324، 1.70608، -0.85304، 1} *) and Dimensions[Esol2] (* {9} *) میتوانم توضیح دهم که «Esol» و «test4» در صورت نیاز از کجا آمدهاند، اما نمیخواستم پست را با اطلاعات زیاد شلوغ کنم. در حال حاضر فقط می خواهم به این نکته اشاره کنم که آنها لیست هایی با طول 9 هستند. اکنون سعی می کنم از «FindRootPlot» استفاده کنم: F = Table[test4[[i]], {i, 1, dim + 1}]; ابعاد[F] (* {9} *) Xinsert = جدول[{z[i]، Esol[[i]]}، {i، 1، کم نور + 1}] (* {{z[1]، -5.15989 }، {z[2]، 2.57995}، {z[3]، 12.036}، {z[4]، -5.01798}، ابعاد [Xinsert] (* {9, 2} *) FindRootPlot[F, Xinsert, Method -> {Newton, StepControl -> {LineSearch, MaxRelativeStepSize -> 0.1}}] **که به من یک خطا در مورد مساوی نبودن تعداد معادلات با تعداد متغیرها می دهد**. اما این معنی ندارد طول «Xinsert» و «F» به وضوح برابر باشند. اجرای دستور قبلی این را نیز می دهد: FindRoot[Optimization`UnconstrainedProblems`Private`obj, {{z[1], -5.15989}, {z[2], 2.57995}, {z[3],12.036}, {z[ 4]، -5.01798}، {z[5]، 0.391302}، {z[6]، -0.357324}، {z[7]، 1.70608}، {z[8]، -0.85304}، {z[9]،1}}، {Jacobian -> { نمادین، EvaluationMonitor :> Sow[{{z[1],-5.15989},Optimization`UnconstrainedProblems`Private`obj},{Optimization`UnconstrainedProblems`Private`j$37945,Optimization`UnconstrainedProblems`Private`Hod5}>7$3 ، StepControl -> {LineSearch، MaxRelativeStepSize -> 0.1}}، StepMonitor :> Sow[{{z[1]، -5.15989}، Optimization`UnconstrainedProblems`Private`obj}، \ {Optimization`UnconstrainedProblems`Private`s$37945, Optimization`UnconstrainedProblems`Private`all$37945}], EvaluationMonitor :> Sow[{{z[1], -5.15989}, Optimization`Problems`Unstrained,RiP {Optimization`UnconstrainedProblems`Private`r$37945, Optimization`UnconstrainedProblems`Private`all$37945}]}]
|
دستور FindRootPlot را مشکل می کند
|
39981
|
فرض کنید یک جعبه یا یک کره یا یک شی 3 بعدی دیگر و یک منبع نوری داریم. چگونه می توانیم با استفاده از ریاضیات سایه ریخته شده را ایجاد کنیم؟ آیا ابزاری برای رندر سایه با توجه به موقعیت منبع نور وجود دارد؟
|
چگونه سایه یک شی 3 بعدی را بدست آوریم
|
40964
|
اگر دو نقطه از آن را بدانم، نحو مناسبی که در WolframAlpha برای یافتن معادله خط وارد کنم، چیست. من می دانم چگونه این کار را با دست انجام دهم، اما می خواهم به نحو مناسب WA وارد شوم.
|
چگونه می توانم معادله خط را بر اساس دو نقطه در WolframAlpha پیدا کنم؟
|
26068
|
من سعی می کنم سیستم زیر را با Mathematica حل کنم: Poblacion = { {1900, 1.65}, {1910, 1.75}, {1920, 1.86}, {1930, 2.07}, {1940, 2.30}, {1950, 2.53} ، {1960، 3.02}، {1970، 3.70}، {1980، 4.45}، {1990، 5.30}، {2000، 7.29} } P[t_] := 1 / (-q (K t + C))^(1/q) NSsolve[{P[ 1900] == 1.65، P[1910] == 1.75، P[1920] == 1.86}، {K، q، C}] اما من نمی توانم آن را به کار ببرم. میشه لطفا به من بگید چه اشتباهی میکنم؟
|
حل سیستم عددی با Mathematica
|
17168
|
تابع MATLAB FFT، 'fft(X,n)'، می تواند برای برگرداندن نقطه _n_ DFT استفاده شود. این به طور موثر سیگنال اصلی، X را به نقاط n گسترش می دهد اگر n بزرگتر از بعد X باشد. اما، با تابع فوریه در _Mathematica_، تبدیل همیشه همان ابعاد X را دارد. بنابراین، چگونه می توانم همان رفتاری را که در MATLAB پیاده سازی شده در _Mathematica_ به دست بیاورم؟
|
چگونه می توانم یک تبدیل فوریه پر از صفر، همانطور که توسط متلب fft تولید می شود، بدست آوریم؟
|
6752
|
دستور زیر را در نظر بگیرید: TextCell[\!\(\*SubscriptBox[\(H\), \(2\)]\)، Section] چگونه می توانم رشته را به عنوان هدر بخش نمایش دهم و DisplayForm را دریافت کنم؟ در حال حاضر \!\(\*SubscriptBox[\(H\), \(2\)]\) را به عنوان سرصفحه بخش می نویسد که چشمان من را آزار می دهد. **ویرایش:** برای دادن پس زمینه کمی بیشتر. من یک لیست طولانی از رشتهها با زیرنویس و فوقنویس دارم (با استفاده از میانبرهای صفحهکلید تایپ میشود)، یعنی صراحتاً از Superscript[..] و غیره استفاده نمیکنم. اکنون میخواهم یک دفترچه با یک بخش در هر ورودی فهرست ایجاد کنم و رشته باید برود. به عنوان بخش با نمایش مناسب super/subscripts. در اینجا یک مثال امیدوارم بهتر است: من یک لیست از سرصفحه های بخش ایجاد می کنم. برای A_1 «A <Ctrl>+_ 1» و غیره را تایپ میکنم. سپس میخواهم بخشهایی از لیست ایجاد کنم. کد به عنوان متن ورودی کپی شده است: headers = {\!\(\*SubscriptBox[\(A\)، \(1\)]\)، \!\(\*SubscriptBox[\(A\), \(2\)]\)، \!\(\*SubscriptBox[\(A\)، \(3\)]\)}; FullForm[headers] CellPrint[TextCell[#, Section]] & /@ headers ویرایش 2: استفاده از ToExpression تقریباً کار را انجام می دهد. من از کد زیر استفاده میکنم توجه داشته باشید که ToExpression ترتیب کاراکترها را در رشته های سرصفحه درهم می کند. هیچ ایده ای در مورد چگونگی بهبود؟ headers = {\!\(\*SubscriptBox[\(B\), \ \(1\)]\)\!\(\*SuperscriptBox[\(A\), \(2\)]\) , \!\(\*SubscriptBox[\(B\), \(1\)]\)\!\(\*SuperscriptBox[\(A\), \(3\ \)]\), \!\(\*SubscriptBox[\(B\)، \ \(1\)]\)\!\(\*SuperscriptBox[\(A\), \(5\)]\)}; CreateDocument[ Flatten[ Prepend[ Table[ CellGroup[ { TextCell[ToExpression[i], Section], ExpressionCell[Plot[Sin[x], {x, 0, 6}]] }] , {i, headers}] ,{TextCell[Title، Title], TextCell[created: <> ToString[DateString[]], Subtitle]}] ,1], Visible -> True];
|
اشتراکها در سرصفحههای بخش ایجاد شده با برنامهریزی
|
21873
|
من این کد را دارم: Clear[f] f = Function[x, x^k/(1 + x^k)]; دستکاری[Plot[f[x], {x, 0, 5}], {k, 1, 10}] اما وقتی نوار لغزنده را جابجا میکنم، چیزی ترسیم نمیشود. آیا من چیزی را از دست داده ام؟
|
دستکاری با f[x]=x^k/(1+x^k) ناموفق بود
|
42455
|
من یک لیست بزرگ با فهرست های فرعی عظیم دارم از فرم list={{a,b,c,d},{e,f,g,h},{i,j,k,l}} من به دنبال راهی هستم برای دستکاری این زیر لیست ها بر اساس موقعیت عناصر. چیزی شبیه لیست/.{j_,k_,l_,m_}->{j-1,k,l,m} اما بدون نیاز به نوشتن کل الگو. آیا راهی برای تعیین چنین دستکاری بر اساس موقعیت عنصر وجود دارد؟ چیزی شبیه لیست/.#[[1]] & -> #[[1]] - 1 و این کار میکند؟
|
دستکاری فهرست فرعی بر اساس موقعیت
|
55874
|
مستندات مجموعه داده نشان می دهد که چگونه می توان از اپراتور GroupBy در سطوح چندگانه استفاده کرد titanic = ExampleData[{Dataset, Titanic}]; titanic[GroupBy[Key[sex]]، GroupBy[Key[class]]، ratio، survived] با برداشتن یک قدم جلوتر، می توانید گرافیک خلاصه ای را در یک خط تولید کنید: titanic[GroupBy[Key[sex ]]، GroupBy[Key[class]]، Counts /* KeySort /* (PieChart[#، SectorOrigin -> {Automatic, 1}, ChartLegends -> Automatic] &)، survived]  KeySort تخصیص رنگ یکنواخت را تضمین می کند به درست و نادرست؛ بدون آن، برخی از نمودارها رنگ های معکوس خواهند داشت. از آنجایی که همه نمودارها تفسیر یکسانی دارند، 6 ChartLegends اضافی هستند. آیا گزینه ای برای نمایش یک افسانه منفرد، خارج از چارچوب مجموعه داده وجود دارد؟ آیا عالی نیست اگر توابع مختلف نمودار، پیوندهایی مانند `<|chart->Graphics[...]، legend->Graphics[...] |> را برگردانند که می توانند به راحتی پردازش شوند. همچنین، `BarChart[#, ChartLegends->Automatic]` در مجموعه داده کار نمی کند، اما افزودن مقادیر دستی، به عنوان مثال ChartLegends->{T، F} کار می کند.
|
یک ChartLegend برای چندین نمودار در Dataset؟
|
36802
|
Plot[Sin[x^2], {x, 0, 3}, AxesLabel -> {x value, Sin[x^2]}] در کد بالا یک نمودار ارائه دهید. در نمودار، فونت محورها خیلی کوچک هستند. مشکل من این است که چگونه می توانم متن محورهای x و x^2 را بدون تغییر پایه بزرگ کنم.
|
متن محورها را بزرگ کنید
|
57432
|
من نمودارهای سه تایی از دادهها را میسازم که فهرستی از مجموعههای 3 عددی است، که در آن اعداد در هر مجموعه به یک جمع میشوند (این را DATA بنامید). برای انجام این کار، ابتدا DATA را روی سطح دو بعدی با موارد زیر تبدیل می کنم: transf[{a_, b_, c_}] := {b + c/2, (Sqrt[3] c)/2} Map[transf,DATA ]. این فهرستی از مجموعههای 2 عددی را نشان میدهد که روی یک سیمپلکس نگاشت میشوند (به این DATA2 میگویند). من DATA2 را اینگونه ترسیم کردم: نمایش[{ RegionPlot[Sqrt[3] a1 - a2 < 0, {a1, 0, 0.5}, {a2, 0, 1}, DisplayFunction -> Identity, PlotStyle -> White , BoundaryStyle -> None], RegionPlot[Sqrt[3] a1 + a2 > Sqrt[3], {a1, .5، 1}، {a2، 0، 1}، DisplayFunction -> Identity، PlotStyle -> White، BoundaryStyle -> None]، RegionPlot[a2 < 0، {a1، 0، 1}، {a2، -.2 ، 1}، DisplayFunction -> Identity، PlotStyle -> White، BoundaryStyle -> None]، ListPlot[{{0, 0}, {1, 0}, {.5, Sqrt[3]/2}, {0, 0}}, Joined -> True, PlotStyle -> {Black, Thickness[.015] }]، ListPlot[{DATA2}، Joined -> True، PlotMarkers -> Automatic]}، AspectRatio -> Automatic، Frame -> نادرست، PlotRange -> {{0، 1}، {0، 1}}] مثال:  سوال: اکنون، من یک مجموعه داده توسعه یافته دارم که از مجموعه های 4 عددی تشکیل شده است که مجموع آنها به یک می رسد. من می خواهم داده ها را به روشی مشابه رسم کنم، اما اکنون در چهار وجهی مربوطه. با این حال، من مطمئن نیستم که چگونه داده ها را تبدیل کنم یا چگونه چهار وجهی مناسب را ترسیم کنم. کسی می تواند در این مورد کمک کند، لطفا؟
|
گسترش یک نمودار سه تایی به یک چهار وجهی (با استفاده از ListPlot)
|
21653
|
> چوبی به طول 1 را در نظر بگیرید. دو نقطه را به طور تصادفی از روی چوب > انتخاب کنید و چوب را در آن نقاط بشکنید. احتمال اینکه > سه بخش به دست آمده از این طریق یک مثلث تشکیل دهند چقدر است؟ من دو نسخه را پیاده سازی کردم. نسخه 1 به درستی کار می کند، اما نسخه 2 کار نمی کند، چگونه می توانم نسخه دوم را تعمیر کنم؟ نسخه 1 ماژول[{min, max}, {min, max} = {Min@#, Max@#} & /@ RandomReal[1, {10^5, 2}] // Transpose; Mean@MapThread[ تابع[{x، y، z}، N@Boole[x + y > z && x + z > y && y + z > x]]، {min، حداکثر - حداقل، 1 - حداکثر}] ] نسخه 2 بلوک[{t1, t2, t3}, t1 = {x > 0, y > 0, x + y < 1}; t2 = {x + y > z، x + z > y، y + z > x} /. z -> 1 - x - y; Print[t3 = And @@ t1 ~ Join ~ t2 // FullSimplify]; احتمال[t3، توزیع شده[x، توزیع یکنواخت[{0، 1}]] && توزیع شده[y، توزیع یکنواخت[{0، 1}]]]
| |
14858
|
من این کد را ارزیابی کرده ام: plot = Plot[x, {x, 0, 10}]; g = Rasterize[Plot, ImageResolution -> 300]; همه چیز خوب به نظر می رسد به جز کنه ها (روی محورها). آنها نامرئی هستند! به نظر می رسد که _Mathematica_ تیک ها را در اندازه های پیش فرض روی تصویر کوچک شده می کشد و پس از کوچک شدن تصویر، آنقدر کوچک می شوند که اصلاً قابل تشخیص نیستند. هرچه «ImageResoltion» بیشتر باشد، تیکها کوچکتر هستند و تصویر کمتر دلپذیر است. چگونه می توانم تیک های تبر را درست نمایم؟
|
شطرنجی کردن یک طرح باعث می شود تیک های تبر نامرئی شوند
|
26061
|
اخیراً «WebMathematica» را در سیستم خود پیکربندی کردم. من با نمونه های داخلی تست کردم، همه خوب کار می کنند. اساساً، برنامه «Helloworld» خروجی «تاریخ[]» را برمیگرداند. من با بسته بندی «Dynamic» در اطراف «تاریخ[]» امتحان کردم، کد مربوطه در زیر آمده است. <msp:evaluate> دینامیک[تاریخ[]] </msp:evaluate> سرور را دوباره راه اندازی کردم، کار نمی کند. Dynamic[Date[]] را به عنوان خروجی نشان می دهد. به همان ترتیبی که من Button را به جای Date امتحان کردم، کد مربوطه در زیر است، همچنین کار نمی کند، کد _Mathematica_ را برمی گرداند. <msp:evaluate> دکمه[سبک[کلیک، سیاه، پررنگ، 25]، (MessageDialog[This is Tested by Grandhi...])، ImageSize -> {180, 60}، Background -> LightGray] </msp:evaluate> من 3 سوال دارم. 1. چگونه می توانم این مشکل را برطرف کنم؟ 2. از کجا می توانم نمونه های خوب WebMathematica را دریافت کنم؟ 3. آیا همه توابع _Mathematica_ در WebMathematica کار می کنند؟
|
آیا توابع webMathematica در مقایسه با Mathematica کاملاً متفاوت هستند؟
|
10749
|
من در حال تلاش برای یافتن ریشه های تابع ابرهندسی متجانس هستم و نمی دانم که آیا می توانم حدس اولیه را با انتخاب $\beta$ انتخاب کنم. معادله[n_، \[بتا]_، \[لامبدا]_] := Hypergeometric1F1[1/4 (2 - \[لامبدا]/\[بتا])، n + 1، \[بتا]] ED[n_، \[بتا]_، k_عدد صحیح: 1] := \[لامبدا] /. FindRoot[eq[n، \[بتا]، \[لامبدا]] == 0، {\[لامبدا]، (4 k - 2) \[بتا]}] هدف من ترسیم تابع (محور x: $\beta$ و y-axis:$\lambda$). برای انجام این کار، به مقادیر خوب $\lambda$ برای هر $\beta$ نیاز دارم. مشکل این است که برای هر $\beta$ میتوانیم تعداد زیادی ریشه داشته باشیم، بنابراین من میخواهم $\beta$ را برای حدس اولیه برای یافتن ریشه بعدی به مقدار $\lambda$ قبلی انتخاب کنم. به عنوان مثال، از $\beta=0$ شروع کنید. برای $\beta=0$، میخواهم یک ریشه، $\lambda$، در حدود $BesselJZero[n,k]^2$ پیدا کنم. در مرحله بعد، برای $\beta=1$، من می خواهم یک ریشه در حدود $\lambda$-value در $\beta=0$ داشته باشم. سپس، برای $\beta=2$، میخواهم یک ریشه در حدود $\lambda$-value در $\beta=1$ و غیره داشته باشم. برای روش تکراری فکر می کنم باید از for loop یا if استفاده کنم، اما مطمئن نیستم که چگونه از آن استفاده کنم. آیا می توانید به من کمک کنید؟ متشکرم.
|
روشی تکراری برای یافتن ریشه های تابع ابرهندسی متقابل
|
58404
|
# وضعیت: در:= w = WordData[]; در طول eval In:= ReplaceAll::reps: {Expression/. Null} نه فهرستی از قوانین جایگزین است و نه یک جدول ارسال معتبر، و بنابراین نمیتوان از آن برای جایگزینی استفاده کرد.[>>][1] در طول eval of In:= LinkOpen::linke: فایل مشخص شده یک فایل اجرایی MathLink نیست. [>>][2] در:= WordData[Day، Definitions] Out:= WordData[Day، Definitions] (*آخرین به نظر می رسد unevaluated...*) In:= Here Out:= Missing[NotAvailable] ## هدف: من به سادگی این تابع را برای استفاده از آن فراخوانی می کنم اما کار نمی کند. * من به اینترنت متصل هستم و می توانم با موفقیت با WolframAlpha[query] تماس بگیرم... * هر ایده ای که شامل حرکات آکروباتیک در سیستم فایل Mathematica نباشد بسیار خوش آمدید... * من قبلاً تنظیمات فایروال خود را بررسی کرده ام. ... ## این هم یکی دیگر: In:= CountryData[] Out:= DataPaclets`CountryDataDump`$GroupHash[Countries] * هر ایده ها...؟ ## اطلاعات سیستم: ~$uname -a Linux ***** 3.16.1-1-ARCH #1 SMP PREEMPT پنجشنبه 14 اوت 07:40:19 CEST 2014 x86_64 اطلاعات شبکه گنو/لینوکس: در[2]:= SystemInformation[Network] //Column Out[2]:= آدرس های IP -> {fe80::****:274c:a7c7:***, 192.168.1.145} AllowInternetUse -> True LoadOnDemand -> True LoadOnDemandServers -> {http://pacletserver.wolfram.com} Latest Transaction -Ac Missing[t LatestTransactionServer -> Missing[NotActive] LastLocalIndexUpdate -> {2014, 8, 28, 19, 11, 30.766294} LastLocalIndexUpdateServer -> {} Paclets -> PacletManager نسخه 2.2.0 TotalSingyDownloads -NotDownloads -TotalSingyAt اطلاعات هسته [NotActive] Mathematica: در[3]:= SystemInformation[Kernel] //Column Out[3]:= نسخه -> 10.0 برای Linux x86 (64 بیت) (29 ژوئن 2014) ReleaseID -> 10.0.0.0 (5098646، 5098517) شناسه مجوز -> *****-**** PatchLevel -> 0 ActivationKey -> ****-9190-**** ActivationGroupID -> *****-**** MachineID -> 6539-**** *-01360 User Name -> ***** MachineName -> **** MachineDomains -> {sd.cox.net} LicenseServer -> gabriel MaxLicenseProcesses -> Infinity LicenseExpirationDate -> {Infinity, 0, 0, 0, 0, 0} MachineType -> PC OperatingSystem -> Unix ProcessorType -> x86-64 Language -> English CharacterEncoding -> UTF-8 SystemCharacterEncoding -> UTF-8 TimeZone -> 7. CreationDate -> DateObject[{2014, 6, 29}, TimeObject[{19, 7, 59}]] InstallationDirectory -> /usr/local/Wolfram/Mathematica/10.0 WSTPVersion -> 4.25 (20114)فرآیندهای پروسه های پروسه یا پروسه های 2014-270ub > 1 MaxLicenseSubprocesses -> Infinity من همچنین «Trace» و «TracePrint» را در فراخوانی تابع «WordData[]» امتحان کردم. _تاکنون هیچ چیز مشخص نیست ..._ این یک **__لینک_ به خروجی_** است: System`Dump`AutoLoad[Hold[CountryData]، Hold[CountryData]، DataPaclets`CountryData] // TracePrint Wolfram Documentation: ReplaceAll::reps error docs. اسناد خطای LinkOpen::لینک.
|
WordData [ ] پیغام خطای ReplaceAll::reps را برمی گرداند
|
43838
|
من سعی می کنم از دستور InvariantErrorPlot برای یک سیستم عمومی ODE استفاده کنم، اما فقط نمونه ای با معادلات پیش ساخته از بسته های Mathematica پیدا کردم. این یکی از آنهاست: نیازهای [DifferentialEquations`NDSolveProblems]; نیازهای [DifferentialEquations`NDSolveUtilities]; system = GetNDSolveProblem[PerturbedKepler] vars = system[DependentVariables] H = system[Invariants] time = {T, 0, 290}; مرحله = 1/25; Met = {SymplecticPartitionedRungeKutta، DifferenceOrder -> 10، PositionVariables -> {Subscript[Y, 1][T], Subscript[Y, 2][T]}}; sol = NDSolve[سیستم، زمان، روش -> Met، StartingStepSize -> step، MaxSteps -> Infinity]; ParametricPlot[ Evaluate[{Subscript[Y, 1][T], Subscript[Y, 2][T]} /. sol], Evaluate[time]] InvariantErrorPlot[H, vars, T, sol, PlotStyle -> {Blue, Red}] حال سوال ساده است: آیا می توانم آن را تغییر دهم تا از «InvariantErrorPlot» برای معادلاتم استفاده کنم؟ و اگر چنین است، چگونه؟ خیلی ممنون
|
نمودار خطای ثابت برای یک سیستم اختیاری ODE
|
2539
|
آنچه من در واقع سعی می کنم انجام دهم این است که این سوال را به تفصیل بیان کنم. من میخواهم از «Pane» با نوارهای پیمایش فعال برای کاوش ماتریسهای بزرگ (پراکنده) مانند این استفاده کنم:  من تاکنون از چند ایده از این پاسخ استفاده کرده ام: A = ExampleData[{Matrix, HB/west0381}، Matrix] // Normal; {n، m} = Dimensions@A; mp = MatrixPlot[A، ImageSize -> 9 m، Mesh -> All]; DynamicModule[{trans, ij, mpos}, trans[{x_, y_}] := {Clip[Floor[n - y] + 1, {1, n}], Clip[Floor@x + 1, {1, m}]}؛ صفحه[ نمایش[mp، ImagePadding -> {{40، 20}، {20، 20}}، Epilog -> Text[ Framed[ Dynamic[(ij = trans@MousePosition[Graphics، {0، 0}]) -> A[[Sequence @@ij]]]، پسزمینه -> سفید]، پویا[MousePosition[Graphics، {0، 0}]], {1, -1} ]~Style~Larger ], {500, 500}, Scrollbars -> True] ] نتیجه این است  * * * **حالا در مورد مشکلات** **1.** مشکل اصلی این است که مختصات اسکرول افقی را به درستی ترجمه نمی کند. اگر نوار اسکرول افقی را لمس نکنیم همه چیز خوب است:  اما اگر به صورت افقی بلغزانم، برچسب جابهجا میشود و خارج از قابل مشاهده میشود. منطقه به نظر می رسد یک اشکال Mma. **2.** دومین چیز خنده دار این است که اگر «//Normal» را از ردیف اول حذف کنم، «MatrixPlot» موارد زیر را ایجاد می کند:  که به نظر می رسد باگ دوم باشد. **3.** و در نهایت موضوعی که به دلیل اشتباه من با چیزهای دینامیک است. در کد من از «MousePosition[Graphics, {0, 0}] دو بار استفاده می کنم (آیا دلیل مورد 1 از بالا می تواند این باشد؟). وقتی سعی کردم این مختصات را در یک متغیر ذخیره کنم، شانسی نداشتم. اما باید راهی برای این کار وجود داشته باشد. * * * **خلاصه** از اندی برای حل مشکلات شماره 2 و 3 و از دیوید برای راه حل خوب با استفاده از MouseAnnotation تشکر می کنیم. من پاسخ kguler را میپذیرم زیرا با استفاده مؤثر از گزینه «CoordinatesToolOptions» مشکل اصلی Runaway tooltip را حل میکند. در اینجا نمونه کار کامل با راه حل kguler است. آن را امتحان کنید (برای فعال کردن راهنمای ابزار، روی طرح کلیک راست کنید و Get Coordinates را انتخاب کنید): mtrxPlot2[mat_, opts: OptionsPattern[]] := With[{dims = Dimensions[mat], indx = {Clip[Floor[ #1[[1]] - #2[[2]]] + 1، {1، #1[[1]]}]، Clip[Floor[#2[[1]]] + 1, {1, #1[[2]]}]} &}, with[{copiedvalues = CopiedValueFunction -> Function[pt, {indx[dims, pt], Extract[mat, indx[dims, pt]]}], coordtooltips = DisplayFunction -> Function[pt, ردیف[{mat[[, Row[indx[dims, pt], ,], ]] = , Extract[mat, indx[dims, pt]]}, Background -> White, ImageSize -> {Automatic, 30}, ImageMargins -> {{5, 5}, {10, 10}}, Alignment -> Center]]}, MatrixPlot[mat, opts, CoordinatesToolOptions -> {coordtooltips, copiedvalues}] ] ] A = ExampleData[{Matrix, HB/west0381}، Matrix]; Pane[mtrxPlot2[A, ImageSize -> 3000, Mesh -> All, MaxPlotPoints -> 500], {500, 500}, Scrollbars -> True]
|
چگونه این کد را برای کاوش ماتریس های بزرگ بهبود دهیم؟
|
22839
|
آیا ممکن است متن تولید شده توسط «PlotLabel» (یا هر تابع دیگری) به جای اینکه در مرکز باشد، در سمت چپ طرح تراز شود؟
|
PlotLabel تراز چپ؟
|
46531
|
من سعی می کنم تابع زیگزاگ را در بالای این صفحه ترسیم کنم: http://www.math.ubc.ca/~feldman/m321/nondiffble.pdf من تجربه کمی با Mathematica دارم اما نه تن پیشنهادی دارید؟
|
نمودار یک موج مثلثی تناوبی
|
37001
|
من می خواهم یک تابع را به صورت مجموع سری های فوریه بیان کنم. کد زیر رو امتحان کردم کار می کند. اما فقط یک دوره (از 0 تا 1) بگیرید. چگونه هر دوره را به درستی نمایش دهیم؟ f = تکه ای[{{10 x، 0 <= x <0.1}، {-(10/9) x + (10/9)، 0.1 <= x <1}}]; coeff[0] = 1/4 Integrate[f, {x, 0, 1}]; coeff[n_] = 1/4 Integrate[f*Exp[I Pi n x/2], {x, 0, 1}]; سری[m_، x_] := مجموع[Exp[-I Pi n x/2] coeff[n]، {n، -m، m}]; Plot[Evaluate[Table[series[j, x], {j, 1, 5}]], {x, -2, 2}] 
|
تحلیل فوریه چگونه هر دوره را به درستی نمایش دهیم؟
|
41985
|
دستکاری[ SphericalPlot3D[{1, 2 - n}, {θ, 0, Pi}, {ϕ, 0, 1.5 Pi}, Mesh -> None, PlotPoints -> 15, PlotRange -> {-2.2, 2.2}]، {n, 0, 1}] به نظر می رسد نمی توانم بین دو کره پر کنم. من قبلاً «پر کردن -> {1 -> {2}}» آشکار را امتحان کردهام اما به نظر میرسد _Mathematica_ این گزینه را دوست ندارد. آیا راه آسانی برای این کار وجود دارد یا ...
|
پر کردن بین دو کره در SphericalPlot3D
|
36771
|
# کمی واضح تر، امیدوارم: من می خواهم برای افزایش تدریجی n رسم حل [Normal[Series[E^(n x), {x, 0, n}]] == 0 را برای افزایش تدریجی n ترسیم کنم، و همه نمودارها را همپوشانی نشان دهم. در اینجا تلاش من با استفاده از این کد تا n=63 است:  ... هرچند بسیار وقت گیر است، و من واقعاً این کار را می کنم دوست دارم راهی برای ترسیم آن (و طرحهای مشابه) تا هر n بدون کپی و چسباندن پر زحمت پیدا کنم.
|
رسم - بازگشتی
|
55274
|
چرا این کار می کند: Clear[f] f[a : PatternSequence[b_, c_]] := {a}; f[1, 2] (* {1, 2} *) و این نیز کار می کند: Clear[f] f[a : PatternSequence[_, _] ..] := {a}; f[1، 2، 3، 4] (* {1، 2، 3، 4} *) اما این کار نمی کند؟ Clear[f] f[a : PatternSequence[b_, c_] ..] := {a}; f[1, 2, 3, 4] (* f[1, 2, 3, 4] *) * * * **ویرایش** : اکنون که پاسخ @RunnyKine و نظر @kguler کاملاً به سؤال اصلی من پاسخ داده است، من سوال مرتبط دیگری دارید: آیا روشی مبتنی بر الگو وجود دارد که بتوانم اولین عنصر دنباله الگوی تکراری را بدون انجام این کار استخراج کنم؟ Clear[fNew] fNew[a : PatternSequence[_, _] ..] := پارتیشن[{a}, 2][[All, 1]] fNew[1, 2, 3, 4] (* {1, 3 } *)
|
چرا PatternSequence مکرر با نام های الگوی صریح کار نمی کند؟
|
58694
|
من می خواهم بدانم چگونه ثابت کنم که تمام صفرهای چند جمله ای $P(z)$ در دیسک واحد بسته $|z| \leqslant 1$. کجا $$P(z)=z^{n+1}+\frac{2(n+1)\cos\alpha}{n+2}z^{n}+\frac{n}{n+2 }z^{n-1}+\frac{2 e^{-i \theta}}{n+2}z +\frac{2e^{-i \theta}\cos\alpha}{ n+2} $$ $n\geqslant 1,\pi/2 \leqslant\alpha < \pi,\theta\in \mathbb{R}$.
|
چگونه ثابت کنیم که تمام صفرهای چند جمله ای مختلط $P(z)$ در دیسک واحد بسته $|z| \leqslant 1$؟
|
9567
|
من طبق آموزش کتاب مجازی _Mathematica_ 8 یک بسته ایجاد کردم. با این حال این آموزش کاملاً است، بگذارید آن را کوتاه بنامیم. من یک فایل «TestPackage.m» دارم: BeginPackage[TestPackage]; TestPackage::usage = بسته آزمایشی شروع[`خصوصی] TestPackage[1] := {1} (*عملکردهای خصوصی و موارد*) پیام := چاپ[عملکرد خصوصی TestPackage] پایان[] TestPackage ` f[x_] := ماژول[{a = 3, b = 3}, Mesg; یک x^b] EndPackage[] و یک فایل «UseTestPackage.nb» که از بسته استفاده میکند: ClearAll[Global`*] dir = C:/...و غیره دریافت[TestPackage، مسیر - > dir] f[2] (*این باید خروجی تعریف شده در TestPackage.m بدهد، اما اینطور نیست*) $ContextPath (* {PacletManager، WebServices، System، Global}*) (*به نظر می رسد فایل m را نخوانده*) اما هیچ اتفاقی نمی افتد. با وجود اینکه «Get[]» خطایی ایجاد نمی کند، هیچ نمادی از توابع صادر نمی شود. چطوری کار کنم؟
|
چگونه می توانم بسته های Mathematica را ایجاد و استفاده کنم؟
|
45409
|
چگونه به صورت سه بعدی رسم کنم: $\begin{موارد} (4 - z^2) = x^2 + y^2, 2 \le z \le 4 \\\ x^2 + y^2 = 4, - 2 \le z \le 2 \end{موارد}$. من http://reference.wolfram.com/mathematica/ref/Piecewise.html `ContourPlot3D[ Piecewise[{(4 - z)^2 == x ^2 + y^2, 2 \le z \le 4} را امتحان کردم , {x^2 + y^2 = 4, -2 \le z \le 2}], {x, -3, 3}, {y, -3, 3}, {z, -2, 4}]` متوجه میشم که در کد من متنی وجود دارد اما نمیدانم چگونه تلاشم را نمادین کنم.
|
نحوه استفاده از ContourPlot3D برای عملکرد Piecewise 3D
|
2533
|
پانل[سبک[متن اینجاست، پررنگ، رنگ فونت -> تیرهتر[خاکستری، .6]، پسزمینه -> قرمز ]، تراز -> {مرکز، مرکز}]  چگونه میتوان گوشههای گرد را به پنجره داد؟
|
چگونه یک پنجره با گوشه های گرد رسم کنیم؟
|
26060
|
من دو تکه کد دارم که دسته ای از اعداد واقعی را تولید می کنند، به ترتیب مثلاً $A$ و $B$. (مرتبط با سوال نیست، اما $A$ شامل مقادیر ویژه هامیلتونی یک سیستم فیزیکی است، بنابراین اینها همه انرژی هستند، و $B$ برخی از انرژی هایی هستند که بر اساس ansatz محاسبه می شوند.) در تئوری، باید چنین باشد. موردی که $B \ زیر مجموعه A$. از آنجا که به نظر می رسد این مجموعه ها بسیار سریع رشد می کنند، و به دلیل اینکه کد مستعد اشکال است (مانند $+1$ به جای $-1$، یا نیاز به فرضیات مبنی بر اینکه برخی از پارامترها $0$ نمی شوند)، من بسیار دوست دارم یک روش _automated_ برای بررسی اینکه آیا گنجاندن $B \ زیر مجموعه A$ واقعاً برای مجموعه های تولید شده صادق است یا خیر. اگر $A$ و $B$ فقط مجموعههایی از مثلاً اعداد صحیح بودند، کافی است بررسی کنید که: Complement[B,A]=={} به True ارزیابی شود. با این حال، ما در محاسبات دقیق محدود با واقعیها سر و کار داریم، بنابراین «A» و «B» فقط از اعداد تقریباً مساوی تشکیل شدهاند. من راهحلی را امتحان کردم، مثلاً ابتدا آنها را با دقت پایینتری به نمایش گذاشتم، و سپس بررسی را انجام دادم: «Complement[N[B,4],N[A,4]]=={}» (تعداد ارقام موافق همیشه زیاد است. تا کنون بیش از 4 دلار بوده است، و اگر به دلیل یک اشکال تفاوت وجود داشته باشد، همیشه در دو رقم اول بوده است). متأسفانه، این به طور قابل اعتماد کار نمی کند (من گمان می کنم که $A$ و $B$ ممکن است در صورت نزدیک به مقدار مرزی متفاوت گرد شوند). همچنین، این رویکرد خیلی ظریف نیست. کسی میتونه راه بهتری پیشنهاد کنه؟
|
مجموعه عملیات نظری روی مجموعه اعداد حقیقی
|
10741
|
احتمالاً این یک سؤال بسیار ضعیف برای این سایت است. یک تابع $f(n)=-\ln(a*n) وجود دارد. \space \Bbb Z \به \Bbb R$، و من میخواهم $a$ را برای جفت مقادیر تعریف کنم. به عنوان مثال: $f_1(n_1)=15; f_1(n_5)=1.157$$f_2(n_1)=454; f_2(n_8)=1.0042$ و غیره. چگونه می توانم تابعی بنویسم که بتواند مقادیر $a$ را از مقادیر شروع محاسبه کند؟
|
محاسبه تابع لگاریتمی
|
5386
|
بهترین راه برای فیلتر کردن یک تصویر به طوری که فقط پیکسل های نزدیک به یک رنگ خاص باقی بمانند چیست؟ من برخی از تصاویر ماهوارهای را از وب دانلود کردهام که در آن یک رنگ پیکسل خاص با نوعی برش مطابقت دارد. بنابراین میخواهم پیکسلهایی را که مخصوص آن رنگ هستند با Mathematica فیلتر کنم تا بتوانم ComponentMeasurements را اجرا کنم تا ناحیه تحت پوشش آن پیکسلها را به دست بیاورم، بنابراین سعی میکردم بفهمم که از چه تابعی استفاده کنم یا بسازم که فقط یک عدد را برگرداند. تصویر با پیکسل هایی که با رنگ ارائه شده مطابقت دارند یا واقعاً مشابه هستند.
|
فیلتر کردن پیکسل های یک رنگ خاص
|
5387
|
این سوال از یک سوال Stack Overflow الهام گرفته شده است که تصمیم گرفتم با استفاده از _Mathematica_ آن را حل کنم. علاوه بر _Mathematica_، فکر کردم از برخی از عملکردهای مربوط به گراف نسخه جدید استفاده کنم، که در گذشته هرگز واقعاً آنها را بررسی نکرده بودم. به نظر یک تناسب طبیعی بود، اما هر چه بیشتر وارد برنامهام میشدم، همه چیز ناخوشایندتر به نظر میرسید. اول، تابلوی سوال اصلی: F X I E A M L O E W B X A S T U من از ترکیبی از ویژگیها برای تبدیل آن به گراف استفاده میکنم. با «ImportString» توانستم از مرورگرم مستقیماً به یک رشته واقعی در نوت بوک خود کپی و ارسال کنم. makeBoggleBoard[s_String] := makeBoggleBoard@ImportString[s] makeBoggleBoard[mat : {{__String} ..}] /; MatrixQ[mat] := با[{dims = Dimensions@mat, cPatt = {_Integer, _Integer}, dPatt = Alternatives[{1, 0}, {0, 1}, {1, -1}, {1, 1 }] }، با[{coords = Tuples[Range /@ dims]}، With[{ vertexRules = Thread[coords -> Thread[{Range@Length@coords, Flatten@mat}]], edgePattern = {c1 : cPatt, c2 : cPatt} /; MatchQ[c1 - c2, dPatt] }، Graph@Cases[Tuples[Coords, 2], c : edgePattern :> ((UndirectedEdge @@ c) /. vertexRules)]]]] این قبلاً کمی بد به نظر می رسد. بیشتر مشکل از تلاش برای مرتبط کردن یک حرف با هر رأس در نمودار من و در عین حال متمایز نگه داشتن همه راس ها ناشی می شود. با این حال، به نظر می رسد که این عمدتا به خوبی کار می کند. همچنین، کمک خواهد کرد تا فرهنگ لغت را به دست آورید، بنابراین فقط حاوی کلمات معتبر است (آنها باید بیش از سه حرف داشته باشند و فقط از حروف روی تخته استفاده کنند). حداقل این بخش بسیار آسان و سریع است: makeBoggleDictionary[board_Graph] := با[{chars = ToLowerCase@DeleteDuplicates@(VertexList@board)[[All, -1]]}، DictionaryLookup[chars ~~ chars ~~ کاراکترها ~~ (کاراکترها ...)]]; اکنون زمان آن است که نمودار را طی کنید و تمام کلمات را در طول مسیر پیدا کنید. ما باید هر مسیر ممکن را از هر رأس طی کنیم، بررسی کنیم که آیا مسیری که تاکنون یک کلمه را مینویسد یا نه، و اگر چنین است، آن را جمع آوری کنیم. به منظور حفظ عملکرد معقول در دست، ما می خواهیم مسیرهایی را حذف کنیم که امکان املای یک کلمه در سریع ترین زمان ممکن وجود ندارد. این تابعی است که من به آن دست یافتم: findWordsInBoggleBoard[graph_Graph, dict : {__String}] := With[{ makeWord = ToLowerCase@StringJoin[#[[All, 2]]] &, lookup = Function[pattern, Flatten[StringCases[ dict، StartOfString ~~ الگوی ~~ EndOfString]]] }، ماژول[{extendPaths}، extendPaths[v_، {}] := با[{adj = DeleteCases[VertexList@NeighborhoodGraph[graph, v]، v]}، پیوستن به @@ (extendPaths[#، {{v}} ] & /@ adj)]؛ extendPaths[v_, paths_] := Module[{ extensioned = Append[#, v] & /@ paths, nexts, strings, feasible, adj = DeleteCases[VertexList@NeighborhoodGraph[graph, v], v]}, strings = makeWord /@ تمدید شد. اسکن[ Sow, search[Alternatives @@ strings] ]; امکان پذیر = انتخاب[ توسعه یافته، تابع[رشته، MatchQ[انتخاب[lookup[رشته ~~ __]، StringLength@# >= 3 &]، {__String}]] /@ رشته ها]; nexts = DeleteCases[ {#, Select[easible, Function[path, FreeQ[path, #]]]} & /@ adj, {{_, _}, {}}]; extendPaths @@@ nexts ]; Reap[Scan[extendPaths[#, {}] &, VertexList@graph]] /. {{Null, {}} -> {}, {Null, {words : {__String}}} :> Union@words}]] عملکرد تا حدی قابل قبول است (حدود ۳ ثانیه طول می کشد تا همه کلمات موجود در تابلوی نمونه)، اما کل رویکردی که من در اینجا اتخاذ می کنم بسیار زشت به نظر می رسد. به طور خاص، استفاده مکرر از «NeighborhoodGraph» برای یافتن رئوس مجاور در بازگشت برای «extendPaths» بسیار مضحک به نظر می رسد، و کل رویکرد در مقایسه با برخی از توابع نمودار دیگر بسیار سطح پایین به نظر می رسد. آیا کسی می تواند راه های ممکن برای سرعت بخشیدن به این موضوع را پیشنهاد دهد؟ **ویرایش**: بخشی از آنچه که من علاقه مند به دیدن آن هستم این است که آیا توابع نمودار _Mathematica_ برای این مشکل مناسب هستند یا خیر، البته من از دیدن پیاده سازی های خوب و سریعی که مردم پست کرده اند خوشحالم.
|
چگونه می توانم از توابع نمودار Mathematica برای تقلب در Boggle استفاده کنم؟
|
237
|
با الهام از این پاسخ، من علاقه مندم بدانم آیا بهترین روش ها یا قوانین سرانگشتی برای ساخت الگوها وجود دارد، به عنوان مثال برای استفاده در تعاریف توابع (`f[x__Pattern_] یا f[x: _Pattern_])، جایگزینی قوانین ('expr /. x: _Pattern_ :> y')، یا توابعی که از الگوها به عنوان آرگومان استفاده می کنند (مثلاً Cases). لئونید اشاره میکند که «الگوهای نحوی» بدون عناصر «شرط» یا «تست الگو»، برای مواردی مانند «موارد» سریعتر هستند. آیا این یک مشاهده کلی برای همه ساختارهای تطبیق الگو در Mathematica است یا مختص «موارد» است؟ آیا تعریفی از الگوی نحوی در مقابل انواع دیگر وجود دارد؟ و اگر آزمون مورد نظر به ساختارهای «آهستهتری» مانند «BlankNullSequence» («___» نیاز دارد، آیا راهحلها یا بهینهسازیهایی وجود دارند که مؤثر باشند، یا ارزش زمان صرف شده برای بهینهسازی کد را ندارند؟
|
چگونه می توانم مطمئن شوم که الگوها را به کارآمدترین شکل ممکن می سازم؟
|
5079
|
من یک رابطه بازگشتی دارم که به صورت زیر تعریف شده است: RSsolve[ { p[0] == p0, p[1] == λ p[0]/μ, p[i + 1] == λ p[i]/(2 μ) }، p[i]، i ] توجه داشته باشید که رابطه برای «i=1» متفاوت از «i >= 1» است. این خطای زیر را به دست می دهد: > DSolve::bvnul: برای برخی از شاخه های راه حل کلی، شرایط مرزی داده شده به یک جواب خالی منجر می شود. >> وقتی من از «Piecewise» استفاده می کنم، Mathematica فقط ورودی را بازتاب می دهد: RSolve[ { p[i + 1] == Piecwise[{ {p0، i == -1}، {λ p[i]/μ، i = = 0}، {λ p[i]/(2 μ)، i >= 1}}] }، p[i]، i ] همچنین استفاده از «اگر» یا «شرط» به کار کردن از کمک شما قدردانی می کنیم! (Btw، این مثال ساده را می توان به راحتی با دست حل کرد، اما من می خواهم بازگشت های پیچیده تری را که شامل تعاریف تکه ای است، حل کنم.)
|
حل رابطه عود با استفاده از Mathematica به صورت تکهای تعریف شده است
|
47713
|
من می خواهم محور مختصات را به شکل کره های تو در تو اضافه کنم. من فرمان را دارم Graphics3D[{Opacity[.6]، Specularity[White, 20]، Sphere[{0, 0, 0}, r]}, {r, 1/2, 3, 1/2}], Boxed -> نادرست] که مجموعه ای از کره های تودرتو را بازتولید می کند حالا، من باید محورهای X، Y و Z را اضافه کنم، همچنین خوب است که بتوانیم کرهها را 1، 2، 3 برچسبگذاری کنیم. .. با تشکر ویرایش: و برای انجام کاری مشابه این عکس؟ 
|
محورهای مختصات را به نمودار سه بعدی از کره های متحدالمرکز اضافه کنید
|
2530
|
ساختن راه حل پیشنهادی در اینجا: ساده کردن عبارات If تو در تو در اینجا می توانید مجموعه داده ها را پیدا کنید: allGazes.dat allGazesX = Uncompress@ Import[FileNameJoin[{NotebookDirectory[], allGazes.dat.gz}]، String] ; من باید مجموعه داده های بزرگ را فیلتر کنم و معتقدم که روش کارآمدی برای انجام این کار ندارم. هدف در اینجا فیلتر کردن «فاصله اقلیدسی[]» بین نگاهها است. در زیر چیزی است که من در حال حاضر استفاده می کنم: این چیزی است که من در حال حاضر استفاده می کنم: GZ[delta_] := ParallelTable[ جدول[ Reap[z = allGazesX[[subNO, dispNo, 1, ;; 2]];Sow[z]; اسکن[ If[ EuclideanDistance[#, z] > delta, z = #;Sow[z]] &, allGazesX[[subNO, dispNo, All, ;; 2]]]][[2، 1]]، {dispNo، Range[Length[allGazesX[[subNO]]]]}]، {subNO، Range[5]}];
|
انتخاب داده های مشروط، کارایی
|
5073
|
من با کمی کد مواجه شدم که از نحو /: استفاده می کند و نمی دانم چه کار می کند. من نمی توانم مستندات آن را پیدا کنم، یا شاید به درستی جستجو نمی کنم. قطعه کد چیزی شبیه به این است: F/:F[A___,b_?NumberQ B_, C___] := b*F[A,B,C] (یعنی بخشی از تعریف چند خطی). چگونه این رفتار متفاوت از موارد زیر است؟: G[A___,b_?NumberQ B_, C___] := b*G[A,B,C] با تشکر!
|
علامت دو نقطه بریده چه کار می کند؟
|
936
|
متوجه شدم که TraditionalForm به خوبی در نوت بوک معمولی در خروجی Manipulate نمایش داده نمی شود. آیا راهی برای شبیه سازی آن وجود دارد؟ در اینجا یک مثال، دستکاری[ TraditionalForm[-Merivative[2, 0][u][x, y]-Merivative[0, 2][u][x, y] == f[x, y]]، { z، None} ] و خروجی بالا را با همان فرمان مقایسه کنید، اما بدون استفاده از Wrapper Manipulate: TraditionalForm[-Derivative[2, 0][u][x, y]-مشتق[0, 2][u][x, y] == f[x, y]] در اینجا خروجی، کنار هم است. (سمت چپ خروجی Manipulate است).  ممکن است گزینه ای برای تصحیح این در داخل Manipulate وجود داشته باشد؟ به جستجو ادامه خواهد داد. اما در این میان، کسی می داند چرا اینطور است؟ btw، متوجه شدم که با شطرنجی کردن آن، به نظر می رسد به نوت بوک نزدیک است، اما باید کمی روی وضوح کار کرد: Manipulate[ Rasterize@ TraditionalForm[-Derivative[2, 0][u][x, y] - مشتق[0] , 2][u][x, y] == f[x, y]], {z, None} ] ![توضیح تصویر را وارد کنید اینجا] (http://i.stack.imgur.com/PzMG8.png) با تشکر
|
چگونه میتوان TraditionalForm را در خروجی Manipulate مانند یک نوت بوک نمایش داد؟
|
18569
|
سوال از این بحث الهام گرفته شد: چگونه یک تابع را به یک سری توان با توان های منفی گسترش دهیم؟ من به رفتار مجانبی یک تابع در بی نهایت علاقه مند هستم: f[r_]:=(0.04962 Exp[-2 r] (-1.000+r))/((0.06119+(Exp[-2 r])^(2/ 3))^2 r) یا (TeX) $$ f(r)=\frac{0.04962 e^{-2 r} (r-1.000)}{\left(\left(e^{-2 r}\right)^{2/3}+0.06119\right)^2 r} $$ Series[f[r]،{ r,0,10}]` برای بسط در **_قدرت های منفی_** در بی نهایت (طبق پیشنهاد) و دریافت: $$ -\frac{0.04406}{r}+0.02146+0.02106 r+0.004405 r^2-0.001355 r^3-0.001205 r^4-0.0003607 r^5-\چپ(8.402\-راست(8.402\-6}^) بار 1 r^6+0.00004149 r^7+0.00001982 r^8+\left(3.921\times 10^{-6}\right) r^9-\left(6.018\times 10^{-7}\right) r^ {10}+O\left(r^{11}\right) $$ به نظر میرسد عملکرد سریعتر از $1/r^n$ و بسط بی معنی است. اما اصطلاح $-\frac{0.04406}{r}$ در آن صورت به چه معناست؟ این تابع در بی نهایت کاملاً مثبت است و من با آن گیج شده ام. آیا این بدان معنی است که شکل مجانبی تابع _something_ به اضافه عبارت $-\frac{0.04406}{r}$ است که به طور موثر رفتار مشاهده شده را نشان می دهد؟ کسی می تواند آن را روشن کند؟ چگونه می توان اصطلاح $-\frac{0.04406}{r}$ را توضیح داد؟
|
بسط مجانبی، قدرت های منفی
|
58963
|
وقتی سعی میکنید «SparseArray» را با عناصری که سر «فهرست» دارند تعریف کنید، شکایت میکند: SparseArray[{1 -> {1, 2, 3}, 2 -> {a, b}}] > SparseArray::valnl: مقدار مشخص شده توسط قانون 1->{1,2,3} نباید > a List باشد. >> > > > SparseArray[{1 -> {1, 2, 3}, 2 -> {a, b}}] > با این وجود (سایر) عبارات دلخواه پذیرفته می شوند: SparseArray[{1 -> foo [1, 2, 3], 2 -> bar[a, b]}]  به نظر نمیرسد محدودیت واقعی «SparseArray» وجود داشته باشد که مانع از ذخیره عناصر «فهرست» شود. در واقع با کمی تکان دادن، میتوانیم «SparseArray» را برای نگهداری عناصر «List» دریافت کنیم! ابتدا فهرستها را یک سر اضافی بپیچید تا «SparseArray» آنها را بپذیرد، سپس از «Part» برای استخراج اولین قسمت هر عنصر استفاده کنید، اساساً سرهای اضافی دلخواه («foo») را حذف کنید: sa1 = SparseArray[{1 -> foo @{1، 2، 3}، 2 -> foo@{a، b}}]; sa2 = sa1[[همه، 1]]; اکنون یک «SparseArray» با عناصر «فهرست» داریم: sa2 // Head sa2[[1]] // Head Head /@ Normal[sa2] sa2[NonzeroValues] > > SparseArray > > List > > {List, List} > > {{1, 2, 3}, {a, b}} > اما اگر سعی کنیم از InputForm عبارت استفاده کنیم (به عنوان ورودی) کار نمی کند: ToString[sa2, InputForm] // ToExpression > > SparseArray[Automatic, {2}, 0, {1, {{0, 2}, {{1}, {2}}}, { {1, 2, 3}, > {a, b}}}] > متاسفانه این معادل سازی نادرست استفاده از ذخیره و مبتنی بر الگو را می شکند دستکاری شی چرا SparseArray استفاده از List را هنگامی که ظاهراً هر سر دیگری پذیرفته شده است، و هنگامی که پشتیبانی داخلی برای خود List وجود دارد، مسدود می کند؟
|
چرا SparseArray به من اجازه نمی دهد مقادیر را با head List ذخیره کنم؟
|
18568
|
من می خواهم حجم پر شدن مورد نیاز برای تراز کردن یک منطقه به اندازه سه زمین فودبال را محاسبه کنم. اداره فواید عمومی در شهر من میتواند دادههای برتر منطقه را در اختیار من قرار دهد. فرم درخواست آنها فرمتهای فایلهای ArcView shapefile، AutoCAD.dwg، Geodatabase و «دیگر» فرمتهای فایل داده و فرمتهای فایل نقشه JPEG، TIFF و PDF را فهرست میکند. چه نوع فایلی را باید درخواست کنم؟ چگونه می توانم حجم داده های مورد نیاز برای منطقه ای را که به آن علاقه مندم محاسبه کنم؟ من چیزی در مورد این چیزها نمی دانم من همچنین میخواهم تعداد درختان، ترسیب دی اکسید کربن مرتبط و غیره را برای منطقه، و سایر موارد مربوط به حیات وحش در منطقه (بر اساس برخی فرضیات مربوط به منطقه من و نوع پوشش گیاهی در منطقه) تخمین بزنم. . این سؤال اضافی ممکن است واقعاً یک سؤال _Mathematica_ نباشد، اما اگر چیزی مرتبط در داده های سرپرستی _Mathematica_ وجود داشته باشد، از پیشنهادات خود سپاسگزار خواهم بود.
|
تجزیه و تحلیل حجمی از نقشه های توپولوژیکی
|
48615
|
**به طور خلاصه** من به _NumericCalculus`ND_ نیاز دارم که به مشتقات جزئی مختلط بسط داده شود. این را می توان با تودرتو کردن آنها انجام داد، اما باید دقت کرد که ND زیرین فقط زمانی که پارامترها عددی شوند ارزیابی شود. نمونه هایی در پاسخ های مشتق جزئی عددی و محاسبه عددی هسین وجود دارد (حتماً به بحث در مورد کارایی توجه کنید). چالش ایجاد چنین الگوهایی با تعداد دلخواه پارامتر است. **داستان طولانی** من مجبورم مشتق عبارات 200 هزار برگه خود را به صورت عددی بگیرم. من از _NumericCalculus`ND_ آگاه هستم که عالی کار می کند، اما مشتقات مختلط را اجازه نمی دهد. چند مثال در مورد چگونگی انجام کارآمد در این پاسخ و این پاسخ وجود دارد. من می خواهم با تعداد بیشتری از پارامترها بازی کنم و برای هر یک از آنها از گزینه Scale استفاده کنم. بنابراین من می خواهم یک عملکرد سطح بالا خوب داشته باشم. نمونهای از آنچه میخواهم توانایی آن را داشته باشد: nd[Sin[x Conjugate[y]] Cos[u v] /.{u->u0، v->v0}، {x، x0}، {y، y0}, Scale -> {xScale, yScale}] تعریف چنین تابعی با تعداد متغیر متغیر و درک نحو در برخی از مثالها فراتر از من است. قابلیت ها آیا کسی می تواند عملکرد را ارائه دهد؟ حیف که _Mathematica_ با یکی عرضه نمی شود. **به روز رسانی به داستان طولانی:** هر دو پاسخ مرتبطی که من پیوند دادم در مورد اینکه چگونه ND زیرین فقط باید فراخوانی شود، زمانی که همه پارامترها در نهایت عددی هستند، بحث می کنند. این از تعداد زیادی از تماسهای ND با عبارات جزئی عددی جلوگیری میکند. من دوست دارم متد همین ویژگی را داشته باشد و فقط فراخوانی های ND را تودرتو نکند. **به روز رسانی 2** چون آن را مرتبط نمی دانستم، اشاره نکردم که متغیرهای پیچیده دارم. در این مورد، روش تفاضل محدود بد تعریف شده است و برخی از پیاده سازی مجدد ساده ND انجام نمی شود.
|
مشتقات مخلوط عددی
|
33099
|
من این محاسبه را دارم، همانطور که می بینید در حال انجام یک محاسبه در هر لیست، از لیست 1 تا لیست 4 فایل داده است. مشکل من این است که استفاده از Mapthread برای انجام این محاسبه کار نمی کند زیرا این کار را به صورت مرحله ای انجام نمی دهد. آیا می توان این محاسبات را یکجا انجام داد؟ example=datafile[[2 ;;, 1]] یک لیست جداگانه از قیمت بسته شدن سهام از یک دوره 500 روزه است که به شکل زیر است: نمونه: {4.40267، 4.85723، 8.80984، 4.62259، 6.74677، 3.411247، 3.411247، 3.411247، 3.40267 ، 8.1023، 0.846309} xt=Range[20] In[81]:= d1 = CorrelationFunction[datafile[[2;;, 1]], #] & /@ xt Out[81]= {0.999145، 0.998342، 0.998342، 0.998342، 0.998342، 0.998342، 307.307. ، . 0.986039، 0.985056، 0.984071، 0.983062، 0.982049، \ 0.981015، 0.980023، 0.979034، 0.978088، 0.978088، 0.977، 0.924، 0.977 . . 0.984453، 0.983412، 0.982381، 0.981336، 0.98028، 0.97924، \ 0.978187، 0.977157، 0.976174، 0.976174، 0.976174، 0.932379، 0.9751، 0.97924 0.97235، \ 0.971439، 0.970547، 0.969652} In[92]:= d3 = CorrelationFunction[datafile[[2;;, 3]]، #] & /@ xt Out[92]= {0.999926 . 0.98795، 0.98713، 0.986287، 0.985381، 0.984481، 0.983552، \ 0.982617، 0.981703، 0.980813، 0.980813، 0.901، 0.9797، 0.901، 0.9797، 0.984481، 0.983552 0.977537، \ 0.976723، 0.975906، 0.975078} In[90]:= d4 = CorrelationFunction[datafile[[2;;, 4]]، #] & /@ xt Out[90]= 0.99869 . 0.977529، 0.976089، 0.974685، 0.973293، 0.971882، 0.970521، 0.969074، 0.967699، 0.966367، 0.966367، 0.965، 0.969 0.962478، 0.961284، \ 0.960064، 0.958861، 0.957659}
|
محاسبات به ترتیب
|
17164
|
گزارش این موضوع، که خود به کد پاسخ من در اینجا مربوط می شود، رفتاری را آشکار کرد که نمی توانم توضیح دهم. اگر از «StringMatchQ» در ترکیب با «جایگزین» در داخل «init.m» استفاده کنم، پیامی در شروع کرنل ارسال میشود. میتوانید این را با قرار دادن این خط در «init.m» StringMatchQ[name, noMatch خود آزمایش کنید. نام]؛ و هنگامی که هسته را راه اندازی می کنید، دو پیام را می بینید که می گویند > Throw::nocatch: Uncaught Throw[False] به سطح بالا بازگشت. احاطه کردن بیانیه «Catch» کمکی نمی کند. راه حل این است که این جایگزین regex را با یک «Or» منطقی StringMatchQ[name, noMatch] || StringMatchQ [name، name] اما این موضوع را توضیح نمی دهد. من اینجا چه چیزی را از دست داده ام؟
|
StringMatchQ و Alternatives پیامی را در init.m ارسال می کنند
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.