_id
stringlengths 1
5
| text
stringlengths 0
5.25k
| title
stringlengths 0
162
|
|---|---|---|
9095
|
من به لطف کدهایی که در اینجا یافت می شود، با Sparklines کار کرده ام. این چیزی است که من استفاده می کنم: sparkline[data_] := DateListPlot[data, {1997}, FrameTicks -> {{Automatic, Automatic}, {{{2007, 1, 15}, Red}}, None}, Axes - > نادرست، قاب -> غلط، پیوست -> درست، محدوده طرح -> همه، پر کردن -> پایین، Aspect Ratio -> 0.2، ImageSize -> 120] دادههای من اینجاست: data={{0, 0.00342768669164354`, 0.00503464769633257`, 0, 0,000187`, 0,0,0,0,0,0,0,0 0}، {0.0415627991238424`, 0.0545451018506565`, 0.0395873926886832`, 0.0284671754269643`, 0.0545451018506565`, 0.0284671754269643`, 0.0343909 0.0344695110117644`, 0.0326128167712641`, 0.0380630684019641`, 0.0358499768032886`, 0.02412316221`, 0.02412316221` 0.0421644617338612`, 0.013010650199335`, 0.0249861212092993`, 0.0052690153372215`}}; من آنها را در نمودارها مرتب کرده ام، مانند: Grid[{{موضوع شماره.، Sparkline}، {1، sparkline[data[[[1]]]}، {2, sparkline[data [[2]]]}}، قاب -> همه، پسزمینه -> {هیچکدام، {LightGray}}] ![توضیح تصویر را وارد کنید اینجا] (http://i.stack.imgur.com/Ov1CR.png) کاری که من سعی می کنم انجام دهم، تا کنون ناموفق است، یافتن گزینه هایی برای قرار دادن خطوط در Sparkline برای نشان دادن یک تاریخ خاص است. یعنی آیا راهی وجود دارد که بتوانم یک خط برای سال 2005 در مثال بالا اضافه کنم؟ زیبایی Sparkline در نداشتن قاب یا محورهای چاپی نهفته است، اما اکثر دستورات Mathematica که به ذهن میرسند بر آنها تکیه دارند. هدف نهایی من این خواهد بود که چیزی شبیه به این داشته باشم (جایی که خط در سال 2005 است، اگرچه این فقط یک ماکت است): 
|
افزودن خطوط به Sparklines (نقشه های بدون قاب، محور و غیره)
|
17497
|
اگر دستور زیر را در Mathematica اجرا کنم: {a,a^2,a^3}/.a^(n_:1)->b^(2n) Mathematica برمی گرداند: {b^2,b^4,b ^6} اما اگر وارد کنم: {a,a^2,a^3}/.a_^(n_:1)->b^(2 n) Mathematica فقط برمی گرداند: b^2 بدون مقدار پیش فرض برای n، Mathematica در هر دو مورد (a & a_) برمیگرداند: {a,b^4,b^6} آیا کسی میتواند دلیل رفتار متفاوت را توضیح دهد؟
|
هنگام استفاده از مقادیر پیشفرض، تطبیق الگو از فهرست خارج نمیشود
|
38525
|
من از Mathematica 9 استفاده می کنم. در فایل راهنما تابع داخلی Backtrack وجود دارد. برای استفاده از آن، فایل راهنما می گوید: برای استفاده از Backtrack، ابتدا باید بسته Combinatorica را با استفاده از `Needs[Combinatorica`]` بارگیری کنید. با این حال، وقتی سعی میکنم این کار را انجام دهم، دریافت میکنم > General::compat: عملکرد Combinatorica Graph و Permutations توسط عملکرد از پیش بارگذاری شده جایگزین شده است. بسته ای که اکنون بارگیری می شود ممکن است > با این تضاد داشته باشد. لطفاً برای جزئیات بیشتر به راهنمای سازگاری مراجعه کنید. به نظر نمی رسد راهنمای سازگاری کمکی کند. کسی می تواند به من بگوید اینجا دقیقا چه خبر است؟
|
عملکرد عقبگرد
|
26006
|
این کد من تاکنون است: k = Import[all.txt.، Table] موارد[k, {name_, G_, H_, S_, Cp_, V_, a1a_, a2b_, a3c_,a4d_, c1e_, c2f_ , omegalan_, cT_} /; name == compoundname -> {Cp, G, S}] (محتویات `all.txt` را می توان در اینجا یافت.) این جدولی از 2000 ترکیب مختلف را وارد می کند که هر کدام دارای 12 مقدار عددی متفاوت است. در حال حاضر وقتی «نام ترکیبی» را به «آب» تغییر میدهم، مقادیری که میخواهم (در اینجا «Cp»، «G» و «S») برای آب ظاهر میشوند. من سعی می کنم این را تغییر دهم تا بتوانم به جای آن نام مورد نظر را در یک تابع ساده تایپ کنم و چیزی شبیه به این را انجام دهم: HKFparameters[compoundname_] := Cases[k, {name_, G_, H_, S_, Cp_, V_, a1a_، a2b_، a3c_، a4d_، c1e_، c2f_، omegalan_، cT_} /; name == compoundname -> {Cp, G, S}] من سعی کردهام این خط را به روشهای مختلفی تغییر دهم، اما نمیتوانم بفهمم چگونه این کار را انجام دهم.
|
هنگام تشکیل تابعی از پارامترها، از تابع Cases استفاده کنید
|
9090
|
من سعی می کنم یک نسخه نمایشی Wolfram را ارسال کنم که حاوی یک فایل wav صدا است. `sound = Import[C:/myfile.wav، Data]; snd := صدا[[1]]; یا snd = sound[[1]];` آیا می توان فایل wav را به مجموعه داده تبدیل کرد- و به این شکل در نمایش قرار داد؟ یا هنگام آپلود دمو مشکلی در اتصال اینترنت من وجود دارد؟ فایل های صوتی *.wav را برای استفاده در نمایش های Wolfram باید به چه صورت آماده کنید؟ برای این منظور چه نوع فشرده سازی صدا مورد نیاز است؟
|
نحوه استفاده و وارد کردن فایل صوتی wav در نمایش Wolfram
|
51367
|
میدانم که _Mathematica_ هنگام صادرات تصاویر باگ دارد. هنگام صادرات با وضوح بالا، تیک ها به درستی مقیاس بندی نمی شوند. به عنوان مثال: وقتی انجام می دهید: Export[xx.png, plot, ImageResolution -> 360]; تصویر خوب به نظر می رسد، اما تمام تیک های فریم تمام شده اند. وقتی Export [xx.png، نمودار، ImageResolution -> 100] را انجام می دهید. تیک ها وجود دارند، اما وضوح تصویر به اندازه کافی خوب نیست. من ترفند استفاده از ImportString و ExportString را امتحان کردم: ImportString[ExportString[Plot, PDF] کار می کند، اما مشکل دیگری ایجاد می کند: گزینه PlotRangeClipping وجود ندارد، و شکل دارای خطوط نمودار است که تمام خطوط را بیرون می کشد. تا مرز تصویر، نه مرز محورها. آیا کسی می تواند یک راه حل آسان و نسبتاً جهانی ارائه دهد؟
|
صادرات رقم با وضوح بالا باعث از دست رفتن کنه می شود
|
38520
|
کد من از دو روش برای محاسبه «MatrixExp» استفاده میکند، انتظار داشتم کد قطعه دوم سریعتر از اولین باشد، اما در واقع کمی کندتر از آن است. چگونه می توانم کد خود را وارد کنم؟ nnx = 100; pp = تصادفی واقعی[{-1، 1}، 2 {nnx، nnx}]; {n، q، num} = {2، 3، 16}; (*-------------------------*) t1 = AbsoluteTime[]; {nn، nn} = ابعاد[pp]; a = Sum[((2^-num)^i MatrixPower[pp, i])/i!, {i, n*q}]; res1 = IdentityMatrix[nn] + Nest[(2 # + #.#) &, a, num]; AbsoluteTime[] - t1 (*-------------------------*) t1 = AbsoluteTime[]; {nn، nn} = ابعاد[pp]; pp1 = 2^-num*pp; QQ = MatrixPower[pp1, #] & /@ Range[q]; NN = MatrixPower[pp1, q*(# - 1)] & /@ Range[n]; a = مجموع[NN[[nn]].QQ[[qq]]/(qq + (nn - 1)*q)!، {nn، n}، {qq، q}]; res2 = IdentityMatrix[nn] + Nest[(2 # + #.#) &, a, num]; AbsoluteTime[] - t1 (*-------------------------*) res1 - res2 // خرد کردن // صاف کردن // Union res1 - MatrixExp[ pp] // خرد کردن // صاف کردن // اتحاد
|
افزایش سرعت برای محاسبه MatrixExp
|
17495
|
من توطئه های زیادی مثل این در Mathematica دارم:  و من می خواهم آن را به چیزی شبیه به این تبدیل کنم:  جایی که اطلاعات بین 0 تا 7 ساعت و ساعت 18 تا 00 در نمودار فشرده شده است. من درباره 'ScalingFunctions' می دانم، اما برای 'DateListPlot' کار نمی کند. در اینجا چند کد اسباب بازی برای بازتولید رفتار نسخه اصلی آمده است: dtIni={2013,1,1,0}; dtFim={2013,1,1,24}; data={#,RandomVariate[NormalDistribution[0,1]]}&/@RandomReal[{AbsoluteTime@dtIni,AbsoluteTime@dtFim},500]; DateListPlot[data ,FrameTicks->{Automatic,{DateRange[dtIni, dtFim, Hour],None}} ,GridLines -> {If[MemberQ[{0,7,12,18},Last@#],{#,Gray},{#,LightGray}]&/@DateRange[dtIni, dtFim, Hour]،{#,LightGray }&/@{0.5,1,2,5,10,20}} ,DateTicksFormat->{Hour} ] I نمی دانم بهترین ایده این است که سعی کنید محور X را مقیاس کنید یا به 3 نمودار بپیوندید، یکی برای هر دوره زمانی با استفاده از چیزی شبیه به این داده های تجزیه شده: dataP1 = Select[data, #[[1]] < AbsoluteTime@{2013 , 1, 1, 7} &]; dataP3 = [داده، #[[1]] > AbsoluteTime@{2013، 1، 1، 18} و] را انتخاب کنید. dataP2 = مکمل[data, dataP1, dataP3]; من فکر می کنم که راه حل مقیاس محور ظریف تر به نظر می رسد، اما نمی دانم چگونه آن را اجرا کنم. پیوستن به 3 گرافیک نیز مورد استقبال قرار خواهد گرفت. هر سرنخی؟
|
محور X با مقیاس غیرخطی در DateListPlot
|
26009
|
من می خواهم فقط بردارهایی را که در لیست بردارهایم مشخص می کنم رسم کنم و نه بیشتر. ListVectorPlot بسیاری از آنها را ترسیم می کند، یعنی فیلد برون یابی را از چهار بردار من ترسیم می کند. همچنین می خواهم طولی را که به آنها می دهم داشته باشم، یعنی اگر لیست من به شرح زیر باشد: list = {{{-1, -1}، {2، -2}}، {{1، -1}،{2، 2}}، {{1، 1}،{-2،2}}، {{-1، 1},{-2,-2}}}; من میخواهم فقط چهار بردار در سایتهای {-1،-1}،{1،-1}،{1،1} و {-1،1} با طول Sqrt[2²+2²] داشته باشم. کسی میدونه چطور این کار رو انجام بدم؟
|
نحوه ثابت کردن تعداد و طول بردارها هنگام استفاده از ListVectorPLot
|
17490
|
من در حال کار بر روی یک شیوه نامه برای جزوه ای هستم که دارم می سازم و می خواهم قالب جعبه تعریف خود را بسازم. بنابراین من از گزینه منوی Format->Edit Stylesheet استفاده می کنم و بازرس شیوه نامه را دریافت می کنم. سپس نام استایل جدیدم DefinitionBox را تایپ می کنم و استایلی را که می خواهم به آن می دهم. مشکل این است که وقتی این سبک را اعمال میکنم، در داخل گروه (به عنوان مثال بخش یا زیربخش) که در آن قرار دارد فرورفتگی نمیکند، در عوض فقط یک پنجره کامل را باز میکند. برای تمام عمر من نمی توانم بفهمم چه گزینه ای این را کنترل می کند. پیشنهادی دارید؟
|
چه گزینه سلولی تورفتگی گروه را کنترل می کند؟
|
49364
|
من در حال ساخت نقاط داده سه بعدی برای یک نمودار و مطابق با شرایط خاص دستی هستم. من مقادیر پنج پارامتر را تعریف می کنم [اینها را همیشه باید خودم تعریف کنم]. از آنها، من مقادیر هفت پارامتر دیگر را ارزیابی میکنم [که برخی از آنها نیز تابع یکدیگر هستند، بنابراین باید در ترتیب ارزیابی دقت کنم. در حال حاضر من این کار را انجام می دهم [پارامترها توابع مقادیر و سایر پارامترها هستند]: par1cond1 = par1[val1, val2, val3]; par2cond1 = par2[val1, val2, par1cond1, val4]; ... par7cond1 = par7[val1, par6cond1]; و من اینها را به عنوان پارامترهای یک بردار اختصاص می دهم. vector1[t_] := {vx[par1cond1, ..., t], vy[par1cond1, ...,t], vz[par1cond1, ..., t]}; به طور خلاصه --- چگونه تابعی را تعریف کنم که فقط پنج پارامتر اصلی را به عنوان متغیر خود می گیرد و هفت عبارت مربوطه را به ترتیب خاصی ارزیابی می کند و مقادیری را که دریافت کرده است برمی گرداند؟ من می خواهم این کار را با فراخوانی یک تابع انجام دهم، که کار دستی را برای من انجام می دهد: ConstructVectorFrom[val1, val2, val3, val4, val5] که بردار را برمی گرداند.
|
عبارتی برای ارزیابی چندین تابع؟
|
42838
|
من Mathematica را روی یک کلاستر لینوکس از راه دور، توسط ترمینال، با استفاده از دستور math اجرا می کنم. (من به رابط کاربری گرافیکی ترمینال دسترسی ندارم. به عنوان مثال، وقتی دستور mathematica را تایپ می کنم، با این پیغام خطا مواجه می شوم: نمی توان نمایشگر را باز کرد.) من کد Mathematica را در یک فایل متنی می نویسم (به عنوان مثال. ، «test.txt») و با استفاده از دستور math <test.txt یا دستور math -script test.txt آن را به «math» منتقل کنید هر دوی این روش ها برای شروع یک شغل ریاضی با این حال، زمانی که از ترمینال خارج می شوم - یا حتی زمانی که قطع کوتاهی از اتصال اینترنت، اتصال من به خوشه راه دور را قطع می کند - اسکریپت Mathematica خاتمه می یابد. وقتی دوباره وارد ترمینال می شوم، هیچ فرآیند Mathematica (یعنی «MathKernel») اجرا نمی شود. برای جلوگیری از این خاتمه پس از خروج، من سعی کردم از برنامه استاندارد لینوکس 'nohup' استفاده کنم، که دستوری است که به ترمینال می گوید سیگنال 'HUP' (Hangup) را نادیده بگیرد. خروجی به فایل 'nohup.out' هدایت می شود. من از «nohup» با یکی از دستورات زیر استفاده می کنم: nohup math <test.txt یا nohup math <test.txt و یا nohup math -script test.txt یا nohup math -script test.txt و این دستورات **همه** _start_ کار Mathematica خوب است، اما وقتی از سیستم خارج می شوم و دوباره به ترمینال وارد می شوم، هیچ «MathKernel» یا فرآیندهای مشابهی در حال اجرا نیست (طبق تایید توسط ps و ps -u myusername). بدون توجه به اینکه شغل من یک کار تک هسته ای است یا یک کار موازی و چند هسته ای، وضعیت یکسان است. از آنجایی که کارها _شروع_ خوب هستند -- از جمله کارهایی که با علامت & ختم می شوند تا کار را به پس زمینه وادار کنند -- فکر نمی کنم که مشکل تعلیق شغل پس زمینه مانند این سوال را داشته باشم. آیا فکری در مورد اینکه چگونه می توانم از پایان کار پایانه زمانی که از سیستم خارج می شوم یا اتصال من برای مدت کوتاهی قطع می شود جلوگیری کنم؟ روش 'nohup' در بالا برای من با برنامه های دیگر کار می کند، اما به دلایلی نه با Mathematica. (مثال آزمایش اسباب بازی «Table[Length[FactorInteger[10^50 + n]], {n, 50}]» است که در ترمینال حدود 30 ثانیه طول می کشد.)
|
هنگام اجرای Mathematica از ترمینال لینوکس، چگونه می توانم از خاتمه اسکریپت پس از خروج از سیستم جلوگیری کنم؟
|
32694
|
کاهش[{(4 I1^2 (-2 + b (-2 + I1)^2 + 2 I1 - I1^2) + c^2 (-3 - I1^4 + b (-3 + I1^2) ^2) - 4 c I1 (-2 + I1^2 - I1^3 + b (6 - 3 I1 - 2 I1^2 + I1^3))) (( c (-1 + I1) (c - 2 I1 + c I1))/(b I1^2 (a - r)))^b < 0، c > 0، c < 1، b > 1، r > a، r > 0، a > 0} , I1, Reals] کد بالا را نمی توان در Mathematica کاهش داد. آیا کسی می تواند به من بگوید که من چه اشتباهی انجام می دهم؟
| |
26008
|
آیا می توان از دستور Collect (برای قرار دادن Log در ترکیب خاص) برای فاکتور کردن (الگوی) یک فرم خاص از عبارت کامل استفاده کرد؟ به عنوان مثال، عبارت زیر را در نظر بگیرید: Log[a] + Log[b] - Log[c] + Log[d] - Log[f] و من باید یک Log[ab/c] - Log[f/d دریافت کنم ] چگونه می توان آن را انجام داد؟ پیشاپیش ممنون!! الف. **ویرایش** مثال عینی من این است: با توجه به این عبارت: -(1/2) Log[( \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({1, 2}\)]\ ) \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5}\)]\))/( \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({3, 4 ، 5}\)]\) \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5, 6}\)]\))] (Log[( Subscript[t, 1] Subscript[t , 3])/( \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5}\)]\) μ^2)] - 1/ϵ) و اعمال ExpanAll[PowerExpand[%]] به Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({1, 2}\)]\)]/(2 ϵ) + Log[μ] Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({1, 2}\)]\)] + Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5}\)]\)]/(2 ϵ) + Log[μ] Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s \), \({4, 5}\)]\)] + 1/2 Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({1, 2}\)]\)] Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5}\)]\)] + 1/2 Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \ ({4, 5}\)]\)]^2 - Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({3, 4, 5}\)]\)]/(2 ϵ) - Log[μ] Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({3, 4, 5}\)]\)] - 1/2 Log[ \!\(\* SubscriptBox[\(s\), \({4, 5}\)]\)] Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({3, 4, 5}\)]\)] - Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5, 6}\)]\)]/(2 ε) - Log[μ] Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5, 6}\)]\)] - 1/2 Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5}\)]\)] Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5, 6}\)]\)] - 1/2 Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({1, 2}\)]\)] Log[Subscript[t, 1]] - 1/2 Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5}\)]\)] Log[Subscript[t, 1]] + 1/2 Log [ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({3, 4, 5}\)]\)] Log[Subscript[t, 1]] + 1/2 Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5, 6}\)]\)] Log[Subscript[t, 1]] - 1/2 Log[ \!\( \*SubscriptBox[\(s\), \({1, 2}\)]\)] Log[Subscript[t, 3]] - 1/2 Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5}\)]\)] Log[Subscript[t, 3]] + 1/2 Log[ \!\(\*SubscriptBox[ \(s\), \({3, 4, 5}\)]\)] Log[Subscript[t, 3]] + 1/2 Log[ \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5, 6}\)]\)] Log[Subscript[t, 3]] نحوه دریافت از آخرین عبارت (بسیار طولانی) اولی (ترکیبی)؟ میدانم که باید این عامل را فاکتور کنم Log[( \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({1, 2}\)]\) \!\(\*SubscriptBox[\( s\)، \({4, 5}\)]\))/( \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({3, 4, 5}\)]\) \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5, 6}\)]\))] ساده لوحانه: جمع آوری[expression, Log[( \!\(\*SubscriptBox[\(s \), \({1, 2}\)]\) \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5}\)]\))/( \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({3, 4, 5}\)]\) \!\(\*SubscriptBox[\(s\), \({4, 5, 6 }\)]\))] ]
|
جمع آوری الگو (log's)
|
45135
|
من یک آرایه بسیار بزرگ مانند زیر دارم: {{1,10},{8,9},{9,20},{34,40},{41,42},{43,50},{47, 53}،...}; حال تصور کنید که هر عنصر در آرایه با یک بازه عدد صحیح مطابقت دارد. من می خواهم عناصری را در آرایه حذف کنم که در یک بازه بزرگتر قرار می گیرند، و هر زمان که همپوشانی فاصله-فاصله وجود دارد، می خواهم فواصل متقاطع را کوچک کنم تا همپوشانی حذف شود و سپس بخش قبلی را اضافه کنم که در آن همپوشانی رخ داده است. به عنوان یک عنصر جدید در یک آرایه جداگانه (در اینجا من این overlapArray را می نامم). شاید این به بهترین شکل با مثال توضیح داده شود. با نگاه کردن به حروف کوچکتر: {{1,10},{8,9},{9,20},{34,40}...} متوجه میشویم که بین سه عنصر اول آرایه همپوشانی وجود دارد، و اینکه عنصر `{8,9}` به طور کامل در این بخش همپوشانی قرار می گیرد. بنابراین ما این آرایه بعد از روش ما به صورت زیر در میآید: {{1,7},{11,20},{34,40}...} overlapArray = {{8,10}}; اکنون برای مثال کامل، این: {{1,10},{8,9},{9,20},{34,40},{41,42},{43,50},{47,53} ،...}؛ می شود: {{1,7},{11,20},{34,40},{41,42},{43,46},{51,53} overlapArray = {{8,10},{47, 50}}؛ آیا روش ظریفی برای انجام این کار با عملیات لیست در Mathematica v9 وجود دارد؟
|
شناسایی و جداسازی بخش های همپوشانی در مجموعه ای از فواصل اعداد صحیح
|
10055
|
در اینجا من از معادله یک بعدی هدایت حرارتی به عنوان مثال استفاده می کنم. من متوجه شدم که وقتی ضریب انتشار حرارتی به اندازه کافی کوچک باشد، Mathematica نتیجه ای را بر خلاف قانون دوم ترمودینامیک ارائه می دهد: fun[k_] := (a = NDSolve[{D[tes[t, x], t] == k D[tes[t، x]، x، x]، تس[t، 0] == t، تس[t، 1] == 0، تس[0، x] == 0}، {tes[t، x]}، {t، 0، 1}، {x , 0, 1}]; Plot[(tes[t, x] /. a) / t -> 1, {x, 0, 1}, PlotRange -> All]); fun[1] fun[10^-3] fun[10^-6] نتیجه این است: _ نمودار 1_  _ نمودار 2_  _ نمودار 3_ ![گراف 3] (http://i.stack.imgur.com/c76JQ.jpg) بخش دایرهای در نمودار 3 نقطه اصلی است: این موج از نظر فیزیک نامعقول است. بنابراین، اگر مجبور به استفاده از این نوع پارامترها باشم، چگونه از این امر جلوگیری کنم؟
|
چگونه از این نوع خطای عددی ناشی از پارامترهای شدید هنگام استفاده از NDSolve جلوگیری کنیم؟
|
58093
|
من دو چند ضلعی همسایه (پیچیده) دارم که میخواهم با مرزهای ضخیم نمایش داده شوند، با این حال این دو شکل با یکدیگر هم مرز هستند، و همانطور که EdgeForm خط را در مرکز مرز چند ضلعی قرار میدهد، مرز یک شکل روی شکل دیگر همپوشانی دارد. من دوست دارم خطوط مرزی در داخل مرزهای چند ضلعی قرار گیرند. شکل 1، شکل 2، و سپس دو شکل نشان داده شده با هم: /i.stack.imgur.com/Ls4vr.png)  بدیهی است یکی فقط می تواند اشکال را کمی کوچک کند، اما این خیلی دقیق نیست. به این فکر میکردم که یک تعریف هوشمندانه EdgeForm ممکن است بتواند مرزهای داخلی شکل را تغییر کند.
|
تنظیم EdgeForm مناسب تا مرز کاملاً در شکل ظاهر شود
|
6009
|
من میخواهم مکان یاب داخل Manipulate را به یک گرافیک خاص محدود کنم. به عنوان مثال اگر من دو نمودار را نمایش دهم، دوست دارم بتوانم روی گراف سمت راست کلیک کنم و از این اطلاعات در جاهای دیگر (مثلا در عنوان و نمودار سمت چپ) استفاده کنم. با طراحی، Manipulate Locator را به **اولین شیء گرافیکی** که نمایش می دهد اختصاص می دهد (به قسمت جزئیات و گزینه ها مراجعه کنید). چگونه می توان بر این امر غلبه کرد؟ در اینجا یک نمونه نمونه آورده شده است: Manipulate[ sin = Plot[Sin[x], {x, -5, 5}, ImageSize -> Medium, Epilog -> {Red, PointSize[Large], Point[p]}]; cos = Plot[Cos[x], {x, -5, 5}, PlotLabel -> I want to a locator on this graph!, ImageSize -> Medium, Epilog -> {Green, PointSize[Large] , Point[p]}]; ستون[{Style[StringForm[عنوان `1`، p]، بزرگ]، ردیف[{sin، cos}]}، مرکز]، {{p، {0، 0}}، {-5، -5 }, {5, 5}, ControlType -> Locator}]  می دانم که این می تواند با استفاده از Dynamic انجام شود، اما برخی از ویژگی های دستکاری، مانند Paste Snapshoot، Make Bookmark و SaveDefinitions را از دست می دهم.
|
Locator را به یک گرافیک خاص در داخل Manipulate محدود کنید
|
58895
|
میخواستم بدونم چطور میشه با ریاضیات همچین سیستمی رو حل کرد؟ من تابع NDsolve را پیدا کردم، اما در مرجع ذکر نشده است که آیا امکان حل یک سیستم معادلات وجود دارد.
|
حل عددی معادلات دیفرانسیل تاخیر خطی (رتبه اول).
|
42854
|
من سعی کرده ام سری های زیر را انجام دهم: Series[HypergeometricPFQ[{1, 4, 4}, {4 - Sqrt[3], 4 + Sqrt[3]}, z],{z,1,0}] Mathematica می گوید که نتیجه بی نهایت است، بدون اینکه دقیقاً به من بگوید که چگونه با 1-z واگرا می شود. من دستورات FunctionExpand، FullSimplify و سایر دستورات را امتحان کرده ام، اما تاکنون موفقیت آمیز نبوده است. هر گونه کمکی بسیار استقبال خواهد شد. بهترین، خورخه
|
مسائل مربوط به مجموعه ای از توابع فراهندسی تعمیم یافته
|
20984
|
من راههای مختلفی را برای ترکیب Manipulate و Sound/SoundNote امتحان کردهام که به من امکان میدهد فرکانس صدا را در حین تولید تغییر دهم. افزودن Dynamic کمکی نکرد، اما تنوع پیام های خطا را افزایش داد. آیا این فقط امکان پذیر نیست؟ دستکاری[EmitSound[Sound[SoundNote[n, 3]]], {n, 0, 10}] هدف من از گوش دادن یا مشاهده فرکانس های ضربی تولید شده به عنوان یک تن به دو برابر فرکانس نزدیکتر یا دورتر می شود یک لحن ثابت و دوم مسئله اساسی من ایجاد بینش در مورد ایده اصلی یک اکتاو است.
|
استفاده از Manipulate برای تغییر فرکانس صدای تولید شده توسط SoundNote[]
|
56722
|
آیا می توان یک شیء Manipulate را در فضای ابری مستقر کرد که به روز رسانی همزمان را فعال می کند، که بلافاصله پاسخ می دهد؟ به عنوان مثال، برای ساختن چیزی شبیه به این در یکی از وبلاگ Wolfram 
|
چگونه یک شیء Manipulate را در ابر مستقر کنیم که به روز رسانی همزمان را فعال می کند؟
|
58092
|
مدار RLC دارم. من می خواهم R و L را با استفاده از FindFit پیدا کنم، اما L در شرایط اولیه است و با آن مشکل دارم. آیا می توانید به من کمک کنید؟ c = 116*10^(-6); U = 16000. داده = {{0، 0}، {0.25*10^(-6)، 132000}، {0.5*10^(-6)، 330000}، {1*10^(-6)، 462000}، {2 *10^(-6)، 600000}، {3*10^(-6)، 462000}، {4*10^(-6)، 330000}، {5*10^(-6)، 66000}، {6*10^(-6)، -198000}، {7*10^(-6)، -264000}، {8*10^(-6)، -198000}، {9*10^(-6)، -132000} }؛ lp = ListPlot[data, PlotRange -> All] fit = FindFit[data, First[i /. NDSsolve[{i''[t] + R/L * i'[t] + 1/(c L)*i[t] == 0, i[0] == 0, i'[0] == U/L}، i، {t، 0، 9*10^(-6)}]]، {{R، 10*10^(-3)}، {L، 20*10^(-9)} }، i، PrecisionGoal -> 4، AccuracyGoal -> 4]
|
FindFit با پارامترهایی که به طور همزمان در شرایط اولیه هستند
|
47863
|
من به عنوان تازه وارد به _Mathematica_ هستم، سوال زیر را دارم. با توجه به x = Range@9~Partition~3; و y = {a, b, c}; من میخواهم «x» و «y» را ترکیب کنم تا نتیجه = {{a, 1, 2, 3}, {b, 4, 5, 6}, {c, 7, 8, 9}}; من MapPrepend[a_, b_] نوشته ام := Prepend[a[[#]]، b[[[#]]] و /@ Range@Length@b که این کار را انجام می دهد، اما نمی دانم که آیا موارد دیگر و کاربردی تر وجود دارد راه حل ها؟ احتمالاً این سؤال قبلاً پاسخ داده شده است. در این مورد بسیار خوب خواهد بود اگر من را به پیوندها هدایت کنید.
|
ادغام دو لیست با اضافه کردن عناصر
|
29527
|
این سوال به خاطر این پاسخ به یک سوال اخیر به ذهنم خطور کرد. در زیر Style، مرکز اسناد _Mathematica_ موارد زیر را در مورد سبک های نامگذاری شده بیان می کند. > چند سبک نامگذاری شده رایج عبارتند از: Button، Graphics، ...، Title در مجموع 13 سبک نامگذاری شده را فهرست می کند، اما عبارت چند از نشان می دهد که سبک های بیشتری وجود دارد. سبک های سلولی دیگری مانند SubTitle و SubSubSection به ذهن می رسد. اما رشتههایی غیر از نامگذاری سبکهای سلولی، آشکارا به عنوان سبکهای نامگذاری شده واجد شرایط هستند. در پاسخ ارجاع شده، Mr.Wizard از TI به عنوان یک سبک نامگذاری شده برای فونت Times Italic استفاده می کند. سبک[روباه قهوه ای سریع ...، TI]  با آزمون و خطا، این موارد را با نام پیدا کردم سبکها: TR (Times Roman -- Plain Times) TB (Times Bold) TBI (Times Bold Italic) SR (Sans Serif Roman - ساده sans serif) SB (Sans Serif Bold) SO (Sans Serif Oblique) SBO (Sans Serif Bold Oblique) من نمیدانم چه سبکهای نامگذاری دیگری وجود دارد، به جز سبکهای سلولی، که _Mathematica_ در یک «سبک» بپذیرد بیان من علاوه بر این نمیدانم که چه نوع طلسمگویی در _Mathematica_ باعث میشود آنها ظاهر شوند.
|
همه سبک های نامگذاری شده Mathematica چیست؟
|
2665
|
من می خواهم یک سلسله مراتب از TestSuites ایجاد کنم. با این حال به نظر می رسد که امکان فراخوانی «TestSuite» از «TestSuite» دیگر وجود ندارد. بنابراین قبل از اینکه بروم و چرخ را دوباره اختراع کنم، فکر کردم ببینم دیگران چگونه این کار را انجام داده اند (یا خواهند کرد). * * * **جزئیات کارهایی که میخواهم انجام دهم ** من بستهها (و آزمایشهای آنها) را گروهبندی کردهام که عملکردی مشابه بر اساس فهرست دارند. برای اهداف توضیحی، اجازه دهید بگوییم که من سه زیرشاخه دارم: واردکنندگان، دستکاریکنندهها و فرآیندها. من یک TestSuite در هر زیر شاخه به نام TestAll.mt دارم. من همچنین یکی از دایرکتوری های سطح بالا به نام TestAll.mt دارم که می خواهم TestAll.mt را در سه زیرشاخه فراخوانی کنم. من می خواهم بتوانم مجموعه های آزمایشی را در هر دو سطح زیر شاخه و بالا اجرا کنم. اجرای مجموعه آزمایشی در سطح دایرکتوری فرعی تنها زیرمجموعه خاصی از تست ها را اجرا می کند، در حالی که اجرای مجموعه آزمایشی در سطح بالا مجموعه آزمایشی را در همه زیر شاخه ها اجرا می کند. من می خواهم از اضافه کردن ورودی برای یک آزمون خاص به مجموعه های آزمون فرعی و سطح بالا اجتناب کنم. اگر مجموعه تست سطح بالا به طور خودکار مجموعه های آزمایشی را در زیر شاخه ها کشف کند (نیازی به تعیین زیر شاخه ها در مجموعه آزمایشی ریشه ندارد) یک امتیاز خواهد بود، اما این مهم نیست. ## بهروزرسانی * * * تلاش شماره 1 - فهرستی از فایلهای mt را در هر یک از زیر TestAll.mt s تهیه کنید. اگر TestAll.mt سطح بالا فراخوانی شود، لیست سطوح فرعی به لیست سطح بالا اضافه می شود و سپس آن لیست به TestSuite ارائه می شود. اگر TestAll.mt یک سطح فرعی فراخوانی شود، لیست آن به عنوان آرگومان به TestSuite ارائه می شود. **نتیجه:** شکست از Workbench، افزودن هر عبارتی به .mt که حاوی «TestSuite» است، به نظر میرسد باعث اجرای هیچ یک از تستها نمیشود. x=1; TestSuite[ { Test1.mt, Test2.mt } ] از یک نوت بوک، TestSuite در تکمیل دستور نشان داده می شود، اما در اطلاعات استفاده از بسته MUnit نشان داده نمی شود. در حال اجرای موارد زیر: TestSuite[ { /pathToTests/Test1.mt, /pathToTests/Test2.mt } ] نتایج در: TestSuite[{/pathToTests/Test1.mt، /pathToTests/Test2.mt} ] فایل های بسته MUnit را برای TestSuite جستجو کرد، هیچ بازدیدی نداشت. سی دی /Applications/Wolfram Workbench.app/configuration/org.eclipse.osgi/bundles/214/1/.cp/MathematicaSourceVersioned/Head/MUnit را پیدا کنید. -name *.m -print -exec grep TestSuite {} \; * * * تلاش شماره 2 -- TestSuite خودم را بسازم...
|
MUnit سلسله مراتبی از TestSuites را ایجاد می کند
|
37952
|
آیا موجک تبدیل غیرخطی است یا خیر؟ به طور خاص، تبدیل موجک پیوسته با تابع مورلت. من در حال مطالعه رفتار یک سیستم پویا هستم و رفتار غیرخطی دارد. آیا می توانم از تبدیل موجک استفاده کنم؟
|
آیا موجک تبدیل غیرخطی است یا خیر؟
|
22852
|
من در حال حاضر به دنبال هر بسته Mathematica هستم که شامل چند جملهای Schur و/یا اعداد Kostka باشد. به طور کلی، من از هر چیزی که به طور کلی در چند جمله ای های متقارن بسط می یابد خوشحال خواهم شد. آیا چنین چیزی وجود دارد؟ من شانس پیدا نکردم
|
به دنبال بسته ای در مورد اعداد چند جمله ای Schur و اعداد Kostka هستید
|
3575
|
این ممکن است سوال خاصی برای _Mathematica_ نباشد، اما اگر کسی هست که بتواند از کیبایند Emacs در لینوکس اوبونتو استفاده کند، آیا نحوه درک آن را به اشتراک می گذارید؟ من از نسخه دانشجویی _Mathematica_ هم در Mac OS X (10.7.3) و هم در اوبونتو (11.10) استفاده می کنم، و نسخه Mac به کلیدهای پایه Emacs اجازه می دهد (`Ctrl`+`a`, Ctrl`+`e`, Ctrl` +`d`، `Ctrl`+`f`، `Ctrl`+`b`، و غیره) به طور کلی، برنامههای رابط کاربری گرافیکی در اوبونتو من به Emacs keybind اجازه نمی دهد مگر اینکه به طور صریح برای هر برنامه پیکربندی شده باشد، بنابراین همانطور که گفتم ممکن است مجبور باشم به دنبال راه حل کلی برای Ubuntu/Linux باشم. اما من از هر راه حلی برای تحقق بخش کلیدی استقبال می کنم. * * * _Update:_ با تشکر از پاسخ @sebhofer، من به راحتی از Keybind Emacs در اوبونتو استفاده می کنم. من مجبور شدم MenuSetup.tr و KeyEventTranslations.tr را برای فعال کردن صفحه کلید مورد نظر خود تغییر دهم. به عنوان مرجعی برای سایر افرادی که ممکن است بخواهند Keybind Emacs را فعال کنند، من آن 2 فایل را در اینجا به اشتراک می گذارم: http://goo.gl/nJaXD و http://goo.gl/gZWS5، که کلیدهای زیر را مجاز می کنند: C-v ScrollPageDown C-d DeleteNext C-h DeletePrevious C-p MovePreviousLine C-n MoveNextLine C-b MovePrevious C-f MoveNext C-t MoveNextWord C-i MovePreviousWord C-e MoveLineEnd C-a MoveLineBeginning برخی از موارد بالا ممکن است کلیدهای استاندارد Emacs نباشند. همچنین مهمتر از آن، برخی از کلیدهای پیش فرض استفاده می کنند. ممکن است به دلیل تغییر کار نکند (من این کار را نکرده ام به طور کامل تست شده است).
|
اتصال کلید Emacs در لینوکس Mathematica
|
2662
|
من از «SingularValueDecomposition» برای رگرسیون حداقل مربعات استفاده میکنم، دستورالعملی که برای آنچه من نیاز دارم به خوبی کار میکند SingularValueDecomposition[X,Length[SingularValueList[X]]] آیا راهی برای انجام همان کار وجود دارد، اما بدون فراخوانی «SingularValueList» همانطور که فرض می کنم محاسبات مشابه دو بار در SingularValueDecomposition و SingularValueList؟
|
به دست آوردن یک SVD نازک/فشرده
|
32246
|
من یک عبارت _Mathematica_ ساده دارم حل[{a(a-1)Sqrt[1+a^2+b^2] == b(a^3-1), b(b-1)Sqrt[1+a^ 2+b^2] == a(b^3-1)}] که برمیگردد (در نسخه 8.0 و همچنین نسخه 9.0) > > {{b -> -(a/(1 + a))}، { الف -> 1، b -> -I}، {a -> 1، b -> I}، {a -> 1، b -> > 1}، > {b -> 0، a -> 0}، { b -> I, a -> I}, {b -> 1, a -> -I}, {b -> 1, a -> > I}} > اولین مورد از این راه حل ها صحیح به نظر نمی رسد. به عنوان مثال، قرار دادن a=2، b=-2/3 هیچ یک از معادلات را برآورده نمی کند. از سوی دیگر، اگر گزینه VerifySolutions را به حل اضافه کنم، پاسخ درست را دریافت می کنم: حل[{a(a-1)Sqrt[1+a^2+b^2] == b( a^3-1)، b(b-1)Sqrt[1+a^2+b^2] == a(b^3-1)}، VerifySolutions -> True] برمیگرداند > > {{a -> 1، b -> -I}، {a -> 1، b -> I}، {a -> 1، b -> 1}، {b -> 0، a -> > 0} , > {b -> I, a -> I}, {b -> 1, a -> -I}, {b -> 1, a -> I}} > آیا این رفتار مورد انتظار است؟ کمی عجیب به نظر می رسد که مجبور شوید گزینه ای را به «حل» اضافه کنید تا بررسی کنید که راه حل بازگشتی واقعاً معادلات اصلی را برآورده می کند.
|
رفتار غیرمنتظره Solve روی دو معادله در دو متغیر اعمال شد
|
49202
|
من با استفاده از ListLinePlot منحنی های داده را رسم می کنم. من ظاهر Filling را دوست دارم، اما این قرار است چاپ شود، بنابراین میخواهم چیزی سیاه و سفید دوستانه باشد، اما تعریف و تفکیک بیشتری نسبت به تغییر شفافیت پر کردن داشته باشد. در حالت ایدهآل، من یا یکی از آنها بیرون میآید و دیگری خاکستری جامد پر میشود، یا هر دو در جهت مخالف بیرون میآیند یا چیزی به گونهای که بتوان آنها را جداگانه شناسایی کرد. این چیزی است که من تا به حال دارم که اگر چیزی بهتر از این پیدا نکردم ممکن است از آن استفاده کنم: data1 = exPDMIABSA[[1]]; data2 = exPDMIAwater[[1]]; ListLinePlot[{data1, data2}, PlotStyle -> {Black, Directive[Dashed, Black]}, Filling -> Axis, FillingStyle -> Directive[Opacity[0.7], Grey]]  سه سوال مرتبطی که پیدا کردم عبارتند از RegionPlot (یا FillingStyle) با استفاده از خطوط هش؟ و پر کردن یک چند ضلعی با الگوی ورودی ها و چگونه می توانم پر کردن دریچه ای از طرح را انجام دهم، اما به نظر می رسد هیچ کدام به این وضعیت رسیدگی نمی کند. به نظر می رسد که آنها با اشکال و (منطقه) نمودارها سر و کار دارند و نه ListPlots. در حالی که کاملاً ممکن است که آنها بسیار نزدیک به هم مرتبط باشند، من مطمئن نیستم که چگونه از هر یک از این پاسخ ها برای موقعیت خود استفاده کنم. با تشکر
|
پر کردن تخمه شده برای ListPlot
|
42851
|
من روی مشکلی کار کرده ام که باید یک تابع را به صورت عددی ادغام کنم. تابع کاملاً پیچیده است و تقریباً یک ساعت طول می کشد تا _Mathematica_ یک نمودار بسازد. برای سرعت بخشیدن به فرآیند، فکر کردم که می توانم یک تابع NIntegrate موازی را با استفاده از _ParallelTable[]_ پیاده سازی کنم. من معتقدم که با موفقیت آن را برای مقادیر تک عددی برای حدود ادغام انجام دادم، اما مشکلی وجود دارد زیرا زمانی که میخواهم طرحی بسازم، با یک سری خطا مواجه شدم. این کد من است، جایی که به جای انتگرال وحشتناک من از تابع $f(x)=x$ ParalellNIntegrate[imin_?NumericQ, imax_?NumericQ] := (step = (imax - imin)/4 استفاده کردم؛ مجموع[ ParallelTable[ NIntegrate [u، {u، i، i+step}]، {i، imin، imax - step، step}] ]); Plot[ParalellNIntegrate[0, x], {x, -1, 1}] (هسته 2) NIntegrate::nlim: u = 0.25 x محدودیت معتبری برای ادغام نیست. (هسته 1) NIntegrate::nlim: u = 0.75 x محدودیت معتبری برای ادغام نیست. (هسته 2) NIntegrate::nlim: u = 0.5 x محدودیت معتبری برای ادغام نیست. (هسته 1) NIntegrate::nlim: u = x حد معتبری برای ادغام نیست. (هسته 2) NIntegrate::nlim: u = i+0.25 x محدودیت معتبری برای ادغام نیست. (هسته 1) NIntegrate::nlim: u = i+0.25 x محدودیت معتبری برای ادغام نیست. (هسته 1) عمومی::stop: خروجی بیشتر NIntegrate::nlim در طول این محاسبه سرکوب می شود. (هسته 2) عمومی::stop: خروجی بیشتر NIntegrate::nlim در طول این محاسبه سرکوب می شود. کسی میتونه کمکم کنه؟ PS: من همچنین در مورد مرحله شک دارم و فکر می کنم می توانم از این پست برای پاک کردن آن استفاده کنم (من متوجه هستم که نباید بیش از یک سوال در هر پست ارسال کنم اما به نوعی مرتبط است و باز کردن یک پست احمقانه به نظر می رسد. برای این). من فاصله ادغام را در 4 منطقه تقسیم کردم زیرا cpu من فقط با 4 رشته کار می کند آیا کسی می تواند به من بگوید که آیا درست فکر می کنم؟
|
تابع یکپارچه عددی موازی را نمی توان رسم کرد
|
44268
|
این را امتحان کنید: DynamicModule[{foo = \[Placeholder]}، foo] توجه داشته باشید که چگونه میتوانیم جایبان را در خروجی ویرایش کنیم، مثلاً آن را با 42 جایگزین کنید:  اکنون، این را امتحان کنید: DynamicModule[{foo = \[Placeholder]}، Dynamic@foo] این بار، من فقط میتوانم کاراکتر _one_ را ویرایش کنم:  **در داخل چه میگذرد، این توضیح میدهد این رفتار؟** در ابتدا، فکر کردم شاید با اولین لمس بخشی پویا از یک عبارت خروجی، کل عبارت به نحوی قفل می شود. اما، اینطور نیست - من می توانم آن 4 را تا آنجا که دوست دارم ویرایش کنم - فقط نمی توانم هیچ کاراکتری را حذف یا اضافه کنم. در مرحله بعد، دو عبارت «FullForm`s» را با هم مقایسه کردم، با در نظر گرفتن اینکه تایپ اولین «/» در سلول خروجی ممکن است روی عبارت تأثیر بگذارد:  اما من مطمئن نیستم که چه چیزی باید از این تفاوت ایجاد شود. آیا ربطی به «ImageSizeCache» دارد؟ با این حال، چرا و چگونه چیزی وجود یک اتم کاملاً یک کاراکتری را تحمیل می کند؟ من در $Mathematica $ 9.0.1.0 هستم.
|
چرا می توانم تنها یک کاراکتر از خروجی یک عبارت Dynamic را ویرایش کنم؟
|
40970
|
آیا حداقل زمان اجرای دستور FindRoot وجود دارد؟ اگر چنین است، آیا می توانم از شر آن خلاص شوم؟ برای مثال، اگر زمان حل فاند x=0 را محاسبه کنم، در هر ارزیابی حدود 0.27 میلیثانیه طول میکشد: In[581]:= AbsoluteTiming[Do[FindRoot[x, {x, 300}]، {try, 1, 100}]] Out[581]= {0.0270027، Null} با این حال، این تقریباً همان زمانی است که برای حل یک مشکل بسیار پیچیدهتر نیاز است. سیستم معادلات {x=0,y=0,z=0} In[580]:= AbsoluteTiming[Do[FindRoot[{x, y, z}, {{x, 300}, {y, 300}, {z , 300}}], {try, 1, 100}]] Out[580]= {0.0280028, Null} از آنجایی که من در حال اجرا هستم چندین بار findroot (سیستم واقعی پیچیده تر است)، من به این هزینه جاری ثابت اهمیت می دهم. آیا راهی برای خلاص شدن از آن وجود دارد؟
|
FindRoot: حداقل زمان اجرا
|
27354
|
من می خواهم یک مقطع شعاعی متقارن استوانه ای را با Image3D ارائه کنم. به عنوان مثال می توان از انتشار یک پرتو Bessel از طریق یک لنز استفاده کرد:  در اینجا محور سیلندر پایین تصویر است و مختصات شعاعی در امتداد جهت عمودی تصویر است. یک رندر حجمی سه بعدی حلقه فوکوس حاصل را در شعاع 1 میلی متری بسیار زیبا نشان می دهد. راه حل من بسیار کند است و از یک روش توموگرافی با تولید نمودارهای آرایه ای از ردیف های تصویر چرخانده و چیدن آنها در کنار هم در Image3D استفاده می کند. inpdata = ImageData[ Import[NotebookDirectory[] <> <نام فایل تصویر برای چرخش>.png]][[;; ، ;; ، 1]]؛ outdata = مانیتور[جدول[tint = Interpolation[معکوس[1 - inpdata[[;; ، من]]]]؛ Image[ArrayPlot[ جدول[Piecewise[{{tint[Sqrt[x^2 + y^2]], Sqrt[x^2 + y^2] < Length[inpdata]}}، 0], {x, -Length [inpdata]، Length[inpdata]}، {y، -Length[inpdata]، Length[inpdata]}]، Frame -> False، ImageMargins -> None، ColorFunctionScaling -> False]], {i, 1, Dimensions[inpdata][[2]], 1}], i]; Image3D[outdata] امیدوارم راه کارآمدتری برای انجام این کار در _Mathematica_ وجود داشته باشد...
|
رندر حجمی تصویر شعاعی متقارن سیلندر
|
48183
|
من دو ست دارم: بازی و بازیکن. بازیکنان بازی های خود را انتخاب می کنند. به این ترتیب، من داده هایی مانند g1={p1,p3,p5},g2={p2,p4},g3={p2,p3,p5} را خواهم داشت. با این حال، علاقه من ایجاد ارتباط بین بازیکنان به دلیل بازی های رایجی است که آنها انجام داده اند. به عنوان مثال، از آنجایی که p1 با p3 و p5 در بازی 1 بازی کرد، پس آنها به هم متصل می شوند. سپس میتوانم یک ماتریس مجاورت برای بازیکنان بسازم: {{0,0,1,0,1},{0,0,1,1,1},{1,1,0,0,1},{0 ,1,0,0,0},{1,1,1,0,0}}. من این کار را برای صدها بازی و هزاران بازیکن انجام خواهم داد. سوال این است: چگونه می توانم با توجه به داده ها، ماتریس مجاورت را به طور موثر بدست بیاورم؟ با تشکر از ورودی ها
|
ساخت ماتریس مجاورت از داده های مجموعه
|
55552
|
من می خواهم یک فایل txt وارد شده را به Dataset ترجمه کنم. test = Import[E:\\mathematica\\example.txt، table, {FieldSeparators -> ،، CharacterEncoding -> ASCII}] نتیجه این است: > {{naam الف، «نام ب»، «نعم ج»، «نام د»}، {1، 2، 1.2، «الف»}، {2، 3، 2.3، > b}، {3، 4، 2.3، c}، {4، 5، 4.5، d}، {5، 6، 5.6، e}، {6، 7، 6.7، > f}، {7، 8، 7.8، g}، {8، 9، 8.9، h}، {9، 10، 9.1، i}، {10، 11، 10.1، > j}} اکنون میخواهم آن را به Dataset ترجمه کنم که در _Methematica 10.0_ جدید است. مجموعه داده = مجموعه داده[{ <|naam A -> 1، naam B -> 2، naam C -> {1.1}، naam D -> {a}|>، <| Naam A -> 2، naam B -> 3، naam C -> {1.2}، naam D -> {b}|>، <|naam A -> 3، نام B -> 4, naam C -> {1.3}, naam D -> {c}|>, .... }] با کد بعدی امتحان کردم: data = Dataset[<| key1 -> test[[All, 1]], key2 -> test[[All, 2]], key3 -> test[[All, 3]], key4 -> test[[ همه، 4]]|>] این کد خروجی اشتباه می دهد. کسی پیشنهادی داره چطور انجامش بدم؟
|
نحوه ایجاد Dataset پس از وارد کردن فایل txt
|
15520
|
GeneralMiniMaxApproximation برای ساختن تقریب های مینیمکس توابع تعریف شده پارامتری استفاده می شود. من کنجکاو هستم که GeneralMiniMaxApproximation چگونه پیاده سازی می شود (فقط یک نمای کلی). هر ایده ای؟ یا این یک راز تجاری _Mathematica_ است؟! سند بیان میکند که «MiniMaxApproximation» از الگوریتم دوم Remez استفاده میکند، اما آیا این الگوریتم به توابع تعریفشده پارامتری گسترش مییابد؟ به نظر نمی رسد هیچ مرجعی را پیدا کنم.
|
آیا ایده ای در مورد نحوه اجرای GeneralMiniMaxApproximation دارید؟
|
17272
|
من در حال کاهش عملکرد نسبتاً بزرگی در _Mathematica_ نسخه 9.0 با استفاده از روال ترسیم _xkcd-styled_ هستم. من از کد xkcdConvert از Simon Woods همانطور که در اینجا دیده میشود (همچنین توسط Vitaliy Kaurov، همانطور که در اینجا مشاهده میشود، توضیح داده/توضیح داده شده است) چند ماه پیش تحت نسخه 8.0.4 استفاده کرده بودم. این کد در نسخه 8.0.4 عالی کار می کرد و کد نمونه زیر را در حدود **1.68 ثانیه** اجرا کرد: f1[x_] := 5 + 50 (1 + Erf[x - 5]); f2[x_] := 20 + 30 (1 - Erf[x - 5]); xkcdConvert[ Plot[{f1[x], f2[x]}, {x, 0, 10}, Epilog -> xkcdLabel /@ {{Label 1, {1, f1[1]}, {1, 30 }}، {Label 2، {8، f2[8]}، {0، 30}}}، Ticks -> {{{3.5، 1st Event}, {7, 2nd Event}}, Automatic}]] // AbsoluteTiming این کد یک طرح ساده به سبک xkcd را همانطور که در مثال Simon Woods ارائه شده است تولید می کند. وقتی من همان کد را در نسخه 9.0 اجرا می کنم، خروجی **~17.0 ثانیه ** طول می کشد تا تولید شود!؟ من مطمئن نیستم که چرا کاهش عملکرد در نسخه 9.0 اتفاق می افتد. من امیدوار بودم که تعدادی طرح به سبک کمیک برای یک جلسه تولید کنم. من پلات های مورد نظر را تولید کرده ام، اما تمام رندرهای پلات واقعاً زمان زیادی را بردند (رندر یک طرح 8 دقیقه طول کشید). من از بینش در مورد چگونگی بهبود عملکرد رندر تحت نسخه 9.0 برای تلاش های رندر آینده استقبال می کنم!
|
روال های xkcdConvert در Mathematica 9 کندتر عمل می کنند
|
58604
|
این فایل متنی زمانی را ثبت میکند که یک فرآیند (که با یک عدد مشخص میشود) وضعیت را تغییر میدهد (قهوهای، آبی و غیره.) 59:53 , 27276 , Green 2014-08-29 03:59:55 , 27276 , Brown 2014-08-29 03:59:57 , 27303 , Red 2014-08-29 03:59:58 , 27303 , Green 2014-08-29 03:59:59 03:59:59 03:59:59 , Brown 29 04:00:04 , 27317 , قهوه ای 2014-08-29 04:00:07 , 27331 , آبی 2014-08-29 04:00:07 , 27334 , آبی 2014-08-29, 2014-08-29: 2014-08-29: قرمز 2014-08-29 04:00:08 , 27334 , فیروزه ای کاری که من سعی می کنم انجام دهم این است که میله های افقی را به صورت فواصل زمانی ترسیم کنم که مطابق با ستون سوم رنگ آمیزی شده اند، جایی که محور x زمان است، محور y شماره شناسه فرآیند است. یکی از رنگ ها (احتمالاً فیروزه ای) نباید نمایش داده شود، زیرا پایان بازه را مشخص می کند. به نظر نمی رسد DatePlot به شما کمک کند؟
|
ترسیم خط زمانی: نوارهای افقی فواصل زمانی
|
13387
|
چگونه مشتق $n$th محصول یک تابع را در _Mathematica_ تعریف کنم؟ اولین مشتق محصول $f^\ast$ تابع $f$ $$ f^\ast(x)=\exp\left(\frac{f^\prime(x)}{f(x)} است. راست) $$ مشتق $n$امین محصول نتیجه اعمال این عملگر $n$ بار است. این تلاش من برای یک تعریف بازگشتی است: In[111]:= Clear[prodd] prodd[f_, n_] := prodd[e^(f'/f)، n - 1]; prodd[f_, 0] = f Out[112]= f In[113]:= prodd[E^x, 1](* باید E *) چاپ شود[113]= e^(E^-x مشتق[1 ][(E^x)]) In[114]:= prodd[E^E^x, 1](* باید E^E^x *) Out[114]= e^(E^-E^x مشتق[1][(E^E^x)]) In[114]:= prodd[E^x, 2](* باید 1 چاپ شود *)
|
مشتق محصول را تعریف کنید
|
58091
|
(باید با گفتن اینکه من کاملاً مبتدی با Mathematica هستم، شروع کنم، بنابراین اگر پاسخ نیاز به کد دارد، باید کاملاً واضح بیان شود، منحنی یادگیری برای این کار تند است!) اساساً چیزی که من سعی می کنم دستکاری کنم. یک سری توان برای عبارتی که تابع آلفا(r) را در یک مجموع نامشخص در بر می گیرد، به طوری که من می توانم ضرایب را از آن انتخاب کنم (مجموعه حل یک ODE، برای زمینه). کد زیر برای تولید آلفا و سپس مجموع مربع های اولین مشتق آن استفاده می شود. α[r_] := Sum[Subscript[α, i, j]*r^i, {i, 0, 5}] η[r_] := Sum[D[α[r], r]^2, { j، 1، N}] /. Sum[x_, y_] :> (Sum[#, y] & /@ Expand @ x) بدون `/. Sum[x_, y_] :> (Sum[#, y] & /@ Expand@x)`، خروجی تماماً در یک مجموع روی «j» جمعآوری میشود، حتی زمانی که «Expand» اعمال میشود، که در زیر نشان داده شده است:  با این کد، مجموع به مجموعهای از مجموع تقسیم میشود که هرکدام فقط یک ترم طولانی دارند:  با این حال، متغیر r همچنان در هر مورد _در_مجموع است، به این معنی که وقتی ضریب[,r,2 را اعمال می کنم ]` (و غیره) به خروجی، فقط تمام خروجی را بیرون می اندازد (یعنی کاری انجام نمی دهد) به جای اینکه فقط شرایط توان صحیح r را مشخص کند. چیزی که من واقعاً به آن نیاز دارم، کدی است که عامل «r» را از هر جمله جمع بیرون بکشد، به طوری که «ضریب» عبارات مورد نیاز را انتخاب کند.
|
چگونه یک متغیر را از مجموع نامشخص فاکتورسازی کنیم؟
|
47276
|
test = OutputResponse[TransferFunctionModel[1/(1 + s), s], Exp[-(1/t)], {t, 0, 10}] ارزیابی نمی شود. اگر «Exp[-(1/t)]» با «Exp[-t]» جایگزین شود، مشکلی نیست. شروع ارزیابی عددی در t>0 نیز کمکی نمی کند. (نسخه 9.0.1.0 در سیستم عامل مک). با تشکر مشکل مشابه با NDSolve رخ می دهد: NDSolve[{y'[t] + y[t] == Exp[-1/t]، y[0] == 0}، y، {t، 0، 10}] انجام می دهد یک تابع درونیابی ایجاد نمی کند. جایگزینی «Exp[-(1/t)]» با «Exp[-t]» انجام میشود.
|
چرا NDSolve و OutputResponse توابع غیر تحلیلی را به صورت عددی ارزیابی نمی کنند؟
|
2938
|
«گرافیک» فقط از اعداد دقیق ماشین (یعنی اعدادی که می تواند به دقت ماشین تبدیل شود) پشتیبانی می کند. برای مثال Graphics[{0, Exp[1000.]}]] را در نظر بگیرید که یک خطا ایجاد میکند زیرا «Exp[1000.]» آنقدر بزرگ است که نمیتوان آن را بهعنوان «دوبل» نمایش داد. ساده ترین راه برای مقابله با چنین موقعیت هایی چیست؟ جایگزین کردن همه اعداد خیلی بزرگ فقط با تعدادی اعداد دقیق ماشین دلخواه بسیار خوب است، زیرا به هر حال آنها خارج از محدوده طرح خواهند بود. من مطمئن هستم که باید یک عملکرد داخلی وجود داشته باشد که بتواند به راحتی این مشکل را برطرف کند.
|
برخورد با اعداد بیش از حد بزرگ برای دقت ماشین در گرافیک
|
55140
|
چگونه می توان لیست نوت بوک هایی را که با شروع برنامه Mathematica به طور خودکار باز می شوند به دست آورد؟ من می دانم که یک رویکرد خسته کننده، باز کردن بازرس گزینه و یافتن و کپی کردن لیست است.
|
چگونه می توان لیست نوت بوک هایی را که با شروع Mathematica به طور خودکار باز می شوند به دست آورد؟
|
30793
|
آیا می توان خروجی دستورات **Print** متوالی را به راحتی به همان خروجی هدایت کرد **بدون انباشته شدن خروجی در یک رشته/متغیر موقت**. این در مواردی مفید خواهد بود که خروجی های کوچک زیادی وجود دارد مانند مثال زیر: For[i=1,i<=1000,i++, Print[i, ]; ] به طور پیش فرض هر یک از دستورات Print یک سلول خروجی جدید تولید می کند که مطلوب نیست. من یک خروجی dump-to-terminal به سبک C را ترجیح میدهم، جایی که یکی فقط i را با فاصله چاپ میکند
|
چاپ متوالی برای هدف قرار دادن همان سلول خروجی
|
29825
|
من یک حالت بسیار ساده ایجاد کردم: testF[x_, y_, z_] = x^2 + y^2 + z^2 ساده کردن[testF[x, y, z]] اگر {x, y, z} نرمال شود، نتیجه ساده شده فقط باید 1 باشد. چگونه می توانم این شرط/فرض را مشخص کنم؟
|
ساده کردن تابع با بردار نرمال شده
|
35606
|
آیا کسی می تواند روشن کند که چرا فرض [{x ∈ Reals}, x (Sign[x]^2 - 1)] // FullSimplify x (-1 + Sign[x]^2) را به جای صفر برمی گرداند لطفا؟ من می دانم که نمی توان انتظار داشت که FullSimplify معجزه کند، اما این مثال بسیار واضح به نظر می رسد.
|
FullSimplify با فرض نتایج غیر منتظره استفاده می شود
|
5325
|
من یک سوال خیلی کوتاه دارم: آیا راهی برای تعریف یک مجموعه ریاضی خالص وجود دارد؟ من کمی جستجو کردم، اما کلمه set دو معنی دارد و دیگری (مثل تنظیمات) به مراتب غالب تر است و من هیچ اشاره ای به مجموعه های ریاضی در _Mathematica_ پیدا نکردم. در مورد برنامه، من می خواهم بتوانم دو مجموعه A، B را تعریف کنم و آزمایش کنم که آیا این دو مجموعه یکسان هستند یا نه، یعنی عناصر یکسانی دارند.
|
یک مجموعه ریاضی را تعریف کنید
|
18588
|
ساده ترین راه برای دور انداختن تمام عباراتی که در انتظار خواندن در یک پیوند حلقه بک هستند و به طور موثر پیوند را بازنشانی می کند چیست؟ من با استفاده از رابط C MathLink در حال ساخت یک عبارت بر روی یک پیوند حلقه بک هستم. اگر عملیات با موفقیت انجام شد، من می خواهم عبارت را به 'stdlink' ارسال کنم. اگر شکست خورد، باید پیوند حلقه بک را پاک کنم. روش توصیه شده برای این کار چیست؟
|
دور انداختن تمام عبارات در پیوند حلقه بک
|
10057
|
دادههای محاسبهشده: data= {{3.54216*10^6، 5.43391*10^6}، {3.5422*10^6، 5.43392*10^6}، {3.54224*10^6، 5.43393*10^62}، {3. *10^6، 5.43395*10^6}, {3.54219*10^6, 5.43396*10^6}, {3.54223*10^6, 5.43397*10^6}, {3.54214*10^6, 5.43396*10^6, 5.43399*10*1 3.54218*10^6، 5.434*10^6}، {3.54222*10^6، 5.43401*10^6}، {3.54213*10^6، 5.43403*10^6}، {3.54217*10^6، 5.43404*10^ 3.54221*10^6، 5.43405*10^6}, {3.54212*10^6, 5.43407*10^6}, {3.54216*10^6, 5.43408*10^6}, {3.5422*10^6, 5.43409*10 چگونه می توانم این داده ها را به صورت جدول {i,x[i],y[i]} در کنار یک گرافیک به عنوان افسانه ارائه کنم؟ من این را در نهایت با: e = data &; legends = AccountingForm /@ e[x]; legend = Overlay[{legendMaker[legends]}، Alignment -> {-.5، -.8}، ImageSize -> 400] با استفاده از تابع legendMaker، اما من از نتیجه خود راضی نیستم. بهترین راه این است که آن را به عنوان یک جدول اکسل مانند داشته باشید. خیلی ممنون
|
جدول در یک افسانه
|
33789
|
من سیستمی از ODE های وابسته به پارامتر دارم که می توانم آن را با استفاده از ParametricNDSolveValue حل کنم. در حال حاضر، من یک ODE دیگر دارم، که به عنوان شرط اولیه حل یک جزء از سیستم اول در یک نقطه زمانی خاص را دارد. مثال pfun = ParametricNDSolveValue[{x'[t] == a*x[t], x[0] == 1}, {x}, {t, 0, 10}, {a}] را در نظر بگیرید. qfun = ParametricNDSolveValue[{y'[s] == a^2*y[s], y[0] == First[pfun[a]][2]}، {y}، {s، 0، 10} , {a}]; سپس، qfun[4] خروجی را می دهد: _ParametricNDSolveValue::ndinnt: شرط اولیه 4.[2.] یک عدد یا یک آرایه مستطیلی از اعداد نیست_. این عجیب است، زیرا همانطور که انتظار می رود، «First[pfun[.5]][2]» 2.71828 دلار به عنوان خروجی تولید می کند. با این حال، حذف براکتهای فرفری «x» در سطر اول نتیجه درستی را به دست میدهد: pfun = ParametricNDSolveValue[{x'[t] == a*x[t], x[0] == 1}, x, { t, 0, 10}, {a}]; qfun = ParametricNDSolveValue[{y'[s] == a^2*y[s]، y[0] == pfun[a][2]}، {y}، {s، 0، 10}، {a }]؛ اول[qfun[4]][2] خروجی $2.35385*10^{17}$ را تولید میکند که $\exp(2a)\exp(a^2s)$ برای $a=4$ و $s=2$ است. . همانطور که گفته شد، pfun یک سیستم معادلات در مسئله واقعی است، بنابراین حذف براکت های فرفری برای من گزینه ای نیست. هر ایده ای؟ **به روز رسانی** متوجه شدم که مشکل دو خط اول کد این است که قطعه «First[pfun[a]]» ابتدا با «a» بدون ارزش ارزیابی میشود، بنابراین «First[pfun[a] ]` به a کاهش می یابد. چگونه می توانم تعیین کنم که «اول» _بعد از اینکه مقدار خاصی به «a» داده شود، ارزیابی شود؟
|
استفاده از ParametricNDSolveValue با شرایط اولیه یک ParametricNDSolveValue دیگر
|
48188
|
آیا می توان معادله ای را حل کرد که در آن برخی از پارامترها دارای محدوده تعریف شده باشند؟ مثال: حل [x^2 + 0.09149 x + 6.263*10^-6 + kp (10.95 x + 0.9574) == 0 && y^2 + 0.09149 y + 6.263*10^-6 + kp (10.95 + 0.95 y) == 0 && kp (10.95 z + 0.9574) == 0، {kp}] که در آن «x < -4» و «y < -5» و «0 > z > -5». من سعی می کنم برای متغیر `kp` حل کنم و می خواهم بدانم که مقدار `kp` برای مقادیر مختلف x، y و z که تعریف شده است چگونه متفاوت است. X و y البته باید مقداری حداکثر داشته باشند که تابع حل را برای آن ارزیابی کند. اوه.. یک واقعیت مهم. Kp نمی تواند منفی شود. این دلیل اصلی است که من می خواهم آن را برای تغییر پارامتر تعریف شده در یک محدوده حل کنم.
|
در یک محدوده حل شود؟
|
38138
|
من فایلی دارم که وارد می کنم و در جدولی با $2 \times n$ می خوانم. من می توانم این داده ها را با استفاده از کد زیر رسم کنم: directory = c:\nameofdirectory; SetDirectory[directory]; نام فایل = نام فایل[]; readlist = ToString[نام فایل[[1]]]; جدول = OpenRead[لیست خواندنی]; داده = ReadList[جدول، {Number، Number}]; بستن [جدول]؛ ListPlot[data, Frame -> True, PlotRange -> {All, All}, Joined -> True, FrameLabel -> {Voltage (V), Current (A)}]; اما محور $y$ به ترتیب $10^{-6} A$ است. ترجیح میدهم که دادههای $y$-م با 10$^{-6}$ مقیاسبندی شوند، سپس محور من را بهجای «A» «microA» بگذارم. من استفاده از «تیک» را امتحان کردهام، اما واقعاً نمیدانم که چگونه کار میکند (وقتی از آن استفاده میکنم اصلاً طرح من تغییر نمیکند). اگر راه آسانی برای انجام این کار وجود ندارد، آیا کسی می تواند به من بگوید که چگونه مستقیماً مقادیر $y$-مقادیر خود را از ورودی تقسیم کنم؟ من می توانم $y$-values را از داده جدا کرده و آنها را با استفاده از xdat = List[] تقسیم کنم. ydat = فهرست[]; برای[j = 1، j < طول[داده] + 1، j++، AppendTo[xdat، داده[[j]][[1]]]; AppendTo[ydat, data[[j]][[2]]]; ]؛ y=ydat/10^-6; اما من نمی دانم چگونه آنها را به شکل قبلی برگردانم تا بتوان به راحتی با ListPlot رسم کرد.
|
چگونه می توانم محور y را مقیاس کنم؟
|
58271
|
امیدوارم با سوالاتم زیاده روی نکنم. به عنوان بخشی از حل یک مشکل فیزیکی، می خواهم یک بار برای همیشه فرض کنم که همه متغیرها و پارامترهای من واقعی، مثبت و متناهی هستند. آیا می توان چنین فرضیاتی را برای همه توابع _Mathematica_ ایجاد کرد؟ من این قطعه کدی را که در انجمن پیدا کردم امتحان کردم: $Assumptions = Element[_, Reals] && {_ ∈ Reals} && {_} > 0; اما همچنان، «Sign» بازده 1 را حذف نمیکند، «Minimize» همه پارامترها را منفی تلقی نمیکند و غیره.
|
مشکل با مفروضات کلی
|
20983
|
{m0، m1، m2، m3، m4، m5، m6، m7} = {4، 3، 2، 3، 6، 2، 6، 4}؛ r = Sin[m0*phi]^m1 + Cos[m2*phi]^m3 + Sin[m4*theta]^m5 + Cos[m6*theta]^m7; g = ParametricPlot3D[{r*Sin[phi]*Cos[theta]، r*Cos[phi]، r*Sin[phi]*Sin[theta]}، {phi، 0، Pi}، {تتا، 0، 2 Pi}، ColorFunction -> (ترکیب[{قرمز، زرد، سبز، فیروزهای، آبی}، #] و)، مش -> هیچ، جعبهدار -> نادرست، محور -> 0]; g /. Polygon -> Line این را می دهد:  اطلاعات رنگ از بین رفته است. من می خواهم خروجی زیر را دریافت کنم:  چگونه می توانم آن را دریافت کنم؟
|
چگونه می توانم با حفظ رنگ ها، Polygon by Line را در خروجی ParametricPlot3D جایگزین کنم؟
|
11894
|
این سوال دنباله این سوال است. من میخواهم بتوانم فهرستی از رنگها را برای نوارهای خود در «BarChart» مشخص کنم. در پاسخ به سوالی که به آن پیوند دادم، @kguler موارد زیر را تولید کرد، که نوارها را در سمت چپ x=8 بهعنوان یک رنگ متفاوت تنظیم میکند: cedF[{{xmin_، xmax_}، {ymin_، ymax_}}، ___]: ={اگر[xmax <= 8، RGBColor[1، 0، 0]، دنباله[]]، Dynamic@EdgeForm[Directive[Thickness[.015]، Lighter@CurrentValue[Color]]]، Rectangle[{xmin، ymin}، {xmax، ymax}، RoundingRadius -> 5]}; هیستوگرام[RandomVariate[NormalDistribution[10, 2], 500],ChartStyle -> Pastel, ChartElementFunction -> cedF]  سوال من نحوه تعمیم این است: من می خواهم بتوانم لیستی داشته باشم که رنگ هر سطل را به طور منحصر به فرد مشخص کند. چگونه می توانم در مورد این اقدام کنم؟ اگر عبارات[] برای این برنامه کمی سخت به نظر می رسند.
|
رنگها در BarChart[]
|
18055
|
من یک آزمایش ساده، یک سکه را شبیه سازی می کنم. کاری که من انجام می دهم جمع آوری میانگین نتایج تا آزمایش i-ام است. چیزی که من نمی توانم بفهمم این است که چرا میانگین های محاسبه شده به طور مجانبی به 1/2 نزدیک نمی شوند. چه غلطی کردم؟ کد: n = 10^4; c = جدول[{i, RandomInteger[]}, {i, 1, n}]; s = 0; m = {}; برای[i = 1، i <= n، i++، s += c[[i، 2]]; AppendTo[m، {i، N[s/i]}]; ]
|
چرا میانگین در شبیه سازی پرتاب سکه من به 1/2 نزدیک نمی شود؟
|
3572
|
به نظر نمیرسد برخی از کنترلها با «Manipulate» در داخل «DialogInput» کار کنند. به عنوان مثال: DialogInput[{Manipulate[x, {x, {1, 2, 3}}], DefaultButton[]}] کار نمیکند، اما نسخه کشویی: DialogInput[{Manipulate[x, {x, 1, 3 , 1}]، DefaultButton[]}] کار می کند. آیا این یک اشکال است یا من تنظیمات گزینه حیاتی را از دست داده ام؟
|
دستکاری در داخل DialogInput کار نمی کند
|
37800
|
من میخواهم در اصل تصویری با $n \times n$ پیکسل بگیرم و آن را در یک آرایه پراکنده بسط دهم و فاصله بین پیکسلها را با ضریب 2$ یا 3$ از هم جدا کنیم. هر پیکسل در تصویر ورودی، یکی از گوشههای سلولی با $2 \times 2$ یا $3 \times 3$ پیکسل جدید در تصویر گسترشیافته را اشغال میکند و بقیه $n \times (n - 1)$ پیکسل (در هر کدام) سلول) روی 0$ تنظیم شده است. بنابراین، من میخواهم یک آرایه پرشده ایجاد کنم که در آن: اگر یک خط داده WXYZ باشد، خروجی باید W0 X0 Y0 Z0 00 00 00 00 باشد. مطمئن نیستم که چگونه باید این را پیاده سازی کرد.
|
نمونه برداری از ماتریس با درج صفر در بین عناصر
|
30470
|
میتوانید روی ناودان سمت راست یک سلول ورودی دوبار کلیک کنید تا یک سلول خروجی مربوطه پنهان شود یا روی ناودان سلول خروجی دوبار کلیک کنید تا سلول ورودی پنهان شود. من می خواهم هم سلول ورودی و هم سلول خروجی را مخفی کنم. آیا این کار در رابط کاربری گرافیکی امکان پذیر است؟
|
هم سلول ورودی و هم سلول خروجی را مخفی کنید
|
17494
|
من داشبوردی ایجاد کرده ام که روی صفحه نمایش من خوب به نظر می رسد و با بزرگنمایی 100٪ در Mathematica روی صفحه من قرار می گیرد. وقتی سعی میکنم آن را چاپ کنم، مهم نیست که از چه محیط چاپی استفاده میکنم، نمیتوانم آن را مجبور کنم آنچه را که روی صفحه است در یک یا دو صفحه متوالی A4 چاپ کند. بسته به محیط چاپ انتخاب شده، قسمتی از صفحه را چاپ می کند اما نه همه آن را، یا صفحه را با بزرگنمایی چند بار چاپ می کند تا در نهایت حدود 8 صفحه A4 را اشغال کند. وقتی روی Page Setup کلیک می کنم هیچ اتفاقی نمی افتد. من همچنین سعی کردم ابتدا به PDF صادر کنم اما صادرات دقیقاً مانند نسخه چاپ شده به نظر می رسد. کد اینجاست: \--برخی توابع GraphHeading[GraphLabel_] := TextCell[GraphLabel, FontWeight -> Bold, FontFamily -> Helvetica]; DropDownBoxHeading[BoxHeading_] := TextCell[BoxHeading، FontWeight -> Bold، FontFamily -> Helvetica]; \--برخی از تعاریف Tab3DropDownOpUSelection = Taul Trucks; Tab3DropDownMetricSelection = سوخت; Tab3DropDownOperationalUnit = PopupMenu[ Dynamic[Tab3DropDownOpUSelection]، {Taul Trucks، Loaders، Haul Trucks and Loaders، }]; Tab3DropDownMetric = PopupMenu[ Dynamic[Tab3DropDownMetricSelection]، {سوخت، هزینه ها، شاخص مصرف، هزینه هر تن}]; Tab3MetricList = {سوخت، هزینه ها، شاخص مصرف، هزینه هر تن}; \--برخی موارد برای نمایش Tab3Graph := Dynamic[ListLinePlot[{{{1, 0.96`}, {2, 0.6900000000000001`}, {3, 1.11`}, {4, 1.`}, {5, 1.001000 }، {6، 1.150000000000001`}، {7، 1.38000000000000001`}، {8، 1.51`}، {9، 1.15000000000000001`}، {10، 0.51`}، {10، 0.51`}، {10، 0.51`}،. 0.75`}، {3، 1.22`}، {4، 1.1`}، {5، 1.53`}، {6، 1.27`}، {7، 1.52`}، {8، 1.66000000000000001`}، {9، 1.27 `}، {10، 0.56`}}}، PlotMarkers -> خودکار، PlotRange -> {{1، 10}، {0، 1.826000000000003`}}، AxesOrigin -> {1، Automatic}، Frame -> {{True، False}، {True، False}}، PlotLabel - > Haul Truck Fuel, FrameLabel -> {Week، Litres, ، }، نسبت ابعاد -> 1/3.5، ImageSize -> {800، 300}، PlotStyle -> {Black، Black}]] Tab3Stats1Table := Grid[{{Metric، Unit, 1, 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10}، {سوخت پیش بینی شده، میلی لیتر، 1.01`، 0.72`، 1.16`، 1.05`، 1.46`، 1.21`، 1.45`، 1.58`، 1.21`، 0.53`}، {سوخت پیش بینی شده بالا، میلی لیتر، 1.06`، 0.06 `, 1.22`, 1.1`, 1.53`، 1.27`، 1.52`، 1.660000، 1.27`، 0.56`}، {سوخت پیش بینی شده کمتر، میلی لیتر، 0.96، 0.6900000، 1.11`، 1.`، 1.390، 0.310، 1.0 1.51`، 1.15000، 0.51`}، {Material Handled، Mtonnes، 3.29`, 2.39`, 3.83`, 3.14`, 4.`, 3.260000000000000002`, 3.26000000000000002`, 3.2`, 3.2`, 3.8 1.42`}}، تراز -> چپ، تقسیمکنندهها -> {{مشکی، سیاه، سیاه، خاکستری، خاکستری، خاکستری، خاکستری، خاکستری، خاکستری، خاکستری، خاکستری، خاکستری، خاکستری، خاکستری، سیاه}، {سیاه، سیاه , خاکستری، خاکستری، خاکستری، خاکستری، خاکستری، سیاه}}] \--در کنار هم قرار دادن آن Tab3 := Column[{Row[{GraphHeading[Most Recent Update Week is Week], GraphHeading[10], - , GraphHeading[2013]}], Column[{Grid[{{Operational Unit، Metric} , {Tab3DropDownOperationalUnit, Tab3DropDownMetric,}}, Alignment -> چپ]، Tab3Graph، Tab3Graph، Tab3Graph، Grid[{{ }، {Totals for Selected Week}، {Dynamic[ Tab3Stats1Table]}، { }}، تراز -> {سمت چپ، بالا}]، ستون [{اندازه گیری های هفتگی، پویا[Tab3Stats1Table]}]}]}، تراز -> مرکز]؛ \--از این برای تولید چیزی که قرار است نمایش داده شود استفاده کنید و سپس کد را مخفی کنید و به سادگی سعی کنید صفحه نمایش را چاپ کنید. پویا[Tab3]
|
مشکل در چاپ آنچه در نوت بوک من ظاهر می شود
|
58098
|
دوباره، من یک لیست مانند این دارم: list={0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0، 0، 0، 0، \ 0، 0، 1، 0، 0، 0، 0، 0، 1، 0، 0، 0، 0، 1، 0، 0، 0، 0، 0، 1، 0، 0، 0، \ 0، 0، 1، 0، 0، 0، 0، 0، 1، 0، 0، 0، 0، 0 , 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, \ 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0} می خواهم الگو را جستجو کنم: **{1,0,0}** و تمام اعداد مطابق با این دنباله را با رنگ قرمز با گزینه Style علامت بزنید. من سعی کردم از Cases برای کمک به من استفاده کنم که کار نمی کند. راهنما را چند بار بررسی کردم، اما تاکنون هیچ ایده ای ندارم :/ موارد[لیست، {1,0,0}]
|
الگوها را در یک لیست پیدا کنید
|
33787
|
من مجموعه ای از 10 معادله دیفرانسیل دارم، اما برای این منظور آنچه را که نیاز دارم در یک مثال نشان می دهم که می توان آن را با دست حل کرد. معادله من این است: $4GJ\Omega(\theta)\Omega'(\theta)\xi^\theta(\tau,r,\theta,\varphi)+4GJ\Omega^2(\theta)\frac {\partial \xi^\theta}{\partial\theta}=\mathcal{O}(r^{-1})$$ باید فرض کنم که راه حل $\xi^\theta$ به شکل $$\xi^\theta=\sum\limits_n\xi_n^\theta(\tau,\theta,\varphi)r^n$$ است و برای n بزرگ کوتاه میشود، جایی که n منفی است. اگر آن را در معادله خود قرار دهم و بگویم که تمام توان های بزرگتر یا مساوی 0 صفر خواهند شد، $$\Omega'\xi^\theta_n+\Omega \xi_{n,\theta}^\theta=0 دریافت می کنم، \quad for\ n\geq0$$ جایی که $\xi_{n,\theta}^\theta=\frac{\جزئی \xi_n^\theta}{\partial\theta}$ برای سادهسازی نمادهای کوتاه. اکنون، این اساساً به این معنی است که راه حل کلی من برای $\xi^\theta$ $$\xi^\theta=\xi^\theta_{-1}r^{-1}+\mathcal{O}(r^ {-2})$$ که باید دریافت کنم. حالا سوال من این است: آیا انجام این کار برای تمام معادلات دیگر در Mathematica امکان پذیر است؟ من معادلاتم را بدست آوردم و جایگزینی انجام دادم: ξθ=مجموع[ξ[τ, θ, φ][m]*r^m, m] و نتیجه 4 G J Ω[θ]((مجموع[D[ξ[ τ، θ، φ][m]، θ]*r^m، m])Ω[θ]+(مجموع[ξ[τ، θ، φ][m]*r^m، m])Ω'[ θ]) همانطور که باید. آیا اکنون می توان به نوعی به کلی ترین نتیجه ای که من با حل دستی به دست آوردم، رسید؟ من می پرسم زیرا من 10 معادله مانند این دارم و برخی از آنها اصطلاحات دیگری دارند ($\xi^r,\xi^\tau,\xi^\varphi$) که باید راه حل کلی برای آنها پیدا کنم. آیا واقعاً آن را تا حدی گسترش میدهم و به نوعی اصطلاحات بالاتر را کوتاه میکنم؟ ویرایش: راه حل سری قدرت در بسط منفی است.
|
حل معادلات دیفرانسیل با مجموع (سری توانی)
|
18723
|
داده = مسطح کردن[وارد کردن[speedtest1B.csv]]; distribu = HistogramDistribution[data]; هیستوگرام = هیستوگرام[داده ها، سبک نمودار -> {آبی}]; Export[speedtest1B.pdf، Overlay[{ Histogram[ data, ChartStyle -> {Blue}, ImageSize -> {500500}, AxesLabel -> {start-up time [ms]، تعداد نمونه} ] , DiscretePlot[ CDF[dissrib, x], {x, 0, Max[data]}, ImageSize -> {500,500}, Axes -> False ] } ] ]; از موارد بالا دریافت می کنم:  من می خواهم نمودارها به درستی تراز شوند. نمایش محور x CDF در سمت راست طرح یک مزیت بزرگ خواهد بود. همچنین من واقعاً رنگ آمیزی نمیدانم، بنابراین میتواند لطفاً توضیح دهد که چگونه می توان به راحتی رنگ CDF را به قرمز تغییر داد.
|
چگونه می توانم یک هیستوگرام را با نمودار CDF همپوشانی کنم؟
|
5326
|
تصویر زیر نشاندهنده تثبیتهای یک سوژه انسانی در حین مشاهده این الگوی انتزاعی به مدت 3 ثانیه است. من می خواهم بدانم آنها چقدر زمان صرف تماشای دیسک واقعی کرده اند. این یک نقطه قرمز در یک دیسک سیاه است.  هر تثبیت (هر فهرست فرعی «تثبیتها» در زیر به این صورت کدگذاری میشود: {{X,Y},Duration در ms} fixations= {{{20.3899، 14.8931}، 238}، {{27.0063، 18.8899}،428}، {{25.8113، 24.8679}، 377}، {{24.2579، 22.022}،106}، {{25.3208، 24.022}، 130}، {{21.7}، 130}، 7،5،1،1،7 {{29.2673. 20.2704}, 145}} هر دیسک به صورت {X,Y,R} Disks= {{22.8176, 19.9696, 0.974938}, {29.5314, 10.7197, 0.974935, 0.974931}, {207,931}, {17,17,00 کد شده است. 0.974938}، {30.8997، 23.2454، 0.974938}، {28.0588،6.09759، 0.974938}، {30.8524، 17.0661، 1.531.05}، 1.531.05}، 10.7137,1.53205}, {25.451, 25.1336, 1.53205}} چگونه می توانم: -تعداد تثبیت هایی که در یک دیسک هستند را بشمارم - سپس چقدر زمان واقعی را در آنجا صرف کرده اند از هر تثبیت بر روی هر دیسک، اما من احساس می کنم یک راه سریعتر هوشمندتر برای انجام وجود دارد این از توجه شما متشکرم
|
نقطه متعلق به یک دیسک در یک سیستم مختصات دکارتی
|
13030
|
در محل کار، ما در حال بحث بودیم که بهترین زمان برای تعویض لاستیک زمستانی برای دوچرخه و/یا ماشین چه زمانی است. با استفاده از «WeatherData[]» و «DateListPlot[]»، ایجاد نمودار زیر برای من کاملاً ساده بود:  _شکل 1 میانگین دمای روزانه در استکهلم، قرمز منفی است و خطری بدون لاستیک های زمستانی است._ کد این است cityTemp = WeatherData[Stockholm, MeanTemperature, {{1977, 1, 1}, {2011, 12, 31}, Day}]; iceRiskDays = انتخاب[CityTemp، Last[#] < 0 &]; yearStrip[ dataItem_] := {{0, Part[First[dataItem], 2], Last[First[dataItem]]}, Last[dataItem]} DateListPlot[{yearStrip[#] & /@ cityTemp, yearStrip[#] & /@ iceRiskDays} ] سوال من این است: **چگونه نسبت مقادیر را برای هر روز محاسبه کنم آن روز که زیر صفر درجه سانتیگراد است؟** (مثلاً برای تاریخ پایان نوامبر، نسبت احتمالاً بزرگتر از 0.5 است)؟ تلاشهای من برای انجام این کار با تلاش برای ایجاد فهرستهای جداگانه برای هر تاریخ به پایان رسید، اما احساس کردم که این روش کمتر ظریف است و همچنین «تناسب» کمتری با DateListPlot ایجاد میکند.
|
نسبت مقادیر برای تاریخ ها را محاسبه کنید
|
18721
|
چگونه می توانیم یک تابع Vlookup، مشابه آنچه در اکسل داریم ایجاد کنیم؟ بنابراین اگر یک جدول «a» و دیگری «b» داشته باشیم، میتوانیم ستونهایی را بر اساس یک کلید مشترک برای هر دو به جدول «a» اضافه کنیم تا جدول «c» ایجاد شود. 
|
تابع Vlookup به عنوان Excel در Mathematica
|
18724
|
روش مناسب برای نوشتن تابع C MathLink که اصلاً چیزی را بر نمی گرداند چیست؟ موارد زیر کار می کنند، اما مطمئن نیستم که آیا همه این کارها واقعاً ضروری است یا خیر: فایل الگو: :شروع: :تابع: سرگرم کننده :الگو: سرگرمی[] :Arguments: {} :ArgumentTypes: {} :ReturnType: دستی: پایان: کد C: void fun() { MLPutSymbol(stdlink, Null); } به طور خلاصه، در اینجا نوع بازگشت را روی «دستی» قرار دادم و به صراحت «Null» را برگرداندم. آیا این همه لازم است یا راه کوتاه تری وجود دارد؟
|
چگونه یک تابع MathLink در C بنویسیم که چیزی برنمی گرداند
|
6003
|
من سعی می کنم معادله زیر را با توجه به 'x' حل کنم. eqn = x^z + y == a; اما وقتی Reduce[eqn,x] را انجام می دهم ریاضیات اصلا حل نمی شود. من حدس می زنم این به دلیل بیان نمادین در قدرت ها باشد. اگر «z» را به برخی از مقادیر عددی جایگزین کنم، mathematica بلافاصله کار می کند. داشتم فکر می کردم با این چه چیزی را از دست داده ام.
|
کاهش / حل معادله با نمادها در توان
|
2937
|
من سعی میکنم از «نمایش» برای ترکیب دو نمودار استفاده کنم، بنابراین کارهای زیر را انجام میدهم: g1 = Plot[x, {0, 100}, Aspect Ratio -> 1] g2 = ListContourPlot[data, FrameLabel -> {label1, label2}، PlotLabel -> title، AspectRatio -> 1، Data Range -> {{0، 100}، {0, 100}}] g3 = نمایش[{g1, g2}] همه چیز در رایانه عالی به نظر می رسد. الان میخوام صادرات کنم Export[g3, test.pdf, ImageResolution -> 600] این مشکل ایجاد می کند. برچسب محور y کاملاً وجود ندارد. تصویر در سمت چپ بریده شده است. فضای سفید یا چیزی شبیه به آن نیست. فقط آنجا نیست. تمام سمت چپ تصویر وجود ندارد. عنوان طرح نیز تا حدی قطع شده است. چگونه این را درست کنم؟
|
چرا نقشه من قطع شده است؟
|
13035
|
تابع کامپایل که من نوشته ام جدولی از فرکانس های نسبی برخی از داده ها را محاسبه می کند. بنابراین، خروجی فهرستی از عناصر افزایش، p، در [0،1] است. از آنجایی که من می گویم 1000 نقطه داده، عناصر p برابر با x/1000 و x در [0,1000] هستند. بنابراین، هر p باید حداکثر سه موقعیت بعد از نقطه اعشار داشته باشد. با این حال، اگر من تابع کامپایل را اجرا کنم، ارزشهایی که موقعیتهای بسیار بیشتری بعد از نقطه اعشار دارند ظاهر میشوند. با این حال، به نظر می رسد که این نه برای همه عناصر لیست حاصل صادق است. برای مثال، اجازه دهید p واقعی برابر 0.894 باشد، سپس خروجی کامپایل p = 0.8949999999999 را می خواند. چگونه می توانم نتیجه را مجبور کنم 0.894 باشد؟ متأسفانه «Round[p,1./1000.]» در تابع کامپایل کار نمی کند. اگر Round را در لیست حاصل اعمال کنم، کار نمی کند. چیزی که کار می کند، اما ناکارآمد به نظر می رسد، Round[list,1/1000]//N است. با تشکر برای کمک.
|
تابع کامپایل و نقاط شناور
|
42278
|
من میخواهم همه چند تاپل غیرنزولی یک لیست را با طول مشخص دریافت کنم، به عنوان مثال: f[{1،2،3،4}،{3}] > > > {{1,1,1},{1,1,2},{1,1,3},{1,1,4},{1,2,2},{1,2,3} 1,2,4},{1,3,3},{1,3,4},{1,4,4}, > {2,2,2},……,{4,4,4} } > یک تابع بین «Tuples» و زیر مجموعه تا حدی. آیا راه کارآمدی برای رسیدن به این هدف است؟ (باید برای همه انواع عناصر، مانند «Tuples» کلی باشد، نه به طور خاص برای «اعداد صحیح».)
|
تاپل های غیر نزولی
|
51249
|
من در حال یادگیری MMA با کتاب واگنر هستم. در صفحه 41، او از این برای نمایش مراحل تکراری یک FindRoot استفاده می کند. با این حال، به نظر می رسد نمی توانم این را تکرار کنم (کد در پایان)، شاید به دلیل تفاوت در نسخه های MMA (او MMA 3.0 بود!). به نظر نمی رسد استفاده از Trace کمکی کند. فقط مقدار نهایی x را نمایش می دهد.  کدها: FindRoot[Print[x]; Sin[x] - Cos[x], {x, 0.5}] Trace[FindRoot[Sin[x] - Cos[x], {x, 0.5}]] **ویرایش** من نیز سعی کرده ام از روش او استفاده کنم --Print[x] در یک تابع--برای یک تمرین در بخش و به نظر می رسد که کار می کند (البته با مقداری عجیب و غریب در نتیجه). EvaluationMonitor نیز کار می کند، و صادقانه بگویم که من دومی را بسیار شهودی تر می دانم. در زیر راه حل من برای مشکل (کد در پایان) آمده است. من مطمئن نیستم که آیا این روشی است که Sin[x] در واقع نمونه برداری می شود، بنابراین هر بازخوردی بسیار استقبال می شود. ![Sin\[x\] نمونهبرداری انیمیشن](http://i.stack.imgur.com/XNc0A.gif)  طرح [Sin[x]، {x، \[Pi]/4، \[Pi]/2}] // InputForm Plot[Print[x]; Sin[x]، {x، \[Pi]/4، \[Pi]/2}] Reap[Plot[Sow[x]; Sin[x]، {x، \[Pi]/4، \[Pi]/2}]][[2]] {plot، List@stepValue} = Reap[Plot[Sin[x]، {x، \ [Pi]/4، \[Pi]/2}، EvaluationMonitor :> Sow[x]]]; stepValuePoints = {stepValue, Sin[stepValue]} // Transpose; ListPlot[stepValue, AxesLabel -> {Step, x}] Manipulate[ نمایش[ (* منحنی y واقعی = Sin[x] *) Plot[Sin[x], {x, \[Pi]/4, \[Pi] /2}، PlotStyle -> زرد]، (* نقاط مش ایجاد شده *) ListPlot[stepValuePoints، PlotStyle -> قرمز]، (* دنباله پیکان *) ListLinePlot[{Table[stepValuePoints[[i]]، {i، مرحله - 5، مرحله - 1}]}]، (*سر پیکان *) Graphics@{آبی، پیکان [{stepValuePoints[[step - 1]], stepValuePoints[[step]]}]}، PlotRange -> {{\[Pi]/4، \[Pi]/2}، {Sqrt[2.]/2، 1}}]، {step, 6, Length[stepValuePoints], 1}] anim = Table[ Show[ (* y واقعی = منحنی Sin[x] *) نمودار[Sin[x]، {x، \[Pi]/4، \[Pi]/2}، PlotStyle -> زرد]، (* نقاط مش ایجاد شده *) ListPlot[stepValuePoints، PlotStyle -> قرمز]، (* دم فلش *) ListLinePlot[{جدول[ stepValuePoints[[i]]، {i، مرحله - 5، مرحله - 1}]}]، (*سر پیکان *) Graphics@{آبی، پیکان[{stepValuePoints[[step - 1]]، stepValuePoints[[step]}]}، PlotRange -> {{\[Pi]/4، \[Pi]/2}، {Sqrt[2.]/2 , 1}}], {step, 6, Length[stepValuePoints], 1}]; صادرات[anim.gif، anim، DisplayDurations -> 0.25]
|
ردیابی تکرارهای یک تابع
|
11891
|
آیا راهی وجود دارد که بتوان فایلی را به یک نوت بوک پیوست و بعداً آن را با دوبار کلیک (یا دکمه عمل دیگری) باز کرد؟ در نسخه ویندوز Mathematica، منوی insert دارای ورودی object... است و من واقعاً می توانم یک شی را در دفترچه یادداشت خود جاسازی کنم. اما پس از آن، من نمیدانم چگونه میتوانم از آن به نوعی دلبستگی استفاده کنم. به عنوان مثال، در MS Word، اگر یک شی را وارد کنیم، میتوانیم آن را با دوبار کلیک کردن روی نماد آن باز کنیم: ویندوز فایل را با برنامه از پیش تعریف شده خود باز میکند. برای هدف بحث، فرض کنید میخواهم یک فایل pdf را پیوست کنم. اگر این عملکرد در Mathematica بومی نیست، احتمالاً می توان از تکنیکی بر اساس این پست استفاده کرد، با یک مرحله میانی صادرات به یک پوشه موقت، و سپس یک نوع فرمان «Run»... من همچنین می توانم یک «» را تصور کنم. رابط Dynamic، با فهرستی از فایلهای پیوست (که دادهها/محتوای داخلی آنها توسط متغیر داخلی DynamicModule نگهداری میشود)، و چهار دکمه: افزودن، حذف، صادرات و باز کردن. از آنجایی که یک سلول Dynamic را می توان به راحتی از یک نوت بوک به دیگری کپی کرد، من به راحتی می توانم از این برنامه جاسازی کوچک در نوت بوک های مختلف استفاده کنم. احتمالاً دکمه دیگری وجود دارد که مفید خواهد بود: import. این باعث می شود محتوای فایل به عنوان یک رشته در یک متغیر زمینه جهانی در دسترس باشد یا حداقل فایل را به یک پوشه موقت صادر کند و مسیر آن را روی یک متغیر زمینه جهانی در دسترس قرار دهد. (اگر راه «برنامه پویا» را میروید، لطفاً از همان ابتدا، تداخل برنامهها را در صورت اضافه شدن دو برنامه به یک نوتبوک در نظر بگیرید؛ و کار پیچیدهتر یا احتمالاً غیرممکنتر، انجام برخی از عملکردهای آن در Player ) **ویرایش - 2014-01-12** **(خطایی در OPEN وجود داشت که اکنون تصحیح شده است)** نسخه فعلی:  کد و فایل نمونه: از اینجا دانلود کنید هر گونه کمکی برای بهتر کردن آن قابل قدردانی است، به خصوص در حوزه نسبت فشرده سازی و ایمنی (در حال حاضر از GZIP استفاده می شود) . پیشرفتهای آتی (اگر کسی میتواند کمک کند): * خود نوتبوک را بدون عبور از فایلها پیوست کنید (نسخهسازی که خود شخص ضعیف است) * ذخیره یک متغیر/تعریف خاص یا فهرستی از آنها را بدون عبور از فایلها پیوست کنید. * یک Save از کل جلسه را پیوست کنید، برای ثبت وضعیت فعلی جلسات (نوعی حافظه ماندگار) * بارگذاری ذخیره های ذخیره شده (با گزینه همپوشانی حافظه موجود، جایگزینی کامل حافظه موجود (پاک کردن سایر تعاریف)، اضافه کردن تعاریف با یک نام تعریف نمایه شده یا یا یک زمینه نمایه شده، بنابراین برای اجازه مقایسه...) * فایل های ضبط شده را به متغیرها صادر کنید، بنابراین روی آنها کار کنید (ImportString و غیره) بدون عبور از فایل ها * و هر ایده غیرقابل اجرا دیوانه وار دیگری... **ویرایش - 2014-02-09** اکنون امکان ذخیره تعاریف زمینه فعلی وجود دارد. این بسیار خشن است، و من بسیار قدردان کمک برای بهبود آن هستم. چیزهایی که عالی نیستند: * تعریف خود را ذخیره می کند، که احتمالاً می تواند قابل اجتناب باشد * برای مشکل ایجاد یک رجیستری زمینه جدید وقتی یک رجیستری قدیمی باز می شود چیز بهتری باید در نظر گرفت * چرا فقط زمینه فعلی و نه یک چک باکس فهرست درختی که در آن افراد زمینه ها و/یا تعاریفی را که می خواهند ذخیره شوند بررسی می کند * هیچ هشداری برای ذخیره محتوای بسیار بزرگ وجود ندارد. فایل را می توان از اینجا دانلود کرد 
|
پیوست کردن فایل به دفترچه یادداشت
|
18057
|
چگونه از بازگشت در مثال زیر جلوگیری کنیم؟ پاک کردن [MyRule]؛ پاک کردن[MyHead1]؛ MyRule1 = MyHead1[x_MyHead2] | MyHead1[x_MyHead3] -> x; MyHead1[x_] := جایگزین[MyHead1[x], MyRule1]; MyHead1[a] MyHead1[MyHead2[b]] چگونه می توان اولین قانون را در مثال زیر با «جایگزینی» به عنوان غیر قابل اجرا در نظر گرفت؟ در[17]:= ComplexRule1 = a -> Block[{}, 12]; در[18]:= ComplexRule2 = a -> Block[{}, 13]; In[19]:= Replace[a, {ComplexRule1, ComplexRule2}] خارج[19]= 12
|
فقط در صورت وجود قانون اعمال شود؟ بررسی اعمال قانون؟ قانون سفارشی غیر قابل اجرا؟
|
21587
|
من این کد _Mathematica_ را دارم Clear[colorbar] colorbar[{min_, max_}, colorFunction_: Automatic, divs_: 150] := DensityPlot[y, {x, 0, 0.1}, {y, min, max}, Aspect Ratio -> 10، PlotRangePadding -> 0، PlotPoints -> {2، divs}، MaxRecursion -> 0، Frame -> True، FrameLabel -> {{None, Subscript[R, min]}، {None, None}}، LabelStyle -> Directive[FontFamily -> Helvetica , 17]، FrameTicks -> {{هیچ، همه}، {هیچ، هیچ}}، FrameTicksStyle -> دستورالعمل[FontFamily -> Helvetica، 15، Plain]، ColorFunction -> colorFunction] Mn = 250; cn = 0.25; Md = 7000; b = 6; a = 3; h = 0.2; υ0 = 20; β = 1.5; ch = 8.5; Lz = 10; E0 = 600; Vn = -Mn/Sqrt[R^2 + z^2 + cn^2]; Vd = -Md/Sqrt[b^2 + R^2 + (a + Sqrt[h^2 + z^2])^2]; Vh = υ0^2/2 Log[R^2 + β*z^2 + ch^2]; Vt = Vn + Vd + Vh; Veff = Vt + Lz^2/(2*R^2); f[R_، pR_] := 1/2*pR^2 + Veff /. {z -> 0}; plrange = {{0, 13.5}, {0, 47}}; valrange = {0, 6}; C0 = ContourPlot[Evaluate[f[R, pR]], {R, 0.001, 15}, {pR, 0, 50}, Contours -> {E0}, ContourStyle -> {{Black, Thickness[0.005]}} , Aspect Ratio -> 1, ContourShading -> False, PlotPoints -> 200، PerformanceGoal -> Speed، PlotRange -> plrange]; با[{opts = {ImageSize -> {Automatic, 550}}، cf = Rainbow}، ردیف[{نمایش[ ListPlot[List /@ data[[All, {1, 2}]]، PlotStyle -> ( {PointSize[0.01]، ColorData[cf][1 - #]} و /@ تغییر مقیاس[داده[[همه، 3]]، valrange])، PlotRange -> plrange، Aspect Ratio -> 1، Frame -> True، RotateLabel -> False، Axes -> None، FrameTicks -> True، FrameLabel -> {R، OverDot[R ]}، LabelStyle -> Directive[FontFamily -> Helvetica، 17]، ImagePadding -> {{60, 20}, {60, 20}}, opts], C0], Show[colorbar[valrange, cf], ImagePadding -> {{20, 60}, {60, 20}}, opts ]}]] من طرح رنگ Rainbow را با استفاده از {..., ColorData[cf][1 - #]} و معکوس کردم و زیبای زیر را تولید کردم. طرح  با این حال، من نمی توانم راهی برای معکوس کردن رنگ ها در نوار رنگ پیدا کنم. برای دقیق تر، طبق داده های من قرمز باید با 0 از Rmin و بنفش تیره با 6 مطابقت داشته باشد. امیدوارم به راحتی بتوان ترتیب رنگ ها را در نوار رنگ معکوس کرد. کسی میتونه بگه چطوری؟
|
چگونه می توانم رنگ ها را در نوار رنگی معکوس کنم
|
2934
|
من چند داده دارم: data={{a، 1، 1}، {a، 1، 2}، {a، 1، 3}، {c، 2، 1}، { ب»، 2، 2}، {«ب»، 2، 3}، {«ج»، 3، 1}، {«الف»، 3، 2}، {«الف»، 3، 3}} وقتی من استفاده: مرتب سازی[داده] من لیست را به ترتیب افزایشی مرتب می کنم ابتدا با ستون 1 سپس با 2 و آخر با سوم. فرض کنید ستون اول را به ترتیب افزایش میخواهم اما ستون دوم را به ترتیب کاهش و سوم را دوباره به ترتیب افزایش میخواهم. چگونه این کار را انجام دهم. من با Sort و SortBy امتحان کردم اما کار نمی کند. خروجی باید به صورت زیر باشد: > a 3 2 > > a 3 3 > > a 1 1 > > a 1 2 > > a 1 3 > > b 2 2 > > b 2 3 > > c 3 1 > > c 2 1 احتمالاً یک سوال ساده اما ظاهرا برای من واضح نیست.
|
مرتب سازی در هر ستون
|
5096
|
من 4 فایل پی دی اف را برای توزیع برای 4 پارامتر مختلف در یک نمودار ترسیم می کنم. من می خواهم مقادیر پارامترها در گوشه ای از نمودار نشان داده شود. چگونه این کار را انجام دهم؟
|
نمایش پارامترها در نمودار
|
49294
|
من سعی می کنم یک سیستم معادله را حل کنم که به نظر ساده است، اما هر چقدر تلاش کردم نتوانستم آن را در _Mathematica_ حل کنم و می گوید ضرایب باید دقیق باشند. حالا، میخواستم بدانم که آیا کسی مرا از طریق روش گام به گام حل چنین معادلاتی راهنمایی کند. من یک متغیر phi دارم که تابعی از P است. P یک عدد واقعی و 0 <P <1 است. ph = 45 بتا^P; که در آن «بتا» یک ثابت است. اکنون سیستم معادلات: x^(-1/2) y^(-P) - x^(-1/2) y^P phi^2 = 3 phi 2 x y^(-P) - x y^(1 - P) = 4/phi
|
حل یک سیستم معادلات با ضرایب متغیر
|
11893
|
بر اساس روش پیوست تصویر زیر، آیا می توان یک برنامه «Dynamic» ایجاد کرد که: 1. در شروع، فقط یک دکمه واردات کوچک را نشان می دهد. 2. پس از کلیک کردن، کادر گفتگوی انتخاب فایل تصویر باز می شود. ، ابعاد نمایش (پیکسل یا درصد صفحه و غیره) را می خواهد، برخی موارد دیگر ممکن است: نوع و درجه فشرده سازی (بومی، JPG، و غیره)، فریم، جلوه حذف کردن و غیره 4. پس از انتخاب گزینه، حذف می شود. 5. روی تصویر کلیک راست کنید، و می توانیم دو فضای خالی را انتخاب کنیم (برای شروع مجدد فرآیند) در واقع، باید دو دکمه واردات وجود داشته باشد: یکی برای یک فایل. گفتگو، و دیگری برای وارد کردن از کلیپ بورد (بسیار مفید هنگامی که با ابزار گیر کردن صفحه استفاده می شود). سپس یک سلول خروجی با این برنامه پویا را میتوان به راحتی کپی کرد و در نوتبوکهای مختلف قرار داد تا روند پست ذکر شده در بالا تسهیل شود.
|
برنامه جاسازی تصویر اتوماتیک.
|
32034
|
 من می خواهم نمودار رنگی بالا را به نمودار خاکستری تغییر دهم. من این را امتحان کردم: CCGray[pic_?ImageQ] := ماژول[{}, ColorConvert[pic, GrayScale]]; اما آن درجه تمایزی را که می خواهم به من نمی دهد.
|
چگونه می توانم رنگ ها را به مقیاس خاکستری تبدیل کنم؟
|
58478
|
من مجموعه ای از نقاط P دارم که به طور مساوی روی یک شبکه مربعی به طول 1 قرار گرفته اند... من می خواهم این نقاط را تا حد امکان به زیبایی به دایره شعاع 1 نگاشت کنم و در عین حال موقعیت های نسبی را تا حد امکان حفظ کنم. یعنی نقاط شبکه مربع باید به نقاط دایره واحد نگاشت شوند. چگونه می توان این کار را در Mathematica انجام داد؟
|
نگاشت نقاط روی دایره واحد
|
24539
|
برای عادی سازی 2 یا چند ستون آخر یک ماتریس، m = {{0, 0, 135, 276}, {0, 1, 762, 852}, {0, 2, 762, 852}, {1, 0, 162، 852}، {1، 1، 362، 852}، {1، 2، 262، 852}} من می توانم این کار را با mm = Transpose@ m / انجام دهم. {m[[همه، 3]] -> m[[همه، 3]]/(m[[همه، 3]] + m[[همه، 4]])، m[[همه، 4]] -> m[[All, 4]]/(m[[All, 3]] + m[[All, 4]])} // Transpose // MatrixForm یا گام به گام mt = Transpose[ m] msum=mt[[3]]+mt[[4]] m3=mt[[3]]/msum m4=mt[[4]]/msum mlast = Transpose[mt /. {mt[[3]] -> m3, mt[[4]] -> m4}] آیا روش ظریف تری در Mathematica وجود دارد؟
|
چگونه می توان بخش هایی از عناصر ماتریس را عادی کرد؟
|
30473
|
در حال حاضر می توانم حد تابع انتقال خود را به صورت زیر پیدا کنم: (5 4001.6`)/(5 4001.6` + (4 + s) (200 + s)) /. s -> 0 این همانطور که من انتظار داشتم کار می کند و مقدار نهایی 0.961553 را ارائه می دهد در این مثال مقدار سود من، k، 4001.6 است، بنابراین بازنویسی عبارت برای k دلخواه به دست می دهد: (5k)/(5k + (4 + s) (200 + s)) /. s -> 0 من می خواهم مقداری از k را پیدا کنم که نتیجه 0.95 شود. برای این کار به استفاده از حلقه while فکر می کردم. من فکر کردم که حلقه while می تواند با k=1 شروع شود، حد را محاسبه کند، آزمایش کند که آیا کمتر از 0.95 است یا نه، و اگر نه، k را یک برابر افزایش دهیم، و دوباره آزمایش را انجام دهیم تا مقدار صحیح k پیدا شود: این چیزی است که من امتحان کردم: k = 1; در حالی که[(5 k)/(5 k + (4 + s) (200 + s)) /. s < 0.95، k++] با این حال من این خطا را دریافت می کنم: ReplaceAll::reps: {s<=0.95} نه فهرستی از قوانین جایگزینی است و نه یک جدول ارسال معتبر، و بنابراین نمی توان از آن برای جایگزینی استفاده کرد. >> هر گونه راهنمایی قدردانی خواهد شد.
|
چگونه می توانم از یک حلقه while برای یافتن بهره حد یک تابع انتقال استفاده کنم؟
|
56893
|
کاربر کاملاً جدید Mathematica در اینجا. من یک عملکرد پیچیده برای به حداکثر رساندن دارم و فکر کردم به جای استفاده از مشتقات دستی، نرم افزاری مانند Mathematica را امتحان کنم. من برخی از اسناد Mathematica را پیدا کردم و معتقدم که کد را به درستی وارد کرده ام. اینجا کل کد من است: حداکثر کردن[{(1/2)*(1/(1+2*y-y^2-x^2-2*x^2*y+2*x*y^2))*(a-c*(y^2 /(-2*x^2*y^2+2*x*y^2-y^2+ 2*y+1)+((1+2*y-2*y^2-x^2-2*x^2*y+2*x*y^2)/y^2)*(1- 1/(-2*x^2*y^2+2*x*y^2-y^2+2*y+1)))) 0<=x<=1, 0<=y<=1, 0<c<a}, {x,y}] معتقدم نحو من درست است، با این حال در مورد اینکه آیا محدودیت های خود را اعمال کرده ام شک دارم در جای مناسب متغیرهای $x$ و $y$ احتمالاتی هستند که من میخواهم تابع خود را با آنها به حداکثر برسانم، بنابراین آنها را بین $0 و $1$ محدود کردم. و پارامترهای $a$ و $c$ به گونهای هستند که $c>0$ و $a>c$ (اینها متغیر نیستند -- من فقط میخواهم احتمالات را به حداکثر برسانم). اجرای اسکریپت باعث می شود که Mathematica بگوید Running... و هرگز نتیجه ای ندهد. آیا Mathematica محدودیتی برای پیچیدگی یک تابع دارد؟ با تشکر
|
به حداکثر رساندن تابع چند متغیره بزرگ در منطقه با محدودیت های پارامتر
|
17803
|
برای ایجاد یک تبر درصد در برخی نمودارها، از این پیکربندی «Ticks» استفاده میکنم: ListPlot[ محدوده[0,1,0.1] ,Ticks->{Automatic, {#,If[IntegerPart@Mod[100#,10]==0 ,ردیف[{100#,%}],]}&/@Range[0,1,0.05]} ]  این 3 عیب دارد: 1. مقیاس غیر خودکار محدوده 2. بدون علامت فرعی با اندازه های مختلف 3. نه زیبا و نه ساده است. از Mathematica «TicksFunction» یا معادل آن غافل شوید، بنابراین میتوانم کنترل بهتری روی آن داشته باشم. من همچنین چیزی مانند: «ListPlot[Quantity[Range[0, 1, 0.1]، «Percent»]]» را بدون موفقیت امتحان کردم. برخی از سرنخ ها برای رویکرد بهتر؟
|
تیک محور درصد
|
31784
|
اگر «OperatorSubstitution» را روی «False» تنظیم کنم، برچسبهای «Plot» از حروف مشخص شده توسط «FontFamily» استفاده نمیکنند، مگر اینکه «FontSize» بیشتر از تعداد معینی باشد. در این سناریوی آزمایشی، آن عدد معین «14» است و فونت آن «اوبونتو» (به طور منظم) است (فونتهای TTF در font.ubuntu.com موجود است). SetOptions[Plot, Aspect Ratio -> 1, ImageSize -> {200, 200}]; ردیف[{ Plot[x، {x، 0، 1}، LabelStyle -> {FontFamily -> Ubuntu، FontSize -> 14}، BaseStyle -> {PrivateFontOptions -> {OperatorSubstitution -> True}}]، Plot[x, {x, 0, 1}, LabelStyle -> {FontFamily -> Ubuntu، FontSize -> 14}، BaseStyle -> {PrivateFontOptions -> {OperatorSubstitution -> False}}]، Plot[x، {x، 0، 1}، LabelStyle -> {FontFamily - > Ubuntu، FontSize -> 15}، BaseStyle -> {PrivateFontOptions -> {OperatorSubstitution -> False}}] }]  فقط برخی از تایپها تحت تأثیر قرار میگیرند (مثلاً Inconsolata است خوب). آیا این یک اشکال است؟ من از Mathematica 9 برای مک استفاده می کنم.
|
تنظیم OperatorSubstitution روی false باعث میشود که برچسبهای Plot با اندازه کافی در فونت مشخص شده ظاهر نشوند. آیا این یک اشکال است؟
|
49362
|
با M = Partition[Range@10000000, 1000]; V = محدوده[10000] - 1; من زمانبندیهای زیر را دریافت کردم: Table[Prepend[M, V]; از این واقعیت که زمان اول (0.358802) به طور قابل توجهی سریعتر از سایرین بود، تحریک شد. این همچنین با توابع مشابه و اندازه های دیگر «M» و «V» اتفاق افتاد. بعداً تابع زمانبندی توصیه شده در اینجا را پیدا کردم: timeAvg = Function[func، Do[If[# > 0.3, Return[#/5^i]] & @@ Timing@Do[func, {5^i}]، {i , 0, 15}]، HoldFirst]; با استفاده از آن، اکنون یک نتیجه بسیار بهتر دریافت می کنم: Table[Prepend[M, V]; // timeAvg، {10}] > {0.574083، 0.514803، 0.577203، 0.561603، 0.546003، 0.546003، \ 0.561603، > 0.5460403، 0.546003، 0.546003، 0.546003 پرش اولیه با Timing داخلی؟ آیا باید همیشه از «timeAvg» استفاده کنم؟
|
مشکل در زمان بندی
|
49360
|
من میخواهم یک نمودار کانتور $e^z-\dfrac{z-1}{z+1}$ ایجاد کنم که شبیه تصویر سمت چپ باشد، اما فقط میتواند تصویر سمت راست را مدیریت کند. من سعی کردم تعداد کانتورها را افزایش دهم، اما این هیچ تاثیری ندارد. آیا چیزی اساسی را از دست داده ام؟   نمایش[Table[ContourPlot[{Im[E ^(x + I y) - ((x + I y) - 1)/(x + I y) + 1] == k، Re[E^(x + I y) - ((x + I y) - 1)/(x + I y) + 1] == k}, {x, -4, 4}, {y, -20, 20}, ContourStyle -> {Directive[{ قرمز}]، دایرکتیو[{آبی}]}، نقاط طرح -> 100، خطوط -> 20، نسبت ابعاد -> خودکار]، {k، -10، 10، 2}]] طرحی که من سعی می کنم دوباره ایجاد کنم از این وب سایت است (PDF خاص).
|
ایجاد نمودارهای کانتور پیچیده
|
17801
|
به منظور بیان مجدد سوال از شما می خواهم به مشکل زیر نگاهی بیندازید: 1. من این سیستم ODE را دارم: $$ \begin{cases} \dot{x}(t)= x(t)[r_1(t) -b_1( t)x(t- \tau(t)) - c_1(t)y^m(t)] & t\neq t_k\\\ \dot{y}(t)= y(t)[- r_2(t)- b_2(t) y(t- \sigma(t)) +c_2(t) x(t) y^{m-1}(t)] & \\\ \دلتا x(t_k)= x(t_k^+)- x(t_k)=d_k x(t_k) & t=t_k\\\ \Delta y(t_k)= y(t_k^+)- y(t_k) = f_k y(t_k) & \end{موارد}. $$ 2. $x(t)$ و $y(t)$ تابعی ناپیوسته در نقاط $t_k$ هستند. 3. همه این توابع: $r_1(t)، \، r_2(t)، \، b_1(t)، \، b_2(t)، \، c_1(t)،\mbox{ و } c_2(t)$ مثبت و دوره ای با همان دوره $\omega$ هستند. 4. $\tau(t)$ و $\sigma(t)$ توابع تناوبی مثبت پیوسته قابل تمایز با دوره $\omega$ یکسان هستند، به طوری که $\tau'(t) <1 \mbox{ و } \sigma' (t)<1$. 5. $m\in (0,1)$ 6. $-1 < d_k \leq 0, \, -1 < f_k \leq 0$ ثابت هایی برای $k=1,2, \cdots,$ هستند به طوری که وجود دارد یک عدد صحیح مثبت $q$ $t_{k+q}=t_k + \omega$ وجود دارد. من سعی می کنم برای حل این پارامتر با _Mathematica_ انتخاب درستی داشته باشم.
|
یک انتخاب خوب برای یافتن راه حل های ODE
|
11896
|
یا شاید من معنی Resolution را متوجه نشدم. این همان کدی است که من استفاده کردم - SystemInformation[Devices, ScreenInformation] من 120 را به عنوان وضوح سیستمم، و منطقه تمام صفحه را به عنوان 1366x768 (~14 اینچ صفحه نمایش مورب) دریافت می کنم. با دو نفر از همکارانم که mathematica را نصب کرده اند بررسی کردم. صفحهنمایش مورب 15.4 اینچی دارای وضوح تصویر 96 و مساحت تمام صفحه است. 1366x768. این منطقی است که یک صفحه نمایش بزرگتر از نظر پیکسلی برای همان ناحیه صفحه نمایش پیکسل تراکم کمتری دارد. اما وقتی با لپ تاپ دیگری با صفحه مورب ~ 14 اینچی بررسی کردم، mathematica وضوح را به عنوان 96 و منطقه تمام صفحه را به عنوان 1366x768 برگرداند. این منطقی نیست، دو صفحه نمایش از نظر فیزیکی معادل با ناحیه پیکسل یکسان اما وضوح متفاوت. بنابراین من به صورت متقابل بررسی کردم. این دو وب سایت - http://pediddle.net/dpi-ruler.html و http://concentriclivers.com/screen_density.html هم لپ تاپ من و هم لپ تاپ 14 اینچی دیگر دارای dpi مشابه 112 بودند و لپ تاپ 15 اینچی مقدار dpi حدود 100 را برگرداند. من ریاضی را انجام دادم و این اعداد به خوبی با آن مطابقت دارند. بنابراین آیا Mathematica در اینجا اشتباه می کند یا اینکه من در اینجا تازه وارد هستم؟ پیشبرد!
|
آیا اطلاعات سیستمی که Mathematica نمایش می دهد کاملا صحیح نیست؟
|
3165
|
من در حال ساخت یک لیست برای استفاده در عملیات فایل هستم. بگویید میخواهم «لیست» ایجاد کنم که حاوی مقادیر 01 تا 87 باشد. نکته کلیدی این است که نه عدد صحیح اول باید مقدار «01، 02، 03، 04، 05، 06، 07، 08، 09، 10» را حفظ کنند. , 11.. etc.` بنابراین اگر من list=Range[87] را ایجاد کنم، لیستی از اعداد صحیح ایجاد می کنم. هر زمان که سعی می کنم مقادیر را با '01' و غیره جایگزین کنم، آنها به رشته تبدیل می شوند. اگر اعداد صحیح باشند، به مقدار واحد برمی گردند. در حالت ایدهآل، به فهرستی نیاز دارم که بتوانم از طریق «Do[]» آن را تغذیه کنم. آیا راهی سریع برای ایجاد لیستی وجود دارد که تمام مدت از فرم دو رقمی استفاده کند؟ FWIW، کاربرد خاص این است که من فهرستی از فایل ها را دارم، به عنوان مثال «{1997-01-page100.jpeg, 1997-01-page101,jpeg, <<33 379>>, 1997-87-page9.jpeg, 1997- 87-صفحه10، jpeg}`. من از دستور زیر برای تولید لیستهای خاصی از فایل فرعی با استفاده از `importlist=FileNames[1997-<>ToString[x]<>-*.jpeg] استفاده میکنم، اما با صفر پرتاب میشوم. جلوی شماره پرونده تک رقمی.
|
ساختن لیستی که شامل صفر اول (01,02,03 ... 55, 56 و غیره) باشد.
|
50935
|
آیا کدی برای اضافه کردن اعداد به ترتیب در یک لیست وجود دارد؟ به عنوان مثال، فرض کنید من یک لیست B دارم. B دارای 6 عدد مانند زیر است. B={0,6,5,4,3,2} میخواهم یک لیست جدید تولید کنم. C دو عدد اول را در لیست اضافه میکند، بنابراین 0+6 = 6. در لیست جدید قرار میگیرد. ج. سپس عبارت بعدی در لیست C خواهد بود 0+6+5 = 11. و سپس 0+6+5+4 = 15، و به همین ترتیب. نتیجه لیست جدید C به صورت زیر خواهد بود. C={6،11،15،18،20} هر گونه کمکی قابل تقدیر است. با تشکر
|
آیا کدی برای اضافه کردن عناصر یک لیست برای ایجاد یک لیست جدید وجود دارد؟
|
20185
|
من یک ESRI ShapeFile (SHP) دارم که آن را بارگذاری کرده ام. دارای تعدادی لایه است که می توانم نام آنها را با استفاده از آنها ببینم: Import[file.shp، LayerNames] چیزی شبیه > {Africover_Kenya_Spatial_Aggregation, ke-landcover, ke-forests, \ ke- > مرتع، ke-کشاورزی، ke-waterbodies، ke-bareareas، \ ke-> شهری، ke-politicalboundary, theme1} من می خواهم فقط یک لایه (به عنوان مثال ke-landcover) از داده ها وارد کنم اما نمی توانم این را بفهمم. اگر عنصر Graphics را بخواهم، فکر میکنم لایهها را به صورت جداگانه دریافت میکنم، اما نمیدانم چگونه میتوانم صحت یا خیر بودن این را بررسی کنم. من در ریاضیات تازه کار هستم و مستندات برنامه های GIS در بهترین حالت محدود است. کسی میتونه کمکم کنه؟ با تشکر
|
استخراج یک لایه از یک فایل SHP
|
43265
|
بخدا بچه ها اینجا یک مشکل احمقانه است که من با آن دست و پنجه نرم می کنم. (*نام فایل: 1.nb*)دکمه[بارگیری برنامه، NotebookEvaluate[SystemDialogInput[FileOpen]]، روش->در صف] (*نام فایل: 2.nb*)eff = 1 - y Abs[1 + x]/(2 + Abs[1 + x]);CreateWindow[DialogNotebook[{TabView[{eff->Panel[With[{expr = eff}, Manipulate[Plot[expr, {x, -5, 5}], {y, 0, 0.1, 0.001}]]]}] 2 خط کد در فایل جداگانه ذخیره می شوند. ایده این است که من می خواهم از اولین فایل برای باز کردن فایل دوم استفاده کنم و خروجی دستکاری را در یک گفتگو نشان دهم. فایل دوم با خودش از نوت بوک به خوبی اجرا می شود (یعنی خروجی در نوت بوک و پنجره محاوره ای خوب نمایش داده می شود). با این حال، اگر فایل دوم را با اجرای فایل اول انتخاب کنم، نمودار به صورت پویا به روز نمی شود. کسی ایده ای برای آن دارد؟ پیشاپیش ممنون!!
|
مشکلات با دستکاری طرح در یک گفتگو
|
18054
|
معکوس MatchQ چیست؟ MatchQ الگو را به تابع بولی تبدیل می کند. بنابراین چگونه می توان دوباره تبدیل کرد؟ فرض کنید من می خواهم از تابع بولی در `Switch` استفاده کنم.
|
تابع تست بولی را به الگو تبدیل کنیم؟
|
2660
|
من یک سیستم معادلات درجه دوم دارم که در زیر nx = 1 تعریف شده است. ny = 2; ne = 1; nt = 2; n = nx + ny; ns = 2; برای[ii = 1، ii <= ns، ii++، G[ii] = جدول[g[ii][i، j]، {i، ny}، {j، nx + ne + 1}]; H[ii] = جدول[h[ii][i، j]، {i، nx}، {j، nx + ne + 1}]; ]؛ eqns = {-1.111111111111112` g[1][1، 1] + (-0.9703966865736877` + 1.` g[1][1، 1] + 0.9` g[1][2، 1] + 0.11111111[g 2][1، 1] + 0.09999999999999998` g[2][2، 1]) h[1][1، 1]، 10.` g[1][1، 1] - 161.` g[1][2، 1] + (143.451 ` g[1][2, 1] + 15.938999999999995` g[2][2, 1]) h[ 1][1، 1]، 0.7763173492589502` + 0.6199999999999999` g[1][2، 1] - 0.9703966865736877` h[1][1،11] h[1][1،11] g[2][1، 1] + (-0.9703966865736877` + 0.1111111111111109` g[1][1، 1] + 0.099999999999999998` g[1][2، 1` g[1][2، 1` g[1][2، 1] + 1. ] + 0.9` g[2][2، 1]) h[2][1، 1]، 10.` g[2][1، 1] - 161.` g[2][2، 1] + (15.9389999999999995` g [1][2، 1] + 143.451` g[2][2، 1]) h[ 2][1، 1]، 0.7763173492589502` + 0.13999999999999996` g[2][2، 1] - 0.9703966865736877` h[2][1، 1]}؛ polys = eqns /. {0. -> 0}؛ این سیستم ساختاری دارد. ابتدا متغیرها را پیدا می کنم vars = Variables[polys]; چند جملهایها را ساختارشکنی کنید (میدانم که این یک سیستم درجه دوم است). 2 جمله ثابت غیر صفر، 12 جمله خطی غیر صفر، و 12 جمله مرتبه دوم غیر صفر وجود دارد {m0, m1, m2} = CoefficientArrays[polys, vars] تأیید کنید که چند جمله ای های بازسازی شده مشابه چند جمله های اصلی هستند (فقط بررسی کنید) - ( m0 + m1.vars + m2.vars.vars) // Expand // Chop Of the 12 شرایط مرتبه دوم غیر صفر، که 8 محصول متقابل متمایز وجود دارد ... Flatten[Most[ArrayRules[#]] & /@ m2][[All, 1]] // Union // Length ... هیچ یک از که کاملاً درجه دوم هستند مورب /@ m2 // اتحادیه بنابراین، این یک سیستم درجه دوم است اما اگر «GroebnerBasis» را اعمال کنم، کاملاً درجه دوم نیست. GBbordering = مسطح کردن[{H[1][[1 ;; nx, 1 ;; nx]]، H[2][[1 ;; nx, 1 ;; nx]]، G[1][[1 ;; ny, 1 ;; nx]]، G[2][[1 ;; ny, 1 ;; nx]]}] گیگابایت = GroebnerBasis[polys, Gbordering]; گیگابایت // MatrixForm soln = Solve[Thread[GB == 0]]; soln // MatrixForm من راه حل های مناسب را دریافت می کنم. هر کس مایل است کد را ارسال خواهد کرد. اما می توانید این را در رایانه خود کپی کنید و 9 راه حل به شما ارائه می دهد. تا اینجا همه چیز اوکی است اما اگر سیستم را بزرگتر کنم (فقط کمی) nx = 2; ny = 3; ne = 1; nt = 1; n = nx + ny; ns = 2; برای[ii = 1، ii <= ns، ii++، G[ii] = جدول[g[ii][i، j]، {i، ny}، {j، nx + ne + 1}]; H[ii] = جدول[h[ii][i، j]، {i، nx}، {j، nx + ne + 1}]; ]؛ eqns = {9.169301858525786` - 1.` g[1][3، 1] + (-19.453328842995205` + 8.169847955946475` g[1][2، 1] + 0.907`g[1][2، 1] + 0.907 1]) h[1][1، 1] + (0.` + 8.169847955946475` g[1][2، 2] + 0.9077608839940525` g[2][2، 2]) h[1][2، 1 ]، 0.` - 1.` g[1][3، 2] + (-19.453328842995205` + 8.169847955946475` g[1][2، 1] + 0.9077608839940525` g[2][2، 1]) h[1][8][1، 2] + 5.4 g[1][2، 2] + 0.9077608839940525` g[2][2، 2]) h[1][2، 2]، -1.` g[1][3، 1] + (0.` - 1.` g[1][1، 1] + 0.9` g[1][3، 1] - 0.11111111111111109` g[2][1، 1] + 0.09999999999999998` g[2][3، 1]) h[1][1، 1] + (1.099999999999999999` g[1] [1، 1، 1، 1. + 0.9` g[1][3، 2] - 0.11111111111111109` g[2][1، 2] + 0.09999999999999998` g[2][3، 2]) h[1][2، 1]، -1.` g[ 1][3، 2] + (0.` - 1.` g[1][1، 1] + 0.9` g[1][3، 1] - 0.11111111111111109` g[2][1، 1] + 0.09999999999999998` g[2][3، 1]) h[1][1، 2] + (1.09999999999999998` g[2][3، 1]) h[1][1، 2] + (1.09999999999999998` g[2][3، 1]) 1.` g[1][1, 2] + 0.9` g[1][3, 2] - 0.1111111111111109` g[2][1, 2] + 0.099999999999999998` g[2][3، 2]) h[1] [2، 2]، -178.88888888888889` g[1][1، 1] - 9.` g[1][3، 1] + (159.39` g[1][1، 1] + 17.709999999999994` g[2][1، 1]) h[ 1][ 1، 1] + (159.39` g[1][1، 2] + 17.709999999999994` g[2][1، 2]) h[ 1][2، 1]، -178.88888888888889` g[1][1، 2] - 9.` g[1][3، 2] + (159.39 ` g[1][1, 1] + 17.709999999999994` g[2][1، 1]) h[1][ 1، 2] + (159.39` g[1][1، 2] + 17.7099999999999994` g[2][1، 2]) h[1 ][2، 2]، 0.` - 0.21199999999999997` g[1][1، 1] + 0.99` h[1][2، 1]، -0.792` - 0.21199999999999997` g[1][1، 2] + 0.99` ساعت[1][2، 1] ]، 0.` + 1.` g[1][2، 1] - 1.` h[1][1، 1]، 0.` + 1.` g[1][2، 2] - 1.` h[1][1، 2]، 9.169301858525786` - 1.` g[2][3، 1] + (-19.453328842995205` + 0.9077608839940525` g
|
حل معادلات با GroebnerBasis
|
46117
|
یک لیست داده شده = {1,2,2,2,2,5,1,3,2,6,6,6,6,6,6,6,6,6,6,6,10,-3 }; چگونه طولانی ترین زیر لیست ثابت (یا معادل آن عنصر و تعداد دفعات تکرار آن) را پیدا کنیم؟ (در این مثال، {6،6،6،6،6،6،6،6،6،6،6} یا {6،11})
|
طولانی ترین زیر لیست ثابت را پیدا کنید
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.