_id
stringlengths 1
5
| text
stringlengths 0
5.25k
| title
stringlengths 0
162
|
|---|---|---|
39077
|
آیا راهی برای یافتن فاکتورهای اول متمایز برای اعداد بسیار بزرگ با استفاده از «Prime» و/یا «PrimePi» وجود دارد که از قابلیتها/محدودیتهای «PrimeNu» فراتر میرود؟
|
محدودیت های PrimeNu
|
19877
|
من ناحیه همپوشانی UnitBox و تابع مثلث را به این صورت ترسیم کردم: Plot[Evaluate[ Integrate[ Piecewise[{{1, -0.5 <= x <0.5}, {0, Not[-0.5 <= x <0.5]} }] تکه ای[{{x + 1 - a, -1 + a <= x <= 0 + a}, {-x + 1 + a, 0 + a <= x <= 1 + a}}]، {x، -Infinity، +Infinity}]]، {a، -2، 2}، PlotRange -> All] با این حال، نتیجه تا آنجا که می توانید شکاف هایی دارد در طرح ببینید:  چرا این اتفاق می افتد اگر تابع پیوسته است؟ ممنون از وقتی که گذاشتید
|
چرا Plot در نمودار یک تابع پیوسته شکاف ایجاد می کند؟
|
16020
|
در زیر تابعی برای آزمایش اینکه آیا یک عبارت چند جملهای است که در آن همه ضرایب و توانها اعداد صحیح هستند وجود دارد: = درست است intPolyQ[___] := نادرست; در برخی موارد نتایج غیرمنتظره ای به همراه دارد. برای مثال، intPolyQ[#, x] & /@ {x, 2 x, 2 x + 1, 2 x^2 + 3 x, 2 x^2 + 3 x + 1} {True, True, True, False را می دهد. , True} که در مورد 4 اشتباه است. چرا این اتفاق می افتد؟ چطوری درستش کنم؟
|
چگونه از Optional به عنوان یک پارامتر غیر قابل حذف در الگو-مچ استفاده کنیم؟
|
50450
|
استخراج _نقاط از یک خط_ در یک ListPlot در این پاسخ از points = Cases[Normal@plot, Line[pts_] :> pts, Infinity]; این در DateListPlot کار میکند (بهصورت «Joined->True» ارائه میشود) (مثال زیر، با استفاده از «آخرین» فقط برای دریافت دادههای محور y) Clear[test,plot,points]; test={{2010،1}،{2011،2}،{2012،3}،{2014،4}،{2015،5}،{2016،6} }; plot=DateListPlot[test,Joined->True] points=Last/@Flatten[Cases[Normal@plot,Line[pts_]:>pts,Infinity],1]  (* OUTPUT {1.,2.,3.,4.,5.,6.} با این حال، هنگامی که نمودار با استفاده از مقادیر تاریخ (نقاط پایین) با 'PlotRange' محدود می شود، این تابع کل لیست نقاط را برمی گرداند plot2=DateListPlot[test,Joined->True,PlotRange->{{2012،2015}. ,{0,6}}] points2=Last/@Flatten[Cases[Normal@plot2,Line[pts_]:>pts,Infinity],1]  (*OUTPUT {1.,2.,3.,4.,5.,6.} آیا تابعی مانند 'points' وجود دارد که می تواند _فقط نقاط نمایش داده شده در plot_ در DateListPlot تحت «PlotRange»؟
|
استخراج داده ها از DateListPlot، محدود شده توسط PlotRange
|
19034
|
من سعی می کنم معادله دیفرانسیل یک شبکه عصبی سلولی را در _Mathematica_ به شکل زیر پیاده کنم: A = {{1, 2, 3}, {4, 5, 6}, {7, 8, 9}}; B = {{9، 8، 7}، {6، 5، 4}، {3، 2، 1}}؛ u = {{10، 11، 12، 1}، {20، 21، 22، 1}، {66، 77، 88، 1}}؛ Ioff = 1; NDSsolve[{x'[t] == -x[t] + ListConvolve[A, x[t], 1] + ListConvolve[B, u, 1] + Ioff, x[0] == u}, x, {t, 0, 2}] اما «NDSolve» دو خطا برمیگرداند: > «ListConvolve::kldims:» «هسته {{1,2,3},{4,5,6},{7,8,9}} و لیست x[t] > هر دو لیست غیر خالی با رتبه تانسور یکسان نیستند. > > `NDSolve::ndfdmc:` مشتقات محاسبه شده دارای ابعاد > سازگار با شرایط اولیه نیستند. من واقعاً از هر کمکی قدردانی می کنم زیرا من یک مبتدی در _Mathematica_ هستم و نمی دانم چه اشتباهی انجام می دهم
|
معادلات دیفرانسیل با ماتریس
|
31944
|
من نسبتاً تازه وارد ریاضیات هستم. فرض کنید تابع زیر را دارم: f[x_Integer] := Module[{y, z, r}, y = 5; z = 10; r = x + y + z; r ]; و من می خواهم بعد از هر یک از دستورات `y = 5`، `z = 10` و `r = x + y + z` اجرا را متوقف کنم و تنها پس از فشار دادن یک کلید از سر بگیرم. (به عبارت دیگر، من به دنبال چیزی مانند «Console.ReadLine()» در «C#» یا «getline()» در «C++» هستم.) آیا راه آسانی برای انجام این کار در Mathematica وجود دارد؟ پیشاپیش از کمک شما متشکرم
|
چگونه می توانم دنباله ای از عبارات را به صورت تعاملی اجرا کنم؟
|
13656
|
آیا می توانم با Mathematica پردازش صدا را در زمان واقعی انجام دهم به همان روشی که می توانم با تصاویر با استفاده از «Dynamic[CurrentImage[]]». میدانم که استفاده از تابع «SystemDialogInput[RecordSound]» امکانپذیر است، اما نمیتوانید پویایی زمان واقعی را روی آن ایجاد کنید. برای مثال، من میخواهم یک نوتبوک بسازم که بتواند زمانی که صدا فراتر از سطحی است، هشدار بدهد. ممکن است؟
|
پردازش همزمان صدا با استفاده از Dynamic
|
24400
|
من تابع زیر را تعریف کرده ام: IntImpTri[r1_, r2_, r_] := تکه ای[{ {((4/((r2 - r1)^2)) ((r^2 - r1^2)/2 - r1 ( r - r1)))، r >= r1 && r < ((r1 + r2)/2)}، {(1/2 - (2/((r2 - r1)^2)) (r^2 - ((r1 + r2)/2)^2) + (4/((r2 - r1)^2)) r2 (r - ((r1 + r2)/2) ))، r >= ((r1 + r2)/2) && r < r2}، {1، r >= r2}}، 0]; من از _Mathematica 9_ استفاده می کنم و نمی فهمم چرا وقتی می خواهم این تابع را که تابع انتگرال یک پالس مثلث است ترسیم کنم، شکل یک وقفه در خط را نشان می دهد. اگر دستور زیر را امتحان کنم: `Plot[IntImpTri[0, 4, r], {r, -1, 5}]`، خروجی زیر را دریافت می کنم:  یک ناپیوستگی در اطراف `x=2` وجود دارد اما تکه تکه همه چیز را پوشش می دهد!
|
Mathematica یک ناپیوستگی را در تابع تکه ای ترسیم می کند که وجود ندارد
|
27673
|
تابعی وجود دارد که من سعی می کنم عکس آن را بدست بیاورم. تابع من یک چند جمله ای ساده است: Tn[T_] := 4/9 T^3/Tc^2 + 5/9 T حالا سعی کردم «T» را به عنوان تابعی از «Tn» پیدا کنم، که برای آن از حل استفاده کردم: sols=Solve[Tn[x] == a, x, Reals] {{x -> Root[-9 a Tc^2 + 5 Tc^2 #1 + 4 #1^3 &, 1]}} ترسیم آن مشکلی ندارد، که من با استفاده از این انجام دادم: Tc = 1; نمودار[Evaluate[x /. sols], {a, 0, 1}]  اما مشکل این است که من نمی دانم هشتگ های نتیجه چیست از حل نشان می دهد، و چگونه باید تابع T(Tn) را بنویسم. # به چه معناست، و T دقیقاً چگونه به Tn بستگی دارد؟
|
هشتگ ها در نتیجه حل چه چیزی را نشان می دهند و چگونه باید از آنها استفاده کنم؟
|
16028
|
من سعی کردم یک مقایسه چشمک ساده بسازم - جایی که می توانید روی یک تصویر به طور مکرر کلیک کنید تا بین دو تصویر مشابه جابجا شوید. (این یک تصور قدیمی در روزگار نرم افزارهای پردازش تصویر قدرتمند بود، درست است.) من فکر می کنم مشکل کاری که من تاکنون انجام داده ام، رفتار نمادهای داخل یک «DynamicModule» است: image1 = Thumbnail[ExampleData[{ TestImage، Mandrill}]، 300]; image2 = تصویر کوچک[ ColorNegate[ExampleData[{TestImage, Mandrill}]]، 300]; DynamicModule[{imageList = {image1, image2}}, EventHandler[ Show[ First[imageList], Graphics[ { Text[ Style[ name of First[imageList]]?, 14, White], ImageDimensions[First[imageList] ]/2] } ]]، {MouseDown :> { RotateLeft[imageList], Beep[] } }]]  Beep عمل EventHandler را تایید می کند، اما تصویر این کار را نمی کند تغییر نکن
|
مقایسه کننده ساده چشمک برای دو تصویر
|
13658
|
در عبارت «Manipulate» یک کنترل لغزنده دارم که گزینه «Enabled» را فعال کرده است -> Dynamic[bool] هنگامی که «bool» از «نادرست» به «True» تغییر می کند، صفحه محتوا در سلول خروجی «Manipulate» است. عبارت باید از  به  و نوار لغزنده باید از حالت غیرفعال به فعال تبدیل شود. تغییر بصری همانطور که انتظار می رود انجام می شود، اما نوار لغزنده غیرفعال می ماند. آیا کسی می تواند این رفتار را توضیح دهد و راهی برای رفع آن پیشنهاد دهد؟ این کد من است: Manipulate[ Column[{If[bool, content = {Black, Circle[], Red, Disk[{0., 0.}, r]}, RunScheduledTask[bool = True, {2}]] ; گرافیک[{content}، ImageSize -> 200]، bool}], {{r, 0.5}, 0., 1., 0.1, Enabled -> Dynamic[bool], Appearance -> Labeled}, {content, ControlType -> None}، ControlPlacement -> Bottom، Initialization :> (محتوا = {Blue, Disk[]}; خوب کار کرد پس چرا در «دستکاری» نه؟ **به روز رسانی** با پشتیبانی Wolfram Research تماس گرفتم و پیشنهادی برای کار در مورد آن دریافت کردم. این چیزی نبود که انتظارش را داشتم، اما به چیزی بهتر از قبل منجر شد. تنها مشکلی که باقی می ماند این است که چک کننده نحو ویرایشگر _Mathematica از کاری که من انجام دادم خوشش نمی آید. من با آن زندگی می کنم. در اینجا جزئیات وجود دارد:  اکنون این سوال به این خلاصه می شود: آیا می توان بررسی نحوی را تقویت کرد؟ **به روز رسانی دیگر** از فرم پاسخ دیگری پشتیبانی فنی WRI دریافت کردم. > پس از صحبت با توسعه دهندگان ما، به نظر می رسد که روش اصلی شما برای استفاده از > ControlType -> None بالاخره باید کار می کرد. اکنون به نظر می رسد که این یک مشکل تعامل بد بین RunScheduledTask و DynamicModule باشد. این > مشکل در پایگاه داده ما ثبت شده است تا تیم توسعه ما بتواند در اولین فرصت آن را برطرف کند.
|
گزینه فعال برای نوار لغزنده در دستکاری بهروزرسانی پویا نیست
|
32919
|
من اغلب به دنبال نمایش دو نمودار، کنار هم، با یک برچسب مشترک روی آنها هستم. هیچ گزینه ای برای افزودن یک برچسب به GraphicsRow وجود ندارد، به این معنی که، فکر می کنم، باید از Grid یا GraphicsGrid استفاده کنم و یک ردیف در بالای آن قرار دهم که دارای SpanFromLeft باشد تا به یک خط گرافیکی تعریف شده اجازه دهد. متن کل ردیف را اشغال می کند. به نظر می رسد انجام یک کار ساده کار زیادی است. آیا راه حل بهتری وجود دارد؟
|
زیباترین راه برای نمایش چندین نمودار با عنوان مشترک چیست؟
|
8506
|
من ریاضیات را با هسته های اضافی زیادی به غیر از Local دارم (به عنوان مثال، core1، core2، core3، core4 ...) که از طریق گزینه های پیکربندی هسته اضافه شده است. من چندین نسخه از یک شبیه سازی (mycalculation.nb) را در این هسته های مختلف اجرا کرده ام. هسته هر نوت بوک با استفاده از این تابع تنظیم شد: SetOptions[EvaluationNotebook[], Evaluator -> corei]; که در آن corei core1، core 2، .. و غیره است. بنابراین همه هسته ها بدون تداخل با یکدیگر به صورت موازی اجرا می شوند. اکنون سعی میکنم این را خودکار کنم و از Mathematica Scripts برای اجرای هر هسته با کد من به فرم ورودی (mycalculation.m) استفاده کنم. وقتی این کار را انجام میدهم، خط بالا این پیغام خطا را میدهد، زیرا به نظر میرسد «ارزشدهنده» فقط برای رابط کاربری و رابط نوتبوک تعریف شده است: FrontEndObject::notavail: یک قسمت جلویی در دسترس نیست. برخی از عملیات ها نیاز به یک قسمت جلویی دارند. توجه داشته باشید که وقتی از تعریف ارزیابی کننده صرف نظر می کنم، کد من در فرم mathematica scripts به خوبی کار می کند. آیا گزینه مربوطه ای وجود دارد که بتوانم آن را در فایل (mycalculation.m) یا در خط فرمان قرار دهم که این است; MathKernel -noprompt - <<mycalculation.m را اجرا کنید تا بتوانم به MathKernel بگویم بقیه کد را نه در هسته محلی بلکه در هسته دیگری اجرا کند. من خودم نتونستم پیداش کنم.
|
گزینه ارزیابی برای Mathematica Scripts
|
28675
|
من می خواهم بررسی کنم که عبارت $$ \sqrt{\sqrt{\lambda^{2}\left(2E+\lambda^{2}\right)}+E+\lambda^{2}} $$ واقعی است، کاملاً خیالی است و زمانی که پیچیده باشد (با قسمت خیالی صفر نیست). همچنین می خواهم علامت قسمت خیالی را در حالت غیر صفر بدانم. برای بررسی قسمت آخر، پس از چند مرحله، از «Reduce» برای نابرابریهایی مانند $\mathrm{Im}\left(\sqrt{\lambda^{2}\left(2E+\lambda^{2}\right) استفاده میکنم. }\right)> 0 $، اما این کار در _Mathematica_ زمان زیادی می برد. آیا راهی برای به دست آوردن سریعتر نتیجه ای که می خواهم وجود دارد؟ متغیرها واقعی هستند و کدی که اجرا کردم Reduce[Im[ Sqrt[ e + λ^2 -Sqrt[ λ^2 (2 e + λ^2)]]] > 0, {e, λ}]
|
بهینه سازی برای نابرابری های پیچیده
|
39739
|
رشته های باینری را به ترتیب واژگانی نمایه کنید، به طوری که رشته خالی مطابق با 0، رشته 0 با 1، رشته 1 به 2 و غیره باشد. من تابعی میخواهم که با یک عدد طبیعی $n\geq0$، رشته باینری را با نمایه واژگانی $n$ برگرداند.
|
تابعی که رشته باینری را با توجه به شاخص آن در ترتیب واژگانی برمی گرداند
|
14409
|
داشتن Dynamic هنگام خاموش بودن صفحه ارزیابی شده است
|
|
33153
|
چگونه یک لیست را به زیر لیست ها به روشی مشابه هیستوگرام تقسیم کنیم
|
|
45032
|
این سوال واقعا کاربردی نیست، بلکه یک سوال کنجکاوی است. آیا Mathematica می تواند یک معادله درجه دوم را بدون ممیز آن حل کند؟ منظورم این است که هر وقت معادله درجه دوم را می بیند سعی می کند آن را با تفکیک حل کند. (من برای آن از «ردیابی» استفاده میکنم) اما آیا میتواند به خودی خود فرمول متمایز را پیدا کند؟ منظورم این است که ممیز توسط انسان پیدا شده است و با نگاهی به نحوه پیدا کردنش می بینم که خیلی آسان نبود. می دانم که _Mathematica_ به دنبال الگوها در معادلات می گردد. آیا می تواند الگوهایی مانند متمایز کننده را پیدا کند؟
|
آیا Mathematica می تواند فرمول تشخیص را پیدا کند؟
|
26295
|
آیا کسی می تواند به من نشان دهد که چگونه از طریق تابع ParametricPlot یک خط رامب (loxodrome) در _Mathematica_ ترسیم کنم؟ این چیزی است که من تاکنون دریافت کردهام: ParametricPlot3D[{Cos[λ]/Cosh[Cot[π/4]*λ]، Sin[λ]/Cosh[Cot[π/4]*λ]، Tanh[Cot[π /4]*λ]}, {λ, 0, π}] من سعی می کنم این یکی را دریافت کنم: 
|
چگونه می توانم یک لوکسودروم را ترسیم کنم؟
|
47920
|
من یک ماتریس از مقادیر را با استفاده از Table ایجاد می کنم. کد من اینه: ماتریس = جدول[N[طیف[i,j]]، {i، 1، 50}، {k، {0.1، 0.2، 0.5، 0.8}}] بنابراین من یک ماتریس «50x4» دارم که در آن « Spectral` تابعی است که قبلاً تعریف شده است. من می خواهم i را در اولین ستون خود داشته باشم، بنابراین ماتریس 50x5. چگونه می توانستم این کار را انجام دهم؟
|
اضافه کردن ستون های داده به یک ماتریس
|
189
|
بگویید من یک ماتریس m و یک بردار دارم v. v = {a[1], a[2], a[3], a[4]}. m={{a[1,1],a[1,2],a[1,3],a[1,4]}, {a[2,1],a[2,2],a[ 2,3],a[2,4]}, {a[3,1],a[3,2],a[3,3],a[3,4]}، {a[4,1],a[4,2],a[4,3],a[4,4]}}; کارآمدترین راه برای افزودن v به ردیف های m برای ایجاد ... mrow={{a[1],a[2],a[3],a[4]}, {a[1,1 چیست؟ ],a[1,2],a[1,3],a[1,4]}, {a[2,1],a[2,2],a[2,3],a[2, 4]}، {a[3,1],a[3,2],a[3,3],a[3,4]}, {a[4,1],a[4,2],a[4,3 ],a[4,4]}} به همین ترتیب، کارآمدترین راه برای افزودن v به ستون های m برای ایجاد... mcol={{a[1],a[1,1],a[1,2],a[1,3],a[1,4]}, {a[2],a[2,1] ,a[2,2],a[2,3],a[2,4]}, {a[3],a[3,1],a[3,2],a[3,3]، a[3،4]}، {a[4],a[4,1],a[4,2],a[4,3],a[4,4]}}; **ویرایش**: من برخی از پیشنهادات را برای اضافه کردن یک ستون با ماتریس بزرگ آزمایش کرده ام و تا حدودی از نتایج شگفت زده شدم. m = RandomVariate[NormalDistribution[], {1000, 1000}]; v = RandomVariate[NormalDistribution[], 1000]; In[37]:= AbsoluteTiming[Do[MapThread[Prepend, {m, v}], {100}];] Out[37]= {1.809623, Null} In[38]:= AbsoluteTiming[Do[Transpose[Prepend [Transpose[m], v]], {100}];] Out[38]= {2.449231، پوچ} در[39]:= AbsoluteTiming[Do[Transpose[Join[Transpose[m], {v}]]، {100}];] Out[39]= {2.271853، Null}
|
کارآمدترین راه برای افزودن سطر و ستون به یک ماتریس چیست؟
|
56314
|
در نسخه 9، «DensityHistogram» با «PlotRange» همانطور که انتظار میرفت کار کرد: SeedRandom[0] DensityHistogram[ Transpose[{RandomReal[NormalDistribution[], 1000]، RandomReal[NormalDistribution[]، 1000]}]، Plot , 3}, {0, 3}} ]  در نسخه 10، کران بالا (3) رعایت می شود (با مقداری بالشتک جدید) اما کران پایین (0) نادیده گرفته می شود:  چگونه می توانم کاری کنم که DensityHistogram اطاعت کند کران پایین در PlotRange؟
|
چگونه می توانم کاری کنم که DensityHistogram از کران پایین در PlotRange در نسخه 10 تبعیت کند؟
|
4760
|
TransformedDistribution چه نوع تحولاتی را می تواند انجام دهد؟
|
|
7496
|
من نمی توانم این کار را انجام دهم، تابع Show فقط اولین نمودار را نشان می دهد. چرا این اتفاق می افتد و چگونه آن را حل کنیم؟ نمایش[Plot[x^2, {x, 2, 10}], Plot[1 - x, {x, 1, -10}]]
|
چگونه می توان تابع Show را در این مورد کار کرد؟
|
28671
|
من سعی می کنم از NMaxValue در داخل دستورات دیگر (FindRoot و NMinimize) استفاده کنم. این عبارات باید به نام متغیرها متصل شوند، اما من هشدارهای عجیبی دریافت می کنم که به نظر می رسد نشان می دهد که متغیرها در داخل محدودیت های عبارت NMaxValue محدود نشده اند؟ مثال حداقل: NMinimize[{NMaxValue[{f[x,y],1<x<y},x],1<y},y] NMaxValue::bcons: محدودیتهای زیر معتبر نیستند: {1<x, x<y}. محدودیت ها باید برابری ها، نابرابری ها، یا مشخصات دامنه شامل متغیرها باشد. NMaxValue::bcons: محدودیت های زیر معتبر نیستند: {1<x,x<y}. محدودیت ها باید برابری ها، نابرابری ها، یا مشخصات دامنه شامل متغیرها باشد. NMaxValue::bcons: محدودیت های زیر معتبر نیستند: {1<x,x<y}. محدودیت ها باید برابری ها، نابرابری ها، یا مشخصات دامنه شامل متغیرها باشد. عمومی::stop: خروجی بیشتر NMaxValue::bcons در طول این محاسبه سرکوب می شود. چرا این محدودیت ها معتبر نیستند؟ y باید در محدوده باشد زیرا توسط NMinimize تعریف شده است، درست است؟ آیا این یک اشکال است؟
|
دامنه متغیر در NMaximize، NMaxValue تودرتو
|
17372
|
من میخواهم «Times» را روی عناصر یک لیست اعمال کنم به این صورت که: {2,3,5,7,11,13,17,19} => {{2,3,5,7,11,13,17 ,19},{6,35,143,323},{210,46189},{9699690}} این تابع را نوشتم: listProduct[list_] := اعمال[Times, Partition[list, Ceiling[Length[list]/2]]] Nest[listProduct, {2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19}, 1] با استفاده از «Nest» در هر سطح عنصر مورد نظر را ایجاد می کند، اما من در ترکیب نتایج با مشکل مواجه هستم. همچنین، من می خواهم بتوانم از هر عنصر پس از محاسبه استفاده کنم.
|
محصول لیست تو در تو
|
32556
|
وقتی با Reduce درخواست میکنم، Mathematica برمیگرداند: In[13]:= N[Reduce[X^3-26X+1 == 0,X, Reals]] Out[13]= X == -5.11814 || X == 0.0384637 || X == 5.07968 با این حال، وقتی با Solve درخواست میکنم، سه ریشه پیچیده In[15] برمیگرداند:= N[Solve[X^3-26X+1 == 0,X]] -16 Out[15]= {{ X -> 5.07968 + 0. I}، {X -> 0.0384637 + 4.44089 10 I}، -16 {X -> -5.11814 - 4.44089 10 I}} من فکر میکنم تفاوت اینجا فیلد Reals است. با این حال، من در مورد صحت نتیجه سردرگم هستم. وقتی می خواهم معادلات را حل کنم کدام یک را باید رعایت کنم. با تشکر
|
Mathematica در صورت درخواست Reduce, Solve، نتایج متفاوتی را برمیگرداند
|
47697
|
من سعی می کنم انتگرال زیر را ارزیابی کنم: Integrate[HermiteH[n, Sqrt[a]* x] * Exp[- (c/2)* (x^2 + y^2) + b* x * y - (a * x^2)/2]، {x، - Infinity، Infinity}] اما Mathematica فقط تابع را برمی گرداند، به عنوان مثال. آن را ارزیابی نمی کند. برای مقادیر خاص n ارزیابی می شود، اما من به یک نتیجه کلی نیاز دارم. من استفاده از FindSequenceFunction را در نظر گرفتهام، اما معتقدم که این فقط برای دنبالههای اعداد صحیح کار میکند (؟). پیشاپیش برای هر پاسخی متشکرم
|
انتگرال نمادین شامل چند جمله ای هرمیت ارزیابی نمی شود
|
7490
|
من یک نوت بوک روی Mac OS 10.7.4 نوشتم و در محل کار آن را روی ویندوز XP اجرا کردم. در مک خود از نسخه کامل Mathematia 8.0.1.0 استفاده می کنم، در حالی که در سیستم ویندوز فقط از نسخه آزمایشی (نسخه 8.0.4.0.) استفاده می کنم. اول از همه، من نمیتوانم کد زیر را روی سیستم ویندوز اجرا کنم (در مک به خوبی کار میکند): ImportData={{Test1, 5670.`, 0.`, 180.`, 2756.`, 2443.`, 180 .`، 1008.`، 2007.`}، {Test2، 100.`، 0.`، 3006.`, 1235.`, 9874.`, 4543.`, 3241.`, 5004.`}}; WhitespaceCleaning[string_] := StringReplace[ string, (StartOfString ~~ Whitespace) | (Whitespace ~~ EndOfString) :> ] OriginalData = Drop[ImportData, 1] /. {a_، b_، cc_، d_، e_، f_، g_، h_، i_} -> {WhitespaceCleaning@a، {b، cc، d، e، f، g، h، i}}; با این حال، من میتوانم همان نتیجه را در مک خود با کد زیر برای سیستم ویندوز خود دریافت کنم: allData=ImportData; numData=allData[[All,2;;]] strings0=allData[[All,1]]; stringsWOSpacing=WhitespaceCleaning/@strings0; OriginalData=Transpose[{stringsWOSpacing,numData}] بقیه کدهای من عالی اجرا می شوند (من نتایج یکسانی را در هر دو سیستم عامل دریافت می کنم). با این حال، اجرای کد من در ویندوز پیام های زیادی را تحریک می کند (مانند Divide::index، Divide::infy، Power::infy، General::stop، Less::nord، LessEqual::nord) که در مک من اتفاق نمی افتد. . من نمی فهمم چرا Mathematica روی سیستم ویندوز من اینقدر عجیب عمل می کند. آیا کسی ایده ای دارد؟
|
سازگاری نوت بوک های Mathematica نوشته شده در مک با ویندوز
|
11498
|
اگر از Mathematica بخواهم بردارهای ویژه و مقادیر ویژه ماتریس را بیابد: mat := {{a, b, c}, {b, d, e}, {c, e, f}} با فرض[{a > 0, b > 0, c > 0, d > 0, e > 0, f > 0}, Eigenvalues[mat]] با فرض[{a > 0, b > 0, c > 0, d > 0, e > 0, f > 0}, Eigenvectors[mat]] اگر مواردی مانند {Root[c^2 d - 2 b c e + a e^2 + b^2 f - a d f + را برمی گرداند (-b^2 - c^2 + a d - e^2 + a f + d f) #1 + (-a - d - f) #1^2 + #1^3 &، 1]، ریشه[c^2 d - 2 b c e + a e^2 + b^2 f - a d f + (-b^2 - c^2 + a d - e^2 + a f + d f) #1 + ( -a - d - f) #1^2 + #1^3 &, 2], Root[c^2 d - 2 b c e + a e^2 + b^2 f - a d f + (-b^2 - c^2 + a d - e^2 + a f + d f) #1 + (-a - d - f) #1^2 + #1^3 &, 3]} اما اگر از ولفرام بپرسم آلفا:  این کار را انجام می دهد. من در Mathematica چه غلطی می کنم؟
|
Mathematica بردارهای ویژه نمی دهد اما Wolfram Alpha می دهد؟ من چه غلطی می کنم؟
|
32909
|
می خواستم مقادیر ویژه A = {{0, 1, 0, 0}, {a, b, c, 0}, {0, 0, 0, 1}, {d, 0, e, f}} را محاسبه کنم سپس به پارامترها یک مقدار Eigenvalues[A] / اختصاص داد. {a -> 3/4 (1 + 4/3 بتا^2)، b -> -1/2، c -> 3/4 (1 - 4/3 بتا^2)، d -> 3/4 ( 1 - 4/3 beta^2), e -> 3/4 (1 + 4/3 beta^2), f -> -1/2} و این را دریافت می کنم: > > {Root[12 beta^2 + (-3 - 4 بتا^2) #1 + (-5 - 8 بتا^2) #1^2 + > 4 #1^3 + 4 #1^4 &, 1]، > Root[12 beta^2 + (-3 - 4 بتا^2) #1 + (-5 - 8 بتا^2) #1^2 + > 4 #1^3 + 4 #1^4 &, 2]، > Root[12 beta^2 + (-3 - 4 beta^2) #1 + (-5 - - 8 beta^2) #1^2 + > 4 #1^3 + 4 #1^4 &, 3], > Root[12 beta^2 + (-3 - 4 beta^2) #1 + (-5 - - 8 beta^2) #1^2 + > 4 #1^3 + 4 #1^4 &, 4]} > «#1 چیست ` معنی و &،1؟ چرا با بتا مانند مقادیر ویژه[{{a, b}, {-b, 2 a}}] محاسبه نمیشود؟
|
مقادیر ویژه یک ماتریس، علامت لوزی/هش
|
56648
|
داشتم با پایه گروبنر و چندجملهای s بازی میکردم و به PolynomialReduce افتادم، و تعجب میکردم که چرا وقتی چند جملهای را در پارامتر دومش، PolynomialReduce[x^2 (x^2 + y) در اطراف چندجملهای حرکت میکنم، نتایج متفاوتی میدهد. - 1 (x^2 y + 1)، {x^2 y + 1، y + x^2، x^4 - 1}، {x، y}] {{-1، x^2، 0}، 0} را می دهد در حالی که PolynomialReduce[ x^2 (x^2 + y) - 1 (x^2 y + 1)، {y + x^2, x^2 y + 1, x^4 - 1}, {x, y}] {{x^2 - y, 0, 0}, -1 + را می دهد y^2} که بدیهی است اشتباه است** زیرا بسیار آشکار است که ضرایب فقط x^2 و -1 است. آیا کسی می تواند این موضوع را روشن کند؟ بسیار ناراحت کننده و گیج کننده است. [ویرایش] **نتیجه ممکن است اشتباه نباشد، اما حداقل b را طبق دستورالعمل مستندات http://reference.wolfram.com/language/ref/PolynomialReduce.html نمی دهد.
|
چند جمله ای کاهش نتایج متناقض
|
51322
|
من به دنبال تمام ریشه های HarmonicNumber، در دامنه [-30, 1] و [0، 6000] برای بخش های واقعی و خیالی، به ترتیب، و جایی که پارامتر n از HarmonicNumber به همان اندازه است، می گردم. به عنوان 200. این مشکل قبلاً در این سؤال مطرح شده بود. با افزایش اندازه دامنههایی که به دنبال ریشهها هستم، اخطارهای زیر نشان داده میشوند: > FindRoot::jsing: در نقطه {x,y} با یک Jacobian منفرد مواجه شدیم = > {56.9935,171.987}. سعی کنید مزاحمت ایجاد کنید. نقطه(های اولیه) > > FindRoot::lstol: جستجوی خط، اندازه گام را تا حد تحمل > مشخص شده توسط AccuracyGoal و PrecisionGoal کاهش داد، اما نتوانست > کاهش کافی در تابع شایستگی پیدا کند. ممکن است برای برآورده کردن این تلورانسها به بیش از > MachinePrecision ارقام دقت کار نیاز داشته باشید. کد این است: Options[FindRoots2D] = {PlotPoints -> Automatic, MaxRecursion -> Automatic}; FindRoots2D[funcs_, {x_, a_, b_}, {y_, c_, d_}, opts___] := Module[ {fZero, seeds, signs, fy},fy = Compile[{x, y}, Evaluate[funcs[ [2]]]] fZero = موارد[Normal[ ContourPlot[fucs[[1]] == 0, {x, a-(b-a)/97, b+(b-a)/103}, {y, c-(d-c)/98, d+(d-c)/102}, Evaluate[FilterRules[{opts}, Options[ ContourPlot]]]]]، Line[z_] :> z، Infinity] seeds = Flatten[(; (signs = Sign[Apply[fy, #1, {1}]]; #1[[1 + Flatten[Position[Rest[signs*RotateRight[signs]], -1]]]] & ) /@ fZero , 1]; funcs[[2]]}، {x، #1[[1]]}، {y، #1[[2]]}، Evaluate[FilterRules[{opts}، Options[FindRoot]]]] و ) / @ seeds، SameTest -> (Norm[#1 - #2] < 10^(-6) & )]، a <= #1[[1]] <= b && c <= #1[[2]] <= d & ]]] n = 20; صفر = FindRoots2D[{Re[HarmonicNumber[n, x + I y]], Im[HarmonicNumber[n, x + I y]]}, {x, -30, 1}, {y, 0, 6000}] mediumSeaGreen = RGBColor[0.235298`, 0.702002`، 0.443098`]; بنفش = RGBColor[0.559999`, 0.370006`, 0.599994`]; نارنجی قرمز = RGBColor[1.`, 0.270608`, 0.`]; ContourPlot[{Re[HarmonicNumber[n, x + I y]] == 0, Im[HarmonicNumber[n, x + I y]] == 0}, {x, -30, 1}, {y, 0, 6000}، MaxRecursion -> 3، ContourStyle -> {Directive[Thick, mediumSeaGreen]، Directive[Thick, violet]}، Epilog -> {PointSize[0.02]، orangeRed، Point[صفر]}] موارد زیر آزمایشی من از n=20 و محدوده x={-32،1} و y= بود. {0,4000}. n = 20; seeds = findSeeds[myHN[n, x + I y], {x, -32, 1}, {y, 0, 4000}, PlotPoints -> 25, MeshFunctions -> {myHNReImCx[n][#1, #2 ] &, myHNReImCy[n][#1, #2] &}]; // AbsoluteTiming allfoundzeros = Quiet@myFRC[myHN[n, z], {z, -32, 1 + 4000 I}, seeds.{1, I}]; // AbsoluteTiming uniqueszeros = #[[First@Ordering[Abs@myHN[n, #]]]] & /@ findclusters[allfoundzeros, 10.^-6]; // صفرهای AbsoluteTiming = Pick[uniqueszeros, With[{zz = Developer`ToPackedArray@N@uniqueszeros}، UnitStep[(#1 - (-32)) (1 - #1) (#2) (4000 - #2) ] &[Re[zz]، Im[zz]، 1]]، 1]; // AbsoluteTiming Length[صفر] صفر پلات = گرافیک[{PointSize[0.0035]، قرمز، Point@Transpose@{Re[صفر]، Im[صفر]}}، PlotRange -> {{-32، 1}، {0، 4000}}، Aspect Ratio -> 1، Frame -> True]
|
مشکل عدد هارمونیک
|
52369
|
من حتی نمی دانم چگونه این کار را انجام دهم، یا اینکه آیا ممکن است. من می خواهم بتوانم شرایط، داده ها، وضعیت سرور ایمیل روی دسکتاپ کارم را از ابر برنامه نویسی بررسی کنم. من تشخیص میدهم که اینها سه چیز متفاوت هستند (آیا یک برنامه در حال اجرا است؟ آیا یک فایل xxx.xls دادههایی برای چیزی دارد؟ آیا فرآیندهای متصل به دسکتاپ در حال اجرا هستند؟). یکی ممکن است قابل انجام باشد و دیگران نه، بنابراین به طور خاص، میخواهم بتوانم دادهها را بررسی کنم و شاید برنامهها را روی دسکتاپ خود از فضای ابری شروع کنم. من این حتی ممکن است؟
|
نحوه استفاده از یک رویداد برنامه ریزی شده در یک نوت بوک ابری برای خواندن فایل های داده روی دسکتاپ
|
20698
|
من دو لیست زیر را دارم (هر کدام شامل بیش از 500000 عنصر است). در اینجا یک نمونه وجود دارد: lis1 = { {1.86582, 1.70162, 1.25256}, {1.82707, 1.29901, 1.10659}, {1.76547, 1.21544, 1.09431, 1.09431}, 1.09431, 1.09431}, 1.09431, 1.09431, 1.25256}, 1.75524}، {1.12555، 1.98011، 1.53359}، {1.10584، 1.12299، 1.88411}، {1.83799، 1.5275، 1.76179}، 1.76179}، 1.76179}، 1.76179}، 1.76179}، 1.53359}، {1.10584، 1.76179}، {1. 1.45318}، {1.63669، 1.78145، 1.60307}، {1.61749، 1.44287، 1.57405} }; و lis2 = {0.826095، 0.73286، 0.918137، 0.937434، 0.506525، 0.562795، 0.664915، 0.789321، 0.6558th هر دو برابر با 4 L، 0.39 هستند. من میخواهم هر دو فهرست را ترکیب کنم تا یک لیست جدید بهدست بیاورم که به این شکل است { {1.86582, 1.70162, 1.25256, 0.826095}, {1.82707, 1.29901, 1.10659, 0.732865, 0.732865, 0.732865, 0.732865, 0.732865, 1.25256, 1.25256, 0.826095, {1. 1.09433، 0.918137}، {1.18306، 1.28322، 1.75524، 0.937434}، {1.12555، 1.98011، 1.53359، 0.5065129، 0.5065125، 1.88411، 0.562795}، {1.83799، 1.5275، 1.76179، 0.664915}، {1.42352، 1.45163، 1.45318، 0.789321}، 0.789321}، {61. 1.78145,1.60307, 0.6559}, {1.61749, 1.44287, 1.57405, 0.398447} } یعنی هر عنصر از لیست ترکیبی حاوی عناصر مربوط به `lis1` و `lis2` است که سه عنصر اول از `lis1` است. عنصر چهارم از `lis2`. این چیزی است که من برای ترکیب آنها به این روش انجام دادم: Transpose[{lis1, lis2}] //. {{a_, b_, c_}, d_} :> {a, b, c, d} آیا راه سریعتری برای رسیدن به این هدف وجود دارد زیرا فهرستهای من بسیار زیاد است؟
|
راهی سریعتر برای ترکیب دو لیست از ساختارهای مختلف در یکی از ساختارهای متفاوت
|
34933
|
من با یک معادله دیفرانسیل جزئی به صورت زیر انباشته شده ام: این عبارت $\LaTeX$ برای معادله $$ \frac{\partial y}{\partial t}=\frac{\partial^2 y(x,t) است. }{\partial x^2} -\left(a-\frac{1}{\cosh ^2(x)}\right) y(x,t)-y^3(x,t) $$ کد _Mathematica_ اینجاست. این معادله ای است که با $a=0.2$ مشخص است: eq = D[y[x, t]، t] == D[y[x, t]، {x، 2}] - 0.2 *y[ x، t] + Cosh[x]^-2*y[x، t] - y[x، t]^3; و در اینجا شرایط مرزی و اولیه وجود دارد: bc1 = y[-10, t] == 0; bc2 = y[10, t] == 0; ic = y[x, 0] == 0.001*(Exp[-x^2] - Exp[-10^2]); در اینجا من آن را حل و ترسیم می کنم: s = NDSolve[{eq, bc1, bc2, ic}, y[x, t], {x, -10, 10}, {t, 0, 20}, PrecisionGoal -> 2] ; نمودار[Evaluate[y[x, t] /. s /. t -> 20]، {x، -10، 10}، AxesLabel -> {Style[x، 16، Italic]، Style[y(t=20)، 16، Italic]}] نتیجه به نظر می رسد مانند این:  و از نظر کیفی همان چیزی است که من انتظار دارم. در اینجا باید توضیح داد که این معادله یک نقطه ثابت دارد. بسته به پارامتر $a$ ممکن است $y=0$ باشد یا راه حلی مانند آنچه در تصویر بالا نشان داده شده است. من فقط به رفتار سیستم در نقطه ثابت علاقه دارم. مراحل میانی هیچ علاقه ای ندارند. به همین دلیل من نتیجه را در $t=20$ رسم می کنم، انتظار دارم که راه حل به اندازه کافی به نقطه ثابت نزدیک باشد. اجازه دهید تبدیل راه حل به دست آمده را بررسی کنیم. ساده ترین راه برای انجام این کار این است که به تکامل $y(0,t)$ نگاه کنیم. اینجاست:  نتیجه این است که آنچه میبینیم، تا کنون، همگرا نیست. من تا $t=200$ را بررسی کردم که خروجی از همان نوع عدم همگرایی را نشان داد. به نظر می رسد که برای هر مدت زمانی چنین باشد. با این حال، من همان معادله را با Comsol حل کردم، و در آنجا به خوبی پس از تعداد کمی از مراحل زمانی (پنج یا بیشتر) همگرا می شود. با این حال، به دلایل فنی، ترجیح میدهم با _Mathematica_ حل شود، نه با هر چیز دیگری. سوال من: آیا راه حلی می بینید؟
|
عدم همگرایی حل معادله دیفرانسیل جزئی 1+1
|
50728
|
من دو لیست دارم: `list1 = {{x1, y1}, {x2, y2}, {x3, y3}, {x4, y4}, {x5, y5}}` و `list2 = {z1, z2, z3, z4, z5}` و من میخواهم مورد سومی مانند این «خروجی = {{x1, y1, z1}, {x2, y2, z2}, {x3, y3, z3}, {x4, y4,z4}, {x5, y5, z5}}` چه دستور خوبی می تواند این کار را انجام دهد؟ انجام یک ListPlot3D با دو لیست با بیش از 10000 ورودی. من با 'Map' و تابع خالص امتحان کردم اما برایم دردسر ایجاد می کند. متشکرم
|
دو لیست را برای List3DPlot ادغام کنید
|
17376
|
من مقداری ورودی متن را با استفاده از Alt-7 تایپ کردهام تا همه چیز را به متن تبدیل کنم، اما چرا متن هنوز ارزیابی میشود؟ یا راه بهتری برای کامنت گذاشتن به غیر از (* متن اینجا *) وجود دارد، زیرا در متن من اعداد وجود دارد و همچنین آنها را ارزیابی می کند؟
|
چرا Mathematica متن من را به عنوان ورودی در نظر می گیرد؟
|
11790
|
در Mathematica 7، رنگ طرح پیشفرض یک رنگ ارغوانی است (اگرچه فکر میکنم رنگ بنفش _نه_بنفش است). آیا می توان از Mathematica برای تعیین مقادیر رنگ RGB رنگ طرح پیش فرض استفاده کرد؟ ممنون از وقتی که گذاشتید
| |
7493
|
Mathematica تابعی برای ارسال نامه («SendMail») دارد و می تواند قالب «MBOX» را وارد کند. اما کاری که من میخواهم انجام دهم این است که به صورت برنامهنویسی نامهها را از یک حساب جیمیل، از داخل _Mathematica در یک سیستم ویندوز _بازیابی_میکنم. آیا این امکان پذیر است؟ ** مورد استفاده: ** من از اعلانهای ایمیل MarineTraffic.com در مورد ورود کشتیها برای تماشای کشتیهای جالب هنگام عبور استفاده میکنم. میخواهم پیامهای دریافتی آنها را فیلتر کنم و از دادههای اعلانهای قبلی برای فیلتر کردن کشتیهای «دیدهشده» استفاده کنم. ممکن است بخواهم برخی از نامهای کشتیها را به صورت خودکار جستجو کنم تا آنهایی را پیدا کنم که به احتمال زیاد جالب هستند. یک کار عالی برای _Mathematica_ - اگر فقط می توانستم نامه های جدید را به صورت دوره ای دریافت کنم و آنها را پردازش کنم!
|
بازیابی برنامه ای ایمیل از یک سرور راه دور
|
57181
|
1) ادغام توزیع گاوسی با $(x,y,z)$ از $-\infty$ تا $\infty$ 1 را همانطور که انتظار می رود با استفاده از این دستور در mathematica می دهد. (احتمال کل = 1) $\sigma = 200000$ و $\mu=1000000$ ادغام[(E^(-(x - 1000000)^2/(2*200000^2))*E^(-(y - 1000000)^2/(2*200000^2))* E^(-(z -1000000)^2/(2*200000^2))/(200000*Sqrt[2*Pi])^3) , {x, -Infinity, Infinity}, {y, -Infinity, Infinity}, {z, -Infinity, Infinity}] 2) اکنون می خواهم بیش از $(x,y,z)$ را ادغام کنم به طوری که $$\frac{x}{1+0.1}+\frac{y}{(1+0.1)^2}+\frac{z}{(1+0.1)^3}\geq 2000000 $$ با توجه به این $ $x,y,z\geq0$$ بنابراین من این را در mathematica نوشتم: Integrate[(E^(-(x - 1000000)^2/(2*200000^2))*E^(-(y - 1000000)^2/(2*200000^2)) *E^(-(z -1000000)^2/(2* 200000^2))/(200000*Sqrt[2*Pi])^3) Boole[x/(1 + 0.1) + y/(1 + 0.1)^2 + z/(1+ 0.1)^3 - 2000000 >= 0], {x, 0, Infinity}, {y, 0, Infinity }, {z, 0, Infinity}] اما پاسخی که میگیرم عدد بسیار بزرگی است ($1.7\times10^{17}$) آیا کسی میتواند به اشتباه اشاره کرد؟
|
چرا ریاضیات نتایج اشتباه و غیرقابل مقایسه ای برای انتگرال می دهد؟
|
56006
|
 بنابراین من با این وضعیت مواجه می شوم که در آن ریاضیات جواب من را نمی دهد، بلکه به شکل ریشه است. . چگونه این را تفسیر کنم؟ عدد بعد از علامت & چیست؟ چگونه باید از mathematica بخواهم که این Root را برای من ارزیابی کند؟ لطفاً به من نگویید از «N[%]» استفاده کنم. من یک معادله از 4 متغیر دارم و مقدار عددی برای آنها ندارم. من آن را به شکل نمادین می خواهم.
|
آن ریشه[...] داخل پاسخ چیست؟
|
23902
|
من یک شبکه ego دارم (شبکه ای از یک شخص (ego) و دوستانش). با نفس در مرکز که توسط دوستان احاطه شده است ترسیم شده است. ممکن است همه دوستان به یکدیگر متصل باشند، در این صورت می توان یک نمودار کامل داشت. اما Mathematica یک نمودار کامل بدون گره کانونی ترسیم می کند. چگونه می توانم Mathematica را وادار کنم که یک نمودار کامل با یک گره مرکزی در آن ترسیم کند؟ چگونه می توانم برخی از اتصالات را حذف کنم تا همچنان یک شبکه ego باشد اما یک نمودار کامل نباشد؟ با تشکر
|
ترسیم یک نمودار کامل از یک شبکه ego
|
17375
|
من نمونه ای از استفاده از «FindRoot» را پیدا کردم که نتوانستم آن را مستند پیدا کنم. به نظر می رسد: FindRoot[f[x] == 0.4, {x, 0, 1, 0, 1}] مستندات این مورد را نشان می دهد `FindRoot[lhs==rhs, {x, xstart, xmin, xmax}]` راه حلی را جستجو می کند، اگر x خارج از محدوده شود، جستجو را متوقف می کند. اما مثالی که من پیدا کردم یک استدلال اضافی دارد. به چه معناست؟ با تشکر
|
گزینه های FindRoot
|
26526
|
دو سال پیش یک نسخه ارزیابی از _Mathematica_ را امتحان کردم. من نادرستیهای مختلفی را در روال «فاصله جغرافیایی» گزارش کردم که هیچوقت هیچ گونه اصلاحی برای آنها دریافت نکردم. آیا کسی می تواند بررسی کند که GeoDistance اکنون دقیق تر است؟ با تشکر اینها مشکلاتی است که در 20 ژوئن 2011 گزارش کردم: Mathematica Correct Error GeoDistance[{30, 0}, {-30, 180}] -> 19928486.7 20003931.5 -75444 GeoDistance[{0.4, 0}, {0.4, 0}, -> 19915473.0 19915472.0 1 GeoDistance[{0, 0}, {0.5, 179.5}] -> 19936426.5 19936288.6 138
|
GeoDistance چقدر دقیق است؟
|
23905
|
من در ریاضیات حروفچینی کردهام و میخواهم بدانم که آیا میتوان از میانبر صفحهکلید برای قرار دادن سلول ریاضی در مرکز یا سلول ریاضی تراز شده با نماد معادله در سندم بدون نیاز به استفاده از دستیار نوشتاری استفاده کرد.
| |
50550
|
آیا ممکن است Mathematica برای f(x,y) = 0 حل کند به طوری که {x,y} حاوی `{{0,0.5}, {1,0.5}, {0.6,0.8}, {0.4,0.2}} باشد. ` آیا باید ابتدا f(x,y) را مشخص کنیم؟ متشکرم
|
توابع با توجه به نقاط داده را تعیین کنید
|
27213
|
من با _Mathematica_ تازه کار هستم اما در MATLAB کدنویسی زیادی کرده ام. در حال حاضر روی شبیه سازی شبکه کار می کنم. مدل من در متلب پیاده سازی شده است، اما باید آن را به _Mathematica_ پورت کنم. ** سوال من اینجاست ** : با توجه به یک نمودار 'g' و مختصات 'x' و 'y' برای هر گره. من می خواهم شبکه را با گره هایی در مختصات مربوطه رسم کنم. چگونه می توان این کار را انجام داد؟ در صورتی که به MATLAB هم عادت دارید، تابع 'gplot' وجود دارد که کار را انجام می دهد. آیا تابع رسم مشابهی در _Mathematica_ وجود دارد؟
|
ترسیم یک شبکه یا یک نمودار با مختصات داده شده برای رئوس
|
19826
|
من یک تابع با دو متغیر دارم: f[x_,y_]:=f[x,y] = ... مقداری را محاسبه کردم (کسری مانند 435345345/3424242424 هستند) و می خواهم مقادیر x=1 را ذخیره کنم. به x=5000 با y=0 در یک فایل، برای اینکه بتوانم بعداً دوباره از آنها در یک تابع g[x] استفاده کنم، آنها را صادر کردم: Export[file.dat, Table[f[x,0],{x,1,5000}] و سپس آنها را در فایل دیگری وارد می کنم: data = Import[file.dat, List] اکنون من میتواند با استفاده از: ToExpression[data[[7]]] به کسرهای موجود در دادهها دسترسی پیدا کند، که به من کسری را میدهد که در ابتدا در f[7,0] ذخیره شده بود، اما من دوباره این کار را انجام میدهم. دوست دارم مقادیر را در برخی از تابع g ذخیره کنم، با ویژگی هایی که (در فایل جدید) g[x] = f[x,0] (در فایل قدیمی) برای x بین 1 تا 5000، من واقعاً مطمئن نیستم که نماد چگونه است. برای آن خواهد بود:-( از کمک شما متشکرم.
|
نحوه صادرات/وارد کردن مقادیر تابع
|
27212
|
آیا راهی برای برچسب گذاری آرایه با یک متغیر به جای عدد صحیح وجود دارد؟ مثلاً آرایه «I[i,j]» را با «{i,j} = {x,y,z}» به جای «{i,j} = {1,2,3}» فراخوانی کنید؟ برای مثال، ممکن است بخواهم اجزای تانسور اینرسی را با «I[x,x]»، «I[x،y]» برچسب گذاری کنم به جای «I[1،1]»، «I[1، 2]`..
|
آیا می توانید یک آرایه را به جای اعداد صحیح با متغیرها یا رشته ها برچسب گذاری کنید؟
|
15137
|
ممکن است این یک سوال به اندازه کافی ساده به نظر برسد، اما به نظر می رسد ریاضیات در اینجا به اندازه کافی ساده نیست: چگونه می توانید ارقام یک عدد دودویی دلخواه را جمع کنید؟ من قبلاً این را امتحان کردم: Total[IntegerDigits[j, 2]] که بلافاصله به یک $j+2$ نادرست ساده می شود در واقع همه Total[IntegerDigits[j, n]] به $j+n$ ساده می شوند پس از آن، این را امتحان کردم : Sum[i, {i, IntegerDigits[j, 2]}] که به 1/2 عدد صحیح دیگر ساده می شود[j, 2] (1 + IntegerDigits[j, 2]) آیا راهی وجود دارد که بتوانم از این ساده سازی های اشتباه جلوگیری کنم؟ من به راه حلی نیاز دارم که اگر از آن در مجموع دیگری استفاده کنم که در نهایت امیدوارم به چیزی درست ساده شود، کار کند. اگر میخواهید ببینید من به چه چیزی به این نیاز دارم، برای یکی دیگر از مسائل حل شده در Mathematics StackExchange است.
|
مجموع ارقام باینری اعداد صحیح
|
16027
|
با نوشتن کدهای زیادی روی M8، اخیراً به M9 تغییر مکان دادم و سعی کردم کد را روی M9 اجرا کنم، کد با بارگذاری یک فایل .mx نوشته شده توسط M8 شروع می شود، اما M9 فایل .mx را نمی خواند و می گوید که این کار است. روی ماشین دیگری نوشته شده است این یک مشکل اصلی ناسازگاری بین M8 و M9 است. خوشبختانه، من نصب M8 خود را حفظ کردم، بنابراین در حال حاضر، M9 برای من بی فایده است. لطفا یک راه حل
|
Mathematica 9 فایل های mathematica 8 .mx را نمی خواند
|
27092
|
چند سوال دیگر را خواندم و سعی کردم پاسخ های داده شده را پیاده کنم، اما نتوانستم راه حل مناسبی برای مقادیر ویژه خود بیابم. امیدوارم کسی بتواند به من نشان دهد که چگونه این کار را برای این مورد، و حتی ماتریس های بزرگتر به همان شکل انجام دهم: mat = {{L - 2*s, -w, s, 0, s, 0}, {w, L, 0، 0، 0، 0}، {s، 0، L - 2*s، -w، s، 0}، {0، 0، L، w، 0، 0}، {s، 0، s، 0، L - 2*s، -w}، {0، 0، 0، 0، L، w}}؛ من از «FullSimplify[Eigenvalues[mat], Supptions -> {Element[L, Reals], Element[w, Reals], Element[w, Reals]}] و همچنین Sort[Eigenvalues[mat] // Simplify / استفاده کردم / N] با همان نتایجی که 4 مقدار ویژه به صورت Root نوشته می شود.
|
مقادیر ویژه برای ماتریس های بزرگ بدون Root-Solution
|
8578
|
> **تکراری احتمالی:** > نحوه توزیع کد اختصاصی Mathematica من گمان میکنم راهی برای افشای مقادیر پایین چنین نمادهایی با حمله در این خطوط وجود دارد: Unprotect[SetAttributes, Set, Attributes] SetAttributes[sym_, att_Symbol ] / MemberQ[{Locked, ReadProtected}, att] := Null SetAttributes[sym_, atts_List] /; MemberQ[atts, (قفل شده | ReadProtected)] := SetAttributes[sym, DeleteCases[atts, (Locked | ReadProtected)]] ویژگی ها /: Set[Attributes[sym_], att_Symbol] /; MemberQ[{Locked, ReadProtected}, att] := صفات تهی /: Set[Attributes[sym_], atts_List] /; MemberQ[atts, (قفل شده | ReadProtected)] := SetAttributes[sym, DeleteCases[atts, (قفل شده | ReadProtected)]] Protect[SetAttributes, Set, Attributes]; اگر «FindMeEncoded.m» را در یک هسته تازه بارگیری کنید، آیا کسی میتواند مقادیر پایین این تابع MrE[] را بازیابی کند؟ MrE[x_] := با[{y = شما مرا پیدا کردید!!!!}، ToString[x] ~~ : نمی توانید من را پیدا کنید] SetAttributes[MrE, ReadProtected] SetAttributes[MrE, Locked] ذخیره [FindMe.m، MrE] Encode[FindMe.m، FindMeEncoded.m]
| |
34374
|
# به روز رسانی 1 @ Michael E2، تلاش من - برای آنچه ارزش دارد!: f[x_] := Im[(-1)^(-1 - x/2) 2^(1 - x) \[Pi]^ -x x! زتا[x]]؛ f[a_] := -a Zeta[1 - a]; دستکاری[با[{{x0 = کلیپ[p[[1]]، {3، 10}]}، {a0 = کلیپ[p[[1]]، {3، 10}]}}، طرح[{f [x]، f[a]}، {x، 3، 10}، ImagePadding -> 20، LabelStyle -> (FontFamily -> Ariel)، Epilog -> {PointSize[Large], Red, Tooltip[Point[#], #] &@{x0, f[x0], a0, f[a0]}}]], {{p, {3, 0} }, Locator, Appearance -> None}, AppearanceElements -> None] # سوال اصلی من می خواهم دو مکان یاب را همزمان کنترل کنم (هر دو با یک مقدار x حرکت می کنند)، خروجی 2 مجموعه مختصات به طور همزمان. طرحی که من دارم کار می کنم به این صورت است:  توسط کد زیر تولید شده است: Plot[{Im[( N[Zeta[x ]] x!)/(\[Pi]^x (2^(x - 1) (-1)^(x/2 + 1)))]، -x زتا[1 - x]}، {x، 3, 10}, Epilog -> {PointSize[Medium], Red, Point[{{5, -5 Zeta[1 - 5]}, {5, Im[(N[Zeta[5]] 5!)/( \[Pi]^5 (2^(5 - 1) (-1)^(5/2 + 1)))]}}]}] مایکل E2 و تیموتی ووفورد کدی ارائه کردند که یک مکان یاب را در این پست کنترل می کند. من میخواهم با چندین مکان یاب به یک چیز برسم (به طور ایدهآل با حرکت یک مکان یاب با مکاننما و حرکت هر دو مکان یاب با مقادیر x برابر - هر دو مختصات جداگانه خود را ایجاد میکنند). همچنین در صورت امکان، من میخواهم سلول دستکاری مقدار تابعی از هر نقطه را در حین حرکت، همراه با مجموع هر دو تابع، خروجی دهد. امیدوارم اینجا منطقی بوده باشم!
|
چندین مکان یاب را در طول یک طرح کنترل کنید
|
28892
|
من اغلب نیاز به ادغام توابع بسیار تکه تکه دارم، مانند توابع زیر (افراطی نیست، اما یک ایده می دهد): q[time_?NumericQ] := ماژول[{q1 = 0.7، d1 = 600، p1 = 2700، ph1 = 0، q2 = 0.37، d2 = 870.، p2 = 5000، ph2 = 0}، If[Mod[time, p1] > ph1 && Mod[time, p1] < ph1 + d1, q1, 0] + If[Mod[time, p2] > ph2 && Mod[time, p2] < ph2 + d2, q2, 0]]  من می دانم که من می توانم تمام نقاط اجباری را در بازه NIintegrate `List` فهرست کنم. اما بیشتر اوقات آنها را نمی شناسم. اجرای «NIntegrate» معمولاً تکینگی، دقت، و غیره، نوع خطا را برمیگرداند. NIintegrate[q[t], {t, 0, 7*24*3600}] میتوانم با «WorkingPrecision»، «MaximumRecursion» و غیره بازی کنم، اما رسیدن به چیزی که هیچ خطایی ندارد، یا که در یک زمان معقول اجرا می شود. من معمولاً چیزی شبیه به این را اجرا می کنم: NIntegrateBis[funct_, list_] := Module[{step = 0.1, time = list[[1]], int = 0}, while[time < list[[2]], int = int + تابع[time]*step; زمان = زمان + مرحله]; int] NIntegrateBis[q, {0, 10000}] ساده و بدون پیام... اما بدون کنترل خطا، بدون گام متغیر و غیره (حتی می تواند از مرزها فراتر رود، اگرچه اصلاح آن قسمت آسان است...) بهترین استراتژی برای ادغام توابع من چیست؟ از «NIintegrate» با مجموعهای از گزینههای خاص (که من نمیدانم) استفاده کنید؟ یک NIintegrate شخصی ساخته اید؟ PS - من شبیهسازیهای بهینهسازی را با آن توابع اجرا میکنم، و بنابراین، برای اجرای بسیار سریع به آن نیاز دارم.
|
توابع بسیار تکه تکه را NIادغام کنید
|
51320
|
من مطمئن نیستم که آیا این یک مشکل Mathematica، مشکل ریاضی یا یک مشکل CS است، بنابراین اگر این موضوع خارج از موضوع است، لطفاً آن را منتقل کنید. در بسته Combinatorica یک تابع ListGraphs[n,m] وجود دارد که تمام نمودارهای غیرهمریخته غیرهمریخته با راس های n و یال های m را برمی گرداند. از چه الگوریتمی استفاده می کند؟ تنها چیزی که میتوانم به آن فکر کنم این است که همه نمودارها را با راس «n» و یالهای «m» بروت فورس را برشمارم و ایزومورفیسم را برای هر نمودار بررسی کنم. اما من فکر نمی کنم این کار موثری باشد. آیا الگوریزم بهتری برای این کار وجود دارد؟ با تشکر
|
الگوریتم ListGraphs[n,m]
|
49185
|
من از _Mathematica 8.0_ استفاده می کنم. آیا خروجی زیر باگ است یا چیزی را از دست می دهم؟ f[a_] = 2 a; Map[f,1+x] همانطور که انتظار میرفت $2+2x$ میدهد، اما Map[f,x] خروجی $x$ را نشان میدهد.
|
نتیجه غیرمنتظره از Map
|
11304
|
> **تکراری احتمالی:** > چگونه ArrayPlot's را ترکیب کنیم؟ [نکته: این سوال به طور خاص خطاب به کسانی است که از Mathematica برای تولید نقشه های گرمایی استفاده کرده اند (یا سعی کرده اند از آن استفاده کنند) (همانطور که این اصطلاح در زمینه تحقیقات زیست شناسی با کارایی بالا استفاده می شود).] نسخه کوتاه این سوال این است: > Mathematica برای تولید نقشه های گرمایی مانند آنچه که توسط زیست شناسان مولکولی برای تجسم داده های بیان ژن با توان عملیاتی بالا استفاده می شود، چه کارکردهایی دارد؟ (به دلایلی که در زیر با جزئیات بیشتر توضیح میدهم، «ArrayPlot» و «MatrixPlot» برای این کار کاملاً ناکافی هستند.) * * * نسخه طولانی: در زمینه تحقیقات زیستشناسی مولکولی با توان عملیاتی بالا، به اصطلاح «نقشههای حرارتی» وجود دارد. برای تجسم داده ها به یک قالب _workhorse_ واقعی تبدیل شوید (حتی اگر داده ها هیچ ربطی به گرما ندارند). به عنوان مثال، در اینجا یک نمونه معمولی (از مدخل ویکیپدیا در نقشههای حرارتی):  (در مثال بالا، نقشه حرارتی با دندروگرام هایی در امتداد لبه های بالا و سمت راست تزئین شده است، لطفاً این دندروگرام ها را نادیده بگیرید مستطیل ها.) در ابتدا از نقشه های حرارتی برای تجسم داده های بیان ژن با توان عملیاتی بالا به دست آمده از آزمایش های مبتنی بر ریزآرایه استفاده می شد، اما امروزه از آنها برای تجسم هر نوع داده استفاده می شود. با توجه به اینکه چنین نقشه های گرمایی در تحقیقات زیست شناسی جریان اصلی بسیار فراگیر هستند، من انتظار داشتم که Mathematica تاکنون چندین عملکرد تخصصی و/یا بسته ها را برای تولید و دستکاری آنها پیاده سازی کرده باشد. با این حال، پس از جستجوی بسیار سخت برای چنین عملکردهایی، در شوک شروع به شک کردم که ممکن است در این مورد کاملاً اشتباه کرده باشم. > _هدف این سوال دریافت تاییدیه مبنی بر درست بودن این ظن است، یا (امیدوارم) اطلاعاتی که نشان می دهد اینطور نیست._ نزدیکترین توابع ArrayPlot و MatrixPlot هستند. در ابتدا به نظر می رسد که این توابع با این کار مطابقت دارند، تا زمانی که فرد سعی می کند ساده ترین دستکاری ها را با اشیاء «گرافیک» که تولید می کند انجام دهد. برای مثال، فقط برای _نمایش در کنار هم دو نقشه حرارتی ایجاد شده توسط ArrayPlot با ارتفاع مساوی اما عرض نابرابر یک کابوس است. به عنوان مثال:  اکنون، من یک مبتدی در Mathematica نیستم. من از اوایل دهه 90 جمجمه ام را با آن کوبیده ام. با این حال، تقریباً 6 ساعت طول کشید تا اکثراً تلاشهای ناموفق، و هک کردن قسمتهای داخلی این اشیاء «گرافیک» بیشتر از آن چیزی باشد که یک کار بیاهمیت نیاز دارد. (BTW، وضعیت «MatrixPlot» بهتر از این نبود.) این تجربه متواضعانه من را متقاعد کرده است که هر ابزار دیگری که «ArrayPlot» و «MatrixPlot» ممکن است داشته باشند، نمیتوان آنها را ابزارهای مناسبی برای ساختن نقشههای حرارتی در نظر گرفت. گمان میکنید که دلیل اینکه «ArrayPlot» و «MatrixPlot» «Graphics» ایجاد شده بسیار دشوار است با (حداقل به عنوان نقشه های حرارتی) این است که آنها بر اساس اشیاء Raster هستند، اما این فقط یک حدس است، زیرا اسناد Mathematica، طبق معمول، به طور ایمن در مورد آنچه ممکن است در جریان باشد، به طور ایمن باقی می ماند.) بنابراین این سوال مطرح می شود. در این نقطه در بالای این پست قرار دارد. * * * 1من دوست دارم تابعی را که در نهایت توانستم برای حل مشکل پیاده سازی کنم پست کنم، اما پستی که در مورد این مشکل ارسال کردم توسط خدایان بسته شد.
|
نحوه ساخت نقشه های حرارتی به سبک مولبیو در Mathematica
|
42541
|
من باید تابع را ادغام کنم، $f(a,b)=-g(a,b) _ln(g(a,b)) = -1/ Pi_ (((E^(-((a^2 - E ^(-t [گاما]) [آلفا]^2)/( 1 + 2 [سیگما]^2)))) [Pi] ([سیگما]^2) )/((1 + 2 [سیگما]^2) (E^(2 [آلفا]^2) + Cos[[Phi]])) (Exp[ I*(4 b E^(-((t [Gamma])/2)) [ Alpha] + [Phi] + 2 [Sigma]^2 [Phi])/(1 + 2 [Sigma]^2)] + Exp[-I*(4 b E^(-((t [گاما])/2)) [آلفا] + [فی] + 2 [سیگما]^2 [فی])/(1 + 2 [سیگما]^2)]) + (( E^(-((b^) 2 + (a + Sqrt[E^(-t [گاما])] [آلفا])^2 - (2 [آلفا]^2 + t [گاما]) (1 + 2 [سیگما]^2))/( 1 + 2 [سیگما]^2)))) [پی] )/((2 + 1/[سیگما]^2) (E^( 2 [آلفا]^2) + Cos[[Phi]])*E^(t [گاما])) + (( E^(-((b^2 + (a - Sqrt[E^(-t [گاما])) [آلفا])^2 - (2 [آلفا]^2 + t [گاما]) (1 + 2 [سیگما]^2))/( 1 + 2 [سیگما]^2)))) [Pi] )/ ((2 + 1/[سیگما]^2) (E^( 2 [آلفا]^2) + Cos[[Phi]]) _E^(t [گاما])))/ Normalization_ (Log[( [Pi] ([Sigma]^2) )/((1 + 2 [Sigma]^2) (E^( 2 [Alpha]^2) + Cos[[Phi]]))] - ( a^2 - E^(-t [گاما]) [آلفا]^2)/(1 + 2 [سیگما]^2) + Log[(2* Cos[(4 b E^(-((t [گاما])/2)) [آلفا] + [فی] + 2 [سیگما]^2 [فی])/(1 + 2 [سیگما]^2)]) + E^( -((b^2 + 2*a*Sqrt[ E^(-t [گاما])] [آلفا] - (2 [آلفا]^2 + t [گاما]) (1 + 2 [سیگما]^2))/(1 + 2 [سیگما]^2)))* E^(-t [گاما]) + E^(-((b^2 - 2*a*Sqrt[ E^( -t [گاما])] [آلفا] - (2 [آلفا]^2 + t [گاما]) (1 + 2 [سیگما]^2))/(1 + 2 [Sigma]^2)))* E^(-t [Gamma])] - Log[Normalization]) که در آن $g(a,b)=$ a,b متغیرها هستند، I یک واحد خیالی است و بقیه ثابت هایی هستند که مقادیر زیر را دارند. عادی سازی = 0.00585175 [آلفا] = 0.8 [گاما] = 0.005 * 0.08 [Phi] = 0 [سیگما] = 0.02 t = 0 $f(a,b)$ را نمی توان به صورت تحلیلی ادغام کرد، بنابراین من می خواهم به صورت عددی ادغام شود آن را همانطور که در $g(a,b)$ می بینید، $f(a,b)$ یک تابع بسیار نوسانی است. بنابراین من از گزینه LevinRule استفاده می کنم. NIintegrate[f، {a، -Infinity، Infinity}، {b، -Infinity، Infinity}، Exclusions -> g == 0، Method -> LevinRule، MaxRecursion -> 100]، WorkingPrecision -> 60] مشکل is _Mathematica_ می گوید که > > ادغام عددی با LevinRule ناموفق بود. ادغام ادامه دارد > با روش ->MultiDimensionalRule > نتیجه ادغام عددی با MultiDimensionalRule` به اندازه کافی دقیق نیست. کسی می داند چگونه می توانم $f(a,b)$ را به صورت عددی ادغام کنم؟
|
آیا می توان این تابع را به صورت عددی ادغام کرد
|
20299
|
من تابعی دارم که یک آرگومان واحد را می پذیرد که با دستور زبان زیر توصیف می شود: term := (کمتر | بزرگتر | برابر | کمتر برابر | بزرگتربرابر) آرگومان[Symbol,Number] := term | یا[term,term,...] عبارات از عملیاتی مانند: Reduce[x^2 -x -6x == 0, x, Reals] // FullForm (* یا[Equal[x,-2], Equal[x,3]] *) من میخواهم از یک الگو در تعریف تابع استفاده کنم تا مطمئن شوم که آرگومان درست است و میخواهم آرگومان را برای استفاده در تابع به شکل زیر تبدیل کنم: List[term, ...] در حال حاضر هستم گرفتار در برزخ الگو. من تمام موارد زیر را امتحان کردم و با نتایج گیج شدم. (* داده های تست *) s = یا[برابر[x,-2],برابربرابر[x,3]] این الگو با مورد آزمایشی مطابقت داشت. تا اینجای کار خیلی خوبه. (* مورد 1 *) s /. یا[(کمتر | بزرگ | مساوی | کمتر برابر | بزرگتر) [x_Symbol, (_Integer | _Rational | _Real)] ..] :> {2} (* {2} V {2} *) بیایید ببینیم آیا میتوانیم آن را ضبط کنیم سر در یک متغیر بله، ما می توانیم. من این را فهمیدم (* مورد 2 *) s /. f_Symbol[(کمتر | بزرگ | مساوی | کمتر برابر | بزرگ برابر) [x_Symbol, (_Integer | _Rational | _Real)] ..] :> {f} (* {Or} *) بیایید الگو را به جای هر یک به یک سر خاص محدود کنیم نماد این مطابقت نداشت دلیلش را روشن نمی دانم. (* مورد 3 *) s /. f_Or[(کمتر | بزرگ | مساوی | کمتر برابر | بزرگ برابر) [x_Symbol, (_Integer | _Rational | _Real)] ..] :> {f} (* بدون تطابق *) شاید یک نحو متفاوت کار کند. و این کار را می کند، اما در نتیجه انتظار «{Or}» را داشتم. (* مورد 4 *) s /. f : (یا)[(کمتر | بزرگتر | مساوی | کمتر برابر | برابر بزرگتر) [x_Symbol, (_Integer | _Rational | _Real)] ..] :> {f} (* {x == -2} V {x >= 3} *) **ویرایش** : برخی از پرانتزهای با قرارگیری مناسب تفاوت ایجاد می کنند. من این نتیجه را درک می کنم، اما هنوز نتیجه قبلی را درک نمی کنم. (* مورد 5) s /. (f : یا)[(کمتر | بزرگتر | مساوی | کمتر برابر | بزرگتر برابر) [x_Symbol, (_Integer | _Rational | _Real)] ..] :> {f} (* {Or} *) **End Edit** I من چیز مهمی در مورد نحوه عملکرد الگوها/قوانین از دست داده ام. من می خواهم آن شکاف در دانش را اصلاح کنم. و ثانیاً، میخواهم تابع من را فقط یک آرگومان مناسب بپذیرم و بتوانم آرگومان را به قالب مورد نظر تبدیل کنم.
|
تطبیق الگوی عمیق با آرگومان های تکراری
|
46082
|
من می خواهم ظاهر Cell GroupOpener را تغییر دهم.  در طرح حاضر Mathematica بسیار کوچک است و خواننده ناآشنا با Mma می تواند آن را از دست بدهد. من می دانم که چگونه رنگ آن را از طریق OptionInspector تغییر دهم. حالا چگونه می توانم چیزی را به جای علامت چکی که در حال حاضر وجود دارد، در آنجا قرار دهم؟ به عنوان مثال، یک مثلث خاکستری که قبلاً وجود داشته است، از چیز پیچیده تر، برخی از گرافیک های طراحی خودم **ویرایش**: برای پاسخ به سوال سیلوا در زیر: Cell GroupOpener در دستگاه من که بر روی آن کار می کند اینگونه به نظر می رسد. ویندوز XP، Mma 9.0.1.  اکنون در دستگاه دیگر من با ویندوز 7 و همان نسخه Mma، GroupOpener مانند یک علامت کوچک به نظر می رسد. به سختی قابل مشاهده است و کار کردن با آن دشوارتر است (یعنی باز و بسته کردن). به عنوان مثال، از نظر بصری تشخیص بسته از باز دشوار است. متأسفم، در حال حاضر در دستگاه با XP نمی توانم تصویری برای GroupOpener در Win7 ارائه کنم. حالا، خیلی بد نیست، تا زمانی که به خودم مربوط می شود، این یا آن ارائه GroupOpener همان است. با این حال، من در حال ایجاد اسنادی برای ارائه هستم و نیاز دارم که افراد بی تجربه به راحتی GroupOpener را شناسایی کرده و به راحتی با آن کار کنند. بنابراین من دوست دارم بتوانم ظاهر آن را کنترل کنم.
|
چگونه ظاهر یک Cell GroupOpener را تغییر دهیم؟
|
44484
|
من برخی از دادهها را دارم که با «ListContourPlot» رسم میکنم و میخواهم خطوط من در لبه بسته شوند (در اطراف ناحیه با ارزش بالا بسته شوند). یک مثال ساده: ListContourPlot[{{3, 2, 1, 0}, {2, 1, 1, 0}, {1, 0, 0, 0}, {0, 0, 0, 0}}, Contours - > {1}، ContourShading -> هیچ، ContourStyle -> Thick] > ![!\[plot of unclosed > contours\]\(http://i.imgur.com/B8eMa5d.png\)](http://i.stack.imgur.com/L4KLf.png) می دانم که می توانید به عنوان مثال اضافه کنید. `BoundaryStyle -> Black`، اما کل منطقه را می بندد: >  توجه داشته باشید که من پاسخ را در اینجا امتحان کرده ام، اما متد روش رسم را از ترسیم یک ماتریس به ترسیم مقادیر «{x,y,f(x,y)}» تغییر میدهد، که نتایج نامطلوبی در من دارد (بسیار پیچیدهتر از موارد بالا). به عنوان مثال) داده ها
|
بستن خطوط اجباری در لبه
|
13767
|
من می خواهم معادله مثلثاتی را حل کنم: $$(3-\cos 4x)\cdot (\sin x - \cos x) = 2.$$ من حل[(3 - Cos[4*x])*(Sin را امتحان کردم [x] - Cos[x]) == 2، x] راهحلها را بر حسب اشیاء «ریشه» برمیگرداند و این پیام را نیز به دست میدهد: > > Solve::ifun: توابع معکوس توسط Solve استفاده می شود، بنابراین ممکن است برخی از راه حل ها پیدا نشوند. > از Reduce برای اطلاعات کامل راه حل استفاده کنید. >> > چگونه به _Mathematica_ بگویم که این کار را انجام دهد؟ چگونه می توانم این معادله را حل کنم: $\tan(2x)⋅ \tan(7x) = 1$؟
|
چگونه با اشیاء Root کار کنم؟
|
56319
|
Mathematica 10 عملکرد زیبای یادگیری ماشینی سطح بالا را ارائه می دهد. متأسفانه، توابع آموخته شده پس از ایجاد اشیاء نسبتاً مات هستند. من باید از آنها در پروژههای دیگر استفاده کنم، بنابراین سؤال من اینجاست: ** آیا میتوانم شبکههای عصبی، درختهای تصمیم تصادفی جنگل، یا هر قسمت داخلی دیگر توابع آموختهشده را برای استفاده خارجی صادر کنم، به عنوان مثال. آیا می توانم یک شبکه عصبی را به فرمت استاندارد فایل FANN صادر کنم. ** PS. امید واقعی من این است که از _Mathematica_ **V10** برای تولید شبکه های عصبی کانولوشنال بینایی ماشین و سپس تعبیه آنها در پروژه های کلوژور، پایتون و iOS استفاده کنم.
|
چگونه می توانم ClassiferFunction[] و PredictorFunction[]های آموخته شده خود را صادر کنم؟
|
50373
|
یک کار mathematica .nb داشته باشم که در آن برنامه ریزی کرده ام به صورت موازی اجرا شود. همه چیز برای حدود یک ساعت خوب پیش می رود، اما پس از این، بیشتر هسته ها توسط برنامه استفاده نمی شوند. من می توانم این اتفاق را در بیشتر کارهای روزمره خود ببینم. من پیوندی را می گذارم که اکثر افراد بتوانند نگاهی به دفترچه یادداشت بیاندازند، خب، این دفترچه به زبان پرتغالی است، اما شما بچه ها نگران این موضوع نباشید... اکثر کلمات به نوعی خواندنی هستند..! ! ! ! https://onedrive .live.com/redir?resid=8F3E863A924D47BC%2114489
|
نوت بوک بعد از مدتی استفاده از هسته های اضافی را متوقف می کند
|
11243
|
من میخواهم از گزینه MathLink استفاده کنم که هر «نصب» بسته من منجر به یک شی پیوندی شود که میتوانم از آن برای کنترل زمان و نحوه استفاده از عناصر خاص در کد «C» استفاده کنم. با این حال، من هنگام اجرای توابع Mathematica در بالای توابعی که به LinkObject نیاز دارند، مشکل دارم. البته من به دلیل عبور متغیر و غیره به عبارت SetDelayed نیاز دارم. به عنوان مثال counter.tm را در نظر بگیرید: :Evaluate: BeginPackage[ counter] :Begin: :function: AddToCounter :Pattern: AddToCounter[$CurrentLink , n_Integer] :Arguments: {n} :ArgumentTypes: {Integer} :ReturnType: Integer :End: :Evaluate: EndPackage[ ] تا زمانی که من توابع اضافی را تعریف نکنم عالی عمل می کند، برای مثال این تابع اضافی را در نظر بگیرید (این _is_ در «BeginPackage/EndPackage» قرار می گیرد). :Evaluate: MyAddToCounter[$CurrentLink,n_Integer] := Return[AddToCounter[$CurrentLink,n+1]] با این حال، هنگام فراخوانی «MyAddToCounter» من فقط فراخوانی تابع را به عنوان نماد دریافت میکنم: In[2]:= MyAddToCounter[ ,20] خارج[2]:= AddToCounter[$CurrentLink, 21] چرا اینطور است؟ و چگونه می توانم جداسازی هر «LinkObject» را از یک بسته حفظ کنم؟
|
$CurrentLink در توابع MathLink SetDelayed منتقل می شود
|
16969
|
من با دستکاری های نمادین _Mathematica_ مشکل دارم. به عنوان مثال، عبارت زیر را در نظر بگیرید: $$\sum _{i=1}^n -2 x_i \left(-a x_i-b+y_i\right)=0$$ چگونه می توانم _Mathematica_ را برای گسترش آن به این فرم: $$-\sum _{i=1}^n x_i y_i +a \sum _{i=1}^n x_i^2+b \sum _{i=1}^n x_i=0$$ منظورم این است: چه توابعی را برای گسترش محصول و توزیع عملگر جمع بندی اعمال کنم؟
| |
46721
|
من برخی از توابع _Mathematica_ را نوشته ام که به کاربر اجازه می دهد تا بررسی کند که آیا یک تابع ریاضی ویژگی های خاصی دارد یا خیر. کاری که من اساساً انجام میدهم این است که توابع تصادفی را در رابطه با پارامترهای خاص تولید میکنم و سپس بررسی میکنم که آیا این توابع آن ویژگیها را دارند یا خیر. بنابراین در یک نقطه، من یک سیستم معادلات را به صورت زیر حل می کنم: sol = حل[function1 == 0 && function2 == 0, {x, y}, Reals]; Lateron، من از یک دستور شرطی استفاده می کنم مانند: If[Length@sol==1, ...] در این مورد، اگر دقیقا 1 راه حل به شکل `{x->value1, y->value2 وجود داشته باشد، می خواهم ادامه دهم }`. با این حال، گاهی اوقات تنها راه حل چیزی شبیه به این است: {{x -> Root[-8 + 16 #1 + 16 #1^3 + 3 #1^5 &, 1], y -> -2 - 1/2 Root[-8 + 16 #1 + 16 #1^3 + 3 #1^5 &, 1]^2}} در این حالت، تابع _Mathematica_ من به محاسبه ادامه میدهد و چند دقیقه طول میکشد. تک تابع به دلیل پیچیدگی بالای مقدار بازگشتی «Solve[...]». آیا یک تابع داخلی برای تعیین اینکه آیا راه حل صریح است یا خیر وجود دارد یا کسی برای این کار ترفندی دارد؟
|
نوع راه حل را بررسی کنید
|
42413
|
به عنوان یک تکلیف مدرسه باید برنامه ای بنویسیم که این مشکل را حل کند. از آنجایی که برنامه باید کارآمد اجرا شود، نمی دانم بهترین راه برای نزدیک شدن به این موضوع چیست. البته در آنجا فقط می توانید حدس بزنید و امتحان کنید که آیا کار می کند، اما به هیچ وجه کارآمد نخواهد بود. آیا کسی می تواند من را به سمت درستی سوق دهد که چگونه حل کنم: n = b ^ e که e بزرگترین عدد ممکن است؟ به عنوان مثال، n = 16 به جای 4 ^ 2، 2 ^ 4 می شود.
|
تبدیل عدد به شکل توان با بالاترین توان ممکن
|
25507
|
وقتی از فلان تابع استفاده می کنم، در پایان همراه با خروجی تعدادی NULL برمی گردم که دلیل آن را نمی فهمم و بسیار نامطلوب هستند. به عنوان مثال، وقتی من معکوس فهرست را با ReverseList[ele_List] تعریف میکنم := Module[{list = List[], i, k = 1}, {For[i = Length[ele], i > 0, {i- -، k++}، {AppendTo[list، ele[[i]]]}]، Print[list]، Return[list]} ] خروجی که دریافت می کنم ReverseList[{1, 2, 3, 4, 5}] is {5,4,3,2,1} {Null, Null, Return[{5, 4, 3, 2, 1}]} من نیز دارم مشکل در بازگشت لیست کسی میتونه در مورد این دو مشکل به من کمک کنه؟
|
تابع Null را همراه با عبارات غیرمنتظره دیگر برمی گرداند
|
50600
|
با وجود اینکه نمیخواهم از Raspberry Pi استفاده کنم، چه راههایی وجود دارد که میتوانم استفاده از Wolfram Language را شروع کنم؟ آیا راه های مناسبی وجود دارد؟ من در واقع Raspberry Pi دارم اما سعی می کنم راه حل های جایگزین را نیز پیدا کنم.
|
استفاده از زبان Wolfram بدون Raspberry Pi
|
47131
|
من مشکل زیر رو دارم و تا الان راه حلی پیدا نکردم. t1 = 60.0*{0، 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10، 11، 12، 13، 14، 15، 16، 17، 18، 19، 20، 21، 22 ، 23، 24، 25، 26، 27، 28، 29، 30، 31، 32، 33، 34، 35، 36، 37، 38، 39، 40، 41، 42}; T11 = 273.15 + {17.0، 20.5، 22.5، 24.0، 25.5، 27.5، 29.0، 30.5، 32.0، 33.0، 34.5، 36.0، 37.5، 39.0، 37.5، 39.0، 39.0، 44.0، 45.5، 47.0، 48.0، 49.5، 50.5، 52.0، 53.0، 54.0، 55.5، 56.5، 57.5، 58.5، 59.5، 61.0، 63.5، 61.0، 63.0، 62.0 66.5، 67.5، 68.5، 69.5، 70.5، 71.0، 72}; nlm1 = NonlinearModelFit[Transpose[{t1, T11}], a*x^2 + b*x + c, {a, b, c}, x, MaxIterations -> 1000]; T1[t_] = تکهای[{{nlm1[t]، t <= حداکثر[t1]}، {nlm1[حداکثر[t1]]، t >= حداکثر[t1]}}]; سپس یک قطعه باریک از T1[t] را رسم میکنم: Plot[T1[t], {t, 2519.9999, 2520.0001}] (توجه داشته باشید که 60*42=2520) و این را ببینید:  این ناهماهنگی منجر به بدتر ناهماهنگی در محاسبات دیگر من من سعی کردم دقت و دقت داده های اولیه، آن پارامترهای تابع Piecewise، WorkingPrecision را تنظیم کنم، اما نتیجه ای نداشت. کسی میدونه چطوری اینو حل کنم؟
|
عدم دقت تابع Piecewise؟
|
25366
|
نحوه پیدا کردن تمام اعداد صحیح $a$, $b$, $c$, $d$, $e$, $f$, $k$ که متعلق به بازه $[-10,10]$ هستند، به طوری که معادله $$\sqrt[3]{a x + b} +\sqrt[3]{c x + d} + \sqrt[3]{e x + f} =k$$ سه راهحل عدد صحیح متفاوت دارد؟ من Reduce[{Root[#^3 - (a x + b) &, 1] + Root[#^3 - (c x + d) &, 1] + Root[#^3 - (e x + f) & را امتحان کردم، 1] == k، -10 <= a <= 10، -10 <= b <= 10، -10 <= c <= 10، -10 <= d <= 10، -10 <= e <= 10، -10 <= f <= 10، -10 <= k <= 10}، {a، b، c، d، e، f، k، x}، اعداد صحیح] ** به روز رسانی** با $k=0$، می توانیم معادله داده شده به شکل $$(a+c+e)x + b + d + f = 3\sqrt[3]{(ax + را تبدیل کنیم. b)(cx+d)(ex+f)}$$ مکعب کردن دو طرف معادله: ClearAll; f[x_] := (a + c + e) x + b + d + f; g[x_] := 3 ((a x + b) (c x + d) (e x + f))^(1/3); جمع آوری[f[x]^3 - g[x]^3، x]; Discriminant[%, x] در مرحله بعد، «Discriminant > 0» را حل می کنیم، اما من نمی توانم پاسخ را دریافت کنم. این چند معادله است * $\sqrt[3]{-2 x + 8}+ \sqrt[3]{x + 2} + \sqrt[3]{x - 10}=0$. * $\sqrt[3]{-2 x + 4}+ \sqrt[3]{x + 6} + \sqrt[3]{x - 10}=0$. * $\sqrt[3]{-3 x + 9}+ \sqrt[3]{x + 1} + \sqrt[3]{2x - 10}=0$. * $\sqrt[3]{-6 x + 6}+ \sqrt[3]{4 x + 4} + \sqrt[3]{2x - 10}=0$.
|
همه اعداد صحیح $a$, $b$, $c$, $d$, $e$, $f$, $k$ را پیدا کنید به این معادله سه راه حل متفاوت دارند؟
|
21361
|
من مجموعهای از آرایهها دارم که میخواهم به فایل ArrayStorage.txt s.t خروجی بدهم. این آرایه ها را می توان در یک نوت بوک جداگانه در یک هسته جداگانه خواند. آیا راه آسانی برای صادرات مجموعه ای از آرایه ها وجود دارد؟
|
صادرات آرایه ها برای ذخیره سازی
|
10350
|
من در حال گذراندن دوره جبر خطی / تئوری ماتریس هستم و در استفاده از هر نرم افزاری که می خواهیم آزاد هستیم و انتظار می رود از MATLAB یا معادل آن برای تکالیف استفاده کنیم. استاد و کتاب درسی (جبر خطی کاربردی) متلب را ترجیح می دهند، به نظر می رسد برخی از دانش آموزان R را دوست دارند، اما من قبلاً با Mathematica آشنا هستم و مجوز دانشجویی دارم. آیا محدودیتهای احتمالی Mathematica وجود دارد که باید مراقب آن باشیم، اگر به عنوان یک وسیله یادگیری (یعنی نه برای کار یا محاسبات فشرده) برای یک دوره جبر خطی استفاده شود؟ به عنوان مثال آیا عملیاتی وجود دارد که بسته های نرم افزاری دیگر می توانند انجام دهند که Mathematica نمی تواند خارج از جعبه باشد؟
|
ریاضیات برای درس جبر خطی؟
|
55374
|
من از _Mathematica_ برای محاسبه بسیاری از عبارات تحلیلی استفاده می کنم، برخی از آنها توسط یک فرآیند حلقه تولید می شوند، نتیجه می تواند یک بردار با یک شاخص باشد، به عنوان مثال، f[i]. اکنون میخواهم آنها را در یک فایل ذخیره کنم، برای مثال فایل بسته _Mathematica_ «result.m»»، و ممکن است عبارات دیگری نیز بخواهند به این فایل اضافه شوند. فایل باید به شکل زیر باشد: f[1] = ; f[2] = ; ... f[10] = ; fsum = ; gxyz = ; این باید یک کار ساده باشد، اما من نمی توانم راه حل را پیدا کنم. کسی میدونه چطور میشه انجامش داد؟
|
چگونه لیستی از عبارات تحلیلی را در یک فایل ذخیره کنیم؟
|
41086
|
چه برای «If»های تودرتو یا در ساختارهای محدودهای مانند «Module» و «Block»، هرگز نمیدانم که عبارت نهایی را با یک نقطه ویرگول به پایان برسانم. میدانم که نقطه ویرگول خروجی را سرکوب میکند، اما، برای مثال، در یک سری از «If»های تودرتو، برای سرکوب خروجی، تنها باید نقطه ویرگول خارجیترین «If» قرار گیرد. بنابراین، آیا بهتر است نقطه ویرگول _everything_ را تمرین کنید مگر اینکه خروجی مورد نیاز باشد؟ یا بهتر است تا آخرین نقطه ای که خروجی ناخواسته است نقطه ویرگول _nothing_ شود؟
|
آیا دستورالعملی در مورد زمان پایان عبارات با نقطه ویرگول وجود دارد؟
|
35162
|
من یک خروجی جبری دارم (راهحلی برای de) مشابه، اما بسیار طولانیتر از: {y->(x+3)^2/sin(7*(x+3))+(x+3)^3 /7} میخواهم Mathematica متوجه شود که گروه x+3 به طور مکرر ظاهر میشود، یک پارامتر جدید par1=x+3 تعریف میکند و خروجی اصلی را به صورت زیر بازنویسی میکند: {par1=x+3، par1^2/sin(7*par1)+par1^3/7} اگر par1، مثلاً 40 کاراکتر باشد، و مثلاً 6 بار در عبارت اصلی ظاهر شود، عبارت جدید بسیار سادهتر و سریعتر از عبارت اصلی ارزیابی میشود. ایده هایی در مورد چگونگی انجام این کار؟ اریک
|
گروه های تکراری را در یک عبارت جبری طولانی پیدا کنید
|
17127
|
حل و کاهش هر دو می توانند برای حل معادلات استفاده شوند. فقط با کار کردن با آنها، می دانم که تفاوت هایی بین آنها وجود دارد. اما این تقریباً تمام چیزی است که من می دانم و می خواهم بدانم چه تفاوت هایی وجود دارد. آیا کسی می تواند در این مورد به من آموزش دهد؟
|
تفاوت بین Reduce و Solve چیست؟
|
16021
|
من با مختصات سه بعدی پروتئین ها کار می کنم. فرمت فایلی که من وارد میکنم و مختصات آن را تغییر میدهم در قالب PDB. است و رشتهای که باید وارد شود نیز در همین قالب است. در حال حاضر، وقتی سعی میکنم مانند final.pdb صادر کنم، دریافت میکنم: Export::type: String را نمیتوان به قالب !(\PDB\) صادر کرد. اما وقتی با پسوند صادر میکنم .txt و استفاده کنید: Import[final.txt، PDB] فایل به عنوان ساختار پروتئین وارد می شود: آیا راهی برای صادرات با استفاده از پسوند .PDB وجود دارد. داشتن پسوند .pdb برای سایر برنامه ها بسیار راحت تر است، لطفاً به من اطلاع دهید.
|
صادرات به عنوان پسوند PDB
|
33704
|
من یک فایل اسکریپت (.m) دارم که باید آن را برای اجرا توزیع کنم. چگونه می توانم بخوانم/بنویسم از آن محافظت کنم؟ با تشکر
|
حفاظت خواندن/نوشتن از اسکریپت
|
51147
|
من سعی می کنم پتانسیل های الکتریکی توپ های پرنده را با استفاده از کد زیر ترسیم کنم: g = 0.1; Tmax = 100; n = 6; pos = RandomReal[{-1, 1}, {n, 2}]; شارژ = تصادفی واقعی[{1, 10}, 10]; sol = NDSolve[ Flatten@Table[{ With[{i = i}، {(x[i])''[t] == 0، (x[i])'[0] == 0، (y[ i]'')[t] == -g، (y[i])'[0] == 0، x[i][0] == pos[[i، 1]]، y[i][ 0] == pos[[i, 2]]، WhenEvent[ y[i][t] < -1، {y[i]'[t] -> -0.95 y[i]'[t]، y[i][t ] -> y[i][t] + 0.05}] } ] }، {i، 1، n}]، Flatten@Table[{x[i]، y[i]}، {i، 1, n}], {t, 0, Tmax}, PrecisionGoal -> 2]; دستکاری[گرافیک[ جدول[ با[{p = ارزیابی[ {x[i][t]، y[i][t]} /. First[sol]]}، Disk[p, 0.05]]، {i، 1، n}]، PlotRange -> 1.05]، {t، 0، Tmax}] Potential Animated[x_، y_، t_] := مجموع[ شارژ[[i]]/ اگر [هنجار[({x، y} - {x[i][t]، y[i][t]} /. sol)] > 0.001، هنجار[({x، y} - {x[i][t]، y[i][t]} /. sol)]، 0.001]، {i، 1، n} ] دستکاری[DensityPlot[Potential Animated[x, y, t], {x, -1, 1}, {y, -1, 1}], {t, 0, 10}] این ^ آخرین دستور باید پتانسیلهایی را که در جعبه من به دلیل بالا و پایین پریدن توپهای باردار ایجاد میشود رسم کند، اما من یک آرتیفکت تقریباً فراکتالی از سمت چپ پایین تا گوشه سمت راست بالایم دریافت میکنم. هیچ ایده ای دارید که چرا این اتفاق می افتد؟ // قسمت 2 مستقیماً مرتبط نیست، اما من احساس می کنم که شروع یک سؤال جدید فقط برای این کار بیهوده است. اکنون سعی میکنم این دو طرح را مانند این ترکیب کنم: Manipulate[{DensityPlot[ Potential Animated[x, y, t], {x, -10, 10}, {y, -10, 10}, ColorFunction -> SunsetColors ]، گرافیک[ جدول[ با[{p = {x[i][t]، y[i][t]} /. First[sol]}، {ColorData[TemperatureMap، (charge[[i]] + 10)/20], Disk[p, 0.5]} ], {i, 1, n}], PlotRange -> 10.5, پسزمینه -> سیاه]}]، {t، 0، Tmax}] برای هزینههای 10- تا 10، اما به نظر میرسد مانند رنگها بر روی نمودار چگالی «بریده میشوند» چگونه میتوانم آن را درست کنم تا رنگهای نزدیک توپها فقط سفید نشوند. thx برای کمک تا کنون catadoxas
|
نقشه برداری: DensityPlot مصنوعات را تولید می کند
|
39822
|
آیا در داخل دیباگر، می توانیم متغیرهای محلی را در یک ماژول تماشا کنیم؟ همانطور که تصویر نشان می دهد، i فقط مقدار کلی خود (12) را در نقطه شکست پیام نمایش می دهد. آیا راهی برای نشان دادن ارزش محلی آن وجود دارد؟  Clear[i]; i = 12; f[] := ماژول[{i}، برای[i = 1، i < 10، i++، چاپ[i]; چاپ[:\t]; چاپ[i/0]]; ]؛ f[] جیمی
|
متغیر محلی را در نقطه شکست در MODULE ببینید؟
|
16683
|
من باید کدی را دنبال کنم که مشکلی را برای من حل کند. مثالی که به ما داده می شود به شرح زیر است: `lst = {1,-2, 3, 4,5,-3, -4, 9,7,0,8}`, predicate = `مثبت`. حداکثر بخشهای محمول «lst» عبارتند از: «{1}، {3،4،5}، {9،7}»، و «{8}». getSegments[lst_,predicate_] := ماژول[{res= {},seg, lstcopy=lst}, while[Length[lstcopy]>0, seg = TakeWhile[lstcopy,predicate[#]&]; اگر [طول[seg] > 0، (* درست *) AppendTo[res,seg]; lstcopy=Drop[lstcopy,Length[seg]], (* False *) lstcopy=Drop[lstcopy,Length[TakeWhile[lstcopy,!predicate[#]&]]]; ] (* اگر *) ] ;(* در حالی که *) بازگشت[res]; ]؛ کد بالا برای ورودی زیر به خوبی کار می کند: In[1]:= getSegments[RandomInteger[{-100,100},10],Positive] Out[1]= {{68,13},{59},{16}, {41}} In[2]:= getSegments[RandomInteger[{-100,100},10], Negative] Out[2]= {{-26}،{-77،-60}،{-11،-78}} با این حال، اتفاق بسیار عجیبی با موارد زیر رخ می دهد: In[3]:= getSegments[RandomInteger[{1,2] },10],EvenQ] Out[3]= {} In[4]:= getSegments[{1,1,2,2,1,2,2,1,2,2},EvenQ] Out[4]= {{2,2},{2,2},{2,2}} این برای OddQ یکسان است. **چرا نتیجه RandomInteger اینقدر متفاوت از لیست رفتار می کند؟** ورودی «In[4]» نیز با فراخوانی RandomInteger[{1,2},10] ایجاد می شود. متوجه شدم که «seg» همیشه با «In[3]» خالی است، در حالی که شاخه «False» از «If» همه عناصر لیست را می گیرد. **ویرایش** قابل توجه است که من Mathematica 8 را روی لینوکس اجرا می کنم. موارد فوق در نسخه های ویندوز Mathematica به خوبی کار می کند. **ویرایش 2** In[76]:= getSegments[RandomInteger[{1,2},5],EvenQ] // Trace Out[76]= {{RandomInteger[{1,2},5], {1,2,1,2,1}},getSegments[{1,2,1,2,1},EvenQ],SplitBy[{1,2,1,2,1},EvenQ] [[اگر[ EvenQ[First[{1,2,1,2,1}]],1,2];;همه;;;2]], {SplitBy[{1,2,1,2,1},EvenQ],Split[{1,2,1,2,1},EvenQ[#1]===EvenQ[#2]&]، {( EvenQ[#1]===EvenQ[#2]&)[1,2],EvenQ[1]===EvenQ[2],{EvenQ[1],False}, {EvenQ[2],True},False===True,False},{(EvenQ[#1]===EvenQ[#2]&) [2,1],EvenQ[2]===EvenQ[ 1],{EvenQ[2],True}, {EvenQ[1],False},True===False,False},{(EvenQ[#1]===EvenQ[#2]&) [1,2],EvenQ[1]===EvenQ[ 2]،{EvenQ[1]،False}، {EvenQ[2],True},False===True,False},{(EvenQ[#1]===EvenQ[#2]&) [2,1],EvenQ[2]===EvenQ[ 1],{EvenQ[2],True}, {EvenQ[1],False},True===False,False},{{1},{2},{1},{2},{1}}}, {{{{First[{1, 2,1,2,1}],1},EvenQ[1],False},If[False,1,2],2},2;;All;;2}, {{1}،{2}،{1}،{2}،{1}}[[2;;همه;;2]]،{{2}،{2}}} من مشکل را کاهش دادم به موارد زیر: lst = RandomInteger[{1, 2}, 10] TakeWhile[lst, EvenQ] TakeWhile[lst, OddQ] یکی از فراخوانی های TakeWhile همیشه باید مقداری را برگرداند. با این حال هر دو یک لیست خالی ارائه می دهند. این در ویندوز به خوبی کار می کند، اما در لینوکس ناموفق است.
|
اختلاف با TakeWhile بین نتیجه و لیست RandomInteger در لینوکس
|
2701
|
اغلب نوتبوکهایی دارم که در آن چندین تصویر تولید میکنم و آنها را به فایلها صادر میکنم. اکنون وقتی میخواهم یک تصویر را تغییر دهم، میخواهم فقط نوتبوک کامل را دوباره ارزیابی کنم، اما معمولاً نمیخواهم همه تصاویر دوباره صادر شوند، بلکه فقط عکسهای انتخاب شده. برای این، مفید خواهد بود اگر بتوانم _some_ سلول ها را فقط تایید کنم. در حالت ایدهآل، سلول مورد نظر را برجسته میکند، اما این اختیاری است (من فقط میتوانم ببینم کدام سلول اولین مورد ارزیابی نشده است). با این حال، باید مطمئن شود که سلول قابل مشاهده است (زیرا متأسفانه دیالوگ های Mathematica تمایل دارند به طور کامل دفترچه یادداشت زیرین را مسدود کنند). باید از من بپرسد که آیا میخواهم سلول را اجرا کنم، و اگر جواب منفی دادم، فقط آن را رد کرده و در سلول بعدی ادامه دهید. آیا این امکان وجود دارد و اگر بله چگونه؟ اگر هنگام انجام Shift-Enter از داخل سلول مورد نظر فعال نشود، امتیاز پاداش (زیرا در این صورت، واضح است که میخواهم اجرا شود)
|
آیا راهی برای نیاز به تایید برای اجرای سلول های خاص وجود دارد؟
|
10359
|
من می خواهم این معادله را برای $A = B$ حل کنم که در آن $B = I$، که نشان دهنده 3 سیستم از 3 معادله خطی است، برای $a، b، c، d، e، f$، بدون نوشتن LinearSolve 3 بار. یک راه ساده برای انجام این کار چیست؟ ورودی: A = {{a + b، -a + b، a + 2 b}، {c + d، -c + d، c + 2 d}، {e + f، -e + f، e + 2 ب}}؛ MatrixForm[A] B = IdentityMatrix[3] (*می خواهم A == B را حل کنم، اما احتمالاً اشتباه است...*) M = LinearSolve[A, IdentityMatrix[3]] MatrixForm[M]
|
چگونه معادله ماتریسی $A = I$ را حل کنیم یا LinearSolve؟
|
58321
|
من یک تابع $$F(X_{t+1},Y_{t}^{med})= \alpha X_{t+1} + (1-\alpha) Y_{t}^{med}،$ دارم $ که $$Y_{t}^{med} = میانه (Y_1، Y_2،... Y_t).$$ علاوه بر این، $Y_1 = X_1$ و $Y_t = F(X_{t}،Y_{t-1}^{med})$$\forall t>1$. فرض کنید $X_t \sim X$ یک متغیر تصادفی IID به دنبال توزیع بتا، $X \sim Beta(2,1)$ است. من می خواهم تکامل $Y_{t}^{med}$ را در طول زمان ترسیم کنم. در حال حاضر، من دارم: 1) تابع: f[a_، {x_، y_}] := a x + (1 - a) y 2) تولید داده. **در اینجا، من نمی دانم چگونه میانه در حال اجرا را ایجاد کنم، یعنی $Y_{t}^{med}$ در Mathematica.** sim[length_] := Module[{rv = RandomVariate[BetaDistribution[2, 1]، طول]، y، yMed}، y[1] = First@rv; yMed[t_Integer] := yMed[t] = MovingMedian[rv, t]; y[t_Integer] := y[t] = f[0.5، {rv[[t]]، yMed[t - 1]}]; yMed /@ محدوده[طول]] 3) طرح/گراف را برای 100 تکرار، 5 پیاده روی تصادفی ایجاد کنید: ListPlot[Table[sim[100]، {5}]، PlotRange -> All، Joined -> True، Frame -> False، AxesOrigin -> {0، 0}، AxesLabel -> {t، Y}، GridLines -> {{}، {2/3}}، GridLinesStyle -> Directive[خاکستری، خط چین]]
|
تقریب تصادفی و شبیه سازی با استفاده از میانه اجرا
|
37550
|
ما داریم که یک ماتریس چگالی را می توان بر اساس تانسورهای کروی نوشت: $\rho =\sum _{K=0}^S\sum_{q=-K}^K \rho _{\text{Kq}} ^{(S)} T_{\text{Kq}}^{(S)}$ برای مثال برای یک ماتریس 3x3، $S=1$، بعد ماتریس است $2S+1$، برای سادگی $\rho، بالانویس (S) را حذف می کنم =\rho_{00}T_{00}+\rho_{1-1}T_{1-1}+\rho_{10}T_{10}+\rho_{11}T_{11}+\rho_{2- 2}T_{2-2}+\rho_{2-1}T_{2-1}+\rho_{20}T_{20}+\rho_{21}T_{21}+\rho_{21}T_{ 21} دلار حالا من یک دستور دارم که نمایش ماتریس $T_{Kq}^{(S)}$ را به من می دهد، می خواهم بدانم چگونه یک برنامه بسازم تا اگر به عنوان ورودی پارامتر S را بدهید، شما را بنویسند. ماتریس حاصل وابسته به ضرایب $\rho_{Kq}$. همچنین به عنوان $\rho_{Kq}=(-1)^q\rho_{Kq}^*$، این نیز باید پیاده سازی شود تا ماتریس نهایی به پارامترهای کمتری بستگی داشته باشد. **ویرایش:** پاسخ به هکتور در زیر. من دستوری را که $T_{Kq}^{(S)}$ را می دهد، برنامه ریزی نکرده ام، راستش را بگویم که هرگز در Mathematica کد نساختم، و به ندرت در جاهای دیگر. دستور خوب sphtens[K,q,S] است من در مورد الگوریتم فکر می کردم تا به نتیجه دلخواه برسم. برای من مرحله به شرح زیر است: * مقدار S را وارد کنید * یک ماتریس مربعی از صفرهای بعد 2S+1 ایجاد کنید. به عنوان مثال آن را $\rho$ بنامید. * دو حلقه برای K و یکی دیگر برای q برای $K=0$ تا $2S$ برای $q=-K$ تا $K$ ایجاد کنید اگر $q\geq 0$ $\rho=\rho + \ rho_{Kq}$ \times sphtens[K,q,S] اگر نه $\rho=\rho + (-1)^q\rho_{Kq}^* \times$ sphtens[K,q,S] پایان به پایان برای اساسا چیزی که من نمی دانم این است که این را به زبان Wolfram بنویسم
|
برنامه نویسی انبساط های چند قطبی در تانسورهای کروی
|
33511
|
آیا می توان طرح هایی ایجاد کرد که رنگ های پر جنب و جوشی مانند آنچه در پایتون ایجاد می کنم داشته باشند؟ به عنوان مثال، این تابع رشته را 0 برگردانید، جایی که من از رنگین کمان استفاده کردم و اینجا گرادیان دما است:  اکنون این یک نقشه حرارتی است. من برای مقایسه در پایتون ایجاد کردم. 
|
رنگ های پر جنب و جوش بیشتری در طرح ها می خواهید
|
38609
|
نگاه اول به آن نشان می دهد که این محدودیت دقیقاً 1 دلار است. برای اینکه بررسی کنم که _Mathematica_ را امتحان کردم، اما تاکنون خروجی نداشته است. به احتمال زیاد خیلی آهسته همگرا می شود. آیا راهی برای رسیدن به حد مجاز وجود دارد؟ Limit[1/n^n محصول[(n Sqrt[n] + (n + 1) Sqrt[k])/(Sqrt[n] + Sqrt[k]), {k, 1, n}], n - > بی نهایت]
|
چگونه می توانم حد یک محصول بی نهایت خاص را بدست بیاورم؟
|
9178
|
من از NDSolve برای ادغام سیستمی از ODEها و از EventLocator برای متوقف کردن ادغام زمانی که منطقه خاصی را در فضای فاز خارج می کند استفاده می کنم. این کاملا همانطور که باید کار می کند. با این حال، من چند رویداد دیگر را نیز به Sow چند بیت داده اضافه کردهام (مثلاً مکانهای انتهایی یک متغیر). تقریباً در همه زمان ها، این نیز کاملاً کار می کند. با این حال، گاهی اوقات، هر دو نوع رویداد به طور همزمان (یا در یک مرحله یکپارچه سازی) رخ می دهد. در این حالت به نظر می رسد که تنها یکی از اقدامات رویداد مورد ارزیابی قرار می گیرد. به ویژه، ادغام زمانی که باید متوقف نمی شود. به نظر می رسد اسناد به هیچ وجه به این وضعیت اشاره نکرده است، بنابراین تشخیص اینکه آیا این یک باگ است یا راه خوبی برای دور زدن آن وجود دارد، سخت است. آیا کسی می تواند کمی در این مورد روشن کند؟ با تشکر شکل شماتیک کد: NDSolve[ {ODEs for r and v}, {r, v}, {s, s0, \[Infinity]}, Method -> {EventLocator, Event :> {edgeOfPhaseSpace,anotherEvent }، EventAction :> {Throw[{something;}، StopIntegration]، doSomething;}} ] EDIT: کد واقعی که من به آن علاقه دارم بسیار پیچیده است، با جزئیات جعلی فراوان، بنابراین من یک مدل ساده تر ساخته ام که دقیقاً آنچه را که در مورد آن هستم نشان می دهد: solution[theta_] := ماژول [{sol،، tf، tx = 0}، sol = First@NDSolve[ {x''[t] == 0، y''[t] == -1، x[0] == 0، y[0] == 0، x'[0] == Cos[تتا]، y'[0] == Sin[تتا]}، {x، y }, {t, 0, \[Infinity]}, Method -> {EventLocator, Event :> {y[t], x[t] - 1/2}, EventAction :> {Throw[tf = t;، StopIntegration]، tx = t;} }، MaxStepSize -> 0.1]; sol~Join~{stopTime -> tf, xTime -> tx}] برای ذرهای که تحت گرانش حرکت میکند، با زاویه تتا ارسال میشود، حل میشود و وقتی ذره دوباره به y=0 برخورد کرد، ادغام را متوقف میکند. همچنین اطلاعات مربوط به زمان برخورد ذره x=1/2 را برمی گرداند. بیشتر اوقات همانطور که انتظار می رود کار می کند. استثنا زمانی است که ذره قبل از اینکه به y=0 برخورد کند، x=1/2 را بزند، اما در همان مرحله زمانی (به عنوان مثال تتا=1.308). در این مورد ادغام متوقف نمی شود، اما تا رسیدن به حداکثر مراحل اجرا می شود.
|
چندین رویداد همزمان در روش EventLocator برای NDSolve
|
4881
|
مشکل من خیلی عجیب به نظر می رسد. من یک فایل CDF ایجاد کرده ام و سعی می کنم آن را در یک سایت گوگل آپلود کنم و تقریباً کاملاً موفق بوده ام! تنها مشکل من این است که نمی توانم CDF را در مک خود به درستی مشاهده/تعامل کنم. اگر در Safari مشاهده کنم، نمی توانم با CDF تعامل داشته باشم، و اگر از فایرفاکس استفاده کنم می توانم، اما CDF نزدیک به بالا و پایین چشمک می زند. با این حال، اگر دقیقاً همان صفحه وب را روی دسکتاپ خود مشاهده کنم (دارای ویندوز 7)، همه چیز در فایرفاکس و کروم به خوبی کار می کند! به نظر می رسد که من موضوع را به فاصله محدود کرده ام. اگر فایل .nb اصلی خود را بگیرم و آن را به عنوان .cdf ذخیره کنم، فاصله ای را که می خواستم داشته باشم حفظ می کنم، اما با مشکلات جاسازی وب سایت مواجه می شوم. با این حال، اگر من گزینه deploy as HTML را اجرا کنم، فاصله من کوچک می شود و فشرده تر می شود و مرورگرهای مک من می توانند CDF را مدیریت کنند. مشکل این است که من می خواهم فاصله را حفظ کنم. همچنین، من سعی می کنم به CDF تعبیه شده اندازه پیکسل 800x800 بدهم. هر ایده ای؟ این دو فایل را می توان از اینجا دانلود کرد: * صفحه وب فاصله دار * صفحه وب فشرده
|
مشکل با CDF در Mac OSX
|
7966
|
بنابراین من تمام پوشه های FeynArts (از 3.5 تا 3.7) را با FeynCalc 8.0.1 نصب کرده ام و هیچ کدام به درستی کار نمی کند:\ ابتدا مسیر را به بسته خاص FeynArts (مثلا 3.5) بارگذاری می کنم، سپس توسط: << HighEnergyPhysics`FeynCalc`; من FeynCalc را بارگذاری کردم، و او میگوید Loading FeynCalc از C:\Users\*****\AppData\Roaming\Mathematica\Applications\HighEnergyPhysics FeynCalc 8.1.0 برای راهنمایی، ?FeynCalc را تایپ کنید، FeynCalcRef8.ncal را باز کنید یا مراجعه کنید. .org در حال بارگیری FeynArts، ببینید www.feynarts.de برای مستندات FeynArts 3.5 برای استفاده با FeynCalc وصله شده است، بنابراین همه چیز خوب به نظر می رسد، درست است؟ اشتباه! من حتی بسته FeynArts را بارگذاری کردم و هیچ خطایی نداشت. اما وقتی میخواهم مدل مناسب را مقداردهی اولیه کنم، دریافت میکنم: In[9]:= InitializeModel[SM] در حین ارزیابی In[9]:= هنگام ارزیابی In[9]:= بارگذاری فایل مدل عمومی C:\Users\* ****\AppData\Roaming\Mathematica\Applications\HighEnergyPhysics\FeynArts-3.5\Models\Lorentz.gen در طول ارزیابی در[9]:= TagSetDelayed::tagnf: تگ FourVector در \ یافت نشد! \(TraditionalForm\`\(-\(TraditionalForm\`mom_\)\^\(TraditionalForm\`\(TraditionalForm\`\(Pattern[\(\(mu___, _\)\)]\)\)\) \)\) . >> در حین ارزیابی In[9]:= Pattern::patvar: اولین عنصر در الگو Pattern[b_,_] یک نام الگوی معتبر نیست. >> در حین ارزیابی In[9]:= Pattern::patvar: اولین عنصر در الگو Pattern[b_,_] یک نام الگوی معتبر نیست. >> Out[9]= $Aborted و من نمی توانم کاری انجام دهم! من می توانم توپولوژی را ترسیم کنم، اما نمی توانم فیلدها را وارد کنم. من همه کارها را با کتاب انجام داده ام :\ به نظر می رسد چه مشکلی دارد؟ :\
|
FeynArts به درستی کار نمی کند
|
42371
|
من در حال مدل سازی قابلیت اطمینان یک سیستم با چهار واحد با شماره 1 تا 4 هستم. در ابتدا واحدهای 1 و 2 فعال هستند و واحدهای 3 و 4 در حالت آماده به کار گرم هستند. اگر واحد 1 یا 2 خراب شود، واحد 3 فعال می شود (مگر اینکه قبلاً در حالت آماده به کار از کار افتاده باشد). اگر واحد فعال دوم خراب شود، واحد 4 فعال می شود (مگر اینکه قبلاً در حالت آماده به کار از کار افتاده باشد). وقتی یک واحد از کار می افتد، شکست خورده باقی می ماند. واحد 1 دارای توزیع قابلیت اطمینان d1، واحد 2 دارای توزیع قابلیت اطمینان d2، واحد 3 دارای توزیع قابلیت اطمینان d3a در حالت فعال و d3s در حالت آماده به کار، و به طور مشابه برای واحد 4. StandbyDistribution مواردی را که در ابتدا فقط یک واحد فعال وجود دارد، رسیدگی می کند. با این حال، در «StandbyDistribution[dist1, {..., {distxstandby, distxactive}, ...}, ...]»، اصلاً برای من واضح نیست که عبارت «dist1» برای مورد I چیست. دارم نگاه میکنم در عین حال، «BooleanCountingFunction» برای سیستم M از N که در آن همه واحدها فعال هستند، مناسب است، اما به نظر نمیرسد هیچ راهی برای تعیین اینکه واحدهای «N - M» در ابتدا در حالت آمادهباش گرم هستند، وجود ندارد. آیا کسی با پرونده ای که من به آن نگاه می کنم با موفقیت برخورد کرده است؟
|
چگونه می توان از StandbyDistribution برای مدل سازی قابلیت اطمینان یک سیستم آماده به کار گرم M از N در زمانی که M > 1 استفاده کرد؟
|
10562
|
من می خواهم تعداد کل جواب های طبیعی (متفاوت از 0) معادله $2x + 3y + z = 100$ را بشمارم، اما نمی دانم چگونه. چگونه می توانم آن را با استفاده از _Mathematica_ محاسبه کنم؟ من امتحان کردم: حل[{2*x + 3*y + z == 100، x > 0، y > 0، z > 0}، {x، y، z}، اعداد صحیح]
|
یافتن تعداد جواب های معادله دیوفانتین
|
47113
|
من یک قطعه کد دارم که به خوبی کار می کند، اما وقتی یک نقطه ویرگول بعد از دستور رسم قرار می دهم، نقطه ویرگول به رنگ قرمز ظاهر می شود. خطا چیست؟ 
|
چرا این نقطه ویرگول قرمز است؟
|
4887
|
چگونه می توانم روند غیر خطی برخی از سری های داده را کاهش دهم اگر بخش هایی از بدون داده وجود دارد که با مقدار 99999 نشان داده می شود؟ برای مثال: data={{124.55,368.632}, {124.6,281.976}, {124.65,200.952}, {124.7,91.384}, {124.75,-60.424}, {122.8,-4} {124.85،-541.448}، {124.9، -378.76}، {124.95،99999}، {125،99999}، {125.05،99999}، {125.1،99999}، {1299.15}، {1299.15} {125.2،99999}، {125.25،99999}، {125.3،99999}، {125.35،265.46}، {125.4،376.75}، {125.45،462.54}، ...، 4،28، 178.00. موفق در کاهش روند غیر خطی داده ها از طریق lm = LinearModelFit[data, {a, a^2, a^3, a^4, a^5},a]; Do[aha = Last[Take[data, {m, m}]]; y = آخرین[aha]; x = اول[آها]; new[m] = y - lm[x], {m, idim}]; اما هیچ ایده ای برای کاهش روند بین آن شکاف های داده ای (یعنی خارج از مناطق با داده = 99999) ندارید. موقعیت آن مناطق ثابت نیست. پس از انجام کاهش، موقعیت مقادیر - no data باید مانند قبل باشد. با توجه به پاسخ 1، متاسفانه هیچ رفتار دوره ای یا دوره ای در داده ها وجود ندارد. برای مثال، در اینجا مجموعه داده دیگری، اما کامل وجود دارد: {{100.00, 0.303999 }, {100.05, 0.303999 }, {100.09, 0.176000 }, {100.15, 0.303999 }, 0.303999 }, 60,000 {100.25، 0.303999 }، {100.30، 0.431999 }، {100.34، 0.431999 }، {100.40، 0.559999 }، {100.45، 0.687999، 0.687999، {100.45، 0.687999. }، {100.55، 0.943999 }، {100.59، 1.07200 }، {100.65، 1.20000 }، {100.70، 1.32800 }، {100.75، 1.32100}، {100.75، 1.32100. {100.84، 1.20000 }، {100.90، 1.20000 }، {100.95، 1.07200 }، {101.00، 1.07200 }، {101.05، 1.07200 1.07200 }، 1.07200 }، 1.07200 }، {1. {101.15, 1.07200 }, {101.20, 1.07200 }, {101.25, 1.07200 }, {101.30, 0.943999 }, {101.34, 0.943999, 0.943999 }, {101.34, 0.943999, 0.943999, 4 {101.45، 0.687999 }، {101.50، 0.431999 }، {101.55، 0.303999 }، {101.59، 4.800009E-002 }، {101.60، 0.7-8. -0.207999 }، {101.75، -0.464000 }، {101.80، -0.719999 }، {101.84، -0.847999 }، {101.90، -0.847999 }، 5، 7-9}، {101. {102.00، -1.10400 }، {102.05، -1.23200 }، {102.09، -1.36000 }، {102.15، -1.36000 }، {102.20، -1.36000 -1.36000 }، -1.36000 }، 2.36000 - {102.30، -1.36000 }، {102.34، -1.23200 }، {102.40، -1.10400 }، {102.45، -1.10400 }، {102.50، -0.9759100 }، {102.50، -0.9759100 }، {102.50، -0.9759199 }، {102.59، -0.719999 }، {102.65، -0.591999 }، {102.70، -0.464000 }، {102.75، -0.207999}، {102.80، 4.80009-4.8E 4.800009E-002 }، {102.90، 0.431999 }، {102.95، 0.687999 }، {103.00، 0.943999 }، {103.05، 1.200001.3، 1.2001 }، 1.201. {103.15، 1.32800 }، {103.20، 1.58400 }، {103.25، 1.71200 }، {103.30، 1.84000 }، {103.34، 1.96800 1.96800 }، 1.96800 1.96800 }، {01. {103.45, 2.22400 }, {103.50, 2.22400 }, {103.55, 2.35199 }, {103.59, 2.35199 }, {103.65, 2.48000 2.48000 }, 2.48000 }, 2.48000 }, {01. {103.75, 2.60800 }, {103.80, 2.86399 }, {103.84, 2.86399 }, {103.90, 2.86399 }, {103.95, 2.86394 }, 2.86394 }, 2.86399 }, {01. {104.05, 2.86399 }, {104.09, 2.73600 }, {104.15, 2.60800 }, {104.20, 2.60800 }, {104.25, 2.73600 }, 2.73600 }, {104.25, 2.73600 }, 2.73600 }, {01. {104.34, 2.48000 }, {104.40, 2.48000 }, {104.45, 2.35199 }, {104.50, 2.22400 }, {104.55, 2.09600 }, 2.09600 }, 2.09600 }, {104.50
|
کاهش روند غیر خطی با داده های از دست رفته
|
18403
|
آیا کسی در کلاس فنی با استفاده از نوت بوک _Mathematica_ یادداشت برداری می کند؟ اگر کسی این کار را می کند، چگونه با کاغذ مقایسه می شود و آیا دستورات مفیدی وجود دارد؟ به خاطر سپردن دستورات ctrl/alt/esc مشکل دارم. من معمولا سریعتر از آنچه می نویسم تایپ می کنم، اما تایپ معادلات دردسرساز است. به خصوص با توجه به اینکه _Mathematica_ (بدون Wolfram|Alpha) مراحل یک راه حل را نشان نمی دهد، که من گاهی اوقات می خواهم آن را کپی کنم.
|
یادداشت برداری کلاس با دفترچه ریاضیات
|
7960
|
فرض کنید من یک معادله برداری دارم: Y'[t]==rhs[Y[t]] و Y[0]==ConstantArray[0,n] که در آن rhs[Y[t]] یک تابع جعبه سیاه است که به صورت عددی یک بردار N-طول را با یک بردار N-طول Y[t] محاسبه می کند. چگونه می توانم چنین معادله ای را در NDSolve حل کنم؟ بهروزرسانی: بگویید rhs من این است: rhs[{x_?NumberQ,y_?NumberQ]={x,y}
|
حل معادله بردار عددی
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.