_id
stringlengths 1
5
| text
stringlengths 0
5.25k
| title
stringlengths 0
162
|
|---|---|---|
59278
|
تلاش های گوگلی من هیچ نتیجه ای نداشت، بنابراین فکر کردم اینجا بپرسم. من اغلب یک ListPlot[] با یک آرایه بزرگ میسازم، و گاهی اوقات ویژگیهای کوچکتری دارد که میخواهم به آنها نگاه دقیقتری بیندازم، اما با بزرگنمایی بسیار قابل مشاهده نیستند. بدیهی است که من فقط می توانم پارامتر PlotRange را تغییر دهم، اما این به نوعی دست و پا گیر است. در حالت ایدهآل، من میخواهم بتوانم کادری را در اطراف قسمتی که میخواهم بزرگنمایی کنم، انتخاب کنم، و حتی ایدهآلتر، شاید از چرخ ماوس خود برای بزرگنمایی جایی که مکاننما است استفاده کنم و بتوانم طرح را «چاپ» کنم. وقتی بزرگنمایی میکنم به اطراف جایی که نگاه میکنم جابجا شود. اکثر برنامههایی که چیزها را ترسیم میکنند این قابلیت را دارند، بنابراین حدس میزنم MM نیز باید باشد. به نظر می رسد ممکن است بتوانم با استفاده از Manipulate به طور هوشمندانه کاری مشابه انجام دهم (مانند حداقل لغزنده هایی برای کنترل بزرگنمایی و مرکز) اما نمی دانم چگونه به راحتی این کار را انجام دهم. راهی هست؟
|
آیا راهی برای ایجاد یک طرح تعاملی وجود دارد تا بتوان حرکت و زوم کرد؟
|
16975
|
میخواهم بدانم بهترین راه برای پیکربندی یک GridLine برای ساعت در LightGray و دیگری برای روزهای در Gray چیست. در آزمایشهای من، «FrameTicks» توسط GridLines روی هم قرار میگیرند و من نمیدانم چگونه رنگ را کنترل کنم. برچسب داده باید فقط برای چند روز ظاهر شود. در اینجا تلاش من است که من آن را بسیار ناشیانه می دانم. data={#,RandomVariate[NormalDistribution[0,1]]}&/@RandomReal[{3564979299,3565355902},1000]; DateListPlot[data ,AspectRatio->0.2 ,DateTicksFormat->{Day,/Month} ,GridLines->{{#,LightGray}&/@DateRange[{2012,12,12},{2012 ,12,31}ساعت]، هیچ} ,FrameTicks->{Automatic,{DateRange[{2012,12,12},{2012,12,31}Day],هیچکدام}} ,Epilog->{Gray,Line[{{#,Min@data[[All,2]]},{#,Max@data[[All,2]]}}]&/@AbsoluteTime/@DateRange[{ 2012,12,12},{2012,12,31}Day]} ] ![توضیح تصویر را وارد کنید اینجا] (http://i.stack.imgur.com/cMXPW.png) من دوست ندارم از «Epilog» برای آن استفاده کنم. خوب است اگر بتوانم بین تیک های روز نیز یک تیک فرعی برای هر ساعت داشته باشم، بدون برچسب.
|
FrameTicks و GridLines در DateListPlot
|
16976
|
با «NumericQ[symbol] = True»، می توانم اعلام کنم که یک نماد عددی است. من میخواهم عبارات مطابق با: $$e_{\text{i$\\_$}?\text{IntegerQ}}^2$$ نیز به عنوان عبارات عددی در نظر گرفته شوند. e /: NumericQ[Subscript[e, i_?IntegerQ]^2] = True; کار نمی کند همچنین، من نمی توانم از NumericFunction استفاده کنم زیرا بسیار محدود کننده است. آیا چیزی مانند NumericPattern وجود دارد؟
|
کاری کنید که mathematica $e_i^2$ را به صورت عددی در نظر بگیرد
|
4882
|
ابتدا تابعی را تعریف می کنیم که کمترین ضریب اول فرد را برمی گرداند. lopf[n_] := FactorInteger[n][[2, 1]] سپس یک روال میسازیم که مراحل 3x+1 را فقط با استفاده از اعداد اول t = {} انجام میدهد. z = 4; در حالی که[z < 501، y = نخست[z++]; قبلی = y; u = {}; x = y; در حالی که[x >= y، قبلی = x; x = lopf[3 x + 1]; u = AppendTo[u، {DirectedEdge[قبلی، x]}]; t = AppendTo[t, u]; ] ] t = اتحاد[مسطح[t]]; سپس نمودار [t]  آن را ترسیم می کنیم. من میخواهم 5 اعداد اول اول {7،11،17،13،5} را به صورت عمودی در مرکز یک صفحه pdf. قرار داده و اعداد اول باقیمانده در مورد آنها خوشهبندی شوند. همچنین، آیا راهی برای استفاده از rollover برای شناسایی عدد اول که با یک نقطه نشان داده شده است وجود دارد؟ این در یک سند تعاملی مفید خواهد بود.
|
برای بهبود این نمودار جهت دار به نکاتی نیاز دارید
|
16973
|
آیا می توان محتوای دو سلول را به صورت پویا پیوند داد؟ به عنوان مثال، آیا می توانم یک نوت بوک با دو سلول متنی راه اندازی کنم که مقدار یکسانی را نشان دهد و اگر کاربر در یکی تایپ کند، به روز رسانی های دیگر و غیره را نشان دهد؟ من با عملکرد دینامیک Mathematica و حداقل مفاهیم کلیدی FrontEnd آشنا هستم و به نظر می رسد که باید بتوانم یک نماد پویا را به قسمت های خاصی از یک سلول اختصاص دهم و فقط از آن در یک عبارت در جای دیگری استفاده کنم، اما نمی توانم نحوه دسترسی برنامهریزی شده به محتوای فعلی سلول را بیابید. بهترین کاری که من توانستم انجام دهم این است که یک CellObject با استفاده از «Cells[]»، به عنوان مثال، دریافت کنم. در جایی که اولین سلول یک سلول متنی است حاوی This is a test!، Cells[][[1]] Cell[BoxData[ TemplateBox[{6849,6849، \Text\} را میدهد، CellObject]]، Output، CellChangeTimes->{{3.5653627710636687`*^9، 3.5653627797706504`*^9}، { 3.5653628101959224`*^9، 3.5653628192779245`*^9}، 3.5653630492614017 حاوی محتوا نیست.
|
پیوند پویا محتوای سلول در Mathematica؟
|
42195
|
در اینجا یک انتگرال است که من در تحقیقات خود مطالعه کرده ام و تازه متوجه شده ام که Mathematica $8.0 قادر به محاسبه صحیح آن نیست. من 2 سوال ساده برای پرسیدن دارم: $1)$. آیا کد زیر من درست است؟ ادغام[x^(a - 1)/(1 - x) - c x^(b - 1)/(1 - x^c)، {x, 0, 1}] $2)$. آیا نسخه های جدیدتر Mathematica قادر به محاسبه صحیح آن هستند (در مورد W|A چطور)؟ لطفا راه حل های ریاضی ارائه ندهید، من دوست دارم خودم در این قسمت شرکت کنم.
|
درباره ارزیابی اشتباه یک انتگرال
|
16682
|
با توجه به لیستی از رشته ها: data = { 2894;Hot Pink;53:09:44;1449714, 17456;Dark Cyan;19:06:42;6929227, 5147;Lime;54:11:55; 5247632 } (کلمات با `;` از هم جدا می شوند، تعداد کلمات موجود در رشته ها مساوی هستند تعداد کاراکترها در کلمات نابرابر هستند. $m=2، n=3$ باید برگردد: { Hot Pink;53:09:44, Dark Cyan;19:06:42, Lime;54:11:55 } **UPDATE** راه حل نهایی برای کار پیدا شد. من دوست دارم آن را در اینجا به اشتراک بگذارم. inlist = RandomChoice[ {7270;Deep Pink;04:14:55;0027354, 2871;Dark Orchid;54:21:23;1182263, 4021;Silver;04:00:58;6940040، 3521؛ تخته سنگ تیره خاکستری;18:42:43;5828275}, 400000]; delim = ;; fromWord = 2; numberOfWords = 2; from = 2 fromWord - 1; به = 2 (ازWord + numberOfWords - 1) - 1; outlist = List /@ StringJoin /@ StringSplit[inlist, delim -> delim][[همه، از ;; به]]؛ // زمان بندی {0.92، تهی} این افتخار نصیب کسانی می شود که در این کار بسیار نگران هستند. تمام جزئیات مفهوم آنها برای راه حل حیاتی بود. به تکان دادن ادامه بده
|
چگونه می توان یک لیست متوالی زیر رشته را از یک رشته استخراج کرد؟
|
16186
|
من یک سوال در مورد پردازش تصویر دارم: من مجموعه ای از تصاویر دارم که می توانم با استفاده از Image3D آنها را به یک تصویر سه بعدی بسازم. علاوه بر این، من یک ماتریس تبدیل affine 4x4 دارم. من می خواهم تصویر سه بعدی را با استفاده از ماتریس تبدیل خود تبدیل کنم. در دوبعدی این امر با استفاده از ImageTransformation[image, transformationMatrix] t = AffineTransform[{{{RandomReal[{-0.5, 5}]، RandomReal[{-0.5, 5}]}، {RandomReal[{-0.5، 5} امکان پذیر است. ]، RandomReal[{-0.5، 5}]}}، {RandomReal[{0.2، 0.2}]، RandomReal[{-0.2، 0.2}]}}] ImageTransformation[ExampleData[{TestImage، Lena}]، t، PlotRange -> All، Padding -> None] بنابراین این برای تصاویر دو بعدی خوب کار می کند، اما متأسفانه ImageTransformation برای آن قابل اجرا نیست Image3D-اشیاء. اولین تلاش من این بود که ماتریس را به چندین ماتریس تجزیه کنم و پشته تصویر را در 2 مرحله تبدیل کنم: 1. تبدیل هر تصویر از پشته تصویر 2. تبدیل پشته تصویر و تبدیل با ماتریس تبدیل برای بعد سوم. به عنوان مثال، من مراحل زیر را برای ترجمه انجام می دهم: image3D = Import[ExampleData/CTengine.tiff، Image3D] slices = Image3DSlices[image3D]; translation3D = TranslationTransform[{0.2، 0.1، 0.3}] translation3D1 = TranslationTransform[{0.2، 0.1}] translation3D2 = TranslationTransform[{0, 0.3}] tempimageslices = ImageTransformation[#, translation3D1] & /@slices transposedtempimageeslices = Image /@ (Transpose[ImageData[#] & /@ tempimageslices]); tempimageslices2 = ImageTransformation[#, translation3D2] & /@ transposedtempimageeslices; نهایی = تصویر /@ (Transpose[ImageData[#] & /@ tempimageslices2, {2, 1, 3}]); Image3D[final] مراحل در این مثال عبارتند از: 1. من تصویر را به چند برش برش دادم. 2. ماتریس تبدیل 4×4 «translation3D» را به 2 ماتریس 3×3 «translation3D1» و «translation3D2» تقسیم کردم. 3. من هر تصویر را با استفاده از ImageTransformation و ماتریس translation3D1 به برش تبدیل می کنم. 4. imageData را جابجا می کنم و تصاویر جدید را در ابعاد جدید ایجاد می کنم. 5. من تصاویر را در ابعاد جدید با استفاده از ماتریس translation3D2 تبدیل می کنم. تصاویر به منظور داشتن ابعاد تصویر اصلی برای ترجمه یا مقیاس بندی، دو ماتریس تبدیل i نیاز، به راحتی از ماتریس خوانده می شوند. مشکلی که من با این روش دارم این است که نمی توانم تجزیه یک ماتریس تبدیل افین را محاسبه کنم. آیا راه آسانی برای تجزیه تبدیل آفین وجود دارد یا راه حل دیگری که در آن بتوان از تبدیل افین کامل برای تبدیل پشته تصویر استفاده کرد؟
|
چگونه یک تصویر سه بعدی را با ماتریس تبدیل افین تبدیل کنیم
|
43301
|
با توجه به آنچه من می توانم ببینم به نظر می رسد هیچ تفاوتی بین Wolfram Language و Mathematica معمولی وجود ندارد. آیا Wolfram فقط یک تغییر نام تجاری Mathematica در بازاریابی است یا قابلیت جدیدی وجود دارد که من از دست داده ام؟
|
زبان Wolfram چگونه با Mathematica معمولی متفاوت است؟
|
58615
|
من یک ماتریس A = {{5، 4، 2}، {4، 5، 2}، {2، 2، 2}} دارم مقادیر ویژه '1، 1، 10' هستند و باید بردارهای ویژه را پیدا کنم. حل «1» به دو بردار ویژه منجر می شود. با استفاده از _WolframAlpha_، «(-1، 0، 2)» و «(-1، 1، 0)» را دریافت میکنم که از «x3 = -2 (x1 + x2)» میآید. ، x2 = -1، x3 = 0 > > > یا > > > x1 = -1، x2 = 1، x3=0 > و > > x1 = 0، x2 = -1، x3 = 2 > > > یا > > > x1=-1، x2=0، x3=2 > چگونه آن مقادیر را به درستی مرتب کنیم؟
|
ترتیب بردارهای ویژه
|
41303
|
در اینجا یک مثال از مشکل من است:  من تا حدودی با نحو این گیج شده ام. من حدس می زنم که شماره 1 شروع یک ریشه دیگر را مشخص می کند؟ پس چرا یکی از ریشه ها = u + با هیچ بعد از مثبت است؟ فکر میکنم اگر بهتر بفهمم شماره 1 چه چیزی را نشان میدهد، ممکن است بفهمم. همچنین آیا دلیلی وجود دارد که Root با یک & ختم شود؟ با تشکر
|
وقتی که مقادیر ویژه یک ماتریس را پیدا می کنم، چگونه نحو Roots را تفسیر کنم
|
16689
|
بر اساس مثال در صفحه مستندات برای «processMathLink»، من کد C++ زیر را دارم: void MathematicaFunctionDescriptor::Register(WolframLibraryData lib_data) const { MLINK link = lib_data->getMathLink(lib_data); علامت زده شد(&MLPutFunction، پیوند، EvalutatePacket، 1، MLPutFunction(EvaluatePacket، 1) ناموفق); علامت زده شد(&MLPutFunction، پیوند، تنظیم، 2، MLPutFunction(Set, 2) ناموفق); علامت زده شد(&MLPutSymbol، پیوند، maFunctionName.c_str()، MLPutSymbol( + maFunctionName + ) ناموفق بود); علامت زده شد(&MLPutFunction، پیوند، LibraryFunctionLoad، 4، MLPutFunction(LibraryFunctionLoad، 4) ناموفق); علامت زده شد(&MLPutString، پیوند، MaCALFrontEnd، MLPutString(\MaCALFrontEnd\) ناموفق); علامت زده شد(&MLPutString، پیوند، mgFunctionName.c_str()، MLPutString(\ + mgFunctionName + \) ناموفق); PutSymbolList (پیوند، ورودی)؛ علامت زده شد(MLPutSymbol، پیوند، output.c_str()، MLPutSymbol( + خروجی + ) ناموفق بود); int errorCode = lib_data->processMathLink(link); if (errorCode != 0) GMathematica::CallBackError(ErrorCode, Cannot register function + maFunctionName) را انداخت. int nextPacket = MLNextPacket(لینک); if (nextPacket == RETURNPKT) MLNewPacket(link); } این از تابع initializeAll فراخوانی می شود که همه استثناها را می گیرد و آنها را به بازگشت خطا به Mathematica تبدیل می کند. «Checked» یک تابع الگوی ساده است که یک فراخوان را به اولین آرگومان خود میپیوندد، وضعیت بازگشت آن را بررسی میکند و در صورت عدم موفقیت تماس، یک استثنا با آخرین آرگومان آن به عنوان پیام ارسال میکند. من این را از Mathematica توسط: LibraryFunctionLoad[ MaCAL، initializeAll، {}، Integer ] %[] به نظر می رسد «LibraryFunctionLoad» کار می کند. dll MaCAL حاوی تابع initializeAll است که همه DLL های ضروری (حدود 20) را به ترتیب صحیح بارگیری می کند، سپس پوشش را برای عملکرد فوق در DLL MaCALFrontEnd فراخوانی می کند. من پیغام خطای MLPutFunction(EvaluatePacket, 1) شکست خورد را دریافت می کنم. متأسفانه، من نمی دانم چگونه می توانم بفهمم که چرا شکست خورده است. به طور کلی تر: من سعی می کنم LibraryFunctionLoad را برای همه توابع خود، از کد C++ که توسط تابع اول فراخوانی شده است، اجرا کنم. (من در واقع اولین بار این را در «WolframLibrary_initialize» امتحان کردم؛ زمانی که این کار انجام نشد، آن را به یک تابع جداگانه منتقل کردم، اما بدون تفاوت قابل توجهی.) آیا می توان این کار را از «WolframLibrary_initialize» انجام داد؟ و آیا این تکنیک صحیح است یا راه حل بهتری وجود دارد؟ و به طور کلی، آیا ادبیات خوبی وجود دارد، در شبکه یا در قالب یک کتاب، که نحوه انجام این نوع کارها را توضیح دهد. مستندات Wolfram برخی از بدترین مواردی است که من با آن مواجه شده ام - به نظر می رسد آنها کمیت را با کیفیت اشتباه می گیرند.
|
چرا پس از دریافت MathLink از LibraryLink، از MLPutFunction خطایی دریافت می کنم؟
|
25363
|
چگونه می توانم یک راه حل سری برای ODE پیدا کنم؟ منظورم این نیست که سری تیلور راه حل دقیقی داشته باشیم. من می خواهم معادلات دیفرانسیل غیرخطی نامطلوب را به صورت محلی از طریق پلاگین و چاگ حل کنم. مطمئناً، این یک گزینه داخلی در _Mathematica_ است.
|
حل یک ODE در سری قدرت
|
25506
|
من سعی می کنم یک فرآیند AR(1) بسیار ساده را با _Mathematica_ با استفاده از تابع ARProcess[] تولید کنم. فرآیند باید فرمت زیر را داشته باشد: $Y_t = \alpha + \beta Y_{t−1} + ϵ_t$ با این حال، پس از خواندن فایل راهنمای _Mathematica_ و برخی پستها در مورد «ARProcess[]» در MMA.SE، نتوانستم. راهی برای تولید صحیح فرآیند پیدا کنید. به نظر میرسد که تابع «ARProcess[]» نمیتواند با عبارت $\alpha$ فرآیند مقابله کند. به عنوان مثال، فرآیند توضیح داده شده در زیر را در نظر بگیرید: $Y_t = 10 + .6Y_{t−1} + ϵ_t$، که در آن $ε_t$ به طور معمول با میانگین $0$ و واریانس $4$ (یعنی $ε_t \sim N(0) توزیع میشود. 2)$). اگر از «ARProcess[{.6}،4]» استفاده کنم، Mean[ARProcess[{.6}, 4][t]] Variance[ARProcess[{.6}، 4][t]] > Out[1 دریافت میکنم ]= 0 > > Out[2]= 6.25 که با فرآیند AR(1) به شکل $Y_t = 0 + 0.6Y_{t−1} + ϵ_t$ منطبق است با وجود تابع «ARProcess[]» میتوانیم **میانگین** و **واریانس** فرآیند $Y_t = 10 + 0.6Y_{t−1} + ϵ_t$ را محاسبه کنیم تا **میانگین** 25 دلار و **واریانس** 6.25 دلار دریافت کنید. آیا راهی برای رسیدن به این هدف در _Mathematica_ وجود دارد؟
|
AR(1) ترم اول را پردازش کنید
|
23900
|
من یک گراف بزرگ، متصل به صورت محلی و بدون جهت $G$ با راس $\تقریباً 10^4$ و لبه های $\حدود 10^5$ تا $\تقریباً 10^6$ دارم. علاوه بر این، می توانم حداکثر درجه راس را به صورت $Q_{max}$ محدود کنم. من میخواهم تمام زمانهای رفتوآمد زوجی بین رئوس را در دو مجموعه $(v_{(a,1)}, ..., v_{(a,M)}) \در V_a$ و $(v_{(b, 1)}، ...، v_{(b،N)}) \در V_b$ که در آن $N >> M$، و این کار را بدون شبیهسازی فرآیند مارکوف زیربنایی انجام دهید. برای انجام این کار، من باید ماتریس لاپلاسی $G$ را محاسبه کنم (که ظاهراً با استفاده از KirchhoffMatrix[G] در Mathematica محاسبه میشود و در پردازنده X5690 3.47 گیگاهرتز Intel Xeon حدود 50$ میلی ثانیه طول میکشد) و سپس محاسبه میشود. شبه معکوس آن، که به اعتقاد من یک عملیات $O(n^3)$ است. سوال من این است - آیا Mathematica روش خوبی برای محاسبه شبه وارون برای یک ماتریس بزرگ لاپلاسی دارد که به من امکان می دهد زمان های رفت و آمد بین جفت رئوس را به طور موثر استخراج کنم؟ G$$ چقدر می تواند بزرگ باشد؟ * * * به روز رسانی - به دنبال نظرات Szabolcs، آیا کسی می تواند تأیید کند که پیچیدگی زمانی PseudoInverse[] $O(n^3)$ است؟
|
محاسبه سریع فواصل رفت و آمد بر روی نمودارهای بزرگ (یعنی محاسبه سریع شبه معکوس یک ماتریس بزرگ لاپلاسین / کیرشهوف)
|
9175
|
فرض کنید من تابعی دارم که به یک لیست به عنوان ورودی نیاز دارد. یعنی f[list_]:=DoSomethingWithList حالا، اگر متغیری مانند این را به عنوان Dynamic پاس کنم pts={{0.1,0.1}, {0.5,0.1}, {0.1, 0.5}}; f[Dynamic[pts]] همه چیز همانطور که انتظار می رود کار می کند تا زمانی که از قسمت هایی از لیست استفاده نکنم. اگر از بخشی از یک لیست استفاده کنم، همه چیز دیگر آنطور که انتظار می رود کار نمی کند (توسط من). مثال دیگری g[point_] := Slider2D[point] p = {.1, 0.1}g[Dynamic[p]] Dynamic[p] که مطابق انتظار عمل می کند، و این یکی g[point_] := Slider[point[ [1]]] p = {.1، 0.1} g[Dynamic[p]] Dynamic[p] که ندارد. **سوال: چه رفتاری از Dynamic موارد فوق را توضیح می دهد؟**
|
لیست های پویا به عنوان آرگومان های تابع
|
7964
|
بر اساس مثالی از اینجا، سعی می کنم تاریخ ها را از جدولی شامل زمان تجزیه کنم، اما شکست می خورد. این مثال اصلاح شده است: Export[test.dat, {{2010-05-19 22:23:43, 17}, {2010-05-20 22:23:43, 20}, { 2010-05-21 22:23:43, 19}}, FieldSeparators -> ]; Import[test.dat، Table، DateStringFormat -> {Year، -، Month، -، Day، ، Hour، :، دقیقه»، «:»، «دوم»}] آیا کسی میداند که چرا در قیاس با مورد دیگر کار نمیکند؟ با تشکر
|
وارد کردن رشته تاریخ کامل به mathematica
|
6259
|
پس زمینه: من می خواهم همه اعداد در InputField به صورت NumberForm[num,2] نمایش داده شوند. اکنون قطعه کد زیر را در نظر بگیرید: latsy = 1.1; latparshx = 32; piet = NumberForm[latsy*Tan[latparshx*Pi/180], 2]; InputField[Dynamic[piet], FieldSize -> 3] این کد یک فیلد ورودی با عددی بین دو گیومه تولید می کند، که آن چیزی نیست که من انتظار داشتم. من اساساً می خواهم 0.69 نمایش داده شود. **سوال: چگونه می توانم (بهترین راه برای) فرمت نمایش یک عدد را در یک InputField کنترل کنم؟** ویرایش: InputField خود را در پانلی که در آن قرار دارد تغییر اندازه می دهد و بنابراین سایر عناصر رابط کاربری گرافیکی را به هم می زند.
|
چگونه مقدار InputField پویا را با استفاده از NumberForm قالب بندی کنیم؟
|
16686
|
در _Mathematica 9_، دستور «FindFaces» یک راه آسان برای تشخیص چهره ارائه می دهد. در برخی آزمایشها، نتایج معقولی دریافت کردهام، اما میخواهم بدانم آیا راههایی برای بهبود میزان موفقیت وجود دارد یا خیر. مانند مثال راهنمای آنلاین، فکر کردم عکس کنفرانس سالوی 1927 مکان خوبی برای شروع است. میتوانید آن را در ویکیمدیا اینجا، با ابعاد 3000 در 2171 پیکسل پیدا کنید. solvay = واردات[http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Solvay_conference_1927.jpg]; faces = FindFaces[solvay] که فهرستی از مستطیل ها را برمی گرداند: {{{81.5, 1105.5}, {262.5, 1286.5}}, {{133.5, 1038.5}, {231.5, 1136.5}}, ... با استفاده از اینها به تعدادی عکس پاسپورت: پاسپورت = ImageTrim[solvay, #] & /@ faces این را نشان می دهد:  می توانم با استفاده از گزینه اختیاری از شر تصاویر بسیار بزرگ خلاص شوم. حداقل و حداکثر اندازه: faces1 = FindFaces[solvay, {85, 130}]; passports1 = ImageTrim[solvay, #] & /@ faces1 اما هنوز هم کامل نیست. (به نظر می رسد مثال راهنمای آنلاین بیشتر از من دلتنگ افراد است، اما برخلاف مجموعه جالب من از افراد سنگ تراشی، هیچ نکته مثبت کاذبی وجود ندارد. چگونه می توانم این نتایج را بهبود بخشم؟ آیا تابع داخلی «Mathematica» قادر به نتایج بهتر است. ، یا فقط، خوب، یک اسباب بازی است؟
|
FindFaces: نحوه بهبود نتایج ویژگی تشخیص چهره
|
7969
|
با توجه به راهنما: > Button[label,action] آیا می توان دکمه را دو عمل اجرا کرد؟
|
آیا می توان دکمه را مجبور به اجرای دو یا چند عمل کرد؟
|
52149
|
من سعی می کنم حداکثر بردار گرادیان G[x,y] خود را پیدا کنم، چندین گزینه از جمله FindMaximumValue، FindMaximum و غیره را امتحان کردم اما نتوانستم آن را پیدا کنم. تابع کامل در زیر نشان داده شده است، هر کمکی بسیار قابل قدردانی است G[x_,y_]:= {-5.4 E^(-2.25 ((-4 + x)^2 + (-2.5 + y)^2)) ( -4 + x) - 6.4 E^(-4 ((-3.5 + x)^2 + (-1.5 + y)^2)) (-3.5 + x) - 8 E^(-4 ((-3 + x)^2 + (-3.5 + y)^2)) (-3 + x) - 9. E^(-9 ((-2.5 + x)^2 + ( -1.5 + y)^2)) (-2.5 + x) - 5.5125 E^(-3.0625 ((-2 + x)^2 + (-3 + y)^2)) (-2 + x) - 1.8 E^(-(-1 + x)^2 - (-1 + y)^2) (-1 + x) - 30. E^(-25 ((-0.75 + x)^2 + (-2 + y)^2)) (-0.75 + x)، -8 E^(-4 ((-3 + x)^2 + (-3.5 + y)^2)) (-3.5 + y) - 5.5125 E^(-3.0625 ((-2 + x)^2 + (-3 + y)^2)) (-3 + y) - 5.4 E^(-2.25 ((-4 + x)^ 2 + (-2.5 + y)^2)) (-2.5 + y) - 30. E^(-25 ((-0.75 + x)^2 + (-2 + y)^2)) (-2 + y) - 6.4 E^(-4 ((-3.5 + x)^2 + (-1.5 + y)^2)) (-1.5 + y) - 9. E^(-9 ((-2.5 + x)^2 + (-1.5 + y)^2)) (-1.5 + y) - 1.8 E^(-(-1 + x)^2 - (-1 + y)^2) (-1 + y)}
|
یافتن حداکثر بردار گرادیان
|
58807
|
در مثال زیر، $u(x)$ به صورت عددی با استفاده از روش NDSolve یافت می شود. F = 1/1000 h = 12000/1000 d = 10/10 L = 1000 W = 3 phi[x_] := تکه ای[{{(1/2)*(1 - Tanh[((L*x)/( d))])، x <= 1/2}، {(1/2)*(1 + Tanh[((L*(x - L/L))/(d))])، x > 1/2}}] vE[x_] := x*(1 - x)*4 s = NDSolve[{u''[x] == ( h*L*L/(d*d))*phi[x]*phi[x]*u[x] - F*L*L*(1 - ph[x])، u[-W*d/ L] == 0، u[1 + W*d/L] == 0}، u، {x، -W*d/L، 1 + W*d/L}، روش -> StiffnessSwitching، WorkingPrecision -> 40، InterpolationOrder -> All] تفاوت[x_] := (u[x] - vE[x])*(u[x] - vE[x]) Plot[Evaluate[{diff[x]} /. s]، {x، W*d/L، 1 - W*d/L}، PlotRange -> All] که کاملاً کار میکند. باید ببینم میانگین مربعات خطا بین راه حل به دست آمده و تابع دیگر $vE(x)$ چیست. مجموع = 0; انجام[ first = W*d/L; دوم = 1 - W*d/L; {sum = sum + diff[ first + (i/100)*(second - first)]}, {i, 0, 100, 1}] Evaluate[sum] اما این فقط بیان می دهد اما ارزش ندارد. من فکر میکنم این به این دلیل است که $u(x)$ فقط در نقاط گسسته بهدست میآید و روی نقاطی که من خطا را محاسبه کردهام تعریف نشده است. من همچنین سعی کردم از ادغام استفاده کنم، intVal = NIintegrate[({u[x]} /. s - vE[x])*({u[x]} /. s - vE[x])، {x، W*d /L, 1 - W*d/L}] اما این پیغام خطای طولانی را می دهد که با این جمله ختم می شود: ... نه لیستی از قوانین جایگزینی است و نه یک جدول ارسال معتبر، و بنابراین نمی توان از آن برای جایگزینی استفاده کرد. چگونه می توانم این انتگرال را ارزیابی کنم؟
|
حل عددی یکپارچه به دست آمده از روش NDSolve
|
33407
|
من در حال انجام یک محاسبه در _Mathematica_ هستم که متکی به فراخوانی یک برنامه خارجی است که به عنوان یک جعبه سیاه برای محاسبه تابع $f$ عمل می کند، و می خواهم بدانم آیا ممکن است Mathematica با یک رابط خط فرمان تعامل داشته باشد. ورودی کاربر را می خواهد در حال حاضر من در حال نوشتن آرگومان های تابع $f$ خود در یک فایل خارجی «inputFile.txt» هستم و سپس فایل اجرایی خارجی را با استفاده از یکی از دستورهای مربوط به Run اجرا می کنم: inputstream=OpenRead[! ./external-program .x < inputFile.txt] ReadList[inputstream] برای سابقه، من Mathematica 9 را در اوبونتو اجرا می کنم 12.04. در حالی که این یک روش کاملاً خوب برای انجام کارها است، به این معنی است که باید در یک فایل بنویسم، برنامه خارجی آن را بخواند و سپس فایل را حذف کنم. برای یک محاسبه طولانی با بسیاری از این تماسها، مایلم از آن اجتناب کنم. برنامه خارجی من امکان تعامل خط فرمان را حداقل با یک کاربر انسانی در ترمینال فراهم می کند، و این نیازی به لوله گذاری در یک فایل از قبل نوشته شده ندارد. در عمل، شما ./external-program.x را در یک خط فرمان اجرا میکنید، و سپس از شما خواسته میشود که چندین آرگومان را وارد کرده و «Enter» را بعد از آنها فشار دهید. **آیا می توان این نوع رفتار را از درون _Mathematica_ به طور خودکار انجام داد؟**
|
آیا امکان تعامل با رابط خط فرمان یک برنامه خارجی وجود دارد؟
|
14945
|
من یک سلول متن فرمت شده دارم، می خواهم آن را به صورت لاتکس صادر کنم. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ از آنجایی که کپی بهعنوان LaTeX کار نمیکند، به این فکر کردم که آن را در یک رشته بچسبانم و صادر کنم، اما این کار ممنوع است: ExportString[بگذارید M یک TM باشد و اجازه دهید \!\(\*FormBox[\(A \[SubsetEqual ] \ \*SuperscriptBox[\({0, 1}\), \(*\)]\), TraditionalForm]\). \!\(\*FormBox[\(M تصمیم A\)، TraditionalForm]\) اگر \!\(\*FormBox[\(\[ForAll] \\\ x \[Element] \ \*SuperscriptBox[\( {0، 1}\)، \(*\)]\)، TraditionalForm]\)، \!\(\*FormBox[\(x \[Element] A\\\ \[دلالت دارد] \\\ \ M(x) = 1\), TraditionalForm]\), \!\(\*FormBox[\(x \[NotElement] A\\\ \[Implies] \ M(x) = 0. \)، TraditionalForm]\) می گوییم \!\(\*FormBox[\(A \[SubsetEqual] \ \*SuperscriptBox[\({0, 1}\), \(*\)]\), TraditionalForm]\) \!\(\* StyleBox[\decidable\,\nFontWeight->\Bold\]\) در صورت وجود TM است \ که آن را می پذیرد.، TeX]
|
چگونه می توانم یک سلول متن فرمت شده را به کد لاتکس تبدیل کنم؟
|
11795
|
آیا راه ساده ای برای ایجاد حداکثر مقدار تاپل (مشابه پایتون) وجود دارد؟ برای مثال، در پایتون max([ (1،2)، (1،3)، (3،1)، (4.0) ]) با استفاده از ترتیب واژگانی، «(4،0)» را برمیگرداند. اگر من یک تانسور در Mathematica داشته باشم، آیا راهی وجود دارد که حداکثر را بدون صاف کردن آن بگیرم؟ یعنی راهی برای فراخوانی Max[ { {1,2}, {1,3}, {3,1}, {4,0} } ] به طوری که به جای «4» «{4,0}» برگرداند؟
|
حداکثر مقدار تاپل
|
42375
|
بگویید من یک عبارت دارم، به عنوان مثال $x^3-3 + c = y$، و من میخواهم بررسی کنم که آیا آن عبارت دیگری را با مجموعهای از مفروضات صریحاً بیان شده دارد یا خیر. با مثال قبلی، با فرض اینکه همه متغیرها اعداد حقیقی مثبت هستند، ممکن است بپرسیم که آیا $x^3-3 + c = y$ دلالت بر $c = -x^3 + y$ دارد. این مثال بیاهمیت است، اما من میخواهم همین کار را انجام دهم که شاید بتوان در مورد استفاده از توابع یا هویتهای خاص مختلف انتخاب کرد و همچنین ممکن است نابرابریهایی وجود داشته باشد. آیا چیزی مانند «ImpliesQ[{exp1,exp2}]» وجود دارد؟
|
چگونه می توانم بررسی کنم که آیا یک عبارت دلالت بر دیگری دارد؟
|
29925
|
من لیست زیر را دارم: AA= {300.، 150.، 100.، 76.8421، 64.0909، 55.567، 49.1935، 44.2262، 40.2247، 36.9355، 34.0909، 34.0909. 28.0087، 26.4537، 25.0612، 23.8186، 22.7059، 21.6854، 20.7663، 19.9265، 19.1519، 18.4323، 17.7059، 17،210، 17.771. 16.0648، 15.5605، 15.098} اگر مقدار AA بالاتر از 100 باشد، میخواهم این مقدار را با یک مقدار دلخواه جایگزین کنم، به عنوان مثال. 50. کسی ایده ای برای انجام این کار دارد؟
|
دستکاری فهرست، یک مقدار را جایگزین کنید
|
16188
|
من مستندات و آموزشهای استفاده از _Mathematica_ و هسته را از خط فرمان خواندهام، و همه این مطالب نشان میدهد که باید بتوانم به سادگی $ mathematica یا $ math را در ترمینال تایپ کنم، با فرض اینکه این دستورات نصب شده باشند. در (مختلف) «/usr/local/bin» یا «/usr/bin». اما پیغام خطای معمول command not found را دریافت می کنم که در صورتی که اینطور نیست نتیجه می گیرد، حتی اگر این دایرکتوری ها در PATH من هستند. واقعاً _Mathematica_ (9.0) «mathematica» و «math» را در کجای OSX Lion نصب می کند؟
|
Mathematica ابزارهای خط فرمان را در کجای OS X Lion نصب می کند؟
|
10533
|
فرض کنید که عبارت انتگرالی ساده داده شده را داریم $$ \int_{-5}^{5} x \int_{-\infty}^{x} e^{\int_{0}^{z} -y dy} dz dx $$ با نوشتن این در _Mathematica_ به دست می آوریم: Integrate[x Integrate[Exp[Integrate[-y, {y, 0, z}]]، {z, -\[Infinity], x}], {x, -5., 5}] 30.0795 ### سوال: آیا می توان با استفاده از `NIntegrate` یک ادغام عددی روی این عبارت انجام داد؟ یک تلاش بسیار ساده لوحانه به ما خطاهای زیر را می دهد: NIntegrate[x NIntegrate[Exp[NIntegrate[-y, {y, 0, z}]], {z, -\[Infinity], x}], {x, -5 , 5}] > NIntegrate::nlim: y = z محدودیت معتبری برای ادغام نیست توجه داشته باشید که ما می خواهیم همه چیز یک ادغام عددی باشد، این شامل انتگرال های داخلی مشکل این است که یکی از «NIntegrate» آرگومان تابع نمایی است و این به ما اجازه نمیدهد که انتگرال دوگانه را فقط با یک «NIntegrate» بنویسیم همانطور که در اینجا ذکر شد ### انگیزه من در تلاش برای ارزیابی یک بیانی که برای Mathematica برای انجام نمادین آن بسیار پیچیده است و بر روی انتگرال هایی از نوع ذکر شده در بالا تشکیل شده است.
|
Nested NIintegrate
|
45647
|
متأسفم، مطمئن نیستم که آیا مشکلی با این نسخه از Mathematica و Mac OS X که در حال اجرا هستم، وجود دارد یا خیر. اما هر بار که یک نمودار سه بعدی را به png یا tiff صادر می کنم، فوراً زاویه دید و اطلاعات دیدگاه برداری را از دست می دهم. برای اینکه بدانید منظورم چیست، در اینجا یک کد ساده وجود دارد: من تایپ کردم: x = RevolutionPlot3D[Sqrt[((t/5)^2 - 1)*2], {t, 5, 20}] و یک عدد دریافت کردم plot out[1]=  سپس به صورت دستی نمودار را می چرخانم تا بهتر به نظر برسد، برای مثالی مانند این:  بسیار خوب، اکنون از Export برای صادر کردن آن به png استفاده کردم: Export[test.png، %] ; چیزی که من به دست آوردم رقت انگیز است، طرح png چرخش نشده!:  این مرا دیوانه و مرده می کند.. من هم سعی کردم تنظیم کنم وکتور دیدگاه و نما، چیزهایی به کد، برای من هم کار نمی کند. Export[test.png,x] را نیز امتحان کردم، موفق نشدم. میدانم که میتوانم به راحتی برای ذخیره کلیک راست کنم، اما برای شفاف کردن نمودار به یک گزینه پسزمینه نیاز دارم. من مدارک رو چک کردم و 1 ساعت در گوگل سرچ کردم چیزی پیدا نکردم. بنابراین سوال این است که چگونه می توانم نمودار را همانطور که در دفترچه نشان داده شده است صادر کنم (اگر نمی توانم، پس چه فایده ای دارد که به ما اجازه می دهیم آن را بچرخانیم..)
|
چگونه نمودار سه بعدی را بدون از دست دادن نمای چرخش مشخص شده صادر کنیم؟
|
26257
|
بگویید من این داده ها را دارم: داده = {{1, 3}, {2, 4}, {3, 6}, {4, 7}}; من میخواهم این دادهها را با یک معادله درجه دوم مطابقت دهم، مانند این: Fit[data, {1, x}, x] _Mathematica_ سپس $1.5 + 1.4x$ را خروجی میدهد. با این حال، تلاش برای ترسیم این شکل به این صورت است: Plot[Fit[data, {1, x}, x], {x, 0, 5}] نتایج در خطاهای General::ivar: 0.00010214285714285715` یک متغیر معتبر نیست. عمومی::ivar: 0.00010214285714285715` متغیر معتبری نیست. عمومی::ivar: 0.10214295918367347` یک متغیر معتبر نیست. General::stop: خروجی بیشتر General::ivar در طول این محاسبه متوقف می شود. من سعی کردم $1.5 + 1.4x$ را مستقیماً در Plot کپی کنم، پس از آن دیدم که در واقع نمی گوید $1.5 + 1.4x$: Plot[1.5000000000000009` + 1.3999999999999995` x, {x, 0, بنابراین از کجا آمده است. مطمئناً حذف دستی آنها راه حلی نیست. چه مشکلی پیش آمد؟
|
ترسیم یک لیست به همراه خط روند آن
|
19745
|
آیا می توان از قدرت محاسباتی WolframAlpha برای ارزیابی معادلات در Mathematica نسخه 8.0.4 استفاده کرد؟ مسئله این است که برای کامپیوتر من برای ارزیابی معادلات خاص سن و سالی طول می کشد. خیلی خوب می شود اگر بتوانم از WolframAlpha (یا چیز دیگری؟) برای محاسبه این معادلات استفاده کنم.
|
آیا می توان از سرورهای WolframAlpha برای ارزیابی معادلات در Mathematica v8.0.4 استفاده کرد؟
|
51149
|
من نموداری میخواهم که میانه، 1/4، 3/4 ربع، بدون سبیل یا حصار را نشان دهد. چگونه می توانم به این برسم؟ من نمی توانم بفهمم که چگونه می توان هم سبیل ها و هم حصارها را در نتیجه: BoxWhiskerChart[RandomVariate[NormalDistribution[0, 1], 100]] خاموش کرد، اما انجام این کار این کار را انجام می دهد.
|
BoxWhiskerChart بدون سبیل
|
42995
|
من چندین مجموعه داده دارم که میخواهم آنها را در PieChart ترسیم کنم، مانند PieChart[{{2, 2}, {1, 2, 4}}, ChartLayout -> Stacked] اکنون نتیجه این است: من رنگ اگر داده های مربوطه به همان مجموعه تعلق داشته باشند، نمودار مشابه است. در مثال من، مناطق مربوط به «{1،2،4}» دارای سایههای آبی متفاوتی هستند، در حالی که مناطق مربوط به «{2،2}» با شدتهای متفاوت قرمز ترسیم میشوند. در نهایت، از آنجایی که مجموعه داده اصلی تو در توتر از این مجموعه است، خوب است که بتوانم چنین عملکرد رنگی را بیشتر تخصصی کنم که من با ColorFunction -> Function[x, ...] امتحان کردم، اما موفق به داشتن آن نشدم. اطلاعات مربوط به مجموعه داده مبدا نمونه یا چند مجموعه داده تودرتو: {{2، 2}، {1، 2، {3،1}}} {{2، 2}، {1، 2، {{2،1}،1}}}
|
مجموعه داده های تودرتو بیشتر را با همان رنگ در PieChart نشان دهید
|
52147
|
من در حال نوشتن پایان نامه ای هستم که تعداد زیادی جدول دارد. وقتی پایان نامه چاپ می شود، Mathematica اغلب صفحات را بین عنوان جدول و جدول می شکند. من می خواهم عنوان و جدول را در همان صفحه نگه دارم. چگونه می توانم با ویرایش Stylesheet این کار را انجام دهم؟ جزئیات در مورد این مشکل: ابتدا من سبک اولیه را Artical -> Preprint انتخاب کردم. سپس TableTitle را برای سبک سلول عنوان، و TableText را برای سبک سلولی جدول انتخاب کردم. TableText که خود تعریف شده است اساساً تعریف سبک سلولی موجود Text را به شرح زیر به ارث می برد: Cell[StyleData[TableText, StyleDefinitions -> StyleData[Text]]، TextAlignment->Center، MenuSortingValue->191 ، FontSize->12] مشکل این است که حتی اگر سلول ها را گروه بندی کنم از عناوین و جداول، Mathematica هنوز هم اغلب صفحه بین سلول TableTitle و سلول TableText را زمانی که محیط صفحه در چاپ است می شکند و من تنظیمات چاپ -> نمایش شکستگی های صفحه را انتخاب می کنم. من نمی خواهم خطوط شکست صفحه را به صورت دستی اضافه کنم. من در تعجبم که چگونه به Mathematica بگویم که خطوط شکست صفحه را بین سلول های TableTitle و سلول های TableText اضافه نکند. آیا می توان این کار را با افزودن چیزی به StyleData TableTitle در محیط Printout انجام داد: Cell[StyleData[TableTitle, Printout]، PageWidth->PaperWidth، Hyphenation->False، FontSize-> 12] من سعی کردم «PageBreakBelow -> False» را اضافه کنم اما کار نکرد.
|
چگونه از شکستگی صفحه بین عنوان جدول و جدول در Mathematica جلوگیری کنیم؟
|
58485
|
من یک تصویر با وضوح بالا می خواهم راه حل های واقعی $(s_1,s_2,s_3)$ سیستم نابرابری ها $3 s_1^2 < (s_2 - s_3)^2 + 2 s_1(s_2 + s_3)\\\ 3 s_2^ 2 < (s_1 - s_3)^2 + 2 s_2(s_1 + s_3)\\\ 3 s_3^2 < (s_1 - s_2)^2 + 2 s_3(s_1 + s_2)$ به طوری که $s_1+s_2+s_3=1$ و $s_1>0$، $s_2>0$، $s_3> 0$. همچنین میخواهم راهحلهایی را که حداقل دو $s_i$ برابر هستند، تأکید کنم. برای این، من کد زیر را نوشتم: s1 = r/Sqrt[2] - s/Sqrt[6] + 1/3;(*پارامتریزاسیون صفحه s1+s2+s3=1 *) s2 = -r/Sqrt[ 2] - s/Sqrt[6] + 1/3; s3 = 2 s/Sqrt[6] + 1/3; reg = RegionPlot[6 r (Sqrt[2] + 3 r - 4 Sqrt[3] s) < 1 + 2 Sqrt[6] s + 6 s^2 && 18 r^2 < 1 + 2 Sqrt[6] s + 6 s^2 + 6 r (Sqrt[2] - 4 Sqrt[3] s) && 4 Sqrt[6] s + 30 s^2 < 1 + 18 r^2، {r، -Sqrt[2]/2، Sqrt[2]/2}، {s، -Sqrt[6]/6، Sqrt[6]/3} , PlotStyle -> LightGray, Axes -> False, Frame -> None, PlotPoints -> 500]; مرز = Plot[{Sqrt[3] r + Sqrt[6]/3، -Sqrt[3] r + Sqrt[6]/3، -Sqrt[6]/ 6}، {r، -Sqrt[6]/ 3, Sqrt[6]/3}, Aspect Ratio -> 1, AxesOrigin -> {0, 0}, Axes -> False, PlotStyle -> {{سیاه، چین دار}}]؛ line1 = Plot[{r/Sqrt[3]}، {r، -(1/(10 Sqrt[2]))، 1/(2 Sqrt[2])}، Aspect Ratio -> 1، AxesOrigin -> {0 , 0}, Axes -> False, PlotStyle -> {{Black}}]; line2 = Plot[{-(r/Sqrt[3])}, {r, -(1/(2 Sqrt[2])), 1/(10 Sqrt[2])}, Aspect Ratio -> 1, AxesOrigin - > {0, 0}, Axes -> False, PlotStyle -> {{Black}}]; line3 = ParametricPlot[{0,s}, {s, -(Sqrt[(2/3)]/5) - Sqrt[3/2]/5, -(Sqrt[(2/3)]/5) + Sqrt[3/2]/5}، Aspect Ratio -> 1، AxesOrigin -> {0، 0}، Axes -> False، PlotStyle -> {{سیاه}}]؛ pic = نمایش[reg, boundary, line1, line2, line3]; صادرات[pic.pdf, pic]; به دست آوردن تصویر زیر:  ناحیه بالا باید دارای تقارن های آشکار باشد که با چرخش های $120^\circ$ داده می شود. با این حال، طرح من کمی غیر متقارن به نظر می رسد، زیرا به نظر می رسد کاسپ پایین قبل از کاسپ بالا توقف می کند. قلهها تا مرز مثلث بیرونی بالا میروند، اما توطئهها کاملاً عدالت را به آن نشان نمیدهند - مگر اینکه یک مرز ضخیم به منطقه اضافه شود، که من واقعاً آن را دوست ندارم (زیرا قرار است نشان دهنده یک مجموعه _باز). اگرچه افزایش PlotPoints به 500 آن را بسیار بهتر ارائه کرد، اما هنوز هم زمانی که بزرگنمایی میشود کمی عجیب به نظر میرسد. من سعی کردم PlotPoints را به بیش از 500 برسانم، اما رایانهام منجمد شد و مجبور شدم به زور دستگاه را دوباره راهاندازی کنم (3 تلاش، بین 550 تا 1000). میخواهم بدانم آیا راه بهتری برای ساختن طرح بالا وجود دارد، یعنی چیزی که باعث شود Mathematica **قطعات را با دقت بیشتری ترسیم کند، تا انتهای مرز برسد، و طوری که همه آنها یکسان به نظر برسند* *. در نهایت می خواهم آن را به صورت PDF صادر کنم.
|
ترسیم منطقه ای با کاسه های نازک با وضوح بالا از طریق RegionPlot
|
26291
|
من بسیاری از نسخه های مختلف تجزیه داده های XML را در اینجا در این انجمن دیده و امتحان کرده ام، و حتی برخی از آنها را در مستندات. آیا یک راه آزمایش شده و واقعی بهترین تمرین برای استخراج تمام مقادیر XMLElement وجود دارد یا هر نوع فایل جدید یک هک یک thon برای استخراج داده ها و فیلدهای صحیح است؟ این کدی است که من اکنون از آن استفاده می کنم، اما کارآمد نیست و تمام مقادیر مورد نیاز را نمی گیرد. آیا راه بهتری وجود دارد؟ a=thePartIreallyneeded; عناصر = Column@Cases[dat, XMLElement[tag : _, _, value : _] :> (tag -> value), Infinity]; pairsE = فهرست @@ عناصر. collectedE = GatherBy[pairsE, #[[1]] &]; propertiesE = Part[#, 1, 1] & /@ collectedE; targetPositionsE = collectedE[[a]]; در اینجا یک قطعه بسیار کوچک از بخش مقادیری است که می خواهم استخراج کنم. چیزی که من باید دریافت کنم، نام های رنگ، مقادیر شناسه هدف و مقادیر نام هر رنگ است. متشکرم XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، Resources}، {}، \ {XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، ObjectCollection}، {} }، \ {XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، Object}، {ObjectType -> Target، Name -> Target1، Id -> c1}، \ {XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، CreationDate }، {}، {2013-05-17T11:59:45-06:00}]، XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، DeviceColorValues}، {}، \ {XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، ColorCMYK}، { ColorSpecification -> Unknown}، \ {XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، Cyan}، {}، {0}]، XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، Magenta}، {}، {0}]، XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، زرد}، {}، {0}]، XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، Black}، {}، {0}]}]}] }]، XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، Object}، {ObjectType -> Target، Name -> Target11، Id -> c11}، \ {XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، CreationDate}، {}، {2013- 05-17T11:59:45-06:00}]، XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، DeviceColorValues}، {}، \ {XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، ColorCMYK}، { ColorSpecification -> Unknown}، \ {XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، Cyan}، {}، {11.596052607559}]، XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، Magenta}، {}، {25.435485248175}]، XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، زرد}، {}، {0}]، XMLElement[{http://colorexchangeformat.com/CxF3-core، سیاه}، {}، {0}]}]}]}]}]}]
|
راه مناسب برای استخراج مقادیر XMLElement چیست؟
|
8885
|
چگونه می توانم 5 حلقه المپیک در هم تنیده را با Mathematica بکشم؟  (نسخه SVG) * * * **ویرایش** انتخاب سختی است، اما چند پاسخ بسیار جالب اینجاست. وقتی سوال را پست کردم پاسخ های سه بعدی را در ذهن نداشتم اما بدون شک آنها بسیار بهتر از دو بعدی به نظر می رسند. انتخاب بسیار ذهنی برای پاسخ انتخاب شده، اما من پاسخ @cormullion را دوست دارم.
|
چگونه می توانم حلقه های المپیک را با Mathematica بکشم؟
|
14844
|
> **تکراری احتمالی:** > کنترل نسبت ابعاد 2 بعدی $x–y$ یک نمودار سه بعدی من 1000 نقطه را در یک سیستم مختصات دکارتی سه بعدی ترسیم می کنم، محدوده ترسیم برای محورهای x، y، z تنظیم شده است. به ترتیب به {-1،1}. کد Mathematica: points1 = RandomReal[{-1, 1}, {500, 3}]; امتیاز 2 = تصادفی واقعی[{-1، 1}، {500، 3}]; کره = Graphics3D[{Opacity[0.1], Sphere[{0, 0, 0}]}]; plot1 = ListPointPlot3D[points1, PlotStyle -> Green]; plot2 = ListPointPlot3D[points2, PlotStyle -> Black]; نمایش[{plot1, plot2, sphere}, Axes -> False, PlotRange -> {{-1, 1}, {-1, 1}, {-1, 1}}, Aspect Ratio -> Automatic] ![plot] (http://i.stack.imgur.com/0pxE3.png) چرا Mathematica محورهایی با طول های مختلف ترسیم می کند؟ از آنجایی که من همان محدوده رسم را داده ام، انتظار دارم و می خواهم یک مکعب را ببینم. چگونه به این امر برسم؟
|
چگونه محورهای xyz با طول یکسان را بدست آوریم؟
|
17082
|
من می خواهم دو آرایه a=:  و b=  مقایسه کنم .stack.imgur.com/DehGc.png) و دریافت کنید:  با استفاده از: (b/.(b_?Positive->a+b))//MatrixForm اما به نظر نمی رسد که کار کند؟ آیا کسی می تواند به من بگوید که من چه اشتباهی انجام می دهم؟ اساساً شرطی فقط b را بهصورت مجموع a و b بهروزرسانی میکند که یک غیر صفر در b تشخیص داده شود، در غیر این صورت نباید کاری انجام دهد، اما نمیتواند بفهمد که چرا جمع نمیشود. یا اول باید صافش کنم؟
|
روش صحیح مقایسه آرایه ها و انجام ارزیابی های شرطی
|
3472
|
من میدانم که چرا توابعی مانند «ElementData» یا «CountryData» باید در اولین راهاندازی، دادههای بهروز را دانلود کنند. با این حال، زمانی که سعی کردم از CUDA برای اولین بار در Mathematica استفاده کنم، اجرا کردم: Needs[CUDALink`]; CUDAQ[] که داده ها را برای چند دقیقه دانلود کرد. با توجه به اینکه من یک اتصال شبکه کاملاً سریع دارم، باید مقدار بسیار زیادی از داده را شامل شود. در این صورت Mathematica چه چیزی را دانلود می کند؟ حدس میزنم درایورها، اما چگونه میتوانم آنچه را که دانلود میکند _بررسی کنم؟
|
چرا CUDAQ (از CUDALink) داده ها را از سرورهای Wolfram دانلود می کند؟
|
48065
|
من می دانم که یک فایل xml با زبان برای نوت بوک Mathematica (فایل های nb یا m) وجود دارد. لینک http://sourceforge.net/apps/mediawiki/notepad- plus/?title=User_Defined_Language_Files است حالا من یک فایل xml می خواهم که نه کد فایل nb بلکه آنچه کاربر هنگام باز کردن فایل nb در ریاضیات می بیند فرمت کند. . قبل از اینکه این زبان را سفارشی کنم ایده ای دارید؟؟؟ با احترام
|
NotePad++ زبان تعریف شده توسط کاربر
|
28395
|
من میخواهم جدولی از فواصل اقلیدسی از نقاط موجود در فهرست تا یک نقطه معین ایجاد کنم، به عنوان مثال: جدول[EuclideanDistance[MyList[[i]], c], {i, 1, Length[MyList]}] علاوه بر این، زمانی که 'EuclideanDistance' مقداری بزرگتر از $T$ را برمی گرداند، من می خواهم آن مقدار را با یک عدد واقعی $R$ جایگزین کنم. آیا راه ساده ای برای این کار وجود دارد؟
|
جایگزینی همه مقادیر در یک جدول > $T$
|
4886
|
اخیراً، نصب من از Mathematica تصمیم گرفته است که هیچ علامت بارگیری شده از بسته ها را برجسته نکند. تصویر زیر نمایانگر خوبی از این موضوع است:  که پس از بارگیری PhysicalConstants و Units `BohrRadius` ، متر و Angstrom همه باید سیاه باشند. با این حال، آنها رنگ نماد ناشناخته خود را حفظ می کنند. این برای همه بستهها اتفاق میافتد و در طول راهاندازی مجدد front-end و راهاندازی مجدد کل سیستم پایدار است. پیشنهادی برای اصلاح این موضوع دارید؟ من نسخه دانشجویی 8.0.4 را روی MacOS 10.6.8 اجرا می کنم.
|
بدون برجسته سازی نحوی توابع بسته
|
39615
|
من یک فرد یادگیرنده هستم. من ایده ای ندارم که هر «{» و «}» را به ترتیب به «(» و «)» تغییر دهم. آیا می توانید به من بگویید که کدام مفهوم در Mathematica با این مشکل مرتبط است تا بتوانم آن را خیلی سریعتر یاد بگیرم؟ هدف تبدیل خروجی Tuples[{{a, b, c}, {1, 2}}] است که عبارتند از > {{a, 1}, {a, 2}, {b, 1}, {b , 2}, {c, 1}, {c, 2}} به خروجی مناسب LaTeX به شرح زیر. من TeXForm را یاد گرفتم اما باید در آخرین مرحله فراخوانی شود. $\{(a, 1), (a, 2), (b, 1), (b, 2), (c, 1), (c, 2)\}$
|
چگونه هر جفت { و } را به (و) تبدیل کنیم؟
|
1831
|
اگر فراخوانی پشت سر هم «مقادیر ویژه[]» و «بردارهای ویژه[]» را انجام دهم، میتوان فرض کرد که این مقادیر و بردارها یکسان هستند، یا هر کدام مستقل هستند؟ مربوط به این یک کنجکاوی در مورد عملکرد یک جفت تماس مانند این است. آیا بهینهسازیهای Mathematica در سطح بیان انجام میشوند یا اگر نتیجهای از یکی میتواند به محاسبات بعدی (یا قبلی) کمک کند، آیا میتواند به صورت داخلی مرتبسازی کند و/یا از محاسبات قبلی استفاده کند؟
|
آیا می توان مقادیر ویژه[] و بردارهای ویژه[] را برای بازگشت همان ترتیب فرض کرد؟
|
51863
|
با ارزیابی $$\int \frac{x^2-x+5}{(x-2) (x-1) (x+3)} \, dx$$ نسخه 9.0.1 پاسخ زیر را می دهد $$\frac {1}{4} (-5) \log (1-x)+\frac{7}{5} \log (2-x)+\frac{17}{20} \log (x+3)$ $ به نظر من که پاسخ صحیح باید $$ \frac{1}{4} (-5) \log \color{Red}{|x-1|}+\frac{7}{5} \log \color{Red} باشد {|x-2|}+\frac{17}{20} \log \color{Red}{|x+3|} + C $$ آیا چیزی را گم کردهام؟ آیا راه حلی وجود دارد؟ ویرایش: ادغام[(x^2 - x + 5)/((x - 2)*(x - 1)*(x + 3))، x]
|
هنگام ادغام با کسر جزئی پاسخ دهید
|
27219
|
من می خواهم یک نقطه از یک نمودار را انتخاب کنم و تابعی از مقدار مختصات را نمایش دهم. در اینجا با پرسیدن یک سوال مرتبط، استفاده از تنظیمات را یاد گرفتم. مثال را در نظر بگیرید، جایی که من مختصات 'x' و دوگانه '2*x' آن را نمایش می دهم: Manipulate[ xp = Dynamic[First[pt]]; z = تنظیم[2*xp]; ستون[{ Style[StringForm[x=`1`, z=`2`, xp, z], آبی, 16], LocatorPane[Dynamic[pt], ListPlot[{{0, 0}}, Epilog - > {Red, PointSize[Large], Point[Dynamic[pt]]} ]]}, Center], {{pt, {0, 0}}، هیچ} ] با کلیک بر روی نمودار، مقدار `x` و `z = 2*x` به درستی بالای نمودار نمایش داده می شود. با این حال، نمی توان «مکان» را به آرامی حرکت داد، هر نقطه باید کلیک شود! مشکل ناشی از تنظیم است. با حذف آن، نقطه را می توان به آرامی جابه جا کرد، x به صورت پویا نمایش داده می شود اما سپس z محاسبه نمی شود بلکه به صورت 2 x نمایش داده می شود. آیا امکان نمایش مقدار `z` بدون از دست دادن تسلط در انتخاب نقطه وجود دارد؟ آیا روش دیگری برای بدست آوردن مقدار z بدون استفاده از «Setting» وجود دارد؟
|
نمایش مکان یاب که به آرامی حرکت می کند و برخی از متغیرهای پویا را به روز می کند
|
52141
|
m[x_، y_] := 0.9*Exp[-((x - 1)^2 + (y - 1)^2)] + 0.5 Exp[-(3^2 ((x - 2.5)^2 + ( y - 1.5)^2))] من سعی می کنم یک نمودار سه بعدی برای تابع بالا ایجاد کنم. من Plot3D را امتحان کردم، اما تنها چیزی که به دست آوردم خالی بود. تلاش من برای طرح : `Plot3D[m, {x, -1, 1}, {y, -1, 1}]`
|
رسم یک تابع چند متغیره
|
22838
|
من اکنون در حال یادگیری فیلتر کالمن هستم و می خواهم آن را با دست پیاده سازی کنم تا آن را بهتر درک کنم. برای مشخص بودن، ابتدا میخواهم دنبالهای از دادهها را با $$ \dot x=Ax+Bw\\\ y=Cx+Dv،\\\ E[x(0)]=0، E[x(0) شبیهسازی کنم. x'(0)]=P_0، $$ که $w،v$ فرآیندهای نویز سفید با واریانس واحد هستند. سپس باید فیلتر کالمن را با $$ \dot{\hat x}=A\hat x+QC'(y-C\hat x)، \hat x(0)=0 $$ بسازم که در آن $Q$ ریکاتی را حل می کند. معادله دیفرانسیل $$ \dot Q=AQ+QA'-QC'CQ+C'C,Q(0)=P_0. $$ من دو سوال دارم: 1. چگونه می توانم دنباله ای از داده ها را ایجاد کنم که توسط یک معادله دیفرانسیل اداره می شود؟ 2. چگونه معادله دیفرانسیل ریکاتی را حل کنم؟ می دانم که این پست هیچ تلاشی را نشان نمی دهد، اما من در ریاضیات تازه کار هستم و نمی دانم از کجا شروع کنم (مخصوصاً اینکه نمی توانم داده های مورد نیاز را تولید کنم که مانع از پیشرفت من می شود). هر اشاره ای قدردانی می شود.
|
فیلتر کالمن با دست
|
20590
|
من سعی می کنم از یک فونت خاص با نمادهای موسیقی در یک .cdf استفاده کنم که برای برخی از دوستان ارسال می کنم. این فونت Tempera نام دارد و آزادانه در اینجا توزیع می شود: http://christian.texier.pagespro-orange.fr/mididesi/free/index.htm#tempera در cdf. من از جایگزین هایی مانند این استفاده می کنم: sub = A -> \*StyleBox[\(\!\(\*StyleBox[\A\,\n\ FontFamily->\Mathematica6\]\)\!\(\*StyleBox[\U\,\n\ FontFamily->\Tempera\,\nFontSize->18،\nFontWeight->\Plain \]\)\)]؛ که به این صورت استفاده می شود: A //. زیر کاری که این کار انجام می دهد این است که کاراکتر A معمولی را به یک A مجعد (از فونت Mathematica6) و نمادی نیمه تیز (U از فونت Tempera) تغییر می دهد. این در Mathematica و همچنین در cdf. در رایانه من به خوبی کار می کند. با این حال، وقتی آن را برای دوستم می فرستم، او U را می بیند و نه نیمه تخت. این احتمالاً همان چیزی است که شما نیز خواهید دید، مگر اینکه فونت Tempera را دانلود کنید. من معتقدم که این بدان معنی است که Mathematica فونت را در cdf. تعبیه نمی کند، و من نمی دانم که آیا راهی برای مجبور کردن جاسازی وجود دارد. در حالی که میتوانم از دوستم بخواهم فونت را دانلود کند، اگر من بخواهم cdf. را در وب قرار دهم، این عملی نخواهد بود.
|
آیا امکان جاسازی فونت ها در cdf وجود دارد؟
|
21466
|
وظیفه من چیزی شبیه به این است: PrependTo[Evaluate[Table[{x, Sin[x]}, {x, 0.1, 2 \[Pi], 0.1}], {0., 1.}]] که من هم سعی کردم با رد شدن از Evaluate یک خطای PrependTo::rvalue: دریافت می کنم. اگر انجام دهم: a = جدول[{x، Sin[x]}، {x، 0.1، 2 \[Pi]، 0.1}]; b = PrependTo[b, {0., 0.}]; همه چیز خوب کار می کند من میخواهم بخشی از یک کد بزرگ باشد، بنابراین انجام آن در یک خط بدون تعریف لیست اول به طور جداگانه، سرعت برنامه را افزایش میدهد. و من به لیست اول نیازی ندارم، فقط به لیست دوم نیاز دارم، پس چرا باید هر دو را ذخیره کنم؟ چگونه می توانم با این مشکل مقابله کنم؟ ویرایش: مورد این است که Join[{{0., 0.}}، Table[{x, Sin[x]}، {x، 0.1، 2 \[Pi]، 0.1}]، 1] را بسازید اما وجود دارد راه حل های دیگر، شاید بهتر؟
|
PrependTo در جدول توابع ارزیابی شده با شکست مواجه می شود
|
47110
|
کد ساده زیر را در نظر بگیرید که زمینه جهانی را حذف می کند: var = 5; DumpSave[test.mx, Global`]; اکنون، در یک نوت بوک جدید، می خواهم var را در زمینه دیگری وارد کنم. شروع [myContext`] << test.mx End[] کار نمی کند زیرا var در زمینه جهانی باقی می ماند. آیا راه حلی وجود دارد؟ متشکرم.
|
وارد کردن یک فایل mx به یک متن
|
17377
|
من در تلاش برای حل معمای ده جمله واقعی هستم. > به جملات زیر توجه کنید: > > * تعداد دفعاتی که رقم 0 در این پازل ظاهر می شود **_** است. > * تعداد دفعاتی که رقم 1 در این پازل ظاهر می شود **_** است. > * تعداد دفعاتی که رقم 2 در این پازل ظاهر می شود **_** است. > * تعداد دفعاتی که رقم 3 در این پازل ظاهر می شود **_** است. > * تعداد دفعاتی که رقم 4 در این پازل ظاهر می شود **_** است. > * تعداد دفعاتی که رقم 5 در این پازل ظاهر می شود **_** است. > * تعداد دفعاتی که رقم 6 در این پازل ظاهر می شود **_** است. > * تعداد دفعاتی که رقم 7 در این پازل ظاهر می شود **_** است. > * تعداد دفعاتی که رقم 8 در این پازل ظاهر می شود **_** است. > * تعداد دفعاتی که رقم 9 در این پازل ظاهر می شود **_** است. > > > این جملات را با اعداد پر کنید تا همه جملات درست باشند. کد زیر رو نوشتم ولی درست نشد. انجام دهید[ If[Tally[Range[0, 9] ~Join~ x][[All, 2]] == x, Print@x], {x, Tuples[Range[0, 9], 10]}] / / AbsoluteTiming چگونه می توانم کد خود را وارد کنم؟ **به روز شد** Compile[{}, NestWhile[Join[{1, 7, 3, 2}, RandomInteger[10, 6]] &, Range[0,9], Tally[Range[0, 9] ~Join ~ #][[همه، 2]] != # و]، CompilationTarget -> C، RuntimeOptions -> سرعت ][] // AbsoluteTiming
|
کد کارآمد برای پازل ده جمله واقعی
|
6253
|
در حین تجزیه و تحلیل یک سیستم بزرگ از ODE ها، نسبت خاصی «p» را تعریف کردم که شامل برخی متغیرها است که توسط «InterpolatingFunction» توسط «NDSolve» نمایش داده می شود. p = مجموع[(c[i][t] + ac[i][t] + ct[i][t] + bmct[i][t] + ambmct[i][t]) i، {i، 0, 6}]/(6*0.58) برای رسم «p»، «p» را با یک قانون تبدیل داخل «Plot[]» قرار دادم، مانند این: Plot[p/.tsol,{t, 0, مدت زمان}] جایی که tsol خروجی NDSolve را ذخیره می کند. ترسیم «p» به خوبی کار میکند و یک نمودار نوسانی خوب به دست میدهد. چگونه می توانم مقادیر این InterpolatingFunction جدید p را برای نقاط زمانی خاصی t استخراج کنم؟ از قضا، من موفق می شوم مشتق این تابع را به همراه نقاطی که شیب 0 است محاسبه کنم. با این حال، این مشکل ظاهری بی اهمیت تر، سردردم را ایجاد می کند... ممنون!
|
مقادیر InterpolatingFunction را بازیابی کنید
|
24664
|
تابع f(x,y) را رسم می کنم. x از 0 تا 25 و y از 0 به 12 می رود. بنابراین، نمودار من باید کشیده به نظر برسد زیرا محدوده x دو برابر دامنه y است. مشکل این است که mathematica اندازه محورها را تغییر می دهد، به طوری که من یک نمودار مربعی می بینم اگرچه x->[0,25] و y->[0,12] را می بینم. این کاری است که من انجام میدهم: ListPlot3D[Abs[list]، ColorFunction -> Rainbow، AxesLabel -> {xx, yy, f(xx,yy)}, PlotRange -> All] آیا کسی میداند چگونه میتوانم یک دراز را ببینم طرح خیلی ممنون
|
یک چیز عجیب در مورد ListPlot3D
|
54520
|
اینها سوالات متمایز اما مرتبط در مورد توابع نگاشت به انجمن ها و مجموعه داده ها هستند. داده شده: assoc = <| a -> 1, b -> 2, c -> 3|> و داده = Dataset@{<| a -> 1, b -> 2, c -> 3|> , <|a -> 4, b -> 5, c -> 6|>} Re MapAt: MapAt[Framed, Key[b]][assoc ]  اگرچه Dataset به صراحت در صفحه doc MapAt ذکر نشده است. قرار است برای عبارات عمومی اعمال شود. با این حال: MapAt[Framed, Key[b]][data]  در مرحله بعد، نقشه برداری از یک «کلید» با نام را با این در نظر بگیرید نحو: data[All, {Key[b] -> Framed}] // Normal  چرا تغییرات زیر در «مجموعه داده» کار نمی کنند؟ data[All, Key[b] -> Framed] // Normal  data[All, Key[b] -> Framed [#] &] // Normal  در نهایت، به انجمن برگردید: assoc[Key[b] -> قاب شده] // عادی 
|
MapAt و توابع عمومی در انجمن ها و مجموعه داده ها
|
52146
|
من مشکل واقعی خود را به صورت زیر ساده می کنم: من یک تابع قانون را به عنوان Clear[rule] تعریف می کنم. rule[i_] := tt -> i; تابع قانون واقعی به این سادگی نیست. من یک تابع ماتریسی را به صورت Clear[hh] تعریف می کنم. hh[x_، y_، i_] := {{tt، x}، {y، 1}}/. قانون[i]؛ من می خواهم یک تابع 'hhpar' تعریف کنم که 'hh' را با توجه به 'x' متمایز کند، بنابراین Clear[hhpar] را می نویسم. hhpar[x_، y_، i_] := D[hh[x، y، i]، x]; این کار نمی کند و من می دانم چرا. اما من هنوز نمی توانم راهی برای نوشتن یک hhpar مناسب پیدا کنم. چگونه این کار را انجام دهم؟
|
چگونه می توانم هنگام تمایز از یک مشکل محدوده جلوگیری کنم؟
|
51143
|
در کد خروجی برای گرافیک زیر: a = 0.5; b = 0.4; زیرنویس[θ, 1] = π/4; زیرنویس[θ, 2] = π/4; Q = 5; p = 1; {Slider[Dynamic[Subscript[θ, 2]], {0, 2 π}], Dynamic[Subscript[θ, 2]], Dynamic[ListPlot[ Flatten[{Table[{a + p, b}.{{ Cos[Subscript[θ, 2]]، Sin[Subscript[θ, 2]]}، {-Sin[Subscript[θ, 2]]، Cos[Subscript[θ, 2]]}}.{{Cos[Subscript[θ, 1]], Sin[Subscript[θ, 1]]}, {-Sin[Subscript[θ, 1]], Cos[Subscript [θ, 1]]}} + {Q* Cos[Subscript[θ, 1]]، Q*Sin[Subscript[θ, 1]]}، {a, -.5، 0.5، 0.1}]، جدول[{a + p، -b}.{{Cos[Subscript[θ, 2]]، Sin[Subscript[θ, 2]]}، {-Sin[ زیرنویس[θ, 2]]، Cos[Subscript[θ, 2]]}}.{{Cos[Subscript[θ, 1]]، Sin[Subscript[θ, 1]]}، {-Sin[Subscript[θ, 1]]، Cos[Subscript[θ, 1]]}} + {Q* Cos[Subscript[θ, 1]]، Q*Sin[Subscript[θ، 1]]}، {a، -.5، 0.5، 0.1}]، جدول[{a + p، b}.{{Cos[Subscript[θ, 2]]، Sin[Subscript[θ, 2]]}, {-Sin[Subscript[θ, 2]], Cos[Subscript[θ, 2]]}}.{{Cos[Subscript[θ, 1]], Sin[Subscript [θ, 1]]}، {-Sin[Subscript[θ, 1]]، Cos[Subscript[θ, 1]]}} + {Q* Cos[Subscript[θ, 1]]، Q*Sin[Subscript[θ, 1]]}، {b، -.25، 0.25، 0.05}]، جدول[{-a + p، b}.{ {Cos[Subscript[θ, 2]], Sin[Subscript[θ, 2]]}, {-Sin[Subscript[θ, 2]], Cos[Subscript[θ, 2]]}}.{{Cos[Subscript[θ, 1]], Sin[Subscript[θ, 1]]}, {-Sin[Subscript[θ, 1]], Cos[Subscript [θ, 1]]}} + {Q* Cos[Subscript[θ, 1]]، Q*Sin[Subscript[θ, 1]]}، {b, -.25، 0.25، 0.05}]}، 1]، PlotRange -> {{-5، 5}، {-6، 6}}]]} با حرکت دادن نوار لغزنده پویا، شکل حرکت می کند. با این حال، شکل تحریف شده است. من می خواهم بفهمم که چگونه می توان شکل اصلی مستطیل را در حالی که نمودارهای نقاط را به دور دایره می چرخاند، حفظ کرد. چگونه این کار را انجام دهم؟
|
نحوه ایجاد گرافیک متحرک که شکل را حفظ می کند
|
3470
|
همه چیز یک بیان است یک نقل قول محبوب از بسیاری از کتاب های راهنمای _Mathematica_ است. بنابراین، نوع در _Mathematica_ چیست؟ مثلاً چه ارتباطی با انواع رایج از Haskell دارد؟ من تعدادی _شبیهسازی_ انواع وابسته را انجام دادم: DependentType::illegal= مقدار برای انواع وابسته با محدودیت غیرقانونی است; FixedSizedVector[n_?(مثبت[#]&)] := ماژول[{type = Symbol[Vector <> ToString[n]]}، نوع[dat_] := Message[DependentType::illegal] /; VectorQ[dat] && Length[dat] != n; نوع ]؛ انواع = نقشه[ FixedSizedVector[#]&, Range[1, 25] ]; من یک آرایه «انواع» نمادها دریافت کردهام که با قوانین بررسی الگوی محدود شدهاند. آیا این یک خانواده از انواع است؟ نکته دیگر جایگزینی «سر» است. به عنوان مثال، برای لیست «محدوده[1، 5]» من فقط میتوانم «Plus @@ Range[1، 5]» را تایپ کرده و «Integer[15]» را دریافت کنم. از نظر نوع، «اعمال» چیست؟
|
نوع در زبان برنامه نویسی Wolfram Mathematica چیست؟
|
41319
|
من یک سوال ساده دارم: واحد محور فرکانس در BodePlot چیست؟ من اسناد را جستجو کردم، اما فقط این را پیدا کردم: > توابع مقیاسبندی را میتوان به صورت > ScalingFunctions->{{magfreqscale,magscale}, {phasefreqscale,phasescale}} مشخص کرد. > > مقیاس فرکانس magfreqscale و phasefreqscale می تواند Log10 یا > Linear باشد که به ترتیب با مقیاس لگاریتمی پایه-10 و مقیاس خطی > مطابقت دارد. > > magscale مقیاس بزرگی می تواند dB یا Absolute باشد که به ترتیب با > دسی بل > و مقادیر مطلق قدر مطابقت دارد. > > مقیاس فازی مقیاس فاز می تواند درجه یا رادیان باشد. اما به من نمی گوید که محور فرکانس بر حسب هرتز است یا راد/ثانیه یا راد/دقیقه یا هرچیز دیگری... من می پرسم چون دو BodePlot دارم که ترجیح می دهم یکی بر حسب هرتز باشد و دیگر در راد/ثانیه
|
واحد محور فرکانس در BodePlot
|
37436
|
بین Combinatorica و چارچوب مربوط به Graph همپوشانی وجود دارد، اما عناصر مختلفی نیز وجود ندارد. تا جایی که من می بینم روش یا الگوریتم 'Dijkstra' در Mathematica وجود ندارد یا راهی (ترکیبی از سایر روش های Graph) برای انجام آن وجود دارد؟ یعنی بدون دسترسی به Combinatorica با تبدیل Graph به EdgeList و غیره.
|
Dijkstra بدون Combinatorica
|
26853
|
به نظر می رسد من با عملکرد «Sinc[x]» مشکل دارم، و فکر می کنم به دلیل گرد کردن است، اما مطمئن نیستم. کد زیر، با ثابت های مربوطه است: b = 0.1; a = 8.7106181548*^-18; alpha$of$r[r_] := آلفا /. FindRoot[alpha - b * alpha + (b/a) * Sin[a * alpha] == r (1 - 2 * b), {alpha, r (1 - 2 *b)}]; u[r_] := b * Sinc[a * alpha$of$r[r]]; Plot[b - u[r], {r, 10^9, 10^10}] وقتی تابع 'u[r]` را در محدوده مشخص شده رسم می کنیم، به نظر نمی رسد آنطور که انتظار می رود منحنی پیوسته را برگرداند. این یک تصویر از طرح است:  آیا کسی می تواند بینشی در مورد اینکه چرا این اتفاق می افتد و چگونه می توانم آن را برطرف کنم ارائه دهد؟ پیشاپیش پوزش می طلبم اگر اطلاعاتی را از دست دادم، چون تازه اینجا هستم. با تشکر
|
مشکل با تابع Sinc[x] و گرد کردن
|
18977
|
هنگامی که من یک Plot را به PDF صادر می کنم، یک ناشر مجله شکایت می کند که آنها فونت Mathematica را ندارند. من معتقدم راهی برای جلوگیری از جایگزینی فونت های Mathematica وجود دارد (مثلاً برای `(`) اما نمی توانم آن را بفهمم. این را امتحان کردم اما جواب نداد. Plot[<deleted> , BaseStyle -> {PrivateFontOptions -> {OperatorSubstitution ->False}}]
|
چگونه از جایگزینی فونت با فونت های Mathematica جلوگیری کنیم؟
|
45617
|
من در Mathematica تازه کار هستم و مطمئن نیستم که چگونه یک سیستم معادلات را که شامل تمایز است حل کنم. با توجه به اینکه f و g توابع قابل تمایز هستند: f(x) < 0 برای همه x g(5) = 2 h(x) = f(x) / g(x) h'(x) = f'(x) / g (x) سپس g(x) =؟ (پاسخ 2 است) من انتظار نداشتم کار کند، اما این را امتحان کردم: DSolve[{f[x] < 0, g[5] = 2, h[x] == f[x]/g[ x]، h'[x] = f'[x]/g[x]}، g[x]، x] و البته کار نکرد. چگونه این کار را انجام دهم؟
|
حل سیستم معادلات و مشتقات
|
3479
|
از سؤال من در مورد انواع در Mathematica، فرض میکنم که هر «نماد» در Mathematica یک نوع است اگر بهعنوان «سر» یک عبارت ظاهر شود. بنابراین میتوانم عملگرهایی را برای موناد مرتبط با آن «سمبل» پیادهسازی کنم (مثلاً «F» باشد): 2. تابع monad _bind_ ( _>>=_ در نماد Haskell) فقط یک قانون bind[F[p_], f_] := F[f[p]] است (مانند monad شاید برای مثال). از نقطه نظر تئوری مقوله، در Mathematica میتوان قوانین رایجی را برای نمادها تعریف کرد تا ضرب موناد را مدلسازی کند (فقط تکرار «سر» را مسطح کنید: «monadMultiplyRule = {p_[p_[params___]] -> p[params]} `. بنابراین عبارت 'F[F[F[p_]]] //. monadMultiplyRule تنها «F[p]» خواهد بود. همچنین تمام بدیهیات موناد برآورده می شوند: 1. «بازگشت» به عنوان یک عنصر خنثی «bind» عمل می کند: «bind[return[p]، f]» «F[f[p]]» است و «bind[F[p] ]، هویت]` «F[p]» است. 2. «پیوند» متوالی دو تابع «f» و «q» مانند یک «پیوند» با «ترکیب» آنها «Bind[F[f[p]]، q]»: «Bind[Bind[ F[p]، f]، q]` و Bind[F[f[p]]، q] هر دو نتیجه یکسانی را ایجاد می کنند F[q[f[p]]]. بنابراین، آیا Mathematica برای هر نماد یک موناد شبیه شاید طبیعی ارائه می دهد و آیا یک چارچوب طبیعی برای هر محاسبات صریح مونادیک ارائه می دهد؟
|
آیا هر نماد در Mathematica یک موناد را القا می کند؟
|
42701
|
من باید این تابع را روی خط واقعی مثبت حداکثر کنم: $$ \frac{1}{\Gamma(x)^{14}}\cdot\frac{1}{{\frac{323.6}{14x}}^{ 14x}}\cdot(1.22578*10^{19})^{x-1}e^{-14x} $$ پاسخ صحیح باید تقریباً باشد $x=514$، اما من نتوانستم از mathematica برای نشان دادن آن استفاده کنم. طرح من در عوض اوج $x=680$ دارد. می خواهم بپرسم آیا کسی ایده ای برای دریافت پاسخ صحیح دارد؟ کدی که اکنون استفاده می کنم این است: A = 1/Gamma[x]^{14}*(301.6/(14*x))^{-14 *x}*(1.22578*10^{19})^{x -1} E^{-14 x} و من آن را توسط Plot[A, {x, 513, 700}، PlotPoints -> 1000] رسم میکنم نتیجه چیزی بسیار عجیب است: 
|
چگونه می توان حداکثر این تابع را در خط واقعی مثبت پیدا کرد؟
|
39229
|
من از mathematica 8.0 استفاده می کنم. وقتی تابع NDSolve`ImplicitRungeKuttaGaussCoefficients[10, Infinity] را محاسبه میکنم، نتایج نمادینی به من میدهد. من عملیات //N و //FuıllSimplify را مانند نحوه کار با اشیاء Root امتحان کردم؟ موضوع اما فقط نتایج عددی یا برخی از نتایج مطلق را به من داد، من همه نتایجم را دریافت نکردم، اما نمیخواهم این کار را انجام دهم. من میخواهم نتایج مطلق را برای محاسباتم بدست بیاورم اما نتوانستم به آن برسم. برای مثال اولین عنصر ماتریس: (322 - 13 Sqrt[70])/3600 است، اما عنصر دوم ماتریس: Root[20242937658868661529 + 13567555581406269206400 #1 + 2767290377721440719680000 #1^2 + 187835459850164351232000000 #1^3 + 1303105350315444928000000000 #1^3 11392228144383916032000000000 #1^5 + 1236506465399482368000000000000 #1^6 - 50075406134820864000000000 6998115764183040000000000000000000 #1^8 &, 1]
|
چگونه می توانم برای نماد ریشه[ # ] نتیجه مطلق بدست بیاورم
|
18976
|
من در حال تلاش برای حل یک معادله انتگرالی به شکل «Constant == Integrate [g(x)f(x,Efermi), {x,-200,200}]» برای پارامتر «Efermi» هستم. تابع «g(x)» «Exp[-(x^2)/5000]» است و «f(x)» «1/(1+Exp[(x-Efermi)/25]» است. برای این، اگر «ثابت» یک آرایه است، میخواهم «Efermi» را به عنوان یک آرایه استخراج کنم.
|
حل عددی معادله انتگرال برای مجهول درون انتگرال
|
14059
|
وقتی از «ColorFunction» استفاده میکنم، ظاهر طرحهای من خراب میشود و از این تغییر میکند! ، به این  که در آن خط طرح ناهموار شده است و نازک است و فونت ها ظاهر واضح خود را از دست داده اند و نقاط ناهموار شده و حتی کمی تغییر مکان داده اند. رقم دوم برای من بی فایده است. چگونه از این رفتار جلوگیری کنم؟ آیا جایی وجود دارد که من آن را از دست داده باشم؟ تنظیم Antialiasing Quality روی Highest Quality در Preferences، تا حدودی مشکل خط را برطرف می کند، اما نقاط، فونت ها و محورها همچنان تغییر می کنند، گویی مقیاس شکل تغییر کرده است: ![توضیح تصویر را اینجا وارد کنید] (http://i.stack.imgur.com/sEstj.png) * * * Manipulate[Show[ {If[showcf, ParametricPlot[{u, Sin[u]}, {u, 0, 2 Pi}, ColorFunction -> (White &), PlotStyle -> {Thickness[.02]}], {}], ParametricPlot[{u, Sin [u]}، {u، 0، 2 Pi}]، گرافیک[{Black, PointSize[Large]، Point[{Pi, 0.5}]، سفید، PointSize[Medium]، Point[{Pi، 0.5}]}]}]، {{showcf، False، Show ColorFunction}، {True، False}}]
|
چگونه می توانم مانع از غیرفعال کردن آنتی آلیاسینگ در گرافیک ColorFunction شوم؟
|
10484
|
در لیست 'lst' من می خواهم همه مقادیر > 255 را به 255 تغییر دهم. چرا این کد کار نمی کند؟ lst= {336, 315, 395, 337, 411, 309, 408, 338, 576, 377, 508, 386, 545, \ 477, 453, 424, 425, 232,8, 425, 286, 286 221، 162، 184، 121، 164، \ 124، 161، 109، 165، 150، 183، 111، 154، 132، 136، 88، 123، 388، 328، 327، 388، 385، 109، 165 374، 324، 372، 295، 398، 361، 547، 418، 483، 381، \ 517، 465، 454، 432، 414، 288، 342، 241، 241، 211، 281، 127, \ 532, 392, 397, 345, 403, 375, 400, 342, ...} inf = Flatten@Position[lst, _?(# > 255 &)]; ReplacePart[lst, inf -> 255] به نظر میرسد که این فهرست اصلاً تأثیری ندارد. خیلی ممنون که چشمامو باز کردی...
|
نحوه تغییر مقادیر خاص در یک لیست
|
45610
|
من یک ماتریس 15x15 با تمام ورودی های چند جمله ای دارم. من می خواهم تعیین کننده ماتریس را محاسبه کنم. طبق درک من، تعیین کننده باید یک چندجملی (البته مرتبه بالا) باشد. و روزنامه ای که من دنبال می کنم نیز چنین انتظاری دارد. اما به نظر می رسد Mathematica با من در اینجا موافق نیست. کسی اینو داشته؟ اگر فقط زیر ماتریس بالا سمت چپ را با سطر/ستون های 1 تا 11 بگیرم، تعیین کننده یک چندجمله ای است. اما پس از آن استفاده از زیرماتریس بالا سمت چپ با سطر/ستونهای 1 تا 12 و بالاتر منجر به تعیینکنندههای غیر چند جملهای میشود. **توضیح کد:** تا خطی که آرایه T ابتدا ظاهر می شود، کد فقط چند جمله ای از سه متغیر (x,y,w) را طبق یک مقاله (معادلات دینامیکی فرم بسته پلتفرم عمومی استوارت از طریق می سازد. رویکرد نیوتن – اویلر). دو حلقه For پس از آن چند جملهای x را استخراج میکنند به طوری که حاصلضرب داخلی ردیف iم M15x15 با T با چند جملهای ith (pi) مطابقت دارد. پس ماتریس M15x15 فقط از چند جمله ای های تک متغیره تشکیل شده است. آلفا = N[8/180*Pi]؛ بتا = N[12.8/180*Pi]؛ ra = N[15.0]; rb = N[9.45]; xi = ra*Cos[{0, 2*alpha, 2/3*Pi, 2/3*Pi + 2*alpha, 4/3*Pi, 4/3*Pi + 2*alpha}] yi = ra* Sin[{0, 2*alpha, 2/3*Pi, 2/3*Pi + 2*alpha, 4/3*Pi, 4/3*Pi + 2*آلفا}] zi = {0، 0، 0، 0، 0، 0} pi = rb*Cos[1/3*Pi + {0، 2*بتا، 2/3*Pi، 2/3*Pi + 2*بتا، 4/3*Pi، 4/3*Pi + 2*بتا}] qi = rb*Sin[1/3*Pi + {0، 2*بتا، 2/3*Pi، 2/3*Pi + 2*بتا، 4/3*Pi، 4/3*Pi + 2*بتا}] ri = {0، 0، 0، 0، 0، 0}؛ Li = {20.0، 20.0، 20.0، 20.0، 20.0، 20.0}؛ mi = 1/2*(Li^2 - xi^2 - yi^2 - pi^2 - qi^2); M6x10 = آرایه[0, {6, 10}]; برای[i = 1، i <= 6، i++، M6x10[[i، ;;]] = {pi[[i]]*xi[[i]]، pi[[i]]*yi[[i] ]، -pi[[i]]، qi[[i]]*xi[[i]]، qi[[i]]*yi[[i]]، -qi[[i]]، xi[[i] ]]، yi[[i]]، -0.5، mi[[i]]} ] a0 = Det[ M6x10[[;; , 1 ;; 6]] ]؛ a6x4 = آرایه[0, {6, 4}]; M6x6 = M6x10[[;; , 1 ;; 6]]؛ برای[i = 1، i <= 6، i++، برای[j = 1، j <= 4، j++، tmp = M6x6; tmp[[;; , i]] = M6x10[[;; , j + 6]]; a6x4[[i، j]] = Det[tmp]; ] ] AA = a6x4[[1، 1]]*x + a6x4[[1، 2]]*y + a6x4[[1، 3]]*w + a6x4[[1، 4]]; BB = a6x4[[2, 1]]*x + a6x4[[2, 2]]*y + a6x4[[2, 3]]*w + a6x4[[2, 4]]; CC = a6x4[[3, 1]]*x + a6x4[[3, 2]]*y + a6x4[[3, 4]]; DD = a6x4[[4, 1]]*x + a6x4[[4, 2]]*y + a6x4[[4, 3]]*w + a6x4[[4, 4]]; FF = a6x4[[5, 1]]*x + a6x4[[5, 2]]*y + a6x4[[5, 3]]*w + a6x4[[5, 4]]; GG = a6x4[[6، 1]]*x + a6x4[[6، 2]]*y + a6x4[[6، 4]]; f1 = 1 - a0^(-2)*(AA^2 + BB^2); f2 = 1 - a0^(-2)*(DD^2 + FF^2); f3 = 1 - a0^(-2)*(AA*DD + BB*FF); f4 = a0^(-1)*(-CC*AA*x + BB*y); f5 = a0^(-1)*(-GG*DD*x + FF*y); f6 = w - x^2 - y^2; p1 = f1*f6 - f4^2; p2 = f2*f6 - f5^2; p3 = f3*f6 - f4*f5; p4 = f1*f5 - f3*f4; p5 = f2 * f4 - f3 * f5; p6 = f1*f2 - f3^2; p7 = -DD*p1 + AA*p3 - x*p4; p8 = FF*p1 - BB*p3 + y*p4; p9 = DD*p3 - AA*p2 - x*p5; p10 = -FF*p1 + BB*p3 + y*p5; p11 = AA*p5 + DD*p4 + x*p6; p12 = BB*p5 + FF*p4 + y*p6; p13 = -FF*p7 - BB*p9 + y*p11; p14 = -CC*p5 + DD*p7 + BB*p10 - a0^2*p2 - x*p11; p15 = p14 - DD*p7 - FF*p8 - AA*p9 - BB*p10 + x*p11 + y*p12; T = {w^4, w^3 y, w^2 y^2, w y^3, y^4, w^3, w^2 y, w y^2, y^3, w^2, w y, y^2، w، y، 1}; pAll = {p1, p2, p3, p4, p5, p6, p7, p8, p9, p10, p11, p12, p13, p14, p15}. M15x15 = آرایه[0, {15, 15}]; برای[i = 1، i <= 15، i++، برای[j = 1، j <= 14، j++، M15x15[[i، j]] = ضریب[ pAll[[i]]، T[[j]] ] /. {y -> 0، w -> 0}; ] ] برای[i = 1، i <= 15، i++، M15x15[[i، 15]] = ( pAll[[i]] /. {y -> 0، w -> 0}); ] تعیین کننده = Det[M15x15];
|
تعیین کننده یک ماتریس مربع با مدخل های چند جمله ای تک متغیره چند جمله ای نیست؟
|
26841
|
من نمی توانم راه خوبی برای اضافه کردن فلش در امتداد یک منحنی پارامتری که برای بدست آوردن آن از «NDSolve» استفاده کردم، پیدا کنم. من همه چیز را در دستکاری نوشته ام. دستکاری[ ماژول[{Tf, Tm, Ta, Cp, Caf, km, Ea, Rho, DeltaH, UAV, k, Cps, Qg, Qr, x, sol, p1, p2, p3, p4, z}, Tf = 298; Tm = 298; تا = 298; Cp = 4; کافه = 2; کیلومتر = 0.004; Ea = 1.5 * 10^4; Rho = 10^3; DeltaH = -2.2 * 10^5; پهپاد = 340; k[T[t_]] = km*exp[-Ea*(1/T[t] - 1/Tm)]; Cps = Rho*Cp; Qg[t_] = -k[T[t]]/(1 + k[T[t]]*Tau)*Caf*DeltaH; Qr[t_] = Cps/Tau*(T[t] - Tf); x[t_] = 1 - Ca[t]/Caf; sol = NDSsolve[{ D[Ca[t]، {t، 1}] == (Caf - Ca[t])/Tau - k[T[t]]*Ca[t]، D[T[t] , {t, 1}] == UAV/Cps*(Ta - T[t]) + (Tf - T[t])/Tau -DeltaH/Cps*k[T[t]]*Ca[t]، Ca[0] == Cao، T[0] == To}، {Ca[t]، T[t]}، {t، 0, 800}]; p1 = ParametricPlot[{T[t]، x[t]} /. Flatten[sol], {t, 0, 800}, PlotRange -> {{290, 400}, {0, 1.1}}, PlotPoints -> Automatic]], {{Tau,45,},10,100}, {{به،310،}،298،320}، {{کائو،2.4،}،0،5}] این بیشترین چیزی است که من می توانم آن را برای شما خلاصه کنم. من میخواهم فلشهایی را در امتداد راهحلی که با استفاده از «ParametricPlot» رسم شده است اضافه کنم، من چندین چیز مختلف را امتحان کردهام، اما به نظر میرسد «گرافیک[پیکان[]]» بیشتر برای نقاط ثابت است نه منحنیهای دستکاری شده. آیا من در مورد آن درست هستم یا می توانم فلش هایی را در طرح خود قرار دهم؟ من به این پست نگاه کردم که مجموعهای از مسیرها را ترسیم میکردم، اما بعد از یک نقطه خاص با دنبال کردن کد کمی مشکل داشتم. بله، من این سوال را در Stack Exchange پرسیدم اما به من گفته شد که به جای آن به اینجا بیایم.
|
آیا راهی برای اضافه کردن فلش در امتداد یک منحنی پارامتری در داخل یک تابع دستکاری وجود دارد؟
|
32443
|
من یک معادله مکعبی ساده به عنوان ورودی گرفتم، اما _Mathematica_ همه راه حل ها را نمی دهد، چرا اینجا اینطور است؟ f[α_] := Sqrt[2] α (Δ + 2g^2/Ω(α مزدوج[α])) حل[f[α] == 0، α] > > {{α -> 0}} > همچنین باید راه حلی وجود داشته باشد که $\alpha \in$ Real، به طوری که $|\alpha|^2 = -\frac{\Delta\Omega}{2g^2}$ تحت شرایط $\Delta\Omega < 0$.
|
حل همه راه حل ها را بر نمی گرداند
|
30400
|
من دیدهام که NDSolve و ParamtericPlot3D برای چیزهایی مانند Lorenz Attractor استفاده میشوند، اما فکر میکردم آیا راهی برای ترسیم یک پرتره فاز سهبعدی برای یک سیستم وجود دارد. چیزی شبیه به این: http://www.mapleprimes.com/questions/35774-Phase- Portrait-In-3D آیا MMA چیزی داخلی برای انجام این کار دارد و من به تازگی Trekker را کشف کرده ام، اما آن را کاوش نکرده ام و جستجو به راحتی چیزی پیدا نکرد. با تشکر برای هر گونه بینش.
|
پرتره فاز سه بعدی با میدان های جهت و منحنی های محلول نمونه
|
31251
|
من تابع برداری $\vec{r}(t)$ را با r[t_] = {t, Cos[t], Sin[t]} تعریف میکنم. دستور `r'[t]` بردار مماس بر منحنی را میدهد. توسط $r(t)$ برای هر مقدار مشخص شده $t$ ترسیم شده است. من می توانم منحنی را برای $r(t)$ در بازه $[0, 2\pi]$ از طریق ParametricPlot3D[{t, Cos[t], Sin[t]}, {t, 0, 2 Pi}] ایجاد کنم کاری که من می خواهم انجام دهم این است که یک بردار مماس بکشم که دم آن در واقع منحنی را لمس می کند. به عنوان مثال، من می خواهم بردار توصیف شده توسط $r^\prime(0)$ را با دم آن در $r(0)$ ترسیم کنم. حتی بهتر از آن این است که آن را داخل «Manipulate» بپیچید و بردار مماس را برای هر $t \in [0, 2\pi]$ رسم کنید. چگونه می توانم به هر یک از این اهداف برسم؟
|
بردار مماس به نقطه را روی منحنی پارامتری رسم کنید
|
9717
|
من برخی از عناصر را در گرید دارم. من می خواهم موقعیت آنها را در آن شبکه تغییر دهم. آیا می توانم موقعیت آنها را فقط با کشیدن مکان نما روی آنها عوض کنم؟ برای مثال Grid[{{1, 2, 5, 7, 9}, {3, 4, 8, 4, 2}, {5, 12, 7, 3, 8}}] من میخواهم موقعیتهای 8 را عوض کنم و 2 در drag&drop fahion. آیا ممکن است؟
|
چیدمان عناصر در یک شبکه با کشیدن و رها کردن
|
5246
|
آیا راهی برای تشخیص زمان آزاد شدن کلید وجود دارد، مشابه EventHandler[InputField[], {KeyDown, k} :> Print[k pressed]] به نظر می رسد چنین تشخیصی در نگاه اول در دسترس نیست ، شاید بتوان از راه دیگری به آن دست یافت؟ روش دیگر برای تشخیص اینکه کدام کلیدها در حال حاضر فشار داده شده اند وجود دارد؟ می دانم که؛ CurrentValue[ModifierKeys] برای shift، ctrl و موارد دیگر کار می کند، اما به نظر نمی رسد که بفهمم چگونه می توانم لیستی از کلیدهای معمولی که فشار داده می شوند را دریافت کنم. ویرایش: `CurrentValue[EventKey]` به نظر نمی رسد برای این منظور کار کند زیرا فقط رویدادهای keydown را شناسایی می کند، بنابراین شما نمی توانید کاری شبیه به موارد زیر انجام دهید که shift-up shiftDown = False را تشخیص می دهد. دینامیک[ If[MemberQ[CurrentValue[ModifierKeys]، Shift]، (shiftDown = True;)، If[shiftDown، (shiftDown = False; Print[Shift Up Code])] ] ] پیوند به پست MathGroup
|
تشخیص رویدادهای KeyUp
|
56869
|
## برای افراد **TLDR** به نظر من وقتی به طور صریح «ClassPriors» را هنگام اجرای «Classify» تنظیم میکنید، یک «ClassifierFunction» ایجاد میکند که به خوبی کار میکند اما بهجای مواردی که به صراحت ارائه شده است، کلاس «Automatic» را گزارش میکند. . آیا این درست است، مورد نظر، حشره دار است، یا چیزی را از دست داده ام؟ ## برای افراد **WHYTPPCWCCAPWWDWFY** _(چه چیزی را امتحان کردید/لطفاً کدی را ارائه دهید که میتوانیم آن را کپی کنیم و با آن بازی کنیم/برای شما کار نمیکند)_ یک نمونه اسناد «طبقهبندی» را در نظر بگیرید = {1 -> درست است , 2 -> True, 3 -> True, 4 -> True, 5 -> False, 6 -> True}; c = طبقه بندی[داده ها]; به طور خودکار Naive Bayes را انتخاب کرد. اکنون کلاسهای قبلی ClassifierInformation[c, ClassPriors] را بررسی می کنیم (* <|False -> 0.25, True -> 0.75|> *) بیایید احتمالات را برای 5 c[5، احتمالات] ببینیم (* <|False) -> 0.341463، True -> 0.658537|> *) اگر یکی به صراحت کلاس را اولویت قرار می دهد، و این برای من منطقی است c[5, Probabilities, ClassPriors -> ClassifierInformation[c, ClassPriors]] (* <|False -> 0.341463, True -> 0.658537|> *) اکنون، بیایید اولویت های دیگر را در اولویت های زمان طبقه بندی تنظیم کنیم = <|True -> 0.5، نادرست -> 0.5|>; c2 = Classify[data, ClassPriors -> priors]; احتمالات جدید بیشتر به سمت نادرست متمایل می شوند، منطقی است c2[5، احتمالات] c[5، احتمالات، ClassPriors -> مقدمات] (* <|نادرست -> 0.608696، درست -> 0.391304|> *) (* <|نادرست -> 0.608696، درست -> 0.391304|> *) با این حال، «ClassifierInformation» همچنان ClassifierInformation [c2, ClassPriors] قبلی قبلی را برمی گرداند (* <|False -> 0.25, True -> 0.75|> *) بنابراین این 2 اکنون نتایج متفاوتی را ارائه می دهند. c2[5، احتمالات] c2[5، احتمالات، ClassPriors -> ClassifierInformation[c2، ClassPriors]] (* <|نادرست -> 0.608696، درست -> 0.391304|> *) (* <|نادرست -> 0.341463، درست -> 0.658537|> *) آیا وقتی این کالسکه/عجیب را پیدا می کنم چیزی را از دست می دهم؟
|
گزارش نادرست ClassPriors ClassifierInformation؟
|
26620
|
من یک کاربر R هستم و کاملاً با _Mathematica_ آشنا هستم. من سعی می کنم ریشه های یک سیستم دو معادله را روی یک سری مقادیر پارامتر پیدا کنم و نتایج را رسم کنم. من می توانم محاسبات را انجام دهم، اما دوست دارم بدانم چگونه می توانم با نتایج بدون صادر کردن آنها از _Mathmatica_ کار کنم. alphas = Table[ FindRoot[ { S1*(1 - Exp[-R01*(1 - alpha)*Zinf1/N1 - R02*alpha*Zinf2/N2]) - Zinf1, S2*(1 - Exp[-R02*( 1 - آلفا)*Zinf2/N2 - R01*آلفا*Zinf1/N1]) - Zinf2} == 0، {Zinf1, 10000}, {Zinf2, 10000}], {alpha, 0, 1, .1}] به نظر میرسد فهرستی از لیستهای نامگذاری شده را برمیگرداند (هر عنصر چیزی شبیه به '{Zinf1 -> 9403.65، Zinf2 -> 9800.66 است. }`). من میخواهم تمام «Zinf1» در مقابل «آلفا» را ترسیم کنم و فکر کردم چیزی مانند «ListPlot[]» میتواند این کار را انجام دهد، اما به نظر میرسد با نام آن مشکل دارد: ListPlot::optx: گزینه ناشناخته Zinf1 در ListPlot [Zinf1->9403.65,Zinf1->9475.33,Zinf1- 9533.97,Zinf1->.... آیا ایده ای دارید که چگونه می توان این داده ها را به شکل ساده تر (شاید بدون نام) درآورد؟
|
رسم خروجی از FindRoot
|
45448
|
وقتی عبارت زیر را ارزیابی می کنم پاسخی داده نمی شود: p[x_,t_]:=D[h[x, t], x] DSsolve[{ D[h[x, t], t] == 11120 D[h [x، t]، {x، 2}] + 0.000625، h[60000، t] == 10، p[0، t] == 0، (h[x، 0])^2 == 45100 - 0.0000125 x^2 }, h[x, t], {x, t}] آیا جایی اشتباه رفتم؟
|
DSolve راه حل نمی دهد
|
44933
|
فرض کنید $(X_1,Y_1)$ یک بردار تصادفی دو متغیره با توزیع مشخص است و اجازه دهید $X_2$ یک متغیر تصادفی تک متغیره با توزیع مشابه با $X_1$ اما مستقل از $(X_1,Y_1)$ باشد. من میخواهم توزیع $(X_1+X_2,Y_1)$ را پیدا کنم. به عنوان یک مثال خاص، فرض کنید $(X_1,Y_1)$ دو متغیره عادی است، بنابراین اولین تلاش من کد زیر بود: \[ScriptCapitalD] = TransformedDistribution[{u + w , v}, {{u, v} \[Distributed] BinormalDistribution [{0، 0}، {1، 1}، 0.5]، w \[توزیع شده] NormalDistribution[0, 1]}]; PDF[\[ScriptCapitalD]، {x، y}] PDF[ TransformedDistribution[{u + w، v}، {{u، v} \[Distributed] BinormalDistribution[{0، 0}، {1، 1}، 0.5 ]، w \[توزیع شده] NormalDistribution[0, 1]}]، {x، y}] Mean[\[ScriptCapitalD]] {0, 0} Covariance[\[ScriptCapitalD]] {{2., 0.5}, {0.5, 1.}} من چند توزیع دیگر مانند توزیع یکنواخت را نیز امتحان کرده ام اما نمی توانم PDF توزیع مشترک را دریافت کنید. اگرچه من می توانم پاسخ را خودم با استفاده از نظریه تبدیل برای متغیرهای تصادفی بیابم، نمی دانم که آیا می توان نتایج را در Mathematica به دست آورد.
|
پیچیدگی جزئی متغیرهای تصادفی در بردارهای تصادفی
|
20294
|
من معادله زیر را دارم: $$D=\frac{1}{64} \pi A ^3 B \sin \left(C\right)-\frac{1}{2} \pi A B \sin \left( C\right)$$ که میخواهم آن را با $A$ حل کنم. معادله مکعبی به دلار A$ است، بنابراین باید 3 پاسخ و، به طور بالقوه، بخش های خیالی پاسخ ها را به من بدهد. من از معنای فیزیکی پارامترها می دانم که همه پارامترها ($A$,$B$,$C$ و$D$) مثبت و واقعی هستند. سوال من این است: چگونه می توانم از Solve در این معادله استفاده کنم و مطمئن شوم که هیچ بخش خیالی در راه حل ظاهر نمی شود؟ من از پیشنهاد کریس استفاده کردم و سعی کردم: حل[d == 1/64 π a^3 b Sin[c] - 1/2 π a b Sin[c]، a، Reals] اما همچنان می بینم که وجود دارد $\imath\sqrt{3}$ عبارت در پاسخ. چرا این هنوز ظاهر می شود؟
|
ماتماتیکا را از دادن راه حل های خیالی بازدارید
|
45611
|
من سعی کردم این معادله را از طریق Mathematica حل کنم: حل[-(0.35 - b)/sigma == 9.8602 &&A*Exp[-(0.35 - b)^2/(2*sigma)] == 0.150099 &&A*Exp[-( 0.55 - b)^2/(2*سیگما)] == 0.895049, {A, b, sigma}] با این حال، mathematica نشان میدهد که: Solve::inex: حل نمیتواند سیستم را با ضرایب غیر دقیق یا سیستمی که با منطقی کردن مستقیم اعداد غیر دقیق موجود در سیستم بهدست میآید حل کند. از آنجایی که بسیاری از روش های مورد استفاده توسط Solve به ورودی دقیق نیاز دارند، ارائه نسخه دقیق سیستم به Solve ممکن است کمک کند. چه کار کنم؟
|
چرا ریاضیات در حل معادلات غیرخطی مشکل دارند؟
|
40040
|
من سعی می کردم از رشته ها به عنوان برچسب برای Reap/Sow استفاده کنم و وقتی تابعی را به عنوان آرگومان سوم Reap[] اضافه کردم، متوجه رفتار عجیب زیر شدم: Reap[Sow[11, a]; Sow[21, b]; Sow[12, c]; Sow[15، a]، {a، b، c}] (* {15، {{{11، 15}}، {{21}}، {{12}}}} *) درو[Sow[11, a]; Sow[21, b]; Sow[12, c]; Sow[15، a]، {a، b، c}، Max] (* {15، {{Max[15، a]}، {Max[21، b ]}, {Max[12, c]}}} *) در حالی که وقتی از تگ های عددی استفاده می کنم نتیجه مورد انتظار زیر را دریافت می کنم: Reap[Sow[11, 1]; بذر [21، 2]؛ بذر [12، 3]؛ Sow[15, 1], {1, 2, 3}, Max] (* {15, {{15}, {21}, {12}}} *) چرا به نظر میرسد تگهای رشتهای بهدرستی کار نمیکنند برچسب ها؟ و به طور کلی، آیا می دانید از چه ساختارهایی می توان به عنوان برچسب استفاده کرد؟
|
Reap/Sow: رفتار عجیب با برچسب ها و توابع
|
40049
|
افزودن یک فیلد متنی به تابعی که برای نمایش مماس یا مشتق یک تابع پیادهسازی کردهام، اما خطاهای علامتگذاری را اضافه کردهام. f[x_] = -x^3 + 12 x - 3; (*Se define la función*) xmin = -6; xmax = 6 ; (* se define el mínimo y el máximo de la función*) aincia = -3 ;(* inicio del punto de tangencia*) amin = -4.3; amax = 5; (* se define el punto de tangencia mínimo y máximo*) hinicia = -1;(*inicio del punto de intersección de la línea secante*) hmin = -1.3; hmax = 8.5; دستکاری[DynamicModule[{f = Sin[x^2]}, Column[{InputField[Dynamic[f]], Dynamic[Plot[f, {x, -5, 5}]]}]] If[h == 0، h = 0.001]; گرید[ {{نقشه[{f[x]، اگر[t1، f[a] + (D[f[t]، t] /. t -> a)*(x - a)]، f[a] + ((f[a + h] - f[a])/h)*(x - a)}، {x، xmin، xmax}، PlotStyle -> {{ضخامت[0.005]، سیاه}، {Thickness[0.004]، آبی}، {Thickness[0.004]، Red}}، PlotRange -> {15*xmin, (8*xmax) + 2}, ImageSize -> {475, 325}, PlotLabel -> Style[ ردیف[{Style[f(x)، Italic]، =، ToString[-x^3 + x^2 + 12 x - 3، TraditionalForm]}]، 20]، AxesLabel -> {Style[x، 16، Italic]، Style[y، 16، Italic]}، Prolog -> {{PointSize[0.02] ، اگر[t1، آبی، قرمز]، نقطه[{a، f[a]}]}، {PointSize[0.02]، قرمز، Point[{a + h، f[a + h]}]}}]}، {Row[ {If[t1, Style[Text[ Pendiente-tangente = <> ToString[D[f[t], t ] /. t -> a]]، آبی، 20]]، سبک[ متن[Pendiente-secante = <> ToString[(f[a + h] - f[a])/h]]، قرمز، 20]} , ]}}]، {{a، aincia، x0}، amin، amax}، {{h، hinicia، h}، hmin، hmax}، {{t1، False، Linea Tangente}، {True، False}}، TrackedSymbols -> {a, h, t1}, SaveDefinitions -> True] دوست ندارم فیلد متنی را برای وارد کردن تابعی که نشان داده شده است قرار دهم در نمودار و برای مماس یکسان است.
|
اضافه کردن یک فیلد متنی به تابعی که پیادهسازی کردم
|
42057
|
من تازه وارد ریاضیات هستم و تکلیفم خیلی مبهم است... امیدوارم کسی بتواند کمی بیشتر در مورد این سوال به من توضیح دهد: > با توجه به منحنی C، نقطه روی منحنی و بردار مماس را نمایش دهید > وجود دارد برای t=[0,1]. از تابع manipulate استفاده کنید. من جواب نمیخواهم، فقط اگر شخص دیگری بفهمد من باید چه کار کنم، این سؤال را بسط میدهم. اگر به من در جهت درست اشاره کنید عالی خواهد بود. من حتی نمی دانم از چه تابعی استفاده کنم، یعنی حتی به اندازه کافی نمی دانم این مشکل را در گوگل جستجو کنم...
|
با استفاده از Manipulate چگونه نقاط روی منحنی و بردار مماس را نمایش می دهید؟
|
27352
|
من به تازگی با _Mathematica_ را شروع کرده ام و برای ترسیم بردارهای مماس بر یک تابع پارامتری سه بعدی به کمک نیاز دارم. من می دانم که چگونه این کار را به صورت دو بعدی انجام دهم، اما مطمئن نیستم که چگونه آن را به صورت سه بعدی انجام دهم. شاید من از توابع اشتباه استفاده می کنم؟ به هر حال، این تلاش من است: Clear[t, x, y, z, P]; x[t_] = 2 Sin[t]; y[t_] = 6 Sin[t/2]^2; z[t_] = 3 Cos[t]; P[t_] = {x[t]، y[t]، z[t]}؛ Curveplot = ParametricPlot3D[P[t], {t, 1, 6}, PlotStyle -> Thickness[0.01]]; سرعت[t_] = {x'[t]، y'[t]، z'[t]}; velvector[t_] := Vector3D[velocity[t], Tail -> P[t], VectorColor -> Blue]; سرعت بردارها = Graphics3D[پیکان[{{P[t]}، {سرعت[t]}}]]; نمایش[منحنی، جدول[بردارهای سرعت[t]، {t، 1، 6، (6 - 1)/10}]، PlotRange -> All، AxesLabel -> {x، y، z}]
|
افزودن بردارهای مماس (سرعت) به نمودار یک منحنی فضا
|
44564
|
قورباغه ای در کف چاه 30 متری قرار دارد. هر روز 5 متر از پهلو بالا می رود، اما هر شب 3 متر به عقب می لغزد. چقدر طول می کشد تا به بالای چاه برسیم؟ آیا راه سادهتر/مستقیمتری برای ایجاد مبلغ متناوب از این وجود دارد؟ y = 14; Flatten[Transpose[{Table[2 x + 5, {x, 0, y - 1}], Table[2 x, {x, 1, y}]}]] # بهروزرسانی خودکار نیست، اما ساده و مستقیمتر از اولین تلاش: جمع کردن [جدول[If[OddQ[n], 5, -3], {n, 1, 27}]]
|
مبلغ متناوب
|
45349
|
من مقداری اولیه مانند لیست `L1` دارم: L1={10,20,30,40,50}; میخواهم از فهرست «L1» استفاده کنم و محاسبهای انجام دهم که نتیجه به این صورت باشد: L2={110,120,130,140,150}; اکنون میخواهم از این لیست «L2» به جای فهرست «L1» استفاده کنم و حلقه «Do» خود را دوباره با این مقادیر اولیه جدید اجرا کنم. و این تکرار 5 بار انجام می شود و در هر تکرار می خواهم لیست قبلی خود را با لیست محاسبه شده جدید جایگزین کنم. یک حلقه «Do» مانند زیر: 1st. تکرار: از لیست L1 استفاده کنید و نتیجه L2 لیست دوم خواهد بود. تکرار: از لیست L2 استفاده کنید و نتیجه L3 لیست 3 خواهد بود. تکرار: از لیست L3 استفاده کنید و نتیجه L4 لیست 4 خواهد بود. تکرار : از لیست L4 استفاده کنید و نتیجه لیست L5 خواهد بود 5. تکرار: از لیست L5 استفاده کنید و نتیجه لیست L6 خواهد بود پایان پس از 5 تکرار، نتیجه نهایی مقادیر لیست L6 خواهد بود. من هیچ ایده ای برای انجام این نوع تکرار ندارم! کسی میتونه کمکم کنه لطفا؟!
|
نحوه جایگزینی یک لیست با لیست نتایج پس از هر تکرار
|
54580
|
من می خواهم یک ماتریس با اندازه معین ایجاد کنم که عناصر آن مشخص نشده باشد، می توانم از Array[a, {3, 2}] برای بدست آوردن {{a[1, 1], a[1, 2]}, {a[2 استفاده کنم. , 1]، a[2، 2]}، {a[3، 1]، a[3، 2]}} با این حال من دوست دارم {{a[[1، 1]]، a[[1، 2]]}، {a[[2، 1]]، a[[2، 2]]}، {a[[3، 1]]، a[[3، 2]]}}
|
ماتریس با اندازه مشخص با عناصر نامشخص
|
14941
|
فرض کنید من یک عبارت دارم: expr=(2 λ f[ z]^3 (λ (Subscript[λ, 0, 2] + Subscript[λ, 2, 0]) - Subscript[λ^2, 0, 1] - زیرنویس[λ^2, 1, 0]) - λ^2 (زیرنویس[z^2, 0, 1] + زیرنویس[z^2, 1, 0])^2 مشتق[1][f][z]^2 + f[z]^2 (4 λ^2 (-زیرنویس[z، 0، 2] زیرنویس[z، 2، 0] + زیرنویس[z^2، 1 , 1]) + 2 λ (زیرنویس[z, 0, 1] ((- زیرنویس[z, 0, 2] + زیرنویس[z, 2, 0]) زیرنویس[λ, 0, 1] - 2 زیرنویس[z, 1, 1] زیرنویس[λ, 1, 0]) + زیرنویس[z^2, 0, 1] (زیرنویس[λ, 0, 2] + زیرنویس[λ, 2, 0]) + زیرنویس[z, 1, 0] (-2 زیرنویس[z, 1, 1] زیرنویس[λ, 0, 1] + (زیرنویس[z, 0, 2] - زیرنویس[z, 2, 0]) زیرنویس[λ, 1, 0] + زیرنویس[z, 1, 0] (مشترک[λ, 0, 2] + زیرنویس[λ, 2, 0]) )) - (زیرنویس[z^2, 0, 1] + زیرنویس[z^2, 1, 0]) (زیرنویس[λ^2, 0, 1] + زیرنویس[λ^2، 1، 0]) + 2 λ^3 ((زیرنویس[z، 0، 2] + زیرنویس[z، 2، 0]) مشتق[1][f][ z] + (زیرنویس[ z^2، 0، 1] + زیرنویس[z^2، 1، 0]) (f^\[Prime]\[Prime])[z])) + 2 λ f[ z] ((زیرنویس[z^2, 0, 1] + زیرنویس[z^2, 1, 0]) (زیرنویس[z, 0, 1] زیرنویس[λ, 0, 1] + زیرنویس[z, 1, 0] زیرنویس[λ, 1, 0]) مشتق[1][f][z] - λ^2 (زیرنویس[z^2, 0, 1] + زیرنویس[z^2، 1، 0]) مشتق[1][f][ z]^2 + λ (2 (-2 زیرنویس[z، 0، 1] زیرنویس[z، 1، 0] زیرنویس[z، 1, 1] + زیرنویس[z, 2, 0] زیرنویس[z^2, 0, 1] + زیرنویس[z, 0, 2] زیرنویس[z^2, 1, 0]) مشتق[1][f][ z] + (مشترک[z^2، 0، 1] + زیرنویس[z^2، 1، 0])^2 (f^\[Prime]\[Prime])[z ])))/(4 λ f[ z] (λ f[z] + زیرنویس[z^2, 0, 1] + زیرنویس[z^2, 1, 0])) و من می خواهم شرایط را جمع آوری کنم نوع Subscript[z, 0, 1] و Subscript[z^2, 0, 1] در اینجا 0 و 1 را می توان تغییر داد. من می توانم برای اولین مورد به عنوان Collect[expr// ExpandAll، Subscript[z، _، _]، Simplify] انجام دهم، اما در حالی که سعی می کنم از Collect[expr// ExpandAll، Subscript[z^2، _، _] استفاده کنم، Simplify] برای جمع آوری دومی، کار نمی کند، چرا؟ علاوه بر این، آیا می توانم الگویی بنویسم که هر دوی آنها را همزمان جمع آوری کند؟
|
چگونه عبارت های یک نوع معین (با زیرنویس و قدرت) را در یک عبارت جمع آوری کنیم؟
|
1728
|
اگر دو لیست داشته باشم: list1 = {{1, 2}, {3, 4}}; list2 = {{5, 6}, {7, 8}}; من میخواهم این دو لیست را به یک فایل اکسل صادر کنم و «list1» را در یک کاربرگ به نام «list1» و «list2» در یک کاربرگ به نام list2 داشته باشم. چگونه با استفاده از اطلاعات موجود در «ref/format/XLSX» و «ref/format/XLX» این کار را انجام دهم؟ **ویرایش** آنچه من در واقع در ذهن داشتم از بخش واردات و صادرات اسناد XLSX بود که توضیحاتی از نحو برای صادرات ارائه می دهد. Export[file.xlsx,expr, elem] با در نظر گرفتن expr به عنوان عنصر مشخص کننده، یک فایل XLSX ایجاد می کند. Export[file.xlsx,{expr1,expr2,...},{{elem1,elem2,...}}] با هر expri به عنوان مشخص کننده elemi مربوطه رفتار می کند. Export[file.xlsx,expr,opt1->val1,...] expr را با عناصر گزینه مشخص شده برای داشتن مقادیر مشخص شده صادر می کند. Export[file.xlsx,{elem1->expr1,elem2->expr2,...}Rules] از قوانینی برای تعیین عناصری که باید صادر شوند استفاده می کند. آیا میتوانم دوباره بیان کنم و بپرسم که آیا کسی میتواند توضیح دهد که چگونه نمونههای دستور Export در بالا به یک صادرات کار به دو کاربرگ نگاشت میشوند؟ برای مثال، عناصر موجود در مستندات، به هر حال، در بالای صفحه مستندات، برای «صادرات» (به غیر از «داده») فهرست نشدهاند، اما بهعنوان مثال فهرست شدهاند. داده ها، فرمول ها و غیره برای وارد کردن. بنابراین من نمی دانم که چگونه هر یک از آن نمونه های نحو صادراتی با چیزی حاوی نام کاربرگ مطابقت دارد.
|
چگونه می توانم در چندین کاربرگ با نام به اکسل صادر کنم؟
|
26855
|
من فایل فشرده Workbench 2.0.0 را دانلود کردم و مراحل نصب نرم افزار جدید -> افزودن -> بایگانی را برای نصب افزونه Workbench دنبال کردم. پس از آن، هسته Workbench و ابزار webMathematica به عنوان قبلاً نصب شده فهرست می شوند. من این افزونه را در یک eclipse 3.8 قدیمی نصب کردم. وقتی سعی می کنم یک نوت بوک را در پروژه های _Mathematica_ (پایه یا کاربردی) اجرا کنم با پیام خطای زیر مواجه می شوم: > FrontEnd Job:: Open Notebook با مشکل مواجه شده است. یک خطای داخلی > در حین::FrontEnd Job::Open Notebook رخ داد. > > جزئیات: یک خطای داخلی در طول: FrontEnd Job::Open Notebook روی داد. > com.wolfram.jlink.NativeLink.MLOpenString(Ljava/lang/String;[Ljava/lang/String;)J من معتقدم که مسیر درستی برای فایل اجرایی _Mathematica_ دارم (زمانی که مسیر را برای اشاره به یک فایل غیرموجود تغییر میدهم، من یک پیام دریافت می کنم که می گوید مسیر را تنظیم کنید). اکثر پستها در این سایت نشان میدهند که 32 بیت تنها راه حل قابل اجرا است، در حالی که حداقل یک پست نشان میدهد که راهحلی برای ماشینهای 64 بیتی وجود دارد. من ترجیح می دهم از کپلر 64 بیتی (4.2 کسوف قدیمی) استفاده کنم. آیا این امکان پذیر است؟ من نتوانستم جزئیاتی را از پستی که نشان می دهد 64 بیتی امکان پذیر است پیدا کنم. آیا کسی می تواند جزئیات را ارائه دهد؟
|
Workbench نصب 64 بیتی در ویندوز 7
|
18978
|
در تلاش برای اجرای پیشنهاد ویتالی در مورد چگونگی کنترل رویدادهای Locator، من توانستم با استفاده از DynamicModule پیشرفت کنم. با این حال، مقصد نهایی یک نمایش است، بنابراین من میخواهم کد را در «Manipulate» کار کنم. **کد** نسخه کاهش یافته زیر به خوبی کار می کند. 5 مکان یاب را در یک فضای مختصات با محورهای _x_ و _y_ نشان می دهد. DynamicModule[{p1 = {0, 2}, p2 = {2, 0}, p3 = {4, -3}, p4 = {-3, 3}, p5 = {1, 1}}, EventHandler[dQ[ p_, q_] := EuclideanDistance[p, MousePosition[Graphics]] <EuclideanDistance[q, MousePosition[Graphics]]; دینامیک[سبک[گرافیک[{ {قرمز، دیسک[{0، Round@p1[[2]]}، 0.2]}، {آبی، دیسک[Round@p2، 0.2]}، {سبز، دیسک[p3 , .2]}، {قهوهای، دیسک[p4، 0.2]}، گروه گرافیک[{سیاه، خط[{.1 {0، 1.5} + p5، 0.1 {0، 3} + p5}]، خط[{.1 {0، -1.5} + p5، 0.1 {0، -3} + p5}]، خط[{.1 { -1.5، 0} + p5، 0.1 {-3، 0} + p5}]، خط[{.1 {1.5، 0} + p5، 0.1 {3، 0} + p5}]، دایره[{0، 0} + p5، 0.2]، خاکستری، دیسک[p5، 0.1]}]}، PlotRange -> 5، محورها -> True]، قابل انتخاب -> نادرست] ]، {MouseDragged :> (که[ dQ[p1, p2] && dQ[p1, p3] && dQ[p1، p4] && dQ[p1، p5]، p1 = موقعیت ماوس[گرافیک]، dQ[p2، p1] && dQ[p2، p3] && dQ[p2، p4] && dQ[p2، p5] , p2 = MousePosition[Graphics], dQ[p3, p1] && dQ[p3، p2] && dQ[p3، p4] && dQ[p3، p5]، p3 = موقعیت ماوس[گرافیک]، dQ[p4، p1] && dQ[p4، p2] && dQ[p4، p3] && dQ[p4، p5]، p4 = موقعیت ماوس[گرافیک]، dQ[p5, p1] && dQ[p5, p2] && dQ[p5, p3] && dQ[p5, p4], p5 = MousePosition[Graphics]])}]] **حرکت برای دستکاری** مسئله واقعا بسیار ساده است چگونه می توانم با موفقیت این کد را در «دستکاری» بپیچم؟ من این را امتحان کردم: دستکاری[ <کد بالا>، {x,1,12,Slider} ] [در حال حاضر لغزنده هیچ هدفی ندارد.] **چه اتفاقی می افتد** صفحه دستکاری همانطور که انتظار می رود ظاهر می شود. با این حال، ارزیابی به یک حلقه می رود. براکت سمت راست سلول بیوقفه چشمک میزند. چه چیزی باعث این حلقه می شود؟ چرا وقتی از «DynamicModule» بدون «Manipulate» استفاده می کنم، این اتفاق نمی افتد؟
|
حرکت از ماژول پویا به دستکاری
|
15283
|
با توجه به یک عبارت 'e' بر حسب تابع 'f' و با توجه به تابع دیگر 'g'، چگونه می توانم یک ماژول بنویسم که جایگزین تابع f به g در عبارت e شود و آن را برگرداند؟ یک مثال: MyFunction[expresion_, f_, g_] := (...) 'MyFunction[f[x]-3, f, Sin[x]]' باید به 'Sin[x]-3' 'MyFunction[ D[f[x],x], f, x]` باید به '1' ارزیابی شود 'MyFunction[f[x], f, 19]' باید به '19 ارزیابی شود امیدوارم روشن است بابت انگلیسی بدم متاسفم
|
جایگزینی توابع
|
18598
|
برای کلاس Calc III خود، باید $T(t)، N(t)$، و $B(t)$ را برای $t=1، 2$، و $-1$ پیدا کنم، با توجه به $r(t) =\\{t,t^2,t^3\\}$. من _Mathematica_ را دارم، اما قبلاً از آن استفاده نکرده ام و مطمئن نیستم که چگونه آن را مجبور به حل این مشکل کنم. (استاد من به ما گفت که از رایانه استفاده کنیم، زیرا در حدود $T'(t)$ بسیار بد می شود. با دست، $$T(t)=\frac{1}{ \sqrt{(1+4t^2 +9t^4}}\\{1,2t,3t^2\\}$$ من سعی کردم «r» را همانطور که در بالا ذکر شد تعریف کنم و از «D»، «Norm» و «CrossProduct» استفاده کنم. من یک دسته از «Abs» را در خروجی های خود دریافت کنم (آیا من یک فرض را از دست داده ام؟ به علاوه، به نظر نمی رسد که در گوگل جستجو کنم که چگونه از _Mathematica_ بخواهم تا در یک مقدار خاص به $t$، زمانی که معادلات کار می کنند) را جستجو کنم. به درستی
|
یافتن بردارهای واحد مماس، نرمال و دونرمال برای r(t) معین
|
44930
|
من سعی می کنم با استفاده از روش کرانک-نیکلسون، یک حل کننده معادله شرودینگر وابسته به زمان یک بعدی بسازم. و من فکر می کنم کد در حال حاضر کار می کند، اما سرعت هنوز برای من پایین است. در اینجا کدی است که تابع موج $\psi(x,t)$ را در زمان معینی با توجه به تابع موج اولیه $\psi(x,0)$ و پتانسیل $V(x)$ وابسته به موقعیت محاسبه می کند. TDSE1[V_Function, Ct0_, {xmin_, xmax_}, {tmin_, tmax_, dt_}] := ماژول[{I0, Tmtx, Vmtx, Hmtx, Ct, Cls, dx, tls, xls, N0Grid = Length@C, dx = (xmax - xmin)/(N0Grid - 1); xls = محدوده[xmin، xmax، dx]; tls = محدوده[tmin + 0.5 dt، tmax، dt]; Tmtx = -(1/(2 (dx)^2)) SparseArray[{{i_, i_} -> -2، {i_، j_} /; Abs[i - j] == 1 -> 1}, {N0Grid, N0Grid}];(* انرژی جنبشی *) I0 = SparseArray[{{i_, i_} -> 1.}, {N0Grid, N0Grid}]; (*ماتریس هویت*) Ct = Ct0; Vmtx = SparseArray[Band[{1, 1}] -> V /@ xls];(*انرژی پتانسیل*) Hmtx = Tmtx + Vmtx;(*کل همیلتونی*) Cls = جدول[ Ct = LinearSolve[(I0 + I /2. (Hmtx)*dt)، (I0 - I/2. (Hmtx)*dt).Ct] , {t, tls}]; Cls ] و در اینجا مثالی از محاسبه تابع موج با استفاده از این حل کننده است Ct0 = Array[Exp[-#^2] &, 400, {-10, 10}] // N;(*تابع موج اولیه*) Cls1 = TDSE1[Function[{x}، 0.5 x^2]، Ct0، {-10، 10}، {0.، 50.، 0.01}]; // AbsoluteTiming (*{1.329230،Null}*) ListPlot[Re[Cls1[[1 ;; 1000 ;; 100]]]، پیوست -> True، PlotRange -> همه]  و من از این سرعت کاملا راضی هستم. با این حال، من بیشتر به پتانسیل وابسته به زمان، یعنی $V=V(x,t)$ علاقه مند هستم تا یک پتانسیل مستقل از زمان. بنابراین من کد را کمی تغییر دادم تا در هر مرحله زمانی، پتانسیل Vmtx را در آن زمان دوباره محاسبه کند. TDSE2[V_Function, Ct0_, {xmin_, xmax_}, {tmin_, tmax_, dt_}] := ماژول[{I0, Tmtx, Vmtx, Hmtx, Ct, Cls, dx, tls, xls, N0Grid = Length@C, dx = (xmax - xmin)/(N0Grid - 1); xls = محدوده[xmin، xmax، dx]; tls = محدوده[tmin + 0.5 dt، tmax، dt]; Tmtx = -(1/(2 (dx)^2)) SparseArray[{{i_, i_} -> -2، {i_، j_} /; Abs[i - j] == 1 -> 1}, {N0Grid, N0Grid}]; I0 = SparseArray[{{i_, i_} -> 1.}, {N0Grid, N0Grid}]; Ct = Ct0; Cls = جدول[ Vmtx = SparseArray[Band[{1, 1}] -> (V[t] /@ xls)]; Hmtx = Tmtx + Vmtx; Ct = LinearSolve[(I0 + I/2. (Hmtx)*dt)، (I0 - I/2. (Hmtx)*dt).Ct], {t, tls}]; Cls ] و فراخوانی تابع نیز به صورت جزئی تغییر می کند. }]؛ // AbsoluteTiming (*{9.446716، Null}*) اما اکنون حدود **7 برابر کندتر** از قبل است! من سعی کردم تابع را در داخل ماژول کامپایل کنم و خط Vmtx را با چیزی شبیه به Vmtx = SparseArray[Band[{1, 1}] -> (VCpf[t, xls])] جایگزین کنم. که در آن VCpf یک تابع کامپایل شده است که توسط VCpf = Compile[{{t, _Real}, {x, _Real}}, V[t][x], RuntimeAttributes -> {Listable}] تعریف شده است و این مشکل را حتی بدتر می کند. حدود **20X** کندتر از «TDSE1». **بنابراین سوال من این است که آیا می توان سرعت `TDSE2` را برای رسیدن به سرعتی برابر با `TDSE1` یا حتی سریعتر افزایش داد؟**
|
چگونه سرعت این کد TDSE را افزایش دهیم؟
|
5244
|
من در حال توسعه برنامه ای هستم که از یک بسته Mathematica و یک برنامه جاوا خارجی تشکیل شده است. هدف برنامه خواندن داده های جریانی از یک پورت و به روز رسانی یک متغیر در بسته Mathematica از طریق یک تابع callback است. طرح برگشت تماس با استفاده از ImplementJavaInterface و امکان ارسال اشیا به عنوان مرجع از طریق MathLink کار می کند. پس از برقراری ارتباط، متغیر داده شده در Mathematica همانطور که انتظار می رود به روز می شود. در این بین، نوت بوکی که از بسته استفاده می کند (و متغیر به روز شده را می بیند) به طور محسوسی مسدود نمی شود و من می توانم در حالی که متغیر در پس زمینه به روز می شود، عملیات دیگری را انجام دهم. با این حال، هر زمان که من تابع help را فراخوانی میکنم، مشکلی پیش میآید (به عنوان مثال، ?Plot، یا ?هر چیزی). گاهی اوقات تماس انجام می شود و متن راهنما را برمی گرداند. در موارد دیگر، متن راهنما برگردانده می شود، اما به عنوان یک عارضه جانبی، پیوند بین Mathematica و برنامه خارجی جاوا خراب می شود، و من پیامی دریافت می کنم مانند: LinkObject::linkd: قادر به برقراری ارتباط با پیوند بسته نیست LinkObject[RealTimeLink, 49،17]. به نظر می رسد که تابع کمک با مشکلات همزمانی مواجه است و پیوند را می شکند. جالب است که من فقط با کمک متوجه شدم که این اتفاق می افتد، عملکردهای دیگر (حتی آنهایی که ارزیابی نسبتا طولانی طول می کشد) به خوبی اجرا می شوند. من از هرگونه راهنمایی در مورد این موضوع سپاسگزار خواهم بود، زیرا نمی توانم رابطه بین help و LinkObjectی را که قبلا ایجاد کرده بودم ببینم. در اینجا جزئیاتی در مورد پیاده سازی آورده شده است: هنگام تنظیم اولیه بسته Mathematica، برنامه جاوا شروع می شود و دو KernelLink مانند آن ایجاد می کند: String[] argstopass = {-linkmode، listen، -linkname، RealTimeLink }; String[] argstopass2 = {-linkmode، listen، -linkname، CommandLink}; datalink = MathLinkFactory.createKernelLink(argstopass); commandlink = MathLinkFactory.createKernelLink(argstopass2); پس از آن، بسته Mathematica به دو لینک شنیداری متصل می شود و برنامه جاوا یک شی کنترل کننده رویداد را با مرجع به Mathematica ارسال می کند. این به Mathematica اجازه میدهد که شنونده را به شی متصل کند (با استفاده از ImplementJavaInterface): datalink.enableObjectReferences(); datalink.discardAnswer(); datalink.putFunction(EvaluatePacket، 1); datalink.putFunction(InitializeStreamListener، 1); datalink.putReference(eh); //این شیء کنترل کننده رویداد datalink.endPacket(); datalink.discardAnswer(); datalink.evaluate($ParentLink = First[Links[]];); در سمت Mathematica، شروع InitializeStreamListener[] به این شکل است: InitializeStreamListener[input_] := Module[{}, streamListenerInterface = ImplementJavaInterface[StreamListenerInterface,{onDataArrival}DataArrival}-> input@addListenerObject[streamListenerInterface]; پس از این مقداردهی اولیه، برنامه جاوا در یک حلقه نامحدود اجرا می شود، در حالی که به طور دوره ای دستورات را از طریق CommandLink بررسی می کند (مثلاً برای خروج)، و در صورت لزوم (زمانی که یک رویداد جالب رخ می دهد) eh.notifyEventListener() را فراخوانی می کند، که به نوبه خود فراخوانی می کند. تابع onDataArrival رابطی که در Mathematica پیاده سازی شده است. تابع متغیر را به روز می کند. شاید باید توجه داشته باشم که RealTimeLink در Mathematica (در بالا) با پیوند داده KernelLink که در جاوا ایجاد شده است مطابقت دارد. کنجکاو است که همیشه این پیوند شکسته می شود (من فکر می کنم زیرا تنها لینک فعال است که حداقل هر ثانیه یک بار تابع تماس را فراخوانی می کند). پیشاپیش از کمک شما متشکرم!
|
چگونه از اتصال MathLink موجود در برابر قطع شدن محافظت کنیم
|
1720
|
من می خواهم با استفاده از DiscretePlot[primePercent[x], {x, 10^10}, ImageSize -> Full, Filling -> None, Joined -> True] یک گرافیک ایجاد کنم که در آن primePercent[x_Integer] := 100 PrimePi[x]/ x وقتی آن را برای 10^6 تولید میکنم، کامپیوتر من کند میشود زیرا نقاط داده بسیار زیادی وجود دارد. چیزی که میپرسم این است که آیا میتوانم با ذخیره مداوم دادههای ارزیابیشده در یک فایل (یا استفاده از روشهای ارزیابی/گزینههای گرافیکی متفاوت) مقداری از RAM خود را کاهش دهم؟ آیا Export[] فایل را فقط پس از تولید ذخیره می کند؟
|
کارآمدترین راه برای ذخیره یک گرافیک بزرگ چیست؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.