_id
stringlengths 1
5
| text
stringlengths 0
5.25k
| title
stringlengths 0
162
|
|---|---|---|
1825
|
من می خواهم یک نقشه برداری از یک لیست ایجاد کنم و نمی دانم که آیا راه نرمی برای انجام آن وجود دارد. برای مثال، لیست ls = WaveletFilterCoefficients[DaubechiesWavelet[2], PrimalHighpass] {{-2, -0.0915064},{-1, -0.158494},{0, 0.591506},{1, -0.3} را در نظر بگیرید. می خواهم تابعی را تعریف کنم که -2 را ترسیم کند -> -0.0915064 -1 -> -0.158494 0 -> 0.591506 1 -> -0.341506 و همه اعداد صحیح دیگر به صفر می رسند. پیشنهادی دارید؟
|
یک تابع را از یک لیست تعریف کنید
|
1805
|
من به سادگی به دنبال تابع `{}+{}` برای عناصر فهرست فرعی یک لیست هستم: (مجموع موازی عناصر) c = {{1, 2, 3, 4}, {8, 7, 6, 5} }; Plus[c] Mean[c] dëshiruar={9, 9, 9, 9} جایی که «Mean» مستقیماً آنچه را که قرار است انجام میدهد، متأسفانه «Plus» این کار را نمیکند. من Take و Part را امتحان کردم اما به نظر می رسد هر دو در اینجا کار نمی کنند. علاوه بر این، «c» من از تعداد متغیری از عناصر تشکیل شده است. من سعی کردم با طول[c] و محدوده کار کنم .. ({}+{} راه حلی نیست زیرا تعداد عناصر لیست متفاوت است) از راهنمایی شما متشکرم!!
|
چگونه عناصر فرعی فهرستی با طول مجهول را جمع آوری کنیم
|
44834
|
اگر نمادی را در Mathematica تعریف کنم، در لیست تکمیل خودکار که برای نمادها در System کار می کند، نشان داده نمی شود. کد تست: foo = 1; نوار[x_] := x + 1 $ContextPath Context@foo Context@bar (* => {Notebook$35$859131`, System`} Notebook$35$859131` Notebook$35$859131` *) نه foo و نه bar ` در لیست تکمیل خودکار نشان داده می شود. آیا میتوان «foo» و «bar» را در این فهرست نشان داد، بدون اینکه آنها را در زمینه «System» تعریف کنیم؟ **ویرایش:** اگر به زمینه «جهانی» تغییر کنم کار میکند، اما میخواهم برای هر نوتبوک زمینه جداگانهای داشته باشم. سوال این است که آیا می توانید زمینه های خاص نوت بوک را به زمینه های تکمیل خودکار اضافه کنید؟
|
تکمیل خودکار برای توابع تعریف شده توسط کاربر
|
30039
|
به طور خاص من نسخه های مختلف Item1Numbered را می خواهم. برای مثال یکی با قاب و دیگری با رنگ پس زمینه. چگونه انجام می شود؟
|
چگونه می توانم دو سبک را در یک stylesheet یک سبک را به ارث ببرم
|
11814
|
فرض کنید من وظیفهای دارم که با استفاده از زمینهها، چیزها را مرتب نگه میدارد، بنابراین: windowLength = 10; شروع[شکلات]; داده = تصادفی واقعی[توزیع عادی[]، 100]; ListPlot[MovingAverage[data, window Length]] End[] Begin[vanilla`]; داده = RandomReal[StudentTDistribution[1], 100]; ListPlot[MovingAverage[data, windowlength]] End[] اکنون، اگر بخواهم به عقب برگردم و کاری را در زمینه «شکلاتی» انجام دهم، باید به یاد داشته باشم که خطی را که وارد آن زمینه می شود دوباره اجرا کنم یا چیزهایی که می توانند بسیار گیج کننده شوند. و به راحتی می توان اشتباه کرد. واقعاً درست است که در عوض از wiggle-4 برای ایجاد یک بخش به نام Chocolate استفاده کنید و همه چیز در آن بخش در زمینه chocolate اجرا شود. آیا راهی برای تنظیم متن به طور خودکار بر اساس بخشی از دفترچه یک سلول وجود دارد؟
|
تنظیم متن به طور خودکار بر اساس بخش
|
37888
|
در دانشگاهم یک مقاله سالانه دارم. من مجاز به استفاده از هر فناوری برای اجرای آن هستم. من آن را در C++ با Qt کدنویسی کرده ام. من به Wolfram _Mathematica_ فکر کردم زیرا تجربه ای در آن دارم. من به چنین عملکردی نیاز دارم: * تایمر - برای فراخوانی توابع توسط تایمر * موضوعات (یا فرآیندها نیز خوب هستند) * رابط کاربری گرافیکی کاربرپسند (دکمهها، فرمهای ورودی) * زمانی که کاربر روی دکمههای چپ/راست ماوس یا کلید روی صفحهکلید کلیک میکند، قابل تشخیص باشد. * گرافیک پویا (با تغییر گرافیک در زمان) * راه اندازی برنامه ها به عنوان یک فایل اجرایی مستقل من آماده هستم تا تلاش بیشتری برای آن انجام دهم. اما نمیدانم که آیا دارم خودم را زنده به گور میکنم و سعی میکنم چیزهایی را اجرا کنم که _Mathematica_ به انجام آن اختصاص ندارد. من از پیوندهایی به موضوعاتی که با علائم سؤال علامت گذاری شده اند، سپاسگزارم. چقدر این ایده بد است؟ نظرات شما چیست؟ آیا باید آن را در C++ انجام دهم؟ (انجام آن در _Mathematica_ برای من چالش برانگیز خواهد بود.) 
|
آیا Mathematica برای ایجاد برنامه های مستقل با C++ قابل مقایسه است؟
|
47271
|
من سعی می کنم حل یک معادله را در یک حلقه به دست بیاورم. معادله ایزوله rb = 2 کار می کند. ri[x_] := FindRoot[y - ArcTan[y] - x == 0, {y, 0.01}] ri[0.02151] srb = y /. % s = srb/rb rinv = (s^2 + rb^2)^(1/2) با این حال، وقتی سعی میکنم این کار را مکررا با «While»، «Do» یا هر دستور دیگری انجام دهم، دریافت نمیکنم. راه حلی برای «y». هر سرنخی؟ rb = 2; ri[x_] := (FindRoot[Tan[y] - y - x == 0, {y, 0.01}]؛ srb := y /. %؛ s := srb/rb؛ rinv := (s^2 + rb^2)^(1/2)) i = 0.001; در حالی که[i < 0.004، ri[i]; چاپ[i، i]; چاپ[s , s]; i = i + 0.001]; با تشکر
|
استفاده از Findroot در یک حلقه
|
8077
|
با توجه به یک ماتریس مربع، آیا می توان مدول چند جمله ای مشخصه آن را محاسبه کرد؟ متأسفانه، این تابع 'CharacteristicPolynomial' گزینه 'Modulus' را که بسیاری از توابع دیگر دارند، ندارد.
|
یافتن چند جمله ای مشخصه مدول ماتریس n
|
46242
|
فرض کنید من از «Graphics»، «Text» و «Style» برای تایپ یک حرف در زیرنویس یک حرف و یکی در بالانویس همان حرف استفاده میکنم. در Writing Assistant در Mathematica 9، روی دکمه  کلیک می کنم تا به تایپ رشته در این دستور کمک کنم: Graphics[Text[Style[\ !\(\*SubsuperscriptBox[\(A\)، \(B\)، \(C\)]\)، 30، FontFamily -> Arial]]] خروجی گرافیکی زیر است.  چرا حروف A، B، و C به صورت مورب ظاهر می شوند، حتی اگر آنها را به این صورت مشخص نکردم؟ من می خواهم همه حروف فونت معمولی باشند. اگر دستورالعمل Graphics را حذف کنم و فقط از Text و Style استفاده کنم، مورب کردن اتفاق نمی افتد. اما من باید از گرافیک استفاده کنم زیرا در نهایت آن را در یک طرح قرار خواهم داد.
|
ساخت حروف منفرد غیر ایتالیایی در اشیاء گرافیکی/متن/سبک
|
37882
|
من یک لیست دارم که شامل تاریخ است. من باید هر تاریخ را به آخرین روز سه ماهه ای که در آن است تبدیل کنم. بنابراین برای مثال می خواهم {2013,7,1,0,0,0} به {2013,9,30,0,0,0 تبدیل شود. }. در واقع من به صفر نیازی ندارم. من سعی کردم با یک قانون این کار را انجام دهم، اما به مشکل بر خوردم. من یک قانون می خواستم مانند: 7,_ -> 9,30. بهعلاوه، میخواستم با چیزی شبیه به 7,_ |8,_ |9,_ -> 9,30 گزینههای جایگزین را در این مورد وارد کنم. آیا راهی برای نوشتن قانون برای رسیدگی به این موضوع وجود دارد؟ یا برای این مشکل خاص راه بهتری برای تبدیل این تاریخ ها به تاریخ پایان سه ماهه وجود دارد؟ نمونهای از ردیف دادهها این است: {{2009,5,1,0,0,0},TYAU145A, 92468., 0.5, 46234.}.
|
تبدیل تاریخ به سه ماهه تقویم
|
22341
|
من رفتار عجیبی از تابع PolyLog[] در _Mathematica_ کشف کردم که به نظر من مانند یک اشکال در اجرای تابع است. به نظر میرسد که «PolyLog» برای آرگومانهای بزرگ و سفارشهای غیر صحیح در[1]:= -PolyLog[5/2, -E^500] // N Out[1]:= 2.691151407447062*10^8626 + خراب میشود 9.87331945684138*10^8623 I که مطمئنا نادرست برای چنین آرگومانهای بزرگی، تابع «PolyLog» تقریب مجانبی خوبی دارد (به عنوان مثال برای انتگرالهای فرمی-دیراک کامل که به «PolyLog» مرتبط هستند) از طریق $F_n(x)=-\mathrm{Li}_{n استفاده میشود. +1}(-e^x)$. این را می توان با استفاده از دستورات زوج برای «PolyLog[]» با آرگومان های بزرگ مشابه In[2]:= -PolyLog[4, -E^500] // N Out[2]:= 2.60437*10^9 نشان داد اگر در مقایسه با تقریب مجانبی $\frac{u^n}{\Gamma(n+1)}$ از $-\mathrm{Li}_n(-e^u)$ In[3]:= u^4/Gamma[5] /. u->500 //N خروجی[3]:= 2.60417*10^9 نتایج خوب به نظر می رسند. نتیجه مورد انتظار آرگومان فوق E^500 و ترتیب 5/2 باید In[4]:= u^(5/2)/Gamma[5/2 + 1] / باشد. u -> 500 // N Out[4]:= 1.68209*10^6 من فرض می کنم که الگوریتم تابع به نحوی با دقت داخلی دچار مشکل می شود. آیا ایده ای برای گفتن به _Mathematica_ برای افزایش دقت برای محاسبه عددی وجود دارد؟
|
رفتار عجیب تابع PolyLog
|
46555
|
من کمی احمق هستم که این را بپرسم زیرا خیلی نزدیک هستم، اما مشکل دارم، بنابراین به هر حال خواهم کرد. من این سوال را دو روز پیش در مورد یافتن طول کانتورها پرسیدم. اکنون، من می خواهم مناطق بین آنها را پیدا کنم. من اطلاعات اینجا، اینجا و اینجا را خوانده ام و با آنها بازی کرده ام، اما مشکل دارم.  با استخراج خطوط منفرد f[x,y] از طریق روش ارائه شده توسط کریس، من می خواهم مناطق محدود شده توسط خطوط و منطقه طرح را پیدا کنم. آیا راه ساده ای برای این کار وجود دارد؟ برای مرجع، من از نمودار کانتور تابع زیر استفاده می کنم: q[r_] := تکه ای[{{25/(0.1*1)، r <0.1}، {25/r، r >= 0.1}}] phi [r_, t_] := (Pi/2) + q[r]*t v[r_, t_] := q[r]*r*Cos[phi[r, t]] s[x_] := تکه ای[{{x = -1، x < 0}، {x = 1، x >= 0}}] f[x_,y_] := s[x]*v[ Sqrt[x^2 + y^2],ArcTan[y/x]/q[Sqrt[x^2 + y^2]]] ContourPlot[f[x, y]، {x, -1, 1}, {y, -1, 1}, RegionFunction -> Function[{x, y}, x^2 + y^2 <= 1], PlotPoints -> 100, Contours -> Range [-25، 25، 1]]
|
ناحیه بین خطوط در ContourPlot
|
46022
|
من در حال ساخت یک مدل متحرک از منظومه شمسی هستم، جایی که میخواهم «مسیر مداری» سیارات را به همراه «موقعیت» آنها در هر نقطه از زمان نمایش دهم. من میخواهم مسیرهای مداری را به صورت خطوط نشان دهم، درست همانطور که هنگام وارد کردن «AstronomicalData[«Earth»، «OrbitPath»]». هرچند میخواهم موقعیتها را بهعنوان «کره» نمایش دهم. بنا به دلایلی، با وجود اینکه من دو عنصر گرافیکی را با هم ترکیب می کنم، فقط کره ها نمایش داده می شوند و من اصلا نمی توانم خطوط مدار را ببینم. آیا کسی می تواند مشخص کند که من در کد خود چه اشتباهی انجام می دهم؟ Animate[ Show[ Graphics3D[ AstronomicalData[#, OrbitPath] & /@ AstronomicalData[Planet]], Graphics3D[ Sphere[AstronomicalData[#, {Position, DateList[x][[; 3]]}] & /@ AstronomicalData[Planet], 5*10^10]] ], {x, 1, 10000000000}, AnimationRate -> 100000000 Graphics3D و ترکیب کره ها و خطوط در یک واحد لیستی از بدوی ها، اما این مشکلات زیادی را ایجاد می کرد، بنابراین من فکر کردم که این راه ساده تر است.
|
مشکل در ترکیب مدارها و موقعیت های سیاره در Graphics3D و Show
|
59505
|
شاید این برای برخی از شما بسیار ساده باشد. به هر حال من فکر می کنم این می تواند برای بسیاری دیگر مانند من مفید باشد. من میخواهم خروجیای بسازم که شامل رشتهها، عبارات ارزیابینشده و عبارات/مقدارهای ارزیابیشده باشد - چیزی شبیه به این: > مقدار $C_\mathrm{p}$ 1.5$ و مقدار برای $\delta^*$ است > 0.123 دلار که در آن _1.5_ و _0.123_ نتیجه ارزیابی عبارات مربوطه هستند. این چیزی است که من امتحان کردم: Cp = 1.5; دلتاستار = 0.123; HoldForm[مقدار HoldForm[Subscript[C, p]] Evaluate[ Cp] و مقدار HoldForm[ Superscript[\[Delta], *]] Evaluate[deltastar] است. .] با این نتیجه:  قسمت بیرونی HoldForm برای حفظ ترتیب قطعات _ که در واقع توسط Mathematica به عنوان ضرب در نظر گرفته می شوند، ضروری است. به عنوان مثال، این قطعه کد: Cp = 1.5; دلتاستار = 0.123; مقدار HoldForm[Subscript[C, p]] Evaluate[ Cp] و مقدار HoldForm[ Superscript[\[Delta], *]] Evaluate[deltastar] است. این خروجی را نشان می دهد:  استفاده از «ToString» زمانی که فوق اسکریپت ها و زیرنویس ها وجود دارد، همانطور که در این مورد وجود دارد، گزینه ای نیست ( منظورم این است که خروجی رشته خام افتضاح است). و به همین دلیل، من نمی توانم از الحاق رشته استفاده کنم، که طبیعی ترین رویکرد برای من خواهد بود. باید یک راه آسان برای انجام این کار در Mathematica وجود داشته باشد، اینطور نیست؟ همانطور که گفتم، حدس میزنم که _در واقع_ راهحل سادهای برای این کار وجود دارد - یعنی ** ساختن صحیح یک متن یا پیام خروجی که شامل رشتهها، عبارات ارزیابینشده و عبارات ارزیابیشده است.** لطفاً میتوانید به من کمک کنید؟
|
رشته های به هم پیوسته، عبارات ارزیابی نشده و عبارات/مقدارهای ارزیابی شده
|
31706
|
من می خواهم یک لیست پویا و قابل تغییر ایجاد کنم که دارای عناصری باشد که توسط کاربر در یک InputField ارائه می شود. من می خواهم برنامه دارای یک InputField و یک دکمه تنظیم مجدد باشد. هر بار که کاربر یک عنصر را در InputField تایپ می کند و TAB را فشار می دهد، این عنصر به لیست اضافه می شود. با کلیک بر روی دکمه تنظیم مجدد، لیست به لیست خالی بازنشانی می شود. آیا این در _Mathematica_ امکان پذیر است؟ قسمت ریست آسان به نظر می رسد، اما قسمت اول دشوار به نظر می رسد. شاید باید از دکمه دوم، افزودن عنصر استفاده کنم؟
|
فیلد ورودی که به لیست اضافه می شود
|
19829
|
من یک لیست دارم، مانند: testdata = {{1, 317}, {2, 317}, {3, 317}, {4, 317}, {5, 317}, {6, 317}, {7, 318}، {8، 318}، {9، 318}، {10، 318}، {11، 319}، {12، 319}، {13، 319}، {14، 319}، {15، 314}، {16، 314}، {17، 314}، {18، 314}، {19، 314}، {20 ، 314}، {21، 314}، {22، 314}، {23، 314}، {24، 314}، {25، 314}، {26، 314}، {27، 314}، {28، 306}، {29، 306}، {30، 306}، {31، 306} ، {32، 293}، {33، 293}، {34، 293}، {35، 293}، {36، 293}، {37، 293}، {38، 293}، {39، 223}، {40، 223}، {41، 223}، {42، 223}، {43 ، 154}، {44، 154}، {45، 154}، {46، 154}، {47، 219}، {48، 219}، {49، 219}، {50، 219}، {51، 267}، {52، 267}، {53، 267}، {54، 267} ، {55، 293}، {56، 293}، {57، 293}، {58، 293}، {59، 300}، {60، 300}، {61، 300}، {62، 300}، {63، 287}، {64، 287}، {65، 287}، {66 ، 287}، {67، 273}، {68، 273}، {69، 273، {70، 248}، {71، 248}، {72، 248}، {73، 248}، {74، 232}، {75، 232}، {76، 232}، {77، 232} ، {78، 203}، {79، 203}، {80، 203}، {81، 203}، {82، 180}، {83، 180}، {84، 180}، {85، 180}، {86، 163}، {87، 163}، {88، 163}، {89 ، 163}، {90، 158}، {91، 158}، {92، 158}، {93، 158}، {94، 179}، {95، 179}، {96، 179}، {97، 179}، {98، 203}، {99، 203}، {100، 203} , {101, 203}, {102, 228}, {103, 228}، {104، 228}، {105، 228}، {106، 228}، {107، 228}، {108، 228}، {109، 228}، {110، 228}، {111، 228} ، {112، 228}، {113، 228}، {114، 228}، {115، 230}، {116، 230}، {117، 230}، {118، 230}، {119، 225}، {120، 225}، {121، 225}، {122 ، 225}، {123، 214}، {124، 214}، {125، 214}، {126، 224}، {127، 224}، {128، 224}، {129، 224}، {130، 228}، {131، 228}، {132، 228} ، {133، 228}، {134، 239}، {135 ، 239} ، {136 ، 239} ، {137 ، 239} ، {138 ، 244} ، {139 ، 244} ، {140 ، 244} ، {141 ، 244} ، {142 ، 232 {143 {143 ، 232}، {144، 232}، {145، 232}، {146، 231}، {147، 231}، {148، 231}، {149، 231}، {150، 192}، {151، 192}، {152، 192}، {153، 192} ، {154، 128}، {155، 128}، {156 ، 128} ، {157 ، 128} ، {158 ، 112} ، {159 ، 112} ، {160 ، 112} ، {161 ، 192 {162 ، 192} ، {163 ، 192 {164 {164 ، 192}، {165، 249}، {166، 249}، {167، 249}، {168، 249}، {169، 257}، {170، 257}، {171، 257}، {172، 257}، {173، 240}، {174، 240} ، {175، 240}، {176، 240}، {177، 214}، {178، 214}، {179، 214}، {180، 214}، {181، 200}، {182، 200}، {183، 200}، {184، 200}، {185 ، 212}، {186، 212}، {187، 212}، {188، 212}، {189، 201}، {190، 201}، {191، 201}، {192، 201}، {193، 173}، {194، 173}، {195، 173} ، {196 ، 140} ، {197 ، 140} ، {198، 140}، {199، 140}، {200، 137}، {201، 137}، {202، 137}، {203، 137}، {204، 149}، {205، 149}، {206 ، 149} ، {207 ، 149} ، 208 { 164}، {209، 164}، {210، 164}، {211، 164}، {212، 203}، {213، 203}، {214، 203}، {215، 203}، {216، 242} ، 217 {، 242} ، {218 ، 242} ، {219، 242}، {220، 270}، {221، 270}، {222، 270}، {223، 270}، {224، 275}، {225، 275}، {226، 275}، {227 ، 275} ، {228 ، 266} ، 229 پوند ، 266}، {230، 266}، {231، 275}، {232، 275}، {233، 275}، {234، 275}، {235، 285}، {236، 285}، {237، 285} ، {238، 285}، {239، 291}، {240، 291}، {241، 291}، {242، 291}، {243، 277}، {244، 277}، {245، 277}، {246، 277}، {247، 271}، {248 ، 271}، {249، 271}، {250، 271}، {251، 271}، {252، 271}، {253، 271}، {254، 271}، {255، 271}، {256، 271}، {257، 271}، {258، 271} ، {259، 271}، {260، 266}، {261، 266}، {262، 266}، {263، 266}، {264، 195}، {265، 195}، {266، 195}، {267، 195}، {268، 128}، {269 ، 128}، {270، 128}، {271، 128}، {272، 193}، {273، 193}، {274، 193}، {275، 193}، {276، 252}، {277، 252}، {278، 252}، {279، 276} ، {280، 276}، {281، 276}، {282، 276}، {283، 271}، {284، 271}، {285، 271}، {286، 271}، {287، 256}، {288، 256}، {289، 256}، {290 ، 256}، {291، 250}، {292، 250}، {293، 250}، {294، 250}، {295، 236}، {296، 236}، {297، 236}، {298، 236}، {299، 211}، {300، 211} ، {301، 211}، {302، 211}، {303، 188}، {304، 188}، {305، 188}، {306، 188}، {307، 165}، {308، 165}، {309، 165}، {310، 165}، {311 ، 156}، {312، 156}، {313، 156}، {314، 153}، {315، 153}، {316، 153}، {317، 153}، {318، 165}، {319، 165}، {320، 165}، {321، 165} ، {322، 191}، {323، 191}، {324، 191}، {325، 191}، {326، 228}، {327، 228}، {328، 228}، {329، 228}، {330، 261}، {331، 261}، {332 ، 261}، {333، 261}، {334، 267}، {335، 267}، {336، 267}، {337، 267}، {338، 267}، {339، 267}، {340، 267}، {341، 267}، {342، 267} ، {343، 267}، {344، 267}، {345، 267}، {346، 267}، {347، 266}، {348، 266}، {349، 266}، {350، 266}، {351، 259}، {352، 259}، {353 ، 259}، {354، 259}، {355، 258}، {356، 258}، {357، 258}، {358، 258}، {359، 251}، {360، 251}، {361، 251}، {362، 251}، {363، 254} ، {364، 254}، {365، 254}، {366، 252}، {367، 252}، {368، 252}، {369، 252}،
|
حداقل و حداکثر یک لیست را پیدا کنید
|
18550
|
من سعی میکنم یک گرداب ساده را در مختصات استوانهای ترسیم کنم که با $v_{\phi} = \frac{\Gamma}{2 \pi r}$ آیا روش دیگری غیر از استفاده از نمودار جریان و تبدیل وجود دارد. r و بردار واحد استوانه ای $\vec{\phi}$ به مختصات مستطیلی دکارتی؟
|
رسم در مختصات استوانه ای
|
37883
|
من فهرستی دارم که با مسطح کردن یک لیست ماتریسی=Flatten[Table[{i, j}, {i, 1, 4}, {j, 2, 6, 2}], 1] > {{1, 2 به دست می آید }، {1، 4}، {1، 6}، {2، 2}، {2، 4}، {2، 6}، {3، 2}، {3، 4}، {3، 6}، {4، > 2}، {4، 4}، {4، 6}} و من به دنبال راهی برای معکوس کردن همه ردیف ها با اعداد زوج (اولین عنصر) هستم. به طوری که فهرست من به این شکل خواهد بود {{1,2}, {1,4}, {1,6}, {2,6}, {2,4}, {2,2}, {3,2} , {3,4}, {3,6}, {4,6}, {4, 4}, {4, 2}} توجه داشته باشید که اولین عنصر ثابت می ماند، اما آخرین عنصر (برای لیست دارای زوج اول عنصر) برای کل ردیف معکوس شده است. شاید راه حل های آسانی برای این وجود داشته باشد، اما من هنوز نتوانسته ام آن را پیدا کنم.
|
معکوس کردن هر دومین ردیف در یک لیست
|
26502
|
من در حال رسم نموداری هستم که حدود 196 گره دارد. GraphPlot[{1 -> 24, 2 -> 24, 20 -> 364, 20 -> 779, 21 -> 130, ... 378 -> 386, 492 -> 841, 779 -> 783, 839 -> 841 }، DirectedEdges -> False، VertexLabeling -> درست است، روش -> SpringElectricalEmbedding، PackingMethod -> ClosestPackingCenter] با این حال وقتی خروجی تولید می شود، به نظر می رسد در زیر که بسیاری از گره ها با هم همپوشانی دارند. چگونه به Mathematica بگوییم که یک تصویر بزرگ تولید کند تا هیچ گرهی روی هم قرار نگیرد. درست است که این ممکن است برای نمودارهای بسیار بزرگ عملی نباشد، اما برای 196 گره، من دوست دارم هیچ گرهی روی گره دیگری همپوشانی نداشته باشد. 
|
سوال اساسی در مورد تولید گره های گراف غیر همپوشانی در یک گراف
|
30034
|
مشکل من این است که وقتی یک نوت بوک می سازد و با استفاده از CDF-Export آن را به CDF تبدیل می کند، فیلد جستجو که در پخش کننده CDF ظاهر می شود، کار نمی کند. هنگام تلاش برای جستجوی یک کلمه، کامپیوتر به سادگی صدایی تولید می کند که نشان می دهد کلمه پیدا نشده است. اما وقتی قبل از تبدیل از CDF-preview استفاده می کنم، قسمت جستجو به خوبی کار می کند. من آن را با نوت بوک های بسیار ساده امتحان کردم و مشکل همچنان وجود دارد. آیا من تنها کسی هستم که این مشکل را دارم؟ آیا کسی ایده ای برای راه حل دارد؟
|
عملکرد جستجو پس از تبدیل به CDF کار نمی کند
|
27739
|
g1 = نمودار[(x^2 - 4 x + 3)/(x + 1)، {x، -5، 5}]; چرخش[g1، -90 درجه] پس از ذخیره خروجی نمودار چرخانده شده، همچنان نمودار 'g1' را دریافت می کنم.  دریافت کردم 
|
چرا گرافیک ذخیره شده شبیه به گرافیک در نوت بوک نیست؟
|
10500
|
> **تکراری احتمالی:** > معادله انتگرو دیفرانسیل من باید یک معادله انتگرو دیفرانسیل را با Mathematica یا Matlab به شکل زیر حل کنم: Dy/Dt = Integral[K(x,u)(D2y/Du2) du ] + Sin(y) تابع `K(x,u)` و همچنین شرایط اولیه شناخته شده است. من نمی دانم چگونه این را حل کنم. کسی می تواند به من نکاتی بدهد؟
|
معادله دیفرانسیل انتگرو
|
22615
|
من باید یک گرادیان رنگ را روی یک منحنی سه بعدی تعریف کنم، اما با این مشکل دارم. فرض کنید یک منحنی سه بعدی داریم که به عنوان تابع پارامتری برخی از متغیرهای واقعی 'phi' تعریف شده است: curve[phi_] := {...}; جایی که «phi» از «phi1» به «phi2» اجرا میشود. اکنون، رنگهای **شروع**، **وسط** و **پایان** را اینگونه تعریف کردم: Color1 := RGBColor[0.99، 0.2، 0.2، 0.2]; Color2 := RGBColor[0.2، 0.99، 0.2، 0.8]؛ Color3 := RGBColor[0.2، 0.2، 0.99، 0.2]؛ CurveColor[phi_] = ترکیب[{Color1, Color2, Color3}, Phi]; تعریف آخر کار نمی کند. من به تابع «CurveColor[phi]» برای خروجی چهار عدد **مثبت** واقعی **کوچکتر از 1** نیاز دارم، مانند این: CurveColor[phi1] := {0.99، 0.2، 0.2، 0.2} CurveColor[phi2] := {0.2، 0.2، 0.99، 0.2} رنگ ها باید **ترکیب شوند به آرامی** بین «Color1» تا «Color2» تا «Color3»، و به طور یکنواخت در امتداد فاصله «phi1» تا «phi2» توزیع شود. بنابراین چگونه باید آن تابع رنگ را تعریف کنم؟ من نیازی به استفاده از آن تابع در یک plot3D ندارم. من فقط به داده های رنگی به عنوان لیستی از اعداد نیاز دارم. لطفا توجه داشته باشید که من با _Mathematica 7_ کار می کنم.
|
چگونه چند رنگ را روی یک منحنی ترکیب کنیم
|
30394
|
اگر سلولی به صورت زیر وجود داشته باشد: در[1] := (xyPoints = {{1,2},{2,5},{3,10}}؛ ListLinePlot[xyPoints]) آیا میتوان به عبارت بیشتر دست یافت از طرح نشان داده شده در Out[1]. به عبارت دیگر، آیا می توانم به نوعی CompoundExpression را در In[1] به جای طرح ارزیابی شده دریافت کنم؟
|
عبارت ارزیابی نشده را از یک سلول شماره دار دریافت کنید
|
42675
|
نمودار فاز را برای سیستم هایی با توابع سرعت زیر ترسیم کنید که a و b ثابت هستند با b > a > 0 a. dx/dt = a، dy/dt = b b. dx/dt = a, dy/dt = x لطفاً کسی می تواند به من نشان دهد که چگونه نمودارهای فاز این دو تابع را در اینجا رسم کنم؟
|
نیاز به کمک برای نمودار فاز در ریاضیات
|
26505
|
من می خواهم زیر مجموعه ای از لبه های نمودارم را با رنگ دیگری رنگ آمیزی کنم. نمودار من در حال حاضر دارای تعداد زیادی یال است، بنابراین نمونه زیر فقط یک مثال اسباب بازی است s = {1->2,1->3} g = {1->2, 1->3,3->4,4 ->1} GraphPlot[g,VertexLabeling->True] در اینجا «s» زیرمجموعه «g» است، میخواهم به «GraphPlot» بگویم که یالهای «s» را با علامت دیگری رسم کند. رنگ، و لبه های `s` جهت. چگونه این کار را انجام دهیم؟ * * * ویرایش: نزدیکترین پاسخی که پس از بررسی برخی از پاسخها به سؤال دیگری در این سایت دارم، s = {{1,2},{1,3}} g = {1->2, 1->3, 3->4،4->1} GraphPlot[g,VertexLabeling->True,EdgeRenderingFunction -> (اگر[ تقاطع[ها، {#2}] != {}، {قرمز، پیکان[#1، 0.1]}، {آبی، پیکان[#1، 0.1]}] و)] با این حال، از آنجایی که میخواهم مکمل مجموعه «s» در «g» به صورت نمایش داده شود. بخش آبی (و نه فلش) من مطمئن نیستم که به جای «فلش» در «{آبی، پیکان[#1، 0.1]}» در بالا چه چیزی بنویسم.
|
زیر مجموعه لبه ها با رنگ متفاوت
|
47270
|
من مساحت پاسخ گام را محاسبه می کنم. من سعی می کنم از این معیار انتگرال برای محاسبه خود استفاده کنم. زمان t با خطای کنترل xd به توان دوم ضرب می شود.  مشکل این است که من نمی دانم چگونه زمان را با خطای کنترل xd در Mathematica ضرب کنم. بنابراین انتگرال من به این صورت است:  کد من این است: fp2pi[tn_, kpr_, kps_, t1_, t2_?NumberQ]: = NIintegrate[(1 - (InverseLaplaceTransform[(kpr kps (1 + 1/(s tn)))/( s (1 + s t1) (1 + s t2) (1 + (kpr kps (1 + 1/(s tn)))/((1 + s t1) (1 + s t2))))، s، t]))^2, {t, 0, Infinity}, WorkingPrecision -> 5]; در اینجا من تابع را در یک لیست با مقادیر مختلف برای tn می نویسم: list = {}; آیا[{مقادیر = تابع[x، fp2pi[x، 3، 1، 1، 2]] /@ {i}، AppendTo[لیست، مقادیر] }، {i، 1، 5}]; چاپ[لیست]; ممنونم :)
|
ضرب در یک ادغام با زمان
|
51613
|
من در حال تعریف توابع e[k_, t_] := Cos[Pi (k - 1) t] cosIntRaw[k_, l_, m_] := ادغام[e[k, t] e[l, t] e[m , t], {t, 0, 1}] cosInt[k_, l_, m_] := با فرض [عنصر[{k, l, m}, اعداد صحیح]، Refine[cosIntRaw[k, l, m]]] مقداری که Mathematica برای «cosInt[k,l,m]» به من میدهد «0» است. اما با ارزیابی صریح «cosInt[1، 1، 1]»، «1» را دریافت میکنم. در واقع، برای هر مقدار معین «m»، تعداد عناصر غیرصفر در ماتریس «n`$\times$`n» که عنصر «[k,l]» آن «cosInt[k,l,m]» است. ماتریس گفته شده که ساختار نواری خوبی دارد، به صورت خطی در n رشد می کند. آیا می دانید چرا Mathematica به من 0 برای cosInt[k,l,m] می دهد؟ متشکرم
|
نتیجه عجیب با انتگرال سه گانه مثلثاتی
|
23032
|
من با موفقیت CUDA 5.0 را روی اوبونتو 12.10 با درایور 304.54، جعبه ابزار و نمونه نصب کردم. در حال اجرا deviceQuery خروجی موفقیت آمیزی به من می دهد: شناسایی 1 دستگاه CUDA با قابلیت دستگاه 0: GeForce 9500 GT CUDA Driver نسخه / Runtime نسخه 5.0 / 5.0 قابلیت CUDA شماره نسخه اصلی/فرعی: 1.1 مقدار کل حافظه جهانی: 512 مگابایت (536543232 بایت) (4) چند پردازنده x (8) هسته CUDA/MP: 32 هسته CUDA و غیره... پهنای باند تست نیز موفقیت آمیز است: دستگاه 0: GeForce 9500 GT حالت سریع میزبان به پهنای باند دستگاه، 1 دستگاه (ها) انتقال حافظه پین شده اندازه انتقال (بایت) پهنای باند( MB/s) 33554432 5628.6 و غیره... تاکید می کنم که کارت من در لیست کارت های CUDA سازگار برای Mathematica قرار دارد. با این حال، در Mathematica 9.0.1.0، اجرای Needs[CUDALink`] CUDAQ[] اجرای نادرست CUDAInformation[] CUDAInformation::invdriv را برمیگرداند: CUDA نتوانست یک درایور معتبر CUDA پیدا کند. به الزامات سیستم CUDALink مراجعه کنید و اجرای CUDADriverVersion[] CUDADriverVersion::nodriv را برمی گرداند: CUDALink قادر به یافتن باینری درایور NVIDIA نبود. به نیازمندیهای سیستم CUDALink مراجعه کنید، بنابراین نمیتواند هم باینری و هم کتابخانهها را پیدا کند و مراجعه به صفحه راهنمای نیازمندیهای سیستم CUDALink کمکی نمیکند. هر ایده ای؟
|
Mathematica نمی تواند درایور CUDA را پیدا کند
|
50501
|
من یک فایل حاوی داده های isosurface $\\{x,y,z,F\\}$ دارم (حدود 9000 امتیاز). هدف من این است که با استفاده از «ListContourPlot3D» یک سطح رنگی **صاف** (نه مجموعه ای مجزا از نقاط!) ایجاد کنم، یعنی چیزی شبیه به این:  به طور خاص، سطحی که میخواهم ترسیم کنم بسته است. این چیزی است که من با ترسیم _x,y,z_ دریافت می کنم :  حالا، می خواهم رنگ را در بالا اضافه کنم، یعنی می خواهم متفاوت مناطقی از سطح که بسته به _F_ متفاوت رنگ می شوند. من از «ListContourPlot3D» استفاده میکنم، زیرا طبق توضیحات این چیزی است که من نیاز دارم: > «ListContourPlot3D» مقادیر را به صورت خطی درونیابی میکند تا خطوط صاف را ارائه دهد. تا اینجای کار تمام تلاش های من ناموفق بوده است. این چیزی است که من با `ListContourPlot3D[data]` دریافت می کنم:  **ویرایش:** فایل را پیوست کرد. فایل من می خواهم به طرح col. 1 (x): col.2 (y): col.3 (z) col4 (رنگ)
|
نمودار صاف 4 بعدی (3D + رنگ) از نقاط گسسته
|
23647
|
من خیلی دوست دارم برنامه ها یا ویرایشگرهایی که استفاده می کنم رنگ های دلپذیر داشته باشند. گاهی اوقات وقتی کار دیگری برای انجام دادن وجود ندارد یا گاهی اوقات وقتی کارهای بسیار مهم، اما فوقالعاده خستهکنندهای برای انجام دادن وجود دارد، میبینم که تنظیمات رنگ و فونت را تغییر میدهم تا همه چیز را تا حد امکان راحت کنم. این یکی از دلایلی بود که چند وقت پیش این سوال را پرسیدم و به همین دلیل است که واقعاً از افرادی مانند اتان اسکونوور که پالت رنگی solorized را اختراع کردند قدردانی می کنم. اگرچه رنگهای او خوب هستند، اما همیشه نمیتوانید از آنها استفاده کنید، زیرا گاهی اوقات IDE شما ممکن است مبنای رنگی داشته باشد که بخواهید آن را حفظ کنید زیرا نمادها و دکمهها به خوبی با آن کار میکنند. این مورد در مورد تم جدید دراکولای IDEA است. در زیر یک اسکرین شات از یک روش وجود دارد. اگرچه رنگها خوب به نظر میرسند، اما جزئیاتی وجود دارد که من آنها را دوست ندارم * حاشیهنویسیها (@Nullable) خیلی روشن هستند و زرد مایل به سبز زشت است * نام روش کمی بیش از حد روشن است * انتخاب پسزمینه سبز و قرمز بیش از حد رنگارنگ است. برای سلیقه من * در نهایت، رنگ فونت معمولی کمی روشن تر از آن است که آرامش بخش باشد.  **سوال:** آیا می توانیم از _Mathematica_ (و ریاضیات) برای ایجاد یک مجموعه سفارشی از رنگ ها استفاده کنیم * که می تواند یکپارچه شود به یک محیط رنگی موجود * که به خوبی با هم بازی می کنند * جایی که هیچ رنگی توجه همه را جلب نمی کند
|
محاسبه رنگ های دلپذیر برای کد منبع یا طراحی وب
|
20281
|
چگونه می توانم مختصات را از طرح کانتوری که در _Mathematica_ انجام داده ام به دست بیاورم؟ به عنوان مثال، من یک تابع دو متغیره f[x, y] دارم که می توانم برای آن یک نمودار کانتور بسازم: contour = ContourPlot[f[x, y] == 1، {x، -1، 1} , {y, -1, 1}]; من می توانم با استفاده از Export[output.m، contour، TEXT] به یک لیست تودرتو، حاوی لیست مختصات، از یک فایل صادر شده دسترسی داشته باشم اما لیست تودرتو در داخل تابع Graphics قرار دارد. من می خواهم فقط لیست تودرتو مربوطه را صادر کنم. یک راه ساده برای انجام آن چیست؟ آیا راهی برای انجام این کار با دستکاری مستقیم متغیر 'contour' وجود دارد؟ **ویرایش** @Jens راه حل موارد بود[Normal@contour, Line[x_] :> x, Infinity] آیا راهی برای تعمیم آن وجود دارد؟ مسئله این است که Line امتیازات داخل یک منطقه را به ما نمی دهد. به عنوان مثال، من میخواهم مختصات مربوط به نمودار منطقه را بدست بیاورم: region = RegionPlot[f[x, y] > 1, {x, -1, 1}, {y, -1, 1}];
|
مختصات را از ContourPlot و RegionPlot دریافت کنید
|
40670
|
من با لیستی از طول n شروع می کنم که شامل همه -1 است. به عنوان مثال، زمانی که n = 6 لیست {-1، -1، -1، -1، -1، -1} است. من یک عدد صحیح تصادفی را از 1 تا n انتخاب می کنم و عنصر را با ضرب در -1 تغییر می دهم. در لیست داده شده، اگر عنصر سوم را انتخاب کنم، لیست جدید {-1، -1، 1، -1، -1، -1} خواهد بود. من به این روش ادامه میدهم، یک عنصر را بهطور تصادفی انتخاب میکنم و آن را از مثبت به منفی یا منفی به مثبت تغییر میدهم. می خواهم بدانم چه مدت طول می کشد تا لیست همه 1 ها را داشته باشد. چقدر طول می کشد تا به {1، 1، 1، 1، 1، 1} تبدیل شود؟ کد من این است: toggle[box_, n_] := Block[{r, h = box}, r = RandomInteger[{1, n}]; h[[r]] = -h[[r]]; h] n = 6; آزمایشات = 40000; box = ConstantArray[-1, n]; ans = جدول[sbox = box; (NestWhileList[toggle[#, n] &, sbox, Total[#] != n &] // Length) - 1, { آزمایشی}]; Mean[ans] // N پاسخ دقیق این یکی 416 / 5 است. من برای شبیه سازیم حدود 83 می گیرم، اما سرعت آن بسیار کند است. آیا می توانم آن را تسریع کنم؟
|
چه زمانی یک لیست فقط شامل یک لیست است؟
|
22618
|
من این تابع را ساختم: f[g_] := جدول[{ToExpression[ToString[x] <> ToString[n]], 1, 3}, {n, 1, g}] وقتی تابع را با مقداری g ارزیابی می کنم ( مثلاً 8)، من این خروجی را خواهم داشت: {{x1, 1, 3}, {x2, 1, 3}, {x3, 1, 3}, {x4, 1، 3}، {x5، 1، 3}، {x6، 1، 3}، {x7، 1، 3}، {x8، 1، 3}} وقتی flatten را به تابع اضافه میکنم: f[g_] : = Flatten[Table[{ToExpression[ToString[x] <> ToString[n]], 1, 3}, {n, 1, g}]] من این موارد را خواهم داشت: {x1، 1، 3، x2، 1، 3، x3، 1، 3، x4، 1، 3، x5، 1، 3، x6، 1، 3، x7، 1، 3، x8، 1، 3} وقتی واقعاً میخواهم: {x1، 1، 3}، {x2، 1، 3}، {x3، 1، 3}، {x4، 1، 3}، {x5، 1، 3}، {x6، 1، 3}، {x7، 1، 3}، {x8، 1، 3} همچنین سعی کردهام از «Flatten[] استفاده کنم. ` با سطح: f[g_] := Flatten[Table[{ToExpression[ToString[x] <> ToString[n]], 1, 3}, {n, 1, g}], 1] اما من نتوانستم آن را انجام دهم. چه اتفاقی می افتد؟ من میتوانم این کار را با دستکاری رشته انجام دهم، اما حدس میزنم ممکن است راهی برای «Flatten[]» وجود داشته باشد. من سعی می کنم این کار را انجام دهم: ArrayPlot[Table[RandomChoice[{q1, q2, q3} -> Range[1, 3]], {q1, 1, 3}, {q2, 1, 3}, {q3, 1, 3}]، Mesh -> True، MeshStyle -> Black] که در آن نتیجه تابع جایگزین `{q1, 1, 3}، {q2، 1، 3}، {q3، 1، 3}`.
|
مشکل با Flatten[]
|
31908
|
با توجه به یک ماتریس بزرگ (بسیار پراکنده)، A، چگونه می توانم به طور موثر فقط روی غیر صفرهای یک ردیف معین عملیات کنم؟ به عنوان مثال: برای هر ردیف در A، فهرستی از شاخص های ستونی ایجاد کنید که بزرگی (مقدار مطلق) بیشتر از آستانه، r دارند. رویکرد فعلی من از نظر روحی مشابه پاسخ قبلی لئونید است (روشی کارآمد برای ترکیب اشیاء SparseArray؟). من بی شرمانه اجرای «اسپارت» او را می دزدم. **رویکرد فعلی من** ابتدا، اجازه دهید یک SparseArray تصادفی برای اهداف آزمایشی بسازیم. randomSparseArray[n_Integer, r_Integer] := SparseArray[ جدول[{Random[Integer, {1, n}], Random[Integer, {1, n}]} ->RandomReal[],{r}] ,{n, n }]؛ A = randomSparseArray[10, 20]; (* ماتریس 10x10 با 20 غیر صفر*) وقتی از «Part» برای گرفتن ردیف «A» استفاده میشود، یک نمایش «SparseArray» برگردانده میشود. بسیار خوب، پس بیایید این نمایش را با استفاده از spart به شکل خام آن جدا کنیم. به عنوان مثال، ردیف سوم «A» HoldPattern[spart[SparseArray[s___], p_]] := {s}[[p]]; خام = اسپارت[A[[3]]، 4]; (*{1, {{0, 2}, {{10}, {5}}}, {0.534313, 0.981372}}*) و سپس از ترکیب Part و Position برای استخراج شاخص های ستون از خام. (در اینجا من از آستانه 0.5 استفاده می کنم) ind = Flatten@Position[Flatten@raw[[3]],x_/;Abs[x]>0.5]; Flatten[raw[[2, 2]]][[ind]] جمع کردن همه اینها در یک تابع: thresholdIndex[A_SparseArray, r_] := Module[{raw, ind}, raw = spart[A, 4]; ind = Flatten@Position[Flatten@raw[[3]], x_ /; Abs[x] > r]; مسطح کردن[[[2, 2]]][[ind]] ] اکنون میتوانیم از «Map» برای ضربه زدن به هر ردیف «A» استفاده کنیم و شاخصهای ستون را برای عناصری با بزرگی بیشتر از مثلاً 0.5 Map[thresholdIndex[ جستجو کنیم. #، 0.5] و، A] کل این فرآیند کمی دورتر به نظر می رسد. ابتدا Mathematica باید یک نمایش «SparseArray» جدید از یک ردیف را استخراج کند (آیا این گران است؟)، سپس آن را تکه تکه می کنیم تا روی آن کار کنیم. آیا راه آسان تری برای انجام این کار با حفظ عملکرد وجود دارد؟ ایده دیگر من این است که «spart» را به ماتریس اصلی اعمال کنم و با نمایش CSR (ردیف فشرده- پراکنده) کار کنم. اما به نظر می رسد که این هدف حتی استفاده از «SparseArray» را از ابتدا ناکام می گذارد. **نوار کناری** من شروع به پیاده سازی یک بسته جبری چندشبکه ای کارآمد (AMG) در Mathematica کرده ام. AMG یک روش تکراری سریع است که به طور سنتی برای حل معادلات ماتریس پراکنده بزرگ تولید شده از گسسته سازی PDE های بیضوی استفاده می شود. یکی از مراحل در الگوریتم از نظر طعم بسیار شبیه به thresholdIndex است. به عنوان یک نوار کناری، آیا کسی می داند که آیا یک AMG خوب در Mathematica پیاده سازی شده است؟ من می خواهم ابزاری شبیه PyAMG بسازم (http://code.google.com/p/pyamg/).
|
عملیات ردیف SparseArray
|
34063
|
پس از کشف اینکه MapIndexed را نمی توان با «کامپایل» استفاده کرد (به MapIndexed و Compile مراجعه کنید) اکنون سعی می کنم عملکرد مشابهی را با استفاده از ترکیبی از «MapThread» و «Map» پیاده سازی کنم. متأسفانه حتی زمانی که فقط از «MapThread» استفاده می کنم، با مشکل مواجه می شوم. در اینجا یک سناریوی آزمایشی وجود دارد: ابتدا لیست ها را ایجاد کنید: A = {{1, 2}, {2, 3}}; B = {{{1، 2، 3}، {2، 3، 4}}، {{2، 3، 4}، {3، 4، 5}}}؛ من به سادگی «MapThread» را با تابع «List[]» اجرا میکنم تا ترکیبی مناسب از آن لیستها را به دست بیاورم و کل چیز را در یک عبارت «Compile» قرار دهم: test = Compile[{{B, _Real, 3}, {A , _Real, 2}}, MapThread[List[#1, #2, #3] &, {B, A, A}, 2]]; اما هنگام اجرای «test[B,A]» با خطای کامپایل زیر مواجه میشوم: > CompiledFunction::cfex: ارزیابی خارجی در > دستورالعمل 15 انجام نشد. ادامه با ارزیابی جمع آوری نشده هنگام استفاده از «CompilePrint[test]» دستورالعمل 15 تماسی با «MainEvaluate» نشان می دهد. متأسفانه من در حال حاضر نمی دانم چگونه آن مشکل را برطرف کنم. هر اشاره ای قدردانی می شود.
|
MapThread و کامپایل
|
27384
|
من می خواهم یک بارچارت متحرک بسازم. در این من می خواهم جداول مختلفی را ترسیم کنم که از $10^{-60}$ تا $1$ متغیر است. به عنوان مثال: {0.1،0.2،10^-3،10^-16،0.01،10^-20} و مجموعه داده بعدی به: {0.11،0.19،10^-2،10^-12،0.0001، 10^-10} با این حال، نمیتوانم «BarChart» را با «ScalingFunctions-> «Log» تنظیم کنم تا فقط در صورتی شروع شود که یک عدد برای نمودار بالاتر از $10^{-12}$ است. کسی راهی برای رفع این مشکل میدونه؟ P.S.: من قبلاً «PlotRange->{10^-12,1}» را امتحان کردم. هر چند کار نمی کند.
|
BarChart با ScalingFunctions -> Log، محور ثابت
|
26509
|
برای عضویت در لیستی از اعداد جبری باید یک عدد جبری را بررسی کنم. اعداد را می توان به شکل های مختلفی بیان کرد (ترکیب رادیکال ها، اشیاء «ریشه»، توابع ماشه)، اما بررسی باید دقیق باشد. اکنون از کد زیر استفاده می کنم: ContainsAlgebraicQ[list_, a_] := MatchQ[Intersection[ list, {a}, SameTest -> (MinimalPolynomial[#1 - #2] === (#&) &)]، {_ }] اما در برخی موارد ارزیابی «MinimalPolynomial» به زمان قابل توجهی نیاز دارد، اگرچه من فقط میخواهم تفاوت را برای صفر بررسی کنم. آیا رویکرد بهتری برای کار من وجود دارد؟
|
چگونه یک عدد جبری را برای عضویت در لیست بررسی کنیم
|
40680
|
با فرض لیست زیر {1،2،3،3،5،6،3} میخواهم موقعیت مقادیری را که در کنار یکدیگر قرار دارند و تکراری هستند، بدست بیاورم. یعنی خروجی باید {3،4} باشد. برای هر کمکی از شما متشکرم به سلامتی، واسلاو
|
موقعیت های تکراری را پیدا کنید که همسایه هستند
|
42671
|
آیا راه ساده ای برای ساختن نمودارهای «هیستوگرام چگالی صاف» وجود دارد که مقیاس لگاریتمی برای چگالی داشته باشد؟ با «DensityHistogram»، برای آرگومان _hspec_ یک «Log»، «PDF»}» ساده است، اما «SmoothDensityHistogram» گزینه اصلی ندارد.
|
هیستوگرام Smooth Density با چگالی لگاریتمی
|
14160
|
من سعی می کنم یک پرتره فاز برای معادله دیفرانسیل $$x'' - (1 - x^2) x' + x = 0.5 \cos(1.1 t)\,.$$ ترسیم کنم اعداد اول مشتقاتی هستند با توجه به $t$. من این ODE مرتبه دوم را به دو ODE مرتبه اول $ x_1' = x_2$ و $x_2' - (1 - x_1^2) x_2 + x_1 = 0.5 \cos(1.1 t)$ کاهش دادهام. اکنون می خواهم از ریاضیات برای ترسیم یک پرتره فاز استفاده کنم. متأسفانه، به دلیل وابستگی معادله دوم به $t$ صریح، مطمئن نیستم که چگونه این کار را انجام دهم. با تشکر
|
ترسیم پرتره فازی
|
46593
|
با توجه به یک ماتریس $M$ به شکل $2^L*2^L$، میخواهم همه ردیابیهای $\text{Tr}(M.(\sigma^{n_1}\otimes\sigma^{n_2}\ را محاسبه کنم otimes\ldots\otimes\sigma^{n_L})) $ برای $n_1=1...4$، $n_2=1...4$، ...، $n_{L}=1...4.$، که در آن $\sigma^n$ ماتریس های Pauli برای $n=1..3$ و هویت برای $n=4$ هستند. من می توانم این کار را برای مقادیر خاص $L$ انجام دهم، اما چگونه می توانم تابعی از $M$ و $L$ را بنویسم که این محاسبه را انجام دهد؟
|
آثاری از محصولات ماتریس های پائولی
|
28618
|
عبارت $\tan ^{-1}\left(\frac{\sqrt{L^2 \sin ^2(\theta )}}{\sqrt{L^2 \cos ^2(\theta )}}\ راست)$ را می توان به $\theta$ ساده کرد. پس از چند تلاش، موارد زیر را برای انجام کار دریافت کردم. ArcTan[Sqrt[L^2 Cos[θ]^2]، Sqrt[L^2 Sin[θ]^2]] // PowerExpand // TrigToExp // Simplify // PowerExpand به نظر من نسبتاً بد به نظر می رسد. آیا راه بهتری برای ساده کردن این عبارت وجود دارد؟
|
ساده کردن یک عبارت ArcTan
|
45429
|
من موارد زیر را دارم: حیوانات = {{سگ، سیاه، 200}، {گربه، سفید، 100}، {گوزن، قهوه ای، 500}، {گورخر، سیاه، 100}} اگر این از یک جدول SQL به نام حیوانات آمده باشد، که دارای فیلدهایی به نام: نوع حیوان، رنگ، وزن است، می گویم: * از حیوانات را انتخاب کنید WHERE weight = 100 چگونه این کار را در _Mathematica_ انجام می دهید؟
|
سطر را از جدول به مقدار ستون انتخاب کنید
|
29334
|
من یک آماردان هستم که به دنبال راهی کارآمد برای انتخاب سطرها یا ستون ها از جدول داده ها در _Mathematica_ هستم. اجازه دهید سوال را در 2 قسمت با جدول دادههای به سبک SQL مطرح کنم: فهرست[{ID، Variable 1، Variable 2}، Alpha، 1، 0}، {Beta, 1, 1}, {Alpha, 1, 0}]] که وقتی به صورت Grid قالب بندی می شود تقریباً شبیه به این است: متغیر ID 1 متغیر 2 Alpha 1 0 بتا 1 1 آلفا 1 0 **قسمت 1: چگونه می توان داده های هدر جدول، به عنوان مثال ID را به عنوان نام لیست برای آن ستون تنظیم کرد؟ در حالت ایدهآل، نتیجه به شما امکان میدهد کارهای زیر را انجام دهید:** In[24]:= ID Out[24]= {Alpha، Beta، Alpha} _آیا نیاز به نوشتن تابعی برای تجزیه هدر وجود دارد. ردیف کنید و سپس نام سرصفحه ها را به عنوان نام لیستی که با هدر مناسب مطابقت دارد ردیف کنید؟ اگرچه ممکن است بپرسید چرا به همه چیز به عنوان یک موقعیت اشاره نمی کنیم و از سردرد تغییر نام به طور کامل اجتناب نمی کنیم؟ هنگام کار با دهها یا صدها ستون/متغیر، استفاده از موقعیت بیمعنی برای ارجاع به یک متغیر بسیار دشوار است. ** بخش 2: چگونه میتوان یک ردیف یا زیرمجموعه ردیفها را از یک جدول برگرداند؟ اساساً من به دنبال معادل عبارت WHERE در SQL یا تابع زیر مجموعه در R هستم. آلفا. آیا باید روشی ایجاد کنم که روی لیست ID تکرار شود، موقعیت را در لیست ذخیره کند که در آن مقدار عنصر برابر با آلفا است، و سپس لیستی را که حاوی مقدار در آن موقعیت برای همه لیست های دیگر؟_ من مطمئن هستم که می توانم توابعی را که ذکر کردم بنویسم، اما به نظر غیرمعقول است که Mathematica چنین کار ابتدایی دستکاری داده ها را نادیده بگیرد. من میدانم که بسته DataManipulation نیز وجود دارد که به درخواستهای SQL اجازه میدهد، اما باید باور کنم (امیدوارم؟) راهی وجود دارد که در Mathematica سریعتر است. ممنونم که به من خوش گذشت! و پیشاپیش از همه دوستداران ریاضیات که ممکن است این سوال را به دلیل تلاش برای برنامهنویسی به زبان دیگری در حین تحصیل در Mathematica به عنوان یک سوال فاسد بدانند عذرخواهی میکنم!
|
دستکاری جدول داده ها در Mathematica
|
39285
|
من فهرستی از یالها را دارم که بر اساس رئوس زیر تعریف شدهاند: Edges={{2, 1}, {10, 9}, {11, 10}, {11, 4}, {17, 12},.... .} (*که در آن هر عدد شاخص یک راس است که مختصات سه بعدی دارد*) برای رسم نمودار ابتدا Edge ها را به این شکل درآوردم (می خواهم رسم کنم) **گراف بدون جهت**) لبه ها = مسطح کردن[جدول[{لبه[[i, 1]] <-> لبه[[i, 2]]}، {i، 1، طول[لبه]}]]; سپس نمودار GraphPlot3D[edges, VertexLabeling -> False, (*VertexCoordinateRules -> nodescoord*)، \BoxRatios -> Automatic,ViewPoint -> {0, 0, -Infinity}] را رسم می کنم. من کجا اشتباه می کنم؟ آیا این روشی است که من لبه ها را با استفاده از <-> تعریف می کنم؟
|
GraphPlot3D: چگونه نمودار بدون جهت را با لیستی از یال ها رسم کنیم؟
|
22900
|
من می خواهم یک مکعب را بر اساس مختصات مرکز هندسی و ابعاد آن ترسیم کنم، نه مختصات تشخیصی آن. و چگونه می توانم یک منشور مثلثی رسم کنم؟
|
چگونه می توانم یک مکعب را با توجه به مرکز و ابعاد آن ترسیم کنم؟
|
26500
|
من سعی می کنم جریان های باد را در یک منطقه جغرافیایی به صورت کد زیر برای یک محدوده زمانی نشان دهم. حتی اگر برای داده های بلادرنگ کار کند اما برای بازه زمانی کار نمی کند. من فیلتر می کنم و همچنین میانگین می گیرم و هیچ ندارد. مشکل وجود دارد. لطفا کسی می تواند به من کمک کند؟ ListStreamPlot[Table[{{x, y},Through[{Cos, Sin}[Mean[DeleteCases[WeatherData[{y, x}, WindDirection, {{2013, 5, 28}, {2013, 5, 29 }}][[همه، 2]]، وجود ندارد[NotAvailable]]] \[درجه]]]}، {x، 20، 56، 4}، {y، 32،57، 4}]]
|
دریافت WeatherData در ListStreamPlot
|
34236
|
من متوجه شدم که Maximize در **گزاره شرطی** به خوبی کار نمی کند. در اینجا یک مثال است.  ماشینی در حال رانندگی از یک شیب است. میخواهم بزرگترین زاویه شیبی را که ماشین میتواند به سمت بالا برود، پیدا کنم. من زاویه شیب θ و گشتاور موتور τ را به عنوان متغیرهای تصمیم انتخاب می کنم. نیروی اصطکاک را می توان با مدل اصطکاک کولن توصیف کرد، که یک عبارت شرطی است فرمول کامل این است! ](http://i.stack.imgur.com/DFbvG.jpg) بنابراین، بهینه سازی غیرخطی را می توان با حداکثر کردن حل کرد[{θ, 0 < θ < Pi/2 && 0 < τ < 2 && اگر[τ/r <μs*G*Cos[θ]، τ/r، μd G Cos[θ]] > G Sin[θ]}، {θ، τ}] با توجه به پارامترها : G = 70; r = 0.025; μs = 0.5; μd = 0.4; Mathematica «θ=0.380506» را می دهد، که ArcTan[μd] است، در حالی که نتیجه مورد انتظار باید «θ=0.46364» باشد که ArcTan[μs] است.
|
بهینه سازی غیرخطی با دستور شرطی
|
22153
|
من یک سیستم معادلات غیر خطی دارم و از «NDSolve» جواب را میگیرم. من فضای فاز را با `ParametricPlot[{y1[t],y2[t]}/.solution,{t,0,10}]` رسم می کنم. من می خواهم فیلد برداری را رسم کنم و از شما کمک می خواهم. برای دقیق تر، می خواهم ببینم نقاط ثابت پایدار هستند یا ناپایدار. من می دانم که چگونه با مشاهده آنها از دینامیک غیرخطی این کار را انجام دهم، اما میدان برداری راه بسیار سریع تری برای پی بردن به پایداری نقاط ثابت است.
|
فیلد برداری فضای فاز
|
28610
|
مایلم بتوانم دو آرایه را تعریف کنم، یکی حاوی نام نمادها و دیگری حاوی مقادیر آن نمادها، برای استفاده در ساختارهایی مانند With. به عنوان مثال: params = {a,b,c,d}; vals = {1،2،3،4}; با[{a=1,b=2,c=3,d=4},Print[Do something fancy]] می خواهم آرایه انتساب متغیر محلی {a=1, b=2, .. را بسازم. ..} به طور خودکار. راه حل واهی With[params = مقادیر، ...] کار نمی کند و من یک انتخاب تصادفی از Mapping، Threading و Holding را امتحان کرده ام، همه بی فایده است. به نظر میرسد که قبلاً به سؤال مشابهی پاسخ داده شده است، اما عملکرد پیشنهادی لئونید در بلوک «With» کار نمیکند. من گمان میکنم که مشکل من بر تلاشی برای دستکاری نمادها به شیوهای غیر پیش پا افتاده تمرکز دارد (و منظور من از غیر پیش پاافتاده، چیزی فراتر از a = 1 است).
|
ساخت تعاریف نماد برای With
|
45521
|
من سعی می کنم یک تابع کامپایل شده را از یک برنامه C فراخوانی کنم. من در حال تولید شی ثابت /home/fabio/.Mathematica/SystemFiles/LibraryResources/Linux-x86-64/test.so از طریق کد _Mathematica_ << CompiledFunctionTools` Needs[CCodeGenerator`] Needs[CCompilerDriver`] CompilerDriver`nction = کامپایل[{x, _Real}، x]; Library[compiledfunction, test] سپس با استفاده از منبع test.c #include <stdio.h> double compiledfunction(double); int main(){ double a=2e0; printf(%20.12e\n,compiledfunction(a)); بازگشت 0; } چگونه باید کامپایلر را برای پیوند با شی ایستا بالا فراخوانی کنم؟
|
گردآوری/فراخوانی ریاضیات تولید شده .so از c
|
58416
|
این یک باگ بسیار عجیب است و من واقعاً نمیدانم چگونه آن را بازتولید کنم، بنابراین کل کد را کپی میکنم Manipulate[{DensityPlot[ Cos[k Norm[{x, y} - d , 2}] - f Pi t]/Norm[{x, y} - d {0, 2}] + Cos[k Norm[{x, y} - d {0، -2}] - f Pi t]/ هنجار[{x، y} - d {0، -2}]، {x، 0، 10}، {y، -5، 5}، PlotPoints -> 50، ImageSize -> 300، PlotTheme -> Minimal]، Rotate[Plot[(200 + Abs[-2 d + y]^2 + Abs[2) d + y]^2 + 2 Sqrt[(100 + Abs[-2 d + y]^2) (100 + Abs[2 d + y]^2)]Cos[k (Sqrt[100 + Abs[-2 d + y]^2] - Sqrt[100 + Abs[2 d + y]^2]])/(2 f (100 + Abs[-2 d + y]^2) (100 + Abs[2 d + y]^2))، {y، -5، 5}، ImageSize -> 280]، -Pi/2]}]، { t، 0، 15}، {{f، 5}، 1، 10}، {{k، 5}، 1، 10}، {{d، 1}، 0.5، 3}] اساساً این شبیه سازی آزمایش تداخل دو شکاف با نمودار شدت به سمت راست است. توجه داشته باشید که **همه مربع ها باید با Ctrl-6** نوشته شوند تا فوق نویس باشند! بنابراین، وقتی نوتبوک را باز میکنم، کد به این شکل به نظر میرسد حالا سعی کنید «PlotTheme» را با اضافه کردن یک نام دوم تغییر دهید، مانند تک رنگ. ناگهان تمام براکت ها و پرانتزها قرمز می شوند. پس از ارزیابی، Mathematica اشتباهات را به گونهای نشان میدهد که انگار هیچ براکت بستهای وجود ندارد. به نظر می رسد در لحظه ای که من علامت نقل قول را وارد می کنم همه چیز خراب می شود. این امکان وجود دارد که این یک باگ فقط برای مک باشد. 
|
پس از ویرایش یک فایل، Mathematica 10 [...]^2 را به عنوان [...(])^2 تفسیر می کند
|
57331
|
من از _Mathematica_ 10.0 تحت اوبونتو 14.04 استفاده می کنم. هنگام استفاده از تابع 'Manipulate' با گزینه **AutoAction**، متوجه می شوم که نوار لغزنده به حرکت ماوس من _بدون کلیک_ پاسخ نمی دهد. برای جابجایی آن باید _کشش کنم. به طور مشابه، هر تابعی که گزینه **AutoAction** را دارد، مانند «LocatorPane»، به حرکت ماوس من نیز پاسخ نمیدهد. اما در ویندوز 8.1 به خوبی کار می کند. من به این صفحه مراجعه کردم: Manipulate (نسخه لینوکس Mathematica). اما OpenJDK من بهروز بود. چه کار کنم؟ **مرجع:** AutoAction - Wolfram Mathematica Documentation Center P.S. نسخه OpenJDK من: > نسخه جاوا 1.7.0_55 > OpenJDK Runtime Environment (IcedTea 2.4.7) (7u55-2.4.7-1ubuntu1) > OpenJDK 64-bit Server VM (build 24.51-b03, mixed mode)
|
گزینه AutoAction of Manipulate در اوبونتو پاسخ نمی دهد
|
48162
|
من فهرستی از رشتهها دارم که انواع مختلف دادهها را نشان میدهند {{gw12-26b-pl1، 63.6512، 0.0076، --، Al2O3، %، 23.4002}، gw12 -26b-pl3، 65.1182، 0.1257، --، SiO2، ppm، 76.3388}}; من می خواهم رشته های عددی را به عبارت تبدیل کنم تا بتوانم با آنها کار کنم. من میخواهم با چیزی مانند: {{gw12-26b-pl1، 63.6512، 0.0076، --، Al2O3، %، 23.4002}، {gw12-26b-pl3، 65.1182، 0.1257، --، SiO2، ppm، 76.3388}} من سعی کردم کل لیست را با استفاده از «ToExpression» تبدیل کنم و سپس عناصر غیر عددی را به رشته تبدیل کنم، اما این کار نمی کند زیرا سعی دارد عناصری مانند «gw12-26b-pl1» را به عنوان یک عبارت ارزیابی کند. کسی میتونه یه راه ساده برای این کار پیشنهاد کنه؟
|
تبدیل انتخابی رشته های عددی به عبارت
|
15010
|
من مشکل زیر را از یک کتاب درسی دارم که میخواهم آن را ادغام کنم:  بنابراین، با پیروی از دستورالعملهای متن، باید ادغام هر تابع با این حال، من نمی توانم Mathematica را برای ادغام تابع اول دریافت کنم. کد من اینجاست: Z1 := E^-x^2*Cos[x^2 + y^2] Z2 := 2 - x^2 - y^2 Plot3D[{Z1, Z2}, {x, -1 , 1}, {y, -1, 1}, Aspect Ratio -> 1, ViewPoint -> {4, 1, 1}] Integrate[Z2, {y, -1, 1}، {x، -1، 1}] - ادغام[Z1، {y، -1، 1}، {x، -1، 1}] آنها OK رسم می کنند:  اما خروجی واقعا عجیبی به من بدهید:  کسی می تواند توضیح دهد که چگونه می توانم بر این مشکل غلبه کنم؟ Wolfram|Alpha می تواند آن را بدون مشکل (خیلی) ارزیابی کند. ممنون از وقتی که گذاشتید.
|
چرا Mathematica نمی تواند این را ادغام کند؟
|
43370
|
در کار با توابع درون یابی و ادغام، متوجه تفاوت های زیادی بین «NIntegrate» و «Integrate» در مورد تابعی شدم که برای یک تابع درون یابی اعمال می شود. برای ارائه یک مثال ساده، به این خروجی نگاه کنید: ifun = Interpolation[ {{0, 0}, {1, 1}, {2, 3}, {3, 4}, {4, 3}, {5 , 0}}] NIintegrate[x*ifun[x], {x, 0, 5}] > > 32.5694 > xifun = FunctionInterpolation[x*ifun[x], {x, 0, 5}] > FunctionInterpolation::precbd: دقت درخواستی [Infinity] یک عدد واقعی در اندازه ماشین بین \$MinPrecision و \$MaxPrecision نیست. >> out = ادغام[xifun[x], {x, 0, 5}]; N[out] > > 32.591 > تفاوت در رقم دوم اعشار یا در مرتبه 0.06٪ است. برای توابع پیچیده تر (مقادیر داده های زیاد و توابع بسل، خطاهای بیش از 100٪ دریافت می کنم). من می خواهم دلیل خطا را بدانم. در مثال واقعی خود من فقط با استفاده از روش NIntegrate پاسخ های صحیح می گیرم. من می دانم که این سؤال دیگر وجود دارد: چگونه توابع داده های درون یابی خطی را ادغام کنیم؟ اما آنها از FunctionInterpolation استفاده نمی کنند و من فکر می کنم که باید توضیح ساده ای برای این تفاوت وجود داشته باشد. داده های من نیز به صورت خطی درون یابی نیستند.
|
ادغام با FunctionInterpolation با NIntegrate متفاوت است
|
3666
|
فرض کنید من یک فایل را با B = Import [something.wav] می خوانم، حالا چگونه می توانم لیستی از مقادیر نمونه به دست بیاورم؟
|
چگونه مقادیر نمونه را از یک فایل WAV وارد شده استخراج کنیم؟
|
59119
|
حل[{2 x + ay - z، bx - 4 y + z، -x + y} == {10، -30، 20}] $$ \begin{array}{lcr} 2x + a\,y - z & = & 10 \\\ b\,x -4y + z & = &-30 \\\ -x + y & = & 20 \end{آرایه} $$ برای چه مقادیری از الف و ب (الف) آیا سیستم یک راه حل منحصر به فرد دارد (ب) آیا معادلات سازگار هستند؟ ج) آیا معادلات ناسازگار هستند؟
|
حل یک سیستم خطی در سه مجهول
|
43378
|
من اغلب با استفاده از نمودارها در گزارشها، مشکلی دارم، زیرا متن (برچسبهای محورها و علامتهای تیک) با وضوح پایین (فازی) به نظر میرسند. وقتی نمودارهای خود را صادر می کنم، آنها را به عنوان فایل های PNG صادر می کنم. مگر اینکه اشتباه کنم، این فرمت فایل صحیح برای گرافیک برداری است. در _Mathematica_، نمودارها در هر اندازه ای عالی به نظر می رسند، اما وقتی آنها را صادر می کنم و آنها را به Word می کشم، دیگر تقریباً زیبا به نظر نمی رسند. آیا کسی ترفندی برای استفاده از نمودارهای _Mathematica_ در برنامه هایی مانند Word دارد؟
|
ایجاد نمودارهای با کیفیت بالا در Mathematica برای استفاده در LaTeX و Word
|
15016
|
من در ابتدا تعداد زیادی، مثلاً 1000 (که بعداً تغییر خواهد کرد) شبیه سازی مونت کارلو (mcRun) را اجرا کردم، و می خواهم ببینم چه زمانی میانگین نتیجه داده ها شروع به همگرا شدن به یک مقدار معقول می کند. بنابراین من اساساً 1000 شبیهسازی را اجرا کردم و دادههای متوسط را بر اساس 0 تا 10% (100) و سپس میانگین دادهها بر اساس 0 تا 20% (200) و غیره دریافت کردم. بنابراین فقط برای نمایش دادهها: برای[n = 0, n < 10, n++, Print [data[n]]] {622.917} {583.165} {564.45} {570.583} {584.956} {583.185} {579.62} {579.62} } {570.253} {558.536} چگونه این داده را رسم کنیم که در آن Y داده[0] به داده[9] و X 0.1 mcRun، 0.2mcRun...1 mcRun است. یا احتمالاً بعداً با استفاده از Manipulate متحرک سه بعدی کنید؟ چون بعداً تجزیه و تحلیل حساسیت بیشتری خواهم داشت.
|
چگونه داده های X و Y را رسم کنیم تا میانگین داده ها را همگرا کنیم؟
|
4787
|
a := az + 1 b := bz + 5 لیست := {a, b} من می خواهم mathematica a = az + 1 b = bz + 5 را چاپ کند، بنابراین اساساً باید ابتدا نام متغیر را چاپ کند. لیست، به دنبال آن =، و به دنبال آن محتوای واقعی متغیر. **به روز رسانی (1):** بنابراین اینجا چیزی نزدیک به چیزی است که من می خواهم := az + 1 b := bz + 5 list := {Hold@a, Hold@b} Column[Table[Print[list[ [i]]، =، ReleaseHold@list[[i]]]، {i، 1، 2}]] خروجی: Hold[a]=1+az Hold[b]=5+bz با این حال، نمیدانم چگونه از «Hold[]» خلاص شوم. من همچنین امیدوارم راه ظریف تری وجود داشته باشد.
|
نام متغیر را در یک لیست بدون ارزیابی چاپ کنید
|
30391
|
من از Mathematica برای ساختن چند طرح سه بعدی استفاده می کنم. ~~جهت کلیات، فرض کنیم به همدیگر ربطی ندارند (بنابراین نمی توانم از آنها جدولی درست کنم)~~. با این حال، ماشینی که من از آن استفاده می کنم دارای 4 هسته و رسم است (ارزیابی عملکرد در نقاط مختلف تقریباً به طور مستقل انجام می شود، بنابراین من باید بتوانم نمودارهای خود را موازی کنم (یا حتی یک طرح واحد برای آن موضوع). چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟
|
موازی کردن توطئه
|
37083
|
چرا این کار می کند: حل[احتمال[x <= t، x \[توزیع شده] توزیع عادی[]] == 0.95 ,t] اما این کار نمی کند: حل [احتمال[x <= t,x \[ توزیع شده] StudentTDistribution [2.964, 2.071, 5]] ==0.95,t] چگونه می توانم این مشکل را حل کنم؟
|
حل احتمال توزیع
|
48906
|
من فقط داشتم فکر می کردم که آیا این یک اشکال شناخته شده است؟ وقتی میخواهم با استفاده از دستور «؟» قبل از نام یک تابع، راهنمایی اولیه دریافت کنم، معمولاً برای مدتی کار میکند، اما متوجه شدهام که پس از محاسبه برخی موارد (مثلاً حدود 150 ورودی)، _Mathematica_ این کار را نمیکند. راهنما را نمیآورید، بلکه فقط ویژگیهای دستور را فهرست میکند. من نسخه 9.0.1 را روی سیستم عامل 10.9.3 اجرا می کنم، اما این در یک سیستم کاملاً متفاوت با سیستم عامل قدیمی تر (من معتقدم 10.6.8) اتفاق می افتد. اگر هسته را دوباره راه اندازی کنم، دوباره کار می کند. اگر بتوانم مشکل را تکرار کنم، یک اسکرین شات می گذارم. * * * **ضمیمه**. اکنون توانستم از این مشکل اسکرین شات بگیرم: 
|
تابع کمک؟ گاهی کمکی نشان نمی دهد
|
6522
|
پس زمینه. من یک تابع (ذخیره شده در یک بسته) دارم که تصاویر گرافیکی دوبعدی ایجاد می کند، نمونه اولیه آن به این صورت است: question[wi_, he_, co_] := DynamicModule[{}, Manipulate[ Graphics[{Translate[{color, Rectangle[{{ 0، 0}، {.8، 0.4}]}، چندتایی[{Range[width]، محدوده[ارتفاع]}]]}]، {color, Red}, {width, 1, 5}, {heigth, 1, 5}, Initialization :> {color = co, width = wi, heighth = he}]] در تابع واقعی تابع Graphics در یک Dynamic[] محصور شده است. عملکرد همانطور که انتظار می رود کار می کند. وقتی کارهای زیر را انجام میدهم، چیزی که من نمیفهمم اتفاق میافتد: 1) روی یک تصویر (ویندوز) کلیک راست کرده و تصویر را در جای دیگری در دفترچه ثبت کنید. 2) این کار را برای چندین ترکیب مختلف عرض / ارتفاع تکرار کنید. 3) نوت بوک را ذخیره کنید 4) نوت بوک را باز کنید 5) عملکرد را با رنگ دیگری اجرا کنید، سپس: رنگ تصاویر چسبانده شده نیز تغییر می کند. **سوال: چگونه می توانم به طور دائم یک گرافیک ایجاد شده در یک نوت بوک با Graphics2D را کپی و جایگذاری کنم (به هیچ وجه به کد مرتبط نیستم)؟** EDIT(2) در هر درخواست halirutan: Cell[BoxData[ GraphicsBox[GeometricTransformationBox[ GeometricTransformationBox[ DynamicBox[Typeset`ToBoxes[ MapThread[FE`Y2`Y2`Private`fun$93, {FE`Y2`Y2`Private`ptlst$93, FE`Y2`Y2`Private`tplst$93, FE`Y2`Y2`Private`colst$93 }]، StandardForm، Graphics]، ImageSizeCache->{{89.7606933090101، 182.2393066909899}، {81.76069330901011، 169.2393066909899}}]، {{{1، 0}، {0}، {0} {{{-1، 0}، {0، 1}}، {1، 0}}، {{{1، 0}، {0، -1}}، {0، 1}}، {{{- 1، 0}، {0، -1}}، {1، 1}}}]، {{{0، 0}}، {{-0.7071067811865475، .
|
کپی پیست گرافیکی
|
3420
|
من سعی می کنم یک ماتریس را از اکسل به Mathematica وارد کنم. کد من این است: Import[desktop/stproj.xls، xls, data, 1] خروجی چیزهای عجیبی در مورد تعداد جمعیت است و اصلاً به آنچه در فایل اکسل است مربوط نیست. آیا کسی می تواند در واردات این به من کمک کند؟
|
واردات از اکسل
|
18496
|
من می خواهم با استفاده از دستور Table[] یک ماتریس بسازم. مسئله این است که من می خواهم از بیش از یک عبارت برای آن استفاده کنم. چیزی که من باید بدست بیاورم چیزی شبیه به این است: {{f[1, 1], g[1, 1], f[1, 2], g[1, 2]}, {f[2, 1], g [2, 1], f[2, 2],g[2,2]}} من سعی کردم یک جدول حاوی دو عبارت f[i,j] و g[i,j] در داخل دستور Table[] بنویسم. اما بدون موفقیت... چه من بهجای آن چیزی شبیه به این است: در[8]:= جدول[{f[i، j]، g[i، j]}، {i، 2}، {j، 2}] خارج[8]= { {{f[1، 1]، g[1، 1]}، {f[1، 2]، g[1، 2]}}، {{f[2، 1]، g[2، 1]} ، {f[2، 2], g[2, 2]}}} نحو صحیح برای ساخت این نوع ماتریس ها چیست؟ یا اینکه سعی کردم از دستور Table[] استفاده کنم کاملا در اشتباهم؟
|
بیش از یک عبارت در دستور Table[]
|
19014
|
من داشتم با Manipulate بازی می کردم تا ایده هندسی ساده ای از مقاطع مخروطی را نشان دهم و این نمونه کوچک را کنار هم بگذارم. وقتی نوار لغزنده را حرکت میدهم، هواپیمای من را حرکت میدهد، چیزی که انتظار دارم. با این حال، وقتی نوار لغزنده را رها می کنم، گرافیک دوباره مقیاس می شود. پس چگونه جلوی آن را بگیرم؟ من PlotRange و AspectRatio را تنظیم کرده ام، بنابراین نمی دانم چرا مقیاس در حال تغییر است. دستکاری[ plot = Plot3D[n، {x، -1، 1}، {y، -1، 1}، Aspect Ratio->1، PlotRange->{{-1، 1}، {-1، 1}}، مش-> نادرست]; مخروط = Graphics3D[{Opacity[0.3]، مخروط[{{0، 0، -1}، {0، 0، 1}}، 1]}، PlotRange->{{-1، 1}، {-1، 1}}، Aspect Ratio->1]; نمایش[{نقشه، مخروط}، نسبت ابعاد->1]، {{n، 0}، -1، 1}]
|
دستکاری - چرا وقتی نوار لغزنده را آزاد می کنم مقیاس محور تغییر می کند؟
|
47275
|
این احتمالاً برای کسی که تجربه بیشتری دارد بسیار آسان است، اما من سعی میکنم فقط دو توزیع عادی را ترسیم کنم، اما به دلایلی روش من به جای 2، 4 را ترسیم میکند. من دارم: Plot[Evaluate@ Table[PDF[NormalDistribution[μ, σ]، x]، {μ، 6، 7}، {σ، 1، 2}]، {x، 0، 12}، پر کردن -> محور] که نمودارها:  قصد من این بود که $Normal(\mu_1,\sigma_1)$ و $Normal(\mu_2,\sigma_2 را ترسیم کنم. )$ به جای هر 4 ترکیب ممکن از آنها. با تشکر
|
چگونه دو توزیع گاوسی/عادی را با 2 میانگین مختلف و 2 انحراف استاندارد متفاوت ترسیم کنم؟
|
35629
|
**هر کار ذخیره نشده ای را قبل از تلاش ذخیره کنید زیرا ممکن است با پر کردن حافظه، Mathematica و سایر برنامه ها از کار بیفتد!** در نسخه 9.0.1.0 در OSX 10.8.5، اگر جلسه جدیدی را شروع کنم و دو تابع را تعریف کنم f1P = Sin[ #^Sin[Sqrt[Gamma[#]]]] &; و f2P = Sin[#^Sin[گاما[(# + 1)]]] &; هر دو خوب کار می کنند حالا، اگر من از هسته خارج شوم و _دقیقاً همان توابع_ را تعریف کنم، اما وقتی سلول را با 'f1P' ارزیابی کنم، ';'ها را حذف کنم: f1P = Sin[#^Sin[Sqrt[Gamma[#]]]] و دریافت می کنم برخی از خروجی ها (`Sin[#^Sin[Sqrt[Gamma[#]]]] &`). سپس اگر بخواهم سلول را با تعریف تابع دوم ارزیابی کنم، هسته به طور نامحدود هنگ می کند. در واقع هسته به هیچ وجه نمی تواند تعریف «f1P» را بدون «;» انجام دهد (اگر بخواهم به آن مقادیر بدهم هیچ اتفاقی نمی افتد). عجیب است، این مورد در مورد f2P نیست: من نقطه ویرگول را حذف می کنم، ارزیابی می کنم و به خوبی اجرا می شود. اما با `f1P` هسته حافظه ~~CPU~~ بیشتری مصرف می کند. من نمی دانم چرا استفاده از CPU دیروز افزایش یافته است - من امروز این را امتحان کردم و به 35٪ افزایش یافت اما نه بیشتر. تقاضای حافظه همچنان در حال رشد است تا زمانی که هسته به پایان برسد یا تا زمانی که Mathematica از کار بیفتد. به نظر می رسد که این یک اشکال در Mathematica در OSX است همانطور که سایر افراد تأیید کردند و من اکنون آن را به WR گزارش داده ام بنابراین پس از تأیید از آنها دوباره آن را ویرایش خواهم کرد. با این حال، اگر کسی ایده ای دارد که ممکن است چه اتفاقی بیفتد، می خواهم بدانم. **\---EDIT---** این مشکل در نسخه 10 حل شده است. WR اشکالی را تأیید کرده است که _ باعث استفاده غیرعادی از حافظه در مک به دلیل رابط پیشگویانه می شود_
|
اگر من یک تابع خالص را بدون سرکوب خروجی تعریف کنم، به طور غیرقابل توضیحی هنگ می کند
|
30392
|
برای مثال، من موارد زیر را تایپ کردم: data3D = {{3، -1، -6}، {3، -3، -4}، {1، 1، -6}، {1، -3، -2}، {-1، 1، -4}، {-1، -1، -2}}؛ نیازها[TetGenLink`]; {pts, surface} = TetGenConvexHull[data3D] اما من نتوانستم نقاط و سطوح مورد نیاز برای ایجاد یک بدنه محدب را بدست بیاورم، در عوض پیام های خطا دریافت کردم. چگونه می توانم آن را کار کنم یا درست کنم؟
|
مشکل در تولید بدنه محدب
|
11819
|
در اخبار امروز، دانشمندان یک شی درخشان را بر روی یکی از عکس های کنجکاوی (نزدیک به پایین تصویر زیر) پیدا کردند. پیدا کردن آن کمی مشکل است - من در واقع قبل از اینکه آن را ببینم مدت زیادی را به خیره شدن به آن گذراندم.  پس سوال این است که چگونه می توان به طور سیستماتیک چنین ناهنجاری هایی را جستجو کرد. باید سختتر از نحوه پیدا کردن مشکل والدو باشد، زیرا ما لزوماً نمیدانیم که به دنبال چه چیزی هستیم! متأسفانه، من تقریباً چیزی در مورد پردازش تصویر نمی دانم. با بازی با توابع مختلف _Mathematica_، موفق شدم تبدیلی پیدا کنم که باعث می شود ناهنجاری در تصویر سوم پس از جداسازی رنگ قابل مشاهده تر باشد -- اما من از قبل می دانستم به دنبال چه بودم، بنابراین با پارامتر عددی Binarize بازی کردم تا زمانی که یک مقدار (0.55) پیدا کرد که جسم روشن را به خوبی از نویز جدا می کرد. من تعجب می کنم که چگونه می توانم چنین تحلیلی را به روش های سیستماتیک تری انجام دهم. img = واردات[http://www.nasa.gov/images/content/694809main_pia16225-43_946-710.jpg]; Colorize @ MorphologicalComponents @ Binarize[#, 0.55] & /@ ColorSeparate[img]  هر اشارهای بسیار قدردانی خواهد شد!
|
به یافتن یک شی درخشان در مریخ کمک کنید!
|
1118
|
آزمایش این پاسخ من استفاده کردم: stream = OpenWrite[A:\\out.txt]; مسدود کردن[{$Messages = stream}, Mod[1, 2, 3, 4, 5] ] و من با تعجب متوجه شدم که محتوای «out.txt» به شرح زیر است: > > Intersection::normal: > عبارت غیر اتمی مورد انتظار در موقعیت \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[2 > , MT]\)\[NoBreak] در \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[ > Intersection[{StandardForm, TraditionalForm}, FormatType] > , MT]\)\[NoBreak]. >> > > تقاطع::normal: > عبارت غیر اتمی مورد انتظار در موقعیت \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[2 > , MT]\)\[NoBreak] در \[NoBreak]\!\(\ *StyleBox[ > تقاطع[{StandardForm، TraditionalForm}، FormatType] >، MT]\)\[NoBreak]. >> > > تقاطع::normal: > عبارت غیر اتمی مورد انتظار در موقعیت \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[2 > , MT]\)\[NoBreak] در \[NoBreak]\!\(\ *StyleBox[ > تقاطع[{StandardForm، TraditionalForm}، FormatType] >، MT]\)\[NoBreak]. >> > > عمومی::stop: خروجی بیشتر > \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[Intersection::normal > , MT]\)\[NoBreak] در طول این محاسبه متوقف می شود. >> > > گزینه ها::optnf: > \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[FormatType > , MT]\)\[NoBreak] گزینه شناخته شده ای برای > \[NoBreak]\!\( \*StyleBox[ > تقاطع[OutputStream[A:\out.txt, 12]، > {OutputStream[stdout, 1], OutputStream[stderr, 2], > OutputStream[A:\out.txt, 12], stdout, stderr}], MT]\)\[NoBreak]. > >> > > Options::optnf: > \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[FormatType > , MT]\)\[NoBreak] یک گزینه شناخته شده برای > \[NoBreak]\!\ نیست (\*StyleBox[ > Intersection[OutputStream[A:\out.txt, 12]، > {OutputStream[stdout, 1], OutputStream[stderr, 2], > OutputStream[A:\out.txt, 12], stdout, stderr}], MT]\)\[NoBreak]. > >> > > Options::optnf: > \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[FormatType > , MT]\)\[NoBreak] یک گزینه شناخته شده برای > \[NoBreak]\!\ نیست (\*StyleBox[ > Intersection[OutputStream[A:\out.txt, 12]، > {OutputStream[stdout, 1], OutputStream[stderr, 2], > OutputStream[A:\out.txt, 12], stdout, stderr}], MT]\)\[NoBreak]. > >> > > عمومی::stop: خروجی بیشتر \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[Options::optnf > , MT]\)\[NoBreak] در طول این محاسبه متوقف می شود. >> > > تقاطع::heads: > Heads \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[List > , MT]\)\[NoBreak] and \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[OutputStream > , MT]\)\[NoBreak] در موقعیت های \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[2 > , MT]\)\[NoBreak] و \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[1 > , MT]\)\[NoBreak] انتظار میرود که یکسان باشند. >> > > تقاطع::heads: > Heads \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[List > , MT]\)\[NoBreak] and \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[OutputStream > , MT]\)\[NoBreak] در موقعیت های \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[2 > , MT]\)\[NoBreak] و \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[1 > , MT]\)\[NoBreak] انتظار میرود که یکسان باشند. >> > > تقاطع::heads: > Heads \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[List > , MT]\)\[NoBreak] and \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[OutputStream > , MT]\)\[NoBreak] در موقعیت های \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[2 > , MT]\)\[NoBreak] و \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[1 > , MT]\)\[NoBreak] انتظار میرود که یکسان باشند. >> > > عمومی::stop: خروجی بیشتر > \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[Intersection::heads > , MT]\)\[NoBreak] در طول این محاسبه متوقف می شود. >> > > Mod::argt: \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[Mod > , MT]\)\[NoBreak] با \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[5 > تماس گرفت , MT]\)\[NoBreak] آرگومان ها; \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[2 > , MT]\)\[NoBreak] یا \[NoBreak]\!\(\*StyleBox[3 > , MT]\)\[NoBreak ] استدلال مورد انتظار است. >> > انتظار داشتم فقط آخرین پیام باشد. به نظر می رسد این نتیجه یک مشکل پیکربندی اشتباه یا Style Sheet باشد، اما من نمی دانم چیست. آیا دیگران این پیام ها را دریافت می کنند؟ اگر بله، توضیح چیست؟ اگر نه، چه کاری میتوانستم انجام دهم تا این اتفاق بیفتد؟
|
چرا این پیام ها (خطا)؟
|
56593
|
من سعی میکنم سادهسازی خط Ramer-Douglas-Peucker را در _Mathematica_ پیادهسازی کنم، و با یک مشکل بازگشتی مواجه هستم. اجرای الگوریتم من در زیر است: RDP[points_, ϵ_] := (چاپ[نقاط]؛ شروع := امتیاز[[1]]؛ پایان:= امتیاز[[-1]]؛ vec := عادی کردن[پایان - start]; فاصله ها := maxdist := حداکثر [فاصله ها] := FirstPosition[distence, maxdist][[1]] := اگر [maxdist < ϵ, {start, end}, p0 : = امتیاز[[1 ;; maxelem]]; RDP[p0, ϵ]; := {{0، -1}، {5، 5}، {5، 16}، {11، 23}} مسدود کردن[{$RecursionLimit = 25}، RDP[خط، 1]] من یک نتیجه بسیار عجیب دریافت می کنم. یک قطعه از خروجی: > > {{0,-1},{5,5},{5,16},{11,23}} > اجرای با p1 = {{5,16},{11,23 }} > {{0,-1},{5,5},{5,16}} > اجرا با p1 = {{5,5},{5,16}} > {{0,-1},{5,5}} > نتیجه {{0,-1},{5,5}} > {{0,-1},{5,5},{5,16} } > اجرا با p1 = {{5,5},{5,16}} > {{0,-1},{5,5}} > نتیجه {{0,-1},{5,5}} > {{0,-1},{5,5},{5,16}} > اجرا با p1 = {{5,5},{5,16}} > {{0,-1},{5, 5}} > نتیجه {{0,-1},{5,5}} > {{0,-1},{5,5},{5,16}} > اجرای با p1 = {{5,5 }،{5،16}} > آن را به نظر میرسد که «p0» و «p1» پس از تقسیم به درستی تنظیم شدهاند، و من میتوانم تأیید کنم که تماس بازگشتی زمانی که روی «p0» فراخوانی میشود، موفق است. با این حال، در فراخوانی بازگشتی دوم، مقدار ارسال شده به تابع، مقداری نیست که تابع در واقع روی آن اجرا میشود. میتوانید ببینید که وقتی p1 روی «{{5,16},{11,23}}» تنظیم میشود، «RDP[p1، ϵ]» در واقع با نقاط تنظیم شده روی «{{0،-1}» اجرا میشود، 5،5}،{5،16}}`. من با تجربه ترین کاربر _Mathematica_ نیستم، و این اولین بار است که این نوع تابع بازگشتی را پیاده سازی می کنم، بنابراین ممکن است چیزی بسیار ساده را از دست بدهم. هر گونه کمک یا اشاره خوش آمدید!
|
محدوده بندی در تابع بازگشتی منجر به نتایج غیرمنتظره می شود
|
51300
|
(ویرایش) برای یافتن تابع موج حالت پایه: $ H\psi(x) = (-1/2)d^2\psi(x)/dx^2 + (1/2)x^2\psi( x) = E \psi(x)$ نوشتهام: mOneDSchEq[n_] := جدول[Switch[i - j، -1، p[x[i]]، 0، (10/(n + 1))^2 q[x[i]] - 2 p[x[i]]، 1، p[x[i]]، _، 0]، {i، n}، { j، n}]; q[x_] := -x^2; p[x_] := 1; Xarray[n_] := Do[x[i] = -5 + i 10/(n + 1)، {i، 0، n + 1}]; EigVec[n_] := بردارهای ویژه[mOneDSchEq[n]]; lisEigVec = EigVec[35]; OneEigVec[j_] := قسمت[Reverse[lisEigVec], j]; y[i_] := قسمت[OneEigVec[1], i]; listOfPoints = Join[{{x[0], 0}}, Table[{x[i], y[i]}, {i, 1, 35}], {{x[36], 0}}]; ListPlot[listOfPoints, PlotJoined -> True, PlotRange -> All, PlotLabel -> Ground State Wave Function of Harmonic Oscillator, AxesLabel -> {x, y}] که من گاوسی را به درستی بدست آورده ام. سوالی که به ذهنم رسید این است که آیا با دانستن مقدار ویژه وضعیت پایه یعنی 1/2 و حل عددی معادله شرودینگر و به دست آوردن تابع موج حالت پایه امکان پذیر است؟ به عبارت دیگر، برای حل: $ H\psi(x) = (-1/2)d^2\psi(x)/dx^2 + (1/2)x^2\psi(x) = (1 /2) \psi(x)$ یا $ H\psi(x) = (-1/2)d^2\psi(x)/dx^2 + (1/2)x^2\psi(x) = (3/2) \psi(x)$ بنابراین، نوشتم: s = NDSolve[{-(1/2) \[Psi]''[x] + (1/2) x^2(\[Psi][x]) = = (1/2) \[Psi][ x]، \[Psi][-5] == 0، \[Psi][5] == 0}، \[Psi]، {x، -5، 5 }] طرح[ارزیابی[\[Psi][x] /. s]، {x، -5، 5}، PlotRange -> All] اما، من چیزی دریافت نکردم. مشکل چیست؟ سوال دیگر این است که، من در حال سفر به وب سایت بودم و یک رویکرد ظریف به نوسانگر هارمونیک دو بعدی را در اینجا پیدا کردم. سوال من این است که اگر دوباره بخواهیم معادله شرودینگر را به صورت عددی حل کنیم و توابع موجی را به دست آوریم، حالا دو بعدی با دانستن مقادیر ویژه، چه باید بکنیم؟ برای مثال: $ H\psi(x,y) = (-1/2)(d^2/x^2 + d^2/dy^2)\psi(x,y) + (1/2)( x^2 + y^2)\psi(x,y) = (1) \psi(x,y) $ و $ H\psi(x,y) = (-1/2)(d^2/x ^2 + d^2/dy^2)\psi(x,y) + (1/2)(x^2 + y^2+ x y)\psi(x,y) = (0.96) \psi(x,y) $ از توجه شما متشکرم!
|
یافتن توابع ویژه نوسانگر هارمونیک یک و دو بعدی
|
41010
|
میدانم که این نوع سؤالها ممکن است کمی زیادهروی باشند، اما من تا آخر عمر نمیتوانم بفهمم مشکل این قطعه کد چیست. حل[df == (Sqrt[2*Pi]*s)^(-n) && cf == 0 && af*s^3 + bf*s^2 + cf*s + df == 1/(E^ (1/2)*(Sqrt[2*Pi]*s)^n) && ak*s^3 + bk*s^2 + ck*s + dk == 1/(E^(1/2)*(Sqrt[2*Pi]*s)^n) && 3*ak*s^2 + 2*bk*s + ck == 3*af*s^2 + 2*bf*s + cf && ak*(2*s)^3 + bk*(2*s)^2 + ck*(2*s) + dk == 0 && 3*ak*(2*s)^2 + 2*bk*(2*s) + ck == 0 && (2*Pi^(n/2)*((af*s^4)/4 + ( 15*ak*s^4)/4 + (bf*s^3)/3 + (7*bk*s^3)/3 + (cf*s^2)/2 + (3*ck*s^ 2)/2 + df*s + dk*s))/ Gamma[n/2] == 1/2, {af, bf, cf, df, ak, bk, ck, dk}] خروجی {} می دهد و من نمی توانم بفهمم چرا
|
مسئله حل معادلات با استفاده از حل
|
35028
|
چگونه می توانم دایرکتوری اولیه را پیکربندی کنم؟ منظورم از پیکربندی، تنظیم آن به گونهای است که وقتی Mathematica شروع میشود، فهرست اولیه یکی از انتخابهای من باشد. به هر حال، اهمیت دایرکتوری اولیه چیست؟ آیا این مکان پیش فرض جایی است که یک نوت بوک ذخیره می شود؟
|
دایرکتوری اولیه را پیکربندی کنید
|
56623
|
یک محاسبه در mathematica انجام دهید r = Sqrt[x^2+y^2+z^2] D[D[E^(I (-k r + t \[Omega]))/r, x], y] اما چگونه آیا می توانم به repalce Sqrt[x^2+y^2+z^2] برگردم به r نتیجه این است: $$ -\frac{k^2 x y e^{i \left(t \omega -k \sqrt{x^2+y^2+z^2}\right)}}{\left(x^2+y^2+z^2\right)^{3/2}}+ \frac{3 i k x y e^{i \left(t \omega -k \sqrt{x^2+y^2+z^2}\right)}}{\left(x^2+y^2+z^2\right)^2}+\frac{3 x y e^{i \left(t \omega -k \sqrt{x^2+y^2+z^2}\right)}}{\left(x^2+y^2+z^2\right)^{5/ 2}} $$
|
چگونه می توانم Sqrt[x^2+y^2+z^2] را به r برگردانم
|
42749
|
آیا می توانم به mathematica بگویم چیزی یک عدد صحیح است؟ مثلاً اگر Sin[n Pi]+Cos[n Pi] را تایپ کنم، به من می گوید که برای n زوج 1 و برای n فرد -1 است؟ این واقعاً به من کمک میکند هنگام تلاش برای یافتن سری فوریه، پاسخهایم را بررسی کنم (الان دارم آنها را یاد میگیرم)
|
گفتن به ریاضیات که چیزی یک عدد صحیح است
|
42674
|
نمودار فاز را برای سیستم هایی با توابع سرعت زیر ترسیم کنید که در آن «a» و «b» با «b > a > 0» a ثابت هستند. dx/dt = a، dy/dt = b b. dx/dt = a, dy/dt = x لطفاً کسی می تواند به من نشان دهد که چگونه نمودارهای فاز این دو تابع را در اینجا رسم کنم؟ من می دانم که این توابع بسیار ساده هستند، اما این چیزی است که ما در حال حاضر در کلاس خود یاد می گیریم که انجام دهیم. بنابراین، من قدردان کمک هستم. با تشکر
|
چگونه می توانم این نمودار فاز خاص را در Mathematica رسم کنم؟
|
5822
|
من سعی می کنم یک سر بسازم که مولکول ها را تشخیص دهد. در اینجا کد Mol::arg = مولکول نامعتبر.; Mol[Except[Subscript[_String, _Integer] ..]] := Message[Mol::arg] من انتظار دارم که این کد مولکولهایی به شکل Mol[Subscript[C, 4], Subscript[ را شناسایی کند. N، 5]]، اما اگر چیزی مانند Mol[Subscript[C، 4]، 7] وارد شده است، باید پیام را صادر کند. اما وقتی این آخری را وارد می کنم پیامی صادر نمی شود. من نمی فهمم چه غلطی می کنم.
|
این الگوی فرم جز[تکرار[....]] چه اشکالی دارد؟
|
2984
|
من فقط یک طرح خوب را در آنجا دیدم:  چگونه می توانم آن را در Mathematica پیاده سازی کنم - منظورم ساختار طرح است، نه اینطور نیست خیلی از یک ظاهر طراحی شده
|
چگونه می توانم نمودار پراکندگی X-Y با هیستوگرام در کنار محورهای X-Y ایجاد کنم؟
|
59502
|
من تابعی دارم که List را به عنوان ورودی می گیرد. f[l_List]:=someActions[l] من باید این تابع را در لیستی از لیست ها اعمال کنم. اکنون من از این رویکرد استفاده می کنم lst = {{1, 2}, {3, 4}}; f /@ lst (*{someActions[{1, 2}], someActions[{3, 4}]}*) اما همانطور که میدانیم «Map» در فهرست کندتر از استفاده از تابع با ویژگی «Listable» است. وقتی ویژگی Listable را به تابع خود تنظیم می کنم، نتیجه مورد انتظار را دریافت نمی کنم: SetAttributes[f, Listable] f[lst] (*{{f[1], f[2]}, {f[3], f[4 ]}}*) چگونه می توانم از ویژگی Listable با تابعی استفاده کنم که لیستی از لیست ها را به عنوان ورودی دریافت می کند؟
|
قابل فهرست شدن در سطح اول
|
24186
|
کد زیر را در نظر بگیرید: s = حل[(3 - Cos[4*x])*(Sin[x] - Cos[x]) == 2، x، InverseFunctions -> True]; [s[[همه، 1، 2]]، عنصر[#، واقعی] و] در MMA 8.0، {-\[Pi]، \[Pi]/2، \[Pi]} را دریافت میکنم، اما در MMA 9.0 , من یک مجموعه خالی دریافت می کنم { } با فرض اینکه راه حل MMA 8.0 درست باشد، آیا کسی می تواند کاری را برای MMA 9.0 به من نشان دهد؟
|
Select در نسخه های 8 و 9 پاسخ های مختلفی می دهد
|
22346
|
سوال 1(سوال از دست رفته رنگ[حل شده با استفاده از Item]): وقتی سلول تولید شده توسط Grid[WordData /@ {what,my}، Frame -> True، Background -> {None, { را ارزیابی می کنم قرمز روشن، صورتی}}]   در نوت بوک من خوب به نظر می رسد، اما وقتی نوت بوک را به عنوان یک فایل HTML ذخیره می کنم رنگ آن از بین می رود. همین اتفاق در مورد برخی از توابع دیگر مانند 'Column' نیز رخ می دهد. من مدتی را برای حل مشکل صرف کردهام و راهحلی پیدا کردم که میتواند تا حدودی مشکل را حل کند استفاده از «Item» برای تنظیم رنگ پسزمینه. با این حال، وقتی نوت بوک به صورت فرمت HTML ذخیره می شود، «اندازه آیتم» هنوز به درستی کار نمی کند. این کد است: Column[Table[Grid[Map[Item[Text@Style[#, FontSize->50, FontColor->RGBColor@@RandomReal[{0,1},3]], Background->RGBColor@@ تصادفی واقعی[{0،1}،3]، FrameStyle->Absolute Thickness[3]]&، resultListToUse[[i]],{2}], Alignment->{{Center,Center,Center}}, Frame->All, ItemSize->{20,5}, Spacings->{{20,20,20} ,1}],{i,Length@resultListToUse[[1;;4]]}], Background->LightRed] در اینجا نمونه من است وبلاگ: quaternions.blog.163.com/blog/static/206082147201323095141897 اکنون می توانم کلمات را در کادر رنگی انتخاب کنم، اما کلمات در یک ردیف دو سطر هستند و فاصله کافی ندارند. از آنجا که برخی از گزینهها مانند «اندازه آیتم» و «فاصلهها» زمانی که نوتبوک بهعنوان .html ذخیره میشود به درستی کار نمیکنند. متن ساده. متوجه شدم که هنگام تبدیل سلول خروجی به فرمت HTML، تنظیم اندازه آیتم دیگر به درستی کار نخواهد کرد. همانطور که کورمولیون در پاسخ نشان می دهد، زمانی که محتوای خروجی در HTML تصاویر gif باشد، ظاهر خوبی دارند. چگونه کلمات را در یک ردیف با فاصله کافی بسازیم؟
|
هنگام ذخیره سلول Mathematica به عنوان HTML رنگ از بین می رود
|
55748
|
به عنوان بخشی از تجزیه و تحلیل دادهها، من از تابع Trace استفاده میکنم تا نام آرایهای از دادهها را به من بدهد، که سپس از آن برای برچسبگذاری نمودارهایم استفاده میکنم. به عنوان مثال آرایه داده های من r1 نامیده می شود، بنابراین من اجرا می کنم: ToString@((Trace[r1])[[1]]) که به سادگی رشته r1 را برمی گرداند. همه خوب و شیک مشکل زمانی پیش میآید که میخواهم این کار را برای فهرستی از آرایههای داده انجام دهم، مینویسم: Trace[#]&/@{r1,r2} که انتظار دارم لیست {r1،r2} را به من بدهد. در عوض، {{}،{}} را دریافت می کنم. من چه غلطی می کنم؟ هر کمکی بسیار قدردانی خواهد شد!
|
نقشه برداری با Trace[]
|
56134
|
همانطور که گفته شد، من می خواهم خط اول یک فایل را بخوانم و در صورت نیاز، آن را با یک رشته جدید بازنویسی کنم. هدف این است که یک CSV با لیستی از عناصر ممکن داشته باشیم. مثال: افزودن عناصر: 5 A، 6 B، و 7 C به یک CSV خالی: A B C 5 6 7 افزودن 4 A، 9 D: A B C D 5 6 7 4 0 0 9 با افزودن 2 B، 7 E A B C D E 5 6 7 4 0 0 9 0 2 0 0 7 بازنویسی فایل برای کوچک مشکلی ندارد فایلها، اما انتظار میرود حجم فایلها به صدها مگابایت برسد، بنابراین بازنویسی مکرر کل فایل قابل اجرا نیست، زیرا ورودیها ترجیحاً سریع انجام میشوند. چگونه می توان تنها خط اول فایل را بازنویسی کرد؟ خواندن خط اول از http://mathematica.stackexchange.com/questions/5179/how-to-read-data-file- quick# _=_ امکان پذیر است، اما در مورد نوشتن چطور؟
|
بازنویسی خط اول فایل بزرگ
|
19011
|
این مشکل در پروژه استریو ویژن من به وجود آمد. من دو ماتریس دارم: $$ A = \left( \begin{array}{ccc} \text{x1}*\text{p131}-\text{p111} & \text{x1}*\text{p132}- \text{p112} & \text{x1}*\text{p133}-\text{p113} \\\ متن {p123} \\\ \text{x2}*\text{p231}-\text{p211} و \text{x2}*\text{p232}-\text{p212} & \text{x2}*\text{p233}-\text{p212} \\\ \text{y2}*\text{p231}- \text{p221} & \text{y2}*\text{p232}-\text{p222} و \text{y2}*\text{p233}-\text{p223} \end{array} \right) $$ $$B = \left( \begin{array}{c} \text{p114}-\text {x1}*\text{p134} \\\ \text{p124}-\text{y1}*\text{p134} \\\ \text{p214}-\text{x2}*\text{p234} \\\ \text{p224}-\text{y2}*\text{p234} \end{array} \right) $$ من مقدار را محاسبه کردم بردار زیر k: k = Simplify[Inverse[Transpose[A].A].Transpose[A.B] و mathematica یک پاسخ بزرگ به دست می دهد برای k (همانطور که انتظار می رود)، که فکر می کنم نیازی به تایپ آن در اینجا نیست. مشکل من از اینجا شروع می شود. این محاسبه باید در 120 هرتز انجام شود، جایی که تمام ورودی های A و B مشخص هستند، اما فقط $\text{x1,x2,y1}$ و $\text{y2}$ هر از گاهی تغییر می کنند (من را مجبور به محاسبه مجدد می کند کل چیز جابجا و معکوس هر بار که تغییر می کنند). میخواهم ماتریس k را به صورت $$k = k1*k2 $$ بیان کنم که ورودیهای $k1$ فقط توابعی از ورودیهای $\text{p}_{ijk}$ و $k2$ هستند فقط توابع $\ متن{x1,x2,y1}$ و $\text{y2}$. فکر میکنم ریاضیات مستقیماً این کار را نمیکند، اما شاید بتوانم از آن برای کمک به من در این فرآیند استفاده کنم. برای اینکه منظورم برای $k=k1*k2$ بهتر توضیح داده شود، اجازه دهید یک مثال بزنم: فرض کنید من بردار زیر را دارم: $k$ $$k=\left( \begin{array}{c} \frac{b+a }{a} \\\ a-b \\\ 1+a.b \\\ \frac{a}{b} \end{array} \right)$$ میتوانم آن را به صورت $$ بازنویسی کنم k=\left( \begin{array}{c} 1+\frac{b}{a} \\\ a-b \\\ 1+a.b \\\ \frac{a}{b} \end{آرایه} \ راست) $$ و سپس به عنوان ضرب ماتریس: $$ k=\left( \begin{array}{c} 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 1\\\ 1 & -1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 1\\\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \end{array} \right)*\left( \begin{array }{c} a\\\ b\\\ a.b\\\ \frac{a}{b} \\\ \frac{b}{a} \\\ 1 \end{آرایه} \right) $$ که در آن تنها عامل دوم به $a$ و $b$ بستگی دارد. امیدوارم که خودم را روشن کرده باشم. هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد!
|
چگونه این خروجی را به شکل $X=A.x$ بیان کنیم؟
|
27731
|
من دو لیست از مختصات $d$-dimensional دارم، برای مثال با تنظیم $d=3$ ممکن است بنویسیم: L1 = {{1,2,3},{4,5,6},{7,8,9} ,{999,999,193}} L2 = {{80,-10,-12},{1.1,2.4,3.1},{6.99,8.0435,8.999},{4,5.02,6.02}} در اینجا، برخی از عناصر موجود در $L_2$ فقط عناصر موجود در $L_1$ در 3-فضا توسط مقدار کمی (MSD $\leq 0.5$)، با نقشه برداری آشفته شده است $(1,2,3) \ به (2,4,3)$ و جایی که مختصات موقعیت های چهار در $L_1$ و یک در $L_2$ نگاشت ندارند (یعنی لزوماً برای لیست ها تقسیم بندی وجود ندارد. ). آیا یک یک خط ساده در Mathematica 9 وجود دارد که به ما امکان می دهد دو لیست را با هم مقایسه کنیم و لیستی از نقاطی را که برخی از معیارهای نگاشت را برآورده می کنند، برگردانیم. فاصله اقلیدسی در مثال بالا؟ به روز رسانی - برای مثال بالا، تنظیم فاصله اقلیدسی روی $R=1$ که ما به طور خاص می خواهیم خروجی کنیم: {{{1,2,3},{1.1,2.4,3.1}},{{4,5, 6},{4,5.02,6.02}},{{7,8,9},{6.99,8.0435,8.999}}} (عناصر می تواند به هر ترتیبی باشد.) آیا می توانیم این کار را برای مجموعه ای از بیش از دو لیست انجام دهیم؟
|
یافتن یک نقشه بین عناصر در دو لیست که برخی از معیارها را برآورده می کند (مانند فاصله کمتر از آستانه اقلیدسی از هم)؟
|
57473
|
من سعی می کنم یک محصول متقاطع از دو ستون را اجرا کنم که انتظار دارم یک ستون نیز به من بدهد: > Cross[{{a}، {b}، {c}}، {{x}، {y}، { z}}] اما به من یک خطا داد: > Cross::nonn1: انتظار می رود آرگومان ها بردارهایی با طول مساوی باشند و > تعداد آرگومان ها 1 کمتر از طول آنها باشد. هیچ ایده ای دارید که چرا این اتفاق می افتد؟
|
مشکل حاصلضرب دو ستون
|
2404
|
اگر من از ریاضیات درخواست کنم که یک انتگرال را برای من ارزیابی کند، اغلب یک ConditionalExpression عمومی تر از آنچه می خواهم دریافت می کنم. مثال : Clear[ii, u, z, l, jj] ii = Integrate[ 1 / Sqrt[z^2 + u^2], {z, -l, l}] > > ConditionalExpression[ -Log[-l + Sqrt[l^2 + u^2]] + Log[l + Sqrt[l^2 + > u^2]]، > Re[u/l] != 0 || Im[u/l] >= 1 || > Im[u/l] <= -1] > میتوانم این را بعد از واقعیت با چیزی شبیه به: jj = FullSimplify[ii, u > 0 && l > 0 && Element[u | l, Reals] ] > > Log[(u^2 + 2 l (l + Sqrt[l^2 + u^2]))/u^2] > اما تصور میکنم اگر من اغلب محاسبات را ساده کنم می تواند مفروضات را از قبل ارائه دهد، به خصوص مفروضات بدیهی مانند محدود کردن متغیرهای مختلف به حوزه واقعی. آیا راهی برای این کار وجود دارد؟
|
چگونه مفروضات را قبل از ارزیابی مشخص کنیم؟
|
25695
|
من تعدادی داده جفت شده در اینجا دارم {{x1,y1},...{x_n,y_n}} (پیوند دانلود) که نشان دهنده {فرکانس، دامنه} یک مش سطح شی فضایی است. سلول ها و داده های آن بسیار زیاد است همانطور که می توانید در هیستوگرام ها، فرکانس x، دامنه y، تعداد z تعداد سلول ها با فرکانس خاص و محدوده bin داده مشاهده کنید.   اکنون این داده ها برای تجسم نقاط متمایز سطح نمونه با دامنه های مختلف با رنگ های مختلف ترسیم می شوند. بیشتر دینامیک فرکانس بین 0.3-4.9 ArrayPlot[gridmatrixpair، Mesh -> False، ColorFunction -> (که[ 0.3 < #[[1]] < 4.9 && 1*10^1 > #[[2]] > 1 اتفاق میافتد *10^0، صورتی، 0.3 <#[[1]] <4.9 && 1*10^2 > #[[2]] > 1*10^1، خاکستری، ... نسبت ابعاد -> 2/7]  یا فرکانس متفاوت در محدوده دامنه باریک ArrayPlot[gridmatrixpair, Mesh -> False, ColorFunction -> (که[ 0.3 < #[[1]] < 0.8 && 1*10^9 > #[[2]] > 1*10^7، صورتی، 0.8 < #[[1]] < 1.3 && 1*10^9 > #[[ 2]] > 1*10^7، خاکستری، ... True، White] &)، ColorFunctionScaling -> False، Aspect Ratio -> 2/7]  من فکر می کردم چه راه حلی برای نشان دادن توزیع فرکانس فضایی و دامنه در یک تصویر است چیزی شبیه به تصویر 3 اما این تصویر 2 بعدی در واقع در یک تصویر 3 بعدی هیستوگرام است که ارتفاع میله نشان دهنده دامنه و فرکانس رنگ نوار است، بنابراین در واقع تجسم سه بعدی 4 بعدی داده ها یا فرکانس را از آبی روشن به آبی تیره، دامنه را از روشن به تیره نشان می دهد و سپس هر دو رنگ را مطابق با RGB مخلوط می کنند تا مخلوط را با سبز نشان دهند، اما احتمالاً کنتراست بصری چندان خوبی نیست زیرا این داده ها 4-5 محدوده را پوشش می دهد که باید پوشش داده شود. همچنین احتمالاً میتوان از تصویر سوم استفاده کرد و آن را روی صفحه xy یک ListPlot3D نمایش داد (من فکر میکنم MM میتواند این کار را انجام دهد)، و سپس دامنه را به عنوان z-data در نظر گرفت. من هیچ نقطه شروع و دید کلی در مورد MM ندارم، من بیشتر به دنبال نکته ای هستم که جهت درست چیست که کنتراست بصری خوبی برای آن محدوده 4-5 ارائه دهد.
|
تجسم سه بعدی داده های شی 4 بعدی
|
18493
|
آیا راهی برای تقسیم یک فایل خارجی با استفاده از Mathematica وجود دارد؟ (به غیر از وارد کردن آن، تقسیم آن به صورت داخلی و صادرات قطعات) برای مثال مانند برخی از ابزارهای File Split.
|
چگونه یک فایل را تقسیم کنیم؟
|
15155
|
آیا _Mathematica_ راهی برای مقایسه دو عبارت نمادین و پیدا کردن بهترین آنها ارائه می دهد؟ برای مثال، من میخواهم پیدا کنم کدام یک از «(n - 1) + 2(n - 1) Log[2, n]» یا «n(n - 1)/2» است که در آن «n» یک متغیر
|
مقایسه دو عبارت نمادین
|
4783
|
من سعی می کنم پاسخ خروجی یک تابع انتقال را در Mathematica با و بدون جبران کننده نمایش دهم. مشکل بسیار عجیب است: در حالی که تابع انتقال جبران به خوبی نشان داده می شود، دیگری اینطور نیست. طرح ناقص به نظر می رسد و مهم نیست که من چه PlotRange را تنظیم می کنم، نمودار همیشه در همان نقطه ناقص می ماند. این یک اسکرین شات است:  کسی میداند مشکل چیست؟ من تقریباً مطمئن هستم که خود ریاضی درست است، زیرا تابع انتقال دوم را از تابع اول دریافت می کنم. اما وقتی می خواهم نمودار دو پاسخ را با هم مقایسه کنم، اولین نمودار همیشه ناقص می ماند.
|
چگونه پاسخ یک تابع انتقال را در Mathematica به درستی رسم کنیم؟
|
18508
|
با الهام از این (لطفا از کروم یا فایرفاکس استفاده کنید)، سعی کردم آن را شبیه سازی کنم، اما نتوانستم این کار را انجام دهم. من با Dynamic آشنا نیستم. این کد ساده من است: Dynamic[ Graphics[{Hue[Random[]], PointSize@Large, Point[{0, Dynamic[Clock[{0, 5, 0.5}]]}]}, Axes -> 1, PlotRange -> 5] ]
|
چگونه می توانم یک افکت فواره ایجاد کنم؟
|
16069
|
من می خواهم یک نمودار رسم کنم که تمام راه حل های ODE زیر را با مقادیر مختلف 'N' نشان می دهد. چگونه می توانم آن را انجام دهم؟ s = NDSsolve[{2 y''''[x] + (y[x]*y''[x]) == 0, g''[x] + (0.5****N***y[ x]*g'[x]) == 0، g[0] == y[0] == 0، y'[0] == 0، y'[8] == 1، g[12] = = 1}، {y، g}، {x، 0، 12}]؛ نمودار[Evaluate[{g[x]} /. s]، {x، 0، 12}، PlotStyle -> Automatic]
|
یک ODE را برای چندین مقدار یک ضریب ارزیابی کنید و همه راه حل ها را در یک نمودار رسم کنید
|
32027
|
گاهی اوقات من معادلات بسیار طولانی و پیچیده دارم، وقتی معادلات را به عنوان مثال مشتق یا انتگرال ارزیابی می کنم، چندین شرط با پاسخ وجود دارد. سوال من این است که؛ آیا راهی هست که در ابتدای برنامه شرایط را وارد کنم تا در نتیجه ارزیابی ظاهر نشود؟ من یک مثال ساده می زنم: pdf = x^(L-1)/( γ^L Gamma[L]) Exp[(-x)/γ]; Re[L] > 0; ادغام[ pdf, {x, 0, γ}] > > ConditionalExpression[ (Gamma[L]-Gamma[L,1])/(Gamma[L]), Re[L] > 0 ] > در مثال بالا حتی اگر شرط Re[L] > 0 را بنویسم، در نتیجه ارزیابی دوباره ظاهر می شود.
|
چگونه یک شرط را به یک فرمول اضافه کنیم تا در نتیجه ظاهر نشود؟
|
48904
|
داشتم با گزینههای چاپ بازی میکردم، زیرا در ابتدا چاپ نوتبوک من به طرز عجیبی خیلی بزرگ بود. با این حال، بعد از اینکه ظاهراً مشکل را حل کردم، اکنون متوجه شدم که وقتی این نمودار آزمایشی را چاپ میکنم (اقتباس از اینجا)، برچسبها و عناوین محورها هنگام چاپ به هم میخورند، حتی اگر در محیط Working و Printout خوب ظاهر شوند. من سعی کردم قالب بندی نمودار را حذف کنم (ImageSize->400, LabelStyle->14, RotateLabel->False) تا MMA نمودار را به بهترین شکلی که مناسب می بیند چاپ کند، اما این کاوشگر را حل نکرد. ممکن است باعث این رفتار شده باشد؟ انرژی[تتا_، سرعت_، m_، g_، len_] := m g len (1 - Cos[تتا]) + (1/2) m len^2 speed^2; m = 1; g = 9.8; لن = 10; داده = جدول[ انرژی[i، j، m، g، len]، {j، -4، 4، 0.01}، {i، -3 Pi، 3 Pi، Pi/20.}]; ListContourPlot[data, InterpolationOrder -> 2, Contours -> 20, MaxPlotPoints -> 30, DataRange -> {{-3 Pi, 3 Pi}, {-4, 4}}, FrameTicks -> {{{-4, - 3، -2، -0، 1، 2، 3، 4}، هیچ}، {{-3 Pi، -2 Pi، -Pi، 0، Pi، 2 Pi، 3 Pi}، هیچ}}، FrameLabel -> {{\[Theta]'(t), None}، {\[Theta](t)، سطوح انرژی ثابت برای مدل آونگ غیرخطی}}] 
|
برچسب گراف در هنگام چاپ به هم خورد
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.