_id stringlengths 1 5 | text stringlengths 0 5.25k | title stringlengths 0 162 |
|---|---|---|
29570 | من نتوانستم بفهمم چگونه می توانم نموداری از نتایج معادلات دیفرانسیل جفت شده ام را بدست بیاورم. من مطمئن هستم که معادلات به درستی نوشته شده است. من سعی کردم یک مجموعه معادلات پایه Lotka Volterra را حل کنم اما نتوانستم بفهمم که چگونه نتایج آن را نمودار کنم. لطفا کمک کنید! a = 2; b = 1; c = 1; d = 2; DSحل[{x'[t] == a x[t] - b x[t] y[t]، y'[t] == -c y[t] + d x[t] y[t]}، {x[ t]، y[t]}، t] من چیزی نخواندهام که برای نمودارسازی منطقی باشد... من انواعی از این را امتحان کردم: «Plot[y[t] /. s, {t, 0, 10}]` | نحوه ترسیم نتایج Dsolve |
7063 | آیا راهی برای نوشتن Mathematica با رشته هایی مانند {M، a، t، h، e، m، a، t وجود دارد. i، c، a}`؟ | گرفتن یک رشته از لیست رشته ها |
13196 | آیا فونت های دیگری وجود دارد که بتوان از آنها برای نمادهای ریاضی استفاده کرد؟ من متوجه شده ام که انتخاب فونت دیگری (از طریق Stylesheet) فونت ریاضی را تغییر نمی دهد (مثلاً برای نمادهای یونانی). نمادها فقط در بیشتر مواقع ثابت خواهند ماند. من گمان می کنم که MMA فقط نمادهای گم شده را در فونت جدید با نمادهای Times (یا یک داخلی، مطمئناً Mathematica1) جایگزین می کند. انتخاب پیک به نمادهای مختلف یونانی منجر می شود، این تنها نمادی است که من پیدا کردم. کدام فونت ها شامل علامت های ضروری هستند؟ | قلم جایگزین ریاضی |
18627 | من Mathematica 7 و 8 را روی لپ تاپم نصب کرده ام. Mathematica 7 بسیار سریع شروع می شود، اما Mathematica 8 برای شروع بسیار کند است. در Option Inspector گزینه Welcome Screen را هنگام راه اندازی لغو کردم، و سعی کردم باز کردن یک نوت بوک جدید را در هنگام راه اندازی لغو کنم تا فقط قسمت جلویی بدون هیچ نوت بوک خالی باز شود، اما به محض اینکه یک نوت بوک را باز می کنم، کل دفترچه یادداشت را باز می کنم. قسمت جلویی آن قبل از باز کردن حدود نیم دقیقه یخ می زند. همانطور که گفتم من این مشکل را با M7 تجربه نمی کنم. در این انجمن من قبلاً چیزی مرتبط با مشکل خود در اینجا پیدا کرده ام اما به آن پاسخ نمی دهد. من دستور نشان داده شده در آنجا را اجرا کردم که زمان صرف شده برای شروع M8 را نشان می دهد و خروجی زیر را دریافت کردم: {{Initializing kernel connections... -> 0.265}, {Initializing cell styles... -> 0.764}, {Initializing fonts... -> 1.076}, {Initializing menus... -> 1.108}, {Initializing defaults notebook... -> 1.654}, {Initializing defaults clipboards... -> 2.278}, {Initializing international preferences... -> 2.418}, {Initializing kernels... -> 3.619}، {Opening Welcome Screen... -> 12.059}، {Closing Splash Screen... -> 12.09}، {Preloading Favorites... -> 12.137}، {Handling CommandLineOptions... -> 12.137}، {Opening Files... -> 12.137}، {Do Startup Action... -> 12.137}, {Finished -> 12.137} } و همانطور که می بینید به نظر می رسد که بیشتر وقت صرف باز کردن صفحه اسپلش می شود تا 20 میلی ثانیه بعد ببندد!!!!!!! آیا شما هیچ ایده ای برای غلبه بر این مشکل دارید؟ من برای این درخواست حمایت کرده ام، اما ... خوب ... کمک بسیار ضعیف. پس من اینجا می پرسم پیشاپیش ممنون :) | زمان راه اندازی mathematica |
33227 | من یک تابع تعریف شده از خود دارم که نسبتاً پیچیده است و شکل تحلیلی را می دهد. نتیجه شامل دو متغیر مستقل است. من از Animate برای رسم تابع با برشمردن یک پارامتر استفاده می کنم. myfun[x_, y_] := ... (* اینجا مقداری محاسبه پیچیده است *) Animate[Plot[myfun[x, y], {x, 0, 2.5}], {y, 0, 5.0, 0.5}] هر طرح در Animate هر بار که به مقداری از آن نیاز داشته باشد myfun را صدا می کند، به همین دلیل است که انیمیشن به کندی اجرا می شود. من نمی دانم چگونه سرعت کد را افزایش دهم. اما اکنون، یکبار myfun را اجرا می کنم، عبارت به دست آمده را کپی کرده و آن را پیست می کنم تا یک تابع جدید myfun[x_, y_] بسازم := ... (* اینجا مقداری محاسبه پیچیده است *) (* در اینجا مقداری عبارت را برمی گرداند و من کپی می کنم و آن را در myfun2 قرار دهید *) myfun2[x1_, y1_] := EXPRESSION_FROM_PASTE /. {x -> x1, y -> y1} Animate[Plot[myfun2[x, y], {x, 0, 2.5}], {y, 0, 5.0, 0.5}] اکنون بسیار سریع اجرا می شود. اما اگر مقداری پارامتر یا ریاضی را در myfun تغییر دهم، باید دوباره تابع را کپی و پیست کنم تا myfun2 بسازم. آیا این به هر حال برای دستیابی به آن از نظر برنامه ای است؟ با تشکر | راهی برای سرعت بخشیدن به ارزیابی در انیمیشن وجود دارد؟ |
32153 | من در حال ساختن برنامه ++C هستم و در برنامه ام به یک ماتریس چرخش حول هر بردار نیاز دارم. من میخواستم خروجی RotationMatrix[fi,{x,y,z}] را استخراج کنم و در برنامهام قرار دهم. متأسفانه _Mathematica_ فکر می کند که من با اجزای خیالی (x,y,z) کار می کنم. به همین دلیل خروجی ای که من دریافت می کنم در ابعاد حماسی xD است. من سعی کردم این مشکل را با `RotationMatrix[fi,{Re[x],Re[y],Re[z]}]` برطرف کنم اما در آنجا موفق نشدم. ظاهرا _Mathematica_ نوع متغیری را که کاربر تعریف کرده است (واقعی/خیالی) ردیابی نمی کند. آیا راهی برای رفع این مشکل وجود دارد؟ | مفروضات RotationMatrix |
39343 | هر گونه کمک/توضیح بسیار قدردانی خواهد شد: * * * این کار: sol = NDSolve[{x''[t] + x[t] == Sin[t]، x[0] == 0، x'[0 ] == 1، WhenEvent[Abs[t x[t]] > 1، {x'[t] -> -x'[t]}]}، x، {t، 0، 8}][[1]]; xt = x /. سل Plot[xt[t], {t, 0, 8}]; * * * این نیست: TT = t; sol = NDSsolve[{x''[t] + x[t] == Sin[t]، x[0] == 0، x'[0] == 1، WhenEvent[Abs[TT x[t]] > 1، {x'[t] -> -x'[t]}]}، x، {t، 0، 8}][[1]]; xt = x /. سل Plot[xt[t], {t, 0, 8}] * * * کرنل را خراب می کند: sol = NDSolve[{x''[t] + x[t] == Sin[t]، x[0] == 0، x'[0] == 1، WhenEvent[(Abs[x[t]] > 1) && (x[t] > 5)، {x'[t] -> -x'[t]}]}، x، {t، 0، 8}][[1]]; xt = x /. سل نمودار[xt[t]، {t، 0، 8}] | مشکل با WhenEvent |
31593 | من سعی می کنم تابعی را در Workbench بنویسم که یک دنباله فیبوناچی ایجاد کند که با F0 = 0 و F1 = 1 شروع می شود. تا کنون من این فیبوناچی Sequence[n_] نوشته شده است:= ماژول[{fPrev = 0، fNext = 1، i = 0}، while[i++ <n، {fPrev، fNext} = {fNext، fPrev + fNext}]; fNext] چگونه می توانم تابع را تغییر دهم تا هنگام فراخوانی FibonacciSequence[15] فهرستی مانند زیر چاپ شود؟ {0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610} با عرض پوزش اما من با _Mathematica_ خیلی جدید هستم و استادم به ما نداد بسیاری از دستورالعمل ها یا نمونه هایی از توابع مشابه. | مولد توالی فیبوناچی |
18441 | بسته نمادگذاری ضعیف به نظر می رسد. به عنوان مثال، گزینه «GridBoxDividers» اصلاً مستند نیست. آیا کسی می تواند به من یک مثال ساده از تنظیم Notation ارائه دهد؟ برای مثال، فرض کنید میخواهم MyHead[a,b] را به صورت $\frac{a}{b}$ با GridBox[{{a}, {b}}، GridBoxDividers -> {Rows - نشان دهم. > {{نادرست، درست}}}] اگر Notation[GridBox[{{ToString[x_]}، {ToString[y_]}} را وارد کنم، GridBoxDividers -> {Rows -> {{False, True}}}] \[DoubleLongLeftRightArrow] MyHead[x_, y_]] من یک خطا دریافت می کنم > Notation::noexbtag: نمایش خارجی > GridBox[{{x_},{y_}},GridBoxDividers->{Rows->{{False,True}}}] دارای > TemplateBox تعبیهشده با برچسب NotationTemplateTag نیست. عبارت Notation > Notation[GridBox[{{x_},{y_}},GridBoxDividers->{Rows->{{<2>>}}}][DoubleLongLeftRightArrow]MyHead[x_,y_]] > ممکن است نداشته باشد با استفاده از پالت وارد شده است، یا ممکن است جعبه قالب جاسازی شده > حذف شده باشد. TemplateBox تعبیه شده تجزیه صحیح و > حفظ استایل و اطلاعات گروه بندی مناسب را تضمین می کند. >> | مثال نمادگذاری ساده |
46279 | من تابعی را برای محاسبه آنتروپی شانون یک توزیع احتمال تعریف کردهام: ent[p_] := انتظار[-Log[PDF[p, x]]، x \[توزیع شده] p] این برای توزیعهای تک متغیره به خوبی کار میکند: nd = NormalDistribution[] ent[nd] Out[9]= 1/2 (1 + Log[2 \[Pi]]) من انتظار داشتم «ent» برای کار با توزیعهای چند متغیره نیز، زیرا «x \\[توزیعشده] p» در «ent» باید باعث شود «x» به بردارهایی با طول مناسب محدود شود تا «PDF[p, x]» کار کند، اما من دریافت nd2 = ProductDistribution[nd, nd] ent[nd2] // FullSimplify Out[10]= انتظار[-Log[ PDF[ProductDistribution[NormalDistribution[0, 1], NormalDistribution[0, 1]], x]], x \[Distributed] ProductDistribution[NormalDistribution[0, 1], NormalDistribution[0, 1]] می توانم یک مورد خاص بنویسم تابع برای هر آریتی: ent2[p_] := انتظار[-Log[PDF[p, {x, y}]], {x, y} \[توزیع شده] p] ent2[nd2] Out[11]= 1 + Log[2 \[Pi]] آیا راهی برای نوشتن ent وجود دارد که wrt عمومی باشد بعد توزیع؟ همچنین میخواهم بهتر بفهمم که چرا «ent» برای توزیعهای چند متغیره آنطور که هست کار نمیکند. این تعریف برای هر بعد از نظر ریاضی درست به نظر می رسد. | تطبیق الگو با توزیع های PDF، توزیع شده و چند متغیره |
29577 | من لیستی دارم که در آن شاخص اول بیشتر در حال افزایش است، اما گاهی اوقات افت می کند. من باید این لیست را به دو یا چند لیست تقسیم کنم به این ترتیب: وقتی اولین عنصر یک جفت کوچکتر از عنصر اول قبلی است، باید لیست را تقسیم کنم و لیست های جداگانه جدیدی ایجاد کنم. این یک مثال توضیحی است: فهرست = {{1، 10}، {2، 20}، {3، 30}، {4، 40}، {5،50}، {2، 20}، {3، 30} ، {4، 40}، {5، 50}، {1، 10}، {2، 20}، {4، 40}}؛ newlist1 = {{1، 10}، {2، 20}، {3، 30}، {4، 40}، {5، 50}}؛ newlist2 = {{2, 20} {3, 30} {4, 40} {5, 50}}; newlist3 = {{1, 10}, {2, 20}, {4, 40}}; | فهرستی از جفت ها را در نقاطی با کاهش عنصر اول تقسیم کنید |
56797 | مشخص است که `CharacterRange[a، z] لیستی از کاراکترهای a تا z را ارائه می دهد. آیا _Mathematica_ چیزی شبیه به روزهای هفته و ماه های سال دارد؟ چیزی مانند: Somefunction[Saturday، Friday] (* {Saturday، Sunday، ...} *) Somefunction[January، December] (* {January, February ، ...} *) | آیا Mathematica محدوده ماه و محدوده روز دارد؟ |
47514 | خوب، پس قبل از هر چیز، من هیچ ایده ای ندارم که دارم انجام می دهم. نه در ریاضیات و شاید نه در ریاضیات. سؤال من اساساً این است که آیا بتوانم «f=BinomialDistribution[100, p]» را با توزیع f (رنگی) در امتداد محور y و شانس p برای توزیع در امتداد محور x ترسیم کنم. اگر چیزی برای کار به دست بیاورم مقداری MWE می دهم، اما متأسفانه این کار را نمی کنم. من تصویری از اینکه تا حدودی انتظار دارم که به نظر برسد ایجاد کردم.  بنابراین کاری که می توانم انجام دهم توضیح منطقی است. من روی نمونه های شمارش دانه کار می کنم که معمولاً در غلظت ها بیان می شوند (5٪ گارنت، 10٪ زیرکون و غیره). یک نفر معمولاً 100 دانه را می شمارد، بنابراین هر دانه به 1٪ تبدیل می شود. البته این یک خطای نمایشی را به دلیل تفاوت در غلظت _واقعاً حاضر_ و غلظت _ اندازه گیری شده_ معرفی می کند. تا آنجا که من می دانم، توزیع دوجمله ای مانند 'BinomialDistribution[100, 0.2]' به شما شانس یافتن غلظت صحیح (f=0.1 در 20٪) و همچنین شانس اعداد صحیح نزدیک را می دهد. بدیهی است که توزیع با درصد پایینی به اوج خود می رسد و بیشترین گسترش را در امتداد 50 درصد میانی دارد. بنابراین در امتداد محور X غلظت واقعی و در امتداد محور y (احتمال) غلظت اندازه گیری شده را دارم. ارائه شده توسط `BinomialDistribution[100, x/100]` امیدوارم سوال من را متوجه شده باشید :) | کانتورپلات توزیع دوجمله ای |
33993 | من می خواهم پیچیدگی یک تابع با خودش را برای $n$ برابر محاسبه کنم. اجازه دهید $n$ 10$ باشد. برای $n=1$، من هیچ محاسبهای انجام نمیدهم و $f0$ تابع من است، وقتی $n=2$، $f0$ را با خودش در هم میریزم و وقتی $n=3$$g=f0*f0$ میگیرم. من $gg=g*f0$ و غیره را دریافت خواهم کرد. همانطور که مشاهده می شود تعداد کل کانولوشن هایی که باید انجام دهم 9 دلار است. در هر تکرار تعدادی توابع دیگر را محاسبه خواهم کرد. در Matlab من این کار را به صورت زیر انجام می دهم h=f0; برای n=1:9 برخی از محاسبات مربوط به f0 h=conv(h,f0); برخی از محاسبات مربوط به پایان h من می خواهم همین کار را در Mathematica انجام دهم و در زیر کدی که تایپ کردم آمده است: f0[x_] := PDF[NormalDistribution[-2, 2], x] f1[x_] := PDF[NormalDistribution[2, 2], x] q[1, B_, A_, f_] := f q[n_ /; n > 1, B_, A_, f_] :=Block[{\[Omega]},q[n, B, A, f] =Function[x,Evaluate[Integrate[q[n - 1, B, A, f][\[امگا]] f[x - \[امگا]]،{\[امگا]، B، A}]]]] p[n_، B_، A_، f_] :=ادغام[q[n، B، A، f][x]، {x، -\[بی نهایت]، B}] +Integrate[q[n، B، A، f][x]، { x, A, \[Infinity]}] به طور خلاصه $q$ در حال محاسبه کانولوشن و $p$ برخی انتگرالها بر روی $q$ معین است. اگر بخواهم برای مثال Sum[p[n، B، A، f0]*(k3*n + k2*p[n، B، A، f1]) محاسبه کنم، {n، 1، 10}] که در آن $k2 $ و $k3$ برخی از ثابت ها هستند. سپس Mathematica 108 انحراف و محاسبات زیر را انجام می دهد. در عوض من می توانم همان چیزی را در Matlab با 9 کانولوشن و محاسبات زیر انجام دهم. در نتیجه من تصمیم گرفتم قسمت های کدم را به صورت زیر تغییر دهم q0[1] := PDF[NormalDistribution[-2, 2], x] For[n = 2, n < 10, n++,q0[n][B_ , A_] :=Convolve[q0[n - 1][B, A], f0(UnitStep[x - B] - UnitStep[x - A]), x,y]] این کد کاری را که میخواهم انجام دهم را نشان میدهد اما نادرست است. من میخواهم q0[1][x]، q0[2][x]، q0[3][x]، .. را محاسبه کنم که به سادگی یکبار، 2 بار و 3 برابر انحرافهای $f0$ با خودش هستند. (در محدوده $B$ تا $A$). $$q_n(x)=\int_{B}^A q_{n-1} (\omega)f(x-\omega)\mathrm{d} \omega,\quad q_1=f,\quad n\geq 1.$$ من می خواهم چند عملیات دیگر را انجام دهم، به عنوان مثال Sum[p[n، B، A، f0]*(k3*n + k2*p[n، B، A، f1])، {n, 1, 10}] بسیار متشکرم. لطفاً اگر چیزی در حلقه for نامشخص است به من اطلاع دهید. چگونه می توانم آن را مدیریت کنم؟ | چگونه از Mathematica در مسئله خود استفاده کنم همانطور که در Matlab از آن استفاده می کنم |
33998 | من فهرستی دارم={{ω->0.538826+1.31221 I},{ω->-0.538826+1.31221 I},{ω->-1.2444-0.68023 I}،{ω->1.2444-0.68023 I}، ω-> 0.496864+1.32811 I}،{ω->-0.496864+1.32811 I}،{ω->1.22187-0.719147 I}،{ω->-1.22187-0.719147 I}،{ω-> 0.454442+1.34261> I-}، 0.454442+1.34261 I}،{ω->1.19811-0.757303 I}،{ω->-1.19811-0.757303 I}،{ω->1.17316-0.794657 I}،{ω->-1.17316-0.7941657-0.7941657 I}، +1.35568 I}،{ω->-0.411617+1.35568 I}،{ω->-1.14704-0.831174 I}،{ω->1.14704-0.831174 I}} و میخواهم آن را بر اساس مثبت صعودی مرتب کنم. من با دستور مرتب سازی Sort[list, (Re[#1[[1, 2]]] < Re[#2[[1, 2]]] &&Re[#1[[1, 2]]] > امتحان کردم 0) &] اما آنها را به ترتیب دلخواه مرتب نمی کند: {{ω->1.14704-0.831174 I}،{ω->-1.14704-0.831174 I}،{ω->-0.411617+1.35568 I}،{ω->0.411617+1.35568 I}،{ω->-1.17316-0.794657 I}،{ω->1.17316-0.794657-0.794657 I-}، 1.19811-0.757303 I},{ω->1.19811-0.757303 I}،{ω->-0.454442+1.34261 I}،{ω->0.454442+1.34261 I}،{ω->-1.22187-0.7191147-0.719147> I}، -0.719147 I}،{ω->-0.496864+1.32811 I}،{ω->0.496864+1.32811 I}،{ω->1.2444-0.68023 I}،{ω->-1.2444-0.68023 I}،{ω-> 0.538826+1.31221 I},{ω->0.538826+1.31221 I}} چگونه اشتباه می کنم؟ پیشاپیش ممنون | مرتب سازی دیگر با معیارهای متعدد |
54741 | دستور زیر که روی Raspberry Pi مجهز به RaspiCam اجرا میشود بسته به اینکه دستور از ترمینال (از طریق «wolfram») یا یک نوت بوک (از طریق «mathematica») اجرا شود، رفتار متفاوتی دارد: <<!raspistill -t 5 -k -o image.jpg در ترمینال، عملکرد همانطور که انتظار می رود عمل می کند: یک پنجره پیش نمایش ظاهر می شود و raspistill کنترل را تا زمانی که کاربر دو بار Enter را فشار دهد حفظ می کند. با این حال، در رابط نوتبوک، raspistill بهگونهای رفتار میکند که در حال دریافت کلید است و در نهایت خارج میشود. میتوان برای اجرای پایانهای که raspistill را فراخوانی میکند، روی این مشکل کار کرد، به عنوان مثال: <<!lxterminal -e \raspistill -t 5 -k -o image.jpg\ آیا کسی میداند چرا رفتار اجرای خارجی انجام میشود. دستورات بین دو نوع (؟) Mathematica متفاوت است، یا چگونه می توانم این موضوع را بیشتر رفع اشکال کنم؟ | عملکردها در رابط های نوت بوک و ترمینال متفاوت است |
17757 | من میخواهم مجموعهای از ماتریس منحنی بازدهی رو به جلو با اندازه 1000 x 100 ایجاد کنم. ابتدا SparseArray خود را 1000 x100 تعریف کردم: (forwardYieldCurve=Normal[SparseArray[{{1,1}->0,{1000,100}- > 0}]])//MatrixForm; سپس اولین ردیف اولیه منحنی فوروارد با استفاده از: Table[forwardYieldCurve[[1,j]]=tenor0[[1,j]]+driftM[[1,j]]tstep+ (volFit1[[1,j]]dX[[[1,1]]+volFit2[[1,j]]dX[[[1,2]]+volFit3[[1,j]]dX[[[1,3] ])Sqrt[tstep] +((tenor0[[1,j+1]]-tenor0[[1,j]])/(dateArray[[1,j+1]]-dateArray[[1,j]]))tstep,{j ,99}]؛//AbsoluteTiming سپس برای سطر دوم و با i (در BOLD) تا 100 سطر از ماتریس forwardYieldCurve تکرار کنید: Table[forwardYieldCurve[[i+1,j]]=forwardYieldCurve[[i,j]]+driftM[[1,j]]tstep+ (volFit1[[1,j]]dX[[i+1,1]]+volFit2[[1,j]]dX[[i+1,2]]+volFit3[[[1,j]]dX[[ i+1,3]])Sqrt[tstep]+ ((forwardYieldCurve[[i+1,j+1]]-forwardYieldCurve[[i+1,j]])/(dateArray[[1,j+1]]-dateArray[[1,j]]))tstep ,{j,99},{i,**100**}];//AbsoluteTiming حدود 4 دقیقه طول می کشد تا نتایج 100 x را انجام دهید 100، که پیش بینی می شود حدود 40 دقیقه طول می کشد تا این مجموعه از شبیه سازی ها اجرا شود. هنگامی که در نهایت i را برای تکرار تا 1000×100 تنظیم کردم، و علاوه بر این، این کار را بارها تکرار میکنم تا یک شبیهسازی آماری مونت کارلو از توزیعها به دست بیاورم. چگونه می توان این را برای کاهش زمان اجرا بهینه کرد. ابعاد داده های ورودی من: forwardYieldCurve -> {1000,100} tenor0={{0.0050399,0.00537318,0.00578648,0.00614997,0.00633987,0 .00637105,0.00632311,0.00625459,0.00622594,0.00631663,0.0065289,0 .00679745,0.00706621,0.00731132,0.0075159,0.00766905,0.00778107,0 0.00786696,0.00793966,0.00800508,0.00806759,0.00813158,0.00820143, 0.00828151,0.00837543,0.00848368,0.00860596,0.00874199,0.0088914 7,0.00905412,0.00922964,0.00941775,0.00961814,0.00983054,0.010054 6,0.0102902,0.0105368,0.0107941,0.0110615,0.0113385,0.0116248,0.0 119197,0.0122228,0.0125336,0.0128516,0.0131763,0.0135073,0.013844 ,0.0141859,0.0145327,0.0148838,0.0152389,0.0155975,0.0159592,0.0 163236,0.0166903,0.0170588,0.0174287,0.0177995,0.0181709,0.020393 1,0.0225666,0.0246436,0.0265946,0.0283977,0.0300428,0.0315247,0.0 328461,0.0340124,0.035033,0.0359187,0.0366814,0.0373332,0.0378862 ,0.0383519,0.0387395,0.0390575,0.0393143,0.0395184,0.0396782,0.03 98011,0.0398898,0.0399458,0.0399704,0.0399652,0.0399316,0.039871, 0.0397848,0.0396746,0.0395418,0.0393879,0.0392142,0.0390222,0.038 8134,0.0385892,0.0383511,0.0381006,0.037839,0.0375678,0.0372885}} driftM = {{4.29874*10^-6،8.59748*10^-6،0.0000128962،0.000017195،0.0000214937،0.00002 57924,0.0000300912,0.0000343899,0.0000386887,0.0000429874,0.0000472861,0.00 00515849,0.0000558836,0.0000601824,0.0000644811,0.0000687798,0.0000730786,0 .0000773773,0.000081676,0.0000859748,0.0000902735,0.0000945723,0.000098871,0 .00010317,0.000107468,0.000111767,0.000116066,0.000120365,0.000124663,0.000 128962,0.000133261,0.00013756,0.000141858,0.000146157,0.000150456,0.00015475 5,0.000159053,0.000163352,0.000167651,0.00017195,0.000176248,0.000180547,0. 000184846,0.000189144,0.000193443,0.000197742,0.000202041,0.000206339,0.0002 10638,0.000214937,0.000219236,0.000223534,0.000227833,0.000232132,0.0002364 31,0.000240729,0.000245028,0.000249327,0.000253626,0.000257924,0.000283717, 0.000309509،0.000335302،0.000361094،0.000386886،0.000412679،0.000438471،0.0 00464264,0.000490056,0.000515849,0.000541641,0.000567433,0.000593226,0.00061 9018,0.000644811,0.000670603,0.000696396,0.000722188,0.000747981,0.00077377 3,0.000799565,0.000825358,0.00085115,0.000876943,0.000902735,0.000928528,0.0 0095432,0.000980113,0.0010059,0.0010317,0.00105749,0.00108328,0.00110907,0. 00113487,0.00116066,0.00118645,0.00121224,0.00123804,0.00126383,0.00128962}} tstep = 0.01 volFit1={{0.00718226،0.00718226،0.00718226،0.00718226،0.00718226،0.00 718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718 226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226 ,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.0 0718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.0071 8226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226 ,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0. 00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.0071 8226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.0071822 6,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0. 00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.007 18226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.0071822 6,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0 .00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.007 18226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.007182 26,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226,0.00718226}} volFit2={{-5.97435*10^-6،-5.77847*10^-6،-5.58514*10^-6،-5.39435*10^-6،-5.206 06*10^-6،-5.02029*10^-6،-4.83699*10^-6،-4.65618*10^-6،-4.47782*10^-6،-4.3019* | روش صحیح برای تولید مجموعه داده های بزرگ (به عنوان مثال منحنی بازده رو به جلو) |
20565 | در درس حسابان 3 من، ما در حال مطالعه گرادیان ها هستیم و پروژه ای داریم که ترکیبی از سطوح شعاعی گاوسی سه بعدی و یک مسیر پارامتری پایه $r(t) = \{x(t),y(t)\}$ به ببینید که چگونه گرادیان با توجه به مختصات $r(t)$ در مسیر تغییر می کند و غیره. من باید راهی پیدا کنم که سطح و مسیر را با هم ترسیم کنم. من هر دوی آنها را فهمیده ام، فقط نمی توانم آنها را ترکیب کنم. هر ایده ای؟ بنابراین این چیزی است که من تاکنون داشته ام: 6 شعاعی گاوسی $\lambda e^{-(\epsilon r)^2}$ که در آن $r=||x-x_i||.$ هر شش با هم جمع می شوند تا یک کوه تشکیل شود. محدوده. گروهی از کوهنوردان در حال پیاده روی مسیر $$r(t)=(2.5 + 1.8 \sin(4t),2 - 1.2 \cos(4t))$$ هستند که فقط یک بیضی ساده است. من سعی می کنم راهی پیدا کنم تا مسیر را روی سطح بگذارم. | یک مسیر برداری دو بعدی را روی یک سطح رسم کنید |
59135 | چند جمله ای `p (x) = x^4-4 x^2-2 x+1` دارای 4 ریشه واقعی است (این می تواند با رسم به وضوح بررسی شود). اما حل «P(x)=0، با استفاده از «حل[x^4-۴x^۲-۲x+۱ ==0،x]» به ریشه های دیگر «x=-1» و «3» میانجامد که (هر چند که نباشند) به نظر میرسد که عدد مختلط به نظر میرسد. شرایط من. (واحد خیالی):  اما من می خواهم ریشه ها را در یک عبارت رادیکال بسته واقعی نشان دهم. منظورم نه در نمایش مثلثاتی (مانند خروجی «ComplexExpand[]») و نه با هیچ «i» در آن نیست. آیا تابع یا رویه سادهسازی وجود دارد که بتواند کمک کند؟ «Simplify[]» و «FullSimplify[]» و گزینههای مختلف آنها را امتحان کردهام. حتی من آنها را با برخی از توابع دستکاری عبارت دیگر مانند Expand[]، Refine[] و ComplexExpand[] ترکیب کرده ام، اما نتوانستم به هدف خود برسم. | چگونه Mathematica می تواند به من کمک کند تا یک عبارت رادیکال واقعی برای ریشه های این چند جمله ای پیدا کنم؟ |
48050 | من با مشکلی در رابطه با تابع SocialMediaData ساخته شده در Mathematica مواجه هستم. من سعی میکنم WallMostLikedPost را در طول زمان بررسی کنم، یعنی میخواهم بیشترین پسندیدهترین پست را در چند سال اخیر برای صفحات مختلف طرفداران داشته باشم. تابع داخلی SocialMediaData[{Facebook، BMW}، WallMostLikedPost] این امکان را به من نمی دهد که بازه زمانی را که می خواهم تجزیه و تحلیل کنم، بیان کنم. آیا کسی ایده ای دارد که چگونه باید با این مشکل برخورد کنم؟ خیلی ممنون | داده های رسانه های اجتماعی، تعیین فاصله زمانی |
28220 | من می خواهم یک سری از نرمال ها را به یک منحنی رسم کنم، که در آن منحنی با یک زاویه، یعنی زاویه قطبی پارامتر شده است. منحنی در واقع آشفتگی سینوسی دایرهای به شعاع 1/2 است و بزرگی اغتشاش با «amp» داده میشود. من تابع عادی را قبلاً در کد زیر محاسبه کرده ام. من می خواهم بتوانم نرمال ها را در نقاط مختلف منحنی به منحنی رسم کنم. چگونه این کار را انجام دهم؟ orad = 1/2; آمپر = 0.05; نومپتال = 7; (*اطلاعات قطبی رابط*) r[th_] := orad + amp * Sin[numpetals*th]; rp[th_] := amp*numpetals*Cos[numpetals*th]; (*اطلاعات دکارتی رابط*) x[th_] := r[th]*Cos[th]; (* مختصات X رابط/*) y[th_] := r[th]*Sin[th]; (* مختصات Y رابط *) (*سرعت پیمایش*) xp[th_] := rp[th]*Cos[th] - r[th]*Sin[th]; yp[th_] := rp[th]*Sin[th] + r[th]*Cos[th]; (*واحد بیرونی نرمال به منحنی*) normal[th_] := {yp[th], -xp[th]}/Sqrt[xp[th]^2 + yp[th]^2]; | رسم نرمال ها به یک منحنی |
26703 | من می خواهم دو تابع را ترسیم کنم. عملکرد G8 و G9. هر دو باید قابل دستکاری باشند. عملکرد G9 باید به عملکرد G8 وابسته باشد. تابع G8 مقدار شروع بیشتری دارد. اگر تابع G8 با δ افزایش یابد، تابع G9 نیز باید با δ افزایش یابد. و من می خواهم δ را دستکاری کنم. دستکاری[G8 := Plot[a, {x, 0, 8}]; G9 := Plot[d, {x, 0, 8}, PlotStyle -> Red]; نمایش[G8، G9]، {a, 4, 20, Appearance -> Labeled}, {d, a - δ, 20, Appearance -> Labeled}, {δ, 1, 20, 0.1, Appearance - > Labeled}] کسی می تواند به من کمک کند؟ متشکرم! | دستکاری و ترسیم دو تابع وابسته به هم: |
47793 | من یک سیستم معادلات دیفرانسیل دارم که به شکل Dt[a01,t] + u*Dt[a01,x] + v*Dt[a01,y] + w*Dt[a01,z] هستند، ده عدد از اینها را دارم. معادلات و متغیرهای من در داخل مشتقات a01 تا a10 هستند (با برخی استثناها). به طور کلی، در هر معادله ای، من هر چهار مشتق (t، x، y، و z) را دارم. من می خواهم بتوانم ماتریس های ضرایب را استخراج کنم تا بتوانم سیستم معادلات خود را به شکل $$ \delta a/\delta t + A_x \delta a /\delta x + A_y \delta a/\delta بنویسم. y + A_z \delta a/\delta z $$ که در آن a بردار متغیرهای من است. هر گونه کمکی بسیار قدردانی خواهد شد! | استخراج ماتریس های ضریب از معادلات دیفرانسیل جزئی |
23285 | مربوط به حذف سلول نوت بوک فعلی با استفاده از صفحه کلید. تفاوت این است که در اینجا میخواهم کل گروه سلولها را حذف کنم، از جمله سلول ورودی اصلی و تمام سلولهای Print، Output، Message و غیره که تولید کرده است (یا متعلق به همان گروه هستند). اما در مواردی که چندین سلول ورودی گروه بندی می شوند، کل گروه را حذف نمی کند، بلکه فقط زیر گروهی را که به آن یک سلول ورودی تعلق دارد حذف می کند. | چگونه با استفاده از صفحه کلید سلول گروه فعلی را حذف کنیم؟ |
49257 | کد زیر هنگام صادرات به CDF در عنوان این سوال پیام خطا را ایجاد می کند. اگرچه من مسائل مشابهی را در SE دیده ام، اما مشکل با چشمک زدن براکت سلولی خروجی نمودار آشکار می شود. هدف من این است که این کد را به CDF صادر کنم اما در حال حاضر با مشکل مواجه هستم. دستکاری[If[s = 20, s = 0]; y1[t_] := y[t, 2]; Plot[y1[t]، {t، 0، 20}، PlotRange -> {0، 2}، Epilog -> {PointSize[0.02]، Red، Point[{s، y1[s]}]}]، { {s, 0, GO}, 0, 20, 0.01, ControlType -> Trigger, AnimationRate -> 4, SaveDefinitions -> True}، Initialization -> (y[t_, x0_] := 1/(1 + (1/x0 - 1) Exp[-0.2 t])) ] | مشکلات دستکاری (با چشمک زدن سلول خروجی نشان داده می شود) |
1383 | من از Mathematica 8 با سیستم عامل Mac OS X Lion استفاده می کنم. وقتی Mathematica را باز می کنم، همیشه یک دفترچه خالی بارگذاری می شود. من نمی خواهم به طور پیش فرض چیزی بارگذاری شود. در قسمت Preferences یک تب برای Appearance وجود دارد. در نزدیکی پایین tabview گزینه Show at startup با منوی کشویی وجود دارد. هیچ گزینه ای برای عدم نمایش چیزی در راه اندازی وجود ندارد. آیا راهی برای دور زدن این موضوع وجود دارد؟ | چگونه از بارگذاری خودکار نوت بوک خالی در هنگام راه اندازی جلوگیری کنم؟ |
19737 | من با _Mathematica_ تازه کار هستم و با یک مشکل ساده از رسم مماس بر یک منحنی و توانایی جابجایی نقطه ای که مماس در آن رسم می شود با استفاده از Manipulate آزمایش می کردم. وقتی موارد زیر را اجرا می کنم، سلول زیاد سوسو می زند و همچنین به نظر می رسد که CPU زیادی مصرف می کند؟ آیا راهی برای جلوگیری از این وجود دارد؟ دستکاری[ ماژول[{f، x، y، dx، dy}، dx = dy = 1; f[x_] := x^2; مماس[x_، y_] := {{x - dx، y - f'[x] dy}، {x + dx، y + f'[x] dy}}; g = گرافیک[خط @ مماس[x0، f[x0]]، PlotRange -> {{-5، 5}، {-5، 5}}]; p = Plot[f[x], {x, -5, 5}]; نمایش[p، g]]، {{x0، 2}، -4، 4}] | سوسو زدن و مصرف زیاد CPU را دستکاری کنید |
27303 | فرض کنید من کد را دارم: $runningLogFile0 = m0.txt; $runningLogFile1 = m1.txt; $runningLogFile2 = m2.txt; اگر [FileExistsQ[$runningLogFile0]، دریافت[$runningLogFile0]، چاپ[خطا: وجود ندارد];]; اگر [FileExistsQ[$runningLogFile1]، دریافت[$runningLogFile1]، چاپ[خطا: وجود ندارد];]; اگر [FileExistsQ[$runningLogFile2]، دریافت[$runningLogFile2]، چاپ[خطا: وجود ندارد];]; که من از آن برای خواندن در لیستی از فایل های متوالی با نام «m0.txt، m1.txt، m2.txt» استفاده می کنم. من میخواهم این کد را برای خواندن تعداد زیادی از این فایلها کارآمدتر کنم، که انجام آن به روش فوق بسیار خسته کننده است. آیا میتوانم این کار را با «Do» یا «Table» خودکار کنم؟ فکر کردم چیزی شبیه Do[$runningLogFile <> ToString[i] = m<>ToString[i]<>.txt;, {i, 1, 100}]; ممکن است کار کند اما ظاهرا نه | فهرستی از متغیرهای متوالی نامگذاری شده را برای وارد کردن فایل به طور موثر مقداردهی اولیه کنید |
1389 | چگونه می توان رنگ پس زمینه پیش فرض نوت بوک را تغییر داد؟ | چگونه رنگ پس زمینه پیش فرض نوت بوک را تغییر دهیم؟ |
14616 | من سعی می کنم یک قانون جایگزین نسبتاً کلی بنویسم که عبارات مستقل از متغیر ادغام را خارج از Integrate بکشد، زیرا به نظر نمی رسد «Simplify» و «FullSimplify» این کار را انجام دهند. بنابراین به عنوان مثال من Integrate[f[x] Log[y], {x, r, s}] / را امتحان می کنم. ادغام[q_*r_, {v_, l_, h_}] /; FreeQ[r, v] -> r*Integrate[q, {v, l, h}] و (* (-r f[x] + s f[x]) Log[y] *) Trace نشان می دهد که به درستی تشخیص داده شده است Log مستقل از z است و آن را به بیرون کشیده است، اما پس از آن، حتی اگر تشخیص دهد که f[x] به x بستگی دارد، به اشتباه ادغام را انجام می دهد و در نهایت نتیجه را جمع می کند. اگر «f[x]» قبلاً تعریف شده است، بگویید «Sin[x]»، پس این مشکل ظاهر نمیشود. آیا راهی برای نوشتن این قانون وجود دارد که در هر شرایطی صحیح باشد؟ | قانون جایگزینی برای بیرون کشیدن عبارت مستقل به خارج از Integrate |
11029 | آیا کسی می تواند این رفتار عجیب (برای من) را توضیح دهد. اگر این کد را یک بار اجرا کنم (هسته تازه) همانطور که در نظر گرفته شده است کار می کند. داده = جدول[تصادفی[واقعی]، {i، 5}، {j، 5}]; mycf[x_] := (AppendTo[hdat, x]; Hue[x]) hdat = {}; نمایش [Graphics[Raster[data, ColorFunction -> mycf]]] Print[hdat len، Length[hdat]] هیستوگرام[hdat] اگر من برای بار دوم همان کار را اجرا کنم که نمودار تولید می شود اما آرایه `hdat` خالی مانده است به نظر می رسد نوعی ذخیره سازی در حال انجام است؟ ویرایش - یک مثال کوچکتر برای نشان دادن مسئله: mycf[x_] := (value = 1; Hue[0]) value = 0 Show[Graphics[Raster[{{0}}, ColorFunction -> mycf]]] مقدار ------------مقدار سلول بعدی سرنخ بیشتر... به نظر می رسد که هر «ColorFunction» مشخص شده دریافت می شود پیچیده شده در «Dynamic[]»: اگر این کار را انجام میدهید: گرافیک[Raster[{{0}}]] Graphics[Raster[{{0}}، ColorFunction -> (سیاه و)]] با بهروزرسانی پویا غیرفعال است، اولین فرم کار میکند در حالی که دومی ندارد. با در نظر گرفتن این موضوع، به نظر می رسد پیروی از «نمایش[]» در مثال من با «FinishDynamic[]» این کار را انجام می دهد. | آیا ColorFunction می تواند عوارض جانبی داشته باشد؟ |
54677 | من گرافیکهای سه بعدی پیچیده میسازم و برای پاک کردن توابع، میخواهم از «With» برای حذف یک عمل تکراری استفاده کنم. این عمل بارها از طریق بسیاری از توابع انجام می شود، بنابراین من می خواهم With خارج از همه آنها باشد، بنابراین فقط یک بار آن را اعلام می کنم. به جز Mathematica به نظر نمی رسد که With را در خارج از یک تابع داشته باشد، اگر جایگزین پارامترها شود. یک نسخه ساده شده در زیر نشان داده شده است: با[{y = x}، رسم[x_] := سیلندر[{{y,0,0}, {y+1,0,1}}, 0.1] ...(* توابع دیگر: پایین را ببینید!!!!!!!!*) ] سپس: Graphics3D[draw[3]] اگر کارهای بالا را انجام دهم، خطا را میآورد:  بنابراین باید به y -> x -> 3 برود. اما فقط نیمه راه می شود. y را به x تغییر داده است، اما فکر میکنم زمانی که پارامترها وارد میشوند، پس از آن است، بنابراین x به 3 تغییر نمیکند. آیا راهی برای حفظ «with» در خارج وجود دارد، بنابراین فقط یک بار اعلام میشود. همچنین، اگر کسی میگوید «With» را قبل از «سیلندر» قرار دهید. نه، من نمی خواهم این کار را انجام دهم، زیرا توابع دیگری وجود دارد که از مقادیر تغییر یافته توسط With استفاده می کنند ------------------------EDIT-- --------------------------- پاسخ ها می توانند مقادیر یک تابع را جایگزین کنند، همانطور که در مثال کد نشان داده شده است، اما اینطور نیست. نشان می دهد (اگر چه من آن را گفتم)، که باید از طریق بسیاری از توابع کار کند، همانطور که در زیر نشان داده شده است. با عرض پوزش برای سردرگمی، زیرا باعث شد که دو پاسخ اول به طور کامل کار نکنند. با[{y = x}, draw1[x_] := سیلندر[{{y, 0, 0}, {y + 1, 0, 1}}, 0.1], draw2[x_] := سیلندر[{{y , 0, 0}, {y + 1, 0, 1}}, 0.2] ...(*توابع بیشتر*) ] | استفاده از With در خارج از یک تابع در پارامترهای آن |
47518 | چند هفته پیش این سوال را پرسیدم. من سعی می کنم داده های خود را که یک لیست مجاورت برای یک نمودار بدون جهت و وزن نشده است آپلود کنم و مرکزیت بین را بیابم. در آن زمان سعی کردم از پاسخ کاربر halmir استفاده کنم اما داده های خروجی که دریافت کردم درست نبود. از آن زمان به بعد مراحل او را دقیقتر بررسی کردم و متوجه شدم که دادههای او در ابتدا با من متفاوت بود. این گزیده ای از داده های من است که نحوه قالب بندی آن را نشان می دهد: 45171 60598 60598 61940 61940 21435 21435 14914 4502 61344 40355 3656 22259 شماره اول هر شماره 28 است و شماره اول هر شماره 28 است. شناسه گره گره های مجاور گره اول. همانطور که می بینید، گره 60598 مجاور گره های 45171 و 61940 است. فقط گره 61940 بعد از 60598 است، زیرا همسایگی بین گره های 60598 و 45171 قبلاً در ردیف گره 45171 بیان شده است. من معتقدم که دادههای کاربر halmir قبل از استفاده از `adjlist = ImportString[data.txt، Table] به این صورت است: 2 10 1 8 9 6 7 8 9 5 8 4 9 3 8 9 3 10 2 3 4 6 2 3 5 6 10 1 7 9 دو تفاوت بین قالب بندی او و mine: 1. داده های او از شماره خط به عنوان شناسه گره برای هر ردیف استفاده می کند. 2. هر مجاورت در داده های او دو بار بیان می شود، یک بار در ردیف هر گره. من قصد دارم مقداری کد پایتون را برای فرمت کردن داده های خود برای مراقبت از اولین تفاوت ایجاد کنم. این کمی مشکل خواهد بود زیرا شناسه گره ها در داده های من از یک شروع نمی شوند و زمانی که به ترتیب هستند متوالی نیستند. من احتمالاً همه شناسههای گره را تغییر میدهم تا از یک و افزایش شروع شوند و باید به صورت دستی به یک کلید مراجعه کنم تا بفهمم کدام گره کدام است. آیا از آنجایی که به تفاوت دوم توجه نشده است، این حتی کار خواهد کرد؟ آیا راه دیگری وجود دارد که بتوانم داده های خود را با «BetweennessCentrality» در Mathematica کار کنم؟ | چگونه باید داده های من برای استفاده با BetweennessCentrality قالب بندی شوند؟ |
28730 | من دادههای زیر را دارم: TableA = {{5.72، 5.81، 1.13}، {4.81، 5.25، 0.86}، {4.31، 2.88، 0.73}، {3.98، 2.38، 0.71}، {3.81، 0.71}، {3.81، {0.3، 2.3. 2.37، 0.97، 0.74}}; جدولB = {{20.2، 5.91، 2.00}، {15.0، 4.37، 1.41}، {12.1، 3.14، 1.13}، {10.2، 2.59، 1.02}، {9.19، 2.29، 2.2، 1.0. 0.88}}; و من میخواهم یک «MatrixPlot» از این موارد ایجاد کنم: PlotA3k = MatrixPlot[TableA, FrameLabel -> {Style[\!\(\*SubscriptBox[\(z\), \(i\)]\)، 20 ]، Style[\!\(\*SubscriptBox[\(k\)، \(i\)]\)، 20]}، PlotLabel -> Style[\[CapitalDelta]\!\(\*OverscriptBox[\(A\)، \(_\)]\)، 22]، LabelStyle -> Directive[12]، PlotLegends -> Placed[BarLegend [Automatic]، {After, Center}]، ColorFunction -> Rainbow، FrameTicks -> {{1, 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8}، {1، 2، 3}}، DataReversed -> {True، False}]; PlotR3k = MatrixPlot[TableB, FrameLabel -> {Style[\!\(\*SubscriptBox[\(z\), \(i\)]\)، 20]، Style[\!\(\*SubscriptBox [\(k\)، \(i\)]\)، 20]}، PlotLabel -> Style[\[CapitalDelta]\!\(\*OverscriptBox[\(R\)، \(_\)]\)، 22]، LabelStyle -> Directive[12]، PlotLegends -> Placed[BarLegend[Automatic ]، {After، Center}]، ColorFunction -> Rainbow، FrameTicks -> {{1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8}، {1، 2، 3}}، DataReversed -> {True، False}]; من با اعداد موجود در BarLegend مشکل دارم.  من می خواهم یک نوع نوار درصد داشته باشم که از کمترین تا حداکثر مقدار داده ها اجرا شود. همچنین متوجه شدم که اعداد به صورت اعشاری ظاهر نمی شوند. | مشکلات با BarLegend در MatrixPlot |
20469 | در این سوال روش زیبایی برای کپی کردن نماد وجود دارد. با این حال، من نمی توانم از آن به عنوان یک افزونه برای بسته خود استفاده کنم. بنابراین سوال اصلی این است که چگونه می توان یک تابع تعریف شده در یک بسته را با بارگذاری یکی از بسته های فرعی آن تغییر نام/کپی کرد؟ من سعی خواهم کرد توضیح دهم که در یک مثال مینیمال فرض کنید من یک بسته `A`` BeginPackage[A`] دارم f::usage = عملکرد من; شروع[خصوصی]؛ f[x_] := x^2; پایان[] بسته پایانی[]; با توجه به این واقعیت که «f» قبلاً «g» نام داشت و من دوست دارم نوتبوکهای قدیمیام همچنان کار کنند (و اگرچه میتوانم توابع بستهام را بازنویسی کنم، میخواهم یک نوع بسته قدیمی داشته باشم (خوب من هم میتوانم فقط بسته من را کپی کنید و بسته قدیمی یا جدید را بارگیری کنید - علیرغم اینکه دوبار اشکال زدایی کار می کند))، بنابراین چیزی شبیه به BeginPackage[A`Sub`] تعریف می کنم. SetAttributes[copy,HoldFirst]; new_~copy~org_:=با[{prop={Attributes,UpValues,OwnValues,DownValues,SubValues,NValues,FormatValues,Messages,Options}},ClearAll@new; تنظیم[#@new,#@org/.HoldPattern@org:>جدید]&~Scan~prop;] (* شروع به کپی کردن*) g~copy~A`f; بسته پایانی[]; (با استفاده از ایده عالی کپی از بالا). در اینجا من از «A`f» برای جلوگیری از مشکلات سایهزنی استفاده میکنم (و این «Sub.m» را در فهرست فرعی «A/» از «A.m» قرار میدهم). اما اگر اکنون سعی میکنم از آن استفاده کنم، در یک دفترچه یادداشت (`ATest.nb` در همان دایرکتوری `A.m`) بگویم $Path = Join[$Path, {NotebookDirectory[]}]; نیازها[A`]; البته f همانطور که در نظر گرفته شده است کار می کند، اما بارگیری نیاز دارد[A`Sub]; «g» را به عنوان کپی از «f» در دسترس قرار نمی دهد (و هیچ خطایی را گزارش نمی کند). با این حال، اجرای سلول های Sub.m به طور مستقیم یک به یک انجام می شود. البته، من نمیخواهم «g::usage» را مشخص کنم زیرا باید با کپی کردن از f به دست آید. من فکر می کنم ممکن است به زمینه بستگی داشته باشد، اما نمی توانم بفهمم چرا و چگونه. من اینجا چه چیزی را از دست داده ام؟ ## بهروزرسانی همانطور که آلبرت اشاره کرد، راهحل rm -rf s زیر باید با استفاده از یک ناحیه «خصوصی» برای تابع «کپی» گسترش یابد. سپس بسته فرعی که نامهای قدیمی را ارائه میکند مانند BeginPackage زیر است[A`Sub`,{A`}]; شروع[خصوصی]؛ SetAttributes[copy,HoldFirst]; new_~copy~org_:= با[{prop={Attributes,UpValues,OwnValues,DownValues,SubValues,NValues,FormatValues,Messages,Options}}, ClearAll@new; تنظیم[#@new,#@org/.HoldPattern@org:>جدید]&~Scan~prop; ]؛ (* شروع به کپی کردن*) A`Sub`g~copy~A`f; پایان[] بسته پایانی[]; سپس عملوند سمت راست کپی («f» اصلی) به زمینه «A» و سمت چپ، «g» (برای اینکه خصوصی نباشد) به بافت «A`Sub» نیاز دارد (به دلیل این واقعیت که «::usage» باید از «f» نیز کپی شود. | کپی کردن یک نماد با استفاده از یک بسته فرعی |
14500 | من سعی می کنم یک انتگرال بسیار نوسانی را با استفاده از **NIntegrate** ارزیابی کنم. می ترسم به دلیل منابع محدود (زمان و/یا حافظه)، نتوانم انتگرال را با دقت مطلوب ارزیابی کنم. بنابراین، من میخواهم **بهصورت برنامهای به تخمینهای خطا** دسترسی داشته باشم که به عنوان مثال هستند. گزارش شده توسط پیام های **NIntegrate::maxp**، **NIntegrate::ncvb**، یا **NIntegrate::eincr**. من نتوانستم گزینه ای از NIintegrate را پیدا کنم که مستقیماً این تخمین های خطا را در دسترس قرار دهد. با این حال، با توجه به اینکه من باید تعداد زیادی انتگرال را ارزیابی کنم، به دست آوردن خطاهای هشدارها با دست غیرعملی است. مثال زیر پیام NIntegrate::maxp را تولید می کند (بدیهی است که این انتگرال یک راه حل تحلیلی دارد): NIntegrate[Sin[x]/Sqrt[x], {x, 0, 100}, Method -> MonteCarlo,PrecisionGoal - > 6] > NIntegrate::maxp: انتگرال بعد از همگرا نشد 50100 integrand > ارزیابی ها. NIintegrate 1.1787733508261242`و 0.07678430788995934` > برای برآوردهای انتگرال و خطا به دست آمد. چگونه برآورد خطا (0.07678430788995934`) را بدست آوریم (در صورت لزوم استخراج کنید)؟ نکته: مثال از کمک NIntegrate::eincr، یعنی ref/message/NIntegrate/eincr، پیام مورد انتظار را در نسخه 8.0 تولید نمی کند. متأسفانه انتگرال های من هنوز هم دارند. | کران خطا را NIintegrate کنید |
9989 | من 2 معادله دیفرانسیل مرتبه دوم دارم (غیر خطی). فیزیک پشت آنها درست است. من بارها معادلات را تأیید کردم. این یک آونگ جامد است که در انتهای آن یک فنر جرمی وجود دارد. اکنون، با فرض صحیح بودن مدل ریاضی و اینکه 2 معادله دیفرانسیل به درستی بر اساس فیزیک استخراج شده اند، دریافتم که تحت برخی شرایط اولیه خاص، خطای ترسناک 'NDSolve::ndsz' را دریافت می کنم NDSolve::ndsz: در t = = 0.09571750107721341`، اندازه مرحله عملاً صفر است. مشکوک به تکینگی یا سفت بودن سیستم در اینجا یک مثال است که در آن یک تغییر کوچک در شرایط اولیه باعث این خطا می شود: Clear[theta,x,t]; eq1 = 98 Sin[theta[t]]+x[t]-10 x[t] theta'[t]^2+10 (x''[t]+0.5 تتا''[t])==0; eq2 =-98 (-0.5 Sin[تتا[t]]-Cos[تتا[t]] x[t])+5 (4 x[t] x'[t] تتا[t]+ (x'' [t]+0.5 تتا''[t])+2 x[t]^2 تتا''[t])==0; حالا بسته به آی سی این مشکل خود را نشان می دهد. این یکی خطای ndsz بالا را می دهد ic={x[0]==0.23,x'[0]==-2,theta[0]==5,theta'[0]==3}; NDSolve[Flatten[{eq1,eq2,ic}],{x,theta,x',theta'},{t,0,0.1}, Method->{StiffnessSwitching}] در حالی که اگر من 'x[0 را تغییر دادم ]` در بالا به جای «0.23» «0.24» باشد، اکنون کار می کند ic={x[0]==0.24,x'[0]==-2,تتا[0]==5,تتا'[0]==3}; sol=NDSolve[Flatten[{eq1,eq2,ic}],{x,theta,x',theta'},{t,0,0.1}, Method->{StiffnessSwitching}] بسیاری از ترفندها را امتحان کردم برای سفتی اینجا http://reference.wolfram.com/mathematica/tutorial/NDSolveOverview.html می دهد اما هیچ کدام تا کنون کمک کرده است. من در واقع مطمئن نیستم که این مشکل سختی است یا مشکل تکینگی. تکینگی برای من به این معنی است که معادلات اشتباه هستند، درست است؟ و اگر فیزیک درست باشد، این واقعاً نباید اتفاق بیفتد، یا ممکن است من دقیقاً معنی این را درک نکنم. به نظر می رسد خطا می گوید تکینگی است. در هر صورت، من تمام ترفندهایی را که در مورد روش های سختی می دانم امتحان کردم. سوال من واقعاً این است: با فرض صحیح بودن معادلات (و من تقریباً مطمئن هستم که درست هستند). چگونه می توان با چنین مشکلی برخورد کرد؟ اگر این خطا را به دام انداختم، در مرحله بعد چه کاری باید انجام دهم؟ آیا معادلات دیفرانسیل معتبر و صحیح (یعنی برگرفته از یک مدل ریاضی صحیح) می تواند خطای تکینگی را برای شرایط اولیه خاص ایجاد کند؟ و اگر چنین است، چگونه می توان با استفاده از «NDSolve» این موضوع را مدیریت کرد؟ به دنبال این هستم که ببینم آیا گزینههایی برای «NDSOlve» وجود دارد که برای کمک به رسیدگی به این موضوع نادیده گرفتهام. به راحتی می توانید هر گزینه دیگری را در بالا امتحان کنید تا ببینید آیا می توانید از شر این خطا برای این مورد خاص از شرایط اولیه خلاص شوید. در صورتی که می خواهید نسخه ی نمایشی واقعی را ببینید در اینجا خود CDF است http://12000.org/my_notes/mma_demos/solid_pendulum_with_spring_mass/ **به روز رسانی:** فیی، من همین الان یک گزارش کوچک که مشتقات آن را نشان می دهد در لینک بالا آپلود کردم. معادلات دیفرانسیل از مدل پیوندها برای نسخه report.pdf و html و همچنین دفترچه یادداشت Mathematica «report.nb» وجود دارد که مشتقات را با استفاده از روش لاگرانژ نشان میدهد. موردی که در اینجا توضیح داده شده در «report.nb»، آخرین مورد در پایان است. این مشکل دوباره فقط در شرایط اولیه بسیار خاص ظاهر می شود. این مشکل زمانی نمایان میشود که من بازوی آونگ را بهجای آونگ جامد بهعنوان بدون جرم مدلسازی میکنم. فکر می کنم در این مورد هم مدل را درست انجام دادم. بنابراین، در حال حاضر، برای خود نسخه ی نمایشی، فقط برای جلوگیری از این مشکل، آونگ را مجبور می کنم که یک آونگ جامد باشد. با تشکر | نحوه رسیدگی به مشکل NDSolve::ndsz (مشکل تکینگی) |
15456 | **به روز رسانی** اکنون یک پاسخ رسمی از پشتیبانی Wolfram در مورد این موضوع وجود دارد. با نصب اخیر _Mathematica_ نسخه 9 64 بیتی در ویندوز 7، همچنان با خطاهای خودآزمایی در ارزیابی عبارات خاص مواجه می شوم. به عنوان مثال، اگر من ارزیابی کنم: Piecewise[{{0, x <10}, {1, True}}]، این پیام ظاهر میشود: > خطای خودآزمایی داخلی: NoteFont2|c|1982 سلول خروجی به درستی رندر نمیشود. و وقتی ماوس را روی سلول میگذارم، پیام اضافی زیر ظاهر میشود: > کاراکتر قابل کشش 0xf361 در فونت Mathematica5Mono (اندازه 13) دارای > یک قطعه تکرار شونده (0xb2) است که اندازه آن صفر است. اگر «ESC`pw`ESC» را در سلول ورودی تایپ کنم، همان خطای SELF-TEST ظاهر میشود. این خطا در دو دستگاه مختلف ویندوز 7 رخ می دهد که نسخه استاندارد را در یکی و نسخه خانگی را در دیگری نصب می کند. هر دو دستگاه نسخه 7 و 8 را نیز نصب کرده اند. در دستگاه نسخه استاندارد، به احتمال زیاد _Mathematica_ بارها قبل از نصب پس از آخرین راه اندازی مجدد اجرا شده است. اما در دستگاه Home Edition نصب اولین کاری بود که پس از روشن شدن انجام شد. جالب اینجاست که نصب های قبلی من از نسخه 7 و نسخه 8 هر دو این رفتار را نشان می دهند. آنها قبل از نصب نسخه 9 کار می کردند. چگونه می توانم این مشکل را برطرف کنم؟ **به روز رسانی** برخی از کاربران گزارش می دهند که یک صفحه آبی مرگ (BSOD) ویندوز دریافت می کنند که این یا عملیات مشابه را انجام می دهد. | خطای صفحه آبی یا خودآزمایی نسخه 9 در ویندوز 7 64 بیتی |
4532 | آیا می توان یک charcode/keycode را به رشته تبدیل کرد؟ من می خواهم این کار را برای ایجاد متغیرها در یک معادله تولید شده انجام دهم. | از کد کاراکتر رشته ایجاد کنید |
34415 | معادل تابع timealign متلب چیست؟ با توجه به دو دنباله (فهرست مقادیر) و آفست، timealign 0ها را در دنباله ها وارد می کند تا آنها را تراز کند تا تعداد عناصر یکسانی داشته باشند و بنابراین برای انجام عملیات در هر دو دنباله به صورت موازی تراز شوند. | معادل تابع timealign متلب چیست؟ |
38169 | هنگام استفاده از محصول در ریاضیات، مقدار اولیه و حداکثر محصول، خود متغیری خواهد بود که maupulated خواهد شد. آنچه من نیاز دارم این است که این اولیه و حداکثر محصول را به عنوان یک شاخص برای چندین متغیر بسازم. برای مثال اگر محصول سری زیر را داشته باشم: $$\text{y}=\prod _{i=1}^M \left(1-\exp \left(-\frac{z}{\bar{\gamma }_{\text{RD}_i}}\right) \left(\frac{\bar{\gamma }_{\text{SR}_i}}{z \bar{\gamma }_{\text{IR}_i}+\bar{\gamma }_{\text{SR}_i}}\right){}^L\right);$$ بنابراین اینجا $i$ نمایه متغیرها است $\bar{\gamma }_{\text{RD}}$, $\bar{\gamma }_{\text{IR}}$ و $\bar{\gamma }_{\text{SR}}$ چگونه می توانم این محصول را اجرا کنم؟ نکته: L عدد صحیح مثبت است. L=1،2،... | استفاده از محصول برای متغیرهای مختلف |
11364 | گاهی اوقات، لازم است همه جواب های سه معادله غیرخطی همزمان را در سه مجهول پیدا کنیم $$\begin{align*}f(x,y,z)&=0\\g(x,y,z)&=0\ \h(x,y,z)&=0\end{align*}$$ در یک دامنه مکعبی معین. یعنی همه سه برابر $(x,y,z)$ با سه معادله داده شده در بالا و در منطقه تعریف شده توسط $x_{\min}\leq x\leq x_{\max}$, $y_{\min }\leq y\leq y_{\max}$, $z_{\min}\leq z\leq z_{\max}$. (من بحث را در اینجا به معادلات _استعلایی_ محدود می کنم؛ معادلات جبری برای _Mathematica_ خیلی مشکل ساز نیستند ('Solve[]'/'Nsolve[]', 'Resulant[]', 'GroebnerBasis[]'...) **چگونه آیا می توانم از _Mathematica_ برای یافتن این راه حل ها استفاده کنم؟** «FindRoot[]» تنها می تواند یک راه حل پیدا کند، و شما همچنان به یک راه حل نیاز دارید مکان تقریبی به عنوان نقطه شروع «FindRoot[]». NSolve[] کار می کند (گاهی اوقات)، اما زمان زیادی می برد. | چگونه می توانم تمام جواب های سه معادله همزمان را در یک جعبه مشخص پیدا کنم؟ |
8154 | من یک تازه کار هستم، پس لطفاً اگر احساس می کنید قبلاً در جای دیگری به این سؤال پاسخ داده شده است، من را در مسیر درست راهنمایی کنید. در اینجا آمده است: فرض کنید من یک لیست مانند این دارم: {{a, b}, {b, c}, {a, b, c}, {a, b, e}, {a, c, e}, {a , e, d, f}} من میخواهم این لیست را از همه فهرستهای فرعی غیر حداقلی آن حذف کنم، منظورم این است که میخواهم بررسی کنم که آیا هر مجموعه شامل زیرمجموعهای است که قبلاً در جای دیگری از مجموعه است. بنابراین، در این مورد، خروجی باید به صورت زیر باشد: {{a,b},{b,c},{a,c,e},{a,e,d,f}} جایی که {a,b, c} حذف می شود زیرا حاوی {a,b} یا {b,c} است و {a,b,e} حذف می شود زیرا حاوی {a,b} است **ویرایش برای افزودن:** من دارم تا کنون یک راه حل پیدا کرده است که به این صورت عمل می کند: لیست = {{a, b}, {b, c}, {a, b, c}, {a, b, e}, {a, c, e}, {a, e, d, f}} تقاطع[ DeleteDuplicates[Apply[Intersection, Tuples[list, 2], {1}]], list] که نتیجه دلخواه را ایجاد می کند: {{a, b}, {b, c}, {a, b, c}, {a ، b, e}, {a, c, e}} این کار چه میکند: همه زیرمجموعههای ۲ تایی لیست را با خود تولید میکند. سپس محل تلاقی همه این تاپل ها محاسبه شده و تمامی موارد تکراری حذف می شوند. در نهایت، لیست به دست آمده با لیست اصلی مقایسه می شود: تقاطع از نتیجه مطلوب است. اما: این لیست دارای طول 6 است، بنابراین لیست تاپل 6^2 = 36 است. من می خواهم این فرمول روی لیست هایی با طول های حدود 500 تا 1000 نیز کار کند، که به این معنی است که لیست تاپل بین 250 000 و 1 است. 000 000. اگر کسی بتواند راه ساده تری را برای انجام این محاسبه به من نشان دهد، بسیار موظف خواهم بود. | چگونه می توان زیر مجموعه های حداقلی را انتخاب کرد؟ |
33525 | «Acumulate» میتواند برای محاسبه مجموع جزئی یک لیست استفاده شود. مجموع جزئی را نیز می توان با استفاده از یک حلقه «For» محاسبه کرد، اما این روش نباید مطابق پاسخ زیر استفاده شود. من سوالات زیر را دارم: * چرا Accumulate بسیار سریعتر از استفاده از حلقه For است؟ لطفاً پاسخ دقیق تری نسبت به این واقعیت بدهید که Mathematica ذاتاً یک زبان برنامه نویسی تابعی است. * الگوریتم دقیق «انباشته» چیست؟ * آیا می توان از این الگوریتم در زبان های شی گرا (من با C++ آشنا هستم) برای محاسبه مجموع جزئی یک آرایه سریعتر از حلقه «for» استفاده کرد؟ اگر نه، پس چرا که نه؟ اگر بله، پس چقدر افزایش عملکرد (نماد بزرگ _O_ ارجح است) در C++ در مقایسه با Mathematica خواهد بود؟ P.S. من با پایداری الگوریتم آشنا نیستم، بنابراین اگر این بخشی از پاسخ شماست، لطفاً پیوندها/جزئیات مربوط به آن را ارائه دهید. | Acumulate چگونه کار می کند؟ |
11361 | من سعی می کنم نموداری را از کتاب ریاضی خود برای یادداشت هایم تکرار کنم و همچنین ریاضیات را یاد بگیرم. امیدوار بودم کسی بتواند به من کمک کند تا بفهمم چگونه نقاط باز را به نمودار اضافه کنم و احتمالاً همانطور که در نمودار واقعی نشان داده شده است یک منحنی جزئی به خطوط اضافه کنم. خطوط من صاف است. نمودار کتاب:  چیزی که من توانستم به آن برسم: g[x_] := \[Piecewise] { {x + 1 , x < 1}, {-x + 3, x < 2}, {(x + 2) - 2, x < 3}, {-x + 6, x < 4} } Plot[g[x], {x, 0, 5}, PlotStyle -> {Thick}, PlotRange -> {0, 5}, Ticks -> {{0, 1, 2, 3, 4, 5}, { 0، 1، 2، 3، 4، 5}، خودکار}، خطوط شبکه -> {{0، 1، 2، 3، 4، 5}، {0, 1, 2, 3, 4, 5}}, GridLinesStyle -> Directive[LightGray, Dashed], Epilog -> {Red, Dashed, PointSize[Large], Point[{{0, 1}, {1, 3}، {2، 1}، {4، 2}}] } ] | تکرار یک نمودار ناپیوسته |
2373 | فرض کنید من یک جدول دارم: tab = {1., 2., 3., Indeterminate} وقتی «Max[tab]» را تایپ میکنم، «نامشخص» میگیرم، در عوض میخواهم حداکثر همه نقاط به جز «نامشخص» را دریافت کنم. (یعنی «Max_new_version[tab] = 3»). نکته: به عنوان یک مورد ثانویه، پاسخ باید روشی را نیز برای جایگزینی شرطی ارائه دهد، به طوری که «تب» در نهایت شبیه به آن شود (یعنی «نامشخص» با صفر جایگزین شود). tab = {1., 2., 3., 0.0} | حداکثر جدول/لیست با مقادیر نامشخص |
19178 | من در حال بررسی همشناسی منیفولدهای پیچیده، و نیاز به ساخت مجتمعهای زنجیرهای، توالیهای مایر-ویتوریس و غیره هستم. من از Mathematica برای ردیابی عددی منیفولدها با ژئودزیک استفاده میکنم، اما هیچ گونه نمایشی از کلاسها، دیفرانسیلها و کمپلکسهای همشناسی را اجرا نکردهام. آیا کسی در این زمینه از Mathematica یا هر چیزی مرتبط با این (مثلا توپولوژی چند بعدی) استفاده کرده است؟ | کسی کوومولوژی را برای منیفولدهای پیچیده اجرا کرده است؟ |
27300 | _NB: اگر به داستان پس زمینه علاقه ندارید، می توانید به سادگی به کدی که من به دنبال بهینه سازی آن هستم، بروید. همچنین، من معتقدم این کد فقط برای MMA 8.0 به بالا کار می کند._ من و دوستانم در حال بحث در مورد موضوع شبکه های اجتماعی بودیم که یکی از ما گفت که حذف هر یک از دوستان در روز چه تاثیری خواهد داشت. همانطور که محاسباتی انجام دادیم (در برخی موقعیتهای نسبتاً مصنوعی)، متوجه شدیم که یافتن میانگین تعداد روزهایی که قبل از اینکه همه بدون دوست باقی بمانند، جالب خواهد بود. قوانینی که در مورد آنها تصمیم گیری شد به شرح زیر بود. 1. مجموعه ای از $n$ نفر در نظر گرفته می شوند که هر جفت آنها یا دوست هستند یا خیر. 2. قبل از شروع هر روز، هر کسی که دیگر هیچ دوستی ندارد حذف می شود. 3. در طول هر روز، هر یک از افراد باقیمانده یکی از دوستان خود را برای لغو دوست انتخاب می کند. 4. دو نفر را در نظر بگیرید که در ابتدا با هم دوست هستند - آلیس و باب. اگر آلیس تصمیم بگیرد باب را از دوستی خارج کند یا برعکس، دوستی آنها از بین خواهد رفت. اگر هر دو تصمیم بگیرند در یک روز با یکدیگر دوستی نداشته باشند، همان اتفاق می افتد. 5. هیچ دوستی اضافی در هیچ یک از روزها ایجاد نمی شود. در حالی که حداکثر و حداقل تعداد روزهای قبل از اینکه همه بدون دوست باقی بمانند بسیار آسان است، تجزیه و تحلیل ریاضی میانگین تعداد روزها چندان آسان نیست. با دیدن اینکه Mathematica داشتم، تصمیم گرفتم کد زیر را امتحان کنم... isolatedVertexRemover = Function[{inputGraph}, degreeList = VertexDegree[inputGraph]; IndexGraph@VertexDelete[inputGraph, _?(DegreeList[[#]] == 0 &)]]; پاک کردن[func]; func[System` Graph[List[], List[]]] = 0; func[testGraph_] := func[testGraph] = (testAdjacencyList = AdjacencyList[testGraph, #] & /@ VertexList[testGraph]؛ girlGraphs = EdgeDelete[testGraph, MapThread[UndirectedEdge, Transpose@Transpose@ Union[Sort نمودار تست]، #}]]] و /@ Tuples[testAdjacencyList]; @Tally[daughterGraphs, IsomorphicGraphQ] (1 + مجموع[(نقشه[func، #[[1]]*#[[2]])]) &@ Transpose@daughterTally); سپس، برای یافتن میانگین تعداد روزهای قبل از اینکه همه افراد بدون دوست باقی بمانند، می توان به سادگی کد را به صورت زیر اجرا کرد (نمونه نمودار ارائه شده برای مجموعه ای از 5 نفر است که همه آنها در ابتدا با یکدیگر دوست هستند). func[CompleteGraph[5]] مشکل این تابع این است که حتی اگر به صورت بازگشتی تعریف شده باشد، با این وجود هنوز زمان زیادی برای اجرا نیاز دارد. برای یک نمودار کامل با اندازه 6، تابع فقط 17 ثانیه طول می کشد تا روی سیستم من اجرا شود، اما من نتوانستم برای یک نمودار کامل از سایز 7 به بالا نتیجه ای بدست بیاورم. در واقع، اکثر نمودارهای بزرگتر از اندازه 10 به سادگی باعث می شوند که سیستم در مرحله اول تولید نمودارهای دختر متوقف شود. > بنابراین سوال من این است: چگونه می توانیم کد بالا را بهینه کنیم؟ منطقه ای که باید روی آن تمرکز کرد، به نظر من، در نسل «دختر گراف ها» خواهد بود. > در حال حاضر، من به سادگی همه راه های ممکن را در نظر می گیرم که از طریق آنها افراد می توانند بدون در نظر گرفتن تقارن های احتمالی در نمودار با یکدیگر > دوست شوند (به عنوان مثال، موردی که دو نفر دقیقاً با مجموعه > دوستان مشابهی دوست هستند). این یک روش نسبتاً brute-force است که مطمئنم میتوان آن را بهبود بخشید. از اینکه تا اینجا مطالعه کردید متشکرم - امیدوارم از سوال لذت برده باشید و هر گونه بینش ریاضی در مورد این موضوع خاص یا شاید مشکل به طور کلی مورد قدردانی قرار گیرد. | تولید کارآمد زیرگراف ها (یا روزی دوستی را از بین ببرید) |
11368 | من علاقه مند به بهبود این طرح هستم:  که با دستور زیر تولید کردم: dat // ListContourPlot[#, ContourShading -> False, ContourStyle -> ColorData[10] /@ Range[10]، Contours -> Range[21]/8، ContourLabels -> هیچ، FrameLabel -> {x, y}, DataRange -> {{-7, 2}, {-15, 15}}, PlotLabel -> Contour plot of ϕ(x,y)] & واقعی dat در اینجا موجود است. لبه با مقادیر صفر مطابقت دارد (البته، می توان آن را روی چیز دیگری تنظیم کرد). **سوال** > میخواهم _Mathematica_ لبه خطوط را شناسایی کند و برای جلوگیری از خط ناهموار، یک طرح منطقهای انجام دهد، یا در عوض، یک خط ضخیم > روی آن بکشد تا برای انتشار مناسب باشد. **تلاش** فکر می کنم می دانم چگونه لبه را پیدا کنم: dat2 = dat // Image // EdgeDetect // ImageData // Position[#, 1] & // Sort; از طرف دیگر، این نقاط به درستی مرتب نشده اند:  من فکر می کردم می توانم از همسایگان دو بعدی به عنوان معیار مرتب سازی استفاده کنم، اما من احساس می کنم راه هوشمندانه تری برای رسیدن به هدف کلی من وجود دارد(؟) | تشخیص لبه/منطقه در نمودار کانتور |
40092 | کجا می توانم نمونه هایی را پیدا کنم که به استخراج اطلاعات از توابعی اختصاص داده شده است که ساختارهای تودرتو با DefineDLLFunction در Mathematica را برمی گرداند؟ تنها مثالی که من پیدا کردم و فهمیدم، توسط تاد گیلی در فراخوانی یک تابع dll که یک ساختار را برمی گرداند ارائه کرد، اما این مربوط به یک تابع تنها با یک ساختار است. چگونه یک ساختار تودرتو در DefineDLLFunction منتقل کنیم و چگونه اطلاعات مربوط به رکوردهای تودرتو را از آن استخراج کنیم؟ | استخراج اطلاعات از توابعی که ساختارهای تودرتو را با DefineDLLFunction برمی گرداند |
33522 | من مطمئن نیستم که این سوال برای این سایت مناسب باشد. لطفاً اگر سؤال من خیلی مبهم است یا ارائه یک پاسخ واضح دشوار است، به من اطلاع دهید. من کاربر جدید _Mathematica_ هستم. استفاده از _Mathematica_ من با نسخه 8 شروع شد. فکر می کنم به طور منطقی با زبان اصلی _Mathematica_ آشنا هستم، اما می خواهم با کاربردهای آن در زمینه های مختلف مانند تجسم بیشتر آشنا شوم. من چهار جلد بزرگ مایکل تروت، _The Mathematica Guidebook_ را منبع بسیار خوبی می دانم، اما به نظرم مشکلی است که کتاب ها برای V4 و V5 نوشته شده اند. همانطور که در بالا گفتم، من کاربر نسخه بعدی _Mathematica_ هستم، بنابراین اطلاعات کمی از نسخه های قبل از V6 دارم. زبان اصلی _Mathematica_ از نسخه 5 تغییر زیادی نکرده است، اما بخش های دیگر تغییر کرده اند (مثلاً قابلیت های گرافیکی). بنابراین، سوال من این است: * آیا برای استفاده بهینه از این کتاب نسبتا قدیمی، نکات/پیشنهادها/مرجعاتی وجود دارد؟ * چگونه با مشکلات سازگاری کد برخورد کنم؟ | یادگیری از کتاب راهنمای مایکل تروت با نسخه 8 یا بالاتر |
26251 | من در این مورد به کمک نیاز دارم: من دادهها را از یک فایل اکسل وارد کردهام و باید یک نمودار کانتور از آن بسازم. داده ها به شکل جدول هستند. در اینجا نمونهای از چند «ردیف» اول آمده است: {{{»، 0.4، 0.5، 0.6، 0.7، 0.8، 0.9، 1.}، {0.3، 0.00122، 0.00182، 0.00247، 0.00313، 0.00313، 0.00313، 0.00313، 0.00313، 0.0.0. 0.00524}، {0.4، 0.000949، 0.00149، 0.0021، 0.00272، 0.00337، 0.00406، 0.00477}، {0.5، 0.000714، 3014، 0.000714، 0.00149، 0.000714، 30. I برای یک متریک در هر سلول، از 0.2، 0.3،…،1 فرض کنید. در ستون اول مقادیری برای متریک دوم با مقادیر 0.3،0.4،….1 دارم. اگر آن را به عنوان جدول در نظر بگیریم گوشه بالایی خالی است. من به اعداد سهگانه نیاز دارم که به این صورت ایجاد شدهاند: یک مقدار از سطر اول/اصلی، یک مقدار از ستون اول/اصلی و مقدار در تقاطع آنها را میگیرم. بنابراین اولین سهگانه «{0.4، 0.3، 0.00122}» خواهد بود... اگر دادهها را بهصورت دستی وارد کنم، دقیقاً همان چیزی را که میخواهم با «ListContourPlot[{x1,y1,f1},{x2,y2,f2} دریافت میکنم. ،...]`. اما زمان زیادی می برد و تقریباً مزخرف به نظر می رسد! در سطح دوم، میخواهم محورها را جابهجا کرده و یک نمودار کانتور دوم ایجاد کنم. بنابراین اولین سه گانه اکنون «{0.3، 0.4، 0.00122}» و غیره خواهد بود. از آنجایی که من در _Mathematica_ تازه کار هستم و دانشی از برنامه نویسی ندارم، مطمئن نیستم چگونه به آنچه می خواهم برسم. برخی از تلاش هایی که انجام دادم بی فایده بود. | برای ایجاد نمودار، داده های خاصی را از اکسل وارد کنید |
19179 | آیا می توان یکی را به صورت برنامه ای پیدا کرد؟ تابعی که من کامپایل می کنم، «indcesOfMin»، شاخص های حداقل مقدار(های) یک لیست با ارزش واقعی، پارامتر را در یک پیمایش واحد می دهد (به همین دلیل است که من از این به جای «Ordering» یا «Ordering» استفاده می کنم. مرتب سازی). indicesOfMin = Compile[{{list, _Real, 1}}, Module[{bag = Internal`Bag[Most[{0}]], min = 1.7976931348623157*^308, sub = 0.}, Do[If[(sub = لیست[[i]] - دقیقه) < 0، حداقل = فهرست[[i]]; کیف = کیف داخلی[بیشترین[{0}]]; Internal`StuffBag[bag, i];, If[sub == 0, Internal`StuffBag[bag, i]]], {i, 1, Length[list], 1}]; داخلی`BagPart[bag, All] ]]; همانطور که می بینید، من از مقدار بی نهایت مثبت «C++» برای اولین تنظیم «min» استفاده می کنم، اما حتی نمی دانم که آیا این زبانی است که به آن کامپایل می شود یا خیر. مشکلات احتمالی: 1. میدانم که میتوانم از اولین مقدار در لیست برای «min» استفاده کنم، اما این به کد اضافی نیاز دارد و میخواهم از انجام این کار اجتناب کنم، زیرا این پیششرط نیز ایجاد میکند که فهرست حداقل یک عنصر طولانی داشته باشد. . 2. من نمی دانم این از قبل به چه زبانی کامپایل می شود (این تابع بخشی از یک بسته است و شخصی که آن را اجرا می کند ممکن است کامپایلر 'C' نداشته باشد، بنابراین حداکثر مقدار فیلد ممکن است اشتباه باشد. | حداکثر مقدار واقعی برای کامپایل چقدر است؟ |
41067 | اگر $y(x)=ax+b$ را در یک سلول ریاضی تایپ کنم، y، x و b به صورت مورب هستند، اما a و x نیستند. چگونه آنها را به صورت مورب درآورم؟ من سعی کردم یک \[InvisibleSpace] یا یک \[VeryThinSpace] را در این بین اضافه کنم، و این باعث می شود که نمادها به صورت مورب درآیند. آیا این راه درستی است؟ این یک راه حل به نظر می رسد، انگار قرار نیست این کار را انجام دهم. | نمادهای سلول ریاضی به صورت مورب نیستند |
6961 | آیا می توان پس زمینه یک نوت بوک را روی یک تصویر بدون پیمایش تنظیم کرد؟ | چگونه می توانم یک تصویر را به عنوان پس زمینه نوت بوک تنظیم کنم؟ |
14507 | معادله انتشار-واپاشی زیر را با فون نیومن b/c در مبدا و دیریکله در مرز دیگر در نظر بگیرید: pde = D[u[x, t], t] == d*D[u[x, t], x ، x] - \[دلتا]*u[x، t] bc = {D[u[x، t]، x] == -j0 /. x -> 0، u[x، t] == 0 /. x -> طول} ic = u[x, t] == u0 /. t -> 0 پارامتر = {d -> 10، \[Delta] -> 1، طول -> 600، u0 -> 200، j0 -> 4000} tFinal = 150; soln = NDSolve[Flatten@{pde، bc، ic} /. پارامترها، u، {t، 0، tFinal}، {x، 0، طول /. params}] اجرای NDSolve به صورت فوق این هشدار را ایجاد می کند: NDSolve::ibcinc: هشدار: شرایط مرزی و اولیه ناسازگار هستند. من درک می کنم که مرز و شرایط اولیه ناسازگار هستند. برای حل این مشکل من از طریق این صفحه وب نگاه کردم: http://reference.wolfram.com/mathematica/tutorial/NDSolvePDE.html#51169332، با این حال، متوجه شدم که تغییر **j0** هیچ تاثیری بر حل عددی به دست آمده ندارد و در واقع، بدون تعریف ماندن نماد **j0** باعث نمی شود NDSolve از مشتقات غیر عددی و مواردی از این دست شکایت کند. این من را به این باور می رساند که NDSolve به نوعی شرایط مرزی در مبدا را به کلی نادیده می گیرد، و اشکال زدایی پیام هشدار در مورد شرایط مرزی و اولیه ناسازگار را تا حدودی سخت می کند. **برای روشن شدن نظرم در مورد j0:** نمیفهمم NDSolve چگونه میتواند شرایط مرزی در مبدا را بهکلی نادیده بگیرد بدون اینکه دچار مشکل شود. اگر من b/c سمت چپ را کامنت بگذارم، NDSolve شکایت می کند: NDSolve::bcart: هشدار: تعداد ناکافی شرایط مرزی برای جهت متغیر مستقل x مشخص شده است. اثرات مرزی مصنوعی ممکن است در محلول وجود داشته باشد. **ویرایش:** یکی از راه حل هایی که پیدا کردم این است که j0 را به یک نوع تابع زمان Michaelis-Menten تبدیل کنم. در اینجا، من همچنین یک نکته معتبر را در نظرات وارد می کنم: Dirichlet b/c در سمت راست دامنه نیز با شرط اولیه ناسازگار بود. pde = D[u[x، t]، t] == d*D[u[x، t]، x، x] - \[Delta]*u[x، t] bc = {D[u[x ، t]، x] == -((j0*t)/(1 + t)) /. x -> 0، u[x، t] == 0 /. x -> طول} ic = u[x, t] == u0 /. t -> 0 پارامتر = {d -> 100، \[Delta] -> 1، طول -> 600، u0 -> 0، j0 -> 40} tFinal = 150; soln = NDSolve[Flatten@{pde، bc، ic} /. پارامترها، u، {t، 0، tFinal}، {x، 0، طول /. params}، روش -> {MethodOfLines، SpatialDiscretization -> {TensorProductGrid، MinPoints -> 1000}}] از کمک و پیشنهادات شما بسیار قدردانی می شود! | مرز و شرایط اولیه ناسازگار: قبل از میلاد به طور کلی نادیده گرفته شد |
15672 | مشکل زیر بررسی علت خطای ورودی معادله دیفرانسیل معمولی نیست در Mathematica است، زیرا به نظر می رسد از نسخه 8 به نسخه 9 تغییر کرده است. به طور خاص من متوجه شده ام که در Mathematica 9 با این مشکل مواجه شده ام که NDSحل[{x'[t] == 5، C'[t] == 5، x[0] == 1، C[0] == 1}، {x، C}, {t, 0, 100}] خطا را می دهد در حالی که در نسخه 8 اینطور نیست. بنابراین چیزی وجود دارد، اما سوال من بیشتر به این مربوط می شود که آیا این یک باگ در v8 است یا یک اشکال در v9، یعنی من دریافتم که 'C' یک نماد داخلی است: پس آیا این خطا یک تشخیص صحیح است. اشتباه ورودی؟ اگر چنین است، NDSolve[{C'[t] == 5، C[0] == 1}، C، {t، 0، 100}] نیز باید خطا بدهد و این کار را نمیکند. من واقعاً میخواهم بفهمم احتمالاً چه اتفاقی میافتد، زیرا به عنوان یک بومشناس باید با معادلاتی برخورد کنم که «C» برای «مصرفکننده» در آنها وجود دارد و مجبورم هر مشکلی را که ممکن است برای افرادی که سایه را درک نمیکنند عیبیابی کنم. موضوع **توضیح** اشاره شده است که استفاده از نمادهای تعریف شده توسط کاربر که با حرف بزرگ شروع می شوند، سبک کدنویسی بدی است، زیرا این کار از برخورد با تعاریف داخلی Mathematica جلوگیری می کند. این خوب است، اما آیا این مهم است؟ چیزی که میخواهم به طور کلیتر بپرسم این است که آیا مسئله این است که Mathematica به طور خاص «C» و نمادهای مرتبط را در «NDSolve» بررسی میکند؟ زیرا من هیچ مشکلی در استفاده از نمادهایی ندارم که دارای UpValues/DownValues به عنوان نام متغیر (بزرگ یا کوچک) و حتی Protected در همان زمینه هستند. چیزی که میخواهم امتحان کنم و بفهمم این است که آیا دلایل **معنای** وجود دارد که این کار انجام نمیشود، یعنی آیا میتوانم همان خطا را با کد تولید شده توسط کاربر ایجاد کنم؟ یا این فقط یک کد سخت است که Wolfram برای این مورد انجام می دهد؟ **توضیحات بیشتر** اگر این فقط یک مشکل استفاده از داخلی است، چرا می توانم از «C» در «Solve» و حتی «DSolve» استفاده کنم! اگر خطا در «NDSolve» باشد؟ دوباره بیشتر و بیشتر شبیه یک بررسی خاص در NDSolve به نظر می رسد. به عنوان مثال DSolve[{x'[t] == 5، C'[t] == 5، x[0] == 1، C[0] == 1}، {x، C}، t] پس می دهد یک پاسخ ... بنابراین ناگهان همان رشته ورودی دوباره ODE معتبر است؟ اکنون توکارهای دیگری وجود دارند که این رفتار را دارند مانند `K` و `Slot`. به عنوان یک چالش برای همه چیزهایی که فقط به من میگویند متفاوت کدنویسی کنم (که من انجام میدهم... این یک سوال است **چرا** Mathematica به این شکل کار میکند) آیا میتوانید از هر یک از دلایلی که ارائه کردید برای تعریف کردن یک کاربر استفاده کنید. نمادی که همان خطا را ایجاد می کند؟ اگر نه، پس من نتیجه خواهم گرفت که Mathematica به طور خاص چنین نمادهایی را بررسی می کند و ادامه می دهم. اما من می خواهم کاملاً واضح بگویم که این فقط یک سؤال در مورد کدنویسی _style_ نیست، بلکه آیا تفاوت هایی بین نمادهای سیستم و نمادهای تعریف شده توسط کاربر در این زمینه وجود دارد. اگر بسته ای بسازم که نمادهای مشخصی در آن داشته باشد، اگر یک کاربر ساده لوح برخی از نمادهای وارد شده من را در زمینه جهانی خود سایه بزند، آیا هرگز می توانم همان مشکل را ایجاد کنم؟ یک پیشنهاد جالب این است که «NDSolve» وقتی ورودی را پردازش میکند، «C» یا «K» یا «Slot» را معرفی میکند و این باعث ایجاد خطا میشود. اگر چنین است، من هرگز نمیتوانم این مشکل را با نمادهای تعریفشده توسط کاربر ایجاد کنم، اما هنوز نمیدانم این ایده درست است یا خیر. | NDSolve و {C, K, Slot} و سایر توکارها به عنوان نام متغیر |
24399 | من یک خطا در برنامه خود را به این خط کد کاهش داده ام: FindRoot[Nest[# (1 - #) k &, 1/2, 2^4] - 1/2, {k, 3.5}] برای $2 کار می کند ^1، 2^2، 2^3، 2^4، $ اما سپس برای $2^n، n\ge5، $ متوقف می شود. هیچ اتفاقی نمی افتد. _Mathematica_ برای همیشه فکر کردن است. «FindRoot» یک بار تکرار را انجام نمی دهد. چرا این اتفاق می افتد؟ من ایده هایی از خودم دارم که هیچ کدام مرا به جایی نرسانده است: 1. مقادیر بسیار کوچک هستند، آیا این یک مشکل دقیق است؟ 2. شاید من از «نست» به درستی استفاده نمی کنم؟ | پیدا کردن ریشه یک تابع تو در تو با مقادیر کوچک |
11369 | با الهام از سوال اخیر در مورد طرح های سبک xkcd، دوباره شروع به نگاه کردن به xkcd کردم و با کمیکی با عنوان کلیک و درگ مواجه شدم. و اگر این کار را انجام دهید، شروع به کاوش در یک نقاشی بزرگتر می کنید. یک نقاشی بسیار بزرگتر. چقدر بزرگ؟ نمیدانم، اما قبل از اینکه بازویم فرسوده شود، حدود نیم ساعت را صرف کاوش در آن کردم. حالا میخواهم تمام کمیکها را ببینم، اما نمیخواهم RSI را در این فرآیند به خودم بدهم. این من را در نهایت به سؤالاتم سوق می دهد: * چگونه می توانم از _Mathematica_ برای دانلود کل طراحی قابل پیمایش استفاده کنم؟ * چگونه می توان آن را مونتاژ و ذخیره کرد؟ این مطمئناً یک تصویر فوق العاده بزرگ خواهد بود. _Mathematica_ از چه فرمت های داده ای پشتیبانی می کند که بتواند آن را مدیریت کند؟ * آیا می توان تصویر را از داخل _Mathematica_ پیمایش کرد؟ انصافاً ممکن است مردم بپرسند چی امتحان کردی و من باید بگویم: هیچی. اندکی پس از ارسال، متوجه شدم که کاشیها بهعنوان فایلهای PNG با نامهایی که مکان را توصیف میکنند، ذخیره میشوند. در نظرات نیز به این موضوع اشاره شده است. این امر اکتساب را از آنچه پیشبینی میکردم آسانتر میکند و تأکید این سؤال را به نکات دوم و سوم منتقل میکند. | دانلود xkcd کلیک کنید و بکشید کمیک |
19172 | این خیلی ساده به نظر می رسد، اما من نمی توانم جایی برای توضیح چگونگی انجام آن پیدا کنم. اگر توابع تعریف نشده خاصی مانند «1/0» یا «Tan[\[Pi]/2]» را ارزیابی کنید، Mathematica به «ComplexInfinity» ارزیابی میکند. با این حال، بنا به دلایلی، عبارت زیر آنطور که انتظار می رود عمل نمی کند: 1/0 == ComplexInfinity این منجر به > ComplexInfinity == ComplexInfinity به جای مورد انتظار > True می شود، بنابراین سؤال این است که چگونه می توانید آزمایش کنید که آیا یک تابع به `` ComplexInfinity`، یا بهتر است بگوییم، چگونه می توان تست کرد که آیا یک تابع (از نظر ریاضی، نه برنامه نویسی) تعریف نشده است؟ | بررسی برابری با ComplexInfinity و آزمایش اینکه آیا یک تابع (از نظر ریاضی) تعریف نشده است یا خیر |
27896 | من کاربر خیلی با تجربه ای نیستم. مشکل من این است که من یک معادله چند جمله ای F[Z,a,b,c]=0 دارم که در آن پارامترهای a، b و c سری از متغیر دیگری x هستند. چیزی که من به دنبال آن هستم این است که چگونه ضرایب سری را برای Z به عنوان توابع x ایجاد کنم. من از زور وحشیانه استفاده کردم اما این فقط یک کابوس است. ممنون از کمک شما | گسترش سری |
50718 | هنگام وارد کردن یک فایل داده، نمادهای نظر برای _Mathematica_ چیست؟ یعنی با توجه به فایلی مثل این blabla bulbul 1 2 6 54 7 ... .. چه نمادی باید جلوی خطوط سرصفحه قرار دهم تا _Mathematica_ آنها را رد کند و از خط `1 2 6 54 7 شروع به خواندن کند. .`. من # را امتحان کردم که در gnuplot کار می کند، اما جواب نداد. میدانم که میتوانم به _Mathematica_ بگویم که خطوط را رد کند، اما چون میتوانم خروجی فایل را کنترل کنم، بهتر است از نوعی برچسب استفاده کنم. | رد شدن از خطوط سرصفحه هنگام واردات |
52183 | من از این کد در داخل یک Manipulate استفاده می کنم: Switch[cases, custom, Control[{{names, True}, {True, False}}], a, Control[{{slide, 0}, 0, 1}]، b، Control[{{setter، das}، {das، der، die}}]]، {{cases، custom}، {custom, a, b}} قرار است موارد متغیر کنترل کند که کدام نوع کنترل دیگر قابل مشاهده است. با این حال، پیغام خطای زیر را دریافت می کنم: > Manipulate::vsform: Manipulate argument Switch[cases, > > [...] > > شکل صحیحی برای مشخصات متغیر ندارد. >> [...] یک مکان نگهدار است که در mathematica کنترل هایی را که در بالا مشخص کردم نمایش می دهد (عجیب، درست است؟). متاسفانه هنوز نمی توانم اسکرین شات بگذارم. آیا کسی ایده ای دارد که چرا این کار نمی کند یا چگونه می توان یک کنترل دستکاری را که به صورت پویا تعداد و انواع کنترل های دیگر را تغییر داد، پیاده سازی کرد؟ | داخل عبارت Manipulate controls سوئیچ کنید |
59296 | افراد دیگری به این سوال پاسخ داده اند، اما من با _Mathematica_ تازه کار هستم. قرار است از دستورات «Manipulate» و «Show» برای تولید دو تابع استفاده کنیم: یکی sin(x) و دیگری خطی که مماس در امتداد f(x)=sin(x) حرکت می کند. من نمی دانم که آیا این منطقی است یا خیر، اما صفحات دیگر اینطور نیستند. این معادله به عنوان یک اشاره ارائه شد: دستکاری[Plot[Sin[t], {t, 0, 2π}, Ticks -> {Range[0, 2π, π/6], Sin[Range[-(π/2) , π/2، π/6]]}، اپیلوگ -> {{خط، خط[{{x، 0}، {x، گناه[x]}، {0، Sin[x]}}]}، {Red, PointSize[.015], Point[{x, Sin[x]}]}}], {{x, (2π/3}, 0,2π}] هر چیزی کمک میکند متشکرم. | چگونه یک خط مماس ایجاد می کنید که در امتداد منحنی یک خط حرکت کند؟ |
55038 | من 4 مورد مختلف {1، 2، 3، 4} دارم. من می خواهم تمام جفت های ممکن از دو مورد را به دست بیاورم. من نوشته ام: n = 4; x1 = تاپل[Range@n، n]; موارد[x1، {a_، a_، b_، b_} /; a != b] نتیجه دلخواه را می دهد: > {{1, 1, 2, 2}, {1, 1, 3, 3}, {1, 1, 4, 4}, {2, 2, 1, 1 }، {2، 2، 3، 3}، {2، > 2، 4، 4}، {3، 3، 1، 1}، {3، 3، 2، 2}، {3، 3، 4، 4}، {4، 4، 1، 1}، {4، 4، 2، > 2}، {4، 4، 3، 3}} اکنون n = 6 را انتخاب می کنم ; x2 = تاپل[Range@n، n]; موارد[x2، {a_، a_، b_، b_، c_، c_} /; a != b && a != c && b != c]; % // کوتاه > {{1,1,2,2,3,3},{1,1,2,2,4,4},<<116>>,{6,6,5,5,3 ,3},{6,6,5,5,4,4}} دوباره نتیجه دلخواه را می دهد. چگونه این را خودکار می کنید (حتی برای 'n')؟ آیا جایگزین های بهتری وجود دارد؟ | همه جفت های ممکن از دو مورد |
32816 | StreamPlot[{x[0]، x'[0]} /. NDSsolve[{x''[t] == 1، x'[0] == v0، x[0] == x0}، {x، x'}، {t، 0، 1}]، {x0، -2, 2}, {v0, -2, 2}] کد بالا به من خطاها را می دهد > NDSolve::ndinnt: شرط اولیه x0 یک عدد یا یک آرایه مستطیلی نیست > از اعداد >> > > ReplaceAll::reps: > {NDSolve[{(x^[Prime][Prime])[t]==1,(x^[Prime])[0]==v0,x[0]= =x0},{x,x^[Prime]},{t,0,1}]} > نه فهرستی از قوانین جایگزین است و نه یک جدول ارسال معتبر، و بنابراین > نمی تواند برای جایگزین کردن >> > > NDSolve::ndinnt: شرط اولیه x0 یک عدد یا یک آرایه مستطیلی > از اعداد نیست. >> > > ReplaceAll::reps: > {NDSolve[{(x^[Prime][Prime])[t]==1,(x^[Prime])[0]==v0,x[0]= =x0},{x,x^[Prime]},{t,0,1}]} > نه فهرستی از قوانین جایگزین است و نه یک جدول ارسال معتبر، و بنابراین > نمی تواند برای جایگزین کردن >> در حالی که کد هنوز طرح مورد نظر من را ایجاد می کند، آیا می توان از شر پیام های خطا خلاص شد؟ | StreamPlot با استفاده از NDSolve پیام های خطا می دهد |
51406 | با توجه به پاسخ عالی که در اینجا توسط @Leonid Shifrin داده شده است: چگونه به طور موثر کامپایل کنیم؟، > واقعاً نمی توانید از متغیرهای نمایه شده در «کامپایل» استفاده کنید، اگرچه ممکن است > به نظر برسد که می توانید. به طور جداگانه، @Szabolcs در When to use variables indexed می نویسد > متغیرهای Indexed را می توان در محاسبات نمادین استفاده کرد. آنها زمانی مفید هستند که > تعداد متغیرهای مورد استفاده نیاز به تغییر برنامه ای داشته باشد. اکنون به من بازگردید - من اخیراً در مورد متغیرهای نمایهسازی شده یاد میگیرم و ذهنم را در مورد آنها بررسی میکنم. در اینجا من یک فرمول را به صورت برنامه نویسی تولید می کنم. برای مثال ساده، مجموع سینوسها، f[x]=a[1]*Sin[x + b[1]] + a[2]*Sin[x + b[2]] + ... تعداد عبارت های تابع متغیر است، به همین دلیل است که من تابع را به صورت برنامه نویسی تولید می کنم. برای ایجاد یک تابع با دو عبارت، من تابع [a_, b_] := a*Sin[x + b]; متغیرها = {a[#]، b[#]} و /@ محدوده[2]; مجموع[sinfunction @@@ متغیرها] **Out=a[1]*Sin[x + b[1]] + a[2]*Sin[x + b[2]]** وقتی فرمولی ایجاد کردم با شرایط _n_، اندازه آن باقی میماند، اما من تابع را بارها با پارامترهای مختلف فراخوانی میکنم و به دنبال این هستم که ببینم «کامپایل» میتواند مزیتی به من بدهد. من دوست دارم بتوانم تابع خود را کامپایل کنم و بنچمارک های مختلفی را اجرا کنم تا ببینم در مقایسه با یک مورد کامپایل نشده چه اتفاقی می افتد. بدیهی است که برای عبارات کوچکی مانند این احتمالاً هیچ فایده ای برای کامپایل (مستندسازی) وجود ندارد، اما من از این به عنوان تمرینی برای بهبود دانش خود از Mathematica برای آینده استفاده می کنم! این تلاش سخت کد شده غیر عملی و احتمالاً تا حدودی زائد است: فرمول پیچیده = a[1]*Sin[x + b[1]] + a[2]*Sin[x + b[2]]; complexcompiledFunction = با[{function = complexformula}، کامپایل[{{a[1]، _Real}، {b[1]، _Real}، {a[2]، _Real}، {b[2]، _Real}، { x، _واقعی}}، تابع ] ]; ComplexcompiledFunction[2, 3, 1, 1, 5] **Out=1.6993** آیا جایگزینی وجود دارد؟ یا اینکه باید کلاً در رویکردم تجدید نظر کنم؟ | جایگزین های متغیرهای نمایه شده در کامپایل |
55034 | من سعی می کنم تبلت ویندوز 8.1 جدید خود را برای کامپایل توابع Mathematica (9.0.1) به C با استفاده از کامپایلر MinGW-64 تنظیم کنم. من آن را طوری تنظیم کردهام که موارد زیر کار کند: greeter = CreateExecutable[StringJoin[ #include <stdio.h>\n، int main(){\n، printf(\Hello MinGW-w64 world. \\n\);\n، }\n]، hiworld]; Import[!\ <> greeter <> \، Text] با این حال، کامپایل تابع در C به صورت زیر انجام نمی شود: zeroC = Compile[{ }, 0, CompilationTarget -> C ]; CreateLibrary::cmperr: خطای کامپایل: collect2.exe: خطا: ld بازگشت 1 وضعیت خروج کامپایل::nogen: کتابخانه ای از تابع کامپایل شده تولید نمی شود. در یک کامپیوتر قدیمی که قبلاً برای کامپایل تنظیم کرده بودم، این همان تعریف تابع به خوبی کار می کند پوسته، و «CreateExecutable» دارای یک گزینه «ShellOutputFunction» -> Print» است که نشان می دهد که چه کاری انجام می دهد، اما من نمی توانم بفهمم که چگونه این مورد را به «Compile» منتقل کنم. | MinGW-64 و CompilationTarget -> C: نمی توان کتابخانه ساخت |
59595 | داده شده: titanic = ExampleData[{Dataset, Titanic}] چرا این به درستی عناصر گمشده[] را حذف می کند: titanic[GroupBy@Key@class، DeleteMissing[#, 1] و، سن] // نرمال است اما مشخصات سطح پیش فرض نیست؟ به نظر میرسد که شفافیت کلیدی را در «انجمنها/مجموعههای داده» نقض میکند. titanic[GroupBy@Key@class، DeleteMissing، سن] // عادی (* <|1st -> {29, 1, 2, 30, 25, 48, 63, 39, 53, 71, 47 , 18, 24, 26, 80, Missing[], 24, 50, 32،... |> *) «DeleteMissing» نیز مانند هر تابعی که در آن اسلات Dataset اعمال می شود، در لیست خالی کار می کند. از طرف دیگر: <| کلید -> {29, 1, 2, 30, 25, 48, 63, 39, 53, 71, 47, 18, 24, 26, 80, Missing[], 24, ... |> // Delete Missing [#، 2] و سطح 2 حداقل مورد نیاز برای حذف عنصر گم شده است؟ | حذف سردرگمی مشخصات سطح گمشده |
23475 | سبک نمایش اسلاید | |
19871 | من می خواهم از توابع تبدیل سفارشی در Simplify استفاده کنم، اما به نظر می رسد mathematica از آنها به درستی استفاده نمی کند. t1[a]:=1 t2[b]:=0 FullSimplify[a+b, TransformationFunctions->{t1,t2}] زیر را در نظر بگیرید، همانطور که در نظر گرفته شده است، این به «1» ارزیابی میشود. با این حال، اگر توابع تبدیل استاندارد را اضافه کنم، هیچ اتفاقی نمی افتد: FullSimplify[a+b, TransformationFunctions->{Automatic,t1,t2}] این «a+b» را به دست می دهد. چرا Mathematica توابع سفارشی من را فراموش کرد؟ ایده ها؟ | با TransformationFunctions ساده کنید، اشکال؟ |
58463 | مشکل در ساخت جداول ارتباط با برخی از عملگرها | |
15452 | استفاده از اختصارات واحد خود | |
38191 | چگونه این FindFit را حل کنیم::nrlnum: | |
55039 | نحوه یافتن تقاطع بین یک مسیر پارامتری و یک نقطه | |
1777 | چگونه می توانم نسبت محور را بر روی 1:1 تنظیم کنم وقتی که plotrange->1 است یا چگونه می توانم یک مستطیل را با توجه به محور مقیاس کنم | |
49016 | TableView اعداد منفی را به اشتباه نمایش می دهد | |
14508 | عملیات مشروط ماتریس | |
48059 | انیمیشن آونگ دوتایی | |
57933 |  من سعی می کنم برنامه ای بنویسم که در آن اعداد گره مثلثی را بیرون بکشد. به عنوان مثال، در تصویر، اگر این مثلث را بر 5 نقطه تقسیم کنیم، برنامه موارد زیر را برمی گرداند: dat1 = {{0, 1, 6}, {1, 2, 7}, {2, 3 ، 8}، {3،4، 9}، {4، 5، 10}، {6، 7، 11}، {7، 8، 12}، {8، 9، 13}، {9، 10، 14}، {11، 12، 15}، {12، 13، 16}، {13، 14، 17}، {15، 16، 18}، {16، 17، 19} , {18, 19, 20}} dat2 = {{1, 7, 6}, {2, 8, 7}، {3، 9، 8}، {4، 10، 9}، {7، 12، 11}، {8، 13، 12}، {9، 14، 13}، {12، 16، 15} , {13, 17, 16}, {16, 19, 18}} بنابراین dat1 لیست مثلث های پایینی است، در حالی که dat 2 لیست مثلث های برتر است. بنابراین بسته به اینکه مثلث را بر چند نقطه تقسیم کنیم (در تصویر 5 است)، سپس به dat1 و dat2 برمی گردد. پیشنهاد یا کمکی در این مورد دارید؟ | کمک به کدگذاری گره ها/عناصر مثلثی |
19177 | استراتژی هایی برای حل مشکلات مربوط به جستجو | |
37768 | ابتدا سعی می کنم انیمیشن ها را از _Mathematica_ به یک فایل و سپس به LaTeX صادر کنم. تصور نکنید که من چیزی در مورد کاری که انجام می دهم می دانم. تعاریف زیر تصویر ثابت یک فریم را تعریف می کند. این یک چوب به طول $k$ است که دارای دو نقطه محوری است: یکی در امتداد محور $x$، $\{\cos u,0\}$، و دیگری در امتداد محور $y$. $\{0,\sin u\}$، بنابراین فاصله بین دو محور بدون توجه به مقدار پارامتر $u$، همیشه برابر با $1 است. یک سر چوب در محور محور $y$ قرار دارد و دیگری با طول چوب تعیین می شود. آن نقطه پایانی دیگر یک بیضی ترسیم می کند، زیرا $u$ از $0$ به $2\pi$ افزایش می یابد. tikku[u_, k_] := نمایش[{ParametricPlot[{k Cos[x], (1 - k) Sin[x]}, {x, 0, u}], Graphics[{Line[{{k Cos[ u] + 0.05 Sin[u]، (1 - k) Sin[u] + 0.05 Cos[u]}، {0.05 Sin[u]، Sin[u] + 0.05 Cos[u]}، {-0.05 Sin[u]، Sin[u] - 0.05 Cos[u]}، {k Cos[u] - 0.05 Sin[u]، (1 - k) Sin[u] - 0.05 Cos[u]}، {k Cos[u] + 0.05 Sin[u]، (1 - k) Sin[u] + 0.05 Cos[u]}}]}]، گرافیک[{PointSize[0.02]، {Point[{Cos[u]، 0}]، Point[{0، Sin[u]}]}} ]}، PlotRange -> {{-2.2، 2.2}، {-1.2، 1.2}}، Aspect Ratio -> Automatic، AxesOrigin -> {0, 0}, Axes -> True] سپس یک انیمیشن با فیلم ایجاد می کنم = Animate[tikku[u, 1.8], {u, 0, 2 Pi}, Alignment -> Center] که مطابق انتظار نمایش داده می شود . اما وقتی آن فایل را با دستور Export[Analysi I/2013/ellipsi.swf, movie] صادر می کنم و فایل .swf حاصل را با _Adobe Reader_ باز می کنم، با پیغام خطای زیر مواجه می شوم (ترجمه من از فنلاندی): ` Adobe Reader نتوانست فایل ellipsi.swf را باز کند، زیرا از نوع پشتیبانی نشده است... من می توانم فایل .swf را در باز کنم IE. اگر به جای آن انیمیشن را بهعنوان یک فایل avi. صادر کنم، میتوانم آن را در _Windows Media Player_ نیز مشاهده کنم. با این حال، به نظر می رسد هنگام صادرات مشکلی رخ داده است، زیرا در ابتدا (و همچنین در پایان) به جای فریم اول انیمیشن، یک فریم با کد _Mathematica_ نشان داده می شود. سؤالات: 1. برای اینکه بتوانم آن را در _Adobe Reader_ قابل مشاهده کنم، چه کاری باید انجام دهم؟ (من به تازگی فلش پلیر را نصب کردم، اما کمکی نکرد) این برای گنجاندن انیمیشن در مجموعه اسلایدهای تولید شده توسط _LaTeX_ بسیار مهم است. 2. برای خلاص شدن از شر اولین فریم اضافی باید چیکار کنم؟ | وقتی یک انیمیشن را به عنوان یک فایل SWF ذخیره می کنم چه مشکلی پیش می آید؟ |
27154 | چگونه می توانم نام شهر و کشور را از خروجی «FindGeoLocation[]» {lat, long} دریافت کنم؟ | نام شهر/کشور بر اساس موقعیت جغرافیایی |
40010 | من سعی میکنم محصولات جزئی را پیدا کنم که در مراحل اولیه برای فرمول محصول اویلر $$\prod_{p} \frac{1}{1-p^{-s}}$$ امتحان کردن چیزهایی مانند s=10; محصول[1/(1-p^(-s)), {i, p, 100p, Prime[p]}] من به وضوح کمی گم شده ام! | محصولات جزئی در مراحل اولیه |
51226 | من می خواهم قسمت واقعی و خیالی $x + y$ را بر حسب مختصات قطبی پیدا کنم. این کد است: ComplexExpand[Re[x + y]، {x، y}، TargetFunctions -> {Abs، Arg}] چگونه می توانم این فرض را اضافه کنم که $Abs[x]$ برابر است با $Abs[y]$؟ برای مثال این کد کار نمی کند: ComplexExpand[Re[x + y]، {x، y}، TargetFunctions -> {Abs، Arg}، فرضیات -> Abs[x] == Abs[y]] | اجزای واقعی و خیالی یک عدد مختلط |
35453 | من سعی می کنم از یک تابع کامپایل شده برای صرفه جویی در زمان استفاده کنم... LegrendeTransform = Compile[{y}, MaxValue[Sin[x] - x *y , x]] اکنون می خواهم ارزیابی و ترسیم کنم: Plot[{ LegrendeTransform[y]}، {y، 0، 1}] اما من این خطا را دریافت می کنم: CompiledFunction::cfse: عبارت Compiled 0.9995462353179709` باید یک عدد صحیح در اندازه ماشین باشد. >> CompiledFunction::cfex: ارزیابی خارجی در دستورالعمل 1 انجام نشد. ادامه با ارزیابی جمع آوری نشده >> ممکن است دلیل این نتیجه را توضیح دهید؟ عدد 0.9995462353179709 به قدری شبیه 1 است که اگر Mathematica تصمیم بگیرد آن را با یک عدد صحیح تقریب کند مشکلی نخواهم داشت. | |
23864 | من سعی می کنم توابع _Mathematica_ را از VBA (اکسل) با استفاده از NETLink بدون موفقیت فراخوانی کنم. (بله، می دانم که _Mathematica Link برای اکسل_ وجود دارد. و بله، می دانم که کار مناسب این است که آن را بخرم. با این حال، به عنوان سازگار با نسخه 9 فهرست نشده است، و علاوه بر آن، وب سایت اپی سافت از زمان به روز رسانی نشده است. پایان سال 2011، بنابراین مطمئن نیستم که بخواهم برای یک راه حل بلندمدت به آن تکیه کنم.) خواندن اسناد NET/Link API مشابه است. به هیروگلیف، و اطلاعات موجود در مورد نحوه اتصال این دو بسیار کم است. من آن را به این موارد محدود کردم (پس از مطالعه برنامه مثال SimpleLink همراه با _Mathematica_. * به فایل NETLink .dll مورد نیاز است (در زیر `FileNameJoin[{$InstallationDirectory، SystemFiles، Links، NETLink} ]`) * با استفاده از «MathKernel.Compute()» و «MathKernel.Results» به عنوان توابع اصلی برای ارسال دادهها به عقب و جلو، وقتی این را در VBA تنظیم میکنم، خطای همیشگی «نقطه ورودی DLL را پیدا نمیکنم» دریافت میکنم. \Program Files\Wolfram Research\Mathematica\9.0\SystemFiles\Links\NETLink\Wolfram.NETLink.dll مستعار MathKernel.Compute (expr As String) اعلان عمومی تابع MMAResults Lib C:\Program Files\Wolfram Research\Mathematica\9.0\SystemFiles\Links\NETLink\Wolfram.NETLink.dll مستعار MathKernel.Result () Sub test() MMACompute (2+2) Debug.Print MMAResults() End Sub Any experience out there در راه اندازی صحیح این تنظیمات (Win7 x64، Office 2007 32 بیتی، MMA نسخه 9.01) | توابع Mathematica از VBA |
39806 | من می خواهم با Mathematica 9.0.1 یک سوال بپرسم. من متوجه شدم که هر دو 1. FIND: CTRL + F 2. UN/COMMENT: ALT + / در دسترس نیستند. با فشردن کلید میانبر یا انتخاب از منو نمیتوان فرمان را فعال کرد. قبلا با نسخه 8.0.4.0 هر دو خوب بودند.  کسی میداند چگونه آن را برطرف کنم؟ جیمی | نمی توان از CTRL + F و UN/COMMENT استفاده کرد |
22255 | من میخواهم یک محاسبه طولانی را که با انتشار یک «لغزنده» ایجاد میشود، نظارت کنم. در حالی که زمانی که حلقه ارزیابی اصلی توسط یک دکمه در صف کنترل می شود، می توان محاسبات در حال اجرا را نشان داد، با رویکردهای مستقیم تر Dynamic نمی توان این کار را انجام داد. کمی آزمون و خطا در واقع تأیید میکند که فقط «دکمه» و نه هیچ یک از کنترلهای دیگر («Slider»، «Locator»، حتی «EventHandler») را میتوان به صورت غیر پیشگیرانه ارزیابی کرد. این کار همانطور که انتظار می رود کار می کند، در حالی که محاسبه طولانی انجام می شود، یک ProgressIndicator نمایش داده می شود: long[] := Module[{a = 0.3}، Do[a = 3.5 a (1 - a)، {i, n}]] ; {فعال، x} = {نادرست، 1}; {Slider[Dynamic@x، {0، 1}]، Button[Update، (active = True; long[]; active = False;)، Method -> Queueed]} Dynamic@{If[active, ProgressIndicator[i, {0, 10^6}], ...], فعال}  همین کار را نمی توان با استفاده از «Slider» انجام داد. دستور به روز رسانی در آرگومان دوم Dynamic قرار داده شده است، به طور دقیق تر در اسلاتی که با آزاد شدن کنترلر ارزیابی می شود. همانطور که می بینید، همچنان طول را ارزیابی می کند (رشته چاپ شده است) اما فعال را تغییر نمی دهد و در نتیجه ProgressIndicator را نمایش نمی دهد. long[] := ماژول[{a = 0.3}, Do[a = 3.5 a (1 - a), {i, 10^6}]]; {فعال، x} = {نادرست، 1}; لغزنده[Dynamic[x, {(x = #) &, (active = True; Print[valuating...]; long[]; active = false) &}], {0, 1}] Dynamic@{ If[active, ProgressIndicator[i, {0, 10^6}], ...], active}  هیچ مقدار «TrackedSymbols :> {...}»، «ContinuousEvaluation -> False» یا «SynchronousUpdating -> False» کمکی نکرد. **آیا راهی وجود دارد که $f_{end}$ را در Dynamic[$x$, {$f$, $f_{end}$}] وادار کنیم که به صورت صفی ارزیابی شوند، نه از دستورات قبلی (خود) ?** به عنوان یک یادداشت: جالب است که به اجرای «دکمه» نگاهی بیندازیم، زیرا قطعاً چیزی متفاوت از «EventHandler» است. آیا کسی اطلاعاتی در این مورد دارد؟ | ارزیابی غیر پیشگیرانه یک تابع پویا؟ |
1774 | من اخیرا بسته PhysicalConstants را پیدا کردم. ابتدا فکر کردم این خوب است، زیرا مجبور نبودم همیشه مقادیری را جستجو کنم و آنها را در کاربرگ کپی کنم. اما بعد متوجه واحدهای حمل شده شدم. این به طور خودکار چیز بدی نیست، اما به نظر من آنها به خوبی با هم نیستند، زیرا Wolfram فقط از واحدهای پایه استفاده نکرده است. در نتیجه، اگر مقداری را در «نیوتن» استفاده کنم و آن را بر کمیت «متر/ثانیه^2» تقسیم کنم، نتیجه «نیوتن*ثانیه^2/متر» خواهد بود و نه «کیلوگرم». در اولین تلاش من این کار باعث آشفتگی بزرگی در نتیجه شد. آیا راهی برای کار مفید با اینها وجود دارد؟ | کار با PhysicalConstants |
8622 | من فقط داده ها را بدون کاما و براکت می خواهم. حتی TableForm برای من کار نمی کند. به عنوان مثال، الگوی کلی جدول من t = Table[Table[{m, n}, {m, 1, 10}], {n, 1, 9}] است که خروجی را برای `{x1,y1 می دهد. },{x2,y2}.....` . اگر از «TableForm» استفاده کنم، خروجی را به صورت زیر نشان می دهد: 1 2 3 ... 10 1........... ............... 2... اعداد...... .............. 9...........9 اما من خروجی فقط دو ستون برای مقادیر m و n می خواهم ({m,n}) مانند m1 m2 m3 m4 ..... چگونه این کار را انجام دهیم؟ یا به من پیشنهاد دهید که چگونه داده ها را به شکل {{x1,y1},{x2,y2}} فقط در دو ستون تبدیل کنید؟ | چگونه جدول را بدون کاما و براکت تولید کنیم یا از شر آنها خلاص شویم؟ |
40423 | من یک محاسبات تا حدودی طولانی دارم که در پس زمینه اجرا می شود. من می خواهم نماد Mathematica در نوار وظیفه پس از انجام محاسبات چشمک بزند. به عنوان مثال، یادآوریهای Microsoft Outlook باعث میشود نوار وظیفه فلاش شود:  چگونه میتوانم به همان اثر در Mathematica برسم؟ آیا دستور Mathematica وجود دارد که آیکون Mathematica را در نوار وظیفه فلش کند؟ **آنچه من امتحان کردم:** `Beep[]` می تواند مفید باشد، اما اگر کامپیوتر را برای مدتی رها کنید، می توانید صدای بوق را از دست بدهید. مزیت چشمک زدن این است که به طور نامحدود چشمک می زند. جایگزین دیگر «MessageDialog[]» است، اما شما هیچ راهی ندارید که بدانید در صورتی که Mathematica به حداقل برسد، پیامی فعال است. اگر «MessageDialog[]» فلش را در نوار وظیفه ایجاد کند، مفید خواهد بود، اما این اتفاق نمیافتد. | چگونه آیکون Mathematica را در نوار وظیفه فلش کنیم؟ |
43211 | آیا کسی می تواند رفتار زیر را توضیح دهد؟ x = 0.2 + (0.3 + 0.1)؛ y = (0.2 + 0.3) + 0.1; x == y (* -> True *) اما در واقع متغیرها دقیقاً مقادیر مشابهی ندارند: x // FullForm (* -> 0.60000000000000001` *) y // FullForm (* -> 0.6` *) مثال برگرفته از ورودی وبلاگ مایک کروچر. | جمع ممیز شناور تداعی کننده نیست |
19175 | من می خواهم یک InputField با مکان نما افقی بسازم، مانند این:  توجه داشته باشید که مکان نما چشمک زن باید افقی باشد و نه نشانگر ماوس! با این وجود، ورودی متن همچنان باید افقی باشد و نه عمودی. کد زیر یک InputField را با مکان نما عمودی استاندارد نشان می دهد، اما من یک عدد افقی می خواهم. x = صفر؛ Style[InputField[Dynamic[x]، ImageSize -> {180, 60}, Alignment -> Center], Bold, 20] آیا این امکان وجود دارد؟ | چگونه می توانم سبک مکان نما را در InputField تغییر دهم؟ |
56210 | من چندین پست در SE خوانده ام و زیاد در گوگل جستجو کرده ام، اما هنوز برای ایجاد CDF از طریق دات نت مشکل دارم. اولین تلاش من مثال Wolfram «MathKernelApp.exe» در «FileNameJoin[{$InstallationDirectory، «SystemFiles»، «Links»، «NETLink»، «Examples»، «Part2»، «MathKernelApp»، «bin»، «Release» بود. }]` من توانستم یک CDF از طریق ورودی ایجاد کنم: * UsingFrontEnd@ExportString[Table[2^i,{i,16}],CDF] * Export[FileNameJoin[{$TemporaryDirectory,test.cdf}]، Table[2^i,{i, 16}]]` دومین تلاش من این بود که آن را دوباره تولید کنم تا یک DLL .NET را کامپایل کنم، که می توانم آن را به SQL خود پیوند دهم. سرور من دو اسکریپت مختلف را بر اساس MathKernelApp و SimpleLink آزمایش کرده ام. اولین مورد چاپ و پیام را نیز ضبط می کند. اسکریپت اول: با استفاده از سیستم. با استفاده از System.Data. با استفاده از System.Drawing. با استفاده از System.Windows.Forms. با استفاده از System.Xml؛ با استفاده از Wolfram.NETLink. با استفاده از System.Collections. با استفاده از System.ComponentModel. با استفاده از System.Data.SqlClient. با استفاده از System.Data.SqlTypes. با استفاده از System.Text. با استفاده از Microsoft.SqlServer.Server. کلاس عمومی MathLinkCLR { [SqlProcedure] public static int Call(SqlString MLInput, out SqlString MLOutResult, out SqlString MLOutMessage, out SqlString MLOutPrint) { string strInput = (string)MLInput; رشته strMLOutResult = null; string strMLOutMessage = null; رشته strMLOutPrint = null; MLOoutResult = null; MLoutMessage = null; MLoutPrint = null; int iRV = -1; if (strInput != null) { /* Init MathLink */ IKernelLink ml = MathLinkFactory.CreateKernelLink(); MathKernel mathKernel; mathKernel = جدید MathKernel(ml); mathKernel.AutoCloseLink = true; mathKernel.CaptureMessages = true; mathKernel.CapturePrint = true; mathKernel.Input = null; mathKernel.LinkArguments = null; mathKernel.ResultFormat = MathKernel.ResultFormatType.InputForm; mathKernel.UseFrontEnd = true; /* اجرای */ mathKernel.Compute(strInput); /* نتایج */ strMLOutResult = (رشته) mathKernel.Result; foreach (پیام های رشته ای در mathKernel.Messages) strMLOutMessage += msg; foreach (رشته p در mathKernel.PrintOutput) strMLOutPrint += p; iRV = 0; /* بستن MathLink */ mathKernel.Dispose(); } MLOutResult = strMLOutResult; MLOutMessage = strMLOutMessage; MLOutPrint = strMLOutPrint; بازگشت iRV؛ } } اسکریپت دوم: با استفاده از System; با استفاده از System.Data. با استفاده از System.Drawing. با استفاده از System.Windows.Forms. با استفاده از System.Xml؛ با استفاده از Wolfram.NETLink؛ با استفاده از System.Collections. با استفاده از System.ComponentModel. با استفاده از System.Data.SqlClient. با استفاده از System.Data.SqlTypes. با استفاده از System.Text. با استفاده از Microsoft.SqlServer.Server. public class MathLinkCLR { [SqlProcedure] public static int Call(SqlString MLIinput, out SqlString MLOutResult) { string strInput = (string)MLInput; رشته strMLOutResult = null; MLOoutResult = null; int iRV = -1; if (strInput != null) { /* Init MathLink */ IKernelLink ml = MathLinkFactory.CreateKernelLink(); ml.WaitAndDiscardAnswer(); /* اجرا */ strMLOoutResult = ml.EvaluateToInputForm(strInput, 0); iRV = 0; /* بستن MathLink */ ml.Close(); } MLOutResult = strMLOutResult; بازگشت iRV؛ } } من می توانم هر دو اسکریپت را به یک DLL کامپایل کنم، که می توانم آن را از طریق CREATE ASSEMBLY به SQL پیوند دهم (و سایر DLL های سیستم ویندوز به عنوان ASSEMBLY). من همچنین می توانم کدهای مختلف Mathematica را اجرا کنم، **اما** نمی توانم هیچ خروجی CDF ایجاد کنم (مستقیماً یا از طریق ExportString). SQL proc یا هنگ می کند یا «$Failed» را به عنوان مقدار بازگشتی استاندارد Mathematica، بدون هیچ اشاره ای برمی گرداند. من .NET Framework v2.0.50727 و v4.0.30319 را امتحان کردم. من **همیشه** مجبور بودم از UsingFrontEnd برای جلوگیری از پیغام خطا استفاده کنم _FrontEndObject::notavail: قسمت جلویی در دسترس نیست. برخی عملیات نیاز به یک front end دارند.Export::errelem: عنصر صادرات NotebookObject دارای ساختار داده نادرستی است و نمی توان آن را به فرمت CDF صادر کرد._ سوالات من این است: * من از ابزار کنسول csc.exe برای کامپایل استفاده کرده ام. آیا باید مستقیماً از ویژوال استودیو استفاده کنم؟ آیا نیاز به اضافه کردن منابع دیگر و گزینه های کامپایل خاص دارم؟ * آیا باید بسته های Mathematica دیگری را در اسکریپم بارگذاری کنم که معمولاً توسط front-end به طور خودکار بارگذاری می شوند؟ * من کم و بیش از مثال MathKernelApp استفاده کرده ام. چرا من | مشکلات ایجاد CDF از طریق DLL NET |
11367 | من سعی می کنم به این مقاله بپردازم، اما نمی دانم چگونه معادلات 5.9 و 5.10 به دست آمده است. من سعی کردم از _Mathematica_ 8 برای حل آن استفاده کنم، اما پاسخ متفاوت بود. من با این انتگرال $$ \int _0^{\tau }\int _{\sigma -(\tau -\tau_1)}^{\sigma +(\tau-\tau_1)} \frac{M\ مشکل دارم y_0\ \sinh^2(\beta)} {\left(\sigma_1^2+ (\tau_1 \sinh(\beta)+x_0)^2+y_0^2\right)^{3/2}} \ d\sigma_1\ d\tau_1 $$ که در آن $\tau، M، y_0، \beta$ ثابت هستند. من فقط از یک تابع ساده Integrate با GenerateConditions -> False استفاده کردم. شاید من در _Mathematica_ کار اشتباهی انجام می دهم. اگر می دانید؛ لطفا کد _Mathematica_ را به من بگویید. در غیر این صورت، اگر الگوریتمی برای حل انتگرال های این چنینی وجود دارد، لطفاً به من هم بگویید. | چگونه این انتگرال را حل کنیم |
1386 | با نگاهی به این QA، من موارد زیر را امتحان می کنم - 2 تابع (r در قالب برداری) با استفاده از توابع Theta { A, 2 } (با عرض پوزش برای نام های متناقض ...). ihat = {1, 0, 0} jhat = {0, 1, 0} khat = {0, 0, 1} ThetaA[t_] := 0.2 Pi Cos[50 t]; Theta2[t_] := 0.2 Pi Sin[50 t - Pi/3]; L1 = L2 = 5.0; rAO[ThetaA_, t_] := L1 Sin[ThetaA[t]] ihat + L1 Cos[ThetaA[t]] jhat rBA[t_] := (L2 Sin[Theta2[t]] + rAO[[1]]) ihat + (L2 Cos[Theta2[t]] + rAO[[2]]) jhat که خطاهای زیر را به من می دهد:  آیا کسی می تواند به من بگوید مشکل توابع من چیست. متشکرم. | عملکردی که عملکرد دیگری را در داخل می گیرد |
57224 | من سعی میکنم با فونت جدید Mathematica 10 کار کنم و یک راه ساده برای بازگرداندن خانواده فونتها به Times New Roman برای تمام چهرهام پیدا کردهام. من دستور زیر را در «تعاریف سبک خصوصی»، در زیر «فرمت» > «ویرایش صفحه سبک» وارد میکنم. Cell[StyleData[Graphics],FontFamily->Times] با این حال، اگر Graphics در داخل Grid باشد، ممکن است فونت شبیه Times در FrontEnd of Mathematica باشد، اما به فونت Sans برمی گردد. خانواده یک بار صادر شده است. myFigure=Grid[{{نمایش[RegionPlot[1<0,{x,0,1},{y,0,1},FrameLabel->{Text,Text},ImageSize->400]]} }] دکمه[Export Figure,Export[C:\\Figure.pdf,myFigure];] myFigure2=نمایش[RegionPlot[1<0,{x,0,1},{y,0,1},FrameLabel->{Text,Text},ImageSize->400]] دکمه[Export Figure 2Export[C:\\Figure 2.pdf,myFigure2];] فکر می کنید چرا؟ آیا ایده ای دارید که چگونه Times را در خروجی نهایی خود قرار دهم؟ | فونت زمانی که برای متن در داخل یک گرید صادر شد تغییر می کند |
42219 | من سعی میکنم فهرستی را دوباره مرتب کنم/مرتب کنم، یعنی {{1,2},{10,140},{43,10},{1,140},{43,2}} به {{1,2},{2,43} ,{43,10},{10,140},{140,1}} یا هر جایگشت چرخهای آن. اعداد بیش از دو بار تکرار نمی شوند. باید نسبتاً کارآمد باشد زیرا من برای لیست های بزرگ، در مجموعه های بزرگی از لیست ها درخواست می کنم. من یک کد سریع دارم که به نظر می رسد کار را انجام می دهد، اما همه آن ضمیمه ها را دوست ندارم. Myarrangemnt[list_] := Module[{x = list, len = Length[list], finalarragment = {First@list},tt}, x = Drop[x, {1}]; while[Length[finalarragment] < len, tt = First@ Cases[x, y_ /; برابر[Last@Last@finalarragment، y[[1]]] || برابر[Last@Last@finalarragment، y[[2]]]]; If[First[tt] == Last@Last@finalarragment، finalarragment = Append[finalarragment، tt]، finalarragment = Append[finalarragment، Reverse@tt] ]; x = Drop[x، First@Position[x، tt]]; ]؛ بازگشت[finalarragment]; ]؛ در اینجا یک آزمایش لیست آزمایشی تصادفی است = RandomSample /@ (RandomSample@ Partition[RandomInteger[{1, 1000}, 100], 2, 1, -1]) آیا راه کارآمدتری برای دستیابی به این امر وجود دارد؟ شاید با Reap and Sow و/یا SortyBy؟ | تنظیم مجدد یک لیست |
37949 | خوب، نمیتوانم سرم را به این موضوع ببندم، زیرا هنوز ریاضیات را به اندازه کافی نمیدانم، بنابراین از شما کمک میخواهم، حداقل مسیری برای کاوش در آن. من یک Grid دارم: `positionsDisp = Grid [{ { 1، 4، 7، 10، 13}، {2، 5، 8، 11، 14}، {3، 6، 9، 12، 15} }];` و من یک لیست از لیست ها، هر 5 عدد، یکی برای هر ستون از شبکه positionsDisp، مانند {1،4،7،10،13}، یا در مجموع: `{{1, 4, دارم. 7، 10، 13}، {1، 4، 7، 10، 14}، {1، 4، 7، 11، 13}، {1، 4، 7، 11، 14}، {1، 4، 7، 11، 15}، ...}` در نهایت، من یک شبکه از گریدهای postDisp دارم: `Grid[Table[reelPositionsDisp, {9}, {11}], Frame -> All]` اکنون مسئله اینجاست: من میخواهم موقعیتهای شبکه نهایی را با توجه به پنجگانههای فهرست فهرستهایم برجسته کنم، به طوری که برای اولین عنصر لیست، شبکه در موقعیت های 1، 4، 7، 10، 13 در شبکه اول، موقعیت های 1،4،7،10،14، و غیره برجسته یا قاب می شود. هدف برای شبکه نهایی است. برای نشان دادن تمام مسیرهای ستونهایی که فقط موقعیتهای مجاور را طی میکنند (به عنوان مثال، 1،6،7،12،13 یک مسیر معتبر نیست). من Map را امتحان کردم تا یک تابع را روی شبکه نهایی ترسیم کند، اما این به یک تکرار کننده جدول نیاز دارد، و مطمئن نیستم که به هر حال از چه تابعی استفاده کنم. من نمونههای قالببندی زیادی دیدهام، اما به نظر میرسد که آنها نسبتاً هاردکد هستند. من در مورد آدرس دادن به هر ستون / ردیف فکر کردم، اما این نیاز به تکرار مجدد جدول دارد. چه رویکردی بهترین است؟ یا حتی بهتر از آن، راه حل قابل اجرا چیست؟ این صرفاً یک چیز زیبایی است، اما مخاطبان من بیشتر بصری هستند تا ریاضی. | استفاده از جدول برای قالب بندی شبکه |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.