_id stringlengths 1 5 | text stringlengths 0 5.25k | title stringlengths 0 162 |
|---|---|---|
45645 | ما میتوانیم از «Max[exampleList]» یا «Min[exampleList]» برای یافتن ماکزیمم و مینیمم «exampleList» استفاده کنیم، با این حال، آیا تابع مستقل مشابهی وجود دارد که چیزی مانند «{position in array، حداکثر مقدار در آرایه» را برمیگرداند. }` یا «{موقعیت در آرایه، حداقل مقدار در آرایه}»، یعنی هم موقعیت و هم مقدار حداکثر یا حداقل عنصر در «exampleList»؟ نوشتن موقعیت[exampleList,Max[exampleList]] یا Position[exampleList,Min[exampleList]] دشوار به نظر می رسد؟ | پیدا کردن موقعیت در یک لیست که در آن مقدار حداکثر یا حداقل رخ می دهد |
21393 | من از «Manipulate» و «Plot3D» برای رسم یک تابع با دو متغیر واقعی و دو پارامتر اضافی استفاده میکنم. f[x_, y_, alpha_, gamma_] := x*y + alpha*x - Log[Power[x, gamma]*y] Manipulate[ Plot3D[f[x, y, alpha, gamma], {x, 0 ، 5}، {y، 0، 5}، PlotStyle -> Opacity[0.4]]، {alpha، -100، 100، 0.1}، {گاما، -100، 100، 0.1}] میخواهم منحنی سهبعدی (یا مجموعهای از نقاط) جزئیهای ناپدید شونده را به صورت پویا برجسته/نقاشی کنم ('D[f, x] == D[f, y] == 0`) روی تابع، و آن را مطابق با مقادیر پارامتر دستکاری شده به روز کنید. می دانم که احتمالاً باید از «NDSolve» برای این کار استفاده کنم، اما باید راه حل به روز شود و در تغییرات پارامتر نمایش داده شود. چگونه این کار را انجام دهم؟ | چگونه می توانم قسمت های ناپدید شدن را در یک طرح سه بعدی تعاملی برجسته کنم؟ |
55569 | من نمی دانم چگونه پارامتر درون یک تابع درون یابی حاصل از NDSolve را با تابعی از پارامتر دیگر جایگزین کنم. این است: من یک تابع 'h[r_,f1[k],f2[k],f3[k],k]:=` تعریف شدهام. سپس از «NDSolve مانند اینجا استفاده کنید sol = NDSolve[ k D[ f1[k]، k] == F[ f2[k]، f3[k]]، k D[ f2[k]، k] == F[ f1 [k]، f3[k]]، k D[ f3[k]، k] == F[ f1[k]، f2[k]]، f1[1] == 1، f2[1] == 1، f3[1] == 1، { f1[k]، f2[k]، f3[k]}، { k، kmin، kmax}]; پس از این، من تابعی دارم که با k[r] = درون یابی[ جدول[{ r، NIintegrate[ g[R]، { R، 0، r}]}، { r، rmin، rmax، rstep}]] تعریف شده است. اگر نمودار k[r] را انجام دهم، مشکلی برای طرح حل NDSolve وجود ندارد. نمودار[{ ارزیابی[ f1[k] /. sol]}، {k، kmin، kmax}] که میخواهم بعدی باشد، راهحل «NDSolve» را در تابع اصلی «h[ r, ...]» و تابع «k[r]» جایگزین کنید. در داخل تابع interpotation NDSolve، چیزی شبیه این Plot[h[r, Evaluate[ Evaluate[f1[k] /. سل]/. k -> k[r]]]، k[r]، Evaluate[ Evaluate[f2[k] /. سل]/. k -> k[r]]، Evaluate[ Evaluate[ f3[k] /. سل]/. k -> k[r]]]، { r، rmin، rmax}] اما این هیچ نتیجه ای ندارد، گرافیک خالی است. هر ایده ای؟ | پارامتر NDSolve را با یک تابع جایگزین کنید |
27945 | در FinancialData دو ویژگی با نام مشابه وجود دارد که می توان برای یک نماد سهام درخواست کرد: Change و FractionalChange. تفاوت این دو ویژگی چیست؟ | در FinancialData تفاوت FractionalChange و Change چیست؟ |
56839 | من میخواهم فهرستی از «A = {{a}، {b}، {c}}» با در نظر گرفتن هر عنصر «n» بار به شکل زیر ایجاد کنم: > > B={{a}،{ a}،{a}،{b}،{b}،{b}،{c}،{c}،{c}} > نظری دارید؟ | ایجاد/دستکاری فهرست |
11647 | اجازه دهید f[x_]=9x^2-2x-3; میخواهم جدولی از «f» در «x ={-1، -0.5، 0، 0.5، 1، 1.5، 2}» درست کنم. این مقادیر را با ListPlot \+ گزینه Joined که روی True تنظیم شده است ترسیم کنید یک نمودار نرمال از f در بازه [-1, 2] * * * Table[{f[x]}، { x، -1، 2، 0.5}] منحنی := Riffle[جدول[{f[x]}، {x، -1، 2، 0.5}]، جدول[{f[x]}، {x، -1، 2، 0.5}]] ListLinePlot[Curves] Plot[f[x]، {x، -1، 2}] آیا این برای این کار خوب است؟ چون فکر میکنم با «Joined» امتیازها به هم متصل نمیشوند، اما همچنان جدا هستند، اما نمیدانم به دلیل «ListPlot» طبیعی است یا نه. و با «Plot» فکر نمیکنم تابع درستی داشته باشم، اما اگر این کار را انجام دهم: Plot[f[x]، {x، -1، 2}] آنگاه نقاط -.5، 0.5 را از دست میدهم، 1.5 دلار یا این نباید مشکلی ایجاد کند چون سوال آنقدر مشخص نیست؟ پیشاپیش متشکرم | ListPlot با Joined روی True تنظیم شده است |
27940 | من نسبتاً با Mathematica تازه کار هستم، اما در حال تنظیم برخی تحلیل های اولیه بر اساس کار شخص دیگری هستم. آنها تعدادی توابع مشترک را در یک فهرست کد مشترک ذخیره کرده بودند و از «Get» برای وارد کردن آنها استفاده می کردند. با این حال، کد آنها در فایلهای «.txt» ذخیره میشد. من میخواهم آن تنظیمات را تکرار کنم اما به جای آن از فایلهای «.m» برای استفاده از قالببندی/اشکالزدایی Mathematica استفاده کنم، اما وقتی سعی میکنم کد را از فایلهایم وارد کنم، به نظر نمیرسد که تعاریف تابع مشخص شود. «Get» هیچ خطایی را بر نمی گرداند، اما به نظر می رسد توابع من تعریف نشده باقی می مانند (مثلاً نام به رنگ آبی، به صورت نمادین برگردانده شده است). هر گونه کمکی بسیار قدردانی خواهد شد، با تشکر! | نمی توان توابع را از فایل خارجی وارد کرد |
50669 | آیا راهی برای کنار گذاشتن مقداری کد در یک تابع وجود دارد که در صورت لغو ارزیابی عملکرد توسط کاربر، برای اجرا فعال شود؟ به طور خاص، من تابعی دارم که باید یک فایل گزارش را برای نوشتن باز کند، اما الگوریتم تابع در بسیاری از موارد تمام نمیشود، بنابراین باید لغو شود: f[]:= Module[{}، logstream = OpenWrite [logfile.txt]؛ (* الگوریتمی که اغلب تمام نمی شود *) Close[logstream]; ]؛ آیا راهی برای اطمینان از اجرای «Close[logstream]» در داخل تابع وجود دارد، حتی اگر عملکرد به صورت دستی در حلقه لغو شود؟ (یا مکانیزم دیگری برای رسیدن به همین هدف وجود دارد؟) من با «AbortProtect[]» برخورد کردم که به نظر میرسد باید در اینجا مفید باشد، اما فکر نمیکنم در این شرایط قابل اجرا باشد. | در یک تابع، چگونه می توان از اجرای کد قبل از سقط اطمینان حاصل کرد |
38347 | فرض کنید من یک چندجملهای همگن درجه 3 روی متغیرهای $x0, x1, x2 دارم. سپس 10 تک جملهای متمایز وجود دارد که مبنای فضای برداری چندجملهای درجه 3 را تشکیل میدهند. اگر چند جملهای دیگر با درجه 3 در $ داشته باشم. x0، x1، x2$، چگونه می توانم مختصات بسط را پیدا کنم، لیستی را بر اساس ترتیب انتخابی برگردانم یکپارچه ها؟ بنابراین خروجی مورد نظر یک لیست 10 عددی خواهد بود. به عنوان مثال، فرض کنید من می خواهم سفارش $x0^3، x0^2x1، x0^2x2، x0x1^2، x0x1x2، x0x2^2، x1^3، x1^2x2، x1x2^2، x2^3$ و I خروجی مربوط به چند جمله ای $(x0+x1)^2x0$ را می خواهید. سپس می خواهم خروجی آرایه {1, 2, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0} باشد. درجه 3 یک انتخاب دلخواه بود، و بنابراین مانند 10 بعدی بود. بنابراین این روش باید حداقل برای مدرک ثابت در یک زمان کار کند، اگر نه لزوماً به طوری که من بتوانم در همان ابتدا یک مدرک بگذارم تا همیشه کار کند. همچنین، در نهایت میخواهم آرایهای از چندجملهایها را انتخاب کنم و میخواهم فهرستی از فهرستهای ضرایب را ایجاد کنم، بنابراین امیدوارم روش پیشنهادی برای این کار قابل قبول باشد. با تشکر | چگونه مختصات یک بردار انتزاعی را نسبت به یک مبنا پیدا کنیم |
59448 | چگونه می توانم از CDF سفارشی که برای تست Kolmogorov-Smirnov تعریف کرده ام استفاده کنم. من یک بردار ورودی از دادهها دارم که ادعا میکنم CDF آن را مشتق کردهام، اما میخواهم بررسی کنم که آیا با نتیجه فرم بسته من مطابقت دارد یا خیر. برای انجام این کار، میپرسم آیا راهی برای تغذیه فرمان نه فقط دو بردار داده، بلکه یک بردار داده و یک CDF وجود دارد؟ در http://reference.wolfram.com/language/ref/KolmogorovSmirnovTest.html، تنها میتوان توزیعها را با نام مشخص کرد، اما توزیع من، توزیع جدیدی است که نامی ندارد (هنوز;-)). با تشکر هیرک | نحوه استفاده از CDF سفارشی در آزمون Kolmogorov-Smirnov |
39711 | _پیام موقت: من یک سوال دیگر در مورد رفتار کد توسط Oleksandr R. نوشته ام. متأسفانه من روی رد کردن کلیک کردم و از بین رفت. من الان کمی بی انگیزه هستم و برای اینکه کار انباشته نشود، کمترین قسمت سوال را به عنوان نسخه کوتاه شده جدید انتخاب کردم. اگر می خواهید رأی موافق خود را پس بگیرید._ در این پاسخ زیبا، Mr.Wizard می نویسد mk : MakeBoxes[(Hold | HoldForm | HoldComplete | HoldPattern)[__], _] := Block[{$hldGfx = True, Graphics, Graphics3D} ، mk] /; ! TrueQ[$hldGfx] که کاربرد الگوی Villegas-Gayley است سؤال: الگوی Villegas-Gayley چگونه کار می کند؟ | درک ویلگاس-گیلی |
56878 | نمیدانم که آیا این یک مشکل شناخته شده است. من معمولاً گرافیکها و گریدها را با استفاده از آیتم منوی Copy As PDF صادر میکنم. نتایج در MMA 9 در Yosemite بسیار خوب به نظر می رسید. اما در MMA 10 در Yosemite، PDF با آنچه من روی صفحه می بینم مطابقت ندارد. به طور خاص، فونت و فونتها بسیار دور از ذهن به نظر میرسند... به نظر میرسد عملکرد کپی در BitMap خوب کار میکند... در اینجا چند نمونه کد fstyle12 = Sequence[{FontFamily -> Myriad Pro, FontTracking -> Plain, FontSize -> 12، LineIndent -> 0}]; fstyle12SemiCondensed = دنباله[{FontFamily -> Myriad Pro، FontTracking -> SemiCondensed، FontSize -> 12، LineIndent -> 0}]; fstyle12Extended = دنباله[{FontFamily -> Myriad Pro، FontTracking -> Extended، FontSize -> 12، LineIndent -> 0}]; testText = دستکش دستی، جدو، روباه و کوارتز \[Mu]\[Alpha]\[Beta]\[Gamma]\[Delta]; Grid[ { {Item[Text[testText, BaseStyle -> Evaluate@fstyle12Extended], Alignment -> Left]} ,{Item[Text[testText, BaseStyle -> Evaluate@fstyle12], Alignment -> Left]} ,{Item[ متن[testText، BaseStyle -> Evaluate@fstyle12SemiCondensed]، Alignment -> Left]} }، Frame -> False] نتایج زیر را در MMA10 و زمانی که در PDF کپی میشود تولید میکند.  | کپی به صورت PDF در MMA 10 |
38728 | من پیام > Reduce::nsmet را دریافت می کنم: این سیستم با روش های موجود برای > Reduce قابل حل نیست. در حالی که سعی می کنید معادله زیر را حل کنید: با فرض [n∈ اعداد صحیح، کاهش[p + 2 s == (2 r (p + 2 b) + 2 b + p) (2 r + 1)^n، r، واقعی] ] چگونه می توانم کدم را فعال کنم؟ | پیام شکست از طرف Reduce |
46212 |  هدف من بدست آوردن یک راه حل تحلیلی x ($\lambda$ در مسئله)، زمانی که $\epsilon$ ( f[x] در مسئله) حداکثر است (از شکل معکوس استفاده کنید). متوجه شدم که اگر بتوانم از هویت مثلثاتی برای تغییر «Sin[x]» و «Cos[x]» به «Sin[2x]» یا «Cos[2x]» استفاده کنم، آنگاه میتوانم به هدفم برسم. این کدی است که من نوشتم، اما متوجه شدم که خیلی خوب نیست، زیرا برای خط سوم از سلول ارزیابی کپی و پیست می کنم. بنابراین، آیا کسی می تواند راه آسان تری برای تغییر $\epsilon$ بر حسب 2$\lambda$ بیاندیشد یا می تواند راه دیگری برای رسیدن به هدف ارائه دهد؟ f[x_] = (R ω^2 Sin[x] Cos[x])/(g - ω^2 (Cos[x])^2 R); f'[x] // FullSimplify; حل[2 R ω^2 (R ω^2 + (-2 g + R ω^2) Cos[2 x]) == 0، Cos[2 x]][[1]] // FullSimplify; | دریافت Cos[2 x] در «حل» |
37382 | من همانطور که در اینجا نشان داده شده است یک تصویر دو بعدی دارم و باید اطلاعات فضایی منحنی های بین هر تقسیم سلولی را استخراج کنم. من توانستم تصویر را تجزیه و تحلیل کنم و مختصات $\;(x,y)\;$ را در جایی که روشن ترین مقادیر `(1.0)` در شبکه پیکسل ها قرار دارد، به دست آوردم. چگونه می توانم تصویر را پردازش کنم تا نویز (داخل سلول ها) را حذف کنم و فقط خطوطی را که خطوط کلی سلول را توصیف می کنند باقی بگذارم؟  | تجزیه و تحلیل تصویر برای استخراج خطوط بین سلول ها |
28345 | من کد _Mathematica_ زیر را دارم. من نمودارهای خروجی را میگیرم، اما در رایانهام 12 ثانیه طول میکشد. اگر مقدار n1 را افزایش دهم، باز هم طولانی تر است. آیا راه هایی وجود دارد که می تواند سرعت کد را افزایش دهد؟ Code1[A_, n1_] := ماژول[{E2}, h = 197.327053^2; a = 0.65; r0 = 1.285; k0 = ((V02) 2 متر در ساعت)^0.5; R0 = r0 A^0.333; m = (A/(A + 1.00866 ))*931.49432; V02 = 40.5 + 0.13 A; z = a Sqrt[(2 m/h) (V02 - E2)]; b = a*Sqrt[(2 m/h) (E2)]; q1 = Sqrt[(V02 - E2)/E2]; phi444[E_] := (z R0/a ) - Sum[ ArcTan[2 z/n] - 2 ArcTan[z/(n + b)]، {n، 1.0، n1}]; t1 = Plot[{Tan[phi444[E2]], -q1}, {E2, 0, 45.0}]; چاپ[t1]] | آیا می توانم کد رسم زیر را سرعت بخشم؟ |
27943 | من با چند سوال تصادفی و به خصوص مشکل اینجا بازی کرده ام. به نظر می رسد برای اولین بار در شرط بندی مهم نیست، قمارباز اولین شرط را می بازد. آیا درست می گویم؟ چگونه می توانیم الگوریتم را در اینجا اصلاح کنیم؟ مرحله زمانی = 5; win = BinomialProcess[.99]; مسیرهای نمونه = 1; process = Random Function[Evaluate[win], {0, timestep - 1}, samplepaths]; ListLinePlot[process, Frame -> False, AxesLabel -> {Style[Time Step, Bold], Style[Number, Bold]}, PlotStyle -> {{Dashed, Black, Opacity[.9]}}, ImageSize -> 600] x1 = 100; alpha = 0.5;(* مقداری برای آلفا فرض کنید*)WinEvents = process[States]; ST[WinEvents_?ListQ، x1_، alpha_، SimTime_] := ماژول[{}، FoldList[Max[If[#2 == 1، (1 + آلفا) #1، (1 - آلفا) #1]، 0. ] &, x1, Prepend[Differences@WinEvents, First@WinEvents]]]; simdat = ST[#، x1، alpha، timstep] & /@ WinEvents; نمایش[ ListLinePlot[Legended[Mean[simdat]، ]، PlotRange -> All، PlotStyle -> {{AbsoluteThickness[3.5]، Opacity[.9]، Red}}، ImageSize -> 600]، ListLinePlot[simdat، PlotRange -> All، PlotStyle -> {{Dashed, Black, Opacity[.7]}}]، ListPlot[simdat، PlotRange -> All]، Frame -> True]   | مشکل در شبیه سازی تصادفی زمان گسسته |
59496 | من بازی کارتی مبتنی بر ترفند با 32 کارت دارم. در ابتدا هر بازیکن 8 کارت دارد. پس از هر ترفند تعداد کارت های موجود در دست همه بازیکنان یک بار کاهش می یابد. من در حال نوشتن یک ربات هوش مصنوعی هستم که فقط کارت های خود را می شناسد (8 کارت)، بنابراین 24 کارت از نظر خود ناشناخته هستند. وقتی بهترین حرکت/کارت را برای بازی جستجو میکند، با استفاده از جستجوی درخت مونت کارلو، 4000 بار (عدد رمزگذاری شده) تکرار میکند، و در هر تکرار، یک جایگشت از کارتها برای 3 بازیکن دیگر اختصاص میدهد (بنابراین، من یک بازی با اطلاعات کامل برای تکرار فعلی). به عنوان مثال اگر P0 بازیکن ربات است و P1، P2، P3 بازیکنان دیگر هستند، در اینجا تعداد کارت ها توزیع می شود (بعد از هر ترفند): ------------------- ------------------ P1 ---- P2 ---- P3 ---- NC ------ جستجوی بهترین حرکت برای ترفند 1: 8 8 8 ---> 24 کارت جستجوی بهترین حرکت برای ترفند 2: 7 7 7 ---> 21 کارت جستجوی بهترین حرکت برای ترفند 3: 6 6 6 ---> 18 کارت .... .... جستجوی بهترین حرکت برای ترفند 8: 1 1 1 ---> 3 کارت نحوه محاسبه تعداد جایگشت کارت های موجود برای جلوگیری از تکرارهای سخت کد شده، زیرا در ترفند 8 تنها یک جایگشت وجود دارد از 3 کارت اما الگوریتم هنوز 4000 بار تکرار می شود. من می دانم که جایگشت ها به صورت فاکتوریل محاسبه می شوند، اما مشکل پیچیده تر است زیرا هر جایگشت به 3 گروه (3 بازیکن) تقسیم می شود و جایگشت کارت ها در دست هر بازیکن باید نادیده گرفته شود. نمونه هایی از توزیع کارت در ترفند 6: 1) ترفند 6: --- P1 ---- P2 ---- P3 1 2 3 3 4 5 6 7 8 2) ترفند 6: --- P1 ---- P2 ---- P3 2 1 3 3 4 5 8 7 6 3) ترفند 6: --- P1 ---- P2 ---- P3 1 3 2 3 5 4 6 7 8 1)، 2) و 3) باید به عنوان یک جایگشت شمرده شوند. | نحوه محاسبه تعداد جایگشت کارت ها در بازی با ورق |
41439 | من می خواهم به سادگی یک نقطه ضخیم خوب در $(0,0,0)$ به 'Plot3D[(y^2/x), {x, -3, 3}, {y, -3, 3} اضافه کنم ]`. راه حل هایی که برای افزودن هر چیزی به «Plot3D» پیدا کردم، بیشتر شامل MeshFunctions بود. با این حال نمیدانم چگونه میتوانم مش را دستکاری کنم تا به نتیجه مطلوب برسم. هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد. | اضافه کردن نقطه به Plot3D |
5283 | در Mathematica 7، اگر Sqrt[2/7] را وارد کنم، Mathematica $\sqrt{\frac{2}{7}}$ را خروجی میدهد، اما من میخواهم که خروجی $\frac{\sqrt{14}}{7} داشته باشد. دلار در عوض. چگونه می توانم مقادیر خروجی Mathematica را بدون رادیکال در مخرج به طور پیش فرض ایجاد کنم؟ من قبلاً این راه حل را بدون موفقیت امتحان کردم: rat[p_] := If[FreeQ[مخرج[p]، توان[_، منطقی[_، _]]]، 0، 1] FullSimplify[Sqrt[2/7]، ComplexityFunction -> rat] من حدس میزنم که به ComplexityFunction بهتری نیاز دارم و راهی برای پیشفرض کردن آن به جای استفاده صریح از FullSimplify هر بار. ویرایش: اگر راه حل برای عبارات پیچیده تر نیز کار کند، عالی خواهد بود. برای مثال: $\frac{1}{\sqrt{2}}\rightarrow\frac{\sqrt{2}}{2}$ و $\frac{1}{5-2\sqrt{3}}\rightarrow \frac{5}{13}+\frac{2\sqrt{3}}{13}$ | مخرج را به صورت پیش فرض منطقی کنید |
40859 | من یک متغیر A = g / (1 + g R) دارم در واقع، اگر مقدار (g R) >> 1 باشد، می توان A را به صورت A ≈ 1/R نوشت. چگونه می توانم این کار را در Mathematica انجام دهم؟ من با فرضیات، پالایش، سادهسازی امتحان کردم، اما میتوانم فرم سادهشده را دریافت کنم. با تشکر | یک عبارت را تحت شرایط خاص ساده کنید |
58355 | من با Mathematica تازه کار هستم، بنابراین واقعاً نمی دانم چگونه آنچه را که می خواهم انجام دهم، و حتی نمی دانم چگونه آن را در گوگل جستجو کنم. با انجام یک کار ریاضی برای سرپرستم، با مشکل زیر مواجه شدم. من باید تابعی با چنین نحوی بنویسم: f[{{var1, val1}, {var2, val2}, ..., {varn, valn}}] در اینجا $var_i$ یک متغیر و $val_i$ یک متغیر است مقداری که به این متغیر اختصاص داده می شود. بنابراین این توابع آنالوگ موازی تابع Set[] است. $var_i$ قبلاً ارزش خود را دارد و می توان آن را ارزیابی کرد (اما آن چیزی نیست که من می خواهم). تعداد متغیرهای $n$ می تواند متفاوت باشد. ظاهراً باید ویژگی Hold را برای $f$ تنظیم کنم، اما بعد باید چه کار کنم؟ اولین کاری که من سعی کردم انجام دهم فقط «f[l_] := l[[All, 1] = l[[All, 2]]» بود، اما به دلیل برخی محدودیتهای انتساب بخش، کار نکرد. اما اگر بخواهم متغیرهایی مانند vars = l[[All, 1]] را استخراج کنم و سپس vars = l[[All, 2]] را استخراج کنم، کار نمی کند، زیرا vars به تازگی جایگزین شده است. با مقادیر «l[[All, 2]]». می دانم، باید به نحوی از Hold[] و Unveluated[] استفاده کنم، اما نمی دانم چگونه آنها را در اینجا اعمال کنم. ** P.S. ** مشکلی که من واقعاً با آن روبرو شده ام اندکی متفاوت است: من می خواهم تابعی بسازم که آرگومان «{{var1, a1, b1, n1}, ...}» است و روی $var_i$ تکرار می شود. از $a_i$ به $b_i$ با مرحله $n_i$. من سعی می کنم ابتدا مجموعه موازی[] را به دلیل سادگی آن پیاده سازی کنم. **P.S.S.** با عرض پوزش برای انگلیسی من، این زبان مادری من نیست. | لیست متغیرها را به تابع ارسال کنید تا مقادیر آنها تغییر کند |
11916 | به نظر می رسد شیوه نامه Outline فقط 6 سطح از عمق را پوشش می دهد. آیا راهی برای افزایش آن وجود دارد؟ در اینجا یک مثال است. زدن زبانه در آخرین سطح فقط محتوای آن را فرورفته می کند، اما سطح دیگری از عمق را اضافه نمی کند.  | نحوه اضافه کردن سطوح بیشتر به نوت بوک های Outline |
29086 | من سعی کردم نمودار زیر را ارزیابی کنم[x^2, {x, 1, 2}, PlotStyle -> {RGBColor[a]}] که البته شکست خورد. پس از شکست، قرار دادن ماوس روی گرافیک تولید شده > RGBColor با 1 آرگومان فراخوانی شد. 3 یا 4 آرگومان انتظار می رود. تا آنجا که به من مربوط می شود، پیام های _Mathematica_ در نحو Symbol::Tag : Message هستند، اما این پیام ها از آن قالب پیروی نمی کنند. همچنین میتوانم پیام را با کلیک بر روی علامت قرمز [+] در سمت راست بالای سلول گرافیکی به پنجره پیامها اضافه کنم. بنابراین _Mathematica_ این پیام ها را چه می نامد و چگونه تولید می شوند؟ | پیام هایی که هنگام حرکت ماوس روی خروجی گرافیکی ناموفق ظاهر می شوند را چه نامی بگذارم؟ |
52177 | من در ریاضیات نسبتاً تازه کار هستم و نمی توانم خطا را در اینجا پیدا کنم. من گمان میکنم که ربطی به این واقعیت دارد که vx، vy، vz در ریاضیات من آبی نیستند - همانطور که قبلاً مقادیری اختصاص داده شده دارند. اما من نمی دانم چگونه این اتفاق می افتاد. من با خطای معادلات ارائه شده معادلات دیفرانسیل توابع داده شده نیستند. کد: DSolve[{vx'[t] == (fx*c^2 - vx[t]*(fx*vx[t] + fy*vy[t] + fz*vz[t]))/(m *(c^2*Sqrt[ 1 - (vx[t]^2 + vy[t]^2 + vz[t]^2)/c^2] + vx[t]^2 + vy[t]^2 + vz[t]^2))، vy'[t] == (fy*c^2 - vy[t]*(fx*vx[t] + fy*vy[t] + fz*vz[t]))/(m*(c^2*Sqrt[ 1 - (vx[t]^2 + vy[t]^2 + vz[t]^2)/c^2] + vx[t]^2 + vy[t]^2 + vz[t]^2))، vz'[t] == (fz*c^2 - vz[t]*(fx*vx[t] + fy*vy[t] + fz*vz[t]))/(m*(c^2*Sqrt[ 1 - (vx[t]^2 + vy[t]^2 + vz[t]^2)/c^2] + vx[t]^2 + vy[t]^2 + vz[t]^2))، vx[0] == 1، vy[0] == 1، vz[0] == 1}، {vx، vy، vz}، t] | ODE های همراه با شرایط مرزی - خطای DSolve |
11642 | فرض کنید من یک «هیستوگرام» دارم: هیستوگرام[RandomVariate[NormalDistribution[10, 2], 500]] و میخواهم میلهها در موقعیت قرار گیرند. در سمت چپ 8 در محور افقی به رنگ متفاوت است. مستندات _Mathematica_ نحوه انجام این کار را برای ارتفاع میلهها، اما نه برای موقعیت آنها نشان میدهد: هیستوگرام[RandomVariate[NormalDistribution[10, 2], 500]، ColorFunction -> (که[# < 40، زرد، 40 <= # < 90، قرمز، درست، آبی] و)، ColorFunctionScaling -> False]  چگونه می توانم موقعیت میله ها را از Histogram فراخوانی کنم و آنها را در ColorFunction خود قرار دهم؟ | ColorFunction در هیستوگرام[] |
2173 | > **تکراری احتمالی:** > رندرهای نقطه در Mathematica اندکی خاموش است من از تابع ErrorListPlot در بسته ErrorBarPlots استفاده می کنم. من می خواهم نشانگرها و نوارهای خطا را نمایش دهم، اما به نظر می رسد نشانگر کمی به سمت چپ نوارهای خطا جابه جا شده است. من مطمئن نیستم که در واقع در موقعیت درست است. من از Mathematica 8.0.4 در ویندوز 7 استفاده می کنم. کد مثال: ErrorListPlot[{{5, 1}}، PlotMarkers -> Automatic] تصویری که مشکل را نشان می دهد:  با استفاده از «ErrorBar» به این ترتیب: ErrorListPlot[{{{5, 1}، ErrorBar[1]}}، PlotMarkers -> Automatic] مشکل را حل نمیکند. | نشانگر ErrorListPlot با نوار خطا هماهنگ نیست |
20664 | در برازش دادههای زیر، اگر ابتدا مقادیر y را تبدیل کنم و از «LinearModelFit» استفاده کنم، مجموعهای از پارامترها را دریافت میکنم که با دادهها مطابقت دارند: data = {{248, 0.032}, {280, 0.0498}, {327, 0.0971 }، {360، 0.162}}؛ logedData = ReplaceList[data, {__, {x_Integer, y_Real}, ___} -> {x, Log[y]}]; linFit = LinearModelFit[loggedData, t, t]; linFit[BestFitParameters] {-7.03516, 0.0144417} با این حال، اگر به جای آن از NonlinearModelFit مستقیماً روی داده ها استفاده کنم (بدون تغییر ثبت گزارش)، داده های بی معنی دریافت می کنم = {{248, 0.032}, {280, 0.09}, {280, 0.09} 327، 0.0971}، {360, 0.162}}; NonlinearModelFit[data, a Exp[b t], {a, b}, t][BestFitParameters] {a -> 0., b -> 1.} آیا من مجموعه ای از نقاط را پیدا کرده ام که NonlinearModelFit نمی تواند از عهده آنها برآید ? به نظر میرسد که هر داده نمایی دیگری که من وارد میکنم میتواند با «NonlinearModelFit» به خوبی مناسب باشد. آیا دستورات اضافی دیگری وجود دارد که بتوانم به «NonlinearModelFit» بدهم تا نتیجه معقولی داشته باشم؟ | NonlinearModelFit مزخرفات را برای داده های بسیار ساده برمی گرداند |
45744 | من می خواهم تابعی را تعریف کنم که کنترل می کند یک عدد معین یک عدد صحیح، گویا، جبری و تا این لحظه باشد. ابتدا سعی کردم لیستی از آن اعداد را ایجاد کنم: ZL = {1, 3, Pi, E, Sqrt[2], Zeta[3]} سپس توابع خود را مانند این ایجاد کردم: TestI[x_] := If[x∈ اعداد صحیح، x عدد صحیح است، x عدد صحیح نیست] تا اینجا کار می کند. من اکنون سعی کردم یک تابع For را به این صورت تعریف کنم: For[i = 1, i <= Length[ZL], i++, Print[TestZ[Part[ZL, i]]]] با این حال، وقتی عبارت بالا را ارزیابی می کنم، خروجی مانند این است که عدد صحیح 3 عدد صحیح است ... عدد صحیح نیست E چگونه می توانم به خروجی دست یابیم که می گوید: 1 عدد صحیح 3 عدد صحیح است ... \e عدد صحیح نیست و بنابراین در؟ | تعیین اینکه آیا یک عبارت یک عدد صحیح است یا خیر |
27947 | من یک جدول با فرمت زیر دارم: سیب 2 گلابی 3 موز 5 نارنجی 6.5 .... می خواهم مقادیر را روی یک محور افقی قرار دهم و برچسب های توصیفی مربوطه (سیب، گلابی، موز و غیره) را در کنار آن اضافه کنم. ارزش ها چگونه می توانم این کار را در Mathematica انجام دهم؟ با تشکر فراوان | نحوه قرار دادن لیستی از مقادیر روی یک محور و اضافه کردن برچسب های سفارشی |
11918 | من روی برخی از کدها کار می کنم و استفاده از بسته _Mathematica_ را آسان تر می دانم زیرا * اجرای آن از طریق خط فرمان (سبک وزن) آسان تر است * امکان نسخه سازی منبع آسان تر (Git) و * به من امکان می دهد از یک بسته دیگر استفاده کنم. ویرایشگر متن برای تراز کردن تورفتگی (برای من، FrontEnd در این زمینه خیلی خوب رفتار نمی کند). متوجه شدم که فایلهای بسته را تجزیه میکند و دنبالههای فرار نماد \[MathSymbol] را جایگزین میکند، اما زیرنویسها را تجزیه نمیکند. من میتوانم در هنگام ویرایش از طریق FrontEnd اشتراکهایی را اضافه کنم، اما زمانی که آن را ذخیره و بارگذاری مجدد میکنم، اشتراکها به سادگی به عنوان «InputFormat[]» نمایش داده میشوند. من از طریق Option Inspector برای تجزیه گزینهها جستجو کردم و «DefaultPackageStyleDefinitions» را در $InstallationDirectory/SystemFiles/FrontEnd/StyleSheets/Package.nb پیدا کردم. | تجزیه مشترک ها هنگام بارگیری فایل های بسته از طریق FrontEnd |
11915 | به عنوان مثال، من این را تایپ می کنم:  هنگامی که آخرین کاراکتر را می زنید، تبدیل به:  و تلاش برای تبدیل به فرم سنتی هیچ تاثیری ندارد. این اشکال چند بار و هر بار روی شخصیت های مختلف اتفاق افتاده است. آیا دلیلی برای این اتفاق وجود دارد؟ **ویرایش** \- بنا به درخواست آقای جادوگر، در اینجا عبارت سلولی (و آنچه نمایش داده شد) سلولی است که این اتفاق برای آن افتاده است. **آنچه نمایش داده شد:** زیرنویس[ Overscript[u, .], t] = \[DifferentialD]Subscript[u, t]/\[DifferentialD]t\[InvisibleComma]، جایی که Subscript[u، \[Placeholder] ] ** بیان سلول:** Cell[TextData[Cell[BoxData[ FormBox[ RowBox[{ RowBox[{ RowBox[{Subscript، [، \n, RowBox[{ OverscriptBox[u، StyleBox[.، FontWeight->Bold]]، ،، ، \n ، ، t}]، ]}]، ، =، ، RowBox[{ RowBox[{\[DifferentialD]، RowBox[{Subscript، [, RowBox[{u، ،، ، t}]، ]}]}]، /, RowBox[{\[DifferentialD ]، t}]}]}]، \[InvisibleComma]، RowBox[{، ، \n، ، RowBox[{where، ، SubscriptBox[u، \[Placeholder]]}]}]}]، TraditionalForm]]، FormatType->TraditionalForm]]، Outline5، CellChangeTimes->{{3.5589693713435035`*^9، 829695، 3. *^9}، { 3.5589694358751945`*^9, 3.5589694980697517`*^9}, { 3.5589695385210657`*^9, 3.5589695520988417`*^9, 3.5589695520988417`*^9 3.5589695873348575`*^9, 3.558969609079101*^9}, { 3.5589701806157913`*^9, 3.5589702522708893`*^9}, 3.5589703063239813`*^9، {3.558990416805235*^9، 3.5589904721864023`*^9}}] | گاهی اوقات علامت گذاری به صورت خودکار از ورودی سنتی به ورودی خام تبدیل می شود و دوباره تبدیل نمی شود |
45745 | من چندین مجموعه داده بزرگ دارم که از الگوی زیر پیروی می کنند: یک موقعیت اندازه گیری می شود، یک نیرو اعمال می شود تا زمانی که یک تعادل جدید پیدا شود. من میخواهم برای موقعیت مناسب، حداقل در فلاتها، و ترجیحاً بخش میانی، که در این مورد به یک خط نزدیک میشود، مناسب باشم. من سعی کردم داده ها را با «Clip» و با «Piecewise» تنظیم کنم. nlm = NonlinearModelFit[v40s1000h,Piecewise[{{a, x < A}, {b, x > B}}], {a, b, A, B, c, d}, x] این تناسب مناسب را فقط در صورتی ایجاد می کند من مقادیر A و B را مشخص می کنم، اما سپس باید آن مقادیر را برای هر مجموعه داده به صورت دستی تخمین بزنم. همچنین فقط افزودن «NMinimize» یا افزودن قسمت تکهای برای بیت میانی واقعاً کار نمیکند. آیا چیز دیگری وجود دارد که بتوانم امتحان کنم؟  s000.tinyupload.com/?file_id=35616536027018518052 << فایل | نصب توابع تکه ای |
10993 | آیا گزینه «EventLocator» با «LSODA» در «NDSolve» سازگار نیست. در زیر کاری است که من سعی کردم در صورت پایین آمدن مرحله زمانی از مقدار مشخصی (بر اساس این پیشنهاد) شبیه سازی خود را متوقف کنم. **فایل اسکریپت نیز پیوست شده است.** پیام های خطایی که دریافت می کنم عبارتند از: چگونه باید این کار را انجام دهم تا بتوانم از EventLocator با LSODA استفاده کنم. دلیل اینکه من این کار را انجام می دهم این است که معادله من سفت می شود و نیمه آخر مراحل زمانی برای من بسیار کوچک، آهسته و غیر ضروری هستند. > > NDSolve::moptx: گزینه روش Method در {NDSolve`LSODA, > MaxDifferenceOrder -> 12, Method -> {EventLocator, Event :> > If[stepsize < 10 , 0, 1]}}} یکی از { نیست LinearSolveMethod، > MaxDifferenceOrder}. > > NDSolve::initf: مقداردهی اولیه روش NDSolve`LSODA ناموفق بود. > #!/usr/local/bin/MathematicaScript -script $HistoryLength=0; $pwf=$InputFileName; Needs[VectorAnalysis] Needs[DifferentialEquations`InterpolatingFunctionAnatomy]; Clear[Eq0,EvapThickFilm,h,Bo,\[Epsilon],K1,\[Delta],Bi,m,r] Eq0[h_,{Bo_,\[Epsilon]_,K1_,\[Delta]_,Bi_ ,m_,r_}]:=\!\( \*SubscriptBox[\(\[PartialD]\), \(t\)]h\)+Div[-h^3 Bo Grad[h]+h^3 Grad[Laplacian[h]]+(\[Delta] h^3)/(Bi h+K1)^ 3 Grad[h]+m (h/(K1+Bi h))^2 Grad[h]]+\[Epsilon]/(Bi h+K1) + (r)D[D[(h^2/(K1+Bi h))،x]h^3,x] ==0; SetCoordinates[دکارتی[x,y,z]]; EvapThickFilm[Bo_,\[Epsilon]_,K1_,\[Delta]_,Bi_,m_,r_]:=Eq0[h[x,y,t],{Bo,\[Epsilon],K1,\[Delta ],Bi,m,r}]; TraditionalForm[EvapThickFilm[Bo,\[Epsilon],K1,\[Delta],Bi,m,r]]; L=79.5788; TMax=12500*100; خاموش[NDSolve::mxsst]; Clear[Kvar]; Kvar[t_]:= تکه ای[{{1,t<=1},{2,t>1}}] (*Ktemp = Array[0.001+0.001#^2&,13]*) hSol=h/.NDSolve [{ (*Bo,\[Epsilon],K1,\[Delta],Bi,m,r*) EvapThickFilm[0,1*10^-6,1,0.001,1,2*0.025,0], h[0,y,t]==h[L,y,t], h[x,0,t ]==h[x,L,t]، (*h[x,y,0] == 1.1+Cos[x] Sin[2y] *) h[x,y,0]==1+(-0.05 Cos[2\[Pi] x/L] -0.05 Sin[2 \[Pi] x/L])(Cos[2\[Pi] y/ L]) }، h، {x، 0، L}، {y،0، L}، {t، 0، TMax}، StepMonitor :> ( laststep = thisstep; thisstep = t; stepsize = thisstep - laststep ), Method->{LSODA,MaxDifferenceOrder->12, Method -> {EventLocator، Event :> (اگر[stepsize < 10^-4, 0) , 1])} }، MaxStepFraction->1/50، PrecisionGoal->3 [[1]] {TMin,TRup}=InterpolatingFunctionDomain[hSol][[3]]; hSolGridData=InterpolatingFunctionValuesOnGrid[hSol]; hSolCoords=InterpolatingFunctionCoordinates[hSol]; finalStep=InterpolatingFunctionCoordinates[hSol][[3]]; (*rupture=NumberForm[N[TRup/100],6];*) rupture=TRup/100; $parameterfile=StringJoin[$pwf,.dat]; صادرات[$parameterfile، {0، 100، 0، 0.0001، 35.1، 7.02، 0، 3، 1، 5، SetPrecision[rupture,5]}]; $matfile=StringJoin[$pwf,.mat]; صادرات[$matfile,hSolGridData]; (*داده های مرحله زمانی را صادر می کند*) $timefile=StringJoin[$pwf,_time,.mat]; صادرات[$timefile,InterpolatingFunctionCoordinates[hSol][[3]]]; hGrid = InterpolatingFunctionGrid[hSol]; {TMin,TRup}=InterpolatingFunctionDomain[hSol][[3]]; طول[hGrid]؛ {nX,nY,nT}=افت[ابعاد[hGrid],-1]; fac=0.98; $epsfile0=StringJoin[$pwf,_0,.eps]; $pngfile0=StringJoin[$pwf,_0,.png]; $epsfileRup=StringJoin[$pwf,_TRup,.eps]; $pngfileRup=StringJoin[$pwf,_TRup,.png]; ic=Plot3D[hSol[x,y,0*TRup],{x,0,L},{y, 0, L}, PlotRange->{{0,L},{0,L},{0, 3.5}}، BaseStyle->{FontWeight->Plain,FontSize->18}، PlotPoints->65، ColorFunction->GrayLevel ]; صادرات[$epsfile0,ic,ImageSize->{350,350}]; صادرات[$pngfile0,ic,ImageResolution->350]؛ rupProfile=Plot3D[hSol[x,y,fac*TRup],{x,0,L},{y, 0, L}, PlotRange->{{0,L},{0,L},{0, 3.5}}، BaseStyle->{FontWeight->Plain,FontSize->18}، PlotPoints->65، ColorFunction->GrayLevel ]; صادرات[$epsfileRup,rupProfile,ImageSize->{350,350}]; صادرات[$pngfileRup,rupProfile,ImageResolution->350]; dataxy=وارد کردن[$matfile]; datat=وارد کردن[$timefile]; (*$epsfile0=StringJoin[$pwf,_0_dft,.eps]؛ $pngfile0=StringJoin[$pwf,_0_dft,.png]؛ $epsfileRup=StringJoin[$pwf,_TRup_dft، .eps]; $pngfileRup=StringJoin[$pwf,_TRup_dft,.png] FDataFirst=Abs[Fourier[Dataxy[[All,All,1]]]]; | EventLocator با LSODA؟ |
21390 | من داده های سری زمانی دارم و می خواهم بخشی از آن را به صورت تعاملی انتخاب کنم. این مشکل در قسمت پایین دستور InteractiveTradingChart به زیبایی حل شده است:  من می خواهم بتوانم همین کار را برای من انجام دهم. داده های خود قبل از اینکه چرخ را دوباره اختراع کنم، می خواهم بدانم که آیا این در جایی در دسترس است یا خیر. اگر مجبور باشم دوباره آن را اختراع کنم، این همان کاری است که قبلا انجام داده ام: data=Map[{#,RandomChoice[{.75,.15,.05,.04,.01}->{0,1,2 ,3,5}]}&,DateRange[{2013,1,1},{2013,12,31}]]; g=DateListPlot[data,Joined->True,Filling->Bottom,AspectRatio->1/10,Frame->None,Axes->{True,True},PlotRange->{0,5},ImageSize->640 ]؛ ماژول[{windowSize=QuantityMagnitude@UnitConvert[Quantity[3Month],Second]}، Grid[{{Dynamic@Show[g، Epilog->{EdgeForm[Gray]، FaceForm[Cyan]، Opacity[ 0.5]، مستطیل[{x-windowSize/2، 0}، {x+windowSize/2، حداکثر[Last/@data]}]، FaceForm[LightGray]، Opacity[1]، Rectangle[{x-1.05windowSize/2، 0.25Max[Last/@data]}، {x- 0.95windowSize/2، 0.75Max[Last/@data]}]، Rectangle[{x+0.95windowSize/2, 0.25Max[Last/@data]}، {x+1.05windowSize/2، 0.75Max[Last/@data]}] }]}، {Slider[Dynamic[x]، {AbsoluteTime[{2013,1,1}]، AbsoluteTime[{2013,12,31}]}، Appearance->UpArrow، ImageSize->640]}}]]  | انتخابگر محدوده زمانی در InteractiveTradingChart |
3506 | من تعجب می کنم که تابع صحیح در Mathematica برای رسم تابع ضربه واقعی، که بیشتر به عنوان تابع DiracDelta[] شناخته می شود، چیست. هنگام استفاده از این در داخل یک تابع یا فقط خود تابع هنگام ترسیم، خروجی = صفر را نشان می دهد. مثال سریع: Plot[DiracDelta[x], {x,-1,1}] من تعجب میکنم که آیا این تابع دلتای صحیحی است که در ارتفاع صفر و در هر جای دیگر صفر است. من توابع دیگری مانند «KroneckerDelta[]» را دیدهام، اما به نظر میرسد که دقیقاً همین کار را انجام میدهد. کد زیر است: eqn1wb := (2 ((I Pi f) Exp[(-I) 2 Pi f]) ((1/2) DiracDelta[f-2] + DiracDelta[f+2]))/( 1 + I 2 Pi f)؛ wb1 = Plot[Re[eqn1wb], {f, -5, 5}, PlotRange :> All, PlotStyle :> {Thick, Red}, Aspect Ratio :> 1, GridLines :> {{-4, -2, 2, 4}، {1.0، 0.5، -0.5، -1.0}}، PlotLabel :> Re(w) - Frequency Response، AxesLabel :> {f, W(f)} ] | فراخوانی عملکرد صحیح برای ترسیم DiracDelta |
42952 | من سعی می کنم با استفاده از این کد تعدادی بهینه سازی انجام دهم: Gmin = 0.3; Gmax = 3; Gd = 0.3; Tmin = 3; Tmax = 30; Td = 3; Vmin = 150; Vmax = 1500; Vd = 150; sols = Flatten[ ParallelTable[{Gcur، Tcur، Vcur، Quiet[NMinimize[{Abs[x1] + Abs[x2] + Abs[x3] + Abs[x4] + Abs[x5]، Abs[0.055*(x1 + 11) + 0.065*(x2 - 13) + 0.068*(x3 - 47) + 0.071*(x4 - 50) + 0.07*(x5 - 43) + 0.852] <= Gcur && Abs[-8.567*(x1 + 11) - 9.057*(x2 - 13) - 9.154*(x3 - 4) ) - 8.937*(x4 - 50) - 8.608*(x5 - 43) - 1359.469] <= Tcur && Abs[55.818*(x1 + 11) + 62.22*(x2 - 13) + 64.286*(x3 - 47) + 64.945*03+06*3. (x5 - 43) + 4747.69] <= Vcur}، {x1، x2، x3، x4، x5}(*، Method->DifferentialEvolution*)]][[1]}، {Gcur، Gmin، Gmax، Gd}، {Tcur , Tmin, Tmax, Td}, {Vcur, Vmin, Vmax, Vd} ], 2] در نتیجه من یک لیست تودرتو دارم راهحلها: {{0.3، 3، 150، 1355.75}، {0.3، 3، 300، 1330.44}، ...} بیشتر راهحلها عادی هستند، اما برخی از آنها به شکل زیر هستند: {0.3,9,900,Experimental`Numerical Function[{Hold[Abs[-599.245]+Abs[-142.174]+Abs[1.74 305]+Abs[307.535]+Abs[415.575]],Block},{0,{{1,0,Hold[-599,245],0,0},{1,1,Hold[-142.1 74],0,0},{1,2,Hold[1,74305],0,0},{1,3,Hold[307,535],0,0},{1,4,Hold[415,575],0, 0}}}،{ {{1,5,817}،{{اتوماتیک، خودکار، هیچ، 1، خودکار}، {خودکار، خودکار، هیچ، 1، خودکار tic}}}}،{0،3،0}،{908،MachinePrecision،{{Automatic}،{Hold[Abs[-599.245]+Abs[-142.174] +Abs[1.74305]+Abs[307.535]+Abs[415.575]],Block}},True,{{Automatic,CleanUpRegisters->F alse,WarningMessages->False,EvaluateSymbolically->False,RuntimeErrorHandler->($Failed&)},Automatic,MVM},Experimental`NumericalFunction,Automatic,None},{هیچ، هیچ، هیچ}]} همه اینها به چه معناست؟ چگونه می توانم از این امر اجتناب کنم؟ با تشکر | تابع عددی تجربی در حل NMinimize |
59153 | من دوست دارم از Manipulate[] در حالت مدال استفاده کنم. این بدان معناست که سلول بعدی باید **بعد از اتمام** Manipulate[] ارزیابی شود! | دستکاری در حالت مدال با بازگشت داده |
55002 | من می خواهم تصویر زیر را در Mathematica همانطور که در زیر نشان داده شده است با رنگ مشخص برای هر بخش ترسیم کنم.  | ترسیم عملکرد تکه ای سه بعدی با رنگ های متمایز |
15614 | من Mathematica 9 را روی سیستم ویندوز 7 خود نصب کردم (بعد از آن پچ فونت را نصب کردم تا BSOD از بین برود) اما نصب بسته Extras با شکست مواجه شد و ادعا کرد که نمی تواند بسته های Mathematica 8 را حذف کند. من Mathematica 8 را حذف کردم و سعی کردم دوباره Mathematica 9 را نصب کنم اما مدام ادعا می کند که افزونه های Mathematica 8 قابل حذف نیستند. در پایان CDF (در میان چیزهای دیگر؟) در مرورگر کار نمی کند. هر فکری؟ | Mathematica 9: نصب Extras ناموفق است |
7049 | من سعی می کنم لیستی از 1000 عدد تصادفی را با WorkingPrecision->1 ایجاد کنم. آیا دلیل خاصی وجود دارد که من برخی از ورودی ها را 0.06 دریافت می کنم؟ من خطوط زیر را آزمایش کردهام: X=RandomReal[UniformDistribution[],1000,WorkingPrecision->1] یا X=RandomVariate[UniformDistribution[],1000,WorkingPrecision->1] آیا راهی برای حذف 0.06 و گرفتن true1 وجود دارد. ، یا من چیزی را از دست داده ام؟ | چرا با WorkingPrecision->1 به 0.06 ادامه می دهم؟ |
31817 | من سعی کردم یک رشته فایل txt بسیار کوتاه را با استفاده از دستور Import وارد کنم: Import[C:\\TestFile.txt] // AbsoluteTiming Out: {0.020001، Test} چرا این کار 20 میلی ثانیه طول می کشد؟ Export تقریباً یک مرتبه سریعتر برای رشته مشابه است: Import[C:\\TestFile.txt,Test] // AbsoluteTiming Out: {0.002000، C:\\test.txt} هستند گزینههای پنهانی برای «وارد کردن» مانند موارد زیر (در مورد فایلهای TIF) از سؤال قبلی من وجود دارد. واردات آهسته چند گیگابایت پشته های تصویر TIF؟: Image`ImportExportDump`ImageReadTIFF به نقل از کورمولیون کاربر از سوال قبلی من: برای تک فریم OP، برای Import 0.015 است، اما برای ImageReadTIFF در Mac/M9 0.000745 است. شاید ارزش داشتن آن را داشته باشد. | درک اختلاف بین زمانهای واردات و صادرات فایل txt و احتمالاً افزایش سرعت واردات |
21396 | من یک کوواریانس خطا 3×3 در _Mathematica_ دارم، اما نمی دانم چگونه از آن برای ترسیم بیضی خطا استفاده کنم. خیلی خوب است اگر بتوانید به من نشان دهید که چگونه می توانم این کار را برای ماتریس کوواریانس زیر انجام دهم: CovMat= {{88.5333، -33.6، -5.33333}، {-33.6، 15.4424، 2.66667}، {-5.33336، 2.48، 2.46} } مقادیر ویژه= {0.0098، 0.4046، 104.7} بردارهای ویژه= {{0.93، 0.36، -0.03}، {-0.36، 0.9، -0.23}، {-0.06، 0.23، 0.97، پروژه آخر چگونه می توانم این بیضی روی هواپیماهای دو بعدی؟ | چگونه از ماتریس کوواریانس 3×3 برای رسم بیضی خطا استفاده کنیم؟ |
39713 | من می خواهم پنجره ای ایجاد کنم که دانش آموز بتواند معادله ای را وارد کند و با کلیک بر روی یک دکمه، تابع رسم می شود. * * * در اسپانیایی اصلی: > Quiero realar una ventana en la cual el alumno tenga la opción de ingresar > una ecuación la cual al presionar un botón se grafique. | چگونه یک رابط بسازیم که معادله ای را که کاربر به عنوان متن ارائه می کند ترسیم کند؟ |
44282 | من تعداد زیادی از توابع OpenCL را از Mathematica فراخوانی می کنم. مشکل این است که حافظه ای که هسته استفاده می کند تا زمانی که RAM به طور کامل اشغال شود، رشد می کند و رشد می کند. من یک قطعه کد کوچک برای نشان دادن رفتار ایجاد کرده ام. نیاز دارد[OpenCLink`]; openclPlatform = 1; openclDevice = 1; برای[i = 0، i < 1000، i++، OpenCLMersenneTwister[1، Platform -> openclPlatform، Device -> openclDevice]; ] (OpenCLMersenneTwister یک تابع از پیش تعریف شده توسط Mathematica است) هنگامی که آن قطعه کد را چندین بار اجرا می کنم، می توانم ببینم که استفاده از RAM MathKernel.exe افزایش می یابد و هیچ حافظه ای آزاد نمی شود. آیا این یک اشکال در Mathematica است یا کد من اشتباه است؟ با تشکر | OpenCLink تمام حافظه میزبان را می خورد |
59624 | من یک داده پانل بزرگ نامتعادل دارم. من می خواهم تعداد ردیف های هر گروه را بشمارم. به عنوان مثال، من داده های زیر را دارم: داده ={{AA,1,10},{AA,2,20},{CC,3,30},{CC,4,40},{CC,5,50 },{CC,6,60},{CC,7,70},{DD,8,80}, {DD,9,90},{DD,10,100}}; من میخواهم تعداد ردیفهای هر گروه را بدون استفاده از حلقه do محاسبه کنم. نتیجه من باید result={{AA,2},{CC,5},{DD,3}} باشد. هر گونه کمکی بسیار قدردانی می شود. | نحوه شمارش تعداد مشاهدات/ردیف ها در هر گروه |
19357 | فرض کنید «myData» فهرستی از فهرستهای فرعی است. هر فهرست فرعی دارای طول یک یا بیشتر است و حاوی هر تعداد تکراری از اعداد صحیح 1، 2، 3 و 4 است. من می خواهم یک تابع myFun ایجاد کنم که تعداد هر عدد صحیح را در فهرست فرعی شمارش کند. به عنوان مثال، فرض کنید «myData» زیر را دارم: myData = {{2, 3, 3, 1, 1, 3, 2, 2, 4, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2، 1، 1، 1}، {2، 2، 3، 1، 1، 3، 2، 2، 3، 1، 1، 1، 2، 2، 1، 2، 2، 1، 1، 1}، {1، 2، 2، 1، 1، 3، 2، 1، 3، 1، 1، 2، 2، 2، 2، 3، 1، 1}، {2، 3، 3، 1، 1، 2، 3، 2، 3، 1، 2، 1، 2، 1، 2، 2، 2، 1، 1، 1}}؛ من میخواهم «myFun /@ myData» خروجی را برگرداند: > > {{{1، 8}، {2، 8}، {3، 3}، {4، 1}}، > {{1، 9} ، {2، 8}، {3، 3}، {4، 0}}، > {{1، 8}، {2، 7}، {3، 3}، {4، 0}}، > {{1، 8}، {2، 8}، {3، 4}، {4، 0}}} > به عبارت دیگر، فهرست فرعی 1 دارای هشت «1»، هشت «2»، سه «3» است. s، و یکی «4»، و به طور مشابه برای سه فهرست فرعی دیگر. ویژگی کلیدی در اینجا این است که همه «1»، «2»، «3» و «4» فهرست شدهاند، حتی اگر یک یا چند مورد از آنها جمعیت صفر داشته باشند. استفاده از موارد زیر (استفاده از Tally) من را به من نزدیک می کند: myFun[sublist_] := SortBy[Tally[sublist], First] myFun /@ myData > > {{{1, 8}, {2, 8}, {3، 3}، {4، 1}}، > {{1، 9}، {2، 8}، {3، 3}}، > {{1, 8}، {2، 7}، {3، 3}}، > {{1، 8}، {2، 8}، {3، 4}}} > اما «Tally» اعضای با جمعیت صفر را فهرست نمیکند، بنابراین موارد فوق ویژگی کلیدی را برآورده نمی کند. از سوی دیگر، به نظر می رسد موارد زیر (با استفاده از «Count») هدف من را محقق می کند: myFun[sublist_] := Map[{#, Count[sublist, #]} &, {1, 2, 3, 4}] myFun /@ myData > > {{{1، 8}، {2، 8}، {3، 3}، {4، 1}}، > {{1، 9}، {2، 8}، {3، 3}، {4، 0}}، > {{1، 8}، {2، 7}، {3، 3}، {4، 0}}، > {{1 , 8}, {2, 8}, {3, 4}, {4, 0}}} > اما آیا روش مختصرتر و ظریف تری برای انجام این کار وجود دارد؟ با تشکر از وقت شما! | شمارش جمعیت اعداد صحیح |
10204 | من دادههایی در یک ساختار مستطیلی دارم – چیزی مانند «ماتریس={{a,b,c},{d,e,f},{g,h,i}}». مشکل این است که برخی از ستون ها از داده های فشرده نشده تشکیل شده اند و برخی نه. اکنون من به دنبال راهی زیبا برای از حالت فشرده خارج کردن کل ماتریس هستم. متأسفانه «Uncompress[matrix]» کار نمی کند. | چگونه فقط عناصر فشرده شده در یک ماتریس را از حالت فشرده خارج کنیم |
16475 | من 3 گرافیک در سیستم های مختصات مختلف دارم و می خواهم مانند شکل زیر به آنها بپیوندم.  این فقط یک نمونه است، نه واقعی. توابع من به شرح زیر است. y[t_]=Sin[Pi t]/(Pi t); ar={1.415،2.495،3.526،4.462،5.421،6.477} (* ریشه های تقریبی y'[t] *); rr=Join[{0},Table[t/.FindRoot[D[y[t],t]==0,{t,ar[[k]]}],{k,1,Length[ar]} ]،{7}] (* ریشه های واقعی y'[t] *); \[Theta][t_]=Piecewise[Table[{ArcTan[y[t]/(t^2 y'[t])]+k Pi,rr[[k]]<=t<rr[[k+ 1]]}،{k،1، طول[rr]-1}]] (* تابع فاز *); \[Rho][t_]=Sqrt[(y[t])^2 + (t^2 y'[t])^2] (* تابع دامنه*) ; اولین گرافیک توسط p1=Plot[\[Theta][t],{t,0,5},Ticks->{None,Table[{k \[Pi],k \[Pi]} تولید میشود، {k,0,4}]},AxesLabel->{t,\[Theta]},AxesStyle->Directive[14],AxesOrigin->{0,0},PlotRange->Full] دومین گرافیک توسط p2=Plot[y[t],{t,0,5},Ticks->{Table[{k,},{k,1,5}],{1}},AxesLabel->{t y},AxesStyle->Directive[14],AxesOrigin->{0,0},PlotRange->Full]  سومین و آخرین مورد توسط p3=PolarPlot[\[Rho][t],{t,0,5},Ticks->None,AxesLabel->{\[Theta],\[Rho]},AxesStyle->Directive[14 ],AxesOrigin->{0,0}]  * * * **ویژگی های گرافیک به شرح زیر است.** 1\. مبداهای _p1_ و _p2_ باید روی یک خط عمودی باشند و مبداهای _p2_ و _p3_ باید روی همان خط افقی باشند (همانطور که در شکل نمونه نشان داده شده است). 2\. خطوط افقی که از نقاط $\pi$, $2\pi$, $3\pi$, $4\pi$ واقع در محور $\theta$ در _p1_ و خطوط عمودی عبور از صفرهای منحنی (که به صراحت $1,2,\cdots$ هستند زیرا $y(t)=\sin(\pi t)/(\pi t)=0$ در چنین نقاطی) در _p2_ باید قطع شود روی منحنی در _p1_ (شکل نمونه را ببینید). 3. لیست نقاط انتهایی منحنی در _p2_ در _rr_ فهرست شده است، به عنوان مثال، اگر $t$ در _rr_ باشد، $y'(t)=0$ و بنابراین $\rho(t)=|y(t) |$. برای چنین نقاطی فاصله $t$-axis تا تابع $y$ در _p2_ برابر است با طول _Origin_ تا نقطه اوج مربوطه منحنی در _p3_. این نیاز به مقیاس بندی _p3_ دارد تا طول ها برابر باشند. خیلی خوب است که آنها را در موقعیت مناسب قرار دهیم، حدس میزنم خودم میتوانم خطوط را ترسیم کنم... خیلی ممنون. **بکارپوز** * * * **ویرایش**. پس از خواندن نظر **Yves Klett** تصمیم گرفت آنچه را امتحان کردهام نشان دهد. من همه کارها را به صورت دستی انجام دادم زیرا واقعاً دستور _Inset_ را به خوبی درک نمی کنم. p1 = Plot[\[Theta][t], {t, 0.7, 4.2}, Ticks -> {None, None}, AxesLabel -> {\!\(\* StyleBox[\t\,\nFontSlant ->Italic]\), \!\(\*TagBox[ StyleBox[\\[Theta]\,\nFontSize->14،\nFontSlant->Italic]، (StyleForm[#, 14, Italic]& )]\)}، AxesStyle -> Directive[14]، AxesOrigin -> {0، 0}، PlotRange -> {{0، 4.5}، {0، 14}}، نسبت ابعاد -> 1]؛ p2 = نمایش[ Plot[y[t], {t, 0.7, 4.2}, Ticks -> {Table[{k, }, {k, 1, 5}], {}}, AxesLabel -> { \!\(\* StyleBox[\t\,\nFontSlant->Italic]\)، \!\(\*TagBox[ StyleBox[\y\,\nFontSize->14,\nFontSlant->Italic], (StyleForm[#, 14, Italic]& )]\)}, AxesStyle -> Directive[14], AxesOrigin -> { 0، 0}، PlotRange -> {{0، 4.5}، {-2، 2}}، Aspect Ratio -> 1]، ListPlot[Table[{rr[[k]]، y[rr[[k]]]}، {k، 2، 4}]، Filling -> Axis، PlotStyle -> PointSize[Small]]]; pl = جدول[{rr[[k]], \[Rho][rr[[k]]]}, {k, 2, 4}]; p3 = نمایش[ PolarPlot[\[Rho][t]، {t، 0.7، 4.2}، Ticks -> None، AxesLabel -> {\[Theta]، \[Rho]}، AxesStyle -> Directive [14]، PlotStyle -> PointSize[Tiny]، Aspect Ratio -> 1]، جدول[ListPolarPlot[{{0, 0}, pl[[k]]}, Joined -> True, PlotStyle -> {PointSize[Tiny], Directive[Hue[0.67, 0.6, 0.6], Opacity[0.2]]} ], {k, 1, Length[pl]}], ListPolarPlot[pl]]; شکلها در بالای نمایش[گرافیک[{Inset[p2، {0، -0.35}، Right، 0.8]، Inset[p1، {0، 0.55}، Right، 0.8]، Inset[p3، {0.24، -0.415 کشیده شدهاند. }، سمت چپ، 0.6]}، PlotRange -> 1]، گرافیک[{نقطه دار، خط[{{-0.6215، -0.41}، {-0.6215، 0.3152}}]، خط[{{-0.4634، -0.41}، {-0.4634، 0.4762}}]، خط[{{-0.30515، -0. ، {-0.30515، 0.6326}}]}]، گرافیک[{نقطهدار، خط[{{-0.7778، 0.3152}، {-0.6215، 0.3152}}]، خط[{{-0.7778، 0.4762}، {-0.4634، {-0.4634، 2}. خط[{{-0.7778, 0.6326}, {-0.30515, 0.6326}}]}]، گرافیک[{Point[{-0.6215, 0.3152}]، Point[{-0.4634، 0.4762}-0.4762}{0.35]، Point 0.6326}]}]، گرافیک[{Text[StyleForm[\[Pi]، 14]، {-0.8، 0.3152}، {1، 0}]، Text[StyleForm[2\[Pi]، 14 ]، {-0.8، 0.4762}، {1، 0}]، Text[StyleForm[3\[Pi], 14], {-0.8, 0.6326}, {1, 0}],}]] تمام نکات قسمت آخر را از شکل ساده توسط _Get Coordinat بدست آوردم. | ترکیب 3 گرافیک از سیستم های مختصات مختلف |
56166 | من این نمودار را دارم: ShowLegend[ Plot[Sin[x], {x, 0, 10}, Filling -> Axis, FillingStyle -> {Red, Blue}], {{{Graphics[{Blue, Disk[{0, 0}, 1]}, ImageSize -> 5], Sin[x] > 0}, {Graphics[{Red, Disk[{0, 0}، 1]}]، Sin[x] < 0}}}]  و من می خواهم اندازه را تغییر دهم از دیسک های موجود در افسانه متأسفانه، استفاده از گزینه ImageSize «Graphics[{Red, Disk[{0, 0}, 1]},ImageSize -> 2]» کار نمی کند در این مورد چه کاری باید انجام دهم؟ | اندازه یک گرافیک را در یک افسانه تغییر دهید |
30193 | من مطمئن نیستم که این سوال مناسب باشد. اگر نه، مطمئنم که کسی آن را می بندد :) من تابع زیر را دارم که در زیر فهرست شده است. وظیفه آن پذیرش یک نمودار (تابع) است که به عنوان یک تابع تک متغیری (مثلاً «x^2») یا به عنوان یک تابع پارامتری شده (مثلاً «{t Cos[t]، t Sin[t]}» ارائه میشود. ) و انحنای آن را در مجموعه ای از مقادیر متغیر محاسبه کنید: SetAttributes[curvature,HoldAll]; SyntaxInformation[curvature]={LocalVariables->{Table,{2,2}}, ArgumentsPattern->{_,_}}; انحنا[f_, pts_] := Block[{extvar,var,fn,i,res}, extvar = ReleaseHold[Hold[pts]/.{x_,y__}:>HoldPattern[x]]; fn = ReleaseHold[Hold[f]/.extvar:>var]; اگر[!ListQ[fn]، fn={var,fn}]; res = Table[1/Sqrt[Total[D[fn,var]^2]]/.var->i, Evaluate[پیوستن[{i},Rest[pts]]]]; If[Length[res]==1,res=res[[1]]];res] پارامتر دوم به شکل Table است و به عنوان Table تفسیر می شود. دو خط اول تابع، متغیر رسمی مورد استفاده در «f» را استخراج میکند و وقوع آن را در «f» با یک متغیر محلی جایگزین میکند. خط سوم یک تابع تک متغیری را به فرم پارامتریک تبدیل می کند. خط بعدی در واقع کار را انجام می دهد و فرمول مربوطه را بر روی مجموعه مقادیر تعریف شده توسط پارامتر دوم محاسبه می کند. در نهایت، اگر نتیجه یک تک تون باشد، توسط خط نهایی تابع دوباره به یک اسکالر تبدیل می شود. بنابراین برای مثال انحنا[x^2, {x,3} ] {1/Sqrt[5], 1/Sqrt[17], 1/Sqrt[37]} من به دنبال بازخورد در مورد نحوه نوشتن این تابع هستم . برای مثال (اما نه تنها)، آیا پارامتر رسمی ('x' در مثال بالا) و تابع را به درستی استخراج کرده ام؟ آیا راه بهتری برای ارزیابی فرمول در مقادیر مشخص شده توسط پارامتر دوم وجود دارد؟ در نهایت، دستکاری در خط آخر چطور؟ هر گونه بازخورد دیگر نیز استقبال می شود. | به دنبال بازخورد در مورد این عملکرد هستید |
15613 | آپستروف اغلب زمانی استفاده می شود که بخواهیم دو متغیر را از هم متمایز کنیم. به عنوان مثال، اگر از قبل یک متغیر t داریم و ممکن است بخواهیم متغیر دیگری t را تعریف کنیم. چیزی که برای من عجیب بود این است که در *Mathematica` تعریف یک متغیر با آپاستروف قانونی است اما نمیتوان متغیری را که دارای آپاستروف است به روش معمول پاک کرد. به عنوان مثال، اگر t'=8 زیر را بنویسیم و «3t» به درستی «24» را نشان می دهد، اما «Clear[t»]» خطایی را نشان می دهد که می گوید > Clear::ssym: t» یک نماد یا یک علامت نیست. string کسی میتونه کمک کنه؟ | چگونه متغیرها را با آپستروف پاک کنیم؟ |
20912 | **نکته**: منظور من از سطح _higher-genus_ سطح بسته جهت جهت گیری از جنس 2 است. این سوال قبلا در math.SE و حتی MathOverflow مطرح شده بود، اما اکثر پوسترها استفاده از Blender یا Inkscape را پیشنهاد می کردند. با این حال، من میخواهم این سطوح از جنس بالاتر را در Mathematica ترسیم کنم، زیرا سعی میکنم یک Manipulate ایجاد کنم که یک کلمه را در گروه بنیادی چنین سطحی به عنوان ورودی میگیرد و ژئودزیک مربوطه را که روی سطح ترسیم میشود، خروجی میدهد. بنابراین، برای مثال، فرض کنید من سعی می کنم یک سطح جنس 2 را ترسیم کنم. کاری که من اکنون انجام می دهم این است: torus = ParametricPlot3D[{(2 + Cos[s]) Cos[t], (2 + Cos[s]) Sin[t], Sin[s]}, {t, 0 , 2 Pi}, {s, 0, 2 Pi}, Mesh -> None, Axes -> False, Boxed -> False, PlotStyle -> Opacity[.3], RegionFunction -> Function[{x, y, z, u, v}, x < 2]]; antitorus = Graphics3D[ Translate[GeometricTransformation[torus[[1]], ReflectionTransform[{1, 0, 0}, {2, 0, 0}]], {1, 0, 0}], Boxed -> False, Axes -> نادرست]؛ محدود = ParametricPlot3D[{{t, (2 + Cos[s]) Sqrt[ 1 - 4/((2 + Cos[s])^2)], Sin[s]}, {t, -(2 + Cos) [s]) Sqrt[1 - 4/((2 + Cos[s])^2)]، Sin[s]}}، {s، 0، 2 Pi}، {t، 2، 3}، PlotStyle -> {Opacity[.7]}، Axes -> False، Boxed -> False، Mesh -> None، PlotPoints -> 100]; Show[antitorus,torus,bound,Lighting->Neutral] این تصویر (نه چندان بد!) را به من می دهد:  من نمیدانم چه روشهای دیگری برای ایجاد این سطوح وجود دارد، شاید با محصول نهایی صافتر از آنچه در حال حاضر دارم. و البته، در حالت ایدهآل، من نهایتاً دو «بلوک ساختمانی» تمام این سطوح را میکشم، توریهای یکبار و دو بار سوراخشده. سپس می توانم به صورت پویا این سطوح را در پرواز بسازم... | نحوه ترسیم سطح با جنس بالاتر |
37214 | من میخواهم کوتاهترین فاصله را بین برخی از نقاط پیدا کنم (هر نقطه باید بازدید شود)، مانند بین این 3 نقطه: نقاط = { {-0.9، -0.89}، {.99، 0.97}، {0.1، . 0}} من مطمئن هستم که باید یک روش داخلی برای انجام خودکار این کار وجود داشته باشد (یا با استفاده از _Combinatorica_)، به جای محاسبه دستی همه ترکیب ها. من یک بازی سریع با: FindShortestTour[نقاط] داشتم که برگشت: {5.30686، {1، 2، 3}} در حالی که کوتاه ترین مسیر {1، 3، 2} و فاصله اقلیدسی حدود 2 خواهد بود، بنابراین من هستم به وضوح چیزی اساسی از دست داده است ... احتمالاً مربوط به نمودارها و نحوه تنظیم آنها در زمانی که نقاط روی یک شبکه نیستند؟ به طور خلاصه: آیا یک راه خودکار آسان برای یافتن کوتاه ترین فاصله بین مجموعه ای از نقاط داده شده وجود دارد؟ * * * **به روز رسانی** از آنجایی که به نظر نمی رسد یک فرم داخلی وجود داشته باشد، من فقط به صورت دستی آن را انجام دادم ... فقط برای اندازه لیست کوچک $n$ به آن نیاز دارم، بنابراین من من خیلی نگران بررسی همه جایگشتها و غیره نیستم. PolygonPathMinDistance[points_] := Module[{orderings, pointorderings, pathsToCheck}, orderings = اتحادیه[جایگشت[محدوده[طول[امتیاز]]]، SameTest -> (#1 == معکوس[#2] &)]; pointorderings = نقشه[نقاط[[#]] &, orderings]; pathsToCheck = نقشه[پارتیشن[#, 2, 1] &, pointorderings]; Min[Map[Total[Map[EuclideanDistance @@ # &, #1]] &, pathsToCheck]] ] مثالها: نقاط = {{x1، y1}، {x2، y2}، {x3، y3}}; PolygonPathMinDistance[points]  نقاط = {{x1, y1}, {x2, y2}, {x3, y3}, {x4, y4}}؛ PolygonPathMinDistance[points]  فقط با مقایسه با راه حل ارسال شده توسط ssch در زیر، ما برای 3 مورد توافق داریم: points = {{-0.9 , -0.89}، {.99، 0.97}، {0.1، 0.0}}؛ PolygonPathMinDistance[points] > 2.65513 ... و برای یک لیست 4 قسمتی توافق داریم: points = {{-0.9، -0.89}، {.99، 0.97}، {0.1، .0}، {.7، - .1}} PolygonPathMinDistance[points] > 3.05557 و ssch دریافت می کند (افزودن نقطه جادویی است ضروری): mpoints = {{-0.9، -0.89}، {.99، 0.97}، {0.1، 0.0}، {.7، -.1}، magicPoint} FindShortestTour[mpoints, DistanceFunction -> d] > {3.05557, {1, 3, 4, 2, 5}} خنک - زمان خواب ... فردا پیگیری خواهد شد. با تشکر فراوان از جنبه مثبت، من مطمئن هستم که راه حل ssch بسیار سریعتر خواهد بود ... اما من فرض می کنم که عددی خواهد بود (به جای نمادین). | کوتاه ترین مسیر چند ضلعی |
51324 | من مشکل زیر را دارم. عبارت f=Sqrt[(x-2y)^2] را در نظر بگیرید ابهامی آشکار در تعریف «f» مربوط به چند ارزشی بودن ریشه دوم وجود دارد. دو تعبیر ممکن برای «f» عبارتند از x-2y$ یا $2y-x$. نیازهای من نیاز به کار با بسط سری قدرت عباراتی مانند «f» دارد. هنگامی که از شما خواسته میشود بسط سری را انجام دهد _Mathematica_ به طور خودکار یک شاخه را انتخاب میکند In[106]:= Series[f, {x, 0, 1}, {y, 0, 1}] // Normal Out[106]= -x + 2 y من با آن مشکلی ندارم زیرا می توانم علامت جذر را به صورت دستی تنظیم کنم و در صورت نیاز به جای «f» از «-f» استفاده کنم. مشکل این است که _Mathematica_ در انتخاب خود سازگار نیست. به عنوان مثال، In[107]:= Series[f, {y, 0, 1}, {x, 0, 1}] // Normal Out[107]= x - 2 y را ارزیابی کنید، اکنون شاخه دیگر است! در یک کار واقعی من یک تابع کاملاً پیچیده بسته به پارامترهای زیادی در زیر جذر دارم. همانطور که در بالا توضیح داده شد، وقتی با بسط های سری آن ساده لوحانه کار می کنم، همه چیز اشتباه می شود. چگونه می توان با مشکل برخورد کرد؟ هر گونه کمک قدردانی می شود! | انتخاب شاخه ای از ریشه مربع هنگام انجام بسط سری |
9281 | من یک پانل با 4 فیلد ورودی و یک دکمه دارم. هنگامی که یک دکمه کلیک می شود، خود را جابجا می کند و دو فیلد ورودی را به جای خود اضافه می کند. قبل از کلیک روی دکمه،  و پس از کلیک روی دکمه.  می خواهم بدانم چگونه می توانم دکمه را تغییر دهم؟ | چگونه می توان یک دکمه را برای انجام عملکرد خود جابجا کرد |
41797 | چگونه می توانم عناصر غیر صفر SparseArray را ضرب کنم؟ مثال: a = SparseArray[{1 -> 1, 3 -> 2, 7 -> 3}] بار @@ a (* این 0 را برمی گرداند، اما من به 6 نیاز دارم! *) | حاصل ضرب عناصر غیر صفر در آرایه پراکنده |
10207 | من نوعی خروجی مانند این دارم: {{1، 5}، {1، 13}، {1، 5، 25}}. من میخواهم بتوانم در هر فهرست فرعی وارد شوم و هر دو عنصر را در فهرستهای فرعی جمعآوری کنم، برای مثال خروجی مورد نظر من {{6}، {14}، {6، 30، 26}} خواهد بود. من می توانم این فهرست های فرعی را در فایل txt صادر کنم، اما نمی دانم که آیا این حتی ضروری است یا خیر. آیا این امکان پذیر است؟ از کمک شما بسیار سپاسگزارم! | چگونه می توانم با عناصر موجود در فهرست های فرعی در صورت لیست های فرعی با طول های مختلف دستکاری کنم؟ |
27498 | اخیراً در حال انجام تکالیف ریاضی خود هستم و سؤالی وجود دارد که از من میخواهد مجموعه داده ای X را ارائه کنم که حداقل 10 عدد متمایز در آن وجود داشته باشد به طوری که Expect[X] = 3.7 و Var[X] = 2.1 باشد. در واقع من قبلاً نمی دانستم چگونه از Mathematica استفاده کنم ، بنابراین واقعاً نمی دانم چگونه تولید کنم. من منابع زیادی را خواندم و یک کد نوشتم X=RandomVariate[NormalDistribution [3.7, Sqrt [2.1]]، 10] متاسفانه کار نمی کند... کسی می تواند به من بگوید مشکل چیست؟ خیلی ممنون | چگونه یک مجموعه داده تصادفی با مقدار و واریانس مورد انتظار تعیین شده تولید کنیم؟ |
27494 | من باید بفهمم که چگونه شتاب عادی و مماس را پیدا کنم. من می دانم که فرمول مماس شتاب $((شتاب . سرعت)/(سرعت.سرعت))*سرعت$ است و نرمال شتاب یکسان است اما با $Velocity$ با عمود بر سرعت جایگزین شده است. فکر می کنم خطاهای من به این دلیل است که سعی می کنم توابع پارامتری را به اشتباه دستکاری کنم. از هر کمکی قدردانی خواهد شد. به هر حال، این تلاش من است: Clear[t،x،y،z،P، سرعت، شتاب، آتان، تانبردار]; x[t_] = 2 Sin[t]; y[t_] = 6 Sin[t/2]^2; z[t_] = 3 Cos[t]; P[t_] = {x[t]، y[t]، z[t]}؛ Curveplot = ParametricPlot3D[P[t],{t,1,6},PlotStyle->Thickness[0.01]]; سرعت[t_] = {x'[t]، y'[t]، Z'[t]}; شتاب[t_] = {x''[t]، y''[t]، z''[t]}; atan[t_] = ((شتاب[t]. سرعت[t])/(سرعت[t]. سرعت[t]))*سرعت[t]; tan vector[t_]:= بردار[atan[t]،Tail->P[t],VectorColor->Blue]نمایش[منحنی،جدول[tanvector[t],{t,1,6,(6-1)/ 10}]، PlotRange -> All، AxesLabel -> {x,y,z}] این سوال با یافتن واحد مماس، عادی متفاوت است، و بردارهای دونرمال برای r(t) معین، زیرا من مماس و نرمال شتاب را با استفاده از معادله میپرسم: $((شتاب . سرعت)/(سرعت.سرعت))*سرعت$ من در مورد چگونگی دستکاری نمودارهای پارامتریک | نرمال و مماس شتاب در سه بعدی |
33287 | من از «listD1 = Table[FindRoot[(*eqns من بسته به k*)، {k، conc}]» استفاده میکنم تا فهرستی از راهحلها را برای مقادیر مختلف «conc = {0.03، 0.06، 0.1، 0.4، 1 دریافت کنم. , 3}`. listD1 دارای شکل {{s1 -> 0.000405499, s2 -> 0.000265293, s3 -> 0.000194383، V1 -> 0.019469، V2 -> 0.00823280> 0.00823285> 3، 4، 3، 6، 3، 4، 3، 6، 3، 4، 3، 4، 3، 4، 4، 3، 6، 4، 3، 4، 6 eef -> 0.715569}، {s1 -> 0.000974929، s2 -> 0.000464154، s3 -> 0.000291268، V1 -> 0.0319949، V2 -> 0.000974929 -> 0.000464154، s3 -> 0.000291268، V1 -> 0.0319949، V2 -> 0.000974929 -> 0.010464153> 0.، eef -> 0.704852}، {s1 -> 0.00186423، s2 -> 0.000654623، s3 -> 0.000365062، V1 -> 0.0431875، V2 -> 0.00186423، V2 -> 0.00186423 -> 0.000654623، s3 -> 0.000365062، V1 -> 0.0431875، V2 -> 0.0018642 -> 0.01 -> 0.، eef -> 0.698868}، {s1 -> 0.00972514، s2 -> 0.00127244، s3 -> 0.000538089، V1 -> 0.0766826، V2 -> 0.00972514، s2 -> 0.00127244، s3 -> 0.000538089، V1 -> 0.0766826، V2 -> 0.00972514 -> 0.02 V3 -> 0.، eef -> 0.688587}، {s1 -> 0.0182276، s2 -> 0.00154438، s3 -> 0.000595658، V1 -> 0.0906385، V2 -> 25 -> 4،6، 0.0. V3 -> 0.، eef -> 0.685893}، {s1 -> 0.0194252، s2 -> 0.00157279، s3 -> 0.000601234، V1 -> 0.0920781، V25 -> 494.0. V3 -> 0., eef -> 0.685646}} من سعی کردم listD1 را به عنوان Export[file.txt، Transpose[Prepend[Transpose[listD1]، conc]]، CSV] صادر کنم که به من می دهد در اصل خروجی درست است اما حاوی «s1->» و غیره است. آیا گزینه ای برای صادرات بدون «s1->» وجود دارد اما در عوض از آن در اولین استفاده کنید. ردیف به عنوان برچسب؟ خروجی باید به عنوان مثال باشد. conc، s1، s2، s3، ..... 0.03، 0.000405499، 0.000265293، 0.000194383 0.06، 0.000974929، 0.000464150 ... | صادر کردن دادههایی که شامل قانون فقط به عنوان عدد و استفاده از lhs به عنوان برچسب است |
6169 | سوال من شامل گسترش عملکرد «ادغام» بر روی انتگرال های خاص به کلی ترین روش است. به طور خاص، آیا میتوان «یکپارچهسازی» را «هک کرد» تا به «گرامر» یکپارچهسازی تحلیلی، خانواده جدیدی از انتگرالها را که کاربر ارائه میکرد، اضافه کرد (با روح «توزیع احتمال» که به کاربر اجازه میدهد PDF خود را در ابزارهای موجود قرار دهد). ایده این است که Mathematica بتواند تشخیص دهد که چنین انتگرالی چه زمانی ظاهر می شود و آن را با تعریف داده شده جایگزین می کند. مثال خاصی که در ذهن دارم شامل انتگرال «توزیع چند طبیعی» بر روی زیرمنطقه های مربعی دامنه ادغام است. یعنی میخواهم قانون زیر را به «توزیع چند نرمال» یا «انتظار»، (یا «ادغام») پیوست کنم. Expectation[Boole[(x>a)&&(y>b)]، {x,y } ~Distributed~ Multinormal Distribution[{0,0},{{1,c},{c,1}}]] = FF[a,b,c] (که در آن «FF» تابعی از «a»، «b» و «c» است که میتواند جدولبندی شود). @JM استفاده از «TagSet» یا «TagSetDelayed» را پیشنهاد کرد، اما مشکل این است که تصمیم بگیرید با کدام تابع مرتبط باشد، و با چه کارایی، با توجه به اینکه عاقلانه نیست که با ساخت نمادهایی مانند «Integrate» رفتار کنید؟ **تلاش** به عنوان یک مشکل اسباب بازی ساده تر، Unprotect[Integrate] را امتحان کردم. ادغام /: ادغام[f[x]، {x، a_، b_}] = F[a، b] حفاظت[ادغام]; که «Integrate[f[x],{x,1,2}]» «F[1،2]» را برمیگرداند، اما برای مثال «Integrate[2 f[x], {x, 1, 2}]» است ارزیابی نشده است، که نشان می دهد تعریف جدید من (احتمالاً خطرناک) به عنوان یک قانون جهانی برای یکپارچگی در نظر گرفته نشده است. بیشتر مرتبط، Unprotect[Expectation] را امتحان کردم. انتظار[ Boole[x_ > a_ && y_ > b_]، {x_, y_}~Distributed~ Multinormal Distribution[{0, 0}, {{1, c_}, {c_, 1}}]] = FF[a, b , ج] محافظت از[انتظار]; به طوری که انتظار[ Boole[x > 1 && y > 2], {x, y}~Distributed~ MultinormalDistribution[{0, 0}, {{1, 1/3}, {1/3, 1}}]] «FF[1،2،1/3]» را برمیگرداند (پس از مدتی کوتاه). **سوالات** 1. بهترین راه برای نوشتن تعریف چیست؟ آن را به «توزیع چندگانه»، «انتظار»، «ادغام» اختصاص دهید؟ 2. چگونه مطمئن شویم که توسط Mathematica ادغام شده است به طوری که هنگام تلاش، به عنوان مثال. برای محاسبه انتظار d*Boole[x>a && y>b] d*FF[a,b,c] (یا انتظار u+Boole[x>a && y>) را برمیگرداند. b]` انتظار u + FF[a,b,c])؟ به طور خاص، چگونه می توان مطمئن شد که Mathematica سعی می کند یک انتگرال داده شده را به شکلی تبدیل کند که می تواند با تعریف جدید مطابقت داشته باشد؟ | چگونه می توان قلمرو توابع را افزایش داد Mathematica فکر می کند که می داند چگونه به صورت نمادین یکپارچه شود |
18394 | من در تعجبم که چگونه نقاط روشن در تصویر را که ناشی از نویز پس زمینه هستند فیلتر کنم. من از فیلتر گرادیان در ریاضیات استفاده کرده ام اما کمکی نمی کند. آیا به هر حال می توانم شدت در مقابل نویز پس زمینه را با کنترل آستانه ترسیم کنم یا آن را به روشی بهتر فیلتر کنم.  | نقاط روشن را از شیب تصویر فیلتر کنید |
9280 | آیا راهی برای باز کردن یک نوت بوک در دو (یا چند) پنجره مختلف وجود دارد؟ این می تواند هنگام کار با یک نوت بوک طولانی مفید باشد و فرد بخواهد بخشی از آن را ویرایش کند و در حالی که به قسمت دیگری نگاه می کند. در غیر این صورت، باید به جلو و عقب بپرید... **ویرایش:** در نظر @Guillochon، شکافتن پنجره ای که نوت بوک در آن باز است واقعا گزینه خوبی است. **ویرایش 2**: داشتن یک پنجره ثانویه فقط خواندنی نیز می تواند سازش خوبی باشد. | دو نسخه از یک نوت بوک را باز کنید |
30772 | من تعدادی لیست دارم و می خواهم همه آنها را در مقابل یکدیگر ترسیم کنم. به عنوان مثال: l={ {a,2,5,4,6}, {b,4,6,6,2}, {c,2,8,3,5}, {d,1,5,2, 5} } حالا من میخواهم نمودارهای متعدد با a vs b a vs c a vs d b vs c و غیره. متأسفانه نام تابع را به خاطر نمی آورم و پس از جستجوی گسترده آن را در منوی راهنما یا اینجا پیدا نکردم. بنابراین امیدوارم کسی بتواند نام تابع را به من یادآوری کند - که بلافاصله آن را یادداشت می کنم و هرگز فراموش نمی کنم! | نحوه تولید نمودارهای متعدد از یک مجموعه داده چندگانه |
33283 | چگونه معادلات را برای تطبیق پنج پارامتر توزیع عمومی پیرسون با میانگین، واریانس، چولگی، کشیدگی و شرطی که تابع با یک ادغام میکند، استخراج میکنید (یا کجا میتوانم مشتق آن را پیدا کنم؟) من از روشی استفاده کردهام که در مستندات Mathematica در بخش «نمونهها» و سپس «برنامهها» توضیح داده شده است. معادلات را ارائه می دهد اما مشتق ندارد. چهار معادله برای لحظه ها به صورت زیر تنظیم می شوند: eq[r_] := r*Subscript[b, 0]*Moment[r - 1] + (r + 1) Subscript[b, 1]*Moment[r] + (r + 2) زیرنویس[b, 2]*Moment[r + 1] - زیرنویس[a, 1]*Moment[r + 1] - زیرنویس[a, 0]*Moment[r] و meq = Table[MomentConvert[eq[r], CentralMoment], {r, 0, 3}] /. {Moment[1] -> μ, CentralMoment[2] -> σ^2, CentralMoment[3] -> Sqrt[Subscript[β, 1]] σ^3, CentralMoment[4] -> Subscript[β, 2] σ^4} اینها چهار معادله خطی را در پنج مجهول تنظیم می کنند. من به معادله اضافه شده برای تثبیت ضریب نرمال سازی علاقه مند هستم (بنابراین توزیع به یک ادغام می شود): meq = Join[meq, {Subscript[a, 0] + (12 μ زیرنویس[β, 1] + 2 μ (9 - 5 زیرنویس[β، 2]) + σ Sqrt[ زیرنویس[β، 1]] (3 + زیرنویس[β، 2]))}]; معادلات خود لحظه ها به راحتی قابل استخراج هستند، اما من معادله پنجم را برای نرمال سازی کشف نکرده ام. | تعریف توزیع پنج پارامتری پیرسون بر اساس لحظه |
58821 | من دوست دارم _Mathematica_ یک اصطلاح خاص را تا حد امکان لغو کند. یکی از محاسبات من به ((Pi*((l^2 + m^2 + 1) * ((l^2 + m^2 + 1) * مشتق[0, 1][w][l, m] ساده شده است ^2 + مشتق[1، 0][w][l، m] * ((l^2 + m^2 + 1) * مشتق[1، 0][w][l، m] - 4*m) + 4*l*مشتق[0, 1][w][l, m]) + 4*(l^2 + m^2))) / (l^2 + m^2 + 1)) آن را دوست دارم تا حد امکان عبارت l^2 + m^2 + 1 را حذف کنید. Distrubute بخشی از راه را طی می کند: (4 * (l^2 + m^2) * Pi / (1 + l^2 + m^2)^2 + ((Pi*(4*l*Merivative[0 , 1][w][l, m] + (1 + l^2 + m^2) * مشتق[0, 1][w][l, m]^2 + مشتق[1, 0][w] [ل، متر] *(-4*m + (1 + l^2 + m^2)*مشتق[1، 0][w][l، m]))) / (1 + l^2 + m^2))) اکنون میخواهم دو رخداد را در شمارهگذار جمله دوم لغو کنم. من ترکیبهای مختلفی از «لغو»، «جدا کردن»، «گسترش»، «فاکتور» و «سادهسازی» را امتحان کردهام، اما هیچکدام از آنها در مسیر درستی قرار نگرفتند. | هدایت Mathematica برای انجام ساده سازی های خاص |
8608 | به نظر من این یک مورد واضح از Mathematica است که در واقع پاسخ اشتباهی (بدون اخطار) تولید کرده است. من سعی می کنم این واقعیت را بیان کنم که برای هر عدد صحیح، یک فاکتورسازی وجود دارد (حتی اگر آن فاکتورگیری فقط n = n * 1 باشد). اما Mathematica می گوید نه. اگر دامنه را با Reals یا Complexes جایگزین کنم، می گوید True. آیا این یک اشکال است یا من از این توابع اشتباه استفاده می کنم؟ Resolve[ForAll[n, Exists[{p, q}, p*q == n]], اعداد صحیح] (*Out[1]= False*) Reduce[ForAll[n, Exists[{p, q}, p *q == n]]، {n، p، q}، اعداد صحیح] (*خارج[2]= نادرست*) | عملکرد کاهش/حل حشره دار؟ |
37213 | من یک پشته از فایل های tiff دارم. وقتی به _Mathematica_ وارد میشوند، یک ماتریس $P \times M \times N$ را تشکیل میدهند که $P$ تعداد تصاویر تکی در پشته، $M$ تعداد پیکسلهای افقی و $N$ پیکسلهای عمودی است. من می خواهم کوواریانس هر بردار $P_{mn}$ را با بقیه بردارها محاسبه کنم، که در آن $ m $ و $n$ به ترتیب از 1 به $ M $ و $N$ می روند. در پایان، من باید ماتریس های $M*N$ با بعد $M \times N$ داشته باشم. برای دریافت ایده از اندازه داده ها، اعداد $P\geq50 000$، $M=N=20$ را ارائه می کنم. | کوواریانس یک ماتریس P x M x N |
41796 | هنگام نوشتن یک هسته OpenCL، از فراخوانی های «get_global_id()» برای تعیین «موقعیت» درون مشکلی استفاده می شود که نمونه خاصی از هسته روی آن کار می کند. با این حال، من در مورد چگونگی تعیین یا تعیین ابعاد یک مسئله برای شروع گیج هستم. من می توانم هسته های ساده ای بنویسم که کار درست را انجام می دهند، اما نمی دانم _چرا_ کار را درست انجام می دهند! وقتی برای انجام کار واقعی به هستههای پیچیدهتر میروم، باید بفهمم واقعاً چه اتفاقی میافتد. آیا من درست می گویم که اگر یک هسته آرگومان های $n$ را بگیرد که به عنوان __global واجد شرایط هستند، آنگاه می توانم get_global_id(0)، ...، get_global_id($n-1$) را فراخوانی کنم؟ آیا میتوانم بگویم که هر آرگومان «__global» بهعنوان یک آرایه یکبعدی در نظر گرفته میشود و اینکه Mathematica یک هسته (یعنی یک رشته OpenCL) را برای هر عنصر از طولانیترین آرایه اجرا میکند (اما میتوانم تعداد آرایهها را مشخص کنم) درست است. اگر بخواهم ابعاد مسئله را کنترل کنم، رشته ها به عنوان آخرین آرگومان برای تابع Mathematica ایجاد شده توسط «OpenCLFunctionLoad»؟ با فرض این، و رشتههای $k$، احتمالاً مقادیر بازگشتی توسط «get_global_id(0)» از 0 تا $k-1$ متغیر است. اما اگر چنین است، «get_global_id(1)»، «get_global_id(2)»، و غیره چه مقادیری می توانند داشته باشند؟ چگونه می توان این را هنگام اجرای یک هسته از طریق توابع OpenCLink Mathematica مشخص کرد؟ از طرف دیگر، آیا Mathematica به ابعاد بزرگترین آرگومان «__global» نگاه میکند، به نحوی آن را به OpenCL زیربنایی منتقل میکند، به طوری که «get_global_id(0)» مقادیری را برمیگرداند که اولین بعد این آرگومان، «get_global_id(1)» را نمایه میکند. مقادیری که بعد دوم همین آرگومان را نمایه می کنند و غیره؟ اگر چنین است، چگونه می توانم ابعاد مسئله را هنگام اجرای یک تابع Mathematica ایجاد شده توسط «OpenCLFunctionLoad» مشخص کنم؟ بنابراین، به طور خلاصه، ابعاد یک مسئله چگونه مشخص میشود و «get_global_id(`$i$`)` چه مقادیری را میتوان گرفت؟ پیشاپیش سپاس فراوان | ابعاد یک مسئله OpenCL چگونه مشخص می شود؟ |
59154 | این چیزی است که مدتی است متوجه آن شده ام، اما هیچ اشاره ای به این موضوع آنلاین پیدا نکرده ام، بنابراین می خواهم بدانم آیا قبلا دیده شده است، آیا یک باگ (شناخته شده است؟) و آیا وجود دارد یا خیر. راه حل هایی وجود دارد Mathematica (من این را در نسخه 10.0.0 و نسخه 9.0.1 روی اوبونتو 14.04 مشاهده کرده ام) تمایل دارد نویسه های اضافی را در انتهای بلوک های متن کپی شده اضافه کند، مانند Integrate[Erf[a + b*x]/E^(p* x^2)، {x, -Infinity, Infinity}]%@ð¿1¸7=&å -¾å0 که در آن «%@ð¿1¸7=&å -¾å0» (که معمولاً با چندین کاراکتر نامرئی شروع می شود) تا انتها چسبانده می شود. برای نشان دادن:  طول متن اضافه شده تقریباً با طول متن کپی شده افزایش می یابد، اگرچه نه متن اضافه شده و نه متن اضافه شده طول آن ثابت است. در اینجا دو ضمیمه از کپی پیست فوری اما جداگانه چند متن طولانی تر آورده شده است: ð¿Û!¸7=&å` Ð34P#è8`À8@Ã`x88bSeh1`vg=&E=1Oâ0K 1چرا رنگ آمیزی؟...±Ð34òæ8` À8@à ÐAAä(Empty)@pPåÊAscrollbar_groove1000000000000000000000009200000000000000000100000017000000-addpage=7=&å¸7=&÷8 ò'1p®1Àn0 بیشتر گیج کننده است، اما برخی از دستورات و نام های زمینه را در آنجا می بینید. بنابراین: این متن چیست و آیا می توان جلوی ظاهر شدن آن را گرفت؟ (من این را به عنوان یک گزارش اشکال به طور همزمان ارسال می کنم و در صورت دریافت پاسخ، آن را به روز خواهم کرد.) | Mathematica کاراکترهای اضافی را در انتهای بلوک های متن کپی می کند |
54502 | **به روز رسانی** مسیر نهایی که من دنبال کردم این بود که نسخه ای از NM-simplex را که به زبان C نوشته شده بود وفق دادم و با MathLink به آن پیوند دادم. زمانی که این را به طور کامل تست کردم، آن را در اینجا پست خواهم کرد. * * * من در حال بازی کردن با تابع کوچک سازی Nelder-Mead کامپایل شده توسط Oleksandr بوده ام که در اینجا ارائه شده است: اصلاح 50 میلی ثانیه گذشته NMinimize ابتدا، من تعدادی داده نمونه ایجاد خواهم کرد. این یک نسخه نویزدار از یک تابع گاوسی ایجاد می کند. gf1[x_] := 1/Sqrt[2 Pi 5^2] Exp[-((x - 25)^2/(2 5^2))]؛ addSomeGaussianNoise[x_, sig_] := Map[# + RandomVariate[ NormalDistribution[0., sig]] &, x, {1}]; فاصله = 0.01; مقادیر = محدوده[0، 50، فاصله]؛ cleandata = gf1[#] & /@ values; data = addSomeGaussianNoise[cleandata, 0.01];  چند راه برای کوچک کردن مدل وجود دارد. من «NelderMeadMinimize» را از سؤال مرتبط اجرا کردم: fitter = Block[{data = #}، NelderMeadMinimize[Block[{x = values}، Norm[data - 1/Sqrt[2 Pi c^2] Exp[-((x - b)^2/(2 c^2))]]]، {b،c}]] &; fitter2 = Block[{data = #}, NelderMeadMinimize[Block[{x = values}, EuclideanDistance[data, 1/Sqrt[2 Pi c^2] Exp[-((x - b)^2/(2 c^ 2))]]]، {b، ج}]] &; fitter3 = Block[{data = #}, NelderMeadMinimize[ Sqrt[Sum[ Abs[data[[x/interval + 1]] - 1/Sqrt[2 Pi c^2] Exp[-((x - b)^2 /(2 c^2))]]^2، {x، مقادیر} ]]، {b، c}]] &; fitter4 = With[{inter = interval، x = Range@Length[#]}، NelderMeadMinimize[ Sqrt[Total[ Abs[#[[x]] - 1/Sqrt[2 Pi c^2] Exp[-((( x - 1)*inter - b)^2/(2 c^2))]]^2]]، {b،c}]] &; fits = fitter /@ {data} // AbsoluteTiming (*{0.299809, {{0.712906, {b -> 24.985, c -> 5.0084}}}}*) fits2 = fitter2 /@ {data} // AbsoluteTiming (*{ 0.240542، {{0.712906، {b -> 24.985، c -> 5.0084}}}}*) fits3 = fitter3 /@ {data} // AbsoluteTiming (*{6.575716، {{0.712906، {b -> 24.985، c -> 5.0084}}*) fits4 = fitter4 /@ {data} // AbsoluteTiming (*{0.291925، {{0.712906، {b -> 24.985, c -> 5.0084}}}}*) همه آنها نتیجه یکسانی را برمیگردانند، اما در زمانهای مختلف. جالب است که EuclideanDistance کمی سریعتر از Norm است. گزینه 3 به خوبی نوشته نشده است - گزینه 4 بهتر است. هر دو 3 و 4 بدیهی ترین مواردی هستند که من می توانم آن را به تابع گاوسی 2 بعدی (چند متغیری) گسترش دهم، زیرا آنها را بهتر درک می کنم. در همین حال، 2 گزینه اول با استفاده از «Norm» و «EuclideanDistance» خوب هستند، اما اجازه نمیدهند که عملکرد کوچکسازی متفاوتی مانند آنچه در سؤالی که اخیراً پرسیدم وجود داشته باشد. در آن سناریو من از استفاده از «NMinimize» خوشحال بودم، اما اکنون به دنبال استفاده از این روش جایگزین Nelder-Mead هستم تا ببینم چه دستاوردهایی در عملکرد میتوان داشت. **بنابراین سوال من این است:** _چگونه می توانم هر یک از گزینه ها را برای کار با داده های 2 بعدی به جای داده های 1 بعدی دریافت کنم؟ به عنوان مثال، برازش یک تابع گاوسی در $x$ و $y$._ * * * گزینه 3/4 را می توان بیشتر بهبود بخشید، به طوری که برازش فقط 0.04 ثانیه طول می کشد، یعنی: با[{ epsilon = $MachineEpsilon، مینیمینه ساز = NelderMeadMinimize` Dump`CompiledNelderMead[ تابع[{b, c}، block[{y = Range@Length[داده]}، Sqrt[Total[ Abs[داده[[y]] - 1/Sqrt[2 Pi c^2] Exp[-(((y - 1)*interval - b)^2/( 2 c^2))]]^2] ]]]،{b, c},ReturnValues -> AugmentedOptimizedParameters] }، serialFitter = Compile[{{data, _Real, 1},{interval,_Real}}, Minimizer[RandomReal[{0, 1}, {2 + 1, 2}], epsilon, -1], CompilationOptions -> {InlineCompiledFunctions -> True}، RuntimeOptions -> {Speed، EvaluateSymbolically -> False}، CompilationTarget -> C]; ]؛ serialFitter[data,interval] // AbsoluteTiming (* {0.046861, {0.711633, 25.0001, 5.02656}} *) * * * **به روز رسانی #1** این داده های دوبعدی gf[x_, y_S] را ایجاد می کند := [2 Pi 5^2] انقضا[-((x - 25)^2/(2 5^2) + (y - 25)^2/(2 5^2))]; addSomeGaussianNoise[x_, sig_] := نقشه[# + RandomVariate[NormalDistribution[0., sig]] &, x, {2}]; فاصله = 1.; cleandata = جدول[gf[x, y], {x, 0, 50, interval}, {y, 0, 50, interval}]; data = addSomeGaussianNoise[cleandata, 0.01]; سپس سعی میکنم تا با این مطابقت کنم، جایی که دادههای دو بعدی را قبل از برازش به یک بردار 1 بعدی مسطح کردهام. fitter = Compile[{{data, _Real, 1}, {interval, _Real}}, NelderMeadMinimize`Dump`CompiledNelderMead[ Function[ {b, c, d}, Block[{x = Range@Length[data], n = Sqrt[طول[داده]]}، Sqrt[ مجموع [ Abs[ داده[[x]] - 1/Sqrt[2 Pi c^2] Exp[-((Floor[Mod[x - 1, n]]*interval - b)^2/(2 c^2) + (Quotient[x - 1, n] *فاصله - d)^2/(2 c^2))]]^2] ] ]، {b، c، d}، ReturnValues -> AugmentedOptimizedParameters] [RandomReal[{0، 1}، {3 + 1، 3}]، $MachineEpsilon، | مشکلات گسترش NelderMeadMinimize به دوبعدی |
29001 | بابت نامفهوم سوالم عذرخواهی می کنم، مفصل تر می نویسم. من ابتدا تعریف می کنم: g[τ_, ϵ_] := c /. FindRoot[2.` c^4 - 1.6931471805599454` c^4 τ - 0.8611473146305157` τ^2 + 0.25` τ^2 Log[ε^(1/6)/c^( 2/3)] + (1.` c^4 + 0.6732867951399863` τ) τ Log[τ] - 0.125` τ^2 Log[τ]^2 - 0.25` τ^2 Log[-0.6931471805599453` + Log[τ]]، {c، 1000 تابع] برای حل به صورت زیر است:  ]1 می توانم $\zeta_2 (r)$ را در منطقه $1<r<\tau/2$ ترسیم کنم مقادیر مختلف $a، \tau، \epsilon$، که در آن $a>0$، $\tau>2$، $10^{-7}<\epsilon<10^{-2}$. کاری که باید انجام دهم این است که کوچکترین مقدار r را پیدا کنم که $\zeta_2(r)=0$ را برآورده کند. من برای انجام آن از Findroot استفاده می کنم. اما در تمام طول منطقه پارامتر به خوبی کار نمی کند. سوال دوم این است که با فرض اینکه ما کوچکترین مقدار $r$ را پیدا کنیم که $h[a,\tau,\epsilon]$ است، باید یک ادغام انجام دهم که به صورت زیر تعریف می شود: w[a_, τ_, ϵ_ ] := ادغام[Evaluate[{Subscript[ζ, 2][r]^2} /. f[a, τ, ϵ]], {r, 1, h[a,τ, ϵ]}] به عنوان آزمایش، $a=1، \tau=5، \epsilon=10^{-6} , h(a,\tau,\epsilon)=1.2$، اما $w(1,5,10^{-6})$ عددی را به من برنمیگرداند. بنابراین چگونه باید $w$ را برای بدست آوردن یک عدد تعریف کنم؟ سوال آخر این است که اگر من تعریف درستی از $w$ داشته باشم، مشتق $D[w,{a,1}]=0$ را تنظیم کنم و $a$ را بر حسب $\tau، \epsilon$ پیدا کنم. من با انجام مشتق توابع انبار می شوم. خیلی ممنون ضمناً امیدوارم این بار آقای جادوگر وقت خود را برای اصلاح نوشته من تلف نکند. واقعا متاسفم | findroot، مشتق در توابع تعریف شده |
26720 | من روی ایجاد یک نمایشگر مولکولی در _Mathematica_ کار می کنم و با مشکلات کنترل چرخش مولکول (که به عنوان یک شی Graphics3D ارائه می شود، مواجه هستم. پیشاپیش بابت طولانی بودن کد مورد استفاده برای ساخت مولکول نمونه عذرخواهی می کنم. با این حال، شکل شی گرافیکی نماینده اشیاء مولکولی واقعی است که توسط بسته بیننده مولکول من تولید شده است. من این کد را به انتهای سوال منتقل کردم، بنابراین امیدوارم از سوال واقعی منحرف نشود. در نهایت، من میخواهم بتوانم از ماوس یا کنترلکنندهها برای تنظیم جهت یک شی 3 بعدی استفاده کنم. سپس من دوست دارم بتوانم آن جسم را حول محور عمودی بچرخانم. گیف متحرک زیر چرخش را نشان می دهد:  من از نقطه زیر شروع کرده ام: دستکاری[ Graphics3D[{ Specularity[GrayLevel[1]، 100], gr }, Boxed -> False, Lighting -> Neutral, SphericalRegion -> True, پسزمینه -> مشکی، نمای عمودی -> {Cos[a]، 0، Sin[a]}]، {a، 0، 4 Pi}] که دو مشکل را نشان میدهد: 1. واضح است که چرخش خارج از صفحه مشاهده است، و مگر اینکه آن را از دست داده باشم، هیچ جایگشتی از مقادیر ViewVertical محور چرخش مورد نظر را به من نمی دهد. 2. هنگامی که گرافیک با استفاده از ماوس تغییر می کند، تغییر اسلایدر دیگر گرافیک را تغییر نمی دهد. بعد، من سعی کردم از «ViewVector» استفاده کنم. به باهوش بودن فکر کردم (بدون ادعایی که واقعاً بودم) و متوجه شدم: ParametricPlot3D[{Cos[a], Sin[a], 1}, {a, 0, 4 Pi}] باید چرخش مناسب را به من بدهد:  با استفاده از دستکاری[ Graphics3D[{ Specularity[GrayLevel[1], 100], gr }, Boxed -> False, Lighting -> Neutral, SphericalRegion -> True, Background -> Black, ViewVector -> 1000 {Cos[a], Sin[a], 1}]، {a، 0، 4 Pi}] به چرخشی که به دنبال آن هستم نزدیک می شود و به نظر نمی رسد متاثر از مشکل (2) بالا. اما وقتی گرافیک را با ماوس حرکت می دهم، محور چرخش به گونه ای تغییر می کند که برای من بی معنی است. من گمان میکنم که کد من باید «ViewVector» فعلی را بگیرد و یک چرخش بر اساس آن اطلاعات انجام دهد. با این حال، من به اندازه کافی برای درک گزینه های مختلف View* در Graphics3D مشکل دارم که نمی توانم آن سطح از تعامل پویا را فرموله کنم. ## بهروزرسانی از زمان ارسال این سؤال و بررسی این مرجع که در نظرات ارائه شده است، میتوانم دوربین را بچرخانم که وسیله مناسبی برای مشاهده مولکول فراهم میکند. همانطور که در یکی از پاسخ های احتمالی اشاره شد، چرخاندن مولکول به جای چرخش دیدگاه ممکن است رویکرد بهتری باشد. (من این کد را اینجا گذاشتم فقط به این دلیل که با شرطی که برای «ViewVertical» مورد نیاز است و از پرش مولکول جلوگیری می کند، تحت تأثیر قرار گرفتم.) Manipulate False، Lighting -> Neutral، ViewPoint -> 2 {Sin[a] Sin[b]، Cos[a] Sin[b]، Cos[b]}، ViewCenter -> Automatic، ViewVertical -> If[b > 0، {0، 0، 1}، {0، 0، -1}]، ViewRange -> All، ViewAngle - > همه، SphericalRegion -> True، Background -> Black]، {{a، 0}، 0، 4 Pi}، {{b، 0.01}، -Pi، Pi}] ## مولکول {و یک اخطار برای همه شیمیدانان موجود در آنجا - این **یک مولکول واقعی نیست} gr = GraphicsGroup[{EdgeForm[None], GraphicsComplex[{{{-7.53741, 11.3862 ، 4.91147}، {146.654، 5.10132، دو کره[1، 34]}، {RGBColor[0.4، 0.4، 0.4]، Sphere[2، 34]}، {RGBColor[0.29، 0.44، 0.89]، Sphere[3، 32]}، {RGBColor[0.8، 0.2 ، 0.2]، کره[4، 31]}، {RGBColor[0.58، 0.86، 0.41]، Sphere[5، 30]}}}]، GraphicsComplex[{{-7.53741، 11.3862، 4.91147}، {146.654، 5.10135، 5.10135، 5.6.5، 5.10132، 5.6. 5.10132، 2.65685}، {146.654، 5.10132، 2.65685}، {69.5583، 8.24374، 3.78416}، {173.787، 6.2447، 6.2444، 397، 70. 60.7416، -32.9067}، {167.539، -52.6626، -28.1234}}، {{RGBColor[ 0.4، 0.4، 0.4]، {GeometricTransformation[ Cylinder[{1، 5}، {{{10]. , 0.}, {0., 1.، 0.}، {0.، 0.، 1.}}، {0.0418653، 5.9645، -13.7631}}]، تغییر شکل هندسی[ سیلندر[{1، 5}، 10]، {{{1.، 0 .، 0.}، {0.، 1.، 0.}، {0.، 0.، 1.}}، {-0.0418653، -5.9645، 13.7631}}]}، RGBColor[0.4، 0.4، 0.4]، {GeometricTransformation[ Cylinder[{2، 6}، 10]، {{{1.، 0.، 0.}، {0.، 1.، 0.}، {0.، 0.، 1.}}، {0.، 0.، 0.}}]}، RGBColor[0.4، 0.4، 0.4]، {GeometricTransformation[ Cylinder[{3، 7}، 10]، {{{1. ، 0.، 0.}، {0.، 1.، 0.}، {0.، 0.، 1.}}، {0.، 0.، 0.}}]}، RGBColor[0.4، 0.4، 0.4]، {G | ساخت یک بیننده مولکولی: چرخش های زیبایی شناختی |
6982 | من از Mathematica 8.0.4.0 استفاده میکنم که تحت ویندوز 7 اجرا میشود. آیا راهی برای انجام برنامهنویسی save as در فایل init.nb برای ذخیره آن به عنوان init.m وجود دارد؟ در مرکز اسناد تحت آموزش/FrontEndTokens، FrontEndExecute[{FrontEndToken[FrontEnd`InputNotebook[],SaveRenameSpecial, Text]}] را پیدا کردم، اما به نظر می رسد کار نمی کند؟ من به دنبال یک نوع کاری از این هستم که در آن متن با بسته یا چیزی شبیه به آن جایگزین شود. با تشکر از کمک شما. | آیا راهی وجود دارد که بتوان save as را در فایل init.nb به صورت برنامه نویسی کرد و آن را به عنوان init.m ذخیره کرد؟ |
4640 | من از f = OpenRead[largefile.m] x = Read[f] استفاده می کنم. Close[f]; برای خواندن در یک عبارت _Mathematica_ از یک فایل بزرگ largefile.m (حدود 3 گیگابایت) و اختصاص آن به x. مرحله «خواندن[f]» زمان بسیار زیادی می برد. چگونه پیشرفت آن را رصد کنیم؟ BTW، اگر فایل largefile.m بزرگتر از 4.1 گیگابایت باشد (همانطور که ls -la نمایش داده می شود)، آیا این روش کار می کند؟ | چگونه بر پیشرفت Read نظارت کنیم؟ |
15920 | من $\left\\{\frac{1}{1+\sqrt{2}-\sqrt{3}}،\sqrt{5-2 \sqrt{6}}،\sqrt{4+\sqrt{ میخواهم 15}}\right\\}$ برای ساده شدن به $\left\\{\frac{1}{4} \left(2+\sqrt{2}+\sqrt{6}\right), \sqrt{3}-\sqrt{2}, \frac{1}{2} \left(\sqrt{6}+\ sqrt{10}\right)\right\\}$ اما من نتوانستم با Mathematica به این نتیجه برسم. چگونه می توانستم آن را دریافت کنم؟ | چگونه عبارات را با ریشه مربع ساده کنم؟ |
26724 | در 21 مه 2008، یک کمیک xkcd روشی را برای ایجاد یک مکان ملاقات تصادفی و محلی پیشنهاد کرد که تا روز جلسه قابل تعیین نیست.  این روش معمولاً برای رویدادهای طرفداران xkcd استفاده می شود، اما همچنین می تواند یک راه سرگرم کننده برای ایجاد یک ماجراجویی تصادفی باشد (مثلا Geocaching بدون cache.) اطلاعات بیشتر در مورد جزئیات را می توان در Geoashing Wiki یافت. از آنجایی که بخش تصادفی هش از میانگین صنعتی داوجونز ایجاد میشود، فکر کردم این یک الگوریتم سرگرمکننده برای پیادهسازی در _Mathematica_ است. من همچنین می خواستم بهانه ای برای یادگیری در مورد Google Maps API و پردازش داده های JSON به طور کلی ایجاد کنم. با توجه به مختصات خانه کاربر، چگونه می توان مکان Geohash را در _Mathematica_ محاسبه کرد؟ | xkcd: Geohashing در Mathematica |
42189 | هنگام استفاده از بلوکهای قالب از پالتها برای وارد کردن معادلات، مکاننمای ماوس ناپدید میشود. همچنین تنظیم فوکوس روی یک بلوک در قالب با کلیک کردن روی آن دشوار می شود. این مشکل در نسخه های قبلی Mathematica برای ویندوز نیز وجود داشت. آیا راه دیگری برای وارد کردن فرمول ها وجود دارد یا می توان از ویرایشگر معادله شخص ثالث استفاده کرد؟ | مکان نما در Mathematica 9.01 ناپدید می شود |
1010 | من می خواهم ساختار این نقاشی بزرگ از Ellsworth Kelly را در Mathematica تقلید کنم. اما با تمام مربع های رنگی در مشکی و بژ در سفید.  در زیر چیزی است که من برای ایجاد مربعی از 100 مربع نوشته ام، اما در مورد مرحله بعدی گیج شده ام: چگونه می توانم من نمونه گاوسی را از مرکز انجام دادم چگونه می توانم رنگ های مختلف را به رنگ های انتخاب شده اختصاص دهم؟ Graphics@Flatten[ Table[Rectangle @@@ Table[{{i, j}, {i + 1, j + 1}}, {i, Range[0, 10, 1]}], {j, Range[0 , 10, 1]}], 1] | توزیع گاوسی دوبعدی مختصات مربع |
48488 | چگونه در Mathematica تولید منحنی انجام می شود؟ در منحنی کخ هندسه فراکتال وجود دارد، که شامل تقسیم یک پاره خط طولی 1 به سه قسمت مساوی، با حذف قسمت مرکزی و جایگزینی یک مثلث متساوی الساقین که طول اضلاع آن به اندازه طول قطعه استخراج شده است. | نحوه تولید منحنی کخ در ریاضیات |
18398 | در اینجا یک مشکل معمولی وجود دارد: «Simplify[x + y, x = y]» «2 True» را تولید میکند. آیا راهی برای شناسایی اپراتور «Set» در مفروضات و صدور اخطار وجود دارد؟ **به روز رسانی:** همانطور که Mr.Wizard پیشنهاد کرد امکان نوشتن یک پوشش برای «Simplify» وجود دارد که آرگومان دوم را بررسی می کند. اما از آنجایی که بسیاری از توابع داخلی وجود دارند که از مفروضات استفاده می کنند، بارگذاری بیش از حد همه آنها دشوار خواهد بود. شاید راه ساده تری وجود داشته باشد؟ | تشخیص اپراتور تنظیم در فرضیات |
24993 | من سعی می کنم بررسی کنم که آیا این یک باگ خاص Mathematica، Ubuntu یا راه اندازی است. من از برخی همکاران خواسته ام آن را روی لینوکس های دیگر امتحان کنند. این همچنین در OS X با Mathematica 8.0 خراب می شود و با 9.0 ناموفق است، بنابراین به نظر می رسد ممکن است یک باگ Mathematica باشد (خروجی در صورت درخواست). ممکن است این یک مصنوع از اجرای بر روی CLI باشد (تستهای من روی 9.0 تا کنون باید از طریق ssh انجام میشد)، اگرچه برنامه کامل 8.0 نیز از کار میافتد. هشدار: ممکن است به طور ناگهانی جلسه شما تمام شود، بنابراین ابتدا همه برنامه های دیگر را ببندید و کار خود و غیره را ذخیره کنید. logMeOut.m p = ListDensityPlot[جدول[RandomReal[], {i, 1, 128}, {j, 1, 128}]]; صادرات[myPlot.jpg، p، ImageSize -> Scaled[2]] Export[myPlot.jpg، p، ImageSize -> Scaled[2]] آن را با $ /path/to/MathKernel -noprompt -script اجرا کنید. logMeOut.m جالب است که وقتی یکی از $ strace -f /path/to/MathKernel -noprompt -script logMeOut.m را اجرا می کنم &> mathematicabug.strace (خروجی در صورت درخواست) یا $ /path/to/MathKernel -noprompt -script logMeOut.m &> mathematicabug.log من از سیستم خارج نمی شوم. دومی هیچ خروجی نمی دهد. از نظر مسیر، کتابخانه ای که قبل از خرابی به آن دسترسی داشت (هنوز خطاها را تشخیص می دهد) terminfo (/lib/x86_64-linux-gnu/libtinfo.so.5) است، بنابراین با توجه به موارد فوق خروجی را سرکوب می کند، ممکن است به آن مربوط باشد. آیا از منظر Mathematica به جای سیستم، ایده ای دارید که چرا کار نمی کند؟ دیدگاههای سیستم نیز مورد استقبال قرار میگیرند، اگرچه شاید به اینجا نروید. | دو بار Export کردن، Mathematica را در اوبونتو 12.04 با Unity از کار میاندازد |
39364 | من از دنباله عبارات زیر شگفت زده شدم: Remove[foo$, bar$]; foo$ = تابع[Set[bar$, 42]]; در این مرحله، انتظار داشتم «foo$» تعریف شود و «bar$» _not_ تعریف شود، زیرا هنوز تابعی به نام «foo$» را فراخوانی نکرده بودم. در واقع، رابط نوت بوک bar$ را به رنگ آبی (تعریف نشده) و foo$ را با رنگ سیاه (تعریف شده) نشان می دهد. با این حال، خبر بد، «bar$» یک مقدار دارد: foo$ (* (bar$ = 42) و *) bar$ (* 42 *) اجرای نسخه خط فرمان Mathematica نتایج متفاوتی را به همراه دارد: Remove[foo$, bar$] foo$ = تابع[bar$ = 42]; foo$ (* (bar$ = 42) & *) bar$ (* bar$ *) موارد زیر کمکی نمی کند. در دفترچه یادداشت: Remove[foo$, bar$] bar$ (* bar$ *) foo$ = Function[SetDelayed[bar$, 42]] (* (bar$ := 42) & *) bar$ (* 42 *) و در خط فرمان: Remove[foo$, bar$] foo$ = Function[SetDelayed[bar$, 42]] (* (bar$ := 42) و *) bar$ (* bar$ *) من فقط موارد زیر را برای کار یافتم، اما غیرقابل قبول است زیرا من یک روش کاربردی برای به تاخیر انداختن و اجبار ارزیابی می خواهم، یعنی روشی که از ساخت و فراخوانی استفاده می کند. از توابع: در نوت بوک: حذف[foo$, bar$] foo$ = Hold[Set[bar$, 42]] (* Hold[bar$ = 42] *) bar$ (* bar$ *) ReleaseHold[foo$] (* 42 *) bar$ (* 42 *) و نتایج یکسان در خط فرمان. | تاخیرهای مختلف در نوت بوک و خط فرمان؟ |
6988 | یه سوال ساده ولی جوابشو پیدا نکردم من انبوهی از نامهها را اسکن میکنم و میخواهم از شر هر چیزی بین () در آدرسهای ایمیل خلاص شوم، زیرا این معمولاً حاوی اطلاعاتی است که در طول زمان متفاوت است. من به عنوان یک جداکننده از ; بین آدرس های ایمیل بنابراین این اساساً تنها کاراکتری است که بین () مجاز نیست. tst = جیمز، جکیل (The.nice.guy@gmails.com \n)؛ هانیبال، هاید (from@hell...) بدیهی است که این کار نمی کند. StringReplace[tst, ( ~~ __ ... ~~ ) -> ] فقط من را رها می کند جیمز، جکیل بنابراین فرض می کنم به الگویی مانند (~~هر چیزی بجز ;~~ نیاز دارم ) اما چگونه؟ StringReplace[tst,( ~~ (DigitCharacter|WordCharacter|WhitespaceCharacter|@|!|) ... ~~ ) -> ] کار خواهد کرد، اما پس از آن برای ایمن بودن من این کار را خواهم کرد باید تمام کاراکترها در ساختار ( | | و غیره) در درزها ناکارآمد باشند. هر فکری؟ | هر چیزی بین () را حذف کنید به جز ; در یک رشته |
14694 | وقتی این را امتحان میکنم Simplify[(1-a)*(1/(1+x*m))^(1-a)(1+m)^(1-a) + (1-a)*(x* m)^a*((x*m)/(1+x*m))^(1-a)*(1+m)^(1-a)] خروجی $$\frac{(1-) است الف) (1+m)^{1-a} \left(\left(\frac{1}{1+m x}\right)^{-a}+m x (m x)^a \left(\frac{m x}{1+m x}\right)^{- a}\right)}{1+m x}$$ اما جبر کمی انجام شده نشان میدهد که این مقدار به $(1-a) (1+m)^{1-a} (1+mx)^a$ کاهش مییابد. من FullSimplify را امتحان کردم اما همان نتایج را دریافت کردم. آیا کاری هست که بتوانم انجام دهم تا Mathematica این فرم ساده تر را پیدا کند؟ | چرا Simplify این عبارت را سادهسازی نمیکند؟ |
30993 | وقتی نمودار میدهم: ParametricPlot3D[ If[11*Cos[t] <= 5، {9*Cos[s]*Sin[t]، 10*Sin[s]*Sin[t]، 11*Cos[t]} , Null], {s, 0, 2*Pi}, {t, 0, Pi}] دریافت می کنم  اما من می خواهم دریافت کنم:  چرا کد من به جای ایجاد یک صفحه صاف مانند تصویر دوم، آن سنبله ها و حکاکی ها را در بالای بیضی نیمه بریده شده ایجاد می کند؟ | سوال ParametricPlot3D |
9426 | فرض کنید من GroebnerBasis را صدا می زنم[{f1, f2, ...}, {x1,x2, ...}] خروجی یک لیست است {g1,g2,...} برای هر $g_j$ باید یک عبارت وجود داشته باشد. $g_j = \sum f_i h_{ij}$ برای چند جملهای $h_{ij}$. چگونه می توانم Mathematica را خروجی $h$ کنم؟ * * * در صورت وجود رویکرد بهتر، هدف واقعی خود را به شما می گویم. من چند جملهایهای $\\{ f_1، f_2، \ldots، \\}$ دارم که یک $I$ ایدهآل ایجاد میکنند، و یک عنصر $q$ که میدانم در حلقه ضریب $\mathbb{R}[x_1 معکوس است. ، x_2، \ldots]/I$. من می خواهم یک نماینده چند جمله ای صریح برای $q^{-1}$ ایجاد کنم. برنامه من این است که مبنای گروبنر $\langle f_1, f_2, \ldots, q\rangle$ ایده آل را محاسبه کنم که $\\{ 1 \\}$ خواهد بود و عبارت $1 = \sum f_i h_i + را پیدا کنم. pq$; سپس پاسخ $p$ است. فراخوانی «PolynomialReduce[1،{f1، f2، ...، q}]» اثر مورد نظر را ندارد زیرا «{f1، f2، ...، q}» مبنای گروبنر نیست. | چگونه می توان عناصر ایده آل اصلی را در اساس گروبنر بیان کرد؟ |
25468 | چگونه می توانم از انتقال تار بین پیکسل های تصویر پس زمینه زیر خلاص شوم. تقصیر «بافت[]» است که قبلاً در این پاسخ مورد بحث قرار گرفت. من نتوانستم با «ImageCompose[]» یا سایر پاسخهای این سؤال به نتایج خوبی برسم. من میخواهم از حاشیههای سفید دستی که در صورت تغییر اندازه تصویر یا تغییر اندازه فونت علامتهای تیک باید تنظیم شوند، اجتناب کنم. بهترین راه حلی که تاکنون پیدا کرده ام این است که قبل از استفاده از آن به عنوان Texture، «a» را با استفاده از «ImageResize[]» به صورت دستی افزایش دهم. این انتقال تار را کاهش می دهد، اما از شر آنها خلاص نمی شود. a = واردات[http://i.imgur.com/PiLKV6S.png]; نمایش[ParametricPlot[{20 + 1.4 x - 40 y, x}, {x, 0, 200}, {y, 0, 1}, BoundaryStyle -> Directive[Purple, Thick], PlotRange -> {{0, 201 }، {0، 144}}، Prolog -> {Texture[a]، چند ضلعی[{مقیاس[{0, 0}]، مقیاس[{1، 0}]، مقیاس[{1، 1}]، مقیاس[{0، 1}]}، VertexTextureCoordinates -> {{0، 0}، {1، 0}، {1، 1}، {0، 1}}] }]]  | تصویر پس زمینه واضح در طرح |
18397 | من میخواهم بتوانم تعداد تکرار فعلی را دریافت کنم، عددی که اگر از «$IterationLimit» بیشتر شود، ارزیابی متوقف میشود. بعد از پیدا نکردن متغیر جادویی که این مقدار را ذخیره میکند، یا یک توکار جادویی که آن را بازیابی میکند، به «TraceScan» فکر کردم. با توجه به مستندات `$IterationLimit`، > > $IterationLimit یک حد بالایی برای طول لیستی که می تواند توسط Trace > ایجاد شود، می دهد، اما، یک آزمایش سریع نشان می دهد که این کار چندان ساده نیست. بیایید ClearAll[f] f[i_] := f[i - 1] f[0] را تعریف کنیم := بله اکنون، Block[{$IterationLimit = 20}، Trace[f[18]] // Length// چاپ؛ Trace[f[18]، TraceDepth -> 1] // Length//Print; f[18] ] به ترتیب 56 و 38 را چاپ می کند، در حالی که ارزیابی «f[18]» با موفقیت به پایان می رسد. با نگاهی به خروجی آخرین ردیابی، می بینیم که ارزیابی آرگومان قبل و بعد در حال ردیابی است. بنابراین، Trace[f[3]، TraceDepth -> 1] (* {f[3],f[3-1],f[2],f[2-1],f[1],f[1- 1],f[0],بله} *) توجه داشته باشید که اگر تعریفی مانند «f[3]=f[1]» اضافه کنیم، قانون «دو خروجی در هر تکرار» برقرار نمیشود، در این صورت Trace[f[5]، TraceDepth -> 1] (* {f[5],f[5-1],f[4],f[4-1],f[3],f[1],f [1-1],f[0],بله} *) اگر این اتفاق بیفتد، یک راه حل هک می تواند در امتداد خطوط SetAttributes[trackIterations, HoldFirst] وجود داشته باشد. trackIterations[code_] := Block[{iterationCounter = 0}, TraceScan[iterationCounter += 1/2, code, TraceDepth -> 1] ] **سوال** چگونه می توانم آن شمارنده را بدست بیاورم، یا به جای آن، چگونه می توانم ردیابی فقط یک بار در هر تکرار ردیابی می شود؟ | تعداد تکرار فعلی را دریافت کنید |
15615 | این یک سوال خاص _Mathematica_ زبان نیست، بلکه یک مشکل شبکه ای است، بنابراین اگر جای سوالی نیست، من عذرخواهی می کنم. من _Mathematica_ را در ویندوز 7 اجرا می کنم، مدیر مجوز «mathlm» در یک شبکه محلی در حال اجرا است. چگونه می توانم وقتی خارج از شبکه محلی هستم به _Mathematica_ دسترسی داشته باشم. آیا ابزاری مانند تسویه حساب مجوز برای دو ساعت وجود دارد؟ اگر این کار با _Mathematica_ امکان پذیر نیست، آیا راهی برای ارسال پورت ها برای مدیر مجوز از طریق `ssh` وجود دارد و آیا مشکلات/محدودیت هایی در ویندوز 7 وجود دارد؟ Btw، تماس با سرور از طریق `ssh` امکان پذیر است. | نحوه دسترسی به سرور مجوز Mathematica (خارج از شبکه محلی) |
14697 | من نمی توانم راهی ببینم که _Mathematica_ را در حین تایپ کردن املای من بررسی کند. آیا این ویژگی پشتیبانی نمی شود؟ من هر کاری که فکرش را بکنم با گزینههایم انجام دادهام:  آیا تنظیمی وجود دارد که از دست داده باشم؟ | آیا Mathematica می تواند املا را در هنگام تایپ بررسی کند؟ |
47535 | من میخواهم همه جوابهای سیستم معادلات $a_1 a_2 a_3 b_4 + a_1 a_2 b_3 + a_1 b_2 + b_1 = 0$ و a_1 a_2 a_3 a_4 = 1$ را حل کنم که در آن $a_i$ و $b_i$' مقادیری از $\\{-1,1\\}$ می گیرند. آیا راهی برای حل موثر این موضوع به جز پرونده های جامع وجود دارد؟ همچنین، آیا راهی برای تعیین یک دامنه سفارشی برای $\\{-1,1\\}$ در Mathematica وجود دارد تا بتوانم این کار را فقط در رایانه خود انجام دهم؟ | آیا راهی برای تعیین دامنه های سفارشی در mathematica وجود دارد؟ |
34438 | در اینجا یک نمونه حداقلی از مشکلی که من دارم آورده شده است. f[a___، b_، c_، d___] /; Not@OrderedQ[{b, c}] := h[b,c]f[a, c, b, d] f[b, a, B, c, A] SetAttributes[g, Flat] g[a___, b_، c_، d___] /; Not@OrderedQ[{b, c}] := h[b,c]g[a, c, b, d] g[b, a, b, c, A] تابع `f` عالی کار می کند. تابع 'g' به یک حلقه بی نهایت می رود. چگونه می توانم این مشکل را حل کنم؟ شاید جایگزینی برای ویژگی «مسطح» یا روش دیگری برای تعریف رابطه کموتاسیون باشد؟ به هر حال، من ویژگی Flat را تنظیم کردم زیرا G[b, a, B, c, A] اغلب به صورت زیر ساخته می شود: SetAttributes[G, Flat] G[b, G[G[a, B , c], A]] با تشکر از @alephalpha برای توضیح مشکل و پیشنهاد راه حل زیر. ویرایش: ~~ در واقع پیاده سازی زیر همچنان یک حلقه بی نهایت را در موارد آزمایش دوم زیر، مستقل از ترتیب تعاریف اجرا می کند.~~ EDIT: یک راه حل برای آن حلقه پیدا کرد. (* مسطح کردن g به جای اعلام ویژگی Flat *) (* خط بعدی یک تلاش ناموفق بود و رونویسی می شود *) g[a___, b_g, c___] := مسطح کردن[g[a, b, c]] (* این خط کار می کند *) g[a___، b_g، c___] := ماژول[{temp}، temp = Flatten[Hold@g[a, b، c]، \[بی نهایت]، g] // انتشار] g[a___، b_، c_، d___] /; Not@OrderedQ[{b، c}] := h[b، c] g[a، c، b، d] g[b، a، B، c، A] g[b، g[g[a، ب، ج]، الف]] مطمئن نیستم که چگونه این موضوع بر تطابق الگوی تعاریف دیگر تأثیر میگذارد، بنابراین سؤال را باز میگذارم تا ببینم دیگران چه میکنند و احتمالاً در مورد مزایا و معایب «فلت» بحث خواهم کرد. ` در مقابل «صاف کردن». | تعریف روابط کموتاسیون با توابع Flat |
56876 | به نظر میرسد عملکرد جدید «مفسر» در نسخه 10 این قابلیت را دارد که تجزیه قالبهای داده سفارشی را بسیار آسان کند. من سعی می کنم یک تجزیه کننده CSV ایجاد کنم. * * * **نیازها:** 1. سطرها با خطوط جدید و ستون ها با کاما مشخص می شوند. 2. ورودیها میتوانند اعداد، رشتهها باشند (هر چیزی که نقل قول میشود یا نمیتوان آن را به عنوان عدد تفسیر کرد، یک رشته است). 3. کاما در رشته های نقل قول باید نادیده گرفته شود. 4. عناصر خالی مجاز هستند، به عنوان مثال. این ردیف شامل سه عنصر خالی است: `,,`. آنها با دو کاما مشخص می شوند. اینها را می توان به تهی یا تجزیه کرد. مشکل واقعی من شرط 3 را ندارد. من الزامات بیشتری را به امید اینکه سؤال به طور کلی مفیدتر باشد، قرار دادم و منظورم این بود که پاسخ هایی را بپذیرم که فقط زیر مجموعه ای از آنها را برآورده کند. (شاید این اشتباه بوده است.) در این بین پاسخ کارلو توضیح می دهد که شرط 3 نمی تواند برآورده شود. **داده های آزمایش:**، یک، 2 a، 1،2، ب، 3، 4c c، 5، د، 6، هفت، هشت یا آماده برای چسباندن رشته Mathematica: csv = ,\one\,\2\\n\a\,1,2\n\b\,3,\4c\\n\c\,5,x \n\d\,6,\seven,eight\ **نتایج تجزیه شده باید با این الگو مطابقت داشته باشد:** {{Null | | گمشده[___]، یک، 2}، {a، 1، 2}، {b، 3، 4c}، {c، 5، x}، { d, 6, seven, eight}} چقدر می توانیم با استفاده از Interpreter به این نتیجه نزدیک شویم؟ * * * این اولین تلاش است: int = Interpreter[ DelimitedSequence[ DelimitedSequence[ Restricted[String, \ ~~ ___ ~~ \] | شماره | String, , ], \n ] ] int[csv] چه اشتباهی دارد: * در نقطه 4 شکست می خورد. (این در واقع برای من مهم است) * در نقطه 3 ناموفق است. * رشته ها را نقل قول نمی کند ممکن است اجرای تمام ویژگی هایی که درخواست می کنم با استفاده از «مترجم» امکان پذیر نباشد، اما چقدر می توانیم به آن نزدیک شویم؟ «مترجم» در هنگام حمله به این مشکل چقدر می تواند در زمان و تلاش صرفه جویی کند؟ ترجیحاً باید بتوان بیشتر پردازش را به مترجم بارگذاری کرد و با افزودن حداقل قبل و/یا پس پردازش به نتیجه مطلوب رسید. | تجزیه یک فایل CSV با استفاده از Interpreter |
6986 | کد زیر ListLinePlot[{2, 4, 6, 8, 10, 12}, ColorFunction -> Function[{x, y}, If[x <= 3, Blue, Red]]] باید خطوط آبی را با $x ایجاد کند \le3$ و خطوط قرمز برای $x\ge3$. اما در عوض، طرح فقط حاوی خطوط آبی است. خطوط قرمز من کجاست؟ | از ColorFunction در ListLinePlot با If استفاده کنید |
47820 | بنابراین من حکومت سوریه را امتحان کردم = {Al-Safira}; FSA = {Atarib}; داعش = {«الباب»، «دائر حفر»، «جرابلس»، «منبج»}; YPG = {عفرین،عین العرب}; Contested = {South Mount Simeon، North Mount Simeon، Aleppo، Azaz}; vs = پیوستن به @@ MapThread[Thread[#1 -> #2] &, {{دولت سوریه، FSA، داعش، YPG}، {قرمز، سبز، سیاه، زرد، خاکستری}}]; mm = RandomChoice[{0, 1}, {65, 65}]; AdjacencyGraph[mm, VertexSize -> 0.4, VertexStyle -> vs] من مطمئن هستم که میتوانید آنچه را که میخواهم انجام دهم را در اینجا ببینید (من سعی میکنم رئوس یا گرههای یک «گراف» را رنگ آمیزی کنم. من سعی میکنم «گراف» خود را بسته به اینکه در چه گروهی هستند، چهار رنگ کنم. همچنین میخواهم بدانم آیا میتوانم آن را طوری برنامهریزی کنم که گرههایی را که نام نمیبرم، بتوانند با رنگ خاصی به عنوان _ بقیه رنگبندی کنند. . این کارها: حکومت سوریه = {السفیره، النبک، قطنا، القتیفه، التال، یبرود، زبدانی، عذرا، الصنعمین. };FSA = {عطریب، جنوب کوه شمعون، ابوکمال، میادین};ISIS = {الباب، دایر حفیر، جرابلوس، منبج};YPG = {عفرین، عین العرب};Contested = {کوه شمعون جنوبی، کوه سیمعون شمالی حلب، اعزاز، درایا، دوما، قدسیا، مرکز ریف دمشق، درعا، «دیرالزور»}; SeedRandom@5; فهرست = مسطح کردن[{دولت سوریه، FSA، داعش، YPG، مورد مناقشه}، 1]; vs = Flatten[MapThread[Thread[Rule[#1, #2]] &، {{_، دولت سوریه، FSA، ISIS،YPG}، {خاکستری، قرمز، سبز، سیاه، زرد}}]، 1]; g = Graph[(DirectedEdge @@@ DeleteDuplicates@RandomChoice[list, {65, 2}])، VertexSize -> .5,VertexLabels -> Name، ImagePadding -> 20، VertexStyle -> در مقابل] اما وقتی اضافه می کنم به «دولت سوریه» (یا هر چیز دیگری در این مورد) بگویید «حما»، تصویر گرافیکی ناپدید می شود. پس این کار نمی کند: حکومت سوریه = {السفیره، النبک، قطنا، القتیفه، الطال، یبرود، زبدانی، عذرا، الصنعمین، حما}؛ FSA = {عطرب، جنوب کوه شمعون، ابوکمال، Mayadin};ISIS = {الباب، دایر حفر، جرابلس، منبج};YPG = {عفرین، عین العرب};Contested = {جنوب کوه شمعون ، شمال شمعون، حلب، اعزاز، درایا، دوما، قدسیا، مرکز ریف. دمشق، «درعا»، «دیرالزور»}; SeedRandom@5; فهرست = مسطح کردن[{دولت سوریه، FSA، داعش، YPG، مورد مناقشه}، 1]; vs = Flatten[MapThread[Thread[Rule[#1, #2]] &، {{_، دولت سوریه، FSA، ISIS،YPG}، {خاکستری، قرمز، سبز، سیاه، زرد}}]، 1]; g = نمودار[(DirectedEdge @@@ DeleteDuplicates@RandomChoice[list, {65, 2}])، VertexSize -> 0.5,VertexLabels -> Name، ImagePadding -> 20، VertexStyle -> vs] | نمی توانم در نمودار من آنطور که می خواهم رنگ آمیزی کنم |
2981 | به طور معمول، محور Z از پایین به بالا ترسیم می شود، همانطور که در زیر نشان داده شده است: با محور ( **محورها** به طور دقیق تر) مطابق شکل زیر برعکس شده است: آیا وجود دارد راهی برای **اجبار کردن محورها به رسم از بالا به پایین**؟ با تشکر | آیا گزینه ای برای ترسیم محور Z برعکس (همانطور که در شکل نشان داده شده است) وجود دارد؟ |
18420 | من بسته ای دارم که می خواهم توزیع کنم. من بسته را در نسخه 9 تحت سیستم عامل Mac OS X نوشتم. من میخواهم بسته را «رمزگذاری[]» کنم. کاربر نهایی بسته را با مجوز کامل Mathematica نسخه 9 اجرا می کند که روی سیستم عامل ویندوز اجرا می شود. از آنجایی که من برای آزمایش این به یک دستگاه ویندوز دسترسی ندارم، از خودم پرسیدم که آیا کسی میداند که Encode[] مختص سیستم عامل است؟ آیا بسته ای که در OS X کدگذاری شده است در ویندوز اجرا می شود؟ | آیا سیستم عامل هنگام استفاده از Encode[] مهم است؟ |
45847 | عنوان تقریباً آن را توضیح می دهد و من قبلاً چیزی مشابه آن را پیدا نکرده ام. شاید من به دنبال عنوان صحیح نیستم یا شاید این چیزی بسیار ابتدایی باشد، اما از هر کمکی ممنونم! آیا راهی در Mathematica front-end برای اجرای آرگومان خط فرمان در ترمینال وجود دارد؟ من از bash و Mathematica 9.0 استفاده می کنم. با تشکر | اجرای یک اسکریپت پوسته در Mathematica |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.