_id stringlengths 1 5 | text stringlengths 0 5.25k | title stringlengths 0 162 |
|---|---|---|
39469 | وقتی جمع بندی در ماتریس باشد مشکل دارم. من میخواهم mathematica را محاسبه کنم:  X بزرگ من مجموعه دادهای را برای و همچنین e اضافه کردهام. آیا کسی می تواند به من نشان دهد که چگونه این را در ریاضیات محاسبه کنم؟ با توجه به نظرات، کمی بیشتر توضیح خواهم داد، X' Transpose[X] است، بنابراین بله، یک ماتریس 2 در 2 خواهد بود. X= {{20.08، 1}، {19.78، 1}، {19.86، 1}، {19.4، 1}، {19.66، 1}، {19.32، 1}، {18.99، 1}، {19.29، 1} ، {19.43، 1}، {19.52، 1}، {20.07، 1}، {20.13، 1}، {20.02، 1}، {19.9، 1}، {20.11، 1}، {20.44، 1}، {20.37، 1}، {20.31، 1}، {19.7 ، 1}، {20.12، 1}، {19.63، 1}، {19.76، 1}، {19.34، 1}، {19.66، 1}، {19.85، 1}، {20.32، 1}، {20.5، 1}، {20.9، 1}، {21.21، 1} ، {21.15، 1}، {21.18، 1}، {21.02، 1}، {21.29، 1}، {20.92، 1}، {20.83، 1}، {21.22، 1}، {20.73، 1}، {20.76، 1}، {21.16، 1}، {21.31 ، 1}، {21.94، 1}، {22.7، 1}، {22.95، 1}، {22.8، 1}، {22.7، 1}، {22.9، 1}، {22.6، 1}، {22.4، 1}، {22.34، 1}، {22.43، 1} ، {22.07، 1}، {22.01، 1}، {22.17، 1}، {22.1، 1}، {22.86، 1}، {23.26، 1}، {23.38، 1}، {23.59، 1}، {23.59، 1}، {23.53، 1}، {23.5، 1} ، {23.78، 1}، {23.38، 1}، {23.52، 1}، {23.3، 1}، {23.48، 1}، {23.83، 1}، {24.2، 1}، {24.49، 1}، {24.69، 1}، {23.98، 1}، {23.79 ، 1}، {23.7، 1}، {23.26، 1}، {23.47، 1}، {23.95، 1}، {24.38، 1}، {24.75، 1}، {25.2، 1}، {24.68، 1}، {24.43، 1}، {24.73، 1}، {24.3 ، 1}، {24.97، 1}، {25.07، 1}، {25.17، 1}، {26.07، 1}، {26.41، 1}، {26.24، 1}، {26.83، 1}، {26.39، 1}، {26.64، 1}، {27.34، 1} ، {26.58، 1}، {26.52، 1}، {26.58، 1}، {27.، 1}، {26.54، 1}، {26.02، 1}، {26.33، 1}، {26.07، 1}، {25.81، 1}، {26.33، 1}، { 26.3، 1}، {26.39، 1}، {26.26، 1}، {25.75، 1}، {26.21، 1}، {27.04، 1}، {26.74، 1}، {26.4، 1}، {25.89، 1}، {26.37، 1}، {26.28، 1}، {26.54 ، 1}، {26.66، 1}، {26.24، 1}، {25.35، 1}، {25.19، 1}، {24.07، 1}، {24.96، 1}، {25.29، 1}، {25.47، 1}، {25.13، 1}، {25.24، 1} ، {24.99، 1}، {25.59، 1}، {25.68، 1}، {25.53، 1}، {26.68، 1}، {26.56، 1}، {27.04، 1}، {27.23، 1}، {27.34، 1}، {26.88، 1}، {29.66 ، 1}، {29.66، 1}، {29.11، 1}، {27.86، 1}، {27.36، 1}، {27.84، 1}، {28.27، 1}، {28.11، 1}، {27.93، 1}، {28.05، 1}، {28.09، 1} ، {27.96، 1}، {27.65، 1}، {27.67، 1}، {27.32، 1}، {27.39، 1}، {27.48، 1}، {27.68، 1}، {28.35، 1}، {28.34، 1}، {28.05، 1}، {27.14 ، 1}، {27.32، 1}، {26.91، 1}، {27.12، 1}، {27.06، 1}، {27.9، 1}، {27.99، 1}، {27.7، 1}، {27.، 1}، {27.11، 1}، {27.3، 1 }، {27.12، 1}، {27.78، 1}، {28.07، 1}، {28.23، 1}، {28.17، 1}، {29.24، 1}، {29.48، 1}، {29.19، 1}، {29.65، 1}، {29.26، 1}، {29.62، 1} ، {30.، 1}، {30.44، 1}، {31.03، 1}، {30.93، 1}، {30.26، 1}، {31.27، 1}، {31.34، 1}، {32.75، 1}، {33.55، 1}، {33.17، 1}، {34.31 ، 1}، {34.14، 1}، {33.88، 1}، {34.89، 1}، {34.14، 1}، {32.93، 1}، {33.01، 1}، {33.87، 1}، {34.15، 1}، {34.، 1}، {33.38، 1 }، {33.09، 1}، {32.74، 1}، {33.43، 1}، {34.06، 1}، {33.94، 1}، {33.1، 1}، {33.08، 1}، {32.25، 1}، {32.35، 1}، {33.17، 1}، {32.57 ، 1}، {32.94، 1}، {33.18، 1}، {33.19، 1}، {32.97، 1}، {32.88، 1}، {32.11، 1}، {33.12، 1}، {33.82، 1}، {34.07، 1}، {35.1، 1} ، {35.69، 1}، {35.47، 1}، {34.98، 1}، {34.63، 1}، {35.62، 1}، {36.3، 1}، {36.49، 1}، {36.29، 1}، {36.64، 1}، {36.96، 1}، {36.98 ، 1}، {37.01، 1}، {36.56، 1}، {38.13، 1}، {38.87، 1}، {38.86، 1}، {38.87، 1}، {40.22، 1}، {39.16، 1}، {39.35، 1}، {39.73، 1} ، {39.73، 1}، {39.51، 1}، {40.04، 1}، {40.2، 1}، {40.12، 1}، {40.77، 1}، {40.85، 1}، {40.65، 1}} e={-39.5086، -34.3476، -21.3126، -21.3119، - ، -22.8212، -12.6281، \ -4.05305، -10.284، -29.2365، -28.9788-، -47.4106، -52.2288، -57.3004، \ -57.044، -21.7327-، -21.7327-، -14.236-116.8. -3.07337، -9.56075، \ 0.0428573، 17.8984، 7.95581، 9.61876، 11.0461، 7.3986، 15.974، \ 6.7027، 0.08، 0.08، 0.08. 7.67778، 15.2763، 24.9694، 16.4266، \ 20.9189، 18.9357، 17.7393، 16.6252، 19.9538، 19.0034، 19.0034، 19.0034، 19.0034، 3.6، 14.0 14.037. 25.6365، 28.4368، 24.1961، 32.2371، 28.1878، 26.836، \ 21.6437، 20.0929، 14.5311، 15.5325، 15.5325، 823، 20.02 - 20.02. -5.26942، -5.80811، -15.5681، -23.0899، -15.6158، -8.19073، -8.70942، \ -22.0519، -30.5952، -41.6398-، -41.6398 -41.6398، -41.6398-، 44.37 -48.610-، 89073 -8. -45.5617، \ -42.4614، -28.0188-، -37.4065، -47.103، -16.4617، -23.8073، -22.8127، \ -23.1099، -34.5714، -34.5714، -34.5714، -34.5714، -34.0-34.0. -9.01844، -10.4266، \ 4.10304، 18.3527، -0.190233، 10.8367، 11.3732، 10.7993، 15.0527، \ 20.6719، 38.6719، 38.6719، 38.6719. 44.6483، 43.0501، 34.8527، 24.5722، \ 26.1599، 11.7909، 23.8498، 14.9986، 9.23092، 10.165، 5.23، 1527-10.165، 5.23، 5.151. 5.00731، 6.98059، 22.2116، 17.1747، 17.4044، \ 14.8388، 14.3011، 21.4022، 33.8758، 40.5732، 38.37. 43.9763، 26.3214، 28.5563، 29.1317، 37.8048، 43.5765، 41.9573، \ | ماتریس جمع |
47452 | اگر از TraditionalForm استفاده می کنم، چگونه خروجی را بزرگتر کنم؟ من نمی خواهم اندازه فونت کلی رابط کاربری گرافیکی را تغییر دهم، فقط خروجی یک عبارت را بزرگتر کنید. من سعی کردم: TraditionalForm[x^3 + y^3 == 22 z^3, FontSize -> Large] اما این کار نمی کند. ظاهراً FontSize به عنوان یک ویژگی در اینجا مجاز نیست. | هنگام استفاده از TraditionalForm، اندازه معادله را بزرگتر کنید |
22569 | همانطور که عنوان می گوید - آیا یک ترتیب منحصر به فرد برای هر لیست _Mathematica_ وجود دارد که توسط تابع مرتب سازی[] مرتب شود (یا به عنوان تابعی که لیست ها را به عنوان مجموعه تلقی می کند) برگردانده می شود؟ در حالی که من کاملاً مطمئن هستم که پاسخ مثبت است، انواع عناصری که می توانید در لیست _Mathematica_ قرار دهید آنقدر کلی و متنوع به نظر می رسد (اعداد، رشته ها، نمادها، تصاویر، نمودارها، لیست های دیگر و غیره و غیره) که فکر می کردم. برای اطمینان (دلیل اینکه این سوال برای من پیش آمد یک سوال تمرینی است که در کتابی که من تازه از آن شروع به یادگیری _Mathematica_ کردم پرسیده شده است: تابعی بنویسید «SubsetQ[list1, list2]» که بررسی می کند «list1» زیرمجموعه «list2» است یا خیر. راه حل من است SubsetQ[lis1_, lis2_] := تقاطع[lis1, lis2] == اتحادیه[lis1, {}] (* با تشکر از Simon Woods' تصحیح، و با فرض مرتب سازی تقاطع و اتحاد به صورت متعارف *) اما به طور ضمنی فرض می کند که دو لیست در دو طرف بررسی برابری به یک ترتیب مرتب می شوند.) | آیا می توان عناصر یک لیست را همیشه به ترتیب متعارف مرتب کرد؟ |
8432 | می خواهم بدانم آیا تابعی وجود دارد که بتواند یک فایل را از کل سیستم جستجو کند و کل مسیر را برای آن فایل خاص ارائه دهد. من '$Path' را امتحان کرده ام اما برخی از مسیرهای پیش فرض را نیز ارائه می دهد. * * * ضمیمه: اگر فایل در چندین مکان ذخیره شده است و من فقط یک مکان را از همه می خواهم، چگونه می توانم آن را دریافت کنم؟ من می خواهم به محض یافتن فایل، جستجو را متوقف کنم. | چگونه یک فایل را در یک سیستم خاص با استفاده از Mathematica جستجو کنیم |
50819 | من در حال ساخت یک تابع رنگ RGB هستم که به هر نقطه از صفحه یک رنگ RGB اختصاص می دهد. برای بررسی اینکه آیا آن کاری را که من فکر میکنم انجام میدهد (یعنی اشکالزدایی آن) را انجام میدهد، مفید است که بتوانیم تابع را ترسیم کنیم تا ببینیم مناطق مشکلساز چگونه ایجاد میشوند. چگونه می توانم این تابع را رسم کنم؟ یعنی چیزی در امتداد خطوط Plot[RGB[f[x,y],g[x,y],h[x,y]],{x,0,10},{y,0,10}] | صفحه سایه با رنگ تابع رنگ (x,y) |
44842 | در سوال چگونه می توان یک منحنی را از یک تصویر اسکن شده انتخاب کرد و آن را به لیست مختصات تبدیل کرد، به لطف پاسخ عالی الکسی بولبیچ، من می دانستم چگونه یک سری نقاط را از یک منحنی در یک تصویر اسکن شده انتخاب کنم. با این حال، برای به دست آوردن یک نقطه مورد نظر، گاهی اوقات باید موقعیت افقی یا عمودی مکان نما را در هنگام انتخاب کنترل کنیم. برای مثال،  برای مقایسه مقادیر y هر منحنی در همان موقعیت x 0.05، باید موقعیت را کنترل کنم. نشانگر من در هنگام انتخاب نقاط روی هر منحنی. برای انجام این کار، می توانم از تابع MousePosition برای کنترل انتخاب خود استفاده کنم. مانند این :  موقعیت پویا ماوس را در زیر تصویر نشان دادم. در اینجا، MousePosition توسط نمایشگر صفحه نمایش ارجاع داده می شود، این مفید است اما برای من بسیار راحت نیست که می خواهم بدانم آیا موقعیت x واقعی مکان نما من 0.5 است یا خیر. چگونه می توانم چنین موقعیت موس را به مختصات آن روی تصویر تبدیل کنم (مقیاس های X و Y قبلاً در پاسخ سوال حفظ شده اند. چگونه می توان یک منحنی قابل انتخاب از یک تصویر اسکن شده ایجاد کرد و آن را به لیستی از مختصات تبدیل کرد)؟ | چگونه می توان MousePosition را توسط یک سیستم مختصاتی که بر روی یک تصویر ایجاد می شود ارجاع داد؟ |
22565 | من سعی می کنم این انتگرال انتگرال را ارزیابی کنم [(kx^2/2)*Sin[\[Lambda]x], x] از -pi/2(lamda) تا pi/2(lamda) هر چیزی که در آنجا ثابت است، و تنها متغیر x است. این خروجی 1/2 kx^2 x Sin[\[Lambda]x] است که فکر نمیکنم درست باشد. | نحوه ارزیابی یک انتگرال |
54804 | در نظر بگیرید: \бвгд // FullForm \\бвгд // FullForm در نسخه 8.0.4 این را دریافت می کنم: > > \\:0431\:0432\:0433\:0434 > \\\: 0431\:0432\:0433\:0434 > اما نسخه 10.0.0 اسلش اضافی اضافه می کند قبل از اولین علامت سیریلیک معکوس شده: > > \\\:0431\:0432\:0433\:0434 > \\\\:0431\:0432\:0433\:0434 >  در نتیجه امکان باز کردن هیچ فایلی با نام (یا نام) وجود ندارد. از یک دایرکتوری در مسیر) از یک نماد سیریلیک شروع می شود. همچنین پس از ارزیابی موارد فوق (در موردی که نمادهای سیریلیک تایپ شده بودند، نه در دفترچه یادداشت چسبانده شده بودند) اشکالات زیر ظاهر می شود: * وقتی می خواهم با فشار دادن 'Ctrl+X' هر سلول یا گروهی از سلول ها را در این دفترچه برش دهم. من http://demonstrations.wolfram.com/ را در مرورگرم باز می کنم و هیچ چیز در FrontEnd تغییر نمی کند * پس از چند ویرایش اضافی (وارد کردن نمادهای سیریلیک معکوس پس از نقل قول اما بدون وارد کردن نقل قول پایانی و بدون ارزیابی سلول) تلاش برای برش سلول ورودی با فشار دادن Ctrl+X منجر به نظر دادن تمام کد در سلول ورودی انتخاب شده می شود. فشار دادن مجدد Ctrl+X وقتی صفحه کلید انگلیسی انتخاب شده باشد، همه دستکاریهای بالا به این نتیجه میرسند. سیستم عامل Win7 x64. | اشکال در مدیریت نمادهای سیریلیک بک اسلش در نسخه 10.0.0؟ |
47638 | در رابطه با برخی از مشکلات بسته بندی، مشکل زیر به وجود آمد: ** 10 نقطه را در یک مربع ضلع 1 توزیع کنید، به طوری که حداقل فاصله بین آنها به حداکثر برسد. ** با کمک شبیه سازی تصادفی یا هر روش دیگری، لطفاً مثالی از این موارد ارائه دهید توزیع، با نمایش گرافیکی مربع و نقاط، و مقدار حداقل فاصله بین نقاط برای چنین توزیعی. پاسخ با توزیع با بیشترین حداقل فاصله برنده نشان پاسخ است! :) _(این مشکل تا الان که من میدونم با ریاضیات محض قابل حل نبوده، بنابراین من برای کمک ارزشمند و شدیداً مورد نیاز در مورد شبیه سازی و غیره میام اینجا)_ | توزیع 10 امتیاز در یک مربع واحد |
37818 | حدس میزنم سوال درست این است: کدام روش در «NIintegrate» با _Mathematica_ 8 به عنوان پیشفرض و کدام روش با _Mathematica_ 9 بهعنوان پیشفرض استفاده میشود؟ _Mathematica_ 8 خوب کار می کند. _Mathematica_ 9 ندارد. | تفسیر خطا با NIntegrate، حداکثر. دقت/دقت ممکن |
37119 | من داده هایی به شکل {x,y} برای غلظت های مختلف دارم. بنابراین غلظت را به صورت z اضافه کردم و اکنون به {x,y,z} رسیدم. دادههای نمونه (برای غلظتهای A:1%, B:2%, C:4%): dataA = {{1، 20، 1}، {2، 19، 1}، {3، 18، 1}، {4 , 17, 1}, {5, 16, 1}}; dataB = {{1، 20، 2}، {2، 19.5، 2}، {3، 19، 2}، {4، 19.5، 2}، {5، 16، 2}}؛ dataC = {{1، 20، 4}، {2، 21، 4}، {3، 20.5، 4}، {4، 19.5، 4}، {5، 16، 4}}؛ حالا میخواهم از این ردیابیها (با درونیابی 2 بعدی) یک نمودار سطح سهبعدی بسازم. چگونه این کار را انجام دهیم؟ **ویرایش:** داده های واقعی در اینجا: dropboxlink | چگونه از داده های درون یابی دو بعدی یک طرح سه بعدی بسازیم |
23163 | من سعی می کنم نموداری را از یکی از مقالات تکرار کنم و یک سری معادلات دارد که حل کرده است. کد من تا اینجا این است: Tan [o] == 2 Cot[B]*(M^2*Sin[B]*Sin[B] - 1)/(M^2*(1.4 + Cos[2 B] ) + 2)؛ Pr1[o_, M_] := 1 + 2*1.4/2.4*(M^2*Sin[B]*Sin[B] - 1) Plot[Table[Pr1[o, M]، {o، {10* Pi/180}}] // Evaluate, {M, 1, 3}, AxesOrigin -> {1, 0}] متغیرها «o»، «B» و «M» مربوط به عبارت مماس هستند. پس از آن، من سعی می کنم معادله بعدی را حل کنم و رسم آن را با مقدار معین o و به عنوان M از 1 تا 3 تغییر دهم. بنا به دلایلی، هیچ خطایی دریافت نمی کنم اما نمودار من نشان داده نمی شود. بالا اصلا همچنین توجه داشته باشید که عبارت tan برای «M» و «o» 6 ریشه تولید می کند، من فقط می خواهم کمترین مقدار مثبت را از 6 ریشه بگیرم. * * * ### ویرایش این کد جدید من است. من از ریشه 4 به جای 1 استفاده کردم. با تشکر از belisarius برای کمک کردن: s = حل[Tan[o] == 2 تخت[B]*(M^2*Sin[B]*Sin[B] - 1)/(M^2*(1.4 + Cos [2 B]) + 2)، {B}]; Pr1[o_، M_] := 1 + 2*1.4/2.4*(M^2*Sin[B]*Sin[B] - 1) Plot[Table[Evaluate[Pr1[o, M] /. s[[4]]]، {o، {10*Pi/180}}]، {M، 1، 3}، AxesOrigin -> {1، 0}، Evaluated -> True] ![شرح تصویر را اینجا وارد کنید] (http://i.stack.imgur.com/WRKbE.png) نمودار یک گام نزدیک به مقدار ~ 1.4 M را نشان می دهد. من می خواهم این را حذف کنم. پیشنهادی دارید؟ | طرح و حل |
9825 | متلب یک تابع polyeig را برای محاسبه مقادیر ویژه چند جملهای ارائه میکند، که برای مثال در مسائل مقدار ویژه درجه دوم ظاهر میشوند (برای برخی از برنامهها اینجا را ببینید) مانند: \begin{equation} (M\lambda^2 + R\lambda + K)x =0 \end{equation} که در آن $M$، $R$ و $K$ ماتریس هستند. آیا راهی واقع بینانه برای انجام این کار در _Mathematica_ وجود دارد؟ منظور من از واقع بینانه، الگوریتم هایی است که در واقع از الگوریتم های تخصصی استفاده می کند. * * * P.S. اگر کسی از Wolfram در حال خواندن این مطلب است: آیا دیدگاهی در مورد اینکه آیا این ممکن است در نسخه های بعدی _Mathematica_ ظاهر شود یا خیر؟ | محاسبه مقادیر ویژه چند جمله ای در Mathematica |
20690 | چگونه اشکالزدای داخلی تصمیم میگیرد که وقتی Break on پیامها فعال است کدام تعریف را در نوتبوک برجسته کند؟ در اینجا یک مثال برای توضیح منظورم آمده است. ابتدا اشکالزدا را فعال کنید (Evaluation -> Debugger)، سپس تابعی را تعریف کنید که مشکل ایجاد میکند. a message: f::boo:=بو!!!; پیام[f::boo]; d=c a+b+c. [](http://i.stack.imgur.com/Wq2L0.png) حالا بیایید مقدارهای Down خودش را دوباره به «f» اختصاص دهیم، و این تعریف دوم را دوباره اجرا کنیم برجسته شده است، اما نه نسخه اصلی! من می خواهم تعریف چاپ شده توسط این ابزار spelunking در صورت امکان برجسته شود. | چگونه اشکالزدای داخلی تصمیم میگیرد چه چیزی را برجسته کند؟ |
37118 | کد زیر نشان می دهد که Mathematica پیام ها را در حافظه پنهان ذخیره می کند: (*1*)Remove[VariationalD] (*2*)Messages[VariationalD] (*3*)Message[VariationalD::args, OPS] (*4*)پیام ها [VariationalD] خروجی خط دوم همانگونه که برای نمادی که به تازگی حذف شده است، «{}» است. با این حال خروجی خط سوم -- متن پیام یافت نشد -- مورد انتظار نیست. در عوض، به نظر می رسد Mathematica این پیام را از حافظه پنهان بیرون آورده است. در هر صورت **چگونه می توانم کش پیام را بازنشانی کنم (بدون تنظیم مجدد کل نصب)؟** * * * **به روز رسانی** عذرخواهی می کنم چون مثال قبلی من واقعاً جواب نداد. در هر صورت مثال زیر نمونه بهتری است. این کد بر روی یک هسته تازه راه اندازی شده اجرا شد. قبل = پیامها[عمومی]; پیام[General::dummies, OPS]; بعد = پیام ها[عمومی]; مکمل[بعد، قبل از]  پیام General::dummies بخشی از لیست اصلی پیام های پیوست شده به ` نیست ژنرال. پس از مستندات، مکان بعدی برای بررسی «$NewMessage» است، اما «پیامها[$NewMessage]» خالی است. بنابراین، General::dummies از کجا آمده است؟ | لغو تنظیم پیام ها |
8434 | ماتریس $Q$ با ابعاد $n\times2*n*m$ توسط $$Q=[B|AB|\cdots|A^{2*n-1}B]$$ که $Q$ یک ماتریس تقویت شده از یک ماتریس $3\times3$، $A$، و یک ماتریس $3\times2$، $B$ ساخته شده است. من به $\DeclareMathOperator{\rank}{rank}\rank(Q)<n$ نیاز دارم اما $\rank(Q)=n$ دریافت می کنم. اگر قبل از محاسبه، ماتریسهای $A$ و $B$ را «RowReduce» کنم، ماتریس $Q$ دارای $\rank<n$ است که من میخواهم، اما عناصر آن آنهایی نیستند که باید ادامه دهم، بلکه 0 و 1 هستند. آیا ایده ای در مورد چگونگی بدست آوردن ماتریس $Q$ مورد نظر دارید؟ اگر $Q$ را در $Q_\text{reduced}$ (با ابعاد $2*n*m\times n$) ضرب کنم، یک ماتریس $n\times n$، $W$ با $\rank(W)= بدست میآورم. n$، پس این چیزی نیست که من می خواهم. من نمی دانم چگونه کد _Mathematica_ را در اینجا پیاده سازی کنم. هر پیشنهادی مفید خواهد بود. CellGroupData[{ A0 = RandomInteger[{1, 10}, {4, 4}], B0 = RandomInteger[{1, 10}, {4, 3}], A1 = RowReduce[A0], B1 = RowReduce[B0] , m = 3, n = 4, (*Original Matrices Proc *) Do[Lnn[j] = قدرت ماتریس[A0، j - 1].B0، {j، 2*n}]، Do[Flatten[Lnn[j][[i]]، m]، {i، n}، {j، 2*n}]، M222 = جدول[Lnn[j][[i]]، {i، n}، {j، 2*n}]، R222 = مسطح کردن [M222]، Qnn = پارتیشن[R222، 2*n*m]، η1 = MatrixRank[Qnn]، {p1، r1} = ابعاد[Qnn]، QN11 = RowReduce[Qnn]، (*ماتریسهای کاهش ردیف در حال حاضر استفاده میشوند * ) Do[Lnn1[j] = MatrixPower[A1, j - 1].B1، {j، 2*n}]، Do[Flatten[Lnn1[j][[i]]، m]، {i، n}، {j، 2*n}]، M22 = جدول[ Lnn1[j][[i]]، {i، n}، {j، 2*n}]، R22 = صاف کردن[M22]، Qn = پارتیشن[R22، 2*n*m]، η = MatrixRank[Qn]، {p، r} = Dimensions[Qn]، QN = RowReduce[Qn]، Print[MatrixForm[Qnn]، MatrixForm[QN11]]، Print[MatrixForm[Qn ]، MatrixForm[QN]]}]; | آیا RowReduce می تواند در این ماتریس کار کند؟ |
34502 | من می خواهم شاخص های خود را بنویسم تا با توابعی مانند TradingChart استفاده کنم. از زمینه، واضح است که فرد باید تابعی بنویسد که پارامترهای آن دسترسی به لیست زیربنایی نوارهای OHLC را فراهم کند. همچنین، من نمی دانم که آیا این تابع های نشانگر پس از مشاهده هر نوار فراخوانی می شوند یا فقط یک بار. اگر مورد دوم باشد، لیست کافی است، اما اگر مورد اول باشد، باید پارامتر دیگری وجود داشته باشد که به شما امکان می دهد بدانید کجا هستید. | امضای تابع callback برای Financial Indicators چیست؟ |
32427 | من معتقدم ریاضیات از تکنیکهایی فراتر از کتاب ما استفاده میکند. با توجه به کتاب درسی نمی توان مقادیر ویژه ای را حل کرد که ماتریس آنها کاملاً بردار ویژه نداشته باشد یا ماتریس دارای مقادیر ویژه خوشه ای و ماتریس چندگانه باشد اما متقارن نباشد. ریاضیات چگونه آن را حل می کند؟ در کتاب ریاضیات می گویند از درون یابی برای چند جمله ای های مشخصه استفاده می کنند، با این حال هیچ پایان نامه ای در این مورد وجود ندارد. من می خواهم الگوریتم را بدانم، چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ | |
47631 | من سعی می کنم با استفاده از Riffle و Except StringExpression@Riffle[{a، b، c}، Except[{=، ,}] ..] الگوهایی بسازم و انتظار دارم که با a_b_c مطابقت داشته باشد. ، اما نه a_bc زیرا Except یک یا چند بار تکرار می شود. با این حال، StringMatchQ[a_bc, StringExpression@Riffle[{a، b، c}، به جز[{=، }] ..]] True را برمیگرداند. کسی می تواند توضیح دهد که چرا اینطور است؟ | StringExpression: الگوی یک یا چند بار تکرار شده با الگوی صفر بار تکرار شده مطابقت دارد |
29473 | من هنگام تلاش برای محاسبه این حد با مشکلاتی مواجه می شوم، Limit[1/n*Integrate[1/(Cos[x]^2 + 4 Sin[2 x] + 4)، {x, 0، Pi*n}]، n -> بی نهایت، فرضیات -> n \[عنصر] اعداد صحیح] خروجی این است، Limit::cas: هشدار: فرض(های) متناقض (n\[Element]اعداد صحیح&&(Re[n]<=1/2||n\[NotElement]Reals))&&n>4096 مواجه شد. هر چند محدودیت محدود است. | |
34477 | فرض کنید فهرستی مانند: {عنصر 1 خوب، عنصر بد 1، عنصر خوب 2، عنصر خوب 3، عنصر بد 2، ...} من میخواهم یک تابع بسازم. که هر یک از عناصر این لیست را یکی یکی نمایش می دهد، و اگر کلید چپ را فشار دهم، عنصر فوکوس را به لیستی از عناصر خوب اضافه می کند، در حالی که اگر راست را فشار دهم، آن را به دیگری اضافه می کند. لیست عناصر بد آیا Mathematica می تواند این کار را انجام دهد و با چه نوع توابعی؟ من معمولاً با کمی کد از خودم میآیم، اما این بار واقعاً نمیدانم از چه توابعی شروع کنم. | عناصر یک لیست را به صورت دستی بپذیرید |
57990 | من سعی می کنم این Plot[Fit[med,{1,x},x],{x,0,10}] را ترسیم کنم چرا این کار نمی کند؟ متوجه شدم که اگر «Plot[Evaluate@Fit[med,{1,x},x],{x,0,10}] را انجام دهم خوب کار میکند. اما آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که چرا این اتفاق می افتد؟ | خطای Ivar با Fit inside Plot |
24677 | آیا راهی برای جا دادن خطی شبیه به خط روند «قدرت» در اکسل وجود دارد؟ چیزی به این شکل: `Fit[data, {1, x, x^(-n)}, x]` EDIT: modelFit = NonlinearModelFit[data, a*x^n, {a, n}, x]; نمایش[ ListPlot[data, PlotStyle -> Red], Plot[modelFit[x], {x, 10, 300}] ] نتیجه ای به دست می دهد که کمی متفاوت است:  داده: داده = {{10, 0.229456252}, {11, 0.197084485}، {12، 0.190385018}، {13، 0.167211837}، {14، 0.162024048}، {15، 0.146360843}، {16، 0.141، 0.145} 0.128658408}، {18، 0.12634757}، {19، 0.115664973}، {20، 0.112934492}، {21، 0.103436493}، {22، 0.1015، 0.1012 0.094280256}، {24، 0.093998465}، {25، 0.087612133}، {26، 0.085961964}، {27، 0.081235224}، {28، 0.079، {28، 0.079، 0.075953893}، {30، 0.073722495}، {31، 0.070194375}، {32، 0.069373963}، {33، 0.066115294}، {34، 0.064، 0.069 0.061982956}}; | مطابقت خط مشابه قدرت خط روند در اکسل |
4129 | فرض کنید من یک برنامه را گام به گام اشکال زدایی می کنم و می خواهم برخی عبارات را «چاپ» کنم (مثلاً با استفاده از ShowIt). آیا راهی برای خروجی خروجی «Print» در بالای عبارات قبلاً چاپ شده به جای در پایین وجود دارد؟ | آیا امکان چاپ عبارات به ترتیب معکوس وجود دارد؟ |
29096 | چگونه می توانم یک هیستوگرام را بدون شطرنجی کردن آن صادر کنم؟ برچسبها و محورها بیتأثیر به نظر میرسند، اما وقتی من روی آنها در یک نمایشگر PDF زوم میکنم، خود نوارها پیکسلی میشوند. برای مثال، اگر Export[~/test.pdf, Histogram@RandomVariate[NormalDistribution[], 1000]] را اجرا کنم. من یک PDF دریافت میکنم که وقتی بزرگنمایی میشود به این شکل است:  این مشکل زمانی است که میخواهم آن را از طریق «pdf2ps» و «ps2pdf» اجرا کنم. ` (برای حل برخی از مشکلات فونت هنگام گنجاندن PDF در یک سند LaTeX)، زیرا کل تصویر، از جمله متن، شطرنجی می شود. | صادرات هیستوگرام به PDF بدون شطرنجی کردن آن |
32420 | وقتی pp = {{2.0، 10}، {4، 19}، {6، 31}، {8، 40}، {10، 51}، {12، 59}، {14، 70}} را وارد می کنم و فشار می دهم enter من یک خروجی ماتریسی دریافت می کنم. من آن را به عنوان یک جفت مرتب میخواهم تا بهترین خط متناسب را پیدا کند، با استفاده از Fit[pp,{1,x}x]، که این کار را میکند، اما وقتی خط را رسم میکنم و سعی میکنم نقاط را رسم کنم، mathematica دادههای من را به عنوان یک ماتریس تفسیر میکند. و آن را ترسیم نمی کند. چرا؟ قبل از اینکه من همین روش را انجام دادم و توانستم هم نقاط و هم خط را روی یک نمودار رسم کنم. لطفا هر کسی کمک کند. | به جای ماتریس، به صورت یک جفت مرتب شده وارد کنید |
34647 | من یک تابع هزینه دارم که به 4 پارامتر بستگی دارد: `CostFunction[{tx,ty,tz,ox}]`. من از تابع 'NMinimize[]' با روش 'Simulated Annealing' برای تعیین حداقل آن استفاده کردم. من به دنبال نمونه ای گشتم که از گزینه InitialPoints استفاده می کند، اما موردی را پیدا نکردم. به همین دلیل سوالم را مطرح می کنم. کد من به این صورت است (من نمی توانم CostFunction[] را پست کنم): NMinimize[{ CostFunction[{tx, ty, tz, ox}], tx >= 0 && tx <= a, ty >= 0 && ty < = b, tz >= 0 && tz <=c, ox >=0 && ox <= d}, {tx,ty,tz,ox}, روش -> {SimulatedAnnealing, PerturbationScale -> 3, SearchPoints -> 10}] کد بالا به درستی کار می کند، اما زمانی که InitialPoints->{0,0,0,0} را اضافه می کنم، من خطای زیر را دریافت می کنم: > `NMinimize::parchange: پارامتر نامناسب: \!\(\InitialPoints\\) -> > {0,0,0,0}، به Automatic تغییر یافت` گزینه دیگری RandomSeed خیلی واضح نیست؟ چه اشکالی دارد لطفا؟ | گزینه Simulated Annealing InitialPoints |
21239 | من سعی می کنم یک فرآیند گاوس مارکوف مرتبه اول (دریفت ژیروسکوپ) را مدل کنم. من ویژگی های آلن واریانس فرآیند (ناپایداری سوگیری، ویژگی های پیاده روی تصادفی) را می دانم. من می دانم که مدل باید به این صورت باشد: RandomFunction[SomeProcess[some_process_args], {some_time_characteristics}] اما کاملاً مطمئن نیستم از کجا شروع کنم. من «ARProcess» را جستجو کردم، اما به نظر میرسد که فقط با افزایش واحد زمان کار میکند | فرآیند گاوس مارکوف |
31005 | کد زیر بدون خطا در _Mathematica_ 8.0 تحت لینوکس اجرا می شود. ClearAll[Global`*]; x = تصادفی واقعی[{0.1، Pi}، 100]؛ g[t_] := x[[سقف[t]]]/Max[x] RevolutionPlot3D[ {g[t] Sin[t]^2 + 1، t}، {t، 0، 5}، (* رجوع کنید به نظر در 'EDIT' در مورد t=0 *) {θ, 0, 2 Pi}] همان کد دقیق خطاهای زیر را هنگام اجرا در _Mathematica_ ایجاد می کند 9.0.1 تحت Mac OSX (کپی شده با دست): > Part:pspec : مشخصات قطعه Ceiling[t] نه یک عدد صحیح در اندازه ماشین است و نه لیستی از اعداد صحیح اندازه ماشین.>> > عمومی::stop : خروجی بیشتر از Part::pspec در طول > این محاسبه سرکوب میشود.>> **ویرایش**: «g[0]» بازده «0.32669List»، اما تغییر دامنه به گفتن «{1،5}» چیزی را حل نمیکند. با وجود خطاها یک تصویر تقریبا اصلی تولید می شود. من از یک مانیتور ارزیابی استفاده کردم تا بررسی کنم که «g[t]» به درستی محاسبه شده است مانند: ClearAll[Global*]; x = تصادفی واقعی[{0.1، Pi}، 100]؛ g[t_] := x[[سقف[t]]]/Max[x] RevolutionPlot3D[ {g[t] Sin[t]^2 + 1، t}، {t، 0، 5}، (* رجوع کنید به نظر در 'EDIT' در مورد t=0 *) {θ, 0, 2 Pi}, PlotPoints->3, (* نقاط را محدود کنید وگرنه دچار سیل خواهیم شد *) EvaluationMonitor :> Print[t=, t, , g[t]=, g[t]]] خروجی من به این شکل است: > ... Part::pspec : ... > t [2.5x10^-6، g[t]=0.40655 > t[2.5]، g[t]=0.811194 > ... که خوب به نظر می رسد. در نهایت، من فکر نمیکنم که مشکل من به خودی خود مربوط به «RevolutionPlot3D[]» باشد، بلکه به روشی که «g[t]» را در این زمینه تعریف کرده و صدا میزنم، باشد. | RevolutionPlot3D: ناسازگاری بین Mathematica 8/Linux و Mathematica 9/OSX |
55915 | من سعی می کنم از این الگوریتم ساده (کاغذ) برای محاسبه بسط Eccentric Anomaly استفاده کنم: a[0]=0; آیا [ t1 = 1-a[k-1]^2/2+a[k-1]^4/24; t2 = a[k-1]-a[k-1]^3/6; a[k]=Expand[e*Sin[u]*t1+e*Cos[u]*t2,Trig->True]; ساده کردن[a[k]]؛ TeXForm[a[k]] >>tex.01; چاپ [a[k],k], {k,2}] نتیجه باید این باشد اما شاید به این دلیل که الگوریتم با یک نسخه قدیمی از Mathematica بنویسید که من به عنوان خروجی این تفاوت را دارم (از نظر تابع مثلثاتی)  چگونه می توانم آن را دوباره مرتب کنم تا یکی در کاغذ باشد؟ و وقتی نتیجه مقاله را بدست آوردم، آیا می توان معادله را بر حسب سری توان sin(u) دوباره گروه بندی کرد، چیزی شبیه به این:  خیلی ممنون! | |
59602 | چرا وقتی از NDSolve`ProcessSolutions استفاده می کنم نمی توانم طرح را دریافت کنم؟ هر کس می تواند به من نشانه بدهد. خیلی ممنون state = First[NDSolve`ProcessEquations[{D[u[t، x]، t] == D[u[t، x]، x، x]،u[0، x] == Cos[\[Pi] /2 x]، u[t، 0] == 1، u[t، 1] == 0}، u، t، {x، 0، 1}]]; NDSolve`Iterate[state, {0, 4}]; NDSolve`ProcessSolutions[state, Forward]; نمودار[Evaluate[u[4, x] /. %]، {x، 0، 1}] | چرا وقتی از NDSolve`ProcessSolutions استفاده می کنم نمی توانم طرح را دریافت کنم؟ |
34056 | **پسزمینه:** من همان مشکلی را داشتم که در اینجا توضیح داده شد، و کد Mr.Wizard را طوری گسترش دادم که a[b][c] به صورت $a_b^c$ نشان داده شود. **مساله:** در کمال تعجب، Mathematica D[a[b][c],a[b]] را به جای 0 به 1[c] ارزیابی می کند. در اینجا، «a[b]» و «a[b][c]» به معنای متغیرهای نامرتبط هستند. **مثال:** من عبارتی دارم که حاوی a[b][c] است که مخفف (چاپ شده است، به لطف کد لینک شده در پس زمینه) $a^c_b$، که در آن $c$ یک شاخص است، یک قدرت نیست وقتی مشتقات جزئی را با توجه به a[b]، که قرار است مخفف متغیر _unrelated_ $a_b$ باشد، میگیرم، عبارت حاوی a[b][c] باید صفر باشد. من انتظار داشتم که نتیجه به سادگی 0 باشد، که با D[f[x],f] مطابقت دارد که به 0 ارزیابی می شود، که به نظر من معقول است، با توجه به اینکه f در آرگومان اول یک شناسه است. از یک تابع (که فقط متغیر x را شامل می شود)، در حالی که سمت راست یک متغیر است * با این فرض منطقی است که به طور کلی، به عنوان مثال، «c» و «c[1]» و «c[2]» کاملاً هستند. متغیرهای متمایز، حتی اگر «سر» یکسانی داشته باشند. * با توجه به اینکه نتیجه واقعی بازگشتی «1[c]» به نظر میرسد هیچ مورد کاربردی ندارد، منطقی است. **سوالات:** 1. چرا Mathematica آن را چنین تفسیر می کند؟ من یک مبتدی در ریاضیات هستم و مشتاق یادگیری هستم، بنابراین لطفاً جزئیات را فراموش نکنید. به نظر می رسد که [c] یک عامل بوده است، در حالی که اینطور نیست، زیرا این امر به وضوح مجاز نیست: D[a[b]*[c],a[b]] نحو::sntxf: a[b ]*» را نمی توان با «[c]» دنبال کرد. نحو::tsntxi: [c] ناقص است. ورودی بیشتری مورد نیاز است نحو::sntxi: عبارت ناقص. ورودی بیشتری مورد نیاز است. 2. چه کاری می توانم انجام دهم تا Mathematica آن را طوری تفسیر کند که این مشتق صفر باشد؟ مایلم همچنان بتوانم توابعی مانند a[t_][b] := f[t] را تعریف کنم. | چرا «D[a[b][c]، a[b]]» برابر با «1[c]» است؟ |
7611 | **_Mathematica_** → **Preferences** را بررسی کردم و گزینه های موجود در نوار ابزار را بررسی کردم. با این حال، من راهی برای تعریف میانبرهای صفحه کلید جدید در _Mathematica_ نمی بینم. من بیش از 10 سال است که از VIM استفاده کردهام و در یک دهه گذشته «Ctrl»+ «F» را به «Esc» تغییر دادهام. من میخواهم از این میانبر در _Mathematica_ نیز استفاده کنم، تا «Ctrl» + «F» «Esc» باشد، بنابراین ضربه زدن چیزی شبیه به: «Ctrl»+ «F» «S» «Ctrl»+ «F» باید به من بدهد. سیگما سرمایه سوال: چگونه کلیدهای جدید را در _Mathematica_ تعریف کنم؟ (من یک پسزمینه CS دارم، بنابراین چیزهایی را که شامل ویرایش فایلهای پیکربندی / نوشتن اسکریپتها میشود - که به من قدرت بیشتری میدهد - بر روی کلیک کردن روی چیزهایی در یک رابط کاربری گرافیکی ترجیح میدهم). | در حال بایند شدن مجدد کلیدها برای تعریف میانبرهای صفحه کلید جدید |
50864 | من یک بردار ستونی به شکل $\\{1, 1, 2, 3, 2, 3\\}^t$ و یک ماتریس مرتبط دارم که دارای همان تعداد ردیف بردار ستون است, $6$ و a تعداد ستونهایی که برابر است با حداکثر مقادیر موجود در بردار، $3. من میخواهم ماتریسی بسازم که مقدار خاصی در موقعیتهای $\\{1، 1\\}، \\{2، 1\\}، \\{3، 2\\}، \\{4 داشته باشد. ,3\\}، \\{5،2\\}، \\{6، 3\\}$ و در هر جای دیگر صفر است، یعنی شاخص سطر مربوط به شاخص ردیف در بردار ستون و ستون است. index مربوط به مقدار شاخص آن سطر است. راه حل با استفاده از یک حلقه برای من واضح است، آیا یک ترفند خوب Mathematica نیز وجود دارد که کار را انجام دهد؟ | انتخاب بخشهایی از یک ماتریس از طریق شاخصهای دادهشده توسط یک بردار |
28124 | آیا کسی راه خوبی برای خودکار کردن تنظیمات SyntaxInformation برای هر تابع سفارشی دارد؟ من تعداد زیادی توابع دارم که می خواهم SyntaxInformation را برای آنها تنظیم کنم و انجام آن با دست کمی بی معنی به نظر می رسد. این چیزی است که من تاکنون به آن رسیده ام: SetSyntaxInformation[symbol_Symbol] := Module[{argcounts, transposecounts, argpatt}, argcounts = With[{sym = symbol}, Cases[ DownValues[sym], HoldPattern[Verbatim]HoldP [sym[args___]] :> _] :> CountArguments[args] ] ]; transposecounts = Transpose@PadRight[argcounts]; argpatt = ArgumentCountToPattern@Union[#] & /@ transposecounts; SyntaxInformation[symbol] = {ArgumentsPattern -> argpatt} ]; ArgumentCountToPattern[{1}]=_; ArgumentCountToPattern[{0,1}]=_.; ArgumentCountToPattern[{0,Infinity}]=___; CountArguments[args___] := CountArgument /@ {args}; CountArgument[Verbatim[PatternTest][pat_, _]] := CountArgument[pat]; CountArgument[حقیقی[الگو][_،(کلمه[خالی] | _)[___]]] = 1; CountArgument[Verbatim[Pattern][_,Verbatim[BlankSequence][___]]] = Sequence[1,Infinity]; CountArgument[Verbatim[Pattern][_,Verbatim[BlankNullSequence][___]]]=Sequence[Infinity]; این تلاش میکند تا تعداد آرگومانها را برای هر مقدار پایین نماد معین بشمارد، و آن را به یک لیست نوع «ArgumentsPattern» تبدیل میکند که متعاقباً تنظیم میشود. یک مثال در اینجا آمده است: F[x_] := x^2 F[x_, y_] := x^2 + y^2 SetSyntaxInformation[F] (* {ArgumentsPattern -> {_, _.}} *) اگرچه به نظر می رسد این کار کار را انجام می دهد، کد کمی سخت به نظر می رسد و ممکن است آنقدر قوی نباشد، زیرا مطمئناً چند مورد را از دست داده است (مثلاً. گزینه ها). بنابراین سوال من این است: آیا راه بهتری برای مقابله با این مشکل وجود دارد؟ (و آیا کسی چیزی مشابه برای تنظیم پیام های argx دارد؟) | |
39747 | من ماهها روی این مشکل تحقیقاتی کار کردهام و هیچ راهحل مناسبی برای این مشکل وجود نداشت. بنابراین من ماتریسهای مربعی و هرمیتی با اندازههای مختلف (8،20،38 دلار) با دو متغیر وابستگی عملکردی دارم، آنها را «x» و «y» بنامیم. من علاقه مند به ترسیم تمام مقادیر ویژه به عنوان توابع متغیرهای $2$ «x» و «y» هستم. بیایید M را ماتریس هرمیتین 8$ \ برابر 8$ بنامیم. Plot3D[ Eigenvalues[M], {x,-1,1}, {y,-1,1}] برگههای $8$ مربوط به مقادیر ویژه «M» را به عنوان توابع «x» و «y» میدهد. با این حال، پرش های زیادی بین صفحات وجود خواهد داشت که کاملاً طرح ها را مبهم می کند. اساساً، من فکر میکنم که در طول ترسیم مقادیر ویژه، برای مناطق خاصی از فضای پارامتر، _Mathematica_ مقادیر 8$ را بهطور متفاوتی سازماندهی میکند، بنابراین برگههای مختلف مکانهایشان را عوض میکنند، بنابراین ما هزاران بیت عمودی زباله تصادفی بین صفحات دریافت میکنیم. من ماهها تلاش کردهام تا این مشکل را به روشهای مختلف حل کنم، عمدتاً شامل روشهایی برای وادار کردن _Mathematica_ به یک روش مرتبسازی ثابت. در اینجا چند نمونه از روش های ناموفق آورده شده است: Plot3D[ Sort[Eigenvalues[M]], {x,-1,1}, {y,-1,1}] Plot3D[ Sort[Eigenvalues[M], Abs[#1] <= Abs[#2]&], {x,-1,1}, {y,-1,1}] Block[{set=Ordering[ Eigenvalues[ M/.x->0 /. y->0]، همه، Abs[#1] <= Abs[#2]&]}، Plot3D[ مقادیر ویژه[M][[ست]]، {x،-1،1}، {y،-1 ,1}]] بلوک[{set=Ordering[ Ordering[Eigenvalues[ M/.x->0 /.y->0]، همه، Abs[#1] <= Abs[#2]&]]}، Plot3D[Eigenvalues[M][[set]], {x,-1,1}, {y,-1,1}]] Block[{set = Ordering[Eigenvalues[ M /.x->0 /.y->0]، همه، Abs[#1] <= Abs[#2]&]}، Plot3D[ مرتبسازی[ مقادیر ویژه[M][[مجموعه]]]، {x،-1،1}، {y،-1،1}]] بلوک[{set = Ordering[ Ordering[ Eigenvalues[ M /.x->0 /. y->0]، همه، Abs[#1] <= Abs[#2]&]]}، Plot3D[ مرتبسازی[ مقادیر ویژه[M][[مجموعه]]، {x,-1,1}, {y,-1,1}]] و همچنین جایگشت های دیگر ایده های مشابه و موارد دیگر. برخی از این روشها تا حدودی جواب دادهاند، پرش را کاهش داده یا در رژیمهای خاصی از دامنه پارامتر کار میکنند. اما هیچ چیز به طور مداوم کار نمی کند. لطفا به من کمک کنید راه حل مناسب برای این مشکل را درک کنم! | |
26419 | اجازه دهید ابتدا توضیح دهم که دارم چه کار می کنم، سپس به مشکل کوچک خود که نتوانستم آن را بفهمم اشاره می کنم. من از Mathematica نسخه 7 استفاده می کنم. من معادله ای به نام ** _fd_** دارم و مشتق ** _fd_** را با توجه به **_t_** گرفتم که نتیجه را به صورت **_Dfdt_ یادداشت می کنم. **. اساساً من سعی می کنم بفهمم که **_Dfdt_** منفی است یا مثبت (استاتیک مقایسه ای) و برای انجام این کار برخی از فرضیات را در مورد پارامترها در تابع simplify قرار می دهم که در کد زیر مشاهده می شود. با این حال، به عنوان یک نتیجه، من یک نتیجه محدودیت کلی دریافت می کنم که مثبت یا منفی بودن **_Dfdt_** را برآورده می کند. آیا روش ها/کدهای ممکنی برای خارج کردن مقادیر پارامترها وجود دارد که مثبت یا منفی بودن **_Dfdt_** را برآورده کند؟ در[54]:= حذف[Global`*] q = 1 - p; fd = (b d (p - q) Y1 Y2 (p Y1 - q Y2) + a p q t (Y1 + Y2)^2 (p (-1 + Y1^2) Y2 + q Y1 (-1 + Y2^2)) )/(a p q t (Y1 + Y2)^2 (p (-1 + Y1^2) Y2 + q Y1 (-1 + Y2^2))); Dfdt = D[fd, t] ساده کردن[Dfdt > 0, Y2 > Y1 > 0 && t > 0 && 1 > a > 0 && 1 > b > 0 && 1 > d > 0 && 1 > P > 0 ] Simplify[ Dfdt < 0، Y2 > Y1 > 0 && t > 0 && 1 > a > 0 && 1 > b > 0 && 1 > d > 0 && 1 > p > 0 ] Out[55]:= 1/t - (b d (-1 + 2 p) Y1 Y2 (p Y1 - (1 - p) Y2) + a (1 - p) p t (Y1 + Y2)^2 (p (-1 + Y1^2) Y2 + (1 - p) Y1 (-1 + Y2^2)))/(a (1 - p) p t^2 (Y1 + Y2)^2 (p (-1 + Y1^2) Y2 + (1 - p) Y1 (-1 + Y2^2) )) خارج[56]:= (-1 + 2 p) (-Y2 + p (Y1 + Y2)) (p Y2 - p Y1^2 Y2 + (-1 + p) Y1 (-1 + Y2^2)) > 0 Out[57]:= (-1 + 2 p) (-Y2 + p (Y1 + Y2)) (p Y2 - p Y1^2 Y2 + (-1 + p) Y1 (- 1 + Y2^2)) < 0 | استاتیک مقایسه ای در ریاضیات |
20412 | چگونه از «{C,4,G,5,S,7}» به «C4G5S7» بروم | چگونه لیستی مانند FromDigits را با ترکیبی از اعداد و نمادها ادغام کنیم؟ |
33536 | یک لیست داده شده است: `data = {{0, 2}, {0, 0}, {1, 0}, {1, 2}, {2, 3}}`. من میخواهم تعداد فهرستهای فرعی که حاوی صفر هستند را بشمارم. Count[data, {0, _}] + Count[data, {_, 0}] - Count[data, {0, 0}] آیا راهی بهتر/کارآمد برای انجام این کار وجود دارد؟ | شمارش فهرست های فرعی حاوی 0 |
35050 | من می خواهم چند تابع چگالی را بر اساس اندازه گیری فاصله $D$ ایجاد کنم. به عنوان یک تابع چگالی پایه، فرض کنید که من یک چگالی گاوسی $f$ با میانگین $-1$ و واریانس $1$ دارم. من میخواهم چند تابع چگالی صاف و زیبا بهطور تصادفی $g$ ایجاد کنم که حداقل $\epsilon$ نزدیک به چگالی پایه من $f$ باشد. مجموعه تمام چگالی های ممکن را می توان به صورت $${\cal{F}}=\\{g_0 نوشت: D(g,f)\leq \epsilon\\}$$ با $$D(g,f) =\int_{-\infty}^\infty g(y)\log \left(\frac{g(y)}{f(y)}\right)\mathrm{d}y$$ و از آنجایی که $g$ هستند تراکم، همچنین $$\int_{-\infty}^\infty g(y)\mathrm{d}y=1,\quad g(y)>0 \quad\forall y$$ داریم چگونه می توانم ایجاد کنم چنین توابع $g$ در Mathematica؟ آیا راه ساده ای وجود دارد؟ از اینکه این پست را خواندید بسیار متشکرم و پیشاپیش از هرگونه کمکی متشکریم. | ایجاد برخی توابع چگالی صاف |
52270 | من 4 طرح / شماتیک دارم. آنها یا با ArrayPlot[]، ParametricPlot3D[] یا Graphics[] ایجاد می شوند. همانطور که من با وضوح های محاسباتی بازی می کنم، اندازه های مطلق آنها تغییر می کند. من میخواهم روشی منظم برای مرتب کردن آنها در داخل یک جعبه با اندازه YouTube (1080 در 1920) با استفاده از موقعیت نسبی داشته باشیم تا وقتی/اگر اندازه آنها تغییر کند، ترکیب نهایی کم و بیش همانطور که میخواهم به نظر برسد. برای ساده کردن سوال، فرض کنید من دارم: videoBox = Graphics[{EdgeForm[Thick], White, Rectangle[{0, 0}, {1920,1080}]}]; plot1 = گرافیک[{آبی، مستطیل[{0، 0}، {2، 3}]}]; plot2 = گرافیک[{قرمز، دیسک[{0، 0}، 2]}]; plot3 = گرافیک[{نارنجی، دیسک[{0، 0}، 2]}]; plot4 = گرافیک[{خاکستری، مستطیل[{0، 0}، {2، 1}]}]; GraphicsRow[{videoBox, plot1, plot2, plot3, plot4}]  با استفاده از موقعیت یابی نسبی میخواهم آنها را ترکیب کنم تا چیزی شبیه به:  پیشنهادی دارید؟ ** به روز رسانی 1 ** پاسخ ها و پیشنهادات مطمئناً کمک کرده اند، اما من همچنان به کنترل بیشتری روی موقعیت یابی نیاز دارم. به عنوان مثال، این تصویر واقعی است که من با استفاده از پیشنهادات تا کنون ایجاد کردهام:  ببندید اما سیگاری نباشد. من میخواهم شماتیک نقطههای آبی و قرمز را به سمت بالا حرکت دهم تا خط پایین با پایین نمودار مربع مستطیل شکل بگیرد. | ترتیب و ترکیب چندین طرح و گرافیک |
22562 | _Mathematica_ دارای قابلیت های نقشه برداری بسیار خوبی است. با این حال، گاهی اوقات آنچه مورد نیاز است، یک طرح سیاه و سفید بسیار اساسی بدون بافت، نور، درخشش و سایر ویژگی های پیچیده است. بنابراین، سؤال من اینجاست: چه نوع گزینههای «Plot3D» به من اجازه میدهد چیزی شبیه به  دریافت کنم. | چگونه یک سطح سه بعدی را با سبک سیاه و سفید ساده ترسیم کنیم؟ |
47153 | چگونه توابع زیر را در صفحه مختلط قطبی رسم کنم؟ $$ \phi={-k\over 2\pi r}cos(\theta_0-\theta) $$ و $$ \psi={-k\over 2\pi r}sin(\theta_0-\theta) $ $ لطفاً در صورت امکان فراخوانی تابع را ارائه دهید. متوجه شدم که باید مقادیر k و $\theta_0$ را انتخاب کنم. اگر کسی بداند که چگونه جریان را ترسیم کند، حتی بهتر است. | پلاتینگ قطبی در صفحه پیچیده |
58325 | من مشکلی دارم که مسلماً قبلاً با استفاده از «انتخاب» به جای آن آن را حل کردهام، اما این که به نظر نمیرسد نمیتوانم الگوی مناسبی برای حل آن با استفاده از «موارد» ایجاد کنم، من را آزار میدهد. من خروجی موارد[ {{{1، 2}، {3}، {4، 5}}، {{6}، {}}، {{}، {}}}، (* THE ORRECT PATTERN) را میخواهم HERE *) ] {{{1, 2}, {3}, {4, 5}}, {{6}, {}}} باشد به عبارت دیگر، من الگویی را می خواهم که تمام عناصر را انتخاب کند را لیست بیرونی که حداقل یک لیست غیر خالی به عنوان عنصر دارند. پیشاپیش از کمک شما متشکرم | الگوی صحیح برای Cases |
56191 | من یک انتگرال بزرگ پیچیده دارم که میخواهم آن را ارزیابی کنم (فرم بسته نیست، نیاز به تقریب دارد)، اما _Mathematica_ به نظر میرسد که در حال اجرا... ادامه میدهد. آیا راهی وجود دارد که _Mathematica_ از قدرت CPU بیشتر یا هر چیزی برای سرعت بخشیدن به محاسبات استفاده کند؟ انتگرال به صورت زیر است: Integrate[x (0.25 - x)^0.5*1/(Integrate[(1 - ((2 x/(1 - 2 x))* Cos[z])^2)^0.5, { z، 0، Pi}])*Sin[y]* (1 - ((2 x/(1 - 2 x))*Cos[y])^2)^0.5، {x، 0, 0.25}, {y, 0, Pi}] همچنین، چه مدت باید طول بکشد؟ برای هر کمکی از شما متشکرم! | ارزیابی یک انتگرال بزرگ |
56196 | من از _Mathematica 10_ در رایانه ای که دارای _Windows 7 (64 بیتی)_ با تمام به روز رسانی های اخیر از _Microsoft_ است استفاده می کنم. مشکل من به شرح زیر است: 1. من با استفاده از تابع 'Plot[]' یک نمودار ایجاد می کنم. 2. وقتی روی طرح کلیک می کنم، نوار پیشنهادات _Mathematica_ در زیر آن ظاهر می شود، با مواردی مانند «موضوع ..»، «برچسب ها..»، «محورها»، «اندازه تصویر»، «بیشتر». 3. اگر روی «موضوع»، «برچسبها» یا «محورها» کلیک کنم، _Mathematica_ قطع میشود. 4. اگر روی بیشتر کلیک کنم، منوی دقیق تری در زیر طرح باز می شود که شامل همان آیتم های منو (به علاوه چند مورد دیگر) است. اگر سپس روی «موضوع» یا «برچسب» یا «محورها» در این منوی بزرگتر کلیک کنم، _Mathematica_ دوباره هنگ می کند. منظور من از هنگ این است که _Mathematica_ پاسخگو نمی شود. حداکثر استفاده از CPU نزدیک به 100٪ است (برای یک هسته از CPU من). من به مدت 15 دقیقه صبر کردم، اما چیزی تغییر نمی کند، برنامه همچنان پاسخگو نیست. در این مرحله، من فقط می توانم _Mathematica_ را از طریق _Task Manager_ ببندم و دوباره راه اندازی کنم. در اینجا یک اسکرین شات نشان میدهد که دکمههای «موضوع» و «برچسبها» را نشان میدهد که باعث میشوند _Mathematica_ با کلیک کردن قطع شود. من آنها را با رنگ قرمز حلقه زده ام:  در اینجا یک اسکرین شات نشان می دهد که اخطار _Windows_ برنامه پاسخگو نیست را نشان می دهد:  سعی کردم رابط _Mathematica_ را با نگه داشتن کلیدهای «Ctrl» و «Shift» بازنشانی کنم. هنگام شروع _Mathematica_. این رابط را به درستی تنظیم مجدد می کند، اما مشکل hanging همچنان ادامه دارد. ** آیا کسی می تواند آن را بازتولید کند؟ ** هر کمکی بسیار قدردانی می شود! | Mathematica 10 هنگام تغییر طرحها/موضوعات از نوار پیشنهادات معلق میشود |
22789 | من سعی می کنم ویژگی ها و حاشیه نویسی ها را به یک فایل HDF5 صادر کنم. اما مستندات اینجا وحشتناک است و هیچ نمونه ای از این وجود ندارد. من مدتی را صرف بازی کردم، اما نمی توانم آن را به کار ببرم. در اینجا ساده ترین مثالی است که باید به من در شروع کار کمک می کرد: Export[test.h5, {{{1, 2}, {2, 3}}, {{10, 11}, {12, 13}} }، {مجموعه داده ها، {m1، m2}}] r = Import[test.h5، Rules] Export[test1.h5، r، Rules] اما در موارد زیر با شکست مواجه می شود: > > Export::errelem: عنصر صادرات Dataset1 دارای ساختار داده ای نادرست است و نمی تواند به فرمت HDF5 صادر شود. >> > صادرات::noopen: C:\Users\ajasja\Documents\test1.h5 باز نمی شود. >> > بنابراین سوال من این است: **چگونه می توان ویژگی ها را با مجموعه داده ها صادر کرد؟** (ترجیحاً با استفاده از عملکرد _Mathematica_ داخلی) **EDIT** برای مرجع در اینجا برخی از بسته های MMA HDF5 خارجی وجود دارد که ممکن است عملکرد مورد نیاز را ارائه دهند، اما من هنوز موفق به نوشتن هیچ مشخصه ای نشده ام: * HDF5WrappersForMathematica از کتابخانه های دات نت برای اجرای همه فراخوانی های HDF5 استفاده می کند * H5DumpImport که از طریق کار می کند فایل های ascii dump * h5mma که یک پیاده سازی C است (اما دارای عملکرد فقط خواندنی است) | چگونه ویژگی ها یا حاشیه نویسی ها را به یک فایل HDF5 صادر کنیم؟ |
26417 | من اخیراً در _Mathematica_ آزمایش می کردم و گرافیک و طرح کانتور را با هم ترکیب می کردم و ترتیب عناصر را در موضوعات نمایشی کشف کردم. چرا سفارش اینجا مهم است؟ حذف[g,c]; g = گرافیک [پیکان[{{0,0},{1,1}}],PlotRange->{{-5,5},{-5,5}}]; c = ContourPlot[x^2+y^2,{x,-5,5},{y,-5,5}]; {Show[g,c],Show[c,g]}   | ترکیب گرافیک و ContourPlot با استفاده از Show |
22785 | نمی دانم آیا کسی می تواند کمک کند، من به یک دست با یک شبیه سازی ساده که با Mathematica می نویسم نیاز دارم (من از نسخه 8 استفاده می کنم). اساساً یک لیست (به نام l) با اعداد از 1 تا n و یک عدد تصادفی v در همان بازه ایجاد می کند. سپس یک عدد تصادفی s از l می کشد و بررسی می کند که آیا برابر با v است. عدد i برای شمارش قرعه کشی ها و لیست k برای نمایش تمام iها استفاده می شود. در اینجا کد با n=5000 و 5 اجرا n = 5000 است. اجرا = 5; (* مقدار دهی اولیه *) k = ConstantArray[0، اجرا می شود]; جدول[ {v = RandomInteger[{1, n}]; s = 0; i = 0; l = محدوده[1, n]; while[s != v، s = RandomChoice[l]; p = مسطح کردن [موقعیت[l، s]]; l = Drop[l, p]; i = i + 1;]; k[[j]] = i}, {j, 1, runs}] k مشکل اینجاست که من میخواهم هزاران شبیهسازی را با n از 30000 تا 50000 اجرا کنم، اما این کد بسیار کند است. آیا راهی برای تسریع آن وجود دارد؟ | سرعت بخشیدن به یک شبیه سازی ساده با استخراج های تصادفی |
31615 | با توجه به لیستی از اعداد واقعی، باید تابعی بنویسم که مقدار اولین عنصر در لیست را برمی گرداند که با میانگین عناصر $N$ قبلی بیشتر از انحرافات استاندارد $P$ همان عناصر متفاوت است. (من از میانگین و انحراف معیار به عنوان توابع نمونه استفاده می کنم، ممکن است تصمیم بگیرم از چیز دیگری استفاده کنم.) واضح است که می توانم یک حلقه برای این کار بنویسم، اما می خواهم از تکنیک های برنامه نویسی تابعی برای انجام این کار استفاده کنم و به یادگیری بهتر ادامه دهم. سبک برنامه نویسی Mathematica انتخاب[ ] امیدوارکننده به نظر می رسید، اما من هیچ راهی برای درگیر کردن عناصر لیست قبلی در معیار انتخاب نمی بینم. پیشاپیش از کمک شما متشکرم! تام | چگونه می توان عنصر فهرست اول را پیدا کرد که با میانگین N عنصر قبلی بیش از یک مقدار مشخص تفاوت دارد؟ |
9821 | فرض کنید که یک برنامه باید به طور خاص برای سیستم کاربر پیکربندی شود. به عنوان مثال به برنامه باید محل دایرکتوری های داده خاص گفته شود. بهترین راه برای ارائه این امکان به کاربر چیست تا کاربر مجبور نباشد هر بار که بسته را بارگذاری می کند این اطلاعات را وارد کند؟ | بهترین راه برای یک برنامه کاربردی برای ارائه گزینه های سفارشی سازی برای کاربر چیست؟ |
669 | زمانی که من بسته های خود را بین همکارانی که در پلتفرم های مختلف کار می کنند، توزیع می کنم، همیشه مشکل ایجاد می شود. من بستههایم را در یک فهرست خصوصی نصب کردهام و برخی از آنها را با شروع _Mathematica_ به صورت خودکار بارگذاری میکنم، اما از آنجایی که هرکسی سلسلهمراتب پوشههای متفاوتی دارد و آداب و رسوم متفاوتی برای قرار دادن فایلها/چه چیزی برای بارگذاری خودکار دارد، این همیشه یک گلوگاه است. آیا کاربران غیر مصرف کننده باید به سادگی از گزینه منو استفاده کنند: «نصب...»؟ آیا می توان یک اسکریپت بدون خطا تعریف کرد که - مهم نیست از چه پلتفرمی استفاده می شود - این بسته ها را طوری نصب کند که هم کاربر و هم _Mathematica_ (و کدی که من نوشتم و توزیع کردم) بتوانند آن را پیدا کنند؟ به این معنی که بسته ها به دایرکتوری بسته پیش فرض سیستم اضافه نمی شوند. یا بهتر است بستهها را در دایرکتوری پیشفرض _Mathematica_ قرار دهیم (مانند `C:\Applications\Mathematica 8.0.1\AddOns`)؟ اگر بله، پس کدام دایرکتوری باید آنها را نگه دارد: «LegacyPackages»، «ExtraPackages» یا «Packages»؟ **سوالات بیشتر:** اگر بسته ای که من ارسال می کنم از چندین بسته در یک ساختار دایرکتوری ظریف تشکیل شده باشد چه؟ آیا آیتم منو «نصب...» می تواند با آن مقابله کند؟ | چگونه پکیج ها را نصب کنیم؟ |
56198 | من داشتم با پروژه اویلر مسئله 14 بازی می کردم. راه حلی که به آن رسیدم در زیر به عنوان «cf1» فهرست شده است. راه حل به خوبی کار می کند اما من اخطار کامپایلر را دریافت می کنم: Compile::cset: حداکثر متغیر از نوع _Integer که در انتساب نوع _Real با آن مواجه می شود. من اصلاً این پیام را دریافت نمی کنم زیرا تنها تخصیص حداکثر 'max=l' است در حالی که 'Head@l == Integer' است. این خطا را می توان با جایگزینی «max=Round[l]» برطرف کرد. هر ایده ای؟ cf1 = Compile[{}، Module[{l، max = 0، maxN = 0}، Do[l = Length[NestWhileList[If[EvenQ[#]، #~Quotient~2، 3 # + 1] &، n , # != 1 &]]; اگر [l > max، max = l; maxN = n]; , {n, 1, 10^4}]; {max، maxN} ]]؛ cf1[] // زمانبندی {6.349241, {262, 6171}} همچنین راه حلی با عملکرد بسیار بهتر پیدا کردم که در زیر به عنوان «cf2» فهرست شده است. آیا فقط «NestWhileList» خیلی خوب کامپایل نمی شود یا دلیل دیگری وجود دارد که این راه حل بسیار سریعتر است؟ cf2 = کامپایل[{}، ماژول[{n1، l، max = 0، maxN = 0}، Do[ n1 = n; l = 1; در حالی که[n1 != 1، n1 = اگر[ زوجQ[n1]، n1~Quotient~2، 3 n1 + 1]; l++]; اگر [l > max، max = l; maxN = n]; , {n, 1, 10^4}]; {max، maxN} ]]؛ cf2[] // زمانبندی {0.374402, {262, 6171}} | اجرای توابع کامپایل شده (پروژه اویلر شماره 14) |
31874 | امروز این رفتار باگ مانند را پیدا کردیم: اگر ترتیب یالها طوری تغییر کند که «VertexList» رئوس را به ترتیب متعارف برنگرداند، «FindHamiltonianCycle» همیشه نمیتواند چرخه همیلتونی را پیدا کند، بدیهی است که وجود دارد. لبه ها = {1 -> 2، 2 -> 3، 3 -> 1، 1 -> 3، 3 -> 4، 4 -> 1}; g1 = نمودار[ لبهها، برچسبهای Vertex -> Name، ImagePadding -> 10]; g2 = Graph[RotateLeft@edges, VertexLabels -> Name، ImagePadding -> 10]; {g1، FindHamiltonianCycle[g1، همه]، VertexList@g1} {g2، FindHamiltonianCycle[g2، All]، VertexList@g2}   اگر یک لیست راس مشخص شده باشد، ممکن است کمک کند، اما نه همیشه: g3 = نمودار[{1, 4, 2, 3}, RotateLeft@ لبه ها، VertexLabels -> Name، ImagePadding -> 10]; g4 = نمودار[{4, 1, 3, 2}, RotateLeft@edges, VertexLabels -> Name, ImagePadding -> 10]; {g3، FindHamiltonianCycle[g3، همه]، VertexList@g3} {g4، FindHamiltonianCycle[g4، All]، VertexList@g4}   آیا این یک اشکال است؟ اگر چنین است، حداقل با «HamiltonianGraphQ» سازگار است: HamiltonianGraphQ /@ {g1, g2, g3, g4} ==> {True, False, True, False} _Mathematica_ 9.0.1, Windows 7, x64. | FindHamiltonianCycle نسبت به جایگشت یال ثابت نیست |
38937 | من نمی توانم بفهمم که در اینجا چه اشتباهی انجام می دهم: Table[Nest[# + 0.1 * -i * #^2 &, 2, 1] , {i, 0, 0.5, 0.1}] (* {2. ، 1.96، 1.92، 1.88، 1.84، 1.8} *) مشکل این است که به جای آخرین نتیجه، از 2 در آرگومان استفاده می کند. معمولاً هنگام استفاده از تابع خالص، اولین پارامتر نقطه شروع است. خروجی باید چیزی شبیه (* {2., 1.96, 1.883, 1.777, 1.651, 1.514} *) باشد. | عملکرد خالص در Nest |
34058 | من باید حاصل ضرب وزن های لبه گراف را در مسیر با در نظر گرفتن جهت یال محاسبه کنم. یعنی برای نمودار g={1->2,2->3,1->3}; ew={2,3,4}; نمودار[g,EdgeWeight->ew] برای مسیر 2->1->3 باید 4/2=2 برای مسیر 1->2->3 دریافت کنیم، باید 2*3=6 را دریافت کنیم. | محصول وزنه های لبه در مسیر |
59616 | من سعی می کنم یک معادله فرارفت را حل کنم. من میخواهم اندازه گام مکانی ثابت (بعد x) را با گزینه «MethodOfLines» مجبور کنم، در حالی که میخواهم از اندازه گام زمانی ثابت اولیه 0.01 استفاده کنم، سپس اندازه گام زمانی را به (0.001، 0.0001) کاهش دهم که حداقل مقدار u( t،x) کمتر از (-6، -7) است. من کد زیر را امتحان کردم و روش ImplicitRungeKutta را برای ادغام با توجه به زمان اتخاذ کردم. من حتی نمی توانم اندازه گام زمانی را در روش ImplicitRungeKutta تنظیم کنم. من این WhenEvent را امتحان کردم[{u[t, x]<=-6}, stepize -> 0.001]; WhenEvent[{u[t, x]<=-7}, Stepsize -> 0.0001]; اما چگونه می توانم این ماشه رویداد را در روش ادغام زمانی خود ترکیب کنم؟ کسی میتونه کمکم کنه؟ mdfun = اول[u /. NDSsolve[{D[u[t، x]، t] == 0.5 D[u[t، x]، x، x] + u[t، x] D[u[t، x]، x]، u [t، -Pi] == u[t، Pi] == 0، u[0، x] == Sin[x]}، u، {t، 0، 10}، {x، -Pi، Pi} ، روش -> {MethodOfLines، Method -> {ImplicitRungeKutta، DifferenceOrder -> 2، ImplicitSolver -> {Newton، IterationSafetyFactor -> 1}}، SpatialDiscretization -> {Tensor، Product MinPoints -> 100، MaxPoints -> 100, DifferenceOrder -> 2}}]] سپس آن را ترسیم کنید Plot3D[Evaluate[mdfun[t, x]], {t, 0, 10}, {x, -Pi, Pi}, PlotPoints -> 100، PlotRange -> All] | نحوه استفاده از گام زمانی ثابت اولیه، سپس کاهش آن با توجه به متغیر وابسته، در حالی که اندازه گام های مکانی ثابت است |
4123 | من سعی میکنم متغیر «a» را در داخل لفاف دینامیک «چاپ» کنم. سوال خیلی ساده ای به نظر می رسد، اما من نتوانستم آن را به کار بیاورم. این چیزی است که من امتحان کردم. دینامیک[ mQ[n_] := 75.63510582933174 - 35.87130621205199 n + 86.18343750838301 n^2 - 55.3241900725193976 n mV[t_] := -29.619999999999976 + 5.499999999999998 t + 18.333333333333325 t^2; a = xVariable + 2 - yVariable; {Slider[Dynamic[n، Automatic]]، Dynamic[{n، xVariable = mQ[n]}، ContinuousAction -> False]} {Slider[Dynamic[t، Automatic]]، Dynamic[{t، yVariable = mV[ t]}، ContinuousAction -> False]}] من باید نتایج a را چاپ کنم، کد نمونه را به روز کردم منهای طرح سعی کنید و مشکل را بهتر توضیح دهید. من نسخه معمولی Print[a= ، Dynamic[a]] را امتحان کردهام تا متوجه شوم که NULL برمیگرداند یا اصلاً هیچ چیز را ندارد. متغیر به دلیل ترسیم نمودار در حال محاسبه است. بنابراین من معتقدم که مشکل پیچیده تر از آنچه در بالا توضیح دادم است، و اکنون مسئله از این واقعیت ناشی می شود که عبارت چاپی باید با یک ; بسته شود. تا بقیه کدهای موجود در لفاف دینامیک اجرا شوند. این عملاً از نوشتن بیانیه چاپی در nb جلوگیری می کند. کد طولانی و پیچیده است اما متغیرهای محاسبه شده زیادی است که ورودی را از اسلایدرهای پویا می گیرند و سپس یک نمودار سه بعدی ایجاد می کنند. هنگامی که متغیرهایی که از لغزنده ورودی دریافت می کنند در Dynamic[] پیچیده شده باشند، اشکال زدایی این غیرممکن است. آن را حذف کنید و متغیرها از اسلایدرها ورودی دریافت نکنند و خروجی آنها قابل بررسی نباشد. امیدوارم به توضیح بهتر مشکل کمک کند. با تشکر از کمک شما! | چاپ متغیر Dynamic در داخل Dynamic |
35513 | سوال من مربوط به Change all Options of Plot به صورت پویا است که در آن _Mathematica_ مجموعه ای از تغییرات در ظاهر یک طراحی را با استفاده از Plot یا دستورات مشابه مانند ParametricPlot و غیره به خاطر می آورد. من می خواهم سوال خود را تعمیم دهم: می خواهم از دستور نمایش برای ایجاد یک نقاشی زیبا. من قصد دارم از «Plot»، «ParametricPlot»، «ListPlot»، «Graphics» و غیره استفاده کنم، بنابراین به 1. یک منوی بازشو با این دستورات نیاز دارم. 2. یک «InputField» برای داده ها یا توابع یا گرافیک های اولیه نمودار شود و 3. یک منوی بازشو با گزینه های مربوطه. برای مثال، اگر «ParametricPlot» را انتخاب کنم، لیستی از گزینههای این دستور را میگیرم. مجموعه ای از تغییرات در نقاشی باید ثبت شود تا کاربر بتواند هر زمان که بخواهد تنظیمات ممکن را انجام دهد! چگونه می توانم چنین بوم نقاشی بسازم که بتوان پله ها را به صورت مرحله به مرحله اضافه و اصلاح کرد؟ | چگونه می توانم یک بوم نقاشی بسازم؟ |
4128 | توابع داخلی «FindShortestPath» و «GraphDistance» کوتاهترین مسیر را بین دو راس خاص در یک نمودار پیدا میکنند. من نمی توانم راه ساده ای برای یافتن _all_ کوتاه ترین مسیرها بین دو راس بیاندیشم. هر ایده ای؟ نمودار من دارای یالهای وزندار است و وزنها بهطور دلخواه بزرگ هستند، بنابراین من نمیتوانم یالهای وزندار را به بسیاری از یالهای وزننشده نگاشت کنم. **انگیزه**: من نموداری از مسیرهای ترافیکی شهر از نقطه A تا نقطه B دارم. میخواهم اتحاد کوتاهترین مسیرها را از A تا B انتخاب کنم تا زیرگرافی به دست بیاورم که، من فرض میکنم، حاوی (بسیاری از) است. پر رفت و آمد ترین تقاطع ها | یافتن تمام کوتاه ترین مسیرها بین دو راس |
36936 | من چند جمله ای $F(x) = \sum_{i \leq n}{a_ix^i}$ دارم. چگونه اولین $a_i > 0$ را بدست آوریم؟ با تشکر | اولین ضریب مثبت را در چند جمله ای بدست آورید؟ |
4126 | من نمونههایی را در این سایت دیدهام (مانند برجستهسازی نحو و بررسی وضعیت ارزیابی) که در آنها تعاریف توابع با SetAttributes[f, HoldAll] بدون نظر قرار میگیرند، و حتی اگر برای کار خاصی که در دست است غیرضروری به نظر میرسد. این من را به این باور می رساند که حداقل در برخی موارد انجام این کار به سادگی تمرین خوبی است. آیا چنین است؟ اگر چنین است، چرا؟ آیا مواردی وجود دارد که در آن بهترین عمل نباشد؟ درک من از وضعیت این است که اگر، برای مثال، «x=5» داشته باشم و سپس «1+x» را به تابع «f» خود منتقل کنم، آرگومان همانطور که در داخل با «f» مشاهده میشود، همچنان به صورت «1» نمایش داده میشود. +x» به جای «6». اما به نظر من در بیشتر موارد اگر این درست بود، میخواستم قبل از ادامه، «[1+x]» را ارزیابی کنم. این من را به این نتیجه میرساند که تنظیم «HoldAll» یک استثنا است، نه یک قاعده. **بهروزرسانی:** سؤال من این نیست که آیا دو مثالی که ارائه کردم واقعاً برای کار کردن به «HoldAll» نیاز دارند، بلکه > چگونه میتوانم هنگام نوشتن یک تابع جدید تعیین کنم که «HoldAll» را روی آن تنظیم کنم یا نه؟ چیزی که من نگران آن هستم، امکان ایجاد تابعی است که بدون تنظیم HoldAll (یا با آن، برای موارد آزمایشی که به آن می پردازم، همانطور که می خواهید رفتار کند، اما اگر مورد دیگری به آن منتقل شود بعداً بد رفتار می کند). آن را برای اطمینان از انتخاب صحیح چه احتمالات و مسائلی را باید در نظر بگیرم؟ موارد استفاده صریح برای هر یک از دو گزینه چیست؟ | چه زمانی باید و چه زمانی نباید ویژگی HoldAll را روی تابعی که تعریف می کنم تنظیم کنم؟ |
55421 | متاسفم که در اولین تلاش به درستی پست نشد. مسئله ساده یک معادله تفاوت درجه اول را در نظر بگیرید: RSsolve[{s[t + 1] == e[t] + b*s[t]، s[0] == s0}، s[t]، t ][[1, 1]] جایی که من دوست دارم از راه حل در FitModelenvironment برای کالیبره کردن پارامتر b برای دنباله ای از متغیرهای بیرونی e[t] و یک اولیه استفاده کنم. مقدار s0. | کالیبراسیون یک سیستم معادلات تفاضلی |
16159 | این سوال از مشکل بسیار کند بودن بسته FiniteFields ناشی می شود (لطفاً به سوال مربوطه مراجعه کنید): من شواهدی دارم که نشان می دهد Mathematica زمان نمایی را از تعداد ضرب ها / جمع ها می گیرد تا مثلاً فقط مقدار مقدار را محاسبه کند. چند جمله ای در نقطه مشخص شده لطفاً مثال زیر را ببینید: << FiniteFields`; جدول[ AbsoluteTiming@ Sum[ GF[2, 12][RandomInteger[{1, 2}, 12]] x^i, {i, 0, deg} ] //. {x -> GF[2, 12][{0, 1}]}, {deg, 12, 22} ] برای پردازنده Intel(R) Core(TM) i5-2540M @ 2.60 GHz من نتایج زیر را دریافت کردم زمان محاسبه (بر حسب ثانیه): {0.0440، 0.0780، 0.1550، 0.3350، 0.7230، 1.5470، 3.1891، 6.7934، 14.3468، 30.1807، 64.2497} باید کارهای چند جمله ای رایج را روی پسوندهای میدان محدود انجام دهم. به عنوان مثال، فاکتورسازی (به دنبال ریشه ها) و ضرب. آیا راه حل سریعی برای این وجود دارد؟ متشکرم | چگونه کارهای چند جمله ای را روی پسوندهای میدان محدود سریع انجام دهیم؟ |
888 | فرض کنید من یک شی InterpolatingFunction دارم که روی $[\epsilon,1]$ تعریف شده است. بیایید آن را f بنامیم. بهترین راه برای ساخت تابع «g» که با «f» در $[\epsilon,1]$ منطبق است و «g[0]==a» را برآورده میکند چیست («g» باید یک «InterpolatingFunction» نیز باشد. )؟ اغتشاشات کوچک در نزدیکی $\epsilon$ مجاز هستند. هر گونه تعمیم پذیرفته می شود. | چگونه یک نقطه درون یابی به InterpolatingFunction اضافه کنیم؟ |
35514 | من می خواهم تمام مقادیر یک سری را به مقادیر مثبت تغییر دهم. من به سوال قبلی خود اشاره می کنم که در اکثر موارد توسط RunnyKine بسیار زیبا پاسخ داده شده است. با این حال، یک اشکال جزئی باقی می ماند که به نظر نمی رسد بتوانم بر آن غلبه کنم: expr1 = x + (2 x^2)/y - (3 x^3)/y^2; expr1 /. {Times[-1, c_] :> Times[1, c], Rational[-1, d_] :> Rational[1, d], n_?Ngative :> -1 n} می دهد: x + 2 x^2 y + 3 x^3 y^2 به نظر نمی رسد متوجه شوم که «/» گم شده از بین مقادیر x و y کجا رفته است. | تمام مقادیر یک سری را به مقادیر مثبت تغییر دهید |
27093 | چرا mathematica این معادله را حل نمی کند: در: DSsolve[{z''[t]==(z'[t])^2+(z[t])^2-Sin[t]-1، z[0] =0,z[Pi/2]=1},z[t],t] خروجی: DSsolve[{z''[t]==(z'[t])^2+(z[t])^2-Sin[t]-1، z[0]=0،z[Pi/2] =1},z[t],t] دستور دیگری برای حل آن وجود دارد؟ | معادله دیفرانسیل |
18238 | اجازه دهید $c$ و $h$ مقادیر واقعی باشند. من از _Mathematica_ برای محاسبه حد $(h \rightarrow \infty)$ برای عبارت زیر استفاده کردم: $$ \frac{\left(h^2 +c^2 h^2 + \sqrt{4 h^2+\ چپ(h^2+c^2 h^2\right)^2}\right)^2}{4\left(h^2 + \frac{1}{4}\left(h^2 +c^2 h^2 + \sqrt{4 h^2+\left(h^2+c^2 h^2\right)^2}\right)^2\right)}\text{//FullSimplify } $$ که برابر است با $$=\frac{2}{4+(1+c^2)^2 h^2 - (1+c^2)\sqrt{4h^2+(1+c^2)^2 h^4}}$$ درست مانند تخمین تقریبی که هر کسی میتواند با شمارش توانهای $h$ در صورت و مخرج انجام دهد. پیش بینی می کند، تابع _Mathematica_ 'Limit[f[h], h -> ∞]' $1$ را در حالت ساده نشده و $0$ را در حالت ساده شده می دهد. مورد حالا، من کمی گیج هستم که آیا حد صحیح $1$ است یا $0$؟ و آیا تابع Limit قرار است به گونه ای عمل کند که نتواند نتیجه صحیح را از اشتباه تشخیص دهد؟ در اینجا کد _Mathematica_ a = (h^2 + c^2 h^2 + Sqrt[4 h^2 + (h^2 + c^2 h^2)^2])^2/( 4 (h^ 2 + 1/4 (h^2 + c^2 h^2 + Sqrt[4 h^2 + (h^2 + c^2 h^2)^2])^2)) // کامل ساده سازی؛ Limit[a, h -> Infinity] همانطور که میدانید، میتوانید «//FullSimplify» را در انتهای تعریف برای $a$ اضافه یا حذف کنید تا بین دو حالت جابجا شود. **به روز رسانی:** همانطور که در نظرات زیر ذکر شد، من این مورد را به عنوان یک اشکال به پشتیبانی Wolfram گزارش کرده ام. آنها پاسخ دادند، بسیار مودبانه و سپاسگزار بودند، اشاره کردند که این موضوع به تیم توسعهدهنده آنها ارسال شده است و توصیه میکنند از «فرضها» استفاده کنند تا مطمئن شوند همه چیز به خوبی پیش میرود و علاوه بر این حتی سرعت محاسبات را افزایش میدهد. | یک محدودیت ظاهرا ساده؟ |
47911 | سوال من در مورد تلاش برای قطع طرح های خاص در یک Plot با عبارات متعدد در حال ترسیم است. من میخواهم بتوانم دو نمودار خط چین را در نقطه تقاطعشان متوقف کنم، بدون اینکه بر نحوه نمایش دو نمودار دیگر تأثیر بگذارم. لطفاً تصویر زیر را ببینید:  آیا راهی برای محدود کردن محدوده رسم به مقدار معینی برای برخی از عبارات وجود دارد، اما برای برخی دیگر نه؟ باز هم میخواهم دو خط چین در نقطهای که همدیگر را قطع میکنند متوقف شوند. این تصویر 4 نمودار مختلف را نشان می دهد: دو تابع درجه دوم که با 1 و -1 جبران می شوند، یک خط مستقیم و یک تابع سهمی. ویرایش: کد شامل: \[Lambda]1 = N[Table[(2 m - 1)/2*\[Pi], {m, 1, Nterms}]]; \[Theta][1][\[Eta]_، \[Xi]_، Nterms_] := 1 - 2 \!\( \*UnderoverscriptBox[\(\[Sum]\), \(m = 1\ )، \(Nterms\)]\( \*FractionBox[ SuperscriptBox[\((\(-1\))\)، \(m + 1\)]، \(\[Lambda]1[\([\)\(m\)\(]\)]\)] Cos[\ \[Lambda]1[\([\)\ \(m\)\(] \)]*\[Eta]]*Exp[\(-4\)* \*SuperscriptBox[\(\[Lambda]1[\([\)\(m\)\(]\)]\, \(2\)]\ \[Xi]]\)\) دستکاری[ چرخش[ نمودار[ { a (η - 1)^2, a (η + 1)^2, xL + 0.2*θ[1][ η، ξ، Nterms]، xL }، {η، -1، 1}، PlotRange -> {0، 1}، Filling -> {3 -> xL}، PlotStyle -> { {Thick, Dashed, ColorData[1, 2]}, {Thick, Dashed, ColorData[1, 2]}, {Thick, ColorData[1, 1]}, {Thick, ColorData[1, 2]} }, Aspect Ratio -> 1.5 ] , rotateAngle], {ξ, 0, 0.1}, {xL, 0, 1}، {{a، 1}، 0، 1}، {{rotateAngle، -Pi/2}، {0، -Pi/2}} ] EDIT: راه حلی با نمایش و 3 نمودار، اما من ترجیح می دهم روش زیباتر برای انجام این کار در داخل یک دستور Plot: دستکاری[ Rotate[Show[ Plot[{a (\[Eta] - 1)^2}، {\[Eta]، 0, 1}, PlotRange -> {{-1, 1}, {0, 1}}, PlotStyle -> {Thick, Dashed, ColorData[1, 2]}, Aspect Ratio -> 1.5], Plot[{a ( \[Eta] + 1)^2}، {\[Eta]، -1، 0}، PlotRange -> {{-1، 1}، {0، 1}}، PlotStyle -> {Thick, Dashed, ColorData[1, 2]}, Aspect Ratio -> 1.5], Plot[ {xL + 0.2*\[Theta][1][\[Eta ]، \[Xi]، Nterms]، xL}، {\[Eta]، -1، 1}، PlotRange -> {0، 1}، Filling -> {1 -> xL}، PlotStyle -> {{Thick, ColorData[1, 1]}, {Thick, ColorData[1, 2]}}, Aspect Ratio -> 1.5] ], rotateAngle], {\[Xi]، 0، 0.1}، {xL، 0، 1}، {{a، 1}، 0، 1}، {{rotateAngle، -Pi/2}، {0، -Pi/2}} ]  | کنترل آنچه در نمودار چند منحنی ترسیم شده است |
11511 | من سعی می کنم یک کاتر کوکی بسازم که با یک کلیک ماوس یک مربع کوچک از یک بیت مپ بسیار بزرگتر استخراج کند. به نظر می رسد «LocatorPane» راهی مفید برای حرکت دادن کاتر کوکی به اطراف باشد، اما من شانس زیادی در کشیدن مستطیل پویا کوچک روی نقشه بیت ندارم. من می خواهم ظاهر نماد مکان یاب را به یک مستطیل کوچک تغییر دهم یا فقط نماد مکان یاب را ناپدید کنم. گزینه «LocatorPane» «ظاهر -> گرافیک[مستطیل[]]» کار نکرد. فراتر از آن، این سوال وجود دارد که چگونه می توان یک مقدار نقطه را با کلیک ماوس به دست آورد. این اولین استفاده من از Dynamic است. من گمان می کنم که این کار را اشتباه انجام می دهم و شاید باید کاری را با عملکردهای ماوس و تصاویر مکان نما انجام دهم. اگر چنین است، اگر کسی مرا به یک یا دو صفحه مربوطه راهنمایی کند، سپاسگزار خواهم بود. من نتوانستم یکی را پیدا کنم. این اسکریپت مکان یاب را روی یک بیت مپ با برچسب پسزمینه ترسیم میکند: پاک کردن پسزمینه = تصویر[گرافیک[{خاکستری روشن، مستطیل[]}]]; DynamicModule[ {pt = {180, 180}}، LocatorPane[Dynamic[pt]، پسزمینه] ] اما وقتی کدی را برای مستطیل پویا اضافه میکنم، متوجه میشوم که خارج از بیت مپ پسزمینه ترسیم میکند.
DynamicModule[{pt = {180, 180}}، {LocatorPane[Dynamic[pt]، پسزمینه]، گرافیک[ {EdgeForm[{Thick، قرمز}]، FaceForm[]، Rectangle[Dynamic[pt]} ]} ] | چگونه مستطیل خالی پویا را روی یک بیت مپ رسم کنیم؟ |
29476 | من یک سوال در مورد تعریف SimilarityRules _Mathematica_ دارم (برای مثال تابع SequenceAlignment). بنابراین مرکز راهنمایی به وضوح مخفف > `SimilarityRules -> {{a_, a_} -> 1, {a_, b_} -> -1}` می باشد که برای هر جفت عنصر یکسان امتیاز '+1' را می دهد، و امتیاز «-1» برای هرگونه عدم تطابق، > حذف یا درج. خوب، متوجه شدم، اما اگر بخواهم برای عدم تطابق نمره متفاوتی و برای indeles متفاوتی بدهم چه؟ من امتحان کردم: SimilarityRules -> {{a_, a_} -> 3، {{a_, b_} && {{a_!=} && {b_ != }}} -> -8} و بسیاری از ترکیبات دیگر از موقعیت های `{}`، `&&`، اما به نظر نمی رسد کمکی کند. پیشنهادی دارید، آیا این فقط یک اشتباه تایپی است که من انجام میدهم، یا اینکه اینطور تعریف کردن آن ایده احمقانهای است؟ | چگونه قوانین تشابه را تعریف کنیم؟ |
5978 | من می خواهم یک ابزار نوار پیشرفت ایجاد کنم که به من امکان می دهد ببینم محاسباتم چگونه پیش می رود. من جواب این سوال را در بسیاری از سایت ها پیدا کردم، حتی یک بسته برای آن (http://www.physics.ohio-state.edu/~jeremy/mathematica/progress/#download) پیدا کردم، اما متاسفانه اطلاعی ندارم. در مورد برنامه نویسی و غیره، بنابراین من واقعاً نمی توانستم دستورالعمل های نصب آن را به درستی درک کنم (نمی دانستم که آیا باید از یک نوت بوک برای ایجاد بسته، رفتن به هسته یا چیز دیگری استفاده کنم. دیگر؟). بنابراین اگر کسی بتواند دستورالعملهای گام به گام مفصلی را برای من ارائه دهد تا بتوانم نوار پیشرفت را راهاندازی کنم، واقعاً ممنون میشوم. | چگونه یک نوار پیشرفت ایجاد کنیم؟ |
34861 | یکی از علایق _Mathematica_ من مشکلات مربوط به قالب بندی خروجی است. دریافت قالب بندی خوب از _Mathematica_ اغلب خسته کننده است، اما گاهی اوقات _Mathematica_ با انجام یک کار قالب بندی، که پیش بینی می کردم دشوار و آسان باشد، من را خوشحال می کند. من می خواهم یکی از این تجربه های اخیر را با طرح یک سوال به اشتراک بگذارم. > آیا می توانید یک جدول 10 ردیفی و 5 ستونی در _Mathematica_ ایجاد کنید که نتایج حاصل از اجرای شبیه سازی بازی تاس را که در آن یک جفت تاس 50 بار > ریخته می شود، ارائه کند؟ جدول باید به این شکل باشد:  راه حل شما ممکن است دنباله متفاوتی از تاس های ریخته شده را نشان دهد. توجه داشته باشید که رول های هفت با رنگ قرمز برجسته شده اند. آن ویژگی باید بازتولید شود. من این سوال را پست می کنم، نه به این دلیل که دشوار است (اینطور نیست)، بلکه به این دلیل که خودم با آن سرگرم شدم. من پاسخ خود را در عرض 48 ساعت پست خواهم کرد، به شرطی که هیچ کس از قبل پاسخی معادل ارسال نکند. | قالب بندی خوب برای نتایج شبیه سازی بازی تاس |
31878 | من فهرستی از راهحلها را دارم که به پارامتر «b3» بستگی دارد و میخواهم راهحلی را دریافت کنم که وقتی مقدار پارامتر جایگزین میشود، مقدار «x» حداقل است. به عنوان مثال: b3 =.; f[x_] := x^2 - راهحلهای b3 = حل[f[x] == 0، x] > > {{x -> -Sqrt[b3]}، {x -> Sqrt[b3]}} > من سعی میکنم عنصری را دریافت کنم که «x/.element» برای آن حداقل است (که باید وابسته به «b3» باشد). من با: f[x_] := x^2 - راه حل های b3 = حل[f[x] == 0، x] minsol := انتخاب [راه حل ها، x / شروع کردم. راه حل ها، Min[x /.solutions]] pickminimum = minsol /. {b3 -> 2} اما هنگام امتحان کردن موارد بالا به این نتیجه رسیدم: > > Pick::incomp: Expressions {{x->-\[Sqrt]b3},{x->\[Sqrt]b3}} و > { -\[Sqrt]b3، \[Sqrt]b3} اشکال ناسازگاری دارند. > Pick::incomp: عبارات {{x->-\[Sqrt]2}،{x->\[Sqrt]2}} و > {-\[Sqrt]2،\[Sqrt]2} ناسازگار هستند shapes > سپس سعی کردم «{}» اضافی را حذف کنم: f[x_] := x^2 - b3 solutions = Solve[f[x] == 0, x] minsol := راهحلهای[((#[[1]]) و /@)، x / را انتخاب کنید. راه حل ها، حداقل [x /. محلولها]] انتخاب حداقل = مینسول /. {b3 -> 2}; که برای آن گرفتم: > > Rule::argr: قانون با 1 آرگومان فراخوانی شده است. 2 آرگومان انتظار می رود > Rule::argrx: قانون با 0 آرگومان فراخوانی می شود. 2 استدلال مورد انتظار است. > تلاش برای اینکه ببینم برای برخی از لیست ها کار می کند یا نه، من را به جایی نرساند: f[x_] := x^2 - b3 solutions = حل[f[x] == 0, x]; minsol := انتخاب[{1، 2}، x /. راه حل ها، حداقل [x /. محلولها]] مینسول /. {b3 -> 2} > > {} > فکر میکنم میدانم چرا خطای اول را دریافت میکنم - اما نمیدانم چرا خطای دوم/سوم کار نمیکند. **توضیح** من می خواهم یک عبارت برای هر مقدار b3 داشته باشم. این به این دلیل است که بعداً من به کمیت های مختلفی علاقه مند شدم که برای مقادیر زیادی از b3 به این نقطه مربوط می شوند (مثلاً اولین مشتق این 'نقطه حداقل' را به عنوان تابعی از b3 ترسیم کنید). بنابراین من کمتر به راه حلی برای مقدار خاصی از b3 علاقه مند هستم | چگونه با استفاده از تست، یک راه حل را از لیست راه حل ها انتخاب کنیم؟ |
21058 | من می خواهم نمودار سه بعدی دما را بر اساس نقاط داده شده {{x1,y1,z1},{x2,y2,z2},...} ترسیم کنم. در اینجا مختصات z دما است. من دمای z را در مختصات {x,y} مربوطه نشان میدهم. در مثال من فقط از 11 امتیاز استفاده کردم. من اینجوری امتحان کردم لیست = {}; عرض = 50; طول = 30; مکان = { {20، 4، 20}، {20، 10، 10}، {20، 15، 10}، {20، 19، 15}، {20، 23، 5}، {20، 27، 60} ، {40، 5، 50}، {40، 10، 30}، {40، 19، 20}، {40، 27، 40}، {45، 10، 35}}؛ جدول[AppendTo[list, Table[0, {x, width}]], {y, length}]; جدول[ لیست = جایگزین بخش[لیست، {{y، x} -> مکان[[n، 3]]}]، {n، طول[مکان]}، {y، مکان[[n، 2]] - 1، مکان[[n، 2]] + 1}، {x، مکان[[n، 1]] - 1، مکان[[n، 1]] + 1} ]; ListPlot3D[list, Mesh -> 10, AxesLabel -> {x, y, z}, RotationAction -> Clip] در اینجا داده ها را مختصات x، مختصات y و مختصات z (دما) می دهم. فهرست فرعی {x,y,z} هر نقطه را نشان می دهد. به این ترتیب، من می خواهم 1000 تا 1500 نقطه ایجاد کنم که در طرح با فاصله بین هر نقطه به وضوح نشان داده شده است. طول و عرض پلات را به ترتیب 50 و 30 تعیین کرده ام. مشکلی که با آن روبرو هستم این است که نمیتوانم تمام نقاط (1000 تا 1500) را در ابعاد 50*30 «Plot» طرحبندی کنم، حتی اگر تمام نقاط را در طرح بعدی 50*30 قرار دهم، شکاف بین هر نقطه به وضوح نشان داده نمیشود. اگر ابعاد لیست را از 50 به 500 افزایش دهم و 30 به 300 یعنی 500*300، خروجی را دریافت می کنم اما واقعا کند است. زیرا 500*300 150000 داده را هدایت می کند که باعث کندی نمودار می شود. در این نمودار من از تابع ReplacePart[] برای جایگزینی 0 با دمای داده شده استفاده کرده ام و از جدول برای فاصله از نقطه قبلی نقطه فعلی تا نقطه بعدی نقطه فعلی به معنی -1 تا 1 (سه نقطه) استفاده کرده ام. | چگونه می توانم نمودار سه بعدی دما را ترسیم کنم؟ |
40812 | من به دنبال راهی برای تعریف تابعی هستم که این مقاله ویکیپدیا ** بازگشت اولیه** نامیده است. باید دو تابع به عنوان آرگومان داشته باشد و یک تابع را برگرداند. من به این به عنوان کمک در مطالعه تئوری بازگشت ریاضی نیاز دارم. من به کمک دیگری برای مشکل مشابه نیاز دارم. این بار من یک مینیمینه سازی اولیه می خواهم، که تابعی به نام primMin است، آزمایشی که با الهام از @Rojo انجام دادم. primMin[f_] := ماژول[{h}، h[x___Integer] := ماژول[{}، برای[i = 0، f[x، i] != 0، i++،]; من]؛ h] این تابع f دو آرگومان را می گیرد و یک تابع یک آرگومان را که x را به عنوان آرگومان می دهد برمی گرداند و آرگومان دوم اول را جستجو می کند تا f[x,#] == 0. این کد کار می کند اما من راهی پیدا نکردم برای جایگزینی For با نقشه یا چیزی مشابه. من نیاز دارم که x داده شده y وجود نداشته باشد تا f[x,y] == 0 سپس برنامه از کار بیفتد یا برای همیشه به کار خود ادامه دهد. تشکر | تعریف یک بازگشت اولیه رسمی |
31002 | من یک لیست سه بعدی از داده ها دارم که می خواهم یک سطح درون یابی شده برای آن ترسیم کنم. راههای مختلفی برای رسیدن به این هدف وجود دارد، اما هیچ کدام، من نمیتوانم روشی را پیدا کنم که فقط کل سطح درونیابی شده را بدون برونیابی رسم کند. من باید از لیست قابل توجهی از داده ها برای نشان دادن استفاده کنم، بنابراین آن را در دراپ باکس آپلود کردم. امیدوارم این خوب باشه من مشتاقانه آماده پیشنهادات راه های دیگر برای پیوند دادن به داده ها هستم. به نظر می رسد که به درستی روی سیستم من وارد می شود (Mathematica 9.0.0.0 در XP SP3): hcp = Import[ https://www.dropbox.com/s/a10if7ek4ako5q2/example.dat?dl=1، TSV ]؛ داده = {Most[ToExpression[#]]، Last[ToExpression[#]]} & /@ DeleteDuplicates[hcp]; int = Interpolation[data, InterpolationOrder -> 1] Show[ Plot3D[int[x, y], {x, -.807372, -.586589}, {y, 0.31889, 0.393084}]، ListPointPlot3D[hcp] ] نمایش[ ListSurfacePlot3D[hcp]، ListPointPlot3D[hcp] ] نمایش[ ContourPlot3D[ z == int[x, y], {x, -.807372, -.586589}, {y, 0.31889, 0.393084}, {z, -.3, 1} , RegionFunction -> Function[{x, y, z}, Sqrt[2] + 4 Sqrt[3] (z - 0.204124) >= 0 && 4 Sqrt[3] (z - 0.204124) <= 3 Sqrt[2] + 8 Sqrt[6] (x + 0.57735) && 4 Sqrt[3] (Sqrt[2] (x + 0.57735) + (z - 0.204124)) <= 3 Sqrt[2] (1 + 4 y) && 4 (Sqrt[6] (x + 0.57735) + 3 Sqrt[2] y + Sqrt[3] (z - 0.204124)) <= 3 Sqrt[2] ]]، ListPointPlot3D[hcp] ] سپس نمودارهای زیر ایجاد می شوند:  همانطور که می بینید، «Plot3D» «Interpolation» به خوبی در محدوده داده ها عمل می کند، اما برون یابی همیشه رخ می دهد. من میخواهم یا با تعیین دامنههای متغیر از برونیابی جلوگیری کنم، یا فقط سطح را در امتداد لبههای دادهها برش بزنم.  همانطور که می بینید، «ListSurfacePlot3D» نیز در دامنه داده کار مناسبی انجام می دهد، اما مشکلاتی به ناچار در لبه ها ایجاد می شوند. جایی که یا فلپ های مربع را به خوبی خارج از داده ها گسترش می دهد، یا از لبه های داده متوقف می شود.  در نهایت، «ContourPlot3D» شبیه به «Plot3D» است که برون یابی خارج از داده ها اتفاق می افتد، که من نمی خواهم. در مثال من یک 'RegionFunction' را مشخص کرده ام، به طوری که سطح در یک شکل چهار وجهی بریده می شود. شاید من به یک روش خودکار برای یافتن مرز بیرونی {x,y} داده نیاز داشته باشم و سپس از آن تابع به عنوان RegionFunction استفاده کنم. من نه می دانم چگونه این کار را انجام دهم و نه می دانم چگونه می توانم بفهمم چگونه این کار را انجام دهم. **ویرایش:** سوال مشابهی در ListSurfacePlot3D پرسیده شد که مصنوعات زشتی تولید می کند ... من سعی کرده ام روش آن راه حل را روی داده های خود اعمال کنم (که دوباره فرمت کرده و به عنوان یک فایل دیگر آپلود کرده ام): hcp = ToExpression[ وارد کردن[https://www.dropbox.com/s/a7nwxz24a9hjaqb/example2.dat?dl=1، TSV]]؛ نیازها[DifferentialEquations`InterpolatingFunctionAnatomy]; fu[k_InterpolatingFunction, p_] := k[p (طول @@ InterpolatingFunctionCoordinates[k] - 1) + 1] t = Append[#, First@#] & /@ Transpose@ Table[{fu[Interpolation[#[[ همه، 1]]]، p]، فو[ درون یابی[#[[همه، 2]]]، ص]، #[[1، 3]]} & /@ hcp، {p، 0، 1، 0.05}]؛ s = BSplineFunction[t]; ParametricPlot3D[s[u, v], {u, 0, 1}, {v, 0, 1}, PlotStyle -> {Orange, Specularity[White, 10]}, Axes -> None, Mesh -> None] t = Transpose@ Table[{fu[Interpolation[#[[All, 1]]], p], fu[Interpolation[#[[همه، 2]]]، p]، #[[1، 3]]} & /@ hcp، {p، 0، 1، 0.05}]; s = BSplineFunction[t]; نمایش[ ParametricPlot3D[s[u, v], {u, 0, 1}, {v, 0, 1}, PlotStyle -> {Orange, Specularity[White, 10]}, Axes -> None, Mesh -> None ]، ListPointPlot3D[t، PlotStyle -> {مشکی، قرمز، نارنجی، زرد، سبز، آبی، بنفش، خاکستری}] ] که این شکل را ایجاد می کند:  این دوباره در کل محدوده داده درون یابی نمی شود (`SplineKnots- > گزینه Clamped این را تغییر نمی دهد)، و همچنین ویژگی های عجیب و غریب سطح زیگ زاگ را معرفی می کند که من مطمئن نیستم چگونه صاف کنم. در مثالی که من تقلید میکنم، هر زیر فهرست دادههای z=constant با سطوح درونیابی صاف به فهرستهای فرعی همسایهاش متصل شد. آیا ماهیت دادههای من «BSplineFunction» را خراب میکند یا میتوان آن را اصلاح کرد؟ **ویرایش:** بسته درون یابی غیرشبکه ای در... http://library.wolfram.com/infocenter/MathSource/7760/ ...همچنین به آنچه من می خواهم بسیار نزدیک است. در درونیابی سه بعدی غیر شبکه ای که خارج از داده ها برون یابی نمی شود خوب است. پس از اجرای آن بسته از دستورات: hcp = ToExpression[ Import[https://www.dropbox.com/s/a7nwxz24a9hjaqb/example2.dat?dl=1، TSV]] استفاده می کنم. ?NonGridInterpolation`* hcpf = DelaunayTriangulationPiecewiseLinear[ ProcessDu | درون یابی در سراسر فهرست داده های سه بعدی بدون برون یابی |
23788 | «ImageLines» تبدیل Hough را پیادهسازی میکند، اما چگونه میتوانم فقط خطوطی را در آستانه یک زاویه(های) خاص جستجو کنم؟ | چگونه می توانم خطوطی با زاویه(های) خاص پیدا کنم؟ |
54727 | مستندات بیان می کند که TimeObject اجازه می دهد تا مقادیر زمانی را جمع و تفریق کنیم. می توانم ببینم که تفریق خوب است، (مثال از صفحه doc) TimeObject[{16, 17, 21}] - TimeObject[{10, 12, 34}] . این به مقدار زمان ارزیابی می شود، اما اگر منهای را به مثبت تغییر دهم، عبارت ارزیابی نشده باقی می ماند. با این حال، اگر TimeObject به جای TimeObject دیگر با مقدار زمان (مثلاً 13 ساعت) استفاده شود، هم تفریق و هم جمع کار می کنند. تفریق به طور خاص در خط زیر از اسناد ذکر شده است: از کم کردن دو ساختار TimeObject یک کمیت زمانی بدست می آید. در مورد اضافه چطور؟ آیا چیزی را گم کرده ام یا این یک اشکال آشکار است؟ | جمع و تفریق TimeObjects در نسخه 10 |
5977 | چه امکاناتی برای تحلیل فرکانس زمانی در Mathematica فراتر از تجزیه موجک وجود دارد؟ حتی یک STFT ساده هم پیدا نکردم. | تجزیه و تحلیل زمان-فرکانس فراتر از موجک ها |
54726 | من یک طرح پویا دارم. من می خواهم اندازه اولیه تصویر را تنظیم کنم و سپس بتوانم با کشیدن با ماوس اندازه آن را تغییر دهم. وقتی تصویر به روز می شود، می خواهم اندازه کشیده شده را حفظ کنم. تلاش سادهای با مثال سادهشده: Slider[Dynamic[n], {0, 5}] Dynamic[Plot[n (x - n)^2, {x, 0, 5}, ImageSize -> Large]] تنظیم میشود ImageSize->Large. من می توانم با انتخاب و کشیدن اندازه نمودار را تغییر دهم، اما به محض اینکه n را با نوار لغزنده تغییر دادم، نمودار ارزیابی می شود و اندازه به Large برمی گردد. بنابراین چگونه می توانم تنظیمات ImageSize->Large را فقط به عنوان شرط اولیه اعمال کنم و اندازه کشیده شده را با تغییر n نگه دارم؟ پیشاپیش از کمک تخصصی شما متشکرم! | اندازه تصویر اولیه نمودار پویا |
54748 | من می دانم که این یک سوال ساده است و یک دستور برای انجام این کار وجود دارد، اما من بیش از 30 دقیقه به دنبال دستور هستم و نمی توانم آن را پیدا کنم. من یک لیست دارم که می خواهم برگه ها را بین ستون ها و خطوط جدید بین ردیف ها قرار دهم. به عنوان یک مثال ساده، من یک لیست لیست = {{1, 2, 3}, {a, b, c}} دارم و می خواهم آن را به رشته 1\t2\t3\na\tb\tc تبدیل کنم. | رشته جدول به متن |
25782 | من در حال ایجاد چند طرح با «Show» هستم، اما متأسفانه «PlotLegends» در هنگام ذخیره نمودار به نظر خارج از کادر محدود است. کد نمونه: data1 = {1, 2, 3}; data2 = {3، 4، 5}; نمایش[ListPlot[data1, PlotLegends -> {Somedata1}], ListPlot[data2, PlotLegends -> {Somedata2}]] آیا راهی برای اضافه کردن آنها وجود دارد تا بتوان آنها را به همراه تصویر صادر کرد؟ | Save Graphic As... شامل افسانه های طرح نمی شود |
30610 | من می خواهم بتوانم عناصری را از لیستی که فقط یک بار ظاهر می شود انتخاب کنم. من در ابتدا این را داشتم: [Table[Count[list, i], {i, list}]، # == 1] را انتخاب کنید اما مسئله این است که لیست من حدود 60000 عنصر دارد و خیلی طولانی می شود. تنها راهی که میتوانم برای افزایش سرعت به آن فکر کنم این است که تابعی مانند Count بسازم، اما پس از دوبار دیدن همان عنصر برمیگردد، و من نمیدانم چگونه این کار را در Mathematica انجام دهم. همچنین، مطمئن نیستم که مهم است یا خیر، اما لیست در واقع فهرستی از خطوط است (با یک خط که توسط دو نقطه دو بعدی تعریف شده است). هدف یافتن لبه هایی است که فقط توسط یک مثلث استفاده می شود، بنابراین آنها را به یک لبه محیطی تبدیل می کنیم. با تشکر | فیلتر کردن عناصر از لیستی که فقط یک بار ظاهر می شوند |
25786 | من مشکلی با Hyperlink (در یک CDF تعبیه شده در وب) دارم که پیوندها را در همان برگه مرورگر باز می کند و گزینه ای برای اجتناب از آن پیدا نکردم. من محدودیت های زیر را دارم: 1. CDF تعبیه شده در وب است (توسط من ایجاد شده است). 2. لینک باید فقط پس از کلیک ماوس باز شود، هیچ ترکیبی با کلیدهای صفحه کلید مجاز نیست. **تلاشهای ناموفق:** * سعی کردم با «Shift» روی آن کلیک کنم، مثل اینکه در «Help» نوشته شده است، اما کار نمیکند. به دلیل محدودیت شماره 2 در بالا مهم نیست. با این حال، اگر امکان تقلید از فشار دادن کلید Shift وجود داشته باشد (به روشی غیر از فشار دادن کلید) ممکن است کمک کند؟ * من سعی کردم «Hyperlink» را با «Button[ «link»، SystemOpen[«link»]]» جایگزین کنم اما هیچ واکنشی نشان نداد. من فکر نمیکنم این مهم باشد، اما این روشی است که من آن را آزمایش میکنم: * من یک فایل CDF با استفاده از _Mathematica_ ایجاد میکنم. ` file -> save -> switch to `.html` برای من بسیار مهم است که راه حلی برای این موضوع پیدا کنم، زیرا CDF هر بار که پیوند در همان برگه باز می شود بازنشانی می شود. | نحوه باز کردن هایپرلینک ها (از CDF تعبیه شده در وب) در یک تب جدید |
56992 | من ماتریسی دارم که عمدتاً از x ساخته شده است با چند 0 پرتاب شده است: list = {{0، x، x، 0}، {0، x، x , x}، {0، x، x، x}، x، x، x، x}، x، x، x، x}، {x، x، x، x}، {x، x، x، x}، {x، x، x، x}، {0، x، x، x }} من می دانم که 31 x در ماتریس وجود دارد، و می خواهم هر یک از آنها را با یک متغیر شماره گذاری شده جایگزین کنم: `x1`, `x2` و غیره تا `x31` (بدون نقل قول ). این نتیجه مورد انتظار است: (* {{0، x1، x2، 0}، {0، x3، x4، x5}، {0، x6، x7، x8}، {x9، x10، x11، x12}، {x13 ، x14، x15، x16}، {x17، x18، x19، x20}، {x21، x22، x23، x24}, {x25, x26, x27, x28}, {0, x29, x30, x31}} *) در زیر لیستی از متغیرهای شماره گذاری شده است که می توانید استفاده کنید: numberedx = Table[x <> ToString@i // نماد، {i، Range@Count[list، x، {2}]}] (* {x1, x2, x3, x4, x5، x6، x7، x8، x9، x10، x11، x12، x13، x14، x15، x16، x17، x18، x19، x20، x21، x22، x23، x24، x25، x26، x27، x28، x29، x30, x31} *) من تا آخر عمر نمی توانم بفهمم که چگونه این کار را انجام دهید روده من به من می گوید که برخی از روش های رویه ای درست است زیرا هر x با شکل شماره گذاری شده خود جایگزین می شود، سپس x بعدی در پایین خط با عضو بعدی در لیست متغیرهای شماره گذاری شده جایگزین می شود. متأسفانه من با برنامه نویسی رویه ای خیلی ناراحت هستم. من همچنین MapIndexed را امتحان کردم، اما 0ها نیز نگاشت شده اند. من واقعاً از هر کمک یا بینشی قدردانی می کنم. | همه نمادهای موجود در یک ماتریس را با اشکال شماره گذاری شده آنها جایگزین کنید |
5106 | این چیزی است که من روی f[a_][x_] گیر کرده ام := x^2 + a; w[a_] := Take[NestList[f[-1.8], 0, 1000], 100] اکنون میخواهم این را برای مقادیر مختلف ثابت $a$ از 1.8- تا 0.3 ارزیابی کنم، نتایج را در یک ذخیره کنید. جدول، نتایج را سرکوب کنید، زیرا آنها بسیار طولانی خواهند بود، و سپس با استفاده از «ListPlot» نموداری از $a$ در مقابل $x$ ایجاد کنید. چگونه می توانم مقادیر مختلف $a$ را ارزیابی کنم و سپس رسم کنم؟ من تابع Do را امتحان کرده ام اما نمی توانم آن را به کار بیاندازم. | رسم نتایج حاصل از تکرار یک تابع |
5970 | من لیست قوانین زیر را دارم: {x -> 1, y -> 2} {x -> 1, y -> 2, z -> 4} {x -> 1, y -> 2, z -> 2 } برای هر لیستی از قوانین، من می خواهم قانون `z -> 3` را اضافه کنم یا هر قاعده ای را که lhs آن `z` است را با `z -> 3` جایگزین کنم. من می توانم این را برای قوانین خاصی به کار ببرم، به عنوان مثال `z -> 4` AddReplaceRule[rules_List] := Module[{newRules}، If [MemberQ[قوانین، z -> 4]، newRules = DeleteCases[قوانین، z -> 4]; , newRules = قوانین; ]؛ ضمیمه[newRules, z -> 3] ] * * * **نتایج** _ توجه داشته باشید که انتظار دارم برای هر سه مورد، {x -> 1, y -> 2, z -> 3} را ببینم، اما این اینطور نیست، زیرا باید _ `z -> 4` _در AddReplaceRule را تعمیم دهم._ در[]:= AddReplaceRule[{x -> 1, y -> 2}] خارج[]= {x -> 1، y -> 2، z -> 3} در[]:= AddReplaceRule[{x -> 1، y -> 2، z -> 4}] خارج []= {x -> 1، y -> 2، z -> 3} در[]:= AddReplaceRule[{x -> 1، y -> 2، z -> 2}] خارج[]= {x -> 1، y -> 2، z -> 2، z -> 3} | افزودن/جایگزین کردن یک قانون در لیستی از قوانین بر اساس lhs قانون بدون در نظر گرفتن rhs قانون |
33349 | من به دنبال نشان دادن درسی به دانش آموزان در مورد ادراک حسی، به طور خاص در مورد نقاب هستم. من کمی _Mathematica_ می دانم اما پردازش صدا از من طفره رفته است. 1. میخواهم یک نویز سفید ایجاد کنم و آن را پخش کنم، ویژگیها را نشان دهم و غیره نویز = RandomReal[1,{5000}]; ListPlay[noise]; طیف [نویز]؛ هیستوگرام[نویز]; 2. برای تولید صداهای پهنای باند مختلف، نویز سفید را باند گذر دهید. این کار نکرد عبور باند نویز یک صدای محدود شده در دامنه تولید می کند، اما من به دنبال محدود کردن صدا به یک طیف فرکانسی خاص بودم. این چگونه ممکن است؟ 3. همچنین به دنبال پخش دو صدا در همان زمان. صدا[{sound1,sound2}] صداها را به ترتیب پخش می کند. چگونه می توانم آنها را با هم تداخل کنم؟ ایده این است که نشان دهیم چگونه یک صدا می تواند صداهای دیگر را بپوشاند. | به دنبال ایجاد درسی در مورد درک حسی صدا |
51213 | سعی می کنم یک دفترچه طراحی مخزن استوانه ای ساده بنویسم. هنگامی که کاربر ظرفیت مورد نظر را بر حسب گالن وارد می کند، حجم مورد نیاز (بر حسب فوت مکعب) را محاسبه می کند و سپس لغزنده هایی را برای ارتفاع و قطر ارائه می دهد. با این حال، از آنجایی که حجم (و ظرفیت) باید ثابت بماند، اگر کاربر ارتفاع را تغییر دهد، قطر باید متناسب با آن تغییر کند و بالعکس. در اینجا تصویری از چیزی است که من سعی می کنم به آن برسم. چیز کوچک در سمت راست یک نفر تقریباً شش فوتی برای اهداف مقیاسبندی است:  مشکل من تغییر پویا اسلایدرها با تغییر کاربر است. متغیر دیگر چگونه می توانم یک رابطه بنویسم تا مطمئن شوم که حجم محاسبه شده سیلندر با استفاده از ارتفاع و قطر همیشه با حجم تعریف شده توسط کاربر برابر است؟ من به چند راه حل مشابه با به روز رسانی پویا متغیرها نگاه کردم، اما هنوز گیج بودم و مطمئن نبودم که در این مورد اعمال شود یا خیر. اینها چند موردی هستند که من سعی کردم از آنها استفاده کنم: به روز رسانی جایگزین یک عبارت پویا چگونه می توان موقعیت اسکرول یک صفحه را به پایین متصل کرد؟ کد موجود در زیر: Manipulate[ Graphics3D[{ Cylinder[{{0, 0, 0}, {0, 0, h}}, d/2], Cuboid[{15.25، 0.75، 0}، {16.75، -0.75، 4.5}]، Sphere[{16، 0، 5}، 1.5] }، ImageSize -> 500, PlotRange -> {{-15, 25}, {-15, 15}, {0, 30}}], {{cap, 8000, gallons:}, ImageSize -> Tiny}, Spacer[10] , Dynamic@Row[{Style[ volume: , 12], NumberForm[cap/7.4813, 4]، Style[ \!\(\*SuperscriptBox[\(ft\), \(3\)]\)، 12]}]، Spacer[10]، {{h, 5، height (ft ):}, 5, 25, Appearance -> Labeled}, {{d, 5, diameter (ft):}, 2, 20, Appearance -> Labeled}، Spacer[10] ] بسیار متشکرم!! | بهروزرسانی پویا متغیرهای دستکاری مرتبط |
34394 | من به دنبال یک یا دو لاینر خوب برای قرار دادن تصادفی تعدادی، $N$، از پلیتوپهای Graphics3D در صفحهای با ابعاد $X \ برابر Y$ هستم و برای تعیین اینکه $k \leq N$ از آنها باید یک رنگ (به عنوان مثال قرمز) و بقیه $N-k$ رنگ دیگری (مانند آبی) باشد. در صورت امکان، من همچنین گزینه ای را می خواهم که به طور تصادفی رنگ ها را به تعداد دلخواه (شاید با کلیک کردن روی ماوس) بدون تغییر مختصات پلی توپ ها تغییر دهد. آیا این امکان پذیر است؟ می توانیم با قرار دادن یک دوازده وجهی قرمز رنگ در مختصات $(0,0,0)$ با خط کد زیر شروع کنیم: Graphics3D[{Red, Scale[Translate[PolyhedronData[Dodecahedron, Faces]، {0, 0, 0}], 3]}, Boxed -> False, Background -> Grey] شاید بخواهیم برای استفاده از «نقشه» در اینجا؟ | یک لاینر برای قرار دادن تعدادی پلیتوپ Graphics3D در یک صفحه و اختصاص دادن رنگها به صورت تصادفی |
50562 | من سعی می کنم دو شیء گرافیکی را با استفاده از نمایش ترکیب کنم. اولین مورد یک isosurface است: data = Import[/PATH/furan-ks.sdat, Table]; ALEE = نزدیکترین[داده[[همه، {1، 2، 3}]] -> مقیاس مجدد[داده[[همه، 4]]]]; cfALEE = ColorData[Rainbow]@First@ALEE[{#1، #2، #3}] &; isosurface=ListSurfacePlot3D[data[[All, {1, 2, 3}]], BoxRatios -> Automatic, ColorFunction -> cfALEE, ColorFunctionScaling -> False, Boxed -> False, Axes -> False, Mesh -> None, MaxPlotpoints -> 25، اندازه تصویر -> 500]  دومی دنباله ای از نقاط است: geom = Import[/PATH/furan.geom, Table]; AngToAu = 1.88971616463; تابع[x، x*AngToAu]؛ geom = نقشه[%, geom, {2}]; نمایش[Graphics3D[{Black, PointSize[0.05]، Point[geom]}، Boxed -> False]]  من میخواهم نقاط در همان نمودار سطح ظاهر می شود و در مقیاس مناسب ترسیم می شود. دستوری که من استفاده می کنم: Show[isosurface, Graphics3D[{Black, PointSize[0.05], Point[geom]}, Boxed -> False]] نکته مهم این است که نقاط به طور موثر در داخل سطح ظاهر می شوند و قابل مشاهده نیستند. من باید به نحوی آنها را بر روی سطح قرار دهم یا آنها را از طریق سطح نمایان کنم. چگونه با این موضوع برخورد کنم؟ پیشنهادی دارید؟ **ویرایش**: فایل های isosurface geom را پیوست کرد | نحوه کنترل لایه بندی گرافیک های نمایش داده شده با Show |
34333 | من سعی می کنم یک سیگنال را تجزیه و تحلیل کنم و اطلاعات فرکانس زمانی آن را شناسایی کنم. مثلا فرکانس مشخص در چه زمانی می رسد. به نظر می رسد که Mathematica دارای توابع تحلیل موجک بسیار قدرتمندی است که برای کار من مناسب است. من در حال خواندن اسناد آنها هستم، اما هنوز نمی توانم آن را دریافت کنم. به طور خاص من واقعاً نمیدانم توابع ContinuousWaveletTransform و WaveletScalogram چه میکنند. برای مثال، برای این مثال در سند، داده = جدول[ تکهای[{{Sin[2 π 10 t]، 0 <= t < 1/4}، {Sin[2 π 25 t]، 1/4 <= t < 1/2}، {Sin[2 π 50 t]، 1/2 <= t < 3/4}، {Sin[2 π 100 t]، 3/4 <= t <= 1}}]، {t، 0، 1، 1/1023}]؛ ListLinePlot[data, AspectRatio -> 0.2]  cwd = ContinuousWaveletTransform[data, DGaussianWavelet[5], {Automatic, 12}] ; WaveletScalogram[cwd, ColorFunction -> RustTones]  مثال بالا نقشه های یک سیگنال زمان 1 بعدی را در زمان دو بعدی نشان می دهد. -نمایش فرکانس بنابراین سؤالات من این است: 1. در مستندات، WaveletScalogram نوشته شده است ضرایب بردار موجک را ترسیم می کند، واقعاً به چه معناست؟ محور x و y چه چیزی را نشان می دهد؟ در درک من، طرح 2 بعدی زمان-فرکانس به نوعی مانند یک موسیقی موسیقی است که در آن محور زمان افقی است و فرکانس ها (نت ها) روی یک محور عمودی رسم می شوند. آیا این درک درست است؟ 2. آیا راهی برای دیدن فرکانس های شناسایی در سیگنال از نمودار 2 بعدی وجود دارد؟ به عنوان مثال، ما می توانیم چهار فرکانس اختلاف را از نمودار 2d ببینیم، آیا می توانیم فرکانس های آنها را از مقدار y مربوطه بخوانیم؟ | استخراج اطلاعات از نتیجه ContinuousWaveletTransform |
26413 | من نمایش MWE زیر را دارم[ Plot[x, {x, 0, 2}, Frame -> True, FrameLabel -> {Style[frequency, Medium], Style[\!\(\*SubscriptBox[\( v\)، \(mean\)]\)، Medium]}، PlotLegends -> {asd}]، ListPlot[{{0.5، 0.25}، {1، 0.5}}، PlotStyle -> Red، PlotLegends -> {asd}]] چندین کار وجود دارد که میخواهم انجام دهم که نمیتوانم به کارم برسم. من آنها را در اینجا لیست می کنم. 1. چگونه می توانم دو افسانه را در داخل نمودار قرار دهم نه بیرون؟ 2. چگونه میتوانم افسانهها را دقیقاً روی/زیر یکدیگر قرار دهم؟ اکنون در سمت چپ تراز شده اند. 3. من واقعاً علاقه مند به یافتن راهی برای تغییر اندازه FrameLabel، تیک ها و افسانه ها به روشی آسان هستم. تا کنون فقط با استفاده از «کوچک»، «متوسط» و «بزرگ» توانسته ام این کار را انجام دهم، اما این خیلی پویا نیست. | سوالات کلی طرح/گراف مربوط به موقعیت افسانه و اندازه متن |
25039 | من یک برنامه کوچک برای استفاده از قانون گرانش جهانی نیوتن برای متحرک سازی 3 سیاره که به دور یک ستاره مرکزی می چرخند نوشتم، اما به مشکلی برخوردم. این کدی است که من برای ایجاد برنامه استفاده کردم (بابت بی نظمی عذرخواهی می کنم): orbit1 = NDSolve[{ x''[t] == (-(6.672*10^-11) (7*10^17) x [t])/(x[t]^2 + y[t]^2 + z[t]^2)^(3/2)، y''[t] == (-(6.672*10^-11) (7*10^17) y[t])/(x[t]^2 + y[t]^2 + z[t]^2)^(3/2 )، z''[t] == (-(6.672*10^-11) (7*10^17) z[t])/(x[t]^2 + y[t]^2 + z[t]^2)^(3/2)، x[0] == 1000، y[0] == 1000، z[0] == 1000، x'[0] == 0، y'[ 0] == -100، z'[0] == 0}، {x[t]، y[t]، z[t]}، {t، 0، 1000}]; orbit2 = NDSolve[{ x''[t] == (-(6.672*10^-11) (7*10^17) x[t])/(x[t]^2 + y[t]^2 + z[t]^2)^(3/2)، y''[t] == (-(6.672*10^-11) (7*10^17) y[t])/(x[t]^2 + y[t]^2 + z[t]^2)^(3/2)، z''[t] == (-(6.672*10^ -11) (7*10^17) z[t])/(x[t]^2 + y[t]^2 + z[t]^2)^(3/2)، x[0] = = 500، y[0] == -1000، z[0] == -1000، x'[0] == -110، y'[0] == 100، z'[0] == 0}، {x[ t]، y[t]، z[t]}، {t، 0، 1000}]; orbit3 = NDSolve[{ x''[t] == (-(6.672*10^-11) (7*10^17) x[t])/(x[t]^2 + y[t]^2 + z[t]^2)^(3/2)، y''[t] == (-(6.672*10^-11) (7*10^17) y[t])/(x[t]^2 + y[t]^2 + z[t]^2)^(3/2)، z''[t] == (-(6.672*10^ -11) (7*10^17) z[t])/(x[t]^2 + y[t]^2 + z[t]^2)^(3/2)، x[0] = = 0، y[0] == 100، z[0] == 500، x'[0] == 350، y'[0] == -100، z'[0] == 0}، {x[t]، y[t ]، z[t]}، {t، 0، 1000}]; orbitplotunion = متحرک[{ParametricPlot3D[{{x[t]، y[t]، z[t]} /. orbit1، {x[t]، y[t]، z[t]} /. orbit2، {x[t]، y[t]، z[t]} /. orbit3}، {t، 0، a}، PlotRange -> {{-1600، 1600}، {-1600، 1600}، {-1600، 1600}}، AxesLabel -> {x، y، z}]، Graphics3D [{زرد، کروی[{0، 0، 0}، 100]، سبز، کره[{x[t]، y[t]، z[t]} /. مدار 1 /. t -> a، 50]، آبی، کره[{x[t]، y[t]، z[t]} /. مدار 2 /. t -> a، 50]، بنفش، کره[{x[t]، y[t]، z[t]} /. مدار 3 /. t -> a, 50]}]}], {a, 0, Infinity, 0.1}] همانطور که می بینید، برای هر سیاره یک محاسبه مدار وجود دارد و سپس اینها متحرک می شوند. اکنون، اولین مشکل من مربوط به «NDSolve[]» و محاسبه آن از «t = 0» به «t = 1000» است، به این معنی که انیمیشن پس از ضربه زدن به «t = 1000» شکسته میشود. آیا راهی وجود دارد که به انیمیشن اجازه دهد تا بهطور نامحدود ادامه یابد، بهجای اینکه پس از آمدن «t = 1000» آن را بازنشانی کنید؟ ثانیاً، سیارات و خطوط دنبالهدار آنها در ابتدا به طور کامل به دور ستاره میچرخند، اما با گذشت زمان، خطوط دنبالهای هر سیاره بیشتر و بیشتر ناهموار میشوند تا اینکه در نهایت انیمیشن وحشتناک به نظر میرسد. این مدارها در ابتدا چگونه به نظر می رسند:  و مدتی بعد این شکلی است: ![مدارهای بعدی] (http://i.stack.imgur.com/DHagW.png) اگر کسی می داند چگونه مشکل خط ناهموار را حل کند (شاید با ویرایش مقدار خط انتهایی که وجود دارد مجاز است، به طوری که به طور مداوم از روی خود ترسیم نشود) و می داند که چگونه انیمیشن را به طور نامحدود ادامه دهد، دوست دارم بدانم. با احترام، الکس * * * ## ویرایش: پس از نگاهی به صفحه ویکی $n$-body، فکر کردم آن را امتحان کنم و با یک شبیه سازی ساده زمین-خورشید شروع به کار کنم، و اگر جواب داد، سپس حرکت کنم. من تا $3،4،5،\dots$ بدن نیز میروم. متأسفانه، همانطور که انتظار می رفت، به نظر می رسد تقریباً بلافاصله با مشکل مواجه شدم. این کدی است که من در حال حاضر از آن استفاده می کنم: G = 6.672*10^-11; m1 = 5.972 * 10^24; (* جرم زمین *) m2 = 1.989*10^30; (* جرم خورشید *) مدار زمین خورشید = NDSحل[{ x1''[t] == -((G (m2) (x1[t] - x2[t]))/Abs[x1[t] - x2[t ]]^3)، y1''[t] == -((G (m2) (y1[t] - y2[t]))/Abs[y1[t] - y2[t]]^3)، x2''[t] == -((G (m1) (x2[t] - x1[t]))/Abs[x2[t] - x1[t]]^ 3)، y2''[t] == -((G (m1) (y2[t] - y1[t]))/Abs[y2[t] - y1[t]]^3)، x1[0 ] == 1000، x2[0] == 0، x1'[0] == 100، x2'[0] == 0، y1[0] == 1000، y2[0] == 0، y1'[0] = = 100، y2'[0] == 0}، {x1[t]، x2[t]، y1[t]، y2[t]}, {t, 0, 1000}] NDSolve::ndsz: در t == 3.049010336028579`*^-6، اندازه مرحله عملاً صفر است. مشکوک به تکینگی یا سفت بودن سیستم >> آیا این به این دلیل رخ می دهد که مخرج هر عبارت با برخورد آنها صفر می شود؟ | مدارهای سه بعدی و عدم دقت در طول زمان |
20180 | مثالهای زیادی در اینجا وجود دارد که نتیجه نهایی آنها حذف پرانتزهای خالی «{}» و لیستهای خالی است. من هنوز نمی توانم نمونه ای برای حذف ساده براکت های اضافی پیدا کنم. برای من سخت است که باور کنم راه حل مشترکی برای این مشکل وجود ندارد. لطفا اگر آن را از دست دادم به من اشاره کنید. از آنجایی که من با _Mathematica_ تازه کار هستم، عمدتاً با مثال یاد میگیرم، بنابراین وقتی با این مشکل مواجه شدم، اصلاً نمیدانستم از کجا شروع کنم. به عنوان مثال، من این لیست را به عنوان ورودی یک تابع جدید دارم: > { > {{{0, 5}, {1, 4}, {2, 3}, {3, 2}, {4, 1}, {5 , 0}}}، > {{{1، 5}، {2، 4}، {3، 3}، {4، 2}، {5، 1}}}، > {{{2، 5}، {3، 4}، {4، 3}، {5، 2}}}، > {{{3، 5}، {4، 4}، {5، 3}}}، > {{{4، 5 }، {5، 4}}}، > {{{5، 5}}، {{5، 5}}} > } میخواهم تابع جدید این فهرست را بهعنوان OUTPUT ایجاد کند: > { > {{0, 5}، {1، 4}، {2، 3}، {3، 2}، {4، 1}، {5، 0}}، > {{1، 5}، {2، 4}، {3، 3} ، {4، 2}، {5، 1}}، > {{2، 5}، {3، 4}، {4، 3}، {5، 2}}، > {{3، 5}، { 4، 4}، {5، 3}}، > {{4، 5}، {5، 4}}، > {{5، 5}، {5، 5}} > } * * * ورودی واقعی به تابع جدید : {{{{0، 5}، {1، 4}، {2، 3}، {3، 2}، {4، 1}، {5، 0}}}، {{{1، 5}، {2، 4}، {3، 3}، {4، 2}، {5، 1}}}، {{{2، 5}، {3، 4}، {4، 3}، {5، 2 }}}، {{{3، 5}، {4، 4}، {5، 3}}}، {{{4، 5}، {5، 4}}}، {{{5، 5}} ، {{5، 5}}}} خروجی واقعی FROM تابع جدید: {{{0، 5}، {1، 4}، {2، 3}، {3، 2}، {4، 1}، {5 ، 0}}، {{1، 5}، {2، 4}، {3، 3}، {4، 2}، {5، 1}}، {{2، 5}، {3، 4}، {4، 3}، {5، 2}}، {{3، 5}، {4، 4}، {5، 3}}، {{4، 5}، {5، 4}}، {{5 , 5}, {5, 5}}} | چگونه {} اضافی را از لیست تودرتو حذف کنیم؟ |
38528 | 'RegionPlot' در حال ترسیم برای همه مقادیر است. و با استفاده از ListPlot فقط می توانم یک نابرابری را ارزیابی کنم. چگونه می توانم این نوع نابرابری را رسم کنم: $$\frac{1}{\alpha+1} \leq \frac{\sum_{i=0}^k i^a}{\sum_{i=0}^k i^ b} \leq 1+\alpha$$. $a$,$b$ const هستند (من مقادیر $a$ و $b$ را میدانم). من می خواهم وابستگی بین $\alpha$ و $k$ را فقط برای مقادیر صحیح $k$ ترسیم کنم و $\alpha$ فقط از $(0,1]$ است. بنابراین سعی کردم از ListPlot استفاده کنم (همانطور که شما پیشنهاد کردید من در پست قبلی ListPlot[{k, (-1) + (Sum[i^a, {i, 0, k}]/ Sum[i^b, {i, 0, k}])}، {k، 1، n}]، PlotRange -> {0، 1}، Filling -> Top] اما نمیدانم چگونه نابرابری دوم را اینجا اضافه کنم. سعی کردم از «RegionPlot» نیز استفاده کنم این ستایش برای من آسانتر است، زیرا میدانم چگونه نابرابری دوم را اضافه کنم، اما نمیدانم چگونه آن را محدود کنم که k باید فقط عدد صحیح باشد. RegionPlot[(Sum[i^a, {i, 0, k}]/ Sum[i^b, {i, 0, k}]) <= 1 + f && (Sum[i^a, {i, 0 , k}]/ مجموع[i^b، {i، 0، k}]) >= 1/f، {k، 1، n}، {f، 0، 1}] | ترسیم نابرابری دوگانه فقط برای مقادیر صحیح |
23155 | آیا می توان FEM را با استفاده از عناصر شش وجهی در _Mathematica_ انجام داد؟ در صورت امکان، آیا کمکی برای این کار وجود دارد؟ | ایجاد عناصر محدود شش وجهی در Mathematica |
31876 | بگویید من یک نمودار «Gtest» دارم که چندین مؤلفه قطع شده دارد. دریافتم که میتوانم با حفظ مشخصات مختصات راس، اجزای جداگانه را جدا کنم، اگر از «VertexDelete» به روشی استفاده کنم: VertexDelete[Gtest, ConnectedComponents[Gtest][[2]]] در اینجا با فرض اینکه «Gtest» فقط دو مؤلفه متصل دارد. با این حال، این یک روش مضحک به نظر می رسد. آیا خط یک خطی وجود دارد که به من اجازه دهد لیستی از نمودارها را ایجاد کنم Glist = {g1, g2, g3, ...} که در آن هر $g_i$ مربوط به یک گراف متصل خاص در G است؟ چگونه می توانم این کار را انجام دهم در حالی که به تخصیص مختصات رأس اصلی خود برای 'G' احترام می گذارم؟ | جداسازی اشیاء گراف قطع شده بدون از دست دادن تخصیص مختصات راس |
46144 | من یک عکس دارم، و میخواهم یک منحنی خاص در این تصویر داشته باشم، تا اینکه در یک تصویر جدید خط بکشم. اما من نمیتوانم این کار را انجام دهم. مانند این:  تصویر این است  کسی ایده ای دارد؟ | من می خواهم یک منحنی خاص در یک عکس داشته باشم |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.