_id stringlengths 1 5 | text stringlengths 0 5.25k | title stringlengths 0 162 |
|---|---|---|
56155 | من می خواهم یک نشانگر با رنگ داخلی آن سفید داشته باشم تا بتوانم این نوع نمودار را ایجاد کنم:  اگر من از «PlotMarkers -> Style[\[FilledSquare]، White] استفاده کنید، هم رنگ داخلی + رنگ حاشیه را تغییر می دهد، اما نه فقط رنگ داخلی. اگر از «PlotMarkers -> Style[\[EmptySquare]، White] استفاده کنم، خط منحنی بالاتر از نشانگر می رود. چگونه می توانستم به آن برسم؟ | رنگ داخلی نشانگرها را تغییر دهید |
14631 | فرض کنید من این را دارم: In[13]:= Expand[(a + b) (b + c) (c + a)] Out[13]= a^2 b + a b^2 + a^2 c + 2 a b c + b^2 c + a c^2 + b c^2 و من می خواهم فقط عبارات مربوط به a^2 را جمع آوری کنم. به عبارت دیگر، من خروجی زیر را می خواهم: a^2(b + c) + a b^2 + 2 a b c + b^2 c + a c^2 + b c^2 چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ اگر از موارد زیر استفاده کنم: Collect[%, a^2] سپس به سادگی عبارت ها را به بالاترین توان a گروه بندی می کند، حتی اگر بالاترین عبارت کمتر از 2 باشد. بنابراین نتیجه می شود: در[14]:= جمع آوری[ % a^2] Out[14]= b^2 c + b c^2 + a^2 (b + c) + a (b^2 + 2 b c + c^2) در حالت ایده آل، من می خواهم این را گسترش دهم بیشتر برای جمع آوری همه a^2، b^2، و c^2 در یک عبارت. به طوری که اجرای دستور من عبارت کاملاً توسعه یافته اصلی را به شکل زیر تبدیل می کند: a^2(b + c) + b^2(a+c) + c^2(a+b) + 2 a b c در یک دستور واحد. آیا این امکان پذیر است؟ | آیا راهی برای جمع آوری تنها متغیرها با توان مشخص وجود دارد؟ |
2923 | چگونه می توان $f(x,y)$ را به عنوان یک تابع شبه تک متغیره $x/y$ (یا ترکیب دیگری از این متغیرها) روی دامنه $a<\frac{x}{y}<b$ ترسیم کرد. . «Plot[f,{x/y,a,b}]» خطای زیر را ایجاد میکند Plot::write: زمانهای برچسب در x/y محافظت میشود. >> گزینه جایگزین این است که تابع را بر حسب یک متغیر منفرد تعریف کنیم (یعنی جایگزینی همه رخدادهای x/y با یک متغیر جدید z). با این حال، من می خواهم در صورت امکان از تعریف مجدد دستی خسته کننده اجتناب کنم. **ویرایش:** به عنوان یک مثال ساده، تابع $$f(x,y) = \frac{y^2}{x^2}\times\exp(x/y)+5\frac{x را در نظر بگیرید }{y}.$$ این تابع را میتوان به صورت $$g(z)=\frac{\exp(z)}{z^2}+5z$$ که در آن $z\equiv x/y$ دوباره تعریف کرد. میتوان تابع $f(x,y)$ را به صورت $g(z)$ بازتعریف کرد، اما راحتتر است اگر بتوان $f(x,y)$ را در برابر $x/y$ بهعنوان شبه ترسیم کرد. تابع تک متغیره | تابع نمودار در برابر متغیر مرکب |
24833 | من یک تصویر وارد شده و برش داده شده دارم: TestPicture = Import[filepath.jpg]; TestPictureCropped = ImageCrop[TestPicture، Min[ImageDimensions[TestPicture]]]; چگونه می توانم مختصاتی را در تصویر مشخص کنم و رنگ نزدیکترین پیکسل را به مختصات برگردانم؟ با تشکر برای هر گونه کمک! | چگونه می توانم رنگ را در یک مختصات در یک تصویر برگردانم؟ |
2670 | من می خواهم با استفاده از صفحه کلید آدرس یک لینک را در _Mathematica_ کپی کنم. من کدی را برای کپی کردن آدرس هایپرلینک در `ContextMenus.tr` پیدا کردم: MenuItem[&Copy Address, FrontEndExecute[ {FEPrivate`FrontEndExecute[FrontEnd`CopyToClipboard[ CurrentValue[{ButtonBoxOptions, ButtonData}]]]> MenuEvaloneu] اما با استفاده از این برای ساخت یک صفحه کلید میانبر در KeyEventTranslations.tr به صورت زیر به نظر نمی رسد کار کند. آیتم[KeyEvent[c, Modifiers -> {Control, Option}], FrontEndExecute[ FrontEnd`CopyToClipboard[ CurrentValue[{ButtonBoxOptions, ButtonData}]]] ] (`KeyEvent[c, Modifiers -> {Control, Option }]` به نظر میرسد که اصلاً به عنوان یک ترکیب میانبر کار نمیکند، اما ترکیبهای دیگری که برای آن کار میکنند اقدامات دیگر برای کپی کردن آدرس هایپرلینک کار نمی کند.) یک مشکل این است که مطمئن نیستم که آیا لینک باید انتخاب شود یا نه. | |
30461 | من یک الگوی مانند زیر دارم. چگونه می توانم طول کل محیط لبه سیاه/سفید را اندازه بگیرم؟ این به من اندازه گیری فرکانس مکانی را می دهد. هر راهنمایی عالی خواهد بود! با تشکر  | محیط لبه سیاه را در Mathematica اندازه گیری کنید |
5334 | من با Tuples[{{1، 2، 3، 4، 5}، {1، 2، 3، 4، 14}، {1، 2، 3، 4}، {1، 2، 3، 4}، {1، 5، 6، 7، 8}، {5، 6، 7، 8، 10}، {5، 6، 7، 8}، {5، 6، 7، 8}}] عناصری مانند «{1،2،3،4،5،6،7،8}»، با همه ترکیبهای ممکن، اما من میخواهم عناصری با اعداد یکسان را در مکانهای مختلف حذف کنم. {1،1،3،4،5،6،7،8}» یا «{1،2،3،5،5،6،7،8}». چگونه می توانم این کار را به روشی ساده انجام دهم؟ | لیستی را که با Tuples ایجاد شده است فیلتر کنید |
38656 | من سعی می کنم خطوط یک تابع 'f[x,y,z]' را بر روی وجه های یک مکعب به عنوان مثال زیر ترسیم کنم که دامنه این تابع را نشان می دهد. آیا راهی برای انجام آن در _Mathematica_ وجود دارد؟ «ContourPlot3D» خطوط را در امتداد دامنه ارزیابی میکند و من فقط میخواهم آنها را در صورتها، با تابع رنگآمیزی کنند.  | نحوه ترسیم خطوط در وجه مکعب |
2928 | چگونه می توانم چیزی مانند «InterpolationOrder» در «ListContourPlot» برای «ContourPlot» به دست بیاورم؟ مشکل اصلی من این است که میخواهم خطوط را در «ContourPlot» صاف کنم. من چند نقطه دارم که قرار است آنها را داده صدا کنم که 10000 امتیاز است و به این صورت است: {{24.3,40.0},{29.2,56.0} ... } من این تابع فاصله را ایجاد می کنم: D[x_,y_] =(#[[1]]-x)^2+(#[[2]]-y)^2&/@data حالا، تابع من قرار است تعداد نقاط را بشمارد در فاصله معینی از هر موقعیت x,y و تقسیم بر تعداد کل نقاط: F[x_,y_,r_]:=طول[انتخاب[D[x,y]،(#<r^2)&]] /Length[data] اکنون می توانم تابع خود را رسم کنم، ContourPlot[F[x,y,5],{x,0,100},{y,0,100}] مشکل این است که تابع من به طور طبیعی نیست صاف من در مورد SmoothDensityHistogram و DensityHistogram می دانم، اما ظاهر ساده تر خطوط هموار را دوست دارم. آیا کسی می تواند در این مورد کمک کند؟ | InterpolationOrder برای ContourPlot |
44270 | من داده هایی دارم که در چهار ستون هستند. x y و z فقط مختصات هستند و چهارمی داده های من است. این یک تابع نیست. این چگالی الکترون در یک سلول مسی است و من سعی می کنم آن را به گونه ای نشان دهم که منطقی باشد. هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد. من در gnuplot نیمه موفق بودم اما دیدن آن سخت بود و فقط می توانستم مرزهای خاصی را مشخص کنم. با استفاده از `($1:$2:($4>0 && $4<2 ? $3/0)` ممکن است کمی اشتباه باشد، اما تصویر را دریافت کردید. من میگفتم اگر دادهها بین کرانهای خاصی باشد، فقط z را ترسیم کنم. راه بهتری باشد و من به کمک شما نیاز دارم. اینجا ساختار است. | چگالی سه بعدی را ترسیم کنید |
45101 | من یک برنامه خارجی دارم که اسکریپت های Mathematica را بر اساس رویدادهای خاص فراخوانی می کند. هر اسکریپت برای بارگیری به یک کتابخانه بزرگ Mathematica نیاز دارد (مدتی طول می کشد). آیا راهی برای اجرای یک اسکریپت اولیه وجود دارد که کتابخانه را بارگیری کند، سپس هر فراخوانی اسکریپت بعدی از همان هسته استفاده کند؟ | اسکریپت های متعدد با استفاده از همان هسته اجرا می شوند |
36778 | من یک تصویر از پیش پردازش شده دارم که باید مختصات برخی از اجزا را از آن دریافت کنم.  7 مولفه سبز (در واقع خوک) وجود دارد که من قبلاً آنها را از یک عکس از صفحه نمایش پرنده عصبانی جدا کرده ام. بنابراین آنچه من می خواهم این است که آن شش جزء را روی تصویر قرار دهم. من ImageValuePositions[u، RGBColor[1، 0، 0]، .1] {Mean[#1]، Mean[#2]}& @@@ Transpose /@ FindClusters[%] را امتحان کردم. LocatorPane[%, نمونه تصویر] اما اصلا کار نمی کند. آیا کسی می تواند به من کمک کند؟  چگونه باید این را بفهمم؟ | چگونه مختصات یک شکل را در یک تصویر تعیین کنیم؟ |
18593 | من یک معادله دیفرانسیل با پارامترها دارم. هدف این است که پارامترها را طوری تغییر دهیم که اولین ریشه مثبت راه حل برابر با مقدار مورد نظر «obj» باشد. از آنجایی که معادله بسیار درگیر است، تصمیم گرفتم که از سؤال «user1084363» در یافتن همه ریشههای یک تابع درونیابی (حل معادله دیفرانسیل) استفاده کنم، که الهامبخش بخش اول راهحل من بود. در حال حاضر، راه حل من این است که به صورت دستی پارامتر `k` را برای به دست آوردن راه حل مورد نظر دستکاری کنم. به عنوان مثال، اگر من می خواهم ریشه اول معادله '1.6' باشد، از خط زیر کد obj=1.6 استفاده می کنم. دستکاری[Flatten[Reap[NDSolve[ {1.09 x''[t] - k* x'[t] + 1.1759 Sin[x[t]] == 0, x[0] == Pi/3, x'[ 0] == 0}، x، {t، 0، 50}، روش -> {EventLocator، Event -> x[t]EventAction :> Sow[t]}]]][[2]]-obj, {k, 0.01, 0.1}] و به صورت دستی مقدار `k` را تغییر دهید تا زمانی که مقدار صفر را بدست بیاورم . با این حال، این کار کاملاً وقت گیر است و من در این فکر بودم که آیا راهی برای خودکار کردن فرآیند وجود دارد یا خیر. اولین فکر من این بود که از ریشه با k به عنوان متغیر استفاده کنم، اما به دلیل وجود معادله دیفرانسیل، این کار تا کنون کار نمی کند. | یافتن پارامترهایی برای اولین ریشه مثبت حل معادله دیفرانسیل که برابر با مقدار دلخواه باشد |
44412 | من سعی می کنم از جمع زیر یک نتیجه ساده اما نسبتاً زشت به دست بیاورم، با این حال، mathematica به من عبارتی می دهد که شامل HypergeometricPFQ است. بدیهی است که من کار اشتباهی انجام می دهم که برای من بسیار کلاسیک است. میشه لطفا یکی به من اشاره کنه که چه مشکلی پیش اومده؟ نتیجه باید عبارتی باشد که شامل فاکتوریل ها و محصول (شاید) باشد. متشکرم a[j_, q_, k_] := (q! (j + q - 1)!)/((j! (q - j)!) (j - k + q - 1)!); aa[i_، q_، k_] := a[i - q + k + 1، q، k]; b[j_، q_، k_] = (-1)^j مجموع[aa[i، q، k]*aa[j - i، q، k]، {i، 0، j، 1}] ((- 1)^j k (j + k) (q!)^2 HypergeometricPFQ[{-j, 1 + k - 2 q, -1 - j - k + q}, {-j - k، 2 + k - q، -j - k + 2 q}، 1]/(j! (1 + k - q)! (1 + j + k - q)! (-1 - k + 2 q) (-1 - j - k + 2 q)! | HypergeometricPFQ |
2920 | چگونه می توان یک عبارت را با فرض اینکه یکی از متغیرها برابر با صفر است ساده کرد؟ برای مثال، در حالی که «Simplify[%,a>0]» خروجی مورد نظر را می دهد، «Simplify[%,a=0]» خطای زیر را ایجاد می کند: $Assumptions::bass: 0 یک فرض درست نیست. >> | ساده کنید با فرض اینکه یک متغیر برابر با صفر باشد |
46812 | من میخواهم یک شبکه گرافیکی $20\times20$ بکشم، آن را با $\theta$ در حدود $(0,0)$ بچرخانم، و قسمت سمت راست محور y را برش دهم، بنابراین به ImageTrim[Rotate] رسیدم. [GraphicsGrid[Table[، {20}، {20}]، Frame -> All]، Dynamic[\[Theta]]، {0, 0}]، {-1000، -1000}، {0، 1000}]؛ اما هیچ خروجی نمی دهد، بلکه یک پیغام خطا می دهد > ImageTrim::imginv: انتظار یک تصویر یا گرافیک به جای [یک مربع مایل > نارنجی که معمولاً نشان می دهد چیزی اشتباه است] چه باید بکنم؟ | شبکه های چرخشی و برش |
38652 | من میخواهم ببینم چگونه یک هیپربولوئید انقلاب توسط ژنراتریکس آن ایجاد میشود، _یعنی_ با چرخش یک (مثلاً نقطه عبور $(1,0,0)$ و $(0,1,1)$) از خطوط اریب اطراف دیگری (محور _z_ را بگویید). آزمایشی من: Manipulate[ Show[ ParametricPlot3D[{Sqrt[t^2 + (t + 1)^2] Cos@\[Theta], Sqrt[t^2 + (t + 1)^2] Sin@\[Theta ]، 1 + t}، {t، -1، 1}، {\[تتا]، 0، \[بتا]}، نسبت جعبه -> {1، 1، 1}، PlotRange -> {{-2، 2}، {-2، 2}، {0، 2}}]، ParametricPlot3D[{1 - t، 1 + t، 1 + t}، {t، -1، 1}]]، {\[بتا]، 0.1، 2 \[Pi]}] با این حال، ژنراتیکس $(1 - t، 1 + t، 1 + t)$ با هیپربولوئید مطابقت ندارد. پس چگونه می توانم آن را به درستی انجام دهم؟ | چگونه می توانم یک هایپربولوئید را با توجه به ژنراتیکس آن رسم کنم؟ |
23624 | موارد زیر نشان دهنده تلاشی برای یک نمای بسیار ساده از سطوح در کد Mathematica است:  ما سوالات زیادی در مورد استقرار و کامپایل کد Mathematica به C. برخی از اینها برای سرعت، برخی دیگر برای استقرار. علایق من به سمت استقرار می رود. در حالی که برخی در نظرات مختلف ذکر کرده اند که کامپایل کد نمادین یک مشکل سخت را ارائه می دهد یا اینکه بسیاری از Mathematica چیزهای پیچیده زیادی دارند که کامپایل را دشوار می کند، من درک روشنی از آنچه واقعاً در آن وجود دارد ندارم. روش Wolfram برای انجام این کار. در برخی مواقع تمام کدهایی که روی کامپیوتر اجرا میشوند در سطح کد ماشین بیان میشوند. کد C که برخی از کدهای Mathematica می توانند برای آن کامپایل کنند، به وضوح بالاتر از این قرار دارد. پاسخ به چگونه ریاضیات را به عنوان یک زبان برنامه نویسی مشخص کنیم؟ زمینه ای برای تفکر در مورد همه اینها فراهم کنید. من قدردانی می کنم که Wolfram ممکن است اولویت های تجاری دیگری داشته باشد. اینها در این سوال به من مربوط نمی شوند. به نظر من طراحی یک زبان/ابزار برنامه نویسی به صورت کامپایل یا تفسیر شده بیشتر شبیه یک تصمیم تجاری/بازاریابی به نظر می رسد تا یک انتخاب سخت که یک زبان را به طور کامل در یکی یا دیگری قفل می کند. چرا چنین انتخاب طراحی باید یک ماشین جهانی را محدود کند؟ من فکر کرده ام که آیا همه چنین سؤالی را در اینجا خارج از محدوده تلقی می کنند، اما فکر می کنم کسی می تواند یک پاسخ خاص ارائه دهد و یک پاسخ تا حد زیادی به درک اینکه چه کاری می توانیم انجام دهیم، چه کاری می توانیم انجام دهیم، و شاید کمک کند. کاری که Mathematica هرگز ما را قادر به انجام آن نخواهد کرد. بنابراین، به سادگی و مستقیم، میخواهم بدانم چه **موانع فنی** مانع از کامپایل شدن همه کدهای Mathematica به C میشود (بایت کد نیز این کار را میکند ;-)؟  | چه موانع فنی مانع از کامپایل شدن همه کدهای Mathematica به C می شود |
18596 | من فکر می کنم یک سوال بسیار ساده است، با این حال، حتی یک جستجوی کاملاً گسترده هم به من کمک نکرده است. من میخواهم دنبالهای تعریفشده به صورت بازگشتی تعریف کنم که با «f[1]» و «f[2]» تعریف شده شروع میشود و ورودیها را به این صورت متمایز میکند: «f[3k]»، «f[3k+1]»، «f» [3k+2]`. هر کدام از اینها بیان خاص خود را خواهند داشت. برای توضیح بیشتر، یک مثال: $$ f(3n) = f(n)+1 $$ $$ f(3n+1) = f(n)+2 $$ $$ f(3n+2) = f( n)+3 $$ چگونه می توان آن را انجام داد؟ من می دانم چگونه فرمول های بازگشتی ساده را در سطح فیبوناچی یا فاکتوریل بنویسم، این فقط قسمت ورودی است. همچنین، این باید بدون هیچ عبارت «اگر» و غیره امکان پذیر باشد. | ایجاد توالی های بازگشتی |
55435 | _Update:_ همانطور که Simon Woods به دقت مشاهده کرد، این مشکل تنها زمانی رخ می دهد که شما سلول _contents_ را به جای کل سلول از طریق براکت انتخاب کنید. آن دو این را آزمایش کردند و گزارش دادند، لطفاً دوباره فقط محتویات را انتخاب کنید و ببینید آیا رفتار ظاهر می شود. * * * در نسخه 10 گیومه ها (به عنوان مثال `ShowStringCharacters`) هنگامی که به عنوان تصویر با استفاده از **ذخیره انتخاب به عنوان...** در خروجی ظاهر می شود ظاهر می شود. : > {a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o, p, q, r, s, t, u, v, w, x, y, > z} وقتی به صورت PNG ذخیره می شود:  اینها علامت نقل قول در صادرات از نسخه 7 ظاهر نمی شود، حداقل همانطور که من آن را پیکربندی کرده بودم. ### چرا ظاهر می شوند؟ ### آیا می توانم از ظاهر شدن آنها جلوگیری کنم؟ | چرا وقتی با Save Selection As ذخیره می شود، علامت نقل قول در خروجی ظاهر می شود؟ |
15264 | چگونه می توان فرکانس های مختلف صدا را تشخیص داد و قسمت هایی را در یک فایل صوتی قطع کرد؟ در میان سازها چگونه صدای انسان را می گیرید؟ | چگونه نویز را برای تشخیص فقط صدای انسان حذف می کنید؟ |
16770 | من توابع زیر را در نوت بوک خود وارد کرده ام، اما راه حل آنها حاوی شماره 1هایی است که به نظر نمی رسد هیچ معنایی از آنها پیدا کنم. توابع عبارتند از: z := R[r, t] P := D[R[r, t], t] eqn := P^2 - (2 x[r])/z - 2 y[r] = = 0 sol = DSsolve[eqn, z, t] و راه حل موارد زیر را برمی گرداند: {{R[r, t] -> InverseFunction[-((Log[Sqrt[#1] y[r] + Sqrt[y[r]] Sqrt[x[r] + #1 y[r]]] x[r])/ y[r]^(3/2)) + (Sqrt[#1 ] Sqrt[x[r] + #1 y[r]])/y[r] &][-Sqrt[2]t + C[1]]}، {R[r، t] -> Inversefunction[-((Log[Sqrt[#1] y[r] + Sqrt[y[r]] Sqrt[x[r] + #1 y[r]]] x[r])/ y[r]^ (3/2)) + (Sqrt[#1] Sqrt[x[r] + #1 y[r]])/y[r] &][Sqrt[2] t + C[1]]} } نظری در مورد این موضوع دارید؟ | مشکل با شماره 1 در DSolve |
42825 | در تلاش برای درک تحولات اولیه تصویر، من سعی کرده ام تابع تغییر اندازه تصویر خود را که از درون یابی دوخطی استفاده می کند، کدنویسی کنم. من کارم را با دستور ImageResize[...,Resampling->Bilinear] Mma بررسی کردم و نتایج مشابه هستند، اما یکسان نیستند. مثال حداقلی زیر نشان می دهد که چگونه الگوریتم Mma را به طور کامل درک نمی کنم. اجازه دهید «im={{1,.5،0}}»، یک تصویر «3x1» از مقادیر مقیاس خاکستری باشد. عقل سلیم و دانش درون یابی دوخطی به من می گوید که تغییر اندازه این تصویر به 5x1 باید {{1,.75,.5,.25,0}} باشد. با این حال، `ImageData[ImageResize[Image[{{1, 0.5, 0}}], {5, 1}, Resampling -> Bilinear]]` {{1,.8,.5,.2 را برمی گرداند. ,0}}`. تغییر اندازه به «6x1» «{{1.، 0.875، 0.625، 0.375، 0.125، 0.}}» را به دست میدهد، که در آن 4 عبارت میانی به طور مساوی در فاصله «.25» قرار دارند، اما دو عنصر اول و آخر با فاصله 0.125 از هم. تغییر اندازه به «9x1» «{{1.، 1.، 0.833333، 0.666667، 0.5، 0.333333، 0.166667، 0.، 0.}}» را به دست میدهد، که با تکرار دو ورودی اول و آخر باعث سردرگمی من میشود. این نتایج مشابه چیزی است که MATLAB تولید میکند، اگرچه Octave (به من گفته میشود) چیزی را تولید میکند که فکر میکنم باید درست باشد - جایی که همه ورودیها به طور مساوی از «1» تا «0» فاصله دارند. من با دو برنامه ویرایش تصویر بررسی کردم، و یکی نتایجی مشابه Mma و دیگری نتایجی مشابه، اما نه دقیقاً مشابه، به عقل سلیم من داد. آیا کسی می تواند توضیح دهد که Mathematica چگونه درون یابی دوخطی را پیاده سازی می کند؟ | درک دوخطی ImageResize |
18043 | هنگام استفاده از پیکربندی پیشفرض Lightweight Grid Manager، هر کسی که به همان شبکه داخلی که سرورهای شبکه در آن هستند متصل باشد، میتواند هستهها را روی شبکه راهاندازی کند. چه امکاناتی برای محدود کردن دسترسی به شبکه سبک وزن وجود دارد و چگونه می توان این محدودیت ها را فعال کرد؟ آیا IPFiler تنها راه است؟ | دسترسی به Lightweight Grid را محدود کنید |
33847 | من مناطق زیادی را با RegionPlot ترسیم می کنم. من میخواهم هر منطقه را همانطور که رسم میکنم برچسب بزنم تا چیزی شبیه شکل ساخته شده با کد زیر به دست بیاورم: Show[ RegionPlot[x > y, {x, 0, 1}, {y, 0, 1}] , RegionPlot[x < y, {x, 0, 1}, {y, 0, 1}], Graphics[Text[B، {0.6، 0.2}]]، گرافیک[Text[A, {0.2, 0.6}]] ]  با این حال، از آنجایی که مجموعه نابرابری ها بسیار پیچیده هستند و مناطق زیادی وجود دارد، من می خواهم به طور خودکار یک مکان معقول برای قرار دادن هر برچسب تعیین کنم تا در وسط هر منطقه باشد. آیا راه ساده ای برای این کار وجود دارد؟ من میتوانم به صورت دستی نقطهای را در هر منطقه پیدا کنم، اما این دردسر است و لزوماً مشکل متمرکز کردن متن را در منطقه حل نمیکند. | قرار دادن متن در داخل یک منطقه با RegionPlot |
3170 | من اخیرا یک شیوه نامه سفارشی ایجاد کردم. سپس یک دفترچه یادداشت با سبک جدید ایجاد کردم، تأیید کردم که نوت بوک این سبک را اتخاذ کرده است، و سپس یک نسخه را در CDF ذخیره کردم. اما وقتی CDF را در CDF Player Wolfram باز کردم، این سبک در سند اعمال نشده بود. آیا این بدان معناست که CDF ها نمی توانند سبک نوت بوک اصلی را بپذیرند، اگر سبک از یک شیوه نامه سفارشی باشد؟ چگونه می توانم استایل را در cdf جاسازی کنم؟ | CDF و سبک شخصی |
17308 | چگونه می توانم یک مدل وارداتی را از مثلاً 3ds max رنگ آمیزی کنم؟ من سعی می کنم راهی برای رنگ آمیزی یک نمودار سه بعدی از یک مدل وارداتی با چیزی شبیه به این پیدا کنم: ColorFunction -> Function[{x, y, z}, ColorData[GreenBrownTerrain][z^2]] اما من نمی دانم نمی دانم چگونه از کمک شما بسیار سپاسگزارم. | چگونه می توانم یک مدل وارداتی را رنگ آمیزی کنم؟ |
35300 | می دانیم که در Mathematica مقداری دقت پیش فرض وجود دارد که می توانید آن را نیز تغییر دهید. این بدان معناست که پس از یک اعشار معین (تثبیت شده با دقت)، کامپیوتر اعداد شبه تصادفی را قرار می دهد. من به دنبال یک تابع F هستم که همه چیز را بعد از یک اعشار خاص صفر کند. بگذارید بگوییم میخواهم اعشار چهارم باشد، سپس F[0.12345678]=0.12340000 آیا چنین تابعی وجود دارد؟ متشکرم | تابعی که بعد از یک اعشار معین در هر عنصر ماتریس صفر قرار می دهد |
16337 | بسته من تا اینجا خوب کار می کند و اکنون می خواهم اسنادی را اضافه کنم. من یک فایل در `FileNameJoin[{ $UserBaseDirectory، Applications، myPkg، Documentation، English، Guides، TableOfContents.nb}] قرار داده ام. محتوای این دفترچه عبارت است از: Notebook[{Cell[Table of Contents for pkgTools، TOCDocumentTitle، ShowGroupOpener -> False، TextAlignment -> Center]، Cell[TextData[ ButtonBox[Tutorial: CodingStandards، Rule[BaseSty ، پیوند]، قانون[ButtonData، paclet:pkgTools/tutorial/CodingStandards]]]، TOCChapter، ShowGroupOpener -> True]، Cell[TextData[ ButtonBox[Tutorial: CreateNewApplication، Rule[BaseStyle، Link]، Rule[ButtonData، paclet:pkgTools/tutorial/CreateNewApplication]]]، TOCChapter، ShowGroupOpener -> True]، Cell[TextData[ ButtonBox[Tutorial: ToDoList، Rule[BaseStyle، Link]، Rule[ButtonData, paclet:pkgTools/tutorial/ToDoList]]]، TOCChapter، ShowGroupOpener -> True]}، StyleDefinitions -> FrontEnd`FileName[{Wolfram}، Reference.nb]] اکنون وقتی بسته را بار می کنم ، در ناوبری تابع در زیر افزونه ها ظاهر می شود. وقتی روی آن کلیک می کنم دفترچه یادداشت باز می شود. اما بلافاصله برچسب تغییر یافته را دریافت می کند که برای کاربران بسته که فقط می خواهند اسناد را بخوانند گیج کننده است. آیا راهی برای محافظت از نوشتن دفترچه اسناد وجود دارد؟ | مستندات محافظت از نوشتن برای بسته الحاقی خودنویس |
17814 | من دو آرایه دارم آرایه اول شامل ده ها میلیون سطر و سه ستون با یک رشته، یک عدد و یک رشته است. array1 = {{string1, 145745, a}, {string2, 56546, a}, {string3, 56546, b}, {string3, 246, b}, {string7, 12355, a}, {string7, 12355, b} } آرایه دوم صدها هزار ردیف دارد اما از سه ستون اما تشکیل شده است با یک رشته، یک عدد و یک عدد. array2 = {{string1, 145745, 3.14324}, {string3, 56546, -0.34319}, {string7, 12355, 0.23535}} در `array2`، دو عنصر اول هر ردیف با دو عنصر اول یک سطر مطابقت دارد ، حداکثر دو ردیف) در array1. به عبارت دیگر، array2[[All,{1,2}]] زیر مجموعه ای از array1[[All,{1,2}]] است. هدف این است که از array1 همه ردیف هایی که دارای ردیف های منطبق در array2 هستند گرفته شود (هنگامی که فقط دو ستون اول از هر آرایه را مقایسه می کنیم). به عنوان مثال، از دو آرایه داده شده در بالا، نتیجه نهایی نتیجه = {{string1, 145745, a},{string3, 56546, b},{string7, 12355, a},{string7, 12355, b}} سریعترین دستوری که من به آن رسیدم m=Dimensions[array2][[1]] است. آیا[ Pick[array1,array1[[All,{1,2}]],array2[[i,{1,2}]]]//Sow ,{i,m} ]//Reap را انجام دهید، اما هنوز هم همینطور است کند این یک مشکل ساده است، اما من واقعا به دنبال سریع ترین روش ممکن هستم. هر ایده ای؟ **ویرایش** قبلاً، من به اشتباه آرایه 1 = {{string1, 145745, a}, {string2, 56546, a}, {string3, 56546, b}, {string3, 246, b}, {string7, ** داشتم. 145745**, a}, {string7, 12355, b}} که باید داشته باشد been array1 = {{string1, 145745, a}, {string2, 56546, a}, {string3, 56546, b}, {string3, 246, b}, {string7, **12355**, a}, {string7 ، 12355، b}} این در بالا تصحیح شده است. | استخراج کارآمد یک زیر مجموعه آرایه با یک آرایه جداگانه |
48773 | من با کد زیر دو مشکل دارم. (1) خیلی کند اجرا می شود. اگر از Speed به جای Quality برای PerformanceGoal استفاده کنم، سرعت اما تاخیری نامطلوب در رندر مناسب کانتور دریافت می کنم. شاید محاسبه عبارتی که باید کانتور شود علت کندی باشد. اگر چنین است، آیا می توان آن را تسریع کرد؟ (2) چگونه می توانم محور z را عمودی کنم. به ظاهر آن با چند ژاکت توجه کنید. دستکاری[ ContourPlot3D[ {z == 10*x*y*exp[-x - y]، z == k}، {x، 0، 6}، {y، 0، 6}، {z، 0، 3 }، ContourStyle -> {Red, Opacity[0.9]}، AxesOrigin -> {0, 0, 0}, Boxed -> False، Mesh -> None، PerformanceGoal -> Quality، MeshStyle -> Directive[Thick]، AxesStyle -> Directive[Thick]، BoundaryStyle -> Directive[Blue]، ContourStyle -> Opacity[0.8]، ViewPoint -> { -4، -8، 4}، ImageSize -> 2 {420، 370}]، {{k، 0.5، Text@Style[k، Italic، FontSize -> 18]}، 0، 1.35، 0.01، ظاهر -> برچسبشده} ] | افزایش سرعت ContourPlot3D |
24684 | Jens Nöckel دارای توابع نوشتن در مورد (فهرست) نمودارهای کانتور با سایه زنی شطرنجی در Mathematica است: http://pages.uoregon.edu/noeckel/computernotes/Mathematica/rasterContourPlot.html به خوبی کار می کند. اما در Mathematica 9 نمی تواند با PlotLegends کار کند. چگونه اصلاح کنیم؟ من می توانم از Grid برای ترکیب یک نتیجه از rasterListContourPlot با یک افسانه استفاده کنم، اما پیوند گرافیک با افسانه را از دست داد. rasgrap = rasterListContourPlot[RandomReal[1, {10, 10}], InterpolationOrder -> 3] mylegend = BarLegend[LakeColors]; Grid[{{rasgrap, mylegend}}] rasterListContourPlot را میتوانید در پیوند بالا بیابید. | rasterListContourPlot با PlotLegends در Mathematica 9 |
26846 | در _Mathematica_ در بسته موجک با کدهای زیر Phi[x_, j_, k_] := 2^(j/2) WaveletPhi[DaubechiesWavelet[3], 2^(j) x - k] _Mathematica_ Phi را برای مقادیر مختلف محاسبه می کند از $x,j,k$. _Mathematica_ چگونه این محاسبه را انجام می دهد؟ حدس من الگوریتم آبشاری است. اگر الگوریتم آبشاری است، دوباره چگونه _Mathematica_ این محاسبات را انجام می دهد زیرا تا به حال الگوریتم آبشاری را فقط برای $j=0$ و $k=0$ دیده بودم. اگر _Mathematica_ از الگوریتم آبشاری استفاده نمی کند الگوریتم چیست؟ | عملکرد پوسته پوسته شدن Daubechies |
17818 | من علاقه مندم که جایگزینی برای _Mathematica_'s FrontEnd برای رندر کردن Graphics3D تولید شده توسط _Mathematica_ کار کنم. الزامات عبارتند از: * امکان وارد کردن اشیاء Graphics3D صادر شده از _Mathematica_ در هر یک از فرمت های صادراتی سه بعدی که توسط _Mathematica_ پشتیبانی می شود. * به نظر می رسد که در اکثر موارد پشتیبانی _Mathematica_ از فرمت های هندسه 3 بعدی شخص 3 ناقص است ( _Mathematica_ توضیحات کامل صحنه را صادر نمی کند). بنابراین شرط دوم این است که بازیابی قسمت های رها شده از توضیحات صحنه تا حد امکان آسان باشد. من بیشتر به رندر کردن سطوح چند ضلعی محاسبه شده توسط _Mathematica_ که به صورت داخلی به عنوان GraphicsComplex ارائه می شوند، علاقه مند هستم. بسیار قدردانی میشود که پاسخدهنده راه کاملی را برای رندر کردن سطح ساده ایجاد شده _Mathematica با چندین منبع نور نقطهای مانند این نشان دهد: lightSources = {{Point, Red, {1/2, 1, 1}}, { نقطه، سبز، {1، 1/2، 1}}، {نقطه، آبی، {0، 0، 1}}}؛ pl = نمایش[ Plot3D[Sin[x*y*Pi^2], {x, 0, 1}, {y, 0, 1}, Lighting -> lightSources], Graphics3D[{PointSize[Large], Point[lightSources [[همه، 3]]، VertexColors -> منابع نور[[همه، 2]]]}]]  | کدام نرم افزار ردیابی پرتو با Graphics3D سازگار است؟ |
46419 | من یک تابع T(z) دارم  و می خواهم آن را به شکل زیر گسترش دهم:  در پایان می خواهم لیستی از معادلات داشته باشم که می تواند a0، a1، a2، b0، b1 و b2 را با موارد مختلف محاسبه کند. مقادیر h1، h2، w01، w02 و T. متغیر z مهم نیست. در کد T(z) را با f جایگزین کردم تا گیج نشوم. f = (((1 - z^-1)/(1 + z^-1))^2 + 2*h1*Tan[(w1*T)/2]*((1 - z^-1)/ (1 + z^-1)) + (Tan[(w1*T)/2])^2)/(((1 - z^-1)/(1 + z^-1))^2 + 2*h2*Tan[(w2*T)/2]*((1 - z^-1)/(1 + z^-1)) + (Tan[(w2*T)/2])^2) در ابتدا سعی کردم f را با تابع Mathematica _Series_ به روشی که در اینجا توضیح داده شده است بسط دهم: چگونه یک تابع را به یک سری توان با توان های منفی بسط دهیم؟ سری[f، {z، بی نهایت، 2}] اما نتیجه آن چیزی نیست که من نیاز دارم. (2 h1 tan((T w1)/2)+tan^2((T w1)/2)+1)/(2h2 tan((T w2)/2)+tan^2((T w2)/ 2)+1)+((-4 h1 tan((T w1)/2)-4)/(2h2 tan((T w2)/2)+tan^2((T w2)/2)+1)+(4 (2h1 tan((T w1)/2)+tan^2((T w1)/2)+1) (h2 tan((T w2)/2)+ 1))/(2 h2 tan((T w2)/2)+tan^2((T w2)/2)+1)^2)/z+((4 (2h1 tan((T w1)/2)+tan^2((T w1)/2)+1) (2 h2^2 tan^2((T w2)/2)-h2 tan^3((T w2)/2)+ 3 h2 tan((T w2)/2)-2 tan^2((T w2)/2)+2))/(2h2 tan((T w2)/2)+tan^2((T w2)/2)+1)^3+(4 h1 tan((T w1)/2)+8)/(2h2 tan((T w2)/2)+tan^2((T w2)/2 )+1)+(4 (4-h1 tan((T w1)/2)-4) (h2 tan((T w2)/2)+1))/(2h2 tan((T w2)/2)+tan^2((T w2)/2)+1)^2)/z^2+O((1/z)^3) من دوست دارم، کم و بیش، یک چند جمله ای داشته باشم سری در شمارشگر و یک ثانیه در مخرج. متشکرم. | بیان را به ضریب سری توان منفی بسط دهید |
27568 | من برخی از داده ها را به شکل زیر دارم: data = {{{d، 0.68}، {g، 0.88}، {h، 0.23}، {e، 0.15}، {b، 0.46}، {a، 0.07}}، { {d، 0.86}، {c، 0.99}، {b، 0.21}}، {{c، 0.83}، {h، 0.63}، {f، 0.11}}، {{d، 0.31}، {g، 0.65}، {e، 0.88}، {a، 0.70}}، {{d، 0.58}، {g، 0.09 }، {c، 0.66}، {b، 0.18}، {a، 0.15}}} این داده ها هستند اساساً به روش زیر به یکدیگر مرتبط هستند: {{{d, d1}, {g, g1}, {h, h1}, {e, e1}, {b, b1}, {a, a1}}, { {d، d2}، {c، c2}، {b، b2}}، {{c، c3}، {h، h3}، {f، f3}}، {{d، d4}، {g، g4}، {e، e4}، {a، a4}}، {{d، d5}، {g، g5}، {c، c5}، {b، b5}، {a، a5}}} ترتیب عناصر موجود در هر فهرست سطح دوم عبارتند از: order1 = {d, g, c, h, e, f, b, a} من میخواهم جمله دوم هر جفت سطح سوم را جمعآوری کنم و عناصر را بر اساس ترتیب متفاوتی مرتب کنم: سفارش 2 = {b، h، d، a، e، f، c، g} به طوری که من با چیزی مانند: {{b1، h1، d1، a1، e1، f1، c1، g1}، {b2، h2 پایان میدهم. , d2, a2, e2, f2, c2, g2}, {b3, h3, d3, a3, e3, f3, c3, g3}, {b4, h4, d4, a4, e4, f4, c4, g4}, {b5, h5, d5, a5, e5, f5, c5, g5}} در جایی که عنصری وجود ندارد میخواهم آن را با صفر جایگزین کنم تا ردیفهایی از طول مساوی با استفاده از اعداد به نظر می رسد: {{0.46، 0.23، 0.68، 0.07، 0.15، 0، 0، 0.88}، {0.21، 0، 0.86، 0، 0، 0، 0.99، 0}، {0، 0.63، ، 0، 0، 0.11، 0.83، 0}، {0، 0، 0.31، 0.7، 0.88، 0، 0، 0.65}، {0.18، 0، 0.58، 0.15، 0، 0، 0.66، 0.09}} در حال حاضر استفاده می کنم (ردیف = #؛ نقشه[ (ordi = #; k = مسطح کردن[موقعیت[ردیف، _?((ordi == #) و)]]; در سوال اصلی اکنون کار می کند ... (از @partial81 تشکر می کنم که آن را امتحان کردید - و با عرض پوزش برای سردرگمی). با این حال، من همچنان علاقه مند به کشف راه های مختلف برای رسیدن به نتیجه هستم. هر گونه پیشنهاد جایگزین قدردانی خواهد شد. | ترتیب مجدد غیر متعارف لیست های تودرتو |
14634 | Map[f[#] + g[#] &, {a, b, c}] vs Map[f[x]+g[x]&, {a, b, c}] سوال من این است: چرا خروجی متفاوت است؟ نقشه[f[#] + g[#] &, {a, b, c}] (* {f[a] + g[a], f[b] + g[b], f[c] + g [c]} *) و Map[f[x] + g[x] &, {a, b, c}] (* {f[x] + g[x], f[x] + g[x] ، f[x] + g[x]} *) | تفاوت بین Map[f[#] + g[#] &, {a, b, c}] و Map[f[x]+g[x]&, {a, b, c}] |
34783 | من یک لیست طولانی از {date,value} دارم. من میخواهم از DateListPlot فقط برای ترسیم یک زیرمحدوده، از date1 تا date2 استفاده کنم، که محدوده محور y بهطور خودکار بین مقدار حداقل و حداکثر بین این دو تاریخ انتخاب میشود (یعنی بزرگنمایی خودکار بیاهمیت). مطمئنم ریاضی با یک گزینه ساده این کار را انجام می دهد، اما من باید گنگ باشم و نمی توانم آن را پیدا کنم. می توانید کمک کنید؟ با تشکر PS: در اینجا کد ساده ای برای نشان دادن مشکل با استفاده از داده های مالی وجود دارد: spx = FinancialData[SP500, All]; DateListPlot[spx, PlotRange -> {{{1987, 10, 1}, {1987, 11, 30}}, Automatic}, PlotLegends -> Placed[namesFrom83, {Left, Bottom}], PlotLabel -> 1987] | نمودار: چگونه می توان محدوده y را به صورت خودکار به حداقل حداکثر در محدوده x مقیاس کرد؟ |
30462 | اشکال در نسخه 7 وجود داشت و در نسخه 10.0.0 رفع شده است * * * من یک عبارت _Mathematica_ نسبتاً زشت دارم (ویرایش: نشان داده شده در زیر) که می خواهم آن را با یک محدودیت زمانی ساده کنم. ساده سازی بدون محدودیت زمانی یا محدودیت حافظه تا زمانی که صبر داشته باشم (چند ساعت) باز نمی گردد. مشکلی که قبلاً ندیدهام، این است که وقتی Simplify[، TimeConstraint -> 3] را اجرا میکنم، خروجیای دریافت میکنم که حاوی مواردی مانند > > ...10000 E^(29599743/514000) Removed[$$Failure» است. ]... > تنها پیام هشداری که در حین اجرا دریافت می کنم این است > > Simplify::time: زمان صرف شده برای تبدیل از 3 بیشتر شد.` ثانیه، > و تغییر شکل سقط شد. افزایش مقدار گزینه > TimeConstraint ممکن است > نتیجه ساده سازی را بهبود بخشد > آیا این یک مشکل شناخته شده است؟ من نمی توانم چیزی در مورد آن پیدا کنم. من انتظار دارم هنگام استفاده از Time Constraint ساده ترین پاسخ را دریافت نکنم، اما همچنین انتظار دارم که یک پاسخ قابل استفاده دریافت کنم (که اینطور نیست). اگر فکر میکنید دیدن عبارتی که میخواهم سادهسازی کنم مفید باشد، میتوانم آن را اینجا ارسال کنم. سادهترین مثالی که در آن من این مشکل را داشتهام، «شمار برگ» «651» و «بایت شمارش» «17312» است. **ویرایش** به پیشنهاد @JacobAkkerboom، من اطلاعات بیشتری را اضافه می کنم تا کسی بتواند جلوه را بازتولید کند. در اینجا یک نسخه فشرده از expression آمده است. > > > express=Uncompress[1:eJxTTMoPSmNiYGAoZgESATmlxWnMIB4rkAjJzE0thkhyAImgxJLM/LzEnMzEyQoMnsJAEUN zYzNDQ0MDS2NzUwMIgCgH6Q7IL08tKmYEslwzf////x/Vlsz/cCF0xSA+YUc84Q5hygwEKUV1PaZKT6CxnjxAEZgbwe5kJWQ BJycDQ6bFLnV1NFdmcsEtRVEP8lAmEw4H4bNo/Xnbn5kNH34xYQ0OLBoMjgFtYmSE2YTP7MJrq5hIMlvgDobZ+DV8UAYGEzY NIG5AZuY/jKgn7Oqp3w4yeEoCRYxMTAxNDMyMkGMOWzIbTQODPg1AMjzBEG9YqMGYqc+AYdRoDA+NGAabUIk/8ghFiicfKBo NLUwQEQmOXmIdeyAW6liwiqo0RpjtzvnFGVjUg+QzL7ADLcCiEl+4gzWCEgo4GPxd0thQdGQm3sZRx5EQwqMJf0glfHgKCs7 MIzKtIVSSktYg5SkzSRkrs/7wt/+eQkARYwNTQ3NTcwtDI7wNN4KJD57VCHtAnuvXf3CDDZZZsFhYiQhKUrItwcYiKI9kMoS 80kINMLARhHVfff3nP7i9ixxeFAUbllQFKTHA3scaPqPlwNAoB9CSE85+DvakTrDUIBifoLaTJzeQMDQ2RU2ko2lnEKcdUkP kctGr/55iQBFjy9H+0XBIANgKDyxG/QQp/UKC3WiORRl/wdpYRyqd0GJptHU7YhMmeuuWzP4R9eq5QdBHJK/dDgDIdwSQ]؛ > همانطور که گفته شد، من به سادگی با اجرای Simplify[ عبارت، TimeConstraint -> 3 ] (یا هر مقدار دیگری از TimeConstraint که زحمت بررسی آن را کشیده ام، مشکل را دریافت می کنم) expression حاوی عملیات حسابی استاندارد، ثابت های E و «Pi»، عملیات «Cosh» و «Sinh»، و سه متغیر به نامهای «y»، «z» و «OD» (و بله، باید OD را با حروف کوچک بنویسید، اما برای من سخت است که عمق نوری را به عنوان چیزی جز حروف بزرگ ببینم). **ویرایش بیشتر** اکنون مشکل را در یک عبارت بدون محدودیت زمانی بازتولید کرده ام. 'expression1' جدید دارای 'LeafCount' '186' است، بنابراین آنقدرها هم پیچیده نیست. > > > express1=لغو فشرده[1:eJxTTMoPSmNiYGAoZgESATmlxWnMIB4rkAjJzE0thkhyAImgxJL M/LzEnMzEyQoMnsJAEUNzYzNDQ0MDS2NzUwMIgCgH6Q7IL08tKmYEslwzf////x/Vlsz/cCF0xSA+Q gaXI36KMDBkNmjAlMJdj6myeas0g6cQUMTY3MTU0NDc0ALhWhWhYC1oD1WZobGaCCzO03mRnAzq1E8w Oaa1gJmc8P5JgaWpggG+7JiBwASEGDxXMHYoHBwAiUBauoSmOEWe+cX5yBRT1IPvMCO9ACLCrxhTdY IxdIGCTn70LYa4JAjq6JGSK0wZ4DxRuxnvugjOy5SoSTgzPziPQcQiUpnoOkTmaSojKz/vC3/5B0Z mBqaG5qbmFohDdXEEy48Lgl7AGZL6v/ZgYixQ4WCyvBviI5nRAsDkDJNZMh5JUWaoCBjSDs8quv//z 35AGKWBhbWBqYQYKMvPCCJxc0WyH+hgYMM6YU8YFFMN0RKk/ABYenGFDEDCVbGKAkFDx+BAcXH6jQs LQ0QpRkhGPpJ9A7mV9IKFkE7gA1IEITpeDGWvQhhRuppSANiwoySzfio3woFPHklYIAG9m/tw==]; > Simplify[ express1 ] > این تقریباً فوراً با سه نمونه «Removed[$$Failure]» برمیگردد. از آنجایی که محدودیت زمانی در اینجا تنظیم نشده است، نمی دانم مشکل چیست. من یک درخواست کمک به _Mathematica_ ارسال کردم و اگر پاسخ مفیدی دادند به شما اطلاع خواهم داد. در این میان، افکار بسیار مورد استقبال قرار می گیرند. به خصوص اگر بتوانید به من بگویید که آیا مشکل در نسخه های دیگر _Mathematica_ وجود دارد (یا نه). من نسخه 9.0.1 را روی Mac OS 10.8.3 اجرا می کنم. با تشکر از آقای جادوگر برای بررسی وجود مشکل در MMA 7 در ویندوز. | چرا Simplify with TimeConstraint Removed[$$Failure] را برمی گرداند؟ |
24407 | اینجا یک نمودار بدون جهت است m = Graph[{1 \[UndirectedEdge] 3, 2 \[UndirectedEdge] 3, 3 \[UndirectedEdge] 4, 4 \[UndirectedEdge] 5, 4 \[UndirectedEdge] 6, 5 \[UndirectedEdge] 7، 6 \[UndirectedEdge] 8}، GraphLayout -> SpringEmbedding، VertexLabels -> Name، ImagePadding -> 10] ما می توانیم ماتریس مجاورت را به صورت زیر بدست آوریم g = AdjacencyMatrix[m] شکل عادی آرایه پراکنده g به شرح زیر است. In[28]:= Normal[g] Out[28]= {{0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0}, {1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0 }، {0، 1، 0، 0، 0، 0، 0، 0}، {0، 1، 0، 0، 1، 1، 0، 0}، {0، 0، 0، 1، 0، 0، 1، 0}، {0، 0، 0، 1، 0، 0، 0، 1}، {0، 0، 0، 0، 1، 0، 0، 0}، {0، 0، 0، 0، 0، 1، 0، 0}} به نظر نمی رسد ماتریس مجاورت صحیح باشد برای نمودار m. | ماتریس مجاورت برای یک گراف بدون جهت |
10735 | ## انگیزه من در حال بررسی برخی از کدهای داخلی بودهام و سعی کردهام شیوههای طراحی را که توسعهدهندگان WRI هنگام گسترش Mathematica با استفاده از کدهای سطح بالا به کار میبرند، جمعآوری کنم. در طول جستجوهای نوع ??...\-- خود، با تعدادی زمینه به نام SomePackageDump یا با Dump که به عنوان زیر زمینه SomePackage اضافه شده است مواجه شده ام. ## سوال هدف طراحی شده از این زمینه های «دامپ» چیست و دقیقاً چگونه (در طرح کلی ارزیابی) به کار گرفته می شوند؟ توجه: من استفاده از زیرزمینههای «خصوصی» را درک میکنم. :) | هدف Dump contexts چیست؟ |
21598 | من به دنبال راه حلی برای به روز رسانی انتخابی عبارت پویا «expr» هستم که به متغیرهای کنترلی متعدد «{x، y، ...}» وابسته است. من باید «expr» را بهصورت متفاوتی بهروزرسانی کنم (با استفاده از «xUpdate» و «yUpdate») که بر اساس کنترلکننده دستکاری میشود، یعنی کدام متغیر کنترلی یک بهروزرسانی را راهاندازی میکند، اما بدون درج کد بهروزرسانی در هیچ یک از کنترلکنندهها! یعنی خود «Dynamic[expr]» باید حالتهای مختلف بهروزرسانی را شامل شود. **سوال: آیا روشی برای به روز رسانی یک عبارت پویا بسته به اینکه کدام متغیر والد یک به روز رسانی را راه اندازی می کند وجود دارد؟** ## 1\. اضافه کردن به روز رسانی در کنترلر راه آسان این است که به سادگی کدهای به روز رسانی مختلف را در کنترلرها قرار دهید، اما همانطور که گفتم، این راه مطلوب نیست. کد فقط برای مرجع در اینجا گنجانده شده است: xUpdate[xin_, yin_] := {x-trigger, yin + xin, yin}; yUpdate[xin_, yin_] := {y-trigger, yin*10, yin}; x = y = 0; expr = yUpdate[x, y]; {Row@{به روز رسانی x: ، Slider[Dynamic[x, (x = #; expr = xUpdate[x, y]) &]]}، دکمه[Update y، y = RandomReal[]; expr = yUpdate[x, y]]} Dynamic[expr] این همانطور که انتظار می رود کار می کند، اما در مورد استفاده من نمی توانم «expr» را مستقیماً از کنترلرها به روز کنم. من باید این کار را به گونه ای انجام دهم که به خط آخر محدود شود، یعنی خود «expr» باید به روز رسانی را انجام دهد که بر اساس آن کنترلر دستکاری شده است. ## 2\. استفاده از `$ControlActiveSetting` یک روش جایگزین تکیه بر مقدار جهانی `$ControlActiveSetting` است: xUpdate[xin_, yin_] := {x-trigger, yin + xin, yin}; yUpdate[xin_, yin_] := {y-trigger, yin*10, yin}; x = y = 0; {Button[Update y، y = RandomReal[]], Row@{update x: , Slider[Dynamic@x]}} Dynamic[expr = If[$ControlActiveSetting, xUpdate[x, y], yUpdate[ x، y]]؛ expr, TrackedSymbols :> {x, y}] این به درستی بین دو حالت بهروزرسانی تمایز قائل میشود، اما هر زمان که اسلایدر x آزاد شود، به اشتباه به «y-trigger» برمیگردد. این یک رفتار ناخواسته است. مشکل دوم این است که «$ControlActiveSetting» نمیتواند بین چند لغزنده تمایز قائل شود (یعنی کنترلکننده سوم «z» را تصور کنید). ## 3\. راه حل میانی a'la `$ControlActiveSetting` یک پرچم سراسری ('trigger'، جایگزین '$ControlActiveSetting') بسته به اینکه کدام کنترل کننده باشد، روی x، y یا z تنظیم می شود. در حال دستکاری شدن این همانطور که انتظار میرود کار میکند و میتوان آن را به هر تعداد کنترلر تعمیم داد، اما این مشکل را دارد که من هنوز باید «تریگر» را در هر کنترلکننده تنظیم کنم، که میخواهم از آن اجتناب کنم. xUpdate[xin_, yin_, zin_] := {x-trigger, yin + xin, yin, zin}; yUpdate[xin_, yin_, zin_] := {y-trigger, yin*10, yin, zin}; zUpdate[xin_, yin_, zin_] := {z-trigger, zin*20, yin - 1, zin}; x = y = z = 0; ماشه = x; {Button[Update y, trigger = y; y = RandomReal[]]، Row@{به روز رسانی x: ، Slider[Dynamic[x، (trigger = x; x = #) &]]}، Row@{update z: ، Slider[Dynamic [z، (ماشه = z؛ z = #) &]]}} پویا[سوئیچ[ماشه، x، xUpdate[x، y، z], y, yUpdate[x, y, z], z, zUpdate[x, y, z]], TrackedSymbols :> {x, y, z}] اما من را به سوال واقعی من نزدیک می کند : **سوال:** **آیا راهی برای بررسی سراسری وجود دارد که کدام متغیر کنترلی به طور فعال در قسمت جلویی دستکاری/تغییر می شود؟** مطمئنا «Dynamic[expr]» از آن مطلع است زیرا گزینه «TrackedSymbols» را دارد، اما من نمیتوانم از داخل «Dynamic» به این اطلاعات دسترسی داشته باشم. من به چیزی مانند CurrentValue[ManipulatedVariable] یا CurrentValue[ActualDynamicUpdatingTrigger] فکر می کنم (که وجود ندارند). | به روز رسانی جایگزین یک عبارت پویا |
46041 | pdf یک توزیع نرمال نصف این است: $\frac{\sqrt{2}}{\sigma\sqrt{\pi}}\exp\left(-\frac{x^2}{2\sigma^2}\ راست)$، $x>0$ $$\int_{0}^{\infty}\frac{\sqrt{2}}{\sigma\sqrt{\pi}}\exp\left(-\frac{x^2}{2\sigma^2 }\right)\mathrm{d}x=\frac{1}{\sqrt{\sigma}}$$ این منطقی نیست، انتگرال باید برابر با یک باشد، درست است؟ کد Mathematica مورد استفاده برای محاسبه این است: ادغام[(Sqrt[2/Pi]/s)*Exp[-(x^2)/(2*s^2)], {x, 0, Infinity}, Assumptions -> Re [s^2] > 0] چه اشتباهی انجام میدهم؟ | ادغام یک پی دی اف نیمه معمولی |
30792 | من کد زیر را برای ایجاد یک دکمه چند گزینهای نوشتهام که تعداد دلخواه گزینههای پاسخ را میگیرد و بسته به اینکه انتخاب صحیح انتخاب شده باشد یا نه، یک متغیر true/false اختصاص میدهد: mchoice[question_, answers_, correct_, var_] := DynamicModule[{x}، ستون[{Dynamic[var = (x == صحیح)؛]، (*خط مشکل *) Dynamic@ ActionMenu[question, MapThread[#1 :> (x = #2) &, {answers, Range@Length@answers}]], PaneSelector[ MapThread[#1 -> #2 &, {Range@Length@answers, answers }]، Dynamic[x]] }] ] کد به صورت زیر اجرا می شود و دکمه را می دهد: Clear[avar] mchoice[argon, {solid, liquid, gas}, 3, avar]  صحت انتخاب در «آوار» ذخیره میشود که اگر بخواهید، میتوانم آن را در انتهای دفترچه برای «نمرهسازی» آزمون ارزیابی کنم. مشکل وجود Null در بالای دکمه است. با کد نوشته شده، به نظر نمی رسد دکمه ای ایجاد کنم که هم مقدار avar را به روز کند و هم پاسخ را چاپ نکند. برای مثال، اگر «Dynamic[var = (x == صحیح)]» را جایگزین خط مسئله کنم، آنگاه دانشآموز میداند که پاسخ انتخابی درست است یا خیر. اگر از «Dynamic[var = (x == صحیح)]؛» استفاده کنم، نتیجه از نظر بصری درست است اما وقتی دانشآموز پاسخی را انتخاب میکند، «avar» بهروزرسانی نمیشود. من می توانم با استفاده از `Dynamic[var = (x == صحیح);] / به نتیجه دلخواه برسم. {Null ->}` اما به نظر میرسد که دارم تقلب میکنم (بله، به نتیجه مطلوب میرسم، اما نه، از Dynamic به درستی استفاده نمیکنم). من به یکی از موارد زیر علاقه مند هستم: 1. یک راه حل بهتر برای (* خط مشکل *) من 2. روش های جایگزین برای ایجاد یک دکمه چند گزینه ای. | ساخت دکمه چند گزینه ای |
29791 | من میخواهم موارد زیر را با _Mathematica_ محاسبه کنم: > اجازه دهید $X$ یک متغیر تصادفی با تابع احتمال $$p(x)= \left\\{ > \begin{matrix} \frac{x}{6} & \ باشد. متن{برای }x \in \\{1،2،3\\}\\\ 0 و > \text{در غیر این صورت} \end{ماتریس}\راست. $$ محاسبه $P(X \leq 2)$، $E(X)$ و > $var(x)$ مشکل اصلی من این است که تابع احتمال را با توزیع صحیح ایجاد کنم، زیرا هیچ توزیع خاصی اطلاع رسانی نشده است. در وظیفه پس چگونه این را حل کنم؟ اگر کمکی باشد، نتایج به ترتیب عبارتند از: {0.5، 2.333، 0.5556} | محاسبه تابع احتمال |
10733 | من یک کنترل از راه دور ارائه دارم که به من امکان می دهد اسلایدهای Mathematica را در محیط SlideShow پیش ببرم. کنترل یک کلید «صفحه پایین» می فرستد. برخی از اسلایدهای من زیر پنجره صفحه نمایش داده می شوند و «صفحه پایین» هر بار یک صفحه را اسکرول می کند. آیا راهی برای تغییر نرخ اسکرول مرتبط با ضربه زدن کلید «صفحه پایین» وجود دارد؟ من می خواهم اسلایدها را هر بار نیم صفحه یا مثلاً یک ربع یا حتی سلول به سلول جلو ببرم. به نظر می رسد گزینه های نوت بوک مرتبط با 'ScrollingOptions' آنچه را که من نیاز دارم را کنترل نمی کنند. سیستم من MacOSX است که Mathematica 8.0.4 را اجرا می کند. | نرخ اسکرول را برای کلید صفحه پایین تغییر می دهید؟ |
38659 | من یک روال تخمینی دارم که کدنویسی کرده ام، اکنون می خواهم چند آزمایش روی آن انجام دهم که در آن پارامتر خاصی را انتخاب می کنم و تخمین را برای مقادیر متفاوت آن پارامتر اجرا می کنم. چیزی که میخواهم این است که بتوانم نام پارامتری را که میخواهم تغییر دهم در بالای فایل مشخص کنم و از آن به بعد فقط یک حلقه را اجرا کنم که مقادیر مختلف را در پارامتر انتخابی جایگزین کند. بنابراین به عنوان مثال من چیزی به اثر paramToVary = a; paramValues = محدوده[0, 1, 1/20]; آیا [MyEstimation[a, b]، {paramToVary، paramValues}] بجز این که اینطور نوشته شده کار نمیکند، «paramToVary» مقادیر «paramValues» را میگیرد، در حالی که من میخواهم این مقادیر به «a» وارد شوند. آیا ایده ای در مورد نحوه انجام این کار یا راه حل های جایگزین دارید؟ | استفاده از یک متغیر برای گفتن به Mathematica که کدام متغیر موجود را دستکاری کند |
3174 | اگر نمی خواهید برای تابع خود نامی تعیین کنید، توابع خالص ممکن است مفید باشند. به عنوان مثال من $x(x-1)$ را برای برخی از اعداد $x$ توسط In محاسبه می کنم: #(#-1) & /@ {1, 2, 3} Out: {0, 2, 6} آیا ممکن است برای استفاده از الگوها در این ساخت و ساز؟ به عنوان مثال چیزی مانند f[x_Integer] := x(x-1) اما سپس بدون تعریف تابع f ابتدا. | استفاده از الگوها در توابع خالص |
29797 | اگرچه Mathematica قابلیتهای ترسیم خوبی دارد، اما چیزهایی وجود دارد که من را آزار میدهد: من دوست دارم یک Graphics Oder Plot را برای استفاده در $\LaTeX$ به PDF صادر کنم. من دوست دارم یک ImageSize از فایل PDF داشته باشم که با اندازه تصویر در سند من مطابقت دارد (مثلاً 6 سانتی متر). من دوست ندارم تصویرم را در $\LaTeX$ مقیاس کنم. هنگام صادرات به PDF، «PlotRangeClipping» آنطور که انتظار می رود کار نمی کند (مخصوصاً در هنگام داشتن یک «اندازه تصویر» کوچک): cm=72/2.54; p1 = گرافیک[{EdgeForm[{Red, Thickness[.1]}]، FaceForm[]، Disk[]}، Frame -> True، PlotRange -> {{0, 1}, {0, 1}}, PlotRangeClipping -> True, ImageSize -> 6 cm] Export[p1.pdf, p1] p2 = گرافیک[{EdgeForm[{قرمز، ضخامت[.1]}]، FaceForm[]، Disk[]}، Frame -> True، PlotRange -> {{0، 1}، {0، 1}}، PlotRangeClipping -> درست است، ImageSize -> 26 سانتی متر] صادرات[p2.pdf، p2] در حالی که PlotRangeClipping برای در دوم فایل تولید شده (p2.pdf) کم و بیش خوب است (عالی نیست)،  مشکلات جدی در p1.pdf وجود دارد:  آیا این یک اشکال است؟ آیا راهی برای داشتن یک PlotRangePadding قابل قبول با حجم تصویر کوچک وجود دارد؟ | PlotRangeClipping با ImageSize کوچک و صادرات PDF به درستی کار نمی کند |
50994 | من سعی می کنم انتگرال زیر را محاسبه کنم. sigma1 = 10.0; sigma2 = 5.0; دلتا = 0.5; t[x1_، y1_، x_، y_] := 100*HeavisideLambda[sigma1^-1*(x - x1)، sigma2^-1*(y - y1)]; B2[x1_, y1_, x_, y_] := HeavisideTheta[(delta/2)^2 - (x - x1)^2, (delta/2)^2 - (y - y1)^2]; trans[x1_، y1_، x2_، y2_] := NI ادغام[B2[x1، y1، xz، yz]*t[xz، yz، xp، yp]* (B2[x2، y2، xz، yz] - B2[ x2، y2، xp، yp])، {xp، x2 - 2.0*sigma1، x2 + 2.0*sigma1}، {yp، y2 - 2.0*sigma2، y2 + 2.0*sigma2}، {xz، x1 - 0.5*delta، x1 + 0.5*delta}، {yz، y1 - 0.5*sigma2، y1 + 0.5 *delta}، WorkingPrecision -> 12، AccuracyGoal -> 8، MinRecursion -> 8، MaxRecursion -> 100]; من به مقدار انتگرال برای ورودی های زیر علاقه مند هستم: trans[0, 0, delta, 0] مشکل من اینجاست: برای مقادیر دلتا بزرگتر از 0.5 (من 1.0، 0.9، 0.8، 07، 0.6، 0.515 را امتحان کردم. )، نتیجه یک عدد منفی است و مدتی طول می کشد تا _Mathematica_ به نتیجه برسد. برای هر مقدار دلتای کوچکتر از 0.5، _Mathematica_ بلافاصله 0 را برمی گرداند و هیچ اشاره ای در مورد اشتباه نمی دهد. این بخشی از یک مطالعه پالایش است و من باید مقادیر کوچکتر و کوچکتری را برای دلتا انتخاب کنم. آیا می دانید چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ | NIntegrate صفر را برای انتگرال غیر صفر، 4d Integration برمی گرداند |
17816 | کاربران عزیز mathematica، در تحقیق حاضر من با یک ماتریس $n\times n$ واقعاً متراکم $A$ روبرو هستم که $n \geq 3000$ (امیدوارم حتی بیشتر). ضرایب این ماتریس ثابت هستند، اما من باید بارها آن را در یک بردار متغیر ضرب کنم: $Ax$. من از سرعت Mathematica برای انجام کار شکایتی ندارم، که بسیار خوب به نظر می رسد، اما از آنجایی که باید چندین بار این کار را تکرار کنم، می خواستم بدانم آیا راهی برای بهینه سازی فرآیند وجود دارد یا خیر. شاید، اعلام آن در یک با کمک کند، اما علاوه بر این، من ایده ندارم. جایگزین دیگر می تواند یک تقریب رتبه پایین با استفاده از SVD باشد. افکار من این بود: با SVD می توانم \begin{equation} A = \sigma_1 u_1 v_1^\text{T} + \sigma_2 u_2 v_2^\text{T} + \ldots \end{equation} را بنویسم بنابراین \begin{ معادله} Ax = (\sigma_1 v_1^\text{T}x) u_1 + (\sigma_2 v_2^\text{T})u_2 + \ldots \end{equation} به عنوان مثال، با استفاده از تقریب رتبه 100 به یک ماتریس 3000$\ برابر 3000$ (که خطای فروبنیوس $\sim5-10\;\% را به دست میدهد. $) من توانستم زمان محاسبات را تقریباً 3 یا 4 کاهش دهم. پیشاپیش تشکر می کنم برای هر گونه بازخورد مثبت با احترام، گابریل لندی **ویرایش:** فراموش کردم بگویم که $A$ متقارن است و قطر آن صفر است. | محصول ماتریس-بردار کارآمدتر |
27567 | تصور کنید ماتریس زیر را دارم: `X={{0,0,0},{1,0,1},{1,1,1},{1,2,1},{3,3,3} }`. من میخواهم فهرستهای فرعی را انتخاب کنم که بزرگتر یا مساوی از این فهرست «T={0،1،1}» هستند. به این معنا که «X[[]]-T» هیچ ورودی منفی ندارد. خروجی باید مانند `R={{1,1,1},{1,2,1},{3,3,3}}` باشد، زیرا همه عناصر فهرستهای فرعی مساوی بزرگتر از عناصر لیست T را عنصر به عنصر مقایسه کرد. با تشکر برای کمک! ممنون از پاسخ های سریع من خودم در همین حین جستجو کردم و این مورد را پیدا کردم: Higher[C_] := انتخاب[B، NonNegative[Min[#[[]] - C[[]]]] &]; درست به نظر می رسد؟ | سطرهایی از ماتریس را انتخاب کنید که بالاتر از یک ردیف معین هستند |
31657 | یکی از دوستانم یک خالکوبی روی سینه اش با فرمول مواد شیمیایی انجام داد. او ما را به چالش کشید تا تشخیص دهیم آن ماده کدام است. من فکر کردم که شاید ترکیبی از: * قابلیت های پردازش تصویر Mathematica * Wolfram| داده های شیمیایی آلفا * مداخله دستی می تواند این کار را انجام دهد. این تصویر است:  من به دنبال نشانگرهایی در مورد نحوه حمله به مشکل هستم (مانند کلمات کلیدی توابع Mathematica و غیره). **ویرایش 1**: فکر میکنم باید کارهای زیر انجام شود: * فرمول را از تصویر به عنوان نمودار ساختاری اصلی (2 بعدی) استخراج کنید * یک متریک فاصله را برای تصاویر تعریف کنید یا از یک متریک موجود استفاده کنید (به عنوان مثال، ImageDistance[]) * فاصله نمودار عنصر ما در برابر همه عناصر ChemicalData[] را محاسبه کنید * ابتدا چند مورد را انتخاب کنید و یک تأیید بصری انجام دهید در حال حاضر مرحله اول به نظر می رسد چالش برانگیزترین **ویرایش 2**: همانطور که توسط Sjoerd نشان داده شده است، جستجوی فرمول به عنوان رشته به جای تصویر بسیار ساده تر است! | چگونه ماده شیمیایی را از خالکوبی تشخیص دهیم؟ |
24117 | من مطمئن هستم که یک پاسخ ساده در اینجا وجود دارد. چگونه می توانم داده های تصویر را بدون هیچ مقیاسی به یک Tiff صادر کنم؟ من می خواهم اطلاعات دقیق را دوباره بخوانم. g = نمایش[گرافیک[{سیاه، دیسک[#، 1]}] و /@ جدول[RandomReal[{-10, 10}، 2]، {50}]]; datain = ImageData[Rasterize[Style[g, Antialiasing -> False], ColorSpace-> Grayscale]]; به عنوان یک مثال ساده تر، فقط استفاده کنید: datain = Table[0, {300}, {400}]; Export[test.tiff، Raster[datain]، BitDepth -> 1، ColorSpace -> Grayscale، ImageSize -> Reverse[Dimensions[datain]]]; dataout = معکوس[ImageData[Import[test.tiff]]]; datain == dataout ->> Fase GraphicsGrid[{{ Graphics[Raster[datain]], Graphics[Raster[dataout]], Graphics[Raster[(1 + datain - dataout)/2]]}}]  چیزی که می بینید این است که تصویر کوچک شده است تا یک حاشیه سفید حدود 10 پیکسل (از همه آزاردهنده است که اگر با دقت نگاه نمی کردید متوجه این موضوع نمی شدید..) مثال 2..  Bill S را ویرایش کنید راه حل را دارد.. تصویر[داده] یا تصویر[Raster[datain]] یا این آشفتگی: گرافیک[Raster[datain]، PlotRange -> {{0, Dimensions[datain][[2]]}, {0,Dimensions[datain][[1]]}}] این کار را انجام می دهد. آخرین شکلی که حدس میزنم یک سرنخ میدهد، احتمالاً Export calls Graphics که بهطور پیشفرض padding است. هر چند هیچ یک از گزینه های مستند ImagePadding، ImageMargins و غیره این را خاموش نمی کند. ویرایش 2.. به هر دوی این گزینه ها نیاز دارید... برو گرافیک [Raster[datain]، ImagePadding -> None، PlotRangePadding -> None] | چگونه داده های شطرنجی را به عنوان یک Tiff بدون مزاحمت صادر کنیم |
40754 | من با تقریبهای عددی برای اعداد غیر منطقی بازی میکردم، و میتوانستم مشخص کنم که این تقریبها کجا از پاسخهای صحیح شناخته شده منحرف میشوند، راحت است. برای مثال، خوب است که بتوانیم عددی شبیه به  خروجی بگیریم که در آن اکثر ارقام دارای فرمت خروجی پیش فرض هستند. ، اما پس از تعداد مشخصی از ارقام، قالب دیگری (در این مثال پررنگ و قرمز) اعمال می شود. زیباترین راه برای انجام این کار چه خواهد بود؟ | چگونه رنگ ارقام مشخص شده در یک عدد را تغییر دهیم؟ |
13044 | من معادلات زیر را دارم و دوست دارم **به هر حال** آنها را در Mathematica حل کنم. نتایج عددی بسیار مورد استقبال قرار می گیرد. با این حال، وقتی از دستور «NSolve» استفاده میکنم، پیام خطای زیر را دریافت میکنم: عبارت $b^{\frac{1}{2}\log (ab)}$ شامل مجهولات در بیش از یک آرگومان است، بنابراین توابع معکوس قابل استفاده نیست. معادلاتی که می خواهم حل کنم در اینجا آمده است: NSolve[ {(Integrate[(E^(-x^2/2 + Log[a]^2/Log[a*b])*(E^(-(-1) + x)^2/2 + x^2/2))^(Log[a]/Log[a*b])*Log[E^(Log[a]^2/Log[a*b])*(E^(-(-1) + x)^2/2 + x^2/2))^(Log[a]/Log[a*b])])/ Sqrt[2*Pi]، {x، 1/2 + Log[a^ (-1)]، 1/2 + Log[b]}] + (a*Erfc[(1/2 + Log[b])/Sqrt[2]]*Log[a]/2)/((1 + Erf[(1 /2 + Log[a^(-1)])/Sqrt[2]])/2 + (E^((Log[a]^2*(1 + 2*Log[a*b]))/(2*Log[a*b]^2))*(-Erf[(-2*Log[a] + (1 + 2*Log[a^(-1 )])*Log[a*b])/(2*Sqrt[2]*Log[a*b])] + Erf[(-2*Log[a] + (1 + 2*Log[b])*Log[a*b])/(2*Sqrt[2]*Log[a*b])]))/(2*a^(1/(2*Log[a* b]))) + (a*Erfc[(1/2 + Log[b])/Sqrt[2]])/2) - Log[(1 + Erf[(1/2 + Log[a^(-1)])/Sqrt[2]])/2 + (E^((Log[a]^2*(1 + 2*Log[a*b]))/(2*Log [a*b]^2))* (-Erf[(-2*Log[a] + (1 + 2*Log[a^(-1)])*Log[a*b])/(2*Sqrt[2]*Log[a*b])] + Erf[(-2*Log[a] + ( 1 + 2*Log[b])*Log[a*b])/(2*Sqrt[2]*Log[a*b])]))/ (2*a^(1/(2*Log[a*b]))) + (a*Erfc[(1/2 + Log[b])/Sqrt[2]])/2] == 0.1، (ادغام[(E^(-(-1 + x)^2/2 + Log[b]^2/Log[a*b])*Log[E^(Log[b]^2/Log[a*b])/ (E^(-(-1 + x)^2/2 + x^2/2))^(Log[b]/Log[a*b])])/ ((E^(-(-1 + x)^2/2 + x^2/2))^(Log[b]/Log[a*b])*Sqrt[2*Pi])، {x, 1/2 + Log[a^(-1)]، 1/2 + Log[b]}] + (b*(1 + Erf[(-1/2 + Log[a^(-1)])/Sqrt[2]])*Log[b])/2)/ ( (ب*(1 + Erf[(-1/2 + Log[a^(-1)])/Sqrt[2]]))/2 + (E^((Log[b]^2*(1 + 2*Log[a *b]))/ (2*Log[a*b]^2))*(Erf[(-1 + 2*Log[b]*(1 + Log[a*b]^(-1)))/(2*Sqrt[2])] - Erf[(-1 + 2*Log[a^(-1)] + (2*Log[b]) /Log[a*b])/(2*Sqrt[2])]))/ (2*b^(1/(2*Log[a*b]))) + Erfc[(-1/2 + Log[b])/Sqrt[2]]/2) - Log[(b*(1 + Erf[(-1/2 + Log[a^(-1)])/Sqrt[2]]))/ 2 + (E^((Log[b]^2*(1 + 2*Log[a*b]))/(2*Log[a*b]^2))*(Erf[(-1 + 2*Log[b]*(1 + Log[a*b]^(-1)))/(2*Sqrt[2])] - Erf[(-1 + 2*Log[a^(-1) ] + (2*Log[b])/Log[a*b])/(2*Sqrt[2])]))/(2*b^(1/(2*Log[a*b])) ) + Erfc[(-1/2 + Log[b])/Sqrt[2]]/2] == 0.1}, {a, b}] * * * f0[x_] := 1/Sqrt[2*Pi* 1^2]*E^(-(x + 0)^2/(2*1^2)) f1[x_] := 1/Sqrt[2*Pi*1^2]*E^(-(x - 1)^2/(2*1^2)) yl = -1.070751889428462 yu = 2.0707518894284505 a = 1/l[yl] b = l[yu] l[x] = f1[x]/f0[x] حل[-(1/2) (-1 + x)^2 + x^2/2 - Log[y] == 0, x] \--> در اینجا باید تابع معکوس $l$ را پیدا کنم اما من نتوانستم این کار را هم انجام دهم، بنابراین آن را به صورت نیمه دستی انجام دادم، که عبارت است از: ll[x_] := 1/2 + Log[x] NSolve[{(Integrate[a*InputForm[1/(E^(x^2/2)*Sqrt[2*Pi])]*Log[a], {x, ll[b], Infinity}] + ادغام [E^(Log[a]^2/Log[a*b])*InputForm[1/(E^(x^2/2)*Sqrt[2*Pi])]* l[x]^(Log[a]/Log[a*b])*Log[E^(Log[a]^2/Log[a*b])*l[x]^(Log[a]/ Log[a*b])]، {x، ll[a^(-1)]، ll[b]}])/ (Integrate[InputForm[1/(E^(x^2/2)*Sqrt[2*Pi])], {x, -Infinity, ll[a^(-1)]}] + Integrate[a*InputForm [1/(E^(x^2/2)*Sqrt[2*Pi])], {x, ll[b], Infinity}] + ادغام[E^(Log[a]^2/Log[a*b])*InputForm[1/(E^(x^2/2)*Sqrt[2*Pi])]*l[x]^( Log[a]/Log[a*b])، {x، ll[a^(-1)]، ll[b]}]) - Log[Integrate[InputForm[1/(E^(x^2/2)*Sqrt[2*Pi])], {x, -Infinity, ll[a^(-1)]}] + Integrate[a* InputForm[1/(E^(x^2/2)*Sqrt[2*Pi])], {x, ll[b], Infinity}] + ادغام[E^(Log[a]^2/Log[a*b])*InputForm[1/(E^(x^2/2)*Sqrt[2*Pi])]*l[x]^( Log[a]/Log[a*b])، {x، ll[a^(-1)]، ll[b]}]] == 0.1، (ادغام[b*InputForm[1/(E^((-1 + x)^2/2)*Sqrt[2*Pi])]*Log[b]، {x، -Infinity، ll[a^( -1)]}] + یکپارچه کردن[(E^(Log[b]^2/Log[a*b])*InputForm[1/(E^((-1 + x)^2/2)*Sqrt[2*Pi])]*Log[E^(Log[b]^2/Log[a*b])/l[x]^(Log[b]/Log[ a*b])])/l[x]^(Log[b]/Log[a*b])، {x، ll[a^(-1)]، ll[b]}])/(Integrate[InputForm[1/(E^((-1 + x)^2/2)*Sqrt[2*Pi])]، {x، ll[b]، Infinity} ] + ادغام[b*InputForm[1/(E^((-1 + x)^2/2)*Sqrt[2*Pi])]، {x، -Infinity، ll[a^(-1)]}] + یکپارچه کردن[(E^(Log[b]^2/Log[a*b])*InputForm[1/(E^((-1 + x)^2/ 2)*Sqrt[2*Pi])])/l[x]^(Log[b]/Log[a*b])، {x، ll[a^(-1)]، ll[b]} ]) - Log[Integrate[InputForm[1/(E^((-1 + x)^2/2)*Sqrt[2*Pi])], {x, ll[b], Infinity}] + Integrate[b*InputForm [1/(E^((-1 + x)^2/2)*Sqrt[2*Pi])]، {x، -Infinity، ll[a^(-1)]}] + ادغام[(E^(Log[b]^2/Log[a*b])*InputForm[1/(E^((-1 + x)^2/2)*Sqrt[2*Pi])] )/l[x]^(Log[b]/Log[a*b])، {x، ll[a^(-1)]، ll[b]}]] == 0.1}، {a، b }] * * * لطفاً اگر هنوز چیزی کم است به من اطلاع دهید. **نکته های بیشتر:** 1- $y_u>y_l$ باید برآورده شود 2- $a,b>0$ و $ab>1$ 3- $l[x]$ یکنواخت افزایش می یابد. این بدان معناست که میتوان برخی از چگالیهای $f0[x_]$ و $f1[x_]$ را انتخاب کرد بهطوری که $l$ یکنواخت افزایش مییابد. چون به معکوس آن نیاز داریم! با توجه به این یادداشت ها، آیا راه حل منحصر به فرد است؟ یا اگر $f0[x_]$ و $f1[x_]$ را تغییر دهم، هنوز ریشه های بیشتری وجود دارد؟ آیا راهی برای یافتن راه حل وجود دارد؟ «پیدا کن» را هم امتحان کردم | 2 معادله غیر خطی با 2 مجهول که نمی توانم آنها را حل کنم |
46417 | من ماتریس $\;3\times3$ زیر را دارم: $\left( \begin{array}{ccc} 0.04 -0.4 b & 0 & 0.04 -0.4 b \\\ 0 & -0.08-1.2 b & -0.06- 0.9 b \\\ 1.04 -0.4 b & 2.08 -0.8 b & 0 \end{آرایه} \right)$ من می خواهم مقادیر $b$ را پیدا کنم که باعث می شود هر یک از مقادیر ویژه این ماتریس $0$ باشد. وقتی مقادیر ویژه را محاسبه میکنم، موارد زیر را دریافت میکنم: > > {Root[- 0.00832 - 0.0384 b + 1.264 b^2 - 0.48 b^3 + (0.08 + 2.24 b - 0.4 > b^2) #1 > + (0.04 + 1.6 ب) 2 + 1. #1^3&، 1]، > ریشه[- 0.00832 - 0.0384 b + 1.264 b^2 - 0.48 b^3 + (0.08 + 2.24 b - 0.4 > b^2) #1 > + (0.04 + 1.6 b) #1^2 + 1. #1^3&, 2 ]، > ریشه[- 0.00832 - 0.0384 b + 1.264 b^2 - 0.48 b^3 + (0.08 + 2.24 b - 0.4 > b^2) #1 > + (0.04 + 1.6 b) #1^2+1. #1^3&, 3]} > اکنون میخواهم مقدار $b$ را که بخش واقعی هر یک از مقادیر ویژه $0$ را میسازد، با دستور زیر دریافت کنم: Map[ NSolve[ Re[#] == 0 && b ∈ Reals, b] &, eigs] _Mathematica_ متوجه می شود که بخش واقعی اولین مقدار ویژه هرگز $0 نخواهد بود، بنابراین یک مجموعه خالی تولید می کند. با این حال، برای ریشه های $2$ و $3$، دستور را ارزیابی نمی کند. همچنین، ریشه اول 0 است وقتی $b=0.1$ همانطور که می توانم آن را در نمودار زیر ببینم (نقاط قرمز).  آیا راهی برای یافتن $b$ موثرتر وجود دارد؟ | یافتن پارامترهایی که بخشی واقعی از مقادیر ویژه را از بین میبرند |
25846 | من سعی می کنم تابعی را ترسیم کنم که از مقادیر یک معادله استعلایی به عنوان مقادیر ورودی استفاده می کند: y = Tanh[(2 y + x)/2.5] z = 2.5 * Log[2*Cosh[(2 y + x)/ 2.5]] برای $x = [-1.5، 1.5]$. من نسبتاً مبتدی به _Mathematica_ هستم، بنابراین در مورد اینکه چگونه این کار را انجام دهم کاملاً از دست داده ام. من با موفقیت خود معادله استعلایی را با استفاده از «ContourPlot» ترسیم کردم، و از نظر ریاضی میدانم چه باید بکنم - اما تا آخر عمر نمیتوانم بفهمم که چگونه _Mathematica_ را وادار کنم این دو معادله را حل کند و نتیجه را رسم کنم. به نظر من نماد _Mathematica_ تا حدودی مرموز است، اما من واقعاً نتایج را دوست دارم، بنابراین میخواهم در آن خوب باشم. کسی میتونه کمک کنه؟ | معادله ای را که وابسته به یک معادله ماورایی است حل کرده و رسم کنید |
26231 | هنگام استفاده از «LegendLayout->«Row»»، با یک ردیف طولانی، خط شکسته می شود. اگر توسط ساختار دیگری محدود می شد، این منطق به نظر می رسید. اما اگر حتی در زمانی که محصور وجود ندارد این اتفاق بیفتد: LineLegend[{آبی، نارنجی، سبز}، {این یک آزمایش بزرگ است، این یک آزمایش بزرگ است، این یک آزمایش بزرگ است}، LegendLayout -> ردیف]  چگونه می توانم آن را تغییر دهم اندازه آیتم/اندازه تصویر افسانه؟ (آیا این رفتار باید گزارش شود؟) | چگونه اندازه LegendLayout ردیف را افزایش دهیم |
40189 | بگویید من یک عبارت دارم (آن را expr می نامیم) که شامل یک تابع، f[x] است. من میخواهم بتوانم آن را برای یک انتخاب خاص از f[x] بدون تنظیم آن انتخاب برای کل جلسه ارزیابی کنم. من فکر کردم این کار را با استفاده از یک جایگزین، expr / انجام دهم. f[x_]->x^2 (که در آن expr عبارتی است که f[x] را شامل می شود و من می خواهم f را روی x^2 تنظیم کنم)، اما این روی مشتقات کار نمی کند، به عنوان مثال، اگر expr حاوی f'[x باشد. ] سپس به جای اینکه 2x شود به صورت f'[x] باقی می ماند. بهترین راه حل برای این مشکل چیست؟ | قانون را با تابع جایگزین کنید؟ مشتقات ارزیابی نمی کنند |
58635 | من یک آرایه پراکنده بسیار بزرگ دارم و محاسبه تک تک عناصر ماتریس نسبتاً گران است. ماتریس هرمیتی و بدون ردیابی است، بنابراین من میخواهم فقط عناصر زیر قطری را به صراحت بسازم. طرحی از تلاش من: M = SparseArray[{}, {imax, imax}]; SetSharedVariable[M]; ParallelDo[ If[j < i، M[[i، j]] = f[i، j]]، {i، 1، imax}، {j، 1، imax}]; درک من این است که تنظیم M به عنوان یک متغیر مشترک از این طریق بسیار گران است. آیا راه خوبی برای موازی سازی این روند وجود دارد؟ توجه: من نمونههایی را دیدهام که در آن افراد ماتریسهای متراکم را با ساختن زیرماتریسها روی هستههای جداگانه محاسبه میکنند، اما برای ماتریس من تخمین زمان محاسبه یک زیرماتریس دشوار است، بنابراین تلاش برای توزیع زمان محاسبه به صورت دستی دشوار است. | موازی سازی ساخت آرایه پراکنده |
46363 | من یک پوشه دارم که حاوی فایل های خاصی است که می خواهم وارد کنم. در مورد من این فایلهای png. هستند. از آنجایی که تمام فایل هایی که می خواهم وارد کنم حاوی عبارت accum در نام فایل هایشان هستند، می توانم از SetDirectory[directory] استفاده کنم. (*دایرکتوری رشته ای از دایرکتوری است که حاوی فایل ها است*) importString = ./* <> accum <> *; فایل = واردات[importString]; برای به دست آوردن یک لیست شامل تمام تصاویری که می خواستم وارد کنم. البته این لیست بر اساس نام فایل مرتب شده است. چه کاری می توانم انجام دهم تا به «واردات» بگویم که فایل ها نباید بر اساس «نام» مرتب شوند، بلکه باید بر اساس گزینه های دیگری مانند «تاریخ افزوده» (که همان چیزی است که من می خواهم) مرتب شوند؟ | چندین فایل را به ترتیب تاریخ اضافه شده از پوشه وارد کنید |
1160 | من این اسکریپت را دارم که دستهای از تصویر را به صورت موازی تراز میکند: https://gist.github.com/8848a25a15da013ed1ad با این حال، در هر چاپی، Mathematica همچنین از هسته پیام ارسال شده و وضعیت هسته و غیره چاپ میکند. آیا راهی برای سرکوب این پیام های اشکال زدایی وجود دارد؟ ویرایش: پیامهای مورد نظر اینها هستند: https://gist.github.com/e8ae961dc46c66ed809f و تصاویر نمونه در اینجا موجود است: http://dl.dropbox.com/u/10190786/done.zip | خروجی اشکال زدایی از Parallelize خاموش شود؟ |
5081 | پاسخ ساده این است ssh username@hostname رمز عبور خود را وارد کنید و آماده هستید. مشکل من این است که می خواهم به یک کامپیوتر در دانشگاه خود متصل شوم. چندین ماشین وجود دارد که همه می توانند به آنها دسترسی داشته باشند، اما قبل از انجام این کار باید از طریق دستگاه ورود به سیستم عبور کنیم. بنابراین بگویید نام ماشین ورود به سیستم login.school.edu است سپس من ssh login.school.edu را انجام می دهم و از آنجا به یکی از چندین نام ماشین ssh ld00 می پردازم. ld112. دلیل اینکه من این را میپرسم این است که میخواهم هسته Mathematica را در یکی از این ماشینها اجرا کنم اما در پیکربندی هسته، نام میزبان را میخواهد. نام میزبان نمی تواند دستگاه ورود به سیستم باشد زیرا این دستگاه Mathematica را نصب نکرده است و این دستگاه برای محاسبات در نظر گرفته نشده است. راهی هست که بتوانم این را دور بزنم؟ # به روز رسانی: بنابراین به نظر می رسد که آن ماشین ها در اینترنت عمومی نیستند. اکنون که در بخش هستم، به شبکه وصل شدم و اکنون می توانم یک ssh username@hostname ساده انجام دهم. مدیر ماشین ها چیز جالبی گفت: > نمی دانم اجرای SSH در حال حاضر بخشی از MacOS است. در زیر OpenSSH (مورد استفاده در ماشینهای لینوکس) از نظر تئوری میتوان از دستور ProxyCommand استفاده خلاقانه کرد تا به نظر برسد که آن میزبانها مستقیماً در دسترس SSH هستند. من نمی توانم به شما بگویم که چگونه این کار را انجام دهید. من فقط ذکر آن را دیده ام. خب کسی میدونه چطوری اینکارو انجام بدم تا بتونم از خارج از مدرسه به کرنل وصل بشم؟ | اتصال به دستگاه از راه دور |
29798 | من سعی می کنم یک ساختار حلقه ای با استفاده از While برای ارزیابی مکرر سلول دیگری که در بدنه آن اشاره شده است (با استفاده از یک برچسب سلول) بدست آوریم. این ساختار while است; x = 2; y = 5; while[x < y، NotebookLocate[code]; FrontEndTokenExecute[EvaluateCells]; x y ] و این سلولی است به نام کد این سلول حاوی کدی است که می خواهم اجرا کنم; x = x + 0.1; y = y - 0.1; به نظر می رسد کد من وارد یک حلقه بی پایان می شود. چیزی که من انتظار داشتم این بود که وقتی دو عدد x و y برابر شدند، حلقه متوقف می شد. من چه غلطی می کنم؟ | در حالی که حلقه انجام ارزیابی سلول تکمیل نمی شود |
28202 | من می دانم که می توانم رنگ یک تابع را با کمک PlotStyle تغییر دهم: Plot[Sin[x], {x, 0, 3 Pi}, PlotStyle -> {Green, Thickness[0.01]}] همچنین می دانم، که می توانم رنگ را در رابطه با مقدار تابع تغییر دهم: Plot[Sin[x]، {x، 0، 3 Pi}، PlotStyle -> {Thickness[0.01]}، ColorFunction -> BlueGreenYellow] نمیدانم که آیا میتوان ضخامت یک تابع رسمشده را بسته به مقدار تابع، به عنوان مثال قدر مطلق تابع، تغییر داد. برای مثال بالا یک چیز خوب این است که این خط به عنوان مثال باشد. **دو برابر ضخامت** در حداقل و حداکثر ضخامت آن در ریشه. | ضخامت یک تابع رسم شده را تغییر دهید |
29821 | من در حال تلاش برای پیدا کردن راهی برای رسم نمودار g := نمودار[{a\[UndirectedEdge]b, b\[UndirectedEdge]c, c\[UndirectedEdge]a, a\[UndirectedEdge]d, d\[UndirectedEdge ]b، d\[UndirectedEdge]e، e\[UndirectedEdge]b},d\[UndirectedEdge]c] روی یک کره، به طوری که می توان نشان داد که با وجود اینکه گذری روی کره وجود ندارد، زمانی که روی $\mathbb{R}^2 پرتاب می شود، وجود دارد. $ - هواپیما. اینجا چیزی شبیه چیزی است که میخواهم ببینم: $\hspace{6cm}$ علاوه بر این، چگونه میتوان دستکاری کرد یک نمودار؟ منظورم این است که اگر رئوس با نوارهای لاستیکی به هم وصل شده باشند، نقاط را همانطور که در واقعیت انجام می دهید حرکت دهید. این کاری است که من به عنوان جایگزینی برای ندانستن نحوه دستکاری نمودارها در Mathematica 8 انجام می دهم:  | طرح ریزی کروی شبکه ریمان بر روی صفحه $\mathbb{R}^2$ |
1165 | فرض کنید $(X,Y)$ دارای یک توزیع t دو متغیره است. من میخواهم چگالی چگالی شرطی $Y$ را با توجه به $X$، یعنی $Y|X$ ترسیم کنم. من تعجب می کنم که چرا موارد زیر کار نمی کنند: bivT = MultivariateTDistribution[{{1, \[Rho]}, { \[Rho], 1}}, \[Nu]] bivTCond[x_, y_, \[Nu]_, \[Rho]_]:= Evaluate@PDF[bivT، {x، y، \[Nu]، \[Rho]}] / Evaluate@PDF[StudentTDistribution[0, 1, \[Nu]], {x, \[Nu]}] Plot[bivTCond[1, y, 3, 0.5], {y, -3, 3}] آخرین دستور هیچ طرحی تولید نمی کند. | توزیع T شرطی |
59023 | من می خواهم متغیرهای t و u را با هم مقایسه کنم و بسته به اینکه کدام بزرگتر باشد، بله یا خیر را چاپ کنم. کد من به سادگی به صورت زیر است: با فرض[t <u، اگر[t - u < 0، چاپ[بله]، چاپ[نه]]] از آنجایی که «t <u» فرض میشود، «t - u < 0» برقرار است. بنابراین من باید بله را دریافت کنم. اما چیزی که من به دست میآورم تکرار عبارت «اگر» است. یعنی اگر[t - u < 0، Print[Yes]، Print[No]] آیا چیزی را گم کرده ام؟ | چگونه از Assuming و If با هم استفاده کنیم؟ |
30790 | در کارم، من به شدت از توابع غیر یکنواخت منطقی B-spline (NURBS) استفاده میکنم که با استفاده از تابع «BSplineFunction» با گزینه تعریف «وزنها» تعریف شدهاند. من قبلاً هرگز نتایج ارائه شده توسط Mathematica را زیر سؤال نمی بردم، اما به نظر می رسد چیزی را کشف کردم که به نظر یک اشکال است. بیایید از یک مثال ساده استفاده کنیم: یک چهارم دایره. درجه، بردار گره، بردار نقطه کنترل و وزن های مورد استفاده برای این کار عبارتند از: d = 2; kV = {0، 0، 0، 1، 1، 1}؛ P = {{0، 0}، {0، 1}، {1، 1}}؛ W = {1، 1/Sqrt[2]، 1}؛ من دو تابع پارامتری x و y را به این صورت تعریف کردم: x[t_] := BSplineFunction[P[[All, 1]]، SplineWeights -> W، SplineDegree -> d، SplineKnots -> kV]][ t]؛ y[t_] := BSplineFunction[P[[All, 2]]، SplineWeights -> W، SplineDegree -> d، SplineKnots -> kV]][t]; نتایج بهدستآمده کامل هستند، «{x[t]، y[t]}» دقیقاً یک چهارم دایره است. مشکل زمانی است که میخواهم مشتقات «x» و «y» را داشته باشم. این نموداری است که من هنگام رسم «x»[t]» (آبی) دارم و تابعی که باید داشته باشم (با تعریف مجدد همه توابع NURBS از ابتدا محاسبه میشود) میتوانیم ببینیم که مشتق _Mathematica_ در واقع «x»[t] = t b2» است، که در واقع مشتق از تابع Spline با همان درجه، بردار گره و نقاط کنترل، اما وزنهای یکسان تعریف شده است. | در صورت استفاده از وزن، مشتقات BSplineFunction اشتباه است؟ |
20246 | من می خواهم معادله زیر را حل کنم: حل[{g^2 - گاما*آلفا + آلفا^2 - امگا*(امگا*آلفا)/(گاما - 2*آلفا) - (امگا^2* آلفا^2)/(گاما - 2*آلفا)^2 == 0، گاما > 0، امگا > 0، g > 0}، آلفا] میخواهم یک تحلیلگر شوم، عبارت صریح برای آلفا، اما _Mathematica_ فقط یک راه حل با «ریشه» به من می دهد. به عنوان مثال، (راه حل های بیشتری وجود دارد): {alpha -> ConditionalExpression[ I Root[g^2 gamma^2 - 4 g^2 gamma Root[g^2 gamma^2 + (-4 g^2 gamma - gamma^ 3 - گاما امگا^2) #1 + (4 گرم^2 + 5 گاما^2 + امگا^2) #1^2 - 8 گاما #1^3 + 4 #1^4 &, 1] - گاما^3 ریشه[g^2 گاما^2 + (-4 گرم^2 گاما - گاما^3 - گاما امگا^2) #1 + (4 گرم ^2 + 5 گاما^2 + امگا^2) #1^2 - 8 گاما #1^3 + 4 #1^4 &، 1] - گاما امگا^2 ریشه[g^2 گاما^2 + (-4 گرم^2 گاما - گاما^3 - گاما امگا^2) #1 + (4 گرم^2 + 5 گاما^2 + امگا^2) #1^2 - 8 گاما #1^3 + 4 #1^4 &, 1] + 4 گرم^2 ریشه[g^2 گاما^2 + (4-g^2 گاما - گاما^3 - گاما امگا^2) #1 + (4 گرم^2 + 5 گاما^2 + امگا^2) #1^2 - 8 گاما #1^3 + 4 #1^4 &, 1]^2 + 5 گاما^2 ریشه[g^2 گاما^2 + (-4 گرم^2 گاما - گاما^3 - گاما امگا^2) #1 + (4 g^2 + 5 گاما^2 + امگا^2) #1^2 - 8 گاما #1^3 + 4 #1^4 &, 1]^2 + امگا^2 ریشه[g^2 گاما^2 + ( -4 گرم^2 گاما - گاما^3 - گاما امگا^2) #1 + (4 گرم^2 + 5 گاما^2 + امگا^2) #1^2 - 8 گاما #1^3 + 4 #1^4 &، 1]^2 - 8 گاما ریشه[g^2 گاما^2 + (4-g^2 گاما - گاما^3 - گاما امگا^2) #1 + (4 گرم^2 + 5 گاما^2 + امگا^2) #1^2 - 8 گاما #1^3 + 4 #1^4 &, 1]^3 + 4 ریشه[g^2 گاما^2 + (-4 گرم^2 گاما - گاما^3 - گاما امگا^2) #1 + (4 گرم^2 + 5 گاما^2 + امگا^2) #1^2 - 8 گاما #1^3 + 4 #1^4 &، 1]^4 + (4- گرم^2 - 5 گاما^2 - امگا^2 + 24 گاما ریشه[g^2 گاما^2 + (-4 گرم^2 گاما - گاما^3 - گاما امگا^2) #1 + (4 گرم^2 + 5 گاما^2 + امگا^2) #1^2 - 8 گاما #1^3 + 4 #1^4 &, 1] - 24 ریشه[g^2 گاما^2 + (-4 گرم^2 گاما - گاما^3 - گاما امگا^2) #1 + (4 گرم^2 + 5 گاما^2 + امگا^2) #1^2 - 8 گاما #1^3 + 4 #1^4 &, 1]^2) #1^ 2 + 4 #1^4 &, 2] + ریشه[g^2 گاما^2 + (-4 گرم^2 گاما - گاما^3 - گاما امگا^2) #1 + (4 گرم^2 + 5 گاما^2 + امگا^2) #1^2 - 8 گاما #1^3 + 4 #1^4 &, 1]، g > 0 && گاما > 0 && امگا > 0]} این یک راه حل صریح نیست. من کاهش را نیز بدون موفقیت امتحان کردم. چه کاری می توانم انجام دهم؟ | معادله را با نابرابری برای پارامترها حل کنید |
23532 | من سعی می کنم یک BarChart ایجاد کنم که روی آن تصاویر برچسب های هر نوار باشد. یک مثال حداقلی از کاری که میخواهم انجام دهم: image1 = Import[test1.png]; image2 = وارد کردن[test2.png]; image3 = وارد کردن[test3.png]; BarChart[{0.4، 0.2، 0.8}، ChartLabels -> {image1, image2, image3}] مشکل موقعیت تصویر روی برچسب است. اندازه تصویر برای قرار گرفتن در عرض نوار تغییر نمی کند و بنابراین بخش بزرگی از طرح را پر می کند. مشکل دیگر این است که تصویر در مرکز قرار ندارد: گوشه پایین سمت چپ آن در موقعیت مورد انتظار برچسب قرار دارد و نه در مرکز آن. آیا ایده ای دارید که چگونه می توانم این را حل کنم؟ ویرایش: به عنوان نمونه یک تصویر، تصویر روز ویکیپدیا: image1=image2=image3=Import[http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Cabiria_1914_poster_restored.jpg/401px-Cabiria_po_ster jpg] برای مشکل در کار می کند دست ها (با تشکر از J.M. برای اشاره) | تصاویر به عنوان برچسب barChart |
27758 | در حین توسعه، گاهی اوقات میخواهم ارزیابی سلولهای انتخاب شده را در یک نقطه مشخص متوقف کنم. مثال زیر تقریباً جواب میدهد، اما اجرای مکرر «Ctrl+A، Enter» نشان میدهد که چیزی در حافظه باقی مانده است. آیا راه خوبی برای خروج از صف ارزیابی وجود دارد؟ Print[1] Print[2] FrontEndExecute@FrontEndToken[EvaluatorAbort] Print[3] Print[4] _نمونه ای از مشکل:_ در تکرار چهارم (در این مناسبت) از `Ctrl +A، Enter` اولین سلول ارزیابی نمی شود.  | چگونه می توان صف ارزیابی را قطع کرد؟ |
18726 | در زیر مثال مختصری از کدهای پیچیده تر را نشان می دهد، اما مشکلی را تکرار می کند که کد پیچیده تر با آن مواجه می شود. f[x_, y_] := ماژول[{o1, o2}, o1 = 2 x; o2 = 3 y; ستون[{o1، دکمه[ذخیره داده ها در فایل، w = چاپ[o2]، روش -> در صف]}، قاب -> درست]] z = ; Grid[{{input1، InputField[Dynamic[x]]}،{input2، InputField[Dynamic[y]]}،{A button، Button[Evaluate، z = f[x, y ], Method -> Queued]}},Frame -> True] Dynamic[z] من این کد را در 'InitializationCell' قرار دادم. هنگامی که دفترچه حاوی این سلول اولیه را مستقیماً با کلیک کردن روی نماد نوت بوک یا با انتخاب آن از منوی «فایل >> باز کردن»... در Mathematica راه اندازی می کنم، نوت بوک کد را هنگام راه اندازی همانطور که انتظار می رود اجرا می کند:  اما.... هنگام استفاده از OS X، Mathematica 9 به طور پیش فرض یک صفحه نمایش به Wolfram Mathematica 9 خوش آمدید.  اگر همان نوت بوک را از موارد بالا انتخاب کنم (با کلیک روی گزینه های صحیح باز کردن اخیر ....) هنگامی که نوت بوک باز می شود، InitializationCell اجرا نمی شود. چه چیزی می دهد؟ من مطمئناً میتوانم انتخاب کنم که از این صفحه خوشآمدگویی ظاهراً مشکلساز چیزی را راهاندازی نکنم، اما اگر نیاز به استقرار یک برنامه Mathematica برای کاربر نهایی که کنترل کاملی بر محیط او ندارد، این مشکل بزرگتری ایجاد میکند. این نوع ناسازگاری به اعتماد کاربر نهایی به پلتفرم کمک نمی کند. کسی می تواند توضیح دهد که چرا این اتفاق می افتد؟ آیا این صفحه خوشآمدگویی به یک نسخه ذخیرهشده از نوتبوک اشاره میکند که فکر میکند سلولهای اولیه برای آن اجرا شدهاند؟ اما به یاد داشته باشید که این فقط هنگام راه اندازی Mma اتفاق می افتد. آیا می توان چیزی را در دفترچه یادداشت یا در Options Inspector تنظیم کرد تا از این اتفاق جلوگیری کند؟ | صفحه خوش آمد گویی (V9): انتخاب نوت بوک از Open Recent ... منجر به عدم ارزیابی سلول های اولیه می شود |
58264 | من یک سوال ساده در رابطه با تابع _Mathematica_ 'Tuple' دارم. در حال حاضر، من کد زیر x = {1, 2, 3} را اعمال می کنم. Tuples[x, 2] بدیهی است که من دریافت می کنم:  چگونه می توانم تمام حلقه های self-loop را از این لیست حذف کنم، یعنی حذف ` {1، 1}، {2، 2}، {3، 3}`؟ آیا یک عملکرد داخلی وجود دارد؟ | تاپل ها بدون خود حلقه |
27629 | من می خواهم 'DownValues' را به نمادی مانند این اختصاص دهم x[firstvalue] = 1; x[secondvalue] = 2; و پس از وارد کردن «x[»، کلیدهای «DownValue» «firstvalue» و «secondvalue» را در فهرست تکمیل خودکار ارائه کنید. یکی دیگر از کاربردهای مفید برای این نوع اصلاح، افزودن «ویژگیهای» یک شی مانند «FittedModel» به فهرست تکمیل خودکار است. به خاطر سپردن «SinglePredictionConfidenceIntervalTableEntries» که یکی از 64 ویژگی «FittedModel» است، همیشه آسان نیست. آیا می توان این کار را انجام داد؟ چه چیزی ورودیهای «موتور» تکمیل خودکار را کنترل میکند؟ ### ضمیمه این پاسخ شگفت انگیز راهی برای تغییر رفتار تکمیل خودکار نشان می دهد. من هنوز نفهمیدم چطور کار میکنه. | چگونه می توان ورودی های تکمیل خودکار را برای DownValues و Properties اضافه کرد؟ |
48071 | من در حال انجام یک محاسبه برای ایجاد یک مجموعه داده هستم. من از چندین تکرار برای جارو کردن فضای پارامتر استفاده می کنم. چند بار پیغام خطا ایجاد می شود (که به خودی خود مشکلی نیست). آیا می توان مقدار متغیرهای تکرار شونده (یا سایر متغیرهای محلی) را برای هر نسل از یک پیام خطا، بدون وقفه در ارزیابی، خروجی داد تا بررسی کنم که چه چیزی اشتباه است؟ من (بدون موفقیت) چیزی شبیه به این را امتحان کردم: messageHandler = If[Last[#], Print[i]] &; Internal`AddHandler[پیام، messageHandler]; برای کدی که می تواند چیزی شبیه به این باشد: برای[i=1,i<=imax,i++, (*code*) ] کد من البته بسیار پیچیده تر است به طوری که نمی خواهم از Trace استفاده کنم، که خروجی بزرگی دارد مقدار داده ای که نمی توانم بخوانم من دیباگر را در WorkBench امتحان کردم، اما به نظر می رسید که پس از یک وقفه پیام نمی توانم به متغیرهای محلی دسترسی داشته باشم. کسی ایده ساده ای دارد؟ | وقتی پیام خطا بدون وقفه در ارزیابی تولید می شود، چگونه می توان متغیرهای محلی را خروجی داد؟ |
42826 | کد زیر با موفقیت میتواند سطح مقطع را رسم کند و حداکثر عمق یک حوضچه جوش را برای مجموعه پارامترهای معینی به من بدهد. کاری که در حالت ایدهآل میخواهم بتوانم انجام دهم این است که نموداری از چگونگی تغییر حداکثر عمق حوضچه جوش با یک پارامتر (یعنی «v» بین «0.915» و «1.5» ترسیم کنم. فکر میکنم اساساً به دنبال ایجاد یک حلقه for هستم تا بتوانم مقادیر مختلفی را برای v به آن متصل کنم، اما به نظر میرسد «Do» در این مورد کار نمیکند. هر گونه کمکی بسیار قدردانی خواهد شد! k = 15.75; α = 5.79 * 10^-6; T = 1015; η = 0.6; Q = 600; v = 0.915; y = 0; g[x_?NumericQ] := آرام[ FindRoot[T == (η Q)/(2 π k Sqrt[x^2 + y^2 + z^2])*Exp[ (-v (x + Sqrt[ x^2 + y^2 + z^2]))/(2 α)]، {z، -0.0001، -0.1، -0.0000001}][[1، 2]]] p = نمودار[g[x]، {x، -0.00001، -0.0037}، Filling -> Axis، FillingStyle -> Orange، Aspect Ratio -> Automatic] FindMinimum[g[ x]، {x، -0.001}][[1]] | نحوه رسم خروجی یک محاسبه با متغیر متغیر |
27827 | یافتن یک حداقل جهانی برای این مشکل (بهینه سازی غیر خطی با روش نلدر-مید سراشیبی سیمپلکس) ممکن است امکان پذیر نباشد، اما با یافتن حداقل محلی، انتظار دارم مقدار تابع در حداقل حدود 1 یا (دور) باشد. کمتر از 1 (هر چه مقدار کمتر باشد، پاسخ بهتر است). روش Nelder-Mead برای NMinimize در _Mathematica_ موجود است. مشکلی که من با آن روبرو هستم این است که، حتی اگر من گزینههای روش را برای Nelder-Mead تغییر میدهم (به عنوان مثال، «ShrinkRatio»، «ContractRatio»»، «ReflectRatio»، و غیره) و همچنین مقداردهی اولیه محاسبه را انجام میدهم. برای مقادیر اولیه متفاوت (که توسط RandomSeed انتخاب می شود)، من مینیمم هایی را دریافت می کنم که بسیار بزرگتر از 1 هستند. با نوشتن کدها در C++ یا Fortran مشکلاتی وجود دارد و نتایج خوب است، اما من هیچ کدام را نمیدانم، بنابراین سعی میکنم این کار را با _Mathematica_ با استفاده از توابع داخلی انجام دهم. در اینجا چیزی است که من سعی می کنم (نسخه ساده شده ای از مشکل اصلی که باید با آن برخورد کنم و تعداد پارامترهای بیشتری نیز دارد): A = ({{a11, 0},{0, a22}}); B = ({{b11، b13}،{b13، b22}})؛ M1 = A + Exp[I phi] B; M2 = a A + b Exp[I تتا] B; M3 = a A - 3 b Exp[I تتا] B; m1 = Abs[مقادیر ویژه[M1]]; m2 = Abs[مقادیر ویژه[M2]]; m3 = Abs[مقادیر ویژه[M3]]; t1 = T1[a11_?NumberQ, a22_?NumberQ, b11_?NumberQ, b22_?NumberQ, b13_?NumberQ, phi_?NumberQ] = m1[[1]]; t2 = T2[a11_?NumberQ, a22_?NumberQ, b11_?NumberQ, b22_?NumberQ, b13_?NumberQ, phi_?NumberQ] = m1[[2]]; t3 = T3[a11_?NumberQ, a22_?NumberQ, b11_?NumberQ, b22_?NumberQ, b13_?NumberQ, theta_?NumberQ, a_?NumberQ, b_?NumberQ] = m2[[1]]; t4 = T4[a11_?NumberQ, a22_?NumberQ, b11_?NumberQ, b22_?NumberQ, b13_?NumberQ, theta_?NumberQ, a_?NumberQ, b_?NumberQ] = m2[[2]]; t5 = T5[a11_?NumberQ, a22_?NumberQ, b11_?NumberQ, b22_?NumberQ, b13_?NumberQ, theta_?NumberQ, a_?NumberQ, b_?NumberQ] = m3[[1]]; t6 = T6[a11_?NumberQ, a22_?NumberQ, b11_?NumberQ, b22_?NumberQ, b13_?NumberQ, theta_?NumberQ, a_?NumberQ, b_?NumberQ] = m3[[2]]; O2 = 0.235; O1 = 72; E2 = 0.031; E1 = 0.87; O4 = 0.0222196; O3 = 0.958157; E4 = 0.006198; E3 = 0.018862; O6 = 0.0941698; O5 = 1.60087; E6 = 3.6079*^-7; E5 = 0.00026; تابع[a11، a22، b11، b22، b13، a، b، فی، تتا] = ((t1 - O1)/E1)^2 + ((t2 - O2)/E2)^2 + ((t3 - O3 )/E3)^2 + ((t4 - O4)/E4)^2 + ((t5 - O5)/E5)^2 + ((t6 - O6)/E6)^2; انجام[Print[NMinimize[function[a11, a22, b11, b22, b13, a, b, phi, theta], {a11, a22,b11, b22, b13, a, b, phi, تتا}, روش -> {NelderMead، ShrinkRatio -> 0.5,ContractRatio -> 0.7، ReflectRatio -> 1، ExpandRatio -> 2,RandomSeed -> j}]]، {j، 5}] پنج تکرار تصادفی (با شرایط اولیه متفاوت که بهطور تصادفی انتخاب شدهاند) حداقلهای متفاوتی را پیدا میکنند، اما همه بسیار زیاد هستند. بیشتر از نتیجه مورد انتظار در اینجا آنها هستند: (* {9081.63 {a11->0.0585825,a22->1.22145,b11->-0.26137,b22->0.327416,b13->-0.158818, a->-1.2025,b->0.168387,phi->-1.01436,theta->0.698082}} {32448.8 {a11->-0.542868,a22->0.845826,b11->1.10494,b22->0.739838,b13->-0.16513, a->0.795721,b->0.346771,phi->-0.369352,theta->-0.077746}} {7122.85 {a11->0.0846693,a22->-0.643122,b11->-0.0834931,b22->-1.14742,b13->-0.37268, a->1.36398,b->-0.208855,phi->-0.367912,theta->-0.359771}} {14919 {a11->-0.14745,a22->-0.0507363,b11->0.414601,b22->0.306933,b13->0.420321, a->0.364225,b->0.663577,phi->-0.625049,theta->-0.33245}} {13582.6 {a11->-0.182997,a22->0.431253,b11->0.201061,b22->0.507661,b13->0.258584, a->-0.471931,b->0.741867,phi->-0.5953,theta->-0.0911202}} *) با ترکیب های مختلفی از گزینه های Nelder-Mead بدون هیچ پیشرفتی امتحان کردم. مقدار پیشفرض «MaxIterations» 100 است، و من با استفاده از بسته Nelder-Mead از پست عالی Shaving the last 50 ms off NMinimize توسط Oleksandr R. سعی کردم تعداد تکرارها را افزایش دهم، اما دوباره دریافت نکردم. هر گونه بهبود آیا کسی می تواند به من در مورد چیزی که از دست داده ام کمک کند؟ | به حداقل رساندن توسط نلدر مید |
51462 | آنچه من سعی می کنم به آن برسم مدل جریان گرما است، در این مورد برای ساده ترین حالت 1 بعدی، انجام آن برای حالت پایدار نسبتاً آسان است، اما وقتی سعی می کنم آن را با NDsolve انجام دهم، بنابراین توزیع گرما را دریافت می کنم. با گذشت زمان، من نتوانستم راه خوبی برای اتصال دو معادله دیفرانسیل پیدا کنم، اخیراً یک میدان گرانشی را مدلسازی کردم که در آن معادله دیفرانسیل یکسان بارها بر روی اجسام مختلف اعمال میشود، که کار را شروع کردم. اما من نمیدانم چگونه ODE/PDE differeet را پیوند دهم این کد من است، تا کنون، و من قصد دارم آن راه حل را با Manipulate و Plot نمایش دهم: ps من [] را در u[1] و u[2] اضافه کردم. آخرین لحظه برای اینکه ببینم آیا قبل از اینکه به ترتیب u1[] و u2[] نامیده شوند چیزی را تغییر میدهد، ممکن است بیمعنی باشد، اما سوال اصلی من باقی میماند که پیشاپیش متشکرم! گرما = {D[u[1][x، t]، t] == D[u[1][x، t]، {x، 2}]، D[u[2][x، t]، t] == 0.5 D[u[2][x، t]، {x، 2}]}; bcs = {u[1][0، t] == 300، u[1][5، t] == u[2][5، t]، مشتق[1، 0][u[2]][ 10، t] == 0}; ics = {u[1][x, 0] == u[2][x, 0] == 0}; sol = NDSsolve[{heateqs, bcs, ics}, u, {x, 0, 10}, {t, 0, 10}] NDSsolve::bcedge: شرط مرزی u[1][5,t]==u[ 2][5,t] در یک لبه از مرز دامنه محاسباتی مشخص نشده است. >> | تلاش برای مدل سازی جریان گرما از طریق مواد مختلف با NDsolve |
43911 | چگونه می توانم لیست توابع را برای همان آرگومان ها اعمال کنم؟ به عنوان مثال ApplyFun[{fun1,fun2,fun3},{arg1,arg2}] اینجا را گشتم و نتوانستم پیدا کنم: https://reference.wolfram.com/mathematica/guide/ApplyingFunctionsToLists.html http://reference.wolfram.com /legacy/flash/ EDIT: Through راه حل جزئی است، زیرا نمی توان در عبارات استفاده کرد، جایی که این توابع بدون استفاده از استدلال ها | mathematica لیستی از توابع را برای همان آرگومان ها اعمال می کند |
17813 | من سعی می کنم بخشی از کد خود را بنویسم. من از NestWhileList استفاده می کنم. با این حال، من نتوانستم نحو مناسبی را برای آزمایش پیدا کنم. باید نتیجه قبلی و نتیجه فعلی را مقایسه کند و در صورت درست بودن ادامه دهد. من می خواهم این کار را انجام دهم، به عنوان مثال: NestWhileList[# + RandomInteger[{-5, 5}] &, 10, previousresult <= currentresult]; و اگر دو گزینه آزمایشی برای NestWhileList داشته باشم، به عنوان مثال: NestWhileList[# + RandomInteger[{-5, 5}] و، 10، نتیجه قبلی <= نتیجه فعلی و نتیجه قبلی<0]; آیا راهی برای انجام آن وجود دارد؟ **سوال دوم** (این سوال به طور مطلق به سوال اول مربوط نمی شود.) علاوه بر این، اگر نتوانم این کار را انجام دهم، سعی می کنم یک لیست بدون تست ایجاد کنم. اگر لیست ایجاد کنم، چگونه می توانم دو جزء متوالی لیست را به صورت کاربردی با هم مقایسه کنم؟ هر کمکی قابل تقدیر است. | چگونه می توانم مقدار قبلی و مقدار فعلی اجرا شده در NestWhileList را مقایسه کنم؟ |
28209 | کاربران عزیز Mathematica من به دنبال خرید یک کامپیوتر جدید هستم و Mathematica یکی از برنامه های اصلی من است. برای اینکه به من کمک کند تا میزان انتخاب بسیار زیاد را ارزیابی کنم: 1. میخواهم بدانم آیا معیارهای عملکرد سیستم وجود دارد، در امتداد معیارهایی که توسط Geekbench اندازهگیری شده است http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks، به طور خاص برای کار با Mathematica تعریف شده است، و اینکه آیا جدولی در وب وجود دارد که ماشینهای فروخته شده فعلی را با هم مقایسه کند. 2. همچنین بسیار مفید خواهد بود اگر این معیارها با توضیحات مفصلی از معنای آنها ارائه شود. من نتوانستم تعریف روشنی از معنای اعداد Geekbench پیدا کنم - به عنوان مثال. آیا اندازه گیری 2000 به معنای ماشینی است که تقریباً دو برابر سریعتر از دستگاهی با اندازه 1000 کار می کند و دقیقاً هنگام کار چه می کرد؟ پیشاپیش سپاس فراوان | معیارهای عملکرد سخت افزار برای Mathematica |
17812 | من از Mathematica برای چیدمان برخی فرمول های ریاضی برای انتشار استفاده می کنم. دستورالعمل ها مشخص می کنند که در مورد پرانتزهای تو در تو، پرانتزهای فراگیر باید بزرگتر از پرانتزهای داخلی باشند. بنابراین آیا راهی وجود دارد که بتوان پرانتزها را به راحتی بزرگتر کرد؟ در زیر نمونه ای از آنچه می خواهم است. با قرار دادن یک ستون نامرئی در ابتدای گروه بندی ساخته می شود، اما شکاف زشتی در فرمول ایجاد می کند.  | تغییر اندازه پرانتز برای تایپوگرافی |
20696 | هر گونه پیشنهادی برای تعیین نمودار Voronoi برای سایت هایی غیر از نقاط، به عنوان مثال. در تصویر زیر؟ ورودی یک تصویر شطرنجی است.  | نمودارهای ورونوی برای ژنراتورهای غیر از نقاط |
45148 | من سعی می کنم با Mathematica یک ارائه ارائه کنم و می خواهم بدانم آیا راهی برای اضافه کردن لوگویی وجود دارد که در هر اسلاید نشان داده شود. من هیچ تنظیماتی را پیدا نکردم که به من اجازه دهد این کار را به طور خودکار انجام دهم و می خواهم بدانم آیا راه ساده ای برای اجرای آن وجود دارد یا خیر. من سعی کردم از یک الگوی سفارشی با لوگو استفاده کنم، اما این نیز غیرممکن به نظر می رسید زیرا طبق دانش من، قالب های سفارشی با ارائه های Mathematica امکان پذیر نیست. هر کمکی قابل تقدیر است | چگونه می توانم یک لوگو به یک ارائه اضافه کنم؟ |
31221 | من می توانم یک هیستوگرام معمولی با سایه آبی و حاشیه های سیاه مانند این رسم کنم: T = RandomVariate[NormalDistribution[0, 1], 10000]; هیستوگرام[T, 30] و من می توانم جوجه کشی را به این صورت شبیه سازی کنم: T = RandomVariate[NormalDistribution[0, 1], 10000]; هیستوگرام[T, 30, ChartElements -> Graphics[{Black, Line[{{0, 0}, {1, 1}}]}]] چگونه میتوانم حاشیههای دریچه و مشکی را همزمان دریافت کنم؟ | چگونه می توانم یک هیستوگرام با سایه زنی هاچ شده رسم کنم؟ |
1162 | در ایده های به اشتراک گذاشته شده در پاسخ من به این پست معادل ساختار در Mathematica؟ در پایان من راه حلی را پیشنهاد می کنم که نحوه کار Set را در یک مورد خاص تغییر می دهد که می تواند با کلمات ساده بیان شود. ] (DownValues of u) به جای تخصیص مقدار به عنوان SubValues x. کد مربوطه ObjectSet[(_[symbol_Symbol]|symbol_),key_,value_]:=symbol[key]=value; Unprotect[Set]; Set[symbol_[key_],value_]:= Block[{$inObjectSet=True}, ObjectSet[symbol,key, Value] ]/;!TrueQ[$inObjectSet]; محافظت از[Set]; این برای کاری که میخواهم انجام دهم لازم است زیرا Set دارای ویژگی HoldFirst است، بنابراین سمت چپ را به تابعی میدهم که آن را ارزیابی میکند. یک مثال پس از اجرای کد بالا x[u][key]=3 DownValues[u] لئونید نگرانی های خود را در مورد این راه حل تغییر Set در صورت فراگیر شدن آن بیان کرد. چه جایگزین هایی می تواند برای این روش انجام شود؟ | جایگزینی برای اضافه بار مجموعه |
20245 | من می خواهم یک چند ضلعی با خطوط مرزی مستقیم بسازم. برای این منظور کد زیر را نوشتم، اما مرزهای مستقیم را نشان نمی دهد. Graphics3D[{Style[Polygon[{{20, 0, 10}, {50, 0, 10}, {50, 0, 25}, {20, 0, 25}}], Lighting -> {{Ambient , LightBlue}}]}, Boxed -> False, RotationAction -> Clip] چگونه می توانم چند ضلعی با راست بسازم خطوط؟  | چگونه آیتم های Graphics3D را با خطوط مرزی مستقیم رسم کنیم؟ |
1161 | من با پیکربندی پلاگین J-Connector با پایگاه داده MySQL مشکل دارم. اکثر اوقات همه به خوبی کار می کنند، اما گاهی اوقات اتصال به مدت 2 ساعت مسدود می شود و سپس این خطا را می دهد: JDBC::error: Communications link dështim\n\nآخرین بسته ای که با موفقیت از سرور دریافت شد 7،200،110 میلی ثانیه پیش بود. آخرین بسته ارسال شده با موفقیت به سرور 7,200,047 میلی ثانیه پیش بود. توجه: من بلافاصله پس از تنظیم اتصال، بدون انتظار، درخواست را اجرا می کنم. به نظر می رسد که پرس و جو در حال دریافت نتایج است (با اجرای Mathematica)، اما در عوض به مدت 2 ساعت مسدود می ماند و سپس شکست می خورد. ویرایش: من متوجه شده ام که اتصال به درستی برقرار شده است، سپس در طول اجرای پرس و جو به طور جادویی ناپدید می شود (من مشاهده کردم که SHOW PROCESSLIST را با اتصال دیگری به پایگاه داده بررسی می کند)، اما درایور JDBC چیزی در مورد آن نمی دانست. این و بعد از 2 ساعت ارور را می دهد. به نظر می رسد 2 ساعت تایم اوت (7200000 میلی ثانیه) دارد که من آن را تنظیم نکردم، سوال من این است: چگونه می توانم آن را روی یک زمان معقول تر (مثل 1 دقیقه) تنظیم کنم؟ بنابراین میتوانم خطا را پیدا کنم و بدون انتظار طولانی، کوئری را دوباره اجرا کنم. یا، به هر حال، آیا راه حل دیگری برای رسیدگی به مشکلات اتصال MySQL دارید؟ | مشکل اتصال MySQL |
58714 | چگونه می توانم Commonest را تغییر دهم تا وقتی به آن ورودی چهار صفر و یک هایی مانند $\\{0,1,1,0\\}$ می دهم که دارای یک تقسیم زوج در عناصرش است، برگردد. اولین عنصر لیست ورودی، که اتفاقاً در مثال $0$ است؟ | رفتار متداول هنگامی که بین عناصر لیستی که ارائه میشود، تقسیم یکنواخت وجود دارد |
31223 | دو ماتریس (a & b) داده شده است. اگر **همه** مقادیر در ماتریس (a منهای b) کوچکتر از 7 باشد، در مقابل **هر** مقدار در ماتریس (a منهای b) کوچکتر از 7 باشد، من می خواهم حلقه For را پایان دهم. کسی میتونه کمکم کنه با این مشکل؟ برای [Q = 0، Q <= 20، Q += 1، چاپ[Q]; چاپ[a = {{40، 40، 40}، {40، 40، 40}، {40، 40، 40}}]; چاپ[b = Q {{4، 4، 4}، {4، 3، 4}، {4، 4، 4}}]; مقایسه[ماتریس_، طول_، عرض_، ارزش_] := ماژول[{state}, state = False; برای[i = 1، i <= طول، i++، برای[j = 1، j <= عرض، j++، اگر[ماتریس[[i، j]] < مقدار، حالت = درست]]]; بازگشت[وضعیت]]؛ اگر [مقایسه[a - b، 3، 3، 7]، شکست[]،]]; | دستکاری لیست - حلقه پایان |
18048 | به تازگی بسته ارائه ها را خریداری کردم. ابتدا این منطقه را ترسیم کرد: << ارائه ها` Draw2D[ {Opacity[0.6], ComplexRegionDraw[0 <= Re[z] <= 1, {z, -2 - 2 I, 2 + 2 I}]}, Frame -> True، Axes -> True، PlotRange -> 2، FrameLabel -> {Re، Im}، PlotLabel -> z، ImageSize -> 300 ] و به تصویری که می خواستم رسیدم.  سپس، میخواهم تصویر این ناحیه را تحت تابع نمایی $w=e^z$ ترسیم کنم. من این را امتحان کردم: Draw2D[ {Opacity[0.6]، ComplexRegionDraw[Exp[z]، {z، -2 I، 1 + 2 I}]}، Frame -> True، Axes -> True، PlotRange -> 2، FrameLabel -> {Re, Im}, PlotLabel -> z, ImageSize -> 300 ] اما من یک تصویر خالی دریافت کردم. پیشنهادی دارید؟ به نظر می رسد ممکن است ایده ای داشته باشم. f[z_] := Exp[z] Draw2D[ {Opacity[0.6], ComplexRegionDraw[0 <= Re[z] <= 1, {z, -2 - 2 I, 1 + 2 I}, PlotPoints -> 30 ] // ComplexMap[f]}، Frame -> True، Axes -> True، PlotRange -> All، FrameLabel -> {Re, Im}, PlotLabel -> z, ImageSize -> 300 ] و تصویر حاصل:  البته آنچه من واقعاً می خواستم این بود تصویر نوار با $0\le Re[z]\le1$ و $\infty\le Im[z]\le \infty$. Draw2D[ {Opacity[0.6]، ComplexRegionDraw[0 <= Re[z] <= 1، {z، 0، 1 + 2 Pi I}، PlotPoints -> 30] // ComplexMap[f]}، Frame -> True ، محورها -> True، PlotRange -> همه، FrameLabel -> {Re، Im}، PlotLabel -> z، ImageSize -> 300 ] و تصویر حاصل.  | منطقه پیچیده با استفاده از بسته ارائه |
27562 | من هنوز با Mathematica کاملاً تازه کار هستم، بنابراین اگر این سؤال احمقانه است عذرخواهی می کنم. من میخواستم انتگرالهایی از توابع را بدون هیچ دلیل موجهی رسم کنم، اما تنها راه مناسبی که میتوانم برای انجام این کار در Mathematica بیابم، گرفتن یک تابع درونیابی از جدولی از نقاط تولید شده از تابع اصلی من است، و سپس آن را NI ادغام میکنم. تابع درون یابی این به شدت مبهم به نظر می رسد. آیا راه بهتری وجود دارد که من آنقدر گنگ بوده ام که متوجه آن نشده باشم؟ همچنین، من رویه (نقل قول های بسیار سنگین) را در یک بلوک متن نوشتم تا بتوانم بعداً از آن استفاده کنم، آیا راه بهتری برای نوشتن یک برنامه ساده مانند این وجود دارد تا بتوان بعداً بدون نیاز به کپی پیست آن را فراخوانی کرد. پیام ارسال کنید و دوباره آن را اجرا کنید، مثل من؟ domainend = ورودی[حداکثر دامنه را برای محاسبه وارد کنید] iterator = ورودی[تعداد مراحل را برای هر مقدار x در دامنه وارد کنید.] function = ورودی[تابعی که انتگرال آن تقریبی می شود را وارد کنید.] grdom1 = ورودی[سمت چپ مقدار را در نمودار وارد کنید] grdom2 = ورودی[راستترین مقدار را در نمودار وارد کنید] domainstart = (-domainend) functionvar[x_] = درون یابی[ N[Transpose[{ (جدول[x, {x, domainstart, domainend, iterator}]), (Table[function, {x, domainstart, domainend, iterator}] /. ComplexInfinity ->0 ) }]، 30]، x] diff = NIntegrate[functionvar[x], {x, domainstart, 0}] ضد مشتق[x_] = ادغام[functionvar[x]، x] f = تابع[x، تابع[x]] i = تابع[x، ضد مشتق[x]] g = تابع[x، ضد مشتق[x] - تفاوت] نمودار [ {f[x]، g[x]}، {x، grdom1، grdom2}، PlotStyle -> Thickness[0.0025], PlotLegends -> {function, \!\( \*SubsuperscriptBox[\(\[Integral]\), \(0\), \(x\)]\(function \ \[DifferentialD]x\ )\)}، Filling -> {1 -> {Axis, LightBlue}} ] | آیا راهی بهتر از درونیابی برای تقریب برخی از نمودارهای انتگرال وجود دارد؟ |
25845 | من از mupad به _Mathematica_ تغییر کرده ام، اما نحو در اینجا کاملا متفاوت است. میخواهم [{Sum[(y[[i]]-3)^2,{i,1,c}], Sum[y[[i]],{i,1,c}]==10 را به حداقل برسانم },y[[i]]] برای پارامتر `c`. _Mathematica_ به من نشان می دهد > Part::pspec: مشخصات قسمت i نه یک عدد صحیح در اندازه ماشین است و نه فهرستی از اعداد صحیح اندازه ماشین. لطفا کمکم کنید | استفاده از عناصر آرایه در کمینه سازی |
25844 | وقتی برای اولین بار شروع به یادگیری برنامه نویسی مبتنی بر قانون با _Mathematica_ کردم، سعی کردم این الگوریتم را برای محاسبه بدنه محدب مجموعه ای از نقاط دو بعدی در زمان $O(n \log(n))$ ترجمه کنم تا از rule- استفاده کنم. جایگزینی مبتنی بر برای راحتی، شبه کد الگوریتم را در زیر میچسبانم: > ورودی: فهرست P از نقاط در صفحه. > > * نقاط P را با مختصات x مرتب کنید (در صورت تساوی، بر اساس > مختصات y مرتب کنید). > > * U و L را به عنوان لیست های خالی مقداردهی اولیه کنید. لیست ها به ترتیب راس های > بالا و پایین بدنه را نگه می دارند. > > * برای i = 1، 2، ...، n: > > در حالی که L حاوی حداقل دو نقطه است و دنباله دو نقطه آخر > L و نقطه P[i] خلاف جهت عقربه های ساعت نمی چرخد. : > آخرین نقطه را از L حذف کنید > P[i] را به L اضافه کنید > > * برای i = n، n-1، ...، 1: > > در حالی که U حاوی حداقل دو نقطه و دنباله دو نقطه آخر است. از > U و نقطه P[i] خلاف جهت عقربههای ساعت نمیچرخاند: > آخرین نقطه را از U حذف کنید > P[i] را به U اضافه کنید > > * آخرین نقطه هر فهرست را بردارید (همان نقطه اول > دیگری است. فهرست). > > * L و U را به هم بپیوندید تا بدنه محدب P را بدست آورید. نقاط در نتیجه > به ترتیب خلاف جهت عقربه های ساعت فهرست می شوند. > (در واقع، من از نسخهای از این الگوریتم از کتاب هندسه محاسباتی نوشته دی برگ و دیگران استفاده کردم، اما تقریباً همان چیزی است به جز شرط چرخش خلاف جهت عقربههای ساعت که از دترمینان به جای ضربدری استفاده میکند. که واقعاً به این سؤال مربوط نمی شود.) این پیاده سازی من بود که نتیجه نهایی مشابه الگوریتم بیان شده را دارد، اما همانطور که می بینید کاملاً یکسان عمل نمی کند: convexHullPM[pts_] := ماژول[{li, isRightTurn}, isRightTurn[p1_, p2_, p3_] := Sign[Det@MapThread[Prepend, {{p1, p2, p3}, {1, 1, 1}}] ] == -1; li = مرتب سازی[pts]; li = Join[li, Reverse@Most@li]; li //. {pre___, a_List, b_List, c_List, post___} :> {pre, a, c, post} /; نه[isRightTurn[a, b, c]]] این کار میکند و دنبالهای از نقاط مشابه تابع ConvexHull خود _Mathematica را از بسته هندسه محاسباتی میدهد. با این حال کند است (با اشاره به پیچیدگی زمانی آن، با افزایش اندازه ورودی). به نظر میرسد زمانبندیها با مجموعههای بزرگتر از نقاط ورودی نشاندهنده پیچیدگی $O(n^2)$ است، که تقریبا درست به نظر میرسد - زیرا روشی که من این قانون را در _Mathematica_ ساختم، هر بار که جایگزینی انجام میشود، از ابتدا شروع به تطبیق میکند. در حالی که الگوریتم فهرست شده مفهوم یک نقطه فعلی را دارد و نقاط از مجموعه (در صورت نیاز) از آخرین نقاط حذف می شوند. بنابراین، اجرای مبتنی بر قوانین بهتر چه خواهد بود؟ | اجرای یک الگوریتم مبتنی بر قانون |
17442 | من تعدادی برگه مختلف در داشبورد خود دارم. هر تب دارای چند کنترل مختلف (کادرهای کشویی) است که کاربر با آنها انتخاب می کند. این انتخاب ها تعیین می کنند که چه چیزی در برگه مورد نظر نمایش داده می شود. کنترلها، دادهها، نمودارها و غیره همگی با نامهای جداگانه شناخته میشوند، بنابراین هیچ کنترلی روی یک درایو برگه باعث تغییر در دیگری نمیشود. مشکل من این است که وقتی از این کنترلهای کشویی استفاده میکنم، کل صفحه نمایش به صفحه پیشفرض TabView برمیگردد. فکر می کنم این ربطی به := تأخیر تنظیم یا Dynamic دارد، اما من نمی توانم آن را حل کنم. داده ها از - MOYGraphData := Select[Part[MonthlyFuel, 2 ;;, ;;], #[[4]] == DropDownGeneratorSelection && #[[1]] == DropDownYearSelection && #[[3]] == 0 &]; MOYGraphData1a := پارتیشن[Riffle[Part[MOYGraphData, ;; ، 2]، قسمت[MOYGraphData، ;; ، ColInDataM]]، 2]; MOYGraphData2a := Partition[ Riffle[Part[MOYGraphData, ;; ، 2]، قسمت[MOYGraphData، ;; ، ColInDataBaselineM]]، 2]; نحوه نمایش آن در زیر آمده است - MOYGraph := ListLinePlot[Sort[{MOYGraphData1, MOYGraphData2}], PlotMarkers -> Automatic, PlotRange -> {{1, 12}, Automatic}, AxesOrigin -> {1, Automatic}, Ticks - > {Range[1, 12], Automatic}, PlotLabel -> Monthly View, AxesLabel -> {Month, YaxisTab2}, AspectRatio -> 1/11, ImageSize -> {1200, 150}] Tab2 := Column[{Grid[{{YearHead, GenHead, MetricHead( ، ChartHead)}، {DropDownYear، DropDownGenerator، DropDownMetric(, DropDownChartType)}}]، Column[{HeadingTab2، MOYGraph، Column[{WeekHead، DropDownWeek، WOYGraph}]، DOMGraph، Row[{GeneratorTotalWOYFuelVar، GeneratorFuelVar, GeneratorFuelmentWOY]، به AlignatorWOY] -> مرکز]}، تراز -> چپ]؛ داشبورد := TabView[{Introduction -> IntroPage، Fuel & Energy -> Tab2، Generator Loading -> Tab3، Generator Comparison -> ، Data Exclusions -> }، 2 ]؛ پویا[داشبورد] | استفاده از کنترل اشیاء با TabView |
57435 | من در تلاش برای پیدا کردن معکوس تابعی هستم که از طریق 'NDSolve' و 'NIntegrate' تعریف شده است. سوال تقریباً شبیه نحوه معکوس کردن یک معادله انتگرال است. فقط اینکه در مورد من $g_1(x)=1$ و $g_2(x)$ راه حل یک NDSolve است. پس از پاسخ اول http://mathematica.stackexchange.com/a/4604/6138، سعی کردم این را با استفاده از 'NDSolve' و 'FindRoot' پیاده سازی کنم، اما یک پیغام خطا دریافت می کنم و نمی دانم از کجا آمده است. . اشکال در این واقعیت ظاهر می شود که اگر من تابع معکوس را ارزیابی نکنم، مشکلی با ParallelTable یا Table وجود ندارد. پس از ارزیابی تابع معکوس، ParallelTable (اما نه Table) همان پیغام خطا را به من نشان می دهد. من همچنین می خواهم بدانم که چرا FindRoot در این مورد کار نمی کند. در زیر حداقل کد کاری من و برخی نظرات آمده است: نیازهای [NumericalCalculus`] kvalues = {0.01,0.1,0.5,1.0,2.0}; tini = -Log[100]; tfin = 0; timeGrid = محدوده[tini,tfin,(tfin-tini)/10]; fSpace[min_, max_, step_, f_: Log] := InverseFunction[f] /@ Range[f @ min, f @ max, (f @ max - f @ min)/(steps -1)] kin = 0.00072427; kfin = 2.159; klogGrid = fSpace[kin, kfin, 10]; funcA = NDSolveValue[{ D[f[t, k], t] + f[t, k]^2 + (1 - t)*f[t, k] == 3/2*(1 + k^2 ), f[tini, k] == 1}, f, {t, tini, tfin}, {k, kin, kfin}] funcB[t_?NumericQ, k_] := funcB[t, k] = Exp[NIntegrate[funcA[et,k], {et, tini,t}] funcD[td_, kd_] := ND[Log[funcB[tt, kd]], tt, td ] اکنون یک ارزیابی ساده با «ParallelTable»: BTable = ParallelTable[{{tt, kk}، funcB[tt, kk]}، {tt, timeGrid}, {kk, klogGrid}] خروجی (کوتاه شده): > {{{-Log[100], 0.00072427}, 1.}, {{-Log[100], 0.00176173}, 1.} ، {{-Log[100]، > 0.00428528}، 1.}، {{-Log[100]، 0.0104236}، 1.}، {{-Log[100]، 0.0253546}، > 1.}، {{-Log[100]، 0.0616732}، 1.}، {{-Log[100]، 0.150015}، 1.}، {{-Log[100]، > 0.3649}، 1.}، {{-Log[100]، 0.887592}، 1.}، {{-Log[100]، 2.159}، 1.}... اکنون اگر من سعی می کنم: inverseN = FindRoot[funcD[tt, kk] == funcA[tt, kk], {tt, -1}] دریافت می کنم: > NIntegrate::inumr: integrand > Interpolating Function[{{-4.60517,0.},{0.00072427,2.159}},{4,5,1,{54,25},{4,5},0,0,0,0,Automatic,{}, {}، نادرست}،{<<1>> },{Developer`PackedArrayForm,{<<1>>},{1.,-5.10517,1.,-5.09284,1.,-5.05626,1.,-4.99541,1.,-4.9103,1.,- 4.80093،1.،-4.6 673،1.،-4.5094،1.،-4.32725،1.،-4.12083،1.،-3.89015،1.،<<5>>،1.،-2.72483،1.،-2.37285،1.، -1.99661,1.,-1.5961,1.,-1.17 133,1.,-0.722307,1.,-0.249018,1.,0.248533,1.,0.770344,1.,1.31642,1.,1.88675,<<2650>>}},{خودکار,<uto <1>>] > به مقادیر غیر عددی برای تمام نقاط نمونه برداری در منطقه > با مرزهای {{-Log[100],-4.60186}} ارزیابی شده است. >> همین اتفاق می افتد اگر از روش تابع معکوس پیشنهاد شده در مستندات _Mathematica_ FindRoot استفاده کنم: inv[f_, s_] := Function[{t}, s /. FindRoot[f - t, {s, -2}]] fInverse = inv[funcB[tt, kk], tt] اکنون اشکال: اگر بدانم دوباره ParallelTable را ارزیابی کنم، همان پیغام خطای بالا را دریافت می کنم: BTable = ParallelTable[ {{tt، kk}، funcB[tt، kk]}، {tt، timeGrid}، {kk، klogGrid}] ... > NIntegrate::inumr: integrand > InterpolatingFunction[{{-4.60517,0.},{0.00072427,2.159}}،....Automatic}][<<1>>] > به مقادیر غیر عددی برای همه ارزیابی شده است نقاط نمونه برداری در منطقه > با مرز {{-Log[100],-4.60186}}. >> اما بعد از پیغام های خطا خروجی صحیح را از بالا دریافت می کنم. با این وجود، با «Table» هیچ اتفاق بدی نمیافتد: Table[{{tt, kk}, funcB[tt, kk]}, {tt, timeGrid}, {kk, klogGrid}] > {{{{-Log[100], 0.00072427}، 1.}، {{-Log[100]، 0.00176173}، 1.}، {{-Log[100]، > 0.00428528}، 1.}، {{-Log[100]، 0.0104236}، 1.}، {{-Log[100]، 0.0253546}، > 1.} , {{-Log[100], 0.0616732}, 1.}، .... امیدوارم بتوانید این باگ را بازتولید کنید و در ضمن به من در یافتن تابع معکوس کمک کنید. من این را در _Mathematica_ 10.0 و 9.0 امتحان کردم | بعد از ارزیابی تابع دیگری با استفاده از NDSolve و FindRoot در ParallelTable صادر می شود. این معکوس چه اشکالی دارد؟ |
47198 | من میخواهم از _Mathematica_ برای انجام برخی از محاسبات کمینهسازی زمان با استفاده از Google Maps API برای دادههای زمان سفر استفاده کنم. من نگران زمان سفر هستم، به عنوان مثال. در امتداد جاده ها (با ماشین یا پیاده روی) و **نه ** مسافت های خطی. من فهرستی از نقاط دارم (اجازه دهید آنها را «Pf0، ...، Pfn» بنامیم)، (این ممکن است کد پستی، lat long، شبکه ملی بریتانیا، و غیره باشد، با این حال داده ها در دسترس هستند). من میخواهم این نقاط را بگیرم و با نوعی محاسبات تکراری، در جایی تمرین کنم که نقطه «بهینه» (بگذارید آن را «Px» بنامیم) تا زمان سفر به همه این نقاط را به حداقل برسانم. من فرض می کنم که من به همان اندازه احتمال دارد به هر یک از نقاط مراجعه کنم، بنابراین نمی توانم از قبل بدانم. اما از یک نقطه (که مشخص می شود) می توانم به هر یک از این نقاط ثابت دیگر (`Pf0, ..., Pfn`) بروم. تصور میکنم میتوانم یک دانه تصادفی را انتخاب کنم، جایی در چند ضلعی که توسط نقاط ثابت توصیف شده است، کل زمان سفر از آن نقطه به هر نقطه ثابت را محاسبه کنم، سپس نقطه را در اطراف تغییر دهم و ببینم آیا زمان بالا میرود یا پایین. سپس آنقدر تکرار کنید تا حداقل را پیدا کنم. سوال 1: چگونه اطمینان حاصل کنم که نقطه حداقل محلی نیست؟ یک روش هوشمندتر ممکن است تغییر نقطه بذر در امتداد ویژگیهای خطی مختلف باشد، این کار تعداد کل نقاط ممکن را کاهش میدهد و آزمایشهای واقعیتر را منعکس میکند، زیرا در زندگی واقعی احتمالاً در یک جاده هستم. باز هم حداقل های محلی مرا آزار می دهند! 1. آیا کسی می تواند طرح بهتری داشته باشد؟ 2. آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که کد چگونه باید کار کند؟ من از جستجوی google maps api کاملا راضی هستم، همانطور که در Q/a عالی قبلی توضیح داده شد، برای تکراری کردن این فرآیند به کمک نیاز دارم. دادههای آزمایشی من باری از پارکهای مسیر Mtb در جنوب اسکاتلند است -- نتیجه تجزیه و تحلیل بهترین مکان برای ماندن خواهد بود اگر فکر میکردم مدتی آنجا باشم ;) trailCentersCodes = {DG11QB, DG54QU, DG34AQ، PH336SW، EH458NB، DG87BE، TD90QD، IV108، DG28HB} | زمان سفر با استفاده از: Mathematica و Google Maps API |
29724 | در حال حاضر من با دینامیک و تابع NonlinearModelFit بازی می کنم. بهطور دقیق، من میخواهم تابعی را با دادهها، که محدودهای را که میخواهم به صورت پویا مشخص کنم، قرار دهم. این مشکلی نیست و به خوبی کار می کند. اما وقتی نوبت به طرحریزی میشود، Mathematica از نشان دادن چیزی به من خودداری میکند. در اینجا یک کد مثال است (داده های آزمایشی از 100 مقدار تشکیل شده است. متغیر min کران پایینی را برای شروع مناسب می دهد. ) * * * min = 50; دادههای آزمایشی = جدول[{x*RandomReal[{0.95، 1.05}]، 3 x^2 + 4 x}، {x، 0، 10، 0.1}]; fit = Dynamic[NonlinearModelFit[testdata[[min ;;]], a x^2 + b x, {a, b}, x]]; پویا[Plot[fit[x], {x, 0, 4}]]; * * * آیا ایده ای برای غلبه بر این مشکل دارید؟ پیشاپیش متشکرم، یورگن | ترسیم یک تابع پویا NonlinearModelFit |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.