_id string | text string | title string |
|---|---|---|
211894 | من یک عملکرد جی کوئری را برای انجام جستجو در مقالات در حالی که کاربر در قسمت جستجو تایپ می کند، برنامه نویسی می کنم. من یک bind را در jQuery پیادهسازی کردم که در هر «keyup»، «clearTimeout» و «setTimeout» را برای عملکرد واقعی که «پست» را به سرور انجام میدهد، تنظیم میکند. این به این دلیل است که کاربران میتوانند چیزی بنویسند و من میخواهم از چندین «پست» اجتناب کنم. من گیر کردم: از نقطه نظر رابط کاربری، چه زمانی را باید برای setTimeout تنظیم کنم؟ من زمان های مختلفی را امتحان کردم (1s، 1.5s، 0.5s) اما باید اعتراف کنم که این انتخاب برای من تصادفی به نظر می رسد. این سؤال گستردهتر را مطرح کرد: آیا مرجع یا مطالعهای وجود دارد که به این سؤال پاسخ دهد که زمانهای «بهینه» برای رابطهای وب پویا چیست؟ من فقط اکنون متوجه شدم که قبلاً از تایمرهای بیشتری استفاده کرده ام (مثلاً اسلایدها) که آنها نیز به طور تصادفی انتخاب شده اند. به عبارت دیگر، آیا کسی می داند که چگونه می تواند توجیه کند که چرا یک رویداد معین در رابط وب دارای یک زمان دلتا یا محدوده زمانی دلتا خاص است (یا باید داشته باشد)؟ (متاسفم اگر این سوال برای اینجا کافی نیست، به نظر من نزدیکتر از SO بود.) | جی کوئری چقدر باید منتظر بماند؟ |
63917 | من یک برنامه نویس مبتدی هستم که به تازگی چند زبان را یاد گرفته ام و می خواهم تجربه کنم و مهارت های خود را تقویت کنم. من چندین زبان مانند C، C++، Python، VC++، Java را یاد گرفتهام. من می خواهم برنامه نویسی را در دستگاه های موبایل (دستی) یاد بگیرم. بهترین راه برای شروع چیست؟ کسی میتونه راهنماییم کنه از کجا شروع کنم؟ شنیده ام که باید روی شبیه سازها کار کنم، اما گوگل کردنش فایده ای نداشت. می دانم که تعداد کمی از برنامه نویسان با تجربه هستند که می توانند به من کمک کنند و مسیر مناسب را به من نشان دهند. همانطور که حتما با خواندن سوال من حدس زده اید که من تصویر کاملی از آنچه می خواهم ندارم، ممکن است سوال من Bang On نباشد!! ... لطفا کمک کنید | نقطه ورود به محاسبات موبایل |
255649 | من میخواهم قدیمیترین/جدیدترین عنصر اضافهشده به یک پشته به اندازه k را پیدا کنم. در هر نقطه از زمان، اگر بخواهم پیدا کنم، بگوییم قدیمیترین عنصر در پشته، رویکردی با فضا O(1) و زمان O(1) وجود دارد. من به روشی فکر میکردم که صفی به اندازه هیپ داشته باشم و وقتی به پشته اضافه میشوند، تمام عناصر را به صف اضافه کنیم. این یک راه حل زمانی ثابت به دست می دهد اما به یک فضای O(k) اضافی نیاز دارد. می خواهم بدانم با فضای ثابت می توان این مشکل را حل کرد؟ | برای پیدا کردن قدیمی ترین/جدیدترین عنصر در یک پشته |
206667 | اگر راه حل من هم پروژه سرویس داده و هم پروژه منطق تجاری دارد، مدل های موجودیت که جداول پایگاه داده را نشان می دهند به کجا تعلق دارند؟ در ابتدا فکر کردم که آنها را در لایه دیتاسرویس قرار دهم، اما اگر بخواهم منطق قابل استفاده مجدد ارائه کنم که با داده های پایگاه داده سروکار دارد یا وابسته به آنها باشد، به مدل های تکراری در لایه منطق تجاری نیاز دارم. قرار دادن مدل ها در پروژه منطق تجاری، لایه سرویس داده را وادار می کند که به پروژه اصلی وابسته باشد. | در صورت استفاده از لایه دیتاسرویس، کلاس های مدل entity را کجا قرار دهیم؟ |
121085 | من به تازگی با یکی از همکارانم در مورد نقش مالک محصول بحث کردم: در پروژه ای که یک سازمان مشتری یک سازمان توسعه دهنده نرم افزار (تامین کننده) را وارد کرده است، آیا می توان نقش مالک محصول را با موفقیت توسط سازمان مشتری انجام داد یا باید همیشه این نقش را داشته باشد. توسط تامین کننده نگهداری می شود؟ من همیشه تصور میکردم که PO مرد سازمانهای تامینکننده است. مردی که اطمینان حاصل کرد که مشتری خوشحال است، و به طور مداوم با عملکردهای جدید و با ارزش تجاری بالا تغذیه می شود، اما همچنان بخشی جدایی ناپذیر از سازمان توسعه دهنده است. با این حال، شاید من نقش PO را بیش از حد شبیه مدیر پروژه آبشار دیده ام. همکارم مرا به این فکر انداخت: اگر سازمان مشتری به اندازه کافی بالغ و حرفه ای است، چرا اجازه نمی دهیم یک نفر از اردوگاه آنها کارهای عقب افتاده را در اولویت قرار دهد؟ این امر نقش PO را بسیار نزدیکتر به تجارت می کند، بنابراین (در تئوری) برای ارزیابی ارزش تجاری اقلام عقب مانده بهتر است. برای من، این یک فکر جذاب است. اما مفهوم چنین تنظیماتی چیست؟؟؟ منتظر نظر شما هستم | آیا مشتری می تواند در یک پروژه مالک محصول SCRUM باشد؟ |
174789 | شرکت های بزرگتر معمولاً این مشکل را دارند که به دلیل کمبود کارمند و پول، نوشتن همه برنامه هایی که کارمندان می خواهند (برای صرفه جویی در زمان و بهینه سازی فرآیندها) ممکن نیست. سپس برنامه های مخفی توسط برخی افراد که (حداقل برخی) تجربه کدنویسی دارند (یا توسط دانشجویان/کارآموزان ارزان قیمت...) ایجاد می شود. در برخی شرایط این برنامه ها اهمیت بیشتری پیدا می کنند و از یک کاربر به کل بخش گسترش می یابند. سپس یک نکته حیاتی وجود دارد: چه کسی برنامه را حفظ می کند، ویژگی های جدید اضافه می کند، ...؟ و این برنامه حیاتی است. مورد نیاز است. اما کارآموز شرکت را ترک کرده است. هیچ کس نمی داند چگونه کار می کند. شما فقط یک سری منابع و نوعی مستند دارید. آیا این منطقی است که توسعه برنامههای کاربردی را که به صورت موقت در خارج از بخش فناوری اطلاعات انجام میشود، کنترل یا ممنوع کنید (به استثنای موارد جزئی مانند ماکروهای اکسل)؟ | ممنوع کردن یا کنترل IT پنهان... چه کسی باید برنامه های نرم افزاری موقت را بنویسد و نگهداری کند؟ |
163602 | دوست من اخیراً کار شخصی خود را بر روی پروژه ای به پایان رسانده است که یک باگ شناخته شده در sharepoint 2010 را برطرف می کند. آن پسر برای رسیدن به این نقطه زمان و تلاش قابل توجهی را صرف کرد. او در مورد نحوه مجوز این تعمیر با من مشورت کرد و پرسید که آیا این امکان وجود دارد و آیا چنین راه حلی پذیرفته می شود؟ در واقع من هیچ تجربهای در این زمینه ندارم، به خصوص اینکه او مایل است فروش «تعیین» را شروع کند و نمیخواهد در بازار گم شود P.S.: مکان فعلی او U.A.E TIA است. | صدور مجوز برای «رفع اشکال Sharepoint» برای رزرو آن |
121088 | من در حال حاضر در یک موقعیت قراردادی هستم و به دنبال اضافه کردن به اسناد پروژه هایی هستم که روی آنها کار کرده ام تا به استخدام کننده بعدی که پروژه های من را بر عهده بگیرد کمک کنم. اسنادی که دریافت کردم بیش از حد فنی بود (یعنی کد مرجع بلافاصله، ارجاعاتی که مقادیر مشخصی را در خطوط خاص جایگزین میکنند، اصلاً توصیف سطح بالایی وجود ندارد) چگونه میتوانم اسنادی را به زبان انگلیسی ساده و ساده بنویسم که سود واقعی داشته باشد، بدون اینکه نامرتب به نظر برسند؟ من در زمینه هایی مانند ترسیم ایرادات یک سیستم بدون قضاوت کردن مشکل می دانم، اما همچنان بر شدت مضر بودن برخی از نقص ها تأکید می کنم. | چگونه میتوانید بدون اینکه شلخته و غیررسمی به نظر بیایید، مستقیماً به مستندات اصلی بنویسید؟ |
96966 | مردم از چه زمانی شروع به نوشتن فایل های Readme کردند؟ به نظر می رسد تقریباً همه برنامه ها بدون توجه به فرمت این فایل را دارند. آیا اولین استفاده مستند از این سند وجود دارد؟ | منشا Readme |
255645 | همیشه فکر می کردم چرا این کامپایل نمی شود؟ for(int i=0, int q=0; i<a.length; i++){ ... } چرا جاوا به من اجازه نمی دهد بیش از یک متغیر را در حلقه for 'header' اعلام کنم؟ آیا دلیل منطقی پشت این موضوع وجود دارد؟ | جاوا برای حلقه: چرا نمی توانم دو متغیر را در حلقه for 'header' اعلام کنم؟ |
168655 | گاهی اوقات من می خواهم یک ویژگی مانند این را اعلام کنم: رشته عمومی نام { get; تنظیم فقط خواندنی؛ } من نمی دانم که آیا کسی دلیلی می بیند که چرا چنین نحوی نباید وجود داشته باشد. من معتقدم که چون زیرمجموعه get; private set; است، فقط می تواند کد را قوی تر کند. احساس من این است که چنین تنظیم کننده هایی بسیار دوستدار DI هستند، اما البته من بیشتر به شنیدن نظرات شما علاقه مند هستم تا نظرات خودم، پس _شما_ چه فکر می کنید؟ _من از فیلدهای «فقط خواندنی عمومی» اطلاع دارم، اما این فیلدها برای رابط کاربری مناسب نیستند، بنابراین حتی آنها را در نظر نمیگیرم. با این اوصاف، اشکالی ندارد اگر آنها را در بحث مطرح کنید _ **ویرایش** با خواندن نظرات متوجه می شوم که شاید ایده من کمی گیج کننده باشد. هدف نهایی این نحو جدید داشتن یک نحو ویژگی خودکار است که مشخص میکند که قسمت خصوصی پشتوانه باید فقط خواندنی باشد. اساساً اعلام یک ویژگی با استفاده از نحو فرضی من رشته عمومی نام { get; تنظیم فقط خواندنی؛ } توسط سی شارپ به این صورت تفسیر می شود: نام رشته فقط خواندنی خصوصی; رشته عمومی نام { get { return this.name; } } و دلیل اینکه میگویم این DI دوستانه است، این است که وقتی به شدت به تزریق سازنده تکیه میکنیم، فکر میکنم تمرین خوبی است که فیلدهای تزریق شده سازنده خود را فقط خواندنی اعلام کنیم. | DI و تنظیم کننده های فرضی فقط خواندنی در سی شارپ |
101102 | SOLID شامل اصل جایگزینی Liskov است که این مفهوم را دارد که اشیاء در یک برنامه باید با نمونه هایی از انواع فرعی خود بدون تغییر در صحت آن برنامه قابل تعویض باشند. از آنجایی که کلاسهای استاتیک با متدهای استاتیک (کمی شبیه کلاس «Math») اصلاً نمونهای ندارند، اگر کلاسهای استاتیک با متدهای استاتیک داشته باشم، آیا سیستم من SOLID در نظر گرفته میشود؟ | آیا کلاس های استاتیک با روش های استاتیک SOLID در نظر گرفته می شوند؟ |
121081 | من فقط به این فکر می کنم که بهترین استراتژی برای انتشار یک برنامه در مارکت اندروید چیست. اگر نسخه رایگان و پولی دارید، دو کد برای بهروزرسانی دارید (میدانم که 99٪ یکسان خواهد بود اما همچنان) و علاوه بر این، همه برنامههای پولی محبوب را میتوان بهصورت «رایگان» در بازارهای «جایگزین» پیدا کرد. همچنین اگر دادههای ذخیره شده در نسخه آزمایشی/رایگان داشته باشید، هنگام خرید نسخه کامل آن را از دست میدهید. از سوی دیگر، اگر یک برنامه رایگان قرار دهید اما در داخل، به کاربر اجازه میدهید گزینهها را باز کند (حذف تبلیغات/تنظیمات بیشتر/ و غیره...) فقط باید نگران یک کد باشید. من نمیدانم اشکالات آن استراتژی چیست و هک کردن آن برای دریافت همه گزینهها به صورت «رایگان» چقدر آسان/سخت است. | نسخه آزمایشی/رایگان و کامل VS. صورتحساب برنامه رایگان + درون برنامه؟ |
236398 | وضعیت من این است: من در حال برنامه ریزی یک دستگاه تعبیه شده با صفحه نمایش آرایه LED بسیار ساده اما قابل تنظیم هستم. این 10 LED RGB به صورت خطی راه اندازی شده است. بسته به حالت دستگاه، از LED ها برای نمایش موارد مختلف استفاده می شود. اکنون، من این مسیر را شروع کردهام، اما پس از صرف زمان زیادی برای کدنویسی و یافتن تعداد زیادی کدنویسی تکراری، احساس میکنم که این باید با برخی روشها و کلاسهای انتزاعی و بستهبندی ساده شود. در حداقل و نقطه شروع، من یک کلاس دارم، درایور LED، که نشان دهنده سخت افزاری است که LED ها را هدایت می کند. این یک روش دارد که عمدتاً از آن استفاده میشود «TLC5940. Display(short[] greyscaleData)» که در آن GrayscaleData آرایهای به اندازه مقدار پینهای خروجی است، مضربی از 16 (16 در هر تراشه، تراشهها را میتوان به یکدیگر متصل کرد. این آرایه هر پین را به صورت جداگانه کنترل می کند و امکان کنترل مستقیم led ها را فراهم می کند. این من را به ایجاد متدهای مختلف «افزونه» در یک کلاس استاتیک سوق داد که روالهای مختلفی برای پر کردن این آرایه و سپس ارسال آن به روش «نمایش» داشت. این برای آزمایش روشهای مختلف خوب عمل میکند، اما من کدهای تکراری زیادی با نحوه پر کردن آرایه پیدا کردم زیرا هر led RGB برای کنترل یک LED RGB خاص 3 پین فیزیکی (و 3 مقدار آرایه متوالی) مصرف میکند. بنابراین، من باید یک تکه متوالی از سه مقدار را برای کنترل یک LED بنویسم. من این روش خصوصی را در کلاس پسوند استاتیک ایجاد کردم: private static void FillLEDArray(ref ushort[] brightnessArray, ushort LEDNumber, ushort rVal, ushort gVal, ushort bVal, short ledStartPin = 2, ushort numLEDs = 10) { //logic برای نحوه تغییر آرایه برای چیدمان پین فیزیکی if (ledStartPin == 2) { ledStartPin = 0; } else if (ledStartPin == 1) { ledStartPin = -1; } else { throw new Exception(فقط می تواند 1 یا 2 باشد); } ushort pinStart = (short)(LEDNumber*3 + ledStartPin); brightnessArray[pinStart] = bVal; brightnessArray[pinStart-1] = gVal; brightnessArray[pinStart - 2] = rVal; } ساده است و این کار را با روشهای نمایش برنامههای افزودنی من آسانتر میکند، بنابراین میتوانم از 1 تا 10 حلقه بزنم و این روش را فراخوانی کنم تا یک LED خاص روی آرایه در یک تماس بنویسم. در یک سطح عمیق تر، فکر کردم یک شی LED بسازم که حاوی آرایه ای از 3 مقدار باشد و همچنین عملکردهایی مانند LED.Colors.Red، LED.Colors.Blue و غیره را ارائه دهد و آرایه ای را برگرداند که آن رنگ را نشان دهد. تا کدنویسی راحت تر و سرگرم کننده تر شود. علاوه بر این، یک کلاس شی ظرف LED ایجاد کنید که حاوی شی LED باشد. مثال: `LEDS.LED(1).Color.Red` همچنین می تواند یک آرایه در صورت تقاضا ایجاد کند. یک سطح دیگر از پیچیدگی، دستگاه من قابل شخصی سازی توسط کاربر است، بنابراین من یک کلاس تنظیمات کاربر ایجاد کرده ام که شامل تمام تنظیمات کاربر دستگاه است، که بسیاری از آنها برای LED ها مانند رنگ های خاص RGB، روشنایی کلی، طرح های رنگی، اعمال می شود. این تنظیمات، مانند روشنایی، باید در کل آرایه قبل از ارسال به نمایشگر اعمال شوند. اگر تا اینجا خوانده اید، ممنون. **سوال:** در این مرحله همه ابزارها و راههای کنترل الایدیها را دارید، اما من به دنبال بازنویسی همه اینها هستم و نمیدانم بهترین راه برای کپسوله کردن همه این عملکردها چیست؟ آیا الگو یا سبک کدگذاری خاصی وجود دارد که در این مورد اعمال شود؟ * * * افکار خودم: در نوشتن این موضوع و حذف آن از ذهنم، ممکن است یک کلاس «DeviceDisplay» جدید که شامل نمونهای از کلاسهای سختافزار و تنظیمات LED باشد؟ آیا این کلاس باید Static باشد یا Singleton؟ من همچنین نگران حافظه / رم / سرعت هستم زیرا این یک دستگاه تعبیه شده است. من از برخی بازخوردها در مورد این قدردانی می کنم زیرا به نظر می رسد وابستگی های مختلف زیادی وجود دارد و کمی در مغز من گم می شود. | ایجاد اشیاء Wrapper جدید و کلاس های افزونه و سازماندهی نگه داشتن آن |
97768 | من یک رشته ریاضی هستم، بهترین رشته علوم کامپیوتر/مهندسی کامپیوتر برای من برای ورود به چه رشته ای است، جایی که می توانم مهارت های خود را که به عنوان رشته ریاضی استفاده می کردم (مانند جبر خطی، تجزیه و تحلیل واقعی، نظریه اعداد، تجزیه و تحلیل عددی) به کار ببرم. و غیره...) با تشکر | Math Major می خواهد مهندس نرم افزار شود |
175780 | من در حال خواندن کد یک پروژه جاوا بودم که نام کلاسی مانند UserSansXml را پیدا کردم. این کلاس با اشیاء کاربر سروکار دارد. می خواستم معنی سان را بدانم. | معنای اصطلاح سانس در نام کلاس چیست؟ |
29553 | آیا همیشه باید پیام های خطا به کاربر نهایی ارائه شود و اگر چنین است، چه قوانین یا توصیه هایی باید در مورد آنچه باید در آنها وجود داشته باشد داشته باشید؟ | در چه شرایطی باید پیام های خطا به کاربر ارائه شود؟ |
111196 | من با کمک یک دوست بسیار با استعداد به خودم یاد می دهم که چگونه کد بنویسم، که متاسفانه آنقدر استعداد دارد که هرگز وقت آزاد ندارد. من چند کتاب خوانده و کار کردهام، اما بیشتر احساس میکنم که در حال گذراندن مراحل حرکتی هستم، نه اینکه مسائل دنیای واقعی را به زیبایی حل کنم. بچه ها برای رهایی از مرحله لاروی خود چه کردید؟ آیا یک دوره آموزشی یا محصول آموزشی وجود دارد که کاملاً یک سخنرانی شامل 1500 دلار نباشد، بلکه بیشتر از یک کتاب تایپ خشک این مثال را بازگردانید باشد؟ | چگونه از قوز دات نت خود عبور کنم؟ |
58644 | برنامه نویسان تا حد زیادی مسئول کمک به انتقال محصول از طراحی به پیاده سازی هستند. این فرآیند همیشه مملو از مشکلات است: * جزئیات پیاده سازی سر زشت خود را پشت سر می گذارد و بخش هایی از طراحی را غیرممکن می کند * بازخورد کاربر در مورد نمونه های اولیه اولیه منجر به تغییراتی در طراحی می شود * فناوری های جدید زمینه را تغییر می دهند که ممکن است، طرح هایی را که قبلاً تصور می شد بازگرداند. غیرممکن * اولویت ها تغییر می کنند، برنامه ها تغییر می کنند و نیازها سرگردان می شوند چگونه طراحی و پیاده سازی را در طول اجرا در تماس نگه می دارید؟ از چه فرآیندهایی استفاده می کنید؟ ابزار؟ مصنوعات؟ رهنمودها؟ استراتژی های ارتباطی؟ | در حین اجرا چگونه با طراحان تعامل هماهنگ میشوید؟ |
216326 | کمی بازنویسی شده، در قالب یک بازی، مسئله واقعی: فرض کنید مجموعهای از عناصر {1، 2، ...، n} وجود دارد. بازیکن A یک جایگشت واحد از این مجموعه را انتخاب کرده است. بازیکن B میخواهد ترتیب عناصر را با پرسیدن سؤالاتی به شکل آیا X در جایگشت زودتر از Y است؟، که در آن X و Y عناصر مجموعه هستند، دریابد. با فرض اینکه B بخواهد تعداد سوالات را به حداقل برساند، چند بار باید بپرسد و الگوریتم چیست؟ | یافتن ترتیب عناصر یک مجموعه |
34959 | من در حال حاضر Apache httpd دارم که روی یک سرور VPS تولیدی اوبونتو اجرا می شود. من اسکریپت های php می نویسم. من علاقه مند به یادگیری جاوا هستم و به این فکر می کردم که چگونه می توانم جاوا سمت سرور بنویسم تا روی تنظیمات فعلی خود کار کنم. _Apache Tomcat_ و _Apache HTTP Server_ چگونه به یکدیگر مرتبط هستند؟ آیا Tomcat می تواند ماژول httpd باشد؟ یا اینکه آنها فقط دو پروژه بسیار متفاوت هستند که اتفاقاً توسط یک سازمان (بنیاد نرم افزار آپاچی) هدایت می شوند؟ | سرور HTTP آپاچی و تامکت آپاچی چگونه به هم مرتبط هستند؟ (اگر اصلا) |
241510 | اگر آرایه ای از اعداد مرتب شده داشته باشم و هر شی یکی از اعداد یا ضرب باشد. برای مثال اگر آرایه مرتبشده «[1، 2، 7]» باشد، مجموعه «{1، 2، 7، 1*2، 1*7، 2*7، 1*2*7}» است. همانطور که می بینید اگر n عدد در آرایه مرتب شده وجود دارد، اندازه مجموعه 2n-1 است. سوال من این است که چگونه می توانم برای یک آرایه مرتب شده معین از n عدد همه اشیاء مجموعه را پیدا کنم به طوری که اشیاء در یک بازه معین قرار گیرند. به عنوان مثال، اگر آرایه مرتب شده «[1، 2، 3 ... 19، 20]» باشد، کارآمدترین الگوریتم برای یافتن اشیایی که بزرگتر از 1000 و کمتر از 2500 هستند (بدون محاسبه همه اشیاء 2n-1) کدام است. )؟ | الگوریتم کارآمد برای یافتن مجموعه ای از اعداد در یک محدوده |
29550 | من در حال حاضر در حال مربیگری یک تیم کوچک متشکل از 4 برنامه نویس جوان در یک شرکت نرم افزاری کوچک هستم. آنها بسیار باهوش هستند و اغلب با یک شغل با کیفیت بالا به وظایف خود می رسند، اما من مطمئن هستم که هنوز هم می توانند بهتر انجام دهند - در واقع من دقیقاً همان احساس را نسبت به خودم دارم :) -. علاوه بر این، برخی از آنها جوانترتر از بقیه هستند. بنابراین میخواهم یک راه خندهدار برای بهبود مهارتهای CS (طراحی، کدنویسی، آزمایش، الگوریتم...) علاوه بر تجربهای که در کار روزانهشان کسب میکنند، پیدا کنم. به عنوان مثال، من در فکر راه اندازی جلسات هفتگی، نه بیشتر از 2 ساعت، بودم که بتوانیم دور هم جمع شویم تا روی تمرینات چالش برانگیز CS کار کنیم. کمی شبیه یک دوجوی کدنویسی است. من مطمئن هستم که تیم از آن لذت خواهد برد، اما آیا واقعا ایده خوبی است؟ آیا در زمینه حرفه ای کارآمد خواهد بود؟ آنها در حال حاضر تمام هفته خود را صرف کدنویسی می کنند، بنابراین چگونه باید آن را سازماندهی کنم تا آنها از مزایایی برخوردار شوند؟ هر گونه بازخورد خوش آمدید! | چگونه یک تیم را خوب تمرین کنیم؟ |
190059 | من می دانم که پاسخ کاملاً واضح است زیرا با گذشت زمان و تجربه در همه چیز بهتر می شوید. اما من به شما می گویم که از کجا آمده ام: چند ماه پیش تصمیم گرفتم توسعه iOS را یاد بگیرم، بنابراین C را مطالعه کردم (کتاب C primer plus، کتاب بسیار خوبی را بخوانید). اخیراً برنامه نویسی در هدف C را به پایان رساندم و اخیراً شروع کردم به دنبال کردن دوره استنفورد برای زمستان 2013 (من واقعاً از آن لذت می برم. من فقط در ابتدای دوره هستم، در سخنرانی شماره 3، و باید فقط 2 مورد را انجام دهم. تکالیف). من تمام نحو و مفاهیم را تا کنون درک می کنم و فکر می کنم Objective C زبان شگفت انگیزی است. اما چیزی مرا آزار می دهد، فکر کردم ممکن است به این دلیل باشد که من در OOP جدید هستم. به عنوان مثال، وقتی مربی مدلها را تعریف میکند (مثلاً بازی با کارتهای تطبیقی)، من قطعاً نحو و منطق را میفهمم، اما گاهی اوقات سعی میکنم فکر کنم که آیا این کار را انجام میدهم (مثلاً بازی با ورق) و آن را به منطق درست تقسیم میکنم. . آیا این چیزی است که با گذشت زمان به آن عادت خواهم کرد؟ چون در این مرحله وقتی سعی میکنم کارهایی را که قرار است انجام دهم را پیشبینی کنم، اغلب میروم و برخی از منطق او را میبینم و به کد باز میگردم. در واقع ما مجبور نیستیم از صفر برویم، او همیشه به ما میگوید که ارائه را با کد در این مرحله دنبال کنیم، اما من واقعاً میخواهم در انجام یک کار پیشرفت کنم و بدانم چگونه آن را به مدلهای مناسب، کنترلکنندهها و غیره تقسیم کنم. . | آیا تفکر مفهومی شی گرا چیزی است که شما با تجربه می سازید؟ |
120934 | زمانی که در کالج بودم و به عنوان یک زبان آموز برنامه نویسی، برنامه ای را برای یافتن اعداد اول می نوشتم، اما بعد از آن از نظر سرعت عملکرد برنامه را اصلا مهم نمی دانم. اکنون پس از مدت ها حل مشکلات از projecteuler.net شروع شده است. حالا میپرسم آیا بهترین و پرکاربردترین الگوریتمی برای یافتن اصالت یک عدد مثبت معین وجود دارد که نتیجه را سریع تولید کند؟ با تشکر | بهترین و پرکاربردترین الگوریتم برای یافتن اصالت عدد مثبت داده شده |
207274 | بنابراین من در حال ساخت یک برنامه با Angular هستم و شروع به تست UI با DalekJS (http://dalekjs.com) کردهام. در حین نوشتن این تستها، با خودم فکر میکردم، آیا حتی با نوشتن تست واحد که مؤلفههای UI/UX هستند، زحمت بکشم. اکنون سرویسهای زاویهای من معمولاً هیچ ارتباطی با DOM یا رندر مستقیم چیزها در صفحه ندارند، بنابراین آنهایی که واحد آزمایش میکنم و منطقی است، اما دستورالعملهای زاویهای اجزایی هستند که چیزها را مستقیماً به صفحه ارائه میدهند و نوشتن تستهای واحد به نظر میرسد 1 باشد. این یک روش موثر برای آزمایش اجزای UI/UX نیست. برای نقطه شماره 1، تست واحد (حداقل مواردی که من دیده ام) در واقع چیزی در مرورگر ننویسید و آن را رندر کنید. برای چیزهایی که به DOM نیاز دارند، معمولاً DOM را در یک متغیر مسخره میکنید و از آن برای آزمایش هر چیزی که نیاز دارید استفاده میکنید. اگر در تست خطا دارید، نمیتوانید آن را در مرورگر بارگیری کنید و مانند تستهای UI/UX با آن بازی کنید (که در تجربه من با کدی اجرا میشود که برنامه واقعی رندر و همه چیز است) . برای نقطه 2، یکی از دستورات من دارای خاصیتی به نام contentVisible است. اکنون میتوانم یک تست واحد بنویسم که مطمئن شود ویژگی در نقاط خاصی مقدار صحیح است، اما واقعاً آنچه را که واقعاً میخواهم آزمایش کنم آزمایش نمیکند، زیرا حتی اگر contentVisible روی false تنظیم شده باشد، ممکن است محتوا همچنان در حال ارائه به صفحهای که تست UI/UX آن را انتخاب میکند. آیا هنوز ارزش تلاش برای نوشتن تست واحد برای مؤلفههای UI/UX را دارد که در آن تستهای UI میتوانند همه چیزهایی را که آزمایش واحد انجام میدهد و همچنین کار بهتری انجام دهد، زیرا میتواند آنچه را که واقعاً ارائه میشود، آزمایش کند؟ ** استثنا** یک مورد استثنایی که در آن به تست واحد نیاز دارم، برای درخواست های خاص ajax است. به عنوان مثال، اطمینان از عدم ایجاد درخواست ajax که درخواست ajax که انجام نمیشود و تغییرات در رابط کاربری مواردی هستند که فقط با تستهای واحد قابل آزمایش هستند. | آیا باید زحمت نوشتن واحد تست برای اجزای UI/UX را بدهم؟ |
151133 | می خواهم بدانم چرا حاشیه نویسی در Spring و Hibernate معرفی شد؟ برای نسخههای قبلی هر دو چارچوب، نویسندگان کتاب میگفتند که اگر پیکربندی را در فایلهای xml حفظ کنیم، نگهداری آن آسانتر خواهد بود (به دلیل جداسازی) و فقط با تغییر فایل xml میتوانیم برنامه را دوباره پیکربندی کنیم. اگر در پروژه خود از حاشیه نویسی استفاده کنیم و در آینده بخواهیم برنامه را دوباره پیکربندی کنیم، دوباره باید پروژه را کامپایل و بسازیم. پس چرا این حاشیه نویسی ها در این چارچوب ها معرفی شدند؟ از دیدگاه من، حاشیه نویسی برنامه ها را به چارچوب خاصی وابسته می کند. این درست نیست؟ | چرا حاشیه نویسی در Spring و Hibernate معرفی شد؟ |
189202 | من توسط شخصی برای انجام کارهای کوچک در یک سایت استخدام شده ام. این یک سایت برای یک شرکت بزرگ است. این شامل داده های بسیار حساس است، بنابراین امنیت بسیار مهم است. پس از تجزیه و تحلیل کد، متوجه شدم که با حفره های امنیتی پر شده است - خواندن، تعداد زیادی فایل PHP که ورودی دریافت/پست کاربر را مستقیماً به درخواست های mysql و دستورات سیستم می اندازد. مشکل این است که شخصی که سایت را برای او ساخته است یک برنامه نویس با خانواده و فرزندانی است که به آن شغل وابسته هستند. من نمی توانم فقط بگویم: سایت شما یک شهربازی کودک اسکریپت است. اجازه دهید من آن را برای شما دوباره انجام دهم و خوب می شوید. در این شرایط چه کاری انجام می دهید؟ ## بهروزرسانی: من توصیههای خوبی را در اینجا دنبال کردم و مؤدبانه به توسعهدهنده گزارش دادم که برخی از نقصهای امنیتی احتمالی را در سایت پیدا کردهام. من به خط اشاره کردم و گفتم ممکن است یک آسیب پذیری احتمالی برای حملات تزریق SQL وجود داشته باشد، و پرسیدم که آیا او در مورد آن اطلاع دارد یا خیر. او پاسخ داد: مطمئنا، اما من فکر می کنم که برای سوء استفاده از آن، مهاجم باید اطلاعاتی در مورد ساختار پایگاه داده داشته باشد؛ من باید بهتر بفهمم_. ## بهروزرسانی 2: من گفتم که همیشه اینطور نیست و به او پیشنهاد کردم که این پیوند سؤال Stack Overflow را دنبال کند تا به درستی با آن برخورد کند: چگونه از تزریق SQL در PHP جلوگیری کنیم؟ او گفت که آن را مطالعه خواهد کرد و از من تشکر کرد که قبلاً به او گفتم. فکر می کنم قسمت من تمام شده است، ممنون بچه ها. | شما استخدام شده اید تا یک باگ کوچک را برای یک سایت با امنیت بالا برطرف کنید. با نگاه کردن به کد، با حفره های امنیتی پر شده است. چه کار می کنی؟ |
216810 | به طور متعارف، کدام یک از مدارک فوق بیشترین وزن را در مورد پذیرش سیستم دارد؟ من اخیراً صحبتی در این زمینه داشتم: بحث شد که برای تعیین پذیرش سیستم باید از الزامات اولیه / اسناد مناقصه استفاده شود. گفته شد که طراحی راه حل فقط برای توصیف روشی است که سیستم مشکل را حل می کند، نه مشکلی را که حل می کند. علاوه بر این، استدلال شد که اگر الزامات در طول طراحی راه حل نادیده گرفته شود، الزامات باید در هنگام پذیرش سیستم ارجاع داده شوند _و_ اگر هر یک از الزامات نادیده گرفته شد، باید به مناقصه اصلی ارجاع داده شود. در مقابل، من پیشنهاد کردم که - در حالی که الزامات ممکن است بر اساس مناقصه اصلی باشد - آنها پس از توافق با سهامداران جایگزین آن شوند. علاوه بر این، در طول طراحی راه حل، تجزیه و تحلیل برای رسیدگی و اصلاح این الزامات اولیه انجام می شود و آنها را به سیستمی تبدیل می کند که قادر به برآوردن نیازهای واقعی باشد. هنگامی که توسط کاربران مربوطه امضا شد، این طراحی راه حل باید کاملاً الزامات را نشان دهد (به دلیل این واقعیت که بر اساس آنها طراحی شده است) اما در واقع آنها را به عنوان مبنایی برای پذیرش سیستم جایگزین می کند. آیا یکی از استدلال های فوق معتبرتر از دیگری است؟ _EDIT: بابت شرایط مبهم عذرخواهی می کنم. در این شرایط، مناقصه سندی است که مشتری هنگام خرید برای یک ارائهدهنده به بازار عرضه کرده است - شامل جزئیات تمام ویژگیهای سطح بالایی است که آنها به دنبال آن هستند. طراحی راه حل یک سند فنی نیست، بلکه مشخصات عملکردی است._ | مناقصه در مقابل الزامات در مقابل طراحی راه حل |
151139 | من در حال توسعه نوعی برنامه وب مدرن هستم - مقیاس پذیر، قوی و سریع. باید تا جایی که می توانم آن را توسعه دهم. چقدر باید نگران فاز تجزیه و تحلیل یا نوشتن نمودارهای UML یا نمودارهای ER برای آن باشم؟ و جریان در آن باید چگونه باشد؟ از چه چیزی شروع به طراحی کنم؟ | چقدر باید نگران مدلسازی/تحلیل یک اپلیکیشن وب باشم؟ |
212317 | به نظر می رسد در مورد این که آیا HTML و CSS زبان های برنامه نویسی هستند یا خیر، اجماع کاملاً واضحی وجود دارد. آنها نیستند. HTML یک زبان نشانه گذاری و CSS یک زبان شیوه نامه است. احتمالاً میتوانید استدلال کنید که SQL نیز واقعاً یک زبان برنامهنویسی نیست، و جاوا اسکریپت همانطور که از نام آن دلالت دارد، بیشتر یک زبان برنامهنویسی است تا یک زبان برنامهنویسی. با این حال، یک اصطلاح چتر خوب برای اینها چیست؟ آیا می توانم بگویم آنها فناوری هستند؟ | یک اصطلاح چتر خوب برای HTML، CSS، SQL، جاوا اسکریپت و موارد مشابه چیست؟ |
186523 | من عمیقا گیج شدم تفاوت. من تعاریف زیادی را خوانده ام و آنها همیشه تست عملکردی را توضیح می دهند زیرا آزمایش نیاز برآورده می شود. خوب، این فقط نام «آزمایش عملکردی» را دوباره بیان میکند. این تفاوت را روشن نمی کند. من علاقه مند به کد واقعی برای نشان دادن تفاوت هستم. فرض کنید در یک کتابخانه تابعی داریم که درهم سازی را انجام می دهد: def custom_hasher(scheme, val): # از بسیاری از کتابخانه های هش استفاده کنید... def hasher(inlist, scheme): یک لیست بگیرید و مقادیر هش شده یک لیست را خروجی بگیرید. output = list() برای val در inlist: output.append(custom_hasher(scheme, val)) خروجی را برمی گرداند اکنون برای یک تابع تست، حدس میزنم میخواهیم «['a'، 'b']» را آزمایش کنیم، بهعنوان چیزی شبیه «['jask34sdasdas'، 'asasjdk234sjdk']» با توجه به برخی طرحها برگردانده میشود. اما این دقیقاً چیزی است که یک تست ادغام می تواند انجام دهد! من دقیقاً میدانم که چه نوع ورودی را میخواهم (من اجرای خوب میخواهم، بنابراین در یک لیست عبور میکنم)، یا میخواهم اگر در یک فرهنگ لغت پاس بدهم، «Object has no append method» استثنا شود. من می توانم این کار را در هر دو انجام دهم. تمایز کجاست؟ مثال دیگر برخی از برنامه های وب است: @logged_in # فقط کاربر وارد شده می تواند این کار را انجام دهد @route(/invite, method=['POST']) def send_invite(درخواست): recp_email = request.data['recp_email'] # اکنون یک سری منطق را قبل و بعد از ارسال ایمیل انجام دهید، بنابراین در تست یکپارچه سازی خود، من قطعاً این کار را از طریق شبکه انجام خواهم داد (سرور را در حال اجرا کردن). درخواستی را به این آدرس اینترنتی ارسال کنید. برای تست عملکردی هم همینطور چگونه خط بکشیم؟ برای این مورد، من می توانم یک تست عملکردی بنویسم که با مشاهده فهرست ارسال در برخی از جدول، برای یافتن ایمیل آزمایش می کند. اما این یک تابع متفاوت از آنچه من آزمایش می کنم (نمای 'send_invite') است. بنابراین من نمی دانم که چگونه می توان این دو را از هم متمایز کرد. هر دو چیزی را ادعا می کنند. لطفا کمک کنید. | تفاوت بین تست عملکردی و تست یکپارچه سازی |
63910 | در کار خود من توسعه یک وب سایت/برنامه وب را شروع کرده ام که عمدتاً در تلفن های هوشمند و تبلت مشاهده می شود. در حال حاضر وظیفه خرید سخت افزار لازم برای تست وب اپلیکیشن به من داده شده است. از آنجایی که من واقعاً اهل موبایل نیستم، واقعاً با جدیدترین و بهترین های بازار موبایل به روز نیستم. بنابراین من به مشاوره نیاز دارم که کدام واحد را بخرم. برخی از افکار اولیه 1. من می خواهم مرورگرهای رایج ترین سیستم ها را پوشش دهم. iOS، اندروید و سیمبین؟ (آیا چیز دیگری وجود دارد که باید در مورد آن بدانم؟). 2. من هر مرورگر را در اندازه تلفن و اندازه تبلت می خواهم. به نظر می رسد آیفون و آیپد یک انتخاب معین هستند، اما پس از آن دانش من محدود است. امیدوارم این در حوزه این سایت باشد، اگر این سوال در جای دیگری مناسب تر است، این سوال را به سایت SE دیگری منتقل کنید. پیشاپیش متشکرم **ویرایش:** در این سناریو واقعاً هیچ مشتری وجود ندارد که بتواند پرداخت کند، این برنامه ای است که باید توسط مشتریان ما استفاده شود اما به ابتکار خود ما توسعه یافته است. ثانیاً، من این احساس را دارم که برای مثال شبیه ساز آیفون از مرورگر دسکتاپ سافاری برای رندر کردن محتوا استفاده می کند (اشتباه می کنم؟)، اگر اینطور است، چگونه با تفاوت های جزئی در نسخه دسکتاپ و نسخه تلفن کنار می آید. (برای مثال ویدیوهایی که قادر به شروع خودکار در تلفن نیستند و مواردی از این قبیل). من در اینجا می توانم کاملاً اشتباه کنم، فقط سؤال را مطرح کردم. | گوشی های هوشمند و تبلت ها برای تست |
243118 | من روی برنامه ای کار می کنم که نقشه های choropleth را نمایش می دهد. این نقشه ها انواع مختلفی دارند، برخی از آنها ایالت به شهرستان، کشور به ایالت/استان یا جهان به کشور نمایش داده می شوند. چگونه باید اطلاعات نقشه را در پایگاه داده ذخیره کنم؟ **افکار من:** برای یافتن POI در یک منطقه نیازی به پرس و جو نخواهم داشت، بنابراین فکر نمی کنم نیازی به استفاده از انواع داده های مکانی باشد. من در نظر دارم یک نقشه را به عنوان یک شی geoJSON ذخیره کنم (من از کتابخانه نقشه برداری JS استفاده می کنم که geoJSON را می پذیرد). تنها مسئله این است که اگر نقشه ای از شمال شرق آمریکا را بخواهم چه می شود. سپس من geoJSON برای ایالات متحده و یک جداگانه برای شمال شرق ایالات متحده خواهم داشت که اضافی خواهد بود. آیا منطقی است که یک پایگاه داده شکلی داشته باشم که در آن من هر ایالت را داشته باشم، سپس وقتی به نقشه ای از ایالات متحده نیاز داشتم می توانم برای هر ایالت پرس و جو کنم، و زمانی که به نقشه ای از شمال شرق ایالات متحده نیاز داشتم دوباره می توانم آنچه را که نیاز دارم جستجو کنم؟ **توجه**: من نگران ذخیره سازی داده ها برای هر منطقه نیستم، فقط مربوط به خود منطقه است. من اطلاعات مربوط به منطقه خاص را در جریان پرواز جستجو خواهم کرد. | ذخیره سازی قالب نقشه در پایگاه داده |
155918 | این اولین کار من به عنوان برنامه نویس است. من با استفاده از فناوریهای زیر کار میکنم: * ASP.NET * C# * HTML * CSS * Javascript * JQuery من برای شرکتی کار میکنم که نرمافزاری را برای شرکتهای بانکی کوچک توسعه میدهد. در حال حاضر آنها نرم افزار خود را در 100 شرکت اجرا می کنند. نرم افزار آنها در Visual Fox Pro توسعه یافته است. من برای توسعه نسخه آنلاین این نرم افزار استخدام شدم. من تنها توسعه دهنده هستم. رئیس من یک توسعه دهنده دیگر است، تنها توسعه دهنده دیگر در شرکت. بنابراین، کارفرمای من در مجموع دو توسعه دهنده دارد. رئیس من هیچ تجربه ای با توسعه دات نت ندارد. من 8 ماه است که روی این پروژه کار می کنم. پیشرفت وجود دارد، اما بسیار کند بوده است. من تمام تلاشم را می کنم تا آنچه رئیسم می خواهد انجام دهم. اما این پروژه برای من خیلی جاه طلبانه به نظر می رسد. این شرکت هیچ برنامه ریزی برای پروژه انجام نداده است. آنها فقط از من می خواهند آنچه را که نرم افزار قدیمی آنها ارائه می دهد توسعه دهم. بنابراین باید با فرانت اند، بک اند، کد بررسی، معماری طراحی و موارد دیگر سر و کار داشته باشم. تصمیم گرفته ام بهترین کارم را انجام دهم. من خیلی تلاش می کنم. اما این پروژه گاهی اوقات به نظر می رسد بسیار زیاد است. **سوال:** حضور یک برنامه نویس مبتدی در این مکان طبیعی است؟ * آیا کارفرمایان من فقط از یک برنامه نویس جدید انتظار زیادی دارند؟ * به عنوان یک برنامه نویس، آیا من فاقد مهارت لازم برای مقابله با این موضوع هستم؟ من همیشه نیاز دارم که حداقل در یک تیم کوچک، اگر نه در یک تیم بزرگ، کار کنم. من فقط نمی توانم وضعیتم را قضاوت کنم. همچنین حقوق بسیار کمی دریافت می کنم. شنبه هم کار میکنم لطفا کمک کنید تا قضاوت من روشن شود. هر گونه پیشنهاد استقبال می شود. | آیا کارفرمای اول من بیش از حد انتظار دارد؟ |
216320 | در حال حاضر، من چند شی **_singleton_** دارم که در آنها تطبیق عبارات منظم را انجام می دهم، و «الگوی» من به این صورت تعریف می شود: class Foobar { private final Pattern firstPattern = Pattern.compile(some regex ) private final Pattern secondPattern = Pattern.compile(some other regex); // الگوهای بیشتر و غیره private Foobar() {} public static Foobar create() { /* singleton stuff */ } } اما روز پیش یکی به من گفت که این سبک بد است و «Pattern`s باید * *همیشه** در سطح کلاس تعریف شود و به جای آن چیزی شبیه به این باشد: class Foobar { private static final Pattern FIRST_PATTERN = Pattern.compile(some regex); خصوصی استاتیک نهایی الگوی SECOND_PATTERN = Pattern.compile(some other regex); // الگوهای بیشتر و غیره private Foobar() {} public static Foobar create() { /* singleton stuff */ } } طول عمر این شیء خاص زیاد نیست و دلیل اصلی من برای استفاده از رویکرد اول این است زیرا زمانی که شی GC دریافت کرد، نگه داشتن «الگو» برای من منطقی نیست. پیشنهاد / نظری دارید؟ | الگوهای regex جاوا - ثابت های زمانی یا اعضای نمونه را کامپایل کنید؟ |
148970 | احساس میکنم در اینجا یک «چیزی» قابل استفاده مجدد دارم و مطمئن نیستم که آن را به عنوان یک الگو یا الگوریتم (یا هیچکدام) در نظر بگیرم. مشخصه آن داشتن مقدار ناشناخته کار برای انجام یک کار است زیرا وظایف فرعی می توانند با شرایط مختلفی روبرو شوند که باعث می شود مشکلات را به یک صف جهانی اضافه کنند. سپس، فرمان بهطور مکرر همراه با یک دور «تصحیح مشکل» اجرا میشود تا زمانی که مشکلی باقی نماند یا تعداد مشکلات تغییر نکند. من فقط به اندازه کافی کد را در اینجا قرار می دهم تا نشان دهم در مورد چه چیزی صحبت می کنم - کمی بیشتر در آن وجود دارد (اگر باید بیشتر پست کنم به من اطلاع دهید). public void FindNewCampaigns() { var findNewCampaigns = Locator.Get<ICCommand<IEnumerable<Campaign>>>(FindNewCampaigns); var Campan = findNewCampaigns.Execute(); var issue = Locator.Get<ICCollection<Issue>>(CommandIssues); while (issues.Count > 0) { int before = issue.Count; FixIssues (مسائل)؛ Issues.Clear(); مبارزات = findNewCampaigns.Execute(); int after = issue.Count; if (before == after) { System.Console.WriteLine(No problem has been fixed, qutting ({0}/{1})., before, after); شکستن } } if (issues.Count == 0) { CreateCampaigns(campaigns); } } private void FixIssues(ICCollection<Issues.Issue> Problems) { foreach (مشکل var در مسائل) { System.Console.WriteLine(ISSUE: + issue.GetType().Name + - + issue.ToString( ))) if (مشکل AdvertiserDoesNotExist است) { var specificIssue = (AdvertiserDoesNotExist)issue; var command = Locator.Get<ICCommand<string, DirectAgents.SynchService.Model.EomDatabase.Advertiser>>(CreateAdvertiser); command.Execute(specificIssue.AdvertiserName); } else if (مشکل AccountManagerDoesNotExist) { var specificIssue = (AccountManagerDoesNotExist)issue; var command = Locator.Get<ICCommand<string, DirectAgents.SynchService.Model.EomDatabase.AccountManager>>(CreateAccountManager); command.Execute(specificIssue.AccountManagerName); } else if (مشکل AdManagerDoesNotExist است) { var specificIssue = (AdManagerDoesNotExist)issue; var command = Locator.Get<ICCommand<string, DirectAgents.SynchService.Model.EomDatabase.AdManager>>(CreateAdManager); command.Execute(specificIssue.AdManagerName); } else if (مشکل MediaBuyerDoesNotExist است) { var specificIssue = (MediaBuyerDoesNotExist)issue; var command = Locator.Get<ICCommand<string, DirectAgents.SynchService.Model.EomDatabase.MediaBuyer>>(CreateMediaBuyer); command.Execute(specificIssue.MediaBuyerName); } } } کد «FindNewCampaigns» در اینجا آمده است. مسائل را همانطور که آنها را پیدا می کند اضافه می کند. یک _Issue_ باید چیزی باشد که قبل از اینکه یک کمپین جدید بتواند در یک فروشگاه هدف ایجاد شود، اتفاق بیفتد. کلاس عمومی FindNewCampaigns : Command<IEnumerable<Campaign>> { private IFactory<CakeEntities> cakeEntities; خصوصی IFactory<DADatabase> eomDatabase; public FindNewCampaigns(IFactory<CakeEntities> cakeEntities, IFactory<DADatabase> eomDatabase) { this.cakeEntities = cakeEntities; this.eomDatabase = eomDatabase; } override public IEnumerable<Campaign> Execute() { using (var eom = eomDatabase.Create()) using (var cake = cakeEntities.Create()) { // دریافت کمپین های EOM var camps = eom.Campaigns.Select(c = > c.pid).ToList(); // دریافت کیک پیشنهادات var offer = cake.CakeOffers.Select(c => c.Offer_Id).ToList(); // پیشنهادات کیک را دریافت کنید که با کمپین های EOM مطابقت ندارد var newOffers = offers.Except(campaigns).ToList(); // دریافت مقادیر پیش فرض int accountManagerID = DefaultAccountManagerId(eom); int adManagerID = DefaultAdManagerId(eom); int advertiserID = DefaultAdvertiserID(eom); int campStatusID = | آیا این نمونه ای از الگو است یا الگوریتم؟ |
211896 | من دارم یک پخش کننده موسیقی با استفاده از C++ و QT ایجاد می کنم، همه می گویند از FMOD استفاده کنید. اما QT همه مؤلفه ها را دارد، من می توانم صدا را پخش کنم، لیست پخش ایجاد کنم، و هر آنچه را که نیاز دارم، بنابراین FMOD چه چیزی را به من ارائه می دهد که با QT نمی توان انجام داد؟ من تحقیقاتی انجام دادم، اینجا، اینجا و اینجا، و خیلی نتایج دیگر. در واقع اگر فقط _ایجاد پخش کننده موسیقی را در گوگل جستجو کنید، _از fmod و qt به عنوان رابط کاربری گرافیکی استفاده کنید_ دریافت می کنید. | چرا از FMOD استفاده می کنیم؟ |
93250 | در طول دوران حرفه ای خود به عنوان برنامه نویس، برنامه نویسان و آزمایش کنندگان مختلفی را دیده ام، و بسیاری از آنها یکدیگر را دوست نداشتند. منظورم این است که برنامه نویسان فکر می کنند که شغل تستر یک شغل واقعی نیست و آزمایش کنندگان فکر می کنند که برنامه نویسان بیش از حد مفتخر هستند. آیا این تصمیم درستی توسط من گرفته شده است، چرا چنین است، و برای جلوگیری از این مشکلات مهربان چه کنیم؟ | چرا تسترها و برنامه نویسان یکدیگر را دوست ندارند؟ |
111449 | در دورههای طراحی کامپایلر، تعریف آکادمیک واضحی از مترجم و کامپایلر آموختهام و با آن کار کردهام، با یک مفسر > برنامه Pi از یک زبان M که قادر به گرفتن یک برنامه i از یک زبان > I و یک ورودی است. و اجرای i با ورودی داده شده و معنای > صحیح برای I در ماشینی که قادر به اجرای برنامه ها از M است و یک کامپایلر که > یک برنامه PC است که وقتی یک برنامه معتبر i از یک زبان به من داده می شود > ورودی، یک برنامه معادل معنایی o را در یک زبان تولید می کند O این تعریف به وضوح اجرای معمول بایت کد جاوا توسط JVM را در حوزه تفسیر قرار می دهد، مهم نیست که چقدر کامپایل JIT انجام شده است. (البته جاوا قبلاً از کد جاوا تا بایت کد جاوا کامپایل شده است.) من در بحث های این سایت با نظراتی مواجه شده ام که به وضوح و به شدت خلاف آن را بیان می کند، یعنی چیزهای اجرای بایت کد جاوا کامپایلر هستند. از آنجایی که من در شرف جهش از دانشگاهی به صنعت هستم، در اینجا کمی گیج شده ام: آیا تعریف فوق از مفسران از دیدگاه اهالی صنعت به طور کلی نادرست است؟ یا فقط برای افراد جاوا نادرست است؟ آیا دیدگاه جاوا به عنوان یک زبان کاملاً کامپایل شده یک دیدگاه جایگزین، اما اقلیت است؟ یا فقط چند لونی؟ (PS: لطفاً این را به cstheory منتقل نکنید. من عمداً این سؤال را در اینجا مطرح کردم زیرا واقعاً می خواهم نظر صنعت حرفه ای را جلب کنم نه جامعه دانشگاهی.) | تعریف صنعتی مفسر (در مقابل کامپایلر) چیست؟ |
168635 | من فقط مستندات مربوط به ماژول Codecs را مطالعه کردم، اما حدس میزنم دانش/تجربهام از علم کامپیوتر هنوز آنقدر عمیق نیست که بتوانم آن را درک کنم. این برای پرداختن به رمزگذاری/رمزگشایی، به ویژه یونیکد است، و در حالی که برای بسیاری از شما این توضیح کامل و کامل است، برای من واقعاً مبهم است. من واقعاً معنی آن را نمی فهمم. آیا متن یک متن در یک فایل txt است؟ یا اینطور این آماتور فکر می کرد. کسی میتونه توضیح بده؟ | ماژول کدک پایتون چه کاری انجام می دهد؟ |
216325 | من سعی می کنم یک وظیفه تقسیم موازی را با استفاده از یک سیستم گردش کار پیاده سازی کنم. من از دات نت استفاده می کنم اما فرآیند من بسیار ساده است و نمی خواهم از WF یا چیزهای سنگینی مانند آن استفاده کنم. من سعی کردم از Stateless استفاده کنم. تا اینجای کار تنظیم و اجرا آسان بود، اما ممکن است از ابزار اشتباهی برای کار استفاده کنم، زیرا مطمئن نیستم که چگونه میخواهید جریانهای کاری تقسیم موازی را مدلسازی کنید، جایی که قبل از اینکه بتوانید چندین کار فرعی لازم دارید. به حالت بعدی بروید، اما لازم نیست مراحل به ترتیب خاصی انجام شوند. من به راحتی می توانم از گزینه های پیکربندی پویا استفاده کنم تا مدل داده خود را به صورت دستی بررسی کنم تا ببینم آیا مدل در وضعیت صحیح است (همه وظایف فرعی تکمیل شده است) و می تواند به حالت بعدی منتقل شود، اما به نظر می رسد که این پارادایم گردش کار را کاملاً شکسته است. روش صحیح و ارتدوکسی برای اجرای فرآیند تقسیم موازی چیست؟ با تشکر | نحوه پیاده سازی یک گردش کار موازی |
51586 | من الان برای ترم بعد بین دو کلاس (طراحی نرم افزار و گرافیک کامپیوتری پیشرفته) گیر کردم. من از گرافیک کامپیوتری پیشرفته بیشتر لذت می برم، اما احساس می کنم کلاس طراحی نرم افزار به من کمک می کند تا به هر چیزی که تا آخر عمرم می سازم نزدیک شوم. فکر میکنم اگر بخواهم فقط میتوانم کتاب را بخرم (در واقع هر دو کتاب را دارم) از کلاس طراحی نرمافزار و آن را مرور کنم. اما فکر کنید انتخاب کردن کلاس Advanced Computer Graphics به تنهایی کمی سخت تر است. بنابراین آیا کارفرمایان به کلاسهای فارغالتحصیلی که شرکت کردهاید نگاه میکنند تا تصمیم بگیرند که آیا شما مناسب هستید یا نه؟ فکر میکنم مهمتر از آن، چیزی که میخواهم بدانم این است که اگر بخواهم برای یک شرکت نرمافزاری پیشرفته مانند اپل یا گوگل کار کنم، آیا شرکتی مانند آن بیشتر تحت تأثیر کسی قرار میگیرد که در کلاسهای مهندسی نرمافزار یا کلاسهای CS هاردکور شرکت کرده است؟ | آیا کارفرمایانی که برای مشاغل نرم افزاری استخدام می کنند به کلاس هایی که در برنامه کارشناسی ارشد علوم کامپیوتر گذرانده اید اهمیت می دهند؟ |
212316 | من تازه وارد nopCommerce و به طور کلی تجارت الکترونیک هستم اما درگیر یک پروژه تجارت الکترونیک هستم. اکنون با توجه به تجربیات گذشته من با RavenDB (که اکثراً کاملاً خوشایند بودند) و بر اساس نیازهای کسب و کار (تغییرات سریع با گردش های کاری ناخوشایند تجاری) به نظر می رسید که RavenDB همه چیزهای مرتبط با پایگاه داده را مدیریت کند گزینه جذابی باشد. من طراحی و معماری nopCommerce را به طور کامل درک نمیکنم، بنابراین به نتیجهای در مورد نحوه فاکتورسازی قطعات داده نرسیدم، زیرا به نظر میرسد لایه خدمات در واقع مفاهیم لایه داده را انتزاعی نمیکند. مانند آوردن مدل کاری EF به لایه های دیگر. من پروژه دیگری پیدا کرده ام که از NuDB به عنوان پایگاه داده به عنوان یک فورک nopCommerce استفاده می کند. اما کمکی نکرد زیرا NuDB هنوز احساس یک RDBMS را دارد و به اندازه RavenDB متفاوت نیست. حالا ابتدا چگونه می توانم در مورد داخلی های nopCommerce (به غیر از بررسی کد) یاد بگیرم؟ این جریان کار است؟ این کنوانسیون هاست؟ دوم اینکه آیا کسی قبلاً چیزی مشابه را با پایگاه داده NoSQL (مثلا MongoDB یا RavenDB) امتحان کرده است؟ آیا رسیدن به این هدف در یک بازه زمانی 1 (~2) ماهه امکان پذیر است؟ پیشاپیش متشکرم؛ | چگونه لایه داده را در nopCommerce فاکتور کنیم و MS SQL را با RavenDB جایگزین کنیم؟ |
242795 | من افرادی را دیده ام که در مورد _Free Monad با مترجم_ صحبت می کنند، به ویژه در زمینه دسترسی به داده ها. این الگو چیست؟ چه زمانی ممکن است بخواهم از آن استفاده کنم؟ چگونه کار می کند، و چگونه آن را پیاده سازی کنم؟ من می فهمم (از پست هایی مانند این) که در مورد جدا کردن مدل از دسترسی به داده است. چه تفاوتی با الگوی شناخته شده Repository دارد؟ به نظر می رسد که آنها انگیزه یکسانی دارند. | الگوی موناد رایگان + مترجم چیست؟ |
190802 | معماری موجود: سرور nodejs با باطن mongodb. من رشتههایی برای توصیف تصاویر دارم که میتوانند دارای #هشتگ باشند. من می خواهم هشتگ ها را از رشته ها استخراج کنم، هشتگ ها را ذخیره کنم و تصویر را با آن هشتگ مرتبط کنم. بنابراین به عنوان مثال تصویری با «سرگرمی در #bandcamp #nyc» «#bandcamp» و «#nyc» استخراج میشود. * اگر قبلاً به عنوان هشتگ وجود نداشته باشند، ایجاد می شوند و تصویر با هر دو آنها مرتبط می شود. * اگر آنها وجود داشته باشند، تشخیص داده می شود و تصویر با هر دو مرتبط است. بنابراین امکان ساخت یک پرس و جوی مونگو پیدا می شود که همه تصاویر را برای یک هشتگ یا چندین هشتگ دریافت می کند. من با nosql تازه کار هستم، میدانم که در رابطهای دارم: * هشتگهای جدول * تصاویر جدول * تصاویر جدول با رابطههای بسیار تا چندگانه. یک تصویر می تواند تگ های هش زیادی داشته باشد و یک هشتگ می تواند تصاویر زیادی داشته باشد. چه نوع رویکردی برای مونگو مناسب است؟ از خواندن پرسش و پاسخ به این صورت: http://stackoverflow.com/questions/8455685/how-to-implement-post-tags-in-mongo می بینم که می توانم یک سند فرعی را در سند تصویر با برچسب ها پیاده سازی کنم. آیا برای جستجو و بازیابی کارآمد است؟ سپس می توانم از http://cookbook.mongodb.org/patterns/count_tags/ استفاده کنم \- map reduce? بنابراین به این پایان دهید: مجموعه تصاویر با برچسب ها مجموعه تگ های فرعی * سند تصاویر با تگ ها، سند فرعی با برچسب هایی که هنگام ایجاد تصویر استخراج شده و به آن اضافه می شود، و اگر قبلاً وجود نداشته باشد، برچسب جدیدی به مجموعه اضافه می شود (یعنی برچسب ها باید منحصر به فرد باشند) همچنین تگ را در مجموعه برچسب ها ایجاد کنید و نقشه کاهش را اجرا کنید. این صداست؟ آیا من چیزها را به درستی درک می کنم و آیا رویکرد من معقول است؟ | نحوه مدل سازی هشتگ ها با nodejs و mongodb |
255642 | من در حال کار بر روی یک افزونه برای برخی از سرورهای بازی هستم. اطلاعات مربوط به افزونه واقعاً ضروری نیست. _چند نکته ممکن است برای پاسخ به این سوال مفید باشد:_ **سرور** سرور بسیار بد برنامه ریزی شده است. کل ساختار طراحی و نحوه مدیریت آن چیزها، بنابراین من نمیتوانم چیزی را پیادهسازی کنم که به تغییر نحوه مدیریت بستهها توسط سرور نیاز داشته باشد. سرور فهرستی از تمام بستههای «در حال ارسال» دارد و **هر 600 میلیثانیه آنها را برای مشتری ارسال میکند. **افزونه من** پلاگین من نیاز به به روز رسانی چند رابط کاربری از سرویس گیرنده، مانند نام بازیکنان جدید، تغییر پنجره رابط باز شده فعلی، و غیره دارد. من میتوانم از یک کلاس «DataMapper» استفاده کنم، که شامل شیای است که توانایی و دسترسی به اضافه کردن بستههای جدید به لیست را دارد (در واقع یک لیست نیست، فقط یک لیست از بایتها و فریمها است). اکنون به این قطعه _dummy_ نگاه کنید (توجه - این افزونه من نیست، بلکه فقط یک مثال ساده از منظورم است): public class MyPluginPlayer { private DataMapper mapper; خصوصی int state; public void setState(int state) { this.state = state; } public void getState() { return this.state; } public void selectWindowForState() { if (this.state == 5) {mapper.createLongWindow(); } else if (this.state == 4) {mapper.createWideWindow(); } // .... etc .... } } در مثال _dummy_ من، «MyPluginPlayer» وظیفه مدیریت منطق تجاری پخش کننده ای است که بخشی از افزونه من است، فرض کنید پلاگین من یک مینی کوچک است. -بازی، مانند بازی با ورق. بنابراین اساساً، تصور کنید یک کلاس مدیر وجود دارد که حاوی لیستی از اشیاء «MyPluginPlayer» است، و همه آنها را حلقه زده و آنها را حل می کند، وضعیت فعلی را تنظیم می کند، و سپس «selectWindowForState()» را فراخوانی می کند. متد «selectWindowForState()» اساساً تمام حالتهای ممکن را میخواند، و سپس میخواند که کدام حالت وضعیت فعلی است، و سپس متد مناسب را در «DataMapper» فراخوانی میکند تا بسته مناسب را ارسال کند. کلاس 'DataMapper' اساساً تمام کارهای کثیف مانند ایجاد قاب بسته جدید، نوشتن بایت ها، 'int's و هر آنچه برای بسته خاص مورد نیاز است را انجام می دهد. **مشکل** من استفاده از DataMapper را در بالا بد می نامم، زیرا احساس نمی کنم که کلاس دامنه واقعاً باید به DataMapper دسترسی مستقیم داشته باشد. من فکر کردم که یک لیست Queue درست کنم و به جای فراخوانی mapper.createWideWindow() یا هر چیز دیگری، این عمل را به لیست صف اضافه می کند و سپس DataMapper به آن لیست دسترسی پیدا می کند و همه این بسته ها را پردازش می کند. لیست بسته های خروجی جهانی سرور. «DataMapper» این کار را در پایان هر چرخه حلقه ای که در کلاس مدیر انجام می شود، انجام می دهد. برای (Player p : players) { MyPluginPlayer domain = p.getDomain(); // ...... مدیریت ..... // p.getMapper().update(); // از لیست Queue عبور می کند و همه بسته ها را به بسته های خروجی سرور اضافه می کند } اما من واقعاً در مورد نحوه تعریف این بسته های به روز رسانی مطمئن نیستم. تنها روشی که می توانم به آن فکر کنم این است که هر بسته دارای یک کلاس خاص است که یک رابط را پیاده سازی می کند. اما من باید برای هر بسته یک کلاس ایجاد کنم، و من واقعاً طراحی بسیاری از کلاس ها را برای یک چیز کوچک دوست ندارم. نظر شما در مورد هر دوی این روش ها چیست؟ می توانید چیز بهتری پیشنهاد دهید؟ | DataMapper برای یک پلاگین بازی MMO برای ارسال بسته ها |
212312 | من می خواهم مهارت های چند رشته ای و الگوهای طراحی خود را بهبود بخشم. به این ترتیب من در حال طراحی یک سرور پیام رسانی فوری هستم. من اول سرور را می نویسم. برنامه من تا کنون این است که کلاس های Client Proxy برای مدیریت اتصال سوکت برای هر مشتری داشته باشم. من می خواهم یک کلاس Exchange داشته باشم که پیامی را از یک پروکسی مشتری می گیرد و به پروکسی مشتری گیرنده می دهد. من به این فکر میکردم که مشتری و صرافی همدیگر را در این موقعیت از طریق الگوی Observer مشاهده کنند. ناظران متقابل، با پروکسی مشتری و تبادل ناظر و موضوع. اگر بیشتر فکر کنم، آیا باید به جای آن، مبادله به عنوان ناظر و پروکسی مشتری به عنوان سوژه های متعدد برای Exchange باشد؟ \-- افکار بیشتر به نظر می رسد مردم ایده مشاهده متقابل بین Proxy و Exchange را کاملاً دوست دارند. من در حال برنامه ریزی برای اجرای هر پروکسی مشتری در یک موضوع جداگانه بودم. آیا اگر تنها یک شی وجود داشته باشد، اکسچنج تبدیل به گلوگاه خواهد شد؟ به نظر من ممکن است به مجموعهای از اشیاء مبادله نیاز داشته باشم، اما مطمئن نیستم که چگونه آن را به الگوی Observer نشان میدهم، حتی اگر یک نوع کارگزاری در مقابل مجموعه کارگرانم داشته باشم. | الگوی مشاهده گر متقابل در جاوا |
135359 | من شرایط زیر را دارم. تصور کنید که یک شی MainWindow دارید که در حال طرح بندی دو ویجت مختلف، ListWidget و DisplayWidget است. ListWidget با داده هایی از دیسک پر شده است. DisplayWidget جزئیات انتخابی را که کاربر در ListWidget انجام می دهد را نشان می دهد. من قصد دارم کارهای زیر را انجام دهم: در MainWindow اشیاء زیر را دارم: * ListWidget * ListView * ListModel * ListController ListView با عبور از ListWidget مقداردهی اولیه می شود. ListViewController با عبور از View و Model مقداردهی اولیه می شود. همین امر برای DisplayWidget اتفاق می افتد: * DisplayWidget * DisplayView * DisplayModel * DisplayController من DisplayView را با ویجت مقداردهی اولیه می کنم و مدل را با ListController مقداردهی اولیه می کنم. من این کار را به این دلیل انجام می دهم که DisplayModel ListController را برای دریافت اطلاعات مربوط به انتخاب فعلی و داده هایی که در DisplayView نمایش داده می شود، می پوشاند. من با MVC خیلی زنگ زده ام، مدتی است که از برنامه نویسی UI خارج شده ام. آیا این طرح تعامل مورد انتظار برای برقراری ارتباط سه قلوهای مختلف MVC است؟ به عبارت دیگر، MVC بر تعامل سه شی تمرکز دارد. چگونه این تعامل را به عنوان یک کل در یک زمینه بزرگتر از ارتباط با سایر نهادهای مشابه، MVC قرار می دهید یا خیر؟ | سازماندهی ارتباطات موجودیت های MVC |
197852 | من روی این پروژه برای شرکتم کار کرده ام. در حال حاضر من دستورات SQL خود را در زمان نیاز و در داخل خود برنامه جاسازی می کنم. من دو کلاس مجزا دارم - 1. کلاس QueryBuilder (شامل تمام پرس و جوها) 2. کلاس DbConnection (پرس و جوها را در پایگاه داده اجرا می کند، از اتصال و مواردی از این دست مراقبت می کند) کاری که این کار انجام می دهد، زمانی است که من نیاز به انجام کوچکترین تنظیم در آن داشته باشم. پرس و جو، من باید کل برنامه را بازسازی کنم. امیدوارم راه های بهتری برای مقابله با این موضوع وجود داشته باشد. در جایی می توانم این پرس و جوها را ذخیره کنم، آنها را دریافت کنم، پارامترها را **به عنوان پارامترهای دستوری** ارسال کنم، سپس آنها را اجرا کنم و اگر مجبور باشم، بدون نیاز به بازسازی برنامه خود، آنها را تغییر دهم. چند تا ایده در سرم هست. 1. فایل های منبع. 2. جدا کردن فایل های DLL/Class - عیب آن این است که اگر تغییری در آن کد ایجاد کنم، باید آن کلاس را دوباره بسازم. اما جداسازی مزیت خود را دارد. 3. فایل های متنی، ممکن است با افزایش درخواست ها غیرقابل مدیریت شوند. می خواهم بدانم آیا راه بهتری برای مقابله با این موضوع وجود دارد و آیا دیگران راهی برای دور زدن این موضوع دارند یا خیر. | بهترین مکان برای نوشتن پرس و جوهای SQL |
245222 | من باید یک برنامه طبقه بندی/طبقه بندی بر اساس الگوریتم های طبقه بندی ایجاد کنم و می خواهم چند پیشنهاد داشته باشم. هدف این است که به کسی که از برنامه استفاده می کند کمک کنیم تا یک شی (می تواند یک گیاه، یک سکه، یک حیوان،...) را طبقه بندی کند و آموزش دهد که در هر مرحله به دنبال چه چیزی باشد. برنامه احتمالاً با PHP کدگذاری شده است. الگوریتم همچنین باید بتواند مبتنی بر ماژول باشد (انواع طبقه بندی می توانند در سطح معینی وجود داشته باشند و انواع طبقه بندی باید قابل تعویض باشند). مثال:  آیا برنامه/الگو باید شی گرا باشد؟ آیا می تواند اجباری باشد (اگر/در صورت دیگری)؟ | طبقه بندی / طبقه بندی اشیاء دنیای واقعی. پیشنهادات توسعه |
165771 | هفته گذشته را صرف یادگیری 3 ابزار جدید کردم: R، Sweave و LaTeX. یک سوال که هنگام کار با اولین پروژه به ذهن من خطور کرد: اکثر کدهای R را کجا قرار دهم؟ آموزش هایی که به صورت آنلاین خواندم اکثر کدهای R را در فایل LaTeX .Rnw قرار داده است. با این حال، من داشتن یک سری محاسبات R در فایل LaTeX را منحرف میکنم. چیزی که به نظر من بسیار مفید است (البته) فراخوانی کد R در فایل LaTeX و جاسازی نتیجه است. بنابراین گردش کاری که من استفاده می کردم این است که 99٪ از کد R خود را در فایل .R خود قرار دهم. من ابتدا آن فایل را اجرا میکنم، دستهای از محاسبات را به عنوان آبجکت ذخیره میکنم و پس از اتمام فایل Rout را به خروجی میدهم (برای ذخیره کار). سپس هنگام اجرای Sweave، فایل .Rout_ را بارگذاری میکنم، به طوری که اکثر محاسباتم از قبل تکمیل شدهاند و در جلسه Sweave R هستند. سپس فراخوانی های LaTeX من به R بسیار ساده هستند: فقط XTable ذخیره شده در 'res.table' را به من بدهید، یا نتیجه یک محاسبه از قبل محاسبه شده ذخیره شده در متغیر 'res' را به من بدهید. بنابراین من به سمت حداقل مقدار کد R در فایل لاتکس فشار میآورم تا به نتیجه دلخواه برسم (تبدیل کردن نتایج آمار در نوشتن لاتکس). آیا کسی تجربه ای در مورد این روش دارد؟ من فقط نگرانم که وقتی واقعاً شروع به بارگذاری و استفاده از این گردش کار می کنم، در ادامه با مشکل مواجه شوم. | کد R را برای گردش کار R+Sweave+LaTeX کجا قرار دهیم |
26375 | برای پروژه های انفرادی، آیا ابزارهای ساخت/مدیریت خود را بر روی دستگاه محلی خود نگه می دارید یا روی یک سرور جداگانه؟ اگر مطمئنتر یا مطمئنتر سرور نسبت به دستگاه خودم تضمین نشده باشد، نمیتوانم نکته را ببینم، اما شاید برخی چیزها را از دست دادهام. توجه داشته باشید که من در مورد ارزش ادغام پیوسته یا داشتن یک محیط مرحلهبندی و غیره بحث نمیکنم. فقط درباره این سوال که آیا در سختافزار جداگانه وجود دارد یا خیر. | سرورهای جداگانه در مقابل ماشین محلی برای ساخت، ردیابی مسائل و غیره در پروژه انفرادی |
191869 | من و یک همکار به نوبت در مورد مسائل/مزایای ادغام نسخه ای که از مخزن git فعلی در کد ما ساخته می شود، بحث می کنیم. ما فکر می کنیم محاسن عبارتند از: * عدم نیاز به نگرانی در مورد خطای انسانی در به روز رسانی شماره نسخه * قابلیت ردیابی بین آنچه در دستگاه پیدا می کنیم و کد منبعی که از آن مشتق شده است. مسائلی که (برای ما) ایجاد شده است عبارتند از: ساختن سیستمها (مثلا MPLABX) میتواند تشخیص این که این نوع قلابها را در کجا قرار دهید را سخت کند (و در نهایت میتواند بسیار نرم شود) * کار بیشتر برای ادغام این قلابها در اسکریپتهای ساخت / فایلهای ساخت * اتصال به یک رویکرد ساخت خاص (مثلاً اگر یک نفر با XCode و دیگری MPLABX بسازد چه میشود) ممکن است شگفتیهای پاییندستی ایجاد کند، بنابراین ما کنجکاو هستیم که دیگران در این بحث کجا آمدهاند. تبدیل شدن به بحث واقعاً آسان است. افراد زیادی وجود دارند که بر اتوماسیون سرتاسر پافشاری میکنند، مقدار کار از جلو و جفت کردن آن ایجاد میکنند. و بسیاری دیگر در طرف دیگر بحث وجود دارند که ساده ترین کار را انجام می دهند و با خطرات زندگی می کنند. آیا پاسخ مستدلی وجود دارد که کدام طرف برای فرود آمدن بهتر است؟ | برای ادغام نسخه های git به عنوان شماره ساخت یا نه؟ |
216817 | من در حال حاضر روی تعریف معماری مستندات یک سیستم کار می کنم، از نیازهای مشتریان گرفته تا نیازهای نرم افزار/سخت افزار. من با مشکل بزرگی در سطح پالایش نیازمندی ها مواجه می شوم. معماری کلاسیک عبارت است از: PTS --> SSS --> SSDD --> SRS/HRS با PTS: مشخصات فنی خریدار SSS: مشخصات سیستم تامین کننده SSDD: طراحی بخش سیستم شرح SRS / HRS: نرم افزار / مشخصات مورد نیاز سخت افزار. الزامات PTS در SSS دوباره کار می شوند، این سند فقط نیازها را بیان می کند (هیچ الزامات طراحی در این سطح تعریف نشده است). سپس، طراحی سیستم در SSDD توضیح داده میشود: ما نیازمندیها را از SSS به توابع طراحی اختصاص میدهیم و توابع را به جزء (نرمافزار یا سختافزار) اختصاص میدهیم (ما هنوز در سطح SSDD هستیم). در نهایت برای هر جزء یک SRS یا یک HRS می نویسیم. الزامات در SRS یا HRS پالایش الزامات SSS است (و ماتریس ردیابی بین این دو سطح ساخته شده است). مشکل من یکی از موارد زیر است: سیستم ما پیچیده است و برخی از الزامات SSS باید دو بار اصلاح شوند تا در سطح مناسب در SRS قرار گیرند (به این معنی که افراد نرم افزار می توانند الزامات کدنویسی خود را درک کنند) . اما، با این معماری سند، من فقط می توانم یک بار الزامات SSS را اصلاح کنم. مشکل دوم این است که تنها بخشی از الزامات SSS باید دو بار اصلاح شود. قسمت دیگر فقط به یک اصلاح نیاز دارد. در تصویر زیر، جعبه های سبز الزامات در سطح مناسب برای SRS یا HRS هستند. و جعبه های بنفش نیازمندی های میانی هستند که نمی توانند در SSS گنجانده شوند زیرا الزامات طراحی هستند. کجا میتونم این ملزومات بنفش رو بذارم؟؟ آیا کسی هست که قبلا با این مشکل مواجه شده باشد؟ آیا باید دو سند در سطح SRS بنویسم؟ آیا باید نیازمندی های متوسط را در SSDD لحاظ کنم؟ آیا باید دو سطح پالایش (بنفش و سبز) را در یک سند SRS لحاظ کنم (مطمئن نیستم که این امکان وجود دارد زیرا SRS فقط برای یک جزء است) ؟؟؟ با تشکر از کمک و تخصص شما ;-) ! | اصلاح نیاز بین دو سطح مشخصات |
214418 | من زمانی برای کدنویسی در MVC و jQuery ندارم، فقط میخواهم این کار انجام شود و صادقانه بگویم پس از 3 سال برنامهنویسی MVC، WebForms را دوست دارم. بنابراین سوال من این است که از نظر فنی، آیا انتخاب ASP.NET WebForms به جای MVC عمل بدی است؟ | آیا انتخاب ASP.NET WebForms برای طراحی برنامه های کاربردی وب اکنون یک عمل بد است؟ |
158430 | طراحی جعبه ابزار به چه معناست و مراحل اساسی طراحی یک جعبه ابزار برای یک کار/پروژه خاص چیست؟ در شرح وظایف ظاهر میشود که میگوید: این وظیفه با طراحی مشخصات دقیق ابزارهای مختلفی که برای پیادهسازی استفاده میشوند، سروکار دارد. مشخصات یک جعبه ابزار را ارائه دهید که برای انجام برخی وظایف خاص مورد استفاده قرار می گیرد. اما طراحی جعبه ابزار چگونه انجام می شود؟ جستجو در گوگل به سختی نتیجه معنی داری می دهد. آنها بیشتر در مورد ابزارهای طراحی هستند که من به دنبال آن نیستم. به عنوان مثال این مرد در برخی از پروژه های قبلی خود یک جعبه ابزار نرم افزار طراحی کرده است http://logonpro.com/resume.doc | طراحی جعبه ابزار چیست؟ |
215100 | تصور کنید یک فرم ورود دارید و دارای دو فیلد است: * نام کاربری (حداکثر طول: 4 - فقط رقم) * رمز عبور (حداکثر طول: 4 - فقط رقم) آیا می توان برنامه ای برای یافتن نام کاربری و رمز عبور نوشت؟ همانطور که می دانم در بدترین حالت 100.000.000 چک خواهیم داشت. و دیوانه کننده است زیرا زمان بسیار زیادی طول می کشد. بنابراین، راه حل شما چیست؟ | آیا امکان یافتن نام کاربری / رمز عبور چهار رقمی وجود دارد؟ |
179159 | من این پیوندها را به صراحت در ادبیات چابکی که خوانده ام ندیده ام. بنابراین، میخواستم بدانم که آیا این رویکرد درست است: بگذارید یک داستان بهعنوان _به منظور [RESULT]، [ROLE] به [ACTION]_ تعریف شود، سپس 1. _RESULT_ آزمایشهای سیستم را تولید میکند. 2. _ROLE_ آزمون های پذیرش را ایجاد می کند. 3. _ACTION_ تست های جزء و واحد را تولید می کند. در مواردی که تعاریف مورد استفاده در الگوهای xUnit هستند که انصافاً استاندارد هستند. آیا این تعبیر درستی است یا من چیزی را اشتباه متوجه شدم؟ | پیوند بین تست ها و داستان های کاربر |
253737 | من می خواهم user + password را هش کنم. [ویرایش: پیش هش کردن «کاربر» یک پیشرفت خواهد بود، بنابراین سؤال من برای هش کردن «هش(کاربر) + رمز عبور» نیز هست. اگر همان کاربر متقابل سایت مشکل داشته باشد، هش کردن به هش کردن Hash(ServiceName + user) + password تغییر یافته است. از آنچه در مورد هش نمکی خواندم، استفاده از user + password به عنوان ورودی برای تابع هش به ما کمک می کند. از مشکل هک جدول هش معکوس جلوگیری کنید. در مورد میز رنگین کمانی نیز می توان همین نکته را گفت. آیا دلیلی وجود دارد که چرا این به خوبی هش کردن نمک نیست؟ | آیا هش کردن فقط نام کاربری + رمز عبور به اندازه هش سالت ایمن است؟ |
123621 | محدودیتهای عملی برای تعداد آیتمهایی که یک دیکشنری C# 4 یا Hashtable میتواند داشته باشد و تعداد کل بایتهایی که این ساختارها میتوانند منطقی داشته باشند، چیست؟ من با تعداد زیادی از اشیا کار خواهم کرد و می خواهم بدانم چه زمانی این ساختارها شروع به تجربه مشکلات می کنند. برای زمینه، من از یک سیستم 64 بیتی با هزاران حافظه استفاده خواهم کرد. همچنین، من باید اشیاء را با استفاده از فرم یا کلید پیدا کنم. با توجه به نیازهای عملکرد، این اشیا باید در حافظه باقی بمانند و بسیاری از آنها عمر طولانی خواهند داشت. با خیال راحت روش ها/الگوهای دیگری را پیشنهاد دهید، اگرچه باید از استفاده از کتابخانه های شخص ثالث یا منبع باز اجتناب کنم. به دلایل مشخصات، باید بتوانم این را با استفاده از C# (_یا C++\CLI_) بسازم. | محدودیت اندازه عملی یک هشتبل و دیکشنری در سی شارپ |
254513 | برای یک برنامه وب که در حال حاضر روی آن کار می کنم، بسیار مهم است که ایمیل های خودکار به گیرنده برسد. من سرور ایمیل را روی VPS تنظیم کرده ام که برنامه قرار است روی آن اجرا شود. من تمام اقدامات احتیاطی منظم را انجام داده ام تا مطمئن شوم ایمیل هایی که ارسال می کند فیلتر نمی شوند: SPF، DKIM، ایمیل ها دارای متن ساده و بخش html هستند، بخش html دارای html معتبر است و غیره. هنوز هم برخی از خدمات - به ویژه آدرس های Outlook.net مایکروسافت - یا پیام را مسدود می کنند یا به طور خودکار آن را به عنوان نامه ناخواسته علامت گذاری می کنند. من کمی در مورد اینکه چگونه مایکروسافت تشخیص می دهد که یک پیام ناخواسته است و در مورد ما به احتمال زیاد شهرت سرور ایمیل است، مطالعه کرده ام. از آنجایی که یک سرور جدید است، هنوز هیچ شهرتی ندارد. توسعه دهندگان دیگر چگونه با این نوع مشکل برخورد می کنند؟ آیا از خدمات SMTP خارجی مانند Google Apps برای ارسال نامه از برنامه خود استفاده می کنید؟ هر ایده یا راهنمایی؟ | ارسال ایمیل از یک برنامه وب بدون فیلتر کردن |
136227 | برای عقب ماندگی سرعت، خواندم که داستان ها به وظایف تقسیم شده و تخمین زده می شوند. آیا این تخمین ها معمولاً فقط ساعات توسعه هستند یا توسعه + QA؟ این ساعات معمولاً شامل چه مواردی است؟ با تشکر | تخمین وظایف بک الگ اسپرینت - ساعت ها از چه چیزی تشکیل شده است؟ |
18127 | من در نظر دارم یک درایور سطح پایین یا اجزای/هسته های سیستم عامل بنویسم. به نظر می رسد افراد osdev.org فکر می کنند که بخش های مهم از این طریق قابل آزمایش نیستند، اما من برخی از بحث ها را خوانده ام که در آن افراد متفاوت فکر می کنند. من به اطراف نگاه کردم، اما نتوانستم هیچ نمونه واقعی از TDD را در اجزای سطح پایین پیدا کنم. آیا این چیزی است که مردم واقعاً انجام می دهند یا فقط چیزی است که مردم به صورت تئوری در مورد آن صحبت می کنند زیرا در عمل راه خوبی برای انجام آن وجود ندارد؟ | آیا انجام TDD روی اجزای سطح پایین ایده خوبی است؟ |
215105 | اجازه دهید وضعیت خود را معرفی کنم: من برنامه Java EE دارم و در یک بسته، می خواهم کلاس هایی داشته باشم که در درجه اول به عنوان حافظه پنهان برای برخی از داده های پایگاه داده عمل می کنند، به عنوان مثال: * کلاسی که همه مقالات را برای وب سایت ما نگه می دارد * کلاسی که همه دستهها * و غیره را نگه دارید. هر کلاس باید یک متد «update()» داشته باشد، که دادههای آن کلاس را از پایگاه داده و همچنین برخی روشهای دیگر برای دستکاری دادهها خاص برای آن نوع داده بهروزرسانی میکند. اکنون، میخواهم متد «update()» را برای همه نمونههای کلاس (دقیقاً یک نمونه کلاس برای هر کلاس وجود دارد) از یک مکان فراخوانی کنم. بهترین طرح چیست؟ | طراحی کلاس برای فراخوانی روش یکسان در کلاس های مختلف از یک مکان |
207273 | من در حال توسعه یک برنامه رمزنگاری هستم و قصد دارم آن را با استفاده از GitHub توزیع کنم، اما برخی مقررات در مورد صادرات نرم افزار رمزنگاری وجود دارد، اگر کسی آن را از استان خارج کند چگونه می توانم مسئولیتی نداشته باشم؟ چه سلب مسئولیتی را هنگام توزیع نرم افزار خود باید درج کنم؟ | توزیع نرم افزار رمزنگاری در GitHub |
61373 | من مقداری کد منبع باز را در soureforge پست کردم، و شخصی با من تماس گرفت و اظهار داشت که قصد دارد از الگوریتم های من برای یک محصول تجاری استفاده کند. من نمی خواهم این اتفاق بیفتد، باید چه کار کنم؟ به گفته ما سایت copyright.gov: اثر شما از لحظه ای که ایجاد و به شکل ملموسی که مستقیماً یا با کمک یک ماشین یا دستگاه قابل درک است، ایجاد و ثابت می شود، تحت حمایت حق چاپ است. که به نظر می رسد با انجام هیچ کاری حمایت قانونی می کند. من به دنبال دریافت حق چاپ رسمی از آنها بودم و بیشتر از آن چیزی است که می خواهم خرج کنم (135 دلار). آیا این چیزی است که من برای کارم باید دریافت کنم؟ یا آیا مجوزها جایگزین ارزانتر و ایمن/قانونی هستند؟ یا چیز دیگری؟ یا اصلا هیچی؟ | روش ترجیحی برای محافظت از مالکیت کد (مانند حق چاپ، مجوزها و غیره) چیست؟ |
54098 | این اولین سوال من در مورد stackoverflow است، پس لطفا با من تحمل کنید. من سعی می کنم از هر شکلی از ترول کردن یا طعمه گذاری با شعله دوری کنم زیرا برای هر دو زبان احترام زیادی قائل هستم. من یک برنامه نویس پایتون هستم (اگرچه متخصص نیستم) و آن را دوست دارم. زبان اول من ++C بود. خط کاری من (توسعه وب) مرا به سمت زبان های دیگری مانند php و جاوا اسکریپت سوق می دهد. اخیراً از افزایش محبوبیت روبی بسیار هیجان زده شده ام. با این حال قبلاً این تصور را داشتم که پایتون و روبی آنقدر به هم نزدیک هستند که تلاش برای یادگیری و تسلط بر هر دو فایده ای ندارد. اما این احساس را دارم که اشتباه میکردم، از این رو سوال من است: میخواهم از برنامهنویسهای پایتون بشنوم که یا کاملاً به یاقوت تغییر کردهاند یا یاقوت را به مجموعه ابزار خود اضافه کردهاند. چه مزایای خاصی از تغییر (به طور کامل یا جزئی) به Ruby از پایتون دریافت کردید؟ در حالت ایده آل، من دوست دارم از تجربیات دنیای واقعی بشنوم. | تغییر به روبی چه مزایایی برای من به عنوان یک برنامه نویس پایتون دارد؟ |
206668 | من یک مخزن بزرگ CVS 10 ساله را به Git مهاجرت می کنم. بدیهی به نظر می رسید که این مخزن چند پروژه ای را به چندین مخزن Git تقسیم کنیم. اما تصمیم گیرندگان به CVS عادت کرده اند، بنابراین دیدگاه آنها تحت تأثیر فلسفه CVS است. برای اینکه آنها را متقاعد کنم که از یک مخزن CVS به مخازن مختلف Git مهاجرت کنند، باید چند استدلال به آنها ارائه کنم. وقتی با دوستانی که سالها روی مخزن Git کار میکنند صحبت میکنم، آنها میگویند که استفاده از چندین مخزن Git راهی برای استفاده از Git است. من واقعاً نمی دانم چرا (آنها به من ایده هایی می دهند). من در این زمینه مبتدی هستم بنابراین سوالم را اینجا مطرح می کنم. ** چه استدلال هایی برای استفاده از چندین مخزن Git به جای یک مخزن منفرد حاوی برنامه ها و کتابخانه های مختلف از تیم های مختلف وجود دارد؟** قبلاً لیست کرده ام: * شاخه ها/برچسب ها بر کل فایل های مخزن Git تأثیر می گذارند => پروژه های تیم دیگر را آلوده می کند * 4 گیگابایت اندازه مخزن Git را محدود کنید اما این اشتباه است * حاشیه نویسی git ممکن است در _bloat_ Git repo کندتر باشد... **ویرایش:** * Eamon Nerbonne به سوال مرتبط توجه کرده است: انتخاب بین پروژه های تک یا چندگانه در یک مخزن git؟ * دلیل اینکه مدیران تیم در نهایت این تقسیم را پذیرفتند: مخزن Git واحد (550 مگابایت) به 13 دقیقه نیاز داشت تا در ویندوز کلون شود. * مخزن _bloat_ CVS به 100 مخزن Git تقسیم شد: * هر برنامه مرده در یک مخزن * هر کتابخانه تثبیت شده در یک مخزن (کد منبع تقریباً دیگر تغییر نکرده است) * برنامه ها/برنامه های مرتبط با هم در یک مخزن نگهداری می شوند * فایل های بزرگ منتقل شده استفاده نشده است برای کامپایل (پیکربندی...) در مخازن دیگر (Git فایل های بزرگ را دوست ندارد) * سایر فایل های نامربوط را رد کرد (`*.jar`، «*.pcb»، «*.dll»، «*.so»، «*.پشتیبان گیری» ...) * ابزار «repo» مورد استفاده توسط Android Open Source Project برای مدیریت همه این مخازن Git با موفقیت نصب شد: * نصب آسان در لینوکس * سخت تر در ویندوز به دلیل نیاز به سیم پیوندهای بومی Cygwin و NTFS | استفاده از چندین مخزن Git به جای یک مخزن واحد حاوی برنامه های متعدد از تیم های مختلف؟ |
157590 | من اغلب میخوانم/میشنوم که پیامهای commit خوب باید به زمان حال نوشته شوند یا در هنگام توصیف تغییر از حالت امری استفاده کنند. به جای «xyz ثابت». مزایای انجام این کار چیست؟ آیا بین VCS های مختلف تفاوت هایی وجود دارد (من بیشتر این موارد را در مورد git می خوانم اما شاید به این دلیل که عمدتاً با git کار می کنم)؟ | چرا نوشتن یک پیام تعهد در حالت زمان حال / امری ترجیح داده می شود؟ |
167739 | ما در حال حاضر از CCNet به عنوان سرور یکپارچه سازی مداوم خود استفاده می کنیم. اکثر پروژهها هر 30 ثانیه یک بار تغییرات را بررسی میکنند (پیشفرض) و در صورت نیاز یک ساخت (تستهای واحد، stylecop، fxcop و غیره) انجام میدهند. ما در حال حاضر پروژه های بسیار کمی دریافت کرده ایم، و سرور بیشتر وقت خود را نزدیک به 100% استفاده از cpu می گذراند. این موضوع برخی از تیم توسعه را نگران کرده است، حتی اگر سرور پاسخگو است و ساختها هنوز تقریباً همان مدت زمانی هستند که همیشه بودهاند. پیشنهاد شده است که فاصله بررسی را به حدود پنج دقیقه کاهش دهیم. به نظر من این خیلی طولانی به نظر می رسد، و ما این خطر را داریم که مردم کد را مرتکب شوند و سپس برای آخر هفته به خانه بروند و اکنون یک ساختار شکسته وجود دارد که احتمالاً دیگران را نگه داشته است. در پاسخ، پیشنهاد این است که اگر کسی نیاز به دانستن نتایج دارد، میتواند ساخت را مجبور کند. اما به نظر می رسد که این هدف CI را شکست می دهد، زیرا فکر می کردم قرار است خودکار باشد. راه حل پیشنهادی من این است که یک سرور بیلد دیگری تهیه کنید و بیلدها را بین سرورها تقسیم کنید. آیا من به راه اشتباهی در مورد این فکر می کنم، یا نقطه ای وجود دارد که اگر ادغام اغلب به اندازه کافی نباشد، دیگر واقعاً CI را انجام نمی دهید؟ | CI - چه مدت مداوم است؟ |
210788 | من حدود دو سال است که به تنهایی روی یک سیستم کار می کنم. من این سیستم را از یک پیمانکار به ارث برده ام که قبل از من حدود دو سال وقت صرف کرده است (به تنهایی). این سیستم به خوبی طراحی نشده است زیرا منطق تجاری، منطق ارائه و منطق داده ها با هم ترکیب شده اند. این یک سیستم بسیار پیچیده است که من سعی میکنم آن را در حالی که پیش میروم بازسازی کنم و این زمان میبرد. یک توسعهدهنده جدید استخدام شد، اما به نظر میرسد که او بیشتر نقش مدیریت پروژه را بر عهده میگیرد. او خیلی مستقیم می پرسد که کارها دقیقا چقدر طول می کشد. زیر سوال بردن تمام فرضیات و پیش بینی های من، که به دلیل پیچیدگی و به دلیل اینکه من تنها متخصص در حال حاضر هستم، دشوار است. من در زندگی شخصی بسیار منظم هستم. به عنوان مثال، از من پرسیده شد که هفته گذشته چه ساعتی به منچستر میرسم، بنابراین زمان دقیقی را برای تصادفات و کارهای جادهای در راه ارائه کردم. در حال حاضر به کار بردن همان اصول در توسعه نرم افزار برای من دشوار است. اشتباه نکنید من در گذشته با مدیران پروژه روی پروژههای کمپیچیده کار کردهام و رابطه خوبی با هم داشتهام، اما بعد از آن پروژهها پیچیدگی کمتری داشتند و همیشه قبل از برنامه تحویل میدادم. من با این مدیر پروژه خاص درگیر هستم و باعث استرس می شود. سایر توسعه دهندگان چگونه با مدیران پروژه که خواهان پاسخ و تاریخ های دقیق هستند، برخورد می کنند؟ | تعیین ضرب الاجل در توسعه نرم افزار |
136222 | ما در حال راه اندازی یک برنامه وب PHP با اندازه متوسط هستیم که به روش MVC نوشته شده است و با استفاده از CodeIgniter. بیشتر مشخصات کاربردی نوشته شده است و چند ویژگی وجود دارد که قطعاً در مراحل بعدی پروژه با رفتار بهبود یافته جایگزین خواهد شد. من وظیفه دارم یک سند گردش کار را از نقطه نظر فنی بنویسم و در اینجا چیزی است که میخواهم پوشش دهم، در حالت ایدهآل: * سند ترجیحاً باید یک نوع نمودار باشد، * نگاشت دقیق عناصر در سند با مدلها/ views/controllers/ توابع js/بلاک های مهم دیگر در کد. بیایید این ماژول ها را بنامیم که کافی است زیرا من می توانم از آن راهی برای آزمایش ماژول های مختلف به طور مستقل و اختصاص ماژول های مختلف به برنامه نویسان مختلف استخراج کنم. جنبه بازنویسی بخشهایی از سند وقتی متوجه میشوم که بخشهایی از کد باید جایگزین شوند مشکلی نیست، من بازنویسیها را انجام میدهم تا کد و نمودار را در صورت همگام نگه داشتن / در صورت لزوم انجام دهم. تلاشهای من تا کنون با شبکههای پتری و نمودارهای تعامل UML با این درک که باید بیش از حد منطق تصمیمگیری را در کنترلکنندهها افشا کنم، شکست خورده است. من به دنبال مشاوره هستم و کنجکاو هستم که آیا کسی قبلاً این کار را انجام داده است. | راههای تهیه پیشنویس سند گردش کار که عناصر موجود در طرح را نزدیک به همتایان خود در کد نگاشت میکند، چیست؟ |
56239 | من متوجه شدم که برای 8 ساعت در روز هوشیار ماندن با مشکل زیادی روبرو هستم. من در مورد افرادی شنیده ام که قراردادهای کاری را فقط 4 ساعت در روز مذاکره کرده اند و استدلال می کنند که نمی توانند در عرض هشت ساعت کار بیشتری انجام دهند. من اغلب غرق در خواب آلودگی، کسالت، حواس پرتی هستم. بعضی روزها، به نظر می رسد که من هشت ساعت در یک انفجار خشمگین بهره وری می سوزم. روزهای دیگر، من به سختی کاری انجام می دهم. بیشتر روزها، جایی در میان است، و من از اتلاف وقت زیاد احساس ناراحتی میکنم، زیرا نمیتوانم تمرکز خود را جمعآوری کنم تا در بیشتر ساعات روز بهترین حالت را داشته باشم. من می خواهم تجربیات شما را بشنوم (به من بگویید من تنها نیستم!) و اگر یافت شد، راه حل های شما برای این معضل را بشنوم. آیا تقریباً هر روز 8 ساعت در روز بازدهی دارید؟ چگونه؟ | چند ساعت در روز می توانید واقعاً سازنده باشید؟ چگونه؟ |
104004 | آیا کسی می داند که چرا زبان برنامه نویسی Lua اخیراً چنین محبوبیتی داشته است؟ من از رتبه بندی TIOBE استفاده می کنم. http://www.tiobe.com/index.php/paperinfo/tpci/Lua.html من در گذشته زمانی که در یک فروشگاه بازی سازی کار می کردم از Lua استفاده کرده ام، اما فکر نمی کردم خارج از آن عرصه استفاده شود. اکنون طبق TIOBE یازدهمین زبان پرطرفدار است http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html آیا اخیراً فعالیت یا خبری وجود داشته که باعث این افزایش ناگهانی شده باشد؟ با تشکر ویرایش: من به ویژه به افزایش شدید در سال گذشته علاقه مند هستم همانطور که در این نمودار نشان داده شده است:  | چرا افزایش ناگهانی محبوبیت لوا؟ |
118123 | تیم توسعه ما در فرآیند اسکرام کاملاً جدید است، بنابراین میخواهم به اصلاح روشهایمان برای استفاده بهتر از آن کمک کنم. به طور خاص، متوجه شدم که همبستگی بین نقاط داستان و ساعات کار خیلی خوب نیست. به این معنی که ما اغلب داستان هایی با نقاط کمتر داریم که به کل ساعت های کار بیشتر از داستان های نقاط بالاتر تجزیه می شوند. اکنون، من میدانم که اینها دو فرآیند تخمین جداگانه هستند و ما باید از ساعتها برای تخمین تنها کار باقیمانده برای یک اسپرینت استفاده کنیم، در حالی که از نقاط داستانی برای محاسبه سرعت استفاده میکنیم و بتوانیم طول چرخه انتشار یا زمان را پیشبینی کنیم. تعداد ویژگی هایی که ما قادر خواهیم بود به آنها رسیدگی کنیم. با این حال، به نظرم می رسد که اگر امتیازات اسپرینت و ساعات کار با هم ارتباط خوبی نداشته باشند، پس باید در تخمین یکی یا هر دوی اینها کار بدی انجام دهیم. از آنجایی که ما فقط ساعات کاری باقیمانده را بر خلاف ثبت زمان صرف شده تنظیم می کنیم، نمی توانم به راحتی تشخیص دهم که آیا مشکل از تقسیم ساعت کار اولیه است یا تخمین نقطه داستان. بنابراین، سوال من این است که آیا ما باید با این موضوع برخورد کنیم و چگونه؟ من میتوانم راههای مختلفی را برای شروع مقابله با این موضوع در نظر بگیرم: * زمان صرف شده در یک کار را ثبت کنید و از این اطلاعات به عنوان بازخورد استفاده کنید تا با شناسایی گذشتهنگر داستانهای کاربر که کمتر/بیش از حد تخمین زدهایم، فرآیند تخمین خود را اصلاح کنیم. **_اما من متقاعد نشدهام که میخواهیم این اطلاعات را ثبت کنیم و مقاومت در برابر آن را پیشبینی میکنم. به این ترتیب ما میتوانیم تشخیص دهیم که آیا پیچیدگی داستان را اشتباه قضاوت کردهایم یا اینکه شکست کار برخی تلاشها را از دست داده است یا طول کارهای ساده را بیش از حد تخمین زدهایم. **_با این حال، می ترسم این دو تلاش تخمینی را با هم همراه کند، که به نظر کار درستی هم نیست... این همچنین فرض می کند که ما در مرحله برنامه ریزی همه داستان ها را تجزیه می کردیم، در غیر این صورت نمی توانیم انجام دهیم. بتوانید در مورد داستان هایی که قضاوت اشتباهی شده اند کارهای زیادی انجام دهید. برآورد سپس فقط به نظارت بر همبستگی بین نقاط داستان و تقسیم بندی ساعت کار اولیه ادامه دهید تا نشان دهد که چگونه کار می کنیم و اینکه آیا باید به کار روی آن ادامه دهیم یا خیر. **_من تمایل دارم فکر کنم که این بهترین رویکرد است، اما کمتر فعال است. | در اسکرام، وقتی نقاط داستان و ساعات کار تقریباً با هم مرتبط نیستند، چه باید کرد؟ |
250980 | مشکلی که من دارم ممکن است برای برخی از شما بی اهمیت به نظر برسد، اما به طور کلی من یک سوال در مورد تمام مجوزهای نرم افزار رایگان (عمدتا برای کتابخانه های PHP) دارم. بیایید فرض کنیم که من می خواهم پروژه ای را برای کاربر نهایی ایجاد کنم و می خواهم آن را به آنها بفروشم و در صورت امکان کد منبع خود را رمزگذاری کنم. به عنوان مثال برای مجوز Zend Framework مجوز New BSD و برای لاراول مجوز MIT است. در چارچوب Zend چنین اطلاعات کوتاهی وجود دارد: > توزیع مجدد کد منبع باید اعلامیه حق چاپ بالا، این > فهرست شرایط و سلب مسئولیت زیر را حفظ کند. > > توزیع مجدد به صورت باینری باید اعلان حق نسخه برداری فوق، > این فهرست شرایط و سلب مسئولیت زیر در اسناد > و/یا سایر مطالب ارائه شده همراه با توزیع را بازتولید کند. اما برای من معنی ندارد اولی یعنی چی؟ آیا باید ساده Zend Framework را دانلود کنم و در دایرکتوری قرار دهم و وقتی کاری با آن انجام نمی دهم می توانم آن را فراموش کنم یا شاید باید به مشتری خود بگویم که از فریم ورک استفاده کرده ام و ممکن است نرم افزار من کار نکند زیرا > این نرم افزار توسط این نرم افزار ارائه شده است. دارندگان حق نسخه برداری و مشارکت کنندگان همانطور که هست > و هر گونه ضمانت نامه صریح یا ضمنی ... من واقعا نمی فهمم این مجوزها چگونه کار می کنند و چه تفاوت هایی بین آن مجوزها وجود دارد. ممکن است کمک یا منابع خارجی به من بدهید که این موضوع به روشی ساده توضیح داده شود؟ | صدور مجوز کتابخانه های خارجی |
111193 | من در توضیح دقیق سؤالی که در اینجا دارم کمی مشکل دارم، پس من را تحمل کنید. این شبیه به سوال بی پاسخی است که در اینجا یافت می شود: http://stackoverflow.com/questions/5580651/what-is-the-correct-way-to-use- unit-of-work-repositories-within-the-business- عذرخواهی می کنم اگر این خیلی گیج کننده است. سناریو: راه حل \+ .Net \+ IRepository برای بازیابی اشیاء از DB \+ IUnitOfWork استفاده می شود تا امکان تراکنش بین چندین مخزن را فراهم کند. اکنون میخواهم یک لایه منطق تجاری را معرفی کنم و در سازماندهی سه عنصر (BLL، UnitOfWork و Repository) در ذهنم مشکل دارم. درک من: \- مخزن - بازیابی داده ها، دستکاری \- UnitOfWork - پایداری \- BLL - منطق مربوط به تجارت (دنیای واقعی) (از این اصطلاح خوشم نمی آید!) در نظر بگیرید که ما یک ASP.Net MVC front end داریم. حدس میزنم سوال این است: یک BLL چگونه است و کنترلر MVC که از آن استفاده میکند چگونه است؟ برای مرجع: نمیدانم شاید اجرای IUnitOfWork/IRepository من دلیل اصلی سردرگمی من باشد. کلاس عمومی IRepository<T> { private IObjectSet<T> objSet; Public IRepository<T>(IUnitOfWork uow) { objSet = uow.CreateObjectSet<T>(); } public IQueryable<T> Add(T entity) { objSet.Add(entity); } //و غیره و غیره برای حذف، پیوست، getall } بنابراین احساس میکنم اگر یک BLL دارم، باید آن را به IUnitOfWork منتقل کنم تا بتواند از آن برای ایجاد نمونههای IRepository مورد نیاز خود استفاده کند. اما چگونه BLL (DLL جدا از قسمت جلویی) میداند چه پیادهسازی IRRepository را باید بسازد؟ | اتصال یک لایه تجاری و مخزن با استفاده از واحد الگوی کار |
250429 | متاسفم اگر بدست آوردن عنوان کمی سخت است. من هرگز یک نرمافزار بزرگ را برای خودم نساختهام، فقط چند برنامه کوچک در اوقات فراغتم، بیشتر با کارهایی که رئیسم به من گفته است، آشنا بودم. و رویکرد ما کمی آماتور و منسوخ است (Foxpro 8.0 و MS SQL 2000). اکنون در شرکت دیگری شروع به کار کرده ام و به من محول شده است که یک نرم افزار در C#.Net بسازم، اما مشکل این است که از معماری برنامه مطمئن نیستم مشکل من این است که ما در حال ساختن یک نرم افزار هستیم. اما ما کلاینتهای مختلفی داریم و برای مثال، یک تابع CalculateCostOfProduct داریم و ممکن است برای هر مشتری متفاوت باشد. برای حزب A، تابع این است: تابع CalculateCostOfProduct() return 5; برای حزب B: تابع CalculateCostOfProduct() بازگشت 10; ... و باید ماژول های اضافی برای نیازهای خاص نیز وجود داشته باشد! بنابراین نسخه های سفارشی شده از استاندارد اصلی وجود خواهد داشت. چگونه باید این را مدیریت کنم؟ اما ما نمی توانیم exe های مختلف را برای کلاینت های مختلف بسازیم! پس لطفاً چند ایده یا راه حلی به من بدهید که ممکن است این مشکل را حل کند. | راه حل برای چندین نسخه از یک نرم افزار |
51062 | بهترین روش برای اعتبارسنجی پارامتر سازنده چیست؟ یک بیت ساده از سی شارپ را فرض کنید: public class MyClass { public MyClass(string text) { if (String.IsNullOrEmpty(text)) throw new ArgumentException(متن نمی تواند خالی باشد); // با ساخت معمولی ادامه دهید } } آیا استفاده از یک استثنا قابل قبول است؟ جایگزینی که من با آن مواجه شدم، پیش اعتبارسنجی بود، قبل از نمونه سازی: public class CallingClass { public MyClass MakeMyClass(string text) { if (String.IsNullOrEmpty(text)) { MessageBox.Show(متن نمی تواند خالی باشد); بازگشت تهی } else { return new MyClass(text); } } | اعتبار سنجی پارامتر سازنده در سی شارپ - بهترین روش ها |
190808 | من چند ماه پیش به عنوان یک توسعه دهنده جاوا به یک شرکت پیوستم. من برنامه نویسی را دوست دارم و خوشحالم می کند. پس از آموزش جاوا، وارد پروژه خدمات/پشتیبانی شدم. هیچ کدنویسی در این تیم وجود ندارد. وقتی از مدیرم میخواهم که من را به پروژه توسعه منتقل کند یا من را از این پروژه کنار بگذارد، او از من سؤال کرد که چرا میخواهی برنامهنویسی کنی؟ این همان نقطه ای است که من برای عینیت بخشیدن به این که چرا می خواهم کدنویسی کنم، حرف نمی زنم. چگونه می توانم او را متقاعد کنم که مرا به پروژه توسعه منتقل کند؟ من می خواهم به کسب دانش در جاوا و تجربه در توسعه ادامه دهم. | چگونه مدیر را متقاعد کنم که من را از تیم خدمات/پشتیبانی به توسعه منتقل کند؟ |
111199 | در حال حاضر هدف من ایجاد نوعی وب سایت چت است. من به تازگی تلاش با PHP و نظرسنجی طولانی را به پایان رساندم، که به محدودیت منابع در سرور میزبان وب من رسید. به من گفته شد که باید از Node.js استفاده کنم و می توان آن را با Heroku میزبانی کرد. من صادقانه درک بسیار کمی از Node.js یا Heroku دارم. آنچه به من گفته شده و بعد از بررسی این موضوع خوانده ام این است که می توانید Node.js را نصب کنید و برنامه ها را به صورت آنلاین با آن اجرا کنید. آموزش در اینجا: http://www.jamesward.com/2011/06/21/getting-started-with-node-js-on-the-cloud/ به نصب و اجرای یک اسکریپت در heroku با Node.js می پردازد. من هیچ تجربه ای با خط فرمان ندارم و نمی توانم کاری بکنم جز کپی کردن دستورات دقیق در آن آموزش. همچنین متوجه نمی شوم که او چه زمانی به اسکریپت با لوکال هاست دسترسی پیدا می کند که قرار است برنامه روی Heroku باشد. آیا کسی می تواند توضیح دهد که Heroku چیست و منابعی در مورد نحوه استفاده از آن ارائه دهد؟ چگونه می توانم تا بدانم چگونه از آن استفاده کنم؟ | استفاده از Node.js با Heroku برای ایجاد سرور چت؟ |
163606 | فرض کنید یک برنامه کاربردی می نویسید که کاربر بتواند آن را پیکربندی کند. برای ذخیره این داده های پیکربندی در یک پایگاه داده، معمولا از دو الگو استفاده می شود. 1. جدول _تک سطر_ نام شرکت | StartFullScreen | RefreshSeconds | ... ----------------------------------------------- -------+-------- ACME Inc. | واقعی | 20 | ... 2. جدول _name-value-pair_ ConfigOption | ارزش -------------------+--------------- نام شرکت | ACME Inc. StartFullScreen | درست (یا 1، یا Y، ...) RefreshSeconds | 20 ... | ... من هر دو گزینه را در طبیعت دیده ام، و هر دو مزایا و معایب آشکاری دارند، به عنوان مثال: * جداول تک ردیفی تعداد گزینه های پیکربندی را که می توانید داشته باشید محدود می کند (زیرا تعداد ستون های یک ردیف معمولاً محدود). هر گزینه پیکربندی اضافی نیاز به تغییر طرح DB دارد. * در یک جدول name-value-pair همه چیز به صورت رشته ای تایپ شده است (شما باید پارامترهای Boolean/Date/و غیره خود را رمزگذاری/رمزگشایی کنید). * (بسیاری دیگر) آیا در جامعه توسعه در مورد اینکه کدام گزینه ارجح است توافق نظر وجود دارد؟ | داده های پیکربندی: جدول تک ردیفی در مقابل جدول نام-مقدار-جفت |
178206 | من کلاسی را می نویسم که تقریباً مشابه CancellationToken است، با این تفاوت که حالت سومی برای هرگز لغو نمی شود دارد. در حال حاضر سعی میکنم تصمیم بگیرم اگر «منبع» توکن زبالههایی است که بدون تنظیم کردن جمعآوری شده است، چه کاری انجام دهم. به نظر می رسد که، به طور شهودی، منبع باید رمز مرتبط را در زمانی که در شرف جمع آوری است، به حالت «لغو نشده» تغییر دهد. با این حال، این میتواند تماسهایی را ایجاد کند که فقط با اتصال آنها از توکن زنده نگه داشته میشوند. این بدان معناست که آن تماسهای برگشتی ممکن است اکنون در فرآیند نهاییسازی به آن ارجاع دهند. تماس گرفتن با آنها بد خواهد بود. برای رفع این مشکل، این کلاس را نوشتم: public sealed class GCRoot { private static readonly GCRoot MainRoot = new GCRoot(); خصوصی GCRoot _next; خصوصی GCRoot _prev; شی خصوصی _value; private GCRoot() { this._next = this._prev = this; } private GCRoot(GCRoot prev, object value) { this._value = value; this._prev = prev; this._next = prev._next; _prev._next = این; _next._prev = این؛ } public static GCRoot Root(object value) { return new GCRoot(MainRoot, value); } public void Unroot() { lock (MainRoot) { _next._prev = _prev; _prev._next = _next; this._next = this._prev = this; } } } قصد استفاده از آن را به این صورت دارد: Source() { ... _root = GCRoot.Root(callbacks); } void TransitionToNeverCancelled() { _root.Unlink(); ... } ~Source() { TransitionToNeverCancelled(); } اما اکنون من مشکل دارم. به نظر میرسد که این امکان را برای نشت حافظه باز میکند، بدون اینکه در واقع تمام موارد منابع موجود در بلاتکلیفی را برطرف کند. مانند، اگر منبعی در یکی از callback های خودش بسته شود، آنگاه توسط ریشه callback روت شده است و بنابراین هرگز نمی توان آن را جمع آوری کرد. احتمالاً باید بگذارم منابع من بدون نگاه کردن جمعآوری شوند. یا شاید نه؟ آیا همیشه مناسب است که سعی کنیم ترتیب نهایی شدن را کنترل کنیم یا این یک علامت هشدار غول پیکر است؟ | آیا تلاش برای کنترل ترتیب نهایی شدن مناسب است؟ |
61376 | من میدانم که در OOP چه ترکیبی وجود دارد، اما نمیتوانم ایده روشنی از چیستی Aggregation داشته باشم. کسی میتونه توضیح بده؟ | تجمع در مقابل ترکیب |
59167 | من یک دسته ایده در مورد سؤالاتی دارم که می توانم از یک نامزد بالقوه برای موقعیت ScrumMaster بپرسم، اما می خواستم برای مصاحبه با سؤالات / تمرینات برای انجام یک نقش بالقوه ScrumMaster با جامعه عالی ارتباط برقرار کنم: 1. چه سؤالاتی می خواهید بپرسید. ? 2. از آنها می خواهید چه تمریناتی انجام دهند؟ | سوالات مصاحبه ScrumMaster |
250281 | من می بینم که چندین مدل را بارها و بارها در طول برنامه خود بارگذاری می کنم. به جای تایپ کد برای بارگذاری مدل، یک Find را اجرا کنید، آیا منطقی است که آن کد را در یک متد قرار دهید و فقط آن را از کنترلر فراخوانی کنید. به عنوان مثال: **به جای ** عملکرد عمومی view() { $this->loadModel('Foo'); $this->Foo->find('list'); } **آیا می توانم از ** عملکرد عمومی view() { $this->ComponentName->fooLoad(); } | آیا کامپوننت ها برای بسته بندی و استفاده مجدد از درخواست های find() ایده آل هستند؟ |
85974 | من در حال حاضر در یک شرکت به عنوان مشاور توسعه دهنده وب کار می کنم و آنها از من پرسیدند که آیا می خواهم از طریق شرکت آمبرلا حقوق بگیرم یا از طریق Ltd. کدام یک برای من بهتر است و چرا؟ @David Thornley در نظرات به نکته خوبی اشاره کرد. فراموش نکنید که ما در اینجا در مورد توسعه وب صحبت می کنیم. من مطمئن نیستم که وضعیت در بریتانیا چگونه است، اما در کشوری که من از آن هستم، برای کارهایی که انجام می دهید مالیات متفاوتی دریافت می کنید. | پرداخت از طریق شرکت با مسئولیت محدود یا آمبرلا؟ |
55768 | من یک افزونه کروم دارم که فکر می کنم نسبتاً مفید است. قبلا ارسال شده و رایگان است. چگونه می توانم شارژ آن را با فروشگاه وب کروم شروع کنم؟ $.99 یا برخی از این موارد. | برای افزونه کروم شارژ می شود؟ |
102906 | در جاوا اسکریپت: تابع getTopCustomersOfTheYear(howManyCustomers, whichYear) { // مقداری کد در اینجا. } getTopCustomersOfTheYear(50, 2010); در C#: public List<Customer> GetTopCustomersOfTheYear(int howManyCustomers, int whichYear) { // برخی از کدها در اینجا } List<Customer> customers = GetTopCustomersOfTheYear(50, 2010); در PHP: تابع عمومی getTopCustomersOfTheYear($howManyCustomers, $whichYear) { // مقداری کد در اینجا } $customers = getTopCustomersOfTheYear(50, 2010); آیا زبانی وجود دارد که از این نحو پشتیبانی کند: تابع GetTop(x)CustomersOfTheYear(y) { // مقداری کد در اینجا } returnValue = GetTop(50)CustomersOfTheYear(2010); آیا این شکل معنایی تر و خواندنی تر از نوشتن یک تابع نیست؟ **به روز رسانی:** دلیل اینکه من این سوال را می پرسم این است که در حال نوشتن مقاله ای در مورد نحو جدید برای یک زبان جدید هستم. با این حال، من فکر می کردم که داشتن چنین نحوی برای اعلان روش ها می تواند برای توسعه دهندگان زیباتر و دوستانه تر باشد و به دلیل نزدیک تر بودن به زبان طبیعی، منحنی یادگیری زبان را کاهش دهد. من فقط می خواستم بدانم که آیا این ویژگی قبلاً در نظر گرفته شده است یا خیر؟ | آیا زبانی وجود دارد که در آن پارامترها در داخل نام متد قرار گیرند؟ |
251778 | من متوجه شدم که در ابتدا رکوردهای فرزندی ایجاد می کنم که برای وجود یک رکورد اصلی نیاز دارند، تا بتوانند آن را با کلید اصلی رکورد اصلی ارجاع دهند (اگر این عبارت درست است). برای انجام این کار با استفاده از EF 6، سعی کردم «SaveChanges()» را دو بار صدا کنم - یک بار برای ایجاد رکورد اصلی به طوری که کلید هویت آن تولید شود و یک بار بعد از ایجاد فرزندان. مشکلی که من با آن برخورد کردم این بود که EF از تماس های متعدد به «SaveChanges()» خوشش نمی آید، بنابراین مجبور شدم از یک تراکنش استفاده کنم. من استفاده از تراکنش را دوست ندارم زیرا به دلایلی که نمی توانم بیانش کنم، به نظر نامرتب است. این یک مشکل معمولی برای من است که باید این کار را انجام دهم، بنابراین به جای «استفاده از»، «تلاش/گرفتن» و «تعهد/بازگشت»، فکر کردم هر بار انجام این کار آسانتر است: this._dbContextWrapper.CommitIfTrue( () => { // تماس های چندگانه به SaveChanges() در اینجا بازگشت true }); در حالی که «BeginTransaction()» در «_dbContextWrapper» من در معرض دید قرار گرفته است، به طوری که اگر عبور یک «Func<bool>» مطلوب نباشد. رابط عمومی IRepository { IQueryable<TModel> Query<TModel>() where TMModel : class; TModel Find<TModel>(params object[] key) که در آن TModel : class; void Add<TModel>(TMmodel model) که در آن TMModel : class; void Update<TMmodel>(TMmodel updated, params object[] key) که در آن TMModel : class; IDataResult SaveChanges(); void Delete<TModel>(params object[] key) که در آن TModel : class; IRepositoryTransaction BeginTransaction(); IRepositoryTransaction BeginTransaction(IsolationLevel isolationLevel); IDataResult CommitIfTrue(تراکنش Func<bool>); IDataResult CommitIfTrue (تراکنش Func<bool>، IsolationLevel isolationLevel); } رابط عمومی IRepositoryTransaction : IDisposable { void Commit(); void Rollback(); } رابط عمومی IDataResult { bool IsSuccess { get; } string ErrorMessage { get; } } متوجه شدم که این IRepository فقط یک پوشش نازک در اطراف DbContext دارد \- من این کار را انجام می دهم تا کلاس های من بتوانند به جای اینکه با Fakes درگیر شوند، یک Mock برای آنها ارائه شود. از جنبه غیر مجازی متدهای «DbContext» عبور کنید. سوال من این است: ** آیا روش «CommitIfTrue» من معقول است؟ آیا راهی برای انجام کار مشابهی وجود دارد که آزمایش پذیرتر باشد / شامل هیچ «عملیات» یا «فانک» نباشد؟** | من اخیراً در مورد الگوهای طراحی واحد کار و مخزن مطالعه کردم. با EF کار میکنید و نمیدانید که آیا این یک الگوی طراحی خوب است |
197850 | ViewController اصطلاحی برای کلاس هایی است که view ها را در یک چارچوب مدیریت می کنند. این به ویژه در چارچوب های MVC استفاده می شود. من پروژه های مختلفی را مرور می کنم که توسط برنامه نویسان مختلف نوشته شده اند و MVC را به روش های مختلف پیاده سازی می کنند. به خصوص، در مورد رابطه بین MainView (نمای والد) و برخی CustomView (ویجت و غیره) در چارچوب گیج می شوم. **من شخصاً مرجع MainView را به ViewController میدهم تا نمونهسازی شود. همه نماهای فرعی ViewController به آن مرجع MainView اضافه می شوند. علاوه بر این، ViewController خود به عنوان فرزند MainView اضافه شده است.** مانند این:  می خواهید بدانید، اگر این راه درستی برای ارتباط با یکدیگر است؟ | ViewController در برنامه نویسی |
52009 | وقتی کار روی کدی را قطع میکنید (به این دلیل که باید روی چیز دیگری کار کنید یا به تعطیلات بروید یا صرفاً به این دلیل که پایان روز است)، پس از بستن آن پروژه ویژوال استودیو، بهترین راه برای یادآوری چیست. وقتی دوباره روی آن کد کار می کنید، می خواهید چه کاری انجام دهید. آیا یک نشانک ویژوال استودیو تنظیم می کنید یا چیزی مانند «// TODO: دفعه بعد اینجا ادامه دهید» را یادداشت می کنید؟ شاید شما یک برچسب خاص مانند `// NEXT:` دارید؟ آیا یک یادداشت چسبنده روی مانیتور خود می گذارید؟ آیا از ابزار جالب یا افزونه ویژوال استودیو استفاده می کنید که باید بدانم؟ آیا ترفند شخصی دارید که به شما کمک کند جایی را در کد خود پیدا کنید که آخرین باری که روی کد خود کار کرده اید آن را ترک کرده اید؟ | چگونه به یاد می آورید که کجای کد خود را می خواهید دفعه بعد ادامه دهید؟ |
245225 | به عنوان بخشی از کارم، من مرتباً درخواستهای موقتی از کاربران برای گرفتن عکسهای فوری از پایگاه داده بسیار بزرگمان دریافت میکنم. با این حال، هیچ فرمت ثابتی برای ارائه این موارد وجود ندارد و معمولاً به صورت متن نقطهای ارائه میشوند، به عنوان مثال: * همه مشتریان * همه فعال در 0-24 ماه گذشته (از جمله مشتریان غیرقابل تماس) * همه متعهد در این به عنوان مثال، متعهد یک پرچم است، و فعال/غیرقابل تماس هم یک وضعیت مبتنی بر متن و هم یک وضعیت پویا بر اساس آخرین خرید آنها است. بنابراین این درخواست می تواند به این صورت تعبیر شود: * همه مشتریانی که در 24 ماه گذشته خرید کرده اند، بدون توجه به وضعیت * همه مشتریانی که بدون در نظر گرفتن آخرین خرید، وضعیت فعال یا غیرقابل تماس دارند. * یکی از موارد فوق و سپس «یا» داشتن پرچم متعهد، یا «و» داشتن پرچم متعهد. من به این نکته توجه نمی کنم - شما مشکل را می بینید. و شایان ذکر است که محدوده احتمالی پارامترها بسیار زیاد است. معمولاً من باید با درخواست کننده صحبت کنم و از طریق توضیح مشکل و تلاش برای روشن کردن شرایط مورد نیاز، تلاش کنم. این وضعیت نمی تواند آنقدرها هم غیر معمول باشد. آیا راه موثرتری برای ثبت این جزئیات با یک شبکه به سبک چک باکس یا سایر کمک های بصری وجود دارد؟ آیا کسی نمونه ای از تجربه راه حل های مفید دارد؟ | قالبی برای دریافت دستورالعمل های واضح در مورد پارامترهای داده از سوی کاربران |
210558 | چگونه زبان های برنامه نویسی توابع/روش ها را تعریف و ذخیره می کنند؟ من در حال ایجاد یک زبان برنامه نویسی تفسیر شده در Ruby هستم و سعی می کنم نحوه پیاده سازی اعلان تابع را بیابم. اولین ایده من ذخیره محتوای اعلامیه در نقشه است. به عنوان مثال، اگر من کاری مانند def a() { callSomething(); x += 5; } سپس یک ورودی به نقشه خود اضافه می کنم: { 'a' => 'callSomething(); x += 5;' } مشکل این است که بازگشتی می شود، زیرا باید متد «تجزیه» خود را در رشته فراخوانی کنم، که پس از مواجهه با «doSomething» دوباره «تجزیه» را فراخوانی می کند و سپس پشته من تمام می شود. فضا در نهایت بنابراین، چگونه زبان های تفسیری این موضوع را مدیریت می کنند؟ | زبان های برنامه نویسی چگونه توابع را تعریف می کنند؟ |
121947 | آیا تا به حال دلیلی برای استفاده از C++ در یک برنامه فقط برای مک وجود دارد؟ من در مورد ادغام کتابخانه های خارجی که C++ هستند صحبت نمی کنم، منظورم استفاده از C++ به دلیل هر گونه مزیت در یک برنامه خاص است. در حالی که کد UI باید در Obj-C نوشته شود، در مورد کد منطقی چطور؟ به دلیل ماهیت پویای Objective-C، فراخوانیهای متد C++ کمی سریعتر هستند، اما آیا این تأثیری در هر سناریوی واقعی قابل تصوری دارد؟ به عنوان مثال، آیا استفاده از C++ روی Objective-C برای شبیهسازی سیستمهای ذرات بزرگ که در آن برخی از روشها باید بارها و بارها در زمان کوتاهی فراخوانی شوند، منطقی است؟ همچنین می توانم مواردی را ببینم که C++ احساس مناسب تری دارد. به عنوان مثال هنگام انجام کارهای گرافیکی، داشتن انواع برداری و ماتریس با اضافه بارهای عملگر و روش های مناسب، خوب است. به نظر من، اجرای آن در Objective-C کمی سخت تر است. همچنین، اشیاء Objective-C هرگز نمی توانند با ساختارهای داده قدیمی ساده مانند انواع C++ رفتار شوند، زیرا اشیاء Objective-C همیشه دارای یک نشانگر isa هستند. آیا استفاده از C++ در چنین چیزی منطقی نیست؟ آیا کسی مثال واقعی از موقعیتی دارد که C++ برای برخی از بخشهای یک برنامه کاربردی انتخاب شده باشد؟ آیا اپل از C++ به جز هسته استفاده می کند؟ (من نمی خواهم جنگ شعله ای را در اینجا شروع کنم، هر دو زبان شایستگی های خود را دارند و من از هر دو به یک اندازه استفاده می کنم، هرچند در برنامه های مختلف.) | آیا تا به حال دلیلی برای استفاده از C++ در یک برنامه فقط برای مک وجود دارد؟ |
250283 | یکی از دوستان من برای یک شرکت کوچک روی پروژه ای کار می کند که هر توسعه دهنده ای از آن متنفر است: او تحت فشار است تا در اسرع وقت آزاد شود، او تنها کسی است که به نظر می رسد به بدهی فنی اهمیت می دهد، مشتری هیچ پیشینه فنی ندارد و غیره. او گفت. داستانی که باعث شد به مناسب بودن الگوهای طراحی در پروژه هایی مانند این فکر کنم. داستان اینجاست. > ما مجبور بودیم محصولات را در مکان های مختلف وب سایت نمایش دهیم. به عنوان مثال، > مدیران محتوا می توانند محصولات، و همچنین کاربران نهایی یا > شرکا را از طریق API مشاهده کنند. > > گاهی اوقات، اطلاعاتی از محصولات گم می شد: به عنوان مثال، دسته ای از آنها هنگام ایجاد محصول هیچ قیمتی نداشتند، اما قیمت > هنوز مشخص نشده بود. برخی توضیحاتی نداشتند (توضیح > یک شی پیچیده با تاریخچه تغییرات، محتوای محلی، > و غیره است). برخی از آنها فاقد اطلاعات حمل و نقل بودند. > > با الهام از خواندن های اخیرم در مورد الگوهای طراحی، فکر کردم این فرصتی عالی برای استفاده از الگوی جادویی Null Object است. بنابراین من این کار را انجام دادم و همه چیز صاف و تمیز بود. برای نمایش قیمت فقط باید > `product.Price.ToString(c)` یا > product.Description.Current را برای نمایش توضیحات فراخوانی کرد. هیچ چیز مشروط > مورد نیاز است. تا اینکه، یک روز، ذینفع درخواست کرد که با داشتن یک «null» در JSON، آن را به شکلی متفاوت در > API نمایش دهد. و همچنین برای محتوا > مدیران با نشان دادن «قیمت نامشخص [تغییر]» متفاوت است. و من مجبور شدم الگوی Null Object محبوبم را بکشم، زیرا دیگر نیازی به آن نبود. > > به همین ترتیب، مجبور شدم چند کارخانه انتزاعی و چند سازنده > را حذف کنم، در نهایت الگوی نمای زیبای خود را با تماس های مستقیم و > زشت جایگزین کردم، زیرا اینترفیس های زیرین دو بار در روز به مدت > سه ماه تغییر می کردند. حتی Singleton من را ترک کرد زمانی که الزامات گفته شد که > شی مورد نظر باید بسته به زمینه متفاوت باشد. > > بیش از سه هفته کار شامل افزودن الگوهای طراحی بود، سپس > یک ماه بعد آنها را پاره کردم، و کد من در نهایت تبدیل به اسپاگتی شد > به اندازه ای که برای هیچ کس، از جمله من، غیرممکن بود که بتوانم آن ها را حفظ کنم. آیا بهتر نیست از ابتدا از آن الگوها استفاده نکنید؟ در واقع، من مجبور بودم خودم روی آن نوع پروژههایی کار کنم که الزامات آنها دائماً در حال تغییر است و توسط افرادی که واقعاً انسجام یا انسجام محصول را در نظر ندارند، دیکته میشوند. در این زمینه، مهم نیست که چقدر چابک باشید، یک راه حل ظریف برای یک مشکل خواهید داشت، و زمانی که در نهایت آن را اجرا می کنید، می آموزید که الزامات آنقدر تغییر کرده اند که راه حل ظریف شما مناسب نیست. دیگر راه حل در این مورد چه خواهد بود؟ * از هیچ الگوی طراحی استفاده نمی کنید، فکر نمی کنید و مستقیماً کد می نویسید؟ انجام یک تجربه جالب است که در آن یک تیم مستقیماً کد می نویسد، در حالی که تیمی دیگر قبل از تایپ دو بار فکر می کند و خطر دور انداختن طرح اصلی را چند روز بعد می پذیرد: چه کسی می داند، شاید هر دو تیم این کد را داشته باشند. همان بدهی فنی در غیاب چنین دادههایی، من فقط ادعا میکنم که وقتی روی یک پروژه 20 ماهه کار میکنید، تایپ کد بدون فکر قبلی به نظرم درست نیست. * الگوی طراحی را که دیگر معنی ندارد حفظ کنید و سعی کنید الگوهای بیشتری را برای موقعیت جدید ایجاد کنید؟ این هم درست به نظر نمی رسد. الگوها برای ساده کردن درک کد استفاده می شوند. الگوهای بیش از حد قرار دهید، و کد تبدیل به یک ظرف غذا خواهد شد. * شروع به فکر کردن به یک طراحی جدید که الزامات جدید را در بر می گیرد، سپس به آرامی طرح قدیمی را به طرح جدید تبدیل کنید؟ به عنوان یک نظریه پرداز و طرفدار Agile، من کاملاً به آن علاقه دارم. در عمل، وقتی میدانید که باید هر هفته به تخته سفید برگردید و بخش بزرگی از طراحی قبلی را دوباره انجام دهید و مشتری پول کافی برای پرداخت آن را به شما ندارد و نه زمان کافی برای صبر کردن دارد. ، احتمالاً این کار نخواهد کرد. بنابراین، هر گونه پیشنهاد؟ | آیا باید از استفاده از الگوهای طراحی در پروژه های دائما در حال تغییر اجتناب کنیم؟ |
72923 | با وجود همه تبلیغات وب 2.0 و برنامه های وب، تنها مزیت یک POV شرکتی که می توانم به برنامه های وب فکر کنم این است که سرویس دهی به پایگاه کاربر شما آسان تر است: ارتقا در میان چندین مورد آسان تر می شود. فقط مرورگر پلتفرم خوبی نیست. من مدتی است که دارم در مورد این موضوع فکر می کنم. ایده اولیه من استفاده از پایتون بود، سپس در مورد QSA فهمیدم. من QT را دوست دارم. ویجت های آن برای اکثر اهداف عالی هستند و پلتفرم متقابل است. یک برنامه کاربردی QT عمومی بر روی دستگاه مشتریان نصب شده است. آنها آن را به یک URL نشان می دهند تا شروع به اجرای برنامه امضا شده/رمزگذاری شده در آن مکان شود. برنامه واقعی می تواند با اسکریپت Qt نوشته شود. می توان آن را بسیار شبیه به یک برنامه سنتی MVC توسعه داد. یا می تواند، و احتمالا باید، مانند WT توسعه یابد، به طوری که یک برنامه وب را می توان به همان روشی که یک برنامه رومیزی کدگذاری کرد. قبل از اینکه چرخ را دوباره اختراع کنم، آیا چنین پلتفرمها/چارچوبهایی وجود دارد؟ اگر بخواهم این چرخ را اختراع کنم، باید از چه چیزهایی آگاه باشم؟ | چارچوب برنامه کاربردی شبکه/API/و غیره |
127015 | **ویرایش شده برای شفاف سازی** در گذشته، من کلی از قطعنامه ها و فاج ها را دیده ام. برخی واقعا برجسته هستند. یک رزولوشن خاص که در ابتدا به عنوان یک فاج فکر میکردم احتمالاً شایستگی دستهبندی خاص خود را دارد. این می تواند یک هک یا یک الگو در نظر گرفته شود، زیرا یک الگوی طراحی فقط یک قطعه کد قابل استفاده مجدد است. بنابراین، هنوز با این تعریف مطابقت دارد: http://en.wikipedia.org/wiki/Software_design_pattern احتمالاً قبلاً نامی دارد اما من آن را در ادبیات ندیدهام. میخواستم بدانم آیا کسی نام دیگری برای آنچه من الگوی افشاگر (هک) میدانم میداند. نمونه ای از آن را در زیر آورده ام. این کد برای افشای داده هایی استفاده می شود که در دسترس منبع داده نیستند. در عوض، تا زمانی که یک متد bind فراخوانی نشود، نتایج تولید نمیشوند. متأسفانه این نتایج پس از اجرا در هیچ کجای منبع داده ذخیره نمی شوند. این به دلیل نادیده گرفتن (یا طراحی بد) در API شخص ثالث است. بنابراین، قبل از بازگرداندن آنها به عنوان یک PageDataCollection پر شده، یک تکرار کننده ارسال می شود تا به صورت محلی ذخیره شود: public static PageDataCollection Search(this SearchDataSource searchDataSource) { PageDataCollection results = new PageDataCollection(); //این یک تکرارکننده ساختگی است که تنها هدف آن ارائه راهی برای //تکرار بر روی نتایج جستجو است Repeater dummy = new Repeater(); dummy.ItemDataBound += delegate(Object sender, RepeaterItemEventArgs e) { if (e != null && e.Item != null && e.Item.DataItem != null) { PageData pageData = e.Item.DataItem as PageData; if (pageData != null) { results.Add(pageData); } } }; dummy.DataSource = searchDataSource; dummy.DataBind(); نتایج بازگشت؛ } | آیا «الگوی افشاگر (هک)» یک الگوی تازه شناسایی شده است یا نام دیگری دارد؟ |
110316 | استانداردهای SQL92 و SQL99 ساختارهای DDL CREATE DOMAIN را تعریف می کنند. همه پایگاههای داده از این پشتیبانی نمیکنند یا نام متفاوتی برای آن دارند (برای مثال SQL Server دارای انواع تعریفشده توسط کاربر است). اینها به شخص اجازه می دهد تا یک نوع داده محدود را برای استفاده در پایگاه داده خود تعریف کند تا قوانین مربوط به مقادیر مجاز را ساده و اجرا کند. چنین نوع داده ای می تواند در اعلان های ستونی، در ورودی ها و خروجی های رویه ها و توابع ذخیره شده و غیره استفاده شود... می خواهم بدانم: * آیا مردم واقعاً از دامنه ها در طراحی پایگاه داده خود استفاده می کنند؟ * اگر بله تا چه حد؟ * چقدر مفید هستند؟ * با چه مشکلاتی مواجه شده اید؟ من سعی می کنم قابلیت استفاده از آنها را در توسعه پایگاه داده آینده ارزیابی کنم. | به دامنه یا عدم ورود به دامنه |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.