_id string | text string | title string |
|---|---|---|
187532 | من پایه کد بسیار بزرگی برای محصول مشتری دارم که روی آن کار می کنم. من از Visual Studio 2010 برای توسعه خود استفاده می کنم و به شدت کند است. من می توانم با غیرفعال کردن پروژه نصب کننده در فایل راه حل از شر آن خلاص شوم. * آیا گنجاندن پروژه های راه اندازی در همان راه حل ایده خوبی است؟ * چگونه می توانم عملکرد ویژوال استودیو را هنگام کار با پروژه های بزرگ (از جمله نصب کننده؟) افزایش دهم * پیکربندی ساخت متفاوت جداگانه برای نصب کننده چطور؟ آیا این کمک خواهد کرد؟ | آیا گنجاندن پروژه نصب کننده در یک راه حل ایده خوبی است؟ |
96157 | داشتن گواهینامه های بین المللی از شرکت های غول پیکری مانند مایکروسافت، سیسکو و غیره می تواند کمک بزرگی به حرفه شما باشد. همچنین اگر تجربه مناسبی دارید، کار خوبی پیدا می کنید. عضویت رایگان اما فعال W3C چطور؟ به شما گواهینامه نمی دهند. شما فقط عضو می شوید، به توصیه ها و پیشنهادات فکر می کنید، در فرآیند تصمیم گیری شرکت می کنید و تمام. آیا عضویت در W3C به آینده شغلی کمک می کند؟ | آیا عضویت در W3C به آینده شغلی کمک می کند؟ |
194035 | من علاقه مند به شروع حرفه ای در زمینه هوش مصنوعی هستم. آیا کسی می تواند راهنمایی کند که چگونه می توانم برای این کار آماده شوم؟ چه زبان هایی را باید مطالعه کنم که برای این انتخاب شغلی بهترین باشد؟ | درباره هوش مصنوعی |
195605 | من مسئول پروژه ای در github هستم که فایل هایی دارد که مبتنی بر کد هستند و نیستند. به طور خاص، من نگران فایل های SolidWorks خود هستم. چگونه مطمئن شوم که این فایل ها تحت پوشش مجوز GPLv3 هستند؟ | چگونه می توانم مطمئن شوم که فایل های SolidWorks ما تحت پوشش GPLv3 هستند؟ |
187531 | از من خواسته شده است که امکان مهندسی مجدد یک برنامه وب ASP.NET AJAX موجود را طبق MVC بررسی کنم. این پروژه، همانطور که ATM است، به شدت به کنترلهای ASP.NET AJAX Telerik وابسته است. من هنوز فرصتی برای مصاحبه با شخص مسئول این درخواست ندارم، بنابراین از رانندگان این درخواست مطمئن نیستم، اما معتقدم که علاوه بر این که به دنبال راه حلی ساختاریافته تر هستم (نسخه اصلی به صورت بسیار ارگانیک توسعه یافته است. روش) من معتقدم که یکی از اهداف این است که _همچنین_ تعداد زیادی از کدها را در سمت کلاینت اجرا کنیم و از یک فرم ساختاریافته برای توسعه در آنجا نیز استفاده کنیم. بنابراین، سوال من این است که آیا مجموعه ای از ملاحظات تعریف شده برای چنین چیزی وجود دارد؟ یا اگر مردم اصلاً چنین کاری را انجام میدهند، آیا فقط بال آن هستند؟ | مهندسی مجدد یک پروژه ASP.NET AJAX به عنوان ASP MVC |
104448 | بنابراین فکر کردم که یک مورد استفاده عالی برای رویه CLR SQL دارم. من در Net برای مثال مشابهی جستجو کرده ام که در آن داده ها بازیابی می شوند، رکوردها اضافه می شوند و به روز می شوند. مدتی است که به یک روش SQL CLR نگاه نکردهام، اما از زمانی که در سال 2005 منتشر شد (حدود 6 سال پیش!) امیدوارم نمونههای زیادی وجود داشته باشد! من آن را در نظر میگیرم زیرا باید به برخی از دادهها نگاه کنم، آنها را از طریق یک دسته از منطق رویهای اجرا کنم، بهروزرسانی کنم و سپس آن را به مشتری برگردانم. فکر من در اینجا این است که تا حد امکان به فلز DB نزدیک شوم و از آن سخت افزار برای انجام سریع آن استفاده کنم. آیا کسی از SQL CLR استفاده می کند؟ اگر دارید، تجربه شما در مورد آن چیست؟ p.s. در ابتدا در stackoverflow پست شد و بر اساس یک نظر به اینجا منتقل شد. | تجربه شما با SQL CLR برای منطق تجاری پیچیده چه بوده است؟ |
220161 | من در حال خواندن کتاب Sedgewick در مورد الگوریتم ها در C هستم و به دنبال الگوریتمی برای ارزیابی عبارات پسوند (فقط جمع و ضرب) بدون استفاده از پشته هستم. من سعی کردم یکی را پیاده کنم اما همیشه به جایی نمی رسم. من یک پیاده سازی ساده C برای **پیشوند** ارزیابی int eval() { int x = 0; while (a[i] == ' ') i++; if (a[i] == '+') { i++; return eval() + eval(); } if (a[i] == '*') { i++; return eval() * eval(); } while ( (a[i] >= '0') && (a[i] <= '9')) x = 10*x + (a[i++]-'0'); بازگشت x; } و من فکر می کردم که آیا می توان کاری به این زیبایی انجام داد اما برای ارزیابی پسوند. | الگوریتم ارزیابی بازگشتی عبارات پسوند |
193291 | آیا راهی برای اطمینان از اینکه اصلاحات در نرم افزار آزاد منتشر می شود، حتی زمانی که هیچ کد باینری از کد اصلاح شده _انتقال نمی شود، وجود دارد؟ اگرچه ممکن است عجیب به نظر برسد و از آنجایی که من میدانم، به عنوان مثال، GPL فقط در صورتی نیاز به توزیع منبع دارد که باینری به طرفهای دیگر _انتقال داده شود، بنابراین امکان استفاده خصوصی نامحدود را فراهم میکند، زیرا در _تکثیر_ قرار نمیگیرد. من میخواهم مطمئن شوم که اگر کسی یافتههای نهایی را در ادبیات علمی که با هدف یک کد اصلاحشده به دست آمده منتشر کند، آن اصلاحات در دسترس هستند. آیا هیچ مجوز شناخته شده ای این مقررات را دارد؟ اگر نه، چرا بد است؟ با توجه به آنچه میدانم، اگر آن مفاد را به صراحت اضافه کنم، این آزادی را محدود میکند، بهعنوان مثال، ارائه نتیجه غیر GPLish. از یکی از پاسخهایی که ناپدید شد، حدس میزنم میتوانم یک _Additional Term_ اضافه کنم، اما آیا این یک _محدودیت بیشتر_ نیست که میتوان آن را به سادگی نادیده گرفت. این مجوز همراه با شرایطی است که یک محدودیت بیشتر است، شما می توانید آن عبارت را حذف کنید. از آنچه من فهمیدم به نظر می رسد بستگی به نحوه بیان آن دارد. اگر برای به دست آوردن نتیجه ای که برای در دسترس قرار دادن منتشر شده است، نیاز به تغییر خصوصی داشته باشم، اشکالی ندارد، در غیر این صورت اگر استفاده خصوصی و در دسترس قرار ندادن کد اصلاح شده را ممنوع کنم، یک _محدودیت بیشتر است. **مثال** _A_ یک الگوریتم super duper را پیاده سازی می کند اما آنها با BLAS بد هستند و زمان زیادی برای شبیه سازی طول می کشد. _B_ ادعا می کند که آنها کد را با استفاده از CUDA یا هر چیز دیگری اصلاح کردند و به راحتی می توانند در عرض چند ثانیه به نتیجه برسند. آنها بر اساس کارشان این و آن را از شبیه سازی پیدا کردند و منتشر کردند. و همین است. بدون نقض GPL و کد بهتری برای جامعه وجود ندارد. **یک مثال دیگر** تصور کنید که یک استودیوی انیمیشن سازی Blender را گرفته و نسخه بهبودیافته Cycles را پیاده سازی کند که به آنها امکان می دهد چیزها را سریعتر و با مشکلات کمتری رندر کنند. بنابراین اکنون آنها یک مزیت دارند زیرا می توانند انیمیشن ها را سریعتر به مشتریان ارائه دهند. بدون انتقال نرم افزار، بدون نقض GPL، بدون به اشتراک گذاری بهبود. | آیا زمانی که فقط *خروجی*های مشتق شده منتشر می شود، هیچ مجوز شناخته شده ای نیاز به ایجاد تغییرات دارد؟ |
240752 | من سعی می کنم در مورد C و فرزندان آن بیشتر بیاموزم (به طور عمده C++). من تصمیم گرفته ام که می خواهم یک نوع سیستم فایل ایجاد کنم. نه یک فرد پیشرفته، بلکه چیزی است که با آن بازی کنید. من قصد ندارم آن را قابل نصب، ایمن یا حتی قابل بازیابی کنم. در حال حاضر من در سرزمین مفهومی گیر کرده ام و در تلاش برای تصمیم گیری در مورد نحوه اجرای MFT/FAT هستم. در ابتدا فکر کردم که فقط از اولین X بایت برای ذخیره یک جدول جستجو استفاده کنم، وقتی متوجه شدم که محدودیتی برای تعداد فایل هایی که می توانم ذخیره کنم وجود دارد، فکر کردم شاید از نوعی ابرداده برای هر فایل استفاده کنم. اما پس از آن باید کل سیستم فایل را اسکن کنم تا یک فایل را پیدا کنم. من این و این را خوانده ام، اگرچه پیوند z80 به نظر می رسد که بیشتر در کوچه من است. از یک سطح بالا میخواهم بتوانم دستوری مانند: ./myfs funnycat.jpg mystorage.mfs را صادر کنم. و طول، در حالی که از مسئله محدودیت های خود تحمیل شده (طول جدول جستجو) یا نیاز به اسکن کل فایل (فراداده با داده های باینری) اجتناب می شود؟ **توضیح مختصر** من به دنبال راهی برای برچسب گذاری داده های باینری ذخیره شده در یک فایل پیوسته هستم تا بتوانم داده ها را از یک محدوده افست داده شده یا توسط رشته استخراج کنم. ./myfs mystorage.mfs funnycat.jpg احتمالاً برای انجام این کار، منطقی را به myfs اضافه میکنم تا اولین آرگومان را برای بررسی نشانههایی مبنی بر اینکه لکهای حاوی فایلهای دیگر است یا نه، بررسی کنم. | چگونه می توان نام فایل ها، شروع افست و طول را ذخیره کرد و در عین حال از محدودیت های خود (جدول جستجو) یا نیاز به اسکن کل فایل اجتناب کرد؟ |
212310 | static void Main(string[] args) { var c2 = new Class2(); var c3 = new Class3(); var c1 = new Class1(c2, c3); c1.Method1(); } class Class1 { فقط خواندنی Class2 _class2; فقط خواندنی Class3 _class3; public Class1(Class2 class2, Class3 class3) { _class2 = class2; _class3 = class3; } public void Method1() { _class2.PerformM1(); _class3.PerformM2(); } } class Class2 { public void PerformM1() { //do some operation } } class Class3 { public void PerformM2() { //do some operation } } **سوال بر اساس کد بالا:** 1. مقدار حافظه چقدر است شیء کلاس 1 در زمانی که ایجاد می شود دارد؟ 2. آیا با اجرای c1.Method1(); در نظر داشته باشید که هیچ یک از کلاس ها هیچ فیلد جهانی ندارند که ممکن است فضایی را به دست آورند. * * * **ویرایش** گسترش با یک سوال دیگر: 1. اگر ایجاد اشیاء جدید Class1 و فراخوانی متدهای شیء c1 مستلزم استفاده زیاد از حافظه نیست، آیا درست است که بگوییم من به قفل نیاز ندارم. کد نمونه ارائه شده در بالا من می توانم به سادگی n تعداد شی ایجاد کنم و یک شی را به Task(یا Thread) فردی اختصاص دهم؟ | تخصیص حافظه کلاس هایی که هیچ داده و قفل جهانی ندارند |
196895 | من در حال نوشتن یک بسته بندی API PHP برای یک API شخص ثالث هستم. من میخواهم همه روشها را هماهنگ کنم، اما مطمئن نیستم چگونه با تعداد آرگومانهایی که برخی از مسیرهای API قبول میکنند، کار کنم. یک درخواست API حداکثر 30 آرگومان را می پذیرد. بدیهی است که فهرست کردن هر آرگومان به عنوان پارامتری در متد کار دشواری خواهد بود. در حال حاضر، من آن را می نویسم تا آرگومان های مورد نیاز را به عنوان پارامترهای متد بپذیرم، در حالی که همه آرگومان های اختیاری در یک آرایه نهایی additionalOptions پذیرفته می شوند. تابع عمومی sampleApiMethod($reqVal1, $reqVal2, $additionalOptions) { //Method Code } متأسفانه درخواستهای API وجود دارند که فقط آرگومانهای اختیاری دارند. در این حالت، یا تنها پارامتر آرایه گزینه ها است، یا متد دارای پارامترهای مجزا برای آرگومان های اختیاری است. هنگامی که فقط یک آرایه را ارسال می کنید، این روش با روش های دیگر سازگار است، اما شهودی ترین نیست. با گزینه دوم، ساختار منسجم را از دست می دهم. آیا بهترین روش یا ساختاری برای بستهبندی API وجود دارد که من باید از آن پیروی کنم تا تجربه استفاده از توسعهدهنده ثابتی داشته باشم؟ | چگونه بسیاری از آرگومان ها را در یک بسته بندی API مدیریت کنیم؟ |
188989 | من در حال خواندن کتاب مهم و عالی _Code Complete_ هستم. در مورد انواع مختلفی از کوپلینگهایی که میتوانند بین ماژولها اتفاق بیفتند (که ممکن است کلاسها و همچنین روشها باشند) بحث میکند: 1. _Simple-data-parameter-coupling_ 2. _Simple-object-coupling_ 3. _Object-parameter-coupling_ 4. _Semantic coupling_ کتاب باید این را در مورد _object-parameter coupling_ بگوید: > دو ماژول شی هستند اگر «Object1» > به «Object2» نیاز دارد تا آن را به «Object3» منتقل کند، -پارامتر با یکدیگر جفت می شود. این نوع جفتگیری سختتر از «Object1» است که به «Object2» نیاز دارد تا فقط انواع دادههای اولیه را ارسال کند. نویسنده در اینجا می خواهد چه منظوری داشته باشد؟ | توضیح Object-parameter-coupling همانطور که در کتاب Code Complete ذکر شده است |
205717 | یک نشانه کاملاً شناخته شده مبنی بر اینکه متن قابل کلیک است این است که زیر آن خط بکشید، آن را به رنگ دیگری تنظیم کنید، و هنگامی که ماوس را روی آن قرار می دهید، مکان نما را به نماد دست تغییر دهید. من موقعیتی دارم که در آن یک ستون در گزارش ممکن است حاوی یک نکته ابزار باشد - متن شناور که وقتی مکان نما روی آن قرار می گیرد ظاهر می شود. من سعی می کنم برای این کار یک نشانه واضح به کاربر ارائه کنم. وقتی من از نشانه ای شبیه به هایپرلینک استفاده می کنم، کاربران به طور غریزی روی آن کلیک می کنند و تعجب می کنند که چرا هیچ اتفاقی نمی افتد. آیا می توانید من را به نمونه هایی در دنیای واقعی از یک نشانه موثر ارجاع دهید؟ یا، در گذشته از چه نشانه ای برای انجام این کار با موفقیت استفاده کرده اید؟ | آیا یک نشانه بصری استاندارد برای نشان دادن وجود یک نکته ابزار (متن شناور) وجود دارد؟ |
25116 | * Wicket * کلیک کنید * GWT * Vaadin همانطور که من آنها را درک می کنم، این فریم ورک ها همه اجزای gui را قادر می سازند که با استفاده از جاوا (با تمام مزایای آن) بدون نیاز به انجام تعداد زیادی html/javascript ایجاد شوند. علاوه بر فاکتورهای فنی، من نیز علاقه مند به شنیدن این هستم که آیا هر کدام به سرعت محبوبیت پیدا می کنند. آیا یک چارچوب خاص در حال تبدیل شدن به _لیدر بسته_ است، این نیز بر تصمیم گیری تاثیر می گذارد. | از کدام چارچوب وب مبتنی بر جاوا استفاده کنیم؟ |
243135 | (در حالی که این سوال مربوط به یک معضل کدگذاری مشخص است، اما بیشتر در مورد این است که بهترین راه برای طراحی یک تابع چیست). ایجاد یک انیمیشن متد در یک کلاس کاربردی خواهد بود. مشکل من این است که Color یک شی غیرقابل تغییر است. این بدان معناست که من نمیتوانم «color.setRGB» یا «color.setBlue» را در یک حلقه در متد انجام دهم. کاری که من میتوانم انجام دهم، نمونهسازی یک Color جدید و برگرداندن آن از متد است. اما پس از آن نمی توانم _به تدریج_ رنگ را تغییر دهم. بنابراین به سه راه حل ممکن فکر کردم: * * * 1- کد کلاینت شامل فراخوانی متد در داخل یک حلقه است. برای مثال: int duration = 1500; // مدت زمان انیمیشن بر حسب میلی ثانیه int step = 20; // انیمیشن چند چرخه طول می کشد (int i=0; i<steps; i++) color = transformColor(color, targetColor, duration, steps); و روش به این شکل خواهد بود: Color transformColor(Color original, Color target, int duration, int steps){ int redDiff = target.getRed() - original.getRed(); int redAddition = redDiff / Steps; int newRed = original.getRed() + redAddition; // برای سبز و آبی یکسان .. Thread.sleep(duration / STEPS); // رسیدگی به استثناء حذف شده بازگشت رنگ جدید (newRed, newGreen, newBlue); } نقطه ضعف این روش این است که کد کلاینت باید بخشی از کار متد را انجام دهد و یک حلقه for را شامل شود. این روش به تنهایی کار نمی کند، که من آن را دوست ندارم. * * * 2- با متدهایی مانند setRed یک زیر کلاس Color قابل تغییر بسازید و اشیاء این کلاس را به transformColor منتقل کنید. سپس می تواند چیزی شبیه این باشد: void transformColor(MutableColor original, Color target, int duration){ final int STEPS = 20; int redDiff = target.getRed() - original.getRed(); int redAddition = redDiff / Steps; int newRed = original.getRed() + redAddition; // برای سبز و آبی یکسان است.. for(int i=0; i<STEPS; i++){ original.setRed(original.getRed() + redAddition); // برای سبز و آبی یکسان .. Thread.sleep(duration / STEPS); // Exception handling omitted } } سپس کد فراخوانی معمولاً چیزی شبیه به این است: // این روش معمولاً رنگهای JComponents را تغییر میدهد JComponent someComponent = ... ; // تنظیم رنگ در JComponent به صورت MutableColor Color mutableColor = new MutableColor(someComponent.getForeground()); someComponent.setForeground(mutableColor); // بعد، تبدیل رنگ در JComponent transformColor((MutableColor)someComponent.getForeground(), new Color(200,100,150), 2000); نقطه ضعف این است - نیاز به ایجاد یک کلاس جدید MutableColor و همچنین نیاز به انجام ریخته گری. * * * 3- شیء قابل تغییر واقعی که رنگ را در خود نگه می دارد را به روش منتقل کنید. سپس این متد می تواند «object.setColor» یا مشابه هر تکرار حلقه را انجام دهد. دو عیب: الف- نه چندان شیک. عبور از جسمی که رنگ را نگه میدارد فقط برای تغییر رنگ، غیرطبیعی است. ب- در حالی که بیشتر اوقات از این روش برای تبدیل رنگ ها در اشیاء «JComponent» استفاده می شود، انواع دیگر اشیا نیز ممکن است رنگ داشته باشند. بنابراین، برای دریافت انواع دیگر، روش باید بیش از حد بارگذاری شود، یا اینکه Objects را دریافت کند و instanceof را در داخل بررسی کند. بهینه نیست. * * * در حال حاضر فکر می کنم راه حل شماره 2 را بیشتر از راه حل شماره 1 و راه حل شماره 3 را کمتر دوست دارم. با این حال مایلم نظرات و پیشنهادات شما را در این مورد بشنوم. | نوشتن روشی برای تبدیل یک شیء تغییرناپذیر: چگونه باید به این موضوع نزدیک شوم؟ |
149491 | من دوست دارم یک بار در زندگیم برنامه نویسی با کارت پانچ را امتحان کنم. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ من در 30 سالگی هستم و کاملاً در دوران رایانه شخصی بزرگ شده ام و روی رایانه هایی با صفحه نمایش و صفحه کلید برنامه نویسی می کنم. من می خواهم روشی را که پدر و پدربزرگم کار می کردند تجربه کنم. من تصور می کنم سخت افزار (و احتمالاً خود کارت ها) دیگر ساخته نمی شوند. آیا دیگر دانشگاه یا موزهای وجود دارد که دستگاههای کارتخوان کارآمد داشته باشند؟ من در بوستون هستم، اما برای انجام این کار حاضرم سفر کنم. من از متافیلتر پرسیدم، و پاسخهای متفاوتی دریافت کردم (همراه با «نه، این کار را نکن» زیاد). من یک اشاره به انجمن محاسبات یکپارچهسازی با سیستمعامل رود آیلند دریافت کردم، اما هنوز پاسخی به ایمیلم به آنها دریافت نکرده ام. | آموزش برنامه نویسی روی کارت پانچ |
199547 | به عنوان درخواست مشتری ما، ما در حال تغییر پایه سیستم خود هستیم. ما قبلاً ساختار زیر را داریم: > یک کلاس شاگردان زیادی دارد. (یک - به - چند معمولی ساده) حالا باید آن را به: > یک کلاس گروه های زیادی دارد. هر گروه شاگردان زیادی دارد. (Intermediate Object > Group درج شده است). به نظر می رسد که این یک تغییر ساده است، اما تمام رابط مدیریتی، از هر دو سرویس گیرنده تلفن همراه تا نماهای وب را از بین می برد. و در ساختار پایگاه داده نیز. سیستم ما یک برنامه مدیریت داده است که در آن ما حدود 50 تا 60 شی دامنه داریم که بخشی از یک مدل سلسله مراتبی در حدود 5 سطح هستند. و شیء میانی در حوالی مرحله 2 وارد می شود. سوال من شامل 2 جنبه است: 1) چگونگی برآورد تلاش های مورد نیاز. من یک شاخه کد جدید می سازم، سپس شی دامنه جدید را وارد می کنم، پس از آن رابطه کلاس- دانش آموز را برای درج گروه جدید در آن قطع می کنم. سپس به گزارش خطای Eclipse نگاه کنید تا کد مشکل دار را پیدا کنید. با این حال، کل پروژه را قرمز می کند، و من در ارائه تخمین زمان دقیق برای کار با مشکل مواجه هستم. 2) چگونه می توان از وقوع این وضعیت در آینده جلوگیری کرد. قبلاً یک بار اتفاق افتاده است و در آن زمان من یک هفته را صرف نوشتن اسکریپت تبدیل پایگاه داده و همچنین ایجاد تغییرات کرده ام. اما در آن زمان سیستم هنوز کوچک است. حالا بزرگ شده است. | مدیریت تغییرات اساسی در یک سیستم تولید - درج شی مدیریت سطح متوسط |
253739 | من کد زیر را نوشته ام، //main.cpp #include<iostream> #include<string> #includehuman.h #includecomputer.h #includereferee.h #includeRandomComputer.h #includeAvalanche.h #includeBureacrat.h #includeToolbox.h #includeCrescendo.h #includePaperDoll.h #includeFistfullODollors.h با استفاده از namespace std; int main() { Avalanche pla1; بهمن pla2; داور f; pla1.disp(); برای (int i=0;i<5;i++) { cout<<pla2.mov[i]; } بازگشت 0; } در این برنامه همه کلاس های موجود به جز referee.h و human.h از computer.h هدایت می شوند. هر فراخوانی دارای یک متغیر آرایه char است که زمانی که عضوی از کلاس درایو اعلام می شود مقداردهی اولیه می شود. مشکل این است که وقتی من اعضای کلاس رانده متفاوتی را اعلام میکنم، بگوییم Avalache و ToolBox. پس از چاپ آرایه char برای یکی از آنها با استفاده از حلقه for چیزی چاپ نمی کند. با این حال، اگر من فقط یکی از آنها را در main.cpp اعلام کنم، به درستی کار می کند. و فایل برای computer.h به این صورت است: #ifndef COMPUTER_H #define COMPUTER_H class computer { public: int nump; char mov[]; void disp(); }; #endif ToolBox.h به این صورت است: #ifndef TOOLBOX_H #define TOOLBOX_H #includecomputer.h class Toolbox: public computer { public: Toolbox(); }; #endif در نهایت Avalanche.h به صورت زیر است: #ifndef AVALANCHE_H #define AVALANCHE_H #includecomputer.h class Avalanche: public computer { public: Avalanche(); }; #endif | 7 کلاس رانندگی با یک کلاس پایه مشترک |
161293 | در یک محیط **`git`** که اکثر پروژه ها را مدولار کرده ایم، با مشکل طراحی _one project در هر مخزن_ یا _multiple projects per repository_ مواجه هستیم. بیایید یک پروژه مدولار شده را در نظر بگیریم: myProject/ +-- gui +-- core +-- api +-- implA +-- implB امروز ما در هر مخزن _یک پروژه_ داریم. این آزادی را به * رها کردن مولفه های فردی * برچسب اجزای فردی می دهد اما برای مولفه های **شاخه** نیز دست و پا گیر است، زیرا اغلب انشعاب api به شاخه های معادل در core و شاید اجزای دیگر نیاز دارد. با توجه به اینکه میخواهیم مولفههای جداگانه را «آزاد کنیم»، آیا میتوانیم با استفاده از یک طرح _چند پروژه در هر مخزن_ انعطافپذیری مشابهی داشته باشیم. چه تجربیاتی وجود دارد و چگونه/چرا به این مسائل پرداختید؟ | انتخاب بین پروژه های تک یا چندگانه در یک مخزن git؟ |
111443 | من سعی می کنم منابع بیشتری در مورد Brodal heap پیدا کنم. تنها چیزی که من پیدا کردم یک پیاده سازی haskell از پشته Brodal-Okasaki است، اما من _فکر می کنم_ این هاپه های کج هستند، آیا این درست است؟ علاوه بر این، من در Haskell بی سواد هستم، بنابراین کمک زیادی نمی کند. آیا کسی اجرای صف Brodal در شبه کد، C، C++، Python را دارد (یا می شناسد)؟ همچنین لطفاً اگر فرضیات من در بالا اشتباه است اصلاح کنید. | کد شبه برای صف Brodal |
196898 | من در ریاضیات برای این موضوع خیلی داغ نیستم، اما برای چیزی که می فهمم... یک نمودار g با رئوس و یال های v وجود دارد. g = (V,E); نمودار فراگیر برای این یک کپی غیر چرخه ای از آن است که در آن همه رئوس وجود دارند، و تمام یال ها زیرمجموعه ای از نمودار هستند با این شرط که هر اتصال متمایز باشد. ظاهرا MST باید n-1 گره داشته باشد. چگونه می توان این را ثابت کرد؟ **منابع:** http://youtu.be/zFbq8vOZ_0k?t=25m1s http://www.gtkesh.com/minimum-spanning-tree/ | چگونه می توانید ثابت کنید که یک نمودار غیر چرخه ای دارای n-1 یال است؟ |
211137 | من نمی فهمم چرا یک روش استاتیک نمی تواند از داده های غیر استاتیک استفاده کند. آیا کسی می تواند توضیح دهد که مشکلات چیست و چرا ما نمی توانیم این کار را انجام دهیم؟ | چرا روش های استاتیک فقط می توانند از داده های ایستا استفاده کنند؟ |
250280 | من یک سوال از شما بچه ها دارم. بگویید، به شما وظیفه ای به عنوان یک آیتم در یک محصول عقب افتاده داده شده است. بگویید، شما تحویلی دارید که موعد آن روز بعد است. اگر در مقایسه با زمانی که تخمینهای خود را انجام میدادید از انجام کار عقب ماندهاید، در مورد آن چه میکنید؟ آیا دانستن برنامه عقب مانده خود باعث اضطراب شما می شود؟ چگونه با این موضوع کنار می آیید؟ به اسکرام مستر یا صاحب محصول می گویید؟ | چگونه با عقب ماندن از یک کار کنار می آیید؟ |
127011 | اگر گفته اید فقط یک کلاس در ویژوال بیسیک داشته اید، آیا می توان برای یادگیری برنامه نویسی کارآموزی گرفت؟ به عنوان مثال، من می خواهم هر زبان برنامه نویسی را یاد بگیرم، اما فقط 1 کلاس در ویژوال بیسیک و SQL گذرانده ام... آیا می توانم در یک شرکت باشم تا در حین کار یاد بگیرم؟ | اگر برنامه نویسی بلد نیستید یک دوره کارآموزی برنامه نویسی بگیرید؟ در عوض یادگیری؟ |
165779 | یادم می آید زمانی که به من آموزش دادند، نظرات مهمترین بخش کد هستند. یا بهتر است بگویم، وقتی به من گفتند که نظرات مهمترین بخش کد هستند. فکر نمیکنم متقاعد شده باشم، و هنوز هم موارد رایجی را میبینم که برنامهنویسان به لزوم نظرات خوب و کامل قانع نشدهاند. من مطمئناً در این مرحله خودم را متقاعد کردهام - سعی میکنم بهویژه فرمولهای پیچیدهای را بخوانم که توابعی را فراخوانی میکنند که توابع دیگری را که من نمیفهمم فراخوانی میکنند - اما نمیدانم چگونه این را به دانشآموزان منتقل کنم. | آموزش: چگونه می توانید دانش آموزان را برای اظهار نظر ترغیب کنید؟ |
95311 | بنابراین پس از ماه ها جستجو، بالاخره یک پیشنهاد دریافت کردم. این یک موقعیت قراردادی از طریق استخدام کننده من است. سپس ناگهان پیشنهاد دیگری از یکی از شرکت های مهندسی نرم افزار MAJOR دریافت می کنم. من قبلاً موقعیتم را در وهله اول پذیرفته بودم، اما این پیشنهاد دیگر به من پول بیشتری می دهد و مزایایی دارد. آیا می توانم قرارداد را از استخدام کننده خود بگذارم تا به این شرکت دیگر بروم؟ | ترک قرارداد از یک استخدام کننده برای یک موقعیت دائمی |
53351 | توسعه دهندگان، مدیران یا مشتریان؟ من اخیراً در موقعیتی قرار گرفتم که احساس میکردم مشتریان خودسرانه خواستار توسعهدهندگان بیشتری در تیمی هستند که قبلاً توسعهدهندگان زیادی داشت. آنها می ترسیدند که پروژه دیر شود (و احتمالاً هم خواهد شد). من شخصاً می ترسیدم که قانون بروک را اجرا کنیم. این گروه از برنامه نویسان قبلاً فاقد دانش عمیق تجاری بودند و حتی برخی از آنها در فناوری (.NET) جدید بودند، با این حال مشتری می خواست توسعه دهندگان بیشتری را اضافه کند که حتی **کمتر** دانش تجاری داشتند. تصور این بود که این امر باعث می شود پروژه سریعتر انجام شود. من شروع به تعجب کردم که آیا مشتری، که بسیار باهوش است، اما احتمالاً اطلاعات کمی در مورد مدیریت پروژه فناوری اطلاعات دارد، باید واقعاً تعیین کننده اندازه تیم باشد. | چه کسی باید اندازه تیم را تعیین کند؟ |
108002 | اگر یک موبایل سیمبین (S60, nokia E51) بخرم و بخواهم برنامه ای برای کنترل رایانه شخصی بنویسم (راه اندازی برنامه ها، کنترل ماوس/صفحه کلید): 1. آیا می توان یک برنامه موبایل و یک برنامه ویندوز ایجاد کرد که ارتباط برقرار کند. از طریق وای فای، یا از طریق بلوتوث آسانتر/سریعتر است؟ 2. کدام چارچوب را انتخاب کنم؟ (سیمبین/جاوا) 3. (اطلاعات دیگری که ممکن است به آن نیاز داشته باشم) | کنترل از راه دور کامپیوتر موبایل |
191045 | در طی چند ماه، چارچوب کوچکی برای توسعه بازی ایجاد کرده ام که در حال حاضر در همه پروژه هایم گنجانده شده است. چارچوب به کتابخانههای SFML، LUA، JSONcpp و سایر کتابخانهها بستگی دارد. این کار با صدا، گرافیک، شبکه، رشته. برخی از ابزارهای مفید سیستم فایل و قابلیت های LUA wrapping دارد. همچنین، بسیاری از روشهای مفید «تصادفی» مانند کمککنندههای تجزیه رشته و ابزارهای ریاضی دارد. اکثر پروژه های من از همه این ویژگی ها استفاده می کنند، اما نه همه آنها: * من یک به روز رسانی خودکار دارم که فقط از سیستم فایل و ویژگی های شبکه استفاده می کند * من یک بازی بدون قابلیت شبکه دارم * پروژه ای دارم که t نیاز به JSONcpp * من پروژه ای دارم که فقط به آن ابزارهای رشته/ریاضی نیاز دارد. حجم پروژه ها (غیر فشرده) از این طریق حداقل 10 مگابایت است که بیشتر آنها استفاده نشده است. گزینه جایگزین، تقسیم چارچوب در بسیاری از کتابخانه های کوچکتر است، که به نظر من بسیار مؤثرتر و زیباتر خواهد بود، اما همچنین هزینه نگهداری فایل ها و پروژه های DLL بیشتری را به همراه خواهد داشت. من باید چارچوب خود را در بسیاری از کتابخانه های کوچکتر تقسیم کنم: * گرافیک * رشته * شبکه * سیستم فایل * ابزارهای کوچکتر * ابزارهای JSONcpp * ابزارهای LUA آیا این بهترین راه حل است؟ | چند کتابخانه بزرگ یا تعداد زیادی کتابخانه کوچک؟ |
196890 | اخیراً یکی از همکاران به من گفت که صلاح نیست در **بندهای الحاق ** شرط بندی کنم. در عوض او پیشنهاد کرد که در بند **where** شرایط ایجاد شود. او به من گفت که موتور SQL برای این روش بهینه شده است. در اینجا یک مثال ساده برای روشن شدن سوال من آورده شده است. در این مورد، فکر می کنم هر گونه تفاوتی داشته باشد. بهترین استراتژی کدام است؟ و چرا؟ فرض کنید پارامتری به نام «@user_id» داریم. ## استراتژی اول SELECT role.name FROM user_role INNER JOIN user ON user_role.user_id = user.id AND user_role.user_id = @user_id INNER نقش پیوستن به user_role.role_id = role.id ## استراتژی دوم SELECT role.name FROM user_role INNER به کاربر بپیوندید ON user_role.user_id = user.id نقش پیوستن داخلی ON user_role.role_id = role.id WHERE user.id = @user_id | بهترین استراتژی در SQL |
197079 | من متعجبم... اخیراً github را مشاهده کرده ام. من کدهای بسیاری از پروژه های جاوا را دیدم که در سربرگ آنها حق چاپ ندارند... منظورم این است که، همانطور که ممکن است حدس بزنم، در این مورد تنها چیزی که می تواند نویسنده کد را ثابت کند این است - حساب github نویسنده است. بنابراین سوال من این است که آیا محافظت از کد منبع باز فقط با حساب github امن است یا راه بهینه تری برای انجام این کار وجود دارد؟ لطفا تجربه خود را به اشتراک بگذارید؛ با تشکر | ابزار github - آیا راهی وجود دارد که حق نسخه برداری برنامه خود را نداشته باشید و نویسنده آن باقی بمانید |
8090 | **سوال اول:** چند جایگزین عملی برای ردیابی زمان برای کارکنان یک شرکت توسعه وب/نرم افزار چیست و چرا آنها گزینه های بهتری هستند **توضیح:** من در شرکتی کار می کنم که در آن به این صورت کار می کنیم. به همه حقوق می دهند ما 3 نوع کار داریم، قراردادی، Adhoc و داخلی (غیر قابل قبض). Adhoc فقط تغییرات کوچکی است که چند ساعت طول می کشد و ما فقط در پایان ماه صورتحساب مشتری را دریافت می کنیم. قراردادها امضا شده است و ما این روند طولانی طولانی را داریم، که معمول است. ما با محاسبه زمان مورد نیاز (ازطراحی و توسعه دهندگان)، ضرب کردن آن در نرخ ساعتی خود، متوجه میشویم که چقدر باید شارژ کنیم و تمام. بنابراین می گویند ما 50 ساعت برای یک وب سایت تخمین می زنیم. ما نرم افزار ردیابی زمان داریم و باید زمانی را که در 15 ساعت صرف آن می کنیم (مثلاً 7:00 تا 7:15)، نام پروژه را ثبت کرده و نظرات خود را به آن بدهیم. حالا اگر از 50 ساعت بگذریم، هم ضرر می کنیم و هم ناکارآمد هستیم. **اکنون** که نحوه عملکرد سیستم را توضیح دادم، سوال من این است که اگر روش بهتری وجود داشته باشد، چگونه می توان آن را انجام داد (که مطمئن هستم باید انجام شود). هیچ کس در اینجا سیستم فعلی را دوست ندارد، ما فقط نمی توانیم جایگزینی پیدا کنیم. مایلم بعد از ساعتها ساعتهای بیشتر روی پروژهای کار کنم تا آن را به موقع انجام دهم، اما با سیستم فعلی تمایل زیادی به انجام این کار دارم. من دوست دارم بتوانم این پست را برای مدیرم خلاصه کنم (یا پیوند دهم) تا به آنها نشان دهم که چرا باید به جای این سیستم از سیستم abc استفاده کنیم. | جایگزین های روش های ردیابی زمان |
234427 | وضعیت: **سیستم A** سیستم عظیم و پیچیده. از یک شی پیام مهم با بسیاری از اشیاء پیام دیگر پیوست شده استفاده می کند، که بسیاری از آنها اشیاء پیام بیشتری را پیوست کرده اند. در مجموع، این حدود بیست شی مختلف است. به دلیل زمانبندی نامناسب با انتشار و معرفی ریزش کد، سیستم A نمیتواند سلسله مراتب شی پیام خود را لمس کند. **سیستم B** برای برقراری ارتباط با سیستم A برای استفاده از یکی از سرویس های آن، باید از همان شی پیام مهم استفاده کند. با این حال، از آنجایی که پیامهایی که ارسال میکند تغییر ناپذیر خواهند بود، تنها از بخش بسیار کوچکی از سلسلهمراتب شیء پیام استفاده میکند. سوال: چگونه می توانم به سیستم B اجازه دهم که از شیء مهم پیام استفاده کند بدون اینکه (الف) سیستم A را لمس کند، یا (ب) شامل سلسله مراتبی از نزدیک به بیست شی است که تقریباً هیچ یک از آنها استفاده نمی شود؟ آیا الگوی طراحی پیشرفته تری وجود دارد که بتوان از آن در این سناریو استفاده کرد؟ | ارتباطات سیستمی: اجتناب از گنجاندن یک سلسله مراتب بزرگ HAS-A که استفاده نمی شود |
68592 | با اعلام سیلان و پس از مشاهده اسلایدهایی که هدف و لیست ویژگی های آن را توصیف می کنند، این زبان را رقیب اسکالا دانستم. علاوه بر این، به عنوان یک برنامه نویس Scala، می توانم چندین نکته را ببینم (همانطور که در اینجا نشان داده شده است) که بیان می کند که Scala در ارائه یک جهش کوانتومی بر روی جاوا بیشتر پیش می رود، که با این وجود قابل همکاری است. با این حال، این زبان ممکن است نشانه ای از درک ناموفق از ویژگی های Scala و/یا عدم آگاهی از خود زبان باشد، که ممکن است تنها تقصیر آنها نباشد. بسیاری از ایده های عالی به دلیل بازاریابی بد/ناکافی شکست خورده اند. بتا، از برخی جنبه ها، بهتر از VHS بود، اما به دلیل بازاریابی، سهم بازار خود را از دست داد. بنابراین سوال من این است: آیا ما به اندازه کافی برای توضیح/انتشار/تکامل اسکالا انجام می دهیم؟ چگونه متخصصان/علاقه مندان اسکالا می توانند زبان را از نظر تایید همکاران خود (یعنی بازاریابی) به جلو ببرند؟ چگونه می توانیم انتخاب طبیعی را عملی کنیم و از شکست آن جلوگیری کنیم؟ آیا حمایت های مالی راه حلی است؟ آیا باید ارائه های از قبل آماده شده باشد (مثلاً مانند آنچه که jrebel در صفحه خود دارد) تا انتشار آسان شود؟ | چگونه اسکالا را منتشر کنیم؟ |
187538 | من کدنویسی را به زبان های OO یاد گرفتم. من همیشه به الگوهای طراحی، کدهای تمیز و غیره و غیره علاقه مند بوده ام - نوع آن را می دانید. اکنون در محل کار من از یک گویش BASIC استفاده می کنم. با توجه به ارزش های برنامه نویسی مدرن، آیا باید سعی کنیم همین اصول را به کد رویه ای جدید منتقل کنیم؟ من در مورد مسائل زیر فکر می کنم، و نمی دانم که آیا در مسیر درستی هستم. * * * **نام متغیر** متغیرها به شدت تایپ نمیشوند (کابوس!)، نامهای کوتاه به آنها داده میشود و با حروف تمام نوشته میشوند (چرا؟!) - اساسا خواندن آنها برای من سخت است و میتوانند هر چیزی باشند. روزی روزگاری، من مطمئن هستم که «XCNT = 1» نسبت به «int_EXISTINGCUSTOMERCOUNT = 1» عملکرد بهتری ارائه میکرد، اما ما اکنون از آن گذشتهایم - مطمئناً؟ من اینجا نام پرمخاطب را انتخاب می کنم. **GOSUB** من می خواهم بلوک های طولانی کد را به چندین بلوک کوچکتر تقسیم کنم. در داخل، «GOSUB» استفاده میشود (بیش از یک «FUNCTION») اگر کمککننده قابل استفاده مجدد توسط برنامهها/توابع دیگر نباشد. با توجه به توانایی آن برای افزودن/تغییر متغیرها بدون ایمنی محدوده (همانطور که ما در دنیای OO می شناسیم)، «GOSUB» مرا می ترساند. این معمولی است: GOSUB GET_BEST_CUSTOMER IF RC = 0 سپس CRT CNAME اما من مینویسم: rc_GETBESTCUSTOMER = 1 ; !استثنای پیش فرض str_CUSTOMERNAME = GOSUB GET_BEST_CUSTOMER ; !set rc_GETBESTCUSTOMER، پر کردن str_CUSTOMERNAME IF(rc_GETBESTCUSTOMER = 0) سپس CRT str_CUSTOMERNAME END با این اخطار که «GET_BEST_CUSTOMER» فقط «rc_GETBESTCUSTOMER» و «str_CUSTOMER» را تغییر میدهد. * * * موارد بیشتری وجود دارد، اما همه چیز در همین راستا است. با توجه به ویرایشگر انتخابی (Notepad++)، میتوانم بگویم سبک کدنویسی من خواندن و درک کد را آسانتر میکند - بنابراین نگهداری آن آسانتر است. اما من مطمئن هستم که برخی از BASIC سرسخت به راحتی به من می گویند که من این کار را اشتباه انجام می دهم. | نوشتن کد رویه ای تمیز و ظریف (BASIC): آیا چنین چیزی وجود دارد؟ |
113958 | به نظر نمی رسد که توضیحات خوبی در مورد نحوه عملکرد dlmalloc وجود داشته باشد. منابعی که من تاکنون با آنها برخورد کرده ام _mention_ dlmalloc، اما پس از آن فقط به توضیح اینکه malloc() و free() چیست، به جای توصیف dlmalloc ادامه می دهد. از طرف دیگر درک توضیحات ویکی پدیا برای من کمی سخت بود. http://en.wikipedia.org/wiki/Malloc#dlmalloc_and_its_derivatives آیا کسی میتواند عملکرد dlmalloc، نحوه پیادهسازی آن و هر منبع دیگری که میتواند کمک کند را توضیح دهد؟ | در یک توصیف سطح بالاتر، DLMALLOC قرار است چگونه کار کند؟ |
110310 | من مرتباً با موقعیتهایی مواجه میشوم که نیاز به افزودن یا ویرایش یک آیتم دارم، و گاهی اوقات از روشهای جداگانه برای افزودن و ویرایش استفاده میکنم و گاهی اوقات آنها را در یک روش واحد ترکیب میکنم. آیا یک روش بر دیگری ارجحیت دارد؟ اگر چنین است، چرا؟ public void AddItem() { ShowEditingPopup(new Item(), Add Item); } public void EditItem(Item item) { ShowEditingPopup(item, Edit Item); } OR public void EditItem(Item item) { ShowEditingPopup( ((مورد ?? new Item()), string.format({0} Item, (item == null ? Add : Edit)) ); } که در آن «ShowEditingPopup» به عنوان خالی عمومی تعریف شده است ShowEditingPopup(object popupDataContext، string popupTitle) { PopupDataContext = popupDataContext; PopupTitle = PopupTitle; IsPopupVisible = درست است. } **ویرایش:** فقط برای روشن شدن، من مورد را ذخیره نمیکنم، آن را برای ویرایش باز میکنم. من تقریباً همیشه یک روش ذخیره عمومی را برای ذخیره در پایگاه داده پیادهسازی میکنم **ویرایش شماره 2:** نمونههای کد ویرایش شده به طوری که آنها با دقت بیشتری وضعیت مورد نظر من را منعکس کنند. | چه زمانی ترجیح داده میشود که قابلیتهای افزودن/ویرایش را ترکیب کنیم، و چه زمانی آنها را جدا نگه داریم؟ |
187539 | من یک سوال در مورد بهترین تمرین در این شرایط دارم. در یک نقطه، برنامه کوچک من به مشتری اجازه می داد یک فایل را در سرور آپلود کند و یک فایل را از سرور بارگیری کند (همچنین فشرده / از حالت فشرده خارج می شود). این در 1 راه حل ایجاد شد که شامل 4 پروژه بود: 1. FTP 2. CompressDecompress 3. UI 4. تست ها اکنون، مشخصات تغییر کرده است و 2 کاربر نهایی وجود خواهد داشت، یکی فقط می خواهد آپلود کند، دیگری فقط می خواهد آپلود کند. دانلود کنید و هرگز نباید به چیز دیگری دسترسی داشته باشند (یعنی دانلود افراد نمی توانند آپلود کنند و بالعکس). بنابراین، من در اینجا چند انتخاب دارم. من میتوانم 1. آن را بهعنوان 1 راهحل نگه دارم، و از کاربران بخواهم وارد سیستم شوند، بر اساس اعتبار، رابط کاربری 2 دیگری را نشان میدهد. رابط کاربری خود را طوری تغییر دهم که فقط ابزارهایی برای دانلود نشان دهد، راهحل جدیدی ایجاد کنید که فقط از یک پروژه رابط کاربری تشکیل شده است. و بر این اساس به .dll من مراجعه کنید. 3. رابط کاربری من را حذف کنید، 2 راه حل جدید ایجاد کنید، هر راه حل برای دانلود یا آپلود ایجاد می شود (و هر راه حل احتمالا فقط شامل 1 پروژه، رابط کاربری است) و دوباره، ارجاع به dll. آیا کسی پیشنهادی دارد؟ آیا هیچ دستورالعملی به من این امکان را میدهد که در وهله اول وارد این وضعیت نشده باشم (یا حداقل مرا از بلایای احتمالی بیشتر آگاه کند)؟ | چگونه می توانم راه حل / پروژه خود را هنگامی که مشخصات تغییر می کند تغییر دهم |
93928 | من قبلاً در مورد الگوریتم های اساسی دانش دارم. اکنون قصد دارم الگوریتم های پیشرفته تری را مطالعه کنم و تصمیم دارم به سراغ مقدمه الگوریتم ها بروم. مطمئن نیستم، آیا باید قبل از خواندن این کتاب، مهارت ریاضی خود را تازه کنم یا نه؟ (تقریبا ریاضیاتی را که در دبیرستان و دانشگاه یاد میگیرم فراموش میکنم) اگر این کتاب به دانش ریاضی قوی نیاز دارد، لطفاً موضوعات مفید را پیشنهاد دهید. **به روز رسانی** **P.S.** می خواهم در مورد پیاده سازی، طراحی و تحلیل الگوریتم ها بیاموزم. | پیش نیاز مهارت ریاضی کتاب مقدمه ای بر الگوریتم ها (CLRS). |
62450 | Am Programmer cum بنیانگذار Start-up، من فارغ التحصیل علوم کامپیوتر هستم، هرچند در الگوریتم ها خوب نیستم، می خواهم این سمت را یاد بگیرم و واضح کنم. لطفاً چند کتاب خوب برای شروع و سطح پیشرفته به من پیشنهاد دهید. | کتاب های آغازین در مورد تجزیه و تحلیل داده ها و الگوریتم ها در علوم کامپیوتر |
179794 | من به یک الگوریتم برای قرار دادن برچسب های متنی افقی برای چندین سری از نقاط روی صفحه نیاز دارم (اصولاً باید مُهرهای زمانی و سایر اطلاعات را برای تاریخچه اشیاء متحرک روی نقشه نشان دهم؛ به طور کلی چندین نقطه داده در هر شی وجود دارد). برچسبهای نوشتاری باید نزدیک به نقاط خود - بالا، پایین یا سمت راست - ظاهر شوند، اما نباید با سایر نقاط یا برچسبهای نوشتاری همپوشانی داشته باشند. آیا کسی الگوریتم / اکتشافی برای این می داند؟ | الگوریتم برچسب گذاری برای نقاط |
68591 | من در نظر دارم یک مخزن cvs 14 ساله (تاریخچه دست نخورده) را به Mercurial مهاجرت کنم. فکر میکنم تمام بیتهای تبدیل فنی را پایین آوردهام، اما هنوز سؤالاتی درباره کار مؤثر در جیوه دارم. یکی از چیزهایی که من در جعبههای سندباکس cvs توسعهدهندگان فردی (از جمله خودم) زیاد میبینم، تغییرات غیرمتعهد محلی است که آماده انتقال به خط اصلی نیستند. درک من این است که این چیز بدی است. اکثر آزمایشات من با جیوه نشان می دهد که تغییرات غیرمتعهد چیز بدی است. عدم توانایی در ادغام با آنها برای آن کافی است. بنابراین آنچه من می خواهم بدانم این است که افراد دیگری که از مرکوریال در برنامه نویسی روزانه استفاده می کنند چگونه با آن برخورد می کنند. وقتی نوبت به روز رسانی مخزن می رسد، چگونه با تغییرات ناقص کد مقابله می کنید؟ چگونه با تغییرات محلی که (هنوز) نمی خواهید با توسعه دهندگان دیگر به اشتراک بگذارید، برخورد می کنید؟ | چگونه تغییرات جزئی را که میخواهید در مرکوریال محلی نگه دارید، مدیریت میکنید؟ |
167197 | UML و سایر زبانهای مدلسازی مرتبط در بیشتر زمینههای مهندسی سیستم وجود دارند تا سیستم، جریان، روابط را به روشی ساختاریافته نشان دهند. UML نیز یکی از زبانهای مدلسازی است که در علوم کامپیوتر مانند سایر صنایع استفاده میشود تا با استفاده از انواع مختلف نمودارها، سیستمها را به روشی شیءگرا نشان دهد. آیا UML «یکپارچه» در اینجا معنای خاصی (یا واقعی) دارد؟ | معنی Unified در UML |
135766 | فرض کنید که من میخواهم چند توابع کاربردی بسازم تا برخی از ریاضیات پایه را با de `BigDecimal` انجام دهم، برای مثال من میخواهم تابعی داشته باشم که میانگین یک لیست <BigDecimal>` را محاسبه کند. بهترین رویکرد چیست؟ یک تابع استاتیک یا یک کلاس کاربردی؟ عمومی static BigDecimal computeAverage (List<BigDecimal> اعداد) یا کلاس عمومی BigDecimalUtil عمومی computeAverage(List<BigDecimal> اعداد) | توابع استاتیک در مقابل کلاس ها |
123627 | من در مورد سبک لندن در مقابل سبک شیکاگو (که گاهی اوقات به سبک دیترویت گفته می شود) توسعه تست محور (TDD) شنیده ام. کارگاه گروه کاربر برنامه نویسی افراطی یوتا: > _Interaction-style_ TDD همچنین _mockist-style_ یا _London-style_> نامیده می شود. معمولاً با _Detroit-style_ یا _classic_ TDD که بیشتر مبتنی بر حالت است، در تضاد است. کارگاه جیسون گورمن: > این کارگاه هم مکتب شیکاگو TDD (رفتار مبتنی بر ایالت > تست و مثلثسازی) و هم مدرسه لندن را پوشش میدهد، که بیشتر بر روی > تست تعامل، تمسخر و TDD انتها به انتها تمرکز دارد، با تاکید خاص. در > _طراحی مسئولیت محور_ و رویکرد _بگو، نپرس_ به _OO_ > اخیرا توسط استیو فریمن و نات پرایس کتاب عالی > _Growing Object Oriented Software Guided By Tests_ دوباره محبوب شد. پست ** کلاسیک TDD یا مدرسه لندن؟** نوشته جیسون گورمن مفید بود، اما مثال های او باعث سردرگمی من شد، زیرا او از دو مثال مختلف به جای یک مثال با هر دو رویکرد استفاده می کند. چه تفاوت هایی دارند؟ چه زمانی از هر سبک استفاده می کنید؟ | مدارس لندن و شیکاگو TDD کدامند؟ |
183538 | در شرکت ما، ما باید یک رابط وب بر روی یک پلت فرم لینوکس تعبیه شده بسازیم. من به نوعی 2 گزینه می بینم: شما از فناوری استفاده می کنید که در آن HTML و جاوا اسکریپت در سمت سرور تولید می شود (JSP، Grails را در نظر بگیرید، اما چیزی است که از C++ استفاده می کند و HTML/JavaScript تولید می کند) یا یک کلینت HTML5 ایجاد می کنید. برنامه ای که با یک باطن تولید کننده JSON یا XML صحبت می کند. من این احساس را دارم که برنامه های کاربردی وب در حال حاضر تمایل به استفاده از دومی دارند، اما مزایای انجام این کار چیست (توسعه دهندگان پروژه مورد اول را انتخاب می کنند، عمدتاً بر اساس این واقعیت که C++ را بسیار بهتر از HTML و Javascript می دانند) | مزایای معماری سرویس گیرنده/سرور در برنامه های کاربردی وب در مقابل برنامه های فرانت اند تولید شده توسط سرور چیست؟ |
225271 | توضیح/مرجع گویش توربو پاسکال را کجا می توانم پیدا کنم؟ آیا هنوز در جایی موجود است؟ من به دنبال شرح / مرجع گویش معروف توربو پاسکال هستم (بله، مربوط به زمان دهه 80/90) اما با گوگل شانسی ندارم. | توضیح/مرجع گویش توربو پاسکال را کجا می توانم پیدا کنم؟ |
225270 | اگر کارکنان پشتیبانی برای یک محصول خاص از شما بخواهند کوکی ها را پاک کنید تا مشکلات وب سایت آنها را عیب یابی کنید، آیا نشانه ای از برنامه ریزی ضعیف است؟ به عنوان مثال، اگر میخواهید یک سیمکارت جدید را در رایانه لوحی فعال کنید، و وبسایت فعالسازی شرکت مخابراتی به شما پیغام خطایی میدهد که وبسایت آنها از کار افتاده است، حتی اگر دسترسی به آن مشکلی نداشته باشد. وب سرور آنها، که با صفحه ما-وبسایت-پایین است به خوبی پاسخ میدهد. متعاقباً، کارکنان پشتیبانی به کاربر دستور میدهند کوکیها را پاک کند (حتی اگر اطلاعی از دسترسی به این وبسایت فعالسازی قبل از وقوع پیام خطا نداشته باشد). | آیا این درست است که از کاربران نهایی بخواهیم کوکی های خود را پاک کنند؟ |
187536 | من در مورد بهینه سازی الگوریتم ها مطالعه می کنم.(کتاب راهنمای الگوریتم پروفسور اسکینا) یکی از تمرین ها از ما می خواهد که یک الگوریتم را بهینه کنیم: فرض کنید از الگوریتم زیر برای ارزیابی چند جمله ای p(x) = a^(xn) + a^n استفاده شده است. −1(xn−1) + . . . + a(x) + a p := a0; xpower := 1; برای i := 1 تا n انجام xpower := x ∗ xpower; p := p + ai ∗ xpower end (در اینجا xn, xn-1... نام هایی هستند که به ثابت های متمایز داده شده است.) پس از کمی فکر کردن به این موضوع، تنها راهی که برای بهبود احتمالاً الگوریتم پیدا کردم به صورت زیر است: p := a0; xpower := 1; برای i := 1 تا n انجام xpower := x ∗ xpower; برای j := 1 به ai p := p + xpower بعدی j بعدی i end با این حل من ضرب دوم را در حلقه for به جمع تبدیل کردم. سوالات من: 1. آیا راه دیگری برای بهینه سازی این الگوریتم پیدا می کنید؟ 2. _آیا جایگزینی که من پیشنهاد کردهام بهتر از نسخه اصلی است؟ | جمع در مقابل ضرب بر عملکرد الگوریتم |
253748 | ما یک برنامه چند رشته ای در C++ داریم که از SmartHeap-10 در لینوکس استفاده می کند. جدید، جدید[]، حذف و حذف [] بیش از حد بارگذاری می شوند. وقوع _ناسازگاری از SIGSEGV، فقط در حذف[] وجود دارد. بکتریس نشان میدهد - #0 0x08b068bc در _shi_removeFromFreeList () #1 0x08b070d7 در _shi_freeVar () #2 0x08b086a7 در MemFreePtr () #3 0x081e91ea (Me*Free) در عملگر عملکرد کتابخانه توسط SmartHeap. هر نکته ای برای فکر کردن؟ | SmartHeap در _shi_removeFromFreeList خراب می شود |
49410 | من دانشجوی سال اول در CS هستم و عاشق برنامه نویسی هستم. بسیاری از مردم به من گفته اند که به دلیل آوردن محل کار به خانه (فکر کردن در مورد چگونگی حل مشکلات در طول روز)، ساعات زیادی کار در زمانی که مهلت مقرر نزدیک است و غیره، وقتی شروع به کار می کنید چندان خوب نیست. من شنیده ام که مدیر سیستم بودن شغل کم استرس تری است، زیرا لازم نیست در خانه نگران آن باشید. بنابراین سوالات من (برای برنامه نویسان با تجربه): * آیا ارزش برنامه نویس شدن را دارد؟ * آیا شغلتان آنقدر شما را راضی می کند که بر این مشکلات غلبه کنید؟ پیشاپیش ممنون | آیا ارزش برنامه نویس شدن را دارد؟ |
211132 | من در آستانه شروع جلسات داستان کاربر در تیم خود هستم. این برای آنها کاملاً جدید است و من نیز با چیزهای خاصی دست به گریبان هستم. برای پروژه فعلی، ما برخی از وایرفریم های خوب کار شده داریم. در مورد نحوه نوشتن داستان های کاربری زیاد مطالعه کردم. الگو باید چگونه باشد و در مورد کمک های مختلف مانند Invest برنامه این است که آنها را در داستان های کاربر بچرخانیم. فرض کنید من صفحهای دارم که در آن کاربر میتواند سفارش را ویرایش کند. جزئیات زیادی در آن صفحه وجود دارد. اکنون هنگام ایجاد یک داستان کاربری از این استوری. آیا این کافی است که بگوییم: > به عنوان یک مدیر، می توانم سفارش خرید را ویرایش کنم تا اشتباهات تایپ شده توسط کاربر افزایش یابد. یا باید هر جزییات را مشخص کنم مانند: > به عنوان مدیر، می توانم فاکتوری را مجدداً برای مشتری ارسال کنم، تا او بتواند یک کپی از > گمشده خود را دریافت کند. > > به عنوان یک مدیر می توانم سفارش مشتری را بررسی کنم تا او اطلاعات دقیقی داشته باشد > در مورد هر خرید > > به عنوان مدیر می توانم موارد را در صورت سفارش حذف کنم تا در صورت اشتباه مشتری > بتوانم موارد را حذف کنم. * * * و شرایط پذیرش چطور؟ چگونه باید برای یک داستان کاربر تعریف شود. کجا تعیین کنم که کدام فیلدها باید در صفحه جزئیات سفارش نشان داده شوند؟ آیا این می تواند جزء معیارهای پذیرش باشد؟ | سطح جزئیات یک داستان کاربر |
250422 | من یک مسیر دارم که یک کنترلر را فعال می کند که صفحه ای را از طریق View به من برمی گرداند. بیایید آن را **صفحه اصلی** بنامیم. > مسیر -> کنترلر -> مشاهده [صفحه اصلی] صفحه اصلی به هدر، نوار کناری، بدنه و پاورقی تقسیم میشود. و از آنجایی که نوار کناری را می توان در صفحات دیگر بارگذاری کرد، و نه تنها صفحه اصلی، فایل View مخصوص به خود را دارد. با این حال، نوار کناری باید داده ها را از کاربر دریافت کند، که از طریق یک مدل به دست می آید. و در تئوری، مدل را فقط میتوان توسط یک کنترلر فراخوانی کرد، که View را فراخوانی میکند، با این حال، این View صفحه اصلی است، نه نوار کناری. > [...] -> مشاهده [صفحه اصلی] -> مشاهده [نوار کناری] بنابراین فکر کردم که احتمالات به شرح زیر است، و ایده این است که بدانم آیا درست است یا نادرست، یا شاید راه دیگری باشد که می توانم تصور نکن 1. **کنترل کننده داده ها را از مدل بارگذاری می کند و نوار کناری را اعمال می کند که به نوبه خود در صفحه اصلی اعمال می شود. برای فهمیدن 2. **کنترل کننده مدل را اجرا می کند، اما به صفحه اصلی ارسال می کند، که مسئول بارگذاری نوار کناری View و ارسال اطلاعات مدل به آن خواهد بود. ** در این حالت، کار انتقال اطلاعات بین لایه ها، تا جایی که برای گرفتن اطلاعات لازم بود. 3. **کنترل کننده فقط صفحه اصلی View را بارگذاری می کند، که نوار کناری را بارگذاری می کند، که مسئول اجرای مدل (نمای داخلی) است. ** مشکل اینجاست که یک View از نظر تئوری نباید یک مدل را اجرا کند، فقط اطلاعات خود را که قبلاً در Controller پردازش شده است چاپ کنید. مناسب ترین راه برای اجرای صحیح این فرآیند چیست؟ | MVC: view/sidebar.php می تواند مدل را بارگیری کند؟ |
253880 | من با یک برنامه کاربردی موجود ساخته شده بر روی Rails 3.1/MySql کار می کنم که بیشتر کارها در رابط جاوا اسکریپت انجام می شود، اگرچه پلتفرم های واقعی در اینجا بسیار مرتبط نیستند، به جز اینکه زمینه را ارائه می دهند. این برنامه قدرتمند است، حجم معقولی از داده ها را مدیریت می کند و به خوبی کار می کند. با افزایش تعداد مشتریانی که از آن استفاده میکنند و پیچیدگی پروژههایی که ایجاد میکنند، ما شروع به مواجهه با چند مشکل عملکردی میکنیم. تا آنجا که من می توانم بگویم، منبع این مشکلات این است که داده ها یک درخت را نشان می دهند و برای ActiveRecord بسیار سخت است که به طور قطعی بداند چه داده هایی را باید بازیابی کند. مدل من روابط زیادی مانند این دارد: Project has_many Nodes has_ many GlobalConditions Node has_one Parent has_many Nodes has_many WeightingFactors from NodeFactors has_many Tags from NodeTags GlobalCondition has_many Nodes ( ارجاع شده توسط Id، به جای Replicate درخت Node has_manyF ) Weighting گره ها از طریق NodeTags  کل سیستم چیزی در حدود سی نوع دارد که به صورت اختیاری یک یا چند گره را در درخت آویزان می کند. سوال من این است: برای بازیابی و ساخت سریعتر این داده ها چه کاری می توانم انجام دهم؟ پس از کار زیاد با دات نت، اگر در موقعیت مشابهی بودم، به دنبال ایجاد یک رویه ذخیرهشده برای بیرون کشیدن همه چیز از پایگاه داده در یک حرکت میرفتم، اما ترجیح میدهم منطقم را در برنامه و از چه چیزی حفظ کنم. می توانم بگویم که گرفتن داده های درخواست شده و ساخت اشیاء ActiveRecord از آنها بدون از دست دادن یکپارچگی آنها دشوار است، که باعث ایجاد مشکلات بیشتر از حل آن می شود. همچنین به ذهنم خطور کرده است که میتوانم دادهها را جمعآوری کنم و برخی از آنها را به صورت ناهمزمان ارسال کنم، که باعث بهبود عملکرد نمیشود، اما درک کاربر از عملکرد را بهبود میبخشد. با این حال، اگر بخشهایی از دادهها پس از بارگیری صفحه ظاهر شوند، میتواند کاملاً گیجکننده باشد. من نمی دانم که آیا این یک استراتژی مفید است که همه چیز را از پروژه والد خود آگاه کنیم، به طوری که بتوان همه رکوردها را برای آن پروژه برداشت و بعداً روابط را ایجاد کرد، اما با توجه به فراگیر بودن درختان پیچیده در برنامه نویسی روزانه. زندگی من تعجب نمیکنم اگر الگوهای طراحی بهتر یا رویکردهای استانداردی برای این نوع موقعیتها وجود داشته باشد که من در آن به خوبی آشنا نباشم. | یافتن راهی برای ساده کردن پرس و جوهای پیچیده در برنامه قدیمی |
97207 | C++ چه کاری را بهتر از D انجام می دهد؟ | |
148978 | من (به طور تصادفی) در حال تحقیق روی رویکردهای مبتنی بر معنایی / هستی شناسی برای مستندات فنی بودم، که به طور تصادفی به این گوهر برخوردم: > برنامه نویسی باسواد و وب معنایی ایده هایی از زمان های مختلف هستند، > که دارای ارتباط هستند. مقاله مرتبط، برنامهنویسی باسواد در XML توسط نورمن والش، فنآوریهای XML را که در وب معنایی مرکزی هستند، مورد بحث قرار میدهد، با این حال، من نمیتوانم ارتباط مفهومی بین برنامهنویسی با سواد و مستندات هستیشناسی مبتنی بر وب _یا_ معنایی را ببینم. کمک؟ | ارتباط بین برنامه نویسی با سواد و وب معنایی چیست؟ |
225272 | روشی که من در حال حاضر انجام می دهم استفاده از سوکت های boost::asio TCP است که همه چیز را به صورت دستی با یک سرور اصلی مدیریت می کند که فرآیندهای بین ماشین های موجود را هماهنگ می کند، اما تعداد ماشین ها در حال افزایش است و زمانی که به ارتباط بین ماشین های خاص نیاز دارم باید انجام دهم. آن را از طریق سرور و تعداد ماشین ها بسیار زیاد است که باید توسط یک سرور اداره شود، بنابراین من به Open MPI فکر می کنم. با این حال من 3 مشکل دارم 1. ماشین ها ناهمگن هستند. 2. تعداد ماشین های موجود می تواند به عنوان مثال 50 دستگاه در یک زمان باشد و همچنین می تواند تنها 10 باشد و گاهی اوقات به 300 می رسد که برای سرور من بسیار زیاد است و همیشه داده های زیادی برای پردازش وجود دارد و من می توانم به نظر برسم. برای استفاده از بیش از 70 اتصال به طور همزمان. 3. بیشتر ماشین ها از راه دور هستند و برخی از آنها از یک شبکه مشترک استفاده می کنند. اگر بخواهم چیزها را با طراحی فعلی خود مقیاس دهم، درختان زشت با چندین لایه را دریافت خواهم کرد، من پولی برای استخدام کارشناسان شبکه / برنامه نویسان برای یک پروژه غیرانتفاعی ندارم، اما در درک مفاهیم جدید نسبتاً خوب هستم، پس چگونه آیا این را می گردی؟ و با مشکلات بالا OpenMPI برای من است؟ به عبارت دیگر، من به دنبال طرحی بهتر از طراحی خودم هستم و هر چقدر هم که طول بکشد مشکلی برای پیاده سازی آن از ابتدا ندارم و فقط در ابتدا از لینوکس پشتیبانی خواهم کرد زیرا متوجه شدم که کد بومی مزیت قابل اندازه گیری دارد. من دوست دارم ایده های شما را بشنوم | محاسبات توزیع شده با ماشین های هتروژن از راه دور |
16908 | این یکی از چیزهایی است که وقتی آن را در کد شخص دیگری می بینم بیشتر از آن متنفرم. می دانم معنی آن چیست و چرا برخی از افراد این کار را به این شکل انجام می دهند (اگر به طور تصادفی به جای آن = را قرار دهم؟ برای من خیلی شبیه وقتی است که کودکی از پله ها پایین می رود و با صدای بلند قدم ها را می شمرد. به هر حال، در اینجا استدلال من علیه آن است: * این جریان طبیعی خواندن کد برنامه را مختل می کند. ما انسان ها می گوییم «اگر ارزش صفر باشد» و نه «اگر صفر ارزش باشد». * کامپایلرهای مدرن هنگامی که یک تکلیف در شرایط خود دارید به شما هشدار می دهند، یا در واقع اگر شرایط شما فقط از آن تخصیص تشکیل شده باشد، که بله، به هر حال مشکوک به نظر می رسد * هنگام مقایسه مقادیر نباید فراموش کنید که دو برابر = قرار دهید شما یک برنامه نویس هستید همچنین ممکن است فراموش کنید که ! هنگام آزمایش عدم برابری | آیا اگر (0 == ارزش) ... ضرر بیشتری از فایده ندارد؟ |
98918 | شرکت من یک لیست شغلی ارسال کرد تا برای من کمکی بگیرد. امروز یک استخدامکننده با من تماس گرفت و تمام چیزی که او مدام میگفت این بود که MVC this Entity Framework that... - وقتی گفتم پروژه از DataSets و Linq2Sql روی WinForms و ASP.NET WebForms استفاده میکند، شوکه شد. سپس به گزینههایی برای تست خودکار وبسایت نگاه میکردم و در اینجا به این موضوع رسیدم: و شروع به آشفتگی کردم. > بیشتر افرادی که آگاه هستند از لایه های ارائه برای نازک کردن ASP.NET استفاده می کنند که ابزاری مانند NUnitAsp مفید نیست. این شخص آگاه است و دوستانش ظاهراً آگاه هستند. من هم میخواهم در جریان باشم، چون بیاطلاع بودن باعث میشود احساس ناامنی و کمی غمگینی کنم. در تلاشهایم در سال گذشته برای کنار آمدن با زمان، به مزایای زیادی از Linq2Sql و کانتینر Unity پی بردم. هر دوی آنها چیزی جز خوبی برای من نبودند - شکاف هایی را پر می کردند که برای من مدت ها آشکار بود. سپس به Model-View-Preseneter برای WinForms GUI رفتم و دوباره به همان دلیل از آن بسیار راضی بودم - مدتها بود از خودم می پرسیدم چگونه چیزها را از هم جدا کنم تا بتوانم یک کلاینت ضخیم و یک وب داشته باشم. مشتری منطق مشترک خود را در یک پایگاه کد مشترک به اشتراک می گذارد. با این حال، من با موارد زیر دست و پنجه نرم می کنم. و من می دانم که هزاران نفر نمی توانند اشتباه کنند و من از توده ها باهوش تر نیستم، اما به کمک نیاز دارم تا ببینم: * MVC به عنوان تکامل WebForms * WPF به عنوان تکامل WinForms * Entity Framework به عنوان تکامل Linq2Sql (و به همین دلیل منسوخ شدن مجموعههای داده) (من گمان میکنم همه اینها ناشی از عدم موفقیت من تا به امروز است. Fahrvergnügen) بنابراین، من از خودم میپرسم و پاسخی نمیشنوم: * با استفاده از MVC در یک برنامه وب چه چیزی به دست میآورم؟ می دانم که مصنوعات کد منبع اضافی و یک DSL جدید برای یادگیری به دست می آورم. دیگه چی؟ * اگر از اشیاء WPF بدون الگوی MVVM استفاده کنم چه اتفاقی می افتد؟ آیا من به شانس خود برای یافتن شغل در جای دیگری آسیب می زنم؟ * برای این موضوع، آیا WinForms واقعا خراب است؟ آیا این من هستم یا ویژوال استودیو دارای تاخیر بصری قابل توجهی در دستگاه دو هسته ای 2.8 گیگاهرتزی من با 8 گیگ رم است؟ من اسنپی را دوست دارم من میخواهم کاربران نهایی همیشه بدون شکست، Snappy را تجربه کنند. * چرا مجموعه داده ها روش قدیمی هستند؟ آنها برای بسیاری از مشکلات کوچک تا متوسط که باید آنها را حل کنم سریع کارآمد و مختصر به نظر می رسند (با این حال آنها حتی در Silverlight هم نیستند). من احساس میکنم انبوهی از پیچیدگی در بشقاب است و پخش کردن آن در اطراف آن را از بین نمیبرد. باید با مقدار ذاتی پیچیدگی روبرو شد و شاید مهندسی نرم افزار بیشتر شبیه مهندسی برق یا مهندسی مکانیک یا جراحی مغز شود. | چگونه می توانم آگاه شوم؟ |
193577 | من اخیراً برای شرکتی شروع به کار کردهام که از من میخواهد برای برنامهای که میخواهند به برنامه آیفون تبدیل شود، مدلهایی بسازم. من در مورد اینکه چگونه همه تخته ها با هم قرار می گیرند مطلع نشده ام، اما یک ایده کلی در مورد اینکه چگونه باید به نظر برسند دارم. من می خواهم یادداشت ها یا نظراتی را در مورد نحوه انجام کارها به محض کسب اطلاعات بیشتر روی هر تابلوی جداگانه بنویسم. آیا می توان در مورد یک تابلو نظر داد یا جایی نزدیک به تابلوها وجود دارد که بتوانم در مورد کارهای بعدی یادداشت بگذارم؟ | امکان نظر دادن در مورد استوری بورد وجود دارد؟ |
23472 | وقتی با کسی کار می کنید که تمایل به نوشتن کدهای سبک نامناسب دارد، چه کار می کنید؟ کدی که من در مورد آن صحبت می کنم معمولاً از نظر فنی درست است، ساختار معقولی دارد، و حتی ممکن است از نظر الگوریتمی ظریف باشد، اما فقط _ زشت به نظر می رسد. ما داریم: * ترکیبی از قراردادها و عناوین نامگذاری مختلف («سبک_زیان» و «CamelCase» و «UpperCamel» و «CAPS» همگی کم و بیش بهطور تصادفی روی متغیرهای مختلف در یک تابع اعمال میشوند) * فاصلهگذاری عجیب و ناسازگار، به عنوان مثال 'Functioncall (arg1,arg2,arg3)؛' * بسیاری از کلمات غلط املایی در نظرات و نام متغیرها ما یک سیستم خوب بررسی کد داریم که در آن کار می کنم، بنابراین می توانیم بدترین چیزها را بررسی کنیم و آنها را برطرف کنیم. با این حال، ارسال یک مرور کد شامل 50 خط در اینجا یک فاصله اضافه کنید. itarator را به درستی املا کنید. این حروف بزرگ را تغییر دهید. چگونه این شخص را تشویق میکنید که با این نوع جزئیات بیشتر مراقب و سازگار باشد؟ | برخورد با همکارانی که سبک کدنویسی ثابتی ندارند؟ |
225892 | فرض کنید دو متغیر a و b دارید و باید آنها را عوض کنید و به هر دلیلی، ایجاد یک متغیر موقت برای ذخیره سازی گزینه ای نیست. این الگوریتم در شبه کد a ← a XOR b b ← a XOR b a ← a XOR b بر اساس مثال ها می توانم ببینم که این کار می کند. اما، _چرا_ کار می کند؟ به طور دقیق تر، این چگونه استخراج شد؟ آیا صرفاً تصادفی بود که XOR فلان مقادیر این کار را انجام می دهد؟ این سوال برای **همه عملگرهای بیتی صدق می کند.** من کاملاً می دانم که آنها چه کاری انجام می دهند و چگونه کار می کنند و الگوریتم های مختلفی که از آنها استفاده می کنند. اما آیا خواص ریاضی این عملگرهای بیتی وجود دارد که این الگوریتم ها از آن مشتق شده اند؟ آن ویژگی های ریاضی چیست؟ و کدام یک از آنها برای مثال خاص مبادله «XOR» کاربرد دارد؟ | کدام ویژگی های ریاضی برای الگوریتم XOR Swap (و الگوریتم های عملگر بیتی مشابه) اعمال می شود؟ |
106437 | با توجه به اینکه بازبین بخشی از پروژه نیست، اما به دلیل انجام برخی کدنویسی برای برنامه در حال بهروزرسانی/بهروزرسانی، به بررسی اختصاص داده شده است. آیا وظیفه بازبین این است که از کامل و صحیح بودن الزامات اطمینان حاصل کند؟ یا این مسئولیت تست کیفیت و کسب و کار است؟ اگر توسعهدهنده و بازبینی کننده الزامی را که در UAT کشف شده است از دست بدهند، آیا بازبینی کننده نیز مقصر است (احتمالاً تا حدی کمتر)؟ | هنگام انجام بازبینی کد، آیا باید تمرکز بر کامل بودن الزامات باشد؟ |
181975 | به گوگل، ویندوز 8 و غیره نگاهی بیندازید. چرا الان همه چیز اینقدر ساده به نظر می رسد؟ به نظر من واقعا زشته آیا همه اینها به خاطر گوشی های هوشمند و تبلت هاست؟ آیا باید آن روند را دنبال کنم؟ | چرا رابط کاربری برنامه های امروزی اینقدر ساده شده است؟ |
109066 | غیر معمول نیست که من روی سایتی کار می کنم که شامل مواردی مانند باینری (یا به دلیل عوامل خارج از کنترل من غیرقابل تغییر است) اسناد مشخصات (مانند PDF، اسناد Word، صفحات گسترده اکسل) و فایل های منبع چندرسانه ای (مانند فایل های منبع FLA) است. ، فایل های فتوشاپ، فایل های ایلوستریتور). اینها چگونه باید ذخیره شوند؟ غریزه من این است که فقط آنها را به git بیاندازم. ذخیره سازی ارزان است، اما باعث می شود عملیات کلون بسیار، بسیار بیشتر از آنچه در غیر این صورت انجام می شد، طول بکشد. یک جایگزین بالقوه استفاده از ویکی است. من آن را در برخی موارد امتحان کرده ام اما هرگز به موردی برخورد نکرده ام که نقاط قوت ذاتی قالب ویکی (تاریخچه نسخه قابل دسترس برای افراد غیرمجاز و دسترسی آسان به آخرین نسخه ها) منجر به سود کافی برای توجیه کار اضافی در حفظ ویکی شده باشد یا می توانسته باشد. . گزینه سوم این است که فقط به آنها اجازه دهید تا به صورت محلی و در رشته های ایمیل با هم صحبت کنند. پس چه رویکردی باید در این مورد اتخاذ کنم؟ | دارایی های توسعه سنگین مانند اسناد مشخصات و فایل های منبع ویرایشگر چندرسانه ای باید کجا ذخیره شوند؟ |
140153 | این یک مشکل است زیرا وقتی کمپین ایمیلی انجام می دهم، یک لینک در ایمیل وجود دارد، آن لینک به صفحه اصلی شرکت من، من می خواهم بین بازدیدکننده از راه دیگری (مثلا جستجو در گوگل) یا بازدیدکننده از راه دیگر تفاوت قائل شوم. ایمیلی که فرستادم آیا می تواند چنین اطلاعاتی را بررسی کند؟ متشکرم | آیا راهی برای ردیابی بازدیدکنندگان سایت من وجود دارد که بازدیدکنندگان سایت از کدام بازدید هستند؟ |
22468 | برخی از ساختارهای داده ای که باید توسط افرادی که در بیوانفورماتیک فعالیت می کنند بدانند چیست؟ حدس میزنم که هر کسی باید در مورد لیستها، هشها، درختان متعادل و غیره بداند، اما من انتظار دارم که ساختارهای دادهای خاص دامنه وجود داشته باشد. آیا کتابی به این موضوع اختصاص داده شده است؟ ممنون، لوسیان | ساختارهای داده برای بیوانفورماتیک |
29614 | برنامه نویسی همیشه برای یادگیری مفاهیم، پارادایم ها، ویژگی ها و فن آوری های جدید مورد نیاز است و من همیشه در اولین تلاش برای درک مفهوم جدیدی که با آن مواجه می شوم شکست خورده ام. من شروع به سرزنش و تحقیر خود می کنم بدون اینکه قبلاً به یاد بیاورم که چگونه مفهوم جدیدی را که قبلاً آن را درک نکرده بودم درک کردم. به سختی می توانم به خودم بگم چرا نمی توانم بفهمم؟ احمق هستم یا احمق؟ بله، من احمقم!!! اگر بعد از مدتها خسته یا ناامید نتوانید مفهوم جدید را درک کنید، صدای درونتان چه می گوید؟ در چنین شرایطی چگونه عزت نفس خود را مدیریت می کنید؟ | اگر نتوانید مفهوم جدید، پارادایم، ویژگی ... را درک کنید به خودتان چه می گویید؟ |
177257 | من چند سال گذشته را روی برنامههای iOS کار کردهام و اکنون به ایجاد یک پورت اندروید برای یکی از برنامههایم توجه جدی میکنم. من مطمئن هستم که شکایت در مورد پراکندگی یک کلیشه ناامید کننده برای برنامه نویسان باتجربه اندروید است، اما به عنوان یک برنامه نویس iOS، انصافاً از تعداد تنظیمات و دستگاه هایی که ممکن است برنامه من روی آنها اجرا شود غرق شده ام. به معنای واقعی کلمه هزاران دستگاه اندرویدی در طبیعت وجود دارد، اما من می دانم که توسعه دهندگان اندروید موفقی در جهان وجود دارند و می دانم که آنها برای هزاران دستگاه مختلف آزمایش یا توسعه نمی دهند. بنابراین چگونه یک شرکت نسبتا کوچک می تواند با پراکندگی مقابله کند؟ آیا می توان پنج یا شش دستگاه محبوب را انتخاب کرد، روی آن ها تمرکز کرد و از نصب برنامه روی هر دستگاه دیگری جلوگیری کرد؟ آیا استراتژی دیگری برای مقابله عملی با تعداد پیکربندیهای مختلفی که یک برنامه با آن مواجه خواهد شد وجود دارد؟ | مردم چگونه با پراکندگی اندروید کنار می آیند؟ |
253883 | من در حال توسعه یک برنامه angularjs هستم. این برنامه باید در FF، IE، Chrome و iOS/Android از طریق Phonegap اجرا شود. من به دنبال راه حلی برای ذخیره داده ها در مشتری هستم. Phonegap یک api وب sql ارائه می دهد که توسط کروم نیز پشتیبانی می شود. اما FF آن را پشتیبانی نمی کند، زیرا توسط w3c رها شده است. کوکیها و ذخیرهسازی محلی در iOS قابل اعتماد نیستند. چگونه می توانم داده ها را در تمام آن مرورگرها ذخیره کنم؟ | ذخیره سازی سمت مشتری مرورگر |
76979 | پس از تکمیل وظیفه ام، اخیراً توسط PM من به کار در پروژه تعمیر و نگهداری توسط یک PM دیگر منصوب شده ام. در این پروژه دیگر، کلاینت می خواهد ویژگی های جدیدی اضافه کند و من وظیفه انجام یک ویژگی را دارم. من به دلایل مختلف مشغول پیدا کردن شغل خود هستم: * درک / خواندن کد دشوار است * به خوبی مستند نیست * قرارداد نامگذاری استاندارد رعایت نشده است (به نظر می رسد وجود ندارد، و گاهی گیج کننده است زیرا کلمات خاصی در راه اشتباه) * dead-code * کد اضافی * کدی مانند (isTrue == true) * متغیرهای موقتی که درون خطی نیستند و با temp * و غیره پیشوند ندارند ... * تصویری sourcesafe استفاده می شود * ویژوال استودیو 2005 استفاده می شود، حتی اگر vs2008 و vs2010 داشته باشند. من نمیتوانم از یک افزونه برای پیمایش سریع استفاده کنم (بیشتر یک ناراحتی است) * آنها فقط میخواهند کارها را انجام دهند، بدون اینکه به قابلیت نگهداری اهمیت دهند. من خیلی دوست دارم پایه کد را اصلاح کنم و به svn و نسخه جدیدتر VS ارتقا دهید. با این حال، من احساس نمی کنم که نخست وزیر یا همکاران جدید من در معرض چنین تغییراتی باشند. علاوه بر این، من اعتماد به نفس ارائه به موقع را ندارم (اگر حتی بتوانم ارائه دهم)، و اگر این پیشنهادات را انجام دهم، ممکن است تصور کند که فکر می کنم من برتر هستم (درست نیست) ) و من به اندازه کافی برای وظیفه محول شده خود صلاحیت دارم و طرح مسائل را در آینده برایم دشوار می کند. من فقط احساس نمیکنم هنوز تجربه کافی برای پروژهای با این پیچیدگی ندارم، و احتمالاً با اضافهکاری بدون پرداخت زیاد، به نوشتن کدهای کپی و پیست و جستجو در گوگل پایان خواهم داد. من یادگیری سطحی را بدون یادگیری عمیق دریافت خواهم کرد، و احساس میکنم که کل تجربه لذت برنامهنویسی من را خدشهدار میکند و شاید باعث شود که کاملاً از آن دوری کنم. در همین حال، اگر کاری در مورد آن انجام ندهم، احتمالا فقط باید آن را در محدودیت های فعلی حذف کنم. برای این منظور، من کتاب هایی در زمینه توسعه برنامه های کاربردی برونفیلد و منابع بصری ایمن به عنوان مرجع قرض گرفته ام. چه کار کنم؟ آیا باید پیشنهادات خود را ارائه دهم؟ چقدر زود باید به او بگویم اگر احساس می کنم نمی توانم تحویل بدهم؟ یا فقط باید آن را کنار بگذارم در حالی که خطر نمیتوانم کارم را انجام دهم؟ | آیا باید آن را حذف کنم یا با PM خود صحبت کنم؟ |
188987 | مشکل من برای توضیح بسیار پیچیده است و انگلیسی من عالی نیست، بنابراین امیدوارم بتوانید سوال من را درک کنید. در معماری سرویسگرا، ماژولهایی وجود دارند که دادههای مورد استفاده سایر برنامهها را در اختیار دارند و این ماژولها دادهها را از طریق فراخوانی روش از راه دور و سرویسهای وب در معرض نمایش قرار میدهند. ما توسعه دهندگان ماژول دیدیم که کدی که این ماژول ها را فراخوانی می کند در همه ماژول های دیگر تکرار می شود، بنابراین تصمیم گرفتیم که کد را مشترک قرار دهیم و یک ماژول جدید به نام _Common Delegates_ ایجاد کردیم. مسئولیت های این ماژول جدید عبارتند از: * نگه داشتن اطلاعات در مورد نام میزبان، پورت و JNDI و/یا نام سرویس وب. * نمونه سازی و استفاده از سرویس یاب. * نمونه برداری کنید و موارد خرد را به ماژول های راه دور فراخوانی کنید. اما متدهایی که توسط ماژول های _Common Delegates_ در معرض نمایش قرار می گیرند از همان کلاس های Request و Response استفاده می کنند که در ماژول های فراخوانی شده تعریف شده اند. این بدان معنی است که این ماژول به عنوان یک لایه جداسازی عمل نمی کند. در برخی موارد این ماژول مشکلات وابستگی های دایره ای را در طول ساخت های maven ایجاد کرد. آیا تقسیم ماژول _Common Delegates_ به بسیاری از مصنوعات مختلف Maven برای جلوگیری از وابستگی های دایره ای، یکی برای ماژول فراخوانی شده، کار خوبی است؟ به عنوان مثال، اگر من نیاز به تماس با ماژول A از طریق RMI داشته باشم، باید از _Delegate Module A_ استفاده کنم. آیا این کار خوبی است که این نماینده ها نیز یک لایه جداکننده باشند، به این معنی که آنها Bean های Request و Response خود را در معرض نمایش قرار می دهند و آنها را به Bean هایی تبدیل می کنند که توسط روش های نامیده شده استفاده می شود؟ | طراحی خوب برای نمایندگان در معماری سرویس گرا |
128971 | من می خواهم چند ویژگی جدید به یک ویرایشگر متن اضافه کنم. الزامات اصلی من عبارتند از: * باید یک ویرایشگر برنامه نویس باشد * من می خواهم ویژگی های ویرایشگر سی شارپ را برای شروع هدف قرار دهم (از آنجایی که بیشتر اوقات در ویژوال استودیو کار می کنم). * من افزونه های ویژوال استودیو / توسعه توسعه پذیری را در نظر گرفته ام، اما باید برخی از جوانب مثبت و منفی آن را بدانم. من عمدتاً به ویژگی های ویرایشگر XAML VS 2010 علاقه مند هستم. باز هم، من می خواهم منحنی یادگیری برای کار با آن ها را بدانم. از آنجایی که من هنوز شروع نکرده ام، همه ویراستاران یکسان به نظر می رسند. من می خواهم مزایا / معایب توسعه هر یک از اینها را بدانم. | آیا می خواهید ویژگی هایی را به ویرایشگر متن اضافه کنید - کدام ویرایشگر را انتخاب کنید؟ |
225279 | این یک سوال بسیار ساده در مورد اعتبار سنجی ورودی به طور کلی است. من یک کاربر متلب هستم (1.5 ساله) و با تکنیک های اعتبار سنجی ورودی مانند تجزیه و تسترسی اعتبار آشنا شدم. در واقع، توابع داخلی متلب مملو از آن اعتبارسنجی ها و تجزیه کننده ها هستند. بنابراین، من به طور طبیعی فکر می کردم که این روش حرفه ای توسعه کد است. با این تکنیک ها می توانید از فرمت داده متغیرهای ورودی مطمئن شوید. در غیر این صورت کدهای شما ورودی ها را رد کرده و با خطا مواجه می شوند. با این حال، برخی افراد استدلال می کنند که اگر در متغیر ورودی مشکلی وجود داشته باشد، کدها باعث خطا و توقف می شوند. شما به هر حال متوجه مشکل خواهید شد، و سپس آن اعتبارسنجی های پیچیده چه فایده ای دارد؟ با توجه به اینکه کدهای اعتبار سنجی به خودی خود مقداری تلاش و زمان را می طلبد، اغلب با کنترل های جریان کاملاً پیچیده، باید اعتراف کنم که این نظر یک نکته دارد. با اعتبارسنجی های ورودی عظیم، خوانایی کدها ممکن است به خطر بیفتد. | آیا اعتبار سنجی ورودی ضروری است؟ |
73892 | در این مقاله در مورد طراحی معماری اپلیکیشن، User Process Components به عنوان بخشی از لایه ارائه ذکر شده است. > ** اجزای فرآیند کاربر **. اجزای فرآیند کاربر شما به همگام سازی > و هماهنگ کردن تعاملات کاربر کمک می کند. به این ترتیب، منطق مدیریت جریان و حالت > در خود عناصر رابط کاربری کدگذاری نمی شود و همان الگوهای تعاملی اولیه کاربر را می توان توسط > چندین رابط کاربری مجددا استفاده کرد. به نظر می رسد این یک اصطلاح استاندارد است، اما من تا کنون چیزی در مورد آن نشنیده ام. آیا میتوانید تعریف دقیقتری یا مثالهایی از UPC ارائه دهید که تعریف بالا را نشان میدهد؟ **ویرایش**: چیزی که به خصوص من را گیج می کند عبارت _کمک به همگام سازی و هماهنگ کردن تعاملات کاربر_ است. میشه توضیح بدید که منظور چی میتونه باشه؟ آیا می توانید یک مثال بزنید که با استفاده از UPC ها حل شده است؟ | اجزای فرآیند کاربر چیست؟ |
102150 | من نمونههای زیادی از آزمایش با ابزارهای خودکار را ندیدهام، به عنوان مثال، سریالسازی/خارجسازی از JSON (که به روش زیر جفت شد: val actual = deserialize(serialize(string))، بررسی اینکه اضافه کردن نمادها به رشته به درستی انجام شود (و این خیلی احمقانه است، باعث می شود اشتباه در چنین عملیات ساده ای بسیار دشوار باشد). آیا می توانید نمونه های واقعا مفید/ موارد استفاده برای تست خودکار با ScalaCheck را ارائه دهید که مزایای آن را آشکار کند؟ آیا منظور این است که بیشتر در سبک جفتی استفاده شود (توابع مستقیم / معکوس مانند مثال JSON بالا)؟ | دامنه ابزارهای تست خودکار مانند ScalaCheck چیست؟ |
205998 | من سعی می کنم این بسته بندی را برای درخواستی که ساخته ام آزمایش کنم: // lib/http-client.js var app = require('app'), request = require(' request'); exports.search = function(searchTerm, next) { var options = { url: 'https://api.datamarket.azure.com/Bing/Search/Web', qs: { 'Query': '\' + searchTerm + '\'، 'بزرگسال': '\'خاموش'، '$format': 'json'، '$top': 10 }، اعتبار: { user: app.get('bing identifier'), pass: app.get('bing identifier') } }; request(options, function(err, res, body){ if (err) return next(err); // TODO: تجزیه JSON و برگرداندن نتایج }); }; که در آن app یک نمونه از express است. سوال این است که چگونه می توانم عملکرد این ماژول را بدون نیاز به لمس اینترنت آزمایش کنم؟ اگر قرار بود این کار را به زبان های دیگر انجام دهم، ماژول درخواست را مسخره می کردم، اما نمی دانم که آیا این بهترین راه برای انجام آن در node.js است یا خیر. // NODE_PATH=lib describe('Http Client', function(){ it('should error error if transport شکست خورد', function(){ var c = require('http-client'), results = 'foo';/ / درخواست ساختگی باید نتایج را هنگام فراخوانی c.search('foo', function(err, results){ results.should.eql(res); }); it('باید یک خطا برگرداند اگر تجزیه JSON انجام نشد', function(){ // TODO } it('sould return results', function(){ // TODO }); | تست واحد در node.js و ماژول های مسخره |
225275 | _در هنگام ساخت رابط های پلاگین برای اپلیکیشن خود با چه مشکلاتی مواجه شده اید؟ و چگونه آنها را حل کردید؟_ **پس زمینه** من می خواهم یک برنامه را بازسازی کنم تا ویژگی های مختلف را بتوان به پلاگین ها منتقل کرد و به آنها اجازه می دهد در آینده به راحتی اضافه و حذف شوند. امیدوارم این سیستم منظمتر از پراکندگی شاخههای «if (FeatureX_is_enabled)» در سراسر کد باشد. (ممکن است اشتباه کنم!) من معتقدم که باید برای هر قسمت از سیستم که یک ویژگی ممکن است به آن وصل شود، رابط هایی تعریف کنم. اگر قبلاً این نوع پروژه را انجام داده اید، می خواهم از تجربه شما بهره ببرم. شاید شما طرح های اشتباه را تحمل کرده اید، و می توانید توصیه کنید که چه کاری انجام نشود. شاید بتوانید الگوها یا معماری هایی را توصیه کنید که می توانند چنین سیستمی را قابل مدیریت تر کنند. **نگرانی** چند مسئله قبلاً به ذهنم خطور می کند: * من باید مقداری نیرو برای افزونه ها فراهم کنم تا بتوانند کار خود را انجام دهند. اگر کنترل خیلی کمی را از دست بدهم، ممکن است افزونههای جدید برای انجام کارهای مورد نیازشان **بسیار محدود** شوند (به عنوان مثال برخی از نویسندگان برنامه افزودنی Google Chrome از ناتوانی در تغییر رابط اصلی شکایت دارند). با این حال، اگر کنترل بیش از حد را پشت سر بگذارم، پلاگین های غیرمسئول این قدرت را خواهند داشت که کل برنامه (مانند پسوندهای موزیلا فایرفاکس) را خراب کنند. * برخی از افزونهها ممکن است نیاز داشته باشند در رویدادهای مختلف به ترتیب **متفاوت** اجرا شوند. میتوانم کنترلکنندههای رویداد را با اولویت ثبت کنم، به عنوان مثال. 1-100، به طوری که افزونه ها بتوانند خود را به ترتیب مناسب قلاب کنند. یا فقط میتوانم رویدادهای «پست_» و «پیش_» را ایجاد کنم و امیدوارم هیچ چیز دقیقتری مورد نیاز نباشد. * اگر دو افزونه **به پلاگین** دیگری بستگی دارد تا ابتدا در دسترس باشد، معماری پلاگین به نوعی سیستم وابستگی (و نامگذاری) نیاز دارد. * موارد مرتبط، برخی از افزونهها باید بدانند که چه زمانی افزونههای دیگر **وجود دارند**، و شاید حتی برای رسیدگی به موارد لبه با یکدیگر تماس بگیرند. * در صورت فعال و غیرفعال شدن افزونه ها در **زمان اجرا** ممکن است ** حفظ وضعیت** برنامه با مشکل مواجه شود. (به نظر میرسد کروم به خوبی از عهده این کار بر میآید، اما بسیاری از برنامهها نیاز به راهاندازی مجدد دارند.) * این نوع معماری، جریان اجرا را **مشکوک میکند (در ازای حفظ رفتار اضافی از کد اصلی). من باید رابط های منظمی بنویسم تا رفتار غیرمنتظره به حداقل برسد. * گاهی اوقات رویکرد یکپارچه «if (FeatureX_is_enabled)» ممکن است راه بهتری برای مدیریت موقعیت نسبت به استفاده از یک افزونه باشد، اما من نمیدانم چگونه چنین موقعیتهایی را تشخیص دهم. _احتمالاً نگرانیهای دیگری وجود دارد که من در نظر نگرفتهام، بنابراین دوست دارم بشنوم که شما با چه چیزی دست و پنجه نرم کردهاید! کتابخانه مرتبط: به نظر میرسد که کتابخانه Flow کنجکاو Bemson برای جاوا اسکریپت ویژگیهای مختلفی را برای کمک به اضافه کردن و حذف ویژگیها به/از یک برنامه در زمان اجرا ارائه میدهد، اما من برای حل آن مشکل دارم! | خطرات هنگام پیاده سازی ویژگی ها به عنوان پلاگین |
30255 | **زمینه** به عنوان یک توسعه دهنده مستقل کار می کردم، اغلب وب سایت هایی را کاملاً بر اساس XSLT می ساختم. به عبارت دیگر، بر اساس درخواست _every_، یک فایل XML تولید میشود که حاوی همه چیزهایی است که باید در مورد محتوای صفحه بدانیم: نام کاربری که در حال حاضر وارد شده است، ورودیهای منوی بالایی، اگر این منو پویا/قابل تنظیم باشد، متن به نمایش در یک منطقه خاص از صفحه، و غیره. سپس XSL پردازش (کش و غیره) آن را به صفحه HTML/XHTML برای ارسال به مرورگر. این نکته خوبی دارد که ایجاد وب سایت های در مقیاس کوچک را به خصوص با PHP آسان می کند. این یک نوع موتور قالب است، اما من آن را به سایر موتورهای قالب ترجیح می دهم زیرا از بسیاری از موتورهای قالب بسیار قوی تر است، و چون آن را بهتر می شناسم و دوستش دارم. همچنین در صورت نیاز، امکان دسترسی به دادههای XML خام در صورت تقاضا برای دسترسی خودکار، بدون نیاز به ایجاد APIهای جداگانه وجود دارد. البته، در هر وب سایت در مقیاس متوسط یا بزرگ به طور کامل شکست خواهد خورد، زیرا، حتی با تکنیک های کش خوب، XSL همچنان عملکرد کلی وب سایت را کاهش می دهد و به سمت سرور CPU بیشتری نیاز دارد. **سوال** مرورگرهای مدرن این توانایی را دارند که یک فایل XML را بگیرند و آن را با یک فایل XSL مرتبط اعلام شده در XML مانند <?xml-stylesheet href=demo.xslt type=text/xsl?> تبدیل کنند. `. فایرفاکس 3 می تواند این کار را انجام دهد. اینترنت اکسپلورر 8 نیز می تواند این کار را انجام دهد. این بدان معنی است که امکان انتقال پردازش XSL از سرور به سمت مشتری برای 50٪ از کاربران وجود دارد (طبق آمار مرورگر در چندین وب سایت که ممکن است بخواهم این کار را پیاده سازی کنم). این بدان معناست که آن 50 درصد از کاربران در هر درخواست فقط فایل XML را دریافت می کنند، بنابراین پهنای باند آنها و سرور کاهش می یابد (فایل XML بسیار کوتاهتر از آنالوگ HTML پردازش شده آن است)، و استفاده از CPU سرور کاهش می یابد. معایب این تکنیک چیست؟ من به چندین مورد فکر کردم، اما در این شرایط صدق نمی کند: * پیاده سازی دشوار و نیاز به انتخاب، بر اساس درخواست مرورگر، زمان ارسال XML خام و زمان تبدیل آن به HTML. بدیهی است که سیستم خیلی سخت تر از سیستم واقعی نخواهد بود. تنها تغییری که باید انجام داد اضافه کردن پیوند فایل XSL به هر XML و افزودن بررسی مرورگر است. * استفاده بیشتر از IO و پهنای باند، زیرا فایل XSLT به جای اینکه توسط سرور ذخیره شود، توسط مرورگرها دانلود می شود. فکر نمیکنم مشکلی باشد، زیرا فایل XSLT توسط مرورگرها کش میشود (مانند تصاویر، یا CSS یا فایلهای جاوا اسکریپت در واقع کش هستند). * احتمالاً برخی از مشکلات در سمت مشتری، مانند مشکلاتی که ممکن است هنگام ذخیره یک صفحه در برخی از مرورگرها وجود داشته باشد. * مشکل اشکال زدایی کد: به دست آوردن یک منبع HTML که مرورگر واقعاً از آن استفاده می کند غیرممکن است، زیرا تنها منبع نمایش داده شده XML دانلود شده است. از طرف دیگر، من به ندرت به کد HTML در سمت مشتری نگاه می کنم، و در بیشتر موارد، به طور مستقیم غیر قابل استفاده است (فضای سفید حذف می شود). | اشکالات ارسال XML به مرورگرها و استفاده از XSLT چیست؟ |
234428 | من هنوز دارم یاد میگیرم که در انجام تست سطح _unit_ خوب باشم، زیرا همیشه در گذشته فقط در مورد انجام تست عملکردی کمی شلخته بودم، بنابراین میخواهم دوبار بررسی کنم که آیا این کار را «درست» انجام میدهم. من بسته ای دارم که مسئول به روز رسانی خودکار یک پیکربندی خاص است که انتظار می رود در طول زمان اجرا به طور منظم تغییر کند. لیستی از اشیاء برای نظارت را به سازنده کلاس بسته اصلی من ارائه دهید. سپس در نقطهای بهروزرسانی را فراخوانی میکند، به تمام مکانهای متعددی که پیکربندی را تعریف میکنند، تغییر را شناسایی میکند، وضعیت مناسب را برای اشیایی که نظارت میکند بهروزرسانی میکند و گزارشی از آنچه تغییر کرده است ارائه میکند. این همه خودکار است و در غیر این صورت برای همه بستههای دیگر شفاف است. تمایل من این است که این را به عنوان یک واحد آزمایش کنم، اما یک واحد بسیار بزرگ، 5-6 کلاس و واکشی از چندین فایل و یک رابط آرام است. به نظر میرسد آزمایش هر واحد کوچکتری بسیار بیشتر طول میکشد، انعطافپذیری کمتری برای بازسازی دارد و تنها شانس کمی بالاتری برای تشخیص نقص ایجاد میکند، اما این فقط میتواند تنبلی من در صحبت کردن باشد. آیا آزمایش در سطح پایین تر بهتر در نظر گرفته می شود؟ با فرض اینکه آزمایش بسته به عنوان یک واحد درست باشد، چه چیزی برای تمسخر چیزی شبیه به این مناسب است؟ متدهایی از کلاسها وجود دارند که توسط کلاس اصلی من نمونهسازی میشوند (یعنی چیزی نیست که من مستقیماً آن را پاس میکنم، بنابراین نمیتوانم به سادگی از ساختگی خودم عبور کنم) که روشهایی دارند که من میخواهم کنترل کنم. من معتقدم که میتوانم از powerMock در دو موردی که فکر میکنم استفاده کنم (یا میتوانم، بعد از اینکه بیشتر درباره PowerMock تحقیق کردم)، اما مطمئن نیستم که انجام این کار به اندازه کافی شفاف باشد. آیا پیکربندی PowerMock برای شناسایی و بازگرداندن یک شی فایل ساختگی هر زمانی که بسته من سعی می کند یک فایل پیکربندی را باز کند، حتی اگر در اعماق منطق بسته من دفن شده باشد، قابل قبول است، یا این به عنوان سوء استفاده از دانش من در مورد جزئیات خاص در نظر گرفته می شود؟ آیا واقعاً تغییر دادن فایل های پیکربندی در سیستم فایل و اجازه خواندن آنها به طور عادی بدون تمسخر بیشتر، «پاک تر» خواهد بود؟ من باید فایل ها را مرتباً برای تست اصلاح کنم... ویرایش: برای روشن شدن سوال کوپلینگ که در یکی از سوالات پرسیده شد، فکر نمی کنم که کلاس های من بیش از حد کوپل شده باشند. عملاً من سه کلاس دارم که حالت را از A، B، و C واکشی میکنند، و سپس یک کلاس اصلی که حالت را از این سه میگیرد و تصمیم میگیرد چگونه آن را به درستی ترکیب کند (یعنی اگر A و B مطابقت ندارند، از A استفاده کنید. مگر اینکه C). من به راحتی می توانستم A B و C را جداگانه تست کنم و سپس آنها را برای تست کلاس اصلی خود مسخره کنم. با این حال، به نظر می رسد که آزمایش کلاس اصلی من به هر حال اگر آنها را مسخره نکنم، رابط های نسبتاً ساده برای A، B و C را به طور مؤثر آزمایش می کند. بنابراین آزمایش آنها به صورت جداگانه مانند کار تکراری به نظر می رسد. من ممکن است پوشش کد کمی بهتر داشته باشم، شاید با آزمایش فردی، و همیشه خوب است که یک تست آزمایشی فقط یک چیز داشته باشید. اما نمیدانم برای مزایای جزئی ارزش این همه هزینه را دارد یا نه. | چگونه و باید یک بسته کامل را تست واحد کنم؟ |
147451 | من مدام از مردم (به ویژه کراکفورد) می شنوم که می گویند DOM یک API وحشتناک است، اما واقعاً این گفته را توجیه نمی کند. جدای از تناقضات بین مرورگرها، چه دلایلی وجود دارد که باعث می شود DOM اینقدر بد در نظر گرفته شود؟ | |
181397 | فرض کنید یک سرور HTTP وجود دارد که اتصالات را می پذیرد و سپس باید _somehow_ صبر کند تا هدرها به طور کامل وارد شوند. من فقط می توانم به این موارد فکر کنم: **بسیاری از کارگران مسدود کننده خوب هستند زیرا: ** * پاسخگوتر است. * معرفی اتصالات جدید آسانتر است (کارگران خودشان آنها را انتخاب می کنند نه افراد خارجی که منتظر بمانند تا بتوانند آن را به یک لیست هماهنگ اضافه کنند). * با افزایش و کاهش تعداد اتصالات، استفاده از CPU به طور خودکار (بدون هیچ تلاش اضافی) متعادل می شود. * استفاده کمتر از CPU (رشته های مسدود شده از حلقه اجرا خارج می شوند و برای پرش بین کلاینت ها نیازی به منطق ندارند). **کارگر بدون انسداد خوب است زیرا:** * از حافظه کمتری استفاده می کند. * آسیب پذیری کمتری در برابر مشتریان تنبل (که به سرور متصل می شوند و هدرها را به آرامی ارسال می کنند یا اصلاً ارسال نمی کنند). همانطور که احتمالاً می بینید، به نظر من چندین worker-thread به طور کلی راه حل کمی بهتر به نظر می رسد. تنها مشکل آن این است که حمله به چنین سروری آسانتر است. **ویرایش (تحقیق بیشتر):** برخی از منابعی که در وب یافتم (هزاران موضوع و مسدود کردن ورودی/خروجی \- روش قدیمی برای نوشتن سرورهای جاوا دوباره جدید است (و بسیار بهتر) توسط Paul Tyma) اشاره می کند که مسدود کردن رویکرد به طور کلی بهتر است، اما من هنوز واقعاً نمی دانم چگونه با اتصالات جعلی برخورد کنم. P.S. استفاده از برخی از کتابخانه ها یا برنامه ها را برای کار پیشنهاد نکنید. من بیشتر علاقه مندم که بدانم واقعاً چگونه کار می کند یا ممکن است کار کند تا اینکه کار کند. P.S.S. من منطق را به چند قسمت تقسیم کرده ام و این یکی فقط هدرهای HTTP را می پذیرد. آنها را پردازش نمی کند. | بسیاری از افراد مسدود کننده در مقابل کارگران مجرد غیر مسدود کننده |
112312 | خب... من استخدام شدم چون دوره کامپیتری یا مهندسی نگرفتم، با این حال در کدنویسی واقعاً خوب بودم. کار من انجام کارهای هترودوکسی در صورت نیاز است... می دانید، مردی که گاهی مجبور است از گوتو استفاده کند یا فناوری عجیب و غریبی اختراع کند. وقتی کارم را شروع کردم، هر چند کارهایی را که باید انجام میدادم به باد انتقاد گرفتم، سپس کندتر و آهستهتر شدم تا اینکه تقریباً اخراج شدم. الان کم و بیش پایدار هستم، اما متوجه می شوم دوباره کم می کنم. من به وضوح کد منبع خود را باز میکنم، به آن نگاه میکنم و نمیدانم چه کاری باید انجام دهم، گاهی اوقات حتی نمیدانم چه کار میکردم. فکر می کنم این به سبک زندگی من مربوط می شود. کار من دو ساعت رفت و آمد است (یعنی روزانه 4 ساعت از دست میدهم)، و هنوز دانشگاه را تمام نکردهام (بنابراین باید برخی از کارهای دانشگاه را در خانه انجام دهم)، و در آخر هفتهها وقتم را با دیگری میگذرانم. آیا کسی می داند در چنین شرایطی چه باید کرد؟ من افسرده هستم که نمیتوانم مانند زمانی که شروع کردم، کد بنویسم، یا زمانی که کسی مشکل عجیب و غریبی را به سمت من میاندازد و من فوراً یک راه حل را بیرون میریزم. اکنون حتی با تایپ 10 خط کد در روز مشکل دارم، زیرا تمام روز را صرف تلاش می کنم تا بفهمم چه کاری باید انجام دهم. در واقع، من حتی نمیتوانم وقتی **میخواهم** معطل کنم، مرورگر را باز میکنم و نمیدانم چه صفحه وب را باز کنم. واقعا آزاردهنده است:( احساس می کنم ضریب هوشی من از سطح اندازه گیری شده اش به چیزی حدود 80 کاهش یافته است... | بازگرداندن مغز نابغه ام |
109061 | دیروز در Google Developer Day بودم و چندین شرکت به دنبال استخدام و کار آزاد با من تماس گرفتند. از آنجایی که من علاقه مند به انجام کارهای آزاد هستم، کمی با نمایندگان این شرکت ها صحبت کردم و همه آنها کارت ویزیت خود را به من دادند. من از این موضوع کمی متحیر شدم زیرا کارت ویزیت برای خودم نداشتم و این واقعیت که به نظرم کارت ویزیت کاملا قدیمی است. بنابراین، به دلیل نداشتن کارت ویزیت، آدرس وبسایت خود را که در آن نمونه کارها، پیوندهایی به حسابهای GitHub و LinkedIn و یک وبلاگ دارم، به آنها دادم. آیا باید چند کارت ویزیت سفارش دهم و در این رویدادها حمل کنم؟ من نمی توانم از این احساس که کارت ویزیت منسوخ شده است خلاص شوم، آیا کاملاً اشتباه می کنم؟ | آیا توسعه دهنده نرم افزار باید کارت ویزیت همراه داشته باشد؟ |
194865 | خیلی ساده بود، فکر میکردم الهامبخش یا سابقه مفهوم شناور CSS چیست. من با هیچ یک از APIهای گرافیکی یا سایر DSLهای طرحبندی که از این مفهوم استفاده میکنند، آشنا نیستم، اما این بخش بزرگی از طرحبندیهای HTML است. من کنجکاو هستم که آیا یک زبان قبلی مفهوم مشابهی داشته است یا اینکه floats از سرزمین HTML/CSS سرچشمه گرفته است. با تشکر | مفهوم html/css 'float' از کجا آمده است؟ |
191048 | من در حال ساختن یک API هستم و می خواهم تعداد بازدیدها را برای هر کاربر بشمارم. این یک API HTTP است که در پایتون پیاده سازی شده است. من میتوانم شمارش را در یک پایگاه داده نگه دارم (با استفاده از PostGreSQL) اما یک API بسیار شلوغ خواهد بود، بنابراین نمیخواهم سربار در DB باشد. من به Redis نگاه می کنم یا فقط گزارش های متن ساده می نویسم. اما آیا رویکرد بهتری وجود دارد؟ این یک سرویس کاشی نقشه است، بنابراین صدها بازدید در هر ثانیه انجام می شود. من میخواهم استفاده در هر ماه را به کاربر گزارش کنم - تعداد کل بازدیدها را حفظ نکنم. | نحوه شمارش تعداد بازدیدها در API HTTP بدون اینکه DB دچار مشکل شود |
228444 | من یک متد پسوندی ایجاد کرده بودم که نوع رشته را در سی شارپ گسترش می داد. // در واقع بررسی می کند که آیا رشته خالی یا پوچ است و سپس کد تبلیغاتی پیش فرض // را که در سیستم مدیریت پشتیبان تنظیم شده است را جستجو می کند. promocode.HasPromode(); من فکر کردم که خوب و شیک است، اما همکار دیگری فکر کرد که باید روش را از طریق تزریق سازنده تزریق کنم، که باید یک رابط را پیاده سازی کند. من فکر میکنم که داشتن یک تابع جستجوی ساده برای انجام این کار بیش از حد است. همکار دیگری فکر میکرد که گسترش نوع رشته، استفاده اشتباه از آن را سادهتر میکند و آن را برای اهداف نادرست آشکار میکند. کدام یک درست است؟ همه راه حل ها خوب کار می کنند. اما برخی از این راهحلها باید بهترین باشند، یا واقعاً مهم است؟ این باید مهم باشد، زیرا ما در حال انجام آن بحث ها هستیم و سعی می کنیم کد را بهتر کنیم. | بهترین طراحی نرم افزار در ایجاد روش ها چیست؟ |
157490 | تیم من در حال حاضر استفاده از ابزاری را که ما دوست نداریم استفاده میکند که به شکل پلاگین Eclipse و یک jar است. این افزونه دکمه ای را به ما می دهد تا کد یک فایل را به سرعت اجرا کنیم (از طریق فراخوانی jar اصلی و ارسال فایل فعلی به آن). می خواهیم به C#.net برویم. آیا راهی وجود دارد که ویژوال استودیو این رفتار را تکرار کند؟ بدیهی است که ما میتوانیم هر کلاس قابل اجرا را در پروژه خود در راه حل خود قرار دهیم، اما این نیاز به بررسی بسیاری از فایلهای پروژه در کنترل منبع دارد. در حالت ایدهآل، ما یک متد main() در هر فایل خواهیم داشت و میتوانیم به ویژوال استودیو بگوییم که فقط آن فایل را برای اهداف توسعه اجرا کند، در حالی که نرمافزار تمامشده از یک نقطه ورودی با استفاده از پارامترهای خط فرمان اجرا میشود. (من نمیخواهم در اینجا اطلاعات زیادی در مورد هدف نرمافزار ارائه کنم، بنابراین فقط بپذیرید که تنظیمات فعلی برای کاری که انجام میدهیم بسیار منطقی است و تغییر بیش از حد آن توسط مدیریت رد میشود.) | چگونه این معماری را به دات نت پورت کنیم؟ |
194863 | من در مشکل زیر گیر کرده ام. من میخواهم الگوریتمی پیدا کنم که همه جایگشتهای ممکن تعداد معینی از ارقام متمایز را پیدا کند و سپس آنها را برای مثال در یک ماتریس بزرگ قرار دهد. به عنوان مثال برای ارقام 0، 1 و 2 من می خواهم ماتریس را بدست بیاورم: 2 1 2 0 1 0 1 2 0 2 0 1 0 0 1 1 2 2 در اینجا آنها به ترتیب هستند اما این به خودی خود لازم نیست. آیا کسی الگوریتم خوبی برای رسیدن به این هدف می شناسد؟ پیشاپیش ممنون | همه جایگشت های ممکن تعداد معینی از ارقام متمایز را پیدا می کند |
186721 | من در چندین جا خوانده ام که الزامات نباید تحت تأثیر راه حل قرار گیرند و حاوی راه حل نباشند. بنابراین در مثال زیر، لطفاً میتوانید به من کمک کنید که کدام صحیح است - برنامه A در حال تعامل با برنامه B برای نصب یک سرویس جدید است / نوع سرویس را تغییر دهید و یک سرویس را قطع کنید. 3 نوع سرویس مختلف 1،2 و 3 وجود دارد. برنامه B از تغییر سرویس از 1 به 2 یا 1 به 3 پشتیبانی نمی کند. بنابراین 1 باید قطع شود و سپس 2 و 3 باید اضافه شود. با این حال سرویس را می توان از 2 به 3 یا 3 به 2 به طور مستقیم تغییر داد. در مورد فوق، تغییر سرویس از 1 به 2 یا 1 به 3 یک محدودیت سطح سیستم است. با این حال از دیدگاه کاربر نهایی، این یک تغییر سرویس است. در مورد بالا، آیا باید یک نیاز سیستم واحد داشته باشم، بیان می کند که سیستم باید اجازه دهد سرویس برای همه انواع سرویس های پشتیبانی شده تغییر کند یا باید 2 نیاز سیستم مختلف داشته باشم - 1 که تمام سرویس ها را می توان مستقیما ارتقا داد و دومی که در آن سرویس کیس باید قطع و نصب شود؟ | سطح جزئیات در سیستم مورد نیاز |
96154 | من بیش از 6 سال سابقه کار با دات نت (C#/ASP.NET) و ویژوال استودیو دارم. اما اخیراً وسوسه شده ام که به لینوکس/مونو سوئیچ کنم. چند سوال پیش می آید: 1. آیا می توانم پروژه های قدیمی ویژوال استودیو و کدهای منبع خود را به صورت مونو به درستی اجرا کنم؟ 2. مشتریان من از IIS برای ASP.NET و MS Windows برای پروژه های Winform و Console استفاده می کنند. آیا مهاجرت من بر آنها تأثیر می گذارد؟ به عبارت دیگر آیا پروژه های Mono من در Windows/IIS بدون هیچ تغییر یا مشکلی اجرا می شود؟ 3. آیا مونو با توجه به تغییرات اخیر Mono، Novell، Xamarin و Attachme قابل اعتماد است؟ 4. آیا می توانم به استفاده از پروژه های منبع باز مورد علاقه خود و هیچ پروژه منبع باز مانند NHibernate، Castle، Cuyahoga، log4net، Microsoft Enterprise Library و DNN ادامه دهم؟ 5. آیا می توانم بدون مشکل پروژه های وب Mono ASP.NET را در آپاچی میزبانی کنم؟ 6. آیا می توانم دقیقاً از مهارت های خود در فرم های وب ASP.NET و MVC در مونو استفاده کنم؟ | آیا می توانم بدون هیچ مشکلی از Linux/Mono به جای Windows/Visual Studio استفاده کنم؟ |
111838 | گاهی اوقات به من می رسد که بزرگترین چالش برای یک مهندس وقتی می بیند که برنامه خود در عملکرد بدتر می شود، کمبود اطلاعات کافی است. تصور کنید که گزارش عملکرد هفتگی را از گزارش دسترسی برنامه خود مرور می کنید و متوجه می شوید که زمان پاسخ دهی بسیار کمتری را از ماه جولای دریافت می کنید. تنها کاری که می توانید انجام دهید این است که دعا کنید دفعه بعد بدتر نشود. | چگونه باید نسبت به کاهش عملکرد برنامه واکنش نشان دهم؟ |
189561 | این یک سوال ساده به نظر می رسد، اما پس از مطالعه زیاد در مورد این موضوع، هنوز پاسخ قطعی پیدا نکرده ام (شاید به این دلیل که بسیار ساده است). سوال من این است: وقتی یک زباله جمع کن اشیاء را در پشته فشرده می کند، ارجاعات به آن اشیاء در پشته چگونه به روز می شوند؟ من می توانم به دو راه حل ممکن فکر کنم: 1. از پشته (و مراجع در پشته) عبور کنید و مرجع را برای اشاره به مکان جدید شی به روز کنید. در قیاس با جابجایی، این مانند ارسال نامه ای به هر کسی است که آدرس شما را دارد و از آنها بخواهید دفترچه آدرس خود را با آدرس جدید شما به روز کنند. 2. نوعی جدول جستجو را ارائه دهید. این مانند ترک یک آدرس فوروارد در اداره پست محلی است. آیا زباله گردها عمدتاً از یکی از این دو روش استفاده می کنند؟ یه روش دیگه؟ هر دو؟ | وقتی یک زباله جمع کن اشیاء را در پشته فشرده می کند، آیا ارجاعات روی پشته را تغییر می دهد؟ |
73895 | ما به صورت داخلی در تیم خود در حال بحث هستیم که آیا باید به اجرای جعبههای تولید خود با لاگها کاملاً خاموش و فقط خطاها و استثنائات را با چرخش گزارشها ثبت کنیم. من میخواهم بدانم که دیگران چگونه اطلاعات را در محیط تولید خود ثبت میکنند و هر استراتژی/ابزار خاصی را که برای شما خوب کار کرده است، ثبت میکنند. ممنون اسحاق | |
166250 | من در حال حاضر به دانشآموزان راهنمایی و دبیرستان برنامهنویسی آموزش میدهم و متوجه شدم که برخی از آنها واقعاً پازل برنامهنویسی آنلاین را دوست دارند. بنابراین من http://www.kapparate.com/coder/ را ایجاد کردم، و در حال حاضر 4 دسته از پازل ها وجود دارد. همه پازل ها در حال حاضر به گونه ای تنظیم شده اند که متغیرها از قبل مقداردهی شده باشند و کاربر کدی را در وسط قرار دهد. به عنوان مثال، مشکل ممکن است بگوید اینها از قبل مقداردهی شده اند: int x = ????; int y = ????; int z; و سپس برنامه ممکن است از دانش آموز بخواهد که خط نهایی کد را بنویسد: `z = x + y;`. اکنون میدانم که میتوانم راه طولانی را در بهبود قابلیت استفاده این سایت انجام دهم (مانند داشتن منطقهای که متغیرهای از پیش تعریف شده را فهرست میکند)، اما میخواستم بدانم آیا این مفهوم درست به نظر میرسد. میدانم که برخی از سایتها دارای بچههایی هستند که توابع را پر میکنند، اما همه دانشآموزان من هنوز نمیدانند که چه توابعی هستند، و من سعی میکنم قبل از آن پازلهای برنامهنویسی آنلاین را معرفی کنم. | چگونه می توانم این پازل های برنامه نویسی آنلاین جاوا را که برای دانش آموزان (راهنمایی/ دبیرستان) خود نوشتم، بهبود بخشم؟ |
107403 | من می خواهم یک برنامه برای یک وب سایت توسعه دهم (مثلاً stackoverflow.com در این مورد). اگر یک برنامه (پرداخت شده) را برای وب سایتی که مالک آن نیستم فهرست کنم، شرایط خدمات بلک بری را نقض خواهم کرد؟ در مورد وب سایتی که قرار است استفاده کنم چطور؟ | صدور مجوز برای یک برنامه تجاری بلک بری |
98003 | من در حال ارائه یک برنامه کوچک زمانی هستم که در چند هفته گذشته ساخته ام. چگونه می توانم این برنامه کوچک را به یک سخنرانی بسیار بزرگتر، حدود 3 دقیقه تبدیل کنم. ** آیا باید روی نحوه ساخت آن تمرکز کنم یا فقط باید روی این تمرکز کنم که چرا مردم باید از آن استفاده کنند؟** | بهترین راه برای ارائه یک برنامه کوچک |
244689 | در یونیکس هر زمان که بخواهیم یک فرآیند جدید ایجاد کنیم، فرآیند فعلی را فورک می کنیم، یعنی یک فرآیند فرزند جدید درست می کنیم که دقیقاً مشابه فرآیند والد است و سپس فراخوانی سیستم اجرایی را انجام می دهیم تا فرآیند فرزند را با یک پردازش جدید جایگزین کنیم. همه دادههای فرآیند والد را با فرآیند جدید جایگزین کنید. چرا در وهله اول یک کپی از فرآیند والد ایجاد می کنیم و چرا مستقیماً یک فرآیند جدید ایجاد نمی کنیم؟ من تازه وارد یونیکس هستم لطفاً به زبان ساده توضیح دهید. | چرا برای ایجاد فرآیند جدید به چنگال نیاز داریم؟ |
22709 | پس از انجام مصاحبه، و پس از ارسال نامه تشکر، چقدر باید منتظر باشم تا دوباره با آنها تماس بگیرم؟ آیا باید دو هفته صبر کنم؟ یک هفته؟ | چه مدت باید قبل از تماس مجدد با شخصی که با او برای کار توسعه/برنامه نویسی وب مصاحبه کرده ام، صبر کنم؟ |
204890 | من از eclipse برای برنامهنویسی اندروید استفاده میکنم، و هر چند اینجا و آنجا عبارت «خرد متد تولید خودکار TODO» را میبینم. من میدانم که این روشها بهطور خودکار توسط eclipse هنگام ایجاد کلاسها و سایر فعالیتهای آغازگر ایجاد شدهاند، اما لزوم ذکر آن را در همه جا درک نمیکنم. چه لزومی دارد که در همه جا به طور مکرر به آن اشاره شود؟ | منظور از خرد روش تولید خودکار TODO چیست؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.