_id string | text string | title string |
|---|---|---|
166167 | پس از یک بحث داغ اخیر در مورد اسکرام، متوجه شدم مشکل من این است که مدیریت را به عنوان یک فعالیت کاملا غیر ضروری و اضافی در یک تیم کاملاً چابک میدانم. من معتقدم که یک تیم بالغ Agile نیازی به مدیریت یا هیچ فرآیند تصمیم گیری غیر فنی ندارد. برای چشمان من (ظاهراً خطاکار) واضح است که تنها کسی که مناسب و قادر به مدیریت یک تیم توسعه بالغ است، مربی آنهاست (که از نظر فنی با مهارت ترین همکار با مهارت های ارتباطی مناسب است). من نمی توانم تصور کنم که چگونه یک اسکرام مستر می تواند به چنین تیمی کمک کند. من در درک و درک ارزش چنین چیزهایی در اسکرام و _مدیر_ به عنوان فردی که یک توسعه دهنده کهنه کار نیست اما در برنامه ریزی چرخه های تولید زمانی که یک مربی در تیم وجود دارد، مهارت زیادی دارم. اصلاً به چه معناست؟ چگونه کسی بدون مهارت های توسعه می تواند یک تیم بسیار فنی را مدیریت کند؟ شاید منظور مدیریت در اینجا چیز دیگری باشد؟ من مدیریت را اتلاف وقت و محصول جانبی عدم بلوغ می دانم. در درک من یک تیم بالغ کاملاً خود مدیریت است. ظاهراً من اشتباه می کنم زیرا بسیاری از بزرگان برعکس می گویند اما نمی توانم خودم را قانع کنم. | آیا یک تیم چابک بالغ نیاز به مدیریت دارد؟ |
221392 | آیا باید از <?php if(!$user->is_logged_in()){ echo '<p id=login>برای ورود به سیستم <a href=login>اینجا</a> را کلیک کنید</p>' استفاده کنم ; } ?> یا <?php if(!$user->is_logged_in()){ ?> <p id=login>برای ورود به سیستم <a href=login>اینجا</a> را کلیک کنید.</p> <?php } ?> ? چرا؟ اولی تگهای HTML رنگی نخواهد داشت، بنابراین در ویرایشگرهای کد کمتر قابل خواندن است، اما در مورد دوم، به نظر میرسد که برای اضافه کردن یک بریس فرفری، سه خط در نظر گرفته شود. از کدام باید استفاده کنم؟ | خوانایی ترین راه برای پژواک از PHP چیست؟ |
58630 | میدانم عنوان سوال بسیار ذهنی است، اما با استفاده از اپراتور «??» توسط همتایانم مواجه شدم، که در عین حال از اعمال «var» در کدهای جدید راضی/راحت نبودم. . استدلال ارائه شده برای استفاده از عملگر «??» این بود که خوانایی کد را از بین می برد. سوال من این است که آیا با شروع استفاده از var همین اتفاق نمی افتد؟ | تا کجا باید عملگر ادغام var و تهی ؟؟ سرگرم شود بدون اینکه مانع خوانایی شود؟ |
105055 | من سعی می کنم ایده ای داشته باشم که چه عملکردی / پیاده سازی بهتری برای کاربران برنامه ای است که می خواهم بومی سازی کنم. کدام بهتر است و چرا؟ * اطلاعات فرهنگ (زبان ترجیحی) را از مرورگر بخوانید. یا * یک گزینه انتخاب زبان در برنامه داشته باشید که معمولاً با استفاده از پرچم ها (آیکون ها) یا کشویی اجرا می شود. یا ایده بهتری پیشنهاد کنید. | روش خوبی برای خواندن اطلاعات فرهنگ (زبان) برای کاربران یک برنامه وب چیست؟ |
97363 | من می خواهم چند برنامه PHP را روی دستگاه iPad خود توسعه دهم اما 2 مشکل وجود دارد! اول، من نمی توانم هیچ برنامه سرور محلی مانند Wamp یا Lamp را در iPad پیدا کنم، و ثانیاً Googling من فقط IDE های مبتنی بر Cloud را برای این کار برمی گرداند! هر ایده ای؟ | برنامه نویسی PHP در iPad |
5751 | در رابطه با سوال فوقالعاده اینجا: http://programmers.stackexchange.com/questions/2254/what-are-good-keyboards- for-programming از کجا و چرا کلید کنترل خود را ترسیم میکنید؟  | کلید کنترل خود را کجا دارید؟ |
178092 | میخواهم سؤالی بپرسم که تقریباً شبیه سؤالی است که در اینجا پرسیده میشود، اما برای Objective-C. بر اساس رتبه بندی TIOBE، افزایش محبوبیت Objective-C بی سابقه است. واضح است که این موضوع با محبوبیت محصولات اپل مرتبط است، اما من احساس میکنم این ممکن است نتیجهگیری عجولانه باشد، زیرا واقعاً رشد راکد جاوا را توضیح نمیدهد (1. دستگاههای Android O/S بیشتری در سراسر جهان توزیع شدهاند، 2. جاوا تقریباً در هر پلتفرمی که می توان تصور کرد استفاده می شود) اکنون من اصلاً در Objective-C برنامه نویسی نکرده ام، اما می خواهم بپرسم که آیا ویژگی ها یا مزایای منحصر به فردی در مورد خود زبان در مقایسه با دیگر زبان ها وجود دارد یا خیر. زبانهای رایجی مانند C++، Java، C#، Python و غیره. چه عوامل دیگری در ظهور Objective-C در این مدت زمان کوتاه نقش داشتهاند؟ >  | چرا محبوبیت Objective-C در شاخص TIOBE اینقدر ناگهانی بود؟ |
214563 | من یک تازه کار هستم و در حال تحصیل در رشته برنامه نویسی هستم و امروز با این سوال مواجه شدم: چگونه می توانم مطمئن شوم که به جای یادگیری جزییات یک زبان، در حال یادگیری برنامه نویسی هستم؟ یک نظر دهنده، ChaosPandion، این سوال را مطرح کرده بود که **آیا برنامه نویس به نحوی فکر می کند یا در یک مدل ذهنی سریعتر**. من، در حین نوشتن یک راه حل، همیشه به تعداد حلقه ها یا شرایط مورد استفاده فکر می کنم (مثلا). آیا این کار را اشتباه انجام می دهم؟ اگر چنین است، چگونه می توانم خودم را اصلاح کنم و چه چیزی را باید یاد بگیرم؟ | منطق راه حل خود را در نحو بسازید یا در یک مدل ذهنی سریعتر و کارآمدتر؟ |
198847 | تا کنون من از IPB و اسکریپت های سفارشی خود استفاده کرده ام که همه با PHP کدگذاری شده اند، اما واقعاً از عملکرد طولانی مدت آن ناامید شده ام. من می خواهم به کدنویسی بومی بروم، زمان یادگیری برای گذاشتن اصلا مهم نیست. من CppCMS را پیدا کردم و به نظر می رسد راه حل دقیقی است که در جستجوی آن بودم. من دوست دارم از هر کسی که این راه را انتخاب کرده است بدانم شما چه کار کرده اید؟ آیا CppCMS از نظر عملکرد بهترین است؟ اگر بله، با چه وب سروری و تنظیمات خاصی باید اجراش کنم؟ من واقعاً به دنبال بهترین راه از نظر عملکرد هستم (زمان یادگیری و زمان برنامه نویسی مهم نیست). | بهترین روش کدنویسی سیستم وب از نظر کارایی |
205969 | برای شغل من، ما یک وب سرویس RESTful خوب داریم که از آن برای راه اندازی چند وب سایت استفاده می کنیم. اساساً وبسرویس به شما امکان میدهد تیکتهای پشتیبانی بسازید و با آن کار کنید، و وبسایت مسئول قسمت جلویی است. هر درخواست وب سرویس از یک هدر تأیید اعتبار استفاده می کند که ما از آن برای تأیید اعتبار کاربر و رمز عبور او برای هر تماس استفاده می کنیم. امسال ما به دنبال گسترش گزینه های ورود به سیستم هستیم تا کاربران در وب سایت بتوانند از طریق گوگل، توییتر و فیس بوک (احتمالاً دیگران) وارد شوند. با این حال، من در پیدا کردن چگونگی طراحی این موضوع مشکل زیادی دارم تا وبسرویس بتواند از ارائهدهندگان احراز هویت شخص ثالث استفاده کند تا مطمئن شود کاربران همان چیزی هستند که میگویند. آیا بهترین روش برای انجام این کار وجود دارد؟ در حال حاضر ما به این فکر میکنیم که وبسایت خود کاربران را احراز هویت کند و سپس از یک فراخوانی جدید setSessionId استفاده کنیم که جلسه فعلی آنها را با وبسرویس پشتیبان ثبت میکند. هر درخواست اضافی به وب سرویس در امتداد آن sessionId ارسال می شود و اعتبار آن را تایید می کند. اینها مشکلی به نظر میرسند، اما من این احساس را در پشت سرم دارم که به این موضوع فکر نمیکنم و تمام مرور انجمن و خواندن مشخصات oauth و openid من را بیشتر گیج میکند. آیا راهنمایی برای چگونگی مقابله با این؟ | چگونه باید یک وب سرویس RESTful را طراحی کنم تا از شخص ثالث (یعنی گوگل، فیس بوک، توییتر) برای احراز هویت استفاده کنم؟ |
34469 | قبل از اینکه من را به خاطر پرسیدن این سوال تنبیه کنید، من یک برنامه Adobe Air دارم که سرمایه گذاری زیادی روی آن انجام شده است، و اگر راهی برای استفاده از کد-پایه موجود به هر نحوی وجود دارد، قابل تامل است. گزارشهای خبری گذرا در مورد ایجاد نوعی ابزار Adobe شنیدهام که به برنامههای فلش یا ایر اجازه میدهد تا به کد هدف-c اصلی منتقل شوند، اما اطلاعات یافت شده در گوگل عمدتاً تفسیری درباره مسدود شدن یک بار اپل است. سؤال(های) من این است/این است: 1. آیا حتی در هر سطحی، امکان استفاده از یک برنامه Air موجود برای ایجاد یک برنامه Mac Store وجود دارد؟ 2. در صورت امکان، چه منابعی می توانم برای انجام این کار استفاده کنم؟ | برنامه های Adobe Air در Mac App Store؟ |
198849 | گاهی اوقات توابع اکشن در کلاس کنترلر میتوانند بزرگ و ناخوشایند شوند، با خطوط کد بسیار زیادی که به سادگی جریان دادهها را از Model به View کنترل میکنند. در برخی مواقع این توابع عظیم اصول اولیه کد خوب را کاملاً از دست می دهند، یعنی فقط انجام یک کار، کوچک بودن، خوانایی و مدیریت شدن و غیره. کلاس یا نیاز به چنین بهینه سازی به این معنی است که بهتر است آنها را در مدل اضافه کنیم؟ من به داشتن توابع کوچکتر به عنوان خصوصی در کنترلر رأی می دهم تا با عملکرد مرتبط باشند، اما استدلال هایی شنیده ام که ترجیحاً کنترل کننده باید ساده باشد در حالی که مدل می تواند بزرگ و توده ای شود. و فقط به این فکر می کردم که کدام روش ترجیح داده می شود. | آیا در MVC داشتن توابع خصوصی و غیرعملی در کلاس کنترلر عمل خوبی در نظر گرفته می شود؟ |
236296 | بگویید من یک ریشه مجموع Entity با چند پرچم دارم که با یک شی محصور شده EntityFlags نشان داده می شود: کلاس Entity { /** @var EntityFlags */ private $flags; ... } من یک مخزن برای این موجودیت دارم. هدف من تغییر پرچم ها در DB است. من دو راه می بینم: 1. موجودیت را از مخزن دریافت کنید، پرچم هایی مانند '$entity->getFlags()->set($name, true)' را تغییر دهید و آن را ذخیره کنید: `$repository->save($entity) `. 2. یک متد اضافی در مخزن ایجاد کنید، به عنوان مثال. modifyFlags(EntityId $id، EntityFlags $flags) فکر می کنم راه اول اضافی است. اما استفاده از مخزن برای به روز رسانی جزئی موجودیت مانند روش دوم نیز اشتباه به نظر می رسد. کدام راه صحیح است؟ شاید چیزی را از دست داده ام؟ | آیا مخزن DDD می تواند موجودیت موجود در DB را بدون شیء موجودیت تغییر دهد؟ |
164858 | مزایای Weblogic یا Websphere نسبت به Glassfish یا JBoss چیست، زیرا ممکن است به هزینه های میلیون ها دلار برسد؟ ویرایش: آیا عملکرد اضافی وجود دارد؟ همه دارای گواهینامه کامل جاوا EE هستند. ** سوال در مورد فناوری است، نه تجارت یا بازاریابی. از POV تکنولوژیکی سرورها چگونه متفاوت هستند؟** | مزایای سرورهای کاربردی جاوا پولی؟ |
97369 | من بنیانگذار یک وب سایت به نام Now.in هستم. من ابتدا همه برنامه ها را خودم نوشتم. و قرار است یک شرکت نوپا راه اندازی کنیم. افراد بیشتری به زودی درگیر خواهند شد. برخی از دانشها/بررسیهای کلی فقط در ذهن من وجود دارد، توضیح دادن به تازه واردان زمان میبرد. از این رو، من می خواهم اسنادی را بنویسم تا دیگران بخوانند. در اینجا مشکل پیش می آید که چگونه اسناد بنویسیم؟ از کدام ابزار/پلتفرم استفاده کنم؟ من نگرانی هایی دارم ## قابلیت حمل مطمئناً من فقط میتوانم اسناد را در Google Docs بنویسم، ویکی را اجرا کنم یا حتی از ویکی مخزن BitBucket مستقیماً استفاده کنم. اما مشکل این است که اگر بخواهم از سیستم اسناد دیگری به جای سیستم فعلی استفاده کنم، چه؟ تبدیل اسناد بین زبانهای علامتگذاری/Google Docs دشوار و پرهزینه است. ## استفاده آسان نمودارها در اسناد برای توضیح چیزها مهم هستند. برخی از سیستمهای ساده ویکی/دک از آپلود تصاویر پشتیبانی نمیکنند. می توانید تصویر را در جای دیگری آپلود کنید و تگ تصویر را در اسناد وارد کنید، که استفاده از آن به نوعی ناخوشایند است. همچنین، به نظر میرسد یادگیری و به خاطر سپردن برخی از این زبانهای علامتگذاری دشوار است. من دوست ندارم یک ماه وقت بگذارم تا چیزی شبیه لاتک یاد بگیرم و شروع به نوشتن سند کنم که دیوانه ام کند. علامت گذاری ساده و گویا/WYSIWYG خوب خواهد بود. ## بیان کد Google Doc برای استفاده آسان و به اندازه کافی قدرتمند است. اما با این حال، گاهی اوقات دوست دارم نمونه های کد را در اسناد بنویسم. داشتن برجسته سازی نحوی خوب است. اما Google Doc برای کدنویسی کاربر پسند نیست. کد پسند بودن، داشتن ویژگی نیز خوب است. ## ادغام با اسناد API برای اسناد مرور کلی/SOP/Know-how، نوشتن مستقیم آنها در سیستم اسناد خوب است. اما برای پایه کد پایتون من، ممکن است برخی از اسناد در سطح API از آن کدها تولید شده باشد. داشتن دو سیستم سند، یکی برای API و دیگری برای مرور کلی، ناخوشایند خواهد بود. بنابراین، من فکر می کنم خوب است که آنها با هم ادغام شوند. ## پس .... از چه چیزی استفاده کنیم؟ شاید نگرانی های دیگری در ذهنم باشد، اما فعلا نمی توانم آنها را به خاطر بیاورم. می خواهم بدانم از چه نوع سیستم اسنادی استفاده می کنید؟ ممکن است تعدادی را توصیه کنید؟ خوب است حتی اگر برای استفاده از پلتفرم/سیستم هزینه ای لازم باشد، اگر خیلی گران نباشد، می توانیم از عهده آن برآییم. | چه سیستم ویکی/سندی را برای مدیریت دانش توصیه می کنید؟ |
59381 | حدود 7 ماه پیش من از یک نقش مجوز 5 ساله (به عنوان یک توسعه دهنده پشتیبانی در سی شارپ) به یک نقش قراردادی تغییر دادم. من این کار را انجام دادم زیرا در نقش قدیمی خود راکد بودم. قراردادهای نقدی اضافی نیز واقعا کمک کننده است. متأسفانه رهبر تیم من از روز اول نسبت به من بیزار بود. او مرتباً به من می گوید که من خیلی زود بیرون رفتم و اغلب اظهار می کند که افراد 20 ساله نمی دانند در مورد چه چیزی صحبت می کنند (من 29 ساله هستم). اخیراً وظیفه پیکربندی گزارشهایمان از طریق کتابخانه گزارشدهی داخلی به من داده شد. این بر اساس معیارهای مبتنی بر پایگاه داده کار می کند، با کنترل هایی که در صورت نیاز بارگذاری می شوند. تنظیمات می توانند نسبتاً پیچیده باشند، با کنترل هایی که سطوح مختلفی از وابستگی به یکدیگر دارند. بازه زمانی کوتاهی داشتم تا 50 گزارش کار کند، و به من گفته شد که فقط تنظیمات اولیه را انجام دهم، پس از آن، آنها را برای تنظیم دقیق به تیم گزارشدهنده و سپس تیم آزمایش تحویل میدهند. سیستم به روز شده ما 2 هفته پیش مستقر شد و مشخص شد که حدود 15 گزارش دارای مشکلاتی هستند که باعث برگشت داده های نادرست شده است. پس از بررسی متوجه شدم که تیم گزارشگر حتی به آنها نگاه نکرده است و تیم آزمایش نیز زحمت آزمایش گزارش ها را به خود نداده است. با وجود این، سرپرست تیم من به من گفته است که 100٪ تقصیر من است. در نتیجه، میز کمک ما به شدت ضربه خورد. من تا ساعت 2 بامداد همان شب کار کردم تا بیشترین اولویت را برطرف کنم (در سالگرد ازدواجم!). روز بعد ساعت 7:45 صبح به محل کار می رسم تا به رفع مشکل ادامه دهم. هیچ تشکری نکردم، اما مدام مدام به من میگویند که من لعنت کردم و این همه تقصیر من است. به رهبر تیمم گفتم بخشی از تعطیلات آخر هفتهام را صرف رفع مشکلات باقیمانده میکنم. پاسخ او این بود: لعنتی باید! همه چیز را به هم زدی! جلوی بقیه تیم من پاسخ دادم: نگران نیست. و رفت. بخش مناسبی از آخر هفتهام را صرف کار روی آن کردم. در عرض 2 روز کاری پس از اطلاع از مشکلات، تمام مشکلات با اولویت متوسط و بالا را برطرف کردم. تنها کامنتی که رهبر تیمم در 2 هفته گذشته به من کرده است این است که به من بگوید چگونه یک آشفتگی بزرگ ایجاد کرده ام و به من بگوید که همه اینها تقصیر من است. من روزی چندین بار این را دریافت می کنم. اگر با هر کس دیگری در تیم شوخی کنم، به من می گویند که آدم باهوشی نباشم... حتی اگر بقیه اعضای تیم در طول روز شوخی کنند. جدای از آن، تنها چیزی که به من دست می دهد این است که هر زمانی که در نزدیکی آن مرد هستم، نگاه های عصبانی به من است. وقتی او شروع می کند به من سخت می گیرد، هیچ پاسخی به جز خوب یا سکوت نمی دهم. امروز متوجه شدیم که نسخه آزمایشی مرحله بعدی به عقب کشیده شده است. رهبر تیم من گفته است که این به خاطر من بوده است (اما افراد بالاتر چنین چیزی نگفتند). او همچنین گفت من درکی از عواقب اقداماتم ندارم. سوال من این است که آیا باید قرارداد را بشکنم (تا 30 خرداد قرارداد دارم) و نقش دیگری پیدا کنم؟ هیچ کس دیگری در تیم من به نفع من صحبت نمی کند، زیرا آنها نیز پیمانکار هستند و علاقه ای به تکان دادن قایق ندارند. من میتوانم به رئیس رهبر تیمم شکایت کنم، اما نمیتوانم این کمک را ببینم، زیرا همچنان در همان تیم گیر خواهم کرد. از آنجایی که این اولین قرارداد من است، تصور میکنم گرفتن قرارداد بعدی بدون مرجع سخت باشد. نمیتوانم بفهمم که آیا این مرد میخواهد من را تحریک کند تا درگیری ایجاد کند (مرد عاشق درگیری است)، یا فقط عصبانیتش را تخلیه میکند یا نه. غلبه بر این سرزنش روز به روز واقعاً من را خسته و افسرده می کند... به خصوص که همسر و فرزندی برای حمایت دارم). | آیا باید قرارداد را زودتر قطع کنم؟ |
253477 | من این کنترلکننده صحافی سفارشی را ایجاد کردم: ko.bindingHandlers.line = { update: function (element, valueAccessor, allBindings) { // ابتدا آخرین دادههایی را دریافت کنید که به آن وابسته هستیم var value = valueAccessor(); // در مرحله بعد، چه ویژگی مدل ارائه شده قابل مشاهده باشد یا نه، مقدار فعلی آن را دریافت کنید var valueUnwrapped = ko.unwrap(value); // اکنون عنصر DOM را دستکاری کنید if (valueUnwrapped) { $(element).after('<br />'); // عنصر را نامرئی کنید } return ko.bindingHandlers.text.update(element, function () { return valueUnwrapped; }) } }; من در مورد بخشی که ko.bindingHandlers.text.update را انجام می دهم می دانم، آیا راه بهتری برای حل این مشکل وجود دارد؟ سوال این است: آیا این تنها راه برای به روز رسانی DOM با ko.bindingHandler.text.update است یا راه ساده تری برای انجام آن وجود دارد؟ | کنترل کننده صحافی متن سفارشی حذفی |
188860 | در سرتاسر اینترنت، توصیههای زیر را میبینم: یک GET هرگز نباید دادههای روی سرور را تغییر دهد - برای آن از درخواست POST استفاده کنید اساس این ایده چیست؟ اگر من یک سرویس php بسازم که داده ها را در پایگاه داده وارد می کند و پارامترهای آن را در رشته پرس و جو GET ارسال می کند، چرا اشتباه است؟ (من برای مراقبت از SQL Injection از عبارات آماده شده استفاده می کنم). آیا درخواست POST به نوعی امن تر است؟ یا دلیلی تاریخی برای این وجود دارد؟ اگر بله، این توصیه امروز چقدر معتبر است؟ | چرا درخواست GET نباید داده های سرور را تغییر دهد؟ |
40832 | الان سر کار با همکارم بحث کردم، چون صفحه ای درست کردم که او احساس می کند **بیش از حد عمومی** است. صفحه **3 حالت** (ساده، adv و خاص) دارد - باید به این صورت کار کند، زیرا ما نحوه نوشتن مشخصات را انتخاب نمی کنیم. در هر حالت **صفحه متفاوت به نظر می رسد** (تغییرات بزرگ نیستند - ** 5 فیلد متنی را در ترکیب های مختلف بر اساس حالت نشان می دهد/پنهان می کند). همکار من فکر میکند که باید **3 صفحه** باشد و وقتی چیزی را تغییر میدهید باید فقط **ادغام** آن را به دو حالت دیگر تغییر دهید. اکنون فیلدها دارای کدهایی مانند `rendered=#{mode!=2} و غیره هستند. P.S. حالا تفاوت 5 فیلد است، اما **در آینده شماره 1 چقدر تغییر خواهد کرد**. **ویرایش:** ما از Seam (JSF/Facelets) استفاده می کنیم، در اینجا کد شبه فیسلت (برای سهولت درک آن) آمده است. من برای ارائه بهتر مشکل آن را در panelGroups قرار ندادم. <h:output rendered=mode=2 value=Name: /> <h:input rendered=mode=2 value=bean.name /> <h:output rendered=mode=2 value=Surename: /> <h:input rendered=mode=2 value=bean.surname /> <h:output rendered=mode!=2 value=Surename: /> <h:input rendered=mode!=2 value=bean.surname /> <h:output rendered=mode!=2 value=#{mode==1?'My Name':'My دوستان name'} /> <h:input rendered=mode!=2 value=bean.name /> **ویرایش:** نسخه کپی کردم به این شکل می شود (کد شبه) <c:if test=mode=1> <ui:include view=modeSimple.xhtml> </c:if> <c:if test=mode=2> <ui:include view=modeAdv.xhtml> </c:if> <c :if test=mode=3> <ui:include view=modeSpec.xhtml> </c:if> modeSimple.xhtml <h:output value=Surename: /> <h:input value=bean.surname /> <h:output value=نام من /> <h:input value=bean.name /> modeAdv.xhtml <h:output value=Name: /> <h:input value=bean.name /> <h:output value=Surename: /> <h:input value=bean.surname /> modeSpec.xhtml <h:output value=Surename: /> <h:input value=bean.surname /> <h:output value=نام دوستان من /> <h:input value=bean.name /> | کد عمومی یا کد آسان برای درک؟ |
64467 | یکی از مزیت های مهم حافظه تراکنشی نرم افزار که همیشه به آن اشاره می شود، ترکیب پذیری و ماژولار بودن آن است. قطعات مختلف را می توان برای تولید اجزای بزرگتر ترکیب کرد. در برنامه های مبتنی بر قفل، اغلب اینطور نیست. من به دنبال یک مثال ساده برای نشان دادن این موضوع با کد واقعی هستم. من یک مثال را در Clojure ترجیح می دهم، اما Haskell هم خوب است. اگر نمونه کدی مبتنی بر قفل را نیز نشان دهد که به راحتی نمی توان آن را ایجاد کرد، امتیازات پاداش می گیرد. | حافظه تراکنشی نرم افزار - نمونه ترکیب پذیری |
198594 | از آنجایی که من لذت های AJAX را کشف کردم، تمایل دارم تمام درخواست های خود را با استفاده از AJAX به سرور انجام دهم. آیا این ایده خوبی است؟ به گفته شما در PHP چه کار کنم و در AJAX چه کار کنم؟ من دوست دارم درخواست هایم را با AJAX به سرور انجام دهم زیرا می توانم از آن به عنوان نوعی وب سرویس استفاده کنم. | در AJAX یا PHP چه کاری باید انجام دهم؟ |
102580 | من یک برنامه نویس خودآموز هستم و برای شرکتی کار می کنم که مستقیماً با نرم افزارهای ساختمانی سروکار ندارد (یک تولید کننده شیشه با یک تیم کوچک IT). من تنها توسعه دهنده دات نت در آنجا هستم، اگرچه 3 برنامه نویس SAP با کمی پس زمینه ویژوال بیسیک 6 وجود دارد. حالا من خودم فقط یک توسعه دهنده سطح متوسط هستم و می خواهم مهارت هایم را بهبود ببخشم، اما زمانی که شما پادشاه یک چشم در سرزمین ضرب المثل کورها هستید، بسیار سخت است. بدون ترک کارفرما، چه کاری می توانم انجام دهم تا مهارت های خود را در چنین محیط یادگیری زیرسطحی بهبود بخشم؟ | چگونه می توانم مهارت های خود را در کار در یک مغازه کوچک افزایش دهم؟ |
210104 | من یک کلاس با روش های زیادی دارم. من میخواهم متدهای مشابه را در کلاس خودشان گروهبندی کنم، اما _همه_ متدها باید کلاس دیگری به نام _ClassC_ را گسترش دهند. بنابراین من به این فکر می کردم که _ClassA_ را داشته باشم که شامل روش های گروه اول است، _ClassB_ را گسترش می دهد، که Class_C را گسترش می دهد، و غیره. آیا این از نظر عملکرد زمان اجرا ناکارآمد است یا تقریباً یکسان هستند؟ توجه: صدها نمونه از این کلاس به طور همزمان اجرا می شود، بنابراین من واقعاً نمی خواهم حافظه را هدر دهم. | آیا داشتن ClassA extension ClassB عملکرد زمان اجرا من را در مقایسه با داشتن classC که شامل همه اعضای ClassC است کاهش می دهد؟ |
98813 | وقتی برنامه ای به من اختصاص داده می شود، معمولاً آنها را بلوک به بلوک می سازم. به عنوان مثال، از من خواسته شد که برنامه ای بنویسم که انتقال فایل ها را با FTP امکان پذیر می کند، که همچنین به جای انتقال یک رشته، امکان صف بندی انتقال و انتقال چند رشته ای را فراهم می کند. کاری که من انجام می دهم این است: 1) سعی کنید برنامه قادر به انتقال 1 فایل باشد 2) سعی کنید انتقال را به یک صف تبدیل کنید 3) سعی کنید چند رشته ای را پیاده سازی کنید آیا به جای آن این کار را انجام می دهید: 1) تمام مطالب را بخوانید/ آموزش هر 3 مورد نیاز 2) سعی کنید آنها را در یک تصویر کلی جمع آوری کنید 3) برنامه را یکباره بنویسید. نظر شما چیست؟ | آیا خوب است که با یک زیرمجموعه ساده از نیازمندی ها شروع کنیم و سپس برنامه را گسترش دهیم؟ |
215884 | اساساً من با برنامه نویسی شبکه در پایتون تازه کار هستم، بنابراین برای اطلاع از آن به یک آموزش آنلاین رفتم. با استفاده از آنچه در آموزش آموزش داده شد (ایجاد سوکت، اتصال به پورت ها و غیره)، کد را طوری تغییر دادم که برنامه ای ساختم که در آن دو کامپیوتر می توانند به یکدیگر پیام ارسال کنند. اگر بخواهم برای شغلی اقدام کنم و این را به مصاحبه کنندگانم نشان دهم، آیا کد آن از نظر فنی مال من خواهد بود؟ منصفانه است که بگویم من کد را تا این حد تغییر ندادم. با این حال، اگر برای مثال آن را به چیزی شبیه به یک بازی تیک تاک تغییر دهم، که در آن دو کاربر از رایانه های شخصی مختلف با هم بازی می کنند، چه می شود، آیا کد آن مال من خواهد بود؟ من فقط نمی خواهم شبیه یک سرقت ادبی به نظر بیایم به همین دلیل می پرسم. | در صورت دریافت کمک آنلاین، آیا می توانم به درستی این پروژه را به عنوان پروژه خودم ادعا کنم؟ |
221935 | فرض کنید من مدلی دارم که روش خرید دارد. روش خرید باید مراقب خرید محصول باشد. امضای خرید عملکرد عمومی خرید ($token، Model_Member $member، Model_Product $product، Model_Recipient $recipient); برای فراخوانی این روش، باید $member، $product و $recipient را در کنترلر خود ایجاد کنم. آیا انتقال آرایه ای از مقادیر به **خرید** روش بهتری در نظر گرفته می شود تا خرید بتواند آن اشیاء مورد نیاز را مانند زیر ایجاد کند؟ خرید تابع عمومی ($token، $member_id، $product_id، آرایه $recipient)؛ در این حالت، **خرید** باید یک رکورد عضو را از پایگاه داده بیرون بکشد و یک مدل از آن بسازد. چه رویکردی بهتر است؟ | آیا باید یک شی یا مقادیر را ارسال کنم؟ |
250961 | یک شخص می تواند کد خود را به روش خود خوانا و منظم کند. با این حال، آیا قالب برنامه نویسی استانداردی وجود دارد که برنامه نویسان حرفه ای با آن مطابقت داشته باشند؟ | آیا فرمت برنامه نویسی رسمی وجود دارد؟ |
82377 | آیا ویژگی های موجود در سی شارپ باید علاوه بر اطلاع از تغییر وضعیت، عوارض جانبی داشته باشند؟ من دیده ام از خواص به روش های مختلف استفاده می شود. از ویژگیهایی که در اولین باری که به آنها دسترسی پیدا میکنند، مقدار را بارگذاری میکنند تا ویژگیهایی که دارای عوارض جانبی عظیمی مانند ایجاد تغییر مسیر به یک صفحه دیگر هستند. | آیا خواص باید عوارض جانبی داشته باشد |
191674 | من در مورد الگوهای طراحی مطالعه می کنم. من می دانم که این اصل چه می کند. کلاس های سطح بالا و سطح پایین به انتزاعات بستگی دارند. اما چرا می گوییم این وارونگی است؟ | منظور از وارونگی در اصل طراحی وارونگی وابستگی چیست؟ |
36875 | من فقط برای همه کسانی که در حال توسعه سایت های اجتماعی هستند کنجکاو هستم. وقتی روشی برای اتصال کاربران ایجاد میکنید، ترجیح میدهید از یک سیستم به سبک زیر استفاده کنید (من را دنبال کنید، میتوانید تمام اطلاعات من را ببینید و من فقط میتوانم انتخاب کنم که شما را دنبال کنم)، یا در عوض دوست دارید سیستم -style (من باید به شما اجازه دهم تمام اطلاعات من را در صفحه اصلی خود مشاهده کنید، حتی اگر برای عموم باز باشد، بالعکس). چرا و تحت چه شرایطی از هر کدام استفاده می کنید؟ چگونه حریم خصوصی بین کاربران خود را مدیریت می کنید؟ آیا از راه دیگری برای اتصال کاربران خود استفاده کرده اید؟ نمونههایی از روشهایی که انتخاب کردهاید و چگونه حریم خصوصی کاربر را مدیریت میکنید (خصوصی بهطور پیشفرض در مقابل باز بودن برای وب) عالی هستند. می تواند همبستگی را نشان دهد و یک نگاه واقعی ارائه دهد. | شرایط سیستم دوستان سنتی در مقابل سیستم فالو باز |
148831 | آیا اجرای جاوا اسکریپت های مختلف برای اینترنت اکسپلورر عمل بد (و چقدر بد) در نظر گرفته می شود؟ در حال حاضر در حال نوشتن جاوا اسکریپت هستم و به نظر می رسد راه ساده برای کار در اطراف IE، بررسی نسخه مرورگر و اجرای کدهای مختلف var browserName = navigator.appName است. if (browserName == Microsoft Internet Explorer) { //Do some stuff } else { //Do other things } سریع است و به خوبی کار می کند، اما منجر به تکرار کد می شود و به نظر هک می رسد. | آیا اجرای جاوا اسکریپت های مختلف برای اینترنت اکسپلورر عمل بدی در نظر گرفته می شود؟ |
151076 | من حدود 8 سال است که در جاوا برنامه نویسی کرده ام و به عنوان یک توسعه دهنده زبان را به خوبی می دانم، اما هدف من این است که دانش خود را در مورد داخلی ها عمیق کنم. من دوره های کارشناسی را در زمینه طراحی PL گذرانده ام، اما آنها مرورهای آکادمیک بسیار گسترده ای بودند (در Scheme, IIRC). آیا کسی می تواند مسیری را برای شروع کاوش در جزئیات پیشنهاد کند؟ به طور خاص، آیا موضوعات خاصی (مثلاً جمع آوری زباله) وجود دارد که ممکن است قابل دسترس تر باشد یا نقطه شروع خوبی باشد؟ آیا کتاب سطح بالا مناسبی در مورد داخلی JVM و طراحی زبان برنامه نویسی جاوا وجود دارد؟ رویکرد فعلی من این است که در صورت نیاز با مشخصات و تحقیق JVM شروع کنم. | نزدیک شدن به جاوا/JVM داخلی |
198843 | من یک برنامه بزرگ در جاوا دارم که با کلاس های مستقل پر شده است که در کلاس «PlayerCharacter» یکپارچه شده اند. این کلاس برای نگهداری داده های یک شخصیت برای یک بازی به نام Burning Wheel در نظر گرفته شده است و در نتیجه بسیار پیچیده است. دادههای کلاس باید محاسباتی توسط UI کنترل شوند، اما باید این کار را به روشهای خاصی برای هر یک از اشیاء در کلاس انجام دهند. 19 شی در کلاس «PlayerCharacter» وجود دارد. من در مورد فشرده سازی آن فکر کرده ام، اما تقریباً مطمئن هستم که این کار در هیچ کجای برنامه همانطور که تاکنون وجود دارد کار نخواهد کرد. نام رشته خصوصی = ; مفهوم رشته خصوصی = ; مسابقه رشته خصوصی = ; خصوصی int سن = -1; private ArrayList<CharacterLifepath> lifepaths = new ArrayList<>(); خصوصی StatSet stats = new StatSet(); private ArrayList<Affiliation> affiliations = new ArrayList<>(); private ArrayList<Contact> contacts = new ArrayList<>(); private ArrayList<Reputation> reputations = new ArrayList<>(); //10 خط دیگر از اعلامیه ها من مدتی است که این مشکل را در نظر گرفته ام و چندین رویکرد را در نظر گرفته ام. مشکل در درجه اول زمانی ایجاد میشود که دادهها حذف میشوند - به عنوان مثال، از آنجایی که تقریباً همه چیز (اما نه برخی از بخشها!) به Lifepaths بستگی دارد، وقتی یک مسیر زندگی حذف میشود، تقریباً همه چیزهای دیگر باید دوباره محاسبه شوند. با این حال، اگر یک مهارت حذف شود، فقط چند مورد باید دوباره محاسبه شوند. علاوه بر این، برنامه باید در جایی مقادیر خاصی را دنبال کند. امتیاز مهارت، امتیاز ویژگی، و غیره برای اطمینان از اینکه کاربر به طور ناخواسته از این مقادیر تجاوز نمی کند. بنابراین سؤال من به طور کلی به شرح زیر است: همه چیز باید به کجا برود؟ چه چیزی این را آسانتر میکند؟ چند گزینه وجود دارد: * محاسبات کل امتیاز را در کلاس PlayerCharacter قرار دهید (اما چگونه یک هشدار ایجاد می کند؟) * همه محاسبات را خارج از کلاس PlayerCharacter انجام دهید و فقط از PlayerCharacter به عنوان محفظه ای برای همه اطلاعات شخصیت استفاده کنید * مکان _all_ محاسبات در کلاس PlayerCharacter. پس از تغییر هر آیتم، کل کاراکتر را دوباره محاسبه کنید. سپس، اگر مشکلات ناشی از حذف وجود دارد، هشدارها را به UI برگردانید. من کمی تحت تأثیر دامنه این کلاس خاص هستم - در حالی که هر کاری که تاکنون انجام داده ام به راحتی به قطعات کوچک قابل کنترل تقسیم شده است، به نظر می رسد این جانور در برابر رام شدن مقاومت می کند. اگر رویکرد بهتری برای این وجود دارد، من همه گوش هستم! اما در حال حاضر، کمی گیج هستم، و پیشرفت بی هدف احتمالاً مرا به جایی نمی رساند. هر توصیه ای قابل تقدیر است. اگر نامشخص است عذرخواهی میکنم - مطمئنم که واژگان نرمافزاری برای انتقال درست ایدههایم را ندارم. من دوست دارم این سوال را بهبود بخشم - از هر کمکی در اینجا قدردانی می شود! | آیا یک کلاس متحد کننده پیچیده باید محاسبات را انجام دهد؟ |
194174 | من سعی می کنم بفهمم از چه مدل ها/نمودارهای UML می توان برای برقراری ارتباط با معماری وب سایت ها استفاده کرد. هدف مدل یا مدلها انتقال معماری و عملکرد یک وبسایت به افراد فنی (سایر توسعهدهندگان و مهندسان نرمافزار) است. ویژگی های وب سایت: \- وب سایت یک موتور جستجوی دستور العمل است \- کد سمت سرور پایتون است. سمت کلاینت از HTML، CSS، JQuery و AJAX استفاده می کند. \- وب سایت دارای یک خزنده/ایندکسر وب خواهد بود \- هنگام مشاهده نتایج جستجو از پیمایش بی نهایت استفاده می شود، بنابراین باید درخواست های ناهمزمان (هم GET و هم POST) را مدل کنم. نمودارهایی که من به سمت آنها گرایش دارم، نمودار مؤلفه (برای برقراری ارتباط با معماری) و نمودار توالی (برای برقراری ارتباط با عملکرد یک درخواست HTTP) هستند. در گذشته از چه نمودارهایی برای انتقال معماری و عملکرد یک وب سایت به افراد فنی استفاده کرده اید؟ | نمودارهایی که برای مدل سازی معماری و عملکرد یک وب سایت استفاده می شود |
199462 | من این ایده را برای بهترین برنامه در جهان دارم. من می دانم که قرار است چه کاری انجام دهد، نیازی که قرار است برطرف شود، یک ایده سطح بالا تا متوسط از کد، و اینکه چه کسی را هدف قرار خواهم داد. اکنون آماده شروع هستم: قلم، کاغذ، کلاه فکری، نگرش می توانم انجام دهم، ساعت را روی GO-TIME تنظیم می کنم - این برنامه عالی خواهد بود!......2 ساعت بعد تنها چیزی که روی کاغذم دارم یک مستطیل بزرگ است... یکی میتواند فکر کند که ماکت بخش آسان است، اما کشیدن یک طرح ساده و براق سختتر از آن چیزی است که به نظر میرسد. آیا تکنیک / توصیه ای وجود دارد که بتوانید در مورد تمسخر یک برنامه ارائه دهید؟ هر مرجع یا دستورالعملی که بتوانید ارائه دهید نیز بسیار قدردانی خواهد شد. پیشاپیش ممنون | چگونه می توان شروع به تمسخر یک برنامه تلفن همراه کرد؟ |
107695 | من از یک پس زمینه OOP (جاوا) آمده ام، من Scala را به تنهایی یاد می گیرم. در حالی که من به راحتی می توانم مزایای استفاده از اشیاء تغییرناپذیر را به صورت جداگانه ببینم، برای من سخت است که ببینم چگونه می توان یک برنامه کامل مانند آن را طراحی کرد. مثالی می زنم: بگویید من اشیایی دارم که نمایانگر «مواد» و خواص آنهاست (من در حال طراحی یک بازی هستم، بنابراین واقعاً این مشکل را دارم)، مانند آب و یخ. من یک مدیر خواهم داشت که همه این موارد را در اختیار دارد. یک ویژگی می تواند نقطه انجماد و ذوب، و چیزی است که مواد منجمد یا ذوب می شوند. [ویرایش] همه نمونههای مادی تک تک هستند، به نوعی مانند یک Java Enum. من می خواهم آب بگویم در دمای 0 درجه سانتیگراد یخ می زند و یخ می گوید که در دمای 1 درجه سانتیگراد ذوب می شود و به آب تبدیل می شود. اما اگر آب و یخ تغییر ناپذیر باشند، نمی توانند به یکدیگر به عنوان پارامترهای سازنده اشاره کنند، زیرا ابتدا باید یکی از آنها ایجاد شود و نمی توان به دیگری که هنوز وجود ندارد به عنوان پارامتر سازنده اشاره کرد. من میتوانم این مشکل را با ارجاع به هر دوی آنها به مدیر حل کنم تا بتوانند هر بار که از آنها برای خواص انجماد/ذوبشان خواسته میشود، آن را برای یافتن نمونههای دیگر مورد نیازشان پرس و جو کنند، اما بعد با همان مشکل بین مدیر مواجه میشوم. و مواد، که نیاز به ارجاع به یکدیگر دارند، اما فقط در سازنده برای یکی از آنها قابل ارائه است، بنابراین مدیر یا متریال نمی توانند تغییر ناپذیر باشند. آیا آنها راهی برای حل این مشکل ندارند، یا باید از تکنیک های برنامه نویسی عملکردی یا الگوی دیگری برای حل آن استفاده کنم؟ | آیا استراتژی طراحی خاصی وجود دارد که بتوان برای حل اکثر مشکلات مرغ و تخم مرغ در حین استفاده از اشیاء تغییرناپذیر استفاده کرد؟ |
212219 | در یکی از پروژههایم، دادههای مربوط به هتلها را دارم و سایر سایتهای رزرو میتوانند این هتل را رزرو کنند. به عنوان مثال: هتل A - رزرو (ID = 4002)، Expedia (ID = 123)، Priceline (ID = 147) سه موتور رزرو هر کدام از شناسه خود برای ارجاع به هتل A استفاده می کنند. باید به صورت دستی بررسی کنم و اشاره درست به هتل اگر 100000 هتل داشته باشم باید 300000 بار (با در نظر گرفتن 3 سایت رزرو) به صورت دستی چک کنم؟ آنها ممکن است API ارائه دهند، سپس می توانم نام، آدرس یا طول و عرض جغرافیایی را بررسی کنم، اما اگر کمی متفاوت باشند، ممکن است به هتل اشتباهی اشاره کنم. مطمئنم راه های بهتری برای این کار وجود دارد. سایت های مسافرتی زیادی وجود دارند که قیمت هتل را در بسیاری از سایت های رزرو بررسی می کنند، اما چگونه می توانند مطمئن شوند که هتل مناسب را در این سایت های رزرو بررسی می کنند؟ کسی تجربه ای در این مورد داره؟ | ادغام دادههای هتلها از سایتهای رزرو مختلف با شناسه یا مرجع متفاوت |
153560 | من در حال توسعه نرم افزار برای ارتباط با دستگاه خارجی از طریق پورت سریال هستم. برای درک بهتر عملکرد جدید، سعی می کنم آن را در نمودار ترتیبی نمایش دهم. جریان رویدادها به شرح زیر است. به دستور دستگاه میفرستم تا ریست شود. این عملیات ناهمزمان است، بنابراین بین درخواست و پاسخ (معمولاً 100 میلی ثانیه) تاخیر وجود دارد. ممکن است موردی وجود داشته باشد که هرگز پاسخ داده نشود (مثلاً دستگاه به پورت مشخص شده متصل نیست یا در حال حاضر خاموش است). برای این منظور یک تایمر با نقطه دو برابر حداکثر زمان پاسخ ایجاد می کنم. در مورد من 2 * 125 ms = 250 میلی ثانیه است. اگر پاسخ در بازه زمانی از پیش تعریف شده بیاید، تایمر در حال اجرا را از بین می برم. اگر پاسخ در بازه زمانی از پیش تعریف شده نیامد، تایمر اقدامی را آغاز می کند. بعد از این عمل می توانیم آن را از بین ببریم. چگونه می توان به طور موثر این وضعیت را در نمودار ترتیبی مدل کرد؟ **ضمیمه 1:** بر اساس توصیه های ساخته شده توسط scarfridge، نمودار UML را به صورت زیر ترسیم کردم. نظر Ozair همچنین برای ساده کردن بیشتر نمودار مفید است.  | چگونه عملکرد تایمر را در نمودار دنباله ای تجسم کنیم؟ |
191679 | من از یکی از دوستانم شنیدم که Bjarne Stroustroup اعتراف کرده است که به دلیل پیچیدگی زیاد زبان برنامه نویسی C++ را به طور کامل نمی داند آیا این درست است و برخی منابع قابل ارجاع وجود دارد یا فقط اغراق است؟ او مدتی پیش در مصاحبه/کنفرانسی به آن گفت که این تأیید باید در وب سایت او وجود داشته باشد | استراستروپ و پذیرش پیچیدگی ++C |
253475 | من به دنبال راهی خوب برای تعریف و ذخیره ارجاعات به یک مجموعه عادی از علت هستم. من مجموعه ای از دلایل به خوبی تعریف شده دارم (رشته های کوتاه و توصیفی) که چرا برخی از اشیاء ایجاد و تداوم می یابند، و به روشی کارآمد برای ذخیره ارجاعات به آنها نیاز دارم. من همچنین نیاز به انعطاف پذیری برای اضافه کردن دلایل جدید در آینده دارم. اوه، و من باید آن را به گونهای پیادهسازی کنم که توسعهدهندگان و همچنین بچههای پایگاه داده راضی باشند :) برخی زمینهها: من با یک برنامه Rails و یک پایگاه داده رابطهای کار میکنم. رویداد و پرداخت (و همچنین بسیاری از مدل های دیگر) وجود دارد. هنگامی که یک «پرداخت» ایجاد میشود، باید ارجاع به یک علت داشته باشد. به طور مشابه، هنگامی که یک رویداد لغو می شود، باید به دلیل لغو اشاره کند. در مورد یک رویداد لغو شده، پیاده سازی فعلی شاخص علت را ذخیره می کند که از مجموعه ای از علل احتمالی تعریف شده در مدل «رویداد» استخراج شده است. فرض ضمنی (و احتمالاً غیرعاقلانه) این است که آرایه به گونه ای تغییر نمی کند که مرجع را بشکند. همچنین، برخی از همپوشانیهایی با «آرایههای علت» مشابه در مدلهای دیگر وجود دارد. در تلاشی برای عادی سازی نحوه ذخیره داده های «علت»، یک مدل «علت» و جدول همراه آن را ساختم. ورودیهای جدول «علتها» فهرست منحصربهفردی از علل را تشکیل میدهند که میتوانند با شناسه هر مدل دیگری ارجاع داده شوند. اشکال این است که هر زمان که میخواهیم «علت» جدیدی تعریف کنیم، قبل از اینکه بتوانیم به آن ارجاع دهیم، باید آن را به پایگاه داده اضافه کنیم. این کمی دست و پا گیر است، به خصوص هنگام استقرار در محیط های آزمایشی، اما شاید این فقط بهایی است که برای عادی سازی اجباری پرداخت می شود؟ یکی از همکاران پیشنهاد داد که تعاریف را به جای ذخیره کردن آنها در پایگاه داده به مدل «علت» منتقل کنید، و نمیدانم که آیا این یک حد وسط خوب بین کد اصلی بیش از حد شکننده/غیر سازمانیافته و راهحل دست و پا گیر/محدود کننده من است. شاید چیزی شبیه به: ماژول ماژول سببی بازپرداخت UNHAPPY_CUSTOMER = 175 UNUSED_SUPPLIES = 192 ماژول پایانی هزینه حمل و نقل = 214 EXTRA_FOOD = 294 پایان MAPPINGS = { بازپرداخت::UNHAPPY_CUSTOMER => مشتری بازپرداخت شد،_SUPPUN: ناراضی بود. مواد اضافی/استفاده نشده برگشت داده شد، هزینه::SHIPPING => هزینه ارسال، هزینه::EXTRA_FOOD => غذای اضافی سفارش داده شده } end payment.causation_int = علت::بازپرداخت::UNUSED_SUPPLIES پرداخت. ذخیره ... علت ::MAPPINGS[payment.causation_int] => مواد اضافی/استفاده نشده بازگشت می توانید با اعداد پوچ متوجه شوید که من راهی ظریف برای اطمینان از منحصر به فرد بودن و جلوگیری از برخورد پیدا نکرده ام. همچنین، متوجه خواهید شد که من باید بتوانم علیت ها را به دسته ها گروه بندی کنم. آیا رویکرد namespaced-module روش بهتری است (و آیا راهی برای جلوگیری از استفاده از اعداد جادویی مانند بالا وجود دارد)، یا باید به پیاده سازی پایگاه داده خود پایبند باشم؟ یا شاید چیزی بهتر از هر یک از این دو وجود دارد؟ | یک راه کارآمد + قابل گسترش برای ذخیره/ارجاع به مجموعه ای عادی از علت؟ |
197488 | ما یک پروژه تحقیقاتی با چرخه توسعه ایده-> نمونه اولیه-> آمار داریم. به هر حال، محصول نهایی ما یک نمونه اولیه است، بنابراین مجموعه آمار به طور مداوم استفاده نمی شود. فرض کنید کلاس زیر را دارم: class Transform { private: someData; public: transformForward (inp_block، outp_block)؛ transformBackward (inp_block، outp_block)؛ }; تصور کنید که بخشی از یک سیستم بزرگ است. من باید به طور دوره ای آماری را در مورد چنین تبدیلی جمع آوری کنم (داده های داخلی نیز می توانند در نظر گرفته شوند). به نظر می رسد اضافه کردن روال های آماری نقض اصل تک مسئولیت باشد. بوی دوم این است که نمیخواهم کدی را لمس کنم که از نمونههای «Transform» برای فراخوانی صریح این روالها استفاده میکند. بهتر است بتوانم نوعی سوئیچ را فعال کنم تا آمار آن ماژول جمع آوری شود. من چندین بار با این چالش روبرو شده ام و این احساس را دارم که دائماً چرخ را دوباره اختراع می کنم. آیا روشهای خوبی برای پیکربندی و جمعآوری مجموعه آمار برای یک سیستم ترکیبی بدون دخالت در پایه کد داخلی آن وجود دارد؟ ## بهروزرسانی: همانطور که از پاسخهای پیشنهادی میتوانم متوجه شوم، سؤال من خیلی غیر اختصاصی است، بنابراین مثال ملموستری ارائه میدهم. یک سیستم فشردهسازی تصویر را در نظر بگیرید که از دو بلوک _بزرگ_ تشکیل شده است: «پیشبینیکننده» و «رمزگذار». الگوریتمهای پیشبینی و فشردهسازی زیادی وجود دارد، در طول تحقیق ما باید رفتار اجزا را در شرایط مختلف بررسی کنیم. ما باید به سؤالاتی مانند «چند بار پیکسل در هر زمینه پردازش میشود»، «این پیشبینیکننده چقدر خوب کار میکند»، «هر پیشبینیکننده چگونه بر وضعیت داخلی «Encoder» تأثیر میگذارد» و بسیاری دیگر پاسخ دهیم. به هر حال، محصول نهایی ما فقط یک _Codec است که هیچ مجموعه آماری همراه با آن ارسال نشده است. در طول تحقیق ما از همه نوع جمع آوری آمار به صورت داخلی استفاده می شود. بنابراین این سؤال مطرح میشود: چگونه میتوان موتور آماری انعطافپذیری ساخت که از درونیات سیستم مطلع باشد؟ چگونه می توان خود سیستم را مستقل از موتور آمار نگه داشت؟ | موتور جمع آوری آمار برای سیستم های ++C |
117201 | به عنوان یک برنامه نویس من با Trac زندگی می کنم، چگونه می توانید به پروژه های Trac از طریق تلفن همراه، نوکیا/اندروید/آیفون/ویندوز موبایل دسترسی پیدا کنید، پلتفرم موبایل مهم نیست، من می توانم یک تلفن جدید تهیه کنم، اما trac وجود دارد تا بماند. | چگونه می توانم به Trac در تلفن همراه دسترسی داشته باشم؟ |
107566 | من یک توسعه دهنده جاوا اسکریپت خوب هستم که روی مرورگر جاوا اسکریپت و node.js کار می کنم. با این حال، از آنجایی که من خودآموز هستم، با شروع از کپی و چسباندن jquery، حفره های زیادی در آموزش برنامه نویسی/CS من وجود دارد. من واقعاً وقت ندارم که خودم را به یادگیری کامل مفاهیم CS که ممکن است در یک برنامه کالج واقعی آموزش داده شوند اختصاص دهم، و یادگیری C یا Scala یا هر چیز دیگری، من فقط به هک کردن و ساختن چیزهایی که کار می کنند بسیار معتاد هستم. به نظر می رسد در برخی سطوح، مطالعه CS در اصطلاح Hacker News مقیاس سازی زودرس است. اما هر چند وقت یکبار با این فکر مواجه می شوم که شاید چیزی وجود دارد که واقعاً باید یاد بگیرم تا مهارت ها و بهره وری خود را به سطح بعدی برسانم. آیا کتاب، فهرستی از مفاهیم یا چیزهایی وجود دارد که بتوانم در زمان استراحت خود مطالعه و یاد بگیرم که در مدت 1 تا 2 ماه، بازدهی معقولی را در بهره وری و توانایی من مشاهده کنم؟ با تشکر و بله، تنها زبانی که من می دانم و استفاده می کنم جاوا اسکریپت است، اگرچه در گذشته با پایتون (دبیرستان)، روبی (RoR)، پی اچ پی (دروپال)، و اسمبلی (ساخت مدهای Diablo 2) سر و کار داشته ام. لطفاً توجه داشته باشید که کتابی مانند برنامه های کاربردی وب جاوا اسکریپت O'Reilly برای من بسیار آسان است و واقعاً چیزی نیست که در مورد آن صحبت می کنم. | علوم کامپیوتر و سایر موضوعات پیشرفته که در جاوا اسکریپت تدریس می شوند |
105580 | من در زمینه پردازش تصویر کاملاً تازه کار هستم و در حال حاضر روی یک برنامه کاربردی رنگ مانند کار می کنم که دارای یک سطل پر است. با این حال، من نمی دانم بهترین الگوریتم برای پر کردن سطل چیست. من نمونهای را که از این سایت پیدا کردم پیادهسازی کردم، با این حال، زمانی که کاربری سعی کرد ناحیهای را که قبلاً با همان رنگ پر شده بود را با سطل پر کند، با مشکلات حلقه بینهایت مواجه شد. من در حال حاضر با پر کردن چپ، راست، بالا و سپس پایین در حال حل این مشکل هستم. با این حال، من آن را طوری ساختم که وقتی یک پیکسل به سمت چپ پر شد، نمی تواند به سمت راست پر شود، که به معنای اشکالی مانند:  اگر از ابزار سطل در نقطه قرمز استفاده شود، به درستی پر نمی شود. بنابراین، امیدوارم کسی الگوریتمی یا پیوندی به یکی را بداند که همه این مسائل را حل کند. **اطلاعات اضافی:** این با استفاده از جاوا اسکریپت به عنوان ابزار رنگ اجرا خواهد شد. به صورت آنلاین با استفاده از عنصر Canvas استفاده خواهد شد. | بهترین الگوریتم «سطل پر کردن» چیست؟ |
221936 | وقتی من به سؤالاتی مانند stackoverflow درباره نحوه ساخت یک قطعه کد خاص «پایتونیکتر» نگاه میکنم، معمولاً پیشنهادهایی برای استفاده از درک لیست پیچیده یا ژنراتورها یا سایر ویژگیهای پایتون ارائه میشود که مثلاً در دسترس نیستند، جاوا. من یک برنامه نویس معمولی پایتون هستم و گاهی اوقات نمی توانم آنچه را که در حال وقوع است دنبال کنم بدون اینکه منطق را با دقت در ذهنم باز کنم. گاهی اوقات درک لیست به گونه ای تو در تو قرار می گیرد که من فکر می کنم شما باید فقط با استفاده از حلقه ها آن را بنویسید. البته، کاربران قدیمی پایتون احتمالاً مشکلی با این موضوع نخواهند داشت، اما من به طور فزاینده ای این تصور را دارم که «کد پایتونیک» به نوشتن کدی که برای «برنامه نویس متوسط» خوانا باشد ترجیح داده می شود و ممکن است خیلی ماهر نباشد. در پایتون به طور کلی، هنگام انتخاب بین خوانایی کد و پیروی از قراردادهای مورد استفاده در یک جامعه زبان برنامه نویسی خاص، چه دستورالعمل ها و اکتشافی باید رعایت شود؟ | تفاوت بین خوانایی کد و قراردادهای زبان مورد استفاده در یک جامعه چیست؟ |
213675 | من یک اسکریپت php دارم example1.php وقتی اسکریپت php دیگری از example1.php فراخوانی می کنم، جریان کنترل چگونه خواهد بود. Foe E.g example1.php به این شکل است .... ... .... example2.php ( فراخوانی example2.php از example1.php) ..... ..... جریان کنترل برای این چگونه کار می کند ? آیا example1.php منتظر می ماند تا example2.php اجرا را کامل کند و سپس با بقیه منطق کد ادامه می دهد یا فقط به example2.php اجازه می دهد مستقل اجرا شود؟ | کنترل جریان php |
198331 | من پروژه هایی دارم که نمی خواهم به صورت عمومی دیده شوند (بعضی از آنها کار دوره مدرسه هستند)، اما می خواهم آنها را به کارفرمایان بالقوه خود نشان دهم. در حالت ایدهآل، من میتوانم برخی پیوندهای شبیه به bit.ly را ایجاد کنم که پس از مدت معینی منقضی میشوند. حدس میزنم میتوانم این کار را با پیوند عمومی Dropbox انجام دهم، جایی که پیوند کد را در رزومه قرار میدهم و پس از مدتی پوشه را از طریق «crontab» حذف میکنم، اما نمیخواهم گزینههای بهتری وجود داشته باشد. من در github و bitbucket حساب دارم. | مدیریت مخزن خصوصی برای کارفرمایان بالقوه |
98810 | من مفهوم CSS را درک می کنم. اما در بسیاری از پروژه ها متوجه شده ام که تمایل دارم خودم را گم کنم و در نهایت با میلیون ها فایل CSS برای میلیون ها صفحه مختلف مواجه شوم! من متوجه شدم که هدف CSS این است که آبشاری می کند. در غیر این صورت فقط یک شیوه نامه خواهد بود! من فقط می خواهم مردم کمی در مورد نحوه استفاده از CSS تا حد توان خود روشن کنند! در وب سایت فعلی من یک MasterPage و یک فایل css برای آن دارم. سپس برای تمام صفحات فرعی من تمایل دارم برای هر 5 صفحه یا بیشتر یک css جداگانه بنویسم. من دوست ندارم فایلهای css من بزرگ باشد، پس فقط گیج میشوم. چگونه آن را انجام می دهید؟ درک اینکه برخی افراد از یک فایل css برای کل وب سایت استفاده می کنند برای من سخت است. یا این کار انجام شده است؟ | نحوه سازماندهی CSS وب سایت |
22549 | من واقعاً در مورد گواهینامه هایی که مایکروسافت برای سرور SQL ارائه می کند سردرگم هستم. از آنچه که من از خواندن سایت آنها و سایرین می توانم به دست بیاورم این است که سطوح مختلف تست وجود دارد (مثل دانشگاه) آنها تست های سری سطح 100، 200، 300 ... تا حدود 400 برای استاد جدید سطح SQL Server دارند. . من میخواستم چند نفر را حذف کنم، چون کار روزانه SQL را انجام میدهم، اکنون میدانم که میتوانم تمرینات شغلی را انجام دهم و در جایی که کوتاهی میکنم یاد بگیرم. از کجا شروع کنم؟ برای شرکت در هر آزمون و قبولی در آن چه جزئیاتی از آزمون و آزمون را باید بدانم؟ چه ترتیبی باید آنها را بگیرم؟ | آشنایی با گواهینامه های Microsoft SQL |
97362 | من به دنبال برنامهای هستم که آدرس یک وبسایت را بگیرد، آن وبسایت را مرور کند و گزارشهایی را بر اساس برخی معیارهای تعریفشده توسط کاربر درباره درخواستها/پاسخهای HTTP ارائه دهد. به عنوان مثال، این برنامه باید گزارش دهد که چه تعداد از تصاویر دارای هدر پاسخ Cach-Control نیستند، یا چه تعداد از موارد بیش از 25 کیلوبایت اندازه دارند (از جمله تصاویر، اسکریپت ها، سبک ها و غیره). من در مورد PageSpeed یا WebPageTest یا Firebug یا YSlow و افزونه هایی از این قبیل می دانم. اما آنها گزارش های سفارشی ندارند، و شما باید به صورت دستی هر پاسخ را بررسی کنید تا چیزی را بررسی کنید. همچنین آنها قابل تکرار نیستند. من به دنبال برنامه ای هستم که یک بار پارامترها را در آن وارد کنید و سپس چندین بار بتوانید یک وب سایت را در طول توسعه آن تست کنید. آیا چنین اپلیکیشنی وجود دارد؟ کسی مرجعی داره؟ | برنامه ای برای دریافت داده های آماری در مورد درخواست/پاسخ HTTP |
62987 | من همیشه از ایده داشتن قوانین کدنویسی برای توسعه دهندگان در یک شرکت یا یک پروژه خاص حمایت می کردم. به خصوص اگر اندازه شرکت بزرگتر از 10 باشد. من می دانم که بسیاری از مردم مخالف خواهند بود، اما من پروژه هایی را دیده ام که آنها را ندارند و کد به نظر یک فاجعه کامل است. مشکل واقعی که از اینجا ناشی میشود این است که چگونه میتوان آن دسته از موارد سخت را که دوست ندارند از براکت در دستورات if استفاده کنند، یا از رشته اتصالات مشابه در همه جای کد یا هر چیز دیگری استفاده کنند، از قوانین کدنویسی استفاده کنند بدون اینکه مخالفت کنند. ایده | در مورد همه آن قوانین کدنویسی چطور؟ |
198595 | میتوانید فریمورکهای زیادی را با یک فهرست کار نمونه برای نمایش یک برنامه کوچک اما کامل در چارچوب پیدا کنید. شما مجبور نیستید مشکلات بزرگی مانند مقیاس بندی یا ذخیره سازی را در نظر بگیرید، اما همچنان بیشتر اصول اولیه آن چارچوب را در یک لیست کارهای انجام می دهید. آیا برنامه مشابهی برای برنامه نویسی در سطح سیستم وجود دارد؟ | برنامه های کاربردی وب دارای لیست کارها هستند. چه برنامه مشابهی برای برنامه نویسی سیستم ها وجود دارد؟ |
168259 | من در حال توسعه یک تقویم وب در php (با استفاده از Symfony2) با الهام از iCal برای پروژه خودم هستم. در حال حاضر، من دو کلاس دارم: یک کلاس تقویم و یک کلاس CalendarCell. در اینجا شما دو کلاس خصوصیات و اعلان های متد را مشاهده می کنید. کلاس تقویم { خصوصی $month; خصوصی $monthName; خصوصی $سال؛ خصوصی $calendarCellList = array(); مترجم خصوصی $; تابع عمومی __construct($month، $year، $translator) {} تابع عمومی getCalendarCellList() {} تابع عمومی getMonth() {} تابع عمومی getMonthName() {} تابع عمومی getNextMonth() {} تابع عمومی getNextYear() {} تابع عمومی getPreviousMonth() {} تابع عمومی getPreviousYear() {} تابع عمومی getYear() {} تابع خصوصی محاسبهDaysPreviousMonth() {} تابع خصوصی محاسبهNumericDayOfTheFirstDayOfTheWeek() {} تابع خصوصی isCurrentDay(\DateTime $dateTime) {} تابع خصوصی isDifferentMonth(\DateTime $dateTime) {} } کلاس CalendarCell {} خصوصی $day; خصوصی $ماه؛ خصوصی $dayNameAbbreviation; خصوصی $numericDayOfTheWeek; خصوصی $isCurrentDay; خصوصی $isDifferentMonth; مترجم خصوصی $; تابع عمومی __construct(آرایه $parameters) {} تابع عمومی getDay() {} تابع عمومی getMonth() {} تابع عمومی getDayNameAbbreviation() {} تابع عمومی isCurrentDay() {} تابع عمومی isDifferentMonth() {} } هر روز تقویمی می تواند شامل بسیاری از رویدادهای تقویم (مانند قرار ملاقات ها یا برنامه ها) ذخیره شده در یک پایگاه داده است. سوال من این است: بهترین راه برای مدیریت این رویدادهای تقویم در کلاس های من کدام است؟ من فکر می کنم یک ویژگی eventList را در CalendarCell اضافه کنم و آن را با آرایه ای از اشیاء CalendarEvent که توسط پایگاه داده واکشی شده است پر کنیم. این نوع راه حل به کدنویسان دیگر اجازه نمی دهد تا از کلاس ها بدون db استفاده مجدد کنند (چون من باید حداقل یک سرویس مخزن را نیز تزریق کنم) فقط برای ایجاد و تجسم یک تقویم... بنابراین شاید بهتر باشد که CalendarCell را گسترش دهیم (به عنوان مثال). در CalendarCellEvent) و ویژگی های پایگاه داده را اضافه کنید؟ من احساس می کنم که من یک الگوی طراحی مهم را از دست داده ام! هر پیشنهادی بسیار قدردانی خواهد شد! | چگونه می توانم کلاس های خود را طوری طراحی کنم که رویدادهای تقویم ذخیره شده در پایگاه داده را شامل شود؟ |
197374 | پیچیدگی زمانی الگوریتم برای بررسی اول بودن یک عدد چقدر است؟ این الگوریتم است: bool isPrime(int number){ if(number < 2) return false; if(number == 2) true; if(عدد % 2 == 0) false; for(int i=3; (i*i)<=number; i+=2){ if(عدد % i == 0 ) return false; } بازگشت true; } | پیچیدگی زمانی الگوریتم برای بررسی اول بودن یک عدد چقدر است؟ |
20708 | من یک فروشگاه کوچک مشاوره دروپال راهاندازی میکنم و راهحلهای گروهافزار متفاوتی را برای سنینی که به نظر میرسد امتحان کردهایم، اما به نظر میرسد چیزی که پیدا نکردهایم مناسب نباشد. * ما نیازی به افزایش بیش از حد CRM مانند پیشنهادات SugarCRM نداریم -- این برای اندازه کوچک ما بسیار زیاد است. * ما به یکپارچه سازی git نیاز داریم (حداقل، راهی آسان برای مرتبط کردن تعهدات با مشکلات) * ردیابی زمان با افزایش قابل تنظیم یا 15 میلیون * ردیابی مشکل در هر پروژه * صورتحساب (از جمله صورتحساب تکراری برای قراردادهای پشتیبانی و غیره) * نوعی یادداشتهای هر پروژه/ویکی برای مواردی مانند اعتبارنامه ورود، اطلاعات تماس مشتری، و غیره. * ثبت تماس (با مشتری تماس گرفته شود ساعت 2:20 بعدازظهر و درخواست اضافه کردن نوار به مشخصات، ضمیمه امضا شده با قیمتگذاری به دلیل مشتری NLT CoB امروز، که فردا توسط CoB بازگردانده میشود) * راهحلهای منبع باز تا حد زیادی به راهحلهای بسته ترجیح داده میشوند * **بیشتر از همه، باید چنین باشد. استفاده از آن بسیار کارآمد است.** چندین راه حل در اینجا مورد استفاده قرار نگرفتند، زیرا برای کارهای ساده و مکرر مانند ثبت زمان صرف شده برای یک مشکل یا یادداشت تماس از یک مشتری، به کلیک های زیادی نیاز داشتند. یادداشت برداری نباید 20 دقیقه طول بکشد. **ویرایش:** تقریباً فراموش کردم بگویم: ما یک فروشگاه ترکیبی لینوکس/مک هستیم و هیچ کاربر ویندوزی نداریم. | چه برنامههای گروهافزار/مدیریت پروژه (ترجیحاً برنامه وب خود میزبان) را برای یک فروشگاه توسعهدهنده کوچک توصیه میکنید؟ |
107569 | همانطور که بسیاری از شما می دانید، رویکرد _concepts_ C++ برای محدود کردن انواع ممکن برای یک آرگومان الگو در C++11 گنجانده نشده است. من متوجه شدم که زبان برنامه نویسی D 2.0 دارای ویژگی مشابهی برای برنامه نویسی عمومی خود است. راه حل آن به نظر من بسیار زیبا و ساده است. بنابراین سوال من این است که چرا C++ نمی تواند از رویکرد مشابهی استفاده کند. * هدف مفهوم C++ ممکن است بزرگتر از آنچه اجرای D ارائه می کند باشد؟ * یا میراث C++ مانع از اتخاذ چنین رویکردی می شود؟ * یا هر چیز دیگری؟ با تشکر از پاسخ های شما p.s. برای مشاهده چند نمونه از قدرت برنامه نویسی عمومی D، لطفاً به این مراجعه کنید: http://stackoverflow.com/questions/7300298/metaprogramming-in-c-and-in-d/7303534#7303534 | چرا C++ نمی تواند رویکرد D را برای اجرای مفهوم خود اتخاذ کند؟ |
238583 | ما در شرف ساختن یک برنامه SAAS با نام تجاری جدید هستیم که باید ظاهری عالی و پیشرفته داشته باشد. این رابط کاربری تک صفحه ای است که بر روی Web API ساخته شده و از Typescript استفاده می کند. Backend در ASP.NET/MVC است. UI برای نمودارها / نمودارها / گزارش ها / داشبوردها و همچنین داده ها / ورودی پارامترها سنگین خواهد بود. داشبوردها باید زنده باشند، اما تمام داده های دیگر را می توان به صورت دستی بر روی صفحه نمایش بازخوانی کرد، بدون نیاز به فشار دادن زنده. اهداف چارچوب حول معیارهای زیر می چرخد: 1) امکان پذیرش-آزمایش لایه داده UI بدون سلنیوم (به عنوان مثال: فقط json، نمی خواهم آزمایش ها را در لایه HTML شکننده نگه دارم) 2) توانایی کار با Typescript 3) ابزار عالی با توجه به ویژوال استودیو 4) کار کردن، درک، و گرفتن مشکلات/خطاها آسان است. 5) Html5 و طراحی ریسپانسیو بسیار مهم است | چارچوب جاوا اسکریپت/ui برای تمجید از WebAPI/TypeScript/ASP.NET MVC؟ |
222035 | اولاً من از یک فرد باتجربه (نه یک گروه تک نفره)، کسی که در یک تیم متوسط/بزرگ کار کرده است و قبلاً مجبور شده بود با این سؤال داغ مبارزه کند، پاسخ می خواهم. **مشکل**: دائماً از من خواسته می شود که **خالی** ردیف به ردیف را ارسال نکنم = منظورم لیستی از آیتم ها و ویژگی هاست. یک مثال خوب می تواند آپلود چند فایل باشد. <form> <input type=text name=pic[0][label] /> <input type=file name=pic[0][file] /> <input type=text name=pic[1][label] /> <input type=file name=pic[1][file] /> <input type=text name=pic[2][label] /> <input type=file name=pic[2][file] /> <input type=submit value=Upload /> </form> **نیازها بیان می کند** : > * به عنوان یک کاربر باید فیلدهایی به من ارائه شود 3 (سه) فیلد آپلود. > * برای هر فیلد باید عنوان/نام/برچسب مربوطه وجود داشته باشد. > دلیل الزام بالا، تجربه کاربری است. (کلیک های کمتری مورد نیاز است) **آگومان Backend** ارسال ردیف های خالی (به سرور) مستعد خطا است یا به عنوان یک گوشه اعتبار سنجی دیده می شود ** آرگومان Front-end** * Backend نباید چیزی را تعیین کند FE می تواند / نمی تواند انجام دهد. * جاوا اسکریپت بسیار فرار است و نباید مدیریت/تأیید کند که آیا سطرهای خالی باید ارسال شوند یا نه ** سوال** اگر کاربر: * 1 (یک) عنوان/برچسب را وارد کند * 1 (یک) تصویر را از محلی خود انتخاب کند. PC * روی آپلود کلیک می کند * 2 (دو) قسمت آپلود آخر را خالی می گذارد. بنابراین به نظر شما / تجربه با این نوع مشکل. آیا فرانت اند باید ردیف ها یا داده های خالی را به سرور ارسال کند یا خیر؟ | کنترل داده های Frontend در مقابل Backend |
168258 | معنای واقعی وایرفریم یک پروژه چیست؟ | وایرفریم یک پروژه چیست؟ |
102586 | من خودم را یک توسعهدهنده چابک میدانم، CI را در سه تیم آخری که با آنها کار کردهام راهاندازی کردهام، و در نقش قبلیام به سبکی کار میکردم که حول نوشتن تستهای شکست خورده قبل از رفع اشکال، چرخههای بازخورد بسیار کوتاه (معمولاً شروع UAT از ویژگی های جدید ظرف چند روز) و یک چرخه انتشار بسیار کوتاه. اکنون من خودم را تنها فردی می بینم که در 6 ماه گذشته یک تست واحد C# نوشته است، با اینرسی مبارزه می کند تا کیفیت کد را بهبود بخشد، و از سیستمی پشتیبانی می کند که در آن ویژگی های جدید به تازگی منتشر شده اند تا بعداً آنها را اصلاح کنیم. از چه ترفندهایی می توانم برای تثبیت اوضاع استفاده کنم؟ من سعی کردم CI، استقرار خودکار UAT را از یک شاخه جداگانه در کنترل منبع، و گفتگوهای رایگان محلی در مورد توسعه نرم افزار را راه اندازی کنم، اما با موفقیت اندکی. | چگونه می توانم بر تیمم تأثیر بگذارم تا چابک تر شود |
197482 | من دارم روی یک پروژه VB.Net WinForms کار می کنم و متوجه شدم که کدهایی مانند این می نویسم: this.Fizz.Enabled = this.Buzz.Enabled = someCondition; من نمی توانستم تصمیم بگیرم که آیا این کد بد است یا نه. آیا دستورالعملهای داتنت برای انجام زنجیرهبندی تخصیص چه زمانی/چه زمانی-عدم وجود دارد؟ | چه زمانی تکالیف زنجیره ای (یعنی a=b=c) شکل بدی دارند؟ |
108768 | در چه مرحلهای باید YAGNI در برابر شیوههای کدنویسی خوب اولویت داشته باشد و بالعکس؟ من در حال کار بر روی پروژه ای هستم و می خواهم به آرامی استانداردهای کد خوبی را به همکارانم معرفی کنم (در حال حاضر هیچ استانداردی وجود ندارد و همه چیز فقط به نوعی بدون قافیه یا دلیل هک شده است)، اما پس از ایجاد یک سری کلاس (ما TDD یا اصلاً هیچ نوع آزمایش واحدی را انجام ندهید) من یک قدم به عقب برداشتم و فکر کردم که YAGNI را نقض می کند زیرا تقریباً با اطمینان می دانم که ما نیازی به تمدید برخی از موارد نداریم. این کلاس ها در اینجا یک مثال عینی از منظور من است: من یک لایه دسترسی به داده دارم که مجموعهای از رویههای ذخیرهشده را میپیچد، که از یک الگوی ابتدایی به سبک Repository با توابع اولیه CRUD استفاده میکند. از آنجایی که تعداد انگشت شماری روش وجود دارد که تمام کلاس های مخزن من به آنها نیاز دارند، من یک رابط عمومی برای مخازن خود ایجاد کردم که IRepository نام دارد. با این حال، من سپس یک رابط مارکر (یعنی رابطی که هیچ عملکرد جدیدی اضافه نمی کند) برای هر نوع مخزن (به عنوان مثال ICustomerRepository) ایجاد کردم و کلاس بتن آن را پیاده سازی می کند. من همین کار را با اجرای Factory انجام دادهام تا اشیاء تجاری را از DataReaders/DataSets که توسط Stored Procedure بازگردانده شدهاند بسازم. امضای کلاس مخزن من چیزی شبیه به این است: کلاس عمومی CustomerRepository : ICustomerRepository { ICustomerFactory factory = null; public CustomerRepository() : this(new CustomerFactory() {} public CustomerRepository(ICustomerFactory factory) { this.factory = factory; } public Customer Find(int customerID) { // دسترسی به داده ها در اینجا factory.Build(ds.Tables[ 0].ردیف[0]); 99% اطمینان دارم که هرگز دلیلی برای ارائه چیزی غیر از یک CustomerFactory به این مخزن وجود نخواهد داشت، زیرا ما تست واحد نداریم، من به MockCustomerFactory یا چیزهای مشابه نیاز ندارم. بسیاری از اینترفیس ها ممکن است همکاران من را گیج کنند طراحی نرمافزار و عدم معماری بیش از حد راهحل، من میپرسم که آیا لازم است همه «واسطههای پیادهسازی واحد» را داشته باشم یا میتوانم کمی طراحی خوب را فدا کنم و مثلاً رابط پایه و سپس تک بتن را داشته باشم؟ ، و نگران برنامه نویسی به رابط نباشید، اگر پیاده سازی است که هرگز استفاده می شود. | چه چیزی باید اولویت داشته باشد: YAGNI یا طراحی خوب؟ |
136271 | در حین مطالعه در مورد برنامه های Java EE، در جایی دیده ام که افرادی می گویند که مقیاس پذیر سازمانی هستند، من در مورد معنای واقعی آن گیج شده ام؟ آیا برنامههای کاربردی وب جاوا عمدتاً برای ساخت ابزارهای مدیریت سازمانی نوشته شده و مناسب هستند، نه برای وبسایتهای پرترافیک دنیای امروز، که نیاز به مقیاسبندی برای جمعیت بزرگ اینترنتی دارند؟ | مقیاس پذیر سازمانی در مقابل مقیاس پذیر اینترنت، معنی و تفاوت آن چیست؟ |
67489 | من اخیراً شنیده ام که مردم در مورد لامبدا بودن کد صحبت می کنند. من قبلاً این عبارت را نشنیده بودم. به چه معناست؟ | کد لامبدا چیست؟ |
230511 | من در حال ساخت یک فرم وب برای ویرایش برخی از اشیاء هستم. من این اشیاء را Foos می نامم. من یک مدل Backbone دارم که نشان دهنده Foos است. من یک نمای Backbone دارم که یک فرم ویرایشگر را ارائه می دهد و فیلدها را بر اساس وضعیت مدل Foo ارائه شده پر می کند. هدف من این است که مدل Foo را با فیلدهای فرم هماهنگ نگه دارم. ایده 1: میتوانم شنوندگان «onkeyup» یا «onchange» را در همه جعبههای ورودی سیمکشی کنم. هر زمان که کاربر یک فیلد را تغییر دهد، مدل بلافاصله به روز می شود. با این حال، افزودن دستی شنونده رویداد به هر جعبه ورودی بیش از حد به نظر می رسد. ایده 2: من می توانم یک روش updateModel را به نمای خود اضافه کنم. فراخوانی این متد، فیلدهای فرم را بررسی کرده و مدل را به روز می کند. مشکل این است که اگر فراموش کنید «updateModel» را فراخوانی کنید، با یک مدل قدیمی کار خواهید کرد. بهترین روش ها برای همگام سازی یک مدل Backbone با نمای قابل ویرایش توسط کاربر چیست؟ | همگام سازی مدل Backbone با نمای قابل ویرایش |
27509 | من یک ماژول پرل را با شروع با یک ماژول موجود پرل با عملکردهای مرتبط و اصلاح شدید نوشته ام. در واقع، با توجه به git blame من هر خط کد غیر biolerplate را در ماژول تغییر داده ام (یا ایجاد کرده ام). البته اسم ماژول رو هم عوض کردم اگه تو CPAN آپلود کنم مستقیما با ماژول اصلی تضاد نداره. به هر حال، علیرغم تغییرات سنگین من، ماژول همچنان از نظر مفهومی بر اساس نسخه قبلی خود است و من می خواهم به نویسندگان آن اعتبار بدهم. با این حال، من میتوانم ببینم که چگونه ممکن است آنها بدون اینکه بدانند نام و ایمیلهایشان در مورد چیزی که به نظر میرسد یک ماژول جدید است، قدردانی نمیکنند. بنابراین آیا باید خودم را به عنوان نویسنده یگانه قرار دهم و نویسندگان ماژول اصلی را در بخش قدردانی قرار دهم؟ بهترین راه برای اعتبار دادن به نویسندگان اصلی در ماژول من چیست؟ | آداب انتشار یک ماژول پرل بر اساس ماژول شخص دیگری چیست؟ |
178090 | یکی از الزامات جدید تیم توسعه دهنده ما که توسط CTO/CIO تعیین شده است، تبدیل شدن به توسعه مبتنی بر آزمایش است، با این حال فکر نمیکنم بقیه کسبوکار کمک کند زیرا آنها هیچ احساسی از چرخههای عمر توسعه ندارند و نیازها افزایش مییابد. همه زمان ها در یک سرعت واحد تغییر کرد. که من را از اتلاف وقت برای نوشتن 10 تست ناامید می کند و فردا بی فایده می شود. ما پیشنهاد کردهایم فرآیندهایی را برای اجتناب از این تغییرات الزامی و آموزش کسبوکار در مورد چرخههای عمر توسعه راهاندازی کنیم. اگر کسب و کار نتواند ایده را دریافت کند چه؟ چه کاری انجام می دهید؟ | نیازهای آزمون محور در مقابل کسب و کار در حال تغییر مداوم |
74968 | دو ساختار اصلی کد پایه وجود دارد که من در مورد چارچوب های MVC دیده ام. مشکل این است که به نظر می رسد هر دوی آنها یک اشکال سازمانی دارند که با آنها همراه است. ** استاندارد MVC ** / کنترلر / مدل / مشاهده _مشکل: عدم جداسازی اجزای مرتبط (تالار گفتمان، وبلاگ، کاربر و غیره.)_ ** MVC ماژولار** /blog /controller /model /view /user /controller/ model /view /forum /controller /model /view انتخاب سیستم مبتنی بر ماژول شما را با مشکل مواجه می کند. * نام های طولانی (Forum_Model_Forum = forum/model/forum.php) (مانند Zend) * سیستم فایل با استفاده از `is_file()` جستجو می کند تا مدل انجمن را در کدام پوشه جستجو کند؟ (مانند کوهنا) **آیا ساختارهای MVC دیگری در هنگام جداسازی ماژول های مختلف به خوبی کار می کنند؟** آیا مزایایی از این ساختارها وجود دارد که من از دست می دهم؟ | چگونه چارچوب MVC خود را در حین پشتیبانی از ماژول ها/افزونه ها سازماندهی می کنید؟ |
147260 | فکر می کنم این سوال نه تنها به چابکی بلکه به طور کلی به کار گروهی مربوط می شود. هنگامی که ما در یک تیم کار می کنیم و هر یک از اعضا در حال کار با یک داستان کاربر هستند تا چگونه از ایجاد کلاس های تکراری و درگیری جلوگیری کنیم؟ منظورم این است که اگر داستان کاربری من نیاز به ایجاد کلاس A داشته باشد و همچنین عضو تیم من به همان کلاس نیاز داشته باشد و همان کلاس را ایجاد کند (ممکن است آن را با نام کمی متفاوت بسازد)، چگونه برنامه ریزی کنیم تا به آرامی حرکت کنیم؟ | کار تیمی و توسعه چابک |
66755 | بسیاری از برنامه نویسان، در اولین برخورد با پایتون، فوراً از اهمیت فضای خالی معذب می شوند. من دلایل مختلفی شنیده ام که این کار ناخوشایند است، اما هرگز شکایتی از یک برنامه نویس پایتون نشنیده ام. البته من با برنامه نویسان پایتون زیادی آشنا نشده ام، زیرا کارم را در دنیای جاوا گذرانده ام. بنابراین سوال من برای کسانی از شماست که در یک پروژه بزرگ پایتون (بیش از 3 ماه و پایتون زبان اصلی استفاده شده) شرکت کردهاید: آیا مشکل فضای خالی را ناخوشایند و دائما آزاردهنده میدانید؟ یا زمانی که وارد جریان شدید، مشکلی نبود؟ من این سوال را نمیپرسم زیرا موافق یا مخالف پایتون یا موافق یا مخالف استفاده آن از فضای سفید هستم. من به طور اتفاقی پایتون را دوست دارم، اما هرگز از آن برای چیزهای بزرگ استفاده نکرده ام. اگر در پایتون تجربه ندارید، لطفاً حدس و گمان ارائه نکنید. | آیا برنامه نویسان پایتون مشکل فضای خالی را ناخوشایند می دانند؟ |
148559 | ژنراتورها در نسخه جدید استانداردهای ECMA معرفی می شوند. آیا کسی می تواند اهمیت و استفاده از ژنراتورها را در دنیای جاوا اسکریپت کنونی پیشنهاد کند؟ نمونه هایی از ژنراتورها در مسائل دنیای واقعی مفید خواهند بود. | ژنراتورها در جاوا اسکریپت به استاندارد جدید ECMA |
225133 | من روی پروژهای کار میکنم که در آن شرایط مجوز را میخواهم: * اجازه توزیع مجدد اصلاح نشده، با ذکر منبع به نویسنده * ممنوعیت توزیع مجدد اصلاح شده * استفاده غیرتجاری اکنون مجوز CC BY-NC-ND 4.0 برای این کار عالی است. با این حال، هیچ موضوع نرم افزاری را پوشش نمی دهد، و خود CC می گوید که شما واقعاً نباید از مجوزهای CC برای پروژه های نرم افزاری استفاده کنید. بنابراین در چنین موردی به جای آن از چه چیزی باید استفاده کنید؟ LGPL نزدیک می شود، اما استفاده تجاری را مجاز می کند. حق نسخهبرداری استاندارد، بدون مجوز، نیز دوباره نزدیک میشود، اما اجازه استفاده تجاری را میدهد در حالی که توزیع مجدد را مجاز نمیداند. BTW، من می فهمم که شما وکیل نیستید. اما ممکن است تجربه ای در زمینه صدور مجوز داشته باشید تا بدانید با نیازهای من باید به دنبال چه نوع مجوزی باشید. | سوال مجوز در مورد عدم وجود مشتقات |
147668 | آیا مرجعی شبیه به Cormen در مورد Hashes و Hashing وجود دارد؟ این ساختار خاص به دلایلی در آموزش CS من توجه کمی را به خود جلب کرده است، اما من می خواهم بیشتر یاد بگیرم همانطور که به نظر می رسد همه جا هستند. می دانم که کورمن آن را پوشش می دهد، اما من به دنبال چیزی تخصصی تر و عمیق تر هستم. | کتاب مقدس هشینگ چیست؟ |
58248 | در حالی که روشهایی برای جلوگیری از اجرای آزمونهای واحد وجود دارد، ارزش بررسی در آزمونهای واحد شکست خورده چیست؟ من از یک مثال ساده استفاده می کنم: Case Sensitivity. کد فعلی به حروف بزرگ و کوچک حساس است. یک ورودی معتبر در متد Cat است و یک عدد Animal.Cat را برمی گرداند. با این حال، عملکرد مورد نظر روش نباید به حروف کوچک و بزرگ حساس باشد. بنابراین، اگر روش توصیف شده cat تصویب شود، احتمالاً می تواند چیزی شبیه Animal.Null را به جای Animal.Cat برگرداند و تست واحد با شکست مواجه می شود. اگرچه یک تغییر ساده کد این کار را انجام میدهد، اما رفع مشکل پیچیدهتر ممکن است هفتهها طول بکشد، اما شناسایی باگ با تست واحد میتواند کار پیچیدهتری باشد. برنامه در حال تجزیه و تحلیل دارای 4 سال کد است که کار می کند. با این حال، بحث های اخیر در مورد تست های واحد، نقص هایی در کد پیدا کرده است. برخی فقط به مستندات پیاده سازی صریح (مثلاً حساس به حروف بزرگ یا غیر حساس)، یا کدی نیاز دارند که اشکال را بر اساس نحوه فراخوانی فعلی اجرا نکند. اما تست های واحد را می توان با اجرای سناریوهای خاصی ایجاد کرد که باعث می شود باگ دیده شود و ورودی های معتبری هستند. > ارزش بررسی در آزمونهای واحدی که اشکال را تا زمانی که > کسی نتواند کد را برطرف کند، چیست؟ آیا این تست واحد باید با نادیده گرفتن، اولویت، دسته بندی و غیره علامت گذاری شود تا مشخص شود که آیا ساخت بر اساس آزمایش های اجرا شده موفق بوده است؟ در نهایت تست واحد باید ایجاد شود تا زمانی که کسی آن را اصلاح کند، کد را اجرا کند. از یک طرف نشان می دهد که باگ های شناسایی شده رفع نشده اند. از سوی دیگر، ممکن است صدها تست واحد ناموفق در گزارشها نشان داده شود و از بین آنهایی که باید شکست بخورند در مقابل شکستهایی که به دلیل بررسی کد وارد میشوند، یافتن آنها دشوار است. | ارزش چک کردن در آزمون های واحد شکست خورده چیست؟ |
186176 | من با یک دستور کار واضح در مورد نحوه کدنویسی صحیح آمده ام. من قبلاً یک رهبر تیم بودم و توانستم با استفاده از مقدار قابل توجهی از مربیگری تیمی ایجاد کنم که کد با کیفیت بالا ایجاد کند. الان 3 تیم زیر نظرم دارم که هر کدام لیدر تیم خودش را دارد. زمان من بیشتر صرف جلسات استراتژیک می شود و نمی توانم به اندازه کافی از آن را به مربیگری تیمم اختصاص دهم. وقتی کد یا طرح را ببینم، معمولاً ایراداتی در آن پیدا میکنم، اما کمی از آن را میبینم و میترسم همه کدهایی که نمیبینم طراحی یا نوشته شده باشند. چگونه می توانم مطمئن شوم که تیم های من کد عالی تولید می کنند؟ توجه: من در موقعیتی نیستم که کسی را اخراج کنم. | چگونه تیم های تولید کد با کیفیت بالا ایجاد کنیم؟ (به عنوان رهبر گروه) |
76675 | به عنوان یک برنامه نویس جاوا، به دنبال یادگیری زبان C یا C++ با نوشتن یک مدیر پایگاه داده هستم. بدیهی است که جاوا اصطلاحات بسیاری را با C و C++ به اشتراک میگذارد، اما با این حال هر دو چالشهای طراحی برنامه بسیار متفاوتی را به همراه دارند. من به دنبال راهی برای آموزش هر چه بیشتر این تمرین هستم. **چه جنبه هایی از انجام این پروژه در C یا C++ می تواند به من در تصمیم گیری در مورد اینکه کدام رویکرد بیشتر به من به عنوان یک برنامه نویس جاوا یاد می دهد کمک کند؟** یک هدف خاص از این تمرین حداقل زیرمجموعه ای از فضایی خواهد بود. پسوندها در PostgreSQL. مسائل واضحی که باید در نظر گرفته شوند، مناسب بودن C در مقابل C++ برای موارد زیر است: * مفاهیم مدلسازی پایگاههای داده به طور کلی. * مدلسازی مدلسازی فضایی بهویژه نکته مهم دیگر درجه تفاوت مورد انتظار از جاوا است. آیا یک طراحی اصطلاحی خوب در C++ با طراحی در جاوا برای آموزش مفاهیم جدید و متفاوت به اندازه کافی متفاوت خواهد بود یا عمدتاً همان مفاهیم با نحو کمی متفاوت است؟ آیا یک طراحی خوب در C حاوی مفاهیم جدید یا متفاوت بیشتری نسبت به یکی در C++ است؟ | چگونه یک برنامه نویس جاوا می تواند از یک پروژه جدید در C یا C++ نهایت استفاده را ببرد؟ |
129259 | من واقعاً از تماشای دموهای زنده کد لذت می برم، به خصوص زمانی که زمان بر روی کاری که کد انجام می دهد به جای کاری که ارائه دهنده تایپ می کند متمرکز می شود. به نظر می رسد بسیاری از برنامه ها برای مدیریت کلیپ بورد خود برای چسباندن کد در IDE استفاده می کنند. چه برنامه هایی برای مدیریت ماهرانه کلیپ بورد شما برای انجام یکپارچه نمایش کد وجود دارد؟ به روز رسانی: من این برنامه را پیدا کردم که مهندسان اپل از آن استفاده می کنند به نام _DemoMonkey_. این در واقع یک نسخه نمایشی برنامه OS X برای، از قضا، کلیپ بورد و خدمات سیستم است. پیوند شامل منبع است، بنابراین ایجاد یک معادل برای رایانه شخصی آسان است، آیا واقعاً چیزی وجود ندارد؟ | برنامه هایی برای تسهیل دموی کد زنده؟ |
222693 | آیا واقعاً قابل قبول است که مدل را برای یک view در MVC تغییر دهیم؟ (یا MV* در صورت امکان). یعنی بر خلاف استفاده از ستترها (جهش دهنده ها) در مدل به طوری که نیازی به تخصیص مجدد نباشد. تحت چه شرایطی (در صورت وجود) این طرح MVC قابل قبول است؟ در اینجا یک مثال در جاوا اسکریپت وجود دارد، اما سوال مربوط به زبان آگنوستیک است. var Model = تابع (m) { var message = m; return { getMessage: function () { return message; }, setMessage: function (m) { message = m; } } }; var View = تابع (m) { var model = m; return { render: function () { alert(model.getMessage()); }, setModel: function (m) { model = m; // هوم، آیا این مشکلی ندارد؟ } } }; var model1 = new Model('Hello world'); var view = new View(model1); var model2 = new Model('hi there'); view.render(); view.setModel(model2); // تغییر مدل view.render(); model2.setMessage('دوباره سلام'); // جهش مدل از طریق setter view.render(); در خط «view.setModel(model2);»، مدل دوباره تخصیص داده می شود (رویکرد مورد نظر). در خط 'model2.setMessage('hi again');'، مدل از طریق تنظیم کننده خودش جهش داده می شود، که به نظر من به طور کلی ترجیح داده می شود. یکی از اشکالات اصلی که می توانم در تخصیص مجدد مدل ببینم این است که می تواند تلاش برای استفاده مجدد از مدل را در جاهای دیگر برنامه پیچیده کند. در برخی از برنامههای MVC میتوان از یک مدل به اشتراکگذاشتهشده برای هدایت چندین نما (مانند فهرست، ویرایشگر، و نمایش نماهای یک داده) استفاده کرد، که در این صورت تخصیص مجدد مدل مشکلساز خواهد بود - حداقل به پیچیدگی اضافهای در برقراری ارتباط نیاز دارد. تخصیص مجدد مدل به نماهای وابسته در اینجا من فکر می کنم که اصل DRY بر اصل بدون جهش غلبه دارد. (در اینجا برای استدلال باز است.) آیا می توان یک مورد حتی قوی تر را نیز مطرح کرد؟ به طور خلاصه، در صورت وجود، در چه شرایطی تخصیص مدل ممکن است قابل قبول باشد؟ شاید در زبان های خاصی، تحت محدودیت های شدید عملکرد...؟ آیا _مدلها را تغییر ندهید_ قانون کلی خوبی است؟ اشاره به یک منبع معتبر یا موقعیت واقعی مفید خواهد بود. | چه زمانی تعیین مجدد مدل برای یک view در MVC مشکلی ندارد؟ |
153567 | اخیراً با این سؤال روبرو شدم: یک عبارت بولی شامل رشته ای از نمادهای درست، نادرست، و، یا و xor به شما داده می شود. برای مثال، دو راه برای پرانتز کردن true و false xor true وجود دارد، به طوری که آن را به درستی ارزیابی می کند. من می دانستم که این یک مشکل برنامه نویسی پویا است، بنابراین سعی کردم خودم راه حلی پیدا کنم که به شرح زیر است. فرض کنید یک عبارت به عنوان A.B.C.....D داریم که در آن '.' نشان دهنده هر یک از عملیات و یا، xor و حروف بزرگ نشان دهنده درست یا نادرست است. بیایید بگوییم که تعداد راههایی که این عبارت با اندازه K برای تولید درست است N است. وقتی یک مقدار بولی جدید E به این عبارت اضافه میشود، 2 راه برای پرانتز کردن این عبارت جدید 1 وجود دارد. ((A.B.C.....D) .ه) یعنی. با تمام پرانتزهای ممکن A.B.C.....D در انتها E اضافه می کنیم. 2\. (A.B.C.(D.E)) یعنی. ابتدا D.E را ارزیابی کنید و سپس تعداد راه هایی را که این عبارت از اندازه K می تواند درست ایجاد کند را بیابید. فرض کنید T[K] تعداد روش هایی است که عبارت با اندازه K درست را ایجاد می کند، سپس T[k]=val1+val2+val3 که val1,val2,val3 به صورت زیر محاسبه می شوند. 1) هنگامی که E با D گروه بندی می شود. i) مقدار D را تغییر نمی دهد. ii) مقدار D را در حالت اول معکوس می کند val1=T[K]=N.( چون به A.B.C اولیه کاهش می یابد... بیان D). در مورد دوم dp[K] را با مقدار D معکوس مجدداً ارزیابی کنید و آن val1 است. 2) وقتی E با کل عبارت گروه بندی می شود. //val2 حاوی تعداد true E با عباراتی است که true را در بین تمام نمونه های A.B.C.......D در پرانتز می دهد. i) اگر true.E = true سپس val2 = N ii) اگر درست است. E = false سپس val2 = 0 //val3 حاوی تعداد true است که E با عباراتی که نادرست را در بین تمام نمونه های پرانتز شده ایجاد می کند، تولید می کند. A.B.C.......D iii) اگر نادرست است.E=true سپس val3=( 2^(K-2) - N ) = M یعنی. تعداد راه هایی که عبارت با اندازه K یک خطای تولید می کند [2^(K-2) تعداد راه هایی برای پرانتز کردن یک عبارت با اندازه K است]. iv) اگر false.E=false پس val3 = 0 این ایده اولیه ای است که در ذهن داشتم، اما وقتی راه حل آن را بررسی کردم http://people.csail.mit.edu/bdean/6.046/dp/dp_9.swf رویکرد در آنجا کاملاً متفاوت بود. آیا کسی می تواند به من بگوید که من چه کار اشتباهی انجام می دهم و چگونه می توانم در حل DP بهتر شوم تا بتوانم راه حل هایی مانند آنچه در بالا ارائه شده است ارائه دهم. پیشاپیش ممنون | چگونه در حل مسائل برنامه نویسی پویا بهتر شویم |
64543 | آیا یک برنامه وب باید در یک مرورگر زندگی کند تا برنامه وب نامیده شود؟ یا یک تین کلاینت که از یک وب سرویس برای بیشتر عملکرد خود استفاده می کند یک برنامه وب است؟ | آیا یک برنامه وب باید در یک مرورگر زندگی کند تا برنامه وب نامیده شود؟ |
198006 | من مدتی است که از پایتون استفاده می کنم و از آن لذت می برم، اما چند نفر از دوستانم به من می گویند که به جای آن از زبانی مانند سی شارپ یا جاوا استفاده کنم و دلایل زیر را بیان کنند: 1. پایتون یک زبان برنامه نویسی است 2. برنامههای پایتون به خوبی برای افرادی که پایتون 3 ندارند پورت نمیشوند. ایجاد رابط کاربری گرافیکی خوب در پایتون سخت است زیرا این یک زبان برنامهنویسی است که من رویکردی که باتریها در آن گنجانده شده است را دوست دارم. پایتون و توانایی دانلود و آپلود ماژول های از پیش ساخته شده از PyPI واقعا برای من مفید است. آیا دلیل خاصی وجود دارد که چرا پایتون یک زبان ضعیف در نظر گرفته می شود؟ | چرا مردم پایتون را زبان ضعیفی می دانند؟ |
67488 | چند وقت پیش مقاله ای در مورد مدیریت انتظارات خواندم و از خودم می پرسم آیا این ایده خوب است یا بد که نقشه راه خود را با مشتریان خود به اشتراک بگذارید؟ طبق تجربه شما، مزایا و معایب انجام این کار چیست؟ | نقشه راه خود را به مشتریان خود نشان دهید |
30116 | من می بینم که راه حل های منبع باز به سرعت در حال رشد هستند و بسیاری از شرکت ها اکنون از آنها استفاده می کنند. فکر می کنید آینده محصولات یا راه حل های تجاری چه خواهد بود؟ | آینده محصولات تجاری |
225134 | من از نیاز به توافقنامه مجوز مشارکت (CLA) در پروژههای نرمافزار متنباز قدردانی میکنم و حتی میدانم که برخی از ابزارها شروع به تسهیل این فرآیند کردهاند (مانند CLAHub کم اصطکاک برای GitHub و Project Harmony). با این حال، به جای نیاز به ارسال فرم شخص ثالث برای امضای الکترونیکی، یک جمله اضافی و خود CLA به CONTRIBUTING.md اضافه میشود، که GitHub زمانی که یک مشارکتکننده درخواستی را ارسال میکند به آن پیوند میدهد (نمایش داده میشود: «لطفاً دستورالعملها را مرور کنید. مشارکت در این مخزن)، اجازه امضای الکترونیکی معتبر را بدهید (به عنوان مثال، ارسال یک درخواست کشش به این مخزن در تاریخ GitHub با نام و ایمیل شما به منزله موافقت و امضای الکترونیکی شما با قرارداد مجوز مشارکت کننده زیر است...)؟ شاید این استدلال به تعریف امضای الکترونیکی (ESIGN، UETA، و غیره) بستگی داشته باشد: > **امضای الکترونیکی** به معنای صدا، نماد یا فرآیند الکترونیکی است که به یک رکورد متصل یا به طور منطقی با یک رکورد مرتبط است و اجرا می شود. یا توسط > شخصی با قصد امضای سابقه به فرزندی پذیرفته شده است. و من میخواهم پیشنهاد کنم که «فرایند» درخواست کشش GitHub «بهطور منطقی» با «رکورد» CONTRIBUTING.md/CLA مرتبط باشد و مشارکتکننده با اتخاذ این فرآیند «قصد امضا کردن» را داشته باشد... (از آنجایی که سایت پرسش و پاسخ مجوز منبع باز هنوز فقط یک پیشنهاد است، من پاسخ های IANAL را در اینجا می پذیرم.) | آیا فرآیند درخواست کشش GitHub می تواند یک امضای الکترونیکی یک CLA باشد؟ |
187190 | به عنوان مثال من یک کلاس ابزار دارم که حاوی چند ثابت (GCMConstants) است، این کلاس در یک روش در برنامه استفاده می شود. با این حال، از آنجایی که عضو کلاس نیست، نباید از طریق پیوند ارتباطی مدل شود. آیا باید به همین شکل ادامه دهم و لینکی را وارد نکنم یا باید آن را وارد کنم؟ من کتابهای UML خود را بررسی کردهام، اما به نظر میرسد هیچکدام از آنها مواردی مانند این را پوشش نمیدهند. | آیا پیوندهای ارتباطی را برای اشیایی که فقط محدوده متد دارند در نمودارهای کلاس UML لحاظ کنم؟ |
72754 | من این تحلیل کد استاتیک را با Code Analyzer انجام داده ام. آیا این یک سیگنال سبز است یا باید استانداردهای کدنویسی خود را بهبود بخشم؟  | آیا این وضعیت سیگنال سبز را نشان می دهد؟ |
105876 | در تگهایی که در Stack Overflow مکرر میکنم، به بخش بزرگی از سؤالات _باید_ با مقداری دانش اولیه در مورد نحوه اشکالزدایی چیزها پاسخ داده شود - به عنوان مثال، آموزش OP به ماهیگیری - به جای اینکه برای کد ارائهشده اصلاح شود. آیا آموزش های خوبی برای اشکال زدایی برای تازه کارها وجود دارد، به خصوص * تکنیک های اصلی اشکال زدایی - درک یک کد، پیدا کردن مشکل با قدم به قدم در آن به جای پست کردن در SO و گفتن این کار نمی کند * نحوه اشکال زدایی ساده اسکریپت های PHP (برای موقعیت هایی مانند متغیرهای POST من نشان داده نمی شوند و غیره) * نحوه اشکال زدایی اسکریپت های Ajax (نحوه استفاده Firebug برای دیدن چه چیزی ارسال می شود، و غیره) و همچنین زبان ها و سیستم عامل های دیگر؟ | آیا آموزش های سطح ابتدایی مناسبی در مورد اشکال زدایی وجود دارد؟ |
30110 | من در حال انجام تحقیقاتی در مورد بهترین جعبه ابزار رابط کاربری گرافیکی برای استفاده برای محصولات آینده در شرکت هستم. ما در مورد یک سازمان نسبتاً بزرگ با مقدار کمی کد و یک پروژه بازنویسی کامل در برنامه ریزی صحبت می کنیم. نپرس. به هر حال، من سعی می کنم فهرستی از پارامترهای مرتبط برای قضاوت در مورد جعبه ابزار ایجاد کنم. از چه چیزی برای مقایسه استفاده می کنید؟ آنچه تاکنون به دست آورده ام این است: * بلوغ * سهولت توسعه * سهولت نمونه سازی * سهولت نگهداری * اندازه استخر استخدام * دانش موجود در شرکت * هزینه های آموزشی * اندازه انجمن * سطح تخصص جامعه (چقدر سخت است پیدا کنید پاسخهای خوب به مسائل پیچیده) * تعداد کتابهای موجود در سطح متخصص * امکان ارتباط با سایر فناوریها * ملاحظات استقرار * زیباییشناسی بصری * امکان دسترسی به منابع سیستم عامل * پشتیبانی از چند مانیتور (چیزی که ممکن است در برنامه خاص ما مفید باشد) | از چه پارامترهایی برای مقایسه چارچوبها / جعبههای ابزار GUI استفاده کنیم؟ |
49354 | از آنجایی که من مشکلات را در com اشکال زدایی کرده ام، کنار هم با dll hell برخورد کرده ام، در حالی که از رجیستری ویندوز با شور و شوق متنفرم، متعجب بودم که چرا به آن نیاز است. من هرگز مجبور به خواندن یک کتاب کامل در مورد بهترین شیوه های ثبت نام و سپس دریافت آن نشدم. با این حال، من از لینوکس و سیستم عامل مک استفاده کردهام و به روشهایی نگاه میکنم که میتوان چندین نسخه پایتون و کتابخانههای آن را روی یک رایانه *nix نصب کرد. از آنجایی که رجیستری تا حدودی فرمت رایگان (هرچند زشت) دارد و برای انواع مقاصد استفاده می شود، هرگز نفهمیدم چه مشکل اساسی را می خواهد حل کند. برای مثال، مایکروسافت نمیخواهد دو نسخه مختلف MS Office را در کنار هم نصب کنید. آنها از رجیستری برای اجرای این امر در هنگام نصب استفاده می کنند. این محدودیت به نظر من مصنوعی است. اگر واقعاً اهمیت می دادند که رفتار متفاوتی را اجازه دهند، می توانستند معماری خود را بر این اساس تنظیم کنند. در سیستم عامل مک می توانید برنامه ها را فقط با انداختن آنها در یک پوشه خاص نصب و حذف کنید. بنابراین، الف) چه مشکل اساسی را در تلاش است تا حل کند؟ ب) سیستم عامل های دیگر چگونه آن را حل می کنند؟ | چرا رجیستری ویندوز مورد نیاز است؟ |
194172 | من سعی می کنم بفهمم که یک سیستم مدیریت بسته چیست. من مفهوم اصلی آن را درک می کنم، اما چند سوال دارم. * آیا سیستم مدیریت بسته ویژگی هایی (کامپایلرها، کتابخانه ها، ماشین های مجازی) لازم برای اجرای یک برنامه و نصب یک برنامه کاربردی را نصب می کند یا فقط ویژگی های لازم برای اجرای یک برنامه را نصب می کند؟ * آیا سیستم های مدیریت بسته برنامه های کاربردی خارجی هستند که با آرگومان های خط فرمان اجرا می کنید یا کتابخانه های API هستند که در کد نصب کننده خود ادغام می کنید؟ برای استفاده از یک مثال؛ اگر برنامه من از python 2.7 و wxPython استفاده کند، آیا یک سیستم مدیریت بسته اطمینان حاصل می کند که پایتون 2.7 نصب شده است و wxPython نصب شده است و در نهایت برنامه من (فایل های اسکریپت پایتون) را نصب می کند؟ | آشنایی با سیستم های مدیریت بسته |
132378 | چند ماهی است که می خواهم جاوا اسکریپت و PHP را یاد بگیرم اما کمبود وقت این فرصت را به من نداد. من در موقعیتی هستم که زمان کافی برای یادگیری فقط یک زبان و تمرین آن یا هر دو پشت سر هم بدون انجام هیچ تمرینی برای حدود 1-2 ماه به جز کدهای موجود در کتاب ها دارم. من کمی پیش زمینه برنامه نویسی جاوا دارم و 3 برنامه کاربردی در جاوا ساخته ام، بنابراین در مورد برنامه نویسی کاملاً تازه کار نیستم، اما نمی توانم بگویم که در سطح متوسط هستم. من همچنین تجربه ای با jQuery دارم، که اتفاقاً اخیراً متوجه شدم که یادگیری jQuery قبل از Javascript و XHTML/CSS اشتباه بوده است. اینها منابعی هستند که قصد دارم برای هر دوی آنها بخوانم: جاوا اسکریپت: 1. خوب شدن با جاوا اسکریپت 2. جاوا اسکریپت حرفه ای برای توسعه دهندگان وب ویرایش سوم 3. آموزش 24 ساعته جاوا اسکریپت 4. الگوهای جاوا اسکریپت 5. جاوا اسکریپت: قسمت های خوب PHP: 1. راه حل های PHP طراحی وب پویا آسان شده است نسخه 2. نسخه 2. توسعه وب PHP و MySQL ویرایش چهارم 3. Oreilly PHP Cookbook ویرایش 2 اینها منابعی بودند که توسط یکی از دوستان به من توصیه شد تا این دو فناوری را دقیقاً به همین ترتیب درک کنم و اینها مواردی هستند که من قصد مطالعه آنها را دارم. در زمانی که در تابستان دارم. اگر چیزی هست که بخواهید اضافه کنید لطفاً به من بگویید. من متعهد هستم که هر دوی آنها را با تمام توانشان یاد بگیرم. بنابراین آنچه می خواهم بپرسم آیا مناسب است بلافاصله پس از یادگیری جاوا اسکریپت PHP را یاد بگیرم یا باید فقط به یکی از آنها بچسبم تا آن را بهتر یاد بگیرم و بعد از آن به سراغ دیگری بروم؟ | مسیر یادگیری توصیه شده برای PHP و Javascript چیست؟ |
37836 | من در حال انتقال از یک توسعه دهنده دسکتاپ به یک توسعه دهنده وب هستم و در درک اینکه چرا HTTP بدون حالت است مشکل دارم. دلایل آن چیست؟ چه راه هایی وجود دارد که یک توسعه دهنده دسکتاپ مانند من می تواند به یک محیط توسعه بدون حالت تبدیل شود؟ | آشنایی با اینترنت بدون تابعیت |
216238 | من به تازگی آموزش Vogella JUnit را خواندم و آن را برای درک نحوه استفاده از JUnit بسیار مفید یافتم. با این حال، من در مورد اینکه قرارداد قرار دادن چندین روش تست در کد چیست، کمی سردرگم هستم. این آموزش فقط یک روش تست را در یک کلاس قرار می دهد، سپس توضیح می دهد که چگونه می توانید از یک مجموعه آزمایشی برای گروه بندی چندین کلاس آزمایشی با هم استفاده کنید. آیا این بدان معنی است که برای هر کلاس آزمایشی معمول است که فقط یک روش تست داشته باشد و سپس از مجموعه های آزمایشی برای زنجیر کردن آنها به یکدیگر استفاده شود؟ یا اینکه این کار ناخواسته بود و در عوض روش معمول قرار دادن چندین روش تست در یک کلاس بود؟ | روشهای تست JUnit چندگانه معمولاً در کد قرار میگیرند؟ |
197730 | من رهبر تیم یک تیم 8 برنامه نویس در یک شرکت متشکل از 20 نفر فنی هستم. آنها روی طیف وسیعی از پروژه ها کار می کنند، این پروژه ها همچنین شامل افرادی از تیم های دیگر هستند که خارج از کنترل من هستند. سازمان من توسعه چابکی مناسبی انجام نمی دهد، و آنها تا حدودی در برابر تغییرات مقاوم هستند، اما من جلسات ایستاده روزانه را در تیمم برگزار کرده ام و همه آنها را مفید می دانیم و همه درگیر هستند و کارمان تمام شده است. 10-15 دقیقه. من همچنین به صورت هفتگی با هر یک از اعضای تیم تماسهای انفرادی دارم که در آن درباره موضوعات کلی مختلف (چه فنی و چه غیر فنی) با جزئیات بیشتر و همچنین جلسات موضوعی مختلف مورد بحث قرار میدهیم. چیزی که من با آن دست و پنجه نرم کرده ام، جلسه هفتگی تیم من است. در حال از دست دادن بخار است و من نتوانسته ام مردم را علاقه مند نگه دارم. من هنوز هم می خواهم یک جلسه طولانی تر برگزار کنم، حتی اگر باید دو هفته یک یا ماهانه باشد. هدف این بود که در مورد موضوعات مختلفی صحبت کنیم که نمی توان آنها را در جلسه ایستاده انجام داد زیرا نیاز به زمان بیشتری دارند. بهروزرسانیهای من شامل خلاصهای از هر پروژه فعلی است که آنها روی آن کار میکنند (اعم از اینکه طبق برنامه باشد، تاخیرهای مختلف، و غیره)، هرگونه تغییر در جهت، پروژههای آینده، تغییرات در روند توسعه، و غیره. یک سخنرانی از من، و حداقل 2 نفر بدیهی است که از منطقه خارج شده اند و بقیه حداکثر علاقه اندکی دارند. من سعی کردم مردم را با صحبت کردن در مورد هفته شان بیشتر جلب کنم، اما با 8 نفر زمان زیادی طول می کشد و (تا حدی به این دلیل که بسیاری از کارهای آنها از همه چیز تلاقی نمی کند)، اکثر تیم های دیگر این کار را انجام می دهند. اهمیتی نمی دهند که همکارانشان با جزئیات بیشتر روی چه چیزهایی کار کرده اند (آنها در طول ایستادن دید کلی در سطح بالایی دارند). بنابراین، در طول این جلسات، حداقل برخی از افراد بسیار حوصله دارند و برگزاری این جلسات برای من تقریبا شرم آور است. این یک تضاد کامل با جلسات ایستاده صبحگاهی پر انرژی ما است. توصیه ای در مورد اینکه چه کاری می توانم انجام دهم تا مردم را بیشتر درگیر و علاقمند نگه دارم؟ و چگونه می توانم آنها را وادار کنم که چیزهایی را در موردشان ارائه کنند یا بحث هایی را شروع کنند که همه را درگیر کند به جای اینکه یک مونولوگ از من باشد؟ | جلسات تیمی موثر |
197737 | از چه نمادی برای **متوسط** پیچیدگی زمانی یک الگوریتم استفاده می کنید؟ به نظرم می رسد که راه درست استفاده از تتا بیگ برای ارجاع به مجموعه ای از نتایج است (حتی زمانی که یک تلاش خاص ممکن است متفاوت باشد). برای مثال، میانگین جستجوی آرایه Θ(n+1)/2 خواهد بود. آیا این درست است؟ توضیح میانگین زمان جستجوی Θ(n+1)/2: با توجه به اینکه مجموع زمان دسترسی برای n عدد صحیح اول n(n+1)/2 است، میانگین زمان برای تعداد زیادی دسترسی تصادفی به آرایه خواهد بود. (n(n+1)/2)/n = (n+1)/2 باشد. در این مورد من می گویم که Θ(n+1)/2 میانگین زمان دسترسی خواهد بود. منطقی است (برای من) اما از آنجایی که من با نماد مجانبی (و به طور کلی برنامه نویسی) تازه کار هستم، می خواهم بدانم که آیا این روش معمول است یا خیر. من می پرسم زیرا از دیدن big-O که برای همه جا در صفحاتی مانند http://bigocheatsheet.com استفاده می شود گیج شده ام. به عنوان مثال: میانگین مورد جستجوی آرایه O(n). | علامت گذاری برای میانگین پیچیدگی زمانی یک الگوریتم |
187193 | من نمیپرسم آیا مجوزی وجود دارد که بتوانم در وبسایت خود قرار دهم تا بتوانم یک برنامه منبع باز منتشر کنم که به طور بالقوه میتواند برای اهداف تقلب در یک بازی برای گوشیهای هوشمند استفاده شود. حالا باید تاکید کنم که هدف اپلیکیشن به هیچ وجه تقلب نیست، بنابراین با این مجوز میخواهم این احتمال را که نویسندگان بازی گوشیهای هوشمند (که میتوان از ربات من در آن استفاده کرد) در صورتی که شخص دیگری از من شکایت کنند را از بین ببرم. شروع به استفاده از برنامه برای بهتر شدن در بازی خود می کند. من ممکن است خیلی پارانوئید باشم، اما با همه قوانین عجیب و غریب شما هرگز نمی دانید. من کمی تحقیق کردم و به Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0) رسیدم، اما نمیدانستم که آیا هیچ یک از شما بچهها تا به حال در موقعیت مشابهی بودهاید، و در این مورد چه کردید؟ به هر حال، من پیامدهای اخلاقی برنامه احتمالی ظاهر شدن در سایت من را خواندم و در نظر گرفتم، بنابراین اکنون فقط به مجوزی که در سؤال گفته شد نیاز دارم. | کدام مجوز برای یک پروژه منبع باز که ممکن است به عنوان یک ربات در برخی برنامه ها استفاده شود، اما قرار نیست استفاده شود؟ |
228561 | من به استفاده از یک ماشین Hyper-V به جای رایانه فیزیکی برای نصب ابزارهای توسعه دات نت / آژور / زامارین / ASP.NET / Windows Phone فکر کرده ام. به این ترتیب میتوانم به راحتی از دسکتاپ به لپتاپم حرکت کنم، زمانی که نیاز به توسعه چیزی در حال حرکت دارم. آیا محدودیتی در این سناریو وجود دارد که باید از آن آگاه باشم؟ ممنون، آدریان | محدودیت های استفاده از ماشین مجازی Hyper-V به عنوان محیط توسعه دات نت |
246917 | چند نمونه خوب از کدهای مستند وجود دارد، مانند java api. اما، بسیاری از کدها در پروژههای عمومی مانند git و پروژههای داخلی شرکتها، مستندات ضعیفی دارند و خیلی تازه وارد نیستند. در تمام مراحل توسعه نرمافزاری که داشتم، مجبور بودم با کدهای مستند ضعیف سر و کار داشته باشم. من متوجه موارد زیر شدم - 1. نظر کمی یا بدون نظر در کد. 2. نام متدها و متغیرها خود توصیفی نیستند. 3. مستندات کمی برای نحوه تناسب کد در سیستم یا فرآیندهای تجاری وجود دارد. 4. استخدام توسعه دهندگان بد یا آموزش ندادن به توسعه دهندگان خوب. آنها نمی توانند کد ساده و تمیز بنویسند. از این رو برای هر کسی، از جمله توسعهدهنده، مستند کردن کد دشوار یا غیرممکن است. در نتیجه، مجبور شدم کدهای زیادی را مرور کنم و با افراد زیادی صحبت کنم تا چیزهایی یاد بگیرم. احساس می کنم این باعث هدر رفتن وقت همه می شود. همچنین نیاز به جلسات KT/Knowledge انتقال را برای تازه واردان به پروژه ایجاد می کند. من یاد گرفتم که به دلایل زیر به اسناد توجه نمی شود: 1. تنبلی. 2. توسعه دهندگان دوست ندارند کاری جز کدنویسی انجام دهند. 3. امنیت شغلی. (اگر هیچ کس نمی تواند کد شما را به راحتی درک کند، ممکن است به راحتی قابل تعویض نباشید.) 4. ضرب الاجل های دشوار زمان کمی برای مستندسازی باقی می گذارد. بنابراین، من نمیپرسم آیا راهی برای تشویق و اجرای شیوههای مستندسازی خوب در یک شرکت یا پروژه وجود دارد؟ چه استراتژی هایی برای ایجاد مستندات مناسب برای سیستم ها و کدهای هر پروژه، صرف نظر از پیچیدگی آن، استفاده می شود؟ آیا نمونه های خوبی از زمانی که به حداقل یا بدون مستندات نیاز است وجود دارد؟ IMHO، من احساس می کنم که ما باید پس از تحویل پروژه، یک بررسی اسنادی داشته باشیم. اگر ساده، مختصر، گویا و کاربر پسند نباشد، توسعهدهنده یا مهندس مستندات فنی مسئولیت آن را بر عهده دارد و موظف به رفع آن میشود. من نه انتظار دارم که مردم مجموعهای از مستندات را تهیه کنند، نه امیدواریم که مانند کتابهای اصلی برای کاربر پسند باشد، بلکه انتظار دارم که نیاز به ساعتها تجزیه و تحلیل و جلسات بیهوده KT را از بین ببرد. آیا راهی برای پایان دادن یا کاهش این جنون وجود دارد؟ توسعه مبتنی بر سند شاید؟ | چگونه اسناد را برای کد انجام دهیم و چرا نرم افزار (اغلب) ضعیف است؟ |
156009 | من Google App Engine و Heroku را بررسی کردم اما هر دو از برنامههای NET/C# پشتیبانی نمیکنند. اگرچه Google App Engine از Windows Azure پشتیبانی می کند، اما در زبان های پشتیبانی شده C# یا VB را نشان نمی دهد. آیا دات نت در پلتفرم ابری پشتیبانی نمی شود؟ | چرا دات نت و سی شارپ در پلتفرم های ابری در دسترس نیستند؟ |
105870 | من دانش معقولی از PHP، Perl و Bash دارم. من از پرل برای اکثر پردازش های متنی در سیستمم (یافتن، جایگزین کردن، فیلتر کردن خروجی و غیره) استفاده می کنم. من از PHP برای توسعه وب استفاده میکنم، که به کاربر اجازه میدهد دادههای پایگاه داده را از طریق مرورگر مشاهده کند و با آن تعامل داشته باشد. من از Bash برای اسکریپت های سریع و کثیف اغلب برای تکمیل اسکریپت های پیچیده تر Perl استفاده می کنم. من به تمرکز بر روی کمترین زبان ممکن (برای انجام کار) و متخصص شدن در آنها معتقد هستم. بنابراین سوال این است که چرا از PHP برای کارهای رایجی که Perl (و Bash) استفاده می شود استفاده نمی کنیم؟ آیا دلایل خوبی (محدودیت ها یا ویژگی ها) وجود دارد که چرا PHP بیشتر برای توسعه وب استفاده می شود، در حالی که Perl و Bash بیشتر برای اسکریپت نویسی آفلاین استفاده می شوند؟ | PHP به عنوان یک زبان برنامه نویسی |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.