_id string | text string | title string |
|---|---|---|
239134 | برنامه Android من حاوی مقداری کد مجوز Apache-2.0 از Google (مثال صورتحساب درون برنامهای) و پیوندهایی به کتابخانه «com.android.vending.billing» در قالب یک فایل «InAppBillingFile.aidl» است (همان مجوز؟). میخواهم بدانم برای اینکه برنامهام با مجوز مطابقت داشته باشد، چه کاری باید انجام دهم، یعنی در بخش About چه چیزی را نشان دهم، چه فایلهایی را اضافه کنم و غیره؟ | برنامه اختصاصی اندروید شامل کد مجوز Apache-2.0 از Google |
189967 | در یک زمینه اجرای معین، شی Variable، شیء فعال سازی آن زمینه اجرایی است. از تحقیقات آنلاینم، می توانم جمله قبلی را که به روش های مختلف بازنویسی شده است پیدا کنم، اما هیچ کس نمی تواند بگوید که چیست. یک شیء فعال سازی چیست؟ | شیء فعال سازی در جاوا اسکریپت چیست؟ |
173377 | در جاوا، اگر تعداد قابل توجهی رشته بسازم، آیا در دو مثال زیر تفاوتی در عملکرد وجود دارد؟ StringBuilder sb = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < largeNumber; i++) { sb.append(var[i]); sb.append('='); sb.append(value[i]); sb.append(','); } یا StringBuilder sb = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < largeNumber; i++) { sb.append(var[i]).append('=').append(value[i]).append(','); } متشکرم! | عملکرد جاوا زنجیره های ضمیمه StringBuilder |
188954 | من مدت زیادی است که به دنبال انجام این وب سایت هستم. فکر میکردم که با نوشتن بهخوبی سازماندهی شده از آنچه میخواستم، و همچنین داشتن نمونههای واضح در فتوشاپ از صفحات ساختگی برای ارائه ایدهای از چشمانداز، و بدون غافلگیری پنهان، شغل رویایی یک برنامهنویس خواهم بود. متأسفانه هیچ شرکتی وب سایت را لمس نخواهد کرد. هیچ چیز غیرقانونی یا حتی از راه دور توهین آمیز در مورد آن وجود ندارد. این یک لیست بزرگسالان برای Dominatrices حرفه ای است. وقتی سایتهای بدتر و سختتر وجود دارد، نمیدانم موضوع مهم چیست، و این فقط یک فهرست است. Pro Domination یک شغل قانونی در ایالات متحده آمریکا و بیشتر نقاط جهان است. مردم فقط نمی خواهند سایت را لمس کنند. واقعا عجیب است. من تمام اطلاعات و جزئیات سایت را به طور کامل و واضح در اختیار دارم. من یا پاسخی دریافت نمیکنم یا افرادی که به من میگویند هیچ چیز را از راه دور لمس نمیکنند. آیا این دلیلی دارد؟ | هیچ برنامه نویسی وب سایت نیمه بزرگسال من را نخواهد ساخت. چرا؟ |
72889 | سلام انجمن برنامه نویسان در طول یک ماه گذشته زمانی که یکی از کارمندان شرکت من استعفا داد، با مشکل زیر روبرو شدم. این سیاست شرکت است که وقتی استعفا می دهید، تمام آموزش هایی که در طول سال قبل از استعفا گذرانده اید، باید پس بگیرید. این همه خوب است، زیرا در بسیاری از شرکت ها این کار انجام می شود. اتفاقی که افتاد این بود که چند ماه پیش دوره خاصی توسط یک شرکت خارجی ارائه شد. ما اتاقی را در دفتر خود به عنوان محل برگزاری به صورت رایگان ارائه دادیم و سپس به ما اجازه داده شد که تعدادی از کارمندان را به صورت رایگان برای آموزش بفرستیم. او یکی از آنها بود. آیا او باید هزینه های آموزشی (که بسیار گران بود) را پس بدهد؟ کسی با شرایط مشابه مواجه شده است؟ یا کسی در این مورد سیاستی دارد؟ با تشکر * * * **به روز رسانی ** فقط برای روشن شدن چند چیز. آموزش _ نوعی _ اختیاری بود (توسعهدهنده ارشد انتخاب میکرد چه کسی را بفرستد، اما مطمئن هستم که میتوانست نه بگوید). این **** بود، با این حال بسیار مرتبط با کار بود. این آموزش در مورد فناوری بود که ما هر روز از آن استفاده می کنیم. ضمناً آموزش داخلی نبود، توسط یک شرکت خارجی انجام شد. با این حال در محل ما انجام شد. این معامله بود، آنها به صورت رایگان از محل برگزاری ما استفاده می کنند و ما افراد را به صورت رایگان به آموزش می فرستیم. | پرداخت هزینه آموزش هنگام استعفا؟ |
238666 | آیا یک الگوی طراحی یا الگوریتم شناخته شده برای ساختن یک نقشه ساده با جاده ها و بلوک های شهر وجود دارد؟ برای داشتن ایده ای از هدف من، برخی از محدودیت ها و زمینه را شرح می دهم: * ماتریسی که یک نقشه (مستطیل شکل) را نشان می دهد * چند بلوک شهر ممکن است که به صورت مستطیل نمایش داده می شوند (مثلاً 4x3، 5x2، 1x6) * اندازه های کمی جاده ممکن است. (به عنوان مثال، 1، 2) * بلوک ها هرگز متصل نیستند، به این معنی که همیشه یک جاده بین آنها وجود دارد که نتیجه آرایه ای مانند این خواهد بود: 111101111100110 111101111100110 111100000000110 000001110000110 0000011110000000 ... که به عنوان مثال 1 بلوک ها و 0 هستند. کاری که من قصد انجام آن را دارم این است که یک بلوک را در جایی که امکان دارد قرار دهم، سپس جاده ها را محدود کنم و ادامه دهم. این مشکلی ندارد، اما میتواند منجر به جایی شود که بلوکها در آن جا نمیشوند. میخواهم بدانم آیا چیزی در هنر چنین الگوریتمهایی وجود دارد؟ | نقشه ای با بلوک های شهر و جاده بسازید |
146111 | ... برای کارهای پروژه محور. تا الان این کار را نکردم و همیشه وقتی کار تمام می شد و با مشکلی مواجه نمی شدم حقوق می گرفتم. آیا این باعث می شود من غیرحرفه ای به نظر برسم؟ :) آیا قبل از شروع کار باید مانند 25% - 50% پیش پرداخت بپرسم؟ کاری که من معمولا انجام می دهم تا حدودی شامل طراحی گرافیکی نیز می شود (واسط کاربری برای برنامه من) | آیا باید برای کار سفارشی پیش پرداخت بخواهم؟ |
219156 | برنامه P2P من باید همتایان را بیابد، اما نمیخواهم یک آدرس DNS را سختکد کنم... یک مثالی که دیدهام، راهاندازی از طریق IRC است، اما در صورت امکان میخواهم این کار را از طریق HTTP/s انجام دهم. گزینه ها و تکنیک های من برای بوت استرپ کردن یک برنامه P2P چیست؟ | چگونه یک سرویس P2P را بوت استرپ کنم تا کاربران بتوانند مکان یکدیگر را پیدا کنند؟ |
212955 | به نظر من هزینه داشتن تیمی از توسعه دهندگان برای ساخت و نگهداری تمام اجزای لازم برای ارائه مسیریابی، هماهنگی گردش کار، دوام، امنیت و سایر ویژگی های ارائه شده توسط یک ESB تجاری معادل یا حتی بیشتر از صدور مجوز ESB تجاری به غیر از هزینههای اولیه صدور مجوز و شاید ترجیحات معماری، چه عوامل مهمی را باید در هنگام طراحی معماری یکپارچهسازی پیرامون ساخت یک گذرگاه پیام با استفاده از خدمات SOAP به جای صدور مجوز نرمافزار گذرگاه پیام از یک فروشنده تجاری و ادغام اجزای تجاری خود با آن در نظر گرفت؟ | قبل از تصمیم گیری برای ساخت گذرگاه پیام با خدمات SOAP چه عواملی باید در نظر گرفته شود؟ |
72882 | آیا کسی تجربه ای با نرم افزار طوفان مغزی برای کار طراحی مراحل اولیه دارد؟ اگر چنین است، آیا توصیه ای برای استفاده از نرم افزار خاصی دارید؟ یا برای اجتناب؟ برای جلوگیری از پاسخهای احتمالی خاص: میدانم که یک کاغذ خالی به خوبی کار میکند، اما علاقهمندم در این مورد از نرمافزار استفاده کنم. 1. بنابراین میتوانم نتایج را راحتتر از کپی کردن آن روی کاغذ اصلاح کنم. 2. به راحتی نتایج را بین مکان ها/فروشگاه در دراپ باکس جابه جا کنید. برخی اطلاعات بیشتر: طوفان فکری شاید در این مورد یک نام اشتباه باشد، بیشتر یک دوش مغزی. این نرم افزار فقط توسط یک نفر (من) برای پروژه های شخصی من استفاده می شود. البته هر چیزی که بتواند با یک محیط شرکتی تری نیز سروکار داشته باشد نیز خوب است، اگر از آن استفاده کنم و دوستش داشته باشم، ممکن است سعی کنم آن را به تیمم معرفی کنم. اطلاعات بیشتر: پس از پرسیدن این سوال، Xmind را پیدا کردم و نیم ساعت یا بیشتر با آن بازی کردم. اولین برداشت من این است که خیلی خوب است. | نرم افزار طوفان فکری |
202288 | من در حال مطالعه/تمرین برای توسعهدهنده نرمافزار هستم، اما نگران هستم که سابقه اعتباری بد من نتواند به عنوان یک توسعهدهنده شغلی پیدا کنم. من چند سال پیش اخراج شدم و دوره ای را پشت سر گذاشتم که همه چیز خراب شد. من توانستم با چند کار پاره وقت به عقب برگردم و اکنون 40 هزار شغل در سال دارم. در حال حاضر سابقه اعتباری من 2 مورد سلب مالکیت و بدهی کارت اعتباری را نشان می دهد. من به تدریج بدهی کارت اعتباری را پرداخت می کنم اما سابقه اعتباری من برای چند سال وحشتناک به نظر می رسد. BTW، یک مشاور به من گفت که برای ورشکستگی اقدام کنم، اما به نظر می رسد که فقط اوضاع را بدتر می کند. من در حال حاضر احساس می کنم که برای ورود به این حرفه رقابتی خیلی پیر هستم (34 سال)، اما انتخاب زیادی ندارم زیرا توسعه نرم افزار تنها علاقه من است. من در حال حاضر برنامه های دسکتاپ دات نت را برای استفاده شخصی کدنویسی می کنم و اخیراً وارد توسعه وب شده ام. من معتقدم که می توانم یک کارفرمای بالقوه را متقاعد کنم که سن من را پشت سر بگذارد، اما احساس می کنم که هیچ شرکت توسعه نرم افزاری من را در مدت 23 سال با یک لیست کامل استخدام نمی کند. با توجه به آنچه خوانده ام، به نظر می رسد شغل زدن برای توسعه دهندگان نرم افزار طبیعی است، بنابراین حتی اگر اولین شغل برنامه نویسی خود را بدست بیاورم، پس از پایان آن کار، باید دوباره همان روند ترس را طی کنم. آیا کسی توصیه ای به کسی در شرایط من دارد؟ | آیا می توان یک شغل برنامه نویسی با سابقه اعتباری بد پیدا کرد؟ |
200936 | هر زمان که به زبان شی گرا برنامه نویسی می کنم، همیشه با چه ترتیبی و نحوه گروه بندی متدهای یک شی مواجه می شوم. آیا استانداردی برای این کار وجود دارد یا پیشنهادی وجود دارد؟ | چگونه روش های خود را در برنامه نویسی OO سازماندهی می کنید؟ |
193432 | من روی یک مترجم در C++ کار می کنم. اساساً من می خواهم فایل را با ترجمه ها تجزیه کنم و در برنامه خود ذخیره کنم، بنابراین می توانم **از طریق کلمات جستجو کنم و به سادگی به کلمه مربوطه دسترسی پیدا کنم**. فایل من به این صورت خواهد بود: word|ترجمه کلمه دوم|ترجمه دوم و غیره. لزومی ندارد که | به عنوان جداکننده باشد و کلمه می تواند دارای فاصله باشد. بنابراین بعد از اینکه آن را در برنامه خود ذخیره کردم، می خواهم یک کلمه را جستجو کنم و کلمه مربوطه را به راحتی دریافت کنم. سوال این است که بهترین راه برای ذخیره این فرهنگ لغت چیست؟ آیا باید از ساختارهای پویا استفاده کنم و آنها را پیوند دهم؟ شاید بردارها؟ یا باید از آرایه دو بعدی برای ذخیره 2 رشته استفاده کنم؟ آیا می توانید به من پیشنهاد دهید که ساختار چگونه خواهد بود؟ | بهترین راه برای ذخیره فرهنگ لغت از فایل |
141469 | من سعی می کنم مجموعه ای از بلوک ها را به یک طرح شبکه مانند تبدیل کنم. بلوک ها دارای عرض 25، 33، 50، 66 درصد یا 75 درصد ظرف خود هستند و هر ردیف از شبکه باید سعی کند تا حد امکان بلوک های بیشتری را تا عرض 100 درصد قرار دهد. من متوجه شده ام که تلاش برای انجام این کار در حالی که هیچ بلوک باقیمانده ای در مجموعه اصلی باقی نمی ماند، بسیار سخت است. در نهایت، فکر میکنم راهحل من ارتقا/کاهش اندازههای مختلف بلوک (بر اساس اولویت یا چیزی دیگر) خواهد بود تا همه آنها در یک ردیف قرار گیرند. در هر صورت، قبل از اینکه این کار را انجام دهم، فکر کردم که آیا کسی قبلاً کدی (یا کاغذی) راه حلی برای این مشکل دارد یا خیر؟ و اگر راه حل ارتفاع بلوک های متفاوتی را در محاسبات خود داشته باشد، امتیاز جایزه :) | الگوریتم تعیین شبکه بر اساس بلوک با اندازه متغیر؟ |
194513 | من روی یک بازی چند نفره بیدرنگ با استفاده از Django و gevent-socketio کار می کنم، با مشکلاتی روبرو هستم: باید هر X ثانیه (~4 ثانیه) یک به روز رسانی از وضعیت بازی را برای بازیکنان متصل ارسال کنم، بنابراین اساساً باید هر x ثانیه یک تابع را اجرا کنید که محاسباتی را انجام می دهد و وضعیت جدید بازی را به بازیکنان متصل ارسال می کند. ساده ترین راه برای رسیدن به این هدف چیست؟ آیا استفاده از cron در اینجا انتخاب خوبی است یا باید به دنبال ابزارهای دیگری مانند کرفس یا ... باشم؟ همچنین، تابع باید بر روی برخی از داده ها کار کند. پرس و جو از پایگاه داده هر بار که تابع اجرا می شود ایده خوبی به نظر نمی رسد، کجا می توانم داده های بازی (که اغلب در طول بازی به روز می شود) را ذخیره کنم؟ | در یک بازی چند نفره هر x ثانیه به بازیکنان اطلاع دهید |
167410 | من روی برنامه ای کار می کنم که فایل های لاگ HTML ایجاد می کند. من از بارگیری مجدد دستی و اسکرول کردن به پایین در مرورگر برای دیدن آخرین ورودی ها خسته شده ام. راه حلی که واقعاً مرا راضی نمی کند استفاده از پلاگین های فایرفاکس ReloadEvery و ScrollyFox است. در بسیاری از موقعیتها فرکانس بارگذاری مجدد و سرعت پیمایش فقط کم است. البته من واقعاً میتوانم از tail استفاده کنم، اما یک صفحه HTML رندر شده را ترجیح میدهم. آیا پیشنهادی دارید؟ افزونه های فایرفاکس ترجیح داده می شوند، اما هر نکته دیگری نیز قابل قدردانی است. | نمای دم مانند در فایل های لاگ HTML |
246686 | ما تصمیم گرفتهایم اپلیکیشنهای جداگانهای برای احراز هویت و مدیریت کاربر بسازیم. دلیل آن این است که اولی یک سرویس سبک این فقط باید همیشه کار کند، و این کار را فورا انجام می دهد است، و دومی شامل یک جزء رابط کاربری بسیار بزرگتر با الزامات و ویژگی های بسیاری است. متأسفانه، در حالی که وایت برد، نمونه سازی اولیه، و دریافت اطلاعات بیشتر در مورد ویژگی های مورد نیاز، ما متوجه شدیم که آنها باید چندین نوع اطلاعات را به اشتراک بگذارند. به عنوان مثال، هر دو برنامه باید بدانند که آیا کاربر قفل شده است یا باید رمز عبور خود را بازنشانی کند. ما در حال بررسی اتصال برنامه ها به یک پایگاه داده هستیم. ما استفاده از سرویس های وب را برای ارتباط در نظر گرفتیم، اما هزینه اولیه بالاتری دارد، پیچیده تر است و عملکرد بدتری خواهد داشت (با فرض اینکه در هر صورت همان پرس و جو انجام شود). ما باید برخی از اطلاعات را در دو نمونه پایگاه داده همگام نگه داریم، که بدیهی است که راه اندازی بهینه نیست. از سوی دیگر، اشتراکگذاری نمونه پایگاه داده مستلزم آن است که طرحوارههای موجودیت ORM تا حدودی هماهنگ بمانند (حتی اگر از یکی استفاده نمیکردیم، همچنان باید مطمئن شویم که هر زمان که طرح پایگاه داده تغییر میکرد، درخواستهای ما همچنان در هر دو برنامه کار میکنند. ). وابستگی مشترک ایجاد می کند. علاوه بر این، پایگاه داده به یک نقطه شکست/عملکرد ضعیف تبدیل می شود. علاوه بر این، مطمئن نیستم که بتوان داده های نامربوط را از هر یک از برنامه ها پنهان کرد، بنابراین کپسوله سازی کاهش می یابد. آیا کسی در اینجا قبلاً این معضل را حل کرده و بینشی به دست آورده است؟ من مطمئن هستم که ملاحظات دیگری در اینجا وجود دارد که من هنوز به آنها فکر نکرده ام. اتصال برنامه های مختلف به یک پایگاه داده مرکزی کاملاً غیرعادی نیست. | به برنامهها اجازه میدهید پایگاه داده را به اشتراک بگذارند یا آنها را با سرویسهای وب همگام نگه دارند؟ |
130416 | من پروژه های شخصی را روی دو ماشین بدون استفاده از سرور مشترک یا اتصال شبکه بین آن دو توسعه می دهم. آیا هیچ سیستم کنترل نسخه معمولی به طور قابل اعتماد از استفاده از حافظه قابل حمل (مانند یک دستگاه فلش USB) به عنوان مخزن مشترک پشتیبانی می کند؟ | کنترل نسخه بر اساس حافظه قابل حمل؟ |
103906 | من به دنبال استدلال هایی برای متقاعد کردن مدیریت برای سرمایه گذاری در بازسازی مجدد هستم. ما کار را با استفاده از Jira ثبت می کنیم و هر svn-commit را به یک فراخوانی jira مرتبط می کنیم. ایده من این است که کارهای زیر را انجام دهم: * به صورت دستی ناحیه ای از کد را پیدا کنید که بسیار بد پیاده سازی شده است، اما اغلب استفاده می شود: هم از User-POV و هم از Developer-POV (رفع اشکال) * دریافت svn-commits که حاوی JIRA-Issues است. * مسائل را بر اساس برخی معیارها فیلتر کنید (نوع شماره، نسخه، پریو و غیره...) * محاسبه زمان/تلاش صرف شده برای این اشکالات * برآورد تلاش ها و خطرات refactoring * ارقام را ارائه دهید و برای رفع آن تلاش کنید. نظر شما در مورد این چیست؟ آیا چنین اندازه گیری مفید و/یا قانع کننده خواهد بود؟ مزایا و معایب چیست؟ | محاسبه هزینه کد بد |
223580 | در بازی 5 بازیکن وجود دارد که هر کدام 8 کارت در دست دارند. کارت دیگری وجود ندارد. با استفاده از مونت کارلو (MCTS) شبیه سازی های زیادی از بازی را از وضعیت فعلی تا پایان مسابقه اجرا می کنم. در آن شبیه سازی ها، دشمنان با قوانین بسیار ساده ای بازی می کنند. هنگام ایجاد یک شبیهسازی جدید، کارتهای _ناشناخته_ با توزیع تصادفی یکنواخت را به آنها اختصاص میدهم. من می گویم کارتی _ناشناس_ است اگر دست من نباشد، روی میز نباشد و قبلاً دور ریخته نشده باشد، پس باید در دست دیگری باشد. با این حال، توزیع تصادفی یکنواخت بهترین راه برای توزیع کارت نیست. در واقع، گاهی اوقات برای یک بازیکن انسانی استدلالی مانند این ساده است: _اگر او 3♥ داشت، **احتمالاً** آن را در نوبت قبلی کنار می گذاشت، زیرا حرکت **خیلی خوب** بود. سپس، **بسیار بعید است** که بعداً 3♥ در دستش را کنار بگذارد._ خوب، قبل از دور انداختن، قبل از ایجاد شبیه سازی مونت کارلو، من به هر حریف مجموعه ای از کارت های _ناشناس_ را با توزیع احتمالشان اختصاص می دهم: { (3♥, 0.20) , (4♥, 0.12) , (5♥, 0.03) ...}. چگونه می توانم آن احتمالات را محاسبه کنم؟ آیا مقاله یا ایده هایی وجود دارد که از کجا شروع کنیم؟ ویرایش: یک ایده: از نظر محاسباتی، آیا اجرای یک شبیهسازی ساده مونت کارلو هنگام انتخاب استراتژی دشمنان ایده خوبی است؟ منظورم از _simple_ یک شبیه سازی خشن، سریع و خشن است که در زمان کمی مانند یک ثانیه به پایان می رسد. به این ترتیب در نوبت بعدی من یک _میزان_ خوبی حرکات حریفان را خواهم داشت و می توانم از آنجا شروع به استنتاج کنم. | چگونه در بازی با ورق استنتاج کنیم؟ |
109653 | در طول توسعه، آیا توسعهدهندگان باید نسخهای از پایگاه داده خود را داشته باشند تا روی آن کار کنند؟ یا باید یک پایگاه داده مشترک توسعه مشترک وجود داشته باشد؟ اولی به توسعه دهندگان انعطاف بیشتری می دهد. به عنوان مثال، آنها می توانند تست های رگرسیون خود را در طول توسعه و آزمایش واحد بدون نگرانی در مورد خراب کردن داده ها برای توسعه دهندگان دیگر اجرا کنند. با این حال، حفظ آن برای مدیران پایگاه داده دشوار است. نگهداشتن دومی آسانتر است (هزینههای سربار یکپارچهسازی کمتر، زیرا همه روی یک طرحواره کار میکنند) اما به تلاش بیشتری برای اطمینان از تقدس دادهها نیاز دارد (توسعهدهندگان باید مراقب باشند و تغییراتی ایجاد نکنند که بر دیگران تأثیر بگذارد). | آیا باید برای هر توسعه دهنده طرح های پایگاه داده جداگانه ای وجود داشته باشد یا باید فقط یکی وجود داشته باشد که همه توسعه دهندگان به اشتراک بگذارند؟ |
211682 | مدیر من اخیراً واقعاً فشار می آورد تا از سرعت به عنوان یک هدف و معیار بهره وری استفاده کند. ما در حال حاضر با سرعت متوسط 50 نقطه داستان کار می کنیم. مدیر من از ما می خواهد که آن را 40٪ به 70 امتیاز داستان (بدون افزایش اعضای تیم) افزایش دهیم. اگر به این افزایش دست یابیم، او از ما میخواهد که یک تفکیک کامل ارائه دهیم و دلیل آن را توضیح دهیم. کل ایده اندازه گیری عملکرد تیم بر اساس سرعت و استفاده از آن به عنوان هدف به نظر من اشتباه است، اما توضیح دلیل آن برایم دشوار است. هیچ کمکی؟ چرا این روش درستی برای اندازه گیری و ایجاد انگیزه بهره وری نیست؟ | آیا افزایش زیاد سرعت در محیط اسکرام واقعی است؟ |
58950 | من در چندین پروژه یا به عنوان تستر یا توسعه دهنده شرکت داشته ام. در بسیاری از پروژهها وضعیتهای زیر برای نقص وجود داشت: 1. رفع نمیشود 2. لغو شده آیا از چنین وضعیتهایی استفاده میکنید و چگونه آنها را متفاوت میکنید؟ من می پرسم، زیرا اکثر مردم نمی توانند تفاوت را توضیح دهند. درک من این است: ** رفع نمی شود ** \- توسعه دهنده نقص را برطرف نمی کند، زیرا نقصی ندارد. **لغو** \- نقص نباید برطرف شود، زیرا اولویت کمتری دارد | وضعیت های نقص: رفع نمی شود در مقابل لغو |
19649 | قرار دادن اعلامیههای حق چاپ، سلب مسئولیتهای حقوقی مختلف و گاهی اوقات حتی توافقنامههای مجوز کامل در هر فایل منبع یک پروژه منبع باز، یک روش معمول است. آیا این واقعا برای (1) پروژه منبع باز و (2) پروژه منبع بسته ضروری است؟ با قرار دادن این اعلان ها در فایل های منبع سعی در دستیابی یا جلوگیری از چه چیزی دارید؟ من می دانم که این یک سوال قانونی است و من شک دارم که بتوانیم در اینجا در برنامه نویسان پاسخ کاملاً شایسته ای دریافت کنیم. بنابراین (برای برنامه نویسان است، اینطور نیست؟) شنیدن آن چه جالب خواهد بود این است که وقتی مطالب قانونی را در فایل های منبع خود قرار می دهید ، آیا به این دلیل است که همه این کار را انجام می دهند یا شما مشاوره حقوقی دریافت کردید؟ استدلال چه بود؟ | اعلامیه های حق نسخه برداری / سلب مسئولیت در فایل های منبع |
184499 | من روی یک برنامه وب کار می کنم که برخی از داده ها را نمایش می دهد و از جاوا اسکریپت استفاده می کند. در حال حاضر، ما بخشهایی از js خود را (برای نمایش انواع خاصی از اطلاعات، به عنوان مثال Render a View) از طریق سرور خود ارائه میکنیم که به صورت پویا اسکریپت جاوا را با دادههای مورد نیاز تعبیهشده در آن با استفاده از JSP مینویسد. سه نکته / الزامات اصلی که باید در نظر بگیریم عبارتند از: * ما باید بتوانیم به راحتی جاوا اسکریپت خود را ویرایش کنیم. (در حال حاضر در چندین فایل با متغیرهای سراسری پخش می شود. نمی توان چیزی را بدون mabey (بدون چارچوب آزمایشی) ویرایش کرد. همه چیز را شکست. (در صورت اضافه کردن/تغییر نما) ما باید جاوا اسکریپت خود را آزمایش کنیم (به دلایل واضح) در حال حاضر ما js خود را در اطراف و در فایل های بزرگ داریم که باعث می شود ویرایش های من سخت شود به دنبال الگوی ماژول برای رفع این نگرانی هستم، اما بسیاری از پستهایی که خواندهام عبارتاند از: (الف) قدیمیتر (جدیدترین از سال 2010) (ب) در مورد نحوه ساخت ماژولهایی که قابل آزمایش نیز هستند اختلاف نظر داشتم. در مورد روش هایی که باید برنامه خود را تغییر دهیم/تجدید ساختار دهیم تا به هر سه هدف دست پیدا کنیم، آیا این اهداف تضاد ذاتی زیادی دارند، یا اینکه آیا هر پست مفیدی در وبلاگ وجود دارد؟ | چگونه جاوا اسکریپت خود را طوری ساختار دهیم که به راحتی قابل ویرایش، آزمایش باشد و بتواند بدون دانستن جزئیات مربوط به نما، برای ارائه یک نما تماس بگیرد. |
133800 | ما در حال ساخت یک CRM برای یک مشتری هستیم. اکنون که اولین مرحله اصلی به پایان رسیده است، و مرحله دوم مورد توافق قرار گرفته است، مشتری مایل است برخی از کارها را انجام دهد و اصلاحات جزئی در طرح پایگاه داده و فرآیندهای تجاری در فاز اول ایجاد کند _در حالی که ما مرحله دوم را می سازیم. من نمیدانم که آیا این اصلاً عملی است یا خیر، اما با فرض اینکه اینطور باشد، من نکاتی را میخواهم که در مورد آنها اقداماتی انجام شود تا این کار اصلاً قابل اجرا باشد. این چیزی است که من تا کنون به دست آورده ام: * تا به حال، مشتری _عمدتا_ پروژه را از دیدگاه کاربر دیده است. به طور واضح، یک سمینار دو قسمتی باید برگزار شود که در آن او را با کارهای داخلی آشنا کنیم: * ابتدا طرح پایگاه داده موجود را نشان می دهیم و به عنوان مثال، آن را گسترش می دهیم، * سپس، چند کد نمونه را نشان می دهیم و یک کد جدید می نویسیم. فرآیند کسب و کار برای بهبود طرحواره * کد در حال حاضر در یک مخزن داخلی Subversion قرار دارد. در حالی که میتوانیم یک یا یک عمومی در شبکه _his_ راهاندازی کنیم (که میتوانیم VPN به آن متصل کنیم)، من احساس میکنم یک سیستم توزیعشده بهتر کار میکند. با این حال، به نظر می رسد من تنها کسی هستم که چنین احساسی دارد، بنابراین می توانم از برخی استدلال های متقاعد کننده خوب استفاده کنم. * من مطمئن نیستم که چگونه می توانم اجباری/اطمینان حاصل کنم که کدی که در تولید اجرا می شود متعهد است. به نظر می رسد x قبل از رفتن به تعطیلات یک تغییر اساسی و غیرقابل سند ایجاد کرد؛ اکنون y در تلاش است تا این اشکال را که از آن زمان تاکنون رخ می دهد کشف کند بلایای غیرقابل اجتناب هستند. در حالت ایدهآل، همه تغییرات، قبل از استقرار،: * در یک سیستم ردیابی مشکل مستند میشوند، * ابتدا در یک محیط آزمایش جداگانه رخ میدهند، و * باید تستهای خودکار را پشت سر بگذارند. افسوس، من شک دارم که نظم و انضباط برای هر یک از آنها غالب شود. فرض کنید که یک معماری پلاگین یا پروژه مجزا گزینه های قابل دوام نیستند، زیرا 1) اولی وجود ندارد، و 2) دومی مشتری را از نگاه کردن و احتمالاً تغییر کد موجود منع می کند، توانایی من معتقدم که او این کار را انجام خواهد داد. اصرار بر | بهترین راه برای اجازه دادن به مشتری برای مشارکت در یک پروژه چیست؟ |
177862 | من در حال توسعه وب سایت بر روی موتور MVC خودم هستم. من _actionController_ را دارم که عملیاتی مانند _register_، _login_، _post submit_ و غیره را مدیریت می کند. _actionController_ نام و پارامترهای عملیات را دریافت می کند. مطمئناً خطاهایی مانند _user با همان نام قبلی وجود دارد_ یا _password کوتاه است_ در مورد اینکه کدام کنشگر باید به کاربر اطلاع دهد. سوال این است که بهترین راه برای سازماندهی خطاها کدام است، به طوری که View بتواند به راحتی پیام اعلان کاربر محلی را دریافت کند. من دو راه می بینم اول: ثابت های خطا را تعریف کنید مانند ERR_NICK_BUSY = '1' ERR_NICK_INVALID = '2' ... و نقشه محلی سازی محلی[ERR_NICK_BUSY] = 'کاربر با همان نام قبلاً ثبت شده' محلی[ERR_NICK_INVALID ] = 'نیک، شما وارد شده نامعتبر است'... و مورد دوم: ثابت های انتزاعی مانند را تعریف کنید ERR_FIELD_BUSY = '1' ERR_FIELD_INVALID = '2' ... و آنها را با نام فیلد ارسال کنید. در این مورد، محلیسازی شبیه محلی به نظر میرسد['nick_'+ERR_FIELD_BUSY] = 'کاربر با همان نام قبلاً ثبتشده است'... من هر دو روش را دوست ندارم. میشه یه چیز دیگه راهنمایی کنید | نحوه انجام صحیح انتقال نتیجه عملیات به View |
143629 | > **تکراری احتمالی:** > استخراج نیازهای کاربر از شخصی که نمی داند چگونه خود را بیان کند. من تا به حال هرگز مشتری غیر فنی نداشته ام که به من توضیح دهد که وب سایت آینده اش قرار است چه کاری انجام دهد. شخصی از من می خواهد که یک وب سایت برای او بسازم و اساساً به من توضیح داد که در مورد چیست. با این حال، او یک فرد فنی نیست و فقط نمیداند چه چیزی باید بدانم و چگونه آن را به درستی برای من توصیف/توضیح دهم. وقتی از او میپرسم که کاربر چگونه باید یک ورودی به وبسایت ارسال کند، به من گفت _او یک فرم را پر میکند._، که واقعاً به من کمک نمیکند. این فقط یک مثال بود، برای بخشهای دیگر وبسایت نیز ادامه مییابد که توضیح آنها بسیار سختتر است. هدف این وبسایت جمعیتشناسی کاربر حرفهای خاص است و من هیچ سرنخی در مورد حرفه آنها و نحوه عملکرد صنعت آنها ندارم. من سعی کردم برخی از **الگوهای سند الزامات محصول** خوب را در Google پیدا کنم، اما به نظر نمی رسید که هیچ یک از آنها واقعاً نمی توانند به او در درک **نحوه نوشتن آن کمک کنند تا بتوانم بفهمم او چه می خواهد/نیاز دارد**. آیا کسی می تواند به من **راهنمایی در مورد نحوه برخورد با چنین مشتریان غیر فنی ** بدهد؟ | وب سایت جدید - بهترین روش برای مشخصات مورد نیاز؟ |
88532 | من در حال یادگیری C++ هستم و از g++ در لینوکس برای تمرین استفاده می کنم. 1) من می خواهم بدانم که آیا افرادی که به عنوان برنامه نویس کار می کنند از g++ -pedantic flag استفاده می کنند و همچنین در دنیای واقعی اهمیت دارد. 2) سایر کامپایلرها چطور این اجازه را می دهند؟ آیا این به یک استاندارد واقعی تبدیل شده است؟ من علاقه مندم زیرا دارم C++ Primer را می خوانم که در آن نویسنده اشاره می کند که استفاده از عبارت non-const به عنوان بعد در تعریف آرایه غیرقانونی است و g++ به طور پیش فرض به آن اجازه می دهد. و ممکن است چیزهای دیگری وجود داشته باشد که من از آنها بی اطلاعم. | آیا از -Pedantic flag در g++ استفاده شود یا خیر؟ |
127838 | چرا میشنوم که اشتراکگذاری متغیرهای نمونه بین کنترلکنندهها و نماها خوب نیست. من به نوعی آن را دوست دارم زیرا می توانم بلافاصله از طریق @ ببینم که چیزی از کنترلر می آید. من یک راه خوب برای استفاده از کمک کننده ها در کنترلرها را در اینجا می بینم: http://www.stephencelis.com/2008/09/06/rails- controllers-views-and-variables.html. اما من از cancan برای آن قسمت استفاده می کنم. | چرا مردم پیشنهاد می کنند که از متغیر نمونه برای نماها در Ruby on Rails استفاده نکنید |
112077 | ما در حال حاضر در حال اصلاح فرآیند توسعه هستیم و به این فکر می کنم که آیا باید سعی کنیم 100% تعهدات خود را بازبینی کنیم. تجربه شما در مورد بررسی کد چیست؟ * آیا تمایل دارید زمان زیادی را برای آنها صرف کنید (مثلاً 1/2 ساعت در روز)، یا فقط حداکثر 5/10 دقیقه از آن استفاده کنید؟ * آیا مقدار زمان ثابتی برای صرف در روز/هفته/سرعت/پروژه دارید؟ * از همه مهمتر آیا به نظر شما هدف باید این باشد که 100 درصد کد مورد بازبینی قرار گیرد یا اینکه 100 درصد ضروری نیست؟ | آیا باید سعی کنیم همه کدهای خود را بررسی کنیم؟ |
234324 | من در حال بازسازی پایگاه کدهای قدیمی هستم. بخشی از آن یک تابع «loadProduct()» در یک کلاس بزرگتر «همه چیز» است. `loadProduct()` داده ها را از پایگاه داده بارگیری می کند. من میخواهم این بخش دادههای بارگیری را به خارج از کلاس بزرگتر منتقل کنم، زیرا فکر نمیکنم به آنجا تعلق داشته باشد. من هنوز دقیقاً مطمئن نیستم که میخواهم آن را به کجا منتقل کنم، اما فکر میکنم که انتقال آن به یک کلاس جداگانه برای شروع کار عالی خواهد بود. چگونه این کار را انجام دهم؟ یعنی این را تصور کنید: کلاس Big { تابع x() {} تابع y() {} تابع z() {} تابع w() {} ... تابع loadProduct() {$sql = انتخاب * از X که در آن Y = $this->p1 و w = $this->p2; $نتیجه = db_call ($sql); ... $this->a = $result->field_a; } } چیزی که من تاکنون به آن فکر میکنم این است: 1. میتوانم یک کلاس «محصول» ایجاد کنم که دادههای محصول را نمونهسازی و برمیگرداند. آن را به عنوان «$data = محصول جدید ($p1، $p2، $p3)» بنامید. 2. یک کلاس «ProductProvider» ایجاد کنید که دارای تابع «loadFromDB()» است. آن را صدا بزنید: $pp = new ProductProvider(); $data = $pp->loadFromDB($p1, $p2, $p3); ... شامل 'db.php'; class ProductProvider() { function loadFromDB($p1, $p2, $p3) { $product = null; //کد برای بارگیری محصول بازگشت محصول $; } } فکر میکنم راه ۲ کمی انعطافپذیرتر است و به من اجازه میدهد تا بعداً توابع بیشتری اضافه کنم، مانند بارگیری مجموعههای مختلف داده از مجموعههای مختلف پارامترها. این انعطافپذیری ممکن است در مواردی مفید باشد که پایگاه کدهای قدیمی بعداً شگفتیهای من را به همراه داشته باشد. (یعنی بگویم در حین بازآفرینی ممکن است متوجه شوم که باید این قطعه بارگذاری داده را در یا با قطعه دیگری از کد منتقل یا گروه بندی کنم و ارائه دهنده کپسوله سازی کد به من می دهد باید به راحتی جابجا شود). آیا الگوی نمونه دوم من مناسب* مناسبی برای مثال بازسازی من خواهد بود؟ * منظور من از _proper fit_ بهترین روش پذیرفته شده در صنعت است که برای موارد مشابه من توصیه می شود. | آیا الگو یا روش Refactoring برای خارج کردن بارگذاری داده از کلاس موجود وجود دارد؟ |
198420 | برای کدنویسی چیزی به کمک نیاز دارم. من سعی می کنم سیستمی طراحی کنم که به کاربران اجازه دهد قوانینی را برای پردازش سیستم تنظیم کنند (به نوعی شبیه به قوانین پردازش ایمیل). وقتی تکهای از دادهها را دریافت میکنم (در این مورد، شیئی است که دارای ویژگیهایی با مقادیر مربوط به نام میزبان سیستم کلاینت، نسخه سیستمعامل و غیره است) میخواهم کاربر بتواند معیاری مانند «when the hostname» ایجاد کند. برابر است با 'somehost' یا نسخه سیستم عامل بزرگتر از 6، و غیره. جدولی که من تا کنون دارم دارای شناسه رکورد، ستونی برای نگهداری نام مقداری است که بررسی می کنم (مانند نام ویژگی، به عنوان مثال. شیء.نام میزبان را به عنوان نام میزبان ذخیره می کند)، یک کد دو کاراکتری برای اپراتور (EQ، NE، GT، و غیره)، مقدار قابل مقایسه و یک مقدار کلید خارجی آیا من میخواهم تطبیق را در یک فهرست کشویی قرار دهم، به طوری که کاربر بتواند یک مقدار جستجو را انتخاب کند؟ با تشکر | پیشنهادهایی در مورد اینکه چگونه می توانم یک سیستم تطبیق عمومی را برای کاربران پیاده سازی کنم؟ |
37550 | یکی از کارهایی که من می خواهم در C++ انجام دهم این است که توابع غیرعضو را با همان نحوی که توابع عضو را فراخوانی می کنی، فراخوانی کنم: class A { }; void f( A & this ) { /* ... */ } // ... A a; a.f(); // این همان f(a) است؛ البته این فقط تا زمانی می تواند کار کند که * f مجازی نباشد (زیرا نمی تواند در جدول مجازی A ظاهر شود. * f نیازی به دسترسی به اعضای غیر عمومی A ندارد. * f با تابعی که در A اعلام شده در تضاد نیست (A::f من چنین نحوی را می خواهم زیرا به نظر من کاملاً راحت است و باعث ایجاد عادت های خوب می شود: 1. فراخوانی). `str.strip()` در a 'std::string' (که در آن 'strip' تابعی است که توسط کاربر تعریف شده است) بسیار بهتر از فراخوانی 'strip(str );' به نظر می رسد نیازی به عضویت ندارید (یعنی مجازی نیستند و از اعضای غیرعمومی استفاده نکنید، اما عملی ترین کار برای انجام دادن است (با توجه به نکته 1 سوال من این است: چه کاری انجام دهید). آیا فکر می کنید این ویژگی چیز خوبی است یا چیزی که بیشتر از مواردی که قصد حل آن را دارد معرفی کند 0x) * * * البته این فقط یک توضیح مختصر از این ایده است. کامل نیست؛ ما احتمالاً نیاز داریم که به صراحت یک تابع را با یک کلمه کلیدی خاص علامت گذاری کنیم تا اجازه دهیم مانند این و بسیاری موارد دیگر کار کند. | C++: فراخوانی توابع غیرعضو با سینتکس مشابه توابع عضو |
222756 | من در حال شروع کار بر روی یک پروژه شخصی جدید هستم و به دنبال مشاوره در مورد راه اندازی کلاس هایم هستم. کلاس پایه من یک کاربر است. کلاس کاربر دارای ویژگی های کلی زیر است * شناسه کاربری * نام کاربری * رمز عبور * آدرس (این یک نوع پیچیده/مقدار خواهد بود) سپس یک کلاس مشترک خواهم داشت که کاربری است که اشتراک طرحی را انتخاب کرده است که من پیشنهاد کلاس مشترک علاوه بر ویژگی های کاربر دارای ویژگی های خاص خود خواهد بود از جمله: * شناسه مشترک * شناسه طرح * تاریخ عضویت * و غیره آیا راه ارثی است که کاربر کلاس پایه است یا یک کلید خارجی از طرف مشترک است. کلاس کاربر راه بهتری است؟ اگر وراثت ارجح است پس کدام روش؟ TPH یا TPT؟ برنامه این است که کلاس های دیگری با کلاس کاربر به عنوان پایگاه شامل شرکت کنندگان و داوطلبان باشد. با تشکر | ارث بری با کد چارچوب نهاد ابتدا |
225406 | من در شرف شروع یک پروژه جدید هستم و نمی توانم تصمیم بگیرم که OCaml یا Lisp را برای پروژه انتخاب کنم. نگرانی اصلی من در مورد تفاوت بهره وری است - در صورت وجود. من OCaml را از سال 1998 برنامهریزی میکنم و در حالی که نه سعی کردم این را دقیقاً اندازهگیری کنم و نه حتی بهرهوری را که میخواهم اندازهگیری کنم دقیقاً تعریف کنم، کاملاً مطمئن هستم که با OCaml نسبت به زبانهای کلاسیک بیشتری که میدانم سازندهتر هستم. ، به عنوان C یا Python. من فکر میکنم اینطور است، زیرا کامپایلر در تشخیص خطاهای من به قدری خوب است که فقط باگهای هوشمند به برنامه نهایی راه پیدا میکنند - اما اینها معمولاً به راحتی یافت میشوند، مانند اشتباه بودن برخی قطعات منطقی بهطور واضح یا دستکاری نامناسب منابع سیستم. من هرگز روی یادگیری اشکالزدای OCaml سرمایهگذاری نکردم - که اتفاقاً میتواند در زمان به عقب برگردد - زیرا هرگز احساس نکرده بودم که به استفاده از آن نیاز دارم. این زبان دارای یک سیستم ماژول است که امکان تعمیم ساختارها را با استفاده از _functors_ و یک پیش پردازنده camlp4 فراهم می کند که می تواند برای گسترش زبان، مانند اجرای سریال سازی خودکار مقادیر، استفاده شود. البته این چیزی است که Lisp انجام نداده است - اما من Slime را در Emacs امتحان کردم و به نظر میرسد که شامل یک دیباگر و کاوشگر کد قدرتمند است. اما Lisp ماکرو دارد. متأسفانه، دانش من در Lisp تقریباً صفر است - تقریباً یک بعد از ظهر با آن بازی کردم - و بنابراین نمی توانم ماکروها را با 'camlp4' مقایسه کنم. به نظر من، به نظر می رسد که: * نوشتن ماکروهای Lisp بسیار ساده تر از پسوندهای «camlp4» است. * استفاده از ماکروهای Lisp به عنوان ماژول یا پسوند «camlp4» بسیار آسانتر است. وقتی برای اجرای عملکردی مشابه _traits_ استفاده می شود، کارکردها کاملاً دست و پا چلفتی، پرمخاطب و نیاز به فراخوانی عجیب و غریب دارند: از طرف دیگر، ماکروهای Lisp مانند هر چیز دیگری در Lisp هستند (S-expressions). * ماکروهای Lisp مشکل مهندسی را مطرح نمی کنند، آنها متعلق به یک بسته، نقطه هستند. تابعها مشکلات مهندسی را به وجود میآورند زیرا نامهای نوع نام مستعار دریافت میکنند، که گیجکننده است. (به عنوان یک نکته، به نظر من شروع کار با Lisp آسانتر از OCaml است، حداقل برای گروهی از فیزیکدانان کوانتومی که می خواهند به پروژه بپیوندند.) آیا کسی می تواند میزان بهره وری OCaml و Lisp را مقایسه کند (انتخاب کنید). اونی که میخوای)؟ | میزان بهره وری Lisp و OCaml را مقایسه می کند؟ |
53964 | من نرمافزاری مینویسم که شامل استفاده از کمیتهای اندازهگیری شده، ورودیهای زیادی توسط کاربر، بیشتر نمایشدادهشده، است که به مدلهای محاسباتی برای شبیهسازی چیزهای فیزیکی مختلف تغذیه میشوند. ما یک نوع داده ایجاد کردهایم که به ما امکان میدهد یک مقدار عددی را با یک واحد مرتبط کنیم، ما به آنها «کمیتها» (big duh) میگوییم. کمیت ها و واحدها از نظر ابعاد منحصر به فرد هستند. برای مثال نمی توانید کیلوگرم را به طول وصل کنید. ریاضیات روی کمیتها تبدیل واحد خودکار به SI را انجام میدهد و نوع آن از نظر ابعاد ایمن است (به عنوان مثال نمیتوانید وزنی را به فشار اختصاص دهید). اجزای رابط کاربری سفارشی ایجاد شدهاند که مقدار و واحد آن را نمایش میدهند و/یا به کاربر اجازه میدهند آنها را ویرایش کند. کمیت های بدون بعد، بدون واحد، یک مورد منفرد و سفارشی هستند که در سیستم پیاده سازی می شوند. مجموعهای از مقادیر مرتبط وجود دارد که مخاطبان هدف ما ظاهراً آنها را به جای یکدیگر استفاده میکنند. کمیت ها در واحدهای ویژه ای استفاده می شوند که فاکتورهای تبدیل را برای ابعاد کمیت مرتبط تعبیه می کنند... به عبارت دیگر، هنگام استفاده از این واحدها، تبدیل از یکی به دیگری به سادگی شامل ضرب مقدار در 1 به تفاوت ابعادی است. با این حال، تبدیل به/از سیستم محاسبه (SI) همچنان شامل این عوامل است. یکی از این کمیت های مرتبط، کمیت بدون بعد است که نشان دهنده یک نسبت است. من به سادگی نمی توانم مشتری را وادار کنم که لزوم تشخیص این ارزش ها و استفاده از آنها را تشخیص دهد. آنها یکی را انتخاب کردهاند و میخواهند از آن در همه جا استفاده کنند و نحوه برخورد ما با آن را در مکانهای خاص سفارشی کنند. در این مورد آنها یکی از ابعادی را انتخاب کرده اند که دارای یک واحد است ... اما، آنها نمی خواهند یک واحد وجود داشته باشد (GRR!!!). این البته باعث میشود که ما این لغوهای ویژه را برای عناصر UI خود و مواردی از این دست پیادهسازی کنیم. البته اغلب اوقات فراموش میشود و بدتر... بعد از چند ماه همه فراموش میکنند که چرا لازم بود و چرا از این مقدار ابعادی استفاده میکنیم، آن را اشتباه میخوانیم و واحد را غیرفعال میکنیم. من فقط میتوانم «مشتری» را نادیده بگیرم و نوع را بهعنوان کمیت بیبعد اجرا کنم، که بسیار منطقی است. با این حال، زمانی که یک فرمول با استفاده از یکی از مقادیر دیگر به ما داده اند، تیم را مسئول تشخیص آن می کند. ما نه تنها باید بفهمیم که این اتفاق می افتد، بلکه باید تصمیم بگیریم که چه کنیم. این یک معامله پیش پا افتاده نیست. گزینه دیگر فقط این است که به جهنم بگویید، این کار را به روش مشتری انجام دهید، و اجازه دهید زمان و تلاش مداوم را هدر دهد، زیرا کاملاً گیج کننده است. با این حال، نمیتوانم تعداد دفعاتی را بشمارم که کسی گفته است: چرا این کار به این شکل انجام میشود، اصلا منطقی نیست و تیم تلاش میکند تا آن را بفهمد. چه کاری انجام می دهید؟ در حال حاضر من هنوز در تلاش هستم تا آنها را متقاعد کنم که حتی اگر آنها از اصطلاحات به جای یکدیگر استفاده کنند، حداقل نمی توانیم این کار را در بحث محصول انجام دهیم. هر چند امید زیادی نداشته باشید. | مشتری تصمیم نمی گیرد که چگونه برخورد کند؟ |
18551 | من یک هنرمند هستم، بیشتر، اگرچه خودم را به عنوان یک هنرمند/فیزیکدان توصیف می کنم. در حالی که می توانم ریاضی انجام دهم، با کلمات برخورد کنم، و چیزهای منطقی در نظر گرفته شده به سمت چپ مغز، این یک تلاش است و من اشتباه می کنم، در حالی که با آن چیزهایی که با سمت راست مغز مرتبط است خوب عمل می کنم و بیشتر اوقات به آن فکر می کنم. تفکر - روابط فضایی، زمینه تصویر بزرگ کل نگر و غیره. البته همه اینها مبهم است، زیرا نظریه مغز راست-چپ بیش از حد ساده شده است و هیچ فعالیت ذهنی به این سادگی نیست. با این حال، احساس میکنم که با هنرمندان، کارگردانان ویدئو، سرآشپزها، و سایر تفکرات غیرکلامی، انواع خلاقانه سازگاری خوبی دارم، در حالی که اکثر افراد در IT یا مهندسان نرمافزاری هاردکور ذهنهایی دارند که متفاوت کار میکنند، با توجه به جزئیات و نگهداشتن آنها. بسیاری از جزئیات در یک زمان در ذهن، و توانایی های عقلانی و کلامی قوی. بنابراین در اینجا من در شغلی هستم که برای رفع باگهای مبهم و مزاحم در انبوهی از نرمافزارهای C++، بسیار سنگین برای OO، دستمزد دریافت میکنم، و هر خط کدی بیمعنی است، مگر اینکه حدود بیست نام کلاس و روش دیگر را در ذهن داشته باشم. روابط بین آنها، جریان اجرا (بسیار اسپاگتی مانند) و جزئیات دیگر. علاوه بر این، من به شدت مخالف بسیاری از سبک های C++ و OO معاصر هستم. کسانی که این کد را نوشتند واقعاً از دیپ OO و مدرن C++ kool-ade استفاده کردند. به نظر من در واقع دنبال کردن کد را سختتر میکند، تصمیمگیری در مورد اینکه کجا چیزی را اصلاح یا تغییر دهید بسیار سختتر میکند. من نمی دانم که آیا این بخشی از تفاوت چپ / راست (یا هر چیزی که می خواهید آن را نام ببرید) است یا نه. اما باید روی C++ کار کنم - مردم برای درآمد من به من وابسته هستند. چه نکات و تکنیک هایی برای مقابله با این وضعیت وجود دارد تا تا حد امکان برای کارفرمای من موثر باشد؟ | چگونه یک راست مغز می تواند با کدهای بزرگ چپ مغز مقابله کند؟ |
131403 | هنگام برنامه نویسی پایتون، گاهی اوقات یک «**» برای ایجاد یک تبدیل انجام می دهم. من می دانم که چه کاری انجام می دهد، اما چه ساختارهای داده ای را دستکاری می کنم؟ «دیکته» و دیگری چیست؟ یک آرایه؟ آیا نامی برای عملگر «**» وجود دارد؟ | اسم ** در پایتون چیست؟ |
224757 | من در حال تحقیق بر روی مربع ها هستم و به این فکر افتادم که از حل کننده های محدودیت-رضایت-مشکلات برای اثبات یا رد برخی حدس ها استفاده کنم. به عنوان یک مثال ساده، تکلیف زیر را در نظر بگیرید: دو مربع سبز و دو مربع قرمز بکشید، به طوری که: - همه مربع های هم رنگ با یکدیگر ناهمگون باشند. - تمام مربع ها با رنگ های مختلف با هم تلاقی داخلی دارند. برای حل این مشکل اسکریپت زیر را به زبان مینیون نوشتم. برای کوتاهتر کردن برنامه، از ماکروهای سبک C استفاده کردم: MINION 3 **VARIABLE** // 2 مربع قرمز و 2 مربع سبز وجود دارد. // برای هر مربع، x و y گوشه جنوب غربی و s طول ضلع است: DISCRETE xred[2] {1..100} DISCRETE yred[2] {1..100} DISCRETE sred[2] ] {1..100} xgrn گسسته[2] {1..100} ygrn گسسته[2] {1..100} sgrn گسسته[2] {1..100} **محدودیت ها** // ماکروهای زیر روابط تقاطع بین مربع ها را کنترل می کنند. // بگذارید a و b نام مربع باشند. // intersect(a,b) محدودیتهایی را تعریف میکند به این معنی که مستطیل a مستطیل b را قطع میکند. // disjoint(a,b) محدودیتهایی را تعریف میکند به این معنی که مستطیل a مستطیل b را قطع نمیکند. // a و b داخلی-تقاطع، اگر همه برابری های زیر برقرار باشد: // a.x + a.s > b.x // b.x + b.s > a.x // a.y + a.s > b.y // b.y + b.s > a.y #define intersect(a, b) \ watched-and({\ sumgeq([x##a,s##a,-1], x##b), \ sumgeq([x##b,s##b,-1], x##a), \ sumgeq([y##a,s##a,-1], y##b), \ sumgeq([ y##b,s##b,-1], y##a)}) // a و b در صورتی که با یکدیگر تلاقی نداشته باشند، ناهمگون هستند. // ما به یک ماکرو ویژه برای این کار نیاز داریم زیرا Minion از نفی محدودیت ها پشتیبانی نمی کند. #define disjoint(a,b) \ watched-or({\ sumleq([x##a,s##a], x##b), \ sumleq([x##b,s##b], x##a ), \ sumleq([y##a,s##a], y##b), \ sumleq([y##b,s##b], y##a)\ }) // مربع همرنگ باید متمایز باشد: disjoint(red[0], red[1]) disjoint(grn[0],grn[1]) // مربع های رنگ های مختلف باید قطع شوند: intersect(red[0],grn [0]) intersect(red[0],grn[1]) intersect(red[1],grn[0]) intersect(red[1],grn[1]) **EOF** من حل کننده را با استفاده از دستور shell زیر اجرا کردم: cpp myfile > myfile.tmp minion myfile.tmp Minion نتیجه زیر را برگرداند Sol: 1 1 Sol: 1 4 Sol: 3 3 Sol: 1 3 Sol: 3 1 Sol: 2 4 read: * قرمز #0 از (1,1) با سمت 3 شروع می شود. * قرمز شماره 1 از (1،4) با سمت 3 شروع می شود. * grn #0 از (1،3) با سمت 2 شروع می شود. * grn #1 از (3،1) با سمت 4 شروع می شود. این چیزی است که در هواپیما به نظر می رسد:  در واقع، مربع های یک رنگ از هم جدا هستند در حالی که مربع هایی با رنگ های مختلف تقاطع (البته راه حل های زیادی وجود دارد. Minion اولین راه حلی را که پیدا می کند برمی گرداند که برای نیازهای من خوب است). اکنون، سؤالات من این است: * اول، آیا از ابزار مناسب برای کار استفاده می کنم؟ آیا راهی وجود دارد که کاری را که من انجام دادم بدون نیاز به تعریف صریح معنای تقاطع انجام دهم؟ * دوم اینکه آیا از زبان مینیون درست استفاده می کنم؟ | حل قیود هندسی با Minion |
239137 | در Core Data، میتوانیم ویژگیهای گذرا را در اشیاء موجودیت (یا دستههای موجود در موجودیتهایمان) قرار دهیم. این ویژگی های گذرا می توانند داده های گذرا را بر اساس ویژگی های موجودیت واقعی محاسبه کنند. آیا قرار دادن کدی که NSFetchRequests را در ویژگی های گذرا انجام می دهد بیش از حد است و باید از آن اجتناب کرد؟ من احساس می کنم این استفاده فراتر از اختیارات یک ویژگی گذرا است، اما سعی می کنم بیان کنم که چرا این ایده خوبی نیست. نکات منفی چیست؟ | داده های اصلی: آیا انجام NSFetches در کد ویژگی گذرا بد است؟ چرا؟ |
103903 | در ابتدای هر تکرار تخته سفید ما با داستانهای «شروع نشده» پوشیده میشود که در ساعت ایدهآل تخمین زده میشوند. ما به صورت روزانه این تخمین ها را به روز می کنیم تا پیشرفت هر کار را پیگیری کنیم. فکر میکنم ما داریم اشتباه میکنیم. برآوردهای اولیه در ساعات ایده آل و ارزیابی مجدد روزانه ما در زمان سپری شده است. این ناسازگار به نظر می رسد، درست است؟! چگونه پیشرفت خود را در پایان دوی سرعت اندازه گیری می کنید؟ | تخمین مجدد (ساعات ایده آل + زمان سپری شده) |
241149 | من میخواهم در برنامه جاوا سوئینگ خود به دو چیز برسم: اول، من به یک منطقه بوم نیاز دارم که بتوانم عناصر (مستطیل یا دایره) را از بیرون یک صفحه داخل بوم بکشم و آن را در موقعیتی قرار دهم که در آن رها شدهاند. . همچنین باید بتوان یک عنصر را روی بوم انتخاب کرد و آن را جابجا کرد و در جای دیگری روی بوم انداخت. چه تکنیک هایی برای انجام چنین کاری مناسب تر است؟ لطفا اگر چیزی نامشخص است نظر بدهید. | هنگام کشیدن عناصر روی بوم از چه تکنیکی استفاده کنید |
202149 | با توجه به یک گوشه «x» از نمودار بدون جهت «G»، میخواهم جزء متصل «x» را بپرسم، اما اولین تلاش من آنطور که میخواهم کار نمیکند. در اینجا آن است: لبه (a,b). لبه (b,a). لبه (b,c). لبه (c,b). لبه (c,d). لبه (d,c). متصل (X,X). متصل (X,Y) :- لبه (X,Y). متصل (X,Y) :- \+ لبه (X,Y)، لبه (X,Z ), متصل (Z,Y). و در اینجا سوالات من و نتایج: | ?- متصل (ب، چه). چی = ب ; چی = a ; چی = c ; نه | ?- متصل (b,b). درسته؟ ; درسته؟ ; درسته؟ ; خیر چرا گوشه 'b' به گوشه 'd' متصل نیست؟ چرا گوشه b سه بار به خودش وصل می شود؟ من از مشکلات دیگری که با نمودارهای پیچیده تر به وجود خواهم آمد می ترسم. آیا وجود دارد؟ | اجزای یک نمودار با استفاده از Prolog به هم متصل شدند |
241496 | چند روز پیش روی برخی از توسعهدهندگان پیاچپی (برای مشارکتکنندگان در پروژههای خاص) توقف کردم و بیان کردم که «elseif» باید بهطور جدی به جای «else if» \-- بدون ذکر دلیل استفاده شود، چرا؟ کسی می تواند این را روشن کند؟ من نه تفاوت زیادی می بینم و نه استدلالی که این را تأیید کند. اطلاعات: _من معتقدم، زبان های بیشتری به غیر از PHP وجود دارد که این مشکل ایجاد می شود، به همین دلیل من اینجا پرسیدم، نه در Stack Overflow. در صورت لزوم می توانید مهاجرت کنید._ | چرا elseif به جای else if؟ |
72266 | من به تازگی به پایان مدرک کارشناسی کامپیوتر خود می رسم و با یک انتخاب روبرو هستم. رویای من همیشه انجام بازیسازی مستقل بوده است و در نظر دارم سال آینده را برای توسعه بازیهای مستقل امتحان کنم. اگر کار کرد، عالی است و میتوانم ادامه دهم، اگر موفق نشد، سعی میکنم به دنبال کار دیگری بگردم. با این حال، یکی از دوستانم پیشنهاد کرد که انجام این کار به شدت به توانایی شغلی من آسیب می رساند، که خوب نیست! خواهد شد؟ | آیا یک سال بیرون رفتن باعث کاهش اشتغال من می شود |
153131 | خوب، من روی یک پروژه شخصی کار می کنم که باید بررسی کند که آیا یک کاربر الزامات خاصی را برآورده کرده است یا خیر، و آنها به شکلی از نیازمندی هستند: [c1 OR c2] و [d1 OR d2] نیازمندی: [c1 AND c2] یا [ d1 AND d2] مورد نیاز: c1 و هر dn(n می تواند هر عدد صحیح باشد) من فقط مطمئن نیستم که چگونه این نوع نیازها را ذخیره کنم، من می دانم به استفاده از یک شی دیگر برای نگه داشتن c1,c2,d1,d2....dn و OR فکر میکنید، اما به نظر میرسد که این یک راه دوربرگردان برای انجام کارها است. آیا روش بهتری وجود دارد؟ | چگونه چندین مورد نیاز را با OR و AND ذخیره کنیم؟ |
184490 | من یک سوال ترمینولوژی دارم. من در حال جستجو در مورد نکاتی برای طراحی وب سایتی بودم که از کد سمت سرور کمتر و بیشتر از کد سمت مشتری استفاده می کند، و متوجه شدم که واقعاً نمی دانم در صورت وجود کدام عبارت دقیق را جستجو کنم. مثال: به حداکثر رساندن استفاده از CDN برای کتابخانه، استفاده از ویجت ها در صورت امکان، ادغام SDK های رسانه اجتماعی سمت مشتری. بنابراین سوال من در مورد خود نکات نیست، بلکه در مورد وجود چنین اصطلاحی است. ویرایش: من قبلاً در مورد SPAها و چارچوب های جاوا اسکریپت سمت مشتری می دانم. این چیزی است که من را به این فکر میاندازد که آیا نامی برای رویکردی وجود دارد که در آن روی کد سمت مشتری تمرکز میکنید در نقطهای که منابع خارجی را به حداکثر میرسانید. | نام رویکرد وب سایت مشتری گرا (کد سمت سرور کمتر، کد سمت مشتری بیشتر) |
77015 | اول از همه، این یک سوال رسمی ++C نیست. من سالها با ++C کار می کنم. بیشتر اوقات، با کار کردن روی پروژههای مختلف، خواندن کتابهای خوب و یادگیری از هم تیمیها، مهارتهایم را بهبود میبخشم. سوالات پست شده من اغلب توسط برخی از کارشناسان در اینجا با نقل قول هایی از C++ Standard پاسخ داده می شود. من واقعاً شگفت زده شده ام که چگونه مردم می توانند استاندارد C++ را آنقدر خوب بشناسند که بتوانند بلافاصله دستورالعمل های مربوطه را پیدا کنند. این سوال برای آن کارشناسان ++C وجود دارد: آیا شما واقعاً C++ Standard را صفحه به صفحه میخوانید یا افرادی هستید که در گذشته استاندارد را بررسی کردهاید؟ | چگونه مردم استاندارد C++ را به خوبی می شناسند؟ |
146118 | بسیاری از پروژه های سفارشی که من انجام می دهم شامل مواردی است که می تواند برای جامعه منبع باز مفید باشد. من دوست دارم که مخازن Github را با آنها باز کنند :) اکثر آنها پلاگین های جی کوئری هستند. من تقریباً همیشه در حال ایجاد پلاگین های جی کوئری خودم برای ویژگی هایی هستم که باید در پروژه پیاده سازی کنم، به عنوان مثال تکمیل خودکار، قابلیت ویرایش در محل و غیره. آیا ارائه تخفیف برای افرادی که می پذیرند ایده خوبی است. به من اجازه دهید بخشی از پروژه منبع باز باشد؟ مانند -15٪، -25٪ و غیره؟ آیا فکر می کنید این سوال از آنها غیرحرفه ای است؟ | کار سفارشی منبع باز |
144183 | اگر همانطور که در پرسشهای متداول، موضوعات مربوط به تجارت (صنعت کامپیوتر) در اینجا مجاز است، میخواهم بدانم چرا اینستاگرام میتواند آنقدر ارزشمند باشد که به قیمت 1 میلیارد دلار (USD) خریداری شود. به بیان ساده، آیا این فقط یک برنامه بهبود عکس (مانند ایجاد ظاهری قدیمی) به علاوه اشتراک گذاری آن عکس ها در فیس بوک نیست؟ این به این دلیل است که در مقابل، PlayFish بازیهای فیسبوک فوقالعادهای داشت، و بسیاری از آنها، و بسیار پیچیدهتر (مانند شهر رستوران و انجمن حیوانات خانگی). و PlayFish فقط به مبلغ 400 میلیون دلار خریداری شد. برخی از شرکتها مانند RockYou، اپلیکیشن شماره یک فیسبوک را داشتند، اما حتی با قیمت پایینی مانند 200 میلیون دلار خریداری نشدند. و اکنون فقط یک برنامه فیلتر عکس و به اشتراک گذاری عکس ها، و تجارتی است که ارزش یک میلیارد دلار را در نظر می گیرد. چرا اینطور است؟ | چه چیزی اینستاگرام را اینقدر ارزشمند می کند؟ |
159572 | فقط در مورد مزایا و معایب تست TDD/اتوماتیک واحد تعجب می کنید و به دنبال دیدگاه جامعه در مورد اینکه آیا نوشتن برنامه های کاربردی بدون پشتیبانی از تست های واحد برای توسعه دهندگان حرفه ای قابل قبول است؟ | به عنوان یک توسعه دهنده حرفه ای، آیا ننوشتن تست های واحد قابل قبول است؟ |
109652 | من وظیفه ایجاد یک برنامه تلفن همراه و همچنین یک وب سایت همراه را دارم. هم برنامه و هم وب سایت با پایگاه داده یکسانی تعامل خواهند داشت. برای آسان کردن کارها، فکر میکنم ایجاد یک API بهترین راه است که بتوانم آن را از برنامه تلفن همراه و وبسایت جدا کنم. آیا این روش ارجح است؟ من فکر می کنم سیناترا برای این وضعیت بهترین باشد. من از Ruby on Rails برای وبسایت استفاده میکنم، اما احساس میکنم برای API بیش از حد است. من فقط می خواهم نظر خود را در مورد این موضوع تأیید کنم. با تشکر | توسعه API - سیناترا؟ |
86254 | من اخیراً شروع به استفاده از بهترین روش طراحی کلاس هایم به گونه ای که در جاوا مؤثر تغییرناپذیر باشد [Bloch2008] را آغاز کرده ام. من یک سری سوالات مرتبط با هم در مورد درجات تغییرپذیری و پیامدهای آنها دارم. من با موقعیتهایی مواجه شدهام که کلاس (جاوا) که من پیادهسازی کردهام، فقط «تغییر ناپذیر درونی» است، زیرا غیرقابل تغییر است، با این تفاوت که از ارجاعات (غیرقابل تغییر) به کلاسهای تغییرپذیر دیگر استفاده میکند. برای روشن شدن، اگر شی با ارجاعات آن به کلاسهای غیرقابل تغییر ساخته میشد، کلاس تغییرناپذیر بود. 1. آیا هیچ یک از مزایای کلاس های تغییرناپذیر (به پایین مراجعه کنید) حتی برای کلاس های internally inmutable صادق است؟ 2. آیا اصطلاح پذیرفته شده ای برای «تغییرپذیری داخلی» فوق الذکر وجود دارد؟ صفحه شیء تغییرناپذیر ویکیپدیا از عبارت بدون منبع «تغییرناپذیری عمیق» برای توصیف شیئی استفاده میکند که مراجع آن نیز تغییرناپذیر است. 3. آیا تمایز بین تغییرپذیری و عارضه/وضعیت مهم است؟ * * * سایت Java Practices مزایای زیر را از کلاس های تغییرناپذیر فهرست می کند: * ساخت، آزمایش و استفاده ساده هستند * به طور خودکار از نظر رشته ای ایمن هستند و مشکلی در همگام سازی ندارند * نیازی به سازنده کپی ندارند * نیازی به اجرای کلون * به هش کد اجازه می دهد از مقداردهی اولیه تنبل استفاده کند و مقدار بازگشتی خود را در حافظه پنهان ذخیره کند * در صورت استفاده به عنوان فیلد نیازی به کپی کردن دفاعی نیست * کلیدهای Map خوب ایجاد کنید و عناصر Set (این اشیاء نباید در طول مجموعه تغییر حالت دهند) * کلاس ثابت آنها یک بار پس از ساخت ایجاد می شود، و هرگز نیازی به بررسی مجدد ندارد * همیشه دارای اتمی شکست (اصطلاحی که جاشوا بلوخ استفاده می کند): اگر یک شیء تغییرناپذیر استثنا می اندازد، هرگز در حالت نامطلوب یا نامعین رها نمی شود. | پیامدهای کلاس های تغییرناپذیر با ارجاع به کلاس های تغییرپذیر چیست؟ |
199116 | آیا باید قبل از توسعه نرم افزار جاوا از اوراکل مجوز دریافت کنم؟ من در مراحل اولیه برنامه ریزی توسعه یک سرور در بالای پلتفرم های Hadoop/Java هستم. من اصلاً نگران طرف Hadoop نیستم، اما فرآیند توسعه در بالای جاوا VM تا حدودی مبهم است. من در حال راه اندازی JVM در FreeBSD بودم که دیدم ما فقط مجوز استفاده از آن را برای استفاده شخصی داریم. بنابراین من فکر کردم هوم، وضعیت در سرزمین لینوکس چگونه است؟ آنجا حتی ابهام بیشتری داشت و من حدود یک ساعت را در Usenet به دنبال پاسخ هدر دادم. اجازه بدهید سوالم را روشن کنم. من به OpenJDK اهمیتی نمی دهم و خیلی کمتر به مبارزه با اوراکل در دادگاه علاقه مند هستم (بدون رابطه)، من بیشتر به **سیاست** اوراکل نسبت به توسعه دهندگان جاوا Indie و منظورم از Indie یک خانه کوچک است. توسعه دهندگان تحت مالکیت انحصاری/LLC. بدون تیم حقوقی حتی برای واضح تر بودن، من می خواهم در سمت خوب اوراکل بمانم، بنابراین اگر/زمانی که محصولم موفق شد، مجبور نباشم اکثر درآمدم را رها کنم، یا بدتر از آن، برای پول نقد سریع یا بدتر از آن، ورشکستگی کنم. و 10 سال کار/نگهداری را دور بریزید. متاسفم، اما مجوز قانونی آنها مملو از صحبت های دوگانه و اصطلاحات قانونی مبهم است که تقریباً می تواند به معنای هر چیزی باشد. من مجدداً عذرخواهی می کنم اگر این دانش عمومی است، من از یک پس زمینه C/C++ هستم و اخیراً جاوا را در نظر گرفته ام که در حال تبدیل شدن به زبان قطعی برای محاسبات توزیع شده است. | آیا باید قبل از توسعه نرم افزار جاوا از اوراکل مجوز دریافت کنم؟ |
77014 | من در حال حاضر در شرکتی که اساساً یک استارتاپ است، مشغول به کار هستم، این کار را برای کسب تجربه بیشتر در پلتفرمی که می خواهم روی آن کار کنم، شروع کردم. من میخواهم گزینههایی را برای نقل مکان به یک موقعیت جدید با یک شرکت باثباتتر سرگرم کنم، اما در هنگام ارسال رزومهام با مشکلاتی مواجه شدم (به نظر میرسد حجم زیادی از تماسهای استخدامکنندهها و غیره را دریافت میکنم) از جمله * پیامهای زیادی از طرف افرادی که برای استخدام استخدام میکنند. مشاغل خارج از منطقه خود که من هیچ علاقه ای به آنها ندارم * افرادی را برای مشاغلی استخدام می کنند که آن چیزی نیست که به دنبال آن هستم (برای زبانی متفاوت و غیره با زبانی که در حال حاضر روی آن کار می کنم، که هیچ علاقه ای به آن ندارم) * در منطقه متروی من، افرادی که برای مشاغلی که هنوز دور هستند (منطقه ای بسیار گسترده و حومه شهر است) استخدام می کنند تا جایی که رفت و آمد برای ترجیح من خیلی دور است. من چند بار تلاش کرده ام که خودم را بیرون بگذارم تا برخی از خطوط ارتباطی را باز کنم، اما بعد از آن شروع به دریافت تماس های زیادی به جایی می کنم که حتی نمی توانم به طور منطقی حتی در طول روز به تلفن پاسخ دهم وگرنه چیز زیادی دریافت نمی کنم. کار انجام شده چیزی که من میپرسم این است که چه اقداماتی باید انجام دهم تا تعداد افرادی که با من تماس میگیرند را محدود کنم، فکر میکنم میتوانم سعی کنم هر کلمه کلیدی را برای زبانهای دیگر از رزومه خود بیرون بیاورم (حتی اگر آنها را در ابتدا برای نشان دادن تنوع در موارد قبلی در آنجا داشتم. تجربه) و به طور خاص ترجیح خود را در مورد مکان، رفت و آمد، و غیره بیان می کنم، اما مطمئن نیستم که آنها واقعاً این را بخوانند تا به انتظارات من توجه کنند. من این موضع را اتخاذ کردهام که میخواهم بتوانم ابتدا از طریق ایمیل با آنها صحبت کنم تا حدس بزنم که آیا این موقعیتی است که برای من منطقی است یا نه. به نظر می رسد آنها همیشه فقط می خواهند بدون ارائه هیچ اطلاعاتی از قبل با من تماس بگیرند، گاهی اوقات آنها یک پیام تلفنی می گذارند و بعداً برای من ایمیل می زنند (بعد از اینکه با آنها تماس نگرفتم). آیا باید اساساً با چند سؤال اولیه به آنها ایمیل بزنم و بگویم که نمی توانم با تلفن صحبت کنم تا زمانی که بدانم آیا ممکن است مناسب باشد یا نه؟ من در اینجا کمی سرگردان هستم، اما فکر میکنم چگونه افرادی را که ممکن است فرصتهای خوبی داشته باشند، اما در عین حال از زمان من محافظت کنند، ناامید نکنم، زیرا به نظر میرسد تعداد زیادی استخدامکننده وجود دارند که به همان اندازه از تماس استفاده میکنند. مردم تا آنجا که می توانم رویکرد | انجام یک جستجوی شغلی منفعل در حین شاغل بودن، برخورد با رگبار پیامهای استخدامکنندگان غیرهدف، کارکنان منابع انسانی؟ |
225402 | من به دنبال یک قیاس خوب برای کمک به مفهوم روش در یاقوت در سرم میگردم. وقتی من واقعاً مفهومی را درک می کنم، تصویری در ذهنم چشمک می زند که چیزی فیزیکی را به مفاهیم انتزاعی که می خواهم یاد بگیرم مرتبط می کند. به عنوان مثال، شخصی مفهوم متغیر را به روش زیر برای من توضیح داد: > متغیر مانند جعبه ای است که می توانید چیزها را در آن قرار دهید. نام متغیر این است > مانند گرفتن یک شارپی و نوشتن یک کلمه، مانند forks در کنار جعبه >. انتخاب یک نام خوب مهم است. میتوانید هر چیزی را در جعبه بچسبانید، اما اگر در کنار جعبه بنویسید «چنگال»، انتظار دارید که چنگالها در جعبه باشند. میتوانید هر چیزی را در جعبه قرار دهید، سپس آن را برای افراد مختلف حمل کنید و به آنها بگویید در این جعبه چنگالهایی وجود دارد. وقتی به یک چنگال نیاز دارند، به جعبه چنگال می روند و یک چنگال بیرون می آورند. این همان قیاس فیزیکی، مبتنی بر تصویر و عینی است که من به دنبال روش یاقوت هستم. در حال حاضر بیشتر تعاریفی که پیدا کرده ام برایم بی فایده است. به عنوان مثال، در turtorialspoint، اولین نتیجه برای جستجوی گوگل روش یاقوت چیست تعریف زیر را دارد. > متدهای Ruby بسیار شبیه توابع در هر زبان برنامه نویسی دیگری هستند. روشهای روبی برای جمعآوری یک یا چند عبارت قابل تکرار > در یک واحد استفاده میشوند. بگذارید مثالی بزنم که چرا این تعاریف برای من بی فایده است. من قصد دارم هر کلمه و مفهومی را در این تعریف که نمی فهمم را با کلمه بله جایگزین کنم. > Ruby blah بسیار شبیه blah در هر زبان برنامه نویسی دیگری است. Ruby > blah برای بله کردن یک یا چند بلاه بلا به یک بله منفرد استفاده می شود. به طور خلاصه، آیا می توانم یک قیاس فیزیکی خوب برای مفهوم روش در یاقوت بگیرم؟ | چگونه می توانم یک روش یاقوت را با یک قیاس دنیای واقعی توضیح دهم؟ |
232064 | در حدود یک سال گذشته، شرکت مالی که من در آن کار میکنم، به سمت تبدیل هسته بانکی COBOL ما، که واقعاً متناسب با مدل کسبوکار ما است، به یک بسته نرمافزاری استاندارد شده فروشنده بزرگ جعبه (نوشته شده در... RPG) حرکت کرده است. /کف صورت). نظر من در مورد این نرم افزار، همراه با کارکنان فناوری اطلاعات و سایر برنامه نویسان این بود که واقعاً هیچ چیز بهتری نبود و با نیازهای مشتریان ما مطابقت نداشت (در نهایت این نکته است..). به طور خلاصه، پروژه به آرامی پیش نرفت و نقشه برداری داده ها مانند دندان کشیدن بود. من بسیاری از سیستمهای داخلی را برای استفاده از هسته جدید بازنویسی کردهام، و با یک برنامه نمایش بزرگ با API آنها مواجه شدهام. من با «تحلیلگر» که با برنامهنویس رفت و آمد میکردم (فکر میکنم که در واقعیت میداند) رفت و آمد میکردم و به جایی نمیرسم که این مشکل را برطرف کنم. در واقع من پاسخی دریافت کردم که ممکن است چند هفته طول بکشد تا دامنه اصلاح را بررسی کنم، و سپس ماهها بعد حتی برای رفع آن. من به سادگی نمی توانم راه حلی پیدا کنم و واقعاً هرگز جداول پایگاه داده بانکی را مستقیماً (هرگز) ویرایش نمی کنم. **بنابراین به نظر شما چه چیزی در به حرکت درآوردن توپ با رفع اشکالات فروشندگان موثر است؟** آیا باید کد RPG را اصلاح کنم؟ من _واقعا_ سهل انگاری می کنم که وارد شوم و سعی کنم کد RPG را درست کنم زیرا RPG را نمی دانم و هیچ یک از همکارانم هم این کار را نمی کنند. در واقع تنها مشکل فنی دیگر من این است که برنامه را در سطح ترمینال اسکریپ کنم و آن را با مقداری اسکریپت به طور خودکار انجام دهم - اما این بسیار هک به نظر می رسد. من قبلاً این موضوع را با COO و در حال حاضر معاون وزیر مطرح کردهام، اما فکر نمیکنم آنها به اندازه کافی با این فروشنده نفوذ داشته باشند تا بتوانند به این سرعت ردیابی شوند. آیا باید این را به عنوان دلیل دیگری برای تاخیر در تبدیل مطرح کنم؟ این یک تغییر بزرگ از یک فرآیند خودکار به یک روش ورود دستی خسته کننده است که به نیروی انسانی بسیار بیشتری نیاز دارد و من شک دارم که به خوبی انجام شود. | چگونه مشکلات API فروشنده اختصاصی را کاهش می دهید |
239135 | من سعی می کنم سیستمی طراحی کنم که تجزیه و تحلیل تصویر را بر روی جریان های ویدئویی از اینترنت انجام دهد. من چند ایده ابتدایی برای سازماندهی چنین سیستمی دارم، و امیدوارم شما بچه ها بتوانید آنها را نقد کنید و پیشنهادات خود را ارائه دهید. برای وضوح، میخواهم ایدههایم را به روش زیر ارائه کنم: 1. توصیف سطح بالا از مسئله 2. مفروضات و محدودیتها 3. رویکرد پیشنهادی من فکر میکنم این مکالمه در بیشتر موارد میتواند زبانی گرا باقی بماند. ، اما FWIW، ما در حال برنامه ریزی برای انجام این کار در Go هستیم. ** من به دنبال یک انتقاد کلی و مشاوره در مورد نحوه ساختار کد خود هستم. ** # 1\. توصیف سطح بالا مشکل را می توان به طور کلی به صورت زیر توصیف کرد: سیستم ما یک خط لوله پردازش تصویر است که ویژگی های فریم های ویدیویی را با یک نکته مهم استخراج می کند: ** مشتری راه دور درخواست می کند که زیر مجموعه خاصی از تحلیل های پیشنهادی انجام شود.* * به عبارت دیگر، ما تحلیل های متنوعی ارائه خواهیم داد و مشتری انتخاب می کند که مایل است کدام زیر مجموعه از این تحلیل ها را انجام دهیم. این به دو دلیل مهم است: 1. پردازش تصویر گران است، بنابراین ما نمی خواهیم محاسبات غیر ضروری را انجام دهیم. 2. برخی از ویژگیهای سطح بالا (مانند تجزیه و تحلیل حالت چهره) به ویژگیهای سطح پایینتر بستگی دارند (مانند تقسیمبندی چهره، تشخیص شخص، ...) ** بنابراین هدف ایجاد خط لولهای است که تمام تحلیلهای پیشنیاز را دقیقاً یک بار انجام دهد، اما هیچ تجزیه و تحلیل اضافی انجام نمی دهد.** # 2\. مفروضات و محدودیت ها چند فرض و محدودیت، بدون ترتیب خاصی: 1. فریم ها از طریق 'stdin' وارد خط لوله می شوند، به عنوان رشته های بایت کدگذاری شده با پایه 64. 2. یک فرآیند در هر جریان ویدئو. 3. برخی از ویژگی ها را می توان به طور مستقل برای هر فریم استخراج کرد. 4. برخی از ویژگی ها برای محاسبه به چندین فریم متوالی نیاز دارند. 5. ما در حال تلاش برای زمان واقعی نرم یا حداقل تاخیر کم هستیم. مشتری از نتایج بهجای بازیابی آنها از ذخیرهسازی در زمان بعدی مطلع میشود. یک رویکرد بالقوه (بسیار احمقانه) نگرانی اصلی من در بهینه سازی خط لوله به گونه ای است که تمام محاسبات پیش نیاز لازم دقیقاً یک بار انجام شود و هیچ محاسبات غیر ضروری انجام نشود. یک رویکرد ساده به شرح زیر است: 1. فریمها در ساختارهایی با هشمپ «ویژگی» ذخیره میشوند که نتایج محاسبات قبلی را میتوان ذخیره کرد. 2. هر مرحله ممکن از خط لوله (به عنوان مثال واحد کار که یک ویژگی را استخراج می کند) به عنوان یک ساختار با روش ها وجود دارد. ساختار مذکور حاوی اطلاعات فراداده در مورد ویژگی های پیش نیاز است. 3. در هر مرحله از خط لوله، ساختار قاب بررسی می شود تا ببینیم آیا تمام پیش نیازها برآورده شده است یا خیر. در غیر این صورت، تابع لازم اعمال می شود و نتیجه در هشمپ فوق ذخیره می شود. 4. مرحله خط لوله اعمال می شود. این مشکل عدم تکرار یک محاسبات معین را حل می کند، اما در واقع هیچ معماری خط لوله کلی را تعریف نمی کند. به عنوان مثال، استفاده از این روش هنگام کار بر روی فریمها به صورت جداگانه، امری بیاهمیت است، اما در مورد کار بر روی گروههایی از قابهای متوالی (یعنی یک پنجره کشویی/کاشیکاری روی آخرین _n_ فریم) چطور؟ من بی صبرانه منتظر انتقادات و پیشنهادات هستم! پیشاپیش متشکرم | سازماندهی یک خط لوله پردازش تصویر برای تجزیه و تحلیل ویدیو در حین پرواز |
127837 | من در نظر دارم که چگونه می توانم وظایف را به شیوه ای انعطاف پذیر به فعالیت های Android اضافه کنم. من فقط می توانم از وراثت پیاده سازی برای یک چیز در جاوا استفاده کنم و اگر اصلاً از آن استفاده کنم برای چیز دیگری می خواهم از آن استفاده کنم. فکر میکنم ابتدا باید مقداری _domain_ را ترسیم کنم: _Activities_ اساساً پنجرههای UI هستند، با مسئولیتهای چرخه حیات ذاتی که توسط API اعمال میشوند. وظایفی که من از آنها صحبت میکنم، پاپاورهای قابل مشاهده با رابط کاربری هستند که برخی از کارهای آفلاین را انجام میدهند و سپس ناپدید میشوند. آنها از AsyncTasks سرچشمه می گیرند. کد همه اینها مشکلی نیست، من قبلاً این را دارم، حتی با رابط ها بسیار تعمیم یافته است. من به دنبال بهبودهای طراحی بیشتری هستم که می توانم انجام دهم. انواع مختلفی از فعالیت ها وجود دارد و همه آنها می توانند با انواع مختلفی از وظایف کار کنند. _به عنوان مثال_ یک پنجره جستجو دارای وظیفه ای است که یکی از نتایج جستجو را، فرض کنید یک کتاب است، به مجموعه کتاب های برنامه اصلی اضافه می کند. این به شما امکان می دهد چندین مورد را اضافه کنید، از این رو popover است. پنجره ای که مجموعه را نمایش می دهد وظیفه ای دارد که به شما امکان می دهد کتاب را به فرمت فایل خارجی صادر کنید. این شما را از مرور مجموعه خود باز نمی دارد، اما باید نوار پیشرفت نمایش داده شود زیرا ممکن است مدتی طول بکشد تا صادر شود. یک Task خاص به عنوان یک کلاس تودرتو در یک Activity خاص وجود دارد. باید همراه با رویدادهای چرخه حیات ذخیره و بازیابی شود: «onSaveInstanceState(Bundle)» و «onRestoreInstanceState(Bundle)» در میان سایر موارد برای آن وجود دارد. Activity فهرستی از وظایف فعال (یا فقط یک عضو برای یک کار) دارد. برخی از رویدادهای UI یک کار جدید ایجاد می کنند و آن را به لیست اضافه می کنند، a la `onClick(): ATask task = new ATask(); task.execute (چیزی)؛`. این چیزی است که من تاکنون در نظر گرفتهام: * **ارث بری پیادهسازی** فقط کافی است این کار را به یک کلاس فوقالعاده انتزاعی از همه فعالیتهای خاص منتقل کنید. * **الگوی دکوراتور** TaskedActivityDecorator ایجاد کنید که این مسئولیت را بر هر فعالیتی اضافه می کند. دکوراتور باید از کل رابط Activity که توسط API ارائه شده است، تقلید کند، البته اکثراً از طریق عبور. بنابراین این ممکن است در حال حاضر کمی بیش از حد سنگین وزن باشد. همچنین باید رویدادها/دکمههای رابط کاربری را اضافه کنید که کار را راهاندازی میکنند، که ممکن است در صورت نتیجهگیری بیشتر، همیشه امکانپذیر نباشد. اما بزرگترین مشکلی که در اینجا می توانم با آن مواجه شوم این است که اندروید از یک **مانیفست** برای ادغام آزادانه همه فعالیت ها با هم استفاده می کند. در آنجا باید هر فعالیت خاصی را اعلام کنید وگرنه قابل استفاده نیست. این یک مشکل است زیرا دکوراتور در زمان اجرا و با ترکیب بندی کار می کند. من نمی توانم دکوراتور را اعلام کنم و اطلاعاتی را که برای بسته بندی یک فعالیت خاص نیاز دارد، اضافه کنم. با _Android_ به نظر می رسد که در نهایت به ارث بری پیاده سازی بسیار بیشتر از آنچه که می خواهم، می رسم. از این رو من کوپلینگ یا تکرار کد زیادی دارم. فعالیتها همیشه به راحتی به کلاسهای چربی بزرگ تبدیل میشوند. آیا درست است که بگویم این تا حدودی به دلیل انتخاب های طراحی موجود در چارچوب Android است، مانند راه حل های ترکیبی مانیفست، یا شی Context؟ آیا درست است که بگویم از همان ابتدا، مقدار قابل توجهی از الگوهای طراحی تثبیت شده در زمینه های کلیدی، از جمله الگوی MVC را از بین می برد. * **Decorator with Wrappers**: اینکه من نمیتوانم دکوراتور و فعالیت خاصی را که روی آن اعمال میشود با هم در مانیفست مشخص کنم، به این معنی نیست که نمیتوانم کلاسهایی ایجاد کنم که این ترکیب را نمایش و ترتیب دهند. البته میتوانم بسیاری از کلاسهای SpecificDecoratorActivity ایجاد کنم، که رابط Activity را نیز پیادهسازی کنند و مانند دکوراتور عمل کنند، و سپس در فعالیت خاص واقعی بپیچند. با این حال مطمئن نیستم که مشکل من را حل کند یا خیر. به نظر می رسد کار زیاد، کلاس های آشغال زیاد است و من را از هدف اصلی ام دور می کند. * **الگوی استراتژی**: اگر من نمی توانم فعالیت را از بین ببرم، بهتر است بخشی از روده های آن را برون سپاری کنم. این به من ارتباط بیشتری میدهد، اگرچه فعالیتها باید درباره استراتژی بدانند. با این حال، خود استراتژی به عنوان یک دکوراتور سبک تر خواهد بود. با این حال خیلی شبیه استراتژی نیست که در آن انتخابی وجود دارد، بلکه فقط بخشی از کلاس را به کلاس دیگری منتقل می کند. من آن را TaskManager می نامم. و آیا هنوز هم دانش استراتژیها را در یک کلاس فوقالعاده فعالیت میآورم؟ * **الگوی دیگری؟** : _کدام الگو بهترین انتخاب است؟ از نظر خود در مورد مورد خاص اندروید اجتناب نکنید. نیازی به صحبت در مورد وظایف خاص نیست._ | اضافه کردن مسئولیت های بیشتر به فعالیت ها به روشی انعطاف پذیر |
133809 | من می دانم که جلسات به PHP، ASP، ASP.NET و احتمالاً به بسیاری از زبان های دیگر هستند. در اکثر موارد جلسه مشکلی را حل می کند که خود زبان قادر به حل آن نیست. من تعجب می کنم 1. چه کسی جلسات را ایجاد کرد و اولین بار چه زمانی معرفی شد؟ 2. آیا ابتدا ویژگی یک زبان خاص بود؟ 3. آیا استفاده از جلسات فقط به مرورگرهای وب محدود می شود؟ یا در برنامه های دسکتاپ هم استفاده می شوند؟ | منشأ جلسات چیست، توسط چه کسی و چه زمانی ایجاد شده است؟ |
177289 | دسته ای از زبان ها هستند که به طور خودکار آخرین مقدار را در یک تابع (عمدتاً عملکردی) مانند Ruby، Haskell، Lisp و غیره برمی گردانند. آیا این ویژگی (یا آنچه شما آن را می نامید) بر عملکرد این زبان ها تأثیر می گذارد؟ | آیا بازگشت خودکار بر عملکرد تأثیر می گذارد؟ |
35904 | من در توسعه یک CMS پی اچ پی شرکت می کنم (آره می دانم که شما مانند میه). در حال حاضر از برچسب های ساده برای برچسب گذاری محتوا استفاده می کند. کاری که من میخواهم انجام دهم این است که کل کار را به سمت استفاده از طبقهبندی سوق دهم، اما مطمئن نیستم که به چه چیزی توجه کنم، یا چگونه ساختار کل واژگان/اصطلاحات را انجام دهم. من دوست دارم بتوانم تعامل کاربر را نزدیک به تگ های ساده فعلی نگه دارم و در عین حال امکان استفاده پیشرفته تر توسط کاربران قدرتمند را فراهم کنم. سیستم های طبقه بندی دروپال و وردپرس در حال حاضر در حال بررسی هستند و منابع ارزشمندی را ارائه می دهند. با این وجود، ممکن است کسی افکار سادهتر و مناسبتری در مورد این موضوع داشته باشد. | اشاره به اجرای یک سیستم طبقه بندی؟ |
183617 | من می خواهم اسکریپت پایتون بسازم که ورودی Vim را بپذیرد و به وب سایت من ارسال کند. بنابراین اساساً من می خواهم Vim را ویرایشگر متن خود برای مقالات وبلاگ کنم. البته من نیاز به احراز هویت و مجوز دارم. من فقط می خواستم نام کاربری و رمز عبور را بپرسم. کالج من از من پرسید که چرا اطلاعات ورود به سیستم را از فایل حذف نکنم. من پاسخ دادم که نمی خواهم رمز عبور را به صورت متن ساده ذخیره کنم. گفت از توکن استفاده کن! پس چگونه آن را انجام دهیم؟ میدانم که باید توکن تصادفی برای کاربر ایجاد کنم و دانستن آن به هر کسی اجازه ورود به سیستم را میدهد. باید واقعا قوی و تصادفی باشد تا کسی نتواند آن را حدس بزند. آیا چیز دیگری وجود دارد؟ آیا ذخیره آن در فایل متنی امن خواهد بود؟ من می خواهم بشنوم که چگونه آن را به ساده ترین راه ممکن و در عین حال امن پیاده سازی می کنید. چند لینک به ادبیات هم خوبه! | ساده ترین سیستم توکن برای احراز هویت و مجوز |
52534 | جاوا مجوز GPL است (مرجع از ویکی پدیا). من مطمئن نیستم که بتوانم از آن در پروژه های تجاری استفاده کنم. من قبلاً یک وب سایت دارم که به زبان جاوا نوشته شده است و قصد دارم از آن برای استفاده تجاری استفاده کنم. آیا این غیرقانونی است؟ | آیا می توانیم از جاوا برای استفاده تجاری استفاده کنیم؟ |
108308 | من پست های قبلی را در وب سایت های فریلنسری خوانده ام و از بیشتر آنها استفاده کرده ام. من به دنبال وب سایتی هستم که به متخصصان سطح بالا و کارهای سطح بالا اختصاص دارد. مانند نوشتن کامپایلرهای نرم افزار، طراحی موتورهای پایگاه داده، و غیره. احتمالاً چنین وب سایتی وجود ندارد (باید نوعی اعتدال وجود داشته باشد)، اما من واقعاً امیدوارم که هم به عنوان کارفرما و هم به عنوان توسعه دهنده وجود داشته باشد. | آیا یک وب سایت مستقل برای کارهای سطح بالا، مانند نوشتن کامپایلرها، اختصاص داده شده است؟ |
240362 | من یک برنامه MVC 5 دارم که در سراسر جهان استفاده خواهد شد. تعدادی از صفحات در برنامه از کاربران می خواهند تاریخ را وارد کنند. من از افزونه jQuery datetimepicker استفاده خواهم کرد تا به کاربر امکان انتخاب تاریخ را بدهم. یا می توانند آنها را به صورت دستی وارد کنند. من کنجکاو هستم که بهترین روش برای فرهنگهایی که تاریخها به جای mm/dd/yyyy در قالب dd/mm/yyyy وارد میشوند چیست؟ میتوانم بخواهم همه تاریخها را با فرمت mm/dd/yyyy وارد کنم، که فرمتی است که برنامه من انتظار دارد، اما همچنین نمیخواهم باعث عصبانیت زیاد کاربرانم در سایر نقاط جهان شوم. | MVC 5 - بهترین روش برای رسیدگی به خرما در داخل و خارج از ایالات متحده آمریکا |
177131 | من میخواهم صفحاتی با قابلیت ذخیرهسازی کامل در وبسایتهای خود داشته باشم، اما اگر حاوی دادههای مختص کاربر باشد، مانند نوار کاربر یا مواردی در رابط کاربری که بسته به مجوزهای کاربر میتوانند تغییر کنند، نمیتوان این کار را انجام داد. بنابراین من به این فکر می کردم که آیا می توان همه چیزهایی را که مختص کاربر است از طریق ajax کشیده و رابط کاربری را مطابق با آن به روز کرد. اما من نگران هستم که این ممکن است برای کاربر آزاردهنده باشد، و همچنین ممکن است توسعه آن دشوار باشد. نظر شما چیست؟ آیا الگویی یا چیزی وجود دارد که بتوانم از آن پیروی کنم؟ | آیا UX تحت تأثیر صفحات کاملاً cache شونده منفی است؟ |
94295 | من چند سالی است که خیلی سبک برنامه نویسی می کنم و پیشرفت زیادی نکرده ام. این چیزی است که قطعا به من علاقه مند است، اما من فقط انگیزه پیدا نکرده ام. بعد، فکر می کنم فهمیدم چه چیزی مرا می کشد. به نظر میرسد همه کتابهایی که خواندهام، همه فیلمهایی که تماشا کردهام، یک چیز مهم را از دست دادهاند: چگونه میتوانم از عبارتهای چاپی، متغیرها و غیره به انجام کارهای پیچیدهتر بروم؟ به عنوان مثال، بیایید سایتی مانند پوستروس را در نظر بگیریم. برای کسانی که نمی دانند، این یک پلت فرم وبلاگ نویسی است که پست های وبلاگ را از طریق ایمیل می پذیرد. نویسنده وبلاگ یک ایمیل ویژه @posterous.com دارد که پست های وبلاگ را به آن ارسال می کند و به صورت خودکار قالب بندی و ارسال می شود. چگونه یک توسعه دهنده از جعبه ابزار توابع و عبارات خود برای انجام چنین چیزی در قسمت پشتی استفاده می کند؟ متاسفم اگر این سوال واقعاً گسترده به نظر می رسد، فقط من را ناامید کرده است. احساس میکنم درک مناسبی از مفاهیم اولیه دارم، اما نمیدانم چگونه میتوانم واقعاً کاری انجام دهم. | پرش منطقی از noob کامل به توسعه دهنده؟ |
185722 | من در حال تحقیق در مورد رویکردهای مهندسی برای توسعه نرم افزار بر اساس نوع نرم افزار هستم، به عنوان مثال: * نرم افزار یکبار مصرف سفارشی (مانند نرم افزار شاتل فضایی) * برنامه Whitebox که نیاز به سفارشی سازی دارد (به عنوان مثال Apache Ofbiz ERP - کد منبع معمولا دانلود و سفارشی می شود هر پیاده سازی) * برنامه Blackbox بدون نقاط پسوند * برنامه Blackbox با نقاط پسوند برای سفارشی سازی (به عنوان مثال MS Word، SAP) * ... آیا طبقه بندی ثابتی از انواع مختلف وجود دارد نرم افزار بر اساس نحوه پیاده سازی نرم افزار؟ | آیا طبقه بندی نرم افزاری وجود دارد که بر اساس نوع نرم افزار باشد؟ |
63269 | من به دنبال راه اندازی یک برنامه جدید هستم و می خواهم از Dependency Injection استفاده کنم. من تعداد زیادی Microsoft is the only way to goys را در فروشگاه خود دارم، بنابراین مطمئناً Unity راهی است که آنها می خواستند بروند. با این حال من به دلیل سرعت و ویژگی ماژول آن بیشتر به Autfac تمایل دارم. من نتایج سرعت را در این صفحه پیدا کردم. اگر از Autofac یا Unity استفاده میکنید، میتوانید دلایل محکمی برای عدم استفاده از Unity و استفاده از Autofac در مقابل Unity به من بدهید؟ اگر نه، آیا میتوانید به من راهنمایی کنید تا در مورد بازگشت به جلسه بعدی تحقیق کنم؟ | چرا Unity را به Autofac انتخاب کنم؟ |
86253 | من به عنوان یک توسعه دهنده تمام وقت کار می کنم. با این حال، محل کار من در فناوری ها و زبان های برنامه نویسی که می توانم استفاده کنم بسیار محدود است. تمام کارها در C++ انجام می شود. واضح است که C++ به سرعت در حال از دست دادن (یا شاید از دست دادن) موقعیت پیشرو خود است. (لطفا من را شعله ور نکنید، من سالها و سالها تجربه ++C دارم و این زبان را دوست دارم، من فقط یک واقعیت را بیان می کنم). من چند ایده برای پروژه های جاوا/اندروید و همچنین پروژه ای دارم که می خواهم در سی شارپ پیاده سازی کنم. من این را راهی برای من می بینم که با روندهای بازار کار در جریان باشم و امیدوارم که به من کمک کند شغل بعدی خود را در یک منطقه به روزتر پیدا کنم. بنابراین مشکل اینجاست: روز کاری معمولی من 10-11 ساعت است، پس از اتمام کار با بچه ها و کارهای خانه، حدود 1-2.5 ساعت قبل از اینکه آنقدر خسته شوم که نمی توانم فکر کنم، کار می کنم، کد بسیار کمتر. در آن مرحله من ناامید به رختخواب می روم، از اینکه نمی توانم به برنامه هایم پایبند باشم، از خودم ناامید شده ام، و سپس صبح روز بعد از خواب بیدار می شوم تا همه چیز را دوباره انجام دهم. من در آخر هفته ها چند ساعت بیشتر وقت دارم، اما واضح است که اگر بخواهم به هر یک از اهدافم برسم، باید کاری متفاوت انجام دهم. آیا راهی برای استفاده بهتر از زمانی که دارم وجود دارد؟ آیا هیچ کدام از شما مشکل مشابهی داشتید و آن را با موفقیت حل کردید؟ | نحوه شروع و نگهداری یک پروژه پس از کار |
185720 | من مزایای تزریق وابستگی به اشیا را درک می کنم، اما راهنمایی زیادی در مورد انواع اشیاء برای تزریق و زمان تبدیل آنها به یک تک تن پیدا نکرده ام. اگر یک برنامه کاربردی با انواع اشیاء زیر را به عنوان مثال در نظر بگیریم: * خدمات (شامل مخازن و خدمات تجاری مانند محاسبه قیمت) * بازدیدها * ViewModels ** خدمات** خدمات تزریق نمونه معمولی ارائه شده است و واضح است که اینها نیستند. به عنوان تک قلوها در کانتینر ثبت شده است زیرا آنها بدون تابعیت هستند. آیا قصد اولیه این بود که فقط خدمات توسط کانتینر تزریق شود؟ **Views/ViewModels و سایر اشیاء ماندگار حالت دار** روش کلی برای دسترسی به یک شیء طولانی مدت در چندین مکان، استفاده از یک رجیستری (یا مشابه) بوده است، با این فرض که نمی توانیم آن را به عنوان یک پارامتر ارسال کنیم. اکنون این امکان را داریم که شی را به صورت تک تن در یک ظرف ثبت کنیم و در جاهایی که نیاز است تزریق کنیم. من نمیتوانم هیچ مشکلی در استفاده از singleton در رویکرد کانتینری ببینم، فراتر از موضوع حذف شی از کانتینر پس از پایان چرخه حیات آن (مطمئن نیستم که چقدر آسان خواهد بود - من از Unity استفاده میکنم). علاقه مند به شنیدن هرگونه مشکلی که دیگران می توانند پیش بینی کنند، خواهم بود. به عنوان یک نکته جالب، چارچوب MVVM Light از ViewModelLocator به جای تزریق مدل های view استفاده می کند. | آیا ثبت نماها و مشاهده مدل ها به صورت تکی در ظرف IOC ایده خوبی است؟ |
230515 | من در حال حاضر سعی می کنم 4 اصل OOP را عمیق تر درک کنم: انتزاع، کپسولاسیون، وراثت و چند شکلی. پس از مطالعه این چهار اصل، به طور کامل متوجه نشدم که چرا Encapsulation به عنوان یکی از چهار اصل اولیه OOP در نظر گرفته می شود. کپسولسازی در OOP بسیار رایج و مفید است، اما به نظر من بیشتر به عنوان یک تکنیک یا استراتژی برای استفاده به عنوان بخشی از Abstraction است. یک تعریف خوب برای Abstraction: _'انتزاع مفهومی است از ** انتقال تمرکز از جزئیات** و اجرای عینی چیزها، **به انواع (به عنوان مثال کلاس ها)، عملیات موجود (یعنی روش ها)**، و غیره. ، بنابراین برنامه نویسی را ساده تر، کلی تر و انتزاعی تر می کند.'_ از سوی دیگر، کپسولاسیون به این صورت است: _' **پنهان کردن جزئیات پیاده سازی داخلی یک کلاس** از نرم افزار بیرونی جهان، و فراهم کردن یک رابط برای سایر نهادهای نرم افزاری برای برقراری ارتباط و دستکاری آن کلاس.`_ اگر چنین است، به نظر من کپسوله سازی عمدتاً تکنیکی برای انتزاعی تر کردن چیزها در سیستم نرم افزاری است. بنابراین، بیشتر به عنوان یک استراتژی عمل می کند که مفهوم انتزاع را اجرا می کند، نه یک اصل اولیه به خودی خود. میتوان آن را یک «اصل» و نه تنها یک تکنیک در نظر گرفت، بلکه همچنان بخشی از اصل کلیتر انتزاع است و به خودی خود یک اصل اصلی نیست. آیا کسی موافق است؟ اگر اشتباه می کنم، لطفاً دلیل آن را توضیح دهید. | چرا کپسولاسیون یک اصل اولیه در OOP در نظر گرفته می شود؟ |
126205 | > **موضوع تکراری:** > آیا مهارت های متنوع، تخصص را تقویت می کند یا مانع می شود؟ من 27 سال سن دارم و حدود 4 یا 5 سال است که به صورت حرفه ای به عنوان توسعه دهنده کار می کنم. من بیشتر روی پروژه های مبتنی بر وب با استفاده از PHP یا ASP.NET کار کرده ام. اخیراً در حال توسعه موبایل در حال توسعه برنامههایی برای iOS، Android و BlackBerry بودهام. من بین زبانها و فنآوریها به این سو و آن سو میرفتم، اما احساس میکنم سخت است که خودم را به عنوان یک متخصص یا نیمه خدا در یک چیز خاص به یک کارفرما معرفی کنم. من یه جورایی یه جورایی یه جورایی هستم. اخیراً به تخصص در LAMP (CodeIgniter به عنوان یک چارچوب) برای بخش وب و اندروید و بلک بری در بخش موبایل فکر کردهام. سوال من اینه که اصلا باید تخصصی باشم؟ یا باید سعی کنم از کدام فناوری استفاده کنم که شرکتی که با آن کار می کنم؟ | آیا باید برای شغلم تخصص داشته باشم؟ متخصص در مقابل Jack-of-all-Trades؟ |
234323 | من روی یک برنامه برنامه زمانی اندروید کار میکنم، اما این مهم نیست، مشکل یک الگوریتم / روش است، بنابراین شما میتوانید برای پاسخ دادن فقط کد Pusedo را بنویسید. دادهها مانند این مکان هستند ============= مدت زمان طول مدت نام، نوع BookMark است توجه: **فقط** دو نوع وجود دارد: فروشگاه، پارک، مدت زمان بر اساس ساعت است. 1 => 1 ساعت، 0.5 ساعت و غیره... lat lng واحد مکان هستند بنابراین، من می خواهم یک لیست مکان تصادفی بر اساس معیارهای زیر ایجاد کنم: 1. 2 محدودیت مدت وجود دارد * اگر محدودیت کوتاه باشد، پس من نیاز دارم برای دریافت دقیقاً 1 پارک و مقداری فروشگاه، بر اساس ساعت 3-5 داده می شود * اگر حد متوسط ، باید دقیقاً 2 پارک و مقداری فروشگاه، بر اساس ساعت 6-8 داده می شود * اگر محدودیت طولانی است، سپس من باید دقیقاً 3 پارک و مقداری Shop بگیرم، بر اساس ساعت 9-11 2 داده می شود. کاربر می تواند انتخاب کند که آیا آیتم نشانک شده اولویت بالاتری دارد یا خیر، بنابراین ممکن است لازم باشد هنگام انتخاب مورد، اولویت بالاتری از نشانک را مدیریت کند. 3. همچنین مکان بعدی انتخاب شده باید نزدیکترین مکان باشد. شما می توانید فرض کنید که از قبل یک تابع 'calcuateDistanceDiff()' موجود است، بنابراین، چگونه می توان یک لیست در مورد بالا ایجاد کرد؟ من سعی کردم به سادگی هاردکد را دوست داشته باشم تا محدودیت مدت زمان را یکی یکی کنترل کنم، به عنوان مثال. ابتدا یک پارک را دریافت کنید و با بررسی اولویت / فاصله یکی یکی، دیگری را دریافت کنید، اما باید راه عاقلانه تری برای ایجاد یک روش عمومی تر برای مدیریت این موضوع، از نظر عملکرد بهتر و ظریف، وجود داشته باشد. | الگوریتم / رویکرد کاری برای به دست آوردن یک لیست تصادفی از داده ها |
220661 | من یک مسئله کوچک جداسازی مسئولیت دارم که امیدوارم کسی بتواند آن را روشن کند. من یک مدل کوچک دارم که از 2 کلاس تشکیل شده است: GameBoard و GamePiece، و رابطه آشکار این است که یک GameBoard می تواند چندین GamePiece داشته باشد. در برنامهای که من پیادهسازی میکنم، GameBoard و GamePiece حاوی دادههای مربوط به رندر در صفحه (روشهای بهروزرسانی/ ترسیم، بافتها و غیره) و همچنین منطق آنها (تعداد مربعهای گیمبرد، pieceType و غیره) هستند. به روز رسانی/کشیدن GameBoard باعث بروز رسانی/کشیدن قطعات نیز می شود. با این حال، برای حفظ اصل مسئولیت واحد، تصمیم گرفتم منطق را از رندر جدا کنم. اما برای اجرای مناسب آن مشکلاتی دارم. من به چند راه حل رسیدم و مطمئن نیستم کدام یک بهترین است: 1- کلاس های GameBoardRenderer و GamePieceRenderer را ایجاد کنید (که بافت ها، به روز رسانی و طراحی را ذخیره می کند) و هر نمونه این کلاس های Renderer به یک GameBoard مربوط می شود. یا به ترتیب GamePiece. مشکلی که می بینم این است که من را مجبور می کند که یک رابطه دوگانه بین GameBoard و GamePiece و GameBoardRenderer و GamePieceRenderer حفظ کنم و اطمینان حاصل کنم که همیشه سازگار است. 2- GameBoardRenderer و GamePieceRenderer را ایجاد کنید، اما آنها را به ترتیب از GameBoard و GamePiece به ارث ببرند و تمام موارد رندر را به آن کلاس ها بیاورند، در حالی که ارتباط را در کلاس های GameBoard و GamePiece حفظ کنید. مشکل این است که وقتی من متد Update/Draw GameBoard را فرا می خوانم، نمی توانم متد GamePieceRenderer Update و Draw را فراخوانی کنم (زیرا هیچ رابطه ای در دسترس نخواهد بود). چه کار کنم؟ آیا راه حل بهتری وجود دارد؟ خیلی ممنون. | رندر را از مدل کسب و کار جدا کنید |
225404 | _نکته: این در ارتباط با سوالی است که در Stack Overflow پرسیده شد، اما به او گفته شد که این را در اینجا پست کنید. اشتراک ها دارای مقدار مشخصی برای مدت زمان معین هستند. 8 نوع سفارش وجود دارد که عبارتند از: * اشتراک خرید/فروش (با توجه به مقدار یا زمان می تواند تا حدی پر شود) * خرید/فروش اشتراک تمام مقدار (فقط می تواند تا حدی از نظر زمان پر شود) * خرید/فروش تمام وقت اشتراک (فقط می تواند تا حدی از نظر مقدار پر شود) * خرید/فروش تمام مقدار و اشتراک زمانی (نمی توان به طور جزئی پر کرد، همه یا هیچ) هر کاربر که * * * # را پر می کند مثال 1 با فرض اینکه تمام سفارشات در این مثال را می توان تا حدی از نظر مقدار و زمان پر کرد، فرض می کنیم کاربر A یک سفارش خرید می دهد و 100 سهم را بین 1/2/2014 - 1/3/2014 ( dd/mm/yyyy). در حال حاضر 4 سفارش فروش در دفترچه سفارش وجود دارد * کاربر B در حال فروش 25 سهم بین 1/1/2014 - 5/1/2014 * کاربر C در حال فروش 50 سهم بین 1/1/2014 - 15/2/2014 * کاربر D در حال فروش 70 سهم بین 10/2/2014 - 1/7/2014 * کاربر E در حال فروش 5 سهم سهام بین 15/2/2014 - 25/2/2014 که شبیه کاربر A است |--------------100-----------| کاربر B |----------------------------25------------------ -----| کاربر C |------------------50---| کاربر D |--------------70------------------| کاربر E |--5--| پس از انجام تطابق، سفارشهای هر کاربر در دفترچه سفارش به صورت کاربر A |-25--| خواهد بود |----5-----| کاربر B |------25----| |----25-----| کاربر C |------50----| کاربر D |----70-----| کاربر E هیچ سفارش باز ندارد پس از همه موارد گفته شده و انجام شده، دفترچه سفارش به این صورت خواهد بود: * کاربر A در حال خرید 25 سهم بین 1/2/2014 - 10/2/2014 * کاربر A در حال خرید 5 سهم بین 15/2/2014 است. - 1/3/2014 * کاربر B در حال فروش 25 سهم بین 1/1/2014 - 1/2/2014 * کاربر B است فروش 25 سهم بین 1/3/2014 - 5/1/2014 * کاربر C در حال فروش 50 سهم بین 1/1/2014 - 1/2/2014 * کاربر D در حال فروش 70 سهم بین 1/3/2014 - 1/ 7/2014 * کاربر E چیزی را نمی فروشد # مثال 2 این مثال دقیقاً مشابه است با این تفاوت که کاربر B در حال فروش است همه نوع اشتراک کمیت و زمان. به عبارت دیگر کاربر B می خواهد کل موقعیت خود را بفروشد. پس از انجام تطابق، سفارشهای هر کاربر در دفترچه سفارش مانند کاربر A |-50--| خواهد بود |--25-|----30----| کاربر B |----------------------------25------------------ -----| کاربر C |------50----| کاربر D |-20--| |----70-----| کاربر E هیچ سفارش باز ندارد پس از همه موارد گفته شده و انجام شده، دفترچه سفارش به این صورت است: * کاربر A در حال خرید 50 سهم بین 1/2/2014 - 10/2/2014 است * کاربر A در حال خرید 25 سهم بین 15/2/2014 است. - 25/3/2014 * کاربر A در حال خرید 30 سهم بین 25/2/2014 - 1/3/2014 * کاربر B در حال فروش 25 سهم بین 1/1/2014 - 5/1/2014 (حتی مطابقت ندارد زیرا این سفارش پر کردن جزئی را نمی دهد) * کاربر C در حال فروش 50 سهم بین 1/1/2014 - 1/ 2/2014 * کاربر D در حال فروش 70 سهم بین 15/2/2014 - 25/2/2014 * کاربر D است فروش 70 سهم بین 1/3/2014 - 1/7/2014 * کاربر E چیزی نمی فروشد * * * # فرآیند یکی دیگر از الزامات این است که بتوانم نحوه پر شدن سفارش ها را در پایگاه داده پیگیری کنم. هنگامی که سفارش خرید کاربر A وارد می شود، ابتدا با کاربر B مطابقت دارد که منجر به موارد زیر می شود: کاربر A |--------------75-------------| کاربر B |------25----| |----25-----| هر دوی این حالت ها باید در پایگاه داده ذخیره شوند. پس از تکمیل، سفارش کاربر C مطابقت داده می شود، که به نظر می رسد: کاربر A |-----25----|------75--------| کاربر B |------25----| |----25-----| کاربر C |------50----| ادامه دهید: کاربر A |--25-| |-------5--------| کاربر B |------25----| |----25-----| کاربر C |------50----| کاربر D |----70-----| * * * # سوال آیا الگوریتمی برای انجام آنچه میپرسم وجود دارد؟ **ویرایش**: پس از کمی جستجو، به نظر می رسد که من دنبال یک درخت بازه یا یک درخت قطعه هستم که در آن می توانم آنچه را که در درخت برای یک محدوده زمانی معین وجود دارد، خلاصه کنم. با این حال باید بتوانم تغییرات درخت را در یک پایگاه داده با شروع و تاریخ ذخیره کنم. آیا پیاده سازی هایی از این کار با LINQ یا SQL انجام شده است؟ **ویرایش 2:** در اولین ویرایش من فکر می کردم که یک درخت فاصله است اما اکنون بیشتر شبیه الگوریتم بسته بندی bin است. | خریداران و فروشندگان را بر اساس محدوده تاریخ و تعداد سهام مطابقت دهید |
193188 | من یک کتابخانه جاوا اسکریپت ساخته ام که می خواهم آن را به صورت رایگان در جامعه کاربری خود منتشر کنم. با این حال میخواهم آن را تحت کنترل داشته باشم و به کاربرانم اجازه ندهم بدون اجازه من آن را به دیگران منتقل کنند. تا آنجا که من می توانم بگویم، مجوز MIT یا GPL برای آن سناریو کار نمی کند. چه گزینه هایی برای صدور مجوز دارم؟ سابقه و هدف: من در گذشته تجربه بدی داشتهام که راهحلهای من در موقعیتهایی غیر از هدف مورد نظر مورد استفاده قرار میگرفت و این باعث ایجاد مشکلات نگهداری و امنیت میشد. این بار بیشتر مراقبم. | مجوز اشتراک گذاری نرم افزار رایگان اما محدود |
184932 | من یک سوال در مورد گردش کار در توسعه وب دارم. من پروژه ام را در Symfony می سازم، و آن در Git است. در حال حاضر، من سه محیط توسعه (محلی)، استیجینگ و پرود دارم. خود پروژه در GitHub در یک مخزن خصوصی میزبانی می شود. من در تعجبم که راه خوبی برای به روز رسانی محیط های صحنه سازی و تولید چیست. آیا باید به نحوی یک سیستم مبتنی بر فشار راهاندازی کنم تا بتوانم شاخه prod/staging را مستقیماً به سرور خود فشار دهم و از قلابهای Git برای بازسازی فایلهای کش و اجرای مهاجرت پایگاه داده استفاده کنم؟ در حال حاضر در پروژههای مشابه، از یک سیستم کشش دستی استفاده میکنم، جایی که به سرور SSH میکنم، تغییرات را از شاخه prod Git پایین میآورم و به صورت دستی cache/migrations را اجرا میکنم. بدیهی است که این ایده آل نیست. | ارائه یک نسخه جدید از یک برنامه وب زنده در یک گردش کار مبتنی بر Git |
176429 | مشکل پینوچیو اثر استیو یگ نوع بسیار خاصی از برنامه را توصیف می کند: برنامه ای که نه تنها هدف اصلی سازندگانش را برآورده می کند، بلکه قادر به انجام محاسبات دلخواه و تعریف شده توسط کاربر نیز می باشد. آنها معمولاً یک کنسول را نیز میزبانی می کنند که با آن می توان نرم افزار را در زمان اجرا مجدداً برنامه ریزی کرد، شاید تغییرات را ادامه دهند. من دلیل این مشکل را بسیار سخت میدانم - به نظر میرسد بین پیادهسازی «ماژولهای اصلی» یک برنامه، و پیادهسازی واقعی سیستم (یعنی هیچ عملکردی سختکد نشده) تضاد وجود دارد. **بنابراین، چگونه چنین برنامه ای را معماری کنیم - چه تکنیک هایی می توانند کمک کنند؟ آیا موضوعی است که به خوبی مطالعه شده است؟** | طراحی سیستم های قابل توسعه و تعاملی |
255725 | من اخیراً برای توسعه یک برنامه چت مانند، یا بهتر بگوییم، پایه ای از کلاس ها و روش هایی که به برنامه های خاص اجازه می دهد ویژگی های چت مانند داشته باشند، نیاز داشتم. چارچوب باید حداقل به دو زبان قابل استفاده باشد: Visual Basic 6 و C#. اگر «VB6-Application A» داده های رشته ای را به «CSharp-Application B» منتقل کند، وقتی داده ها توسط «CSharp-Application B» دریافت می شود و در یک «رشته» قرار می گیرد، آیا می توانم فرض کنم رشته حاوی همان اطلاعات باشد. زمانی که «VB6-Application A» آن را ارسال کرد، وجود داشت؟ (یعنی شامل همان دنباله ای از بایت ها خواهد بود که از نمونه رشته اصلی در برنامه VB6 ارسال شده است.) | رمزگذاری رشته در نمونه های رشته ای از زبان های مختلف |
185723 | ما رونوشت هایی از حدود 8000 ویدیو داریم. با این حال، این رونوشتها هیچ متن زمانبندیشدهای ندارند (بهعنوان مثال: برای ویدیو کدگذاری نشدهاند). آیا نرم افزاری برای این کار وجود دارد؟ اگر نه، از چه رویکرد نرم افزاری برای انجام این کار استفاده می کنید؟ | گرفتن یک فایل صوتی، رونویسی خودکار آن، گرفتن خروجی و تطبیق آن با رونوشت |
205262 | باشه من این الگو را برای مدل دارم که در دو نسخه بسیار مشابه وجود دارد. من کلاسی دارم که می تواند به عنوان نقطه ورودی در نظر گرفته شود که بسته به تعامل کاربر، چند کلاس مدیر را فراخوانی می کند. احتمالاً می توانیم آن را به یک کلاس کنترلر تشبیه کنیم. این کلاس باید به کاربر اجازه دهد که گروهی از کاربران یا خود کاربران را مدیریت کند. در هر دو مورد، عملیات کاملا مشابه است، می توانید اضافه کنید، تغییر دهید، حذف کنید، گروه ها و کاربران را مشاهده کنید. گروه ها یک عملیات دیگر نیز دارند و آن افزودن کاربران به داخل آنهاست. اینجاست که من در آن گیر کرده ام: ایده اصلی من این بود که آن را به این شکل مدل کنم: 1. «کاربر کلاس»، 2. «گروه کلاس»، 3. «مدیریت گروه کلاس»، 4. «مدیریت کاربر کلاس»، 5. «مدیریت کلاس کلاس» با این حال، این مشکل این است که نمیتوان این واقعیت را مدلسازی کرد که گروهها باید بتوانند کاربران را به آنها اضافه کنند. اگر آن را در داخل IManager قرار دهم، آنگاه در اختیار UserManager قرار میگیرد که معنایی ندارد و من آن را به عنوان یک روش خاص از GroupManager قرار میدهم، پس نمیتوانم یک رابط واحد داشته باشم که کمتر تمیز باشد. این باعث شد که به طور کامل از کلاس IManager صرف نظر کنم و فقط هر دو مدیر را داشته باشم، اما بعد از آن به نظر بد و تکراری می رسد. آیا الگوی طراحی مناسبی برای اعمال در اینجا وجود دارد؟ **TLDR**: الگوی طراحی مناسب که در آن همه روشها برای مدیریت یک گروه یا کاربر باید حس یک رابط مشترک را داشته باشند، چگونه است، اما همچنان میتوانند این واقعیت را مدل کنند که گروهها باید بتوانند کاربرانی را به خود اضافه کنند. | روش OOP برای طراحی مدیر گروهی از کاربران |
234889 | من در سال 2004 فارغ التحصیل شدم و تنها تجربه ای که داشتم 2 سال کارآموزی بود. در آن زمان من دانش c و c++ را داشتم. من 10 سال استراحت کردم و اکنون می خواهم به آن برگردم. من به c# علاقه دارم. من در حال خواندن کتاب هایی در مورد c# و چند doodle برنامه نویسی اولیه هستم. در حال حاضر در حال تلاش برای خلاصه کردن PRO c# 5.0 و 4.5 .net هستم. برای بازگشت به حوزه نرم افزار چه توصیه ای باید انجام دهم؟ آیا گرفتن گواهینامه برنامه نویسی در c# امتحان 70-483 باید به من کمک کند یا فقط باید سعی کنم چیزی بنویسم تا مهارت فعلی خود را نشان دهم و آن را در اینترنت ارسال کنم؟ | چگونه در زمان استراحت 10 ساله به توسعه نرم افزار بازگردید؟ |
125044 | علیرغم اینکه میگویم نمودارها بسیار مهم هستند، هیچ یک از دوستان من در مصاحبههای گوگل و آمازون سؤالی در رابطه با نمودار نداشتند. من در حال حاضر برای این شرکت ها آماده می شوم. آیا باید نگران سوالات مربوط به نمودار باشم؟ قبل از رفتن به مصاحبه چه چیزهایی را باید در نظریه گراف بدانید؟ | آیا سوالات مربوط به نمودارها در مصاحبه های برنامه نویسی رایج است؟ |
131406 | فرض کنید من یک فایل XML _config_ مانند زیر دارم: <myapp> <settings/> <output> <mailto>پارامترهای پیکربندی سرویس ایمیل</mailto> یا <smsto>پارامترهای پیکربندی سرویس پیامک</smsto> <output> در حالی که تنظیمات گره همیشه ساختار یکسانی خواهد داشت، گره خروجی ممکن است ساختارهای متفاوتی داشته باشد، بسته به اینکه خروجی ایمیل باشد یا پیامک. کلاس های جاوا به صورت زیر خواهد بود: class MyAppConfig { String settingXXX; خروجی {چه نوع؟} } بدیهی است که من یک «کلاس MailTo {}» و یک «کلاس SmsTo {}» خواهم داشت. از آنجایی که خروجی ممکن است یک شی «MailTo» یا «SmsTo» باشد، می تواند: * یک نوع Object باشد، زیرا «MailTo» و «SmsTo» هیچ سوپرکلاس مشترکی ندارند. * یک رابط خروجی، که به نوبه خود توسط MailTo و SmsTo پیاده سازی می شود. از آنجایی که 'MailTo' و 'SmsTo' هیچ چیز مشترکی ندارند، رابط 'Output' خالی خواهد بود و به یک رابط نشانگر جمع می شود. من فکر می کنم با توجه به این وضعیت، این تنها اجرای ممکن است. کد کلاینت «Object» یا «Output» را به «MailTo» یا «SmsTo» تایپ میکند، که باید به گونهای دیگر مدیریت شود. با این وجود، من متحیر هستم زیرا به نظر می رسد الگوهای طراحی (کتاب GoF) این نوع موقعیت ها را در نظر نمی گیرند. الگوی «دنیای واقعی» که در این مورد اعمال میکنید چیست؟ | الگوی طراحی برای توصیف یک بخش فرعی متغیر از یک فایل پیکربندی |
184498 | من در حال تلاش برای ایجاد یک پایگاه داده برای پروژه وب روبی روی ریل هستم. 4 جدول کوچک وجود خواهد داشت: وظایف، کاربران، پیوست ها و نظرات. و 1 جدول برای پیوستن به روابط n:m (کاربران <->). یک کار دارای تعداد زیادی کاربر، نظرات و پیوست های زیادی است. یک نظر پیوست های زیادی دارد و توسط یک کاربر ایجاد شده است. یک پیوست توسط یک کاربر ایجاد شد. کاربران می توانند وظایف بسیاری، نظرات و پیوست های زیادی داشته باشند. یک طرح کوچک برای نشان دادن افکار من:  جداول با روابط 1:n حاوی شناسه از جدول مرتبط هستند (به عنوان مثال: یک نظر شامل شناسه کاربر) آیا فکر می کنید این طرح از قوانین عادی سازی پیروی می کند؟ آیا این کار منطقی است یا موارد اضافی وجود دارد؟ من فکر می کنم یک مشکل کوچک در جدول پیوست وجود دارد، زیرا باید یک فیلد نوع و یک فیلد شناسه داشته باشد تا بین وظیفه و نظر تفاوت قائل شود. و همه انواع محتوا (وظایف، نظرات، پیوستها) توسط بسیاری از کاربران (وظایف) اختصاص داده میشوند یا توسط (نظرات، پیوستها) یک کاربر ایجاد میشوند. نظرات ** بازگشتی ** نیستند. من شبه کد زیر را در نظر گرفتم: tasks = getTasks هر کار به عنوان کار # دریافت کاربران محتوای وظیفه = getUsersByTaskID هر کاربر به عنوان کاربر # دریافت پیوست های محتوای کاربر = getAttachmentsByTypeAndTaskID هر پیوست به عنوان پیوست # دریافت محتوای پیوست کاربر = نظرات getUserByID = نظرات هر نظر دریافت CommentsByTaskID نظر # دریافت نظر محتوای کاربر = getUserByID پیوست ها = getAttachmentsByTypeAndCommentID هر پیوست به عنوان پیوست # دریافت کاربر محتوای پیوست = getUserByID فکر می کنم هنوز کمی پیچیده است. آیا چیزی را نادیده گرفتم؟ آیا راه های بهتری برای اجرای ایده های من وجود دارد؟ | نحوه بهبود طرح پایگاه داده با ارتباط های مختلف n:m و 1:n بین کاربران/وظایف/نظرات/پیوست ها |
233961 | دیدن جاوا اسکریپت به انتخابگرهای خاصی برای یافتن عناصر، ذخیره داده ها و گوش دادن به رویدادها بسیار رایج است. همچنین دیده می شود که از همین انتخابگرها برای استایل استفاده می شود. جی کوئری (و موتور انتخابگر آن Sizzle) با ارجاع دادن به عناصر با نحو نوع CSS از آن پشتیبانی و ترویج می کند. به این ترتیب، در هنگام ساختن پروژهها، «لغو یادگیری» (یا بازسازی) این تکنیک بهویژه دشوار است. من متوجه شدم که این نتیجه تاریخ توسعه HTML و جاوا اسکریپت است، و مرورگرها برای مصرف / تجزیه / و رندر موثر این نوع جفت سازی ساخته شده اند. اما با پیچیده تر شدن وب سایت ها، این واقعیت می تواند مشکلاتی را در سازماندهی و نگهداری این لایه های جداگانه ایجاد کند. **سوال من این است: آیا می توان و آیا باید از این امر در وب سایت های مدرن اجتناب کرد؟** اگر من در توسعه فرانت اند جدید هستم و می خواهم چیزها را به روش صحیح یاد بگیرم، آیا ارزش یادگیری جداسازی و اجتناب از این موارد را دارد. وابستگی ها از ابتدا؟ آیا این به معنای اجتناب از jQuery به نفع کتابخانهای است که ساختار جداشدهتری را ترویج میکند؟ | پیوند تنگاتنگ بین جاوا اسکریپت، HTML و CSS: یک رویکرد مدرن تر؟ |
130756 | من در حال کار بر روی راه حلی برای سازمانی هستم که باید آنها را درازمدت دوام بیاورد (به همان اندازه که ذهنی است). آنها در حال حاضر یک نصب جوملا دارند که به موجب آن CMS مستقیماً با پایگاه داده صحبت می کند، از آنجا من شروع به پیچ کردن موارد اضافه شده برای محیط خود (برنامه تلفن همراه، کیوسک و صفحه نمایش لابی) کرده ام. من همچنین شروع به نوشتن یک سرویس RESTful برای صحبت با جوملا (نه پایگاه داده جوملا) و برنامه ها کرده ام. در اینجا نموداری از نحوه انجام آن در حال حاضر آمده است.  **_note:** آنها قبلاً public & admin و همچنین db مرکزی، google cal را دارند، ایمیل، و vimeo_ از آنجایی که من تازه با این کار شروع کرده ام، به این فکر می کنم که احتمالاً باید از ابتدا برای طراحی مناسب تلاش کنم. من این را پیشنهاد میکنم تا پایه و اساس خوبی برای پیشرفت داشته باشند. پیشنهاد من به آنها این است از آنجایی که آنها قبلاً قطعاتی را در جای خود دارند، آیا ارزش آن را دارد که برای یک معماری جدید تلاش کنیم؟ همچنین، آیا با توجه به معماری جدید در مسیر درستی هستم؟ در نهایت، شایان ذکر است که آنها کاملاً از جوملا راضی نیستند و به هر حال به دنبال بازسازی احتمالی برای آن بخش از پروژه خود هستند. | معماری استراتژی وب یک سازمان روش ارجح در اینجا چیست؟ |
125040 | من قصد دارم یک کار علمی لیسانس در مورد استراتژی های ذخیره سازی بنویسم و واقعاً نمی توانم پیوندی به مشخصات یا توضیحات کامل برخی از آنها پیدا کنم. فقط چیزی شبیه به خلاصه از ویکی پدیا. لطفاً با چند پیوند در مورد LRU، ذخیره سازی MRU و جدید - Clock Pro کمک کنید. * * * خیلی ممنون. همه لینک ها برای من بسیار مفید هستند. هدف از کار - مقایسه استراتژی های مختلف حافظه پنهان برای دستیابی به کارایی بیشتر است. این بر اساس WebApplication با ejb 2.0 است، بنابراین الگوریتمها در آنجا پیادهسازی میشوند، بهویژه در ejbLoad() و ejbFindByPrimarKey(). همچنین یکی از جنبه های این نرم افزار - استفاده از طرح غیر متداول جداول در پایگاه داده - مبتنی بر متامدل است. بنابراین، اگر تجربه ای در این زمینه داشتید، ممنون می شوم از دانش شما استفاده کنم) | استراتژی های ذخیره سازی - LRU، MRU، Clock-Pro |
177133 | من وارد یک بحث اینترنتی جالب در مورد روش های گیرنده و ستر و کپسوله کردن شدم. شخصی گفت که تنها کاری که باید انجام دهند یک انتساب (تنظیم کننده) یا یک دسترسی متغیر (گیرنده) است تا آنها را خالص نگه دارد و از کپسولاسیون اطمینان حاصل کند. * آیا من درست می گویم که این کار در وهله اول هدف داشتن گیرنده و تنظیم کننده را کاملاً از بین می برد و اعتبار و منطق دیگر (البته بدون عوارض عجیب و غریب) مجاز است؟ * اعتبارسنجی چه زمانی باید انجام شود؟ * هنگام تنظیم مقدار، در داخل تنظیم کننده (برای محافظت از شیء از ورود به حالت نامعتبر - نظر من) * قبل از تنظیم مقدار، خارج از تنظیم کننده * داخل شی، قبل از هر بار استفاده از مقدار * آیا تنظیم کننده مجاز است برای تغییر مقدار (شاید یک مقدار معتبر را به یک نمایش داخلی متعارف تبدیل کنید)؟ | چه چیزی باید در داخل گیر و ستر مجاز باشد؟ |
201169 | من فقط با یک سناریوی عجیب روبرو شدم. من مطمئن هستم که باید در گذشته با چنین موقعیتی مواجه شده باشم و با این حال تا کنون به نوعی متوجه آن نشده ام. من در حال نوشتن برنامه ای هستم که حداقل به دو آرگومان خط فرمان نیاز دارد. برخورد با این به اندازه کافی ساده است، فقط بررسی کنید که استدلال های کافی وجود دارد. به عنوان مثال: A: if (argc < 3) PrintHelpAndQuit(); با این حال، من همچنین میخواهم به کاربر این امکان را بدهم که به طور خاص صفحه (های) راهنما را با استفاده از یک آرگومان خط فرمان واحد درخواست کند. به عنوان مثال: B: if (args[1] == /?) PrintHelpAndQuit(); ج: if (args[1] == /?1) PrintHelp1AndQuit(); D: if (args[1] == /?2) PrintHelp2AndQuit(); مشکل این است که اگر ابتدا خط _A_ را قرار دهم، مطمئن می شود که حداقل دو آرگومان مشخص شده است، که از فراخوانی خطوط _B_، _C_ و _D_ جلوگیری می کند و بنابراین کاربر نمی تواند به آن صفحه ها دسترسی پیدا کند. اگر خط _A_ را بعد از بقیه قرار دهم، اگر هیچ آرگومان مشخص نشود، برنامه از کار می افتد (دسترسی به اولین عضو آرایه آرگومان تعریف نشده است). به نظر می رسد (فقط؟) دو راه برای نزدیک شدن به این موضوع وجود دارد: * خطوط صفحه راهنما را در یک بلوک شرطی قرار دهید که بررسی می کند حداقل یک آرگومان وجود دارد (که کار خط _A_ را کپی می کند): اگر (argc > 1) { if (args[1] == /?... } if (argc < 3) PrintHelpAndQuit(); * یک خط اضافی در بالا قرار دهید که بررسی می کند آیا وجود ندارد آرگومانها و چاپها کمک میکند و اگر چنین است خارج میشود: if (argc < 2) PrintHelpAndQuit( // اکنون تقریباً خط A را کپی میکند (args[1] == /?... if (argc < 3) PrintHelpAndQuit() هر دوی این رویکردها به درجات مختلف غیرضروری هستند حداقل تعداد آرگومان بدون منع یک آرگومان واحد؟ | بررسی حداقل تعداد آرگومان های خط فرمان، اما اجازه سوئیچ کمک |
219158 | من میخواهم به گروهم کمک کنم تا در یک محیط ابزار جاوا قابل تکرار که با برخی از شیوههای خوب برای بهبود گردش کار ما هماهنگ باشد، استانداردسازی کند. ما عمدتاً یک فروشگاه دات نت هستیم که اخیراً مقدار زیادی از توسعه جاوا را انجام داده ایم و با فرآیند توسعه جاوا فعلی ما بارها رایت شده است. این فرآیند موقتی است، زیرا ما در همه چیز جاوا به نوعی جدید هستیم. هر توسعهدهندهای در مورد ابزار انتخابی خود تصمیم میگیرد (تا حدودی چیز خوبی است) و به دلیل عدم وجود هر نوع رویهای از نظر مدیریت وابستگی شخص ثالث، ما اغلب با مشکلات ساخت یا استقرار مواجه میشویم و وقتی ماشینهای توسعهدهنده با مشکلات جدی مواجه میشویم. به دلایلی باید بازسازی شوند. محیط های توسعه جاوا ما به سادگی نه سازگار هستند و نه قابل تکرار از یک ماشین به ماشین دیگر. ما مشکل مشابهی با پروژه های دات نت خود نداریم. همه نسخه های یکسانی از Visual Studio، Resharper، و همه کتابخانه های شخص ثالث و منبع باز را اجرا می کنند. احتمالاً به این دلیل که ما برای اکثر موارد پول می پردازیم، اما همچنین یک الگوی ثابت در پروژه های C# ما وجود دارد که در آن همه چیزهایی که شخص نیاز دارد در فایل راه حل کپسوله می شود و همه dll های شخص ثالث مورد نیاز برای این راه حل در یک زیر شاخه نسبت به راه حل والد بررسی می شوند. در کنترل منبع ویژوال استودیو در اینجا نیز با بررسی نسخه خود کمک می کند، اما این فرآیند به خوبی کار می کند و من احساس می کنم می توان آن را برای تلاش های توسعه جاوا ما تکرار کرد. برای کمک به دستیابی به این هدف، فهرستی از سوالات زیر را جمع آوری کرده ام تا بررسی کنم که کارشناسان از چه چیزی استفاده می کنند. 1. از چه IDE توسعه جاوا استفاده می کنید؟ Eclipse، NetBeans یا **IntelliJ**؟ 2. آیا از ابزار مدیریت وابستگی مانند **Apache Maven**، Gradle، یک راه حل استانداردسازی شده برای رشد خانگی استفاده می کنید، یا هر توسعه دهنده تعیین می کند که چه چیزی برای آنها بهتر است؟ آنچه ما داریم 3. اگر پاسخ 2، بله است، چگونه چنین ابزارهایی را با سیستم ساخت خود ادغام می کنید؟ 4. آیا نسخه خاصی از IDE، ابزارهای مرتبط و زمان اجرا را استاندارد می کنید؟ به عنوان مثال، آیا همه برنامهنویسها Eclipse IDE را برای Java EE Developers 3.7، IntelliJ 12.1.6، JDK1.7 یا 1.8 اجرا میکنند و آیا خطمشیهایی وجود دارد که همه برنامهنویسها از یک نسخه استفاده میکنند؟ 5. چگونه اطمینان حاصل می کنید که تنظیمات پروژه در دستگاه های توسعه دهنده سازگار و قابل تکرار هستند؟ آیا بررسی تمام تنظیمات پروژه در کنترل منبع یا فقط فایل های منبع مربوطه را الزامی می کنید؟ 6. برای هر ابزار، از جمله IDE، مدیریت وابستگی و ساخت، از چه فرآیند انتخابی استفاده کردید؟ مواردی که با پررنگ برجسته شده اند، چیزی است که بر اساس تجربیات گذشته در حال یادگیری آن هستیم. اما خوب است که از کاری که دیگران انجام می دهند یاد بگیریم. من با پاسخ دادن به برخی از سوالات شروع می کنم و برخی از مشکلاتی که با آن مواجه هستیم را فهرست می کنم: 1. هر توسعه دهنده ای از Eclipse استفاده می کند. با این حال، نسخه های Eclipse و JDK ممکن است از یک دستگاه به دستگاه دیگر متفاوت باشد. Dev A می تواند Eclipse Juno را با JDK 1.6 اجرا کند در حالی که Dev B Eclipse Galileo را با JDK 1.7 اجرا می کند. ماشین ساخت ممکن است چیز متفاوتی را اجرا کند و ما فقط می دانیم که صبح روز بعد وقتی ساخت خراب شود مشکلی وجود دارد. با توزیع منابع در سراسر قاره ها، این امر باعث سردردهای جدی می شود. برای استانداردسازی IDE، من برای استفاده و سازگاری به IntelliJ تمایل دارم، فقط به نام چند. 2. ما از چنین ابزاری استفاده نمی کنیم. درعوض، تمام لبه های شخص ثالث در یک پوشه مرکزی 3rdParty خارج از درخت راه حل ذخیره می شوند. سپس ما یک راه اندازی پروژه Eclipse برای ارجاع به این JAR ها داریم. این به خوبی کار می کند اما این پوشه شخص ثالث بسیار بزرگ است. بنابراین اگر نمیخواهید بهطور انتخابی JARهایی را که فقط برای کامپایل کردن این پروژه نیاز دارید، بررسی کنید، صبح طولانی در انتظار بررسی کل پوشه 3rdParty از SVN هستید. برای مدیریت وابستگی، من به سمت Maven متمایل هستم. 3. ما از اسکریپت های ANT خام استفاده می کنیم. هر توسعه دهنده باید اطمینان حاصل کند که تمام موارد مورد نیاز برای ساخت پروژه در کنترل منبع بررسی می شود. اما از آنجایی که این منابع در همه جا هستند، به یاد داشته باشید که پوشه شخص ثالث بخشی از درخت پروژه نیست، بسیار آسان است که بررسی آن JAR وابسته جدید را که از جایی دانلود شده است فراموش کنید. و اگر از Maven استفاده میکنید، مانند من، باید JAR را از مخزن محلی Maven خود در پوشه centrll 3rdParty مربوطه کپی کنم تا دستگاه سازنده شکایت نکند. با این حال، هنوز شانس خوبی برای شکست این ساخت وجود دارد زیرا محیط ساخت نیز می تواند متفاوت باشد. برای ساخت و بسته بندی، من نیز به Maven متمایل هستم تا اطمینان حاصل کنم که محیط ساخت شبیه به محیط توسعه است. من میخواهم درد ناشی از این که باید به یاد بیاورم وابستگیها را کجا قرار دهم را تسکین دهم. 4. خیر. پاسخ 1 را ببینید. 5. ما این کار را نمی کنیم، احتمالاً به این دلیل که کل فضای کاری Eclipse را در کنترل منبع ذخیره نمی کنیم. بنابراین اگر یک ماشین جدید دریافت کنم و یک پروژه Eclipse را بررسی کنم، باید بخش زیادی از روز خود را صرف پیکربندی تنظیمات پروژه کنم که باید در کنترل منبع ذخیره می شد. TIA برای همه نظرات. **ویرایش:** فقط اضافه کنم که ما یک سرور CI داریم و از اسکریپت Jenkins/ANT استفاده می کنیم | بهبود گردش کار توسعه جاوا |
247350 | من چند روش دارم که برخی از داده ها را در پایگاه داده تغییر می دهد (درج، به روز رسانی و حذف). ORM من از مقادیر int متاثر از ردیف برای آن نوع متدها استفاده می کنم. برای نشان دادن وضعیت موفقیت آمیز/شکست عملیات چه چیزی را باید برای روش من برگردانم؟ کدی را که یک 'int' برمی گرداند در نظر بگیرید: A.1 public int myLowerLevelMethod(int id) { ... int affectedRows = myOrm.deleteById(id) ... return affectedRows; } سپس استفاده کنید: A.2 public void myOtherMethod() { ... int affectedRows = myLowerLevelMethod(id) if(affectedRows > 0) { // Success } else { // Fail } } مقایسه با استفاده از boolean: B.1 public بولین myLowerLevelMethod(int id) { ... int affectedRows = myOrm.deleteById(id) ... returnedRows > 0; } سپس استفاده کنید: B.2 public void myOtherMethod() { ... boolean isSuccess = myLowerLevelMethod(id) if(isSuccess) { // Success } else { // Fail } } کدام یک (A یا B) بهتر است؟ یا مزایا / معایب هر کدام؟ | طراحی روش های مرتبط با پایگاه داده، کدام بهتر است برگردانده شود: true/false یا ردیف تاثیر می گذارد؟ |
124710 | من در شرف ارائه یک معماری جدید برای چندین قطعه از سیستمی هستم که روی آن کار می کنم. این کار مستلزم دریافت تعداد زیادی از کارها و کارهای ترجمه داده ها از تامکت و در یک پلت فرم مناسب تر خواهد بود و من به کمی مشاوره نیاز دارم. اول، نحوه راه اندازی این سیستم در حال حاضر: یک پایگاه داده AS400 و PostgreSQL وجود دارد. برخی از این جداول باید در نقاط مختلف سال همگام شوند. یک برنامه مدیریتی که بر روی Tomcat6 اجرا می شود دارای دکمه همگام سازی است و کلاس عمل struts یک رشته جدید برای اجرای کار ایجاد می کند. این کار می تواند از 15 ثانیه تا 4 روز طول بکشد (این حداکثر زمانی است که تاکنون تجربه کرده ایم). من این طرح را دوست ندارم. Tomcat یک وب سرور است، نه یک سرور پردازش کار. بنابراین، راه حلی که در ذهن دارم این است که یکی از سرورهای بدون استفاده خود را برداریم و Jboss 7 را روی آن قرار دهیم. سپس یک رابط ساده در آن سرور پردازش کار (به عنوان مثال وب، JMS) داشته باشید که به محرک ها گوش دهد. هنگامی که شخصی بر روی دکمه همگام سازی در صفحه وب کلیک می کند، به سرور شغل سیگنالی ارسال می شود که به او می گوید چه کاری را اجرا کند، چه پارامترهایی را شامل می شود و پردازش کار را آغاز کند. سالها پیش، مفهوم مشابهی را در پردازش کار طراحی کردم که در آن یک صف JMS داشتم که به مشاغلی که وارد میشوند گوش میداد. زمانی که یک کار خاص به صف اضافه میشد، سیستم آن کار را خاموش میکرد و اجرا میکرد. اما در آن سیستم، کارها هرگز بیش از 5 یا 6 ثانیه طول نمیکشند، نه چندین روز، بنابراین مطمئن نیستم که صفهای JMS بهترین گزینه برای اینجا باشد. من به Quartz نگاه کردم، اما این بیشتر یک سیستم زمانبندی کار تکراری است. اگرچه میدانم که میتوانم درباره آن کدنویسی کنم و آن را به کار ببرم، هنوز هم نمیدانم که آیا این بهترین فناوری برای این مشکل است یا خیر. آیا پیشنهادی دارید؟ | برای طراحی سرور پردازش کار طولانی مدت به کمک نیاز دارم |
176427 | من می خواهم یک طرح دو بعدی از اشکال مستطیلی ایجاد کنم، شبکه ای که از مکعب هایی با اندازه تصادفی تشکیل شده است. مکعب باید در کنار هم قرار بگیرد و دارای بالشتک یا حاشیه (فاصله بین) برابر باشد. شبیه به یک طرحبندی کتاب کمیک یا بیشتر شبیه تصویر پیوست شده است. چگونه می توانم این کار را از نظر رویه ای انجام دهم؟ در عمل، احتمالاً از پایتون و برخی نرم افزارهای گرافیکی برای رندر کردن یک تصویر استفاده می کنم، اما نمی دانم از چه نوع الگوریتمی (یا چه چیز دیگری) باید برای تولید شبکه تصادفی استفاده کنم.  | چگونه به صورت برنامهریزی شبکهای از مربعهای به هم پیوسته اما تصادفی بسازیم |
121298 | برای استدلال در اینجا یک تابع نمونه وجود دارد که محتویات یک فایل داده شده را خط به خط چاپ می کند. نسخه 1: void printFile(const string & filePath) { fstream file(filePath, ios::in); خط رشته؛ while (std::getline(پرونده، خط)) { cout << خط << endl; } } من می دانم که توصیه می شود توابع یک کار را در یک سطح از انتزاع انجام دهند. برای من، اگرچه کد بالا تقریباً یک کار را انجام می دهد و نسبتاً اتمی است. به نظر می رسد برخی از کتاب ها (مانند کد پاک رابرت سی مارتین) پیشنهاد می کنند که کد بالا را به توابع جداگانه تقسیم کنید. نسخه 2: void printFile(const string & filePath) { fstream file(filePath, ios::in); printLines (فایل)؛ } void printLines(fstream & file) { string line; while (std::getline(file, line)) { printLine(line); } } void printLine(const string & line) { cout << line << endl; } میدانم که آنها میخواهند به چه چیزی برسند (باز کردن فایل / خواندن خطوط / خط چاپ)، اما آیا این کمی زیادهروی نیست؟ نسخه اصلی ساده است و به نوعی قبلاً یک کار را انجام می دهد - یک فایل را چاپ می کند. نسخه دوم به تعداد زیادی توابع بسیار کوچک منجر می شود که ممکن است بسیار کمتر از نسخه اول خوانا باشند. آیا در این مورد بهتر نیست که کد را در یک مکان داشته باشیم؟ پارادایم «یک چیز را انجام بده» در کدام نقطه مضر می شود؟ | پارادایم «یک چیز را انجام بده» چه زمانی مضر می شود؟ |
133470 | ماژول من به طور پیش فرض فعال است (یعنی زمانی که ماژول را اضافه می کنید). همچنین یک پیکربندی وجود دارد که میتوانید به صورت _اختیاری_ از آن استفاده کنید، که از تنظیم «enabled=true|false پشتیبانی میکند. به این ترتیب ماژول را می توان پس از اضافه شدن بدون نیاز به حذف ماژول غیرفعال کرد. اما متوجه شدم که ماژول با ماژول دیگری که به طور پیش فرض نیز فعال است، به خوبی بازی نمی کند. من در نظر دارم ماژول خود را تغییر دهم تا به طور پیش فرض فعال نباشد. این برای هر کسی که به طور صریح آن را با تنظیمات پیکربندی enabled=true فعال نکرده باشد، خراب می شود. آیا باید منتظر v2.0 برای این باشم؟ semver.org به API عمومی و تغییرات شکستن اشاره می کند، نه پیکربندی. آیا به طور کلی پذیرفته شده است که پیکربندی بخشی از API عمومی است؟ | در زمینه نسخهسازی معنایی، آیا تغییر در پیکربندی پیشفرض، نسخه اصلی جدید را تضمین میکند؟ |
166458 | من یک کتابخانه دارم که به ارث برده ام، که نمایشی از زمین را با قابلیت بزرگنمایی ارائه می دهد. این یک طرح Mercator است و از مثلث هایی ساخته شده است که ویژگی های آن در فایل های باینری ذخیره می شود. سطح، برای هر درگاه دید معین، با رسم این مثلث ها به صورت همپوشانی برای تولید تصویر ساخته می شود. تعریف هر مثلث طول/طول رئوس است. در مقادیر کم بزرگنمایی خوب به نظر می رسد، اما با بزرگنمایی کاربر به تدریج ناهموارتر به نظر می رسد. من می خواهم آن را با یک رویکرد با کیفیت بهتر جایگزین کنم. مشکل این است که نمیدانم از کجا شروع به تحقیق در مورد گزینهها کنم، زیرا نه با پیشبینیهای مورد نیاز و نه با تکنیکهای گرافیکی مورد استفاده برای ارائه آنها آشنا نیستم. به عنوان مثال، تصور میکنم که میتوانم تصاویری با وضوح بالا به دست بیاورم، مثلاً پیشبینیهای Mercator، اگرچه در برابر هر چیزی باز هستم، آنها را به کاشیها بشکنم و به نوعی آنها را روی یک نمایش گرافیکی از یک کره بپیچم. من نمیپرسم «چطور میکنم»، بیشتر از کجا باید شروع کنم تا بفهمم چه چیزی ممکن است درگیر باشد و تکنیکهایی که باید یاد بگیرم. من برای هر اشارهای که ممکن است مردم داشته باشند، بسیار سپاسگزارم. | نمایش گرافیکی با وضوح بالا از سطح زمین |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.