_id string | text string | title string |
|---|---|---|
214172 | چند سال پیش، من برای یک شرکت کوچک کار میکردم که آنقدر در توسعه چارچوبهای داخلی پیش رفت که ارشدترین توسعهدهنده خود و معمار خود را به توسعه یک چارچوب سفارشی MVC و ORM از ابتدا اختصاص دادند. این دو چیز با محصول اصلی خود متعامد بودند. متأسفانه پشتیبانی از این رویکرد چارچوب محور از بالا انجام شد و تحویل نرم افزارهای درآمدزا را به تأخیر انداخت - و چارچوب های تولید شده به طور قابل توجهی نسبت به جایگزین های موجود پایین تر بودند که این تأخیرها را تشدید کرد. شرکت به سرعت پول نقد را سوزاند و در نهایت همه از کار بیکار شدند. یک کارفرمای بعدی اشتباه مشابهی را مرتکب شد - آنها یک توسعه دهنده از نظر فنی بسیار ماهر داشتند - یک کمال گرا، با پایه ای قوی در الگوهای طراحی سازمانی برای مهندسی بیش از حد راه حل مشاوره برای یکی از مشتریان خود، به این امید که آگاهانه ضرر کنند. راه حل را می توان برای سایر مشتریان تطبیق داد و گسترش داد. پروژه به طور قابل توجهی از بین رفت. اما هیچ مشتری بالقوه دیگری چیزی نگرفت. یک اشتباه راهبردی با روکش طلا که هزینه کمی داشت. در هر دو مورد درجه قابل توجهی از مهندسی بیش از حد وجود داشت. در هر دو مورد، شرکت و مدیریت پروژه افرادی بودند که به جای پیشینه برنامه نویسی، دارای پیشینه حوزه یا تحلیل بودند. در هر دو مورد، معماران نرمافزار راهحلهای بیش از حد پیچیدهای ساختند تا با کمک مدیریت غیرفنی، رزومههای خود را تقویت کنند. در هر دو مورد، معماران هیچ سهمی در پایین نگه داشتن هزینه ها نداشتند (به غیر از خطر از دست دادن شغل خود در صورت ورشکستگی شرکت ها - که با توجه به قابلیت استخدامی بالای آنها خطر چندانی نداشت). تجربه من نشان می دهد که گرفتار شدن فروشگاه های برنامه نویس دام غیر معمولی نیست. آیا در پروژههای نرمافزاری برای نقش خصمانه فنی رسمی داخلی یا خارجی - یک نقشگر کمیت - برای استفاده از قیاس ساختمانی وجود دارد که بتواند از مهندسی بیش از حد بیهوده استفاده کند یا از آن جلوگیری کند؟ چه کسی برای ایفای این نقش مناسب تر است؟ | آیا باید نقشی رسمی (داخلی یا خارجی) برای کنترل پیچیدگی بیهوده به محیط های توسعه دهنده اختصاص داده شود؟ |
250128 | من مهندسی نرم افزار می خوانم و یکی از چیزهایی که واقعا سعی در بهبود آن دارم مهارتم در معماری نرم افزار است. سوال من کاملاً گسترده است، بنابراین سعی می کنم آن را با یک مثال توضیح دهم. فرض کنید یک لایه مدل و یک لایه سرویس دارید. این مدل نهادهای مختلف (مانند کاربران، محصولات، سفارشها، کمپینها و غیره) را مدیریت میکند. این سرویس ها ویژگی هایی مانند _ ارزیابی کارایی یک کمپین_ را ارائه می دهند و از چندین ماژول لایه مدل برای دسترسی به داده های مورد نیاز استفاده می کنند. _چگونه_و_چه_این وابستگی ها را مشخص می کنید؟ من احتمالات زیر را می بینم: * اجازه دسترسی عمومی به همه مدل ها. این رویکردی است که در بسیاری از چارچوبهای MVC اتخاذ میشود، که در آن کنترلکنندهها میتوانند به هر کلاس مدل دسترسی داشته باشند. **طرفدار:** لازم نیست وابستگی ها را مشخص کنید، توسعه دهنده ای که کنترلر را می نویسد بسیار انعطاف پذیر است. **برعکس:** اگر میخواهید سرویسی را آزمایش کنید، واقعاً نمیدانید کدام مدل را باید مسخره کنید زیرا این سرویس میتواند از همه چیز استفاده کند. این وابستگی های ضمنی نیز می توانند نگهداری را به دردسر بیندازند. * سرویس ها مدل های مورد نیاز را به صراحت مشخص می کنند. سیستم های مدیریت وابستگی مانند requirejs یا CommonJS به این روش نیاز دارند. **طرفدار:** هیچ وابستگی ضمنی نگهداری را ساده نمی کند **برعکس:** تمسخر غیرممکن است. هنگام طراحی ماژول، باید دقیقاً بدانید که ماژول به چه چیزی نیاز دارد. اگر بعداً متوجه شدید که به رابط دیگری نیاز دارید، باید معماری را تغییر دهید. * رابط های صریح که به سرویس ارائه می شود را مشخص کنید. هر کسی که این سرویس را مثال میزند، باید پیادهسازیهایی از اینترفیسها را ارائه دهد. من فکر می کنم تزریق وابستگی به این شکل عمل می کند، اگرچه تزریق در آنجا خودکار است. **طرفدار:** هیچ وابستگی ضمنی نگهداری را ساده نمی کند، تست ساده شده است، زیرا شما دقیقا می دانید چه چیزی را مسخره کنید. **ضمن:** هنگام طراحی ماژول، باید دقیقاً بدانید که ماژول به چه چیزی نیاز دارد. اگر بعداً متوجه شدید که به رابط دیگری نیاز دارید، باید معماری را تغییر دهید. در تئوری، تزریق وابستگی بهترین راه به نظر می رسد. اما آیا مشخص کردن هر نیاز عملی است؟ چقدر باید ریزدانه باشد؟ برای هر نهاد؟ آنها را گروه بندی کنید؟ یا یک وابستگی به ازای کاری که می توانید با یک موجودیت انجام دهید؟ به سادگی امکانات بسیار زیادی وجود دارد، و من میخواهم از دنیای واقعی مشاوره دریافت کنم. | طراحی رابط های ماژول |
78334 | هنگامی که Getters و Setters Justified هستند، یک سوال عالی است که بر استفاده از گیرنده ها و ستترها به عنوان بخشی از رابط خارجی تمرکز دارد. چیزی که من با آن دست و پنجه نرم می کنم این است که ... با داشتن گیرنده و تنظیم کننده، اکنون راه های متعددی برای به روز رسانی وضعیت شی وجود دارد زیرا فیلدهای خصوصی می توانند مستقیماً با دور زدن تنظیم کننده به روز شوند یا توسط تنظیم کننده به روز شوند. مثال زیر را در نظر بگیرید ... _size فیلد خصوصی است و دارای دو روش «getSize()» و «setSize(int size)» است. اگر افزایش _size مانند روش افزایش کدگذاری شود، همه چیز خوب است. از سوی دیگر، استفاده از «افزایش2» میتواند Order را در حالت غیرقانونی قرار دهد. آیا راهی برای جلوگیری از دور زدن تصادفی گیرنده / تنظیم کننده و استفاده مستقیم از فیلدهای خصوصی توسط توسعه دهندگان وجود دارد!؟ اگر نه، چه قراردادی باید استفاده شود تا اطمینان حاصل شود که شی هرگز در حالت نامعتبر قرار نمی گیرد؟ کلاس عمومی Order { private int _size = 0; public int getSize() { return _size; } public void setSize(int size) { if (_size < 0) throw IllegalArgumentException(...) _size = size; } public void increment(int increment) { setSize(getSize() + increment); } public void increment2(int increment) { _size = _size + increment; } } | با فیلدهای خصوصی با دریافت کننده و ستتر در جاوا چه باید کرد |
117281 | معمولاً اتفاقی که می افتد این است که من مدتی روی چیزی کار می کنم و بعد از اتمام کار آن را بررسی می کنم (البته پس از فرآیند تست / بررسی). گاهی اوقات به دلیل عدم درک کافی از مشکل، عدم انجام تست و غیره باید به عقب برگردم و مشکلی را که بار اول اشتباه کردم را برطرف کنم. نرخ قابل قبولی برای این کار چقدر است؟ در حالت ایدهآل، امیدوارید که هرگز مجبور نباشید به عقب برگردید، اما گاهی اوقات این کار را میکنید. یک برنامه نویس متوسط چه نرخی دارد و برنامه نویسان خبره چقدر است؟ آیا مردم این را دنبال می کنند؟ در نهایت چه نوع بررسی هایی برای جلوگیری از این امر بهترین هستند؟ PS: من مواردی را که الزامات تغییر کرده اند و شما باید دوباره وارد شوید را حساب نمی کنم. می دانم که هیچ پاسخ واقعی برای این وجود ندارد، بنابراین اجازه دهید سوال واقعی را به این تغییر دهم: چه بررسی های کلی را می توان قبل از کد اجرا کرد. برای بازبینی یا بررسی ارسال میشود، که به جلوگیری از نیاز به بررسی مجدد تغییر بعداً کمک میکند؟» | بهترین روش برای جلوگیری از مراجعه مجدد به تغییر پس از ورود |
12475 | اکثر زبان های برنامه نویسی تورینگ کامل هستند، به این معنی که هر کاری که در یک زبان قابل حل باشد، می تواند در زبان دیگر یا حتی در ماشین تورینگ حل شود. پس چرا مترجم های خودکاری وجود ندارند که بتوانند برنامه ها را از هر زبانی به هر زبان دیگری تبدیل کنند؟ من چندین تلاش برای دو زبان را دیده ام، اما آنها همیشه فقط روی یک زیرمجموعه محدود از یک زبان کار می کنند و به سختی می توان از آنها برای تبدیل پروژه های واقعی استفاده کرد. آیا حداقل از نظر تئوری امکان نوشتن مترجم 100% صحیح بین همه زبانها وجود دارد؟ در عمل چه چالش هایی وجود دارد؟ آیا مترجمی وجود دارد که کار کند؟ | چرا مترجم های خودکار از یک زبان برنامه نویسی به زبان دیگر وجود ندارد؟ |
193438 | من خوانده ام که برنامه های iOS می توانند از طریق URL های منحصر به فرد ارتباط برقرار کنند. یک آموزش آنلاین در مورد tutsplus می گوید > ارتباط بین برنامه ها این فرصت را به برنامه شما می دهد تا از عملکرد برنامه های دیگر استفاده کند، داده ها را ارسال و دریافت کند > بین برنامه ها، و یک تجربه کاربری غنی ارائه دهد که فقط کار می کند. باید اعتراف کنم که از آنجایی که من هیچ تجربه ای در مورد هدف c و کاکائو ندارم، فقط مقاله را اسکن کردم. اما تا آنجا که من ارتباط مبتنی بر URL را درک کردهام، برنامه شما میتواند نشانی اینترنتی منحصر به فردی را ثبت کند که به عنوان سوکتی برای ارتباط عمل میکند. آیا این مبنای کاملی برای یک سیستم فایل خام نیست؟ میدانم که همه برنامههای ios در جعبه ایمنی اجرا میشوند و فقط میتوانند به دادههای خود دسترسی داشته باشند. من محاسن این تصمیم طراحی را به رسمیت می شناسم، اما هنوز هم به نظر می رسد درمان و نفرین در همان زمان است. این به معنای بحث در مورد اکوسیستم اپل و مفهوم برنامه های iOS نیست. ** سوال من به سادگی این است: ** آیا می توان از ارتباط url برای ایجاد یک ذخیره سازی فایل استفاده کرد که مانند یک میز ساده کار کند؟ من برنامهای را دوست دارم که بتواند فایلهای من را ذخیره و میزبانی کند تا گردش کار سادهتری بین برنامههای مختلف ایجاد کند. آیا این از نظر فنی امکان پذیر است یا من سیستم آدرس اینترنتی را اشتباه متوجه شدم؟ آیا اپل چنین برنامه ای را در اپ استور اجازه می دهد؟ | پیاده سازی فایل سیستم برای دستگاه های ios |
199177 | من چند سوال در مورد پروژه منبع باز Subversion دارم. من می دانم که چندین نسخه از svndumpfilter (2،3) وجود دارد. معاوضه ها و مزایای هر نسخه چیست؟ به عبارت دیگر، هر نسخه به دنبال رفع چه مشکلاتی است؟ باگ های شناخته شده ای در svndumpfilter اصلی وجود دارد که سال هاست برطرف نشده اند. از روی کنجکاوی، چرا این مورد است؟ آیا به این دلیل است که svndumpfilter نسبت به سایر اجزای کاری svn اولویت کمتری دارد؟ | svndumpfilter نسخه های چندگانه |
199173 | به عنوان مثال من موارد زیر را دارم. ورودی ها در سمت چپ هستند. خروجی ها در سمت راست هستند. جمله دوم در ورودی که عدد 3 است تعداد اعداد خروجی مورد نظر من است. اگر برنامه ای وجود داشته باشد که با این الگو بتواند کد نوشته شده برای تولید آن را به من بدهد، واقعا مفید خواهد بود. آیا چنین چیزی وجود دارد؟ 0 3 -> 0 1 2 1 3 -> 3 1 2 2 3 -> 3 4 2 3 3 -> 3 4 5 4 3 -> 6 4 5 5 3 -> 6 7 5 ... | آیا چیزی وجود دارد که بتواند تابع را با توجه به الگوی من بنویسد؟ |
252701 | اخیراً مجبور شدم آنچه را که PM من دوره بهترین تمرینات در برنامه نویسی اعلام کرد، تدریس کنم. تصمیم گرفتم از آنها بخواهم هر هفته یک فصل از کتاب Clean Coder عمو باب را بخوانند در حالی که من در طول آن هفته یک برنامه درسی مرتبط را دنبال می کردم. اگر فصلی از کتاب در مورد شی گرایی باشد، من S.O.L.I.D را تدریس می کنم. اصول؛ اگر فصلی شامل تست میشود، من BDD را آموزش میدهم. به هر حال، وقتی بازخورد خواستم، انتقادهای زیادی را برانگیختم زیرا همیشه تعریف «رسمی» از مفهوم را ارائه میدادم. > فرض کنید q(x) یک ویژگی قابل اثبات در مورد اشیاء x از نوع T باشد. سپس q(y) باید برای اشیاء y از نوع S که در آن S زیرگروه T است > قابل اثبات باشد. سپس سعی شد تا حدودی اما کمی کمتر توضیح داد. به طور رسمی: > اگر نوع B زیرگروه A است، باید بتوانیم > هر کاری را با B انجام دهیم. من تعریف رسمی از مفهوم، شما 0.7 امتیاز. > اگر یک تعریف غیر رسمی از یک مفهوم به من بدهید، ممکن است بر اساس کامل بودن، 0.7 امتیاز دریافت کنید. بقیه نکته با ذکر مثالی از > مفهوم است. بنابراین همه فکر می کردند که این تا حدودی ناعادلانه است زیرا من تا حدودی برای حفظ تعاریف فشار آوردم. البته این هدف من نبود، اما معتقدم که کامل بودن یک شرط لازم بود، زیرا در تست های قبلی به صورت مثال های سرگردان پاسخ می دهند: > داشتن کد زیاد در تابع نشان می دهد که در حال انجام بسیاری از کارها > و همچنین داشتن است. بسیاری از نگرانی ها؛ سخت کردن اعمال تغییرات در > کد برای داشتن عملکرد بهتر بسیار دشوار است. و این را میتوان با استناد به تفکیک دغدغهها و اصول مسئولیت واحد همراه با بازسازی، تا حدودی بهتر درک کرد. بنابراین، من معتقدم که شناخت رسمی مفاهیم و داشتن ارتباط واضح با مفهوم و معنی، نشان دهنده مهارت های ارتباطی خوب و حرفه ای بودن است. که تا حدودی هدف دوره است: اینکه آنها با استفاده از مفاهیم تثبیت شده، ایده ها را بهتر منتقل کنند. بنابراین، آیا مفاهیم رسمی یک شر ضروری هستند یا من فقط اشتباه کردم و باید نمره را به گونه دیگری مدیریت می کردم؟ | آموزش مفاهیم نرم افزار: تعریف رسمی شر ضروری است؟ |
252406 | مهندسان من در حال اجرای احراز هویت و مجوز با استفاده از Asp.Net Identity Framework 2.0 هستند. الزامات بیان می کند که ما باید از سناریوی زیر پشتیبانی کنیم: 1. کاربر مدیر جهانی وارد سیستم می شود. 2. کاربر مدیر جهانی یک سازمان را مشاهده می کند. 3. کاربر ادمین جهانی کاربر یا مدیر سازمان را به سیستم دعوت می کند. 4. ایمیل حاوی لینک ویژه برای کاربر دعوت شده ارسال می شود. 5. کاربر دعوتشده روی پیوند کلیک میکند، به «حساب مایکروسافت» (@hotmail.com) خود وارد میشود و سپس وارد وبسایت ما میشود و به سازمان مرتبط میشود و با انتساب نقش صحیح. به نظر من، ما باید بتوانیم همه این کارها را با استفاده از ویژگی های خارج از جعبه Asp.Net Identity Framework انجام دهیم. به عنوان مثال: در مرحله 3، میتوانیم متد ()CreateUser را فراخوانی کنیم و باید یک حساب کاربری که هنوز تأیید نشده است ارائه کند. ما می توانیم از ConfirmationToken که تولید می کند برای ایمیل کاربر استفاده کنیم. آیا این راه درستی برای ادامه دادن نیست؟ مهندسان من فکر میکنند که باید جدولهای کاربر، نقش و سازمان سفارشی را پیادهسازی کنند و همه مجوزها و نقشهای سفارشی را برای این کار پیادهسازی کنند، زیرا معتقدند حساب کاربری در چارچوب هویت تنها زمانی میتواند ایجاد شود که کاربر از ورود به سیستم بازگردد (از طریق OAuth). ) اولین بار | چگونه ویژگی دعوت نامه ایمیل را با استفاده از Asp.Net Identity Framework 2.0 و OAuth پیاده سازی کنیم؟ |
54370 | بنابراین، من با یک پروژه منبع باز کار می کنم، و تغییرات قابل توجهی در یک ماژول کوچک از پروژه ایجاد می کنم. این پروژه از SVN به عنوان کنترل نسخه خود استفاده می کند، و من نیاز به دسترسی به این مخزن دارم، زیرا توسعه فعال زیادی وجود دارد و باید بتوانم به روز رسانی ها را دریافت کنم. در عین حال، نمیخواهم تغییراتم را در مخزن تا زمانی که آن را به پایان نرسانم و آزمایش نکردهام و همچنین فایل پچ را برای نظرات ارسال نکنم، انجام دهم. من همچنین میخواهم مخزن خودم را داشته باشم تا بتوانم به قابلیتهای کنترل نسخه دسترسی داشته باشم، اما نمیخواهم از مخزن SVN استفاده کنم، زیرا میخواهم تغییراتم را تا زمانی که تمام شود، خارج از شاخه اصلی نگه دارم. . برای اینکه کارها کمی آسان تر شود، من چیزی را که در حال حاضر در مخزن SVN است تغییر نمی دهم، فقط فایل های جدید را اضافه می کنم. تنها راهی که تا به حال به انجام این کار فکر کرده ام این است که از SVN برای ردیابی فایل های موجود استفاده کنم و از Mercurial، CVS، Git یا کنترل نسخه دیگری برای ردیابی فایل های جدید خود استفاده کنم، بنابراین در دایرکتوری که در آن کار می کنم من یک پوشه .svn و .hg دارم. اگرچه این یک نوع دردسر است. آیا کسی پیشنهاد دیگری برای انجام این کار دارد؟ | مخازن کنترل نسخه با هم تداخل دارند |
40216 | اخیراً روی پروژههایی کار میکنم که به شدت از threading استفاده میکنند. من فکر می کنم که در طراحی آنها خوب هستم. تا حد امکان از طراحی بدون حالت استفاده کنید، دسترسی به همه منابعی را که بیش از یک رشته به آنها نیاز دارند قفل کنید، و غیره. تجربه من در برنامه نویسی تابعی به این امر کمک زیادی کرده است. با این حال، هنگام خواندن کد موضوع دیگران، گیج می شوم. من در حال حاضر یک بن بست را اشکال زدایی می کنم و از آنجایی که سبک و طراحی کدنویسی با سبک شخصی من متفاوت است، برای دیدن شرایط بالقوه بن بست مشکل دارم. هنگام رفع اشکال بن بست ها به دنبال چه چیزی هستید؟ | هنگام رفع اشکال بن بست ها به دنبال چه چیزی هستید؟ |
190963 | من به نحوه عملکرد سیستم عامل ها علاقه مند هستم. من چندین مقاله در مورد لینوکس خواندهام و به نظر میرسد که درک میکنم که چگونه همه اینها به طور کلی با هم ترکیب میشوند، اما احساس میکنم وقتی صحبت از ساخت یک سیستمعامل میشود، یک دوراهی مرغ و تخممرغ وجود دارد. از آنجایی که لینوکس به زبان C (و اسمبلی) نوشته شده است، که برای کامپایل شدن به یک کامپایلر نیاز دارد، چگونه می توان برای اولین بار یک سیستم عامل را کامپایل کرد؟ آیا ابتدا از سیستم عامل موجود خود یک بوت لودر می نویسید؟ یا کار دیگری انجام می دهید؟ آیا برای اولین بار باید بوت دوگانه انجام دهید؟ یا به دو دستگاه نیاز دارید؟ وقتی لینوس پروژه خود را شروع کرد، ابتدا به چه چیزی رسید؟ اولین نتیجه او چگونه بود؟ اولین چیزی که هنگام برنامه نویسی یک سیستم عامل به طراحی و نوشتن نیاز دارید چیست؟ | سیستم عامل ها در اولین بار چگونه کامپایل و بوت می شوند؟ |
158335 | ما از mock استفاده می کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که یک تست واحد فقط در برابر کدی که باید آزمایش شود اجرا می شود. این مانع از این می شود که یک باگ در یک ماژول A باعث شکست تست های یک ماژول وابسته B شود. با این حال، اکنون باید تعامل را نیز به صراحت آزمایش کنیم. کافی نیست که A و B به خودی خود سبز باشند، A باید همانطور که B انتظار دارد کار کند و B باید انتظارات درستی داشته باشد. اکنون، انتظارات B از قبل به طور رسمی تعریف شده است: در مسخره و خرد. اگر من یک خرد دارم که در آن A خروجی خاصی را برای ورودی مشخصی برمی گرداند، این بدان معناست که انتظار دارم A در حالتی که این رفتار را نشان می دهد ممکن باشد. بنابراین بهجای نوشتن تستهای ادغام طولانی، فقط باید یک A تنظیم کنم و آن را در برابر موارد خرد و مسخرههایی که از قبل وجود دارد آزمایش کنم. یا، برای برگرداندن آن، میتوانم از یک نمونه واقعی A برای آزمایش درستی مسخرههایم استفاده کنم. آیا این در عمل جواب می دهد؟ آیا بهترین روشها وجود دارد (به عنوان مثال، این تستهای شبه ادغام به کجا تعلق دارند، آیا مجموعه آزمایشی A باید قبلاً برخی از شوخیهای احتمالاً مورد استفاده را ارائه دهد)؟ آیا این حتی با چارچوب های مسخره محبوب ممکن است؟ | استفاده مجدد از Mocks/Stubs به عنوان مشخصات تست |
250122 | من از اولین باری که سعی کردم فونت MS word را تغییر دهم با فونت های عجیب و غریب dingbat آشنا شدم و به طور تصادفی با آنها برخورد کردم. از آن زمان من هرگز آنها را مورد بازجویی قرار ندادم، فقط به نظرم خوب بود. حالا چندتا سوال دارم هدف از ایجاد فونت dingbat چیست؟ آیا کسی یا نهادی وجود دارد که واقعاً از این نوع فونت ها استفاده کند یا نیاز داشته باشد؟ | آیا دلیل خاصی وجود دارد که فونت های dingbat پشتیبانی یا حتی ایجاد شده اند؟ |
235741 | شاید وقتی پاسخ اشاره گر فقط یک آدرس است، مشکل چیست؟ مثال متقابل نداشتم. اما من واقعاً چنین توضیح ساده ای را نخریدم و در کد اسمبلی مشخص نیست که یک اشاره گر برای 2 برنامه C مختلف که یک اسمبلی تولید می کنند چیست. cat pelle.s valle.s .file pelle.c .text .globl main .type main, @function main: .LFB0: .cfi_startproc pushl %ebp .cfi_def_cfa_offset 8 .cfi_offset 5, -8 movl %esp, %ebp .cfi_def_cfa_register 5 movl $0, %eax popl %ebp .cfi_def_cfa 4, 4 .cfi_restore 5 ret .cfi_endproc .LFE0: .size main, .-main .ident GCC: (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3 .note.GNU-stack,,@progbits .file valle.c .text .globl main .type main, @function main: .LFB0: .cfi_startproc pushl %ebp .cfi_def_cfa_offset 8 .cfi_offset 5, -8 %esp، %ebp .cfi_def_cfa_register 5 movl $0, %eax popl %ebp .cfi_def_cfa 4, 4 .cfi_restore 5 ret .cfi_endproc .LFE0: .size main, .-main .ident GCC: (Ubuntu/.65.3-4) .section .note.GNU-stack,,@progbits 1) آدرس یک متغیر &var1 است و نشانگر int* var1 متفاوت از آدرس نوشته شده است. 2) وقتی من 2 برنامه C را کامپایل می کنم که تنها تفاوت آنها اشاره می کند، هیچ تفاوتی در اسمبلی وجود ندارد: $ diff pelle.c valle.c ;cat pelle.c valle.c;diff pelle.s valle.s 3c3 <int * پله؛ --- > int valle; #include <stdio.h> int main(void) { int * pelle; بازگشت 0; } #include <stdio.h> int main(void) { int valle; بازگشت 0; } 1c1 < .file pelle.c --- > .file valle.c اما چه نتیجه ای می توان از عدم تفاوت در اسمبلی تولید شده برای بررسی تفاوت ساده و آشکار بین یک اعلان اشاره گر و نوع دیگر گرفت؟ آیا پاسخ ساده در همه حال درست است، یک اشاره گر فقط یک متغیر است و هیچ فایده ای برای تحلیل بیشتر ندارد؟ یا اینکه تفاوت بین یک اشاره گر و یک متغیر در مورد قند است زیرا انواع در سطح مونتاژ حذف می شوند که تفاوتی وجود ندارد؟ آیا تفاوت در اسمبلی تولید شده تفاوتی را نشان می دهد اگر من از نشانگرها به عنوان آرگومان های یک تابع استفاده کنم و واقعاً برای استفاده از نشانگر تفاوت وجود دارد و این مثال خیلی بی اهمیت است و نمی توان آن را تعمیم داد؟ بنابراین وقتی انواع در مجموعه تولید شده حذف می شوند، آیا می توانم نتیجه بگیرم که تفاوت نوع در واقع منجر به تفاوت در مجموعه تولید شده برای یک مثال غیر پیش پا افتاده خواهد شد، به عنوان مثال. اشاره گرها به عنوان آرگومان ها و این مثال خیلی خوب نیست زیرا به نظر می رسد که اسمبلی تولید شده تایپ را نادیده می گیرد، در حالی که تفاوت نوع مانند این باعث ایجاد تفاوت در اسمبلی تولید شده برای مثال دیگر می شود؟ int valle; int * pelle; Assembler .data .align 2 .global valle valle: .word 0.data .align 2.global pelle pelle: .word 0 | از عدم تفاوت در اسمبلی تولید شده از 2 برنامه نسبتا متفاوت چه نتیجه ای می توان گرفت؟ |
228405 | برخی از اعضای تیم فقط صبر می کنند تا داستان هایی که به احتمال زیاد روی آنها کار می کنند بحث شود و تنها پس از آن شرکت می کنند. در غیر این صورت آنها فقط با گوشی خود بازی می کنند و گوش نمی دهند. من به نوعی این موضع را درک می کنم. چرا به بحث در مورد ویژگیای گوش دهید که بعید است در Sprint یا هرگز به توسعه آن کمک کنید؟ به نظر شما باید چه کار کنیم؟ | برخی از اعضای تیم به طور فعال در برنامه ریزی اسپرینت شرکت نمی کنند |
235269 | من در اولین پروژه بزرگتر C++ خود هستم و متوجه شدم که صف های بسیار طولانی دارم. هدف من شکستن آنها به 79 ستون است، اما واقعاً نمی دانم چگونه این کار را به روشی منظم انجام دهم. آیا دستورالعمل هایی برای شکستن خطوطی مانند این وجود دارد: VectorHistogram::VectorHistogram(size_t bins, size_t cache) : bins(std::vector<double>(bins)), cache(std::min(cache, MAX_CACHE_ENTRIES)) { یا VectorHistogram position_histogram {settings.position_hist_bins, settings.time_sites * settings.iterations}; یا MetropolisDriver::MetropolisDriver(تنظیمات تنظیمات): تنظیمات(تنظیمات)، سیستم(HarmonicOscillator {settings.time_step، settings.mass، settings.mu_squared})، مسیر (ListQuantity {settings.time_sites})، ma(MetropolisAlgorithm ، settings.position_seed، settings.accept_seed}) { | چگونه می توان این خطوط طولانی C++ را به روشی منظم شکست؟ |
193430 | نمودارهای شبکه فعالیت برای تعیین مسیرهای رو به جلو و عقب برای یک پروژه و در نتیجه تعیین مسیر بحرانی یا حداکثر زمان توسعه استفاده می شود. من قبلاً با استفاده از ساختارهای شکست کار که الزامات عملکردی را به قابل تحویل ضروری و کافی تجزیه می کنند آشنا هستم، اما مطمئن نیستم که نمودارهای شبکه فعالیت برنامه ریزی پروژه در چه مرحله ای قرار می گیرند. برای وضوح تفسیر من از چرخه برنامه ریزی.: https://docs.google.com/file/d/0B6m1-u6HxISZeGNCQ2JudXNyZ1U/edit?usp=sharing لطفاً کسی می تواند به من کمک کند تا این موضوع را روشن کنم؟ | نمودارهای شبکه فعالیت به چه مرحله ای از توسعه تعلق دارند؟ |
118684 | به عنوان یک توسعه دهنده وب نسبتاً جدید، از اینکه این کتابخانه ها قبلاً وجود نداشتند، شگفت زده شدم. آیا دلیل فنی یا تاریخی خاصی وجود دارد که در حدود سپتامبر 2010، توسعه و علاقه ناگهانی به برنامهها و کتابخانههای جاوا اسکریپت سمت سرویس گیرنده RIA ایجاد شد؟ http://www.google.com/insights/search/#q=backbonejs%2Cangularjs%2Cknockoutjs%2Cjquery%20tmpl&cmpt=q | چرا کتابخانههای جاوا اسکریپت مانند knockoutjs، backbonejs و angularjs تنها در سال 2010 منتشر شدند؟ |
197407 | خوب، **من این انسان را اینجا دارم، اما چه کاری می تواند انجام دهد**، چگونه می توانید توانایی های خاص آن را کشف کنید؟ و هنگامی که متوجه شدید چه نوع متخصصی دارید، در واقع چگونه از مسئولیت های منحصر به فرد آن استفاده می کنید؟ یک مثال برای این سوال الگوی معماری: ### رابط پایه با ویژگی های مشترک در همه رابط IHuman { DateTime GetDoB(); } ### رابط توسعه یافته 1 رابط ICivilian : IHuman { string GetEmail(); void SendEmail(); } ### Extended Interface 2 Interface IAaccountant : IHuman { double CalculateProfits(); } ### Extended Interface n+ interface IAnotherSpecializedHuman : IHuman { void DoSomethingExpert(); } ### کشف و استفاده تخصصی API چگونه طراحی میکنید * یک سیستم بسیار قابل اتصال و اتصال آزاد * که با آن میتوانید تمام عملیات مشترک انسان را انجام دهید (مثلاً سن را دریافت کنید)، * اما همچنین هر عملیات تخصصی را انجام دهید. موجود، * بسته به اینکه کدام ماژول ها گنجانده شده اند * به عنوان مثال. شما می توانید ایمیل ارسال کنید، زیرا ماژول ICivilian ارائه شده است * اما نمی توانید سود را محاسبه کنید، زیرا افزونه IAaccountant ارائه نشده است * و سوال **نه در مورد ارائه پیاده سازی های مختلف بلکه در مورد ارائه API های تخصصی مختلف** (و API هایی که یک والد مشترک با عملکرد مشترک داشته باشید) | ارائه رابط های قراردادی توسعه پذیر - دوستانه اثبات شده در آینده |
90630 | من در حال نوشتن یک برنامه دسکتاپ در جاوا هستم که تمام فرکانس های رادیویی Airband برای انگلستان را در خود دارد. من می خواهم این پایگاه داده فرکانس را قابل دانلود کنم تا مردم بتوانند آن را چاپ کنند. آیا بهتر است پایگاه داده را در XML ایجاد کنید یا از PDF برای بارگیری برای چاپ استفاده کنید؟ یا شاید گزینه دیگری و بهتر وجود دارد؟ | آیا XML برای این مورد نیاز است؟ |
93050 | من میخواهم بتوانم پیامهایی را بین رایانههای موجود در شبکه اینترنت ارسال کنم، اما با حداقل نیاز به عملکرد: 1) رایانهها میتوانند به گروه بپیوندند/از گروه خارج شوند (من انتظار دارم اندازه گروه حداکثر 5-10 باشد) 2) هر پیامی ایجاد شود توسط هر کامپیوتری به هر گره دیگری ارسال می شود (این شرط اصلی است و من پیام های کوتاهی دارم که باید در کوتاه ترین زمان ممکن ارسال شوند: پیشنهاد کنید پروتکل لایه شبکه در اینجا استفاده شود)، پیام دوباره ارسال نمی شود. یا ack (به جز مرخصی)..اما من همچنان می خواهم قابلیت اطمینان بالایی را حفظ کنم، آیا می توانم آن را بدون دریافت اک حفظ کنم؟ یکی از مشکلات این است که در اینترنت ارتباط برقرار کنم، من به نوعی پشتیبانی NAT نیاز دارم؟ چگونه می توان این را بدون یک سرور stun مدیریت کرد؟ آیا باید از کتابخانه p2p استفاده کنم؟ از آنجایی که فکر میکنم بیشتر ویژگیهایی که ارائه میدهند برای من مورد نیاز نخواهد بود آیا کسی میتواند برخی از آنها را در اینجا پیشنهاد کند؟ من در C++ کار می کنم. | ارسال پیام گروهی کامپیوترها از طریق اینترنت |
191364 | روشی که من این کار را انجام دادم این بود که از طریق هر یک به طور همزمان حلقه زدم و مقدار فعلی را به یک مجموعه جداگانه برای هر یک از لیست ها اضافه کردم. همچنین، بررسی کنید که آیا عنصر فعلی از قبل در مجموعه لیست دیگر وجود دارد یا خیر. من نمی دانم که آیا این کار می کند یا خیر و اگر چنین است، چرا؟ من می دانم که یک عنصر مشترک را پیدا می کند اما آیا اولین عنصر مشترک را پیدا می کند؟ من نمی توانم به مثال های متقابل فکر کنم، اما در متقاعد کردن خودم مشکل دارم که قطعا درست است. همچنین، حتی اگر درست باشد، آیا راه بهتری برای یافتن اولین عنصر مشترک وجود دارد؟ | چگونه اولین عنصر مشترک را در دو آرایه پیدا کنید؟ |
238308 | برای طراحی به گونه ای که به آسانی می توان وابستگی ها را با برنامه خود مستقر کرد، و محیط های توسعه را به راحتی تنظیم کرد، جداسازی وابستگی های یک برنامه از محیط آن سودمند است. این بدان معنی است که برنامه می تواند وابستگی های خود را از یک مدیر بسته دریافت کند و تحت تأثیر محیط استقرار آن (مانند GAC) قرار نخواهد گرفت. این اصل از بخش Dependencies از استانداردهای بسیار جالب «برنامه دوازده عاملی» می آید. در دات نت، حدس میزنم این به معنای مشخص کردن استفاده از وابستگیها از پوشه bin یک برنامه باشد؟ من نگران هستم که این ممکن است برای مجامع مشترک با نام قوی مشکل ایجاد کند. در این مقاله مایکروسافت، فراندز میگوید اگر برنامهها اسمبلیهایی با نام قوی را از طریق GAC به اشتراک نگذارند، تداخل قفل ممکن است رخ دهد، زیرا اسمبلی در یک دامنه مشترک بارگیری میشود. برنامه 12 عاملی قطعات مورد نیاز برای ارضای این اصل را به عنوان _مانیفست اعلام وابستگی_ و _ابزار جداسازی وابستگی_ توصیف می کند. آیا کسی راهاندازی مشخصی برای جداسازی وابستگیها دارد که برای شما کار میکند و برای مجموعههایی با نام قوی امن است؟ آیا ما در دنیای Net گیر کرده ایم که همه برنامه های خود را در VM جدا کنیم تا به انزوا برسیم؟ * * * > زمینه شخصی: من یک برنامه SAAS را نگهداری می کنم که در آن هر نمونه سرور چند سرویس/برنامه را اجرا می کند که در برخی از ارتباطات بین فرآیندی مشارکت دارند. آنها برخی از وابستگی های با نام قوی مشترک دارند. داشتن وابستگیها در > GAC، استقرار را پیچیده میکند، راهاندازی محیطهای توسعهدهنده را دردسرساز میکند، و > آزادی انتخاب محیطهای استقرار را محدود میکند. حتی بدون نامگذاری قوی یا مسئله وابستگی مشترک، من علاقه مندم بدانم مردم چگونه اعلام و/یا جداسازی وابستگی را انجام می دهند. با تشکر | چگونه وابستگی ها را برای استقرار یک برنامه .Net به گونه ای جدا کنیم که برای مجموعه هایی با نام قوی ایمن باشد؟ |
65558 | پس از سوال زیر در مورد Stack Overflow http://stackoverflow.com/questions/5564610/fast-alernative-for-stringindexofstring-str من تعجب کردم که چرا جاوا (حداقل 6) از پیاده سازی کارآمدتری استفاده نمی کند؟ کد زیر است: java.lang.String#indexOf(String str) 1762 static int indexOf(char[] source, int sourceOffset, int sourceCount, 1763 char[] target, int targetOffset, int targetCount, 1764 int fromIndex) { 17 if (fromIndex >= sourceCount) { بازگشت 1766 (targetCount == 0 ? sourceCount : -1); 1767 } 1768 if (fromIndex < 0) { 1769 fromIndex = 0; 1770 } 1771 if (targetCount == 0) { 1772 return fromIndex; 1773 } 1774 1775 char first = target[targetOffset]; 1776 int max = sourceOffset + (sourceCount - targetCount); 1777 1778 for (int i = sourceOffset + fromIndex; i <= max; i++) { 1779 /* برای اولین کاراکتر جستجو کنید. */ 1780 if (source[i] != first) { 1781 while (++i <= max && source[i] != first); 1782 } 1783 1784 /* نویسه اول یافت شد، اکنون به بقیه نسخه 2 */ 1785 نگاه کنید if (i <= max) { 1786 int j = i + 1; 1787 int end = j + targetCount - 1; 1788 برای (int k = targetOffset + 1; j < end && source[j] == 1789 target[k]; j++, k++); 1790 1791 if (j == end) { 1792 /* کل رشته پیدا شد. */ 1793 بازگشت i - sourceOffset; 1794 } 1795 } 1796 } 1797 بازگشت -1; 1798 } | چرا کلاس String جاوا indexOf() کارآمدتری را پیاده سازی نمی کند؟ |
190189 | دلیل واقعی اینکه جاوا اسکریپت برای ترسیم کافی نیست چیست؟ | |
60457 | برگزاری یک سخنرانی درباره کارهایی که انجام داده اید | |
191363 | پیاده سازی و بازتاب رابط روان. مطالعه موردی | |
211683 | پیاده سازی احراز هویت کاربر در یک برنامه وب N-Tier | |
68120 | پازل های منطقی حیله گر - آیا واقعا در ارزیابی مهارت های برنامه نویسی مفید هستند؟ | |
157029 | آیا مقاله/تحقیق/داده ای وجود دارد که اعتبارسنجی پیش از ورود را با اعتبارسنجی پس از ورود مقایسه کند؟ | |
252188 | منظور من از پارامترهای غیر قراردادی، پارامترهایی است که واسط یا وابستگی سرویس نیستند، چیزی مانند «کلاس Person (نام رشته)». من در حال نوشتن یک برنامه خراش دادن صفحه وب هستم، و تا کنون آن را به ترتیب اشتباه نوشته ام (از این رو این سوال ایجاد شد). من یک کلاس برای تجزیه اسناد HTML (از فرمت رشته) ساختم و همه آدرس ها و تصاویر موجود در آن را به من می دهم. آن کلاس دارای توضیحات زیر است: public class PageParser { private readonly string _html; public PageParser(string html) { _html = html; } public IEnumerable<string> GetImages() { /* مهم نیست */ } public IEnumerable<string> GetLinks() { /* مهم نیست */ } } این کد عالی کار می کند، واحد تست شده، پوشش ۱۰۰٪ و غیره. اکنون مشکل این است که چگونه می توانم برای کدهایی که از این کلاس استفاده می کنند، بدون نگرانی در مورد سازنده این کلاس بنویسم. من فقط به این کلاس جدید نیاز دارم تا با رفتار «PageParser» کار کنم. کد شبه این عملکرد جدید به شرح زیر است: public Report CreateReport(string url) { var html = _webClient.DownloadString(url); var parser = new PageParser(html); var images = parser.GetImages(); var links = parser.GetLinks(); var relevantLinks = links.Where(l => l.Contains('something')); بازگشت _reportBuilder.Create(تصاویر، پیوندهای مرتبط); } مشکلی که من دارم این است که نمیخواهم یک دسته از آزمونهای واحدی داشته باشم که دارای اسناد HTML با اندازه حماسی برای همه موارد آزمایشی مختلف من باشد که روش «CreateReport» میتواند داشته باشد. گزینه هایی که من به آنها دست یافته ام عبارتند از: **1) همه چیز را همانطور که هست رها کنید** ساختار کلاس را همانطور که هست رها کنید، فقط با داشتن تست هایی با متغیرهای تنظیم بزرگ زندگی کنید **2) تجزیه کننده صفحه (+رابط) را از یک کارخانه در معرض دید قرار دهید. ** یک رابط برای «PageParser» ایجاد کنید و یک کارخانه با رابط مربوطه ایجاد کنید. رابط IPageParserFactory { IPageParser Create(string html); } class PageParserFactory : IPageParserFactory { IPageParser Create(string html) { return new PageParser(html); } } سپس شبه کد حاصل به شکل زیر خواهد بود. // ... دانلود رشته var pageParser = _pageParserFactory.Create(html); // ... ایجاد گزارش **3) پارامتر html را به هر متد منتقل کنید و یک رابط ایجاد کنید** (بنابراین کلاس هیچ وابستگی ساختاری ندارد) interface IPageParser { IEnumerable<string> GetImages(string html); IEnumerable<string> GetLinks(string html); } **4) کاملاً چیز دیگری** اگر الگوی دیگری وجود دارد که این مشکل را حل می کند، مایلم آن را بدانم. | جداسازی زمانی که سازنده ها دارای پارامترهای غیر قراردادی هستند |
116486 | چند منبع مفید برای یادگیری حساب دیفرانسیل و انتگرال چیست؟ | |
9576 | چیزی که در طول سالها زیاد شنیدهام این است که کسانی که در دنیای فناوری اطلاعات کار میکنند معمولاً شغلی در طول زندگی خود ایجاد نمیکنند، بلکه تمایل دارند که «سوخته» شوند و با انجام کارهای غیرمرتبط دیگری (مثلاً). از توسعه نرم افزار به حسابدار شدن). آیا در تجربه خود به طور کلی این موضوع را درست تشخیص داده اید و اگر چنین است، تصور کلی از مدت زمانی که افراد قبل از شروع یک حرفه جدید به عنوان توسعه دهنده کار می کنند چیست؟ | برنامه نویسان عموماً چه مدت در صنعت می مانند؟ |
48602 | بهترین زبان برای جفت شدن با رابط کاربری گرافیکی مبتنی بر Adobe Flex برای خرد کردن ریاضی چیست؟ | |
96673 | در تجارت می گویند که برای موفقیت > یک یا دو کار را انتخاب کنید و آنها را خیلی خوب انجام دهید. این نقطه مقابل برنامه نویس مدرن است. ما در معرض جریان دائمی تغییرات در تجارت، فناوری، ابزار و هر چیز دیگری هستیم. تعداد انگشت شماری از افراد خوش شانس هستند که روی یک فناوری اصلی تمرکز کنند، مثلاً سی شارپ... سپس در مورد آن وبلاگ بنویسید، در آن متخصص باشید. اما در مجموع، دانستن خوب C# (اما بدون تکنولوژی دیگر) + 50 سنت، برای شما یک کوکاکولا میخرد. بنابراین، آیا همه ما محکوم به مشتریان بدبخت و به طور کلی مشاغل بدبخت هستیم؟ یا آیا با وجود قانون تجارت راهی برای موفقیت وجود دارد؟ | آیا برنامه نویس عمومی بودن به طور طبیعی منجر به شکست می شود؟ |
161312 | به چه زبانی کلاس های تجاری خود را نام ببرم؟ | |
215807 | چرا اینترنت اکسپلورر تنها مرورگری است که هنگام صحبت در مورد سازگاری، بر اساس نسخه به آن اشاره می شود؟ | |
197401 | من هرگز در VS کدنویسی نکردم و یک برنامه نویس جوان در C# هستم و می خواهم بدانم آیا فریم ورک موجودیت فقط برای برنامه های ASP .NET در دسترس است؟ | آیا Entity Framework فقط برای Asp.NET / Asp است. NET MVC؟ |
94124 | من روی پایگاه داده گراف neo4j در جاوا کار می کردم. برای دریافت گره مرجع این db: GraphDatabaseService graphDb=new EmbeddedGraphDatabase(DB_PATH); Node Root=graphDb.getReferenceNode() من همیشه هنگام فراخوانی getReferenceNode() فراموش می کنم پیشوند graphDb را بگذارم. بنابراین کاری که من انجام دادم: public Node getRootNode(){ return graphDb.getReferenceNode(); } اکنون پس از انجام این کار، من فکر کردم که این کار بیش از حد است زیرا من یک دستور ساده را با یک فراخوانی تابع جایگزین می کنم که مطمئناً سربار دارد، اما استفاده از getRootNode برای من شهودی تر به نظر می رسد. بنابراین سوال من این است که آیا من درست فکر می کنم که انجام موارد ذکر شده در بالا ناکارآمد است؟ یا آنقدر روی عملکرد تاثیر نمی گذارد؟ | قرار دادن عبارت ساده در یک تابع در جاوا؟ |
52548 | در صورت وجود، چه تفاوت هایی بین مجوزهای BSD و BCL وجود دارد؟ | تفاوت بین مجوزهای BSD و BCL چیست؟ |
125908 | من روی یک پروژه بسیار کوچک کار می کنم و طراحی من با استفاده از فناوری هایی مانند JSP، servlets و POJOs خواهد بود. من یک گردش کاری را در نظر میگیرم که در آن یک صفحه JSP دادههای ورودی را دریافت میکند، سپس آن را به یک servlet ارسال میکند. سپس servlet تعداد زیادی POJO کمکی در خود خواهد داشت که تمام کار واقعی را انجام می دهند. یکی از چیزهایی که من با این رویکرد خیلی زود متوجه شدم این است که به تعداد زیادی گزاره اگر-پس-دیگر تبدیل شد. آیا راه بهتری برای انجام کاری که میخواهم انجام دهم بدون نیاز به استفاده از چارچوب وجود دارد؟ | چگونه می توانم به طور موثر داده های ورودی را بدون چارچوب مدیریت کنم؟ |
197409 | من قصد دارم یک برنامه شبکه بنویسم که مراحل استفاده از آن به شرح زیر است: 1. به سرور متصل شوید و نامی را انتخاب کنید (و ایمیل خود را id وارد کنید) 2. لیست سایر بازیکنان رایگان (بازی نکردن) است. به شما نشان داده شده است: پس باید یکی را انتخاب کنید. 3. سرور از آدرس آی پی دو پخش کننده برای اتصال آنها استفاده می کند اما فکر می کنم با یک مشکل بزرگ روبرو خواهم شد: * چگونه آدرس IP پویا را با دقت مدیریت کنیم: آیا آدرس IP پویا می تواند تغییر کند در حالی که اتصال برقرار شده هنوز تمام نشده است؟ * اگر بله، چگونه باید آن را مدیریت کنم، مثلاً با جاوا 7؟ با احترام | برای یک برنامه مبتنی بر سوکت: چگونه باید آدرس IP پویا را مدیریت کنم؟ |
153309 | من شروع به استفاده از BDD برای یک افزونه وردپرس کردهام که روی آن کار میکنم و در حال بازنویسی js codebase برای انجام آزمایشها هستم. من با چند مشکل مواجه شده ام اما اکنون ثابت می روم، می خواستم بدانم آیا روش درستی دارم، زیرا در حال نوشتن تستی هستم که باید در یک محیط معمولی مرورگر بگذرد و نه در وردپرس. من این کار را انتخاب میکنم زیرا میخواهم افزونه من کاملاً مستقل از محیط وردپرس باشد، من از نیازمندیها به گونهای استفاده میکنم که هیچ جهانی را در معرض نمایش نمیگذارم و نسخه جی کوئری خود را بارگیری میکنم که از آن خارج نمیشود. یکی که با وردپرس ارسال می شود. به این ترتیب پلاگین من روی هر نسخه وردپرس یکسان کار می کند و اگر نسخه jQuery را تغییر دهد یا کسی از افزونه من در نسخه قدیمی وردپرس استفاده کند، کد من خراب نمی شود. نمیدانم که آیا این رویکرد درستی است یا باید همیشه در محیطی که در آن کار میکنم تست کنم. از آنجایی که wordpress به برخی از جهانیها اشاره میکند، مجبور شدم تابعی را صرفاً برای آزمایش بنویسم، مانند get_ajax_url: function() { if( typeof window.ajaxurl === undefined ) { return http://localhost/wordpress/wp-admin/admin-ajax.php; } else { return window.ajaxurl; } }، اما جدا از آن همه چیز درست کار می کند. نظر شما چیست؟ | هنگام نوشتن تست برای پلاگین وردپرس، باید آنها را در داخل وردپرس اجرا کنم یا در یک مرورگر معمولی؟ |
125903 | من اهل کشوری هستم که در آن استفاده از کلمه مهندس یا مهندسی به شدت توسط قانون تنظیم شده است. این بدان معناست که برای عضویت در انجمن حرفه ای مهندسین برای استفاده از این عنوان، باید مدرک مهندسی داشته باشید و امتحانی را گذرانده باشید. من در مورد اصطلاح مهندس نرم افزار که در صنعت در سطح جهانی استفاده می شود، کمی سردرگم هستم. من صفحه ویکیپدیا را در مهندس نرمافزار و بخش پیوند داده شده صفحه درباره اصطلاح استفاده را خواندم که بحث عمیقی را ارائه میدهد. با این حال سوال من به نوعی ملموس تر است. با علم به اینکه مدرک مهندسی ندارم (با این حال، دوست دارم فکر کنم نرم افزارهای کاربردی و با طراحی خوب تولید می کنم!)، وقتی می بینم که یک مهندس نرم افزار از یک شرکت بین المللی افتتاحیه ای می بینم، آیا مناسب است که درخواست بدهم. ? آیا باید به نحوی تاکید کنم که من مدرک مهندسی ندارم؟ | |
128178 | من وظیفه ایجاد یک برنامه وب کوچک را بر عهده گرفته ام، که در آن کاربران یک سری فرم ها دارند (در حال حاضر نمی توانم راه بهتری برای انجام این کار فکر کنم) که شامل الف) فیلدهای ورودی متن یا ب) لیست های کشویی است. . شکل به شکل زیر خواهد بود: «form1» «جعبه کشویی جعبه ورودی جعبه ورودی» «form2» «جعبه ورودی جعبه ورودی جعبه کشویی جعبه ورودی» «form3» «جعبه کشویی جعبه ورودی جعبه ورودی جعبه کشویی» اکنون برای هر در این صورت، من باید رشته به دست آمده را که در هر کادر ذخیره شده است (کشویی یا ورودی) به هم بچسبانم. نسبتاً ساده به نظر می رسد و من قبلاً یک نمونه اولیه کار دارم. مشکل این است که برای هر فرم ممکن است چندین ردیف وجود داشته باشد. ساده ترین راه برای نزدیک شدن به این موضوع چیست؟ مهارت های من محدود به HTML، CSS، جاوا اسکریپت و برخی JQuery (سبک) است. نمونه اولیه کار من در حال حاضر کاربر همه فیلدها را پر می کند و سپس دکمه تولید را فشار می دهد که تمام رشته های به هم پیوسته را تولید می کند. آیا این رویکردی است که شما در پیش خواهید گرفت؟ | ایجاد یک برنامه وب برای به هم پیوستن رشته ها برای یکسان سازی قراردادهای نامگذاری |
191360 | من یک کتابخانه/چارچوب/ابزار را به شرکت ها می فروختم. صدور مجوز باینری ها الان یک کار تمام وقت پیدا کردم. هنوز شروع نشده ولی به زودی شروع میشه و من به تازگی از یک شرکت در همان صنعت کارفرمای جدیدم درخواستی برای قیمت دریافت کردم. نه رقبای مستقیم، بلکه همان صنعت. آیا خوب است که من مجوز نرم افزار خود را به آنها بدهم؟ یا این من را با کارفرمای آیندهام به مشکل میاندازد؟ فکر نمیکنم در حال حاضر درخواست از شرکت حتی مناسب باشد. آنها به من کاری می دهند که برای آنها کار کنم، نه اینکه بپرسند آیا می توانم نرم افزارم را در کنار بفروشم. هیچ ایده ای برای انجام دادن ندارد. هر توصیه ای؟ | آیا میتوانم به فروش ابزار/کتابخانهای که در گذشته نوشتهام، اکنون که شغل تماموقت دارم یا شرکتی آن را دوست ندارد، ادامه دهم؟ |
52549 | ما به دنبال ایجاد پشتیبانگیری منظم از یک پایگاه داده couchdb، برای ارسال خارج از سایت هستیم. کمترین مزاحم ترین راه برای به دست آوردن اینها چیست - به طور ایده آل بدون وقفه یا کاهش قابل توجه عملکرد در سرور پایگاه داده موجود؟ | کمترین مزاحم ترین روش برای ایجاد پشتیبان از یک پایگاه داده couchdb چیست؟ |
153307 | من در حال ساخت یک برنامه سرور ویدیو هستم که چندین پروژه در ویژوال استودیو دارد. یک پروژه، پروژه سرور ویدئو، برای تولید مستندات باید یک اسکریپت پوسته را فراخوانی کند. هنگامی که پروژه سرور ویدئو را می سازید، این کار به خوبی کار می کند، زیرا اسکریپت به سادگی سی دی $(SolutionDir) است. با این حال، وقتی این کار را انجام میدهد، نمیداند اسکریپت پوسته کجاست، زیرا سعی میکند از _SDK Project's Solution Directory_ استفاده کند. * پروژه SDK * پروژه سرور ویدئو * پوسته اسکریپت بنابراین سوال این است: چگونه می توانم پروژه SDK پروژه سرور ویدئو را پیدا کند؟ من ویژگی های MSBuild را بررسی کردم و هیچ خاصیتی وجود ندارد که به نظر می رسد با پروژه های تودرتو سروکار داشته باشد. | رویداد Dynamic Post-build در ویژوال استودیو |
235268 | من روی یک سایت ASP.NET MVC کار می کنم (با استفاده از Team Foundation Service برای کنترل منبع) که به چند پروژه جداگانه تحت یک راه حل تقسیم کرده ام: Project.WebAPI (نقطه ورودی اصلی، حاوی پوشه های Views، Scripts است. Project.Data (واسط های انتزاعی برای دسترسی به داده های پشتیبان) Project.Data.SqlServer (پیاده سازی های مشخص برای دسترسی به داده ها) برای اینکه طراح رابط کاربری من کار کند، او تقریباً تنها چیزی که او روی آن کار می کند پوشه های Views و Scripts پروژه اصلی است وابستگی در آنجا این برنامه به سبک SPA است، بنابراین من به راحتی می توانم یک بار جعلی JSON را ذخیره کنم که به طور کامل نیاز به ورود به سیستم و کشیدن داده های واقعی را از بین می برد هدف نهایی این است که بتوانیم زیرمجموعه ای از منبع را با طراح UI به اشتراک بگذاریم که به او اجازه می دهد تغییرات را مستقیماً در کل پروژه بررسی کند نه اینکه یک نمونه جداگانه فقط برای کارش ایجاد کند که باید به صورت دستی در آن ادغام کنم. آیا کسی این کار را کرده است. آیا تجربه ای با این نوع چیزها دارید؟ ویرایش: برای وضوح: هدف محافظت از مالکیت معنوی راه حل است تا توسعه دهندگان فرانت اند به کل راه حل دسترسی نداشته باشند. امیدوارم که کمک کند ... | سایت MVC را طوری طراحی کنید که توسعه دهنده UI بتواند بدون دسترسی به ردیف داده کار کند؟ |
195297 | من حدود 6 ماه است که سعی می کنم ذهنم را در اطراف الگوی MVC بپیچم. من تعداد زیادی مقاله، پرسش و پاسخ، و پست های وبلاگ در مورد الگوهای MVC و HMVC خوانده ام، اما به سادگی آن را 100% دریافت نمی کنم. من سعی کردم MVC را با تمرین یکی از فریمورک های پرکاربرد PHP MVC، CodeIgniter، یاد بگیرم. من چند وب سایت داخلی را برای شرکتم با آن پیاده سازی کرده ام. و با این حال، من 100٪ آن را درک نمی کنم. من معتقدم یکی از بهترین راه ها برای یادگیری چیزی پیروی از قوانین کاملاً تعریف شده است. **بنابراین سوال من این است:** سخت ترین چارچوب PHP از نظر نحوه پیاده سازی الگوی MVC چیست؟ یکی که نحوه استفاده از مدلها، کنترلکنندهها و نماها را تعریف میکند تا بتوانم کاملاً بفهمم MVC چیست؟ | اکثر فریم ورک های php سختگیرانه MVC |
244985 | در زیر یک قطعه کد از برنامه MVP Win Forms آورده شده است و این توضیح در هنگام پاسخ دادن به سوالات مفید خواهد بود. DAL من استثناها را کنترل نمی کند و تا روش فراخوانی در کلاس های ارائه کننده که در آن استثنا مورد بررسی قرار می گیرد، منتشر می شود. من از یک کنترل کننده واحد به نام ExecutAction(Action Action) استفاده می کنم، بنابراین به جای تکرار کد در هر روش، استثناها را در یک مکان می گیرم. در حال حاضر، خطاها را ثبت نمی کنم. فقط کاربر را برای یک اقدام آگاه کنید و در صورت امکان سعی کنید سیستم را زنده نگه دارید. هنگام نمایش پیامها به کاربران، ارائهکنندگان از یک کلاس ثابت به نام «Service Messaging» استفاده میکنند. (`ShowErrorMessage()`). به طوری که می توانم تمام جعبه های ماساژ را در یک مکان سفارشی کنم. خصوصی void Search() { ExecutAction(() => { var info = _DataService.GetByACNo(_model.AccountNumber); if (info != null) { _Model = info ; this.SetViewPropertiesFromModel(_Model, _View); } else { MessageBox .نمایش (حساب بانکی یافت نشد); } private void ExecutAction(Action action) { try { action(); } catch (NullReferenceException e) { MessagingService.ShowErrorMessage(e.Message); } catch (System.Data.SqlTypes.SqlTypeException e) { MessagingService.ShowErrorMessage(e.Message); } catch (System.Data.SqlClient.SqlException e) { MessagingService.ShowErrorMessage(e.Message); } } } آیا باید یک کنترل کننده کلی استثناء را در این مورد قرار دهم تا بتوانم استثناهای پیش بینی نشده را مدیریت کنم؟ همچنین میتوانید راه بهتری برای مدیریت نمایش پیامها نسبت به استفاده از استاتیک به من نشان دهید؟ آیا استفاده از عبارات لامبدا در هر فراخوانی متد (`ExecutAction(() =>`) خوانایی کد را کاهش می دهد؟ هنگام نمایش پیام های کاربر چگونه می توان ابتدا یک پیام سفارشی مانند بررسی اتصال سرور و غیره را نشان داد و سپس اگر کاربر بیشتر می خواهد. اطلاعات (مانند StackTrace / جزئیات فنی) او می تواند دکمه ای مانند اطلاعات بیشتر را که در کادر گفتگوی MessageBox است فشار دهد؟ | استفاده از بیانیه لامبدا در مدیریت استثنا |
153301 | من یک برنامه دارم که هم برای iOS و هم برای اندروید می نویسم. این برنامه توسط یک ReSTFUL API اجرا می شود که روی خوشه ای از سرورها در اینترنت اجرا می شود. من کنجکاو هستم که بقیه جهان چگونه می خواهند API های خود را ایمن کنند، بنابراین فقط برنامه های کاربردی خاصی که در iOS یا Android اجرا می شوند می توانند از این API ها استفاده کنند. من میتوانم با ارائه یک ترکیب کلید/مخفی (OAuth دو پایه) مسیر مشابه سایر ارائهدهندگان OAuth را طی کنم، با این حال، اگر روزی مجبور به تغییر این کلیدها شوم، چه کار کنم؟ آیا برای هر شخصی که برنامه را دانلود می کند یک کلید/راز جدید ایجاد کنم؟ این برنامه یک بازی مبتنی بر اجتماعی است که به کاربر این امکان را می دهد تا با سایر شرکت کنندگان در بازی بر اساس موقعیت مکانی، دستاوردها و غیره تعامل داشته باشد. تعامل -تعامل اجتماعی احتمالی هنگامی که اپلیکیشن مورد توجه قرار گرفت، قصد دارم API را در فیس بوک، توییتر و غیره باز کنم. که به اندازه کافی آسان است، من قصد دارم یک OAuth را پیاده سازی کنم. سرور و غیره با این حال، میخواهم مطمئن شوم، در این مرحله، فقط افرادی که از برنامه استفاده میکنند میتوانند به API دسترسی داشته باشند و از آن استفاده کنند. | امن کردن Back End API برای برنامه های کاربردی تلفن همراه |
199171 | من قصد دارم یک پروژه منبع باز را از ابتدا شروع کنم و از git (از طریق github) برای مدیریت منبع استفاده کنم. این پروژه به زبان سی شارپ نوشته خواهد شد و به حداقل دو کتابخانه خارجی بستگی دارد (احتمالاً تعداد بیشتری از آنها منتشر خواهد شد). نمیدانم که چگونه باید به کتابخانهها ارجاع بدهم، و ایدههای زیر به ذهنم رسید: * پوشهای در داخل پروژه که شامل تمام کتابخانههای خارجی بهعنوان dll است. منبع نیست همچنین، نمی دانم ویژوال استودیو (یا سایر IDE ها) چگونه مسیر کتابخانه ها را ذخیره می کند، اگر از مسیرهای مطلق استفاده کنند، غیرممکن است. * کتابخانه های خارجی را از طریق nuget دریافت کنید این یک راه تمیز و خوب برای سازماندهی کتابخانه ها خواهد بود، اما اگر کتابخانه ای که به آن نیاز دارم، بسته nuget نداشته باشد چه می شود؟ من فقط نمی توانم یکی بسازم، می توانم؟ * ذخیره منبع کتابخانه خارجی به عنوان بخشی از مخزن من ایده احمقانه به نظر می رسد، به روز رسانی کتابخانه ها را دردسرساز می کند. * به گونه ای از طریق git به مخازن پروژه های دیگر ارجاع دهید. خوب به نظر می رسد، من می توانم برای حفظ وضعیت یا فقط به یک تعهد اشاره کنم. اما آیا این امکان وجود دارد؟ آیا این راه خوبی است؟ **tl;dr:** چگونه باید کتابخانه های خارجی را در پروژه C# منبع باز مدیریت کنم؟ | کتابخانه های شخص ثالث در یک پروژه C# منبع باز |
104830 | من علاقه مند به گسترش دانش خود در مورد مسائل امنیتی هستم: مواردی مانند سرریز بافر، آسیبپذیریهای رشتهای قالببندی، و غیره. من میخواهم بتوانم زبانی را مرور کنم و مفاهیم امنیتی و مشکلات آن را درک کنم تا درک بهتری از کدنویسی امن داشته باشم. تمرینات به طور کلی آیا زبان های خاصی وجود دارند که برای آزمایش یادگیری مانند این مساعدتر هستند؟ آیا زبان هایی وجود دارد که به دلیل انتزاع یا پیچیدگی، باید از آن اجتناب کنم؟ از کجا باید شروع کنم؟ | آیا زبانهایی وجود دارند که درک اصول کدنویسی امن را آسانتر کنند؟ |
190188 | من یک دانش آموز سطح پیشرفته-متوسط هستم که روی دات نت و سی شارپ متمرکز شده ام. من تمام اصول اولیه و همچنین کلاس ها، روش ها، اشیاء، وراثت، اصول OOP و همه چیز را می دانم. مشکل این است که ما هنوز ساختارهای داده مانند درختان و نمودارها را پوشش نداده ایم. اساساً چیزی که من به برنامه خود نیاز دارم تا بتوانم انجام دهم این است: قسمت 1 برنامه کنسول: 1. به یک وب سایت خاص آنلاین بروید و شبکه پیوندهای موجود در آن را دنبال کنید، از صفحه اصلی شروع کنید، یک نمودار جهت دار با لبه های بی وزن ایجاد کنید و آن را به صورت محلی ذخیره کنید تا بتوان بدون اتصال به اینترنت از آن استفاده کرد. 2. قادر به ایجاد مجدد نمودار از داده های ذخیره شده محلی و سپس با دادن 2 پیوند به عنوان پارامتر برای یافتن و چاپ کوتاه ترین مسیر بین آنها باشید. قسمت 2 نوعی رابط کاربری: 1. با آدرس و عمق صفحه وب داده شده - به صورت بصری در مرورگر یک ساختار درختی را با وب سایت داده شده به عنوان ریشه و سطح عمق صفحات ممکن قابل دسترسی با دنبال کردن پیوندهای آن نشان دهید. اگر بتوانید من را در انتخاب هایی که برای انجام این وظیفه انجام می دهم راهنمایی کنید واقعاً متشکر می شوم. من عمدتاً با این موارد متحیر هستم: 1. چگونه یک نمودار را در سی شارپ نشان دهیم. 2. نحوه ذخیره آن به صورت محلی (برنامه باید در عرض 5 ثانیه تمام شود، بنابراین نمی توانم آنلاین شوم و همه چیز را از ابتدا انجام دهم). 3. برای بخش UI با تجسم درخت چه چیزی باید استفاده کنم. من به دنبال پاسخ های کامل به جای دستورالعمل های خوب نیستم. من باید اینها را سریع یاد بگیرم و وقت گرانبها را برای سرگردانی تلف نکنم. | چگونه یک وب سایت را به یک نمودار جهت دار قابل استفاده آفلاین برای جستجوی کوتاه ترین راه ها بین صفحات تبدیل کنیم |
167258 | من دیروز به یک مشکل کلاسی برخورد کردم (کلاس کسب و کار، نه علوم کامپیوتر) و آن را از منظر الگوریتمی جالب دیدم. مشکل چیزی شبیه به این است: _فرض کنید یک طبقه مغازه با N اتاق مختلف وجود دارد، و شما N بخش مختلف دارید که باید در آن اتاق ها مراجعه کنید. اندازه بخش ها و اتاق ها یکسان است، بنابراین هر بخش می تواند در هر اتاقی باشد. فاصله سفر از هر اتاق تا اتاق دیگر مشخص است. همچنین مقدار مشخصی از سفرهای لازم از یک بخش به بخش دیگر وجود دارد (سفرها صرف نظر از اینکه از کدام اتاق شروع می شوند یکسان شمرده می شوند، بنابراین سفر از A به B معادل سفر از B به A است). با توجه به این ورودیها، طرحبندی بخشها را در اتاقها تعیین کنید که زمان سفر را به حداقل میرساند. بهترین راه برای رویکرد الگوریتمی به این مشکل چیست؟ آیا در حال حاضر الگوریتم یا کلاس خاصی از الگوریتم ها برای حل این نوع مسائل طراحی شده است؟ آیا این نوع مشکل در علوم کامپیوتر نامی دارد؟ من به دنبال این نیستم که الگوریتمی برای حل این مشکل طراحی کنید، اگرچه در صورت تمایل این کار را انجام دهید. من نمیدانم که آیا این یک فضای مشکل است که قبلاً بهخوبی تعریف شده و بهصورت الگوریتمی مطالعه شده است و اگر چنین است پیوندهایی برای تحقیقات بیشتر دریافت کنید. من می توانم ساختارهای داده و الگوریتم های مختلفی را ببینم که ممکن است در این مورد اعمال شوند و کنجکاو هستم که کدام رویکرد بهترین است. و نگران نباش، تو تکالیف من را برای من انجام نمی دهی. این به خودی خود یک مشکل تکلیف نیست، زیرا این یک دوره تجاری است و ما صرفاً در مورد مفاهیم بحث میکردیم و سعی نمیکردیم مشکل را به صورت الگوریتمی حل کنیم. | الگوریتمی برای چیدمان طبقه مغازه استفاده شود؟ |
81499 | برای روشنتر شدن، چیزی که من در مورد آن میپرسم عمومی کلاس A{ خصوصی/*یا عمومی*/ B b است. } در مقابل کلاس عمومی A{ خصوصی/*یا عمومی*/ کلاس B{ .... } } من قطعاً می توانم دلایلی برای استفاده از یکی یا دیگری بیاندیشم، اما آنچه واقعاً دوست دارم ببینم نمونه های قانع کننده ای است که نشان می دهد که جوانب مثبت و منفی فقط علمی نیستند. | چه زمانی باید از کلاس خصوصی/داخلی استفاده کنید؟ |
64208 | من در 3.5 سال گذشته یک مهندس نرم افزار در دات نت بودم و یکپارچه سازی و تست واحد خودم را انجام دادم، اما هیچ چیز خیلی گسترده ای نداشت. الان برای یک شغل سطح مقدماتی QA مصاحبه می کنم و می خواستم بدانم با چه مفاهیمی باید آشنا شوم. | |
211493 | فرض کنید من یک توسعهدهنده فرانتاند (HTML، CSS) هستم و کسی که وبسایت خود را با استفاده از ASP.NET ساخته است، به من مراجعه کرد و درخواست طراحی جدید کرد و من در مورد ASP.NET اطلاعی ندارم. سپس چگونه می توانم طراحی وب سایت آنها را تغییر دهم بدون اینکه روی کد آنها تأثیر بگذارم؟ آیا باید کمی زبان های سمت سرور را یاد بگیرم تا بتوانم ظاهر سایت ها را بدون تأثیر بر روی کد اصلی سرور تغییر دهم؟ | چگونه HTML یک سایت ASP.net را ویرایش کنیم؟ |
9572 | چه ویژگی هایی برای نرم افزار خوب ردیابی اشکال حیاتی هستند و چرا مهم هستند؟ به طور خاص چه چیزی برای شما لازم است که این ویژگی ها را درست در نظر بگیرید؟ | چه ویژگی هایی برای نرم افزار خوب ردیابی اشکال حیاتی هستند؟ |
167250 | Automapper یک اشیاء-اشیاء نگاشت برای Net است، که به معنای کپی کردن اشیا از یک کلاس به کلاس دیگری است که همان چیز را نشان می دهد. چرا این همیشه مفید است؟ آیا تکراری شدن کلاس ها همیشه مفید/طراحی خوب است؟ | |
68785 | من یک سیستم احراز هویت (کتابخانه ASP.Net) دارم که میخواهم از امنیت آن مطمئن شوم. از چه شرکت ها/منابعی می توانم برای اطمینان از این موضوع استفاده کنم؟ همچنین، قبل از ارسال آن برای شکستگی چه کاری باید انجام دهم؟ کمی پیشینه بیشتر: اساساً، من میخواهم با فروش این سیستم کمی درآمد داشته باشم، اما سرمایهگذاری زیادی در آن ندارم (100 تا 200 دلار). من میخواهم مطمئن شوم که چیزی مطمئن میفروشم، و خریداران بدانند که امن است. من شخصاً چندین بار کد را نگاه کردم و فقط سعی کردم یک نقص امنیتی پیدا کنم و نتوانستم آن را پیدا کنم. البته این به این معنی نیست که بگوییم یکی وجود ندارد. اینجا جایی است که میخواهم به کسی پول بدهم که وارد شود و به کد من و نحوه کارکرد آن نگاه کند و اساساً به من بگوید که ایمن است یا نه | بهترین راه برای انجام ممیزی امنیتی چیست؟ |
119767 | من یک مشکل پردازش دارم که فکر می کنم یک مشکل کلاسیک تولید کننده-مصرف کننده با دو چین و چروک اضافه است که ممکن است تعداد تولیدکنندگان متغیری وجود داشته باشد و این محدودیت وجود دارد که در هر زمان بیش از یک کالا برای هر تولید کننده مصرف نشود. . من به طور کلی 50-100 تولید کننده و به اندازه هسته های CPU روی سرور مصرف کننده خواهم داشت. من میخواهم بازده مصرفکنندگان را به حداکثر برسانم و در عین حال اطمینان حاصل کنم که هرگز بیش از یک مورد کاری از هیچ تولیدکنندهای در حال انجام نیست. این پیچیدهتر از مشکل کلاسیک تولیدکننده-مصرفکننده است که فکر میکنم یک تولیدکننده واحد را فرض میکند و هیچ محدودیتی در مورد اینکه کدام اقلام کاری ممکن است در هر زمان در حال پیشرفت باشند وجود ندارد. من فکر میکنم مشکل تولیدکنندگان متعدد با قرار دادن تمام موارد کار در یک صف کاری واحد که توسط یک بخش بحرانی محافظت میشود، نسبتاً آسان حل میشود. من فکر میکنم محدودیت در پردازش همزمان اقلام کاری از هر تولیدکننده منفرد سختتر است، زیرا نمیتوانم به راهحلی فکر کنم که هر مصرفکننده را ملزم نکند که به نوعی به توزیعکننده کار اطلاع دهد که یک مورد خاص تکمیل شده است تا محدودیت را لغو کند. اقلام کاری آن تولید کننده به عبارت دیگر، اگر Consumer2 به تازگی WorkItem42 را از Producer53 تکمیل کرده باشد، باید نوعی تماس یا اعلان از سوی Consumer2 به یک توزیع کننده کار وجود داشته باشد تا به توزیع کننده کاری اجازه دهد تا مورد بعدی کاری را از Producer53 به مصرف کننده بعدی (خواه Consumer2) منتشر کند. یا در غیر این صورت). آیا من از چیز ساده ای در اینجا چشم پوشی می کنم؟ آیا الگوی شناخته شده ای برای این مشکل وجود دارد؟ من از هر اشاره ای قدردانی می کنم. | الگوی تولیدکننده-مصرف کننده با محدودیت های مصرف کننده |
157022 | من به دنبال پروژههای منبع باز، کدهای آتون یا سازمانهایی هستم که نرمافزارهایی را ایجاد میکنند که برای اهداف خیریه یا کمک به موسسات خیریه استفاده میشوند. باید تقاضا وجود داشته باشد، اما به دلیل تنوع گسترده عباراتی که برای توصیف کاری که انجام می دهند، یافتن آنها دشوار است. ترجیح من برای سایتهایی است که درجاتی از شهرت مثبت یا اثبات اثربخشی دارند، مانند تعداد خیریههایی که به آنها کمک شده است. میدانم که بسیاری از این موارد ممکن است بومیسازی شده باشند، اما امید من این است که فهرستی از سازمانهای احتمالی تهیه کنم تا بتوانیم به آنها کمک کنیم. من فکر میکنم این موضوع به دلیل «نگرانیهای شغلی یا شغلی آزاد» مطرح است و فقط یک سؤال ذهنی متوسط است. GiveCamp مثال خوبی است (متشکرم، ElYusubov!) اما We Are Microsoft چندان خوب نیست زیرا از سال 2010 کهنه شده است. | |
43179 | میخواهم این را با گفتن «من عاشق کارم هستم و میخواهم اینجا بمانم» مقدمه کنم، اما یک مشکل جدی دارم، 1. DLLهای دایرهای مرتبط (DLLها به EXE مرتبط هستند) 2. ساختهای ویژه با تعریفهای شرطی برای دریافت هنگامی که EXE برای استفاده از DLL در برنامه های کاربردی خاص وجود ندارد، از شر پیوندها خلاص شوید. 3. ناتوانی در ارجاع به DLL های خودمان به عنوان توابع خارجی، زیرا آنها هنگام پیوند خطا ایجاد می کنند (به جای آن باید از توابع LoadLibrary ویندوز استفاده کرد) بنابراین... سوال من این است که ارجاع فایل اجرایی ایده بدی به نظر می رسد، اما یک شر ضروری برای دریافت جلسه است. اطلاعات (این یک برنامه مشتری/سرور با چندین کاربر است). آیا بهترین راه برای ارجاع به فایل اجرایی به نام DLL این است که DLL فراخوانی شده توسط فایل اجرایی را با تمام اطلاعاتی که ممکن است برای انجام کار خود به آن نیاز داشته باشد، مقداردهی اولیه کنیم؟ | مسائل مربوط به سلسله مراتب DLL |
216722 | ببخشید اگر سوال بی اهمیتی میپرسم اما مدتی است که بدون هیچ شانسی جستجو می کنم. من باید یک سیستم طراحی کنم و به دنبال مشاوره در مورد فناوری هستم که باید استفاده شود. طرح بسیار ساده است: این یک برنامه فروش با یک پایگاه داده متمرکز و چندین مشتری است. هر فروشنده برنامه رابط کاربری گرافیکی روی لپ تاپ خود نصب کرده است که باید بتواند به پایگاه داده برای بازیابی داده ها و آپلود داده ها متصل شود (یعنی ثبت سفارش های جدید). سوال من این است: ارتباط بین مشتری و سرور چگونه باید اجرا شود؟ من شک دارم که اتصال مستقیم به RDBMS ایده خوبی باشد... آیا باید از خدمات وب استفاده کنم؟ XML-RPC؟ چگونه احراز هویت را پیاده سازی کنیم و داده ها را رمزگذاری کنیم؟ با تشکر از راهنمایی شما! | سرویس گیرنده رابط کاربری گرافیکی دسکتاپ - ارتباط RDBMS از راه دور |
157684 | Clojure به خودی خود بهینه سازی فراخوانی دنباله را انجام نمی دهد: هنگامی که یک تابع بازگشتی دنباله دارید و می خواهید آن را بهینه کنید، باید از فرم ویژه «recur» استفاده کنید. به طور مشابه، اگر دو تابع بازگشتی متقابل دارید، می توانید آنها را تنها با استفاده از «ترامپولین» بهینه کنید. کامپایلر Scala قادر به انجام TCO برای یک تابع بازگشتی است، اما نه برای دو تابع بازگشتی متقابل. هر زمان که من در مورد این محدودیت ها خوانده ام، آنها همیشه به محدودیت های ذاتی مدل JVM نسبت داده می شوند. من تقریباً هیچ چیز در مورد کامپایلرها نمی دانم، اما این من را کمی گیج می کند. اجازه دهید مثالی را از برنامه «Scala» بزنم. در اینجا تابع def approximate(guess: Double): Double = if (isGoodEnough(حدس بزنید)) guess else approximate(improve(guess)) به 0 ترجمه می شود: aload_0 1: astore_3 2: aload_0 3: dload_1 4: invokevirtual #24; //روش خوب است:(D)Z 7: ifeq 10: dload_1 11: dreturn 12: aload_0 13: dload_1 14: invokevirtual #27; //روش بهبود:(D)D 17: dstore_1 18: goto 2 بنابراین، در سطح بایت کد، شخص فقط به goto نیاز دارد. در این حالت در واقع کار سخت توسط کامپایلر انجام می شود. > چه امکاناتی از ماشین مجازی زیربنایی به کامپایلر اجازه می دهد تا TCO را راحت تر مدیریت کند؟ به عنوان یک نکته جانبی، من انتظار ندارم ماشین های واقعی بسیار هوشمندتر از JVM باشند. با این حال، بسیاری از زبانهایی که به کد بومی کامپایل میشوند، مانند Haskell، به نظر نمیرسد با بهینهسازی تماسهای دنباله مشکلی داشته باشند (خب، Haskell ممکن است گاهی اوقات به دلیل تنبلی داشته باشد، اما این مسئله دیگری است). | JVM چه محدودیت هایی برای بهینه سازی tail-call اعمال می کند |
68780 | اغلب یکی از بزرگترین بخشهای مشکل برای من هنگام توسعه نرمافزار (win و web) برخی از قسمتهای انتزاعیتر (به ظاهر) انتزاعی مانند tcp/ip، استقرار در IIS و پیکربندیهای مختلف و غیره است. این موضوع بهویژه در هنگام استقرار ظاهر میشود یک برنامه وب برای IIS. چه چیزی باید در این مورد بدانم تا بتوانم مشکلات را عیب یابی کنم و سرویس ها و برنامه هایی را توسعه دهم که درک واقعی این حوزه ها را تقویت کنند؟ همچنین از کجا می توانم این را یاد بگیرم؟ | یک برنامه نویس باید در مورد IIS و پروتکل های مختلف (tcp، http و غیره) هنگام توسعه برنامه ها و سرویس های وب و غیره بداند؟ |
150654 | من و یکی از دوستان به دنبال همکاری برای طراحی وب سایت آزاد هستیم. ما هر دو کدنویس PHP و طراح وب سایت بسیار قوی هستیم، اما من در طراحی بهتر هستم و او در PHP بهتر است. بنابراین، من چیزهایی را که کاربر می بیند کنترل می کنم، او کارهایی را که کاربر انجام می دهد کنترل می کند. به منظور سرعت بخشیدن به توسعه، نمیخواهم کسی تجربه یا توصیههایی برای طراحی و کدنویسی وب ناهمزمان داشته باشد؟ تا کنون بهترین ایده من این است که دکترینی ایجاد کنم که در آن برچسب ها و کلاس هایی هر عنصر باید در آن پیچیده شود (در صورت وجود)، سپس ما را از طریق FTP توسعه دهیم. او کدی را ایجاد میکند که تکههایی از HTML را بیرون میدهد، و من به سادگی به آن قطعهها استایل میدهم و آن را در صفحه میپیچم. کسی راه بهتری سراغ داره؟ بنابراین، هر ایده ای؟ | |
186649 | وقتی فهرستهای موافق و مخالف استفاده از Entity Framework (یا هر ORM مدرن را واقعاً میخوانم)، از اینکه نکته زیر مطرح نمیشود متعجب میشوم (خود نقل قول): > استفاده از موجودیتهای دامنه با تایپ قوی امکان بررسی نوع در کامپایل را فراهم میکند. > زمانی که اساساً تمام عملیات پایگاه داده شما را تأیید می کند >. این چیزی است که با ADO.NET امکان پذیر نیست (چه با استفاده از SQL درون خطی یا رویه های ذخیره شده). برای من، این یکی از بزرگترین مزایای استفاده از ORM است. مسئله ای که من به طور مرتب هنگام برخورد با برنامه های مبتنی بر ADO.NET با آن مواجه می شوم، خطاهای زمان اجرا از SQL است. بررسی استاتیک به طور کامل این موضوع را از بین می برد. آیا کسی می تواند توضیح دهد که چرا این برای بسیاری از توسعه دهندگان بسیار مرتبط نیست؟ به نظر می رسد که برخی حتی با گفته فوق موافق نیستند. **نمونه ای از برخی منابع طرفدار و مخالف:** * Entity Framework VS LINQ to SQL VS ADO.NET با رویه های ذخیره شده؟ (stackoverflow) * پنج دلیل برای استفاده از ابزار ORM * چرا از Entity Framework استفاده کنیم؟ آره چرا دقیقا؟ | Entity Framework به عنوان یک سیستم بررسی/تأیید نوع برای کد پایگاه داده |
149251 | http://butunclebob.com/ArticleS.UncleBob.TheThreeRulesOfTdd > شما مجاز به نوشتن هیچ کد تولیدی نیستید، مگر اینکه برای رد شدن از آزمون واحد باشد. پس ادعاها در کجای این موضوع قرار می گیرند؟ اگر از این قانون پیروی میکردید، هرگز بدون آزمون واحد یک ادعا نمینویسید. اما چگونه وجود یک ادعا را آزمایش می کنید؟ به نظر میرسد که ماهیت «اظهار» این ایده را غیرممکن میکند، زیرا آزمایش منفجر میشود. و در مورد کدی که برای کنترل شرایط پوچ و غیرممکن است که تکرار آن دشوار یا غیرممکن است، چه میتوان گفت؟ به عنوان مثال نوعی FUBAR از یک فراخوانی سیستمی... شما باید خطا را کنترل کنید، اما شرایطی که باعث ایجاد خطا می شود بسیار نادر است و از سیستم عامل می آید. چگونه یک تست واحد بنویسید تا شکست بخورد؟ یا می گویید در حال نوشتن یک کتابخانه الگو هستید و می خواهید قبل از اینکه خیلی عمیق به سرزمین استفراغ الگو بروید، چند بررسی مفهومی انجام دهید؟ من هیچ چارچوبی را نمی شناسم که از شکست زمان کامپایل به عنوان آزمون PASS پشتیبانی کند. من سعی کرده ام با برخی از این احکام TDD زندگی کنم، اما در برخی مواقع همیشه به دیوارهایی برخورد کرده ام که نمی توانم از آنها عبور کنم. اینها تعدادی هستند. حدس میزنم باید بگویم که من در مورد ادعا به معنای C/C++ صحبت میکنم که در آن برنامهای که بدون NDEBUG ساخته شده است، در صورتی که ادعا با شکست مواجه شود، خطا میکند. یک مکانیسم پرتاب استثنایی نیست که به آن اطلاق می شود. حتی متوجه نشدم که کسی از این نام برای پرتاب استثناها استفاده کند. | چگونه اظهارات و سایر بررسی های اجتناب از خطا در TDD قرار می گیرند؟ |
133471 | امروز صبح داشتم چند پست وبلاگ را می خواندم و به طور تصادفی با این یکی برخورد کردم: > اگر تنها کلاسی که رابط مشتری را پیاده سازی می کند > CustomerImpl باشد، واقعاً چند شکلی و جایگزینی ندارید > زیرا در عمل چیزی برای جایگزینی در زمان اجرا وجود ندارد. . جعلی است > عمومیت. این برای من منطقی است، زیرا پیادهسازی یک رابط پیچیدگی میافزاید و اگر تنها یک پیادهسازی وجود داشته باشد، ممکن است استدلال شود که پیچیدگی بیضروری را اضافه میکند. نوشتن کدی که انتزاعیتر از آنچه باید باشد، اغلب بهعنوان بوی کد در نظر گرفته میشود که به آن «عمومی گمانهزنی» میگویند (همچنین در پست ذکر شده است). اما، اگر TDD را دنبال میکنم، نمیتوانم (به راحتی) تستهای دوتایی را بدون آن کلیت گمانهزنی ایجاد کنم، چه در قالب پیادهسازی اینترفیس یا دیگر گزینههای چند شکلی ما، که کلاس و روشهای آن را مجازی میسازد. بنابراین، چگونه این مبادله را آشتی دهیم؟ آیا ارزش آن را دارد که از نظر حدس و گمان کلی برای تسهیل تست / TDD باشد؟ اگر از تستهای دوبل استفاده میکنید، آیا این دو بهعنوان پیادهسازی دوم به حساب میآیند و در نتیجه کلیت را دیگر گمانهزنی نمیکند؟ آیا باید یک چارچوب تمسخر آمیز سنگینوزن را در نظر بگیرید که اجازه تمسخر همکاران بتن را بدهد (مثلاً Moles در مقابل Moq در جهان C#)؟ یا، آیا باید با کلاسهای بتن آزمایش کنید و بنویسید که تا زمانی که طراحی شما به طور طبیعی نیاز به چندشکلی داشته باشد، چه آزمایشهایی را میتوان «ادغام» در نظر گرفت؟ من کنجکاو هستم که نظرات دیگران را در مورد این موضوع بخوانم -- پیشاپیش از نظرات شما متشکرم. | نوشتن کد قابل آزمایش در مقابل اجتناب از کلیت گمانه زنی |
27587 | نام کاربری من krunal است. و اگر نام خود را به هر زبانی مانند گجراتی (કૃણાલ)، هندی (कृनल) یا انگلیسی (krunal) در جعبه متن نام کاربری تایپ کنم، باید بدون هیچ انتخاب زبان خاصی وارد سیستم شوم. من فقط می خواهم نظرات سایر افراد را در مورد این عملکرد بدانم. آیا ارائه یک عملکرد ورود مانند این خوب است؟ | آیا میتوانیم یک عملکرد ورود به سیستم را به چند زبان ارائه کنیم؟ |
211271 | هنگام استفاده از پارامترهای رشته پرس و جو احساس ناراحتی می کنم: «http://xyz.com/default.aspx?carId=1129&country=uk&uniqueId=98745DVF4563VVf1259». از URL: `?a=1129&b=uk&c=98745DVF4563VVf1259` (بعد از این که تمام این اطلاعات استینگ پرس و جو فقط برای استفاده من است) اول اینکه آیا این کار خوبی است؟ (منظورم پنهان کردن منطق رشته پرس و جو شماست) اگر اینطور است، پس راهی وجود دارد که توسعه دهندگان داخلی بتوانند از «carId»، «country» و «uniqueId» در کد استفاده کنند، اما در خارج از URL از «a»، «استفاده می شود. b` و `c` به ترتیب؟ بنابراین، اگر زمانی که «Request.QueryString[carId]» را انجام میدهم، کسی به «?a=1129&b=uk&c=98745DVF4563VVf1259» برود، باید 1129 را دریافت کنم. آیا میتوان این کار را انجام داد؟ | رشته های پرس و جو به صورت منطقی پنهان می شوند؟ |
251295 | من پروژه خود را به ویژوال استودیو آنلاین هل می دهم تا بتوانم کنترل منبع را داشته باشم. من این پروژه را خودم توسعه می دهم. من قبلاً هرگز از Scrum، Agile یا CMMI استفاده نکردهام، و توضیحات مفصلی که در http://msdn.microsoft.com/library/vstudio/ms400752.aspx خواندم، دانش زیادی را فرض میکند. (برای کسی که از قبل نمی داند در مورد چه چیزی صحبت می کند، معنی ندارد.) بهترین راه برای من برای یادگیری واقعی Scrim یا Agile یا CMMI استفاده از آنهاست. اما از کجا شروع کنیم؟ لینک بالا در آنجا به من کمک نمی کند. به عنوان یک توسعه دهنده انفرادی که فقط به دنبال کنترل منبع است، آیا باید با Scrum، Agile یا CMMI شروع کنم؟ برای حذف نظر مبتنی بر این سوال، سوال رسمی خود را مطرح می کنم: **تفاوت بین Scrum، Agile و CMMI در اصطلاح Layman چیست؟** (اما واقعا، من فقط سعی می کنم بفهمم کجا باید شروع کن!) | اسکرام در مقابل چابک در مقابل CMMI |
95655 | من در حال ایجاد یک برنامه داخلی برای شرکتی هستم که با آن قرارداد دارم. ما می خواهیم از یک کتابخانه دارای مجوز GPLv2 در این برنامه استفاده کنیم. برخی از نکات 1. برنامه باید در محدوده شرکت استفاده شود و هرگز برای استفاده عمومی در دسترس نباشد. این فقط برای استفاده داخلی شرکت است. 2. **هرگز فروخته نمی شود، هرگز!!**. بنابراین هیچ درآمدی مستقیماً از فروش کد حاصل نخواهد شد. این یک محصول نیست. 3. دو شکل استفاده از برنامه وجود دارد * فرم بومی آن که exe مبتنی بر کنسول است (که از کتابخانه GPL استفاده می کند). و * استفاده از طریق یک رابط وب که فایل اجرایی را فراخوانی می کند. 4. کد منبع بسته باقی می ماند (فقط استفاده از شرکت)، و مناسب باشد، من در مورد SO سوالات متعددی را در این مورد (یکی به عنوان خارج از موضوع بسته و دیگری بدون علامت از برنامه نویسان) انجام داده ام، اما من در این مورد مشکل داشته ام. درک اینکه آیا تفسیر من از مجوز درست است یا خیر. بر اساس درک من تا کنون، من مجاز به استفاده از این کتابخانه بدون هیچ گونه نگرانی هستم. من کد منبع را تغییر نمی دهم و برنامه را توزیع نمی کنم یا برنامه را در دسترس عموم قرار نمی دهم. **این برنامه نه فروخته می شود و نه به افراد خارج از شرکت توزیع می شود. من به احتمال زیاد از نسخه های منتشر شده باینری استفاده می کنم و دوباره از منبع کامپایل نمی کنم. به نظر میرسد سؤال زیر از پرسشهای متداول گنو از افکار من پشتیبانی میکند. **آیا GPL ایجاب می کند که کد منبع نسخه های اصلاح شده برای عموم پست شود؟** > GPL شما را ملزم نمی کند که نسخه اصلاح شده خود یا هر بخشی از آن را منتشر کنید. شما آزاد هستید که تغییراتی را انجام دهید و به صورت خصوصی از آنها استفاده کنید، بدون اینکه هرگز آنها را آزاد کنید. **_این در مورد سازمان ها (از جمله شرکت ها) نیز صدق می کند. یک سازمان می تواند یک نسخه اصلاح شده ایجاد کند و از آن به صورت داخلی استفاده کند > بدون اینکه هرگز آن را در خارج از سازمان منتشر کند. در دسترس کاربران > برنامه، تحت GPL. > > بنابراین، GPL اجازه انتشار برنامه اصلاح شده را به روش های > معینی می دهد و نه به روش های دیگر. اما تصمیم در مورد انتشار آن به عهده شماست. آیا می توان از هر کتابخانه دارای مجوز GPLv2 در برنامه داخلی داخلی یک شرکت استفاده کرد؟ | آیا می توان از هر کتابخانه دارای مجوز GPLv2 در برنامه داخلی داخلی یک شرکت استفاده کرد؟ |
186644 | من در حال توسعه مجموعه ای از ابزارهای نرم افزاری هستم که به کمک آنها نیاز دارم، به همین دلیل می خواهم نرم افزار خود را به صورت متن باز منتشر کنم. مردم باید بتوانند در حین مشارکت در پروژه من از کد من استفاده کرده و آنطور که میخواهند تغییر دهند. در نهایت، ابزارهایی که من توسعه میدهم به مجوز تجاری پولی نیاز دارند، اما ممکن است برای آنهایی که برای مقاصد غیرتجاری هستند رایگان باشد. این مجموعه نرم افزاری بیشتر از افزونه های وب سایت تشکیل شده است. سایر ابزارهایی که من منبع باز توسعه می دهم برای مشاوره استفاده می شود. چه چیزی را به عنوان مجوز پیشنهاد می کنید؟ | کدام مجوز منبع باز برای پروژه من مناسب است؟ |
116481 | کد ما بد است. شاید همیشه بد تلقی نمی شد، اما بد است و فقط در حال نزول است. من کمتر از یک سال پیش از کالج تازه شروع کردم، و بسیاری از چیزهای موجود در کد ما فراتر از باور من را متحیر می کند. در ابتدا فکر کردم که به عنوان پسر جدید باید دهانم را ببندم تا زمانی که کمی بیشتر در مورد پایه کدمان یاد بگیرم، اما چیزهای زیادی دیده ام که بدانم بد است. برخی از نکات برجسته: * ما هنوز از فریم ها استفاده می کنیم (سعی کنید چیزی را از یک querystring بدست آورید، تقریبا غیرممکن است) * VBScript * Source Safe * ما از دات نت استفاده می کنیم - منظورم این است که ما wrapper های .net داریم که DLL های COM را ایجاد می کنند. اشکال زدایی به راحتی تقریبا غیرممکن است * همه چیز اساساً یک تابع غول پیکر است * کد قابل نگهداری نیست. هر صفحه دارای چندین فایل است که هر بار که صفحه جدیدی ساخته می شود ایجاد می شود. صفحه اصلی اساساً Response.Write() را چندین بار برای رندر کردن HTML انجام می دهد (runat=server؟ به هیچ وجه). پس از آن میتواند منطق زیادی در سمت مشتری وجود داشته باشد (VBScript)، و در نهایت صفحه به خودش ارسال میکند (اغلب موارد زیادی را در فیلدهای مخفی ذخیره میکند) و سپس به صفحه پردازشی پست میکند که میتواند کارهایی مانند ذخیره کردن را انجام دهد. داده ها به پایگاه داده * مشخصاتی که به دست می آوریم خنده دار است. اغلب اوقات آنها برای مواردی مانند پر کردن خودکار فیلد X با فیلد Y یا فیلد Z تماس میگیرند، بدون اینکه مشخص شود چه زمانی باید فیلد Y یا فیلد Z را انتخاب کنید. مطمئن هستم که برخی از اینها نتیجه استفاده نکردن در شرکت نرم افزاری، اما من احساس می کنم افرادی که نرم افزار می نویسند باید حداقل به کیفیت کد خود اهمیت دهند. من حتی نمی توانم تصور کنم که اگر بخواهم چیزی را مطرح کنم، هر کاری به زودی انجام می شود، زیرا ضرب الاجل زیادی در پیش است، اما ما همچنان به نوشتن کدهای بد و استفاده از شیوه های بد ادامه می دهیم. چه کاری می توانم انجام دهم؟ چطور می توانم این مسائل را مطرح کنم؟ 75 درصد از تیم من با من موافق هستند و این مسائل را در گذشته مطرح کرده اند، اما هیچ چیز تغییر نمی کند. | |
167925 | من واقعاً از راهنمایی شما در مورد یک پروژه در حال انجام تشکر می کنم. من به مشتریم یک پروپوزال و نمونه طرح ارائه کردم که او آن را تایید کرد و او به جای 50 درصد پیش پرداخت به طور کامل پرداخت کرد زیرا من به او تخفیف سخاوتمندانه ای داده بودم. او سپس در ارائه برخی از مطالب به من کند بود، اما وقتی این کار را انجام دادیم، او انتظار داشت که وب سایت فوراً تکمیل شود که ممکن نبود. از آنجایی که او نیاز فوری داشت این کار را انجام دهیم، ما موافقت کردیم که سعی کنیم آن را حدود 10 روز کاری پس از ارائه محتوا انجام دهیم، اما توسعه دهنده ای که به من کمک می کرد من را ناامید کرد. هفته بعد، خودم وب سایت را تکمیل کردم و بعد از ظهر جمعه آن را روی سرور آپلود کردم. سپس در روز یکشنبه در حالی که من در کلیسا هستم با من تماس می گیرد و به من پیام می دهد تا بگوید آنلاین نیست (احتمالاً مشکلی در مرورگر او وجود داشته است). صبح روز بعد، ایمیلی از او دریافت کردم که خواستار بازپرداخت کامل وجه ظرف دو روز بود، زیرا او نمیتوانست وبسایت را ببیند (حتی اگر این وبسایت زنده بود، و من آن را روی چندین مرورگر، رایانه دیگری و تلفنم آزمایش کردم) و او به من زنگ زد و سرم داد زد زیرا نمی توانست به آن دسترسی پیدا کند. سرانجام وقتی توانست به آن دسترسی پیدا کند، از جزئیات خاصی در مورد نمایش اسلایدی که من شروع به تعمیر آن کردم و روز بعد انجام شد ناراضی بود. او سپس من را به وبسایت دیگری ارجاع داد و گفت که میخواهد شبیه به آن باشد اما از نظر طرحبندی با آن یکسان نباشد. او همچنین اکنون میخواست ویژگیهای بیشتری را اضافه کند که در طرح اصلی نبود. یک طراح گرفتم که روی طرح جدیدی کار کند که برای بررسی فرستادم که در صورت تایید تا 15 مهر تکمیل می شود و پنج شنبه گذشته تایید کرد. او سپس دیروز با من تماس گرفت و گفت که می خواهد طرح را تغییر دهد - او فقط از روی بی حوصلگی آن را تأیید کرد. او اکنون می خواهد این وب سایت بیشتر شبیه وب سایت دیگری باشد که به من ارجاع داده است و می خواهد قبل از پانزدهم انجام شود! سپس، او به من میگوید که افراد دیگری در سه روز برای او وبسایتهایی انجام دادهاند - وبسایتی که او از من شکایت کرده است که بعد از آن فاقد ابعاد هستند، زیرا آنها فقط مضامین برتر بودند، در حالی که ما از ابتدا طراحی و کدنویسی کرده بودیم. من به این فکر می کنم که وب سایت را تمام کنم اما به طور کامل (یا حداقل 50٪ قابل استرداد) کمتر از ثبت دامنه و سایر مبالغ غیر قابل استرداد به او بازپرداخت کنم، فقط برای جلوگیری از تشدید بیشتر این موضوع و اینکه هفته آینده با من تماس بگیرد و بگوید که او می خواهد دوباره آن را تغییر دهد. اینها شرایط و ضوابط قابل اجرا است که در توافقنامه آمده است: > 1. کل مبلغ پرداخت شده برای این پروژه مبلغ A است. > 2. مشتری باید مبلغ B را به مشاور پرداخت کند (50٪ از کل مبلغ > سررسید پروژه) قبل از شروع هر کاری روی پروژه. > 3. موجودی ظرف 7 روز کاری پس از اتمام پروژه است. > 4. سپرده غیر قابل استرداد است. > 5. اگر مشتری میزبانی در جای دیگری را انتخاب کند، هزینه انتقال قابل اعمال > مبلغ C اعمال خواهد شد. > 6. بازه زمانی تخمینی تکمیل پروژه 14 تا 30 روز از تاریخ است > مشتری با بریف و سایر رسانه ها و > داده های مورد نیاز به مشاور ارائه می دهد، مشروط بر اینکه مشتری برای ایمن سازی پروژه مبلغی را پرداخت کرده باشد. > 7. مشاور تمام تلاش خود را برای رعایت موعدهای توافق شده انجام خواهد داد. مشتری باید بداند که عدم ارسال اطلاعات یا مطالب مورد نیاز یا تغییرات لحظه آخری و تغییرات بیش از حد ممکن است باعث تاخیرهای بعدی شود. تأخیر مشتری می تواند منجر به تأخیر قابل توجهی در تحویل > کار تمام شده شود. > 8. تغییرات عمده در ورودی مشتری یا جهت یا مختصر با نرخ های > عادی محاسبه می شود. > 9. هر کاری که مشتری بخواهد مشاور ایجاد کند، که در پیشنهاد پیوست مشخص نشده باشد، خدمات اضافی تلقی خواهد شد. > 10. مشتری موافقت می کند که در صورت درخواست مشتری، برای هر گونه هزینه اضافی یا خدمات اضافی که در پیشنهاد و پیشنهاد پیوست نشده است، به مشاور بپردازد. > 11. اعتبار طراحی وب به نام مشاور و پیوند به > وب سایت مشاور در پاورقی وب سایت نهایی قرار می گیرد. 12. هر یک از طرفین می تواند با دادن اخطار کتبی 7 روزه به طرف دیگر نسبت به فسخ، این قرارداد را فسخ کند. 13. در صورتی که کار بنا به درخواست مشتری به تعویق بیفتد یا خاتمه یابد، مشاور حق دارد برای کارهایی که تا تاریخ آن درخواست انجام شده است، به تناسب نرخهای کامل صورتحساب صادر کند، در حالی که تمامی حقوق طبق این درخواست را محفوظ میدارد. توافق نامه > 14. اگر پرداخت اضافی وجود داشته باشد، این مبلغ باید ظرف هفت روز > از اطلاعیه کتبی مشتری مبنی بر توقف کار قابل پرداخت باشد. در صورت فسخ، مشتری باید هرگونه هزینهای را که مشاور انجام میدهد بپردازد و مشاور مالک کلیه حقوق کار خواهد بود. > لطفا راهنمایی کنید؟ | برای بازپرداخت یا عدم بازپرداخت این مشتری؟ |
156082 | پس زمینه سریع: ما یک آژانس وب کوچک هستیم (3-6 توسعه دهنده در هر زمان) که سایت های Symfony 1.4 با اندازه کوچک تا متوسط را توسعه می دهیم. ما اکنون یک سال است که از git استفاده می کنیم، اما قبلا از Subversion استفاده کرده ایم. در 6 ماه گذشته، ما زمان زیادی را برای توسعه یک افزونه مرکزی Symfony اختصاص دادهایم که CMS سفارشی ما را تقویت میکند. این افزونه شامل تعدادی ویژگی، کمک کننده، کلاس های پایه و غیره است که ما از آنها برای ایجاد عملکرد سفارشی استفاده می کنیم. این پلاگین در git ذخیره می شود، اما به دلیل استفاده از این افزونه در محصولات مختلف، به طور گسترده منشعب می شود و به طور مداوم از آن خارج می شود. مخزن معمولا به عنوان یک زیر ماژول در یک پروژه بزرگ استفاده می شود. مشکلاتی که اکنون شروع به دیدن آن کردهایم، تعداد زیادی از تداخلهای Merge و تغییرات ناسازگار به عقب است که توسط توسعهدهندگانی که عملکردهای سفارشی را در زمینه پروژه خود اضافه میکنند، به مخزن آورده شدهاند. من مدل انشعاب git عالی Vincent Driessen را خواندهام و در گذشته با موفقیت از آن برای پروژهها استفاده کردهام، اما به نظر نمیرسد که این مدل به خوبی برای موقعیت خاص ما کاربرد داشته باشد. ما تعدادی پروژه را به طور همزمان با استفاده از پلاگین اصلی یکسان و در حال توسعه ویژگی های جدید برای آن داریم. آنچه ما نیاز داریم استراتژی است که موارد زیر را ارائه دهد: * روشی برای توسعه ویژگی های اصلی در مخزن کد. * راهی برای انتقال آن ویژگی ها به پروژه های دیگر. * راهی برای نسخهسازی مخزن اصلی، و ردیابی نسخهای که هر پروژه بزرگ از آن استفاده میکند. * طرحی برای مهاجرت رفع اشکال به نسخه های قدیمی تر. * تاریخچه تمیزتر که راحت تر می توانید ببینید که تغییرات از کجا آمده اند. هر گونه پیشنهاد یا بحث بسیار قدردانی خواهد شد. | یک فرآیند git موثر برای مدیریت کتابخانه کد مرکزی ما چیست؟ |
157024 | اخیراً سؤالی در مورد اینکه آیا باید کد خود را مجدداً اصلاح کنم یا خیر پرسیدم. پاسخهایی که دریافت کردم قطعاً در اردوی بازسازی به دلیل وجود یک فایل خدا بود. با این حال، اکنون به سمت چیزی که می ترسم کد راویولی است، فشار آورده ام. من حدود 6 تا 7 ماژول .c خواهم داشت (که به نظر من کاملاً قابل مدیریت است)، اما در حال تلاش برای داشتن حدود 10 تا .h هدر هستم. من همچنین هنوز حدود 8000 خط کد دارم که باید آن ها را تجزیه و به قسمت های خود بازنویسی کنم و حتی مطمئن نیستم که به چند هدر دیگر نیاز دارم. احتمالاً چند هدر را فشرده و ترکیب میکنم، اما سوال من این است: از نظر قابلیت نگهداری نرمافزار بدتر است، داشتن ماژولهای بالقوه بیش از حد (که یافتن و تغییر تعاریف را دشوار میکند) یا جلوگیری از مشکل قبلی با داشتن احتمالی کمتر. فایل ها اما آیا آنها با توابع بیش از حد متورم شده اند؟ آیا مشکل من به دلیل 12k+ خط کد اجتناب ناپذیر است؟ یا من به سادگی اندازه سیستم را از تناسب خارج می کنم؟ | فایل های خدا در مقابل کد راویولی |
195128 | به عنوان یک DBA، بیشتر SQL برای بررسی به تیم من ارسال می شود. ما توسعه دهنده SQL نداریم، بنابراین کد اغلب بسیار بسیار ناکارآمد است. روند فعلی ما این است: 1. SQL درست قبل از رفتن به بتا 2 برای بررسی ارسال می شود. مشکلات اشاره می شود اما اغلب حل نمی شوند زیرا برنامه قبلاً در اطراف آن نوشته شده است و قرار است در همان هفته 3 در نسخه بتا مستقر شود. اگر تیم DBA مشکلی را شناسایی کند، پاسخ توسعهدهنده این است: «به من نشان بده چگونه آن را برطرف کنم، سپس» باید توجه داشت که تیم DBA هیچ الزامی در مورد هیچ کد، هیچ زمینه و ایدهای ندارد. 1000 خط از یک رویه ذخیره شده قرار است انجام شود. آیا این یک سناریوی معمولی است؟ چه کسی مسئول رفع کد است؟ آیا DBA شما معمولاً روش ذخیره شده را برای شما بازنویسی می کند؟ | چه کسی مسئول اصلاح بررسی های ناموفق کد SQL است؟ |
193981 | من به دنبال ابزاری هستم که از من در برآوردها پشتیبانی کند. کاری که من می خواهم انجام دهم این است که یک کار سطح بالاتر را مشخص کنم و آن را به چندین کار کوچکتر تقسیم کنم. وقتی یک کار به اندازه کافی کوچک است، می توانم زمان لازم برای اتمام آن را تعیین کنم. مجموع این کمیتکنندهها باید در وظایف والد نشان داده شود. یکی می تواند از Project برای این کار استفاده کند، اما IMHO این نوعی بیش از حد است... همچنین خوب است اگر بتوانید این کار را مانند نقشه ذهنی انجام دهید تا یک گره اول تمام تخمین های فرزند خود را خلاصه کند. آیا چیزی شبیه به این وجود دارد؟ | ابزار کمک به برآورد |
222345 | بنابراین می دانم که روش ها بیشتر OOP هستند تا توابع. میخواستم بدونم کسی میتونه مثالی از تابع و متد به من نشون بده و تفاوت متدها و توابع رو برام توضیح بده؟ من 3 چهارم برنامه نویسی جاوا را گرفته ام و توابع هرگز ذکر نشده است، می خواهم تفاوت ها، نقاط قوت و ضعف را بدانم. | چه زمانی از توابع در مقابل متدها استفاده کنیم؟ |
53037 | من فکر میکنم که از نظر مفهومی نمایندگان سی شارپ را درک میکنم، با این حال، در تلاش برای یافتن مثالی در دنیای واقعی هستم که در آن مفید باشد. آیا میتوانید پاسخهایی را ارائه دهید که جزئیات نحوه استفاده از نمایندگان سی شارپ در برنامههای کاربردی واقعی و مشکلاتی را که آنها به شما امکان میدهند از آن عبور کنید، ارائه دهید. | استفاده در دنیای واقعی از C# Delegates |
196750 | فرض کنید من 4 پارامتر (A,B,C,D) با 3 مقدار ممکن و همچنین 81 ترکیب منحصر به فرد دارم. با به عنوان مثال آرایه متعامد، من در نهایت به 9 مورد تست خواهم رسید که هر کدام از 3 جفت ترکیب می شود. اما این بدان معنی است که اگر یک مورد آزمایشی ناموفق باشد، من نمی دانم کدام ترکیب در مورد آزمایشی معیوب است، درست است؟ چه مقادیر A، B یا A، C یا BC. فقط میخواستم مطمئن بشم که خوب متوجه شدم ویرایش: تصحیح شد (با تشکر از GlenH7). | تست زوجی، نمی توان گفت کدام ترکیبات معیوب است؟ |
111018 | من حدود پنج ماه پیش از دانشگاه فارغ التحصیل شدم و چهار ماه است که در یک استارتاپ محلی کار می کنم. زمانی که در دانشگاه بودم، Haskell، F# و غیره را به تنهایی مطالعه کردم. جاوا را در دانشگاه به ما آموزش دادند، اما من خیلی زود در معرض برنامه نویسی تابعی قرار گرفتم و زمان بسیار بیشتری را نسبت به برنامه نویسی ضروری با آن گذراندم. در نتیجه مغز من برای یک تفکر کاربردی سیم کشی شده است. شرکتی که من به آن ملحق شدهام از پایتون استفاده میکند و کد بسیار ضروری است. من در خواندن کدهای ضروری بسیار مشکل دارم. من نمی توانم جهش ها را دنبال کنم. وقتی یک تودرتوی for-if-else-for-... به عمق بیش از چهار سطح می رود، من به طور کامل مسیر آنچه در کد اتفاق می افتد را گم می کنم. برای اضافه کردن به آن، پایتون یک زبان پویا است، بنابراین هیچ گونهای در کد وجود ندارد. هفتههاست که سعی میکنم بخشی از پایگاه کدمان را بفهمم (که ظاهراً «متوسط پیچیده» است)، اما تاکنون هیچ پیشرفت قابلتوجهی در درک آن نداشتهام. لطفاً چند تکنیک عملی در مورد چگونگی درک آن کد به من ارائه دهید. پیشاپیش متشکرم **ویرایش:** شاید باید به این نکته هم اشاره کنم که واقعاً نظرات زیادی در کد وجود ندارد و نام ها نیز چندان شهودی نیستند. | فردی که به تفکر FP عادت کرده است چگونه باید کدهای ضروری را بخواند؟ |
244981 | به من یک کار آنلاین داده شده است که در آن من قرار است سرویسی را توسعه دهم که مبتنی بر کلاس/سرویس دیگری است که هنوز پیاده سازی نشده است، اما من یک API تقریبی برای آن دارم و نتایجی که توسط کلاس من بازگردانده می شود توسط برخی از کلاس/خدمات دیگر من مطمئن نیستم که بهترین راه برای بازگرداندن آن چیست. منظورم این است که آیا برای سرویسی که انتظار دارم یا در کلاس خود از آن استفاده می کنم و همچنین برای سرویسی که از نتیجه ای که توسط کلاس من برگردانده شده است استفاده می کند یا اینکه فقط قسمت خود را توسعه دهم و چیزهایی را بر اساس آن فرض کنم مشکلی ندارد، باید یک پیاده سازی ساختگی/ساختگی داشته باشم. مشخصات API خشن به عنوان مثال: من در تیم C هستم و باید سرویس CService را پیاده سازی کنم. کلاس من سرویس AService تیم A را فراخوانی می کند (این هنوز اجرا نشده است اما من یک مشخصات تقریبی برای آن دارم) و نتایجی که توسط کلاس من ارائه می شود توسط سرویس تیم B استفاده می شود. | نحوه ارسال بخشی از پروژه بر اساس زمانی که قسمت های دیگر هنوز به طور کامل اجرا نشده اند |
131645 | من در تلاشم تا بفهمم افزودن ویژگی زیر چقدر سخت/زمانگیر خواهد بود: ما یک پایگاه داده با مشترکین خود داریم و میخواهیم بهروزرسانیها را برای مشترکین پولی ارسال کنیم. نکته مهم این است که ما می خواهیم این به روز رسانی ها وابسته به تاریخ باشند. اجازه دهید من روشن کنم. جو در ژوئن سال گذشته ثبت نام کرد. او از ژوئن خبرنامه های ماهانه دریافت می کند. اکنون فرد در آوریل ثبت نام کرد، در ماه می لغو شد و در آگوست مجدداً اشتراک کرد. میخواهیم بهروزرسانیای را در مورد خبرنامه ژوئن به جو ارسال کنیم. فرد دیگر در ماه ژوئن مشترک نبود و ما **نمی خواهیم** به دلایل مختلف همان به روز رسانی را دریافت کند. آیا این قابلیتی است که انتظار دارید برای اجرای آن 100، 1000، 10000 دلار هزینه داشته باشید؟ **ویرایش: باید واضح تر می گفتم، به دنبال بزرگی بودم نه هزینه دقیق. واضح است که من اطلاعات کمی در مورد برنامه نویسی دارم به همین دلیل به اینجا آمدم. اگر کسی از من بپرسد که رها کردن یک چاه چه قیمتی دارد، میتوانم به راحتی به او مرتبه بزرگی بدهم. من از همه پاسخ ها قدردانی می کنم. این یک منبع باور نکردنی است. | من سعی می کنم بفهمم اضافه کردن این ویژگی چقدر دشوار یا گران است |
238306 | من ساعتها را صرف اشکالزدایی برخی از کدها کردهام، زیرا فراموش کردهام (در واقع هرگز آن را در نظر نگرفتم) که «TextView.getText()» «CharSequence» را برمیگرداند که در واقع ممکن است یک کلاس قابل تغییر باشد... آیا نباید آن را برگرداند (غیرقابل تغییر)». در عوض رشته؟ منظورم این است که نمیتوانم شرایطی را تصور کنم که بخواهید وضعیتی را با یک فیلد متنی به اشتراک بگذارید، حداقل به صورت پیشفرض. آیا این چیزی نیست که به طور عینی بتوان آن را یک اشتباه طراحی در کتابخانه نامید؟ | آیا TextView.getText() اندروید نباید String را به جای CharSequence احتمالاً تغییرپذیر برگرداند؟ |
113500 | nolo.com میگوید: اگر میخواهید کسی را از استفاده یا نقض اثر شما منع کنید، باید از متخلف در دادگاه فدرال شکایت کنید. اما برای انجام این کار، ابتدا باید حق چاپ را در اداره حق نسخهبرداری ایالات متحده ثبت کرده باشید. آیا این درست است که تنها راه برای اقدام قانونی علیه ناقضان حق نسخه برداری نرم افزار در ایالات متحده این است که ابتدا در اداره حق نسخه برداری ایالات متحده ثبت نام کنید؟ و آیا درست است که این تنها راه برای جبران خسارت قانونی است؟ آیا ثبت نرم افزار در دفتر حق نسخه برداری ایالات متحده مزایای دیگری دارد؟ به جز هزینه و دردسر ثبت مجدد نسخه های جدید نرم افزار چه هزینه هایی دارد؟ | آیا ارزش ثبت نرم افزار در دفتر حق چاپ ایالات متحده را دارد؟ |
156088 | **داستان** طی دو ماه گذشته من روی یک پروژه بسیار بزرگ کار کرده ام. این یک نرمافزار در سطح سازمانی است، من برای استفاده در یک باشگاه ورزشی محلی طراحی کردهام، اما معتقدم میتوان از آن در مکانهای دیگری استفاده کرد، جایی که مواردی مانند پیگیری مشتریان، حضور و غیاب، خرید و پرداخت مورد نیاز است. **مشکل** خوب اخیراً، من به این فکر کردم که چگونه می توانم این پروژه را از خانگی بودن کامل کنم. نه فقط به این دلیل که میخواهم پروژهام رشد کند، بلکه به این دلیل که میخواهم از آن سود ببرم. **راه حل ها؟** و در اینجا من 2 مسیر را دیدم: * مجوز نرم افزار تحت مجوزهای محدود و سعی کنید نرم افزار را به سایر مشاغل اطراف بفروشید. از این طریق می توانم مقداری پول برای کالج به دست بیاورم (من در حال حاضر دانش آموز دبیرستان هستم) * نرم افزار را تحت مجوزهای رایگان مجوز می دهم، آن را در GitHub یا چیزی دیگر منتشر می کنم و سعی می کنم توسعه دهندگان دیگر را برای مشارکت در پروژه درگیر کنم. به این ترتیب من تجربه کار در یک تیم و شانس بیشتری برای ادامه رشد پروژه به دست میآورم. زمانی که سعی می کنم کار پیدا کنم، دومی برای رزومه من + خوب خواهد بود. تا اینجا هر دو راه برای من بسیار هیجان انگیز و سودمند به نظر می رسند. مورد اول یک حرفه دانشگاهی خوب را ارائه می دهد، در حالی که مورد دوم تجربه اضافی و رشد پروژه را ارائه می دهد. **سوالات** آیا کسی می تواند به +/- دیگر از این 2 گزینه اشاره کند؟ در شرایط من کدام گزینه بهتر است و چرا؟ یا گزینه های دیگری وجود دارد؟ | آیا باید پروژه خود را نرم افزار رایگان کنم؟ |
59515 | من فقط تعجب کردم که آیا کسی ترفند یا برنامه ای دارد که هنگام مقایسه دو فایل مشابه اما نسخه های مختلف از آنها استفاده کند؟ به نظر میرسد که امروز در مقطعی احمقانه اصلاحی انجام دادهام (چند ساعت بدون انجام هیچ آزمایشی رفتم) و کل پروژه کار را متوقف کرده است - بدون اینکه هیچ خطایی ایجاد کند، بنابراین هر کاری که انجام دادهام باید ظریف باشد. من فقط فکر کردم که باید برنامه ای وجود داشته باشد که ممکن است تفاوت ها و غیره را برجسته کند. در غیر این صورت، جستجوی گام به گام ممکن است درست باشد! | مقایسه چند نسخه از یک فایل C |
68876 | گاهی اوقات لازم است که استثناها را در داخل شرط اگر امتحان کنید، اما نه بدنی که در ادامه آمده است. در سی شارپ، این واقعاً دست و پا گیر است و به افراد محلی و کدی نیاز دارد که در یک نگاه، عملکرد آن کاملاً واضح نیست. همچنین گاهی اوقات لازم است عبارات switch بنویسید، که بر خلاف if بیش از دو نتیجه ممکن دارند، اگرچه در سی شارپ این نیاز به استفاده از یک نحو نسبتاً نامطلوب دارد. در اینجا ایده ای برای ترکیب اینها وجود دارد. ## ادغام «سوئیچ» با «try/catch» ابتدا، نحو اصلی «switch» را تغییر میدهیم تا به آن جایگزین نسبتاً محبوب نزدیک شود، اما بدون پیچیدگیهای اضافی: کلید (شرایط) مورد 1 { } مورد 2 { } پیشفرض { } در مرحله بعد، گرفتن استثناها در شرایط را ممکن میکنیم. در زیر هود، یک بلوک try/catch مناسب را فقط زمانی وارد میکند که حداقل یک «catch» وجود داشته باشد: سوئیچ (شرط) catch FileNotFoundException e { } // استفاده از e catch ArgumentException { } catch { } case 1 { } case 2 { } پیش فرض { } اکنون با جابجایی «پیشفرض» در یک سطح، زنجیرهسازی چندین عبارت مشابه زنجیر کردن if/else را آسانتر میکنیم. بالا، و تغییر نام آن به else: سوئیچ (condition1) catch FileNotFoundException { } case 1 { } case 2 {} else switch (condition2) case abc {} case def {} else {} و بنابراین داریم یک سوئیچ با try/catch ادغام شده است! ## ترکیب با «if» هر دو «switch» و «if» اکنون عبارتهای «else» دارند، پس چرا به شما اجازه نمیدهید آنها را همانطور که میخواهید ترکیب کنید: if (bool-condition1) {} else if (bool-condition2) { } other switch (string-expr) catch FileNotFoundException { } case thing { } else { } (با تشکر ach_l!) ## بیشتر بهبودها تغییر در یک لیست یا محدوده مقادیر پیشنهاد شده است و میتوان آن را به راحتی گنجاند: کلید (in-expression) case 1 { } case 2, 5 {} case 10..50 {} other switch (string-expression) case abc { } case def { } else if (boolean-condition3) {} else {} در این مورد میتواند واقعاً راحت باشد که بتوان به مقدار در شرط شرط این را می توان به راحتی با اجازه دادن به فرد برای اعلام یک متغیر در این بند به همان روشی که «استفاده» در سی شارپ اجازه می دهد گنجانده شود: switch (var z = int-expression) case 2, 5 { return z == 2 ? دو : پنج; } case 10..50 { return (z * 10).ToString(); } ## مزایا در میان سایر مزایا، اکنون میتوان یک سناریوی رایج رسیدگی به خطا را به اختصار بیان کرد، و در عین حال WTFy نیست: سوئیچ (شرط bool) Catch FileNotFoundException e { } case true { } case false { } * * * آیا این حل میشود آیا در زندگی واقعی با مشکل کدنویسی مواجه شده اید؟ آیا ترفندهایی وجود دارد که در این مورد اعمال کنید؟ | یک دستور ترکیبی if/switch با مدیریت استثنا برای یک زبان الهام گرفته از C# |
94126 | مشتری سختی دارم هر لایحه مورد بحث و بحث قرار می گیرد، و هر ایمیل با نگاه وکیل تجزیه می شود (زیرا او یک وکیل است)، به دنبال راهی برای جلوگیری از پرداخت هزینه. هیچ مقدار از سخاوت من هرگز متقابل نیست. مشتری در حال حاضر 60٪ از صورتحساب هایش را پرداخت نشده است (اینها فاکتورهایی هستند که او امضا کرده است)، و این مبلغ قابل توجهی است. اینکه چگونه به این مرحله رسید، مسلماً محصول ساده لوحی خودم است. از آنجایی که مشتری کد خود را میزبانی می کند، من نمی توانم میزبانی را خاموش کنم و درخواست پرداخت کنم. **آیا نصب Kill Switch از راه دور برای خاموش کردن کد مشتریان قانونی است مگر اینکه صورتحساب ها پرداخت شود؟** | Kill switch در محیط های میزبان مشتری، برای محافظت از پرداخت؟ |
186641 | برخی از تیمهای توسعه در شرکت من به شیوههای توسعه Agile روی میآورند و به نظر میرسد کار توسعهدهندگان آنها برای بحث و برنامهنویسی جزئیات در مورد ویژگیهای نرمافزار بیاهمیت به دلیل چرخههای تکرار دو هفتهای در حال کاهش است. و همچنین به دلیل ذهنیت هر توسعه دهنده می تواند هر اشکالی را برطرف کند. من اخیراً به یکی از آن تیم ها پیوسته ام و از تیم دیگری در همان شرکت نقل مکان کرده ام... به شدت احساس می کنم که توسعه دهندگان باید ویژگی های نرم افزار خود را از ابتدا (طراحی) تا انتها (پیاده سازی و آزمایش واحد) داشته باشند. به نظر می رسد Agile با این تفکر مخالف است. آیا درک من حقیقتی دارد یا من فقط با اجرای بد Agile زندگی می کنم؟ در طول تکرارهای دو هفتهای ما، بسته به حجم کاری آنها در آن چرخه، به افراد تا حدودی خودسرانه ویژگیهای کوچک و رفع اشکالهای جدید اختصاص داده میشود. به نظر می رسد هیچ کس مسئولیت ویژگی های اصلی نرم افزار را ندارد. ما زمانهای احمقانهای را صرف چیزهای بیاهمیت میکنیم، مانند افزودن یک دکمه _single_ به یک دیالوگ در طول یک تکرار دو هفتهای، کامل با داستان، اسکرامهای روزانه، بررسی کد، و غیره. بنابراین در پروژههای Agile، چگونه میتوان ویژگیهای بزرگتر را مدیریت کرد؟ چه کسی مسئولیت دارد: توسعه دهندگان فردی یا کل تیم؟ چگونه می توان خود را از جزئیات بیرون کشید و روی اهداف بلندمدت تمرکز کرد؟ هر گونه بازخورد ارزشمند خواهد بود. | در توسعه Agile، ویژگی های نرم افزار متعلق به چه کسی است و چگونه می توانید توسعه را مدیریت کنید؟ |
157687 | #include<stdio.h> void main() { char ***p=hello; printf(%c،++*p++); } من مفهوم استفاده غیرمستقیم (*) را در اینجا **سه بار** درک نکرده ام. وقتی این برنامه را کامپایل کردم، خروجی j بود. اما در واقع شنیدن p یک اشاره گر به اشاره گر به اشاره گر به آرایه از کاراکتر است. پس چرا من خروجی را به صورت j دریافت می کنم. من نفهمیدم چه منطقی پشت این کار هست لطفا به من کمک کنید تا منطق واقعی پشت این را بفهمم. و سردرگمی بیشتر می شود زمانی که من فقط از یک indirection استفاده می کنم و برنامه را اجرا می کنم. سپس خروجی i.means void main() { char *p=hello; printf(%c،++*p++); } **این خروجی را به صورت i می دهد.** تفاوت این دو برنامه چیست؟ | خروجی کد زیر نوشته شده در C چه خواهد بود؟ |
17151 | بهترین راه برای به دست آوردن اطلاعات در مورد محبوبیت زبان رایانه که من می دانم، شاخص TIOBE است. اما همه می دانند که TIOBE به طرز ناامیدکننده ای دارای نقص است. (اگر کسی پیوندی برای پشتیبانی از آن ارائه دهد، آن را در اینجا اضافه می کنم.) بنابراین آیا داده ای در مورد محبوبیت زبان برنامه نویسی وجود دارد که به طور کلی معنی دار تلقی شود؟ تنها گزینه دیگری که می دانم این است که به روندها در indeed.com نگاه کنم، که ذاتاً ناقص است و بر اساس آگهی های شغلی است. اینطور نیست که من فقط بر اساس یک شاخص تصمیم زبانی در آینده بگیرم، اما ممکن است تعادل مفیدی را برای دیدگاه کج و معوجی که فرد با صحبت با دوستان و همکارانش به دست می آورد، ایجاد کند. برای نشان دادن این تعصب، به این نکته اشاره میکنم که بر اساس تجربه کسانی که شخصا میشناسم، تنها زبانهایی که امروزه به صورت حرفهای استفاده میشوند (به ترتیب محبوبیت) جاوا، سی شارپ، Groovy، جاوا اسکریپت، روبی، Objective C و Perl هستند. (اگرچه مشهود است که C، C++ و PHP در گذشته استفاده میشدند.) بنابراین سوال من این است که همه از TIOBE انتقاد میکنند، اما آیا چیز دیگری وجود دارد؟ اگر چنین است، آیا کسی می تواند توضیح دهد که چگونه می دانیم جایگزین روش شناسی بهتری دارد؟ با تشکر | بهترین روش عینی برای سنجش روند محبوبیت زبان چیست؟ (چه چیزی بهتر از TIOBE؟) |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.