_id string | text string | title string |
|---|---|---|
163761 | من در آغاز یک پروژه توسعه در یک سازمان بزرگ هستم. الزامات عملکردی در حال حاضر توسط بخش طراحی سازمانی ما در حال بررسی و مستندسازی با سهامداران تجاری ما است. من ملزم به تولید اسناد طراحی فنی و مدیریت تیم برای ایجاد راه حل هستم. من میخواهم برنامهریزی مبتنی بر شواهد را امتحان کنم، اما همانطور که میدانم، بخشی از آن تقسیم کار به کارهای کوچکی است که کمتر از ۱۴ ساعت طول میکشند، که مستلزم آن است که طراحی فنی را قبلا انجام داده باشم. **بنابراین، آیا می توان برنامه ریزی مبتنی بر شواهد را تنها پس از انجام طراحی فنی مورد استفاده قرار داد؟** چگونه زمان لازم برای ارائه طرح فنی را برنامه ریزی و برآورد می کنید؟ | تخمین زمان برای برنامه ریزی و طراحی فنی با استفاده از زمانبندی مبتنی بر شواهد |
5259 | من یک همکار دارم که می خواهد بعد از 5 سال کار دیگری به برنامه نویسی برگردد. پنج سال پیش او با C++ / لینوکس، دلفی و بسیاری با mSQL کار می کرد. او از من خواست که به او کمک کنم تا به برنامه نویسی برگردد. من شروع به حمایت از او کردم (در سی شارپ و جاوا) اما می بینم که او کمتر و کمتر انگیزه تمرین دارد. احتمالاً از پیشرفت کند یا غرق شدن در چیزهایی که فراموش کرده بود ناامید می شود. من در حال حاضر به دنبال راهی برای تشویق او هستم. در حال حاضر به دو روش ممکن فکر می کنم: 1. پیدا کردن یک پروژه منبع باز که بتواند شروع به کار کند. 2. یک پروژه را با هم راه اندازی کنید (مثلاً در assembla.com) و سعی کنید با هم چیزی را توسعه دهید که برای او جالب است. شاید باید به او توصیه کنم که با زبانهای اسکریپت (مثلاً groovy، jython) شروع کند که اجازه میدهند سریعتر برنامهنویسی کند و اینقدر کد بویلر ننویسد؟ | چگونه برنامه نویسی را به فردی آموزش دهیم که تحصیلات CS را به پایان رسانده اما به مدت 5 سال در حرفه دیگری کار می کند؟ |
255720 | من سعی می کنم از mmreader برای آپلود یک ویدیو در MATLAB استفاده کنم. من سعی می کنم از مثال در مستندات پیروی کنم، اما در خط move(1:nFrames) = struct('cdata',zeros(vidHeight,vidWidth,3,'uint8'),'colormap',[]); من با خطای زیر مواجه می شوم: ??? خطای زیر در تبدیل از struct به mmreader رخ داد: خطا در استفاده از ==> که آرگومان باید دارای یک رشته باشد. خطا در ==> VIDEO2 در 16 mov(1:nFrames) = struct('cdata', zeros(vidHeight, vidWidth, 3, 'uint8'),'colormap',[]); نظری دارید چه چیزی ممکن است اشتباه باشد؟ | MATLAB - خطا در استفاده از struct برای mmreader |
163766 | ما میخواهیم فرآیند Agile/Scrum را در مدیریت نرمافزار روزانهمان پیادهسازی کنیم تا بتوانیم دید پیشرفت و مدیریت ویژگیها را بهتر ارائه دهیم، در اینجا برخی از فعالیتهایی که میخواهیم انجام دهیم آمده است: 1. استند آپ روزانه 2. چرخههای انتشار 6 هفته با 3 تکرار 2 هفته ای. 3. داشتن یک فهرست پشتیبان محصول از وظایف ( _ادغام با bugzilla_ ) و اشکالات برآورد شده. 4. چاپ رایت روزانه برای قابل مشاهده کردن سرعت. وقتی به عنوان انگیزه استفاده می شود، عالی است. 5. ردیابی آسان توسعه ویژگی و دید کامل، به ویژه برای فروشندگان و سهامداران (این بدان معنی است که باید یک ابزار مبتنی بر وب باشد). 6. **تیم من توزیع شده است، بنابراین تخته سفید فیزیکی امکان پذیر نیست.** آیا چنین ابزار مبتنی بر وب وجود دارد که نیازهای ما را برآورده کند؟ من شنیدم icecrum ممکن است یکی باشد، اما من هرگز از آن استفاده نکرده ام، بنابراین نمی دانم. چند پیشنهاد دیگر مانند اینجا وجود دارد، اما من هرگز در مورد آنها نشنیدهام، کسی میخواهد ابزارهای جدیدی را توضیح دهد یا پیشنهاد دهد؟ | ابزارهای مدیریت نرم افزار برای توسعه فرآیند چابک |
175196 | من در چند ماه گذشته در اوقات فراغت خود روی پروژه ای کار کرده ام. اخیراً دوستانی با من تماس گرفته اند تا یک استارت آپ بسازم و این کد منبع برای ما بسیار ارزشمند است. به عنوان یکی از بنیانگذاران، این کد می تواند چیزی در سرمایه شرکت حساب شود و با سهام مبادله شود. اما چگونه می توان ارزش آن را تخمین زد؟ آیا فقط دستمزدهای استاندارد صنعت را در زمانی که من برای آن صرف کردم ضرب می کنید یا روش های دیگری وجود دارد؟ | روش های تخمین ارزش کد منبع چیست؟ |
177134 | من یک نمودار جریان رسم می کنم که باید ارتباط بین 4 سرویسی که ایجاد کردم را به تصویر بکشد. حالا من یک سوال دارم که در مورد آن کاملاً مطمئن نیستم. دو راه برای شروع خدمات وجود دارد. آیا وجود چندین نقطه شروع در نمودار جریان مجاز است؟ و: آیا باید مدیریت خطا را تجسم کنم، مانند در دسترس نبودن یک سرویس؟ من فکر می کنم این به یک نمودار جریان تعلق ندارد، شاید؟ | آیا نمودار جریان می تواند بیش از یک شروع داشته باشد؟ |
242685 | من یک سوال در مورد ویژگی های ایجاد شی و استفاده از خواص دارم. بهترین روش این است که همه ویژگی ها را در حالتی قرار دهیم که شی هنگام ایجاد آن مفید باشد. سازنده های شی کمک می کنند تا اطمینان حاصل شود که وابستگی های مورد نیاز ایجاد می شوند. اخیراً متوجه شده ام که از یک الگو پیروی می کنم و سپس مناسب بودن آن را زیر سوال برده ام. الگوی شبیه به این است... public class ThingProcesser { public List<Thing> CalculatedThings { get; مجموعه؛ } public ThingProcesser() { CalculatedThings = new List<Thing>(); } public double FindCertainThing() { CheckForException(); foreach (چیزی var در CalculatedThings) { //کارهایی را با چیزهایی انجام دهید... } } public double FindOtherThing() { CheckForException(); foreach (چیزی var در CalculatedThings) { //کارهایی با چیزهایی انجام دهید... } } private void CheckForException() { if (CalculatedThings.Count < 2) throw new InvalidOperationException(چیزهای محاسبه شده باید بیش از 2 مورد داشته باشند); } } لیست موارد تغییر نمی کند، فقط با روش ها بررسی می شود. چندین متد در کلاس وجود دارد و برای اینکه مجبور نباشم لیست چیزها را به هر تابع به عنوان پارامتر متد ارسال کنم، یک بار آن را روی کلاس تنظیم کردم. در حالی که این کار می کند، آیا اصل کمترین حیرت را نقض می کند؟ از زمانی که شروع به استفاده از IoC کردم، متوجه شدم که چیزها را به سازنده نمی چسبانم تا مجبور نباشم از الگوی کارخانه ای استفاده کنم. به عنوان مثال، من می توانم با خودم بحث کنم و بگویم که ThingProcessor واقعاً برای کار کردن به یک لیست نیاز دارد، بنابراین شی باید به این شکل ساخته شود. public class ThingProcesser { public List<Thing> CalculatedThings { get; مجموعه؛ } public ThingProcesser(List<Thing>calledThings) { CalculatedThings =calculdThings; } } با این حال، اگر من این کار را انجام دهم، کار را برای IoC پیچیده میکند، و این سناریو به سختی برای چیزی مانند الگوی کارخانه مناسب به نظر میرسد. بنابراین به طور خلاصه، آیا دستورالعملهای خوبی برای اینکه چه زمانی چیزی باید بخشی از حالت شی باشد، در مقابل پاسشده بهعنوان پارامتر متد، وجود دارد؟ هنگام استفاده از IoC، آیا الگوی کارخانه بهترین راه برای مقابله با اشیایی است که نیاز به ایجاد با حالت دارند؟ اگر چیزی باید به چندین متد در یک کلاس منتقل شود، آیا آن را کاندید خوبی برای بخشی از حالت اشیاء می کند؟ | ایجاد یک شی که آماده استفاده است و خصوصیات تنظیم نشده - با IoC |
1719 | در فصل اول برنامه نویس عملگرا اولین هدف یادگیری این است: > **هر سال حداقل یک زبان جدید یاد بگیرید.** زبان های مختلف مشکلات یکسان را به روش های مختلف حل می کنند. با یادگیری چندین رویکرد مختلف، میتوانید به گسترش تفکر خود کمک کنید و از گرفتار شدن در یک مسیر جلوگیری کنید. [...] برای دستیابی به این هدف در طول یک حرفه، فهرست زبانها احتمالاً طولانی میشود (مخصوصاً اگر نمیخواهید در مدیریت «پیشرفت» کنید). واضح است که آموزش یک برنامه نویس (یا هر شکل دیگری) شما را با هسته ای از زبان های تجاری مفید آغاز می کند (لیست معمول از پست های شغلی: C، C++، Ruby، Python، JavaScript، C#، Java، VB، و... .). علاوه بر این، یک برنامه یادگیری رسمی یا غیررسمی احتمالاً رویکردهای عملکردی را پوشش می دهد (از طریق چیزی مانند Haskell، LISP یا یک زبان مشتق شده از ML) اما هنگامی که یک زیرمجموعه معقول از آن لیست آموخته شد، بعدی چیست، _و چرا_؟ | اگر قرار باشد هر سال یک زبان برنامه نویسی جدید بیاموزید، لیست باید چه باشد؟ |
177139 | من می دانم که یک افزونه برای ویژوال استودیو وجود دارد. با این حال من نمی توانم VS را بپردازم، بنابراین به دنبال یک جایگزین رایگان هستم که بتوان از آن برای کدنویسی TypeScript استفاده کرد و از فایل های تعریف .d.ts آگاه بود و می توانست بر اساس آنها کد را تکمیل کند. من می دانم که Sublime Text و VIM می توانند برجسته سازی نحو را با فایل تعریف زبان صحیح انجام دهند. با این حال بزرگترین مزیت تایپ اسکریپت برای من توانایی کمک به کد در هنگام کدنویسی است. آیا از ویرایشگری اطلاع دارید که بتواند این کار را انجام دهد؟ من علاقه دارم حتی اگر در حالت آزمایشی باشد. | ویرایشگر تایپ اسکریپت رایگان با ویژگی تکمیل کد مبتنی بر تعریف |
80150 | من اخیراً برای یک شرکت متوسط (بریتانیا) بر روی یک ابزار پلاگین IDE داخلی کار کردم. فکر میکردم به طور کلی مفید به نظر میرسد، اما احتمالاً به جهت متفاوتی نیاز دارد تا برای افراد با علایق من مرتبط باشد. من دیگر برای آن شرکت کار نمی کنم و با استفاده از تجربیاتی که در پروژه به دست آوردم و همچنین برخی از ایده های پوشش داده شده به این فکر می کردم که ابزاری مشابه برای خودم بسازم. درک من از چیزها این است که آنها به دنبال تجاری سازی آن بودند و با یک وکیل مالکیت فکری گفتگو کردند تا بررسی کنند که آیا چیزی قابل ثبت است یا نه، که ظاهراً منجر به ثبت اختراع نشد. فکر نمیکنم این پروژه تجاری شود، زیرا این شرکت در قراردادهای مشاوره برای سایر شرکتها تخصص دارد و سابقه تولید محصولاتی ندارد. میدانم که مبهم هستم، اما میخواهم بدانم که آیا قبل از ادامه، چیزی وجود دارد که باید در نظر بگیرم (از لحاظ قانونی). پیشاپیش متشکرم | آیا گرفتن ایده از یک ابزار داخلی برای استفاده در یک پروژه منبع باز قانونی است؟ |
81728 | من با فلش بازی می سازم و علاقه مند به ساخت بازی در html هستم اما هیچ شرکت یا وب سایتی را ندیدم که حاضر به خرید این بازی ها باشد (یعنی حمایت مالی بازی). من امیدوار بودم کسی بتواند در مورد شرکتی که این کار را انجام می دهد یا اینکه چرا مردم بازی های html نمی خرند به من بگوید؟ | چگونه از بازی های html 5 (یعنی حمایت مالی) درآمد کسب می کنید؟ |
143775 | من در نظر دارم از توسعه برخی از ویژگی های خاص در برخی از ابزارهای منبع باز حمایت مالی کنم. مایلم نتایج کار به صورت عمومی در دسترس باشد و در صورت امکان در خط تولید اصلی قرار گیرد. ویژگیها معمولاً مواردی هستند که کاربرد عمومی دارند، اما خیلی مهم نیستند، و هیچکس در حال حاضر برنامهای برای توسعه آن ندارد. برای مثال، تصور کنید من میخواهم از MinGW برای توسعه Win32 استفاده کنم، اما یک گزینه اشکالزدایی پس از مرگ را از دست دادهام، میخواهم این ویژگی پیادهسازی شود و حاضرم 1000 دلار برای آن بپردازم. آیا روش معمولی برای ادامه وجود دارد یا اینکه این امر به شدت به هر پروژه وابسته است؟ آیا دستورالعملهای کلی برای تماس با توسعهدهندگان محصول وجود دارد، یا مکانهای ملاقات متداولی وجود دارد که افراد منبع باز هوشمندی که ممکن است علاقه مند به شرکت در چنین توسعهای با حمایت مالی باشند، ملاقات میکنند، که برای تبلیغ گزینه حمایت مالی باید از آنها بازدید کنم؟ آیا راههای خاصی وجود دارد که چگونه میتوان در مورد شغل صحبت کرد تا برای افرادی که در متن باز شرکت میکنند جذابتر باشد (مثلاً ممکن است برای آنها شرکت در یک مسابقه جالبتر باشد تا صرفاً شغلی با حقوق، که ممکن است کمی پیش پا افتاده باشد. احساس)؟ یا شاید این چیزی است که به نظر شما شانس کمی برای موفقیت دارد، زیرا شاید پول برای توسعه دهندگان منبع باز ارزش بسیار کمی دارد؟ هر گونه راهنمایی و تجربه از طرف کسی که تجربه حمایت منبع باز از هر طرف (حامی مالی یا توسعه دهنده) را دارد، پذیرفته می شود. | توسعه ویژگی با حمایت منبع باز |
80846 | من اخیراً سعی کردم در مورد MVVM و همه مفاهیم مرتبط مانند مخازن، واسطه ها، دسترسی به داده ها بیاموزم. من تصمیم گرفتم که از هیچ چارچوبی برای این کار استفاده نکنم تا بتوانم درک بهتری از نحوه کار همه چیز به دست بیاورم. من شروع به تعجب کردم که آیا این بهترین ایده بود زیرا من به مشکلاتی برخورد کردم که حتی با کمک Stack Overflow قادر به حل آنها نیستم! **نوشتن از ابتدا** من هنوز احساس می کنم که وقتی در جرات آن چیزی بوده اید، درک بسیار بهتری از چیزی دارید تا زمانی که در سطح بالاتری باشید. روی دیگر این سکه این است که شما در دل چیزی هستید که به طور کامل نمیدانید که منجر به تصمیمهای بد طراحی میشود. این امر دریافت کمک را دشوار میکند زیرا سناریوهای غیرعادی ایجاد میکنید که احتمال کمتری دارد هنگام کار در محدوده یک چارچوب رخ دهند. من متوجه شده ام که آموزش های زیادی در مورد اصول اولیه یک مفهوم وجود دارد، اما تعداد بسیار کمی وجود دارد که شما را از مبتدی تا متخصص می برد. شاید باید دنبال کتابی برای این کار باشم؟ **استفاده از فریم ورک** بزرگترین انگیزه من برای استفاده از فریم ورک ها این است که احتمال استفاده از آنها در محل کار بسیار بیشتر از راه حل های سفارشی است. این می تواند هنگام شروع یک کار جدید بسیار مفید باشد، اگر یک چیز کمتر باشد که باید یاد بگیرید. من احساس می کنم که پشتیبانی بسیار بهتری برای یک چارچوب نسبت به یک راه حل سفارشی وجود دارد که منطقی است. افراد بسیار بیشتری از این چارچوب استفاده می کنند تا راه حلی که شما ایجاد کرده اید. سطح کمک نیز بسیار گسترده تر است، از سؤالات اساسی تا سؤالات واقعاً خاص و دقیق. من علاقه مند خواهم بود نظرات دیگران را در این مورد بشنوم. وقتی چیزی جدید یاد می گیرید، آیا باید از فریم ورک استفاده کنید یا نه؟ چرا؟ اگر ترکیبی از هر دو باشد، چه زمانی یکی را متوقف می کنید و به سراغ دیگری می روید؟ | یادگیری یک مفهوم جدید - از ابتدا بنویسید یا از چارچوب ها استفاده کنید؟ |
74022 | برنامه من 3 روش ارسال دارد که ارزانترین آنها رایگان است. گزینه ارسال رایگان فقط برای سفارش های بیش از 100 دلار موجود است. به محض اینکه آن را ساختم، به راهی فکر کردم که یک کاربر بتواند به راحتی آن را دور بزند. اقلامی را به سبد خرید اضافه کنید که مجموعاً بیش از 100 دلار است، سپس ارسال رایگان خود را انتخاب کنید، سپس سبد خرید خود را به کمتر از 100 دلار ویرایش کنید و حمل و نقل رایگان را حفظ کنید. من درخواستم را اصلاح کردم که اجازه این کار را ندهد. من شروع به تعجب کردم که به این نوع نقص طراحی چه می گویید؟ میدانم که میتوانید آن را یک اشکال بنامید، اما آیا توصیف بهتری وجود دارد که بتوانم از آن استفاده کنم تا کسی بفهمد در مورد چه چیزی صحبت میکنم؟ | این چه نوع باگ است؟ |
236214 | من یک DLL Wrapper دارم که به DLL دیگری که حاوی تابع زیر است واسط میشود: char * Foobar(void) { // BLAH تابعی از DLL است که این wrapper بیش از حد char *array = 0; // یک نشانگر آرایه برای تخصیص حافظه پویا تنظیم کنید. int NumOfChar = 0; // ساخت آرایه برای (int n=0; (*(BLAH+n) != '\0'); n++) { NumOfChar++; // اندازه BLAH را پیگیری کنید. } NumOfChar++; // 1+ تا بتوانم NULL را دوباره اضافه کنم // سعی کنید یک آرایه را بر اساس اندازه BLAH اختصاص دهید این پویا است... if (!(array = new char[NumOfChar])) { // اگر وجود دارد مشکل در تخصیص حافظه، یک پیام ظاهر می شود. MessageBox (0، خطا: حافظه کم است.، Crap، MB_OK); } else { memcpy(array, BLAH,(NumOfChar)); // محتویات BLAH را در آرایه کپی کنید. } آرایه[NumOfChar+1]='\0'; // اطمینان حاصل کنید که آخرین کاراکتر NULL FreeLibrary (hGetProcIDDLL) است. // آرایه بازگشتی DLL را آزاد کنید. } من این DLL را از LabVIEW صدا می زنم که فکر نمی کنم مختص این سوال باشد، زیرا DLL را می توان توسط هر برنامه ای فراخوانی کرد. سوال من این است که وقتی Foobar نشانگر را به آرایه برگرداند، چگونه می توانم مطمئن شوم که آرایه پس از آن جابجا شده است؟ به نظر می رسد این یک نشت حافظه باشد، زیرا دفعه بعد که این روال فراخوانی می شود، آرایه بعدی لزوماً آرایه قدیمی را بازنویسی نمی کند. فقط حافظه را بیشتر و بیشتر مصرف می کند، آیا در این منطق درست می گویم؟ متشکرم | نگران نشت حافظه در DLL که یک آرایه با اندازه پویا ایجاد می کند |
255726 | مدتی است که با این سوال دست و پنجه نرم می کنم. من به طور خاص در مدل دامنه شی گرا فکر می کنم. فرض کنید من دو نهاد دارم. یک «تامین کننده» و یک «مشتری». رابطه ای وجود دارد که یک «تامین کننده» می تواند مشتریان زیادی داشته باشد و یک «مشتری» (در این مورد) فقط می تواند یک «تامین کننده» داشته باشد. مسئله ای که من دارم این است که هیچ یک از شیء به رفتار شیء دیگر نیاز ندارد، یعنی شی تامین کننده نیازی به استفاده از رفتار شیء مشتری ندارد و بالعکس. با این حال هنوز ارتباطی بین آنها وجود دارد. دلیل آن این است که حوزه مشکل ایجاب می کند که در صورت نابودی تامین کننده، تمام مشتریان تامین کننده از بین بروند. ما همچنین باید بتوانیم مجموعه ای از تمام مشتریان مرتبط با یک تامین کننده را بازیابی کنیم. **این در مدل دامنه OO چگونه مدیریت می شود؟** **چه کسی مسئول ارتباط است؟** ممکن است برخی بگویند که باید یک متد 'getCustomers()' در شی 'supplier' وجود داشته باشد و اینجاست که دروغ های تداعی من واقعاً این را دوست ندارم زیرا بستن کلاس «تامین کننده» را دشوار می کند (نقض اصل بسته باز). هر بار که نوع جدیدی از کلاس ایجاد میکنیم که ارتباطی با یک «supplier» دارد، باید یک متد get را به «supplier» اضافه کنیم. یکی از چیزهایی که فکر می کنم می تواند برای مدل سازی ارتباط استفاده شود، مخازن هستند (از کتاب Eric Evens Domain Driven Design). حدس میزنم این مخزن است که به این رابطه اهمیت میدهد؟ میتوانیم «selectCustomersFor(supplier_id)» و غیره را **ویرایش** بنامیم. از نظر من، این مسئولیت هیچ یک از شیء نیست که خود را بازیابی یا از بین ببرد. شما میتوانید استدلال کنید که تامینکننده باید مشتری را بازیابی/نابود کند، اما این مطمئناً قانون مسئولیت واحد را نقض میکند و همچنین میتواند منجر به نقض Open Closed شود. پس چرا ما به خود زحمت می دهیم که مسئولیت ارتباط را به شیئی که از آن استفاده نمی کند اضافه کنیم؟ برای شیء بی فایده است. هر چند این انجمن بی فایده نیست، فقط احساس می کنم چیز دیگری باید مسئول آن باشد. | تداعیهای مدل دامنهای که به رفتار شی مرتبط نیاز ندارند. چگونه مدل کنیم؟ |
185729 | در ادامه آیا یک پروژه دارای مجوز BSD به بیانیه امضا شده از هر مشارکت کننده نیاز دارد؟: دلایل متعددی وجود دارد که چرا یک پروژه منبع باز ممکن است بخواهد تکالیف حق چاپ را از مشارکت کنندگان خود دریافت کند. به عنوان مثال: * برای اجازه دادن به نویسنده پروژه برای شکایت برای نقض (زیرا فقط دارنده حق چاپ می تواند این کار را انجام دهد). به همین دلیل است که FSF به چنین تکلیفی نیاز دارد. * برای جلوگیری از مشکلات آینده با مشارکت کنندگان، مانند آنها که بعداً ادعا کردند که مشارکت خود را تحت همان مجوز سیستم عامل منتشر نکرده اند. دلیل دیگر این است که یک شرکت نرم افزار خود را تحت (L)GPL منتشر کند و همچنین آن را تحت مجوز تجاری بفروشد. سپس یک واگذاری حق چاپ ضروری است تا شرکت بتواند مشارکت های خود را تحت مجوز تجاری لحاظ کند. اگر از قبل به مشارکت کنندگان اطلاع داده شود، این عادلانه است. اما اگر شرکت حق چاپ همه چیز را داشته باشد، اساساً می تواند هر کاری را با منابع انجام دهد، چیزی که مشارکت کنندگان روی آن توافق ندارند. میتواند به مجوز دیگری مانند مجوز (L)GPL به مجوز غیر کپیلفت تغییر کند، یا حتی انتشار پروژه را بهعنوان منبع باز متوقف کند و فقط به مجوز اختصاصی تبدیل شود. گزارش شده است که این اتفاق با SourceForge رخ داده است. بنابراین یک راه عادلانه برای رسیدگی به مشکل چیست؟ اگر مالک پروژه تکالیف حق چاپ را دریافت نکند، ممکن است در آینده با مشکل مواجه شود. اگر این کار را انجام دهد، کار مشارکتکنندگان میتواند مجوز یا وضعیت منبع باز خود را از دست بدهد. آیا راه حلی برای این معضل وجود دارد که برای هر دو طرف منصفانه باشد؟ از آنجایی که من زبان مادری نیستم، ممکن است از اصطلاحات قانونی اشتباه استفاده کنم. لطفا سوال را اصلاح کنید مرتبط: * چگونه می توان مشارکت کنندگان را حق چاپ را برای دارنده حق چاپ تعیین کرد؟ * انتساب حق نسخه برداری در پروژه های منبع باز | آیا این منصفانه است که از مشارکت کنندگان یک پروژه سیستم عامل، حق تکثیر را درخواست کنیم؟ |
179676 | آیا نرم افزار دارای مجوز AGPLv3 می تواند با پروژه GPLv3 استفاده شود؟ آیا پروژه حاصل می تواند GPLv3 باشد یا باید الزامات ویژه AGPLv3 را داشته باشد؟ من از بند 13 GLPv3 که AGPLv3 را ذکر می کند، خیلی باهوش نیستم. > صرفنظر از هر شرط دیگری از این مجوز، شما این اجازه را دارید که هر اثر تحت پوشش را با یک اثر دارای مجوز تحت نسخه 3 مجوز عمومی عمومی > GNU Affero در یک اثر ترکیبی پیوند یا ترکیب کنید، و کار حاصل را منتقل کنید. شرایط این مجوز همچنان در مورد قسمت > که کار تحت پوشش است اعمال می شود، اما الزامات ویژه مجوز عمومی عمومی گنو > آفرو، بخش 13، در رابطه با تعامل از طریق شبکه > به این صورت برای ترکیب اعمال می شود. آیا کار ترکیبی حاصل باید AGPLv3 باشد یا خیر؟ | آیا می توان از کد AfferoGPLv3 در کد GPLv3 استفاده کرد؟ |
54372 | من در حال برنامه ریزی پروژه ای برای توسعه و ارتقاء معماری اطلاعات برای یک وب سایت هستم. این شامل ساختارهای ناوبری، طبقه بندی محتوا، ابرداده و غیره می شود. * بهترین مکان برای شروع برنامه ریزی کجاست؟ * از چه نرم افزاری می توان برای ایجاد این استفاده کرد (به غیر از MS Word؟) * نکاتی در مورد نحوه طراحی سازه وجود دارد؟ * چه چیزی باید/نباید گنجانده شود؟ به امید اینکه بتوانید کمک کنید. | نقطه شروع خوبی برای برنامه ریزی معماری اطلاعات برای یک وب سایت کجاست؟ |
113406 | من از xml برای ذخیره اطلاعات بین برنامه ها استفاده می کنم. این اطلاعات در برخی از صفحات وب و در برنامه های سی شارپ استفاده می شود. هنگامی که اطلاعات تغییر می کند، این تغییرات فوراً در صفحات وب نمایش داده نمی شوند، آنها همچنان اطلاعات ذخیره شده در حافظه پنهان را نمایش می دهند، برای نمایش این تغییرات صفحه وب نیاز به چند بار تازه سازی دارد. آیا راهی وجود دارد که بتوانم صفحات وب را مجبور کنم فایل واقعی را نشان دهند و نه فایل ذخیره شده را؟ | در حال بارگیری فایل XML |
122213 | چگونه دستور سنتی «if» با دستور _immediate if_ (IIF، چیزی که معمولاً به عنوان «شرط ? value_if_true: value_if_false» نوشته می شود) از نظر سرعت اجرا مقایسه می شود؟ همچنین، در چه سناریوهایی باید به طور ایده آل از IIF استفاده کنیم؟ | ساختار اگر در مقایسه با دستور اگر فوری (IIF) چقدر سریعتر است و چه زمانی باید از آن استفاده کنم؟ |
211913 | من دانشجوی سال اول علوم کامپیوتر هستم و به تازگی شروع به انجام پروژه های واقعی در پایتون کرده ایم. من متوجه شده ام که وقتی از روش قلم و کاغذی که استادم در کلاس پیشنهاد کرده است استفاده می کنم بسیار کارآمد هستم. اما وقتی نمیتوانم مشکلم را بنویسم و الگوریتمهایم را روی کاغذ کار کنم، واقعا کند هستم. در طول آزمایشگاه، به نظر می رسد که من همیشه باید این تکلیف را به خوابگاهم برگردانم. وقتی به آنجا میرسم و آن را مینویسم، مشکلی را که کل کلاس را در عرض 5 دقیقه به پایان رساندم حل میکنم. شاید به این دلیل است که از دیدن افرادی که قبل از من آزمایشگاهها را حل میکنند استرس میگیرم. یا شاید روش قلم و کاغذ باشد. داشتم فروم ها را مرور می کردم و یکی نوشت که اگر باید برنامه های خود را روی کاغذ بنویسید، نباید برنامه نویس باشید. من واقعاً نگران هستم زیرا وقتی می توانم ببینم برنامه چه کاری انجام می دهد و قبل از تایپ کد واقعی مسیر خود را از طریق آن ردیابی کنم، خیلی بهتر می شوم. آیا من کار اشتباهی انجام می دهم؟ ویرایش: متاسفم که واضح نیست، اما وقتی گفتم نوشتن روی کاغذ، منظورم رویکرد حل مسئله (مثلاً نوشتن مثال، ساخت جدول با مقادیر و غیره) بود، نه کد واقعی من. من فقط از کاغذ برای بیان ایده هایم استفاده می کنم. | آیا رویکرد حل مسئله خود را روی کاغذ می نویسم؟ |
178075 | زمانی که تحت یک مهلت برنامهنویسی سختگیرانه (مثل یک ساعت) قرار میگیرم، اگر اصلاً دچار وحشت شوم، تمایل من این است که بدون برنامهریزی واقعی وارد برنامهنویسی شوم و امیدوارم در حین پیشروی آن را بفهمم. با توجه به زمان کافی، این می تواند کارساز باشد، اما در یک مصاحبه بسیار ناموفق بوده است، اگر نگوییم کاملاً معکوس. من همیشه راحت نیستم که در آنجا بنشینم و فکر کنم در حالی که ساعت دور می شود. آیا چک لیستی وجود دارد یا تکنیک هایی وجود دارد که تشخیص دهید چه زمانی مشکل را به خوبی درک کرده اید تا شروع به کدنویسی کنید؟ چه زمانی فکر کردن و طراحی بیشتر در مقابل کدنویسی برخی آزمایشها و فهمیدن طرح کلی بعداً مفیدتر است؟ در اینجا لیستی از تکنیک های شرکت در آزمون ریاضی و دیگری برای شرکت در امتحان شفاهی آورده شده است. آیا لیست مشابهی از تکنیک ها برای مدیریت مشکل برنامه نویسی تحت فشار وجود دارد؟ ** پاسخ ها: ** من فکر می کنم این یک پاسخ معتبر است: چگونه آن را حل کنیم. من آن پیوند را به عنوان پاسخی به مراحل حل یا رویکرد به راه حل پیدا کردم. همچنین نکات بسیار خوبی در مورد آیا فکر کردن با صدای بلند در طول مصاحبه واقعا بهترین استراتژی است؟ یک استدلال عالی و مختصر برای TDD اولین پاسخ به TDD نوشتن کد در مقابل کشف پاسخ به یک مشکل است؟ | چگونه هنگام تحت فشار از پریدن به محلول جلوگیری کنیم؟ |
19754 | من یک مدیر پیکربندی هستم. من قبلا 6 ماه کارآموزی کردم و الان فقط 3 ماه استخدامم کردند. آنها امروز یک نفر جدید را برای تیم CM استخدام کردند، من نگرانم که مرا بیرون کنند. در حال حاضر من نرم افزار CM آنها را حفظ می کنم، زیرا آنها خودشان آن را در اوراکل توسعه می دهند. سوال من این است که وقتی در جایی کار می کنید که آنقدر پول نمی دهند، آیا کد خود را رایگان برای آنها قرار می دهید؟ یا به همان اندازه که شما را استخدام می کنند می توانند از کد و بسته خود استفاده کنند؟ (منظورم پکیج خاصی مثل دریافت اطلاعات صادراتی در اکسل است). من برنامه را در فرم های اوراکل می نویسم... | چه کار باید بکنم |
212298 | مقاله زیر را می خواندم: درون یابی چند جمله ای مختصات ماهواره GPS، میلان هورموز و یوهان ویوم اندرسون 2006 و در آن چنین آمده است: روش تخمین ضرایب ai با تابع Matlab چند فیت انجام می شود که ضرایب را در حداقل برآورد می کند. معنی مربع **برای بهبود دقت عددی، مجموعه داده p نرمال می شود** با میانگین صفر تفریق مقدار میانگین آن p و مقیاس آن به یک انحراف استاندارد با تقسیم هر مشاهده با انحراف استاندارد σp به صورت زیر... سوال من این است که چگونه نرمال سازی مقدار دقت عددی عملیات محاسباتی را بهبود می بخشد؟ | چرا نرمال سازی دقت عددی را بهبود می بخشد؟ |
124713 | من یک دوره با توضیحات زیر دارم: > هدف از این دوره مطالعه امنیت زبان برنامه نویسی > ویژگی ها و زبان هایی است که برای پشتیبانی صریح از آن طراحی شده اند. ایستا و پویا > ساختارهای امنیتی در زبان ها و سیستم ها، و همچنین نرم افزار > اصول/الگوهای امنیت مهندسی. > > موضوعات: > > * چارچوب امنیتی زبان برنامه نویسی پایه. > * طراحی زبان های برنامه نویسی ایمن > * کنترل دسترسی در زبان های برنامه نویسی > * زبان های جریان اطلاعات > * زبان های قابلیت > * زبان های برنامه نویسی موبایل > * مهندسی نرم افزار و امنیت > * آسیب پذیری های اساسی نرم افزار در سیستم ها > * چرخه عمر مهندسی نرم افزار امن > * الگوها و روشها برای امنیت نرمافزار > من گیج شدهام - امنیت PL چه تفاوتی با امنیت معمولی دارد؟ من به دنبال کتاب های درسی / کتاب های احتمالی برای مطالعه یا وب سایت هایی هستم که در این موضوع خوب هستند یا هر توصیه / نکته ای. استاد به من گفت سی و جاوا را خوب بلد باشم، این تنها چیزی است که تا به حال می دانم. من از هر گونه راهنمایی یا توصیه قدردانی می کنم. | راه خوبی برای آماده شدن برای این دوره با عنوان امنیت زبان برنامه نویسی چیست؟ |
179671 | من یک اسکریپت دارم، و اکنون زمان عالی برای داشتن گزینه ای برای تغییر قالب های موضوع است. من مشتاقانه منتظر ذخیره این فایل ها در فایل های php یا فایل های html بودم. با فایل 'CSS'. من به چند کد نگاه کردم و متوجه شدم که از براکت برای اشاره به متغیر استفاده می کنند. در اینجا یک نمونه از یک بلوک الگو آورده شده است: <div class='block_div'> <center>{title}</center> {content} </div> میدانم که میتوانم از vars «PHP» با استفاده از «<?=$var» استفاده کنم ;؟>`. با این حال، من فکر می کنم مورد بالا بهتر است، و من در وب جستجو کردم تا چیزی در مورد آن پیدا کنم اما نتوانستم. سوال من این است که چگونه می توانم از این براکت ها در کدهای php یا html خود استفاده کنم. به کاربر اجازه می دهد که الگو را تغییر دهد نه کد! | براکت ها در قالب های php |
1717 | به نظر می رسد مایکروسافت از چنین نام های عمومی برای محصولات اصلی خود استفاده می کند که به نظر می رسد باید یا بخشی از یک استراتژی عمدی بوده باشد. آنقدر رایج است که فکر میکنم ممکن است به عنوان راهی برای بیاعتنایی به برخی از مشتریان تجاری یا دانشآموزان دانشگاهی - که به طور مبهم میدانند سرورهای SQL وجود دارند - ایجاد شده باشد که سرورهای SQL محصولات ویژه مایکروسافت هستند. سرور تبادل پست هم همینطور. یعنی: SQL Server (کلیترین اصطلاح ممکن، که با وجود آن ادعای علامت تجاری میکنند) Exchange Server (رجوع کنید به rfc از دهه 1980 به بعد که تبادل نامهها را توصیف میکرد و آنها را دقیقاً به آن مینامید) Windows (اصطلاح عمومی که از زمان اختراع برای برنامههای پنجرهسازی استفاده میشود) Office ( اگر تمایل دارید اعتراض کنید که واقعاً مایکروسافت آفیس است، به صفحه splash محصول بروید و کلمه microsoft را جستجو کنید) هر کسی تا به حال با بحثی در مورد این موضوع از سوی شخصی که در تصمیمات اولیه نامگذاری یا بازاریابی شرکت داشته است، برخورد کرده است، یا دانشی دارد که اگر این در واقع الگویی باشد که در ذهن عموم مردم را با فناوری های اصلی و عمومی با محصولات مایکروسافت مرتبط می کند (در حالی که بیرونی ترین محدودیت ها را گسترش می دهد. قابلیت علامت تجاری)؟ | چرا مایکروسافت اغلب از نام محصولات عمومی استفاده می کند؟ |
256115 | پس از خواندن این سوال، ممکن است پاسخی جزئی به موضوع در دست داشته باشم، اما میخواهم موضوع را بیشتر بررسی کنم. به نظر می رسد من تنها فردی در تیم خود هستم (تیم 6 نفری که روی یک راه حل نرم افزاری Enterprise کار می کنند) که به ثبات اهمیت می دهد. گاهی اوقات در مورد آن صحبت می کنم، اما اعضای تیم من هستند که به همان اندازه مخالف آن هستند. همانطور که سوالی که لینک کردم توصیه می کند می توانم بلیط ها را ثبت کنم. که صداش عالیه اما، فکر میکنم مشکلی که دارم به ذهنیت یا نگرش خودم و همکارانم مربوط میشود. اگر هم تیمی های شما به ثبات اهمیت نمی دهند، چه گام های مشخصی می توان برداشت؟ آیا آنها را با آماری از مطالعاتی که انجام شده است که هماهنگی کد را با سرعت خواندن کد به هم مرتبط میسازند، کلافه کنم؟ آیا من سیل از قبل بیش از حد کامل عقب مانده خود را با مسائل سازگاری پر می کنم که می توانند حل شوند یا به عنوان به اندازه کافی مهم نیستند ثبت شوند؟ آیا باید سکوت کنم، بنشینم، کد بنویسم و دیگر نگران آن نباشم؟ چگونه می توان به بهترین نحو با این وضعیت کنار آمد؟ | وقتی تنها فردی هستید که به ثبات اهمیت می دهید چه کاری می توان انجام داد؟ |
212262 | من 3 راه حل دارم، یکی از آنها یک راه حل دسترسی به داده با تمام مخازن و غیره است. در لحظه ای که تغییری در آن ایجاد می شود، بقیه باید بروند آخرین نسخه nuget را به صورت محلی دریافت کنند، ما یک سرور nuget روی LAN داریم. اشکال زدایی دردناک است. آیا یک زیر ماژول git در اینجا کار می کند تا اشکال زدایی را فعال کند و نگران به روز رسانی بسته های nuget نباشید؟ | توزیع یک راه حل دسترسی به داده در چندین راه حل |
181567 | جایی که من کار می کنم کلاس های زیادی را می بینم که کارهایی مانند این را انجام می دهند: کلاس عمومی ClassThatCallsItsOwnGettersAndSetters { private String field; public String getField() { return field; } public void setField(String field) { this.field = field; } public void methodWithLogic() { setField(value); //do stuff String localField = getField(); //do stuff with localField } } اگر این را از ابتدا می نوشتم، «methodWithLogic()» را به این شکل می نوشتم: public class ClassThatUsesItsOwnFields { private String field; public String getField() { return field; } public void setField(String field) { this.field = field; } public void methodWithLogic() { field = value; //do stuff //do stuff with field } } من احساس می کنم که وقتی کلاس گیرنده ها و تنظیم کننده های خود را فراخوانی می کند، خواندن کد را سخت تر می کند. برای من تقریبا _مطلب_ می کند که منطق پیچیده در آن فراخوانی متد اتفاق می افتد، حتی اگر در مورد ما تقریباً هرگز چنین نیست. وقتی من کدهای ناآشنا را اشکال زدایی می کنم، چه کسی می تواند بگوید که اشکال در آن روش یک عارضه جانبی نیست؟ به عبارت دیگر، باعث میشود در سفر درک کد، سفرهای جانبی زیادی داشته باشم. آیا روش اول مزایایی دارد؟ آیا روش اول واقعا بهتر است؟ | آیا متدهای یک کلاس باید گیرندگان و تنظیم کننده های خود را فراخوانی کنند؟ |
133479 | ما یک درخت XML داریم که رابطه بین پوشه ها و فایل های ویدئویی را ذخیره می کند. بنابراین هر پوشه می تواند نام هنرمندان باشد و در زیر آن ویدیوهای هنرمند را داریم. همچنین هر پوشه می تواند پوشه های فرعی دیگری نیز داشته باشد. چندین کاربر می توانند به این ساختار درختی دسترسی داشته باشند، جایی که برخی از کاربران می توانند ویدیوها را حذف کنند، برخی دیگر فیلم ها را بین پوشه ها جابجا می کنند و برخی دیگر احتمالاً نام پوشه ها را تغییر می دهند. چیزی که من به آن نیاز دارم مکانیزمی است که در آن قسمتهایی از درخت را وقتی که یک کاربر روی آن کار میکند قفل میکنم و وقتی چندین کاربر همه روی قسمتهایی از درخت کار میکنند، وقتی تغییرات خود را انجام میدهند، درخت خراب نمیشود. آیا هنگام استفاده از XML این امکان وجود دارد؟ | چگونه از خراب شدن درخت XML سلسله مراتبی جلوگیری کنیم؟ |
211274 | چگونه می توانم بدون دانستن منبع آن، بررسی کنم که آیا برنامه اندرویدی که روی دستگاهی روت نشده اجرا می شود، امن است؟ من به دنبال: 1. متن ساده در درخواستهای وب (wireshark و شبیهساز) 2. تزریق SQL (در EditTexts...) 3. انجام کارهایی که همیشه انتظار نمیرود (یعنی کلیک سریع برای بررسی شرایط مسابقه ) سوال: چه چیز دیگری می تواند برای ممیزی برنامه های اندروید جالب باشد؟ | چگونه یک اپلیکیشن اندروید (روت نشده) را بدون دسترسی به سورس آن ممیزی کنیم؟ |
235745 | من در حال حاضر در حال ساخت چندین تجزیه کننده با استفاده از PEGjs هستم و پیش پردازشگر جزئی خود را پیاده سازی کرده ام که با استفاده از یک RegExp دستورالعمل های '#include' را با فایل های مورد نظر پیدا کرده و جایگزین می کند و در نتیجه یک فایل همراه می شود. حالا اگر این فایل همراه را ذخیره کنم و سپس سعی کنم تجزیه کننده را بسازم، به راحتی می توانم مشکلی را در نحو PEGjs خود پیدا کنم، اما از آنجایی که اکنون با چندین تجزیه کننده کار می کنم، نمی خواهم این روش را انتخاب کنم، بنابراین یک جدید ساختم. پیشپردازندهای که آفستهای شروع/پایان را در آرایهای ذخیره میکند که در هنگام ساختن تجزیهکننده، هنگام بروز خطا بررسی میشود و به دنبال فایل صحیح میگردد و آفست واقعی را محاسبه میکند. من به قسمتی رسیده ام که می توانم فایل صحیح را پیدا کنم، اما به نظر نمی رسد که بفهمم چگونه افست صحیح را محاسبه کنم. در اینجا یک پیوند اصلی وجود دارد که «ثمرات کار من» را نشان میدهد: https://gist.github.com/futagoza/10520299 بخشی که من در آن افست صحیح را محاسبه میکنم تابع «buildPosDetails» در خط 47 است (این کار آسان است بگو من در ریاضی بدم :D) | استفاده از جاوا اسکریپت برای یافتن افست صحیح در فایل های همراه |
164233 | من روی یک برنامه توییتر در Ruby on Rails کار می کنم. یکی از بزرگترین بحث هایی که من با افراد دیگر در پروژه دارم، روش فراخوانی API توییتر است. قبل از این، همه چیز روی سرور انجام می شد: ورود به سیستم OAuth، به روز رسانی داده های توییتر کاربر، و بازیابی توییت ها. بازیابی توییتها سنگینترین کار بود، زیرا ما توییتها را در پایگاه داده خود ذخیره نمیکنیم، بنابراین مشاهده توییتها به این معنی است که باید هر بار با API تماس بگیریم. یکی از افراد حاضر در پروژه پیشنهاد کرد که به جای آن، توییت ها را از طریق جاوا اسکریپت فراخوانی کنیم تا بار روی سرور کاهش یابد. ما از جستجوی GET استفاده کردیم که، اگر اشتباه میکنم، مرا تصحیح کنید، زمانی که نسخه 1.0 کاملاً منسوخ شود، حذف میشود، اما در حال حاضر واقعاً جای نگرانی نیست. هنگامی که API توییتر به طور کامل به نسخه 1.1 منتقل شد (دوباره اگر اشتباه میکنم، مرا تصحیح کنید)، هر تماس با API باید احراز هویت شود، بنابراین ما باید درخواستهای جاوا اسکریپت خود را به API تأیید کنیم. همانطور که در اینجا گفته شد: > ما انجام OAuth را مستقیماً از طریق جاوا اسکریپت پشتیبانی یا توصیه نمی کنیم > -- ناامن است و برنامه شما را در معرض خطر قرار می دهد. تنها راه قابل قبول > برای انجام آن این است که همه کلیدها و اسرار را در سمت سرور نگه داشته باشید، > امضاها و پارامترهای OAuth را در سمت سرور محاسبه کنید، سپس سمت مشتری-> درخواست را از مقادیر OAuth تولید شده توسط سرور صادر کنید. اگر دقیقاً همان کاری را انجام دهیم که توییتر پیشنهاد میکند، تنها تفاوت بین این کار و انجام هر کاری در سمت سرور این است که سرور ما دیگر مجبور نیست هر بار که کاربر میخواهد توییتها را مشاهده کند با API توییتر تماس بگیرد. به این صورت است که من هر بار که کاربر درخواستی میدهد چه اتفاقی میافتد تصویر میکنم. باید برای هر درخواستی امضاها را به صورت دستی ایجاد کنم، اما اگر افزایش عملکرد ارزش این همه دردسر را داشته باشد، با کمال میل این کار را انجام خواهم داد. انجام این کار از طریق Ruby on Rails بسیار آسان خواهد بود، زیرا جواهر توییتر بیشتر کار را انجام می دهد، بنابراین من واقعاً افراد دیگر در پروژه را تشویق می کنم که با من موافق باشند. آیا تفاوت در عملکرد ناچیز است یا تغییر به جاوا اسکریپت به اندازه کافی قابل توجه است؟ | انجام تماسهای API مجاز توییتر OAuth سمت کلاینت در مقابل سمت سرور، چقدر تفاوت از نظر عملکرد وجود دارد؟ |
184938 | من در حال توسعه یک وب سایت MVC در PHP هستم و برای اولین بار می خواهم یک لایه سرویس پیاده سازی کنم. من برخی از ملاحظات طراحی دارم که می خواهم در مورد آنها مشاوره بگیرم. Backend به هیچ وجه یک سیستم سازمانی بزرگ نخواهد بود، بنابراین من به دنبال این هستم که کارها را نسبتاً ساده نگه دارم و در عین حال از مزایای یک لایه خدماتی استفاده کنم. ایده این است که کنترلکنندههای من با سرویسها تعامل خواهند داشت، که به نوبه خود با DAO ها تعامل خواهند داشت. سوال اصلی من این است که خدمات من چقدر باید گرانول باشد. من با مفهوم granularity سرویس در SOA آشنا هستم، اما هرگز این را در عمل اجرا نکرده ام. به عنوان مثال، برای رسیدگی به ثبت نام کاربر، آیا باید یک کلاس «RegistrationService» داشته باشم یا باید یک «UserService» داشته باشم که شامل یک روش «رجیستر» به همراه سایر خدمات مرتبط با کاربر باشد؟ رویکرد قبلی به این معنی است که من یک لایه خدمات پر از خدمات کوچک یا ریز خواهم داشت، اما حدس میزنم که این چیز خوبی است. به نظر می رسد دومی مانع استفاده مجدد از سرویس می شود و منجر به کلاس های بزرگ با روش های بسیار می شود. در عوض، شاید باید این دو رویکرد را ترکیب کنم تا اطمینان حاصل کنم که می توان از خدمات من مجددا استفاده کرد؟ به عنوان مثال، یک «RegistrationService» داشته باشید که با یک کلاس DAO تعامل دارد. سپس، میتوانم یک کلاس «UserService» با متد «رجیستر» داشته باشم. این روش با ریزدانه «Service Registration» تعامل دارد. به این ترتیب، «Service Registration» به راحتی میتواند برای ایجاد سرویسهای درشتتر مورد استفاده مجدد قرار گیرد. مطمئناً نمونه هایی وجود دارد که احتمال استفاده مجدد از آنها بیشتر است. به عنوان مثال، ثبت سفارش نیاز به استفاده/سازماندهی بسیاری از خدمات مختلف دارد. حدس میزنم میتوانید این را یک رویکرد «لایهای» بنامید، که قبلاً در مورد آن دیدهام. آیا می توانم این ساختار را به گونه ای انجام دهم که لایه سرویس من به هم نخورد؟ من دوست دارم نظرات شما را در این مورد بدونم، چه پیشنهادات، توصیه ها و تجربیات دیگری داشته باشید یا نظراتی در مورد ایده هایی که در بالا ارائه کردم. پیشاپیش از شما متشکرم. | طراحی لایه سرویس |
35900 | من به میزبانی پروژه خصوصی خود در سرورم فکر می کردم (ممکن است از 'gitolite' استفاده کنم) و یک نسخه پشتیبان در دستگاه محلی خود داشته باشم (کلون git و سپس git خودکار واکشی هر چند دقیقه). می خواهم بدانم اگر یک اشکال gitolite یا جای دیگری در سرور من وجود داشته باشد و کد منبع و مخزن git دستکاری شده باشد چه اتفاقی می افتد؟ آیا نسخه پشتیبان من نیز خراب می شود؟ آیا می توانم به راحتی منبع را با استفاده از تاریخچه برگردانم؟ | Git، به روز رسانی خودکار، امنیت و دستکاری؟ |
98619 | من برای یک موقعیت در یک استارت آپ اینترنتی مصاحبه می کنم. این موقعیت به انجام داده کاوی در پایگاه داده بسیار بزرگ اطلاعات کاربر مربوط می شود. به عنوان بخشی از روش مصاحبه (از راه دور) که شامل بررسی زیرمجموعه ای از پایگاه داده آنها می شود، آنها از من درخواست کردند که کدی را که برای تجزیه و تحلیل استفاده کردم ارسال کنم. نگرانی اصلی من این است که این کد اختصاصی است، به دلیل عدم وجود کلمه بهتر. اگر در نهایت برای آنها کار کنم، مشکلی ندارم که همه کدم را به آنها بدهم، اما با توجه به اینکه آنها به طور بالقوه می توانند کد را بگیرند، من را استخدام نکنند و از آن در پایگاه داده بزرگتر خود برای ایجاد درآمد استفاده کنند، مردد هستم. آیا من فقط پارانوئید هستم؟ آیا این یک نگرانی مشروع است؟ | ارسال کد هنگام مصاحبه |
137884 | من این ایده را دارم که آموزش را تغییر میدهد و امیدوارم پول زیادی تولید کند، اما هیچ راهی وجود ندارد که بتوانم آن را بدون کمک یک شرکت خاص توسعه دهم. آیا راهی وجود دارد که آن را برای آنها بیاورم و همزمان از IP من محافظت کنم؟ من نمی خواهم آن را بدزدند. فکر کنم بتونم برای ثبت اختراع اقدام کنم... | بهترین راه برای آوردن ایده به یک شرکت |
133476 | من پروژه ای دارم که شامل بازنویسی تقریباً تمام قسمت های پشتی یک برنامه قدیمی است. از XML برای ماندگاری استفاده می کند و در ابتدا به عنوان یک سیستم کاربر نوشته شده بود. با یک فایل XML بزرگ که چندین کاربر می توانند به آن دسترسی داشته باشند و در نتیجه خراب می شود، من به معرفی یک پایگاه داده SQL فکر می کردم که در آن کاربر بتواند روی منبع خود کار کند و اجازه دهد پایگاه داده نگران همزمانی باشد. با ضربالاجلهای کوتاه، به این فکر میکردم که آیا میتوانیم پایداری xml (و همچنین تمام منطق تجاری) را حفظ کنیم و قفل کردن را به روش دیگری معرفی کنیم. آیا این امکان پذیر است؟ | چگونه قفل کنیم و از پایگاه داده استفاده نکنیم؟ |
249496 | **من مدل کلاس زیر را دارم که کاملاً از آن راضی هستم:**  یک «کل» یک «قسمت» اجباری ویژه دارد. . علاوه بر این، مجموعهای از قطعات دارد که حداقل شامل قسمت اجباری است، اما ممکن است تعداد بیشتری نیز داشته باشد. در مدل OO قطعات لازم نیست بدانند به کجا تعلق دارند. **بنابراین حالا به این مدل RDB رسیدم:** کل: id - کلید اصلی special_part_id - غیر قابل تهی، منحصر به فرد، کلید خارجی برای قسمت Part: id - کلید اصلی whole_id - غیر قابل تهی، کلید خارجی به Whole The only محدودیتی که در اینجا بررسی نمیشود عبارت است از `Whole = Whole.special_mandatory_part.whole`. با این حال، با این طرح جدول، من حتی قادر به درج سطرها نیستم. شاید لازم به ذکر باشد که من از یک ORM استفاده می کنم، اما حتی با SQL ساده نمی دانم چگونه آن را انجام دهم. بنابراین سؤالات من این است: * آیا این طراحی DB بد است، و اگر چنین است چرا؟ * ~~اگر نه، چگونه ردیف ها را درج می کنید؟~~ * چه طرحی را پیشنهاد می کنید و چرا؟ من از این سوال بسیار مشابه آگاه هستم. با این حال، به دلیل محدودیت «تهی نیست» مشکل من کمی متفاوت است (بدتر از آن) و من از پاسخ های داده شده راضی نیستم. ** به روز رسانی ** فقط پاسخی در مورد نحوه درج ردیف ها با طرح بندی جدول مانند این پیدا کردم. | چگونه یک رابطه یک اجباری از چند را مدل کنیم |
11120 | شرکتی که میروم از من خواسته است تا در صورت لزوم، خودم را برای پاسخ دادن به سؤالات و/یا اشکالزدایی برنامهها گهگاه در دسترس قرار دهم. من مخالف این نیستم پس از جستجو در گوگل برای نوعی قرارداد استاندارد برای این نوع چیزها، هیچ کدام را ندیدم. آیا یک قرارداد استاندارد برای این نوع چیزهایی که شما استفاده می کنید وجود دارد؟ آیا اقدامات دیگری وجود دارد که باید انجام دهم تا اطمینان حاصل کنم که این نوع ترتیبات به خوبی کار می کند؟ | کارم را ترک کنم (برای کار جدید). شغل قدیمی می خواهد من برای قرارداد در دسترس باشم. اقداماتی که باید انجام داد؟ |
208896 | من با یک توسعه دهنده صحبت می کردم. او یک مشتری دارد که می خواست مطمئن شود که به موقع تحویل می دهد. مشتری برای مهلت های از دست رفته عواقب می خواهد. در حالی که کار آزاد انجام نمی دهم، نتوانستم پاسخی بدهم. بنابراین، سوال من این است: اگر شما (به غیر از اخراج شدن) ضربالاجلهای تحویلی خود را از دست بدهید، شما (فریلنسرها) با مشتری خود موافق هستید؟ | در توسعه نرمافزار آزاد، شرکتها در صورت از دست دادن ضربالاجلها چه نوع جریمههایی باید داشته باشند؟ |
175195 | وقتی دوره برنامه نویسی Realtime و Concurrent را گذراندم، مدرس ما به ما گفت که هنگام نوشتن برنامه های همزمان در جاوا و استفاده از مانیتور، بیشتر منطق باید در مانیتور باشد و تا حد امکان در رشته هایی که به آن دسترسی دارند. من واقعاً هیچ وقت نفهمیدم چرا و واقعاً دوست دارم. اجازه دهید من روشن کنم. در این مورد خاص ما چندین کلاس داشتیم. Lift گسترش Thread Person گسترش Thread LiftView Monitor، همه روشها همگامسازی شدهاند. این چیزی نیست که ما به آن فکر کردهایم، وظیفه ما اجرای شبیهسازی بالابر با افرادی بود که در طبقات مختلف منتظر بودند، و اینها اسکلتهای کلاسی بودند که داده شد. سپس مدرس ما گفت که بیشتر منطق را در مانیتور پیاده سازی کنید (او در مورد کلاس Monitor به عنوان مانیتور صحبت می کرد) و تا حد امکان کمتر در رشته ها. چرا باید چنین بیانیه ای بدهد؟ | چرا هنگام نوشتن نرم افزار همزمان در جاوا، بیشتر منطق باید در اشیاء مانیتور باشد نه در اشیاء رشته؟ |
6246 | اکثر توسعه دهندگان نرم افزار می خواهند منطق برنامه را در لایه برنامه نگه دارند و احتمالاً برای ما طبیعی است که آن را در اینجا نگه داریم. به نظر می رسد توسعه دهندگان پایگاه داده می خواهند منطق برنامه را در لایه پایگاه داده، به عنوان محرک ها و رویه های ذخیره شده، قرار دهند. شخصاً ترجیح میدهم تا حد امکان در لایه برنامه نگهداری شود تا اشکالزدایی آسانتر شود و مسئولیتهای لایهها از هم جدا باشند. نظر شما در این مورد چیست و چه چیزی باید یا نباید برای پیاده سازی در لایه پایگاه داده خوب باشد؟ **ویرایش** این سوال از دیدگاه DBA نیز در dba.se پوشش داده شده است. از آنجایی که programmers.se و dba.se مخاطبان و سوگیری های متفاوتی دارند، خوانندگان آینده ممکن است بخواهند قبل از تصمیم گیری در مورد اینکه چه چیزی برای آنها بهتر است، هر دو مجموعه پاسخ را مرور کنند. | چه استدلال هایی علیه یا برای قرار دادن منطق برنامه در لایه پایگاه داده وجود دارد؟ |
255728 | چارچوبهای REST API مانند Python Eve کنترل همزمانی را از طریق یک تگ موجودیت کنترل میکنند. این تضمین میکند که چندین کلاینت که یک منبع را بارگذاری کردهاند، تغییرات یکدیگر را بازنویسی نخواهند کرد، زیرا آنها یک تگ موجودیت تغییر یافته را پس از نوشتن پیدا میکنند و میتوانند کپی خود را قبل از نوشتن بهروزرسانی کنند. این برای برنامههای کاربردی وب که یک صفحه یا منبع میتواند برای مدت زیادی در مرورگر باقی بماند، قبل از اینکه با تغییراتی بازگردانده شود، بسیار مهم است. سوال من در مورد یک یا چند سرویس باطن است که در این سناریو ادغام می شوند. اگر سرویسی در حال تغییر برخی منابع است، باید همزمانی با مشتریان را در نظر بگیرد. راه های ممکنی که می بینم عبارتند از: 1. فقط منابع را از طریق REST API به روز کنید. 2. استفاده مجدد از منطق همزمانی از چارچوب REST به منظور اصلاح منسجم منابع به نظر می رسد راه حل اول به خصوص در مورد به روز رسانی های انبوه کاملاً ناکارآمد است. در حالی که دومی یک محدودیت قوی در میان اجزای مختلف ایجاد میکند، که باید به یک زبان نوشته شوند، از یک نسخه از چارچوب استفاده کنند، و غیره. اگرچه به نظر می رسد این یک مورد استفاده کاملاً رایج است، من نتوانستم مستنداتی در مورد روش توصیه شده برای انجام آن پیدا کنم، حتی در چارچوب های دیگری مانند جنگو یا ریل. من این را به عنوان یک سوال معماری رایج می بینم: چگونه باید سرویس ها و API های REST با توجه به همزمانی به روشی ایده آل ادغام شوند؟ من امیدوارم که پرسیدن یک سوال متقابل فناوری خوب باشد، زیرا ممکن است از یادگیری نحوه رسیدگی به مشکل در چندین چارچوب بهره مند شویم. | معماری برای مدیریت همزمانی سرویس در منابع در معرض دید از طریق REST API |
211912 | این می تواند برای کامپایلرهای دات نت یا مونو باشد. من میدانم که تحت شرایط خاصی کامپایلر میتواند توابع داخلی (مثلاً سایت کوچک، تک تماسی، و غیره) را به عنوان یک بهینهسازی درون خطی کند. با این حال، اگر تابع عمومی است، باید یک نقطه ورودی خارجی داشته باشد. در این موارد، آیا کد تکراری تولید می شود (نقطه ورودی عمومی که توسط کد داخلی استفاده نمی شود زیرا کد داخلی از نسخه خطی استفاده می کند)، یا علامت گذاری آن به عنوان عمومی مانع از انجام چنین بهینه سازی توسط کامپایلر می شود؟ | آیا تنظیم یک تابع عمومی بر توانایی کامپایلر سی شارپ برای درون خطی کردن تابع به عنوان یک بهینه سازی تأثیر می گذارد؟ |
17979 | آنچه من به دنبال آن هستم بهینه ترین راه حل برای ذخیره ویرایش های محتوا در پایگاه داده MSSQL است. ما برنامهای داریم که به کاربران اجازه میدهد تا در بلوکهای محتوای HTML کوچک مشابه ویکی تغییراتی ایجاد کنند، اما باید کنترل دقیقی روی تغییرات داشته باشیم. در هر مقطع زمانی، مدیر ممکن است بخواهد به محتویات ارسال شده قبلی نگاه کند یا کل بلوک HTML را به حالت قبلی برگرداند. من آن را در گذشته تنظیم کرده بودم که در آن یک جدول اصلی داشتیم که اطلاعات HTML را (همراه با متا تگ های مختلف دیگر) ذخیره می کرد و سپس یک جدول ممیزی که هر بار که تغییری ایجاد می شد یک کپی از کل ردیف داده را نگه می داشت. چیزی که من تعجب می کنم این است که آیا این بهترین راه است یا باید فقط 1 جدول را با تمام رکوردهای فعلی و تغییرات موجود در آن نگه دارم و فقط یک پرچم داشته باشم که به من بفهماند کدام یک فعلی است؟ | بهترین راه برای ذخیره اطلاعات ویرایش برای دسترسی سریع به مشاهده یا برگرداندن تغییرات |
236210 | من یک وب سایت دارم (که در واقع عمدتاً یک سایت Web API است) و می خواهم بتوانم به طور همزمان به چندین نسخه از آن دسترسی داشته باشم. کاری که من در حال حاضر انجام می دهم ایجاد یک وب سایت جدید برای هر نسخه تحت IIS و مراجعه به sync2.site.com، sync3.site.com و غیره است. چگونه می توان به سرعت نسخه های بیشتری از این برنامه اضافه کرد و با استفاده از چیزی مانند `sync.site.com?version=3` به آنها دسترسی داشت؟ | اجرای چندین نسخه در یک وب سایت دات نت |
252182 | من سعی می کنم پروکسی های پویا را در PHP پیاده سازی کنم و در پیاده سازی اینترفیس ها با مشکل مواجه شده ام. رویکرد فعلی من برای ساختن یک پروکسی پویا، داشتن کلاسی است که از روش جادویی __call استفاده می کند. مسئله این است که این کلاس هیچ رابطی را پیاده سازی نمی کند و/یا کلاس دیگری را گسترش نمی دهد. بنابراین اگر من متدی داشته باشم که فقط اشیاء از یک نوع خاص را از طریق راهنمایی های نوع PHP می پذیرد، نمی توانم یک شی از نوع پروکسی پویا خود را ارسال کنم. یکی از مواردی که در حال حاضر با آن سروکار دارم کلاس LazyLoader است که روش فراخوانی شده را بررسی می کند تا ببیند آیا باید رویه بارگذاری را انجام دهد یا خیر. روش منبع داده من برای بارگیری کاربر، به جای برگرداندن یک شی User، یک شی LazyLoader را برمی گرداند، که لیست دوستان کاربر را با تنبلی بارگذاری می کند. بسیاری از روش های دیگر منبع داده کارهای مشابهی را انجام خواهند داد. مسئله این است که، در آنجا، من یک شی LazyLoader و نه یک شی User را برمی گردم. بنابراین، هر زمان که از یک شی منبع داده برای بارگذاری یک شی User استفاده می کنم، یک شی LazyLoader را برمی گردانم، که نمی توانم آن را به متدها/توابعی که یک نوع پارامتر کاربر اشاره شده دارند، منتقل کنم. آیا راهی برای ایجاد یک کاربر LazyLoader به صورت پویا وجود دارد؟ **ویرایش:** می توانم چندین نوع لودر تنبل بسازم که کلاس مناسب را گسترش می دهد. برای مثال، من میتوانم یک UserLazyLoader، یک FinanceSheetLazyLoader و غیره داشته باشم. این یک احتمال است، اما میخواهم ببینم که آیا میتوانم ابتدا این مشکل را به روشی کلیتر حل کنم. | در مورد پیاده سازی یک پروکسی پویا در PHP |
238303 | اغلب وقتی برنامه ای را با MVC طراحی می کنم، نیمی از اوقات کنترلر بی فایده است. منظور من این است: چیزی در نما اتفاق می افتد (مثلاً یک دکمه). سپس view به کنترلر اطلاع می دهد. سپس کنترلر مستقیماً به مدل تفویض می کند و هیچ کار دیگری انجام نمی دهد زیرا کاری برای انجام دادن ندارد. به عنوان مثال: کاربر دکمه Color Blue را فشار می دهد > view به کنترلر می گوید controller.colorBlue() > کنترلر به مدل model.colorBlue() می گوید > مدل چیزی آبی رنگ می کند. در این مثال، کنترلر بی فایده به نظر می رسد. چیزی اضافه نمی کند. منظره ممکن است مستقیماً با مدل صحبت کند. با این حال، در نیمه دیگر زمان، کنترلر _do_ نوعی واسطه بین view و مدل انجام می دهد. سوال من این است: این در ساختارهای MVC چقدر رایج است؟ ** آیا منطقی است که نیمی از زمان کنترل کننده من غیر ضروری به نظر برسد؟ یا این یک مشکل است؟** آیا این شایع است؟ چگونه باید به این موضوع نزدیک شوم؟ اگر سوال من به اندازه کافی واضح نیست، لطفاً بگویید. | MVC: کنترلر من نیمی از مواقع بی فایده به نظر می رسد. آیا این یک مشکل است؟ |
245671 | من در حال نوشتن یک بازی به زبان جاوا هستم و می توان آن را به بازی اخیراً محبوب Flappy Bird تشبیه کرد، به این معنا که شخصیت بالا و پایین می رود و کاربران لمس می کنند و باید از موانع دوری کنند. موانع، سیارک هایی با اندازه های مختلف خواهند بود. من میخواهم اینها را در یک همقدم y تصادفی و با اندازه تصادفی ایجاد کنم و سپس از آنها بخواهم در سراسر صفحه حرکت کنند. سپس شخصیت باید از این موارد اجتناب کند. این نمی تواند کاملاً تصادفی باشد اما ممکن است منجر به یک مسیر غیرقابل عبور شود. بنابراین فکر کردم که بهتر است ابتدا یک مسیر امن تصادفی تعریف کنم و سپس منطقه اطراف را با این موانع پر کنم. آیا این بهترین رویکرد برای حل این مشکل است و اگر چنین است آیا راه درست و کارآمدی برای انجام این کار وجود دارد؟ | تعریف یک مسیر تصادفی ایمن برای یک شخصیت بازی |
255723 | من روی یک برنامه کار می کنم که با موسیقی مرتبط است. از ابتدای کار روی برنامه، یک کلاس عمومی به نام «MusicalResources» داشتم. کلاس دارای «نت و آکورد نهایی استاتیک عمومی» بود. هر شیئی که نیاز به نت یا آکورد داشت، از طریق این کلاس به آن دسترسی پیدا می کرد، مانند: «MusicalResources.C3» («C3» یک «یادداشت» است). من بعداً در پروژه با این کلاس مشکلاتی داشتم و تصمیم گرفتم به تدریج آن را با یک کلاس جدید به نام 'NoteFactory' جایگزین کنم. همچنین یک کلاس استاتیک است، اما به جای اینکه تعداد زیادی ثابت عمومی داشته باشد، دارای یک متد عمومی «getNote» است که نام یک یادداشت را می گیرد (مثلاً «C2») و شی «Note» منطبق را برمی گرداند. این به من اجازه می دهد، فرضاً، نحوه دریافت یادداشت هایی را که به تماس گیرنده برمی گردم، کنترل کنم. من میتوانم همه آنها را در یک Hashtable نگه دارم و همیشه همانها را برگردانم، یا میتوانم در هر تماس، یک نمونه جدید را نمونهسازی کنم. با این حال، من در واقع مطمئن نیستم که چه مشکلی با MusicalResources اصلی وجود دارد. به نظر می رسد که برای من مشکل ایجاد می کند، اما هنوز مطمئن نیستم که چگونه. بنابراین سوال من این است: وقتی یک مکان منبع مرکزی در برنامه شما وجود دارد، آیا باید منابع را از طریق دریافت کننده ها یا از طریق فیلدهای پایانی ثابت عمومی در معرض دید قرار دهید؟ | مرکز منابع: آیا منابع باید به صورت ثابت عمومی در معرض دید قرار گیرند یا از طریق دریافت کننده ها؟ |
201166 | برای اهداف حمایتی، من به دنبال نمونهای خوب از برخی برنامهها/بستههای نرمافزاری محبوب/گسترده شناختهشده و عموماً پولی هستم که از کتابخانههای دارای مجوز **LGPL** به صورت پویا استفاده میکنند، و از آن خجالت نمیکشند. پس از نصب برنامه، این را در گفتگوهای نصب کننده یا ترجیحاً در اطلاعات درباره و/یا اسناد آنلاین آن بیان کنید. اساساً من به دنبال شواهدی هستم که از یک استدلال پشتیبانی کند _اگر ... فروشنده بزرگ... مشکلی در حمل و نقل ندارد ... SW بسیار محبوب... با وابستگی LGPL، شما نیز نباید._ (پیوندهای هر اسکرین شات یا کپی آنلاین مستنداتی که استفاده از آن را بدون نیاز به خرید واقعی نرم افزار نشان می دهد، بسیار قدردانی می شود). | به دنبال یک نمونه معروف و شناخته شده از نرم افزار منبع بسته که از کد LGPL استفاده می کند، می گردد |
118575 | من متعجب بودم: اکنون به نظر می رسد که مشاهده افراد/چارچوب هایی که توکن های رمزنگاری شده را در URL هایی که برنامه های وب خود تولید می کنند، قرار می دهند، بیشتر و بیشتر می شود (برای جلوگیری از حملات کاملاً مؤثر). این توسط OWASP و غیره توصیه می شود. با این حال من می پرسیدم: اولین استفاده شناخته شده از این تکنیک (به ویژه در داخل URL های وب) چه بوده است؟ من یک پیام در Usenet مربوط به سال 2003 (برای یک برنامه وب جاوا) پیدا کرده ام که این تکنیک را توسط شخصی توصیف می کند که مشخصاً به طور مستقل آن را کشف کرده است (او در حال درخواست دانش هنر قبلی است): هر پیوند در هر یک از صفحات jsp ارسال شده است. به کلاینت با یک چکسوم تولید میشود که بهعنوان امضای URL عمل میکند. توضیحات به وضوح نشان میدهد که یک جمعبندی کنترلی رمزنگاریشده در حال استفاده است (و نحوه عملکرد آن بسیار نزدیک به مدرن است. توکن ها طرفداران OWASP و غیره). به اندازه کافی جالب است که شخصی که آن را توصیف می کند می گوید که نمی تواند صدمه بزند اما ممکن است مفید نباشد زیرا جاوا نسبتاً در برابر سرریز بافر مصون است. نویسنده نمیتوانست تصور کند که این تکنیک بیشتر اکسپلویتهای XSS و CSRF را قبل از اختراع این تکنیکها متوقف کند... بنابراین سوال من ساده است: قدیمیترین کاربردهای این تکنیک که میشناسید چیست؟ ? **ویرایش** با خواندن مجدد توضیحات قدیمی، فکر می کنم در آن پیام مربوط به سال 2003، این تکنیک حتی پیشرفته تر از نشانه های هر جلسه است که OWASP از آن حمایت می کند، زیرا تمام پارامترها در برابر جعل بررسی می شوند (اما من مطمئن نیستم) | اولین استفاده از توکن های رمزنگاری در URL ها چه بوده است؟ |
190962 | من تیم کوچکی از توسعه دهندگان را مدیریت می کنم. هر چند وقت یکبار تصمیم میگیریم که یک یا دو روز را صرف پاکسازی کد خود کنیم. آیا این ایده خوبی است که زمان منظمی، مثلاً 1 هفته هر 2 ماه، برای پاکسازی پایگاه کدمان برنامه ریزی کنیم؟ | آیا برنامه ریزی زمانی منظم برای پاک کردن کد ایده خوبی است؟ |
117755 | من عملکردهای کتابخانه sympy را تحسین می کنم، کاری که انجام می دهد واقعاً عالی است. توابع ادغام واقعا چند بچه ها کار فکری. اما دقیقاً کجا از آنها در رایانه استفاده می کنیم؟ اگر sympy نیست، آیا واقعاً به چنین کتابخانه هایی نیاز داریم؟ اگر به آنها نیاز داشته باشیم، چه زبانی نیازهای ما را برآورده می کند؟ | کتابخانه sympy کجا استفاده می شود؟ |
244987 | من اخیراً به اصول و الگوهای طراحی فکر می کنم و یک سوال برای من ایجاد شده است. بگذارید بگوییم، من می خواهم یک بازی مسابقه ای طراحی کنم. من می خواهم کلاس ها را برای انواع ماشین ها طراحی کنم. * هر ماشین ممکن است ویژگی های متفاوتی داشته باشد * رایج ترین ویژگی ها را می توان در کلاس پایه قرار داد - 'Car' اکنون، من یاد گرفتم که همیشه باید تلاش کنید تا با انتزاعات کار کنید. تمام کدهایی که سعی در دستکاری خودرو دارند، سعی میکنند روشهای انتزاعی را روی «Car» فراخوانی کنند، مانند «Car.Accelerate()»، «Car.TurnLeft()»، و غیره... اما در مورد ویژگیهای خاص چطور؟ مانند برخی از خودروها که ممکن است پیشران موشک یا چتر نجات داشته باشند و ممکن است بخواهید از آنها استفاده کنید (می دانم که این مسخره به نظر می رسد، اما منظور من در اینجا این است که ممکن است ویژگی های خاصی در کلاس های مشتق شده وجود داشته باشد که ممکن است نوع واقعی (یا نوع پایه) را توجیه نکند. از آن کلاس خاص')؟ پس در مورد آنها چطور؟ آیا ترجیح میدهید چند روش انتزاعی بیشتر را در کلاس پایه مطرح کنید تا انسجام آن کمتر شود، یا میخواهید برخی از بلوکهای if را قرار دهید و casts (برای دریافت شی کلاس واقعی و استفاده از آن متد) و جفت شدن آن را بیشتر کنید؟ | قرار دادن متدهایی در کلاس پایه که معنی ندارند/به آن تعلق دارند |
82140 | من می خواهم یک فریلنسر را استخدام کنم تا روی برخی از نرم افزارهایی که به صورت داخلی توسعه یافته است کار کند. ما توافق کردهایم که نقل قول/تخمین کار بدون دسترسی به کد منبع موجود برای آنها دشوار خواهد بود، و من خوشحالم که به آنها اجازه دسترسی به آن کد را میدهم، اما قبل از انجام این کار، چیزی روی کاغذ میخواهم. هیچ چیز در کد بسیار محرمانه یا حساس وجود ندارد، اما من سهل انگاری می کنم که کد خود را بدون اینکه آنها را به طور کتبی تأیید کنند شرایطی که ما آن را به اشتراک می گذاریم به اشتراک بگذارم. آیا کسی یک NDA یک طرفه و سبک دارد یا می شناسد که قبلاً برای پوشش به اشتراک گذاری کد در مرحله پیاده سازی/تخمین یک کار استفاده کرده است؟ من در بریتانیا هستم، بنابراین قانون بریتانیا ایده آل است، اما خوشحالم که چیزی را تطبیق می دهم. بله، ما وکیل داریم. واداشتن آنها به نوشتن چیزی بسیار گران است. واداشتن آنها به خواندن چیزی بسیار ارزانتر است. | آیا یک NDA سبک وزن 'boilerplate' وجود دارد که بتوانم از آن برای پوشش کد اختصاصی اشتراک گذاری با شخص ثالث استفاده کنم؟ |
233182 | من سعی می کنم دانش خود را در مورد نحوه عملکرد طراحی ها و مفاهیم پایگاه داده گسترش دهم. من روی یک برنامه سرگرمی وب/موبایل برای تمرین کار می کنم که مرا به چالش می کشد. با این حال، من با یک مشکل مواجه هستم. مفهوم جدید من این است که دو دکمه بله و خیر وجود دارد. دکمه ها فقط یک بار در روز قابل کلیک هستند. اگر «بله» کلیک شود، شمارنده تعداد کلیکها (روزها) را که فشار داده شده را ردیابی میکند. مثال 95 روز متوالی بند کفش هایت را بسته ای! اگر نه کلیک شود، شمارنده بازنشانی می شود، به عنوان مثال 0 روز از زمانی که بند کفش خود را بسته اید می گذرد. من مقداری مطالعه کرده ام اما نتوانستم نمونه های زیادی از این قبیل پیدا کنم. من چندین پست را در اینجا خوانده ام (نمونه ای از آنها در زیر) (اجرای کنترل کننده پرس و جو پویا بر روی داده های تاریخی ذخیره نقاط توقف/شروع در یک پایگاه داده در یک پرسشنامه آنلاین، بهترین راه برای طراحی پایگاه داده برای پیگیری همه کاربران چیست؟ تلاش می کند؟) اما من هنوز در مورد چگونگی حرکت به جلو گیج هستم. ایده اولیه من این بود که یک جدول کاربر (شناسه | کاربر | رمز عبور) جدول امتیازات (شناسه | نقطه | تاریخ) داشته باشم اگر شخصی روی بله کلیک کند، یک ورودی به جدول امتیاز اضافه می کند. اگر آنها روی چیزی کلیک نکنند، هیچ ورودی رخ نمی دهد. اگر روی no کلیک کنند یک -1 است. با این حال، من مطمئن نیستم که این یک راه محکم برای ایجاد پایگاه داده باشد، به خصوص اگر بخواهم آن را ردیابی کنم. سوالات من این است: 1. با توجه به چند کار بالا، چگونه پایگاه داده را راه اندازی کنیم؟ 2. چگونه میتوانم شمارندهای را نمایش دهم که به محض اینکه یک نفر نه را بزند، دوباره تنظیم میشود؟ به عنوان مثال پایگاه داده ردیابی می کند که فرد کفش های خود را برای 9 روز متوالی بسته است، اما هنگامی که آنها می گویند نه، کفش های خود را نبسته اند، شمارنده به 0 بازنشانی می شود. بارها روی نه، بله، به همین ترتیب کلیک کردهاند، اما این کار ادامه دارد. | نمونه هایی از طراحی یک پایگاه داده که ردیابی نقطه را انجام می دهد؟ |
66948 | من به استفاده از مکانیک های اساسی پشت سیستم D20 بدون حق امتیاز فکر می کنم، با این حال، مطمئن نیستم که آیا OGL این اجازه را می دهد یا خیر. هر گونه افکار قدردانی می شود. و اگر نمیتوانم از سیستم D20 بدون حق امتیاز استفاده کنم، هر گونه پیشنهادی در مورد سایر سیستمهای به خوبی آزمایش شده نیز قدردانی میشود. | آشنایی با مجوز بازی باز |
17976 | اساسا، من می خواهم بسیاری از زبان های برنامه نویسی را یاد بگیرم تا به یک برنامه نویس عالی تبدیل شوم. من فقط تعداد انگشت شماری به عمق می دانم و **امیدوار بودم کسی بتواند در مورد تعداد _کلاس_ یا انواع_ زبان های برنامه نویسی توضیح دهد**. مانند اینکه اگر مجبور بودید آنها را به صورت گروهی یاد بگیرید چگونه آنها را جمع می کنید. از پسزمینه جاوا، با تایپ استاتیک آشنا هستم، اما میدانم که علاوه بر تایپ پویا، باید چنان تنوعی در زبانهای موجود وجود داشته باشد که دوست دارم در صورت امکان، یک تفکیک دستهبندی را ببینم. | چند نوع زبان برنامه نویسی وجود دارد؟ |
190184 | من چندین کلاس DAO دارم که یک رابط را پیاده سازی می کنند. از طرف دیگر، من کلاس های Service دارم که از آن پیاده سازی های DAO استفاده می کنند. تا اینجا همه رابطهای DAO عمومی هستند و من به این فکر میکردم که آیا بهتر است آنها را بسته خصوصی کنیم و کلاسهای سرویس را در یک بسته قرار دهیم تا تنها آنها بتوانند از آنها استفاده کنند. دلیل آن این است که من دوست ندارم برنامه نویسان بتوانند از پیاده سازی DAO در یک کنترلر یا یک وب سرویس بدون استفاده از لایه سرویس استفاده کنند. یک برنامه نویس می تواند به عنوان مثال فکر کند که افزودن یک سفارش جدید به سادگی فراخوانی متد addOrder dao است، بدون توجه به اینکه در واقع یک روش خدماتی وجود دارد که بیش از این کار را انجام می دهد. بچه ها نظرتون چیه؟ | آیا باید اینترفیس های DAO خود را بسته خصوصی کنم؟ |
160440 | [ویرایش شماره 2] اگر کسی از VMWare بتواند یک نسخه از VMWare Fusion را به من بزند، خوشحال میشوم که مانند مقایسه VirtualBox در مقابل VMWare همین کار را انجام دهم. به نوعی من گمان می کنم که هایپروایزر VMWare برای Hyperthreading بهتر تنظیم شود (پاسخ من را نیز ببینید) من چیز عجیبی می بینم. با افزایش تعداد هستهها در ماشین مجازی ویندوز 7 x64، زمان کامپایل کلی **_افزایش_** به جای کاهش مییابد. کامپایل کردن معمولاً برای پردازش موازی بسیار مناسب است، زیرا در بخش میانی (نقشهبرداری پس از وابستگی) میتوانید به سادگی یک نمونه کامپایلر را در هر یک از فایلهای c/.cpp/.cs/whatever فراخوانی کنید تا اشیاء جزئی برای پیوند دهنده بسازید. تمام بنابراین من تصور می کردم که کامپایل در واقع با # هسته مقیاس بسیار خوبی دارد. اما چیزی که من می بینم این است: * 8 هسته: 1.89 ثانیه * 4 هسته: 1.33 ثانیه * 2 هسته: 1.24 ثانیه * 1 هسته: 1.15 ثانیه آیا این صرفاً یک طراحی مصنوعی به دلیل اجرای هایپروایزر یک فروشنده خاص است (نوع 2: جعبه مجازی در مورد من) یا چیزی فراگیرتر در ماشین های مجازی بیشتر برای ساده تر کردن پیاده سازی هایپروایزر؟ با این همه عوامل، به نظر میرسد میتوانم هم موافق و هم علیه این رفتار استدلال کنم - بنابراین اگر کسی بیشتر از من در مورد این موضوع میداند، کنجکاو هستم که پاسخ شما را بخوانم. ممنون سید [ _edit:addressing comments_ ] @MartinBeckett: کامپایل های سرد کنار گذاشته شدند. @MonsterTruck: پروژه منبع باز برای کامپایل مستقیم پیدا نشد. عالی خواهد بود اما نمی توانم فعلاً برنامه توسعه دهنده ام را خراب کنم. @Mr Lister, @philosodad: با استفاده از VirtualBox 8 رشته hw داشته باشید، بنابراین باید نقشه برداری 1:1 بدون شبیه سازی باشد @Thorbjorn: من 6.5 گیگابایت برای VM و یک پروژه کوچک VS2012 دارم - بعید است که در حال تعویض/ حذف فایل صفحه @All: اگر کسی بتواند به پروژه منبع باز VS2010/VS2012 اشاره کند، ممکن است مرجع جامعه بهتری نسبت به پروژه (اختصاصی) من VS2012 باشد. به نظر می رسد Orchard و DNN برای کامپایل در VS2012 نیاز به تغییرات محیطی دارند. من واقعاً دوست دارم ببینم آیا کسی با VMWare Fusion نیز این را می بیند (برای جداسازی VMWare در مقابل VirtualBox) **جزئیات آزمایش:** * سخت افزار: Macbook Pro Retina * CPU: Core i7 @ 2.3Ghz (چهار هسته ای، بیش از حد رشته = 8 هسته ها در برنامه مدیریت ویندوز) * حافظه: 16 گیگابایت * دیسک: 256 گیگابایت SSD * سیستم عامل میزبان: Mac OS X 10.8 * نوع ماشین مجازی: VirtualBox 4.1.18 (نوع 2 هایپروایزر) * سیستم عامل مهمان: Windows 7 x64 SP1 * کامپایلر: VS2012 کامپایل راه حل با 3 پروژه C# Azure * اندازه گیری زمان کامپایل توسط پلاگین VS2012 به نام VSCommands * همه تست ها 5 بار اجرا می شوند، 2 اول اجراها کنار گذاشته شدند، 3 آخرین اجرا به طور متوسط | چرا تعداد بیشتر هسته های CPU در ماشین مجازی زمان کامپایل را کاهش می دهند؟ |
40219 | هر محصول یا چارچوبی تکامل می یابد. عمدتاً برای پاسخگویی به نیازهای کاربران، استفاده از قدرت های محاسباتی جدید و به سادگی بهتر کردن آن انجام می شود. گاهی اوقات هدف اولیه طراحی نیز با محصول تغییر می کند. سی شارپ یا فریم ورک دات نت از این قاعده مستثنی نیست. همانطور که می بینیم، نسخه 4 امروزی در مقایسه با نسخه اول بسیار متفاوت است. اما چیز به عنوان سدی در برابر این تکامل-سازگاری عقب مانده است. در اکثر فریم ورک ها/محصولات، اگر نیازی به پشتیبانی از سازگاری با عقب نبود، ویژگی ها قطع می شدند. به گفته شما این امکانات در C#/.net چیست؟ **لطفا در هر پاسخ یک ویژگی را ذکر کنید.** | ویژگی های C# یا .Net را با فرض عدم نیاز به سازگاری قبلی قطع کنید؟ |
11523 | من اغلب مجبور می شوم مسائل فنی و تصمیمات فنی را برای مدیر فوق العاده غیر فنی خود توضیح دهم و در آن بسیار افتضاح هستم. برای بقیه دنیا که علاقه ای به برنامه نویسی ندارند، راه های خوبی برای بیهوده کردن چیزهای ضروری چیست؟ نمونه سوالاتی که از من پرسیده شده است: * چرا از جنگو به جای جاوا استفاده می کنید (نپذیرفتم که ارزان تر است) * از من خواسته شده که چیزها را با کلمات غیر فنی بازنویسی کنم، جمله من این بود برچسب های HTML خاصی مجاز نیستند . چگونه می توانم آن را بیهوده کنم؟ * چیزهای دیگری که برای من کاملاً منطقی است، اما خیلی ساده است، من نمی دانم چگونه آن را توضیح دهم * چرا این، چرا آن، چرا همه چیز! همچنین، چگونه به مدیرم بگویم که موارد اساسی را در Google جستجو کند، مانند Pylons چیست؟ من حاضرم موهایم را کندم، این سوالات دیوانه ام می کند!! | توضیح مسائل فنی برای افراد غیر فنی |
8187 | یک سوال اخیر در مورد stackoverflow بحثی را در مورد تغییرناپذیری کلیدهای اولیه برانگیخت. من فکر می کردم که این یک نوع قانون است که کلیدهای اصلی باید تغییرناپذیر باشند. اگر روزی یک کلید اصلی به روز شود، من فکر کردم که باید از کلید جایگزین استفاده کنید. با این حال، در استاندارد SQL نیست و برخی از ویژگی های Cascade update RDBMS اجازه می دهد تا یک کلید اصلی تغییر کند. بنابراین سوال من این است: آیا داشتن یک کلید اولیه که ممکن است تغییر کند هنوز هم یک روش بد است؟ در صورت وجود، داشتن یک کلید اولیه قابل تغییر چه معایبی دارد؟ | آیا یک کلید اصلی باید تغییرناپذیر باشد؟ |
253141 | من سعی می کنم یک سرویس زاویه ای بنویسم تا با یک API RESTful رابط داشته باشم. برای سادگی، اجازه دهید فرض کنیم API + Company |___+ Department | است |____ شخص | |____ شخص > توجه کنید که چگونه شخص می تواند در «شرکت > بخش» یا مستقیما > زیر «شرکت» باشد. هر یک از نهادها (شرکت، بخش و شخص) > از افزودن، ویرایش، لیست و get_by_id پشتیبانی می کنند. کدام یک از رابط های زیر اصطلاحی تر است؟ ## گزینه 1: // در همه موارد، get(), put() return $http soz companyApi().get() // لیست تمام شرکت ها companyApi(1).get() // شرکت را با شناسه 1 دریافت کنید companyApi (1).departments().get() // لیست تمام بخش ها companyApi(1).departments(2).get() // دریافت بخش با شناسه 2 companyApi(1).departments(2).persons(). دریافت () // لیست همه افراد companyApi(1).departments(2).persons().put(p) //افزودن یک فرد جدید در بخش 2 companyApi(1).persons().put(p) //افزودن یک نفر جدید شخص در شرکت 1 companyApi(1).persons(3).put(p) //ویرایش شخص با ID=3 در شرکت 1 companyApi(1).persons(1).remove(p) // حذف یک شخص ## گزینه 2: // در همه موارد، get(), put() return $http soz // لیست تمام شرکتها companyApi({ type: 'company' }).get(); // دریافت شرکت با ID=1 companyApi({ type: 'company', companyId: 1 }).get(); // دریافت بخش با ID=2 تحت شرکت 1 companyApi({ type: 'department', companyId: 1, DepartmentId: 2 }).get(); // لیست افراد تحت بخش با ID=2 در شرکت 1 companyApi({ type: 'person', companyId: 1, DepartmentId: 2 }).get(); // دریافت شخص با ID=3 تحت بخش با ID=2 تحت شرکت 1 companyApi({ type: 'person', companyId: 1, DepartmentId: 2, personId: 3 }).get(); // دریافت شخص با ID=3 تحت بخش با ID=2 تحت شرکت 1 companyApi({ type: 'person', companyId: 1, DepartmentId: 2, personId: 3 }).get(); // افزودن فرد تحت بخش با ID=2 تحت شرکت 1 companyApi({ type: 'person', companyId: 1, DepartmentId: 2, }).put(personObj); //ویرایش شخص با ID=3 در شرکت 1 companyApi({ type: 'person', companyId: 1, DepartmentId: 2, personId: 3 }).put(personObj); // افزودن شخص تحت مستقیماً تحت شرکت 1 companyApi({ type: 'person', companyId: 1 }).put(personObj); | رابط جاوا اسکریپت ایده آل و اصطلاحی برای RESTful API |
110764 | من بیشتر از متدولوژی آبشار در پروژههایم استفاده کردهام، اما اکنون در حال گسترش افقهایم به روشهای چابک هستم. با توجه به مطالبی که تا به حال خوانده ام و شاید چیزهای اشتباهی خوانده باشم، چابک یعنی آبشارهای کوچک. به جای یک آبشار بزرگ که در طول یک یا دو سال پخش شده است، آبشارهای کوچکی دارید که هفته ها یا حداکثر چند ماه دوام می آورند. آیا درک من درست است یا چیزی بیشتر از این وجود دارد؟ فلسفه های چابک چیست؟ | آیا چابک فراتر از آبشارهای کوچک است؟ |
245678 | پس از یادگیری، کدنویسی و کدنویسی حتی بیشتر از همیشه، اکنون متوجه روندی در بسیاری از برنامه نویسی شده ام که انجام می دهم. روند این است که _اکثریت_ توابع من عبارتهای «if{}» یا «if{} else{}» در اجرای توابع در کد من هستند. من این گزینه را محدود کردم که فقط پروژه ای باشد که روی آن کار می کنم. این پروژه در حال ساخت یک چارچوب یا برنامه PHP است (هر کدام که می خواهید آن را نامگذاری کنید). اکثریت قریب به اتفاق کدهای من برای «autoloader.php»، «application.php»، و همه فایلهای _heavy-lifting_ عملکردهای خود را انجام میدهند تا مطمئن شوند همه چیز به درستی بارگیری میشود و محیط را میسازد. پس از کار با توابع بسیار پیچیده در کد من برای انجام این و آن، همه آنها در یک عبارت «if{}» یا «if{} else{}» قرار می گیرند. آیا این یک روند رایج برای اکثر برنامه نویسی است؟ یا نسبت به چیزی که زیاد می بینم بیش از حد واکنش نشان می دهم؟ آیا پیچیده ترین توابع در کدنویسی همیشه به اصول دستور افسانه ای «if{}» یا «if{} else{}» برمی گردد؟ | همه توابع برنامه نویسی همیشه به عبارت If یا If/Else برمی گردند؟ |
117751 | ابتدا تاریخچه: متوجه شدم که انواع دادههای DateTime نمیتوانند تهی باشند (بله، میتوانند با استفاده از اعلان nullable ?) پوچ شوند. به من گفته شد که این به این دلیل است که آنها انواع ارزش هستند و در پشته (نه روی پشته) قرار می گیرند. من میتوانم بفهمم که چرا پشته سریعتر است و چرا باید انواع ارزش (بیشتر) روی پشته قرار گیرند، چیزی که نمیدانم این است. 1. آیا این درست است که محدودیت واقعی اینکه چرا یک نوع مقدار نمی تواند null باشد به این دلیل است که پشته نمی تواند مقادیر null را مدیریت کند؟ 2. اگر بله - چرا؟ اگر نه محدودیت واقعی چیست. من میدانم که در نت ما اغلب به تخصیص دقیق حافظه اهمیتی نمیدهیم، با این حال در برنامههای کاربردی مهم است که پشته و پشته را در نظر بگیریم، بنابراین سعی میکنم سرم را در این مورد بپیچم. پیشاپیش از تخصص شما در مورد یک سوال دشوار متشکریم. ویرایش: یکی دیگر از مواردی که باید اضافه کرد، آیا انواع nullable در پشته یا پشته قرار می گیرند؟ | در نت، چرا مقادیر انواع داده های ذاتی (مانند DateTime) نمی توانند تهی باشند؟ |
17971 | من شخصاً اگر اشیاء ADO را که IDisposable را در استفاده از دستورات پیادهسازی میکنند، در کندوها قرار دهم. اما در قرارداد فعلیام، متوجه شدهام که کد «ارائهدهنده دسترسی به داده» چارچوب سازمانی داخلی آنها 1) IDisposable را پیادهسازی نمیکند و 2) Dispose() را روی هر چیزی که استفاده میکند، در هر نقطهای و تا کنون فراخوانی نمیکند. کاربران از مشکلات عملکرد در برنامههای Winforms که به شدت از این چارچوب برای دسترسی به دادهها استفاده میکنند شکایت کردهاند، و اگرچه بسیاری از مشکلات دیگر در کد وجود دارد که میتواند به عملکرد ضربه بزند، این یکی فقط بر سر من فریاد میزند و بیشتر است. میوه کم آویزان نسبت به بقیه بنابراین، فراتر از گفتن جملهای مانند «دور کردن به دلیلی وجود دارد، از آن استفاده کن»، چه چیزی میتوانم به این افراد بگویم تا آنها را متقاعد کنم که واقعاً، واقعاً بد است؟ | عدم استفاده از SqlConnection ها چقدر بد است؟ |
207138 | من در حال حاضر در حال گذراندن دوره کارآموزی در یک شرکت بزرگ هستم و آنها دستخوش تغییرات زیادی در ساختار تحویل نرم افزار (حرکت به Agile) هستند. در چند ماه گذشته متوجه شدهام که این وابستگی مذهبی به شیوههای «کد پاک» و کتاب مانند کتاب مقدس برای توسعهدهندگان است. در حال حاضر، یکی از مهم ترین ویژگی های کد پاک، کد خود توضیحی است که بر اساس نامگذاری قابل درک و فاکتورگیری مجدد دقیق است. این قانون با قانون بدون نظر دادن دنبال می شود. من میدانم که این کد تمیز یک سرمایهگذاری بلندمدت است که حفظ و بهبود کد را تسهیل میکند، اما آیا واقعاً ارزش این همه هیاهو را دارد؟ آیا کسی تجربه خود را در مورد Clean Code و هر نظری به اشتراک می گذارد که آیا من بیش از حد محافظه کار هستم یا فقط یک روند موقتی است. | آیا شیوه های «کد پاک» واقعاً آنقدر تمیز و مفید هستند؟ |
233518 | من کلاسی به نام «محصول» دارم، که شماره مدل محصول و تعداد چرخها را برای آن محصول به عنوان بخشی از اطلاعات ایجاد آن میگیرد و سپس با انجام محاسباتی روی تعداد چرخها و پارامترهای پایه مختلف، محصول را نمونهسازی میکند. به عنوان مثال، «محصول (5، 22)» یک محصول مدل 5 با 22 چرخ روی آن ایجاد می کند، جایی که وزن و ابعاد آن محصول خاص از تعداد چرخ ها و از آن محاسبه می شود. مشخصات پایه برای آن شماره مدل در حال حاضر مشخصات پایه بخشی از خود کلاس هستند و به همراه فرمول های محاسباتی در کلاس کدگذاری می شوند. مشکل من: در کد (میراثی) که با آن کار می کنم، همیشه نمی توانم از شماره مدل به طور مستقیم استفاده کنم. ممکن است در دسترس نباشد. در عوض، یک «product_id» نامرتبط داده میشود، جایی که پیوند بین «product_id» و «model_number» در پایگاه داده است. من می خواهم کلاسم را تا حد امکان ساده نگه دارم. به این ترتیب، من نمیخواهم سازنده دیگری را معرفی کنم که به «product_id» به عنوان پارامتر ورودی، علاوه بر «model_number» موجود اجازه دهد، زیرا این کد تکراری خواهد بود. همچنین، من خیلی مشتاق نیستم که منطق پایگاه داده را در کلاس قرار دهم، اما شاید بتوانم، همانطور که اکنون در مورد آن فکر می کنم، این ممکن است کاندیدای خوبی برای یک کلاس بسته بندی پایگاه داده، یعنی رکورد فعال (جایی که مشخصات پایه من می تواند منتقل شود) باشد. از کد خارج شده و وارد پایگاه داده). سؤال: چگونه می توانم شی را ایجاد و برگردانم در حالی که از اصول شی گرا پیروی می کنم، در حالی که «شماره_مدل» که معمولاً برای ایجاد آن استفاده می کنم در دسترس نیست، اما پارامتر دیگری به جای آن موجود است («product_id» در این مورد)، که پیوند 1 را دارد: 1 به «شماره_مدل»؟ راه حل های نمونه ای که من کاملاً دوست ندارم: * پایگاه داده را درگیر نکنید -- از آنجایی که در حال حاضر فقط با چند محصول کار می کنم و محصولات اغلب تغییر نمی کنند، می توانم یک عملکرد تبدیل ایجاد کنم که به عنوان یک بین «product_id» و «model_number» نقشه بردارید و پایگاه داده را لمس نکنید. به طور مشابه، یک شی «تبدیل» ایجاد کنید که عملکرد مشابهی دارد و قبل از ایجاد شی از آن استفاده کنید. مشکل: کپی کردن عملکرد DB در کد. * قابلیت DB را در داخل کد قرار دهید و سازنده جایگزین اضافه کنید. مشکل: چندین نقطه ورودی ایجاد محصول برای کلاس، کدهای تکراری را ایجاد می کند. **به روز رسانی:** اساساً 3 جنبه در اینجا وجود دارد: * داده های پایه (اعم از کدگذاری شده یا بخشی از پایگاه داده) * یافتن داده های پایه با پارامترهای مختلف اعم از شماره مدل یا سایر اطلاعات شناسایی * انجام محاسبات با استفاده از داده های پایه بر اساس شماره مدل | چگونه کد خود را طوری طراحی کنم که بتواند از اطلاعات جایگزین برای کمک به ایجاد یک شی استفاده کند |
245670 | # پس زمینه به دنبال جدا کردن لیستی از مواد تشکیل دهنده از دستورالعمل ها است. کاربران دستور العملها را از کارتها، مجلات، کتابهای آشپزی و غیره 3×5 اسکن میکنند. نرمافزار OCR تصاویر اسکنشده را به متن ساده تبدیل میکند - معمولاً یک پاراگراف متنی بدون شکستگی خط (برای مثال به زیر مراجعه کنید). # مشکل کاربران باید به صورت دستی لیست مواد تشکیل دهنده را از متن دستورالعمل جدا کنند. من مایلم تا حد امکان این مرحله را خودکار کنم (کمال لازم نیست؛ کاهش تلاش دستی تا 80٪ یک برد است). داراییهای سیستم عبارتند از: * 350 فعل آشپزی (به عنوان مثال، پختن، جوشاندن، له کردن) * 400 اسم تجهیزات (به عنوان مثال، کاسه، قمقمه، خلال دندان) * 8300 اسم مواد عادی (به عنوان مثال، بدون جمع، بدون پردازشگر طبیعی) * که مواد را به مقدار، اندازه، اسم و صفت ها # ایده ها * از شبکه عصبی و آموزش بدون نظارت استفاده کنید * از آمار بیزی برای جدا کردن اجزا از دستورالعمل ها استفاده کنید * از خوشه بندی کلمات با تکنیک های متن کاوی استفاده کنید؟ # سوال کدام الگوریتم(های) بیشترین دقت را برای شناسایی محتمل ترین مرز بین ماده و متن دستورالعمل ارائه می دهد؟ # ورودی متن ورودی نمونه تولید شده توسط OCR: ازگیل بوقلمون تفت داده شده با افرا با اسپند و زغال اخته جعفری خاکی تفت داده شده با زغال اخته، اسپند و ادویه جات، یک غذای جانبی خوب برای گوشت خوک کبابی، مرغ کورنیش، بوقلمون یا مرغ، ژامبون پخته شده یا فیله سالمون پخته شده زمان آماده سازی: 15 دقیقه به اضافه زمان خیساندن زمان پخت: 40 دقیقه مواد تشکیل دهنده: شش وعده 1/3 فنجان کرن بری خشک 1 1/2 پوند جعفری 1/4 فنجان شربت افرا 1/4 فنجان آب مرغ یا سبزیجات 2 قاشق غذاخوری آب لیمو 1 قاشق غذاخوری کره ذوب شده 1/4 قاشق چایخوری دارچین آسیاب شده 1/8 قاشق چایخوری جوز هندی آسیاب شده I نمک و فلفل سیاه تازه آسیاب شده به مزه 1/2 فنجان گردو نصف شده 1 قاشق غذاخوری جعفری یا نعناع تازه خرد شده LYLE STAFFORD، پاشنه تفت داده شده با افرا TlMES COLONIST با اسپند و کرن بری یک غذای جانبی خوب برای تکمیل گوشت خوک، مرغ کورنیش، ژامبون پخته شده یا سالمون پخته شده است. فیله کرن بری ها را در یک کاسه قرار دهید. روی آن را با یک فنجان آب گرم بپوشانید و بگذارید یک ساعت در دمای اتاق بماند. زغال اخته را آبکش کرده و رزرو کنید. فر را با دمای 375 فارنهایت گرم کنید. ازگیل را پوست بگیرید و از طول نصف کنید. جعفری ها را از عرض به قطعات 1/2 اینچی برش دهید. جعفری ها را در یک ظرف پخت 9×13 اینچی قرار دهید. شربت افرا، آب لیمو، کره، دارچین، جوز هندی، نمک و فلفل را اضافه کنید و مخلوط کنید تا مخلوط شوند. جعفری ها را بدون درپوش 20 دقیقه تفت دهید. اسپند و زغال اخته را با هم مخلوط کنید و 10 دقیقه دیگر تفت دهید. جعفری ها را هم بزنید و سپس 10 دقیقه دیگر تفت دهید تا لعاب خوبی پیدا کنند و نرم شوند. قاشق را در ظرف سرو بریزید و جعفری یا نعنا بپاشید و سرو کنید. سوپ ازگیل و سیب کاری شده با بادام، ماست و نعناع سوپ ازگیل هندی با ادویه کاری ملایم با سیب شیرین، نعناع تازه، بادام غنی، یکشنبه، 3 فوریه 2013 پخت و پز B3 با جعفری و ماست تند. زمان آماده سازی: 20 دقیقه زمان پخت: 25 دقیقه مواد تشکیل دهنده: شش وعده 3 قاشق غذاخوری روغن نباتی 1 پوند جعفری، پوست کنده، از طول نصف شده و خلال شده 1/2 پیاز متوسط، خرد شده 1 قاشق غذاخوری زنجبیل تازه درشت خرد شده 2 قاشق غذاخوری فلفل دلمه ای همه منظوره. پودر کاری 4 1/2 فنجان مرغ یا آب سبزیجات 1 قاشق غذاخوری آب لیموترش 1 عدد سیب قرمز بزرگ یا 2 عدد کوچک، پوست کنده، هسته گرفته و مکعبی شده نمک به مزه من ماست ساده به مزه 1/4 فنجان بادام برشته شده و خلال شده (به یادداشت مراجعه کنید) 2 قاشق غذاخوری نعناع تازه خرد شده روغن را در یک قابلمه متوسط تا بزرگ را روی حرارت متوسط قرار دهید. جعفری، پیاز و زنجبیل را اضافه کنید و حدود پنج دقیقه تفت دهید تا نرم شوند. آرد و پودر کاری را با هم مخلوط کرده و دو دقیقه دیگر بپزید و هم بزنید. در حین هم زدن، آب را به آرامی داخل آن بریزید. آبلیمو و سیب را با هم مخلوط کنید. سوپ را به آرامی بجوشانید. سوپ را بجوشانید تا جعفری و سیب خیلی نرم شوند، حدود 15 تا 20 دقیقه. سوپ را در مخلوط کن یا غذاساز یا در قابلمه با مخلوط کن غوطه وری پوره کنید. سوپ را به آرامی برگردانید؛ با نمک فصل کنید سوپ را داخل کاسه ها بریزید. روی هر کاسه یک حبه ماست و مقداری بادام و نعنا بپاشید، سپس سرو کنید. نکته: برای برشته کردن بادام ها، در یک تابه نچسب روی حرارت متوسط قرار دهید. بادام ها را چند دقیقه بپزید و هر از گاهی تابه را بچرخانید تا کمی برشته شود. س) 1] 3 ~§ lp به . CS ‘ I V ® ?aii§‘;?’§‘7e-SF E E d معطر، ‘DO ‘YOU ‘V C LIAC -°DI EASE’؟ \\ , , : V'' N '\ ''» / 5 i \\ | رویکرد الگوریتمی برای تجزیه و تحلیل متن مواد و دستورالعمل ها |
190961 | من قصد دارم یک API واحد بنویسم که از نظر نحوی در اکثر زبانهای برنامهنویسی اصلی معتبر باشد (تا حد ممکن، به طوری که در هنگام جابجایی از یک زبان به زبان دیگر، تنها مقدار کمی از کد باید دوباره نوشته شود). من فکر می کنم ساده ترین راه برای انجام این کار نوشتن گروهی از توابع است که کاملاً از فراخوانی توابع و تخصیص متغیر تشکیل شده باشد، زیرا نحو برای فراخوانی تابع تقریباً در همه زبان های برنامه نویسی اصلی یکسان است. البته، من باید توابع wrapper را برای دستورات if و حلقههای while بنویسم، زیرا نحو هر یک از اینها در هر زبان برنامهنویسی متفاوت است. در اینجا یک اثبات مفهوم برای یک تابع polyglot وجود دارد که باید در اکثر زبان های برنامه نویسی کار کند: // تابع نحوی جاوا اسکریپت proofOfConcept(){ printSomething(این فقط یک اثبات مفهوم است.); // تابع printSomething // باید به طور جداگانه در هر زبان برنامه نویسی پیاده سازی شود. } // نحو جاوا public static void proofOfConcept(){ printSomething(این فقط یک اثبات مفهوم است.); // تابع printSomething // باید به طور جداگانه در هر زبان برنامه نویسی پیاده سازی شود. } // نحو Python def proofOfConcept(): printSomething(این فقط یک اثبات مفهوم است.); // تابع printSomething // باید به طور جداگانه در هر زبان برنامه نویسی پیاده سازی شود. //C syntax void proofOfConcept(){ printSomething(این فقط یک اثبات مفهوم است.); // تابع printSomething // باید به طور جداگانه در هر زبان برنامه نویسی پیاده سازی شود. } آیا این یک استراتژی طراحی مفید خواهد بود یا راه بهتری برای انجام این کار وجود دارد؟ فکر میکنم این یک استراتژی مفید برای توسعه کتابخانهها در چندین زبان برنامهنویسی خواهد بود، اگرچه نیاز به تعداد کمی توابع «مخصوص زبان» برای هر زبان مقصد دارد. | نوشتن یک API که از نظر نحوی در چندین زبان برنامه نویسی معتبر باشد |
184936 | من باید کوانتوم زمان مناسب را برای الگوریتم زمانبندی فرآیند Round Robin محاسبه کنم. همانطور که در کتاب Tanenbaum خواندم، کوانتوم زمان باید حدود 80 درصد از زمان اجرای همه فرآیندها را پوشش دهد. آیا فرمولی وجود دارد که چگونه کوانتوم زمان بهینه را پیدا کنیم؟ | Round Robin - چگونه کوانتوم زمان بهینه را تعیین کنیم؟ |
66949 | من چند پروژه در خانه دارم، و می خواهم آنها را از قبل انجام دهم. می خواستم بدانم آیا استفاده از مدیریت پروژه برای این امر متداول است؟ حتی اگر این فقط برای من باشد، آیا از نوعی مدیریت پروژه برای پروژه های شخصی استفاده می کنید؟ | آیا از مدیریت پروژه در پروژه های شخصی خود استفاده می کنید؟ |
48869 | من یک توسعه دهنده در یک بخش کوچک هستم و برای 10 سال گذشته از دلفی استفاده کرده ام. در حالی که من سعی کرده ام با حرکات به روز باشم، تغییرات زیادی بین دلفی 7 و (در حال حاضر برای ما) 2010 رخ داده است. Stack Exchange و اینجا برای پاسخ دادن به سوالات چطوری عالی بوده است. ، اما آنچه من می خواهم منبعی است که نمونه های عالی از برنامه نویسی در مقیاس بزرگتر را نشان دهد. به عنوان مثال، آیا جایی وجود دارد که میزبان نمونه هایی از برنامه های کاربردی چند فرمی به خوبی نوشته شده باشد؟ چیزی که می توان به عنوان یک کل به آن نگاه کرد تا نشان دهد چرا کارها باید به روش خاصی انجام شوند؟ | منابعی برای برنامه نویسی به روز دلفی |
185724 | پس از مرور بسیاری از مقالات و این پست، می دانم چرا از doctypes برای استفاده می شود و همچنین در مورد حالت های مختلف ایجاد شده توسط مرورگر مانند استانداردها، quirks و غیره. w3.org/TR/html4/strict.dtd اما نتوانست چیزی از آنچه داخل آن نوشته شده است بفهمد. سوال من این است که اگر بخواهم صفحه ای با html و css بنویسم که دارای یک doctype باشد که حالت استاندارد را راه اندازی کند، از کجا می توانم لیستی واضح و ساده از تمام قوانین (به عنوان مثال، عناصر و ویژگی ها) دریافت کنم. که باید از آن اجتناب کنم) که کد html و css من باید به آن پایبند باشد؟ | قوانین برای doctypes |
160445 | من یک مهندس QA هستم و علاقه مند به توسعه موبایل و اتوماسیون هستم. من تجربه برنامه نویسی اولیه (سطح متوسط پایتون، برنامه نویس C++) دارم و از آنجایی که اکثر شرکت ها جاوا را برای نوشتن فریم ورک انتخاب می کنند، من باید جاوا را انتخاب کنم. من از Ubutnu 12.04 LTS استفاده می کنم و از Head First Java به عنوان مطالب آموزشی استفاده خواهم کرد. وقتی گزینه های JDK را جستجو کردم، Oracle Java 6 و 7 و Open JDK را پیدا کردم. من جایی در انجمن های اوبونتو خواندم که جاوا 6 در سیستم های اوبونتو توصیه نمی شود و من کمی گیج هستم که از کدام نسخه استفاده کنم که با کتاب و سیستم عامل سازگار است. | از کدام نسخه جاوا برای یادگیری استفاده کنم؟ |
126823 | بنابراین، رئیس دوستم چهار نامزد جوان با تجربه کاری را وارد کرد، او یکی از آنهاست. مدیر او از آنها می خواهد که در مدت دو ماه در موضوع تامکت متخصص باشند تا آنها را به عنوان یک مربی فنی برای سایر مشتریان قابل پرداخت توجیه کند. بزرگترین نگرانی من این است، آنها فقط یک سال تجربه در توسعه ندارند اما تجربه پشتیبانی تولید ندارند. آیا می توان با استفاده از متن و انجمن در مدت زمان کوتاهی این گرین هورن ها را به گورو تبدیل کرد؟ همچنین آنها یک سندباکس مناسب برای بازی ندارند، یعنی هیچ سروری. من در اوقات فراغت خود کمک می کنم اما احساس نمی کنم او زمان کافی برای تبدیل شدن به یک SME را دارد. چه کاری می توانم انجام دهم تا به او کمک کنم متخصص شود یا چه می توانم به او بگویم که این موقعیت ممکن است مناسب نباشد؟ | آیا استخدام یک توسعه دهنده جوان به عنوان مربی فنی ایده خوبی است؟ |
213528 | من سعی می کنم به خودم برنامه نویسی بیاموزم و واقعاً از کمک در مورد این موضوع سپاسگزارم. من فقط یک آموزش در مورد اشاره گرها را خواندم اما با مثال مشکل دارم. تابع یک رشته را در رشته دیگر کپی می کند. در تابع اصلی یک کپی با ptr ساخته می شود. منظور از این چیست؟ چون تا جایی که من می بینم غیر ضروری است. آیا عملکرد اصلاح شده من مشکلی دارد یا چیزی را از دست داده ام؟ //نمونه آموزشی char *my_strcpy(char *destination, const char *source){ char *ptr = مقصد; while(*source != '\0'){ *ptr++ = *source++; } *ptr = '\0'; مقصد بازگشت؛ } ویرایش من void my_strcpy2(char *destination, const char *source){ while(*source != '\0'){ *destination++ = *source++; } *destination = '\0'; } با تشکر. | چه زمانی باید یک اشاره گر را در داخل یک تابع کپی کنم؟ |
127193 | من در حال انجام برخی طراحیهای سطح بالا از سیستمی هستم که کاربران را ملزم به ثبت نام میکند، در صورت ثبت نام، یک حساب دریافت میکنند و میتوانند دیگران را به آن حساب دعوت کنند. برای روشن بودن، یک حساب کاربری مشابه یک فضای کاری خصوصی است و کاربران به آن حساب تعلق دارند و نمی توانند خارج از آن حساب وجود داشته باشند. کاربران با یک نام کاربری منحصر به فرد (احتمالا ایمیل آنها) شناسایی می شوند و این به آنها امکان دسترسی به حساب را به صورت یک (حساب) به تعداد زیادی (ایمیل / کاربر) می دهد. هر رکورد ایجاد شده در آن حساب فقط برای آن دسته از کاربرانی که به آن حساب تعلق دارند قابل مشاهده است. آیا الگوی خوبی برای مدل سازی این نوع سیستم ها وجود دارد؟ از آنجایی که در برنامه نویسی بسیار جدید هستم، در هر جدول فیلدی را تصور می کنم که به حساب # ارجاع می دهد، اما این باعث می شود که تقریباً هر موجودیت یک به تعداد زیادی باشد. آیا راه بهتری وجود دارد؟ | بهترین راه برای طراحی یک مدل داده و php برای یک سیستم چند اکانتی چیست؟ |
213526 | بنابراین من مطمئن نبودم که چگونه این عنوان را ساختار دهم، با خیال راحت آن را ویرایش کنید. سوال من این است: وقتی یک Game Loop دارم، 3 بلوک اصلی دارم. رویدادها را مدیریت کنید، وضعیت بازی را بهروزرسانی کنید و قرعه کشی کنید. مثلاً فرض کنید رویدادهای صفحهکلید/موس را بررسی میکنم، و میخواهم کاراکترم را با فشار دادن دکمهها حرکت دهم. هر زمان که رویداد «KEYDOWN» رخ داد، آیا باید فوراً «Player.move» را صدا کنم؟ یا باید «move_left/move_right bools» را تغییر دهم و زمانی که در بلوک وضعیت بهروزرسانی بازی هستم، «Player.move» را صدا کنم. من در تعجب بودم زیرا، برای مثال، یک تابع یک الگوریتم طولانی را انجام می دهد و زمانی که یک رویداد رخ می دهد آن را فراخوانی می کنم، فراخوانی تابع کمی طول می کشد، و در عین حال ممکن است دکمه ها/رویدادهای بیشتری را فشار دهم. من فکر می کنم برخی از این رویدادها را از دست خواهم داد زیرا در آن زمان تابع الگوریتم اجرا می شد. یا، میتوانم زمانی که رویداد رخ میدهد، یک bool را تغییر دهم و پس از بررسی همه رویدادها، عملکردها را بر اساس boolها انجام میدهم. PS: می توانید این پست را در یک سوال سازنده تر ویرایش کنید. | آیا فراخوانی توابع در هنگام وقوع رویداد یا پس از آن اشکالی ندارد؟ |
14335 | مشابه سوالی که در مورد خطای سرور خواندم، بزرگترین اشتباهی که تا به حال در یک موقعیت مرتبط با فناوری اطلاعات مرتکب شده اید چیست. چند نمونه از دوستان: > من نیاز به انجام کارهایی در یک سایت تولید داشتم، بنابراین تصمیم گرفتم که از پایگاه داده > زنده در سایت بتا کپی کنم. کاملاً استاندارد است، اما وقتی به سایت بتا > رفتم، هنوز اطلاعات قدیمی را بیرون می آورد. اوپس! من پایگاه داده بتا > را در سایت زنده کپی کرده بودم! خدا را شکر برای پشتیبان گیری و برای من، یک فرم برای رویدادی ایجاد کردم که قرار بود در یک بازه زمانی خاص برگزار شود. شرکتکنندگان فرم را برای شانس برنده شدن پر میکردند و ما یک CSV از پایگاه داده برای برگزارکنندگان رویداد ارسال میکردیم. من به پایگاه داده رفتم و فقط 1 ورودی پیدا کردم، من. پس از بررسی، به نظر می رسد که من یک کلید افزایش خودکار را فراموش کرده ام، و به دلیل راه اندازی سرور هیچ راهی برای بازیابی اطلاعات از دست رفته وجود ندارد. میدانم که این سؤال مشابه سؤالهای Stack Overflow است، اما سؤالاتی که من پیدا کردم بهنظر میرسد به جای داستانهای واقعی، پاسخهای عمومی دریافت میکنند :) بزرگترین خطا/اشتباه کدنویسی تا کنون چیست… | بزرگترین اشتباهی که تا به حال مرتکب شدی |
149250 | آیا شبکه عصبی میتواند بین اعدادی که توسط مولد اعداد تصادفی تولید میشوند، بدون اطلاع از بذر آن، ارتباط بین اعداد ایجاد شده را بیابد و اعداد بعدی این rng را با موفقیت بیشتر از حدس زدن تصادفی پیشبینی کند؟ من واقعاً هیچ داده ای در این مورد پیدا نکردم. با تشکر | آیا شبکه عصبی می تواند الگوهای rng را کشف کند؟ |
118681 | من به دنبال یک سیستم اطلاعاتی هستم که دارای ویژگی های زیر باشد: * آپلود فایل ها و افزودن ویژگی های سفارشی بسته به نوع فایل (به عنوان مثال، نویسنده، آهنگساز، نقاش، خواننده)؛ * پشتیبانی از ویژگی های ساختار یافته (به عنوان مثال، «نقاش» فقط یک رشته نیست، یک شی با ویژگی های خاص خود است: firstName، lastName، dateOfBirth، placeOfBirth، و غیره). * فایل های شخص ثالث (با توجه به URL های آنها) را توضیح دهید. * کنترل نسخه از توضیحات. * جستجو برای فایل ها و اشیاء دیگر با ویژگی های آنها. * ویرایش توضیحات فایل های ایجاد شده توسط دیگران (توانایی ویرایش بستگی به شهرت فرد دارد، مانند StackExchange). * رای دادن به پرونده ها (بر شهرت تأثیر می گذارد)، علامت گذاری آنها. من خودم به پیاده سازی آن با استفاده از فناوری های وب معنایی فکر می کردم، اما هنوز نمی توانم باور کنم که هیچ سیستم مشابهی وجود ندارد. اگر چنین سیستمی وجود نداشته باشد، آیا اجزایی وجود دارد که بتوانم دوباره از آن استفاده کنم؟ اگر مهم باشد، من پایتون را ترجیح میدهم، اما بیشتر نرمافزارهای دنیای وب معنایی به زبان جاوا نوشته میشوند، بنابراین من به این واقعیت انصراف دادم که باید مقداری کد در جاوا بنویسم. | به دنبال یک سیستم اطلاعاتی برای همکاری بر روی ابرداده فایل ها |
117289 | خواندهام که Model مسئول حفظ حالت در بین درخواستهای HTTP است، برای مثال در این مقاله: > مدل مسئول حفظ حالت بین درخواستهای HTTP است. > > اساساً هر داده ای چه در یک پایگاه داده، چه در یک فایل، ذخیره شده در Session، > و یا در حافظه پنهان در APC باید بین درخواست ها حفظ شود و بنابراین بخشی از وضعیت برنامه در زمان تکمیل آخرین درخواست را تشکیل می دهد. > پس همیشه به یاد داشته باشید که Model فقط پایگاه داده نیست. حتی داده هایی که از وب سرویس ها دریافت می کنید را می توان به عنوان یک مدل بیان کرد! بله، حتی اتم تغذیه می کند! چارچوبهایی که مقدمههای مدل را به صدا در میآورند، تقریباً هرگز این را توضیح نمیدهند که فقط سوء تفاهمها را تشدید میکند. وقتی از برخی اشیاء Session ضمنی استفاده می کنیم (مثلاً در PHP، JSP و غیره)، آیا به این معنی است که این Session یک شی Model است؟ | آیا اشیاء ضمنی Session نمونه هایی از مدل ها در MVC هستند؟ |
127195 | داشتم بررسی می کردم که از چه نسخه ای از فایرفاکس استفاده می کنم و به من می گفت که در کانال به روز رسانی انتشار هستم. بنابراین من Update Channel را در گوگل جستجو کردم و این مقاله به ظاهر قدیمی MSDN را پیدا کردم که مقداری گیج کننده از ASP.NET از قبل در مقاله پردازش شده است تا به شما این حس را بدهد که هر دوی شما نباید از این فناوری استفاده کنید و هرگز نباید از این فناوری استفاده می کنید. . > فناوری Microsoft Active Channel از Windows Internet > Explorer 7 منسوخ شده است و نباید استفاده شود. کاربران راهی آسان و راحت برای > دانلود و نصب نسخه های جدید نرم افزار می خواهند. کانالهای بهروزرسانی نرمافزار کانالهای تخصصی هستند که میتوانید از آنها برای اطلاع کاربران از بهروزرسانیهای نرمافزار استفاده کنید و همچنین بهروزرسانیها را بر روی رایانههای آنها تحویل و نصب کنید. کاربرانی که نرم افزار شما را > دانلود کرده اند و در کانال به روز رسانی نرم افزار شما مشترک شده اند، هنگامی که نسخه های جدید نرم افزار شما در دسترس قرار می گیرند مطلع می شوند. وقتی از یک بهروزرسانی مطلع میشوند، کاربران میتوانند روی نماد درخشانی که کانال شما را نشان میدهد کلیک کنند، > که آنها را به سایت دانلود شما برمیگرداند تا بتوانند نسخه جدید را دریافت کنند. > کاربران همچنین میتوانند انتخاب کنند که بهروزرسانیهای نرمافزار به صورت خودکار بر روی رایانههایشان تحویل و نصب شوند. > > فناوری Active Channel از Internet Explorer 7 منسوخ شده است و نباید > استفاده شود. این مقاله شما را با اصطلاحات، مزایا و > پیاده سازی کانال های به روز رسانی نرم افزار آشنا می کند. پس از خواندن این مقاله، متوجه خواهید شد که کشف و تعامل با این فناوری برای کاربران چقدر آسان است و خواهید دانست که چگونه به روز رسانی نرم افزار > کانال های خود را ایجاد کنید. پیوندهایی به مرورهای کلی، مراجع و آموزش های مرتبط > در انتهای مقاله ارائه شده است. بنابراین، من از شما می پرسم. آیا این هنوز نوعی استعاره برای دریافت آسان نرم افزار به مشتریان شماست. اگر اطلاعات بهروزرسانیهای برنامههایم را در یک پایگاه داده ذخیره کنم، آیا فناوری مایکروسافت منسوخ نشده وجود دارد که بتواند یک فایل XML تولید شده را بگیرد و به افرادی که از نرمافزار من استفاده میکنند بگوید که بهروزرسانیهایی در دسترس هستند و احتمالاً باید آنها را دانلود کنید؟ | کانال به روز رسانی چیست؟ |
249556 | این سوال در مورد این است که چگونه یک سیستم بزرگ باید به سیستمهای فرعی، ماژولها، اجزاء و غیره تجزیه شود. به عنوان مثال در راه حل حقوق و دستمزد ممکن است حوزههای اصلی مانند حضور و غیاب، پردازش حقوق و دستمزد، ثبت نام (برای نگهداری اطلاعاتی مانند جزئیات کارمند، جزئیات مشتری، جزئیات بازیابی و غیره)، گزارش ها و مدیریت. اگر حضور و غیاب را در نظر بگیریم، هدف اصلی آن ارائه رابطی به کاربران برای ورود/مشاهده/ویرایش/حذف حضور و غیاب و نظارت بر پیشرفت ورود حضور و غیاب خواهد بود. اگر از معماری Model View Presenter در پیاده سازی استفاده می کنیم، کل بخش حضور و غیاب می تواند با استفاده از یک MVP Triad نمایش داده شود. سوال من این است که آیا قسمت حضور و غیاب سیستم را یک سیستم فرعی در نظر بگیریم یا یک ماژول یا یک جزء؟ برای واجد شرایط شدن به عنوان یک سیستم فرعی باید بیش از یک ماژول / مؤلفه داشته باشد؟ **ویرایش:** فکر میکنم باید بیشتر در مورد زمینه این سوال اشاره میکردم. در واقع هنگام پیادهسازی یک سیستم، ممکن است در مورد بخشهایی که ساب یا ماژول هستند، خسته نباشید. همچنین ممکن است هنگام تماس با آن به ترجیحات شخصی بستگی داشته باشد. اما زمانی که شما چیزها را مستند می کنید / دستورالعمل ها را تهیه می کنید و غیره. من معتقدم که باید از یک استاندارد پیروی کنیم. | تجزیه یک سیستم به سیستم های فرعی، ماژول ها و اجزاء |
246008 | من در یک تیم 4 نفره کار می کنم. ما از 2 ماه پیش بازبینی کد را شروع کرده ایم. ما از Gerrit به عنوان ابزار بررسی کد استفاده می کنیم. هنگام بررسی کد در ابتدا، ما مشکلات زیادی در کد پیدا کردیم، یعنی هیچ نظر کد مناسبی وجود نداشت. روش خیلی بزرگ است بدون بررسی نشانگر تهی بدون رسیدگی مناسب به استثنا و غیره، اما اکنون به نظر می رسد کد بهبود یافته است. بنابراین وقتی من در حال بررسی کد هستم با مشکل زیادی در کد مواجه نمی شوم. بنابراین سوال من این است که آیا ما باید بازبینی کد را ادامه دهیم حتی اگر ایرادات زیادی در کد وجود نداشته باشد؟ یا متوقف خواهیم شد؟ | چه زمانی بازبینی کد را متوقف کنیم؟ |
184496 | من به استفاده از یک کتابخانه LGPLv3 در یک برنامه تجاری منبع بسته که در یک محیط تعبیه شده بسته اجرا می شود فکر می کنم. طبق آنچه از مجوز LGPLv3 می دانم، تا زمانی که نرم افزار منبع بسته به صورت پویا با کتابخانه LGPLv3 پیوند می خورد و آزادی تغییر یا به روز رسانی کتابخانه LGPLv3 را با تغییر باینری های کتابخانه به کاربر واگذار می کند، می توانم از آن استفاده کنم. از آنجایی که نرم افزار من در یک محیط بسته، کنترل شده و تایید شده اجرا می شود، احترام به بخشی که به کاربر اجازه می دهد کتابخانه LGPLv3 را تغییر دهد، واقعاً عجیب است. من میتوانم عملکردی را به محیط خود اضافه کنم که اجازه بهروزرسانی باینریهای کتابخانه را میدهد، اما ارائه این قابلیت به مشتریانمان عجیب است زیرا آنها علاقهای به تغییر آن کتابخانه ندارند و آن را به عنوان یک حفره امنیتی میبینند، بنابراین آنها می خواهید آن را حذف کنیم (یا دسترسی را برای هیچ کس محدود نکنیم). آیا افزودن یک عملکرد باینری به روز رسانی تنها راه احترام به LGPLv3 است؟ اگر با استفاده از آن، لازم باشد با شرکت خود تماس بگیرم تا به آن دسترسی داشته باشم (با یک رمز عبور)، آیا همچنان به مجوز احترام می گذارم؟ | LGPLv3 در محیط تعبیه شده بسته |
250124 | در پروژه ای که در حال حاضر روی آن کار می کنم، بسته به سن کاربر (بزرگسال، کودک و غیره) سه نوع قیمت متفاوت داشتیم. بنابراین ما در DB جدولی داشتیم به شکل زیر: > > PRICES > نوع مقدار > A 20 > B 15 > C .. > D .. > در ابتدا فقط 4 نوع قیمت مختلف داشتیم، بنابراین در کد، ما چیزی شبیه به این داشت: Map<String, BigDecimal> Prices = New HashMap<String, BigDecimal>(); جایی که کلیدها از نوع قیمت بودند. اخیراً، آنها یک قانون تجاری جدید اضافه کردند که 3 زیرنوع به هر نوع قیمت اضافه می کند، بنابراین اکنون چیزی شبیه به این داریم: > > PRICES > نوع فرعی Amount > A 1 20 > A 2 15 > A 3 .. > B 1 .. > B 2 .. > ... .. .. > **به نظر شما کدام یک از دو گزینه زیر بهتر است و چرا؟** # Nested Maps Map<String, Map<String, BigDecimal>> قیمت; که در آن کلیدها نوع قیمت و نوع فرعی هستند: Prices.get(type).get(subtype); # کلیدهای ترکیبی همان نقشه اولیه: Map<String, BigDecimal> قیمتها. و کلیدها را به هم بچسبانید تا قیمت های مختلف را فهرست کنید: Prices.get(type+_+subtype); | نقشه های تو در تو در مقابل کلیدهای ترکیبی |
193436 | اخیراً پروژه ای را برای رسیدگی به پردازش کارت اعتباری تکمیل کرده است. یکی از مشکلاتی که من با آن مواجه شدم رسیدگی به تاخیر / عدم موفقیت احتمالی پیام های اعلان بود. پیچیده ترین مثال این بود: * یک سیستم خارجی که درخواست پرداخت را ارسال می کند * سیستم من آن درخواست را به یک درخواست به درگاه پرداخت تبدیل می کند * کاربر را به درگاه می فرستد * منتظر می ماند تا کاربر پرداخت را انجام دهد * کاربر به من باز می گردد. سیستم اما تا زمانی که سیستم اعلان موفقیت/شکست را دریافت نکند نگه داشته است * بازگرداندن کاربر به سیستم خارجی بسته به خرابی حتی دشوارتر این واقعیت بود که در صورت عدم ارسال اعلان، دروازه سعی می کند هر 15 نوتیفیکیشن را ارسال کند. دقیقه به مدت چند ساعت من آن را با استفاده از یک رکورد پایگاه داده از تراکنشهای معلق و سپس تشخیص موفقیت و شکست از بازگشت بهعلاوه شنونده تاخیر زمانبندیشده برای اعلانها و رسیدگی به تراکنشها حل کردم... بسیار دشوار است! اما این باید هزاران بار قبلاً حل شده باشد، بنابراین بهترین عمل چیست؟ می توانم ببینم که آینده من نوشتن مدیریت بین همه این سیستم ها و مدیریت تاخیرهای زمانی و خرابی های احتمالی شبکه است، بنابراین می خواهم بهترین شیوه ها را دنبال کنم. توصیه های کتاب / مقاله عالی خواهد بود. پیشاپیش متشکرم | بهترین روش برای مدیریت ارتباط بین ناهمزمان؟ |
827 | برای چندین دهه، مدرک مورد قبول برای تبدیل شدن به یک توسعهدهنده نرمافزار، «علم رایانه» بود. ما قبلاً چند سؤال در مورد اینکه آیا این مدرک واقعاً دانش آموزان را برای توسعه نرم افزار آماده می کند یا خیر داشتیم. برخی از مدارس، در حدود 8 سال گذشته، شروع به ارائه چندین رشته مجزا در برنامه نویسی کرده اند. با استفاده از برنامه درسی مدرسه من: * **علوم کامپیوتر**، که با چند دوره برنامه نویسی مقدماتی در سال اول شروع می شود و سپس بر علوم کامپیوتر نظری، الگوریتم ها و کمی چیزهای سیستم عامل تمرکز می کند. بیشتر کلاس ها شامل چندین پروژه کوچکتر و تکالیف خانگی هستند که به صورت انفرادی یا جفت انجام می شوند. * **مهندسی نرم افزار**، که با همان دوره های برنامه نویسی مقدماتی شروع می شود، چند کلاس تئوری انجام می دهد و سپس به سمت شیوه های توسعه نرم افزار (تست، روش های فرآیند، معیارهای نرم افزار، جمع آوری نیازمندی ها) و طراحی نرم افزار (سیستم توزیع شده) می رود. طراحی، طراحی سیستم اطلاعات، طراحی بلادرنگ/جاسازی شده، طراحی زیرسیستم، و غیره من آشنا هستم. چیزی که من می پرسم این است: آیا در برنامه نویسی نیاز به گرایش های مجزا وجود دارد؟ | آیا مهندسی نرم افزار و علوم کامپیوتر باید رشته های جداگانه ای باشند؟ |
238301 | من در شرایطی هستم که یک برنامه وب (WAR) دارم که به یک سرویس REST ارائه شده توسط برنامه دیگری دسترسی دارد. سرویس REST از احراز هویت پایه HTTP استفاده می کند. بنابراین این بدان معناست که برنامه ای که سرویس REST را فراخوانی می کند باید به نحوی اعتبار کاربر را ذخیره کند. برای پیچیده تر کردن همه چیز، این یک شرکت است، بنابراین منطقه های مختلفی وجود دارد که برنامه از طریق آن ها اعتبار متفاوتی برای یک سرویس دارد (به توسعه محلی، منطقه توسعه، منطقه یکپارچه سازی، منطقه تست کاربر، تولید و غیره فکر کنید). .) اولین غریزه من این است که اعتبارنامه ها باید توسط کانتینر JEE ذخیره شوند و برنامه باید از کانتینر اعتبار را بخواهد (احتمالاً از طریق JNDI؟). من شروع به خواندن در مورد سرویس احراز هویت و مجوز جاوا (JAAS) کرده ام، اما مطمئن نیستم که آیا این راه حل مناسب برای این مشکل است یا خیر. چگونه یک برنامه JEE باید اعتبارنامه های ورود به سیستم خارجی را ذخیره کند؟ * * * چند جزئیات بیشتر در مورد جنگ من. این یک پروژه Spring-Integration است که هیچ فرانتاند ندارد. ظرفی که من با آن کار می کنم Websphere است. من از JEE 5 و Spring 4.0.1 استفاده می کنم. تا اینجا من نیازی به در نظر گرفتن امنیت فنری نداشتم... آیا این وضعیت به این معنی است که باید آن تصمیم را دوباره ارزیابی کنم؟ | چگونه یک برنامه JEE باید اعتبارنامه های ورود به سیستم خارجی را ذخیره کند؟ |
93053 | من در حال حاضر مشغول پیاده سازی یک فروشگاه اینترنتی برای فروش برخی محصولات نرم افزاری در سایت خود هستم. این فروشگاه اینترنتی به یک مشتری و یک پایگاه داده محصول نیاز دارد تا بتواند به کاربران مجوز دهد. پیادهسازی این سیستم مدیریت کاربر، محصول و مجوز از ابتدا برای من زمانبر خواهد بود، بنابراین برای کسانی که تجربه این نوع موارد را دارند، میپرسم بهترین محصولات خارج از جعبه کدام هستند؟ ویرایش در اینجا برخی از جزئیات بیشتر است. همه نرم افزارها در خانه توسعه داده شده اند، بنابراین یکپارچه سازی کد منبع امکان پذیر است، اما این بخش از قبل وجود دارد. نرم افزار مجوز معتبر و غیره را بررسی می کند. من قبلاً کدی دارم که مجوز تولید می کند. من در مورد سمت سرور مشکل می پرسم. بگذار آن را روشن کنم دو نوع نرم افزار فروخته می شود: 1. برنامه های دسکتاپ - کاربر به فروشگاه اینترنتی می رود، داده های کارت اعتباری را وارد می کند و مجوز یکی از این برنامه ها را می خرد. سپس کاربر مجوز را وارد می کند و برنامه کار می کند. 2. برنامه های مبتنی بر وب - کاربر به فروشگاه اینترنتی مراجعه می کند و همچنین داده های کارت اعتباری را وارد می کند و سپس کاربر یک نام کاربری و رمز عبور دریافت می کند تا بتواند به برنامه وب وارد شده و از آن استفاده کند. من به یک پایگاه داده مرکزی از همه خریداران و همه مجوزهایی که آنها خریداری کرده اند نیاز دارم. بنابراین آیا سیستمی (در قالب یک برنامه وب) وجود دارد که بتواند خریداران را به این روش مدیریت کند و یک API برای یک فروشگاه اینترنتی (یا هر برنامه دیگری) برای جستجو در پایگاه داده، اضافه کردن خریداران جدید، اضافه کردن مجوزهای جدید ارائه دهد. | بهترین نرم افزار برای مدیریت مجوز و کاربر؟ |
117758 | من موافقت کردم که یک برنامه آیفون برای مشتری که به من ارجاع داده شده است بسازم. من روز به روز یک مهندس نرم افزار تمام وقت هستم، اما این تنها دومین برنامه آیفون من است و موافقت کردم که آن را بدون بودجه اولیه انجام دهم، زیرا پروژه ای برای یادگیری بیشتر API و همچنین افزایش مجموعه برنامه های آیفون من را فراهم می کند. . مشتری به عنوان پرداخت پیشنهاد کرد که ما سود را 50/50 تقسیم کنیم. معمولاً فکر نمیکنم این عادلانه باشد، اما در شرایطی مانند این، با آن مشکلی نداشتم زیرا زندگی خانوادهام به آن بستگی ندارد. از آنجایی که به پایان توسعه برنامه نزدیک می شویم، از مشتری پرسیدم که آیا ترجیح می دهند نام شخصی خود را در پروژه بگذارند یا فکر می کنند که این نام من است (از آنجایی که مجوز توسعه دهنده را دارم). طبیعتاً نامشان را خواستند. من همه چیزهایی که مستلزم آن است را به آنها نگفتم زیرا مدیریت برنامه و تقسیم سود را به آنها واگذار خواهم کرد. سوال من از این انجمن، و ببخشید اگر این مکان مناسب نیست، آیا ** آیا من این راه را درست انجام می دهم؟** **آیا باید درخواست همکاری داشته باشم؟** **آیا باید نام توسعه دهنده خود را اصرار کنم ادامه می دهد؟ چه کاری انجام میدهید؟** علاوه بر این، من از قول او میکنم که این یک محصول خاص با تقاضای بالا است (در زمینه پزشکی) بنابراین ما میتوانیم هزینه بیشتری برای آن بپردازیم. | چگونه باید با انتشار یک برنامه آیفون تحت نام شخص دیگری رفتار کنم؟ |
70377 | چند داستان پشت سر هم، و سپس سوال من: من از تحصیلات دانشگاهی در سال گذشته وقفه گرفتم تا به عنوان توسعه دهنده تمام وقت در یک برنامه GIS با قیمت 10.50 دلار در ساعت کار کنم. بعداً در همان سال من توسط یک سازمان نسبتاً معتبر در برنامه GIS آنها برای حقوق ناچیز + مزایای سنگین (نه اینکه به آنها نیاز دارم) استخدام شدم. من موافقت کردم که تا تابستان 2012 روی این پروژه کار کنم. احساس نمیکنم که برای زمانم به طور منصفانه جبران شود. سایر اعضای تیم بین 3-5 برابر من درآمد دارند و کار آنها 3-5 برابر من نیست و 3-5 برابر خروجی هم ندارند. من فکر نمی کنم این وضعیت در این نهاد قابل اصلاح باشد. آنها مجموعهای از نمودارهای پرسنلی دارند و از طریق محاسبه آن، من درآمد کمتری نسبت به سرایداران دارم (که افراد بسیار خوب و خوبی برای بوت کردن هستند، و خوشحالم که دستمزد خوبی دریافت میکنند. ای کاش همه دستمزدهای قابل زندگی می گرفتند). من خیلی باهوش هستم، اما مدرسه سخت است. من پول کلان نمیخواهم، فقط ۴۰ هزار دلار در سال میخواهم (محلی در جنوب شرقی ایالات متحده آمریکا) تا بتوانم پول کافی برای سفر پسانداز کنم، یا شاید «تحصیلاتم را به پایان برسانم». سوال من این است: آیا تا به حال به افرادی که مدرک تحصیلی ندارند، با سایر افرادی که دارای مدرک هستند، غرامت پرداخت می شود؟ بهعنوان فردی که هرگز «تحصیل خود را به پایان نرساندهاید»، فکر میکنید چقدر این به شما آسیب میزند؟ چگونه فرآیند کاریابی و استخدام را طی می کنید؟ به عنوان کسی که برنامه نویس استخدام می کند، آیا برای دیپلم بیشتر هزینه می کنید؟ آیا این یک ضرورت نهادی است یا بر اساس قضاوت ارزشی خودتان؟ | آیا بدون مدرک دانشگاهی امکان/احتمال پرداخت عادلانه وجود دارد؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.