_id string | text string | title string |
|---|---|---|
132856 | من میخواهم مشکلات را در Github از طریق پیامهای commit خود ببندم، اما مطمئن نیستم که کدام commit باید حاوی رشته جادویی Closes #XXX باشد، زمانی که چندین commit مسئول بستن مشکل هستند. به طور خاص، من نمیپرسم که آیا آخرین commit در شاخه ویژگی من (همیشه با «--no-ff» ادغام میشود) باید این موضوع را ببندد، یا باید آن را از طریق commit ادغام ببندم که به نوعی کل ویژگی را «خلاصه» میکند. شعبه؟ آیا روش استانداردی برای انجام این کار وجود دارد، چیزی که توسط انجمن Git تأیید شده است؟ | کدام commit باید یک مشکل Github را ببندد زمانی که چندین commit مسئول هستند؟ |
23915 | آیا قالب خاصی برای مطالعه امکان سنجی در SDLC وجود دارد؟ اگر چنین است، آیا منبعی را می شناسید که بتوانم اطلاعات بیشتری در این مورد پیدا کنم؟ یا می توانید حداقل یک طرح کلی از آنچه باید داشته باشد به من نشان دهید؟ | قالب مطالعه امکان سنجی در SDLC |
136148 | من در حال حاضر دو سال است که روی یک سیستم پیام رسان کار می کنم، این سیستم توسط تیمی که مدت ها پیش رفته نوشته شده است و شامل ایمیل ها و پردازش اسناد می شود. فرآیند اصلی این است: 1. دریافت ایمیل، تجزیه آن، ذخیره پیوستها در اشتراک سامبا. به پردازشگر پیام اطلاع دهید ما یک برنامه جاوا قوی داریم که این کار را به خوبی انجام می دهد. 2. پیام را پردازش کنید، این شامل دریافت داده های کاربر از LDAP، فراخوانی سرویس های وب پردازش فایل در پلتفرم های مختلف است. این سیستم نوعی سرویس تحویل مجدد دارد که پایگاه داده را برای پیامهای ناموفق یا با اتمام زمان در حالتهای مختلف نظرسنجی میکند و آنها را دوباره ارسال میکند. بخشهای پردازش فایل، سرویسهای وب EJB هستند که اساساً ابزارهای خط فرمان را اجرا میکنند. مشکل در راه حل ارکستراسیون ما نهفته است که مبتنی بر OpenESB است (تقریباً در حال حاضر مرده است)، یک دسته BPEL دارد که یکدیگر را صدا می زنند و EJB های راه دور را فراخوانی می کنند (EJB3.0 در glassfish v2). بزرگترین مشکل این است که منطق بیش از حد در BPEL ها انجام می شود (مثلاً تمام به روز رسانی های پایگاه داده در BPEL انجام می شود، هیچ لایه پایداری وجود ندارد)، آنها شبیه وحشتناک ترین اسپاگتی هستند که من تا به حال دیده ام. ناگفته نماند که آنها باعث می شوند NetBeans که ما برای ویرایش آنها استفاده می کنیم بسیار کند اجرا شود، تا جایی که برخی از فایل ها فقط در یک ویرایشگر متن ساده به عنوان XML قابل ویرایش هستند. علاوه بر این، این سیستم دارای تعدادی اشکالات بد است که برای رفع آنها نیاز به بازسازی اساسی دارد و من حتی از فکر کردن به آن بیم دارم. این پیامها بهصورت دستی توسط پشتیبانی ما مدیریت میشوند، بنابراین تقریباً هیچ تأثیری بر مشتری وجود ندارد، اما به هر حال میخواهم یک سیستم تراکنش واقعی داشته باشم. حالا برای خود سوال. من مایلم زمان آزاد خود را برای رسیدن به دو هدف صرف کنم: ساختن جایگزینی برای ESB و BPEL، یادگیری فناوریهای جدید و ترجیحاً مد روز. من میخواهم کد را در EJBهای پردازش فایل حفظ کنم، زیرا آنها به خوبی اجرا میشوند، اگرچه من به خلاص شدن از شر SOAP به عنوان رابط راه دور فکر میکنم. بنابراین میخواهم بینشی در مورد اینکه کدام فناوری (-های) به من اجازه میدهد یک راهحل پیامرسان قوی ایجاد کنم که: 1. یک لایه پایداری دوستانه داشته باشم، هیچ چیز واقعاً پیچیدهای در dbs وجود نخواهد داشت، فقط متا داده پیام ارسال میشود. . 2. مراقب برقراری تعادل و رای گیری تماس ها برای پردازش فایل های وب سرویس ها باشید. 3. برای افزودن یک روش رابط جدید، نیازی به برخورد با هزاران XML در مکانهای مختلف نیست. 4. مقیاس پذیر خواهد بود - اجرا بر روی تعدادی از ماشین آلات. 5. به نظارت بیدرنگ اجازه می دهد، مانند مشاهده صف های پیام، بار فعلی، وضعیت ها و غیره. اساسا من به هر چیزی بجز BPEL و OpenESB باز هستم. | انتخاب فناوری مناسب برای سیستم پیام رسانی |
226083 | در یک برنامه وب، من سناریویی دارم که در آن به نوعی زمینه جهانی (مثل استاتیک) برای چند متغیر نیاز دارم، _فقط برای رشته فعلی_. اگر 3 کاربر همزمان مختلف وجود داشته باشد، من انتظار دارم سه متغیر متناظر کلی متناظر برای 3 رشته/جلسه جداگانه وجود داشته باشد. استفاده از یک متغیر Static، دامنه آن را برای همه رشته ها جهانی می کند. آیا راهی وجود دارد که بتوانم به این هدف برسم؟ | استفاده از یک متغیر در زمینه جهانی در برنامه های وب |
36350 | از آزمون جول: > آیا می توانید در یک مرحله ساختنی بسازید؟ باید بگم نمیتونم من در حال حاضر روی یک برنامه وب کار میکنم که دارای فهرست صفحهگسترده مواردی است که برای استقرار باید انجام شوند. بنابراین سوال من این است **چگونه می توانم این را خودکار کنم**؟ آیا باید گسترده سازمان باشد؟ نکات/تکنیک ها؟ | آیا می توانید در یک مرحله ساختنی بسازید؟ |
146639 | من در حال نوشتن برنامه ای برای مدیریت فایل های STFS xbox 360 هستم. من با انواع مشکلات در مورد نحوه پیگیری بلوک های استفاده شده در مقابل استفاده نشده، خواندن فایل های غیر متوالی، و غیره مواجه هستم. نمی دانم چگونه باید برخی کارها را انجام دهم. فکر میکردم اطلاعات زیادی در مورد نحوه خواندن سیستمهای فایل مانند NTFS و Fat32 توسط برنامهها پیدا کنم، اما من فقط منابعی در مورد نحوه کار با فایل سیستمها با استفاده از نرمافزارهای از پیش ساخته شده پیدا میکنم و نه چندان نحوه ساخت چنین فایلهایی. نرم افزار در اینجا مرجعی برای STFS وجود دارد: http://free60.org/STFS | از کجا می توانم درباره نحوه مدیریت برنامه ها با سیستم های فایل مانند NTFS بیاموزم؟ |
11121 | اغلب برخی از عناصر یک مسیر متغیر هستند، اما مسیر به طور کلی باید به روشی برای برنامه نویسان بعدی مستند شود. به خصوص هنگام استفاده از سیستم های *nix، تقریباً هر کاراکتری یک نماد معتبر برای مسیر است. با توجه به آن، من میخواهم بخشهای متغیر مسیرم را برای جلوگیری از سوء تفاهم تعیین کنم، اما به گونهای که در محیطهای نمایشی مختلف (مخصوصاً مرورگر) بهترین عملکرد را داشته باشد. روش هایی که من دیده ام عبارتند از (مسیر مثال در فهرست اصلی کاربران): * /home/<username>/foo - نیاز به فرار ویژه برای زمینه مرورگر وب دارد * /home/your_username/foo - متأسفانه عنصر متغیر نادیده گرفته می شود * /home /{username}/foo * /home/:username/foo کدامیک را بیشتر دیدهاید یا با آن بیشترین موفقیت را داشتهاید و چرا؟ اگر یک روش جداکننده دوگانه (که به نظر رایجترین/موفقترین روش به نظر میرسد)، انتخاب شما از جداکنندهها چیست؟ | بهترین راه برای محدود کردن عناصر متغیر یک مسیر در اسناد کد؟ |
219000 | این احتمالاً چیزی است که باید به بخش حقوقی مراجعه شود - با فرض اینکه آنها در مورد مجوز نرم افزار اطلاعاتی دارند - اما از چه مجوز نرم افزاری باید در برابر کدهایی استفاده کنم که برای استفاده در یک مؤسسه با بودجه عمومی (در بریتانیا) توسعه یافته است؟ به طور خاص، این کد کاربری داخلی برای سیستمهای دانشگاهی مختلف است. من معتقدم که باید منبع باز باشد -- و احساس می کنم که مجوز MIT مناسب ترین است -- اما من احساس می کنم که رویه ها و خط مشی های اختصاصی خاصی که ممکن است توسط کد آشکار شوند _ممکن است محدود شوند. («مه» با حروف کج، زیرا من 100% مطمئن نیستم: به عنوان یک نهاد با بودجه عمومی، این تصور را دارم که هر چیزی که با قانون حفاظت از داده 1998 مغایرت نداشته باشد، باید تحت قانون آزادی اطلاعات در دسترس قرار گیرد. 2000.) این تا حد زیادی بحث برانگیز است، زیرا منبع به صورت عمومی منتشر نخواهد شد. (اگرچه، احتمالاً، اگر کسی آن را درخواست کند، مجاز است؛ ارائه اطلاعات حساس حذف شده است.) با این حال، من علاقه مند به شنیدن نظرات دیگران در این مورد هستم. | مجوز نرم افزار برای یک موسسه با بودجه عمومی |
227704 | در wsdl نام عملیات، ورودی و خروجی را در عنصر portType تعریف می کنیم. بعداً در binding عملیات، ورودی و خروجی را دوباره تعریف می کنیم. دلیل این امر چیست؟ چرا آنها را دو بار تعریف کنید؟ من متوجه شدم که در binding ما encodingStyle و سایر ویژگیها را تعریف میکنیم، پس نیاز portType چیست؟ | Webservics: منطق پشت portType و binding در wsdl |
159681 | وقتی صحبت از زبانهای غیر مدیریت حافظه مانند C، C++ یا Fortran میشود (مورد من)، پیگیری تخصیص/تخصیص حافظه بهویژه زمانی که مالکیت باید به اشتراک گذاشته شود، دشوارتر میشود. من شمارش مجدد را برای اشیاء خود اجرا کردم، اما این کار را پیچیدهتر میکند، زیرا جایی وجود ندارد که یک شی در آن جابجا شود. هر کاهش مرجع یک نقطه تخصیص بالقوه است. بنابراین اکنون ردیابی نشت حافظه برای من سختتر میشود. من در مورد برخی از تکنیک های شناخته شده برای مقابله با مدیریت حافظه در زبان های غیر مدیریت حافظه، جدای از valgrining تعجب می کردم. **ویرایش:** من بیشتر به استراتژی های برنامه نویسی فعال (که عمومی هستند) علاقه دارم. | استراتژیهایی برای نگهداشتن برگههای نشت حافظه در زبانهای غیر مدیریتشده با حافظه |
221924 | من در حال حاضر در حال توسعه یک کتابخانه جدید برای درخواست های وب RESTful در Puredata هستم و در شرف انتشار نسخه 1.0.0 هستم. این نسخه تمام افعال HTTP را پیاده سازی نمی کند، فقط GET، PUT، POST و DELETE را اجرا می کند. در نسخه بعدی، این کتابخانه به احتمال زیاد شامل سایر افعال HTTP برای درخواست های RESTful، PATCH، HEAD، OPTIONS، CONNECT، TRACE خواهد بود. من از Semantic Versioning برای شماره نسخه ها استفاده می کنم. در مشخصات میگوید: > نسخه کوچک Y (x.Y.z | x > 0) اگر عملکرد جدید و سازگار > به API عمومی معرفی شود، باید افزایش یابد. اگر هر یک از عملکردهای API عمومی به عنوان منسوخ علامت گذاری شده است، باید > افزایش یابد. در صورتی که عملکردها یا بهبودهای قابل توجهی در کد خصوصی معرفی شوند، ممکن است افزایش یابد. ممکن است شامل تغییرات سطح پچ باشد. > نسخه وصله باید به 0 بازنشانی شود که نسخه جزئی افزایش یابد. > > نسخه اصلی X (X.y.z | X > 0) در صورت ایجاد هرگونه تغییر ناسازگار به API عمومی، باید افزایش یابد. ممکن است شامل تغییرات جزئی > و سطح وصله باشد. وقتی نسخه اصلی > نسخه اصلی افزایش می یابد، باید نسخه وصله و مینور را به 0 بازنشانی کنید. اکنون، من مطمئن نیستم که پس از اجرای افعال باقیمانده چه باید کرد: از یک طرف، عملکرد با عقب سازگار است، زیرا عملکرد قبلاً اجرا شده تغییر نمی کند. از سوی دیگر، عملکرد در حال تغییر است، زیرا صدور یک درخواست HEAD منجر به پیام خطا در کنسول نمی شود، بلکه منجر به خروجی می شود. در حالت اول، تنها به افزایش به نسخه مینور نیاز است، در حالت دوم، نسخه اصلی باید افزایش یابد. تفسیر صحیح در این مورد چیست؟ | آیا اجرای یک تابع جدید به معنای نسخه اصلی جدید است؟ |
132852 | من می توانم فشار برنامه را درک کنم. شما می خواهید کاربران خود را راضی کنید، زیرا آنها شریان حیاتی شرکت هستند. با این حال، این نیز درست است که تغییرات خاص همه چیز را در مسیر آسان تر می کند. متأسفانه مدیریت در سازمان من در برابر چنین تغییراتی مقاومت غریزی دارد و این مقاومت به قدری قوی است که مانع پیشرفت های بلندمدت می شود. به عنوان مثال، اپل اخیراً شمارش خودکار مراجع را برای برنامه های iOS معرفی کرده است. این یک پیشرفت بزرگ نسبت به تماسهای حفظ/آزاد کردن دستی است که قبلاً مجبور به استفاده از آنها بودیم. نوشتن کد آسان تر و نگهداری آسان تر است. این تغییر به خودی خود احتمالاً باعث ایجاد برخی خرابی ها می شود. اما زمانی که این موارد حل شوند، تعداد تصادفات عجیب و غریب به احتمال زیاد کاهش می یابد. اخیراً به رئیسم گفتم که میخواهم به شمارش خودکار مراجع تغییر دهم. پاسخ او این بود که میخواهد روی پیشرفتهای قابل مشاهده تمرکز کند. این احتمال وجود دارد که این پاسخ به نوبه خود ناشی از فشاری باشد که او از بالای سر خود دریافت می کند - و احتمالاً مستقیماً از طرف مدیر عامل. نمونه های مشابه زیادی وجود دارد. موضوع رایج این است که چیزی باید اصلاح شود، اما هزینههای کوتاهمدت تعمیر بیشتر از مزایای کوتاهمدت است، جایی که «کوتاهمدت» به عنوان «طی چند هفته آینده» تعریف میشود. چگونه باید شرایط را مدیریت کنم؟ ویرایش: با تشکر از پاسخ ها. آنها را ادامه بده از آنجایی که به وضعیت من مربوط می شود، باید روشن کنم که مدیر من و مدیر عامل هر دو برنامه نویس هستند -- اگرچه ممکن است مدیر عامل تا به حال فراموش کرده باشد که این چگونه است. ظاهراً طرف برنامه نویس آنها تحت فشارهای دیگری قرار گرفته است. | برخورد با مدیریتی که به بهبودهایی که فوراً برای کاربر قابل مشاهده نیستند، ارزشی نمی بیند |
181203 | چگونه عبارات ریاضی دلخواه را با استفاده از متغیرهای موقت به جای پشته ارزیابی می کنید؟ آنچه من در مورد آن صحبت می کنم ترجمه یک عبارت به آرایه ای از عملیات ساده است - هر کدام که یک متغیر را بر اساس آرگومان دوم تغییر می دهد. یک لیست مثال از عملیات ممکن است این باشد: = += -= *= /= توجه کنید که چگونه هر عملیات آرگومان اول را تغییر می دهد. (هیچ یک از آنها چیزی را برگرداند) در اینجا یک عبارت ساده است: (من پسوندی با عمق نوشته شده زیر آن نیز دارم) x=2+a*(b+c) x 2 a b c + * + = 0 1 2 3 4 3 2 1 0 x=c x+=b x*=a x+=2 توجه کنید که چگونه به متغیرهای موقتی نیاز ندارید. این عبارتی است که به یک متغیر موقت نیاز دارد: x=a*(b+c)+d*(e+f) x a b c + * d e f + * + = 0 1 2 3 2 1 2 3 4 3 2 1 0 x=b x+=c x*=a tmp=e tmp+=f tmp*=d x+=tmp به نظر نمی رسد الگوریتمی پیدا کنم راه حل برای به دست آوردن این مجموعه از عملیات. به نظر می رسد نیاز به متغیرهای موقت با عملگرهای با اولویت پایین ربط دارد که نتیجه عملگرهای اولویت بالاتر را به عنوان آرگومان دارند، اما من نمی توانم بگویم. احساس حماقت می کنم... راه درست در مقابلم به نظر می رسد اما نمی توانم آن را ببینم. بدیهی است که شما می توانید آن را به روش آسان انجام دهید. AKA، یک متغیر موقت برای ذخیره نتیجه هر عملیات ایجاد کنید تا هیچ عملیاتی برای چیزی مخرب نباشد به جز آنچه قبل از `=` قرار می دهید، اما این بد است و من آن را دوست ندارم. چگونه می توانید الگوریتم را برای یک عبارت در ساده ترین شکل بدست آورید؟ ویرایش: به دلیل ابهام خودم، باید توضیح دهم که پشته در _translation_ مجاز است، اما نه در پایان به زبان شبهسازی که من تولید میکنم. | عبارات ریاضی را بدون پشته ارزیابی کنید |
189699 | من به دنبال یک زبان برنامه نویسی _practical_ هستم که هیچ کلمه کلیدی رزرو شده ای نداشته باشد، اما هیچ شانسی برای پیدا کردن آن نداشته ام. من روی یک زبان برنامه نویسی برای آموزش و سرگرمی خودم کار می کنم و هنوز نیازی به وارد کردن هیچ کلمه کلیدی نیستم، این چیزی است که من را به جستجو و این سوال سوق داد: من راحتی برای نویسنده کامپایلر را مهم نمی بینم. به کاربر نهایی زبان. امروزه کامپیوترها به اندازه کافی قدرتمند هستند که می توانند معانی را از متن استنتاج کنند. زمانی که یک نویسنده نیازی به برچسب زدن اسم ها، افعال و مواردی از این قبیل در هنگام نوشتن یک رمان ندارد، چرا یک برنامه نویس باید توابع و متغیرها را با تابع x() {} یا set x = 1 یا var x = 1 برچسب گذاری کند. ` و غیره وقتی می توانم از متن عبارات استنباط کنم که این یک اعلان تابع یا فراخوانی است یا اینکه یک برچسب تخصیص یک مقدار یا ارجاع به مقدار آن برچسب است؟ در اینجا یک مثال عینی از کاری است که تجزیه کننده فعلی من انجام می دهد، بدون نیاز به کلمات کلیدی رزرو شده برای پشتیبانی از چیزهای معمولی که معمولاً دارای یک دسته از _noise_ مانند 'func' یا 'function' یا 'dec' یا چیزهای دیگر هستند. _اعلان تابع_ sum3(a,b,c) -> a + b + c. _Function Invocation_ x = sum3(1,2,3). _ تابع ناشناس با نام x_ x = (a,b,c) -> a + b + c. y = x(1،2،3). **می خواهم بدانم چرا کلمات کلیدی برای یک زبان برنامه نویسی موفق مهم هستند؟** | کدام زبان برنامه نویسی غیرتئوری و عملی هیچ کلمه کلیدی رزرو شده ای ندارد؟ |
209035 | من سعی می کنم با استفاده از یک مثال بهتر توضیح دهم: * کلاس Product را با ویژگی هایی مانند این ایجاد می کنم: private string _ProductCode = ; [DisplayName(ProductCode)] public String ProductCode { get { return _ProductCode; } set { _ProductCode = value; OnPropertyChanged (ProductCode); } } * کلاس Product رابط ها را پیاده سازی می کند: INotifyPropertyChanged، IEditableObject * کلاس ProductList را ایجاد می کنم که دارای ویژگی زیر است: public List<Product> Products { get; مجموعه؛ } * من کلاس Product را در یک کنترل DataGridView با استفاده از ویژگی DataSource MyGridView.DataSource = ProductList.Products متصل می کنم. * من جدول **ProductListTable** را در db SqlServer دارم که دارای ستون بیشتری نسبت به کلاس **Product** است * وقتی دکمه ذخیره را در فرم خود فشار می دهم، می خواهم لیست محصولات را در ProductListTable I ذخیره کنم. m واقعاً در مورد روش دنبال کردن گیج کننده است ... من باید از Link 2 Sql، Entity Framework استفاده کنم؟ من به دنبال چیزی ساده برای یک پروژه کوچک هستم، اما از کلاس های POCO برای نمایش لایه داده استفاده می کنم. حالا چگونه باید برای پیوند کلاس به جدول DB اقدام کنم؟ | چگونه می توانم یک جدول DB را با استفاده از کلاس POCO محدود شده در DataGridView به روز کنم |
151682 | آیا می توانم برنامه فیزیک ساده OpenGL ES آیفون را با Xcode 3 در C++ بدون رابط کاربری گرافیکی و Objective-C توسعه دهم؟ پس من به کاکائو و Objective-C نیاز ندارم؟ | آیا می توانم برنامه فیزیک ساده OpenGL ES iPhone را با Xcode 3 در C++ بدون رابط کاربری گرافیکی توسعه دهم؟ |
78692 | نوع دادههایی که امیدوارم جمعآوری کنم کمی مشخص است، و متأسفانه من تحت NDA هستم و دادهها بخش اصلی طرح کسبوکار هستند، بنابراین من نمیتوانم آنها را به صورت آنلاین پست کنم. من به مثال مشابهی رسیدم، پس لطفا با من صحبت کنید و به ایرادات این سرویس فرضی توجه نکنید. بگویید من یک سرویس آنلاین مدرسه یاب ایجاد می کنم، که در آن کاربر آدرس خود را وارد می کند و سرویس هزینه شهریه همه مدارس را در فاصله مثلاً 100 کیلومتری آن آدرس پیدا می کند و می نویسد. این سرویس لیست مدارس را که بر اساس قیمت مرتب شده اند نمایش می دهد و کاربر مدرسه ای را که قرار است در آن شرکت کند بر اساس آن اطلاعات انتخاب می کند. آنها همچنین هر عامل کمک کننده دیگری مانند زیبایی شناسی دانشگاه و شهرت مدرسه را مشخص می کنند (چیزهایی مانند این از یک منوی کشویی یا چیزی دیگر انتخاب می شوند، مجموعه کوچکی از گزینه های غیرقابل شناسایی شخصی). مدرسه یاب به طور منفعلانه این داده ها را جمع آوری می کند (برخلاف جستجوی فعالانه هر مدرسه در همه جا و حذف کیفیت آن از صفحه وب عمومی آنها) و از آن برای ارائه نتایج جستجوی بهتر و همچنین نمایش نقشه ای در مرکز منطقه کاربر استفاده می کند. ، به نحوی آن داده ها را نشان می دهد. بر اساس استفاده گذشته، بر اساس تعدادی از عوامل، مطلوبترین مدارس (مثلاً ارزانترین و مطلوبترین مدارس سبز، مطلوبترین مدارس به دلایل دیگر زرد، و به ندرت مدارس انتخابشده قرمز هستند) اشاره میکند. بیشتر دادهها به صورت غیرفعال جمعآوری میشوند و در غیر این صورت در دسترس عموم قرار میگیرند، اما برخی از آنها (دلیل انتخاب مدرسه) تا حدودی شخصی هستند و همچنین آدرس خانه کاربر نیز اطلاعات شخصی است. تنها دادههای قابل مشاهده برای عموم، «رتبهبندی» هر مدرسه بر اساس منطقه انتخابی است. تنها دادههای ذخیرهشده رتبهبندی و هزینه هر مدرسه، و همچنین کد پستی (یا شهر، هر کدام) مرتبط با آن رتبهبندی خواهد بود. این سرویس هیچ حساب کاربری ندارد، بنابراین امکان پذیر نیست که از هر کاربر بخواهید برای هر درخواستی با یک خط مشی رازداری موافقت کند. آیا جمع آوری و انتشار این مجموعه اطلاعات بدون رضایت صریح قانونی/اخلاقی است؟ | آیا جمع آوری و انتشار برخی از انواع داده های استفاده ناشناس بدون رضایت قانونی/اخلاقی است؟ |
208635 | من توسعه PHP را روی WAMP انجام میدهم، اما گاهی اوقات وقتی فایلها را روی سرور لینوکس آپلود میکنم، به درستی کار نمیکند، آزمایشهای زیادی را شامل میشود و آزاردهنده است. من به دنبال راه حلی برای انجام توسعه PHP در ویندوز هستم اما فایل ها با سرور لینوکس همگام خواهند شد. من نمی خواهم از کلاینت های SFTP/SSH مانند WinSCP برای مشاهده یا ویرایش فایل ها استفاده کنم. به من گفتند ولگرد را نگاه کن، راه حل دیگری هست؟ | توسعه وب در ویندوز اما در محیط لینوکس |
75784 | من سعی کرده ام موضوعاتی مانند تست واحد، تزریق وابستگی، وارونگی کنترل و ... را به همکاران معرفی کنم. من سخنرانیها، نمایشهای کوچکی ارائه دادهام و این موضوعات را در طول ناهار پیشنهاد کردهام و یاد میگیرم. استقبال عموما مثبت بوده است و مردم در چنین موضوعاتی ارزش قائل هستند. اگرچه به نظر می رسد آنها جذب این موضوعات شده اند، پذیرش بسیار کم بوده است. وقتی با آنها در مورد آن صحبت می کنم، پاسخ به طور کلی در این مسیر است: > دفعه بعد آن را امتحان خواهم کرد. من فقط می خواهم این پروژه را از درب خارج کنم. من احساس میکنم به این دلیل است که بیشتر چیزهایی که دیدهاند فقط نمایشهایی از نوع سخنرانی است و هیچ تجربه عملی ندارند. چه کاری می توانم برای کمک به آنها انجام دهم؟ من نمیخواهم آنها را مجبور به نوشتن کد کنم، اگر نمیخواهند، زیرا ممکن است به نظر «تکلیف» بیایند و تصور بدی برایشان باقی بگذارد. پروژههای ما معمولاً زمانی را برای آزمایش نمیگذارند، بنابراین مردم تمایل دارند از فناوریهای جدید دوری کنند. این فرصتی را برای توسعه دهندگان باقی نمی گذارد تا در مرحله توسعه چیزهای جدیدی را به کار گیرند. آیا تمرینات سرگرم کننده یا جالبی (انفرادی یا تیمی) وجود دارد که به آنها امکان می دهد تجربه عملی بیشتری با این موضوعات داشته باشند؟ من امیدوارم که چیزی پیدا کنم که به اندازه کافی علاقه داشته باشد تا آنها مایل باشند یک ساعت از روز خود را برای کار روی چیزی تمیز برنامه ریزی کنند، یا به اندازه کافی علاقه داشته باشند تا در زمان خود تحقیق کنند. | معرفی موضوعات جدید به همکاران |
108406 | امروز در مصاحبه ای از من سوال زیر پرسیده شد و از آن زمان تاکنون به آن فکر می کنم. من نتوانستم به آن پاسخ دهم و نتوانستم راه حلی آنلاین پیدا کنم. با توجه به یک صفحه شطرنج با ابعاد X توسط Y و N ملکه، تعیین کنید که آیا می توان این ملکه ها را به گونه ای روی تخته قرار داد که نتوانند به یکدیگر حمله کنند. یک تخته 2×3 با 2 ملکه یک راه حل دارد، بنابراین الگوریتم درست است: Q. . . . Q من به دنبال یک رویکرد برنامه نویسی برای این معما هستم، نه فقط راه هایی برای حل آن روی کاغذ، برای مثال. | N ملکه، X توسط Y مسئله تصمیم گیری هیئت مدیره سوال مصاحبه |
70572 | ساختها کند هستند و زمان میبرند. ما میتوانیم MSBuild را به موازیسازی آنها برسانیم، اما فقط در یک ماشین، نه در یک خوشه. چرا هیچکس راه حل های ساخت خوشه ای در فضای Net ارائه نکرده است؟ من میدانم که چنین راهحلهایی در فضای C++ وجود دارند (مانند IncrediBuild، Electric Cloud، و غیره) اما ما توسعهدهندگان Net مجبوریم راهحلهای عظیمی را روی ماشینهای جداگانه بسازیم. کسی می داند که آیا مشکل فنی غیرقابل حلی در این وجود دارد؟ فقط کنجکاو | چرا کسی در مورد کامپایل موازی برای دات نت صحبت نمی کند؟ |
40054 | ساموئل کولبرت فکر می کند که آنها شیطان هستند. http://online.wsj.com/article/SB122426318874844933.html من موافق هستم - هیچ چیز بدتر از این نیست که یک فرد خلاق (فرض کنیم من هستم) در یک سیستم 5 نقطه ای قضاوت شود و در منابع انسانی ذخیره شود. بخش با این حال، من مطمئن نیستم که واقعاً چند شرکت از توصیه های او پیروی کردند. آیا تا به حال در مکانی کار کرده اید که هرگز به آن نیاز نداشته باشد؟ | آیا در مکانی کار کردهاید که ارزیابی سالانه کارکنان یا مانند آن را الزامی نکرده است؟ |
189904 | فرآیند ادغام پیوسته (یعنی کامپایل کلاس ها و اجرای تست های واحد + تست یکپارچه سازی) چقدر باید طول بکشد؟ در پروژه فعلی من حدود 30 دقیقه طول می کشد، آیا مشکلی نیست؟ طول ایده آل زمان ساخت چقدر است؟ تستهای یکپارچهسازی بیشتر آن زمان را میگیرند، اگر 30 دقیقه خیلی طولانی است، در اینجا چه کاری میتوان انجام داد؟ تاثیر کامل ساختن در 30 دقیقه چیست؟ | چرخه بازخورد یکپارچه سازی مداوم |
229061 | من به پست های قدیمی متعددی برخورد کرده ام که کتاب های برنامه نویسی آگنوستیک زبان زیر را به شدت توصیه می کنند: 1. **Code Complete** توسط Steve McConnel 2. **The Pragmatic Programmer** \- Andrew Hunt and Dave Thomas 3. **Programming Pearls ** \- جان بنتلی 4. **بازسازی** \- فاولر، بک، برانت، اپدایک، رابرتز 5. **الگوهای طراحی** \- گاما، هلم، جانسون، ولیسایدز 6. **من را وادار نکنید فکر کنم: یک رویکرد عقلانی برای استفاده از وب** \- استیو فروگ این توصیه ها را در مورد ترسناک کدنویسی جف اتوود و اسکات پیدا کردم وبلاگ هانسلمن و عمدتاً همین توصیه ها در سایر سایت ها نیز. اگر امروز این کتاب ها را بخوانم، آیا آنها همچنان مرتبط هستند و آیا کد من را بهبود می بخشند، ذهن، توانایی های فکری من را گسترش می دهند و به طور کلی از من برنامه نویس بهتری می سازند؟ آیا برخی بی زمان هستند، در حالی که برخی دیگر نیستند؟ آیا کتاب های درخشان دیگری وجود دارد که من از دست داده ام که امروز مفید باشد؟ | آیا این «کلاسیکهای» برنامهنویسی امروز هم مرتبط هستند و آیا باید آنها را بخوانم؟ |
178839 | من یک نهاد Student با ویژگی های زیر دارم - (نام، joinedOn، تولد، سن، گروه، و غیره) و یک تابع fetchStudents(<params>). من می خواهم دانش آموزان را بر اساس فیلترهای متعدد واکشی کنم. در روش من دو راه برای عبور فیلترها دارم. 1. همه فیلترها را به عنوان پارامتر به متد ارسال کنید. 2. یک کلاس StudentCriteria با فیلترها به عنوان فیلد بسازید و سپس شیء این کلاس را پاس کنید در حین کار در جاوا من همیشه با گزینه دوم می روم اما اخیراً در php کار می کنم و من بودم توصیه می شود با راه اول بروید. من نمی توانم بفهمم کدام راه برای حفظ کد، قابلیت استفاده مجدد و عملکرد بهتر است. با تشکر | پارامترهای چندگانه در مقابل یک پارامتر (شئی با چندین ویژگی) |
188555 | من یک وب سایت GWT دارم که برخی از داده ها را به صورت جدولی به مشتری نمایش می دهد. برخی از فیلدها قابل ویرایش هستند، هنگامی که هر تغییری ایجاد شود دکمه ذخیره فعال می شود. چندین ویژگی وجود دارد که ممکن است تغییر کرده باشند، چگونه می توانم آنها را در سرور به روز کنم؟ علاوه بر این، من می خواهم یک دکمه خنثیسازی ارائه کنم تا تغییرات برگردانده شوند. چیزی که من در حال حاضر به آن فکر می کنم این است که از تنظیم کننده ها استفاده کنم و بررسی کنم که اگر تغییری وجود داشته باشد، مقدار فعلی با مقدار تغییر یافته یکسان است یا خیر، سپس یک درخواست برای یک پردازش در پس زمینه اجرا می شود. اما مطمئن نیستم که این بهترین رویکرد باشد و شاید ستترهایی با منطق اضافی بهترین روش نباشند. من فکر می کنم این مشکلی است که بسیاری از برنامه های کاربردی وب باید با آن دست و پنجه نرم کنند و شاید الگویی وجود داشته باشد که همه اینها را زیباتر کند. خوب است اگر کسی توضیح دهد که چگونه این مشکل را حل می کند. | نحوه به روز رسانی انتخابی ویژگی های یک شی در سرور |
255146 | من در حال ایجاد یک برنامه سیستم مدیریت کارکنان c# هستم، یک فرم برای فایل های Employee ایجاد کرده ام و هیچ ایده ای ندارم که چگونه فایل های pdf را در mysql ذخیره کنم و سپس آنها را با سی شارپ لیست و باز کنم. | نحوه ذخیره فایل های پی دی اف در MySQL و سپس لیست کردن، باز کردن آنها با استفاده از سی شارپ |
231951 | یک سوال سریع در مورد اینکه چگونه می توان چیزی را برای پروژه جاوا خود به بهترین نحو ساختار داد: من یک کاربر هستم. من می توانم در یک یا چند مکان کار کنم. در آن محل های کار، من یک یا چند نقش دارم. برای هر کدام از این نقش ها یک شیفت کار می کنم. من یا به این نتیجه رسیدم: محل کار من شیفت دارد، شیفت من دقیقاً 1 موقعیت دارد (زمانی که شیفتم را کار می کردم در چه موقعیتی کار می کردم؟ روز به روز متفاوت است..) یا محل کار موقعیت هایی دارد، هر موقعیت دارای شیفت هایی است که فکر می کنم دومی است. طبیعی تر است، اما به عقب و جلو رفتن ادامه دهید / مطمئن نیستید که چه چیزی مزیت بیشتری هم در حال حاضر و هم برای آینده دارد. برای من سخت است چون حدس میزنم میتوانم هر دو بحث کنم؟ با تشکر | کدام رابطه طبیعی تر است؟ |
178832 | من در حال حاضر در حال یادگیری پایتون (از جاوا) هستم و یک سوال در مورد قراردادها دارم. _مثال: یک اپلیکیشن رابطی را تعریف می کند که همه پلاگین ها باید آن را پیاده سازی کنند و سپس برنامه اصلی می تواند آن را فراخوانی کند._ در جاوا: public interface IPlugin { public Image modify(Image img); } public class MainApp { public main_app_logic() { String pluginName = com.example.myplugin; IPlugin x = (IPlugin) Class.forName(pluginName); x.modify(someimg); } } این افزونه رابط را پیاده سازی می کند و ما از بازتاب در برنامه اصلی برای فراخوانی آن استفاده می کنیم. به این ترتیب، قراردادی بین برنامه اصلی و افزونه وجود دارد که هر دو می توانند به آن مراجعه کنند. چگونه می توان کاری مشابه در پایتون انجام داد؟ و همچنین، کدام رویکرد بهتر است؟ _P.S. من این را در SO پست نمیکنم زیرا بیشتر به فلسفه پشت این دو رویکرد اهمیت میدهم._ | نحوه ایجاد قرارداد در پایتون |
209036 | آیا مجوز منبع باز وجود دارد که به من اجازه می دهد در هر زمان، به هر دلیل و بدون هشدار، حقوق لغو استفاده از نرم افزار/منبع را حفظ کنم؟ من میخواهم به دیگران اجازه دهم از نرمافزار و کد منبع من بهطور رایگان استفاده کنند، اما در عین حال، میخواهم اگر با روشهای استفاده از نرمافزار و/یا منبع موافق نباشم، بتوانم حقوق استفاده را لغو کنم. | آیا مجوز منبع باز وجود دارد که به من اجازه می دهد در هر زمان، به هر دلیل و بدون هشدار، حقوق لغو استفاده از نرم افزار/منبع را حفظ کنم؟ |
108403 | آیا زمان صرف شده برای بازسازی یک پایه کد در بلندمدت از نظر بهره وری توسعه دهندگان ارزش آن را دارد؟ برای من کاملاً واضح به نظر می رسد که اصلاح یک سیستم تمیز و خوب طراحی شده بسیار ساده تر و سریعتر از کار بر روی سیستمی است که طراحی ضعیفی دارد، اما من به دنبال شواهد محکمی هستم. آیا مطالعاتی پیرامون این موضوع وجود دارد؟ | آیا بین پیچیدگی کد و بهره وری توسعه دهندگان همبستگی وجود دارد؟ |
234824 | کد زیر ماتریس هویت را با هر اندازه ای که کاربر می خواهد ارائه می دهد: برنامه هویت ماتریس واقعی، ابعاد(:، :)، قابل تخصیص :: من کاراکتر:: fmt*8 عدد صحیح :: ms، j print*،'اندازه از ماتریس است؟ read*,ms allocate(I(ms,ms)) I = 0 ! آرایه را مقداردهی اولیه کنید. forall(j = 1:ms) I(j,j) = 1 ! مورب را تنظیم کنید. ! I ماتریس هویت است، اجازه دهید آن را نشان دهیم: بنویسید (fmt، '(A,I2,A)') '(', ms, 'F6.2)' ! اگر فکر می کنید از قرارداد (ردیف، سرنخ) استفاده کرده اید، ! موارد زیر ماتریس جابجا شده (شکل، ردیف) را چاپ می کند! اما I' = I، بنابراین اینجا مهم نیست بنویسید (*, fmt) I(:,:) deallocate(I) end program IDmatrix (انتهای کد) من در مورد این دو قطعه کد کمی گیج شده ام؟ نوشتن (fmt, '(A,I2,A)') '(', ms, 'F6.2)' نوشتن (*, fmt) I(:,:) «(A,I2,A)» چه کاری انجام می دهد دقیقا؟ | ماتریس هویت با استفاده از Fortran 95 |
15804 | من یک برنامه ویندوز دات نت با استفاده از فریمورک 3.5 نوشتم. اون موقع 3.5 خیلی جدید بود و من فقط از فریم ورک 2.0 اطلاع داشتم. به دلیل مهلت مقرر از هیچ ویژگی جدیدی از نسخه 3.5 استفاده نکردم و برنامه را تحویل دادم. وقت نبود. در حال حاضر دو سال است و برنامه. به خوبی اجرا می شود، اما مشتریان من ویژگی های جدیدی را درخواست کرده اند. یک مقیاس بندی عمده مورد نیاز است. کد جدیدی که تا کنون نوشتم از بسیاری از ویژگی های جدید دات نت 3.5 استفاده می کند و من روی کاهش حجم کد جدید تمرکز کرده ام. مشکل این است که کلاسهای جدیدی که میخواهم بنویسم گاهی اوقات روشهای اضافی برای انجام همان کار ایجاد میکنند. من کد قدیمی را مختل نمی کنم. چگونه مدیریت کنیم؟ اگر کلاسهای قدیمی را با کلاسهای جدید جایگزین کنم، عملکرد را به خطر میاندازد و دوباره به آزمایش کامل نیاز دارد. اگر این کار را نکنم، حجم پروژه در حال افزایش است. | افزودن ویژگی های جدید به یک برنامه قدیمی |
227701 | چند روز پیش در شرکت جدید شروع به کار کردم. قبل از من، تمام کدهای فرانت اند و بک اند توسط یک مرد نوشته شده بود (اوه من...). همانطور که می دانید، برنامه جنگو شامل دو دایرکتوری اصلی برای فرانت اند است: /static - برای فایل های static (عمومی) و / templates - برای قالب های جنگو در حال حاضر، ما یک برنامه بزرگ با بیش از 10 ماژول مختلف مانند: home، admin، spanel داریم. ، موبایل و غیره. این ساختار فعلی فایل ها و دایرکتوری ها است: FIRST - /static directory. همانطور که می بینید، این دایرکتوری ها با برخی از ماژول ها با نام های مشابه ترکیب شده است، برخی شامل فهرست های جهانی است.  یک مورد دیگر:  دوم - دایرکتوری templates/. برخی از دایرکتوری ها مانند ماژول با الگوهای ترکیبی نامگذاری می شوند، برخی به نسخه جدید = بستگی دارد، برخی فقط در ماژول استفاده می شوند، اما در سطح جهانی قرار می گیرند.  و موارد دیگر:  فکر می کنم ، که این ساختار زشت، غیرقابل نگهداری، استرس زا است! پس از مدتی صرف، پیشنهاد می کنم از این طرح بر اساس ساختار ماژول استفاده کنید.  در ابتدا، ما دایرکتوری های نسخه داریم که برای ذخیره پشتیبان کامل پروژه استفاده می شود، شامل: / دایرکتوری DEPRECATED - برای فایل های قدیمی و استفاده نشده و /CURRENT (فعال)، که شامل نسخه تولیدی پروژه است. من فکر می کنم درست است، زیرا ما می توانیم سریع و آسان به فایل های نسخه قدیمی یا جدیدتر دسترسی داشته باشیم. همچنین، ما از وابستگی های شکسته یا اشتباه بین نسخه های مختلف نجات پیدا می کنیم. دوم، در هر نسخه ماژول های مستقل و ماژول جهانی داریم. هر ماژول شامل دایرکتوری های /static و /templates است. این ساختار برای جلوگیری از وابستگی های شکسته یا اشتباه بین ماژول های مختلف استفاده می شود، زیرا هر ماژول دارای برنامه js، جداول css و تصاویر محلی است. ماژول جهانی شامل تمام کتابخانه ها، شیوه نامه های اصلی و تصاویری مانند آرم یا فاویکون است. من فکر می کنم، این ساختار برای نگهداری، به روز رسانی، بازسازی و غیره بسیار بهتر است. سوال من این است: به نظر شما چگونه این طرح بهتر از فعلی است؟ آیا این طرح می تواند زنده باشد یا امکان پیاده سازی آن در برنامه جنگو وجود ندارد؟ | ساختار جلویی پروژه جنگو در مقیاس بزرگ |
178831 | من این سوال را در stackoverflow پرسیدم و هیچ پاسخی دریافت نکردم (به عنوان تکراری بدون پاسخ بسته شد). من دارم با OOP آزمایش میکنم و طرحبندی اولیه MVC زیر را دارم: class Model { // انجام کارهای پایگاه داده } class View { public function load($filename, $data = array()) { if(!empty($data) ) {extract($data); } require_once('views/header.php'); require_once(views/$filename); require_once('views/footer.php'); } } class Controller { public $model; عمومی $view; تابع __construct() { $this->model = new Model(); $this->view = new View(); // تعیین کنید که در چه صفحه ای هستیم $page = isset($_GET['view']) ? $_GET['view'] : 'home'; $this->display($page); } نمایش تابع عمومی ($page) { switch($page) { case 'home': $this->view->load('home.php'); شکستن } } } این کلاس ها در فایل راه اندازی من جمع شده اند: // start session session_start(); require_once('Model.php'); require_once('View.php'); require_once('Controller.php'); new Controller(); حالا کد اتصال پایگاه داده خود را کجا قرار دهم و چگونه اتصال را به مدل منتقل کنم؟ try {$db = new PDO('mysql:host='.DB_HOST.';dbname='.DB_DATABASE.'', DB_USERNAME, DB_PASSWORD); $db->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE، PDO::ERRMODE_EXCEPTION); } catch(PDOException $err) { die($err->getMessage()); } در مورد Dependency Injection، کارخانهها و سایر الگوهای طراحی دیگر خواندهام که در مورد دور نگه داشتن SQL از مدل صحبت میکنند، اما با استفاده از مثالهای انتزاعی همهچیز در ذهن من است. لطفاً کسی می تواند یک مثال عملی مستقیم به من نشان دهد؟ | استفاده از PDO با MVC |
229060 | من مسئول طراحی یک داشبورد و دستکاری داده ها برای پایگاه داده معاملات فروش هستم و کاملاً مطمئن نیستم که از چه نوع معماری استفاده کنم. پایگاه داده توسط یک سیستم ETL خارجی پر شده است. عملکرد مورد نیاز برای برنامه من بسیار ساده است. باید چند هشدار از شرایط استثنایی را که در پایگاه داده شناسایی می کند، نمایش دهد، چند نمودار و جداول و برخی عملیات اساسی CRUD را روی چند جدول ارائه دهد. رفتار بسیار کمی مورد نیاز است. کسب و کار به جای انجام کارها، از برنامه برای اطلاع از چیزها استفاده می کند. با توجه به این عدم رفتار، آیا رویکرد DDD منطقی است؟ فکر فعلی من این است که نماهای پایگاه داده ایجاد کنم تا پرس و جوهایی را که برنامه من به آن نیاز دارد، کپسوله کند، این نماها را با یک ORM بپیچد، و از کنترلر وب بخواهم لایه مخزن را پرس و جو کند تا یک شی ORM با داده های مورد نیازش را دریافت کند. این شی ORM سپس به لایه ارائه منتقل می شود. این البته باعث ایجاد جفت قوی بین پایگاه داده، چارچوب ORM، لایه ارائه و منطق من می شود. مقدار معقولی از منطقی که وجود دارد در نماهای پایگاه داده جمع می شود. آیا می توانم یک رویکرد DDD را برای این نوع برنامه کار کنم یا راه مناسب تری برای انجام آن وجود دارد؟ | آیا DDD برای برنامههایی که بیشتر دادهها را ارائه میدهند، منطقی است؟ |
187936 | من متعهد شدم و برخی تغییرات را به شاخه اشتباهی منتقل کردم. من راهی برای رفع آن پیدا کردم، اما به نظر بیش از حد پیچیده است. آیا این واقعا ساده ترین راه است؟ 1. در شاخه ای که تغییرات خود را اعمال کردید، hg parent را تایپ کنید. 2. hg diff -r <parent> -r <with_changes> > patch.diff را اجرا کنید. 3. hg up <proper_branch> 4. hg import --no-commit patch.diff` 5. `hg ci -m 'تغییر دادن به شاخه مناسب'' 6. 'hg up <bad_branch>` 7. `hg parent` برای پیدا کردن تغییرات قبلی در این شاخه که خوب است 8. `hg ci --close-branch -m 'closing bad branch'` 9. `hg up <last_good_changeset>` 10. افزودن یک فاصله یا تغییر جزئی دیگر 11. «hg ci -m «ساختن نکته»» 12. «hg push» چیزی در این زمینه به هر حال. من آن را به ترتیب کمی متفاوت انجام دادم. من تغییرات خوب را دوباره نوک را تنظیم کردم، و مجبور شدم یک کامیت نیرو انجام دهم زیرا یک هد جدید ایجاد می کند، سپس مجبور شدم hg heads 'hg branch' را اجرا کنم تا دوباره شاخه بد را پیدا کنم، سپس آن را ببندم. اکنون هنوز تغییر ست بد را به عنوان نوک نشان می دهد زیرا آن را _after_ بستم و شاخه خوب را دوباره نوک دادم، اما هنگام به روز رسانی به آن شاخه، حدس می زنم آخرین هد بسته نشده را بگیرد؟ به نظر می رسد فرآیندی کاملا مضحک برای رفع چنین اشتباه ساده ای باشد. آیا راه ساده تری برای این کار وجود دارد؟ چرا نه؟ | رفع فشار به شاخه اشتباه |
219343 | سوالات زیادی در مورد مراجع دایره ای در اطراف وجود دارد (اگر آنها بد هستند یا نه) اما این یکی عینی خواهد بود. مورد زیر را در نظر بگیرید. دو مدل Image و User وجود دارد. کاربران تصاویر مرتبطی دارند و می توانند یکی از آنها را به عنوان تصویر نمایه خود انتخاب کنند. اساساً دو راه برای مدلسازی این وجود دارد (شبه نحو من را ببخشید): 1) کاربر: شناسه - کلید اصلی profile_image - کلید خارجی قابل تهی برای تصویر تصویر: id - کاربر کلید اصلی - کلید خارجی برای کاربر 2) کاربر: شناسه - تصویر کلید اصلی: شناسه - کاربر کلید اصلی - کلید خارجی برای نمایه کاربر - درست/نادرست بولی هر دوی این رویکردها دارای مشکلاتی هستند. **در حالت اول:** * مشکل معروف تخم مرغ (مثلاً کلیدهای خارجی هنگام بازیابی از پشتیبان گیری باید خاموش باشند) * ممکن است اتفاق بیفتد که تصویر نمایه خارج از دامنه تصاویر مرتبط با کاربر باشد * یک مورد اضافی وجود داشته باشد. پیوند وابستگی (یعنی یک رابطه بیشتر در مقایسه با راه حل اول). این تا حدودی بر روی کد برنامه تأثیر خواهد داشت * اگر بعداً تصمیم بگیریم تصاویری را سفارش دهیم که اولین تصویر نمایه است، چه؟ **مورد دوم:** * افزونگی جزئی داده وجود دارد (چندبار **نادرست**) * **درست** می تواند بیش از یک بار رخ دهد * کمی کمتر بصری (حداقل برای من) بنابراین سوال من این است که از این دو راه حل بهتر/پاک تر است؟ چه چیزی را ترجیح می دهید و چگونه با مشکلاتی که به وجود می آورند مقابله کنید. | طراحی db: ارجاعات دایره ای برای مورد یکی از بسیاری |
234793 | چرا پایتون از جدول هش برای پیاده سازی dict استفاده می کند، اما از درخت قرمز-مشکی استفاده نمی کند؟ کلید چیست؟ عملکرد؟ | چرا پایتون از جدول هش برای پیاده سازی dict استفاده می کند، اما از درخت قرمز-مشکی استفاده نمی کند؟ |
73000 | برای یک فارغ التحصیل تازه وارد با سابقه توسعه کمی (عمدتاً وب) - ساده ترین راه برای نفوذ به حوزه امنیتی چیست؟ آیا گواهینامه ها یک ضرورت هستند؟ آیا می توان با انجام این نوع کارها شغل کارآموزی پیدا کرد؟ با تشکر | وارد حوزه امنیت اطلاعات شوید؟ |
202098 | من در حال تلاش برای یافتن راهی برای طراحی بک اند هستم که ایجاد فرم های وب سفارشی شده را در لحظه مدیریت کند. پس از ایجاد آن فرم ها به بخشی از صفحات وب موجود تزریق می شود. من فرمهای پویا را با موفقیت ایجاد کردهام، اما نمیتوانم بفهمم چگونه میتوانم این فرمهای جدید ایجاد شده یا فیلدهای سفارشی را در صفحات وب خود ادغام کنم تا مانند ارسال دادهها به برخی از APIهای آرامبخش، یا یک رابط یکپارچه که میتواند همه موارد را مدیریت کند. از فرم ها/فیلدهای سفارشی؟ من از backbonejs برای سمت کلاینت خود استفاده می کنم و برای فرم های پویا از پلاگین backbone.form برای ایجاد فرم ها و فیلدهای سفارشی در حال پرواز استفاده می کنم. من این را روی سرور ادامه می دهم. من این قسمت را بعد از RnD زیاد فهمیدم. من میتوانم این فرمها و فیلدهای تازه اضافهشده را به فرمهای ساختهشدهام در قسمت جلویی با استفاده از طرحواره و دادههای ستون فقرات و فشردهشده نشان دهم. اما مشکل این است که ممکن است چندین فرم و زمینه های زیادی وجود داشته باشد. آن را به عنوان چند زبانه در نظر بگیرید. من باید راه حلی را به گونه ای تنظیم کنم که همه فرم های من بتوانند داده ها را در مسیر سرور یکپارچه/متداول/تعمیم ارسال کنند تا بتوانم آن را دستکاری کنم. | نحوه ادغام فیلدها و فرم های وب پویا |
227706 | من چند پست در مورد یادگیری زبان های برنامه نویسی مختلف خوانده ام یا نه. اکثر پاسخ ها نشان می دهد که یادگیری بیش از یک زبان برنامه نویسی افق ما را به عنوان یک برنامه نویس افزایش می دهد و می توانیم راه های مختلفی برای حل مسائل مشابه بیاموزیم. با این حال، برخی همچنین پیشنهاد می کنند که یادگیری بیش از یک زبان از یک نوع کمک چندانی نمی کند. سوال من این است که آیا این بدان معناست که ما باید زبان های مختلف را یاد بگیریم، اما همچنین از دسته های مختلف؟ آیا برای افزایش دانش برنامه نویسی خود باید یک یا همه زبان های عالی هر دسته را یاد بگیریم؟ | آیا یادگیری زبان های برنامه نویسی مختلف از دسته های مختلف خوب است؟ |
229069 | اگر دو تیم اسکرام از یک جزء نرم افزاری استفاده کنند، چه کسی مسئول ارائه یک چشم انداز معماری روشن از آن مؤلفه و حفظ/توسعه این چشم انداز با تکامل پایه کد است؟ در اسکرام شما قرار است مالکیت کد جمعی داشته باشید، پس چگونه می توان مطمئن شد که توسعه انجام شده توسط تیم A با توسعه انجام شده توسط تیم B تداخلی ندارد؟ | مالکیت کد با چندین تیم اسکرام |
166644 | من کاملاً روشن نیستم که چگونه استفاده از خط فرمان با کار کردن از طریق رابط سیستم عامل با استفاده از ویرایشگر متفاوت است. بدیهی است که رابط کاربری متفاوت است، اما من میخواهم بفهمم که خط فرمان چگونه با هسته و ریزپردازنده تعامل دارد، و این که چگونه با نحوه رابط هسته با رابط کاربری گرافیکی سیستمعامل مقایسه میشود. میدانم که چندین لایه انتزاعی را از دست دادهام، اما ممنون میشوم کسی این را توضیح دهد. | رابطه بین خط فرمان، سیستم عامل و ریزپردازنده چیست؟ |
147942 | وبسایت کوچکی که مدتها پیش ساختهام کمکم پیدا میشود و من با ایجاد تغییرات با مشکل مواجه میشوم. در اصل، همه صفحات html بودند و من آنها را به صورت آفلاین ویرایش و آزمایش می کردم تا مطمئن شوم همه چیز کار می کند. سپس متوجه شدم که php include چقدر مفید است، بنابراین همه چیز را به .php تغییر دادم و از include استفاده کردم. بدون آپاچی، دیگر نمیتوانستم آفلاین آزمایش کنم، بنابراین با Filezilla، گزینه «مشاهده/ویرایش» را روی فایلهایی که قبلاً روی سرور بودند انتخاب میکردم، آنها را ویرایش میکردم و سپس دوباره آپلود میکردم. این کاری است که من تا کنون انجام داده ام و در بیشتر موارد بسیار خوب کار کرده است. من فقط فایل موقتی را که filezilla ایجاد می کند ذخیره می کنم و اجازه می دهم آن را دوباره به سرور آپلود کند. دیروز متوجه شدم یکی از فایل های جاوا اسکریپت که روز قبل روی آن کار کرده بودم با یک فایل خالی جایگزین شده است. این چیزی بود که با متن عالی که فایل موقت موجود را باز نگه میداشت/فایلزیلا یک فایل خالی را آپلود میکرد - من واقعاً مطمئن نیستم چه اتفاقی افتاده است، اما نباید این اتفاق میافتد. و اکنون، من باید طراحی سایت را تغییر دهم، و انجام آن یک صفحه در یک زمان قابل توجه است، بنابراین باید ابتدا آن را به صورت آفلاین انجام دهم. من می خواهم از کنترل نسخه استفاده کنم و apache را نصب کنم تا بتوانم به طور کامل سایت خود را به صورت آفلاین آزمایش کنم، اما چند مشکل در این مورد وجود دارد. اولین مورد این است که من یک انجمن در سایت دارم. من میتوانم mysql را نصب کنم و جداول را صادر کنم، سپس آنها را به صورت آفلاین وارد کنم، اما پس از آن، در حالی که افراد در حال ارسال پست در وبسایت هستند، نسخه آفلاین قدیمی میشود و من دیگر نمیتوانم آن را به سرور آپلود کنم. من همچنین تعدادی اسکریپت پایتون در سایت با استفاده از WSGI دارم. تنظیمات میزبان وب من بسیار خاص است، بنابراین اگر من اسکریپت های پایتون را به صورت آفلاین می نوشتم و از کارکرد آنها مطمئن می شدم، نمی دانستم که قرار است به صورت آنلاین کار کنند یا خیر. آیا باید همه چیز را به صورت آفلاین ویرایش کنم و زمانی که کار کرد همه آن را به سرور برگردانم؟ چه اتفاقی میافتد اگر یک اسکریپت php یا پایتون به یک روش در ماشین محلی من اجرا شود تا روی سرور؟ | مدیریت یک وب سایت با کنترل نسخه؟ |
39835 | در آمادهسازی برای نسخه جدیدی از نرمافزاری که شرکت ما نگهداری میکند، من روی چیزی کار میکنم که معتقدم رویکرد بسیار خوبی برای حل مشکلات مقیاسپذیری ما است. من تمام قصدم از جمع آوری یک اثبات مفهومی برای تأیید اعتبار طرح روی کاغذ، در واقع آنچه را که می خواهم انجام می دهد. وقتی آن را به تیم اطلاع دادم، رئیس یک پیشنهاد متقابل داشت که تا حدی از نحوه توصیف مناطق مشکل الهام گرفته شده بود. رئیس همچنین پیشنهاد من را برای انجام دو اثبات مفهومی برای ارزیابی گزینههای جایگزین پذیرفت. بنابراین، بهترین راه برای کار بر روی اثبات مفهوم شوت کردن چیست؟ ما معیارهای عینی و ذهنی داریم که از آنها برای ارزیابی راه حل ها استفاده می کنیم. من میخواهم مطمئن شوم که سیبها را با این رویکردهای نسبتاً متفاوت مقایسه میکنیم. * ما الزاماتی برای توان و اندازه داریم. به طور خلاصه، ما می دانیم که باید تعداد معینی از اشیاء را در ثانیه پردازش کنیم و آن سرعت را برای یک ساعت حفظ کنیم. * ما باید مقیاس پذیری را ارزیابی کنیم (هم با افزودن هسته های بیشتر و هم با افزایش تعداد اشیاء) * ما باید سهولت توسعه را ارزیابی کنیم (ذهنی) * باید ارزیابی کنیم که درک الگوریتم چقدر آسان است (ذهنی) تئوری در مورد اینکه چیزها به چه سمتی متمایل می شوند، اما من نمی خواهم این روی نتایج من تأثیر بگذارد. هر گونه ورودی در مورد چگونگی حفظ عینیت در این فرآیند، و چیزهایی که ممکن است لازم باشد در نظر بگیرم، بسیار قدردانی خواهد شد. | بهترین راه برای انجام یک تیراندازی اثبات مفهوم چیست؟ |
85924 | من یک کارآموز هستم که برای تابستان در یک شرکت کار می کنم. من به گرمی مورد استقبال قرار گرفتم و توانستم مدیرم را بسیار تحت تأثیر قرار دهم (حدس میزنم از سایر افرادی که با او مصاحبه کرده با تجربهتر هستم). اخیراً من در حال توسعه یک برنامه کاربردی نوع کیوسک بوده ام که یک منوی ساده رابط کاربری گرافیکی را از یک فایل پیکربندی متنی که یک کودک 4 ساله می تواند بنویسد ایجاد می کند. من این پروژه را دوست دارم و به کودک من تبدیل شده است. با این حال، در دنیای شرکتها، هر چیزی که برای کارفرمای خود توسعه میدهید... به آنها تبدیل میشود (یا من شنیدهام). من واقعاً دوست دارم بعد از تابستان بتوانم روی پروژه کار کنم و همچنین می خواهم آن را منبع باز کنم. چگونه می توانم این را بخواهم؟ کد هیچ گونه اسرار شرکتی ندارد و اکثر افراد در اینجا از نرم افزار منبع باز حمایت می کنند. | از کارفرمای خود میپرسم آیا میتوانم پروژهای را که برای شرکت روی آن کار میکنم منبع باز کنم |
70577 | من یک کتابخانه LGPL را برای توسعه سریع برنامه های کاربردی دات نت در مقیاس بزرگ نگهداری می کنم، این یک کتابخانه کلاس هدف عمومی است که شامل عملکردهایی است که در سطح DAL و BLL استفاده می شود. بنابراین، در عمل، این کتابخانه متمرکز بر توسعه دهندگان سمت سرور/سطح متوسط است - هیچ چیز براق یا مد روزی ندارد و به همین دلیل من انتظار ندارم که هرگز به طور عمده محبوب شود. با این حال، من واقعاً میخواهم کتابخانه را گسترش دهم و ایدههای بیشتری برای قابلیتهای احتمالاً مفید برای افزودن دریافت کنم. کتابخانه های بزرگتر و کاربر گرا تعداد زیادی کاربر و تعداد زیادی ایده دارند. چگونه میتوانم افراد بیشتری را وادار کنم تا با ایدههایی برای کتابخانه _niche_ بیشتر من همکاری کنند؟ | چگونه می توانم مردم را وادار کنم تا با ایده های خود در کتابخانه دات نت من مشارکت کنند؟ |
74251 | جایی که من کار میکنم اسکن McAfee On Access برای همه دستگاههای ما روشن است. Visual Studio 2010 دقیقاً سریعترین برنامه نیست، اما ترکیب یک وب سایت بزرگ، چندین پیکربندی ساخت و فایل های مخزن جیوه ای در یک پوشه پروژه منجر به تعداد بسیار زیادی فایل کوچک می شود که بسیاری از آنها هنگام خواندن یا نوشتن اسکن می شوند. من می خواهم سعی کنم و از بخش فناوری اطلاعات خود بخواهم که برای کمک به سرعت بخشیدن به VS استثناهایی اضافه کند، اما احتمالاً این کار آسانی نخواهد بود. چه توصیههایی برای حداقل فهرستی از استثناهایی که میتوانم ارائه کنم که قابل توجهترین پیشرفتها را داشته باشد، دارید؟ | در اسکن دسترسی و ویژوال استودیو |
55930 | من روی یک قطعه کد کار می کنم که استفاده از آن رایگان است، اما وقتی یک کد مجوز (یا کلید سریال یا هر عبارت دیگری مانند آن) خریداری شود، برخی از تبلیغات حذف می شود. این کد بهطور رایگان بهعنوان منبع باز، احتمالاً تحت مجوز GPL، در دسترس خواهد بود، اما البته من ترجیح میدهم افرادی را با کدی که کد مجوز را با یک ارائهدهنده خارجی تأیید میکند سر و سامان ندهند. آیا راهی برای محافظت قانونی از این قطعه کد در برابر تغییر یا حداقل از توزیع پس از اصلاح و باز نگه داشتن بقیه کد وجود دارد؟ | مجوز کد سیستم عامل، آیا می توان از بلوک های خاصی از کد محافظت کرد؟ |
86477 | یکی از نکات محرک پشت OOP استفاده مجدد از کد است. من کنجکاو هستم در مورد تدارکات واقعی این و اینکه چگونه دیگران در تیم یا انفرادی آن را اداره می کنند. به عنوان مثال فرض کنید 5 پروژه دارید که روی آنها کار کرده اید و در بین آنها تعداد زیادی کلاس دارید که فکر می کنید در پروژه های دیگر مفید هستند. چگونه آنها را ذخیره می کنید؟ آیا آنها فقط در مخزن پروژه معمولی هستند یا کلاس های مربوطه را جدا می کنید و آنها را (همانطور که اکنون کپی می کنید) در یک مخزن منبع منحصر به فرد دیگری دارید که فقط قطعات کدی را در خود جای می دهد که برای استفاده مجدد در نظر گرفته شده است؟ چگونه میتوانید پیدا کنید یا حتی بدانید که یک کد خوب وجود دارد که باید دوباره از آن استفاده کنید؟ اگر انفرادی شما راحتتر است، زیرا به یاد دارید که چیزی مشابه را کدگذاری کردهاید، اما حتی در آن زمان هم به نوعی کشش میشود. اگر راهی وجود دارد که میتوانید این تکههای کد را ذخیره کنید، آنها را نیز فهرستبندی کنید و بر اساس برچسب یا موارد دیگر جستجو کنید. من می ترسم که این فقط به دانش قبیله ای خلاصه شود که شما فقط می دانید که برای وضعیت A من به راه حل B نیاز دارم و ما یک کد خوب داریم که می تواند در اینجا کمک کند. کمی پرمخاطب اما امیدوارم به هدف من برسید. اگر راه بهتری برای شفافتر کردن سوال فکر میکنید، لطفاً آن را در نظر بگیرید :) TIA! | لجستیک استفاده مجدد از کد (OOP) |
74253 | هیچ ابزاری نمیخواهم، اما روشهای بیشتری برای کمک به مدیریت رمزهای عبورمان میخواهم. من می دانم که این سوال بسته شده است، اما فکر می کنم این یکی، حتی اگر مرتبط باشد، بیشتر یک مشکل برنامه نویسان است تا یک مشکل فوق العاده کاربر. ما از برخی از طرح های پایگاه داده استفاده می کنیم که هر کدام یک رمز عبور دارند. این طرحوارهها در 4 محیط مختلف ما (DEV، TEST، INTEGRATION، UAT) وجود دارند. قوانین شرکتی در مورد گذرواژهها وجود دارد، بنابراین باید اغلب آنها را تغییر دهیم. رمزهای عبور اشتباه باعث قفل شدن حساب ها می شود. این اغلب اتفاق می افتد و ساعت های بی شماری طول می کشد تا توسط dbas حل شود... قوانین همچنین در مورد نحوه تغییر رمز عبور کاملاً شدید هستند. بدون استفاده مجدد، برخی از کلمات ممنوع است... نتیجه این تنظیم یک پایگاه داده اغلب غیرقابل استفاده برای برنامه نویس ما است. و همچنین بسیاری از ناامیدی. آیا روشی «قاطعانه» برای ایجاد گذرواژه میشناسید که به ما در جلوگیری از آشفتگی کامل کمک کند؟ | چگونه گذرواژههای تیم خود را برای db با محدودیتهای امنیتی و env متعدد مدیریت میکنید؟ |
227702 | **زمینه** من برای کمک به یک شرکت در حفظ سرور خود قرارداد بسته ام. من روی برخی از پروژههای جزئی PHP کار میکنم، اما به مشکلات عملکرد نیز نگاه میکنم و اخیراً لاگها را برای هکرها اسکن میکنم. این بچه ها مدتی است که سرور خود را اجرا می کنند و آنچه را که من می توانم یک برنامه قدیمی می نامم در آخرین مراحل خود دارند. از نقلقولهای جادویی، متغیرهای سراسری (که اجازه میدهد «$id» توسط «$_GET['id']» بازنویسی شود) استفاده میکند)، از htaccess. به عنوان تنها امنیت در برخی موارد استفاده میکند. یک کابوس امنیتی و برنامه نویسی. ما در گذشته هک شدهایم، عمدتاً با تزریق SQL، که دستورات SLEEP(99999999) را اجرا میکرد و به عنوان یک حمله DOS عمل میکرد. خوشبختانه آنها میزهای کوچک بابی را اجرا نکردند،  XKCD: http://xkcd. com/327/ بنابراین من عبارات SQL آسیب پذیر آنها را از `mysql_query()` (نه mysqli) به تراکنش های PDO دوباره نوشتم. من همچنین در حال تجزیه و تحلیل پرس و جوهای «SLEEP» و «UNION» هستم، که ما از آنها استفاده نمی کنیم اما تزریق ها از آن استفاده می کنند. تا اینجای کار خیلی خوبه. **آخرین شماره** اخیراً به ما گفته شده است که سوابق در DB برای کاربران در حال تغییر است، مانند آدرس های ایمیل آنها به آدرس هایی که احتمالاً توسط ارسال کنندگان هرزنامه ساخته شده اند. متوجه شدم ستونهای آنها ستون «آخرین_اصلاحشده» ندارند، بنابراین ما حتی نمیتوانیم بدانیم چه زمانی تغییر میکنند، چه برسد به اینکه توسط چه کسی تغییر کند. من آن ستون را اضافه کردم، اما این به سختی قدم اول است. وقتی به این جدول نگاه میکردم، متوجه شدم که گذرواژهها سالت نشده و حتی هش نشدهاند، فقط بهعنوان متن ساده ذخیره شدهاند. **ارتباط با مشتری** چگونه می توانم به عنوان یک پیمانکار به آنها در مورد کل وضعیت نزدیک شوم، بدون اینکه مثل یک دیوانه بازوهایم را تکان دهم؟ هر توصیه ای؟ داشتم به یک رویکرد آرام فکر میکردم، شماره 1 خلاصه داستان چرا این یک مشکل است اگر این مشکل برطرف نشود چه اتفاقی میافتد. | وقتی شرکت شما رمزهای عبور را رمزگذاری نمی کند چه باید کرد |
84725 | به نظر می رسد در حال حاضر این یک چیز بسیار بزرگ است و به نظر می رسد تجربه با تبدیل وب سایت ها به در دسترس تر بودن یک معیار رایج برای مشاغل است. سوال من این است که چرا مهم است؟ آیا مسئله قانونی است؟ اگر وب سایت من با برخی از استانداردهای دسترسی مطابقت نداشته باشد، آیا می توانم از من شکایت شود؟ اگر چنین است، چه قانونی را زیر پا می گذارم؟ آیا این یک مسئله اخلاقی / اخلاقی است؟ آیا همه افراد چه نیمه نابینا باشند و چه از پنتیوم 2 برای مرور اینترنت استفاده می کنند باید حق دسترسی به اطلاعات مناسب را داشته باشند؟ آیا مشکل توانایی کاربر است؟ آیا کاربران کافی در این دسته بندی های اقلیت وجود دارد که ارزش آن را دارد که برای این کاربران وقت صرف کنید. آیا مشکل نگهداری است؟ آیا برنامه هایی که در دسترس تر هستند به طور کلی نگهداری آسان تر هستند؟ یا اصلاً چیز دیگری است؟ | چرا دسترسی مهم است؟ |
89059 | من یک توسعه دهنده نرم افزار هستم. من در نظر دارم به ACM بپیوندم. با این حال، من متوجه شدم که مقالات رایگان در ACM Ditial Library، به عنوان مثال، وجود دارد. http://portal.acm.org/citation.cfm?doid=1953122.1953141 علاوه بر آن، فیدهای RSS رایگانی وجود دارد که می توانم در آنها مشترک شوم، به عنوان مثال. http://cacm.acm.org/blogs/blog-cacm/109710-new-sql-an-alternative-to-nosql- and-old-sql-for-new-oltp-apps/fulltext نوع عضو سیپ مورد نظر من عضویت در ACM Professional Membership PLUS ACM Digital Library $198 USD است https://campus.acm.org/public/qj/ProfQJ/qjprof_control.cfm?form_type=Professional&promo=QJPUB **فقط برای اعضای پولی ACM چه چیزهایی موجود است**؟، در زیر لیستی که من می شناسم آمده است **1) ** سافاری رایگان، کتابخانه کتاب الکترونیکی 24x7 لطفا نظرات خود را با ما در میان بگذارید؟ آیا باید به ACM بپیوندم یا از سند آنلاین رایگان آن استفاده کنم؟ علاقه من به موضوعات پیشرفته در برنامه وب، برنامه پایگاه داده است. | عضویت ACM در مقابل مقالات رایگان آنلاین ACM (انجمن ماشین آلات کامپیوتری) |
61267 | من می دانم که سلام و چنین چیزی در مورد سؤالات مورد نظر نیست، اما در این مورد ممکن است یک استثنا ایجاد شود (IMHO). سلام! من 16 ساله هستم و سال 4/6 پیش دانشگاهی هستم. برنامه نویسی، ریاضی و الگوریتم سرگرمی من است و آنقدر از آن لذت می برم و شک ندارم که آن را شغل خود خواهم کرد. در واقع آنقدر از آن لذت می برم که تقریباً تمام وقت آزادم را صرف آن می کنم و سریع یاد می گیرم. با این حال، من به یک مشکل بزرگ برخورد کردم: من معلمی ندارم. در مدرسه من چیزی داریم که به آن Informatica (هلندی) می گوییم، علوم کامپیوتر به زبان انگلیسی. سطح این کلاس بسیار پایین است، اما در حدی که من بیشتر از معلم می دانم. من گهگاه کتابهایی درباره برنامهنویسی میخرم، اما انگلیسی زبان مادری من نیست و گاهی اوقات فقط ساعتها یا یک روز را تلف میکنم، زیرا با یک کلمه آشنا نیستم (هفتهها قبل از اینکه فعل تکرار کردن را بفهمم، چیزی که نمیدانیم هدر دادم. به هلندی ندارم). نکته دیگر این است که من باید همه چیز را خودم یاد بگیرم. باید به خودم یاد میدادم که کامپایل کردن، پیوند دادن، کتابخانهها، شامل، و غیره و غیره چیست. که **زمان زیادی از من گرفت. خدا را شکر که stackoverflow وجود دارد. وقتی کاملاً روی چیزی گیر می کردم می توانستم آنجا بپرسم و معمولاً در عرض یک ساعت حل می شد. اما من مثل هر ساعت روی چیزی کوچک گیر میکنم که هر حرفهای آه میکشد و سرش را تکان میدهد و در عرض 5 ثانیه توضیح میدهد. حالا من خوشحال میشوم که برنامهای وجود داشته باشد که به شما یک _mentor_ یا شخصی که گهگاه میتوانید با او چت/ایمیل بزنید (در IRC، MSN، من اهمیتی نمیدهم) و سؤالاتتان را بپرسید، وجود داشته باشد. خب سوال من، آیا شما چنین برنامه ای را می شناسید؟ (یا شاید اگر می خواهید این کار را انجام دهید، چه کسی می داند؟) من برای انگلیسی من متاسفم اگر اشتباهی را مشاهده کردید، من هم خودم همه چیز را یاد گرفتم :) (یک بار دیگر سطح کلاس انگلیسی در مدرسه این است واقعا اساسی) | برنامه دانشجویی- معلم خصوصی برنامه نویس |
255148 | من چند کد نسبتاً ساده دارم (C#): /// <خلاصه> /// یک رشته را به حداکثر طول کوتاه میکند. /// </summary> /// <param name=value> رشته ای که باید کوتاه شود. </param> /// <param name=maxLength> حداکثر طول رشته. </param> /// <returns> /// رشته اصلی اگر طول آن کمتر یا مساوی حداکثر طول باشد، در غیر این صورت یک رشته کوتاه /// با طول maxLength. /// </returns> public static string Truncate(string value, int maxLength) { if(maxLength <= 0) throw new ArgumentOutOfRangeException(maxLength); if (string.IsNullOrEmpty(value)) مقدار بازگشتی; مقدار بازگشتی. طول <= maxLength ? value : value.Substring(0, maxLength); } واضح است که اگر `maxLength` کمتر از 0 باشد، نمی توانم از آن به عنوان طول رشته استفاده کنم، و بنابراین در حال حاضر از یک دستور محافظ برای جلوگیری از مقادیر نامعتبر `maxLength` استفاده می کنم. سوال من این است: زمانی که value.Substring همان استثنا را ایجاد می کند، استفاده از این عبارت محافظ خوب است یا بد؟ آیا فقط کد هدر رفته است؟ | آیا باید استثناهای محافظی را که به هر حال با روش های داخلی پرتاب می شوند را پرتاب کنم؟ |
171650 | آیا تفاوتی بین 'return n' (در تابع 'main') و 'exit(n)' در C وجود دارد؟ آیا با استانداردهای C یا POSIX تعریف شده است یا به سیستم عامل یا کامپایلر بستگی دارد؟ | آیا تفاوتی بین بازگشت n و exit(n) در C وجود دارد؟ |
39063 | تفاوت بین متغیرهای خصوصی در نوع clsClass و استفاده از enumeration enum برای نمونه سازی متغیر چیست. این سوال زمانی مطرح شد که من به کدهای کلاس C# برای پورت های سریال نگاه می کردم. مثال: private int SomeClassMember; و فهرست خصوصی TransmissionType{TEXT,HEX}؟ عبارات enum در کجای تعریف کلاس ظاهر می شوند؟ | اعضای نمونه کلاس C# در مقابل enum |
15379 | من چند ماه است که در اندروید توسعه میدهم، و بر اساس یک برنامه داخلی متوجه شدم که مقیاسپذیری آن کم است. من این احساس را دارم که اگر برخی از الگوهای طراحی OO را اعمال کنم، به طور کلی برنامه بهتری در سرعت، مقیاس پذیری و خوانایی دریافت خواهم کرد. آیا هیچکدام از شما SOdian ها روش هایی برای اعمال یک/بسیاری از الگوهای طراحی دارید که به نظر می رسد به خوبی با روش کار اندروید مطابقت دارد؟ | از چه نوع الگوهای طراحی در توسعه اندروید استفاده می کنید؟ |
103009 | من سعی کردهام مبانی انتزاعهای عمومی و مدلسازی را بفهمم: وقتی شما برای انتزاعها جستجو میکنید، کتابهای زیادی وجود دارد، اما به نظر میرسد که بیشتر آنها در مورد یادگیری برنامهنویسی شیگرا در یک زبان خاص هستند. آیا کتابی وجود دارد که استاندارد واقعی برای توصیف بهترین شیوهها، روشهای طراحی و سایر اطلاعات مفید در مورد انتزاعات و مدلسازی عمومی باشد؟ چه چیزی در مورد آن کتاب آن را خاص می کند؟ | آیا کتاب متعارفی در مورد انتزاعات عمومی و مدلسازی وجود دارد؟ |
98402 | تقریباً سه هفته است که در کلاس برنامه نویسی موازی شرکت خواهم کرد که با استفاده از C برای تکالیف تدریس می شود. من در حال حاضر علاقه نسبتاً زیادی به این موضوع دارم و مهارتهای C من وحشتناک نیست، اما احساس میکنم باید C را بهعنوان آخرین کلاسی که 8 ماه پیش در آن به برنامهنویسی فعالانه نیاز داشت، بیشتر کنم. من در بهار یک دوره سیستم های جاسازی شده را گذراندم تا مفهوم بن بست، سمافورها و مشکل داده های مشترک را درک کنم. این در درجه اول از نظر کد برنامه نویسی iOS بود، بنابراین مهارت های C من نیز از آن زمینه استفاده زیادی نکرده است. اگر من مجبور به حدس زدن در زمینه مطالعه مجدد به خصوص دقیق باشم، اشاره گرها و تخصیص حافظه را انتخاب می کنم زیرا به نظر می رسد چالش اصلی است. من معتقدم که کلاس MPI و OpenMP را پوشش می دهد، بنابراین ممکن است از قبل به آنها نگاهی بیندازم. آیا من در مسیر درست هستم یا چیزی را به طور کامل از دست داده ام؟ | هنگام شروع برنامه نویسی موازی و همزمان با C معمولاً چه مشکلات و مشکلاتی رخ می دهد؟ |
218849 | من این مقداردهی اولیه احمقانه را داشتم -- `documentList = new ArrayList<Map<String,Integer>>();` که قصد داشتم هر بار یک نقشه جدید را در یک حلقه ذخیره کنم اما متأسفانه خودش را در داخل حلقه قرار داد. و می دانی که ویرانی چگونه چنین اشتباهاتی را تشخیص می دهید؟ من ممکن است به دنبال پیشنهادهایی در مورد تکنیک های اشکال زدایی توصیه شده باشم، اما همچنین به دنبال توصیه های متخصص بیشتری هستم | چگونه از اشتباهات حلقه جلوگیری می کنید؟ اشتباهاتی که توسط سیستم ها شناسایی نمی شوند |
182375 | من در حال توسعه یک سری کلاس های مخزن و یک کلاس UnitOfWork هستم (البته به علاوه رابط IUnitOfWork آن). من از Castle Windsor استفاده می کنم که وابستگی ها را از طریق سازنده ها تزریق می کند. ردیف کسب و کار من دارای کلاس هایی مانند CustomerBusinessLogic، با روش هایی مانند RetrieveCustomer، SaveCustomer، و غیره است. اینها به نوبه خود از UOW برای انجام عملیات پایگاه داده استفاده می کنند. من در تلاش هستم تا بیابم کلاس BLL چگونه / کجا باید نمونه ای از UOW را دریافت کند. تزریق آن به ctr به نظر درست نیست، زیرا یک واحد کار دقیقاً همین است - یک واحد کار! من فکر می کنم یک روش فردی (LoadCustomer، SaveCustomer) باید مسئول نمونه سازی UOW برای طول عمر عملیات آن باشد. با این حال انجام این کار به معنای توسل به یک مکان یاب خدمات است که یک ضد الگو است. پیشنهادات خوش آمدید! | الگوی واحد کار/مخزن با توصیه تزریق وابستگی |
219009 | من یک برنامه Grails با تعدادی خدمات دارم که در حال افزایش هستند. جریان در اکثر روش های سرویس من 1. خواندن پایگاه داده (DBCursor را از MongoDB برمی گرداند) 2. تکرار از طریق مکان نما و انجام برخی عملیات. 3. نتایج حاصل از عملیات را برگردانید. من شروع به در نظر گرفتن انتقال منطق مرحله 2 به کلاس های Groovy کرده ام تا پایه کد خود را پاک کنم و امکان تست واحد را فراهم کنم. با این حال با خواندن برخی از دستورالعمل ها آنها بیان می کنند که اکثریت منطق باید در خدمات باشد. آیا انتقال این منطق به کلاس های Groovy بر خلاف بهترین شیوه ها است؟ | انتقال منطق کسب و کار از خدمات به کلاس ها؟ |
38002 | این موضوع در بحثی با یکی از دوستانم مطرح شد و من به سختی میتوانم استدلال خوبی بیاورم. تایپ ضعیف چه مزایایی دارد؟ | چه استدلال هایی به نفع تایپ ضعیف وجود دارد؟ |
231175 | من در SO یا اینجا به دنبال چند پاسخ بودم، اما بدون نتیجه، به همین دلیل از شما می پرسم. بیایید فرض کنیم من دو پروژه متفاوت دارم - برای مثال بخش سرور و بخش مشتری از یک برنامه. من در حال توسعه بخش خودم هستم، در حالی که دوستم در حال ساختن قسمت دوم است. اما هر دوی ما برای اطمینان از سازگاری باید از برخی از رابط های مشترک مانند «User» یا «AccountInfo» یا «ChangableAccount» استفاده کنیم. به عنوان مثال اگر یک کلاینت داده های کاربر را به سرور ارسال کند، سرور باید روی همان کلاس کار کند. همینطور در رابط ها و غیره. علاوه بر این، اگر تغییراتی در یک رابط مشترک وجود داشته باشد، هر دو پروژه باید کد آن را با وضعیت جدید تنظیم کنند. تنها راه حلی که اکنون می توانم ببینم، ایجاد یک پروژه اضافی است که در آن همه چیزهای رایج تعریف شده باشند. ما، من و دوستم، باید این پروژه را به عنوان یک وابستگی به پروژه اصلی (کلاینت یا سرور) اضافه کنیم. پروژه مشترک را می توان توسط برخی از سیستم های کنترل نسخه مدیریت کرد، بنابراین ما همیشه به روزترین حالت را داریم. چه راه حل دیگری پیشنهاد می کنید؟ چگونه چنین مشکلاتی در اپلیکیشن های حرفه ای حل می شود؟ | به اشتراک گذاری کلاس ها یا رابط ها بین پروژه های مختلف |
84914 | این ممکن است یک سوال ساده باشد، اما من و یکی از همکاران در حال کار روی یک پروژه هستیم. برخی از پیشینه در مورد وضعیت ما این است: * ما نسخه ها را با استفاده از یک سرور git متمرکز در داخل دفتر خود کنترل می کنیم. * ما با PHP کد می نویسیم، بنابراین کد خود را به صورت آفلاین در یک نمونه آپاچی محلی امتحان می کنیم. * ما از نمونه های محلی MySQL در محل کار استفاده می کنیم. مشتری ما کمی فرد خواستار است و بیش از دو بار شرایط را تغییر داده است. مشکل اصلی این است که اگر بخواهیم چیزی را در پایگاه داده تغییر دهیم، باید روی سرورهای دیگر (کامپیوتر هم تیمی دیگر، سرور مرکزی... و البته سرور کلاینت) Dump های تمیز ایجاد کنیم تا نمونه های دیگر کار کنند. بیش از حد. **سوال من این است که آیا راهی برای همگام سازی پایگاه داده های محلی ما وجود دارد** (در حال حاضر به یکی از سرویس گیرندگان اهمیتی نمی دهم) **با git یا ابزار دیگری که همکار من، سرور git و پایگاه داده من را به هم متصل کنیم. زمانی که تغییرات را انجام می دهیم به روز است؟** اگر این امکان پذیر نیست، آیا راه بهتری برای کار با پایگاه های داده MySQL که به صورت محلی ذخیره شده اند می شناسید؟ پیشاپیش ممنون PS: استفاده از تنها یک پایگاه داده مرکزی راه حل معتبری برای ما نیست، زیرا ما ویژگی های مختلف را آزمایش می کنیم و عناصر مختلفی را در آنجا ذخیره می کنیم. | آیا راه خوبی برای توسعه تیم با استفاده از نمونه های مختلف MySQL وجود دارد؟ |
103004 | **سوال کوتاه** آیا استفاده مجدد/مصرف مجدد از ماژول های پایتون برای پروژه هایی خارج از هدف آنها، در مقابل نمای پایتونیک است؟ **زمینه** در چند ماه گذشته من روی پروژه ای کار کرده ام که از ماژول واحد تست پایتون برای اجرای تست های سیستم دستی استفاده می کند. لطفاً سؤالات 1 2 و 3 را برای جزئیات بیشتر در مورد پروژه من و برخی از موانعی که مجبور به غلبه بر آنها بوده ام، ببینید. من می خواهم بدانم، به طور کلی، آیا استفاده مجدد از ماژول ها برای اهداف دیگر قابل قبول است؟ اکثر نظراتی که دریافت کرده ام در امتداد این جمله بوده اند که این یک آزمون واحد نیست یا شما باید تست کننده خود را بنویسید. پاسخ من به آن، این است که اگر یک ماژول 90٪ از آنچه را که برای انجام آن نیاز دارید را بدون هیچ تغییری انجام می دهد و دارای عملکردهای اضافی (عملاً غیر ضروری) است، چرا ماژول خود را بنویسید؟ | نمای معمولی پایتونیک در مورد استفاده مجدد از ماژول های پایتون خارج از هدف اولیه آنها چیست؟ |
127975 | من کلاسی دارم که قرار است یک رمز عبور تصادفی با طولی ایجاد کند که آن نیز تصادفی است، اما بین حداقل و حداکثر طول تعریف شده محدود شده است. من در حال ساخت تست های واحد هستم و با این کلاس به یک مشکل کوچک جالب برخوردم. کل ایده پشت آزمون واحد این است که باید تکرار پذیر باشد. اگر تست را صد بار اجرا کنید، باید صد بار همان نتایج را بدهد. اگر به منبعی وابسته هستید که ممکن است وجود داشته باشد یا نباشد یا ممکن است در حالت اولیه مورد انتظار شما باشد یا نباشد، باید منبع مورد نظر را مسخره کنید تا مطمئن شوید که آزمون شما واقعاً همیشه قابل تکرار است. اما در مواردی که قرار است SUT خروجی نامشخصی تولید کند، چطور؟ اگر حداقل و حداکثر طول را روی یک مقدار ثابت کنم، به راحتی می توانم بررسی کنم که رمز عبور ایجاد شده از طول مورد انتظار باشد. اما اگر طیفی از طول های قابل قبول را مشخص کنم (مثلاً 15 تا 20 کاراکتر)، آنگاه شما اکنون با این مشکل مواجه هستید که می توانید آزمایش را صد بار انجام دهید و 100 قبولی را کسب کنید، اما در 101مین اجرا ممکن است یک رشته 9 کاراکتری دریافت کنید. در مورد کلاس رمز عبور، که در هسته خود نسبتاً ساده است، نباید مشکل بزرگی را ثابت کند. اما این باعث شد که به موضوع کلی فکر کنم. بهترین راهبردی که معمولاً هنگام برخورد با SUTهایی که با طراحی خروجی نامشخص تولید می کنند، پذیرفته می شود، چیست؟ | روش های تست واحد با خروجی نامشخص |
40059 | من یک برنامه نویس مبتدی هستم و اغلب وقتی روی پروژه های خودم کار می کنم، همیشه این احساس را دارم که طراحی کد من بهترین نیست و از این احساس متنفرم. من در نهایت وقت خود را صرف جستجوی چیزها می کنم، اما پس از آن به راحتی در بسیاری از جزئیات، مانند الگوهای طراحی برای انتخاب و زمان استفاده از یک کلاس انتزاعی یا یک رابط، غرق می شوم. آیا قرار است تلاش کنم و کمی از همه چیز را به یکباره یاد بگیرم؟ | وقتی کدم بو می دهد چه کار باید بکنم؟ |
139889 | من در حال یادگیری اصول زبان های برنامه نویسی هستم و اطلاعات زیادی در مورد چیزهایی که یک زبان برنامه نویسی را تشکیل می دهند وجود دارد. متأسفانه هر مطلبی که تا به حال به آن برخورد کردهام دارای اصطلاحات فنی زیادی است و درک آن بسیار دشوار است (حداقل برای یک مبتدی که صادقانه سعی میکند با خواندن مطالب موضوع را به تنهایی درک کند). آیا کسی می تواند دسته بندی های آرایه و صحافی زیر اسکریپت را به طور کلی توضیح دهد. طبقه بندی می گوید که پنج نوع آرایه وجود دارد - 1. آرایه استاتیک 2. آرایه پویا پشته ثابت 3. آرایه پویا پشته 4. آرایه دینامیک پشته ثابت 5. آرایه پویا هیپ این چیزی است که من از تعاریف (تقریباً در هر مقاله در مورد این موضوع که با آن برخورد کردم) فهمیدم. **آرایه استاتیک -** محدوده های زیرنویس _استاتیک محدود شده اند_ و تخصیص ذخیره سازی ثابت است. متوجه شدم که فضای آرایه در زمان کامپایل (قبل از زمان اجرا) در حافظه اختصاص داده می شود. **محدوده های زیرنویس آرایه-دینامیک پشته ثابت -** به صورت _استاتیک محدود شده اند، اما تخصیص در زمان _تصویر در طول اجرا_ انجام می شود. حالا من هیچی نفهمیدم منظور از عبارات مورب_ **آرایه پشته-دینامیک -** محدوده های زیرنویس به صورت _دینامیک محدود شده اند و تخصیص فضای ذخیره سازی در حین اجرا پویا است. پس از محدود شدن، در طول عمر متغیر ثابت می مانند. من نمی فهمم منظور از محصول بودن چیست؟ اگر این سه تعریف را بفهمم باید بتوانم دو تعریف باقی مانده را بفهمم. میدونم خیلی میپرسم با تشکر :) این لینکی است که اخیراً با آن برخورد کردم که برای این موضوع مفید است. هر کس به این موضوع علاقه دارد، آن را بررسی کند. :) | مقولههای صحافی و آرایه زیرنویس |
127974 | اخیراً با تعدادی ویژگی تعریف نشده در C مواجه شدم که یکی از آنها به شرح زیر است: http://stackoverflow.com/questions/8698048/behaviour-of-non-const-int-pointer- on-a-const-int کسی می تواند به من بگوید وقتی چنین سوالی در امتحانات آنلاین پرسیده می شود چه پاسخی باید بدهم (و گزینه **_هیچکدام از اینها_** / **_Undefined_** موجود نیست )؟ همچنین، آیا میتوانید سندی را به من نشان دهید که متداولترین رفتارهای تعریفنشده در C را مشخص میکند؟ با تشکر | رفتارهای تعریف نشده در C |
213722 | یکی از مصاحبه کنندگان این سوال را از من پرسید: > جداول با قوانین عادی سازی مناسب ایجاد می شوند، اما > پایگاه داده کند عمل می کند. [یعنی: دستورهای select، insert زمان میبرند تا عملیات خود را انجام دهند.] چه حوزههایی را باید برای بهبود عملکرد پایگاه داده جستجو کنیم. فهمیدم که این یک سوال مبهم خواهد بود. لطفا چند پیشنهاد ارائه دهید. و همچنین چه حوزه هایی را باید در طرح Query Execution بررسی کنیم؟ | پایگاه داده کند عمل می کند، حتی همه جداول نرمال می شوند |
213099 | من با یک ساختار باینری کار میکنم، هدف آن ایندکس کردن اهمیت بیتهای خاص برای هر کدگذاری کاراکتر است تا در حین انجام بررسیهای خاص روی نمایه، رویدادها را راهاندازی کنیم. هر طرح رمزگذاری کاراکتر دارای یک رکورد سیستم مرتبط است. مقدار اصلی این رکورد یک مقدار دودویی «unsigned long long» در C++ خواهد بود و نشاندهنده طول کاراکترهای رمزگذاریشده در بیت است. به دنبال طول، سه مقدار وجود دارد که هر کدام یک فیلد بیتی از آن طول است. * offset_mask - وقوع کاراکترهای غیرقابل چاپ را در حداقل، حداکثر print_mask تعریف می کند * range_mask - وقوع 50٪ محبوب ترین کاراکترهای قابل چاپ را تعریف می کند * print_mask - مقدار وقوع کاراکترهای قابل چاپ را تعریف می کند. ساختار پروفایل ها از تغییر کرده است. کار این سوال به احتمال زیاد من سعی خواهم کرد این مقادیر را در درازمدت فاکتورسازی یا فشرده کنم به جای اینکه بعد از مطالعه بیشتر با محدوده ها شروع کنم. من باید برخی از عملکردهای اصلی را به این دلایل اصلی بنویسم. * باید در معماری رویداد خاصی که ما استفاده می کنیم، مناسب باشد، * درک بهتر رمزگذاری کاراکترها. من به آن نیاز دارم. * ادغام در طراحی غیرخطی بسیاری از کتابخانههای بدون قلابهای خاص را حذف میکند. من مطمئن نیستم که آیا یک مکانیسم استاندارد و رمزگذاری متقابل برای برقراری ارتباط چنین دادههایی از قبل وجود دارد یا خیر. من تازه شروع به بررسی این هستم که چگونه chardet ممکن است طبق پیشنهاد @amon پروفایل انجام دهد. اگر همه رمزگذاریها یونیکد باشند، BOM یونیکد به راحتی (برای پروژه فعلی من) کافی خواهد بود. البته در حالت ایدهآل، کسی دوست دارد از همه رمزگذاریها پشتیبانی کند، اما من در مورد اجرا نمیپرسم - فقط مورد کلی. چگونه میتوان این پروفایلها را بهطور کارآمد پر کرد تا مجموعهای از ماسکهای بیتی تولید کنیم که بتوانیم از آنها برای تطبیق رشتهها با کاراکترهای رایج در چندین زبان استفاده کنیم؟ اگر پیشنهاد ویرایشی دارید، لطفاً راحت نباشید، من وقتی صحبت از بومیسازی به میان میآید سبک وزن هستم، به همین دلیل است که سعی میکنم با افراد با تجربهتر تماس بگیرم. هر گونه هشداری که ممکن است بتوانید در مورد آن کمک کنید قدردانی خواهد شد. | چگونه با ASCII یا UTFx به بسیاری از رمزگذاری های کاراکتر ارجاع دهیم؟ |
45155 | سلام، من می خواهم یک نت بوک برای انجام برخی کارها در قطار بخرم. آیا کسی می تواند گزارش دهد که چگونه می توان چیزهای ساده را در یک نت بوک کدنویسی کرد؟ 10/12. من میخواستم یکی خیلی ارزان بخرم. مثل 1 گیگ رم 1.6 گیگاهرتز blabla. و لینوکس رو با آپاچی اجرا کنم. با JS/PHP کدنویسی میکنم و به عنوان IDE از notepad++ استفاده میکنم پس هیچی بزرگ مانند eclispe یا چیز دیگری شاید بعداً در eclipse برای جاوا، اما این واقعاً مهم نیست، آیا این راهاندازی در چنین مواردی خوب عمل میکند نت بوک و آیا برای برنامه نویسی اشکالی ندارد، من فقط می خواهم کدنویسی کنم. | تجربه: کدنویسی در نت بوک |
234794 | من سعی می کنم بفهمم چگونه پروژه خود را در پارادایم DDD معماری کنم (یک مبتدی کامل در DDD) و به طور تصادفی با مشکلی در مورد اجرای وب سرویس ها برخورد کردم ... اینها برخی از گزینه ها هستند که می بینم: **Fat client, سرور Fat (گزینه 1):** * سرور: * لایه مخزن: با پایگاه داده صحبت می کند و می تواند اشیاء دامنه را برگرداند. * لایه دامنه: شامل اشیاء دامنه با منطق تجاری و اعتبارسنجی است. * لایه سرویس: مانند یک نما به لایه دامنه عمل می کند. * لایه WCF: لایه سرویس را در معرض متدهای وب قرار می دهد. اشیاء دامنه را به اشیاء DTO مناسب نگاشت می کند. * مشتری: * لایه زیرساخت: از طریق خدمات WCF با سرور صحبت می کند. این اشیاء DTO را به اشیاء دامنه نگاشت می کند. * لایه دامنه: شامل اشیاء دامنه با منطق تجاری و اعتبارسنجی است. * لایه سرویس: مانند یک نما به لایه دامنه عمل می کند. * لایه UI (WinForms): از لایه سرویس برای برقراری ارتباط با اشیاء دامنه استفاده می کند. خوب: از آنجایی که لایه دامنه هم روی کلاینت و هم روی سرور است، اعتبارسنجی ها در هر دو اتفاق می افتد (برای مشتریان خوب است - تعداد تماس ها با سرور را کاهش می دهد، برای سرور خوب است - به دلیل هرگز به داده های کاربر اعتماد نکنید). بد: اعتبار سنجی دو بار اتفاق می افتد، نقشه برداری زیادی لازم است (به عنوان مثال یک پرس و جو ساده در پایگاه داده: دامنه (بازگردانده شده توسط مخزن) -> DTO (نیاز برای WCF) -> دامنه (نیاز به لایه دامنه در مشتری) -> DTO ( برای WinForms آیا هر تغییری در دامنه باید همزمان روی سرور و کلاینت اعمال شود. **سرور نازک (گزینه 2) سرور: * مخزن: با پایگاه داده صحبت می کند و اشیاء DTO را برمی گرداند * لایه WCF: فراخوانی های پایگاه داده را در معرض متدهای وب قرار می دهد * کلاینت: دقیقاً همان چیزی است که در گزینه 1 وجود دارد. که اشیاء DTO را به عنوان گزینه شماره 1 برمی گرداند هیچ اعتبار سنجی انجام نمی دهد، بنابراین باید به مشتریان در مورد داده ها اعتماد کند ** Thin Client، Fat Server (گزینه 3):** * سرور: دقیقاً مانند گزینه 1. * سرویس گیرنده: * لایه زیرساخت: با آن صحبت می کند. سرور از طریق خدمات WCF * لایه UI (WinForms): از ارائه دهنده ها برای برقراری ارتباط با سرور از طریق تماس های WCF در لایه زیرساخت استفاده می کند. خوب: تمام منطق دامنه روی سرور است. بد: کلاینت حاوی هیچ گونه اعتبارسنجی نیست، بنابراین می تواند تماس های غیر ضروری زیادی با سرور برقرار کند. * * * من به سمت اولین گزینه ام متمایل هستم، اما به نظر می رسد که دارم مسائل را بیش از حد پیچیده می کنم... آیا توصیه یا گزینه دیگری؟ | طراحی دامنه محور و معماری خدمات WCF |
38003 | من با این فکر بازی کرده ام که چگونه شرکت رویایی خود را بسازم و چگونه می توانم آن را برای برنامه نویسان بزرگ بسیار جذاب کنم. اگر می شد چند برنامه نویس سوپراستار را به جای تعداد زیادی برنامه نویس خوب استخدام کرد. یکی از چیزهایی که من شخصا از آن لذت می برم این است که از هر زمان که بخواهم کار کنم. بنابراین میتوانم در شهرهای مختلف سفر کنم و اگر دوست داشتم و از راه دور کار میکردم، میتوانستم به سادگی در خانه بنشینم وقتی حالت کرانچ وجود داشت. با این حال، طبق تجربه من، شما به نوعی دفتر با همتایان خود می خواهید که بتوانید در مورد مسائل بحث کنید و فرهنگ شرکت داشته باشید، بنابراین بگویید که می خواهید تعدادی برنامه نویس با استعداد برتر، احتمالاً از کشورها و شهرهای مختلف، استخدام کنید. چگونه می توان آن را برای رقابت با دانشگاه ها تنظیم کرد؟ داشتن یک شرکت کاملاً بدون دفتر کمی غیربهینه به نظر می رسد، شما احتمالاً فضای اداری می خواهید که افراد بتوانند ملاقات کنند و کار خود را انتخاب کنند. حدس میزنم کاری که میتوان انجام داد این بود که دفاتر کوچکی در کشورهای مختلف داشت و به مردم اجازه داد از دفاتری که انتخاب میکنند کار کنند. برنامهنویسها میتوانند در صورت لزوم برای «حالتهای خرد» حرکت کنند، اما همچنین میتوانند زمانی که به کار گروهی و چهره به چهره نیاز است، از محل کار کنند. به این ترتیب، حتی اگر فقط یک یا دو کارمند در شهر شما وجود داشته باشد، اگر از دورکاری احساس تنهایی میکنید، باز هم میتوانید شرکتی داشته باشید. ایده دیگر این است که مانند یک هفته هر ماه، کل تیم را به همان مکان ببرید. که ممکن است یک دفتر نباشد، اما می تواند فقط یک شهر جالب یا استراحتگاه جذاب باشد و از آنجا با هم کار کنند. افراد دارای همسر ممکن است با چنین چیزهایی مشکل داشته باشند. همچنین ممکن است شبکهای از آپارتمانهای شرکتی در شهرهای مختلف (برای 2 تا 3 نفر) داشته باشید، هم در جایی که دفاتر دارید و هم در برخی مکانهای دیگر تا برنامهنویسان یا تیمها یا برنامهنویسان بتوانند هر طور که میخواهند دور هم پرسه بزنند و با هم جمع شوند. اگر قانونی بود (من مطمئن نیستم که تفاوت آن از کشوری به کشور دیگر چقدر است) حتی میتوانستید دو مگس را در یک حرکت بخرید و دفتر/آپارتمانها را در شهرهای مختلف ترکیب کنید. Hack Pad: London Hack Pad:Berlin و غیره الف) بنابراین حدس میزنم سؤالات من این است که آیا تنظیمی مانند این قابل اجرا است؟ چگونه می توان این مفهوم را بهبود بخشید؟ ب) آیا شرکتی را مییابید که به شما این نوع آزادی را جذاب کند یا شرکتی را با دفتر بزرگی که هر روز به آن سر میزنید ترجیح میدهید؟ بنابراین اساساً، چه چیزی باعث میشود یک برنامهنویس «سوپراستار» کار با مجموعهای از این شرکت را به جای آن در پردیس گوگل، فیسبوک یا مایکروسافت انتخاب کند، جایی که شما از سرگرمی و همراهی افراد با استعداد زیادی برخوردار میشوید. | دفتر توزیع شده، آیا قابل اجراست؟ |
234795 | در ساخت یک دستگاه، هر یک باید یک شناسه منحصر به فرد دریافت کند. تا اینجای کار، میتوان یک فایل حاوی آخرین شناسه استفادهشده در درایو مشترک، یا یک سرویس مبتنی بر شبکه که شناسهها را مدیریت و تخصیص میدهد، داشت تا آپلود شناسه در دستگاه تنها به یک ایستگاه کاری محدود نشود. با این حال، در صورت خرابی کامل سیستم و بازیابی از پشتیبانگیری، میتوان چند دستگاه با همان شناسه داشت، اگر برخی از دستگاهها پس از تهیه نسخه پشتیبان ساخته شده باشند. میتوان از هر ایستگاه کاری بزرگترین شناسه استفادهشده را ذخیره کرد و بررسی کرد که آیا بزرگتر از شناسهای نیست که از شبکه دریافت کردهاند، اما ممکن است این اتفاق بیفتد که ایستگاه کاری با آخرین دستگاه تولید شده پس از خرابی روشن نشود. ممکن است یکی از کارگران بخواهد که آخرین شناسه استفاده شده را پس از شیفت کاری خود یادداشت کنند، اما این نیز احمقانه به نظر نمی رسد. آیا بهترین روش در کنار داشتن چندین سرویس برای مدیریت شناسه ها، با حداقل یکی از آنها خارج از سایت، وجود دارد؟ شناسه ها در مقایسه با تعداد دستگاه هایی که باید تولید شوند به اندازه کافی بزرگ هستند (32 بیت) تا شکاف های کوچکی را ایجاد کنند، اما به اندازه کافی بزرگ نیستند تا راه واقعی RNG را طی کنند. به این ترتیب، میتوان بزرگترین شناسه را به میزان قابلتوجهی بیشتر از مقدار تولید شده در روز افزایش داد، اما چگونه میتوان این «عمل شرکتی» را احتمالاً برای دههها اجرا کرد؟ | چگونه می توان شناسه های منحصر به فرد را تضمین کرد، حتی در صورت فروپاشی سیستم و بازیابی از پشتیبان |
137372 | سالهاست که کارهای الگوریتمی انجام میدهم، ساختارهای داده مقیاسپذیر را برای جستجوی اینترنتی مینویسم، بهعنوان مثال درختهای جستجوی تصادفی باینری برای توصیه خودکار، نقشههای بیتی، الگوریتمهای مبتنی بر خرد با استفاده از نمودارها، نوشتن برخی الگوریتمهای یادگیری ماشین جالب مانند خوشهبندی، تشخیص ناهنجاری، کار بر روی موارد بازیابی اطلاعات و غیره در مواردی که ذکر کردم یک چیز مشترک وجود دارد بالا همه موارد بالا؛ هر کدام در صورتی که در زبانی مانند C++ کدگذاری شوند به تعداد انگشت شماری کلاس نیاز دارند. منظورم این است که آنها مشکلات جالبی هستند، اما از نظر چیزهای شی گرا با بارگذاری زیاد پیچیده نیستند. من هرگز از وراثت، چیزهای مجازی و غیره استفاده نکرده ام. اگرچه به شدت از برنامه نویسی عمومی، قالب ها و غیره استفاده کرده ام. من عاشق C++ هستم (- چیزهای حجیم OO، همانطور که جو آرمسترانگ، خالق Erlang می گوید، در OO World اگر یک موز بخواهید، یک جنگل بزرگ همراه با گوریل که موز را در دست دارد، خواهید دید). من از کدنویسی به زبان های دیگر مانند جاوا، پایتون نیز لذت می برم. حال سوال من این است که از آنجایی که از نوع پروژهها/الگوریتمهایی که روی آنها کار میکنم لذت میبرم، آیا باید واقعاً چیزهای OO را یاد بگیرم، آیا فقط با استفاده از مواردی مانند وراثت، چند شکلی پویا (مجازی) کدنویس/طراح بهتری خواهم بود؟ یا می توانم به دنیای برنامه نویسی تابعی بروم (تاکنون این کار را انجام نداده ام) که مرا بیشتر جذب می کند زیرا می توانم فقط روی وظایف/الگوریتم ها تمرکز کنم و اجازه ندهم که Kingdom Of Noun بر اساس چیزهای OO، دارای-a-است-یک قانون باشد. من؟ به طور خلاصه، آیا چیزهای OO اصلاً می توانند به من در مورد نوع پروژه ها / الگوریتم هایی که در بالا ذکر کردم کمک کنند؟ ویرایش: یک پیوند بسیار جالب برای اضافه کردن اینجا: http://steve-yegge.blogspot.in/2006/03/execution-in-kingdom-of-nouns.html | آیا چیزهای شی گرا واقعاً آنقدر مهم هستند؟ |
37659 | در یک دنیای ایده آل ترجیح داده می شود که ضرب الاجل با اشکالات کمتری رعایت شود. اما با توجه به تجربه شما کدام ارجح/قابل قبول تر است: 1. ضرب الاجل را رعایت کنید اما تعدادی اشکال دارد زیرا برنامه نویس در مواردی عجله دارد. | به ضرب الاجل رسیدید یا اشکالات کمتری داشتید؟ |
103007 | آیا هیچ مجلات برنامه نویسی مشارکت می پذیرد و به نویسندگان برای آنها پول می دهد؟ اگر بله، اینها چه مجلاتی هستند، یا چگونه می توانم آنها را پیدا کنم؟ | چه مجلات برنامه نویسی برای مقالات نویسندگان مهمان هزینه پرداخت می کنند؟ |
170522 | من مقالات بیشتری در مورد ورود به JSON می بینم. همچنین می توانید یکی را در وبلاگ NodeJS پیدا کنید. چرا همه اینقدر دوست دارند؟ من فقط می توانم عملیات های بیشتری را ببینم که درگیر می شوند: * چند شی جدید در حال ایجاد. * رشتهبندی اشیا، که شامل محاسبه طول رشته یا تخصیص چند رشته میشود. * GCing تمام تلخی که ایجاد شده است. آیا هنگام استفاده از گزارش JSON و ثبت رشته های معمولی آزمایشی در مورد عملکرد وجود دارد؟ آیا مردم از JSON (برای ورود به سیستم) در پروژه های سازمانی استفاده می کنند؟ | ورود به سیستم JSON Effect on Performance |
154667 | اول از همه بابت انگلیسیم متاسفم. ما یک برنامه وب با استفاده از ASP.NET و Sql Server توسعه داده ایم. ما فروش آن را آغاز کرده ایم و البته هنوز به طور مداوم در حال بهبود و توسعه آن هستیم. سوال این است که چگونه میتوانیم نسخههای هر مشتری از سایت را بهروزرسانی کنیم؟ ما شاید 50 مشتری داشته باشیم. 50 پوشه مختلف و 50 db مختلف ایده بدی به نظر می رسد. آیا روش شناخته شده ای برای حل این نوع سناریو وجود دارد؟ برای توضیح: ما در حال توسعه یک Crm برای 50 شرکت هستیم. آنها ممکن است 10 کاربر داشته باشند. 500 کاربر و مشتریان و محصولات آنها را تشکیل می دهد. | چگونه برنامه وب را با 50 مشتری مدیریت و بهبود دهیم؟ |
92387 | من این را به صورت ناشناس ارسال می کنم زیرا نمی خواهم به مشکل احتمالی برسم. من یک مشکل بزرگ دارم. من اخیراً به تیمی پیوستم که کمتر از یک سال از عمرم می گذرد. من از یک ماه قبل برای شروع پروژه اینجا هستم. ساختار شرکت به این صورت است: * مالک (غیر فنی) * مدیر پروژه (غیر فنی) * توسعه دهنده اصلی (فنی اما بد) این پروژه یک وب سایت با استفاده از ASP.Net است که توسعه دهنده اصلی معماری وحشتناکی را طراحی کرده است. برای شما باید حرف من را قبول کنید، اما اساساً، روشی که ما برای ساخت صفحات وب نیاز داریم، به ما زمان بارگذاری بیش از 3 دقیقه را در یک صفحه وب از طریق VPN در حالت Debug می دهد. این به جایی رسیده است که سایر همکاران موافق هستند که بیشتر روز خود را در انتظار بارگذاری صفحات می گذرانند تا توسعه واقعی. حالا مشکل بزرگ این است. مدیر پروژه فناوری را نمی شناسد و به آن اعتراف می کند. او به طور خاص اعلام کرده است که به Lead Developer برای انتخاب صحیح در معماری برنامه اعتماد دارد. هیچ کس در تیم نمی داند که نظر مالکان چیست، اما همه می ترسند که در این اقتصاد موج ایجاد کنند (مخصوصاً خودم). چه کاری انجام می دهید؟ | چگونه یک پروژه جوان و در حال مرگ را نجات دهیم؟ |
180449 | من در حال شروع یک پروژه نرم افزاری هستم که می خواهم این گزینه را داشته باشم که آن را اختصاصی نگه دارم. با این حال، از آنجایی که من معمولاً از یک محیط لینوکس استفاده می کنم، می خواهم بدانم: چگونه مردم نرم افزار اختصاصی را در لینوکس می نویسند و مجوزهای GPL/LGPL/و غیره را که به نظر می رسد استفاده از کتابخانه های مورد نیاز برای ساخت پروژه را محدود می کند، نقض نمی کنند؟ همچنین، آیا استفاده از یک کتابخانه LGPL اصلاح نشده در کد من نیاز به انتشار آن به عنوان منبع باز دارد (من می دانم که منبع باز و اختصاصی موجودات مختلفی هستند)؟ و میدانم که به دلیل درخواست، به عنوان یک بت پرست شناخته میشوم، اما آیا میتوانم از کتابخانههای منبع باز اصلاح نشده در پروژه خود استفاده کنم اما همچنان کدی را که منبع بسته من است نگه دارم؟ | نوشتن نرم افزار اختصاصی و احتمالاً منبع بسته در حالی که از نقض مجوز جلوگیری می شود |
127973 | با دانستن اینکه یوتیوب از Adobe Flash استفاده می کند که سمت سرور کامپایل شده است تا محتوای ویدیوی خود را ارائه دهد، نمی دانم چگونه می توان نام و مکان فایل ویدیو را در سرور پیدا کرد؟ این یک سوال کلی در مورد امنیت فایل های Adobe Flash و swf در سرور است. اگر گوگل نمی تواند از فایل های ویدئویی در برابر دانلود خارج از سایت با استفاده از فلش محافظت کند، چرا اینقدر از آن استفاده می شود؟ | چگونه یک اسکریپت یک ویدیوی یوتیوب را دانلود می کند؟ |
232791 | در کتابخانه انتزاعی پایگاه داده خود، دستور دستورات آماده SQL را گسترش می دهم تا به تجزیه کننده ای با نوع تحت اللفظی مورد انتظار اشاره کنم. من آن را به عنوان یک پیشرفت بسیار ضروری می دانم، استدلال من را می توانید اینجا بخوانید. اگر میخواهید خود ایده را زیر سوال ببرید، لطفاً در نظرات به من اطلاع دهید - میخواهم به جای اختلاط آن در اینجا، سؤال دیگری را شروع کنم. توصیه ای که می خواهم در مورد نحو است. من از تمام زبان ها و لهجه های کنار php و mysql کاملا بی اطلاع هستم و ممکن است در حال حاضر یک راه حل با هدف کلی وجود داشته باشد که من از آن بی اطلاعم. اگر نه - پس من می خواهم نظر یا پیشنهاد شخصی شما را بدانم. در حال حاضر، فقط متغیرهای موقعیتی پشتیبانی می شوند. با این حال بارها از من خواسته شد که برای موارد نامبرده پشتیبانی اضافه کنم. با این حال، من نمی توانم تصمیم بگیرم که کدام نحو را برای آن انتخاب کنم. در حال حاضر یک علامت سوال معمولی را با یک حرف مشخص میکنم، به عنوان مثال «?s» \- رشته، «?i» \- int، «?n» \- نام (شناسه) و غیره. با این حال، برای مکاننمای نامگذاریشده (سبک`:name`) تنها گزینه منطقی برای من i:name است یا، اگر تصمیم بگیرم اصلاحکنندههای پرمخاطب بیشتری اضافه کنم، حتی int:name بنابراین، پرس و جو مانند SELECT * FROM ident:table خواهد بود. WHERE id IN (int:id) سوال این است: آیا اشکالی برای چنین نحوی می بینید؟ آیا پیشنهادی برای سبک دیگری دارید؟ به نظر شما اصلا خواندنی است؟ سوال دیگر در مورد تکرار مطالب است. در حال حاضر من دو مکان نگهدار برای آرایه ها دارم - `?a` برای لیست رشته های جدا شده با کاما و `?u` برای جفت های `?n=?s`. خیلی وقت است که من را دچار اشکال می کند که چنین نحوی اضافی و در عین حال ناکافی است. اگر به مجموعهای از شناسههای جدا شده با کاما نیاز داشته باشم چه میشود؟ یا حتی یک عبارت پیچیده مانند کل بند VALUES؟ با نوعی عملگر تکرار می توانم ساخت پرس و جوی SQL را به طرز چشمگیری بهتر کنم. در اینجا نمونه هایی از آنچه من به آن فکر می کنم وجود دارد: SELECT * FROM جدول WHERE id IN([?i]) SELECT [?n] FROM جدول INSERT INTO جدول VALUES [(?i,?s,?s,?s)] UPDATE جدول SET [?n=?s] همانطور که می بینید، من از براکت مربع برای تعیین یک تکرار استفاده می کنم. با این حال، من هنوز مطمئن نیستم که آیا باید از آنها استفاده کنم یا خیر. اولین اعتراض این است که آنها با نحو شناسه سرور SQL برخورد خواهند کرد. مورد بعدی نسبتاً فلسفی است - این عنصر نحو دیگری است و من می خواهم تا حد امکان تغییرات کمتری در نحو ایجاد کنم. همچنین، این نحو به منطق تجزیه بسیار پیچیده تری نیاز دارد، که من نیز سعی می کنم از آن اجتناب کنم. بنابراین - گزینه دیگر فقط گسترش مجموعه انواع است، یا با متغیرهای متمایز مانند ?k برای لیست اعداد، ?o برای لیست شناسه ها، با افزودن یک اصلاح کننده single=حروف به نوع موجود. مانند «?as» (یا «?astr» یا «astr:name») آرایه ای از رشته ها، «?an» و مانند آن است. گزینه دیگری وجود دارد - تشخیص خودکار تکرارها. اگر یک اسکالر داریم - آن را به عنوان یک مقدار واحد فرمت کنید. اگر آرایه در حال آمدن است - به عنوان یک لیست جدا شده با کاما فرمت کنید. با این حال، بسیاری از مردم این رویکرد را غیرقابل قبول میدانند، زیرا میتواند منجر به نتایج غیرقابل پیشبینی و پرس و جوی اشتباه (هرچند هنوز مطمئن) شود. من هنوز در تردید هستم که آیا می توانم این راه را انتخاب کنم. | پسوند جزئی برای دستور دستورات آماده SQL. نیاز به مشاوره |
215424 | من یک سایت SPA دارم که در حال کار بر روی آن هستم، من یک نیاز دارم که شما بتوانید برای یک مدل نمایش صفحه، مسیرهای فرعی داشته باشید. من در حال حاضر از این الگو برای سایت استفاده می کنم MyApp.FooViewModel = MyApp.define({ meta: { query: MyApp.Core.Contracts.Queries.FooQuery، عنوان: Foo }، init: function (queryResult) { }, نمونه اولیه: { } }); در مدل master view من یک جدول مسیر دارم this.navigation(new MyApp.RoutesViewModel({ Home: { model: MyApp.HomeViewModel, route: String.empty }, Foo: { model: MyApp.FooViewModel } })); شی متا تعریف می کند که کدام کوئری باید مدل نمای سطح بالا را در هنگام فراخوانی آن از طریق sammyjs پر کند، همه اینها خوب است اما از مسیریابی فرعی پشتیبانی نمی کند برنامه من این است که شی متا را تغییر دهم تا بتواند (البته اختیاری) شبیه این متا باشد. : { query: MyApp.Core.Contracts.Queries.FooQuery، عنوان: Foo، مسیر: { barId: MyApp.BarViewModel } } هنگامی که sammyjs یک barId را در رشته پرس و جو تشخیص می دهد، Barmodel از طریق شی متا خود اجرا و پر می شود. آیا این طراحی خوبی است؟ **ویرایش:** هوم، همین الان متوجه شدم که طراحی بالا همیشه کافی نیست، مدل نمای والد ممکن است نیاز به انجام برخی پردازش ها در هنگام فعال شدن SubRoute داشته باشد، بنابراین یک شی به تعریف ارسال شده به MyApp.define مانند متا اضافه کردم: { query: MyApp.Core.Contracts.Queries.FooQuery، عنوان: Foo، مسیر: { barId: MyApp.BarViewModel } }، onRoute: { barId: function(barViewModel) { //act on bar route } } | مسیریابی فرعی در یک سایت SPA |
21663 | من می بینم که مایکروسافت بیش از حد روی F# تمرکز کرده است. قرار است چه نوع زبانی باشد و آیا جایگزین پایگاه کاربری سی شارپ خواهد شد؟ در چند ماه اخیر متوجه شده ام که پست های روبی در برخی از انجمن ها پایین می آید در حالی که فروم های پایتون در حال افزایش است. اگر مایکروسافت از آیرون پایتون عقب نشینی نمی کرد، به نظر شما پایتون بر سی شارپ حکومت می کرد؟ | آیا فکر می کنید F# و Python ممکن است بر بازار آینده حکومت کنند؟ |
230331 | اگر کد سرقت شده به دلیل اینکه راه دیگری برای حل مشکل پیدا کردم، اما فراموش کردم نظرات را حذف کنم، اظهار نظر شود، آیا سرقت ادبی محسوب می شود؟ من از کد کپی شده برای کمک به رفع اشکال و مقایسه خروجی بین کد خودم و کد کپی شده استفاده کردم. در کد نهایی، من کد کپی شده را کامنت کردم. از آنجایی که نظرات بر نحوه اجرای کد تأثیر نمی گذارد، آیا می توان نظرات را سرقت ادبی دانست؟ | آیا اظهار نظر درباره کدی که از جای دیگر کپی کرده ام سرقت ادبی محسوب می شود؟ |
47059 | یکی از عوارض جانبی روند اخیر استارتآپهای «ناب» و عصر اپ استور، این است که مصرفکنندگان بیشتر به پرداخت قیمتهای کوچک برای بازیها/محصولات کوچک عادت میکنند. به عنوان مثال: * SAAS آنلاین که ~ 5 دلار در ماه هزینه دریافت می کند (سبک بیس کمپ محصول) * بازی هایی که کوتاه، سرگرم کننده و ارزان هستند (0.99 دلار از فروشگاه برنامه این بازار با انجام یک کار خوب و شارژ کردن افراد تعریف شده است. برای آن. DHH of Rails / شهرت 37 Signals استدلال می کند که اگر وب سایت شما درآمدزایی نمی کند، زحمت ساختن آن را نداشته باشید. چرا همین قانون در مورد آن صدق نمی کند. چارچوبهای نرمافزاری زیادی وجود دارد - بسیاری از آنها بالغ و دارای ویژگیهایی هستند که ارزش قابل توجهی را به توسعهدهندگان ارائه میدهند، اما به نظر میرسد که این پروژهها دارای بازار یا فرهنگ پرداخت نیستند آیا پول شارژ اغلب چیزهایی مانند مجموعه ابزارهای UI هستند، و اغلب به نفع جایگزین های رایگان به حاشیه رانده می شوند. Rails، Hibernate، Spring، Ant، Groovy، Gradle، (لیست ادامه دارد، من پیشنهاد نمیکنم که این چارچوبها باید برای هر کسی که میخواهد از آنها استفاده کند، شارژ شود، اما باید یک مدل تجاری معنیدار وجود داشته باشد که اجازه دهد). توسعه دهندگان برای کسب درآمد از زمانی که در توسعه چارچوب سرمایه گذاری می کنند. آیا فکر می کنید که چرا این مدل پدیدار نشده / موفق نشده است؟ **ویرایش** واضح است: این یک پست در مورد کمرنگ کردن اهمیت نرم افزار رایگان و منبع باز نیست. این یک پست درباره این است که چرا فرهنگ پرداخت برای فریمورک ها وجود ندارد. | چرا فرهنگ پرداخت برای فریمورک ها وجود ندارد؟ |
201156 | آیا ساختن کپی از کد منبع کارم صرفاً با هدف مرجع خودم اخلاقی است؟ منظور من از مرجع، به عنوان مرجعی است که می توانم به آن اشاره کنم که چگونه من (و هم تیمی هایم) الگوهای مختلف طراحی، معماری و غیره را پیاده سازی کرده ام. این شامل هیچ گونه اسرار تجاری، محصول، الگوریتم مخفی یا چیز دیگری نیست. توجه داشته باشید که من بخش های زیادی از کد منبع را نوشتم و همچنین ارزش افزوده ای که از مطالعه کد من حاصل می شود به طور غیر مستقیم به نفع شرکتی است که در آن کار می کنم. | به طور کلی، آیا ایجاد یک کپی از کد منبع کار و بردن آن به خانه به عنوان مرجع اخلاقی است؟ |
146098 | روز قبل متوجه شدم که نمی دانم چگونه در مورد روش های ناشناس صحبت کنم. صحبت کردن در مورد متدهای نامگذاری شده به اندازه کافی آسان است (روش X یک Y1، Y2 و Y3 دارد) و کلاس ها (کلاس X دارای روش های A، B و C است)، اما با روش های ناشناس سخت تر است. ** چگونه می توان در مورد آنها صحبت کرد (و نوشت) **؟ از تعداد پارامترهایی که می گیرند، تا انواع آن پارامترها تا امضای روش؟ * * * برای امضای این روش ناشناس، چگونه آن را با صدای بلند بخوانید؟ int -> int -> bool -> double من میگویم int، int، bool to double. در مورد صدا زدنش چطور؟ چگونه این را می خوانید؟ (A ,B) => A*B; من می گویم A B می رود / به A بار B می رود. | چگونه در مورد روش های ناشناس/لامبدا صحبت کنیم |
100068 | من می دانم که حق ثبت اختراع نرم افزار یک موضوع داغ است و بسیار خسته کننده است. اما از آنجایی که من در ایالات متحده زندگی می کنم، فکر نمی کنم چاره ای جز مقابله با آن داشته باشم. چیزی که من تعجب می کنم این است که آیا واقعاً شرکت ها یا سایتی وجود دارند که بتوانم در آن جستجو کنم که چه حق اختراعی ممکن است برای ایده من اعمال شود. سپس، حتی اگر پتنت مبهم و مبهم باشد، بتوانید مجوز استفاده مناسب از ایده را صادر کنید. سپس، اگر یک ترول دنبال من بیاید، می توانم استدلال کنم که تحت استفاده از پتنت #XYX از من محافظت می شود. | پتنت های نرم افزاری: آیا می توانم مجوز استفاده از یک پتنت موجود را داشته باشم؟ |
224547 | من یک برنامه نویس خودآموز هستم. من فقط 1+ سال تجربه در توسعه دارم. بیشتر دانش من با مطالعه کتاب و اندک از مدرک مهندسی به دست می آید. در حال حاضر من برای بحث در مورد ایده ها / راه حل ها به سراغ مرد یا شخصی نمی روم. من طرفدار آنها هستم و آنها علاقه ای به ایده راه حلی ندارند که فقط می خواهند کار کند. بنابراین، آیا افرادی که قبلاً آنجا هستند، میتوانند این کار را در آنجا انجام دهند، مثلاً از اینترنت و کتاب استفاده کنند یا در این نقش پرورش یافته باشند؟ | آیا می توان با خودآموزی برنامه نویس خوبی شد یا به یک مربی نیاز است؟ |
105137 | > **تکراری احتمالی:** > اندازه صفحه نمایش مانیتور و سهولت برنامه نویسی آیا اندازه صفحه نمایش یک لپ تاپ/رومیزی به طور مستقیم با بهره وری یک توسعه دهنده متناسب است؟ چگونه؟ آیا این ویژگی صفحه نمایش است (پیمایش کمتر، چندین برنامه در کنار هم یا چیز دیگری). سوال مشابه | نقش اندازه صفحه نمایش مانیتور برای یک مهندس نرم افزار / توسعه دهنده / برنامه نویس |
162311 | من در c++ بیشتر به عنوان یک سرگرمی کار می کنم (من هنوز در مدرسه هستم و بنابراین شغل واقعی ندارم). IDE ها برای من makefile ایجاد می کنند و بنابراین من می دانم که آیا ارزش یادگیری نحوه ساخت آنها را دارد یا خیر. منظورم از ارزش یادگیری این است که آیا باید قبل از ادامه یادگیری c++ همه چیز را رها کنم و نحوه نوشتن آنها را یاد بگیرم؟ آیا یادگیری آنها واقعا ضروری است؟ اگر چنین است، آیا باید درباره آنها یاد بگیرم (سینتکس کلی و درک نحوه کار آنها و غیره) یا واقعاً نحوه نوشتن آنها را یاد بگیرم؟ | یادگیری makefiles چقدر مهم است؟ |
178835 | احساس می کنم وقتی نمی نویسم، دارم می خوانم. وقتی از شغل برنامه نویسی به خانه می آیم، نرم افزار و در مورد نرم افزار می نویسم و مطالعه می کنم. مشکل اینجاست که هم خواندن و هم نوشتن نیاز به تمرکز چشمان من دارد. وقتی دوچرخه سواری می کنم، برای خرید مواد غذایی آشپزی می کنم، این کار کار نمی کند. گاهی اوقات از برنامه های تبدیل متن به گفتار برای گوش دادن به وبلاگ ها استفاده می کنم، اما احساس می کنم می تواند بیشتر باشد. یک توسعه دهنده نرم افزار بدون نیاز به تمرکز چشم چه راه هایی می تواند بیشتر بیاموزد؟ چگونه کدنویسان نابینا این هنر را یاد بگیرند؟ | چگونه یک برنامه نویس می تواند مهارت های خود را به روش های غیر تصویری اصلاح کند؟ |
238497 | آیا به طور کلی هنگام استفاده از مدیریت کد منبع می توان فهمید که یک خط خاص در چه نسخه ای از یک فایل اضافه شده است؟ اگر چنین است، چه سیستم های SCM از این پشتیبانی می کنند؟ | پیدا کردن اینکه کدام نسخه از فایل یک خط اضافه/تغییر شده است |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.