_id string | text string | title string |
|---|---|---|
88097 | ما به فایلهای FTP که توسط سیستم ما تولید میشوند نیاز داریم، بنابراین در حال تلاش برای تصمیمگیری هستیم که آیا باید زمان صرف کنیم تا چیزی بسازیم که معیارهای ما را برآورده کند (نسبتا آسان، داتنت دارای عملکرد FTP داخلی است، در میان سایر موارد پیشرفتهتر). لیبی از احزاب ثالث). یا اگر باید چیزی از قفسه بخریم. الزامات ما تقریباً عبارتند از: * باید بتواند یک فایل ارسالی را به صورت برنامهریزی راهاندازی کند * نیاز به تکرار _N_ تعداد دفعات (قابل تنظیم) * وضعیت قابل استعلام درخواستهای FTP * پاسخ به تماس در صورت تکمیل یا عدم موفقیت درخواست FTP نیازی به فروختن نیست. در مورد سادگی نسبی ساختن چنین چیزی برای خودم. با این حال، من میخواهم تلاش لازم را انجام دهم تا ببینم چه محصولاتی در دسترس هستند... زیرا اگر چیزی وجود داشته باشد که با الزامات بالا مطابقت داشته باشد، بدم نمیآید برای آن هزینه کنم :-) هر گونه فکر یا پیوندی بسیار قدردانی خواهد شد. با تشکر | خرید در مقابل ساخت - سرویس FTP |
255556 | آیا این تابع به معنای محاسبه آن x=(x-1) + x^2 است؟ تابع مجهول (x) اگر ( x == 1 ) برگرداند 1 دیگری برگرداند ناشناخته (x‐1) + x*x | این تابع چه کاری انجام می دهد؟ |
129115 | میخواهم ایدههایی درباره نحوه همگامسازی رویدادهای تقویم بشنوم. بگویید من دو تقویم دارم که دارای فیلدها هستند (شناسه، عنوان، شروع، پایان، به روز رسانی، مکان و توضیحات). من با نقطه شروع مشکل دارم. اگر همه رویدادها جدید باشند و با یکدیگر همپوشانی نداشته باشند، آسان است. اما بگویید من قبلاً رویدادهایی در تقویم دارم، برخی ظاهراً رویدادهای مشابهی هستند، برخی رویدادهای جداگانه هستند، برخی شاید رویدادهای مشابهی هستند، اما ویژگی های آنها تغییر کرده است، مانند مکان، عنوان، زمان شروع و پایان. چگونه میتوانید بین تقویمها با عملکرد هوشمند مناسب همگامسازی کنید؟ | چگونه رویدادهای تقویم را به صورت برنامه ای همگام کنیم؟ |
104207 | ما در حال بررسی استفاده از LINQ (به Objects) در پروژه های (درجه تجاری) خود هستیم که در آن عملکرد ممکن است مشکل باشد. من شنیده ام که ممکن است بر عملکرد تأثیر بگذارد، اما پس از آن کد بسیار قابل خواندن و نگهداری است. آیا این مبادله واقعا ارزشش را دارد؟ | آیا عملکرد بالقوه LINQ برای بهبود خوانایی ارزش آن را دارد؟ |
191913 | من اخیراً با استخدام کننده ای صحبت می کردم که می خواهد من را در یک شرکت برای یک موقعیت توسعه دهنده در تست قرار دهد. او اساساً آن را مانند موقعیتی ساخت که در آن میتوانید با تکنیکهای برنامهنویسی جدید و آزمایش اشکالات و پیشرفتهای نرمافزاری دست و پنجه نرم کنید، اما نیازی به نگرانی در مورد ضربالاجلهای استاندارد ندارید. شما باید در کار خود بسیار خلاق باشید. اما این توصیف هنوز برای من مبهم بود. من چندین سال است که توسعه دهنده وب هستم و بیشتر در PHP کار می کنم. بنابراین میخواستم بدانم که آیا دیگران در جامعه بیشتر در مورد آنچه این موقعیتها معمولاً مستلزم آن هستند، میدانند. میدانم که این موضوع ممکن است برای این انجمن مناسب نباشد، اما بهترین مناسبی بود که میتوانستم در میان Stack Exchange پیدا کنم و اگر این موضوع بسته نشود، واقعاً از آن متشکرم، زیرا واقعاً جای دیگری در اینجا وجود ندارد که در مورد آن سؤال کنم. . من آن را در گوگل امتحان کردم، اما اطلاعات زیادی در آنجا وجود ندارد. بنابراین برنامهنویس در تست دقیقاً چیست؟ | برنامه نویس در تست چیست؟ |
216960 | چند وقت پیش یک پروژه سرگرمی خصوصی را شروع کردیم. ما یک پروژه در javaforge.com ساختیم، یک مخزن svn ایجاد کردیم و شروع به توسعه برنامه خود کردیم. در حال حاضر ما واقعاً با پروژه خود فاصله داریم، اما به نوعی هرگز نگران نبودیم که آیا پروژه ما واقعاً در چنین ابزار توسعه رایگان مانند javaforge ایمن است؟ منظورم این است که اگر پروژه ما مقداری درآمد داشته باشد و کد منبع ارزشمند شود، چه؟ آیا ممکن است به سرقت رفته باشد یا کسی می تواند آن را تحویل بگیرد؟ ما می خواهیم مطمئن باشیم که وقت خود را تلف نمی کنیم و می خواهیم واقعاً در مورد ایمنی پروژه خود مطمئن باشیم. آیا می توان با خیال راحت پروژه ای را در چنین مخزن رایگان توسعه داد؟ ما همچنین میخواهیم استفاده از redmine را شروع کنیم، بنابراین اگر مکان امنی برای انتقال پروژه ما میشناسید، لطفاً این مورد را در نظر بگیرید. خیلی ممنون | توسعه پروژه ایمن - مخازن رایگان |
151804 | به نظر می رسد توسعه مبتنی بر مدل در محافل مهندسی نرم افزار خاصی سر و صدای زیادی دارد، اما من هرگز با پروژه های MDD منبع باز در طبیعت مواجه نشده ام. آیا پروژه های منبع باز از توسعه مدل محور استفاده می کنند؟ (منظورم فقط این نیست که برخی از اسناد UML وجود دارد، بلکه مصنوعات اولیه ای که توسعه دهندگان دستکاری می کنند، مدل ها هستند، نه کد). | پروژه های متن باز و MDD؟ |
79568 | آیا کسی می داند که در برخی از ارائه ها در TechEd، PluralSight و غیره از چه برنامه ای استفاده می شود؟ به نظر می رسد به صورت زیر است:  اما همچنین به کشیدن فلش ها برای تاکید بر روی چیزی، مستطیل ها و غیره اجازه می دهد؟ | نرم افزار/ابزار مورد استفاده در برخی از ارائه ها (TechEd، PluralSight و غیره) |
110266 | سرانجام سازمان من امسال به MS Visual Studio 2010 ارتقا یافت. یکی از ویژگی های بزرگ جدیدی که Visual Studio 2010 ارائه می دهد، زبان برنامه نویسی F# است. من می دانم که F# یک الگوی برنامه نویسی تابعی، شبیه به Lisp ارائه می دهد. برخلاف Lisp، F# در کد مدیریت شده برای چارچوب .net کامپایل می شود. در حال حاضر، من در توسعه برنامه های وب مبتنی بر پایگاه داده کار می کنم. در حال حاضر، من با یک برنامه n-tier با کد SQL در قسمت پشتی و یک برنامه وب C#.net AJAX در قسمت جلویی کار می کنم. میخواهم بدانم آیا F# چیزی ارائه میدهد که برای این نوع توسعه مفید باشد. | آیا F# چیزی به ویژه برای توسعه وب مبتنی بر پایگاه داده مفید است؟ |
231174 | در محیط آزمایشی من، ما مجموعهای از آزمایشهای یکپارچهسازی (و گاهی واحد) را علیه سیستمهای مختلف که قابلیتهای متفاوتی دارند اجرا میکنیم. برخی از تستها را نمیتوان بر روی برخی از سیستمها اجرا کرد، زیرا ویژگیای که این سناریو را فعال میکند گم شده است یا به رفتار کاملاً متفاوتی نیاز داریم. در حال حاضر ما از MSTest استفاده می کنیم و تست هایی با این الگو داریم: [TestMethod] public void TestMethod1() { if(targetSystem.SupportsFeatureX == false) Assert.Inconclusive(Not supported by underlying system); // کد آزمایش واقعی به شرح زیر است } آیا باید تست را به عنوان بی نتیجه علامت گذاری کنیم یا اگر بررسی ویژگی راضی نشد، آن را گذر کنیم؟ لطفاً توجه داشته باشید که «targetSystem» یک سیستم شخص ثالث است که ما هیچ کنترلی روی آن نداریم، بنابراین فقط با ویژگیهای موجود زندگی میکنیم. | چگونه تستهای واحد/ادغام را علامتگذاری کنیم، وقتی که برای پیکربندی آزمایش فعلی اعمال نمیشوند - بینتیجه یا قبول شده؟ |
207301 | ## پس زمینه: اختیاری **از سال 2002** من به آرامی مشغول ساخت **کتابخانه Native C++ خودم هستم. و بیایید بگوییم که من **150KLOC** _(کد قابل استفاده مجدد)_ را با همه چیزهایی که نیاز دارم و سینک آشپزخانه در آن وجود دارد پرش کرده ام _(از اکثر APIهای Windows که عینیت داده شده تا اجرای مناسب کلاینت IMAP4 و کلاینت WordPress XMLRPC برای انتشارات انبوه ... I Affiliate Marketing and SEO Tools)_. هنوز «.NET» نیست، اما آنقدرها هم دور نیست :) تنها **کتابخانه های شخص ثالث** که در آن استفاده می شود، «ZLib»، «MySQL» و «SQLite» هستند. همه چیز دیگر از ابتدا با استفاده از 'STL' و/یا 'Windows API' ساخته شده است. _(من هنوز یک PDF writer/reader برای پیاده سازی دارم، IOCP همه چیزهای شبکه، و همیشه جا برای کار بیشتر وجود دارد...)_ ** در 1.5 سال گذشته من در تلاش مداوم برای به روز رسانی آن برای C بوده ام. ++11.** معناشناسی را به جایی منتقل کنید، عملگرهای _(صریح)_ bool، ساختارهای زنجیرهای و خیلی چیزهای دیگر که _(MSVC's modest)_ C++11 برای ما به ارمغان آورد. بعلاوه CRTP برای تماس های زنجیر شده والدین/فرزند، استفاده حداقلی از مجازی ها، صحت سختگیرانه. **و موفق شدم.** **اخیراً من واقعاً به انتشار آن فکر کرده ام.** این حجم عظیمی از کار است که من فقط به نفع خودم انجام داده ام و فکر می کنم هنوز برنامه نویسان 'Windows C++' در آنجا وجود دارند که می تواند از چنین چیزی استفاده کند و برای انجام این کار، **روش های کد ++C و دستورالعمل های طراحی API/کتابخانه** را بخوانید. عالی بود! من 80 تا 85 درصد از بهترین شیوه های کدنویسی را خودم انجام دادم. با چند مورد که به زودی به آنها خواهم پرداخت و **یک سوال اساسی**. ## سوال **در حال حاضر کل کتابخانه کاملاً دارای قالب و فقط سربرگ است.** یعنی همه کدها در بدنه کلاسها هستند. مدیریت آن خیلی آسان نیست اما مشکلی ندارد. من کد را جمع می کنم، از '#pragma's استفاده می کنم و چیزها را به خوبی ساختار می دهم. **اما من بسیار وسوسه شدم، پس از خواندن چندین دستورالعمل کدگذاری کتابخانه C++، آن را به فایل های`.hpp` \+ `.inl` تقسیم کنم.** این کار را برای چند کلاس به صورت آزمایشی انجام داد و خوانایی را افزایش داد و باعث شد برای دیگران راحت تر می توانند با _(حتی اگر نوشتن کمی سخت تر باشد)_. من می دانم که همه چیز _(خط کد، عملکرد)_ در هر لحظه کجاست. اما سایر کاربران ممکن است بخواهند یک نمای کلی سریع از یک اعلان کلاس ها داشته باشند... و تعریف فقط در صورت لزوم _(اشکال زدایی)_. 1. **روش های پذیرفته شده و/یا ترجیح داده شده در رابطه با تفکیک اعلان ها از تعاریف چیست؟** آیا ترجیح می دهید کلاس هایی فقط سرصفحه با کد درون بدنه یا کد جدا از اعلان تابع داشته باشید؟ 2. **روش های فعلی سایر کتابخانه ها چیست؟** من همیشه همه چیز را خودم نوشته ام. نه به این سرعت که دیگران چگونه این کار را انجام می دهند. به جز 3 کتابخانه ذکر شده در بالا، من هنوز از کدهای شخص ثالث دیگری استفاده نکرده ام. > **این یک سوال مهم برای من است زیرا یک جاده یک طرفه است.** من > نمی توانم بعداً آن را به شکل دیگری تغییر دهم، بنابراین **هر گونه بازخورد مهم است و > قدردانی می شود**... _متشکرم. | کتابخانه C++11 فقط سرصفحه: کد بدنه داخل کلاس در مقابل کد بدنه خارج از کلاس؟ |
151806 | من متوجه شدم که در Vim به طور خودکار برچسب ها را به روشی نسبتاً غیر شهودی فرو می کند (IMHO). int main(void) { goto end; end: return 0 } آیا دستورالعمل های سبکی برای برچسب ها وجود دارد؟ برای افرادی که قلب ضعیف دارند، Gotoهایی که من استفاده می کنم برای رسیدگی به خطاها به شیوه ای کنترل شده و ساختاریافته است. | تورفتگی برچسب ها در C |
101077 | ما یک فرانتاند مبتنی بر انعطافپذیر داریم که از طریق JDBC با برخی پایگاههای داده صحبت میکند. بخشی از رابط کاربری گرافیکی دارای فرم هایی است که به کاربران اجازه می دهد پرس و جوهایی را در SQL بسازند تا رکوردها را از پایگاه داده به عقب برگردانند. با این حال، ما تعداد زیادی بلیط پشتیبانی دریافت می کنیم که مربوط به استفاده نادرست از SQL و کمبود دانش SQL است به طوری که آنها با ایجاد پرس و جو مشکل دارند. اگر بتوانیم نوعی اعتبار سنجی مانند سازنده SQL Query داشته باشیم، منطقی تر خواهد بود. در حال حاضر ما یک دستور Test SQL داریم که اگر نتیجه معتبری را از db برگرداند اعتبار سنجی می کند، اما من می خواهم این را بیشتر انجام دهم و چیزی داشته باشم که به شما امکان می دهد پرس و جو بسازید. آیا کسی نمونه های خوبی در مورد چگونگی دستیابی به این هدف در یک فرانت اند مبتنی بر Flex دیده است؟ (یا حتی غیر منعطف، فقط برای اینکه ایدههای طراحی به ما بدهد). در صورت نیاز به جزئیات بیشتر از طریق نظرات به من اطلاع دهید. \--ویرایش-- فقط برای پیشینه، در اینجا پیوندی به ظاهر رابط کاربری گرافیکی در حال حاضر وجود دارد. این یک رویکرد فرمهای مبتنی بر جادوگر است که وارد کردن SQL بخشی از آن است:  ترجیح میدهم گزینههای بیشتری را در اینجا برای ساخت SQL احتمالا با نوعی «ماشین حساب SQL»؟ یا به پیشنهادهای دیگر باز است - این نیز با UX مرتبط است. | SQL Query helper/builder؟ |
163861 | من قصد دارم راه خود را برای ایجاد پروژه برای پروژه های جدیدمان استاندارد کنم. در حال حاضر ما از معماری 3 لایه استفاده می کنیم که در آن پروژه ClassLibrary خود را داریم که شامل لایه دسترسی به داده و لایه تجاری ما می شود چیزی مانند: Solution ClassLibrary > ClassLibrary Project : >DAL(folder) > DAL Classes >BAL(folder) > BAL Classes and this Class کتابخانه dll مرجع پروژه لایه ارائه ما بود که یک برنامه (وب / دسکتاپ) چیزی است مانند: Solution WebUniversitySystem >Libraries(folder) > ClassLibrary.dll >WebUniversitySystem(Project): >Reference ClassLibrary.dll >Pages etc... اکنون قصد دارم انجام دهم چیزی شبیه به: Solution WebUniversitySystem >DataAccess(Project) >BusinesLayer( پروژه) > Reference DAL >WebUniversitySystem(Project): >Reference BAL >صفحات و غیره... آیا این مشکلی ندارد؟ یا رویکرد خوبی وجود دارد که بتوانیم از آن پیروی کنیم؟ | رویکردی در معماری توسعه نرم افزار |
155369 | من متوجه شدم که ویندوز 8 امکان بسته بندی و استقرار برنامه های مترو را می دهد و می توان آن را با کلیک بر روی یک فایل .bat نصب کرد. چگونه از نظر فنی اطمینان حاصل می شود که برنامه ها فقط از طریق Windows Store قابل نصب هستند؟ آیا توسعه دهندگان نمی توانند بسته را در مکانی متفاوت از جایی که کاربران می توانند آن را نصب کنند میزبانی کنند؟ | آیا نصب برنامه مترو فقط از طریق فروشگاه ویندوز محدود شده است؟ |
149355 | من اغلب خود را در حال انجام کدهای غیرضروری پیچیده (غم انگیز اما واقعی) می بینم. آیا مجموعه ای از قوانین، نظم و انضباط و غیره برای جلوگیری از آن وجود دارد؟ (به استثنای اصل KISS، زیرا من آن را می دانم اما اغلب وقتی صحبت از کد واقعی می شود فراموش می کنم :) | چگونه با عوارض بیش از حد مقابله کنیم؟ |
73947 | من با یک شرکت معروف مصاحبه داشتم. پس از اتمام دور اول مصاحبه، مطمئن بودم که در لیست کوتاه برای دور دوم قرار خواهم گرفت. اما نمی دانستم که دور دوم من یک فاجعه خواهد بود. دور دوم شروع شد و مصاحبه کننده از من خواست که مشخصاتم را به او بگویم. بعد از انجام این کار، او به من گفت که قصد دارد یک خودکار و یک کاغذ بیاورد (متاسفانه من فقط یک خودکار داشتم) و فقط بعد از 15 دقیقه برگشت. وقتی برگشت، بدون اینکه فرصتی برای فکر کردن به سوال و پاسخ به من بدهد، شروع به شلیک به سمت من کرد. واقعاً منظورم این است که 5 ثانیه بعد از اولین سؤال، او به من یک سؤال دیگر شلیک می کرد، صرف نظر از اینکه من به سؤال اول پاسخ می دادم یا نه. من هم در این بین مودبانه به او گفتم فرصت جواب دادن را به من بدهد، اما شانسی نداشت. بعد از تمام شدن مصاحبه، احساس کردم که او 15 دقیقه استراحت کرد تا این سؤالات را حفظ کند و قبل از اینکه فراموش کند و سؤالاتش تمام شود، آن را جلوی من پخش می کرد. در چنین حالتی چه می توان کرد؟ | اگر مصاحبه کننده زمان کافی برای پاسخگویی به شما نمی دهد چه باید کرد؟ |
149352 | من سعی می کنم یک سیستم رای گیری مانند Stack Exchange ایجاد کنم. آیا باید یک جدول ایجاد کنم و مقادیری مانند فالو کردن را وارد کنم و سپس رای را جمع بندی کنم یا راه های بهتری برای انجام این کار وجود دارد؟ نام جدول: شناسه رأی userid article_id رأی 1 1001 12 1 2 1002 12 -1 3 1003 12 1 4 1002 10 -1 نام جدول: articles article_id article_title article_content article_author 12 چیزی چیزی چیزی چیزی رای کل چیزی 10 چیزی رای کل مقاله «12» است «1+(-1)+1 = 1». | سیستم رای گیری مانند Stack Exchange |
56342 | من دانش آموز دبیرستانی هستم که یک ماه دیگر فارغ التحصیل می شوم. بعد از آن می خواهم یک سال فاصله بگذارم تا خودم را کاملاً به برنامه نویسی کامپیوتر بسپارم. من از ایده های شما برای کارهایی که باید در این یک سال انجام دهید، قدردانی می کنم تا از این سال فاصله حداکثر بهره را ببرید. | ایده هایی برای به حداکثر رساندن یادگیری در یک سال فاصله ای که برای یادگیری برنامه نویسی صرف می شود؟ |
251644 | بنابراین، این یک کنجکاوی محض است. مدت زیادی است که اصطلاح شخص ثالث را مانند کتابخانه شخص ثالث شنیده ام. تعجب می کنم که چرا می گوییم 3 و نه 2 (یا 4)؟ طرف اول و دوم چه کسانی هستند و این اصطلاح از کجا آمده است؟ | طرف اول و دوم چه کسانی هستند؟ |
207308 | من در حال خواندن کتابی در زمینه برنامه نویسی جاوا هستم و می خواهم تأیید کنم که تعریف کلمه بردار را درک کرده ام. ویکیپدیا میگوید وکتور «آرایهای یکبعدی» است، منبع http://en.wikipedia.org/wiki/Vector. آیا ساده تر نیست که آرایه را به سادگی یک آرایه صدا کنیم؟ آیا دلیلی وجود دارد که ما نیاز به استفاده از چنین زبان فانتزی به عنوان بردار داشته باشیم؟ آیا تفاوتی بین آرایه و بردار وجود دارد؟  منبع: Cracking the Coding Interview، نسخه چهارم، توسط Gayle McDowell، صفحه 47. پرسشهای متداول پرسش - چرا این را در پست نکردید english.stackexchange.com؟ پاسخ - چون فکر می کنم فقط افراد با گرایش کامپیوتر جواب خوبی خواهند داشت. | جاوا - چرا یک آرایه را بردار می نامیم؟ |
126784 | من به تازگی اولین کار فناوری اطلاعات خود را در تیمی با دو توسعه دهنده (جوان و ارشد)، یک رهبر پروژه و یک معمار شروع کرده ام. نقش من هنوز به طور کامل مشخص نشده است و گفتم که هم با برنامه نویسی و هم با تست کردن مشکلی ندارم. در حال حاضر آنها من را در تجزیه و تحلیل موارد استفاده قرار می دهند زیرا PL می گوید که مهارت های تحلیلی من را تقویت می کند (من دکترای علوم هستم). حال سوال این است که معمولاً چه کسی مسئول تجزیه و تحلیل موارد استفاده است؟ قرار دادن یک تازه کار روی آن چقدر معمول است؟ ترس پنهانی که دارم این است: آیا آنها سعی می کنند من را از برنامه نویسی دور نگه دارند (پس از دو هفته هنوز یک خط کد ندیده ام ...)؟ | چه کسی معمولاً تجزیه و تحلیل موارد استفاده را در تیم انجام می دهد؟ |
149353 | این سوال بر اساس آزمایشاتی است که اخیرا برای درک بهتر سیستم نمایه سازی SQL انجام داده ام. **جدول با 500 هزار ورودی، موتور InnoDB** این یک پرس و جو انتخاب ساده در فیلد «varchar» است. ستون نام **ایندکس نشده** است.  پس از ایندکس کردن این نتایج به دست می آید:  تا اینجا همه چیز خوب است. وقتی میخواهم علامت عام را در ابتدای کلید جستجو قرار دهم، حتی با وجود اینکه ستون نمایهسازی شده است، زمان نتیجه همان حالت غیر شاخص است:  من تعجب می کنم که چرا این اتفاق می افتد؟ آیا به این دلیل است که دیگر نمی توان از شاخص استفاده کرد؟ آیا این به هیچ وجه قابل حل است؟ آیا می توانم زمان جستجوی بهتری داشته باشم حتی اگر از «%» هم در ابتدا و هم در انتهای رشته جستجو استفاده می کنم؟ متشکرم | کاربر عام در دستور انتخاب در ستون varchar نمایه شده است |
92811 | اگر یک نوع برنامه دارید و می خواهید کاربران شما بتوانند برای آن افزونه بنویسند، برنامه چگونه باید طراحی شود؟ چه چیزی را باید در نظر بگیرید، چه الگوهای طراحی برای این کار و غیره وجود دارد؟ | چگونه می توان در مورد ساخت نرم افزار قابل اتصال اقدام کرد؟ |
25353 | به نظر می رسد که یک آشفتگی کامل در مورد JCP فعلی وجود دارد. تعداد زیادی از افراد بسیار مورد احترام مانند داگ لی، تیم پیرلز JCP را ترک کرده بودند. مرجع: آیا JCP مرده است؟ و نتایج نهایی رای گیری JSR Review برای JSR #336 این امر جاوا را در آینده ای نامطلوب قرار می دهد. به عنوان یک توسعه دهنده جاوا، آیا همچنان در پروژه بعدی خود از جاوا استفاده می کنید؟ | آیا علیرغم بهم ریختگی در JCP، همچنان در پروژه بعدی خود از جاوا استفاده می کنید؟ |
60082 | هنگام توسعه برنامه های کاربردی وب، چگونه می توان فایل های محلی و فایل های راه دور را با هم همگام سازی کرد؟ یک راه واضح وجود دارد، هر زمان که فایلی را در دستگاه محلی خود ویرایش می کنید، فقط آن فایل را در دستگاه راه دور آپلود کنید. آیا راه کارآمدتری وجود دارد؟ من می پرسم زیرا از کنترل براندازی استفاده کرده ام و همگام سازی فایل ها در یک سرور راه دور بسیار آسان است. تنها کاری که باید انجام دهم این است که متعهد شود و فایل هایی را که باید جایگزین شوند را پیدا می کند. | آیا فایل های راه دور با فایل های محلی همگام سازی می شوند؟ |
222528 | کدام یک بهتر در نظر گرفته می شود: * داشتن دستورالعملی که مستقیماً با سرویس ها در تعامل است یا * داشتن دستورالعملی که قلاب های خاصی را نشان می دهد که کنترل کننده ممکن است رفتار (شامل سرویس ها) را به آن متصل کند؟ | آیا دستورالعمل angularjs باید مستقیماً با خدمات تعامل داشته باشد یا یک ضد الگو در نظر گرفته می شود؟ |
61062 | من برای یک شرکت بزرگ (30 هزار کارمند) در صنعت مالی / بیمه کار می کنم. در حالی که IT تمرکز اصلی ما نیست، بیایید صادق باشیم، اینها صنایع اطلاعات محور هستند و به نظر میرسد شرکتهایی که مزیت فناوری بهتری دارند سریعتر پیشروی میکنند. تیم های توسعه نرم افزار زیادی در شرکت من وجود دارد. آنها در سراسر نقشه با کنترل نسخه هستند، چه رسد به زبان ها / چارچوب های مورد استفاده. برخی از هیچ (من می دانم) استفاده نمی کنند، برخی از PVCS، برخی از VSS و روشنفکرترین ها از SVN استفاده می کنند. من می خواهم git را به شرکت خود بیاورم. به طور خاص، من می خواهم GitHub (مخزن های خصوصی) را بیاورم. من افراد مناسبی را می شناسم که بتوانم در این مورد با آنها صحبت کنم، اما اجازه دهید دوباره صادق باشیم، حرکت های شدیدی مانند این معمولاً در محیط شرکت های بزرگ به دلیل نگرانی های امنیتی مبهم یا این واقعیت که هیچ یک از رقبای ما از آن استفاده نمی کنند (و من می توانم) از بین می روند. فقط jQuery، Ruby on Rails، Facebook و غیره را به عنوان مرجع ذکر کنید). پس سوال من اینه قانعکنندهترین دلایل برای اینکه چرا یک شرکت بزرگ باید به آرامی و عمداً از PVCS/VSS/SVN به یک راهحل گیت میزبانیشده مانند GitHub (مخزن خصوصی) تغییر کند، چیست؟ البته، بخشی از برنامه من شامل یک POC برای یک پروژه توسعه غیر ضروری است. | چرا شرکت های بزرگ مالی/بیمه باید از git و/یا github استفاده کنند |
46894 | آیا امروزه موردی برای اختصار بیش از وضوح در نام روش وجود دارد؟ امشب با متد پایتون repr() برخوردم که به نظر من نام بدی برای یک متد است. این یک کلمه انگلیسی نیست. ظاهراً مخفف «بازنمایی» است و حتی اگر بتوانید آن را استنباط کنید، باز هم به شما نمی گوید که این روش چه کاری انجام می دهد. یک نام روش خوب تا حدی ذهنی است، اما من فرض کرده بودم که بهترین روشهای مدرن توافق میکنند که نامها باید حداقل کلمات کامل و به اندازه کافی توصیفی باشند که به اندازه کافی در مورد روش آشکار شوند که هنگام جستجوی آن به راحتی یکی را پیدا کنید. نام روشهایی که از کلمات ساخته شدهاند کمک میکنند کد شما مانند انگلیسی خوانده شود. به نظر میرسد که «repr()» بهجز کوتاه بودن، هیچ مزیتی به عنوان نام ندارد و تکمیل خودکار IDE باعث میشود این موضوع مشکلی نداشته باشد. یک دلیل اضافی که در پاسخ داده شده است این است که نام پایتون مختصر است تا بتوانید کارهای زیادی را در یک خط انجام دهید. مطمئناً راه بهتر این است که بسیاری از چیزها را به عملکرد خود استخراج کنید و آنقدر تکرار کنید تا خطوط خیلی طولانی نباشند. آیا اینها فقط یک خماری از روش یونیکس برای انجام کارها هستند؟ یافتن دستوراتی با نامهایی مانند «ls»، «rm»، «ps» و «du» (اگر میتوانستید آنها را صدا کنید) به سختی یافت میشد و به خاطر سپردن آنها سخت بود. من میدانم که استفاده روزمره از دستوراتی مانند اینها با روشهای کد متفاوت است، بنابراین موضوع بد نام بودن آنها موضوع متفاوتی است. | |
135444 | من در حال ایجاد برنامه ای هستم که می خواهم با وب سایت خود ارتباط برقرار کنم. این برنامه باید داده های یک کاربر برنامه خاص را از پایگاه داده وب سایت دریافت کند. من در مورد بهترین راه برای انجام این کار نامشخص هستم. من یکی از راه های انجام این کار را دیده ام، به عنوان مثال، ایجاد یک صفحه ورود به سیستم در برنامه که سپس یک منطق login.php را در وب سایت من وارد می کند. این راحت است زیرا من می توانم از یک پایه کد برای کنترل ورود به سیستم برای وب سایت و برنامه استفاده کنم. راه حل دیگری که من دیده ام استفاده از درخواست های JSON برای مدیریت ارتباط بین برنامه و وب سایت است. این راحت است زیرا اشیاء JSON به راحتی ایجاد و تجزیه می شوند. من اساساً مایلم بدانم بهترین/متداول ترین راه برای برقراری این ارتباط چیست، مزایا و معایب داشتن یکی نسبت به دیگری، و هر موضوع امنیتی دیگری که باید در نظر گرفته شود. به عنوان مثال، آیا هنگام استفاده از یک روش نسبت به روش دیگر، خطر افشای اطلاعات حساس کاربر وجود دارد؟ اگر چنین است چگونه می توان از این امر جلوگیری کرد؟ رمزگذاری و اعتبارسنجی کاربر در اینجا چگونه و از کجا وارد عمل می شود؟ | بهترین روش ارتباط بین برنامه و وب سایت شما؟ PHP، وب سرویس و غیره |
28042 | یک برنامه کاربردی وب با عملکرد جستجوی سفارشی را در نظر بگیرید که باید نتایج را به صورت صفحهبندی شده (بیست عدد در هر صفحه با صدها هزار نتیجه در کل) نمایش دهد و توانایی بررسی نتایج جداگانه را داشته باشد که پیوندهای بعدی/قبلی را برای پیمایش حفظ میکند. نتایج اجرای مجدد جستجو در هر درخواست صفحه برای به دست آوردن نتایج مناسب برای آن صفحه داده می تواند بسیار گران باشد (تا 15 ثانیه در هر جستجو). همچنین، از آنجایی که دادههای زیربنایی میتوانند به طور مکرر تغییر کنند (مانند افزودن نتایج جدید)، اجرای مجدد میتواند باعث شود که عملکرد بعدی/قبلی منجر به رفتار ناسازگار شود (مثلاً نتایج یکسان پس از مشاهده در صفحه قبلی، دوباره در صفحهای بعد ظاهر شوند. ). چه گزینه هایی وجود دارد تا اطمینان حاصل شود که نتایج جستجو را می توان در چندین صفحه به روشی ثابت مشاهده کرد، و هر گزینه از نظر شبکه، CPU، حافظه و نیازهای ذخیره سازی چه مبادلاتی دارد؟ ویرایش: فکر میکردم ذخیره کردن نتایج جستجوی جستجو یک ضرورت آشکار است. سوال واقعاً این است که کجا مجموعه نتایج را در حافظه پنهان ذخیره کنیم و چه معاوضی ممکن است برای هر کدام وجود داشته باشد. به عنوان مثال، ذخیره شناسه موجودیت ها در نتیجه تنظیم شده روی مشتری، یا ذخیره شناسه های خود موجودیت ها در جلسه کاربران در وب سرور، یا در یک جدول موقت در پایگاه داده. من به طور خاص به دنبال یک راه حل واحد نیستم زیرا سناریوهای مختلف ممکن است منجر به رویکردهای متفاوتی شوند (و چنین سؤالی بیشتر برای stackoverflow.com مناسب است تا اینجا)، بلکه بیشتر یک مقایسه طراحی بین رویکردهای ممکن است. | راه حل ها و معاوضه ها برای حفظ ثبات نتایج جستجو در یک برنامه وب چیست؟ |
253646 | عنوان می گوید وابستگی دایره ای، اما این عبارت درست نیست، زیرا به نظر من طراحی محکم به نظر می رسد. با این حال، سناریوی زیر را در نظر بگیرید، که در آن قسمت های آبی از شریک خارجی داده شده است، و نارنجی اجرای خود من است. همچنین فرض کنید بیش از یک ConcreteMain وجود دارد، اما من میخواهم از یک مورد خاص استفاده کنم. (در واقع، هر کلاس وابستگی های بیشتری دارد، اما من سعی کردم آن را در اینجا ساده کنم) ! Injection (Unity)، اما بدیهی است که من یک 'StackOverflowException' در کد زیر دریافت می کنم، زیرا Runner سعی می کند ConcreteMain را نمونه سازی کند، و ConcreteMain به یک Runner نیاز دارد. IUnityContainer ioc = New UnityContainer(); ioc.RegisterType<IMain, ConcreteMain>() .RegisterType<IMainCallback, Runner>(); var runner = ioc.Resolve<Runner>(); چگونه می توانم از این جلوگیری کنم؟ آیا راهی برای ساخت این ساختار وجود دارد تا بتوانم از آن با DI استفاده کنم؟ سناریویی که من اکنون انجام میدهم این است که همه چیز را به صورت دستی تنظیم میکنم، اما وابستگی شدیدی به ConcreteMain در کلاسی که آن را نمونهسازی میکند، ایجاد میکند. این چیزی است که من سعی می کنم از آن اجتناب کنم (با ثبت نام های Unity در پیکربندی). همه کد منبع زیر (مثال بسیار ساده!) public class Program { public static void Main(string[] args) { IUnityContainer ioc = new UnityContainer(); ioc.RegisterType<IMain, ConcreteMain>() .RegisterType<IMainCallback, Runner>(); var runner = ioc.Resolve<Runner>(); Console.WriteLine(invoking runner...); runner.DoSomethingAwesome(); Console.ReadLine(); } } public class Runner : IMainCallback { private readonly IMain mainServer; public Runner(IMain mainServer) { this.mainServer = mainServer; } public void DoSomethingAwesome() { Console.WriteLine(تلاش برای انجام کاری عالی); mainServer.DoSomething(); } public void SomethingIsDone(object something) { Console.WriteLine(هی ببین، بالاخره کاری انجام شد.); } } رابط عمومی IMain { void DoSomething(); } رابط عمومی IMainCallback { void SomethingIsDone(object something); } public abstract class AbstractMain : IMain { protected readonly IMainCallback callback; محافظت شده AbstractMain(IMainCallback callback) { this.callback = callback; } public abstract void DoSomething(); } public class ConcreteMain : AbstractMain { public ConcreteMain(IMainCallback callback) : base(callback){} public override void DoSomething() { Console.WriteLine(starting to do something...); var task = Task.Factory.StartNew(() =>{ Thread.Sleep(5000);/*وظیفه بسیار طولانی*/ }); task.ContinueWith(t => callback.SomethingIsDone(true)); } } | نحوه مدیریت وابستگی دایره ای در تزریق وابستگی |
154974 | من واقعاً در پرسیدن این موضوع تردید دارم، زیرا نمیخواهم مذاکره، استدلال، نظرسنجی یا بحث گسترده را درخواست کنم، اما در C جدید هستم و میخواهم بینش بیشتری در مورد الگوهای رایج مورد استفاده در زبان به دست بیاورم. من اخیراً مقداری تنفر از دستور «goto» شنیدم، اما اخیراً یک مورد مناسب برای آن نیز پیدا کردهام. کد به این صورت است: error = function_that_could_fail_1(); if (! error) { error = function_that_could_fail_2(); if (! error) { error = function_that_could_fail_3(); ... به سطح تب n-ام! } else { // deal with error, clean up, and return code error } } else { // deal with error, clean up, and return code error } اگر قسمت پاکسازی خیلی شبیه است، می توان کمی نوشت زیباتر (به نظر من؟) مانند این: error = function_that_could_fail_1(); if(error) { goto cleanup; } error = function_that_could_fail_2(); if(error) { goto cleanup; } error = function_that_could_fail_3(); if(error) { goto cleanup; } ... پاکسازی: // در صورت وجود خطا با آن مقابله کنید، پاک کنید // کد خطا را برگردانید آیا این یک مورد معمول یا قابل قبول «goto» در C است؟ آیا راه دیگری/بهتر برای انجام این کار وجود دارد؟ | آیا این یک مورد استفاده مناسب برای goto در C است؟ |
148003 | من تازه وارد جامعه کدنویسی اجتماعی هستم و نمی دانم چگونه در این شرایط به درستی پیش بروم: چند هفته پیش یک مخزن GitHub ایجاد کردم. شخصی پروژه را منعقد کرد و تغییرات کوچکی را ایجاد کرد که بر عهده من بود. من بسیار هیجان زده هستم که کسی پروژه من را پشت سر گذاشت و وقت گذاشت و به آن اضافه کرد. من می خواهم تغییرات را در کد خودم انجام دهم، اما چند نگرانی دارم. 1) **من نمی دانم چگونه تغییرات را از طریق git از یک مخزن فورکی انجام دهم.** درک من این است که یک راه آسان برای ادغام تغییرات از طریق یک درخواست کشش وجود دارد، اما به نظر می رسد که فورکر برای صدور آن درخواست؟ 2) **آیا اعمال تغییرات بدون درخواست کشش قابل قبول است؟** این به مورد اول مربوط می شود. من کد را برای چند هفته کنار میگذارم و برمیگشتم تا ببینم کاری که قرار است بعداً روی آن کار کنم توسط شخص دیگری انجام شده است، و نمیخواهم فقط کد آنها را بدون دادن اعتبار به آنها کپی کنم. آیا نباید وجود داشته باشد که تغییرات را وارد کنید، حتی اگر آنها به صراحت از شما نخواهند؟ آداب معاشرت در اینجا چیست، ممکن است بیش از حد به این موضوع فکر کنم، اما پیشاپیش از نظر شما متشکرم. من در جامعه هکرها خیلی تازه کار هستم، اما میخواهم هر کاری که از دستم بر میآید انجام دهم تا مشارکت کنم! | آیا تغییرات را از یک مخزن فورک شده بدون درخواست در GitHub انجام می دهید؟ |
163868 | Chidamber & Kemerer چندین معیار برای کد شی گرا پیشنهاد کردند. در میان آنها، عمق درخت وراثت، تعداد وزنی روش ها، تعداد توابع عضو، تعداد فرزندان و جفت شدن بین اشیا. با استفاده از یک پایه کد، آنها سعی کردند این معیارها را با چگالی نقص و تلاش تعمیر و نگهداری با استفاده از تحلیل کوواریانس مرتبط کنند. آیا این معیارها در پروژه ها قابل اجرا هستند؟ شاید آنها بتوانند بازسازی مجدد را راهنمایی کنند. برای مثال، تعداد روشهای وزندار ممکن است نشان دهد که کدام کلاسهای خدا باید به کلاسهای منسجمتری تقسیم شوند که به یک دغدغه واحد پاسخ میدهند. آیا روشی جایگزین روش بهتری شده است، و آیا ابزاری وجود دارد که بتواند کد مشکل را شناسایی کند، به ویژه در پروژه های نسبتاً بزرگ که به یک توسعه دهنده یا تیم جدید واگذار می شود؟ | آیا CK Metrics هنوز مفید در نظر گرفته می شود؟ آیا ابزار منبع باز برای کمک وجود دارد؟ |
215613 | هدف من پیگیری پست های محبوب در سایت های مختلف وبلاگ بر اساس فعالیت شبکه های اجتماعی در هر زمان است. هدف این نیست که اکنون به سادگی محبوب ترین ها را بدست آورید، بلکه در عوض پست هایی را پیدا کنید که در مقایسه با سایر پست های همان وبلاگ محبوب هستند. به عنوان مثال، من یک وبلاگ فناوری، یک وبلاگ ورزشی و یک وبلاگ شایعات را دنبال می کنم. وبلاگ فناوری نسبت به دو وبلاگ دیگر خوانندگان بیشتری دارد، بنابراین در اعداد خام هر پست در وبلاگ فناوری همیشه تعداد بازدیدهای دو وبلاگ دیگر را کمتر خواهد کرد. بنابراین فرض کنید پست وبلاگ فناوری به طور متوسط 500 لایک فیس بوک می گیرد و دو مورد دیگر به طور متوسط 50 لایک در هر پست دریافت می کنند. سپس وقتی یک پست وبلاگ ورزشی وجود دارد که 200 لایک در فیسبوک دارد و یک پست وبلاگ شایعه پراکنی با 300 مورد در حالی که پست های وبلاگ فناوری امروز 500 لایک دارند، می خواهم پست های وبلاگ ورزشی و شایعات را برجسته کنم (لایک بیشتر از حد متوسط در مقابل وبلاگ فنی با # بیشتر). تعداد لایکها اما فقط متوسط برای وبلاگ) رویکردی که من به آن فکر میکنم این است که برای هر پست وبلاگ یک ورودی در پایگاه داده ایجاد کنم. هر x دقیقه (مثلاً هر 15 دقیقه) بررسی میکنم که یک ورودی در تمام شبکههای اجتماعی (فیسبوک، توییتر، گوگل پلاس، لینکاین) چه تعداد لایک/اشتراکگذاری/نظر دریافت کرده است. بنابراین به مرور زمان برای هر پست وبلاگ سابقه لایک وجود خواهد داشت، یعنی پست 1234 بعد از 15 دقیقه: 10 لایک در فیسبوک، 4 توییت، 6 گرم + پس از 30 دقیقه: 15 لایک، 15 توییت، 10 گرم + ... ... بعد از 48 ساعت: 200 لایک در فیسبوک، 25 توییت، 15 گرم + با نگه داشتن تاریخچه ای مانند این برای هر پست وبلاگ می توانم میانگین تعداد لایک/اشتراک گذاری/توییت در هر بازه زمانی مشخص را بدانید. به عنوان مثال، میانگین تعداد لایکهای فیسبوک برای همه پستهای وبلاگ 48 ساعت پس از ارسال 50 است، و یک پست خاص 200 مورد دارد که میتوانم آن را به عنوان یک پست محبوب علامتگذاری کنم و آن را ویژگی/هایلایت کنم. یک نکته در طراحی این است که بتوان به راحتی مقادیر (لایک/اشتراکگذاری) را برای یک بازه زمانی خاص جستجو کرد، مثلاً لایکهای fb بعد از 30 دقیقه یا توییتها بعد از 24 ساعت به منظور محاسبه میانگینهایی که میتوان با آنها مقایسه کرد (یا باید). میانگین ها در جدول خود ذخیره می شوند؟) اگر این رویکرد ناقص است یا می تواند از بهبود استفاده کند، لطفاً به من اطلاع دهید، اما این سؤال اصلی من نیست. سوال اصلی من این است که یک طرح پایگاه داده برای ذخیره این اطلاعات چگونه باید باشد؟ با فرض اینکه رویکرد فوق اتخاذ شده است، سعی می کنم بفهمم که یک طرح پایگاه داده برای ذخیره لایک ها در طول زمان چگونه خواهد بود. من با پایگاه داده ها کاملاً تازه کار هستم، در مطالعه اولیه می بینم که ایجاد یک پایگاه داده 3NF توصیه می شود. من با طرح احتمالی زیر آمده ام. جدول پستهای پرطرفدار طرحواره 1 DB: پست post_id ( کلید اصلی (pk) ) عنوان نشانی اینترنتی جدول: فعالیت اجتماعی فعالیت شناسه (pk) آدرس اینترنتی (fk) نوع (به عنوان مثال فیسبوک، توییتر، g+) مهر زمانی مقدار این غریزه اولیه من بود (بر اساس من دانش db بسیار محدود). تا جایی که من متوجه شدم این طرح 3NF خواهد بود؟ من طرحهای مدل پایگاه داده مشابه را جستجو کردم و این سوال را در stackoverflow، http://stackoverflow.com/questions/11216080/data-structure-for-storing-height- and-weight-etc-over-time-for- پیدا کردم. چند کاربره سناریوی آن سوال مشابه است (ثبت وزن/قد کاربران اضافه کاری). گرفتن پاسخ پذیرفته شده برای آن سوال و اعمال آن در مدل من به چیزی شبیه می شود: طرحواره 2 (همانطور که در بالا ذکر شد، اما فعالیت اجتماعی را به 2 جدول تقسیم می کند) جدول پست های محبوب DB: عنوان آدرس URL پست post_id (pk) جدول: اجتماعی Measurement measurement_id (pk) post_id (fk) timestamp جدول: آمار اجتماعی stat_id (pk)meterment_id (fk) نوع مقدار (یعنی facebook,twitter,g+) مزیتی که در طرح 2 می بینم این است که احتمالاً می خواهم به همه مقادیر برای یک زمان معین دسترسی داشته باشم، به عنوان مثال، هنگام اندازه گیری در 30 دقیقه پس از انتشار یک پست، شماره را به طور همزمان بررسی می کنم. لایکهای fb، اشتراکگذاریهای fb، نظرات fb، توییتها، g+، linkedIn. بنابراین با این طرح ممکن است راحتتر به دست آورید همه آمار مربوط به اندازهای_id مربوط به یک زمان خاص، یعنی همه آمارهای اجتماعی برای پست 1234 در زمان x. فکر دیگری که داشتم این بود که از آنجایی که مقایسه تعداد لایک های فیسبوک با تعداد توییت ها یا اشتراک گذاری های g+ منطقی نیست، شاید منطقی باشد که هر اندازه گیری اجتماعی را در جدول خود جدا کنیم؟ جدول پستهای پرطرفدار Schema 3 DB: پست post_id (pk) عنوان url جدول: fb_likes fb_like_id (pk) post_id (fk) مقدار مهر زمان جدول: fb_shares fb_shares_id (pk) post_id (fk) مقدار مهر زمانی جدول: توییتها tweetskk__id ) جدول مقدار مهر زمانی: google_plus google_plus_id (pk) post_id (fk) مقدار مهر زمان همانطور که می بینید من معمولاً از دست داده ام/مطمئن نیستم چه رویکردی را در پیش بگیرم. من مطمئن هستم که این نوع معمولی | مدل پایگاه داده برای پیگیری لایک ها / اشتراک گذاری ها / نظرات در پست های وبلاگ در طول زمان |
155366 | من دوستی دارم که IT را در یک سازمان غیرانتفاعی محلی انجام می دهد، جایی که از یک برنامه وب سفارشی استفاده می کند که دیگر توسط شرکت سازنده آن پشتیبانی نمی شود. (خارج از کسب و کار، پشتیبانی خیلی گران بود، مطمئن نیستم...) توسعه این برنامه حدود 10+ سال پیش آغاز شد، بنابراین فناوری هایی که در حال مهار هستند اکنون بسیار قدیمی هستند - asp کلاسیک با استفاده از vbscript و SQL Server 2000. دامنه برنامه در قلمرو حسابداری دولتی است - بنابراین با وجود اینکه تیم توسعه مدت هاست از بین رفته است، اغلب نیازهای جدید این نرم افزار وجود دارد. وارد ... کارشناس دامنه. این یک حرفه حسابداری میانسال بدون تجربه قبلی (یا هیچ؟) توسعه است. او صفحات، کدها و پرس و جوها را مطالعه کرد و یاد گرفت که چگونه به سبک تیم اصلی که، باور کنید، در بهترین حالت متوسط است، استفاده کند. او بسیار باهوش و بسیار سرسخت است، اما هیچ تجربه ای در نرم افزار فراتر از آنچه از این برنامه برداشت کرده است. در غیر این صورت، او مردی خوشایند برای صحبت است و قطعا حوزه خود را می شناسد. دوست من در IT و احتمالا مافوقش در شرکت می خواهند او را از کد خارج کند. آنها او را بهعنوان هدر دادن تخصص خود در برنامهنویسی کارهایی میدانند که نباید انجام میداد. دوستم من را با چند قرارداد کوچک درگیر کرد که بدون مشکل زیادی انجام دادم - به غیر از یک مانع ارتباطی با متخصص دامنه. او با فرض دانش قبلی از دامنه ای که من ندارم، خیلی سریع شرایط را توضیح داد. این تا حدی سبک عادی او است و فکر می کنم شاید کمی از مشارکت من ناراحت باشد. بنابراین، من فکر می کنم او احساس می کند که صاحب کد است و خود را در موقعیت توسعه تثبیت کرده است. بنابراین ... تکنیک کدگذاری او. یکی از آخرین تلاشهای او ایجاد صفحهای بود که فقط خودش میتوانست به آن دسترسی پیدا کند (از نظر تئوری - مدل امنیتی سیستم ضعیف است) که در آن بتواند یک جستجوی خام SQL را وارد کند، آن را اجرا کند و آن را ذخیره کند تا بعداً دوباره اجرا شود. گزارشی که من روی آن کار کردم در ابتدا توسط او با استفاده از 6 کوئری مجزا، 3 یا 4 جدول موقت برای هماهنگ کردن داده ها بین پرس و جوها و نتیجه نهایی به دست آمده با وارد کردن داده ها از پرس و جو نهایی به Access و انجام یک Pivot و مقداری قالب بندی کار کرد - خوب، برخی از نتایج نادرست بود - اما به چه قیمتی! (من گزارش را در یک پرس و جو با حداقل 1/10 مقدار کد اجرا کردم.) او کد را در دفترچه یادداشت ویرایش می کند. به نظر می رسد که او از مطالب مرجع آنلاین برای زبان ها اطلاعی ندارد. من اخیراً مقاله ای در مورد دکتر دابز با عنوان چه چیزی برنامه نویسان بد را متفاوت می کند خواندم و بلافاصله به فکر متخصص حوزه ما افتادم. از مقاله: > * کد آنها بزرگ، نامرتب و دارای اشکال است. > * آنها دانش بسیار سطحی از ~~ حوزه مشکل و~~ > ابزار خود دارند. > * کد آنها کپی/پیست زیادی دارد و علاقه بسیار کمی به > تکنیک هایی دارند که آن را کاهش می دهند. > * عدم در نظر گرفتن موارد لبه، در حالی که برخورد ناکارآمد با حالت > عمومی است. > * آنها هرگز وقت ندارند کد خود را نظر بدهند یا آن را به قطعات کوچکتر > تقسیم کنند. > * شواهد تجربی ~~نه~~ نقش کمی در تصمیم گیری آنها ایفا می کند. > 5.5 از 6. دوست من از من می خواهد که من در مورد این موضوع با مدیریت آنها بحث کنم - به طور خاص، من این ایمیل را از مدیر آنها دریافت کردم تا به آنها پاسخ دهم: > ... همچنین باید با شما صحبت کنم که چه تأثیری دارد _Domain > Expert_ همچنان به ویرایش محیط زنده ادامه می دهد. اگر این برای شما مشکل است، باید بدانم تا بتوانم دسترسی او را مسدود کنم. چند > مثال کمک خواهد کرد. به نظر من، از نقطه نظر فنی، خطرناک است که او بدون هیچ نظارتی تغییراتی را انجام دهد. از طرف دیگر، من در این مرحله فقط قراردادهای یکباره را انجام می دهم و تمایل زیادی به درگیر شدن آنقدر عمیق ندارم که اساساً به عنوان یکی از باب های Office Space بحث می کنم. من می خواهم به دوستم کمک کنم - اما احساس می کنم در میانه یک نبرد سیاسی هستم. مهمتر از آن - اگر من درگیر شوم و پیشنهاد کنم که امتیاز ویرایش او حذف شود، باید با دقت رفتار شود تا تحقیر نشود. او بدون شک مهمترین متخصص این سیستم است. من امیدوارم که این منطقه برای برخی دیگر از stackechanger ها آشنا باشد، زیرا من کمی گیج شده ام. چگونه باید پاسخ دهم؟ آیا باید استدلال کنم که او نباید اجازه داشته باشد که کد را لمس کند؟ آیا باید آن را به عنوان هیچ توسعه دهنده ای، صرف نظر از اینکه چقدر با تجربه، نباید روی کد تولید کار کند بدون علامت بیان کنم؟ آیا باید استدلال کنم که او را با کد درگیر نگه دارم، اما با یک روند بررسی؟ آیا باید بگویم خوشحالم که توانستم کمکی کنم، اما اوه، الان سرم شلوغ است! گزینه های دیگر؟ یک دسته ممنون! | هدایت یک متخصص دامنه برای بازنشستگی از برنامه نویسی |
234796 | من می خواهم گاهی اوقات از مقالات در نام روش استفاده کنم. مانند برخی از متدهای سرویس 'getStudentsOfATeacher()'. چه استدلال هایی در مقابل آن وجود دارد؟ | چه استدلال هایی علیه استفاده از مقالات در نام متد وجود دارد؟ |
134711 | من بسیاری از مشکلات را حل می کنم، بیشتر از Top Coder. برای خیلی ها جواب می گیرم، اما بیشتر اوقات به راه حلی ناکارآمد می رسم. در پیاده سازی های دنیای واقعی - آیا واقعاً مهم است که یک راه حل برای مشکل کارآمد باشد؟ اگر بله چگونه می توانم آن را بهبود بخشم؟ | آیا مهم است که یک راه حل کارآمد باشد؟ |
28047 | من به دنبال اطلاعاتی در مورد برنامهنویسی قراردادی/فریلنسر تا جایی که باید در ارتباط اولیه با یک مشتری (کسی که در مورد یک پروژه با من تماس گرفته است) انجام دهم، بودهام. من نمیپرسم آیا کسی پیوندهایی به منابع خوب دارد تا جایی که باید برای آنها ارسال کنم (آیا باید سندی را برای آنها بفرستم که روند من و غیره را مشخص کند؟). اغلب الزامات اولیه ای که آنها ارسال می کنند مبهم است و من می خواهم بلافاصله مسئولیت فرآیند را به عهده بگیرم و شروع به پرسیدن سؤال از آنها، صحبت در مورد قیمت و غیره کنم، اما نمی خواهم خیلی زیاده روی کنم، بنابراین فقط کنجکاو هستم که آیا وجود دارد. چیزهای زیادی در مورد این موضوع نوشته شده است، جستجوهای من در گوگل چیز زیادی در مورد این نوع چیزها خوب نیست. | قرارداد / برنامه نویسی آزاد، فرآیند ارتباط اولیه / ارسال مدارک به آنها (شرایط و غیره) |
116833 | من علاقه مند به یادگیری روش ها و محیط های مختلف برای حفظ یک برنامه بزرگ هستم. به عنوان مثال، در مورد من از یک سرور محلی CentOS استفاده می کنم، جایی که برنامه های خود را توسعه می دهم و از یک سیستم کنترل نسخه بر روی برخی برنامه ها استفاده می کنم، سپس آن را در حساب میزبان-گاتور خود آپلود می کنم و آن را به صورت زنده راه اندازی می کنم. این یک روش بسیار ساده است و در حال حاضر تنها چیزی است که می دانم. من فقط به عنوان یک فریلنسر کار کرده ام، بنابراین به رویه ها و محیط های شرکت های بزرگ فناوری علاقه مند هستم. بایدها و نبایدهای کلی توسعه برنامه های بزرگ چیست؟ بهترین شیوه ها؟ | رویه های توسعه در برنامه های کاربردی وب بزرگ چیست؟ |
113711 | وقتی در مورد کد منبع و فایل حاوی کدهایی مانند CSS، HTML، JavaScript صحبت می کنیم و همچنین در مورد عملکرد یک وب سایت یا برنامه صحبت می کنیم، تفاوت بین این اصطلاحات چیست؟ * بهینه سازی * فشرده سازی * کوچک سازی * مرتب سازی * الحاق | به طور خاص برای JS، CSS، HTML: تفاوت بین بهینه سازی، فشرده سازی، کوچک سازی، مرتب سازی، الحاق چیست؟ |
191132 | فرض کنید می خواهم یک برنامه ویرایش تصویر شبیه به فتوشاپ توسعه دهم. آیا این احتمال وجود دارد که الگوها و رویکردهای رابط خاصی ثبت اختراع شده باشند و اگر از آنها در برنامه خود نیز استفاده کنم، می توانم شکایت کنم؟ آیا باید مراقبت فعالی داشته باشم تا از انجام کارها مانند نرم افزارهای رقیب اجتناب کنم؟ چگونه میتوانم ویژگیها را برای افرادی که از برنامههای موجود تغییر میدهند آشنا به نظر برسانم؟ و اگر غیر انتفاعی باشد چقدر تفاوت دارد؟ | در توسعه نرم افزار چقدر باید به پتنت ها توجه کرد؟ |
175549 | من گیج شده ام که کدام روش را انتخاب کنم - نظرسنجی (کدام باتری هدر می رود)، GCM یا هر رویکرد دیگری که مناسب تر است؟ **سناریو این است:** مشتری من **اندروید** و سرور **C#.Net** است. سرور دعوت نامه را برای مشتری ارسال می کند. سرور می تواند انتخاب کند که چه کسی ارسال شود (منطقه ای، خاص، به همه). مشتری می تواند دعوت نامه را بپذیرد یا رد کند. که نتیجه را به سرور برمی گرداند | برنامه Android (Client) و سرور (C#.Net) ارتباط |
191134 | من مدیر پایگاه داده هستم، اما اکنون باید چیزی در مورد برنامه های اندروید بدانم. من باید یک برنامه .Net موجود را در سیستم عامل اندروید اجرا کنم، در حین گشت و گذار در اینترنت متوجه شدم که می توانم از MonoDroid برای ساخت و اجرای برنامه خود در سیستم عامل اندروید استفاده کنم. من با این برنامه اندروید و MonoDroid جدید هستم، بنابراین **سوالات من:** * آیا می توان یک برنامه .Net موجود را در اندروید بدون تغییر اجرا کرد؟ * اگر نه، آیا مجموعه ای از تغییرات لازم برای اجرای یک برنامه دات نت در اندروید وجود دارد؟ متشکرم. | برنامه Net در سیستم عامل اندروید |
168013 | در مقاله ای از HN، به توصیه زیر برخوردم: > همیشه به مشتری/کاربر خود «بله» بگویید، حتی اگر مطمئن نیستید. 90% مواقع، راهی برای انجام آن پیدا خواهید کرد. 10 درصد مواقع، به عقب برمیگردید و > عذرخواهی میکنید. هزینه کمی برای رشد شخصی بزرگ است اما من همیشه فکر میکردم که قبل از دادن هر نوع قولی به مشتری/کاربر باید یک تحلیل امکانسنجی انجام داد تا در هیچ نقطهای گمراه نشوند. پس در چه شرایطی توصیه فوق باید قابل اجرا باشد؟ | آیا باید قول ارائه ویژگی را بدهید که مطمئن نیستید که آیا قابل اجرا است؟ |
148009 | در یکی دو سال گذشته، من در پروژه های جانبی خود با فناوری های جدیدتر بازی کرده ام. بهعنوان یک توسعهدهنده وب، من از موارد زیر (و هنوز هم در حال کار) موارد زیر را تغییر دادهام: ## پشته فناوری کلاسیک 1. مرورگر وب POST به... 2. یک سرور برنامه وب با کد C#- سمت، ارتباط با... 3. خدمات خارجی از طریق XML، سپس در نهایت... 4. نوشتن وضعیت برنامه در پایگاه داده SQL. برای استفاده از چیدمان بسیار متفاوت: ## پشته فناوری کاملاً پویا 1. مرورگر وب در حال ارسال درخواست های XmlHttp به... 2. یک Node.js کدگذاری شده با جاوا اسکریپت در سمت سرور، ارتباط با... 3. سایر خدمات خارجی از طریق RESTful خدمات در JSON، در نهایت... 4. نوشتن وضعیت برنامه در یک پایگاه داده بدون SQL به جایی رسیده است که کل پشته من کاملاً **خیر است. اجرای نوع یا طرحواره، در هر کجا **. در حال حاضر، این قبل از مصرف سرویس های وب دیگران خوب بوده است. حتی ممکن است تا زمانی که پایگاههای داده SQL (همراه با طرحوارههای DB آنها) از بین رفته بودند، خوب بود. اما اکنون در این گیر افتادهام: ## کجا میتوانم به صورت اعلامی تعریف کنم که ساختار معتبر دادههای دامنه تجاری من چیست؟ من میخواهم قبل از در دسترس قرار دادن هر یک از پروژههایم به صورت عمومی اعتبار دادهها را اعمال کنم - بالاخره، چه چیزی مانع از ارسال اطلاعات نامعتبر به سرویسهای من و استفاده از همه آنها به عنوان یک ارائهدهنده پایگاه داده رایگان هک میشود؟ در برخی مواقع، باید به اجرا گذاشته شود که این وب سرویس فقط مجموعه ای از حداقل یک X را می پذیرد. X باید حاوی A، B، و در صورت تمایل C باشد. اولین راه حلی که به آن فکر کردم این بود که اعتبار سنجی را در داخل node.js از طریق یک بلوک بزرگ از کد ضروری/if-elses/etc انجام دهم. این احساس اشتباه بود. من از CouchDB استفاده میکنم، و مدتی فکر میکردم که شاید بهتر باشد آن کد اعتبارسنجی را در کنترلکنندههای «_update» قرار دهم. حداقل ما در حال انجام اعتبارسنجی به عنوان بخشی از تداوم هستیم، اما هنوز یک بلوک ضروری زشت است. بعد، من به زبان های طرحواره JSON نگاه کردم. تا جایی که من می بینم هیچ استانداردی وجود ندارد و من به راه حل های متعدد ارائه شده اطمینان نداشتم. من میتوانم زبان خودم را رول کنم، اما پس از آن فقط بدنه زبانهای طرحواره غیراستاندارد JSON را گسترش میدهم. XML؟ میتوانم **X** را دوباره به AJAX برگردانم و همه آنها را در سمت سرور تأیید طرح کنم. با این حال، به نظر نمی رسد که از روند توسعه نرم افزار پیروی کند. همچنین از یک ذخیره داده XML به جای لایه پایداری JSON CouchDB/BSON MongoDB استفاده نمی کند. بنابراین، من گیر کرده ام. ایده ها؟ **TL;DR** وقتی در پشته فناوری خود از هیچ زبان شی گرا ثابت و هیچ پایگاه داده SQL مبتنی بر طرحواره استفاده نمی کنم، ساختار معتبر داده های دامنه کسب و کار خود را به طور شفاف تعریف کنم؟ آیا ممکن است که باید مقداری تایپ ایستا (یا طرح DB یا XML معتبر) _somewhere_ وجود داشته باشد تا یک پشته فناوری معنایی داشته باشد؟ اگر چنین است، کجا؟ | تایپ پویا در کل پشته فناوری - کجا اعتبار داده ها را اعمال کنیم؟ |
104206 | بنابراین، در طی چند روز به این فکر میکردم که برای ساختن توزیع لینوکس خودتان چه چیزی لازم است. واقعا از کجا باید شروع کنم؟ من می خواهم چند نکته بسیار اساسی برای این کار داشته باشم. من خودم را یک برنامه نویس خوب می دانم، عمدتاً در c++ و هدف c. و چه محدودیت هایی برای ایجاد توزیع وجود دارد؟ | برنامه نویسی توزیع لینوکس خود را؟ |
174835 | من از yED برای ساختن یک نمودار جریان برنامه استفاده می کنم، و نمی توانم روش خوب را برای نشان دادن این که فراخوانی یک رابط کاربری گرافیکی برای ایجاد یک فرآیند پس از پایان یافتن، به فرآیند رابط کاربری گرافیکی بازمی گردد، به غیر از ترسیم فلش دیگر، پیدا کنم. به فرآیند رابط کاربری گرافیکی آیا راه بهتری برای ارائه یک فرآیند در حال بازگشت به والد خود در هنگام بازگشت/خروج وجود دارد به غیر از کشیدن یک فلش دیگر به سمت والد؟ | مشخص کنید که یک فرآیند تخم ریزی شده به والد باز می گردد |
233492 | ## سوال ریشه های پارادایم تابع عمومی/خصوصی چیست؟ ## پس زمینه یک سوال در چت در مورد فایل های Header در C مطرح شد، و استفاده از آنها عمدتا برای کمک به کامپایلر است، نه برنامه نویس. با این حال، درک من این است که این اولین استفاده از مفهوم توابع خصوصی یا توابعی است که در فایل هدر نمونه اولیه نیستند. اگر C از فایلهای هدر برای اعلام توابع استفاده نمیکرد، آیا هنوز مفهوم فعلی توابع عمومی و خصوصی را همانطور که در C# یا جاوا دیده میشود، داشتیم؟ یا اینکه این مفهوم ابتدا در جای دیگری توسعه یافت و به سادگی در طرح سربرگ/منبع C پیاده سازی شد | منشأ اعلامیه های عملکرد عمومی/خصوصی چیست؟ |
191287 | آیا ابزارهای ارزیابی متریک کیفیت کد مانند Sonar باید برای اجرای تحلیل محلی با IDE ادغام شوند یا باید بخشی از فرآیند ساخت (مانند ادغام شده با maven) برای بازرسی مداوم باشند یا باید ترکیبی از هر دو باشد؟ چگونه می توانیم از قدرت چنین ابزارهایی تا حد ممکن استفاده کنیم؟ | استراتژی های استفاده از ابزار ارزیابی کد متریک |
210399 | من هنوز گیج هستم که چرا «جدید» در Go داریم. وقتی میخواهید یک ساختار را نمونهسازی کنید، t := Thing{} را انجام میدهید و بدیهی است که میتوانید با انجام t := &Thing{} اشارهگر به یک نمونه جدید دریافت کنید، اما این امکان نیز وجود دارد: t := new(Thing) این آخری به نظر من کمی بیگانه است. &Thing{} به همان اندازه جدید(چیز) واضح و مختصر است و فقط از ساختارهایی استفاده می کند که اغلب در جاهای دیگر استفاده می کنید. همچنین توسعه پذیرتر است زیرا ممکن است آن را به «&Thing{3}» یا «&Thing{Feets:7}» تغییر دهید. به نظر من، داشتن کلمه کلیدی تکمیلی 1 پرهزینه است، زبان را پیچیده تر می کند و به آنچه باید بدانید اضافه می کند. و ممکن است آنچه را که پشت نمونه سازی یک ساختار وجود دارد، برای تازه واردان بپوشاند. همچنین یک کلمه رزرو شده دیگر ایجاد می کند. پس دلیل پشت جدید چیست؟ آیا چیز مفیدی است؟ آیا باید از آن استفاده کنیم؟ * * * 1 : بله، می دانم که این یک کلمه کلیدی در سطح دستور زبان نیست، می توانید آن را سایه بزنید، اما این واقعیت را تغییر نمی دهد که برای توسعه دهنده معقول، یک کلمه رزرو شده است. | چرا یک جدید در Go وجود دارد؟ |
53266 | من یک پروژه Maven دارم که از حدود 100 ماژول تشکیل شده است. من دلیلی برای تجزیه پروژه به بسیاری از ماژولها دارم و فکر نمیکنم برای تسریع روند ساخت، آنها را ادغام کنم. من پروژه های زیادی را توسط افراد دیگر خوانده ام، به عنوان مثال، پروژه Maven، و Apache Archiva و پروژه Hudson، همه آنها از تعداد زیادی ماژول تشکیل شده است، تقریباً 100 تا شاید، بیشتر یا کمتر. مشکل این است که برای ساخت همه آنها به زمان زیادی نیاز است، برای اولین بار 3 ساعت برای ساخت (این قابل قبول است زیرا مصنوعات زیادی دانلود کنید) و 15 دقیقه برای ساخت دوم (این قابل قبول نیست). برای خودروسازی، همه چیز به همین شکل است، اولین باری که باید پروژه را _configure_ کنید، برای تهیه فایل config.h جادویی، بسیار پیچیده تر از کاری است که maven انجام می دهد. اما هنوز هم سریع است، شاید 10 ثانیه در جعبه دبیان من. پس از آن، «make install» برای اولین بار به 10 دقیقه زمان نیاز دارد. با این حال، وقتی همه چیز آماده شد، فایلهای شی «.o» تولید میشوند، اصلاً لازم نیست برای دومین بار بازسازی شوند. (در Maven، همه چیز در هر زمان بازسازی میشود.) من خیلی تعجب میکنم، بچههایی که برای پروژههای Maven کار میکنند چگونه میتوانند این مدت طولانی را برای هر ساخت سپری کنند. خیلی وقته واقعا | چرا ماون در مقایسه با خودروسازی اینقدر کند است؟ |
149350 | در پروژه کد فعلی من، تعداد زیادی رشته ثابت وجود دارد که برای چاپ پیام های خطا استفاده می کنم. هاردکد کردن چنین رشته هایی عموماً عمل بدی در نظر گرفته می شود. اکنون به دنبال یک راه تمیز برای گنجاندن این رشته ها در برنامه خود هستم. بنابراین من یک constants.h و constants.cpp نوشته ام که چیزی شبیه #ifndef CONSTANTS_H_ #define CONSTANTS_H_ extern std::string error_message_1; #endif and the stabilizs.cpp: #include constants.h std::string error_message_1 = این فقط یک نمونه است، نه قرارداد نامگذاری واقعی من. روی سوال حرکت کنید ;-) بنابراین ممکن است مشکل را ببینید من دارند با این: به دلیل پیام های خطای زیاد، نام متغیر خود نسبتا طولانی است. پیام خطا حتی طولانی تر است، بنابراین 80 کاراکتر استاندارد در یک خط کد را خراب می کند. بدیهی است که من کدم را خوب و تمیز می خواهم. من دوست ندارم از 80 کاراکتر در هر خط کد فراتر بروم. من چیزی شبیه به زیر را دوست ندارم: std::string error_message_1 = این فقط یک نمونه در مورد نحوه داشتن یک رشته در چندین خط در کد منبع است. این نیز خیلی زیبا نیست. . std::string msg = و ناگهان یک خط وجود دارد که خوب است.; std::string error_message_with_longer_name = و حتی با نامهای مستقیم متغیر زشتتر است. ذخیره رشته ها در یک فایل خارجی که در ابتدای برنامه خوانده می شود نیز بهینه به نظر نمی رسد زیرا کامپایلر نمی تواند در مورد رشته های از دست رفته هشدار دهد. اساساً نگهداری از این یک آشفتگی خواهد بود. پس در مورد آن چه می کنید؟ آیا چیزی به نام منابع وجود دارد که من در مورد توسعه اندروید (یا به طور کلی جاوا است؟) می شناسم؟ توجه: لطفاً به من نگویید که نامگذاری من بد است. موارد فوق فقط یک مثال است. این چیزی که به نظر می رسد نیست ;-) | چگونه از std::string به خوبی در c++ استفاده کنیم |
163040 | در تیم فعلی من تمرینی وجود دارد که Epics را در قسمت User Stories و گاهی اوقات حتی User Stories یا Epics را در زیر Tasks قرار می دهیم! هنگامی که سؤال می شود، پاسخ معمول این است: **اگر این یک عمل خوب نیست، پس ابزار مدیریت پروژه اجازه انجام این کار را نمی داد!** (کنسرت تیم منطقی IBM، زیرا کسی مانع از چنین عملی نمی شود.) کارشناسان اینجا در مورد این فکر می کنند؟ | آیا داشتن Epics در قسمت User Stories تمرین خوبی است؟ |
191910 | من در حال توسعه یک برنامه اندروید برای پروژه سال آخر خود هستم که به دارنده دستگاه تلفن همراه اجازه می دهد تا یک اعلان متنی حاوی اطلاعات بالقوه حساس از یک سرور دریافت کند. سوال من این است که اگر کاربر برنامه را دانلود کند، چه راه مناسبی برای ایجاد حساب کاربری / ورود به سرور من برای دریافت اعلان از آن وجود دارد؟ داشتم فکر می کردم: **برنامه** * برنامه را باز کنید * روی ثبت کلیک کنید * فیلدها را پر کنید (نام / آدرس / شناسه / شماره تلفن) * ارسال به سرور * نمایش حساب در انتظار * در صورت تایید، پیام مثبت ارسال کنید، شروع به دریافت کنید. اطلاعیه ها از سرور * در صورت رد، پیام منفی ارسال کنید، اگر کاربر سعی کرد با آن حساب وارد شود، برنامه به آنها اطلاع می دهد که رد شده است. **سرور** * اطلاعات دریافتی را به یک حساب در انتظار اضافه کنید * وقتی یک مدیر آنلاین میشود، میتواند اطلاعات را بررسی کند (چگونه میتوانند مطمئن شوند که آن شخص همان کسی است که میگوید؟) * اگر حساب تایید شده باشد، جزئیات به یک حساب کاربری عادی منتقل می شوند، در غیر این صورت به حساب های رد شده منتقل می شوند. من نمی توانم راه حل دیگری برای این مشکل فکر کنم. اگر کسی الگو یا طرحی را می شناسد، مناسب است که از شما بشنوم. | ایجاد یک حساب کاربری برای دریافت اطلاعات حساس در دستگاه تلفن همراه |
238801 | من در حال حاضر در حال ایجاد چیزی هستم که از کتابخانه دیگری الهام گرفته شده است. این یک بازنویسی کامل بر روی پلتفرم دیگری است - با این حال، همان هدف و عملکرد را دارد و به همان زبان نوشته شده است. تا جایی که من متوجه شدم، این هنوز هم یک اثر مشتق محسوب می شود. قطعه اصلی تحت مجوز Apache 2.0 مجوز دارد. اکنون هنگام انتشار منبع خود تحت مجوز Apache 2.0 چه مراحلی را باید طی کنم؟ آیا باید اعلامیه های حق چاپ را حفظ کنم؟ اگر چنین است، بدیهی است که نمی تواند در فایل های منبع باشد (که همه جدید هستند و نمی توان آنها را به قطعه اصلی نگاشت). برای اینکه در امنیت باشم چه باید بکنم؟ هنگام توزیع منابع باید چه مواردی را لحاظ کنم؟ | مجوز: اثر مشتق و اطلاعیه حق چاپ |
64502 | این پستها مرتبط به نظر میرسند، اما مغز من شروع به ذوب شدن میکند و سعی میکنم به این موضوع فکر کنم :P کارفرمای من به تازگی شروع به استفاده از کنترل منبع کرده است، عمدتاً به این دلیل که قبل از اینکه توسعهدهندگان بیشتری را استخدام کند، مخزن هارد دیسک توسعه دهنده تنها بود. که عمدتا از خانه کار می کند. تمام کدهای دات نت که او نوشته بود به صورت انبوه بررسی شد، و بسیاری از عملکردهای تکراری (بخوانید: کپی پیست) وجود دارد. در حال حاضر، سیستم SCM ما پشتیبانگیری شده است. من می خواهم مقداری از کدهای تکراری را به کتابخانه های مشترک بکشم. من مخزن اصلی را به حال خود رها میکنم تا چیزی را خراب نکنیم — میتوانیم کدهای موجود را در صورت نیاز جابجا و/یا تغییر دهیم. بنابراین من یک مخزن فقط برای کدهای جدید، از جمله کتابخانه ها، راه اندازی کرده ام. مشکل من حول نسخهسازی کتابخانهها بدون اینکه ما را در یک فرآیند بیشازحد از بین ببرد، میچرخد: با اذعان به اینکه ما به یک رویکرد منسجمتر نیاز داریم، با برنامهنویسهای بیشتری که همگی کدهای بسیار مشابهی مینویسند، مدیریت و توسعهدهندگان دیگر آماده سازماندهی مجدد چیزها هستند، اما احتمالاً این کار را نخواهد کرد. اگر راه حل شروع به تأثیرگذاری بر بهره وری کند، به خوبی کاهش می یابد. راه حل ایده آل در ذهن وسواسی من این است که کتابخانه ها را به طور جداگانه بسازم، با هر پروژه وابسته که بر اساس نسخه های سازگار و عمدی انتخاب شده از آنها ساخته شده است. به این ترتیب، ما دقیقاً میدانیم که کدام کلاینتها کدام نسخه از کتابخانهها را دارند، میتوانند با اطمینان بیشتری باگها را بازتولید کنند، شاخههای انتشار مستقل را برای محصولات و کتابخانهها حفظ کنند و هنگام تغییر کد مشترک، پروژههای یکدیگر را شکست ندهند. این امر بهروزرسانی کتابخانهها را سخت میکند، بهویژه برای برنامهنویسانی که از خانه کار میکنند. من انتظار دارم که کتابخانه ها به سرعت تغییر کنند، حداقل در ابتدا که ما (در نهایت) بیت های مشترک را کنار هم می کشیم. کاملاً ممکن است که من کاملاً در این مورد فکر کنم و ما فقط همه چیز را بر اساس آخرین تعهدات کتابخانه بسازیم خوب است، اما مایلم حداقل برای روزی که تصمیم بگیریم برخی از مؤلفه ها باید به طور مستقل نسخه شوند و آماده شوند، آماده باشم. توزیع شده است. این واقعیت که برخی از کتابخانه ها باید در GAC نصب شوند، نسخه سازی را از اهمیت ویژه ای برخوردار می کند. بنابراین سوال من این است: چه چیزی را از دست داده ام؟ احساس میکنم روی یک راهحل تثبیت شدهام و اکنون در تلاش هستم تا تغییراتی در آن پیدا کنم که تغییرات را هموارتر کند. قبلا از چه نوع استراتژی هایی برای حل این نوع مشکلات استفاده کرده اید؟ من متوجه شدم که این سوال در همه جا وجود دارد. من تمام تلاشم را میکنم تا نقاط ابهام را پاک و روشن کنم. و به همان اندازه که من دوست دارم از Mercurial استفاده کنم، ما قبلاً برای یک SCM تجاری متمرکز (Vault) پول خرج کردهایم و تعویض یک گزینه نیست. علاوه بر این، من فکر میکنم مشکل در اینجا عمیقتر از انتخاب ابزار کنترل نسخه است. | استراتژی انشعاب و نسخه سازی برای کتابخانه های مشترک |
199228 | ویژگی پرس و جو «رسانه» CSS3 به امکانات جالب زیادی در زمینه توسعه وب سایت هایی منجر شده است که با اندازه های مختلف صفحه نمایش و دستگاه ها تنظیم می شوند. با این حال، در عمل، من شروع به دریافت این احساس کردم که ویژگی پرس و جو «رسانه» CSS3 و کل جنبش «طراحی وب پاسخگو» ممکن است به وعده خود عمل نکند. مشکلی که من می بینم این است که در پایان روز، توسعه دهندگان وب بیشتر به این اهمیت می دهند که آیا کاربرانشان محتوا را از طریق دسکتاپ، تبلت یا دستگاه تلفن همراه مشاهده می کنند. اما CSS3 تنها ابزاری برای تشخیص _رزولوشن_صفحه نمایش_ فراهم می کند. در تئوری، به نظر می رسد تشخیص وضوح صفحه نمایش راهی عالی برای تنظیم دستگاه های مختلف باشد. اما در عمل... فرض کنید ما یک تابع ساده جاوا اسکریپت داریم که فقط عرض صفحه را خروجی می دهد: function foo() { alert(screen.width); } در Blackberry Touch من، این خروجی: 768 در Samsung Galaxy من، این خروجی: 800 بنابراین...اوم، در این مرحله، وضوح تلفنهای هوشمند معمولی تقریباً به وضوحهای سطح دسکتاپ نزدیک میشود. توانایی تشخیص اینکه آیا کاربر در حال مشاهده وب سایت شما از طریق تلفن هوشمند، تبلت یا دسکتاپ است یا خیر، به نظر می رسد به طور فزاینده ای دشوار باشد اگر تنها رزولوشن صفحه نمایش باشد. این باعث میشود که کل خرد پشت کل جنبش CSS3 Responsive Web Design بر اساس پرسشهای رسانهای را زیر سوال ببرم. تقریباً به نظر میرسد که ویژگی جستجوی «رسانه» برای تطبیق با تغییر اندازه پنجره مرورگر در صفحه دسکتاپ، به جای دستگاههای مختلف تلفن همراه، مناسبتر است. یکی دیگر از روشهای ممکن برای شناسایی دستگاههای تلفن همراه یا تبلت، استفاده از تشخیص ویژگی است، با بررسی اینکه آیا رویداد «ontouchstart» پشتیبانی میشود یا خیر. اما حتی این مورد نیز در حال افزایش غیرقابل اعتماد شدن است زیرا بسیاری از صفحات دسکتاپ شروع به پشتیبانی از لمس می کنند. **سوال:** بنابراین... به عنوان یک توسعه دهنده وب، اگر من نمی توانم به RWD یا تشخیص ویژگی تکیه کنم، **خرید کردن عامل کاربر** (مثل همیشه غیرقابل اعتماد است) واقعا بهترین گزینه برای تشخیص تلفن همراه است. دستگاه ها؟ | طراحی وب ریسپانسیو در مقابل استفراغ عامل کاربر |
178196 | من یک کتابخانه در کارفرمای سابق خود ایجاد کرده ام. بعد از پایان کارم، مجبور شدم کتابخانه را با خودم ببرم. آیا Apache v2 تغییر نام بسته ها را تا زمانی که هدر مجوز را دست نخورده نگه داشته باشم ممنوع می کند؟ | آیا من مجاز به تغییر نام یک بسته برای کتابخانه تحت Apache V2 هستم؟ |
16436 | شما شرکت احتمالی را نسبتاً خوب می شناسید، اما از شما پرسیده می شود آیا سوالی از ما دارید؟ برای نشان دادن علاقه، برخی از سوالات مورد علاقه شما برای پاسخ دادن چیست؟ | آیا سوالی از ما دارید؟ در یک مصاحبه |
104202 | فرض کنید برای ایجاد نرم افزار آموزشی استخدام شده اید که به دانش آموزان یک موسسه دانشگاهی خاص فروخته می شود. شما تنها توسعه دهنده ای هستید که روی این پروژه کار می کنید و همه کدها را نوشته اید. یک جایگزین منبع باز برای پروژه، پتانسیل بهره مندی از دانش آموزان محروم از سراسر جهان را دارد. به طور خلاصه، یک جایگزین رایگان به خیر بیشتر بشریت کمک می کند. آیا ایجاد یک جایگزین منبع باز برای نرم افزاری که برای توسعه آن پول می گیرید، «خوب» است؟ P.S. این نرم افزار فقط توسط دانشجویان موسسه مورد استفاده قرار خواهد گرفت. هیچ برنامه ای برای توزیع تجاری آن وجود ندارد. این برنامه از مالکیت معنوی دیگران استفاده نمی کند. | آیا ایجاد یک جایگزین منبع باز برای نرم افزاری که برای ایجاد آن استخدام شده اید اخلاقی است؟ |
108640 | آیا زمان اجرای تست واحد برای چیزی مفید است؟ آیا تست واحد مکانی مناسب برای هر نوع پروفایل کد است؟ چرا یا چرا نه؟ **مورد استفاده نمونه**: * هر آزمون واحد نام، قبولی/شکست، و زمان اجرا را فهرست می کند. * زمان نیز به ازای کلاس آزمون واحد و کل زمان اجرای مجموعه آزمون محاسبه می شود. چگونه می توانم از این اطلاعات استفاده کنم؟ | آیا دانستن زمان اجرای آزمون واحد ارزشی دارد؟ |
210061 | من کنجکاو هستم که چگونه یک زبان برنامه نویسی بر اساس JVM ایجاد کنم، بنابراین سعی کردم اطلاعاتی را به صورت آنلاین به دست بیاورم، اما اطلاعاتی که به دست آوردم کاملاً پراکنده است. آنچه من پیدا کردم بیشتر اطلاعات مربوط به فناوری های منفرد مانند ASM، Eclipse JDT، JFlex و غیره است، اما آنچه می خواهم بدانم مراحل اصلی است که باید پیاده سازی شود و فناوری های پیشنهادی برای این مراحل است. هر ایده ای؟ خوب این سوال بسیار گسترده به نظر می رسد، اما من شروع کردم به فکر کردن که اینطور نیست. من به جستجوی اطلاعات به صورت آنلاین ادامه دادم و شما می توانید (نسبتاً به راحتی) یک زبان سفارشی سازی شده اولیه را فقط با استفاده از ANTLR (یا جایگزینی مانند JavaCC) که توسط Groovy استفاده می شود و آن را با ASM (جایگزین BCEL یا همان کامپایلر جاواک) ترکیب می کند، دریافت کنید. اولی به شما کمک می کند گرامر/تجزیه/AST لازم را بسازید و دومی برای تولید بایت کد نهایی پس از تجزیه موفقیت آمیز. BTW از همان نویسنده ANTLR من این کتاب را پیدا کردم که کم و بیش همان چیزی است که من به دنبال آن بودم: http://pragprog.com/book/tpdsl/language-implementation-patterns | چگونه زبان برنامه نویسی خود را بر اساس JVM ایجاد کنیم؟ |
253649 | من در حال طراحی برنامه ای هستم که دارای جریان زیر است: 1. کاربر با استفاده از برنامه وب ( **J2EE** برنامه باطن) فرمی را طراحی می کند 2. فرم به دستگاه تلفن همراه ارسال می شود (*Android**) 3. دستگاه تلفن همراه کاربر پر می کند از فرم طراحی شده در 1. 4. نتایج با باطن همگام سازی می شوند. یکی از ایده های من ایجاد یک کتابخانه مشترک جاوا UI برای ایجاد انواع فرم های مورد نیاز من است. این کتابخانه همچنین دارای یک رندر بومی برای پلتفرم های مختلف خواهد بود (ابتدا وب و اندروید اجرا می شود). هدف اصلی آن داشتن یک تجربه بومی در وب و اندروید است. آیا راهحلهای موجود برای برآوردن الزامات من وجود دارد؟ آیا برای دستیابی به آنها رویکرد خوبی است؟ | آیا ایجاد کتابخانه مشترک رابط کاربری که به صورت بومی در پلتفرم های مختلف رندر می شود ایده خوبی است؟ |
53262 | آیا از تکنیک های اعتبار سنجی سمت کلاینت و سمت سرور در کنار یکدیگر هنگام اعتبارسنجی ورودی از یک کاربر استفاده می کنید، به عنوان مثال؟ از طریق فرم تماس؟ اگر چنین است، آیا واقعاً لازم است؟ آیا از مهندسی گذشته؟ با احترام TDG | آیا از تکنیک های اعتبار سنجی سمت کلاینت و سمت سرور استفاده می کنید؟ |
82332 | به زودی چند برنامه نویس دیگر به من گماشته می شوند تا در فرآیند توسعه راهنمایی کنند و در نقش _git_ (مدیر ادغام) باشم و به طور کلی مدیر پروژه می شوم. راستش را بگویم، من هرگز چنین کاری نکرده ام. میدانم که چنین تجربهای از طریق تمرین به دست میآید، اما خواندن در مورد تجربه دیگران ضرری ندارد. شاید شما کتاب یا مجموعه ای از مقالات یا چیزی از این دست را در مورد مدیریت پروژه می دانید؟ من نه تنها به نحوه جداسازی وظایف و کنترل اجرای آنها، بلکه به بخش روانشناختی نیز علاقه دارم. بگویید چگونه به توسعه دهندگان الهام بخشید، جو خوب را در گروه حفظ کنید و در صورت لزوم پاداش / تنبیه کنید و چگونه این کار را به درستی انجام دهید. چگونه می توان اشاره کرد که برخی از راه حل ها بدون توهین به عضو تیم و غیره و غیره به اندازه کافی خوب نیستند. | کتاب ها/مقالاتی درباره مدیریت پروژه/راهنمایی برنامه نویسان دیگر |
104346 | > **تکراری احتمالی:** > از چند مانیتور استفاده می کنید؟ چرا؟ چگونه از آنها استفاده می شود؟ من افرادی را دیده ام که عمدتاً فریلنسرها با سه یا چهار مانیتور در اطراف خود کار می کنند و به نظر خیلی جالب می رسد. من شخصاً دو صفحه نمایش در دفترم دارم و فکر میکنم به خوبی با نیازهای من مطابقت دارد، مگر در شرایط خاصی که احساس میکنم نمایشگر دیگری این کار را برایم آسانتر میکرد. بنابراین بهعنوان یک برنامهنویس/توسعهدهنده، تعداد صفحهنمایش و تنظیمات نمایشگر ایدهآل چقدر است که بهرهوری را افزایش دهد. آیا رفتن به سه یا چهار صفحه نمایش باعث کاهش بهره وری در مقابل افزایش آن می شود؟ | تعداد ایده آل نمایشگرهای مورد نیاز برای بهره وری بالا چقدر است |
253648 | من در حال حاضر با توسعه یک برنامه وب جدید شروع می کنم. کل برنامه وب قابل نشانک گذاری خواهد بود و تمام صفحات از طریق درخواست های _GET_ و پارامترهای آدرس اینترنتی قابل دسترسی خواهند بود. با این حال، فرض کنید من سه نهاد در برنامه خود دارم، «مشتری»، «تیم» و «شهر». هر «مشتری» و «تیم» متعلق به یک شهر است و من یک صفحه «جزئیات شهر» دارم که جزئیات یک شهر مشخص را نشان می دهد. بنابراین موارد ناوبری بعدی ممکن است: _مشتریان -> جزئیات مشتری (id=2) -> جزئیات شهر (id=3)_ _تیم های فوتبال -> جزئیات تیم (id=5) -> جزئیات شهر (id=3)__شهرها - > جزئیات شهر (id=3)_ سه راه ممکن برای پایان دادن به نمای جزییات شهر وجود دارد. سوال من این است که آیا اجرای یک breadcrumb برای نشان دادن چنین سابقه ای با در دسترس بودن آن در خود مرورگر منطقی است؟ آیا صرف نظر از اینکه از کجا آمده ایم (خرد سوخاری سلسله مراتبی) مناسب تر است که یک خرده نان را با آخرین مورد نشان دهیم؟ این همان چیزی است که جاکوب نیلسن در اینجا به آن اشاره می کند: > ارائه یک مسیر تاریخ به سبک هانسل و گرتل به کاربران اساساً بی فایده است، > زیرا به سادگی عملکرد ارائه شده توسط دکمه بازگشت را کپی می کند، که > دومین ویژگی پر استفاده وب است. > > دنباله تاریخ نیز می تواند گیج کننده باشد: کاربران اغلب در دایره ها پرسه می زنند یا به بخش های سایت اشتباه می روند. داشتن هر نقطه در یک پیشرفت سردرگم در > بالای صفحه فعلی کمک چندانی نمی کند. در نهایت، دنباله تاریخچه برای کاربرانی که مستقیماً به یک صفحه > در عمق سایت می رسند بی فایده است. همچنین، حتی اگر دنباله تاریخ طبیعیترین راه برای پیادهسازی آن به نظر میرسد، به تلاش بیشتری نیاز دارد تا کل مسیر HTTP بهعنوان یک ابزار بدون حالت حفظ شود. | خرده نان در یک برنامه وب مدرن، منطقی است؟ |
198073 | من سعی میکنم دانش و توانایی خود را با نمودارها و الگوریتمهای گراف بهبود بخشم و متوجه چیز عجیبی شدهام: تا آنجا که میتوانم بگویم هیچ زبان «جریان اصلی» از نمودارها در کتابخانه استاندارد خود پشتیبانی نمیکند. درختان بله، نمودارها خیر. تنها زبانی که حتی از راه دور نزدیک می شود C++ با Boost است (که از نظر فنی یک کتابخانه استاندارد نیست) دقیقاً مطمئن نیستم که چرا اینطور است، اما این سوال برای من ایجاد شده است: آیا زبان های برنامه نویسی وجود دارد که با پشتیبانی کامل از نمودارها به عنوان بخشی از کتابخانه استاندارد آنها؟ ویرایش: برای روشن شدن: منظور من از گراف شبکه ای از گره ها و لبه ها است. چیزی که الگوریتم Dijkstra را روی آن اجرا می کنید، نه یک گراف به معنای نمایش گرافیکی داده ها. | زبان هایی با ساختارهای داده گراف و الگوریتم ها در کتابخانه استاندارد |
56964 | من چند برنامه نویس زیر دستم دارم، همه آنها بسیار عالی و واضح است که بسیار هوشمندانه کار می کنند. خیلی ممنون. اما مشکل این است که هر یک از آنها مسئول یک منطقه اصلی هستند، که هیچ کس دیگری در تیم مه آلودترین تصور را درباره آن ندارد. این بدان معنی است که اگر هر یک از آنها خارج شود، شرکت من به عنوان یک تجارت مرده است زیرا آنها قابل تعویض نیستند. من به این فکر می کنم که برنامه نویسان جدیدی بیاورم تا آنها را پوشش دهند، فقط در صورت برخورد اتوبوس، یا استعفا یا هر چیز دیگری. اما من می ترسم که 1. برنامه نویسان قدیمی ممکن است فعالانه در برابر ایده انتقال دانش مقاومت کنند، از ترس اینکه یک نسخه پشتیبان ممکن است ارزش آنها را کاهش دهد. 2. من سیستمی برای تسهیل انتقال فناوری بین توسعه دهندگان مختلف ندارم، بنابراین حتی اگر از آنها بخواهم این کار را انجام دهند، هیچ اطمینانی ندارم که آنها این کار را به درستی انجام دهند. سوال من این است، 1. چگونه می توان آن را برای برنامه نویسان قدیمی قرار داد تا آنها موافق باشند. 2. سیستم هایی که شما برای تسهیل این نوع پشتیبان گیری استفاده می کنید چیست؟ من می توانم درک کنم که می توانید کد را بررسی کنید، اما آیا راه ساده ای برای انجام این کار وجود دارد؟ من فکر میکنم که ما برای یک بررسی کامل، بررسی کد ورود به سیستم، آماده نیستیم. | چگونه مطمئن شوید که اگر برنامه نویسان شما در قرعه کشی برنده شوند، شرکت شما زیر آب نمی رود |
60080 | با توجه به اینکه آینده برنامه نویسی کاربردی است، در آینده ای نزدیک می خواهم برای کدنویسی به یک زبان کاربردی، ترجیحا Haskell، پول دریافت کنم. با فرض اینکه زبان را بهعلاوه تمام ویژگیهای اصلی برنامهنویس (مهارتهای ارتباطی خوب/حس شوخ طبعی/بهداشتی و غیره) درک کاملی داشته باشم، برای به حداکثر رساندن شانس خود باید روی یادگیری چه چیزی تمرکز کنم؟ آیا کتابخانه های خاصی وجود دارد که باید آنها را بشناسم؟ از طرف دیگر، آیا زبان دیگری، مثلاً F#، شرط بهتری خواهد بود؟ (من در مورد نوع کار برنامه نویسی خیلی شلوغ نیستم، به شرطی که نسبتاً جالب باشد و پرداخت مناسبی داشته باشد و با افراد خوب همراه باشد) | برای به حداکثر رساندن شانس اشتغال برنامه نویسی کاربردی |
162050 | من متوجه هستم که این سوال ممکن است به ترجیحات شخصی مربوط باشد، اما من کاملاً در اسکریپت نویسی bash/shell تازه کار هستم، بنابراین فکر می کنم ارزش کمی تحقیق را دارد تا ببینم آیا نوعی استاندارد/بهترین روش یا اجماع موافق وجود دارد یا خیر. \-- من روی چند اسکریپت کار می کنم که در نهایت می خواهم متن باز منتشر کنم (احتمالا مجوز MIT) بنابراین می خواهم اسکریپت ها درست انجام شوند، اگر چنین چیزی وجود دارد -- فیلمنامه در این سوال باید یک فایل متنی خروجی از یک الگو با استفاده از جایگزینی/بسط متغیر برای «پر کردن جاهای خالی» تولید کند. در حال حاضر من از روش heredoc استفاده می کنم اما می خواهم تورفتگی های TAB را هم در اسکریپت و هم در خروجی (برای خوانایی) حفظ کنم. در حالی که من تا حدی با استفاده از «cat <<-EOF» برای حذف برگه های اصلی (از اسکریپت خود) و با استفاده از یک متغیر برای ذخیره فضای TAB (به عنوان مثال «T=$(printf '\t' )`) که سپس با $T ارجاع می دهم که سپس به درستی در heredoc به یک کاراکتر TAB تفسیر می شود، نمی توانم فکر کنم که آیا یک فایل خارجی ساده تر است؟ هر یک از شما نویسندگان باتجربه bash چه می توانید در مورد آن بگویید؟ وقتی نوبت به خوانایی/نگهداری کد می رسد، کدام یک از این روش ها بهتر است؟ * * * در اینجا یک مثال سریع از منظور من است... my_function() { T=$(printf '\t') cat <<- EOF این الگوی من برای $something $T است که من با متغیر فضای TAB... $T ... اما در واقع من دو بار تورفتگی دارم زیرا <<- فقط برگه های پیشرو را حذف می کند چیز دیگری وجود دارد که به آن نیاز دارم، اما ممکن است این باشد. \${printed_literally}/$or_expanded که جالب است! EOF } این چیزی _خاص_ نیست، واقعاً، من به دنبال یک «راه حل» نیستم، بیشتر به دنبال راهنمایی در مورد کدام راه حل برای استفاده -- یعنی _heredoc_ در اسکریپت یا یک فایل قالب خارجی نیستم؟ | Heredoc یا یک فایل قالب خارجی در اسکریپت bash من - چگونه بر خوانایی/نگهداری تأثیر می گذارد؟ |
199707 | من در حال نوشتن یک وب سرویس با چندین API هستم و آنها بخشی از کد پیاده سازی را به اشتراک خواهند گذاشت. برای اینکه کپی پیست نشود، میخواهم هر فراخوانی API را بهعنوان مجموعهای از کارها پیادهسازی کنم که به ترتیبی که توسط منطق تجاری تعیین میشود، اجرا میشوند. یک سوال واضح این است که آیا این بهترین استراتژی برای استفاده مجدد از کد است یا اینکه می توانم به روش دیگری به آن نگاه کنم. اما با فرض اینکه میخواهم کارها را انجام دهم، چندین مشکل پیش میآید: 1. یک رابط کار خوب برای استفاده از چیست؟ 2. چگونه می توانم داده های محاسبه شده در یک کار را به ترتیبی که ممکن است به آن نیاز داشته باشد به کار دیگر منتقل کنم؟ در گذشته، من با رابط های وظیفه ای مانند: Interface Task<T, U> { U execute(T input); } سپس من همچنین نوعی شی متن وظیفه داشتم که دارای گیرنده و تنظیم کننده برای هر نوع داده ای بود که وظایف من برای تولید یا مصرف نیاز داشتند، و به همه وظایف منتقل می شود. من می دانم که این از انبوهی از مشکلات رنج می برد. بنابراین می خواستم این بار راه بهتری برای پیاده سازی آن پیدا کنم. ایده فعلی من این است که یک شی TaskContext داشته باشم که یک محفظه ناهمگن از نظر نوع ایمن باشد (همانطور که در جاوا موثر توضیح داده شده است). هر کار می تواند یک آیتم از این ظرف بخواهد (ورودی وظیفه)، یا یک آیتم را به ظرف اضافه کند (خروجی وظیفه). به این ترتیب، وظایف نیازی به دانستن مستقیم یکدیگر ندارند، و من مجبور نیستم کلاسی با ده ها روش برای هر آیتم داده بنویسم. با این حال، چندین اشکال وجود دارد: 1. هر مورد در این ظرف TaskContext باید یک نوع پیچیده باشد که در اطراف داده های مورد واقعی قرار می گیرد. اگر وظیفه A از یک رشته برای اهدافی استفاده می کند، و وظیفه B از یک رشته برای چیزی کاملاً متفاوت استفاده می کند، پس فقط ذخیره یک نقشه بین String.class و برخی شی برای هر دو کار کار نمی کند. دلیل دیگر این است که من نمی توانم از این نوع ظرف برای مجموعه های عمومی به طور مستقیم استفاده کنم، بنابراین آنها باید در یک شی دیگر پیچیده شوند. 2. این بدان معناست که بر اساس تعداد وظایفی که تعریف میکنم، باید تعدادی کلاس را نیز برای آیتمهای وظیفهای که ممکن است مصرف یا تولید شوند، تعریف کنم، که ممکن است منجر به نفخ و تکرار کد شود. به عنوان مثال، اگر یک کار مقداری Long را به عنوان ورودی بگیرد و مقدار Long دیگری را به عنوان خروجی تولید کند، باید دو کلاس داشته باشم که به سادگی دور یک Long میپیچند، که IMO میتواند به سرعت با تکامل پایگاه کد از کنترل خارج شود. من به طور خلاصه به کتابخانه های موتور گردش کار نگاه کردم، اما به نظر می رسد که آنها مانند یک چکش سنگین برای این میخ خاص هستند. چگونه می خواهید یک چارچوب کار ساده با شرایط زیر بنویسید: * وظایف باید تا حد امکان مستقل باشند، بنابراین می توان آنها را به روش های مختلف برای ایجاد گردش کار متفاوت ترکیب کرد. * همانطور که گفته شد، برخی از کارها ممکن است محاسبات گران قیمتی را انجام دهند که پیش نیاز کارهای دیگر هستند. ما می خواهیم راهی برای ذخیره نتایج محاسبات میانی انجام شده توسط وظایف داشته باشیم تا سایر وظایف بتوانند به صورت رایگان از آن نتایج استفاده کنند. * چارچوب وظیفه باید سبک باشد، یعنی رشد کد مستلزم معرفی بسیاری از انواع جدید فقط برای اتصال به چارچوب نیست. | چارچوب کار ساده - ساختن نرم افزار از قطعات قابل استفاده مجدد |
9403 | > **تکراری احتمالی:** > از چند مانیتور استفاده می کنید؟ چرا؟ چگونه از آنها استفاده می شود؟ با الهام از این سوال، فکر کردم از مانیتورهای مربوط به خودم بپرسم. برخی از مانیتورها را می توانید 90 درجه بچرخانید تا به صورت عمودی قرار گیرد. من همچنین دیده ام که از این تنظیمات در برخی از دفاتر استفاده می شود. اما کدام یک برای برنامه نویسی بهتر است؟ همانطور که من آن را می بینم، به صورت افقی می توانید اسناد بیشتری را در کنار هم قرار دهید، اما به صورت عمودی می توانید کدهای بیشتری از همان سند را مشاهده کنید. کدام تنظیمات را ترجیح می دهید؟ این مقیاس با چند مانیتور چگونه است؟ | مانیتور(های) با موقعیت افقی یا عمودی؟ |
220012 | در برنامه ASP.NET من برخی از دادهها وجود دارد که اغلب تغییر نمیکنند و بنابراین هیچ فایدهای در جستجوی پایگاه داده برای بررسی مجدد هر بار وجود ندارد. در شرایط فعلی، من در حال بررسی اعتبار کاربر در هر درخواستی هستم تا ببینم آیا آنها به کاری که میخواهند انجام دهند (یعنی مشاهده یک صفحه خاص) دسترسی دارند یا خیر. اطلاعات امنیتی در پایگاه داده ذخیره می شود و من متوجه یک ضربه عملکرد در هر بارگذاری صفحه می شوم. زمان بارگذاری از 20 میلیثانیه به 200 میلیثانیه به دلیل کوئریهای پایگاه داده میرسد. به نظر من باید اطلاعات مربوط به امنیت را کش کنم تا صفحات سریعتر رندر شوند (داده ها را می توان با راه اندازی مجدد برنامه به روز کرد)، اما نمی دانم چگونه این کار را انجام دهم. من در اطراف برای روشهای ذخیرهسازی جستجو کردهام، اما هیچ راهحلی ندیدهام درباره کاری که میخواهم انجام دهم. یک راه این است که اطلاعات امنیتی را به صورت فقط خواندنی در یک کلاس ثابت یا مخزن دائمی که در راه اندازی برنامه ایجاد و بارگذاری می شود، ذخیره کنید. راه دیگر استفاده از Tracing and Caching Provider Wrappers برای Entity Framework است، اما با توجه به پاسخی در StackOVerflow به نام How to Cache Entity Framework برخی از اشیاء، کاربر Alex James می گوید > گاهی اوقات این رویکرد بیش از حد است آیا ذخیره داده ها در آن ضرری دارد؟ چند متغیر فقط خواندنی (نگرانی حافظه؟) و آیا مزیت واضحی برای استفاده از ارائه دهنده کش وجود دارد؟ | چگونه دادههایی را که به ندرت تغییر میکنند، کش کنم؟ |
56965 | چه زمانی ارسال یک محصول با یک اشکال شناخته شده اشکالی ندارد؟ | چه زمانی ارسال یک محصول با یک اشکال شناخته شده اشکالی ندارد؟ |
190660 | در برنامههای تعاملی با صفحهکلید، : > ** توزیعکننده رویداد کلیدی چیست؟**. واقعا چه کار می کند؟ | Dispatcher رویداد کلیدی در برنامههای تعاملی با صفحه کلید چیست؟ |
124882 | من یک توسعه دهنده جوان هستم و سعی می کنم با خواندن کد منبع باز (AutoMapper) یاد بگیرم. رویکرد من این است که ابتدا نیازهای نرم افزار/ویژگی را درک کنم. سپس به دنبال جزئیاتی در مورد نحوه اجرای هر یک از الزامات بگردید و تا زمانی که به انتهای آن برسم، بیشتر در کد فرو بروید. تا زمانی که هر الزامی را پوشش نداده باشم، تکرار می کنم. من می دانم که سوال من بهترین پاسخ ندارد. لطفاً در مورد اینکه چه چیزی برای شما مفید است به من نظر بدهید. با تشکر | بهترین راه برای خواندن کد دیگران چیست؟ |
210934 | من می دانم که Lisp و Haskell به ترتیب زبان های برنامه نویسی کاربردی و منطقی هستند، اما این دقیقاً به چه معناست؟ تفاوت آنها با زبان های دیگر چیست؟ من شنیده ام که یادگیری اینها شما را به برنامه نویس بهتری تبدیل می کند و منطق شما را بهبود می بخشد. آیا این درست است، و اگر من به یادگیری Lisp یا Haskell در سطح شایسته ای برسم، برنامه نویسی من بهبود می یابد و آیا در رسیدگی به هر مشکلی در هر زبانی بهتر خواهم بود؟ من فقط می خواستم بدانم که آیا آنها ارزش تلاش برای یادگیری را دارند یا خیر. همچنین آیا این زبان ها در زمینه هایی مانند GUI و گرافیک مفید هستند یا فقط برای برنامه های کنسول مفید هستند؟ | مزایای استفاده از LISP و Haskell چیست؟ آیا آنها از من برنامه نویس بهتری خواهند ساخت؟ |
21304 | چندی پیش شرکتی که من در آن کار می کنم، یک پروژه توسعه را به شخص ثالثی برون سپاری کرده بود. آنها از شیوه های چابک در توسعه راه حل استفاده کردند. با این حال، هنگامی که از آنها درخواست می شد اسناد را بفرستند، آنها فقط می گویند که لازم است زیرا در ویکی گنجانده شده است یا به عنوان بخشی از سرعت آنها. آنها پس از اتمام پروژه، با تمام اعضای تیم پروژه به جز یک نفر، آنجا را ترک کردند. سایت ویکی پروژه اکنون پس از اتمام زمان اشتراک سالانه بسته شده است. وقتی آنها را ترک کردند، بیشتر دانش و درک آنچه را که توسعه یافته بود با خود بردند. بنابراین من 2 سوال اصلی دارم. 1. آیا این برای چابک طبیعی است یا فقط بهانه ای برای عدم تمایل به نوشتن آن است؟ 2. هنجار صنعت برای مستندسازی در پروژه های چابک برای ثبت الزامات توسعه، طرح ها، تصمیمات کلیدی و زمینه چیست؟ | فرآیند چابک: چگونه و چه چیزی باید مستند شود؟ |
95846 | من یک توسعه دهنده برای 8 سال گذشته هستم. ما از XSLT در درجه اول برای تبدیل XML به HTML استفاده کردیم. ما همچنین از آن برای تبدیل XML به XML استفاده کردیم. اما الان برای همه چیز جایگزین داریم. HTML را می توان به راحتی از طریق زبان های برنامه نویسی مانند ASP.Net ایجاد کرد. XML را می توان به هر زبان استاندارد سطح بالا خواند و دستکاری کرد. از آنجایی که برنامه نویسی در XSLT کمی پیچیده است، هر کسی ترجیح می دهد روی آخرین زبان های برنامه نویسی کار کند. اکنون سؤال من: آیا XSLT بدون در نظر گرفتن حفظ XSLT از قبل توسعه یافته، انتخاب مهمی در آینده خواهد بود؟ آیا می توانم برنامه نویسان جدید را برای مطالعه XSLT توصیه کنم؟ | |
193665 | من یک برنامه نویس آزاد هستم و اخیراً یک وب سایت را تمام کردم، همه چیز خوب کار می کند اما یک کاربر از مشتری من شکایت کرد که نمی تواند وارد شود. مشکل را خودم ایجاد کردم و صدها کاربر به خوبی با وب سایت کار می کنند. بنابراین شما کار خود را به درستی انجام ندادید. در این شرایط چه کاری می توانم انجام دهم و شما چطور می توانید با این وضعیت کنار بیایید؟ | وقتی مشتری چیزی غیرمنطقی می خواهد چه باید کرد (از دیدگاه من) |
137172 | طبق این تصویرساز کد پایتون، رشتههای پایتون در پشته و نه روی پشته تخصیص داده میشوند. چرا این است؟ من فکر می کردم که آنها شبیه جاوا هستند که در آن رشته ها روی پشته اختصاص داده می شوند. | چرا رشته های پایتون روی پشته تخصیص داده می شود؟ |
198078 | من در حال توسعه یک برنامه وب ساده در node.js هستم. کاربران می توانند از هر صفحه ای در برنامه وارد شوند، بنابراین من احراز هویت را در کد و منطق سرور انجام می دهم، و کد سمت سرور برنامه بررسی می کند که آیا چند متغیر جلسه تنظیم شده است یا خیر. در صورت وجود، برنامه با اطلاعات خاص کاربر ادامه مییابد. من مطمئن نیستم که آیا این بهترین راه برای مدیریت منطق احراز هویت است. آیا باید تمام احراز هویت را به طور کامل به کد برنامه منتقل کنم و فقط از سرور بخواهم درخواستها را بشنود و ارسال کند، یا از آنجایی که سرور به هر حال جلسه را تنظیم میکند، باید منطق احراز هویت پشتیبان را کنترل کنم همانطور که اکنون دارم آن را مدیریت میکنم. ? در پایان، آنچه من واقعاً میپرسم این است: از نظر مفهومی، احراز هویت کجا باید انجام شود؟ در کد سرور یا در کد سمت سرور برنامه؟ * * * **ویرایش:** برای دقیق تر، این یک برنامه عمومی در اینترنت است. منطقی که من سوال می کنم کاملا منطق سمت سرور است. ممنون که به من اشاره کردید عنوانم را ویرایش کردم تا کمی دقیق تر شود. | احراز هویت در کجا باید انجام شود، در کد سرور، یا در کد سمت سرور برنامه؟ |
144922 | به نظر می رسد اخیراً سر و صدای زیادی پیرامون _صنعت_نرم افزاری_ وجود دارد. آیا این یک مفهوم کاملاً تعریف شده است؟ چه چیزی دلالت می کند؟ برنامه نویسی تا چه حد به طور موثر یک فعالیت هنری است؟ | مفهوم «کاردستی نرم افزار» چقدر معنادار است؟ |
175412 | من node.js را یاد میگیرم و Express را امتحان میکنم. اولین برنامه من این کد را داشت: var express = require('express') , routes = require('./routes') , user = require('./routes/user') , http = require('http') , path = require('path'); خواندن آموزش mongoose این را به من می دهد: var mongoose = require('mongoose') , db = mongoose.createConnection('localhost', 'test'); در حالت سخت، JSHint به من می دهد > app.js: خط 6، col 32، شکستن خط بد قبل از ','. که نشان میدهد من تنها کسی نیستم که با این نحو مشکل دارم. آیا دلیلی وجود دارد که به جای افزودن کاما در انتهای خط، «var» را به این صورت اعلام کنیم؟ | چرا بسته های گره یک کاما روی خط جدید قرار می دهند؟ |
204422 | برنامه ها و سیستم عامل ها دارای تعداد زیادی پنجره و کنترل، پنجره فرعی و کنترل فرعی هستند. من متوجه شده ام که معمول است که کنترل های فرعی سیستم مختصات خود را بازنشانی می کنند تا از 0 شروع کنند و ترسیم را بسیار آسان تر می کند. اما من مطمئن نیستم که چگونه این کار انجام می شود و چگونه می توانم آن را انجام دهم. من قصد دارم برنامهای ایجاد کنم که نقاشیهای دو بعدی زیادی انجام دهد و شامل مواردی مانند نوارهای پیمایش پیادهسازی شده خودم و کنترلهای زیادی است که دارای کنترلهای فرعی هستند. من میخواهم سیستم مختصات کنترلهای فرعی به 0 بازنشانی شود و میخواهم کنترلها حداقل اطلاعاتی از مکان خود در کنترلهای والد داشته باشند، و کنترلهای والد و غیره. تنها چیزی که می توانم به آن فکر کنم این است که مختصات تبدیل را منتقل کنم و هر کنترل فرعی را هنگام ترسیم، مختصات تبدیل x و y را به اشیاء ترسیم شده خود اضافه کنیم تا به مکان درست تبدیل شود. وقتی میدانم راههای بهتری وجود دارد، به سرعت بسیار خستهکننده میشود. من مطمئن نیستم که از چه چیزی استفاده خواهم کرد، آب و هوا GDI+، OpenGL یا Direct2D خواهد بود. من فقط به دنبال اطلاعات کلی در مورد نحوه انجام این کار هستم تا کنترل های فرعی می توانند در x و y 0 رسم کنند و در هر مکانی که کنترل واقعی در آن قرار دارد ظاهر می شود. | ترسیم کنترلها و کنترلهای فرعی بدون اطلاع از مکان خود در والد |
117123 | با پیروی از قانون پارتو، یک برنامه نویس تنها 20 درصد از زمان خود را صرف کارهای واقعا مفید می کند. من 80 درصد از وقتم را صرف رفع اشکال میکنم، چیزهای کوچک را اصلاح میکنم تا همه چیز کار کند. آیا راهی برای صرف زمان کمتر برای رفع اشکال وجود دارد؟ | چگونه زمان کمتری را برای رفع اشکال صرف کنیم؟ |
187487 | دبیرستان من در حال شروع برنامه ای است که به جای پیروی از روش سنتی آموزش برنامه نویسی (متغیرهای یادگیری، سپس عملیات، حلقه ها، روش ها و در نهایت OOP)، دانش آموزان بلافاصله با برنامه نویسی شی گرا بدون هیچ دانش برنامه نویسی دیگری آشنا می شوند. آیا این ایده خوبی است؟ دیدگاه شخصی من این است که آموزش OOP ابتدا اشتباه است - وقتی با OOP معرفی شدم، توانستم از قدرتی که در طراحی برنامه های پیچیده به من می داد، قدردانی کنم، زیرا از قبل با برنامه نویسی رویه ای آشنا بودم. معرفی دانش آموزان به OOP در چنین مراحل اولیه ممکن است آنها را نسبت به قدرت و انعطاف پذیری که OOP به برنامه نویسان می دهد نادیده بگیرد. مشکلات عملی نیز وجود دارد - دانشآموزان ممکن است در طراحی کلاسها مشکل داشته باشند، زمانی که روشها به درستی معرفی نشدهاند (چگونه کار میکنند، چه زمانی باید استفاده شوند و غیره). من جزئیات زیادی در مورد برنامه درسی دوره ندارم، اما طبق درک من، دانش آموزان پس از آموزش متغیرها و عملیات (و همچنین ورودی/خروجی استاندارد) باید تا درس سوم خود با OOP آشنا شوند. در صورتی که مرتبط باشد، زبانی که مدرسه من در آن تدریس میکند C# است. | آیا برنامه نویسی شی گرا باید اولین چیزی باشد که دانش آموزان یاد می گیرند؟ |
188455 | تعریف زبان C-Style را می توان عملا به استفاده از بریس های فرفری (`{}`) ساده کرد. چرا از آن کاراکتر خاص استفاده میکنیم (و چرا از چیز معقولتری مانند «[]» که حداقل در صفحهکلیدهای ایالات متحده نیازی به کلید shift ندارد) استفاده میکنیم؟ آیا بهرهوری برنامهنویس از این بریسها سود واقعی دارد یا باید طراحان زبان جدید به دنبال جایگزینهایی باشند (یعنی افراد پشت پایتون)؟ ویکیپدیا به ما میگوید که C از بریسها استفاده میکند، اما دلیل آن را نه. بیانیهای در مقاله ویکیپدیا در مورد فهرست زبانهای برنامهنویسی مبتنی بر C نشان میدهد که این عنصر نحوی تا حدودی خاص است: > به طور کلی، زبانهای خانواده C آنهایی هستند که از بلوک C-مانند > نحو (شامل پرانتزهای فرفری) برای شروع و پایان دادن به آن استفاده میکنند. بلوک)... | چرا زبان های برنامه نویسی به خصوص C از بریس های فرفری استفاده می کنند نه مربعی؟ |
220834 | من برای استخراج داده ها، پردازش فایل های مسطح زیادی انجام می دهم. فرمتهای فایل بسیار منحصربهفرد هستند و هر فرمت فایل به کدهای خاص فرمت زیادی نیاز دارد. گاهی اوقات، کد تجزیه نیاز به حفظ حالت زیادی در حین خواندن فایل دارد. من گاهی از چیزی شبیه به این الگو استفاده کرده ام: parser = New FileTypeAParser(name) parser.ParseEnterFile data = parser.ParsedData یا، کلاسی را در نظر بگیرید که اعداد بزرگ را فاکتور می کند. به دلیل کارایی، پس از نمونه سازی، کلاس به صورت داخلی یک عدد اول را تولید و در حافظه پنهان لیست می کند. سپس چندین بار با اعداد مختلف مانند این فراخوانی می شود: factor = factorizer.Factor(pirLargeNumber) **سوال اصلی** ضرب المثل _اسامی کلاس ها باید اسم باشند. نام متدها باید فعل باشند._ آیا نامگذاری و استفاده از کلاسها به روشی که در مثالها نشان داده شده است، بوی کد است؟ اگر چنین است، چگونه می توانم نمونه ها را بازسازی کنم تا آنها را خوشبو کرده و بوی کد را حذف کنم؟ **سوال اصلاح شده** بر اساس نظرات، اکنون متوجه شدم که من از اسم استفاده می کنم. بعد از اندیشیدن بیشتر متوجه شدم که نگرانی من این است که این طبقات از نظر ماهیت و اسم بسیار فعل هستند. آیا این موضوع جای نگرانی دارد؟ | آیا کلاس های فعل مانند بوی رمز دارند؟ |
147290 | من اخیراً مقالاتی را در مورد زبانهای خاص دامنه (DSL) میخوانم، اما به نظر نمیرسد هیچ یک از آنها به مزایای یک DSL نسبت به یک برنامه اینترنتی غنی (RIA) نپردازند. در RIA، به جای یادگیری زبان دامنه، به کاربر اشیاء دامنه به عنوان فیلدهای فرم ارائه می شود که تعاریف واژگانی زبان دامنه را انتزاع می کند. به نظر می رسد این بیشتر قابل استفاده است. چه چیزی را از دست داده ام؟ | چرا باید به جای RIA مبتنی بر فرم، یک DSL بنویسم؟ |
63576 | هر دو رایانش ابری (به ویژه SaaS) و SOA ایده خدمات برای تبدیل نرم افزار به کالا را ترویج می کنند. با این حال، اکثر ارائه دهندگان SaaS عمدتاً بر ارائه خدمات به کاربر نهایی تمرکز می کنند، اما محصولات برای یکپارچه سازی back-end مناسب نیستند. اکثر ارائه دهندگان فقط یک API دسترسی به سرویس خود ارائه می دهند. برخی نیز با سایر سرویسهای _specific_ SaaS ادغام میشوند، اما اگر کسی بخواهد دادهها و عملکردهای سرویسهای مختلفی را که برای همکاری با یکدیگر برنامهریزی نشدهاند جمعآوری کند، باید از ابزارهای سنتی برای دسترسی و تجمیع آنها استفاده کند - بسیاری از مزایای SaaS را از دست میدهد * *یک مثال ملموس** سازمانی را در نظر بگیرید که از یک راه حل SaaS برای CRM و دیگری برای مدیریت منابع انسانی استفاده می کند. هر دوی آنها احتمالاً دارای یک API (REST یا WS) هستند که امکان تعامل با آنها را فراهم می کند. با این حال، اکثر شانس ها، به شما اجازه نمی دهند که مستقیماً پروفایل های کاربر را بین آنها همگام سازی کنید. برای انجام این کار باید داده ها را از سیستم منابع انسانی استخراج کرده و به سیستم CRM ارسال کنید. این مکانیسم در حال حاضر به عنوان یک سرویس ابری در دسترس نیست. و باید از فناوریهای یکپارچهسازی «استاندارد» استفاده کنید - ابزارهای اختصاصی (ESB، EAI) یا کد سفارشی، که روی سروری اجرا میشوند که باید آن را حفظ کنید. فکر میکنید چه عواملی برای یکپارچهسازی مبتنی بر ابر (Cloud Service Bus) برخی از ایدهها * توسعه APIهای متداول Web Services برای ارائهدهندگان SaaS (مانند همه ارائهدهندگان ایمیل از SMTP و POP3 پشتیبانی میکنند، یک پروتکل CRM مشترک وجود خواهد داشت و پروتکل HR) * توسعه خدمات کارگزار مبتنی بر ابر با قابلیت هایی مانند صف بندی پیام، موتورهای تبدیل، موتورهای گردش کار و غیره. | چه چیزی قادر به ادغام مبتنی بر ابر خواهد بود (Cloud Service Bus) |
127783 | در این ویدئو، گوینده می گوید: > بعضی از افراد در مورد نحوه عملکرد کاما گیج می شوند. آنها فکر می کنند که باید > جداکننده باشند. حالا شما می توانید به هر طریقی در مورد آنها فکر کنید. من تفاوت بین جداکننده و جداکننده (اگر وجود داشته باشد) را درک نمی کنم. مفهومی که در ویدیو وجود دارد این است که اکنون (کاماهای انتهایی معتبر هستند)، می توان آنها را به عنوان جداکننده در نظر گرفت، نه جداکننده... Btw زبان مورد بحث جاوا اسکریپت است. از درک من، نشانه کاما دو معنی دارد: * به عنوان یک عملگر (به ندرت استفاده می شود) * به عنوان یک جداکننده (در لیست های آرگومان و پارامتر، آرایه ها و حروف الفظی اشیا و غیره) من مطمئن نیستم که جداکننده کاما چگونه در این مورد قرار می گیرد. ... | کاما به عنوان جداکننده در مقابل کاما به عنوان جداکننده |
98173 | آیا فرآیند توسعه نرم افزاری جدیدتر از چابک وجود دارد؟ یعنی آبشار، بعد چابک، بعد چی؟ | آیا متدولوژی نرم افزاری جدیدتر از Agile وجود دارد؟ |
91177 | من باید فحاشی های ارسالی کاربران را در یک برنامه وب مبتنی بر جاوا فیلتر کنم. مشتری هم از مشکل اسکانتورپ و هم مشکل کلبوتیک آگاه است و عواقب آن را پذیرفته است. خواهش می کنم، من مایل نیستم بحثی در مورد محاسن عدم سانسور انجام شود. دو بیت داده وجود دارد: 1. ارسالی کاربر، که به طور بالقوه می تواند شامل 500 کلمه یا بیشتر باشد. 2. جدول پایگاه داده تک ستونی حاوی کلماتی که مجاز نیستند. ممکن است هزاران رکورد در این جدول وجود داشته باشد. راه حل حاضر برای من اشتباه به نظر می رسد: 1. کل جدول در یک رشته ثابت[] در هنگام راه اندازی در یک Singleton بارگذاری می شود (بنابراین در حافظه باقی می ماند). 2. برای هر ارسال کاربر، ما از طریق آرایه حلقه می زنیم و یک .indexOf() انجام می دهیم تا ببینیم آیا کلمه داده شده در String[] در ارسال ظاهر می شود. 3. اگر ظاهر شد، نویسههای سبک %$#@% را جایگزین میکنیم. این کار با توکن کردن ارسال کاربر، حلقه زدن کل ارسالی کاربر به عنوان نشانه (دوباره)، و جایگزینی هر نمونه از کلمه یافت شده انجام می شود. ممکن است در این راه حل درخششی وجود داشته باشد، اما من شک دارم. و با نگاه کردن به آن برای مدتی نمی توانم از کنار آن عبور کنم. سوال این است که چه راه حلی وجود دارد که عملکرد خوبی داشته باشد و امیدوارم پس از اخراج من به دلیل ناتوانی در فیلتر کردن برخی کلمات مبهم که هرگز در مورد آن نشنیده ام، آن را به طور منطقی برای توسعه دهندگان آینده حفظ کنند؟ | عملکرد فیلتر ناسزا در جاوا |
49257 | من می خواهم یک پروژه جانبی را در شرکتی که در آن کار می کنم شروع کنم. در حال حاضر ما یک شرکت 100٪ مبتنی بر وب هستیم. من ایده ای برای یک پروژه سرگرم کننده دارم که می تواند یک برنامه را روی رایانه شما نصب کند. به هر حال، من اینجا نیستم تا در مورد محصول بحث کنم. من اینجا هستم تا در مورد توسعه اپلیکیشن front end بپرسم. من یک برنامه نویس خوب ++C هستم اما فقط الگوریتم دارم (بیش از 10 سال در توسعه وب هستم). من قبلاً هرگز یک برنامه UI ایجاد نکرده بودم (منهای روزهای VB مدرسه قدیمی). من می خواهم گزینه های خود را برای برنامه front end برای ویندوز، osx و لینوکس بدانم. انتخاب های محبوب این روزها برای رابط کاربری برنامه های کاربردی در ویندوز، osx و لینوکس چیست؟ | توسعه اپلیکیشن Front End |
147296 | من در حال شروع یک پروژه جدید هستم، و تلاش بسیار زیادی برای استفاده از TDD برای پیشبرد طراحی دارم. من سالها تلاش کردهام و در نهایت تأییدیهای را دریافت کردم که زمان اضافی را برای استفاده از این پروژه صرف کنم و در عین حال نحوه انجام درست آن را یاد بگیرم. این یک ماژول جدید برای اتصال به یک سیستم موجود است. در حال حاضر، تمام دسترسی به داده ها از طریق وب سرویس ها انجام می شود، که در بیشتر موارد فقط یک پوشش نازک روی رویه های ذخیره شده در پایگاه داده هستند. یکی از الزامات این است که برای یک فروشگاه معین، تمام سفارشهای خریدی را که برای این برنامه معتبر در نظر گرفته میشوند، برگردانم. یک PO معتبر در نظر گرفته می شود که تاریخ ارسال آن در محدوده معینی از تاریخ افتتاح فروشگاه قرار گیرد (این برای فروشگاه های جدید است). اکنون، من نمیتوانم این منطق را در کد برنامه قرار دهم، زیرا قرار نیست میلیونها PO را فقط برای اینکه ده موردی که برای آن اعمال میشود، با توجه به محدودیت بالا در این فروشگاه اعمال شود، بازگردانم. داشتم فکر میکردم، میتوانم محدوده تاریخ را به Proc GetValidPOs منتقل کنم و از آن بخواهم از این مقادیر برای برگرداندن POهای معتبر استفاده کند. اما، اگر شرط دیگری را به آنچه که یک PO معتبر در نظر گرفته می شود اضافه کنیم، چه؟ و چگونه این را تست کنم و بررسی کنم که کار می کند؟ ما از یک ORM استفاده نمی کنیم و بعید است این اتفاق بیفتد. و من نمی توانم در آزمون خود با DB تماس بگیرم. من گیر کرده ام. فکر دیگر من این است که برخی از مدلهای ساختگی که دادههای معتبر را برمیگردانند، برخی دیگر که برخی دادههای بد را برمیگردانند، و مخزن محلی در صورت بروز دادههای بد، یک استثنا پرتاب میکند، و آزمایش میکند که اگر دادههای نامعتبر توسط GetValidPOs proc برگردانده شود، استثنا پرتاب شود (یا تمسخر مورد استفاده در تست). آیا این منطقی است؟ یا راه بهتری هست؟ ** به روز رسانی: ** به نظر می رسد من می توانم از EF استفاده کنم. اکنون فقط باید نحوه استفاده از آن را بیابم و آن را قابل آزمایش کنم، در حالی که هنوز می توانم به رویه های ذخیره شده تکیه کنم، و مشکل پراکندگی داده ها در چندین پایگاه داده. | چگونه TDD کنیم که نتایج صحیح برگردانده شود |
220013 | من باید یک آرایه[][] را در اختیار بسیاری از کلاینتهای مختلف (iPhone، Android، PC، Unix و غیره) قرار دهم و باید آن را از طریق HTTP/s در دسترس قرار دهم. سایر دستگاههای endian با JSON کار میکنند و آیا باید نگران نحوه بازسازی آرایه در پلتفرمهای دیگر باشم. در ابتدا این آرایهای از رشتههای UTF8 خواهد بود، اما من میخواهم از انواع دیگر پشتیبانی کنم، برای مثال، Array[0][] یک تصویر خواهد بود، در حالی که Array[1][] یک فایل صوتی خواهد بود. ... و غیره اگر JSON راه درستی برای ارسال دادههای آرایه[][] در سراسر HTTP است، من باید نگران چه «گوچا» باشم؟ | روش بین پلتفرمی برای نمایش یک آرایه[][] از طریق وب سرویس چیست؟ آیا تفاوت های ظریف JSON وجود دارد که باید از آن آگاه بود؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.