_id string | text string | title string |
|---|---|---|
243170 | فرض کنید من کتابخانه A2 را به عنوان وابستگی در یک پروژه دارم. کتابخانه A2 از کتابخانه A1 مشتق شده است (A2 یک انشعاب A1 با برخی تغییرات در کد منبع اصلی است) که در آن شخصی تغییرات کمی در کد منبع کتابخانه A1 انجام داده است. فرض کنید نسخه جدیدی از A1 وجود دارد که می خواهم از نسخه جدید استفاده کنم اما هیچ تغییری در کد منبع آن وجود ندارد. من در حال برنامه ریزی برای شناسایی تغییرات انجام شده در کتابخانه اصلی هنگام استخراج کتابخانه A2 از آن هستم و آخرین نسخه کتابخانه را با آن تغییرات تزئین کنم. آیا روش خوبی برای حل این مشکل است؟ اگر نه کسی می تواند بهترین روش را برای حل این نوع مشکلات پیشنهاد کند؟ | توسعه نرم افزار بر اساس پیاده سازی مرجع |
133605 | آیا هیچ زبان برنامه نویسی مدرنی وجود دارد که نیازی به تعیین انواع برای هر پارامتر در تعریف یک تابع نباشد؟ مثال: رویه P(a, b, c, d: integer) در مقابل void P (int a, int b, int c, int d) آیا دلیل خوبی وجود دارد که شکل دوم اینقدر محبوب است؟ چرا زبان های بیشتری به شما اجازه نمی دهند که نوع تمام پارامترهای خود را به طور همزمان مشخص کنید، مانند فرم اول؟ | قند نحوی در مورد پارامترهای تابع |
205565 | من می دانم که نباید در اینجا انتظار اخطار یک وکیل را داشته باشم، اما توصیه های برنامه نویسان به اندازه کافی برای من مناسب است. من می خواهم برنامه ای را منتشر کنم که از یک برنامه دارای مجوز GPL مشتق شده است. من از اعلامیه حقوقی GPL متوجه شدم که کل کار باید تحت مجوز GPL نیز باشد. اکنون، ترجیح میدهم کارم را با مجوزهای مجازتر منتشر کنم - یعنی به ذکر منبع اهمیتی نمیدهم. به نظر من برای مثال مجوزهای CC0 یا WTFPL نیازی به در نظر گرفتن کار به عنوان یک کل ندارند، درست است؟ بنابراین از آنجایی که آنها با GPL سازگار هستند، در اصل می توانم چیزی مانند (علاوه بر اعلامیه GPL) موارد زیر را بگویم: > این کار GPL به عنوان یک کار مشتق شده از foobar است. علاوه بر این، تغییرات > با توجه به فوبار اصلی WTFPL/CC0 هستند. آیا این مجوز معتبر خواهد بود؟ | آیا می توانم قسمت های WTFPL/CC0 یک کد GPL را انجام دهم؟ |
203243 | کلاس انتزاعی Animal { function eat() {..} function sleep() {..} function isSmart() } class Dog extensions Animal { public $blnCanBark; تابع isSmart() { return $this->blnCanBark; } } class Cat extensions Animal { public $blnCanJumpHigh; تابع isSmart() { return $this->blnCanJumpHigh; } } .. و غیره تا 10-20 حیوان. اکنون یک کارخانه با استفاده از روش کارخانه ساده ایجاد کردم و سعی کردم نمونه هایی مانند این ایجاد کنم: class AnimalFactory { public static function create($strName) { switch($strName) { case 'Dog': return new Dog(); case 'Cat': return new Cat(); پیش فرض: break; } } } مشکل این است که من نمی توانم ویژگی های خاصی مانند blnCanBark، blnCanJumpHigh را به روشی کارآمد تنظیم کنم. من می توانم همه آنها را به عنوان پارامترهای اضافی برای ایجاد بفرستم، اما این مقیاس به بیش از چند کلاس نمی رسد. همچنین من نمی توانم ارث را بشکنم زیرا بسیاری از عملکردهای اساسی یکسان است. آیا الگوی بهتری برای حل این مشکل وجود دارد؟ | راه حل بهتر از روش ساده کارخانه ای زمانی که پیاده سازی های بتن دارای ویژگی های مختلف هستند |
186946 | من روی یک پروژه سلنیوم + جاوا کار می کنم که در آن تمام عناصر وب در یک کلاس به عنوان - کلاس عمومی CheckoutPaymentConfirmpage extensions WebPage{ public final Button btnPrintorder = new Button(//input[@id='but_Print']); عمومی نهایی TextField txtpassword = new TextField(password, //input[@id='pass']); // برخی از عناصر دیگر در اینجا // برخی از روشهای شی صفحه در اینجا } اکنون زمانی که آزمایش نیاز به دسترسی به این عناصر دارد، مستقیماً روی شیء کلاس «CheckoutPaymentConfirmpage» فراخوانی میشوند. اعضا باید تا حد امکان پنهان باشند. از این رو، «btnPrintorder» و «txtpassword» را خصوصی اعلام میکردم و با استفاده از دریافتکنندهها به آنها دسترسی پیدا میکردم یا متدهایی را در کلاس شی صفحه ایجاد میکردم تا توسط تستها استفاده شوند. اما وقتی این را به دیگران منتقل میکنم، آنها ارزش زیادی در آن نمیبینند زیرا متغیر حالت نمونه (به عنوان مثال «btnPrintorder» و غیره) برای کلاس شی صفحه از یک شی به شی دیگر تغییر نمیکند (یعنی «CheckoutPaymentConfirmpage» و غیره) بنابراین در در این شرایط، آیا خوب است که متغیر نمونه را به عنوان عمومی رها کنیم؟ | قادر به متقاعد کردن در مورد پنهان کردن داده ها نیست |
187302 | من یک سایت تجارت الکترونیکی برای یک شرکت بزرگ ایجاد کردم. من نوعی سند ایجاد نکردم که نشان دهد داده ها چگونه بین صفحات جریان دارند. من استفاده کردم: PHP، HTML، CSS، جاوا اسکریپت، ExpressionEngine، پلاگین ها، ماژول ها و برخی دیگر از فناوری های وب وقتی به مصاحبه می روم، می خواهم سایت خود را نشان دهم و توضیح دهم که چگونه کار می کند و چگونه سایت را توسعه داده ام. معمولا صفحه به صفحه می روم و نحوه کار سایت را توضیح می دهم. آیا روش خلاقانه خوبی برای توضیح نحوه کار سایت وجود دارد؟ | طراحی وب سایت - نحوه توضیح در مصاحبه |
246549 | من اشاره کرده ام تفاوت And و AndAlso در VB.net چیست؟ برای درک تفاوت بین «And» و «AndAlso». من از پس زمینه C# هستم - و C# فقط AndAlso دارد - نه And. آیا استفاده عملی از «And» در VB.Net وجود دارد؟ **مرجع** 1. یا در مقابل OrElse 2. تفاوت And و AndAlso در VB.net چیست؟ | چرا و زمانی مورد نیاز است که AndAlso وجود دارد |
218255 | برای به هم زدن تصادفی یک آرایه، بدون تعصب نسبت به جایگشت خاصی، الگوریتم Knuth Fischer-Yeats وجود دارد. در پایتون: #!/usr/bin/env پایتون را وارد سیستم از واردات تصادفی random def KFYShuffle(itms): i = len(اقلام) - 1 در حالی که i > 0: j = randrange(i+1) # 0 <= j <= i موارد[j]، آیتم[i] = آیتم[i]، آیتم[j] i = i - چاپ 1 مورد بازگشت KFYShuffle(range(int(sys.argv[1]))) همچنین الگوریتم Sattolo وجود دارد که چرخه های تصادفی را تولید می کند. در پایتون: #!/usr/bin/env سیستم وارد کردن پایتون از دامنه واردات تصادفی def SattoloShuffle(itms): i = len(اقلام) در حالی که i > 1: i = i - 1 j = محدوده (i) # 0 <= j <= i-1 آیتم[j]، آیتم[i] = اقلام[i]، اقلام[j] اقلام برگشتی چاپ SattoloShuffle(range(int(sys.argv[1]))) من در حال حاضر در حال نوشتن یک شبیه سازی با مشخصات زیر برای الگوریتم درهم ریختن هستم: 1. الگوریتم بی طرف است. اگر از یک مولد اعداد تصادفی واقعی استفاده شود، هیچ جایگشتی بیش از هر جای دیگری محتمل نخواهد بود. 2. هیچ عددی به شاخص اصلی خود ختم نمی شود. ورودی به shuffle همیشه برای i از 0 تا N-1 A[i] = i خواهد بود. 3. جایگشت هایی تولید می شوند که چرخه نیستند، اما همچنان با مشخصات 2 مطابقت دارند. چرخه های تولید شده توسط الگوریتم Sattolo با مشخصات 2 مطابقت دارند، اما نه مشخصات 1 یا 3. من روی ایجاد الگوریتمی کار می کردم که این مشخصات را برآورده کند، چیزی که به آن رسیدم معادل Sattolo بود. الگوریتم کسی الگوریتمی برای این مشکل داره؟ | الگوریتم درهمآمیزی بدون «خود نقشهبرداری»؟ |
213268 | ما در حال حاضر روی استفاده از API ارائه شده توسط Mercado Libre کار می کنیم که مکانی برای فروش کالاهای مختلف است. API های آنها از OAuth 2.0 برای احراز هویت استفاده می کنند. مشکل این است که OAuth 2.0 که توسط Mercado پیاده سازی شده است با این مورد سروکار دارد که برنامه Client و مالک منبع موجودیت های متفاوتی هستند. بنابراین اگر برنامه مشتری بخواهد تمام سفارشهای انجامشده توسط فروشنده را مشاهده کند، کاربر باید ابتدا خود را در Mercado احراز هویت کند قبل از اینکه به برنامه مشتری اجازه دهد دادههایش را دریافت کند. اگر برنامه مشتری و مالک منبع موجودیت های متفاوتی باشند و مالک منبع از یک مرورگر برای دسترسی به برنامه مشتری استفاده کند، این یک جریان راحت است. با این حال، در مورد من اکنون رابط کاربری وجود خواهد داشت. برنامه مشتری که من در حال ساخت آن هستم سفارشات و سایر اطلاعات را از Mercado به طور خودکار و بدون دخالت کاربر جمعآوری میکند زیرا ما خودمان صاحب دادهها هستیم. **TL;DR** بنابراین به طور خلاصه به راهی برای دور زدن احراز هویت کاربر هنگام استفاده از OAuth 2.0 بدون رابط کاربری نیاز دارم. | چگونه می توان از احراز هویت Oauth2 عبور کرد، زمانی که مشتری و مالک منبع یک موجودیت هستند؟ |
252021 | من باید یک زبان نمادی یاد بگیرم تا بتوانم درستی آنچه را که معتقدم الگوریتم پیچیدهای است بیان کنم و احتمالاً اثبات کنم که یک تنظیم اعتباری را در چندین قبض آب به ترتیب نزولی در تاریخ صدور توزیع میکند. اما من نمی توانم بگویم که این زبان نمادی باید چه باشد. هر قبض دارای سه ردیف مصرف 1-30، 31-60 و بالای 60 است. هر طبقه با نرخ آب و فاضلاب متفاوتی همراه است. هرچه این ردیف بالاتر باشد، نرخ بالاتر است. دو قبض آب هر کدام 100ccf مصرف دارند، یعنی هر قبض به این صورت است. یعنی توزیع آن در سطوح 1، 2 و 3 به صورت tier1 = -30، tier2 = -30، و tier3 = -40 است. در صورتی که مشخص نباشد، صورتحساب از پایینترین به بالاترین طبقه انجام میشود، بنابراین اعتبار از بالاترین ردیف به پایینترین سطح انجام میشود. اگر اعتبار مصرفی 170- را اعمال کنم، قبض اول 100-ccfs مصرف می کند. این اعتبار -70 سی سی اف باقی مانده برای قبض دوم است که دیوانه می شود. 40- از آن باید در ردیف 3 و 30- باقی مانده در ردیف 2 به حساب آید. هیچ چیزی برای tier1 (صورتحساب دوم) باقی نمی ماند. من می دانم که این توزیع کاملاً صحیح است، زیرا من با اوراکل های شهرداری خود مشورت کرده ام. آنها می دانند در مورد چه چیزی صحبت می کنند. با 70- باقی مانده (در یک متغیر) و مصرف اولیه صورتحساب دوم (در متغیر جداگانه نگهداری می شود)، مقدار مجموع بریدگی های ردیف 1 و ردیف 2 (60ccf) را از 100ccf (مصرف هنگام صدور صورت حساب) کم می کنم. . من می خواهم ثابت کنم که چرا این درست است. من راضی نیستم که بگویم هی، تا زمانی که جواب خوبی گرفتم، فریب خوردم. هر گونه ایده یا کمکی قدردانی خواهد شد. | نماد/زبان متا برای بیان یک الگوریتم |
228604 | من باید یکی از سه مقدار یک عدد صحیح را با استفاده از مقدار یک ستون در یک ستون nullable جدول انتخاب کنم. حداقل دو رویکرد وجود دارد: 1) از SQL برای انجام همه کارها استفاده کنید: مقادیر null را آزمایش کنید و بین مقادیر دیگر انتخاب کنید، یا 2) مقدار را بخوانید و از کد -در این مورد جاوا- برای انتخاب استفاده کنید. کدام یک بهتر است، یعنی. درک راحت تر و قابل نگهداری تر است؟ آیا کاربرد متریک دیگری برای تصمیم گیری دارید؟ به عنوان مثال، من کد زیر را دارم: // اگر id برابر است با: // -1، سپس v = 1 // را null کنید، سپس v = 2 // را در هر حالت دیگری، v = 3 // کنید. گزینه 1: int v; String query = SELECT CASE min(Id) WHEN NULL THEN 2 WHEN -1 THEN 1 ELSE 3 END AS Id + FROM TableA WHERE SomeField IN (انتخاب ...بله بالله...); ResultSet rs = // اجرای پرس و جو if (rs.next()) { v = rs.getInt(Id); } else { // TODO چیزی *خیلی* اشتباه پیش رفت... } // گزینه 2: int v; String query = SELECT CASE min(Id) ID + FROM TableA WHERE SomeField IN (انتخاب ...بله بالله...); ResultSet rs = // اجرای پرس و جو if (rs.next()) {final int id = rs.getInt(Id); if (rs.wasNull()) { v = 2; } else if (id == -1) { v = 1; } else { v = 3; } } else { // TODO مشکلی *خیلی* اشتباه پیش رفت... } | انتخاب مقدار در پرس و جوی SQL در مقابل کد (جاوا). |
105936 | توسعه تست محور به معنای _نوشتن تست قبل از کد_ و دنبال کردن یک چرخه مشخص است: * تست نوشتن * تست بررسی (اجرا) * نوشتن کد تولید * بررسی تست (اجرا) * پاک کردن کد تولید * بررسی تست (اجرا) تا آنجا که من من نگرانم، این تنها در صورتی امکان پذیر است که راه حل توسعه شما به شما اجازه دهد خیلی سریع بین کد تولید و آزمایش سوئیچ کنید و آزمایش یک بخش کد تولید خاص را با سرعت بسیار زیاد انجام دهید. اکنون، در حالی که تعداد زیادی از Unit Testing Frameworks برای C++ وجود دارد (من از Bost.Test atm استفاده می کنم.) به نظر می رسد که واقعاً هیچ راه حل مناسبی (برای _Native C++_) Visual Studio (Plugin) وجود ندارد. چرخه TDD را بدون توجه به چارچوب مورد استفاده قابل تحمل می کند. Bearable به این معنی است که یک عمل با یک کلیک برای اجرای یک آزمایش برای یک فایل cpp خاص بدون نیاز به تنظیم دستی یک پروژه آزمایشی جداگانه و غیره است. Bearable همچنین به این معنی است که یک آزمایش ساده شروع می شود (پیوند دادن!) و خیلی سریع اجرا می شود. . بنابراین، چه ابزارها (پلاگین ها) و تکنیک هایی وجود دارد که چرخه TDD را برای توسعه C++ بومی با ویژوال استودیو ممکن می کند؟ توجه: من با ابزارهای رایگان یا تجاری خوب هستم. **لطفا**: **نه** توصیه های چارچوب. (مگر اینکه فریم ورک دارای یک پلاگین اختصاصی ویژوال استودیو باشد و بخواهید افزونه را توصیه کنید.) * * * ویرایش **توجه**: پاسخ ها تاکنون پیوندهایی در مورد نحوه ادغام چارچوب تست واحد در ویژوال استودیو ارائه کرده اند. منابع کم و بیش توضیح می دهند که چگونه می توان چارچوب UT را برای کامپایل و اجرای اولین تست های خود دریافت کرد. _این سوال **نه** در مورد این سوال است._ من معتقدم که برای اینکه واقعاً کارساز باشد، داشتن Unit Tests به صورت دستی نگهداری می شود(!)، vcproj جدا از کلاس های تولیدی شما هزینه زیادی را اضافه می کند که TDD ممکن نیست. تا آنجا که من اطلاع دارم، شما برای فعال کردن Unit Tests و TDD، پروژه های اضافی را به یک چیز جاوا یا C# اضافه نمی کنید و دلیل خوبی هم دارد. این _باید_با C++ با توجه به ابزارهای مناسب امکان پذیر باشد، اما به نظر می رسد (این سوال در مورد است) ابزارهای بسیار کمی برای TDD/C++/VS وجود دارد. * * * با جستجو در اطراف، یک ابزار پیدا کردم، VisualAssert، که به نظر می رسد در جهت درستی هدف قرار می دهد. با این حال، به نظر نمی رسد که از آن استفاده گسترده ای داشته باشد (در مقایسه با CppUnit، Boost.Test و غیره). * * * ویرایش: من می خواهم نظری را برای این سوال به متن اضافه کنم. من فکر میکنم خلاصه خوبی از طرح (بخشی از) مشکل است: (نظر توسط Billy ONEal) > ویژوال استودیو از «اسکریپتهای ساخت» استفاده نمیکند که بهطور منطقی توسط کاربر قابل ویرایش باشد. یک پروژه یک باینری تولید می کند. علاوه بر این، جاوا این ویژگی را دارد که جاوا هرگز یک باینری کامل نمی سازد -- باینری که می سازید فقط یک > ZIP از فایل های کلاس است. بنابراین می توان به طور جداگانه و سپس > JAR را با هم به صورت دستی (به عنوان مثال با استفاده از 7z) کامپایل کرد. C++ و C# هر دو در واقع باینری های > خود را به هم پیوند می دهند، بنابراین به طور کلی نمی توانید اسکریپتی مانند آن بنویسید. نزدیکترین چیزی که می توانید بدست آورید این است که همه چیز را جداگانه کامپایل کنید و سپس دو پیوند > (یکی برای تولید، یکی برای آزمایش) انجام دهید. | آیا کسی TDD واقعی را با Visual-C++ انجام می دهد، و اگر بله، چگونه این کار را انجام می دهد؟ |
208011 | برای درک رابطه بین viewmodel و فرمان و مسئولیت viewmodel به کمک کمی نیاز دارم. من سعی خواهم کرد مثالی بزنم (با استفاده از Caliburn Micro). من یک کلاس viewmodel، یک کلاس فرمان و یک view با دکمه Save دارم. public class EditViewModel : Screen { public bool CanSave { get { return IsDirty; } } public void Save() { var command = new SaveCommand(this); // دستور به VM command.Execute(); } } public class SaveCommand { private readonly EditViewModel _viewModel; public SaveCommand(EditViewModel viewModel) { _viewModel = viewModel; } public void Execute() { var work = _viewModel.Work; .. _viewModel.IsDirty = false; } } وقتی کاربر روی ذخیره کلیک می کند. متد Save() فراخوانی می شود و دستوری را می چرخاند که کار را ذخیره می کند. حال سوال من این است که آیا دستور باید به viewmodel اشاره داشته باشد؟ خیر) viewmodel باید کار را به دستور منتقل کند، که باید نتیجه ذخیره را به viewmodel برگرداند که خود به روز می شود. بله) دستور نیاز به ارجاع به viewmodel دارد و خواص باید قابل تنظیم عمومی باشد. _نه_ تمیزترین راه به نظر می رسد، اما به کار اضافی نیز نیاز دارد، زمانی که کار یا نتیجه یک چیز ساده یا مشابه نباشد. من حدس می زنم ریشه همه چیز است. رابطه بین viewmodel و فرمان آن و مسئولیت viewmodel چیست؟ آیا رابطه قوی 1:1 دوست بین view-model و دستور آن وجود دارد، جایی که کد به تازگی به کلاس دیگری منتقل شده است. بنابراین هیچ اشکالی ندارد که دستور دسترسی مستقیم به viewmodel داشته باشد. درک دیگر، viewmodel یک کلاس بسیار ساده است، تقریباً فقط دارای ویژگیها و حاوی منطق کمی است. پس منطق باید در دستور باشد. یا viewmodel بسیار هوشمند است و باید دارای منطق کاربردی باشد. دستورات واقعاً فقط زمانی مورد نیاز هستند که تعداد زیادی در یک viewmodel وجود داشته باشند یا کمی پیچیده باشند در غیر این صورت کد دستوری میتواند در viewmodel باقی بماند. حدس میزنم فقط دارم میگویم، لطفاً به من کمک کنید تا مدل viewmodel و مسئولیت آن چیست؟ | MVVM ViewModel و دستورات |
203798 | من باید یک DB برای ذخیره داده های کلید-مقدار طراحی کنم. فهرست نامهای کلید ثابت نیست و باید در مرحله بعد گسترش یابد. من نمیخواهم جدولی با یک ستون برای هر کلید ایجاد کنم، زیرا باید مرتباً ستونها را اضافه کنم و ممکن است خیلی بزرگ شود، و فهمیدم که طرح Entity-Attribute-Value کارآمد نیست. من به نوع طراحی جدول زیر فکر کردم، و میپرسم آیا منطقی است و آیا کسی میتواند اشکالاتی در رابطه با کارایی، اندازه جدول یا هر موضوع دیگری داشته باشد - هر ستون در جدول دادههای متفاوتی دارد. نوع؛ ستون های نامربوط برای یک کلید NULL هستند: ID |DataType |KeyName |ValInt |ValSmallInt|ValBool |ValStr |ValText |ValDate ------------------------------------------------ ----------------------------- 1 |1 (اینت) |عرض |100 |NULL |NULL | NULL | NULL | NULL 2 |1 (int) |ارتفاع |200 |NULL |NULL | NULL | NULL | NULL 3 |2 (bool) |IsActive|NULL |NULL |نادرست | NULL | NULL | NULL 4 |3 (متن) |URL |NULL |NULL |NULL | NULL | w.com | NULL 5 |1 (int) |اندازه |4 |NULL |NULL | NULL | NULL | NULL 6 |4 (تاریخ) |ایجاد |NULL |NULL |NULL | NULL | NULL | 2/2/2012 تعداد ستون ها به تعداد تمام انواع داده ها (حدود 30؟) خواهد بود. ستون DataType یک پرچم از نوع int است که برای تماس گیرنده استفاده می شود - به او می گوید که از چه ستونی مقدار را بگیرد. هر سطر در واقع یک ویژگی از یک شی در جدول دیگر است. مجموعه ای از ردیف ها مجموعه ای از ویژگی ها را برای آن شی می سازد و معمولاً یک SELECT کل مجموعه را دریافت می کند. | جدول DB با ستون برای هر نوع داده |
187301 | من یک پروتکل برای یک برنامه Client-Server توسعه داده ام و آن را در ارتباط با توسعه دهنده دیگری توسعه داده ام. برنامه مشتری در این لحظه برای تلفن همراه نوشته شده است. این پروتکل از فیلدهای جدا شده با کاما با جداکننده شروع و پایان استفاده می کند. از آنجایی که برخی از فیلدهای ما به صورت متن اسکی آزاد هستند، فیلدها را بایت پر می کنیم تا بتوان کاراکترهای ویژه را در داخل آن قرار داد و تجزیه داده های ما را خراب نکند. مشکل این است که یک فیلد در حالی که نباید بایت می شد پر شده است. فیلد مورد نظر برای نشان دادن مختصات بود، یعنی <بقیه بسته داده>، <lat>، <lng>، ... که در آن <lat>: Coordiantes عرض جغرافیایی یعنی -37.6543 <lng>: طول، یعنی 90.8993 با این حال آنچه من دریافت کردیم در سرور، کاراکتر بایت پر شده برای یک کاما بود که در قسمت **نقطه** ظاهر می شود. **-37^-6543.** این به نوبه خود باعث شد که سرور بسته را نادیده بگیرد و جزئیات را ثبت نکند. **دلیل**: وقتی این را به توسعه دهنده تلفن گفتم، او گفت به این دلیل است که تنظیمات کاراکتر روی تلفن به این معنی است که کاربر نقطه را به کاما تغییر داده است. این اعتقاد او بود که ما باید این کار را روی سرور انجام دهیم. با این حال من مطمئن نیستم. من فکر میکنم که کلاینتها باید از پروتکل پیروی کنند، زیرا در تئوری ممکن است کلاینتهای مختلفی به هم متصل شوند و سرور نمیخواهد موارد خاصی را در پایه کد خود پر کند؟ **سوال**: بنابراین برخی از گزینه هایی که می بینم عبارتند از (و من مطمئن نیستم چگونه به این موضوع نزدیک شوم): 1. از همه مشتریان بخواهید داده ها را مطابق مشخصات پروتکل ارسال کنند و فرمت داده را سیاه و سفید نگه دارند تا صحبت کردن 2. از سرور بخواهید گزینه های مختلفی را در این مورد مدیریت کند. 3. همراه با 2، سند پروتکل را تنظیم کنید تا داده ها در برخی موارد انعطاف پذیرتر باشند و سرور مسئول رسیدگی به موارد مختلف باشد. | مدیریت متن نامعتبر روی سرور یا رفع مشکل در سرویس گیرنده در برنامه Client-Server |
133600 | فرض کنید برنامهای دارید که یک فیلد بولی در جدول «کاربر» آن به نام «غیرفعال» دارد. آیا ذاتاً اشکالی وجود دارد که فقط false را به عنوان null ذخیره کنیم؟ اگر ممکن است لطفاً توضیح دهید که طرف پایین باید چه باشد؟ من چند ماه پیش این موضوع را با شخصی در میان گذاشتهام و هر دو توافق کردیم که تا زمانی که این کار را به طور مداوم در برنامه/پایگاه داده انجام میدهید، مهم نیست. اخیراً، شخصی که میشناسم تاکید کرد که «درست» «درست» یا «نادرست» باید استفاده شود، اما آنها واقعاً توضیحی در مورد دلیل آن ندادند. | آیا باید False را به عنوان Null در یک فیلد پایگاه داده بولی ذخیره کنم؟ |
135608 | تیم ما در حال توسعه یک پروژه با استفاده از فرآیند توسعه Agile است. همه نیازهای ما به اقلام عقب مانده محصول تبدیل می شوند و وظایف بر اساس آن تجزیه می شوند. یکی از اعضای تیم من پیشنهاد کرد که سند سطح بالا (HLD) و سند سطح پایین (LLD) را برای این نیاز حفظ کنید. آیا برای پیگیری فرآیند Agile نیاز به داشتن این اسناد داریم؟ | آیا اسناد طراحی سطح بالا و طراحی سطح پایین برای پیروی از فرآیند توسعه Agile لازم است؟ |
87193 | چرا سوالات مربوط به HTML/CSS/JS/etc (برنامه نویسی وب و دیگران) تعداد بازدیدها و پاسخ های بیشتری نسبت به سوالات مربوط به، به عنوان مثال، نظریه اتوماتا جمع آوری می کند؟ آیا این بدان معناست که بخش عظیمی از برنامه نویسان فقط برنامه نویسان متوسط هستند؟ (این طعنه نیست، من واقعاً علاقه مندم!) | برنامه نویسی وب در مقابل برنامه نویسی هاردکور |
202111 | من در حال ساخت یک وب سایت هستم که به کاربران امکان می دهد اطلاعات ذخیره شده در پروفایل های آنلاین خود (فیدهای داده) را در یک مکان جمع کنند. من تعجب می کنم - روش پذیرفته شده (از نظر امنیت) برای ذخیره اطلاعات نام کاربری / رمز عبور در پایگاه داده من چیست؟ معمولاً من یک مقدار salted-hash را از یک رمز عبور استخراج میکردم و آن را ذخیره میکردم، اما بدیهی است که در این مورد کار نمیکند، زیرا وبسایتهای «فید دادهها» به یک رمز عبور واقعی نیاز دارند. ذخیره اعتبار آن در یک متن واضح یک گزینه نیست، زیرا یک خطر امنیتی بزرگ است. ذخیره نکردن رمزهای عبور در پایگاه داده، درخواست از کاربران برای تایپ آنها در ابتدای هر جلسه و سپس نگهداری آنها در حافظه داخلی نیز گزینه مناسبی به نظر نمی رسد، زیرا ورود کاربران به آن مشکل بسیار زیادی خواهد داشت. رمزهای عبور یکسان بارها و بارها. تا اینجا به نظر می رسد که تنها گزینه رمزگذاری رمزهای عبور است، اما من نمی دانم بهترین الگوهای طراحی برای چنین گزینه ای چیست. یا شاید راهی برای مقابله با آن مشکل وجود دارد، من حتی فکر نکرده ام ... شما چه چیزی را توصیه می کنید؟ | نحوه ذخیره / عدم ذخیره رمزهای عبور |
213260 | من یک برنامه PHP در حال اجرا دارم که ردیف های پایگاه داده بیش از 6 میلیون را پردازش می کند. با توجه به سرعت پردازش تعداد رکوردها تاکنون، به نظر می رسد که کل فرآیند ممکن است چند روز طول بکشد (به دلیل محدودیت های سخت افزاری). داشتم به این فکر می کردم که آیا می توانم تغییراتی در برنامه ایجاد کنم تا لاگ های غیر ضروری و سایر مواردی که ممکن است وقت گیر باشد حذف کنم. آیا می توانم این کار را با برنامه فعلی که هنوز در حال اجرا است انجام دهم تا پردازش بیشتر سرعت بگیرد، یا این باعث می شود اسکریپت PHP خراب شود؟ | ایجاد تغییر کد در حین اجرای اسکریپت PHP |
87268 | آیا در آینده نزدیک همه چیز به سمت رابط قدرتمند می رود (در مورد برنامه های دسکتاپ صحبت می کنم)؟ کنسول یا برنامه های ساده رابط کاربری گرافیکی محبوب نخواهند شد؟ و آیا به این معنی است که همه برنامه نویسان باید طراح شوند؟ | آیا برنامه نویسان در آینده طراح خواهند شد؟ |
83029 | در یک شرکت نرم افزاری سه نوع شغل وجود دارد 1. توسعه دهنده نرم افزار 2. مهندس کیفیت نرم افزار 3. تستر نرم افزار نقش توسعه دهنده نرم افزار کاملاً واضح است، اما تفاوت بین کارهای انجام شده توسط یک مهندس کیفیت نرم افزار و یک تستر نرم افزار چیست؟ برای من بسیار عجیب است که چرا در سطوح حقوق یک مهندس کیفیت نرم افزار و یک تستر نرم افزار تفاوت زیادی وجود دارد. | تفاوت بین یک مهندس کیفیت و یک تستر |
14745 | من خودم در راه یادگیری جاوا هستم. من بیشتر متون را می بینم که بر اپلت های جاوا تأکید دارند. من در مورد اهمیت گیج شدم. آیا چیزی است که به طور گسترده استفاده می شود؟ آیا باید زمان بیشتری را برای آن صرف کنم؟ | آیا اپلت های جاوا ارزش یادگیری دارند؟ |
214815 | من نمی دانم که آیا باید یک کلاس پایگاه داده برای برنامه خود بنویسم، و اگر چنین است، چگونه آن را انجام دهم؟ در آنجا در SO، مردی اشاره کرد که باید به عنوان یک کلاس انتزاعی نوشته شود. با این حال، نمیتوانم درک کنم که چرا این یک فایده است. آیا به درستی متوجه شدم که اگر یک کلاس انتزاعی بنویسم، هر کلاس دیگری که متدها به اتصال پایگاه داده نیاز دارند، می توانند به سادگی این کلاس انتزاعی را گسترش دهند و شی پایگاه داده خود را داشته باشند؟ اگر چنین است، این چه تفاوتی با یک کلاس عادی دارد که در آن می توانم یک شی پایگاه داده را نمونه سازی کنم؟ روش دیگر این است که به طور کامل کلاس خودم را فراموش کنم و یک شی mysqli را در صورت درخواست نمونه سازی کنم. پیشنهاد شما چیست؟ | ساخت کلاس پایگاه داده در PHP |
130032 | من دانش آموزی با دانش خوبی از جاوا هستم و می خواهم وارد بخش مالی شوم. جاوا در آنجا چگونه استفاده می شود؟ چگونه یک توسعه دهنده جاوا می تواند انتظار ورود به بخش مالی و موفقیت را داشته باشد؟ چه نوع سیستم هایی را باید بررسی کنم؟ | جاوا چگونه در بخش مالی استفاده می شود؟ |
188452 | من دارم سرم را بر سر یک تصمیم طراحی به هم می ریزم، و سعی می کنم از برنامه نویسان دیگر الهام/نکات/نکات/... بیشتر بگیرم. **هدف چیست:** می خواهم **یک کار کرون** (اسکریپت php) را هر دقیقه اجرا کنم. در این اسکریپت باید یک **پایگاه داده پر از زمانبندی** (همان نحو با cron jobs) را بررسی کنم تا ببینم آیا یک عمل باید در حال حاضر اجرا شود یا خیر. (یک عمل می تواند ارسال یک ایمیل، ارسال پیام متنی، ... باشد.) من فکر نمی کنم فقط با sql امکان پذیر باشد، بنابراین بهترین کار این است که همه برنامه ها را بازیابی کنید و در PHP بررسی کنید که کدام یک از آنها باید اجرا شود. در لحظه معین من همچنین تاریخ «startFrom» را ذخیره میکنم تا بگویم این زمانبندی ابتدا چه زمانی باید راهاندازی شود. پیشنهادی در این مورد دارید؟ | اکشنهای cron-like را با PHP و (My)SQL ذخیره و فعال کنید |
237948 | هر زمان که با خرابیها مواجه میشوم، نوع دقیق استثنا معمولاً اطلاعات کافی برای یافتن مقصر را بهراحتی میدهد. **FileNotFoundException** به سختی هنگام استفاده از سوکت ها اتفاق می افتد. اکنون اخیراً با یک **SystemNotSupportedException** مواجه شدم و نمی دانستم از کجا می تواند بیاید، هنوز هم نمی دانم. همچنین نمیتوانم آن را بازتولید کنم، بنابراین من طوری طراحی شدهام که با کارآگاهی آن را پیدا کنم، نه اینکه فقط اشکالزدا را اجرا کنم و آن چیز را خراب کنم. من مقاله MSDN در مورد این استثنا را بررسی کردم، به این امید که شاید چیزی شبیه این نوع استثنا معمولاً در ارتباط با عملیات فایل / عدد صحیح-ریاضی / سواری دایناسورها به Taco Bell / you-get-it پرتاب می شود پیدا کنم، اما فایده ای نداشت. MSDN فقط راه دیگری را که معمولاً در واقع مفیدتر است مرتبط می کند. بنابراین سوال من اینجاست: آیا یک جدول جستجو یا چیزی وجود دارد که به من امکان می دهد تعیین کنم چه عملیاتی می تواند باعث استثنای خاصی شود؟ | چگونه تعیین کنیم که چه چیزی استثنا را ایجاد می کند |
84554 | من در درجه اول یک طراح وب و یک توسعه دهنده وب بسیار تازه کار هستم. بگویید من یک برنامه وب جامع دارم که میخواهم از طریق یک فریلنسر در Odesk.com ایجاد شود بهترین راه برای برقراری ارتباط مؤثر با کل پروژه، اهداف و الزامات چیست؟ وایرفریم، برگه مشخصات؟ هر نمونه / قالب در این مورد بسیار قدردانی خواهد شد. | چگونه یک پروژه را برای یک توسعه دهنده وب تعریف می کنید؟ |
101133 | من یک مصاحبه تلفنی اولیه دارم که با شرکتی برای سمت توسعهدهنده وب ارشد آماده میکنم و در ایمیلی که آنها درخواست کردهاند با ثبتنام در سایت خود آماده شوند، زیرا مایلند نظرات و پیشنهادات من را در مورد آن بشنوند. من قبلاً داستان هایی از شرکت هایی که این کار را انجام می دهند شنیده ام. آنها با 10 نفر مصاحبه می کنند و سپس اگر همه مشاوره دهند، مشاوره رایگان زیادی دریافت می کنند. فکر میکنم این اولین باری است که از من خواسته میشود چنین کاری انجام دهم، بنابراین میخواستم نظر دیگران را در مورد اینکه آیا این مشاوره رایگان است یا اینکه من فقط پارانوئید هستم را بشنوم. | شرکت در طول مصاحبه می خواهد در مورد سایت خود فکر کند |
176078 | همانطور که پروژه های جاوا فعلی من بزرگتر و بزرگتر می شوند، به همین ترتیب احساس نیاز روزافزونی به درج خروجی اشکال زدایی در چندین نقطه از کد خود می کنم. برای فعال یا غیرفعال کردن مناسب این ویژگی، بسته به باز یا بسته شدن جلسات آزمون، من معمولاً در ابتدای کلاسهایی که تستهایم بررسی میکنند، یک «خصوصی استاتیک نهایی DEBUG = false» قرار میدهم و بهطور بیاهمیت از آن به این طریق استفاده میکنم ( برای مثال): public MyClass { private static final boolean DEBUG = false; ... مقداری کد ... public void myMethod(String s) { if (DEBUG) { System.out.println(s); } } } و مانند آن. اما این باعث خوشحالی من نمی شود، زیرا مطمئناً کار می کند، اما ممکن است کلاس های زیادی وجود داشته باشد که در آنها DEBUG را روی true تنظیم کنید، اگر فقط به چند مورد از آنها خیره نشده باشید. برعکس، من (مانند - فکر می کنم - بسیاری دیگر) دوست ندارم کل برنامه را در حالت اشکال زدایی قرار دهم، زیرا مقدار متنی که در حال خروجی است می تواند بسیار زیاد باشد. بنابراین، آیا راه درستی برای رسیدگی به چنین شرایطی از نظر معماری وجود دارد یا صحیح ترین راه استفاده از عضو کلاس DEBUG است؟ | روش صحیح رسیدگی به خروجی اشکال زدایی در جاوا چیست؟ |
59756 | من مهارت های اجتماعی بالایی ندارم. مانند بسیاری از برنامه نویسانی که من می شناسم، مهارت های اجتماعی چیزی است که در طول زمان روی آن کار می شود و توسعه می یابد زیرا یک ویژگی طبیعی و ذاتی نیست. هنگامی که رایانه ای کار اشتباهی انجام می دهد، می توانید به آن بگویید و آن را «اصلاح کنید» تا دفعه بعد درست کار کند. شکایت نخواهد کرد احساس توهین نخواهد کرد در واقع، من تمایل دارم که فکر کنم «خوشحالتر» است، زیرا در یک بنبست از بین نمیرود. * * * به نظر من کار با برنامه نویسان دیگر در سطح من یا بالاتر از سطح من بسیار دشوارتر است، به گونه ای که آنها را قادر می سازد بدون اینکه تحقیر آمیز، توهین آمیز یا همه چیز را بلد گروه به نظر برسند، کار بهتری را سریعتر انجام دهند. من نگاه برخی از برنامه نویسان را به طور عینی به این موضوع می دانم و به سادگی می گویند: چون به نفع گروه است، آنها را مطلع خواهم کرد و اگر به آنها توهین شود این مشکل آنهاست. این روش بدی نیست - همه برنامه نویسانی که تا به حال با آنها کار کرده ام، انتقاد را به درستی می گیرند و به آن عمل می کنند. زمانی است که آنها روز/هفته/ماه/سال/زندگی بدی را سپری می کنند که به سختی می توانم بدون پاسخ احساسی واکنشی به آنها نزدیک شوم. من واقعاً از کار کردن با اطرافیانم لذت می برم، و نمی خواهم خون بدی پیدا کنم. * **چه مهارتها، تکنیکها و حتی خارج از فعالیتهای کاری را درگیر میکنید که شما را قادر میسازد بدون تنشی که در این شرایط ایجاد میشود، یک پشتیبان و منبع باشید؟ کسی را راهنمایی کنید بدون اینکه ظاهراً او را راهنمایی کنید؟ فکر میکنم این سوال نیز میتواند/باید برعکس شود - چگونه خود را باز نگه دارید و یاد بگیرید تا افرادی را که اطلاعات مفیدی برای شما دارند نترسانید؟ چگونه میتوانید مهارتهای خود را حفظ کنید تا آخرین فارغالتحصیل دانشگاهی لزوماً از نظر الگوهای طراحی، فناوری، گردش کار و غیره بهتر از شما نباشد؟ | مربی یک برنامه نویس ارشد یا همکار بدون توهین |
209658 | من در حال نوشتن سروری هستم که توسط یک API از پیش نوشته شده پشتیبانی می شود. من میخواهم تعدادی رشته دریافت کنم که نشاندهنده پورتها، سیگنالها، مسیرها، و غیره و غیره هستند. . سوال من این است که چگونه می توانم یک برچسب منحصر به فرد را با شیء قابل تغییری که نشان می دهد مرتبط کنم؟ من به اندازه کافی اشیاء دارم که جستجو از طریق هر سیگنال یا هر پورت برای یافتن سیگنالی که مطابقت دارد امکان پذیر است، اما ممکن است کمی بیش از حد کند باشد. صادقانه بگویم، روش مستقیم «نگاه کردن به هر شی» احتمالاً برای حجم بسیار کوچکی از اشیا به اندازه کافی خوب است و هر چیز دیگری بهینه سازی زودرس است، اما من هنوز کنجکاو هستم که اگر فکر کنم سیگنال های من رشد می کنند، راه حل مناسب چیست. کمی بزرگتر همانطور که می بینم دو گزینه در دسترس است. ابتدا ایجاد یک فروشگاه است که یک نقشه ساده بین شی و برچسب است. میتوانم آن را طوری داشته باشم که هر بار که «addObject» را فراخوانی میکنم، شی بهطور خودکار در یک هشمپ یا موارد مشابه ذخیره میشود. این کار می کند، اما به این بستگی دارد که من به درستی هر شی را اضافه کنم _و حذف کنم تا نقشه به طور نامحدود رشد نکند. بزرگترین مشکل برای من این است که این شامل داشتن یک نقشه استاتیک پنهان در کلاس ModelObject من است که به نظر می رسد ... اشتباه است. گزینه دیگر این است که روشی داشته باشید که بتواند برچسب ها را تفسیر کند. همه این برچسب ها از اشیاء زیرین مشتق شده اند. بنابراین می توانم به عنوان مثال به برچسب سیگنال نگاه کنم و بگویم این 20 کاراکتر پورت هستند تا بفهمم به چه پورتی نیاز دارم. این به من این امکان را می دهد که به سرعت بفهمم چه چیزی نیاز دارم. با این حال، اگر روش برچسب تغییر کند، روش translateLabelToObject نیز باید به روز شود یا همه چیز خراب می شود. کدام محلول تمیزتر یا احتمالاً محلول تمیزتر از هر کدام از موارد فوق است؟ برای ثبت، من با تعداد کافی متغیر کار می کنم تا مقایسه مستقیم را کمی کند کنم، اما نه به اندازه ای که نگران سربار حافظه، نوشته شده در جاوا باشم. تمام اشیایی که دارای برچسب هستند که باید جستجو کنم، همان کلاس والد را گسترش می دهند. | چگونه می توان اشیاء را بر اساس برچسب جستجو کرد؟ |
177411 | من در حال ساخت یک برنامه (wxPython) برای پردازش برخی از داده ها از اسناد اکسل هستم. من میخواهم کاربر بتواند اقدامات را خنثی کند و دوباره انجام دهد، حتی اقدامات عظیمی مانند پردازش محتویات 10000 سلول به طور همزمان. من موضوع را در گوگل جستجو کردم، و تمام راه حل هایی که می توانم پیدا کنم شامل جادوی سیاه زیادی است یا بیش از حد پیچیده است. در اینجا این است که چگونه من طرح ساده خنثیسازی/دوباره خود را تصور می کنم. من دو کلاس می نویسم - یکی به نام ActionStack و دیگری انتزاعی به نام Action. هر عملیات غیرقابل انجام باید زیر کلاس Action باشد و متدهای do و undo را تعریف کند. زیرکلاس «Action» به نمونه «سند» یا مدل داده منتقل میشود و مسئول انجام عملیات و یادآوری نحوه لغو تغییر است. اکنون، هر سند با یک نمونه از «ActionStack» مرتبط است. «ActionStack» مجموعه ای از اقدامات را حفظ می کند (تعجب!). هر بار که عملکردها لغو می شوند و اقدامات جدیدی انجام می شود، همه اقدامات انجام نشده برای همیشه حذف می شوند. زمانی که پشته به حداکثر مقدار قابل تنظیم برسد، «ActionStack» بهطور خودکار قدیمیترین «اقدام» را حذف میکند. تصور میکنم گردش کار کدی شبیه به این تولید میکند: کلاس TableDocument(object): def __init__(self, table): self.table = جدول self.action_stack = ActionStack(history_limit=50) # ... def delete_cells(self, سلول): self.action_stack.push( DeleteAction(self,cell) ) def add_column(self, index, name=''): self.action_stack.push( AddColumnAction(self, index, name) ) # ... def undo(self, count=1): self.action_stack.undo(count) def redo(self, count=1): self.action_stack.redo(count) با توجه به اینکه هیچ یک از روش هایی که من پیدا کردم به این سادگی نیست، فکر کردم قبل از اینکه کار کنم نظر کارشناسان را دریافت کنم این طرح را ادامه دهید به طور خاص، آنچه من در مورد آن تعجب می کنم این است که آیا حفره های خیره کننده ای در این طرح وجود دارد که من نمی بینم؟ | آیا این یک رویکرد قابل قبول برای لغو/دوباره در پایتون است؟ |
138585 | من روی یک برنامه Rails کار میکنم و با موقعیتی مواجه شدهام که در آن مطمئن نیستم که بهترین راه برای ادامه چیست. من یک سوال در SO با نمونه کد و مواردی از این قبیل پست کردم - هیچ پاسخی دریافت نکرد، و هر چه بیشتر در مورد مشکل فکر می کنم، بیشتر فکر می کنم ممکن است به روش اشتباه به این موضوع نزدیک شوم. (به سوال SO در http://stackoverflow.com/questions/9521319/how-to-reference-form-when- rendering-partial-from-js-erb-file مراجعه کنید) بنابراین، در مورد یک سوال نوع معماری عمومی بیشتر : در حال حاضر من فرمی دارم که در آن کاربر می تواند دستور جدیدی اضافه کند. این فرم همچنین به کاربر اجازه می دهد تا مواد تشکیل دهنده را انتخاب کند (از یک collection_select استفاده می کند که حاوی Ingredient.all است). نکته مهم این است - مایلم کاربر بتواند بدون خروج از فرم دستور غذا، یک ماده جدید اضافه کند. با استفاده از یک div مخفی و مقداری jQuery/AJAX، من پیوندی دارم که کاربر میتواند روی آن کلیک کند تا یک فرم مدال حاوی اجزاء/new.html.erb که یک فرم ساده است، باز شود. هنگامی که آن فرم ارسال شد، من اجزاء/create.js.erb را فراخوانی میکنم تا تأیید کنم که عنصر ذخیره شده است و قسمت modal را مخفی میکنم. اکنون به فرم دستور غذا برگشتم، اما collection_select من به روز نشده است. به نظر می رسد که من در اینجا چند انتخاب دارم: 1. سعی کنید قسمت collection_select از فرم را دوباره رندر کنید تا لیست جدیدی از مواد تشکیل دهد. این روشی بود که من هنگام نوشتن سؤال SO امتحان کردم. مشکلی که من با آن مواجه میشوم این است که برای مجموعه_select استفاده میکنم، نیاز به فرم والد دارد، و وقتی سعی میکنم و از فایل JS رندر میکنم، نمیدانم چگونه آن را به شی فرم ارسال کنم. 2. فرم دستور غذا را دوباره بارگیری کنید. این کار می کند (اکنون collection_select حاوی ماده جدید است)، اما کاربر هر پیشرفتی را که در فرم دستور غذا انجام داده است از دست می دهد. من به راهی برای حفظ داده های فرم نیاز دارم - به انتقال دستی مقادیر به جلو و عقب فکر کردم، اما این کار نامرتب است و باید راه بهتری وجود داشته باشد... 3. سعی کنید برچسب ها را به صورت دستی با استفاده از jQuery وارد کنید - این کار باعث می شود ساده باشد، اما چون اجازه میدهم چندین ماده اضافه شود، نمیتوانم مطمئن باشم که کدام شناسه را هدف قرار دهم. اکنون، من نمیتوانم تنها کسی باشم که این مشکل را دارم - پس آیا راه سادهتری وجود دارد که از دست بدهم؟ گزینه 2 بالا را دوست دارم، اما نمیدانم راه آسانی برای گرفتن کل هش params وجود دارد یا خیر، گویی که فرم دستور پخت اصلی را ارسال کردهام. امیدوارم کسی بتواند من را در جهت درست راهنمایی کند تا بتوانم پاسخی برای این موضوع پیدا کنم... اگر این اصلا منطقی نیست، به من اطلاع دهید - اگر بخواهید می توانم نمونه کد پست کنم، اما بیشتر کد مربوطه در مورد سوال SO است. با تشکر | Rails - چگونه می توان از فرم مدال برای اضافه کردن شی به یک مدل استفاده کرد و سپس آن تغییر را در صفحه اصلی منعکس کرد؟ |
4442 | من این سوال را در کار خود داشتم که از آنجایی که ما در حال برنامه ریزی برای انتقال به شیرپوینت 2010 برای اکثر برنامه های خود هستیم، و از آنجایی که شیرپوینت 2010 از بخش های وب asp.net پشتیبانی می کند، آیا باید تمام توسعه های جدید خود را به صورت انحصاری تغییر دهیم. قطعات وب asp.net؟ همچنین پرسیده شد که منشور چگونه در همه اینها نقش دارد. (مطمئن نیستم چیست) ما اکنون یک مکان مبتنی بر مشتری/سرور هستیم، اما در حال حرکت به سمت چارچوب SOA هستیم (البته به آرامی). آیا این ایده خوبی است؟ آیا بهتر است برخی از برنامه ها در WPF و Winforms به سرویس ها ضربه بزنند یا فقط باید به قسمت های وب برویم؟ اگر این حرکت را انجام دهیم، چه چیزی را از دست خواهیم داد؟ | آیا قطعات وب asp.net برای توسعه انحصاری به اندازه کافی خوب هستند؟ |
123335 | آیا Entity Framework به این معنی است که ممکن است دیگر هرگز مجبور به استفاده از SQL یا طراحی جداول پایگاه داده نباشید؟ آیا این همان معنای جهل مداوم است؟ من به طور کلی با EF و ORM ها تازه کار هستم و می خواهم بدانم که چقدر از آن تبلیغاتی است و چقدر واقعیت دارد. | آیا EF به این معنی است که ممکن است دیگر مجبور نشوید از SQL یا طراحی جداول پایگاه داده استفاده کنید؟ |
184464 | من سعی می کنم بفهمم لایه ضد فساد واقعاً به چه معناست. می دانم که این راهی برای انتقال/کار روی کدهای قدیمی یا APIهای بد است. چیزی که من نمی فهمم این است که چگونه کار می کند و چه چیزی باعث جدایی تمیز از لایه نامطلوب می شود. من کمی جستجو کردم، اما هیچ مثال یا توضیح ساده ای پیدا نکردم، بنابراین به دنبال کسی هستم که آن را درک کند و بتواند آن را با مثال های ساده توضیح دهد. پاسخی که سوال من را برآورده کند باید ساده (نه لزوما کوتاه) باشد و نمونه های قابل فهمی از اجرا و استفاده ارائه دهد. برای استفاده من این سوال را ببینید. | لایه ضد فساد چیست و چگونه از آن استفاده می شود؟ |
208010 | من در حال ایجاد یک اکشن جدید برای یک کنترلر `WebApi` بودم و سعی کردم با استفاده از موارد زیر یک URL ایجاد کنم: @Url.RouteUrl(DefaultApi, new { httproute = , controller = ClientApi}) و متوجه شدم که پیش فرض route یک ویژگی action ندارد، به این صورت است: config.Routes.MapHttpRoute( نام: DefaultApi، routeTemplate: api/{controller}/{id}، پیشفرض: new { id = RouteParameter.Optional } ); چطور می شود که مسیر پیش فرض اکشن در پیکربندی مسیر را به طور پیش فرض ندارد؟ آیا داشتن آن تمرین بدی است؟ به این معنا که آیا اعمال بسیار زیادی در یک کنترلر web api که نیاز به تغییر مسیر دارد، تمرین بدی است. | تمرین بد برای انجام اقدامات در کنترلرهای web api |
165529 | اخیراً iOS 6 جیلبریک شد اما فقط روی CPU Apple A4. چرا فرآیند جیلبریک مختص یک CPU است؟ از ویکی پدیا: > ... جیل بریک iOS فرآیند حذف محدودیت های اعمال شده توسط > اپل بر روی دستگاه های دارای سیستم عامل iOS از طریق استفاده از > سوء استفاده های سخت افزاری/نرم افزاری است – چنین دستگاه هایی شامل iPhone، iPod touch، > iPad، و نسل دوم Apple TV به کاربران iOS اجازه می دهد تا به سیستم عامل دسترسی پیدا کنند. | چرا iOS «جیل بریک» CPU خاص است؟ |
130383 | این پرس و جو مربوط به طراحی برنامه کاربردی است، فناوری که من باید در طول مهاجرت در نظر بگیرم. سناریو: من یک برنامه C#.net Winform دارم که با یک دستگاه ارتباط برقرار می کند. یکی از ویژگی های اصلی این برنامه نظارت بر داده های چرخه ای (نرخ 200 میلی ثانیه) است که از دستگاه به برنامه ارسال می شود. درخواست شروع داده های چرخه ای در ابتدا فقط یک بار ارسال می شود و سپس برنامه شروع به دریافت داده از دستگاه می کند تا زمانی که درخواست توقف ارسال کند. اکنون همین برنامه باید از طریق وب در یک اینترانت مستقر شود. این برنامه از یک لایه منطق تجاری و یک لایه ارتباطی تشکیل شده است که از طریق پورت های UDP با دستگاه ارتباط برقرار می کند. من سعی می کنم به راه حلی نگاه کنم که به من امکان دهد یک نمونه از برنامه را روی سرور داشته باشم تا دستگاه فکر کند که طبق معمول متصل است و سپس از لایه منطق تجاری می توانم مشتریان را مدیریت کنم. من می خواهم تا حد امکان از کد لایه تجاری و لایه ارتباطی استفاده مجدد کنم. لطفاً اگر وبسرویس/WCF/و غیره چه چیزی را برای طراحی مهاجرت در نظر بگیرم، به من اطلاع دهید. پیشاپیش ممنون | مهاجرت کلاینت ضخیم به برنامه مبتنی بر وب |
30048 | من در حال مطالعه چارچوب های رابط کاربری گرافیکی از جمله WPF، GTK و Cocoa (UIKit) بوده ام. من واقعاً هیچ کاری مرتبط با ویندوز (من یک پسر مک و لینوکس هستم) یا دات نت انجام نمی دهم، اما دوست دارم بتوانم رابط کاربری گرافیکی را برای سیستم عامل های مختلف جمع آوری کنم. ما اکنون در موقعیت غبطهانگیزی هستیم که زبانهای برنامهنویسی سطح بالایی داریم که با تمام ابزارهای اصلی GUI کار میکنند. اگر برنامه نویسی رابط کاربری گرافیکی لینوکس را انجام می دهید، می توانید از GTK در C استفاده کنید، اما چرا فقط از PyGTK (یا PyQt) استفاده نکنید. به طور مشابه، برای جاوا، می توان از JRuby استفاده کرد. برای مک، MacRuby وجود دارد. و در دات نت، IronRuby وجود دارد. همه اینها خوب و خوب است، و اگر در حال ساخت یک پروژه جدی هستید، ممکن است هنگام تصمیم گیری در مورد ساختن یک برنامه WPF در سی شارپ یا IronRuby یا اینکه آیا از PyGTK استفاده می کنید یا خیر، با معاوضه هایی روبرو خواهید شد. . سوال ذهنی من این است: در مورد یادگیری آن چارچوب ها چطور؟ آیا دلایل محکمی وجود دارد که چرا باید یا نباید چیزی مانند WPF یا Cocoa را به زبانی که با آن آشناست یاد بگیرد نه اینکه یک زبان جدید را نیز یاد بگیرد؟ من نمی گویم هرگز نباید زبان را یاد بگیرید. اگر در حال ساخت برنامه های ویندوز هستید و سی شارپ را نمی دانید، ممکن است کمی مشکل باشد. اما به نظر شما خوب است ابتدا فریم ورک را یاد بگیرید؟ این هم یک سوال کلی و هم یک سوال خاص است. من از برخی کلاسهای کاکائو از Ruby و Python با استفاده از چیزهایی مانند PyObjC استفاده کردهام و به نظر میرسد همیشه یک عدم تطابق امپدانس به دلیل نحوه ساخت کتابخانههای Objective C وجود دارد. تجربیات و نظرات قوی خوش آمدید! | چارچوب های یادگیری بدون یادگیری زبان |
185603 | من در زمان خودم توسعه زیادی انجام می دهم. این پروژه هایی که من روی آنها کار می کنم همه فقط برای سرگرمی و یادگیری هستند (تا الان). من معمولاً توسعه جاوا را با Maven انجام می دهم، اما به دات نت و پایتون نیز معروف هستم. همه پروژه هایی که من روی آنها کار می کنم از مجوزهای منبع باز استفاده می کنند، اگرچه اکثر آنها در هیچ مخزن کد عمومی نیستند. توسعه جاوا/Maven از من میخواهد که از یک «groupId» (به عنوان مثال «com.mydomain») و یک ساختار «بسته» (دایرکتوری) منحصربهفرد استفاده کنم، که معمولاً حاوی «groupId» است، در حالی که توسعه داتنت «فضاهای نام» منحصربهفردی را تشویق میکند. از قراردادهای مشابه با مفهوم «بسته» جاوا استفاده کنید. برای اطمینان از منحصر به فرد بودن، من معمولاً فقط از یکی از نام های دامنه خود با قسمت های معکوس استفاده می کنم (مثلاً ca.jessewebb). من معتقدم این یک عمل بسیار رایج است. من در مراحل اولیه ایجاد یک پروژه جدید و منبع باز جاوا/Maven هستم (بیایید آن را newproj بنامیم) و می خواهم آن را در GitHub قرار دهم. نام کاربری من در GitHub jessewebb است، بنابراین یک URL مانند: `https://github.com/jessewebb/newproj` به آن می دهد. من نمیخواهم برای ثبت نام دامنه newproj.com زحمتی ایجاد کنم، بنابراین تصمیم گرفتم از ca.jessewebb و ca.jessewebb.newproj به ترتیب به عنوان groupId و package استفاده کنم. به ذهنم رسید که وجود هویت شخصی من در کد و به عنوان بخشی از خانه پروژه (در URL GitHub) احتمالاً باعث می شود یک مشارکت کننده بالقوه دو بار درباره درگیر شدن با پروژه من فکر کند. این یک مشکل است، من نمی خواهم پروژه _my_ باشد. ترجیح میدهم اگر بتوانم در عوض این پیام را منتقل کنم که مالک پروژه نیستم. اکنون، صادقانه بگویم، این واقعاً یک معامله بزرگ نیست، زیرا من شک دارم که پروژههای من مشارکت زیادی در جامعه داشته باشند، اما من این را حتی **بیشتر** دلیلی برای جلوگیری از هرگونه احتمال بازدارندگی میدانم. مشارکت کنندگان برای مثال دیگر، من چند سال پیش یک پروژه Google Code ایجاد کردم (بیایید آن را oldproj بنامیم). وقتی پروژه را ایجاد کردم، میدانستم که قرار است آن را در Google Code میزبانی کنم، بنابراین از «groupId» و نام بسته «com.googlecode.oldproj» استفاده کردم، که برعکس نام دامنه پیشفرض Google Code است که هر جدید را ارائه میکند. پروژه معلوم شد که این یک ایده نه چندان عالی است. یک سال یا بیشتر بعد، من کد را به مخزن دیگری منتقل کردم و مجبور شدم نام این شناسه ها را تغییر دهم (خب من _نباید_ اما...). در آن زمان، من صاحب هیچ نام دامنه ای نبودم و در نهایت نام دامنه oldproj.com را خریدم و از آن استفاده کردم. من این را دوست داشتم زیرا به پروژه هویت خاص خود را می داد و من همه جا نام خود را روی کد نمی گذاشتم. من می توانستم به همین راحتی نام دامنه jessewebb.ca را ثبت کنم و از ca.jessewebb.oldproj به عنوان نام بسته استفاده کنم، اما این کار را نکردم زیرا در آن زمان نیز همین نگرانی را داشتم. بنابراین سوال من این است... چگونه می توانم از استفاده از نام (دامنه) خودم هنگام ایجاد پروژه های منبع باز اجتناب کنم و در عین حال منحصر به فرد بودن بسته ها/فضاهای نام را حفظ کنم؟ با افزایش سرعت پروژه ها، ثبت نام دامنه منطقی به نظر می رسد، اما انجام این کار در مراحل اولیه احمقانه و هدر دادن پول است. من متوجه شدم که در واقع لازم نیست برای استفاده از آن در کد، نام دامنه را **دارم** داشته باشم، اما این اشتباه به نظر می رسد و می تواند منجر به این شود که یک متصرف آن را از زیر شما ربوده باشد. افراد دیگر با این معضل چه می کنند؟ آیا نمونههایی از پروژههای منبع باز محبوب (که به طور گسترده مورد استفاده قرار میگیرند، جامعه بزرگ، و غیره) وجود دارند که هویت توسعهدهنده اصلی را بهعنوان بخشی از شناسه(های) خود دارد؟ | چگونه می توانم از استفاده از نام خود در شناسه ها، بسته ها یا فضاهای نام پروژه های منبع باز که ایجاد می کنم اجتناب کنم؟ |
132956 | من چند سالی است که یک توسعه دهنده برنامه وب PHP هستم، سهم خود را از MVCها و فریمورک ها دارم. در ابتدا فکر کردم آنها بهترین چیز از زمان برش نان هستند. اجرای همه چیز بسیار آسان به نظر می رسید. با این حال، اکنون به نظر می رسد که هر چه برنامه پیچیده تر می شود، فریم ورک دردسر بیشتری ایجاد می کند، بنابراین باید راه حل هایی برای غلبه بر آنها ایجاد کنم. چنین راهحلهایی معمولاً بسیار دلهرهآور و پیچیده هستند، زیرا من باید در کد اصلی چارچوب و تغییرات ایجاد کنم تا آنطور که میخواهم رفتار کند. به عنوان مثال، در یکی از پروژههایم که از Slim(C)+Idiorm(M)+Twig(V) استفاده میکنم (که فکر میکنم بسیار انعطافپذیر است)، باید یک تابع سفارشی را فقط برای نمایش دادههای پویا در قالبهای والد ایجاد کنم. بدون فریم ورک می توانستم به سادگی ()mysql_query را در فایل موجود اجرا کنم. بسیار خوب، اگر من یک وب سایت نمایه شرکتی ساده ایجاد کنم، فریمورک ها بسیار خوب هستند. من فقط میتوانم مقداری کد را در یک شب بزنم و معمولاً تا صبح آماده میشوند، و مقدار تمرین خوب کدنویسی و الگوهای طراحی که از آنها یاد گرفتهام بسیار ارزشمند است. اما واقعاً، برای یک برنامه وب پیچیده مانند یک سیستم مدیریت مدرسه مبتنی بر وب همهکاره، فریمورکها معمولاً مانند مثال بالا در مسیر فرآیند کسبوکار من قرار میگیرند. بنابراین سوال من این است: آیا اشکالی ندارد که فقط به اصول اولیه بازگردم و از کدهای استاندارد PHP و لیبروها برای انجام پروژه بعدی خود استفاده کنم، جایی که ممکن است چارچوب ها و کتابخانه های gazillion وجود داشته باشد، مشروط بر اینکه بتوانم به اندازه کافی از شیوه های کدنویسی خوب استفاده کنم و از الگوهای طراحی معقول پیروی کنم. مثل MVC؟ تیم توسعه من بسیار کوچک است: فقط 2 برنامه نویس و 1 طراح. برنامه نویس دیگر با نظرات من در بالا موافق است. | آیا هنگام ساختن یک برنامه وب بزرگ با PHP، اجتناب از فریمورک منطقی است؟ |
186947 | ما یک محصول را برای پردازش حقوق و دستمزد توسعه داده ایم. ما بیش از 10 مشتری داریم که از این محصول نرم افزاری استفاده می کنند. مشتریان فعلی و جدید ما تغییرات سفارشی سازی را به ما ارائه می دهند. نیازهای آنهاست و اکنون با مشکل مدیریت محصول مواجه هستیم. لطفاً چند دستورالعمل به ما بدهید. چگونه یک محصول نرم افزاری را برای مشتریان متعدد مدیریت کنیم؟ جزئیات توسعه نرم افزار: ابزارهای Front End: Visual Studio 2008 (برنامه وب ASP.net) مدیریت کد منبع: Visual Source Safe (VSS) Back End: Sql Server 2005 حجم تیم: 12 | چگونه یک محصول نرم افزاری را برای مشتریان متعدد مدیریت کنیم؟ |
219613 | یک پروژه وجود دارد که با پایتون نوشته شده است که عالی کار می کند و تحت مجوز BSDv3 است. من می خواستم به جای شروع از ابتدا از آن به عنوان یک الگوی پایه برای یک پروژه یاقوت استفاده کنم. من میخواهم کد را از پایتون به یاقوت بازسازی کنم (تبدیل کنم)، گویی نویسنده یک جواهر یاقوت را همراه با کتابخانه پایتون خود نوشته است. سوال من این است که چه اعتباری باید به نویسنده python lib داد؟ فقط ذکر کنید که این جواهر بر پایه پایتون lib یا گسترده تر است؟ | بازسازی از پایتون به روبی با مجوز BSD v3؟ |
175838 | از لافور ساختارها و الگوریتمهای داده در جاوا: (درباره مرتبسازی درج (که از copy + shift به جای swap استفاده میشود (در مرتبسازی حبابی و انتخابی استفاده میشود)) > با این حال، یک کپی به اندازه تعویض زمانبر نیست، بنابراین برای دادههای تصادفی، این الگوریتم > دو برابر سریعتر از مرتبسازی حبابی و سریعتر از انتخاب مرتبسازی اجرا میشود. همچنین نویسنده اشاره ای نمی کند که تغییر چقدر زمان بر است. از کپی POV من ساده ترین عملیات انتساب اشاره گر است. در حالی که swap عملیات تخصیص اشاره گر 3 برابر است. که زمان زیادی نمی برد. همچنین جابجایی N عنصر، عملیات تخصیص اشاره گر Nx است. لطفا اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید. لطفا توضیح دهید، چرا آنچه نویسنده می گوید درست است؟ من نمی فهمم. | در مورد درج مرتب سازی و به خصوص اینکه چرا می گویند کپی بسیار سریعتر از تعویض است؟ |
238752 | بگویید پروژهای دارید که به هم ریخته است. بدون ساختار کد و شکستن یک ناحیه کل چیز را می شکند. تعمیر یک ناحیه باعث شکستن ناحیه دیگر می شود. نزدیکترین چیزی که میتوانید کارها را برطرف کنید، نوشتن کدی است که تقریباً مانند انجام مجدد کل کار است. اما پس از آن، ** انتشار در هفته آینده است **. در اینجا حقایقی وجود دارد که در واقع وضعیت را بدتر می کند: * آزمایش بسیار حداقلی وجود دارد. پیدا کردن شکستن را سخت می کند. * کد هیچ ساختاری ندارد. تصور کنید یک برنامه همه چیز را _در یک فایل_ دارد. * بدون سند زمانی که هیچ سندی در مورد پارامترهای ارسالی وجود ندارد، تکرار درخواست های سرور بسیار سخت است. برای مقابله با این وضعیت چه باید کرد؟ بهترین کار این است که انتشار پروژه را تمدید کنید، اما من کسی نیستم که شات ها را صدا کنم. هر چند من در مورد این موضوع نظر دادم. | رسیدگی به بدهی های فنی و نزدیک شدن به آزادسازی |
203790 | من روی یک سیستم بهروزرسانی خودکار برای بسته نرمافزاری قدیمی سرور/مشتری که در دلفی نوشته شده است کار میکنم. روشی که من آن را طراحی می کنم به این صورت است که دستگاه سرور مشتری (مشتری) سرویسی را اجرا می کند که... 1. به طور دوره ای نسخه های جدید را به صورت آنلاین بررسی می کند 2. فایل ها را به طور خودکار دانلود می کند 3. اطلاعات آخرین نسخه را برای همه دستگاه های مشتری میزبانی می کند. 4. میزبانی فایل ها برای به روز رسانی ماشین های سرویس گیرنده هنگامی که این سرویس فایل های به روز رسانی را دانلود کرد، پرچمی را در پایگاه داده بلند می کند که به همه ماشین های سرویس گیرنده هشدار می دهد که به روز رسانی ها در دسترس هستند. اما مسئله این است که ابتدا سرور باید نصب شود. بنابراین، یک مدیر این پیام را می بیند و به روز رسانی را تأیید می کند. با این حال، مدیر باید زمانی را برای نصب آن برنامه ریزی کند. در آن زمان برنامه ریزی شده، سرور خود را به روز می کند. اگر همه چیز موفقیت آمیز بود، پرچم دیگری در پایگاه داده برای همه ماشین های کلاینت برای به روز رسانی بالا می برد. اگر اتفاقی افتاده باشد، نسخه پشتیبان تهیه شده قبل از نصب را بازیابی می کند. سوال من این است که آیا این تمرین خوب است؟ البته به روز رسانی خودکار چیز بسیار خوبی است... **اگر درست انجام شود**. این نرمافزار بهصورت بلادرنگ در محیطهای خردهفروشی و عمدهفروشی استفاده میشود، بنابراین اگر در طول نصب برنامهریزیشده مشکلی پیش بیاید، افراد میتوانند صبح روز بعد به سر کار بیایند و سیستم خرابی داشته باشند. نکته این است که مهم نیست چقدر این کار را خودکار می کنم، یک مدیر هنوز باید مطمئن شود که همه چیز به خوبی پیش رفته است. مسائل بیشتر... 1. ماشین های سرویس گیرنده باید نه تنها اطلاعات سرور پایگاه داده، بلکه اطلاعات سرور به روز رسانی خود را نیز بدانند. 2. ماشین سرور ممکن است در مکان دیگری باشد که ممکن است به پیکربندی فایروال نیاز داشته باشد. 3. تغییرات پایگاه داده ممکن است نتایج غیرقابل پیشبینی به همراه داشته باشد، که تا زمانی که اتفاق بدی رخ ندهد، مشخص نیست. لیستی پر از سناریوهای احتمالی که ممکن است اشتباه پیش بروند، بنابراین در این شرایط، آیا شما احساس راحتی می کنید که یک سیستم به روز رسانی 100% خودکار برای یک نرم افزار حساس بسازید؟ زیرا برخی از مشتریان ما تا 50 رایانه سرویس گیرنده دارند که باید برای مطابقت با پایگاه داده سرور آنها به روز شوند. | آیا نصب خودکار بهروزرسانیها روی سیستمهای سرور/مشتری خوب است؟ |
228603 | فرض کنید یک برنامه GPLv3 وجود دارد که دارای رابط کاربری گرافیکی و CLI است. آیا می توانم به طور قانونی CLI آن را گسترش دهم (برای دسترسی به عملکردی که تاکنون فقط از طریق API برنامه در دسترس بوده است)، نتیجه را تحت GPL منتشر کنم و سپس یک برنامه غیر GPL (شاید اختصاصی) ایجاد کنم که وابسته به این برنامه GPL اصلاح شده است (از طریق برنامه توسعه یافته) CLI)؟ | کد GPLv3 در نرم افزار غیر GPL -- پیوند در مقابل CLI |
207892 | من در حال حاضر در حال کار بر روی پروژه ای از خودم برای کمی بیش از 2 ماه (زمان زیادی در دستان من نیست). هدف از این پروژه این است که بتوانم تمام سیستم های لینوکس خود را از راه دور از یک برنامه گرافیکی به روز کنم. مشکلی که من دارم این است که در حال ساخت دو برنامه هستم: کلاینت و سرور. با افزایش اندازه هر دو برنامه، مدیریت کارهایی که باید انجام شود برایم سخت تر می شود. در حین برنامه نویسی سعی می کنم به کارهایی فکر کنم که باید انجام شوند و با اضافه شدن یک برنامه دیگر شروع به چرخش سرم می کند. ** آیا تکنیکی وجود دارد که بتوانم ویژگی ها را ردیابی کنم: هنوز پیاده سازی نشده است و در حال حاضر ویژگی های در حال توسعه در یک پروژه بزرگ است؟** | چگونه ویژگی های یک پروژه بزرگ را ردیابی کنیم؟ |
207893 | من از بیتهایی از جاوا اسکریپت در وبسایت خود برای گالری تصاویر، پیمایش روان و غیره استفاده میکنم. با این حال، اسکریپت ها خیلی بزرگ نیستند و اکثر کاربران باید در نهایت آنها را دانلود کنند (گالری تصاویر بسیار مرکزی برای وب سایت است). حالا مزایا و معایب این دو راه (متقابل انحصاری) برای گنجاندن اسکریپت ها چیست: * آنها را به هر صفحه اضافه کنید (به طوری که همه آنها پس از یک مشاهده صفحه ذخیره شوند) * آنها را فقط در صفحاتی اضافه کنید که در آنها وجود دارد. آنها استفاده می شوند (بنابراین فقط در صورت نیاز ذخیره می شوند، اما برخی از صفحات کمی بیشتر طول می کشد)؟ من نظر نمیپرسم، فقط میخواهم بدانم آیا مزایا و معایبی وجود دارد که نادیده گرفتهام. | جاوا اسکریپت را به همه صفحات (برای کش) اضافه کنید یا فقط به صفحاتی که نیاز به اسکریپت دارند (برای اندازه صفحه کوچکتر)؟ |
238754 | یک همکار به طور مداوم از من می خواهد که شناسه هایم را کوتاه کنم (عمدتاً نام کلاس ها). ما از CamelCase استفاده می کنیم و به ندرت از 4 کلمه در یک نام استفاده می کنیم، اما من اغلب درخواست هایی برای کوتاه کردن از 3 به 2 یا حتی از 2 به 1 دریافت می کنم. از زمان که 3 کلمه یا کمتر است. **آیا سعی میکنید کوتاهتر بروید؟** اخیراً به ذهنم رسید که او ممکن است تکمیل خودکار نداشته باشد، اما این را از او نپرسید زیرا دوست ندارم او را توهین کنم. او یک پسر vi/vim است که مرا به فکر فرو برد... | در مورد قراردادهای نامگذاری: آیا نام های کوتاه یا طولانی تر و توصیفی تر را توصیه می کنید؟ |
185604 | من یک دانشجوی CS هستم که در حال حاضر به دنبال موقعیت های کارآموزی هستم که برای آینده شغلی من مهم هستند. من علاقه زیادی به طراحی و توسعه وب دارم و این واقعاً همان چیزی است که فکر می کنم جایگاه من در دنیای برنامه نویسی است. من اخیراً بین دو شرکت پیشنهاداتی دریافت کردم - اولی، در یک شرکت خارج از کشور به عنوان یک توسعه دهنده وب که در آن انتظار می رود C# و AJAX (همراه با اصول اولیه: HTML، CSS، JS/JQuery، PHP، MySQL) را مطالعه کنم. یکی در جاوا و توسعه نرم افزار Agile متخصص است. من در PHP بهتر از جاوا هستم. بدیهی است که اولین مورد را انتخاب میکنم، اما هنوز در حصار هستم، زیرا دومی شناخته شده است که هم به کارآموزان و هم به کارمندان آموزش و پایهای قوی میدهد، در حالی که اولی من را بیشتر در معرض آنچه میخواهم انجام دهم. کدام را باید انتخاب کنم - **آموزش و برنامه توسعه نرم افزار جامد** یا **کاربرد واقعی شغل توسعه دهنده وب** برای کارآموزی خود؟ **[به روز رسانی]** از 25 مه 2012 برای همه، هفته آینده آخرین دوره کارآموزی من خواهد بود. من با شرکت Java/Agile رفتم و این تصمیم مسیر شغلی و زندگی من را به طور کلی تغییر داد. ترس من از جاوا اکنون از بین رفته است، در عوض باعث شد زبان را بهتر دوست داشته باشم و همه چیز در طول آموزش کارآموزی فقط اشتیاق من را برای توسعه دهنده وب تقویت کرد. از همه شما متشکرم | مسیر شغلی دوره کارشناسی |
218258 | من دو لیست دارم: List<Integer, ZooEntity> zoos; List<Integer, List<ZooEntity>> groupOfZoos; این عملیات مجموعه ای از مقادیر را برمی گرداند: Collection<ZooEntity> cz = zoos.values(); مجموعه<List<ZooEntity>> czList = groupOfZoos.values(); چیزی که من می خواهم به آن برسم این است که فهرستی از همه شناسه های باغ وحش را دریافت کنم. List<Integer> zooIds = cz id + czList id; البته من می توانم دو روش برای انجام آنچه می خواهم ایجاد کنم: public List<Integer> getIdsFromFlatList(Collection<ZooEntity> list) { List<Integer> ids = new ArrayList<Integer>(); for (ZooEntity z : list) {ids.add(z.getId()); } شناسه ها را برگرداند. } public List<Integer> getIdsFromNestedList(Collection<List<ZooEntity>> list) { List<Integer> ids = new ArrayList<Integer>(); for (List<ZooEntity> zList : list) { for (ZooEntity z : zList) {ids.add(z.getId()); } } شناسه های بازگشتی; } همانطور که می بینید این دو روش بسیار شبیه به هم هستند و سوال من اینجاست: آیا خوب است یک روش ایجاد کنیم (مثلاً با استفاده از ژنریک) که شناسه های آن دو لیست را دریافت کند ('zoos' و 'groupOfZoos'). اگر بله چگونه باید به نظر برسد؟ اگر نه بهترین راه حل چیست؟ BTW. این فقط نمونه اش است. من مشکل بسیار مشابهی در محل کار دارم و میخواهم آن را به روشی پیشین انجام دهم (من نمیتوانم موجودیتها را تغییر دهم، فقط میتوانم روشهای «getIds...()» را تغییر دهم). | با استفاده از یک روش، شناسه نهادها را از دو مجموعه مشابه دریافت کنید |
138580 | من یک راه اندازی 3 شاخه دارم: Dev، QA، Prod. یک پوشه ارجاعات وجود دارد که در آن مجموعه های مشترک شخص ثالث و داخلی را ذخیره می کنیم. تغییر mgmnt چالش برانگیز بوده است. گاهی اوقات توسعه دهندگان فراموش می کنند که به پوشه References رفته و نسخه جدید را بررسی کنند. ما سعی کردیم به Projects ارجاع دهیم که منجر به ارجاع به پوشه bin می شود. تا زمانی که ترتیب ساخت را درست نگه دارید و همیشه همه پروژه ها را در یک فایل راه حل قرار دهید، این کار به خوبی انجام می شود. این همیشه ایده خوبی یا امکان پذیر نیست، بنابراین ما به یک پوشه مراجع رفتیم. یکپارچه سازی مداوم ممکن است به کاهش برخی از این مشکلات کمک کند، اما ما هنوز سرور CI نداریم. آیا فرآیند خوبی برای مدیریت پوشه References وجود دارد که نیازی به مداخله دستاندرکاران توسعه چندانی نداشته باشد؟ من در مورد کپی کردن فایل ها در پس از ساخت فکر کردم. این مشکل بررسی نسخه جدید را حل نمی کند تا سایر برنامه نویسان بتوانند به آن دسترسی داشته باشند. ما TFS داریم. این برای توسعه داخلی شرکت است. هر چیزی که نیاز به منبع باز محصول ما داشته باشد امکان پذیر نیست. **به روز رسانی** من صاحب FinalBuilder هستم. من در استفاده از آن تازه کار هستم و نمی دانم که آیا می تواند برای این فرآیند مفید باشد یا خیر. | استراتژی برای حفظ ارجاعات اسمبلی در TFS |
33478 | من یک توسعه دهنده جاوا هستم که مسئول ساخت محصولی هستم که به مشتریان اجازه می دهد سایت خود را بسازند. من زمان زیادی را صرف جستجوی Liferay کردهام، زیرا هیچ تجربهای در ساخت CMS ندارم و میخواهم از آن استفاده کنم یا در مورد چگونگی ساخت یک سیستم مناسب ایده بگیرم. خط زمانی کوتاه است، الزامات مبهم هستند، یادا آیا Liferay یک فناوری خوب برای کار کردن در هنگام نشان دادن رابط کاربری برای ساخت یک سایت به مشتری (که ممکن است در زمینه کامپیوتر بسیار کم است) باشد؟ مسئله این است که من میخواهم قدرت و انعطافپذیری برای جلوگیری از منحنی یادگیری در ساخت یک محصول مشابه CMS داشته باشم، اما نمیخواهم زمان را برای یادگیری یک فناوری جدید صرفاً برای یافتن بیش از حد آن تلف کنم، یا نمیتوانم کارهای ساده را انجام دهم. - اما غیر معمول و اجرا نشده - چیزهایی که از ما خواسته می شود به عنوان ویژگی اضافه کنیم. در حالت ایده آل، من می خواهم چندین رابط وب را به API اصلی برای ساخت سایت ها ارائه دهم - یکی که بسیار قدرتمند است و دیگری که ضعیف است و آسان برای استفاده | وب سایت خود را بسازید - توسعه یک CMS با الزامات مبهم در یک مهلت محدود |
72971 | من عاشق برنامه نویسی هستم و نمی توانم زندگی بدون آن را تصور کنم. مشکل این است که وقتی الگوریتمهای منحصربهفرد خود را توسعه میدهم، هماهنگ کردن درست تفکرم برایم دشوار است و بیشتر از زمان معقولی صرف تلاش برای تجسم راهحل میکنم، اگرچه معمولاً راهحل را پیدا میکنم. فکر میکنم صرف زمان زیادی برای الگوریتمهای «نه آنقدر سخت» نشان میدهد که استراتژی فکری من ممکن است اشتباه باشد. آیا شما هم مشکلات مشابهی را تجربه کرده اید؟ چگونه آن را حل می کنید؟ یا من اشتباه می کنم؟ لطفا مرا راهنمایی کنید. | چالش های برنامه نویسی من |
154692 | وقتی صحبت از عملکرد به میان می آید: بهترین راه برای تأیید اعتبار ورودی کاربر چیست؟ اگر به شماره تلفن فکر می کنید و فقط اعداد را در پایگاه داده می خواهید، اما می تواند با 0 شروع شود، بنابراین از varchar استفاده می کنید: آیا بهتر است آن را از طریق مدل موجودیت مانند این بررسی کنید: @Size(min = 10، حداکثر = 12) @Digits(کسری = 0، عدد صحیح = 12) @Column(نام = شماره_تلفن) رشته خصوصی شماره تلفن; یا بهتر است در سمت پایگاه داده از یک چک (و بدون بررسی در مدل موجودیت) برای همان ویژگی استفاده کنیم؟ | اعتبارسنجی نهاد و الگو در مقابل محدودیت DB |
238753 | معمولا شنوندگان رویداد نباید بیشتر از شیئی که آنها را ثبت کرده است زنده بمانند. آیا به این معنی است که شنوندگان رویداد باید توسط مراجع ضعیف به طور پیش فرض نگهداری شوند (ذخیره شده در مجموعه های ضعیف توسط شنوندگان شی در آنها ثبت شده است)؟ آیا موارد معتبری وجود دارد که شنونده باید بیشتر از خالق خود زنده بماند؟ یا شاید چنین موقعیتی اشتباه است و نباید اجازه داد؟ | آیا شنوندگان رویداد باید در مراجع ضعیف برگزار شوند؟ |
69596 | بر اساس رفتار برخی از مشتریان ما، من متوجه شدم که آیا بسیاری از فروشگاههای توسعه c++ تصمیم گرفتهاند فقط در vs2005 توقف کنند. آیا این فقط یک دوجین یا چند سازمان بزرگ است که ما DLL+IMPLIB را به آنها تحویل می دهیم، یا اینکه به طور کلی بی علاقگی در صنعت به طور کلی برای ارتقا وجود دارد؟ توجه داشته باشید که هیچ MFC در اینجا کار نمی کند، فقط یک کامپایل ویندوز از کد C++ است که در لینوکس و غیره نیز ارائه می شود. و سوال این است، آیا این تصور من است، یا اینکه شرکت های بزرگی که چیزهایی مانند موتورهای جستجو را در ++C می سازند، به تازگی ارتقاء را متوقف کرده اند؟ **توجه** به نظر می رسد هیچ یک از پاسخ ها تاکنون تجربه شخصی واقعی را در تصمیم گیری برای ارتقا یا عدم گزارش گزارش نمی دهد، بلکه اصول کلی را ارائه می دهد یا شنیده های بسیار مبهم را گزارش می دهد. | ++C و استفاده از نسخه های قدیمی ویژوال استودیو |
89249 | من فقط می خواستم بدانم که آیا یک توسعه دهنده معمولی PHP باید با لینوکس آشنا باشد یا خیر. من در حال حاضر در حال مطالعه لینوکس هستم و معتقدم برخی از دانش لینوکس برای یک شغل توسعه دهنده PHP مورد نیاز نیست (مطمئن نیستم که در مورد آن درست می گویم یا خیر). مثلا برنامه نویسی vi یا shell. در مجموع: اگر فقط بخواهم یک شغل توسعه دهنده PHP پیدا کنم، چه چیزی باید در مورد لینوکس یاد بگیرم. | یک توسعه دهنده وب چقدر باید درباره لینوکس بداند؟ |
234613 | بهترین الگوی طراحی برای این مشکل چیست: من یک شی A دارم. بسته به درخواست کاربر، شی A می تواند ثبت شود یا از پایگاه داده حذف شود. اعتبارسنجی داده ها قبل از ثبت یا حذف شی انجام می شود. یک سری قوانین وجود دارد که باید قبل از ثبت شی بررسی شوند و یک سری قوانین دیگر برای حذف. برخی از این قوانین برای هر دو عملیات مشترک هستند. تا اینجای کار، فکر میکنم الگوی طراحی زنجیره مسئولیت بیشتر از همه مناسب است، اما در اجرای آن با مشکل مواجه هستم. | الگوی طراحی برای اعتبارسنجی داده ها |
201497 | همه میدانند که راه «فعالی» برای انجام کارها داشتن URLهای قابل خواندن توسط کاربر است. مانند: http://example.com/blog/edit/1234 به جای: http://example.com/blog.php?action=edit&id=1234 مردم دقیقاً از چه زمانی شروع به ساخت فناوری های وب کردند که این کار را انجام می دادند؟ به یاد دارم در دوران تاریک اوایل دهه 2000، به یاد نمیآورم تا به حال یک URL دوستانه دیده باشم. در واقع، من فکر می کنم Stackoverflow (در 2008/9) ممکن است اولین باری باشد که متوجه آنها شدم. دقیقاً چه زمانی این چنین محبوب شد و اولین سرورها/فریمورکهایی که با URLهای دوستانه در ذهن ساخته شدند چه بودند؟ من همچنین علاقه مند هستم که چه زمانی بازنویسی در URL های دوستانه رایج شد و چه زمانی ارائه URL های دوستانه به صورت بومی رایج شد | اولین فناوری وب با مدل «REST» و URL دوستانه چه زمانی به وجود آمد؟ |
213114 | من دو سال است که در یک شرکت سرمایه گذاری تامینی کار می کنم و تنها کسی هستم که تقریباً همه کدها را می نویسم. تا کنون، خوشبختانه هیچ مشکل نرم افزاری یا اشکالی که باعث از دست رفتن پول شود وجود ندارد. با این حال، تضمین نمی شود که هرگز رخ ندهد. من فقط می دانم که آیا راهی برای نوشتن کد امن وجود دارد؟ البته تست واحد یکی از راه هاست. اما آزمایش برخی از موارد آزمایش آسان نیست و برخی موقعیتها ممکن است فقط در یک روز خاص رخ دهند، به عنوان مثال. روز معاملاتی مشغول است و برنامه نمی تواند آن را مدیریت کند. FYI شرکت من در ماه های آینده یک توسعه دهنده کمتر ارشد را استخدام خواهد کرد. ویرایش: با توجه به ایمنی، برنامه اجازه ارسال سفارشات اشتباه متعدد به بازار مانند Knight Capital را ندارد. تا حد زیادی، خرابی برنامه بسیار بهتر از آن است. از آنجایی که من توسعه دهنده و همچنین آزمایش کننده هستم، نرم افزار آماده انتشار است که بر اساس تصمیم من است. موافقم که تستر لازم است. با این حال، من یک نگرانی دارم این است که آزمایشگر باید منطق کل سیستم معاملاتی را بداند که چیزهای محرمانه است. | اگر تنها توسعه دهنده هستید چگونه کد ایمن بنویسید |
245156 | برای مثال بگویید من آن را داشتم تا همه فایلهای من از یک دستگاه ویندوز به یک دستگاه یونیکس به این صورت منتقل شوند: «C:\test\myFile.txt» به «{somewhere}/test/myFile.txt» ( درایو حرف در این مرحله بی ربط است). در حال حاضر، کتابخانه ابزاری ما که خودمان نوشتیم، روشی را ارائه میکند که جایگزینی ساده برای همه اسلشهای عقب با اسلشهای رو به جلو انجام میدهد: public String normalizePath(String path) { return path.replaceAll(\\, /); } اسلش ها رزرو شده اند و نمی توانند بخشی از نام فایل باشند، بنابراین ساختار دایرکتوری باید حفظ شود. با این حال، مطمئن نیستم که آیا پیچیدگی های دیگری بین مسیرهای ویندوز و یونیکس وجود دارد که ممکن است لازم باشد نگران آنها باشم (مثلاً: نام های غیر ascii و غیره) | آیا تبدیل مسیرهای فایل ویندوز به مسیرهای فایل یونیکس با یک جایگزین ساده امن است؟ |
208846 | فراوانی تعهدات به دو عامل بستگی دارد: * خود توسعهدهنده: برخی از توسعهدهندگان تمایل دارند اغلب متعهد شوند، برخی دیگر ممکن است ساعتها را بدون انجام تعهد بگذرانند، * کار فعلی: همان توسعهدهنده ممکن است مجبور باشد بهطور مکرر هنگام انجام عملیات بازسازی مخاطرهآمیز یا کارهای مشابه، متعهد شود. ، و به ندرت هنگام کار بر روی سایر بخش های پایگاه کد. طبق آنچه مشاهده کردم، مبتدیان به طور متوسط یک یا دو بار در روز متعهد می شوند. توسعه دهندگان با تجربه چند ساله احتمالاً به طور متوسط هر ساعت یک بار تعهد می کنند. انجام هر پانزده دقیقه احتمالاً بهترین کار است، اما من به ندرت این فرکانس commit را دیدهام. **سوال:** من در گزارش های Google Close Library مشاهده کرده ام که تقریباً هر سه دقیقه یک بار توسط همان توسعه دهنده انجام می شود. مزایای چنین فرکانس بالایی چیست؟ آیا در نحوه نوشتن کد پیامدهایی وجود دارد؟ آیا به این موضوع مربوط می شود که در گوگل، codebase روی سرورها کامپایل و تست می شود و بنابراین باید کد را com کرد تا ببیند آیا تمام تست های واحد و یکپارچه سازی را کامپایل می کند و می گذراند؟ | چرا باید هر سه دقیقه یکبار تغییراتی را در کنترل نسخه انجام داد؟ |
84080 | همانطور که عنوان می گوید، من توصیه هایی از توسعه دهندگان وب آگاه در مورد کشف مسائل امنیتی برای سایت تجارت الکترونیک خود می خواهم. من در حال طراحی دیتابیس و همچنین کدهایی هستم که با پایگاه داده برای ایجاد تغییرات و غیره ارتباط برقرار می کند. چند سوال دارم، اما به طور کلی یک چک لیست خوب در مورد اینکه چه کاری باید انجام داد تا امنیت بسیار محکم شود. با کارت های اعتباری من شماره کارت اعتباری را ذخیره نخواهم کرد. پیوند به مکان های خوب مفید خواهد بود. دغدغه اصلی من حفظ امنیت پایگاه داده است. من در توسعه وب بسیار تازه کار هستم و فقط نگران این هستم. من یک سوال در مورد طراحی پایگاه داده مورد استفاده برای تراکنش های آنلاین دارم. آیا راه بهتری برای ایجاد طرحواره از قرار دادن تمام اطلاعات کاربر در یک جدول وجود دارد: مثال. مشتری (مشتری، نام، نام خانوادگی، نام کاربری، رمز عبور، آدرس، شهر، کشور، کد پستی) آیا بهتر است اطلاعات کاربری کاربر را در جدول دیگری ذخیره کنید و آنها را با مشتری پیوند دهید؟ ببخشید اگر خیلی دقیق نمی گویم، اما من در توسعه وب جدید هستم و عمدتاً در برنامه نویسی آفلاین تجربه دارم. باز هم نگرانی اصلی من مسائل امنیتی است. اگر کسی مقاله عالی در مورد امنیت داشته باشد، آن هم خوب است. با تشکر از وقت شما! | مشاوره در مورد اطمینان از ایمن بودن سایت تجارت الکترونیک با استفاده از PHP و MySQL |
202113 | **سوال 1** پیچیدگی محاسباتی روش unique() Groovy چیست؟ **سوال 2** چگونه می توانستم خودم آن را بفهمم؟ متد «unique()» در کلاس «DefaultGroovyMethods» تعریف شده است. کد منبع را می توان در اینجا یافت: org.codehaus.groovy.runtime.DefaultGroovyMethods. آیا می توانید به من کدی را که پاسخ سوال 1 را نشان می دهد اشاره کنید؟ | پیچیدگی محاسباتی روش Groovy unique() چقدر است؟ |
198570 | من و تیم کوچکی از مهندسان در حال بررسی استفاده از SVN برای ذخیره شماتیک های الکتریکی و کتابخانه های قطعات خود هستیم. در حال حاضر ما فقط یک پوشه شبکه داریم که همه فایل های خود را در آن قرار می دهیم. شرکت ما همچنین یک سرور SVN جداگانه دارد که ما به آن دسترسی داریم. میخواستم بدانم آیا راهی وجود دارد که بتوانیم از مخزن SVN برای ذخیره فایلها و شماتیکهایمان استفاده کنیم، اما پس از آن، مخزن اصلی SVN بهطور خودکار در یک پوشه شبکه غیر SVN مانند آنچه در حال حاضر داریم منعکس شود. دلیل درخواست من این است که گاهی اوقات افراد غیر فنی نیاز به دسترسی به داده های شماتیک ما دارند و ما منابع کافی برای آموزش نحوه استفاده از SVN را به همه نداریم. به این ترتیب ما میتوانیم همه چیز را تحت کنترل بازنگری داشته باشیم، و همچنین به افراد دیگر اجازه میدهیم به همان روشی که قبلاً به دادهها دسترسی دارند، ادامه دهند. | چگونه می توانم یک مخزن SVN Trunk را در یک پوشه شبکه معمولی بازتاب کنم؟ |
207899 | من در حال حاضر در حال نوشتن یک کد C برای یک لیست (dll) با پیوند دوگانه هستم که می خواهم به جای نوشتن کدهای جداگانه برای همه آنها، wrapperهایی برای پیاده سازی پشته، صف و غیره بنویسم. من از «void *» استفاده میکنم تا این امکان را فراهم کنم که لیست دارای پیوند دوگانه با هر نوع داده کار کند. ایده اساساً همان اجرای پشته با استفاده از اشاره گرها در github من است. من به 2 طرح مختلف فکر می کنم * قرار دادن اندازه عناصر همراه با داده های نگهداری. این کار کدنویسی را آسانتر میکند، اما هر نمونه از dll میتواند فقط از یک نوع داده خاص استفاده کند. * قرار دادن اندازه عنصر در گره ها. این امر آن را کلی تر می کند، اما من این نگرانی را دارم که آیا استفاده از این رویکرد آسان تر خواهد بود؟ این سردرگمی است که من می خواستم قبل از اجرای هر مورد خاصی برطرف کنم. اگر در مورد آنچه من سعی در اجرای آن دارم ابهامی وجود دارد، لطفاً بپرسید و من توضیح خواهم داد. | طراحی بهتری برای یک لیست عمومی با پیوند دوگانه که قصد دارم حول آن بسته های مختلف بسازم؟ |
185418 | من یک برنامه Scala موجود دارم که سعی می کنم برای استفاده از Akka آن را بازسازی کنم. یکی از مشکلاتی که من دارم نحوه مدیریت بررسی خطا در برنامه های مبتنی بر بازیگر است. معمولاً بررسی خطا از طریق یکی از این دو مکانیسم انجام میشود: * یا با استفاده از استثنائات، مقداری را برمیگرداند که شرایط خطا را نشان میدهد، مانند «Option[A]» یا «Failure[A]». هیچ یک از این سبک ها در اینجا به خصوص مفید به نظر نمی رسد. از یک طرف، پیامهای بازیگر معمولاً «آتش و فراموش کن» هستند، بنابراین هیچ مقدار بازگشتی وجود ندارد. [یکی میتواند با استفاده از Futures مقدار بازگشتی داشته باشد، اما مطمئناً مرسوم نیست که برای هر پیامی برای آتی درخواست شود.] از سوی دیگر، پردازش پیام معمولاً در رشتهای دیگر اتفاق میافتد، به طوری که نمیتوان استثنایی ناشی از پردازش را دریافت کرد. از یک پیام میتوان مکانیسم اول را با ارسال پیامهای خطا یا تأیید، مانند کلاس FooActor extensions Actor { def receive = { case Foo => ... if (errorCondition) sender شبیهسازی کرد! ErrorMessage } } اما اگر کسی مجبور باشد این کار را برای هر بازیگری انجام دهد، تبدیل به یک دیگ بخار می شود و به نظر شبیه سازی فقیرانه از باز شدن پشته است. > یک استراتژی خوب برای بازیابی از خطاها در برنامه های مبتنی بر بازیگر چیست؟ | خطا در بررسی الگوی بازیگر محور |
72569 | مطمئناً یکی از بزرگترین موارد، میزان قند نحوی است که در بسیاری از موارد منجر به کد کوتاهتر میشود. در http://jashkenas.github.com/coffee-script/ نمونه های چشمگیری وجود دارد. از سوی دیگر، من شک دارم که این نمونه ها کد برنامه های پیچیده دنیای واقعی را نشان دهند. به عنوان مثال، در کد خود من هرگز توابعی را به اشیاء خالی اضافه نمی کنم، بلکه به نمونه های اولیه آنها اضافه می کنم. علاوه بر این، ویژگی نمونه اولیه از کاربر پنهان است و OOP کلاسیک را به جای جاوا اسکریپت اصطلاحی پیشنهاد می کند. مثال درک آرایه در کد من احتمالاً به این شکل است: cubes = $.map(list, math.cube); // که با استفاده از jQuery 8 کاراکتر کمتر است... | مزایا و معایب Coffeescript چیست؟ |
167503 | آیا اگر من به صورت دستی منبع یک جزء نرم افزاری را برای ماشین واقعی که در آن استفاده می شود کامپایل کنم، عملکرد بهتر (سریع تر) خواهد بود، در مقایسه با زمانی که منبع روی پلت فرم دیگری شاید برای بسیاری از معماری های مختلف کامپایل شده باشد؟ من در زمینه کامپایل منبعی که دانلود کردم به نتایج خوبی رسیدم و نمی دانم که آیا این به دلیل کامپایل کردن آن به جای دانلود یک باینری از پیش کامپایل شده است که اغلب در به روز رسانی های نرم افزار اتفاق می افتد. | کامپایل در مقابل با استفاده از عملکرد باینری از پیش ساخته شده؟ |
71211 | برخی از افراد برای (int i=N; i-->0; ) doSomething(i); به جای for (int i=N-1; i>=0; --i) doSomething(i); برای حلقه های عقب «--> «اپراتور»`1 در نگاه اول بسیار گیج کننده به نظر می رسد، اما بی اهمیت است: «i-->0» به سادگی به عنوان «(i--)>0» تجزیه می شود، و هنگامی که آن را دریافت کردید، می بینید آن را فورا نقطه ضعف اصلی ظاهر عجیب است. مزیت این است که شما همیشه آن را به درستی دریافت خواهید کرد (برخلاف نسخه پرمخاطب تر که امکان فراموش کردن چیزی را ارائه می دهد، که واقعاً چند بار برای من اتفاق افتاد). _نظر شما در مورد استفاده از`--> اپراتور` چیست؟_ * * * 1برای اولین بار این اصطلاح خنده دار را در نظری به این سوال امروز دیدم. | آیا از i-->0 برای حلقه های عقب استفاده می کنید؟ |
127543 | من می خواهم یک کتابخانه دات نت توزیع کنم که با .NET 3.5 سازگار باشد. این کتابخانه فقط به کتابخانههای مدیریتشده خارجی اشاره میکند که با نمایه کلاینت داتنت 3.5 یا پایینتر هدفگذاری شدهاند. آیا توزیع کتابخانه من به عنوان مجموعه هدفمند .NET 3.5 و 4.0 جداگانه مفید است؟ | آیا توزیع مجموعه های جداگانه دات نت 3.5 و 4.0 فایده ای دارد؟ |
76295 | من تجربه کمی در برنامه نویسی وب سایت دارم. با این حال، من یک ایده برای یک وب سایت دارم که می خواهم آن را واقعی کنم. این دارای بسیاری از ویژگی های مشابهی است که سایتی مانند تریپ ادوایزر استفاده می کند، اما مشخصا در مقیاس کوچکتر، و ویژگی اصلی آن سیستم رتبه بندی کاربران است. در حالی که برای من ایده آل است که یاد بگیرم چگونه این کار را خودم انجام دهم، با توجه به پیچیدگی و ماهیت زمان بر آن، احساس می کنم غیرواقعی است. بنابراین، سؤال من این است که قبل از اینکه به یک تیم توسعه دهنده وب نزدیک شوم، چه چیزهایی باید بدانم و بفهمم؟، به عنوان مثال، وقتی با آنها در مورد ایده خود صحبت کنم، چه سؤالاتی از من می پرسند؟ در یک یادداشت جداگانه، محدودیت های قانونی برای ایجاد یک وب سایت که قبلاً انجام شده است چیست؟ تعداد کمی (2 یا 3) وب سایت وجود دارد که من اساساً همین کار را انجام می دهم، اما به نظر من، ویژگی های بسیار مفیدتری را به شیوه ای کاربرپسندتر در اختیار کاربران قرار می دهم. | قبل از مراجعه به یک تیم توسعه دهنده/توسعه دهنده وب چه چیزی باید بدانم؟ |
226596 | من یک جدول کد دارم که جفت های مقدار نام و نام گروه را ذخیره می کند. بنابراین برای این مثال اجازه دهید با دو ردیف نشان دهم، هر ردیف یک مقدار را در همان کشویی نشان می دهد. نام گروه = 'Drop_Down_1' Name = 'Value 1' Value = 'این مقدار من است' نام گروه = 'Drop_Down_1' Name = 'Value 2' Value = 'این مقدار من است 2' این مقدار جدا از یک کشویی است در یک صفحه وب هنگامی که انتخاب و ارسال میشود، کد پشتیبان مقدار «This is my value» را دریافت میکند، اگر آن مقدار در منوی کشویی انتخاب شده باشد. حالا بسته به انتخاب کشویی می خواهم کاری انجام دهم. بنابراین اکنون باید رشته موجود در دستور درخواست را با چیزی مقایسه کنم. کاری که من نمیخواهم انجام دهم، چیزی شبیه به این است: if(requestParam.equals('This is my value') {do something } other if(requestParam.equals('This is my value 2') { something other } Now من می توانم از پایگاه داده پرس و جو کنم و کدهای مناسب را پس بگیرم و برابری آنها را بررسی کنم، اما چگونه می توانم بدانم چه اقدامی انجام دهم؟ | بررسی برابری پارامتر درخواست |
50106 | یک برنامه نویس در طول توسعه نرم افزار باید به چه نکاتی توجه کند؟ به عنوان مثال، برخی از نرم افزارها را نمی توان در محدودیت های زمانی به پایان رساند، برخی دیگر نمی توانند نیازهای مشتریان را برآورده کنند. | در طول توسعه نرم افزار، کدام مرحله توسعه برای برنامه نویس اهمیت بیشتری دارد؟ |
216304 | با توجه به اصل جداسازی Command-Query و همچنین Thinking in Data و DDD with Clojure باید عوارض جانبی (تغییر جهان) را از محاسبات و تصمیمات جدا کرد تا درک و آزمایش هر دو بخش آسانتر باشد. این یک سوال بی پاسخ باقی می گذارد: «پرسیدن از جهان» را نسبت به مرز باید در کجا قرار دهیم؟ از یک طرف، درخواست داده از سیستم های خارجی (مانند پایگاه داده، API های خدمات گسترده و غیره) از نظر ارجاعی شفاف نیست و بنابراین نباید با کد محاسباتی و تصمیم گیری خالص کنار هم قرار گیرد. از سوی دیگر، جدا کردن آنها از بخش محاسباتی و ارائه آن به عنوان یک استدلال مشکل ساز است، یا شاید غیرممکن باشد، زیرا ممکن است از قبل ندانیم کدام داده را باید درخواست کنیم. | وقتی محاسبات را از عوارض جانبی جدا می کنیم، کد «پرسیدن از جهان» را کجا قرار می دهیم؟ |
62477 | آیا ایده ای در مورد یک روش ورودی جدید دارید؟ | |
214729 | آیا ZeroMQ انتخاب خوبی برای کار کردن یک برنامه پایتون و یک اسمبلی مدیریت شده C# است؟ | |
238755 | اخیراً من پروژه های مشابهی را برای بهبود مهارت های برنامه نویسی خود شروع کردم، بنابراین سعی کردم یک نرم افزار نقطه فروش توسعه دهم. من شروع به تهیه سخت افزار مورد نیاز (چاپگر بلیط، اسکنر بارکد...) برای ساخت آزمایشگاه شخصی خود کردم، اما نمی توانم نحوه اجرای فرآیند پرداخت را با استفاده از ترمینال خودپرداز بیابم. آیا امکانی برای شبیه سازی فرآیند پرداخت سفید با داشتن تجهیزات وجود دارد؟ | نحوه شبیه سازی پایانه ATM در POS |
98406 | من اخیراً شروع به آموزش برنامه نویسی به یکی از دوستان کردم (ما از پایتون استفاده می کنیم) و وقتی شروع به بحث در مورد ایجاد متغیر و عملگر انتساب کردیم، او پرسید که چرا مقدار سمت راست به نام سمت چپ اختصاص داده می شود و نه برعکس. . قبلاً زیاد به آن فکر نکرده بودم، زیرا به نظرم طبیعی بود، اما او گفت که چپ به راست برایش طبیعی تر به نظر می رسید، زیرا اکثر ما زبان های طبیعی را این گونه می خوانیم. من در مورد آن فکر کردم، و به این نتیجه رسیدم که خواندن کد را بسیار آسانتر میکند، زیرا نامهایی که به آنها اختصاص داده شده است (که برنامهنویس باید دوباره از آنها استفاده کند) به راحتی قابل مشاهده هستند و در سمت چپ تراز شدهاند. تراز = 2 on = 'foo' + 'bar' + 'foobar' = 5.0 / 2 سمت چپ = 2 + 5 در مقابل: 2 = تراز 'foo' + 'bar' + 'foobar' = on 5.0 / 2 = 2 + 5 = راست # بازم اسما چی بود...؟ اکنون نمی دانم که آیا دلایل دیگری نیز برای این استاندارد وجود دارد؟ آیا سابقه ای پشت آن وجود دارد؟ یا دلیلی فنی وجود دارد که چرا این گزینه خوبی است (در مورد کامپایلرها اطلاعات زیادی ندارم)؟ و آیا هیچ زبان برنامه نویسی وجود دارد که به سمت راست اختصاص داده شود؟ | چرا عملگر تخصیص به سمت چپ تخصیص می دهد؟ |
41283 | من در حال حاضر در حال تحصیل در رشته علوم کامپیوتر هستم و از خودم میپرسیدم که سبکهای کدنویسی در صنعت چقدر سختگیرانه هستند، چقدر بین صنایع متفاوت است و آیا این درست است که سبک کدنویسی سختگیرانهتر همیشه بهتر است؟ | آیا این درست است که سبک کدنویسی سختگیرانه تر همیشه بهتر است؟ |
120012 | بنابراین فرض کنید مجموعه ای از نقاط داده GPS و مکان فعلی شما را داریم. اگر از شما خواسته شود که نزدیکترین نقطه به مکان فعلی شما را تعیین کنیم، می توانیم از یک پشته استفاده کنیم که فاصله آن کلید است. حالا اگر مکان فعلی را بهروزرسانی کنیم، گمان میکنم که فقط تعداد کمی از کلیدها به اندازهای تغییر کنند که خاصیت heap را نقض کنند. آیا بازسازی پشته پس از محاسبه مجدد کلیدها کارآمدتر خواهد بود یا اجرای heapify (با فرض اینکه فقط تعداد کمی از کلیدها به اندازه کافی تغییر کرده باشند). فرض بر این است که ما با مکان جدید نمی پریم (محل فعلی جدید نزدیک به آخرین مکان فعلی است). | نزدیکترین مکان - Heapify یا Build-heap |
203240 | آیا C یا C++ تنها زبان های قابل اجرا برای GC هستند؟ | |
177990 | نحوه نگه داشتن درخواست های پس زمینه به ترتیب | |
191135 | من در حال طراحی یک برنامه وب هستم و به این فکر می کنم که چگونه معماری را برای مدیریت ارسال ایمیل های خودکار طراحی کنم. در حال حاضر من این ویژگی را در برنامه وب خود دارم و ایمیل ها بر اساس ورودی / تعامل کاربر (مانند ایجاد یک کاربر جدید) ارسال می شوند. مشکل این است که اتصال مستقیم به سرور ایمیل چند ثانیه طول می کشد. با افزایش مقیاس درخواست من، این یک بطری قابل توجه در آینده خواهد بود. بهترین راه برای مدیریت ارسال تعداد زیادی ایمیل خودکار در معماری سیستم من چیست؟ تعداد زیادی ایمیل ارسال نخواهد شد (حداکثر 2000 ایمیل در روز). ایمیل ها نیازی به ارسال فوری ندارند، تا 10 دقیقه تاخیر خوب است. به روز رسانی: صف پیام به عنوان پاسخ داده شده است، اما این چگونه طراحی می شود؟ آیا این مورد در برنامه انجام می شود و در یک دوره آرام پردازش می شود، یا باید یک «برنامه ایمیل» یا وب سرویس جدید ایجاد کنم تا فقط صف را مدیریت کنم؟ | نحوه مدیریت ایمیل های خودکار ارسال شده از یک برنامه وب |
245153 | در یک مرجع متداول (در صورت تاریخ) برای استانداردهای کدنویسی C# (pdf؛ از Lance Hunt)، عبارت > 33\. از فراخوانی روش ها در یک عبارت شرطی خودداری کنید. من این توصیه را در جای دیگری ندیده ام، از جمله در دستورالعمل های دات نت (اینجا یا اینجا). برخلاف سایر دستورالعمل های بسیار معقول در سند هانت، این پیشنهاد برای من غیر منطقی به نظر می رسد. آیا کسی می تواند توجیهی برای آن ارائه دهد؟ | فراخوانی روش ها در یک عبارت شرطی |
213118 | من در حال نوشتن یک برنامه Windows Phone هستم که قصد دارم آن را در دامنه عمومی (یعنی کد منبع و منابع منتشر شده) منتشر کنم. با این حال، برنامه من از چند کتابخانه منبع باز شخص ثالث استفاده می کند (به طور ایستا به آنها پیوند می دهد). آیا انتشار کد من در مالکیت عمومی در مورد مجوزهای کتابخانه های منبع باز که استفاده می کنم تفاوتی ایجاد می کند یا باید مطمئن شوم که مجوز (غیر) من با مجوزهای منبع باز سازگار است، همان طور که من باید این کار را انجام دهم. کد منبع را با استفاده از مجوز منبع باز منتشر کرد (یا کد را منبع بسته نگه داشت)؟ من انتشار کد خود در دامنه عمومی هیچ تفاوتی ندارد، چگونه می توانم بفهمم که مجوز منبع باز با کدهای منتشر شده در دامنه عمومی قابل استفاده است؟ | آیا می توانم از کتابخانه های منبع باز در پروژه خود که در دامنه عمومی منتشر شده است استفاده کنم؟ |
125630 | آیا کسی می تواند چک لیست بررسی کد Ext JS را به طور مشترک و مخصوصا برای Ext JS 3.4 به اشتراک بگذارد؟ | چک لیست بررسی کد JS Ext |
240478 | من در حال حاضر در حال تلاش برای ساخت یک بازی با ورق تجاری هستم و مجموعه ای کامل از ویژگی ها در حال حاضر کار می کنند، اما اکنون در قسمتی گیر کرده ام که یک بازیکن می تواند به بازیکن دیگری حمله کند (به طور دقیق تر: کارت های هیولایی بازیکن دیگر در زمین ). این بازی اساساً برای بازی با دو بازیکن طراحی شده است، اگرچه باز بودن آن برای برنامه های افزودنی آینده هرگز ایده بدی نیست. این طرحی است که من تاکنون ارائه کردهام، به عنوان مثالی حداقلی با کد شبه نشان داده شده است: کلاس بازی خصوصی نهایی بازیکن خود خصوصی نهایی بازیکن کلاس حریف بازیکن خصوصی نام رشته نهایی ... بازی روی همه بازیکنان حلقه میزند و به آنها اجازه میدهد نوبت خود را انجام دهند. ، که ممکن است شامل حمله به بازیکن دیگری باشد. آن متد ساختار زیر را دارد: کلاس AttackMonsterAction private final int monsterIndex private final int targetMonsterIndex private final Player targetPlayer public void performAction( پخش کننده نهایی) اگر مرتبط باشد، من این را در جاوا کدنویسی می کنم. سوال ملموس من این است: چگونه طراحی کلاس خود را طوری ایجاد کنم که «AttackMonsterAction» از یک شی «بازیکن» خاص فراخوانی شود و بتواند به «بازیکن دیگر» اشاره کند؟ | چگونه می توان رابطه بین یک بازی و یک بازیکن را در یک بازی طراحی کرد؟ |
82648 | من بسیار مشتاق مطالعه بهترین روش ها در مورد سخت شدن فضا هستم. به عنوان مثال، من خوانده ام (اگرچه دیگر نمی توانم مقاله را پیدا کنم) که برخی از بخش های اصلی مریخ نوردها از تخصیص حافظه پویا استفاده نمی کردند، در واقع ممنوع بود. من همچنین خوانده ام که حافظه اصلی قدیمی ممکن است در فضا ارجح باشد. من به برخی از پروژههای مرتبط با Google Lunar Challenge نگاه میکردم و به این فکر میکردم که دریافت کد در ماه یا حتی فقط در فضا چه حسی دارد. من میدانم که تختههای سختشده فضایی در چنین محیط خشن کمی سلامت عقل را ارائه میدهند، با این حال، بهعنوان یک برنامهنویس C میپرسم اگر چیزی مینویسم که در فضا اجرا شود، چگونه باید فکر و کدم را تنظیم کنم؟ فکر میکنم چند سال آینده ممکن است رشد بیشتری را در شرکتهای فضایی خصوصی نشان دهد، من واقعاً دوست دارم حداقل در مورد بهترین شیوهها تا حدودی آگاه باشم. اگر تابش، سرما یا گرما تختهای را که آسیبی به عایق آن وارد شده، بمباران کند، برای برنامهای چه اتفاقی میافتد؟ من فکر میکنم هدف نگهداشتن انسانها در داخل یک فضاپیما (تا آنجا که تعمیر یا تعویض چیزها است) و اجتناب از مأموریتهایی برای تعمیر چیزها است. علاوه بر این، اگر هیئت مدیره برخی از سیستم های حیاتی را حفظ کند، هشدارهای اولیه بسیار مهم به نظر می رسد. چگونه می توان از طریق آزمایش و آزمون و خطا (ممنوع از پرتاب ماهواره شخصی خود) در این زمینه تجربه کسب کرد؟ | آیا با سخت شدن فضا برخورد کرده اید؟ |
195423 | به عنوان مثال برای خواندن داده ها از یک وب سایت انجام می دهیم: HttpResponse httpResponse = httpClient.execute(httpPost); HttpEntity httpEntity = httpResponse.getEntity(); is = httpEntity.getContent(); روشی که درخواست HTTP را اجرا میکند، یک پاسخ را برمیگرداند، سپس پاسخ را به یک موجودیت تبدیل میکنیم، سپس موجودیت را به یک جریان ورودی تبدیل میکنیم، سپس باید از دو شی دیگر، یک بافر خوان و یک سازنده رشته، برای تبدیل استفاده کنید. که در یک رشته است. فقط به نظر می رسد که کدهای تکراری زیادی وجود دارد. چرا HttpResponse نمی تواند متدی داشته باشد که یک InputStream یا بهتر است یک رشته را برگرداند؟ P.S. من لزوماً نمی گویم جاوا اشتباه است، می خواهم بدانم دلیل پشت آن چیست، اگر وجود داشته باشد. | چرا جاوا از واسطه های زیادی استفاده می کند؟ |
47939 | به عنوان مثال، من میدانم که نسخههای منبع باز خواننده/نویسندگان IL مانند Cecil و CCI مایکروسافت (متن بسته) وجود دارد. چه چیزی لازم است تا توسعه دهندگان را وادار به پرداخت برای چیزی که در حال حاضر رایگان در دسترس است، بپردازند؟ من همیشه می خواستم ISV خود را با نوشتن ابزارهای خودم و فروش آنها در بازار آزاد راه اندازی کنم، اما با توجه به اینکه جایگزین های رایگان در حال حاضر وجود دارد، اندازه گیری تقاضا دشوار است. آیا کسی تجربه موفقی در فروش نسخه تجاری یک محصول منبع باز دارد؟ | چه چیزی لازم است تا توسعه دهندگان برای چیزی که در حال حاضر آزادانه به عنوان منبع باز در دسترس است، پرداخت کنند؟ |
139181 | بنابراین، من در یک شرکت بزرگ با توزیع جغرافیایی هستم، از پرفورس استفاده میکنیم و شروع به ساختن پرونده برای یک DVCS با کاغذ سفیدی که از من خواسته شده بود بنویسم. فکر میکردم یکی از آرگومانهایی که میتوانم استفاده کنم پهنای باند ذخیرهشده با استفاده از یک DVCS است، و از نظر فنی، اگر فایلهای باینری برای دانلود وجود داشته باشد (هستند، اما هر روز همگامسازی نمیشوند) و برنامهنویسان کافی آنها را دانلود کنند، میتوان آنها را دید. یک تفاوت اساسی متأسفانه این یک مورد لبه است و تمام آن چیزی است که من می توانم به آن فکر کنم (غیر از اینکه توسعه دهندگان فردی بتوانند در هنگام تغییر سریعتر کار کنند، تعهد به صورت محلی و تمام آن امتیازات DVCS دیگر). بنابراین، **آیا صرفه جویی واقعی در پهنای باند قابل توجهی وجود دارد؟، در چه موارد دیگری؟**. کوکی رایگان برای هر کسی که شواهد تجربی واقعی (تأیید یا رد) داشته باشد. **ویرایش:** این فقط یکی از استدلال هایی است که سعی می کنم از آن حمایت کنم و اصلاً اصلی نیست، من حداقل 10 مورد دیگر گرفتم ... این یکی از مزایای جانبی است اما من می خواهم تا بفهمیم چقدر واقعی است به علاوه، من می خواهم بر بچه های فناوری اطلاعات پیروز شوم =) | آیا تغییر از CVCS به DVCS صرفه جویی قابل توجهی در پهنای باند دارد؟ |
155167 | این یک دک غیر قابل تغییر ساده است که بر اساس درختان باینری است. نظر شما در مورد آن چیست؟ آیا این نوع ساختار داده، یا احتمالاً بهبود آن، مفید به نظر می رسد؟ چگونه می توانم آن را بهبود بخشم، ترجیحاً بدون خلاص شدن از نقاط قوت آن؟ (نه به معنای عملیات بیشتر، به معنای طراحی متفاوت) آیا این نوع چیزها نامی دارند؟ گره های قرمز به تازگی نمونه سازی شده اند. آبی ها دوباره استفاده می شوند. گره ها در واقع قرمز یا هیچ چیز دیگری نیستند، این فقط برای تاکید است.  توجه داشته باشید که دکه های راست O(n) را _نمی کنند. هر گونه دسترسی به یک عنصر در deque بستگی به مدت زمانی دارد که درج شده است. شما می توانید هر عملیات enqueue یا concat را در O(1) انجام دهید. همچنین میتوانید از وزن هر گره غیربرگی برای تغییر جهت درخت استفاده کنید، مثلاً همه دسترسیهای راست را پرهزینه و دسترسی چپ را ارزانتر کنید، یا دسترسی O(logn) را به هر دو طرف فراهم کنید. این فرآیند بسته به جهت اولیه درخت، بدترین حالت O(n) را می گیرد. از طرف دیگر، میتوانم سبکترین گرهای را جستجو کنم که میتوان یک گره معین را در آن وارد کرد و همه عملیات را به عملیات O(logn) تبدیل کرد. | Deque بر اساس درختان باینری |
72978 | من ایده های خودم را دارم، اما همیشه احساس می کنم بیش از حد بدبین هستم. بنابراین من دوست دارم نظرات بیشتری بشنوم. برای شروع کدنویسی با استفاده از یک فریم ورک جدید چقدر زمان نیاز دارید تا کد شما آماده تولید باشد و بعداً تبدیل به یک کابوس پشتیبانی نشود: مثلاً فریمورک های مقیاس بزرگ: ATL/MFC/STL/WTL/.NET/COM/BOOST و چارچوبها/APIهای مقیاس کوچک: MSXML/Silverlight/ADO/LIBXML/WIN32/OpenGL/DirectX/CUDA برآورد شما برای هر دو چیست؟ انواع، [از؛ به] هم برای توسعه دهندگان ارشد/جوان. هر ایده ای در مورد اینکه چه چیزی می تواند زمان یادگیری را کاهش دهد می گوید: «Book>API doc» یا «Tutorials>Book» | زمان واقعی برای یادگیری چارچوب / API جدید |
173069 | من به دنبال درک نحوه ضبط ویدیو (و صدا) و پخش آن در زمان واقعی (در همان رایانه یا از طریق یک شبکه) هستم؟ من برای یک فایل ذخیره شده روی دیسک درک می کنم. شما آن را می خوانید و پخش می کنید، اما در رمزگذاری مجدد، نمی دانید فایل چقدر است، کی تمام می شود و غیره. با تشکر | ضبط ویدیو و پخش آن در زمان واقعی چگونه کار می کند؟ |
229213 | برخی یا همه تست هایی که من می نویسم و اجرا می کنم، بررسی هایی برای سازگاری هستند، به عنوان مثال. ادعا کنید که اگر یک حساب کاربری جدید ایجاد کنم، حسابی که ایجاد شده است در واقع همان نامی است که در ثبت نام ارسال شده است. و اکنون برای بررسی اینکه آیا صفحهبندی را به درستی پیادهسازی کردهام، فکر میکنم میتوانم بررسی کنم که برای هر مجموعه نتایج بزرگ، دریافت صفحه بعدی، گاهی اوقات تکرار شده و نه تنها یک بار، در نهایت به همان صفحه آخر منجر میشود که آخرین صفحه را دریافت میکند. صفحه به طور مستقیم (که به روش دیگری انجام می شود غیر از عبور از یک صفحه در یک زمان، رفتن مستقیم به آخرین صفحه با استفاده از ترتیب معکوس و گرفتن صفحه اول از ترتیب معکوس. در پروژه های خود ما سعی می کنیم دنبال کنیم. توسعه مبتنی بر آزمایش، اما گاهی اوقات فکر میکنم دقیقاً مشخص نیست که یک آزمون یک آزمون واحد است یا یک آزمون یکپارچهسازی، در حالی که در واقع هر دو آزمون یکپارچهسازی و آزمونهای واحد عمدتاً یا فقط «بررسیهای سازگاری» هستند نوع آزمون نسبت به سازگاری (هم آزمون های واحد و هم آزمون های ادغام اظهارات را انجام می دهند)، اما به نظر می رسد که تمسخر در آزمون های ادغام بیشتر از آزمون های واحد استفاده می شود و نسبت به آزمون واحد کوچکتر است. برای یک جزء یا روش واحد در حالی که یک تست یکپارچه سازی بزرگتر است، اما هنوز تفاوت دقیقی نیست. بنابراین بررسی سازگاری چه نوع آزمونی است؟ آیا این یک آزمون واحد است یا یک آزمون یکپارچه سازی؟ | بررسی سازگاری چه نوع آزمونی است؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.