_id string | text string | title string |
|---|---|---|
116643 | اگر به درستی متوجه شده باشم، در دهههای اولیه محاسبات، زبانهای برنامهنویسی زیادی متولد شدند، اما پس از آن همه چیز تثبیت شد. اساساً، چرا بسیاری از دانشگاهها و صنایع هنوز از زبانهایی مانند C و C++ (که دههها پیش ساخته شدهاند) استفاده میکنند، در حالی که از آن زمان دهههای زیادی برای بهبود و ایجاد زبانهای مؤثرتر (و انسان دوستانه) وجود داشته است؟ | چرا میزان محبوبیت زبان برنامه نویسی در دهه های اخیر کاهش یافته است؟ |
142995 | فرض کنید یک برنامه winform با یک رویداد دکمه کلیک داریم. دکمه کلیک همه چیز را از پیکربندی UI گرفته تا فراخوانی پایگاه داده و دستکاری داده ها را کنترل می کند. بنابراین شما به روشی می رسید که 100 خط کد طول دارد. خارج از این واقعیت که این کد به دلایل مختلف نمی تواند قابل آزمایش در نظر گرفته شود، این سبک برنامه نویسی برای تغییر شکننده است. من می توانم در مورد OO، ضد الگوها، و غیره صحبت کنم. مشکل این است که هر موضوع مجزایی که می توانم رویاپردازی کنم نیاز به توضیحات زیادی برای درک مزایای بالقوه دارد. به غیر از یافتن شغل جدید (***** بسیاری از کسب و کارها به این ترتیب برنامه ریزی می کنند)، چگونه می توانم به این نوع توسعه دهندگان یاد بدهم که چگونه کد بهتری بنویسند؟ بدیهی است که ما نمی توانیم تمام روز دور یک میز گرد بنشینیم و در مورد جوانب مثبت و منفی صحبت کنیم، به دلیل محدودیت زمانی و کارهای واقعی که باید انجام شود. هرچند تمرین و تمرین شدید تنها چیزی است که برای رفع این مشکلات به ذهنم می رسد. نه اینکه بگویم کد کاملی می نویسم، مطمئناً این کار را نمی کنم. من معتقدم بهترین شیوه های خاصی وجود دارد که باید به عنوان یک قاعده دنبال شود. OO در زمینه دات نت. رایجترین بهانهای که میشنوم این است که «اگر این کار را انجام دهیم نمیتوانیم به اندازه کافی سریع کد بنویسیم». | آیا منبعی وجود دارد که مزایای برنامه نویسی لایه ای را توضیح دهد؟ |
157096 | بسیاری از وبسایتها از کاربران میخواهند که آدرس ایمیل خود را دو بار وارد کنند، و گاهی اوقات برای غیرفعال کردن کپی پیست کردن، زحمت میکشند. چه منطقی پشت این موضوع نهفته است؟ آیا این به عنوان مثال یک اقدام امنیتی؟ | دلیل دو بار وارد کردن ایمیل برای ثبت نام چیست؟ |
133887 | من در حال ساختن یک برنامه هستم و کاربر نهایی از صفحه مدیریت برای زمانبندی محتوا در صفحه اول استفاده میکند. آنها دو تاریخ را انتخاب خواهند کرد، تاریخ شروع و تاریخ پایان. بدیهی است که من نمیخواهم کل مجموعه را مرور کنم تا ببینم آیا تاریخ امروز بین تاریخ شروع یا پایان هر بار که صفحه اول بارگذاری میشود یا خیر. همچنین، نمی خواهید کاربر بتواند دو مورد را که همپوشانی دارند، برنامه ریزی کند. باید راهی بهتر از بررسی تداخل با هر رکورد قبل از ذخیره وجود داشته باشد. با استفاده از Node/Socketio/Express/Mongoose میتوانم مجموعه را در Mongo فهرستبندی کنم و سپس برای آزمایش تاریخ امروز بر اساس آن مرتبسازی کنم و مطمئن شوم که برنامههای متناقضی وجود ندارد. همچنین، میتوانم پرچمی داشته باشم که به محض تغییر روز تنظیم میشود که به معنای محتوای فعلی است. فکر کردم شاید راه بهتری وجود داشته باشد. آیا کسی نظری دارد؟ | پیاده سازی زمان بندی در یک برنامه |
211167 | من روی کتابخانهای کار میکنم که شامل مجموعهای از توابع است. برای سادگی، من فقط از یک مجموعه به عنوان مثال استفاده می کنم. من مطمئن نیستم که از نظر سهولت استفاده و عملکرد، کدام راه بهتر است، آیا باید آن متدهای ارائه شده را به عنوان متدهای جداگانه، همراه با دسته تابع قرار دهم، یا اینکه بهتر است یک کلاس ایجاد کنم که شامل تمام متدها باشد. روش های استاتیک به عنوان مثال: روشهای فردی: (p.s. این را میتوان بدون «درخواست_» در نام تابع و با استفاده از فضاهای نام به جای آن نوشت) تابع request_method() { ... } تابع request_url() { ... } تابع request_useragent() {. .. } .... متد طبقه بندی شده: class Request { public static function method() { ... } public static function url() { ... } public static function useragent() { ... } ... } | آیا باید متدهای کاربردی را در یک کلاس قرار دهم؟ |
36986 | ابتدا به همه برنامه نویسانی که تلاش بی پایان خود را برای یادگیری و تبدیل شدن به متخصص، عاقل، کارآمد و بهترین کرده اند، درود می فرستم. اجازه بدهید شرایطم را شرح دهم. من به تازگی از رشته الکترونیک و ارتباطات فارغ التحصیل شده ام. اگرچه من علاقه بیشتری به توسعه نرم افزار دارم و از این رو ترجیح دادم به جای الکترونیکی، توسعه دهنده نرم افزار باشم. 1. من C++ را یاد گرفته ام و آرزو دارم عمیق تر بروم. 2. من شروع به یادگیری OpenGL کرده ام. من را در موارد زیر راهنمایی کنید: 1. آیا OpenGL برای یادگیری خوب است و آیا شغل محور است؟ 2. آیا باید زبان دیگری را به جای OpenGL بعد از C++ یاد بگیرم؟ | آیا OpenGL بعد از C++ شغل گرا است؟ |
120424 | هر عبارت اولیه یک عبارت پسوند است اما یک عبارت پسوند عبارت اولیه نیست. اما در ریاضیات، برابری به نظر متقارن است. یعنی: > اگر _A__B_ است، پس _B__A_ است چرا این مورد برای عبارات پسوند و اولیه نیست؟ | چرا عبارات پسوند و اولیه متقارن نیستند؟ |
191079 | آیا راه جالبی برای یادگیری جاوا وجود دارد؟ به جای اینکه بهترین راه برای یادگیری آن چیست، من به دنبال جالب ترین راه برای یادگیری آن هستم. من در حال حاضر یک دوره مقدماتی برنامه نویسی می گذرانم تا ببینم در مورد آن چیست، اما کاملاً صادقانه بگویم که خیلی لذت بخش نیست. من مطمئناً عاشق برنامه نویسی به معنای کاربردی هستم (برای انجام وظایف طرح بندی و تجزیه و تحلیل)، متوجه شدم که مدتی طول می کشد تا به نقطه اصلی برسم (یک سال با جاوا اسکریپت طول کشید) تا احساس کنم می توانید چیزها را رویاپردازی کنید و آنها را امتحان کنید. بیرون من متوجه هستم که ذهنی بودن سؤالات به شعله های آتش و غیره کمک می کند، بنابراین روحیه سؤال را دوباره بیان می کنم. میخواهم بدانم مردم از چه منابع/روشهایی برای لذتبخشتر کردن یادگیری زبان برنامهنویسی استفاده کردهاند. | منابع سرگرم کننده برای یادگیری جاوا |
223507 | من باید یک فلوچارت برای یک برنامه سی شارپ ایجاد کنم و خیلی با آن آشنا نیستم. مشکل من این است که نمی دانم آیا باید مقداردهی اولیه متغیرها را در یک فلوچارت نشان داد یا خیر و اگر چنین است چگونه باید این کار را انجام دهم. مشکل دوم این است که من از درستی حلقه for خود مطمئن نیستم. در اینجا فلوچارتی است که من در بخشی از برنامه ایجاد کردم. خیلی خوب می شود اگر بتوانید به من بگویید که آیا درست است و اگر نه چه چیزی را باید اصلاح کنم. متشکرم  | مقداردهی اولیه متغیرها و حلقه های for در فلوچارت |
66657 | من زبان هایی را دوست دارم که به من توانایی گسترش نحو زبان را می دهند. در عین حال، تمام زبانهایی که میدانم به من اجازه میدهند تا نحو را گسترش دهم، سیستمهایی از نوع نسبتاً سنگین دارند. آیا زبانهای سبکتری وجود دارند که امکان گسترش نحوی مشابهی را دارند؟ یا اینکه نحو انعطاف پذیر مستلزم آن است که بتوانید انواع داده های جدید (و عملیات روی آن انواع) را تعریف کنید؟ اساساً من انعطاف نحوی Haskell را بدون سیستم نوع Haskell می خواهم. آیا راهی برای به دست آوردن این وجود دارد یا آن انعطاف نحوی به کمک یک سیستم نوع نیاز دارد؟ نمونههایی از زبانهایی که میدانم میتوان از سیستم نوع برای ایجاد نحو جدید استفاده کرد، Haskell، C++ و Python هستند. مثالهای احتمالی از جایی که میتوان نحو را بدون یک سیستم نوع قوی تغییر داد، میتوان به Scheme، Forth و Common Lisp اشاره کرد. با این حال، در حالی که میتوانم ببینم چگونه عملگرها را در لیست اول بارگذاری کنم تا ساختارهای نحوی جدید تولید کنم، اما به اندازه کافی نمیدانم که چگونه این کار را در لیست دوم انجام دهم. شاید پاسخ این باشد که به خواندن ماکروها در Common Lisp بروم. آنچه من می خواهم زبانی با سادگی مفهومی C، Lua یا Erlang است، اما با توانایی ایجاد عملگرهای نحوی اضافی به دلخواه. TLDR - خلاصه اولیه سوال: آیا زبان با تایپ ضعیف امکان پشتیبانی از پسوند نحوی را دارد یا توانایی گسترش نحو یک زبان (از درون خود زبان) برای پیاده سازی به یک سیستم نوع نیاز دارد؟ | پسوند نحو در زبانهای با تایپ ضعیف؟ |
107186 | من تازه به اسکرام و استفاده از آن در یک پروژه هستم. ما تکرارهای 3 هفته ای را انجام می دهیم، در ابتدا تخمین زده و سپس در پایان امتیازات را جمع آوری می کنیم. ما یک گزارش برگشتی محصول داریم (احتمالاً کامل نیست). اگر در ابتدا تخمینهایی از کل گزارشهای عقبافتاده انجام دهید، آیا این تخمینها فقط «حدسهای وحشی» نیستند، پس چه زمانی فهرست عقبافتاده را تخمین میزنید و چگونه تاریخ انتشار را تعیین میکنید؟ ep | هنگامی که یک تیم از Scrum استفاده می کند، چگونه تاریخ انتشار را تعیین می کنید |
142238 | من به تازگی یک اخطار نقض حق نسخه برداری دریافت کردم که می گوید برنامه من خط مشی های استفاده از سرویس هایی را که برنامه من استفاده می کند نقض می کند. با این حال، این ایمیل مستقیماً از طرف شرکتی که وبسایتی را که من اطلاعات را از آن میگیرم اجرا میکند، نمیآید. نامه از طرف شرکتی می آید که برخی از برنامه های پولی در همان دسته را در فروشگاه برنامه دارد (مال من رایگان است)، بنابراین آنها بدیهی است که می خواهند من بروم. سوال من این است که آیا می توانم این نامه را نادیده بگیرم تا زمانی که مستقیماً از شرکتی که وب سایت را اجرا می کند بشنوم؟ با قضاوت از روی وب سایت آنها (شرکتی که با من تماس گرفت)، آنها هیچ ارتباطی با شرکتی که من از آن اطلاعات دریافت می کنم ندارند. | آیا باید برنامه خود را از فروشگاه برنامه حذف کنم؟ (نقض حق چاپ) |
176804 | همچنین بر اساس کتاب های درسی **Software Testing By Srinisvasan Desikan، Gopalaswamy Ramesh** یا ISTQB. تضمین کیفیت به عنوان مثال است. بررسی محصولات، بازرسی ها، بررسی ها برای مشاهده اینکه آیا تمام استانداردها رعایت می شوند یا خیر. این یک فعالیت پیشگیرانه است. من نمی توانم ببینم چگونه این می تواند پیشگیرانه باشد؟ * * * برای مراجع: > پیشگیری از نقص (تضمین کیفیت) **تست نرم افزار توسط Srinisvasan Desikan، Gopalaswamy Ramesh** > Quality Assurance (QA) تلاش می کند یک گام فراتر برود. به جای تمرکز بر تشخیص و تصحیح عیب پس از عمل، از همان ابتدا بر پیشگیری از نقص تمرکز می کند. مدیریت پروژه های نرم افزار جهانی - صفحه 110 > QA با پیشگیری از نقص در محصول در حال توسعه سروکار دارد. تست نرم افزار و تضمین کیفیت | چگونه QA می تواند از نقص جلوگیری کند؟ |
114645 | در اطراف این سایت و جاهای دیگر صحبت های زیادی در مورد مقایسه بهره وری برنامه نویسان عالی با برنامه نویسان متوسط وجود دارد. به همین ترتیب، بحث در مورد چگونگی تبدیل شدن به یک برنامه نویس عالی به جای یک برنامه نویس متوسط وجود دارد. همه میتوانند موافق باشند که قطعاً کدنویسهای شگفتانگیزی وجود دارند، و تعداد زیادی برنامهنویس (بسیار) کمتر از حد. اینها به راحتی قابل تعریف هستند (یک ویرایشگر متن در اسمبلی روی Nintendo DS در طول یک آخر هفته در مقابل بررسی کدهای کپی و جایگذاری که به صورت روزانه کامپایل نمی شوند، طراحی و نوشتند). اما یک کدنویس معمولی چه ویژگی هایی دارد؟ من فکر میکنم این فراتر از یک بحث آکادمیک، مانند تصمیمگیری درباره استخدام و تعیین اندازهای که در مقیاس عجیب و غریب هستید، مهم است. بنابراین یک برنامه نویس «متوسط» چه ویژگی هایی دارد یا باید داشته باشد؟ | یک برنامه نویس «متوسط» چه ویژگی هایی دارد؟ |
167493 | لینک مشکل - http://opc.iarcs.org.in/index.php/problems/NUMTRIPLE به نظر من، مشکل را می توان با یک ساختار داده حل کرد، که نشان می دهد چگونه هر عدد به دیگری متصل است، و از طریق پیدا کردن بازگشتی کوچکترین مقدار ممکن اما سوال من این است که چه ساختار داده ای (کارآمدترین) می تواند چنین داده هایی را نگه دارد/نمایش دهد؟ همچنین، آیا راه بهتر (سریعتر) برای حل این مشکل وجود دارد. با تشکر | ساختار داده کارآمد برای نگهداری یک نمودار |
112343 | من در این شرکت جدید به عنوان یک استاد اسکرام شروع به کار می کنم و آنها می خواهند وارد اسکرام شوند، که بسیار خوب است، اما آنها فقط افراد کافی (4) برای یک تیم دارند. نقشه راه شامل تحویل محصول جدید و حفظ کالای قدیمی است، پس چه کاری باید انجام دهیم؟ * 2 محصول عقب مانده برای 1 تیم؟ در این مورد چگونه باید برنامه ریزی کنیم؟ * 1 محصول عقب مانده برای 2 محصول؟ بررسی سرعت در این مورد چگونه کار خواهد کرد؟ | چگونه باید اسکرام را با دو پروژه برای یک تیم پیاده سازی کنیم؟ |
36985 | هنگامی که به تازگی یک پروژه را شروع می کنید، هیچ چیز ندارید --- بدون رابط کاربری، بدون لایه داده، هیچ چیزی در این بین. بنابراین، یک داستان واحد مانند کاربران باید بتوانند اطلاعات خود را مشاهده کنند کار زیادی را به دنبال خواهد داشت. هنگامی که آن داستان را دارید، یکی مانند کاربران باید بتوانند اطلاعات خود را ویرایش کنند واقع بینانه تر است، اما اولین داستان شامل راه اندازی یک لایه UI، یک لایه منطق ارائه، یک لایه منطق دامنه و یک لایه دسترسی به داده است. این با مفهوم من از «وظایف» مطابقت ندارد: برای من، ترجیح میدهم چیزی شبیه «وظایف» زیر داشته باشم: * نمایش دادههای ساختگی برای اطلاعات کاربر در HTML، مشتق شده از اشیاء جاوا اسکریپت. * یک لایه منطق ارائه راه اندازی کنید و اشیاء جاوا اسکریپت را به آن متصل کنید. * یک لایه منطق دامنه راه اندازی کنید و لایه منطق ارائه را به آن متصل کنید. * یک لایه دسترسی به داده راه اندازی کنید و لایه منطق دامنه را به آن متصل کنید. آیا همه اینها در داستان واحد بالا قرار می گیرند؟ اگر چنین است، من احساس میکنم داستانها چارچوب بسیار مفیدی در مراحل اولیه یک پروژه نیستند. اگر چنین است، خوب است --- فقط میخواهم مطمئن شوم که چیزی را از دست نمیدهم، زیرا واقعاً سعی میکنم این روششناسی چابک را به بهترین شکل ممکن یاد بگیرم. | چه نوع داستان کاربرانی باید در مراحل اولیه پروژه نوشته شود؟ |
119394 | من اخیراً به سؤالات مصاحبه فکر می کنم و تجربیات بد مصاحبه ای را که در گذشته داشته ام فکر می کنم. یکی از نکات خاص این است که من از مصاحبه کننده پرسیده بودم که چرا تیم استفاده از EJB 3 را به جای Spring در محصول خود انتخاب کرد. مصاحبه کننده تقریباً صورت من را پاره کرد و فریاد زد: چون بهار همه چیز و پایان توسعه نرم افزار جاوا نیست، آیا این کار را می خواهید یا نه؟ در پاسخ به این موضوع، به او گفتم که احتمالاً این کار برای من نیست و به سرعت از مصاحبه خارج شدم. در ابتدای مصاحبه به من اطلاع دادند که شرکت دارای جابجایی پرسنل بالایی است، محصولی که آنها کار می کردند ابتدا در Modula-3 ایجاد شد و سپس به Perl و در نهایت به جاوا منتقل شد. یک دفترچه 10 صفحه ای از سوالات فنی که جاوا، EJB، SQL و JDBC را پوشش می دهد به من تحویل داده شد و از من سؤالاتی در مورد پشته های فناوری که با آنها کار کرده ام پرسیده شد. وقتی از آنها خواسته شد که سؤال بپرسم، احساس کردم منطقی است که از آنها در مورد پشته فناوری خود بپرسم و پاسخ های منطقی را پس بگیرم، نه اینکه مصاحبه کننده را به آتش بکشم. **سوال:** آیا این ایده خوبی است که در مورد انتخاب های معماری که در مصاحبه گرفته شده است تحقیق کنید؟ اگر نه، چرا؟ از دیدگاه خود من، مصاحبه یک فرآیند دو طرفه است. اگر مصاحبهکنندهها مرا روی مهارتهای فنیام آزمایش میکنند، من کاملاً حق دارم که سؤالات مشابهی را از آنها بپرسم: 1) طرز فکر و نگرش آنها نسبت به توسعه نرمافزار چیست. 2) تعیین کنید که آیا رویکرد آنها با نحوه برخورد من با مشکلاتی از این دست مطابقت دارد یا خیر. ممکن است مصاحبهکنندهای که عصبانی شده، مهارتهای مصاحبه ضعیفی داشته باشد و فراموش کرده باشد که مصاحبه یک تبادل دوطرفه است. اگر این را از من می پرسیدند، پاسخ معقولی می دادم، اما مطمئناً سعی نمی کردم مصاحبه شونده را در حالت تسلیم فروتنانه قرار دهم که سر بدون مکالمه فقط بالا و پایین می زند. | آیا عاقلانه است که در طول مصاحبه در مورد تصمیمات طراحی در مورد یک محصول بپرسیم؟ |
210965 | آیا زمانی وجود دارد که «CType()» گزینه مناسبی نسبت به روش های دیگر باشد؟ من خودم خیلی روی این موضوع فکر کردم، اما میخواستم این سؤال را مطرح کنم به این امید که پاسخی برای سؤالم وجود داشته باشد تا بتوانم سؤال را در محل کارم بگذارم. ایده من این است که «CType()» هرگز نباید استفاده شود. اما به نظر می رسد دیگران فکر می کنند که هنوز برای چیزی غیر از سازگاری با عقب ماندگی وجود دارد. پس آیا هنوز کاربرد دارد؟ یک مشکل بزرگ این است که به نظر می رسد بسیاری از مردم تفاوت بین Casting و Converting را درک نمی کنند. ## تبدیل در مقابل Casting این یکی از این خط کدها بود: با objZipFile.GetEnumerator() در حالی که .MoveNext objZipEntry = CType(.Current, ZipEntry) … همه این کارها با objZipEntry انجام می شود در حالی که پایان با اگر دوست من این را بخواند ، او مانند کد من!!!! روده بر شدن از خنده. بله این کد شماست و همانطور که با او بحث کردم، .Current شمارشی از objZipFile است، اما نوع آن ZipEntry است. پس چرا او در حال «تبدیل» با «CType()» است، در حالی که کاری که او در اینجا واقعاً انجام میدهد ارسال محتوا است. او باید از «DirectCast(.Current، ZipEntry)» استفاده کند. بنابراین راه مناسب برای Cast چیزی استفاده از DirectCast()» است. اما این یک بحث در مورد DirectCast()» نیست. نکته اینجاست که «CType()» مطمئناً نباید برای Cast استفاده شود، این یک ابزار تبدیل است، بنابراین بیایید در مورد تبدیل بیشتر صحبت کنیم. ## به CType() یا Not To CType()، فکر نمیکنم در مثال سادهشده، من یک رشته «123» دارم، و میخواهم رشته به یک عدد صحیح تبدیل شود. بارها، چیزی شبیه به این را می بینید: نتیجه کم نور به عنوان عدد صحیح = 0 نتیجه = CType(123، عدد صحیح) عالی! این کار می کند! سپس تفاوت بین آن و این چیست: نتیجه کم به عنوان عدد صحیح = 0 نتیجه = عدد صحیح.Parse(123) خوب، با آن مثال دقیق، تفاوت این است که `CType()` منابع بیشتری را برای اجرا مصرف می کرد. اگر من به شما دو نوشیدنی شفاف دادم و به شما گفتم که یکی از آنها رتبه بهداشتی 10 دارد و دیگری 9. شما 9 را بر اساس این که آنقدرها هم سالم نیست، انتخاب نکنید، شما بند 10 را انتخاب کنید. ، خط Integer.Parse چند کاراکتر با تایپ کمتر است. بسیار خوب، اما اگر ورودی شما 123 نباشد، چه؟ اگر ورودی UrMom باشد چه؟ شنیدهام که «CType()» خراب نمیشود... اما تا آنجا که من میدانم، این درست نیست. «CType()» به اندازه «Type.Parse()» شکسته می شود. من می خواهم چند استدلال در مورد آن. اگرچه یک آرگومان حمایت کننده از انعطاف پذیری «CType()» به تنهایی دلیل کافی برای استفاده از «CType()» نیست. از سوی دیگر، ما این گزینه را در کلاس `Type` داریم: Dim MyInt به عنوان Integer = 0 Dim TryInt As Integer = 0 If Integer.TryParse(54, TryInt) سپس MyInt = TryInt Else آن را به درستی پایان دهید اگر نه تنها دادهها را تجزیه میکنیم، بلکه اگر تجزیه نشد، به درستی آنها را مدیریت میکنیم. این گزینه بسیار بهتری است که «امتحان/گرفتن» را در اطراف کد بد قرار دهید و اجازه دهید قبل از مدیریت شکست در «Catch/Finally» شکسته شود. به خاطر داشته باشید، ممکن است چندین روش مختلف برای فرستادن و تبدیل وجود داشته باشد، اما هدف اصلی این سوال اثبات یا رد این است که «CType()» به سادگی نباید استفاده شود. آرگومان اصلی من این است... تنها آرگومان هایی که دیده ام که از استفاده از «CType()» پشتیبانی می کنند، آنهایی هستند که می گویند «CType()» در صورت ارسال داده های بد، یا «CType()» خراب نمی شود. بهتر است اگر از ورود داده ها مطمئن نیستید. در پاسخ به آن می گویم پیش پوش. در کد خود تجدید نظر کنید، شرط ها را قرار دهید و بدانید که می خواهید از آن مورد برای چه استفاده کنید. اگر اتفاقی افتاد که انتظارش را نداشتید، آن را به درستی مدیریت کنید. بنابراین آیا زمانی وجود دارد که «CType()» گزینه مناسبی نسبت به روش های دیگر باشد؟ لطفاً مثال هایی ارائه دهید. | آیا CType() همیشه گزینه ترجیحی است؟ |
102297 | آیا فکر می کنید مبتدیان برنامه نویسی باید اشیاء را از روز اول یاد بگیرند، همانطور که در کتاب «اول Objects With Java: A Practical Introduction Using BlueJ» نوشته دیوید بارنز دیده می شود؟ یا فکر می کنید این ایده بدی است؟ برای کسانی که با کتاب آشنایی ندارند، در اینجا فهرستی از موضوعات مورد بحث در این فصل آورده شده است: > فصل 1 به اساسی ترین مفاهیم شی گرایی می پردازد: > اشیا، کلاس ها و روش ها. بدون پرداختن به جزئیات نحو جاوا، مقدمه ای محکم و عملی برای > این مفاهیم ارائه می کند. همچنین نگاهی اولیه به برخی از کدهای منبع می دهد. ما این کار را با استفاده از مثالی از اشکال گرافیکی که می توان به صورت تعاملی ترسیم کرد، و مثال دومی از یک سیستم ثبت نام کلاس آزمایشگاهی ساده انجام می دهیم. > > فصل 2 تعاریف کلاس را باز می کند و بررسی می کند که چگونه کد منبع جاوا > برای ایجاد رفتار اشیا نوشته شده است. ما در مورد چگونگی تعریف فیلدها > و پیاده سازی متدها بحث می کنیم. در اینجا اولین نوع دستورات > را نیز معرفی می کنیم. مثال اصلی پیاده سازی یک ماشین بلیط است. ما > همچنین به مثال کلاس آزمایشگاهی از فصل 1 نگاه می کنیم تا آن را کمی بیشتر بررسی کنیم. > > فصل 3 سپس تصویر را بزرگ می کند تا تعامل چندین > اشیاء را مورد بحث قرار دهد. ما می بینیم که چگونه اشیا می توانند با فراخوانی روش های یکدیگر برای انجام یک کار مشترک با یکدیگر همکاری کنند. همچنین بحث می کنیم که چگونه یک شی می تواند اشیاء دیگر را ایجاد کند. صفحه نمایش ساعت زنگ دار دیجیتالی مورد بحث قرار می گیرد که از دو عدد > اشیاء نمایش برای نمایش ساعت و دقیقه استفاده می کند. به عنوان دومین مثال اصلی، ما شبیه سازی یک سیستم ایمیل را بررسی می کنیم که در آن پیام ها می توانند بین مشتریان ایمیل ارسال شوند. > > در فصل 4، با ساختن ساختارهای گسترده تر از اشیاء ادامه می دهیم. > مهمتر از همه، ما شروع به استفاده از مجموعه ای از اشیاء می کنیم. ما برای معرفی مجموعه ها یک دفترچه یادداشت الکترونیکی و یک سیستم حراج اجرا می کنیم. در همان زمان، تکرارها را در مورد مجموعه مورد بحث قرار می دهیم و اولین نگاهی به حلقه های > می اندازیم. اولین مجموعه ای که استفاده می شود یک ArrayList است. در نیمه دوم فصل > آرایه ها را به عنوان شکل خاصی از یک مجموعه، و > حلقه for را به عنوان شکل دیگری از یک حلقه معرفی می کنیم. ما در مورد پیادهسازی یک تحلیلگر گزارش وب به عنوان مثالی برای استفاده از آرایه بحث میکنیم. > > فصل 5 به کتابخانه ها و رابط ها می پردازد. ما کتابخانه استاندارد Java > را معرفی می کنیم و در مورد چند کلاس مهم کتابخانه بحث می کنیم. مهمتر از همه، نحوه خواندن و درک کتابخانه > اسناد را توضیح می دهیم. اهمیت نوشتن اسناد در پروژههای توسعه نرمافزار مورد بحث قرار میگیرد و ما با تمرین نحوه نوشتن اسناد مناسب برای کلاسهای خود پایان میدهیم. Random، Set و Map نمونه هایی از کلاس هایی هستند که در این فصل با آنها مواجه می شویم. ما یک سیستم دیالوگ > شبیه به Eliza و یک شبیه سازی گرافیکی یک توپ پرتاب را برای اعمال این کلاس ها پیاده سازی می کنیم. > > فصل 6، با عنوان اشیاء خوب رفتار می کند، به گروه کاملی از مسائل مرتبط با تولید کلاس های صحیح، قابل فهم و قابل نگهداری می پردازد. این > موضوعاتی از نوشتن کد واضح و قابل فهم - از جمله > سبک و نظر دادن - تا آزمایش و اشکال زدایی را پوشش می دهد. استراتژی های تست > معرفی شده اند و تعدادی از روش های اشکال زدایی به تفصیل مورد بحث قرار گرفته اند. ما از نمونه ای از یک دفتر خاطرات برای برنامه ریزی قرار ملاقات و اجرای یک ماشین حساب الکترونیکی برای بحث در مورد این موضوعات استفاده می کنیم. > > در فصل 7، به طور رسمی تر در مورد مسائل تقسیم یک مشکل > به کلاس ها برای پیاده سازی بحث می کنیم. ما مسائل مربوط به طراحی > کلاس ها را به خوبی معرفی می کنیم، از جمله مفاهیمی مانند طراحی مسئولیت محور، > جفت، انسجام و بازسازی. یک بازی تعاملی، مبتنی بر متن، ماجراجویی > (World of Zuul) برای این بحث استفاده شده است. ما چندین > تکرار برای بهبود ساختار کلاس داخلی بازی و > گسترش عملکرد آن را مرور میکنیم و با فهرست طولانی پیشنهادات برای برنامههای افزودنی که ممکن است به عنوان پروژههای دانشجویی انجام شوند، پایان میدهیم. > > فصل های 8 و 9، وراثت و چندشکلی را با بسیاری از مسائل جزئی مرتبط معرفی می کنند. ما یک پایگاه داده ساده از سی دی ها و ویدئوها را برای نشان دادن مفاهیم مورد بحث قرار می دهیم. مسائل وراثت کد، زیر تایپ، فراخوانی چند شکلی > متد و نادیده گرفتن به تفصیل مورد بحث قرار گرفته است. > > در فصل 10 ما یک شبیه سازی شکارچی/شکار را پیاده سازی می کنیم. این به بحث در مورد مکانیسمهای انتزاع اضافی بر اساس وراثت، یعنی رابطها و کلاسهای انتزاعی میپردازد. > > فصل 11 دو مثال جدید را معرفی می کند: یک نمایشگر تصویر و یک پخش کننده صدا. > هر دو مثال برای بحث در مورد چگونگی ساخت رابط های کاربری گرافیکی > (GUI) استفاده می شود. > > فصل 12 سپس به موضوع دشوار نحوه برخورد با خطاها می پردازد. > چندین مشکل و راه حل ممکن مورد بحث قرار گرفته است، و مکانیسم رسیدگی به استثنای جاوا به تفصیل مورد بحث قرار گرفته است. ما یک برنامه آدرس > کتاب را گسترش داده و بهبود می دهیم تا مفاهیم را به تصویر بکشیم. > > فصل 13 گامی به عقب برمی دارد تا با جزئیات بیشتر در مورد سطح بعدی > انتزاع بحث شود: نحوه ساختاربندی یک مسئله به طور مبهم در کلاس ها و > روش ها. در فصل های قبلی فرض کردیم که بخش های بزرگی از برنامه > s | آیا رویکرد اول اشیاء ایده خوبی است؟ |
209249 | به عنوان اشاره گر در C صرف نظر از اندازه نوع داده ای که اشاره می کنند، به 2 بایت حافظه نیاز دارند. پس آیا همین مورد در مورد مراجع جاوا نیز صدق می کند؟ | اندازه یک متغیر مرجع در جاوا چقدر است. میشه محاسبه کرد؟ |
152486 | من یک پروژه کوچک github دارم که باید گزینه ای به آن اضافه کنم تا تعدادی نسخه در خط فرمان خروجی بگیرم. مشکل این است که من نمی دانم چگونه شماره نسخه را محاسبه کنم. آیا این یک فرآیند تصادفی است؟ آیا باید از 1.0 شروع کنم (احتمالاً یک برچسب یا چیزی ایجاد می کنم)، و یک عدد بعد از `.` برای رفع مشکل قرار دهم؟ میدانم که این سؤال کمی مبهم است... من هرگز با این موضوع سروکار نداشتم و میخواهم از یک طرح نسخهسازی منطقی استفاده کنم. **ویرایش** من همچنین به نحوه به روز رسانی خودکار این شماره نسخه علاقه مند هستم، شاید با استفاده از چیزی مانند git hook. | طرح نسخه سازی مفید برای یک پروژه git؟ |
197806 | من سعی میکنم node.js را یاد بگیرم و یک برنامه وب ایجاد کنم، و اگرچه تمام تلاشم را میکنم تا فقط از node.js برای ایجاد آن استفاده کنم، اما در یافتن منابع و مثالهایی که این فرآیند را توصیف میکنند با مشکل مواجه هستم. بدون استفاده از چارچوب ها یا کتابخانه های دیگر. به طور خاص، چگونه می توانم محتوای HTML و CSS را بدون استفاده از متغیرهای رشته ای کدگذاری شده ارائه کنم، اما فایل های HTML و CSS را به صورت پویا فقط با استفاده از node.js ارائه دهم؟ | با استفاده از node.js، چگونه می توان محتوا را بدون استفاده از چارچوبی مانند express ارائه کرد؟ |
157440 | در c++، عملگر * می تواند بیش از حد بارگذاری شود، مانند یک تکرار کننده، اما عملگر فلش (->) (.*) با کلاس هایی که عملگر * را اضافه بار می کنند کار نمی کند. تصور میکنم پیشپردازنده به راحتی میتواند همه نمونههای -> را با (*left).right جایگزین کند، و این امر باعث میشود که تکرارکنندهها بهتر اجرا شوند. آیا دلیل عملی برای متفاوت بودن -> وجود دارد یا این فقط یک ویژگی خاص زبان/طراحان است؟ | چرا عملگر پیکان در C++ فقط نام مستعار *. نیست؟ |
76052 | آیا امروزه دلیلی برای ایجاد محدودیت بین جداول (داخل SQLserver) وجود دارد؟ اگر چنین است، چه زمانی؟ اکثر برنامه های کاربردی در منطقه من بر اساس اصول شی ساخته شده اند و جداول در صورت تقاضا به یکدیگر متصل می شوند. تقاضا بر اساس نیاز از برنامه است. من دسته ای از جداول محدود را برای یک جستجوی ساده بارگذاری نمی کنم، که به نوبه خود (پس از اقدام) به جستجوی ساده دیگری نیاز دارند. ابزارهای ORM مانند EntityContext، Linq2Data، NHibernate نیز به تنهایی محدودیت ها را کنترل می کنند، حداقل شما می دانید چه جدول هایی به یکدیگر نیاز دارند. انجام محدودیتها در داخل سرور فقط برای ایجاد (اجبار) تغییرات مشابه دو بار است؟ این معمولاً یک سؤال برای تصمیم گیری نیست، اما این پایگاه داده کاملاً متفاوت طراحی شده است. طراحی منظم به نظر می رسد خوب است، بیشتر اشیاء مورد استفاده توسط برنامه ها را منعکس می کند. چیزی که من را آزار می دهد این است که تمام محدودیت هایی که در SQLserver با not cascade پیکربندی شده اند. این بدان معناست که هنگام کدنویسی پرس و جوهای پایگاه داده جدید باید جستجو و پیدا کردن را بازی کنید. برای انجام یک حذف، در برخی موارد تا 10 سطح از یک ترتیب دقیق نیاز است. این من را شگفت زده می کند و نمی دانم چگونه با آن رفتار کنم. در دنیای ساده من، این تنظیم باعث می شود که محدودیت ها بیشتر هدف را از دست بدهند. اگر به پایگاه داده از طریق میزبان بدون اطلاع از طراحی دسترسی داشته باشید، خوب است. در این سناریو چگونه عمل می کنید؟ چرا فقط تمام محدودیت ها را از db حذف نکنید و آنها را در سطح برنامه نگه ندارید؟ | محدودیت ها در پایگاه داده رابطه ای - چرا آنها را به طور کامل حذف نمی کنید؟ |
21142 | در چندین پروژه ما از لایههای زیر استفاده کردهایم: 1. Action (دارای 1 یا چند مدیر) 2. Manager (دارای 1 یا بیشتر Dao) 3. Dao اما بیشتر اوقات مدیر فقط دائو را فراخوانی میکند. ما از کلاس manager برای آمادهسازی تاریخ ارسال به db یا آمادهسازی دادهها برای ارسال به action استفاده میکنیم (آیا این کار خوبی است؟). 1. مسئولیت های یک مدیر و کلاس های دائو چیست؟ 2. آیا باید برای هر دائو یک مدیر داشته باشیم یا می توانیم مستقیماً از دائو استفاده کنیم؟ 3. چگونه می توانم موقعیت هایی را که در آن نیاز به استفاده از عملکرد پیاده سازی شده در چندین مدیر است، مدیریت کنم؟ PS: میدانم که چکش طلایی وجود ندارد، بنابراین آن را به انواع برنامههایی که انجام میدهیم محدود میکنم، معمولاً برنامههای وب برای بانکها. متشکرم | مسئولیت های یک مدیر و لایه های دائو چیست؟ |
58237 | رئیس من مدام با بیپروا اشاره میکند که برنامهنویسهای بد از «break» و «continue» در حلقهها استفاده میکنند. من همیشه از آنها استفاده می کنم زیرا منطقی هستند. اجازه دهید الهام بخش را به شما نشان دهم: تابع verify(object) { if (object->value < 0) return false; if (object->value > object->max_value) return false; if (object->name == ) return false; ... } نکته اینجاست که ابتدا تابع بررسی می کند که شرایط صحیح است، سپس عملکرد واقعی را اجرا می کند. IMO در مورد حلقه ها نیز صدق می کند: while (primary_condition) { if (loop_count > 1000) break; if (time_exect > 3600) break; if (this->data == undefined) ادامه یابد; if (this->skip == true) continue; ... } فکر می کنم این کار خواندن و اشکال زدایی را آسان تر می کند. اما من یک نقطه ضعف هم نمی بینم. لطفا نظر بدهید. | آیا شیوه های برنامه نویسی «گسست» و «ادامه» بد هستند؟ |
234459 | در پروژه من، ما در تلاشیم تا یک معماری مبتنی بر طوفان لامبدا ایجاد کنیم. مؤلفه مسئول ایندکس کردن رویدادهای استفاده از سایت است، بنابراین ما انتظار یک بار تصادفی بسیار زیاد را داریم. راه حل برای پردازش بلادرنگ پیام ها خوب به نظر می رسد، اما به موازات لایه سرعت می خواهیم از پیام ها به صورت خام (درست زمانی که از صف پایین می آیند) در آمازون S3 نسخه پشتیبان تهیه کنیم. از آنجایی که نوشتن یک فایل در هر پیام بدیهی است که مورد بحث نیست، ما باید به نوعی پیام ها را قبل از ارسال به S3 بافر/جمع کنیم - و اینجاست که مشکلات شروع می شود. ما دو رویکرد همزمان داریم و هیچ کدام کامل به نظر نمی رسد: 1. ما از Redis به عنوان بافر استفاده کردیم. اساساً پیامهایی که از یک صف (RabbitMQ) پایین میآیند در Redis بافر میشوند و زمانی که مقداری از اندازه دستهای از پیش تنظیم شده (مثلاً 1000) به دست آمد، بافر فلاش شده و در S3 ذخیره میشود. کل چرخه پردازش پیام تراکنشی نیست. هنگامی که پیام در Redis ذخیره می شود، در صف تأیید می شود. این بدان معنی است که اگر Redis بمیرد کل دسته از بین می رود و این قابل قبول نیست. ما میتوانیم به خوشه Redis فکر کنیم تا چیز را ضد گلولهتر کنیم، اما ... به نظر نمیرسد که در مسیر اشتباهی قرار گرفته است؟ 2. روش دوم استفاده از توپولوژی Trident خواهد بود. تغییر صف ورودی به کافکا باعث می شود همه چیز کم و بیش ساده به نظر برسد. چرخه پردازش پیام می تواند تراکنشی باشد. با این حال، یک کلمه کلیدی آزاردهنده وجود دارد که مدام در مستندات Trident تکرار می شود - ** دسته های کوچک** \- که Trident دسته های کوچک را فرض می کند. به عنوان مثال TransactionalTridentKafkaSpout پیام ها را به تکه های 2 ثانیه ای دسته بندی می کند. این برای ما خیلی کم است. من مطمئن نیستم که چرا دسته ها باید کوچک باشند، اما اگر واقعاً مورد نیاز است، شاید رویکرد اول بهتر باشد؟ کدام یک از بالا بهتر است؟ شاید کسی ایده سوم داشته باشد؟ | پشتیبان گیری از پیام ها در S3 در یک توپولوژی Storm |
103456 | من با محدودیتهای ارائهدهنده LINQ NHibernate 3.0 مواجه شدهام و به این نتیجه رسیدهام که زمان آن رسیده است که در مورد یکی از گزینههای قدرتمندتر (یا حداقل ویژگیهای کامل) بیاموزم: «QueryOver» API. مشکل این است که من تجربه صفری با «ICriteria» دارم، و تمام آموزش هایی را که توانستم به صورت آنلاین پیدا کنم: 1. فرض کنید من یک متخصص «ICriteria» هستم و به سادگی به من نشان دهید که چگونه کد ICriteria را به کد تبدیل کنم. رابط روان جدید، یا 2. مثالهای بیاهمیت «در اینجا چگونه یک اتصال درونی را انجام میدهید» هستند که واقعاً به من در درک مفاهیم پیچیدهتر مانند پیشبینیها کمک نمیکنند، سوالات فرعی، نیازمندی ها یا هر جادوی دیگری که API قادر به انجام آن است. چه چیزی را باید بخوانم تا واقعاً **در مورد QueryOver بیاموزم و چگونه از آن استفاده کامل کنم؟ | چگونه می توانم QueryOver API NHibernate را جمع آوری کنم؟ |
251887 | من دارم تجزیه کننده JET خودم را می سازم و یکی از کارهایی که سعی می کنم طبق مشخصات JET انجام دهم این است که اجازه تغییر تگ های شروع و پایان را از پیش فرض «<%» و «%>» بدهم. در حال حاضر من یک کنترل کننده تجزیه کننده دارم که از «javax.xml.parsers.SAXParser» و «org.xml.sax.ext.DefaultHandler2» مدل شده است. کنترل کننده می تواند دستورالعملی را که پیکربندی تجزیه کننده را تغییر می دهد، دریافت کند. بنابراین من به گزینه های زیر فکر می کنم: * یک متد «setParser(Parser)» داشته باشید که توسط handler فراخوانی می شود و آن را به عنوان بخشی از رابط داشته باشید. این متد توسط Parser هنگام شروع فرآیند تجزیه فراخوانی می شود. * یک متد 'directive(..., Parser )' داشته باشید که توسط handler فراخوانی می شود و آن را به عنوان بخشی از رابط داشته باشید. این به روز رسانی تجزیه کننده را فقط به دستورالعمل ها محدود می کند. * startTag و endTag را در handler ذخیره کنید و متدهای get را داشته باشید. * یک کلاس پیکربندی جدید داشته باشید که با استفاده از روش set یا Directive منتقل می شود. فکر فعلی من این است که یک متد 'directive(..., ParserConfiguration )' داشته باشم که توسط handler فراخوانی شود و آن را به عنوان بخشی از رابط داشته باشیم. این بهروزرسانی تجزیهکننده را فقط به دستورالعملها محدود میکند و فقط به آن اجازه میدهد با پیکربندی سروکار داشته باشد. آیا رویکردی که من انتخاب کردهام گزینه خوبی برای یک API است یا جایگزین بهتری وجود دارد که هنوز به آن فکر نکردهام؟ | انتقال پیکربندی به یک کنترل کننده |
116642 | مطمئن نیستم که آیا این یک سوال ذهنی است یا نه. من به استخدام یک برنامه نویس جاوا سطح متوسط فکر می کنم و به این نتیجه رسیدم که همه برنامه نویسان شایسته ای که با آنها کار کرده ام دانش بسیار قوی از ویرایشگر انتخابی خود داشتند. ویرایشگر انتخابی من vim است (گاهی از آن به عنوان یک افزونه در IntelliJ IDEA استفاده می کنم). بنابراین در موردی که کسی میگوید از vim برای برنامهنویسی با آن استفاده میکند، من در نظر داشتم چند کار سریع به او بدهم تا ببینم چگونه آن را انجام میدهند. کاری که می توانید به روش های مختلف انجام دهید. به عنوان مثال، امروز من یک فایل xml با رشته های متغیری به شکل <?xml version=1.0?> <root-element> ....xml.... ${placeholder.here} مقداری متن ${placeholder داشتم. there} و مقداری متن دیگر ${placeholder.everywhere} ....xml.... </root-element> و میخواستم آن را به رشتهای تبدیل کنم که میتوانم آن را به عنوان یک آرایه رشته جاوا جایگذاری کنم. تحت اللفظی، بر اساس حروف الفبا مرتب شده است. به عنوان مثال [placeholder.everywhere، placeholder.here، placeholder.there] آیا کسی از این نوع یا معیار در فرآیند مصاحبه خود استفاده کرده است و اگر چنین است نتایج چه بوده است؟ اگر از توانایی ویرایشگر به عنوان معیار استفاده کردید، چه وظایف ویرایشی را تعیین می کردید؟ آیا مشکلی در استفاده از این به عنوان یک شاخص (بدیهی است در میان معیارهای دیگر) توانایی وجود دارد؟ | توانایی vim (یا دیگر ویرایشگر متن) به عنوان معیاری برای نامزدهای شغلی بالقوه فناوری |
113960 | من کمی کد به ارث برده ام و چیز جدیدی دیدم. آنها یک تعریف ساختار داده در یک فایل h دارند، و در فایل های محلی مختلف آنها را اعلام می کنند: union globalStructOstuff localVar; **آیا فایده ای برای این وجود دارد؟** می توانستم برخی از آنها را ببینم اگر جهانی یک مکان نگهدار بود و نسخه های محلی در نهایت متفاوت بودند. اما اینجا اینطور نیست. بنابراین فکر میکنم تمام کاری که انجام میدهد باعث میشود افراد جدید چند دقیقه بیشتر برای تعاریف جستجو کنند. به محض اینکه فرصتی به دست آوردم، آن را از بین میبرم، اما میخواستم ببینم آیا هدف بزرگتری را از دست میدهم. **ویرایش، وضوح** با کمک خوب شما، توانستم چشمانم را باز کنم و متوجه شدم globalStructOstuff اصلا یک ساختار نیست، این اتحادیه ای است که ساختاری با نام مشابه دارد. و از typedef استفاده نکردند. بنابراین تمام آنچه در اینجا اتفاق می افتد، اعلام یک متغیر محلی است. یک نوع اتحاد دارد. بدون نام مستعار برای هیچ چیز جهانی. متاسفم برای سردرگمی، از همه کمک شما متشکرم. | آیا استفاده از «union» برای ایجاد نام مستعار، شایستگی دارد؟ |
30201 | پس از خواندن مقاله هکرها و نقاشان پل گراهام و توصیه های جوئل اسپولسکی برای دانشجویان کالج علوم کامپیوتر، فکر می کنم در نهایت به جمجمه ضخیم خود رسیده ام که نباید از کار سخت در دوره های آکادمیک که «برنامه نویسی» یا «برنامه نویسی» نیستند بیزار باشم. دوره های علوم کامپیوتر. به نقل از اولی: > دریافتهام که بهترین منابع ایدهها، حوزههای دیگری نیستند که کلمه «رایانه» را در نام خود دارند، بلکه حوزههای دیگری هستند که سازندگان در آنها ساکن هستند. نقاشی منبع بسیار غنیتری از ایدهها نسبت به نظریه محاسبات بوده است. > > -- پل گراهام، هکرها و نقاشان مطمئناً دلایل بسیار قوی تری برای کار سخت در کلاس های خسته کننده وجود دارد. با این حال، دانستن اینکه این کلاسها ممکن است روزی به من در برنامهنویسی الهام بخشد، خوب است. سوال من این است: چند نمونه خاص که در آن ایده هایی از ادبیات، هنر، علوم انسانی، فلسفه و سایر زمینه ها به برنامه نویسی راه یافتند، کدامند؟ بهویژه، ایدههایی که آشکارا آنطور که در نظر گرفته شدهاند به کار نمیرفتند (مانند بسیاری از دانشهای ریاضی و حوزه خاص)، اما در عوض به طراحی برنامه و انتخاب نامها بیان یا الهام بخشیدند. **نمونههای خوب:** * اصطلاح **Endian** از «سفرهای گالیور» نوشته جاناتان سویفت (اینجا را ببینید) میآید، که در آن به این موضوع بیاهمیت اشاره میکند که افراد از کدام طرف تخمهایشان را میشکنند. * اصطلاحات **ژورنال** و **معامله** به مفاهیم تقریباً یکسانی در طراحی سیستم فایل و حسابداری دوبار ورود (حسابداری مالی) اشاره دارد. «mkfs.ext2» حتی میگوید: نوشتن اطلاعات حسابداری سوپر بلوکها و فایل سیستم: انجام شد **خارج از موضوع:** * یادگیری خوب نوشتن انگلیسی مهم است، زیرا برنامهنویس را قادر میسازد تا نرمافزار خود را مستند کرده و بشارت دهد. برای سایر برنامه نویسان آنلاین توانمند به نظر می رسد. * مثلثات در بازی های دو بعدی و سه بعدی برای پیاده سازی جنبه های چرخش و جهت استفاده می شود. * اگر می خواهید یک بسته حسابداری بنویسید، دانستن امور مالی مفید خواهد بود. * اگر می خواهید یک بسته XYZ بنویسید، دانستن XYZ به شما کمک خواهد کرد. **احتمالاً در موضوع:** * کلاس Monad در Haskell بر اساس مفهومی به همین نام از نظریه دسته بندی است. در واقع مونادها در هسکل مونادهایی در دسته انواع و توابع هسکل هستند. هر چه که باشد ... | مفاهیم برنامه نویسی برگرفته از هنر و علوم انسانی |
4267 | 1. اساساً من به دنبال این هستم که چه چیزی را مسخره می کنید و از روند باقی مانده خارج می شوید؟ 2. آیا دورهای حذفی راهی عادلانه برای قضاوت در مورد یک فرد است؟ هر کسی ممکن است ساعت بدی داشته باشد :-( 3. آیا باید بهترین کد ممکن را داشته باشید یا باید الگوریتم را به درستی دریافت کنید؟ من به طور کلی ابتدا یک راه حل قابل اجرا را کدنویسی می کنم و سپس تا سطحی که فکر می کنم برای من زیبا به نظر می رسد روی آن کار می کنم. یک رویکرد اشتباه اخیراً یک مصاحبه تلفنی داشتم که در آن از من خواسته شد تا در عرض 20 دقیقه یک تغییر سطح ترتیب بنویسم 20 دقیقه اما نتوانستم مدیریت استثنا و قرارداد کدنویسی را به درستی دریافت کنم، پس از آن جوابی از آنها نشنیدم:-( همه سوالات دیگر در مصاحبه خیلی خوب پیش رفتند، این تنها چیزی بود که به آن مربوط نمی شد مارک' نیازی به گفتن نیست که من شرکت را دوست دارم و دوباره درخواست خواهم کرد اما می خواهم دفعه بعد آن را به درستی دریافت کنم :-) لطفا تجربیات و پیشنهادات ارزشمند خود را به اشتراک بگذارید. | شرکت های برتر در مصاحبه به دنبال چه هستند؟ |
220973 | یکی از محصولات شرکت من نیاز به اجرای مکانیزم مجوز دارد. من در حال برنامه ریزی برای ایجاد یک پایگاه کلیدی در آدرس MAC PC کاربران هستم. اما من کمی می ترسم که این روش با برخی سخت افزارهای پیشرفته اشتباه گرفته شود. پیکربندی هایی مانند * چندین کارت شبکه * مجازی سازی * امکان تغییر آدرس مک (؟) * کار با VPN. آیا تولید کلید مجوز با آدرس MAC ایده خوبی است؟ چند ایده؟ | از آدرس MAC برای مجوز استفاده کنید |
132756 | بهترین روش/روش برای کدنویسی VB.NET DAL در SQL Server چیست؟ من سعی کردم جستجو کنم اما به نظر نمی رسد کلمات مناسبی برای جستجو پیدا کنم. | بهترین روش/روش های فعلی برای کدنویسی VB.NET DAL در SQL Server |
103454 | من یک مهندس نرم افزار هستم که در برخی از پروژه های فوق برنامه خارج از کنسرت اصلی خود مشغول هستم. من در فکر استخدام یک توسعه دهنده در Elance بودم تا به من کمک کند. در حالت ایدهآل، ما یک تیم مشارکتی خواهیم بود که میتوانم کد آنها را بررسی کنم و «روزهای» ما چند ساعت با هم همپوشانی داشته باشند. در حالت ایدهآل، زمانی که آن روز افراد تمام شد، میتوانم کد را بازبینی کنم و سپس از جایی که آنها کار را ترک کردند، کار را انجام دهم. آیا کسی این کار را انجام داده است؟ آیا استفاده از سرور Rackspace Cloud برای این تلاش عملی است، جایی که وقتی یک توسعه دهنده تمام شد، فقط یک تصویر VM را ذخیره می کرد که توسط توسعه دهنده دیگری قابل دسترسی است؟ محیط توسعه ما ASP.NET 4.0 MVC 3 خواهد بود. | آیا پیشنهادی برای برنامه نویسی جفت با منبع خارجی دارید؟ |
53624 | من می خواهم با استفاده از C++ به عنوان زبان برنامه نویسی در سمت سرور وارد توسعه وب شوم. زیرساخت سرور من مبتنی بر *nix است، بنابراین انجام توسعه وب در C++ در Azure قابل اجرا نیست و C++/CLI ASP.NET نیز قابل اجرا نیست. جدا از برنامه های CGI قدیمی، آیا می توان توسعه وب را با استفاده از C++ انجام داد؟ ممنون، اسکات | آیا می توان از C++ به عنوان زبان توسعه وب سمت سرور استفاده کرد؟ |
24873 | من نرم افزاری دارم که حدود 2 سال پیش نوشتم و نیاز به اضافه شدن برخی ویژگی ها به آن دارم. من متوجه شده ام که در یک آشفتگی وحشتناک است، و من می خواهم همه چیز را جابجا کنم، مرتب کنم، و غیره. | چه رویکردهای خوبی برای پاکسازی پروژه های قدیمی وجود دارد؟ |
142239 | چه کسی تصمیم می گیرد که API مشخصات JEE یا فروشنده JDK مانند Sun، IBM را منسوخ کند؟ | جاوا API Deprecations |
113697 | در شبیه ساز دربی تخریب 2 بعدی من یک کلاس CargoTruck و CargoTruckImpl دارم که رابطی به نام Truck را پیاده سازی می کنند. CargoTruck اشاره ای به CargoTruckImpl دارد که از طریق CargoTruckImplFactory بازگردانده می شود. اما سپس تصمیم گرفتم با استفاده از CargoTruckImpl و CargoTruckMovementImpl از رابطی به نام Movement به این زنجیره اضافه کنم. CargoTruckImpl اشاره ای به CargoTruckMovementImpl دارد که از طریق MovementImplFactory به CargoTruck بازگردانده می شود. CargoTruck->CargoTruckImpl->CargoTruckMovmentImpl FuelTruck->FuelTruckImpl->FuelTruckMovmentImpl آیا اضافه کردن به زنجیره به این اندازه بد است؟ آیا من با استفاده از کلاس های Factory از این طریق، اصل جداسازی را نقض می کنم یا اصل باز-بسته؟ آیا راه بهتری برای این کار وجود دارد؟ | آیا از کلاس های Factory و Impl به درستی استفاده می کنم؟ |
109962 | من می خواهم یک محیط سه بعدی ایجاد کنم تا برای جلسات و سایر عملکردهای مشابه استفاده شود. هر شرکت کننده می توانست با یک آواتار سفارشی وارد سیستم شود و می توانست از طریق چت صوتی و متنی با هم همکاری کند و بحث کند. من می خواهم ویژگی های محتوای چند رسانه ای را نیز به محیط اضافه کنم. در مورد انتخاب پلتفرم به کمک نیاز دارم ترجیحاً می خواهم آن را به عنوان یک برنامه وب بدون نصب محلی پیاده سازی کنم. من می خواهم از افزونه مرورگر خودداری کنم مگر اینکه کاملاً ضروری باشد. من برنامهنویسی گرافیکی نمیدانم، بنابراین رویکردی را ترجیح میدهم که از پلتفرمهای موجود و نرمافزار خارج از قفسه استفاده کند. من تا کنون گزینه های زیر را در نظر گرفته ام: * WebGL * Google O3d * Web 3d's X3D * VRML * X3doom * Sirikata Platform * yogurt3d * Unity3d * Jibe * OpenSim * Papervision3d * Flash * 3dmlw * Java3d * Infinity3d * Cube3 * CloudMach دیگر وجود دارد امکانات؟ | چگونه می توانم یک محیط کنفرانس سه بعدی مبتنی بر آواتار ایجاد کنم؟ |
106362 | من امروز با یکی از همکارانم بحث کردم که آیا استفاده از عملگر جاوا «instanceof» نوعی بازتاب است یا خیر. و بحث به سرعت به چیزی تبدیل شد که در واقع بازتاب را تعریف می کند. **بنابراین، تعریف بازتاب چیست؟** **و آیا استفاده از «مثال از» «استفاده از بازتاب» محسوب می شود؟ بازتاب؟ اگر نه، چه تفاوتی دارد؟ | آیا نمونه ای از عملگر جاوا بازتاب در نظر گرفته می شود و چه چیزی بازتاب را تعریف می کند؟ |
104982 | به دلیل حجم و عدم مهارتم پیشنهاد شد که پروژه خود را متن باز بگیرم، بنابراین Google Code را بررسی کردم و شروع به ساختن پروژه کردم و اکنون از من می پرسد که آیا می خواهم پروژه Git، Mercurial یا Subversion داشته باشد. میزبانی کد من حتی نمی دانم میزبانی کد چیست، و یک جستجو فقط من را با بحث های بین همه این موارد بیشتر گیج کرد، و این بدتر می شود زیرا Google Code از من می پرسد که کدام نوع مجوز را می خواهم. فکر میکنم من دقیقاً معنی منبع باز را درک نمیکنم، آیا کسی میتواند تقریباً یک برگه تقلب غیرمجاز در مورد همه اینها درست کند؟ بسیار قدردانی می شود. **ویرایش** پاسخ های بسیار خوبی در مورد این سه نسخه از میزبانی کد دریافت شده است، اما فکر می کنم نتوانستم سوال واقعی را بیان کنم: اساساً من نمی دانم چگونه این موارد منبع باز کار می کند، چرا میزبانی کنم کد جایی شبیه به این؟ و آیا این بدان معناست که من باید سایت را از میزبانی فعلی خود حذف کنم یا اینکه این یک نوع میزبانی کاملاً متفاوت است؟ وقتی سایت خود را منبع باز می کنم چه اتفاقی می افتد، چه حقوقی دارم، چه حقوقی را از دست می دهم. چگونه کار می کند، آیا مردم فقط می آیند و به صورت رایگان به من کد می اندازند؟ شاید اینها سوالات احمقانه ای باشند، و اگر اینطور باشد، حدس می زنم که به پاسخ های احمقانه نیاز دارم، به طور جدی هیچ ایده ای ندارم که منبع باز چیست، به جز مفهوم اشتراک گذاری کد... | بهترین راه برای من برای شروع استفاده از کنترل نسخه در یک پروژه منبع باز چیست؟ |
186771 | من دو سال است که برنامه های تحت وب را در PHP توسعه می دهم و با سه سازمان کار کرده ام. من اصلاً بدون دانش برنامه نویسی شروع کردم، به توسعه وب علاقه داشتم، بنابراین چند کتاب خواندم، آموزش ها را دنبال کردم و با توسعه دهندگان وب صحبت کردم تا یاد بگیرم چگونه وب سایت هایی را توسعه دهم که من را به سمت PHP و در نهایت به سمت برنامه نویسی سوق داد و واقعاً از آن لذت بردم. . یادگیری OOP، مطالعه رفتار سرورها، انجام کارهای شگفت انگیز با JS، کار و درک با فریمورک هایی مانند Zend و Yii برای من کاملاً یک تجربه بود. ایده آل های من نیز از ستاره های سینما به افرادی مانند دنیس ریچی و مت مولنوگ تغییر کرد. مدتی طول کشید تا زمانی که اولین چیزهایم را به دست آوردم بسیار آسان شد، اما یکی از چیزهایی که در حین کار در خانه های نرم افزاری کوچک به آن برخورد کردم این است که آنها واقعاً نگران کدی نیستند که تنها چیزی را که می خواهند دریافت کنند. به هر طریقی انجام شود تا بتوانند پروژه را به موقع به مشتریان خود تحویل دهند. این واقعاً آزاردهنده است. من دو سازمان را تغییر دادم فقط برای اینکه در برنامه نویسی برتری داشته باشم و تا آنجا که می توانم در زمینه فناوری اطلاعات مشارکت کنم، اما اگر در سازمان هایی که تمرکز زیادی روی مشتری دارند و این کار را انجام نمی دهند، امکان پذیر نیست. زحمت به خطر انداختن کیفیت کد. شرکت های رویایی من وردپرس و سازمان هایی هستند که چارچوب های متن باز PHP مانند zend، yii و غیره را توسعه داده اند. چرا؟ زیرا آنها شگفت انگیز هستند و فقط به دلیل مشارکت آنها وب بسیار شگفت انگیز شده است و توسعه سریع در دسترس هر توسعه دهنده ای است، اما مطمئن نیستم که آیا می توانم در چنین شرکت هایی شانس پیدا کنم یا نه زیرا من یک مدرک را نه به این دلیل که هرگز نخواستم، بلکه به این دلیل که واقعاً هیچ انتخابی نداشتم. من از نوجوانی تنها بودم و امکان تحصیل برایم مقدور نبود و اکنون که منابع دارم، از نظر زمان و تمرکز کمبود دارم. من یک کار تمام وقت، وبلاگ و برخی مسئولیت ها دارم. آیا هرگز امکان کار در شرکت های رویایی من یا شرکت هایی مشابه شرکت های رویایی من وجود خواهد داشت؟ | آیا امکان استخدام در خانه های نرم افزار شرکتی بدون مدرک وجود دارد؟ |
109966 | اساساً، من برنامهای دارم که جستجوها و درخواستهای نتایج را از طریق نظرسنجی طولانی انجام میدهد. به باطن متصل میشود که نتایج را به مدت 500 میلیثانیه جمعآوری میکند و سپس آنها را به مشتری میفرستد (البته من در اینجا چیزها را کمی سادهتر میکنم). همانطور که ما این را بهینه کرده ایم، متوجه شکاف فزاینده ای بین کاربرانی که در شب جستجو می کنند در مقابل کاربرانی که در روز جستجو می کنند، شده ایم. یعنی کاربرانی که در شب جستجو میکنند نسبت به کاربرانی که در روز جستجو میکنند بسیار کندتر هستند، زیرا این کاربران بیشتر بینالمللی هستند و تاخیر بیشتری دارند. رویکردهای سطح بالا خوب برای سرعت بخشیدن به کارها برای این کاربران چیست؟ | چگونه یک برنامه وب را برای کاربران با تاخیر بالا بهینه کنم؟ |
132288 | ما از SQL Source Control 3، SQL Compare، SQL Data Compare از RedGate، مخازن Mercurial، TeamCity و مجموعه ای از 4 محیط شامل تولید استفاده می کنیم. من در حال کار بر روی رساندن ما به یک محیط اختصاصی برای هر توسعه دهنده هستم، اما حداقل برای 6 ماه آینده ما با یک مدل مشترک گیر کرده ایم. برای خلاصه کردن سیستم فعلی ما، ما یک سرور DEV SQL داریم که در آن توسعه دهندگان ابتدا تغییرات/اضافه هایی را انجام می دهند. آنها تغییرات خود را از طریق SQL Source Control به یک مخزن محلی hgdev انجام می دهند. هنگامی که آنها یک فشار hg را به مخزن اصلی اجرا می کنند، TeamCity به آن گوش می دهد و سپس (از جمله موارد دیگر) مخزن hgdev را به hgrc هل می دهد. یکی دیگر از فرآیندهای TeamCity به آن گوش می دهد و از hgrc بیرون می کشد و جدیدترین را در یک سرور QA SQL که در آن تست های رگرسیون و یکپارچه سازی اجرا می شود، مستقر می کند. هنگامی که آنها منتقل می شوند، یک فشار از hgrc به hgprod رخ می دهد. ما hgprod را با سرور SQL PREPROD خود مقایسه می کنیم و اسکریپت های استقرار/بازگشت را برای انتشار تولید خود تولید می کنیم. جدا از موارد بالا، ما نسخه های داغ پایگاه داده داریم که باید در بین نسخه ها اعمال شوند. فرآیندی که تیم عملیاتی ما در پایگاه داده PreProd ایجاد می کند، و سپس پس از آزمایش، از SQL Source Control استفاده می کند تا تغییرات رفع داغ خود را به hgprod از پایگاه داده PREPROD انجام دهد، و سپس مقایسه ای از hgprod به PRODUCTION انجام دهد، استقرار ایجاد کند. اسکریپت ها و آنها را در PRODUCTION اجرا کنید. اگر ما در یک پایگاه داده اختصاصی برای هر مدل توسعه دهنده بودیم، می توانستیم به سادگی hgprod را به طور خودکار به hgdev برگردانیم و در تغییر رفع داغ (از طریق نظارت TeamCity برای بررسی های hgprod) ادغام کنیم و سپس توسعه دهندگان آن را انتخاب کرده و در مخزن محلی خود ادغام کنند و پایگاه داده به صورت دوره ای با این حال، با توجه به اینکه با یک مدل مشترک، پایگاه داده DEV خود منبع همه تغییرات است، این کار نخواهد کرد. بازگرداندن رفعهای فوری به hgdev در SQL Source Control بهعنوان متفاوت از DEV SQL Server نشان داده میشود و بنابراین باید مخزن را با «تغییر» از DEV SQL Server بازنویسی کنیم. تنها راه حل من تا کنون این است که فقط از OPS بخواهم به یک توسعه دهنده بلیط رفع فوری را با یک اسکریپت ضمیمه اختصاص دهد و سپس ما خودمان اصلاحات فوری آنها را علیه DEV اجرا کنیم تا دوباره آنها را ادغام کنیم. من از این راه حل راضی نیستم. به غیر از کار سریعتر برای رسیدن به محیط اختصاصی، آیا راه های دیگری برای حفظ خودکار این حلقه وجود دارد؟ | چگونه می توانم رفع مشکل پایگاه داده تولید را در مدل توسعه پایگاه داده مشترک ادغام کنم؟ |
126084 | دیروز با Nextag آشنا شدم که وب سایتی برای مقایسه قیمت محصولات مختلف از خرده فروشان مختلف است. **آیا این سایت خودکار است؟** آیا می توان فرآیند استخراج داده ها از سایت های مختلف را برای مقایسه با یکدیگر خودکار کرد. من تلاش زیادی برای درک جهنم کردم، اما نتوانستم این واقعیت را درک کنم و اکنون فکر می کنم که آنها باید به صورت دستی مدیریت شوند زیرا در هر سایت خرده فروش دیگری، نام محصول متفاوت بود و تشخیص شباهت برای یک محصول خاص بسیار سخت بود. من چنین سیستمی ساخته ام که در آن می توان یک محصول را اضافه کرد و سپس خرده فروشان مربوطه و قیمت آنها را اضافه کرد. همه چیز در اینجا دستی است. امروز، من داده ها را وارد سیستم خواهم کرد، اما فکر کردم بهتر است بدانم آیا راهی برای خودکار کردن این چیز وجود دارد یا خیر. یا من راه درست را می روم زیرا نمی توان برای چنین سیستمی اتوماسیونی وجود داشت، زیرا داده ها هیچ شباهتی ندارند. | چگونه: Nextag و سایر وب سایت های استخراج داده های پویا |
112349 | نگرش خوب توسعه دهندگان هنگام بحث در مورد ویژگی های جدید، و به عنوان مثال، ویژگی های غیر بحرانی / مشکوک چیست؟ بگویید که در حال توسعه نوعی جاوا مانند زبان هستید، و رئیس می گوید: ما به اشاره گرهایی نیاز داریم تا توسعه دهندگان بتوانند مستقیماً با حافظه شیء کمانچه کار کنند! آیا توسعهدهنده باید این ایده را کنار بگذارد زیرا پیچیدگی غیرقابل تصور و آسیبپذیریهای امنیتی را اضافه میکند یا باید آنچه را که خواسته شده انجام دهد؟ این ممکن است مثال خوبی نباشد، اما در مورد چیزهایی که بیشتر در یک ناحیه خاکستری قرار دارند، مانند افزودن دکمههایی که جریان کار را خراب میکنند، یا در تضاد با ساختار داخلی برنامه و غیره هستند، چطور؟ توزیع بهینه می توانم انجام دهم در مقابل نمی توانم انجام دهم برای یک برنامه نویس معمولی چیست؟ ویرایش: سوال در مورد یک رئیس بد نیست: D من بیشتر علاقه مند بودم که مردم چگونه با مشکلات جدیدی برخورد می کنند که مقدار قابل توجهی از مشکلات را اضافه می کند در حالی که شاید به طور جزئی مفید باشد. آیا نگرش کلی باید این باشد: 1. بله، ما این کار را انجام می دهیم، پیچیدگی را حل می کنیم. 2. شاید 3. نه، دوباره کاری و پیامدهای کلی تغییر را توجیه نمی کند واکنش یک توسعه دهنده خوب چه باید باشد؟ | آیا یک توسعه دهنده باید علیه ویژگی های غیر ضروری یا مضر استدلال کند؟ |
142235 | من می خواهم توجیه کنم که آیا مفهوم من در مجوز منبع باز درست است، زیرا می دانید که درک نادرست شرایط ممکن است منجر به شکایت قانونی جدی شود. > تفاوت اصلی بین مجوز منبع باز این است که آیا مجوز > copyleft است یا خیر. مجوز کپی لفت به این معنی است که به دیگران اجازه می دهد محصولات را تکثیر، اصلاح و > توزیع کنند، اما محصول منتشر شده به همان محدودیت مجوز محدود می شود. این بدان معناست که آنها باید از همان مجوز برای > نسخه اصلاح شده استفاده کنند. همچنین، مجوز کپیلفت نیاز دارد که همه نسخههای منتشر شده > اصلاحشده نرمافزار آزاد باشند. > > از سوی دیگر، اگر افراد دیگری کار مشتق شده ای را ایجاد کنند که کد دارای مجوز غیر کپی لفت را در خود جای دهد، می توانند هر مجوزی را برای کد انتخاب کنند. چندین نوع مجوز و مقایسه > GPL یک مجوز محدود کننده است. نرمافزار باید بهعنوان مجوز GPL منتشر شود > اگر این نرمافزار ادغام شده یا با سایر نرمافزارهای مجوز GPL اصلاح شده باشد. کتابخانه > مورد استفاده در توسعه نرم افزار مجوز GPL نیز محدود به GPL > و LGPL است، نرم افزارهای اختصاصی مجاز به استفاده (یا مطابقت با آن) > در هیچ بخشی از برنامه GPL نیستند. > > LGPL شبیه GPL است، اما در مورد اجازه دادن به استفاده از سایر نرم افزارهای غیر GPL راحت تر بود. > > BSD مجوز نسبتاً ساده ای است، به توسعه دهنده اجازه می دهد تا هر کاری را در > کد منبع اصلی انجام دهد. دارنده مجوز هیچ مسئولیتی قانونی برای محصول منتشر شده خود ندارد. > > مجوز آپاچی از مجوز BSD تکامل یافته است. اصطلاحات حقوقی بهبود یافته اند و توسط متخصصان حقوقی به روشی مدرن تر نوشته شده اند. این > مالکیت معنوی و مسائل مربوط به مسئولیت جامع را پوشش می دهد. همچنین آیا مجوز محبوبی در کنار اینها وجود دارد؟ | آیا مفهوم من در مجوز منبع باز درست است؟ |
228414 | من کد پروژه ASP.Net MVC را با مجوز سفارشی به شرح زیر دارم: public class UpdateAccrualAuthorize : AuthorizeAttribute { public override void OnAuthorization(AuthorizationContext authContext) { AccessPermissions securityObject = AppContext.CurrentUser.Permissions; if (!securityObject.HasCostPageAccrualChangesAccess) { authContext.Result = new RedirectToRouteResult( new RouteValueDictionary(new { controller = Constants.HeaderPage.ErrorController, action = Constants.HeaderPageed.Action}); } } } در اینجا منطق مسیر تغییر مسیر در داخل منطق مجوز قرار دارد، سپس به تغییر کلاس فیلتر اقدام به عنوان یک ویژگی مجوز سفارشی اشاره کردم. در اینجا می گوید یک رویکرد متفاوت اگر (! مجاز) base.HandleUnauthorizedRequest(filterContext); و برای وارد کردن پیکربندی <system.webServer> <httpErrors errorMode=Custom existResponse=Replace> <remove statusCode=403 subStatusCode=-1 /> <error statusCode=403 path=/error /403 answerMode=ExecuteURL /> </httpErrors> </system.webServer> و یک مسیر ثبت کنید routes.Add(Error, new Route(error/{statusCode}, new { controller = Error, action = Details }) ); بهروزرسانی همچنین مکانیسم سفارشی Asp.net Mvc را برای رسیدگی به درخواستهای غیرمجاز در مورد رسیدگی به درخواستهای ajax در AuthorizeAttribute **QUESTION** خواندم. مزایای این رویکرد جدید نسبت به رویکرد من چیست؟ | استفاده از AuthorizeAttribute به این شکل در MVC چه کاستی هایی دارد؟ |
170779 | من سعی می کنم به یک برنامه PyQt که یک بازی کارتی را پیاده سازی می کند ساختار صدا بدهم. تا کنون من کلاس های زیر را دارم: * Ui_Game: البته این رابط کاربری را توصیف می کند و مسئول واکنش به رویدادهای منتشر شده توسط نمونه های CardWidget من است * MainController: این مسئول مدیریت کل برنامه است: راه اندازی و تمام حالت های بعدی برنامه (مانند شروع یک دست جدید، نمایش اعلان تغییرات وضعیت در رابط کاربری یا پایان بازی) * GameEngine: این مجموعه ای از کلاسهایی که کل منطق بازی را پیادهسازی میکنند اکنون، روشی که من بهطور مشخص آن را در پایتون کدنویسی کردم به این صورت است: کلاس CardWidget(QtGui.QLabel): def __init__(self، نام فایل، *args، **kwargs): QtGui.QLabel.__init__( خود، *آرگس، **کوارگ) self.setPixmap(QtGui.QPixmap(':/res/res/' + نام فایل)) def mouseReleaseEvent(self, ev): self.emit(QtCore.SIGNAL('card_clicked'), self) کلاس Ui_Game (QtGui.QWidget) : def __init__(خود، پنجره، *args، **kwargs): QtGui.QWidget.__init__(self, *args, **kwargs) self.setupUi(window) self.controller = هیچ def place_card(self, card): cards_on_table = self.played_cards.count() + 1 cards_on_table printable if cards <_on_ = 2: self.played_cards.addWidget(card) if cards_on_table == 2: self.controller.play_hand() class MainController(object): def __init__(self): self.app = QtGui.QApplication(sys.argv) self.window = QtGui .QMainWindow() self.ui = Ui_Game(self.window) self.ui.controller = self self.game_setup() آیا راهی بهتر از تزریق کنترلر به کلاس Ui_Game در Ui_Game.controller وجود دارد؟ یا من کاملاً خارج از جاده هستم؟ | معماری برنامه PyQt |
108380 | در برنامه نویسی، اصطلاحات مختلفی مانند انتزاع به شدت ذکر شده است. با این حال، ترکیب چیست؟ یک مثال اساسی اما موثر از ترکیب بندی در بازی برای ایجاد کد با کیفیت خوب (کیفیت خوب به معنای آسان، کوتاه و مختصر و غیره) چیست. | نمونه هایی از ترکیب در مهندسی نرم افزار؟ |
181922 | این تصویر از Applying Domain-Driven Design and Patterns گرفته شده است: With Examples in C# و .NET  این نمودار کلاس برای **الگوی ایالت** که در آن سفارش فروش می تواند در طول عمر خود حالت های مختلفی داشته باشد. فقط انتقال های خاصی بین حالت های مختلف مجاز است. اکنون کلاس «OrderState» یک کلاس «انتزاعی» است و تمام متدهای آن به زیر کلاسهای آن ارث میرسد. اگر زیرکلاس «لغو» را در نظر بگیریم که حالت نهایی است که اجازه هیچ انتقالی به هیچ حالت دیگری را نمیدهد، باید تمام روشهای آن را در این کلاس «لغو» کنیم تا استثنائات ایجاد کنیم. حالا آیا این اصل جایگزینی لیسکوف را نقض نمی کند زیرا یک sublcass نباید رفتار والدین را تغییر دهد؟ آیا تغییر کلاس انتزاعی به رابط این مشکل را برطرف می کند؟ چگونه می توان این را رفع کرد؟ | آیا الگوی ایالتی اصل جایگزینی لیسکوف را نقض می کند؟ |
249731 | در مرحله طراحی، نمودارهای UML Sequence (در OOD) ایجاد می کنیم. درک من این است که پس از ایجاد یک نمودار Use Case، اگر ما نیاز به نشان دادن اطلاعات بیشتر از نظر توالی زمانی رویدادهای آن Use Case داشته باشیم، می توانیم به سراغ نمودارهای توالی برویم. سوال من این است که آیا نمودار توالی باید جزئیات پیاده سازی دقیق را نشان دهد؟ اگر به روش دیگری بپرسم، آیا همه فراخوانی های متد و تعاملات شی در پیاده سازی باید در نمودار توالی نشان داده شوند؟ یا در غیر این صورت باید تصویر سطح بالایی از اجرا ارائه دهد؟ به طور معمول در پیاده سازی، چیزها می توانند با تفاوت های جزئی نسبت به آنچه در نمودارهای طراحی مشخص شده است، اجرا شوند. به طوری که اگر یک نمودار توالی باید جزئیات پیاده سازی دقیق را نشان دهد، ممکن است مجبور باشیم بعد از اجرا آنها را اصلاح کنیم. سوال مرتبط دیگر این است که مخاطبان این نمودارهای توالی غیر از نویسنده چه کسانی هستند؟ پاسخ به این سوال ممکن است به سوال اصلی نیز پاسخ دهد. | نمودارهای توالی و پیاده سازی |
75718 | من در حال ساختن یک برنامه iOS هستم که به کاربران امکان می دهد ویدیوهای کوتاه (با وضوح کم و کمتر از 5 ثانیه) و همچنین تصاویر با اندازه کامل را که توسط دستگاه iOS آنها گرفته شده است، آپلود کنند. مطمئن نیستم که این تلاش چقدر موفقیت آمیز خواهد بود، من به دنبال چیزی محکم، مقرون به صرفه هستم و می توانم در صورت نیاز (در صورت) مقیاس شود. در اینجا الزامات من به طور خلاصه عبارتند از: 1. کاربران می توانند با وضوح پایین آپلود کنند. ویدیوهای < 5 ثانیه در طول یا اندازه کامل تصاویر گرفته شده از دستگاه iOS آنها. 2. من به توانایی نظارت بر میزان فضای ذخیرهسازی استفاده شده بر اساس کاربر به کاربر برای صورتحساب و حتی محدود کردن آپلودهای بیشتر، اگر مثلاً به آستانه خاصی رسیدهاند، نیاز دارم. 3. به چیزی قوی اما مقرون به صرفه نیاز دارم (I من در این مرحله یک عملیات تک نفره هستم). چیزی که بتواند با من رشد کند و بزرگ شود ایده آل خواهد بود. هر گونه کمک در رسیدن به این هدف قطعا قدردانی می شود. با تشکر -wg | بهترین و مقرون به صرفه ترین راه حل برای ذخیره فیلم ها و تصاویر آپلود شده توسط کاربر چیست؟ |
229761 | با زبانهای ماشین مجازی مبتنی بر بایتکد مانند جاوا، VB.NET، C#، ActionScript 3.0 و غیره، گاهی اوقات میشنوید که چقدر آسان است که یک دیکامپایلر را از اینترنت دانلود کنید، بایت کد را یک بار از طریق آن اجرا کنید، و اغلب اوقات، در عرض چند ثانیه چیزی نه چندان دور از کد منبع اصلی پیدا کنید. ظاهراً این نوع زبان در برابر آن آسیبپذیر است. من اخیراً شروع به تعجب کردهام که چرا در مورد کد باینری بومی اطلاعات بیشتری در مورد این موضوع نمیشنوید، در حالی که حداقل میدانید که در ابتدا به کدام زبان نوشته شده است (و بنابراین، به کدام زبان باید سعی کنید به آن کامپایل کنید). برای مدت طولانی، فکر میکردم این فقط به این دلیل است که زبان ماشین مادری بسیار دیوانهکنندهتر و پیچیدهتر از بایت کد معمولی است. اما بایت کد چگونه است؟ به نظر می رسد این است: 1000: 2A 40 F0 14 1001: 2A 50 F1 27 1002: 4F 00 F0 F1 1003: C9 00 00 F2 و کد ماشین بومی (به صورت هگز) چگونه به نظر می رسد؟ البته به این صورت است: 1000: 2A 40 F0 14 1001: 2A 50 F1 27 1002: 4F 00 F0 F1 1003: C9 00 00 F2 و دستورالعمل ها از یک چارچوب ذهنی تا حدودی مشابه آمده است: mov EAX, : 20 1001: mov EBX، loc1 1002: mul EAX، EBX 1003: push ECX بنابراین، با توجه به زبانی که باید سعی کنید مقداری باینری بومی را در C++ دکامپایل کنید، مثلاً C++، چه چیزی در مورد آن سخت است؟ تنها دو ایده ای که بلافاصله به ذهن می رسد این است: 1) واقعاً بسیار پیچیده تر از بایت کد است، یا 2) چیزی در مورد این واقعیت که سیستم عامل ها تمایل دارند برنامه ها را صفحه بندی کنند و قطعات آنها را پراکنده کنند، باعث ایجاد مشکلات بسیار زیادی می شود. اگر یکی از این احتمالات درست است لطفا توضیح دهید. اما در هر صورت، چرا اساساً هرگز در مورد این چیزی نمی شنوید؟ **توجه** من در آستانه قبولی یکی از پاسخ ها هستم، اما می خواهم ابتدا به چیزی اشاره کنم. تقریباً همه به این واقعیت اشاره می کنند که قطعات مختلف کد منبع اصلی ممکن است به یک کد ماشین نگاشت شوند. نام متغیرهای محلی گم شدهاند، نمیدانید از چه نوع حلقهای در ابتدا استفاده شده است، و غیره. با این حال، نمونههایی مانند دو موردی که ذکر شد، از نظر من بیاهمیت هستند. اگرچه برخی از پاسخها بیان میکنند که تفاوت بین کد ماشین و منبع اصلی بسیار بیشتر از چیزی به این بیاهمیت است. اما به عنوان مثال، وقتی صحبت از مواردی مانند نام متغیرهای محلی و انواع حلقه ها می شود، بایت کد این اطلاعات را نیز از دست می دهد (حداقل برای ActionScript 3.0). من قبلاً آن چیزها را از طریق یک دیکامپایلر بازگرداندهام، و واقعاً برایم مهم نبود که یک متغیر «strMyLocalString:String» یا «loc1» نامیده میشود. من هنوز میتوانم در آن محدوده کوچک و محلی نگاه کنم و ببینم که چگونه بدون دردسر زیاد از آن استفاده میشود. و اگر به آن فکر کنید، حلقه «for» تقریباً دقیقاً همان حلقه «while» است. همچنین حتی زمانی که من منبع را از طریق irrFuscator اجرا میکردم (که برخلاف safeSWF، کاری بیش از تصادفی کردن نام متغیرها و توابع اعضا انجام نمیدهد)، همچنان به نظر میرسید که میتوانید شروع به جداسازی متغیرها و توابع خاص در کلاسهای کوچکتر کنید. نحوه استفاده از آنها را مشخص کنید، نام خود را به آنها اختصاص دهید و از آنجا کار کنید. برای اینکه این یک معامله بزرگ باشد، کد ماشین باید اطلاعات بسیار بیشتری از آن را از دست بدهد، و برخی از پاسخ ها به این موضوع می پردازند. | چرا کدهای ماشین بومی را نمی توان به راحتی دیکامپایل کرد؟ |
191076 | من روی طراحی اپلیکیشن وب کار میکنم که شامل Knockout.js میشود و یک سوال کلی از MVVM دارم: آیا منطقی است که ViewModel به طور خودکار یک الگوی پیشفرض HTML (که از فایل جداگانه استخراج شده است) تزریق کند؟ جزئیات بیشتر: فرض کنید من سایتی مانند این دارم... هدر... ویجت 1 ویجت 2 ویجت 3 پاورقی ...و ویجت های 1/2/3 قرار است Knockout.js ViewModels **تعیین شده در زمان اجرا** از یک لیست کلی از ابزارک های موجود، هر کدام با فایل قالب HTML مرتبط. من میدانم که در MVVM شما میخواهید View (در این مورد الگوی HTML) از ViewModel (فایل جاوا اسکریپت در این مورد) جدا باشد تا افراد بتوانند آن را به طور جداگانه ویرایش کنند و احتمالاً چندین الگو را برای اسکینهای مختلف ارائه دهند. با این حال، به نظر میرسد منطقی است که ViewModel به یک الگوی html **پیشفرض** اشاره کند که بهطور خودکار استفاده میشود، مگر اینکه کد کنترلکننده یک الگوی متفاوت ارائه کند. آیا من به این موضوع درست نگاه می کنم؟ به عنوان مثال، این پاسخ را در StackOverflow ببینید، جایی که او توصیه می کند HTML و سپس ViewModel را تزریق کنید. به نظر می رسد که یک خط یک خط در آن مورد منطقی تر است، با امکان نادیده گرفتن یک مقدار الگوی پیش فرض. | آیا MVVM ViewModel باید یک قالب HTML برای نمای پیش فرض تزریق کند؟ |
206921 | به نقل از The Evolution of Haskell Programmer، > تحصیلات تکمیلی تمایل دارد فرد را از نگرانی های کوچک در مورد، به عنوان مثال، > کارایی اعداد صحیح مبتنی بر سخت افزار رها کند این دقیقاً چه چیزی را نشان می دهد؟ آیا پس از فارغ التحصیلی، آنقدر به ایده های انتزاعی علاقه مند می شود که فکر نمی کند سخت افزار مرتبط باشد؟ یا اینکه سخت افزار هم انتزاعیه و آدم بیشتر به الگوریتم علاقه داره؟ من سعی می کنم بفهمم این حکم بر چه مبنایی استوار است. | چرا این مقاله بیان می کند که تحصیلات تکمیلی فرد را از نگرانی هایی مانند کارایی اعداد صحیح مبتنی بر سخت افزار رهایی می بخشد؟ |
157449 | من در حال نوشتن یک ابزار هستم که روی خط فرمان RHEL5 اجرا می شود. من به گزینه های خط فرمان من نیاز دارم که ساده اما قدرتمند باشند. من به ابزارهای مختلف یونیکس نگاه کردم تا ایده ای در مورد اینکه ابزارهای خط فرمان باید چقدر ساده باشند را بررسی کردم. آیا شما هیچ سند/پیوندی را پیشنهاد می کنید که در مورد آداب خط فرمان صحبت کند؟ من در حال مدلسازی ابزارم بر روی LVM هستم (این تمام اطلاعاتی است که در حال حاضر میتوانم ارائه دهم). می دانم که این یک سوال مهندسی نرم افزار است، اما فکر کردم مناسب است اینجا پست کنم. لطفا راهنمایی کنید... PS: من در مورد تجزیه کننده های کاربردی getopt یا خط فرمان اطلاعاتی نمی خواهم. | به مشاوره در مورد طراحی CLI نیاز دارم، باید گزینه های ساده اما قدرتمند خط فرمان را ارائه دهم |
103458 | با افزایش اندازه برنامه های وب من، پیچیدگی آن نیز افزایش می یابد. برای اینکه کلاسها و فایلهایم ساختاریافته و دسترسی آسانتر داشته باشند، من بیشتر و بیشتر گیج میشوم: من برخی از دادههای بسیار واضح تعریف شده در برنامهام دارم - «سفارشها»، «فاکتورها»، «محصولات» برای مثال همه آنها شی موجودیت خود را دارند که اجرای ارزشها و منطق تجاری خالص را به همراه مدلی که ذخیرهسازی هر شی را در ذخیرهسازی دائمی انتخابی من (پایگاه داده) مدیریت میکند. خوب - همه چیز واضح و جدا شده است. اما در مورد یک شیء سنگین منطقی مانند «کاربران» چطور؟ کاربران وارد و خارج می شوند، رمز عبور را تغییر می دهند (با هر چیزی که به معنای هش کردن، رمزگذاری و غیره است) و تعاملات زیادی هم در پایگاه داده و هم با Sessions انجام می دهند. در حال حاضر، من از یک کلاس «Authentication»، یک کتابخانه استفاده می کنم که همه این اقدامات ذکر شده و بسیاری موارد دیگر را انجام می دهد. این کار را انجام می دهد، اما به نوعی برای من نامشخص است ** چه چیزی باید در یک مدل قرار دهم و یک کتابخانه چه چیزی باید باشد**؟ | خط بین مدل ها و کتابخانه ها را ترسیم می کنید؟ |
179164 | من از MVC3 و Enitty Framework 4 با رویکرد اول پایگاه داده استفاده می کنم. این الگوی زمینه را با اعتبارسنجی خاص خود برای فیلدهای مبتنی بر پایگاه داده ایجاد کرد. سوال من این است که اعتبار سنجی دیگر را بر اساس منطق تجاری کجا باید قرار دهم. آیا باید آن را در فایل Context.tt قرار دهم، باید در کنترلر برود یا باید در یک مدل جداگانه برود؟ | هنگام استفاده از Entity Framework کجا باید اعتبار سنجی سفارشی قرار داد |
181697 | آیا پایتون را می توان به طور موثر در زمینه داده های بزرگ پیاده سازی کرد؟ به طور دقیق، من در حال ساخت یک برنامه وب هستم که داده های بسیار بزرگ را در زمینه مراقبت های بهداشتی پزشکی تجزیه و تحلیل می کند که شامل تاریخچه پزشکی و اطلاعات شخصی بزرگ است. من به مشاوره در مورد نحوه مدیریت داده های بسیار بزرگ در پایتون به طور کارآمد و با کارایی بالا نیاز دارم. همچنین آیا بسته های منبع باز آنها در پایتون موجود است که عملکرد و کارایی بالایی در مدیریت کلان داده دارند؟ درباره کاربران و داده ها: هر کاربر حدود 3 گیگابایت داده دارد. کاربران بر اساس حلقههای خانواده و دوستانشان گروهبندی میشوند و سپس دادهها برای پیشبینی اطلاعات مهم و روابط مشترک از آن تجزیه و تحلیل میشوند. در حال حاضر من در مورد 10000 کاربر صحبت می کنم و تعداد کاربران به سرعت در حال افزایش خواهد بود. | پایتون در داده های بزرگ؟ |
79271 | کروم 11 اکنون از کاربر اجازه میخواهد تا اپلتهای امضا شده و بدون امضا را اجرا کند (بله، برای اپلتهای امضا شده دوبار از کاربر درخواست میشود). تیم Chromium تصمیم گرفت که این معیار حتی زمانی که کاربر از JRE بهروز استفاده میکند لازم است. این گزارش اشکال من است (که صرفاً نظر من را نشان می دهد: http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=84001). سوال من این است که بچه ها آن را چگونه می بینید؟ آیا جاوا سندباکس قدیمی و ناامن است؟ آیا مرورگرها به طور پیش فرض نیاز به اعمال لایه دوم حفاظتی دارند؟ **به روز رسانی:** من همچنین کنجکاو هستم که چند نفر از شما یک تجربه کامل با جاوا در برابر هر تعداد بازدید از نرم افزارهای مخرب دارید؟ به عنوان یک کاربر قدرتمند جاوا برای بیش از 10 سال، تنها باری که آنتی ویروس من در مورد چیزی مرتبط با جاوا شکایت کرد، مثبت کاذب بود (من در حال دانلود چند کتابخانه از مخزن مرکزی Maven بودم). | آیا مسدود کردن اپلت های جاوا یک اقدام امنیتی ضروری است؟ |
147463 | من روی یک پروژه منبع باز کوچک کار می کنم، ELLCC، که از clang/LLVM به عنوان یک کامپایلر متقابل برای پردازنده های هدف مختلف استفاده می کند. برای محیط زمان اجرا، من از کتابخانه های NetBSD استفاده می کنم و آنها را برای هدف قرار دادن لینوکس و سیستم های مستقل پورت می کنم. من میخواهم مجموعه تست سازگاری POSIX را روی کد اجرا کنم. من Open POSIX Test Suite را پیدا کرده ام که شروع خوبی به نظر می رسد، اما از سال 2005 به روز نشده است. من چند آزمایش اولیه (با gcc و ecc تحت لینوکس) انجام داده ام، و به نظر می رسد که به یک چند به روز رسانی برای کامپایلرهای مدرن سؤالات من عبارتند از: 1. آیا Open POSIX Test Suite در جایی به صورت به روزتر فعال است؟ 2. آیا جایگزین های منبع باز دیگری وجود دارد؟ | چه مجموعه های تست انطباق POSIX منبع باز موجود است؟ |
134287 | من به دنبال یک سیستم داور برنامه نویسی هستم که از قرار دادن برنامه های شرکت کنندگان در مقابل یکدیگر در مسابقه ها پشتیبانی کند. این قالب می تواند به عنوان مثال سبک مسابقات یا رتبه بندی شطرنج باشد، اما این چندان مهم نیست. یک مثال خوب، چالش هوش مصنوعی گوگل (http://aichallenge.org/) است. تنها سیستمهایی که من تاکنون پیدا کردهام، داوران برنامهنویسی «معمولی» هستند، یعنی آنهایی که میتوانند بررسی کنند که آیا برنامهای مشکلی را تأیید میکند یا ناموفق است، مانند DOMJudge. آیا چنین سیستمی را می شناسید؟ | داوری برنامه نویسی با سیستم در مقابل |
170348 | به عنوان مثال، اگر از معماری شبیه MVC استفاده می کنم، از کدام ساختار پوشه باید استفاده کنم: domain1/ view model controller domain2/ controller models or: controllers/ domain1 domain2 models/ domain1 domain2 views/ domain1 domain2 عمدا فایل را حذف کردم برنامه های افزودنی برای حفظ این سوال زبان- آگنوستیک. من شخصاً ترجیح میدهم بر اساس دامنه تجاری (احساس روده) از هم جدا شوم، اما میبینم که اکثر/بسیاری از چارچوبها بر اساس حوزه فنی از هم جدا میشوند. چرا باید یکی را بر دیگری انتخاب کنم؟ | آیا باید پوشه های خود را بر اساس دامنه تجاری سازماندهی کنم یا بر اساس دامنه فنی؟ |
131484 | شرکتهای فناوری چقدر از متقاضیان کار انتظار دارند که درخواست دهند، و کمترین زمان از درخواست برای یک شرکت تا شروع به کار در آنجا چقدر طول میکشد؟ به عنوان مثال، اگر من در ماه مه فارغ التحصیل شوم و بخواهم در جولای یا آگوست شروع به کار کنم، چه زمانی باید برای کار در شرکت های فناوری اقدام کنم؟ من فرض میکنم شرکتهای کوچک فقط چند هفته قبل از آماده شدن برای کار به متقاضیان نگاه میکنند، اما شرکتهای بزرگ مانند گوگل یا فیسبوک چطور؟ | چه زمانی یک فارغ التحصیل باید برای شغل برنامه نویسی در شرکت های فناوری اقدام کند؟ |
187560 | در یک پایه کد C++ که من روی آن کار کردهام، آنها نمونههایی از الگوی مشاهدهگر دارند، اما کمی با الگوی کلاسیک متفاوت است. در کلاسیک، Observer یک رابط خاص با متد(های) خاص است که زمانی فراخوانی می شود که Observable تغییر کند یا داده های جدیدی داشته باشد. Observable Observer register( Observer*) update(data1, data2...) در پایه کد خود، از یک کلاس الگو استفاده می کنیم که تعداد و نوع آرگومان های متد update() را به عنوان پارامتر می گیرد و به شما امکان می دهد هر اشاره گر را مشخص کنید. -به روش به عنوان گیرنده داده ها. ثبت قابل مشاهده ( Functor<data1, data2> ) آیا این بهبودی نسبت به الگوی اصلی است؟ به نظر من نکات مثبت هر رویکرد این است: کلاسیک: * وضوح - رابط مشخص می کند کدام کلاس ها دریافت کننده داده های قابل مشاهده هستند * کد کمتر - صفحه دیگ بخار و نحو الگوی زشت برای ایجاد تابع تا حدودی طاقت فرسا هستند. نوع: * انعطاف پذیری - I می توانم کاری کنم که هر شی در سیستم من به روز رسانی را دریافت کند (اگر دارای امضای روش مناسب باشد) بدون نیاز به تغییر شی اصلی به عنوان یک گزینه دیگر، آیا همه چیز اشتباه است که این الگوی Observer در عمل است؟ | آیا این نوع Observer یک پیشرفت است؟ |
228410 | پیشنهادی توسط یکی از اعضای تیم ارائه شده است که همه کدهای اشکال زدایی را در صفحات وب خود دست نخورده باقی بگذاریم... و سپس متغیری ایجاد کنیم که می تواند روشن/خاموش شود تا اشکال زدایی فعال یا غیرفعال شود. این تکنیکی است که ما در برخی از کدهای سطح پایین و غیر وب خود استفاده می کنیم. فقط به این فکر می کنم که آیا کسی نظری در مورد نحوه پیاده سازی چیزی مشابه برای برنامه های وب داشته است؟ برخی از برنامه های وب ما به زبان lua و برخی دیگر به زبان PHP نوشته شده اند. من این ایده را دوست دارم و دیده ام که از آن در انواع راه حل ها استفاده می شود. با این حال، واکنش تند من این است که برای برنامه های وب، ممکن است ایده خوبی نباشد. من نمیخواهم هزاران گزارش روی سرور وب ایجاد شود. در عین حال، خوب است که به سادگی یک متغیر را فعال کنید و سپس شروع به جمع آوری اطلاعات کنید. گزینه جایگزین میتواند این باشد که همیشه یک صفحه آزمایشی داشته باشید که همان روشهایی را که صفحه تولید انجام میدهد فراخوانی میکند، اما صفحه آزمایش دستهای از دادهها را روی صفحه نمایش میدهد. فقط نمی دانم که آیا کسی تجربه / نظری در مورد انجام این کار برای وب دارد تا آنجا که چگونه آن را بسازیم، چقدر نگهداری از آن دشوار است و غیره. با تشکر. | اشکال زدایی برنامه های کاربردی وب با استفاده از پارامتر اشکال زدایی |
184144 | من سال ها تلاش کرده ام تا بر مدیران چیدمان Swing مسلط شوم اما هیچ موفقیتی نداشته ام. هر بار که نیاز به انجام کاری با Swing دارم، مانند کشیدن ناخن است تا اجزای بصری آنطور که میخواهم قرار گیرند. من با فریم ورک هایی مانند Matisse آشنا هستم اما این موضوع نیست. سوال من این است: چرا Swing حتی به مدیران layout نیاز دارد؟ به نظر یک پارادایم بیش از حد پیچیده است. کاری که من میخواهم انجام دهم این است که یک JFrame ساده را جاوا کنم و سپس برای هر مؤلفه (مانند JLabel) به سادگی مختصات X و Y را در جایی که میخواهم در آن قرار گیرد مشخص کنم - معامله انجام شد. آیا کسی می تواند توضیح دهد که چه اشکالی در این رویکرد ساده وجود دارد که 100٪ مواقع به طور قابل پیش بینی کار می کند؟ یا آیا یک مدیر طرح واقعی وجود دارد که کارها را دقیقاً به این صورت انجام دهد؟ | ناامیدی از مدیران طرح جاوا Swing |
134820 | من پیکربندی های متعددی را برای ماندگاری اطلاعات در پایگاه داده دیده ام. به طور کلی، سه نوع طرح در گوشه ای از جهان رایج به نظر می رسند: * کنترل کننده، ماندگاری را مدیریت می کند * مدل، ماندگاری را مدیریت می کند * کتابخانه شخص ثالث، ماندگاری را مدیریت می کند، که معمولاً به نوعی حاشیه نویسی روی مدل نیاز دارد. من نمیپرسم کدام پیکربندی (در صورت وجود) از نظر مفهومی سادهترین و سازگارترین با معماری MVC است؟ (اگر یکی از مواردی نیست که من ذکر کردم، لطفاً یک طرح کلی / کلی به عنوان بخشی از پاسخ ارائه دهید) | در یک سیستم MVC، کد پایداری پایگاه داده کجا باید قرار گیرد؟ |
132280 | من چند سالی است که یک برنامه نویس هستم و تا به حال به طور انحصاری با PHP کار می کردم، اگرچه چند پروژه جانبی کوچک به زبان های دیگر ایجاد کردم. من در حال حاضر با یک غیر IT مصاحبه می کنم که عمدتاً به دات نت متکی است و به نظر می رسد آنها مایل به استخدام من هستند. احتمالاً باید زودتر به این موضوع فکر میکردم، اما بدون تجربه تجاری در داتنت، چه سؤالاتی باید بپرسم تا مطمئن شوم که آن شغل به من کمک میکند دانشم را در مورد پلتفرم داتنت ارتقا دهم یا اینکه داتنت را بهدرستی انجام میدهند (کتابخانهها، چارچوب ها، ابزارهای شخص ثالث و غیره)؟ | چگونه یک کار دات نت را ارزیابی کنم؟ |
109969 | من به سبکی برنامه ریزی می کنم که همه چیز گران است یا واقعاً از تکرار هر چیزی متنفرم، بیشتر به این دلیل که برای سیستم های جاسازی شده توسعه می دهم. بنابراین زمانی که **باید** کاری انجام دهم که باعث تکرار می شود بسیار اذیت می شوم. یک مثال می تواند این باشد که در پروژه فعلی خود، من در حال ایجاد یک Layout Manager هستم. من این عملکرد عظیم را داشتم که همه کار را برای قرار دادن همه چیز انجام می داد، تا زمانی که به خوبی نظر می دهم برایم مهم نیست. برخی به پایین خط متوجه می شوم که کاری را که در آن عملکرد طولانی انجام می دهم، باید دوباره در جای دیگری انجام دهم، مانند تنظیم برای چیزی که بزرگتر از جریان است. اما چیزی که من را واقعاً آزار داد (و چرا پست میگذارم) این است که تابع مورد نیاز به سه متغیر نیاز دارد. برای من این سه متغیر گران هستند و فقط باید یک بار در هر تماس محاسبه شوند. اما برای تغییر شکل کد به روشی که نیاز دارم، باید متغیرها را در تابع مورد نیاز قرار دهم. اکنون متغیرها سه بار ارزیابی می شوند. این فقط یک مثال است، و مواردی از این قبیل در جاهای دیگر دیده میشوند، بنابراین علاوه بر اینکه به من میگویند این ارزیابیها گران نیستند، در آن مرحله من میگویم، هر چند هنوز هم آن را تکرار میکنم، چه میتوان کرد در مورد این نوع چیزها، یا، برای ناراحتی شدید من، آیا اجتناب ناپذیر است؟ _**به روز رسانی:_** یکی از پیشنهادات اصلی داده شده ذخیره مقدار است. با استفاده مجدد از مثال بالا، ذخیره مقدار قابل اجرا به نظر نمی رسد. بیشتر به این دلیل که تابع مورد نیاز دو مقدار لازم را می گیرد که برای محاسبه سه متغیر استفاده می شود. این بدان معناست که من باید یک شی بسازم، و اگر اشتباه میکنم راحت میتوانم مرا تصحیح کنم، مقادیر و متغیرها را در شی ذخیره کنم و سپس اگر تغییر کردهاند، آنها را آزمایش کنم. به طور خلاصه، مگر اینکه ایده های دیگری وجود داشته باشد، به نظر می رسد اجتناب ناپذیر باشد. تنها کاری که میتوانید انجام دهید این است که تا حدی کمینه کنید. چقدر عمیق می توانم اشیاء را با هزینه نگاه کردن به اموال ایجاد کنم؟ چند بار باید به طور مکرر آن سه متغیر را ایجاد کنم؟ امیدوارم ایده گرفته باشید. همچنین این واقعیت وجود دارد که شاید بهتر بتوانم کدم را اصلاح کنم. من تمایل دارم با توابع بزرگ بنویسم و فقط آنچه را که نیاز دارم بیرون می کشم، که احتمالاً تقصیر KISS است. من فکر می کنم نیاز به یک کلمه اختصاری دیگر برای متعادل کردن همه چیز است :P. | از تکرار تا حد زیادی متنفر باشید |
181699 | **قانون دمتر** چگونه در سیستم های شی گرا با جفت و پیوستگی اعمال می شود؟ من داشتم کتابی با عنوان توسعه نرم افزار و تمرین حرفه ای می خواندم و به فصلی در مورد LoD برخوردم و کنجکاو شدم که چگونه این اصل در سیستم های شی گرا اعمال می شود. | قانون دمتر چگونه در مورد سیستم های شی گرا در مورد کوپلینگ و پیوستگی اعمال می شود؟ |
91328 | همانطور که شروع به یادگیری برخی چیزهای مهم جدید از صفر می کنم، تعجب می کنم: آیا راهی برای توصیف، شاید حتی کمی کردن ارتفاع یک منحنی یادگیری وجود دارد؟ با توجه به اینکه در بسیاری از مکانها روی پروژههای زیادی کار کردهام، و نیمی از مواردی که مناسب نیستند، میبینم که همه ما به روشهای بهتری برای توصیف سطوح مهارت و مهارتهای مورد نیاز برای یک پروژه نیاز داریم. برای اهداف این سوال، من علاقه مندم که میزان افزایش مهارت ها/دانش/فهم را برای کسی که در یک پروژه معین موثر باشد، با همان کارفرما یا به طور کلی در موقعیت یکسانی توضیح دهم. مثال: مالک نزد من می آید و می گوید هی، این چیز جدید، این فناوری حیاتی برای پروژه بزرگ بعدی ما است. هیچ کس در اینجا چیز زیادی در مورد آن نمی داند. چقدر طول می کشد تا به آن سرعت ببخشید؟ (BTW، من میخواهم فقط افراد شایسته را در نظر بگیرم. بدون PHB یا طرفداران چیزهای جدید پر زرق و برق. این عوامل گیجکننده در زندگی واقعی مهم هستند، اما در درجه دوم اهمیت هستند.) کلمات نسبی سست مانند شیب، آسان و غیره خیلی معنی نداره فردی که چیز جدید را یاد می گیرد و مدیرش ممکن است انتظارات متفاوتی داشته باشند. من می خواهم چیزی عینی تر پیدا کنم، حتی اگر کامل نباشد. در برخی از دنیای ایدهآل جادویی، ممکن است بگوییم (n) ساعت طول میکشد تا C++ را یاد بگیریم، تا سطح مهارت (x)، شامل تمام مجموعهای از الگوهای طراحی OO، STL و (بلا-بله). از ساعت ها می توان برای علامت گذاری تقویم ها، تعیین اعضای تیم و به طور کلی برنامه ریزی خوب استفاده کرد. اما مطمئناً، همه ما با سبکهای تفکر متفاوت، تجربههای گذشته متفاوت، ضریب هوشی متفاوت، سطوح مختلف اشتیاق برای دانستن یا استفاده از چیزهای جدید هستیم. و سپس، آیا می خواهید آن را طراحی کنید، تعمیر کنید یا فقط از آن استفاده کنید؟ ساعت ممکن است مفید نباشد، حتی اگر فرمولی برای توضیح همه آن عوامل وجود داشته باشد. من شخصاً ایده های جدید در الکترونیک یا عکاسی را 3 تا 10 برابر سریعتر از ایده های جدید در نرم افزار یاد می گیرم، اما نمی دانم که آیا ایده های جدید را با همان اندازه مقایسه می کنم یا خیر. (و من مطمئن نیستم که به چه معنی سریعتر منظورم است؛ نه لزوماً ساعت ها یا روزها.) تا حدی، من در مورد اندازه دانشی که لازم است برای مهارت یافتن یا تسلط بر یک دانش جدید متعجبم. تکنولوژی این قانون تقریباً وجود دارد که 10000 ساعت طول می کشد تا بر چیزی مسلط شوید. شاید برای تبدیل شدن به یک نوازنده عالی فلوت در سمفونی، یا خلبانی درجه یک هلیکوپتر، اما بدیهی است که می توان در زمان بسیار کمتری بر اجرای نمایش های آنها مسلط شد. بستن بند کفش یک مهارت کوچک است، دیگران شایسته مشاغل تمام وقت هستند. شاید روزی، با اکتشافات آینده در روانشناسی، علوم اعصاب و نظریه آموزش، بتوان چیزی شبیه این گفت: «برای یادگیری (چیز جدید) (n) میلیون کوانتای فکر ذهنی لازم است، زیرا شما قبلاً x، y و z را میدانید و استعداد طبیعی دارید. برای گروکینگ (موضوع). سپس یک قانون کلی وجود دارد که یک میلیون کوانتای فکری به طور متوسط با این تعداد دقیقه یا ساعت مطابقت دارد که برخی از ما سریعتر یا کندتر تحت تأثیر استرس، سلامتی و کارهای دیگر قرار داریم. آره داستان علمی تخیلی خوبی است، اما امروزه برای تصمیم گیری در مورد پذیرش یا عدم پذیرش پروژه، استخدام یا ایجاد تغییرات شغلی مفید نیست. امروز برای توصیف شیب منحنی یادگیری، یا بهتر است بگوییم، ارتفاع تپه ای که در حال بالا رفتن از آن هستیم، به بیان استعاری چه کنیم؟ چه چیزی بهتر از تعمیم های ذهنی مبهم؟ | راه هایی برای توصیف یا اندازه گیری منحنی یادگیری برای یک فناوری جدید؟ |
140161 | Exchange 2010 یک مدل تفویض اختیار دارد که در آن گروههایی از cmdletهای winrm اساساً به نقشها گروهبندی میشوند و نقشها به یک کاربر اختصاص داده میشوند.  (منبع تصویر) این یک مدل عالی و منعطف است با توجه به اینکه چگونه می توانم از تمام مزایای PowerShell استفاده کنم، در حالی که از پایین ترین مقدار مناسب استفاده می کنم. فن آوری های سطح (WCF، SOAP و غیره)، و نیازی به نرم افزار اضافی در سمت مشتری نیست.  (منبع تصویر) **سوال(های)** 1. آیا راهی وجود دارد که بتوانم از آن استفاده کنم مدل نمایندگی Exchange در برنامه دات نت من؟ 2. آیا کسی سعی کرده از این مدل تقلید کند؟ 3. اگر باید از صفر شروع کنم، چگونه می توانم این رویکرد را تقلید کنم؟ | تقلید از RBAC AuthZ سرور Exchange در برنامه خودم... (آیا چیزی مشابه وجود دارد؟) |
121217 | من یک برنامه کاربردی در Silverlight 4.0 با خدمات WCF دارم. اکنون آنچه من می خواهم یک گردش کار است که همراه با برنامه فوق یکپارچه شود. گردش کار یک گردش کار تأیید ساده است، یعنی گردش کار متوالی. کسی میتونه چند لینک یا راه حلی پیشنهاد کنه؟ | توسعه گردش کار برای silverlight و برنامه WCF موجود |
124028 | من مدرک کارشناسی CS دارم و چندین سال است که با شرکت فعلی خود برنامه نویسی می کنم، با ساختن چند برنامه کنسول و چند برنامه ساده که در شبیه ساز اجرا کردم، با Objective-C درگیر شده ام: همه چیزهای اساسی. شرکت من از من خواست که توسعه iOS داخلی خود را به عهده بگیرم و آنها به من پیشنهاد دادند که دور برای آموزش بفرستم. آیا کسی به آموزش Big Nerd Ranch یا AboutObjects iOS رفته است؟ آیا تجربه ارزشمندی بود؟ آیا چیزی را که نمی توانستید از کتاب یا منابع دیگر یاد بگیرید، یاد گرفتید؟ | آیا آموزش Big Nerd Ranch یا AboutObjects iOS ارزشش را دارد؟ |
140788 | من در حال توسعه یک پلتفرم پیام رسانی مخابراتی به زبان C هستم و برای کار با MySQL DB به چندین فرآیند نیاز دارم. چگونه می توانم دو فرآیند را به خواندن/نوشتن در/از DB Mysql وادار کنم و اگر/وقتی یکی از آنها پایین رفت، دیگری را وادار کنم که به طور یکپارچه کار را تا زمانی که فرآیند مرده به کار بازگردد؟ داشتم به برخی از گزینهها فکر میکردم/گوگل میکردم و در جایی گیر کردهام که نمیدانم کدام یک را انتخاب کنم. آنچه من تاکنون فکر میکنم این است که قفل جدول بهترین گزینه برای انتخاب نیست، زیرا فرآیند دیگر را تا زمانی که قفل جدول باز نشود متوقف میکند. گزینه دیگر استفاده از قفل های سطح ردیف یا قفل های دستی است، اما من نمی توانم بهترین راه را برای انجام آن پیدا کنم. | MySQL با موضوعات و فرآیندهای متعدد |
253854 | بیارن استروستروپ در کتاب خود زبان برنامه نویسی C++، ویرایش چهارم اشاره می کند که همه پیاده سازی های C++ از فایل ها برای ذخیره و کامپایل کد استفاده نمی کنند: > سیستم هایی هستند که برنامه های C++ را به عنوان مجموعه ای از برنامه نویسان ذخیره، کامپایل و ارائه نمی کنند. فایل ها (فصل 15، صفحه 419) بعداً در فصل، او مجدداً تأکید می کند که برخی از پیاده سازی ها از فایل ها استفاده نمی کنند اما او هیچ مثالی نمی آورد. چنین محیطی در مقایسه با یک محیط مبتنی بر فایل رایج تر چگونه عمل می کند؟ | C++ بدون فایل منبع |
180344 | من یک جفت برنامه کاربردی سرور/کلینت را در جاوا کدنویسی می کنم، همانطور که در مورد آن یاد می کنم. من عملکرد اولیه ارسال پیام به سرور و تجزیه آن را دارم، اما در فکر کردن به تصویر بزرگ ارتباط آنها، در مورد اینکه از اینجا به کجا بروم گیج شده ام. هم کلاینت و هم سرور باید بتوانند مبادله داده را آغاز کنند، بنابراین من باید همیشه و در هر زمان یک رشته خواندن در هر طرف داشته باشم. علاوه بر این، وقتی کسی تبادلی را آغاز می کند، باید برای پاسخ گوش کند. با این حال، اگر این کار را انجام دهم، دو رشته برای خواندن دادهها خواهم داشت، که حدس میزنم پایان خوبی نداشته باشند، زیرا از درک من، نمیتوانم مطمئن شوم که دادهها در رشته مورد نظر من خوانده میشوند. من چند گزینه را می بینم، اما مطمئن نیستم که با هر راه حل بیش از حد پیش بروم، زیرا دانش من به من اجازه نمی دهد خیلی جلوتر فکر کنم. 1. فقط از اولین رشته ای که در ابتدا منتظر داده ها قبل از تبادل بود استفاده کنید، همچنین برای خواندن پاسخ درخواستی که به تازگی توسط یک رشته دیگر ارسال شده است، استفاده کنید و داده ها را به جایی که تعلق دارد ارسال کنید. این مشکل به نظر می رسد. اگر داده ها را در همان رشته ای که آن را درخواست کرده است بخوانم، در مقایسه با این بسیار ساده است. 2. شروع به خواندن InputStream در همان رشتهای که دادهها را درخواست میکند و رشتهای را که در ابتدا گوش میداد، صبر کنید. مشکل من با این این است که، اگر دادههای دیگری توسط همان کلاینت دریافت شود که با پرس و جوی که اخیراً ساخته شده ارتباطی نداشته باشد، به جای دیگری، توسط این رشته واکشی میشود، که تا حدودی هدف از خواندن دادهها در اینجا را شکست میدهد. . 3. پس از برقراری اولین اتصال، از کلاینت به پورت دیگر، اتصال دیگری برقرار کنید. سپس میتوانم از یک سوکت برای مبادلاتی که توسط طرف دیگر شروع میشود، و از سوکت دیگر برای گوش دادن به پاسخهای درخواستهایی که در این بین انجام شدهاند استفاده کنم. به این ترتیب میدانم دقیقاً چه چیزی به کجا میرود، اما اگر همزمان دو پرسوجو داشته باشم که منتظر دادهها هستند، در ادامه راه با همین مشکل مواجه نمیشوم؟ این کارکرد ساده ای به نظر می رسد که یافتن آن در بسیاری از برنامه ها بی اهمیت است، بنابراین حدس می زنم روش آزمایش شده و واقعی وجود دارد و دلیلی وجود ندارد که من سعی کنم چرخ را در اینجا دوباره اختراع کنم. بنابراین، به طور خلاصه، راه توصیهشده برای راهاندازی برنامههای سرویس گیرنده/سرور که میتوانند با دیالوگهای احتمالاً همپوشانی، که توسط هرکدام در زمانهای غیرقابل پیشبینی آغاز شدهاند، کنار بیایند، چیست؟ من شروع به اصلاح برخی از بخشهای سؤال کردم تا کمی واضحتر شود، اما تقریباً آن را به طور کامل بازنویسی کردم. اگر هنوز کمی گیج کننده است به این دلیل است که من گیج هستم. فکر میکنم نکته سادهای را از دست دادهام، اما نتوانستم نمونههایی پیدا کنم که این را نشان دهد. | چگونه می توان یک معماری شبکه برنامه مشتری/سرور را برای مقابله با مبادلات متعدد نامرتبط از داده ها برنامه ریزی کرد؟ |
137709 | اخیراً یک درخواست دریافت کردم: ایمیل های کاربران در پایگاه داده ذخیره می شوند و به درخواست کاربر، سیستم از طرف آنها ایمیل ارسال می کند. برای افزودن زمینه بیشتر، مانند ارسال یک ایمیل از فروشنده به آدرس ایمیل مشتریانش است. اما این یک ایمیل ثابت نیست (بستگی دارد که کدام فروشنده از سیستم بخواهد). با استفاده از JavaMail، می توانم به سادگی فیلد «از» را تنظیم کنم. اما به نظر می رسد چیزی درست نیست. هنگام جستجو برای این نوع کار، با جعل ایمیل روبرو می شوم - که شبیه کاری است که قرار است انجام دهم. اشکالاتی برای این روش وجود دارد، از جمله اینکه ممکن است ایمیلها را برای فیلترهای اسپم جذاب کند و غیره... البته من میتوانم هر طور که مشتری میخواهد انجام دهم، اما فقط میپرسم آیا جایگزین بهتری وجود دارد؟ | آیا باید از جعل ایمیل قانونی استفاده کنم؟ |
225744 | در این مرحله، من زیاد یک برنامه نویس، html/css جامد، آشنا با JS نیستم، اما به هیچ وجه یک برنامه نویس نیستم. من به دنبال برداشتن هر آنچه برای پروژه آینده لازم است هستم. من باید یک مخزن تصویر آنلاین بسازم که میزبان حدود 15 هزار عکس باشد. این عکسها باید دادههای وارد شده توسط کاربر مرتبط با آنها را داشته باشند. آنها باید بر اساس برچسب ها قابل جستجو و دسته ای قابل دانلود باشند. بچه ها آیا فایل سیستم یا db ذخیره سازی می کنید؟ اساساً از چه نوع راه حل ذخیره سازی استفاده می کنید؟ | راهنمایی در مورد کدام فناوری ذخیره سازی برای یک مخزن تصویر |
240672 | روبی معمولاً کارها را آسان می کند. با این حال، اجازه تبدیل ضمنی یک عدد به رشته را نمی دهد: 2.0.0p247 :010 > a+1 TypeError: بدون تبدیل ضمنی Fixnum به String چرا این زمانی است که تقریباً هر زبان دیگری اجازه می دهد، از جمله Perl، PHP ، جاوا و VBA؟ | چرا Ruby تبدیل ضمنی Fixnum به String را ندارد؟ |
155908 | من از جعبه ابزار PhoneGap برای ایجاد برنامه های کاربردی موبایل برای تقریباً تمام پلتفرم های تلفن همراه با سهم بازار قابل توجهی آگاه هستم. با این حال، کد موجود در PhoneGap که بین پلتفرم های مختلف به اشتراک گذاشته می شود، با جاوا اسکریپت نوشته شده است. در حالی که من JS را دوست دارم، فکر می کنم برای کارهای محاسباتی فشرده مناسب نیست. وضعیت تیتانیوم تقریباً مشابه است. **بنابراین، آیا راهی وجود دارد که بتوانم یک برنامه تلفن همراه چند پلتفرمی ایجاد کنم که کد محاسباتی فشرده بین پلتفرمها به اشتراک گذاشته شده باشد؟ زبانها، از آنجایی که این امر DRY را نقض میکند، احتمال لغزش باگها در حداقل یک نسخه را افزایش میدهد و برای کار کردن به کد دیگ بخار نیاز دارد. من به ابزارهای MonoTouch و Mono برای اندروید Xamarin نگاه کردهام، اما در حالی که آنها iOS و Android را پوشش میدهند، تقریباً به اندازه PhoneGap برای استقرار همه کاره نیستند. از سوی دیگر، (IMO) ماهیت تایپ ایستا C# برای محاسبات شدید مناسب تر از JS است. آیا هیچ SDK/ابزار مناسب دیگری برای کار وجود دارد که من در مورد آن اطلاعی ندارم یا نکته ای در مورد موارد ذکر شده در بالا که از قلم افتاده باشد؟ همچنین، آپلود داده ها در وب سرویس برای پردازش، به دلیل ترافیک مورد نیاز، گزینه ای نیست. | SDK چند پلتفرمی موبایل برای برنامههای محاسباتی فشرده |
132283 | به نظر می رسد این یک بله آشکار است. با این حال، من فقط می خواهم مطمئن باشم و سعی کردم در گوگل جستجو کنم بی فایده است. من در حال یادگیری Python/Django هستم و تمام پروژه هایی را که ایجاد می کنم در GitHub آپلود می کنم. من شروع به اضافه کردن ماژول های موجود از سایر پروژه های منبع باز که به من تعلق ندارند، دارم. آیا آپلود پروژه های MY در GitHub با وجود اینکه شامل ماژول های منبع باز دیگران نیز می شود، هنوز مشکلی ندارد؟ آیا باید در README به آنها اعتبار بدهم یا با نظر دادن جایی که کد آنها درج شده است؟ با تشکر | آیا گنجاندن ماژول منبع باز شخص دیگری در پروژه ای که در GitHub آپلود می کنید اشکالی ندارد؟ |
215062 | من میتونم کد بنویسم من می توانم کد را بخوانم اما نمی توانم کد خوبی را پیاده سازی کنم. چگونه درک عمیقی از هر چارچوب یا چیزهایی که روی آن کار می کنیم ایجاد کنیم؟ آیا به دنبال مستندات است و روی آن کار می کند؟ من در این شکل دیده ام که افرادی که درک زیادی از چیزهایی دارند که روی آنها کار می کنند. این چگونه ممکن است؟ چگونه فقط روی سطح خراشیده نشود؟ چگونه زمان را در مقابل یادگیری در مقابل بهره وری مدیریت کنیم؟ | نوشتن و درک کد |
255323 | من یک کتاب TDD از کنت بک و همچنین سایر آموزش های تست واحد را خوانده ام. بیشتر آموزش ها نحوه استفاده از ابزار یا مثال های ساده/احمقانه را توضیح می دهند. در اینجا در stackoverflow یکسری سوال در مورد _HOW_ برای تست برای iOS وجود دارد، اما میخواهم بدانم که _WHAT_ باید در برنامههای iOS/موبایل به طور کلی تست شود. به طور خاص: 1. چه نوع تست هایی باید برای تماس های شبکه/API بنویسید؟ (آیا واقعاً به نقطه پایانی میزنید یا فقط JSON را تقلید میکنید؟ آیا مدیریت خطا را آزمایش میکنید؟) 2. برای ماندگاری دادهها چه نوع تستهایی باید بنویسید (به ویژه دادههای هسته) 3. نوشتن آزمایشها برای لایه Model آسان است ( و هر تابع مدل)، اما چه چیزی را باید روی لایه Controller تست کنید؟ 4. چه تست های دیگر مخصوص موبایل را می توانید بنویسید؟ برای وضوح بیشتر، اگر در حال ساخت یک برنامه نتفلیکس هستید که دارای ویژگی هایی مانند پخش ویدیو، ذخیره تصویر، تداوم محلی، تماس های شبکه و غیره باشد، چه تست واحدی می توانید بنویسید؟ | چه تستهای واحد مخصوص موبایل/iOS را باید بنویسید؟ |
181921 | پس هر عددی در کدی که به عنوان آرگومان به یک متد ارسال می کنیم به عنوان یک عدد جادویی در نظر گرفته می شود؟ برای من، نباید. من فکر می کنم اگر یک عدد باشد، فرض کنید برای حداقل طول نام کاربری است و ما شروع به استفاده از 6 در کد می کنیم ... پس بله، ما مشکل تعمیر و نگهداری داریم و در اینجا 6 یک عدد جادویی است .... اما اگر متدی را فراخوانی کنیم که یکی از آرگومان های آن یک عدد صحیح را به عنوان مثال به عنوان عضو یک مجموعه بپذیرد و سپس 0 را به فراخوانی متد ارسال کنیم، در این حالت من آن 0 را به عنوان یک جادو نمی بینم. شماره نظر شما چیست؟ | آیا هر عددی که در کد وجود دارد یک عدد جادویی در نظر گرفته می شود؟ |
76946 | فرآیند جامعه جاوا دقیقاً همین است. فرآیندی که در آن جامعه جاوا می تواند نظر خود را در مورد آینده این زبان بیان کند. بهترین راه برای مشارکت در JCP چیست؟ JSR (درخواست مشخصات جاوا) مراحل مختلفی را در چرخه عمر خود طی می کند. بدیهی است که اگر متخصص دامنه با دانش عمیق یک موضوع هستید، میخواهید در مراحل اولیه در یک JSR مرتبط شرکت کنید. با این حال، اگر کاربر نهایی احتمالی (به عنوان توسعهدهنده) JSR هستید اما متخصص دامنه ذکر شده در بالا نیستید، بهترین کار برای درگیر شدن در چه مرحلهای است؟ | درگیر شدن در فرآیند جامعه جاوا (JCP) |
229925 | من در حال نوشتن یک کتابخانه جبر خطی هستم (داستان طولانی، این یک تکلیف مدرسه است) که شامل ماتریس ها، بردارها و غیره است. در فرآیند ایجاد این کتابخانه، من قصد دارم توابعی ایجاد کنم که عملیات ریاضی را روی اشیاء انجام دهند. به عنوان مثال، ماتریس جابجایی، ماتریس معکوس، بردار نرمال کردن، و غیره. من کنجکاو بودم که بهترین تمرین برای این نوع تابع چیست... یعنی باید تابع را تابع عضو یا غیرعضو کنم. ? (برای وضوح/به خاطر استفاده از کتابخانه) مثال: //راه تابع عضو: B = A.transpose(); C = A.inverse(); //راه تابع غیر عضو: B = linalg::transpose(A); //تابع انتقال غیر عضو در فضای نام جبر خطی C = linalg::inverse(A); آیا استانداردی در مورد این نوع عملیات وجود دارد؟ یا حداقل، آیا روش رایجی برای این کار وجود دارد؟ من به سمت گزینه اول متمایل هستم، اما می خواهم بدانم آیا این توصیه می شود یا خیر. | توابع عضو در مقابل توابع غیرعضو برای عملگرهای ریاضی |
124020 | من در ایجاد یک طراحی پایگاه داده مناسب برای صورتحساب مواد در کد EF با مشکل مواجه هستم - ابتدا فقط به یک ساختار کلی نیاز دارم سپس فیلدهای اضافی را اضافه نمیکنم، بنابراین باید محصولی داشته باشم که از محصولات دیگر که مجموعهای از محصولات دیگر هستند مونتاژ شده باشد. مثال: محصول 1: * جعبه آلومینیومی 1x * ورق آلومینیومی 4x * فویل 1x * پیچ 6x محصول 2: * چرخ دستی 1x * جعبه آلومینیومی 1x * چرخ 4x * پیچ 4x * فویل 2x پس توجه داشته باشید که محصول 2 (سبد چرخ دار مونتاژ شده است) محصول 1 (جعبه آلومینیومی) و برخی اجزای اضافی، در عین حال یکسان پیچ محصول و فویل در هر دو استفاده شده است. بنابراین من فکر می کنم سلسله مراتبی آن از بسیاری برای بسیاری. یا شاید کسی راه حل بهتری می داند. لازم نیست ابتدا در EF Code باشد، من می توانم کد را از T-SQL دوباره تولید کنم. متشکرم. _**ویرایش:_** من در حال خرابکاری هستم و به نظر می رسد هیچ چیز کار نمی کند. | | 1 **محصولات** شناسه محصول ParentID مقدار ComponentLookupId ابتدا یک کامپوننت ایجاد می کنم، سپس یک محصول که می تواند سلسله مراتبی باشد و یک کامپوننت را به آن گره بزند، و اکنون نام و قیمت کامپوننت را از طریق Lookup واکشی می کنم، که به نوعی خوب است. ، اما با خلاصه ها مشکل دارد. اگر نام، قیمت را کپی کنم، وقتی کامپوننت تغییر می کند، محصول اینطور نیست. یا باید چند به چند را با فیلدهای اضافی در جدول پیوستن امتحان کنم. | طراحی پایگاه داده لایحه مواد در EF codefirst؟ |
238144 | من به ساخت یک وب سایت با استفاده از mustache.js برای رندر کردن وب سایت و داشتن PHP به عنوان باطن فکر می کنم. سپس PHP عمدتاً شامل پرس و جوهایی برای پایگاه داده و برخی بررسی های SESSION خواهد بود. قبلاً از پیاچپی ساده برای رندر کردن صفحهنمایش استفاده میکردم، اما خیلی به هم ریخته میشود. مثالی از چیزی که من فکر می کنم: **فایل HTML** <html> <head> <script> $.ajax{ url: path/to/file.php، ... موفقیت: function(response){ var template = $('#template').html(); var rendered = Mustache.render(قالب، پاسخ) $('#template').html(rendered); } } </script> </head> <body> <p id=template>وب سایت مورد علاقه شما {{website}}</p> </body> </html> **فایل PHP** <؟ تابع php getWebsite($userid){ $mysqli = (...); $stmt = $mysqli -> آماده (انتخاب نام از وب سایت ها WHERE userId = ?); $stmt -> bind_param(i، $userId); $stmt -> execute(); ... ... echo json_encode($results); } ?> آیا این ساختار خوبی است یا همچنان نامرتب خواهد بود؟ کندتر می شود؟ | یک وب سایت با استفاده از mustache.js و PHP توسعه دهید |
121213 | من با برنامه های جاوا/وب در بخش فناوری اطلاعات یک شرکت خرده فروشی کار کرده ام. هر چقدر کار پیش برود، حرف زیادی برای گفتن نیست. رفع چند حلقه if/else، نوشتن برخی منطق تجاری ساده و غیره، همه کاری است که من انجام داده ام. با این حال، من احساس می کنم دانش فنی خوبی دارم، و حاضرم به شرکت هایی مانند مایکروسافت/گوگل/آمازون و غیره نقل مکان کنم، [من می خواهم در این مکان ها کار کنم، زیرا احساس می کنم یک مرد فنی هستم و من من در جایی کار می کنم که اکثر مردم با شنیدن کلماتی مانند الگوریتم عصبانی می شوند] البته می توانم الگوریتم ها / مبانی علوم کامپیوتر و غیره را تهیه کنم (من دارای مدرک 4 ساله در برنامه علوم کامپیوتر هستم) اما فراتر از آن، این کار را خواهم کرد. تجربه من در برابر من است؟ من شک دارم که حتی با دیدن تجربه کاری من از آنها تماس بگیرم. چه نوع سؤالاتی (به غیر از انواع الگوریتم) می توانم انتظار داشته باشم؟ | انتقال از یک بخش فناوری اطلاعات به یک شرکت فناوری مناسب |
181691 | در JSF اگر کامپوننتی داشته باشم که به صورت شرطی بر اساس تعدادی متغیر رندر میشود، بهترین راه برای مدیریت دستور رندر چیست... آیا منطق باید در اعلان مؤلفه یا در نوعی از کلاس کمکی زندگی کند؟ بافت متن تنها زمانی نمایش داده می شود که حیوان فیل یا سگ باشد و حیوان بی صدا نباشد. گزینه 1: پیاده سازی در نمای: <h:outputText id=text value=woof rendered=#{animal.type == 'elephant' or animal.type == 'dog' and not(animal.mute )}/> یا گزینه 2: کپسوله سازی: <h:outputText id=text value=woof rendered=#{animal.barkingAnimal}/> با اجرا: public class Animal { public boolean isBarkingAnimal() { return (dog.equals(getType()) || elephant.equals(getType())) && !isMute(); } ... بنابراین هر دو کار می کنند ... اما راه درست برای رسیدگی به سناریو کدام است؟ | آیا یک عبارت پیچیده EL باید با یک گیرنده جاوابی جایگزین شود؟ |
247023 | کلاسهای تایپ Haskell ابزار بسیار قدرتمندی هستند و در مقایسه با زبانهای کاربردی که فاقد آن هستند، به Haskell توانایی بیانی عالی میدهد. چه زمانی اختراع شدند و چه کسی آنها را اختراع کرد؟ | چه کسی کلاس های تایپ Haskell را اختراع کرد؟ |
165102 | اخیراً کمی خشن بوده است. من اساساً همه چیزهایی را که نیاز دارم و همه راه هایی که برای کار به آنجا برسم می دانم. مشکل واقعی با پیچیدگی زیاد وجود ندارد و عملکرد خوب است. با این حال، پس از سه پروژه بزرگ امسال، ذهن من کمی عجیب رفتار می کند. **مثل اینکه عادت کرده ام در O(1+log(N-neatTricks)) کار کنم اما بنا به دلایلی در O(N^2) پردازش می شود!** پس از مهلت های زمانی طولانی، نوعی فرسودگی را تجربه کرده ام و قبل از انجام پروژهها، اما وقتی به تجربه طولانیتری تبدیل میشود، مظنونهای معمولی را مفید ندیدم. * بیشتر پیاده روی کنید * روی کدهای دیگر کار کنید * همه چیز را بیش از حد طراحی کنید تا زمانی که احساس کنم به شدت برای ساختن آن انگیزه دارم (مثلاً کار می کند) چگونه یک برنامه نویس می تواند پس از غارت ذهنی توسط این شرکت های خونین و تخیل آنها، از سوراخ خاصی در سر شما خارج شود. پول؟ امیدوارم برخی از شما ایدههای بهتری داشته باشید، زیرا من واقعاً میتوانم از دور دیگری از غارت و غارت استفاده کنم. اغلب به این فکر میکردم که آیا پازلهای خاصی یا نوعی فعالیت وجود دارد که تعادل درهمتنیدگی مغز چپ و راست را کاهش دهد. برنامه نویسان اغلب با. آیا تکنیکها، فعالیتها یا هر چیزی خاص به نظر میرسد که به طرز فکر توسعهدهنده کمک کند؟ **ویرایش:** > اگرچه لزوماً ایده مورد علاقه من ارائه نمی شود، فکر می کنم فرانچسکو ابتدا > رفع مشکل پاسخ واقعی به یک مشکل رایج است. من میتوانم ببینم که چگونه میتوان این سوال را ذهنی یا رایج در نظر گرفت، اما من هنوز توضیحی از این اتفاق بسیار خاص را مشاهده نکردهام. شاید بهتر باشد > انحراف معیار انواع مختلف خلق و خوی را که فقط برنامه نویسان گزارش می دهند > داشته باشیم و آن را سندرم چیزی یا دیگری بنامیم. | با بلاک کدگذار چه کار می کنید؟ |
241052 | سوالات زیادی در مورد عملکرد دستورات یا اسکریپت ها در دارایی _U+L_ SE وجود دارد. از آنجایی که زمان بسیار مهم است، این اغلب با استفاده از bash time _Reserved word_ یا فرمان خارجی time و زیرمجموعه ای از داده های هدف، در حد متوسط یا بدون بار ارزیابی می شود. با این حال سناریوهایی وجود دارد که یا در مورد تعداد زیادی فایل یا فقط عملیات روی فایل های بسیار بزرگ هستند. در برخی موارد، بررسی دقیق آنچه در پوسته اتفاق میافتد، دانش پیچیده رفتار فرمان، حتی ملاحظات سختافزاری، بینشی در مورد کارایی ارائه میدهد. اما محک زدن یک امر ساده نیست. در یک نمونه اخیراً یکی از اعضای انجمن نظری در مورد پیچیدگی _time_ یک فرمان داد، به این معنی که از آنجایی که هیچ عملیات _مرتب سازی_ وجود ندارد و نه فقط دستور مرتب سازی وجود ندارد - در نهایت با داده های بیشتر مقیاس بهتری خواهد داشت. راه حل شامل «awk» بود، در حالی که راه حل دیگری شامل ترکیبی از دستورات «grep»، «sort» و «head» بود. * آیا این فقط نمونهای از «هرچه سادهتر، بهتر» است - پیامدهای اصلی _پیچیدگی زمانی_ هنگام طراحی اسکریپتهای پوستهای که بر روی مجموعه دادههای عظیم (تعداد یا اندازه) کار میکنند چیست؟ * فراتر از عقل سلیم و _ مرتب سازی_ (عملیاتی که به ظاهر سطح بالایی از شهود در مورد هزینه های عملکرد وجود دارد، حتی برای افراد غیرمتخصص)، آیا یک مثال معروف _معمول پیچیدگی زمانی_ وجود دارد که نشان دهد چگونه مفاهیم در عمل در پوسته کاربرد دارند. اسکریپت نویسی؟ | پیامدهای پیچیدگی زمانی هنگام طراحی اسکریپت های پوسته برای داده های بزرگ/تعداد زیاد فایل ها؟ |
26322 | اگر بتوانید محیط توسعه ایده آل خود را توصیف کنید، آن محیط چیست؟ موارد متعددی وجود دارد که باید در نظر گرفته شوند، از جمله: 1. سخت افزار 2. نرم افزار (_سیستم عامل انتخابی_، پولی در مقابل نرم افزار رایگان، ...) 3. محیط فیزیکی (نور، پلان باز، مکان، ...) 4. عرضه بی پایان قهوه... 5. ... به عبارت دیگر، اگر بتوانید به شرکت خود بگویید چه کاری می توانند انجام دهند تا تجربه توسعه شما در آنجا بهتر شود، چه کاری انجام می دهید؟ | محیط توسعه مورد علاقه/ایده آل شما چیست؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.