_id string | text string | title string |
|---|---|---|
121210 | من کمی در مورد سرورهای CI مانند جنکینز مطالعه کردهام و از خود میپرسم: در چه مرحلهای مفید است؟ زیرا مطمئناً برای یک پروژه کوچک که در آن شما فقط 5 کلاس و 10 تست واحد دارید، نیازی واقعی وجود ندارد. در اینجا ما حدود 1500 تست واحد داریم و آنها (در ایستگاه های کاری قدیمی Core 2 Duo) در حدود 90 ثانیه پاس می کنند (زیرا آنها واقعاً واحدها را آزمایش می کنند و بنابراین بسیار سریع هستند). قاعده ای که داریم این است که در صورت شکست یک تست نمی توانیم کد را اجرا کنیم. بنابراین هر توسعه دهنده تمام تست های خود را برای جلوگیری از رگرسیون راه اندازی می کند. بدیهی است که از آنجایی که همه توسعه دهندگان همیشه همه آزمایش ها را اجرا می کنند، به محض اینکه یک توسعه دهنده تغییر دیگری را انجام دهد (در صورت وجود) به دلیل تغییرات متناقض دچار خطا می شویم. هنوز برای من خیلی واضح نیست: آیا باید یک سرور CI مانند جنکینز راه اندازی کنم؟ چه چیزی می آورد؟ آیا فقط برای افزایش سرعت مفید است؟ (در مورد ما مشکلی نیست) آیا به این دلیل مفید است که ساختهای قدیمی قابل بازسازی هستند؟ (اما ما میتوانیم این کار را با مرکوریال، با بررسی دورهای قدیمی انجام دهیم) اساساً میدانم که میتواند مفید باشد، اما نمیدانم دقیقاً چرا. هر توضیحی با در نظر گرفتن نکاتی که در بالا مطرح کردم بسیار خوشایند خواهد بود. | سرور یکپارچه سازی پیوسته در کدام نقطه جالب است؟ |
191093 | من دارم از نردبان TDD بالا می روم و به نقطه ای رسیده ام که می خواهم در مورد حرکت بعدی مشاوره بگیرم. من متوجه هستم که ممکن است در اینجا یک پاسخ واحد وجود نداشته باشد، بنابراین هر پیشنهاد منطقی عالی خواهد بود. چیزی که فکر میکنم در آن گیر کردهام این است که بدانم آب و هوا باید تکراری را اجباری کنم یا با عملکرد اولیه اجرا شده با حداقل کد (و موقت به دلیل عمومی نبودن) ادامه دهم. من سعی می کنم در یک چرخه دقیق سبز/قرمز/ فاکتور مجدد بروم. همچنین، این مثال به قدری ساده است که نیازی به اشیاء مسخرهشده ندارد، اما فکر میکنم همچنان یک مثال معتبر است (لطفاً اگر اشتباه میکنم یا وارد یک مورد بیاهمیت شدهام که ارزش کار کردن با آن را ندارد، من را اصلاح کنید) . **به روز رسانی**: من تقریباً به این نتیجه رسیدم، بنابراین فکر می کنم آن را رها می کنم و ببینم آیا کسی نظری دارد یا خیر و در غیر این صورت حذف خواهم کرد. **تست ها:** با استفاده از NSpec; فضای نام TicTacToe { public class new_game : nspec { بازی محافظت شده TicTacToeGame; Private void before_each() { game = new TicTacToeGame(); } private void when_game_starts() { it[تخته باید واضح باشد] = () => game.BoardState.should_be(---,---,---); it[نوبت x است] = () => game.PlayerUp.should_be('x'); it[هنوز برنده ای وجود ندارد] = () => بازی.Winner.should_be('-'); } } public class specify_game : new_game { private void first_move() { context[x در مرکز است] = () => { act = () => game.Move('x', 2, 2); it[تخته باید x در مرکز داشته باشد] = () => game.BoardState.should_be(---,-x-,---); it[نوبت y است] = () => game.PlayerUp.should_be('y'); context[then y in the center] = () => { it[should throw OtherPlayerOccupiesSpaceException] = expect<OtherPlayerOccupiesSpaceException>(() => بازی.Move('y', 2, 2)); it[هنوز برنده ای وجود ندارد] = () => بازی.Winner.should_be('-'); }; context[سپس y در سمت چپ بالا] = () => { act = () => game.Move('y', 1, 1); const string expectBoardState = y--,-x-,---; it[وضعیت صحیح تابلو + expectBoardState] = () => game.BoardState.should_be(expectedBoardState); it[نوبت x است] = () => game.PlayerUp.should_be('x'); it[هنوز برنده ای وجود ندارد] = () => بازی.Winner.should_be('-'); context[سپس x در وسط بالا] = () => { act = () => game.Move('x', 1, 2); const string expectBoardState2 = yx-,-x-,---; it[وضعیت صحیح تابلو + expectBoardState2] = () => game.BoardState.should_be(expectedBoardState2); it[هنوز برنده ای وجود ندارد] = () => بازی.Winner.should_be('-'); context[سپس y در بالای سمت راست] = () => { act = () => game.Move('y', 1, 3); const string expectBoardState3 = yxy,-x-,---; it[وضعیت صحیح تابلو + expectBoardState3] = () => game.BoardState.should_be(expectedBoardState3); it[هنوز برنده ای وجود ندارد] = () => بازی.Winner.should_be('-'); context[سپس x در پایین وسط] = () => { act = () => بازی.Move('x', 3, 2); const string expectBoardState4 = yxy,-x-,-x-; it[وضعیت صحیح تابلو + expectBoardState4] = () => game.BoardState.should_be(expectedBoardState4); it[x wins] = () => game.Winner.should_be('x'); }; }; }; }; }; context[is y int the center] = () => { it[should hedh NotYourTurnException] = انتظار<NotYourTurnException>(() => بازی. | حرکت منطقی TDD بعدی در این مثال یادگیری چیست؟ |
182271 | من بین تجمع و مهار گیج شده ام. من نمی دانم که آیا موارد زیر نشان دهنده یک تجمع یا مهار است؟ class Auto { مدل رشته خصوصی; سرعت int خصوصی؛ class AutoCustomer { public string LastName; آدرس رشته عمومی; عمومی DateTime DateOfPurchase; } } | چگونه می توانم تجمع و مهار را درک کنم؟ |
194832 | من یک برنامه کاربردی سرور مشتری ایجاد می کنم که در آن باید یک پایگاه داده خاص را به روز کنم. من از پایتون با MySQL استفاده می کنم. دو گزینه وجود دارد: من از client.py و server.py استفاده میکنم، client.py میتواند دادههای بستهبندی شده در JSON را به سرور ارسال کند، server.py پایگاه داده را مدیریت میکند و دادههای پرس و جو را به شکل JSON ارسال میکند. گزینه دوم این است که فایل server.py وجود ندارد، در عوض کلاینت مستقیماً با سرور MySQL به پایگاه داده ها و پرس و جوها دسترسی پیدا می کند. آیا استفاده از یک روش به روش دیگر مزایایی دارد؟ **ویرایش:** تقریباً حدود 100 مشتری وجود دارد و آنها اطلاعات را در طول روز با حدود 20 ثانیه تاخیر ارسال می کنند. | از کلاینت برای دسترسی به پایگاه داده یا سرور برای دسترسی به پایگاه داده استفاده کنید |
132755 | من خوش شانس هستم که کارفرمای من یک مانیتور سه گانه را ارائه می دهد. با این حال، من نمی دانم که آیا درجه بیشتر چرخش سر و نزدیکی مانیتورها منجر به درد وضعیتی می شود؟ آیا توصیه یا دستورالعملی، مخصوصاً برای مانیتورهای _triple_ وجود دارد که ممکن است مفید باشد؟ | بهترین راه برای تنظیم فاصله و ارتفاع سیستم مانیتور سه گانه چیست؟ |
173452 | من یک برنامه موبایلی دارم که برای ios ساخته شده است. توسعه دهندگان برنامه را در php ساخته اند. این برنامه به یک الگوریتم نیاز دارد، بنابراین من برنامه نویس دیگری را برای توسعه آن پیدا کردم. برنامه نویس الگوریتم الگوریتم را در پایتون ساخت. توسعه دهندگان از اتمام برنامه خودداری می کنند زیرا می گویند با پایتون کار نمی کند، در حالی که برنامه نویس اصرار دارد که این کار را انجام دهد. برنامه نویس می گوید الگوریتم را در سرور خود قرار دهید و سپس از طریق http وصل شوید. آیا این کار می کند و من می خواهم پس چقدر برای مشکلات آینده خطرناک است؟ | آیا پایتون و php با هم کار می کنند؟ |
194834 | من در یک تیم کوچک با حداکثر 5 توسعه دهنده (وب) کار می کنم. از آنجایی که تیم ما به طور مکرر در حال رشد است و با چندین نفر که روی یک کد کار می کنند با مشکل مواجه شدیم، تصمیم گرفتیم یک VCS راه اندازی کنیم. **وضعیت فعلی** در حال حاضر ما با یک سرور توسعه مرکزی (LAMP) کار می کنیم. بنابراین هر توسعهدهندهای بر روی یک پایه کد کار میکند و اگر کد تست شده و برای سرور زنده ما آماده باشد، فقط آن را از طریق ftp کپی میکنیم. من می دانم که این نوعی گردش کار anno 1600 است، اما بله - این همان چیزی است که هست و همچنین دلیل این سوال است. در سرور توسعه، ساختار دایرکتوری ما به این صورت است: /var/www /Project1 /Project2 /Project3 ... علاوه بر این، برخی از برنامه های کوچک غیر وب - برنامه های Android/iPhone/Windows 8 و غیره و برخی ابزارهای C# وجود دارد که باید در VCS گنجانده شده است. **هدف و مشکلات** هدف ما این است که یک راه اندازی تمیز برای یک VCS داشته باشیم، که همراه با یک نرم افزار ردیابی مشکل کار می کند، ما را قادر می سازد تا در همان زمان بدون بازنویسی کدهایمان، روی یک پروژه با هم کار کنیم و به سادگی به ما مزیت کنترل نسخه فکر می کنم اولین سوال برای ما این است که از کدام فناوری استفاده کنیم. برخی از ما قبلاً براندازی را تجربه کرده ایم. اما از آنجایی که git به نوعی تبدیل به استاندارد می شود و استدلال های pro git زیادی در بین کاربران وب وجود دارد، ما تمایل داریم از git استفاده کنیم. عدم اطمینان ما از آنجا شروع می شود. برای استفاده از git - یک VCS غیرمتمرکز - به نظر می رسد که باید شروع به استفاده از سرورهای توسعه مجزا در رایانه هر توسعه دهنده کنیم. مشکلات مربوط به آن عبارتند از: * بعضی اوقات ما روی رایانه های مختلف کار می کنیم، بنابراین وقتی فراموش می کنیم کد خود را فشار دهیم، با مشکل مواجه می شویم. * ما باید با ماشین های مجازی کار کنیم زیرا سرورهای توسعه دهنده باید همان سرور زنده ما باشند (این به سادگی در محیط ما قابل اجرا نخواهد بود، باور کنید امکان پذیر نیست). * سرور توسعه معمولاً بهعنوان یک سرور «آزمایش» یا «ارائه» نیز عمل میکرد که در آن افراد غیر توسعهدهنده نگاهی به آنچه در حال وقوع است داشتند. **آیا راه اندازی دیگری با git وجود دارد تا بتوانیم در عین استفاده از یک سرور توسعه تک(!) از سیستم بهره مند شویم؟** شاید با دایرکتوری های مختلف برای هر توسعه دهنده. یا میتوانیم همچنان روی همان پایه کد کار کنیم، شاید فایلهایی را که روی آنها کار میکنیم قفل کرده و سپس آنها را به یک مخزن متعهد کنیم. شاید مهم باشد که بگوییم در حالی که این یک عامل برای ما شده است، هنوز هم غیرمعمول است که چندین توسعهدهنده به طور همزمان روی یک قسمت از یک برنامه کار کنند. | مدیریت کنترل نسخه با سرور توسعه مرکزی (LAMP) |
126085 | آیا کسی می تواند یک کتابخانه جاوا برای انجام تبدیل فوریه به جلو و عقب بر روی تصاویر پیشنهاد دهد؟ یا RGB یا مقیاس خاکستری یا باینری، این مهم نیست زیرا من تصویر را به همه اینها تبدیل کرده ام ؛) من جستجو کردم اما اکثر کتابخانه های پردازش تصویر مانند marvin، JAI و غیره تبدیل فوریه ندارند. بنابراین فکر کردم هر کسی که قبلاً این کار را انجام داده است می تواند یکی را به من پیشنهاد دهد | تصویر تبدیل فوریه به جلو و عقب در جاوا |
165899 | وقتی اخیراً در مورد نبرد بیگ و اندیان کوچک تدریس میکردم، دانشآموزی پرسید که آیا حل شده است یا نه، و من متوجه شدم که نمیدانم. با نگاهی به مقاله ویکیپدیا، به نظر میرسد که محبوبترین جفتهای سیستمعامل/معماری فعلی از Little Endian استفاده میکنند، اما پروتکل اینترنت Big Endian را برای انتقال مقادیر عددی در سرصفحههای بستهها مشخص میکند. آیا این خلاصه خوبی از وضعیت فعلی خواهد بود؟ آیا کارتهای شبکه یا CPUهای فعلی پشتیبانی سختافزاری را برای تغییر ترتیب بایت ارائه میکنند؟ | آیا اندیان کوچولو برنده شده است؟ |
228418 | بارها لازم است وارد وب سایتی شوم که ماه ها پیش از آن استفاده می کردم و رمز عبور خود را فراموش کرده ام. بنابراین با کلیک بر روی پیوند بازنشانی رمز عبور و سایت یک ایمیل با یک لینک یکبار مصرف برای من ارسال می کند که به من امکان می دهد یک رمز عبور جدید وارد کنم و وارد سیستم شوم. روزهای مبارک. این مرا به فکر واداشت؛ چطور است که از کل رمز عبور صرف نظر کنیم و فقط یک پیوند یکبار مصرف را در ایمیلی بفرستیم که روی آن کلیک می کنم و من را وارد یک جلسه یک ماهه می کند. پس به من بگو چرا این کار نمی کند؟ | آیا استفاده از آدرس ایمیل برای ورود به سیستم ایده خوبی است؟ |
131480 | دبیرستان های آلاسکا به دنبال آموزش مهارت های برنامه نویسی آیفون به دانش آموزان خود هستند. از کجا شروع می کنید؟ به طور خاص: * چه زبان هایی را آموزش می دهید، اول، دوم، سوم؟ آیا اصلاً زبان تدریس می کنید؟ * با چه برنامه هایی تدریس می کنید؟ * چگونه فردی را شروع به تمرین مهارت های برنامه نویسی می کنید؟ * آیا چیزهایی مانند چابک، اسکرام یا هر سیستم مدیریت کار را آموزش می دهید؟ با چه مهارت های انتقادی شروع می کنید؟ آیا توسط معلمانی که واقعاً دوست دارید آموزش دیده اید؟ آیا معلم یا مربی ای را توصیه می کنید؟ | چه برنامه نویسی حیاتی آیفون (روش ها / مهارت ها / زبان ها / غیره) را به برنامه نویسان نوجوان جدید آموزش می دهید؟ |
188644 | در آخرین پروژه بزرگم، از تزریق وابستگی واقعاً به شدت استفاده کردم. من با استفاده از تزریق سازنده شروع کردم، اما حتی دو یا سه وابستگی منجر به کد بسیار زشتی شد. عمومی MyClass (IDependency1 dependency1, IDependency2 dependency2 IDependency3 dependency3) من طرفدار تزریق اموال نیستم. برخی افراد می گویند که این به معنای وابستگی اختیاری است. فکر میکنم منظور آنها این است که یک وابستگی پیشفرض (کلاس تولید) وجود خواهد داشت، اما میتوان آن را با یک شیء ساختگی در طول آزمایش جایگزین کرد. بسیاری از اوقات، وابستگیهای من نیز وابستگی دارند، بنابراین نمیتوانم یک مقدار پیشفرض ارائه کنم مگر اینکه از تکتن یا چیزی مشابه استفاده کنم. مشکل من با تزریق ویژگی این است که من اشیاء کاملاً مقداردهی اولیه را ترجیح می دهم و نمی خواهم تصادفاً فراموش کنم که یک وابستگی را در طول آزمایش مسخره کنم. بنابراین، من یک سازش پیدا کردم. من یک شیء پارامتر ایجاد کردم که دارای ویژگی های تمام وابستگی های من بود. من اینها را به سازندگانم منتقل کردم. این مزیت این بود که کد من را تا حدودی تمیزتر نگه میداشت _و_ میتوانستم برخی وابستگیها را در طول آزمایش نادیده بگیرم، اگر آنها لمس نمیشدند. بر اساس بازخورد، این تصور را داشتم که این ایده بدی است. این تزریق سازنده یا تزریق پارامتر بود - هیچ مصالحه ای مجاز نیست. بعداً متوجه شدم که این اشیاء پارامتری گاهی اوقات به کلاس های خود (یا مجموعه ای از کلاس ها) تبدیل می شوند. آن زمان بود که یک الگوی جالب را کشف کردم. بسیاری از اشیاء تجاری به اشیاء تجاری دیگر وابسته بودند که وابستگی های خاص خود را داشتند. چیزی که من به آن رسیدم یک ساختار داده جالب بود، شبیه به یک لیست پیوندی.  این ساختار داده بسته به تعداد کلاس های در حال تعامل می تواند نسبتاً پیچیده شود. در بیشتر موارد، ساختار به درخت n-ary نزدیکتر بود. هر شی پارامتر می تواند به هر تعداد شیء دیگر (از جمله سایر اشیاء تجاری) پیوند دهد. اشیاء تجاری گره های درخت و اشیاء پارامتر مانند لبه هایی بودند که آنها را به هم متصل می کردند.  من فکر می کنم که اتصال همه این اشیاء به یکدیگر بدون استفاده از چارچوب تزریق وابستگی اعلانی بیهوش کننده خواهد بود. چارچوب تزریق وابستگی که من استفاده میکردم 8 سطح عمیق در کد من ایجاد میکرد و در بدترین حالت، وابستگیها را از پایین به بالا میساخت. اشیاء پارامتر معمولاً فقط وابستگی ها را نشان می دهند. در موارد نادر، من آنها را در پشت فراخوانی های تابع دوستانه پنهان می کردم و آنها را به اشیاء تجاری خود تبدیل می کردم (معمولاً یک شی پارامتر دیگر را ایجاد می کند). باید به خودم یادآوری می کردم که اشیاء پارامتر فقط به این دلیل وجود دارند که نمی خواستم وابستگی هایی را در سازنده ایجاد کنم (یا آنها را به سازنده منتقل کنم). تنها زمانی که شروع به تکرار کردم، ایجاد اشیاء تجاری جدید منطقی بود. حتی در آن زمان، من با انفجار اشیاء پارامتری مواجه شدم. من کتاب های زیادی خوانده ام که توضیح می دهند این وضعیت هرگز نباید اتفاق بیفتد. کلاس ها باید وابستگی های بسیار کمی داشته باشند. این نشانه این بود که کلاس های من بیش از حد انجام می شود. اما در بیشتر این موارد، یک شی تجاری از دادههای چندین جداول پایگاه داده (مخزنها)، تنظیمات پیکربندی، سرویسها و غیره برای محاسبه چیزی استفاده میکرد. این اغلب هنگام اجرای یک سری مراحل که یک واحد کار را تشکیل میدهند، رخ میدهد. وقتی برای انجام یک کار به N چیز نیاز است، بهترین کاری که میتوانید انجام دهید این است که آن N چیز را به کلاسهای دیگر یا روی پشته تماس فشار دهید. آیا یک کلاس با 6 وابستگی بهتر است یا بدتر از 3 کلاس با هر کدام دو وابستگی؟ من امیدوارم که بازخوردی در مورد این رویکرد تزریق وابستگی دریافت کنم - در مورد چگونگی ارتباط آن با معماری یک لایه تجاری. | تزریق وابستگی - الگوی زنجیره وابستگی |
165751 | من دو برنامه مک دارم که برای استفاده شخصی خودم نوشتم، اما در نظر دارم آنها را صیقل دهم و آنها را در Mac App Store امتحان کنم. خیلی زود به نظر می رسید که در نظر بگیریم چه اتفاقی می افتد اگر هر یک از برنامه ها به اندازه کافی موفق شود که امکان راه اندازی یک کسب و کار در اطراف خود یا فروش آن به توسعه دهنده دیگری را فراهم کند. یعنی تا زمانی که نخواندم که اپل انتقال مالکیت اپلیکیشن را آسان نمی کند. من مطمئن نیستم که اکنون چگونه می توانم در برنامه Apple Developer به بهترین شکل ثبت نام کنم تا بعداً از هر گونه دردسر احتمالی در این زمینه جلوگیری کنم. با توجه به آنچه من درک می کنم، واقعاً فقط می توان مالکیت یک حساب توسعه دهنده را منتقل کرد. من در مورد رابطه بین Apple ID و حساب توسعه دهنده اپل مطمئن نیستم. آیا این بدان معناست که حداقل نباید از Apple ID که قبلاً برای iTunes استفاده میکنم استفاده کنم، بلکه باید شناسه دومی را برای ثبت نام به عنوان یک برنامهنویس اپل ایجاد کنم؟ آیا استفاده از اپل آیدی های جداگانه مانند این در یک مک (یک شناسه برای توسعه Xcode، شناسه دیگر برای iTunes/iCloud/App Store/...) ضرری دارد؟ آیا باید تا آنجا پیش رفت که به ازای هر برنامه ای که توسعه می دهد، یک Apple ID و حساب توسعه دهنده اپل جداگانه داشته باشیم؟ یا راه حل دیگری برای در نظر گرفتن امکان انتقال مالکیت اپلیکیشن وجود دارد؟ | چگونه میتوان یک حساب کاربری شخصی توسعهدهنده اپل راهاندازی کرد تا بعداً مالکیت برنامه را به یک شرکت منتقل کنید؟ |
220970 | من روی یک پروژه کار کرده ام و با یک مشکل بسیار دشوار مواجه شده ام. مسئله را می توان به سادگی به عنوان چگونگی واحد تست الگوریتم های عددی بیان کرد. با این حال، اگر فقط این عبارت ساده را در نظر بگیرید، مجموعه استانداردی از جداسازی پاسخ ورودی، فرآیندهای تصادفی، تمسخر، تحمل و غیره را دریافت خواهید کرد. پاسخ (اگر وجود داشته باشد) با اینها نیست. ضمناً به عنوان یک نکته، من نگران آزمایش درستی الگوریتم نیستم. که با روش های بسیار متفاوت انجام می شود و فرض بر این است که الگوریتم صحیح است. چیزی که من از واحد تست برای آن استفاده میکنم این است که مطمئن شوم تغییرات در سایر بخشهای سیستم/الگوریتمهای پشتیبانی، خروجی الگوریتم مورد آزمایش را تغییر نمیدهد. بنابراین، برای توضیح مشکل: ما الگوریتمی داریم که گیگابیت داده را می گیرد، آن را پردازش می کند، و یک تصویر با نقشه مربوطه تولید می کند که کدام پیکسل ها خوب هستند و کدام یک نیستند. این نقشه است که باید بررسی کنم که تغییر نمی کند و پیکسل هایی که معتبر نیستند به هیچ وجه به غیر از این واقعیت که نامعتبر هستند استفاده نمی شود. اگر این تمام چیزی بود که داده شد، من راهحلهای ممکن زیادی داشتم و در واقع روشی که سالها از آن استفاده میشود، بررسی تعداد پیکسلهای معتبر، میانگین، انحراف معیار، اوج و دره تصویر است. این آشکارساز بسیار حساس برای تغییرات ثابت کرده است. اما، امسال عوارضی اضافه کرده است که باعث ایجاد مشکلاتی در این رویکرد شده است. * تعداد رشته های مورد استفاده افزایش یافته است و باعث تغییر در رفتار ممیز شناور می شود. در گذشته تعداد کمتری از نخ در تلورانس های مورد استفاده به حساب می آمد. * ما از نقطه شناور (در مقایسه با دو برابر) برای افزایش توان استفاده کردهایم. این باعث شده است که رفتار گرد کردن بیشتر تغییر کند و همراه با تعداد نخ ها آن را بدتر کند. این نیز بدتر شده است زیرا ما به سمت استفاده از پردازش SIMD مانند مجموعه دستورالعملهای GPU و/یا AVX حرکت میکنیم. * ما الگوریتمهایی را که برای بازیابی تعداد بیشتری از پیکسلهایی که در گذشته بهعنوان نامعتبر علامتگذاری شدهاند، بهبود میبخشیم، معتبر نیستند. این ترکیب با 1 و 2 بالا باعث می شود که برخی از پیکسل ها در برخی از دستگاه ها گنجانده شوند و در برخی دیگر نه. از آنجایی که اینها در لبه قابلیت استفاده هستند، این تفاوت ها توسط الگوریتم ها با استفاده از این تصویر مدیریت می شود و برای سیستم به عنوان یک کل نگران کننده نیست، اما باعث ایجاد مشکلاتی در آزمایش واحد الگوریتم ها می شود. * همچنین اخیراً با این مشکل مواجه شدهایم که دو عدد (داخلی در محاسبه) یکسان هستند و به دلیل رفتار گرد کردن یکی یا دیگری انتخاب میشود که منجر به خروجیهای متفاوت میشود. . باز هم این یک مشکل سیستم به عنوان یک کل نیست، فقط با تست واحد برای علامت گذاری تفاوت ها. * به عنوان یک مثال جانبی جزئی، الگوریتمهای غیر خطی دیگری نیز داریم که به دلیل رفتار گرد کردن میتوانند خروجیهای متفاوتی ارائه دهند. از آنجایی که این الگوریتمها خود تصحیح میشوند، راهحل نهایی خوب است، اما دارای تنوع بالاتری نسبت به آنچه که به راحتی قابل محاسبه است، دارد، مگر اینکه تلورانسها بزرگتر از حد مطلوب باز شوند. بنابراین، سؤال من این است که چگونه می توان این موضوع را در تست واحد محاسبه کرد. من شدیداً به تست واحد نیاز دارم زیرا ما تیمی از برنامه نویسان داریم که روی سیستم کار می کنند و به توانایی تشخیص اینکه کسی تغییری می دهد که ناخودآگاه روی الگوریتم های دیگر تأثیر می گذارد، نیاز داریم. بله، این در گذشته اتفاق افتاده است و روشی که در آن زمان استفاده می شد، قبل از رسیدن به محصول نهایی، تغییر را نشان داد. به عنوان توسعه دهنده اصلی الگوریتم می توانم از کمک شما استفاده کنم. من ایده های زیادی داشته ام، اما آنها برای همه موارد کار نمی کنند و مشخص نیست چه زمانی باید از یکی از روش های مختلف استفاده کرد. **ویرایش:** من اکنون که اغلب به آن تست رگرسیون می گویند، اما همچنین می دانم که بسیاری از افراد به طور کلی به آن تست واحد نیز می گویند، حتی اگر کاملاً صحیح نباشد. من لزوماً به دنبال یک گلوله جادویی نیستم (که خوب خواهد بود) اما به روشی برای رسیدگی به این مسائل به روشی نیاز دارم که توسط سایرین در گروه که ممکن است آنقدرها از جزئیات آگاه نباشند قابل رسیدگی باشد. اگر این یک انتخاب یکی از این روش ها باشد، اگر قانون واضح باشد، خوب است. وقتی الگوریتمها را تغییر میدهیم، پارامترها را تنظیم میکنیم، اما وقتی ثابت شد، رفتار ممیز شناور همچنان باعث تفاوتها میشود. وقتی تفاوتها را میبینیم، همیشه علت را بررسی میکنیم و به طور کلی سعی میکنیم الگوریتم را تنظیم کنیم تا تفاوت را کاهش دهیم، اما مواقعی وجود دارد که به دلیل زمان محاسبه اضافی این امکان وجود ندارد. اگر از محدودیتها دور میمانیدیم (مانند گذشته) مشکلی ایجاد نمیشد، اما برای پیشرفت فناوری، باید محدودیتهایی را که منجر به مشکلات توصیفشده میشود، کنار بگذاریم. شما می توانید این را در یک مثال ساده ببینید. محاسبه میانگین تعداد زیادی اعداد. اگر با اعداد نزدیک به یکدیگر بمانید، روشهای سادهای برای اطمینان از دقیق بودن نتایج وجود دارد. حالا وقتی به اعدادی اجازه میدهید که دارای تفاوت (ترتیبهای mag) بزرگ هستند، با رشتهبندی، شناور در مقایسه با دو برابر و غیره، میتوانید نتایج بسیار متفاوتی دریافت کنید. بله، می دانم که الگوریتم هایی وجود دارد که می توان از آنها برای رفع این مشکل استفاده کرد، اما | واحد (رگرسیون) آزمایش الگوریتم های علمی با توجه به رفتار ممیز شناور |
220975 | اگر عملگرهای بولی &&، || بهعنوان روشهای infix پیادهسازی میشوند، پس ارزیابی اتصال کوتاه تنها نتیجه اجرای با استفاده از معنایی فراخوانی با نام نیست، زیرا برای مثال، روش && در هر صورت اگر اولین آرگ دوم را ارزیابی کند، نادرست است من فقط تعجب می کنم زیرا آنها معمولاً به عنوان موضوعات جداگانه در نظر گرفته می شوند (مثلاً در دوره مقدماتی Scala که من می گذرانم - https://class.coursera.org/progfun-003/lecture/5) اما به نظر می رسد ارزیابی اتصال کوتاه فقط نتیجه تماس با نام باشد. | آیا ارزیابی اتصال کوتاه نتیجه تماس با نام است؟ |
73532 | نحوه مدیریت نگهداری | |
237160 | استفاده از فایل flat در مقابل sqlite db برای گرفتن مکرر داده در یک کار cron | |
202092 | نسبت دادن اعتبار برای زبان های برنامه نویسی مورد استفاده | |
86347 | از روبی قبل از Rails برای چه استفاده می شد؟ | |
184140 | وقتی صحبت از JSF به میان میآید، من در تشخیص جاهایی که اشیاء خاصی که ایجاد میکنم با الگوی کلی MVC مطابقت دارند، مشکل داشتهام. View به اندازه کافی ساده است زیرا توسط الگوی xhtml. مدیریت می شود، اما وقتی صحبت از اشیایی مانند: * Action/Change Listeners * PhaseListeners * Validators * Navigation Beans * Converters * فیلترها در ابتدا تصور می کنم برخی از اینها متعلق به Controller هستند. اما من تعدادی از بیانیه ها را در اینجا و جاهای دیگر در وب دیده ام که بیان می کند برای اکثر توسعه دهندگانی که از چارچوب MVC استفاده می کنند، به ویژه JSF، اکثریت/کل کنترلر قبلاً توسط چارچوب اجرا شده است. پرسش و پاسخ زیر: درک JSF به عنوان یک چارچوب MVC، در حالی که بسیار آموزنده است، هنوز در این مورد احساس مبهم به من می دهد. پاسخ پذیرفته شده بیان میکند که مصرفکنندگان JSF کنترلکنندهها را پیادهسازی نمیکنند، در حالی که پایان نامه مرتبط با پایین پاسخ به وضوح بیان میکند که شنوندگان بخشی از الگوی کنترلر هستند. | در JSF اشیایی مانند PhaseListeners در الگوی MVC کجا قرار می گیرند؟ |
208220 | من روی یک برنامه کار می کنم که به طور کامل با روش سمت سرور در فرم های وب asp.net با c# نوشته شده است. اکنون سرپرست تیم من می خواهد کل برنامه را به ajax تبدیل کند، در این رویکرد ما باید وظایف زیر را یکی یکی انجام دهیم. 1- همه متدهای صفحه را به متدهای وب تغییر دهید تا همه متدهای ثابت باشند 2- از jquery ajax برای فراخوانی همه متدهای وب استفاده کنید. 3- html را با استفاده از پاسخ json متصل کنید. اکنون من به دنبال چارچوبی هستم که بتواند کار binding json html من را کمی آسان کند، اما اکثر فریم ورک هایی مانند (knockout) بسیار با چارچوب MVC سازگار هستند. من دو نقطه نگرانی اصلی دارم: 1. آیا این ایده خوبی است که همه روش ها را به متدهای وب تبدیل کنیم و از ajax استفاده کنیم؟ 2. اگر باید با این رویکرد کار کنم بهترین چارچوبی که می توانم استفاده کنم چیست؟ | آیا ایده خوبی است که برنامه کامل سطح سازمانی را به برنامه وب آژاکس تغییر دهید؟ |
73531 | هر بار که در مورد برنامه نویسان اوراکل و غیره می خوانم، گیج می شوم. نمیدونم دقیقا چیکار میکنن از درک من، برنامه نویسان برنامه باید عملکرد اصلی را توسعه دهند. کتابخانههایی که آنها استفاده میکنند ممکن است در توسعه رابط کاربری گرافیکی یا اتصال پایگاه داده کمک کنند، اما عملکردی که باعث میشود آن برنامه باید برنامهریزی شود و هر برنامهای را متفاوت میکند (خوب برخی از آنها میتوانند نسخههای بهینهسازی شده دیگری باشند). در این رابطه، آیا برنامه نویسی پایگاه داده اساساً جدول ایجاد نمی کند و آیا این جداول در پاسخ به دستورات SQL که توسط برنامه ای که معمولاً قسمت جلویی است صادر می شود پردازش نمی شوند؟ پس آیا ایجاد میز کار بزرگی است؟ | برنامه نویسان پایگاه داده چه می کنند؟ |
71396 | آیا داشتن دستگاه اندرویدی برای یادگیری برنامه نویسی برای اندروید ضروری است؟ در حال حاضر جاوا زبان برنامه نویسی اصلی من است. | آیا داشتن دستگاه اندرویدی برای یادگیری برنامه نویسی برای اندروید ضروری است؟ |
122299 | یک دستگاه USB را در نظر بگیرید که داده ها را از طریق یک شبکه بی سیم دریافت می کند و یک برنامه در حال اجرا بر روی رایانه شخصی در حال خواندن این داده ها است. اکنون، در بسیاری از زبانها (C# DataReceived را در نظر بگیرید)، مکانیسمهای مدیریت رویداد برای تشخیص اینکه آیا دادهها وارد شدهاند یا نه، داریم. سوال من این است که این مکانیسم تشخیص رویداد چگونه اجرا می شود؟ آیا این مانند یک تایمر در حال اجرا است که به طور دورهای بررسی میکند تا ورود دادهها را بررسی کند، یا این چیزی است که سختافزار باید از آن پشتیبانی کند؟ به طور کلی، این تغییرات در رویدادهای وضعیت سخت افزار چگونه اجرا می شود؟ | وقفه ها در عمل چگونه اجرا می شوند؟ |
122740 | دستور تنظیم زبان الگوی سرعت به یک متغیر در سمت چپ نیاز دارد. این کار نمی کند. #set ($entries.add(d) ) حتی اگر از مقدار بازگشتی add(d) استفاده نکنم، باید آن را به یک متغیر اختصاص دهم. #set ($x = $entries.add(d) ) می خواهم بگویم که متغیر ضروری است، اما قصد ندارم بعداً از آن استفاده کنم. آیا قراردادی برای نامگذاری متغیرها وجود دارد که فقط برای دلجویی از کامپایلر وجود دارد؟ | نام اصطلاحی متغیر دور ریختنی چیست؟ |
140160 | شرکتی که من در آن کار میکنم ایمیلهای زیادی ارسال میکند و در ازای آن بازخوردهای زیادی دریافت میکنیم. ما در حال حاضر راه خوبی برای مرتب سازی آنها نداریم و به ما کمک می کنیم تا موارد معمول را بایگانی کنیم و در عین حال موارد مهم را جلوی چشم انسان قرار دهیم. از نظر فرمت، این پرش های ایمیل به خوبی ساختار ندارند، اما نوعی الگو وجود دارد. یک سیستم مقدماتی وجود دارد که روی آن کار می شود، اما در حال تبدیل شدن به مجموعه ای غیرقابل مدیریت از عبارات منظم پیچیده است. من شرکتم را متقاعد کردم که به من اجازه دهد بخشی از پرش ها را به خانه ببرم، و امیدوارم بتوانم راه بهتری برای مدیریت آنها در اوقات فراغت خود پیدا کنم. هم فرصتی است برای یادگیری چیزهای جالب و هم کاری ارزشمند. چگونه با این مشکل برخورد می کنید؟ آیا دسته ای از روش ها یا الگوریتم هایی وجود دارد که برای این شرایط مناسب باشند؟ متشکرم. | پیشنهادهایی برای مدیریت برگشت ایمیل های نیمه ساختاریافته؟ |
168578 | من روی یک پروژه PHP کار می کنم که در آن برخی از شی (عضو کلاس) ممکن است حاوی انواع داده های مختلف باشد. برای مثال : class Property { private $_id; // (PK) خصوصی $_ref_id; // شناسه مرجع شی (FK) خصوصی $_name; // نام ویژگی private $_type; // 'string', 'int', 'float(n,m)', 'datetime' و غیره private $_data; // ... // ..snip.. public getters/setters } اکنون، باید روی این اشیاء تداوم داشته باشم. برخی از ویژگیها ممکن است یک نوع داده متنی باشند، اما چیزی بزرگتر از چیزی که یک «varchar» ممکن است داشته باشد نیست. همچنین، بعداً باید بتوانم جستجو و مرتبسازی را انجام دهم. آیا استفاده از یک جدول پایگاه داده واحد برای این کار خوب است (یعنی آیا تأثیر عملکرد غیر قابل اغماض وجود دارد)؟ اگر قابل قبول است، پس نوع داده برای ستون داده چه می تواند باشد؟ | آیا داشتن یک نوع داده عمومی برای ستون جدول پایگاه داده، «خوب» است؟ |
237166 | من در حال برنامه ریزی برای پیاده سازی یک واژه پرداز با استفاده از جاوا و Swing برای رابط کاربری گرافیکی هستم. داشتم به این فکر می کردم که چگونه می توانم ناحیه متنی را که کاربر متن را تایپ می کند پیاده سازی کنم. ایده من این بود که «JTextArea» را زیر کلاس قرار دهم. در حال حاضر قابلیتهای زیادی برای تنظیم متن، تغییر اندازه فونت و غیره دارد. من تمام قابلیتهای اضافی را اضافه میکنم، مانند توانایی تحت تأثیر فشار دادن دکمهها بر روی رابط کاربری و غیره. در این رابطه سوالی دارم: **آیا در یک برنامه جدی منطقی است که بخش عمده ای از برنامه را با زیرکلاس بندی یک کلاس موجود از یک کتابخانه مشترک اجرا کنیم؟** آیا جدی و کار حرفه ای برای انجام؟ البته توسعهدهندگان حرفهای همیشه از کدهای موجود استفاده میکنند و آنها را زیرکلاس میکنند، هیچ فایدهای در اختراع مجدد چرخ ندارد. اما در اینجا من در مورد **پیاده سازی بخش عمده ای از برنامه**، احتمالاً بزرگترین بخش، **عمدتاً با زیرکلاس بندی یک کلاس کتابخانه موجود صحبت می کنم.** من حرفه ای نیستم و می دانم که ندارم. به کار همانطور که حرفه ای ها انجام می دهند. اما من علاقه مندم که چگونه حرفه ای ها به این موضوع نگاه می کنند. **1-** آیا چنین چیزی در یک برنامه حرفه ای معقول تلقی می شود؟ **2-** آیا تا به حال این مورد را در یک برنامه حرفه ای در عمل دیده اید؟ | آیا اجرای بخش عمده ای از یک برنامه عمدتاً از طریق زیرکلاس بندی یک کلاس کتابخانه «معقول» در نظر گرفته می شود؟ |
155909 | ببخشید اگر این سوال قبلا پرسیده شده است، اما من چیزی قابل استفاده پیدا نکردم. من روی یک پروژه برای یک مشتری کار می کنم و در حال حاضر باید از طریق جدول کاربران که حدود 3000 رکورد است و همچنان در حال رشد است، حلقه بزنم. من باید هر شب محاسباتی را انجام دهم که از cron/php استفاده می کنم. اسکریپت محاسبات از حدود 3.5 مگابایت حافظه استفاده می کند و اجرای آن حدود 1 ثانیه طول می کشد. هنگام بارگیری کاربران منفرد، تنظیمات php فعلی من این مشکل را برطرف می کند، اما اگر سعی کنم و از طریق لیست کاربران حلقه بزنم، زمان اجرای اسکریپت php من تمام می شود. من بعد از انجام کمی جستجو خواندم که می توانم صفحه را بعد از هر محاسبه کاربر دوباره بارگذاری کنم و فقط جای قبلی خود را در حلقه نگه دارم و این ایده خوبی به نظر می رسد، اما می خواستم نظراتی را از دیگران بشنوم که مشابه این کار را انجام داده اند. موقعیت ها و نحوه انجام این نوع وظایف. با تشکر | کار پی اچ پی با حافظه و زمان فشرده |
141785 | چند بار در گذشته به دیوار اصلی برخورد کردم و به سادگی نتوانستم با جنبه خاصی از یک برنامه پیشرفت کنم زیرا مبتدی هستم و هنوز طناب ها را یاد می گیرم (به طور خاص Objective-C). من کنجکاو بودم که آیا کسی خدماتی را می شناسد که برنامه نویسان را بصورت بلادرنگ، پولی یا رایگان پشتیبانی می کند و از طریق چت تصویری، صوتی یا متنی می نشیند و مشکلی را حل می کند تا رفع شود و کد شما را بررسی می کند؟ من می دانم که Stackoverflow در این کار فوق العاده ای انجام می دهد! با این حال من به چیزی کمی متناسبتر نیاز دارم که در آن کسی بتواند زمان کمی را برای نشستن و نگاه کردن و آنچه که من با آن سروکار دارم صرف کند و در صورت نیاز به کد من بپردازد. با تشکر | پشتیبانی از کد مستقیم؟ |
131483 | من وظیفه ساختن ابزاری را دارم که به کاربران اجازه می دهد با استفاده از MS Word و Outlook از رایانه شخصی خود در وردپرس منتشر کنند. من می دانم که هدف از داشتن وردپرس کاملاً نادیده گرفته می شود، اما الزامات اساسی عبارتند از: 1) فرمت باید حفظ شود، از جمله تصاویر 2) ارائه یک رابط برای طبقه بندی و برچسب گذاری سند پس از انجام تحقیقات، فکر می کنم با ایجاد این امر می توان به آن دست یافت. یک ماکرو VBA که Word را در فرمت html ذخیره می کند و آن را از طریق http به وردپرس XMLRPC ارسال می کند، با این حال، من کاملاً در مورد نحوه گنجاندن تصاویر و نحوه حفظ دسته بندی کار نکرده ام. از وردپرس و ماکرو همگام. من مایلم از هر کسی که در این زمینه تجربه دارد بشنوم و پیشنهادهایی در مورد نحوه اجرای آن بشنوم. | استفاده از Microsoft Word/Outlook برای انتشار محتوا در وردپرس |
78183 | من یک پروژه اختصاصی دارم. این یک کتابخانه احراز هویت ساده است. من می خواهم پسوند / نمونه های متن باز (BSD) را برای آن بنویسم. این نمونه کد رابط، کتابخانه احراز هویت من را به یک پایگاه داده حاوی کاربران متصل می کند. من نمونههایی را ارائه میدهم که مردم به سختی از آنها استفاده میکنند، اما نقطه شروع بسیار خوبی برای اتصال آن به پایگاه داده خودشان هستند. من میخواهم بتوانم این افزونهها را جدا از کتابخانه منتشر کنم. بهترین راه برای این کار چیست؟ ایده من این است که از یک پروژه رایگان github استفاده کنم و برنامه های افزودنی و همچنین نسخه آزمایشی کتابخانه احراز هویت خود را در آنجا قرار دهم (یعنی فقط اسمبلی). چگونه می توانم نسخه های مختلف کتابخانه احراز هویت را مدیریت کنم؟ در حال حاضر، من از SVN برای مدیریت کد منبع کتابخانه احراز هویت استفاده میکنم، اگرچه git را نیز دوست دارم، بنابراین اگر بهتر بود تغییر میدهم. آیا کسی راه خوبی برای مدیریت این نوع چیزها می داند؟ | بهترین روش برای انتشار «افزونه» یا کد نمونه رایگان بر اساس یک پروژه اختصاصی منبع بسته چیست؟ |
79274 | من 3 سال است که توسعه وب را در php/joomla/jquery/mysql انجام می دهم. من اکنون در حال یادگیری python/django/sysadmin/j2ee هستم تا دانش خود را گسترش دهم. من 28 ساله هستم و می توانم شغل پیدا کنم، اما به این فکر می کردم که اگر از 40 یا 45 سال فراتر بروم، این احتمال وجود دارد که شرکت ها به دنبال افراد جوان تر باشند، زیرا اگر تجربه نداشته باشید، همیشه می توانید جوانانی با مهارت های مشابه پیدا کنید. بنابراین فکر میکردم که آیا باید همان نقش یک توسعهدهنده وب را حفظ کنم یا باید به دنبال مسیر شغلی باشم که سن مهم نیست و تجربه کلید است. من یکی از بستگان دارم که 15 سال به عنوان برنامه نویس کار کرد و اکنون 38 سال دارد. او استخدام کننده آژانسی شد که نامزدهای فناوری اطلاعات را به شرکت های دیگر ارائه می دهد. من فکر می کنم این نوع موقعیت به سن ربطی ندارد. من ممکن است اشتباه کنم. گزینه دیگری که به آن فکر می کردم این است که به خاطر داشته باشم تا زمانی که به 40 سالگی یا بالاتر برسم، باید به اندازه کافی با مشتریان ارتباط داشته باشم تا بتوانم به اندازه کافی کار آزاد داشته باشم تا زندگی خود را تامین کنم. چون در این صورت من مجبور نیستم تحت الشعاع شغل باشم و سن هم مهم نخواهد بود. بنابراین من فقط می خواهم بدانم: به عنوان برنامه نویس آینده بعد از 40 یا 50 چیست؟ چون اگر چنین هدفی داشته باشیم، حداقل به 10-15 سال زمان نیاز داریم تا به آن نقطه برسیم. | یک برنامه نویس چگونه باید زندگی خود را برای آینده برنامه ریزی کند؟ |
183694 | من یک تابع حاوی توابع دیگر دارم. این تابع ها بر اساس مقدار متغیر «عمل» نامیده می شوند. این توابع فرعی به طور منطقی گروه بندی می شوند - یعنی همه آنها با دستکاری فایل سروکار دارند. هر تابع 2 تا 5 خط دارد. من می خواهم سبک را بهبود بخشم. آیا راه مختصرتری برای دستیابی به این هدف از آنچه در زیر دارم وجود دارد؟ من گزارشی از توابع تعریف کننده وجود دارد که حاوی LOC نیستند. def my_function(action): return { '1': func_a, '2': func_b, '3': func_c, '4': func_d}.get(action, err)() def func_a(): ... . .. بازگشت ... def func_b(): ... ... ... بازگشت ... def func_c(): ... ... بازگشت ... def func_d(): ... ... return ... def err(): return *discaimer: توابع واقعی دارای نام های منطقی هستند. مشکل من با تکثیر توابع برای تعریف است | فراخوانی تابع فرعی بر اساس مقدار متغیر |
6133 | برخی از خطاهای کاربردی واقعاً رایج در نرم افزارهای روزمره ای که ما استفاده می کنیم وجود دارد. خطاهایی که ناشی از روش هایی است که برنامه نویس خاص بدون یادگیری سایر روش ها یاد گرفته است. به عنوان مثال، صحبت کردن در مورد نرم افزار ویندوز به طور خاص، نقص های رایج زیر به ذهن متبادر می شود: * عدم پشتیبانی از چندین صفحه نمایش. به عنوان مثال، پنجره ها در مرکز دسکتاپ مجازی (به جای یک صفحه نمایش خاص) قرار دارند و از این رو در یک تنظیم مانیتور دوگانه، مرز مانیتور را در بر می گیرند. * عدم پشتیبانی از کاربران جدی صفحه کلید. به عنوان مثال، ترتیب برگه کاملاً بهم ریخته. کلیدهای شتاب دهنده تکراری یا کاملاً گم شده است. * Alt+Tab بهم ریختگی سفارش. به عنوان مثال، پنجره ای که در صورت کوچک شدن به انتهای ترتیب برگه ها نمی رود. * شکستن نامحسوس کنترلهای رایج که به دلایلی مجدداً اجرا شدند. به عنوان مثال عدم اجرای Ctrl+Left/Right در یک جعبه متن. عدم افزودن منوی پنجره Alt+Space به یک پنجره قابل تغییر، عدم ایجاد Ctrl+Insert کپی در کلیپ بورد، و غیره، و غیره. این یکی در نوع خود یک دسته بزرگ است. هزاران مورد از این قبیل وجود دارد. چگونه می توانیم مطمئن شویم که بخش زیادی از اینها را نمی شکنیم؟ بالاخره همه آنها در جایی نوشته نشده اند... یا هستند؟ | چگونه مطمئن می شوید که محصول شما دستورالعمل های اساسی قابلیت استفاده را رعایت می کند؟ |
200436 | یا بیشتر به این نکته، چه زمانی باید برنامه ها در یک پروژه تیمی ادغام شوند؟ من این واقعیت را در نظر میگیرم که هر پروژه TFS شامل کد منبع، آیتمهای کاری، گزارشگیری، یک پورتال پروژه در شیرپوینت و دسترسی به وب تیم است. هزینه های منابع موثر ایجاد یک پروژه TFS چیست؟ | یک برنامه کاربردی چقدر باید بزرگ باشد تا پروژه TFS خودش را تضمین کند؟ |
124793 | در محل کار ما بیشتر توسعه WinForms را انجام می دهیم و این راز نیست که قبلاً بسیار قدیمی است. من علاقه زیادی به یادگیری چیزهای جدید مانند WPF، MVVM دارم و می خواهم از مزایای کامل C# 4.0 استفاده کنم. هیچ راهی وجود ندارد که بتوانم روسای خود را وادار کنم تا فناوریهای «بهخوبی توصیهشده» و «تثبیتشده» مانند WinForms را به چیز دیگری تغییر دهند. من تا دو ساعت در روز وقت دارم که میتوانم آن را به خودآموزی اختصاص دهم، اما کارآمدترین راه را برای مطالعه نمیدانم. من سعی کردم چند کتاب بخوانم و حتی یک برنامه WPF ساده نوشتم اما فکر می کنم کافی نیست. چگونه می توانم زمان خود را برای یادگیری چیزهای جدید به گونه ای مدیریت کنم که ثابت بماند، حتی اگر به صورت روزانه از آن استفاده نکنم؟ | چگونه می توانم دانش خود را در مورد فناوری های جدیدی که هر روز استفاده نمی کنم، حفظ کنم؟ |
231243 | من برنامههای MVC را برای کار میسازم (من یک کارآموز هستم) و احساس میکنم در زمینه انتزاع، مسئولیت منفرد و غیره کار بسیار خوبی انجام میدهم. اما این احساس را دارم که چگونه به ساختن ویژگیهای اشیاء از دیگران ادامه میدهم. اشیاء و من مطمئن نیستم که این چیز بدی است یا خیر. مثال: User { String Username; شناسه کاربری Int32; . . . متغیر BusinessLogicClass; } BusinessLogicClass { AnotherClass Variable; AndAnother Variable2; } AnotherClass { IThinkYoureGetting ThePoint; } همه کلاسهای من ویژگیهای بقیه در یک سلسله مراتب عظیم هستند، این چیزی است که منطق کسبوکار به آن نیاز دارد، اما نمیتوانم از خود فکر کنم که آیا باید سعی کنم از چیزی شبیه به این جلوگیری کنم. بنابراین من به طور موثر با یک متغیری که بچهها را کنترل میکنم به پایان میرسم، اما کلاسها جدا هستند. آیا این چیزی رایج است؟ بد است؟ اگر بد است، در مورد آن چه باید بکنم؟ | آیا داشتن کلاس ها به عنوان ویژگی همه کلاس های دیگر بد است؟ |
218774 | خواندن در مورد بازی ماجراجویی متنی هابیت که دارای یک تجزیه کننده فوق العاده قوی به نام انگلیسی بود، مجذوب شد: > ... انگلیسی به فرد اجازه می داد جملات پیشرفته مانند از گندالف درباره نقشه کنجکاو بپرسید و سپس شمشیر بگیرید و ترول را بکشید آن. تجزیه کننده > پیچیده و شهودی بود، ضمایر، قیدها (بدجورانه به > goblin حمله می کنند)، علائم نگارشی و حروف اضافه را معرفی می کرد و به بازیکن اجازه می داد تا با دنیای بازی به روش هایی که قبلا امکان پذیر نبود، تعامل داشته باشد. من نمیپرسم آیا کسی در مورد تاریخچه و/یا میراث موتور تجزیهکننده انگلیسی و برنامهنویس(هایی) که آن را توسعه داده است، میداند. | تجزیه کننده انگلیسی (برای The Hobbit 1982) |
206929 | سوال من این است که بهترین راه برای خوشهبندی یک نمودار از نمونههای کلاس در اطراف اشیاء مشخص شده مشخص شده است (_objects_ گرههای گراف هستند و ارجاعها به یکدیگر لبههای جهتدار گراف هستند). برای توضیح بهتر سوالم، اجازه دهید انگیزه ام را توضیح دهم: من در حال حاضر از یک سیستم نسبتاً پیچیده برای سریال کردن داده های مورد استفاده در پروژه هایم استفاده می کنم: * اشیاء علامت گذاری شده دارای ویژگی های خاصی هستند که یک ورود ذخیره را ذخیره می کند: مسیر به یک مرتبط فایل روی دیسک (اما این کار را می توان برای هر نوع ذخیره سازی انجام داد که رابط مناسب را ارائه می دهد) * آن شیء می تواند به طور خودکار سریال شود (مثلاً: `obj.save()`) * سریال سازی یک شی علامت گذاری شده «a» به طور ضمنی شامل تمام اشیاء «b»» است که «a» برای آنها ارجاع دارد، مستقیماً s.t: «a.b = b»، یا به طور غیرمستقیم s.t.: «a.c.b = b» برای برخی از شیها «c» این اساساً ورودی های ذخیره سازی خاصی را برای اشیاء خاص تعریف می کند. سپس اشیایی از نوع کانتینر دارم که: 1. میتوانند بهطور مشابه سریالسازی شوند (در واقع آنها هستند یا میتوانند علامتگذاری شوند) 2. آنها در ورودیهای ذخیرهسازی خود اشیای علامتگذاریشده را سریالی نمیکنند (با مرجع مستقیم) : اگر «a» و «a.b» هر دو علامتگذاری شده باشند، «a.save()» «b.save()» را فراخوانی میکند و «a.b = storage_entry(b)» را ذخیره میکند، بنابراین، اگر «a» را سریال کنم، به طور خودکار تمام اشیایی را که می توان از «a» از طریق نمودار مرجع شیء به آنها دسترسی داشت، احتمالاً در چندین ورودی، سریال می کند. این همان چیزی است که من می خواهم و معمولاً عملکردهای مورد نیاز من را فراهم می کند. با این حال، برخی محدودیتهای ساختاری برای این رویکرد وجود دارد: 1. ذخیره چند ورودی فقط میتواند از طریق اتصالات مستقیم در اشیاء کانتینر کار کند، و 2. موقعیتهایی با رفتار نامشخص وجود دارد، مانند اینکه اگر دو شی علامتگذاری شده وجود دارد. و b هر دو ارجاع به یک شیء بدون علامت c دارند. در این حالت سیستم من «c» را در هر دو «a» و «b» ذخیره میکند و یک کپی ضمنی ایجاد میکند که نه تنها اندازه ذخیرهسازی را دو برابر میکند، بلکه پس از بارگذاری مجدد، نمودار مرجع شی را نیز تغییر میدهد. من به تعمیم روند فکر می کنم. جدا از سوالات عملی در مورد پیاده سازی (من در پایتون کدنویسی می کنم و از Pickle برای سریال سازی اشیاء خود استفاده می کنم)، یک سوال کلی در راه پیوستن (خوشه ای) اشیاء بدون علامت به موارد علامت گذاری شده وجود دارد. بنابراین، سؤالات من این است: * مسائل مهمی که باید مورد توجه قرار گیرد چیست؟ اساساً چرا فقط از هر الگوریتم تجزیه گراف با رفتار ضمیمه کردن آخرین گره علامت گذاری شده استفاده نکنید. * آیا کار عملی یا نظری روی این مشکل انجام شده است که باید از آن آگاه باشم؟ **نمونه ای از یک نمودار شی ساده برای سریال سازی:**  دایره ها اشیا و ارجاعات پیکان هستند. دایره های نارنجی اشیاء مشخص شده هستند. هنگام سریالسازی «A»، شی «B» به «E» باید سریال شود، اما نه اشیاء آبی، زیرا از «A» قابل دسترسی نیستند. اکنون، «B» در ورودی خودش (یعنی فایل) سریالسازی میشود و سؤال این است که چگونه میتوان انتخاب کرد کجا اشیاء «C» به «E»، به «A» یا «B» سریال شوند؟ برخی در این مثال فکر می کنند: * شیء «C» فقط از «A» قابل دسترسی است، بنابراین باید به آن متصل شود * برای رسیدن به «E»، باید از «B» عبور کرد، بنابراین «E» باید پیوست شود. به B * D چطور؟ زیرا پس از سریال سازی، اگر «B» بارگذاری شود (و نه «A»)، «D» نیز باید بارگذاری شود اما «A» نیست. بنابراین «D» باید در ورودی «B» سریال شود. **توجه:** من تگ پایگاه داده را اضافه کردم زیرا فکر می کنم پاسخ ممکن است از آن فیلدها باشد، حتی اگر سوال واقعاً نباشد. | خوشه بندی نمونه کلاس در نمودار مرجع شی برای سریال سازی چند ورودی |
44066 | زمانی که اپل از نسخه 1 کپی پیست را روی آیفون اجرا نکرد، من فکر می کردم که این یک مشکل رابط کاربری است (مثلاً آنها منتظر بودند تا یک رابط کاربری خوب برای آن پیدا کنند). با این حال، اکنون این ایده وجود دارد و مایکروسافت هنوز ویندوز فون 7 را بدون قابلیت کپی پیست منتشر کرده است و قول می دهد که ظرف چند ماه آینده آماده شود. سوال من این است: چرا اجرای این کار چند ماه طول می کشد؟ آیا برخی از چالش های تکنولوژیک منحصر به فرد برای برنامه نویسی برای صفحه نمایش لمسی وجود دارد که من با آنها آشنا نیستم؟ برای این موضوع، چالش های منحصر به فرد در انجام X در یک برنامه صفحه نمایش لمسی چیست؟ | چرا پیادهسازی کپی پیست در گوشیهای هوشمند مبتنی بر صفحه نمایش لمسی کار بزرگی است؟ |
138629 | پایگاه داده ای را تصور کنید که دارای میلیاردها ردیف مثلاً با پرداخت است. باید میانگین مبلغ پرداختی را محاسبه کنید. این میانگین (مبلغ) SELECT FROM پرداختها خواهد بود. حال، اگر نیاز به محاسبه مجدد این رقم هر روز دارید، اجرای این فرمول بر روی کل مجموعه داده کار بیش از حد است. دوچرخهها سرعتسنجهایی دارند که در هر ثانیه میانگین سرعت و سرعت متوسط (دور در دقیقه پدال) را محاسبه میکنند، حتی اگر سرعت را برای هر ثانیه حفظ نمیکنند، و ممکن است ساعتها، روزها و ماهها را بدون تنظیم کردن میانگین شمارنده دوچرخه سواری کنید. این کار به روشی ساده انجام می شود: سرعت سنج مقدار متوسط و تعداد ثانیه ها را نگه می دارد. بنابراین وقتی یک آیتم جدید به جمع اضافه می کنید، فقط این کار را انجام می دهد: new_average = (current_speed + old_average * count) / (شمارش + 1) اگر ریاضی بلد باشید، واضح است که هر مجموع یا محصولی را می توان به صورت افزایشی محاسبه کرد. حتی بهروزرسانیها را میتوان به همین روش انجام داد: مقدار قدیمی را از مجموع کم کنید، مقدار جدید را اضافه کنید. میخوام بدونم هیچ دیتابیسی میتونه این کار رو برای برنامه نویس انجام بده؟ من می دانم که پرس و جو در DB ممکن است متفاوت باشد و دارای معیارهایی باشد: SELECT میانگین (مبلغ) FROM پرداخت ها WHERE condition_1 AND condition_2; با این حال، میتوان میانگینها را با اطلاعات بیشتر (چه ردیفهایی در دنباله بودند و شرایط فیلتر کردن چگونه بود) کش کرد. آیا این کار در جایی انجام می شود؟ | آیا پایگاه داده ها پرس و جوها را با مجموع/میانگین یا سایر مجموع ها بهینه می کنند؟ |
111863 | من از متخصصان TDD زیاد میشنوم که یکی از مزایای TDD این است که توسعهدهندگان را مجبور میکند از اصول SOLID پیروی کنند (مسئولیت تک، باز بسته، جایگزینی Liskov، جداسازی رابط و وارونگی وابستگی). اما برای من کافی است فقط چند تست بنویسم (تست واحد در درجه اول) تا بفهمم پیروی از SOLID مهم است (و در نتیجه ایجاد معماری قابل آزمایش). آیا TDD توسعه دهندگان را مجبور می کند که SOLID را فعالانه تر از نوشتن تست های واحد دنبال کنند؟ | آیا توسعه مبتنی بر آزمایش من را مجبور می کند که SOLID را دنبال کنم؟ |
76940 | نظر شما چیست؟ آیا **Visual Studio Lightswitch** تبدیل به **Oracle APEX** برای **SQL Server** در آینده می شود؟ آیا این دو فناوری قابل مقایسه هستند؟ | آیا VS Lightswitch Oracle APEX مایکروسافت است؟ |
38415 | من در مورد مشاغل با قیمت ثابت صحبت نمی کنم، آنها نسبتاً ساده هستند. اما من در مورد یک پروژه نرخ ساعتی هستم، سوال من به طور خاص مربوط به این است که برای چه چیزی باید هزینه کنم. اگر مشکلی در IE/CSS داشته باشم که رفع آن یک ساعت طول می کشد تا CSS را تمیز کنم، آیا هزینه آن قابل پرداخت است؟ اگر تصمیم دارم از یک انیمیشن واقعا جالب جی کوئری در سایت آنها استفاده کنم، اما باید با استفاده از آن کنار بیایم، آیا برای آزمایشی که با انیمیشن انجام می دهم از آنها هزینه می گیرم. آیا برای چیزی که از مشتریان درخواست می کنند، چیزی که شما از آن اطلاعی ندارید و بنابراین نیاز به صرف زمان برای یادگیری دارید، هزینه می کنید؟ تا آنجا که به من مربوط می شود یک منطقه خاکستری است و به طور واضح در نقل قول مشخص نشده است (احتمالاً به این دلیل که مشتریان زیادی از پرداخت هزینه برای خراب کردن/آموزش شما خوشحال نمی شوند) اجماع در این مورد چیست؟ | برای چه چیزی به طور قانونی از مشتریان هزینه بگیریم |
146255 | ما در یک شرکت کوچک با حدود 10 توسعه دهنده هستیم. من رهبر تیم و مسئول فرآیند توسعه هستم. سرپرستان و فروشندگان از آنجایی که ما یک تیم کوچک هستیم به ما نزدیک هستند، اما هیچ سرنخی از نحوه توسعه نرم افزار ندارند. وقتی از من میپرسند که چقدر زمان برای تغییر (رفع اشکال/ویژگیها) در یک محصول میخواهم، پاسخ من این است که اجازه دهید آن را محاسبه کنم. بعد از دادن برنامه به آنها شروع می کنند با گفتن OK شما می توانید آن را در زمان XX انجام دهید که با برنامه من تفاوت زیادی دارد. ما از مدلی نزدیک به اصول اولیه Agile استفاده می کنیم و دایره هایی در هفته یا سه روز داریم. البته من بحث می کنم و می گویم که نمی شود این کار را کرد. به نظر می رسد آنها هیچ ایده ای در مورد تلاشی که ما انجام می دهیم ندارند. آنها نمی خواهند ببینند چرا برنامه من برای این مدت زمان است. من می دانم که این رفتار احمقانه است، اما چگونه می توانم کاری کنم که آنها مشکل را ببینند؟ | زمان تکمیل در شرکتی که سرپرستان آن برنامه نویسی نمی دانند |
60764 | بعد از نوشتن برخی مشخصات برای برنامه نویسان آزاد که استخدام می کنم، خودم را در ترشی دیدم. به نظر می رسد که من برخی از ساختارهای اساسی را از دست داده ام و نکات را به اندازه کافی واضح برای درک برنامه نویس قرار نمی دهم. هر توصیه ای که به من کمک کند مشخصات را بهتر به یک توسعه دهنده متوسط جاوا منتقل کنم، بسیار مفید خواهد بود. **به عنوان مثال:** * * * من پروژه بهار دارم که در این مرحله بسیار پیچیده است. و من افرادی را برای ادغام انواع APIهای پرداخت، اجتماعی و احراز هویت استخدام می کنم. (اگر می خواهید نمونه بصری داشته باشید این سایت در پروفایل من است) تا آنجا که به آنها مربوط می شود فقط با بخش کوچکی از پروژه کار می کنند بنابراین نیازی به تصویر بزرگ نیست. من به اولین نمونه برنامه نیاز دارم که آنچه را که من در خارج از ظرف فنری نیاز دارم انجام دهد. من توسعه دهنده را مجبور به ادغام منطق در سیستم موجود می کنم. در مشخصات، من معمولا ورودی را از UI به پایگاه داده می گذرانم، با مثال های کمی اینجا و آنجا. چیزی که من پیدا کردم این است که فقط پیش نویس مشخصات را تهیه کنم و از توسعه دهنده بخواهم ورودی خود را در آن قرار دهد و سپس مشخصات را تنظیم کند. * * * | نکات کلی در مورد نوشتن مشخصات برای برنامه نویسان جاوا |
163321 | > **تکراری احتمالی:** > عوارض جانبی چیست؟ من مقاله ویکیپدیا در مورد اثرات جانبی را متوجه نمیشوم: > در علوم کامپیوتر، به یک تابع یا عبارت گفته میشود که دارای یک عارضه جانبی است. > دارای تعامل قابل مشاهده با توابع فراخوان یا دنیای خارج است. من نمونه ای از اولین چیزی که باعث می شود یک تابع یا عبارت عوارض جانبی داشته باشد می دانم - **تغییر وضعیت** عملکرد و بیان **تغییر وضعیت**: 1.) foo(int X) { return x = x % x; } a = a + 1; 2.) - **برهمکنش قابل مشاهده ای با توابع فراخوانی یا دنیای خارج دارد یعنی؟** \- لطفاً یک مثال بزنید. مقاله در ادامه می گوید: به عنوان مثال، یک تابع ممکن است جهانی یا متغیر استاتیک، یکی از آرگومانهای آن را تغییر دهید، یک استثنا ایجاد کنید، دادهها را در یک نمایشگر یا فایل بنویسید، دادهها را بخوانید یا سایر توابع اثر جانبی را فراخوانی کنید... همه اینها مثالهایی از 1 هستند.) - **تغییر برخی حالت**، یا آنها نیز بخشی از 2 هستند.) - **تعامل قابل مشاهده ای با توابع فراخوانی یا دنیای خارج دارد؟** | من تعریف عوارض جانبی را نمی فهمم |
119488 | من روی پروژه ای در Asp.net MVC کار می کنم و باید با تصاویر کار کنم. یک پایگاه داده SQL با جدول Product وجود دارد. هر محصول در جدول، تصویر خاص خود را خواهد داشت. من دو راه برای انجام این کار دارم: 1) تصویر را در یک فهرست وب ذخیره کنید و URL را در پایگاه داده ذخیره کنید. 2) تصویر را در خود SQL با فرمت باینری ذخیره کنید و سپس آن را بازیابی کنید. کدام رویکرد بهتر است؟ توجه داشته باشید، من نمی دانم روش دوم چگونه کار می کند:-P. من فقط در صورتی این را یاد خواهم گرفت که روش دوم مزایایی داشته باشد | |
204532 | یک ماشین حساب اولیه می تواند عملیات های مختلفی را انجام دهد. چگونه حسابگر مفهوم جمع دو عدد را به همان روشی که یک انسان انجام می دهد، دریافت می کند؟ فکر نمیکنم افرادی که claculators را میسازند، هر نتیجه ممکن از هر افزوده ممکن را قبل از ارسال تراشه روی آن ذخیره کنند. چگونه تراشه باید یاد بگیرد که چگونه اضافه کند. منظورم این است که اگر بخواهم با یک لوح (تراشه) خالی شروع کنم و به تراشه آموزش انجام محاسبات (اضافه) را بدهم، چگونه آن را انجام دهم؟ آیا ابتدا باید شبکه های عصبی مصنوعی را یاد بگیرم؟ | چگونه یک ماشین حساب را از ابتدا طراحی کنیم |
129673 | من وظیفه استفاده از UI کدگذاری شده را برای اندازه گیری عملکرد در یک برنامه اختصاصی دسکتاپ ویندوز دارم. نیاز این است که اندازهگیری شود که صفحه/صفحه بعدی پس از کلیک روی یک کنترل چقدر طول میکشد تا نمایش داده شود. به عنوان مثال - یک کاربر ID و PW خود را وارد می کند و ورود به سیستم را کلیک می کند. نیاز به اندازهگیری مدت زمانی است که کاربر روی دکمه ورود به سیستم کلیک میکند تا صفحه بعدی نمایش داده شود. من نیاز به تعریف آنچه نشان می دهد صفحه نمایش بارگذاری شده و آماده استفاده است را درک می کنم. یک رویکرد استفاده از control.WaitForControlReady و استفاده از BeginTimer/EndTimer است. آیا رابط کاربری کد شده روشی قابل اعتماد و دقیق برای اندازه گیری زمان است؟ آیا WaitForControlReady بهترین روش برای تعیین اینکه یک کنترل برای استفاده آماده است؟ | رابط کاربری کد شده برای اندازه گیری عملکرد |
231867 | من مدتی است که از تزریق وابستگی در بهار استفاده می کنم و می دانم که چگونه کار می کند و مزایا و معایب استفاده از آن چیست. با این حال، وقتی کلاس جدیدی ایجاد میکنم، اغلب به این فکر میکنم که آیا این کلاس باید توسط Spring IOC Container مدیریت شود؟ و من نمی خواهم در مورد تفاوت بین حاشیه نویسی @Autowired، پیکربندی XML، تزریق تنظیم کننده، تزریق سازنده و غیره صحبت کنم. سوال من یک سوال کلی است. فرض کنید یک سرویس با مبدل داریم: @Service public class Service { @Autowired private Repository repository; @Autowired مبدل خصوصی مبدل. public List<CarDto> getAllCars() { List<Car> cars = repository.findAll(); بازگشت مبدل.mapToDto(cars); } } @Component public class Converter { public CarDto mapToDto(List<Car> cars) { return new ArrayList<CarDto>(); // نقشه برداری را اینجا انجام دهید } } واضح است که مبدل هیچ وابستگی ندارد، بنابراین لازم نیست که به صورت خودکار سیم کشی شود. اما برای من به عنوان سیم کشی خودکار بهتر به نظر می رسد. کد تمیزتر است و آزمایش آن آسان است. اگر این کد را بدون DI بنویسم، سرویس به این صورت خواهد بود: @Service public class Service { @Autowired private Repository repository; public List<CarDto> getAllCars() { List<Car> cars = repository.findAll(); مبدل مبدل = new Converter(); بازگشت مبدل.mapToDto(cars); } } اکنون آزمایش آن بسیار دشوارتر است. علاوه بر این، مبدل جدیدی برای هر عملیات تبدیل ایجاد خواهد شد، حتی اگر همیشه در همان حالت باشد، که به نظر می رسد سربار باشد. الگوهای شناخته شده ای در Spring MVC وجود دارد: کنترل کننده هایی که از سرویس ها استفاده می کنند و سرویس ها با استفاده از مخازن. سپس، اگر Repository به صورت خودکار سیمکشی شود (که معمولاً اینطور است)، سرویس نیز باید به صورت خودکار سیمکشی شود. و این کاملا واضح است. اما چه زمانی از حاشیه نویسی @Component استفاده می کنیم؟ اگر کلاسهای کاربردی ثابت (مانند مبدلها، نقشهبرداران) دارید - آیا آنها را به صورت خودکار سیمکشی میکنید؟ آیا سعی می کنید همه کلاس ها را به صورت خودکار سیم کشی کنید؟ سپس تمام وابستگی های کلاس به راحتی قابل تزریق هستند (یک بار دیگر، آسان برای درک و آسان برای آزمایش). یا فقط در مواقع ضروری سعی می کنید سیم کشی خودکار انجام دهید؟ من مدتی را صرف جستجوی قوانین کلی در مورد زمان استفاده از سیم کشی خودکار کردم، اما نتوانستم نکات خاصی را پیدا کنم. معمولاً مردم درباره «آیا از DI استفاده میکنید؟ (بله/خیر)» یا «چه نوع تزریق وابستگی را ترجیح میدهید» صحبت میکنند که به سؤال من پاسخی نمیدهد. من برای هر گونه راهنمایی در مورد این موضوع سپاسگزار خواهم بود! | کدام کلاس ها باید توسط Spring (چه زمانی از تزریق وابستگی استفاده شود) به صورت خودکار سیم کشی شوند؟ |
188647 | من به تازگی شروع به ساخت یک برنامه iOS کردم و می خواستم در مورد بازدیدها بازخورد دریافت کنم. من مشخصاتی برای صفحه فعالیت دارم فعالیت ضبط فعالیت ایجاد فعالیت ذخیره هر یک از مشخصات عملکرد متفاوتی را نشان می دهد، اما آیا هر یک از این مشخصات یک نمای کاملاً جدید در برنامه iOS من است؟ | آیا هر صفحه یک نمای جدید است؟ |
139394 | من یک قرارداد غیر رقابتی امضا کرده ام اما می خواهم بتوانم از برخی کدها در تمام پروژه هایی که برای این شرکت کار می کنم دوباره استفاده کنم. بنابراین، کدام مجوز را می توان برای کد کتابخانه من استفاده کرد که اساساً موارد زیر را بیان می کند: * من (نویسنده) می توانم از کد کتابخانه خود در هر پروژه مشتری استفاده کنم. * شما نمی توانید از کد من به طور جزئی یا کامل در هیچ یک از پروژه های خود استفاده کنید. * شما نمی توانید کد من را به هیچ وجه به طور جزئی یا کامل توزیع یا به اشتراک بگذارید. | از کدام مجوز برای کد کتابخانه خود استفاده کنم؟ |
175112 | من به بهترین شیوه های تست واحد فکر کرده ام و با قانون **یک ادعا در هر آزمون واحد** برخورد کرده ام. من می توانم ببینم که این ایده به جداسازی قطعات پیچیده یا تأیید در زمانی که کدی مانند این دارید کجا کمک می کند: مکان خصوصی. @Test public void test_whiteHouse(){ place = new place(KnownPlaces.WHITEHOUSE); assertEquals(1600 Pennsylvania Avenue, place.getAddress()); assertEquals(واشنگتن، place.getCity()); assertEquals(DC، place.getState()); } من می بینم که شما به طور کلی می خواهید آن را به تست های کوچکتری مانند این تقسیم کنید: مکان خصوصی. @Before public void setUp(){ place = new place(KnownPlaces.WHITEHOUSE); } @Test public void test_whiteHouse_street(){ assertEquals(1600 Pennsylvania Avenue, place.getAddress()); } @Test public void test_whiteHouse_city(){ assertEquals(Washington, place.getCity()); } @Test public void test_whiteHouse_state(){ assertEquals(DC, place.getState()); } با این حال، اگر من در حال آزمایش یک تنظیم کننده هستم، کد ممکن است به این صورت باشد: @Test public void test_place_setCity(){ String newCity = timbuktu; مکان مکان = مکان جدید(); place.setCity(newCity); assertEquals(newCity، place.getCity()); } آزمایش به درستی اجرا می شود، اما اگر یک راه اندازی مشترک وجود داشته باشد، من در مورد وضعیت اولیه فرضیاتی می کنم. چه اشکالی در اجرای چک در حالت اولیه وجود دارد چیزی شبیه به: @Test public void test_place_setCity(){ String newCity = timbuktu; مکان مکان = مکان جدید(); assertFalse(place.getCity().equals(newCity)); place.setCity(newCity); assertEquals(newCity، place.getCity()); } این بررسی تأیید میکند که متد تنظیمکننده واقعاً **_changed_** چیزی با تأیید وضعیت اولیه متفاوت از حالت نهایی است. در غیر این صورت، تغییر یا نقص در یک روش سازنده یا راهاندازی میتواند باعث بیاثر شدن تست شود. آیا نقض قانون one assert per constraint به این روش جنبه منفی دارد؟ | آیا قانون یک ادعا در هر آزمون برای بررسی شرایط اولیه اعمال می شود؟ |
256054 | اصولا من کدی دارم که شبیه این است. این یک «typedef» و مجموعهای از روشهایی است که حول آن «typedef» میچرخند. class foo { // Foo stuff... // Registration Stuff private: typedef std::map<std::string, std::string> MTRegistrationParams; void DispatchRegistrationMessage (MTRegistrationParams const &, std::string destination_id); static std::string BuildRegistrationMessage (MTRegistrationParams const &, std::string message_id); // فقط توسط DispatchRegistrationMessage فراخوانی می شود // Foo stuff... }; من فکر می کنم شاید واضح تر باشد که فقط یک مینی کلاس کوچک بسازیم تا به طور منطقی آن روش ها را از ساختار Foo جدا کنیم. class foo { // Foo stuff... // Registration Stuff private: struct MTRegistrationParams : public std::map<std::string, std::string> { void DispatchRegistrationmessage (foo &, std::string const & destination_id) ; خصوصی: std::string BuildRegistrationMessage (std::string const & message_id); }; // چیزهای بیشتر Foo... }; موضوع این است که من معمولاً کلاسهای مشتق شده نمیسازم مگر به خاطر روشهای مجازی، و استخراج از یک ظرف استاندارد واقعاً عجیب به نظر میرسد. آیا من بیش از حد نگران هستم، یا اینکه از ظروف استاندارد فقط برای تزئین آنها با روش هایی استفاده می کنم، واقعاً عمل بدی است؟ | آیا استفاده از وراثت برای مرتبط کردن روش ها با یک کانتینر اولیه، عمل بدی است؟ |
85521 | **سوال:** آیا علم و هنر CS مرده است؟ منظورم این است که نیازهای واقعی برای فکر کردن، برنامه ریزی و حل کارآمد مشکلات به نظر می رسد این روزها از CS دور شده است. به نظر میرسد که این زمینه مانع ورود را کاهش میدهد تا افراد بیشتری بتوانند بدون نیاز به یادگیری نحوه برنامهنویسی واقعی، «برنامهنویسی کنند». **پیشینه:** من به تازگی فارغ التحصیل شده ام و دارای مدرک لیسانس در علوم کامپیوتر هستم. من در یک موقعیت شروع در یک شرکت با اندازه مناسب در بخش فناوری اطلاعات کار می کنم. من اکثراً دات نت و سایر فناوریهای مایکروسافت را در شغلم انجام میدهم، اما قبل از این، کارهای جاوا را از طریق دورههای کارآموزی و مانند آن انجام دادهام. من شخصا یک برنامه نویس ++C برای پروژه های سرگرم کننده خودم هستم. **در عمق:** از طریق کاری که انجام داده ام، به نظرم می رسد که رشته های شدید یک علم واقعی دیگر در CS وجود ندارد. در گذشته، برنامه نویسان مجبور بودند مشکلات را به طور موثر حل کنند تا سیستم ها قوی و سریع باشند. اما در حال حاضر، با فن آوری های رایج مانند دات نت، جاوا و زبان های برنامه نویسی، به نظر می رسد که کارایی و استحکام برای سهولت توسعه معامله شده است. اکثر همکارانی که من با آنها کار می کنم حتی مدرک علوم کامپیوتر ندارند. بیشتر آنها با مدرک مهندسی برق، تعدادی با مهندسی نرم افزار، حتی برخی از دانشکده های فنی بدون برنامه 4 ساله فارغ التحصیل شده اند. با این حال، آنها بدون داشتن پیشینه فنی CS، بدون مطالعه تئوری ها و الگوریتم ها، بدون توجه به ساخت یک راه حل زیبا، به خوبی به کار خود ادامه می دهند (آنها فقط به سراغ ساده ترین و ارزان ترین راه حل می روند). این شرکت ما را به استفاده از فنآوریهای مایکروسافت سوق میدهد، که تمام فکر واقعی را از موضوع حذف میکند و آن را با کتابخانهها و ابزارهایی جایگزین میکند که میتوانند پروژه شما را نیمی از زمان بهطور خودکار برای شما بسازند. من سعی نمیکنم از زبانها متنفر باشم، میدانم که آنها هدفی را دنبال میکنند و آن را به خوبی انجام میدهند، اما زمانی که کارمندان شما نمیدانند که جدول هش چگونه کار میکند و از روشهای مرتبسازی اشتباه استفاده میکنند یا دستورات SQL را اجرا میکنند. به طرز وحشتناکی ناکارآمد هستند (اما کار را در زمان قابل قبولی انجام دهید)، به نظر میرسد تلاش بیشتری برای توسعه فناوریهایی انجام میشود که «برنامهنویسان» جدید را بهجای آموزش درست به مردم آموزش میدهند. من علاقه مند به ساخت برنامه های کارآمد و به نظر خودم زیبا هستم. اگر راه بهتری برای انجام آن وجود دارد، ترجیح میدهم به عقب برگردم و آن را اصلاح کنم تا اینکه بگذارم لغزنده شود. اما در دنیای شرکتها، آنها به من فشار میآورند تا وظایف را بهسرعت بهجای زیبایی انجام دهم. و این واقعا من را آزار می دهد. آیا این همان چیزی است که من تا آخر عمر منتظرش هستم؟ آیا هنوز موقعیت هایی برای افرادی وجود دارد که عاشق علم و هنر CS هستند و نه فقط چک حقوق؟ و در همان یادداشت، اگر قبلاً آن را ندیدهاید، یک مطلب خوب بخوانید. The Perils Of Java Schools | آیا علم کامپیوتر مرده است؟ |
85529 | در سال 2004 برای کار در یک شرکت مشاوره رفتم زیرا تنوع، چالش ها، کار با فناوری های جدید و غیره را دوست دارم. با این حال، من 25 سال است که یک توسعه دهنده بوده ام - و بخش اعظم شغلم را به عنوان یک استخدام مستقیم گذرانده ام (12) سال) سپس به عنوان مشاور مستقل برای 3 سال دیگر (آه حباب DotCom!) برای یک شرکت. بنابراین غریزه من بیشتر شبیه یک توسعه دهنده داخلی خوب است تا یک مشاور. مشکل من چیزی است که من آن را گیر-22 مشاوره می نامم. شما به این دلیل وارد مشاوره می شوید که می خواهید در بسیاری از مشاغل مختلف کار کنید، اما اگر کار واقعاً خوبی انجام دهید، مشتریان شما هرگز نمی خواهند شما را رها کنند. و مطمئناً فروشندگان خوشحال هستند که شما را در صورتحساب نگه میدارند (و نمیخواهند یک مشتری خوب را از خود دور کنند) بنابراین سؤال من این است که چگونه بر این مشکل غلبه کنم؟ من تعدادی از همکاران داشتهام که نوع درستی از «غرور» (به دلیل نداشتن اصطلاح بهتر) داشتند که آنها را در ابتدا برای برخی از مشتریان جذاب میکرد، اما به مرور زمان از آنها استقبال میکرد - اما این سبک من نیست. من میخواهم کار خوبی انجام دهم و برای مشتریانم موفق باشم، اما بتوانم پس از مدت زمانی معقول، «بهخوبی» ادامه دهم. | چگونه کاری کنم که مشتریانم من را زیاد دوست نداشته باشند؟ |
146785 | یک متد _m_ از کلاس A را در یک زبان شی گرا مانند جاوا یا C++ در نظر بگیرید. در بدنه متد _m_ می توان به متغیرهای عضو شیئی که متد بر روی آن فراخوانی شده است ارجاع داد. این متغیرها در خود متد تعریف نشده اند اما در لحظه ای که متد فراخوانی می شود محدود می شوند. آیا این همان مکانیسمی است که برای بسته شدن (الزام کردن نامهای غیر محلی با استفاده از زمینه) استفاده میشود یا اگر نه، چه تفاوتهایی وجود دارد؟ به عبارت دیگر، آیا میتوان یک شی را با متدهایش بهعنوان مجموعهای از بستهها (روشها) مشاهده کرد که روی برخی دادههای رایج (متغیرهای عضو شی) بسته شدهاند؟ | آیا می توان متدها در زبان OOP را نوعی بسته شدن در نظر گرفت؟ |
213391 | من می خواهم یک برنامه وب ایجاد کنم (به این معنی که از مرورگر اجرا می شود). نکته این است که من می خواهم فقط UI را در HTML5 + CSS + JS (یا شاید حتی مقداری PHP) بنویسم. از طرف دیگر، من می خواهم عملکرد برنامه را به زبان C یا C++ بنویسم. سپس، میخواهم کدهای مربوط به رابط کاربری و عملکرد را ترکیب کنم. بنابراین، میخواهم بپرسم که آیا میتوان کد C/C++ را با زبانهای نشانهگذاری وب/برنامهنویسی ترکیب کرد؟ | آیا می توان C/C++ را با زبان های وب ترکیب کرد؟ |
208190 | آیا جاوا **سرریزها** و **زیر جریان** اعداد صحیح را مدیریت می کند؟ اگر چنین است، چگونه با اینها برخورد می کند؟ | جاوا چگونه سرریزها و سرریزهای اعداد صحیح را مدیریت می کند؟ |
118490 | من سعی می کنم چند جنبه از درخواست برای مشاغل مانند موارد زیر را درک کنم: برنامه نویس اندروید - تجربه Front-end مورد نیاز - قرارداد 3 ماهه - لندن - 300 پوند در روز - شروع فوری چندین سوال دارم و به طور خاص به انگلستان علاقه مند هستم . 1. دلیل بالا بودن نرخ روزانه چیست؟ آیا این به این دلیل است که کوتاه مدت است و بنابراین برای بسیاری از افراد جذابیت کمتری دارد، یا به این دلیل که به سطح بالاتری از مهارت/میزان کاری بالاتر از متوسط شغل دائمی نیاز دارد؟ 2. هر چند وقت یک بار به این قراردادها معمولا پرداخت؟ یکی به من گفت که هر دو هفته یکبار پرداخت می کنند. 3. مهارت های ذکر شده در فهرست مشاغل چقدر ضروری هستند؟ به عنوان مثال، من تجربه ای با Android و Java SE دارم، اما تجربه ای با Java EE ندارم - آیا این باعث می شود که من از قرارداد Java EE خارج شوم؟ | سوالات مربوط به قرارداد توسعه نرم افزار |
200432 | من در حال توسعه شبکه اجتماعی مبتنی بر تلفن همراه با باطن هستم و برخی از داده ها را از فیس بوک ذخیره می کنم. فرض می کنم باید نوعی بیانیه شرایط استفاده و سیاست حفظ حریم خصوصی را در برنامه لحاظ کنم؟ آیا واقعا ضروری است؟ از کجا می توانم قالب های مناسب برای این کار پیدا کنم؟ | آیا باید شرایط توافق و سیاست حفظ حریم خصوصی را در برنامه iOS خود لحاظ کنم؟ |
142230 | من در تصمیم گیری برای پایگاه داده و ساختار آن مشکل دارم. بگذارید بگوییم مشکل اینگونه است. برای محصولم مشتریان مختلفی دارم (هر یک مؤسسه آموزشی است) هر مشتری مشتریان فرعی خود را دارد (موسسه دانشآموز دارد). همچنین اطلاعات بیشتری وجود دارد که ممکن است یک مشتری (موسسه) بخواهد از مشتری فرعی (دانشجو) بپرسد، مانند ایمیل یا ترم، من به دو راه حل رسیده ام: 1\. Mysql _**__insitutition_ ___** id-|- توضیحات| * * * _**___دانشجو__** id-|-instituition_id-|-نام-|-شماره| * * * _ **_student_additional_details_ ___** student_id -|- field_name -|- Value * * * Student_additional_details بسته به تعداد سوالات پرسیده شده از موسسه، چندین رکورد برای هر دانش آموز خواهد داشت. 2.MongoDb _**__insitutition___** id-|- توضیحات| * * * _**__Student_ ___** id-|-instituition_id-|-Name-|-Number|-otherfield1 -|- otherfield2 * * * با mongo خود ساختار می تواند پویا باشد بنابراین جدول دانشجویی در mongo واقعا خوب به نظر می رسد. اما مشکل زمانی پیش می آید که باید دانش آموز را با موسسه ارتباط برقرار کنم. پس کدام یک طراحی بهتر است؟ یا ایده دیگری؟ | انتخاب پایگاه داده و طراحی آن برای ریل |
141787 | با کار با کتابخانههایی مانند Seam، Guice و Spring، من عادت کردهام که با متغیرها در یک محدوده سروکار داشته باشم. این کتابخانه ها تعداد انگشت شماری از حوزه ها را در اختیار شما قرار می دهند و به شما اجازه می دهند که خودتان را تعریف کنید. این یک الگوی بسیار مفید برای مقابله با چرخه های عمر متغیر و تزریق وابستگی است. من سعی کردهام شناسایی کنم که محدودهبندی راهحل مناسبتر است یا راهحل دیگری مناسبتر است (متغیر زمینه، تکتن، و غیره). من متوجه شده ام که اگر چرخه عمر محدوده به خوبی تعریف نشده باشد، مدیریت تزریق به این روش بسیار دشوار است و اغلب مستعد شکست است. من در مورد این موضوع جستجو کردم اما بحث کمی در مورد الگو پیدا کردم. آیا مقالات خوبی وجود دارد که در مورد محل استفاده از محدوده و پیش نیازهای مورد نیاز/پیشنهادی برای محدوده بندی بحث می کنند؟ من به بحث مرجع یا دیدگاه شما در مورد آنچه که برای اجرای یک محدوده مناسب مورد نیاز است یا پیشنهاد می شود علاقه مند هستم. به خاطر داشته باشید که منظور من از محدوده بهعنوان یک ایده کلی است، این شامل مواردی مانند تکتنهایی با دامنه جهانی، متغیر وب با محدوده درخواست یا جلسه، محدوده مکالمه و موارد دیگر است. **ویرایش:** برخی پسزمینههای ساده در حوزههای سفارشی: محدوده سفارشی Google Guice برخی از تعاریف مرتبط با بالا: _scoping_ \- مجموعهای از الزامات که تعیین میکند چه اشیایی در چه زمانی تزریق میشوند. یک مثال ساده از آن Thread scope است که بر اساس ThreadLocal است. این scope یک متغیر را بر اساس اینکه چه رشته ای کلاس را نمونه سازی می کند تزریق می کند. در اینجا یک مثال از این است: _متغیر زمینه_ \- مخزنی که از یک شی به شی دیگر منتقل می شود و متغیرهای مرتبط را در خود جای می دهد. بسیار شبیه محدودهبندی، این یک روش بیرحمانهتر برای دسترسی به متغیرها بر اساس کد فراخوانی است. مثال: methodOne(Context context){ methodTwo(context); } methodTwo(Context context){ ... //همان زمینه با روش یک، اگر از روش یک فراخوانی شود } _Singleton با دامنه جهانی_ \- به دنبال الگوی singleton، یک شی در هر نمونه برنامه وجود دارد. این امر در مورد scope ها صدق می کند زیرا یک چرخه حیات اولیه برای این شی وجود دارد: فقط یکی از این اشیاء نمونه سازی شده است. در اینجا نمونهای از یک شیء دارای دامنه JSR330 Singleton آمده است: @Singleton public void SingletonExample{ ... } استفاده: public class One { @Inject SingletonExample example1; } public class Two { @Inject SingletonExample example2; } بعد از نمونه سازی: one.example1 == two.example2 //true; | برای یک محدوده در چارچوب تزریق چه چیزی لازم است؟ |
124790 | در مقایسه با http://programmers.stackexchange.com/questions/123591/database-design-good-practics میخواستم بپرسم: بدترین روشهایی که هنگام کار با کد برنامههای پایگاه داده و پایگاههای داده افراد دیگر با آن مواجه شدهاید، چیست؟ موارد من تاکنون عبارتند از: * عدم قرار دادن هیچ گونه محدودیت کلید خارجی در پایگاه داده (برای سهولت توسعه فرم های وب...) * پرس و جوهای SQL با الحاق رشته ها (بدون فرار از '، بدون پارامتر) * استفاده از کد رشته ای ناامن (با متغیرهای استاتیک) برای رمزگشایی رمز عبور پایگاه داده... | |
185593 | من به دنبال بازخورد در مورد طراحی برنامه ام هستم. من یک پوسته اسکریپت فراخوانی function.sh دارم که توابع کمکی زیادی را تعریف می کند. قصد من استفاده از توابع bash تعریف شده در functions.sh در یک برنامه C است. من این کار را انجام میدهم تا مجبور نباشم عملکرد bash (در functions.sh) را دوباره در C بازنویسی کنم. کد C و functions.sh کد C من اینجاست: #include <stdlib.h> #include <sys/wait.h> #include <stdio.h> void shellCall(char * command) { int status, commandexitcode=0; if(command == NULL) { printf(رشته دستور NULL ارسال شد\n); خروج (1)؛ } status = system(command); if(status == -1) { printf(خطا در حین تماس، مقدار %d\n، status); خروج (1)؛ } if (WIFEXITED(وضعیت)) { commandexitcode = WEXITSTATUS(وضعیت); if (commandexitcode != 0) { printf(non zero exit code: %d\n, commandexitcode); خروج (1)؛ } } else if (WIFSIGNALED(وضعیت)) ... } int main(int argc,char **argv) { char command[100]; //command int i = 0; for (i = 1 ; i <= 10 ; i++) { sprintf( command, source $PWD/functions.sh ; i=%d ; myfunc %d, i,i ); shellCall (فرمان)؛ } } functions.sh: #!/bin/sh # functions.sh myfunc() { echo I receive $1 } لطفاً توجه داشته باشید که من فقط یک مثال بسیار ساده از نحوه استفاده از توابع در functions.sh را نشان داده ام. در واقعیت functions.sh توابع زیادی دارد که برخی از آنها منطق مناسبی را پیاده سازی می کنند. * * * سوالات من - در مورد جنبه های زیر به بازخورد نیاز دارم. 1. آیا استفاده از فراخوانی های system() برای فراخوانی توابع در functions.sh همانطور که من انجام داده ام، یک تمرین برنامه نویسی بد است (چیزی که توسعه دهندگان باتجربه و ارشد را با دیدن این موضوع عصبانی می کند)؟ 2. اگر عمل بدی است، چه دلایلی (فنی و غیره) عمل برنامه نویسی بدی محسوب می شود؟ 3. چه تغییراتی باید در کد C خود ایجاد کنم تا توسعه دهندگان با تجربه و ارشد آن را قابل قبول بدانند؟ | در مورد طراحی کدم به مشاوره و بازخورد نیاز دارم |
71391 | داشتم کتاب «برنامه نویسی کاربردی برای دنیای واقعی» را می خواندم. با مقایسه بین زبان های برنامه نویسی ضروری و کاربردی شروع شد. و بیان کرد که چگونه مقادیر و عبارات در برنامه نویسی تابعی با متغیرها و توابع برنامه نویسی ضروری متفاوت است. از بحث من به نوعی ایده ای را ایجاد کردم که - > زبان های برنامه نویسی کاربردی فرصت بیشتری برای انجام زمان کامپایل > بهینه سازی نسبت به همتایان ضروری خود دارند. آیا حقیقت دارد؟ | آیا زبان های برنامه نویسی تابعی فرصت بیشتری برای بهینه سازی زمان کامپایل دارند؟ |
206266 | تمام زبان های برنامه نویسی کاربردی که من می شناسم (مانند Haskell، Scala، Scheme، Clojure، SML، OCaml، ...) از مفهوم بسته شدن پشتیبانی می کنند. همچنین، اغلب می خوانم که زبان X را می توان کاربردی در نظر گرفت زیرا از بسته شدن پشتیبانی می کند. از طرف دیگر زبان های برنامه نویسی وجود دارند که بسته شدن دارند اما **عملکردی نیستند**. بهترین مثالی که من می شناسم Smalltalk است: Smalltalk بلوک هایی دارد (که در اکثر پیاده سازی ها مانند بسته شدن عمل می کنند، به عنوان مثال اینجا را ببینید) اما یک زبان شی گرا خالص در نظر گرفته می شود. بنابراین، در حالی که بستهها یک ساختار بسیار رایج (یا حتی ضروری) در برنامهنویسی تابعی هستند، آیا واقعاً برای مشخص کردن برنامهنویسی تابعی کافی هستند؟ اگر پشتیبانی از بسته شدن برای در نظر گرفتن یک زبان کاربردی کافی است، چرا Smalltalk نیز کاربردی در نظر گرفته نمی شود؟ یا مفهوم بسته شدن هم برای برنامه نویسی تابعی و هم برنامه نویسی شی گرا متعامد است؟ | آیا بسته شدن برای مشخص کردن برنامهنویسی کاربردی کافی است؟ |
226252 | اسکرام مستر یک تسهیل کننده برای تیم تحویل است و به عنوان پلی بین مدیریت پروژه و تیم عمل می کند. با گذشت زمان، اگر او متوجه شود که تیمش محصولات قابل تحویل را به طور کامل بر اساس شایستگی تیمش ارائه نمیکند، آیا میتواند از اعضای تیمش سوال کند که چرا این اتفاق نمیافتد؟ این بیشتر شبیه یک اخطار نمایشی برای آنهاست. او می داند که چرا این اتفاق نمی افتد، به عنوان مثال: گذراندن وقت در سایت های اجتماعی یا اتلاف وقت برای مسائل کمتر مهم. آیا اشکالی ندارد که او به تیم تحویل در مورد سبک کارشان بگوید «توبیخ»؟ یا باید تشدید شود و به مدیران عملکردی واگذار شود تا با آن برخورد کنند؟ نکته مهمی که باید به آن توجه کرد این است که معمولاً در یک Org، اسکرام مستر دوست خوبی با تیم خود است و بنابراین واکنش به چنین موقعیتی را سختتر میکند. | آیا یک اسکرام مستر می تواند تیم خود را توبیخ کند؟ |
246089 | من دیروز یک پست در مورد یک موضوع مشابه در مورد نابودگرم برای برنامه کلاس درخت هافمن نوشتم. از آن زمان من یک مسئله را در مورد نحوه ساخت درخت من جدا کردم که در حال حاضر من را بسیار گیج کرده است. من کد زیر را به اشتراک میگذارم، به همراه آنچه برنامه دقیقاً در حافظه میریزد. این تئوری فعلی من در مورد مشکل مکان حافظه عجیب و غریب من است (که در ادامه بیشتر مورد بحث قرار می گیرد)، که در لیستی که استفاده می کنم چیز بدی در حال رخ دادن است. مکان های حافظه در حال تعویض هستند. به عنوان مثال، هنگامی که یک گره والد ایجاد می شود، این گره والد باید دوباره زمانی که از لیست خارج می شود نشان داده شود، اما با یک مکان حافظه متفاوت بیرون می آید. آیا این می تواند منبع مشکل من باشد؟ اما چرا این کار را می کند؟ Huffman :: Huffman (list <BTree> nodes) { nodes.sort(); //به ترتیب صعودی BTree *one, *two, *temp; while (nodes.size() > 1) { one = &nodes.front(); nodes.pop_front(); دو = &nodes.front(); nodes.pop_front(); temp = درج (یک، دو)؛ nodes.push_back(*temp); nodes.sort(); //reset(temp); //تنظیم مجدد(یک); //تنظیم مجدد (دو); } root = temp; //createCodes(); nodes.pop_front(); } BTree* Huffman :: reset(BTree *in) { in->setData(0); in->setLeft(0); in->setRight(0); بازگشت به داخل؛ } BTree* Huffman :: insert(BTree *lower, BTree *higher) { BTree *tree = new BTree; tree->setLeft(lower); tree->setRight(higher); tree->setData(lower->getData() + high->getData()); درخت بازگشت؛ } اوه، و اینجا اصلی است که گره ها را در لیست قرار می دهد: int main() { ifstream fin(assign15.in); گره های <BTree> را فهرست کنید. فرکانس int; حرف کاراکتر; if (fin.fail()) { cout << خطا در باز کردن 'assign15.in'... در حال پایان...\n; خروج (1)؛ } برای (int i = 0; i < 26; i++) { fin >> فرکانس; حرف = 'a' + i; BTree *temp = new BTree; temp->setData(فرکانس)؛ temp->setLetter(حرف); nodes.push_front(*temp); } fin.close(); درخت هافمن (گره ها)؛ بازگشت 0; } در زیر جزئیات عملکرد گام به گام آورده شده است. حلقه دو گره را از لیست پیوندی روی متغیرهای موقت «one» و «two» بارگذاری میکند. آدرس هر یک از این گره ها داده شده است. سپس، یک گره موقت جدید با «یک» و «دو» در کودکی ایجاد میشود. سپس گره موقت به لیست فشار داده می شود. **نکته:** آدرس تمام گره های تعطیلی منحصر به فرد است. با این حال، به نظر نمی رسد که این آدرس در لیست ذخیره شود. بسیاری از آدرسها در خروجی تکرار میشوند و مشکلات را نشان میدهند، اما چرا این کار را انجام میدهد؟ یک مجموعه روی 9 (0xdb7650) دو تنظیم روی 10 (0xdb7a50) گره والد فشاری با مقادیر: (0xdb6a40)P: 19 - L: 9 - R: 10 یک تنظیم روی 19 (0xdb7a50) دو تنظیم روی 20 (0xdb7a40) parent گره با مقادیر: (0xdb6a70)P: 39 - L: 19 - R: 20 یک تنظیم روی 20(0xdb7890) دو تنظیم روی 39(0xdb76d0) گره والد فشاری با مقادیر: (0xdb6aa0)P: 59 - L: 20 - R: 39 یک مجموعه به 52 (0xdb7a10) دو تنظیم به فشار دادن گره والد 59(0xdb76d0) با مقادیر: (0xdb6ad0)P: 111 - L: 52 - R: 59 یک مجموعه روی 93(0xdb7750) دو تنظیم روی 111(0xdb76d0) فشار دادن گره والد با مقادیر: (04P) - L: 93 - R: 111 یک تنظیم روی 161 (0xdb7b10) دو تنظیم روی 162 (0xdb7c50) فشار دادن گره والد با مقادیر: (0xdb6b30)P: 323 - L: 161 - R: 162 یک تنظیم روی 188 (0xdb7620) دو تنظیم (0xdb76203) دو تنظیم گره والد با مقادیر: (0xdb6b60)P: 391 - L: 188 - R: 203 یک تنظیم روی 204(0xdb76d0) دو تنظیم روی 225(0xdb7990) گره والد فشاری با مقادیر: (0xdb6b90)P: 429 - R: 429 - L: 225 یک تنظیم به 228(0xdb7b50) دو تنظیم روی 229(0xdb78d0) فشار دادن گره والد با مقادیر: (0xdb6bc0)P: 457 - L: 228 - R: 229 یک تنظیم روی 310(0xdb7790) دو مجموعه روی 3200brent مقدار فشاری : (0xdb6bf0)P: 630 - L: 310 - R: 320 یک تنظیم روی 323(0xdb7c50) دو مجموعه روی 365(0xdb7bd0) گره والد فشاری با مقادیر: (0xdb6c20)P: 688 - یک مجموعه R: 36 به 391 (0xdb7710) دو تنظیم روی 403 (0xdb79d0) فشار دادن گره والد با مقادیر: (0xdb6c50)P: 794 - L: 391 - R: 403 یک تنظیم روی 429 (0xdb7990) دو تنظیم روی 4570drent : (0xdb6c80)P: 886 - L: 429 - R: 457 یک تنظیم روی 514(0xdb7ad0) دو تنظیم روی 603(0xdb7850) گره والد فشاری با مقادیر: (0xdb6cb0)P: 1117 - R: یک: 514 | تضادهای آدرس درخت دودویی |
131227 | من بخشی از یک تیم توسعه جاوا با مهلت 6 هفته هستم. این امر مستلزم نوشتن مقدار زیادی کد بسیار سریع است. با این حال تیم توسعه ما سبک های متفاوتی از کدنویسی دارد. همه چیز از قراردادهای نام گرفته تا روش های انتزاع در تیم ما متفاوت است. آیا کسی از اسنادی سراغ دارد که استاندارد را برای جاوا دیکته کند؟ برای روشنتر شدن، میپرسیدم آیا سازمانی وجود دارد که به عنوان مثال، نامگذاری مناسبی را برای متغیرها و توابع تعیین کند. این بسیار مهم است زیرا با چنین مهلت کوتاهی نمی توانیم وقت صرف کنیم تا کدهای یکدیگر را درک کنیم. | متناقض سبک های جاوا در یک تیم |
122295 | آیا این طراحی خوب است یا بد برای افزودن فیلد ID به طور پیش فرض در هر جدول در پایگاه داده، حتی زمانی که در حال حاضر استفاده از این شناسه را نمی بینید (به عنوان مثال در جدول MxN)؟ | در هر جدول یک شناسه اضافه کنید حتی اگر نیازی نباشد؟ |
81869 | آیا متخصصان ICT باید حرفه ای باشند؟ آیا کسی منبع/مجله ای دارد که بتواند به من کمک کند زیرا من هیچ منبعی را پیدا نکردم. | آیا متخصصان ICT باید حرفه ای باشند؟ |
122746 | همه من در حال ایجاد چند کتابخانه برای تیم های دیگر در شرکت خود هستم. همه آنها دارای مکانیسم های مختلف ورود به سیستم هستند. من می خواهم اطلاعات کمی از کارهایی که کتابخانه های من انجام می دهند ارائه دهم. برای رسیدن به این هدف باید چیکار کنم؟ با تشکر | هنگامی که برای دیگران کتابخانه ایجاد می کنم، چگونه باید با ورود به سیستم برخورد کنم؟ |
128071 | من روی پروژه ای در PHP کار می کنم که اعتبار ورودی زیادی را انجام می دهد و می تواند کلاس های استثنای سفارشی مختلف را در لایه های مختلف برنامه قرار دهد. برای آسانتر خواندن کد پروژه، من تمام کدهای اعتبارسنجی را به روشهای ثابت یک کلاس اعتبارسنجی تغییر دادهام، که بررسی را انجام میدهد و در صورت لزوم استثنای مناسب را ایجاد میکند. مشکل من این است که stacktrace استثنا، کل پشته تماس را در کلاس اعتبارسنجی نمایش میدهد، اما احساس میکنم اطلاعات اضافی مفید نیستند و فقط برای گیجکردن کسی که سعی در اشکالزدایی محل مشکل واقعی دارد، استفاده میکند. آیا باید به سادگی به پیامهای استثنایی آموزنده تکیه کنم یا اینکه میتوان به طریقی گزارش ردیابی را برش داد. | آیا می توان stacktrace بازگشتی را برای یک استثنا سفارشی در PHP هرس کرد |
214683 | یک همکار هست که اعتبار کار من را ربوده است. من سیستمی ایجاد کردم که وضعیت های زنده ماشین های چاپ را در سراسر کارخانه نشان می دهد. یک مشکل در آن وجود داشت، بنابراین همکار بهبودی ایجاد کرد و سپس کل سیستم را دوباره نوشت (90٪ کد من را کپی کرد، اما او یک قطعه سخت افزار جدید اضافه کرد و سپس پروژه را در دست گرفت). حالا هر از چند گاهی از من سوالات برنامه نویسی می پرسد. من مشکلی ندارم که به همکارانم نحوه برنامه نویسی را آموزش دهم، اما از آنجایی که او در گذشته ایده ها و اعتبار من را دزدیده است، تمایلی به آموزش تمام آنچه می دانم به او ندارم. امروز او از من یک الگوریتم چالش برانگیز برای این سیستم می خواهد. کد او اکنون دقیقاً شبیه روشی است که من برنامه نویسی می کنم! چگونه با این وضعیت برخورد می کنید؟ چگونه می توانم از کمک به او امتناع کنم بدون اینکه به نظر بیایم یک بازیکن تیمی هستم؟ | نحوه رسیدگی به وضعیت سرقت اعتبار برنامه نویس برای پروژه شما |
244908 | من سعی کردم از عنصر بازرسی افزونه فایرباگ برای فایرفاکس استفاده کنم اما هیچ پیوندی به جاوا اسکریپت به من نمی دهد. به عنوان مثال، من این را از افزونه firebug دریافت کردم: <a href=javascript:> متن پیوند </a> اما هیچ پیوندی به جاوا اسکریپت واقعی یا چیزی وجود ندارد که بتوانم از آن برای رفتن مستقیم به آن استفاده کنم. پیوند. چگونه این کار را انجام دهم؟ من به عنوان بخشی از پروژه داده کاوی شخصی که در حال انجام آن هستم به این نیاز دارم. | چگونه جاوا اسکریپتی را که با کلیک بر روی دکمه یا پیوندی در یک صفحه وب (بخشی از پروژه داده کاوی) فراخوانی می شود، پیدا کنم؟ |
28947 | در تاریخ باستان، برندان ایچ دارای طراحی زبانی بود و در دنیای امروز، جاوا اسکریپت یک زبان محبوب است که در مکانهای مختلف پیادهسازی و استفاده میشود. چه چیزی باعث محبوبیت این زبان شد؟ آیا این دستور سی مانند برای برنامه نویسان قبلی آشنا بود؟ آیا نت اسکیپ کنترل کافی بر بازار داشت تا مجبور به استفاده از آن شود؟ یا دلیل عمیق تری وجود دارد که جاوا اسکریپت محبوب است و زبان های دیگر محبوب نیستند؟ به ویژه، اگر بخواهید زبانی به اندازه جاوا اسکریپت محبوب کنید، چه شرایط اولیه ای برای افزایش محبوبیت آن نیاز دارید؟ | چگونه جاوا اسکریپت محبوب شد؟ |
188643 | من یک پروژه منبع باز دارم که شرکتم دوست دارد با یک تیم کوچک انجام دهم و یک آداپتور برای پایگاه داده Oracle NoSQL ایجاد کنم تا در پایتون استفاده شود، اما برای انجام این کار باید بتوانیم با سرور جاوا در حال اجرا تماس برقرار کنیم. که Oracle NoSQL روی آن اجرا می شود. با نگاهی به گزینه های خود، به JPype برخوردیم که به نظر بهترین گزینه است. متأسفانه، JPype چند سالی است که به طور فعال توسعه نیافته است، که به خودی خود یک نقطه ضعف است، اما مهمتر از آن، شرط می بندم که با Python 3.x کار نمی کند. بنابراین اکنون به این فکر میکنیم که بهتر است JPype را فورک کنیم و یک نسخه منبع باز که با Python 3.x سازگار است بسازیم، یا اگر بتوانیم با شخصی که قبلا در تماس بودیم این کار را با پروژه موجود انجام دهیم. آن را حفظ کند. تنها جایگزینی که می بینیم کار با JNI است که دشوارتر به نظر می رسد. من از توسعه دهندگان Python واقعی (من در ابتدا یک توسعه دهنده جاوا هستم) می پرسم که آیا پورت JPype به Python 3.x به خودی خود مفید است یا نه، یا اینکه این فقط چیزی است که می تواند مفید باشد. فقط برای این مورد خاص مفید است. | آیا انتقال JPype به پایتون 3 مفید خواهد بود؟ |
146781 | من به دنبال نرم افزاری هستم که بتواند رفتار اقتصادی ساده را شبیه سازی کند. به عنوان مثال، من میخواهم 100 خانوار با توابع کاربردی مختلف ایجاد کنم، سپس شبیهسازی را اجرا کنم و ببینم تقاضاها، عرضهها و قیمتها در طول زمان چگونه توسعه مییابند. این می تواند یک راه جالب برای دیدن فرمول ها در عمل باشد. | نرم افزار شبیه سازی اقتصاد |
175664 | ISTQB، ویکیپدیا یا سایر منابع، فعالیتهای تأیید (بررسی و غیره) را به عنوان یک آزمایش ثابت طبقهبندی میکنند، اما سایر منابع این کار را نمیکنند. اگر بتوانیم بگوییم که بررسیها و بازرسیهای همتا در واقع نوعی آزمایش هستند، بسیاری از استانداردها منطقی نیستند (مثلاً ISO را در نظر بگیرید که میگوید اعتبارسنجی با آزمایش انجام میشود، در حالی که تأیید با بررسی محصولات کاری انجام میشود) - باید حداقل بگوییم تست پویا برای اعتبار سنجی، اینطور نیست؟ من در حال اتمام پایان نامه کارشناسی ارشد در مورد QA هستم و باید اعتراف کنم که تا به حال ادبیات بدتر و مبهم تر و متناقض تر از این زمینه ندیده ام:/ به نظر شما (و اگر چنین است، چرا) تست ایستا اصطلاح خوب و قابل توجیهی است یا آیا باید به آزمایش و بررسی/تحلیل ثابت پایبند باشیم؟ ویکی پدیا: **_تست استاتیک** نوعی تست نرم افزاری است که در آن نرم افزار واقعاً استفاده نمی شود. این برخلاف تست دینامیک است. معمولاً آزمایش دقیق نیست، اما عمدتاً از نظر منطقی بودن کد، الگوریتم یا سند بررسی میکند. این در درجه اول بررسی نحوی کد و/یا به صورت دستی **بازبینی کد یا سند** برای یافتن خطاها است. این نوع آزمایش می تواند توسط توسعه دهنده ای که کد را نوشته است، به صورت مجزا مورد استفاده قرار گیرد. بررسی کدها، بازرسیها و بررسیها نیز مورد استفاده قرار میگیرد._ ویرایش: یکی از منابع متعددی که از تست استاتیک برای استفاده از بررسیها و غیره نام میبرد (به دنبال «تست استاتیک» در کتابهای Google بگردید):  | بازرسی، بررسی کد - آیا واقعاً آزمایش است؟ |
127669 | چه ویژگی هایی از پایتون وجود دارد که آن را به عنوان زبان خود منحصر به فرد می کند؟ من به دنبال هر نوع مشخصه ای از خوب تا بد، مفید تا مانع، نحو تا استفاده در دنیای واقعی هستم، اما مشاهدات غیر مبهم برای توسعه دهندگان معمولی مفیدترین هستند. من اینجا یک تازه کار هستم، بنابراین ممکن است چیزهای شهودی نیاز به توضیح داشته باشند... | چه ویژگی هایی از پایتون وجود دارد که آن را به عنوان زبان خود منحصر به فرد می کند؟ |
77102 | من هنوز در مایکروسافت TechEd هستم و پاسخ به سوال من در مورد چگونگی استفاده موثر از زمان خود در کنفرانس های نرم افزاری این بود که شبکه سازی مفیدترین بخش کنفرانس های نرم افزاری است. مشکل: من هیچ ایده ای ندارم که چگونه به آن کار نزدیک شوم. من همیشه به نوعی درونگرا بوده ام. در مدرسه و محل کار من معمولاً مشکلی نداشته ام، زیرا افراد برون گرا به اندازه کافی در اطراف من هستند که در طول سال ها دوستان عالی پیدا کرده ام. با این حال، در کنفرانسها، به نظر میرسد که بیشتر آنها مانند من درونگرا هستند و آنهایی که به نظر نمیرسند فروشنده هستند. چند باری که با نزدیک شدن به مردم احساس خوبی نداشتم، بعد از جلسهای بوده است که در کل اتاق بحثهای سالمی در جریان بوده است، و درست زمانی که من اعصابم را به دست میآورم که بروم و با برخی افراد صحبت کنم، آنها میروند و به سراغ چیزهای دیگر میروند. . آیا کتاب خاصی هست که بخوانم؟ توصیه ای که می توانم انجام دهم؟ چیزی در حد نزدیک شدن به مردم که کسی نمی داند؟ زیرا هر بار که سعی می کنم احساس می کنم یک آشفتگی ناخوشایند هستم. :( (به اندازه کافی عجیب، من مشکلی در صحبت کردن با گروهی از مردم ندارم -- این چیزهای تک به تک هستند که مرا به هم می ریزند :P) (اوه، و اتفاقاً اگر کسی از اینجا هم آنجا باشد. و دوست دارم با هم ملاقات کنیم تا در مورد چیزهایی صحبت کنیم، من بازی هستم :P) **بنابراین، چگونه یک برنامه نویس درونگرا مانند خودم به طور موثر در کنفرانس های نرم افزار شبکه می شود؟** | چگونه یک شبکه در کنفرانس های نرم افزار شبکه می شود؟ |
7093 | من به دنبال توضیحی در مورد نحوه عملکرد MapReduce با تصاویر هستم. به طور خاص، نمودار جریانی از اقدامات و تصاویر نحوه برخورد آن با اطلاعات پشته/حافظه به موازات بازگشت. کسی منبعی برای این موضوع داره؟ | MapReduce با نمودار توضیح داده شده است؟ |
219427 | من به رابطی نیاز دارم که به من اطمینان دهد روش خاصی از جمله امضای خاص در دسترس است. تا اینجا او چیزی است که من دارم: رابط عمومی Mappable<M> { M mapTo(M mappableEntity); } مشکل زمانی پیش میآید که یک کلاس باید با چندین موجودیت دیگر قابل نگاشت باشد. حالت ایده آل این خواهد بود (نه جاوا): کلاس عمومی Something Mappable<A>, Mappable<B> { public A mapTo(A someObject) {...} public B mapTo(B someOtherObject) {...} } بهترین راه برای دستیابی به این «عمومی» تا حد ممکن چیست؟ | پیاده سازی چندین رابط عمومی در جاوا |
127668 | می دانم که رجیسترهای 32 بیتی مانند رجیسترهای 16 بیتی با پیشوند E به معنای گسترده نامگذاری شده اند. من همیشه فرض میکردم که این معنی از 16 به 32 بیت افزایش یافته است، اگرچه هرگز ندیدهام که به صراحت بیان شده باشد. من سعی میکردم بفهمم R مخفف چیست، اما مهارتهای گوگل من را ناکام گذاشت. کسی میدونه؟ | R در نام های رجیستر x64 به چه معناست؟ |
246088 | من با موفقیت یک xcoderserver را برای انجام ساختهای ci راهاندازی کردم. در صفحه هر ربات یک دکمه install-link وجود دارد که برای توسعه دهندگان به خوبی کار می کند. با این حال، برای بخش qa ما، میخواهم یک صفحه وب بیشتر شبیه به فروشگاه برنامه ارائه کنم که نتایج ساخت ربات را با نام و نماد برنامه نشان میدهد و از آنجا میتوانند بایگانیهای **بسیار مشابه** را که در عادی ارائه شده است، نصب کنند. صفحه ربات. آیا راه آسان یا حتی مستند اپل برای انجام این کار وجود دارد؟ کسی ایده ای برای انجام این کار به صورت دستی دارد؟ من قبلاً محل ذخیره بیلدها روی دیسک را پیدا کردم، همچنین متوجه شدم که یک پیوند نصب محصول شبیه «http://<SERVER_NAME>/xcs/install/<PRODUCT_GUID>» است. productGUID به صورت پویا در طول اجرای ربات تولید می شود. صفحه وب سرور Xcode محصول GUID را از طریق درخواست هایی به برنامه وب Xcode بازیابی می کند که با ساختارهای json حاوی اطلاعات زیادی در مورد اجرای ربات پاسخ می دهد. من امیدوار بودم که از این طریق به productGUID هم دسترسی داشته باشم، اما معلوم شد که این درخواستها نیاز به یک Bot-Run-ID (همچنین به صورت پویا تولید شده) دارند... | آیا راهی برای راهاندازی صفحه نصب راحتتر و شبیه به فروشگاه برنامه برای نتایج ساخت از ادغام مداوم Xcode وجود دارد؟ |
219421 | من مقاله ای را به صورت آنلاین خواندم که در زیر به آن اشاره می کنم که بین برنامه های بومی و برنامه های وب، علاوه بر وب سایت استاندارد، مقایسه می شود. از آن مقاله به نظر می رسد که برنامه های بومی سریعتر از برنامه های وب و وب سایت ها هستند. با این حال، این برای من روشن نبود. >  آیا می توان یک برنامه بومی ساخته شود تا دقیقاً به عنوان یک وب سایت از آن استفاده شود؟ به این معنی که آیا برای مثال، توابع در یک وب سایت اجتماعی می توانند به عنوان یک برنامه بومی برنامه ریزی شوند؟ در این مورد آیا قرار نیست از زبان سمت سرور استفاده شود؟ اگر حتی وبسایت و برنامه وب از یک چیز استفاده کنند، چه چیزی آن را سریعتر میکند؟ http://www.mobi-cart.com/native-vs-web.jsp | چگونه سرعت مرور در برنامه های بومی، برنامه های وب و وب سایت ها متفاوت است؟ |
244903 | من تنظیمات توسعه زیر را برای پروژه های PHP خود دارم: * ایستگاه کاری که روی ویندوز 7 با PhpStorm IDE اجرا می شود. * GIT برای کنترل نسخه. * CentOS در ماشین مجازی (VirtualBox) با آپاچی و MySQL (کپی از سرور تولید). تا کنون، من پوشههای منبع پروژه را بین سیستمهای میزبان و مهمان به اشتراک میگذاشتم و بسیار خوب کار میکرد و بسیار کند بود. دلیل این امر این است که آپاچی فایلها را از پوشه راه دور (که به صورت محلی نصب شده) میخواند. پس از انجام برخی تحقیقات، متوجه شدم که این تنظیمات را می توان با استفاده از نقشه دیسک (Samba) به جای اشتراک گذاری پوشه، بهبود بخشید. بنابراین من آن تغییر را انجام دادم. من PhpStorm خود را طوری پیکربندی کردم که به طور خودکار فایل ها را در درایو نقشه برداری شده مستقر کند. اکنون همه چیز مانند یک جذابیت کار می کند، به جز یک مشکل - وقتی شاخه ها را تغییر می دهم، باید پوشه محلی پروژه را با پوشه موجود در درایو نقشه برداری شده همگام سازی کنم و این زمان زیادی می برد (مانند انشعاب در SVN). آیا راه دیگری غیر از کار کردن مستقیم روی فایلها در درایو نقشهبرداری شده وجود دارد؟ | نقص در تنظیمات توسعه PHP من - به اشتراک گذاری منابع باعث تاخیر می شود |
76550 | کاربران من همه ویندوز دارند. برخی از آنها از لینوکس یا مک استفاده می کنند، اما اگر این کار را انجام دهند، به طور کلی می توانند از چیزی مانند Mono، Wine، Parallels یا dual-boot استفاده کنند. تیم توسعه من (از جمله خودم) تجربه گسترده ای در نوشتن برنامه های Swing در جاوا و همچنین Windows Forms در C# دارد. گسترده به این معنی است که ما بیش از سه برنامه را در هر دو زمان اجرا توسعه داده و ارسال کرده ایم. برنامهها برنامههای تحلیل تکنیکی هستند، در تعامل با پایگاه داده بسیار ملایم هستند، اما در اندازههای UI سفارشی و مجموعه دادهها سنگین هستند. ما به نقطهای میرسیم که واقعاً میخواهیم تصمیم بگیریم که از این به بعد روی کدام پلتفرم تمرکز کنیم، زیرا پشتیبانی از هر دو به یک بار سنگین تبدیل میشود (اگر نیم سال در Swing کار میکنید، خیلی دردسر است. برای عادت کردن دوباره به فرمهای ویندوز و برعکس) و ما میخواهیم همه اعضای تیم ما بتوانند روی همه برنامههای ما کار کنند. * Windows Forms معمولاً کار کمتری را برای ایجاد برنامه های کاربردی ویندوز قابل تشخیص می طلبد. در طول سالها، هیچ مقدار پوستهسازی و کنترلهای سفارشی در جاوا این مشکل را حل نکرده است. در عین حال، ما هرگز مشتری نداشته ایم که نتواند از برنامه های Swing استفاده کند. * جاوا قبلاً اکوسیستم بسیار غنیتری از نظر کتابخانهها و ابزارهای ساخت خودکار داشت، اما به سرعت در حال تغییر است (جاوا رو به کاهش نیست، بلکه بیشتر از داتنت در حال پیشرفت است). * برای موارد نادری که چند پلتفرم ترجیح داده می شود، جاوا دات نت را شکست می دهد. مونو فوقالعاده است، اما هنوز کارش بیشتر از جاوا است. اگر دات نت را انتخاب کنیم، می توانیم روی WPF تمرکز کنیم، اما از F# نیز استفاده کنیم. اگر جاوا را انتخاب کنیم، میتوانیم روی RCP تمرکز کنیم، اما همچنین شروع به استفاده از Scala کنیم. آیا کسی مجبور شده تصمیم مشابهی بگیرد؟ اگر بله، چه چیزی بود و چه چیزی بیشتر روی شما تأثیر گذاشت؟ هر نگرانی اصلی که من از دست داده ام؟ (لطفاً توجه داشته باشید: برخی از سؤالات مشابه قبلاً در Programmers.SE وجود دارد، اما آنها یا غیرسازنده هستند یا از زاویه دیگری.) | هنگام انتخاب زمان اجرا/زبان برای برنامه های دسکتاپ ویندوز چه عواملی را باید در نظر گرفت؟ |
244901 | در یک برنامه فرمهای برنده MVP، استثناها را به صورت زیر در DAL مدیریت میکنم. از آنجایی که پیام های کاربر مسئولیت DAL نیست، می خواهم آن را به کلاس ارائه خود منتقل کنم. آیا می توانید یک راه استاندارد برای انجام آن به من نشان دهید؟ public bool InsertAccount(IBankAccount ba) { string selectStatement = @IF NOT EXISTS (SELECT ac_no FROM Bank Account WHERE ac_no=@ac_no) BEGIN INSERT INTO Bank Account ...; using (SqlConnection sqlConnection = new SqlConnection(db.ConnectionString)) { using (SqlCommand sqlCommand = new SqlCommand(selectStatement, sqlConnection)) { try { sqlConnection.Open(); sqlCommand.Parameters.Add(@ac_no, SqlDbType.Char).Value = ba.AccountNumber; // // sqlCommand.ExecuteNonQuery(); بازگشت درست؛ } catch (Exception e) { MessageBox.Show((Error: + e.Message)); } if (sqlConnection.State == System.Data.ConnectionState.Open) sqlConnection.Close(); بازگشت نادرست؛ } } } **EDIT2 :** بنابراین بر اساس پاسخها، پست را دوباره ویرایش کردم و اکنون کد کنترل استثناء من به این شکل است... **DAL** public bool InsertAccount(IBankAccount ba) { try { sqlConnection.Open( ) // } catch (SqlException) { throw new Exception(DataBase related Exception رخ داد); } catch (Exception) { throw new Exception(Exception رخ داد); } } **BankAccountPresenter** private void SaveBankAccount() { try { _DataService.InsertAccount(_model); } catch (Exception e) { MessagingService.ShowErrorMessage(e.Message); } } چرا من استثناهایی را در DAL پیدا کردهام این است که حتی در حال حاضر خطاها را ثبت نمیکنم، ممکن است مجبور باشم در آینده این کار را انجام دهم. و همچنین از این طریق می توانم ماساژهای خطا را در DAL، چه مربوط به sql یا عمومی، متمایز کنم. من از سرویس پیام رسانی در ارائه دهنده خود هنگام نمایش پیام های خطا استفاده کرده ام. آیا این به معنای پر است؟ آیا این را می توان ساده کرد؟ | مدیریت استثنا DAL در یک برنامه MVP |
15468 | پایتون این روزها بسیار خشمگین به نظر میرسد، و نه بیارزش - زیرا واقعاً زبانی است که تقریباً از دریافت یک مشکل جدید برای حل کردن آن لذت میبرد. اما، همانطور که یک مرد عاقل زمانی گفت (او را مرد عاقل می نامید فقط به این دلیل که نمی دانم چه کسی واقعاً آن را گفته است؛ مطمئن نیستم که آیا اصلاً آن قدر عاقل بوده است)، برای دانستن واقعاً یک زبان نه تنها آن را می داند. نحو، طراحی، و غیره، مزایا و همچنین معایب آن. هیچ زبانی کامل نیست، برخی از آنها بهتر از دیگران هستند. بنابراین، به نظر شما، اشکالات عینی پایتون چه خواهد بود. _توجه: من در اینجا درخواست مقایسه زبانی ندارم (یعنی سی شارپ بهتر از پایتون است زیرا ... یادا یادا یادا) - بیشتر یک نظر عینی (تا حدی) است که ویژگی های زبان بد طراحی شده است، چه، چه ممکن است برخی از آنها را در آن گم کرده اید و غیره. اگر باید از زبان دیگری به عنوان مقایسه استفاده کرد، اما فقط برای نشان دادن نکته ای که توضیح آن در غیر این صورت دشوار است (یعنی برای سهولت درک) _ | معایب پایتون چیست؟ |
127661 | من در این جنبه خیلی واضح نیستم. فرض کنید شما یک دسته فایل .py دارید که ماژول های جداگانه خودشان هستند. چرا هر فایل .py وقتی از آن کلاس استفاده می کند، نیاز به وارد کردن بقیه دارد؟ یا آنها؟ زیرا من کاملاً مطمئن بودم که زبانهای دیگر (مثلاً جاوا)، هنگام مراجعه به کلاسها/فایلها در همان فهرست، نیازی به واردات ندارند. ممکنه اشتباه کنم | پایتون: استفاده از واردات چه فایده ای دارد؟ |
256059 | من در حال بازی MMORPG هستم که در آن باید یک کلاینت اجرایی بازی را شروع کنم و از طریق آن کلاینت بازی وارد شوید. به نوعی این کلاینت بازی موفق می شود نام کاربری من را پس از اینکه با یکی وارد شدم ذخیره کند. ابتدا فکر میکردم این اطلاعات در یکی از فایلهای بازی ذخیره شده است، اما پس از نصب مجدد بازی، پس از راهاندازی کلاینت بازی، نام کاربری من همچنان وجود داشت، یعنی اطلاعات نام کاربری در جای دیگری ذخیره میشود. و این به سوال من منجر می شود. یک فایل اجرایی، در این مورد یک کلاینت بازی، اطلاعات کاربر را در کجا ذخیره می کند؟ این مشابه نحوه استفاده مرورگر از کوکی ها برای ذخیره اطلاعات کاربر است. | معادل سیستم عامل کوکی ها |
155948 | من جلسات را در «SessionManager» ذخیره میکنم. مدیر جلسه به «ISessionPersister» وابستگی دارد. **SessionManager** خصوصی فقط خواندنی ISessionPersister sessionPersister. public SessionManager(ISessionPersister sessionPersister) { this.sessionPersister = sessionPersister; } **ISessionPersister** رابط عمومی ISessionPersister : IDisposable { void PersistSessions(Dictionary<string, ISession> sessions); } **سؤال: اگر برنامه من خاموش شود چگونه / کجا «PersistSessions» را فراخوانی کنم؟ چه کسی مسئول است؟** رویکرد اول: استفاده از Dispose در SessionManager فضای خالی مجازی محافظت شده Dispose(bool disposing) { if (disposing) { if (this.sessionPersister != null && this.sessionMap != null && this.sessionMap.Count > 0 ) { this.sessionPersister.PersistSessions(this.sessionMap); } } } آیا این راه حل است یا راه حل های بهتری وجود دارد؟ | اصل مسئولیت واحد: مسئولیت ناشناخته |
123168 | بنابراین، من یک رشته علوم کامپیوتر هستم و همچنین از طرفداران بزرگ برنامه تلویزیونی Numb3rs هستم که دیگر در تلویزیون پخش نمی شود. اکنون، هر زمان که با دوستانم صحبت می کنم، آنها نیز از من سؤالات زیادی در مورد برنامه نویسی و رایانه (و نحوه کار آنها) می پرسند. اکنون، در Numb3rs، آنها (چارلی، و گاهی آمیتا یا لری) اغلب خلاصههای کوتاه، اما به خوبی توضیح داده شده و به خوبی صحبت از مبحث ریاضی را ارائه میکنند. در حالی که آنها از مزایای گرافیک برخوردار بودند، اغلب صدای آنها به تنهایی برای توضیح کافی بود. اصولاً مفاهیم پیچیده را می گرفتند و به صورت عامیانه ارائه می کردند. کوتاه، مختصر، قابل فهم و بسیار جالب بود. اصولا من دنبال همچین چیزی هستم. فقط یک تشبیه واقعا عالی، کوتاه و جالب برای حافظه کامپیوتر. بنابراین، با تشکر از کسی که می تواند یک قیاس/خلاصه مختصر، جالب، جذاب، لذت بخش، اما آموزشی و درست برای حافظه کامپیوتر ارائه دهد! | یک قیاس خوب برای حافظه کامپیوتر؟ |
219795 | وقتی از اسلایدهای سخنرانی از وب در (درس ساختارهای فایل) مطالعه میکنم، سؤال زیر را انباشته کردم، نمیتوانم آن را درک کنم. در اسلاید و وب، من در مورد موضوع جستجو کردم اما هیچ راه حل توضیحی در مورد سوال پیدا نکردم. کسی میتونه جواب رو با جزئیات توضیح بده؟ > با توجه به فایلی متشکل از 30000 رکورد، هر کدام 1600 بایت، و اندازه بلوک 2400 بایت، > در موارد زیر، نحوه قرارگیری رکورد چگونه بر زمان خواندن متوالی تأثیر می گذارد؟ بحث: > > 1. فضای خالی در بلوک ها - تکه تکه شدن داخلی. > 2. سوابق با مرزهای بلوک همپوشانی دارند. > اسلاید را می توان از لینک زیر مشاهده کرد: http://tr.scribd.com/doc/14991462/24/Fast-Sequential-Reading | در موارد زیر نحوه قرار دادن رکورد چگونه بر زمان خواندن متوالی تأثیر می گذارد |
6952 | گاهی اوقات، پس از انجام یک تجزیه و تحلیل/تحقیق بسیار کامل، می توانید به تعدادی راه حل برای یک مشکل فکر کنید، اما همه آنها دارای معایب قابل توجهی هستند. در چنین شرایطی چه می کنید؟ به عنوان مثال، من می توانم به تعدادی از گزینه ها فکر کنم: * به طور تصادفی یکی از راه حل ها را انتخاب کنید. * موضوع را به تعویق بیندازید، در این میان کار دیگری انجام دهید و چند ماه بعد دوباره مشکل را بررسی کنید. * شخصی را پیدا کنید که مایل باشد تصمیم (و در نتیجه مسئولیت) را به جای شما بگیرد؟ * سرسختانه به دنبال راه حل های جایگزین باشید. * افرادی را بیابید که با آنها بحث کنید، و امیدوار باشید برای لحظه ای شفافیت. * وضعیت فعلی را بدون تغییر رها کنید. یعنی: اصلا مشکل را حل نکن. | وقتی همه راه حل ها به یک اندازه بد هستند چه باید کرد؟ |
213835 | ما در این ماه پروژه جدیدی را آغاز خواهیم کرد. این پروژه یک ساله خواهد بود و استقرار تولید فقط در پایان پروژه انجام می شود. ما توسعه تکراری (1 ماه در هر تکرار) را انجام خواهیم داد، بنابراین این بدان معناست که ویژگیها را در پایان هر تکرار برای تست QA به محیط تست رها میکنیم. استراتژی انشعاب ما این است: 1. تنه - تمام توسعه در تنه اتفاق می افتد. 2. شاخه ویژگی - شاخه های خارج از تنه بر اساس نیاز برای توسعه ویژگی های بزرگ ایجاد می شود که اگر روی تنه انجام شود به طور بالقوه می تواند شکسته شود. . این شاخه (که شامل شماره نسخه است) در محیط تست منتشر می شود. تمام اشکالات مهم و مسدود کننده یافت شده در این نسخه در این شاخه رفع می شوند و رفع آنها باید در ترانک ادغام شوند. اشکالات غیر مهم/بی اهمیت در شاخه انتشار QA برطرف نمی شوند و فقط در صندوق عقب رفع می شوند زیرا شاخه انتشار QA پس از پایان تکرار بعدی که در آن یک شاخه انتشار جدید از صندوق عقب ایجاد می شود دور ریخته می شود. 4. شعبه تولید - این آخرین شعبه انتشار QA در پایان پروژه خواهد بود. این برچسب زده می شود و تمام رفع اشکالات تولید در این شاخه خواهد بود و در ترانک ادغام می شود. آیا این یک استراتژی انشعاب درست است؟ آیا چیز دیگری وجود دارد که ما آن را از قلم انداخته ایم؟ ما از SVN استفاده می کنیم. | استراتژی انشعاب برای محیط آزمون |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.