_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
256210
|
افراد حاضر در این رشته بیان می کنند که فیبوناچی در زمان نمایی اجرا می شود. این استاد از طرف دیگر بیان می کند که دنباله فیبوناچی بازگشتی باینری است. فکر نمیکنم هیچکدام از آنها اشتباه باشند، که من را به این نتیجه میرساند که بازگشت باینری نوعی بازگشت نمایی است.
|
آیا بازگشت باینری نوعی بازگشت نمایی است؟
|
175550
|
مجموعهای از مجموعهها به من داده میشود: {{a,b}, {a,b,c}, {a,c}, {a,c,f}} من میخواهم ساختار دادهای برای نمایهسازی آن مجموعهها داشته باشم. که جستجو زیر سریع اجرا می شود: یافتن تمام ابر مجموعه های یک مجموعه داده شده. به عنوان مثال، با توجه به مجموعه {a,c} ساختار {{a,b,c}, {a,c,f}, {a,c}} را برمی گرداند اما {a,b} را نمی دهد. پیشنهادی دارید؟ آیا میتوان این کار را با مجموعههای ذخیرهسازی ساختار دادهای مانند آزمایش هوشمند پس از مرتبسازی مناسب انجام داد؟ این ساختار داده قرار است بسیار مورد پرس و جو قرار گیرد. بنابراین، من به دنبال ساختاری هستم که ممکن است در ساخت گران باشد اما برای پرس و جو سریع باشد. به روز رسانی: من در نهایت از یک پیشوند Trie همانطور که در مقاله روش جدیدی برای فهرست بندی و مجموعه های پرس و جو توسط یورگ هافمن و جانا کوهلر توضیح داده شده است استفاده کردم.
|
مجموعه سریع ساختار داده نمایه سازی برای بازیابی superset
|
256217
|
من روی یک برنامه بزرگ زاویه ای کار می کنم و در حال حاضر از یک کلاس کارخانه استفاده می کنم که قالب های HTML را از رشته ها می سازد. ما نیازی به نگرانی در مورد پشتیبانی تلفن همراه برای برنامه نداریم و من از نظر معماری میپرسم کدام روش را ترجیح میدهید و چرا اجرا کنید: فایلهای HTML ایستا که در صورت درخواست واکشی میشوند، یا کلاسی که قالبها را به صورت رشتهای میسازد. ?
|
برنامه های کاربردی SPA: AJAX برای واکشی قالب ها یا ساختن از رشته ها
|
136438
|
من مصاحبه ای را با جوئل اسپولسکی دیدم، جایی که او می گوید که نرم افزار Fog Creek عمداً تیم های خود را کوچک نگه می دارد (به اعتقاد من مانند چهار تا پنج نفر). دلیل این امر جلوگیری از ارتباط زیاد بین اعضای تیم در صورت بزرگتر بودن تیم است. اگر کسی این را با پروژه های منبع باز مقایسه کند، جایی که می تواند صدها (یا هزاران؟) مشارکت کننده وجود داشته باشد. این که آیا آنها یک تیم هستند، قابل بحث است. احتمالاً نمونه هایی از چیزی در این بین نیز وجود دارد، با اندازه تیم های 20 توسعه دهنده. سوال من این است: چه نوع نرم افزاری برای توسعه توسط تیم های کوچک مناسب است و چه نوع نرم افزاری برای تیم های بزرگ مناسب است؟
|
در چه شرایطی توسعه با مشارکت کنندگان بسیار سریعتر در مقایسه با تعداد کمی پیشرفت خواهد کرد؟
|
205254
|
من سعی می کنم برنامه ای را که در حال حاضر فقط از رویه های ذخیره شده برای دسترسی به پایگاه داده استفاده می کند (در واقع، بازنویسی کنم) بازسازی کنم (صدها SP). هدف من استفاده از Nhibernate و پیروی از یک طراحی خوب تا حد امکان است. اما از آنجایی که پایگاه داده (و SP ها) توسط ده ها برنامه دیگر استفاده می شود، من واقعاً نمی توانم طراحی db را تغییر دهم. و البته، افتضاح است. من با یک مشکل طراحی روبرو هستم و واقعاً نمی توانم راه حل خوبی پیدا کنم. من جدولی به نام فیلم دارم که حاوی فیلم است، اما این فیلم ها می توانند چیزهای متفاوتی باشند. به عنوان مثال، این جدول شامل فیلمها و همچنین قسمتهایی از برنامههای تلویزیونی است و تنها راه تشخیص تفاوت فیلدی به نام «اپیزود» است که برای فیلمها روی 0 و برای قسمتها 1 تنظیم شده است. هدف من نشان دادن سلسله مراتب کلاس زیر است: کلاس انتزاعی عمومی برنامه {} کلاس عمومی اپیزود: برنامه {} کلاس عمومی فیلم: برنامه {} در حال حاضر، من کل جدول فیلم ها را به یک کلاس مدل MoviesModel نگاشت کرده ام و سپس قسمت خود را می سازم. /کلاس فیلم از طریق AutoMapper و یک روش کارخانه در کلاس Program : public static Program Load(MoviesModel movieModel) { if (movieModel.Episode > 0) return Mapper.Map<Episode>(movieModel); بازگشت Mapper.Map<Movie>(movieModel); } این در بسیاری از سطوح واقعا اشتباه به نظر می رسد: من یک مدل داده کم خون دارم زیرا MoviesModel من کاملاً از منطق تجاری خالی است، وقتی بسیاری از موجودیت های دیگر را با روابط به Movies اضافه می کنم نگهداری از موارد خودکار بسیار سخت می شود، و تنبلی را از بین می برم. بارگیری با AutoMapper من در مورد نقشه برداری از nhibernate شنیده ام اما واقعاً مشکل من را حل نمی کند، فقط اجزای فرعی یک کلاس را ایجاد می کند. بنابراین سوالات من این است: * در حالت ایده آل، منطق کسب و کار من کجا باید باشد؟ حدس میزنم در کلاس MoviesModel باشد، اما من واقعاً از این ایده که فیلدهای پایگاه دادهام را در معرض نمایش بگذارم، خوشم نمیآید. * آیا راهی با nhibernate برای نگاشت یک جدول در کلاس های مختلف بر اساس مقدار فیلد وجود دارد؟ * اگر بخواهم یک API عمومی تمیز ارائه کنم، آیا نکته ای برای بسته بندی اشیاء nhibernate وجود دارد؟ هدف من ساختن یک کتابخانه پایه است که (امیدوارم) روی سایر برنامه های قدیمی استفاده شود، بنابراین می خواهم یک API تمیز با روش های منطقی و بدون افشای آشفتگی پایگاه داده ارائه کنم، حتی اگر هنوز مجبور باشم با آن مقابله کنم. با تشکر از هر کمکی که مرا در مسیر درست قرار دهید.
|
NHibernate و مدل دامنه پیچیده در برابر پایگاه داده قدیمی
|
20128
|
کدام الگوریتم های جهان در دهه های گذشته بیشترین کمک را به بشر کرده اند؟ من فکر کردم که این یک دانش عمومی خوب برای یک توسعه دهنده است که در مورد آن بداند. **به روز رسانی:** در صورت امکان، لطفا پاسخ را به **الگوریتم برنامه نویسی خاص** نگه دارید. من می خواهم لیستی از مهمترین آنها را دریافت کنم، فقط یک الگوریتم در هر پاسخ. لطفاً در نظر بگیرید که چرا الگوریتم مهم و مهم است...
|
الگوریتم های مهم برای بشر در دهه های گذشته کدامند؟
|
238413
|
تیم ما متشکل از توسعه دهندگان جوان و ارشد است. مشکلی که من با آن مواجه هستم مربوط به کد نوشته شده توسط ارشد است. آنها از MINIMUM استانداردهای کدگذاری پیروی نمی کنند. من همچنین هنوز در حال یادگیری هستم، اما سبک درون خطی را اعلام نمیکنم یا نامهای نامناسبی برای متغیرها و کنترلها نمیگذارم. من سعی کردم غیرمستقیم به آن اشاره کنم، اما آنها این گونه بودند که ما می توانیم بعداً آن را انجام دهیم و از آنجایی که چابک است، باید ادامه دهیم. اما مشکل من این است که وقتی روی کارم شروع به کار می کنم، احساس بدی به من دست می دهد و بیشتر روی Refactor تمرکز می کنم تا روی کارم. من مطمئن نیستم که چگونه با این وضعیت کنار بیایم. ن: مطمئنم این سوال بارها پرسیده شده است. اما هر توصیه ای بسیار قابل تقدیر است.
|
نحوه برخورد با اعضای تیم که کد بد می نویسند
|
256213
|
من در حال توسعه یک بازی مرورگر با nodejs هستم. من سعی می کنم یک تابع سرمایه گذاری ایجاد کنم که به کاربران اجازه می دهم مطابق با تراز خود سرمایه گذاری کنند. مشکل این است که فرض کنید: یک کاربر آمد و 20 دلار سرمایه گذاری کرد 40٪ از بانک را کاربر B آمد و 30 دلار 60٪ از بانک را سرمایه گذاری کرد سپس: کاربر C بازی کرد و 10 دلار را از دست داد تا اینجا خوب کار کرده است، اکنون: یک کاربر 24 دلار دارد. 40% از بانک رال (+4 دلار) کاربر B 36 دلار دارد 60% از سرمایه گذاری (+6 دلار) اما اگر یک کاربر **D** بیاید و مقداری دلار سرمایه گذاری کند، سود سایت است. تقسیم بر 3 با توجه به عملکرد من. کاربر **D** آخرین نفر است و **نباید** سودی دریافت کند. چگونه می توانم یک سیستم سرمایه گذاری کارآمد و بی عیب راه اندازی کنم؟
|
چه نوع الگوی طراحی برای یک سیستم سرمایه گذاری؟
|
207156
|
من حدود 1000 یا بیشتر کتاب برنامه نویسی دارم، اما انتخاب خوبی از زبان ها/فریم ورک هایی است که دارای تاریخ هستند، مانند جنگو 1.1، سیمفونی 1.3، یا HTML 4 و CSS 2. من به تازگی همه آنها را از فضای ذخیره سازی بازگردانده ام و داشتم آنها را مرتب می کردم. برای من فایده ای ندارند بنابراین، من در تعجب بودم. بعید است که کتاب های برنامه نویسی دارای تاریخ ارزشی برای فروش آن ها نداشته باشند. در حالت ایدهآل، میخواهم آنها را تقدیم کنم، اما نمیتوانم جایی آنلاین برای توزیع آنها پیدا کنم. هیچ ایده ای در مورد اینکه با آنها چه کنیم؟
|
با کتاب های برنامه نویسی قدیمی چه کنیم؟
|
157251
|
من یک سوال (کد گاوچران در تیم) پیدا کردم، اما بیشتر مربوط به Ninja Coder بود تا مشکلی که من دارم. من یک عضو تیم دارم که یک نمونه زنده ناب از ** Cowboy Coder ** است. من میدانم که نمیتوان مردم را تغییر داد، اما آیا راهی است که او را مجبور کنیم مانند یک «کدنویس کابوی» رفتار نکند؟ او از گوش دادن به صحبتهای تیم امتناع میکند و اخیراً بازبینی کد، آزمایش واحد، اشتراکگذاری جزئیات پیادهسازی و غیره را متوقف کرده است. من و سایر اعضای تیم در مرحله رفع اشکال هستیم و 80 درصد باگ ها از کد او می آید. من نمی خواهم اشکالات او را برطرف کنم. و مدیریت کور است، یا نمی خواهد این را ببیند، یا شاید از سرعت او خوششان بیاید. آیا راهی وجود دارد که من (به عنوان همکار جوانتر او از نظر سنی، نه رئیس او) بتوانم کاری در مورد آن انجام دهم؟ **چگونه می توانم این کدگذار کابوی را خلع سلاح کنم؟** احساس می کنم آخرین کسی هستم که واقعاً به این پروژه اهمیت می دهد.
|
چگونه یک کدگذار کابوی را خلع سلاح می کنید؟
|
134463
|
چند ویژگی جدید HTML5 وجود دارد که آن را به مرورگرهای اخیر تبدیل کرده است که امکان اشتراکگذاری وضعیت را در بین برگهها، پنجرههای مرورگر، پنجرههای دامنه مشابه و غیره فراهم میکند. بنابراین احتمالاً نوشتن یک برنامه وب که وضعیت زیادی را روی آن نگه میدارد کمی آسانتر شده است. کلاینت و همچنین حالت را به صورت هوشمند بین برگه ها و/یا پنجره ها مدیریت می کند. در حال حاضر کتابخانههایی مانند Backbone.js وجود دارند که میتوانند به مدیریت وضعیت در یک برگه یا یک پنجره کمک کنند. آیا هنوز چیزی وجود دارد که به چندین برگه (یا ویندوز) کمک کند تا وضعیت جهانی، وضعیت خاص برگه و رویدادهای بین برگهای را بدون تکیه بر سرور برای همگامسازی همه آنها مدیریت کند؟
|
آیا کتابخانه های جاوا اسکریپت منبع باز وجود دارد که چندین تب مرورگر و وضعیت مشتری را برای مرورگرهای جدیدتر نشان می دهد؟
|
255090
|
من میتوانم از طریق وبسایت، برنامه اندروید، برنامه iOS، مرورگرهای تلفن همراه وارد شوم و وقتی از یکی خارج میشوم، من را از همه آنها خارج نمیکند. به طور سنتی، شما به یکباره از همه سرویس ها خارج می شوید زیرا auth_token شما در DB روی null تنظیم می شود. همانطور که گفته شد، من راهی برای انجام این کار از طریق Rails and Devise نمی بینم. من تا الان فقط دو راه حل دارم. اولین مورد این است که توکنهای جلسه جداگانه داشته باشید و بر اساس هدر مشخص کنید که کدام را باید استفاده کنید. با این حال، اگر میخواهید تعداد جلسات نامحدودی داشته باشید، به یک شناسه منحصر به فرد برای پیگیری نیاز دارید. من مطمئن نیستم که چگونه به این امر دست یابید. راه حل دوم داشتن یک شمارنده در DB با نام Session ها است. تعداد جلساتی که در حال حاضر وارد شدهاید را پیگیری میکند. اگر من از طریق وبسایت، برنامه اندروید و برنامه iOS وارد سیستم شده باشم، این تعداد 3 جلسه خواهد بود. هر زمان که بیش از 1 جلسه باز داشته باشید و از سیستم خارج شوید، تعداد جلسات کاهش می یابد. اگر تعداد جلسات 0 شود، auth_token را در DB null می کنیم (nil در Ruby). تنها حفرهای که من میتوانم در این مورد ببینم این است که اگر شخصی از سیستم خارج شود، همچنان در پلتفرم دیگری وارد شده باشد، و کدها را بشناسد، میتواند auth_token را از طریق درخواستهای قبلی در مرورگر خود پیدا کند. سپس، آنها می توانند آن را ارسال کنند و حتی اگر از نظر فنی از سیستم خارج شده باشند، به استفاده از آن ادامه دهند. من لزوماً مشکلی در این مورد نمی بینم، اما نمی دانم که آیا این روش خوبی برای انجام آن است یا خیر. آیا کسی پیشنهاد خوبی دارد؟ آیا جای بهتری برای ارسال این مطلب وجود دارد؟
|
چگونه فیس بوک می تواند به کاربر اجازه جلسات نامحدود را بدهد؟
|
237731
|
من در حال طراحی وب سروری هستم که چندین چیز مانند چت کاربر به کاربر، چت کاربر به گروه، درخواست دوستان، انجمن و غیره را مدیریت می کند. در زمان واقعی به کاربر، و کاربران باید فورا در مورد موضوعات جدید در انجمن مطلع شوند. من از Spring استفاده می کنم و از نظرسنجی طولانی برای کاهش تاخیر و تعداد درخواست ها استفاده می کنم. در تئوری، نظرسنجی طولانی برای یک چیز خوب عمل می کند (مثلاً یک چت). مشکل اینجاست که مشتری باید به دلایل متعددی مطلع شود: پیام جدید در چت، پیام جدید در انجمن، درخواست دوستی جدید و غیره. مشتریان چهار یا پنج درخواست را همزمان باز می کنند. آیا سرور به راحتی می تواند از عهده این کار برآید یا باید سیستمی ایجاد کنم که هر اعلان فقط از طریق یک درخواست بازگردانده شود؟ آیا راه حل دیگری وجود دارد؟
|
درخواست های چندگانه رای گیری طولانی: ایده بد؟
|
188475
|
من در توسعه C# جدید هستم و می خواهم یک رابط کاربری پاسخگوتر ایجاد کنم. در تحقیقات اولیهام، دو روش برای دستیابی به این هدف دیدهام: 1. Multi-threading در ارتباط با کلاس BackgroundWorker. 2. اصلاح کننده های جدیدتر Async/Await. آیا جدیدتر یعنی بهتر؟ تفاوت این دو روش چیست؟ اگر بخواهم پروژه جدیدی ایجاد کنم، چگونه می توانم روشی را انتخاب کنم؟ ویرایش: شاید باید مشخص کنم. من در حال ایجاد یک برنامه Windows Forms هستم که در آن تمام داده های لازم در دیسک محلی ذخیره/بارگذاری می شوند. من همچنین با چندین دستگاه USB در ارتباط خواهم بود.
|
BackgroundWorker در مقابل Async/Await
|
206802
|
من می خواهم مهارت های خود را در همه چیزهایی که به طراحی برنامه های کاربردی از ابتدا با استفاده از اصول OOD مناسب، شامل الگوی MVC و استفاده از رویکرد TDD برای انجام آن مربوط می شود، بهبود بخشم. من یک پروژه برای آن دارم. من همچنین خواندن کتاب مت زاندسترا را به پایان رساندم: PHP Objects, Patterns and Practice و سوال من هنوز بی پاسخ مانده است... چگونه طراحی را از ابتدا شروع کنم؟ آیا باید بلافاصله استفاده از TDD را شروع کنم؟ وقتی هنوز چیزی اجرا نکرده اید، احساس راحتی نمی کند. آیا باید از کد اسپاگتی فقط برای ساختن نمونه اولیه کار استفاده کنم، دامنه و نیازها را درک کنم و تنها پس از آن همه را با استفاده از OOD و TDD مناسب بازنویسی کنم؟ من دوست دارم هر گونه راهنمایی دریافت کنم، چگونه برای چیزی که حق انجام دادن در نظر گرفته می شود کار کنم، یا هر کتابی که در واقع مواردی را در مورد چگونگی ساخت برنامه ها از ابتدا، یا طراحی معماری و وابستگی ها، به جای پرتاب کردن، بیان می کند. کدهای نمونه پیادهسازی بیجان الگوهای طراحی مانند Zandstra انجام داد. با تشکر **UPD:** اساساً سوال من این است: آیا ایده خوبی است که فوراً پروژه جدید را با استفاده از TDD و OOD مناسب شروع کنیم یا ابتدا چیزی بنویسیم که با وحشتناک ترین و سریع ترین راه ها کار می کند و سپس همه چیز را اصلاح کنیم یا از ابتدا بازنویسی کنیم. بعد از اینکه ایده ای در مورد اینکه می خواهید برنامه تان چگونه باشد به دست آوردید؟
|
طراحی اپلیکیشن جدید از ابتدا، بر اساس TDD، MVC، OOD
|
184364
|
اگر بخواهم یک لیست نامتناهی از اعداد صحیح در جاوا ایجاد کنم مانند: ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>(); for(int i = 0;;i++){ list.add(i); } حافظه ام تمام شد. درک من این است که مقداری حافظه برای _i_، _list_ اختصاص می دهیم، و هر بار که _i_ را به لیست اضافه می کنیم، حافظه بیشتری را برای آن اختصاص می دهیم. اما، با استفاده از thunk، می توانم یک لیست بی نهایت ایجاد کنم که تمام حافظه من را نمی خورد: infList(final int start){ return new InfiniteList ( start, return new InfiniteList.LazyTail(){eval(){return infList( start+1);}} ); } (من منبع را از اینجا اقتباس کردم). این چگونه کار می کند؟ میدانم که ارزیابی عبارات را به تأخیر میاندازم: start+1، start+1، start+1... اما آیا در پایان فهرستی از چیزی شبیه این به پایان میرسد: [start, eval(){start+1}, eval(){start+1}, eval(){start+1} ... ] آیا 'eval(){...}' ارجاعات شی هستند؟ آیا فضایی در حافظه اشغال می کنند؟ آیا در نهایت با این پیاده سازی حافظه من تمام می شود (من سعی کردم، اما تخصیص حافظه تکان نمی خورد)؟ آیا من فقط شروع به استفاده از حافظه می کنم، مثلاً اگر بخواهم اعداد صحیح system.out.print کنم، آنگاه باید ارزیابی شوند و مقداری حافظه تخصیص داده شود؟
|
مدیریت حافظه جاوا (تنگ/تنبلی)
|
244771
|
من اسناد و موضوعات سوالات دیگر در مورد این موضوع را خوانده ام و واقعاً قانع نمی شوم. من به وضوح محدودیت های استفاده از این تکنیک را نمی بینم. قطعات در حال حاضر به عنوان یک _بهترین تمرین_ دیده می شوند. **هر اکتیویتی باید اساساً پشتیبان یک یا چند Fragment باشد** و مستقیماً یک طرح بندی را فراخوانی نکنید. قطعات به این منظور ایجاد می شوند: 1. اجازه می دهد Activity از بسیاری از قطعات استفاده کند، بین آنها تغییر کند و از این واحدها استفاده مجدد کند... ==> Fragment کاملاً به Context یک فعالیت وابسته است. بنابراین اگر به چیزی عمومی نیاز دارم که بتوانم مجدداً از آن استفاده کنم و در بسیاری از فعالیتها مدیریت کنم، میتوانم طرحبندی یا نماهای سفارشی خود را ایجاد کنم... به این لایه توسعه پیچیدگی اضافی اهمیتی نمیدهم. که قطعات اضافه خواهد شد. 2. مدیریت بهتر با وضوح متفاوت ==> برای تبلت ها/تلفن ها در صورت فرآیند طولانی که می توانیم دو (یا بیشتر) قطعه را در یک فعالیت در تبلت ها و یک به یک در تلفن ها نشان دهیم، خوب است. اما چرا باید از قطعات **همیشه** استفاده کنم؟ 3. مدیریت تماسها برای پیمایش بین بخشها (به عنوان مثال: اگر کاربر وارد سیستم شده است، یک قطعه را نشان میدهم و در غیر این صورت قطعه دیگری را نشان میدهم). ===> فقط سعی کنید ببینید facebook SDK Log-in چند اشکال دارد به این دلیل، تا متوجه شوید که واقعاً (؟) ... 4. با توجه به اینکه یک برنامه اندروید بر اساس فعالیت ها است... افزودن یک زندگی دیگر چرخه های موجود در Activity برای طراحی یک برنامه بهتر است... منظورم این است که ماژول ها، سناریوها، مدیریت داده ها و اتصال بهتر طراحی می شوند، به این ترتیب. ===> این پاسخ شخصی است که از Android SDK و Android Framework با چشم انداز Fragments استفاده کرده است. به نظر من اشتباه نیست، اما مطمئن نیستم که نتایج خوبی بدهد... و واقعاً انتزاعی است... **====> چرا باید زندگی ام را پیچیده تر کنم، بیشتر کدنویسی کنم و همیشه از آنها استفاده کنم. ? در غیر این صورت، اگر فقط یک ابزار برای برخی موارد است، چرا بهترین روش است؟ این موارد چیست؟**
|
چرا از Android Fragments استفاده کنیم؟
|
237894
|
من به دقت توصیه های همیشه کد با کیفیت بنویسید، مگر اینکه در حال نوشتن یک نمونه اولیه هستید را در طول حرفه خود به عنوان فریلنسر و توسعه دهنده نرم افزار دنبال کردم. من خیلی زود متقاعد شدم که اجتناب از انجام بازبینی کد، آزمایش، QA یا refactoring پروژه را سریعتر نمیکند، بلکه فقط کندتر میکند. کتابهایی مانند ماه مرد اسطورهای نوشته فرد بروکس یا توسعه سریع اثر استیو مککانل افکار من را تأیید کردند. تجربه حرفه ای در شرکت های متوسط نیز به من نشان داد که حتی با تلاش نکردن برای انجام کار با کیفیت چقدر پول و زمان تلف می شود. در همان زمان، اغلب از همکارانم میشنیدم که شکایت میکنند که حفظ مداوم کیفیت کد خوب یا به سادگی دستیابی به کیفیت کد خوب برای شرکتهای مقیاس کوچک و تیمهای کوچک بسیار پیچیده است: کد کیفیت اگر شرکت بتواند دو نفر را با 3000 دلار در ماه یا یک نفر را با 6000 دلار در ماه استخدام کند، اکثر مدیران در نظر خواهند داشت که دو نفر از یک نفر بهره وری بیشتری خواهند داشت: شاید نه با ضریب دو، اما هنوز. یا شرکت کوچک می تواند یک نفر را با 3000 دلار در ماه استخدام کند و 3000 باقیمانده را برای چیز دیگری خرج کند. * جنبه های زیادی وجود دارد که باید در نظر گرفت تا بتوان آن را در یک تیم کوچک انجام داد. یک نفر به سختی می تواند از سبک کد، خوانایی، معماری، طراحی، سهولت تست، تست خود، قابلیت اطمینان، امنیت، سهولت استفاده، عملکرد و غیره مراقبت کند * و ارزشش را ندارد. اینطور نیست که یک قطعه کد برای پانزده سال آینده در پایه کد باقی بماند و هزاران بار توسط صدها توسعه دهنده خوانده شود. به احتمال زیاد، همان شخص این نرم افزار را تا پنج سال آینده حفظ خواهد کرد، سپس آن را دور بیندازید و یک نرم افزار بهتر را از ابتدا بنویسید. من معمولاً پاسخ میدهم که باید ضریب بهرهوری 1:10 را در میان توسعهدهندگان به خاطر بسپاریم و بیشتر وقت صرف نوشتن کد نمیشود، بلکه صرف حفظ آن میشود. این به این معنی است که کدهای با کیفیت پایین همچنان گرانتر هستند. اما آیا اینطور است؟ آیا هر شرکتی، صرف نظر از مقیاسش، باید سعی کند بهترین توسعه دهندگان ممکن را استخدام کند و آنها را به نوشتن کد با کیفیت تشویق کند، یا مقیاسی وجود دارد که بالاتر از آن کیفیت کد فقط به یک بار و اتلاف وقت و پول تبدیل شود؟
|
آیا توصیه «نوشتن کد کیفیت» برای شرکتهایی در هر مقیاسی کاربرد دارد؟
|
219837
|
وقتی شروع به یادگیری یک زبان جدید می کنیم، باید سبک کد عالی را انتخاب کنیم، مانند انواع یا نام فایل باید بزرگ یا کوچک باشد، و غیره. اما وقتی شروع به یادگیری C++ کردم، هیچ سبک کد رسمی رایجی پیدا نکردم. برای جاوا انجام داد. یکی از محبوب ترین ها متعلق به گوگل است، اما یکی به من گفت، ما باید سبک شرکت خود را حفظ کنیم. اما من فکر می کنم که هیچ کس برای تمام عمر در یک شرکت کار نخواهد کرد، بنابراین بهتر است اگر سبک کد برخی از شرکت ها زشت است، یک سبک کد رایج رایج را انتخاب کند. چگونه باید یک سبک کد برای C++ انتخاب کنم؟ آیا سبک کد رسمی، رایج و محبوبی وجود دارد که به طور کلی استفاده شود؟ آیا می توانم کد ++C را با سبکی که برای جاوا استفاده می کنم بنویسم؟ به نظر من سبک کد جاوا عالی است.
|
نحوه انتخاب سبک کد برای C++
|
184365
|
من همین الان یک مقاله جالب به نام Getting too cute with c# yield return خواندم. این باعث شد به این فکر کنم که بهترین راه برای تشخیص اینکه آیا IEnumerable یک مجموعه واقعی شمارش پذیر است یا اینکه یک ماشین حالت است که با کلمه کلیدی بازده تولید شده است چیست. به عنوان مثال، می توانید DoubleXValue (از مقاله) را به چیزی مانند: private void DoubleXValue(IEnumerable<Point> points) { if(points is List<Point>) foreach (var point in points) point.X *= 2; else پرتاب YouCantDoThatException(); } سوال 1) آیا راه بهتری برای این کار وجود دارد؟ سوال 2) آیا این چیزی است که هنگام ایجاد یک API باید نگران آن باشم؟
|
شناسایی «ماشینهای دولتی» بیشمار
|
5267
|
من چند ماه پیش با دوستانم یک استارت آپ تاسیس کرده ام، و - به دلیل برخی مسائل شخصی مانند شروع دانشگاه و نقل مکان به یک شهر جدید - متوجه شده ام که احتمالاً یک ضرب الاجل مهم برای پروژه را از دست خواهم داد. در حال کار کردن من در این مورد استرس دارم و مطمئن نیستم که باید چه کار کنم. چگونه می توانم این استرس را کنترل کنم و تاخیر را به تیمم منتقل کنم؟
|
وقتی نمی توانم به مهلت خود برسم چه باید بکنم؟
|
168004
|
من برخی از ویژگی های نوع اجتماعی را به یک برنامه موجود اضافه می کنم. تعداد محدودی از انواع گره و لبه وجود دارد. به طور کلی خود داده ها نسبتاً کوچک هستند (50000 تا 70000 برای هر نوع گره) تعدادی لبه (روابط) بین آنها وجود خواهد داشت (تقریباً همه جهت دار). من میدانم که نمایش آن با یک فروشگاه SDF (مانند BrightstarDB) یا چیزی شبیه Trinity مایکروسافت (یا واقعاً بسیاری از گزینههای noSQL) نسبتاً آسان است. چیزی که فکر میکنم این را به یک مورد استفاده منحصربفرد تبدیل میکند این است که هر رابطه دارای یک بازه زمانی مرتبط با آن است (تاریخ شروع و پایان). در حال حاضر، من فقط به ذخیره این در یک ساختار رابطهای فکر میکنم و با سردردهای «پیمایش نمودار» مقابله میکنم، اما به دنبال پیشنهادهایی برای رویکرد بهتر (هم از نظر ساختار داده و هم از نظر سرور) هستم: ستون ================ From_Node_ID Relationship To_Node_ID StartDate EndDate هر پیشنهاد یا نظری پذیرفته می شود.
|
معماری برای دادههای گراف اجتماعی که دارای چارچوب زمانی مرتبط است؟
|
209311
|
من یک توسعه دهنده وب و نرم افزار هستم که در ایجاد برنامه های تلفن همراه فعالیت دارم. من در حال حاضر روی پروژه ای کار می کنم که ضرب الاجل آن نزدیک است. میپرسم آیا باید کدها را سریع و بزرگ اجرا کنم و بعداً آزمایش کنم یا اینکه commitهای کوچکی انجام دهم و هر کدام را آزمایش کنم. متشکرم
|
آیا باید به سرعت کد را دریافت کنم و بعداً آزمایش کنم؟
|
124683
|
در توسعه نرم افزار، معمولاً یک توسعه دهنده یا سالانه (با حقوق ثابت) یا ساعتی حقوق دریافت می کند. در بیشتر موارد، به نظر می رسد که این کار می کند. با این حال، من صنایعی را دیده ام که در آن افراد حرفه ای برای این کار پول می گیرند. به عنوان مثال، در کشاورزی به یک کارگر به ازای هر بوشل دستمزد می گیرند. در فروش، معمولاً کارگر با پورسانت حقوق می گیرد. آیا می توان با کالای تحویلی به توسعه دهنده پرداخت کرد؟ چگونه میتوانیم محاسبه کنیم که یک «آیتم» از نرمافزار چه خواهد بود؟ آیا این مشوق توسعه کارآمدتر خواهد بود؟ آیا این برای توسعه دهنده یا کارفرما منصفانه تر یا کمتر خواهد بود؟ آیا این با یک محیط کاری فقط نتایج مشابه/متفاوت خواهد بود؟
|
یک سیستم پرداخت مبتنی بر تکه تکه برای توسعه نرم افزار چگونه خواهد بود؟
|
99794
|
> **تکراری احتمالی:** > نمونه سازی در مقابل کد پاک در مراحل اولیه من درست در مقابل یک تصمیم دشوار هستم. من یک مشکل در پایگاه کد خود دارم (این در C++ است) که میتوانم آن را به دو صورت حل کنم: * الف) یک خط کد را اضافه کنید * ب) 7500 خط کد را بازنویسی کنید و تقریباً 1000 را برای یک کلاس تابلوی پیامرسانی اضافی اضافه کنید. در آن نقطه، هر فرد عاقلی احتمالاً به من میگوید که A را انتخاب کنم، **اما**: راه حل A **هک** خواهد بود. در مورد من منظور من از این این است که: * شامل اضافه کردن جفت بین دو کلاس است که معمولاً نباید یکدیگر را بشناسند، و نباید به جز روی یک کلاس مدیر خارجی تعامل داشته باشند * انعطاف پذیری کمتر * باعث کلاس های آینده در همان لیگ که همان مشکل را داشته باشد، بنابراین اگر راه حل تغییر نکند، هک بیشتری ایجاد می کند ** برای عدم اطلاعات دقیق متاسفم، اما توضیح وضعیت من احتمالاً 1.5 A4 طول می کشد. صفحات کاغذ - و تصمیم واقعاً یک تصمیم کلی است.** بنابراین، نظر شما چیست: * آیا باید راه حل A را انتخاب کنم یا B؟ * در پروژه ای که کدهای تمیز و منطقی نقش بسیار مهمی ایفا می کنند، چقدر چیزها مجاز هستند که هک شوند؟ * آیا دستورالعمل های کلی برای جلوگیری از پدیده کد هکی وجود دارد؟
|
طراحی خوب: چقدر هک بودن قابل قبول است؟
|
233040
|
سعی می کنم منظورم را بیشتر توضیح دهم. تصور کنید رئیس یک شرکت هستید. شما باید با تعادل بین کیفیت کد و سرعت تولید آن مقابله کنید. بیایید فرض کنیم که سرعت کدگذاری را بر اساس Agile Methodologies در Story Points اندازه گیری می کنیم. بیایید دو حالت افراطی را در نظر بگیریم: 1. توسعه دهندگان ما زمان زیادی را بدون نوشتن هیچ خط کدی در شکل گیری صرف می کنند. دارند گواهینامه می گیرند. آنها در مورد هر تکنولوژی و الگوی می دانند، آنها ساعت ها را صرف فکر کردن به نحوه اجرای بهتر چیزی می کنند، اما بهره وری به 0 می رسد. آنها کدهای زیادی تولید می کنند، به ضرب الاجل ها احترام می گذارند. ولی واقعا بی کیفیته بسیاری از بوهای کد و مشکلات دیگر که در چند زمان باعث کاهش سرعت کد می شود. هدف این است که هر دو حد بهینه نیستند. بنابراین پیشنهاد و نظر شما برای یافتن موازنه بهینه چیست؟
|
حداقل مقدار تولید کد در هفته چقدر باید باشد؟
|
134697
|
> **تکراری احتمالی:** > چگونه می توانم یک پروژه منبع باز خوب برای پیوستن پیدا کنم؟ من در حال حاضر دانش آموز دبیرستان هستم و علاقه من به برنامه نویسی و علوم کامپیوتر است. من آن را دوست دارم، و فکر می کنم در آن نسبتاً خوب هستم (حداقل در مقایسه با افراد معمولی هم سن من). من تعدادی از دوره های AP، به ویژه در ریاضیات را گذرانده ام، و همچنین علوم کامپیوتر AP را گذرانده ام. اگرچه من از سنین جوانی کتاب های علوم کامپیوتر و برنامه نویسی را مطالعه کرده ام. من در این فکر بودم که راه مناسبی برای انجام فعالیت های فوق برنامه شامل برنامه نویسی (یا علوم کامپیوتر) چیست. من به دنبال رفتن به یک کالج مناسب هستم و می دانم که بسیاری از آنها به دنبال افرادی هستند که علایق خود را دنبال می کنند و می خواهم راهی پیدا کنم تا نشان دهم که من واقعاً به دنبال علایقم هستم. من شنیده ام که پروژه های متن باز راه خوبی هستند، اما چگونه می توانم ثابت کنم که واقعاً در یک پروژه مشارکت دارم؟ و چگونه می توانم پروژه مناسبی را برای پیوستن پیدا کنم که به من امکان ملحق شدن را بدهد؟ آیا جایگزینی برای پروژه های منبع باز وجود دارد؟
|
یک دانش آموز چگونه باید فعالیت های فوق برنامه شامل برنامه نویسی را انجام دهد؟
|
142144
|
کد زیر را در نظر بگیرید: public void doSomething(int input) { while(true) { TransformInSomeWay(input); if(ProcessingComplete(input)) break; DoSomethingElseTo(ورودی)؛ } } فرض کنید که این فرآیند شامل تعداد مراحل محدود اما وابسته به ورودی است. حلقه طوری طراحی شده است که در نتیجه الگوریتم به خودی خود خاتمه یابد و برای اجرای نامحدود (تا زمانی که توسط یک رویداد خارجی لغو نشود) طراحی نشده است. از آنجایی که آزمایش برای دیدن اینکه آیا حلقه باید به پایان برسد در وسط یک مجموعه منطقی از مراحل است، خود حلقه while در حال حاضر هیچ چیز معنیداری را بررسی نمیکند. چک در عوض در مکان مناسب در الگوریتم مفهومی انجام می شود. به من گفته شد که این کد بد است، زیرا به دلیل عدم بررسی شرایط پایان توسط ساختار حلقه، مستعد باگ است. فهمیدن اینکه چگونه از حلقه خارج میشوید دشوارتر است و ممکن است باگهایی را ایجاد کند زیرا ممکن است با توجه به تغییرات آینده، شرایط شکست به طور تصادفی دور زده یا حذف شود. اکنون، کد را می توان به صورت زیر ساختار داد: public void doSomething(int input) { TransformInSomeWay(input); while(!ProcessingComplete(input)) { DoSomethingElseTo(input); TransformInSomeWay (ورودی)؛ } } با این حال، این یک فراخوانی به یک متد را در کد کپی می کند و DRY را نقض می کند. اگر «TransformInSomeWay» بعداً با روش دیگری جایگزین میشد، هر دو فراخوانی باید پیدا میشد و تغییر میکرد (و این واقعیت که دو مورد وجود دارد ممکن است در یک قطعه کد پیچیدهتر کمتر آشکار باشد). شما همچنین می توانید آن را به صورت زیر بنویسید: public void doSomething(int input) { var complete = false; while(!complete) { TransformInSomeWay(input); کامل = ProcessingComplete(ورودی); if(!complete) { DoSomethingElseTo(input); } } } ... اما شما اکنون متغیری دارید که تنها هدف آن انتقال شرط بررسی به ساختار حلقه است و همچنین باید چندین بار بررسی شود تا رفتاری مشابه با منطق اصلی ارائه دهد. من به سهم خود می گویم که با توجه به الگوریتمی که این کد در دنیای واقعی پیاده سازی می کند، کد اصلی خواناترین کد است. اگر خودتان آن را مرور میکردید، این راهی است که در مورد آن فکر میکردید، و بنابراین برای افرادی که با الگوریتم آشنا هستند، شهودی خواهد بود. بنابراین، کدام بهتر است؟ آیا بهتر است با ساختاربندی منطق در اطراف حلقه، مسئولیت بررسی شرط را به حلقه while واگذار کنیم؟ یا بهتر است ساختار منطق را به روشی «طبیعی» که توسط الزامات یا توصیف مفهومی الگوریتم نشان داده میشود، حتی اگر این ممکن است به معنای دور زدن قابلیتهای داخلی حلقه باشد؟
|
while(true) و حلقه شکن - ضد الگو؟
|
139759
|
همانطور که متوجه شدم، نوشتن اشیاء شما به سبک تغییرناپذیر میتواند به عملکرد برنامه شما برای زبانهای کامپایلشده کمک کند، زیرا کامپایلر تمایل دارد کد شما را به صورت تکتکیلی استاتیک در زیر هود بازنویسی کند. آیا استفاده از اشیاء تغییرناپذیر در یک زبان تفسیر شده مانند پایتون یا PHP مزایای عملکردی دارد؟ من می دانم که ممکن است خوانایی یا مزایای کیفیت کد از تغییر ناپذیری وجود داشته باشد، اما من به طور خاص در مورد عملکرد می پرسم.
|
آیا استفاده از اشیاء تغییرناپذیر در یک زبان برنامه نویسی مزیت عملکردی دارد؟
|
134703
|
من یک توسعه دهنده وب با 10 سال تجربه در پشته مایکروسافت هستم. شرکتم مرا به آمریکا آورد، اما قراردادم به پایان رسیده است. من میخواهم به دنبال شغلی در ایالات متحده باشم، اما به نظر میرسد در دوران تحصیل در کالج روی شبکهسازی تمرکز دارم. به دلیل تحصیلات خارجی ام، شبکه سازی من در جای دیگری اتفاق افتاد. با این حال، به دلیل این اثر شبکه، به نظر می رسد اکثر توسعه دهندگان در ایالات متحده فقط باید برای یک یا دو شغل در طول حرفه خود درخواست دهند. آیا من به دلیل نداشتن یک شبکه حرفه ای در ایالات متحده معلول هستم؟
|
آیا در صورت عدم وجود شبکه محلی می توانم شغل خود را در ایالات متحده پیشرفت کنم؟
|
179586
|
من به استفاده از یک کتابخانه تزریق وابستگی واقعی در برنامه دسکتاپ اسباب بازی C#/GTK# فکر می کنم. من NInject را انتخاب کردم، اما فکر می کنم این به سوال من بی ربط است. یک شی پایگاه داده، یک پنجره اصلی و چندین کلاس پنجره کاربردی وجود دارد. واضح است که من می توانم پایگاه داده را به هر شی پنجره تزریق کنم، بنابراین در اینجا DI مفید است. اما آیا منطقی است که کلاس های پنجره کاربردی را به کلاس های پنجره دیگر تزریق کنیم؟ مثال: من کلاس هایی مانند: class MainWindow {…} class AddItemWindow {…} class AddAttachmentWindow {…} class BrowseItemsWindow {…} class QueryBuilderWindow {…} class QueryBrowserWindow {…} class PreferencesWindow {…} … هر یک از کلاسهای ابزار میتوانند از پنجره اصلی باز شود. برخی از پنجره های ابزار نیز می توانند از پنجره های ابزار دیگر باز شوند. به طور کلی، ممکن است نمودار بسیار پیچیده ای وجود داشته باشد که چه کسی می تواند چه کسی را باز کند. بنابراین هر یک از آن کلاسها ممکن است به تعداد زیادی کلاس پنجره دیگر نیاز داشته باشند. من نگران هستم که چنین استفاده ای برخلاف پیشنهاد عدم تزریق کلاس های زیاد در یک زمان و تبدیل به بوی کد باشد. آیا باید در اینجا از نوعی شی یاب سرویس استفاده کنم؟
|
برنامه دسکتاپ، تزریق وابستگی
|
255396
|
ما یک برنامه جنگو داریم که روی heroku میزبانی شده است. من یک وضعیت داشتم: 1. یک کاربر ایمیلی را در فرمی در صفحه 1 وارد کرد. اگر ایمیل در پایگاه داده وجود داشت، در غیر این صورت برای صفحه ثبت نام به صفحه ورود هدایت می شد. 2. در صفحه ثبت نام، فرم با همان ایمیل وارد شده در page1 با استفاده از request.session که قبلا پر شده بود، پر شد. **به من گفتند خطرناک است زیرا استفاده از جلسات در برنامه های ابری توصیه نمی شود. آیا این تصور هم به طور کلی و هم در سناریوی فوق صحیح است؟**
|
جلسات در برنامه های ابری خطرناک است؟
|
204944
|
من برای سازمانی با یک توسعه دهنده (من) و یک DBA کار می کنم. زمانی که من شروع به کار کردم، توسعهدهنده قبلی برنامههایی را توسعه داده بود که شیوههای معماری بدی داشتند و پس از چند سال افزودن ویژگیها، رفع اشکالها همانطور که معمولاً داستان پیش میرود، زمان بیشتری میبرد. وارد شدم و شروع کردم به بازنویسی چند برنامه از ابتدا. اکنون که تنها توسعهدهنده هستم، مدت زیادی طول میکشد تا به TDD پایبند باشم، تجربه کاربری خوب، اصول معماری خوب، ایجاد کتابخانههای مشترک برای منطق کسبوکار که توسط بسیاری از برنامهها استفاده میشود، و غیره. من نمیدانم آیا در محیطی مانند این کوتاه کردن گوشه ها و تولید برنامه های وب (در مورد برنامه های دسکتاپ مطمئن نیستم) با این هدف که هر 2 تا 3 بار آنها را دوباره بنویسیم، امکان پذیرتر است. سال منظور من برش در مواردی مانند تست واحد و معماری است. من انتظار دارم که نگهداری از چنین برنامه هایی در طولانی مدت سخت باشد، و این مشکلی ندارد، زیرا ما فقط از ابتدا بازنویسی می کنیم و هر منطق تجاری را که برای پیشبرد نیاز داشتیم کپی و جایگذاری می کنیم - تا زمانی که الزامات، اسناد و مدارک، و مدل سازی داده ها جامد است. کسی در این مورد اشکالی می بیند؟ حدس میزنم در درازمدت برای حرفهام خوب نباشد، اما از منظر سازمانی، فکر میکنم منطقی باشد. دستمزد به نوعی کم است، زیرا آنها توسط بودجه (شغل دولتی) محدود می شوند و من فکر می کنم توسعه دهنده بیش از 2 سال دوام نخواهد آورد. من واقعاً از هرگونه بینش قدردانی می کنم.
|
آیا گاهی اوقات منطقی است که گوشه ها را کوتاه کنیم و انتظار داشته باشیم که نرم افزار را در چند سال دیگر بازنویسی کنیم؟
|
50387
|
این سوالی است که مدتهاست از خودم میپرسم. به این فکر کردم که آن را برای شما پرتاب کنم. از تجربه کار بر روی چندین پروژه مبتنی بر جاوا، تعداد زیادی کد را دیده ام که آنها را کثیف می نامیم. نامگذاری نامتعارف کلاس/روش/فیلد، روش اشتباه مدیریت استثناها، حلقههای سنگین غیرضروری و بازگشت و غیره. اما کد نتایج مورد نظر را میدهد. اگرچه من از دیدن کدهای کثیف متنفرم، اما تمیز کردن آنها زمان زیادی می برد و در نهایت این سوال پیش می آید که آیا ارزش دارد؟ نتایج دلخواه را می دهد، پس تمیز کردن چه فایده ای دارد؟ در پروژه های تیمی، آیا باید شخصی به طور خاص برای بازسازی و بررسی کدهای تمیز وجود داشته باشد؟ یا شرایطی وجود دارد که کدهای کثیف نتایج مورد نظر را ارائه نمی دهند یا مشتریان را ناراضی می کنند؟ در صورت تمایل نظر بدهید و پاسخ دهید. و اگر اینجا چیزی را از دست دادم به من بگو. ویرایش: **من دوست دارم تاکید کنم - منظور من از WHY دلایل فنی نیست، من در مورد انگیزه می پرسم. ** همه ما با این موضوع آشنا هستیم که چرا باید از نظر فنی کد تمیز بنویسیم. اما، تصور کنید در دانشگاه اگر کد بد بنویسم، نمره بدی دریافت می کنم (به نظر @TofuBeer مراجعه کنید). بنابراین در محیط صنعتی شما چه چیزی شما و تیمتان را برای نوشتن کد پاک ترغیب می کند؟ و چه چیزی شما و تیم را از نوشتن کد بد بی انگیزه می کند. نوشتن یک متد در یک کلاس برای به دست آوردن اطلاعات مورد نیاز بدون نگاه کردن به اطراف و بررسی اینکه آیا روش مشابهی وجود دارد بسیار آسان است!! نتیجه - 5000 + خط کد با روش های کمی که کارهای تقریباً مشابهی را انجام می دهند. :-( اگر کد مشابهی را دیده اید یا با آن کار کرده اید، نظرات خود را اضافه کنید.
|
چرا کدهای تمیز و بازسازی شده بنویسیم؟
|
146312
|
من یک درخواست ویژگی c# را در اینجا ارسال کردم. با این حال، من در آنجا توجه زیادی نمی کنم. بنابراین من در اینجا از شما می پرسم که نظر شما در مورد آن چیست. * * * کلمات کلیدی in و out در اعلان های نوع عمومی مفید هستند. با این حال، به دلیل ماهیت آنها، کاربرد آنها به تعداد کمی از انواع محدود می شود. آنچه من در اینجا پیشنهاد میکنم این است که بتوانیم از آنها در اعلانهای متغیرها، فیلدها، پارامترها و احتمالاً ویژگیها استفاده کنیم تا مجموعه عملیاتهای ممکن را بر روی هر نوع عمومی به صورت پویا و موقت محدود کنیم. این امر به طور قابل ملاحظه ای مواردی را که می توان از هم و هم واریانس استفاده کرد افزایش می دهد. مثالها // فهرستی از نوع مشتقشدهتر را میتوان عمومی void ReadList(IList<out MyType> list) { MyType item = list[0]; // لیست OK[0] = جدید MyType(); // به دلیل کلمه کلیدی out غیرفعال شد! list.Add(New MyType()); // به دلیل کلمه کلیدی out غیرفعال شد! } // فهرستی از نوع کمتر مشتق شده را میتوان به void عمومی ارسال کرد WriteList(List<in MyType> list) { MyType item = list[0]; // به دلیل کلمه کلیدی in غیرفعال شد! list[0] = جدید MyType(); // OK list.Add(new MyType()); // OK } \-- **UPDATE** این اعلانات گرفته شده است class LessDerived { } class MyType : LessDerived { } class MoreDerived : MyType { } می توانید از روش های نشان داده شده در بالا مانند این استفاده کنید var listOfLessDerived = new List<LessDerived>() ; var listOfMyType = فهرست جدید<MyType >(); var listOfMoreDerived = new List<MoreDerived>(); ReadList(listOfMyType)؛ ReadList(listOfMoreDerived); WriteList(listOfMyType); WriteList(listOfLessDerived);
|
انواع پرس و جو به روش هم و یا متضاد
|
218122
|
یک کلاس با یک سازنده پارامتری وجود دارد که یک متغیر عضو را مقداردهی اولیه می کند. سپس تمام متدهای عمومی کلاس از این متغیر عضو برای انجام کاری استفاده می کنند. من میخواهم اطمینان حاصل کنم که تماسگیرنده همیشه یک شی را با استفاده از سازنده پارامتری شده ایجاد میکند (یک تنظیم کننده برای این متغیر عضو نیز وجود دارد) و سپس متدهای آن شی را فراخوانی میکند. در اصل، فراخوانی هر متدی بدون تنظیم مقداری برای متغیر عضو (چه با استفاده از سازنده پارامتری شده یا تنظیم کننده) برای فراخوان غیرممکن است. نکته اینجاست - فقط یک روش وجود دارد که خودش مقداری را برای مقداردهی اولیه در متغیر عضو تولید می کند (و آن را برمی گرداند) - و برای فراخوانی آن تابع، به یک سازنده پیش فرض نیاز است. در حال حاضر، یک فراخوان میتواند به سادگی با استفاده از سازنده پیشفرض یک شی بسازد و سپس متد آن شی را فراخوانی کند. استثنا اگر نباشد) - به جز روشی که در بالا ذکر شد. اگرچه راه حل زمان اجرا قابل قبول است (بهتر از آنچه در بالا ذکر کردم). یک راه حل زمان کامپایل ترجیح داده می شود تا هیچ توسعه دهنده ای اجازه نداشته باشد آن اشتباه را مرتکب شود و سپس ساعت ها را برای رفع اشکال آن تلف کند! به روز رسانی: در اینجا برداشت یک هنرمند از اجرای فعلی در کد است: class MyClass { private: string m_strProperty; void InternalNonStaticMethod (int iSomeParam); public: MyClass(string strValue) { m_strProperty = strValue; } MyClass() {} void setProperty(string strValue) { m_strProperty = strValue; } string MethodOddManOut() { /* مقداری محاسبات را برای ایجاد مقدار خاصیت */ string strGeneratedValue(); InternalNonStaticMethod(4); /* ... */ strGeneratedValue; // مقدار باید برگردانده شود و این روش نمی تواند به سادگی عضو را به روز کند زیرا مشکلات طراحی خارج از حوزه این سوال است } void MethodLikeEveryoneElse() { /* مقداری محاسبات را بر اساس ویژگی */ string strTemp = m_strProperty + انجام دهید توسعه؛ /* اگر strProperty خالی/آشغال باشد، پس این به طرز چشمگیری با شکست مواجه خواهد شد. تلاش برای جلوگیری از قطعه زیر در 20 روش مشابه دیگر: if (!strProperty.empty()) { strTemp = m_strProperty + EXTEND; } else { throw استثنا } */ } void MethodLikeEveryoneElse2() { /* مشابه روش فوق */ } } فراخوان دهنده تابعی در کلاس دیگری خواهد بود که از آن استفاده می کند: void MethodThatUsesThis() { MyClass objA; m_strHandle = objA.MethodOddManOut(); // دستگیره را به عنوان عضوی از این شی ذخیره کنید /* برخی از خطوط دیگر کد */ objA.setProperty(strHandle); objA.MethodLikeEveryoneElse(); } void AnotherMethodThatUsesThisLater(string strHandle) { MyClass objA(strHandle); // دسته ای که متد فوق دریافت کرد به این متد منتقل شد زیرا در کلاس های مختلف objA.MethodLikeEveryoneElse2(); } این قطعه کد به طور قطع ادعاهای زیادی را در مورد طراحی وحشتناکی که در حال اجرا است مطرح می کند - اما تنها دفاع من این است که این کد قدیمی است (ها! شما این را دیدید) و من فقط حق تغییر هر چیزی را در کلاس A دارم (این بیشتر یک API و یک ماژول کتابخانه است) اما تماس گیرنده در صلاحیت من نیست.
|
چگونه مطمئن شویم که متغیر عضو قبل از فراخوانی متد کلاس مقداردهی اولیه شده است
|
139753
|
من یک سوال طراحی پایگاه داده دارم. اساساً من میخواهم بتوانم یک طرحواره برای یک مدل کاربر ایجاد کنم، سپس از این مدل کاربر در مدلهای دیگری که User را گسترش میدهند استفاده کنم، اما میخواهم آن را به گونهای طراحی کنم که به اندازه کافی عمومی باشد تا در هر برنامه کاربردی استفاده شود. به عنوان مثال، یک مدل نمایه یا حساب ممکن است کاربر را گسترش دهد، و در هر دو مورد بر اساس برنامه وب که طراحی میکنید متفاوت خواهند بود، اما اعتبار اصلی کاربر هرگز نباید در هیچ برنامه وب متفاوت باشد. به نظر شما در مدل User چه فیلدهایی باید باشد؟ من فکر میکنم حداقل حداقل برای انجام موفقیت آمیز احراز هویت این خواهد بود: * ایمیل (شناسه منحصر به فرد ورود به سیستم) * salt (بدیهی است!) * رمز عبور (duh) * lostToken (هش برای تأیید عملکرد رمز عبور از دست رفته) * نقش (عضو، مدیر، ویرایشگر). و غیره. IMO این لیست از نقشها بین سایتها متفاوت است، اما برای مدل کاربر بسیار مهم است که در اینجا نباشد؟) اکنون وارد زمینههای جالب دیگری میشویم که هنوز هم بسیار مفید هستند: * createAt (زمانی که حساب ایجاد شد) * ipAddress (پیگیری IP هنگام ایجاد حساب) * refererUrl (از کدام سایت آمده است) * lastLoggedIn (آخرین باری که کاربر وارد شده است) * isOnline ( کاربر در حال حاضر آنلاین است) و حتی فیلدهای بیشتری که هنوز بسیار مفید هستند: * نام کاربری (ممکن است در هر سایتی استفاده نشود) * تعداد لاگین های متوالی (مشابه) به شبکه پشته) فکر میکنم هر چیز دیگری مانند دادههای اجتماعی (لایکها، رایها، بازدیدهای نمایه)، نشانها/موفقیتها، آخرین باری که نمایه/حساب/هرچیزی خود را بهروزرسانی کردند، و اطلاعات دیگری مانند نامشان در نمایه هر سایت تعلق دارد. مدل نظر شما چیست؟ ویرایش: من کاملاً درک می کنم که این سؤال تا حدی ذهنی است، اما فکر می کنم قطعاً جایی برای بحث وجود دارد.
|
بهترین راه برای مدولار کردن یک طرحواره کاربر تا عمومی بودن آن چیست
|
134700
|
مدت هاست متوجه شده ام که بهترین راه برای یادگیری زبان (طبیعی) دیگر، غوطه وری است - شما می توانید اسپانیایی را در کلاس درس یاد بگیرید، اما هرگز به اندازه فردی که در اسپانیا زندگی می کند (در مدت زمان طولانی) مسلط نخواهید بود. که علاقه مند به یادگیری زبان اسپانیایی است). کنجکاو بودم که آیا این موضوع در مورد افرادی که تازه وارد برنامه نویسی می شوند نیز صدق می کند. اکنون، می دانم که همه اینها مختص برنامه نویسی نیستند، اما عموم مردم حداقل به طور کلی این چیزها را با کامپیوتر geeky مرتبط می کنند. آیا تغییر به لینوکس انتخاب خوبی است؟ آیا استفاده از Git (یا نوع دیگری از VCS) انتخاب خوبی است؟ در مورد پیوستن به انجمن های آنلاین و IRC چطور؟ در مورد نوشتن تست های واحد یا کار روی پروژه های بزرگتر چطور؟ می دانم که در گذشته برنامه نویسی و علوم کامپیوتر در یک محیط بسیار استریل معرفی می شد. شما در یک کلاس دانشگاهی با یک برنامه درسی و کتاب معروف (مثلاً _ ساختار و تفسیر برنامه های کامپیوتری_) شروع کردید، مثلاً برای چند هکر که از جوانی شروع کردند (و اغلب با بیسیک یا مانند آن). من متوجه شدهام که تجربه واقعی یک توسعهدهنده نرمافزار پیچیدهتر از دانستن یک زبان (و نحوه استفاده از آن) است، چیزهای زیادی در این بین وجود دارد و چیزهای زیادی برای یادگیری وجود دارد. به نظر شما بهتر است برنامه نویسی را با غوطه وری شروع کنیم؟ نه لزوماً به یکباره، اما به سرعت مفاهیم جدیدی را معرفی می کنید که حرفه ای ها از آنها استفاده می کنند؟ یا بهتر است آهسته و آکادمیک شروع کنیم؟
|
یادگیری برنامه نویسی با غوطه وری؟
|
188479
|
در شرکت ما دو سیستم بزرگ داریم که اساساً آنها امتیاز دهی و CRM هستند. هر دو دارای پایگاه داده های بزرگ SQL Server هستند که روی سرورهای ویندوز در اینترانت اجرا می شوند. این دو پایگاه داده توسط بخش دیگری مدیریت می شوند که ما با آنها ارتباط مستقیم داریم. هیچ یک از این سیستم ها هیچ یک API خارجی ندارند به جز برخی از رویه های ذخیره شده (از این پس SPs)، که ما از آنها برای وارد کردن تمام داده های دو برنامه خود (تیم توسعه دهنده وب) استفاده می کنیم، که یک وب سایت عمومی و یک وب مبتنی بر وب هستند. CRM. **مشکلاتی وجود دارد** که این نوع ادغام را به یک کابوس تبدیل می کند: 1. هیچ نسخه مناسبی از پایگاه های داده برای آزمایش وجود ندارد. برخی از کپی های گاه به گاه وجود دارند که ممکن است به روز باشند یا نباشند و به صورت دستی همگام شوند، که آنها را عملاً در موقعیت های ASAP (همیشه) بی استفاده می کند. 2. همه نوع اصلاحات در کد رویه های ذخیره شده مستقیماً در پایگاه داده های تولید انجام می شود (!!!) که بدیهی است که ما را با مشکلات زیادی روبرو می کند. 3. کد رویه های ذخیره شده مستند نیست، اظهار نظر ضعیفی دارد و عمدتاً به خوبی نوشته نشده است. فقط می توانم بگویم که من دو روز گذشته را صرف رمزگشایی دو SP کرده ام، که یکی از آنها ~2400 SLOC طول دارد و دارای اعداد جادویی و متغیرهایی مانند `@str1` است. **برای آسانتر و ایمنتر کردن آن**: 1. ما نوعی «API-server» ساختیم، که اساساً یک سرور SOAP است که پرسوجوهایی را به SPها انجام میدهد و هر درخواستی را همراه با پیامهای وضعیت خوب برمیگرداند. این به ما کمک می کند تا برنامه های خود را از هرج و مرج جدا کنیم، اما به سختی کار ما را در نوشتن و آزمایش عملکردهای جدید ساده می کند. 2. ما برخی از شناسه ها و سایر ثابت ها را از این پایگاه های داده در پایگاه داده خود ذخیره می کنیم تا در صورت امکان از استفاده از اعداد جادویی در کد خود جلوگیری کنیم، اما همچنان باید تمام داده ها را به صورت دستی با sqlcmd جمع آوری و پر کنیم (که به دلیل ویندوز بسیار ناراحت کننده است. «cmd» ناتوانی در مدیریت کپی، چسباندن و نمایش متن). ای کاش میتوانستیم فرآیند مناسبی برای آزمایش تعامل با آن پایگاههای داده داشته باشیم، اما آنچه امروز داریم فقط یک کپی دیگر از پایگاه داده CRM است که باید بهصورت دستی آن را همگامسازی کنیم. **سوالات من این است**: 1. چگونه می توانیم تمام تغییرات ایجاد شده در پایگاه داده های تولید را به طور خودکار در نسخه های آزمایشی منتشر کنیم؟ من می توانم چیزی مانند .bat`-script را در نظر بگیرم، اما شاید ابزارهای بهتری وجود داشته باشد. من شک دارم (به دلیل تجربه قبلی) ما بتوانیم از بخش دیگری بخواهیم تا مقداری تکرار انجام دهد، بنابراین من چیزی را می خواهم که بتوانیم خودمان بسازیم و آن بخش دیگر را متقاعد کنیم که از آن استفاده کند. 2. چگونه می توانیم به راحتی برخی از داده ها را بدون کپی کردن همه داده ها همگام سازی کنیم؟ به عنوان مثال، ما باید یک نسخه به روز از همه فرهنگ لغت ها/طبقه بندی ها داشته باشیم، اما نه داده های مربوط به مشتریان (که داده های زیادی است و کپی کردن آن زمان زیادی می برد). باز هم، من به برخی از اسکریپت فکر می کنم، اما ممکن است چیزی با یک دسته چک باکس برای انتخاب وجود داشته باشد. 3. بهترین روش برای آزمایش تعاملات از طریق API-server ما چیست؟ منظورم این است که فرض کنید از طریق SOAP درخواستی با داده های جعلی داده ام و هیچ خطایی رخ نداده است - چگونه می توانم مطمئن شوم که داده ها در آن DB خارجی وجود دارد و مطابقت دارد؟ این یک نوع تست جعبه سیاه/خاکستری است و من نمی دانم چگونه با آن مقابله کنم.
|
تست تعامل با پایگاه داده بزرگ CRM
|
83198
|
من یک برنامه نویس آماتور هستم. من می خواهم یک برنامه نرم افزاری (مانند Tradestation) برای تجزیه و تحلیل داده های بازار در زمان واقعی ایجاد کنم. لطفاً به من بیاموزید که آیا روش زیر درست است، یعنی رویهها، دانش یا نرمافزار مورد نیاز و غیره: 1. از یک DB برای خواندن فید بلادرنگ ارائهدهنده داده استفاده کنید: DB مناسب برای استفاده از چه چیزی باید باشد؟ من می دانم که باید یک زمان جدی باشد. آیا می توانم از SQL، Mysql یا موارد دیگر استفاده کنم؟ چه پایگاه داده ای می تواند خوراک داده بلادرنگ را دریافت کند؟ آیا برای انجام این کار باید DB را پیکربندی کنم؟ 2. اگر داده های بلادرنگ به صورت اسکی باشد، چگونه می توان آن ها را به داده هایی تبدیل کرد که توسط DB و برنامه من قابل خواندن هستند؟ آیا باید کد بنویسم یا فقط از چند افزونه استفاده کنم؟ چه نوع افزودنی مورد نیاز است؟ 3. چگونه باید برنامه را برای بازیابی اطلاعات در حال تغییر از DB کدنویسی کنم تا داده های صفحه نرم افزار تجزیه و تحلیل نیز به صورت ناهمزمان تغییر کند؟ (مانند RTD در اکسل) 4. کدام جنبه های برنامه نویسی را برای توسعه موارد فوق باید یاد بگیرم؟ آیا منابع اینترنتی/کتاب هایی وجود دارد که بتوانم برای اطلاعات بیشتر به آنها مراجعه کنم؟
|
برنامه زمان واقعی بازار سهام
|
178183
|
من در آستانه شرکت در یک کاتای کدنویسی هستم و می خواهم آن را در جاوا اسکریپت انجام دهم. چه ابزارها و کتابخانه هایی برای TDD در جاوا اسکریپت نیاز دارم؟
|
TDD در جاوا اسکریپت
|
255541
|
من در حال انجام پروژه ای در مورد گفتار به متن با پردازنده omap در کیت utlp هستم. یک API برای ضبط صدای من وجود دارد و صدای من را به pcm تبدیل می کند و در یک بافر ذخیره می شود. من چند کلمه انگلیسی دارم که آنها را ضبط کرده و به آرایه تبدیل کرده ام، می خواستم بدانم چگونه کلمه گفتاری را به صورت pcm با آرایه ای که ایجاد کرده ام مقایسه کنم. یا اینکه آیا فایل هدر وجود دارد یا اینکه می توان pcm را به صورت متن cprint کرد.
|
فایل هدر برای تبدیل گفتار به متن
|
246821
|
در دات نت، پسوند انواع استثنا با «Exception» اصطلاحی است. اما بیشتر، اگر نه همه، منابعی که برای انواع استثناهای سفارشی در F# دیدهام، از این اصطلاح پیروی نمیکنند. به نظر می رسد اکثراً از پسوند «خطا» استفاده می کنند. از F# برای سرگرمی و سود استثنا MyFSharpError1 از استثنای رشته MyFSharpError2 رشته * int از مستندات مایکروسافت* استثنا MyError of string کتاب Expert F# 3.0 که توسط Don Syme تالیف شده است، نمونه ای دارد که حتی به نظر نمی رسد دنبال شود. هر اصطلاح: استثنا BlockedURL رشته چرا استثناهای سفارشی در F# از استاندارد پیروی نمی کنند اصطلاحات برای دات نت؟ آیا به خاطر میراث OCaml است؟ * پیوند به کش گوگل است، زیرا در زمان نوشتن نمی توانم به MS متصل شوم.
|
چرا استثناهای F# معمولاً با Exception پسوند نیستند؟
|
134705
|
من در موقعیت تدریس تئوری جاوا خواهم بود (این برنامه حاوی صفحه نمایش و تایپ نخواهد بود، همه چیزهایی که در اختیار دارم یک کاغذ و یک دوربین است تا بتوانند هنگام نوشتن دستان من را تماشا کنند). اگر به این روش تدریس می کنم، ایده ای در مورد چه موضوعاتی باید پوشش دهم؟
|
چگونه می توانم جاوا را به صورت تئوری از راه دور آموزش دهم؟
|
83167
|
> **تکراری احتمالی:** > صادقانه بگویم، آیا کد نویسی Cowboy را ترجیح می دهید؟ منظور من از برنامه نویسی کابوی، برنامه نویسی است که فقط کد را خیلی سریع و بدون یک فرآیند نیمه رسمی تایپ می کند. من یک برنامه نویس دارم که با رد کردن کنترل بازبینی، اسناد، الگوها، تست ها و روش ها، سریع کد می نویسد. ما در مورد آن صحبت کردیم و او به من می گوید که همه رویکردهایی مانند چابک بیش از حد آکادمیک هستند و آنها را کاملاً نادیده می گیرد. من خیلی تمایلی به باور این موضوع ندارم که بین برنامه نویسان ارشد اتفاق نظر وجود دارد. من نمونههایی از افراد مشهوری مانند کنت بک و آلن کی را میآورم، اما او به من میگوید که آنها فقط نویسندگانی هستند که سعی میکنند کتاب بفروشند یا اساتیدی بدون تجربه واقعی. بله، در ابتدا سریع است، اما زمان صرفه جویی شده توسط رویکرد کابوی برای رفع اشکال پرداخت می شود. من قصد ندارم نظر او را تغییر دهم، اما اگر این شیوههای بد هستند، نمیخواهم آنها را بپذیرم. ببینید، به عنوان یک سطح جوان، فیلتر کردن شیوههای خوب و بد دشوار است، زیرا دانش شما بیشتر بر اساس کتابها یا افرادی است که تجربه بیشتری نسبت به شما دارند و ممکن است آنها نیز اشتباه کنند. بنابراین برای برنامه نویسان ارشد، آیا این یک رویکرد رایج در لیگ شماست؟
|
آیا برنامه نویسی کابوی یک رویکرد ارشد است؟
|
67384
|
بیایید بگوییم که شخص A ایده ای را برای یک پروژه نرم افزاری در وب (یعنی در یک انجمن) ذکر کرده است. شخص «ب» این ایده را می بیند و آن را اجرا می کند. آیا شخص «الف» می تواند ادعای مالکیت ایده را داشته باشد؟ آیا شخص ب با اجرای ایده ای که شخص الف پست کرده است، کار غیرقانونی انجام داده است؟
|
چه کسی صاحب یک ایده در وب است؟
|
191920
|
من یک کنترلر رویداد(ها) دارم: class Event extensions CI_Controller{ public function index(){} public function foo(){ } //نباید قادر به استفاده از این روش باشد مگر اینکه در public function bar() Logged{ } } و من سعی می کنم کدم را طوری سازماندهی کنم که نسبتاً مرتب و ساده باشد. همین الان یک کنترلر به نام MY_Controller دارم تا فقط کاربران احراز هویت شده بتوانند به متدهای(edit_event()،add_event()) هر کنترل کننده ای که آن را گسترش می دهد دسترسی داشته باشند. با این حال، برخی از متدهای موجود در کنترلر من باید توسط کاربران احراز هویت نشده دسترسی داشته باشند (مانند `get_event()`). راه خوبی برای رسیدگی به این موضوع چیست؟ آیا باید دو کنترلر کاملاً مجزا بسازم یا از کنترلر رویداد اصلی گسترش دهم و متدهای تأیید شده را اضافه کنم؟ قبلاً یک مدیر کنترلر داشتم که همه روشهایی را که به احراز هویت نیاز داشتند مانند «add_user»، «delete_user»، «add_doc»، «delete_doc» مدیریت میکرد. اما خیلی سریع از بین رفت و بهروزرسانی یا تغییر کنترلر آسان نبود (به علاوه نامرتب بود و به نظر نمیرسید از آداب برنامهنویسی خوبی پیروی کند).
|
یک تکنیک خوب برای جلوگیری از دسترسی کاربران احراز هویت نشده به روش های کنترلر چیست؟
|
135845
|
من بیشتر کتاب فاولر را مطالعه کرده ام و برنامه های زیادی را در گذشته کوچک و بزرگ خود بازسازی کرده ام. یکی از سختترین چیزهایی که میدانم آموزش «چه زمانی» است. من تمایل دارم این کار را بر اساس احساس درونی انجام دهم که در گذشته به طور قابل توجهی به من خدمت کرده است. با این حال، هنگام وارد شدن به بحث با مردم در مورد اینکه آیا یک قطعه کد باید به حال خود رها شود یا در حال حاضر بازسازی شود، سخت است که در کنار «بررسی روده» بایستیم. من احساس میکنم باید رویکردهای دقیقتری برای این موضوع وجود داشته باشد، اما مطمئن نیستم که چه هستند. من بوی رمز، قرمز-سبز-رفاکتور و افکار دیگر را درک می کنم، اما اغلب احساس می کنم که بهترین زمان برای اصلاح، اولین باری نیست که کد را می نویسید، بلکه بار دوم یا سوم است که از کد استفاده می کنید و متوجه می شوید که در واقع یک مشکل است و در حال استفاده واقعی است.
|
چه زمانی باید اصلاح شود
|
99980
|
> **تکراری های احتمالی:** > صادقانه بگویم، آیا کدنویسی Cowboy را ترجیح می دهید؟ > نمونه سازی در مقابل کد پاک در مراحل اولیه > طراحی خوب: چقدر هک بودن قابل قبول است؟ > آیا کاردستی نتیجه می دهد؟ کدام بهتر است: 1. کدنویسی سریع، بی توجهی به خطاها و محدودیت های احتمالی، شاید فراموش کردن بررسی ورودی، بازگشت NULL و غیره، فقط برای تکمیل کار یا رسیدن به نقطه عطف، و سپس تصحیح همه خطاهای ممکن. 2. کد نویسی آهسته، چک کردن هر خطی که چندین بار می نویسید، نوشتن تست، و بررسی هر ورودی ممکن برای ایجاد کدی بدون اشکال تا جایی که می توانید، اما هفته ها طول می کشد تا یک برنامه کارآمد بنویسید. در واقع من از راه دوم استفاده می کنم اما کار کردن، کار کردن، کار کردن و دیدن پیشرفت های کوچک هر روز خسته کننده است...
|
سریع و باگ توسعه دهید، سپس خطاها را تصحیح کنید یا کند باشید، مراقب هر خط کد باشید؟
|
218877
|
من الان 4 سال است که پی اچ پی کار می کنم. 2 سال در مدرسه و 2 سال در محل کار. اما احساس می کنم در حال رکود هستم. در اینجا مواردی وجود دارد که من در حال حاضر در مورد PHP می دانم: * مبانی (متغیرها، ساختارهای کنترل، آرایه ها، حلقه ها، جلسات، کوکی ها، دستکاری فایل) * یکپارچه سازی پایگاه داده (MySQL) * OOP - من فقط از اصول اولیه (ایجاد کلاس ها، وراثت) اطلاع دارم. ، اشیاء، متغیرهای کلاس خصوصی، عمومی و محافظت شده) * MVC * چند فریمورک (CodeIgniter، Laravel) * PHPUnit (اظهارات) * الگوسازی (هوشمند) * استفاده از PHP با AJAX * ساخت پلاگین های وردپرس * ادغام API تقریباً همین است. سوال من این است که بعدش چیست؟ برای ارتقای سطح مهارت های خود به عنوان یک توسعه دهنده PHP چه کار کنم. چه چیزهایی را می توانید توصیه کنید که برای بهبود انجام دهم (کتاب، آموزش و غیره). چه ابزارهای PHP دیگری را می توانید توصیه کنید که من باید امتحان کنم و استفاده کنم. پیشاپیش متشکرم
|
چگونه به عنوان یک توسعه دهنده PHP سطح بالاتری داشته باشیم
|
231165
|
من برای اولین بار یک توسعه دهنده Azure هستم و یک سیستم ابری تک مستاجر را در اختیار دارم و وظیفه تبدیل سیستم به چند مستاجر را بر عهده دارم. روش صحیح جداسازی داده های سرور sql هر مستاجر چیست؟ این یک سیستم جمع آوری و گزارش دهی است. هر مستاجر می خواهد گزارش های سفارشی خود را روی داده ها بسازد و اجرا کند. بنابراین در چند مستاجر، چگونه مستاجرین از دیدن داده های یکدیگر جلوگیری می کنند؟
|
در سیستم های چند مستاجر، روش صحیح جداسازی داده های هر یک از مستاجران از یکدیگر چیست؟
|
59740
|
به عنوان یک برنامه نویس که در یک دفتر بیمه کار می کنم، سلسله مراتب کمی مدیریتی دارم که برنامه نویسی را بسیار سخت تر می کند. در حال حاضر، بخش فناوری اطلاعات ما در آزمون جوئل سه امتیاز می دهد، که من را نگران می کند. من میخواهم این مشکل را برطرف کنم، اما مدیریت برنامهای برای انتشار بسیار تهاجمی اجرا میکند. اساساً هر پروژه دیروز است. در نتیجه برنامه ریزی اساسی تقریبا غیرممکن است. بهترین روشها مانند برنامهریزی، مستندسازی و آزمایش در هر پروژهای که تلاش میکنیم نادیده گرفته میشوند. تا به حال روش های بی شماری را امتحان کرده ام. همه چیز، از تلاش برای ترساندن آنها با بدترین سناریوها، تا مراجعه به استانداردهای صنعت برای مشاوره در مورد چگونگی ادامه دادن در مورد یک موضوع. من در انتهای طناب هستم. بنابراین سوال این است که چه روش هایی برای برنامه نویسان دیگر برای تغییر نحوه نگاه مدیریت به برنامه نویسی موثر بوده است. بزرگترین ترس من این است که به سادگی نمی توان آنها را وادار به دیدن نور کرد و راه حل این است که در جای دیگری کار کن.
|
تغییر نظر مدیریت؟
|
178180
|
من یک برنامه iOS فشرده داده دارم که از CoreData استفاده نمی کند و از همگام سازی iCloud (هنوز) پشتیبانی نمی کند. همه اشیاء من با کلیدهای منحصر به فرد ساخته شده اند. من از یک «طولان طولانی» ساده استفاده می کنم که با زمان فعلی مقداردهی شده است. سپس از آنجایی که به یک کلید جدید نیاز دارم، مقدار را 1 افزایش میدهم. همه اینها برای چند سال با اجرای برنامه ایزوله شده روی یک دستگاه به خوبی کار کرده است. اکنون میخواهم پشتیبانی از همگامسازی خودکار دادهها در دستگاههای با استفاده از iCloud را اضافه کنم. همانطور که برنامه من نوشته شده است، این احتمال وجود دارد که دو شی ایجاد شده در دو دستگاه مختلف با یک کلید ختم شوند. من باید از این احتمال اجتناب کنم. من به دنبال ایده هایی برای حل این مشکل هستم. من چند الزام دارم که راه حل باید آنها را برآورده کند: 1) کلید باید یک نوع داده یکپارچه باقی بماند. تبدیل همه کلیدهای موجود به یک کلید مرکب یا به رشته یا نوع دیگری بر کل پایه کد تأثیر میگذارد و احتمالاً منجر به باگهای بیشتر از ارزش آن میشود. 2) راه حل نمی تواند به اتصال اینترنت بستگی داشته باشد. یک کاربر باید بتواند برنامه را اجرا کند و داده ها را حتی بدون اتصال به اینترنت اضافه کند. زمانی که دادهها از طریق iCloud همگامسازی میشوند، پس از دسترسی به اتصال، دادهها همچنان باید به درستی حل شوند. من یک استثنا از این قاعده را می پذیرم. اگر گزینه دیگری در دسترس نباشد، ممکن است در اولین باری که داده های برنامه مقداردهی می شود، نیاز به اتصال به اینترنت داشته باشم. یکی از ایدههایی که من در ذهنم با آن بازی میکردم، منطقاً تقسیم کلید عدد صحیح به دو بخش است. 4 یا 5 بیت بالا می تواند به عنوان نوعی شناسه دستگاه استفاده شود در حالی که بقیه نشان دهنده کلید واقعی است. بخش فازی این است که چگونه می توان شناسه های دستگاه های غیر متضاد را که در چند بیت قرار می گیرند پیدا کرد. این باید قابل اجرا باشد زیرا من نیازی به کار با میلیون ها دستگاه ندارم. من فقط باید با چند دستگاهی که توسط یک حساب iCloud به اشتراک گذاشته می شوند، کار کنم. من آماده پیشنهادات هستم با تشکر به روز رسانی: پس از کمی فکر کردن به این موضوع، تصمیم گرفتم ضربه کوتاه مدت را انجام دهم و این کار را به روش صحیح انجام دهم. استفاده از GUID قطعا بهترین گزینه بلند مدت برای این است. استفاده از این رویکرد نیاز به انجام هر یک از گزینه های مختلف را برای مقابله با توزیع محدوده کلید یا ترجمه کلیدها پس از برقراری اتصال به اینترنت از بین می برد. نیاز اصلی من از گزینه GUID جلوگیری کرد زیرا نه SQLite و نه iOS از یک نوع عدد صحیح ساده و 128 بیتی پشتیبانی نمیکنند. از آنجایی که من یک پایگاه کد موجود بزرگ دارم که به گونه ای نوشته شده است که کلیدهای من از انواع ساده اعداد صحیح هستند، نیاز به یک تغییر اساسی در طرحواره کد و پایگاه داده دارد. در پایان، من به این نتیجه رسیدهام که درد کوتاهمدت انجام این بازسازی مجدد، مشکلات بلندمدت برخورد با یک راهحل نابسامان را سنگین میکند. در حال حاضر ضربه زدن به من یک راه حل بسیار ساده تر و کمتر مستعد خطا می دهد که در دراز مدت دوام خواهد داشت.
|
استراتژی برای جلوگیری از شناسه های شی تکراری برای داده های به اشتراک گذاشته شده در دستگاه های با استفاده از iCloud
|
125488
|
من سالها از UltraEdit استفاده کردهام و هرگز مشکلی با اشتراکگذاری کد با توسعهدهندگان دیگر نداشتم، خواه روی ویندوز، مک، لینوکس، اکلیپس، ویژوال استودیو کار میکردند -- شما چه دارید... اما اکنون در دفتری هستم که برخی از توسعهدهندگان آن از emacs استفاده می کنند و به شدت از تفاوت های فضای سفیدی که کد من معرفی می کند شکایت می کنند. من UltraEdit را تنظیم کردهام که روی فایلها به سبک یونیکس بنویسد (ویندوزی برنمیگردد)، اما به نظر میرسد فضای خالی برای توسعهدهندگان emacs متفاوت است. از آنجایی که من از emacs (یا vi) استفاده نمیکنم، برای من دردناک است که تلاش کنم بفهمم چرا این روی آنها تأثیر میگذارد، اما بیشتر از آن میخواهم که آنها خاموش شوند! lol این حتی باعث ایجاد مشکل در SVN/Diff می شود! آیا فکری در مورد چگونگی رفع این مشکل دارید؟ همه کسانی که از Emacs استفاده می کنند را فراموش کنید زیرا این اتفاق نخواهد افتاد.
|
چگونه تفاوتهای فضای خالی را برای توسعهدهندگانی که از IDE/محیطهای مختلف استفاده میکنند محدود میکنید؟
|
191921
|
من در حال حاضر در حال ساخت یک وب سایت هستم که تا همین اواخر فقط PHP بود. با این حال، اکنون تلاش میکنم تا سایت بیشتر از AJAX استفاده کند تا بارگذاری مجدد صفحه کاهش یابد. در PHP من یک کلاس کاربر شی گرا دوست داشتنی با روش هایی برای به روز رسانی داده ها، خروج از سیستم و غیره داشتم. هنگامی که کاربر روی این لاگ میکند، بهعنوان یک متغیر جلسه ذخیره میشود، و سپس هر صفحهای که بخواهد هر کاری انجام دهد، کاربر میتواند آن را از جلسه گرفته و متدهای آن را فراخوانی کند. واضح است که این استفاده از اشیاء php و جلسه واقعاً با ajax کار نمی کند. با این حال، من نمیخواهم ذخیرهسازی کاربر را در یک شی حذف کنم (که تا حدودی همه چیز را اصلاح میکند)، بنابراین نمیخواهم مسیر تعریف تعداد زیادی از توابع js را که نام کاربری فعلی را میگیرند، دنبال کنم و از آن استفاده کنیم. انجام پرس و جوهای mysql از طریق ajax. آیا من در اینجا احمق هستم و مردم چه مسیری را به من توصیه می کنند.
|
تبدیل سیستم مدیریت کاربر به استفاده از ajax
|
230966
|
سلام برخی از برنامه نویسان ممکن است در مورد فلسفه ناب، ساختن یک محصول حداقلی قابل دوام، MVP استارتاپ ناب، بدانند. از خودم می پرسم (هنگام ساختن برنامه های وب): > آیا باید برای نوشتن کدهای قابل استفاده مجدد خوب، آزمایش و غیره تلاش کنم؟ یا > کد سریع و کثیف بنویسید. فقط کار می کند. مشتری اهمیتی ندارد که از چه نوع الگوی برنامه نویسی استفاده کرده اید و غیره. او فقط می خواهد از آن استفاده کند. بنابراین خواندن مقاله در مورد یک MVP برای من کمی پارادوکس است. از یک طرف می گوید: > نسخه یک محصول جدید که به یک تیم اجازه می دهد حداکثر مقدار > یادگیری معتبر در مورد مشتریان را جمع آوری کند از سوی دیگر: > ... فرآیند یادگیری را با بیشترین سرعت ممکن آغاز کنید، بنابراین که در واقع دارای اولویت بالاتر؟ برای من این یک معامله بین زمان و کیفیت است. اگه متوجه نشدم تصحیح کن با تشکر
|
Lean Startup MVP: Quality Code یا Quick and Dirty
|
136430
|
من در حال نوشتن تجزیهکنندهای برای زبان نشانهگذاری هستم که ایجاد کردهام (نوشتن در پایتون، اما این واقعاً به این سؤال مربوط نیست - در واقع اگر این ایده بدی به نظر میرسد، دوست دارم یک پیشنهاد برای یک مسیر بهتر ارائه دهم) . من در اینجا درباره تجزیه کننده ها می خوانم: http://www.ferg.org/parsing/index.html، و دارم روی نوشتن lexer کار می کنم که اگر درست متوجه شده باشم، باید محتوا را به نشانه ها تقسیم کند. چیزی که من در درک آن مشکل دارم این است که از چه نوع نشانه هایی باید استفاده کنم یا چگونه آنها را ایجاد کنم. به عنوان مثال، انواع توکن در مثالی که من به آن پیوند دادم عبارتند از: * رشته * شناسه * عدد * فضای خالی * COMMENT * EOF * بسیاری از نمادها مانند { و ( به عنوان نوع رمز خود به حساب می آیند. مشکلی که من دارم این است که بیشتر به نظر من انواع نشانه های عمومی کمی دلخواه به نظر می رسد STRING_START + (IDENTIFIER | WHITESPACE) + STRING_START ممکن است به مشکلات زبان من نیز مربوط باشد. به نظر میرسد «{»» و «»» باید نشانههای خودشان باشند، اما VAR_NAME و VAR_VALUE انواع توکنهای واجد شرایط هستند. این هر دو تحت IDENTIFIER قرار میگیرند. چه چیزی بیشتر این است که VAR_VALUE در واقع میتواند حاوی فضای سفید باشد فضای خالی نشانه خودش می شود؟ فضای سفید فقط در این زمینه این معنی را دارد. علاوه بر این، «{» ممکن است شروع یک اعلان متغیر نباشد. این به زمینه بستگی دارد (دوباره آن کلمه وجود دارد!). {: یک اعلان نام را شروع می کند و { حتی می تواند به عنوان بخشی از مقداری استفاده شود. زبان من شبیه پایتون است که بلوک ها با تورفتگی ایجاد می شوند. داشتم در مورد چگونگی استفاده پایتون از lexer برای ایجاد توکنهای INDENT و DEDENT (که کم و بیش مانند کاری که «{» و «}» در بسیاری از زبانهای دیگر انجام میدهند، استفاده میکند. پایتون ادعا میکند که بدون متن است، به این معنی که حداقل lexer هنگام ایجاد توکنها به جایی که در جریان است اهمیتی نمیدهد. lexer پایتون چگونه میداند که در حال ساخت یک نشانه INDENT با طول خاص بدون اطلاع از کاراکترهای قبلی است (مثلاً اینکه خط قبلی یک خط جدید بود، بنابراین شروع به ایجاد فاصلهها برای INDENT کنید)؟ می پرسم چون باید این را هم بدانم. سوال آخر من احمقانه ترین سوال است: چرا لکسر حتی ضروری است؟ به نظر من تجزیه کننده می تواند شخصیت به کاراکتر پیش برود و بفهمد کجاست و چه انتظاری دارد. آیا lexer مزیت سادگی را اضافه می کند؟
|
ارائه نشانه هایی برای lexer
|
168008
|
زمانی که اعتبار سنجی داده ها و ماندگاری داده ها با هم در مدل پخته می شوند، آزمایش مدل ها در یک برنامه MVC به نوعی سخت می شود. میخواهم آنها را جداگانه آزمایش کنم تا از انجام آزمایش یکپارچهسازی به جای آزمایش واحد واقعی جلوگیری کنم. چه الگوهایی برای جدا نگه داشتن اعتبار و تداوم وجود دارد؟
|
جداسازی اعتبارسنجی از ماندگاری در مدل ها؟
|
118886
|
شرکت من نیاز به استخدام یک توسعه دهنده PHP دارد، اما هیچ کس در شرکت من دانش PHP ندارد و آزمایش مهارت های PHP برای ما دشوار است. اگر یک توسعه دهنده C/Java بود، از او می خواستم که یک پیاده سازی سریع از Game of Life بنویسد، اما PHP یک زبان کاملاً متفاوت است. من این تست را با علاقه دیدم: http://vladalexa.com/scripts/php/test/test_php_skill.html کسی پیشنهاد بیشتری دارد؟
|
چگونه می توانم مهارت های PHP را در مصاحبه آزمایش کنم؟
|
218570
|
امروز روشی را از دست دادم که از آن زمان استفاده میکردم زیرا همکارم آن را مجدداً تعریف کرد تا به جای آن به کلاس فوقالعادهاش برسد. بنابراین پس از همگام سازی با مخزن به مشکل برخوردم. آیا در این مورد بهتر بود به جای حذف روش از حاشیه نویسی مانند «@Deprecated» استفاده می کردم تا پیام خطایی دریافت کنم که به من می گوید این روش منسوخ شده است؟ آیا یک سیستم کنترل نسخه یا یک IDE میتواند موقعیتهایی مانند این را با منسوخ کردن روشها به جای حذف آنها برطرف کند؟
|
چگونه به درستی متدها را در جاوا منسوخ کنیم؟
|
255547
|
فرض کنید کلاسی دارم که پارامتری از نوع T و مجموعه ای از پارامترهای نوع U را در سازنده می گیرد. راه حل زیر کار می کند: struct Q { Q(T t, std::initializer_list<U> us); }; ایجاد یک نمونه از این کلاس به این صورت خواهد بود: `Q q {t1, {u1, u2, u3, u4} };` اما این به نظر من ناپاک است. آیا راه حلی بهتر از این وجود دارد؟
|
Initializer_list با پارامترهای دیگر ترکیب شده است
|
28054
|
من علاقه مند به توسعه برای وب هستم و کنجکاو هستم که علاوه بر html، css، javascript، php/python/ruby چه زبان هایی را بدانم. من در مورد c# یا java اطلاعات زیادی ندارم تا تصمیم بگیرم که آنها را یاد بگیرم یا نه، آیا در زمینه ای که به آن علاقه دارم زیاد استفاده می شود؟ چه فناوری های دیگری را باید بررسی کنم؟
|
اگر به ساختن برنامه های کاربردی وب علاقه مندم چه زبان هایی را باید بدانم؟
|
154960
|
اساساً در هر دو مورد، شما دارید: * واژگان خوب تعریف شده * نحوی برای احترام * هر دو می توانند منطق تجاری را بیان کنند * می توانند معنایی را تعریف کنند. فکر نمی کنم منصفانه باشد که بگوییم یک زبان برنامه نویسی فقط برای PC یا چیزی شبیه به آن. من فقط نمی توانم یک پاسخ واقعی پیدا کنم، اما ما می توانیم تفاوت را احساس کنیم، عجیب است.
|
اگر از شما خواسته شود به این سوال پاسخ دهید که تفاوت بین زبان انگلیسی و یک زبان برنامه نویسی چیست چگونه پاسخ می دهید؟
|
84120
|
من در برنامه نویسی یک کودک 12 ساله را راهنمایی می کنم. او شروع به انجام برخی از VB (.net) کرده است (2008) و در حال ساخت برنامه های WinForms ساده است، اما برخی از مفاهیم اولیه (حلقه ها، توابع، انواع داده ها) را که از یک پس زمینه C/C++ تشکیل می شود، دریافت نمی کند، نمی دانم. از کجا شروع کنم من فکر نمی کنم که او هنوز به c/c++ یا جاوا رسیده باشد
|
به طور کلی برنامه نویسی را به یک برنامه نویس 12 ساله VB آموزش دهیم
|
164056
|
ما به طور سنتی قبل از commit بازبینی کد را انجام میدادیم، امروز با همکارم بحث کردم، که بازبینی کد را پس از commit ترجیح میداد. اول، در اینجا پیشینه ای وجود دارد، 1. ما چند توسعه دهنده با تجربه داریم و همچنین استخدام های جدیدی با تجربه برنامه نویسی تقریباً صفر داریم. 2. ما می خواهیم برای انتشار محصول خود تکرارهای سریع و کوتاهی انجام دهیم. 3. همه اعضای تیم در یک سایت قرار دارند. مزایای بازنگری کد قبل از انجام تعهد را آموخته ام: 1. مربی استخدام های جدید 2. سعی کنید از خطاها، شکست ها، طراحی های بد در اوایل چرخه توسعه جلوگیری کنید. تجربیات بدی داشته است: 1. راندمان پایین، برخی تغییرات ممکن است در طول روز بررسی شوند. 2. تعادل سرعت و کیفیت دشوار است، به ویژه برای تازه کارها 3. یکی از اعضای تیم احساس کرد بی اعتمادی در مورد بررسی پس از ارتکاب، من اطلاعات کمی در مورد آن دارم، اما چیزی که بیشتر نگران آن هستم خطر از دست دادن کنترل به دلیل عدم بررسی است. هر نظری؟ **بهروزرسانی:** 1. ما از Perforce برای VCS 2 استفاده میکنیم. ما در شاخههای مشابه (ترانه یا شاخههای رفع اشکال) کدنویسی و تعهد میکنیم. 3. برای بهبود کارایی، سعی کردهایم کد را به تغییرات کوچک تقسیم کنیم. ما همچنین بررسی گفتگوی زنده را امتحان کردهایم، اما همه از این قانون پیروی نکردند. هر چند این یک مشکل دیگر است.
|
بررسی قبل یا بعد از commit کد کدام بهتر است؟
|
191926
|
به نظر من، به نظر می رسد که مین فریم یک اصطلاح تا حدودی قدیمی است. آیا این به سادگی مترادف قدیمی تر سرور است، یا این که هدفی شبیه به یک خوشه/ابر رایانه دارد؟
|
تفاوت بین سرور و مین فریم چیست؟
|
81135
|
یکی از ساختارهایی که من از دانشگاه از دست میدهم، برنامه درسی است برای آنچه که باید پوشش داده شود تا بتوان مدرکی در علوم کامپیوتر دریافت کرد. من تقریباً سه سال پیش بدون داشتن آموزش دات نت با یک فروشگاه دات نت شروع کردم. با توجه به تجربهای که در این زمینه دارم و تلاش میکنم از طریق کنفرانسها، وبلاگها، پادکستها و غیره در جریان مسائل باشم، احساس میکنم که در دریایی از عمق بینهایت غرق شدهام. داشتن ساختاری برای من واقعاً خوب عمل می کند، بنابراین فکر کردم نزدیک ترین چیز گواهینامه است. به نظر میرسد که برنامهنویس حرفهای تایید شده مایکروسافت (MCPD) نزدیکترین گزینه باشد. با این حال، دیگران گفتهاند که گواهیهای مایکروسافت واقعاً برای مدل «دریافت کتاب، مطالعه، قبولی در آزمون» نیستند -- شما باید تجربه واقعی داشته باشید. اگر تجربه من ناقص باشد یا تکنیکهایی را که دیگران مهم میدانند، انجام ندهد، چه؟ بخش جذاب دیگر گواهینامه استاندارد بودن آن است، به این معنی که هم خودم و هم کارفرمایان میدانند که من در مورد موضوعات خاصی دانش نشان دادهام. من برای کارم توسعه C#/WPF را انجام میدهم و دوست دارم فهرستی از چیزهایی را که هر توسعهدهنده .NET/C#/WPF باید بداند در اختیار داشته باشم. بله، من متداولترین چیزها مانند طراحی شی گرا، رویدادها، نحو، و غیره را دریافت میکنم. اما زبان (و چارچوب) ظرافتهای بسیاری دارد - روشهای گسترش، عبارات لامبدا، نمایندگیها/رویدادها، اتصال دادهها، رشتهبندی، بارگذاری بیش از حد اپراتور. ، رویدادهای ضعیف در مقابل قوی. به نظر نمیرسد که مایکروسافت آزمونی مختص زبان یا چارچوب خاص ارائه دهد، بنابراین من برای پر کردن شکافها به کتابها/وبلاگها/ویکیها سپردهام. من متعهد به بهبود هنر خود از طریق یادگیری و تجربه هستم. شما به عنوان توسعه دهندگان چگونه با این وضعیت برخورد می کنید؟ پیشاپیش متشکرم
|
آیا چیزی به نام برنامه درسی توسعه دهنده دات نت وجود دارد؟
|
163050
|
اگر در مصاحبه ای از من خواسته شود که مقداری کد را یادداشت کنم، آیا باید به طور کامل به ++C پایبند باشم یا اینکه این دو را برای نوشتن کدهای آسان آنطور که به ذهنم می رسد، «ترکیب» کنم قابل قبول است؟ توضیح می دهم: اگر از من خواسته شود که یک نوع داده پشته ایجاد کنم، یک کلاس C++ کاملاً مناسب است، در حالی که اگر من نیاز به تجزیه برخی رشته ها داشته باشم یک strtok/sscanf بسیار ساده تر از STL است. از طرف دیگر، اگر به یک ظرف عمومی نیاز دارم STL و قالب ها راه حلی هستند. همه چیز را می توان در C یا C++ انجام داد، اما در مصاحبه نمی توانم همه چیز را کدنویسی کنم یا هر تابع استاندارد/STL را به خاطر بسپارم. معاوضه قابل قبول چیست؟
|
آیا ترکیب C و C++ در مصاحبه اشکالی ندارد؟
|
176605
|
آیا جادو JVM مانع از تأثیر برنامه نویس بر بهینه سازی های خرد در جاوا می شود؟ من اخیراً در C++ خواندهام که گاهی اوقات ترتیب اعضای داده میتواند بهینهسازیهایی را ارائه دهد (در محیط میکروثانیه) و تصور میکردم وقتی صحبت از فشرده کردن عملکرد از جاوا به میان میآید دستهای یک برنامهنویس بسته است؟ من قدردانی میکنم که یک الگوریتم مناسب، افزایش سرعت بیشتری را فراهم میکند، اما وقتی الگوریتم صحیح را داشته باشید، به دلیل کنترل JVM، تغییر دادن جاوا سختتر است؟ اگر نه، آیا مردم می توانند مثال هایی از ترفندهایی که می توانید در جاوا استفاده کنید (علاوه بر پرچم های کامپایلر ساده) ارائه کنند.
|
آیا بهینه سازی عملکرد جاوا در مقایسه با C/C++ بسیار سخت تر است؟
|
7217
|
اکثر برنامه نویسانی که از متدولوژی های درست سیاسی مانند Agile، Waterfall، RUP و غیره دفاع می کنند. برخی از آنها از متدولوژی پیروی می کنند اما نه همه آنها. صادقانه بگویم، اگر بتوانید متدولوژی را انتخاب کنید، مطمئناً به سراغ روشهای اصلی «صحیح» خواهید رفت یا روششناسی «آسانتر» مانند برنامهنویسی کابوی را ترجیح میدهید؟ چرا؟ میدونم بستگی داره لطفا توضیح دهید که چه زمانی از این یا دیگری استفاده می کنید. لطفاً بگویید چه مزایایی در کدنویسی Cowboy می بینید. در مورد کدنویسی کابوی در ویکی پدیا ببینید
|
صادقانه بگویم، آیا کد نویسی Cowboy را ترجیح می دهید؟
|
42142
|
به عنوان یک برنامه نویس، نوشتن فنی برای من یک مهارت مهم است. من خیلی از آن لذت می برم. از چند مقاله و کتاب فنی خوب هم یاد گرفتم. چیزی که من نیاز دارم اصول یا قوانین فنی نوشتن است تا ذهنم را تازه کنم. هر مقاله، آموزش و ارائه مرتبطی پذیرفته می شود، و تجربه خود شما نیز عالی خواهد بود!
|
اصول نوشتن فنی چیست؟
|
33911
|
من در مقطع کارشناسی ارشد در دانشگاهی هستم که یکی از اولین دانشگاه هایی بود که یک برنامه معتبر مهندسی نرم افزار داشت. کارشناسی من در CS است. اخیراً یک کارفرما در دانشگاه ما استخدام کرده و 5 رشته SE را استخدام کرده است. هیچکدام CS نبودند. آیا کارفرمایان رشته های مهندسی نرم افزار را ترجیح می دهند؟ دلیلی که می پرسم این است که می توانم در طول تحصیلات تکمیلی خود روی بسیاری از زمینه های مختلف تمرکز کنم و واقعاً می خواهم در کلاس هایی شرکت کنم که به من کمک می کند شغلی عالی پیدا کنم. در حال حاضر یا از CUDA استفاده میکنم و یک ردیاب پرتوی پیشرفته را برای یک پروژه فارغالتحصیل موازی میکنم یا در مورد رندر غیرواقعگرایانه در واقعیت افزوده تحقیق میکنم. دنبال کردن این موارد باعث می شود کلاس های SE بسیار کمی در برنامه من باقی بماند. اگر مسیر مهندسی نرم افزار را می رفتم، احتمالاً یا در مورد برنامه نویسی داده گرا یا پیچیدگی طراحی نرم افزار تحقیق می کردم. گاهی اوقات فکر می کنم وقتی 40 ساله شدم و به گذشته نگاه می کنم آیا اصلاً مهم است؟ به دلایلی فکر نمی کنم.
|
آیا کارفرمایان مهندسی نرم افزار را به رشته های CS ترجیح می دهند؟
|
111638
|
داشتم به این موضوع فکر می کردم و شک داشتم. وقتی یک رابط را اعلام می کنم، برای مثال: public interface MyInterface { public void method1(); متد public void2(); } آیا این روش های رابط را می توان انتزاعی در نظر گرفت؟ منظور من این است که مفهوم روش انتزاعی این است: > روش انتزاعی روشی است که بدون پیاده سازی > (بدون پرانتز و به دنبال آن نقطه ویرگول) اعلام می شود. بنابراین، آیا می توان این روش ها را انتزاعی در نظر گرفت؟ آنها روشهای انتزاعی «خالص» نیستند، زیرا من از کلمه «انتزاعی» استفاده نمیکنم، اما از نظر مفهومی، به نظر میرسد که هستند. چه چیزی می توانید در مورد آن به من بگویید؟ با تشکر
|
آیا می توانم روش های رابط را به عنوان روش های انتزاعی در نظر بگیرم؟
|
176601
|
من در اوقات فراغت خود مشغول ساخت یک بازی اندروید هستم. این از کتابخانه libgdx استفاده می کند، بنابراین مقدار زیادی از کارهای سنگین برای من انجام می شود. در حین توسعه، من با بی دقتی انواع داده را برای برخی از رویه ها انتخاب کردم. من از hashtable استفاده کردم زیرا چیزی نزدیک به یک آرایه انجمنی می خواستم. مقادیر کلیدی قابل خواندن توسط انسان در جاهای دیگر برای دستیابی به چیزهای مشابه، از بردار استفاده می کنم. من می دانم که libgdx دارای کلاس های vector2 و vector3 است، اما من هرگز از آنها استفاده نکرده ام. وقتی با مشکلات عجیبی روبرو میشوم و در Stack Overflow برای کمک جستجو میکنم، میبینم که افراد زیادی سؤالهایی را میخوانند که از یک نوع داده خاص استفاده میکنند، در حالی که دیگری از نظر فنی مناسب است. مانند استفاده از ArrayList زیرا به مرزهای تعریف شده در مقابل تعریف مجدد int[] با مرزهای شناخته شده جدید نیاز ندارد. یا حتی یک چیز بی اهمیت مانند این: for(int i = 0; i < items.length; i ++) { // do something } می دانم که item.length را در هر تکرار ارزیابی می کند. با این حال، من همچنین می دانم که آیتم ها هرگز بیشتر از 15 تا 20 آیتم نخواهند بود. بنابراین آیا باید اهمیت دهد که آیتمها را در هر تکرار ارزیابی کنم؟ چند آزمایش انجام دادم تا ببینم برنامه با استفاده از روشی که توضیح دادم در مقایسه با روش مناسب چگونه عمل می کند، آموزش را دنبال کرده و از انواع داده های دقیق پیشنهاد شده توسط انجمن استفاده می کنم. نتایج: همین. میانگین 45 فریم در ثانیه همه برنامه های گوشی و تب galaxy را باز کردم. تفاوتی ندارد. بنابراین حدس میزنم سوال من از شما این است: آیا آستانهای وجود دارد که دیگر مناسب بودن مهم نباشد؟ آیا خوب است که بگوییم - تا زمانی که کار انجام شود، برای من مهم نیست؟
|
چه زمانی برنامه نویسی «مناسب» دیگر اهمیتی ندارد؟
|
111630
|
چگونه باید C++ بسیار زنگ زده را به روز کنم، زیرا مطمئن هستم که زبان و بهترین روش ها تکامل یافته اند؟ من متوجه هستم که ممکن است این موضوع نزدیک به خارج از موضوع باشد، بنابراین اجازه دهید جزئیاتی را توضیح دهم. حدود 10 سال پیش، فکر میکنم یک برنامهنویس خوب ++C بودم، کتابهای اسکات مایرز را بلعیده بودم، میتوانستم معماهای تبلیغاتی در دکتر دابز را حل کنم. من احتمالا کمی وکیل زبان بودم. من در 10 سال گذشته عمدتاً جاوا برنامه نویسی کرده ام، برخی از پایتون ها، بنابراین مهارت های OO من هنوز در حد صفر است. اما با پیوستن به شرکتی که در آن C++ رایج است، متوجه شدم که باید به خودم اعتراف کنم که من هر دو واقعا زنگ زده هستم، و ویژگیهای زبانی در حال حاضر وجود دارد که یا جدید هستند یا بسیار رایجتر از آنچه به یاد دارم - چیزهایی مانند فضاهای نام و غیره. بدانید که خواندن و نوشتن کد (مخصوصاً جفت کردن) راه خوبی برای افزایش سرعت است، اما آیا منبع دیگری وجود دارد که افراد در این زمینه به من توصیه کنند تا یک شروع سریع به من بدهد. کتاب؟ صفحه وب؟ آموزش ها؟ به طور خلاصه: * توصیه هایی برای منابع تازه سازی خاص C++؟ * به طور کلی OO/برنامه نویسی نیست. * چیزهایی علاوه بر خواندن و نوشتن کد.
|
چگونه باید C++ خود را با پیشرفت های مدرن به روز کنم؟
|
151301
|
زمانی که من برای اولین بار کار فعلی خود را شروع کردم، هدفم بازنویسی یک برنامه کاربردی excel-VBA workbook در C# Winforms بود، زیرا تصور میشد که برنامه جدید C# همه مشکلات موجود را برطرف میکند و همه ویژگیهای جدید را برای یک دنیای عالی دارد. اگر یک پورت مستقیم بود، از نظر تئوری _آسان_ بود زیرا برای درک آن فقط باید _همه_ فرمول ها، قالب بندی شرطی، اعتبارسنجی، VBA و غیره را مرور کنم. با این حال، این مورد نبود. بسیاری از ویژگی های جدید کاملاً به منطق تجاری وابسته هستند که من با آنها ناآشنا هستم. به عنوان یک برنامه نویس انفرادی، سال اول را صرف رمزگشایی کتاب کار اکسل و نوشتن برنامه سی شارپ کرد. در تئوری، من افراد تجاری را داشتم تا به من کمک کنند تا الزامات، نحوه ظاهر و عملکرد رابط کاربری گرافیکی، و آزمایش برنامه و غیره را مشخص کنم. اما در عمل مانند یک سونامی مداوم از خزش ویژگی است. در آغاز سال دوم موفق شدم مدیریت را متقاعد کنم که این به جایی نمی رسد. من آنها را از ابتدا با Excel-VBA شروع کردم. من این گزارش مشکلات را در شبکه ذخیره کرده ام، هر بار که چیزی را در مورد برنامه excel-VBA پیدا کردند که دوست نداشتند، آن را در آنجا می نویسند. من روزانه گزارش را بررسی می کنم و مسائل را (در ذهنم) به طور عمده در 2 گروه ادغام می کنم: (1) نیاز به تغییر گسترده دارد. (2) را می توان در نسخه فعلی ثابت کرد. برای مسائل مربوط به تغییرات گسترده، من یک کپی از آخرین اکسل-VBA تهیه می کنم و یک شماره نسخه جدید به آن می دهم، سپس هر زمان که بتوانم روی آن کار می کنم. برای اصلاح نسخه فعلی، من تغییرات را در چند روز تا یک هفته انجام می دهم و بلافاصله آن را منتشر می کنم. من همچنین اطمینان حاصل می کنم که همان تغییر را در هر تغییر عظیم در حال پیشرفت در نسخه های آینده به روز می کنم. این حدود 4 ماه است که ادامه دارد و من احساس می کنم عالی کار می کند. من نسخه های زیادی را منتشر کردم و بسیاری از مسائل واقعی را حل کردم، همچنین منطق تجاری را بیشتر و بیشتر درک کردم. با این حال، رئیس من (غیر آموزش IT) فکر میکند کاری که من انجام میدهم فقط تغییراتی است و من به «تصویر بزرگتر» نگاه نمیکنم. من در تلاش هستم تا رئیسم را متقاعد کنم که این کار می کند. بنابراین من امیدوارم که رویکرد خود را رسمی کنم و شاید برای گیج کردن او یک کلمه کلیدی قرض بگیرم. اتفاقا من در مورد Agile و SCRUM، در مورد بک لاگ و اسپرینت خوندم. اما هنوز همه چیز برای من مبهم است. **سوال (در نهایت):** می خواهم به او بگویم که این اسکرام است! اما من می خواهم اول نفسم را حبس کنم و بپرسم که آیا رویکرد فعلی من SCRUM در نظر گرفته می شود یا SCRUM-مانند؟ چگونه می توانم آن را بیشتر شبیه SCRUM کنم؟ توجه داشته باشید که من فقط خودم را دارم، هیچ رهبر پروژه یا تیمی وجود ندارد.
|
چگونه بفهمم که از متدولوژی های اسکرام استفاده می کنم؟
|
161699
|
من یک سایت به سبک ویدیوی درخواستی دارم که _مجموعه_ ویدئوها را تحت _ماژول_های_ مختلف میزبانی می کند. با این حال، با روشی که من پایگاه داده را طراحی کردهام، ثابت میکند که بسیار کند است. من قبلاً این سؤال را پرسیده ام و شخصی ایندکس را پیشنهاد کرده است، اما به نظر نمی رسد که نمی توانم آن را حل کنم. اما من از کسی می خواهم که در مورد ساختار پایگاه داده در اینجا کمک کند تا ببیند آیا می توان آن را بهبود بخشید. جدول اصلی ویدیوها است: ID bigint(20) (کلید اصلی، افزایش خودکار) pID متن airdate عنوان متن متن موضوع mediumtext آدرس URL متوسط متن mID int(11) vID int(11) sID int(11) pID یک 5 رقمی منحصر به فرد است رشته ای برای هر ویدیو که یک شناسه مختصر است. Airdate TS است، (در قالب متن ذخیره شده است، شاید باید آن را به TIMESTAMP AUTO UPDATE تغییر دهم)، عنوان خود توضیحی است، موضوع خود توضیحی است، آدرس اینترنتی پیوند سخت روی سایت به ویدیو است، mID به آن پیوست شده است. جدول دیگری برای عنوان ماژول، vID به جدول دیگری برای زبان ویدیو (انگلیسی، روسی و غیره) وصل شده است و sID خلاصه ماژول است، یک پاراگراف در یک پایگاه داده خارجی ذخیره می شود. کندترین بخش وب سایت، بخش لاگ آن است. من داده ها را در جدول دیگری به نام Hits ذخیره می کنم: id mediumint(10) (کلید اصلی، افزایش خودکار) متن progID ts int(10) دوباره، اینجا (همه اینها مدتی پیش ساخته شده است) اما Timestamp من (ts) یک INT به جای ON UPDATE CURRENT TIMESTAMP است، که حدس میزنم باید باشد. با این حال، این جدول اکنون 47492 ردیف دارد و اسکریپتی که برای پردازش آن نوشتم بسیار بسیار کند است، در واقع آنقدر کند است که زمان آن تمام می شود. هر بار که کاربر روی «Play» در وبسایت کلیک میکند، یک ردیف به این جدول اضافه میشود و سپس progID همان pID است و مهر زمانی php time() را در «ts» ثبت میکند. اساساً من کل پایگاه داده 'Hits' را در یک آرایه بارگذاری می کنم و با استفاده از ستون TS تعداد بازدیدها را در هر روز شمارش می کنم. من حدس میزنم (در همه اینها خیلی کند هستم، اما نمیدانستم وقتی این چیز را ساختم این اتفاق میافتد) که این احتمالاً بدترین راه برای انجام این کار است. بنابراین سؤالات من به شرح زیر است: 1. آیا راه بهتری برای ساختاربندی جدول ویدیوها وجود دارد، آیا شما چه چیزی را پیشنهاد می کنید؟ 2. آیا راه بهتری برای ساختار دادن به بازدیدها وجود دارد، اگر چنین است، لطفا کمک کنید/به من بگویید! یا این واقعیت است که جداول من خوب است و کدنویسی PHP بد است؟
|
کمک به ساختار DB، سایت vOD
|
28651
|
تصمیم گرفتم برنامه نویسی یاد بگیرم. من چند روزی است که SO را می خوانم، و فکر می کنم با خواندن برخی از مقالات، با C++ شروع کنم. من کمی از حلقهها، آرایهها، منطق برنامه و اشیاء آگاه هستم و به کسی نیاز دارم که به من نگاه کند و در مورد سؤالات کوچکی که هنگام انجام اولین پروژههایم میپرسم به من کمک کند. بنابراین این سؤال پیش میآید - کجا چنین مردی را پیدا کنم؟ من هیچ دوستی ندارم که برنامه نویسی کند و همه. ویرایش: 2 سال بعد، من هنوز به دنبال مربی هستم. من به طور فعال کد نویسی نکردم فقط 3 ماه دوباره شروع کردم. من روی برنامه نویسی Objective-C و iOS و برنامه نویسی بازی با Cocos2d کار می کنم. اگر میخواهید مربی من شوید، به من پیام بدهید یا نظر بدهید.
|
چگونه یک مربی برنامه نویسی پیدا کنیم؟
|
205055
|
من در حال نوشتن یک سرویس RESTful در جاوا هستم، البته این یک رابط معمولی مبتنی بر HTTP است. من تعجب می کنم که آیا این سرویس باید رابط جاوا را ارائه دهد که معنایی مشابه با رابط RESTful داشته باشد؟ من فکر می کنم رابط جاوا کدهای جاوا دیگر را برای فراخوانی سرویس آسان می کند. (کد جاوا کلاینت نیازی به استفاده از سرویس گیرنده HTTP برای راه اندازی درخواست های HTTP برای فراخوانی RESTful ندارد) مشکل این است که نوشتن یک رابط معنایی جاوا روی یک RESTful مشکل است، منظورم همان معنایی است. توصیه ای برای طراحی دارید؟ با تشکر
|
هم رابط های RESTful و هم رابط های جاوا را ارائه می دهید؟
|
161568
|
موناد IO در هاسکل اغلب به عنوان یک موناد ایالتی توضیح داده می شود که در آن دولت جهان است. بنابراین مقداری از نوع «IO a» monad به عنوان چیزی شبیه «worldState -> (a, worldState)» مشاهده می شود. چند وقت پیش مقاله ای (یا یک پست وبلاگ/فهرست پستی) خواندم که این دیدگاه را مورد انتقاد قرار داد و دلایل متعددی برای نادرست بودن آن بیان کرد. اما نه مقاله و نه دلایل آن را به خاطر نمی آورم. کسی میدونه؟ **_ویرایش:_ مقاله گم شده به نظر می رسد، پس بیایید بحث های مختلف را در اینجا جمع آوری کنیم.** من یک جایزه را شروع می کنم تا همه چیز جالب تر شود. _ویرایش:_ مقاله ای که به دنبالش بودم، مقابله با تیم ناجور است: ورودی/خروجی مونادیک، همزمانی، استثناها و تماس های زبان خارجی در هاسکل توسط سایمون پیتون جونز. (با تشکر از پاسخ TacTics.)
|
انتقاد از موناد IO که به عنوان یک موناد دولتی در جهان عمل می کند
|
160771
|
Go و D جمع آوری زباله را ارائه می دهند، و با این حال ادعا می کنند که زبان های برنامه نویسی سیستم هستند. چه درجه ای از برنامه نویسی سطح پایین را می توان با زبان هایی که جمع آوری زباله دارند به دست آورد؟ برای برنامه نویسی سطح پایین، منظور من نزدیک به سخت افزار یا توانایی این است: 1. به طور مستقیم در حافظه محدود اجرا می شود، بدون تاخیر، و عملکرد خوبی دارد. یک مثال می تواند هسته های سیستم عامل باشد. 2. بر روی پایه نرم افزاری اجرا می شود، اما همچنان باید عملکرد خوبی داشته باشد. یک مثال می تواند ابزارهای سیستمی باشد.
|
چه درجه ای از برنامه نویسی سطح پایین را می توان با زبان هایی مانند Go بدست آورد؟
|
168005
|
من اخیراً در یک مصاحبه حضوری شرکت کردم و عملکرد خوبی داشتم. اما در کمال تعجب رد شدم. وقتی از HR دلیل را جویا شدم، او با مصاحبه کننده فنی تماس گرفت و به من گفت که هنگام کدنویسی از نظر نحوی اشتباه کرده ام. من از Google Guava برای کدنویسی استفاده کردم. بنابراین کد من به این شکل بود: List<String> items = Lists.newArrayList() به جای List<String> items =new ArrayList<String>(); می دانم که کد کامپایل می شود و همانطور که انتظار می رود کار می کند. آیا استفاده از کتابخانه های شخص ثالث مانند Google Guava در مصاحبه ها خوب است؟
|
استفاده از «گوآوا» در مصاحبههای کدنویسی
|
1386
|
گاهی اوقات احساس می کنم یک نوازنده هستم که نمی تواند برنامه های زنده اجرا کند. برنامه نویسی یک مهارت بسیار جالب و دنیایی بسیار گسترده است، اما بسیاری از آن ها خارج از دوربین اتفاق می افتد - در سر شما، در دفتر شما، به دور از تماشاگران. البته می توانید با برنامه نویسان دیگر در مورد برنامه نویسی صحبت کنید، و برنامه نویسی همتا وجود دارد، و می توانید چیزی ایجاد کنید که بتوانید به مردم نشان دهید، اما وقتی نوبت به توضیح دادن به غیر برنامه نویسان می شود که این کار چیست یا چگونه بود. روز شما در محل کار، به نوعی مشکل است. چگونه می توانید غیر برنامه نویسان زندگی خود را وادار کنید تا بفهمند کاری که انجام می دهید چیست؟ توجه: این تکرار عبارت «درک کردن فرآیند توسعه توسط غیر برنامه نویسان» نیست، زیرا این سؤال در مورد مدیریت انتظارات مشتری بود.
|
چگونه کاردستی خود را با غیر برنامه نویسان به اشتراک می گذارید؟
|
129813
|
من قصد دارم برنامه نویسی CGI را برای پیاده سازی یک رابط کاربری گرافیکی مبتنی بر وب روی یک دستگاه تعبیه شده امتحان کنم. برنامه نویسی LUA نسبت به پوسته اسکریپت یا C برای اجرای فایل های HTML پویا چه مزایایی دارد؟ به نظر شما استفاده از کدام یک از دیدگاه توسعه دهندگان آسان است. رابط کاربری گرافیکی من از صفحات HTML مبتنی بر فرم تشکیل شده است. بعضی اوقات، من می خواهم یک برنامه C مطابق با یک عمل انجام شده در رابط کاربری گرافیکی اجرا شود و سپس نتیجه برنامه را در رابط کاربری گرافیکی به کاربر نمایش دهد. آیا اسکریپت پوسته در چنین سناریویی کافی است یا باید از LUA استفاده کنم؟ من در واقع تجربه ای با شل اسکریپت دارم.
|
LUA در مقابل شل اسکریپت در مقابل C برای cgi-اسکریپت در دستگاه های تعبیه شده
|
239201
|
نرم افزار نوشتن برای یک کلاینت و یکی از الزامات آنها این بود که کاربر بتواند محل ذخیره پایگاه داده برنامه را مشخص کند، چه در شبکه محلی و چه در یک مخزن آنلاین. میتوانم به آنها اجازه بدهم انتخاب کنند کجا آن را بگذارند، اما چگونه میتوانم آن اطلاعات را در برنامه ذخیره کنم؟ حدس میزنم نمیدانم چگونه میتوانم تغییرات را در برنامهای که قبلاً اجرا شده است ادامه دهم. این اولین قطعه نرم افزار من است، بنابراین من هرگز مراحل استقرار را طی نکرده ام. نوشته شده در سی شارپ برای ویندوز.
|
چگونه به کاربر اجازه می دهید مکان پایگاه داده برنامه را انتخاب کند؟
|
207312
|
چند سوال در مورد این موضوع وجود دارد: * آیا ایجاد همه شاخص ها در شروع (طراحی) بیش از مهندسی است؟ * در واقع، من پس از پیدا شدن مسائل مربوط به عملکرد، نمایهها را اضافه کردهام و برنامهریزی را توضیح میدهیم و در صورت نیاز، نمایهها را اضافه میکنیم (یعنی نه برای همه روابط). آیا باید از ایجاد نمایه ها قبل از نیاز صرف نظر کنم زیرا مشکلات عملکرد به هر حال نمایان می شود و احتمالاً نمایه هایی که قبلاً ایجاد شده اند استفاده نمی شوند؟ * آیا شاخص ها باید به عنوان بخشی از نیاز/مشخصات در نظر گرفته شوند؟ گاهی اوقات الزامات عملکرد را می بینم که معمولاً مبهم یا تصادفی است. اگر آنها بخشی از مشخصات هستند، آیا مدیریت شاخص ها باید بخشی از پیاده سازی باشد؟ من می خواهم آن را کمی واضح تر و پس زمینه تر کنم. در توسعه، معمولاً مراحل مختلف شامل انواع مختلفی از افراد (مثلاً معماران، سالمندان و جوانان) است. برای مثال، برای نوجوانان غیرعادی است که مسئول طراحی باشند. بنابراین، هنگامی که برخی از کارها با هم تداخل دارند، مشخص نمی شود که چه کسی مسئول است، اگر مثلاً یک پرس و جو 2 ثانیه طول بکشد. تعریف مراحل توسعه و مسئولیت ها نیز برای غیر برنامه نویسان مهم است، به عنوان مثال. مدیران پروژه یا صاحبان محصول، زیرا برای برنامه ریزی و هزینه یابی مورد نیاز هستند. یک مدیر پروژه ممکن است بخواهد یک معمار را بالاتر ببرد تا تمام وظایف مربوط به پایگاه داده را فقط در ابتدا و برای مدت کوتاهی انجام دهد. اگر پس از عرضه محصول، مشخص شد که عملکرد ضعیف است، PM دوست دارد بداند چه کسی مسئول است. امیدوارم ایده گرفته باشید.
|
آیا ایجاد فهرست پایگاه داده بخشی از فرآیند طراحی، پیاده سازی یا بهینه سازی است؟
|
141592
|
> **تکراری احتمالی:** > SVN چه کاری را بهتر از git انجام می دهد؟ در تلاش برای سوق دادن همکاران به سمت یک VCS توزیع شده، میخواهم ابتدا بفهمم که چرا از منظر عملی تغییر خوبی ** نیست. چرا ممکن است یک VCS متمرکز بر یک توزیع شده در یک محیط شرکتی ترجیح داده شود؟
|
آیا دلایلی برای عدم استفاده از کنترل نسخه توزیع شده در یک محیط شرکتی وجود دارد؟
|
224449
|
میدانم که این ممکن است اساساً مبتنی بر عقاید باشد، اما همچنین فکر میکنم سؤال جالبی است و مایلم نظرات دیگران را در مورد این موضوع بشنوم. من اخیراً توسعهدهنده ارشد یک شرکت بزرگ شدم و چیزی را به ارث بردم که فقط میتوانم آن را بهعنوان یک پایه کد نه چندان مناسب توصیف کنم. در حالی که من به جزئیات نمی پردازم که چرا بیشتر آن وحشتناک بود، چیزی که برجسته بود، حجم عظیمی از اشتباهات املایی بود. یکی از قابل توجه ترین آنها، واقعی بود که Acutal نوشته شده بود. این در توابع، کلاسها، نامهای رویههای ذخیرهشده و نام ستونها فراگیر بود. به نظر من، این نشانه روشنی از عدم مراقبت و دقت کافی در مورد کار افراد است. من معتقدم که اگر کد پر از این چیزها باشد، برنامه نویس مورد نظر توجهی نمی کند. من میدانم که اگر برنامهنویس مورد نظر احتمالاً انگلیسی زبان بومی نباشد (در این مورد، آنها بودند) یک هشدار وجود دارد - اما بررسی کد ساده باید این موارد را انتخاب کند. بهعنوان توسعهدهنده، ما زمان زیادی را صرف این میکنیم که مطمئن شویم کارمان از نظر عملکردی درست است، بدون بهینهسازی بیش از حد بهینه است، و در نهایت - به راحتی برای شخص دیگری انتخاب و کار میکند. کدی که مملو از اشتباهات املایی است، نشانه ای است (با توجه به هشداری که در بالا ذکر شد)، که برنامه نویس به آن توجه نمی کند و این خطاها همچنین ممکن است نشان دهنده عدم درک مشکل در حال حل شدن باشد. تقریباً به همان روشی که هر گونه اشتباه املایی در یک CV یک وضعیت قرمز فوری است. بچه ها نظرتون در مورد این چیه؟ آیا باید در مورد گرامر انگلیسی در کد پایه اذیت شویم؟ آیا این مهم است؟ آیا این نشاندهنده دامنه توجه توسعهدهنده است یا هیچ ارتباطی وجود ندارد که بتوان به طور قابل اعتمادی ترسیم کرد؟ (توجه: میدانم که مردم در کشورهای دیگر برنامهنویسی میکنند، و من از انگلیسی به عنوان مثال در اینجا استفاده کردهام. همچنین با احترام میدانم که ممکن است برای کسی که زبان اصلی او _نه_انگلیسی بود، مشکل پیدا کند. این سوال برای کسانی است که _باید بهتر_ بدانند_).
|
آیا گرامر خوب پیش نیاز تیم توسعه شماست؟
|
218879
|
تفاوت بین string.c_str() و &string[0] چیست؟ در مورد عملکرد، حدس من این است که &string[0] کمی سریعتر از string.c_str() است زیرا به فراخوانی تابع نیاز ندارد. در مورد ایمنی و پایداری، عقل سلیم به من میگوید که «string.c_str()» باید برخی بررسیها را اجرا کند، اما من نمیدانم، به همین دلیل است که میپرسم.
|
تفاوت بین string.c_str() و &string[0] چیست؟
|
191929
|
من اصطلاح نامگذاری اسمورف را از اینجا (شماره 21) برداشتم. برای نجات هر کسی که با مشکل آشنا نیست، نامگذاری Smurf عمل قرار دادن پیشوند دستهای از کلاسها، متغیرها و غیره مرتبط با یک پیشوند مشترک است، بنابراین شما با یک SmurfAccountView یک SmurfAccountDTO را به SmurfAccountController میفرستد و غیره ختم میشود. راه حل I' به طور کلی شنیده ام که این کار این است که یک فضای نام smurf ایجاد کنید و پیشوندهای smurf را حذف کنید. این به طور کلی به من کمک کرده است، اما من با دو مشکل مواجه هستم. 1. من با یک کتابخانه با کلاس پیکربندی کار می کنم. میتوانست «WartmongerConfiguration» نامیده شود، اما در فضای نام Wartmonger قرار دارد، بنابراین فقط «پیکربندی» نامیده میشود. من به همین ترتیب یک کلاس «پیکربندی» دارم که میتوان آن را «SmurfConfiguration» نامید، اما در فضای نام Smurf قرار دارد بنابراین اضافی است. مکانهایی در کد من وجود دارد که «Smurf.Configuration» در کنار «Wartmonger.Configuration» ظاهر میشود و تایپ کردن نامهای کاملاً واجد شرایط دشوار است و باعث میشود کد کمتر قابل خواندن باشد. بهتر است با SmurfConfiguration و (اگر کد من بود و نه یک کتابخانه) WartmongerConfiguration سر و کار داشته باشیم. 2. من یک کلاس به نام Service در فضای نام Smurf خود دارم که می توانست SmurfService نامیده شود. «سرویس» نمای بالای یک کتابخانه پیچیده Smurf است که مشاغل Smurf را اجرا می کند. SmurfService نام بهتری به نظر می رسد زیرا سرویس بدون پیشوند Smurf بسیار عمومی است. من می توانم بپذیرم که SmurfService قبلاً یک نام عمومی و بی فایده بود و حذف اسمورف فقط این را آشکارتر می کرد. اما میتوانست آن را Runner، Launcher و غیره نامگذاری کند و همچنان به عنوان SmurfLauncher برای من احساس بهتری خواهد داشت، زیرا من نمیدانم یک لانچر چه کاری انجام میدهد، اما میدانم که SmurfLauncher چیست. انجام می دهد. میتوانید استدلال کنید که کاری که یک «Smurf.Launcher» انجام میدهد باید به همان اندازه «Smurf.SmurfLauncher» آشکار باشد، اما من میتوانم ببینم که «Smurf.Launcher نوعی کلاس مرتبط با راهاندازی است نه کلاسی که smurfs را راهاندازی میکند. اگر راه باز و بسته ای برای مقابله با هر یک از اینها وجود داشته باشد، عالی خواهد بود. اگر نه، برخی از اقدامات رایج برای کاهش آزار آنها چیست؟
|
مشکلات اجتناب از کلاس های نامگذاری Smurf با فضای نام
|
98123
|
> **تکراری احتمالی:** > نمی توانم به مهلت خود برسم. چه باید کرد؟ مدیر من یک فرد بسیار خاص ضرب الاجل است. با وجود اینکه من یک کارآموز هستم، او اصرار دارد که برای هر تکلیف کوچکی که می دهد ضرب الاجل داشته باشد. حالا این اتفاق می افتد که من مهلت را از دست می دهم. و پسر، او این را اصلا دوست ندارد! پس چگونه می توانم بگویم که مهلت را بدون دعوت به خشم او از دست دادم؟ چگونه از ورود به کتاب های بد او جلوگیری کنیم؟ P.S. من تنبل نیستم فقط اینکه تکالیفی که او می دهد چیزهای آسانی نیستند، به علاوه من آن را در دلفی انجام می دهم که برای من تازگی دارد.
|
چگونه به طور موثر به یک مدیر بگویید که مهلت را از دست داده اید
|
124687
|
از زمانی که برنامه نویسی را شروع کردم، یک هدر در بالای اکثر فایل های کد دیده ام که نشان دهنده نوعی حق چاپ است: به عنوان مثال. /* حق چاپ (ج) 1998 Innotech */ یا /* حق چاپ (ج) 1998-2008 Innotech */ از نظر مفهومی من این ایده را دریافت می کنم... بسته به خواسته ها/نیازهای شما، تقریباً در جایی بین: > هی بررسی کنید! من اینو درست کردم! من عالی هستم! به > این را کپی/توزیع مجدد نکنید! اگر این کار را بکنید وکلای ما به دنبال شما خواهند آمد! از یک طرف، من همه چیز را تا حدی طنز می دانم، زیرا اغلب این فایلی است که هیچ کس خارج از توسعه دهندگان داخلی هرگز آن را نمی بیند، اما **_presuming_** این خط ممکن است روزی به معنای چیزی باشد من کنجکاو هستم در مورد قسمت تاریخ 1. آیا یک تاریخ واحد به این معنی است که نویسنده از آن تاریخ تا ابد حق نسخه برداری فایل را ادعا می کند؟ 2. اگر از محدوده تاریخ استفاده شده باشد و بهروز نباشد، آیا توسعهدهنده حق نسخهبرداری خود را فراتر از محدوده تاریخ باطل کرده است؟ 3. بدون برخی پرونده های حقوقی اضافی از نوعی - آیا سربرگ حق چاپ هر نوع قدرت حقوقی واقعی را ارائه می دهد؟ یا همه ما فقط خودمان را گول می زنیم.
|
اظهارات حق چاپ در کد منبع
|
207319
|
من یک تصویر شطرنجی دارم که شامل دو رنگ است: سفید و سیاه. قسمت مشکی کاملاً متصل است و مانند یک لکه بزرگ به نظر می رسد. آیا راه خوبی برای تخمین طول مرز بین مناطق وجود دارد؟ یکی از روشهایی که من در نظر گرفتهام این است که به سادگی شمارش کنم که چند لبه از شبکه شطرنجی رنگ متفاوتی در هر طرف دارند. با این حال، برای مثال یک خط کاملا مورب، فاصله مرز را با ضریب sqrt(2) بیش از حد تخمین می زند. آیا روش بهتری برای تخمین طول مرز وجود دارد که این مشکل را نداشته باشد؟
|
محاسبه دقیق طول مرز یک تصویر شطرنجی
|
114370
|
_(آگاهی: من به تازگی این سوال را بنا به توصیه از Stackoverflow منتقل کردم.)_ همین الان چند ایمیل دریافت کردم که به من اطلاع دادند که softpedia.com برخی از محصولات من را به پایگاه داده اسکریپت ها، تکه های کد و کد خود اضافه کرده است. برنامه های وب. محصولات من در این مورد پروژه های منبع باز کوچکتری هستند که من میزبانی و در github منتشر کرده ام. حالا من در تعجب هستم که چگونه به این موضوع واکنش نشان دهم. این سایت به طور غیر مستقیم از طریق تبلیغات در سه صفحه قبل از دانلود واقعی از کار رایگان من درآمد کسب می کند. همچنین به نظر می رسد که آنها شماره نسخه را اختراع می کنند و من نمی توانم بفهمم که آیا آنها آخرین یا همه نسخه های پروژه های من را میزبانی می کنند. - من میتوانم ببینم که چگونه این میتواند در آینده به مشکلاتی منجر شود، زیرا من کنترل نمیکنم که «جدیدترین» در همه جا وجود داشته باشد. از طرف دیگر من از تبلیغات اضافی بدم نمی آید. من می خواهم تا آنجا که ممکن است مردم در مورد پروژه ها بدانند، از آنها استفاده کنند، آنها را تقسیم کنند و امیدوارم آنها را بهبود بخشند. پروژه های مطرح شده واقعاً نسبتاً کوچک هستند، اما ممکن است در آینده برای من و/یا سایر افرادی که این سؤال را می خوانند، چنین نباشد. من مطمئن هستم که این اتفاق برای دیگران این اطراف افتاده است. نظر شما چیست؟ آیا باید سعی کنم دانلودها را حذف کنم؟ * * * **به روز رسانی 1** درخواست حذف کردم و اشاره کردم که فکر نمی کنم سافت پدیا بتواند محیط مناسبی را برای این نوع پروژه فراهم کند. تیم آنها فوراً با یک ایمیل دوستانه به من پاسخ دادند و گفتند که آنها فعلاً پیوندها را حذف خواهند کرد: > اگر نگران هستید که پروژه های شما به روز نمی شوند، باید به شما بگویم > آنها را در نشانک خود دارم. RSS reader، بنابراین هر گونه تغییر نسخه در صورت نیاز برای من ارسال می شود. بنابراین قول می دهم که اسکریپت شما را به روز نگه خواهم داشت > به محض اینکه یک به روز رسانی در مخزن ببینم. باید بگویم که من از این نوع واکنش بسیار قدردانی میکنم و به همین دلیل ایمیل دیگری برای آنها ارسال کردم که در آن با جزئیات بیشتری توضیح دادم که در مورد چه چیزی نگران هستم و چه چیزی مرا آزار میدهد. من همچنین اعلام کردم که میدانم مجوز من به وضوح به آنها اجازه میدهد که در هر صورت میزبانی پروژهها باشند، اما خوشحال میشوم اگر آنها میزبان پروژهها باشند تا زمانی که بتوانند من را در مورد جزئیات و شاید متقاعد کنند. تغییرات کوچکی در نحوه نمایش پروژه ها ایجاد کنید. - بیایید ببینیم این به کجا می رسد. * * * **به روز رسانی 2** پس از گفتگو با مخاطب و درخواست تغییراتی در مورد نمایش نسخه (این امکان را داده بودند) و نویسندگی پروژه ها را پشتیبان خود در سایت خود قرار دادند. در مجموع یک تجربه مثبت و قطعا جالب است.
|
Softpedia برخی از پروژه های منبع باز من را منتشر کرد - چگونه باید واکنش نشان داد؟
|
244773
|
نادیده گرفتن روشی که در ابتدا در کلاس super تعریف شده بود، طبق تعریف به این معنی است که این متد وقتی روی یک شی از کلاس پایه یا یک شی از کلاس فرعی فراخوانی شود، کارهای متفاوتی انجام می دهد. بنابراین آیا این بدان معنی است که روش های غلبه بر _همیشه_ به معنای نقض LSP است؟ یا مواردی هست که اینطور نیست؟
|
آیا نادیده گرفتن روش همیشه نقض اصل جایگزینی لیسکوف است؟
|
161694
|
من برنامه ای نوشتم که سایت های اینترنتی را خراش می دهد. این بسیار ساده است زیرا پیوندها را یکی یکی پردازش می کند. با عامل محدود کننده سرعت اینترنت، این روند نسبتا کند است. من تعجب می کنم، چگونه می توانم آن را چند فرآیندی کنم؟ ماژول های پایتون گیج کننده است. من تفاوت بین subprocess و multiprocess را نمی دانم. من شنیده ام که پردازش چندگانه به دلیل GIL از زمان پایتون 2.x دشوار و بی اثر است. من از Python 3.2 استفاده می کنم، بنابراین نمی دانم که آیا همه چیز بهبود یافته است.
|
چگونه می توانم برنامه خود را چند پردازش کنم؟
|
252934
|
در پروژه ای که من کار می کنم، ما از Freebsd استفاده می کنیم و بسته های نرم افزاری خود را برای آن ایجاد می کنیم. اکنون در حال برنامه ریزی برای تغییر توزیع به Centos و rpm برای مدیریت بسته هستیم. از آنجایی که کدهای ما مستقل از پلتفرم نیستند، باید تغییرات زیادی در آن ایجاد کنیم. همچنین ما به استفاده از freebsd تا تکمیل مهاجرت ادامه خواهیم داد. بهترین روش استفاده از git برای این نوع مهاجرت چیست. آیا باید از یک شعبه جدید استفاده کنیم یا یک مخزن جدید؟
|
در حین انتقال مدیریت بسته و توزیع جدید، چه کاری باید در git انجام شود؟
|
176604
|
من منتظر مصاحبه شغلی برای ++C هستم، چه نوع سؤالاتی باید انتظار داشته باشم؟ من 5 سال است که با C برنامه نویسی می کنم. من می دانم OOP چیست و مدتی است که در مورد آن می خوانم. اما به احتمال زیاد میتوانم جزئیات مهم را از دست بدهم، زیرا هیچ کاری واقعی در C++ انجام نمیدهم. با احترام،
|
سوالات مصاحبه شغلی C++؟
|
235126
|
در تمرین 1-16 در زبان برنامه نویسی C (K & R) از ما میخواهد که: _روال اصلی_ برنامه طولانیترین خط را اصلاح کنیم تا طول خطوط ورودی دلخواه و دلخواه را به درستی چاپ کند، و تا آنجا که ممکن است متن از آنچه در اینجا خواندم، این تصور را دریافت کردم که روال اصلی همه چیز در اصلی است، آیا این درست است؟ من کد طولانی ترین برنامه را برای زمینه بیشتر در زیر پست کردم، اما گیج شدم که چه چیزی از من خواسته می شود کد را انجام ندهم. با تشکر #include <stdio.h> #define MAXLINE 1000 /* حداکثر طول خط ورودی */ int getline( char line[], int maxline ); کپی void( char به[], char from[] ); /* چاپ طولانی ترین خط ورودی */ main() { int len; /* طول خط فعلی */ int max; /* حداکثر طول دیده شده تاکنون */ char line[MAXLINE]; /* خط ورودی فعلی */ طولانی ترین کاراکتر[MAXLINE]; /* طولانی ترین خط ذخیره شده در اینجا */ حداکثر = 0; while (( len = getline( line, MAXLINE )) > 0) if ( len > max ) { max = len; کپی (طولانی ترین، خط)؛ } if ( max > 0 ) printf( %s, longest ); بازگشت 0; } /* getline: خواندن یک خط به s، طول بازگشت */ int getline( char s[], int lim ) { int c, i; برای ( i = 0; i < lim - 1 && ( c = getchar() ) != EOF && c != '\n'; ++i ) s[i] = c; if ( c == '\n' ){ s[i] = c; ++ i; } s[i] = '\0'; بازگشت i; } /* copy: کپی 'از' به 'به'; فرض کنید to به اندازه کافی بزرگ است */ void copy( char to[], char from[] ) { int i; i = 0; while ( (to[i] = from[i] ) != '\0' ) ++i; }
|
منظور از تغییر روال اصلی چیست؟ زبان برنامه نویسی C
|
164581
|
من مدرکی برای کاربرد مفهومی دارم که از جداول Azure برای مرتبط کردن توالی DNA با چیزی استفاده می کند. جدول 1 جدول اصلی است. هر توالی DNA را به طور منحصر به فرد فهرست می کند. PK یک هش متعادل بار از RK است. RK مقدار رمزگذاری شده منحصر به فرد توالی DNA است. جداول اضافی برای هر موضوع ایجاد می شود. PK یک هش متعادل بار است و RK مقدار منحصر به فرد توالی DNA است. فرض کنید که مقدار RK ها در اینجا مرتبه های قدر کوچکتر از جدول Master باشد. هر آزمودنی دارای فهرستی از N دنباله DNA است که یک مرجع در جدول Master دارند، جایی که N > 100000 است. این امکان وجود دارد که بسیاری از جداول به یک توالی DNA اشاره کنند، اما در این حالت فقط یک ورودی در جدول Master وجود خواهد داشت. **معضل لاجوردی من:** وقتی با داده ها کار می کنم باید مرجع را در جدول Master قفل کنم. من باید زمانبندیها را مدیریت کنم و از بازنویسی سایر رشتهها از روی دادههای من جلوگیری کنم زیرا یک رشته C# با اطلاعات کار میکند. موضوعات دیگر باید متوجه شوند که این قفل است، و به سایر رکوردهای قفل نشده رفته و کار را انجام دهند. در حالت ایدهآل، میخواهم گزارش پیشرفتی از نحوه انجام محاسباتم دریافت کنم و گزینه لغو فرآیند (و باز کردن قفلها) را داشته باشم. **سوال** بهترین رویکرد برای این کار چیست؟ من برای الهام گرفتن به این قطعات کد نگاه می کنم: http://blogs.msdn.com/b/jimoneil/archive/2010/10/05/azure-home- part-7-asynchronous-table-storage-pagination.aspx http://stackoverflow.com/q/4535740/328397
|
خواندن و بهروزرسانی مشروط N ردیف، که در آن N> 100000 برای پردازش توالی DNA
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.