_id string | text string | title string |
|---|---|---|
226107 | بنابراین من روی یک محصول نرم افزاری کار می کنم که در آن تعدادی فیلد داریم که مشتری می تواند آنها را خالی بگذارد که برخی از آنها عددی هستند. برای تداوم این موارد در پایگاه داده، از ستون های nullable استفاده می کنیم. پیزی آسان. من کاربرد یک مدل دامنه شی گرا را در نظر می گیرم و چیزی که من را با مشکل مواجه می کند، موضوع فیلدهای پوچ است. دلیل این امر این است که در دنیای جاوا و سی شارپ اغلب توصیه هایی در مورد داشتن مقادیر تهی وجود دارد و در واقع نوشتن کد با چک های پوچ در همه جا بد است. و سپس زمانی که فراموش می کنید برای null را بررسی کنید، استثناهای مرجع تهی دریافت می کنید. و این یک آشفتگی است. بنابراین یک رویکرد خوب این است که وقتی همه چیز را اعلام می کنید مقداردهی اولیه کنید. اکنون، ایده null در واقع برای این فیلدها منطقی است ... مشتری مقداری را وارد نکرده است بنابراین مقدار no دارد (نه 0، نه -1 و غیره). اما به نظر می رسد برنامه نویسان برنامه و زبان های برنامه نویسی برای منطق باینری به جای منطق سه تایی پیکربندی شده اند، و همچنین برای متغیرهایی که به جای داشتن یک مقدار و شاید نه، به خوبی دارای یک مقدار هستند. با طراحی شی گرا، تصور می کنم می توان سیستم هوشمندانه ای را برای نمایش مواردی که در آن ارزش هیچ وجود ندارد، ارائه کرد، اما من شخصاً هنوز آن را تجزیه و تحلیل نکرده ام و دلیل آن این است که متوجه شدم تغییرات تدریجی با موفقیت بیشتری به مردم می فروشد تا تغییرات بنیادی. بنابراین، پیشنهاد یک مدل دامنه شی گرا که بیش از حد شی گرا باشد، ممکن است این ایده و در نتیجه امیدهای من برای بهبود ساختار نرم افزارمان را از بین ببرد. من ترجیح میدهم یک مدل دامنه نسخه 0 را پیشنهاد کنم که کار میکند و فروش داخلی آن آسان است... و بنابراین کل این موضوع در مورد مقادیر تهی ذهن من را سنگین میکند. از آنجایی که ما از سی شارپ استفاده میکنیم، من فقط میتوانم اعداد پوچ را تعریف کنم، یک علامت سوال بسیار آسان است. اما من متقاعد نیستم که فقط به این دلیل که امکان پذیر است، بهترین رویکرد نیز هست. بنابراین، با این همه پسزمینههای ناخواسته، سؤال من این است: چگونه شما/شرکتتان مقادیر «غیرموجود» را در یک مدل دامنه شیگرا مدیریت کردهاید، از چه راههایی آن را مؤثر و از چه راههایی آن را بیاثر میدانید. ? معیار انتخاب من برای پاسخ همان چیزی است که به نظر می رسد قابل فروش باشد، همانطور که در ناخواسته پس زمینه تعریف شده است. اما واقعاً میخواهم ببینم مردم با چه چیزهایی میآیند و چیزهای جدیدی یاد میگیرند، بنابراین هر پاسخی که در پشت آن فکر میکند، از من رأی مثبت دریافت میکند. توجه: من بحثهای دیگری در مورد مقادیر تهی در موضوعات دیگر دیدهام، اما هیچ چیز کاملاً با آنچه میخواهم در مورد آن صحبت کنم مطابقت نداشته باشد، از این رو یک سؤال جدید است. ویرایش: دامنه سؤال من شامل ویژگیهای تایپ شده با ارزش مانند اعداد است. بنابراین در سی شارپ یکی از راههایی که میتوان برای نمایش یک قیمت خرید تهی اجازه داد این است که «PurchasePrice» را بهعنوان «اعشاری» اعلام کنیم؟ که نوع اعشاری باطل است. من فقط تعدادی از معایب اعداد را می بینم (مثلا) که می توانند پوچ باشند، بنابراین من به دنبال جایگزینی هستم. ویرایش 2: الگوی شی تهی برای ارجاعات منطقی است، و استفاده از یک نوع nullable برای مقادیر به نظر می رسد که ممکن است با ادغام قابل حمل باشد. چیزی که من را در مورد ادغام انواع تهی آزار می دهد این است که اگر کسی فراموش کند ادغام شود و ما در معرض استثنای مرجع تهی باشیم چه می شود؟... و فکر می کنم شاید بتوانم از یک ابزار تجزیه و تحلیل استاتیک استفاده کنم که تضمین می کند ادغام در جایی که انتظار می رود استفاده شود. رفع این نگرانی EDIT 2': به یک معنا، اگر شخصی تصمیمی آگاهانه برای تهی کردن یک فیلد گرفته باشد، توانایی نمایش بخشی از اطلاعات اضافی را اضافه می کند که در غیر این صورت به فیلد دیگری مانند HasValue بولی برای نمایش آن نیاز دارد. آیا این بدان معناست که متعصبان «ضد پوچ» که من در گذشته ملاقات کردهام، شاید نادرست بودهاند، و استفاده سنجیده از پوچ در واقع میتواند طراحی را بهبود بخشد؟ | مدیریت مقادیر «نامشخص» در نرم افزار |
250237 | همانطور که در ابتدا در مورد MVC یاد میگرفتم، کتابی که استفاده میکردم تکنیک زیر را برای اقدامات کنترلر آموزش داد: public ActionResult MethodName(Model Model) { if (ModelState.IsValid) { } else { } } با این حال، به سرعت با یک مشکل نامرتبط مواجه شدم. و شخصی در Stack Overflow به من یک تابع جدید در MVC3 اشاره کرد که اینگونه بود: public ActionResult MethodName() { var model = new Model(); if (TryUpdateModel(model)) { } else { } } این تکنیک جدید `TryUpdateModel()` به مشکل جداگانه ای که من با آن مواجه بودم کمک کرد (به غیر از موضوعی که سوال من در مورد آن بود)، بنابراین مدتی از آن استفاده می کردم . با این حال، اخیراً با چند مشکل جزئی مواجه شدم که باعث شد با «ModelState.IsValid» به نسخه اصلی برگردم. هیچیک از باگها هرگز آنقدر بزرگ نبودهاند، بنابراین به نظر من این بیشتر یک سناریوی بهترین عمل است. این اشکالات جزئی ممکن است ناشی از مسائل دیگر در کدی باشد که من نوشته ام. تجربه همه بین این دو روش چیست؟ (برای ثبت، این با MVC3 و MVC4 در C# 4.0 و Visual Studio 2010 است.) | TryUpdateModel vs Parameter و ModelState.IsValid |
51038 | من یک توسعه دهنده جلویی هستم که به دنبال اضافه کردن برنامه نویسی به مجموعه مهارت های خود هستم. مانند همه چیز، من مطمئن هستم که تمرین و کاربرد عملی بیشتر به من کمک می کند، اما در حال حاضر در انتقال از یک نوع توسعه بسیار خطی (HMTL/CSS) به سه بعدی تر مشکل دارم. یا مفاهیم غیر خطی برنامه نویسی، به عنوان مثال، برنامه نویسی شی گرا. من فقط احساس غمگینی می کنم که چیزهای زیادی برای دانستن وجود دارد! از کجا شروع کنیم، از کجا شروع کنیم. من به خصوص به یادگیری جاوا اسکریپت، PHP و RoR علاقه مند هستم. اما من ترجیح می دهم واقعاً با PHP صمیمی باشم زیرا دوست دارم با وردپرس سر و صدا کنم. آیا کسی پیشنهادی برای منابع مرتبط با مطالعه من، یا پروژه های نمونه عملی دارد که عملی ترین تجربه را برای من به همراه داشته باشد؟ من سالها سرهمکردهام، اما فقط نگران آن لحظه هستم که چیزها شروع به کلیک کردن کنند. با تشکر | توصیه هایی برای انتقال Front-End به برنامه نویسی |
200374 | من یک فیلمنامه دارم که می خواهم بفروشم. این با PHP نوشته شده است، اما فکر می کنم اینجا مربوط نیست. من می خواهم اسکریپت خود را با مجوز ایمن کنم، بنابراین خریدار از توزیع مجدد آن منع می شود. این اولین بار است که فیلمنامه خودم را می فروشم، بنابراین نمی دانم چگونه با این کار شروع کنم. لطفاً به من بگویید چگونه می توانم از اسکریپت خود با مجوز و چه نوع مجوزی محافظت کنم. | چگونه مجوزی برای ممنوعیت توزیع مجدد تهیه کنیم؟ |
250238 | من دو شی دارم که با هم کار می کنند تا تعامل با HID ها را روی یک ماشین فراهم کنند. یک شی مسئول ارتباط (خواندن/نوشتن) به HID و شی دیگر مسئول مدل سازی HID است. اطلاعات به عنوان آرایه های بایتی در HID خوانده و نوشته می شود. به عنوان یک مثال ساختگی: class Hid { private HidComms comms; عمومی DateTime؟ GetPropertyB() { comms.GetPropertyB(); } } class HidComms { public DateTime? GetPropertyB() { // درخواست ویژگی B از HID // دریافت 1 یا بیشتر بایت[] در پاسخ بازگشت new DateTime(); } } کدام یک از این دو شی باید مسئول رمزگذاری/رمزگشایی آرایه های بایتی باشد یا باید شی سومی مسئول این باشد؟ یعنی شی «Hid» فقط وضعیت را میداند و شی «HidComms» فقط میداند چگونه با شی سومی که مسئول تبدیل است بخواند/بنویسد؟ | جداسازی نگرانی ها بین اشیا |
155209 | در آخرین جلسه تیم، از مدیران شنیدم که ما باید قبل از نمونه اولیه اصلی، اثبات مفهوم (POC) ایجاد کنیم و این مفهوم را با سیستم اصلی برای اثبات یک ویژگی جدید ادغام کنیم. 1. ممکن است ویژگی های اصلی یا این روش را برای من توضیح دهید؟ 2. آیا قبل از اجرا از POC در پروژه های خود استفاده می کنید؟ 3. مزایا و معایب اصلی این روش چیست؟ | آیا مدیران شما ترجیح می دهند قبل از کارکردن نمونه اولیه، اثبات مفهوم (POC) ایجاد کنند؟ |
117378 | ما طراحی html و css را به یک شرکت خارجی واگذار کرده ایم. ما می خواهیم مطمئن شویم که کیفیت کد خوب است. چه معیارهایی را می توانیم برای رسیدن به این هدف تعیین کنیم. | چگونه می توانم کدهای html/css و JS را که به یک شرکت خارجی برون سپاری شده است تأیید کنم. |
206172 | من اخیراً به یک سؤال Flow-Graph نگاه کردم. 8 کادر با مقادیر زیر را در نظر بگیرید جعبه 1 = 2 جعبه 2 = 7 جعبه 3 = 2 جعبه 4 = 1 جعبه 5 = 5 جعبه 6 = 7 جعبه 7 = 1 جعبه 8 = 4 اکنون دستورالعمل ها را دنبال کنید: 1. عدد را از جعبه قرار دهید 7 را در کادر 1 2. اعداد را از کادر 1 و کادر 2 اضافه کنید و نتیجه را در کادر 1 قرار دهید. 3. دستور 2 را تغییر دهید، عدد جعبه 2 را به 1 4 افزایش دهید. اگر شماره کادر دوم ذکر شده در دستورالعمل 2 از عدد موجود در کادر 8 بزرگتر است، متوقف شوید. اگر نه، به مرحله 2 بروید. اکنون چه عددی در جعبه 1 است؟ نکته: وقتی به شما می گویند که یک عدد را در یک جعبه قرار دهید، این درک می شود که هر عددی که قبلا در آن کادر بوده است، به تازگی پاک شده است. وقتی سعی کردم حل کنم: 1. b[1] = 1 2. b[1] = 1+7 = 8 3. b[b[2]] = b[7]+1 =b[7]=2 4 b[2] > b[8] 7 > 4 : نتیجه واقعی: 8 اما راه حل 11 است! چگونه من گیر کردم. آیا من چیزی را اشتباه تعبیر می کنم؟ | سوال استعداد فلوگراف |
120516 | من روی یک برنامه Zend Framework کار کرده ام که در حال حاضر یکسری کارها را از طریق Zend Application و چند افزونه منبع نوشته شده برای آن انجام می دهد. با این حال، اکنون به این پایگاه کد نگاه می کنم، به نظر من استفاده از Zend_Application فقط کار را پیچیده تر می کند. و یک فایل بوت استرپ ساده و سنتی تر، کار شفافی را بهتر انجام می دهد. این مورد حتی بیشتر است زیرا اجزای جداگانه Zend - Zend_Controller، Zend_Navigation و غیره - به هیچ وجه به Zend_Application اشاره نمی کنند. بنابراین آنها کارهایی مانند خب فقط با setRoute تماس بگیرید و در راه باشید را انجام می دهند و کاربر در مورد نحوه اجرای آن از نظر فایل پیکربندی application.ini سر خود را می خراشد. این به این معنی نیست که نمیتوان فهمید که با انجام هجی کردن از طریق کد منبع ZF چه اتفاقی میافتد. مشکل من با این رویکرد این است که وابستگی به چیزی که جزییات پیادهسازی است، به جای قرارداد، آسان است، و تنها کاری که به نظر میرسد اضافه کردن یک لایه غیرمستقیم اضافی است که برای درک یک برنامه باید از آن عبور کرد. من به کد مثال قبل از ZF 1.8 نگاه می کنم، قبل از اینکه Zend_Application وجود داشته باشد، و همه جا فایل های بوت استرپ ساده ای را می بینم که چارچوب MVC را تنظیم می کنند و راه خود را ادامه می دهند. کد واضح و قابل درک است، حتی اگر کمی تکراری باشد. من مفهوم DRY را که Application در اختیار شما قرار می دهد دوست دارم، اما به خصوص زمانی که فرض می کنم اولین افرادی که به کد برنامه نگاه می کنند اصلاً با Zend آشنا نیستند، در نظر دارم وابستگی من به Zend_Application را از بین ببرم و به یک برنامه بازگردم. فایل بوت استرپ سنتی اکنون، نگرانی من در اینجا این است که تجربه زیادی در انجام این کار ندارم، و نمیخواهم از شر Zend_Application خلاص شوم، اگر کار مهمی انجام دهد که من از آن بیاطلاعم، یا چیزی شبیه آن ماهیت. آیا واقعاً دلیل خوبی وجود دارد که آن را نگه دارم؟ | چرا باید از Zend_Application استفاده کنم؟ |
252341 | فیلترهای بلوم واقعاً عالی به نظر می رسند وقتی در نظر بگیرید که می توانید تعیین کنید که آیا Int در یک مجموعه با اطمینان 99٪ در زمان ثابت است یا خیر. اما هشها نیز همینطور هستند، با تنها تفاوتی که در هش، اکثر مواقع فقط یک بار به حافظه دسترسی دارید. با فیلترهای بلوم، شما باید 7 بار در هر درخواست در **مکان های کاملاً دور** به آنها دسترسی داشته باشید، بنابراین در هر درخواست چندین حافظه پنهان را از دست خواهید داد. آیا من چیزی را از دست داده ام؟ | آیا فیلترهای بلوم در واقع سریعتر از هش هستند، حتی با در نظر گرفتن حافظه پنهان حساب؟ |
69658 | این برای مجموعه های سفارش داده شده است به عنوان مثال java.util.list. چرا طراحان زبان آخرین متد را لحاظ نکرده اند؟ تنها دلایلی که می توانم به آنها فکر کنم عبارتند از: * ابهام زمانی که مجموعه خالی است (عدم تهی یا پرتاب استثنا) * bloat API آیا دلایل دیگری وجود دارد؟ | چرا APIهای مجموعه جاوا آخرین متد ندارند؟ |
116970 | من یک پروژه متن باز شروع کرده ام و خیلی دوست دارم یک نماد زیبا و جذاب برای برچسب زدن به پروژه داشته باشم. مشکل من این است که تجربه کمی در طراحی گرافیک برداری برای استفاده در چنین پروژه ای دارم. برای جبران، فکر کردم که ممکن است یک تصویر گرافیکی را از یکی از سرویس های عکس استوک (شاتر استاک و غیره) خریداری کنم. پروژه من مستندات HTML را از فایل های زبان Gherkin تولید می کند و قصد من این بود که از این نماد در پاورقی هر صفحه برای یک خروجی تولید شده توسط ... استفاده کنم. سوال من این است که اگر بخواهم از این گرافیک در آن استفاده کنم چه پیامدهایی بر نرم افزار دارای مجوز من خواهد داشت. من نرم افزار را تحت مجوز Apache v2 منتشر می کنم. | استفاده از تصاویر استوک در پروژه منبع باز |
107458 | در یک زبان OO (به عنوان مثال اما نه محدود به جاوا) چگونه کد تکراری را بسته به دامنه وقوع آن رفع می کنید؟ من با (مثلا) * در همان کلاس (scope) شروع می کنم، Extract Method refactoring (تثبیت) * در کلاس های همان سلسله مراتب (scope) Extract Method و Pull Up (اصلاح) * ... | چگونه کد تکراری (به طور کلی) را حذف کنیم؟ |
128897 | من دانشجوی سال اول دکترا در ایرلند هستم. سوابق من در ریاضیات است، اگرچه میخواهم حرفهام را به برنامهنویسی با زبانهای پایتون، جاوا و C++ بپردازم. من تجربه خوبی با C++ دارم که به من اجازه داد تا اخیراً در اروپا یک ارائه داشته باشم - در یک پروژه محاسبات ابری منبع باز شرکت کردم. من در این پروژه کمی از پایتون استفاده کردم، اگرچه عمدتاً در C++ بود. تابستان امسال در حالی که دنبال دکترا بودم مشغول خواندن کتاب زیبای تفکر در جاوا بودم. من تجربه ای در جاوا ندارم. من هنگام نوشتن یک وب سایت بر اساس جنگو مقداری پایتون یاد گرفتم. من از دوران کودکی عاشق زبان های برنامه نویسی هستم - من با پاسکال و سی شروع کردم. البته از آن زمان تاکنون همیشه برنامه نویسی نکرده ام. من برخی ابزارهای کمکی دیگر مانند Git، SVN، SQL، XML و جاوا اسکریپت را می شناسم. من می خواهم تمرکزم را در دست بگیرم و الگوهای طراحی را به یاد بیاورم. الان... 2 سال است که برای داشتن غذا مقداری پول درآورده ام. من واقعاً می خواهم شغلی پیدا کنم، اما هیچ شغل جالبی در بازار وجود ندارد یا مهارت هایم برای به دست آوردن آن کافی نیست. بنابراین من واقعاً میخواهم پایتون و جاوا را با خواندن کتابها (که قبلاً کتابهای مناسب را انتخاب کردهام)، جستجو در گوگل (به آن عادت کردهام) و مهمترین کد نوشتن را به طور موازی یاد بگیرم و بنابراین فکر میکنم دوباره در یک پروژه منبع باز شرکت کنم. لطفاً 2 یا 3 پروژه در پایتون و/یا جاوا را که در حال حاضر فعال (روشن) و مفید هستند را برای من فهرست کنید؟ | درگیر شدن در یک پروژه منبع باز پایتون-جاوا |
193506 | من سلسله مراتب نوع زیر را دارم: رابط I: ----+ پیاده سازی های کلاس B I ----+ پیاده سازی های کلاس C I ----+ پیاده سازی های کلاس D I کلاس دیگری دارم «Consumer1» که از انواع «C» پشتیبانی می کند و «D» اما نه «B» (در روشهای مختلف آن) و یک کلاس «Consumer2» که از نوع «B» پشتیبانی میکند. من کنترل کامل روی «Consumer1» و «Consumer2» دارم، بنابراین میتوانم نحوه اجرای آنها را انتخاب کنم. اکنون، در زمان اجرا، انتظار دارم تماسگیرندگانم مجموعهای از «I» را به من بدهند و من در داخل تصمیم میگیرم که آنها را به «Consumer1» یا «Consumer2» هدایت کنم. اکنون، یک راه بسیار بد غیر OOP این است که یک «اگر نمونه» در همه جا بررسی کنید و همه چیز را به هم بزنید. یکی از گزینههای دیگر، ثبت یک کلاس پشتیبان «Map<Class<?>، Class<?>>» است که حاوی «{{B,Consumer2}, {C,Consumer1}, {D,Consumer1}}» باشد. این به اندازه مورد قبلی بد است زیرا من باید بعد از اینکه بفهمم آیا آنها را به Consumer1 یا Consumer2 ارسال کنم، باید آنها را ارسال کنم. راهحل دوم اعمال الگوی «بازدیدکننده» است که میتواند این مشکل را نسبتاً دقیق حل کند، اما از گسترش بیشتر رابط من جلوگیری میکند (مگر اینکه بازدیدکننده را تغییر دهم). آیا جایگزین مناسب تری وجود دارد؟ | الگوهای طراحی: انواع نمونه ها را در سطل های مختلف استخراج کنید |
193802 | یکی از هم تیمی های من یک جک از تمام معاملات در فروشگاه IT ما است و من به بینش او احترام می گذارم. با این حال، گاهی اوقات او کد من را بررسی میکند (او بعد از رهبر تیم ما نفر دوم است، بنابراین انتظار میرود) بدون سرکشی. بنابراین گاهی اوقات او تغییرات من را قبل از تکمیل هدف نهایی بررسی می کند و بلافاصله تغییرات را ایجاد می کند ... و حتی یک بار کار من را شکسته است. مواقع دیگر، او در برخی از کدهای من که بیش از 3 ماه است، بهبودهای غیر ضروری انجام داده است. این به چند دلیل من را آزار میدهد: 1. همیشه به من فرصتی داده نمیشود که اشتباهاتم را برطرف کنم. 2. او وقت نگرفته است که وقتی گیج است از من بپرسد که در تلاش بودم چه کاری انجام دهم که میتواند روی تست یا تغییرات او تأثیر بگذارد. 3. من همیشه فکر نمی کنم کد او قابل خواندن باشد. به هر حال، قبلاً به او گفته بودم که اگر چیزی در کار من می بیند که می خواهد تغییر دهد، لطفاً من را در جریان بگذارید تا بتوانم مالک کدم باشم (شاید باید می گفتم کاستی ها) و او پاسخگو نیست. . می ترسم وقتی از او می خواهم تغییراتش را برای من توضیح دهد، پرخاشگر شوم. او فقط یک آدم ساکت است که خودش را حفظ می کند، اما اعمالش ادامه دارد. من نمیخواهم او را از ایجاد تغییرات در کد محروم کنم (نه آنطور که میتوانم)، زیرا ما یک تیم هستیم - اما میخواهم سهم خودم را برای کمک به تیممان انجام دهم. توضیحات اضافه شده: * ما 1 شاخه توسعه را به اشتراک می گذاریم. من منتظر نمی مانم تا همه تغییراتم یک کار واحد را تکمیل کنند زیرا در معرض خطر از دست دادن کار مهم هستم - بنابراین مطمئن می شوم که تغییرات من ایجاد می شود و چیزی را خراب نمی کند. * نگرانی من این است که هم تیمی ام دلیل یا هدفی که در پشت تغییراتش وجود دارد را توضیح نمی دهد. من فکر نمیکنم که او به نعمت من نیاز داشته باشد، اما اگر در مورد رویکردی اختلاف نظر داریم، فکر میکنم که بهتر است در مورد جوانب مثبت و منفی صحبت کنیم و زمانی که هر دو متوجه شدیم چه اتفاقی میافتد، تصمیمی بگیریم. * من هنوز در این مورد با سرپرست تیم خود صحبت نکرده ام زیرا ترجیح می دهم اختلافات شخصی را بدون دخالت مدیریت حل کنم، مگر اینکه لازم باشد. از آنجایی که نگرانی من بیشتر یک مسئله شخصی به نظر می رسید تا تهدیدی برای کارمان، ترجیح دادم سرپرست تیم را اذیت نکنم. من روی ایدههای فرآیند بررسی کد کار میکنم - برای کمک به ارتقای مزایای مرورهای سازمانیافتهتر کد بدون اینکه همه چیز را در مورد حیوانات خانگیام نگران کنم. | چگونه می توانم مسئولیت کد خود را بپذیرم وقتی همکار بدون اطلاع قبلی بهبودهای غیر ضروری انجام می دهد؟ |
166273 | مزایای استفاده از Javascript-only در مقابل استفاده از JQuery-only چیست؟ من تجربه محدودی با کدنویسی جاوا اسکریپت و جی کوئری دارم. من بیتها و تکههایی از هر کدام را به صفحات HTML اضافه کردهام، اما بیشتر موارد سمت سرور را به زبانهای دیگر کدگذاری کردهام. من متوجه شده ام که در حالی که از نظر تئوری می توانید کارهای مشابهی را با استفاده از هر یک از این دو روش انجام دهید (و البته حتی می توانید آنها را در پروژه مشابهی با هم ترکیب کنید) به نظر می رسد تمایل به استفاده از JQuery همیشه از همان ابتدا وجود دارد. صرف نظر از اینکه پروژه چه خواسته هایی دارد. بنابراین من به سادگی میپرسم، آیا استفاده نکردن از JQuery فقط و درعوض استفاده از جاوا اسکریپت ساده قدیمی مزایایی دارد؟ میدانم که این یک سؤال غیرقابلسوال به نظر میرسد، زیرا میتوان در مورد آن گفت که «جواب قطعی وجود ندارد» یا «میتوان برای همیشه در مورد آن بحث کرد»، اما در واقع به پاسخهای وقتشناسی مانند «شما میتوانید این کار را در یک رویکرد و شما نمی توانید آن را با دیگری انجام دهید. * * * طبق نظر scrwtp، من فقط به بخش DOM Handling اشاره نمی کنم. سوال من این است: JQuery یک کتابخانه است. برای جاوا اسکریپت. چیزی که من در مورد این کتابخانه در مقایسه با کتابخانه های دیگر برای زبان های دیگر عجیب می دانم این است که در مورد JQyery به نظر می رسد که به گونه ای طراحی شده است که بتواند به طور انحصاری از آن استفاده کند و نیازی به لمس مستقیم جاوا اسکریپت نباشد. این برخلاف حالت Hibernate و SQL است، جایی که حتی اگر کتابخانه (یا بهتر است بگوییم چارچوب در این مورد، اما من فکر میکنم قیاس همچنان اعمال میشود) جنبههای زیادی را به عهده میگیرد، شما همچنان میتوانید هنگام استفاده از آن از SQL استفاده کنید. ، حداقل برای برخی موارد حاشیه ای. با این حال در مورد JQuery & Javascript، شما می توانید هر کاری را که با جاوا اسکریپت انجام می دهید فقط با استفاده از JQuery انجام دهید (یا حداقل به نظر من اینگونه است). * * * با توجه به نظر Stargazer712: بله، من با شما موافقم، سوال اینجاست، همانطور که شما آن را بیان کردید فقط این است که چگونه از جاوا اسکریپت استفاده خواهید کرد. این چیزی است که من واقعاً مشتاق بودم که بپرسم، اما چند فرمول بد ساخته ام. در اینجا یک قیاس دیگر وجود دارد: زبان بیان بهار. این یک کتابخانه جاوا است. شما نمی توانید بدون جاوا از آن استفاده کنید، این بر اساس جاوا است، و از طریق آن هنوز هم می توانید از جاوا استفاده کنید. اما در عمل کاری که می توانید انجام دهید این است که این کتابخانه را به یک پروژه جاوا اضافه کنید و سپس تمام کدهای خود را با استفاده از زبان بیان Spring EL بنویسید که باعث می شود کد شما به هیچ وجه شبیه جاوا نباشد و حتی پارادایم تغییر کند (مثلاً شما دیگر ندارید. اعمال نوع قوی هنگام استفاده از این). در حالی که من میدانم که JQuery فقط یک کتابخانه JS است، به نظر من در عمل همان تأثیر Spring EL را با جاوا دارد، یعنی شما فقط میتوانید از APIهای آن در طول یک پروژه استفاده کنید و از APIهای جاوا اسکریپت اجتناب کنید. و من فکر می کردم که آیا این کار خوبی است، چه مشکلاتی ممکن است وجود داشته باشد و غیره. سؤال کاملاً دقیق بود، پاسخ به آن تقریباً «نه، شما نمیتوانید همیشه فقط از JQuery استفاده کنید) | مزایای استفاده از جاوا اسکریپت خالص نسبت به JQuery |
69650 | من کمتر از 6 ماه برای یادگیری ریاضیات برای دوره کارشناسی ارشد خود در CS فرصت دارم. (بدون هیچ آموزش رسمی قبلی در هیچ زمینه مرتبط با کامپیوتر/ریاضی). همانطور که در ویکی پدیا یافتم، ریاضیات شاخه های زیادی دارد. کدام یک برای یک برنامه نویس مهم هستند؟ * حساب * جبر (ابتدایی، خطی، چند خطی، انتزاعی) * هندسه (گسسته، جبری، دیفرانسیل) * حساب / تجزیه و تحلیل * نظریه مجموعه ها * منطق * نظریه مقوله * نظریه اعداد * ترکیبیات * نظریه نمودار * توپولوژی * نظریه دروغ * معادلات دیفرانسیل /سیستم های دینامیکی * فیزیک ریاضی * آنالیز عددی * محاسبات * نظریه اطلاعات * احتمال * آمار * بهینه سازی * تئوری کنترل * نظریه بازی | یادگیری چه شاخه های خاصی از ریاضیات برای برنامه نویس مفید است؟ |
117375 | من به ایجاد یک مخزن Mercurial تحت یک مخزن Git فکر می کنم. به عنوان مثال ..../git-repository/directory/hg-repo/ 2 مخزن آیا امکان مدیریت (حفظ سلامت عقل) وجود دارد؟ چقدر به این شباهت دارد؟ * * * من دانشجوی رشته کامپیوتر در دانشگاه هستم. من کارم را در Git مدیریت میکنم، عمدتاً بهعنوان مکانیزم توزیع (بعد از اینکه متوجه شدم rsync وقتی تغییراتی در بیش از یک مکان دارید) بین دسکتاپ و درایو usb با شکست مواجه میشود. من سعی می کنم از Git به عنوان یک VCS در حین انجام کار استفاده کنم. من یک ترم را تمام کردم که در آن یک پروژه گروهی کوچک انجام دادم تا برای یک پروژه گروهی بزرگتر در سال آینده آماده شوم. ما مجبور بودیم از Subversion استفاده کنیم و لذت های یک VCS متمرکز (از جمله زمان خرابی) را تجربه کردیم. من سعی کردم مخزن subversion را جدا از مخزن Git خود برای موضوع** نگه دارم، اما جدا بودن آن آزاردهنده بود (نه در مکانی که تکالیف را ذخیره می کنم). بنابراین من به سمت استفاده از مخزن Subversion در مخزن Git خود رفتم. همانطور که به آینده فکر می کنم (شاید من خیلی به آینده فکر می کنم) متوجه می شوم که باید سعی کنم و مردم را متقاعد کنم که از DVCS استفاده کنند و احتمالاً Mercurial ترجیح داده می شود (پشتیبانی از Windows و Mac GUI، نزدیک به Subversion). پس از انجام برخی تحقیقات در مورد کل بحث Git در مقابل Mercurial (هر چند از Mercurial اصلا استفاده نشده است) من هنوز Git را ترجیح می دهم. آیا می توانم یک مخزن Mercurial در یک Git داشته باشم بدون اینکه دیوانه شوم (یا چیزی را خراب کند)؟ یا چیزی است که اصلا نباید در نظر بگیرم؟ (یا سوال بدی هست که باید حذف بشه؟) ** فکر کنم خارج از استرالیا اسمش دوره هست | استفاده از مخزن Mercurial در یک Git One: امکان پذیر است؟ عاقل؟ |
121582 | من مقالات ویکی پدیا را در هر دو مطالعه کردم و هر دو با هم ذکر نشده اند. همچنین هدف OSGi تزریق وابستگی نیست. با این حال، کاری که یک کانتینر OSGi مانند Felix انجام می دهد با توضیحات DI مطابقت دارد. | آیا استفاده از OSGi به عنوان مکانیزم تزریق وابستگی صحیح است؟ |
81034 | من روی یک برنامه تحت وب کار می کنم تا نوع خاصی از مالیات های شهرستان را ثبت کنم. شرکت ما از ایالت ما میخواهد که استانها باید پروندههای الکترونیکی (برخلاف کاغذ) را از هر سیستمی که برخی از الزامات معقول برای زمان، امنیت، اعتبارسنجی دادهها و غیره را برآورده میکند بپذیرد (بله، این به ما به عنوان یک تجارت کمک میکند، اما همچنین دولتهای شهرستان را مجبور میکند تا کارآمدتر باشند.) ما در حال ایجاد پیشنویسی از این الزامات هستیم تا با ایالت بازبینی و اصلاح شود. یکی از بخش ها «در دسترس بودن» است. ما می خواهیم چیزی نسبتاً بالا را مشخص کنیم، اما نه آنقدر بالا که هر مشکل غیر منتظره ای ما را (یا یک رقیب) جریمه کند. چگونه تصمیم بگیریم که چه چیزی برای شرایط در دسترس بودن معقول است؟ | چگونه الزامات در دسترس بودن سایت را تعیین می کنید؟ |
117377 | به نظر من گوگل به بخشی جدایی ناپذیر از توسعه نرم افزار تبدیل شده است. من تقریباً به اندازه نوشتن کدهای جدید وقت خود را صرف جستجوی پاسخ و کپی کد از وبلاگ ها و نمونه ها می کنم. آیا بهترین روش برای گوگل وجود دارد؟ مثالهایی از ذهن من: * از سایتهای مورد اعتماد برای پاسخها استفاده کنید، مثلاً stackoverflow، صفحه پروژه API * نظرات وبلاگهایی را بخوانید که قطعات کد را فهرست میکنند * کد کپیشده از وبلاگها را درک کرده و آزمایش کنید * در صورت شک، قبل از آمدن، ابتدا برای یافتن راهحل در گوگل جستجو کنید. با یک جدید دیگر؟ | بهترین شیوه های گوگل برای توسعه دهندگان نرم افزار |
70746 | چندی پیش من اینجا در پشته سرریز بودم و این نمودار عالی مقایسه عملکرد زبان های برنامه نویسی را دیدم، و اکنون نمی توانم آن را پیدا کنم... کسی مقایسه مشابهی دارد؟ دو موردی که من بیشتر به آنها علاقه دارم PHP در مقابل پایتون هستند. | به دنبال مقایسه عملکرد زبان های وب |
107450 | خب، من اساساً نحوه استفاده از اشاره گرها را میدانم، اما نه بهترین روش استفاده از آنها را برای انجام برنامهنویسی بهتر. پروژه ها یا مشکلات خوبی برای حل و فصل استفاده از اشاره گرها چیست تا بتوانم آنها را بهتر درک کنم؟ | کدام مشکلات برنامه نویسی با استفاده از اشاره گرها بهتر حل می شوند؟ |
154556 | من اولین زبان برنامه نویسی خود را می نویسم که شی گرا است و تا کنون با ایجاد یک کلاس واحد خوب بوده است. اما، فرض کنید میخواهم کلاسهایی داشته باشم، مثلاً «ClassA» و «ClassB». به شرطی که این دو هیچ ربطی به هم نداشته باشند، پس همه چیز خوب است. با این حال، بگویید «ClassA» یک «ClassB» ایجاد میکند-- این دو سؤال مرتبط را ایجاد میکند: -کامپایلر هنگام کامپایل کردن «ClassA» چگونه متوجه میشود که «ClassB» حتی وجود دارد، و اگر وجود دارد، چگونه از ویژگیهای آن مطلع میشود. ? افکار من تا کنون این بوده است: به جای کامپایل کردن هر کلاس در یک زمان (یعنی اسکن، تجزیه و تولید کد) هر فایل (در واقع فایل، به خودی خود نیست، بلکه یک کلاس) باید ابتدا هر یک را اسکن + تجزیه کنم. ، سپس برای همه کد تولید کنید؟ | چگونه کامپایلرها از کلاسهای دیگر و ویژگیهای آنها مطلع هستند؟ |
252962 | من در مورد آزمایش پایگاه داده در PHPUnit مطالعه کرده ام. دقیقاً مطمئن نیستم که هدفش چیست. آیا باید از این برای آزمایش طرحواره استفاده کنم؟ به عنوان مثال اگر من یک ستون ایمیل منحصر به فرد دارم، مطمئن شوید که آدرس ایمیل تکراری را مجاز نمی دانم؟ (آن موقع نباید این را در آزمون های کلاسم بگذارم؟) چیز دیگری هم هست؟ من اسناد، پستهای وبلاگ و غیره را مطالعه میکردم و سعی میکردم به آن فکر کنم.. همچنین ساعت 2 بامداد است، شاید من هم باید روی آن بخوابم :) ممنون میشوم اگر کسی بتواند به زبان ساده توضیح دهد که این نوع آزمایش چه چیزی را دنبال میکند. انجام دادن | به تازگی وارد آزمایش پایگاه داده در PHPUnit شدم - واقعاً مطمئن نیستم که هدف آن چیست |
98966 | آیا روش قابل قبول/موثری برای برخورد با مصاحبه کنندگانی که از شما می خواهند الگوریتمی را پیاده سازی کنید که با آن آشنایی ندارید وجود دارد؟ من اخیراً مصاحبه های زیادی انجام داده ام و زیاد با این موضوع مواجه شده ام. مصاحبهکنندگانی که از من میخواهند ساختارهای داده یا الگوریتمهایی را که من هرگز اجرا نکردهام، و هرگز اجرا نخواهم کرد، پیادهسازی کنم، من را کاملاً بیتفاوت میکنند. در مورد من، به طور خاص، من در درجه اول یک توسعه دهنده سیستم هستم، بنابراین بیشتر وقت خود را صرف پرداختن به مسائل موازی و مرتبط با آن، به جای اختراع مجدد الگوریتم ها می کنم، بنابراین این سوالات برای من بسیار بی ربط هستند. به عنوان مثال، از من خواسته شد تابعی را پیاده سازی کنم که یک رشته را می گیرد و یک ظرف را با تمام جایگشت های آن رشته (C++) برمی گرداند. من پیشنهاد کردم که توابعی وجود دارد که با جایگشتها در کتابخانه استاندارد سروکار دارد و ممکن است قابل استفاده باشد، اما مطمئن نبودم که کتابخانه استاندارد دقیقاً چه چیزی را ارائه میدهد، زیرا قبلاً از این توابع استفاده نکرده بودم. من به راحتی می توانم با قرار دادن چندین حلقه برای یک رشته با طول ثابت مشکل را حل کنم، اما در این حالت، طول رشته پویا است. راه حلی نتونستم بدم پس از مصاحبه، پیادهسازی «next_permutation» را در کتابخانه استاندارد خود جستجو کردم، و اکنون تعجب نمیکنم که وقتی در محل قرار گرفتم نتوانستم به این موضوع برسم. من شک دارم که بسیاری بتوانند بدون دانستن الگوریتم قبلی پاسخ دهند. چه راه هایی برای مقابله با سوالاتی از این دست وجود دارد؟ آیا پاسخ یا راه حل قابل قبولی برای این سوالات وجود دارد؟ | پاسخ به سوالات مصاحبه شامل الگوریتم های ناشناخته |
28878 | ابتدا می خواهم بگویم که این **صرفاً فرضی** است. این فقط یک سناریوی است که به ذهنم خطور کرده است. من به دنبال مشاوره حقوقی شخصی نیستم، بلکه سعی می کنم درک بهتری از مجوز نرم افزار به طور کلی کسب کنم. فرض کنید کسی کد منبع باز مربوط به یک بات نت (یا کد آلوده کردن زامبی ها، کنترل زامبی ها یا هر دو) تحت مجوزی، مثلاً GPL. چند سوال * اول از همه، آیا باتنتها غیرقانونی هستند؟ نمی دانم از کشوری به کشور دیگر فرق می کند یا نه. من می پرسم زیرا اگر اینطور نباشد، سؤال من هیچ معنایی ندارد. * آیا مجوز نرم افزار می تواند برای نرم افزارهای «غیرقانونی» اعمال شود؟ * اگر شخصی تصمیم به گرفتن آن کد داشته باشد و شرایط مجوز را نقض کند، آیا سازنده اصلی می تواند علیه شخص مذکور اقدام کند؟ * حتی اگر می توانستند، _باید_؟ اگر کسی آشکارا اعتراف کند که خالق کدهایی است که کارهای غیرقانونی انجام می دهد چه اتفاقی می افتد؟ | چگونه ممکن است کسی مجوزی را در کد غیرقانونی حفظ کند؟ |
187872 | من یک الگوریتم با قطعات عمدتاً ثابت دارم که باید در یک کلاس مجدداً استفاده شود تا خشک بماند. ### کد تکراری با ساختار متد تکراری public void save(String key, int value) { try { if (isValidWrite()) { // Only variable part editor.putInt(key, value); if (!writeOnDisable){ write(editor); Log.v(TAG، ذخیره شده + کلید + | + مقدار); } } } catch (Exception e) { Log.e(TAG, save, e); } } public void save(String key, String value) { try { if (isValidWrite()) { // Only variable part editor.putString(key, value); if (!writeOnDisable){ write(editor); Log.v(TAG، ذخیره شده + کلید + | + مقدار); } } } catch (Exception e) { Log.e(TAG, save, e); } } ### راه حل؟ * الگوی متد قالب قابل اجرا نیست، زیرا به طبقه بندی فرعی نیاز دارد. * استراتژی - آیا واقعاً نیاز به ایجاد یک رابط و ارائه پیاده سازی های مختلف برای عبور به یک روش تعمیم یافته به عنوان نماینده دارم؟ شاید من فقط از پشتیبانی مناسب از نمایندگان در جاوا شکایت دارم.. (در سی شارپ فقط می توان از یک Action عمومی استفاده کرد<>) | متد قالب در یک کلاس بدون زیر کلاس یا ارثی |
135573 | برای یک سایت تجارت الکترونیکی تلفن همراه که از مدل مشتری-سرور پیروی می کند، که در آن همه نماها تماس های json-ajax برای برگرداندن داده ها از یک سرویس ایمن هستند، آیا انتقال فرآیند پرداخت از طریق تماس ajax ایمن است؟ کل سایت با برقراری تماس های ajax با فرمت json به سرویس (که کنترل می شود) ارائه می شود. اگر سرویس فقط از سرویس گیرنده-سرور پاسخ دهد (یعنی قفل کردن محدوده IP) آیا این باعث ایمن شدن آن می شود؟ آیا ملاحظات دیگری وجود دارد؟ **ویرایش:** ajax مبتنی بر JSON برای دادن زمینه به راه اندازی سایت تلفن همراه است. مدل مشتری-سرور دقیق تر است، جایی که منطق تجاری / مجوز از طریق سرور دیگری انجام می شود. اما چون از JSON-Ajax استفاده می کند، تماس ها به راحتی در جاوا اسکریپت (یا از طریق پروکسی http برای تراکنش) خوانده می شوند. گواهی SSL نصب خواهد شد. من فقط سعی می کنم بفهمم که آیا حفره های امنیتی خاصی برای محافظت در این راه اندازی وجود دارد یا خیر. | تجربه Ajax Checkout مبتنی بر JSON - ایمن است؟ |
113612 | زمانی که در دانشگاه بودم، در یک مسابقه برنامه نویسی شرکت کردم. مشکلات بسیار دشوار و خسته کننده بودند و نیاز به دانش قبلی در مورد مجموعه خاصی از مشکل داشتند، به عنوان مثال. نظریه گراف، جبر. تیم ما در آن مسابقه کاملا شکست خورد، بدون اینکه مشکلی را حل کند. بعد از فارغ التحصیلی و به دست آوردن اولین شغلم به عنوان برنامه نویس، وظایف روزانه من حول محور منطق تجاری می چرخد و هیچ ارتباطی با مشکلات سختی که در دانشگاه با آن مواجه شدم ندارد. بیشتر محاسبات شامل ریاضیات است و نه بیشتر. علاوه بر این ما فقط به مقداری پایگاه داده عمومی و دانش طراحی پایگاه داده خوب نیاز داریم. چه نوع شغلی نیاز به دانش در مورد آن مشکلات پیشرفته ای دارد که در دانشگاه با آن مواجه شدم؟ | چه نوع مشاغل توسعه نیاز به دانش مفاهیم پیشرفته دارد؟ |
158245 | من در حال طراحی برای یک برنامه وب جاوا هستم که احتمالاً در نهایت آن را در Google App Engine (GAE) مستقر خواهم کرد. نکته خوب در مورد GAE این است که من واقعاً لازم نیست نگران تقویت برنامه خود از حمله مخوف DDoS باشم - فقط یک سقف صورتحساب را مشخص می کنم، و اگر ترافیک من تا این سقف (DDoS یا غیره) به اوج برسد، GAE فقط برنامه من را خاموش می کند به عبارت دیگر، GAE اساساً تا زمانی که دیگر قادر به اجرای برنامه نباشید، مقیاس میشود. بنابراین، سعی میکنم شرایطی را برنامهریزی کنم که به موجب آن، اگر به این سقف صورتحساب برسم و GAE برنامهام را خاموش کند، تنظیمات DNS دامنه برنامه وب من به آدرس IP دیگری غیر از GAE تبدیل میشود. برخی تحقیقات اولیه نشان داده است که CDN های خاصی مانند CloudFlare خدماتی را برای این وضعیت ارائه می دهند. اساساً، من فقط تنظیمات DNS خود را نزد آنها نگه میدارم، و آنها یک API را ارائه میکنند که میتوانم آن را برای خودکار کردن یک فرآیند failover بزنم. بنابراین، اگر تشخیص دهم که سقف صورتحساب من برای برنامه GAE من 99 درصد است، میتوانم این API CloudFlare را بزنم، و CloudFlare به صورت پویا تنظیمات DNS من را تغییر میدهد تا از سرورهای GAE به آدرس IP دیگری اشاره کند. احتمال اولیه من این است که به نسخه «فقط خواندنی» (فقط محتوای ثابت) برنامه وب من که در جای دیگری میزبانی شده باشد، ممکن است توسط GoDaddy یا Rackspace، شکست بخورم. اما ناگهان متوجه شدم: **اگر حملات DDoS نام دامنه را هدف قرار دهند، چه فرقی می کند که من از آدرس IP GAE خود به آدرس IP GoDaddy خود (مثلاً) GoDaddy خود را تغییر دهم؟** در اصل، Failover انجام نمی شود. هر کاری انجام دهید جز اینکه به مهاجمان DDoS اجازه دهید تا نسخه پشتیبان / سایت GoDaddy من را از بین ببرند! به عبارت دیگر، مهاجمان DDoS یک حمله به برنامه وب من را که توسط GAE میزبانی شده است، در «www.blah-whatever.com» هماهنگ می کنند، که در واقع یک آدرس IP _100.2.3.4_ است. آنها باعث می شوند ترافیک من تا 98٪ سقف صورتحساب من افزایش یابد، و مانیتور سفارشی من یک Failover CloudFlare را از _100.2.3.4_ تا _105.2.3.4_ راه اندازی می کند. مهاجمان DDoS اهمیتی نمی دهند! آنها همچنان در حال حمله به «www.blah-whatever.com» هستند! حمله DDoS ادامه دارد! بنابراین من میپرسم: CDNهایی مانند CloudFlare چه حفاظتی ارائه میدهند تا - زمانی که نیاز به شکست در DNS دیگری دارید - در معرض خطر حمله DDoS مشابه نباشید؟ اگر چنین حفاظتی وجود داشته باشد، آیا محدودیت های فنی (مثلاً فقط خواندنی و غیره) در سایت failover اعمال می شود؟ اگر نه پس چه فایده ای دارند؟! پیشاپیش متشکرم | چگونه CDN ها از سایت های Failover در برابر حملات DDoS محافظت می کنند؟ |
245294 | میخواهم بدانم آیا پارامترهای من برای روشها نیاز دارند؟ این کد رمزی است که من در حال حاضر دارم: کلاس تراکنش باید حاوی تاریخ باشد، گیرنده پرداخت، موجودی می تواند سپرده داشته باشد، برداشت، شماره چک، یادداشت، کلاس پاک شده TransactionBuilder متد خروجی است getTransaction(): یک تراکنش با تمام ویژگی های صحیح و مقادیر روش تراکنش را بسازید و برگردانید setDate(date) ورودی است: تاریخی که معامله انجام شد روش تاریخ معامله را به سازنده بگویید. setPayee(payee) ورودی است: شخصی که وجوه حاصل از تراکنش را دریافت می کند به سازنده بگویید گیرنده پرداخت کیست روش setDeposit(depositAmt) ورودی است: مقدار سپرده به سازنده بگویید مقدار روش سپرده setWithdrawal(withdrawalAmt) ورودی است. : میزان برداشت مبلغ روش برداشت را به سازنده بگویید setBalance(balanceAmt) ورودی: مقدار موجودی مبلغ روش موجودی را به سازنده بگویید setClear() است. سازنده را به یاد داشته باشد که تراکنش روش بانکی را پاک کرده است setCheckNum(checkNum) ورودی است: شماره چک نوشته شده چک را به سازنده بگو شماره برای این روش تراکنش setMemo(یادداشت) ورودی است: یادداشت در مورد معامله به سازنده یادداشت تراکنش را بگویید | آیا پارامترهای مورد نیاز است؟ |
220479 | من هنوز در حال یادگیری پایتون هستم و با پایتون 3 شروع کردم. چه نیازی به معرفی چیز جدیدی بود که سازگار با عقب نیست، وقتی - 1. نحو یکسان است 2. فلسفه زبان یکسان است (این را وارد کنید) اوه .. برای گیج کردن میلیونها توسعهدهنده، قطعاً خیر. می دانم که جابجایی بین دو چندان دشوار نخواهد بود، اما از آنجایی که من داخلی را درک نمی کنم، پایتون 3 قطعاً با آینده پایتون ارتباط دارد. **ویرایش** \- بیایید بگوییم همه بسته های محبوب به پایتون 3 منتقل می شوند، آیا این بدان معناست که ما دیگر به پایتون 2 نیاز نداریم | وقتی پایتون 2 داشتیم چه نیازی به معرفی پایتون 3 بود |
253765 | معمولاً تعداد زیادی پارامتر را زنگ خطر در نظر میگیرم که ممکن است در جایی مشکل طراحی وجود داشته باشد. من از یک مخزن عمومی برای یک برنامه ASP.NET استفاده می کنم و یک کنترلر با تعداد فزاینده ای از پارامترها دارم. کلاس عمومی GenericRepository<T> : IRepository<T> where T : class { حفاظت شده DbContext Context { get; مجموعه؛ } محافظت شده DbSet<T> DbSet { get; مجموعه؛ } public GenericRepository(DbContext context) { Context = context; DbSet = context.Set<T>(); } ...//methods excluded to خوانایی سوال } من از یک ظرف DI برای ارسال در DbContext به مخزن عمومی استفاده می کنم. تا کنون، این نیازهای من را برآورده کرده است و هیچ پیاده سازی مشخص دیگری از IRepository<T> وجود ندارد. با این حال، من مجبور شدم داشبوردی ایجاد کنم که از داده های بسیاری از نهادها استفاده می کند. همچنین یک فرم حاوی چند لیست کشویی وجود داشت. اکنون با استفاده از مخزن عمومی، این امر باعث میشود الزامات پارامتر به سرعت رشد کنند. کنترلر در نهایت چیزی شبیه به HomeController عمومی می شود (IRepository<EntityOne> entityOneRepository, IRepository<EntityTwo> entityTwoRepository, IRepository<EntityThree> entityThreeRepository, IRepositoryFogRepository,IRepositoryFogrepository>Entity logError, ICurrentUser currentUser) { } دارای حدود 6 IRRepositories به اضافه چند مورد دیگر است که داده های مورد نیاز و گزینه های لیست کشویی را شامل می شود. به نظر من این پارامترها خیلی زیاد است. از نقطه نظر عملکرد، تنها 1 DBContext در هر درخواست وجود دارد و ظرف DI همان DbContext را به همه مخازن ارائه می دهد. از نقطه نظر استانداردهای کد/خوانایی زشت است. آیا راه بهتری برای مدیریت این وضعیت وجود دارد؟ این یک پروژه دنیای واقعی با محدودیتهای زمانی در دنیای واقعی است، بنابراین من زیاد روی آن نمیمانم، اما از منظر یادگیری، خوب است که ببینیم دیگران چگونه با چنین موقعیتهایی برخورد میکنند. | مخازن عمومی با کنترلرهای DI و داده فشرده |
163946 | من هیچ کدی در اینجا ندارم، زیرا این بیشتر یک سوال طراحی است (فکر می کنم اینجا بهترین مکان برای پرسیدن آن است). من یک سرور بسیار ساده در جاوا دارم که نگاشت بین مقادیر خاص و UUID را ذخیره می کند که توسط بسیاری از سیستم ها در چندین پلتفرم استفاده می شود. یک اتصال از یک کلاینت را می پذیرد و یک کلاینت سوکت ایجاد می کند که سوکت و تمام داده های مرتبط دیگر را منحصر به آن اتصال ذخیره می کند. هر کلاینت سوکت در رشته خود اجرا می شود و در سوکت در انتظار خواندن مسدود می شود. من انتظار دارم فشار کمی روی این سیستم وارد شود، به ندرت با آن تماس گرفته می شود، اما زمانی که تماسی دریافت می کند باید سریع پاسخ دهد و به دلیل خطر اوج گرفتن زمان با چندین تماس همزمان، باز هم بهتر است. . هر رشته یک مرجع به یک کلاس Mapper دارد که نگاشت UUID را که به دیگران گزارش می دهد (البته با همگام سازی مناسب) ذخیره می کند. همه اینها کار می کند تا زمانی که مجبور به اضافه کردن یک UUID جدید به لیست شوم. وقتی این اتفاق میافتد، میخواهم به همه مشتریانی که به آن UUID خاص اهمیت میدهند گزارش دهم که یک UUID جدید اضافه شده است. من نمی توانم چندپخشی کنم (محدودیت سیستمی که روی آن کار می کنم) بنابراین از هر سوکت می خواهم پیام را از طریق سوکت ایجاد شده برای مشتری ارسال کند. با این حال، از آنجایی که هر رشته فقط در مورد سوکت میداند که در انتظار آن است، من روش واضحی برای جستجوی هر رشته/سوکتی که به دادهها اهمیت میدهد تا آنها را از UUID جدید مطلع کند، نداشتم. نظرسنجی بیشتر به این دلیل است که به نظر می رسد کمی پیچیده تر از آن باشد که بتوان فهرستی از UUID جدید اضافه شده را حفظ کرد. راه حل من در حال حاضر این است که کلاس والد را داشته باشیم که کلاس mapper را ایجاد می کند و تمام نخ ها را به عنوان یک آرگومان به نگاشت دهنده ارسال می کند. سپس وقتی نقشهبردار یک UUID جدید ایجاد میکند، میتواند با کلاس والد تماس بگیرد و به آن بگوید که بهروزرسانیها را برای همه سوکتهای دیگری که به تغییر اهمیت میدهند ارسال کند. من نگران این هستم که به دلیل استفاده از یک مرجع دایره ای، طراحی بدی باشد. والد دارای یک ارجاع به mapper (برای ارسال آن به موضوعات جدید ClientSocket) و نقاط mapper به والد است. واقعاً برای من طراحی بدی به نظر نمی رسد، اما می خواستم بررسی کنم زیرا منابع دایره ای فرض می شود بد هستند. توجه: متوجه شدم که این بدان معناست که رشته مرتبط با هر سوکتی که در ابتدا درخواست ایجاد UUID را دریافت کرده است، «هزینه» خروجی را به همه مشتریان دیگری که به UUID جدید اهمیت می دهند، پرداخت می کند. من به این مهم نیستم؛ همانطور که گفتم من مشکوک هستم که مشتری فقط پیام های متناوب را دریافت کند. بعید است که یک سوکت چندین پیام را در یک زمان دریافت کند، و تعداد سوکت ها به این تعداد نخواهد بود، بنابراین ارسال پیام به هر یک از آنها خیلی طول نمی کشد. شايد بعداً اين حقيقت را تصحيح كنم كه بار كاري بيشتري را روي هر رشته ناگواري كه اولين درخواست را ميگيرد، تحميل ميكنم. اما در حال حاضر فکر می کنم خوب است. | سوال طراحی کد، مرجع دایره ای در بین کلاس ها؟ |
97254 | آیا نام دامنه .com برای یک اپلیکیشن موبایل ارزشش را دارد؟ | |
81030 | من خیلی تازه وارد smalltalk هستم. و من در حال حاضر سعی می کنم سرم را در اطراف smalltalk گنو (محیط فارو) بپیچم. با مروری بر جلسه مقدماتی pharo به عنوان مثال، متوجه شدم که پایه کد زیادی در مخزن squeaksource ارسال شده توسط برنامه نویسان وجود دارد. سایت pharo به خوبی می گوید که هر کسی می تواند این پایگاه کد عظیم موجود را ارجاع دهد. میخواهم بدانم چگونه میتوانم واقعاً کد منبع پروژههای داخل IDE خود را مرور، بارگذاری و نگاه کنم تا بتوانم درک اساسی در مورد نحو smalltalk و نحوه کدنویسی در فارو داشته باشم؟ لطفا در این مورد به من کمک کنید. | چگونه می توان از پایگاه/پروژه های کد موجود در squeaksource.com استفاده کرد؟ |
157110 | من در حال توسعه یک نرم افزار (یک افزونه وردپرس) در PHP و جاوا اسکریپت و CSS هستم. کد PHP باید تحت مجوز GPL باشد، اما CSS و جاوا اسکریپت می توانند تحت مجوز دیگری باشند (تا جایی که من متوجه شدم). من به نوشتن یک نسخه مجاز تر از مجوز AGPL فکر می کنم و از آن برای جاوا اسکریپت و CSS استفاده می کنم. مانند AGPL است، اما **فقط مربوط به فایل های قابل دسترسی از طریق شبکه است** (مانند جاوا اسکریپت و CSS). انگیزه: 1. من میخواهم کاربران نرمافزار من و شرکتهای کوچکی که از نرمافزار متنباز استفاده و تولید میکنند، بتوانند به صورت رایگان از افزونه من استفاده کنند، بدون اینکه نیازی به انتشار کد سمت سرور دارای مجوز GPL (کد PHP) باشد. 2. در عین حال، ممکن است نخواهم «شرکتهای بزرگ» تمام کدهایی را که نوشتهام کپی کنند، بدون اینکه چیزی به من پرداخت کنند. — بیشتر «شرکتهای بزرگ» احتمالاً نمیتوانند از مجوز مشابه AGPL که در اینجا بحث شد استفاده کنند، و در عوض به آنها پیشنهاد میکنم مجوز تجاری بخرند. ** سوال 1: ** آیا به دلایلی این یک ایده بد / غیر ممکن است؟ **سوال 2:** آیا در متن مجوز زیر مشکلی وجود دارد؟ (آیا پرسیدن اینجا اشکالی ندارد؟ اگر نه، لطفاً این سؤال را ویرایش کنید تا این قسمت از آن حذف شود - یا نظری به من اضافه کنید که باید آن را حذف کنم) ... متن مجوز AGPL v3...، به http مراجعه کنید. ://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.html مجوز اضافی تحت بخش 7 GNU Affero GPL نسخه 3: اگر این برنامه یا هر کار تحت پوشش را با پیوند دادن یا ترکیب کنید ترکیب آن با کدهای دیگر، سپس هر کد دیگری که از راه دور از طریق یک شبکه کامپیوتری قابل دسترسی نیست، به تنهایی (یعنی پیوند یا ترکیب آن) مشمول هیچ یک از الزامات GNU Affero GPL نسخه 3 یا بالاتر نیست. لینک مرتبط: Lesser Affero GPLv3 | مجوز جدید مشابه AGPL، اما فقط برای جاوا اسکریپت و CSS |
2410 | منظور من این است که به غیر برنامه نویس توضیح دهم که برنامه نویسی چیست. من قبل از ایجاد این سؤال مطمئن شدم که سؤالات مشابهی را جستجو می کردم، اما به نظر می رسید چند سؤالی که پیدا کردم از سؤال طفره می روند و من به طور خاص دوست دارم استعاره ها یا تشبیه هایی را ببینم. من شخصاً توضیح دادن چیزی فنی را با استفاده از استعاره یا تشبیه برای کسی آسان تر می دانم. دلیل علاقه من به این موضوع این است که بسیاری از افراد به طور روزانه با کار یک برنامه نویس مواجه می شوند، اما اگر از یک فرد معمولی بپرسید که برنامه نویس چیست یا چه کار می کند، آنها واقعا نمی دانند. این منجر به برخی موقعیتهای سوء تفاهم میشود (مثلاً «[...] اما فکر میکردم شما با رایانهها خوب هستید!») من واقعاً دوست دارم بهترین مورد را در آنجا پیدا کنم. من دوست دارم بتوانم به راحتی به کسی توضیح دهم که انتخاب شغلی من در مورد چیست. البته حداقل ایده کلی. من شخصاً استعاره محکمی ندارم، اما مدتهاست در مورد آن فکر کردهام و معمولاً به استعاره «زبان» گرایش پیدا کردهام، جایی که اتفاقاً زبانی را میشناسیم که رایانهها آن را میفهمند، و بنابراین میتوانیم به رایانهها بگوییم که چه چیزی را باید انجام دهند. انجام دهیم، یا به آنها آموزش بدهیم تا مشکلاتمان را حل کنیم. به عنوان مثال: > تصور کنید که در یک واقعیت جایگزین، ربات های انسان نما با هوش مصنوعی وجود داشته باشند و برخی از افراد می توانند از طریق یک زبان مشترک با آنها ارتباط برقرار کنند، که نوعی از زبان انگلیسی است. این افرادی که > می توانند با ربات ها ارتباط برقرار کنند، می توانند به آنها بیاموزند که چگونه برخی مشکلات را حل کنند یا کارهای خاصی را انجام دهند، مانند انجام کارهای خانه. خوب، اگرچه ربات هایی مانند آن هنوز وجود ندارند، برنامه نویسان زمان ما مانند آن افراد هستند، اما به جای ارتباط با روبات ها، با رایانه ارتباط برقرار می کنند. برنامه نویسان به رایانه ها آموزش می دهند که چگونه برخی کارها را انجام دهند یا مشکلات خاصی را با استفاده از _نرم افزاری که با استفاده از این زبان مشترک ایجاد می کنند، حل کنند. > > برنامه نویسان و این زبان مشترک چیزهایی مانند ایمیل، وب سایت ها، بازی های ویدیویی، واژه پردازها، تلفن های هوشمند (_به بیان ساده_)،> و بسیاری چیزهای دیگر هستند که ما به طور روزانه از آنها استفاده می کنیم. قصدم این نیست که برنامه نویسی را بر تاج و تخت بگذارم یا هر چیز دیگری، این فقط بهترین استعاره ای است که می توانم به آن بپردازم. من مطمئن هستم که کسی با این یکی مشکلی پیدا خواهد کرد، احتمالاً کمی ساختگی است، اما دوباره به همین دلیل است که این سؤال را میپرسم. | یک استعاره برنامه نویسی خوب چیست؟ |
158247 | من میخواستم از کتابخانه پایتون base64 برای کدگذاری دنبالهای از ارقام باینری در پایه 64 استفاده کنم. آیا میتوان این کار را بدون تبدیل به رشته انجام داد؟ اگر نه، بهترین راه برای انجام آن چیست، با فرض اینکه رشته 1/0 رقمی من ممکن است مضرب صحیح 8 نباشد، حتی ممکن است یک عدد فرد باشد. علاوه بر این، من این سوال را دارم: آیا می توان یک رشته باینری خاص را به یک متغیر اختصاص داد؟ به عنوان مثال، x = 0b00010101010 y = 0b1110000 من میخواهم x سه صفر اولیه را نگه دارد، و میخواهم بتوانم اینها را به هم بچسبانم تا z = 0b000101010101110000 به دست آید. | نمایش باینری در پایتون و حفظ صفرهای اصلی |
116020 | چه جذابیتی دارد که مفاهیم قدیمی را با یک کلمه کلیدی برای آنها بسازیم و آن را به عنوان فناوری جدید کامل با 800 صفحه توم با نرد روی جلد معرفی کنیم؟ خیلی وقت پیش، مثلا دهه 80، من نرم افزار نوشتم. به خوبی طراحی شده بود و کار می کرد و قابل نگهداری بود. این توابع مختلف سطح بالا را به کتابخانه های مختلف کد و غیره جدا کرد. زمانی در 10 سال گذشته، زمان دقیق را گم کردم، الگوها محبوب شد. دایره المعارف های کاملی در مورد الگوهای طراحی و این الگوها و آن الگوها نوشته شد. ما چندین دهه است که این کار را انجام میدهیم (و مطمئنم خیلی قبل از شروع برنامهنویسی) اما ناگهان جدید و بدیع است. آیا این فقط یک ترفند برای فروش کتاب و کلاس های آموزشی است؟ اینکه چرا وقتی کارها را به خوبی انجام می دهید، این همه سر و صدا به دنیای برنامه نویسی که قبلاً بیش از حد پیچیده است اضافه کنید، واقعاً مهم است. | سوالی در مورد کلمات جدید درباره مفاهیم قدیمی |
147394 | امروزه در بسیاری از پروژهها، بیشتر کدهای جدید از کد چسبی تشکیل شده است که به ترکیب دهها کتابخانه مختلف، افزونهها و کمککنندهها که تحت انواع مجوزهای منبع باز مجوز دارند، کمک میکند. در بسیاری از موارد مجوزها کاملاً واضح هستند زیرا نام مجوز را در پرونده مجوز یا نظر دارند. در برخی دیگر، این کار کمی سختتر است و به حفظ عبارات خاصی نیاز دارد تا مجوزهای رایجتر را از هم جدا کنید. من میپرسم: آیا راه آسانی برای تشخیص مجوزهای بسیار مشابه (مثلا MIT/BSD-2/BSD-3) بدون نیاز به حفظ متون مجوز کامل یا بررسی کپیهای OSI به عنوان مرجع وجود دارد؟ | بهترین راه برای تشخیص مطمئن مجوزهای منبع باز؟ |
197535 | من و دوستم تصمیم گرفتیم با هم یک پروژه برنامه نویسی بزرگ ایجاد کنیم. قبل از آن، من هرگز به صورت جفت کار نکرده بودم (من پروژه های زیادی به تنهایی داشتم و در محل کار، رئیس این وظیفه را برای من تعریف کرد). اما اکنون میدانیم که چه برنامهای را میخواهیم انجام دهیم، چگونه آن را برنامهریزی کنیم... اما چگونه میتوانیم مسئولیت کد را در پروژه تقسیم کنیم تا کار یکدیگر را انجام ندهیم و آن را انجام دهیم. آنقدر به هم مرتبط نیستند که مجبور شویم کد یکدیگر را همپوشانی کنیم؟ چگونه وظایف را تقسیم می کنید، راه اصلی برای انجام آن چیست؟ اگر وظایف موجود در ماژول ها یک برنامه کاربردی را نشان می دهند و بسیار نزدیک به هم مرتبط هستند، چگونه آنها را تقسیم می کنید؟ | سازمان وظیفه برنامه نویسی |
168369 | فرض کنید یک پروژه بزرگ دارید که توسط یک پایه API پشتیبانی می شود. این پروژه همچنین یک API عمومی ارسال می کند که کاربران نهایی (ish) می توانند از آن استفاده کنند. گاهی اوقات لازم است تغییراتی در پایه API که پروژه شما را پشتیبانی می کند ایجاد کنید. به عنوان مثال، شما باید یک ویژگی را اضافه کنید که نیاز به تغییر API، یک روش جدید، یا نیاز به تغییر یکی از اشیاء یا قالب یکی از آن اشیاء دارد، به API یا از API ارسال شود. با فرض اینکه شما نیز از این اشیاء در API عمومی خود استفاده می کنید، هر زمان که این کار را انجام دهید، اشیاء عمومی نیز تغییر می کنند، که نامطلوب است زیرا مشتریان شما ممکن است برای کارکرد کد تجزیه آنها به یکسان بودن اشیاء API تکیه کنند. (سرفه مشتریان C++ WSDL...) بنابراین یک راه حل بالقوه، نسخه API است. اما وقتی می گوییم نسخه API، به نظر می رسد که این به معنای نسخه سازی اشیاء API و همچنین ارائه فراخوانی های متد تکراری برای هر امضای متد تغییر یافته باشد. بنابراین من یک شی clr قدیمی ساده برای هر نسخه از api خود دارم، که دوباره نامطلوب به نظر می رسد. و حتی اگر این کار را انجام دهم، مطمئناً هر شی را از ابتدا نخواهم ساخت زیرا در نهایت با مقادیر زیادی کد تکراری مواجه میشویم. در عوض، API احتمالاً اشیاء خصوصی را که ما برای API پایه خود استفاده میکنیم گسترش میدهد، اما پس از آن با همین مشکل مواجه میشویم زیرا ویژگیهای اضافهشده نیز در زمانی که قرار نیست در API عمومی موجود باشند، در دسترس خواهند بود. بنابراین چه چیزی عقلانی است که معمولاً در این وضعیت اعمال می شود؟ من میدانم که بسیاری از سرویسهای عمومی مانند Git برای ویندوز دارای یک API نسخهبندیشده هستند، اما در تصور معماری که بدون مقادیر زیادی کد تکراری که روشهای نسخهگذاریشده مختلف و اشیاء ورودی/خروجی را پوشش میدهد، از آن پشتیبانی میکند، مشکل دارم. من میدانم که فرآیندهایی مانند نسخهسازی معنایی تلاش میکنند تا حدی عقلانیت را در _when_ ایجاد اختلال در API عمومی ایجاد کنند. مشکل بیشتر این است که به نظر می رسد بسیاری از تغییرات یا اکثر تغییرات نیاز به شکستن API عمومی دارند، اگر اشیا بیشتر از هم جدا نباشند، اما من راه خوبی برای انجام این کار بدون تکرار کد نمی بینم. | نسخه سازی API ها |
199592 | پیشینه من در ریاضیات بسیار ضعیف است (یعنی آخرین کلاس ریاضی مرتبطی که در آن شرکت کردم مربوط به مثلثات دبیرستان دو سال پیش بود - داستان دیگری برای زمانی دیگر). من در حال خواندن جاوا اسکریپت: راهنمای قطعی هستم و این اصطلاحی است که به طور مکرر مورد استفاده قرار می گیرد و من به نوعی با آن کار کرده ام. اما من به فصلی رسیدم (فصل 6 - اشیاء) که در آن عدم درک من از اصطلاح و کاربرد آن در برنامه نویسی/OOP شروع به مضر شدن برای فرآیند یادگیری کرده است. فرهنگ لغت آنلاین کمکی نمی کند، بنابراین آیا کسی تعریف و/یا مثال قابل توضیح تری برای نشان دادن دارد؟ | «شماری» به چه معناست؟ |
90706 | من در حال حاضر از TortoiseHg در ویندوز استفاده می کنم. من می خواهم سرور من به طور خودکار در هنگام روشن شدن در دسترس باشد. اما من باید اینها را انجام دهم: 1. وقتی یک پروژه جدید راه اندازی می کنم، هر بار که پروژه ای را راه اندازی می کنم باید جفت های localdir=URL را در زیر [web] وارد کنم. 2. من باید هر بار سرویس hg یا لاک پشت را اجرا کنم تا آن را بالا ببرم. من آموزش های زیادی برای راه اندازی آپاچی به عنوان سرور دیدم. من چیزی می خواهم که بتوان سریعتر به کار برد. من همچنین برخی از صفحات وب با ثبات مشکوک را دیدم. آیا **نرم افزار بالغ و آسان برای استفاده** با قابلیت فشار و کشش وجود دارد که همه مخازن را در یک پوشه مشخص ارائه می دهد؟ چیزی که بدون دخالت کاربر شروع/توقف میکند و میتوان آن را به راحتی راهاندازی کرد**؟ یا برای انجام آن باید آپاچی را راه اندازی کنم؟ | راه آسان برای سرو جیوه؟ |
190745 | من سعی می کنم بیشتر در مورد پوسته ها بفهمم. من به دنبال اجرای یکی هستم و می خواهم به آنچه در گذشته انجام شده است نگاه کنم. در یک پوسته معمولی، ویژگی هایی مانند نام مستعار و مسیرهای نسبی، و قراردادهای نحوی قوی، مانند «--flag» و غیره دارید. جامعه IPython بسیاری از ویژگی های خوب را تنها با کمی دستور جدید به پوسته خود اضافه کرده است. آیا پروژههای دیگری وجود دارند که ویژگیهای نوآورانه یا استفاده بدیع از نحو را نشان میدهند که میتوانند هنگام طراحی یک زبان پوسته مفید باشند؟ _به عنوان مثال، پاسخ های داده شده در زیر، onBoo و Forth و Rebol، کامل هستند. | برای تعریف سینتکس پوسته به کمک نیاز دارم |
93953 | من در حال حاضر به عنوان مهندس نرم افزار برای یک شرکت بزرگ (حدود 1000 کارمند) کار می کنم. من اخیراً یک پیشنهاد کاری برای یک شرکت کوچکتر اما با دستمزد بیشتر دریافت کردم (به اندازه کافی که واقعاً به این انتقال فکر می کنم). شرکت کوچکتر حدود 17 کارمند و تنها حدود 4 توسعه دهنده دارد. عنوان دیگری نیز دارد، من یک توسعه دهنده برنامه خواهم بود. مثلاً در پنج سال یا بیشتر وقتی به دنبال نقل مکان به شغل دیگری هستم، آیا رفتن از یک شرکت بزرگتر به یک شرکت کوچکتر در رزومه من منفی تلقی می شود؟ آیا تغییر عنوان تاثیری خواهد داشت؟ سوال بزرگ اینجاست: اندازه یک شرکت و عنوان موقعیت چه تاثیری بر شغل شما دارد؟ | اندازه شرکت و توسعه شغلی |
108077 | من در حال توسعه یک سایت بودهام و سعی کردهام روشی پیدا کنم تا مطمئن شوم تمام حسابهای شبکه اجتماعی یک کاربر خاص به هم مرتبط هستند. من از ابتدا یک مشکل داشتم، و شاید کسی در اینجا ایده ای داشته باشد که چه کاری باید انجام دهم. این مشکل است. فرض کنید شخصی به سایت من می آید و روی ورود با توییتر کلیک می کند. سایت من * یک حساب ایجاد می کند (کاربر را به پایگاه داده اعضا اضافه می کند) * اعتبار توییتر را برای آن کاربر به پایگاه داده اضافه می کند * کاربر را وارد می کند حالا فرض کنید این شخص از سیستم خارج شود و دفعه بعد که به سایت من می آید با فیس بوک لاگین می کند. سایت من * پایگاه داده اعضا را برای کاربری با همان ایمیل ارسال شده از فیس بوک در احراز هویت بررسی می کند * اگر مطابقت نداشته باشد، یک کاربر ایجاد می کنم * اعتبار فیس بوک را برای آن کاربر اضافه می کنم اینجا مشکل من است. توییتر این کار را نمی کند. برای احراز هویت یک ایمیل برای کاربر ارسال کنید. بنابراین، پایگاه داده و اسکریپت من، وقتی شخصی پس از اینکه قبلاً با توییتر وارد شده است، با فیس بوک وارد می شود، حساب ها را تشخیص نمی دهد باید پیوند داده شود و یک کاربر کاملاً جدید ایجاد کند. آیا تنها راه ممکن برای پیگیری کوکی ها وجود دارد؟ یا من فقط چیزی را در منطق آن گم کرده ام؟ هر ایده ای عالی خواهد بود. به هر حال این برای یک وب سایت است، با استفاده از php + mysql * * * به روز رسانی سوال * * * هی دمیان، من نگاهی به لاگین های ویرایش انداختم و متوجه شدم که آنها گزینه توییتر ندارند. مشکل من زمانی نیست که کاربر قبلاً وارد شده باشد، همه چیز عالی کار می کند و حساب ها را به هم متصل می کند. بیشتر شبیه اینه بیایید بگوییم یک کاربر برای اولین بار با توییتر وارد سایت من می شود. من به آنها یک شناسه کاربری منحصر به فرد در جدول پایگاه داده اعضا خود می دهم، سپس اعتبار oauth آنها را برای توییتر در جدول oauth خود اضافه می کنم و آن را به شناسه عضو آنها پیوند می دهم. \حالا فرض کنید یک ماه بگذرد و یک کاربر برگردد. با این حال، این بار، آنها با فیس بوک وارد می شوند. هیچ راهی برای من وجود ندارد که از ورود قبلی خود به توییتر بگویم کدام کاربر در پایگاه داده من هستند زیرا من آن شناسه عضو منحصر به فرد را ندارم که بتوانم آن را به آن پیوند دهم. به همین دلیل است که فکر می کنم ذخیره شناسه عضو منحصر به فرد در یک کوکی ایده خوبی است، اما اگر آنها کوکی را حذف کنند چه؟ | ورود با توییتر یا فیس بوک - نحوه پیوند دادن حساب ها |
216842 | من 6 سال در رشته کامپیوتر تحصیل کردم، لیسانس و فوق لیسانس. من تمام برنامه نویسی اولیه مانند C، Java، VB، C#، Python و غیره را مطالعه کرده ام. زمانی که اوقات فراغت داشته باشم، زبان های برنامه نویسی جدید را یاد می گیرم و گرایش های جدید برنامه نویسی را خودم دنبال می کنم، مانند PHP، HTML5، CSS5، LESS. ، بوت استرپ، Symfony2 و GitHub. بنابراین، اگر کسی از من بخواهد که دستورالعملهایی را با استفاده از این زبانها بنویسم، مطمئن هستم که میتوانم این کار را انجام دهم، نه چندان خوب، اما میتوانم کارم را انجام دهم. با این حال، من هیچ زبان برنامه نویسی مورد علاقه ای ندارم. علاوه بر این، من در مورد الگوریتم ها، پایگاه داده و غیره نیز مطالعه کرده ام. همه چیزهایی که تا به حال نوشتم به نظر می رسد که در این زمینه اطلاعات زیادی دارم. در واقع احساس می کنم خیلی احمق هستم. من نمی توانم به 80 درصد از سوالات در SO پاسخ دهم. با وجود آن زبان ها، من درس خوانده ام. شاید به این دلیل است که من قبلاً کار نکرده ام. * * * از آنجایی که «نقاط عطف رشد» برای کودکان وجود دارد، که به این اشاره دارد که چگونه کودک با بزرگتر شدن قادر به انجام کارهای پیچیدهتر میشود، من میخواهم همان چیزی را ارزیابی کنم، اما برای مهارتهای برنامهنویسی. مجموعه ای از مهارت های کاربردی یا وظایف خاص سنی که اکثر برنامه نویسان می توانند در محدوده سنی خاصی انجام دهند چیست؟ برای ارزیابی خودم می خواهم نظر شما را بپرسم که آیا تمام مهارت هایی که در بالا ذکر کردم برای برنامه نویسان کافی است تا در سن 25 سالگی بدانند؟ پیشنهاد شما برای ارتقای مهارت در این زمینه چیست؟ | نقاط عطف توسعه برای مهارت های برنامه نویسی چیست؟ |
255616 | مشخصات C++ باعث میشود که وقتی کد بدی مینویسید، نویسندگان کامپایلر مسئولیت تعریف حالت خاصی از خرابی را ندارند. البته می دانیم که این یک رفتار تعریف نشده است. _(برای کسانی که نمیدانند، یکبار یک شیرین کاری جالب برای راهاندازی تتریس وجود داشت، اگر از یک #pragma در شورای همکاری خلیج فارس استفاده میکردید، که در واقع رفتاری تعریفشده از پیادهسازی است، اما به کل شبنگ مرتبط است.)_ این باعث شد که در مورد پوشش کامل تعجب کنم. لیست شرایط خطا عبارتند از: (1) آن کد کامپایل نخواهد شد. (2) آن کد رفتار نامشخصی دارد. (3) آن کد یک استثنا ایجاد می کند. **احتیاط: [جوک]** (4) آن کد خاتمه نمی یابد. من روی یک کامپایلر کار می کنم و تقریباً با قسمتی که شماره 4 را بررسی می کند - (راه حل برای ارسال در این انجمن طولانی است)_ تمام شده است. اما در این بین... **پایان احتیاط [/جوک]** سوال من این است: چه چیزی می توانید و نمی توانید بگویید؟ انگیزه این است که شخصی اعلام کرده است که شما نمی توانید از عبارت _این کد باید خراب شود_ استفاده کنید. گفتم «سقوط خواهد شد» و «باید تصادف کرد» متفاوت است. اما جدا از این، شروع کردم به این که آیا تنها چیزی که مشخصات تعریف کرده است 1، 2، 3 است. | لیست نحوه صحبت دقیق در مورد مشکلات کد C++ در داخل مشخصات چیست؟ |
107457 | مقالات آکادمیک زیادی در مورد شایستگی برنامه نویسی تابعی وجود دارد. همچنین بحث های زیادی وجود دارد که من می بینم (در اینترنت) در مورد مزایای نسبی برنامه نویسی امری در مقابل عملکردی در جریان است. من علاقه مندم بدانم که آیا این بحث در دانشگاه با مقالات منتشر شده واقعی (هر چه جدیدتر، بهتر فکر می کنم) در مورد مزایای برنامه نویسی ضروری نسبت به برنامه نویسی کاربردی گسترش می یابد. | آیا مقالات آکادمیک در مورد شایستگی برنامه نویسی امری بیش از تابعی وجود دارد؟ |
139666 | من اغلب در موقعیتهایی قرار میگیرم که باید پرانتز را باز میکردم، اما فراموش کردم و در نهایت با عصبانیت روی کلید جهتنمای چپ ضربه میزنم تا به نقطهای که باید قرار میدادم برسم و همین کار را انجام میدهم تا به جایی که بودم برگردم - ، یا برداشتن یک دست از صفحه کلید برای انجام این کار با ماوس. در هر صورت، این یک اشتباه احمقانه از سوی من و استفاده ضعیف از زمان برای رفع آن است. به عنوان مثال، اگر چیزی مانند var x = 100 تایپ کنید - var1 + var2; ممکن است به انتهای عبارت برسم و متوجه شوم که میخواهم مجموع var1 و var2 را از 100 کم کنم و var2 را به تفاضل 100 و var1 اضافه نکنم. من واقعاً نمی توانم انتظار داشته باشم که یک IDE از اشتباهات من جلوگیری کند، اما به این فکر می کردم که می تواند یک ویژگی ساده به اندازه کافی وجود داشته باشد که در زمان ساخته شدن آنها در زمان صرفه جویی کند. به طور خاص، نوعی تابع که پس از افزودن پرانتز بسته در جایی که پرانتز باز کننده وجود ندارد، در یک پرانتز باز در عبارات مختلف شروع به شبح سازی می کند و به کاربر اجازه می دهد بین آنها سوئیچ کند. به عنوان مثال: فرض کنید که عبارت زیر را دارید: var x = oldY * oldX + newY / newX - چپ - راست. اگر یک پرانتز بسته را بعد از راست قرار دهید و میانبر را فشار دهید، IDE این کار را انجام می دهد: var x = oldY * oldX + newY / newX - **(** چپ - راست); چپ را فشار دهید و سپس: ` var x = oldY * oldX + newY / **(** newX - چپ - راست)؛` ... سپس: `var x = oldY * oldX + **(** newY / newX - چپ - راست);` به هر حال... آیا این ویژگی وجود دارد؟ اگر نه، آیا باید وجود داشته باشد؟ وقتی این اتفاق می افتد برنامه نویسان ارشد چه می کنند؟ | برنامه نویسی IDE ها برای اضافه کردن یک پرانتز باز فراموش شده از ویژگی های آن هستند؟ |
255112 | 2 نهاد وجود دارد. یکی **ادمین** است. وظیفه ادمین این است که برای قرار ملاقات هایی که توسط **متقاضیان** انجام می شود، اسلات تعریف کند. مدیر یک زمان پیش فرض برای قرارهایی مانند 10 صبح تا 2 بعد از ظهر و سپس 3 بعد از ظهر تا 5 بعد از ظهر انتخاب می کند. اکنون سردرگمی نحوه ذخیره این اطلاعات در پایگاه داده است. 1. در یک ردیف که حاوی تاریخ و زمان شروع و تاریخ و زمان پایان و تعداد متقاضیان مجاز برای آن بازه زمانی است. 2. چندین ردیف با هر شکاف تاریخ و زمان ایجاد کنید. اگر 2 اسلات برای 15 روز وجود داشته باشد، روز 1 10a - 2p روز 1 3p - 5p روز 2 10a - 2p روز 2 3p - 5p ..... کدام راه بهتری برای ذخیره قرارها خواهد بود؟ راه دوم انعطاف پذیری را برای ویرایش قرارها ارائه می دهد، اما چندین ردیف خواهد داشت. روش اول ردیف ها را ذخیره می کند اما هنگام ویرایش و افزودن یا حذف اسلات های خاص پیچیده است. | چگونه قرار ملاقات ها را در پایگاه داده ذخیره کنیم؟ |
230878 | در نظر بگیرید که برای تکمیل کامل یک داستان در سازمان ما چه چیزی لازم است. * الزامات نسخه ی نمایشی برآورده شد * طراحی UI نهایی شد (طرح بندی، سبک ها، فونت ها، کنترل ها، رنگ ها، و غیره...) * متن کاربر نهایی شد و اشتباهاً اثبات شد * تمام متن به اسپانیایی، آلمانی، ایتالیایی و فرانسوی ترجمه شده است. * کتابچه راهنمای کاربر به روز شد * همه اشکالات که توسط PO به عنوان نیاز به رفع نیاز برای انتشار در نظر گرفته شد برطرف شدند * اسناد FDA به روز شد (SRS, STD, STP, STM, UFMEA, DFMEA, SDD, نصب) * الزامات توسط PO نوشته و تأیید شد * مشخصات UI نوشته شده و تایید شده توسط PO * تمامی تست ها (پذیرش نهایی و ادغام) نوشته شده/به روز شده و اجرا شده - همگام سازی شده و با مدیر تست * تمامی تست های FAT توسط QPE تایید شد * تست رگرسیون انجام شد * کد بررسی و مستند شد * تست های واحد نوشته و اجرا شد - همگام سازی و با مدیر نرم افزار توافق شد. * بازسازی، در صورت نیاز، انجام شد - همگام سازی و توافق با معمار نرم افزار. * طراحی مستند شد * نصب کننده به روز شد (در صورت نیاز) با کارهای زیادی که برای تکمیل کامل یک داستان مورد نیاز است، تیم زیرک نیست و آزمایش سریع ویژگی های جدید دشوارتر می شود. تا آنجا که من می بینم 3 راه برای حل این مشکل وجود دارد: 1. داستان های Spike بیشتری را انجام دهید که با تعریف انجام شد مطابقت ندارند اما به عنوان نمونه های اولیه سریع برای جمع آوری بازخورد از کاربران عمل می کنند. 2. در طول اسپرینت به جای پایان آن، همیشه از کاربران بازخورد دریافت کنید. بنابراین، در نیمه راه داستان، میتوانید نظر کاربران را در مورد داستان ارزیابی کنید و قبل از انجام تمام کارهای سنگین (ترجمه، کتابچه راهنمای کاربر و مواردی از این قبیل) به سرعت وفق دهید. 3. آرام کردن تعریف انجام شد برای نیاز به آزمایش اولیه و رفع اشکال. به این ترتیب تیم در پایان Sprint محصولی بالقوه قابل حمل نخواهد داشت، اما به سرعت ویژگیهای جدید و نوآوریهای فنی را بدون تحمل بار مستند کردن همه چیز، نوشتن دفترچه راهنمای کاربر، انجام جلا دادن طراحی و غیره امتحان میکند. ... کدام گزینه را انتخاب می کنید و چرا؟ متشکرم. | اسکرام: آرامش تمام یا استفاده از سنبله؟ |
197533 | در زبان های FP، فراخوانی یک تابع با پارامترهای یکسان بارها و بارها همان نتیجه را برمی گرداند (یعنی شفافیت ارجاعی). اما تابعی مانند این (شبه کد): تابع f(a, b) { return a + b + currentDateTime.seconds; } قرار نیست همان نتیجه را برای پارامترهای یکسان برگرداند. این موارد در FP چگونه رسیدگی می شود؟ شفافیت ارجاعی چگونه اعمال می شود؟ یا اینطور نیست و بستگی به برنامه نویسان دارد که خودشان رفتار کنند؟ | شفافیت ارجاعی چگونه اعمال می شود؟ |
184257 | من در حال یادگیری Common Lisp هستم، عمدتاً به عنوان یک سرگرمی در «تیم ورزشی ذهن»، اما میخواهم به مجموعهای از مهارتها دست یابم که «در زندگی واقعی» نیز قابل استفاده باشد، زیرا وقتی زبانی را یاد میگیرید، دانشی درباره آن نیز جمع میکنید. مدیریت ماژول و بسته، استقرار و موارد دیگر، چه بخواهید چه نخواهید، بنابراین من می خواهم با یک پیاده سازی CL یاد بگیرم که در تولید نیز قابل استفاده است. بنابراین سؤال من این است: ** کدام پیادهسازی CL با داشتن ویژگیهایی مانند این، در تولید بیشتر قابل استفاده است؟ :** * این **چند پلتفرم** است \- باید بتوان از همان پیاده سازی زبان و زبان ها در سرور لینوکس، دستگاه توسعه دهنده ویندوز و MacOS استفاده کرد (جالب ترین چیز این است که بتوان آن را نیز کامپایل کرد. برای اندروید، ویندوز فون و RT و شاید حتی iOS) * ویژگی های **همزمانی**، **موازی**، **چند رشته ای** خوبی دارد - و این ویژگی ها کار می کنند _cross-platform_، در غیر این صورت حساب نمی شود * **رابط با زبان های دیگر** آسان است. بخش چند پلتفرمی زیرا می دانم که یکی از استدلال های جدی برای حذف CL توسط Reddit (CMUCL - btw، می دانم که SBCL فورک CMUCL است، اما چگونه آیا آنها مقایسه میکنند؟) این بود که توسعهدهندگان نمیتوانستند فقط از مکهای خود برای توسعه استفاده کنند بدون اینکه در یک محیط سرور توسعهدهنده ssh'd شوند (نقل قول: _در مک من، انتخابهای من از پیادهسازی رشتهای Lisp به OpenMCL و در FreeBSD محدود بود. این CMUCL است._). بله، می توان از یک Dev VM استفاده کرد، اما هنوز... * * * _**نکته 1:** نزدیک بود که روی **CLISP** راضی شوم اما در مورد ویژگی های همزمان آن اطلاعی ندارم و من همچنین با این مواجه شدم: همه اما مجبور به انتشار کد شما به عنوان GPL می شود (من نمی توانم بفهمم که این به چه معناست یا چگونه ممکن است مجوز یک زبان روی کد شما اجباری شود، اما من به آن مسلط نیستم legalese...)._ _**نکته 2:** من واقعاً عاشق JVM نیستم، و اگر بخواهم از Lisp روی آن استفاده کنم، Clojure خواهد بود و هیچ چیز دیگری، بنابراین پیشنهاد JVM Lisps وجود ندارد. لطفا :)_ | پیاده سازی های رایج Lisp - threading و multiplatform؟ |
94634 | من در حال ساخت یک وب سرویس (PHP+JSON) برای همگام سازی با برنامه آیفون خود هستم. اهداف اصلی عبارتند از: 1. پشتیبان گیری 2. ارائه یک نمای وب برای چاپ / مرتب سازی، دستکاری. 3. اجازه همگام سازی گروهی به بالا و پایین را بدهید. من از مشکلات منطقی همه این موارد آگاه هستم، یعنی. اگر یک نفر چیزی را حذف کند، آیا این تغییر را برای کاربران دیگر، برخوردها، و غیره ادامه می دهید. * زمان تشخیص تغییرات داده ها با هش، در مقابل تاریخ های اصلاح شده یا ترکیب. * ادغام شناسه های متوالی که از گره های کلاینت مختلف منشا می گیرند چگونه آدرس دهی می شود (در زمینه من می توان از کنار آن گذشت، اما جالب است.) * برخورد با برخوردها (آیا یک راه امن جهانی برای انجام این کار وجود دارد؟). * بهترین شیوه های عمومی * نحوه ساختار تراکنش داده واقعی (کل لیست را بخواهید سپس تغییرات را شناسایی کنید...) | همگام سازی روش ها یا مقالات خدمات وب |
28877 | من در حال کدنویسی یک کلاس دسترسی سریال PHP هستم و از کلاس PHP-serial در Google Code (اینجا) اشارهگر میگیرم. آن کلاس بر اساس PHP 4 است و من یک کلاس PHP 5 ایجاد می کنم که امکان عملکرد بیشتر را فراهم می کند و برای برخی از خواسته های تجاری من خاص است. هیچ کدی کپی نشده است و من تمام کد نویسی را انجام داده ام. آیا کلاسی که من می نویسم تحت GPL کد گوگل قرار می گیرد یا می توانم مجوزی را که فکر می کنم مناسب است انتخاب کنم؟ من از استانداردی که برای صدور مجوز اعمال می شود مطمئن نیستم، زمانی که شما فقط به دنبال کار دیگری برای نشانگر هستید. | |
250235 | من یک شناسه 24 کاراکتری دارم که تضمین شده است منحصر به فرد است. من می خواهم آن را به 7-10 کاراکتر (یا حتی کوتاه تر) کوتاه کنم. اگر من یک شناسه کوتاه به طور تصادفی ایجاد کنم، باید هر بار بررسی کنم که آیا آن shortid در دسترس است یا خیر. آیا الگوریتم هش یک طرفه ای وجود دارد که بتواند هش 7 تا 10 کاراکتری را از ارسال در شناسه 24 کاراکتری برگرداند. آیا راه های دیگری برای تضمین منحصر به فرد بودن شناسه کوتاه تولید شده بدون بررسی وجود دارد؟ | کوتاه ترین الگوریتم هش یک طرفه تولید کننده چیست؟ |
124879 | این موضوع از سؤال دیگر من در مورد برنامهریزی شبه آبشار تحمیلی توسط مدیریت ناشی شد. از پاسخهای موجود در تاپیک دیگر، من این مقدار را در مورد آنچه به طور کلی توصیه میشود جمعآوری کردم: * هر داستان باید بدون اشکال کامل شود. تا زمانی که همه اشکالات برطرف نشده باشند، داستان بسته نمی شود. خبری نیست و فکر می کنم همه ما می توانیم با این موضوع موافق باشیم. * اگر بعداً QA (یا بدتر از آن مشتری) یک اشکال پیدا کند، گزارش به یک پایگاه داده ردیابی اشکال می رود و همچنین به داستانی تبدیل می شود که باید مانند همه کارهای دیگر اولویت بندی شود. آیا این خلاصه ای از مدیریت کلی باگ ها در محیط چابک است؟ اگر بله، بخشی که من در مورد آن کنجکاو هستم این است که چگونه تیم ها ردیابی را در دو سیستم مختلف انجام می دهند؟ (مگر اینکه اکثر تیم ها سیستم های متفاوتی نداشته باشند). من توصیه های زیادی (از جمله وبلاگ جوئل) در مورد توسعه نرم افزار به طور کلی و به طور خاص در مورد اهمیت یک ابزار خوب ردیابی اشکال خوانده ام. در همان زمان که کتابهایی در مورد روششناسی چابک میخوانید، به نظر نمیرسد که هیچکدام از آنها این موضوع را پوشش نمیدهند، زیرا در چابک «خالص»، تکرار را بدون اشکال به پایان میرسانید. احساس می کنم جایی آنجا سوراخ است. پس تیم های واقعی چگونه عمل می کنند؟ برای ردیابی تکرارهایی که استفاده می کنید (وایت برد، رالی...)، برای ردیابی اشکالات از مجموعه دیگری از محصولات استفاده می کنید (اگر به اندازه کافی خوش شانس باشید، حتی ممکن است با مرکز کیفیت HP گیر کنید). آیا باید 2 سیستم جداگانه وجود داشته باشد؟ اگر از هم جدا هستند، آیا تیم ها برای ایجاد قابلیت واردات/همگام سازی بین آنها وقت صرف می کنند؟ در شرکت خود چه کرده اید؟ آیا حتی از نرم افزار ردیابی اشکال استفاده می شود؟ یا مستقیماً به سراغ ساختن داستان می روید؟ | در محیط چابک، ردیابی اشکال و ردیابی تکرار چگونه ادغام می شود. |
116395 | من متوجه شدم که در تلاشم تا ببینم این اصل در مورد چیست و چرا برای طراحی زبان اینقدر مهم است. اساساً بیان میکند که برای هر عبارت «expr» در زبان باید دقیقاً مشابه این ساختار باشد: (تابع () { return expr; })() همچنین، من شنیدهام که روبی از این اصل پیروی میکند، در حالی که پایتون از این اصل پیروی میکند. تی من نمی فهمم چرا این درست است یا اصلاً درست است. | توضیح خوب اصل مکاتبات تننت چیست؟ |
179275 | از زمان فارغ التحصیلی ام (اواخر سال 2005) در همان شرکت به عنوان مهندس نرم افزار c++ کار می کردم. یک سال پیش من به عنوان یک معمار نرم افزار ارتقاء یافتم اما بیشتر و بیشتر درگیر صلاحیت و رفع اشکالات، پشتیبانی سطح 2 بودم. 50 درصد از وقتم را در Notepad++ به تجزیه و تحلیل گزارشهای نرمافزار و تلاش برای کشف اینکه چه مشکلی رخ داده است صرف میکنم. 30٪ رفع اشکالات دیگران و باقی مانده (در صورت وجود) بررسی کد اسپاگتی توسعه دهندگان. من شروع به متنفر شدن از این محصول کردم و به استراتژی خروج از این شرکت فکر کردم. به نظر شما در این شرایط چه کاری می توانم انجام دهم؟ آیا شما معمار نرم افزار دیگری هنوز اشکالات کد را رفع می کنید؟ | به عنوان یک معمار نرم افزار، آیا قرار است تا این حد روی تجزیه و تحلیل گزارش ها و رفع اشکالات دیگران تمرکز کنم؟ |
158243 | شرکتی که من برای آن کار میکنم میخواهد همه کدها قبل از تعهد توسط توسعهدهندگان دیگر بررسی شوند. اعضای تیم من اغلب ناامید می شوند زیرا توسعه دهندگان دیگر آنقدر مشغول کدنویسی هستند که نمی توانند یک بررسی انجام دهند، به خصوص اگر خیلی طولانی باشد. چگونه توسعه دهندگان دیگر را تشویق می کنید تا به موقع کد را بررسی کنند؟ (ما از git-svn استفاده میکنیم، بنابراین میتوانیم در حالی که منتظر بررسی هستیم، به کدنویسی ادامه دهیم. با این حال، زمانی که باید مدت زیادی منتظر بمانم تا بتوانم کد خود را انجام دهم، هنوز هم برای من ناامیدکننده است.) | چگونه توسعه دهندگان را وادار کنیم تا به موقع بررسی کد را انجام دهند |
21260 | من چند ویدیو پیدا کردم که سی شارپ را توضیح میدهند، اما وقتی برای اولین بار ظاهر شد به C#.NET برمیگردد، اگر از این ویدیوها یاد بگیرم آیا چیزی را یاد میگیرم که از زبان حذف شده است؟ خیلی دلم تنگ خواهد شد؟ | آیا یادگیری از مطالب C# 2002 خوب است؟ |
152893 | من اغلب در طول برنامه نویسی با این مشکل مواجه می شوم که در آن می خواهم یک شاخص تعداد حلقه در داخل فوروچ داشته باشم و باید یک عدد صحیح ایجاد کنم، از آن استفاده کنم، افزایش دهم و غیره. آیا اگر کلمه کلیدی معرفی شده باشد ایده خوبی نیست. تعداد حلقه در داخل یک foreach؟ همچنین می تواند در حلقه های دیگر نیز استفاده شود. آیا این در تضاد با استفاده از کلمات کلیدی است زیرا کامپایلر اجازه نمی دهد این کلمه کلیدی در جایی به جز در ساختار حلقه استفاده شود؟ | C# برای پیشرفت؟ |
81036 | برای سرگرمی و آموزش خودم، یک کتابخانه C#/.NET ایجاد کردهام که اساساً پوششی در اطراف Google Geocoding API است. کل فرآیند را ساده می کند و کاربران را قادر می سازد تا رمزگذاری جغرافیایی را به طور کامل در کد دات نت انجام دهند. در مقطعی به این فکر میکردم که کتابخانه را آزادانه در دسترس قرار دهم و احتمالاً کل پروژه را با آپلود آن در جایی مانند GitHub یا CodePlex منبع باز قرار دهم. با این حال، Google محدودیتهای زیادی برای استفاده از سرویس خود در شرایط خدمات خود دارد. یکی از این محدودیت ها این است: > توجه: API Geocoding فقط می تواند همراه با نقشه گوگل استفاده شود. > کدگذاری جغرافیایی نتایج بدون نمایش آنها بر روی نقشه ممنوع است. بنابراین سؤالات من عبارتند از: 1. اگر من کتابخانه خود را برای استفاده دیگران (به صورت رایگان) منتشر کنم، آیا باید مجوزی به نوعی اضافه کنم و آیا این نیاز به ارجاع به شرایط خدمات Google دارد؟ 2. اگر افراد از کتابخانه من به گونه ای استفاده کنند که شرایط گوگل را نقض کند، چه کسی مسئول است؟ من به هیچ وجه نمیخواهم در هنگام استفاده از کدم مسئولیت اعمال دیگران را بپذیرم. **ویرایش:** متشکرم که مردم اینجا وکیل نیستند و انتظار مشاوره حقوقی ندارم. من فقط به کارهایی که مردم در موقعیت های مشابه انجام داده اند یا در این موقعیت انجام می دهند بیشتر علاقه مندم. من هیچ کس را به حساب نمی خواهم، صادقانه! | مسئولیت شرایط و ضوابط خدمات هنگام توسعه یک سرویس کتابخانه که یک API حزب سه بعدی را میپیچد |
115613 | من یک مهندس سیستم عامل هستم که از پس زمینه برق به سیستم های جاسازی شده منتقل شده ام. من تا به حال به زبان C برنامه نویسی می کردم و هرگز به خود زحمت ندادم که اصول OO را در طراحی خود به کار ببرم. اخیراً مجبور شدم طراحی را در ++C پیاده سازی کنم. من شروع به دوست داشتن اصول OO مانند SOLID، الگوهای طراحی و غیره کردم. می خواستم در مورد استفاده از طراحی OO در طراحی سیستم عاملم بیشتر بدانم. تمام منابعی که در OO یافتم بیش از حد به برنامه نویسی برنامه اختصاص داشت تا سیستم عامل. من این کتاب را مرتبط یافتم (سفارش کردم). کنجکاو بودم که آیا منبع دیگری وجود دارد که بتواند به من در یادگیری اصول OO با تمرکز بر سیستم های جاسازی شده کمک کند. من هنوز در دنیای OO تازه کار هستم، بنابراین لطفاً به من پیشنهاد دهید که آیا ابتدا باید اصول OO را یاد بگیرم و سپس در مورد استفاده از آنها برای سیستم های جاسازی شده بیاموزم یا شروع به یادگیری فقط موارد مرتبط با سیستم جاسازی کنم. | نحوه اعمال اصول طراحی شی گرا در سیستم های جاسازی شده |
57135 | من در حال حاضر در مقطع کارشناسی ارشد در رشته علوم کامپیوتر در یکی از دانشگاه های برتر (در ایالات متحده آمریکا) هستم. از آنجایی که من واقعا از شرکت در کلاس ها خسته شده ام، می خواستم بدانم که آیا گرفتن یک ترم یا یک سال مرخصی برای گذراندن دوره کارآموزی ایده معقولی است؟ به نظر میرسد که تجربه برنامهنویسی بیشتری به من میدهد (کلاسها را کمی آسانتر میکند)، و به من فرصتی میدهد تا از فرسودگی شغلی ناشی از گرفتن 18 واحد در ترم بهبود پیدا کنم. یکی از دوستان به من پیشنهاد داد که فقط یک بار درسی سبک تر بگذرانم، اما فقط 2 ترم دیگر کمک مالی دارم، بنابراین برای اتمام باید در هر کدام 18 واحد درسی بگیرم. مرخصی از مدرسه حداقل در این مدرسه یک کار عادی نیست. از آنجایی که برای تابستان دوره های کارآموزی بیشتری تبلیغ می شود (که من دیدم)، می خواستم بدانم آیا در زمان هایی غیر از تابستان دوره های کارآموزی وجود دارد؟ اگر من یک سال کامل را ترک کنم، آیا تلاش برای ماندن در یک شرکت برای تمام مدت ارزشمندتر است یا تلاش برای گرفتن یک سری دوره های کارآموزی در شرکت های مختلف؟ هم از نظر ارزش رزومه و هم ارزش شخصی ارزشمند است. آیا گرفتن چندین دوره کارآموزی کوتاه تر آسان تر است یا سخت تر؟ | آیا گرفتن یک ترم یا یک سال مرخصی از دانشگاه ایده خوبی است؟ |
198242 | برای مثال، چه اتفاقی میافتد اگر یک کدنویس سعی کند در یک پارادایم کاملاً تابعی در زبان پارادایم OO (جاوا) کدنویسی کند؟ آیا کار خواهد کرد؟ یا ماهیت OO جاوا اجازه نمی دهد این اتفاق بیفتد؟ همچنین، آیا به کار بردن پارادایم نادرست برای زبان، عمل بدی است یا خیر؟ آیا این مانند تلاش برای رانندگی یک جت در جاده به جای پرواز با آن است؟ | تمرین خوب - به کار بردن پارادایم برای زبانی که برای آن مناسب نیست |
108073 | با توجه به برخی خط کد (نسبتا) پیچیده، اغلب تمایل دارم آن را به چندین خط تقسیم کنم تا عملکرد/هدف آن را برای دیگران روشن کنم. با این حال، **اگر از زمینه کاملاً مشخص باشد که یک خط چه کاری انجام می دهد**، آیا باز هم همین کار را انجام می دهید تا واضح تر **چگونه انجام می دهد**؟ یا این نگرش را دارید که توسعهدهندگان آینده احتمالاً نمیدانند/به نحوه عملکرد آن اهمیت میدهند، فقط کار میکند؟ برای برخی زمینهها، خط خاصی که این سؤال را برمیانگیزد، کد پایتون است که رشتهای مانند «1.title» را میگیرد و از آن برای تغییر «self.data[1].title» استفاده میکند: #IRL، این ۲ مقدار قبلاً بهنوعی تنظیم شدهاند. id = 1.title val = foo setattr(self.data[int(id[:id.index()])]، id[id.index(.)+1:]، val) آن سطر آخر زیباترین چیز در جهان برای خواندن نیست، بنابراین من به این فکر کردم که آن را به: index = int(id[:id.index) تقسیم کنم. (.)]) attrib = id[id.index(.)+1:] setattr(self.data[index], attrib, val) اگر می خواستید دیوانه شوید، حتی می توانید انجام دهید ابتدا 'dotLocation = id.index(.) و از آن در تنظیمات index و attrib استفاده کنید. این احتمالاً برای شخص دیگری که برای اولین بار آن را میخواند کمی واضحتر است، اما من ترجیح میدهم در یک خط خوب و مختصر باشد، و بعید است که کسی نیاز به تغییر این تابع ابزار یک خطی داشته باشد. آیا واقعاً ارزش زیادی برای تقسیم آن وجود دارد؟ (توجه: من کاملاً آگاه هستم که این دقیقاً چیزهای مرگ یا زندگی نیست. من خوابم را از دست نمی دهم، فقط به این فکر می کنم که دیگران در چنین موقعیتی چه می کنند.) (آخرین چیز: ممکن است کسی بخواهد تگ های بهتری به این اضافه کند، این اولین سوال من از برنامه نویسان است :)) | اگر هدف یک LOC پیچیده مشخص است، آیا زحمت آن را به چندین خط تقسیم می کنید تا روش آن نیز واضح باشد؟ |
194045 | من این برنامه وب را دارم که تمام فناوری های سمت مشتری (HTML، CSS، JavaScript/AngularJS، و غیره...) است. این برنامه وب قرار است با REST API به منظور دسترسی و اصلاح داده ها در تعامل باشد. در حال حاضر مشخص نیست که REST API قرار است از چه نوع سیستم احراز هویت استفاده کند. از درک من، هر نوع سیستم احراز هویت API (کلیدهای API، OAuth 1/2، و غیره...) دادههای خاصی دارد که باید مخفی نگهداشته شوند، در غیر این صورت دسترسی به خطر میافتد. برای کلیدهای API، خود کلیدها باید مخفی باشند، برای OAuth 2، رمزهای سرویس گیرنده/توکنهای دسترسی/توکنهای تازهسازی باید مخفی نگه داشته شوند، مطمئن هستم که تعدادی از 4 کلید مربوط به OAuth 1 باید مخفی نگه داشته شوند (نه تجربه بیش از حد با OAuth 1). من سعی کرده ام فکر کنم آیا راهی برای ذخیره این چیزهای مخفی در یک برنامه وب خالص سمت کلاینت بدون لایه میانی در سمت سرور وجود دارد یا خیر. من سعی کرده ام به این موضوع فکر کنم و جایی برای انجام آن فکر نمی کنم. منظورم این است که نمی توانم آن را در جاوا اسکریپت ذخیره کنم زیرا هر کسی می تواند فقط منبع را مشاهده کند یا کنسول را باز کند و داده ها را دریافت کند. من 100% مطمئن نیستم که LocalStorage چقدر امن است و آیا کاربران می توانند به آن داده ها دسترسی یا تغییر دهند. حتی اگر ذخیرهسازی محلی ایمن بود، دو راهی که میتوانم برای وارد کردن دادهها به آن فکر کنم اینطور نیست. یک راه این است که فقط داده ها را در کد منبع جاوا اسکریپت ذخیره کنم که ناامن ترین چیزی است که می توانم به آن فکر کنم. حال اگر من از چیزی مانند OAuth 2 استفاده می کردم که در آن خود api rest توکن ها را به من می داد، باز هم آنقدر ایمن نبود (بهتر از گزینه اول) زیرا آن توکن ها به صورت متن ساده برگردانده می شدند که هرکسی بتواند آن را ببیند درخواست هایی که رایانه انجام می دهد می تواند ببیند. آیا راهی وجود دارد که برنامهای که کاملاً در سمت کلاینت اجرا میشود، بتواند قطعات مخفی داده را به طور ایمن و بدون نوعی لایه میانی در سمت سرور ذخیره کند؟ | ذخیره ایمن داده های مخفی در یک برنامه وب سمت مشتری |
49446 | فردیناند واگنر در مقاله خود در مورد محیط های مجازی (بخشی از روش مشخصات VFSM خود) روش های جدیدی از تفکر در مورد جبر بولی را به عنوان یک ابزار طراحی نرم افزار توصیف می کند. در صفحه 4 این مقاله PDF، هنگام توصیف عملگرها در سیستم خود، او این را می گوید: > دستورات کنترل به مقادیر بولی نیاز دارند. از این رو، نام ها باید برای تولید نتایج بولی استفاده شوند. برای رسیدن به این هدف ما می خواهیم آنها را با هم ترکیب کنیم > با استفاده از عملگرهای بولی. استفاده از عملگرهای AND و OR > با معنای بولی آنها اشکالی ندارد. برای مثال، ممکن است بنویسیم: > > DI_ON OR AI_LARGER_THAN_8.1 AND TIMER_OVER > > برای بیان وضعیت کنترل: ورودی دیجیتال روشن است یا ورودی آنالوگ > بزرگتر از 8.1 و تایمر تمام شده است. > > ما نمی توانیم از عملگر NOT استفاده کنیم، زیرا نتیجه نفی بولی > فقط برای مقادیر بولی واقعی معنا دارد. برای مثال، نتیجه > > NOT (AI_LARGER_THAN_8.1) > > مبهم خواهد بود. اگر AI_LARGER_THAN_8.1 قابل قبول است، چرا او NOT (AI_LARGER_THAN_8.1) را مبهم می داند؟ | چرا ف. واگنر NOT (AI_LARGER_THAN_8.1) را مبهم می داند؟ |
251729 | من در اسکالا/جاوا کار می کنم. من زیرساخت پیام بخشی از سیستمم را آزمایش می کنم که چندین سال پیش با CXF و جاوا انجام دادم. به طور خاص، من مشخصات تبادل پیام را دوباره می نویسم. این به این دلیل است که من بخشی از آن را تغییر می دهم. در آن زمان، من از TDD/BDD استفاده نمی کردم. حالا با BDD همه چیز را بیرون می کنم. در واقع، مالک سیستم به طور خاص میخواهد قبل از اتمام پروژه، مشخصات سبک BDD را داشته باشد. به هر حال من آن را واقعاً مفید می دانم. > من به خصوص علاقه مند به نوشتن یک آزمایش سرتاسری هستم، جایی که میتوانم بررسی کنم که سرور پیام را به درستی خوانده است. > > در صورت تمایل می خواهم یک پیام ارسال کنم و در وسط بررسی کنید که آنچه > ارسال می شود مطابقت داشته باشد و پیام را به سرور ارسال کنید. (در واقع فکر می کنم > آن واحدی که ارسال را از یک طرف و دریافت را از طرف دیگر آزمایش می کند، در اینجا کافی باشد) تست پایان به پایان باید چیزی شبیه به این باشد: -> مشتری یک پیامی را آماده می کند -> مشتری یک پیام ارسال می کند به سرور -> در هنگام دریافت پیام در سرور، بررسی کنید که پیام دریافت شده مطابق با آن است که انتظار می رود ارسال شده باشد. به طور خاص، بررسی کنید که شیء ترکیبی حاصل از پیام خام درست باشد. این به خودی خود باید چندین تست واحد را در وسط حذف کند. محدودیت غیر کاربردی دیگر نیز به این موضوع کمک خواهد کرد. مشکل اینجاست که تست سرتاسری که در اینجا توصیف میشود در واقع شامل نوشتن یک تست با کد ناهمزمان است. من چیزهایی مانند انتظار یا آینده را برای مدیریت آن دیدم. با این حال، بخشی که من را درگیر می کند، مشاهده پیام جدیدی است که در داخل سرور دریافت می شود. من چیزهایی در مورد نظرسنجی سیستم از طریق یک کاوشگر خواندم، اما هنوز نمی توانم قسمت کاوشگر را بفهمم. در هر صورت، در همه و همه، مشکل این است که پیام دریافتی یک متغیر داخلی سرور است که به خوبی کپسوله شده است. من تعجب می کنم که چگونه با آن برخورد کنم؟ چه تکنیک هایی را می توان در اینجا توصیه کرد؟ باید چند قلاب موجود برای آن وجود داشته باشد؟ کسی ایده ای داره؟ سریال کردن شی در یک فایل log :)، باعث می شود متغیر از طریق دریافت کننده برای عموم قابل دسترسی باشد؟ ایجاد یک شیء ردیابی برای موضوع. و غیره... ممنون میشم اگه کسی چیزی پیشنهاد بده. | تست پیام SOAP |
115617 | من به دنبال یک کتاب سی شارپ خوب برای مبتدیان برای یادگیری اصول زبان و اصول OOP بودم، با این حال، هر کتابی که به آن نگاه کرده ام به نظر می رسد به سرعت شروع می شود و اصول را به روش یادگیری حرفه ای لمس نمی کند یا شاید نویسندگان در برنامه نویسی خوب باشند. اما در نحوه آموزش موضوع به دیگران چندان خوب نیست. آیا کتابی وجود دارد که استاندارد واقعی برای توصیف بهترین شیوهها، روشهای طراحی و سایر اطلاعات مفید در مورد C# باشد؟ چه چیزی در مورد آن کتاب آن را خاص می کند؟ | آیا کتاب متعارفی برای یادگیری سی شارپ از ابتدا وجود دارد؟ |
96704 | مدتی پیش، ما وظیفه داشتیم پروژه ای را وارد کنیم و سیستم Mainframe قدیمی یک مشتری را با یک راه حل جدید ASP.NET اینترانت با استفاده از SQL Server جایگزین کنیم. بخشی از این نیز مهندسی مجدد کسب و کار بود - اساساً، همانطور که سیستم را تغییر میدهیم، باید به این فکر میکردیم که چگونه میتوانیم تجارت را بهتر انجام دهیم. بنابراین، اولین کار این بود که وارد شویم و مدل های داده های منطقی و سپس فیزیکی را انجام دهیم. مشتری در این بحث ها حضور داشت و علامت کامل داشت. مرحله بعدی این بود که در واقع طراحی و ساخت هر ماژول را انجام دهیم. خوب، برای کوتاه کردن یک داستان طولانی، برنامه نویسی انجام شده است و ما اکنون در حال آزمایش موازی سیستم هستیم. همه چیز برای اکثر ماژول ها تا کنون فوق العاده پیش می رود - به جز یکی. ما یک سیستم داریم که در آن - اگر فقط به کاربران تجاری اجازه دهید برنامه ها و گزارش ها را ببینند، همه چیز خوب خواهد بود. با گردش کار یکپارچه جدید کار می کند و فرآیندهای دستی قبلی را خودکار می کند و طبق مشخصات عملکرد عالی دارد. آزمایش موازی چند مشکل را در مورد دادههای میراث منتقل شده کشف کرده است. سازندگان سیستم قدیمی در درک طرح و فرآیند تجاری جدید با مشکل مواجه هستند، بنابراین، درک نحوه برداشت داده های قدیمی و قرار دادن آن در طرحواره جدید بسیار مشکل هستند. به همین دلیل، آنها جلساتی از کاربران تجاری و ذینفعان فرا میخوانند و به آنها میگویند که سیستم جدید دادههایی را که سیستم قدیمی ارائه میکرد (در صورتی که واقعاً ارائه میداد) ارائه نمیدهد - این باعث میشود سیستم جدید بد به نظر برسد. حداقل می توان گفت این ناامید کننده است. سیستم جدید عالی عمل میکند و هر آنچه را که نیاز دارند و میخواهند فراهم میکند، و اگر کارکنان فناوری اطلاعات ناتوانی در پر کردن جداول جدید با دادههای قدیمی نبود، کاربران تجاری از ویژگیها و عملکرد جدید خوشحال میشدند. من از شما میخواهم پیشنهاداتی را برای نحوه رسیدگی به این موضوع ارائه کنید. به دلیل برخی حرکات سیاسی، معمار جدید هیچ ایده ای از نحوه عملکرد سیستم ندارد و نمی تواند به طور کامل پیامدهای تغییراتی که کارکنان فناوری اطلاعات درخواست می کنند را درک کند. کارکنان فناوری اطلاعات خواهان تغییرات اساسی در سیستم هستند که اساساً غیرضروری هستند و در واقع طراحی بدی هستند - اما آنها مشتری هستند. هر فکری؟ | دنیای مشتری را تغییر داد - چگونه این موضوع را مدیریت کنیم؟ |
150746 | من FILE_A را دارم که بیش از 300000 خط دارد و FILE_B که بیش از 30 میلیون خط دارد. من یک اسکریپت Bash ایجاد کردم که هر خط در FILE_A را در FILE_B میگیرد و نتیجه grep را در یک فایل جدید مینویسد. کل این فرآیند بیش از 5 ساعت طول می کشد. چگونه می توانم عملکرد فیلمنامه خود را بهبود بخشم؟ من از grep -F -m 1 به عنوان دستور grep استفاده می کنم. FILE_A به این شکل است: 123456789 123455321 و FILE_B به این صورت است: 123456789,123456789,730025400149993, 123455321,123455325, بنابراین با 123456789 Bash من یک حلقه while دارم که خط بعدی را در FILE_A انتخاب می کند و آن را در FILE_B می گیرد. وقتی الگو در FILE_B یافت می شود، آن را در فایل result.txt می نویسم. در حالی که خواندن -r خط. do grep -F -m1 $line 30MFile done < 300KFile | بهبود عملکرد برای grepping بیش از یک فایل بزرگ |
104905 | من در یک تیم پانزده نفره هستم و تیم پس از چند تغییر مدیریت در حال انتقال است. خط مدیریت کنونی بر روی یک رویکرد چابک برای توسعه نرمافزار فشار میآورد، اما بدون ارائه هیچ گونه رهبری. تیم از یک مشکل ارتباطی بزرگ هم در داخل و هم با سایر بخشهای شرکت که مشتریان ما هستند، رنج میبرد. مدیریت اخیراً یک تیم فرعی متشکل از متخصصان فنی ایجاد کرده است. آنها دانش زیادی از پایه کد دارند، اما تا ده سال است که در شرکت بوده اند و چندان برای تغییر باز نیستند. هدف ارائه جهت فنی وجود دارد. من در شش ماه گذشته به تیم ملحق شده ام. من شش سال تجربه خوبی در توسعه نرم افزارهای مختلف دارم، اما دانش مشابهی از پایه کد را ندارم. من مهارت های ارتباطی و سازماندهی خوبی دارم و می توانم به راحتی با مشتریان ارتباط برقرار کنم. تمرکز شرکت بر ارائه محصولات جدید نوآورانه است، اما بر اساس مشاهدات من، ما در سازمان پروژه شکست می خوریم (به نظر می رسد تمرکز مشتری را از دست می دهیم، در پایه کد مدفون می شویم و الزامات را اشتباه تفسیر می کنیم). فکر میکنم میتوانم جهت ارائه پروژهها را با تمرکز خوب بر روی مشتری ارائه دهم، با این حال من از تخصص فنی مشابه تیم متخصص فنی برخوردار نیستم. همچنین فکر می کنم تنها فردی هستم که تجربه چابکی قبلی در تیم دارم. من دو سوال دارم: 1. آیا در تیم توسعه دهنده جایی برای متخصصان فنی و آنهایی که در ارائه و خوشحال کردن مشتری خوب هستند، یعنی این دو در پشت سر هم با یکدیگر کار می کنند وجود دارد؟ 2. آیا برای رهبری تیم پروژه توسعه دهنده باید یک متخصص فنی باشید؟ | ترکیب یک تیم توسعه دهنده |
99614 | به طور خاص چند نمونه از ایده های توده ها اشتباه است. چرا مردم در وهله اول به ایده ها پایبند بودند؟ و چرا این ایده ها رد شدند؟ یا شاید ایده ها هنوز زنده و زنده هستند و اگر چنین است چرا؟ به عنوان مثال، من ممکن است CORBA (و سایر فناوری های مشابه) را به عنوان چیزی توصیف کنم که سعی در حل مشکل ارتباط بین اجزای نرم افزار دارد. بسیاری احساس کردند که لازم است قراردادهایی بین اجزای مختلف تعریف شود. در نهایت، HTTP + JSON مشکل انبوه را حل کرد و مکانیسمهای مختلف RPC مانند Thrift و Proto-bufs ظاهر شدند. | مثال خوبی از یک ایده یا تکنیک توسعه نرم افزار که شکست خورده است چیست؟ |
21267 | این یک سوال مصاحبه بود که از من پرسیده شد. بهعنوان یک توسعهدهنده نرمافزار، من روی هر کاری که به من محول میشود کار میکنم، گاهی اوقات این یک مؤلفه رابط کاربری گرافیکی است که از من میخواهد یک کادر محاورهای جدید اضافه کنم یا رابط کاربری گرافیکی موجود را تغییر دهم، در موارد دیگر این یک منطق تجاری است که باید اضافه یا تغییر دهم، یا رابط جدید برای افشای برخی از عملکردهای کتابخانه شخص ثالث مورد نیاز است - بنابراین وقتی این سوال را در مصاحبه پرسیدم، چگونه باید به آن پاسخ دهم؟ آنها دقیقا به دنبال چه هستند؟ | چگونه به این سوال پاسخ دهیم که آیا من یک توسعه دهنده فرانت اند، سطح متوسط یا بک اند هستم |
13384 | تغییر غیر معمول نیست، تغییر در الزامات، تغییر در مشخصات تغییر در گردش کار. من پذیرفتهام که تغییری رخ خواهد داد، اما تعجب میکنم: با دانستن اینکه تغییر قرار است اتفاق بیفتد، دوره برنامهریزی چقدر کوتاه است؟ (توجیه ها تشویق می شوند) * تکرار (2-4 هفته)؟ * یک هفته؟ * یک دوره 2-3 روزه؟ * یک روز؟ * 1/2 در روز؟ فرض کنید که شرکت 1 [فاصله زمانی (از بالا)] از قبل از زمان فعلی برنامه ریزی می کند، به طوری که هر طرحی به نظر می رسد: [امروز صبح/امروز/این هفته/و غیره] روی _this_ و [این] کار خواهید کرد. بعدازظهر/فردا/هفته آینده/و غیره] روی _that_ کار خواهید کرد. | با توجه به تغییر مداوم، مدت زمان برنامه ریزی چقدر کوتاه است؟ |
115614 | من به دنبال یک کتابخانه گراف جاوا خوب هستم که برای دسترسی همزمان، ایمن باشد. JGraphT، JUNG، JTS بسیار خوب هستند، اما دوباره برای دسترسی همزمان باید آن را به صورت خارجی همگام سازی کنم که در حال تبدیل شدن به دردسر است. این یک درد است زیرا می گوییم اگر رشته A باید به 50 راس دسترسی داشته باشد، رشته B برای 50 راس دیگر با تقاطع رئوس 20 راس. اکنون هنگام نوشتن کد باید این 20 را قبلاً بدانم تا بتوانم آن را مطابق با آن همگام سازی کنم. لطفاً پیشنهاد کنید که آیا چارچوبی برای نمودارها وجود دارد که دارای پشتیبانی داخلی برای همزمانی باشد | رشته کتابخانه های گراف ایمن |
72446 | من کنجکاو هستم؛ آیا می توان به جاوا به عنوان یک زبان مدیریت شده اشاره کرد؟ وقتی صحبت از کدهای مدیریت نشده در مقابل کدهای مدیریت شده (مثلاً vc++ به C#) به میان می آید، من عمدتاً به مدل مایکروسافت فکر می کنم. با شباهت هایی که بین سی شارپ و جاوا به عنوان زبان های سطح بالا وجود دارد، آیا درست است که جاوا را نیز یک زبان مدیریت شده بنامیم؟ | آیا می توان جاوا را یک زبان برنامه نویسی مدیریت شده در نظر گرفت؟ |
156795 | من در gsoap با مشکل مواجه هستم، اگر دو کاربر همزمان برای ثبت نام بروند، پایگاه داده قفل شده است، فکر می کنم مشکل رشته آن است، چگونه با آن برخورد کنم، لطفا اصرار کنید. من چندین رشته را در پس زمینه اجرا می کنم. ارسال اطلاعات به سرور هر 5 ثانیه | نحوه اجرای thread در صورتی که چندین داده در جدول چندگانه درج شده باشد |
78761 | در شرکتی که در حال حاضر روی آن کار می کنم، مدتی است که برنامه نویسی جفتی انجام می دهیم. در پروژه فعلی، در چند روز گذشته، ما سعی کردهایم برنامهنویسی جفتی خود را کمی بهتر کنیم، بنابراین حتی یک تایمر هم اکنون داریم تا اطمینان حاصل کنیم که مبادله بین راننده و ناوبر اغلب به اندازه کافی انجام میشود. برای تغییر جفت، سعی کردیم از چند طریق این کار را انجام دهیم. ما سعی کردیم در پایان هفته تغییر کنیم، اما متوجه شدیم که خیلی طولانی است. ما در اواسط هفته تلاش کردیم، اما تمایل به فراموشی داشتیم، بنابراین تصمیم گرفتیم این کار را روزانه انجام دهیم. مشکل این است که برخی داستانها وجود دارند که چند روز طول میکشد، بنابراین انجام این کار کمی دست و پا گیر است. سپس به یک جفت _per story_ تغییر کردیم. اما این فقط کمی ناهموار است زیرا خود داستان ها نیز اغلب اوقات ناهموار هستند. بنابراین، یک سوال ساده: هر چند وقت یکبار باید جفت را عوض کنید؟ | چند وقت یکبار باید جفت عوض کرد؟ |
196379 | امروز در مورد این خبر خواندم: http://www.karthikk.net/2013/04/google-glass-has-an-easter-egg-has-pictures- of-the-glass-team/ مردم یک عید پاک پنهانی پیدا کردند تخم مرغ در عینک گوگل... اما چگونه می توانند آن را پیدا کنند؟ اگر کارمند Google وجود نداشته باشد یا این ویژگی پنهان را بداند یا کد منبع را داشته باشد، چگونه می تواند این ویژگی را فعال کند؟ | ویژگی های پنهان چگونه پیدا می شوند؟ |
54651 | در صنعت، چک لیست های استاندارد کمی در مورد نحوه ساخت یک برنامه وب بیشتر وجود دارد: 1. مقیاس پذیر 2. آسان برای درک/نگهداری 3. عملکرد بهتر 4. قوی و غیره و غیره. آیا چک لیست استانداردی برای نحوه ساخت یک برنامه وجود دارد. بیشتر شهودی؟ این البته از برنامه ای به برنامه دیگر متفاوت خواهد بود... اما من مطمئن هستم که برخی از موارد عمومی وجود خواهد داشت که برای همه اعمال می شود. | |
72198 | میدانم که کاغذ مهندسی وجود دارد، اما آیا شرکتهایی وجود دارند که نوتبوکهای مخصوص برنامهنویسان را برای یادداشتها/شبه کدها/طرحها بسازند؟ کاغذ روش ترجیحی من برای طرح کلی چیزها است، بنابراین افزودن یک پد تخصصی به فهرست ابزارهای من بسیار سودمند خواهد بود. | آیا نوت بوک های متمرکز بر برنامه نویسی وجود دارد؟ |
59423 | در تجربه شما (حکایتی یا غیر آن)، چند راه موثر برای معرفی Agile به یک سازمان یا شرکت غیر چابک چیست؟ به روز شده: آیا کسی می تواند در مورد مواردی صحبت کند که سعی کردید Agile را معرفی کنید، اما به شما شلیک شد؟ همچنین، آیا اکنون درک گذشته نگر دارید که چرا شما را تیراندازی کردند؟ | راه های موثر برای معرفی چابک به محیط کار؟ |
137034 | در C، من اغلب با خطاهایی با کدهایی مانند این prio_queue->head[index] = newEntry مواجه می شوم. به دست می دهد نمی توان Entry** را به Entry* اختصاص داد. | استراتژی های خوبی در C برای مقابله با خطاهای اشاره گر از این نوع چیست؟ |
137032 | ما در حال طراحی یک وب سایت/برنامه وب هستیم که امیدواریم به تعداد کاربران زیاد و به طور کلی استفاده زیاد دست پیدا کنیم. به طور خاص تر، ما قصد داریم از PHP به عنوان زبان برنامه نویسی/اسکریپت نویسی و MySQL برای نیازهای DB رابطه ای به عنوان شروع استفاده کنیم. ما هنوز متوجه نشده ایم که آیا از پایگاه داده NoSQL استفاده کنیم یا خیر. در رابطه با آن، ما می خواهیم با در نظر گرفتن مقیاس پذیری طراحی کنیم. رایج ترین دام های مقیاس پذیری برای وب سایت ها چیست؟ چه حوزه های کلیدی را باید در نظر بگیریم تا سیستم به راحتی مقیاس پذیر باشد؟ | رایج ترین مشکلات مقیاس پذیری وب سایت |
104909 | من در حال توسعه یک برنامه دسکتاپ (یک مدیر فایل) در سی شارپ هستم. برای عملیات کپی/برش و جایگذاری از روشهای پیشفرض در داتنت مانند System.IO.File.Copy() System.IO.File.Move () استفاده میکنم آیا محدودیتهایی در این روشها وجود دارد که باید درباره آنها بدانم؟ و در صورت وجود، جایگزین های این روش ها چیست؟ (شاید Win32 API) | محدودیت های توابع کپی/کات پیست در System.IO |
179702 | من در مورد کارم کنجکاو هستم، جایی که باید با پیکربندی سرورها، لینوکس، پایگاه داده ها، برخی از SQL ها کار کنم اما هیچ خط کدی برای زبان برنامه نویسی مورد علاقه من وجود ندارد: جاوا. آیا طبیعی است که توسعه دهندگان باید چنین نقش هایی را برای کار داشته باشند تا بتوانند بهتر درک کنند؟ سوال من مربوط به دیدگاه شغلی است. من برای برنامه نویسی استخدام شدم اما به پروژه دیگری نقل مکان کردم که در آن هیچ کدی وجود ندارد. من در کدنویسی گم شده ام | در مورد یک کار توسعه بدون کد برای نوشتن چطور؟ |
211862 | من در حال حاضر روی برنامهای کار میکنم که به کاربران کمک میکند تا کلوپهای شام و تمام حسابداری مرتبط را هماهنگ کنند. (یک کلوپ شام جایی است که افراد در یک گروه به نوبت برای بقیه غذا می پزند و سپس شما مبلغ کمی را برای شرکت در آن می پردازید. این در خوابگاه ها و کالج هایی که من از آنجا هستم کاملاً عادی است). با این حال مدل های مختلفی وجود دارد که همگی دارای قیمت هستند و بنابراین جنبه حسابداری کمی گسترش یافته است. هر دوی ما DinnerClub، ShoppingItem داریم و در شرف اجرای سومین پرداخت هستیم که کاربران بدهی های خود را پرداخت کنند (یا بابت هزینه ها بازپرداخت شوند). هر یک از اینها یک ویژگی قیمت دارند و یک هزینه کاربر (که نیاز به بازپرداخت دارد) با مجموع این قیمت ها منهای آنچه کاربران دیگر خریده اند و استفاده کرده اند/در آن مشارکت کرده اند محاسبه می شود. سپس اگر کسی نکاتی برای اصلاح این موضوع داشته باشد، همه این رفتارها را در یک مکان جمع کند؟ در حال حاضر به یک کلاس Transaction فکر کردهام که مسئول این رفتار است، اما کمی نگران تأثیر عملکرد ناشی از جستجو برای یک رکورد چند شکلی دیگر هستم، هر بار که میخواهم قیمت کلوپهای شام و اقلام خرید را نشان دهم ( من یک صفحه فهرست استاندارد با لیستی برای هر دو دارم، بنابراین رکوردهای اضافی زیادی در حال پرس و جو هستند)... | طراحی و بازسازی منطق پرداخت |
147398 | من در حال فکر کردن به یک جهت برای گرفتن یک برنامه هستم. برنامه به زبان PHP نوشته شده است که یک چارچوب MVC را پیاده سازی می کند. برخی از مشتریان من به خدمات وب نیاز دارند. حتی به این فکر میکردم که رابط وب پایه PHP را روی این سرویسهای وب (SOAP) بسازم و دسترسی برنامه PHP به پایگاه داده را متوقف کنم. من می خواهم این کار را انجام دهم تا فقط یک مجموعه کد را برای برنامه اصلی PHP برای دسترسی به داده ها و همچنین سایر برنامه های توسعه یافته در بالای این وب سرویس حفظ کنم. آیا این یک تنظیم معمولی است؟ آیا برنامه را خیلی کند می کند؟ من به استفاده از چارچوب جنگو برای راه اندازی وب سرویس SOAP نگاه کردم، اما بعد متوجه شدم که در برخورد با چندین پایگاه داده یکسان بر اساس مشتری که از آن استفاده می کند، مشکل خواهد داشت. من به Symfony نگاه کردم، اما نگران این بودم که PHP بهعنوان یک Backend ممکن است توسط برخی از مشتریان بزرگتر آینده بهعنوان ناامن یا غیرحرفهای دیده شود و قابل استفاده در سازمان نباشد. من در حال حاضر به Axis2 فکر می کنم. جاوا ممکن است به عنوان باطن سریعتر باشد و برای مشتریان بالقوه قابل فروش باشد. چه چارچوب وب سرویس دیگری را باید در نظر بگیرم؟ آیا این بخش خدمات وب سرویس های پشتیبان / PHP/HTML پیشانی راه حل قابل استفاده است؟ | خدمات وب به عنوان یک Back End |
68010 | وقتی روی یک پروژه برنامه نویسی کار می کردم. به مشکلی برخوردم که مجبور شدم داده ها را در دو متغیر مختلف ذخیره کنم. اولی یک تکه داده بود، و دومی، خوب، یک داده دیگر، و ترتیب رسیدن اطلاعات واقعاً مهم نبود. بنابراین باید انتخابی میکردم: میتوانستم آنها را «شهر1» و «شهر2» نام بگذارم، یا میتوانستم آنها را «شهر اول» و «شهر دوم» بگذارم. با در نظر گرفتن مسئله زمان، به سادگی تصمیم گرفتم به «city1» و «city2» بچسبم. اما، چه ~~ بهتر~~ انتخاب خوبی بود، یا حداقل چه کاری می توانستم به جای آن انجام دهم؟ | روش خوب برای نگهداری مجموعه ای از داده های بسیار کوتاه و از پیش تعریف شده چیست؟ |
97259 | در اوقات فراغت کاری برای انجام دادن پیدا نمی کنم. و من می خواهم مهارت های c++ خود را در پروژه تمرین کنم. ایده این است که یک پروژه را در c++ بازنویسی کنیم، پروژه ای مانند Minix. آیا این روش خوبی برای بهبود مهارت های برنامه نویسی و معماری من است یا اتلاف وقت است؟ | آیا بازنویسی پروژه راه خوبی برای تمرین مهارت هاست؟ |
132204 | آیا پروژه های منبع باز وجود دارد که دارای نقش هایی باشد که معادل نقش مالک محصول اسکرام باشد؟ اگر چنین است، چگونه این نمونهها را پیدا کردید، و فکر میکنید چگونه این نقشهای مالک محصول به وجود آمدند؟ (صرفاً برای روشن بودن، الزامی نیست که پروژه مبتنی بر اسکرام باشد، فقط منبع باز است و نقش های بیان شده معادل نقش مالک محصول اسکرام است. همچنین، من در مورد یک نقش داوطلب صحبت می کنم، نه یک موقعیت پولی در یک غیر انتفاعی.) | پیدا کردن و/یا تبدیل شدن به یک مالک محصول منبع باز |
107339 | آیا جایی وجود دارد که نوعی فرهنگ لغت یا کتابی را توضیح دهد که همه آن اصطلاحات مدرن مفاهیم زبان مانند (اما نه محدود به) * currying * بسته شدن * تابع لامبدا * کسر نوع * متا برنامه نویسی پویا * ارسال چندگانه * و غیره را توضیح دهد؟ من می دانم که کتاب های مربوط به زبان های برنامه نویسی مانند groovy برخی از این مفاهیم را توضیح می دهند، اما من به دنبال چیزی جامع تر و مستقل از زبان هستم... به روز رسانی: بله، می دانم، من برای هر یک از این مفاهیم منفرد توضیحاتی را از طریق گوگل و ویکی پدیا پیدا خواهم کرد. ، اما من به دنبال یک نمای کلی از همه آن اصطلاحات هستم ... یک فرهنگ لغت :-) زمینه: تا زمانی که اصطلاحی را برای جستجو ندانم، نمی توانم آن را در ویکی پدیا یا گوگل پیدا کنم ... **Bounty:** از آنجایی که من هنوز به دنبال یک نمای کلی یا لیستی از مفاهیم برنامه نویسی همراه با توضیح هستم، اکنون برای بهترین پاسخ جایزه ای ارائه می دهم. اگر پیوندی به یک نمای کلی ندارید، اما برخی از مفاهیم برنامهنویسی را میشناسید که هنوز ذکر نشدهاند - لطفاً یک پاسخ ایجاد کنید و آنها را همراه با پیوندی به ویکیپدیا یا متن توضیحی دیگری نام ببرید. من همه این پاسخ ها را جمع می کنم و بهترین آنها جایزه را دریافت می کند. ** به روز رسانی: ** thanx برای همه پاسخ ها. تصمیم گیری در مورد پاسخ درست و فضل سخت بود. از آنجایی که به نظر می رسد چنین فرهنگ لغتی وجود ندارد، تصمیم گرفتم خودم منابع را در یک وبلاگ جمع آوری کنم: http://plconcepts.blogspot.com/ | فرهنگ اصطلاحات مفهومی زبان؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.