_id string | text string | title string |
|---|---|---|
136248 | من تقریباً همیشه توسعه وب را با یک ویرایشگر ساده مانند Geany یا Notepad ++ انجام می دهم. اخیراً با آپتانا شروع کردهام، و در مورد هدف/مزایای فضای کاری کمی گیج شدهام، حرف من این است که آن را نمیفهمم. راستش چیزی است که من واقعاً می خواهم بفهمم، چرا مفید است؟، چگونه از آن استفاده کنم؟ | هدف از استفاده از فضای کاری در آپتانا چیست؟ |
230053 | من سعی می کنم برنامه ای بنویسم تا فایل های منحنی GIMP را بخواند و آنها را روی یک تصویر اعمال کنم. من منحنیها را برای کانالهای قرمز، سبز و آبی با موفقیت پیادهسازی کردهام، اما نمیتوانم آن را برای شبه کانال ارزش کار کنم. برای کانالهای رنگی، من فقط یک جدول جستجو از منحنیها ایجاد میکنم، و از طریق پیکسلها چیزی شبیه به: قرمز = redlookup[قرمز] سبز = greenlookup[سبز] آبی = bluelookup[آبی] خوب تا اینجای کار، من دقیقاً همین کار را انجام میدهم. نتیجه در برنامه من و GIMP است. در صفحه GIMP پیوند داده شده در بالا، ادعا شده است که کانال مقدار به صورت «v = max(r, g, b)» تعریف شده است، اما من نمیدانم چگونه هر کانال رنگ را از جستجوی این مقدار تنظیم کنم. من در حال حاضر عمیقاً در کد منبع GIMP هستم اما کاملاً پیچیده است. **به طور خلاصه:** اگر یک آرایه valuelookup داشته باشم که منحنی شبه کانال را نشان می دهد، چگونه می توانم از آن برای تنظیم مقادیر RGB برای هر پیکسل در یک تصویر استفاده کنم؟ * * * GIMP کانال ها را به صورت زیر تعریف می کند: **Value** > منحنی نشان دهنده مقدار است، یعنی روشنایی پیکسل ها را همانطور که می بینید > آنها را در تصویر ترکیبی مشاهده می کنید. **قرمز؛ سبز؛ آبی ** > منحنی نشان دهنده مقدار رنگ در هر یک از سه کانال > RGB است. در اینجا، تیره به معنای کمی رنگ است. نور به معنای مقدار زیادی از رنگ است. مقادیر از 0 تا 255 متغیر است. | ابزار منحنی رنگ برای کانال ارزش. |
219286 | من در حال حاضر در حال نگهداری یک برنامه وب جاوا هستم که در ابتدا برای کار کردن فقط به عنوان یک نمونه (نه در یک خوشه/مزرعه) طراحی شده است. در حال حاضر، مشتری در حال برنامه ریزی برای ارتقای زیرساخت خود است و بخشی از برنامه آنها قرار دادن برنامه وب ما در پشت یک متعادل کننده بار است. من قبلاً چندین مشکل جدی طراحی را شناسایی کرده ام: 1. کاربران می توانند فایل ها را آپلود کنند و برنامه ما آن فایل ها را در سیستم فایل محلی ذخیره کند. 2. کارهای برنامه ریزی شده ای وجود دارد که ممکن است هنگام اجرای همزمان مشکل ایجاد کند (یعنی تولید فایل). 3. متغیرهای جلسه به شدت در اکثر ماژول ها استفاده می شوند. من نیاز به نظر در مورد راه حل های پیشنهادی خود در زیر دارم. 1. من میتوانم مورد 1 را با ذخیره کردن همه فایلها در یک حافظه خارجی/اشتراکگذاری شده (SAN و غیره) حل کنم. ابتدا جدول را بررسی کنید و فقط اولین نفری که بهروزرسانی میشود کار مذکور را اجرا میکند. 3. در واقع، من هنوز مطمئن نیستم که آیا مورد 3 می تواند مشکل ایجاد کند یا خیر. اگر کاربر به برنامه ما وارد شود و متعادل کننده بار او را به سرور 1 هدایت کند، آیا ممکن است دفعه بعد که روی یک لینک کلیک می کند، بار دیگر به سرور 2 اشاره کند؟ من هنوز هیچ ایده ای ندارم که متعادل کننده بار در این سطح چگونه کار می کند. همچنین، چه موارد دیگری را باید در هنگام طراحی یک برنامه وب با مقیاس افقی [از ابتدا] در نظر بگیرم؟ | هنگام طراحی یک برنامه وب که تحت یک متعادل کننده بار مستقر می شود چه مواردی را باید در نظر گرفت؟ |
132413 | من روی یک CMS کار می کنم که توسط دیگران استفاده خواهد شد و سعی می کنم بفهمم که بدنه اصلی صفحه سایت چه نامی باید داشته باشد. در اصل، من قصد داشتم آن را «محتوا» بنامم - اما شاید «بدن» یا «صفحه» بهتر باشد. <html> <body> .... چاپ $content; .... </body> </html> این فقط یک سوال در مورد نام کلاس/شناسه نشانه گذاری نیست. این همچنین در مورد معنایی است که این نام برای اولین بار آن را می شنود. من می خواهم مردم بدانند که ____ منطقه اصلی صفحه است. | حوزه محتوای اصلی را باید چه نامید؟ |
181793 | من می خواهم یک پروژه وب کوچک را منتشر کنم که قرار است حاوی برخی از نتایج تحقیقات من باشد تا آن را به جامعه علمی ارائه دهم. تمام تحلیلهای من که تاکنون اجرا کردهام قبلاً با پایتون نوشته شدهاند، بنابراین در نظر گرفتم از چارچوب وب جنگو برای ارائه نتایج استفاده کنم. این به این دلیل است که من قصد دارم مقداری تجسم را روی داده های به روز نشان دهم، بنابراین می توانم تجزیه و تحلیل خود را روی داده های جدید توسط یک cron مستقیماً در جنگو اجرا کنم. در واقع دو سوال در ذهن من وجود دارد که چگونه میخواهم توسعه را شروع کنم: 1. چگونه میتوانم «آرایههای numpy» را به راحتی در sqlite ذخیره کنم تا ساختار آرایه را حفظ کنم و کدام نوع از فیلد پایگاه داده جنگو مناسبتر است؟ 2. بهترین راه برای json.dump numpy 2d-arrays برای مدیریت آنها در d3.js چیست؟ همانطور که می بینید این کاملاً در مورد کنار هم قرار دادن numpy + django + d3.js است. اولین هک من این بود که نتایج numpy را به صورت رشته ای ذخیره کنم، اما فکر می کنم این کاملاً بهترین نیست، زیرا باید پس از کشیدن آنها از پایگاه داده دوباره آنها را تجزیه کنم. در مورد سوال دوم من قبلا simplejson.dumps را پیدا کردم، اما متأسفانه واقعاً روی آرایه های numpy کار نمی کند و بنابراین، گاهی اوقات نیاز به هک چیزی شبیه به این بازگشت HttpResponse('{array1 : '+simplejson.dumps( list(array1))+'}') که من واقعاً آن را دوست ندارم. بنابراین برای جمعآوری مجدد: **تکنیکهای شما برای ذخیرهسازی ساختارهای numpy در فیلدهای پایگاه داده جنگو چیست و چگونه آنها را برای http سریالسازی میکنید؟** | تکنیک های شما برای ذخیره سازی ساختارهای numpy در فیلدهای پایگاه داده جنگو چیست و چگونه آنها را برای http سریال سازی می کنید؟ |
57587 | من در حال حاضر در حال نوشتن یک برنامه دسکتاپ کوچک برای یکی از دوستان هستم، اما این کار را در درجه اول به عنوان یک تجربه یادگیری برای خودم انجام می دهم. با روحیه تحصیل و انجام کارها به روش درست، می خواهم شماره نسخه های این برنامه را داشته باشم. تحقیقات من این نتایج مرتبط را به ارمغان آورد * از چه قانون نامگذاری نسخه استفاده می کنید؟ * چگونه فایل های خود را نسخه می کنید (شماره نسخه) * یک پروژه فورک شده، شماره نسخه من از کجا شروع می شود؟ اما هیچ یک از آنها به شماره گذاری آلفاها، بتاها، نامزدهای انتشار و غیره نمی پردازند. ** برای شماره نسخه های زیر 1.0 چه قوانینی وجود دارد؟** می دانم که می توانند برای مدتی ادامه داشته باشند. برای مثال، PuTTY حداقل یک دهه است که وجود دارد و هنوز فقط در نسخه بتا 0.60 است. | چگونه شماره های نسخه اولیه برای محصولات جدید کار می کنند؟ |
208309 | من یک توسعه دهنده باتجربه ++C هستم، زبان را با جزئیات کامل می شناسم و از برخی ویژگی های خاص آن به شدت استفاده کرده ام. همچنین، من اصول OOD و الگوهای طراحی را می دانم. من اکنون در حال یادگیری C# هستم اما نمی توانم جلوی این احساس را بگیرم که نمی توانم از ذهنیت C++ خلاص شوم. آنقدر خودم را به نقاط قوت C++ گره زدم که نمی توانم بدون برخی از ویژگی ها زندگی کنم. و من نمی توانم هیچ راه حل یا جایگزین خوبی برای آنها در سی شارپ پیدا کنم. چه **روش های خوب**، **الگوهای طراحی**، **اصطلاحات** که در C# از منظر C++ متفاوت هستند را می توانید پیشنهاد دهید؟ چگونه می توان یک طراحی C++ عالی داشت که در سی شارپ احمقانه به نظر نمی رسد؟ به طور خاص، من نمی توانم راه خوبی برای مقابله با C#-ish پیدا کنم (نمونه های اخیر): * کنترل طول عمر منابعی که نیاز به پاکسازی قطعی دارند (مانند فایل ها). «استفاده از» آسان است، اما چگونه می توان از آن به درستی استفاده کرد زمانی که مالکیت منبع [... بین رشته ها] منتقل می شود؟ در C++ من به سادگی از نشانگرهای مشترک استفاده میکنم و به آن اجازه میدهم از «جمعآوری زباله» در زمان مناسب مراقبت کند. * مبارزه دائمی با توابع اصلی برای ژنریک های خاص (من عاشق چیزهایی مانند تخصص بخشی جزئی قالب در C ++ هستم). آیا باید از هرگونه تلاش برای انجام برنامه نویسی عمومی در سی شارپ صرف نظر کنم؟ شاید ژنریک ها عمداً محدود شده باشند و استفاده از آنها در سی شارپ نیست مگر برای دامنه خاصی از مشکلات؟ * عملکرد ماکرو مانند. اگرچه به طور کلی ایده بدی است، اما برای برخی از دامنههای مشکلات راهحل دیگری وجود ندارد (مثلاً ارزیابی شرطی یک عبارت، مانند گزارشهایی که فقط باید به نسخههای Debug بروند). نداشتن آنها به این معنی است که من باید «اگر (شرط)» {...}» بیشتری بگذارم و هنوز از نظر ایجاد عوارض یکسان نیست. | چگونه تفکر خود را از C++ به C# منتقل کنم |
183790 | من به دنبال پیاده سازی یک برنامه کاربردی مبتنی بر PHP هستم، جایی که شما یک مسیر مشخص برای مثال لندن به ادینبورگ دارید. در طول این مسیر، میخواهم یک شعاع 10 مایلی یا چندضلعی را در کل مسیر/جهتهای رانندگی محاسبه کنم، بررسی کنم که آیا نقاط مشخص/لاتلون تعریفشده در این شعاع هستند یا خیر. اگر چنین است - آنها را به لیست نقاط بین راه اضافه کنید، مسیر را دوباره محاسبه کنید و مسیرهای رانندگی را دوباره ایجاد کنید. من میدانم که APIهای مختلفی برای Google Maps وجود دارد، اما اساساً به دنبال توصیههایی در مورد اینکه کدام API را باید جستجو کنم، هستم. من معتقدم عبارتی که به دنبال آن هستم Geofencing است، و برای آن دیده ام که Google Tracks API روش هایی دارد که شامل آن (https://developers.google.com/maps/documentation/tracks/geofences) است - اما به نظر نمی رسد که بفهمم چگونه این به من کمک می کند، یا چگونه می توانم از آن استفاده کنم. آیا امکان جستجو به روش جایگزین وجود دارد؟ به عنوان مثال، تولید مسیرهای رانندگی با استفاده از 1 تماس API، ذخیره تمام نقاط این مسیر در یک DB MySQL و سپس استفاده از چیزی در مسیر http://stackoverflow.com/questions/1078386/see-if-lat-long - falls-in-a- polygon-using-mysql? برای دیدن اینکه آیا هر نقطه در مسیر چند ضلعی/ژئوفنسد قرار دارد؟ | Google Maps - Geofence یک مسیر |
71848 | من روش نامگذاری فلج را دارم! بگویید من یک کلاس دارم - System و کلاس دیگری User. اکنون، اگر بخواهم به کاربر(ها) اطلاع دهم، می توانم تماس بگیرم: // این روش می تواند افراد و مجموعه های کاربران را مطلع کند System.notify(User,message) اما اگر بخواهم به سادگی به کاربر خاص اطلاع دهم // این را به اطلاع می رساند. user.notify(message) مشکل من این است که در مورد System - موضوع روش ** notify** آرگومان کاربر(ها) است. در مورد پیاده سازی کاربر، خود کاربر موضوع است. بنابراین، کلاس ها روش یکسانی دارند، مسلماً کارهای بسیار مشابهی را انجام می دهند - اما جهت روش ها برعکس است. آیا از فلج نام گذاری رنج می برید؟ چگونه با آن برخورد می کنید؟ از چه الگوی نامگذاری در اینجا استفاده می کنید؟ | موضوعات روش متضاد برای نام روش های یکسان |
205762 | جامعه سی شارپ به قدری از پیشوند I برای نشان دادن رابطی استفاده کرده است که حتی بیتجربهترین برنامهنویسان هم میدانند از آن استفاده میکنند. پس چرا پیشوندها، کلاسهای انتزاعی یا ساختارها (به ترتیب با E، A و S) را نمیگذاریم؟ به عنوان مثال، اگر همه کلاسهای انتزاعی را با یک A مشخص کنیم، اطلاعات ارزشمندی در مورد آن نوع ارائه میکند که اگرچه میتوان آن را استنباط کرد، اما بلافاصله آشکار نیست. لطفاً توجه داشته باشید که من از این تغییر حمایت نمی کنم، من فقط سعی می کنم بفهمم چرا ما کارها را به این شکل انجام نمی دهیم. این موضوع پاسخ می دهد که چرا ما از پیشوند I استفاده می کنیم، اما پاسخ نمی دهد که چرا از پیشوندهای دیگر _don't_ استفاده می کنیم. | چرا پیشوند Enums، Abstract کلاس ها و Structs را نمی گذاریم؟ |
205247 | بیت کوین برای کنترل نوشتن در یک مخزن مرکزی (بلاک چین) به Proof of Work (هش کردن) متکی است. همچنین به مجموعهای از قوانین برای این بهروزرسانیها متکی است، و تعریف میکند که در صورت یافتن یک تضاد چه اتفاقی میافتد (طولانیترین زنجیره پیروز میشود) با استفاده از آن به عنوان مثال برای سؤال من: * چند نمونه معماری از مکانیسمهای مختلف قفل و/یا بهروزرسانی توزیع شده چیست؟ مناسب برای شبکه های P2P؟ (من به دنبال توضیحات طراحی نرم افزار مناسب برای این پروژه هستم، نه محصولات نرم افزاری) * چه منطق یا قوانین کلیدی برای آن پایگاه داده غیرمتمرکز اساسی است؟ | چه منطقی برای کنترل اقدامات Lock و Update در شبکه های P2P استفاده می شود؟ (مشابه بیت کوین) |
171815 | در شرایطی مانند این: اگر ((متاداده != خالی) && (metadata.TypeEnum != VariantInfoMetadata.CellTypeEnum.Status)) توصیه می کنید کد را همانطور که در بالا است نگه دارید؟ یا بهتر است یک تودرتو بسازید بیانیه if و شرط را به دو بخش تقسیم می کند که در آن اگر بیرونی اطمینان حاصل می کند که ابرداده تهی نیست و اگر بقیه آن را ندارد، درونی است. من فکر می کنم اگر مقدار ابرداده تهی شود، یک if تودرتو از استثنای مرجع تهی مراقبت می کند. | AND بهتر است یا از IF داخلی استفاده کنید |
105846 | هنگام طراحی یک سیستم جدید، آیا بهتر است با یک زبان تایپ ایستا (مانند Haskell) شروع کنیم یا یک زبان با تایپ پویا (مانند Ruby)؟ آرگومان هایی که می توانم به آنها فکر کنم: * با یک زبان ثابت، می توانید به سرعت مشخصات و محدوده کاری را که برنامه انجام خواهد داد ایجاد کنید. با یک زبان پویا، می توانید به سرعت یک نسخه نمایشی کارآمد ایجاد کنید تا برای بررسی به مشتری ارائه دهید. * با یک زبان پویا، هنگام تغییر طرح خود، اغلب از تغییر ساختارهای داده و کدهای بازساز اجتناب می کنید. با زبان ایستا، می توانید انواع را قبل از پیاده سازی تعریف کنید و کد را بسیار کوچک نگه دارید. * با یک زبان ثابت، باید از قبل مشخص کنید که برنامه شما چه کاری انجام می دهد. با یک زبان پویا، می توانید شروع به نوشتن کد کنید و اجازه دهید طراحی به طور ارگانیک رشد کند. همانطور که پل گراهام در Hackers and Painters می گوید: زبان برنامه نویسی برای فکر کردن به برنامه ها است، نه برای بیان برنامه هایی که قبلاً به آنها فکر کرده اید. * با یک زبان ثابت، کامپایلر می تواند به شناسایی بسیاری از اشکالات کمک کند. با یک زبان پویا، می توانید زودتر آزمایش و یافتن اشکالات را شروع کنید. تایپ استاتیک و پویا هر دو دارای مزایا و معایبی از نظر نمونه سازی هستند. با این حال، به نظر من هر دو رویکردهای به همان اندازه معتبر هستند. با توجه به تجربیات شما، در نهایت کدام یک بهتر است؟ * * * ## یادداشت ها ### نمونه سازی در زبان طبیعی نوع سوم زبانی که باید در نظر گرفت: زبان طبیعی. به جای نمونه سازی در کد، می توان نمونه اولیه را به صورت نوشتاری انجام داد. سپس مشتری میتواند مستندات شما را بخواند و طرح شما را در همان ابتدا نقد کند، اما نمیتواند با یک نسخه نمایشی کار کند. اگر به خوبی نوشته شود، مستندات می توانند پیاده سازی را به هر زبانی ساده کنند. هشدارها: * خواندن اسناد ممکن است خسته کننده باشد و بدون اینکه بتوان آن را دید، هضم آن دشوار است. من حدس می زنم که یک مشتری به جای خواندن دیواری از متن (و تصاویر) ترجیح می دهد چیزی را آزمایش کند که کار می کند. * نمونه اولیه یک برنامه کاربردی به زبان انگلیسی به جای تعاریف نوع، مفصل تر و کمتر مشخص است. ### انواع Haskell توصیفی هستند توجه داشته باشید که انواع به ویژه در Haskell توصیفی هستند، بیشتر از بسیاری از زبان های ثابت مانند C++ و Java. برای مثال، فرض کنید من یک تابع با این نوع امضا در Haskell دارم: foo :: forall a. [a] -> a _A تابعی که برای هر نوع`a، فهرستی از موارد از نوع 'a' را می گیرد و مقداری از نوع 'a' را برمی گرداند._ حتی بدون دانستن نام تابع، من کاملاً می دانم. که: * ورودی/خروجی را انجام نمی دهد یا هیچ مقداری را تغییر نمی دهد (خوب، مگر اینکه از unsafePerformIO به اشتباه استفاده کند)، زیرا Haskell کاملاً کاربردی است. * نمی تواند آیتم ها را مثلاً اعداد صحیح در نظر بگیرد، زیرا باید از هر نوع_پشتیبانی کند. * باید از لیست ورودی استفاده کند (که، یا یک استثنا پرتاب کند یا به یک حلقه بی نهایت برود). در غیر این صورت، مقداری از نوع «a» را از کجا میگیرد؟ بنابراین، تنها کاری که این تابع می تواند انجام دهد (به غیر از شکست) این است که یک مورد را از لیست ورودی استخراج کرده و آن را برگرداند. اگرچه هنوز نمیدانم از کدام مورد استفاده میکند، «[a] -> a» تقریباً همه چیز را به من میگوید. | چه چیزی برای نمونه سازی بهتر است: زبانی با تایپ ایستا یا تایپ پویا؟ |
231984 | بهعنوان یک برنامهنویس مبتدی، نمیدانم چگونه به صورت مفهومی در مورد brute-forcing فکر کنم. ذهن من واقعا نمی تواند درک کند که چگونه کدی بنویسم که هر امکانی را امتحان کند. من یه مشکلی دارم که میخوام حلش کنم در اینجا یک قطعه کد وجود دارد (توابع دیگری وجود دارد، اما دلیلی برای گنجاندن آنها در اینجا وجود ندارد، آنها فقط کار پس زمینه انجام می دهند): main(): step_segment = [] # شامل بخش فعلی STATS = [250,0,0,0,13 ,0] # شامل 1 مرحله (آمار مرحله فعلی) # STATS = [step_id, danger, danger_limit, rnd, b_loop, enc] # Interface موقت انتخاب = هیچکدام در حالی که انتخاب != 0: چاپ \ \n1 - اجرای معیار انتخاب = raw_input(انتخاب:) اگر انتخاب == 0: چاپ \nخداحافظ. elif انتخاب == 1: while (len(step_segment)) < 128: step_segment، STATS = take_step(step_segment, STATS) if STATS[5] == B: نمی دانم اینجا چه کاری انجام دهم. هر امکانی را امتحان کنید !؟ **هدف:** میخواهم فهرستی از هر «مسیر» ممکن از طریق یک بخش، همراه با مدت زمانی که طول میکشد، تهیه کنم. **توضیحات:** 1. من یک قدم در مسیر برمی دارم (فقط یک جهت وجود دارد: جلو). هر بار که قدمی برمی دارم، آمارم به روز می شود. این یک مرحله طول میکشد و آمار را بهروزرسانی میکند: «بخش_گام، STATS = take_step(بخش_گام، STATS)» 2. فهرستی از مراحل انجامشده، همراه با آمار، در «بخش_گام» نگهداری میشوند. این به این دلیل است که اگر بخواهم میتوانم تعداد دلخواه از مراحل را «لغو» کنم. برای خنثی سازی یک مرحله، تابع را فراخوانی کنید: `step_segment, STATS = undo_step(step_segment, STATS)` 3. می توانم ببینم مسیر فعلی من چقدر طول کشیده است: `time = frames(step_segment)`. 4. در یک نقطه، من وارد یک نبرد خواهم شد. زمانی که STATS[5] == B وارد یک نبرد می شوم. دور 6. اگر بخواهم مبارزه کنم، این کار را انجام می دهم: `step_segment = do_fight(step_segment, STATS)`. این همچنین ثبت می کند که من برای مبارزه، همراه با آمار، در «بخش_گام» انتخاب کردم. (بنابراین اگر بخواهم می توانم آن را لغو کنم). 7. اگر بخواهم فرار کنم، این کار را انجام می دهم: `step_segment = run_away(step_segment,STATS)`. آیا کسی می تواند به من راهنمایی کند که چگونه می توانم برای این مشکل یک بروت فورس کدنویسی کنم؟ **به طور خاص**، من می خواهم بدانم چگونه می توانم به رایانه بگویم که هر امکانی را امتحان کند. من به سادگی نمی توانم فکر کنم که چگونه... >.<' من می خواهم هر ترکیب ممکنی از Run & Fight را ببینم (تنها دو انتخاب، زمانی که به یک نبرد برسم). فقط حدود 200 احتمال وجود دارد. من فقط باید 128 قدم بردارم، بنابراین تعداد محدودی از احتمالات وجود دارد، از این رو: «در حالی که (len(step_segment)) < 128». من فقط نمی دانم چگونه می توان چنین چیزی را در پایتون انجام داد. تمام دلیل من برای یادگیری برنامه نویسی حل این مشکل است. فکر می کنم می توانم همانطور که در بالا انجام دادم راه حل را به زبان انگلیسی توضیح دهم اما نمی دانم چگونه آن را کدنویسی کنم. اگر کسی بتونه در این مورد به من راهنمایی کنه **خیلی** ممنون میشم!! متشکرم. | چگونه یک الگوریتم برای brute-forcing / backtracking ایجاد کنیم؟ |
77199 | من یک فرصت شغلی دیدم که در آن نیاز به توسعه ابزارهای CAD با استفاده از کتابخانه های C++ و OpenGl بود. من یک مهندس عمران هستم و می خواهم بخشی از چنین پروژه هایی باشم، بنابراین فکر کردم C++ و چند کتابخانه را یاد بگیرم که می تواند به من کمک کند تا برای چنین فرصت های شغلی پیشرفت کنم. من کمی زبان C++ را می شناسم اما با این کتابخانه ها (qt، openGL) کاملاً ناآشنا هستم. آیا کسی می تواند به من بگوید/راهنمایی کند که مناسب ترین کتابخانه و مورد نیازترین کتابخانه برای توسعه چنین برنامه هایی کدام است؟ | C++ و کتابخانه های مناسب برای توسعه برنامه های Autocad/Autodesk/CAD؟ |
231981 | من از SignalR برای پیادهسازی یک سیستم کلاینت/سرور استفاده میکنم، اما حدس میزنم این سوال میتواند برای سایر سیستمهای لایهبندی/کلینت-سرور/RPC اعمال شود. اگر با SignalR آشنایی ندارید، اساساً یک کلاس سمت سرور (به نام hub) ایجاد می کنید که حاوی روش هایی است که می خواهید در معرض دید مشتریان قرار دهید. در سمت کلاینت، SignalR یک کلاس hub proxy را نشان می دهد که از طریق آن می توانید روش های هاب سمت سرور را فراخوانی کنید. فرض کنید میخواهم ماشینها را از راه دور از برنامه مشتری خود کنترل کنم. اولین فکر من ایجاد یک کلاس پایه انتزاعی CarBase با متدهایی مانند Start()، Stop()، Steer() بود. از طریق پروکسی SignalR hub) روش های مربوطه در هاب سرور. به طور مشابه، در سمت سرور، کلاس «Car» بتن را پیادهسازی میکنم، اما این بار روشهای آن اقدامات مربوطه را روی خودروی «فیزیکی» انجام میدهند. فرض کنید مشتری می خواهد یک ماشین راه اندازی کند: - var car = new Car(); car.Id = 123; car.Start(); متد «شروع» خودرو اساساً متد سرور مربوطه را از طریق پراکسی هاب فراخوانی میکند، به عنوان مثال:- public override void Start() { _hubProxy.Invoke(StartCar, this); } _اینجا اولین سوال من است_ \- آیا قابل قبول است که کلاس Car به پراکسی هاب وابستگی داشته باشد و خود را به روش راه دور به این صورت منتقل کند؟ من خواندهام که عملکردهایی مانند تداوم یک نگرانی جداگانه است و بنابراین باید در یک کلاس جداگانه زندگی کند، و من در مورد اینکه آیا این دستورالعمل در مورد کاری که من اینجا انجام میدهم صدق میکند یا خیر، دو دل هستم. اگر چنین است، به جای کد OO-پسندتر و شهودی تر car.Start(); مانند `_hubProxy.StartCar(car);` منجر می شود. در سمت سرور، متد ()StartCar کلاس hub ممکن است چیزی شبیه به این باشد: - public void StartCar (CarBase clientCar) { // Instantiate a Car-side Server // (این پیاده سازی با تعامل دارد فیزیکی ماشین). var serverCar = new Car(); // مشخصات نقشه از مشتری ماشین دریافتی سرورCar.Id = clientCar.Id; .. و غیره. serverCar.Start(); } آیا این یک رویکرد قابل قبول است، یعنی داشتن پاس سمت کلاینت در شی Car آن؟ یا باید از چیز دیگری عبور کنم، به عنوان مثال. فقط شناسه ماشین و سایر خصوصیات مربوطه؟ حدس میزنم که نمیتوانم از نمونهسازی ماشین سمت سرور (و نقشهبرداری از ویژگیهای آن) اجتناب کنم - بالاخره اینجا جایی است که قابلیت تعامل با ماشین فیزیکی وجود دارد. من دایرهای چرخیدهام و سعی کردم به راهحل بهتری فکر کنم و به جایی رسیدهام که چوب درختان را نمیبینم. | طراحی OO برای انتقال داده مشتری-سرور/RPC/n-tier (مخصوصا SignalR) |
138746 | من در حدود یک سال و نیم گذشته بخشی از سازمانی بوده ام که در آن کار می کنم. این شرکت اساسا کد پرل را می نویسد و آنها مقادیر زیادی کد قدیمی دارند که در اصل مانع از حرکت شرکت با هرگونه تغییر کد می شود. اولین مشاهده من با کد موجود عدم وجود مدولاریته بود. در طول مدتی که در اینجا کار کردم، با کمک چند نفر (که شرکت را ترک کردند)، کارهای سخت زیادی را انجام دادم و تمام بخش های اصلی برنامه را مدولار کردم. من معتقدم که ما در حال حاضر حدود 70 درصد از سیستم های اصلی ماژولار، منسجم و لایه بندی شده را داریم. در این برهه از زمان من متهم به پیچیده کردن طراحی سیستم هستم و هر کاری که سعی می کنم انجام دهم به نوعی با شک و تردید به آن نگاه می شود. برای طراحی این سیستم ها، من تمام بهترین رویکردهای طراحی (الگوها) و متدولوژی ها (SOLID) موجود یا شناخته شده را به کار بردم. زمانی که من آن را نوشتم، همه آن را مورد قدردانی قرار دادم، اما اکنون توسعه دهندگان میخواهند به روشهای سادهتری برگردند (که اساساً شامل داشتن کلاسهای تک بزرگ، انجام 100 کار است). من هنوز معتقد نیستم که این رویکردها واقعاً به طراحی سادهتر منجر میشوند، اما هیچکس واقعاً آماده شنیدن نیست. برای مثال، کد ما اساساً تعداد زیادی فایل را در طول عمر خود بارگذاری می کند. به طور سنتی کلاس با بسیاری از موارد مانند بارگیری فایل، بررسی مکرر اینکه آیا فایل تغییر کرده است یا خیر، آیا نسخه مناسب فایل بارگیری شده است یا خیر و غیره انجام میشود. ما همچنین مجموعهای از فایلها را برای موارد آزمایشی بارگذاری میکنیم تا مطمئن شویم که خوب کار میکند. همه اینها قبلاً بسیار سازماندهی نشده انجام می شد. هر کس نسخه خود را از فایل ایجاد کرد. نسخه های زیادی از این فایل ها وجود داشت و قابل مدیریت نبود. من یک زیرسیستم را معرفی کردم که فایل مناسب را برای شما بارگذاری می کند (تأیید نسخه را انجام دهید) با یک نام و پیکربندی که تمام نسخه های فایل موجود را نشان می دهد. در نهایت اطمینان حاصل شد که فقط دو تا سه نسخه از فایل ها در تمام موارد آزمایشی استفاده می شود. اساساً از یک الگوی نما و کارخانه پیروی می کند که در آن لودر شی فایل مناسبی را ایجاد می کند که دارای رابط برای بارگیری، ذخیره و باید بارگذاری مجدد باشد. در نهایت حتی برای بارگیری محتویات از CouchDB استفاده شد زیرا آنها فقط یک سند را نشان می دهند. این اکنون برای توسعه دهندگان بسیار پیچیده است و هیچ کس واقعاً کد یا اسنادی را که من نوشتم نمی خواند. من موافقم که بازگشت به سیستم قدیمی ما یک سیستم فرعی را حذف می کند اما مشکل عدم مدیریت تعداد فایل ها را باز می گرداند. در این مقطع من خودم را نسبت به همه چیزهایی که یاد گرفته ام کاملاً نامطمئن می بینم. من واقعاً علاقه ای به پیشنهاد هیچ گونه بهبودی ندارم زیرا راه حل من فقط به پیچیده بودن بیش از حد متهم می شود. به نظر شما در این مقطع زمانی چه کاری می توانم انجام دهم؟ | مدولاریت در مقابل سادگی کلاس تک |
75773 | به دنبال تغییر به Win7 چون ماشینها ارزانتر هستند، تعمیر آسانتر هستند و بهعنوان یک توسعهدهنده وب، دیگر نیازی به تقلید IE ندارم. من میخواهم تا جایی که ممکن است یک انتقال راحت انجام شود، بنابراین نزدیکترین تطابق با مجموعه برنامههای فعلی من چیست. MAMP TextMate Transmit Filemerge (برای استفاده با GIT DIFF) | فکر تغییر از مک به ویندوز، نیاز به راهنمایی کمی دارد |
72865 | من کمی در مورد زبان Go خوانده ام و امیدوارکننده به نظر می رسد. آخرین بخش مهمی از اطلاعاتی که قبل از تصمیم گیری برای صرف تلاش بیشتر برای زبان از دست می دهم این است: Google یا سایر شرکت ها چقدر پول/قدرت نیروی انسانی در تلاش توسعه سرمایه گذاری می کنند؟ اگر این اطلاعات قابل ارائه نیست، آیا اطلاعات دیگری دارید که نشان دهنده تعهد Google به پروژه باشد؟ آیا از آن به عنوان زبان اصلی برای یک سرمایه گذاری جدید یا مشابه استفاده می شود (حدس من این است که برای این کار خیلی زود است، اما نمی دانم)؟ | گوگل چقدر روی زبان Go سرمایه گذاری می کند؟ |
200681 | من یک پروژه منبع باز در حال حاضر تحت مجوز MIT دارم. من درخواستی از یک شرکت دریافت کرده ام که از کد من برای پروژه تجاری خود بدون نیاز به ذکر هیچ گونه انتساب یا اعتبار استفاده کند. راستش را بخواهید، وقتی کد را منتشر کردم، تنها قصدم کمک به یک برنامه نویس همکار بود و واقعاً به این فکر نکردم که آیا اعتباری به من داده می شود یا خیر. انتخاب مجوز تنها یکی از مراحلی بود که برای راه اندازی پروژه روی کدپلکس باید انجام می دادم. از یک طرف، احساس افتخار و قدردانی میکنم که آنها واقعاً زحمت پرسیدن را داشتند، از طرف دیگر، احساس کردم اگر فقط به آنها اجازه بدهم بدون هیچ هزینهای این کار را انجام دهند، ممکن است روح منبع باز را از بین ببرد. ** کارهای معمولی که من یا سایر صاحبان کد میتوانیم انجام دهیم یا از شرکت درخواست کنیم تا تجارت منصفانه باشد، چیست؟ آیا حتی باید اجازه بدهم؟** من به این فکر می کنم که از شرکت بخواهم یک تعهدنامه رسمی بنویسد و فقط برای رسمی تر کردن آن مخالفت می کنم. و همچنین درخواست کمک مالی به پروژه / خیریه مورد نظرم یا خرید چیزی در لیست علاقه مندی هایم به عنوان غرامت (نه خیلی گران). آیا این خیلی زیاد خواهد بود؟ | هنگامی که یک شرکت برای استفاده از کد منبع باز بدون ذکر منبع درخواست مجوز می کند چه باید کرد؟ |
6677 | روشی که من می بینم اگر قبل از اینکه از مزایای آن بهره مند شوید، یکی را ایجاد کنید: * برنامه ریزی از قبل * مرور کلی پروژه اما از دست می دهید: * زمان (انجام کاری که احتمالاً هنگام نوشتن کد در نهایت تکرار خواهید شد) از طرف دیگر، من فقط می توانم همه آنها را بعد از نوشتن کد من ایجاد کنم تا آن را به عنوان مرجعی برای توسعه دهندگان آینده نگه دارم. کدام یک هدف نمودارهای کلاس را برآورده می کند و کدام یک سودمندتر است؟ | آیا باید نمودارهای کلاس را قبل یا بعد از اجرا ایجاد کنید؟ |
74422 | من یک توسعه دهنده دات نت هستم که به دنبال مشاغل جدید برای تغییر سرعت هستم. شغل من تا کنون باعث شده است که در C#، WPF، WinForms، MSSQL، و انواع خوبی ها در چارچوب دات نت از جمله Entities، Parallel Tasks و غیره کاملاً مسلط شوم. با این حال یکی از چیزهایی که به وضوح فاقد آن هستم مهارت های ASP است. . تقریباً هر شغلی در منطقه من (مینیاپولیس/سنت پل) به تجربه قوی و بیش از 3 سال با ASP.NET نیاز دارد. من به توانایی خود در انتخاب فناوری های جدید، به ویژه در دنیای دات نت، اطمینان دارم، اما با ASP نمی دانم از کجا شروع کنم. مانند بسیاری از چیزها در دات نت، احتمالاً راه سخت و قدیمی برای انجام کارها، و راه جدید و ظریف برای کارها وجود دارد. فقط با روشن کردن قالب ها در VS2008، چندین قالب ASP وجود دارد که فناوری های مختلفی مانند Entities را پیاده سازی می کند. من نمی دانم از کجا شروع کنم. بنابراین، با اشاره به عنوان این پست، من به دنبال یک دوره تصادف در ASP هستم. با توجه به اینکه این یک فناوری وب است، من در فکر کردن به یک پروژه جانبی به عنوان بهانه ای برای یادگیری آن مشکل دارم. آیا کسی می تواند به من نقطه عطفی بدهد که باید روی یادگیری تمرکز کنم؟ آیا مقدار خوبی از موارد ASP وجود دارد که بتوانم آنها را نادیده بگیرم؟ موارد مرتبط، آیا نقطه شروع جدیدتری وجود دارد که بتوانم با آن شروع کنم که به من برتری نسبت به افراد خسته ASP بدهد که کارها را به روش های قدیمی انجام می دهند؟ :P فقط به دنبال یک راهنمایی کوچک هستم. خیلی ممنونم | یک دوره Crash در ASP.NET |
178355 | آیا روشهای رایجی برای اظهار نظر عبارات منظم وجود دارد: نظرات درون خطی که به بخشهای مختلف RegEx ارجاع میدهند یا نظر کلی برای همه عبارتها؟ | اظهار نظر عبارات منظم |
199414 | من نگاهی به کد اجرای این مقاله تقسیم بندی مبتنی بر نمودار توسط Pedro F. Felzenszwalb داشتم اما متوجه نشدم که چگونه در کد زیر از `y * عرض + x` برای ساختن یک نمودار از یک تصویر استفاده می شود. . // ساخت لبه نمودار *لبه = لبه جدید[عرض*ارتفاع*4]; int num = 0; برای (y = 0؛ y < ارتفاع؛ y++) { برای ( x = 0؛ x < عرض؛ x++) { if (x < عرض-1) { یال[num].a = y * عرض + x; edges[num].b = y * عرض + (x+1); edges[num].w = diff(smooth_r، smooth_g، smooth_b، x، y، x+1، y); num++; } if (y < ارتفاع-1) { edges[num].a = y * عرض + x; edges[num].b = (y+1) * عرض + x; edges[num].w = diff(smooth_r، smooth_g، smooth_b، x، y، x، y+1); num++; } if ((x < عرض-1) && (y < ارتفاع-1)) { یال[num].a = y * عرض + x; edges[num].b = (y+1) * عرض + (x+1); edges[num].w = diff(smooth_r، smooth_g، smooth_b، x، y، x+1، y+1); num++; } if ((x < عرض-1) && (y > 0)) { edges[num].a = y * عرض + x; edges[num].b = (y-1) * عرض + (x+1); edges[num].w = diff(smooth_r، smooth_g، smooth_b، x، y، x+1، y-1); num++; } } | به من کمک کنید بفهمم چگونه یک پیکسل را در یک تصویر نمایه کنم |
109179 | در یک کتاب ++C، نویسنده می گوید ما دیگر نیازی به تابعی با لیست پارامترهای طولانی نداریم زیرا اکثر پارامترها را می توان به متغیرهای حالت در یک کلاس تبدیل کرد. از سوی دیگر، یک کتاب برنامهنویسی تابعی میگوید که متغیرهای حالت بد هستند، زیرا باعث ایجاد عوارض جانبی میشوند که باعث ایجاد خطا و موازی کردن کدها میشوند. دارم گیج میشم آیا کد باید با انتقال متغیر حالت خود به لیست پارامترهای تابع، تا حد امکان از تکیه بر متغیرهای حالت اجتناب کند؟ | لیست پارامترهای طولانی در مقابل لیست متغیرهای حالت طولانی |
249675 | من فقط روی برنامههای سمت کلاینت (مخصوصاً تلفن همراه) با استفاده از Android کار کردهام، که در آن تمام شبکهها در لایه HTTP با استفاده از مؤلفههای ارائهشده چارچوب مانند HttpUrlConnection انجام میشود. اما سیستمهای پیامرسان فشار مانند Websockets/XMPP و غیره، همگی یک اتصال دائمی به سرور دارند. حتی GCM گوگل که در دستگاههای پشتیبانیشده از Google Play ساخته میشود، اتصال دائمی به سرورها را حفظ میکند. سوال من این است که این بدون تخلیه باتری چگونه کار می کند؟ اگر درخواست های HTTP مداوم را به صورت متوالی انجام دهیم، تخلیه باتری قابل توجه است. چگونه این اتصالات پایدار بدون مواجهه با همان مشکل حفظ می شوند؟ | سوکت ها روی اتصالات بی سیم چگونه کار می کنند؟ |
146519 | چه نوع مشاغل داده ای در صنعت نرم افزار برای فردی با مدرک B.S وجود دارد. در ریاضیات محض و جزئی در آمار اما با تجربه کمی در برنامه نویسی؟ من می خواهم در بخش تحقیق داده ها کار کنم تا در سمت توسعه نرم افزار. چه شرکت هایی دانشمند داده استخدام می کنند؟ | چه شرکت هایی دانشمند داده استخدام می کنند؟ |
92028 | > **تکراری احتمالی:** > آیا کتاب خوبی برای grok C++ وجود دارد؟ من به دنبال یک کتاب خوب برای درک ++ (و OOP) تا جایی که میتوانم بودم، بودم و در طول جستجوهایم **Thinking in C++** (نوشته بروس ایکل) و نظرات هیجانانگیز زیادی در مورد آن پیدا کردم. . بنابراین، سوال من این است: آیا این کتاب واقعاً خوب است یا چیز بهتری برای درک جزئیات C++ وجود دارد؟ | تفکر در C++ |
125128 | دوستی دارم که از من خواسته برنامه نویسی را به او آموزش دهم. به این فکر می کردم که استفاده از زبانی که نمی دانم می تواند مفید باشد زیرا: * من هم چیز جدیدی یاد خواهم گرفت. * این باعث می شود سرعتم را کاهش دهم، زیرا به من گفته شده است که من معمولاً چیزها را خیلی سریع توضیح می دهم. بنابراین اکنون باید تعادلی بین آنچه برای یک تازه کار آموزشی است و برای من مفید است پیدا کنم. پیش نویس الزامات من: * نه C، جاوا یا پایتون (زیرا قبلاً می دانم). * علایق شخصی من در حال حاضر روی Erlang، Scala و C++ هستند (اما ممکن است خیلی هاردکور باشند)... من میتوانم Scheme یا Prolog را نیز بازخوانی کنم. * برای بازی به یک IDE یا REPL خوب نیاز دارید. * زبان تمیز و ساده. * اسناد خوب (و رایگان!). * برخی کاربردی برای دنیای واقعی (یعنی ساختن یک برنامه وب، پردازش تصویر، تجزیه و تحلیل آماری...) در مورد روش شناسی، من در مورد این دنباله فکر می کردم: * مقدمه ای بر منطق. * ریاضیات و الگوریتم های پایه. * اصول طراحی نرم افزار. * برخی از مبانی در فن آوری کامپیوتر. * پروژه بزرگی بسازید. بنابراین، پیشنهادی در مورد زبان یا روش دارید؟ **ویرایش**: دانشجو من یک دکتر 28 ساله است، هدف او ایجاد یک وب سایت برای دانشجویان پزشکی است. از آنجایی که او به تحقیق نیز می پردازد، بنابراین فکر می کنم می تواند فوراً از مهارت های برنامه نویسی جدید خود برای تجزیه و تحلیل داده ها و ترسیم استفاده کند. در نهایت ممکن است مستقیماً در پروژه به او کمک کنم. | آیا آموزش برنامه نویسی با زبانی که خودم (هنوز) نمی دانم معقول است؟ |
133738 | من اخیراً یک ماژول سری زمانی طراحی کردم که در آن سری زمانی من اساساً «Sorted Dictionnary<DateTime, double>» است. اکنون می خواهم تست های واحد ایجاد کنم تا مطمئن شوم که این ماژول همیشه کار می کند و نتیجه مورد انتظار را تولید می کند. یک عملیات رایج محاسبه عملکرد بین نقاط سری زمانی است. بنابراین کاری که من انجام میدهم این است که یک سری زمانی با مثلاً {1.0، 2.0، 4.0} ایجاد کنم (در برخی از تاریخها)، و انتظار دارم که نتیجه {100%، 100%} باشد. مسئله این است که اگر من به صورت دستی یک سری زمانی با مقادیر {1.0، 1.0} ایجاد کنم و برابری را بررسی کنم (با مقایسه هر نقطه)، آزمون قبول نمی شود، زیرا همیشه هنگام کار با نمایش های دودویی واقعی، نادرستی وجود خواهد داشت. اعداد از این رو، من تصمیم گرفتم تابع زیر را ایجاد کنم: خصوصی static bool isCloseEnough(double expected, double actual, double tolerance=0.002) { return squaredDifference(expected, actual) < Math.Pow(tolerance,2); } آیا روش متداول دیگری برای برخورد با چنین موردی وجود دارد؟ | چگونه می توانم مقادیر دو برابری را در آزمون واحد به درستی مقایسه کنم؟ |
171814 | من اغلب برای پاسخ های مربوط به **بهترین تمرین** هنگام نوشتن کد جستجو کرده ام. و من سوالات زیادی در مورد اینکه بهترین عمل چیست می بینم. با این حال، آن روز داشتم فکر می کردم. چه کسی در واقع تعیین می کند که این بهترین روش چیست؟ آیا صاحبان یا سازندگان زبان برنامه نویسی هستند. آیا این جامعه توسعه دهندگان عمومی هستند که به زبان می نویسند و این فقط یک اجماع احساسی است. آیا این کسی است که به نظر می رسد بالاترین اعتبار را در دنیای توسعه دهندگان دارد و بلندترین فریاد می زند؟ آیا بهترین عمل واقعاً یک اصطلاح دیگر برای نظر شخصی است؟ امیدوارم این سوال سازنده باشد. اگر میتوانم بهتر بگویم که بسته نمیشود، لطفاً ویرایش کنید، یا به من اطلاع دهید. | چه کسی بهترین عملکرد را تعیین می کند؟ |
252938 | یک فرآیند طولانی و پیچیده را تصور کنید که با فراخوانی تابع foo() آغاز می شود. چندین مرحله متوالی در این فرآیند وجود دارد که هر کدام به نتیجه مرحله قبل بستگی دارد. خود تابع مثلاً 250 خط است. بسیار بعید است که این مراحل به تنهایی مفید باشند، نه به عنوان بخشی از کل این فرآیند. زبانهایی مانند جاوا اسکریپت امکان ایجاد توابع داخلی را در داخل یک تابع والد فراهم میکنند که برای توابع خارجی غیرقابل دسترسی هستند (مگر اینکه به عنوان پارامتر ارسال شوند). یکی از همکاران من پیشنهاد میکند که میتوانیم **محتوای «foo()» را به 5 تابع داخلی تقسیم کنیم** که هر تابع یک مرحله است. این توابع برای توابع بیرونی غیرقابل دسترسی هستند (به معنی بی فایده بودن آنها در خارج از عملکرد والد). بدنه اصلی `foo()` به سادگی این تابع های داخلی را یکی یکی فراخوانی می کند: foo(stuff) { var barred = bar(stuff); var bazzed = baz(barred); var confabulated = confabulate(bazzed); var reticulated = مشبک (confabulated); var spliced = splice(شبکه دار); بازگشت به هم متصل; // تعاریف تابع دنبال می شود ... } **آیا این یک نوع ضد الگو است؟ یا این یک راه معقول برای تقسیم توابع طولانی است؟** سوال دیگر این است: آیا این روش در هنگام استفاده از پارادایم OOP در جاوا اسکریپت قابل قبول است؟ **آیا تقسیم کردن متد یک شیء به این صورت اشکالی ندارد، یا آیا این امر یک شیء دیگر را تضمین می کند که شامل همه این توابع درونی به عنوان متدهای خصوصی است؟ **همچنین ببینید:** * آیا تقسیم توابع و متدهای طولانی به توابع کوچکتر درست است، حتی اگر آنها توسط هیچ چیز دیگری فراخوانی نشوند؟ \- یک سوال قبلی من که به این سوال منتهی می شود. * پاسخ @KilianFoth به یک سوال بسیار مشابه که در مقایسه با پاسخ های داده شده در اینجا دیدگاه متفاوتی را ارائه می دهد. | آیا تقسیم یک تابع به چندین عملکرد درونی یک ضد الگو است؟ |
200684 | همانطور که جدول «انتشار» ممکن است از طریق «اشتراک» به جدول «شخص» مربوط شود، یا جدول «شرکت» ممکن است به جدول «شخص» از طریق «کارمند» مربوط شود، من نمیپرسم که آیا این جدول وجود دارد. روش توصیفی برای مرتبط کردن جدول «شرکت» به جدول «نوع_شرکت». در اینجا چند نمونه تقریبی (و ساده شده) از جداول مربوطه آورده شده است. **شرکت:** \- |id|نام| **نوع_شرکت:** \- |نوع|توضیح| **{نام مورد نیاز}:** \- |id|company_id|نوع| همچنین، متوجه شدهام که نمیتوان همه روابط را به طور خلاصه بهعنوان «اشتراکها» یا «کارمند» نامگذاری کرد، بنابراین اگر در اینجا چنین است، برای جلوگیری از تداخل نام نزدیک با چیزی مانند «انواع_شرکت»، چه قاعدهای خوب است. ? _جزئیات اضافی:_ انواع شرکت، در مورد فعلی ما، تا حدودی پیچیده است. این صنعت دارای چندین کانال عرضه و چندین کانال مشتری است، بنابراین در حالی که فروشنده یک نوع شرکت معتبر است، یک فروشنده همچنین می تواند مستقل، مجاز یا فرانچایز ... یا هر ترکیبی از این سه باشد. انواع مشتریان بسیار شبیه به هم چندوجهی هستند، و برای پیچیده تر کردن موضوع، یک شرکت واحد می تواند به طور همزمان از انواع فروشنده و مشتری باشد. | یک قانون سرانگشتی خوب برای نامگذاری جدولهای پیوند چیست؟ |
37849 | من می خواهم یک خط تولید (پیشنهادی) را با تاکید خاص بر تعامل با پایگاه داده ردیابی مدل سازی کنم. یعنی، مهندسان فرآیندهای مختلف قبلاً روند تولید را ترسیم کرده اند - من فقط به ایستگاه های مختلف در طول خط که باید با DB صحبت کنند علاقه مند هستم. مخاطب مورد نظر ترکیبی از مدیران پروژه، مهندسان و افراد IT است - هدف شناسایی: * نقاطی است که در آن خط با DB در تعامل است (شاید تا جایی پیش برود که Procs Store فراخوانی شده در هر نقطه، شاید حتی کدام پارامترها را نشان دهد. عبور داده می شود.) * منبع ارتباط (کامپیوتر/دستگاه دستی/PLC) * رسانه ارتباطی (بی سیم/فیبر/مس) * جریان کنترل (اگر تست نشتی ناموفق باشد، واحد منحرف به ایستگاه تعمیر) اساسا، این مدل به عنوان تمرکز گروه های مختلف بر روی وظایف برجسته استفاده می شود. به عنوان مثال، من به DB و هر برنامه فرانتاند مورد نیاز علاقهمندم، مهندسان فرآیند باید به فکر گردش کار باشند و با تامینکنندگان PLC ارتباط برقرار کنند، سایر افراد فناوری اطلاعات باید مطمئن شوند که ما سختافزار و کامها را در اختیار داریم. . بدیهی است که من فقط میتوانستم در Visio بداههپردازی کنم، اما فکر میکردم که آیا تکنیک مدلسازی خاصی وجود دارد که بهطور خاص با نیازهای من یا مخاطبانم مطابقت داشته باشد. من به یک مدل بصری با مستندات پشتیبان فکر می کنم (تا حد امکان کمتر، تا آنجا که لازم است). واضح است که من چیزی نمیخواهم که برای یادگیری (به طور مؤثر) سنم طول بکشد، و نه چیزی که اعضای غیر فنی تیم پروژه را از خود دور کند. تاکنون نگاهی کوتاه به BPMN، نمودارهای EPC، نمودارهای جریان استاندارد داشتهام... و بیشتر چیزهایی را که قبلاً در مورد UML میدانستم فراموش کردهام... و مخالف انتخاب و اختلاط نیستم... تا زمانی که سریع، واضح و موثر باشد. نتیجه گیری: در پایان، من یک نمودار شبه گردش کار/جریان داده را انتخاب کردم. من بخشهایی از فرآیند تولید را ترسیم کردم که با DB قابلیت ردیابی تعامل دارند و به شکل قابل توجهی ساده شده، جریان داده و فعالیت DB را نشان دادم. در کنار آن، من یک سند پشتیبان دارم که به تشریح هر فرآیند، دادههایی که برای هر فرآیند مبادله میشوند (از نوع «فرهنگ دادهها») و جزئیات سختافزار و اتصال مورد نیاز است. من نمی توانم تصمیم بگیرم که آیا محصولی از نبوغ است یا یک جنایت علیه شیوه های توسعه نرم افزار ایجاد شده است، اما فکر می کنم که برای این مخاطب خاص ضربه خواهد زد. | مدلسازی جریان کار و تعامل با پایگاه داده - گزینههای سریع و در دسترس |
180266 | فرض کنید از API های یک فروشنده استفاده می کنید، چگونه مطمئن شوید که API آنها همانطور که انتظار می رود کار می کند؟ نگرانی اصلی من گاهی اوقات این است که فروشنده تغییرات را در کد خود اعمال می کند و API را خراب می کند، ما می خواهیم نوعی نرم افزار خودکار برای آزمایش مداوم آنها داشته باشیم. چگونه با این موضوع برخورد کنیم؟ | نحوه انجام تست API خارجی (جعبه سیاه) |
155943 | من روز گذشته در یک بحث داغ بودم، در مورد اینکه آیا داشتن یک امتیاز اعتبار سنجی عالی در هر سند HTML عملی است یا خیر. منظورم از عملی این است: * در مقایسه با همتای تقریباً عالی، زمان مضحکی را نمی گیرد. * می توان آن را طوری ساخت که **در مرورگرهای _قدیمی تر_** خوب به نظر برسد و در مرورگرهای _بسیار قدیمی قابل استفاده باشد_**. * تلاشی که ممکن است برای انجام این کار انجام شود را توجیه میکند (آیا با نوعی پاداش در SEO/قابلیت استفاده/دسترسپذیری همراه است که نمیتوان به روشی سادهتر با اعتبارسنجی تقریباً کامل به دست آورد) بنابراین اساساً **نمره اعتبارسنجی عالی عملی است هر سند HTML؟** | آیا داشتن امتیاز اعتبارسنجی کامل در HTML عملی است؟ |
156052 | من در بین مشاغل رشته خود هستم (مرتبط با توسعه نرم افزار)، و اخیراً یک قرارداد جانبی موقت برای نوشتن چند برنامه برای یک شرکت انتخاب کردم. من تنها کسی هستم که روی این برنامه های خاص کار می کنم. آیا راه هایی وجود دارد که من باید خودم را بررسی کنم تا مطمئن شوم برنامه هایم سالم هستند؟ من کدم را تست میکنم، سعی میکنم به موارد لبه فکر کنم، دادههای نمونه تولید کنم، از کنترل منبع استفاده کنم، و غیره، اما از آنجایی که من تنها فردی هستم که روی این برنامهها کار میکنم، نگرانم که اشکالاتی را که به راحتی در آنها پیدا میشوند از دست بدهم. یک محیط تیمی پس از اتمام برنامه، یا زمانی که از آن راضی هستم یا زمانی که مهلت من به پایان می رسد، شرکت قصد دارد از آن در تولید استفاده کند. هر توصیه ای؟ نه اینکه از کلیشه استفاده کنم، اما از الان، من فقط در حد توانم کار می کنم و امیدوارم که کافی باشد. اتفاقاً، من هم تحت قوانین سختگیرانه NDA و هم در مورد مطالب طبقه بندی شده هستم، بنابراین در مورد برنامه ها با دوستانی که واقعاً در توسعه نرم افزار کار کرده اند بحث نمی کنم. (در صورتی که واضح نباشد، من یک توسعهدهنده نرمافزار نیستم و حتی تجربهام با سایر جنبههای فناوری اطلاعات/علوم رایانه محدود است و در بیشتر موارد به کار کردن محدود است). | چگونه می توانم خودم را بررسی کنم وقتی تنها کسی هستم که روی یک پروژه کار می کنم؟ |
87688 | اغلب اوقات من وارد کد C می شوم که در آن رشته های قالب 'printf' با '\n' شروع می شود: printf( \nHello ); به نظر من این یک چیز آزاردهنده است که برای چاپ Hello\n هیچ مزیتی ندارد (به جای معایب بسیاری!): * اگر اولین خط چاپ شده با \n شروع شود، خروجی برنامه با شروع خواهد شد. یک خط خالی (بی فایده) * اگر آخرین خط چاپ شده با \n ختم نشود، خروجی برنامه با خط جدید خاتمه نمی یابد (مفید هنگام خواندن خروجی در ترمینال) * در اکثر موارد پایانهها (به طور کلی در جریانهای بافر خطی)، خروجی هنگام مواجه شدن با «\n» پاک میشود، بنابراین خطی که به «»\n» ختم نمیشود، مدتزمان پس از اینکه واقعاً «printf» شد، روی صفحه نمایش داده میشود. 'd (یا شاید هرگز، اگر جریان هیچوقت فلاش نمیشود، مثلاً اگر برنامه خراب شود) بنابراین، چرا مردم این کار را میکنند؟ | چرا مردم \n را در ابتدای رشته ها قرار می دهند؟ |
139298 | آیا ابزارهای منبع باز برای اندازه گیری استاندارد یک پروژه برنامه کاربردی وب وجود دارد؟ من می خواهم پروژه خود را برای موارد زیر تأیید کنم: * نشت های امنیتی احتمالی (SQL Injection و غیره) * عملکرد * پایداری (در محیط های همزمان بالا) و سایر معیارهای کیفیت. | آیا ابزار رایگانی برای سنجش عملکرد پروژه وب، امنیت و سایر استانداردها وجود دارد؟ |
183796 | من متوجه شدم که این ممکن است در اینجا خارج از موضوع باشد - اما من جایی بهتر در خانواده stackexchange پیدا نکردم. و این سوال سالهاست که من را درگیر کرده است. چیزی که تعجب میکنم این است: آیا eula میتواند تعریف کند که شما از یک برنامه کاربردی برای چه چیزی استفاده میکنید؟ IE: اگر من یک ویرایشگر متن بنویسم، می توانم بگویم شما نمی توانید با آن رمان های فانتزی بنویسید. من این را تعجب می کنم زیرا بسیاری از برنامه ها دارای بندهایی هستند مانند شما نمی توانید از XY برای ساختن چیزی غیرقانونی استفاده کنید. و در واقع تعجب می کنم که آیا این هیچ استفاده ای دارد؟ مثل این است که بگوییم وقتی ماشینی میخرید، وقتی از چراغ قرمز عبور میکنید یا با سرعت زیاد میروید، حق رانندگی با آن را از دست میدهید. من آن را به عنوان به کار طراح خودرو نیست. | آیا EULA می تواند آنچه را که می توانید از یک برنامه کاربردی برای آن استفاده کنید محدود کند؟ |
203333 | آیا اعطای اختیار علامت گذاری به آزمایش کننده ها منطقی است؟ آیا یک تیم آزمایشی باید 1. فقط ویژگیها، مسائل و غیره را آزمایش کند، و به سادگی گزارشی را بر اساس قبولی/شکستپذیری گزارش دهد، و این را به دیگران واگذار کند تا بر اساس آن نتایج عمل کنند، یا 2. آیا اختیاری دارند که بر اساس آن نتایج، انتشارات را متوقف کنند؟ به عبارت دیگر، آیا باید از آزمایش کنندگان خواسته شود که در واقع انتشارات را امضا کنند؟ تیم آزمایشی که من با آنها کار میکنم احساس میکند که این کار را انجام میدهند، و ما به دلیل خزش دامنه آزمایش با این مشکل مواجه هستیم -- امتناع از تایید نسخهها گاهی اوقات بر اساس مسائلی است که به صراحت توسط نسخه مورد نظر به آن پرداخته نشده است. | آیا آزمایشکنندگان باید نسخهها را تأیید کنند یا فقط آزمایشها را گزارش کنند؟ |
137924 | من توسعه دهنده ای هستم که کد منبع باز را برای یک زبان کوچک (LabVIEW) ایجاد می کنم و در حال حاضر آن را در چندین مکان به اشتراک می گذارم. فروشنده LabVIEW یک فرآیند صدور گواهینامه برای کتابخانه های منبع باز (مخلوط با کتابخانه های تجاری/بسته) دارد، اما نسبتا طولانی است. میپرسیدم چگونه زبانهای محبوبتر مخازن بزرگ کتابخانهها (مثلاً Debian یا python-works) کتابخانههای منبع باز را مدیریت میکنند، آیا این زبانها از نظر کیفیت بهشدت کنترل و نظارت میشوند یا هر کسی میتواند مشارکت کند؟ * چگونه می توان فرآیند یک مخزن متمرکز را تنظیم کرد و کد ورودی را پذیرفت؟ * آیا سطوح مختلفی از کیفیت / قابل اعتماد وجود دارد؟ * آیا اتکا به کتابخانه های خارج از مخزن مجاز است؟ | چگونه مخازن منبع باز برای زبان های محبوب مدیریت می شوند؟ |
237204 | من یک حلقه for دارم که روی لیستی از اشیاء اجرا می شود مانند: [{a: 2001, b: hello}, {a: 54, b: hi}....] در این حلقه، اشیاء را فیلتر می کنم بر اساس مقادیر فیلد خاص (مانند، b == hello؟) و یک لیست جدید از اشیاء فیلتر شده ایجاد کنید. هنگامی که حلقه for کامل شد، اشیاء باقی مانده را بر اساس مقدار a مرتب می کنم. این یک مثال بسیار ساده شده است، بنابراین پیش مرتب سازی بر اساس فیلد a امکان پذیر نیست. سوال من این است که آیا انجام مرتب سازی پس از تکمیل حلقه در مقابل انجام کاری مانند جستجوی باینری در پایان هر تکرار و سپس وارد کردن شی سریعتر است؟ این امر در پایان از مرتبسازی جلوگیری میکند، اما واقعاً نمیدانم که آیا این کار هزینه بیشتری دارد یا خیر. | حفظ سرعت آرایه مرتب شده |
133730 | من باید چند واسط جاوا ایجاد کنم تا برخی از جداول پایگاه داده و برخی خدمات وب را برای چارچوب جدیدی که در حال ساختم هستم، پرس و جو کنم. در یک برنامه وب قبلی Java Spring، من از Java Beans برای رسیدگی به نتایج پرس و جو استفاده کردم. در این مورد، من باید چند رابط بنویسم تا روش هایی را که در دسترس کاربران نهایی قرار می گیرند منتشر کنم. من در این جنبه خاص از جاوا کمی مبتدی هستم و میپرسیدم: آیا بهتر است به کاربر نهایی اجازه دهیم دانههای جاوا را در JSP ببیند و از آنها استفاده کند یا با استفاده از نوع عمومی آنها را پنهان کند؟ | چگونه باید با افشای لوبیاهای جاوا به کاربران نهایی برخورد کنم؟ |
76451 | چگونه داراییهای نرمافزار خود (کد منبع و منابع)، پروژههای «فعال» و «گذشته»، و فرآیندها/دستورالعملهای بخش نرمافزار خود (از جمله قراردادهای کد منبع، قوانین و فرآیند بررسی) را سازماندهی میکنید؟ به عنوان مثال، یک رویکرد استفاده از Trac با پایگاه های داده برای دارایی های نرم افزاری و فرایند نرم افزاری است. یکی دیگر از این موارد، داشتن پایگاههای اطلاعاتی برای «پروژه A»، «پروژه B» و «فرایند نرمافزاری» است. آیا کد منبع شما «توسط پروژه» یا «توسط همه در بخش» یا «محصول جانبی» است؟ | سازمان بخش کد منبع، پروژه ها و فرآیندها/دستورالعمل های کاری؟ |
87686 | بسیاری از پروژه ها زبان ها را ترکیب می کنند، به عنوان مثال در وب با SQL همه جا حاضر + زبان سمت سرور + نشانه گذاری du jour + جاوا اسکریپت + ترکیب CSS (اغلب در یک تابع واحد). Bash و سایر کدهای پوسته با Perl و Python در سمت سرور مخلوط میشوند، ارزیابی میشوند و گاهی اوقات حتی قبل از اجرا از «sed» عبور میکنند. بسیاری از زبانها از اجرای زمان اجرا رشتههای کد دلخواه پشتیبانی میکنند، و در برخی به نظر میرسد که این روش نسبتاً رایج است. علاوه بر توصیه هایی در مورد **امنیت** و **تفکیک نگرانی**، 1. چه **مسائل دیگری** در این نوع برنامه نویسی وجود دارد، 2. چه کاری می توان انجام داد تا **به حداقل برسد**، و 3. آیا هرگز **قابل دفاع** است (به جز در وضعیت PHB روی شانه)؟ **ویرایش:** برای روشن شدن، این _نه_ در مورد استفاده از بیش از یک زبان برای کار است - این یک _خوب_ برای هر پروژه ای به جز ساده ترین پروژه ها است. مشکل اختلاط زبانهای _در همان فایل_، مانند رشتههای جادویی برای SQL، Bash و Perl «eval» و موارد مشابه است. | بوی کد زبان های تودرتو |
120355 | من به دنبال یک توصیه در اینجا هستم. من در حال مبارزه با این هستم که آیا بهتر است NULL را برگردانیم یا یک مقدار خالی از یک متد را زمانی که مقدار بازگشتی وجود ندارد یا نمی توان تعیین کرد. دو روش زیر را به عنوان مثال در نظر بگیرید: string ReverseString(string stringToReverse) // یک رشته را می گیرد و آن را برعکس می کند. Person FindPerson(int personID) // فردی را با شناسه شخص مشابه پیدا می کند. در «ReverseString()»، میگویم یک رشته خالی را برگردانید زیرا نوع برگشتی آن رشته است، بنابراین تماسگیرنده انتظار آن را دارد. همچنین، به این ترتیب، تماس گیرنده مجبور نیست بررسی کند که آیا NULL برگردانده شده است یا خیر. در «FindPerson()»، بازگشت NULL مناسب تر به نظر می رسد. صرف نظر از این که آیا NULL یا یک شی خالی شخص (New Person()) برگردانده می شود یا نه، تماس گیرنده باید قبل از انجام کاری برای آن، بررسی کند که آیا شی شخص NULL یا خالی است (مانند فراخوانی UpdateName( )`). پس چرا فقط NULL را در اینجا برگردانید و سپس تماس گیرنده فقط باید NULL را بررسی کند. آیا کسی دیگر با این مشکل دارد؟ هر گونه کمک یا بینش قدردانی می شود. | آیا بهتر است مقادیر NULL یا خالی از توابع/روش هایی که مقدار بازگشتی وجود ندارد برگردانیم؟ |
175902 | من در حال حاضر روی یک پروژه کار می کنم و این اولین پروژه من با استفاده از BDD است. تا به حال، داستانهای کاربر خود را سلاح بسیار ارزشمندی برای درک نیازمندیها و مشخص کردن راهحل به زبانی جامع و قابل فهم ثابت کردهاند. سوال من این است: اکنون که داستان های کاربری من کامل شده است، چگونه راه حل خود را طراحی کنم؟ میدانم که آزمایشهای رفتاری را از داستانهای کاربری خود استخراج میکنم، و باید طراحی UI را انجام دهم، اما آیا قرار است از UML خوب استفاده کنم؟ من تحت این تصور هستم که هنگام استفاده از داستان های کاربر، UML کنار گذاشته می شود. آیا این درست است؟ | چگونه هنگام استفاده از BDD نرم افزار طراحی کنیم؟ |
203330 | برای آزمایش، من قصد دارم یک آزمایش یکپارچه سازی مداوم را اجرا کنم. عمدتاً دو گزینه وجود دارد: میزبانی یا دسکتاپ/سرور اختصاصی. من آن را به 3 گزینه تقسیم می کنم: 1. میزبانی: * مقرون به صرفه، 10-20 دلار در ماه برای یک برنامه کوچک * راه اندازی کمتر، شرکت CI تمام سخت افزار و نرم افزار را مدیریت می کند 2. دسکتاپ: * من فقط می توانم یک برنامه ساده بخرم، دسکتاپ ارزان به عنوان یک سرور آزمایشی (حدود 500 دلار). 3. سرور استفاده شده: * دفتر فعلی من در حال بارگذاری سرور قدیمی Dell rack است (احتمالاً دو هسته ای Xeon، که می توانم آن را با قیمت 50 دلار یا کمتر خریداری کنم، لطفاً به من راهنمایی کنید که کدام یک برای تیم کوچک 2-3 توسعه دهنده به من خدمت می کند. با تشکر. | سرور تست یکپارچه سازی مداوم: میزبانی شده، دسکتاپ خود یا سرور خود |
139438 | من از codeigniter استفاده می کنم و در موقعیت مشابهی قرار گرفته ام که روش های مدل را تکرار کرده ام. من در حال ایجاد یک مدل برای هر کنترلر هستم. اما آیا ایجاد یک مدل برای هر جدول پایگاه داده عمل خوبی در نظر گرفته می شود؟ به این ترتیب متدها دو بار نوشته نمی شوند. به جای مدل برای هر کنترلر یا چند مدل کوچک که به اشتراک گذاشته شده اند. به عنوان مثال اگر من یک متد مدل داشته باشم get_user($user_id) میتوانم آن را روی users_models.php بنویسم... یکی از نکات منفی که در این مورد میبینم این است که ممکن است مجبور باشم چندین مدل را فراخوانی کنم، نه فقط controllername_models.php. آیا بارگذاری چندین مدل که ممکن است چندین روش از یک کنترلر استفاده نشود، بر عملکرد و سرعت تأثیر می گذارد؟ بهترین راه برای مقابله با این مشکل چیست؟ توجه: سوالات مشابهی وجود دارد، اما آنها اساس مدل در جدول پایگاه داده را پوشش نمی دهند. | مدل ها در جدول پایگاه داده؟ |
136948 | من تازه از دانشگاه خارج شدم. بنابراین من تجربه زیادی در مصاحبه شغلی ندارم. من برای یک شغل توسعه دهنده نرم افزار سطح مقدماتی مصاحبه می کنم. من قبلاً از اولین صفحه تلفن و یک چالش کدنویسی عبور کرده ام. حالا من برای مصاحبه فنی حضوری شرکت می کنم. اگر این را قبول کنم، احتمالاً کار را پیدا می کنم. شرح شغلی که من در حال حاضر با آن مصاحبه می کنم می گوید که من عمدتاً با C++، برخی از C#، پایگاه های داده و توسعه وب کار خواهم کرد. این یک شرکت کوچکتر است و مسئولیت من کمی از همه چیز (طراحی، مستندات، کدگذاری، و QA) خواهد بود. من آخرین مصاحبه فنی ام (با یک شرکت دیگر) را بمباران کردم، زیرا با مطالعه همه فن آوری های ذکر شده در شرح شغل (c#، html، sql، ajax، javascript و غیره) آماده شدم، اما مصاحبه تماماً سؤالاتی در مورد هش بود. نقشهها در مقابل درختهای باینری، کلاسهای انتزاعی در مقابل رابطها، و بازگشت و مطلقاً هیچ چیز در مورد فناوریهای ذکر شده در شرح شغل نیست. که اگر با مرور همه چیزهایی که در کالج یاد گرفتم آماده میشدم شگفتانگیز انجام میدادم... اما آخرین باری که با بیشتر چیزهایی که او در مورد آنها میپرسید کار کردم سال دوم دانشگاهم بود، بنابراین خیلی زنگزده بودم. به هر حال من فقط به دنبال راهنمایی در مورد وضعیتم هستم. آیا باید روی چیزهای علوم کامپیوتری که در کالج یاد گرفتم مانند ساختارهای داده، الگوریتم ها، بازگشت و غیره تمرکز کنم یا باید روی فناوری هایی که در شرح شغل ذکر می کنند تمرکز کنم؟ هر توصیه ای از طرف افراد با تجربه بسیار قابل قدردانی خواهد بود. | مصاحبه فنی توسعه دهنده نرم افزار سطح ورودی ... به مشاوره آمادگی نیاز دارم |
202682 | در 2 پروژه گذشته که من کار کرده ام، تیم ها یک محیط توسعه محلی را به یک سرور توسعه ترجیح می دهند. سرپرست پروژه بیان کرد که محلی بهتر است زیرا به اتصال اینترنت نیاز ندارد. اما، به نظر می رسد این در هنگام توسعه فرض می شود. معمولا کدام بهتر است؟ | سرور توسعه دهنده در مقابل توسعه محلی |
40394 | آیا سبک خاصی برای سازماندهی پروژه ها دارید؟ به عنوان مثال، در حال حاضر من در حال ایجاد یک پروژه برای چند مدرسه اینجا در بولیوی هستم، به این ترتیب آن را سازماندهی کردم: TutoMentor (راه حل) TutoMentor.UI (پروژه Winforms) TutoMentor.Data (پروژه کتابخانه کلاس) دقیقاً چگونه سازماندهی می کنید پروژه شما آیا نمونه ای از چیزی دارید که سازماندهی کرده اید و به آن افتخار می کنید؟ آیا می توانید یک اسکرین شات از صفحه Solution به اشتراک بگذارید؟ در بخش رابط کاربری برنامهام، در تصمیمگیری در مورد یک طرحواره خوب برای سازماندهی فرمهای مختلف و جایی که آنها تعلق دارند، مشکل دارم. * * * **ویرایش:** سازماندهی فرم های مختلف در پروژه UI چطور؟ کجا/چگونه باید فرم های مختلف را گروه بندی کنم؟ قرار دادن همه آنها در سطح ریشه پروژه ایده بدی است. | چگونه پروژه های خود را سازماندهی می کنید؟ |
253471 | با استفاده از **spl_autoload_register()**، آیا باید از یک تابع بارگذاری خودکار استفاده کنم که حاوی تمام منطق باشد تا مشخص کند که فایل های شامل کجا هستند یا باید هر یک از شامل گروه بندی را به تابع خود با منطق خاص خود برای گنجاندن فایل ها برای تابع نامیده می شود؟ همانطور که مکانهایی که ممکن است شامل فایلها باشند، منطق یک تابع منفرد نیز گسترش مییابد. اگر آن را به چندین توابع تقسیم کنم، میتوانم با اضافه شدن گروهبندیهای جدید، توابع اضافه کنم، اما توابع با تغییرات جزئی از یکدیگر کپی/پیست میشوند. در حال حاضر یک ابزار با یک تابع بارگذاری خودکار ثبت شده دارم که نام کلاس را جدا می کند و سعی می کند مکان آن را پیش بینی کند و سپس آن را شامل شود. با توجه به قراردادهای نامگذاری برای پروژه، این بسیار ساده بوده است. اگر فضای نامی دارد اگر در فضای نام قالب است نگاهی به Root\Templates در غیر این صورت در Root\Modules\Namespace نگاه کنید و اگر فایل وجود دارد در Root\System نگاه کنید اما ما شروع به اضافه کردن Interfaces و Traits به پایگاه کد خود کردهایم و این به من آسیب میزند که نوع را وارد کنم. از چیزی به نام آن بنابراین ما به جای یک تابع autoload منفرد که نام کلاس را جستجو می کند و فایل را جستجو می کند و منطق پیچیده تری برای آن دارد، به دنبال ثبت چندین تابع بارگذاری خودکار هستیم. اما هر کدام از یک الگوی مشابه پیروی می کنند و هر زمان که می بینم در مورد کپی کد دچار پارانویا می شوم. منطق تابع systemAutoloadFunc برای ایجاد نام فایل احتمالی در صورت وجود نام فایل در سیستم شامل آن و برگرداندن true else برگرداندن تابع false moduleAutoloadFunc منطق برای ایجاد نام فایل احتمالی اگر نام فایل در ماژول ها وجود دارد شامل آن و برگرداندن true else return false هر تابع بارگذاری خودکار از آن الگو پیروی می کند و آخرین از هر تابع _اگر نام فایل وجود دارد، بازگشت true را درج کنید وگرنه بازگشت false_ کد یکسان خواهد بود. این باعث میشود که اگر الگوی file_exists شامل تغییراتی باشد که همیشه از آن استفاده میکنیم، مجبور به بهروزرسانی آن در آینده در سراسر تخته شوم. یا فقط این است که پارانویا و عملکردهای متعدد با کدهای یکسان بهترین گزینه است؟ | توابع خودکار بارگیری ساده یا پیچیده |
237200 | من در حال نوشتن یک کامپایلر برای یک زبان C مانند هستم و به دنبال راهی زیبا برای عبور از درخت نحو انتزاعی خود هستم. من سعی می کنم الگوی بازدیدکننده را پیاده کنم، اگرچه متقاعد نشده ام که آن را به درستی انجام می دهم. struct Visitor { // Expressions virtual void visit(AsgnExpression&); بازدید از فضای خالی مجازی (ConstantExpression&); ... بازدید باطل مجازی(بیانیه&); ... خالی مجازی تمام شد(ASTNode&); محافظت شده: بازدید از فضای خالی مجازی (ASTNode&) = 0; }; 'visit' برای هر نوع اضافه بارگذاری می شود و به طور پیش فرض هر اضافه بار 'visit(ASTNode&)' را فراخوانی می کند که زیر کلاس ها مجبور به پیاده سازی هستند. این کار انجام کارهای سریع و کثیف را آسانتر میکند، اگرچه تعریف «بازدید» برای هر نوع خستهکننده است. هر زیر کلاس از «ASTNode» باید یک روش «قبول» را اجرا کند که برای عبور از ساختار درختی استفاده میشود. class ASTNode { public: virtual ~ASTNode(); پذیرش خالی مجازی (بازدید کننده و بازدید کننده) = 0; }; با این حال، این طراحی به سرعت خسته کننده می شود، زیرا روش های «پذیرش» اغلب بسیار مشابه هستند. **چه کسی باید مسئول عبور از ساختار، گره ها یا بازدیدکننده باشد؟** من تمایل دارم که ASTNode یک تکرار کننده برای دسترسی به فرزندان خود ارائه دهد و سپس بازدیدکننده از ساختار عبور کند. اگر تجربه ای در طراحی درختان نحو انتزاعی دارید، لطفاً حکمت خود را با من در میان بگذارید! | عبور از یک AST با استفاده از بازدیدکنندگان |
75777 | ما به دنبال معرفی یک پلت فرم ادغام هستیم. در ابتدا یک لایه اضافی و هزینه اضافی است. اما پس از مدتی سرویسی که یک سیستم جدید به آن نیاز دارد در پلت فرم یکپارچه سازی در دسترس خواهد بود، بنابراین در تلاش توسعه صرفه جویی می شود. سوال این است که آیا کسی مطالعهای میشناسد که به مدت زمان یک مدت بالا نگاه کند؟ یا آیا مطالعات ROI در مورد استفاده از پلتفرم های یکپارچه سازی وجود دارد؟ | مزایای پلت فرم یکپارچه سازی |
219505 | آیا فکر میکنید استفاده از مقادیر تابع بهعنوان شرایط، تمرین خوبی است؟ من در حال کدنویسی با PHP atm هستم اما برای بسیاری از زبان های دیگر قابل استفاده است. if(isTheConditionMet($maybeSomeParams)) { } یا $res = isTheConditionMet($maybeSomeParams); if($res) { } من نمی توانم به موقعیتی فکر کنم که مورد اول مشکلی ایجاد کند، می تواند؟ ویرایش: فرض کنید پس از ارزیابی شرایط از مقدار بازگشتی استفاده نمی شود. | استفاده از مقدار بازگشتی یک تابع به عنوان شرط if، تمرین خوب است؟ |
232183 | بیایید یک برنامه WebServices سمت سرور را در نظر بگیریم، باید مطمئن شویم که همه عملکردها همه قوانین امنیتی را اعمال می کنند و کد را تمیز نگه داریم. در چنین حالتی، من معمولاً ترجیح می دهم چک های امنیتی خود را در لایه های بالایی قرار دهم. به محض اینکه کاربر یک تابع را فراخوانی می کند، بررسی می کنم که آیا او حق دسترسی به آن را دارد یا خیر. اما این استراتژی همیشه کار نمی کند، برای مثال، اگر قبل از انجام تمام بررسی ها نیاز به بازیابی اطلاعات از پایگاه داده داشته باشیم. آیا این ایده بدی است؟ آیا بهتر است چکهای امنیتی را درست قبل و بعد از دسترسی به پایگاه داده در لایههای عمیق قرار دهیم؟ من سعی میکنم بهترین روش را برای سیستمی بیابم که بررسیهای امنیتی زیادی دارد و از ایجاد یک اسپاگتی بزرگ اجتناب میکند. این سوال می تواند اینگونه باشد که بهترین روش برای اطمینان از ایمن بودن یک برنامه و نگهداری آسان کد چیست؟ | بهترین روش برای بررسی های امنیتی، در لایه سطحی یا عمیق؟ |
206303 | این روزها الگوریتم های هش رمز عبور به گونه ای طراحی شده اند که کند هستند. در حالی که از حدس زدن رمز عبور توسط کلاه سیاه جلوگیری می کند (حداقل تا حدی)، کار اضافی را نیز برای سرور فراهم می کند. من می توانم تصور کنم که اگر کسی بخواهد سرور را بسیار آهسته اجرا کند، می تواند به سادگی بسیاری از درخواست های ورود به سیستم را ارسال کند که منجر به محاسبات هش رمز عبور زیادی می شود بنابراین استفاده از CPU به طور چشمگیری افزایش می یابد. روش معمول برای جلوگیری از چنین حملاتی چیست؟ و چگونه نام دارد؟ | جلوگیری از بارگذاری بیش از حد CPU توسط الگوریتم هش رمز عبور |
127716 | من در این کدگذاری درخت دودویی دچار سردرگمی هستم. من مفهوم درخت دودویی را میدانم و میدانم این درخت چگونه کار میکند، اما در این کد منبع من با عملیات یافتن اشتباه گرفته شدهام. من نمی توانم درک کنم که چگونه کار می کند و همه چیز را. لطفا کمکم کنید، من خیلی به این زمینه علاقه دارم. بسته binarytree_task4; class Node { private static class Equivalent { public Equivalent() { } } public Equivalent data; سمت راست گره عمومی گره عمومی سمت چپ. public Node(Equivalent data) { this(data, null, null); } public Node(Equivalent data, Node left, Node right) { this.data = data; this.left = چپ; this.right = حق; } } class binarytree { public static void main(String[] args) { } private static class Equivalent { public Equivalent() { } } private static class present { public present() { } } private Node root; اندازه int خصوصی؛ public binarytree() { size = 0; ریشه = پوچ; } public void printTree() { if(size == 0) System.out.println(Empty); else { System.out.println(محتوای درخت:); inorder (ریشه)؛ } } public void inorder(Node present) { if(present != null) { inorder(present.left); System.out.println(present.data); inorder(present.right); } } public void Insert(Equivalent data) { root = Insert(data, root); } private Node Insert(Equivalent data, Node present) { if( present == null) { size++; حال = گره جدید (داده، تهی، پوچ)؛ } else if(data.compareTo(present.data)<0) { present.left = Insert(data,present.left); } else if(data.compareTo(present.data)>0) { present.right = Insert(data, present.right); } بازگشت حاضر; } public boolean Find(Equivalent data) { return Find(data, root); } خصوصی بولی Find(داده های معادل، نود موجود) { if(present == null ) { return false; } else if(present.data == data) { return true; } else if(data.compareTo(present.data)<0) { return Find(data, present.left); } else { return Find(data, present.right); } } public boolean Delete(کلید معادل){ if (Find(key)){ Delete(key); بازگشت درست؛ } else{ return false; } } public void delete(کلید معادل) { Node present = root; والد گره = ریشه; بولی isLeftChild = true; while(present.data.compareTo(key) != 0) {parent = present; if(present.data.compareTo(key) > 0) { isLeftChild = true; حال = حاضر.چپ; } else { isLeftChild = false; حال = حاضر.راست; } if(present == null) return ; } if(present.left == null && present.right == null) { if(present == root) root = null; else if(isLeftChild) parent.left = null; else parent.right = null; } else if(present.right == null) if(present == root) root = present.left; else if(isLeftChild) parent.left = present.left; else parent.right = حاضر.چپ; else if(present.left == null) if(present == root) | عملیات Find در یک درخت باینری چگونه کار می کند؟ |
133733 | من روی برنامه کار میکنم که میرود و دادههای بازار را از منابع مختلف دریافت میکند، من از مکانیسم نظرسنجی استفاده میکنم که فروشنده/کارگزار فایل دادهاش را قرار میدهد و برنامه من میرود و چندین بار در طول روز به آن مکان ftp ضربه میزند تا دادهها را دریافت کند. در حال حاضر، ما هر 5 دقیقه به موقعیت مکانی ضربه می زنیم و اگر داده وجود ندارد، پس از 5 دقیقه دوباره. در سیستم معماری نرمافزار فعلی آن، با استفاده از منابع زیادی بین پنجره زمانی 3 ساعته، مکانیزم نظرسنجی را انجام میدهیم. من می خواهم عملکرد برنامه را بهبود بخشم و بنابراین بهترین روش برای حل این نوع مشکل نرم افزار چیست؟ **توجه:** ممکن است برخی بگویند که این مشکل مهندسی است و نباید در اینجا پست شود، اما مخاطب هدف من نرم افزارهایی هستند که در امور مالی کار می کنند و بنابراین من این سوال را اینجا پست کرده ام، اگر فکر می کنید مکان مناسبی برای این کار نیست. سپس با خیال راحت آن را به stackoverflow یا programmers.stackexchange.com منتقل کنید | چگونه روش شناسی را برای جمع آوری داده های بازار بهینه کنیم؟ |
5119 | من در پروژه ای آزاد کار می کنم که در آن تنها برنامه نویس هستم و خود را در انتهای صف چهار واسطه ای می بینم که بین من و مشتری واقعی قرار دارند و هر کدام کار من را به عنوان داخلی به شرکت خود منتقل می کنند. ارتباطات وحشتناک است و الزامات ساخته شده توسط یک شرکت تبلیغاتی ضعیف است. من موفق شده ام با پرسیدن سوالاتی که مردم را با جهل خود مواجه می کند با افراد بالای نردبان ارتباط برقرار کنم، اما آنها به من اجازه نمی دهند با مشتری نهایی تماس بگیرم، زیرا از پایان او، کار تقریباً تمام شده است. هر چند این پروژه به زودی به پایان می رسد و من تصمیم گرفتم این آخرین باری است که در این شرایط کار می کنم. واسطهها از منظر ارسال یک محصول تقریباً بیفایده هستند، اما همچنان برای من ضروری هستند، زیرا آنها هستند که قراردادها را وارد میکنند. از این رو من به طور کلی به عبور از آنها فکر نمیکنم، که احتمالاً پایان بدی خواهد داشت. در عوض، من به دنبال راهی برای درک آنها هستم که باید بخشی از الزامات و فرآیند طراحی باشم، مشتریان را ملاقات کنم، و مجبور نباشم هر بار که به اطلاعاتی نیاز دارم، از طریق یک کانال کامل از افراد بیخبر عبور کنم. با عرض پوزش برای هواگیری :) آیا ایده ای دارید؟ | چگونه واسطه ها را دور بزنیم؟ |
233272 | چیزی که من تعجب می کنم این است که برنامه های در حال اجرا چگونه با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند، و اگر کسی می تواند کد نمونه ای را برای نحوه انجام این کار ارسال کند، تا من خودم آن را امتحان کنم، فقط برای اهداف آموزشی. به عنوان مثال، من قبلاً با پایگاههای داده کار کردهام و در کدهایم همیشه باید ارتباط با پایگاه داده را برقرار کنم. سرویس پایگاه داده باید قبل از شروع برنامه اجرا شود، در غیر این صورت خراب می شود. دقیقاً با آن اتصال چه اتفاقی می افتد و چگونه کار می کند؟ | چگونه یک برنامه را از برنامه دیگر فراخوانی می کنید؟ |
207727 | من تعجب می کنم که چرا هیچ نحو علامت گذاری برای underline وجود ندارد؟ میدانم که تگهای اصلی html را میتوان برای رسیدن به این هدف جاسازی کرد، اما سعی میکنم بفهمم که چرا وقتی **پررنگ** و _Italics_ وجود دارد، «زیرخط» حذف شد. | چرا هیچ علامتی برای زیر خط وجود ندارد؟ |
221134 | من در حال نوشتن یک برنامه جاوا هستم که به عنوان ارائه یک سند نوشته شده عمل می کند، که باید در یک پایگاه داده ذخیره شود (من از MySQL استفاده می کنم، اما برای پیشنهادات انواع دیگر DB آماده هستم). کلاس Essay مجموعه ای از اشیاء کلاس Paragraph است (به طور خاص 'Essay extensions LinkedList<Paragraph>'، که عمدتاً از یک 'int ID' و یک 'String content' تشکیل شده است. شی Essay به عنوان جدول خود در آن ذخیره می شود. DB، که نسبتاً ساده است (با ستون های 'int paragraphId' و 'Blob text')، و من یک پرس و جو ساده انجام می دهم که یک پاراگراف جدید ایجاد می کند. هنگامی که برنامه مقداردهی اولیه می شود، در هر پاراگراف، برخی از کلمات ابرپیوندی به اشیاء Essay پیوند داده می شوند، که باید در پایگاه داده ذخیره شوند در نظر گرفته شده عبارتند از: * ایجاد یک جدول DB اضافی واحد که در آن هر مقاله در یک ردیف ذخیره می شود، با پاراگراف ها در یک شیء متنی جدا شده توسط یک جداکننده ذخیره می شود، و برنامه آنها را به پاراگراف جداگانه جدا می کند. همانطور که آنها را از DB می کشد (این نسبتاً قابل مدیریت است زیرا این مقاله های پیوند داده شده بسیار کوتاهتر از مقاله اصلی هستند. سپس، وقتی دادهها از پایگاه داده بیرون کشیده میشوند، یک مقاله جدید برای هر ردیف و یک پاراگراف جدید برای هر ستون در آن سطر ایجاد میکند تا زمانی که به یک پاراگراف تهی برسد. * به صورت پویا یک جدول DB جداگانه برای هر مقاله پیوند داده شده ایجاد کنید و آن را به طور یکسان با مقاله اولیه تنظیم کنید. این ایده آل به نظر نمی رسد زیرا در نهایت تعداد جداول بسیار زیادی خواهد بود و بسیاری از آنها فقط دو یا سه پاراگراف دارند که باعث می شود یک جدول جدید بیهوده به نظر برسد. * به طور کلی ترتیب متفاوتی را انجام دهید: یک جدول پاراگراف داشته باشید، که در آن همه پاراگراف ها از همه مقاله ها ذخیره می شوند، و جدول دیگری به نام Essays، که از نوع داده «SET» برای ذخیره شناسه ها (کلیدهای خارجی) پاراگراف های موجود در هر مقاله استفاده می کند. من مورد استفاده واقعی خود را در اینجا تغییر داده ام تا توضیح آن را ساده تر کنم. من در برنامه نویسی پایگاه داده تازه کار هستم و این کار را تا حد زیادی به عنوان یک تمرین انجام می دهم، بنابراین به دنبال نکات کلی در مورد مزایا/معایب این رویکردها و همچنین پیشنهادات اضافی هستم. | نحوه ذخیره مجموعه ای از اشیاء متنی مرتبط در پایگاه داده |
237201 | من با برنامه نویسی Objective-C تازه کار هستم و کلاس های مختلفی را برای یک برنامه iOS که روی آن کار می کنم ایجاد می کنم. هنگام ایجاد اشیا، به نظر میرسد بسیاری از کلاسها در چارچوبهای داخلی از الگوی «روش کارخانه ایستا» استفاده میکنند، مانند این: MyObject* m = [MyObject objectWithName:@foo id:@7 توضیحات:@bar] ; با این حال، بسیاری از کلاسها به سادگی روی «init» رد میکنند، مانند این: MyObject* m = [[MyObject alloc] initWithName:@foo id:@7 description:@bar]; میتوانم ببینم که اگر بخواهم همه پایههایم را پوشش دهم، هر دو را پیادهسازی میکنم و متد «objectWithName...» را «initWithName...» میخوانم، اما این کاملا خستهکننده به نظر میرسد. من تعجب کردم - آیا سبک یا راهنمایی از اطراف وجود دارد که من باید الگوی روش کارخانه را در مقابل اضافه بار init اجرا کنم؟ من برای این موضوع در گوگل جستجو کردم، اما نتوانستم چیزی پیدا کنم (به احتمال زیاد چون این اصطلاحات کاملاً عمومی هستند و گوگل به خوبی آنها را جستجو نمی کند) هر گونه توصیه یا نظری بسیار قدردانی خواهد شد. | سبک Objective-C: آیا روش های کارخانه ای را پیاده می کنم یا روش های اولیه؟ |
125123 | من پرو سی شارپ را می خوانم. می گوید > حواستان باشد که مقدار 0 به طور خودکار برگردانده می شود، حتی اگر یک متد Main() بسازید که برای برگرداندن void نمونه اولیه شده است. نمونه اولیه در این زمینه به چه معناست؟ تنها تعریف مرتبط با سی شارپ از یک نمونه اولیه که من از آن مطلع هستم مربوط به یک مدل یا برنامه آزمایشی است که بدون قصد تولید در کنار هم قرار گرفته اند. | آیا نمونه اولیه معنای دیگری دارد؟ |
238535 | اخیراً من یک مفسر برای عملیات روی ماتریس های پراکنده (یک محاسب ماتریس پراکنده) در lex/yacc نوشتم. این زبان هنوز کاملاً خالی است و حتی شامل ساختارهای کنترل یا زیرروال های پارامتری نمی شود، با این حال در حال حاضر در چندین هزار خط کد قرار دارد، و این شامل کلاس های ماتریس نمی شود. به طور خاص، فایل yacc نزدیک به دو هزار خط طول دارد. به همین دلیل کار کردن روی آن بسیار دشوار است. آیا این طبیعی است یا راهی وجود دارد که بتوانم کارها را ساده کنم؟ اگر می خواهید کد من را مرور کنید، می توانید آن را در آدرس زیر پیدا کنید: http://sourceforge.net/projects/msci/files/libpetey/ | چگونه یک کامپایلر/مفسر را ساده کنم؟ |
202932 | کدام کد بهتر است: // C++ void handle_message(...برخی پارامترهای ورودی...، bool& wasHandled) void set_some_value(int newValue, int* oldValue = nullptr) // C# void handle_message(...برخی پارامترهای ورودی.. ., out bool wasHandled) void set_some_value(int newValue, out int oldValue) یا bool handle_message (... برخی از پارامترهای ورودی...) ///< اگر پیام مدیریت شد -1 را برمیگرداند //(متأسفیم، این سند یک سال پیش خراب شده است و ما برای رفع آن خیلی مشغول هستیم) set_some_value(T newValue) // (خب، واضح است که این تابع چه چیزی را برمی گرداند، بنابراین من هیچ سندی برای آن ننوشتم) اولین مورد ندارد و نیازی به هیچ مستندات این یک کد خود مستندسازی است. مقدار خروجی به وضوح معنی آن را بیان می کند، و ایجاد تغییری مانند این واقعاً سخت است: - void handle_message( Message msg, bool& wasHandled) { - wasHandled = false; - if (...) { wasHandled = true; ... + void handle_message(پیام پیام، int& wasHandled) { + wasHandled = -1; + if (...) { wasHandled = ...; با مقادیر برگشتی، چنین تغییری میتواند به راحتی انجام شود /// اگر پیام مدیریت میشد Return true - bool handle_message(Message msg) { + int handle_message(Message msg) { ... - return true; + بازگشت -1; اکثر کامپایلرها اسناد نوشته شده در نظرات را بررسی نمی کنند (و نمی توانند). برنامه نویسان همچنین تمایل دارند نظرات را هنگام ویرایش کد نادیده بگیرند. بنابراین، دوباره سوال این است: اگر _subroutine_ مقدار خروجی واحدی دارد، آیا باید یک _procedure_ با پارامتر خروجی خود مستندسازی خوب نامگذاری شده باشد، یا باید یک _function_ باشد که یک مقدار بی نام را برمی گرداند و یک نظر برای توصیف آن دارد؟ | پارامترهای خروجی نامگذاری شده در مقابل مقادیر بازگشتی |
141356 | با نگاهی به بسیاری از زبان های برنامه نویسی که امروزه داریم، که هر کدام به روشی منحصر به فرد هستند، سعی کردم بفهمم اولین زبان برنامه نویسی نوشته شده برای کامپیوترها چیست. با نگاهی به تاریخ انتشار محبوبترین آنها، تا حدودی به آنها نزدیک شدم، اما به زبانهای برنامهنویسی که امروزه یا مردهاند یا بسیار کم استفاده میشوند، نگاه نکردم. فرترن نزدیک ترین چیزی است که به آن دست یافتم اما نمی دانم واقعی است یا نه. به طور خلاصه: اولین زبان برنامه نویسی که برای کامپیوتر نوشته شد چه بود؟ آیا زبان هایی وجود دارد که از آن زبان مشتق شده باشد؟ | اولین زبان برنامه نویسی که برای کامپیوتر نوشته شد چه بود؟ |
249751 | این شکی است که من برای مدت طولانی داشتم. من در حال حاضر اصول اولیه هوش مصنوعی را بیشتر از کتاب پیتر نورویگ یاد می گیرم. من قبلاً میدانم که میتوانید از چندین تکنیک هوش مصنوعی در دادهکاوی و هوش تجاری استفاده کنید، اما نمیدانم که آیا سناریوهای «عادی» بیشتری وجود ندارد که بتوانید هوش مصنوعی را اعمال کنید. آیا سناریویی وجود دارد که در آن یک برنامه می تواند با استفاده از هوش مصنوعی بهبود یابد؟ کتاب ها واقعاً بیش از چند مورد منتخب تجاری را مشخص نمی کنند. پیشاپیش متشکرم **ویرایش** بر اساس نظرات دقیق تر خواهم بود. چگونه می توان یک برنامه کاربردی را با استفاده از تکنیک های هوش مصنوعی بهبود بخشید؟ و منظور من افزودن قابلیت های جستجو (زمانی که ابزارهایی برای آن وجود دارد) یا چیزهای BI نیست (من از قبل می دانم که مبتنی بر هوش مصنوعی است). چیزی که من می خواهم بدانم این است که آیا می توان از یک برنامه معمولی استفاده کرد (برنامه برنامه ریزی حمل و نقل را دریافت کرد) و برخی از تکنیک های هوش مصنوعی را برای بهبود نتایج آن یا ارائه توصیه هایی به کاربر اعمال کرد. | کاربردهای هوش مصنوعی در برنامه های تجاری معمولی |
214030 | برای یک سال گذشته یا بیشتر، من روی یک برنامه بسیار بزرگ کار کرده ام. من در حال حاضر در نسخه 17 آن هستم و هر بار با برخی از کدهای قبلی دوباره شروع می کنم. اما اکنون، این شروع به بزرگ شدن غیرقابل مدیریت کرده است. وقتی طراحی برنامه را انجام میدهم، معمولاً با یک سند Word شروع میکنم و تمام کلاسها را با توابع، توضیحات برای هر کدام، وابستگیهای آنها، دادههای پیکربندی پیشفرض و نحوه تقویت هر جزء بقیه برنامه را مشخص میکنم. اما با این روش، در عرض چند ساعت، من به راحتی می توانم به 20-30 صفحه از مستندات برسم، و طرح کلی ساده نرم افزار به دلیل پیچیده بودن به خودی خود، استفاده از آن به عنوان الگو برای نوشتن کد دشوار می شود. بنابراین، در حال حاضر، من سعی می کنم برنامه را در قالب XML، ساخته شده بر روی XSD که شامل ساختار نحوه چیدمان کلاس ها است، توصیف کنم. اما، این نیز مشکلات خود را نشان می دهد. در این مرحله، همه چیز جلوتر از برنامه پایه طراحی شده است (دیاگرام های پایگاه داده، عملکرد و غیره)، اما مشکلات اصلی در طراحی نرم افزار زیربنایی است که همه آن را اجرا می کند. بنابراین، آیا کسی میتواند راهنمایی کند که من باید چه مسیری را طی کنم، یا با روشهای خاصی برای تنظیم یک سند Word برای خواندن آسان، یک الگوی XML که همین کار را انجام میدهد، یا بسته نرمافزاری دیگری که میتواند این کار را برای من انجام دهد و به من کمک کند. از طریق توسعه؟ هر گونه کمکی بسیار قدردانی می شود، عمدتاً به این دلیل که وقتی این قسمت کرک شد، برنامه من در نهایت ساخته و تکمیل می شود. با تشکر | نحوه طراحی (فقط طرح کلی) یک برنامه PHP کلاس سازمانی |
70852 | من به دنبال راهنمایی برای شروع برنامه نویسی منطقی هستم و واقعاً از کار کردن در کتاب طرح ساختار و تفسیر برنامه های رایانه ای لذت می برم. آیا کتاب مشابهی وجود دارد که برای Prolog طراحی شده باشد؟ یا اگر زبانی بهتر از برنامه نویسی Prolog for Logic برای مطالعه وجود دارد، من علاقه مند هستم که نظرات شما را نیز در مورد آن بشنوم. | برنامه نویسی طرحی و تابعی به «ساختار و تفسیر برنامه های رایانه ای» به عنوان برنامه نویسی Prolog و منطقی به چه کتابی است؟ |
87685 | من به تازگی یک موقعیت در یک شرکت بزرگ و معروف C#/.NET دریافت کردم. مسئله این است که من اصلاً سی شارپ یا دات نت بلد نیستم (آنها این را می دانند) و می خواهم قبل از شروع کار تا جایی که می توانم یاد بگیرم تا وقت (و پول) تلف نکنم. چگونه C#/.NET را سریع و کارآمد یاد بگیرم؟ منابع؟ آموزش های عالی؟ ویدیوها؟ ویرایش: فراموش کردم بگویم که من چند سال تجربه با جاوا دارم. بنابراین من در برنامه نویسی تازه کار نیستم - فقط تازه وارد دات نت هستم. به روز رسانی: از همه پاسخ های شما متشکرم. من Essential C# 4.0 را سفارش داده ام و تا آن زمان، برخی از راهنماها / آموزش ها و مستندات کلی را در MSDN مرور خواهم کرد. | یادگیری سریع سی شارپ |
88934 | به عنوان مثال: * ما دو سایت انجمن را در دو دامنه اجرا می کنیم (آنها را example.com و example.net بنامیم). * ما می خواهیم بعدا بتوانیم آن را به دامنه های بیشتری گسترش دهیم. * ما می خواهیم به چندین نوع ورود (OpenID، فیس بوک، توییتر، نام کاربری/رمز عبور استاندارد) اجازه دهیم. * ما می خواهیم شخصی که به یک سایت وارد شده است به طور خودکار وارد سایت دیگر شود. به عبارت دیگر، کمی شبیه به شبکه StackExchange است. در این صورت آیا این طرح جواب می دهد؟ * «example.com» و «example.net» (و هر گونه اضافه شده بعدی) را به عنوان طرف های متکی به OpenID راه اندازی کنید، که ورود OpenID را فقط از «id.example.org» می پذیرند. * «example.com» و «example.net» را برای انجام یک درخواست پاسخ فوری OpenID در اولین باری که از آنها بازدید می کنید، راه اندازی کنید، به طوری که اگر وارد «id.example.org» شدید بلافاصله و به طور خودکار وارد شوید. وارد سایتی شدهاید که از آن بازدید میکنید. اگر وارد سیستم نشدهاید، آنها باید یک کوکی تنظیم کنند تا با انجام این کار در هر درخواست صفحه ذخیره شوند. * «id.example.org» را به عنوان یک ارائه دهنده و مصرف کننده OpenID راه اندازی کنید. همچنین باید فیسبوک و سایر ارائه دهندگان هویت را مصرف کند و اجازه دسترسی استاندارد به نام کاربری/رمز عبور را بدهد. (چند روش ورود به سیستم را می توان به یک حساب متصل کرد.) * در هنگام خروج، به سادگی نشانه های احراز هویت را در پایگاه داده تغییر دهید. کاربر همچنان کوکی ها را خواهد داشت، اما آنها بی معنی خواهند بود. بنابراین کاربر می تواند به طور همزمان از همه سایت ها خارج شود. توکنهای احراز هویت چندگانه را میتوان در یک زمان در برابر یک کاربر ذخیره کرد (و باید برای هر سایت متفاوت باشد)، به طوری که کاربر میتواند در یک مرورگر از سیستم خارج شود اما همچنان در مرورگر دیگری وارد سیستم شود. خروج از سیستم همیشه برای همه سایت ها از سیستم خارج می شود. تنها مشکلی که می توانم با موارد بالا ببینم این است: * شخصی از «example.com» بازدید می کند. یک کوکی ورود به سیستم تنظیم شده است. * سپس Zie به example.net می رود. همینطور. * سپس Zie وارد سیستم میشود و به مرور در «example.net» ادامه میدهد. * سپس Zie به example.com برمیگردد و به دلیل کوکی not-loggin، در برابر id.example.org بررسی نمیشود و بنابراین وارد نمیشود. * اما به محض اینکه zie روی دکمه ورود به سیستم کلیک می کند، zie وارد سیستم می شود. فکر نمی کنم این مشکل بزرگی باشد. در کل، به نظر من سیستم بسیار خوبی است. من فقط می خواهم آن را بررسی کنم. آیا مشکلی وجود دارد که من پیش بینی نکرده ام؟ آیا باگ خواهد بود یا کند؟ StackExchange از روش بسیار متفاوتی استفاده می کند. من فرض می کنم آنها دلیل خوبی برای آن دارند؟ | استفاده از OpenID برای ورود به چندین دامنه: آیا این طرح امکان پذیر است؟ |
40536 | من به سادگی نمی توانم نوشتن نرم افزار را بدون مشخصات تصور کنم. مهم نیست که چقدر ناقص یا سطح بالایی است، مشخصات مهم است که به برنامه نویسان بی خبر توضیح دهید که چه کارکردهای برنامه هستند. اما مشکل مشخصات این است که تا حدودی شهروند درجه دوم در کل چرخه توسعه نرم افزار است. هنگامی که توسعه بخار را بالا می برد، از آن غفلت می شود. اما هنگامی که اختلاف ایجاد می شود، توسعه دهندگان و آزمایش کنندگان و فروشندگان برای یافتن مشخصات برای توجیه دلایل خود به تقلا می افتند. یک یا چند سناریو اتفاق میافتد: 1. مشخصات قابل بازیابی نیست، هیچکس نمیداند مشخصات 2 کجاست. نسخههای مختلف مشخصات از منابع مختلف بیرون میآیند. برای یافتن اینکه کدام نسخه آخرین نسخه است، یا اینکه آیا آخرین نسخه موجود است یا خیر، دشواری های زیادی می طلبد. 3. مشخصات ناقص است، برخی از اسنادی که به آن اشاره می کند گم شده است. بنابراین مدیریت مشخصات مهم است، و به همان اندازه مهم است که همه فقط یک منبع واحد از مشخصات داشته باشند. چگونه مشخصات خود را مدیریت می کنید؟ من سعی کردم همه را وادار کنم از Google Docs استفاده کنند اما همه مخالفت کردند. همه به مایکروسافت ورد بسیار دلبسته و شیفته هستند، که - به نظر آنها - بسیار آسان برای استفاده، بسیار آسان برای درج تصویر، بسیار آسان برای تایپ معادله و غیره. چگونه می توان آنها را متقاعد کرد که MS Word برای اشتراک گذاری وحشتناک است؟ | مدیریت نوشتن مشخصات |
219504 | در واقع، من در حال نوشتن پایان نامه کارشناسی خود هستم، که شامل تجزیه و تحلیل الگوریتم بیت تورنت و مشاهده کاربرد آن در سرویس گیرنده انتقال به عنوان نمونه ای از پیاده سازی است. با خواندن کد آن، که به زبان C نوشته شده است، می توانید لایه های زیادی از توابع static const char* tr_metainfoParseImpl (const tr_session * session, tr_info * inf, bool * hasInfoDict, int * infoDictLength, const tr_variant * meta_in) { int64_t; اندازه_t len; const char * str; const uint8_t * خام; tr_variant * d; tr_variant * infoDict = NULL; tr_variant * meta = (tr_variant *) meta_in; bool b; bool isMagnet = false; /* info_hash: کد urlencod شده 20 بایتی هش SHA1 مقدار کلید اطلاعات * از فایل Metainfo. توجه داشته باشید که با توجه به تعریف کلید اطلاعات در بالا، مقدار یک فرهنگ لغت کد شده * خواهد بود. */ b = tr_variantDictFindDict (متا، TR_KEY_info، &infoDict); if (hasInfoDict != NULL) *hasInfoDict = b; if (!b) { /* فرهنگ لغت اطلاعاتی وجود ندارد... آیا این پیوند آهنربایی است؟ */ if (tr_variantDictFindDict (meta، TR_KEY_magnet_info، &d)) { (...) `tr_metainfoParseImpl()` تابعی است که پس از افزودن یک تورنت . توسط فایل یا پیوند آهنربایی فراخوانی می شود. «tr_variantDictFindDict()» را فراخوانی میکند تا رشته «اطلاعات» را در جایی در فرهنگ لغت فراداده پیدا کند تا اطلاعاتی درباره آن فایل تورنت به دست آورد. از نظر الگوریتمی، برای من ارزشی ندارد، زیرا میخواهم بر جنبههای دیگر الگوریتم بیت تورنت به غیر از جستجوی رشتهای تأکید کنم، اگرچه میخواهم خط تماسگیرنده آن را تنها برای نشان دادن این اتفاق بگذارم. تابع `tr_variantDictFindDict()` و فرزند آن bool هستند // func1 tr_variantDictFindDict (tr_variant * dict, const tr_quark key, tr_variant ** setme) { return tr_variantDictFindType (dict, key, TR__VARIANT, TR__VARIANT_me); } static bool // func2 tr_variantDictFindType (tr_variant * dict, const tr_quark key, int type, tr_variant ** setme) { return tr_variantIsType (*setme = tr_variantDictFind (dict, key), type); } همانطور که می بینیم، اگرچه ممکن است به دلایل مهندسی کد وجود داشته باشد، اما از نظر الگوریتمی ارزشی ندارد. بنابراین، من به دنبال راههای معقول، عملی و عملی برای جلوگیری از نشان دادن این نوع کد در کارم هستم. با استفاده از کد بالا به عنوان مثال، چند گزینه فکر کردم: 1. قسمت مربوط به تابع تماس گیرنده func1 را قرار دهید، خطی را که func1 را فراخوانی می کند، و پس از آن نشان دادن func2 callee (که در آن قسمت مربوطه دیگر کد را خواهد داشت. 2. قرار دادن کد تماس گیرنده func1 و callee func2 در کنار هم، انگار که در یک عملکرد بزرگ هستند. همچنین، لطفاً در صورت نیاز، سایت SX را تغییر دهید، اگرچه من به دنبال بهترین سایت SX برای پرسیدن این سؤال بودم و این یکی درست به نظر می رسید. | چگونه در کارهای دانشگاهی کد ارائه کنیم؟ |
165004 | بهترین کار در مورد پروژه هایی که از نسخه های متعدد ویژوال استودیو پشتیبانی می کنند؟ | |
69862 | من در حال آماده سازی یک بخش LINQ در سوالات مصاحبه برای برنامه نویسان ارشد هستم. جالب ترین سوالاتی که در LINQ باید گنجانده شود چیست؟ و چرا؟ | مصاحبه ارشد سوالات LINQ |
178882 | من به دنبال مرجعی برای موارد زیر هستم. من معمولاً می شنوم که یک سوم زمان پروژه صرف طراحی، یک سوم در اجرا و یک سوم برای آزمایش می شود. به نظر می رسد سه مرحله توسعه از مدل آبشار مشتق شده است. اما، تقسیم زمانی از کجا شروع شد (1/3، 1/3، 1/3)؟ آیا مقاله یا کتابی وجود دارد که از آن باشد؟ | قانون کلی تخمین از کجا سرچشمه گرفته است که زمان صرف شده در هر یک از موارد زیر یک سوم خواهد بود: طراحی، اجرا و آزمایش؟ |
15502 | از چه زمانی شروع به نوشتن کد رسیدگی به استثنای خود می کنید؟ از چه زمانی شروع به نوشتن بیانیه های گزارش می کنید. برای تشریح این سوال، اجازه دهید فرض کنیم که ما در پلتفرم دات نت با ورود به سیستم log4net هستیم، اما با خیال راحت به یک روش کلی پاسخ دهید. راه حل: یک پروژه Windows Forms. پروژهها: UI، BusinessRules، DataHandlers بنابراین، آیا میخواهید DataHandlers خود را بنویسید که دستکاریهای داده شما مانند ایجاد، خواندن، بهروزرسانی، حذف را ابتدا انجام میدهد. سپس آن را با قوانین کسب و کار خود و سپس UI یا هر تغییر دیگری از موارد فوق دنبال کنید. برنامه کاربردی خود را برای عملکرد تست کنید. و _سپس_ شروع به نوشتن Exception Handling Code و _در نهایت_ Logging کد خود کنید؟ چه زمانی زمان مناسب برای شروع نوشتن کد Exception Handling خود است؟ PS: در کتاب Clean Code می گویند اول بلوک **try-catch-finally** خود را بنویسید. این باعث شد که این سوال را بپرسم. | زمان شروع نوشتن Exception Handling، Logging |
201653 | Extreme نشان می دهد که بسیار متفاوت از حد معمول، بسیار تهاجمی، فراتر از حد است، اما به نظر من نسخه های معمولی، برنامه نویسی جفت، تست واحد، همکاری با مشتریان کاملا عادی و قابل قبول هستند. افراطی به چه معناست؟ | افراطی در برنامه نویسی افراطی (XP) به چه چیزی اشاره دارد؟ |
238539 | مشکل حل آن در **n+logn-2** (پایه 2) بدون مقایسه است. الگوریتم من مقداری فضای اضافی کمتر از آن می گیرد (O(n*n)). چگونه می توانم این فضای اضافی را بدون افزایش پیچیدگی کاهش دهم. comparisionarray=[][] (Array 2D) //یک تابع برای یافتن بزرگترین. findlargest(a,b) if(len(a)==1 و len(b)==1) b را به آرایه در شاخص ath در آرایه مقایسه اضافه می کنند. b را به آرایه در آرایه مقایسه شاخص bth اضافه کنید. بازگشت حداکثر(a,b) else return max(findlargest(1stHalfof(a),2ndHalfof(a)),findlargest(1stHalfof(b),2ndHalfof(b)) input= input_array() greatest=findlargest(1stHalfof(ورودی) 2ndHalfof(input)) زیرآرایه=[آرایه در بزرگترین شاخص در آرایه مقایسه] 2ndlargest=findlargest(1stHalfof(subray)) print(2ndlargest) **ویرایش:** می توان آن را در حداقل مقایسه **n+logn-2** انجام داد math.stackexchange.com این را ثابت می کند که برای nامین عنصر بزرگ به نظر می رسد که راه حلی در این پیوند وجود دارد اما من هستم در مورد پیچیدگی مکان و زمان اضافی مطمئن نیستم. | دومین عنصر بزرگ در یک آرایه را پیدا کنید؟ |
41668 | من حدود دو سال است که به عنوان **فریلنسر** در vWorker کار می کنم. هر شخصی میتواند از نمایه یک کدنویس بازدید کند، و ببیند که کدنویس در چند پروژه کار کرده است، (اگر کدنویس اجازه میدهد) میزان دریافت کدنویس در هر پروژه، رتبهبندیها، بازخوردها و غیره را ببیند. خوب است که یک حساب کاربری فریلنسر نیز درج شود. در رزومه / رزومه خود هنگام درخواست شغل؟ آیا اگر چندین پروژه را در آنجا به پایان برسانید این کاری است که انجام می دهید؟ | آیا خوب است هنگام درخواست شغل، حساب فریلنسر خود را در رزومه / CV خود وارد کنید؟ |
170378 | فکر میکنم «چرا PHP روی جاوا» قبلاً در سؤالات دیگر مورد بحث قرار گرفته است، سؤالی که من دارم این است: چه چیزی باعث میشود که پشتههای LAMP/WAMP در مقایسه با Glassfish ارزان و فراوان باشند؟ عوامل اصلی پشت این روند چیست؟ همچنین، چرا هیچ دسته سبک وزن مبتنی بر جاوا به عنوان رقیب مطرح نشده است؟ | چرا سرورهای جاوا اینقدر کمیاب و پرهزینه هستند؟ |
202938 | من روی چند نرم افزار کار می کنم و هر 6 ماه یکبار آنها را به روز می کنم. در حال حاضر، روشی که من تاریخ را ردیابی میکنم این است که زمانی که کاربر برنامه را نصب میکند، تاریخ را از سیستم استخراج میکند، آن را رمزگذاری میکند و آن را در یک فایل به صورت محلی ذخیره میکند. هر زمان که برنامه راه اندازی می شود، بررسی می کند که آیا 6 ماه گذشته است، سپس کار می کند یا نه، در این صورت یک پیغام خطایی نشان می دهد که به کاربر می گوید به روز رسانی کنید. اگر کاربر تاریخ رمزگذاری شده را در فایل بیابد، به سادگی می تواند آن را با یکی از نصب های اخیر جایگزین کند. میپرسم آیا راه مطمئنتری برای انجام این کار وجود دارد؟ | یک برنامه/نرم افزار را با تاریخ انقضا ایمن کنید؟ |
131808 | من یک پروژه شخصی کوچک دارم که انتظار دارم حداکثر 5 نفر آن را ببینند. برچسبها، همانطور که در این سایت و StackOverflow استفاده میشوند، مفید خواهند بود. آیا می توانم به صراحت از چیزی به نام برچسب در پروژه شخصی خود استفاده کنم که در آن هدف/عملکرد اساساً یکسان است؟ | آیا می توانم از مفهوم تگ (برگرفته از سایت های StackExchange) در یک پروژه شخصی استفاده کنم؟ |
158073 | بنابراین، رئیس من میخواهد یک معیار پیچیدگی برای چارچوبی که در داخل شرکت ما توسعه داده شده است داشته باشد. آیا این امکان پذیر است؟ تا آنجا که من می دانم، نقاط توابع برای نرم افزارهایی که به خودی خود ماندگاری ندارند، و همچنین رابط کاربری گرافیکی ندارند، اعمال نمی شود (این یک چارچوب است که در C# ساخته شده است، برای ساخت برنامه های تجاری مفید است و فقط به صورت داخلی استفاده می شود) . همچنین، با پیچیدهتر شدن نرمافزار مورد نظر که ارزیابی میشود، نقاط عملکرد کمتر مفید میشوند. اگه امکانش هست یکی راهنماییم کنه؟ اگر نه، چگونه می توانم رئیسم را متقاعد کنم که از این سؤال دست بردارد؟ آیا معیار بهتری برای ارزش گذاری چنین نرم افزار پیچیده ای وجود دارد؟ | امتیازات تابع برای چارچوب برنامه های کاربردی تجاری اندازه گیری می شود. آیا این امکان پذیر است؟ |
226355 | من شنیدم که بسیاری از مردم هنوز می گویند Perl یک زبان عالی برای CGI است. اما من فکر می کنم به اندازه زبان های در حال رشد مانند Python، Ruby محبوب نیست. آیا دلیل محکمی وجود دارد که Perl همچنان زبان مناسب برای CGI است؟ | چرا Perl زبان مناسب برای CGI است؟ |
88685 | تا آنجا که من می دانم و در تجربه خود با Qt متوجه شده ام، این یک کتابخانه بسیار خوب و آسان برای یادگیری است. این یک API بسیار خوب طراحی شده است و دارای پلتفرم متقابل است، و اینها تنها دو مورد از بسیاری از ویژگی هایی است که آن را جذاب می کند. من علاقه مندم بدانم چرا برنامه نویسان بیشتری از Qt استفاده نمی کنند. آیا نقصی وجود دارد که مخالف آن باشد؟ کدام ویژگی کتابخانه های دیگر را بهتر از Qt می کند؟ آیا موضوع مربوط به صدور مجوز است؟ | چرا برنامه های دسکتاپ بیشتری با Qt نوشته نمی شوند؟ |
250896 | انتقال داده بین صدها شی در جاوا | |
96242 | برای جمع آوری الزامات، از کسانی که نمی خواهند برای مصاحبه وقت بگذارند؟ | |
86483 | خدمات یا کتابخانه های مشترک؟ | |
192024 | توجیه نواقص در طراحی | |
66706 | چرا صحافی یک ویژگی بومی در بیشتر زبان ها نیست؟ | |
39888 | وقتی برای مدت نسبی طولانی روی یک پروژه کار می کنید، تجربه بیشتری پیدا می کنید. همچنین ممکن است بر بسیاری از فناوری های جدید تسلط داشته باشید. علاوه بر کدنویسی، می توانید کارهایی را انجام دهید که نقش های دیگر را طبقه بندی می کند. با این حال، بخشی از حرفه شما وجود دارد که ممکن است به روز نشود. این عنوان شغلی شماست. به نظر می رسد در کنار همه تبلیغات فناوری، تبلیغات عنوان شغلی نیز وجود دارد. همه چیز به این بستگی دارد که در کدام شرکت کار می کنید. بسیاری از شرکت ها به کارفرما عناوین شغلی بهتری می دهند زیرا می خواهند آنها را حفظ کنند. کارمند شغل خود را تغییر نمی دهد زیرا عنوان فعلی بسیار بهتر است، حتی اگر در صورت تغییر شغل، شرایط کاری و مزایای بهتری دریافت کند. هنگامی که به تغییر شغل خود فکر می کنید، متوجه می شوید که عنوان شغلی شما به نوعی منسوخ است. افرادی که مهارت کمتری دارند، عنوانی بسیار بهتر از شما برای شغل خود دارند. ممکن است به خوبی توضیح دهید که در پروژه خود چه کاری انجام داده اید، اما واقعیت این است که بسیاری از کارفرمایان از این عنوان استفاده می کنند. بنابراین در اینجا سؤالاتی وجود دارد: * آیا عنوان فعلی خود را در CV خود تغییر می دهید؟ * گزینه های دیگر چیست؟ در اینجا چند مطالعه خوب در رابطه با این پدیده ها وجود دارد: * تورم عنوان شغل * وز شدن عنوان شغل | تورم و پر شدن عنوان شغلی |
201652 | من در حال ساختن یک برنامه ویندوز فرم هستم که می خواهم آن را روی چند کامپیوتر نصب کنم که همه به هم در یک شبکه متصل هستند. هر یک از این رایانه ها به تعدادی سرور دسترسی دارند که وظایف مختلفی روی آنها انجام می شود و غیره با استفاده از برنامه در رایانه خود). وقتی کاربر روی دکمه بهروزرسانی کلیک میکند، برنامه باید بتواند دادهها را از سرورها بازیابی کند. سپس کاربر می تواند در صورت لزوم آن داده ها را ویرایش و به روز کند. من فکر می کنم گزینه های اصلی برای ذخیره سازی داده ها به شرح زیر است: * ذخیره داده ها در یک مکان در یک پایگاه داده * یک پوشه در هر یک از سرورها داشته باشید و فایل های XML را با داده ها در آن ذخیره کنید که بهترین روش در این سناریو خواهد بود. و چرا آیا جایگزین های بهتری وجود دارد؟ توجه: من معمولاً رویکرد پایگاه داده را انتخاب می کنم، اما می خواهم داده ها را به روشی جایگزین ذخیره کنم، زیرا استفاده از پایگاه داده مستلزم انتخاب یکی از سرورها برای میزبانی پایگاه داده است، که منطقی نیست که کدام یک آن را ذخیره کند. روی آن و نه سرورهای دیگر، البته فقط یک پایگاه داده برای برنامه مورد نیاز است. | سوال طراحی در مورد بهترین گزینه برای ذخیره داده ها در رایانه های راه دور |
181792 | من اخیراً یک سایت در شیرپوینت ایجاد کردم و باید یک توافق نامه نگهداری/پشتیبانی برای سایت تنظیم کنم. علاوه بر سایت، ماژول های سفارشی نیز وجود دارد که ما آنها را نظارت می کنیم. چه ملاحظاتی را هنگام تعیین میزان هزینه برای پشتیبانی از سایت شیرپوینت و هر برنامه سفارشی توسعه یافته برای سایت باید رعایت کنم؟ | چگونه می توانم نحوه هزینه برای پشتیبانی از سایت های شیرپوینت و توسعه شیرپوینت را تعیین کنم؟ |
154182 | من در حال نوشتن برنامه ای هستم که مجموعه ای از توابع api را که برای کار کردن نیاز به اسکریپت متقابل سایت دارند در دسترس قرار می دهد. من از jsonp استفاده خواهم کرد که به توسعه دهندگان دیگر اجازه می دهد تا از این خدمات برای برنامه های کاربردی وب خود استفاده کنند. * برای محافظت از داده های سرورم چه نگرانی های امنیتی را باید در نظر بگیرم؟ * سایر توسعه دهندگان هنگام استفاده از خدمات من از طریق jsonp چه نگرانی های امنیتی را باید رعایت کنند؟ | امنیت با استفاده از jsonp |
72761 | اساساً چگونه متوجه می شوید که کدام می تواند بدترین یا بهترین حالت شما و سایر موارد لبه شما قبل از داشتن آنها باشد و بنابراین، چگونه کد خود را برای آنها آماده می کنید؟ | چگونه موارد لبه را در الگوریتم ها شناسایی می کنید؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.