_id string | text string | title string |
|---|---|---|
245912 | من یک REST API دارم که چیزی شبیه به شکل زیر است که در آن یک شخص می تواند به یک سازمان تعلق داشته باشد (اما مجبور نیست) و یک شخص موارد زیادی دارد. موارد نیز ممکن است به جای شخص متعلق به سازمان باشد. /people/:personId /people/:personId/items /organisations/:orgId/items /organisations/:orgId/people/:personId/items سناریویی وجود دارد که در آن میخواهیم آیتمها را برای چند نفر در یک سازمان پرس و جو کنیم. ساختار URL صحیح برای استفاده؟ ### گزینه 1 /organisations/:orgId/people/items?personId=1&personId=2 ### گزینه 2 /organisations/:orgId/items?personId=1&personId=2 ### گزینه 3 /items?personId=1&personId= 2 | ساختار API REST |
101747 | بهعنوان یک مهندس نرمافزار جوان، اغلب میشنوم که همکاران دیگر درباره روزهای پانچ کارت و «کامپیوترهایی به بزرگی اتاق» صحبت میکنند. اولین خاطرات کامپیوترهای من مربوط به MS DOS و Windows 3.1 است. سوال من این است که آیا هنوز شرکت ها، مراکز دانشگاهی یا سازمان های دولتی وجود دارند که هنوز از مین فریم های دهه 1960 تا 70 در فعالیت های روزانه خود استفاده می کنند؟ اگر چنین است، آیا می توانید مکانی را در نظر بگیرید که به بازدیدکنندگان اجازه دهد چنین ماشینی را در محل کار مشاهده کنند؟ من می دانم که چندین موزه در آنجا وجود دارد که چنین آثاری را در اختیار دارند، اما نمی توانم به یک موزه کارآمد فکر کنم. | آیا هنوز هم شرکتها/ مراکز دانشگاهی وجود دارند که از مینفریمهای دهه 60 تا 70 استفاده کنند؟ |
247118 | من می خواهم از نقطه نظر طراحی بفهمم که در چه شرایطی باید از اصلاح کننده دسترسی پیش فرض استفاده کنم و چه زمانی نباید استفاده کنم. من این سوال مرتبط را پیدا کردم که برخی توضیحات اساسی را ارائه می دهد، اما همیشه به دنبال پاسخی هستم که کپسوله سازی و اصول منفرد تغییر را هدف قرار دهد و به روشی حرفه ای تر به آن بپردازد. | چه زمانی از اصلاح کننده دسترسی پیش فرض استفاده کنیم؟ |
177330 | تحقیقات آکادمیک/صنعتی زیادی در مورد روشهای مختلف توسعه (Scrum، XP، waterfall، و غیره) وجود دارد که به ما میگوید چگونه آن را به درستی انجام دهیم و موارد دیگر. اما من هرگز چیزی ندیدم که نشان دهد چگونه یک روش را انتخاب کنید، چه چیزی برای یک پروژه خاص بهتر است. من می دانم که آنچه توسعه دهندگان به آن عادت کرده اند جنبه بسیار مهمی است. اما اجازه دهید بگوییم که من یک گروه جدید را از ابتدا جمع می کنم و هر برنامه نویسی در جهان مایل است با من کار کند. :) برای تصمیم گیری بین Scrum، XP، TDD و غیره، چه جنبه هایی از پروژه را باید در نظر بگیرم؟ یا این یک چیز کاملاً انسانی است، صرف نظر از اینکه چه چیزی در حال توسعه است؟ * من گفتم که همه برنامه نویسان در دسترس هستند، اما ممکن است نظر خود را در مورد دانش دامنه یا ویژگی های دیگر در پاسخ ها بیان کنید. به عنوان مثال اگر تصمیم گرفتید افرادی را بدون دانش دامنه استخدام کنید، MethodX بهتر از MathodY است، زیرا ... پاسخی کاملاً مورد استقبال است. | چگونه یک روش توسعه انتخاب کنیم؟ |
240292 | به دنبال ساخت یک کتابخانه رابط کاربری گرافیکی برای یک موتور بازی هستیم. من به طور کلی از اشاره گرها اگر به آنها نیاز ندارم اجتناب می کنم و در مثال زیر متوجه می شوم که این کار را نمی کنم و کار می کند، اما فقط کنجکاو هستم که آیا این طرح به طور کلی عمل خوبی در نظر گرفته می شود یا اگر کسی نظری در مورد آن دارد. int main() { // همه ویجت ها بر اساس اندازه پنجره قرار می گیرند و اندازه می شوند Window wndOptions(wndOptions); دکمه cmdExit(cmdExit); // پنجره مالک ویجت ها نیست و ویجت ها را ایجاد نمی کند، بنابراین مسئولیتی در قبال حذف ویجت ها ندارد wndOptions.AddWidget(&cmdExit); // به این ترتیب می توانید یک کنترل پیدا کنید و آن را نیز ریخته گری کنید. متغیر خود را به عنوان مرجع تبدیل کنید Button& test = wndOptions.FindWidget<Button>(cmdExit); test.SetPosition(50, 25); بازگشت 0; } همانطور که می بینید ایده این است که شما کنترل های خود را ایجاد کنید (دکمه در این مورد) و یک اشاره گر به آنها به پنجره ارسال کنید. سپس می توانید کنترل را با نام پیدا کنید و مرجعی را به آن کنترل بازگردانید که در آن می توانید کنترل را دستکاری کنید. استفاده از FindWidget() در این مثال کمی بیهوده است زیرا من متغیر cmdExit را دارم، اما اگر بخواهم پنجره را به اطراف منتقل کنم، این راهی برای یافتن و استفاده از کنترل ها خواهد بود. بزرگترین مشکل من این است که FindWidget() ممکن است ویجتی پیدا نکند. در حال حاضر من یک استثنا مطرح میکنم زیرا پیدا نکردن کنترلی است که به نظر من یک استثنا واقعی است و نه چیزی که اگر اصلاً باید اتفاق بیفتد. نظری در مورد استفاده از این روش انجام شده است؟ | C++ مراجع بازگشتی |
53819 | به عنوان یک فریلنسر که هم روی پروژه های پولی و هم پروژه های شخصی کار می کند، همیشه وقت خود را بین تعداد زیادی پروژه کوچک و بزرگ / وظایف / جزئیات دقیق تقسیم می کنم. من یک راه حل کوچک با کد سفارشی برای سازماندهی زمان و وظایف خود ایجاد کرده ام. بهترین راه حل برای سازماندهی و مدیریت پروژه ها، وظایف و لیست کارهای خود به عنوان یک فریلنسر چیست؟ این می تواند شامل خدمات، برنامه ها یا سایر راه حل های مبتنی بر وب هم باشد. من می دانم که گفتن بهترین می تواند ذهنی باشد، بنابراین این سوال را دوباره به این صورت بیان می کنم که به نظر شما موثرترین راه حل برای خود چیست و چرا؟ | راه حل سازمان فریلنسر |
233819 | من با تزریق وابستگی بازی می کنم، اما مطمئن نیستم که این کار را درست انجام می دهم. به خصوص، من مطمئن نیستم که راه درست برای ساخت کلاس هایی با وابستگی های تزریق شده چیست. بگویید من یک کلاس A دارم که کلاس B را ایجاد می کند. کلاس B به کلاس C و کلاس C به کلاس D بستگی دارد. چه کسی باید مسئول ایجاد کلاس D باشد؟ 1. می تواند کلاس A باشد. با این حال، در یک سیستم بزرگ، کلاس A ممکن است در نهایت تعداد بسیار زیادی از اشیاء را ایجاد و مونتاژ کند. 2. یک کلاس سازنده جداگانه که D، C و B را ایجاد می کند. A از این کلاس سازنده استفاده می کند. 3. گزینه دیگری. علاوه بر این، من در مورد ظروف DI مطالب زیادی خواندم. با این حال، به نظر می رسد که هیچ چارچوب اصلی برای C++ وجود ندارد. همچنین اگر درست متوجه شده باشم، DI را می توان حتی بدون کانتینر نیز به خوبی اجرا کرد. درست میگم؟ | تزریق وابستگی ها (DI) در برنامه های c++ |
231089 | من در حال ساخت یک وب سایت کوچک به زبان PHP هستم و از الگوی طراحی MVC برای رابط کاربری استفاده می کنم. در آینده باید پشتیبانی موبایل را برای وب سایت خود اضافه کنم. مانند همه در زیر دامنه m خواهد بود. تمام وب برای من جدید است و من با MVC نیز تازه کار هستم. من برای هر صفحه View، Model و Controller انجام دادم. Views و Models در برخی دایرکتوریهای داخلی هستند و کنترلکننده در فهرست عمومی سرور (دایرکتوری ریشه سرورها) قرار دارد. **سوالات من:** 1. آیا باید یک طرح MVC جدید برای صفحات موبایل ایجاد کنم یا می توانم از مدل وب سایت معمولی استفاده کنم؟ 2. اکثر سایت ها دارای زیر دامنه m برای صفحات وب موبایل هستند. اما تنها چیزی که باید تغییر کند قسمت View است. اگر صفحه عمومی Controller است، چرا فقط Views برای صفحات موبایل ایجاد نمی شود و کنترلر تصمیم می گیرد که کدام View ارائه شود؟ مانند: if ($isMobile) { شامل 'mobiles\main.php'; } else { include 'web\main.php'; } با زیر دامنه m باید Controller های مختلفی داشته باشید. اینطور نیست؟ | الگوی طراحی وب |
146070 | من قصد دارم یک پروژه جانبی برای ساخت یک برنامه وب تک صفحه شروع کنم. برنامه باید به صورت بلادرنگ باشد و در صورت وقوع تغییرات، بهروزرسانیها را برای مشتریان ارسال کند. آیا منابع خوبی برای بهترین رویکردها در معماری برای این نوع کاربردها وجود دارد؟ بهترین منبعی که تا به حال پیدا کرده ام مقاله معماری ترلو در اینجا است: http://blog.fogcreek.com/the-trello-tech-stack/ برای من، این معماری، اگرچه بسیار جذاب است، اما احتمالا بیش از حد برای آن طراحی شده است. نیازهای خاص من - اگرچه من نیازهای مشابهی دارم. من نمیپرسم که آیا باید با یک ساب/پاب در سمت سرور زحمت بکشم، آیا نمیتوانم فقط بهروزرسانیها را در زمانی که اتفاقی میافتد از سرور فشار دهم (مثلاً وقتی مشتری یک بهروزرسانی به سرور میفرستد، بهروزرسانی را در db بنویسم، و سپس یک به روز رسانی برای مشتریان ارسال کنید). از نظر فنی، احتمالاً به دنبال ایجاد این در Node.JS یا شاید Ruby هستم، اگرچه دستورالعملهای معماری باید تا حدی در مورد هر فناوری سرور اساسی اعمال شود. | دستورالعمل های معماری برای برنامه وب تک صفحه ای |
87948 | من می خواهم سرویسی ارائه دهم که در آن مشتریان می توانند کد جاوا دلخواه بنویسند، آن را برای من ارسال کنند و من آن را برای آنها در آمازون EC2 اجرا کنم. سوال من این است: چگونه می توانم این کار را انجام دهم بدون اینکه اطلاعات یک مشتری را در معرض دید مشتری دیگر قرار دهم؟ در حال حاضر به این فکر میکنم که هر مشتری میتواند بهعنوان کاربر در سطح سیستمعامل خود با مجوزهای محدود، جعبهشنود شود. آیا این به اندازه کافی خوب است؟ من میدانم که این یک مسئله پیچیده است، اما به نظر میرسد که بسیاری از افراد، مانند طراحان سیستمعاملهای چند کاربره و خود آمازون در حال حل آن هستند، بنابراین من خوشبین هستم که ممکن است رویکرد خوبی وجود داشته باشد. | چگونه می توانم به مشتریان اجازه دهم کد دلخواه را تا حد امکان امن اجرا کنند؟ |
182475 | من تازه کار TDD هستم (اولین پروژه را به دنبال تمرینات TDD می نویسم). من رابط نسبتاً ابتدایی «IProfiler» و یک پیاده سازی «Profiler» دارم. رابط IProfiler { bool IsBusy {get;} long Lapsed {get;} } A Simple Test IProfiler profiler = default(Profiler); [TestInitialize] public void Initialize() { profiler = new Profiler(); } [TestMethod] public void ProfilerInitializationTest() { Assert.AreEqual(false, profiler.IsBusy); Assert.AreEqual(true, profiler.ElapsedMilliSeconds == پیش فرض(طولانی)); } سوال این است: با افزایش وضعیت، تعداد اظهارات افزایش خواهد یافت. آیا باید برای آزمایش هر فیلد Assert جداگانه نگه دارم یا باید همه را در اینجا قرار دهم یا باید به 3-4 عنوان مشابه گروه بندی کنم؟ | چقدر در TDD تست کنیم؟ |
208689 | همه چیز از اینجا شروع شد. من برآورد نرم افزار: رمزگشایی از هنر سیاه (بهترین شیوه ها (مایکروسافت)) را دنبال کرده ام. فصل سوم می گوید که در مدیریت نرم افزار: * شما نمی توانید زمان زیادی را به توسعه دهندگان نرم افزار بدهید، اگر آن را در اختیار آنها قرار دهید، این احتمال وجود دارد که زمان اضافی که به آنها داده شده توسط برخی وظایف دیگر پر شود (به عبارت دیگر، توسعه دهندگان آن زمان را می خورند :)) قانون پارکینسون * شما همچنین نمی توانید زمان را از برنامه آنها کم کنید زیرا اگر این کار را انجام دهید، این احتمال وجود دارد که آنها محصول بی کیفیت، طراحی ضعیف را تولید کنند و در دراز مدت به شما آسیب برساند. خواهد بود وضعیت وحشت و هرج و مرج کامل در پروژه، دوباره کاری زیاد و غیره. سوال من مربوط به نکته اول است. اگر زمان کافی ندهید، مهندس نرم افزار معمولی مهارت های خود را یاد می گیرد؟ بازار همیشه با فناوری های جدید می آید، شما باید آنها را یاد بگیرید. حتی با وجود فناوری های آشنای موجود، همیشه بهترین شیوه ها و بایدها و نبایدها وجود دارد. | بهترین زمان برای خودآموزی در رابطه با مدیریت نرم افزار چه زمانی است؟ |
219984 | من روی یک برنامه وب پیاده سازی شده در C# کار می کنم که از قراردادهای MVC پیروی می کند. این برنامه حاوی صفحه ای است که به من امکان می دهد Wingding را ایجاد یا به روز کنم. نمای یک مدل Wingding کامل را به کنترلر ارسال می کند تا بتوانم آن را ایجاد یا به روز کنم. مشکل این است که صفحه دارای یک چک باکس است که به من امکان می دهد Wingdings یکسان برای _all_ کاربران ایجاد کنم. کد فعلی یک متغیر به _Winding Model_ اضافه می کند تا آن داده ها را بگیرد، بنابراین می توان آن را از نمای بازگرداند. به نظر من بدیهی است که صفحه باید یک شی _Wingding Page Form_ داشته باشد که به جای اضافه کردن متغیرهای اضافی به مدل که در DB ذخیره نمی شوند، از view به کنترل کننده ارسال می شود. می دانم که این به عنوان جداسازی نگرانی ها به حساب می آید، اما آیا الگوی طراحی خاص تری وجود دارد که جدایی یک From از یک مدل را توصیف کند؟ | آیا الگوی طراحی وجود دارد که جدایی یک فرم از یک مدل را توصیف کند؟ |
231081 | بنابراین بیایید بگوییم من یک رابط Transformer دارم که می تواند یک نوع فایل را به دیگری تبدیل کند. فرض کنید من همچنین میخواهم از جریانها برای ارائه دادهها به Transformer استفاده کنم. این رویکردی است که بهترین عمل در نظر گرفته می شود. تبدیل عمومی ورودی جریان (داده های جریان ورودی)؛ OR عمومی void transform (InputStream originalData, OutputStream newData); اگرچه روش اول به نظر من کمی مختصرتر به نظر می رسد (یعنی یک جریان ورودی دریافت می کنید که می توانید بلافاصله آن را مصرف کنید) به نظر می رسد که کل اصل خالق یک جریان باید کسی باشد که آن را می بندد را نقض می کند. روش دوم، در حالی که نیاز به کمی کار بیشتر از سوی مشتری برای مدیریت جریان خروجی دارد، به نظر می رسد در برخی موارد مفیدتر باشد (به عنوان مثال، ارسال یک ServletOutputStream به عنوان آرگومان newData) و کد مشتری این کار را انجام می دهد. همه باز کردن/بستن جریان ها من به روش دوم متمایل هستم، اما دیدهام که هر دو در APIهای مختلفی که با آنها برخورد کردهام استفاده میشوند و میپرسم آیا شرایطی وجود دارد که یکی بر دیگری ترجیح داده شود؟ | استفاده از جریان ها به عنوان پارامترهای روش و/یا انواع برگشتی |
247117 | من از دکترین 2 استفاده می کنم و چند مقاله در مورد نقشه برداری استراتژی های وراثت با ORM خوانده ام. من سه استراتژی اصلی را دیدهام: ارث بری جدول کلاس، ارث بری جدول بتنی و وارثیت جدول تک. با دکترین 2، من یک نصب وارثیت جدول کلاسی (CTI) و وارثیت جدول تک (STI) را مدیریت کردم. در برخی موارد، من فکر میکنم استفاده از وارث میز بتنی مناسبتر است، اما هیچ سندی پیدا نکردم که این استراتژی را در دکترین 2 نشان دهد. چرا ارث بری جدول بتنی با دکترین 2 وجود ندارد؟ آیا برای عملکرد است؟ دلیلش چیه؟ | دکترین 2 و وراثت جدول بتن |
240299 | من فکر می کنم این چیزی است که بسیاری از شما با آن برخورد کرده اید، و من مطمئن هستم که مقالاتی در مورد نحوه انجام آن وجود دارد، اما به نظر نمی رسد آنها را پیدا کنم. مشکل من این است که کلاسهای ثابت مختلف من در جاوا (بخوانید: کلاسهایی حاوی لیستهایی از مقادیر ثابت استاتیک) بسیار زیاد و بزرگ هستند و برخی از آنها مقداردهی اولیهساز استاتیک پیچیده آزاردهندهای دارند. ما یک کلاس مسیرهای فایل، یک کلاس نام فایل، یک کلاس ثابت، یک کلاس رشته ها، یک کلاس رنگ (برای مولفه های swing) و یک دسته css برای اجزای JavaFX داریم... این کار همچنان ادامه دارد. CSS قابل مدیریت است، بقیه آن به سرعت در حال تبدیل شدن به این نیست. داشتن کلاس هایی مانند این کلاس عمومی Constants { public static final String something = Something; public static نهایی Path someResourcePath = staticMethodCall(RootString, dirTraversal); عمومی static نهایی Image spinner = iconFindingStaticMethod(dirTraversal) //و برای صدها (نه خوشبختانه هزاران) خط //و سپس اغلب ما کد{ //ایستا داریم که محیط ما را تعیین می کند و برخی از مسیرها را به صورت مناسب تغییر می دهد // گاهی اوقات از بارگذار کلاس می خواهیم چیزهایی را برای ما پیدا کند //هیچ چیز خیلی ترسناک نیست، اما با این حال، اولیه سازهای استاتیک هرگز دوستانه } } به یک دلیل بسیار قوی خوب است: هر برنامه نویس جاوا در آنجا دقیقاً می داند که این کلاس چه کاری انجام می دهد و چگونه کار می کند. آنهایی که دارای اولیه سازهای استاتیک هستند ممکن است کمی گیج کننده باشند، اما در بیشتر موارد، موارد بالا PO-Static-JO است. من آن را دوست دارم. اما تعدادی از مشکلات را نیز معرفی می کند. من سعی خواهم کرد مواردی را که در اینجا می شناسم برشمارم: 1. واضح ترین بوی کد از همه: این کلاس ها در حال چند برابر شدن هستند و همه آنها به طرز آزاردهنده ای بزرگ هستند. ما یکی از پسوندهای فایل را داریم که دارای چندین ورودی است، از جمله مواردی مانند Public Static End String XMLFileExtension = xml. این ممکن است کمی زیاد باشد، اما من واقعاً حاضر نیستم برنامهنویسی را که آن را نوشته است سرزنش کنم. جایگزین کردن ارجاع به آن با مقدار رشته کار سختی نیست، اما من میخواهم این نوع کد را تشویق کنم، بنابراین انجام آن را احمقانه احساس میکنم. اما این کلاس ها بزرگ و آزاردهنده می شوند. 2. استفاده از ثابت های استاتیک قابل آزمایش نیست. این به خودی خود خیلی اوقات یک مشکل نیست زیرا مقادیر موجود در آن کلاس ها قرار است ساده باشند، اما زمانی که کاری مانند Constants.someFilePath.exists() را انجام دهید به مشکل تبدیل می شود؟ a() : b()` (از آنجایی که هیچ راهی برای رهگیری که exists() call_ وجود ندارد، از هر محیطی می خواهیم از سیستم فایل واقعی بپرسیم که آیا آن مسیر وجود دارد یا خیر، که برای آزمایش مشکل دارد.) ما بر روی guice، بنابراین من واقعاً دوست دارم این مقادیر را مانند هر چیز دیگری تزریق کنم، تا بتوان آنها را با فیکسچرهای ما با مقادیر جعلی/خرد/سخی اصلاح کرد. 3. همچنین یک مشکل وابستگی را معرفی می کند. در حال حاضر ما چند ماژول IntelliJ & Guice (پایههای کد نیمه مجزا) را تحت همان git repo داریم. همه آنها از فایل های ثابت ماژول اصلی ما استفاده می کنند، به این معنی که همه ماژول ها به آن ماژول وابستگی دارند، اما با ثابت های ثابت راه حل چیست؟ کپی پیست؟ برخی از راهحلهایی که من به آنها فکر کردهام: * میتوانیم از guice استفاده کنیم و به سادگی هر ثابت مورد نیاز را با پارامتر «@Named» تزریق کنیم. این به مشکلات 2 و 3 میپردازد، اما مشکل 1 را ترکیب میکند، زیرا منطق الزامآوری یا باید بسیار طولانی باشد و شامل نوار عظیمی از ثبتهای تکراری باشد، یا از ترکیب بسیار پیچیدهای استفاده کند. * میتوانیم مسیر auto-generate-source-java-from-XML-or-JSON را برویم، که من با Android از آن استفاده کردهام و معتقدم برخی مؤلفههای C# که به طور خلاصه روی آن کار کردم. مرحله اضافی در فرآیند ساخت، سطحی از پیچیدگی را در یک منطقه (یعنی: devops) اضافه می کند که بسیاری از توسعه دهندگان با آن آشنا نیستند. خوب بود که فقط یک جدول بزرگ در eclipse داشته باشم که تمام مقادیر من را در بر بگیرد، اما پیچیدگی اضافه شده به فرآیند ساخت ناخواسته است. علاوه بر این، منطق اولیه استاتیک نمی تواند در این مدل قرار گیرد. * در دوره با جاوا باقی بمانید، شاید بسته ای را در نزدیکی مسیر به نام محیط یا ثابت استخراج کنید و سپس به آن بسته تعدادی کلاس ثابت بدهید که می تواند کلاس های دیگر را با فیلدهای مشترک به ارث ببرد. در مورد تست پذیری، ما به فیلدهای نهایی جاوا درون خطی برخورد می کنیم. ما میتوانیم هر فیلد را با یک گیرنده ساده جایگزین کنیم، اما این مسئله باعث میشود یک مشکل بیش از حد پرمخاطب پرمعناتر شود. من واقعاً نمی دانم چگونه می خواهم با این موضوع مقابله کنم. چند ماهی است که به خودم می گویم بگذار این مشکل به وجود بیاید و فکر کنم راه حلی پیدا می شود. اینطور نیست، و بدانید که ما یک گراف وابستگی عجیب، هک کردن کدهای آزمایشی با مسیرهای فایل، و کلاسهای ثابت بزرگ داریم. بچه ها چه نوع راه حلی برای مدیریت این فایل ها به کار گرفته اید؟ آیا من بیش از حد نگران هستم و آنچه اکنون داریم بهترین راه حل است؟ ممنون بچه ها، جف | مدیریت مسیرهای منبع در کد منبع |
121500 | من در مورد این موضوع با یک توسعه دهنده با تجربه تر اختلاف نظر دارم و نمی دانم که دیگران در مورد آن چه فکر می کنند. محیط ما جاوا، EJB 3، سرویس ها و غیره است. کدی که من نوشتم سرویسی را فراخوانی می کند تا چیزها را دریافت کند و چیزهایی را ایجاد کند. مشکلی که من با آن برخورد کردم این بود که استثناهای اشاره گر تهی را دریافت کردم که معنی نداشت. برای مثال، وقتی از سرویس میخواهم یک شی بسازد، null برمیگردانم. وقتی میخواهم یک شی با شناسه معتبر شناختهشده را جستجو کنم، null را دریافت میکنم. من مدتی را صرف تلاش کردم تا بفهمم چه چیزی در کد من اشتباه است. از آنجایی که تجربه کمتری دارم، معمولاً تصور میکنم کار اشتباهی انجام دادهام، اما معلوم میشود که دلیل بازگشتهای تهی امنیت بوده است. اگر کاربر اصلی که از سرویس من استفاده می کند، مجوزهای مناسبی برای سرویس هدف نداشته باشد، به سادگی null را برمی گرداند. بسیاری از خدمات دیگر در اینجا نیز به خوبی مستند نیستند، بنابراین ظاهراً این فقط چیزی است که باید بدانید. این بسیار گیج کننده است زیرا یک توسعه دهنده کد می نویسد که با سرویس تعامل دارد. اگر سرویس یک استثنا باشد که به من بگوید کاربر مجوزهای لازم برای بارگیری این مورد یا ایجاد آن چیز را ندارد، برای من بسیار منطقی تر خواهد بود. سپس فوراً متوجه میشوم که چرا سرویس من طبق انتظار کار نمیکند. توسعهدهنده باتجربهتر که این سرویس را نوشت، استدلال کرد که درخواست دادهها یک شرط خطا نیست، و استثناها باید فقط در شرایط خطا اعمال شوند، نه زمانی که کاربر به دادهها دسترسی ندارد. این داده ها اغلب در یک رابط کاربری گرافیکی جستجو می شوند، و برای آن دسته از کاربرانی که مجوزهای لازم را ندارند، این چیزها به سادگی وجود ندارند. بنابراین، به طور خلاصه: پرسیدن اشتباه نیست، بنابراین استثنا نیست. دریافت متدها null برمیگرداند زیرا برای آن کاربران آن چیزها وجود ندارند. زمانی که کاربر اجازه ایجاد آن چیز را نداشت، متدهای ایجاد را تهی برمیگرداند. آیا این تمرین طبیعی و/یا خوب است؟ من ترجیح می دهم از استثناها استفاده کنم زیرا متوجه می شوم که خیلی راحت تر می دانم چه اتفاقی در حال رخ دادن است. بنابراین، من برای مثال ترجیح میدهم در صورت درخواست یک شی با شناسه نامعتبر، یک NotFoundException پرتاب کنم، نه اینکه null را برگرداند. | آیا محدودیت های امنیتی باید باعث شود که یک سرویس باطل شود یا یک استثنا ایجاد کند؟ |
135014 | من یک روش «AuthenticationManager.authenticate(نام کاربری، رمز عبور)» دارم که در برخی از روشهای یک SomeService تحت آزمایش فراخوانی میشود. AuthenticationManager به SomeService تزریق می شود: @Component public class SomeService { @Inject private AuthenticationManager authenticationManager; public void someMethod() { authenticationManager.authenticate(نام کاربری، رمز عبور); // چیزهای بیشتری را انجام دهید که میخواهم آزمایش کنم } } اکنون برای آزمایش واحد به روش تأیید اعتبار نیاز دارم تا وانمود کنم که درست کار کرده است، در مورد من هیچ کاری انجام ندهم، بنابراین میتوانم آزمایش کنم که آیا خود متد کار مورد انتظار را انجام میدهد یا خیر (Authentication در جاهای دیگر مطابق با اصول تست واحد تست شده است، هر چند احراز هویت باید در آن روش فراخوانی شود) بنابراین من فکر می کنم، برای استفاده از یک مسخره به SomeService نیاز دارم. «AuthenticationManager» که وقتی «authenticate()» توسط «someMethod()» فراخوانی میشود، برمیگردد و هیچ کار دیگری انجام نمیدهد. چگونه با PowerMock (یا EasyMock / Mockito که بخشی از PowerMock هستند) این کار را انجام دهم؟ یا آیا راه دیگری وجود دارد که به اسپرینگ بگوییم هنگام تزریق «AuthenticationManager» به «SomeService»، به جای استفاده واقعی از Mock استفاده کند؟ یا طراحی من اشتباه است؟ با تشکر * * * **ویرایش - راه حلی پیدا کردم، مایلم نظرات را بشنوم** بنابراین من یک راه خوب برای تزریق یک مدل بدون نیاز به استفاده از تنظیم کننده یا سطح بسته پیدا کردم: @RunWith(PowerMockRunner.class) کلاس عمومی TestOrderService { @ ساختگی خصوصی AuthenticationManager authenticationManager. @InjectMocks private OrderService orderService = new OrderService(); @Before public void setup() { MockitoAnnotations.initMocks(this); Mockito.doNothing().when(this.authenticationManager).authenticate(null,null); } @Test public void testOrderService() { orderService.save(null, null, null); } } با OrderService مانند این: public void save(String username, Order order) { authenticationManager.authenticate(username, password); // کاری را با دستور انجام دهید... } اکنون متد ذخیره، authenticate را روی ماک فراخوانی میکند و ماک هیچ کاری نمیکند من را آزاد بگذارد تا کار واقعی را در متد سرویسم آزمایش کنم (که در واقع یک متد مدیر را فراخوانی میکند، اما اینطور نبود. نکته ;)) | چگونه از PowerMock / Mockito / EasyMock برای استفاده از یک شی مسخره شده برای تزریق وابستگی استفاده کنم؟ |
128812 | من تقریباً یک سال بود که در حال ساختن یک برنامه در Net. اخیراً وقتی پروژه را به پایان رساندم، تجزیه و تحلیل کردم که آیا تلاش برای ایجاد این برنامه با طراحی لایه در ذهن واقعاً مزایای حاصل از اجرای چنین طراحی را جبران می کند. خارج از پورت برنامه دسکتاپ به وب بدون هیچ گونه بازنویسی کد اصلی و تقریباً ناشناس بودن پایگاه داده. من هیچ مزیت دیگری از این نمی بینم. هر تجربه و فکری دارید؟ | طراحی معماری لایه های n، واقعا ارزش تلاش را دارد؟ |
239084 | من فیلد 1 را به فیلد2 نگاشت می کنم. شی نقشه شی فیلد را نمونه سازی می کند و بالعکس، یک حلقه بی نهایت ایجاد می کند. این در PHP است. class field { $maps محافظت شده; // شیء mapCollection. همه نگاشتهای این فیلد به دیگران } class map { protected $field1; // شی فیلد محافظت شده $field2; // فیلد شی } class mapCollection { protected $maps; // آرایه اشیاء نقشه } نگاشتها و مجموعه فیلدها در یک پایگاه داده ذخیره می شوند که هر کدام یک شناسه منحصر به فرد دارند. بنابراین تصمیم گرفتم اجازه واکشی آنها را با استفاده از شناسه آنها در سازنده ها بدهم. class field { $maps محافظت شده; // شیء نقشه عمومی __construct($id = 0 ) { if(!empty($id) ) { $this->maps = // دریافت mapsCollection. داده ها از db } } } class map { protected $field1; // شی فیلد محافظت شده $field2; // فیلد شی public __construct($id = 0 ) { if(!empty($id) ) {$this->field1 = // دریافت داده فیلد1 از db $this->field2 = // دریافت داده فیلد2 از db } } } class mapCollection { protected $maps; // آرایه از اشیاء نقشه public __construct($field_id) { // دریافت نقشه ها از db توسط فیلد id foreach($dbdata به عنوان $map_id) { $this->maps[] = new map($map_id); // نقشه جدید را نمونهسازی میکند، که فیلد جدید را نمونهسازی میکند. } } } چگونه باید این کار را انجام دهم؟ | چند به چند در OOP: کلاس A کلاس B را نمونه می کند، که کلاس A را نمونه می کند، که |
255125 | ما یک برنامه ASP.Net MVC داریم که از ارائه دهنده هویت برای احراز هویت کاربران استفاده می کند. یک مشتری جدید اکنون می خواهد با فشار دادن دکمه ای در داخل برنامه winform خود به برنامه ow دسترسی پیدا کند. من شروع به تغییر کنترلر ورود خود کردم و یک روش HttpGet جدید اضافه کردم که نام کاربری و رمز عبور را می پذیرد و مسیر استاندارد ورود به سیستم را دنبال می کند. بله کار می کند، اما اکنون یک سوراخ امنیتی باز است! پاس کردن رمز عبور به عنوان پارامتر ایده خوبی نیست. من به پیاده سازی یک سیستم هش توکن فکر می کنم. برنامه خارجی رمزی را با نام کاربری، رمز عبور، مهر زمانی، سالت رمزگذاری میکند. مشکل در اینجا این است که رمز عبور در طرح هویت هش شده است (ویژگی passwordHash) بنابراین من نمی توانم توکن را در سمت سرور خود ایجاد کنم. **_Update_** من یک سرویس گیرنده winform ساده با HttpWebRequest نوشتم تا توکن OAuth را از برنامه وب خود دریافت کنم. اکنون من یک توکن معتبر دارم اما چگونه می توانم از این توکن برای دسترسی به برنامه خود استفاده کنم؟ var request = WebRequest.Create(http://localhost:2409/token) به عنوان HttpWebRequest; request.Method = POST; request.ContentType = application/x-www-form-urlencoded; request.CookieContainer = new CookieContainer(); var authCredentials = grant_type=password&userName=... ... نشانه = dynamicObj.access_token؛ ... System.Diagnostics.Process.Start(http://localhost:2409/??????token= + نشانه) آیا کسی می تواند به من کمک کند؟ | ورود از برنامه خارجی در MVC |
203983 | برای توسعه اپلیکیشن اندروید چه زبان هایی را باید یاد بگیرم | |
255127 | طراحی پایگاه داده با مشکل عملکرد و استفاده از نماها | |
130669 | Clojure چقدر از جاوا مستقل است؟ | |
229562 | با حذف تدریجی jquery، شما در موقعیت های بیشتری قرار می گیرید که کتابخانه X با jquery یا zepto.js اجرا می شود (اما حداقل یکی مورد نیاز است). با این حال، هیچ مدیر بستهای که فکر میکنم به شما اجازه نمیدهد چنین وابستگیهایی را بیان کنید. اگر بخواهم این ویژگی را به - مثلاً - bower پیشنهاد کنم، آیا سابقه ای برای ظاهر آن وجود دارد؟ | آیا مدیران بسته ها وابستگی های انتخابی را ارائه می دهند؟ |
125358 | بحث مهم زیر است: سی شارپ و زبان های دیگر کلاس های جزئی را محبوب تر کرده اند. اما آیا این واقعا ابزاری نیست که چرخ برنامه نویسی سوژه محور را دوباره اختراع کرده است؟ بچه ها نظرتون چیه؟ آیا برنامه نویسی موضوع محور باید بیشتر آموزش داده شود و برای کمک به برنامه نویسان در استفاده بهتر از کلاس های جزئی، تمرکز بیشتری داشته باشد؟ منابع: http://ptsoft.net/tdd/papers/MDSoC_Thesis_MsC_Final.pdf مسیر جانبی اختیاری کم اهمیت برای بحث به شرح زیر است: من خودم هنگام ساخت یک پروژه سرگرمی فضایی Imperium در unity3d از نوعی موضوع محور استفاده می کنم. در gameobject های unity3d (مدل های سه بعدی) که در موتور سه بعدی وجود دارند، می توانند اسکریپت ها (کلاس های خواندن یا هر فایل کدی) را با برخی از توابع جهانی ویژه که می توانند روی هر فریم اجرا شوند، به آنها متصل شده باشند. این زمینه مناسبی برای استفاده از برنامه نویسی موضوع محور است. به عنوان مثال یک gameObject ناوگان را در نظر بگیرید، زیرا من می توانم یک کلاس ارزش (وزن، نام، حمله، دفاع)، یک کلاس gameRule که تمام منطق تجاری را کنترل می کند و اگر به یک موضوع جدید نیاز داشته باشم، برای مثال Raid فقط یک raid اضافه می کنم. کلاس به gameObject و همه اینها از هم جدا می شوند. همه اینها یک رابط عمومی برای موضوع خود پیاده سازی می کنند، بنابراین اگر IRaid تهی نباشد، می توان آنها را بررسی کرد و توسط IRaid = gameObject.GetComponent[of IRaid] دسترسی داشت: کد | آیا کلاس های جزئی برنامه نویسی سوژه گرا مدرن است؟ |
224033 | بیایید بگوییم به دلایلی همه اشیاء به این شکل ایجاد می شوند $obj = CLASS::getInstance(). سپس با استفاده از ستترها وابستگی ها را تزریق می کنیم و با استفاده از $obj->initInstance(); آیا مشکل یا موقعیتی وجود دارد که اگر اصلاً از سازنده استفاده نکنیم، قابل حل نیست؟ P.s. دلیل ایجاد شی به این روش این است که میتوانیم کلاس را در داخل getInstance() طبق برخی قوانین جایگزین کنیم. من در PHP کار می کنم، اگر این مهم باشد | آیا می توانیم بدون سازندگان زندگی کنیم؟ |
200183 | برای درک اجرای الگوریتم مرتب سازی مبادله ریشه به کمک کمی نیاز دارم. مبادله رادیکس (نمی دانم نام دقیق آن در ادبیات انگلیسی است یا نه) بسیار شبیه به مرتب سازی سریع است، اما از نمایش دودویی اعداد استفاده می کند. ابتدا بالاترین رقم را در نمایش باینری نگاه می کنیم، و سپس با استفاده از دو شاخص (از ابتدای آرایه و از انتهای آن، اگر رقم داده شده 0 باشد، اولی را افزایش می دهیم و اگر رقم داده شده 1 باشد، دیگری را کاهش می دهیم). سپس دو عدد را با هم عوض می کنیم و سپس کار را تا i = j ادامه می دهیم (شاخص ها برابر هستند). سپس دو پارتیشن مجزا داریم و آنها را با استفاده از رقم دوم مهم مرتب می کنیم و به همین ترتیب... عمدتاً چند سوال دارم: 1. آیا واقعاً به این الگوریتم تبادل ریشه می گویند یا نام پرکاربرد دیگری دارد؟ 2. مزایای این الگوریتم چیست؟ به نظر می رسد کار زیادی است، و خیلی موثر نیست؟ 3. کجا می توانم نمونه ای از پیاده سازی الگوریتم را ببینم؟ شاید کمی واضح تر در مورد اینکه واقعا چیست، زیرا در حال حاضر برای من واقعاً گیج کننده است. | اجرای مرتب سازی مبادله ریشه؟ |
252288 | من در شرف اجرای یک درخواست تغییر در وب سایت داخلی شرکت خود هستم، که دسته ای از فیلدها را بررسی می کند و در صورت مطابقت با دستورالعمل های خاصی، آنها را برجسته می کند. به عنوان مثال، اگر تاریخ تولد امروز باشد، آن فیلد مشخص می شود و راهنمای ابزار می گوید تولد آنها مبارک!. مشخصات درخواست می کند که این مورد پس از اتمام رندر شدن بقیه صفحه بارگذاری شود، بنابراین زمان بارگذاری را افزایش نمی دهد. از آنجایی که من با angularJS تازه کار هستم، از روشهای مناسب این کار مطمئن نیستم. مسائل: از آنجایی که این شامل افزودن حاشیهها و تصاویر و ویژگیهای عنوان (دستکاری DOM) است، به نظر میرسد باید از یک دستورالعمل استفاده کنم. با این حال، مانند بسیاری از دستورالعملها، این قابل استفاده مجدد یا «کوتاه» نخواهد بود. نیمی از دادههایی که باید بررسی کنم در تماس اصلی در بارگذاری صفحه بازگردانده میشوند، بنابراین میخواهم آن را ذخیره کنم و تماس دیگری را برای گرفتن دوباره آن هدر ندهم، که باعث میشود فکر کنم یک سرویس برای ذخیره همه آن دادهها خوب است. من می دانم که چگونه می توان همه این کارها را در کنترلر انجام داد، اما این کد بد بدی است :P آیا ایده ای در مورد بهترین روشی که می توان انجام داد؟ اساساً برای بررسی همه داده ها به یک تماس http نیاز دارم که برای هر نوع «Call Out» که باید انجام دهم، یک شی با مقادیر bool برمی گرداند. سپس این لیست را اجرا می کنم و اگر مقدار درست است، یک حاشیه، تصویر و متن راهنمای ابزار اضافه می کنم. من مطمئن نیستم که آیا این سوال به اندازه کافی واضح است، بنابراین اگر می خواهید جزئیاتی را اضافه کنم، لطفاً بپرسید. متشکرم | AngularJS Directive vs Service vs Controller |
182472 | من سعی میکنم فلوچارت برای تابع یک عدد را در سری فیبوناچی محاسبه کنم. اما به نظر می رسد درست نیست. من نمی دانم چگونه تابع بازگشتی را رسم کنم. لطفا به من کمک کنید چگونه آن را تعمیر کنم. فلوچارت من: DIA  این کد من است: #include <iostream> using namespace std; فیبوناچی طولانی طولانی (ورودی int)؛ int main() { cout << ورودی عدد شاخص فیبوناچی: ; int Index = 0; cin >> Index; cout << فیبوناچی(i) << endl; بازگشت 0; } long long فیبوناچی(int input) { if (input < 2) return input; else { بازگشت فیبوناچی(ورودی - 1) + فیبوناچی(ورودی - 2); } } | رسم فلوچارت برای تابع محاسبه یک عدد در سری فیبوناچی |
219988 | من یک DB دارم که برخی از اشیاء پیچیده برنامه من را ذخیره می کند. هنگامی که برنامه من شروع به کار می کند، اشیاء را در لیست بارگذاری می کنم و آنها را در RAM ذخیره می کنم. اما گاهی اوقات می خواهم به دنبال شی ای بگردم که شرایط را برآورده کند (فیلتر کردن)، حتی شرایط پیچیده هستند. همیشه برای من یک حلقه for (گاهی اوقات بسیار پیچیده) برای این چیزی که روی این اشیاء اجرا می شود، می نوشتم. اما اخیرا شنیدم که پرس و جوهای DB و SQL مکانیسم های بهینه سازی زیادی دارند (وابسته به شرکت DB) و سریعتر از جستجوی معمولی کار می کند. اگر به درستی متوجه شده باشم، بهتر است یک پرس و جوی SQL بنویسم که این اشیاء را جستجو کرده و شناسه اشیاء را برمی گرداند. و سپس توسط آنها شناسه، اشیاء مربوطه را دریافت کنید. به نظر می رسد راه حل نهایی برای جستجوی اشیا باشد. اما من در مورد این ایده کمی شک دارم، زیرا همیشه یاد گرفتیم که DB کند است و بهتر است آبجکت ها را در RAM بارگذاری کنیم و روی آنها کار کنیم ... بنابراین من دو سوال دارم: 1) آیا پرس و جوها هستند. در واقع سریعتر از جستجوی معمولی (برای جستجوهای پیچیده)؟ 2) شاید برای بسیاری از اشیاء (هزاران) صادق باشد، اما آیا برای چند شیء (دهها) صادق است؟ | جستجو برای شی در حلقه یا پرس و جو؟ چه کسی عملکرد بهتری دارد؟ |
231083 | از مارتین فاولر Mocks Aren't Stubs او بیان میکند که **Stubs** به تماسهای برقرار شده در طول آزمون پاسخهای قطعی میدهد، در حالی که اشیاء **Mocks** با انتظاراتی که مشخصات تماسهایی را که انتظار میرود دریافت کنند، از قبل برنامهریزی شدهاند. علاوه بر این، چندین منبع بیان میکنند که Stubs **نباید** در تستها شکست بخورد، اما Mock **میتواند**. پس در مورد این چطور: $validator= $this->getMock('ValidatorService'); // انتظار می رود که متد isValid() // فقط یک بار و با رشته 'textToBeValidated' // به عنوان پارامتر آن فراخوانی شود و true یا false را برمی گرداند. $validator->expects($this->once()) ->method('isValid') ->with($this->equalTo('textToBeValidated')) ->will($this->returnValue(true)) ; این در یک بررسی کد در پروژهای که من روی آن کار میکنم مطرح شد و ما آن را **Stock** (*St** ub - M **ock**) نامیدیم. چرا میپرسی؟! 1. انتظاری را برای `isValid()` تنظیم می کند که فقط یک بار و با ورودی خاصی مانند Mock فراخوانی شود. 2. یک پاسخ کنسرو شده مانند یک Stub را برمی گرداند. من احساس میکنم که این اشتباه است، اما اگر فقط از یک Stub خالص استفاده کنیم چه میشود: $validator->expects($this->any()) //<-- نمیتواند اکنون در آزمون مردود شود ->method(' isValid') ->will($this->returnValue(true)); //<-- canned answer * من نمی توانم تأیید کنم که متد 'isValid' فقط یک بار با پارامترهای مناسب فراخوانی شده است. * اگر آزمون قبول شد، مطمئن نیستم که به دلیل درستی قبول شده باشد. شاید «isValid()» دو بار فراخوانی شده باشد و این باعث شده است که عبور کند. بنابراین بیایید به جای آن از یک Mock خالص استفاده کنیم: $validator->expects($this->once()) ->method('isValid') ->with($this->equalTo('textToBeValidated')) * نمی توانم بررسی کنید که عملکرد من به درستی کار می کند، زیرا من فقط تأیید کردم که فراخوانی isValid() موفقیت آمیز بوده است. شاید در بقیه کدهای من با استفاده از ValidatorService اشکالی وجود داشته باشد. من می دانم که برخی از افراد در مورد تأیید وضعیت در مقابل رفتار صحبت می کنند، اما روشی که من آن را می بینم تنها راه برای اطمینان از اینکه آزمون به دلیل درست قبول شده است، استفاده از سهام است (یعنی تأیید رفتار و وضعیت نهایی). البته گزینه دیگر نوشتن 2 تست برای هر معیار آزمون است. یکی با استفاده از Mock و یک آزمون مشابه با استفاده از Stub. با این حال، این منجر به TestOverflow (تعداد زیادی از تست های تقریباً یکسان) می شود. راه صحیح برای آزمایش مشخص یک تابع با استفاده از وابستگی چیست؟ | آیا Stocks یک الگوی ضد تست TDD/Unit است؟ |
2261 | گاهی اوقات، شما می توانید از نگاه کردن به یک پروژه به جای نگاه کردن به اطراف برای مشاوره، چیزهای زیادی یاد بگیرید... پروژه های پیشرفته چه هستند که نمونه های بسیار خوبی برای یادگیری هستند؟ | از بین تمام پروژه های موجود، چه مثال خوبی برای یادگیری وجود دارد؟ |
224080 | من اخیراً در نظر داشتم که گاهی اوقات چندین شی به یکدیگر وابسته هستند (مثلاً اگر حاوی ارجاعات چرخه ای باشند) و بنابراین ایجاد آنها به عنوان بخشی از یک عملیات اتمی مفید خواهد بود که اطمینان حاصل کند که پس از ساخت، اشیاء جدید برخی از محدودیت های جمعی را برآورده می کنند. . برای انجام این کار میتوان سازندههایی داشت که میتوانند بیش از یک شی ایجاد کنند. سپس برنامه نویس تمام کدها را در یک سازنده واحد قرار می دهد تا اطمینان حاصل کند که پس از ایجاد اشیاء o1، ...، روی، تمام محدودیت های مورد نیاز را برآورده می کنند (مثلاً همه پیوندهای بین اشیاء جدید از قبل برقرار هستند). من اصطلاح **سازندگان جمعی** را خودم ساخته ام زیرا هرگز در مورد چنین ویژگی نشنیده ام، اما ممکن است نام پذیرفته شده ای برای این مفهوم وجود داشته باشد. بنابراین، آیا زبان برنامه نویسی از این نوع سازنده ها پشتیبانی می کند؟ اگر نه، آیا این ایده قبلا امتحان شده است؟ | آیا هیچ زبان برنامه نویسی شی گرا از «سازندگان جمعی» پشتیبانی می کند؟ |
124481 | امروز تصمیم گرفتم یک نصب تمیز برای درایورهای Creative Sound Blaster انجام دهم، زیرا آنها همیشه بعد از مدتی به تنهایی شروع به مشکل می کنند. و این بدان معنی بود که من باید تمام مراحل پاکسازی را طی می کردم. و این تقریبا 2 ساعت طول کشید.. و راستش من دلیلی نمی بینم که چرا؟! و اگرچه Creative، IMHO، برنده مطلق رتبه اول برای تولید نرم افزارهای بی کیفیت است که هرگز کار نمی کند، مشکل نفخ مختص آنها نیست. رایانه شخصی با درایور دوربین دیجیتال کانن حدود 10 ورودی کانن دارد که با انواع اتصالات به هم مرتبط هستند. ویژوال استودیو نیز یک نمونه بارز است، حدود 50 ورودی برای نصب کامل وجود دارد، و تعمیر آن چیز فقط با nuking کامل امکان پذیر است. و حتی زمانی که من در حال ارتقاء از VS2k8 به VS2k8SP1 یا چیزی شبیه به آن بودم، حتی موفق شد کل نصب سیستم عامل را خراب کند. همانطور که معلوم شد 5 گیگابایت فضای خالی برای پچ 300 مگابایتی کافی نبود... بنابراین به نظر می رسد این واقعاً یک مشکل گسترده است. امروزه تقریباً همه برنامهها معمولاً حاوی بستهبندیکنندهها، چندین «دوستان» جاسوسی هستند که نصب شدهاند، درایورها معمولاً حدود 600 مگابایت برای همه چیز از جمله چاپگرها و غیره هستند. اما چرا؟ آیا تقصیر توسعه دهنده است؟ چنین برنامه هایی برای پشتیبانی کابوس هستند، امروزه هرگز 100٪ کار نمی کنند، و تقریباً همه کاربرانی که من می شناسم در مورد آن همه نفخ که به عنوان یک درایور اجباری نصب برای درایو انگشت شست USB / چاپگر / دوربین / کارت صدا / مرورگر دریافت می کنند بسیار منفی هستند. به نظر می رسد که NSIS از Nullsoft تنها سیستم راه اندازی تمیز است که نفخ نکرده است، از آنچه من می دانم، مثلاً نصب فایرفاکس. نصب تمیز و تقریباً مبتنی بر xcopy بدون هیچ مشکلی. پس چرا مردم از تنظیمات و برنامه های کاربردی ساده استفاده نمی کنند که بیش از 30 لایه اتصال روت نشده اند؟ آیا به این دلیل است که توسعه دهندگان تنبل هستند؟ استفاده از ابزار کدژن؟ آیا به این دلیل است که شرکت ها برنامه های سنگین وزن را به عنوان چیزی که کاربران دوست دارند مجبور می کنند؟ علت چیست و آیا نرم افزار امیدی وجود دارد که روزی به حالت اولیه بازگردد؟ هنگام شروع برنامه جدید از ابتدا، چه مراحلی برای جلوگیری از نوشتن bloat وجود دارد؟ | دلایلی که منجر به پرپر شدن نرم افزار می شود چیست؟ |
106597 | برگزاری اسکرام روزانه مزایایی دارد، مانند: 1. هماهنگ شدن تیم با یکدیگر 2. همه می دانند که چه مقدار از کار انجام شده است 3. نمودار Burndown بیشتر و کاملتر می شود. 4. Task Board به روز می شود. 5. این کار انجام نمی شود. اینقدر طول بکشد، 15 دقیقه کسی را نمی کشد، با این حال، اخیرا (پس از 6 ماه پیاده سازی و استفاده از اسکرام)، من احساس می کنم که توسعه دهندگان ما از اسکرام روزانه آنقدر خوششان نمی آید. دیگر مردم فقط صفحه کار را به روز می کنند، بدون توضیح کافی و به نظر می رسد که از آن خسته شده اند. من می بینم که وقتی به هر دلیلی آن را انجام نمی دهیم، آنها یک جورهایی فوق العاده خوشحال می شوند. من فقط نمی دانم چه اشکالی در این وجود دارد. آیا دلایلی برای مضراتی که «اسکرام روزانه» می تواند برای یک تیم داشته باشد، وجود دارد؟ دلایل خسته شدن توسعه دهندگان از اسکرام روزانه چه می تواند باشد؟ | چرا و به چه دلایلی ممکن است توسعه دهندگان «اسکرام روزانه» را دوست نداشته باشند؟ |
173528 | من کلاسی به نام GuestbookEntry دارم که به ویژگی هایی که در جدول پایگاه داده به نام guestbook هستند نقشه می دهد. خیلی ساده! در اصل، من یک روش ثابت به نام «getActiveEntries()» داشتم که آرایه ای از تمام اشیاء «GuestbookEntry» را بازیابی می کرد. هر ردیف در جدول کتاب مهمان یک شی بود که به آن آرایه اضافه شد. سپس در حین یادگیری نحوه صحیح طراحی کلاس های PHP، مواردی را یاد گرفتم: 1. روش های استاتیک مطلوب نیستند. 2. تفکیک نگرانی ها 3. اصل مسئولیت منفرد اگر کلاس GuestbookEntry باید فقط مسئول مدیریت ورودی های دفترچه مهمان باشد، پس این روش getActiveEntries() به درستی کجا باید برود؟ ## به روز رسانی: من به دنبال پاسخی هستم که با اصول مخفف SOLID مطابقت داشته باشد و امکان آزمایش را فراهم کند. به همین دلیل است که میخواهم از تماسهای استاتیک/عملکردهای استاندارد دوری کنم. DAO، مخزن، ...؟ لطفاً طوری توضیح دهید که گویی توضیح شما بخشی از Where to Locate FOR DUMMIES خواهد بود... :-) | کجا باید روشی را قرار دهم که لیستی از ورودی های فعال جدول را برمی گرداند؟ |
135017 | مکانی که من در آن کار میکنم تلاش میکند تا برخی از قوانین اساسی را ایجاد کند، و بحثی که اکنون داریم، کتابخانههای محلی در مقابل سرویسهای وب برای استفاده مجدد از کد است. به نظر می رسد وب سرویس ها در اکثر شرکت ها انتخاب محبوب هستند و این همان چیزی است که اکثر توسعه دهندگان در اینجا به آن تمایل دارند. من فقط نمی توانم ببینم چگونه می توانید به طور مؤثر از خدمات وب برای هر کار جدی استفاده کنید. اگر نتوانم از تراکنش استفاده کنم چگونه می توانم چندین تماس سرویس را با خیال راحت اجرا کنم؟ فرض کنید من یک کار cron دارم که مشتریانی را از پایگاه داده ما می گیرد که شرایط خاصی را دارند که باید از آن مطلع شوند. برای آنها یک فکس، یک ایمیل، و یک بلیط برای پیگیری داخلی ایجاد می شود. این 3 تماس خدمات مختلف است که برای هر مشتری در یک حلقه for اتفاق می افتد. اگر خطایی در جایی رخ دهد، ممکن است مثلاً یک فکس و ایمیل برای مشتری ارسال شود، اما یک بلیط ایجاد نشود. یا بدتر از آن، این cron job میتواند حاوی یک اشکال باشد که باعث میشود هر بار در همان نقطه از کار بیفتد و مکرراً به همان مشتری ایمیل ارسال کند. اگر کتابخانهها همه محلی بودند، همه چیز میتوانست در یک تراکنش پیچیده شود و هیچ کدام از اینها اتفاق نمیافتاد. اما ما در این مثال از خدمات وب استفاده می کنیم. توجه داشته باشید که روشهای ایمیل و فکس در واقع دادهها را در جداول صف پشتیبانشده پایگاهداده قرار میدهند، که به نوبه خود توسط یک فرآیند cron job جداگانه مدیریت میشوند. بنابراین تماسها با روشهای سرویس «ارسال ایمیل» و «ارسال فکس» میتوانند بدون عوارض جانبی در صورت نیاز لغو شوند. یک گزینه این است که کل این تکه کد را در خود وب سرویس قرار دهید، بنابراین خود وب سرویس روش های ایجاد ایمیل، فکس و بلیط را در یک تراکنش فراخوانی می کند. اما سپس ما یک روش وب سرویس را فقط برای استفاده از یک تراکنش ایجاد می کنیم. هیچ دلیل معتبری وجود ندارد که ما واقعاً نیاز به فراخوانی این متد از هر جایی به جز این یک اسکریپت cron داشته باشیم. به طور کلی چگونه با این روش برخورد می کنید؟ | اگر نمی توانید از تراکنش ها استفاده کنید، چگونه می توانید از خدمات وب در یک محیط سازمانی به طور موثر استفاده کنید؟ |
143134 | من دارم _PHP Objects, Patterns, and Practice_ را می خوانم. نویسنده در تلاش است تا از یک درس در یک دانشکده الگوبرداری کند. هدف خروجی نوع درس (سخنرانی یا سمینار) و هزینه های درس بسته به ساعتی بودن یا قیمت ثابت بودن آن است. بنابراین خروجی باید شارژ درس 20 باشد. نوع شارژ: نرخ ساعتی. نوع درس: سمینار شارژ درس 30. نوع شارژ: نرخ ثابت. نوع درس: سخنرانی. وقتی ورودی به شرح زیر باشد: $lessons[] = new Lesson('نرخ ساعتی', 4, 'seminar'); $lessons[] = new Lesson('نرخ ثابت', null, 'سخنرانی'); من این را نوشتم: class Lesson { private $chargeType; خصوصی $دوره; خصوصی $lessonType; تابع عمومی __construct($chargeType، $duration، $lessonType) { $this->chargeType = $chargeType; $this->duration = $duration; $this->lessonType = $lessonType; } تابع عمومی getChargeType() { return $this->getChargeType; } تابع عمومی getLessonType() { return $this->getLessonType; } public function cost() { if($this->chargeType == 'fixed rate') { return 30; } else { return $this->duration * 5; } } } $lessons[] = new Lesson('نرخ ساعتی', 4, 'seminar'); $lessons[] = new Lesson('نرخ ثابت', null, 'سخنرانی'); foreach($lessons as $lesson) { print Lesson charge {$lesson->cost()}.; print نوع شارژ: {$lesson->getChargeType()}.; print نوع درس: {$lesson->getLessonType()}.; چاپ <br />؛ } اما طبق کتاب، من اشتباه می کنم (مطمئنم که من هم هستم). در عوض، نویسنده سلسله مراتب بزرگی از طبقات را به عنوان راه حل ارائه کرد. در فصل قبل، نویسنده «چهار علامت راهنما» زیر را بهعنوان زمانی بیان کرد که باید ساختار کلاس خود را تغییر دهم: * تکرار کد * کلاسی که اطلاعات زیادی در مورد زمینه خود داشت * جک همه معاملات \- کلاسهایی که سعی میکنند انجام بسیاری از کارها * عبارات شرطی تنها مشکلی که می توانم ببینم عبارات شرطی است، و آن هم به شیوه ای مبهم - پس چرا این را اصلاح کنیم؟ به نظر شما چه مشکلاتی ممکن است در آینده ایجاد شود که من پیش بینی نکرده ام؟ **به روز رسانی**: فراموش کردم ذکر کنم - این ساختار کلاسی است که نویسنده به عنوان راه حل ارائه کرده است - الگوی استراتژی:  | چرا کلاس من از سلسله مراتب کلاس های کتاب (OOP مبتدی) بدتر است؟ |
230757 | به عنوان یک مبتدی در برنامه نویسی، می خواستم بدانم آیا یادگیری نحوه نوشتن دستورات در خط فرمان فایده یا خوبی دارد؟ اگر بله رابط خط فرمان چقدر مفید است و کجا استفاده می شود؟ P.S همچنین منابع خوبی را برای یادگیری آن در صورت لزوم به من پیشنهاد کنید. | خط فرمان چقدر مفید است؟ |
130995 | من می خواهم از توسعه دهنده به معمار سازمانی گام بردارم. من 13 سال تجربه در محیط های مختلف دارم، از خط برنامه های تجاری SME تا سیستم های سرمایه گذاری بانکداری. من در تعدادی از فناوری ها، از جمله Java/.NET/SQL گواهینامه دارم. در طول 12 ماه آینده روی چه چیزی باید تمرکز کنم که برای کارفرمایان بالقوه ارزش زیادی داشته باشد و به درخواست من برای نقش معماری سازمانی اعتبار دهد، بدون تجربه؟ من در حال حاضر در حال بررسی TOGAF 9.1 هستم. آیا روش های رقیب یا مکمل دیگری وجود دارد که باید در مورد آنها تحقیق کنم؟ | گواهینامه معماری سازمانی |
182478 | میخواهم بپرسم چگونه از کدم که روی سرور مشتری اجرا میشود در برابر تغییر و/یا کپی محافظت کنم. روی سرور اوبونتو با پشته استاندارد Apache Php Mysql اجرا می شود. هر نرم افزار مورد نیاز ترجیحا منبع باز باشد. همچنین میخواهم در صورت بروز مشکل مجوز، برنامه را فسخ کنم. انجام این کار با استفاده از کد من امکان پذیر است، اما از آنجایی که php است، مشتری می تواند کد را تغییر دهد تا از این اتفاق جلوگیری کند. پیشاپیش ممنون | چگونه از کد php خود که روی سرور مشتری اجرا می شود محافظت کنم؟ |
138535 | هنگام نوشتن یک کامپایلر، گنجاندن توانایی حذف درخت نحو انتزاعی در قالبی قابل خواندن توسط انسان، برای اهداف اشکال زدایی مفید است. این خروجی ممکن است برای ابزارهای دیگری مانند IDE ها و تحلیلگرهای کد نیز مفید باشد، بنابراین ممکن است آن را به عنوان یک ویژگی مستند ارائه کنم. با توجه به آن، چه فرمتی مفیدترین خواهد بود؟ تا زمانی که بتوانم آن را به چشم بیاورم، برای من تفاوت چندانی ندارد، بنابراین ممکن است به عنوان مثال ارائه دهم. هر ابزار دیگری که خواندن آن راحت تر باشد. | قالب روگرفت درخت نحو |
255129 | من در حال خواندن مقاله ای هستم که یک کار NLP را توصیف می کند، و به سختی مفهوم یک اصطلاح تجزیه پنهان را درک می کنم. مقاله اصلی: http://web.stanford.edu/~angeli/papers/2013-acl-temporal.pdf به نظر می رسد شکل صفحه 6 مفید باشد (به دلیل شهرتم نمی توانم شکل را آپلود کنم) | تجزیه پنهان در NLP چیست؟ |
135906 | لطفاً کسی می تواند به من توضیح دهد که Saas پولی چگونه کار می کند؟ من می دانم که به صورت رایگان Saas شما فقط می توانید نوعی فرآیند ثبت نام و احراز هویت ایجاد کنید که به کاربران اجازه می دهد از همه ویژگی ها استفاده کنند. اما Saas پولی چگونه کار می کند؟ سایتهایی مانند Shopify، Volusion و بسیاری دیگر ویژگیهای متفاوتی را با قیمتهای متفاوت از رایگان تا چند صد دلار ارائه میدهند. اما چگونه می توانند این کار را انجام دهند؟ Btw، من فقط با سایت های تجارت الکترونیکی با هدف کلی تجربه داشته ام، بنابراین این نوع چیزهای پیشرفته برای من گیج کننده است. با تشکر | Saas پولی واقعاً چگونه کار می کند؟ |
219986 | من می خواهم یک ماشین حساب ساده بفروشم که به صنعت خاصی کمک کند. این ماشین حساب بر روی رایانه نصب می شود (برخلاف یک وب سرویس). مکانیزم کلید ثبت چگونه اجرا می شود؟ | من می خواهم یک ماشین حساب ساده بفروشم. ساده ترین راه برای پیاده سازی کلیدهای ثبت نام چیست؟ |
123901 | پروژه فعلی من بخشی از یک معماری بسیار مرتبط است، با سیستمهای مجزا که هر کدام دارای قطعات خاصی از دادهها هستند و آنها را به صورت RESTfully در معرض دید قرار میدهند. هم سرویسهای وب و هم رابط کاربری ما از این پیوند بهره میبرند، به جای ذخیره کپی از دادهها، پیوندها را به منابع موجود در سیستمهای دیگر ذخیره میکنند، و با واکشی وضعیت فعلی آن منابع، نماهای ترکیبی را ارائه میدهند. به عنوان مثال، سیستم من ممکن است مسئول سالنامه افراد باشد (البته من از داده ها و روابط واقعی خود در اینجا استفاده نمی کنم). افراد متعلق به سیستم دیگری هستند و احتمالاً اطلاعات تماس (آدرس ایمیل، شماره تلفن، دستههای توییتر و غیره) را دارند. این اطلاعات تماس ممکن است در سیستم دیگری که جزئیات مربوط به شماره تلفن یا آدرس ایمیل را دارد، ذخیره شود. برای ارائه یک دیدگاه در رابط کاربری خود، باید داده های خود را واکشی کنم و پیوندها را دنبال کنم تا جزئیات مناسب را از این سیستم های دیگر ارائه دهم. من میتوانم بخشهای خاصی از این اطلاعات را ذخیره کنم، اما احتمالاً میخواهم جدیدترین جزئیات را بازیابی کنم. در برخی از صفحات من، تعداد معقولی کمی جستجو برای انجام این نوع غنی سازی داده ها دارم. در صفحات دیگر، من اطلاعات بسیار بیشتری را ارائه می کنم و در نهایت با دریافت یک لیست، گسترش هر عنصر، گسترش هر یک از آن ها و غیره، با انفجاری از داده ها مواجه می شوم. من با ارائه سرویسی آزمایش کردهام که این تجمیع را انجام میدهد و تمام دادههای مورد نیاز view را در یک پاسخ برمیگرداند. با این حال، مطمئن نیستم که آیا این تمیزترین راه برای ارائه این است یا خیر. آیا کسی می تواند راهبردهایی را برای تعیین اینکه چه زمانی باید مستقیماً از درخواست های AJAX برای واکشی این داده ها استفاده کنم، پیشنهاد کند؟ در چه مرحلهای باید از درخواستهای فردی به ارائه خدمات انبوه برای ساخت دادهها سوئیچ کنم؟ یا تکنیک دیگری وجود دارد که بتوانم از آن استفاده کنم؟ | AJAX چقدر زیاد است؟ |
164387 | من مثال را از این سوال کمی اصلاح شده گرفتم: روش نمونه اولیه چیست؟ function staff(name,jobtitle,born) { this.name=name; this.jobtitle=jobtitle; this.born=born; this.status=single } staff.prototype.salary=10000000; var fred=کارمند جدید(فرد فلینت استون،غارنشین،1970); console.log(fred.salary); fred.salary=20000; console.log(fred.salary) و خروجی در کنسول این است:  تفاوت salary در سازنده چیست اما من همچنان میتوانم با «fred.salary» به آن دسترسی داشته باشم، چگونه میتوانم ببینم که آیا از روی کد در سازنده است، وضعیت همچنان ویژگی کارمند است. با مقداردهی اولیه؟ وقتی «کارمند» («فرد فلینت استون»، «غارنشین، 1970)»، «سازنده»، نام، عنوان شغلی، «سازنده» را «لمس» کرده است، چرا حقوق در سازنده است؟ | اگر یک خاصیت را تعریف کنم تا نمونه اولیه در سازنده شی ظاهر شود، چرا؟ |
170958 | من داشتم به نحوه طراحی سیستم های فایل نگاه می کردم و متوجه شدم که اکثر جاها می گویند که سلسله مراتب دایرکتوری را می توان با استفاده از جدول هش پیاده سازی کرد. لطفاً کسی می تواند به من توضیح دهد که چگونه استفاده از جدول هش برای ذخیره ساختار دایرکتوری کار می کند؟ به عنوان مثال، اگر یک فایل/دایرکتوری اضافه کنم یا یک دایرکتوری را جابجا کنم، چه اتفاقی میافتد، چه تاثیری بر جدول هش میگذارد؟ همچنین، مسیرها چگونه درگیر هستند؟ | ساختار دایرکتوری (طراحی سیستم فایل) |
136873 | من عاشق برنامه نویسی هستم، اما زیست شناسی را نیز دوست دارم. اساسا بیوانفورماتیک به نظر من سرگرم کننده است. با این حال، احتمال زیادی وجود دارد که من شغل بیوانفورماتیکی پیدا نکنم و مجبور شوم حرفه خود را حول برنامه نویسی معمولی بنا کنم. بنابراین یک سوال: آیا برای کارفرمایی که به دنبال یک برنامه نویس معمولی باشد اما یک دیپلم بیوانفورماتیک پیدا کند، اهمیت دارد؟ یا در درازمدت مثل دیپلم انفورماتیک معمولی است؟ | کارفرمایانی که به دنبال برنامه نویس هستند مدرک بیوانفورماتیک را چگونه می بینند؟ |
133500 | برای مثال، فرآیند P به رویدادهای E(A) و E(B) گوش می دهد، اما برای پردازش هر یک از رویدادها، P به رویداد دیگر موجود نیز نیاز دارد. ساده لوحانه، وقتی P یکی از رویدادها را دریافت می کند، بررسی می کند که آیا رویداد دیگر قبلاً دریافت شده است یا خیر. اگر نه، می تواند صبر کند. اما 1) این خیلی کارآمد به نظر نمی رسد، به خصوص زمانی که هر فرآیند دارای انواع مختلفی از رویدادها برای پردازش است. 2) همچنین با افزایش تعداد فرآیندهای توزیع شده به تعداد زیادی، رویدادها بین فرآیندها بیشتر درهم میروند، فرآیندها میمیرند/راهاندازی مجدد میشوند و غیره همه اینها مدیریت رویدادها را پیچیدهتر میکند. بنابراین میخواهم بدانم آیا سند / مدل/ پیادهسازی مرجعی برای مدیریت رویدادها در چنین محیط محاسباتی توزیعشده وجود دارد؟ | |
229544 | از چه ساختارهای داده ای می توانید استفاده کنید تا بتوانید O(1) را حذف و جایگزین کنید؟ یا چگونه می توانید از موقعیت هایی که به ساختارهای گفته شده نیاز دارید اجتناب کنید؟ | چگونه زبان های برنامه نویسی کاملا کاربردی با داده های در حال تغییر سریع برخورد می کنند؟ |
216874 | من در حال طراحی یک برنامه 3 لایه با استفاده از ASP.NET MVC 4 هستم. از منابع زیر به عنوان مرجع استفاده کردم. * CodeProject: MVC + N-tier + Entity Framework * جداسازی دسترسی به داده ها در ASP.NET MVC من تا کنون موارد زیر را طراحی کرده ام. **لایه ارائه (PL)** (پروژه اصلی MVC، جایی که **M** از **MVC** به لایه دسترسی به داده منتقل شد): MyProjectName.Main Views/ Controllers/ ... **Business Logic Layer ( BLL)**: MyProjectName.BLL ViewModels/ ProjectServices/ ... **لایه دسترسی به داده ها (DAL)**: MyProjectName.DAL Models/ Repositories.EF/ Repositories.Dapper/ ... اکنون، PL به BLL و BLL به DAL اشاره می کند. به این ترتیب لایه پایین به لایه بالای آن بستگی ندارد. در این طراحی PL سرویس BLL را فراخوانی می کند. PL می تواند View Model را به BLL و BLL می تواند View Model را به PL ارسال کند. همچنین، BLL لایه DAL را فراخوانی می کند و لایه DAL می تواند یک مدل را به BLL بازگرداند. BLL می تواند به نوبه خود یک View Model بسازد و آن را به PL برگرداند. تا به حال این الگو برای من کار می کرد. با این حال، من به مشکلی برخورد کردم که در آن برخی از ViewModel های من نیاز به اتصال در چندین نهاد دارند. در رویکرد ساده MVC، در کنترلر از یک کوئری LINQ برای انجام «join» و سپس «انتخاب جدید MyViewModel(){ ... }» استفاده کردم. اما اکنون، در DAL من به جایی که ViewModels تعریف شده است (در BLL) دسترسی ندارم. این بدان معناست که من نمیتوانم اتصالات را در DAL انجام دهم و آن را به BLL برگردانم. به نظر می رسد که من باید پرس و جوهای جداگانه ای را در DAL انجام دهم (به جای اتصال در یک پرس و جو) و BLL از نتیجه آنها برای ساخت ViewModel استفاده می کند. این بسیار ناخوشایند است، اما من فکر نمیکنم که DAL را در معرض ViewModels قرار دهم. آیا ایده ای دارید که چگونه می توانم این معضل را حل کنم؟ با تشکر | MVC + 3 لایه؛ کجا ViewModel ها وارد عمل می شوند؟ |
112764 | من هنوز در زمینه طراحی/توسعه وب جدید هستم. من در حال کار بر روی یک فرم ورود اطلاعات برای یک سیستم داخلی در محل کار هستم. در فرم، کاربر می تواند یک دفتر را از لیستی که از یک پایگاه داده درخواست شده است، انتخاب کند. (اگر کنجکاو هستید، بکاند این PHP و MySQL است.) من میخواهم عملکردی را اضافه کنم تا به کاربر اجازه دهد تا دفتری را به لیست اضافه کند، از جمله موارد دیگر، با حداقل تهاجم. من نمی خواهم از یک پنجره بازشو استفاده کنم زیرا رفتار پیش فرض برای مرورگرهای شرکت مسدود کردن پنجره های بازشو است. من این را دیده ام، که به شما نشان می دهد چگونه یک جایگزین هشدار را به جای یک پنجره جدید ایجاد کنید. به نظر من اساساً یک چیز به نظر می رسد، و واقعاً یک پیشرفت نیست، به جز اینکه مرورگر را از قرار دادن کیبوش در فرم جدید باز می دارد. من فکر میکنم ممکن است خوب باشد که عملکرد بازشو/هشدار را کاملاً از تصویر دور نگه داریم و یک «<div>» نمایشنگرفته جدید را انتخاب کنیم که با یک دکمه یا دوبار کلیک کردن، autc فعال میشود. و با اوکی یا لغو بسته شد. همانطور که گفتم، من هنوز در زمینه طراحی/توسعه وب تازه کار هستم و نمی دانم بهترین روش پذیرفته شده در حال حاضر برای انجام این کار با بهترین تجربه کاربری ممکن چیست. به روز رسانی: سوال واقعی این است که آیا بهترین روش فعلی برای انجام این کار با بهترین تجربه کاربری ممکن وجود دارد؟ پاسخ ممکن است این باشد که نه، گزینه های زیادی وجود دارد و هیچ کدام رایج تر نیستند. چیزی که من به دنبال آن هستم این است یا بله، بهترین روش پذیرفته شده در حال حاضر برای تجربه کاربر در این مورد X است. | بهترین روش تجربه کاربر برای جایگزینی برای پنجره های بازشو چیست؟ |
164438 | دیروز سوال من چگونه است که تأیید شامل آزمایش واقعی نمی شود؟ جنجالهای زیادی ایجاد کرد، اما پاسخی برای سؤال مرتبط و بسیار مهم نشان نداد: آیا آزمایش عملکرد جعبه سیاه انجام شده توسط آزمایشکنندگان متعلق به تأیید است یا اعتبار؟ * ISO 12207:12208 در اینجا به صراحت آزمایش را فقط به عنوان یک فعالیت اعتبار سنجی ذکر می کند، با این حال، در مورد اعتبار سنجی الزامات استفاده مورد نظر صحبت می کند. برای من سطح بالاتری دارد، مانند موارد تست UAT که توسط کاربران تجاری نوشته شده است * ISO ذکر شده در بالا هیچ تأیید خاصی را ذکر نمی کند (7.2.4.3.2) به جز تأیید الزامات، تأیید طراحی، سند و تأیید کد و یکپارچه سازی. احتمالاً دو مورد آخر را می توان به عنوان تست واحد و یکپارچه در نظر گرفت. اما پس از آن تست منظم توسط آزمایش کنندگان در پایان فاز کجا انجام می شود؟ کتابی که در سوال اصلی ذکر کردم اشاره میکند که تایید با تکنیکهای استاتیک انجام میشود، اما در نمودار مدل V، تست سیستم در برابر توضیحات سطح بالا را به عنوان تایید توصیف میکند، و ذکر میکند که شامل انواع تستها مانند عملکرد، بار و غیره است. استاندارد IEEE برای V&V، می توانید این را بخوانید: _ اگرچه تست ها و ارزیابی ها بخشی از فرآیندهای V&V نیستند، تکنیک های توضیح داده شده در این استاندارد ممکن است در اجرای آنها مفید باشند._ به طوری که متفاوت از ISO است، جایی که اعتبارسنجی از آزمایش به عنوان فعالیت یاد می کند. ناگفته نماند که اطلاعات متناقض زیادی در شبکه وجود دارد. من واقعاً از ارجاع به مثال قدردانی می کنم. استانداردی در پاسخ یا توضیح آنچه در ISO از قلم افتاده است. برای من، نمی توانم بگویم که تسترها به کجا کار می کنند. | تست عملکردی در تأیید |
173527 | من درباره یک پروژه مفهومی با یکی از دوستانم بحث کردهام و موثرترین روشی که برای انجام آن دیدهایم نوشتن موتور در C++ است در حالی که منطق در Ruby انجام میشود. با این حال، ما به دادهها نیاز داریم که اغلب به اطراف منتقل شوند، برای مثال: * موتور گزارش میدهد که A اتفاق افتاده است، که در یک آرایه proc فعال میشود (رویداد A ارسال میشود اما proc از آن استفاده نمیکند) * روبی تصمیم میگیرد که باید منتظر بمانیم. برای اتفاق افتادن B * روبی یک proc به یک آرایه اضافه می کند. آرایه procs در طول هر چرخه در موتور C++ تکرار میشود * موتور C++ گزارش میدهد که B اتفاق افتاده و رویداد B را میگذراند (باید یک شی یاقوت باشد) * Ruby رویداد B را دریافت میکند و تصمیم میگیرد که بعداً چه کاری انجام دهد. من با چندگانه کار نمیکنم. من میدانم که VALUE یاقوت در C++ وجود دارد، اما میخواهم روش استاندارد را بدانم ترکیب این دو (البته من می دانم که یاقوت از پرل بیش از 1 راه برای انجام آن پیروی می کند آنچه من می توانم ببینم، ruby (1.9.3p286، اگرچه از 1.9.1 gems afaik استفاده می کند) نمی تواند شیء مشترک را بارگذاری کند. اقدامات انجام شده و اطلاعات بیشتر در اینجا کامپایل کردم بین این نسخه SWIG و نسخه روبی... یا مشکل نسخه فعلی روبی. | ترکیب یاقوت و C++ |
235816 | من درگیر پروژه ای هستم که شامل اجرای یک پروتکل باینری است که از طریق TCP منتقل می شود. در طول بحثهای اولیهمان، ما در تصمیمگیری برای اینکه آیا در صورت تصمیم به گنجاندن طول بسته در هدر فیلد، نیاز به پر کردن بایت است یا خیر، با مشکل مواجه شدیم. به عنوان مثال. اگر ساختار بسته ما به این شکل بود: [STX] [طول بسته] [شناسه بسته] ..... [ETX] آیا ما نیاز به بایت داریم؟ به نظر میرسد یکی از همکاران من میگوید با توجه به اینکه طول بسته را میدانیم، حتی اگر یک کاراکتر خاص مانند STX، ETX در بایتها ظاهر شود، اهمیتی نخواهد داشت زیرا به هر حال مقدار بایت [طول بسته] را میخوانیم. به نظر منطقی است، اما من 100٪ مطمئن نیستم که آیا این استدلال کاملاً درست است یا خیر. لطفاً توجه داشته باشید که ما از ماژولهای نوع کنترل کننده پروتکل موجود مانند proto-buf استفاده نمیکنیم، بلکه این پروتکل را خودمان برای استفاده خود طراحی میکنیم. برای تأیید آنچه فکر میکنم منظورم هنگام اشاره به پر کردن بایت است: > پر کردن بایت فرآیندی است که دنبالهای از بایتهای داده را که ممکن است حاوی مقادیر «غیرقانونی» یا «رزرو شده» باشد، به دنبالهای بالقوه طولانیتر تبدیل میکند که هیچ رویدادی ندارد. از این مقدار برگرفته از Wiki - Consistent Overhead Stuffing Byte | آیا هنگام استفاده از طول فیلد بسته، پر کردن بایت لازم است؟ |
135905 | به طور گسترده ای شناخته شده است که نام جاوا اسکریپت توسط Oracle (که قبلاً یک علامت تجاری Sun، قبلاً یک علامت تجاری Netscape) بوده است. با این حال، به نظر می رسد دیگران مشکلی با استفاده از علامت تجاری جاوا اسکریپت ندارند. گوگل از آن در ارجاع به V8 استفاده می کند، موزیلا از آن در ارجاع به SpiderMonkey و در جاهای مختلف دیگر و غیره استفاده می کند. موزیلا تنها کسی است که به نظر می رسد سعی می کند علامت تجاری را به صاحبش (پایین صفحه) نسبت دهد، اگرچه در آن زمان از این نوشته به اشتباه به Sun نسبت داده شده است تا اوراکل. برای مدت طولانی، مایکروسافت از JScript به عنوان نام پیاده سازی ECMAScript خود به جای JavaScript استفاده می کرد، احتمالاً برای جلوگیری از نقض علامت تجاری. اخیراً (مطمئن نیستم چه زمانی)، به نظر می رسد که مایکروسافت از نام JScript به JavaScript تغییر کرده است. درک من بر اساس تاریخچه نسخه این است که آنها یک پیاده سازی جدید ECMAScript نوشته اند و نام آن را جاوا اسکریپت گذاشته اند، و نام قدیمی JScript را ترک کرده اند (به جای تغییر نام عطف به ماسبق JScript به JavaScript). سوال من این است: از آنجایی که جاوا اسکریپت دارای علامت تجاری است، آیا استفاده از آن در ارتباط با نام یک محصول یا فناوری (مانند Microsoft JavaScript) بدون مجوز تخلف محسوب نمی شود؟ اگر چنین است، کجا می توانم سوابق توافق نامه های Oracle/Sun/Netscape را پیدا کنم که اجازه استفاده شخص ثالث از علامت تجاری را می دهد؟ من فرض میکنم این اسناد در جایی بهطور عمومی فهرست میشوند، اما نمیدانم کجا آنها را پیدا کنم. و در نهایت، اگر علامت تجاری دوباره تغییر کند، آیا قراردادهای قبلی هنوز معتبر هستند یا باید دوباره با دارنده علامت تجاری فعلی جعل شوند؟ دلیل اینکه من می پرسم این است که می خواهم بدانم آیا می توانم از کلمه جاوا اسکریپت در عنوان یک محصول استفاده کنم، به عنوان مثال یک کتابخانه جاوا اسکریپت، بدون اجازه صریح، و آیا باید سلب مسئولیتی مبنی بر اینکه جاوا اسکریپت علامت تجاری Oracle است ارائه کنم. . | عواقب قانونی استفاده از علامت تجاری جاوا اسکریپت؟ |
204409 | این سوال را در مصاحبه ای از من پرسیدند. به عنوان مثال: پروتکل UITableviewDelegate دارای CellForRowAtIndexpath است. چرا آن را به یک متد delegate در یک «پروتکل» تبدیل کنیم نه یک متد در کلاس «UITableView» و مستقیماً آن را فراخوانی کنیم؟ | چرا از پروتکل استفاده کنیم، نه اینکه مستقیماً متد را فراخوانی کنیم؟ |
118449 | من میخواهم وارد مسائل وب شوم و به فکر استفاده از PHP+MySQL افتادم. من تجربه در C#، C++، گرافیک دسکتاپ دارم، اما هیچ چیز وب غیر از HTML، CSS که 2 ماه پیش شروع به یادگیری کردم، ندارم. در سوال کتاب SO PHP، کتاب اشیاء، الگوها و تمرین PHP بالاترین امتیاز را دارد. با این حال، من مطمئن نیستم که آیا این کتابی برای شروع PHP است یا نه؟ به نظر می رسد اکثر کتاب های ذکر شده در آن سوال SO برای کسانی است که قبلاً PHP را می دانند. من PHP & MySQL Web Development, 4th Ed. را در نظر گرفتم، اما شخصی اشاره کرد که از توابع mysql_* استفاده می کند که تقریباً منسوخ شده اند. کمک؟ | آیا توسعه وب PHP و MySQL، ویرایش چهارم. یک کتاب قدیمی برای یادگیری؟ |
43899 | من در این سایت کاملاً جدید هستم و مشتاقانه منتظر تعامل با هر یک از شما هستم. من در ماه ژوئن با مدرک لیسانس خود در سیستم های اطلاعات کامپیوتری فارغ التحصیل می شوم با این امید که در آینده DBA شوم. من در حال حاضر در کلاس پایگاه داده شرکت می کنم و در کنار SQL Server/T-SQL مطالعه می کنم. تجربه من در فناوری اطلاعات محدود به مدیریت پایگاه داده Access در آخرین کارفرمای خود به مدت دو سال است. پس از فارغ التحصیلی، شانس گرفتن یک موقعیت DBA جوان چقدر است؟ | نفوذ به مدیریت پایگاه داده |
241506 | چگونه به ایمن سازی وب سرویس ها نزدیک شویم؟ من می توانم از یکی از دو روش زیر استفاده کنم 1. ارسال رمز عبور نام کاربری در هر درخواست اعتبار 2. ارسال رمز مبتنی بر زمان (GUID یا رشته طولانی مشابه) در رویکرد اول باید هر بار از پایگاه داده پرس و جو کنم. در بیشتر موارد یک RDBMS برای احراز هویت یک کاربر. در مرحله دوم، من اکنون فقط یک بار یک رمز عبور نام کاربری را احراز هویت میکنم و سپس رمز مبتنی بر زمان را به کاربر برمیگردانم. تمام درخواستهای تجاری آینده از طریق این توکن تأیید میشوند. پس از انقضا، این نشانه باید توسط مشتری تماس گیرنده ایجاد شود. به نظر می رسد هر دو رویکرد مزایا و معایب خاص خود را دارند. کدام یک را در چه شرایطی توصیه می کنید و دلایل شما برای همین موضوع چیست؟ شاید یک شرایط خاص که در آن یکی به نفع دیگری است. | ایمن سازی خدمات وب |
29832 | جریان کار باگ در تیم چابک/اسکرام شما چیست؟ مال ما اینجاست: \- اگر اشکال مربوط به داستانی در سرعت فعلی باشد، آن را برطرف می کنیم. \- اگر اشکال مربوط به داستانی در اسپرینت فعلی نباشد و حیاتی نباشد، برای اولویتبندی به صاحب محصول ارسال میشود. \- اگر اشکال مربوط به داستانی در اسپرینت نیست و حیاتی است، آن را برطرف می کنیم. | جریان کار باگ در تیم چابک/اسکرام شما چیست؟ |
122363 | پس از سال ها کدنویسی به عنوان یک برنامه نویس انفرادی، به این احساس رسیدم که در اکثر مواقع، نوشتن توابع عضو خصوصی با همه متغیرهای عضو مورد استفاده موجود در لیست پارامترها، به ویژه مرحله توسعه، مزایای زیادی دارد. این به من اجازه می دهد تا در یک نگاه بررسی کنم که از چه متغیرهای عضو استفاده می شود و همچنین به من امکان می دهد مقادیر دیگری را برای آزمایش و اشکال زدایی ارائه دهم. همچنین، تغییر در کد با حذف یک متغیر عضو خاص می تواند بسیاری از توابع را از بین ببرد. با این حال، در این مورد، تابع خصوصی ایزوله باقی میماند، اما من هنوز میتوانم آن را با استفاده از مقادیر دیگر بدون اصلاح تابع فراخوانی کنم. آیا این ایده بدی است، به خصوص در یک محیط تیمی؟ آیا این کار اضافی یا گیج کننده است یا راه های بهتری وجود دارد؟ | سبک کدگذاری پارامترهای روش خصوصی OOP |
156901 | من برای به پایان رساندن یک پروژه در سی شارپ مهلت تنگی داشتم و در نتیجه احساس میکنم چیزها را به کارآمدترین روش کدنویسی نکردهام. حالا که وقت دارم به عقب برگردم و کد را بهینه کنم، میپرسیدم آیا افزونه ویژوال استودیو یا برنامه/سرویس دیگری برای برجسته کردن بلوکهای کد مشابه یکدیگر وجود دارد. به این ترتیب من می توانم آنها را به عملکردهایی که نیاز دارم تقسیم کنم. | پسوند ویژوال استودیو برای برجسته کردن استفاده مجدد از کد؟ |
41890 | من یک پروژه وب برای شرکت خود توسعه دادم و این پروژه برای استفاده از موزیلا فایرفاکس (از جمله جاوا اسکریپت (jQuery)) طراحی شده است. با این حال، اکنون این شرکت می خواهد پروژه به اینترنت اکسپلورر منتقل شود. من می دانم که در گوگل، چندین توضیح در مورد موزیلا فایرفاکس وجود دارد که می توانم آنها را به شرکت نشان دهم. اما آیا پیوندی وجود دارد که نشان دهد اینترنت اکسپلورر استانداردهای W3C را اجرا می کند و دلایل متعددی برای استفاده از موزیلا فایرفاکس دارد؟ من در یوتیوب و اسلایدشیر جستجو کردم، اما هر دو استدلال بسیار ضعیفی برای من دارند که آنها را انتخاب کنم و به شرکت نشان دهم. شرکتی که من در آن کار می کنم هنوز برای حفظ اینترنت اکسپلورر بسیار ساده لوح است. 1) پروژه اینترانت است. فقط 400 کارمند داخلی می توانند به وب دسترسی داشته باشند. 2) این شرکت استدلال می کند که موزیلا فایرفاکس مورد تایید شرکت نیست. پیشنهادی دارید؟ آیا پیوندی وجود دارد که نشان دهد توسعه دهندگان جهان از اینترنت اکسپلورر متنفرند؟ پیوندی که توضیح می دهد چرا توسعه دهندگان اینترنت اکسپلورر را دوست ندارند؟ پس از پاسخ ها، من به فکر ساختن یک اسلاید عالی با تمام استدلال های لازم برای همولوگ فایرفاکس شرکت هستم. و با این حال، در اسلاید به اشتراک گذاشته شده است. ویرایش: کسی اینجا باید تعجب کند که چرا من برای اینترنت اکسپلورر طراحی نکرده ام. خوب... از آنجایی که مهلت تکمیل پروژه همیشه کوتاه است، من پروژه را فقط بر روی موزیلا فایرفاکس متمرکز کردم، زیرا مرورگر موزیلا فایرفاکس بیشتر از اینترنت اکسپلورر به استانداردهای W3C (و همچنین جاوا اسکریپت) احترام می گذارد. | آرگومان هایی برای تایید فایرفاکس در یک شرکت |
138538 | اگر از فناوری مانند Grails استفاده می کنم. با استفاده از استایل درون خطی به پایان رساندن آن واقعاً آسان است. آیا تولید خودکار کد با استایل درون خطی اشکالی دارد؟ آیا این عمل بد محسوب می شود؟ چرا؟ | آیا استفاده از یک استایل درون خطی با کد تولید شده، عمل بدی است؟ |
124483 | من شرکت کردم و مقدار زیادی کد در پروژه ای نوشتم که شرکت فعلی من سال گذشته آن را به شرکت سابقم برون سپاری کرد. پس از آن شرکت سابق خود را ترک کردم و اخیراً به شرکت فعلی خود پیوستم. چند روز پیش، کارفرمای فعلی من از من می خواهد که پروژه را در بالای کد موجود ادامه دهم (شرکت فعلی من مالک حق چاپ است و آنها کد را دارند). من فکر می کنم انجام این کار نه اخلاقی است و نه قانونی. بنابراین آیا باید کارفرمای فعلی خود را رد کنم؟ آیا کارفرمای سابق من می تواند من را در صورت اجرای پروژه به دادگاه بکشاند؟ | آیا استفاده از کد کارفرمای قبلی خود در پروژه جدید برای من قانونی یا اخلاقی است؟ |
45138 | پس از خواندن این شعار معروف لینوس توروالدز، به این فکر کردم که واقعاً تمام مشکلات برنامه نویسان در C ++ چیست. من به صراحت به اشتباهات تایپی یا جریان بد برنامه همانطور که در این سوال و پاسخهای آن توضیح داده شده است اشاره نمیکنم، بلکه به خطاهای سطح بالای بیشتری اشاره میکنم که توسط کامپایلر شناسایی نمیشوند و منجر به باگهای آشکار در اجرای اول نمیشوند، خطاهای طراحی کامل، کارهایی که در C غیرممکن است اما احتمالاً توسط تازه واردانی که مفاهیم کامل کد خود را درک نمی کنند، در C++ انجام می شوند. من همچنین از پاسخ هایی که به کاهش شدید عملکرد در جایی که معمولاً انتظار نمی رود اشاره می کنند استقبال می کنم. نمونهای از آنچه یکی از استادانم یک بار در مورد یک ژنراتور تجزیهکننده LR(1) به من گفت، نوشتم: > شما از نمونههای بسیار زیادی از وراثت غیر ضروری و > مجازی استفاده کردهاید. وراثت یک طراحی را بسیار پیچیدهتر میکند (و به دلیل زیرسیستم RTTI (استنتاج نوع زمان اجرا) ناکارآمدتر میکند)، و بنابراین فقط باید در جایی استفاده شود که منطقی باشد، مثلاً. برای اعمال در > جدول تجزیه. از آنجایی که شما به شدت از الگوها استفاده می کنید، عملاً به ارث نیاز ندارید. | بدترین تمرینات در C++، اشتباهات رایج |
18720 | من اخیراً با یکی از همکارانم در مورد نسخهسازی برنامههای وب بحث کردهام. فکر نمیکنم اصلاً به آن نیاز داشته باشید، و اگر فقط میخواهید یک بررسی سلامت عقل برای تأیید زنده بودن آخرین نسخهتان انجام دهید، فکر میکنم تاریخ (YYMMDD) احتمالاً به اندازه کافی خوب است. آیا من خارج از پایگاه هستم؟ آیا من موضوع را از دست داده ام؟ آیا باید از شماره نسخه های برنامه وب استفاده کنم؟ | آیا باید برنامه های وب را نسخه کنید؟ |
874 | در شغل فعلی من به نظر می رسد که ما تغییرات زیادی در نیاز داریم. ما یک فروشگاه چابک هستیم، بنابراین متوجه شدم که قرار است تنظیم کنیم و چه چیز دیگری، اما گاهی اوقات تغییر بزرگ است و هیچ چیز بی اهمیتی نیست. سوال من این است که چگونه به طور موثر هزینه تغییر را اعلام می کنید؟ به دلیل چابک بودن، اگر یک تغییر به اندازه کافی بزرگ باشد، چیزی از سرعت فعلی حذف می شود، اما معمولاً دفعه بعد اضافه می شود. از آنجایی که مدل ما SaaS است، مشتری نهایی عملاً خود کسبوکار است و آنها میدانند که هفتهها بعد ویژگی برش _n_ را دریافت خواهند کرد. حدس میزنم چیزی که میخواهم به آن برسم این است که حذف یک ویژگی واقعاً چیزی نیست که بتوان از آن برای ارتباط استفاده کرد زیرا فقط _n_ هفته به تعویق افتاد. چه راههای دیگری دارید تا کسبوکار را بفهمید که تغییر چه هزینهای دارد؟ | با تغییر نیازها چگونه برخورد می کنید؟ |
237015 | این سوال نتیجه ای از بحث اینجاست و از اینجا منتقل شده است. آیا ارائه هر مقداری که در هر نمای نمایش داده می شود از طریق یک مدل واقعاً تمرین خوبی است؟ به خصوص متغیرهایی مانند نام کاربری فعلی. حتی مایکروسافت در قالب پیشفرض خود برای «_LoginPartial» در ASP.NET MVC 3+، موارد زیر را بیان میکند: سلام + User.Identity.GetUserName() + ! من فکر میکنم این مشکلی نیست که این را از طریق یک مدل عرضه نکنیم، زیرا از نظر قابلیت نگهداری بسیار بهتر است. یا باید از قوانین MVC پیروی کنید و یک مدل/مدل فرعی به هر صفحه/مدل اضافه کنید تا چنین مواردی را تهیه کنید و آن را در نماها و قسمتهای خود به اشتراک بگذارید؟ **چگونه چنین مشکلاتی را حل می کنید یا فکر می کنید بهترین راه برای انجام چنین مواردی چیست؟** وراثت یک گزینه خواهد بود: کلاس عمومی BaseUserModel { public string UserName { get; مجموعه؛ } } هر مدلی را ملزم به ارث بردن از یک مدل پایه مانند بالا حاوی چنین مقادیری کنید. اما اگر شما نیاز به ارث بردن کلاس دیگری برای مدلی دارید، ممکن است این مشکل ایجاد کند؟ | از مدل برای همه چیز در MVC استفاده کنید؟ |
133502 | من یک توسعه دهنده در بانکی هستم که قانون 80/20 در آن اجرا می شود. 80 درصد از مواقعی که روی پروژه تعیین شده خود کار می کنید و 20 درصد روی چیزی کار می کنید که به آن علاقه دارید. با این حال، من واقعاً مطمئن نیستم که چگونه این کار را انجام دهم. من امیدوارم که دیگران در آنجا وجود داشته باشند که بتوانند در مورد چگونگی انجام آن به من مشاوره دهند. مشکل من این است که وقتی واقعا «در منطقه» قرار میگیرم، تمام چیزی که میتوانم به آن فکر کنم، وظیفهای است که در دست دارم. اگر این 20 درصد بیشتر باشد، آخرین کاری که میخواهم انجام دهم این است که توقف کنم و بروم، شتاب خود را از دست بدهم و به کار بر روی پروژه اصلی خود برگردم. آیا قرار است 4 روز روی چیزی و 1 روز روی چیز دیگری کار کنم؟ یا 4 هفته و 1 هفته؟ من می دانم که این به شرکت بستگی دارد، اما امیدوارم بتوانم احساس کنم که چگونه این کار در سطح صنعت انجام می شود. | چگونه می توان قانون 80/20 را برای زمان توسعه دهنده به طور مؤثر پیاده سازی کرد؟ |
220578 | من کنجکاو هستم که چگونه گزارش هایی را آزمایش کنم که نسبتاً ساده به نظر می رسند. من قرار است موارد آزمایشی را برای یک گزارش اوراکل (XML Publisher/BI Publisher) ایجاد کنم. بنابراین برای مثال، یک گزارش قرار است فقط ستونهایی را برگرداند (مثلاً 10 ستون). این چیزی است که من تاکنون به آن فکر کردهام: تأیید کنید که گزارش خروجی دقیقی را ارائه میدهد. تأیید کنید که تمام سرصفحههای ستونها و مقادیر جدول به درستی تراز شده باشند و هیچ گونه اجرا/قالببندی نادرستی وجود نداشته باشد تأیید اینکه تاریخها در قالب MM/DD/YYYY هستند تأیید کنید که همه ارزها دقیق هستند و دارای 2 رقم اعشار هستند. در اینجا یک عکس نمونه (از آنچه گزارش تولید میکند) آمده است:  موارد لبه/مرز چه خواهند بود؟ اگر گزارش پارامترهایی را در نظر بگیرد، آیا این امر باعث میشود که یک گزارش تقاضای بیشتری داشته باشد؟ با تشکر | چگونه آزمایش های مفیدی را برای گزارش های Oracle BI Publisher ایجاد می کنید؟ |
255699 | من روی یک برنامه وب Asp.NET MVC کار می کنم. من موجودیت های زیر (ساده شده) را دارم: public class Course { public int Id { get; مجموعه؛ } نام رشته عمومی { get; مجموعه؛ } رشته عمومی توضیحات { get; مجموعه؛ } public User CreatedBy { get; مجموعه؛ } public EventArea EventArea { get; مجموعه؛ } } public class EventArea { public int ID { get; مجموعه؛ } نام رشته عمومی { get; مجموعه؛ } رشته عمومی توضیحات { get; مجموعه؛ } public User CreatedBy { get; مجموعه؛ } public Coordinate Coordinate { get; مجموعه؛ } } public class Coordinate { public int ID { get; مجموعه؛ } public int Latitude { get; مجموعه؛ } public int Longitude { get; مجموعه؛ } } کاربران می توانند ثبت نام کرده و موجودیت های دوره خود را ایجاد کنند. هر دوره دارای یک موقعیت جغرافیایی است که توسط یک EventArea نشان داده شده است که می تواند توسط یک کاربر نیز ایجاد شود. از آنجایی که EventArea یک مکان جغرافیایی را نشان میدهد، باید برای سایر کاربرانی که میخواهند دورهای را در همان مکان ایجاد کنند، در دسترس باشد. با این حال، در دسترس قرار دادن موجودیتهای EventArea برای کاربرانی غیر از سازنده، سؤالات زیر را ایجاد میکند: 1. اگر EventArea توسط کاربر ایجادکننده اصلاح یا حذف شود، چه اتفاقی میافتد؟ 2. چه کسی باید بتواند یک موجودیت EventArea را مشاهده/ویرایش/تغییر دهد؟ هر گونه پیشنهاد جایگزین برای نحوه نزدیک شدن به سناریویی که در آن موجودیت ایجاد شده توسط یک کاربر می تواند توسط کاربر دیگری ارجاع داده شود؟ | به نهادهای متعلق به یک کاربر اجازه دهید توسط نهادهای دیگر کاربران ارجاع داده شوند |
200721 | **وضعیت:** در برنامه من لیستی از نشانه ها وجود دارد. برای فراخوانی یک نشانه در یک زمان خاص، اشیایی به نام Triggers وجود دارد. نشانهها روشهای عمومی زیادی دارند که به آنها اجازه میدهد، در میان چیزهای دیگر، «آتش شوند» (که باعث میشود عملی را انجام دهند). هنگامی که آنها فعال می شوند، نشانه های آتش را تحریک می کند. آنها این کار را با ارجاع به Cue و سپس فراخوانی Cue.fire() انجام می دهند. تریگرها همه در کلاسی به نام TriggerManager ذخیره می شوند که آنها را در یک لیست آرایه نگه می دارد. نشانه ها بخشی از یک لیست مرتبط با یکدیگر هستند. بنابراین، در تابستان: محرک ها در مورد نشانه ها می دانند، اما نشانه ها در مورد ماشه ها نمی دانند. محرکها در زمانهای خاصی نشانهها را صدا میزنند. **مشکل:** وقتی یک Cue را از لیست پیوند شده حذف میکنم، هنوز زنده است/ زباله جمعآوری نشده است زیرا یک Trigger با اشاره به آن وجود دارد. یک چیز طبیعی حذف Trigger خواهد بود، اما این باعث ایجاد یکسری مسائل می شود که باید حل شوند: یکی از موارد اصلی این است: از آنجایی که Cue در مورد Trigger که به آن ارجاع می دهد اطلاعی ندارد، چگونه می توانم آن را به آن برسانم. حذف شود. (به خصوص از آنجایی که توسط یک کلاس TriggerManager ارجاع داده شده است). باید راهی برای انجام این کار وجود داشته باشد بدون اینکه نشانهها به Triggers و Triggerها وابسته به TriggerManager یا نشانهها وابسته به TriggerManager باشند، که نباید ربطی به نشانهها داشته باشند (ارجاع دو طرفه به همه چیز به یکدیگر کد را پیچیده میکند و پیگیری آن سخت است) **سوال:** آیا راه حلی وجود دارد که مشکل من را با حفظ کد قابل مدیریت برطرف کند؟ آیا طراحی من ذاتاً ناقص است؟ اگر چنین است، چگونه آن را تعمیر کنم؟ | چگونه یک شی را حذف کنیم وقتی چیزهای دیگر به آن ارجاع می دهند (و کد را پر از وابستگی های متقابل نمی سازد) |
89981 | امیدوارم این یک سوال آنقدر کلی نباشد که به عنوان یک بحث تصور شود. من شبیه سازی یک کامپیوتر قدیمی (حدود 1960) را می نویسم و به این فکر می کنم که چگونه رویدادها را از رابط کاربری گرافیکی به مدل CPU در صف قرار دهم. رابط کاربری گرافیکی شامل دکمههای فعال لحظهای (دکمههای فشاری و کلیدهای ماشین تحریر) و سوئیچهای کلید است. البته من نمیخوام نه رابط کاربری گرافیکی و نه تاپیک سی پی یو مسدود بشه. همانطور که در مورد انواع مختلف رویدادها فکر می کنم، متوجه می شوم که **(a)** برخی نباید در صف تکرار شوند، **(b)** برخی باید تسریع شوند -- یعنی به سر ارسال شوند. از صف، و **(c)** برخی باید به سادگی تحت شرایط خاص نادیده گرفته شوند. سپس متوجه شدم که احتمالاً سعی می کنم یک مشکل قدیمی را دوباره حل کنم. بدون شک دیگران هنگام تلاش برای طراحی صف رویداد رابط کاربری گرافیکی به مدل با الزامات مشابهی روبرو شده اند. بنابراین من تعجب کردم - آیا شخص باهوشی الزامات سیستم عبور رویداد از رابط کاربری گرافیکی _any_ را انتزاعی کرده است، شاید برخی از عملکردهایی را که من هنوز به آن فکر نکرده ام پیش بینی کند؟ من در جاوا کدنویسی میکنم، اما صف و صف را خودم پیادهسازی میکنم - و علاوه بر این، من شک دارم که چیزی خاص جاوا برای این مشکل وجود داشته باشد. | صف رویداد انتزاعی برای ارتباط رابط کاربری گرافیکی/مدل |
112782 | استاد مایکروسافت اریک برشنر در کتاب خود Hard Code در مورد اندازه گیری زمان انجام کار بحث می کند. این بحث در طول بخشی در Agile - Scrum مطرح می شود. حدس من این است که این به معنای زمان صرف شده برای تکمیل کار X است، اما سپس او به بحث زمان در مورد کار بر اساس درصدهای تیم میپردازد. بنابراین من نمی دانم چگونه این جهش منطقی را انجام دهم. در زمینه مایکروسافت، «زمان انجام کار» دقیقاً چیست؟ * * * اول > جلسات ایستاده روزانه در Scrum بسیار سازماندهی شده است و داده های مفید را جمع آوری می کند. سازماندهنده تیم (اسکرام مستر) به سادگی از همه اعضای تیم میپرسد > از دیروز چه کاری انجام دادهاند (و چه مدت طول کشیده است) [...] سپس > پیگیری مدت زمان انجام آن، کمک کوچک تیم من به اسکرام در > مایکروسافت است. با افزودن این اطلاعات به داده های سوزاندن (چقدر > باقی مانده برای انجام)، می توانید نمودارهای جریان تجمعی فوق العاده ای تولید کنید، زمان انجام کار و کار در حال انجام را اندازه گیری کنید و ظرفیت تیم را بهتر برآورد کنید. > زمان معمول انجام کار برای تیم های تولید حدود 42٪ است. 30% برای تیمها > متمرکز بر ارتباطات - مانند من - و تا 60٪ برای تیمهای دارای موقعیت مشترک. | تعریف Time on Task چیست؟ |
66839 | این ممکن است بیشتر یک سوال حقوقی باشد: برخی از افراد ادعا می کنند که کد منبع خود را دارای حق نسخه برداری می کند، اما چندین نمونه کد منبع در معرض دید عموم را در وب سایت خود دارد، اما فقط یک اعلامیه حق چاپ را در پایین سایت قرار می دهد. آیا بهطور خودکار فرض میشود که او میتواند بر روی کد نمونه ارائهشده در سرتاسر فهرست نرمافزار «متنباز» خود حق نسخهبرداری را مطالبه کند؟ به گفته دفتر کپی رایت ایالات متحده، او باید برای هر نمونه نرمافزار یا برنامه نرمافزاری با کد منبع در معرض عموم در سایت خود درخواست حق نسخهبرداری کند. آیا در این مورد حق دارم؟ همچنین نمونه نرم افزارهای وی در سایت هیچ گونه اعلامیه ای مبنی بر مجوز در بالای هر نمونه ندارد. آیا او همچنان می تواند مجوز یا حمایت از حق چاپ را بدون اعلامیه اجرا کند؟ او ادعا می کند که مردم فقط می توانند آن را بخوانند اما نمی توانند آن را برای استفاده یا توزیع خود کپی کنند. من فکر کردم که این هدف منبع باز را شکست می دهد، اگرچه سایت او یک فهرست منبع باز اعلام شده است. آیا می توانم فرض کنم کد منبع او برای گرفتن است زیرا او هیچ اظهارنامه مجوزی در هیچ کجای کد ندارد؟ من فکر کردم شما فقط می توانید صفحه نمایش و گردش کار را حق چاپ داشته باشید. آیا می توانید به طور قانونی از منطق الگوریتم یا برنامه نویسی محافظت کنید؟ با تشکر از ارائه این منبع عالی. | منبع باز برای نرم افزار، کپی رایت و غیره؟ |
255690 | **فایل js:** تابع savethechanges(){ for(var i=0;i<count;i++) { dropdown1[i]=document.getElementById(sel+i).value; kot[i]=document.getElementById(kot+i).value; item[i]=document.getElementById(itemcode+i).value; if(dropdown1[i] == 0){ document.detailsview.action=BillCB.jsp?method= + 11 + &itemcode= +item[i]+ &kot= +kot[i]+ &itemStatus1= +dropdown1[i]+ &billno= +billno; } else if(dropdown1[i] == 1){ document.detailsview.action=BillCB.jsp?method=+9+&itemcode=+item[i]+&kot=+kot[i ]+&itemStatus1=+dropdown1[i]+ &billno=+billno; } else{ document.detailsview.action= BillCB.jsp?method=+10+&itemcode=+item[i]+&kot=+kot[i]+&itemStatus1=+dropdown1[i ]+ &billno=+billno; } } } **فایل JSP:** > در حین بازیابی در اینجا، طول dropdown1 1 است. اما برای kot و طول آیتم > 18 است، لطفاً راه حل خود را ارائه دهید! مورد 11: gotMethod = true; billdetails_be.billno = Integer.valueOf(request.getParameter(billno)); String[] kotCB2=request.getParameterValues(kot); String[] itemCB2=request.getParameterValues(itemcode); String[] statCB2=request.getParameterValues(itemStatus1); int[] kotarr2=int[kotCB2.length] جدید; int[] itemarr2=int[itemCB2.length] جدید; int[] starr2=int[statCB2.length] جدید; System.out.println(IN AVAILABLE:طول آرایه است:+statCB2.length); System.out.println(IN AVAILABLE:طول آرایه است:+kotCB2.length); for(int i=1;i<itemarr2.length;i++) {kotarr2[i]=Integer.parseInt(kotCB2[i]); } for(int i=1;i<itemarr2.length;i++) { itemarr2[i]=Integer.parseInt(itemCB2[i]); } for(int i=1;i<itemarr2.length;i++) { statarr2[i]=Integer.parseInt(statCB2[i]); } for(int i=1;i<itemarr2.length;i++) { int kotint2=kotarr2[i]; int itemint2=itemarr2[i]; int statint2=statarr2[i]; System.out.println( i+مقدار kot موجود+ kotint2); int availablebill = websrv.availablebill(billdetails_be.billno, kotint2, itemint2,statint2); } **صفحه طراحی(jsp)** <% for(int i=0;i<count;i++){ %> <TR> <TD> <input id=itemcode<%=i%> type= hidden name=itemcode value= <%=billdetails_be.get(i).itemcode%>></TD> <TD><%=billdetails_be.get(i).itemdescription%></TD> <TD> <input id=quantity<%=i%> type=text name=quantity style=width: 30px; readOnly=readonly value=<%=billdetails_be.get(i).quantity%> > <input type=submit id=inc<%=i%> onclick= doIt1(1,<% =i%>); value=+ style=width:20px; height:20px; border-radius:10px; padding:0 0; /> <input type=submit id=dec<%=i%> onclick= doIt1(-1،<%=i%>); value=- style=width:20px; height:20px; border-radius:10px; padding:0 0; /> </TD> <TD> <%=billdetails_be.get(i) .price%></TD> <TD> <%=billdetails_be.get(i).itemstatusdescription%></TD> <td> <select name=statusi id=sel<%=i%>> <option value= 0>موجود</option> <option value=1>غیرقابل دسترسی</option> <option value=2>حذف</option> </select> </td> <td> <input id =kot<%=i%> type=text style=border: 0px solid #000000; name=kot style=cursor: text readonly=readonly value=<%=billdetails_be.get(i).kotno%>></td> <TD> <input id=myquantity<% =i%> type=hidden name=quantity1 value= <%=billdetails_be.get(i).quantity%>></TD> </TR> <% } %> <td><input style=width: 150px; class=btn btn-green btn-large type=submit name=save id=save value=save class= button onclick=savetheChanges(<%=count%>);> </td> **مشکل** > 1.این در فایل js است ، که از آن مقدار را به BillCB.jsp document.detailsview.action=BillCB.jsp?method= + 11 + &itemcode= +itemcode1[i]+ &kot= +kot1[i] ارسال می کنم. + &itemStatus1= +selection[i]+ &billno= +billno; > 2.this در فایل BillCB.jsp است (روش :11) String[] statCB2=request.getParameterValues(itemStatus1); int[] starr2=int[statCB2.length] جدید; System.out.println(IN AVAILABLE:طول آرایه STATUS:+statCB2.length); > در AVAILABLE:طول آرایه STATUS:1 است - مشکل این است. | مشکل در گرفتن مقدار آرایه در صفحه jsp! |
245520 | وبسایتی که من ایجاد میکنم سه نقطه شکست دارد: دسکتاپ، منظره تبلت، موبایل. آیا باید برای هر رزولوشن یک تست بنویسم؟ | آیا باید برای رزولوشن های مختلف صفحه نمایش تست های خودکار مختلف سلنیوم داشته باشم؟ |
70467 | بهترین کتاب برای شروع پرل چیست؟ از کجا پرل را از اصول اولیه یاد بگیریم؟ من فقط bash/Linux را در سطح متوسط می شناسم. من میخواهم Perl را یاد بگیرم زیرا بر خلاف برخی از زبانهای اسکریپت پوسته، در هر سیستمعامل نحو یکسانی دارد. | |
237014 | «C#» دارای نوع «اعشاری» است که برای اعدادی استفاده میشود که نیاز به نمایش دقیق در پایه 10 دارند. برای مثال، «0.1» را نمیتوان در پایه 2 نشان داد (مثلاً «float» و «double») و همیشه یک تقریبی خواهد بود. هنگامی که در متغیرهایی که از این نوع هستند ذخیره می شود. من فکر می کردم که آیا واقعیت معکوس نیز امکان پذیر است؟ آیا اعدادی وجود دارند که در پایه 10 قابل نمایش نیستند اما می توانند در پایه 2 نمایش داده شوند (در این صورت من می خواهم از یک شناور به جای اعشار برای مدیریت آنها استفاده کنم)؟ | آیا اعدادی وجود دارند که در پایه 10 قابل نمایش نیستند اما بتوان آنها را در پایه 2 نشان داد؟ |
11098 | من در تجارتی کار می کنم که جنبه نرم افزاری و تولید دارد. نرم افزاری که ما می نویسیم به صورت بسته به همراه سایر سخت افزارهایی که مشتریان ما خریداری می کنند فروخته می شود. من اصولاً در یک انبار کار می کنم. یک در وجود دارد که مهندسان را از صدای انبار جدا می کند. من درخواست کردهام که دیوارهای حذفکننده سر و صدا قرار داده شوند. من در طول 6 ماه چندین بار درخواست کردهام که به یکی از دو دفتر فروش خالی منتقل شوم، اما به نظر میرسد که آنها تمایلی به اجازه دادن به مهندس برای نقل مکان به دفتر فروش ندارند. در واقع، فروش تنها مواردی است که دارای ویندوز است و با وجود اینکه اشتباه می کنند یا بیش از حد به مشتری قول می دهند، پورسانت دریافت می کنند. بنابراین، سوال من این است که چگونه می توانم شرایط کاری بهتری داشته باشم بدون اینکه لزوماً شغل فعلی خود را ترک کنم؟ کار کردن و تمرکز بسیار سخت است. **به روز رسانی** فکر می کنم بالاخره بتوانم این فصل را در زندگی ام ببندم. من به یک شرکت بزرگ نقل مکان کردم که از نظر مذهبی از CMMI پیروی می کند و حتی در بسیاری از پروژه های خود از Agile استفاده می کند. با این وجود، سازماندهی، احترام و مراقبت واقعی برای مهندسان و دانشمندانی که برای آنها کار می کنند وجود دارد. پیر درست میگفت - استعفا جواب درستی بود. زندگی من تقریباً آنقدر استرس قبلی را ندارد زیرا اکنون برای مکانی کار می کنم که سازماندهی شده است و می داند مهندسانش چه کاری می خواهند انجام دهند و با آنها طوری رفتار می کنند که باید با آنها رفتار شود. | چگونه شرایط کاری بهتری به دست آورید؟ |
164431 | به عنوان مثال، من حدود یک سال پیش داشتم اولین برنامه وب موبایل خود را می ساختم و در نیمه راه، شخصی به من اشاره کرد که jQuery Mobile را انتخاب کنم. بدیهی است که این یک انقلاب کامل در برنامه من ایجاد کرد. همه چیز را بازنویسی کرد. حالا، اگر به اندازه کافی در این زمینه باشید، شاید به نظر می رسد که دانش عمومی باشد، اما من کاملاً تازه کار بودم. اما این تعجب مرا برانگیخت: کتابخانهها و برنامههای افزودنی و چارچوبهای بسیار زیادی وجود دارد. این امر به ویژه در مقوله امنیت بسیار مهم به نظر می رسد. می ترسم در نهایت متوجه شوم که در یک محیط حرفه ای کاری انجام می دهم (من هنوز دانشجو هستم) و کسی می رود و می گوید: _خدای من، تو سعی می کنی اطلاعات کاربر را ایمن کنی **که راه؟** آیا از کتابخانه الگوریتم های رمزنگاری جادویی-جادویی-هش-گوردون-وکر اطلاعی ندارید؟ بدون آن نیز میتوانید به متن ساده بروید._ چگونه میدانید بهترین راهها برای به حداکثر رساندن امنیت چیست؟ مخصوصاً اگر بخواهید به تنهایی چیزی را توسعه دهید ... | چگونه یاد بگیریم که استانداردها/انتظارات صنعت، به ویژه در مورد امنیت چیست؟ |
224646 | من در حال ساختن یک برنامه گیتار اندروید هستم و به روشی نیاز دارم که اشیاء «GuitarString» به چندین شنونده اطلاع دهد که به تازگی پخش شده است. این شامل «فعالیت» فعلی و همه نمونههای «GuitarStringView» است که آن را به عنوان «GuitarString» خود دارند (گیتار دو بار نمایش داده میشود، بزرگنمایی و کوچکنمایی میشود). من تا کنون با داشتن یک «ArrayList<OnPlayedListener>» در «GuitarString» این کار را انجام دادهام و هر «GuitarStringView» یا «Activity» خود را به آن لیست اضافه میکند. کلاس «گیتار» من یک تک آهنگ است (که میدانم ممکن است برخی با آن اخم کنند)، بنابراین اکنون باید مطمئن شوم که اشیاء وقتی دور ریخته میشوند، خود را از مجموعه شنوندگان حذف میکنند. بنابراین سوال من این است که آیا این رویکرد خوبی است یا الگویی وجود دارد که من باید از آن برای مدیریت آن استفاده کنم؟ | اطلاع رسانی به شنوندگان متعدد |
82072 | من در حال برنامه ریزی برای ساخت یک وب سایت هستم که عمدتاً مقالات و ویدیوها داشته باشد. من قصد دارم ویدیوها را در YouTube پست کنم و از YouTube API در سایت خود استفاده کنم. آنچه من در تعجب هستم، این است که آیا می توانم صفحه ای مانند این را بدون استفاده از هیچ فناوری سمت سرور ایجاد کنم، یا اگر به برنامه نویسی سمت سرور (PHP، MySQL، و غیره ...) نیاز داشته باشم، آیا بسیار زیاد است؟ من در توسعه وب جدید هستم و به عنوان اولین صفحه وب، امیدوار بودم که تمام کار را با فناوری های سمت مشتری (HTML، CSS، جاوا اسکریپت) انجام دهم. آیا این امکان پذیر است؟ | آیا این نوع صفحه را می توان سمت مشتری ساخت؟ |
155288 | من اخیراً در یک برنامه درسی برنامه نویسی پویا با این مشکل مواجه شده ام و صادقانه بگویم که هیچ ایده ای در مورد چگونگی تعیین وضعیت مناسب ندارم. به شما **N** (1 <= N <= 70) پاراگراف و **M** (1 <= M <= N) شکل داده شده است. هر پاراگراف **i** به **PL_i** (1 <= PL_i <= 100) خط و مرجع حداکثر یک شکل نیاز دارد. به هر شکل دقیقاً یک بار ارجاع داده می شود (یعنی هیچ دو پاراگراف نمی تواند به یک شکل اشاره کند و برای هر شکل یک پاراگراف وجود دارد که به آن ارجاع می دهد.) هر شکل به **PF_i** (1 <= PF_i <= 100) خط نیاز دارد. وظیفه این است که آن ارقام و پاراگراف ها را بر روی کاغذ به ترتیبی که داده شده اند توزیع کنیم، جایی که یک مقاله حداکثر برای خطوط **L** مناسب است. هیچ پاراگراف یا شکلی آنقدر بزرگ نیست که روی یک کاغذ قرار بگیرد. اگر پاراگراف **x** روی کاغذ **x_p** به شکل **y** ارجاع دهد، **y** باید روی کاغذ **x_p - 1** یا **x_p** قرار گیرد. یا **x_p + 1**. ما باید حداقل تعداد خطوط (و در نتیجه صفحات) را برای تخصیص به منظور توزیع تمام شکل ها و پاراگراف ها پیدا کنیم. هر گونه کمکی بسیار قدردانی خواهد شد. پیشاپیش متشکرم | به حداقل رساندن استفاده از کاغذ |
140534 | این چیزی است که مدتی است مرا آزار میدهد: چه چیزی باعث میشود حافظه برنامه _ پهنای باند_ محدود شود؟ برای مثال، این هیولای کامپیوتری را در نظر بگیرید که 5 تریلیونمین رقم پی (و بعداً 10 تریلیونمین رقم) را محاسبه کرده است. من تعجب کردم که آنها رم 98 گیگابایتی کمتر اما سریعتر در 1066 مگاهرتز را به جای 144 گیگابایتی بزرگتر اما کندتر در 800 مگاهرتز انتخاب کردند. این امر به ویژه با توجه به اینکه آنها از آرایه HD 22 ترابایتی برای ذخیره نتایج محاسباتی استفاده می کنند شگفت آور است. رم بیشتر به معنای نیاز کمتر به هارد دیسک است. شاید به این دلیل است که من برنامه های کاربردی برای سرورهای HPC نمی نویسم، اما چگونه RAM می تواند گلوگاه باشد؟ آیا برنامه های غیر HPC دیگری وجود دارد که معمولاً با این مشکل مواجه می شوند؟ | چه چیزی باعث محدود شدن پهنای باند حافظه برنامه می شود؟ |
178433 | در بخش من، ما در حال توسعه چندین AddOns کوچکتر برای برخی از سرورهای ارتباطی یکپارچه هستیم. برای نسخهسازی و توسعه توزیعشده، ما از یک Team Foundation Server 2012 استفاده میکنیم. اما: تنها یک راهحل بزرگ TFS برای همه برنامهها و کتابخانههای ما وجود دارد: * راهحل اصلی * برنامهها * برنامه 1 * برنامه 2 * برنامه 3 * خارجی * کتابخانه ها * کتابخانه 1 * Lib 2 * ابزارها مسیر برنامه شامل تمام برنامه های اصلی است. اینها به یکدیگر وابسته نیستند، اما به پروژه های کتابخانه ها و خارجی ها بستگی دارند. مسیر Externals حاوی برخی از DLL های خارجی است که در برنامه ها و کتابخانه های ما به آنها ارجاع داده شده است. مسیر Libraries شامل لبه های پرکاربرد (الگوهای UI، کلاس های Helper و غیره) است. آنها به یکدیگر وابسته نیستند و در پروژه های کتابخانه ها و ابزارها به آنها ارجاع داده شده است. مسیر Tools شامل برخی از برنامههای کمکی مانند راهاندازی راهانداز، بهروزرسانی سرویسهای وب، و غیره است. اکنون، چند نکته مهم وجود دارد که چرا میخواهم این ساختار را تغییر دهم: * ما نمیتوانیم از ساختهای سرور استفاده کنیم. * مدیریت مدیریت اسکرام TFS با اسپرینت، موانع و غیره با ساختار راه حلی مانند آن ناراحت کننده است. * هر توسعه دهنده همیشه به تمام پروژه های موجود در راه حل دسترسی دارد. * اگر یکی به طور تصادفی [F6] را در ویژوال استودیو بزند، یک ساخت کامل خیلی طول می کشد... چه چیزی را در این راه حل تغییر می دهید؟ چگونه آن پروژه ها را به راه حل های کوچکتر تقسیم می کنید، این راه حل ها چگونه باید ساختار شوند. اولین رویکرد من ایجاد یک پروژه TFS برای هر برنامه، کتابخانه و ابزار است. اما چگونه می توانم اطمینان حاصل کنم که به عنوان مثال. برنامه 2 همیشه حاوی جدیدترین نسخه Lib 1 است؟ آیا باید تغییرات را در Lib 1 نظارت کنم و به محض تغییر Lib برنامه 2 را به صورت دستی به روز کنم؟ یا می توانم به نوعی ویژوال استودیو را مجبور کنم که همیشه از جدیدترین نسخه یک پروژه خارجی استفاده کند؟ **ویرایش:** در TFS، فقط یک مجموعه پروژه تیم TFS وجود دارد که شامل یک پروژه تیم TFS است. پروژه تیم شامل یک راه حل بزرگ ویژوال استودیو است که شامل چندین پوشه است که شامل (به ساختار بالا مراجعه کنید) و هر یک از آنها حاوی چندین پروژه VS است. سوال من اکنون این است که چگونه می خواهید دوباره سازماندهی کنید: 1. پروژه های تیم TFS 2. پروژه های VS | بهترین راه: یک راه حل موجود Team Foundation Server (TFS) را بازسازی کنید |
207843 | آیا شما این مشکل را داشته اید؟ شما در حال ساختن یک اپلیکیشن وب پیچیده برای بازار هدف هستید و پس از مدتی به نقطه ای از پیچیدگی می رسید که نمی توانید تصمیم بگیرید که بیش از یک محصول بسازید یا خیر. باید تصمیم گرفت. آیا ویژگی هایی را اضافه می کنید تا آن را به چارچوبی برای چندین دامنه تبدیل کنید یا در مقابل این تمایل مقاومت می کنید و فقط روی یک محصول تمرکز می کنید. من یک مثال تئوریک برای شما می زنم. شما در حال ساخت یک برنامه وب برای بررسی فیلم ها و نمایش های تلویزیونی هستید. کاربران می توانند وارد سیستم شوند و نظرات خود را بنویسند. پس از ماهها کار سخت، متوجه میشوید که این برنامه چقدر برای بررسی خودروها مفید خواهد بود. همه شرایط/موضوعات برای صنعت فیلم/تلویزیون هستند. بنابراین برای اجرای برنامه وب برای دو بازار مختلف باید ساختار چند سایتی را اصلاح کنید و در نظر بگیرید. این نوع مشکل را چه مینامید و چگونه میدانید که چه زمانی باید پروژه را به چند دامنه تقسیم کنید یا نه. | چه زمانی طراحی اپلیکیشن وب را به چندین محصول تقسیم کنیم؟ |
198652 | من کارم را به عنوان یک توسعه دهنده دات نت 3 ماه پیش آغاز کردم و پس از یک برنامه آموزشی طولانی در مورد فناوری ها، الگوها و مفاهیم متنوع، توسعه دهندگانی که بر من نظارت داشتند، تصمیم گرفتند که من آماده پیوستن به یکی از پروژه های متعددی هستم که این شرکت انجام می دهد. من بسیار هیجان زده هستم که بالاخره می توانم کدنویسی را شروع کنم. تیمی که من به آن ملحق شدهام در حال حاضر نسبتاً کوچک است زیرا با یک پروژه جدید شروع میکردند، که بسیار عالی است زیرا من در کل چرخه عمر پروژه شرکت میکنم. این یک پروژه SPA مبتنی بر وب با پشتوانه است که از ASP.NET MVC/ASP.NET Web API و فریم ورک Durandal و کتابخانه های مرتبط در فرانت اندال استفاده می کند. مشکل من این است که پس از ملاقات با همکارانم و تعیین تکالیف و برآوردهای ماه آینده، در موقعیتی قرار میگیرم که نمیدانم توانایی انجام هر یک از وظایف را دارم یا نه. من هرگز هیچ یک از وظایف ایجاد شده را انجام نداده ام و نمی دانم چگونه باید ادامه دهم. به عنوان مثال یکی از وظایف ایجاد شده ایجاد یک مکانیسم مدیریت خطای عمومی برای کل برنامه است. معمولاً وقتی با کارهایی روبرو می شوید که هرگز انجام نداده است چگونه عمل می کند؟ | وقتی با یک کار برنامه نویسی مواجه می شوید که هرگز انجام نداده اید چه باید بکنید؟ |
245742 | من در حال تحقیق بر روی مفاهیم تایپ ایستا و پویا بودم و متوجه شدم سیستم نوع دیگری به نام تدریجی تایپ شده وجود دارد. از ویکیپدیا > تایپ تدریجی یک سیستم نوع است که در آن متغیرها میتوانند در زمان > کامپایل (تایپ استاتیک) یا در زمان اجرا (تایپ پویا) تایپ شوند، به توسعهدهندگان نرمافزار اجازه میدهد تا هر یک از انواع پارادایم را از > درون انتخاب کنند. یک زبان واحد > > به طور خاص، تایپ تدریجی از یک نوع خاص به نام دینامیک برای نشان دادن انواع > ایستا ناشناخته استفاده می کند و تایپ تدریجی مفهوم نوع > برابری را با یک رابطه جدید به نام سازگاری (معروف به سازگاری) جایگزین می کند که نوع پویا را به هر نوع دیگری مرتبط می کند. نوع رابطه سازگاری > متقارن است اما متعدی نیست اگر آن مفاهیم را به درستی درک کنم، جاوا اسکریپت زبانی است که به تدریج تایپ می شود. درست میگم؟ | آیا JS زبانی است که به تدریج تایپ می شود؟ |
244945 | من داشتم اسناد Bower را در اینجا می خواندم و این خط را خواندم: فایل .bowerrc باید برادر bower.json پروژه شما باشد. این دقیقا به چه معناست؟ جستوجوی گوگل سؤالاتی را از افرادی که میپرسیدند چگونه خواهر و برادر را پیدا کنند، پاسخ داد، اما نه اینکه واقعاً چه هستند. | برادر و برادر فایل های json چیست؟ |
166992 | من یک برنامه نویس مبتدی هستم که پس از تلاش برای مدیریت بیش از 2000 خط کد php رویه ای، اکنون ارزش OOP را کشف کرده ام. من چند کتاب خواندهام تا در تئوری آغاز به کار بیفتم، اما میخواهم در مورد کاربرد عملی توصیههایی داشته باشم. بنابراین، برای مثال، فرض کنید دو نوع شی محتوا وجود دارد - یک تبلیغ و یک رویداد تقویم. کاری که برنامه من انجام می دهد این است که وب سایت های مختلف را اسکن می کند (یک لیست از پیش تعریف شده)، و هنگامی که یک آگهی یا رویدادی را پیدا می کند، داده ها را استخراج کرده و در پایگاه داده ذخیره می کند. همه اشیای من یک $title و $description به اشتراک خواهند گذاشت. با این حال، شی Ad دارای $price و شی Event $startDate خواهد بود. آیا باید دو کلاس جداگانه داشته باشم، یکی برای هر شی؟ آیا باید یک 'superclass' با $title و $description با دو کلاس Ad و Event دیگر با ویژگی های خاص خود داشته باشم؟ دومی حداقل جهتی است که من اکنون در آن هستم. سوال دوم من در مورد این طراحی این است که چگونه می توان منطقی را که داده ها را برای $title، $description، $price و $date استخراج می کند، مدیریت کرد. برای هر وب سایت در لیست از پیش تعریف شده من، یک regex خاص وجود دارد که مقدار مورد نظر را برای هر ویژگی برمی گرداند. در حال حاضر، من یک دستور سوئیچ بسیار بزرگ در سازنده خود دارم که تعیین میکند متعلق به چه وبسایتی هستم، متغیرهای regex را بر اساس آن تنظیم میکند و ادامه میدهد. نه تنها این، بلکه اکنون باید منطق را تکرار کنم تا مشخص کنم در سازنده هر کلاس در چه سایتی هستم. این به نظر درست نیست آیا باید الگوریتم های کلاس دیگری ایجاد کنم و منطق را برای هر سایت در آنجا ذخیره کنم؟ آیا توابع to handle که منطق باید در این کلاس باشد؟ یا مخصوص کلاس هایی که مشخصه های کیست؟ من می خواهم در طراحی خود دو چیز را در نظر بگیرم: 1) در آینده اشیاء محتوای متفاوتی را اضافه خواهم کرد که $title و $description را به اشتراک می گذارند، اما ویژگی های خاص خود را خواهند داشت، بنابراین، من می خواهم بتوانم به راحتی آنها را به عنوان رشد کنم. مورد نیاز است. 2) من به طور مداوم وب سایت های بیشتری را اضافه می کنم (هر کدام با الگوریتم های خاص خود برای استخراج داده ها) بنابراین می خواهم اکنون مدیریت کارآمد و کار با آنها را برنامه ریزی کنم. به این فکر کردم که کلاس Ad یا Event را با کلاس 'websiteX' گسترش دهم و توابع آن را در آنجا ذخیره کنم. اما، این نیز درست نبود، زیرا اکنون باید 100 فایل کلاسی خاص وب سایت را مدیریت کنم. توجه داشته باشید، من نمیدانستم این سایت درست است یا stackoverflow انتخاب بهتری است. اگر چنین است، به من اطلاع دهید و من در آنجا پست خواهم کرد. | یک مدل طراحی خوب برای کلاس جدید من چیست؟ |
232921 | فرض کنید 10 رکورد پایگاه داده دارید که باید آنها را به روش زیر پردازش کنید: 1. شروع 2. 2 رکورد را از پایگاه داده با پرچم پردازش شده روی نادرست تنظیم کنید. 3. با سرویس وب خارجی با داده های سفارشی تماس بگیرید. از این 2 رکورد 4. آن 2 رکورد را در پایگاه داده به روز کنید و آنها را به صورت 'پردازش شده' = 'درست' تنظیم کنید. از پایگاه داده * خوب است، زیرا در دور بعدی سعی خواهیم کرد دوباره آنها را دریافت کنیم. 3. هنگام فراخوانی یک وب سرویس خارجی ممکن است خطایی رخ دهد * این نیز خوب است، زیرا در دور بعدی سعی می کنیم دوباره آن 2 رکورد را ارسال کنیم. 4. هنگام فراخوانی پایگاه داده برای به روز رسانی رکورد پردازش شده ممکن است خطایی رخ دهد اکنون انجام دهید؟** آیا خوشبین هستید که هرگز این اتفاق نخواهد افتاد؟ * به خاطر داشته باشید که شما قبلاً آن 2 رکورد را از طریق وب سرویس ارسال کرده اید و به هیچ قیمتی نباید آنها را دوباره ارسال کنید * یکی از گزینه ها این است که به روز رسانی پایگاه داده را در یک حلقه فراخوانی کنید تا زمانی که با موفقیت اجرا شود!؟ 5. - **سوال این است که چگونه (با این وضعیت) کنار می آیید؟** _**_**UPDATE**** تصویر کد: loop { db = database ws = webservice trans = db.open_transaction recs = trans .query_for_two_records_and_update_processed_to_true ws_response = ws.send_text_messages(recs) if (ws_response == موفقیت) { trans.commit() // اگر این کار انجام نشد چه کار می کنید؟ } else {trans.rollback() } } | برنامه نویسی خوش بینانه و بدبینانه - اطمینان از اینکه چندین کار فقط یک بار برای رکورد خاص فراخوانی می شوند |
12540 | من کتابخوان الکترونیکی را یک ابزار توسعه نرم افزار می دانم و دوست دارم نظراتی در مورد خواندن کتاب های الکترونیکی فنی بشنوم. سوالاتی که من دارم مواردی از این قبیل است: * مشکلات قابل استفاده ای که با کتاب های الکترونیکی در مقایسه با کتاب های فیزیکی تجربه کرده اید چیست، مزایا/معایب هر دو چیست؟ * مردم در مقایسه با یک خواننده مبتنی بر جوهر الکترونیکی، چه تجربیاتی از خستگی چشم در تبلت/رایانه شخصی داشته اند؟ * تجربیات خاص مردم از Kindle به عنوان یک کتابخوان الکترونیکی فنی چیست؟ آیا اندازه صفحه نمایش بر خوانایی تأثیر می گذارد؟ آیا نگرانی/مسئله دیگری داشته اید؟ * هر گونه تجربه/مسئله دیگر در رابطه با خواندن کتاب های الکترونیکی فنی ... وضوح متن/نمودار. توانایی باز نگه داشتن یک صفحه در هنگام ارجاع به صفحه دیگر و غیره؟ * برای هر یک از مشکلاتی که با خواندن کتاب های الکترونیکی در دستگاه با مشکل مواجه می شوید، پیشنهادی دارید؟ P.S. من مایلم تجربیات واقعی مردم را بشنوم، و چرا و چگونه آنها معتقدند هر دستگاهی در حال حاضر ابزاری برتر برای خواندن کتاب های الکترونیکی است. | از چه ابزاری برای خواندن کتاب های الکترونیکی فنی استفاده می کنید؟ |
50928 | مردم چگونه با فحاشی در کد منبع و نظرات VCS برخورد می کنند؟ نگه داشتن یا حذف؟ در مورد soft-expletives مانند WTF یا Arrgggh چطور؟ آیا غیرحرفه ای، توهین آمیز یا چیزی است که باید از آن شانه خالی کرد؟ | مقابله با فحاشی در کد منبع |
255907 | مشکل در استخراج طرحواره از هر داده داده شده این است که آنها می توانند اشیاء JSON دیگری را در آنها تعبیه کرده باشند که به نوبه خود دارای موارد دیگری هستند. همچنین انواع مقادیر در جفت نام-مقدار باید شناسایی شوند. چگونه می توان آن را به طور موثر در جاوا انجام داد؟ | چگونه طرحواره JSON را با استفاده از جاوا از داده ها بدون استفاده از کتابخانه های موجود استخراج کنیم؟ |
85099 | بعد از یادگیری اصول برنامه نویسی C از چندین کتاب (متغیرها، آرایه ها، لیست های پیوندی و غیره)، بعد از آن چه می شود؟ آیا پیشنهادی در مورد زمینه هایی برای گسترش مهارت های برنامه نویسی C من و هر منبع مفیدی دارید؟ چون برایم سوال بود که برنامه نویسان باتجربه بعد از یادگیری اصول چه کار کردند. | بعد از یادگیری اصول اولیه زبان برنامه نویسی C چه اتفاقی می افتد؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.