_id
string
text
string
title
string
214390
به طور پیش‌فرض، نصب‌کننده محصول من فایل‌ها را در فهرست راهنمای **Users\Username\AppData\local\MyProduct** کپی می‌کند (البته کاربر می‌تواند این مورد را در حین نصب تغییر دهد). من می‌خواهم برخی فایل‌های دیگر را با محصول - اسناد، صفحات گسترده نمونه (شامل یک افزونه اکسل) و غیره جمع کنم. کپی کردن این فایل‌های اضافی در **AppData** مناسب به نظر نمی‌رسد زیرا این یک پوشه مخفی است که کاربران باید آن را انجام دهند. واقعا در مورد با. البته می‌توانم یک پوشه فرعی جدید در فهرست اسناد کاربر ایجاد کنم و فایل‌ها را در آنجا بچسبانم، اما از آنجایی که برای انجام این کار از آنها اجازه نخواسته‌ام، به نظر بی ادبانه می‌رسد. بنابراین - آیا پیشنهادی در مورد مکان به راحتی در دسترس برای قرار دادن این فایل ها در آن وجود دارد؟
مکان ترجیحی برای نصب راهنمای کاربر، اسناد نمونه در ویندوز؟
214392
من دنباله‌ای از رشته‌های باینری دارم که می‌خواهم در میان مجموعه‌ای از رشته‌های طولانی‌تر از رشته‌های باینری، مطابقت پیدا کنم. تطابق به این معنی است که توالی مقایسه شده کمترین میانگین فاصله همینگ را زمانی به دست می‌دهد که همه عناصر در دنباله کوتاه‌تر با یک دنباله در یکی از مجموعه‌های طولانی‌تر مطابقت داشته باشند. اجازه دهید سعی کنم با یک مثال توضیح دهم. من مجموعه‌ای از فریم‌های ویدیویی دارم که با استفاده از الگوریتم هش ادراکی هش شده‌اند، به طوری که فریم‌های ویدیویی که به نظر می‌رسند تقریباً یک هش دارند. من می‌خواهم یک کلیپ ویدیویی کوتاه را با مجموعه‌ای از ویدیوهای طولانی‌تر تطبیق دهم تا ببینم آیا این کلیپ در یکی از این ویدیوها قرار دارد یا خیر. این به این معنی است که من باید بفهمم که دنباله فریم های هش شده در ویدیوی کوتاه در مقایسه با ویدیوهای طولانی، کمترین میانگین فاصله همینگ را دارد. ویدیوی کوتاه رشته‌های فرعی Sub1، Sub2 و Sub3 است، و من می‌خواهم آنها را با هش‌های ویدیوهای طولانی در Src مطابقت دهم. سرنخ در اینجا این است که رشته ها باید به ترتیب خاصی مطابقت داشته باشند که به آنها داده شده است، به عنوان مثال. که Sub1 همیشه باید با عنصر قبل از Sub2 مطابقت داشته باشد و Sub2 همیشه باید با عنصر قبل از Sub3 مطابقت داشته باشد. در این مثال، به این ترتیب نقشه‌برداری می‌شود: Sub1-Src3، Sub2-Src4 و Sub3-Src5. بنابراین سوال این است: **آیا الگوریتمی برای یافتن کمترین فاصله همینگ متوسط ​​زمانی که ترتیب عناصر ماده را با هم مقایسه می‌کنند وجود دارد؟ بنابراین من به چیزی نیاز دارم که ترجیحا بتواند یک رشته فرعی (بسیار) کوتاه‌تر را با مجموعه‌ای از میلیون‌ها عنصر مطابقت دهد. من به درختان MVP، درختان BK و موارد مشابه نگاه کرده ام، اما به نظر می رسد همه چیز فقط یک رشته باینری را در نظر می گیرد و نه دنباله ای از آنها. Sub1: 100111011111011101 Sub2: 110111000010010100 Sub3: 111111010110101101 Src1: 001011010001010110 Src10: 1010 Src10: 1010 101111001110011101 Src4: 010111100011010101 Src5: 001111010110111101 Src6: 101011111111010101 من یک محاسبه زیر را اضافه کرده ام. (فاصله های همینگ درست نیست، اما مهم نیست) ** اجرا 1.** dist(Sub1, Src1) = 8 dist(Sub2, Src2) = 10 dist(Sub3, Src3) = 12 میانگین = 10 ** اجرای 2. ** dist (Sub1, Src2) = 10 dist (Sub2, Src3) = 12 dist(Sub3, Src4) = 10 میانگین = 11 ** اجرا 3.** dist(Sub1, Src3) = 7 dist(Sub2, Src4) = 6 dist(Sub3, Src5) = 10 میانگین = 8 ** اجرا 4. ** dist(Sub1, Src3) = 10 dist(Sub2, Src4) = 4 dist(Sub3, Src5) = 2 میانگین = 5 بنابراین برنده در اینجا دنباله 4 با فاصله متوسط ​​5 است.
پیدا کردن کمترین میانگین فاصله همینگ زمانی که ترتیب رشته ها مهم است
96278
می خواستم بدانم آسانسورهای (واقعی) چگونه کار می کنند؟ اما، تا کنون، من نتوانستم مطالب زیادی در مورد الگوریتم هایی که آنها استفاده می کنند، یا نرم افزار (در صورت وجود) برای شبیه سازی پیدا کنم. آیا کسی می تواند به من مرجع برای آن بدهد؟
الگوریتم آسانسور و پیاده سازی
207972
چگونه می‌توانید یک مورد عقب مانده را که قرار است در نسخه‌های آینده تغییر کند، سازماندهی کنید؟ من یک الزام دارم که می گوید: در نسخه 1 کاربران می توانند محتوا را از ماشین های محلی باز کنند. در نسخه های آینده کاربران می توانند محتوا را از سرورهای راه دور، FTP و جریان های وب باز کنند. آیا ایجاد 2 مورد عقب مانده برای توصیف آن نیاز معمولی است؟ سپس فقط بهبود را به نسخه بعدی اختصاص دهید؟ (استفاده از TFS برای هر پاسخ متنی)
سازماندهی داستان های مبهم کاربر در اسکرام
170935
همه اینها زمانی شروع شد که من به دنبال راهی برای آزمایش صفحه وب خود برای انطباق با جاوا اسکریپت مانند W3C HTML Validator بودم. من هنوز یکی را پیدا نکردم. بنابراین اگر چیزی می دانید به من اطلاع دهید... 1. من به دنبال صفحه رسمی جاوا اسکریپت گشتم و ECMA Script را پیدا کردم. این افراد یک زبان اسکریپت نویسی را استاندارد کرده اند (دیگر دوست ندارم آن را جاوا اسکریپت بخوانم!) و آن را ECMA-262 (ویکی پدیا) نامیده اند. آخرین کار آنها نسخه 5.1 است. 2. جاوا اسکریپت برای شرکت موزیلا من توسعه داده شده است و آخرین نسخه پایدار آنها 1.8.5 است (این را ببینید) که بر اساس نسخه 5.1 ECMA است. جاوا اسکریپت 1.8.5 موزیلا به عنوان یک گویش همراه با JScript 9 (IE) و جاوا اسکریپت (Chrome's V8[Wiki]) و بسیاری دیگر فهرست شده است. آیا باید بفهمم که جاوا اسکریپت 1.8.5 مشتق شده از ECMA-262 است و SpiderMonkey[Wiki] موتوری است که آن را اجرا می کند؟ و کروم گویش خودش رو داره و موتور V8 برنامه اجراش میکنه؟ با همه این گویش‌هایی که بر اساس ECMA-262 ساخته شده‌اند، چیزی که دیگر نمی‌توانم درک کنم این است که جاوا اسکریپت_ چیست؟ آیا واقعاً زبان های برنامه نویسی متقابل مرورگر وجود دارد؟ آیا مجریان مختلف گرد هم می آیند تا در مورد سازگاری متقابل گویش ها به توافق برسند؟ آیا این تلاش ECMA است؟
واقعاً جاوا اسکریپت چیست؟
7581
آیا جاوا تبدیل به استاندارد بالفعل از توسعه برنامه های کاربردی لینوکس می شود به همان روش. NET استاندارد توسعه برنامه های کاربردی ویندوز است؟ اگر نه چرا نه؟
آیا جاوا به لینوکس همان چیزی است که دات نت برای ویندوز است؟
251071
من سعی کرده ام برنامه های کاربردی وب را توسعه دهم و در عین حال آزمایش را ایجاد کنم. من تست واحد را درک می کنم، می توانم یک روش تست را اعلام کنم و روش های خاصی را در برنامه خود آزمایش کنم. اما من نمی دانم بهترین راه برای استفاده از درایور وب سلنیوم برای آزمایش چیست. من سعی کردم یک سایت خاص را برای پیوندهای شکسته یا تصاویر شکسته آزمایش کنم و مجبور شدم از یک کتابخانه اتصال http خارجی استفاده کنم زیرا سلنیوم نتایج هدر و غیره را ارائه نمی دهد. عبور از کل سایت بسیار کند است. در حالی که شما فقط می توانید URL را به جستجوگر پیوند W3C ارسال کنید و کارتان تمام است. آیا اکثر توسعه دهندگان یک کلاس برای هر صفحه ایجاد می کنند و عناصر رابط کاربری جداگانه را آزمایش می کنند زیرا پیمایش کل سایت بسیار پیچیده تر است. مزایای سلنیوم یا آزمایش رابط کاربری چیست که با آزمایش واحد قابل آزمایش نیست؟
بهترین مورد استفاده از سلنیوم چیست؟
158003
من 5-10 فایل روی یک سرور دارم که همه درخواست های XMLRPC-PHP را دریافت می کنند. حدود 20 خط «require_once» در هر یک وجود دارد که همه یکسان هستند. ایجاد یک فایل جداگانه که فقط نیاز و نیاز را در فایل های XMLRPC من داشته باشد، زندگی را برای من ساده تر می کند. آیا این بهترین عمل است، یا مسائلی را که من نمی دانم باز می کند؟
آیا بهترین کار این است که یک فایل فقط شامل «شامل/نیاز» باشد؟
60504
من از Scrum استفاده می کنم و واقعاً آن را دوست دارم. با این حال، فروشگاه من خود را در پروژه هایی می بیند که مدت زمان تلاش برای توسعه دو یا چهار هفته است. ما قبلاً طول دوی سرعت را به دو هفته تغییر داده‌ایم، و همه اینجا می‌گویند این Scrum خواهد بود، فقط با یک و نیم دوی سرعت. فکر نمی کنم بتوانیم ارزش زیادی از یک و نیم دوی سرعت بگیریم. چگونه می توانیم تنها با یک، دو یا یک و نیم تکرار از مزایای یک فرآیند توسعه تکرار شونده بهره مند شویم؟
اسکرام در پروژه های بسیار کوتاه؟
196019
همانطور که هر مهندس نرم افزار آموزش دیده می داند که اسناد چقدر برای پروژه های نرم افزاری خوب مهم است. آیا می توانید بهترین شیوه ها را برای اطمینان از مستندات خوب در کنار نظرات JavaDoc به من نشان دهید؟ به نظر من مستندات نه تنها باید حاوی نظرات جاوادوک باشد تا از متن قابل خواندن توسط انسان برای برنامه نویسان آینده و حال اطمینان حاصل شود. فکر من این است که مطمئن شوم شاید مقاله یا ویکی باشد. آیا ممکن است نرم افزاری وجود داشته باشد که به ضبط اسناد در کنار راه حل های استاندارد مانند JavaDoc و غیره کمک کند؟
روش ترجیحی برای ثبت اسناد
79365
برادر من به تازگی شروع به یادگیری html/css در مدرسه کرده است و او آن را دوست دارد. او از من خواست تا در مورد اینکه چه زبان هایی را باید یاد بگیرم تا زمانی که مدرسه را ترک می کند، برنامه های وب عالی بسازم، راهنمایی کنم. (2015 یا چیزی شبیه به آن.) من تحقیقاتی انجام دادم، و در حال حاضر می خواهم به او بگویم (به این ترتیب خاص): * HTML -> HTML5 * CSS -> CSS3 * Javascript -> jQuery -> AJAX * PHP -> Zend Framework * MySQL * Ruby -> RoR من می خواهم قبل از اینکه وقت او را تلف کنم بدانم آیا این درست است یا خیر. به نظر می رسد Stackoverflow جایی است که مردم پاسخ این نوع سوالات را می دانند. با تشکر
برای تبدیل شدن به یک سازنده برنامه وب عالی تا سال 2015، چه چیزی باید یاد بگیرد؟
63620
عنوان گویای همه چیز است اگر جداکننده سیستم CSV بود (برخلاف کاما یا لوله یا سایر گزینه‌های رایج)، چگونه می‌توان با آن برخورد کرد؟ البته نکته اصلی این است که طبق تعریف، CSV هر مقدار حاوی جداکننده را احاطه می‌کند. با علامت نقل قول، و همه علامت‌ها را به دو علامت نقل قول تبدیل می‌کند امروز اشکالات سبک Y2K وجود دارد؟) ![System Delimiter \(که اکسل، پایگاه داده و غیره را درایو می کند\)](http://i.stack.imgur.com/lWhbO.png)
اگر جداکننده CSV سیستم خود را به عنوان یک علامت نقل قول تعریف کنید چه اتفاقی می افتد؟
118234
من به دنبال یادگیری HTML/CSS به روز شده در آماده سازی برای HTML5 هستم. از آنجایی که من تازه وارد این کار هستم، برای من سخت است که بدانم کدام وب سایت ها سبک های کدنویسی قدیمی HTML را آموزش می دهند و کدام یک سبک خوب را آموزش می دهند. آیا کسی وب سایت هایی را می شناسد که با معیارهای من مطابقت داشته باشند؟
از کجا می توانم به روزترین استانداردهای HTML و CSS را یاد بگیرم؟
116550
یک لپ‌تاپ جدید نسبتا مناسب در محل کار به من داده شده است. من واقعاً فکر می کردم که به سرعت بخشیدن به توسعه کمک می کند، به خصوص زمان ساخت و موارد مشابه. مشکل این است که شرکت ما آنتی ویروس Mcafee را اجرا می کند و سرعت دستگاه من را تا حد توقف کند می کند. هارد دیسک من تقریبا همیشه فعال است حتی زمانی که هیچ کاری انجام نمی دهم. به نظر می رسد که در حال انجام نوعی اسکن زمان واقعی است. من هیچ آنتی ویروسی در خانه اجرا نمی‌کنم و سال‌هاست که هیچ مشکلی نداشته‌ام، زیرا می‌دانم هیچ کار احمقانه‌ای مانند دانلود پیوست‌هایی که انتظار ندارم و غیره را انجام نمی‌دهم. همچنین، فایروال شرکتی بسیار سخت‌گیرانه است، بنابراین فکر می‌کنم این کار باعث می‌شود که آن را یکنواخت کند. سخت تر به دست آوردن ویروس چگونه می‌توانید بخش فناوری اطلاعات را متقاعد کنید که تنظیمات AV را برای شما راحت کند؟ ویرایش: همانطور که بسیاری از افراد اشاره کرده اند، شانس خاموش کردن آن بسیار کم است، بنابراین من موضوع را از غیرفعال کردن به تنظیمات آرامش بخش تغییر داده ام.
چگونه می توانم بخش فناوری اطلاعات را متقاعد کنم که تنظیمات آنتی ویروس را در رایانه شخصی من کاهش دهد
214396
آیا می‌توانم کد جاوا اسکریپت اختصاصی خود را با کتابخانه‌های دارای مجوز MIT (مانند JQuery، AngularJS) در همان فایل قرار دهم، آن را از طریق HTTP توزیع کنم، اما به کاربرانم اجازه استفاده از کد خود را به عنوان کد دارای مجوز MIT ندهند؟ به این ترتیب می توانم تعداد درخواست های مرورگر را به حداقل برسانم و خطاهای ناشی از خطاهای شبکه را کاهش دهم. من نمی‌خواهم به کاربرانم اجازه دهم کدهای خودم را خارج از وب‌سایت من کپی، تغییر و دوباره استفاده کنند.
آیا می توانم کد جاوا اسکریپت خود را با کد دارای مجوز MIT همراه کنم و کد خود را از مجوز MIT بی تأثیر نگه دارم؟
124320
از من خواسته شد که «جلسات JAD» را رهبری کنم، که قبلاً درباره آن شنیده بودم، اما قبلاً هرگز آسان نبود. حداقل از نظر نام، به نظر می رسد که آنها فقط یک نام فانتزی برای کارگاه های ذینفعان هستند. تجربه من این بوده است که «فکر گروهی» و «پیروی رهبر» مسائل رایج این رویکرد هستند، اما تلاش برای باز ماندن در این مفهوم. بر اساس آنچه من می توانم بگویم این عبارت از دهه 1980 وجود داشته است، بنابراین واضح است که گلوله نقره ای نیست. مزایا و معایب کلیدی این رویکرد چیست؟
مزایا و معایب طراحی برنامه مشترک
190528
من در حال نوشتن یک برنامه کوچک ساده برای انتقال MIDI از طریق یک شبکه هستم. من می دانم که برنامه با مشکلات انتقال و/یا موقعیت های استثنایی دیگر مواجه خواهد شد که من قادر به پیش بینی آنها نیستم. برای رسیدگی به استثناء، من دو رویکرد را می بینم. آیا باید برنامه را طوری بنویسم که: * هنگامی که مشکلی پیش می‌آید با یک انفجار از کار می‌افتد **_یا_** * آیا باید خطا را نادیده بگیرد و به بهای یکپارچگی داده‌ها ادامه دهد؟ یک کاربر به طور منطقی انتظار کدام رویکرد را دارد؟ آیا راه بهتری برای رسیدگی به استثناها وجود دارد؟ علاوه بر این، آیا تصمیم من در مورد رسیدگی به استثناها باید تحت تأثیر این باشد که آیا من با یک اتصال شبکه سروکار دارم یا نه (یعنی چیزی که به طور منطقی می توانم انتظار داشته باشم که مشکلاتی پیش بیاید)؟
رسیدگی به خطا - اگر برنامه ای روی خطاها از کار بیفتد یا بی سر و صدا آنها را نادیده بگیرد
137972
در حال حاضر در برنامه Silverlight خود در حال نظرسنجی از پایگاه داده برای تغییرات در اشیاء حافظه پنهان هستم و به دنبال راهنمایی در مورد نحوه به روز رسانی نماهایی هستم که این لیست ها را نشان می دهند. مثال: من یک کلاس ثابت دارم که دارای لیستی از اشیا (Areas، رانندگان وسایل نقلیه و غیره) است که در سراسر برنامه از آنها استفاده خواهم کرد. من یک تایمر در پوسته خود دارم که با ارسال مهر زمانی آخرین به‌روزرسانی، پایگاه داده را نظرسنجی می‌کند. بنابراین اگر مهر زمانی تغییر کرده باشد، به‌روزرسانی‌ها پس داده می‌شوند و لیست‌ها به‌روزرسانی می‌شوند. چگونه می توانم نماهایی را که این لیست ها را نمایش می دهند به روز کنم. اگر کاربر در حال ویرایش رکوردی است که یک جعبه ترکیبی محدود به این لیست را نمایش می‌دهد چگونه این داده‌ها به‌روزرسانی می‌شوند و اگر کاربر از لیست انتخابی انجام داده باشد، آیا این روی انتخاب تأثیر می‌گذارد؟ به خاطر داشته باشید که برخی از کاربران به این لیست هایی که من به پایگاه داده اضافه می کنم اضافه می کنند. آیا من این کار را به روش درست انجام می دهم؟، یا کسی این را با موفقیت در برنامه خود پیاده سازی کرده است؟
مشاوره در مورد ذخیره / به روز رسانی داده ها در حافظه برای مشتری silverlight
89309
بنابراین، من این اسکریپت فرم ارسال ایمیل را برای یک مشتری خرج می کنم و چیزی نسبتاً عجیب در تجربه خود دیدم. همانطور که در زیر مشاهده می کنید، برنامه نویس اصلی ورودی کاربر را پاکسازی کرده است. آیا این عمل خوبی است یا اصلاً منطقی است؟ // ساخت متن پیام از ورودی فرم وب foreach ($_POST به عنوان $Field=>$Value) $MsgBody .= $Field: $Value\n; $MsgBody .= \n . @gethostbyaddr($_SERVER[REMOTE_ADDR]). \n . $_SERVER[HTTP_USER_AGENT]; $MsgBody = htmlspecialchars($MsgBody، ENT_NOQUOTES); //ایمن باشید با تشکر از همه!
آیا پاکسازی ورودی فرم ایمیل منطقی است؟
80503
من بیش از 3 هفته است که به دنبال کار هستم و برای حدود 30 شغل خالی درخواست داده ام. از همه اینها من فقط چند تماس از آژانس های استخدام دریافت کردم که چیز خاصی را پیشنهاد نکردند. یکی از آنها فقط رزومه من را برای کارمند فوروارد کرد و دیگری به من پیشنهاد داد که رزومه فعلی ام را اصلاح کنم. من تغییراتی در CV ایجاد کردم که آنها را دوست نداشتند و دوباره آن را ارسال کردند. از آن زمان تاکنون پاسخی داده نشده است. احساس ناامیدی و نگرانی می کنم. اول از همه من دوست ندارم که همه جای خالی باید از طریق آژانس استخدام انجام شود. حتی اگر بخواهم مستقیماً درخواست بدهم، نمی‌توانم نام یا سرنخی را پیدا کنم که شرکتی استخدام می‌کند. ثانیا من هیچ دلیلی نمی بینم که چرا کسی پاسخ نمی دهد. نامه من به صورت متن ساده و رزومه به صورت لاتکس است. همه چیز با پیشنهادی که من از طریق اینترنت خوانده ام و یک کتاب بسیار جالب رزومه گوگل ساخته شده است. چه غلطی می کنم؟ آیا راهنمایی برای جستجوی مشاغل مستقیم وجود دارد؟ به خصوص من به بازار کار انگلستان علاقه مند هستم. P.S. من از http://www.simplyhired.co.uk/ استفاده می کنم که به نظر من بهترین سایت است زیرا از تمام تابلوهای شغلی آن جمع می شود.
آیا راهنمایی برای موفقیت در جستجوی شغل؟
198732
من و دوستم در حال کار بر روی برنامه ای هستیم که قبلاً برای ویندوز 8 کار می کند و با جاوا اسکریپت، HTML و CSS نوشته شده است. آرزوی ما این است که آن را برای مناطقی مانند ویندوز موبایل، کروم، فایرفاکس و اندروید متقاطع کنیم. بنابراین، ساختار دایرکتوری ما به شکل زیر است: . ├SomeApp.sln // فایل راه حل ویژوال استودیو ├SomeApp.suo // فایل مربوط به ویژوال استودیو دیگر ├SomeApp.v11.suo // فایل مرتبط دیگر ویژوال استودیو ├deploy.py // اسکریپت استقرار برای apache ├Makefile // برای چیزها مانند ساختن نسخه دسکتاپ │ // و برای تست / لینتینگ / استقرار conf ├── apache.conf SomeApp ├── AppPackages ├── bin │   ├── اشکال زدایی │   └└─ انتشار ├─├ bld تصاویر فایل های زبان i18n ├── ar ├── bg ├── cs ├── da ├── de ├── el ├── en-US ├── ├── en-US ├── ├── او ├── hr ├── ro ├── ru ├── sv ├── tr ├── uk من مواردی مانند اسکریپت deploy و فایل make را اضافه کردم... اما من واقعاً در مورد نحوه سازماندهی پروژه ای مانند این مشکل دارم . آیا می توانم دایرکتوری هایی مانند این ایجاد کنم؟ . ├──BrowserExtension/ │ ├── build/ // makefile را در اینجا قرار دهید؟ │ ├── conf/ // apache conf را اینجا قرار دهید؟ │ ├── chrome/ │ ├── firefox/ ├──web/ // صفحه وب معمولی ├──ویندوز/ │ ├─└ WindowsMobile8/ │ / ─ WindowsMobile8/ │ / ─ راه حل موجود ویندوز ├──موبایل/ │ ├── اندروید/ └──متداول/ ├── css/ ├── js/ │ └─ این که بتوانم دنبال کنم؟
چگونه برنامه کاربردی js/web cross platform را سازماندهی کنیم؟
152780
من احساس می کنم که اغلب شما واقعاً فرمت کد خود را انتخاب نمی کنید. منظورم این است که بیشتر ابزارهای من در گذشته برای من تصمیم گرفته بودند. یا واقعاً به آن فکر نکرده ام. من روز گذشته از TextPad روی ویندوز استفاده می کردم و در حین ذخیره یک فایل، از من در مورد ASCII، UTF-8/16، Unicode و غیره خبر داد... من فرض می کنم تقریباً تمام کدهای نوشته شده ASCII هستند، اما چرا باید این کار را انجام دهد. ASCII باشد؟ آیا در واقع باید از فایل های UTF-8 برای کد منبع استفاده کنیم و چرا؟ من تصور می کنم این ممکن است برای تیم های چند زبانه مفید باشد. آیا استانداردهایی در ارتباط با نحوه نامگذاری متغیرها/توابع/و غیره توسط تیم های چندزبانه وجود دارد؟
آیا کد منبع من باید در UTF-8 باشد؟
99362
کاربر طولانی مدت SO، و فهمیدم که این بهترین مکان برای پرسیدن این سوال است. من در حال حاضر سیستم های تسویه پرداخت تجارت الکترونیک خود را در یک وب سایت Asp.Net MVC ادغام می کنم که مانند PayPal اما برای وب سایت های خودمان کار می کند. کسب‌وکارهای درون گروه قوانین متفاوتی در مورد ارائه‌دهنده پرداخت دارند که قرار است در سرتاسر جهان استفاده شود و در حال حاضر، ما در حال حاضر با Servebase، Moneris و PayPal ادغام می‌شویم. بنابراین، من یک معماری دارم که به ارائه دهندگان جدید اجازه می دهد تا از طریق یک نقطه توسعه پذیری واحد نوشته و متصل شوند. در آینده احتمالاً مجبور خواهم شد از 3D Secure پشتیبانی کنم، که به طور قابل توجهی مسائل را پیچیده می کند. نه تنها به دلیل گردش کار اضافی وب، بلکه به این دلیل که به نظر می رسد هر ارائه دهنده ارائه دهنده/راه حل MPI خود را برای فرآیند 3D Secure توصیه می کند. با فرض اینکه هر سه ارائه‌دهنده پرداخت به نظر می‌رسد یک نوع قلاب امن سه‌بعدی را ارائه می‌دهند (من پارامترهای مشابهی را در همه APIهای آنها می‌بینم)، آیا فکر می‌کنید بتوانم از یک MPI برای مدیریت استفاده کنم. فرآیند 3D Secure برای همه یا به نظر شما من باید اجرای 3D Secure متفاوتی برای هر یک از ارائه دهندگان خود داشته باشم؟ به عنوان مثال، PayPal استفاده از Cardinal Centinel را برای 3D Secure توصیه می‌کند - بنابراین فرض کنید من یک حساب کاربری برای آنها دریافت می‌کنم، مثلاً چه شانسی برای استفاده مجدد از آن برای Moneris یا Servebase وجود دارد. آیا سیستم 3D Secure یک استاندارد است (از این اصطلاح استفاده می کند!) که به سادگی توسط سایر ارائه دهندگان پرداخت تکرار می شود؟ مهم نیست که هیچ چیز از API های دیگری که در اینجا ذکر می کنم - یعنی Moneris، Servebase - نمی دانید، اگر تجربه ای مشابه تجربه من داشته اید، از هر نظری ممنون می شوم.
ارائه دهندگان MPI امن سه بعدی - مناسب برای سیستم های پرداخت شخص ثالث متعدد؟
123257
آیا کسی تجربه استفاده از یک نرم افزار ردیابی اشکال / ردیابی مشکل مانند bugzilla، mantis یا JIRA را دارد، نه تنها برای اشکالات یا وظایف، بلکه برای شروع و حفظ بحث هایی که در نهایت منجر به تصمیم می شود؟ به عنوان مثال، یک توسعه دهنده فکر می کند که تمام فیلدهای محافظت شده باید لغو شوند و با روش های محافظت شده که به آنها دسترسی دارند، به فیلدهای خصوصی تغییر کنند. این تماس او نیست و او مایل است در مورد آن بحث کند. معمولاً در جلسه توسعه‌دهنده بعدی که در پایان آن تصمیم گرفته می‌شود، موضوع را مطرح می‌کند. درعوض، ایده من این بود که او موضوعی از نوع خاصی از «تصمیم» را باز کند و قصد خود را به گونه‌ای توصیف کند که معمولاً یک اشکال یا کار توصیف می‌شود. سایر توسعه دهندگان در صورت تمایل می توانند نظرات خود را بیان کنند و در نهایت موضوع به عنوان پذیرفته شده یا رد شده بسته می شود. مزایایی که من در این می بینم: * ارتباط ناهمزمان: هیچ کس مجبور نیست نظر خود را در یک جلسه بیان کند، در حالی که هنوز زمان لازم برای نظارت بر همه پیامدهای تصمیم مذکور را ندارد. * گزارش کتبی ملاحظات که منجر به تصمیم می شود. اگر بعداً دوباره آن سؤال را مطرح کرد، می توان به آن ارجاع داد. * می توان با مسائل دیگر ارتباط برقرار کرد، به عنوان مثال. یک کار را می توان تا یک تصمیم دنبال کرد. * ادغام با نرم افزار کنترل نسخه، به عنوان مثال. یک تعهد را می توان به یک تصمیم ردیابی کرد. معایب: * بوی سنگین چکش طلایی: نرم افزار ردیابی مشکل معمولاً برای ردیابی موارد قابل اجرا استفاده می شود * هزینه های سازمانی ممکن است نامتناسب باشد: به جای یک گفتگوی غیررسمی کوچک، شخص باید ایده های خود را به صورت مکتوب بیان کند.
استفاده از نرم افزار ردیابی اشکال / ردیابی مشکل برای بحث در مورد سوالات طراحی، ابزارهای جدید و غیره
154206
من مثل انجام TDD هستم، بنابراین همه چیز را با تمسخر اشیاء، ایجاد رابط، stubbing، عالی شروع کردم. به نظر می‌رسد طراحی کار می‌کند، حالا چیزها را پیاده‌سازی می‌کنم، بسیاری از کدهای مورد استفاده در خرده‌ها قرار است در پیاده‌سازی واقعی من دوباره استفاده شوند! حالا آیا باید آزمایش ها را برای استفاده از اجرای واقعی شی کپی کنم (اما شیء ساختگی چیزهای حساس مانند پایگاه داده و سرویس ها که خارج از زمینه من هستند (تماس های http و غیره...) را نگه دارم) یا فقط ماک ها را تغییر دهم و خرد از تست های واقعی برای استفاده از اشیاء واقعی....... پس سوال این است که، نگه داشتن دو تست یا جایگزینی خرد، تمسخر؟ و بعد از آن، من باید به طراحی با ماک ها، خردها ادامه دهم یا فقط با اشیاء واقعی بروم؟ _(فقط خودم را روشن می‌کنم که در هر دو موقعیت، شیء ساختگی چیزهای حساس مانند پایگاه داده و سرویس‌هایی را که خارج از چارچوب من هستند، حفظ خواهم کرد.)_ EDIT [Fact] public void Change_status() { var dbContext = MockRepository.GenerateStub <IDbContext>(); var repository = MockRepository.GenerateMock<IRepository<Foo>>(); var predicate = MockRepository.GenerateStub<Func<Foo, bool>>(); repository.Expect(x => x.Get(predicate)).Return(_foo).Repeat.Once(); dbContext.Expect(x => x.Commit()); var ctl = MockRepository.GenerateStub<IFooCtl>(); ctl.Stub(x => x.RejectRequest(_fooView)).WhenCalled(Delegate { var foo = repository.Get(predicate)؛ foo.Status = Status.Rejected؛ _fooView.Status = Status.Rejected.ToString(); } ).بازگشت (true); ctl.RejectRequest(_fooView); repository.VerifyAllExpectations(); dbContext.VerifyAllExpectations(); Assert.True(_fooView.Status == رد شد); Assert.True(result.Count() == 1); } این یک تست است که در آن من مخزن، زمینه و نما را مسخره می کنم. بنابراین آنچه می‌خواهم بگویم این است که آیا باید قسمت خرد نما را برای استفاده از کد واقعی تغییر دهم، بنابراین باید به عنوان [Fact] public void Change_status() { var dbContext = MockRepository.GenerateStub<IDbContext>( ) var repository = MockRepository.GenerateMock<IRepository<Foo>>(); var predicate = MockRepository.GenerateStub<Func<Foo, bool>>(); repository.Expect(x => x.Get(predicate)).Return(_foo).Repeat.Once(); dbContext.Expect(x => x.Commit()); var ctl = FooCtl جدید (loanRepository، happyLoanDbContext)؛ var result = ctl.RejectRequest(_loanView); repository.VerifyAllExpectations(); dbContext.VerifyAllExpectations(); Assert.True(_result); } یا اگر من باید همه چیز را به تمسخر و سرکوب که طرح ها را آزمایش می کند بگذارم و طرح های جدیدی ایجاد کنم که پیاده سازی را آزمایش می کند. ویرایش با تشکر از همه پاسخ های شما، فکر می کنم آن را بهتر متوجه شده ام، باید بدانم SUT من کدام است و آن را آزمایش کنم، SUT را مسخره یا خرد نکنید، فقط اجزایی را که به SUT کمک می کند تا آزمون را قبول کند.
حرکت از ساختگی به اشیاء واقعی؟
124321
قبلاً فکر می کردم توانایی من در ایجاد الگوریتم های هوشمندانه یا راحتی من با زبان هایی که با آن ها کار می کنم، موفقیت من به عنوان یک برنامه نویس را تعیین می کند، اما پس از مدتی توسعه در دنیای واقعی، متوجه شدم که این مهارت ها به اندازه توانایی انتخاب ابزارهای مناسب برای کار، برقراری ارتباط موثر با یک تیم، تصمیم گیری در مورد استفاده از چیزی خارج از جعبه در مقابل نوشتن نسخه خود، و داشتن صبر و حوصله در تلاش برای جایگزینی تا زمانی که شما سطح بالایی از تعالی برآورده شده یا از آن فراتر رفته است. من فکر می‌کردم که افراد فکر می‌کنند چه مهارت‌های متا دیگری برای یک برنامه‌نویس/مهندس نرم‌افزار مفید است و چقدر نسبت به مهارت‌های فنی اهمیت دارند. این به سادگی این نیست که بپرسید چه مهارت های نرمی به ساخت یک برنامه نویس خوب کمک می کند. از همه مهمتر، وقتی به دنبال استخدام فردی هستید، چگونه می توانید این شاخص های بهتر موفقیت را آزمایش کنید (اکثر سوالات مصاحبه که من می بینم هنوز فقط تست توانایی فنی هستند). همچنین، آیا کسی کتاب یا وبلاگی می شناسد که بر روی این مهارت های متا تمرکز کند؟ با تشکر
مهارت های متا برنامه نویس
118231
آیا هنگام نوشتن مشخصات یک پروژه توسعه نرم افزار، شیوه های استانداردی وجود دارد؟ آیا قالب خاصی برای دنبال کردن وجود دارد؟ همچنین، آیا توسعه دهنده یا مشتری این را می نویسد؟ اگر برنامه نویس است، آیا این قابل پرداخت است؟
آیا هنگام نوشتن مشخصات یک پروژه توسعه نرم افزار، شیوه های استانداردی وجود دارد؟
190503
من می خواهم برنامه دسکتاپ ویندوز را با استفاده از HTML5، جاوا اسکریپت و CSS بسازم. من دارم تلاش می کنم * tidesdk * XULRunner * appjs اسناد این فناوری ها را خواندم. اما من ندیدم که چگونه برنامه را به عنوان یک بسته exe صادر کنم. من می خواهم یک برنامه کاربردی در HTML و جاوا اسکریپت بنویسم و ​​به یک فایل exe صادر کنم. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟
چگونه از برنامه html5 css فایل exe درست کنیم؟
5916
زمانی یک نفر گفت که باید همه روش‌های خود را با بلوک‌های کامنت «/// <خلاصه>» (C#) پیشوند کنیم و من نمی‌دانم که آیا این درست است یا خیر. من شروع به استفاده از آنها کردم و متوجه شدم که آنها من را بسیار آزار می دهند، بنابراین استفاده از آنها را به جز کتابخانه ها و روش های ثابت متوقف کردم. آنها حجیم هستند و من همیشه فراموش می کنم آنها را به روز کنم. آیا استفاده از آنها را توصیه می کنید؟ چرا؟ **ویرایش**: من معمولاً همیشه از نظرات // استفاده می‌کنم، این فقط بلوک‌های /// <خلاصه> هستند که در مورد آنها تعجب می‌کردم.
چرا بلوک های نظر /// مهم هستند؟
146568
مسئولیت‌های من در یک شرکت کوچک عمدتاً مربوط به برنامه‌نویسی است، اما تعدادی نقش دیگر را نیز انجام می‌دهم که قطعاً نیاز به دسترسی به PHI1 دارند. آیا در سازمان‌های بزرگ‌تر با تعیین واضح‌تر مسئولیت‌ها، ارائه داده‌های ساختگی و هرگز PHI واقعی به برنامه‌نویسان عاقلانه است؟ 1 اطلاعات بهداشتی محافظت شده، همانطور که توسط قانون ایالات متحده که بر حریم خصوصی بیمار، HIPAA، مشخص شده است.
آیا برنامه نویسان باید برای توسعه و آزمایش به PHI دسترسی داشته باشند؟
27903
من پروژه‌ای دارم که روی آن کار می‌کردم که می‌خواهم به یک مخزن جدید و عمومی Github به عنوان منبع باز وارد کنم. پس از جستجو در StackExchange برای مجوز مناسب برای استفاده، به مجوز BSD رضایت دادم. سوال من این است: حالا چی؟ آیا فقط باید متن مجوز BSD را در فایلی به نام LICENSE در ریشه مخزن خود کپی کنم و آن را خوب بنامم؟ آیا این قانون کلی برای نحوه کار همه مجوزهای منبع باز است؟ یا آیا باید به سازمان دیگری اطلاع دهم که از این مجوز استفاده می کنم تا در صورت لزوم بتوانم آن را اجرا کنم؟
نحوه مجوز صحیح نرم افزار منبع باز
96270
من در حال ورود به طراحی وب آزاد هستم و تیمی متشکل از چندین نفر دارم. می‌دانستم بهترین ابزار (ترجیحاً رایگان) برای اشتراک‌گذاری کد با سایر اعضای تیم، اجازه ویرایش آن و غیره چیست. راهی برای همه ما برای کار روان.
بهترین ابزار برای اشتراک گذاری خصوصی کد با اعضای یک تیم؟
162629
من در حال طراحی یک کتابخانه کوچک هستم که یکی از اهداف طراحی من این است که _API باید تا حد امکان به زبان دامنه نزدیک باشد. در حین کار بر روی طراحی، متوجه شده‌ام که مواردی در کد وجود دارد که در آن فراخوانی ویژگی/روش شهودی‌تر و خواناتر به مقداری کپسوله‌سازی غیرضروری نیاز دارد. از آنجایی که محصول نهایی لزوماً به کارایی بالایی نیاز ندارد، من نگران این نیستم که در پروژه فعلی خود سهولت استفاده را به جای کارآمدترین اجرای کد مورد نظر ترجیح دهم. من نمی دانم که خوانایی و سهولت استفاده در همه موارد مورد انتظار، مانند زمانی که عملکرد مورد نیاز است، از اهمیت بالایی برخوردار است. می‌خواهم بدانم که آیا دلایل کلی‌تری وجود دارد که برای طرحی که پیاده‌سازی‌های کارآمدتر را ترجیح می‌دهد، استدلال می‌کند - حتی اگر اینطور باشد؟
چه زمانی کد باید بهینه سازی را بر خوانایی و سهولت استفاده ترجیح دهد؟
95702
من یک برنامه نویس جوان هستم و می خواهم بدانم حرفه ای ها چگونه کد خود را می نویسند یا هنگام ایجاد نرم افزار جدید کدام مراحل را دنبال می کنند. منظورم این است که کدام مراحل را دنبال می کنند، کدام متدولوژی برنامه نویسی، نرم افزار کاربردی طراحی معماری نرم افزار و غیره. من می خواهم یک آموزشی پیدا کنم که در آن از ابتدا توضیح دهند که از ایده ای که در ذهن دارم تا نهایی کدام مراحل را باید طی کنم. نسخه برنامه به هر زبانی یا شاید مراحل یا قوانین برنامه نویسی شما که قبلاً دنبال می کردید چگونه است. از آنجا که هر بار که می‌خواهم برنامه‌ای ایجاد کنم، زمان کمی را برای طراحی و زمان زیادی برای کدنویسی صرف می‌کنم (می‌دانم که خوب نیست).
روش های طراحی نرم افزار برای جاوا یا هر زبان برنامه نویسی دیگر
60501
من تقریباً در مورد همه چیز «Apple» تازه کار هستم، به استثنای داشتن iPhone و iPad برای بیش از یک سال. من بیش از 15 سال در پلتفرم های Wintel با تجربه C/C++/C# دارم، بنابراین Obj-C من را نمی ترساند. من اخیراً یک Mac Book Pro خریداری کرده‌ام و XCode 4 دارم، اما متوجه شده‌ام که بیشتر آموزش‌های آنلاین (حداقل آن‌هایی که می‌توانم پیدا کنم) هنوز برای XCode 3.x طراحی شده‌اند. سوال من، آیا کسی از آموزش آنلاین (متن یا ویدیویی) در مورد XCode 4 اطلاعی دارد؟ تنها مواردی که من از آنها اطلاع دارم در developer.apple.com هستند. در حالی که خوب است، به نظر می رسد آن ها تصور می کنند که شما در حال انتقال از XCode 3.x هستید. با تشکر [ویرایش] - افزودن یک پیوند، و سعی خواهد کرد این را برای سایر خوانندگان حفظ کند. * استندفورد
iPhone، iPad و XCode 4 - سوال Noob
82902
آیا برنامه نویسی کاربردی فقط _متفاوت_ است، یا واقعاً سخت تر است؟ بگو کسی که قبلاً اصلاً برنامه نویسی را یاد نگرفته است و برنامه نویسی تابعی به او آموزش داده می شود. در مقابل کسی که قبلاً اصلاً برنامه نویسی را یاد نگرفته است و برنامه نویسی ضروری به او آموزش داده می شود. او کدام را سخت تر خواهد یافت؟ یا همان؟ سوال من: می گوییم مشکل اکنون این است که یک ورودی شتر مورد استفاده قرار گیرد، به طوری که «qwe_asd_zxc_rty_fgh_vbn» تبدیل به «qweAsdZxcRtyFghVbn» شود. روش رویه ای این است: 1. آن را در امتداد «_» تقسیم کنید. برای هر ورودی اولین حرف 4 را با حروف بزرگ می نویسیم. نتایج را به هم بپیوندیم. 1. اگر نمی توانید «_» را پیدا کنید، «ورودی» را برگردانید. 2. «ورودی» را در امتداد «_» اول برش دهید (به طوری که «qwe» و «asd_zxc_rty_gfh_cvb» را دریافت کنیم) 3. حرف اول «head» و concat را با حروف بزرگ بنویسید. که با f(tail) بسیار خوب است، اگر شما یک _functional-background_ دارید و تجربه قابل توجهی در برنامه نویسی رویه ای دارید، می خواهم بپرسید: آیا زمان بیشتری طول می کشد تا روش رویه ای را کشف کنید یا برای شما بیشتر طول می کشد تا روش عملکردی را بفهمید؟ اگر سابقه _روشنی_ دارید اما سالها تجربه در زمینه برنامه نویسی تابعی دارید، می خواهم همین سوال را بپرسم: آیا زمان بیشتری طول می کشد تا روش رویه ای را کشف کنید یا اینکه تشخیص عملکرد بیشتر طول می کشد. راه؟
آیا برنامه نویسی کاربردی فقط متفاوت است یا واقعاً سخت تر است؟
241012
من با NoSQL تازه کار هستم و با یک پروژه شخصی در پشته MEAN (Mongo ExpressJs AngularJs NodeJs) بازی می کنم. من در حال ساختن یک ویرایشگر اسناد هستم که گره های داده را مدیریت می کند. هر سند در واقع یک درخت است. من یک api CRUD برای اسناد، برای ایجاد درخت‌های جدید و یک api CRUD برای گره‌ها در یک سند معین دارم. در حال حاضر اسناد به عنوان مجموعه ای نشان داده می شوند که همه چیز، از جمله گره ها را در خود نگه می دارد. ارتباط والدین فرزندان توسط شناسه انجام می شود. بنابراین گره ها یک نقشه با شناسه هستند و هر گره ارجاعاتی به این دارد که فرزندان آنها چه گره هایی هستند. من این رویکرد مسطح را انتخاب کردم زیرا دریافت گره با شناسه از یک سند آسان تر است. از آنجایی که به داشتن یک جدول رابطه بین گره ها و اسناد، یک جدول رابطه بین گره ها و گره های فرزند عادت کرده ام، کمی عجیب است که مجبور می شوم هر بار که یک گره را به روز می کنم، کل نقشه گره ها را ذخیره کنم. آیا راه بهتری برای نمایش چنین نوع داده ای در NoSQL وجود دارد؟
نحوه نمایش ساختار درختی در NoSQL
214397
من نیاز دارم که بتوانم یک سرویس مبتنی بر وب برای آپلود مقادیر زیادی داده ارائه کنم که به اندازه 10000 خط از رکوردهای 950 بایتی، که 9.5 مگابایت است، می آیند. به من توصیه شده است که نباید از وب سرویس ها (aspx) استفاده کنم زیرا MS این را منسوخ کرده است، و همچنین به من گفته شده است که سرویس های WCF نیز برای استفاده برای این منظور طراحی نشده اند (اگرچه این امر عجیب به نظر می رسد). FWIW، من هر دو WS و WCF را امتحان کرده‌ام و با مشکلاتی در اندازه مواجه شده‌ام، و حتی با وجود اینکه برخی راه‌حل‌ها ادعا می‌کنند این مشکل را برطرف می‌کنند، در هر دو مورد هیچ تنظیماتی که به من امکان می‌دهد چیزی بزرگتر از 4 مگابایت را آپلود کنم، پیدا نکردم. سوال این است که اگر WS و WCF نیست، چه چیز دیگری وجود دارد؟ من سعی می کنم تعدادی از برنامه های مختلف را جایگزین کنم که همگی از FTP برای آپلود داده ها در یک سیستم حسابداری مرکزی استفاده می کنند، و بنابراین برای این سوال، FTP پاسخگو نیست. مگر اینکه پاسخ این باشد که من باید یک راه حل مبتنی بر سرویس را کنار بگذارم و به FTP بپیوندم.
روش سرویس مورد استفاده برای آپلود قطعات بزرگ داده
49282
هنگام مراجعه به مطالب کاربران، باید از _My_ یا _Your_ استفاده کنید، برای مثال: > My Cart | حساب من | لیست دلخواه من یا > سبد خرید شما | حساب شما | فهرست خواسته های شما من این مقاله را پیدا کردم که در مورد استفاده از _your_ بحث می کند. می گوید flikr این کار را می کند. همچنین می گوید MySpace و MyYahoo اشتباه می کنند. من همچنین امروز متوجه شدم که آمازون از عبارت _Your_ استفاده می کند. با این حال، من شنیده‌ام که آنها در آزمایش انواع و یافتن بهترین آنها استاد هستند، بنابراین آنچه در سایت آنها می‌بینید ممکن است بهترین تغییر یا به سادگی چیزی باشد که آنها در حال آزمایش هستند. من شخصاً از ظاهر بهتر _my_ خوشم می آید، اما این فقط نظر من است. نظر شما چیست؟ چه چیزی روی مشتریان تأثیر بهتری خواهد داشت؟ آیا واقعاً مهم است؟
«چیزهای من» در مقابل «چیزهای شما» در متون رابط کاربری
89300
من یک توسعه‌دهنده نرم‌افزار هستم که به تازگی تیم‌ها را عوض کرده‌ام، بنابراین اکنون باید کد را در جاوا بنویسم. آخرین باری که چیزی به این زبان نوشتم در برنامه نویسی 101 در uni بود (من قبلاً در آن زمان یک کدنویس آماتور بودم). بنابراین بهترین کتاب/آموزش برای بالا بردن سرعت با جاوا چیست؟ جاوا - قسمت های خوب کجاست؟ جاوا را به خوبی یاد می گیرید؟ _جاوا را به روش سخت یاد بگیرید_؟ یا برای این نوع اشتیاق خیلی کارآفرین است...؟
بهترین راه برای افزایش سرعت با جاوا چیست؟
14596
مدیرم با من صحبت کرده است و می گوید که کیفیت کار من عالی است، اما باید کمیت را افزایش دهم. من فقط چند سال است که کار می کنم، بنابراین هنوز احساس می کنم چیزهای زیادی برای یادگیری دارم. کدام مسیر را انتخاب می کنم (یا مسیر دیگری وجود دارد؟): مقدار: اگر آنها بخواهند، می توانم مقدار زیادی از آن را به آنها بدهم. کیفیت: درخواست را نادیده بگیرید و امیدوار باشید که بهره وری من با تجربه افزایش یابد.
مرز کمیت و کیفیت را کجا می گذارید؟
213075
من در حال آزمایش یک کلاس مدیریت منابع هستم که با یک پایگاه داده یا یک سیستم فایل یا ترکیبی از هر دو در تعامل است. می‌خواستم بدانم که آیا آزمایش **همه جایگشت‌های ممکن** خواندن و نوشتن برای همه ستون‌های یک مجموعه داده زمانی که یک پایگاه داده درگیر است، معمول است؟ منظور من این است: جدول پایگاه داده مورد آزمایشی: +-------------------------------------- ------------------------------------------------- ---+ | کاربران | +------------------------------------------------ ------------------------------------------+ user_id | نام کاربری | user_email | کاربر_نقش | +------------------------------------------------ ------------------------------------------+ 1 | یک نام جدید | email@provider.com | 1 | +------------------------------------------------ ------------------------------------------+ 2 | یک نام متفاوت | آدرس@domain.com | 1 | +------------------------------------------------ ---------------------+ ------------------------+ من می توانم پیش بینی کنم که چیز دیگری اشتباه باشد در لایه انتزاعی، اولین رکورد را به روز می کند اما نه دیگران، رکورد دوم را به روز می کنند، اما نه چهارم، یا هر جایگشت یا ترکیب دیگری. آیا نوشتن تست برای همه آن سناریوها عادی است (اگر من به درستی به این موضوع فکر کنم 4 = 24 مورد خواهد بود، درست است)؟ حالا اگر بخواهم ستون‌ها را بازیابی کنم، دوباره می‌توانم تصور کنم که اشتباهی رخ می‌دهد و فقط ستون اول و چهارم، فقط سومین یا همه جایگشت‌های ممکن آن را بازیابی می‌کند. حالا چه می شود اگر نوشتن و خواندن با هم ترکیب شوند، ابتدا خواندن، سپس نوشتن، سپس خواندن. شاید نوشتن در یک ستون، خواندن سه ستون، سپس خواندن یک یا هر جایگشت دیگری. به زودی هزاران مورد آزمایشی بالقوه وجود خواهد داشت... آیا من بیش از حد به این موضوع فکر می کنم و باید آنچه را که واقعاً با آن مواجه می شوم آزمایش کنم، یا اینکه انجام دقت لازم و آزمایش همه اینها امری عادی است. من می پرسم زیرا دسترسی به پایگاه داده باعث می شود مجموعه های آزمایشی من در زمان اجرا بالون شوند. ویرایش: اگر این واضح نبود، من سعی نمی‌کنم آزمایش کنم که آیا پایگاه داده همان کاری را که باید انجام می‌دهد یا نه، بلکه سعی می‌کنم آیا لایه انتزاعی من همانطور که در نظر گرفته شده است رفتار کند.
پایگاه های داده تست واحد: همه جایگشت های ممکن خواندن و نوشتن در جدول را آزمایش کنید؟
207682
من در حال توسعه اپلیکیشن دسکتاپ در جاوا/سوینگ هستم. من یک کامپوننت دارم که به عنوان مشترک در بسیاری از پنل ها ثبت شده و از آنها پیام (رویداد سفارشی من) دریافت می کند. آن جزء چیزی شبیه سینی پیام است. هنگامی که یک خطای اعتبارسنجی یا نوعی پیام اطلاعاتی وجود دارد، با روش انتشار من از پانل به آن سینی تحویل داده می شود. اما الان با مشکلی مواجه شدم. من پنجره ای دارم که شامل سینی پیام و پانل داخلی من است. در این پنل داخلی برخی از اجزا و سایر پنل ها وجود دارد. و در این پنل پنل‌هایی وجود دارد که رابط Publisher را پیاده‌سازی می‌کنند، اما آنها در حال ایجاد شدن از ابرداده هستند و من برای ثبت مشترک به آنها دسترسی ندارم. بنابراین من نمی توانم سینی پیام خود را مستقیماً به عنوان مشترک در پانل ها ثبت کنم زیرا: 1. به آنها دسترسی ندارم 2. آنها به صورت پویا از متادیتا ایجاد می شوند و می توانند تغییر کنند. آیا درست است که مرجع شیء مشترک خود را در پانل‌های میانی (بین) تنظیم کنم، و هنگام ایجاد پویا، پانل‌های ناشر من آن مرجع را به آنها ثبت کنند؟ آیا با الگوی مشاهده‌گر مشکلی ندارد زیرا اکنون کلاس‌های دیگر به شیئی اشاره دارند که به شدت به آن نیاز ندارند. شاید این جسم باید به روش دیگری تزریق شود؟ یا شاید همه چیز درست باشد و من امروز ذهنم را به هم ریخته ام ;) ![برای واضح تر شدن تصویر](http://i.stack.imgur.com/iiHxN.png)
انتشار/اشتراک، سوال اجرای الگوی ناظر
210674
من سعی می کنم اتصالات SQL را با استفاده از جاوا و فایل های متنی بسیار بزرگ (INNER، RIGHT OUTER و LEFT OUTER) شبیه سازی کنم. فایل ها قبلاً با استفاده از یک روال مرتب سازی خارجی مرتب شده اند. مشکلی که دارم این است که سعی می‌کنم کارآمدترین راه را برای مقابله با بخش پیوستن INNER از الگوریتم پیدا کنم. در حال حاضر من از دو لیست برای ذخیره خطوطی که کلید یکسانی دارند استفاده می‌کنم و برای هر خط در فایل سمت چپ، یک بار برای هر خط در فایل سمت چپ، از طریق مجموعه‌ای از خطوط در فایل سمت راست تکرار می‌شود (به شرطی که کلیدها همچنان مطابقت داشته باشند). به عبارت دیگر، کلید join در هر فایل منحصر به فرد نیست، بنابراین باید موقعیت های محصول دکارتی را در نظر گرفت... left_01، 1 left_02، 1 right_01، 1 right_02، 1 right_03، 1 left_01 به right_01 می پیوندد با استفاده از کلید 1 left_01 joins به سمت راست_02 با استفاده از کلید 1 left_01 به راست_03 می پیوندد با استفاده از کلید 1 left_02 به right_01 با استفاده از کلید 1 left_02 به right_02 می پیوندد با استفاده از کلید 1 left_02 با استفاده از کلید 1 به right_03 می پیوندد نگرانی من حافظه است. اگر از روش زیر استفاده کنم اما همچنان می‌خواهم بخش اتصال داخلی نسبتاً سریع کار کند، حافظه‌ام تمام می‌شود. بهترین رویکرد برای مقابله با بخش پیوستن INNER چیست، به خاطر داشته باشید که این فایل‌ها ممکن است به طور بالقوه از کلاس عمومی بزرگ باشند. BufferedReader _right = right; BufferedWriter _output = خروجی; ضبط _leftRecord; ضبط _rightRecord; _leftRecord = read(_left); _rightRecord = read(_right); while( _leftRecord != null && _rightRecord != null ) { if( _leftRecord.getKey() < _rightRecord.getKey() ) { write(_output, _leftRecord, null); _leftRecord = read(_left); } else if( _leftRecord.getKey() > _rightRecord.getKey() ) { write(_output, null, _rightRecord); _rightRecord = read(_right); } else { List<Record> leftList = new ArrayList<Record>(); List<Record> rightList = new ArrayList<Record>(); _leftRecord = readRecords(leftList, _leftRecord, _left); _rightRecord = readRecords (rightList, _rightRecord, _right); for( Record equalKeyLeftRecord : leftList ){ for( Record equalKeyRightRecord : rightList ){ write(_output,qualKeyLeftRecord,qualKeyRightRecord); } } } } if( _leftRecord != null ) { write(_output, _leftRecord, null); _leftRecord = read(_left); while(_leftRecord != null) { write(_output, _leftRecord, null); _leftRecord = read(_left); } } else { if( _rightRecord != null ) { write(_output, null, _rightRecord); _rightRecord = read(_right); while(_rightRecord != null) { write(_output, null, _rightRecord); _rightRecord = read(_right); } } } _left.close(); _right.close(); _output.flush(); _output.close(); } private Record read(BufferedReader reader) throws Throwable { Record record = null; داده رشته = reader.readLine(); if( data != null ) { record = new Record(data.split(\t)); } بازگشت رکورد; } private Record readRecords(List<Record> list, Record record, BufferedReader reader) throws Throwable { int key = record.getKey(); list.add(record); رکورد = خواندن (خواننده); while( record != null && record.getKey() == key) { list.add(record); رکورد = خواندن (خواننده); } بازگشت رکورد; } private void write(BufferedWriter writer, Record left, record right) launchable { String leftKey = (left == null ? null : Integer.toString(left.getKey())); string leftData = (left == null ? null : left.getData()); String rightKey = (right == null ? null : Integer.toString(right.getKey())); String rightData = (right == null ? null : right.getData()); writer.write([ + leftKey + ][ + leftData + ][ + rightKey + ][ + rightData + ]\n); } public static void main(String[] args) { try { BufferedReader leftReader = new BufferedReader(new FileReader(LEFT.DAT)); BufferedReader rightReader = جدید BufferedReader(new FileReader(RIGHT.DAT)); خروجی BufferedWriter = جدید BufferedWriter(New FileWriter(OUTPUT.DAT)); Joiner Joiner = new Joiner(); joiner.join(leftReader, rightReader, output); } catch (Throwable e) { e.printStackTrace(); } } } پس از اعمال i
نحوه شبیه سازی اتصال داخلی در فایل های بسیار بزرگ در جاوا (بدون تمام شدن حافظه)
120328
در طول فرآیند توسعه، همه چیز به طور مداوم در حال تغییر است (به ویژه در مراحل اولیه). الزامات تغییر می کند، UI تغییر می کند، همه چیز تغییر می کند. صفحاتی که به وضوح متعلق به یک کنترلر خاص بودند، در آینده به چیزی کاملاً متفاوت تغییر کردند. به عنوان مثال. بیایید بگوییم که ما وب سایتی برای مدیریت پروژه ها داریم. یک صفحه از وب سایت به مدیریت موجود و دعوت از اعضای جدید پروژه خاص اختصاص داده شده است. به طور طبیعی، من کنترل کننده اعضا را در زیر پروژه هایی ایجاد کردم که مسئولیت مناسبی داشتند. بعداً در توسعه، مشخص شد که این تنها صفحه ای است که به نوعی پیکربندی پروژه را انجام می دهد، بنابراین قابلیت های اضافی به آن اضافه شده است: * ویرایش توضیحات پروژه * تنظیم پروژه به عنوان پیش فرض * ... به عبارت دیگر ، این صفحه مسئولیت اصلی خود را از مدیریت اعضای پروژه به مدیریت خود پروژه تغییر داد. در حالت ایده آل، این صفحه باید به عمل ویرایش کنترلر پروژه ها منتقل شود. این بدان معناست که تمام مشخصات درخواست و کنترلر نیز باید اصلاح شود. آیا ارزش تلاش را دارد؟ آیا باید انجام شود؟ من شخصاً رابطه 1-1 بین نماها و کنترلرها را دوست ندارم. وضعیت رایج آن این است که ما 1 صفحه (نما) داریم که 2 یا چند منبع مختلف را مدیریت می کند. من فکر می‌کنم که ما باید نماها را کاملاً از کنترل‌کننده‌ها جدا کنیم، اما ریل‌ها برای دستیابی به این هدف زمان سختی را به ما می‌دهند. من می دانم که می توان از AJAX برای حل این مشکل استفاده کرد، اما آن را یک بداهه می دانم. آیا نوع دیگری از معماری (غیر از MVC) وجود دارد که نماها را از کنترلرها جدا کند؟
نحوه برخورد با جهش های کنترل کننده
89306
من در شرف انتشار یک نرم افزار هستم که دارای مجوز **GPLv3** خواهد بود (خود پروژه برای سرگرمی است و هیچ بعد تجاری در آن وجود ندارد). این نرم‌افزار برای کمک به طراحی ساعت‌های دیجیتال طراحی شده است و می‌دانم که عملکرد اصلی آن طوری کار می‌کند که - علاوه بر تست‌های واحد - من خودم از آن برای طراحی چند ساعت استفاده کردم. با این حال، قبل از اینکه نرم‌افزار را در سایت‌های هکرها و سازندگان تبلیغ کنم، می‌خواهم چند آزمایش‌کننده داوطلبانه... سعی در استفاده از آن و گزارش هرگونه مشکل داشته باشم. تنها آزمایشی که تا الان در زندگی ام انجام دادم با برنامه نویسان یا مشتریان بود. بنابراین من از نظرات انجمن در این زمینه قدردانی می کنم: 1. **از کجا می توان آزمایش کننده های داوطلبانه را پیدا کرد** (آیا وب سایت معروفی وجود دارد که از جستجوی من در امان باشد؟) 2. **چگونه به آنها توضیح دهیم** (برنامه نویسان همکار و مشتریان چیزهای زیادی در مورد نرم افزاری که قرار است آزمایش کنند می دانند... آیا باید سعی کنم این آزمایشگرهای ناشناخته را به طور کامل توضیح دهم یا برعکس باید سعی کنم به تنهایی به آنها اجازه دهم؟) 3. **نحوه ساختاربندی تست‌ها** (من نمی‌پرسم در اینجا از آنها بخواهم چه کاری انجام دهند، اما اگر باید تست خود را به روشی خاص ساختار دهم: به عنوان مثال در مراحل بیشتر، مانند داشتن یک گروه برای ساختن یک گروه تست کنید، سپس اشکالات را برطرف کنید، سپس دوباره آزمایش گروه دوم را انجام دهید... یا جمع آوری داده ها به روشی خاص [به عنوان مثال با یک پرسشنامه با نمرات به جای ایمیل های رایگان]) 4. **چگونه می توان حداکثر دید را نشان داد. به آنها مشارکت** (دوباره: من نمی توانم پول _هم__ را روی این پروژه سرمایه گذاری کنم، اما خوشحال می شوم تا آنجایی که می توانم به آنها افتخار کنم! تمرکز آزمون در درجه اول **قابلیت استفاده** خواهد بود ( آیا رابط کاربری گرافیکی منطقی است؟ آیا روند کار به راحتی قابل پیگیری است؟ آیا رفتارهای غیرمنتظره وجود دارد؟). اما مطمئناً هر اشکالی که باید در عملکرد اصلی ظاهر شود قطعاً تمام توجه من را نیز به خود جلب می کند! پیشاپیش از راهنمایی و وقت شما سپاسگزارم.
یافتن و مدیریت یک گروه آزمایش کننده
148269
**هدف:** من سعی می کنم بهترین راه را برای مدل سازی/طراحی و سپس پیاده سازی ویژگی کاربر در یک سیستم پیدا کنم. **زمینه:** من در حال طراحی یک سیستم درخواست دسترسی آنلاین هستم، بنابراین شرکت ما می تواند از یک روش مبتنی بر وب برای کاربران برای درخواست دسترسی به سیستم های نرم افزاری مختلف استفاده کند. از آنجایی که سیستم همه چیز در مورد کاربر است، کاربر نقطه کانونی سیستم است. بنابراین، یک کاربر می تواند درخواست دسترسی به یک سیستم را داشته باشد. سپس، مدیر کاربر درخواست را تأیید یا رد می کند. پس از آن، مالک سیستم درخواست را تایید یا رد می کند. سپس این ادمین سیستم است که تأیید/رد می‌کند، و در نهایت مدیر امنیت آن‌ها را تأیید/رد می‌کند و آنها را به گروه اکتیو دایرکتوری مناسب اضافه می‌کند تا به برنامه هدف اکتیو دایرکتوری (نه این برنامه) دسترسی داشته باشند. **مشکل:** من همه موجودیت هایی را می بینم که یک کاربر را به عنوان یک هسته (مجموعه) کلاس(ها) در سیستم نشان می دهند. شی User مستقیم است - فقط کافیست ورود به سیستم ویندوز آنها را از طریق یک کوئری LDAP به Active Directory (AD) منتقل کنید و اطلاعات آنها را دریافت کرده و در یک شی بارگذاری کنید. در پرس و جوی LDAP، اگر کاربران دیگری به آنها گزارش می دهند (مدیر کاربر در AD ما ذخیره می شود)، پس این کاربر نه تنها یک کاربر در این سیستم بلکه یک مدیر است. اگر این کاربر به عنوان مالک سیستم نیز در پایگاه داده باشد، مالک سیستم نیز می باشد. **تا اینجا:** (فرض کنید یک مدیر شخصی است که حداقل یک گزارش مستقیم به آنها در AD اختصاص داده شده است.) من یک شی کاربر واحد را با ویژگی هایی مانند IsManager یا IsSystemOwner در نظر گرفته ام. با این حال، آیا باید یک سلسله مراتب شی بسازم که (به عنوان مثال) یک کلاس Manager از کاربر به ارث می برد؟ در این مورد ایراداتی وجود دارد، زیرا مالک سیستم می تواند از کاربر یا مدیر به ارث ببرد. همه صاحبان سیستم مدیر نیستند. با این حال، مدیران، صاحبان سیستم، مدیران سیستم و ادمین‌های امنیتی همگی کاربر هستند، زیرا می‌توانند درخواست دسترسی به برخی از سیستم‌های نرم‌افزاری را داشته باشند که در این سیستم فقط به عنوان کاربر نقش دارد. در اینجا یک نمای کلی از است برای همه نهادهای کاربر است: * یک کاربر می تواند درخواست دسترسی به برخی از سیستم های نرم افزاری دیگر در این سیستم را داشته باشد. * مدیر یک کاربر است. * صاحب سیستم یک کاربر است. * مدیر سیستم یک کاربر است. * یک مدیر امنیتی یک کاربر است (اما به دلیل سازمان ما بعید است که باشد). * ممکن است یک مدیر مالک سیستم باشد، اما نه همیشه. * مالک سیستم ممکن است مدیر باشد، اما نه همیشه. * مدیر سیستم ممکن است مدیر باشد، اما نه همیشه. * مدیر سیستم ممکن است مالک سیستم باشد، اما محتمل نیست. * یک مدیر امنیتی ممکن است یک مدیر باشد، اما نه همیشه. * ممکن است یک مدیر امنیتی مالک سیستم باشد، اما به احتمال زیاد. برخی اطلاعات اضافی: * من پیش بینی نمی کنم که مدیران امنیتی از سیستم به عنوان کاربر برای درخواست دسترسی استفاده کنند، اما همیشه این امکان وجود دارد. * یک مدیر ممکن است از طرف یکی از کارمندان خود درخواست دسترسی ایجاد کند (مثلاً برای لغو دسترسی به یک کارمند اخراج شده) * همه کارمندان در دامنه ویندوز به این سایت دسترسی خواهند داشت. من فرض می‌کنم که گروه‌های Active Directory را برای ادمین‌های سیستم و ادمین‌های امنیتی ایجاد می‌کنم، زیرا کاربران این گروه‌ها پویا نخواهند بود، بلکه کاربران یک تیم ادمین Sys هستند و کاربران در تیم دیگر ادمین امنیت هستند. * مالک سیستم ممکن است تغییر کند و در پایگاه داده ذخیره می شود، همراه با گزینه ای برای تعیین یک تأیید کننده جایگزین در تعطیلات و غیره. ذخیره همه کاربران در دامنه در پایگاه داده! به نظر می‌رسد که مدل‌سازی روی کاغذ بسیار آسان است، اما وارد کردن آن به کد خوب و انعطاف‌پذیر، من را گیج می‌کند. همه پیشنهادات استقبال می شود. ویرایش: بر اساس بازخورد کارل، من این نمونه اولیه را دارم. آیا از منظر OOP، بر اساس استفاده مورد نظر من، جامد به نظر می رسد؟ کلاس عمومی MyCustomUserObject مالکیت عمومی شناسه ورود به عنوان رشته دارایی عمومی نام به عنوان رشته دارایی عمومی نام خانوادگی به عنوان رشته دارایی عمومی آدرس پست الکترونیکی به عنوان رشته دارایی عمومی نقش ها به عنوان لیست(نقش) عملکرد عمومی IsManager() به عنوان Boolean ' If List(Of Role) حاوی یک شی است ManagerRole و سپس True و غیره نادرست را تایپ کنید. تابع پایان عملکرد عمومی IsSystemOwner(systemName به عنوان رشته) به عنوان Boolean 'اگر List(Of Role) دارای یک شی از نوع SystemOwnerRole با نام منطبق در SystemOwnerRole.SoftwareSystems، سپس True، در غیر اینصورت نادرست است. تابع پایانی عملکرد عمومی IsSystemAdministrator (systemName به عنوان رشته) به صورت Boolean 'اگر List(Of Role) حاوی یک شی از نوع SystemAdministratorRole با نام منطبق ' در SystemAdministratorRole.SoftwareSystems، سپس True، else False باشد. Function End Function Public IsSecurityAdministrator() به عنوان Boolean Return My.User.IsInRole (نام گروه Active Directory من برای مدیران امنیتی) End Function End Class Public Class Software System ID مالکیت عمومی به عنوان String نام دارایی عمومی به عنوان String End
مشکل طراحی داده/اشیاء
90945
هر روز تعدادی فرصت شغلی وجود دارد و همچنین تعداد افراد جویای کار وجود دارد که فعالانه به دنبال کار هستند. هنوز هم یافتن نامزد مناسب برای شغل چالش برانگیز است. زمانی که کارفرما و نامزد هر دو جوینده فعال هستند، اما نمی توانند یکدیگر را به هم متصل کنند، چالش برانگیزتر و شگفت انگیزتر می شود. سایت های شغلی بسیار مهمی وجود دارند که بر روی فناوری های خاص تمرکز دارند. آیا این مکان‌ها در ایجاد ارتباط بین کارفرمایان با نامزدهای واجد شرایط مؤثرتر از سایت‌های شغلی معمولی‌تر و کمتر متمرکز هستند؟
آیا تابلوهای شغلی طاقچه موثر هستند؟
45707
من به تازگی یک پروژه کوچک را در JavaFX تکمیل کردم، فقط متوجه شدم که توسط Oracle مرده اعلام شده است. JavaFX Script در واقع یک زبان بسیار جالب به نظر می رسید که دارای برخی ویژگی های منظم برای دامنه خود است، به ویژه با bind برای اتصال داده ها و جایگزینی برای رویدادهای راه اندازی شده. این ویژگی‌ها در واقع زبان را برای برنامه‌های کوچک، سریع و نوع RIA بسیار مفید می‌سازد، که به سوال من منجر می‌شود: **آیا زبان‌های _mainstream_ با ویژگی‌هایی شبیه به اتصال و جایگزینی وجود دارد؟** پس از کار با JavaFX، ایده‌هایی به ذهنم رسید. برای برخی پروژه‌های کوچک شخصی (آکادمیک) که می‌توانند از این ویژگی‌ها بهره ببرند، اما ترجیح می‌دهم هیچ چیز جدیدی را با زبانی که صاحبان آن منقرض شده‌اند شروع نکنم.
زبان هایی با ویژگی های مشابه JavaFX Script
246694
من یک برنامه دارم که در آن مجموعه ای از ویژگی های اصلی دارم. 1. خود برنامه باید در حالت فقط هسته کار کند. 2. همچنین می‌خواهم برنامه را به گونه‌ای توسعه‌پذیر کنم که وقتی فایل‌های jar/plugin خاصی در محل کلاس/محل نصب وجود دارد، ویژگی‌های اضافی در دسترس باشد، همه چیز فقط آنجا باشد. این اختیاری است. روشی که من این کار را انجام می دهم استفاده از الگوی کارخانه با یک تغییر است. در بسته هسته، من یک نقطه توسعه (Eclipse RCP) دارم (که توسط یک متغیر استاتیک عمومی یا یک تکتون، یا دیگر مدل های نقطه توسعه از فریمورک من پیاده سازی شده است). jars/plugin های افزونه این نقطه افزونه را دریافت می کنند و شی کارخانه خود را در این نقطه افزونه ثبت می کنند. (این کار به بهترین وجه با مکانیسم فعال‌سازی پلاگین/ویژگی RCP انجام می‌شود، یا فقط می‌تواند هر چیزی باشد که باعث بارگیری کلاس کارخانه افزونه jar/افزونه شود) هنگامی که برنامه اجرا می‌شود، کارخانه اصلی اشیایی را از کارخانه افزونه تولید می‌کند. ثبت شده است یا از کارخانه اصلی خود در غیر این صورت استفاده کنید. به این صورت است که در صورت وجود یک افزونه، برنامه از حالت اصلی به حالت افزونه می رود. من نمی دانم که آیا این یک راه مناسب برای انجام کاری است که می خواستم انجام دهم یا این فقط یک هک، ضد الگو و غیره است... لطفاً اگر می توانید راه حل بهتری پیشنهاد دهید. با تشکر
نحوه طراحی مکانیزم افزونه برای برنامه جاوا
148263
من یک پروژه 4 ساله دارم که با Swing + SwingX نوشته شده است. در حال حاضر، هنوز زنده است و هنوز در حال لگد زدن است. با این حال، با ورود بیشتر درخواست‌های ویژگی مرتبط با رابط کاربری گرافیکی (به عنوان مثال، جدول درختی قابل مرتب‌سازی)، من شروع به احساس مشکل در تکمیل درخواست‌ها می‌کنم. این درست است به خصوص از آنجایی که هیچ توسعه فعالی در اطراف پروژه SwingX وجود ندارد. همچنین، من به سختی می توانم چارچوب جاوا رابط کاربری گرافیکی خوب و در عین حال فعالانه نگهداری/توسعه یافته/در حال تکامل پیدا کنم. می خواستم بدانم آیا هیچ کدام از توسعه دهندگان Swing همین احساس را دارند؟ آیا شروع به انتقال پروژه Swing خود به یک چارچوب رابط کاربری گرافیکی توسعه یافته بسیار فعال تر، مانند JavaFX کرده اید؟
آیا شروع به مهاجرت پروژه Swing خود به JavaFX می کنید؟
154207
من به تازگی با پروژه Caliper آشنا شدم و بسیار زیبا به نظر می رسد. با خواندن مقدمه میکروبنچمارک‌ها، این احساس به دست می‌آید که اگر بنچمارک بیش از یک ثانیه طول بکشد، توسعه‌دهندگان استفاده از چارچوب را پیشنهاد نمی‌کنند. من به کد نگاه کردم و به نظر می رسد که اگر اجرای یک سناریو بیش از 10 ثانیه طول بکشد، در واقع یک RuntimeOutOfRangeException پرتاب می شود. آیا می توانید برای من توضیح دهید که مشکلات اجرای معیارهای بزرگتر چیست؟ انگیزه من برای استفاده از Caliper مقایسه دو اجرای الگوریتم الحاق بود. آنها قطعاً برای مدتی طولانی اجرا خواهند شد و مقداری IO دیسک را انجام خواهند داد، با این حال اجرای کل پایگاه داده انجام مقایسه را دشوار می کند، زیرا پیکربندی الگوریتم ها و تجسم نتایج دردسرساز خواهد بود.
آیا اجرای معیارهای milli ایده خوبی است؟
47615
بهترین راه برای مدیریت کد منبع بررسی شده در مخزن کنترل منبع چیست؟ آیا کد منبع باید قبل از ورود به سیستم یک فرآیند بازبینی را طی کند یا اینکه بازبینی کد باید پس از اجرای کد انجام شود؟ اگر بررسی پس از بررسی کد در مخزن انجام شود، پس چگونه باید آن را ردیابی کرد؟
بهترین روش برای داشتن کد منبع بازبینی در مخزن کنترل منبع چیست؟
162625
فایل های گزارش مورد نظر، فایل های ثبت متریک هستند. یکی از آنها یک فایل پروژه تولید شده توسط SourceMonitor است که من مرتباً نقاط بازرسی را برای نمودار پیشرفت پروژه ها به آن اضافه می کنم.
آیا باید فایل های ورود به سیستم را در کنترل نسخه ذخیره کنم؟
193859
من نگهبان پروژه ای هستم که پایگاه کاربری غیر فنی زیادی دارد. من حدود 4 سال است که آن را حفظ کرده ام و ویژگی های جدید را همانطور که درخواست شده است اضافه می کنم. من می خواهم اکنون به پروژه های دیگر بروم و توسعه این برنامه را متوقف کنم. به دلیل ماهیت غیر فنی کاربران، مشارکت کد در گذشته بسیار کم بوده است. من باور ندارم که بتوانم شخص دیگری را پیدا کنم که به جای من پروژه را به عهده بگیرد. اشکالات، مشکلات، درخواست‌های ویژگی - اینها هنوز وارد می‌شوند. من همچنان به ایمیل‌ها برای کمک پاسخ می‌دهم، زیرا مطمئن نیستم که آنها را نادیده بگیرم، به آنها بگویم که روی برنامه کار نمی‌کنم یا باید پاسخ بدهم یا خیر. فقط در موارد خاص به ایمیل بهترین راه برای رها کردن این پروژه چیست، اما همچنان به کاربران اجازه استفاده از برنامه را بدهید؟
چگونه باید با پروژه محبوبی برخورد کنید که دیگر نمی خواهید آن را حفظ کنید؟
111322
**پیشینه:** من و همکارم در حال افتتاح یک شرکت طراحی و توسعه وب سایت جدید هستیم. ما یک وب‌سایت را در Microsoft Visual Studio 2010 با استفاده از فرم‌های وب در .NET Framework 4 طراحی و پیاده‌سازی کرده‌ایم. چون من در آن زمان با asp.NET تازه کار بودم، مطمئن نبودم از چه پایگاه داده استفاده کنم. بنابراین من یک فایل پایگاه داده مایکروسافت SQL Server جدید ایجاد کردم و تمام جداول و غیره را اضافه کردم. سپس با این پیکربندی کار کردم تا وب سایت کامل شود. وب سایت در ویژوال استودیو مانند یک رویا کار می کند. **مشکل:** ما قرار بود سروری را از یک منبع محلی بخریم که نامش قابل ذکر نیست، و این سرور قرار بود مایکروسافت SQL Server 2005 را برای پایگاه داده داشته باشد، و من فرض می کنم IIS سرور را پیکربندی می کند و رسیدگی به درخواست‌ها و غیره (لطفاً به خاطر داشته باشید که دانش من در مورد سرورها محدود است) و این شرکت قصد داشت همه چیز را پیکربندی کند، همه چیز را تنظیم کند، بنابراین تنها کاری که باید انجام دهیم این است که قرار دهیم وب سایت ما در آن است، و زندگی شیرین است. مشکل این است که این شرکت ما را به هم ریخته است، این و آن را به ما گفته است و معلوم شد که آنها بسیار غیرقابل اعتماد و غیرقابل اعتماد هستند. ما قبلاً مبلغ زیادی را با آنها خرج کرده‌ایم و آنها با پای خود می‌کشند و پول را به ما پس می‌دهند و می‌گویند آنچه ما خواسته‌ایم غیرممکن است، که نمی‌توانیم SQL را روی سرور قدیمی اجرا کنیم. **سوال:** من یک وب سایت asp.NET با پایگاه داده سرور SQL دارم (فایل mdf. اگر کمکی کرد) و باید بدانیم برای دریافت آن در اینترنت به چه چیزی نیاز داریم. ما خرید کامپیوتر خودمان، قرار دادن نرم افزار سرور MS روی آن، نصب SQL Server 2005، نصب IIS و اجرای آن را در نظر گرفته ایم. اما ما نمی دانیم چه کاری انجام دهیم و چگونه آن را انجام دهیم. قبل از شروع این همه عجله سرور، من سعی کردم یک کپی از IIS را روی رایانه خود نصب کنم و آن را از آنجا به عنوان آزمایشی میزبانی کنم تا به نرم افزار عادت کنم، با این حال چندین آموزش و انواع مختلف را امتحان کردم و نتوانستم وب سایت خود را دریافت کنم. برای میزبانی! ممکن است نمونه هایی از این مورد در سراسر اینترنت وجود داشته باشد اما من نمی توانم پاسخی پیدا کنم. من اکثر چیزهایی که مردم در مورد این آثار هنری صحبت می کنند را نمی فهمم. من می دانم که من پرسه زدم، اما اساسا. من فقط باید بدانم که چگونه یک برنامه asp.NET را در اینترنت قرار دهم و حداقل نیازهایم را به چه چیزی نیاز دارم. آیا حتی به نرم افزار سرور SQL روی سرورم نیاز دارم؟ یا اینکه صرفاً برای تعامل با پایگاه داده sql است؟
سیستم عامل سرور/نرم افزار مورد نیاز برای asp.NET Framework 4.0
152129
آیا می توانید برنامه های اندروید را به یک زبان کاربردی برنامه ریزی کنید؟ منظورم این بود که آیا می توان برای اندروید به زبانی که از پایه طراحی شده است برنامه ریزی کرد تا کاربردی باشد؟ من می‌دانم که می‌توانید از اجزای عملکردی یک OO یا یک زبان رویه‌ای برای برنامه‌نویسی به سبک عملکردی استفاده کنید، می‌پرسیدم که آیا استفاده از یکی از زبان‌های کاربردی در Android قابل اجرا است یا خیر.
آیا می توانید برنامه های اندروید را به یک زبان کاربردی برنامه ریزی کنید؟
198081
من به دنبال پاسخی برای این سوال بودم که وقتی یک جستجو برای موجودی وجود ندارد، یک DAO باید چه چیزی را برگرداند. برخی از سوالات عمومی قبلی مربوط به برگرداندن null وجود دارد، اما من به دنبال پاسخی به طور خاص در زمینه سناریوی بازیابی DAO هستم. برای واضح بودن، وقتی می‌گویم _Null Object_ منظورم الگوی Null Object است. در فضای جاوا، جاش بلوخ یک راه حل مجموعه خالی را در کتاب _جاوای موثر_ (به آیتم 43 مراجعه کنید) توصیه می کند که مقدمه بسیار خوبی برای مشکل/راه حل ارائه می دهد. علیرغم آگاهی از توصیه‌های بلوخ، وقتی برای اولین بار این سؤال را نوشتم، بازگرداندن null را در سناریوی خواندن/بازیابی مناسب می‌دانستم. من در شرکت خوبی هستم که با null ها اشتباه می کنم.
آیا «در نظر گرفتن بازگشت شیء پوچ» به روش خواندن DAO اعمال می شود؟
142656
### سوال عمومی من می‌دانم که بحث‌هایی که حول سؤالاتی از این شکل می‌چرخند این خطر را دارد که بیش از حد خاص به دیگران کمک کند. بنابراین، شاید یک سوال کلی بهتر این باشد: > چه نوع تجربه ای، در صورت وجود، به راحتی به Ruby on Rails ترجمه می شود. و اگر > هیچکدام، پس منحنی یادگیری در مقایسه با سایر زبان‌های محبوب چگونه است؟ ### پیشینه من این فرصت را دارم که با استفاده از هر فناوری که بخواهم از آن استفاده کنم، یک وب سایت بسازم. این یک وب سایت نسبتاً ساده است، برای * فهرست کردن محصولات، * پرداخت ها، * مدیریت داده های مشتری، * ارائه یک پورتال پشتیبان برای کارمندان برای مدیریت داده ها، * احتمالاً به اطلاعات پرواز (محصولات مربوط به سفر هستند)، * احتمالاً یکپارچه سازی یک وبلاگ و همه چیزهای خوب در شبکه های اجتماعی. ### مشکل خاص من باید تا امشب به مشتری اطلاع دهم که آیا علاقه مند به انجام این پروژه هستم یا نه، قبل از اینکه با توسعه دهندگان بالقوه دیگر صحبت کند، اما من در حصار هستم. 1. من در حال حاضر یک کار توسعه C++ تمام وقت کار می کنم، بنابراین پول آن را برای من انجام نمی دهد. این فرصتی است برای یادگیری برخی فناوری های جدید و در نهایت داشتن یک محصول واقعی و در حال اجرا. 2. من چیزهای خوبی در مورد روبی شنیده و خوانده ام و واقعاً مجذوب شدم. 3. من برخی از آموزش های مقدماتی روبی را زیپ کردم، بدون عرق کردن. 4. با این حال، من آموزش های Rails را کمی طاقت فرسا یافتم، به خصوص که نمی توانم آن را در هر جایی امتحان کنم. 5. و تحقیق در مورد میزبان‌های Rails مانند Heroku و EngineYard مرا به این فکر می‌کند که شاید نمی‌دانم درگیر چه چیزی هستم. کشتی در حال خروج از بندر است! ای کاش زمان بیشتری برای یادگیری داشتم، بهتر است با زبان بازی کنم، اما باید زود تصمیم بگیرم! باید سرمایه گذاری کنم یا پاس کنم؟ ### جزئیات اضافی تجربیات من در C/C++/Tcl/Perl/PHP/jQuery و دانش پایه جاوا/C# است. من C.S را به طور رسمی مطالعه نکردم بنابراین در معرض اصول طراحی، پارادایم های برنامه نویسی و غیره قرار نگرفتم که این بزرگترین نگرانی من است. آیا عدم درک من در این حوزه باعث ناامید شدن RoR در یادگیری می شود؟ آیا آنقدر با شیوه تفکر C++ ناسازگار خواهد بود که آرزو کنم کاش هرگز شروع نمی کردم؟ آیا با انجام این کار مشتری خود را در معرض خطر قرار می دهم؟ اگر کمک کند، من به سرعت چیزهای جدیدی یاد می گیرم (تا کنون به صورت خودآموز) و به درستی، استفاده از چیزها برای اهداف مورد نظرشان و غیره اهمیت زیادی می دهم. من توصیه‌های متعدد **Agile Development with Rails** را خوانده‌ام و دوست دارم آن را بخوانم (البته شاید، در حالی که به طور موازی در حال توسعه است، برای زمان کوتاهی). بدتر از آن، من تسلیم می‌شوم و اجرای استاندارد LAMP را انجام می‌دهم، البته، هزینه‌ای از مشتری برای زمان تلف‌شده دریافت نمی‌کنم. اما من امیدوارم که از پروژه به طور کلی اجتناب کنم اگر قرار است به این نتیجه برسد! پیشاپیش از هر گونه راهنمایی، بینش، رای اعتماد، رای دلسرد (برای بهتر شدن) و مواردی از این دست سپاسگزاریم.
آیا به اندازه کافی تجربه دارم که بتوانم بلافاصله با استفاده از Ruby on Rails یاد بگیرم و توسعه دهم؟
78218
اگر کسی وقت خود را به یک پروژه منبع باز اختصاص دهد، ممکن است زمان قابل توجهی را بدون دریافت پول سرمایه گذاری کند. به همان اندازه که نوع دوستی قابل قدردانی است، نمی دانم که آیا به عنوان فعالیتی که می تواند نشان داده شود و در درخواست های شغلی ارزش قائل است، «به حساب می آید». اگر شرکت ارزش وقت و قدرت کاری شما را دارد که به نظر صادقانه من باید باشد. بنابراین من نمی دانم که آیا چیزی شبیه به یک روش معمول در پروژه های منبع باز برای این موارد وجود دارد؟ بگویید، چیزی شبیه به > آقای مارتین پنج سال است که روی پروژه ما کار می کند و > در این و آن مشارکت داشته است،[...] برای او بهترین ها را برای آینده اش آرزو می کنیم. > > آقای ChiefofProject من فکر می کنم این یک نگرانی است. آیا تجربیاتی دارید که بتوانید به اشتراک بگذارید؟
تعامل منبع باز به عنوان یک مرجع حرفه ای
21534
فکر می‌کنم هر بار که از «Math.Ceiling» یا نوع زبان آن استفاده کرده‌ام، همیشه باید آن را به یک عدد صحیح می‌فرستم. منظورم این است که... تمام موضوع همین است، اینطور نیست؟ برای بدست آوردن یک عدد کامل پس چرا فقط یک «int» بر نمی گرداند؟
آیا کسی از Ceiling استفاده می کند و *نه* بلافاصله آن را به یک عدد صحیح می فرستد؟
233201
به عنوان یک توسعه‌دهنده نرم‌افزار 30 ساله، بیشتر به زبان‌های OO، اما تازه‌کار در پایتون، به دنبال یافتن بهترین روش برای جداسازی تست‌های واحد در پایتون هستم. فرض کنید من کد نیمه شبه زیر را دارم. من می دانم some_database_client یک سرویس گیرنده پایگاه داده واقعی نیست: from some_database_client import connection connection.connect('server_id', 'username', 'password') def function_under_test(): return connection.get_value('some_value_reference') + 10 اگر بنویسم یک تست برای function_under_test()، سپس من به طور موثری در حال آزمایش بالقوه هستم حجم عظیمی از منطق در اتصال و بازیابی داده ها از اتصال. در عوض، من واقعاً می‌خواهم آزمایش کنم که «function_under_test()» ده به مقدار بازیابی شده اضافه می‌کند. این به یک مثال عملی در دنیای واقعی مربوط می شود که در آن متغیر سطح ماژول اتصال (یا معادل آن در دنیای واقعی) به شدت در سراسر کد ارجاع شده است. بنابراین، انتقال «اتصال» به عنوان یک آرگومان به همه توابعی که از آن استفاده می کنند، شامل یک تغییر بزرگ و در نتیجه بسیار خطرناک است. با این حال، بدون انجام این کار، وقتی می‌خواهم توابعی را که از آن استفاده می‌کنند تست واحد کنم، نمی‌توانم به راحتی متغیر اتصال را جدا کنم. اتصال حتی قبل از اینکه من تست واحد را اجرا کنم، نمونه سازی می شود. آیا روش پیشنهادی برای جداسازی عملکردهایی مانند این برای آزمایش وجود دارد؟ من مطمئناً می‌توانم به راه‌های بسیار زیادی فکر کنم، اما گمان می‌کنم برخی از آنها بیشتر از «ذن پایتون» در مورد خود دارند تا دیگران. به عنوان مثال قرار دادن همه چیز در کلاس ها یک امکان است، اما شاید از ساده نگه داشتن مطالب، که هدف پایتون است، بسیار دور شوید.
تست های واحد جداسازی در پایتون
99360
من می خواهم از الگوهای طراحی برای سناریوی زیر استفاده کنم. چگونه؟ من کلاس هایی به نام های Person، Employee و Customer دارم و همه آنها روش های ذخیره، به روز رسانی، دریافت و حذف خود را دارند. کلاس های کارمند و مشتری از شخص مشتق شده اند. بهترین راه برای کدنویسی چیست؟
نحوه اعمال الگوهای طراحی در این سناریو
179229
من یک طراح رابط هستم و اکنون با تیمی از برنامه نویسان برای توسعه یک CMS جدید برای یک سایت رسانه سنگین کار می کنم. همانطور که من شروع به توسعه یک لیست مشخصات برای یک نمونه اولیه کردم، یک لیست بسیار بزرگ به نظر رسید. اکنون متوجه شدم که سمت کلاینت JS سنگین خواهد بود، با تعداد زیادی DnD و دیگر چیزهای جالب طراح. CMS حتی شامل یک سیستم مدیریت پروژه کوچک برای کاربران خود خواهد بود، چیزی بزرگ مانند Basecamp، اما با فید زنده از نظرات و غیره. مشکل این است که تیم اکنون از هم جدا شده است. کسی در حال پیشنهاد راه حل باطن موجود در CMS های دیگر است، کسی پیشنهاد می کند همه چیز را از ابتدا بازنویسی کند. نکته ای که برای حفظ کد وجود دارد این است که سریعتر است، نکته ای که باید بازنویسی کرد این است که آن را برای طرح پیشنهادی بهتر کنیم (شامل Node.js و چیزهای دیگری که در واقع نمی دانم). سوال این است - آیا مشخصات UI می تواند بر بک اند تأثیر بگذارد؟ بچه هایی که پیشنهاد استفاده از راه حل موجود را می دهند همه کارها را با فریمورک Yii انجام دادند (تا جایی که من می دانم) و می گویند که همه چیز روی سرور تحت تأثیر این خوبی رابط قرار نمی گیرد. دیگران می گویند که این کار را انجام می دهد، که حتی ذخیره خودکار نیز نمی تواند بدون بارگذاری سرور کار کند.
رویکرد بالا به پایین یا پایین به بالا؟
121801
این سوال در ارتباط با ** شما چگونه به توسعه یک سیستم رزرو هتل نزدیک می شوید؟** راه حل یک سیستم با رابط های مختلف (یا باید بگویم مشتریان) این است که با توسعه یک وب سرویس همراه باشید و سیستم های دیگر با آن تعامل داشته باشند. . من هرگز نیازی به توسعه یک سرویس وب نداشتم، بنابراین کمی در مورد آن کوتاهی کردم. تنها چیزی که می‌دانم این است که ** وب سرویس سیستم یا برنامه‌ای است که برخی عملیات را انجام می‌دهد که ممکن است شامل تغییر، ارسال یا دریافت داده‌ها از طریق شبکه با استفاده از پروتکل HTTP باشد**. (اگر درک اشتباه است، به من اطلاع دهید) اکنون، از سؤال دیگر به وضوح می توان فهمید که من باید یک وب سرویس توسعه دهم، اما نمی دانم چگونه باید آن را انجام دهم. زبان انتخابی من سی شارپ و دات نت فریم ورک است. **سوال**: چگونه یک وب سرویس را توسعه دهیم و با استفاده از زبان سی شارپ از چه ابزار، فناوری و فریم ورکی برای آن استفاده کنم؟ **سوال**: چگونه می توانم از طریق یک برنامه دسکتاپ WPF، وب سایت و برنامه تلفن همراه با آن تعامل داشته باشم.
درک و توسعه خدمات وب
150254
من نیاز به توضیح مناسبی درباره قانون پوشش نرم افزاری جیمی زاوینسکی دارم: > هر برنامه ای تلاش می کند تا زمانی که بتواند نامه ها را بخواند گسترش یابد. برنامه‌هایی که نمی‌توانند تا این حد گسترش یابند با برنامه‌هایی جایگزین می‌شوند که می‌توانند.
قانون جیمی زاوینسکی به چه معناست؟
21535
تقریباً همه توسعه دهندگانی که برای یک شرکت بزرگ کار می کنند خود را در سمت اشتباه نرم افزار مسدود کردن سایت قرار می دهند. این می تواند هم خسته کننده باشد (_فقط اجازه دهید آن وبلاگ لعنتی را بخوانم!_ ) و هم مفید باشد (_وای! از یک گلوله با آن سایت طفره رفت_). به نظر شما، بلاک کردن برای توسعه دهندگان چه سطحی است و چرا؟
سطح مناسبی از مسدود کردن سایت برای شما به عنوان یک توسعه دهنده چیست؟
162086
فرض کنید ما دو گره همتا داریم: گره اول می تواند یک درخواست اتصال به دومی ارسال کند، اما همچنین گره دوم می تواند یک درخواست اتصال به گره اول ارسال کند. چگونه از اتصال دوگانه بین دو گره جلوگیری کنیم؟ برای حل این مشکل، کافی است عملیات‌های انجام شده برای ایجاد اتصالات TCP ورودی یا خروجی را به ترتیب انجام دهیم. این بدان معنی است که هر گره باید به صورت متوالی هر عملیات ایجاد اتصال جدید را، هم برای اتصالات ورودی و هم برای اتصالات خروجی، پردازش کند. به این ترتیب، حفظ لیستی از گره های متصل، قبل از پذیرش اتصال ورودی جدید از یک گره یا قبل از ارسال درخواست اتصال به یک گره، کافی است بررسی کنید که آیا این گره قبلاً در لیست وجود دارد یا خیر. به منظور متوالی کردن عملیات ایجاد اتصالات، کافی است یک _lock_ در لیست گره های متصل انجام شود: در واقع، برای هر اتصال جدید، شناسه گره متصل جدید به این لیست اضافه می شود. با این حال، نمی‌دانم که آیا این رویکرد می‌تواند باعث بن‌بست _ توزیع شده شود: * گره اول می‌تواند درخواست اتصال را به گره دوم ارسال کند. * گره دوم می تواند یک درخواست اتصال به گره اول ارسال کند. * با فرض اینکه دو درخواست اتصال ناهمزمان نیستند، هر دو گره هر درخواست اتصال ورودی را قفل می کنند. چگونه می توانستم این مشکل را حل کنم؟ **به روز رسانی:** با این حال، من همچنان باید هر بار که یک اتصال جدید (ورودی یا خروجی) ایجاد می شود، لیست را قفل کنم، زیرا رشته های دیگر ممکن است به این لیست دسترسی داشته باشند، پس مشکل بن بست همچنان باقی خواهد ماند. ** به روز رسانی 2: ** بر اساس توصیه شما من یک الگوریتم برای جلوگیری از پذیرش متقابل درخواست ورود نوشتم. از آنجایی که هر گره یک همتا است، می‌تواند یک _Client Routine_ برای ارسال درخواست‌های اتصال جدید و یک _سرور روتین_ برای پذیرش اتصالات ورودی داشته باشد. ClientSideLoginRoutine() { for each (address in cache) { lock (neighbors_table) { if (neighbors_table.contains(address)) { // در حال حاضر همسایه ای با همان آدرس وجود دارد ادامه; } nears_table.add(آدرس، وضعیت: CONNECTING); } // قفل پایان // ... // گره سعی می کند یک اتصال TCP با آدرس راه دور // برقرار کند و با ارسال آدرس گوش (IP و پورت) خود، روند ورود را انجام دهد. بولی login_result = // ... // ... if (login_result) lock (neighbors_table) nears_table.add(آدرس، وضعیت: CONNECTED); } // end for } ServerSideLoginRoutine(RemoteListeningAddress) { // ... // مقدار دهی اولیه ساختارهای داده مورد نیاز برای ارتباط (صف و غیره) // ... lock(neighbors_table) {if(neighbors_table.contains(remoteAddress) && its وضعیت در حال اتصال است) { // در این مورد، سمت سرویس گیرنده در همان گره قبلا // شروع شده است روند ورود به گره راه دور. if (myListeningAddress < remoteListeningAddress) {refesLogin(); بازگشت؛ } } nears_table.add(RemoteListening Address, status: CONNECTED); } // end lock } **مثال:** IP:پورت گره A A:7001 است - IP:پورت گره B B:8001 است. فرض کنید که گره A یک درخواست ورود به گره B:8001 ارسال کرده است. در این حالت، گره A روال ورود را با ارسال با ارسال آدرس شنیداری خود فراخوانی می کند (A:7001). در نتیجه، جدول همسایگان گره A حاوی آدرس گره راه دور (B:8001) است: این آدرس با حالت CONNECTING مرتبط است. گره A منتظر است تا گره B درخواست ورود را بپذیرد یا رد کند. در همین حال، گره B نیز ممکن است یک درخواست اتصال به آدرس گره A ارسال کرده باشد (A:7001)، سپس گره A ممکن است درخواست گره B را پردازش کند. بنابراین، جدول همسایگان گره B حاوی آدرس کنترل از راه دور است. گره (A:7001): این آدرس با حالت CONNECTING مرتبط است. گره B منتظر است تا گره A درخواست ورود را بپذیرد یا رد کند. اگر سمت سرور گره A درخواست B:8001 را رد کند، باید مطمئن باشم که سمت سرور گره B درخواست A:7001 را می پذیرد. به طور مشابه، اگر سمت سرور گره B درخواست A:7001 را رد کند، باید مطمئن باشم که سمت سرور گره A درخواست B:8001 را می پذیرد. طبق قانون آدرس کوچک، در این حالت گره A درخواست ورود توسط گره B را رد می کند، در حالی که گره B درخواست گره A را می پذیرد. نظر شما در مورد آن چیست؟
چگونه می توانم از بن بست توزیع شده در طول ارتباط متقابل بین دو گره جلوگیری کنم؟
60505
من یک مشاور هستم و قصد دارم تست های واحد را به همه توسعه دهندگان در سایت مشتری خود معرفی کنم. هدف من این است که اطمینان حاصل کنم که همه برنامه های جدید باید تست واحد برای همه کلاس های ایجاد شده داشته باشند. مشتری با هزینه های بالای نگهداری از رفع اشکالات در برنامه های موجود خود مشکل دارد. طول عمر برنامه های آنها بین 5 تا 15 سال است که در آن به طور مداوم ویژگی های جدیدی را اضافه می کنند. من کاملاً مطمئن هستم که آنها از شروع آزمایشات واحد سود زیادی خواهند برد. من به تأثیر تست های واحد بر زمان و هزینه توسعه علاقه مند هستم: * نوشتن تست های واحد به عنوان بخشی از فرآیند توسعه چقدر زمان اضافه می کند؟ * با داشتن تست های واحد خوب چقدر در زمان فعالیت های تعمیر و نگهداری (تست و رفع اشکال) صرفه جویی می شود؟
تأثیر ایجاد تست های واحد در طول توسعه بر زمان توسعه و همچنین زمان صرف شده در فعالیت های تعمیر و نگهداری چیست؟
216091
داشتن چند توسعه‌دهنده c# در **نسخه مجازی مایکروسافت ویندوز یکسان معقول است؟ اگر همه از پوشه اسناد و تنظیمات خود استفاده کنند، آیا باید انتظار داشته باشم که خوب باشد؟ فقط Windows Server به کاربران همزمان اجازه می دهد اگر این گزینه فعال باشد. چند کاربر همزمان را از جعبه خارج می کنید؟
چند برنامه نویس در یک دستگاه ویندوز مجازی شده مایکروسافت؟
216638
من به دنبال ساختار داده ای برای کار با مجموعه ای از داده ها هستم که برای انجام کارهای زیر کارآمدترین باشد: 1. بررسی کنید که آیا یک مورد طبقه بندی شده است یا خیر. (مجموعه طبقه بندی شده و دسته بندی نشده مجموعه های منفصل هستند). 2. دسته بندی یک مورد را دریافت کنید. 3. تمام موارد را در یک دسته خاص دریافت کنید. 4. تمام موارد دسته بندی نشده را دریافت کنید. 5. یک مورد خاص را از مجموعه داده حذف کنید. من به داشتن یک Dictionary<String, Set<String>> فکر می کردم که همه موارد را در یک دسته بندی قرار دهد، اما 2 را حل نمی کند.
ساختار داده که از عملیات زیر پشتیبانی می کند
50227
هنگام افزودن مقادیر salt به مقدار هش برای چیزی مانند رمز عبور که نمی‌تواند در متن ساده ذخیره شود، بهترین مکان برای دریافت مقادیر نمک از کجاست؟ برای زمینه، فرض کنیم این برای رمزهای عبور در ورود به صفحه وب است.
مقادیر سالت هش از کجا باید باشد؟
53453
مطمئناً زمانی که یک توسعه دهنده دائماً توسط سایر کارگران، روسای و غیره قطع می شود، یک قاتل بهره وری است - اما زمانی که توسعه دهنده دائماً توسط ابزارها و تجهیزات خود قطع می شود، بدتر است. به عنوان مثال، اگر یک توسعه‌دهنده باید برای هر ساختی که می‌سازد ۱۰ دقیقه صبر کند - تا بتواند کدی را که روی آن کار می‌کند به طور مکرر آزمایش کند، تأثیر آن بر بهره‌وری ویرانگر است. یا شاید ساخت سریع باشد، اما کپی کردن بیت ها در یک VM آزمایشی 3 دقیقه طول می کشد. یک بار دیگر، توسعه‌دهنده به دلیل فقدان پاسخگویی در ابزارها و رویه‌هایی که دنبال می‌شوند ناراحت شده است. من معتقدم نامی برای محیطی وجود دارد که عاری از این مشکلات است، یا شاید نامی که با این وقفه های فرآیند و ابزار گرفتار شده است. من نمی توانم نام یا برچسب صنعتی را برای این کار به خاطر بیاورم. کسی به یاد می آورد؟
قطع بهره وری کار: نام؟
50220
چه چیزی باید تصمیم پشت انجام توسعه را بر اساس یک یا چند چارچوب هدایت کند؟ به عنوان مثال، یک ERP (بیشتر) روی یک ایستگاه ویندوز اجرا می شود. از دسترسی کامل به منابع دستگاه مانند چاپگرها، بارکدخوان ها، اثرانگشت خوان ها و موارد مشابه استفاده می کند. معمولاً پاسخگوتر است و توسعه آن آسان تر است. همانطور که گفته شد، برخی از بخش های آن باید منحصراً در حالت سلف سرویس، توسط مشتریان، تامین کنندگان و شرکای شرکت قابل دسترسی باشد. این کار را می توان با گوشی های هوشمند، تبلت ها یا حتی دسکتاپ هایی که یک مرورگر وب دارند انجام داد. اقتصاد پشت آن چیست؟ آیا باید دو تیم را حفظ کرد که هر کدام بر اساس چارچوب خود کار کنند؟ یا مجاز ترین چارچوب را باید انتخاب کرد؟ آیا باید به چیزی غیر از فناوری HTML اهمیت بدهم؟ آیا باید فناوری بومی را برای هر دستگاه در نظر بگیرم؟
چارچوب هایی برای هدف قرار دادن چندین محیط
251070
برای مثال، فرض کنید یک پیکربندی nginx داریم که به foo1، foo2 و foo3 اشاره می‌کند، و همچنین یک پیکربندی هاپروکسی که به foo1، foo2، و foo3 اشاره می‌کند، و در نهایت، یک ابزار استقرار که به همان سرورهای مربوطه اشاره می‌کند. چگونه می توان این را آشتی داد؟ ساخت نوعی ژنراتور پیکربندی برای nginx و هاپروکسی بر اساس هاست؟ به نظر می رسد که این امر باعث می شود grepping دشوار باشد و به طور بالقوه مانع خوانایی فایل های پیکربندی به طور کلی شود.
چگونه اصل DRY را با تنظیمات مبارزه می کنید؟
198083
ما در حال ساخت یک سرویس گیرنده و سرور بازی هستیم، سیستم ما به چهار پروژه بزرگ تقسیم شده است: (کلینت و سرور، رابط های مشترک، هنر منبع). علاوه بر این، هم کلاینت و هم سرور دارای مجموعه ای از کتابخانه ها هستند که به ترتیب کدهای مشترک را برای کلاینت و سرور قرار می دهیم. همانطور که می توانید تصور کنید این منجر به پروژه های زیادی می شود، من 12 پروژه را در کل منبع می شمارم. سوالات من این است؛ قوانین کلی در مورد زمان نگهداری کد در یک پروژه در مقابل شکستن آن به پروژه های فرعی چیست؟ هیچ کس یک پروژه بزرگ یکپارچه را دوست ندارد، اما بسیاری از پروژه های کوچک نیز هزینه های زیادی را اضافه می کنند. آیا همه پروژه‌ها باید در مرحله قفل منشعب شده و منتشر شوند تا همه چیز ساده بماند (یک شماره نسخه فعلی برای همه) یا باید پروژه‌های کتابخانه تنها زمانی که تغییر می‌کنند به طور جداگانه منشعب شده و منتشر شوند. این به نقشه پیچیده ای از نسخه های سازگار منجر می شود. من می دانم که هیچ پاسخ مطلقی برای این سؤالات وجود ندارد، اما بهترین روش های شناخته شده در هنگام تصمیم گیری و/یا مطالب مرجع خوب برای مطالعه در مورد این موضوع چیست؟
قوانین کلی در مورد شکستن پروژه های فرعی
201534
یک توسعه‌دهنده قبلی چند کلاس عمومی دارد که از هیچ کلاس دیگری ارث نمی‌برند اما با ویژگی‌های ثابت پر شده‌اند. آیا این راه دیگری برای ایجاد یک ساختار یا enum است؟ آیا این یک تکنیک قدیمی تر یا جدیدتر برای داده های استاتیک مسکن است که باید ارجاع داده شود؟ به نظر من دیدن کلاسی که به این شکل ساخته شده است، عجیب و غریب است، اما در تعجب هستم که سایر برنامه نویسان چه افکار یا احساساتی در مورد آنچه این برنامه نویس تلاش می کرد انجام دهد، چیست. این یک مثال ساخته شده از چیزی است که من می بینم... public class CashRegister { public static اعشاری OneDollarBill { get { return (decimal)1; } } public static اعشاری TenDollarBill { get { return (decimal)10; } }
چرا یک توسعه‌دهنده باید یک کلاس عمومی ایجاد کند که تمام ویژگی‌های ثابت را داشته باشد؟
160171
اغلب از من خواسته می شود که یک سند مورد نیاز برای یک کار جدید بنویسم. من الزامات را با استفاده از داستان های کاربر می نویسم. سپس لیست الزامات به عنوان یک قرارداد با مشتری استفاده می شود که نشان دهنده عملکردی است که تحویل داده می شود. وسوسه آن ها برای افزودن جزئیات بیشتر و بیشتر و داستان های بیشتر و بیشتر در تلاش برای تعریف یک مشخصات آبگیر است که هرگونه اشتباه گران قیمت را رد می کند. مشکل اینجاست که داستان‌های کاربر برای این کار مناسب به نظر نمی‌رسند. آیا کسی می تواند توضیحی در مورد نقش داستان های کاربر ارائه دهد؟ به عنوان مثال، آیا همان داستان کاربر برای مشتری، برنامه نویس و نویسنده یک مشخصات کاربردی مناسب است؟ با کمی پسرفت، شاید من هم بپرسم که بهترین راه برای تعریف قراردادی که چه چیزی در یک پروژه نرم افزاری تحویل داده می شود و چه چیزی ارائه نمی شود چیست؟
داستان های کاربر به عنوان تعریف قرارداد؟
34773
بدیهی است که ساده ترین راه برای حل یک باگ این است که بتوانیم آن را در داخل تولید کنیم. با این حال، گاهی اوقات این عملی نیست. برای شروع، کاربران اغلب در ارائه اطلاعات مفید به شما خوب نیستند. > خدمات مشتری: به نظر می رسد مشکل چیست؟ > کاربر: قطع شد! برای ترکیب بیشتر آن، گاهی اوقات این اشکال فقط در شرایط محیطی خاصی رخ می دهد که نمی توان به اندازه کافی در داخل خانه تکثیر کرد. با در نظر گرفتن این موضوع، مهم است که نوعی چارچوب تشخیصی را در محصول خود بسازید. **از چه نوع ابزارهای تشخیصی داخلی استفاده کرده اید یا دیده اید؟ ما یک قاب لاگ نسبتاً پیچیده با سطوح مختلف پرحرفی و توانایی فیلتر کردن بر روی ماژول‌های خاص داریم (در واقع می‌توانیم تا اندازه یک فایل واحد را فیلتر کنیم). گزارش‌های خطا به‌صورت استراتژیک قرار می‌گیرند تا نمایش خوبی از ردیابی پشته در هنگام وقوع خطا ایجاد کنند. از زمانی که من روی پلتفرم‌های تعبیه‌شده کار می‌کنم، 10 میلیون ترابایت فضای دیسک را نداریم، بنابراین ما دو راه برای حذف آنها از سیستم داریم: یک پورت سریال و یک سرور syslog. با این حال، مشکلی که گاهی اوقات با آن مواجه می‌شویم در واقع وادار کردن کاربر به روشن کردن گزارش‌ها است. چارچوب فعلی ما اغلب به تعامل با کاربر نیاز دارد.
چه ویژگی هایی هنگام انجام اشکال زدایی / عیب یابی از راه دور مفید هستند؟
121808
ما در حال ساختن یک نرم افزار سفارشی برای مشتری خود هستیم و از Codebase برای مدیریت پروژه خود استفاده می کنیم. آیا این ایده خوبی است که به مشتری خود اجازه دهیم هیئت مدیره پروژه ما را ببیند؟ مزایایی که ما به آن فکر کردیم این است که همکاری بین مشتری و تیم توسعه دهنده را با پیروی از شیوه های چابک افزایش می دهد. او اساساً بخشی از تیم ما خواهد شد. همچنین هزینه‌های ارتباطی را کاهش می‌دهد و مطمئن می‌شود که در یک صفحه هستیم. مشتری می تواند پیشرفت سیستم را ردیابی کند و در طول مسیر در داستان های کاربر پیشنهاداتی ارائه دهد. علاوه بر این، او می تواند اشکالات یا درخواست های ویژگی را ارسال کند. معایبی که ما فکر می کنیم این است که برخی از جنبه های برد ممکن است برای مشتری بسیار فنی باشد. او اغلب تغییراتی را در داستان های کاربر پیشنهاد می کرد و ممکن است محتوایی را مشاهده کند که ما معمولاً نمی خواهیم مشتری ما ببیند. به عنوان مثال، زمانی که ما در مورد فناوری یا عملکرد مصالحه می کنیم، مشتری ممکن است آن را مورد سوال قرار دهد و اصرار داشته باشد که کارها را به روشی انجام دهد.
آیا مشتری شما باید بتواند هیئت مدیره پروژه شما را ببیند؟
210670
هنگام مدل‌سازی یک چت، آیا شیء چت باید پیام‌ها را دریافت کند یا پیامی به یک شیء چت ارسال شود؟ من مطمئن نیستم که آیا پاسخ قطعی وجود دارد یا خیر، اما شاید کسی بتواند مزایای یکی از دیگری را بیان کند. ` message.send(chat); در مقابل ` chat.sendMessage(message); `
OOP - مدل سازی یک چت
107239
من یک برنامه نویس هستم، اما از آنجایی که به سختی وارد بازار حرفه ای شده ام، نمونه کارهام در حال حاضر کاملاً خالی است. با این حال، من شروع به تلاش کردم و وب‌سایت خود را راه‌اندازی کردم تا کمی کمک کنم، اما چیزی که در حال حاضر واقعاً به آن نیاز دارم این است که بتوانم مجموعه خود را گسترش دهم. من پسری دارم که از من می خواهد کارهای زیادی برای او انجام دهم و حاضرم حداقل برای مدتی این کار را انجام دهم تا بتوانم شغل های بهتری پیدا کنم. با این حال، مشکل واقعی این است که او نمی‌خواهد من به کسی بگویم که برای او کار کرده‌ام. به طور طبیعی، از آنجایی که من هم سعی می کنم هم درآمد کسب کنم و هم سبد سهام خود را گسترش دهم، این مشکل ایجاد می کند. بخشی از دلیل انجام یک برنامه این بود که ثابت کنم می‌توانم آن را توسعه دهم، اما اگر نتوانم به کسی بگویم که آن را نوشته‌ام، توسعه برنامه بی‌معنی به نظر می‌رسد. شاید بهتر باشد که اپلیکیشن خودم را ایجاد کنم و ضرر را به سود آن بخورم، زیرا می‌توانم کار بیشتری از آن به دست بیاورم، اما البته، در عین حال، به پول نقد نیاز مبرمی دارم. من شغل‌هایی دارم که در جای دیگری ردیف شده‌اند، اما احتمالاً با انجام این کار خاص، سریع‌تر حقوق می‌گیرم. هنگام تصمیم گیری در مورد اینکه آیا باید شغلی را به خاطر پولی که نمی توانم در مورد آن صحبت کنم یا نه، باید به چه عواملی توجه کنم؟
چگونه تصمیم بگیرم شغلی را انتخاب کنم که نمی توانم آن را به مجموعه خود اضافه کنم؟
12334
من اخیراً وظیفه افزایش استانداردها و کارایی را در یک تیم توسعه بر عهده گرفته ام. من پست های مشابهی را در مورد ساخت یک تیم توسعه خوب خوانده ام، اما اغلب در مورد عناصر انسانی مانند علاقه به یادگیری، بازیکن تیم بودن و غیره بحث می کنند. اینها البته همه مهم هستند، اما من به ویژه به آنها علاقه مند هستم. ایده های پیرامون روش های عملی برخی از آنها کاملا واضح هستند، به عنوان مثال، اولین پیاده سازی های من عبارتند از: * پیاده سازی کنترل منبع - خوب، آیا من باید دلیل آن را توضیح دهم؟ * یک روش ساختاریافته برای استقرار بیلدهایی که همه به آن پایبند هستند - استقرار را برای همه درگیرها آسان می کند * استانداردهای کدگذاری - تضمین می کند که همه به یک شکل کار می کنند و (امیدواریم) بدهی فنی را کاهش می دهد * تشویق به استفاده از جامعه توسعه دهندگان به عنوان مثال. StackOverFlow و موارد مشابه - ما را در جریان دنیای بد بزرگ نگه می دارد و ایده هایی را از خارج از دیوارهای دفتر ما به ارمغان می آورد. ?
روش های یک تیم توسعه کلاس بالا
232301
من اخیراً با یک ایده جالب متحیر شده ام. نمی دانم آیا روشی (شناخته) برای استخراج کد منبع اجرا شده از یک الگوریتم پیچیده بزرگ وجود دارد یا خیر. من سعی خواهم کرد این سوال را توضیح دهم: سناریو: این الگوریتم پیچیده وجود دارد که تعداد زیادی از افراد سال ها روی آن کار کرده اند. این الگوریتم توضیحات اندازه گیری را برای یک دستگاه اندازه گیری پیچیده ایجاد می کند. ورودی الگوریتم مجموعه بزرگی از پارامترهای ورودی است، اجازه دهید این را دستور العمل بنامیم. بر اساس این دستور، الگوریتم اجرا می‌شود و دستور تعیین می‌کند که کدام توابع، حلقه‌ها و ساختارهای if-then-else در الگوریتم دنبال شوند. هنگامی که الگوریتم به پایان رسید، مجموعه ای از پارامترهای اندازه گیری محاسبه شده خروجی را تشکیل می دهد. و با این پارامترهای اندازه گیری خروجی دستگاه می تواند اندازه گیری خود را انجام دهد. حالا، یک مشکل وجود دارد. از آنجایی که الگوریتم در طول زمان بسیار پیچیده و بزرگ شده است، پیدا کردن راه خود در الگوریتم زمانی که می‌خواهید قابلیت جدیدی برای دستور پخت اضافه کنید بسیار دشوار است. اساساً یک شخص می‌خواهد فقط توابع و بلوک‌های کدی را تغییر دهد که تحت تأثیر دستور العمل آن قرار می‌گیرند، اما باید کل الگوریتم را بررسی کند و کد را تجزیه و تحلیل کند تا ببیند کدام کد به دستور او مربوط است و فقط پس از آن. فرآیند قابلیت های جدید را می توان در مکان مناسب اضافه کرد. حتی برای اضافات ساده، مردم تمایل دارند در حجم عظیمی از کدهای پیچیده گم شوند. راه حل: مسیر کد فعال را استخراج کنید؟ من در مورد این مشکل فکر کرده ام، و فکر می کنم اگر راهی برای پردازش الگوریتم با پارامترهای ورودی (دستور العمل) وجود داشته باشد و فقط توابع فعال و بلوک های کد را در مجموعه جدیدی از فایل های منبع استخراج کنیم، عالی خواهد بود. ساختار کد من در واقع در مورد استخراج کد منبع واقعی در اینجا صحبت می کنم. هنگامی که کد فعال استخراج و ایزوله می شود، این منجر به زیرمجموعه ای از کد منبع می شود که تنها کسری از ساختار کد منبع اصلی است و تجزیه و تحلیل کد، درک کد و ساخت آن برای شخص بسیار آسان تر خواهد بود. اصلاحات او در نهایت می‌توان تغییرات را به کد منبع اصلی الگوریتم ادغام کرد، یا شاید کد منبع استخراج‌شده اصلاح‌شده نیز می‌تواند به تنهایی اجرا شود، گویی یک نسخه «لایت» از الگوریتم اصلی است. اطلاعات اضافی: ما در مورد الگوریتمی با کد C و C++، حدود 200 فایل و شاید 100 هزار خط کد صحبت می کنیم. کد با یک محیط ساخت سفارشی مبتنی بر ویژوال استودیو کامپایل و ساخته می شود. بنابراین...: من واقعاً نمی دانم که آیا این ایده فقط ساده لوحانه و احمقانه است یا با مهندسی نرم افزار مناسب امکان پذیر است. من می توانم تصور کنم که موقعیت های مشابه بیشتری در دنیای مهندسی نرم افزار وجود داشته است، اما من فقط نمی دانم. من تجربیات زیادی در زمینه مهندسی نرم افزار دارم، اما قطعاً در سطح طراحی سیستم های بزرگ و پیچیده نیستم. من از هر نوع پاسخ، پیشنهاد یا نظری ممنونم. پیشاپیش متشکرم
نحوه استخراج مسیر کد فعال از یک الگوریتم پیچیده
187625
من باید کدی بنویسم تا یک ماشین را با یک گیرنده سکه ادغام کنم. این پذیرنده سکه (دلار یورو و غیره)، چندین روش اتصال دارد. سازنده یک dll C++ و یک مثال فراخوانی C# برای استفاده از آن با اتصال USB نوشت. این تنها نمونه کد نویسی ارائه شده است که تاکنون به دستم رسیده است. با این حال، دو کانکتور دیگر نیز در دسترس هستند، یکی هنوز برای من ناشناخته است، برخی پورت IO سخت افزاری را درز می کند. دیگری یک کانکتور CC-talk است. از آنچه در مورد آن خوانده ام، این نوعی پروتکل اتصال سریال کند RS323 است که به دو روش کار می کند و معمولاً در سیستم های صورتحساب استفاده می شود. من تا حالا در موردش نشنیده بودم. بنابراین من نمی دانم که آیا من نیز باید از آن استفاده کنم. چیزی که من در مورد آن فکر می کنم این است که ممکن است یک پروتکل بسیار قدیمی باشد، اما مطمئن نیستم. CC-talk زیادی در انجمن ها وجود ندارد و فقط چند سوال در مورد stackoverflow وجود دارد. این ممکن است اشاره ای به قدیمی بودن آن باشد یا اینکه چیزی بسیار امن و سری است؟ من در اینجا به دنبال کمی راهنمایی هستم تا تصمیم بگیرم انرژی خود را کجا بگذارم. شاید برنامه نویسانی در اینجا وجود داشته باشند که با CC-talk آشنا باشند نظر شما در مورد آن چیست، آیا این یک پروتکل منسوخ شده برای سخت افزارهای قدیمی است که این روزها بیشتر با شبکه های usb یا tcp/ip جایگزین شده است. یا چیزی بسیار خاص در مورد آن وجود دارد، و خوب است مانند اینکه شاید بتوان تراکنش های امن و مواردی از این قبیل را ایجاد کرد. فقط برای ثبت، دستگاه من و دستگاه سکه در فاصله 1 متری قرار دارند، بنابراین مشکلی با از دست دادن سیگنال نخواهم داشت. (اگر در مورد cc-talk خوب بود)
CCtalk هنوز یک پروتکل مدرن است یا قدیمی است؟
16798
در برنامه وب من، به کاربر این امکان را می دهم که تمام مخاطبین خود را از حساب ایمیل خود وارد کند و سپس دعوت نامه هایی را برای همه این حساب ها ارسال کند یا کاربر را بر اساس ایمیل ها به حساب های موجود نقشه برداری کند. حال سوال این است که آیا وقتی همه این مخاطبین وارد می شوند، آیا درست است که این مخاطبین را برای یادآوری های مکرر و غیره ذخیره کنیم؟ من در اینجا کاملاً گیج شده ام زیرا همه سایت ها اینگونه عمل می کنند، اما آیا این نقض حریم خصوصی داده ها نیست؟ آیا الگوریتمی برای این کار وجود دارد؟
مدیریت مخاطبین وارد شده از حساب ایمیل کاربران
124322
در حال حاضر، فرآیند استقرار فعلی در محل کار من بر اساس برچسب گذاری از صندوق عقب و تغییر سایت های مختلف PHP برای مشتریان در سرورهای QA و تولید ما است. در حالی که این از سطح فنی ساده است، اما زمانی که بیش از دوازده به روز رسانی برای چندین سایت مختلف دارید که باید در یک روز منتشر شوند، واقعا خسته کننده می شود. برای این منظور، من پشته زیر را پیاده‌سازی می‌کنم: * SVN * Hudson * Capistrano و به این صورت عمل می‌کند: 1. کد وارد «svn» می‌شود. اسکریپت capistrano را برای استقرار در سرور توسعه 4 اجرا می کند. مدیران پروژه سرور توسعه دهنده را بررسی می کنند و اگر اشکال برطرف شد، آنها را بررسی می کنند. به «hudson» بروید و بیلد 5 را ارتقا دهید. «hudson» یک اسکریپت پس از ارتقاء را اجرا می کند که کد را به هر سروری که توسط تبلیغات مشخص شده است برچسب گذاری کرده و مستقر می کند. آیا من اینجا چیزی را از دست داده ام؟ من قبلاً هرگز کاری پیچیده تر از براندازی انجام نداده ام، بنابراین به همین دلیل است که می پرسم.
چه چیزی از پشته CI خود کم دارم؟
168741
من مطمئن هستم که این سناریو قبلاً به وجود آمده است و می خواهم بدانم چه تجربه ای به بهترین راه حل آموزش داده است. من تعدادی کلاس دارم که همه در یک نوع هستند. بگویید همه اشیا محتوا هستند. آنها ممکن است برای مثال مقاله یا کتاب باشند. دلیل اینکه من انتزاع «محتوا» را می‌خواهم این است که می‌خواهم تعدادی رفتار را برای همه اشیاء «محتوا» تعریف کنم و مجبور نباشم یک جدول DB جدید و 10 کلاس از کد اساساً یکسان برای هر نوع «محتوا» بسازم. به عنوان مثال، پیوستن یک «برچسب» یا «فرض» به یک شی محتوا بسیار زیباتر خواهد بود اگر مثلاً من فقط دو ستون داشته باشم، یکی برای ContentID و دیگری برای TagID. راه حلی که من با آن بازی کرده ام این است که یک جدول محتوا با یک شناسه منحصر به فرد داشته باشم و سپس در تمام جداول دیگر (کتاب، مقاله و غیره) منابع کلید خارجی داشته باشیم. این در واقع کاملاً ثابت شده است، اما من فقط در مورد آن مطمئن نیستم. آیا می دانید این الگوی توصیف شده را چگونه صدا کنید؟
الگوی صحیح برای استفاده در این مورد چیست؟
211926
من یه سوال دارم که واقعا نمیتونم جواب درستی براش پیدا کنم. بگذارید با این شروع کنم که بگویم من یک آموزش گام به گام نمی‌خواهم، یا حتی برای انجام کاری برنامه‌ریزی نمی‌کنم. من فقط کنجکاوم. من تمام روز را در مورد توسعه سیستم عامل ها و نحوه ساخت آنها از ابتدا مطالعه کرده ام. من به تئوری آن تسلط دارم. با این حال، یک مرحله وجود دارد که به نظر نمی‌رسد پاسخی برای آن پیدا کنم. قبل از وجود یک سیستم عامل کامل روشن و پر از ابزار، چگونه می توان یک بوت لودر ساده برای کامپیوتری نوشت که هیچ بوت لودر یا هر چیز دیگری در بخش بوت خود ندارد؟ اولین قدم بعد از دستیابی به یک کامپیوتر با حداقل امکانات چیست؟ (یعنی صفحه نمایش، صفحه کلید، پردازنده، رم، hdd، فلاپی)
نوشتن یک بوت لودر بدون بوت لودر
78213
بنابراین، پسر 12 ساله من به برنامه نویسی برای اندروید علاقه دارد. او قبلاً هرگز یک برنامه واقعی اجرا نکرده بود، اما برای مدت کوتاهی با آلیس بازی کرد. من سعی می کنم بفهمم بهترین راه برای معرفی او به برنامه نویسی چیست، و به طور خاص، آیا بهتر است که او فقط به برنامه نویسی اندروید بپرد، یا اینکه ابتدا او را مجبور به انجام جاوا کنم. پیشنهادی دارید؟
پسر 12 ساله علاقه مند به برنامه نویسی اندروید
178177
یک گزینه در سی شارپ وجود دارد که کد را بدون تیک اجرا کنید. معمولاً انجام این کار توصیه نمی شود، زیرا کد مدیریت شده بسیار ایمن تر است و بر بسیاری از مشکلات غلبه می کند. با این حال می‌پرسم، اگر مطمئن هستید که کد شما خطا ایجاد نمی‌کند، و می‌دانید چگونه حافظه را مدیریت کنید، پس چرا (اگر کدهای سریع را دوست دارید) توصیه‌های کلی را دنبال کنید؟ از زمانی که برنامه ای برای دوربین فیلمبرداری نوشتم که نیاز به دستکاری نقشه بیتی بسیار سریع داشت، در تعجب هستم. من خودم چند الگوریتم گرافیکی سریع ساختم و با استفاده از کدهای مدیریت نشده روی بیت مپ عالی کار می کنند. اکنون به طور کلی تعجب می کنم، اگر مطمئن هستید که نشت حافظه یا خطرات خرابی ندارید، چرا بیشتر از کدهای مدیریت نشده استفاده نکنید؟ PS سابقه من: من به نوعی وارد این دنیای برنامه نویسی شدم و به تنهایی کار می کنم (چند سال این کار را انجام می دهم) و بنابراین امیدوارم این سوال طراحی نرم افزار آنقدرها عجیب نباشد. من واقعاً افراد دیگری مانند معلم را ندارم که چنین چیزهایی را بپرسم.
چرا از کد امن مدیریت نشده در سی شارپ استفاده نکنید
193856
بنابراین من یک برنامه توسعه می دهم که هم برای اندروید و هم برای iOS است. هر از گاهی تغییراتی هنگام کار بر روی یک نسخه رخ می دهد که باید روی نسخه دیگر پیاده سازی شود. به نظر من پیگیری این تغییرات خسته کننده است تا بعداً آنها را فراموش نکنم. من فقط کنجکاو هستم که شما بچه ها هنگام مدیریت یک مجموعه ویژگی واحد برای پیاده سازی در پروژه های مختلف از چه جریان کاری دیگری استفاده می کنید. با تشکر
مجموعه ویژگی های یک برنامه را در چندین پلت فرم/پایه کد مدیریت کنید
236645
من چیزهای متفاوتی در مورد اینکه آیا با یک مدل شی یا یک مدل داده شروع کنم شنیده/ خوانده ام. و افراد بیشتری می گویند که با یک مدل شی شروع کنید زیرا مدل سازی داده شما را آسان می کند. سوال من این است که آیا یک مدل شی همیشه نباید طراحی مدل داده را هدایت کند؟ چرا و چه زمانی طراحی مدل داده با مدل شی متفاوت است؟ اگر ما یک شی مدل خوب داشته باشیم، آیا کلاس هایی که می آوریم نباید به جداول تبدیل شوند؟ و انجمن های طبقاتی به عنوان روابط جدول؟
مدل شی و مدل داده
11680
این موضوع مرتبط است، اما من بیشتر به چیزی شبیه یک کمربند عفت فکر می‌کنم که هر بار که کامپایل می‌کنم، برنامه‌نویس‌ها.SE یا ایمیلم را چک نکنم. در عوض توصیه هایی مانند برو پیاده روی کن و بیشتر احساس کدنویسی خواهی کرد، من فقط به چیزی نیاز دارم که ساختار ضعیف من را تقویت کند - فکر می کنم یک پرستار بچه برای فتیش گیک من. من جوابم را از روی آنتن می گیرم و قول می دهم حداقل یک روز برنامه نویس ها را چک نکنم.
برای حفظ تمرکز از چه ابزارهایی استفاده می کنید؟
188227
در پروژه JavaEE خود من یک اینترفی مانند این دارم: @Local Public Interface DataAccess { ... } و دو bean که آن را پیاده سازی می کنند: @Stateless public class DataAccess_Online DataAccess را پیاده سازی می کند { ... } @Stateless public class DataAccess_Offline DataAccess { .. } و من این استثنا را دریافت می کنم: > نمی توان مرجع ejb-ref را حل کرد .... زیرا 2 ejb در برنامه > وجود دارد. با رابط ...DataAccess مشکل واضح است، ممکن است فقط یک کلاس وجود داشته باشد که DataAccess را پیاده سازی کند. اما اگر بتوانم از دو تا استفاده کنم راحت خواهد بود. در کلاینت من می‌خواهم فقط روی Interface DataAccess کار کنم، بنابراین مجبور نیستم بین آنلاین/آفلاین در کدم تمایز قائل شوم، هر دو روش‌های یکسانی را ارائه می‌دهند. در کلاینت من یک تزریق وابستگی دارم: @EJB DataAccess da; و من می بینم که چگونه این مشکل با دو پیاده سازی برای DataAccess است، اما چه چیزی را باید تغییر دهم تا کار کند؟ مشتری همیشه با نسخه آنلاین DataAccess شروع می کند، اما پس از مدتی می تواند نسخه آفلاین را درخواست کند، بنابراین نسخه آفلاین فقط به همان رابط نیاز دارد، اگر به تزریق DataAccess نیاز داشته باشم، همیشه نسخه آنلاین خواهد بود. چگونه می توانم از دو پیاده سازی یک رابط همراه با تزریق وابستگی @EJB استفاده کنم؟
1 رابط 2 پیاده سازی و یک استثنا EJB
79164
من به عنوان سرپرست تیم در یک شرکت خدماتی با رشد سریع کار می کنم. یک توسعه دهنده در تیم من وجود دارد که عملکرد خوبی ندارد و نمی تواند حتی ساده ترین مشکلات را بدون تغذیه با قاشق حل کند. من جلسات متعددی با او برگزار کرده ام و حتی در هنگام کدنویسی در کنار او نشسته ام تا علت اصلی مشکل را بفهمم. او تسلط بسیار خوبی به جاوا دارد، با این حال فاقد مهارت های تحلیلی و IQ برای درک مشکل موجود و رسیدن به راه حل است. وقتی در هنگام کدنویسی با او نشستم، متوجه شدم که او دانش خوبی از دامنه، آگاهی در مورد پایه کد دارد، اما نمی تواند فکر کند و برای مشکلات راه حل پیدا کند و قادر به رفع باگ ها نیست. او همچنین دانش آموخته رشته کامپیوتر است. او می داند که عملکرد خوبی ندارد و من سعی کرده ام به او انگیزه بدهم، او را تنبیه کنم و غیره. او تلاش زیادی می کند و همچنین تمرکز دارد. اما هیچ بهبودی در عملکرد او دیده نمی شود. حالا او از من می‌خواهد که برای چه شغلی برود. او بسیار سخت کوش و متمرکز است، فقط ناتوانی او در حل مشکلات است که او را از اجرا باز می دارد. آیا او باید به پروژه های تست نرم افزار فرستاده شود؟ آیا باید به او پیشنهاد دهیم که به سمت پشتیبانی فنی برود؟ بر اساس مشکلی که با آن مواجه است، چه چیزی برای او مناسب تر است؟ شاید یک شغل نویسنده فنی یا چیزی شبیه به آن. لطفا نظرات خود را در این مورد به من بگویید تا بتوانم او را به نحو مقتضی راهنمایی کنم.
چگونه می توان یک توسعه دهنده با دانش خوب زبان برنامه نویسی اما مهارت های تحلیلی بسیار ضعیف را مدیریت کرد
176569
من یک برنامه وب دارم که باید تنظیمات غیر حساس را برای کاربر ذخیره کند. در حال حاضر، ترجیح زبان آنها را ذخیره می‌کنم و در چه حالتی می‌خواهند یک پنجره به‌طور پیش‌فرض در دو کوکی باز شود: * lang می‌تواند en یا de باشد * mode می‌تواند طراحی یا نمایش باشد. ممکن است در آینده چند مورد دیگر اضافه کنم. من مطمئن نیستم که چند، اما احتمالا هرگز بیش از یک دوجین. زبان در هر درخواست تجزیه می شود، در حالی که کوکی حالت فقط گاهی اوقات استفاده می شود. توصیه‌ای را دیدم که منطقی بود من سعی نکنم کاری را که در ابتدا برنامه‌ریزی کرده‌ام انجام دهم و به‌دلیل هزینه‌های سربار در هر درخواست، یک کلاس تنظیمات کاربر را به‌طور جدی تایپ کنم. من سه گزینه را در اینجا می بینم و مطمئن نیستم که به طور کلی کدام بهترین است. * چیزها را همانطور که هستند نگه دارید، برای هر تنظیم جدید یک کوکی جدید اضافه کنید * کوکی ها را در یک کوکی تنظیمات ترکیب کنید و مقادیر آینده را به آن اضافه کنید * کوکی حالت را به تنظیمات تغییر دهید (زبان را به حال خود رها کنید)، مقادیر تنظیمات کاربر جدید را به آن اضافه کنید. تنظیمات کوکی همه به وضوح کار می کنند. من به سمت گزینه سه متمایل هستم، اما مطمئن نیستم که آیا بهترین روش برای این کار وجود دارد؟
روش ذخیره سازی تنظیمات کوکی
133294
من یک نرم افزار با استفاده از Microsoft Solver Foundation نوشته ام. اکنون کار انجام شده است، من می خواهم کد را تحت شرایط GPLv3 منتشر کنم، در صورت امکان. مشکل این است که GPLv3 در بخش 1 بیان می‌کند: > کتابخانه‌های سیستم یک کار اجرایی شامل هر چیزی غیر از کل کار است، که (الف) در شکل عادی بسته‌بندی یک > جزء اصلی گنجانده شده است. اما بخشی از آن مؤلفه اصلی نیست، و (ب) فقط برای فعال کردن استفاده از کار با آن مؤلفه اصلی یا اجرای یک رابط استاندارد که برای آن پیاده‌سازی انجام می‌شود، کار می‌کند. در دسترس > عموم به صورت کد منبع. جزء اصلی، در این زمینه، به معنی > یک جزء اساسی اصلی (هسته، سیستم پنجره، و غیره) از > سیستم عامل خاص (در صورت وجود) است که کار اجرایی روی آن اجرا می شود، یا > کامپایلری که برای تولید استفاده می شود. کار، یا یک مفسر کد شی که برای اجرای > آن استفاده می شود. به گونه ای که من آن را می بینم، بنیاد Solver در این تعریف قرار نمی گیرد و آن را با GPL ناسازگار می کند (که به خودی خود جای تعجب نیست). اکنون، من نمی‌خواهم هیچ شکلی از MSF (یا مجوز Gurobi موجود برای آن بخش) را توزیع کنم و هیچ باینری برای نرم‌افزار ارائه نمی‌کنم، بنابراین مطمئن نیستم که آیا MSF که یک کتابخانه سیستمی نیست، بر مجوز من تأثیر می‌گذارد یا خیر. اصلاً گزینه ها (اولین باری است که برای هر کاری باید خودم مجوز انتخاب کنم). بقیه کتابخانه هایی که من استفاده کردم از مجوزهای Apache2 و (L)GPLv3 به اضافه مجوز zlib برای NUnit (که همه چیز را برای توزیع باینری اجازه می دهد) استفاده می کنند، بنابراین اینها نباید مشکلی ایجاد کنند (لطفاً اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید). اما بخش MSF و Gurobi من را کمی آزار می دهد. چیزی که من در نظر داشتم ارائه راه حل ویژوال استودیو (که MSF را به عنوان یک وابستگی فهرست می کند) و به جای گنجاندن dll های افزونه gurobi، در مورد نحوه گنجاندن آنها پس از به دست آوردن حل کننده gurobi همراه با MSF، بازخوانی وجود دارد. بنابراین، آیا این امکان پذیر است؟ اگر اینطور نیست، شاید مجوز FOSS دیگری پیدا شود؟
آیا امکان انتشار کد با استفاده از MS Solver Foundation تحت GPLv3 وجود دارد؟
150788
من یک فرد جوان فناوری اطلاعات هستم و تجربه کمی دارم و فارغ التحصیل دیپلم هستم که باعث می شود از نظر بخش منابع انسانی دانش کافی نداشته باشم. بنابراین کاری که من انجام می دهم این است که کتاب های فنی مانند AJAX، SOA، RUBY و مواردی از این قبیل را می خوانم. حالا اشکالی ندارد اگر آن را به عنوان یک مهارت خود در رزومه خود قرار دهم بدون اینکه مدرک تحصیلی رسمی گران قیمت، تا حدودی غیر ضروری و تقریبا خسته کننده با آنها برای اثبات دانش شما وجود داشته باشد؟
آیا قابل قبول است که پس از مطالعه یک فناوری خاص در یک کتاب، آن را به عنوان یک مهارت در رزومه خود قرار دهید؟
7588
ما در حال حاضر از یک سرور cc.net برای فرآیند ساخت خود استفاده می کنیم که هم .net (با استفاده از msbuild & nant) و هم جاوا (با استفاده از maven و ant) ​​را می سازد. CC.net کنترل منبع را کنترل می کند و یک ساخت از راه دور در حال اجرا بر روی یک سرور جداگانه را راه اندازی می کند. سپس CC.net نتایج را جمع آوری می کند. هنگامی که ما ساخت از راه دور را اجرا می کنیم، معمولاً: * nunit یا junit یا موارد مشابه را با استفاده از داده های مسخره شده اجرا می کند * به صورت اختیاری یک اسکریپت DB را برای ایجاد یک نمونه پایگاه داده جدید یا بازیابی پایگاه داده از یک موقعیت شناخته شده اجرا می کند. * سلنیوم یا مشابه رابط کاربری آزمایشی را اجرا می کند * emma یا ncover را برای پوشش کد اجرا می کند * سیستم را برای محیط های استقرار مختلف (تست، پذیرش، تولید) می سازد. تیم های پروژه). زمانی که یک پروژه جدید را راه اندازی می کنیم کار ساختن های راه دور بسیار زمان بر است و احساس می کنیم باید چیزی مناسب تر از cc.net برای ساخت های راه دور وجود داشته باشد. آیا کسی تجربه ای در مورد ساخت های راه دور با سیستم های یکپارچه سازی مداوم دارد؟ من واقعاً لیست ویژگی‌های سرورهای CI را نمی‌خواهم، بیشتر دوست دارم در مورد نحوه استفاده شما از آنها در یک محیط چند زبانه و چند سروری بشنوم.
تجربه ساخت از راه دور سرور ساخت مداوم (cc.net، هادسون، بامبو، و غیره...)؟