Datasets:
mteb
/
CQADupstackProgrammersRetrieval-Fa

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
_id
string
text
string
title
string
253454
با توجه به حجم مطالبی که سعی می‌کند توضیح دهد گرامر بدون متن (CFG) چیست، من شگفت‌انگیز یافتم که تعداد بسیار کمی (در نمونه من، کمتر از 1 در 20) توضیحی در مورد این که چرا چنین گرامرهایی را زمینه می‌نامند، می‌دهند. رایگان. و به نظر من هیچ کدام موفق به انجام این کار نمی شوند. سوال من این است که چرا گرامرهای بدون متن را بدون متن می نامند؟ «زمینه» چیست؟ شهودی داشتم که زمینه می‌تواند ساختارهای زبانی دیگری باشد که ساختار تحلیل‌شده کنونی را احاطه کرده است، اما به نظر می‌رسد که اینطور نیست. کسی میتونه توضیح دقیقی بده؟
منظور از بدون متن در اصطلاح گرامر بدون زمینه چیست؟
245694
من در حال حاضر روی مشکل خاصی برای شرکتم کار می کنم (یعنی جایی که به صورت استخدامی کار می کنم و به هیچ وجه مالک کدی که تولید می کنم نیستم). به نظر می رسد که در یکی از پروژه های شخصی گذشته من (یا، چه کسی می داند، شاید هنوز در حال حاضر) چند فایل کد منبع مفید وجود دارد که باید به حل مشکلی که روی آن کار می کنم کمک کند. نه آن پروژه شخصی و نه پروژه شرکتی منبع باز نیستند و در آینده قابل پیش بینی نیز به چنین پروژه ای تبدیل نمی شوند. من می خواهم آن بخش (کوچک) پروژه شخصی خود را به درخت منبع شرکت وارد کنم. اما از آنجایی که من هنوز پروژه خود را RIP صدا نمی زنم، می خواهم کد را به گونه ای به آنها بدهم که حق چاپ خود را بر روی کد حفظ کنم. و البته، آنها باید حق چاپ روی کد را نیز داشته باشند - مطمئناً قصد من این نیست که آنها را به دام بیاندازند. در این رابطه، من می‌خواهم هر حقی را که می‌توانم به آنها بدهم - اصلاح، اجرا، توزیع، استفاده در پروژه‌های دیگر و غیره، اما من را از همان حقوق محروم نکنند. و برای من مهم نیست که آن بخش (دوباره، کوچک) پروژه من در نهایت در دسترس عموم قرار گیرد. راه حلی که من در حال حاضر برای این کار دارم این است: 1. اطلاعات حق چاپ را به همراه مجوز در هر فایل کد منبعی که قرار است وارد کنم قرار دهید. 2. این را به مخزن Git من (که بصورت خصوصی میزبانی می شود) متعهد کنید. 3. فایل های خاص را وارد کرده و مخزن آنها را (که به عنوان مخزن خصوصی GitHub میزبانی می شود) commit کنید. متن مجوزی که من استفاده می کنم بر اساس مجوز MIT است، اما کمی تغییر یافته است (بند سوم را اضافه کردم)، در اینجا این است: # حق نسخه برداری (ج) نام توسعه دهنده واقعی 2013 # # اجازه بدین وسیله، رایگان، به هر کسی اعطا می شود. شخصی که یک کپی شماره از این نرم‌افزار و فایل‌های اسناد مرتبط («نرم‌افزار») را به دست می‌آورد تا بدون محدودیت، از جمله حقوق # استفاده، کپی، تغییر، ادغام، انتشار، و بدون محدودیت، در نرم‌افزار معامله کند. توزیع، مجوز فرعی و/یا فروش # نسخه از نرم‌افزار، و اجازه دادن به افرادی که نرم‌افزار در اختیار آنها قرار گرفته است، مشروط به شرایط زیر: تمام کپی ها یا بخش های قابل توجهی از نرم افزار. # # موارد فوق منحصراً در مورد فایل های حاوی این اعلامیه حق چاپ اعمال می شود و # برای بقیه بسته نرم افزاری حاوی این فایل ها اعمال نمی شود. # # نرم افزار همانطور که هست، بدون ضمانت از هر نوع، صریح یا ضمنی، شامل اما نه محدود به ضمانت‌های کالای تجاری، # تناسب برای یک هدف خاص، ارائه می‌شود. در هیچ موردی # نویسندگان یا دارندگان حق نسخه‌برداری در قبال هرگونه ادعا، خسارت یا مسئولیت # دیگر، چه در یک اقدام قراردادی، ایراد جرم یا در غیر این صورت، ناشی از # خارج از کشور، مسئول نیستند. استفاده یا سایر معاملات در # نرم افزار. بنابراین، سؤالات این است: 1. از همه مهمتر، آیا این اقدام از هر دو طرف در برابر مسائل حقوقی احتمالی محافظت می کند؟ 2. آیا قطعه ای که اضافه کردم (بند سوم) ضروری و/یا مفید است؟ آیا می توان آن را بهبود بخشید؟ 3. آیا به طور کلی ایده خوبی است که برای سرعت بخشیدن به توسعه کد خود را به شرکت خود بدهید (با فرض اینکه پروژه های من و آنها هرگز رقابت نخواهند کرد)؟
کد مجوز از پروژه شخصی من به شرکت من از طریق یک مجوز منبع باز
8749
یکی از دوره های اجباری که در دانشگاه گذراندم در مورد زبان های برنامه نویسی کاربردی و منطقی (Haskell و Prolog) بود. نسبتاً جالب بود، و بیشتر افرادی که با آنها صحبت کردم علاقه کمتری به دوره (یا حتی به یادگیری هر زبان سطح بسیار بالایی داشتند). اجماع عمومی این بود که فقط کافی است زبان های رایجی مانند C، C++، Java، Python و ... را بدانید، اما آیا این نوع زبان ها دست کم گرفته می شوند؟ آیا همه برنامه نویسان باید حداقل یک زبان سطح بسیار بالا را یاد بگیرند، حتی اگر هیچ استفاده عملی از آن نداشته باشند؟
آیا همه برنامه نویسان باید حداقل یک زبان سطح بسیار بالا را یاد بگیرند؟
54443
در حال ویرایش سوال برای وضوح از بازخورد شما تا کنون، بسیار روشنگر است. من مطمئن نیستم که این بخش از جامعه نرم افزار چقدر فاصله دارد، و اگر کتابخانه هایی وجود داشته باشد که بتوانم از آنها استفاده کنم، چه می شود. این چیزی است که من سعی می کنم انجام دهم. مشکل: یک ویدیوی موجود از یک بازی لیگ راگبی بگیرید. زمین لیگ راگبی 100 متر طول و 70 متر عرض دارد و هر 10 متر خط سفید دارد که در امتداد عرض زمین و همچنین در امتداد حاشیه قرار دارد. هر تیم 13 بازیکن در زمین دارد. بازیکنان هر تیم پیراهن‌های یکسانی دارند که معمولاً با رنگ‌های پس‌زمینه (رنگ زمین سبز/قهوه‌ای) و رنگ داور (معمولاً زرد) و رنگ آبی تعیین‌شده (نارنجی) تضاد دارد. همه بازیکنان یک شماره منحصر به فرد با حروف سفید ضخیم در پشت خود برای شناسایی دارند. ویدئو با دوربینی با کیفیت بالا گرفته شده است. در حال حاضر تنها از یک دوربین استفاده می‌شود (دوبعدی) و ویدیوی موجود حاوی یک شیء پیش‌زمینه با ابعاد فضایی ثابت نیست (همانطور که در یک پاسخ برای اندازه‌گیری‌های مقایسه پیشنهاد شده است، اما اگر ارزشش را داشته باشد، می‌توانم آن را به جلسات فیلم‌برداری بعدی اضافه کنم). بازیکنان در 50% مواقع در یک خط مستقیم نمی دوند، اما به سمت مورب حرکت می کنند تا با توپ بازی کنند. فاصله اندازه گیری شده همیشه از نقطه تکل قبلی شروع می شود، که در جایی پایان می یابد که بازیکن حرکت رو به جلو را متوقف کند. همیشه نمی توان شماره پخش کننده را از روی ویدیو تعیین کرد (رو به جهت دیگر، نور خورشید، دیگرانی که جلوی دوربین ایستاده اند). اما این مهم نیست زیرا نرم‌افزار می‌تواند اجازه ورود دستی «اجرای‌ها» ناشناخته را در مرحله بعد پس از تجزیه و تحلیل بدهد. فاصله بین دو نقطه را تعیین کنید (یعنی بازیکن دویدن خود را از کجا شروع کرد و کجا آن را به پایان رساند). من حدس می‌زنم که اگر نقطه شروع و پایان را به صورت دستی در ویدیو علامت‌گذاری کنم، کاملاً قابل انجام است. اما چگونه می‌توانم از نشانه‌ها در پس‌زمینه برای تعیین فاصله استفاده کنم (با فرض اینکه شخصی که فیلم می‌گیرد از تکان خوردن آن جلوگیری کرده است). سوال: آیا بسته‌های نرم‌افزاری یا کتابخانه‌هایی وجود دارند که به اندازه کافی تخصصی برای کمک به نوشتن نرم‌افزار تحلیلی برای تعیین مسافت طی شده افراد ورزشی بر اساس فیلم گرفته شده از عملکرد، کمک کنند؟
آیا گزینه های نرم افزاری (ترجیحا دات نت) برای انجام آنالیز مسافت و سرعت فوتبالیست های در حال حرکت روی ویدئو وجود دارد؟
114794
یک پشته معمولی برای یک برنامه وب یک پایگاه داده، یک سرور با کد سمت سرور و یک کاربر با یک مرورگر با HTML/CSS/JavaScript است. قبل از AJAX گسترده، MVC که در آن کنترلر کد سمت سرور بود، حاکم بود. یک سرور باید به درخواست‌ها برای صفحات وب پویا (یعنی راه‌حل‌های قالب‌بندی‌شده html مانند JSP و ASP) پاسخ می‌دهد. سرور برای هماهنگ کردن تماس ها با پایگاه داده و تصمیم گیری از کدام صفحه پویا برای پاسخ به درخواست صفحه. نتیجه همه اینها این است که سرور در نهایت حاوی منطق تجاری است، حتی اگر منطق تجاری به شدت به ایده ارائه صفحات وابسته نیست. اکنون که ما به سمت Web 2.0 حرکت می کنیم، یک سرور صفحات استاتیکی را که از جاوا اسکریپت برای پر کردن خود و تغییر آنچه ارائه می کنند استفاده می کند. می تواند در جاوا اسکریپت باشد. جاوا اسکریپت اغلب یک سرویس RESTful را پیاده سازی می کند به این معنی که پرس و جوی پایگاه داده را مشخص می کند. بنابراین سرور به وظایف سرویس دهی فایل های واقعی و پاسخگویی به تماس های AJAX واگذار می شود. و پاسخگویی به تماس های AJAX صرفا مدیریت جلسه و تامین امنیت است. و در واقع، چیزی که یک کاربر حتی باید بتواند ببیند، داده هایی است که باید در پایگاه داده مشخص شوند. بنابراین، از آنجا، آیا سرور باید به نقش یک واسطه احمق تنزل یابد که فقط گاهی اوقات چیزی مانند ارسال ایمیل یا خاموش کردن وب سرویس را انجام می دهد؟ آیا منطق کسب‌وکار می‌تواند در جاوا اسکریپت (زمانی که مخفی نیست) زندگی کند یا در رویه‌های ذخیره‌شده زندگی کند؟ آیا ممکن است حتی سرورها و پایگاه داده ها را با هم ترکیب کنیم یا راه حل های ERP مانند SAP را به عنوان سرور عمل کنیم؟
آیا منطق تجاری واقعاً به سرور تعلق دارد؟
238714
من شروع به کدنویسی یک کتابخانه نمودار در بالای d3js کردم: کتابخانه نمودار من. من نمودارهای قابلیت استفاده مجدد Javascript API و Towards قابل استفاده مجدد را خواندم. با این حال، من واقعاً از پیشنهادات پیروی نمی کنم زیرا واقعاً در مورد آنها متقاعد نشده ام. اینگونه می توان از کتابخانه من برای ایجاد نمودار حباب استفاده کرد: var chart = new XYBubbleChart(); chart.data = [{xValue:200,yValue:300}،{xValue:400,yValue:200}، {xValue:100,yValue:310}]; //تنظیم داده ها chart.dataKey.x = xValue; chart.dataKey.y = yValue; chart.elementId = #chart; chart.createChart(); در اینجا سؤالات من وجود دارد: 1. از زنجیر کردن استفاده نمی کند. آیا مسئله بزرگی است؟ 2. هر دارایی و عملکرد در معرض عموم قرار می گیرد. (به عنوان مثال: عرض، ارتفاع در Chart.js در معرض دید قرار می گیرند). OOP همه چیز در مورد انتزاع و پنهان کردن است، اما من واقعاً در حال حاضر هدف را نمی بینم. من فکر می‌کنم افشای همه چیز، انعطاف‌پذیری را برای تغییر ویژگی‌ها و عملکرد درون کلاس‌های فرعی و اشیاء بدون نوشتن کد زیاد می‌دهد. خطرات چنین قرار گرفتن در معرض چه چیزی می تواند باشد؟ 3. من توابعی مانند: زوم کردن، نمایش جعبه های اطلاعات هنگام کلیک روی نقطه داده را به عنوان توانایی ها پیاده سازی کرده ام. (مثال: XYZoomingAbility.js). اساساً، چنین توانایی ها شی نمودار را می پذیرند، با متغیرهای عمومی نمودار بازی می کنند تا عملکرد را اضافه کنند. کاری که این امکان را به من می دهد این است که با نوشتن یک توانایی اضافه کنم: activateZoomAbility(chartObject); هدف من جداسازی «تجسم» از «تعامل» است. من می خواهم «تعاملی» مانند: بزرگنمایی به جای اینکه در نمودار ساخته شود، به نمودار متصل شود. مثلاً، من نمی‌خواهم نمودار حباب من چیزی در مورد زوم بداند. با این حال، من نمودار حباب قابل بزرگنمایی را می خواهم. بهترین راه برای انجام این کار چیست؟ 4. چگونه تست کنیم و چه چیزی را تست کنیم؟ من تست های ترکیبی نوشته ام: یاس و فایل های html واقعی تا بتوانم به صورت دستی روی مرورگر تست کنم.
طراحی کتابخانه نمودار جاوا اسکریپت
253494
من روی یک پروژه خراش دادن کار می کنم که شامل گرفتن داده های وب و تجزیه آنها برای استفاده بیشتر است. من با استفاده از PHP و CURL برای ساختن اسکریپت های اسکریپ که داده های وب را می خزند کار کرده ام و از کتابخانه PHP Dom یا Simple HTML DOM Parser برای این نوع پروژه ها استفاده می کنم. در یک پروژه اخیر با چالش هایی مواجه شدم. در ابتدا متوجه شدم که وب سایت مورد نظر IP سرور من را مسدود کرده است به طوری که سرور نمی تواند هیچ درخواست موفقیت آمیزی به سایت ارائه دهد. با درک رایج این مسائل، مجموعه‌ای از پراکسی‌های خصوصی خریدم و سعی کردم با استفاده از آنها تماس‌های درخواستی برقرار کنم. اگرچه این می تواند پاسخ موفقیت آمیزی داشته باشد، متوجه شدم که اسکریپت پس از 2-3 درخواست مداوم، نوعی بلوک می گیرد. هنگام چاپ و بررسی پاسخ، می‌توانم یک پنجره بازشو ببینم که از تأیید اعتبار CAPTCHA درخواست می‌کند. من نتوانستم هیچ کاراکتر کپچایی را ببینم که باید وارد شود و همچنین خطای خطای ورودی: ارجاع کننده نامعتبر را نشان می دهد. با بررسی منبع می‌توانستم برخی از اسکریپت‌های ریکاپچای Google را در آن ببینم. من در این مرحله گیر کرده ام و نمی توانم فیلمنامه خود را اجرا کنم. اسکریپت من برای جمع آوری داده ها استفاده می شود و باید تعداد زیادی صفحه را به صورت دوره ای در سایت مرور کند. اما در سناریوی فعلی نمی توانم فیلمنامه ام را ادامه دهم. می توانم ببینم که گزینه هایی برای غلبه بر این مشکلات کپچا وجود دارد و خراش دادن این نوع سایت ها نیز رایج است. من در دو ماه گذشته عملکرد فیلمنامه و پاسخ های خود را بررسی کرده ام. می‌توانستم ببینم که در ماه اول توانستم تعداد بسیار زیادی درخواست را از یک IP واحد اجرا کنم و توانستم نتیجه بگیرم. بعداً یک بلوک IP دریافت کردم و از پروکسی های خصوصی استفاده کردم که می تواند نتایجی را برای من به ارمغان آورد. بعداً اکنون با مشکل کپچا مواجه شدم. از هر گونه کمک یا پیشنهادی در این زمینه سپاسگزارم. (اغلب در این نوع سوالات، اولین نظر را به عنوان آیا از هدف قبلی اجازه درخواست کرده اید؟ می گرفتم. و سایت های هدف ممکن است اغلب به آنها دسترسی نداشته باشند در صورت نیاز
CAPTCHA برای اسکریپت خراش من مسدود می شود؟
252124
در حال حاضر من روی یک پایه کد C/C++ کار می‌کنم که نسبتاً قابل حمل است، می‌تواند در اکثر سیستم‌های مشابه یونیکس و همچنین MS-Windows (MSVC) با استفاده از کامپایلرهای محبوب مختلف کامپایل شود. قبلاً متوجه شده بودم که آزمایش روی سیستم‌عامل‌ها و معماری‌های مختلف می‌تواند به یافتن باگ‌های مبهم یا فرضیات بد کمک کند. من نگران تسلط x86/amd64 هستم که ممکن است پایه کد ما ناآگاهانه کمتر قابل حمل شود. علاوه بر آزمایش روی یک سیستم big-endian (برای یافتن خطاهای آشکار با اندیان بزرگ/کوچک)، آیا معماری هایی وجود دارند که ویژگی هایی داشته باشند که آنها را برای قابلیت حمل نرم افزار تست استرس بهتر کند؟ نمونه هایی از تفاوت های احتمالی * اندیان متفاوت * رفتار متفاوت هنگام نخ زدن. * رفتار حافظه پشته. * اندازه انواع ابتدایی (char، short، int، long، float... و غیره). * تراز/پرده سازی ساختارها (که ممکن است خطاها را پنهان کند). * تفاوت در بهینه سازی های انجام شده توسط کامپایلر. آیا معماری هایی وجود دارند که تفاوت های قابل توجهی با x86/amd64 دارند و آنها را کاندیدای بهتری برای افشای مسائل مربوط به قابلیت حمل کد می کند؟ (و دارای کامپایلرها و کتابخانه های C/C++ - libc، libstdc++). درخواست، زیرا برای راه اندازی یک سیستم جدید، حتی اگر شبیه سازی شده باشد، سرمایه گذاری زمانی قابل توجهی است. * * * _در صورتی که منظور من از معماری-پردازنده مشخص نباشد، به عنوان مثال (x86، amd64، ia64، mips، risc، arm، m68k، ppc، itanium)_ * * * _توجه داشته باشید، من این را به عنوان یک پیشنهاد نمی کنم راه اصلی برای کشف اشکالات، ما چندین ابزار تجزیه و تحلیل استاتیک و تست ها را اجرا می کنیم، اما در گذشته به دلیل تفاوت در کدهای کمتر، خطاهایی در کد پیدا کرده ایم. پلتفرم های رایج (SGI، SPARC، Solaris، BSD و غیره. با این حال برخی از این سیستم ها در حال از بین رفتن هستند)_
معماری پردازنده برای آزمایش قابلیت حمل C/C++
212233
آیا می توان با استفاده از Java API یک سرویس گیرنده ایمیل سفارشی برای Gmail ساخت؟ یا فقط گوگل می تواند این کار را انجام دهد؟
آیا می توان با استفاده از Java API یک سرویس گیرنده ایمیل سفارشی برای Gmail ساخت؟
164168
به عنوان تمرین، HashLife را در Go پیاده سازی می کنم. به طور خلاصه، HashLife با به خاطر سپردن گره‌ها در یک چهار درخت کار می‌کند تا زمانی که مقدار یک گره در آینده محاسبه شد، به جای محاسبه مجدد، فقط می‌توان آن را جستجو کرد. بنابراین به عنوان مثال. اگر یک گره در سطح 8x8 داشته باشید، آن را با چهار فرزند آن (هر کدام در سطح 2x2) به خاطر می آورید. بنابراین دفعه بعد که یک گره 8×8 را می بینید، وقتی نسل بعدی را محاسبه می کنید، ابتدا بررسی می کنید که آیا قبلاً یک گره با همان چهار فرزند دیده اید یا خیر. این در تمام سطوح چهار درخت گسترش می یابد، که به عنوان مثال، بهینه سازی های بسیار شگفت انگیزی را به شما می دهد. شما 10 سطح بالاتر از برگ ها هستید. جای تعجب نیست، به نظر می رسد که محور عملکرد این جستجوی گره ها بر اساس مقادیر فرزند-گره است. در حال حاضر من یک هشمپ از {&upper_left_node,&upper_right_node,&lower_left_node,&lower_right_node} -> دارم بنابراین تابع جستجوی من این است: func FindNode(ul, ur, ll, lr *Node) *Node { var node *Node var ok bool . = NodeChildren{ul, ur, ll, lr} node, ok = NodeMap[nc] if ok { return node } node = &Node{ul, ur, ll, lr, 0, ul.Level + 1, nil} NodeMap[nc] = node return node} m تلاش برای فهمیدن این است که آیا خط nc := NodeChildren... باعث تخصیص حافظه در هر بار فراخوانی تابع می شود یا خیر. اگر چنین است، آیا می توانم اعلان را به دامنه جهانی منتقل کنم و هر بار که این تابع فراخوانی می شود، مقادیر را تغییر دهم؟ یا راه کارآمدتری برای این کار وجود دارد؟ هر گونه مشاوره / بازخورد استقبال می شود. (حتی nits سبک کدنویسی؛ این به معنای واقعی کلمه اولین چیزی است که در Go نوشتم، بنابراین من دوست دارم هر بازخوردی داشته باشم)
بهینه سازی جستجوی هش و عملکرد حافظه در Go
178307
قبل از انتشار برای عموم، آیا نحو هر زبان برنامه نویسی مورد آزمایش قابلیت استفاده قرار گرفته است؟ اگر چنین است، چه نوع تستی انجام شده است، چه نتایجی حاصل شده است، و نتایج تست چه تاثیری بر طراحی زبان داشته است؟
آیا سینتکس هر زبان برنامه نویسی مورد آزمایش قرار گرفته است؟
16260
چرا مایکروسافت اجرای عمومی OrderedDictionary را ارائه نکرد؟ چند پیاده سازی سفارشی وجود دارد که من دیده ام، از جمله: http://www.codeproject.com/KB/recipes/GenericOrderedDictionary.aspx اما چرا مایکروسافت آن را در کتابخانه پایه دات نت قرار نداده است؟ حتما دلیلی برای نساختن ژنریک داشته اند .... اما آن چیست؟ قبل از ارسال این پیام، دیدم: http://stackoverflow.com/questions/2629027/no-generic-implementation-of- ordereddictionary اما این فقط تایید می کند که وجود ندارد. نه **چرا** وجود ندارد. با تشکر
چرا هیچ اجرای عمومی OrderedDictionary در .net وجود ندارد؟
7245
من روز گذشته یک سوال توسط برنامه نویس دیگری از من پرسیده شد. یادم می آید (خیلی وقت پیش) همین را تعجب می کردم. **چرا یک برچسب شامل سمت مرورگر هرگز در نظر گرفته نشد؟ یا این بود؟** به طور خاص با برچسبی که به مرورگر دستور می داد HTML اضافی را از منابع دیگر اضافه کند. به عنوان مثال `<include src=http://server/foo/bar.html>`. بسیاری از افراد تماس‌های جاوا اسکریپت را برقرار می‌کنند و «innerHTML» را پر می‌کنند تا همین کار را انجام دهند، در صورتی که همین کار در خارج از موتور جاوا اسکریپت توسط مرورگر انجام شود. تودرتو بودن «<HTML>»های «<BODY>» (یعنی) دردناک بود، اما به هر حال باید این جنبه را در نظر بگیریم.
چرا هیچ HTML سمت سرویس گیرنده شامل برچسب نیست؟
164160
همسرم معلم ریاضی دبیرستان است و به فکر راه اندازی یک باشگاه برنامه نویسی برای افراد 13-17 ساله است که علاقه نشان می دهند. به نظر می رسد علاقه آنها به برنامه ها و اندروید است که من تجربه کمی از آنها دارم. بچه ها (احتمالاً) به برنامه نویسی علاقه مند هستند و دانش محاسباتی نسبتاً بالایی دارند. ما منابع و مقداری دانش را در اختیار آنها قرار می‌دهیم، اما امیدواریم که بسیاری از آنها خود هدایت شوند. من امیدوارم که سرریزان پشته بتوانند نکات یا نقطه شروعی را ارائه دهند. چیزهای خاصی که فکر می کنم به آنها نیاز دارم عبارتند از؛ * محیط توسعه. در حال حاضر به دنبال جاوا و اندروید هستم که در Eclipse توسعه یافته‌اند، احتمالاً روی سخت‌افزارهای قدیمی‌تر اهدا شده نصب شده‌اند * جهت اولیه. به نظر می‌رسد که آموزش‌های زیادی یا «شروع اندروید» وجود دارد، بنابراین برخی از توصیه‌ها برای موارد خوب، مانند کتاب‌های کاغذی توصیه‌شده ارزشمند هستند * A Target. برخی از پروژه های نهایی که آنها باید برای * A Route فیلمبرداری کنند. اینجا جایی است که من بیشتر درگیر آن هستم، چگونه آنها را از طریق مفاهیم جاوا مورد نیاز راهنمایی کنم و یاد بگیرم که به برخی سوالات مرتبط که قبلاً وجود دارد Language+IDE برای آموزش دانش آموزان دبیرستانی وجود دارد؟ آموزش طراحی/توسعه وب به گروه دبیرستان خانه - مدرسه. منابع خوب؟ چگونه می توانم یک جامعه توسعه نرم افزار را در مدرسه خود بوت استرپ کنم؟
نحوه راه اندازی یک باشگاه توسعه جاوا/اندروید دبیرستانی برای افراد 13-17 ساله
152378
در پروژه من، ما فایل‌های po را برای بین‌المللی کردن/ترجمه کردن برچسب‌های مختلف، پیام‌های خطا، متن دکمه و غیره داریم. همچنین فایل‌های po جداگانه برای کل مستندات راهنما داریم که در محصول موجود است. آیا این یک استفاده مناسب از gettext است - قرار دادن کل اسناد در فایل‌های po به جای برچسب‌ها و پیام‌ها؟ این قالب بسیار پیچیده‌تر شده است، زیرا گاهی اوقات (برای راهنمایی ابزار یا نمادهای این چیست) فقط به بخش کوچکی از سند کمک نیاز است که در نتیجه عبارات / پاراگراف‌های واحدی در فایل po وارد می‌شوند که سپس به یکدیگر متصل می‌شوند. وقتی کاربر راهنما را مشاهده می کند... عمل واقعی ترجمه را به چالش می کشد. آیا راه بهتری برای بین المللی کردن اسناد کمک کاربر نهایی وجود دارد؟
آیا gettext برای بین المللی کردن اسناد راهنمای کاربر مناسب است؟
149897
در اینجا چند سوال در مورد انگیزه وجود دارد، اما آنها به برنامه نویسی به عنوان یک شغل، کار گروهی و غیره مربوط می شوند. من متوجه شده ام که در چند سال گذشته انگیزه من برای کدنویسی پروژه های سرگرمی در حال کاهش است. تقریباً 8 سال پیش در حال کاهش بود، سپس حدود 4 سال پیش بهتر شد، اکنون دوباره شروع به بد شدن کرده است. از آنجایی که من کار نمی کنم، بی انگیزگی در کار مشکلی نیست. پروژه هایی که من علاقه مند به توسعه آنها هستم چند بازی رایانه ای و یک کتابخانه ORM برای php هستند. من می خواهم آن کارها را برنامه ریزی کنم، اما احساس می کنم انرژی انجام آنها را از دست داده ام. علائم عبارتند از: ناتوانی در تمرکز، کدنویسی برای حدود 30 دقیقه و سپس ترک پروژه برای انجام کارهای دیگر، از دست دادن لذت از انجام کل کار، و غیره. این موضوع مرا آزار می‌دهد، زیرا چیزی است (یا قبلا بوده است) که به من احساس خوشحالی می‌کند و نمی‌خواهم احساس خوب انجام کاری را که دوست دارم از دست بدهم.
چگونه در پروژه های برنامه نویسی سرگرمی انگیزه خود را حفظ کنیم؟
151941
من اخیراً در مورد dvc با یکی از همکارانم بحث می کردم، زیرا دفتر ما شروع به تغییر از TFS کرده است (ما یک فروشگاه ام اس هستیم). در این روند، من بسیار گیج شدم زیرا او گفت که اگرچه از مرکوریال استفاده می کند، اما فرمان شاخه یا خروج را نشنیده بود و این اصطلاحات برای او ناآشنا بود. پس از تعجب که چگونه ممکن است او از آنها اطلاعی نداشته باشد و توضیح داد که چگونه شاخه های dvcs در جای خود روی فایل های محلی شما کار می کنند، کاملا گیج شده بود. او توضیح داد که، مشابه نحوه کار TFS، وقتی می خواهد یک شاخه ایجاد کند، این کار را با شبیه سازی انجام می دهد، بنابراین یک نسخه کامل از مخزن خود را در اختیار دارد. این برای من واقعا عجیب به نظر می رسید، اما فایده ای که باید اعتراف کنم این است که می توانید همزمان دو شاخه را نگاه کنید یا روی آن کار کنید زیرا فایل ها جدا هستند. در جستجوی این سایت برای اینکه ببینم آیا قبل از این سؤال شده است یا خیر، نظری دیدم که بسیاری از منابع آنلاین این روش کلون به شعبه را تبلیغ می کنند تا پوستر ناراحت شود. آیا این واقعاً در جامعه dvcs رایج است؟ و برخی از مزایا و معایب رفتن به این راه چیست؟ من هرگز این کار را انجام نمی دهم زیرا نیازی به دیدن چندین شاخه در یک زمان ندارم، سوئیچینگ سریع است و من نیازی ندارم که همه کلون ها دیسک من را پر کنند.
dvcs - آیا کلون به شاخه یک گردش کار رایج است؟
199198
اخیراً من در یک پروژه چابک (با استفاده از اسکرام) شرکت کرده‌ام که در آن مدیریت به این ایده رسید که تیم در پایان هر دوی سرعت، یک توسعه‌دهنده «MVP» و همچنین یک «MVP» QA را نامزد کند، که توسط آن رای داده شد. تیم MVP سپس یک جایزه پولی کوچک و ناهار رایگان و همچنین یک جایزه برای نمایش روی میز خود دریافت می کند. ما تا کنون دو سرعت با این سیستم پاداش داشته ایم. خوبی که من از این می بینم موارد زیر است: * اشکالات بیشتری برطرف شده است (این همان چیزی است که مدیریت بالا می خواهد ببیند، تعداد تغییر جهتی که می خواهند) * MVP از هر تیم شناخته می شود و عزت نفس پیدا می کند. تقویت (یا تقویت نفس است؟) من متوجه شده ام که انجام چنین کاری چه جنبه های بدی را در نظر می گیرم (حداقل از دیدگاه توسعه دهنده): * چند برنامه نویس هستند که چنین هستند. نگران تعداد کاهش کیفیت رفع اشکال است. اصلاحات در یک زمینه باعث ایجاد رگرسیون در ناحیه دیگر می شود. * چند برنامه‌نویس هستند که باگ‌های «آسان‌تر/سریع‌تر» را برای افزایش تعداد باگ‌های خود انتخاب می‌کنند. حدس می‌زنم اینجا خوب و بد باشد. * عیوب با اولویت بالاتر (که در بسیاری از مواقع با سخت تر/ طولانی تر رفع شدن مرتبط است) در واقع اولویت کمتری دارند. * عیوب مسدودسازی به موقع برطرف نمی شود، زیرا معمولاً زمان بیشتری می برد و نیاز به هماهنگی بیشتری با QA دارد. * جنبه تیمی در تیم Dev از بین رفته است. جنبه تیمی Dev و QA که با هم کار می کنند نیز بهبود نیافته است، اما واقعاً نسبت به قبل تغییر زیادی نکرده است. * کار فراتر از رفع اشکال، یا کار به سمت آن عدد، به راحتی قابل تشخیص/ردیابی نیست. من معتقدم که هر یک از بدهای بالا را می توان تا حدی، بسته به نحوه برخورد تیم با هر یک از آنها، برطرف کرد. سوال من این است که آیا کسی چنین چیزی را با موفقیت انجام داده است که در آن شما یک MVP را در هر دوی سرعت تشخیص دهید؟ اگر چنین است، فکر می کنید چه چیزی در این موفقیت نقش داشته است؟
Agile MVP (با ارزش ترین بازیکن/برنامه نویس)
44082
من با تعدادی از نامزدهای پست های حقوقی مصاحبه کرده ام. اخیراً به من اطلاع داده شد که برای چند ماه یک مشاور استخدام می کنیم تا به ما در توسعه یک برنامه بومی آیفون کمک کند. ما یک فروشگاه دات نت هستیم و هیچ یک از ما تجربه ای در زمینه توسعه آیفون نداریم. همچنین شایعاتی شنیده ام مبنی بر اینکه در حال برنامه ریزی برای استخدام مشاوران بیشتری در آینده برای کمک به توسعه در سایر پلتفرم های مختلف هستیم. با توجه به اینکه تجربه ای در این نوع توسعه ندارم، چگونه باید با این مشاوران مصاحبه کنم؟ بدون توجه به سؤالات خاص پلت فرم، چه چیزهایی باید در هنگام مصاحبه با مشاوران در نظر داشته باشم؟ معمولاً وقتی با نامزدها مصاحبه می‌کنم، سؤالاتی می‌پرسم که جواب آنها را می‌دانم. من هرگز از یک نامزد چیزی نمی‌پرسم که نمی‌دانم چگونه پاسخ دهم. از آنجایی که این یک وضعیت متفاوت است، چه چیزی باید بپرسم تا مطمئن شوم که آنها در زمینه های مربوطه خود متخصص موضوع هستند؟ آیا مناسب است سوالات خاصی بپرسیم که در نهایت باید در طول مصاحبه حل کنیم؟
مصاحبه با مشاوران
252299
کدام یک از راه‌ها عملکرد بهتری دارد یا یک تمرین برنامه‌نویسی خوب است که باعث می‌شود فعالیت دارنده «OnClickListener» را گسترش دهد و یک عبارت «Switch()» برای «getItemId()» ایجاد کند یا یک «OnClickListener» برای هر یک از موارد ایجاد کند. دکمه‌ها یا ویجت‌هایی که به آن نیاز دارند یا ایجاد کلاس‌های مجزا در همان بسته (یا دیگری) که «OnClickListener» را پیاده‌سازی می‌کند و نمونه‌هایی از آن‌ها را در فعالیت؟
151940
به عنوان یک تجربه یادگیری و به عنوان پروژه، من در حال تلاش برای نوشتن یک ماژول CMS برای ZF2 هستم. یکی از قابلیت هایی که می خواهم داشته باشم امکان افزودن محتوای پویا در صفحات با فراخوانی توابع PHP در اسکریپت های view است. با این حال، من نمی‌خواهم در نوشتن کد PHP مستقیماً در محتوای صفحه به کاربران آزادی بدهم، بلکه می‌خواهم کمک‌های نمایش سفارشی (یا ویجت‌ها) را برای مدیریت منطق پیاده‌سازی کنم. به عنوان مثال: فراخوانی «partial»، «partialLoop»، «url»، و غیره که آرگومان ها و همه را مشخص می کند. من ایده گسترش Markdown را دوست داشتم، اما زمانی که می‌خواهیم کلاس CSS سفارشی را به عناصر اضافه کنیم، این امر پیچیده می‌شود. سپس به این فکر افتادم که به سادگی یک «preg_replace» روی برخی الگوها انجام دهم. برای مثال، رشته : ### partialLoop:['partials/display.phtml',[{id:'p1',price:4.99},{id:'p2',price:12.34}]] ### با <?php echo $this->partialLoop('partials/display.phtml'، جایگزین شود، array(array('id'=>'p1','price'=>4.99),array('id'=>'p2','price'=>12.34))) ?> بدیهی است که مقداری کش وجود دارد انجام شد تا محتوای صفحه هر بار ارائه نشود. آیا این صدا خوب است؟ اگر نه، راه خوبی برای انجام این کار چیست؟ یا در حال حاضر پروژه ای برای انجام این کار در حال توسعه است؟ (من می خواهم از مطالب سنگین شخص ثالث اجتناب کنم و چیزی که نسبتاً یا کاملاً با ZF2 سازگار باشد خوب است.) با تشکر.
پیشنهاداتی برای زبان نشانه گذاری CMS برای PHP
56159
ما در تلاش هستیم که شرکت خود را به ما اجازه دهد از لپ‌تاپ‌های شخصی خودمان برای کار مشتری استفاده کنیم. ما توافق کرده‌ایم که در صورت دزدیده شدن یا گم شدن لپ‌تاپ، هر کد/داده‌ای با استفاده از چیزی مانند TrueCrypt رمزگذاری شود. با این حال، این شرکت هنوز شک دارد و مطمئن نیست که بخواهد به ما اجازه دهد از ماشین های شخصی خود برای توسعه استفاده کنیم. آنها ترجیح می دهند برای ما لپ تاپ بخرند ... اما ما می خواهیم از MacBook Pro استفاده کنیم و آنها نمی خواهند برای آنها هزینه ای بپردازند. حتی اگر آنها برای ما لپ‌تاپ می‌خریدند، در صورت سرقت یا گم شدن، ما همچنان مشکل نیاز به رمزگذاری کد/داده‌ها را داریم. آیا از لپ تاپ خود برای کار استفاده می کنید؟ چه استدلالی برای/علیه این وجود دارد؟ * * * **به روز رسانی:** با تشکر از همه پاسخ ها، ما را به فکر کردن در مورد بسیار. این در ابتدا به این دلیل مطرح شد که ما درخواست وام شخصی برای خرید لپ‌تاپ‌های جدید برای خود می‌کردیم، و سپس به آن اشاره کردیم که از این لپ‌تاپ‌ها برای کار هم استفاده می‌کنیم - زیرا در حال حاضر ما گاهی اوقات از لپ‌تاپ‌های شخصی‌مان استفاده می‌کنیم، مثلاً. در سایت مشتری یا پشتیبانی آخر هفته.
آیا از لپ تاپ شخصی خود برای کار استفاده می کنید؟
121721
اخیراً با سؤال NSString برخورد کردم: چرا از static به جای لفظ استفاده می کنیم؟ و در نظرات یک سوال جدید وارد شد. در Objective-C برخی از انواع ویژه وجود دارد که فقط نقشه های اولیه C هستند. مانند «NSInteger». #اگر __LP64__ || (TARGET_OS_EMBEDDED && !TARGET_OS_IPHONE) || TARGET_OS_WIN32 || NS_BUILD_32_LIKE_64 typedef طولانی NSI عدد; #else typedef int NSInteger; #endif من می دانم چگونه از کلمات کلیدی استاتیک برای اشیاء استفاده کنم، اما مفاهیم آن را در انواع اولیه C درک نمی کنم. چه زمانی باید به جای «NSInteger x» از «NSInteger x ثابت» استفاده کنم؟ در هر دو مورد با حافظه چه اتفاقی می افتد؟
چه زمانی باید از متغیرهای استاتیک با انواع اولیه استفاده کنم؟
148146
چند سال پیش شخصی مجموعه‌ای از اسکریپت‌های پوسته واقعاً عالی و کاملاً محبوب ایجاد کرد. آنها در آخرین نسخه Mac OS X کار نمی کنند، زیرا مسیر فایل تغییر کرده است. تنها کاری که باید انجام دهید این است که مسیر فایل (در چهار مکان مختلف) را ویرایش کنید تا دوباره کار کنند. این کد در یک وب سایت خصوصی بدون هیچ گونه کنترل منبع پست شده است، نویسنده تقریباً یک سال است که آنها را به روز نکرده است و این اشکال در حال حاضر نسبتاً طولانی است. این به وضوح منبع باز است و برای استفاده/تغییر/هر چیزی در نظر گرفته شده است، اما او آن را تحت هیچ مجوزی منتشر نکرده است. من می‌خواهم باگ را برطرف کنم و آن را در GitHub پست کنم، ترجیحاً تحت مجوز OSS سبک دامنه عمومی. من تعجب می کنم که چه عواقب قانونی ممکن است داشته باشد؟ کد نسبتاً ساده است (زیر 300 خط)، اما من نمی‌توانستم آن را بدون خواندن هر خط از کد او بازنویسی کنم. حداقل باید به وب سایتی منتقل شود که در هیچ زمانی ناپدید نشود (در URL ... حساب دانشگاه وجود دارد؟) و این اشکال باید برطرف شود زیرا بسیاری از کاربران هدف این کار را انجام نمی دهند. نمی دانم چگونه وارد شوید و آن را تعمیر کنید. من یک ایمیل برای نویسنده ارسال کرده‌ام، اما تجربه من این است که وقتی رفع اشکال‌های ساده در پروژه محبوب اعمال نمی‌شود، ایمیل‌ها هرگز پاسخی دریافت نمی‌کنند. برای هدف این سوال، فرض کنید که او به ایمیل من پاسخ نخواهد داد.
کد منبع باز بدون مجوز... آیا می توانم آن را فورک کنم؟
204559
من با درخواستی کار می‌کردم که امروز نوشتم باید کد را از عبارت «WHERE» تغییر می‌دادم تا به جای استفاده از چیزی مانند item_desc = 'item 1' OR item_desc = 'item 2' OR item_desc از فیلتر IN (list of stuff) استفاده کنم. = 'item 3' OR item_desc = 'item 4' موارد بالا به مدت 15 دقیقه اجرا شد و چیزی برگرداند، اما موارد زیر مجموعه نتایج من را نشان داد در 1.5 دقیقه item_desc IN ('item 1' ,' item 2' ,' item 3' ,' item 4' ) من این کار را در SQL انجام دادم و تعجب می کنم که چرا IN (لیست آیتم ها) خیلی سریعتر از دستور OR عمل می کند. . \-- ویرایش -- SQL Server 2008، من از اینکه این اطلاعات را در وهله اول قرار ندادم عذرخواهی می کنم. **در اینجا پرس و جو به طور کامل با استفاده از عبارت «OR» آمده است:** DECLARE @SD DATETIME DECLARE @ED DATETIME SET @SD = '2013-06-01'; SET @ED = '15-06-2013'; -- انتخاب ستون PV.PtNo_Num AS 'VISIT ID' , PV.Med_Rec_No AS 'MRN' , PV.vst_start_dtime AS 'ADMIT' , PV.vst_end_dtime AS 'DISC' , PV.Days_Stay '.VAS_Stay' 'PT TYPE' , PV.hosp_svc AS 'HOSP SVC', SO.ord_no AS 'ORDER NUMBER' --, SO.ent_dtime AS 'ORDER ENTRY TIME' --, DATEDIFF(HOUR,PV.vst_start_dtime,SO.ent_dtime) AS 'ADM برای ورود به ساعت، SO.svc_desc AS 'ORDER DESCRIPTION' , OSM.ord_sts AS 'ORDER STATUS' , SOS.prcs_dtime AS 'ORDER STATUS TIME' , DATEDIFF(DAY,PV.vst_start_dtime,SOS.prcs_dtime) به عنوان 'ADM TORD STS--INDAYS ) استفاده شده از smsdss.BMH_PLM_PtAcct_V PV بپیوندید smsmir.sr_ord SO ON PV.PtNo_Num = SO.episode_no بپیوندید smsmir.sr_ord_sts_hist SOS ON SO.ord_no = SOS.ord_no JOIN-moird_ONsstr. SOS.hist_sts = OSM.ord_sts_modf_cd -- FILTER(S) WHERE PV.Adm_Date BETWEEN @SD AND @ED AND SO.svc_cd = 'PCO_REMFOLEY' OR SO.svc_cd = 'PCO_INSRTSOLEY ='PCO_INSRTSOLEY. 'PCO_INSTFOLEY' OR SO.svc_cd = 'PCO_URIMETER' AND SO.ord_no NOT IN ( SO.ord_no FRROM smsdss.BMH_PLM_PtAcct_V PV PV JOIN smsmir.sr_ord SO_NOINnot. SOS ON 'PCO_REMFOLEY' OR SO.svc_cd = 'PCO_INSRTFOLEY' OR SO.svc_cd = 'PCO_INSTFOLEY' OR SO.svc_cd = 'PCO_URIMETER' ) سفارش با PV.PtNo_no_no, SO_d.
SQL IN() در مقابل OR
244640
واقعا متاسفم بابت عنوانی که احتمالا چندان منطقی نیست. امیدوارم بتوانم خودم را در اینجا بهتر توضیح دهم، زیرا این چیزی است که من را برای سال‌ها آزار می‌دهد و اکنون با نوشتن مقداری نرم‌افزار با پیکربندی تبدیل به یک نگرانی مبرم شده است. اکثر نرم‌افزارها دارای گزینه‌های پیکربندی پیش‌فرض ذخیره‌شده در خود برنامه هستند، و سپس یک فایل پیکربندی (مثلاً) وجود دارد که کاربر می‌تواند آن را ویرایش کند. هنگامی که برای اولین بار ایجاد/ویرایش شد، به‌روزرسانی‌های بعدی برنامه نمی‌توانند (به راحتی) این فایل پیکربندی را تغییر دهند، زیرا از ترس اینکه تغییرات شخصی کاربر در پیکربندی پیش‌فرض مخدوش شود. بنابراین سوال من این است که اگر برنامه من یک پارامتر قابل تنظیم جدید اضافه کند، بهترین راه برای کمک به قابلیت کشف تنظیمات و اجازه دادن به کاربر (توسعه‌دهنده) با توجه به محدودیت‌های زیر به بهترین شکل ممکن چیست: * من در واقع ندارم. یک پیکربندی پیش‌فرض متعارف در برنامه فی‌نفسه، بیشتر شبیه یک «سیستم فایل آبشاری» است - قالب پیکربندی در «default/config.json» و زمانی که کاربر می‌خواهد پیکربندی را ویرایش کند، در «user/config.json» کپی می‌شود. اگر پیکربندی کاربر پیدا شود، از آن استفاده می‌شود - هیچ بازنویسی خودکار زیر مجموعه‌ای از کلیدها وجود ندارد، کل فایل جدید استفاده می‌شود و بس. اگر پیکربندی کاربر وجود نداشته باشد، از پیکربندی پیش فرض استفاده می شود. وقتی کاربر می‌خواهد پیکربندی را ویرایش کند، دستوری را برای «تولید» آن برای او اجرا می‌کند (که به سادگی فایل «config.json» را از «پیش‌فرض» در فهرست «user» کپی می‌کند). * هیچ رابط کاربری برای گزینه های پیکربندی وجود ندارد زیرا برای پایگاه کاربر مناسب نیست (نرم افزار من را به عنوان یک کتابخانه یا چیزی در نظر بگیرید، کاربران توسعه دهندگان هستند، پیکربندی در فایل user/config.json انجام می شود). * با توجه به اینکه نرم افزار من شبیه کتابخانه است، هیچ راه ساده ای برای اجرای خودکار برخی کارها در به روز رسانی نرم افزار وجود ندارد (بنابراین هر ایده ای در مورد نگاه کردن به پیکربندی فعلی، مقایسه با پیکربندی الگو، افزودن کلیدهای از دست رفته) مناسب نیست. . تنها راه حلی که در حال حاضر می توانم به آن فکر کنم این است که بگویم یک تنظیم پیکربندی جدید `X` در یادداشت های انتشار وجود دارد، اما این به نظر من ایده آل نیست. اگر اطلاعات بیشتری می خواهید به من بگویید. مشخصات فوق در واقع 100٪ با وضعیت من صادق نیست، اما آنها به همان اندازه مشکل را با پیچیدگی کمتر نشان می دهند. با این حال، اگر جزئیات بیشتری می خواهید، می توانم تنظیمات دقیق را توضیح دهم. * * * توضیح بیشتر در مورد نوع پیکربندی منظورم: به ویرایشگر کد Atom فکر کنید. به نظر می‌رسد یک فایل پیکربندی پیش‌فرض «الگو» در جایی وجود دارد، اما به محض اینکه یک گزینه پیکربندی ویرایش شد، «~/.atom/config.cson» ایجاد می‌شود و تنظیمات در آنجا قرار می‌گیرد. از این به بعد که Atom به‌روزرسانی می‌شود و کلید پیکربندی جدیدی دریافت می‌کند، این فایل نمی‌تواند توسط Atom بدون تلاش زیاد بازنویسی شود تا اطمینان حاصل شود که افزودن/تغییر کلید تغییر نمی‌کند. در مورد Atom، از آنجایی که یک رابط کاربری گرافیکی برای ویرایش تنظیمات وجود دارد، آنها می‌توانند تنها با افزودن رابط کاربری برای تنظیمات جدید به UI برای کمک به کشف تنظیمات جدید، از آن خلاص شوند. من آن تجملات را ندارم. * * * توضیح محدودیت های من و آنچه در واقع به دنبال آن هستم: نرم افزاری که می نویسم در واقع بسته ای برای یک سیستم بزرگتر است. این سیستم بزرگتر همان چیزی است که پیکربندی را فراهم می کند، و نحوه کار آن تا حدودی ثابت شده است - من فقط یک تماس config('some.key') انجام می دهم و می داند که ببیند آیا کاربر یک کلون پیکربندی دارد یا خیر. بنابراین از آن استفاده کنید، در غیر این صورت از پیکربندی پیش فرض که بخشی از بسته من است استفاده کنید. اکنون، در حالی که می‌توانم برنامه‌ام را وادار کنم فایل‌های پیکربندی کاربر را ویرایش کند (یک قرارداد در مورد مکان ذخیره‌سازی آنها وجود دارد)، معمولاً انجام نمی‌شود، بنابراین می‌خواهم در صورت امکان با محدودیت‌های سیستمی که استفاده می‌کنم زندگی کنم. . و این فقط در مورد قابلیت کشف نیست، یک نگرانی بزرگ این است که به محض اینکه کاربر کپی خود را از الگوی اصلی داشته باشد، افزودن یک کلید پیکربندی عملاً کار نخواهد کرد. افزودن کلید به الگو تفاوتی ایجاد نمی کند زیرا آن فایل هرگز خوانده نمی شود. به این ترتیب، من فکر می‌کنم این در واقع یک نقص بزرگ در طراحی سیستم آبشاری پیکربندی است و بنابراین باید با بالادستی من همراه شود. بنابراین، با توجه به محدودیت‌هایم، فکر نمی‌کنم راه‌حل خوبی برای ویرایش پیکربندی کاربر یا استفاده از یک فایل پیکربندی جدید هر بار که به‌روزرسانی‌هایی برای پیکربندی پیش‌فرض وجود دارد، وجود داشته باشد. حتی ایده یادداشت‌های انتشار از بالا قابل انجام نیست، زیرا اگر کاربر توصیه‌ها را رعایت نکند، ناگهان یک کلید پیکربندی بدون مقدار (پیش‌فرض _یا_ تعریف شده توسط کاربر) در اختیار من است. * * * بنابراین سوال جدید این است: راه کلی برای حل مشکل داشتن یک پیکربندی پیش فرض در فایل های پیکربندی قالب و اجازه دادن به کاربر برای ایجاد نسخه مخصوص کاربر از آنها به منظور لغو پیش فرض ها چیست؟ یک آبشار به ازای هر کلید (به جای آبشار هر فایل) که در آن کاربر فقط موارد جایگزین خود را مشخص می کند؟ در این مورد، اگر یک مقدار پیکربندی یک آرایه باشد، چه اتفاقی می‌افتد - آیا ما پیش‌فرض را جایگزین می‌کنیم یا به آن اضافه می‌کنیم (یا به‌طور واقعی‌تر، کاربر چگونه تعیین می‌کند که آیا مایل به جایگزینی یا الحاق به آن است)؟
چگونه پیکربندی به روز شده را هنگامی که قبلاً برای ویرایش کلون شده است مدیریت کنیم
57280
بدون اینکه همه شما را با جزئیات خسته کنم، دو قرارداد آخر من کوتاه شد. در مورد یکی به من 3 روز اخطار داده شد و در دیگری 4 هفته. هیچ‌کدام از اینها به دلیل عملکرد نبودند - هر دو اساساً مسائل مربوط به بودجه را کاهش دادند. در قرارداد دومم، این احساس را داشتم که شاید در طول مدت قراردادم جای خوبی برای ماندن نبودم. به دلیل پول/زمانی که برای ورود من به خانه صرف شده است، و تأثیر منفی احتمالی کارفرما/کارمندم، تصمیم گرفتم حداقل برای چند ماه بمانم (و چند هفته قبل از پایان قرارداد ظاهراً قابل تمدید خود شروع به جستجو کنم) . این تجربیات باعث شده اند که من نسبت به کار قراردادی کمی محتاط باشم. به نظر می رسد که اگر قرارداد بدی داشته باشم، اگر سریعاً شغل دیگری پیدا کنم، استخدام کننده من ضربه ای (شهرت یا غیره) خواهد خورد. اما از طرف دیگر، شرکت مشتری به هر دلیلی به پایان قرارداد زودتر فکر نمی کند. من می دانم که استدلال مخالف این است که شاید استخدام کننده شما نباید شما را در یک کار بیهوده قرار می داد ... در هر صورت، به نظر می رسد که از آنجایی که من به او برای ارائه کار به من متکی هستم، باید سعی کنم آسیبی نرسانم. شهرت او نزد شرکت های مشتری من اساساً در قراردادها کاملاً جدید هستم (این دو قرارداد اول من بودند) بنابراین این نگرانی ها برای من جدید است. **TLDR:** آیا کار قراردادی، بنا به ماهیت خود، تا حد زیادی ناپایدار است؟ آیا من بیش از حد نگران استخدام کننده خود هستم؟ آیا باید سریعتر شروع به جستجوی شغل جدید کنم حتی پس از گذشت تنها چند هفته در یک شرکت جدید (زمانی که محیط ناپایدار به نظر می رسد)؟ اگر چنین است، آیا من از طریق استخدام کننده خود جستجو می کنم یا فقط به هر طریق لازم موقعیت دیگری پیدا می کنم؟
در مورد کار قراردادی، تعهدات به قرارداد مذکور، و مراقبت از خودتان…
151949
من در یک سازمان تحقیقاتی کار می‌کنم و اسناد بزرگ زیادی را منتشر می‌کنیم که معمولاً در بخش‌هایی سازماندهی شده‌اند. آنچه من می خواهم بدانم این است که چگونه می توان این اسناد چندبخشی را در وب سایت خود به بهترین نحو ارائه کرد. در حال حاضر، کاری که من انجام می‌دهم این است که کل سند را به‌عنوان یک صفحه بارگیری می‌کنم و هر بخش را به‌عنوان بخش خاص خود بارگیری می‌کنم. سپس از طریق فهرست مطالب و دکمه‌های «بعدی» و «قبلی» دیوی‌ها را در صورت نیاز نشان داده و پنهان می‌کنم. مزایای این کار عمدتاً عبارتند از: 1) اینکه می‌توانید بین بخش‌ها خیلی سریع جابجا شوید، 2) تجزیه و تحلیل ثابتی ایجاد می‌کند (هنگامی که صفحه بارگیری می‌شود، می‌دانم که یک گزارش در حال خواندن است). با این حال، معایب واقعی است: * خوانندگان نمی توانند از مزایای دکمه های برگشت/به جلو مرورگر برای جابجایی بین بخش ها استفاده کنند. * ایجاد پیوندهای مستقیم به بخش‌ها پیچیده است (من می‌توانم این کار را با جاوا اسکریپت انجام دهم، اما گرفتن و اشتراک‌گذاری برای افراد دیگر آسان نیست). * برای گزارش‌های طولانی، باید منتظر بمانید تا گزارش کامل بارگیری شود تا بتوانید در اطراف حرکت کنید (و این می‌تواند شامل انبوهی از تصاویر و نمودارها باشد). آیا افراد دیگر درباره راه‌های بهتری برای سازماندهی این موضوع فکر می‌کنند؟ در اینجا یک نمونه از سیستم فعلی است: http://massbudget.org/825
نمایش اسناد html چند بخش - بهترین شیوه ها
56151
مدیر من لیستی از وبلاگ های فنی را که باید دنبال کند تا در مورد فناوری به روز بماند، درخواست کرد. مشکل او این است که دائماً عباراتی را می شنود که در مورد آنها نشنیده است (مانند NoSql، sharding، agure، sevice bus، و غیره) و ترجیح می دهد حداقل شانس مبارزه برای دانستن چیزی در مورد آنها را بدون نیاز به واکنش و واکنش نشان دهد. نگاه کردن به آنها همچنین فکر می‌کنم او می‌خواهد تصویر بزرگی از تمام فناوری‌های نوظهور و مکان‌هایی که آنها با هم تطبیق می‌دهند به جای اینکه صرفاً در مورد هر چیز به صورت مجزا یاد بگیرد، داشته باشد. او در مورد وبلاگ ها پرسید، اما من فکر می کنم مجلات چاپی نیز ممکن است کمک کنند. چه جوابی به او بدهم؟
بهترین راه برای یک مدیر فنی برای به روز ماندن در مورد فناوری
249646
وقتی مردم درباره OOP یاد می‌گیرند، الگوی زیر را می‌بینم: مشکل: چگونه می‌توانم اشیایی از انواع مختلف اما مرتبط را در یک ظرف قرار دهم؟ راه حل: از یک کلاس پایه مشترک ارث بری کنید. مشکل جدید: من یک دسته از اشیاء کلاس پایه دارم، چگونه می توانم نوع واقعی را بدست بیاورم؟ راه حل:؟؟؟ مثال کلاسیک وراثت ساختن یک برنامه گرافیکی است که با اشیاء هندسی سروکار دارد. دایره، بیضی و مثلث داریم. همه این اشیا دارای یک پایه مشترک «قابل ترسیم» هستند. ![Drawable](http://i.stack.imgur.com/LuLXm.png) در C++ ممکن است چیزی شبیه به این باشد: struct Drawable{ virtual ~Drawable(){} virtual void draw() const = 0; }; struct Triangle : Drawable{ Point p1, p2, p3; void draw() const override; کشش خالی (xfactor مضاعف، yfactor مضاعف)؛ std::touple<double, double, double> getAngles() const; //... }; struct Circle : Drawable{ double radius; void draw() const override; //... }; struct Ellipse : Drawable{ double radius; void draw() const override; //... }; std::vector<Drawable *> drawables = {new Circle, New Triangle, new Ellipse}; برای (const auto &d : drawables) d->draw(); تا اینجای کار خیلی خوبه. اکنون می‌خواهم شعاع دایره‌ها و بیضی‌هایم را افزایش دهم. تا آنجا که من می دانم 4 راه برای انجام این کار وجود دارد: 1: همه چیز را در کلاس پایه قرار دهید. کلاس پایه توابع مجازی «getAngles»، «getRadius»، «stretch» ​​و «getEccentricity» را دریافت می کند. یک پیاده سازی پیش فرض برای هر یک وجود دارد به طوری که برای مثال «getRadius» مقداری ساختگی را زمانی که با «مثلث» سروکار دارید، برمی گرداند. پس از انجام این کار، می توانید به راحتی روی «Drawable» ها تکرار کنید و شعاع آنها را افزایش دهید. این باعث می‌شود که کلاس پایه به طرز مضحکی بزرگ باشد و کار بر روی یک «بردار<قابل ترسیم *>» ناکارآمد می‌شود، زیرا توابع برای اکثر عناصر هیچ کاری انجام نمی‌دهند. 2: از هک های 'dynamic_cast' استفاده کنید. برای (const auto &d : drawables){ if (dynamic_cast<Circle *>(d)) ((Circle *)d)->radius++; else if (dynamic_cast<Ellipse *>(d)) ((Ellipse *)d)->radius++; } متأسفانه هر بار که نیاز به انجام چنین کاری دارید باید این نحو زشت را تکرار کنید. شما نمی توانید آن را در یک تابع یا ماکرو قرار دهید. هر بار که یک «Drawable» جدید اضافه می‌شود، باید کل پایه کد را مرور کنید و در صورت لزوم آن را اضافه کنید. همچنین زنجیره «if»/«else» نسبتاً ناکارآمد است. 3: یک برچسب را به عنوان اولین متغیر عضو اضافه کنید و بر اساس آن پخش کنید. برای (const auto &d : drawables){ switch(d->tag){ case Tag::Circle: ((Circle *)d)->radius++; شکستن case برچسب::بیضی: ((بیضی *)d)->شعاع++; شکستن } } به دلیل یک سوئیچ به جای زنجیره «if»/`else، کمی کارآمدتر است، اما قبلاً نوعی برچسب وجود دارد که نوع پویا را نشان می‌دهد، بنابراین تگ اضافی است. همچنین همان مشکل 2 را دارد: زیرا هر زمان که یک «Drawable» جدید آمد، باید کل پایه کد را تغییر دهید. 4: فقط اشیا را در ظروف جداگانه نگه دارید. دایره بردار<Circle>; بردار<مثلث> مثلث; بردار<بیضی> بیضی; برای (خودکار &c : حلقه ها) c.radius++; برای (auto &e : elipses) e.radius++; این از نظر چیدمان حافظه بسیار کارآمد است و شما فقط روی اشیاء مهم تکرار می کنید. این مورد علاقه من است، اما متأسفانه راه حل اول را شکست می دهد، زیرا شما اشیاء تایپ شده متفاوت را در یک ظرف واحد نگهداری نمی کنید. من سعی کردم با ایجاد یک الگوی متغییر که در داخل یک «بردار» برای هر نوع دارد و درج‌ها را به ظرف سمت راست می‌فرستد، مشکل را حل کنم. در حالت ایده آل، این واقعیت که ظروف مختلفی در زیر کاپوت وجود دارد را کاملاً پنهان می کند. استفاده چیزی شبیه به این خواهد بود: MultiVector<مثلث، دایره، بیضی> mv; mv.push_back(مثلث()); mv.push_back(Circle()); mv.push_back(Ellipse()); برای (auto &d : mv.get<Circle, Ellipse>()) d.radius++; راه حل کامل نیست، به عنوان مثال انواع مختلف نظم خود را حفظ نمی کنند و اجرای تکرار مشکل است. من این مشکل و تلاش برای راه حل را به گروه تحقیقاتی خود (دانشگاه) ارائه دادم و واکنش هایی دریافت کردم: _اگر کلاس های خود را درست طراحی کنید این مشکل نیست و _راه حل پیشنهادی یک ابزار بسیار خاص برای حل یک مشکل بسیار خاص است و افزودن پیچیدگی بیشتر به c++ برای چنین جزئیات جزئی در بهترین حالت سوال برانگیز است. به نظر من این یک مشکل بسیار اساسی است که نیاز به رفع دارد و راه حل معمول طراحی کلاس بهتر فقط سعی می کند کمترین بدی از 4 راه حل را در مورد خاص پیدا کند بدون اینکه واقعاً مشکل را حل کند. این مشکل تقریباً با هر بار استفاده از وراثت پیش می‌آید. بنابراین در نهایت این سؤال مطرح می شود: آیا شما نیز با این مشکل مواجه شدید / آیا این یک مشکل واقعی است؟ آیا راه حل/راه حل دیگری سراغ دارید؟ آیا زبان های دیگر بهتر معامله می کنند
مشکل ارث کلاسیک؟
117263
با فرض اینکه یک پروژه جاوا bar یا jBar نامیده می شود. چگونه یک پورت دات نت (در سی شارپ) را نام گذاری می کنید: * NBar * dotBar * BarNet * Bar-sharp
چگونه می توانید یک پورت دات نت یک پروژه جاوا را نام ببرید؟
210161
من از یک تجزیه کننده مولد برای ساختن یک کامپایلر استفاده می کنم. آیا باید فایل های منبع تولید شده توسط تجزیه کننده ژنراتور را commit کنم؟ من می خواهم آنها را متعهد کنم که از وابستگی به ژنراتور تجزیه کننده در طول فرآیند ساخت و آزمایش جلوگیری کنند. با این حال، اگر آنها را متعهد کنم، وسوسه انگیز است که هرگز ژنراتور تجزیه کننده را به دلیل ترس از تغییرات ناسازگار با عقب به روز نکنم. آیا مزایا یا معایب دیگری وجود دارد که من به آنها فکر نکرده ام؟ منابع: * آیا کد تولید شده را در کنترل منبع بررسی کنم یا خیر؟ * چه بخشی از پروژه شما باید در کنترل کد منبع باشد؟
آیا باید تجزیه کننده تولید شده خود را به کنترل منبع متعهد کنم؟
81741
سالها پیش برنامه نویسی زیادی در دلفی انجام دادم (بیشتر علمی). در چند سال گذشته من کار توسعه بر اساس فناوری های وب را انجام داده ام. من باید به سرعت چند برنامه را برای دسکتاپ تغییر دهم. من به Qt نگاه کردم و منحنی یادگیری کمی تند به نظر می رسد. آیا بازگشت به دلفی (مثلاً با دلفی XE) توصیه می شود؟ مزایا و معایب چیست؟ هزینه موضوعی نیست.
شروع دوباره در توسعه دسکتاپ
153547
من به دنبال یک موقعیت جدید با یک شرکت جدید هستم. من در گذشته با برخی افراد صحبت کرده ام (به طور کلی، نه در این شرکت) که به آنها بودجه سالیانه داده شده بود تا چیزهای جدید رایانه ای را خریداری کنند تا به روز باشند. حالا چرا فکر می‌کنم این سوال ارزش پرسیدن را دارد این است که جوئل بلافاصله بیرون می‌آید و می‌گوید یک کارفرما باید برای بهترین تجهیزاتی که می‌تواند با پول بخرد بپردازد... البته در حد منطق. از آزمون جوئل: 12 مرحله برای کد بهتر > ### 9\. آیا از بهترین ابزارهایی که با پول می توان خرید استفاده می کنید؟ > > نوشتن کد در یک زبان کامپایل شده یکی از آخرین کارهایی است که هنوز > نمی توان آنرا در رایانه های خانگی باغبانی انجام داد... > > **تیم های توسعه درجه یک برنامه نویسان خود را شکنجه نمی کنند.** حتی ناامیدی‌های جزئی ناشی از استفاده از ابزارهای کم قدرت زیاد می‌شوند و برنامه‌نویسان را بدخلق و ناراضی می‌کنند. و یک برنامه نویس بدخلق یک برنامه نویس غیرمولد است... آیا کسی می داند که آیا صنعت چنین استانداردی برای ارائه کمک هزینه یا بودجه دارد؟ من هرگز برای شرکتی مانند این کار نکرده ام، اما به این فکر می کنم که باید آن را برای مذاکره در رینگ بیاندازم. منطقی به نظر می رسد. شرکت‌های بزرگ‌تری مانند ام‌اس، گوگل و اپل چگونه با این موضوع کنار می‌آیند؟ اگر می گویید بله، یک محدوده بدهید... اعدادی از 5 تا 10 هزار دلار به من گفته شده است. به نظر من بالاست، اما با کمال میل قبولش می کنم.
آیا یک توسعه دهنده نرم افزار باید بودجه سالانه تجهیزات را دریافت کند؟
114244
ما یک پایگاه داده قدیمی پر از رویه های ذخیره شده داریم. این رویه‌های ذخیره‌شده تا حدودی بر اساس CRUD طبقه‌بندی می‌شوند، اما پس از بررسی برخی از رویه‌ها، «ساده» نیستند زیرا ممکن است به‌روزرسانی، حذف یا هر رکورد دیگری در جداول دیگر انجام شوند. بنابراین به نظر من (اگر اشتباه می کنم، مرا تصحیح کنید) به نظر می رسد که استفاده از یک ORM بسیار دشوار است زیرا 1. من نمی توانم مستقیماً به جداول دسترسی داشته باشم: باید از یک رویه ذخیره شده استفاده کنم. 2. رویه های ذخیره شده نگاشت نمی شوند. به CRUD من به سمت تعریف مخازن برای جداسازی لایه دامنه از پایگاه داده تمایل دارم، اما می ترسم که نیاز به تعریف زیرساخت های زیادی (کش، واحد کار و موارد مشابه) داشته باشم. به صورت رایگان در یک ORM دریافت کنید. هر بینش؟
چگونه می توان درزهای بین لایه دامنه و پایگاه داده پر از رویه های ذخیره شده را تعریف کرد؟
65397
پرسپترون‌ها، شکل ساده‌ای از یادگیری ماشینی نظارت‌شده، باید با مجموعه‌ای از ورودی‌های خوب شناخته‌شده آموزش داده شوند تا بتوانند با تنظیم وزن‌های داخلی تخصیص داده‌شده به ورودی‌ها، بر اساس دقت نتایج، «یاد بگیرند». به طور مشابه، ما می دانیم که یادگیری تقویتی و شبکه های عصبی بدون نظارت قادر به یادگیری بدون هیچ مدل شناخته شده ای از مشکل هستند. آنها را می توان برای جمع آوری اطلاعات در مورد یک محیط تنها از طریق تعامل با آن طراحی کرد. آیا می توان از هوش مصنوعی نمادین برای طراحی سیستمی استفاده کرد که بتواند به این «یادگیری ساده لوحانه» دست یابد، یا این ویژگی منحصر به برخی از تکنیک های محاسبات نرم است؟
آیا هوش مصنوعی نمادین می تواند یک مدل داده را یاد بگیرد؟
165418
من کتابخانه freetype-gl را پیدا کردم که می خواهم از آن استفاده کنم. مجوز BSD جدید دارد و من می خواهم از آن در پروژه تجاری منبع بسته خود استفاده کنم. آیا می توانم آن را انجام دهم؟
آیا می توانم از کتابخانه/کد جدید دارای مجوز BSD در پروژه منبع بسته تجاری استفاده کنم؟
221914
گاهی اوقات قرار است به صورت آزمایشی کار کنم و نمی‌پرسم آیا روش‌های اسکرام چیزی در مورد نحوه انجام دموها مشخص کرده‌اند؟ من دموهای سریعی انجام داده ام و از من خواسته شده است که در حین پرواز نسخه ی نمایشی را انجام دهم، در حالی که انتظار اینکه برنامه نویسی همیشه فقط به جلو حرکت کند، واقع بینانه نیست. بنابراین، می‌خواهم بدانم از آنجایی که من اسکرام را دنبال می‌کنم، می‌توانید به من بگویید که آیا چیزی وجود دارد که بتواند دموهای فنی من را بهبود بخشد؟ به عنوان مثال چند وقت یکبار و چه زمانی یک نسخه نمایشی باید انجام شود؟
اسکرام در مورد دموهای فناوری چه می گوید؟
210168
من در حال خواندن فصل یک کتاب (آزمون استثنای کنترل شده در آزمایش تست شی گرا) در مورد آزمایش مدیریت استثنا در یک سیستم در حال اجرا (نه در سطح واحد) هستم. نتیجه این است که راه‌اندازی خودکار یک استثنا در یک لایه معین در سیستم سخت است و سپس یک دلیل برای یک استثنا شبیه‌سازی کرد. آیا استفاده از AspectJ یا هر رویکرد AOP دیگری مشکل را حل نمی کند؟ با AOP می‌توانم جنبه‌ای ایجاد کنم که یک استثنای مورد انتظار را ایجاد کند و آن را به متدی که قبل از رسیدگی به استثناها فراخوانی شده است وصل کند.
آیا می توان از AspectJ یا AOP به طور کلی برای آزمایش کنترل استثنا استفاده کرد؟
199196
مدرس من امروز اشاره کرد که امکان برچسب کردن حلقه ها در جاوا وجود دارد تا بتوانید هنگام برخورد با حلقه های تودرتو به آنها مراجعه کنید. بنابراین به خانه رفتم و ویژگی را جستجو کردم زیرا در مورد آن اطلاعی نداشتم و بسیاری از جاهایی که این ویژگی توضیح داده شده بود با یک هشدار همراه بود که حلقه های تودرتو را دلسرد می کرد. واقعا نمیفهمم چرا؟ آیا به این دلیل است که بر خوانایی کد تأثیر می گذارد؟ یا چیزی فنی تر است؟
چرا حلقه های تو در تو عمل بدی در نظر گرفته می شوند؟
117914
برای اشکالات یا مشکلات، اکنون ردیاب‌های مسائل خوبی در دسترس هستند که به وضعیت و مسائل ردیابی اجازه می‌دهد و همچنین به شما امکان می‌دهد آن را برای مدیریت نسخه‌های خاص سازماندهی کنید. من به دنبال ابزارهای مورد آزمایش هستم که باید بتوانند لیستی از عملکردها و موارد آزمایشی را با پیوند احتمالی با آنها پشتیبانی کنند، به لباس های آزمایشی یا طرح های آزمایشی (به عنوان گروه / سلسله مراتب) اجازه سازماندهی آنها را بدهد. برخی از کاربردهای بالقوه می تواند شناسایی لیستی از موارد تست کلیدی باشد که در صورت تحت تأثیر قرار گرفتن عملکرد یا ماژول های خاص باید اجرا شوند. همچنین پارامترهای اضافی برای پشتیبانی مربوط به سیستم اجرا. بهتر است نتیجه اجرای آزمایش ها با نظرات لازم ثبت شود. رابط وب و اعلان های احتمالی ایمیل می تواند ضروری باشد. لطفاً توجه داشته باشید که من به سیستم‌های اتوماسیون آزمایشی مانند کروز کنترل و غیره _نه_ نگاه می‌کنم، بلکه بیشتر به عنوان یک سیستم برای مدیریت آزمایش نگاه می‌کنم. من بیشتر مشتاق دیدن سیستمی هستم که امکان تجسم ماتریس ردیابی را فراهم می کند. پروژه های منبع باز بیشتر مورد استقبال قرار می گیرند، اگرچه لطفاً اگر نرم افزار تجاری وجود دارد نیز پیشنهاد دهید. آیا ابزاری وجود دارد که به شما امکان ردیابی و مدیریت موارد تست و اجرای آزمایش را می دهد؟
آیا ابزاری وجود دارد که به شما امکان ردیابی و مدیریت موارد تست و اجرای آزمایش را می دهد؟
251587
اخیراً در طی جلسه ای در مورد بازگرداندن یک SDK شخص ثالث از آخرین نسخه، صحبتی مطرح شد و اشاره شد که این واقعیت که نباید از آن استفاده شود قبلاً در تاریخچه commit بوده است. توسعه‌دهندگان دیگر استدلال کردند که این عمل بدی است و باید چیزی در فایل منبع وجود داشته باشد (یعنی «// نسخه SDK x.y.z را ارتقا ندهید، به بلیط 1234 مراجعه کنید») یا در فایل «README» در سطح پروژه. دیگران استدلال کردند که از آنجایی که تاریخچه تعهد بخشی از مستندات پروژه است، مکان قابل قبولی برای چنین اطلاعاتی است زیرا به هر حال همه ما باید آن را بخوانیم. به این ترتیب، آیا باید از تاریخچه commit برای انتقال اطلاعات حیاتی به توسعه دهندگان دیگر استفاده شود یا چنین اطلاعاتی باید در مکان دیگری مانند پروژه «README» یا نظرات موجود در فایل منبع مربوطه کپی شود؟
آیا باید از تاریخچه تعهد برای انتقال اطلاعات حیاتی به توسعه دهندگان استفاده کرد؟
81740
با خواندن چند پاسخ چرا یک DVCS بهتر است به چندین سوال در Programmers.SE به نظر می رسد همه آنها می گویند که به طور کلی، DVCS بهتر است زیرا شما مسابقه commit در پروژه های بزرگ ندارید، IE commit، قدیمی است. به روز رسانی، متعهد شدن، دوباره از تاریخ گذشته، commit، هنوز قدیمی، و غیره. DVCS این را با مفهوم فشار محدود می کند. با این حال، در پروژه های بسیار بزرگ، مسابقه فشاری وجود نخواهد داشت، به خصوص در پایان روز؟ من می دانم که در Git این تا حدودی با انشعاب دائمی برای همه چیز برطرف می شود، اما در Mercurial شما شاخه نمی شوید، بلکه یک سر جدید ایجاد می کنید. مشکلی که من می بینم 1. کاربر تلاش می کند 2. تاریخ گذشته باشد (مرکوریال به شما اجازه نمی دهد اگر مخزن محلی شما قدیمی باشد)، تغییرات محلی خود را کشیده و ادغام می کنید. 3. کاربر تلاش می کند دوباره فشار بیاورد اما در حالی که آنها ادغام شخص دیگری تحت فشار قرار گرفتند، بنابراین آنها دوباره قدیمی هستند 4. بکشید و دوباره ادغام کنید 5. هنوز قدیمی است 6. تکرار صدا آشنا است؟ آیا این یک مشکل واقعی با مخازن جیوه ای بسیار بزرگ و محبوب است؟ وقتی همه آخرین فشار روز خود را انجام می دهند، در داخل یک شرکت چطور؟
آیا مخازن بزرگ جیوه از مسابقه فشار رنج می برند؟
210166
اگر متوجه شوید که این بیشتر یک بحث است تا یک سوال فنی و اگر موضوع را ببندید، متوجه می شوم (پس کجا می تواند در مورد آن بحث کند؟ پیشاپیش از شما متشکرم). سوال: چگونه بین بهبود رابط کاربری با طراحی عالی یا افزودن ویژگی های فنی بیشتر و بیشتر تصمیم می گیرید؟ من مایلم با افرادی که علاقه مند به کدنویسی رابط های کاربری زیبای ویندوز هستند، ملاقات کنم تا یک پروژه منبع باز موجود (بسیار قدرتمند اما نه زیبا) را که دارای پتانسیل های زیادی است، بهبود بخشم! می دانم که احتمالاً اینجا جای مناسبی برای چنین سؤالی نیست، اما شاید شما جای بهتری را بشناسید؟
رابط کاربری زیبا در مقابل ویژگی های فنی بیشتر و بیشتر؟
114243
من یک برنامه نویس PHP / Java / Objective-C هستم و به دنبال این هستم که در نهایت برخی از فناوری های MS را یاد بگیرم، تا بازارپسندی خود را افزایش دهم، و غیره کتابی که برای یادگیری سی شارپ / دات نت و غیره خوب است؟ چیزی که من را در مورد Pro C# 2010 و پلت فرم دات نت 4 تحت تاثیر قرار داد، این بود که آنها بسیاری از عملکردها و پارادایم های درونی MS را توضیح دادند، نه فقط زبان. من فرصتی برای نگاه کردن به یکی دیگر نداشته ام و احتمالاً فرصتی هم پیدا نخواهم کرد. این دو موردی است که من در نظر دارم: http://www.amazon.com/2010-NET-Platform-Andrew-Troelsen/dp/1430225491/ http://www.amazon.com/Professional-4-0-NET -Wrox-Programmer/dp/0470502258/ من می دانم که این یک سوال بسیار خاص است، اما من احساس می کنم که می تواند تا حد زیادی برای دیگران مانند من، در حال تلاش برای ورود به برخی از فناوری MS.
کدام منبع برای یادگیری C# / .Net بهترین است؟
107508
من تیمی از دانش‌آموزان دبیرستانی را برای اولین مسابقه رباتیک راهنمایی خواهم کرد، اکثر تیم‌ها در اینجا نرم‌افزار ربات خود را با استفاده از C++ توسعه می‌دهند. برای بسیاری از دانش‌آموزان تیم، این اولین مقدمه آن‌ها با برنامه‌نویسی خواهد بود. من C++ را برای آموزش برنامه نویسی به دانش آموزان دبیرستانی انتخاب نمی کردم (مثلاً پایتون یا جاوا اسکریپت فکر می کنم راحت تر بود) اما انتخاب تعیین شده است. من می‌خواهم C++ مناسب را به آن‌ها آموزش دهم (یعنی از گویش ترکیبی C/C++، یعنی C+ اجتناب کنند) اما نمی‌خواهم آنها را با پیچیدگی‌های بیهوده بترسانم. برای این موضوع: * آیا باید از روز اول استفاده از STL را شروع کنم، به ویژه. بردار یا فقط با آرایه های استاندارد بچسبید؟ معرفی آرایه‌ها آسان‌تر است، اما تشخیص خطاهای اشاره‌گر ممکن است سخت‌تر باشد. * برای I/O، آیا باید به «cout» و غیره پایبند باشم یا فکر می‌کنید «printf» برای یادگیری آسان‌تر است؟ * آیا منابع آنلاینی برای C++ وجود دارد که برای چنین یادگیرندگان جوانی مناسب باشد؟ با تشکر **ویرایش**: با تشکر از پاسخ های بسیار عالی. علاوه بر _Accelerated C++_ که توسط بسیاری از افراد پیشنهاد شده است، متوجه شده ام که _C++ For Everyone_ متن بسیار خوبی است.
آموزش C++ به دانش‌آموزان دبیرستانی: کجا خط بکشیم؟
166146
در یک بحث در مورد اینکه اسکرام در مورد چیست، متوجه شدم که شاید من کاملاً موضوع چابک را اشتباه متوجه شده ام. به نظر من اسکرام (که مطمئناً یک فرآیند چابک در نظر گرفته می شود) همه چیز در مورد مدیریت ویژگی ها و اسپرینت ها و نقش ها و چیزهایی است که هیچ ربطی به TDD، برنامه نویسی جفتی، CI، refactoring و سایر تکنیک ها و روش های توسعه دهنده محور دارند که من فکر می کنم ( تا کنون) قلب چابک هستند. الان با مشکلی روبرو هستم! 1) آیا Scrum نسبت به اینکه توسعه دهندگان تمرینات چابک را انجام می دهند یا خیر، متعصب است؟ 2) آیا می توانید اسکرام را در تیمی پیاده سازی کنید که از تست های خودکار استفاده نمی کند؟ Refactoring را انجام نمی دهد یا به شیوه های برنامه نویسی چابک پایبند نیست؟
چابک در مورد توسعه است یا مدیریت؟
105071
من در حال حاضر با رئیسم در مورد تهیه یک رایانه جدید در حال بحث هستم زیرا رایانه قدیمی من در حال قدیمی شدن است ... من تنها توسعه دهنده واقعی در شرکت هستم (این یک شرکت نرم افزاری نیست) و به همین دلیل آنها بهشت ​​هستند. واقعاً قبلاً هر رایانه شخصی با این مشخصات را خریده بودم. بنابراین، من یک لیست تهیه کردم، زیرا ساختن خودم ارزان تر از خرید تمام شده است. http://www.prisjakt.no/product_list.php?do=lista&k=10529 و او فکر کرد که این یک نوع افراط است. و می‌توانم اعتراف کنم، ممکن است در برخی از انتخاب‌ها (مثلاً SSD مورد حمله) کمی دور شده باشم، اما فکر می‌کنم بهتر بود که از بالا بیرون بروم، سپس در طول بحث‌ها کمی پایین بیایم. اما به نظر شما یک پلتفرم راحت برای توسعه دات نت چیست؟ من در حال حاضر از Visual Studio 2010، SQL Server 2008 R2 محلی (نسخه توسعه دهنده)، 1-3 VM محلی برای انجام تست استفاده می کنم و از Windows 7 Enterprise x64 به عنوان سیستم عامل استفاده می کنم. من خودم احساس نمی‌کنم که این لیست خیلی زیاده‌روی باشد، ناگفته نماند که این یک مدرک بسیار آتی است. من 240 گیگ دیسک سیستم و 4 ترابایت فضای ذخیره‌سازی قرار دادم، بنابراین به این زودی‌ها فضای خالی من تمام نمی‌شود. این یک i7 چهار هسته ای، 16 گیگ حافظه است... حداقل چیزی نیست، اما خیلی اغراق آمیز نیست؟ 10000 NOK حدود 1900 دلار آمریکا است.
پلت فرم توسعه برای توسعه دات نت؟
149232
شرکتی که من در آن کار می کنم قصد دارد حداکثر 10 درصد حاشیه خطا داشته باشد. آنها انتظار دارند که تحلیلگران این برآورد را بیش از 10 درصد از دست ندهند. من نمی دانم در مورد آن چه فکر کنم، زیرا چیزی برای مقایسه آن ندارم. اگر بیش از حد اشتباه تخمین می زنیم، چه چیزی می تواند مبنای خوبی برای اندازه گیری باشد؟ فکر می‌کنید چقدر (در درصد) از دست دادن _خوب است؟
حاشیه خطای قابل قبول هنگام تخمین مدت پروژه چقدر است؟
252732
ما یک پروژه جدید (بسیار بزرگ) در حال شروع داریم که برنامه ریزی کرده ایم با استفاده از TDD توسعه دهیم. ایده TDD شکست خورد (بسیاری از دلایل تجاری و غیر تجاری)، اما در حال حاضر ما یک گفتگو داریم - آیا به هر حال تست های واحد را بنویسیم یا نه. دوست من می گوید که نوشتن تست های واحد بدون TDD معنی ندارد (یا نزدیک به صفر)، ما باید فقط روی تست های یکپارچه سازی تمرکز کنیم. من برعکس معتقدم، که نوشتن تست‌های واحد ساده هنوز منطقی است، فقط برای اینکه کدها در آینده مقاوم‌تر شوند. نظر شما چیست؟ اضافه شده: من فکر می کنم که این تکراری از >>این سوال نیست<< \- تفاوت بین UT و TDD را درک می کنم. سوال من **در مورد تفاوت ها** نیست، بلکه **درباره حس** نوشتن تست های واحد بدون TDD است.
تست حس واحد بدون TDD
161418
به عنوان یک توسعه دهنده مستقل، گاهی اوقات مجبور می شوم به پنل های مدیریتی ارائه دهندگان میزبانی مشتریانم دسترسی داشته باشم. این یک تجربه حیرت آور ترسناک است. در زیر نکاتی را مشاهده کردم که اخیراً هنگام دسترسی به یک ارائه دهنده میزبانی نه چندان محبوب مستقر در بریتانیا که کلمه امن به طور بزرگ در صفحه اصلی ذکر شده است متوجه شدم: * حساب اداری پیش فرض با یک ** رمز عبور وحشتناک ایجاد شده است: پنج حروف کوچک و ارقام فقط کاراکتر**، بدون حروف بزرگ، بدون علامت. * رمز عبور در چندین مکان در پنل مدیریت نمایش داده می شود، که نشانه خوبی از **ذخیره آن به صورت متن ساده** در پایگاه داده است. * این حساب اداری برای دسترسی به _everything_ استفاده می شود: FTP، MySQL و خود پنل مدیریت (از جمله اطلاعات شخصی، فاکتورها و غیره). * ایجاد حساب‌های اضافی غیرممکن است، که مشتری را مجبور می‌کند ** رمز عبور مدیریتی یکسانی را به فریلنسرهایی که روی پروژه کار می‌کنند** بدهد (به آنها دسترسی نامحدود به همه چیز بدهد). * پایگاه داده **MySQL را می توان از همه جا قابل دسترسی**، نه فقط به صورت محلی. این رفتار قابل تغییر نیست. * *بدون حسابرسی** وجود دارد. * هیچ چیز کمکی نمی کند یا مشتری را به انجام **پشتیبان گیری منظم** دعوت نمی کند. * میزبانی از **PHP 5.2.4، نسخه ای که در 30 آگوست 2007 منتشر شد** استفاده می کند و نمی توان آن را به نسخه جدیدتر ارتقا داد. برای کسانی که با PHP آشنایی ندارند، این زبان به دلیل بسیاری از مسائل امنیتی که به طور مرتب کشف می شوند، به روز رسانی های مکرری دارد و اجرای یک وب سایت در سال 2012 حتی با نسخه منتشر شده در سال 2011 ایده بسیار بدی است. تجربه من با سایر شرکت های هاست معروف در انگلستان، ایالات متحده آمریکا و فرانسه مشابه است. برخی از آنها کمی بهتر از نظر امنیتی هستند، اما بسیاری از آنها هر کاری که می توانند برای اجرای بدترین شیوه ها انجام می دهند. سپس، آنها ادعا می کنند که امن و آسان برای استفاده هستند، که این احساس را به مشتری می دهد که می تواند برای همه چیز مربوط به امنیت به ارائه دهنده هاست اعتماد کند. * * * پاسخ حرفه ای یک توسعه دهنده به مشتری در مورد چنین شرکت های میزبانی چگونه باید باشد؟ به‌عنوان توسعه‌دهنده‌ای که وظیفه دارم مشتریانی را که از فناوری کمتر آگاه هستند در مورد خطراتی که با آن‌ها مواجه می‌شوند آگاه کنم، چه باید بکنم؟ * به اختصار گفتن اینکه ارائه دهنده هاست بد است زیرا ایمن نیست راه حلی نیست: اگر ارائه دهنده هاست محبوب نباشد، مشتری به شرکت بزرگ میزبان اعتماد خواهد کرد نه به توسعه دهنده مستقل. * توضیح دقیق تمام جنبه های امنیت و مدیریت ریسک نیز کمکی نمی کند، زیرا خواندن آن برای مشتریان بسیار طولانی و کسل کننده خواهد بود. صرف ساعت ها برای پیکربندی مجدد چیزها برای آنها نیز ترسناک خواهد بود.
چگونه به مشتری خود توضیح دهم که ارائه دهنده هاست از نظر امنیتی وحشتناک است؟
160423
من معمولاً سعی می کنم به هر قیمتی از روابط دو طرفه اجتناب کنم. اخیراً سعی کرده‌ام از فلسفه طراحی دامنه محورتر پیروی کنم و به دنبال مشاوره به بهترین روش برای حل یک مشکل خاص هستم. من در حال پیاده سازی یک شبکه دو بعدی اولیه هستم. 3 کلاس اصلی وجود دارد، Item، Tile (دارای لیست آیتم ها) و World (دارای یک آرایه 2 بعدی از کاشی ها). من در حال مبارزه با محل قرار دادن متد move() هستم که یک آیتم را از یک کاشی به کاشی همسایه منتقل می کند. تمایل اولیه من این است که متد move را در کلاس Item قرار دهم زیرا این آیتمی است که در واقع در حال حرکت است. با این حال، این یک وابستگی دایره ای ایجاد می کند. در گذشته من همیشه با آبجکت‌های dumb کار می‌کردم که در این صورت متد move() در یک لایه بالاتر بود (نوعی WorldManager یا MoveManager) که هم در مورد کاشی‌ها و هم آیتم‌ها می‌دانست. من علاقه مندم که دیگران چه پیشنهادهایی داشته باشند که بتواند از وابستگی دایره ای در عین حفظ فلسفه حوزه محوری جلوگیری کند.
توجیه رابطه دو طرفه
61167
می دانم که این سوال عجیبی به نظر می رسد، اما به نظر شما آیا می توان از شغل برنامه نویس به شغل مدیریت سیستم رفت؟ منظورم جنبه های مثبت است: * شما یک برنامه نویس هستید، بنابراین اسکریپت نویسی را به خوبی بلد هستید (برای Cron Jobs/Bash Scripts) * شما معمولاً راه خود را در مورد سیستم Unix می شناسید * می توانید مواردی را که کار نمی کنند را اشکال زدایی کنید. * اکثر برنامه نویسان با سخت افزار کامپیوتر آشنا هستند * شما مدرکی دارید که برای آن سخت تلاش کرده اید و با راه اندازی سیستم های نرم افزاری مختلف آشنا هستید، بنابراین آیا فکر می کنید امکان رفتن از شغل برنامه نویس به شغل مدیریت سیستم وجود دارد؟ یا احتمالا نه
از برنامه نویس تا مدیر سیستم؟
150091
شما یک ابزار جدید را امتحان می کنید و کار نمی کند. شما مشکل را در گوگل جستجو می کنید و اگر خوش شانس باشید، یک پاسخ تصادفی می گوید که باید چند فایل پیکربندی عجیب و غریب را ویرایش کنید و آن را در دایرکتوری خاصی که نمی دانید قرار دهید. شما تلاش می کنید اما در طول فرآیند همه چیز اشتباه می شود. یا به این دلیل که مراحل ذکر شده در پاسخ را درک نمی کنید یا به این دلیل که راه حل دقیقاً مشابه وضعیت شما نیست. من نمی‌توانم تنها کسی باشم که وقتی در چنین موقعیت‌هایی قرار می‌گیرم گیج/آزارم. به نظر من این مشکلات بسیار ترسناک تر از زمانی است که الگوریتم خاصی را درک نمی کنم. اغلب می‌توانم در نهایت ۱۰ ساعت تلاش کنم تا کاری را بدون انجام کاری انجام دهم. بعد از آن من فقط تسلیم می شوم. من برنامه نویسی را دوست دارم اما از این لحظاتی که نیاز به ادغام با یک ابزار دارید و در موقعیت هایی قرار می گیرید که توضیح داده شد، واقعا متنفرم. اغلب من حتی نمی خواهم ابزارهای جدید را امتحان کنم زیرا از این اتفاق می ترسم. سوال من این است: آیا راهی برای بهتر شدن در این زمینه وجود دارد؟ آیا راهی سریعتر برای یادگیری همه اینها بدون تمرین وجود دارد؟ من در مورد گرفتن کتاب در مورد یونیکس فکر کرده ام و شروع به استفاده از پوسته برای استفاده روزانه کرده ام، اما مطمئن نیستم که ارزشش را داشته باشد.
چگونه یک کاربر فوق العاده (برنامه نویسی) شویم؟
153543
بنابراین به تازگی، ما به تازگی فاز اول پروژه خود را به پایان رسانده ایم. ما از چابک با دوی سرعت دو هفته‌ای استفاده کردیم. و در حالی که برنامه خوب ظاهر شد، ما اکنون چشمان خود را به برخی از وظایف تعمیر و نگهداری معطوف کرده ایم. یکی از وظایف تعمیر و نگهداری این است که تمام اسناد ما در قالب مشخصات ظاهر می شوند. این مشخصات یک یا چند داستان را توصیف می‌کنند و عموماً مجموعه‌ای از کارها هستند که چند برنامه‌نویس می‌توانند در یک هفته آن‌ها را از بین ببرند. برای توسعه، این واقعاً خوب عمل می‌کند - هر دو هفته یک‌بار، به توسعه‌دهندگان مشخصاتی داده می‌شود و این یک تکه گسسته خوب از کار است که می‌توانند انجام دهند. از نظر مستندسازی، این به یک آشفتگی تبدیل شده است. مشکل نوشتن مشخصاتی که بر ارائه الزامات به موقع به توسعه دهندگان متمرکز است، این است که ما تأکید زیادی روی تصویر بزرگ نکرده ایم. مشخصات از همه زوایای مختلف می‌آیند - می‌تواند یک عملکرد استاندارد را توصیف کند، می‌تواند بخش‌هایی از یک گردش کار را توصیف کند، می‌تواند یک صفحه خاص را توصیف کند... و اکنون، ما قوانین تجاری در مورد برنامه خود داریم که در 120 سند پراکنده شده‌اند. جستجوی هر سندی برای یک قانون یا عملکرد تجاری خاص به طور خاص بسیار سخت است زیرا نمی دانید کدام سند دارای این اطلاعات است و درخواست تغییر به همان اندازه سخت است زیرا یک بار دیگر، ما مطمئن نیستیم که کدام مشخصات را تغییر دهیم. . بنابراین ممکن است چند هفته استراحت داشته باشیم تا اینکه به بررسی عملکرد برای فاز بعدی برگردیم، اما در این زمان، من می‌خواهم دوباره از فرآیندهایمان بازدید کنم. من فکر می‌کنم روشی که تاکنون در زمینه ارائه مشخصات دو هفته‌ای کار کرده‌ایم به خوبی کار می‌کند. اما ما همچنین به راهی برای مدیریت اسناد خود نیاز داریم تا قوانین کسب و کار ما برای یک عملکرد / گردش کار معین به راحتی مکان یابی یا تغییر یابد. من دو ایده دارم. یکی این است که ما همه مشخصات خود را در یک سری از مشخصات اصلی که توسط چند ناحیه کاربردی گسترده تقسیم می شوند، جمع آوری می کنیم. مشخصات اسپرینت را توصیف می کند، مشخصات اصلی سیستم را توصیف می کند. تنها مشکلی که می توانم ببینم این است که 1) مشخصات 120 موجود ما همه به طور منظم در حوزه های کاربردی گسترده تعریف نشده اند. برخی نیاز به شکستن، ادغام و غیره دارند که زمان زیادی را می طلبد. 2) در هر اسپرینت جدید، مشخصات را می نویسیم و مشخصات اصلی را به روز می کنیم. به نظر کار دوبرابر است، و سپس توسعه دهندگان به مشخصات نگاه می کنند یا مشخصات اصلی؟ پیشنهاد دیگر من این است که بپذیریم که مستندات ما بیش از حد به هم ریخته است و در آینده این آشفتگی را مدیریت کنیم. بنابراین، ما هر یک از مشخصات را مرور می کنیم، کلمات کلیدی مشابهی را به آن اختصاص می دهیم، و سپس زمانی که می خواهیم یک تابع را جستجو کنیم، آن کلمه کلیدی را جستجو می کنیم. مشکلاتی که می توانم ببینم 1) هنوز مشکل قوانین تجاری در همه جا پراکنده است، کلمات کلیدی فقط یافتن آن را آسان تر می کنند. به هر حال، اگر کسی ایده یا تجربه مناسبی برای به اشتراک گذاشتن بهترین روش مدیریت مستندات داشته باشد، واقعاً از آن سپاسگزار خواهد بود.
چگونه می توان عملکردهای یک پروژه چابک را به درستی مستند کرد؟
198284
این سوال ممکن است احمقانه به نظر برسد، اما چرا «0» به «نادرست» و هر مقدار [صحیح] دیگر به «true» در بیشتر زبان‌های برنامه‌نویسی است؟ # مقایسه رشته ها از آنجایی که سوال کمی خیلی ساده به نظر می رسد، من کمی بیشتر درباره خودم توضیح می دهم: اول از همه، ممکن است برای هر برنامه نویسی واضح به نظر برسد، اما چرا یک زبان برنامه نویسی وجود ندارد - ممکن است در واقع وجود داشته باشد. اما هیچ کدام را استفاده نکردم - جایی که 0 به true و همه مقادیر [integer] دیگر به false ارزیابی می شود؟ این یک اظهار نظر ممکن است تصادفی به نظر برسد، اما من چند مثال دارم که ممکن است ایده خوبی بوده باشد. اول از همه، بیایید مقایسه سه طرفه رشته ها را مثال بزنیم، «strcmp» را به عنوان مثال در نظر بگیرم: هر برنامه نویسی که C را به عنوان زبان اول خود امتحان می کند ممکن است وسوسه شود که کد زیر را بنویسد: if (strcmp(str1, str2) ) { // کاری انجام دهید... } از آنجایی که «strcmp» «0» را برمی‌گرداند که وقتی رشته‌ها مساوی هستند به «نادرست» ارزیابی می‌شود، کاری که برنامه‌نویس آغازگر سعی کرد انجام دهد به‌شدت شکست می‌خورد و او به طور کلی در ابتدا نمی فهمد چرا. اگر «0» به «درست» ارزیابی می‌شد، این تابع می‌توانست در ساده‌ترین عبارت خود - مورد بالا - هنگام مقایسه برابری استفاده شود، و بررسی‌های مناسب برای «-1» و «1» فقط انجام می‌شد. در صورت نیاز ما در بیشتر مواقع نوع بازگشت را به عنوان bool در نظر می گرفتیم (منظورم در ذهن ماست). علاوه بر این، بیایید نوع جدیدی به نام «sign» معرفی کنیم که فقط مقادیر «-1»، «0» و «1» را می گیرد. که می تواند بسیار مفید باشد. تصور کنید یک اپراتور سفینه فضایی در C++ وجود دارد و ما آن را برای «std::string» می‌خواهیم (خب، قبلاً تابع «مقایسه» وجود دارد، اما اپراتور سفینه فضایی سرگرم‌کننده‌تر است). اعلان در حال حاضر به صورت زیر خواهد بود: عملگر علامت<=>(const std::string& lhs, const std::string& rhs); اگر 0 به صحیح ارزیابی می شد، اپراتور سفینه فضایی حتی وجود نداشت، و ما می توانستیم operator== را به این ترتیب اعلام کنیم: sign operator==(const std::string&lhs, const std::string& rhs)؛ این «اپراتور==» می‌توانست یکباره مقایسه سه‌طرفه را انجام دهد، و همچنان می‌توانست برای انجام بررسی زیر استفاده شود، در حالی که همچنان می‌توانست بررسی کند که کدام رشته از نظر لغوی بر رشته‌های دیگر در صورت نیاز برتر است: if (str1 == str2) { // کاری انجام دهید... } # مدیریت خطاهای قدیمی ما اکنون استثناهایی داریم، بنابراین این بخش فقط برای زبان های قدیمی که چنین چیزی وجود ندارد (برای مثال C) کاربرد دارد. اگر به کتابخانه استاندارد C (و همچنین یکی از POSIX) نگاه کنیم، مطمئناً می‌توانیم ببینیم که توابع maaaaany در صورت موفقیت، «0» و در غیر این صورت هر عدد صحیح را برمی‌گردانند. من متأسفانه دیده ام که برخی از افراد این نوع کارها را انجام می دهند: #define TRUE 0 // ... if (some_function() == TRUE) { // در اینجا، TRUE به معنای موفقیت خواهد بود... // کاری انجام دهید } اگر فکر می کنیم در مورد اینکه چگونه در برنامه نویسی فکر می کنیم، اغلب الگوی استدلال زیر را داریم: آیا کاری انجام داد؟ بله -> خوب است، یک مورد برای رسیدگی نه -> چرا؟ بسیاری از موارد برای رسیدگی اگر دوباره به آن فکر کنیم، منطقی است که تنها مقدار خنثی، 0 را روی بله قرار دهیم (و این نحوه عملکرد توابع C است)، در حالی که همه مقادیر دیگر می توانند برای حل وجود داشته باشند. موارد متعدد «نه» با این حال، در تمام زبان‌های برنامه‌نویسی که من می‌شناسم (به جز برخی از زبان‌های آزمایشی باطنی)، «بله» در شرایط «اگر» به «نادرست» ارزیابی می‌شود، در حالی که همه موارد «نه» به «درست» ارزیابی می‌شوند. موقعیت های زیادی وجود دارد که این کار می کند یک مورد را نشان می دهد در حالی که این کار نمی کند نشان دهنده بسیاری از علل احتمالی است. اگر اینطور به آن فکر کنیم، ارزیابی «0» به «درست» و بقیه به «نادرست» بسیار منطقی‌تر خواهد بود. # نتیجه‌گیری نتیجه‌گیری من اساساً سؤال اصلی من است: چرا با در نظر گرفتن چند مثال بالا و شاید برخی دیگر که فکر نمی‌کردم، زبان‌هایی را طراحی کردیم که «۰» «نادرست» و سایر مقادیر «درست» باشند؟ **پیگیری:** خیلی خوب است که می‌بینید پاسخ‌های زیادی با ایده‌های زیاد و دلایل احتمالی زیادی برای این‌گونه بودن وجود دارد. من عاشق این هستم که چقدر به آن علاقه دارید. من در ابتدا از روی بی حوصلگی این سوال را پرسیدم، اما از آنجایی که شما بسیار پرشور به نظر می رسید، تصمیم گرفتم کمی جلوتر بروم و در مورد منطق پشت انتخاب بولین برای 0 و 1 در Math.SE بپرسم :)
چرا 0 نادرست است؟
194118
من یک پروژه دسکتاپ دارم که چند ماه است روی آن کار می کنم و می خواهم آن را روی ویندوز و مک اجرا کنم. وقتی پروژه را شروع کردم، شروع به نوشتن آن در Qt 4.8 در C++ کردم. توسعه به خوبی پیش رفته است و برنامه به خوبی بر روی ویندوز و مک اجرا می شود همانطور که من امیدوار بودم. من می توانم بگویم که در این مرحله حدود 40٪ کامل شده است. برای اطلاعات کمی پس زمینه، این برنامه نوعی از یک سرویس گیرنده ایمیل است. اما من به این فکر می کنم که کاری را که تا به حال در C++/Qt انجام داده ام رها کنم و مجوز Xamarin Studio را بخرم و برنامه را در C# بنویسم. چند دلیل وجود دارد که من به شدت به این موضوع فکر می‌کنم: * من می‌خواهم نسخه‌های موبایلی این برنامه را نیز منتشر کنم، و با C# بسیاری از کدهای پشتیبان می‌توانند در همه پلتفرم‌ها دوباره استفاده شوند. * من می خواهم این برنامه را در فروشگاه های اپل **و** ویندوز منتشر کنم. می‌دانم که شما برنامه‌های Qt را در فروشگاه اپل منتشر می‌کنید، اما من چیزی در مورد کسی که برنامه‌های Qt را در فروشگاه ویندوز منتشر می‌کند، نخوانده‌ام یا نتوانسته‌ام پیدا کنم. ناگفته نماند که Qt 4.8 هیچ پشتیبانی داخلی برای Metro UI ندارد (من باید از Qt 5.0 استفاده کنم که به هر حال به معنای بازنویسی بخش بزرگی از کد است). * با سال‌ها کار در C# و C++، در کل از پیشرفت در C # خوشحال‌تر هستم. با این حال، من چند دلیل برای ماندن در این دوره دارم: * همانطور که در بالا ذکر کردم، من در اولین تجسم این پروژه حدود 40٪ کامل هستم. * بخش بزرگی از برنامه من بر Lua است، که برای آن می توانم از کتابخانه های بومی Lua به راحتی در C++ استفاده کنم، و مطمئن نیستم که پیاده سازی های Lua که برای Mono/C# دیده ام چقدر خوب کار می کنند. * حفظ دو کد UI مجزا برای برنامه دسکتاپ (بنابراین، در Qt می توانم «#include <QtCore>» در ویندوز و مک، اما در C# باید «استفاده از System.Windows.Forms» در ویندوز و «استفاده از در مک. ماه (تقریباً چه مدت طول می کشد تا با توجه به مسئولیت های دیگر در زندگی ام به عقب برسم). من به دنبال نظرات افرادی بودم که در موقعیت مشابهی قرار داشتند. و من به خصوص علاقه مند به شنیدن نظرات هر کسی هستم که از C# برای انتشار برنامه ها در فروشگاه های Windows و Mac استفاده کرده است. نظر شما چیست؟
انتخاب بین Qt/C++ و NET/C#
121187
آیا استفاده از برنامه های منبع باز در شرکت شما توسط کارمندان شما مضراتی وجود دارد؟ من در حال برنامه ریزی برای راه اندازی یک کسب و کار هستم و تعجب می کنم که چرا شرکت ها معمولاً با نرم افزارهای اختصاصی کار می کنند، همانطور که _Microsoft Word_ معروف ترین آنها را نقل می کند. چرا از _Open Office_ (یا _Libre Office_) و غیره استفاده نمی کنند؟ از دیدگاه من، شما می توانید پول زیادی پس انداز کنید و به عنوان مثال با دادن بخشی از مزایای خود به صورت کمک مالی به جامعه منبع باز کمک کنید. من هیچ شرکتی (متوسط ​​و بزرگ) را نمی شناسم که این کار را انجام دهد. احتمالاً می‌توانید چند مثال برای من بیاورید، فقط برای اینکه ثابت کنید که این مدل استفاده/همکاری منبع باز ~~ کار می کند.
از برنامه های منبع باز در شرکت خود استفاده کنید؟
250184
من 3 سرویس وب دارم که داده ها را برای موتور رزرو هتل به من ارائه می دهند. اگر آنها را به صورت متوالی اجرا کنم خیلی طول می کشد. بنابراین می‌خواستم آنها را با استفاده از رشته‌ها اجرا کنم، اما مطمئن نیستم که آیا php Threading از این موضوع پشتیبانی می‌کند یا خیر، زیرا هر 3 فرآیندی که سرویس وب را مدیریت می‌کنند، در جداول مشترک می‌خوانند و می‌نویسند. کسی میتونه راهنماییم کنه که چطور باید ادامه بدم؟
چگونه می توانم داده ها را از بیش از یک وب سرویس به طور همزمان در PHP واکشی کنم؟
205557
من دوستی دارم که از یادگیری زبان دیگری به جز پرل امتناع می ورزد. چگونه او را متقاعد کنم که نمی تواند تمام زندگی خود را تنها با یک زبان طی کند؟ چه استدلال هایی وجود دارد که ذهن او را به روی زبان های جدید باز می کند؟ مزایای یادگیری چندین زبان برنامه نویسی چیست؟
تسلط بر چندین زبان برنامه نویسی چه مزایایی دارد؟
116139
امروز در کلاس ما با معماری MVVM برای Silverlight/WinPhone/WPF آشنا شدیم. برای پروژه های بزرگ خوب به نظر می رسد، اما نظر شما در مورد MVVM چیست؟ مزایا و معایب چیست؟ من می خواهم بیشتر وارد معماری شوم تا بدانم چه زمانی باید از آن استفاده کنم.
مزایا و معایب معماری MVVM چیست؟
157044
من یک پروژه شخصی دارم که تست قوی ندارد. من در ابتدا کمی TDD در حال انجام بودم، اما به سرعت نتیجه معکوس شد زیرا جزئیات پروژه به طور چشمگیری در طول زمان تغییر کرد. بنابراین بسیاری از تست های قبلی نوشته شده بی فایده شده اند. اکنون که پروژه کمی قوام یافته است، فکر نمی کنم تغییرات بزرگی محتمل باشد. آیا باید به عقب برگردم و آن تست ها را برای عملکردهای قدیمی بازنویسی کنم یا فقط تازه شروع کنم و فقط برای عملکردهای جدید تست بنویسم؟
تست پس از آن در TDD توصیه می شود؟
118629
در پاسخ به سوالی در مورد ترتیب پارامترها، متوجه شدم که strcpy (و خانواده) مسیر اشتباهی دارند. کپی باید src -> مقصد باشد. آیا دلیل تاریخی یا معماری برای ترتیب dest,src در این توابع C وجود دارد؟ ربطی به بهینه سازی پشته روی PDP-8 یا چیزی؟
strcpy memcpy دلیل ترتیب پارامترها
161410
بنابراین وقتی از برنامه C/C++ خود malloc یا [] جدید را فرا می‌خوانید، CRT چگونه آن را به تماس‌های Windows API ترجمه می‌کند؟
new[] و malloc چگونه در ویندوز پیاده سازی می شوند؟
81743
من شما را با جزئیات بحثم آزار نمی دهم، بنابراین آن را در قالب یک نمونه کوتاه ارائه می کنم. یک مرد جاوا مقالات و انتشارات یک برنامه نویس معروف (نوعی مارتین فاولر کشور من) را دنبال می کند. او می‌گوید که رازهایی را به اشتراک می‌گذارد که دیگر برنامه‌نویسان معروف آن را به اشتراک نمی‌گذارند. من هرگز باور نمی کنم که برخی از اسرار مانند جادوگران در منطقه برنامه نویسی وجود دارد. اما برخی از برنامه نویسانی که هنوز در این زمینه خوب نیستند فکر می کنند که دیگر برنامه نویسان معروف موفق هستند زیرا آنها رازهایی را می دانند که ما نمی دانیم. من کاملا با این موضوع مخالفم و با یکی درمیان گذاشتم و در نهایت او به من گفت که تو 2 سال در این زمینه هستی و او (مرد جاوا) 20 سال برنامه نویس حرفه ای است پس بهتر از تو می داند. می خواستم مطمئن باشم که اشتباه نمی کنم. به همین دلیل می خواستم این را بدانم.
آیا برخی از برنامه نویسان رازهایی را می دانند که ما دیگران نمی دانیم؟
151942
من در این دو روز اخیر در مایکروسافت پریسم زیاد مطالعه کرده‌ام، اما چیزی که هنوز از آن مطمئن نیستم این است که آینده آن چگونه است؟ من می‌دانم که نسخه 4.1 چند ماه پیش منتشر شد، اما علاوه بر اسناد خود مایکروسافت، پست‌های وبلاگ زیادی را در سال گذشته در مورد این موضوع نگاشته‌ام، بیشتر مواردی که پیدا کردم مربوط به سال‌های 2009-2010 است. مطمئناً جالب به نظر می رسد، اما منحنی یادگیری کمی تند به نظر می رسد و اگر قرار است در آینده نزدیک منسوخ شود، نمی خواهم آن را شروع کنم. کسی در این مورد نظری دارد؟
آیا Microsoft Prism زنده و فعال است؟
90654
وضعیت من اینجاست. پس از تقریباً 2 سال، توانستم رئیسم را متقاعد کنم که از TDD، کنترل نسخه، استانداردهای کدنویسی برای کل تیم و یک چارچوب MVC برای پروژه های وب ما استفاده کند. بالاخره آنجا بودم. باید بهشت ​​باشد، اما در پایان مانند جهنم است. من مطالبی در مورد MVC و نمونه کد تهیه کردم که تست های واحد رایج را نشان می دهد. به تیم نشان داده شد، توضیح داد که چگونه کارها باید انجام شود و حمایت آنها را جلب کرد. به نظر همه چیز خوب بود، بالاخره اعضای تیم بسیار با تجربه بودند. همچنین مطمئن شدم که اعضا برای انجام کارها وقت دارند. در ابتدا، نوشتن تست ها می تواند زمان بسیار زیادی طول بکشد. بنابراین سعی کردم این بار بدون اینکه هیچ مدیری از آنها بخواهد کارها را سریع و کثیف انجام دهند، آنها را با بازنده راحت کنم. بعد از 15 روز اولین بررسی کد را انجام می دادم. و نتیجه خوب نبود. منطق کسب و کار را روی کنترلرها و نماها پیدا کردم و پوشه تست ها تقریبا خالی بود با این جور چیزها چطور برخورد می کنید؟ آیا ابزاری را توصیه می کنید که می تواند به من در بررسی کد کمک کند یا این کاری است که باید به صورت دستی انجام دهم؟ من از پی اچ پی با فریم ورک Zend استفاده می کنم.
چگونه کیفیت کد را در تیم خود کنترل می کنید؟
152636
من در حال ساخت برنامه MVC3 هستم و به دستورالعمل های کلی در مورد نحوه مدیریت تعامل پیچیده سمت مشتری بین اجزای خود نیاز دارم. در اینجا تعریف من از یک مؤلفه به طور کلی است: مؤلفه ای که کنترلر، مدل و نمای خاص خود را دارد. تمام منطق کامپوننت در داخل این سه قسمت قرار می گیرد و جزء به نوعی مستقل است، حاوی فرم خود، داده های مورد نیاز برای تعامل، به روز رسانی خود با Ajax و غیره است. در کنار این منطق و رفتار درونی مولفه، باید بتواند با دنیای بیرون «گفتگو» کند. منظور من این است که باید داده ها و رویدادها را ارائه دهد (نوعی از این قبیل) بنابراین وقتی این مؤلفه در صفحات جاسازی می شود می تواند سایر مؤلفه ها را مطلع کند که سپس می توانند براساس وضعیت و داده های فعلی به روز شوند. من یک ایده برای استفاده از Client ViewModel (در جاوا اسکریپت) دارم که تمام اجزای مربوطه را در صفحه به هم متصل می کند و تعامل بین آنها را کنترل می کند. این باعث می شود که اجزاء قابل استفاده مجدد، مدولار - مستقل از زمینه ای که در آن استفاده می شوند، شوند. چگونه این کار را انجام می دهید، من کمی گیر کرده ام زیرا نمی دانم که آیا این رویکرد خوبی است یا خیر و یک امکان فنی برای رسیدن به این هدف با استفاده از java-script/jquery وجود دارد. بخش گیج کننده مربوط به به روز رسانی از طریق Ajax است، نحوه اطمینان از اینکه کامپوننت به درستی به ViewModel مرتبط است، زمانی که مؤلفه Ajax به روز می شود (یا حتی بدتر حذف یا به صورت پویا اضافه می شود). همچنین این ViewModel چگونه باید ساخته شود و از چه نکات فنی در اینجا و در کامپوننت ها استفاده کنیم تا به صورت هم افزایی عمل کنند؟؟؟ در وب، نمونه های مختلفی از رویکرد مشابه را پیدا کرده ام، اما آنها بیش از حد ساده شده اند (حتی برای ساختگی ها) یا بیش از حد خاص و منبع ارزشمند یا راه حل کلی برای این نوع پیاده سازی ارائه نمی دهند. اگر چند مثال جدی داشته باشید، بسیار مفید خواهد بود. توجه: هدف من این است که تعامل بین بسیاری از مؤلفه‌های موجود در یک صفحه را ساده‌تر و قوی‌تر و ظریف‌تر کنم.
ساخت اجزای MVC مدولار، قابل استفاده مجدد و با اتصال آزاد
210784
من در حال گفتگو با کسی بودم که برای من کد می‌نویسد. او از رویکرد من به یک مشکل خاص ناامید بود. من کاملا خودآموخته و بسیار عملگرا هستم - من یک توسعه دهنده حرفه ای نیستم در عوض گاهی اوقات برای انجام کاری کد می نویسم و ​​سپس آن را به او منتقل می کنم تا آن را تمیز کند - قوی کنم و غیره. ما در حال خواندن فایل های txt بزرگ هستیم که از آنها استفاده می کنند برچسب‌های sgml برای مشخص کردن مرزهای بین اسناد فردی که به یکدیگر مرتبط هستند. <opentagfor txt file> <document> <ممکن است برخی از برچسب‌های ویژگی سند> سند می‌تواند یک uuecoded باشد می‌تواند html باشد یا چیز دیگری می‌تواند نوع نوع را با تگ‌های مشخصه </document> <anotherdocument> <شاید برخی از تگ‌های ویژگی از سند دیگر> خود سند می‌تواند یک uuencod شده باشد، می‌تواند html باشد یا چیز دیگری با تگ‌های مشخصه </anotherdocument> می‌تواند نوع نوع آن را تشخیص دهد. . . <closetagfor txt file> اسناد فردی در پایین دست مصرف می شوند. گاهی اوقات آنها برای نمایه سازی در یک ساختار فایل نوشته می شوند، گاهی اوقات برخی از محتوای آنها استخراج و به عنوان داده ذخیره می شود. بنابراین رویکرد من ایجاد فرهنگ لغت نامه بود. document_dictionary = {document_position_index:{attribute-tag-1:value1,attribute-tag-2:value2,document:the\nخود سند\n می تواند یک uuecoded\n باشد html\n یا چیز دیگری \n می تواند بگوید چه چیزی با تگ های مشخصه تایپ کنید}، . . .} document_position_index موقعیت نمایه سند در فایل منبع اصلی txt است - اصلاً معنای مرتبطی ندارد. حالا اگر بخواهم با اسناد کاری انجام دهم، می‌توانم کارهایی مانند سند در document_dictionary اگر document['some-attribute-tag'] == someValue: کاری انجام دهم، می‌توانم انجام دهم. ) برای توسعه دهنده من ناامید کننده بود. گفت که شکل بدی است. من هنوز بعد از مدتی گوگل نمی فهمم. بنابراین من از توضیح بهتری که از او گرفتم یا اشاره ای به جهت درست قدردانی می کنم. آیا این همان سوالی است که باید در اینجا پرسیده شود؟
شی ترجیح داده شده برای ذخیره این نوع ساختار داده چیست؟
199443
من برنامه ای دارم که در وب به عنوان یک برنامه GPL به عموم ارائه می شود. این یک پروژه از نوع سرگرمی است که من 3.5 سال پیش بیان کردم و در بیشتر این مدت یک همکار داشتم که کدهایی را به من و همکارم ارائه کرده است، زیرا هر دو دوست داریم برنامه را توسعه دهیم زیرا هر دو سرگرمی ما هستند. شخصی صفحه بازی خود را برای بازی در برابر برنامه رایانه ای پذیرفته است. او موتور خود را نوشت و بازی او که روی تخته انجام می دهد از مجموعه قوانین متفاوتی استفاده می کند. فکر می‌کنم هم من و هم همکارم با اعطای مجوز راحت‌تر موافقیم. من به نویسنده اثر مشتق شده گفته‌ام که کدی را که تغییر می‌دهد، می‌تواند حق چاپ خود را اضافه کند، و هر فایل جاوا که تمام کد او است، می‌تواند تنها حق چاپ داشته باشد. من می توانم کمک هزینه تر را اعطا کنم. اما اگر این کار را بکنم حق انتقال او چقدر خواهد بود. با اعطای تغییراتی در gpl به او و او کدهای خود را منبع باز می کند، آیا می تواند به نوبه خود همان کمک مالی را به شخص دیگری بدهد یا حق انتقال ندارد؟ اولین سوال (که باعث می شود مورد دوم قابل اجرا نباشد) این است: آیا GPL برای کاری که من انجام می دهم برای تبلیغ نام تجاری خود کار می کند و به دیگران اجازه می دهد تا حدی استفاده کنند؟ سوال ثانویه این است که آیا عدم اجرای من یا پذیرش اصلاحات در شرایط توسط هر یک از کاربران کار او به ارث می رسد؟ نرم افزار منبع باز من در یک منطقه سرگرمی، شطرنج است. درک مجوزهای منبع باز به من کمک می کند تا متقاعد کننده باشم و با شروع آداپتورهای نهایی کد به برقراری ارتباط کمک می کند.
قابلیت انتقال تغییرات از نظر مجوز GPL چیست
251585
ما در حال پیاده سازی یک وب سرویس RESTful هستیم که به برنامه های مشتری اجازه می دهد اسناد را به آن پست کنند و سند را ذخیره می کند و یک شناسه منحصر به فرد را در پاسخ باز می گرداند. کلاینت ها اکثراً برنامه های Spring MVC خواهند بود، اما لازم نیست. دو برنامه کلاینت که ما در حال حاضر روی آنها کار می کنیم دارای JSP های مختلفی هستند که حاوی فرم های HTML هستند که حاوی عناصر فایل و سایر ویژگی ها هستند. بنابراین یک کاربر فرمی را از طریق POST به یک Spring Controller در برنامه مشتری ارسال می کند. کنترلر بایت ها را از فایل می خواند و سپس آنها را به سرویس RESTful ارسال می کند، شناسه منحصر به فرد را دریافت می کند و شناسه منحصر به فرد را به همراه سایر اطلاعات فرم در پایگاه داده ذخیره می کند. از آنجایی که هر مشتری می‌تواند چندین JSP با ویژگی‌های متفاوت در فرم‌ها داشته باشد، ما راهی برای ارسال مستقیم به وب سرویس RESTful نمی‌بینیم. آیا راهی تمیز برای جلوگیری از پست دوگانه وجود دارد؟ من می‌توانم امکان داشتن یک پنجره بازشوی قابل استفاده مجدد را ببینم که از ارسال سند به سرویس وب RESTful و سپس نگه داشتن شناسه سند منحصر به فرد در جلسه یا یک فیلد پنهان در فرم والد مراقبت می‌کند. من می‌توانم دو جنبه منفی در این مورد ببینم: 1) ممکن است کاربر از رفتن به پنجره بازشو خوشش نیاید و 2) اگر کاربر صفحه اصلی را ارسال نکند ممکن است سند یتیم شود. ویرایش/توضیح: مسئله این نیست که یک POST دو بار به یک منبع ارسال می شود، بلکه از داشتن یک POST از JSP به Controller در برنامه مشتری و سپس یک POST دوم از همان داده ها از برنامه مشتری به برنامه جلوگیری می شود. منبع REST.
اجتناب از ارسال دوبل
211783
اگر به ما محول شود که چندین کار را به طور همزمان انجام دهیم، آیا برای یک توسعه دهنده خوب است؟ اگر پروژه توسعه ای وجود داشته باشد و اگر به شما منصوب شود در یک پروژه تعمیر و نگهداری نیز کار کنید، آیا برای رشد مفید است یا مانع از پیشرفت می شود؟
آیا MultiTasking در یک محیط توسعه ارزشمند است؟
206715
جاوا و جاوا اسکریپت را به خوبی می شناسم. من واقعاً هرگز روی C/C++ کار نکرده ام. اما در این مرحله از کارم احساس می‌کنم که دانش کافی در نحو C/C++ (به ویژه اشاره‌گرها *) ندارم، بخش‌های حیاتی خواندن برخی از کتاب‌های کلاسیک در زمینه برنامه‌نویسی نرم‌افزار را از دست می‌دهم. در اینجا برخی از کتاب‌هایی که می‌خواهم آن‌ها را به طور کامل بخوانم و بفهمم، اما نمی‌توانم کد مثال را درک کنم، وجود دارد، زیرا نحو C/C++ را نمی‌دانم: 1. برنامه‌نویسی پیشرفته در محیط یونیکس که در آن از C استفاده می‌شود. 2. کتاب GoF که در آن نمونه ها در C++/Smalltalk هستند. 3. کتابچه راهنمای طراحی الگوریتم توسط استیون اسکینا که در آن دوباره از C استفاده شده است. من قصد ندارم روی پروژه های C/C++ کار کنم. بنابراین نمی‌خواهم زمان زیادی را صرف یادگیری پیچیدگی‌های این زبان‌ها کنم، اما می‌خواهم حداقل دانش کاری داشته باشم تا بتوانم حداقل 80 درصد از نمونه‌های آن کتاب‌ها را درک کنم. من نمی خواهم ماهیت این کتاب های کلاسیک را از دست بدهم. در این مورد چه باید بکنم؟
چگونه باید برخی از دانش پایه C/C++ را توسعه دهم تا بتوانم مفاهیم نوشته شده در برخی از کتاب های برنامه نویسی نرم افزار کلاسیک را یاد بگیرم؟
211789
آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که چه فایده ای دارد که پیاده سازی های کلاس پایه را نادیده می گیرند (اگر انتزاعی نباشد)، زیرا این حرکت اخلاقی نیست که ویژگی های کلاس والد را مطابق میل کلاس های مشتق شده تغییر دهیم. بهترین راه این است که کلاس های پایه را انتزاعی کنید و زنجیره ارث را ادامه دهید. در حالی که هنگام طراحی یک سلسله مراتب کلاس، در ابتدا، همه الزامات/ویژگی های ضروری را که باید به یک کلاس پایه تعلق داشته باشند، جمع آوری یا استخراج می کنیم. بنابراین، در میانه یک پروژه، نیازی به تغییر پیاده سازی کلاس پایه نداریم. طبق دانش من، پیاده سازی کلاس پایه باید ثابت باشد. بنابراین، در این جنبه، هیچ استفاده واقعی از کلمه کلیدی override در سی شارپ وجود ندارد. اگر اینطور نیست لطفا با یک مثال توضیح دهید.
چرا از کلمات کلیدی مجازی در سی شارپ استفاده می کنیم
27560
فرض کنید شرکتی که توسعه‌دهنده در آن شروع به کار کرد، یک تیم تعاونی متشکل از 10-15 عضو است. این شرکت از SDLC پیروی می کند. * **به نظر شما یک کارفرما به دنبال چه ویژگی هایی در یک توسعه دهنده است؟** * **خوش آمدید توضیح دهید که چرا کیفیت از دیدگاه کارفرما مهم است.** در اینجا چند مثال آورده شده است: * تحلیلی / منطقی / انتقادی / پرسشگری / روشمند * بازیکن تیم * مسئول * اجتماعی * حل کننده مشکل
چه چیزی یک توسعه دهنده خوب را از دیدگاه کارفرما تعریف می کند؟
142769
در نظر بگیرید: public class CtorInjectionExample { public CtorInjectionExample(ISomeRepository SomeRepositoryIn, IOtherRepository OtherRepositoryIn) { this._someRepository = SomeRepositoryIn; this._otherRepository = OtherRepositoryIn; } public void SomeMethod() { //use this._someRepository } public void OtherMethod() { //use this._otherRepository } } against: public class MethodInjectionExample { public MethodInjectionExample() {} public void SomeMethod(ISomeRepository) {Repository // از SomeRepositoryIn } public void استفاده کنید OtherMethod(IOtherRepository OtherRepositoryIn) { //use OtherRepositoryIn } } در حالی که تزریق Ctor پسوند را دشوار می‌کند (هر کدی که ctor را فراخوانی می‌کند، زمانی که وابستگی‌های جدید اضافه می‌شود نیاز به به‌روزرسانی دارد)، و به نظر می‌رسد تزریق سطح روش بیشتر از وابستگی سطح کلاس و I محصور می‌شود. نمی توان هیچ استدلال دیگری برای/علیه این رویکردها پیدا کرد. آیا روش قطعی برای تزریق وجود دارد؟ (ن.ب. من برای اطلاعاتی در این مورد جستجو کردم و سعی کردم این سوال را هدفمند کنم.)
آیا تزریق وابستگی باید در عمل انجام شود یا هر روش؟
91018
من درگیر توسعه یک برنامه ویندوز هستم که دارای صفحه نمایش های مختلف است. یکی از آنها ده ثانیه طول می کشد تا بدون اسپینر یا نشانه دیگری مبنی بر بارگیری صفحه نمایش ظاهر شود. من این را یک مسئله عملکرد جدی می دانم، اما به نظر می رسد من تنها کسی هستم که نگران است. آیا من بیش از حد غیرت دارم؟ مدت زمان قابل قبولی برای انتظار برای ظاهر شدن صفحه نمایش چقدر است؟
چقدر طول می کشد تا یک صفحه نمایش ظاهر شود تا به عنوان یک مشکل عملکرد در نظر گرفته شود؟
71814
من اغلب وقتی در حال پیشبرد خشکی یک طرح هستم، اکنون بهتر از هرگز را می پذیرم. به طور معمول، من متوجه می شوم که باید درک درستی از یک مکان معتبر را برای یک قطعه دانش در چارچوب سیستمی از قطعات دیگر دانش پرورش دهم. بنابراین، من تمایل دارم سیستم را «اکنون» طراحی کنم. برعکس، این تمرین باعث می‌شود که با وجود احتمال معقولی که نیازی به آن نداشته باشم، نسبتاً از قبل پیشرفت کنم. این دو الگو چگونه مربع می شوند؟ از چه تمرین هایی برای اطمینان از اینکه آنها خوب بازی می کنند استفاده می کنید؟ چگونه بدون ایجاد سردرگمی آنها را با هم آموزش می دهید؟
تو به آن نیاز نداری و حالا بهتر از هرگز چگونه با هم بازی می کنند؟
178302
من امروز سعی کردم یک عبارت Clojure را با توابع مختصر تودرتو ارزیابی کنم، اما این اجازه را به من نداد. عبارت این بود: (#(+ % (#(+ % (* % %)) ) 5) ; متاسفم برای خونریزی چشم خروجی این بود: IllegalStateException های تودرتو () مجاز نیستند clojure.lang.LispReader$FnReader.invoke (LispReader.java:630) ... و یکسری زباله های دیگر
چرا نمی توانیم توابع مختصر تو در تو را در Clojure بنویسیم؟
157046
من در نوامبر سال گذشته مدرک BSc CS & Applied Mathematics را گرفتم و در دسامبر به عنوان یک توسعه دهنده نرم افزار شروع به کار کردم. من در حال حاضر برای یک شرکت بسیار قوی کار می کنم و بخشی از یک تیم توسعه هسته کوچک هستم که نرم افزارهای بزرگ را توسعه می دهد. من کاملاً عاشق توسعه نرم‌افزار هستم و دوست دارم روزی مهندس نرم‌افزار، تحلیل‌گر سیستم یا معمار راه‌حل (100% در مورد همه عناوین ارشد مطمئن نیستم) باشم. سوال من این است که برای رسیدن به این هدف چه تجربه ای باید کسب کنم؟ مسیر شغلی لازم/ مطلوب چیست؟ برای کسب دانش مورد نیاز باید در چه دوره هایی شرکت کنم؟
برای تبدیل شدن به یک مهندس نرم افزار چه چیزی لازم است؟
8741
در حال حاضر من دانشجو هستم، اما می‌خواهم ترم بعد دنبال کار بگردم و کمی نگرانم که شغلی که به دست می‌آورم باعث شود با جدولی که خیلی بلند است، گیر کنم. خیلی پایین، و یک صندلی که به سختی پشتم را نگه می دارد. این برای من بسیار مهم است، زیرا من قبلاً به دلیل یک تنظیم بد، دردهای مختلف استفاده از رایانه را تجربه کرده‌ام، و واقعاً نمی‌خواهم وقتی برای مشاغل درخواست می‌کنم این مشکل ایجاد شود. بنابراین می‌پرسیدم، چقدر می‌توانم انتظار داشته باشم که در محل کار روی مبلمان/تجهیزاتی که استفاده می‌کنم کنترل داشته باشم؟ من فرض می‌کنم که وصل کردن موس/صفحه‌کلید خود کار مهمی نیست، اما در مورد آوردن صندلی، و شاید صفحه(های) خود چطور؟ من حدس می زنم که میز معمولاً تغییر دادن آن سخت/غیر ممکن است، اما آیا کاملاً ناشناخته است؟ و آیا محیط کار هرگز برای شما مشکل ساز خواهد بود؟
چقدر می توانم انتظار داشته باشم که بر محیط کارم کنترل داشته باشم؟
254205
خوب، من می دانم که توابع درجه یک جالب هستند، بسته شدن حتی بهتر، و غیره. اما آیا زبانی با روش های درجه یک وجود دارد؟ در ذهن من، یک متد کلاس اول را به عنوان یک شی می بینم که هم نشانگر تابع و هم اشاره گر به یک نمونه خاص از کلاس/شیء دارد، اما پیاده سازی آن مهم نیست. فقط می‌خواهم بدانم که آیا زبانی وجود دارد که از آنها استفاده کند. و به عنوان پاداش چگونه اجرا شدند؟
آیا روش های درجه یک وجود دارد؟
225068
من چندین نوع سند XML دارم. قالب (یعنی عناصر موجود در) هر نوع سند در XSD تعریف شده است. آیا راه مناسبی برای ایجاد عناصر HTML (یا کنترل‌های ASP.NET) در یک فرم ASP.NET، برای نمایش/ویرایش عناصر در (محتوای) یک سند XML، با توجه به سند XML و/یا تعریف XSD سند وجود دارد. ورودی؟ در XML/XSD: * عناصر پیچیده (یعنی والد) ممکن است حاوی عناصر فرعی باشند * عناصر ساده از نوع string، integer، list of string values و غیره هستند: که باید به عناصر ورودی HTML مربوطه نگاشت شوند. * عناصر با استفاده از «<xs:annotation>» در XSD مستند شده (برچسب‌گذاری می‌شوند) (اینها عناصر «<label>» HTML مناسب برای موارد مربوطه هستند. عناصر <ورودی>). * هر عنصر مورد نیاز است، لازم نیست، و/یا ممکن است چندین مورد از آنها وجود داشته باشد که با استفاده از minOccurs و maxOccurs در XSD و همچنین ایجاد فرم ASP.NET، زمانی که کاربر فرم تکمیل شده را پست می کند، مشخص شده است. نرم افزار باید داده های برگشتی را بخواند و در یک سند XML بسته بندی کند. چگونه این کار را انجام دهیم؟ من می‌توانم نرم‌افزاری بنویسم تا XSD را تجزیه کنم و خودم فرم‌ها را تولید کنم، اما به نظر می‌رسد کدهای زیادی برای نوشتن و نگهداری آن وجود دارد.
فرم های ورودی ASP.NET از XSD ایجاد شود؟
16261
من سال ها روی یک دستگاه 15 اینچی کار می کردم، اما اخیراً مک بوک پرو 13 اینچی وسوسه شدم. از آنجا که من اغلب در جاده هستم، بیشتر به دنبال یک دستگاه سبک وزن بودم، با توجه به اینکه تقریباً در هر مکانی که کار می کنم صفحه نمایش خارجی دارم. آیا کسی هست که روی یک مک بوک پرو 13 اینچی کار می کند که به من راهنمایی بدهد؟ بهترین دوست شماست یا می خواهید آن را از پنجره بیرون بیاندازید؟ خارج از دنیای من که از کد و IDE ساخته شده است، واقعاً به آن اهمیت نمی دهم. شایعات اپل: آیا باید منتظر بمانم زیرا نسخه جدیدی از مک بوک پرو منتشر می شود، با تشکر.
کدنویسی در مک بوک پرو 13 اینچی چگونه است؟
37812
چگونه داده های مهم کاربر (از لحاظ حفظ حریم خصوصی) مانند SSN، شماره کارت اعتباری و آدرس ها را در پایگاه داده ذخیره می کنید؟ **سناریو:** فقط داده هایی که باید در دسترس باشند ذخیره می شوند. به عنوان مثال، SSN ذخیره می شود زیرا برنامه از SSN برای شناسایی یک رکورد خاص استفاده می کند. یا جزئیات کارت اعتباری ذخیره می شود تا تراکنش های 1 کلیکی امکان پذیر شود. برخی از این داده ها را می توان رمزگذاری و ذخیره کرد، اما برخی از داده ها باید به صورت متنی ساده در دسترس باشند (مثلاً برای جستجوی متن کامل). این برنامه از میزبانی شخص ثالث استفاده می کند. **سوالات:** چنین داده هایی در متن ساده (یا غیره) در میزبان های شخص ثالث مانند HostGator یا App Engine چقدر ایمن هستند؟ آیا چنین داده هایی را در میزبان های شخص ثالث ذخیره می کنید (و آیا این روش توصیه می شود)؟ آیا آن را در متن ساده ذخیره می کنید یا چنین داده هایی را رمزگذاری می کنید؟ آیا تنها شرکت هایی که منابع لازم برای داشتن سرورهای خود را دارند باید اقدام به ساخت چنین برنامه هایی کنند؟
ذخیره داده های حیاتی در پایگاه های داده (شخص ثالث).
250186
من در حال توسعه یک پروژه جنگو هستم که اساساً به موارد زیر خلاصه می شود: 1. کاربر یک فرم ارسال می کند. 2. نمای جنگو فرم را تجزیه می کند و نمایشی از آن فرم را جمع آوری می کند که توسط یک تابع دیگر قابل خواندن است. منظور من از function نوعی فایل اجرایی/قابل فراخوان است که در آن نمای جنگو ممکن است درباره زبانی که آن عملکرد ​​نوشته شده است، یا حتی با چه سخت افزاری اجرا می شود، نادیده گرفته شود. 3. نمای جنگو فرم کامپایل شده را به 'function' منتقل می کند. 4. تابع کار خود را روی ورودی انجام می دهد، سپس برخی از داده ها را در قالبی قابل خواندن توسط نمای جنگو خروجی می دهد. 5. نمای جنگو خروجی عملکرد ​​را می خواند و داده ها را به قالبی تبدیل می کند که توسط کاربر قابل مصرف است. در مورد خاص من، «تابع» یک محاسبات عددی بزرگ است که برای پایتون ساده وانیلی مناسب نیست. علاوه بر این، این عملکرد ​​قبلاً در C++11 توسعه یافته است و پایتون می تواند از طریق os.system و IO فایل با باینری کامپایل شده صحبت کند. **سوال من این است:** _چرا نباید فقط از os.system orsubprocess از نمای جنگو استفاده کنم به جای الف) توسعه مجدد عملکرد ​​با استفاده از یکی از ctypes | چنگ زدن | Boost.Python | پیرکس | سیتون; ب) یاد بگیرید که چگونه پسوندهای پایتون را بنویسید و بر اساس آن عملکرد ​​را دوباره بنویسید؟ من همچنین در نظر گرفته‌ام که «عملکرد» را به یک دیمون تبدیل کنم، اما تجربه کافی در مورد دیمون‌ها ندارم که بتوانم عواقب چنین طراحی را بسنجم. **آیا رفتارهای نامطلوب/تعریف نشده ای وجود دارد که از استفاده از os.system/subprocess همانطور که در بالا برای پروژه جنگو که تحت بار کار می کرد، به وجود می آیند؟** آیا چیز دیگری وجود دارد که من از دست داده ام که برای دیگران بسیار واضح است؟ این سوال مرتبط نیز وجود دارد. اما با توجه به کمیاب بودن جزئیات هم در مورد استفاده از OP و هم در پاسخ‌ها، من محتاط هستم که درگیر سوگیری تأیید اشتباه خودم نباشم.
قابلیت برون سپاری از نمای جنگو به C/C++
253983
من یک وب سایت دارم که می خواهم بر اساس آن به کاربران امکان ایجاد جداول داده ها را بدهم. این جداول از یک لیست از پیش تعریف شده از تعاریف جدول بدست می آیند که من آنها را به خودم اضافه خواهم کرد. این فهرست احتمالاً به صدها نفر خواهد رسید. تعاریف جدول به عنوان کلاس های جاوا ایجاد می شود. آنها تعداد ستون‌ها و انواع داده‌های آنها (رشته‌ای، عددی، بولی، انتخاب از فهرست) را تعیین می‌کنند. همچنین برخی از ستون‌ها را به‌صورت خودکار از ستون‌های دیگر محاسبه می‌کند. تعداد سطرها محدود خواهد بود اما این می تواند از 10 تا 10000 متغیر باشد. علاوه بر این، به کاربران این امکان را می دهم که یک نوع جدول سفارشی ایجاد کنند که در آن تعداد سطرها و ستون ها و انواع ستون ها (رشته ای، عددی، منطقی، انتخابی) را تنظیم می کنند. از لیست - بدون فرمول). جداول باید بر روی ستون های خاصی قابل مرتب سازی باشند (با ستون های مرتب سازی ثانویه بسته به ستون اول). مرتب‌سازی داده‌ها (احتمالاً) توسط برنامه به جای پایگاه داده انجام می‌شود، زیرا منطق متفاوتی را در تعاریف جداول مختلف شامل می‌شود. من ممکن است یک جستجوی متنی ساده داشته باشم اما یک فیلتر نه. داده‌های جدول ممکن است به‌روزرسانی شوند، اما من انتظار دارم که این اتفاق نادر باشد (با فاصله روزها، اغلب هرگز). چیزی که من نمی توانم در مورد آن تصمیم بگیرم بهترین راه برای ذخیره این اطلاعات است. من از یک رابطه db (postgres) استفاده می کنم. از آنجایی که هر ردیف از انواع ستون های مختلف تشکیل شده است، نمی توانم داده ها را در ردیف های پایگاه داده جداگانه با انواع فیلدهای مربوطه برای هر ستون ذخیره کنم. در سمت وب، من می خواهم که کاربران بتوانند داده های صفحه شده را مشاهده کنند. کاربرانی که جاوا اسکریپت را فعال نکرده‌اند، می‌توانند یک جدول اصلی از داده‌های صفحه‌بندی شده را بدون گزینه‌های مرتب‌سازی ارائه کنند. کاربران با جاوا اسکریپت فعال باید گزینه هایی برای مرتب سازی داده ها داشته باشند. _Storage_ **گزینه 1** یک سند XML حاوی تمام داده ها ایجاد کنید و در یک ردیف از پایگاه داده ذخیره کنید. خواندن و نوشتن آن آسان است، اما به این معنی است که کل جدول وب باید در حافظه بارگذاری شود، حتی اگر فقط چند ردیف به مرورگر ارائه شود. **گزینه 2** قطعه XML را برای هر ردیف ایجاد کنید و در ردیف های پایگاه داده جداگانه ذخیره کنید. از آنجایی که داده ها توسط برنامه مرتب می شوند، ترتیب باید یا هنگام نمایش صفحه اول محاسبه شود و سپس برای صفحات بعدی فقط ردیف های مورد نیاز برگردانده شود، یا زمانی که داده ها به روز می شوند یک شاخص از پیش تعریف شده برای هر گزینه مرتب سازی ایجاد می شود. شاخص از پیش تعریف شده گزینه بهتری به نظر می رسد زیرا اغلب تغییر نمی کند اما بارها خوانده می شود. _تحویل داده ها به مرورگر_ **گزینه 1** برای مرورگرهایی که JS فعال هستند تمام داده ها را با استفاده از AJAX/JSON دریافت می کنند. پاسخ در مرورگر ذخیره می شود و با استفاده از JS جدولی را با داده ها پر می کند. نیازی به سفرهای بیشتر به سرور نیست مگر اینکه داده ها به روز شوند (فقط زمانی شناسایی می شود که صفحه با استفاده از آخرین زمان به روز رسانی تعبیه شده در صفحه به روز شود). بازدیدهای بعدی از صفحه باید از کپی ذخیره شده داده ها استفاده کنند. **گزینه 2** داده های صفحه شده را در html جاسازی کنید. اگر JS فعال است، با استفاده از AJAX به روز رسانی های بیشتری انجام دهید. من نمی خواهم از حافظه آفلاین HTML 5 برای پشتیبانی از مرورگرهای قدیمی استفاده کنم. فکر می‌کنم باید هر دو گزینه 2 را انتخاب کنم تا مرورگرهای غیر JS را در خود جای دهد و مصرف حافظه را به حداقل برسانم. آیا راه حل های ممکن دیگری وجود دارد؟
ذخیره و ارائه داده های جدول سفارشی
199446
من در حال توسعه یک برنامه وب هستم، این برنامه باید برای هر تراکنش تایید شده شماره رسید تولید کند. شماره رسید خوب چیست؟ من فکر می کنم یک شماره رسید نباید فقط یک شماره در حال تولید باشد که توسط پایگاه داده تولید می شود، بلکه باید معنایی فراتر از یک شماره در حال اجرا منحصر به فرد داشته باشد. این چیزی است که من تاکنون به آن رسیده ام، فرمت: EYY-ddd-XXXXXXX خروجی مثال: E13-146-0000001 کجا: 'E': این فقط نشان دهنده این است که این شماره رسید توسط سیستم من تولید شده است. این مقدار همیشه E است. «YY» : آیا سال جاری که رسید ایجاد شده است، بنابراین در این مورد «13» «ddd» است: آیا روز سال، «146» 26 مه (در سال 2013) است. 'XXXXXX' : آیا یک عدد 7 رقمی در حال اجرا است، تا 9,999,999 بنابراین سیستم من می تواند تا سال 2099 روزانه حداکثر 10 میلیون شماره رسید منحصر به فرد تولید کند. نظر شما چیست؟ آیا این معقول است؟ هر گونه پیشنهاد قدردانی می شود. **به روز رسانی** با قضاوت از نظرات تا کنون، به نظر می رسد هیچ الگو یا بهترین شیوه خاصی برای شماره رسید وجود ندارد. قصد من از پرسیدن این سوال این است که بدانم آیا بهترین شیوه های خاصی در تولید عدد وجود دارد که باید درباره آن بدانم. به نظر می رسد من آزاد هستم از هر الگوی که احساس می کنم معقولانه استفاده کنم. سایر الزامات * تا حد امکان کوتاه (به همین دلیل است که من YYYYMMdd-XXXXXXX را انتخاب نکردم) * تا حدودی واضح نیست (YYYMMdd راهی برای آشکار است). * باید طول ثابت باشد. (به راحتی تشخیص داده می شود که آیا مشتری شماره رسید نامعتبر وارد کرده است) * می تواند اعداد نسبتاً بزرگ ایجاد کند (10 میلیون در روز معقول به نظر می رسد، اگرچه من شک دارم که سیستم من تا این حد محبوب باشد) * می توان آن را به کد QR تبدیل کرد (بنابراین کارکنان می توانند اسکن و تأیید کنند. شماره معتبر است) * کسی در مورد **کد تشخیص خطا مانند ISBN** اشاره کرده است، خوب به نظر می رسد اما من هنوز آن را نخوانده ام.
چگونه یک شماره رسید خوب طراحی کنیم
168273
در جاوا به خصوص توسعه اندروید، آیا تفاوتی بین اعلان یک شی مانند SomeObject object = new SomeObject(); someField.setObject(object); در مقایسه با یک شی ناشناس (مطمئن نیستم که اسمش این است یا نه) someField.setObject(new SomeObject()); عملکرد عاقلانه؟ یا بهبود در حافظه. با تشکر
درباره اشیاء ناشناس
188536
من در حال ساخت یک فرمت فایل اختصاصی برای برنامه‌ای هستم که در سی شارپ دات‌نت نوشتم تا اطلاعات ذخیره شده و احتمالاً دارایی‌های پروژه را ذخیره کند. آیا استانداردی وجود دارد که چگونه این کار را به هر طریقی انجام دهیم؟ من به سادگی می‌خواستم اشیاء خود را به صورت باینری «Serialize» کنم و یک هدر ایجاد کنم که به من بگوید چگونه فایل را تجزیه کنم. آیا این رویکرد بدی است؟
آیا راه درستی برای ایجاد فرمت فایل وجود دارد؟
216250
من روی یک سایت تجارت الکترونیک کار می کنم و توسعه دهنده ریل هستم. به دلیل ماهیت موارد، من آنها را در پایگاه داده خودشان مدیریت می کنم، بنابراین واقعاً به دنبال چیزی هستم که فقط برای جنبه سبد خرید باشد (چیزهایی مانند تودرتوی سنگین و ادغام با سایر قطعات برنامه وجود دارد که می تواند بازتولید بسیار دشوار است). به نظر می رسد دو راه وجود دارد که می توانم بروم. (1) یکی از راه‌ها چرخاندن سبد خرید خودم و استفاده از چیزی مانند Stripe است (که من آن را ارزیابی کرده‌ام و به خوبی با آن کار می‌کنم). این به معنای واقعی کلمه می تواند به آسانی ایجاد یک جدول سفارشات و یک جدول آیتم های خطی و تعداد زیادی قسمت جلویی باشد. (2) یا می توانم سعی کنم در یک سبد خرید شخص ثالث مانند Shopify ادغام کنم. من واقعاً مطمئن نیستم که آیا می توانم فقط از سبد خرید shopify استفاده کنم یا اینکه مزیتی برای این کار وجود دارد یا خیر. اگر من قبلاً بیشتر برنامه خود را انجام داده باشم، آیا shopify (یا برنامه سبد خرید دیگر) مزایای قابل توجهی را ارائه می دهد (به وضوح می تواند)؟ یا اینکه ادغام بیش از حد سردرد خواهد بود؟ به عنوان مثال، وقتی یک کاربر در سایت من «به سفارش اضافه می کند»، آیا می توانم برای خرید پست ارسال کنم و آن را با آن کاربر مرتبط کنم؟ thx
آیا می توان از shopify فقط برای مولفه سبد خرید آنها استفاده کرد یا باید فقط مال خودم را رول کنم
132359
من بازوی چپ فرزند اولم را برای چیزی شبیه به این می‌دهم http://krillapps.com/coderunner/ بله، می‌دانم، اجرای کد ناشناخته ممکن است برای سلامتی شما خطرناک باشد، اما من کاملاً می‌توانم برخی از کدها را قبل از اجرا بخوانم. آن را
آیا چیزی شبیه کد رانر در رایانه شخصی امکان پذیر است؟
107503
در یک راه اندازی وب، آیا بیشتر متداول است که یک مهندس در قسمت جلویی و پشتی این ویژگی کار کند (که اساساً مسئول کل ویژگی است)؟ یا مهندسان بین بک اند و جلویی جدا شده اند؟ کدام یک سودمندتر هستند و برای چه موقعیت هایی؟ من متوجه شده ام که نکته منفی در مورد داشتن یک مهندس مسئول کل ویژگی این است که فرد ممکن است در توسعه فرانت اند یا باطن به ویژه قوی باشد اما نه هر دو، بنابراین گاهی اوقات سرعت و کیفیت کاهش می یابد. وجود توسعه دهندگان فرانت اند و باطن در یک ویژگی، سرعت و کیفیت ویژگی را افزایش می دهد و همکاری را تشویق می کند. اما من نگران این هستم که 2 مهندس روی یک ویژگی کار کنند که ممکن است استفاده ضعیف از منابع باشد زیرا مهندس 1 می تواند روی ویژگی دیگری قرار گیرد تا روی آن کار کند. رایج/بهترین روش برای تخصیص منابع مهندسی باطن/فروند در یک راه اندازی کوچک در مراحل اولیه چیست؟ و سپس چگونه با رشد آن تغییر خواهد کرد؟
آیا جدا کردن back-end و front-end در دو موقعیت در پروژه های توسعه وب رایج است؟
216252
در حال حاضر من یک برنامه خط فرمان در C به نام btcwatch دارم. یک گزینه «-C» دارد که می تواند به عنوان آرگومان دریافت کند که قیمت فعلی بیت کوین را با قیمتی که از قبل با «-S» ذخیره شده است مقایسه می کند. خروجی مثال با این گزینه این است: $ btcwatch -vC # -v = خرید پرمخاطب: UP $ 32.000000 USD (100.000000 -> 132.000000) فروش: UP $ 16.000000 USD (100.000000000000000000000000000000000) رنگ برای رشته «بالا» یا «پایین» (به ترتیب سبز و قرمز). اکثر برنامه های خط فرمان که من می شناسم (به غیر از git) از رنگ در خروجی خود دوری می کنند. از آنجایی که می‌خواهم «btcwatch» کاملاً «استاندارد» به نظر برسد (استفاده از «getopt»، Makefiles و غیره)، مطمئن نیستم که رنگ در این شرایط نامناسب به نظر می‌رسد.
چه زمانی استفاده از رنگ در برنامه خط فرمان مناسب است؟
6542
_با تاکید بر دانشجویان و کارکنان خارج از علوم cs_ در «روزهای خوب» LaTeX ** آن بود** ; عمدتاً به دو دلیل، اول - سندی با کیفیت بهتری ارائه کرد که هیچ چیز دیگری نزدیک نشد، و دوم - تقریباً هیچ چیز دیگری به عنوان جایگزین معتبر وجود نداشت. _من اینجا در مورد 1985-1995 صحبت می کنم._ و به همین دلیل، بخش عمده ای از کاربران فنی (یا پزشکی، بیوشیمی، ... که طرز فکر منطقی در آنها وجود دارد) (به طور کلی افراد در آن حرفه ها) از آن برای اسناد خود استفاده کردند. یادگیری آن خیلی سخت نبود و نتایج عالی داد. با این حال، امروزه به قول دیلن پیر، همه چیز در حال تغییر است. برای مثال، MS Word** به عنوان رایج‌ترین آنها، نتیجه بسیار خوبی را با نسبت افزایش/درد بسیار بالاتر می‌دهد. برای اکثر مردم، به اندازه کافی خوب است. اگر کسی بخواهد سندی ایجاد کند که هیچ الگوی LaTeX برای آن وجود نداشته باشد، متخصصان شروع به وزن بیشتر در سمت Word می کنند. بنابراین، سوال این است - آیا فکر می کنید /و چرا - آن را استدلال می کنید/ LaTeX & Co. آیا با توجه به روندهای اخیر، آینده ای خارج از دنیای علوم cs (که کاربران به برنامه نویسی تمایل دارند و بنابراین معمولاً ساختار LaTeX را به طور طبیعی یا حداقل با تلاش بسیار کمتر انجام می دهند) دارد؟ ** واژه پرداز مورد علاقه خود را وارد کنید. MS Word فقط به عنوان مثال p.s. این الهام از یک سوال دیگر بود که اخیراً مطرح شد، اما همچنین با روندی که اخیراً متوجه شدم، اما مدتی است (چند سال گذشته) که حتی مجلات فنی که قبلاً مقالاتی را در TeX مطالبه می کردند، اکنون می پرسند. برای آنها در قالب .doc (یا ...).
آیا LaTeX آینده ای خارج از CS دارد؟
74946
ما یک دسته (4-5) دانشجوی سال سوم هستیم که در آستانه شروع تعطیلات تابستانی 3 ماهه خود هستیم و می خواهیم پروژه ای را شروع کنیم. ما می‌خواهیم یک بازی با XNA بسازیم، نیازی نیست که بزرگ یا چیز دیگری باشد، اما ما 3 ماه فرصت داریم، بنابراین مطمئن نیستم که چقدر می‌تواند بزرگ شود. من قصد دارم رهبر تیم باشم زیرا بیشترین تجربه را با C#/XNA دارم و دوست دارم یاد بگیرم چگونه یک رهبر تیم باشم، این می تواند آموزش خوبی باشد. پس چگونه باید با این کار ادامه دهم؟ بهترین راه برای رهبری یک تیم کوچک در حالی که قبلا هرگز آن را انجام نداده اید چیست؟
بهترین راه برای رهبری یک تیم 4-5 دانش آموز برای یک پروژه تابستانی چیست؟
27564
از آنجایی که در حال حاضر فصل تعطیلات است و همه آرزو می کنند، نمی دانم - دوست دارید PHP کدام ویژگی های زبانی را اضافه می کرد؟ من به برخی از پیشنهادات / آرزوهای عملی برای زبان علاقه مند هستم. منظورم از عملی این است: 1. کاری که می توان عملا انجام داد (نه: کاش PHP حدس بزند که کد من چیست و اشکالات را برای من برطرف کند یا کاش هر کدی کمتر از 5 میلی ثانیه اجرا شود) 2. چیزی که انجام نمی شود t نیاز به تغییر PHP به زبان دیگر دارد (نه: کاش علامت های $ را رها می کردند و به جای پرانتز از فضا استفاده می کردند یا کاش PHP کامپایل می شد و به صورت ایستا تایپ می شد. و دارای # در نام آن بود) 3. چیزی که نیازی به شکستن تمام کدهای موجود ندارد (نه: بیایید 500 تابع را تغییر نام دهیم و ترتیب پارامترها را برای آنها تغییر دهیم) 4. چیزی که زبان یا جنبه های جالب آن را تغییر می دهد. (نه: کاش یک برنامه افزودنی برای پشتیبانی از پروتکل XYZ وجود داشت یا ای کاش اشکال #12345 بالاخره رفع می شد) 5. چیزی که بیشتر از یک ناسزا (نه: کاش PHP اینقدر بد نمی خورد) کسی آرزوی خوبی دارد؟ ویرایش مود: استانیسلاو مالیشف یک توسعه دهنده اصلی PHP است.
دوست دارید چه ویژگی هایی در PHP داشته باشید؟
142768
من این آرزو را دارم که تا کنون گوگل نتوانسته آن را برآورده کند. من می‌خواهم بسته‌ای را پیدا کنم (به طور ایده‌آل در PHP، زیرا من PHP را می‌دانم، اما حدس می‌زنم این یک نیاز سخت نیست) که شما به یک پایگاه داده اشاره می‌کنید، یک ORM بر اساس آنچه در آنجا پیدا می‌کند می‌سازد، و یک رابط REST را بر روی وب هر چیزی که در جستجوهایم پیدا کرده‌ام به یک سری کد نیاز دارد - مانند، می‌خواهد کلاس‌ها را برای آن بسازید، اما مسیریابی درخواست REST را مدیریت می‌کند. یا پایگاه داده و چیزهای رابطه ای را به خوبی انجام می دهد، اما شما باید روش های خود را برای تمام اقدامات CRUD بسازید. این گنگ است. REST به خوبی تعریف شده است. اگر می خواستم چرخ را دوباره اختراع کنم، کاملاً می توانستم، اما نمی خواهم. آیا کسی وجود ندارد که یک بسته سرویس وب با استراحت خودکار فوق العاده ساده یک شات ساخته باشد؟
در جستجوی ORM خودکار با رابط REST
142760
اگر بخواهم یک مکعب روبیک را شبیه سازی کنم، چگونه یک ساختار داده برای ذخیره وضعیت مکعب در حافظه با تعداد X کاشی در هر طرف ایجاد می کنید؟ مواردی که باید در نظر بگیرید: * مکعب می تواند در هر اندازه ای باشد * یک مکعب روبیک است، بنابراین می توان لایه ها را چرخاند.
نحوه نمایش مکعب روبیک در ساختار داده
48882
داشتم مقداری از کدم را به یک برنامه‌نویس جوان نشان می‌دادم، و او از من پرسید که چرا توابعی را برای مدیریت رویداد مانند این ثبت می‌کنم: button1.Click += new RoutedEventHandler(button1_Click); و نه مثل این: button1.Click += button1_Click; تنها چیزی که میتونستم بگم این بود: چون شما فقط += رو مینویسید و tab رو دو بار فشار میدید... تفاوت این دو روش چیه (اگر تفاوتی وجود داشته باشه)؟
راه مناسب برای ثبت رویدادHandler چیست