_id string | text string | title string |
|---|---|---|
183983 | در زمان نوشتن، iOS 6 حدود 3 ماه است که در دسترس بوده است. در مرحله پیشنهادی یک پروژه جدید iOS، مشتری درخواست سازگاری با برنامه درگیر را میکند تا به iOS 4.0 برگردد. با جدول زمانی فعلی، این برنامه قرار است در سپتامبر 2013، نزدیک به انتشار احتمالی نسخه بعدی iOS (به احتمال زیاد 7.0) راه اندازی شود. دل من به من می گوید که پشتیبانی از iOS 4.0 مضحک است و پشتیبانی از iOS 5.0 برای این پروژه بی معنی است. تا سپتامبر 2013، اکثر کاربران iOS که با برنامههای کاربردی آشنا هستند، یا دارای یک دستگاه فقط iOS-6 (مانند iPhone 5، iPad 4/mini) خواهند بود یا به آخرین نسخه iOS ارتقا یافتهاند. علاوه بر آمار، من این احساس را دارم که افرادی که در نسخههای قبلی iOS باقی ماندهاند، احتمالاً به هر حال در جستجوی جدیدترین و بهترین برنامهها نیستند، بنابراین برای مشتری جالب نیستند. با این حال، اینها در بهترین حالت حدس و گمان هستند و _من در پشتیبان گیری حدس هایم با منابع معتبر منابع معتبر مشکل دارم. آیا منابع معتبری (مانند اپل یا استودیوهای اصلی اپلیکیشن) را می شناسید که نظر خود را در مورد سازگاری با نسخه های قبلی **برای iOS** بیان کرده اند و آیا می توانید یک یا چند پیوند را ارائه دهید؟ من معتبرترین سوال را با علامت پاسخ صحیح اعطا می کنم. | استدلال موافق و مخالف سازگاری با عقب برای پروژه های جدید iOS |
246405 | من توسعه دهندگان قدیمی در تیم سرعت خود دارم. آنها دامنه را می شناسند، بیش از 5 سال در شرکت بوده اند و به عنوان یک تیم، نرخ سوخت و ساز بسیار خوبی داریم. تیمهای اسپرینت دیگری نیز وجود دارند، برخی با توسعهدهندگان به همان اندازه آگاه و برخی دیگر با توسعهدهندگان جدیدتر که در تلاش هستند سرعت خود را بالا ببرند. مدیر من نگران است که همه تخمهای ما در یک سبد هستند و میخواهند در ازای چند نفر جدید، یک یا دو توسعهدهنده آگاه را بچرخانند. من میتوانم نظر آنها را ببینم، اما میتوانم مشکلاتی را که با آن همراه است نیز ببینم - مطمئن هستم که دیگران نیز وجود دارند، اما اینها فقط چند مورد از ذهن من هستند. 1. توسعهدهنده جدید نرخ کار بسیار پایینتری خواهد داشت. 3. توسعهدهنده جدید در پایان تیم را ترک میکند تا به تیم دیگری بپیوندد - امیدواریم او کارهایی را که با ما انجام داده به خاطر بیاورد. 4. توسعه دهنده جدید شرکت را ترک می کند - وای ما کلی زمان را تلف کردیم. ممکن است اضافه کنم که سازمان با چابکی دست و پنجه نرم می کند. این یک شرکت توسعه آبشار سنتی بود و هنوز هم به نسخههای بزرگ و آیتمهایی فکر میکند که انتظار میرود در انتشار باشند. اگر شما در موقعیت مشابهی قرار گرفته اید، دوست دارم تجربیات شما را بدانم - آیا چرخش اعضای تیم کار می کند؟ آیا برنامه نویسی جفت یا روش های دیگر مسیر بهتری برای پیمودن خواهد بود؟ | آیا اعضای تیم چابک را می چرخانید؟ |
144336 | من یک پروژه را شروع کردم (یک برنامه جدول زمانی مبتنی بر ویندوز که به شما کمک می کند با موضوعات و تکالیف خود سازماندهی کنید). مشکل این است که من مطمئن نیستم که چگونه باید این پروژه را مدیریت کنم و به چه ترتیبی چیزها را بسازم. یعنی آیا باید همه عناصر رابط مختلف را بسازم سپس کد را بنویسم یا باید یک رابط ایجاد کنم، آن را کدنویسی کنم، یک رابط دیگر بسازم و سپس آن را کد کنم؟ بنابراین سوال من این است؛ چگونه می توانم این پروژه طولانی را به قطعات کوچک و منظم تقسیم کنم تا تکمیل کنم. و چگونه باید این را سفارش دهم؟ | غرق شدن پس از شروع یک پروژه جدید |
85434 | من قصد دارم یک نوع شبکه اجتماعی آنلاین در ASP.NET بسازم. من می خواهم آن را تحت سرور IIS میزبانی کنم. پایگاه داده ای که قرار است از آن استفاده کنم SQL Server است. این سایت حداکثر 500000 کاربر می پذیرد. این به یک زبان خواهد بود و برای افرادی که در کشورهایی زندگی می کنند که زبان اصلی آن زبانی است که این سایت به آن ساخته می شود، هدف قرار می گیرد. بنابراین به طور متوسط ممکن است 2000 کاربر آنلاین در ساعت باشد. من می توانم Visual Studio Professional را بخرم اما نمی دانم آیا می توانم هزینه سرور IIS/SQL و غیره را بپردازم (هر هزینه MS دیگر). من نمی دانم چگونه هزینه را محاسبه کنم و با این برآوردها تعیین کنم که به چند سرور نیاز دارم. منتظر کمک کارشناسان هستیم | آیا اگر ASP.NET و IIS را انتخاب کنم هزینه زیادی برای من خواهد داشت؟ |
220777 | ما در حال بررسی کد اجباری در هر commit هستیم - برای چند بار سرعت، هیچ چیزی به عنوان اصلی که توسط حداقل یک نفر غیر از نویسنده تایید نشده باشد، وارد نمی شود. ما هم از توسعهدهندگان و هم از مدیریت خرید کردهایم (که موقعیت شگفتانگیزی است) و میخواهیم برخی از مزایایی را که به آن معروف است به دست آوریم: * کاهش آشکار باگ * آگاهی بیشتر از تغییراتی که در اطراف پروژه اتفاق میافتد * من می دانم که کسی قرار است به این موضوع نگاه کند، بنابراین من تنبل نخواهم شد/اثر ضد گاوچران * افزایش ثبات در پروژه ها/در بین پروژه ها، اما ما چیزی را معرفی می کنیم که برای کاهش سرعت، شناخته شده است، و اگر انجام اشتباه می تواند یک گام بوروکراتیک احمقانه در خط لوله ارتکاب ایجاد کند که کاری جز وقت گیر کردن ندارد. چیزهایی که من نگران آنها هستم: * بررسیها که فقط به انتخاب nit میپردازند * (به صورت هذلولی) مردم مسائل معماری بزرگی را به عنوان بخشی از یک بررسی دو خطی باز میکنند. * من نمی خواهم با چیزهای دیگر جانبدارانه پاسخ دهم. در حالی که همه ما افراد معقولی هستیم و خود تحلیل زیادی انجام خواهیم داد، قطعاً میتوانیم از برخی از بینشهای پیروزمندانه در نبرد استفاده کنیم که چه نوع چیزهایی را باید در جلسه بررسی انجام دهیم تا واقعاً بررسیها برای ما کارساز باشد. . چه دستورالعملها و خطمشیهایی وجود دارد که کارآمد هستند؟ | دستورالعمل ها و شیوه های خوب برای بررسی کد اجباری |
138739 | من در حال حاضر سعی می کنم کامپایلر خود را بنویسم و JVM را هدف قرار دهم. من مرحله تجزیه را با استفاده از کلاس های جاوا تولید شده توسط ANTLR تکمیل کرده ام و یک AST از کد منبع برای کار دارم (به طور خاص یک ANTLR CommonTree). من از ASM برای ساده سازی تولید بایت کد استفاده می کنم. **آیا کسی می تواند یک نمای کلی از نحوه تبدیل این AST به بایت کد ارائه دهد؟** استراتژی فعلی من این است که در درخت کاوش کنم و بسته به گره فعلی کدهای مختلفی تولید کنم (با استفاده از Tree.getType()). مشکل این است که من فقط میتوانم توکنها را از lexer خود از این طریق تشخیص دهم، نه الگوهای پیچیدهتر را از تجزیهگر. **آیا چیزی وجود دارد که من از دست میدهم یا به سادگی به این موضوع اشتباه میکنم؟** | تبدیل ANTLR AST به بایت کد جاوا با استفاده از ASM |
123562 | آیا اشکالی ندارد که یک کلاس تودرتو یک رویداد را افزایش دهد و برای کلاس والدی که مشترک آن رویداد است متعاقباً رویداد دیگری را افزایش دهد، که کلاس والد آن مشترک شده است - بنابراین رویداد اصلی از سلسله مراتب کلاس عبور می کند؟ توضیح دادن به این شکل ممکن است آسان باشد... _ما داریم..._ کلاس A کلاس B کلاس C _عملیات..._ 1. کلاس C رویدادی را افزایش می دهد 2. کلاس B مشترک آن رویداد می شود، پس از اطلاع رسانی رویداد دیگری را مطرح می کند. 3. کلاس A مشترک رویداد کلاس B می شود، در صورت اعلان کاری انجام می دهد بنابراین رویداد اصلی در **کلاس C** رخ داده است و **کلاس A** با آن سروکار دارد. استفاده از این روش به این معنی است که من به کنترلکنندههای رویداد در طبقه متوسط (کلاس B) نیاز دارم که تنها عملکرد آنها ارسال اعلان است - این به نظر من کمی بدبو است. | اشتراک رویداد از کلاسهای تودرتو |
47480 | من اخیراً کتاب UML Distilled را خواندم و نمودارهای توالی آن را بسیار مفید یافتم. سوال من این است که آیا میتوانیم «جریان داده» را نیز در نمودار توالی نشان دهیم؟ این اولین بار است که در نمودارهای توالی کار می کنم. در صورت وجود، دیدن چند نمونه خوشحالم. | نمودارهای توالی |
232487 | اگر یک پاراگراف از ویکیپدیا در مورد _بهینهسازی_ نقل کنم: > در علوم کامپیوتر، بهینهسازی برنامه یا بهینهسازی نرمافزار عبارت است از فرآیند اصلاح یک سیستم نرمافزاری به منظور کارآمدتر کردن بخشی از آن یا استفاده از منابع کمتر. به طور کلی، یک برنامه کامپیوتری ممکن است بهینه سازی شود تا سریعتر اجرا شود، یا بتواند با حافظه کمتر یا منابع دیگر کار کند، یا توان کمتری مصرف کند. و در مورد _Scalabilty_: > مقیاس پذیری برنامه به عملکرد بهبود یافته اجرای > برنامه های کاربردی در یک نسخه بزرگ شده از سیستم اشاره دارد. چه فرقی دارد؟ هر دو در نهایت باعث بهبود عملکرد سیستم می شوند. آیا آنها یکسان هستند، اگر چنین است، چرا نام آنها متفاوت است؟ | تفاوت بین بهینه سازی و مقیاس پذیری؟ |
203387 | در توسعه iOS، من اغلب افرادی را دیده ام که یک ماژول شبکه ایجاد می کنند تا با API های خود تعامل داشته باشند. این ماژول به طور کلی در بالای یک چارچوب شبکه مانند MKNetWorkKit یا AFNetWorking قرار می گیرد. در بیشتر موارد، همه چیز در مورد ارسال درخواست GET، POST و تجزیه پاسخ است که در بیشتر موارد JSON است. این کتابخانهها چه مزایای عملی بیشتری را ارائه میکنند که یک توسعهدهنده iOS باید از آن استفاده کند که APIهای شبکه کاکائو ساده فاقد آن هستند؟ من می توانم RESTKit را به عنوان یک استثنا درک کنم که در آن از تبدیل JSON به اشیاء بومی و همچنین رابط با Core Data مراقبت می کند، اما در مورد سایرین چطور؟ | چرا از کتابخانه های شبکه به جای NSURLRequests و NSURLConnection ساده استفاده می کنیم؟ |
135742 | ظاهراً، یک الگوی طراحی ترکیبی، موجودیتهای فردی و موجودیتهای جمعی را به یک شکل نشان میدهد. مزیت این کار چیست؟ به عنوان مثال، اگر من یک کلاس را زیر کلاس قرار دهم، چرا می خواهم با اشیاء هر دو کلاس به یک شکل رفتار کنم؟ به عنوان مثال، اگر «تون» یک زیر کلاس از «ماهی» است، چرا میخواهم پیادهسازیهای یکسانی برای متدهای اشیاء در هر دو کلاس داشته باشم؟ | مزیت اجرای الگوی طراحی ترکیبی چیست؟ |
37176 | یکی از دوستان من از یک پس زمینه VMS/COBOL آمد و ما به او مقداری VB6 دادیم تا انجام دهد - او کاملاً با آن دوید. بعد ما او را از طریق برخی موارد جاوا اجرا کردیم و اصلاً کلیک نکرد. چه چیزی در مورد COBOL و VB6 (اما نه جاوا) مشابه است که این امکان را فراهم می کند؟ | چرا یادگیری ویژوال بیسیک از جاوا برای توسعه دهندگان COBOL آسان تر است؟ |
41342 | در برنامه _The Pragmatic Programmer_ این اصطلاح معرفی شده و «استقلال خطی» به عنوان مثالی برای متعامد بودن استفاده می شود. چگونه می توان همین موضوع را برای یک فرد غیر فنی توضیح داد و چرا استقلال چیز خوبی است؟ آیا نمونه های «زندگی واقعی» (یعنی غیر گیک) برای این مفهوم وجود دارد؟ | چگونه متعامد بودن را برای یک فرد غیر فنی توضیح دهید؟ |
122619 | من اخیراً در مصاحبه ای بودم و از من پرسیده شد که آیا از ابزاری برای اطمینان از برآورده شدن انتظارات مشتری از یک پروژه استفاده می کنم یا خیر. من واقعاً نمیتوانستم به هیچ ابزار واقعی غیر از مواردی مانند JIRA فکر کنم تا اطمینان حاصل کنم که باگها/ درخواستهای ویژگی پیگیری میشوند. آیا از شخص دیگری این سوال پرسیده شده است؟ چه جواب خوبی برای دادن بود؟ با تشکر | ابزارهایی برای اطمینان از برآورده شدن انتظارات مشتریان |
37170 | همانطور که عنوان می گوید، من دانش آموزی هستم که به زودی سال دوم C++ را شروع می کنم. با این حال، من روبی را کشف کردم. در حالی که قبلاً در مورد این زبان سر و صدای زیادی شنیده بودم، آن را نادیده گرفتم زیرا همیشه فکر می کردم این چیزی نیست که مفید باشد. با این حال، من تعدادی آموزش فوق العاده در مورد یاقوت پیدا کرده ام و علاقه مند به یادگیری آن هستم (احتمالاً به این دلیل که خیلی ساده به نظر می رسد). 1. بازی با یاقوت خوب یا بد است؟ من میدانم که چیزی به نام دانش بد وجود ندارد، اما میترسم که روبی فقط در برخورد با C++ من را گیج کند. 2. چقدر با C++ متفاوت است؟ من خوانده ام که به نوعی بر اساس C است. 3. من چند پست در اینجا خوانده ام که روبی و ++C می توانند هر چند وقت یکبار دست یکدیگر را بگیرند. این رابطه چقدر انعطاف پذیر است؟ آیا به ندرت این کار می کند؟ 4. روبی چقدر در دنیای واقعی مفید است؟ من به طور خاص در مورد مشاغل نمی پرسم - من بیشتر به این علاقه دارم که چه نوع برنامه هایی ممکن است از این زبان باشد. آیا نمونه خاصی ارزش دیدن دارد؟ | من دانش آموزی هستم که C++ را یاد می گیرم و اخیراً در مورد روبی اطلاعاتی کسب کرده ام. آیا یادگیری (برخی از) روبی به من در C++ کمک می کند یا فقط من را گیج می کند؟ |
70186 | فرض کنید شرکت آلیس یک برنامه می نویسد و شرکت باب یک پیمانکار را استخدام می کند تا آن را کپی کند و آن را روی پلتفرم خود قرار دهد؟ رجوع حقوقی عمومی در این موارد چگونه است؟ من به طور کلی می گویم، زیرا اکثر ما برنامه نویس هستیم، نه وکیل، و همه می دانیم که از مشاوره حقوقی واجد شرایط درخواست نمی کنیم. اما به طور کلی. چه اتفاقی می افتد؟ آیا آنها را به دادگاه می برید؟ چه ملاحظاتی باید در نظر گرفته شود؟ چه چیزی به شما اجازه می دهد که روی آن بایستید و دیگران چیزی برای ایستادن روی آن ندارند؟ | پس با قانون متن بسته چه اتفاقی می افتد؟ |
232484 | برخی از برنامهها، متوجه شدهام که توسعهدهندگان میتوانند نرمافزار خود را بدون ارسال به اپ استور بهروزرسانی کنند. برای مثال، Game of War گهگاه به شما میگوید که بهروزرسانی در دسترس است و دستگاه خود را مجدداً راهاندازی کنید. سپس میتوانید نوار پیشرفت را با دقت تماشا کنید و ببینید که بهروزرسانیها به برنامه ارسال میشوند. من فرض می کنم آنها از XML برای تغییر ویژگی های خاص و مکان آنها در سرور استفاده می کنند. این یک حدس است اما من نمی دانم. آنها می توانند تغییرات قابل توجهی را در ویژگی های بازی ایجاد کنند، مانند افزودن لینک ها به مکان های نقشه، تبلیغات فروش، اضافه کردن رویدادهای خاص و غیره. چه فناوری هایی این اجازه را می دهند؟ آیا همه آنها تغییرات سمت سرور با به روز رسانی اشیاء XML در سرویس گیرنده هستند؟ سیاست اپل از نظر توسعه دهندگان چیست؟ | بهروزرسانیهای برنامه IOS که نیازی به ارسال App Store ندارند |
253336 | من همیشه از یک مدل کلاس در هر 3 حوزه پروژه هایم استفاده کرده ام. رابط کاربری، API سخت افزار (برای جمع آوری داده ها)، پایگاه داده (زمینه پایگاه داده موجودیت). به نظر می رسد هر پروژه جدید فقط در اندازه بزرگ می شود، به این معنی که تغییر مدل کلاس سخت می شود زیرا همه چیز از آن استفاده می کند. توسط برنامه نویس باتجربه به من پیشنهاد شد که مدل کلاس خود را تقسیم کنم و برای هر قسمت از پروژه خود از مدل متفاوتی استفاده کنم. سپس داده ها را بین مدل ها با عبور داده ها بین قسمت های مختلف به عقب و جلو تبدیل کنید. یعنی اگر یکی از مدل ها تغییر کند، فقط باید کد آن قسمت را تغییر دهید و «مبدل ها» را تغییر دهید. آیا این یک عمل عمومی است؟ مطمئناً در ابتدا کار بیشتری است، اما من فکر می کنم که آیا در آینده در وقت من صرفه جویی می کند. ویرایش: من مدل داده را به مدل کلاس تغییر دادم همانطور که در نظرات پیشنهاد شده است. اگرچه آنچه من به طور خاص در مورد آن صحبت می کنم، مدل سازی داده ها در کلاس های برنامه من است. | مدل 1 کلاس یا مدل 3 کلاس؟ 1 برای هر - UI، کتابخانه API سخت افزار، و پایگاه داده |
164991 | > **تکراری احتمالی:** > صدور مجوز برای کتابخانه های منبع باز میزبانی شده و کتابخانه های شخص ثالث من در دنیای جامعه منبع باز مبتدی هستم. من در حال برنامه ریزی برای توسعه یک پروژه منبع باز، میزبانی شده در github هستم. این پروژه از سایر مؤلفههای منبع باز مانند NHibernate، FNH، Log4net، CommonLibrary، Autofac، Quartz.Net Scheduler و غیره استفاده میکند. سؤالات من این است: به عنوان مثال: من قصد دارم از مجوز MIT استفاده کنم، اما Quartz.Net Scheduler از مجوز Apache استفاده می کند، آیا محدودیتی وجود دارد؟ 2. چگونه می توانم برای پروژه خودم مجوز بگیرم؟ آیا باید پروژه خود را در جایی ثبت کنم؟ 3. بهترین روش برای ذکر اعتبار برای اجزای OSS مورد استفاده چیست؟ با تشکر فراوان، | مجوز پروژه منبع باز |
212030 | من یک راه منظم (پس فکر کردم) دارم که هر یک از ماژولهایم در صورت کامپایل شدن با پرچم «-DTESTMODULE» یک واحد آزمایشی اجرایی تولید کنند. این پرچم از یک تابع «main()» محافظت میکند که میتواند به همه دادهها و توابع استاتیک در ماژول، بدون #شامل فایل C دسترسی داشته باشد. از README: -- ماژول ها -- ماژول های مختلف قبل از اینکه با هم جفت شوند برای دستیابی به عملکرد اولیه ضروری به طور جداگانه نوشته و آزمایش شدند. هر ماژول واحد تست، تابع main() خود را حفظ می کند که توسط #ifdef TESTMODULE محافظت می شود. make test همه تستهای واحد را کامپایل و اجرا میکند، خروجی فراوانی تولید میکند، اما مهمتر از همه با یک کد موفقیت یا شکست مناسب خارج میشود، بنابراین در صورت شکست هر یک از تستها، دستور make test ناموفق خواهد بود. ماژول TOC __________ تست ساختارهای سرصفحه obj src CONSTANTS ---- --- --- --- -------------------- m m m.o m.c m.h mfile mtab TABSZ s پشته s.o s.c s.h STACKSEGSZ v v.o v.c v.h saverec_ f.o f.c f.h فایل ob ob.o ob.c ob.h شیء ar ar.o ar.c ar.h آرایه st st.o st.c st.h رشته di di.o di.c di.h dichead فرهنگ لغت nm nm .o nm.c nm.h نام gc gc.o gc.c gc.h زباله جمع کن itp itp.c itp.h زمینه osunix.o osunix.c توابع وابسته به یونیکس osunix.h توسط یک بیت پیچیده از makefile کامپایل می شود، m:m.c ob.h ob.o err.o $(CORE) itp.o $(OP) سی سی $(CFLAGS) -DTESTMODULE $(LDLIBS) -o $@ $< err.o ob.o s.o ar.o st.o v.o di.o gc.o nm.o itp.o $(OP) f.o که در آن ماژول با فایل C خودش به اضافه هر فایل شی دیگر _به جز خودش_ کامپایل شده است. اما برای برنامه نویس مهربانی که پیشنهاد داد فایل های Autotools را برای من بنویسد، مشکلاتی ایجاد می کند. بنابراین راه واضح برای «کمتر عجیبتر کردن» این است که همه توابع «اصلی» را در فایلهای منبع جداگانه حذف کنیم. اما، اما ... آیا من باید؟ | آیا راه بهتری برای سازماندهی تست های ماژول وجود دارد که از انفجار فایل های منبع جدید جلوگیری کند؟ |
123569 | من در مورد این دو اصطلاح Linq to SQL و Entity Framework کمی گیج شده ام. من این ایده کلی را دارم که هر دوی آنها به نحوی به شما اجازه می دهند به جداول پایگاه داده به عنوان اشیاء .net یا چیزی شبیه آن اشاره کنید، اما لطفاً تفاوت بین این دو عبارت را برای من توضیح دهید. | Entity Framework در مقابل Linq to SQL؟ |
76892 | من در حال تلاش برای شناسایی یک پروژه مناسب برای سال آخر دانشگاه هستم. چقدر مهم است که پروژه منحصر به فرد باشد؟ من واقعاً می خواهم یک پروژه با Kinect انجام دهم و مشتاقانه منتظر SDK رسمی هستم. هنوز برای یک ایده در حال مبارزه هستم. با این حال، من به kinecthacks.com نگاه کردم تا ببینم افراد دیگر روی چه چیزی کار میکنند، و چند مورد از این ایدهها برایم جالب است. آیا فکر می کنید اخلاقی است که یکی از این ایده ها را در نظر بگیرید و خودتان آن را اجرا کنید؟ بدیهی است که کسی سعی می کند قابلیت های اضافی را در بالای آنچه در حال حاضر وجود دارد پیاده سازی کند؟ با تشکر | پروژه های دانشگاهی و منحصر به فرد |
157964 | هنگام استفاده از خط فرمان/ترمینال کلاینت svn، یکی از همکاران پیام خطای svn: OPTIONS of [repo] ...authorization falls را دریافت می کند، زمانی که آنها سعی می کنند مخزن را به عنوان نسخه کاری محلی خود بررسی کنند. آنها قبلاً می توانستند این کار را انجام دهند اما اخیراً مجبور شده اند رمز عبور خود را تغییر دهند (سیاست امنیتی معمول دوره ای). و از کار افتاد. توجه: دستور svn check هر بار یک رمز عبور میخواهد (که آنها آن را ارائه میکنند - یعنی رمز جدیدشان). آنها لاگین معمولی و رمز عبور جدید خود را ارائه می دهند و کار می کند. راهاندازی ما یک ماشین لینوکس CentOS مجازی شده با چندین حساب کاربری لینوکس است که در آن توسعه انجام میشود و مخزن مرکزی SVN در یک سرور جداگانه است، احراز هویت با استفاده از ورود به سیستم LDAP ما (یعنی همان ورود شرکتی که برای ورود به دستگاههای ویندوز ما استفاده میشود) است. ما به عنوان کاربران لینوکس با استفاده از ابزارهای استاندارد ترمینال SSH، به عنوان مثال، از دستگاه های ویندوز خود به سرور توسعه خود وارد می شویم. PuTTY یا MobaXTerm یا CygWin. وقتی رمز عبور خود را تغییر میدهم با مشکل مشابهی مواجه نمیشوم، میتوانم پرداخت کنم. من سوالات زیادی در مورد این پیام خطا از جستجوی انجمن های مختلف در گوگل دیده ام اما هنوز هیچ یک راه حلی برای من ارائه نکرده است. یکی از راهحلهایی که پیدا کردم، پاک کردن یا حذف یک حافظه پنهان محلی حاوی احراز هویت، در یک پوشه .subversion را پیشنهاد میکند، ما این را امتحان کردیم، اما همچنان مشکل مشابه بود. همچنین سعی کرد به پوشه دیگری چک کند. بنابراین به نظر می رسد که ما هر ردی از رمزهای عبور ذخیره شده را پاک کرده ایم، اما هنوز آن را رد می کند. آیا ممکن است مکان دیگری در دستگاه لینوکس CentOS ما وجود داشته باشد که ورود به سیستم را ذخیره کند. منظور از OPTIONS چیست (ممکن است تنظیماتی در دستگاه توسعه ما یا سرور مخزن SVN باشد؟) آیا می تواند یک حافظه پنهان پروکسی HTTP از اعتبارنامه های همکار من ذخیره شده باشد. جایی - پس ما باید پاک کنیم که وقتی یک رمز عبور تغییر می کند؟ (به اشتباه در superuser.com پست شده است (که در مورد کاربران است)، بنابراین آن را در آنجا بست و به اینجا منتقل کرد) | سرویس گیرنده خط فرمان SVN: هنگام تغییر رمز عبور LDAP، پرداخت رد شد «svn: OPTIONS of» (repo) «مجوز ناموفق بود» (اما در TortoiseSVN کار می کند) |
101 | برای مدرک علوم کامپیوتر (CS) در بسیاری از کالجها و دانشگاهها، درسهای ریاضی خاصی **الزامی* هستند: حساب دیفرانسیل و انتگرال، جبر خطی، و ریاضیات گسسته نمونههای کمی هستند. با این حال، از زمانی که من کار در دنیای واقعی را به عنوان یک توسعهدهنده نرمافزار شروع کردهام، هنوز از دانشی که بلافاصله از شرکت در آن کلاسها کسب کردهام، واقعاً استفاده نکردهام. _ریاضی گسسته ممکن است تنها استثنا باشد_. سوالات من: **آیا این کلاس های ریاضی برای اخذ مدرک کامپیوتر الزامی است؟ یا بهتر است که به عنوان دروس انتخابی ارائه شوند؟ به عنوان مثال، من هرگز از جبر خطی خارج از خود کلاس ریاضی استفاده نکردم. شنیدهام که در گرافیک کامپیوتری استفاده میشود، اما من هرگز در آن کلاسها شرکت نکردم - با این حال جبر خطی برای مدرک CS لازم بود. من شخصاً فکر میکنم که میتواند بهعنوان یک انتخابی بهتر به جای الزامی ارائه شود، زیرا بیشتر مختص شاخهای از CS است تا CS عمومی. از یک پست Slashdot بحث استاد CS نقش ریاضی در آموزش CS: > _'برای مدت طولانی، ما علوم کامپیوتر را به عنوان یک رشته دانشگاهی تدریس کرده ایم > (انگار همه دانشجویان ما دکترا می گیرند و سپس CS > دانشکده می شوند. اعضا) حتی اگر برای بسیاری از ما، دانشجویان ما اکثراً به دنبال مشاغلی هستند که در آن علوم کامپیوتر را به کار می برند.'_ | آیا باید کلاس های ریاضی خاصی برای مدرک علوم کامپیوتر مورد نیاز باشد؟ |
165356 | من اصول SOLID را هنگام فکر کردن در مورد طراحی شی گرا بسیار مفید یافته ام. آیا مجموعه ای مشابه/معادل از اصول زبان شناسانه برای برنامه نویسی کاربردی وجود دارد؟ | معادل اصول SOLID برای برنامه نویسی تابعی |
203384 | من در حال توسعه یک برنامه SWT هستم (این در اصل یک پلاگین Eclipse است، بنابراین باید از SWT استفاده کنم). در حال حاضر طراحی من به شرح زیر است: * مدل: در مدل، من POJOs دارم که نشان دهنده فیلدهای واقعی در نماها است. * View: این یک لایه گنگ است، فقط شامل UI است و هیچ منطقی ندارد (حتی کنترل کننده رویداد) * Controller: به عنوان یک واسطه در بین آن دو لایه عمل می کند. همچنین مسئولیت ایجاد لایه view، مدیریت رویدادها و غیره را بر عهده دارد. اساساً من تمام کنترلها را در view به صورت استاتیک مانند این BtnLogin عمومی ایجاد کردهام و در کنترلر یک کد مانند این دارم: public void createLoginView(Composite comp. ) { LoginFormView.createView(comp); //این متد createView در لایه view است یعنی LoginFormView LoginFormView.btnLogin.addSelectionListener(new SelectionListener() { //Code Here here }); } به همین ترتیب برای نماها و کنترل های دیگر انجام داده ام. به طوری که در کلاس اصلی و سایر کلاسها فقط «createLoginView» کنترلر را فراخوانی میکنم. من همین کار را برای دیدگاه های دیگر انجام می دهم. بنابراین سوال من، آیا کاری که من انجام می دهم درست است؟ این طراحی خوبه؟ یا باید هر رویکرد دیگری را دنبال می کردم. از آنجایی که من با توسعه پلاگین SWT و Eclipse جدید هستم (اصولاً من توسعه دهنده Java EE هستم که بیش از 4 سال سابقه کار دارم). هر گونه راهنمایی / اشاره می شود قدردانی می شود. | پیاده سازی الگوی MVC در برنامه SWT |
186598 | در بحث طولانی استفاده از آرایه ها در مقابل لیست ها در API عمومی کلاس های جاوا، من تمایل دارم در بیشتر موقعیت ها لیست ها را ترجیح دهم. با این حال، استفاده از آرگومانهای var در بسیاری از سازندهها و متدها را نیز راحت دیدم، که نیاز به اعلام آرگومان متد (آخرین) به عنوان یک آرایه دارند (به طور ضمنی اضافه کردن ... قبل از نام پارامتر). از آنجایی که در بسیاری از این روشها، من میخواهم این امکان را برای برنامهنویس فراهم کنم که به صراحت آرگومانها را فهرست کند (با var args) یا از مجموعهای از پیش تعریفشده در هنگام فراخوانی متد استفاده کند، اغلب یک سازنده یا متد را با آرگومانهای var تعریف میکنم. و یک نسخه بارگذاری شده که یک لیست را به جای آرایه var args می پذیرد. به عنوان مثال: public void myMethod(X ...items) { myMethod(Arrays.asList(items)); } private void myMethod(List<X> items) { ... } می دانم که در تئوری اگر بخواهم برنامه نویس مجموعه ای از اشیاء را ارسال کند، نیازی به اضافه بارگذاری روش جایگزین کردن آرایه var args با لیست ندارم. او فقط می تواند یک آرایه بفرستد. دلیلی که من اغلب این کار را انجام می دهم این است که اکثر (اگر نه همه) متدها در API من از لیست ها به جای آرایه ها استفاده می کنند، و کمی عجیب است که برای یک یا دو روش که به مجموعه ای از اشیاء نیاز دارند، برنامه نویس باید با آرایه ها کار کند. (در مواردی که var args راحت نیستند). بنابراین من یک نسخه اضافه بار ارائه می کنم که با لیست کار می کند تا سازگاری داشته باشد. با این حال، از آنجایی که این یک مشکل مکرر است، من احساس ناراحتی از نوشتن کد دیگ بخار را دارم. اگر انگیزه من برای ثابت نگه داشتن رابط کاربری (پذیرفتن آرایهها یا لیستهای var، اما عدم اجبار برنامهنویس به کار با آرایهها در صورتی که واقعاً مورد نیاز نیست) به اندازه کافی معتبر باشد، بازخورد دریافت کنم تا بتوانم نسخههای بارگذاری شده را با استفاده از لیستها برای اکثر روشهایم بنویسم. نیاز به آرگومان های var میخواهم تاکید کنم که میدانم برای روشهای خاص، آرایهها میتوانند راحتتر از فهرستها باشند. سوال من به موقعیت هایی مربوط می شود که تنها انگیزه برای اعلام آخرین آرگومان متد به عنوان یک آرایه این است که در سناریوهای خاصی استفاده از آرگومان های var می تواند راحت باشد. **به روز رسانی** با تشکر از بازخورد شما. نتیجه گیری من در حال حاضر به شرح زیر است: * استفاده از var args را تا حد امکان کاهش دهید. * به افزودن یک نسخه بارگذاری شده از روش با آرگ های var ادامه دهید، مانند آرگومان آرایه با یک لیست (یا یک «تکرارپذیر»، همانطور که @Kevin اشاره کرد) جایگزین می شود، در مواردی که انتخاب فراخوانی می تواند مفید باشد. روش با var args یا با مجموعه. * در اسرع وقت استفاده از جاوا را متوقف کنید :) (من قبلاً آن را می دانستم) | سازندگان/روشها var args در مقابل لیستها |
171090 | خوب، بگویید من یک کلاس داده برای یک کاربر دارم: کلاس عمومی User { private String firstName; نام خانوادگی رشته خصوصی; خصوصی طولانی شخص کد; خصوصی تاریخ تولدتاریخ; خصوصی جنسیت جنسیت; ایمیل رشته خصوصی رمز عبور رشته خصوصی؛ حالا فرض کنید می خواهم ایمیل را اعتبار سنجی کنم، آیا نام ها خالی نیستند، آیا تاریخ تولد در محدوده نرمال است یا خیر، آیا می توانم آن روش اعتبار سنجی را در این کلاس همراه با داده ها قرار دهم؟ یا باید در UserManager باشد که در مورد من لیست این کاربران را مدیریت می کند؟ | آیا کلاس های داده می توانند حاوی روش هایی برای اعتبار سنجی باشند؟ |
97347 | من کاملاً یک توسعه دهنده رابط کاربری وب نیستم، در واقع در مورد استقرار کار انجام می دهم. اما من به جلوه های خارق العاده یک وب سایت عالی علاقه دارم. من کمی در مورد جاوا اسکریپت، jquery، extJS، Ajax یا Flex می دانم که این نوع کار فوق العاده را انجام می دهند. چه چیزی مرا آزار می دهد: 1. آیا تکنیک های دیگری برای انجام این نوع کار وجود دارد؟ 2. کدام را باید عمیق کنم؟ 3. چگونه می توانم به طور موثر تکنیک ها را در آن بهبود بخشم؟ | برای درک یا پیروی از مد توسعه رابط کاربری وب چه چیزی باید یاد بگیرم، تمرین کنم؟ |
203380 | در XAML WPF، میتوانیم به یک عنصر بگوییم که محفظهاش را به این صورت پر کند: <Button HorizontalAlignment=Stretch VerticalAlignment=Stretch /> چرا وقتی یک عنصر را روی Stretch تنظیم میکنیم، این کار را از طریق HorizontalAlignment و VerticalAlignment انجام میدهیم. خواص؟ چرا تیم طراحی WPF تصمیم گرفت این رویکرد را به جای داشتن Width=Stretch و Height=Stretch اتخاذ کند؟ فکر میکنم این یک تصمیم حساب شده بود، و من در مورد استدلال کنجکاو هستم. CSS، در میان سایر فنآوریها، از این قرارداد پیروی میکند که کشش از طریق ویژگیهای عرض و ارتفاع انجام میشود، و همترازی به طور انحصاری بر موقعیتیابی تأثیر میگذارد. این به اندازه کافی شهودی به نظر می رسد: در نهایت، کشش عنصر، دستکاری عرض و ارتفاع آن است! استفاده از خاصیت تراز متناظر برای کشش یک عنصر در مقایسه غیرمعمول و غیر شهودی به نظر می رسد. این باعث می شود فکر کنم آنها این گزینه را بدون دلیل انتخاب نکردند: آنها یک تصمیم حساب شده گرفتند و دلایلی پشت آن داشتند. Width و Height از نوع داده مضاعف استفاده می کنند، که معمولاً به این معنی است که اختصاص دادن یک رشته به آن احمقانه است. با این حال، اشیاء Window WPF می توانند Width=Auto را بگیرند که به عنوان double.NaN در نظر گرفته می شود. آیا Width=Stretch نمی تواند به عنوان double.PositiveInfinity یا مقدار دیگری ذخیره شود؟ | چرا در WPF، یک شی را از طریق خصوصیات Alignment به جای Width/Height روی Stretch قرار می دهیم؟ |
130242 | من یک بار در کتابی در مورد استثنا خوانده ام که یک شی از نوع Exception می تواند نمونه ای از هر زیر کلاس Exception باشد. من به نوعی متوجه شدم، اما هنوز هم سردرگمی وجود دارد آیا کسی می تواند معنای این را برای من روشن کند؟ | سردرگمی چند شکلی |
202039 | الف) تا آنجا که من می دانم، Domain Objectها باید در اکثر موارد از جنبه های فنی یک طراحی غافل باشند. از آنجایی که من به ارث بردن کلاس به عنوان یک راه حل فنی نگاه می کنم، آیا معرفی یک الگوی Supertype لایه در دامنه ما آن را خراب نمی کند؟ ب) اگر موافق نیستید، لطفاً توضیح دهید که چرا متشکرم | آیا الگوی Supertype لایه مدل دامنه ما را خراب نمی کند؟ |
84476 | آیا AJAX برای دسترسی به پایگاه داده نیاز به استفاده از زبان سمت سرور مانند PHP/ASP.NET/Java دارد؟ یا نوعی وب سرویس مرتبط با این زبان ها؟ یا AJAX قادر به ارتباط مستقیم با پایگاه داده است؟ | آیا AJAX برای دسترسی به پایگاه داده نیاز به استفاده از زبان سمت سرور مانند PHP/ASP.NET/Java دارد؟ |
14931 | معمای: در طول کار بر روی یک ویژگی جدید یا رفع نقص، یک مشکل قدیمی در کد پیدا می کنید. چه کاری باید انجام دهید؟ آن را برطرف کنید و خطر تغییر رفتار کد را به خطر بیندازید. یا تا به حال به طور تصادفی کار کرده است، یا اینکه نقص شناسایی نشده است یا ارزش وقت گذاشتن کسی برای گزارش را ندارد. آیا باید آن را به حال خود رها کنید و اجازه دهید که مشکل بعداً کار با کد را سختتر کند؟ رفع مشکل فقط به زمان کار اصلی شما اضافه می کند و شما را مجبور به تست رگرسیون می کند. تعداد کمی از این کار قدردانی خواهند کرد. با این حال، رفع آن به نوعی درست به نظر می رسد. کدهایی که مشکلات کمتری دارند، بازسازی و ساخت آن آسانتر است. من بارها و بارها خود را در این موقعیت پیدا کرده ام که برای مدرن کردن یک برنامه وب کار می کنیم. نمی توانم تشخیص بدهم که وقتی بر روی این اشکالات قدیمی کار می کنم وسواس دارم یا شرافتمند. چگونه با این شرایط کنار می آیید؟ ممنون، کوری | آیا هنگام کار بر روی چیز دیگری باید نقص های قبلی را برطرف کنید؟ |
165350 | من در حال ساخت یک وب سرویس هستم که در حال حاضر JSON / XML / SOAP را برمی گرداند. و کاملاً مطمئن نیستم که کدام روش برای بازگشت نتایج بهترین است. مشتری که خدمات را مصرف می کند عموماً برنامه های کاربردی وب / برنامه های کاربردی وب تلفن همراه خواهد بود. اما می تواند از وردپرس و دیگر سیستم های پلاگین رسانه های اجتماعی مختلف باشد. کدام ارزش بازگشتی بهتری خواهد بود؟ یک ساختار نوع انتقال عمومی، که دارای ویژگی های عمومی یا یک نوع هدفمند با ویژگی های متمایز است: class GenericTransferObject{ public string returnVal; رشته عمومی returnType; } VS class PurposedTransferObject_1{ public string Property1; } //و سپس ایجاد «انواع» اضافی برای مقادیر اضافی class PurposedTransferObject_2 { public string PropertyA; رشته عمومی PropertyB; } اکنون، این به صورت سریالی و بازگشتی از یک تماس سرویس وب از طریق برخی فناوری مشتری، JQuery در این مثال است. بنابراین اگر تماس می گرفتم: /GetDaysInWeek/ یا برمی گشتم: {returnType: DaysInWeek, returnVal: 365 } یا {DaysInWeek: 365} و سپس از آنجا می رفت. از یک طرف انعطاف پذیری با مثال اول وجود دارد. من می توانم returnTypes را بدون نیاز به تنظیم مشتری به غیر از ارجاع به یک شاخص اضافی اضافه کنم. اما اگر مجبور بودم یک ویژگی اضافه کنم، اکنون تعریف ساختار را تغییر می دهم. آیا در این شرایط یک انتخاب واضح وجود دارد؟ | نوع نتیجه عمومی بازگشت سرویس وب یا نوع نتیجه هدفمند |
141301 | در طول زندگی دانشجویی طولانی، من همیشه در این فکر بودم که چرا تعداد زیادی از آنها وجود دارد، اما به نظر می رسد که در بسیاری از آنها اصلاً استفاده نشده است. وقتی کار پیدا کردم، نظر واقعاً تغییر نکرد. ما کتابهای درخشانی در مورد چیستی آنها و پیچیدگیهایشان داریم، اما من هرگز با منابعی برخورد نمیکنم که در واقع اشاره خوبی به استفاده عملی بدهد. من کاملاً درک می کنم که باید به مشکل نگاه کنم، عملیات مورد نیاز را تجزیه و تحلیل کنم، به دنبال ساختار داده ای بگردم که آنها را به نحو احسن انجام دهد. اما در عمل هرگز این کار را نمیکنم، نه به دلیل سندرم تنبلی انسانی، بلکه به این دلیل که وقتی نوبت به کار میرسد، اولویت زمانی را بر خودسازی میدانم. با گذشت زمان فکر کردم که وقتی توسعهدهنده بهتری باشم، بهطور خودکار از تعداد بیشتری از آنها استفاده خواهم کرد - این اصلاً اتفاق نیفتاد یا شاید من این کار را نکردم. سپس متوجه شدم که همکاران معمولاً در همان صفحه من هستند - کم و بیش سه مورد از ساختارهای داده را میدانستند و از آن کاملاً خوشحال بودند و از بحث بیشتر در این مورد با من خودداری میکردند، به مکالمات درباره «زبانهای جالب جدید» بازگشتند. کتابخانههایی که کارهایی را برای شما انجام میدهند و لذت کار تحت اسکرامبان و غیره. آنها قادر به انجام وظیفه من باشند. بله، ممکن است ناکارآمد باشد، اما آیا واقعاً باید مراقب باشیم که اینتل عملکرد را در طول سالها افزایش میدهد، مهم نیست که مهارتهای خود را ارتقا دهیم؟ آیا ماشینهای جدید زئون یا آیبیام واقعاً به آنچه استفاده میکنیم اهمیت میدهند؟ چه میشود اگر من چیزهای ساختنی را دوست داشته باشم، اما خیلی هیجانزده نباشم چه n log(n) باشد یا فقط n؟ بیش از بیست سال قدرت پردازش به شدت افزایش یافته است، که به ما این آزادی را می دهد که در مورد استفاده از کدام یک انتقادی نداشته باشیم؟ علاوه بر این، زبانهای بهینهسازیشده جدیدی ظاهر میشوند که از چندین هسته به طور مؤثرتری پشتیبانی میکنند. برای دقیق تر بودن: من می خواهم مطالب انگیزشی را در زمینه های پیچیده واقعی / موارد استفاده موثر احتمالی از ساختارهای داده پیدا کنم. اگر منابع مربوطه را در اختیار شما قرار دهید واقعاً سپاسگزار خواهم بود. سؤال مشابهی وجود دارد، اما در پایان پیوندها دوباره عمدتاً مثالهای احمقانه (وسایل نقلیه، دانشآموزان یا تلاش جام مقدس - بله، بسیار مرتبط) را توصیف میکنند یا انجام میدهند و مردم همچنان به «سناریویی که ساختار دادهها را مورد استفاده قرار میدهد» اشاره میکنند. من می خواهم این سناریوهای پیچیده را بشناسم تا بتوانم شباهت های سناریوی خود را شناسایی کنم و سپس از آنها استفاده کنم. سناریوهای پیچیده ای که واقعاً اهمیت دارد و لزوماً ماهیت کمی ندارند. به نظر می رسد که ساختارهای داده فقط کارایی را مورد توجه قرار می دهند و نه چیز دیگری؟ به نظر می رسد هیچ راحتی خاصی برای توسعه دهندگان در استفاده از یکدیگر وجود ندارد. (تنها زمانی که منابع علمی در مورد اینکه چرا کربوهیدراتهای ساده بد هستند پیدا کردم، از خوردن شکر و آب نبات دست کشیدم و به طور کامل آن را با میوههای کمتر مضر جایگزین کردم - امیدوارم بتوانید این قیاس را ببینید) | استفاده از ساختارهای داده و جنبه های انگیزشی |
159623 | الگوهای طراحی برای زبان های شی گرا مفید هستند. اما یک زبان **غیر شی گرا** مانند **C** چگونه می تواند از آنها استفاده کند؟ | از الگوهای طراحی در C استفاده کنید؟ |
144089 | ما (و اتاق گفتگوی JS SO) چند روز پیش با @rlemon درباره کتابخانه Little-XHR او درباره مدیریت خطا صحبت کردیم. اساساً، ما میخواستیم تصمیم بگیریم که کدام الگوی مدیریت خطا باید استفاده شود: xhr.get({ // برخی پارامترها، و سپس موفقیت: function(data) {}، شکست: function(data) {} }) یا: xhr.get ({ // برخی پارامترها، و سپس فراخوانی: function(err, data) {} }) یکی بیشتر شبیه jQuery است، در حالی که دیگری بیشتر شبیه Node است. برخی می گویند که الگوی اول باعث می شود بیشتر در مورد رسیدگی به خطا فکر کنید. من برعکس فکر می کنم، زیرا ممکن است تابع دیگر تماس را فراموش کنید، در حالی که آرگومان همیشه در الگوی دوم وجود دارد. نظر / مزیت / اشکالی در مورد هر دو این الگوها وجود دارد؟ | تماس های مختلف برای خطا یا خطا به عنوان اولین آرگومان؟ |
40564 | من سعی می کنم یک JSP را برای یک پروژه ویرایش کنم و وقتی از سرورم درخواست می شود، یک NullPointerException در جایی در JSP دریافت می کنم. وب سرور من (JBoss) استثنا را گزارش می کند، اما یک شماره خط جعلی به من می دهد. گزارش می دهد که این استثنا در خط 702 اتفاق افتاده است، اما JSP من فقط 146 خط طول دارد، بنابراین من نمی توانم تشخیص دهم که کدام خط در حال خفگی است. چند تکنیک خوب برای اشکال زدایی خطاها در JSP ها چیست؟ من از IntelliJ 9 Ultimate به عنوان IDE استفاده می کنم. با تشکر | چگونه می توانم یک JSP را اشکال زدایی کنم؟ |
226308 | وقتی در موقعیتی قرار میگیرم که مجبور میشوم تغییرات توسعهدهندگان دیگر را با تغییرات من ادغام کنم، کاملاً بدبخت میشوم. هنگام استفاده از «git» و کار بر روی یک تغییر واقعاً گسترده، این اتفاق زیاد میافتد. وقتی شروع به کار روی تغییر می کنم، یک شعبه محلی جدید ایجاد می کنم و در آن شروع به کار می کنم. هدف این است که پس از اتمام، تغییراتم را به ریموت از آن فشار دهم. اگر یک عارضه مزاحم نبود، این مفهوم فوقالعاده به نظر میرسد: افراد دیگر در حال ایجاد تغییراتی در فایلهای مشابه شما هستند. من به دنبال مجموعهای از تکنیکها و سیاستها برای به حداقل رساندن مواجهه با تغییرات من با افرادی هستم که پس از برداشتن آن از کنترل، تغییرات خود را به همان فایل اضافه کردهاند، زیرا چیزی به نام قفل کردن وجود ندارد. در git. به عنوان مثال، آیا کشیدن روزانه از راه دور به شعبه محلی من این قرار گرفتن در معرض را به طور کلی کاهش می دهد؟ آیا ترفندها و تکنیک های دیگری وجود دارد؟ همچنین، اگر مجموعه ای از دستورات git دارید که به طور منظم برای همگام سازی اجرا می کنید، لطفاً به اشتراک بگذارید. **من به معنای واقعی کلمه در موقعیتی هستم که زمان بیشتری را صرف همگام سازی تغییرات خود با دیگران می کنم تا اینکه کد بنویسم -- و فکر می کنم این مدل کارآمدی نیست. ** یا این است که من کار اشتباهی انجام می دهم یا ما در حال انجام کاری هستیم. اشتباه به عنوان یک تیم من به خاطر آن بدبخت هستم و کیفیت زندگی من را به شدت تحت تاثیر قرار می دهد. من مزایای git را درک و تصدیق می کنم و دوست دارم بتوانم به راحتی شاخه ها را تغییر دهم. اما من احساس میکنم که قرار گرفتن در معرض ادغام، یک فیل در اتاقی است که بسیاری از افراد جامعه از بحث کردن در این مورد امتناع میکنند یا بهگونهای دگماتیک دلسرد میشوند. | تکنیکهای جلوگیری از درهمتنیدگی git هنگام کار روی یک تغییر گسترده، ادغام میشوند |
212785 | من دارم با ایده یادگیری Scheme بازی می کنم اما چند تا تردید دارم. از آنجایی که من میفهمم، Lisp از ماکروهایی استفاده میکند که به برنامهنویسان اجازه میدهد تا خود زبان را به شدت تغییر دهند. میدانم که چرا این کار مفید است، اما این موضوع چگونه بر پروژههای مشترک تأثیر میگذارد؟ اگر سایر توسعه دهندگان ماکروهای مبهم را با یا بدون مستندات اجرا کنند، این چقدر سردرگمی می تواند ایجاد کند؟ آیا دستورالعمل های تعریف شده ای برای جلوگیری از این سردرگمی وجود دارد یا ویژگی های زبانی وجود دارد که به جلوگیری از آن کمک می کند؟ من می پرسم چون کار فعلی من ++C است و باید از یک چارچوب داخلی استفاده کنیم. توسعه دهنده ارشد ما سعی کرده است C++ را گسترش دهد تا آن را تا حد امکان جاوا کند. ما باید کد خود را با ماکروهای مبهم بپاشیم تا همه چیز را به یک اشاره گر هوشمند تبدیل کنیم (البته در خانه، نه از نوع استاندارد کتابخانه) و استثنائات homebrew و غیره. در نتیجه، هر چیزی که می نویسیم به یک آشفتگی انبوه تبدیل می شود و وقتی این ماکروهای جادویی شکست می خوریم. هیچ ایده ای برای رفع آنها ندارند. بدیهی است که امنیت شغلی وارد عمل می شود، اما بیایید سیاست را فراموش کنیم و فرض کنیم همه به دلیل درستی اینجا هستند. طبق آنچه من خوانده ام، پیش پردازنده C در مقایسه با Lisp بسیار ابتدایی است. پس آیا چنین وضعیتی در لیسپ 1000 برابر بدتر خواهد بود یا به نوعی بهتر است؟ | مبهم بودن Lisp در پروژه های مشترک |
202037 | به سوالی برخوردم که (در نهایت) در مورد حساب آرایه تعجب کردم. من به طور خاص به روبی فکر می کنم، اما فکر می کنم مفاهیم مستقل از زبان هستند. بنابراین، جمع و تفریق در روبی به این صورت تعریف می شوند: [1،6،8،3،6] + [5،6،7] == [1،6،8،3،6،5،6، 7] # همه عناصر اول، سپس همه عناصر دوم [1،6،8،3،6] - [5،6،7] == [1،8،3] # از اول، هر چیزی را که در آرایه دوم یافت می شود حذف کنید * اسکالر تعریف شده است: [1،2،3] * 2 == [1،2،3،1،2،3] **اما**، از نظر مفهومی، موارد زیر باید چگونه باشند؟ هیچ یک از اینها (تا جایی که من پیدا کردم) تعریف نشده اند: * آرایه x آرایه: `[1,2,3] * [1,2,3] #=> ?` * آرایه / اسکالر: `[1،2 ,3,4,5] / 2 #=> ?` * آرایه / اسکالر: `[1,2,3,4,5] % 2 #=> ?` * آرایه / آرایه: `[1,2,3,4,5] / [1,2] #=> ?` * آرایه / آرایه: `[1,2,3,4,5] % [1,2] #=> ? من چند توصیف ریاضی از این عملیات برای تئوری مجموعه ها پیدا کرده ام، اما واقعاً نتوانستم آنها را دنبال کنم، و مجموعه ها تکراری ندارند (آرایه ها دارند). ویرایش: توجه داشته باشید منظور من **نه** محاسبات بردار (ماتریسی) است که کاملاً تعریف شده است. Edit2: اگر این صرافی پشته اشتباه است، به من بگویید کدام یک مناسب است و من آن را منتقل می کنم. ویرایش 3: اپراتورهای mod را به لیست اضافه کنید. ویرایش 4: به نظر من «آرایه / اسکالر» از «آرایه * اسکالر» مشتق می شود: a * b = c => a = b / c [1،2،3] * 3 = [1،2،3]+[ 1،2،3]+[1،2،3] = [1،2،3،1،2،3،1،2،3] => [1،2،3] = [1،2،3،1،2،3،1،2،3] / 3 که با توجه به تقسیم برنامه نویس، باقیمانده را نادیده می گیرد و مدول دارد: [1،2،3،4،5] / 2 = [[ 1,2], [3,4]] [1,2,3,4,5] % 2 = [5] با این تفاوت که اینها به وضوح غیرقابل برگشت هستند (نه آن مدول که هرگز نیست)، که غیر ایده آل ویرایش: من یک سوال در مورد ریاضی پرسیدم که من را به Multisets هدایت کرد. من فکر می کنم شاید آرایه های توسعه پذیر چند مجموعه باشند، اما هنوز مطمئن نیستم. | ضرب و تقسیم آرایه |
202383 | به طور خلاصه، آیا ما باید مرگ را در برنامه ها، فرآیندها و موضوعات خود در سطح پایینی طراحی کنیم تا به نفع سیستم کلی باشد؟ شکست ها اتفاق می افتد. فرآیندها می میرند. ما برای فاجعه برنامه ریزی می کنیم و گهگاه از آن بهبود می یابیم. اما ما به ندرت برنامه مرگ غیرقابل پیش بینی را طراحی و اجرا می کنیم. ما امیدواریم که زمان بهروزرسانی سرویسهای ما به همان میزانی باشد که به اجرای آنها اهمیت میدهیم. یک مثال کلان از این مفهوم Chaos Monkey نتفلیکس است که به طور تصادفی نمونه های AWS را در برخی سناریوها خاتمه می دهد. آنها ادعا می کنند که این به آنها کمک کرده است مشکلات را کشف کنند و سیستم های اضافی بیشتری بسازند. چیزی که من در مورد آن صحبت می کنم سطح پایین تر است. ایده این است که فرآیندهای سنتی طولانی مدت به صورت تصادفی خارج شوند. این باید افزونگی را در طراحی ایجاد کند و در نهایت سیستم های انعطاف پذیرتری تولید کند. آیا این مفهوم قبلاً نامی دارد؟ آیا در حال حاضر در صنعت استفاده می شود؟ ### ویرایش بر اساس نظرات و پاسخ ها، می ترسم در سوالم واضح نبوده باشم. برای وضوح: * بله، منظورم تصادفی است، * بله، منظورم در تولید است، و * خیر، نه فقط برای آزمایش. برای توضیح، میخواهم تشبیهی به موجودات چند سلولی ارائه کنم. در طبیعت، موجودات از سلول های زیادی تشکیل شده اند. سلول ها خود را چنگال می کنند تا افزونگی ایجاد کنند و در نهایت می میرند. اما همیشه باید سلول های کافی از انواع مناسب برای عملکرد ارگانیسم وجود داشته باشد. این سیستم بسیار زائد همچنین بهبودی در هنگام آسیب را تسهیل می کند. سلول ها می میرند بنابراین ارگانیسم زندگی می کند. گنجاندن مرگ تصادفی در یک برنامه، سیستم بزرگتر را مجبور میکند تا استراتژیهای افزونگی را اتخاذ کند تا زنده بماند. آیا همین استراتژیها به سیستم کمک میکند در مواجهه با انواع دیگر شکستهای غیرقابل پیشبینی پایدار بماند؟ و اگه کسی اینو امتحان کرده اسمش چیه؟ من می خواهم در مورد آن بیشتر بخوانم اگر از قبل وجود داشته باشد. | آیا باید برنامه هایی طراحی کنیم که به طور تصادفی خود را بکشند؟ |
74234 | من به دنبال چگونگی توجیه تغییرات برای کسانی هستم که بودجه را کنترل می کنند. به عنوان مثال اگر کتابخانه Enterprise 4 را در برخی از سیستم ها داشته باشیم و آخرین نسخه 5 باشد، آیا ارزش ارتقا دارد؟ چگونه آن را توجیه می کنید؟ آیا بهتر است مدام سعی کنید چارچوب هایی را که سیستم ها استفاده می کنند به روز نگه دارید؟ یا بهتر است هر x سال یک بار بالابر اصلی انجام شود؟ | چگونه ارتقاء چارچوب را توجیه کنیم |
185660 | به من گفته شده است که میانگین تعداد اشکالات/عیوب در هر خط کد برای زبان های برنامه نویسی مختلف ثابت است. 10 KLOC روبی به اندازه 10 KLOC c++ دارای تعداد باگ است. این آرگومان معمولاً برای ترویج استفاده از زبانهای بیانی استفاده میشود (به python/ruby بیش از c++/assembly فکر کنید) زیرا تعداد خطوط برای توصیف عملکرد مشابه کمتر است. کسی میدونه این ادعا از کجا میاد؟ آیا زبان های سطح بالاتر منجر به اشکالات کمتری می شوند؟ | آیا میانگین تعداد اشکالات در هر loc برای زبان های برنامه نویسی مختلف یکسان است؟ |
202038 | آیا حذف ارجاعات استفاده نشده در پروژه VS مزایایی دارد (مانندی که می توان با استفاده از Resharper انجام داد)، یا آیا VS به طور خودکار هنگام ساخت/استقرار از آن مراقبت خواهد کرد؟ | آیا حذف منابع استفاده نشده در پروژه VS مزایایی دارد؟ |
233866 | چرا وراثت و رابط ها به اعضای نمونه محدود می شوند؟ | |
220230 | من مدام فکر می کنم که آیا استفاده از افعالی که بر اساس اسم ها در OOP هستند مشروع است یا خیر. من با این مقاله درخشان روبرو شدم، اگرچه هنوز با نکته ای که در آن بیان می کند مخالفم. برای توضیح بیشتر مشکل، مقاله بیان میکند که برای مثال، نباید کلاس «FileWriter» وجود داشته باشد، اما از آنجایی که نوشتن یک **عمل** است، باید یک **روش** از کلاس` باشد. فایل`. متوجه خواهید شد که اغلب به زبان وابسته است زیرا برنامه نویس Ruby احتمالاً مخالف استفاده از کلاس «FileWriter» است (روبی از روش «File.open» برای دسترسی به فایل استفاده می کند، در حالی که برنامه نویس جاوا این کار را نمی کند. دیدگاه شخصی (و بله، بسیار متواضع) من این است که انجام این کار اصل مسئولیت واحد را زیر پا می گذارد. وقتی با PHP برنامهنویسی میکردم (چون PHP بدیهی است که بهترین زبان برای OOP است، درست است؟)، اغلب از این نوع فریم ورک استفاده میکردم: <?php // این فقط یک مثال است که من همین الان درست کردم، ممکن است حاوی خطا باشد. class کاربر رکورد { محافظت شده $name; تابع عمومی __construct($name) { $this->name = $name; } } class UserDataHandler DataHandler را گسترش می دهد /* شی pdo را می شناسد */ { public function find($id) { $query = $this->db->prepare('SELECT ' . $this->getFields . ' FROM users WHERE id = :id'); $query->bindParam(':id', $id, PDO::PARAM_INT); $query->setFetchMode( PDO::FETCH_CLASS، 'user'); $query->execute(); return $query->fetch( PDO::FETCH_CLASS ); } } ?> درک من این است که پسوند DataHandler چیزی مرتبط اضافه نمی کند. اما نکته این است که اصل مسئولیت واحد به ما حکم میکند که یک شی که به عنوان مدل حاوی داده (ممکن است Record نامیده شود) استفاده میشود، نباید مسئولیت انجام پرسوجوهای SQL و دسترسی به پایگاه داده را نیز داشته باشد. این به نوعی الگوی ActionRecord را که برای مثال توسط Ruby on Rails استفاده شده است، بی اعتبار می کند. من روز قبل با این کد سی شارپ (وای، چهارمین زبان شی مورد استفاده در این پست) برخورد کردم: byte[] bytes = Encoding.Default.GetBytes(myString); myString = Encoding.UTF8.GetString (بایت); و باید بگویم که برای من چندان منطقی نیست که کلاس «Encoding» یا «Charset» در واقع رشتهها را رمزگذاری کند. این باید صرفاً نمایشی از آنچه رمزگذاری واقعاً است باشد. بنابراین، من تمایل دارم به این فکر کنم که: * باز کردن، خواندن یا ذخیره فایلها یک مسئولیت کلاس «فایل» نیست. * این یک مسئولیت کلاس «Xml» نیست که خودش را سریالی کند. * پرس و جو از پایگاه داده یک مسئولیت کلاس «کاربر» نیست. * و غیره. با این حال، اگر این ایده ها را برون یابی کنیم، چرا «Object» یک کلاس «toString» خواهد داشت؟ این وظیفه ماشین یا سگ نیست که خودش را به رشته تبدیل کند، حالا اینطور است؟ من میدانم که از دیدگاه عملگرایانه، خلاص شدن از روش «toString» برای زیبایی پیروی از یک فرم سختگیرانه SOLID، که باعث میشود کد با بیفایدهکردن آن قابل نگهداریتر باشد، گزینه قابل قبولی نیست. من همچنین میدانم که ممکن است پاسخ دقیقی برای این موضوع وجود نداشته باشد (که بیشتر یک _مقاله_ باشد تا یک پاسخ جدی) یا ممکن است مبتنی بر عقیده باشد. با این وجود، من همچنان میخواهم بدانم که آیا رویکرد من واقعاً از اصل تکمسئولیت پیروی میکند یا خیر. مسئولیت یک کلاس چیست؟ | مسئولیت واقعی یک کلاس چیست؟ |
74236 | من یک توسعه دهنده با تجربه هستم که در برنامه نویسی متا تجربه زیادی دارم. من تازه راهم را به روبی پیدا کردم و میخواهم اطلاعات داخلی پروژه Rails (و مرتبط) را بیشتر بدانم. حتی اگر مفاهیم سطح بالا را درک کنم، به سختی می توان دید کلی از آن پروژه ها داشت. من تعجب می کنم که دیگران چگونه به آن مشکل برخورد می کنند؟ برای مثال، چگونه به کد منبع Mongoid نزدیک می شوید تا درک خوبی از درونیات آن داشته باشید؟ | شروع به خواندن کد Ruby (on Rails) کنید |
38356 | کد کاتای مبتنی بر توسعه بازی؟ | |
171095 | بهترین پلتفرم برای توسعه وبسایتهایی که با اتصالات بسیار آهسته بدون قربانی کردن بیش از حد طراحی مورد استفاده قرار گیرند، کدام است؟ | |
204060 | در حین بررسی جایگزینهای Exim/Dovecot برای یک سرور ایمیل اختصاصی، با پروژه lamson مواجه شدم، یک MTA مبتنی بر پایتون. من همچنین فورک زیر پروژه را پیدا کردم: https://github.com/moggers87/salmon نقل قول از اسناد موجود در چنگال: > سالمون یک چنگال لامسون است. در تابستان 2012 (به طور دقیق 13-07-2012)، > لامسون تحت یک نوع BSD که قابل ابطال بود مجدداً مورد استفاده قرار گرفت. دو بند که بیشترین نگرانی را به همراه داشت: > > 1. مشارکت کنندگان موافق هستند که هر مشارکتی متعلق به دارنده حق نسخه برداری است و مشارکت کنندگان مطلقاً هیچ حقی نسبت به مشارکت خود ندارند. > > 2. دارنده حق چاپ این حق را برای خود محفوظ می دارد که هر کسی که در هر زمانی به هر دلیلی از این اثر دارای حق چاپ استفاده می کند، این مجوز را لغو کند. > > > > من این را خواندم به این معنی که میتوانم مشارکتی داشته باشم، اما بعداً گفتم کار > من را تکذیب کرد زیرا آقای شاو رنگ جوراب من را دوست نداشت. بنابراین من رفتم > و آخرین نسخه ای را پیدا کردم که تحت نسخه 3 GNU GPL موجود بود. من با مجوز BSD آشنا هستم اما هرگز آن را به این شکل اصلاح نکرده ام. من کنجکاو هستم که پیامدهای این نوع مجوز برای سایر توسعه دهندگانی که از کد استفاده می کنند، به خصوص در پروژه های تجاری پولی (در اینجا چیزی مانند برنامه های وب مبتنی بر اشتراک فکر می کنم) چه خواهد بود. با فرض لغو مجوز، آیا کاربر میتواند مسئول خسارات مالی باشد، یا سناریویی مانند این معادل توقف و توقف است، در این صورت هر عملکردی که کتابخانه ارائه میدهد باید دوباره اجرا شود؟ **برای شفاف سازی**: اخطارهای معمول در رابطه با پاسخ ها فرض می شود. من فقط از روی کنجکاوی سوال می کنم و هیچ قصدی برای اقدام یا قبول خطر قانونی از طریق توصیه های ارسال شده ندارم. | BSD قابل برگشت - پیامدهای آن چیست؟ |
83129 | بنابراین من سال ها تدریس می کنم و کار آزاد انجام می دهم. من پول زیادی به دست میآورم و کاری را که انجام میدهم دوست دارم. با این حال، اخیراً من ایده های پروژه شخصی بیشتری نسبت به آن دارم که بتوانم روی آن کار کنم. من ایده های نرم افزاری زیادی دارم که دوست دارم به آنها توجه کنم. تصمیمم را گرفته ام، در پایان تابستان کار آزاد را کنار می گذارم و تمام انرژی خود را صرف راه اندازی یک شرکت نرم افزاری کوچک می کنم. می خواستم بدانم آیا شخص دیگری این مسیر را طی کرده است و اگر چنین است، آیا توصیه ای در مورد این تغییر شغلی به من دارید؟ | از فریلنسر تا شرکت نرم افزاری |
238471 | نظریه مقوله در علوم کامپیوتر نظری کاربرد دارد و بدیهی است که در ریاضیات انتزاعی مرکزی است. شنیده ام که کاربردهای عملی مستقیم در برنامه نویسی و توسعه نرم افزار نیز دارد. نظریه مقوله عملی برای چه نوع برنامه نویسی لازم است؟ برنامه نویسان از تئوری دسته برای انجام چه چیزی استفاده می کنند؟ لطفاً به استفاده من از ضروری و الزامی در این پست توجه داشته باشید. من متوجه هستم که به نوعی بیشتر برنامه نویسان از داشتن تجربه در انواع مختلف تئوری ها سود می برند، اما من به دنبال برنامه های کاربردی مستقیمی هستم که استفاده از نظریه دسته بندی ضروری است، یعنی اگر نظریه دسته را نمی دانستید، احتمالاً نمی توانید آن را بدانید. انجامش بده همچنین، میخواهم توضیح دهم که با «چه نوع برنامهنویسی»، من کمتر به پاسخی گسترده مانند «برنامهنویسی کاربردی» و بیشتر برای برنامههای کاربردی خاص مانند «نوشتن نرمافزار بانک» یا «ساخت سیستمهای عامل» امیدوار هستم. | چه نوع برنامه نویسی به نظریه دسته بندی عملی نیاز دارد؟ |
242894 | هنگام نوشتن یک تماس، چه زمانی بهتر است که بازگشت به تماس یک مقدار را برگرداند، و چه زمانی بهتر است که پاسخ به تماس یک پارامتر را تغییر دهد؟ آیا تفاوتی وجود دارد؟ برای مثال، اگر میخواهیم فهرستی از وابستگیها را بگیریم، چه زمانی این کار را انجام میدهید: تابع GetDependencies(){ return [{Dep1 : 1.1}، {Dept2: 1.2}، {Dep3 : 1.3}] ; } و چه زمانی این کار را انجام می دهید؟ function RegisterDependencies(register){ register.add(Dep1, 1.1); register.add(Dep2، 1.2); register.add(Dep3، 1.3); } | پاسخ به تماس: چه زمانی مقدار را برگردانیم و چه زمانی پارامتر را تغییر دهیم؟ |
165354 | اخیراً یک مدیر خط جدید برای مدیریت تیم اسکرام خود شروع کرده ایم. او در زمینه ما بسیار باتجربه است اما در Agile/Scrum نسبتا بی تجربه است. او دارای تخصص فنی گسترده ای در نرم افزارهای تعبیه شده (حوزه تیم) است که اگر به درستی از آن استفاده نشود، از بین می رود. با این حال، تیم نسبت به قرار دادن یک مدیر خط بخشی از تیم اسکرام محتاط است. اجماع عمومی بر این است که مدیر خط اصلاً نباید بخشی از تیم اسکرام باشد. تعدادی از مسائل وجود دارد که ممکن است ظاهر شود، به عنوان مثال. ممکن است تیم شروع به گزارش دادن به مدیر کند (یعنی به روز رسانی وضعیت روزانه!)، مدیر ممکن است شروع به مدیریت خرد اعضای تیم و غیره کند. همانطور که در حال حاضر وجود دارد، او قبلاً گفته است که احساس می کند در تیم یک فرد خارجی است. . ما واقعاً میخواهیم از مهارتهای فنی او استفاده کنیم، اگر این کار را نمیکردیم احمق بودیم زیرا ما یک تیم نسبتاً بیتجربه و جوان از بیست و چند نفر هستیم. بهترین رویکرد برای ادغام یک مدیر ارشد خط فنی در تیم اسکرام و ایجاد احساس در او که بخشی از تیم است، چیست؟ | چگونه مدیر خط فنی/عملکردی را در تیم اسکرام ادغام کنیم؟ |
238472 | من یک برگه اکسل دارم که حجم زیادی از داده دارد. من از php برای وارد کردن داده ها در سرور mysql استفاده می کنم. من دو مشکل دارم 1) اگر شناسه قبلاً وجود داشته باشد باید یک ردیف را به روز کنم، در غیر این صورت داده ها را وارد کنید. 2) مشکل بزرگ: من بیش از 40000 ردیف دارم و زمان پایان در سرور sql که توسط مدیر تنظیم شده است 60 ثانیه است. وقتی کوئری بهروزرسانی/درج را اجرا میکنم، بیش از 60 ثانیه طول میکشد، و به همین دلیل یک بازه زمانی وجود خواهد داشت. بنابراین کل فرآیند شکست خواهد خورد. آیا راهی هست که بتوانم این کار را انجام دهم؟ در حال حاضر من شناسه دانشجویی را بررسی می کنم که آیا وجود دارد، سپس به روز رسانی می کنم در غیر این صورت درج کنید. من احساس می کنم که این کار زمان زیادی را می گیرد و باعث می شود سرور از کار بیفتد. همچنین من این فیلد را در mysql دارم که آخرین باری که داده ها به روز شد (last_update) را بیان می کند. من به استفاده از این تاریخ فکر می کردم، و اگر از تاریخ خاصی گذشته باشد (یعنی آخرین باری که برنامه را اجرا کردم)، فقط آن ردیف ها باید به روز شوند. آیا این به هر حال کمکی خواهد کرد؟ و سوالی که می توانم اجرا کنم تا این تاریخ را در پایگاه داده mysql بررسی کنم، چیست، که اگر از تاریخ خاصی گذشته باشد، فقط آن ردیف ها باید به روز شوند و نه همه چیز. (لطفا با یک پرس و جو مثال بالا به من کمک کنید!!!!!!!!!!!!!!!!!!) | چگونه با استفاده از php مقدار زیادی داده را در mysql قرار دهیم/به روز کنیم |
47695 | ASP.NET MVC و Rails حوزه استفاده مشابهی دارند، بر اساس معماری یکسان ساخته شده اند، هر دو فریم ورک نسبتا جدید و منبع باز هستند. بنابراین به عنوان یک برنامه نویس Rails می خواهم بدانم که ASP.NET MVC چه کاری می تواند انجام دهد و Ruby on Rails نمی تواند و برعکس؟ | چه چیزی ASP.NET MVC می تواند انجام دهد و Ruby on Rails نمی تواند؟ |
14401 | من برای شرکتی کار می کنم که چندین نرم افزار منبع بسته دارد. یکی از نرم افزارهای ما برای خدمات رسانی به مشتریان و ایجاد درآمد استفاده می شود، بنابراین برای ما ارزش تجاری دارد (و حقوق من را پرداخت می کند). من در مورد منبع باز کد صحبت کرده ام، اما گزینه منبع باز تحت چیزی مانند MIT یا GPL یا هر مجوز منبع باز دیگری که به رقبا اجازه می دهد آن را نصب کنند و آن را با قیمت ارزان تر به مشتریان خود ارائه دهند، با مقاومت آشکار روبرو شده است. در مورد نمایش کد اما نه تحت مجوز منبع باز چطور؟ استدلالهایی که من علیه این موضوع داشتم این است که این حرکت مشتریان و توسعهدهندگان را گیج میکند و بیش از هر چیز خوب، تبلیغات بدی را برای ما به ارمغان میآورد. توسعهدهنده PAINT.NET کدهای خود را منتشر میکرد و زمانی که شروع به یادآوری به رقبا کرد که این کد فقط برای اهداف آموزشی است و واقعاً منبع باز نیست، بسیار مورد انتقاد قرار گرفت. همچنین به من گفته شده است که منبع گشایی به خاطر منبع باز منطقی نیست، بلا بلا بلا، و تا زمانی که من برنامه ای نداشته باشم که چگونه می تواند درآمد بیشتری به همراه داشته باشد، برای ما نیست. خب، راستش من برنامه ای ندارم، اما فکر کردم چرا تلاش نکنم. البته نمی توانم بگویم که این به ما کمک می کند یا به ما آسیب می رساند. من نمیخواهم مسئولیت حرکتی را بپذیرم که ممکن است به شرکتی که خوب کار میکند صدمه بزند و افراد را اخراج کند. همانطور که گفتم، مجوز منبع باز مانند یک گزینه به نظر نمی رسد، بنابراین بین منبع بسته یا نشان دادن کد است، اما همچنان تحت یک مجوز کپی رایت معمولی است. اما همانطور که گفتم مقاومت در برابر نمایش کد وجود دارد زیرا این نگرانی وجود دارد که رقبا از کد ما برای ایجاد کد خود استفاده کنند. آیا کسی حقایقی را میداند که بتواند به این تصمیم کمک کند، چه موافق یا مخالف نشان دادن کد. | آیا انتشار کدی که منبع باز نیست تصمیم بدی است؟ |
84479 | **ابزار استقرار سازمانی/خودکار چیست و چگونه میتوان از آن استفاده کرد؟** مثالها امتیاز مثبتی هستند، اما لطفاً این را به فهرست تبدیل نکنید. فاکتورهای کلیدی که باید هنگام بررسی چنین ابزاری مورد ارزیابی قرار گیرند چیست؟ | ابزار استقرار سازمانی/اتوماتیک چیست؟ |
238478 | در دفتر ما به تازگی یک همکار جدید گرفتیم که دارای اختلال بینایی است. من مسئول برگزاری جلسات برنامه ریزی پوکر هستم و همکار جدید باید به عنوان عضوی از تیم شرکت کند. ما این مجموعههای زیبا از کارتهای پوکر را داریم که اعداد پوکر روی آنها برنامهریزی شده است، اما این برای همکار جدیدمان کمکی نمیکند. تا به حال ما این مشکل را فقط با نام بردن تخمینها حل میکردیم، به همکار جدید اجازه میدادیم تخمین خود را بلافاصله پس از اینکه بقیه کارت خود را پایین آوردند، بگویند، سپس بقیه کارت خود را برمیگردانند و من تخمینها را پشت سر هم نام میبرم. **سوال(های) من:** کسی هست که تجربه این نوع شرایط را داشته باشد و راه حل بهتری داشته باشد؟ آیا چیزی به نام کارت های پوکر بریل وجود دارد؟ راه حل فعلی کار می کند، اما من فکر می کنم که می توان این را برای همه ما با کارت های پوکر بریل بهبود بخشید. | برنامه ریزی پوکر با همکار کم بینا |
84477 | فقط این خطوط را بخوانید-> * اگر دادههای شما ماهیتاً شی هستند، از ذخیرههای شی (NoSQL) استفاده کنید. > آنها بسیار سریعتر از یک پایگاه داده رابطه ای خواهند بود. > > * اگر داده های شما ماهیت رابطه ای دارند، هزینه سربار یک پایگاه داده > رابطه ای ارزش آن را دارد. > > from- http://seldo.com/weblog/2011/06/15/orm_is_an_antipattern بنابراین، چگونه می توانم بفهمم که داده های من ماهیت رابطه ای دارند یا شی گرا؟ | چگونه بفهمم داده های من ماهیت رابطه ای یا شی گرا دارند؟ |
246834 | من در برنامه ای طراحی می کنم که به ارث برده ام. من کارهای زیادی برای تثبیت CSS انجام داده ام که از طریق کپی و چسباندن زیاد و بدون استراتژی زیادی پشت سر آن بسیار زیاد کار شده بود. یکی از چیزهای جالبی که پیدا کردم این بود که به همه div ها استایل بدهم: <style> div{ float: left; } </style> آیا هیچ برنامه دیگری این کار را انجام می دهد؟ من همیشه دیویهای «غیر شناور» هستم، زیرا اکثر استفادههای من از divها در واقع یک تقسیم محتوا است، که باعث ایجاد خط جدیدی برای مواردی مانند تلفنهای همراه و تبلتها میشود. در تمریناتم، اگر به طور خاص برای انجام این کار نیاز داشته باشم، یک div float-left را استایل می کنم. | آیا همه div ها باید به سمت چپ شناور شوند؟ |
170328 | همانطور که قبلا چندین بار انجام داده ام، اسکریپت های bash و فقط دستورات کلی نوشته ام که به جایی نمی رسند. آنها فقط مکان نما کوچک خط فرمان را برای بی نهایت به سمت من چشمک می زنند تا زمانی که فرمان را کنترل کنم + C. وقتی فرمان را لغو می کنم، وقتی این کار را انجام می دهم دقیقاً چه اتفاقی می افتد؟ آیا من به نوعی PID فعلی را که روی آن کار می کنم متوقف می کنم و می کشم؟ آیا به یک سطح اجرا متفاوت میرود و چیزی را برای پایان دادن به فرمان اجرا میکند؟ در یک نکته متفاوت، من هرگز نتوانسته ام بفهمم که چگونه چیزی شبیه به این را در فیلمنامه یا برنامه ای که روی آن کار کرده ام تنظیم کنم. از آنجایی که من بیشتر در Ruby برنامهریزی میکنم، آیا میتوانم چیزی مانند فشار دادن کلید خاصی که برنامه را متوقف میکند تنظیم کنم؟ هر بار که به دنبال انجام کاری مشابه بودهام، همیشه وقتی صحبت از ورودی کاربر به میان میآید قطع میشوم، خواه این یک حلقه منتظر یک شرط باشد، یا چیزی شبیه به این: def Break() user_break = gets.strip end def Main() Function1() Break() Function2() Break() [...] end به نظر می رسد و فوق العاده حجیم است و قطعاً به راحتی بزرگ یا کوچک نمی شود. | چگونه دستورات لغو/خروج جهانی در bash کار می کنند؟ |
75723 | من در حال حاضر در حال نوشتن برنامه ای هستم که وقتی از نسخه بتا خارج شدم، به فکر منبع باز هستم. با این حال، من می خواهم مالکیت نمادها و سایر گرافیک ها را حفظ کنم (آنها در واقع کار شخص دیگری هستند که برای انجام آن پول می دهم). آیا GPL اجازه این نوع مجوزهای مختلط را می دهد؟ یا همه چیز است یا هیچ؟ آیا مجوزهای جایگزینی وجود دارد که اجازه می دهد کد منبع منتشر شود و در عین حال اجازه تغییر یا استفاده مجدد تصاویر را نمی دهد؟ | مجوزهای مختلط برای یک برنامه |
85436 | آیا زحمت تایپ کردن بیشتر انواع اعداد خود را به این شکل به دردسر می اندازید؟ یا فقط در بیشتر جاها از int استفاده می کنید؟ ممکن است در پروژه فعلی من که مبتنی بر کلاینت/سرور است مهمتر باشد و انواع باید هنگام انتقال از طریق سیم به عنوان داده های باینری با هم مطابقت داشته باشند - اما من فقط تعجب کردم که مردم به طور کلی تا کجا پیش می روند: typedef int16_t نسخه; typedef int32_t PacketLength; typedef int32_t هویت; typedef int32_t CabinetNumber; typedef int64_t Time64; typedef int64_t RFID; typedef int64_t NetworkAddress; typedef int64_t PathfinderAddress; typedef int16_t PathfinderPan; typedef int16_t PathfinderChannel; typedef int64_t شماره سریال گوشی; typedef int16_t PinNumber; typedef int16_t LoggingInterval; typedef int16_t DelayMinutes; typedef int16_t ReminderDelayMinutes; typedef int16_t EscalationDelayMinutes; typedef float CalibrationOffset; typedef float AnalogValue; typedef int8_t PathfinderEtrx; typedef int8_t DampingFactor; typedef int8_t RankNumber; typedef int8_t SlavePort; typedef int8_t EventLevel; typedef int8_t درصد; typedef int8_t SensorNumber; typedef int8_t RoleCode; typedef int8_t ساعت; typedef int8_t دقیقه; typedef int8_t دوم; typedef int8_t روز; typedef int8_t ماه; typedef int16_t سال; typedef int8_t EscalationLevel; منطقی به نظر می رسد که سعی کنید و مطمئن شوید که همیشه از یک نوع برای یک چیز خاص استفاده می شود تا از سرریزها جلوگیری شود، اما من اغلب کدهایی را می بینم که در آن int تقریباً در همه جا استفاده شده است. تایپ کردن اغلب منجر به کدی می شود که کمی شبیه به این است: DoSomething(EscalationLevel escalationLevel) { ... } که باعث می شود فکر کنم کدام بیت در واقع پارامتر را توصیف می کند - نوع پارامتر یا نام پارامتر؟! با تشکر | با تایپ کردن انواع ابتدایی مانند int چقدر باید پیش رفت |
87366 | من با سایتهای زیادی برخورد کردهام که یا طولی را که به گذرواژهها اجازه میدهند محدود میکنند و/یا حروف خاصی را مجاز نمیدانند. این برای من محدود است زیرا میخواهم فضای جستجوی رمز عبور خود را بزرگ و طولانیتر کنم. همچنین این حس ناخوشایند به من می دهد که ممکن است هش نشوند. آیا دلایل _good_ برای تعیین طول بالایی یا حذف کاراکترها در رمزهای عبور وجود دارد؟ | آیا دلایل معتبری برای غیر مجاز کردن کاراکترها و محدود کردن طول کلمه عبور وجود دارد؟ |
234888 | > یک آژانس می خواهد با استفاده از پیمانکاران عمومی یک سیستم کامپیوتری بسیار محرمانه توسعه دهد. بنابراین آنها شرکت های مختلف را برای پیاده سازی اجزای مختلف سیستم استخدام می کنند. وقتی همه اجزا در کنار هم قرار می گیرند، سیستم > عملکردی است، اما هر جزء به تنهایی ماهیت واقعی سیستم را آشکار نمی کند. اغلب ماهیت سیستم بحث برانگیز، > غیرقانونی یا خطرناک است. این سناریو بارها در فیلمها و کتابها پخش شده است، اما آیا واقعاً میتوان چنین سیستم رایانهای را در دنیای واقعی ساخت بدون اینکه حداقل یک شرکت ماهیت سیستم را بداند. به عنوان نمونه در فیلم بتمن: شوالیه تاریکی. بتمن از پیمانکاران برای ایجاد یک شبکه جاسوسی استفاده می کند که به او اجازه می دهد از تلفن همراه به عنوان دستگاه سونار استفاده کند. او در این فیلم ادعا می کند که هیچ کس ماهیت این سیستم را نمی داند، زیرا منبع آن از طرف های مختلف بوده است. در داستان های علمی تخیلی خوب به نظر می رسد، اما در دنیای واقعی می توان سیستم ها را به این روش مهندسی کرد. در حالی که می دانم بخش هایی از یک سیستم را می توان به راحتی برون سپاری کرد. آیا یک آژانس می تواند یک سیستم کامپیوتری پیچیده بزرگ با استفاده از پیمانکاران بسازد بدون اینکه کسی ماهیت سیستم را بداند؟ | آیا توسعه سیستم های مخفی واقعا امکان پذیر است؟ |
236330 | الگوها برای الگوریتم های مشابه از انواع داده های مختلف خوب هستند. بگو من یک پشته قالب از نوع داده پایه می سازم... Stack<int> stck(10); stck.Push(5); من آن را پاپ می کنم... int x = stck.Pop(); x می شود 5. اگر دوباره pop را صدا کنم، هیچ آیتمی وجود ندارد، بنابراین من روش را دارم که فقط 0 را برای null برگردانم. ممکن است چیز دیگری باشد، اما هر چه باشد. اما اکنون، اگر نوع قالب را به یک متغیر مرکب (یک نوع ساختار - مثلاً RECT) تغییر دهم و پشته خالی باشد، نمی تواند 0 را برگرداند. انتظار یک نوع RECT را دارد، اما چیزی برای من باقی نمانده است. . چگونه می توانم این کار را برای انواع داده های پایه و متغیرهای مرکب انجام دهم؟ استثناها؟ | چگونه می توان پشته قالب C++ را با انواع داده های پایه و متغیرهای ترکیبی کار کرد؟ |
242899 | من کدی مانند این را در پایه کد خود می بینم و می خواهم آن را مجدداً اصلاح کنم: (Psuedocode تایپ اسکریپت به شرح زیر است): class EntityManager{ private findEntityForServerObject(entityType:string, serverObject:any):IEntity { var existEntity:IEntity = null; switch(entityType) { case Types.UserSetting: existEntity = this.getUserSettingByUserIdAndSettingName(serverObject.user_id، serverObject.setting_name); شکستن case Types.Bar: existentEntity = this.getBarByUserIdAndId(serverObject.user_id, serverObject.id); شکستن //تعبیرات موردی بسیار بیشتری در اینجا... } return existEntity; } } جنبههای منفی روشن کردن نوع به خودی خود قابل توضیح است. معمولاً وقتی رفتار را بر اساس نوع تغییر میدهم، سعی میکنم رفتار را به زیر کلاسها فشار دهم تا بتوانم آن را به یک فراخوانی متد تقلیل دهم و اجازه میدهم چندشکلی مراقب بقیه باشد. با این حال، دو چیز زیر به من مکث میکنند: 1) من نمیخواهم serverObject را با کلاسی که همه این اشیاء را ذخیره میکند، جفت کنم. نمی داند کجا به دنبال موجودیت های یک نوع خاص بگردد. و متاسفانه هویت یک نوع ServerObject با نوع ServerObject متفاوت است. (بنابراین گاهی اوقات فقط یک شناسه است، گاهی اوقات ترکیبی از یک شناسه و یک رشته شناسایی منحصر به فرد و غیره). و این رفتار به آن زیر کلاسها تعلق ندارد. مسئولیت آن بر عهده EntityManager و نمایندگان آن است. 2) در این مورد، من نمی توانم کلاس های ServerObject را تغییر دهم، زیرا آنها اشیاء داده های قدیمی هستند. لازم به ذکر است که من نمونه های دیگری از روش فوق را دارم که پارامتری مانند IEntity را می گیرند و تقریباً همان کار را انجام می دهند (اما کمی نام متدهایی را که فراخوانی می کنند تغییر دهید تا هویت آن را بدست آورید. موجودیت). بنابراین، ممکن است موارد زیر را داشته باشیم Types.Bar: existEntity = this.getBarByUserIdAndId(entity.getUserId(), entity.getId()); شکستن بنابراین در آن صورت، من _can_ رابط موجودیت و زیر کلاسها را تغییر میدهم، اما این رفتار متعلق به آن کلاس نیست. بنابراین، من _فکر می کنم_ این به من اشاره می کند به نوعی نقشه. بنابراین در نهایت من تماس خواهم گرفت: private findEntityForServerObject(entityType:string, serverObject:any):IEntity { return aMapOfSomeSort[entityType].findByServerObject(serverObject); } private findEntityForEntity(someEntity:IEntity):IEntity { return aMapOfSomeSort[someEntity.entityType].findByEntity(someEntity); } این بدان معناست که من باید نوعی کلاس/توابع استراتژی را در زمان اجرا با این نقشه ثبت کنم. و دوباره، بهتر است به یاد داشته باشید که برای هر نوع من یکی را ثبت کنم، در غیر این صورت یک استثنا در زمان اجرا دریافت خواهم کرد. آیا راه بهتری برای بازسازی این موضوع وجود دارد؟ احساس میکنم در اینجا چیزی واقعاً واضح را از دست دادهام. | چگونه باید عبارات سوئیچ مانند این (روشن کردن نوع) را به حالت OO بازگردانم؟ |
40567 | این یک برنامه وب برای پردازش پرداخت است. من الان نزدیک به دو سال است که اینجا هستم و آن را حفظ می کنم، بنابراین ایده خوبی از مشکلات سیستم دارم. حدود نیم سال پس از شروع اینجا، من یک بازنویسی را در php/mysql شروع کردم که در نهایت استفاده نشد (نه به دلایل خوبی مانند تست نشده است یا چگونه می دانیم که پایدار است؟ اما php/mysql مایکروسافت نیستند و بنابراین بد هستند و ما باید برای mysql مجوز بخریم / اگر از آن استفاده کنیم باید کد منبع خود را به اشتراک بگذاریم / هیچ فروشگاهی از چیزی استفاده نمی کند. محصولات مایکروسافت - این مکالمات کاملاً سرگرم کننده بودند. این یک نمونه اولیه کاملاً کاربردی بود. من از نتیجه نهایی راضی نبودم (بیشتر از اینکه چگونه HTML با کد همراه شده است، برای یک طراح وب جهنمی بود که کار با)، اما کار کرد و حداقل بینش کاملی در مورد ورودی/پردازش/خروجی کل سیستم به دست آوردم افزودن ویژگیها بدون شکستن چیزهای دیگر یا نیاز به تعداد زیادی اصلاحات دستی دشوار است، اما آیا به اندازه کافی بد است که برای حرکت رو به جلو و برآورده کردن نیازها و ویژگیهای مشتریان بالقوه، نیاز به بازنویسی داشته باشید؟ من فکر می کنم اینطور است. در اینجا لیستی از بوی کد آمده است: * در ابتدا در ویژوال بیسیک در سال 2003 یا قبل از آن طراحی شده است، هیچ تغییر عمده ای در طراحی از آن زمان وجود ندارد * بدون کلاس یا هر نوع طراحی شی گرا * فایل 3700 خطی Module1.vb * استقرار دستی فایل های اجرایی و فایل های aspx * آشفتگی کامل HTML طراحی شده در سال 2003، شیوه نامه های کمتر استفاده شده * مشتریان جدید با کپی کردن و تغییر نام صفحات ایجاد شدند. و توابع * نام توابع کپی شده، به عنوان مثال. function1,function2,function3 * به شدت با SQL Server همراه است * اتصال اضافی به پایگاه داده -> فرمان -> بلوک های خواننده * به شدت با پردازنده پرداخت فعلی ما همراه است * تعداد زیادی توابع با 6 پارامتر (بسیاری از Byref به دلیل اینکه کلاس وجود ندارد) * بدون تست واحد ، باید هر بار از شروع برنامه تا پایان برنامه اشکال زدایی کنید * بدون توجه به امنیت * سبک کدنویسی کاملاً ناسازگار است، صرف نظر از آنچه VB انجام می دهد * تنظیمات (از جمله رمزهای عبور) در فایل های کامپایل شده کدگذاری می شوند (علاوه بر مواردی که من به web.config منتقل کرده ام) * نظرات یا کد مرده هستند (در همه جا یافت می شوند، گاهی اوقات تا 50 خط وجود دارند)، که واضح هستند، یا وجود ندارند * بسیار شکننده - در طول بازبینی، تغییر کد در یک مکان بر ثبات در جاهای دیگر تأثیر می گذارد. * من یک پارامتر byref از یک تابع را ثابت کردم که همیشه خالی نباشد (بنابراین در واقع مقداری را در متغیری که قرار بود دریافت کند، قرار میداد، اما چه کسی میتواند تشخیص دهد که استفاده شده است یا نه؟) فقط یک بلوک از آن را داشته باشد. کد با یک نقص آشکار (که بیش از 5 سال وجود داشت) ناگهان شروع به کار کرد. * بدون اشیاء آزمایشی - همه دادههای آزمایش از پایگاههای داده زنده یا کپیهایی از پایگاههای داده زنده بازیابی میشوند. * کد بسیار همراه با جداول پایگاه داده / نام فیلدها / انواع / رویه ها * هشدار 279 از حداکثر تعداد هشدارها فراتر رفته است. * عدم جداسازی کد اشکال زدایی و کد تولید به غیر از دستورات if (یک خطای بزرگ در پایان سال 2009 در این مورد وجود داشت) * بسیاری از پرس و جوهای SQL اضافی برای به روز رسانی ردیف ها با داده های جلسه * فایل جاوا اسکریپت کاملاً بدون سند است و دارای عملکرد و بی فایده است. و نامهای اضافی (مانند testFun، validate1، 1a، 2، 2b، 2c، و غیره) * خارجی مستندات فقط یک نمای کلی است. من از آن زمان اسناد مناسبی نوشته ام. | آیا این کد آنقدر بد است که بازنویسی را تضمین کند؟ |
157968 | من در حال کار بر روی پروژه ای با میزبانی GitHub هستم که شامل این LICENCE.md (ظاهراً مجوز MIT به معنای واقعی کلمه) است: حق نسخه برداری (c) 2012 [Acme Corp] بدین وسیله، به صورت رایگان، به هر شخصی اعطا می شود. به دست آوردن یک کپی از این نرم افزار و فایل های اسناد مرتبط (نرم افزار)، برای معامله در نرم افزار بدون محدودیت، از جمله بدون محدودیت حقوق استفاده، کپی، اصلاح، ادغام، انتشار، توزیع، مجوز فرعی، و/یا فروش نسخههای نرمافزار، و اجازه دادن به افرادی که نرمافزار در اختیار آنها قرار گرفته است، مشروط به شرایط زیر: اعلامیه حق چاپ فوق و این اعلامیه مجوز در همه موارد گنجانده شده است. کپی یا بخش های قابل توجهی از نرم افزار. من تغییرات، بهبودها و غیره را ایجاد کرده ام (مثلاً 10٪ از کدها، در شکل های توپ) و کد را در فورک GitHub خودم منتشر کرده ام. با این اعلامیه حق چاپ چه باید بکنم؟ من می خواهم آن را به روز کنم (مثلاً فقط نام سازمان خود را اضافه کنم)، اما می گوید نباید. این موارد به طور معمول چگونه مدیریت می شوند؟ یک فایل حق چاپ جداگانه اضافه شود؟ | چگونه یک اعلامیه حق چاپ را در یک پروژه منبع باز مدیریت کنیم؟ |
204067 | بیشتر زبانهای مدرن از اشارهگرها/مرجعها بهشدت استفاده میکنند: یک زبان OOP معمولی از جستجوی VMT استفاده میکند، یک زبان تابعی معمولی ساختارهای داده کلیدی را از اشارهگرها میسازد، و غیره. حتی کدهای C معمولی اغلب چیزهایی مانند «foo->bar->baz» دارند. `. به خوبی شناخته شده است که عدم ارجاع به یک اشاره گر غیردوستانه برای حافظه پنهان است، مگر اینکه نشانگر در نزدیکی مکانی که به تازگی به آن دسترسی پیدا کرده است اشاره کند و به همان خط کش برخورد کند. آیا سخت افزاری وجود دارد یا وجود داشته است که سعی در رفع این مشکل داشته باشد؟ در حال حاضر به طور گسترده مستقر نشده است. چرا ضربه زدن به حافظه نهان L1 یا حتی L2 بسیار سریعتر از ضربه زدن به RAM در سخت افزار فعلی است که هدف از عدم ارجاع اشاره گر برخی از مزایای ذخیره سازی را به همراه دارد. | سخت افزاری که عدم ارجاع اشاره گر را تسریع می کند؟ |
204064 | فرض کنید من شرکتی دارم که زیباترین گربه ها را در اینترنت رتبه بندی می کند. **من منبعی را در`/cats/`** ارائه می کنم که جدیدترین و زیباترین گربه های شایان ستایش را در اختیار کاربران قرار می دهد. اگر کاربران اصلاً پرداخت نکرده باشند یا ثبت نام کرده باشند، می توانند فقط 3 گربه برتر را دریافت کنند. 10 گربه برتر در صورت پرداخت 337 دلار و ورود به سیستم، و 100 گربه برتر اگر 1337 دلار پرداخت کرده اند و وارد سیستم شده اند. من هنگام درخواست شناسه کاربری دارم. به طور خلاصه، **مصرف کنندگان`/cats/` تعداد متفاوتی از گربه ها را بر اساس رتبه بندی کاربر خود دریافت می کنند**. من یک شناسه کاربری در انتهای مصرف کننده دارم، اما هیچ نمایش صریحی از سطح کاربر در پایان مصرف کننده ندارم. **من می خواهم به کاربران اطلاع دهم که می توانند اشتراک خود را در هنگام درخواست ارتقاء دهند **. یعنی من باید بین _3 گربه تمایز قائل شوم زیرا من فقط 3 گربه_ و _3 گربه را پیشنهاد می کنم زیرا سطح کاربر این اجازه را می دهد. بهترین روش برای تشخیص محدود کردن منبع به دلیل اینکه مصرف کننده از امتیازات کافی برخوردار نیست و محدود کردن آن به دلیل آن چیزی است که مصرف کننده دارد چیست؟ ** مشتری چگونه می داند که می تواند رتبه خود را ارتقا دهد؟** یعنی، آنها فقط یک منبع محدود دریافت کردند زیرا _آنها مجوز ندارند. بهترین تمرین در اینجا چیست؟ توجه داشته باشید، این یک ساده سازی فاحش از مورد واقعی است. همچنین، فقط برای روشن شدن - خواندن قدردانی می شود. * * * به روز رسانی: ### در اینجا گزینه هایی وجود دارد که در نظر گرفته ایم: * ذخیره اشیاء مجوزهای کاربر یک بار در کلاینت، جستجو برای آن فقط زمانی که ورود به حساب کاربری یا ارتقاء انجام می شود. * ارسال مقادیر «null» در JSON نشان می دهد که وجود دارد، اما یک _nothing_ واقعی منتقل شده است. بنابراین 10 گربه برای کاربر با 3 گربه می تواند «[گارفیلد، سیلوستر، گربه چکمه پوش، null*7] باشد. Socks],authCount:3}` من می خواهم این کار را برای اولین بار درست انجام دهم تا زیباترین گربه ها را به بهترین شکل ممکن تحویل دهیم و ما و ما دوست داریم | سطوح مجوزهای کاربر در یک API RESTful |
180293 | **زمینه** من یک نیاز دارم که در آن باید چند گره را در شبکه بر اساس دستوری که کاربر داده است حذف کنم. برای اینکه گره ها از انتقال یا دریافت داده جلوگیری کنند، به فکر تغییر آدرس IP آن به آدرس دیگری افتادم. قبل از اینکه آدرس را تغییر دهم، میخواهم IP گره را ذخیره کنم تا بتوانم بعد از پایان قطعی شبکه شبیهسازی شده، IP اصلی را به گره بازگردانم. مشکل من این است که چگونه به طور موثر آدرس IP گره ها را ذخیره کنم. آیا باید از لیست پیوندی استفاده کنم یا جدول هش؟ | چگونه آدرس های IP را به طور موثر ذخیره کنیم؟ |
211780 | من فقط از کسی می خواهم که سؤالات زیر را روشن کند زیرا دمیس بلوت چند هفته پیش اعلام کرده بود که ServiceStack تجاری می شود. به لینک زیر مراجعه کنید امروز با استفاده از ServiceStack توسعه یافته است، پس از اینکه SS تجاری شد، باید مجوز خریداری کنم، حتی اگر این کار را نکنم باینری های SS را به نسخه تجاری ارتقا دهید؟ 2. آیا نسخه های قبلی SS (قبل از مجوز تجاری) همیشه منبع باز هستند و از همان مجوز قبلی استفاده می کنند؟ 3. اگر من امروز (قبل از صدور مجوز تجاری) SS را در Github فورک کنم، آیا حفظ آن پس از تجاری شدن SS غیرقانونی است؟ 4. اگر پاسخ سوال 2 مثبت است، آیا باز هم میتوانم نسخه قبلی را بعد از اینکه SS تجاری شد بدون نگرانی در مورد مجوز تجاری (در تمام مدت حفظ و انتشار منبع برای عموم) فورک کنم؟ | آینده یک راه حل مبتنی بر ServiceStack در زمینه صدور مجوز |
170324 | من فقط با شریکم صحبت می کردم که چقدر سخت است که شخصاً بعد از مدتی قضاوت کنید که محصول شما چقدر خوب است زیرا اغلب از آن استفاده می کنید. شما به معنای واقعی کلمه ساعتها را روی رایانه خود صرف میکنید و هیچ کاری انجام نمیدهید، جز کار کردن بر روی این برنامه کاربردی روبهروی مصرفکننده، و از استفاده مکرر و مکرر، حداقل صد بار در روز، کمی احساس خستگی میکنید. شما می ترسید این خستگی ممکن است به این معنی باشد که محصولی که می سازید ممکن است همان تأثیر را روی کاربران داشته باشد و ممکن است به این معنی باشد که شما کار اشتباهی انجام می دهید. آیا نامی برای این در توسعه محصول وجود دارد؟ برای این واقعیت که به عنوان یک طراح + برنامه نویس + هر چیز دیگری، محصول شما ممکن است آنقدر که فکر می کنید بد نباشد، صرفاً به این دلیل که زمان زیادی را با آن صرف می کنید، یا نوعی از آن؟ | قضاوت در مورد کیفیت محصول خود سخت است. آیا نامی برای این موضوع وجود دارد؟ |
207608 | من در حال یادگیری نحوه ایجاد طرح بندی واکنش گرا برای سایت ها و برنامه های وب هستم. گفته می شود که باید از پرس و جوهای رسانه ای برای یافتن عرض (رزولوشن) استفاده کنیم و سپس طرح (wireframe) را برای آن صفحه انتخاب کنیم. من می خواهم بدانم برای چند طرح (wireframe) باید ایجاد کنم؟ لطفا با توجه به تجربه خود راهنمایی کنید به عنوان مثال: * 960x * 480x * 800x | هنگام ساخت طراحی ریسپانسیو برای چند نسخه از حساب کاربری؟ |
228069 | من در حال ایجاد یک برنامه در javascript/nodejs و استفاده از neo4j به عنوان پایگاه داده هستم. بیایید بگوییم من یک موجودیت User در پایگاه داده خود دارم. دارای مجموعه ای از ویژگی ها، مانند boxes_collected و places_visited، که در طول اجرای برنامه من به طور مستقل از یکدیگر به روز می شوند. تاکنون توابعی دارم که با پایگاه داده صحبت میکند تا این ویژگیها را مستقیماً بهروزرسانی کند. اما کمی کثیفتر میشود و من به ساخت یک شی/کلاس سطح بالا فکر میکنم که همه چیز را به روشی بسیار تمیزتر، زیباتر و شیواتر مدیریت کند. در اینجا یک نسخه کوچک از مدل من برای توضیح بهتر منظورم آمده است: فرض کنید من تابعی مانند این تابع UpdateUserValue_plants(number) {// به روز رسانی پایگاه داده} دارم، اما اگر قرار بود یک شی User ایجاد کنم و موارد بالا را در it, var User = function User(plants, other...) { this.plants= plants; } User.prototype.updateValue_plants = function(number) { this.plants += number; // ابتدا خود مدل را به روز کنید } پس کی قرار است پایگاه داده را به روز کنم؟ و آیا بهروزرسانی را دوبار به این صورت انجام نمیدهم: اول ویژگی شی، _سپس_ پایگاه داده؟ آیا راه حل ظریفی برای این وجود دارد؟ | هر بار با دیتابیس تماس بگیرید، یا یک شی در حافظه ایجاد کنید، و اگر چنین است، چگونه و هر چند وقت یکبار به روز رسانی شود؟ |
232488 | طراحان UX ما معمولاً داستانی در Sprint X دارند که توسعهدهندگان آن را در Sprint X+1 پیادهسازی میکنند (طراحان UX و توسعه دهندگان/تستکنندگان در یک تیم هستند). من فکر می کنم این منطقی است زیرا اگر ماکت های صفحه نمایش و مشخصات واضحی نداشته باشید، نمی توانید واقعاً کار را در طول برنامه ریزی اسپرینت تخمین بزنید. با این حال در اسکرام شما فقط قرار است داستان های کاربری داشته باشید که ارزشی را برای کاربر فراهم کند. در مورد ما، داستانهای طراحی UX چنین ارزشی را ارائه نمیدهند (آنها بیشتر شبیه یک فعالیت نظافتی هستند). همچنین معمولا مربیان اسکرام داشتن مشخصات کامل قبل از شروع اسپرینت را توصیه نمی کنند، توصیه ای که درک آن برای من سخت است. بنابراین آیا در رویکرد ما مضراتی می بینید؟ به نظر می رسد که برای ما کار می کند، اما تا حدودی برخلاف اصول اسکرام است. | طراحان UX یک Sprint جلوتر کار می کنند |
219353 | اکثر نمونههای کدی که میبینم نشان میدهند که کد پوسته پیشگفتار هر فرمان را با «$» نشان میدهند. داشتن یک پیشوند منطقی است، اما من در مورد اینکه چرا به طور خاص از «$» استفاده می شود گیج شده ام. برخی از نمادهای دیگر، مانند «!»، که میتواند بدون تأثیر بر اجرای دستور، کپی و در یک فرمان جایگذاری شود، برای من بسیار منطقیتر است. بنابراین این نماد از کجا آمده است؟ | سنت درخواست پوسته در قطعه کد از کجا می آید؟ |
82456 | آیا وقتی از بخش فناوری اطلاعات میخواهم که به تیم توسعه من محیطی بدهد که بتوانیم از هر نرمافزاری که میتوانیم دانلود کنیم بدون نیاز به بررسی امنیتی آن ابزارها استفاده کنیم، درخواست خیلی زیاد است؟ البته، نرم افزار را می توان قبل از استقرار برای تست توسط امنیت بررسی کرد و محیط توسعه می تواند روی VLAN باشد که از خارج قابل دسترسی نیست. این به ما کمک زیادی می کند و به ما امکان می دهد از هر ابزار تست منبع باز که می خواهیم استفاده کنیم. من میپرسم زیرا ما محدودیتهای سختی در روند تأیید نرمافزار داریم، و از تیمهای دیگری میشنوم که محیطی دارند که میتوانند سرور محلی خود را هر طور که میخواهند پیکربندی کنند و میتوانند از هر ابزاری که میخواهند استفاده کنند. هنجار آن بیرون چیست؟ برای هر نظری از شما متشکرم! | قدرت های کاربر فوق العاده در محیط توسعه؟ |
29170 | من برخی از برنامه نویسان را دیده ام که کد خود را بارها و بارها نه تنها برای خوب کار کردن، بلکه برای اینکه خوب به نظر برسد تغییر می دهند. IMO، کد تمیز در واقع یک تعریف است که نشان می دهد کد شما ظریف، کاملا قابل درک و قابل نگهداری است. و تفاوت زمانی آشکار میشود که باید بین کدی که از نظر زیباییشناسی جذاب است در مقابل کدی که نگاه کردن به آن استرسزا است، یکی را انتخاب کنید. بنابراین، چند نفر از شما واقعاً کد تمیز می نویسید؟ آیا تمرین خوبی است؟ مزایا یا معایب دیگر این کار چیست؟ | آیا در واقع کد پاک می نویسید؟ |
82451 | پیشنهادی از «کد پاک» باب مارتین باعث میشود سرم را بخارانم. «اگر یک بار تابع دیگری را فراخوانی کرد، باید به صورت عمودی نزدیک باشند و تماسگیرنده باید بالای تماس گیرنده باشد» تا کنون، من کم و بیش به آن نزدیک بودهام. دستورالعملهای Net، که اعضای کلاس را بر اساس نوع (ویژگیها، عوامل، توابع) و قابلیت مشاهده (عمومی / اصلی / خصوصی) گروهبندی میکند. نکته در ابتدا مشکل به نظر می رسد.. اما فقط ممکن است کار کند. من شخصاً با مواردی مواجه شدهام که از این طرحبندی خوشم میآمد - زمانی که در زنجیره تماس مناسب قرار دارید میتوان آن را سادهتر کرد. ایده پشت این نکته درست به نظر می رسد اما سناریوهای دیگری مانند اجازه دهید به رابط عمومی این کلاس نگاه کنم ممکن است بدتر شود. شاید عمو باب از کلاسهای کوچک و پشتیبانی IDE برای مشاهده انواع استفاده میکند... کسی این را برای مدت طولانی امتحان کرده است؟ بهروزرسانی: به نظر میرسد یک قطعه کد در کلاس SomeType() { /// فیلدها، عوامل و غیره است. all public void Method1() { // calls HelperMethod1 and HelperMethod2 } private void HelperMethod1 { // calls HelperMethod3 } private void HelperMethod3 {} private void HelperMethod2 {} public void Method2 () { // و غیره... } } | |
223320 | من در حال برنامه ریزی برای ارائه نرم افزار GPL به بازدیدکنندگان پس از تعامل با یک تبلیغ هستم. این تبلیغات برای شرکت ما درآمد ایجاد می کند، بنابراین این امر در زیر استفاده تجاری قرار می گیرد. میدانم که GPL از ما میخواهد هنگام توزیع تجاری نرمافزار، منبع یا قولی کتبی برای ارائه منبع در صورت درخواست ارائه کنیم. میخواهم بدانم آیا ارائه پیوندی به وبسایت سازنده نرمافزار، همراه با دستورالعملهایی در مورد دریافت منبع، برای رعایت این بند در GPL کافی است؟ | تبلیغات و GPL |
93322 | در حال انجام موارد زیر در سی شارپ (یا به هر زبان دیگری) است **1.** من داده ها را از یک پایگاه داده واکشی می کنم. در زمان اجرا می توانم شماره را محاسبه کنم. از ستون ها و انواع داده های ستون های واکشی شده. **2.** بعد می خواهم یک کلاس با این نوع داده ها به عنوان فیلدها تولید کنم. من همچنین می خواهم تمام رکوردهایی را که واکشی می کنم در یک مجموعه ذخیره کنم. مشکل این است که من می خواهم هر دو مرحله **1** و **2** را در زمان اجرا انجام دهم، آیا این امکان وجود دارد؟ من در حال حاضر از سی شارپ استفاده می کنم اما در صورت نیاز می توانم به چیز دیگری تغییر دهم. | ایجاد یک کلاس به صورت پویا از انواعی که در زمان اجرا واکشی می شوند |
82455 | فرض کنید می خواهید یک برنامه کاربردی توسعه دهید، در میانه توسعه متوجه می شوید که یک برنامه مشابه در حال حاضر وجود دارد، بسیار شناخته شده و مورد استفاده قرار گرفته است. این یک برنامه متقابل پلتفرم است اما مشخص نیست که آیا این برنامه منبع باز است یا خیر. با این حال شما بدون توجه به مجوز آن تصمیم به مهندسی معکوس می گیرید و در نهایت در آن موفق می شوید. و اکنون بخشی از آن را برای برنامه خود استفاده می کنید که به نوعی بهبود برنامه و - با استناد به همین ایده و هدف قرار دادن پلتفرم هایی که برنامه اصلی نیز پوشش می دهد - وارد رقابت مستقیم با آن می شود. آیا توسعه دهنده اصلی می تواند تشخیص دهد که شما کد اصلی را سرقت علمی کرده اید؟ اگر بله چگونه؟ | سرقت ادبی کد: تشخیص این موضوع چقدر سخت یا آسان است؟ |
225650 | من به کمک شما نیاز دارم که چگونه آن را زیبا و خوب پیاده سازی کنم. این یک مشکل کاملا ساده است. من می توانم آن را حل کنم اما به کمک نیاز دارم که چگونه آن را بهتر انجام دهم. کلاس من منطقی دارد که با استفاده از سه پارامتر کار می کند. آنها را از کلاس دیگری می گیرد. مشکل اینه اختیاری - این احتمال وجود دارد که این پارامتر وجود نداشته باشد). چگونه این پارامترها را در کلاس خود مدیریت کنم؟ هر ایده ای؟ من می خواهم این پارامترها را در یک روش دریافت کنم، به عنوان مثال. `updateParameters(...)`. شاید باید برای هر امکانی روشها را بارگذاری میکردم، اما فکر میکنم خوب نیست. من نمی توانم چند ظرف با پارامترها را دریافت کنم زیرا انواع مختلفی دارم. | نحوه تحویل 3 پارامتر مختلف به کلاس در یک روش (2 از 3 اختیاری است) |
155620 | من در حال خواندن EJBs (3.x) هستم و _Believe_ اصول اولیه را میدانم. این سوال یک تماس برای تایید است که من اسناد Java EE را به درستی تفسیر کرده ام و این مفاهیم اساسی را درک می کنم: * EJB برای یک کانتینر برنامه است همانطور که یک برنامه وب (WAR) برای یک کانتینر وب است * درست مثل شما. یک WAR را در یک کانتینر وب مستقر کنید، و آن کانتینر چرخه زندگی WAR شما را مدیریت می کند، شما یک EJB را در یک کانتینر برنامه مستقر می کنید، و کانتینر شما را مدیریت می کند. چرخه عمر EJB * هنگامی که App Container فعال می شود و یک EJB را مستقر می کند، یک شناسه و URL منحصر به فرد به آن داده می شود که می تواند توسط JNDI برای جستجوی EJB از یک لایه دیگر (مانند لایه وب) استفاده شود * بنابراین، وقتی برنامه وب میخواهد یکی از روشهای EJB شما را فراخوانی کند، EJB را با استفاده از نوعی مکان یاب سرویس (JNDI) به نظر میرسد و روش را به این ترتیب فراخوانی میکند. من در مسیر یا خارج از پایگاه اینجا هستم؟ لطفا من را تصحیح کنید و اگر هر یک از اینها نادرست است برای من توضیح دهید. پیشاپیش متشکرم | چرخه حیات EJB و ارتباط با جنگ ها |
155621 | من با نحوه اجرای پروژه خود مشکل داشتم. من یک بسته نرم افزاری قدیمی دارم که نیاز به بازنویسی شدید دارد. من کد منبع را از سال 2004 کامپایل نکردهام. این کد هنوز به فروش میرسد، پایدار است، اما به اجرای این برنامه در حالت سازگاری برای: در بسیاری از سیستمهای ویندوز جدیدتر نیاز دارد. همچنین یکی از آن برنامههای با وضوح صفحه نمایش 640 X 480 با کد سخت است. آخه! به نظر نمی رسد که نمی توانم با این بازنویسی شروع کنم. من دائماً در حال کلنجار رفتن با چیزهای مختلف هستم. برای مدتی با طرح بندی های مایع مختلف بازی خواهم کرد. سپس شروع به بررسی نحوه عملکرد و ظاهر منوی اصلی می کنم. من به سرعت متوجه شدم که چیزی به نام میله های باحال وجود دارد و ساعت ها را صرف بازی با آن خواهم کرد. سپس شروع به فکر کردن در مورد مواردی مانند اوه، من باید مطمئن شوم که اندازه صفحه نمایش حفظ می شود تا زمانی که برنامه دوباره راه اندازی می شود، نحوه قرارگیری صفحه نمایش ها را به خاطر بیاورد. اگر دو مانیتور داشته باشند چه اتفاقی می افتد؟ اگر صفحه نمایش چهارگانه داشته باشند چه اتفاقی می افتد؟ بله باید متوقف شود. من همیشه یک شروع کننده آهسته بوده ام. من از قبل به چیزهای طولانی و سخت فکر می کنم. این همیشه من را آزار داده است. وقتی تصمیمم را گرفتم بام... پیاده می شوم و می دوم. من به دنبال مشاوره از برخی شرکت های نرم افزاری تک نفره دیگر هستم که می تواند به کسی مثل من کمک کند تا سریعتر شروع کند؟ ### موفقیت با تشکر از همه برای انگیزه شما. بالاخره یه برنامه دارم ای کاش می توانستم رای را بین @haylem و @ThorbjørnRavnAndersen تقسیم کنم. من به download.com رفتم و دانلودها را بر اساس دسته نرم افزارم فیلتر کردم. من بر اساس Editors Pick مرتب کردم و چند برنامه با بالاترین امتیاز را دانلود کردم. در ضربه دوم، آخرین قطعه الهام مورد نیازم را پیدا کردم. من عاشق یادداشت های چسبناک زرد هستم.  | چگونه هنگام کار بر روی یک پروژه جدید از تحلیل تا فلج عبور می کنید؟ |
19385 | من کتاب جان هال (گزینه ها، آتی و سایر مشتقات) را بیشتر از روی کنجکاوی خوانده ام. من در گذشته کتاب های دیگری در مورد بازارهای مالی خوانده ام (مانند تجارت بزرگتر برای زندگی و رمان خاطرات یک اپراتور سهام). اما من واقعاً شیفته کتاب جان هال هستم. پیشینه من بیشتر محاسبات علمی است: خرد کردن اعداد، تجسم و پردازش تصویر. بیشتر در C++، با C، Fortran، Python، Ruby اینجا و آنجا. من به فکر رفتن به سمت امور مالی کمی بودم - من می خواهم این کار را انجام دهم. بهترین راه برای شروع چه خواهد بود؟ هر راهنمایی؟ | شروع یک حرفه در امور مالی کمی |
86184 | من نمیپرسم آیا منابعی کمتعصبی وجود دارد که مروری خوب و خاص از زبانهای برنامهنویسی و اهداف مورد نظرشان ارائه دهد. من می خواهم یک زبان جدید یاد بگیرم، اما بازدید از سایت های هر زبان کار نمی کند. هرکدام بدون اشاره به نقاط ضعف یا اهداف خاص، در مورد عالی بودن آن صحبت می کنند. > روبی یک زبان برنامه نویسی متن باز و پویا با تمرکز بر > سادگی و بهره وری است. > > Python یک زبان برنامه نویسی است که به شما امکان می دهد سریع تر کار کنید و سیستم های خود را به طور مؤثرتری ادغام کنید. Vic Cherubini که سالها توسعهدهنده PHP بوده است، مشکلات من را به خوبی خلاصه میکند: > من PHP را خوب میشناختم، چارچوب خاص خود را داشتم و میتوانستم به سرعت کار کنم تا چیزی را راهاندازی کنم. > > من در طول انقلاب MVC به این شکل برنامه ریزی کردم. من به عنوان یک توسعه دهنده PHP شغل های بهتر و > بهتری (بخوانید: پرداخت بهتر، عنوان بهتر) پیدا کردم، اما در طول مسیر متوجه شدم که کدی که در زمان خودم نوشتم عالی بود، و > کدی که در محل کار با آن کار کردم وحشتناک مثل، بدتر از وحشتناک. > وحشیانه سطح تجارت سیستم عامل بد است. داشتن پروژه های جانبی مرا عاقل نگه می داشت، زیرا > کدی که در محل کار با آن کار می کردم مرا بدبخت می کرد. > > به همین دلیل است که من برای پروژه های جانبی و برنامه نویسی های جدید خود از PHP کناره گیری می کنم. من با پی اچ پی سپری شده ام. خسته شده، اگر بخواهید. من به سطحی رسیدهام که فکر میکنم با آن به عنوان یک زبان در اوج هستم و اگر به زودی به سراغ زبان جدیدی نروم، برنامهنویسی را کاملاً تمام میکنم و نمیخواهم که زبان هایی که من به آنها نگاه کرده ام عبارتند از جاوا اسکریپت (برای node.js)، روبی، پایتون و ارلنگ. من حتی به Scala یا C++ فکر کرده ام. **مشکل این است که بفهمم کدام یک ساخته شده اند تا نیازهای من را به بهترین شکل برآورده کنند.** پس کجا می توانم مراجعه کنم تا از هیاهوها صرف نظر کنم و اطلاعات واقعی درباره بلوغ یک پلت فرم، اندازه جامعه، و نقاط قوت و به دست بیاورم. نقاط ضعف آن زبان اگر اینها را بدانم، انتخاب زبان برای ادامه توسعه وب من باید آسان باشد. **بهروزرسانی** من نمیخواهم 4 ماه به زبان بیاورم و آن را بد بدانم زیرا هر رشته دارای 4 مگابایت سربار است، یا حداکثر اتصالات همزمان 999 است، هیچ بستهای برای انجام X وجود ندارد. ویژگی یا پشتیبانی برای یک شاخه زبان جدید در حال حذف شدن است. | آیا یک زبان برنامه نویسی جدید برای توسعه وب پیدا می کنید؟ |
171636 | انجام کارهای درخواستی به من استرس وارد می کند و برای کمرم خوب نیست. اگر تجربه ای در تشخیص نیازها و نوشتن نرم افزارهای سفارشی دارید، چه نکاتی را می توانید ارائه دهید؟ | فروش نرم افزار به جای کار بر حسب تقاضا |
195524 | چگونه باید شنوندگان تعادل را در یک سرویس شخص ثالث بارگذاری کنیم؟ به عنوان مثال ما باید پیام های gtalk را از طریق XMPP Listener بخوانیم و با استفاده از تعاملات کاربر با یک ربات چت، یک برنامه بسازیم. در چنین حالتی، چگونه میتوانیم اطمینان حاصل کنیم که میتوانیم شنوندههای XMPP روی چندین سرور داشته باشیم و پیامها را بین شنوندگان بارگذاری کنیم؟ پیشاپیش ممنون | تعادل بار برای شنوندگان |
81184 | آیا فکر می کنید عملکرد فلش بد است عمدتاً به این دلیل که اکثر مردم برنامه های فلش را با استفاده از فریم ورک فلکس می سازند؟ برخلاف مشکلی که همه چیز مربوط به سیستم فلش سطح پایین است. چند درصد از برنامه های فلش با فلکس ساخته شده اند؟ | آیا دلیل شکایت همه از عملکرد برنامه فلش این است که اکثر برنامه های فلش با فریم ورک فلکس ساخته شده اند؟ |
120139 | من توسعه دهنده / تحلیلگر در یک بخش داخلی IT در یک تجارت متوسط هستم. من باید همیشه با افراد تجاری سر و کار داشته باشم و بسیاری از چیزهایی که ایجاد می کنم می توانند تأثیرات عمیقی بر تجارت داشته باشند. من شروع به پشیمانی می کنم که هیچ کلاس تجاری را در کالج نمی گذرانم زیرا اولین چیز در مورد اداره یک تجارت را نمی فهمم، بنابراین همیشه نمی فهمم مردم چه می خواهند، بهترین کاری که می توانم انجام دهم این است که از طریق آن فکر کنم. آیا کسی روش های یادگیری این مطالب را پیشنهاد داده است، شاید برخی منابع. و لطفا فقط نگویید از افرادی که اینجا کار می کنند بپرسید. من قبلاً آن را امتحان کردم و به جایی نرسیدم. | یک برنامه نویس داخلی بخش IT باید با چه منابعی در مورد تجارت آشنا باشد |
234883 | من اغلب این توصیه را می بینم که باید سعی کنید هر کتابخانه را مستقل کنید. و با این حال در واقعیت به نظر می رسد هرگز نمی توانم به این هدف برسم. آیا این توصیه BS است یا در واقع به روشی واقع بینانه است؟ مثال: من یک کتابخانه برداری دو بعدی می نویسم، سپس از آن برای ایجاد یک کتابخانه برخورد دو بعدی استفاده می کنم. سپس یک کتابخانه فیزیک دو بعدی می سازم که از کتابخانه برداری دو بعدی و کتابخانه برخورد دو بعدی استفاده می کند. آیا به طور جدی از من انتظار می رود که راهی بیابم تا کتابخانه فیزیک به 2 کتابخانه دیگر وابسته نباشد؟ احتمالاً من در نهایت میخواهم بتوانم دادههای فیزیک و برخورد را سریالسازی/آسیبیزدایی کنم، این بدان معناست که میخواهم آنها را بیشتر به برخی از کتابخانههای سریالسازی وابسته کنم. مثال دیگر: من یک کتابخانه رشته ای با تعداد زیادی توابع رشته ای دارم (به «endsWith(str, ending)» و «startsWith(str, start)» یا هر چیز دیگری فکر کنید. سپس یک کتابخانه الگو می نویسم که از کتابخانه رشته من استفاده می کند. به ندرت به نظر می رسد. برای اینکه بتوانم یک کتابخانه جدید بنویسم که از کتابخانه های دیگر استفاده نمی کند، می توانم رابط هایی بنویسم و سپس برای همه آن ها آداپتورهایی بنویسم تا یک کتابخانه را جدا کنند از دیگری، اما بعید است که کارایی داشته باشد و اغلب مدلهای کتابخانههای مختلف به این معنی است که حتی اگر بتوانم با رابطی که سعی در استفاده از کتابخانهای متفاوت از کتابخانه اصلی جدا شده است، جدا شوم، در نهایت غیرممکن خواهد بود یا به شدت ناکارآمد خواهد بود. آیا این توصیه اصلی BS است یا راهی برای استفاده واقعی از مشاوره در دنیای واقعی وجود دارد؟ | آیا واقعاً امکان دارد که کتابخانه ها به کتابخانه های دیگر وابسته نباشند؟ |
64600 | عنوان موضوع است، از آنجایی که من عمدتاً یک توسعه دهنده وب هستم، توانایی هک من محدود به آن زبان های سبک مانند PHP و جاوا اسکریپت است. اما من می خواهم برنامه نویس توانمندتری باشم. من Hip Hop PHP ساخته شده توسط فیس بوک را دیدم و متوجه شدم که C++ ضروری است، منظورم این است که آنها استفاده از CPU را 50٪ کاهش دادند و 1.8٪ بهبود عملکرد را اضافه کردند. بنابراین تصمیمم را گرفتم که باید زبان C++ را جدی بگیرم. لطفاً به من نشان دهید از کجا شروع کنم، چند آموزش دوستانه. چون من چند آموزش را در C++ خواندم و متوجه شدم که با PHP بسیار متفاوت است. | تجربیات من برنامه نویسی سمت سرور و مدیریت پایگاه داده است، می خواهم C++ را یاد بگیرم، از کجا شروع کنم؟ |
191450 | من یک API C++ دارم، میخواهم دستوراتی را از طریق http ارسال کنم تا هر متد c++ را از این API اجرا کنم. من از libmicrohttpd استفاده می کنم. برای انجام چنین کاری چه مراحلی را باید طی کنم؟ | چگونه از طریق دستورات http با C++ API تعامل کنیم؟ |
155628 | الف) تفاوت بین **SRP** و **SoC** چیست؟ شاید **SRP** در سطح کلاس اعمال شود، در حالی که **SoC** را می توان در سطوح _system_، _subsystem_، _module_، _class_ یا _function_ اعمال کرد. ب) اگر پاسخ _a)_ بله است، آیا _SoC_ در سطح _کلاس_ مترادف **SRP** است؟ متشکرم | تفاوت بین اصل مسئولیت واحد و تفکیک نگرانی ها چیست؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.