_id string | text string | title string |
|---|---|---|
128478 | من مقاله مربوط به رفع اشکال را در این پست خواندم که معمولاً هنگام تلاش برای رفع اشکال مشکل/مشکل/اشکال با نرم افزار خود از چه فرآیندی استفاده می کنید؟ یکی از پاسخ هایی که به آن اشاره کردم این است که زمانی که مدت زیادی را صرف تلاش برای رفع اشکال کرده اید، استراحت کنید. من معتقدم این هم ایده خوبی است. اما گاهی اوقات زمانی که برخی از اشکال مرموز ظاهر می شوند، در یک ضرب الاجل فشرده هستم. وقتی این اتفاق میافتد، به جای صرف زمان بیشتر برای رفع اشکال، به بازنویسی کد فکر میکنم. سوال من این است که چه زمانی فکر می کنید بهتر است کد را به جای تعمیر آن بازنویسی کنید؟ یا از چه معیارهایی می توانیم برای تعیین اینکه آیا باید باگ را برطرف کنیم یا کد را بازنویسی کنیم، استفاده کنیم؟ | چه زمانی باید اشکال زدایی را متوقف کرد |
191457 | من در حال حاضر یک توسعه دهنده وب هستم که برنامه های وب را به زبان PHP و جاوا اسکریپت می سازم. من واقعاً از جنبه برنامه نویسی بیشتر از طراحی قسمت جلویی چیزها لذت می برم. من می خواهم تمرکز خود را روی این موضوع با هدف تبدیل شدن به یک مهندس نرم افزار در چند سال آینده شروع کنم. بنابراین اولین فکر من این بود که بروم و ++C را یاد بگیرم، اما آیا این بهترین کار برای شروع است؟ در آینده می خواهم روی توسعه مواردی مانند سیستم عامل ها و برنامه های کاربردی بومی کار کنم. وقتی به مشاغل مهندسی در مثلاً گوگل، فیس بوک، اپل نگاه می کنم، به نظر می رسد که همه آنها **C/C++ و یا JAVA** را می خواهند. در حال حاضر، من هیچ یک از اینها را نمی دانم، اما با مفاهیم برنامه نویسی عمومی مانند حلقه ها، توابع، oop و غیره آشنا هستم. همچنین، خارج از C/C++ و JAVA که احتمال بیشتری وجود دارد که من را در حرفه خود پیش ببرد؟ مشکل من این است که در حین یادگیری C++ از آن برای چه استفاده کنم؟ من در حال حاضر هیچ استفاده ای از آن ندارم، اما واقعاً دوست دارم شغلی به عنوان یک مهندس جدی داشته باشم و نه صرفاً چیزهای مبتنی بر وب. من یک مک و رایانه شخصی دارم که لینوکس را اجرا می کنند و می خواهم با چند نمونه پروژه و آموزش شروع کنم تا فقط زبان را به خوبی درک کنم. | توسعه دهنده وب تا مهندس نرم افزار |
131874 | من در نیمه راه دو رشته در هر دو هستم و موضوعات را به همان اندازه دوست دارم، تازه دارم از افراد در رشته مهندسی برق خیلی بدم می آید به طوری که می خواهم کلاس های EE را ترک کنم. آیا شغلی وجود دارد که تکمیل هر دو رشته به آنها نیاز داشته باشد یا مفید باشد؟ | دوبرابر شدن در رشته مهندسی برق و علوم کامپیوتر چقدر مفید است؟ |
81183 | من در شرف اتخاذ موضعی با گروه خاصی هستم که اخبار چندان خوبی در مورد امنیت رایانه خود دریافت نکرده اند. حتی اگر شغل من واقعاً مربوط به آن نوع کار نباشد، آیا باز هم در خطر پرتاب شدن رزومه ام به سطل زباله به دلیل ارتباط با آنها هستم؟ | آیا داشتن شرکتی که مرتباً اشتباهات امنیتی در رزومه شما دارد مضر است؟ |
159369 | > **تکراری احتمالی:** > آیا چارچوب نهاد به اندازه کافی قابل اعتماد است که در یک پروژه شرکتی استفاده شود؟ آیا باید > از Entity استفاده کنم؟ من یک توسعه دهنده جوان هستم که به تازگی پروژه ای را با استفاده از Entity Framework تکمیل کرده ام. متأسفانه یکی از توسعه دهندگان ارشد در محل کارم با استناد به این که من باید از ADO.net استفاده می کردم و این جمله Entity Framework: در یک برنامه شرکتی قابل اعتماد یا امکان پذیر نیست استفاده می کردم، ناراضی شدم. اگرچه من فکر می کنم این بیشتر اغراق است - آیا ادعاهای او حقیقتی دارد؟ اگر چنین است، حقایق / منابع چیست (و آیا این موضوع با انتشار Entity Framework 5 تغییر خواهد کرد؟) اگر نه - از چه چیزی می توانم برای توجیه موضع خود مبنی بر اینکه Entity به اندازه ADO.net قابل اعتماد است استفاده کنم. | آیا فریمورک Entity به اندازه کافی قابل اعتماد برای استفاده در یک پروژه شرکتی است؟ آیا باید از Entity استفاده کنم؟ |
245810 | اعلان زیر یک خطا می دهد: نوع Vec2d = (Float, Float) نوع Vec3d = (Float, Float, Float) -- Rect x y یک مستطیل از (0,0) تا (x,y) داده را تعریف می کند Obj2d = Rect Float شناور | Translate Vec2d Obj2d -- مکعب x y z مکعبی را تعریف می کند که از (0,0,0) تا (x,y,z) داده Obj3d = Cuboid Float Float Float | Vec3d Obj3d را ترجمه کنید. حالا من تعجب می کنم که چرا این محدودیت ایجاد شده است؟ اگر محدودیت وجود نداشت، میتوان «Translate (1، 1) Rect 2 2» و «Translate (1، 2، 3) Cuboid 1 1 1» را نوشت که طبیعی به نظر میرسد. من (بلافاصله) نمیدانم که چگونه این میتواند منجر به یک مشکل تجزیه شود که با استفاده از همان نام پیشنهاد میکند که اجازه نمیدهد، نوع را میتوان با آرگومان استنتاج کرد («Rect 2 2» یک «Obj2d» است، «Cuboid 1 1 1» یک Obj3d است). مطمئنم دلیل خوبی وجود دارد که طراحان زبان استفاده از یک نام را برای سازندههای داده با انواع مختلف مجاز نمیدانند، اما من میخواهم یاد بگیرم: چرا، وقتی که آشکارا ضروری نیست؟ (و ابهام زدایی تایپ، تجارت نان و کره هاسکل است!) | چرا سازنده های داده با نام یکسان در سازنده های نوع متفاوت مجاز نیستند؟ |
88964 | من نرم افزار علمی را برای استفاده در تحقیقات علمی خودم توسعه دادم. من در نظر دارم آن را به زبان دیگری مانند جاوا منتقل کنم و نسخه تجاری و منبع بسته آن را برای فروش منتشر کنم. من به دنبال جاوا بودهام، اما در مورد مسائل حقوقی مربوط به مجوز جاوا برای یک برنامه تجاری سؤالاتی دارم، و افرادی که در Oracle به تلفن پاسخ میدهند به من میگویند که با توسعهدهندگان صحبت نمیکنند. من قرارداد مجوز JDK را در اینجا به دقت خوانده ام. اما من هنوز سوال دارم. آیا کسی که این مطلب را میخواند تجربه انتشار برنامههای تجاری، منبع بسته و در حال اجرا در جاوا را دارد؟ اگر چنین است، آیا می توانید برخی از لینک های اطلاعاتی در مورد مسائل حقوقی را برای من ارسال کنید؟ جستجوهای وب خود من به همین چیزها می رسد. درک من این است که باید جاوا 6 را با برنامه خود توزیع کنم و برنامه من باید بررسی کند که آیا جاوا در رایانه کاربر نهایی نصب شده است یا خیر، و سپس جاوا را اگر نصب نشده باشد یا نسخه جدیدتری نصب کند. جاوا باید نصب شود. بسیاری از این رایانههای کاربر نهایی ممکن است در سازمانهای بزرگی باشند که مجوزهای Oracle را خریداری نکرده باشند. آیا اپلیکیشن تجاری من می تواند پلتفرم جاوا را به این صورت رایگان و بدون پرداخت هزینه به اوراکل توزیع کند؟ یا هزینه ها یا محدودیت های دیگری وجود دارد؟ آیا می توانید یک لینک به هر اطلاعاتی در این مورد در وب قرار دهید؟ با توجه به آنچه من خوانده ام، به نظر می رسد تنها هزینه ها مربوط به ویژگی های تجاری جاوا است که به ابزارهایی برای بهینه سازی برنامه های بزرگ سازمانی محدود می شود. اما من مایلم از سایر توسعه دهندگان بشنوم و اگر مایل باشید اطلاعاتی را که ممکن است در وب به آنها پیوند دهید، در پاسخ های خود بخوانم. از طرف دیگر، میتوانم درخواست خود را در C++ یا c#.net بنویسم. | جاوا: مسائل حقوقی مربوط به نوشتن یک برنامه تجاری در جاوا |
246832 | من در حال کار بر روی یک وب فرانت اند + خدمات فرانت اند هستم. من فایل های csv با اندازه خوب (10 هزار خط) دریافت می کنم. سرویس من آنها را پردازش می کند و آنها را در یک فایل CSV بزرگتر (تا 300 هزار خط) متراکم می کند. این فایل بزرگتر پس از برون یابی به یک گزارش html/pdf تبدیل می شود. سوالات من این است: 1. گرفتن 17000 فایل و تبدیل آنها به 1 برای همیشه زمان می برد (آخرین باری که آن را امتحان کردم 18 ساعت). فرآیند فعلی این است که یک خط از csv را برداریم، آن را تجزیه کنیم تا ببینیم آیا در آرایه اصلی من وجود دارد یا خیر، و یا یک ورودی جدید ایجاد میکنیم یا دادهها را به ورودی موجود در آرایه اضافه میکنیم. آیا راه بهتری برای این کار وجود دارد؟ به نظر می رسد آخرین مورد به طور تصاعدی بیشتر از مورد اول طول بکشد. 2. هنگامی که این فایل بزرگ ایجاد شد، به نظر می رسد تجزیه آن نیز مدت زیادی طول بکشد. آیا باید از نوشتن فاصله بگیرم و به خروجی csv بروم و برای سرعت ماساژ داده ها با JSON استفاده کنم؟ یا حتی یک db سبک؟ | گزارش بزرگ csv به html |
227831 | من یک روش کارخانه ای دارم که در زیر کلاس عمومی AutomobileFactory { Dictionary<string, ICar> insideFactory = new Dictionary<string, ICar>(); public AutomobileFactory() {internalFactory.Add(fiat,new Fiat()); interiorFactory.Add(ford, new Ford()); } public ICar Create(string carType) { return insideFactory[carType]; } } این یک کد بسیار متواضع است. حالا من به Factory pattern با ژنریک اشاره کردم. اما من نمی توانم بفهمم که این رویکرد عمومی چه چیز اضافی می تواند ارائه دهد. **سوال** نقص کارخانه فوق در مقایسه با کارخانه ژنریک چیست؟ | کاستی کارخانه سفارشی در مقایسه با کارخانه ژنریک چیست؟ |
131872 | من روی کلاس هایی کار می کنم که ابزارها و زبان های نرم افزاری را پوشش می دهند. بدیهی است که اگر دانشآموزان واقعاً برخی از آنچه را که قرار است یاد بگیرند ** انجام دهند، کلاسها ارزشمندتر خواهند بود، بنابراین من قصد دارم کارهای آزمایشگاهی را در آن بگنجانم. آیا کسی از ابزارهای تست عملکردی خودکار برای درجهبندی تکالیف آزمایشگاهی استفاده کرده است؟ آزمایشگاه 1 قرار است آپاچی را نصب کند، بنابراین سرور آزمایشی میبیند که دستگاه آزمایشگاهی شما در پورت 80 گوش میدهد و با صفحه فهرست پیشفرض پاسخ میدهد. آزمایشگاه 2 میخواهد صفحهای ایجاد کند که «?name=MyName» را بگیرد و «Hello, MyName» را پاسخ دهد، بنابراین سرور آزمایشی «?name=random» را دریافت میکند و انتظار دارد «سلام، تصادفی!». اگر خودتان از آنها در این راه استفاده نکرده اید، چه ابزاری **ممکن است** کاندیدای خوبی باشد؟ | آیا کسی از ابزارهای تست عملکردی برای درجه بندی تمرینات آزمایشگاهی دانش آموزان استفاده کرده است؟ |
128902 | فرض کنید مجموعهای از توابع داریم که چیزی را مشخص میکنند: در روشهای دنیای OO که یک نوع را مشخص میکنند. در ریاضیات اینها قضایا هستند و ما دو نوع داریم: بدیهیات و لم. بدیهیات مفروضاتی هستند، لم ها به راحتی از آنها استخراج می شوند. در C++ بدیهیات توابع مجازی خالص هستند. مشکل اینجاست: بیش از یک راه برای بدیهی کردن یک سیستم وجود دارد. با توجه به مجموعهای از گزارهها یا روشها، به زیرمجموعهای از گزارهها که برای استخراج همه گزارههای دیگر لازم و کافی است، مبنا میگویند. همچنین، برای متدها یا توابع، ما یک مجموعه دلخواه داریم که باید تعریف شود، و معمولاً هر کدام یک یا چند تعریف بر حسب تعاریف دیگر دارند، و ما از برنامه نویس می خواهیم که تعاریف نمونه ای را ارائه کند که برای اجازه دادن به بقیه تعریف ها کافی باشد. تعریف شود، و اگر بیش از حد مشخص شود، سازگار است. اجازه دهید مثالی بزنم (در فلیکس، کد هاسکل مشابه خواهد بود): class Eq[t] { virtual fun ==(x:t,y:t):bool => eq(x,y); معادله سرگرمی مجازی (x:t، y:t)=> x == y; سرگرمی مجازی != (x:t,y:t):bool => not (x == y); رفلکس بدیهی (x:t): x == x; axiom sym(x:t، y:t): (x == y) == (y == x); بدیهیات trans(x:t، y:t، z:t): دلالت بر (x == y و y == z، x == z) دارد. } در اینجا واضح است: برنامه نویس باید == یا eq یا هر دو را تعریف کند. اگر هر دو تعریف شده باشند، تعاریف باید معادل باشند. عدم تعریف یکی باعث خطای کامپایلر نمی شود، بلکه باعث ایجاد یک حلقه بی نهایت در زمان اجرا می شود. تعریف هر دو به صورت نامتعادل نیز باعث خطا نمی شود، فقط ناسازگار است. توجه داشته باشید که بدیهیات مشخص شده معنای هر تعریفی را محدود می کند. با توجه به تعریف == یا مستقیماً یا از طریق تعریف معادله، سپس != به طور خودکار تعریف می شود، اگرچه برنامه نویس ممکن است پیش فرض را با چیزی کارآمدتر جایگزین کند، واضح است که چنین تعیین بیش از حد باید سازگار باشد. لطفاً توجه داشته باشید که == را میتوان بر حسب != نیز تعریف کرد، اما ما این کار را انجام ندادیم. توصیف یک نظم جزئی یا کلی پیچیده تر است. از آنجایی که یک انفجار ترکیبی از پایگاه های احتمالی وجود دارد، بسیار خواستارتر است. دلیلی برای تمایل به تعیین بیش از حد وجود دارد: عملکرد. دلیل دیگری نیز وجود دارد: انتخاب و راحتی. بنابراین در اینجا، چندین سؤال وجود دارد: یکی این است که چگونه می توان بررسی کرد که معنایی رعایت شده است و من در اینجا به دنبال پاسخ نیستم (خیلی سخت است!). سوال دیگر این است: چگونه میتوانیم مشخص کنیم و بررسی کنیم که یک نمونه حداقل مبنایی را فراهم میکند؟ و یک سوال بسیار سخت تر: چگونه می توانیم تعاریف پیش فرض _چندین_ را که به مبنای انتخاب شده بستگی دارد ارائه کنیم؟ | مبنای تعاریف |
234774 | برای کل سال گذشته کد Scala (از پسزمینه جاوا) برای من نوشته شده است. من واقعاً دوست داشتم که چگونه میتوانید کد سادهتر و تمیزتر، با vals، کلاسهای مورد، توابع نقشه/فیلتر/لامبدا، موارد ضمنی و استنتاج نوع ایجاد کنید. من از آن بیشتر برای یک برنامه مبتنی بر Akka استفاده کرده ام. امسال من در پروژه اسکالا با تیم جدیدی هستم که واقعا برنامه نویسی کاربردی را دوست دارند. آنها به شدت از Scalaz استفاده میکنند، و کد در همه جا با موارد کاربردی، محدودیتهای متن، خواننده/نویسنده/موناد حالت پر میشود، حتی روش اصلی در یک موناد I/O پیچیده شده است. استدلال آنها این است که این باعث میشود کامپایلر برای ادعای درست بودن کد، «برای ما کار کند» و هر تابع عاری از عوارض جانبی است. با این حال، از دیدگاه من، تمام این نحو واقعاً در مسیر منطق تجاری قرار می گیرد. به عنوان مثال، یک نوع MyBusinessObject خوب است، و همچنین انواعی مانند List[MyBusinessObject]، Option[MyBusinessObject] یا حتی Future[MyBusinessObject]. همه آنها معنی و هدف روشنی دارند. از سوی دیگر، کدهایی مانند: روش def[M[_]: کاربردی] = { case (a, b) => (ca[M](a) |@| cb[M](b)) { case t @ (ra, rb) => if (ra.result && rb.result) t.right else t.left } } به برنامه پیچیدگی میافزاید یا فقط من به این روش عادت ندارم برنامه نویسی؟ | آیا برنامه نویسی تابعی باعث پیچیدگی کد می شود؟ |
12005 | به طور جدی، چه مشکلی در مورد داشتن چند چرخه در نمودار واردات یک فرد وجود دارد؟ من آن را بدتر از واردات دانههای فوقالعاده خوب میدانم که ردیابی کجا به دنبال کدام کد را به یک کابوس مطلق تبدیل میکند. | چرا واردات چرخه ای اینقدر بد تلقی می شود؟ |
195528 | آیا تفاوتی بین HttpRequest و xmlHttpRequest از نظر امنیت وجود دارد؟ آیا یکی از دیگری امن تر است؟ آیا ارسال داده های مهم مانند رمزهای عبور از طریق HttpRequest امن تر از xmlHttpRequest است؟ آیا بسته بندی داده ها در هر دو به یک روش انجام می شود؟ | مقایسه امنیتی بین xmlHttpRequest و HttpRequest |
125308 | Hibernate دارای CR postfix در نسخه های 4.0 hibernate، به عنوان مثال 4.0.0.CR7 است. قسمت CR به چه معناست؟ چه زمانی از این نوع شماره گذاری نسخه استفاده کنم؟ | CR در شماره نسخه به چه معناست؟ |
9245 | آیا هیچ داستان واقعی و جالبی سراغ دارید که در آن برنامه نویسان فیلمنامه هایی نوشته اند که در صورت مرگ آنها اجرا می شود؟ آیا فیلمنامه ای دارید که در صورت مرگ نابهنگام شما اجرا شود؟ اگر بخواهید چنین فیلمنامه ای بنویسید، آن فیلمنامه چیست؟ اگر قبلاً یکی برای خود نوشته اید، آن اسکریپت قبلاً چه کار می کند؟ | فیلمنامه های پس از مرگ که در صورت مرگ نابهنگام شما اجرا می شود؟ |
177671 | واضح است که cout اول 7 7 را چاپ می کند اما چرا دومی 8 8 7 را چاپ می کند؟ چرا 7 8 8 نه؟ چنین ساختارهایی در c++ چگونه کار می کنند؟ int ink(int *x){ *x += 1; بازگشت *x; } int main(){ int *a; int b = 6; a = &b; cout << ++b << << b << endl; cout << b << << جوهر(a) << << b; بازگشت 0; } | ترتیب اجراها در جریان های C++ |
40561 | آیا می توانم یک نرم افزار دارای مجوز BSD توسعه دهم که نرم افزار دارای مجوز آپاچی (و بالعکس) را گسترش دهد؟ | آیا مجوز BSD با آپاچی سازگار است؟ |
228063 | برنامه نویسی کامپوننت گرا دقیقاً چیست و چه تفاوتی با برنامه نویسی شی گرا دارد؟ با تشکر | برنامه نویسی کامپوننت گرا چیست و چه تفاوتی با OOP دارد؟ |
154287 | من در حال توسعه یک پروژه نرم افزاری در جاوا/سوئینگ با مجوز GPL v3 هستم. بعداً می خواهم یک برنامه اندرویدی ایجاد کنم که از الگوریتم های برنامه Java/Swing استفاده کند. این برنامه اندروید یک محصول تجاری (فروش در فروشگاه Google Play) خواهد بود. آیا زمانی که من از کد GPL خودم در یک SW تجاری توسعه یافته توسط من استفاده می کنم، این یک مشکل است؟ | از کد مجوز GPL خودم در یک محصول تجاری استفاده کنید |
173167 | گواوا دارای موارد تست واحدی است که به طور خودکار تولید می شود: > گواوا دارای تعداد سرسام آور تست واحد است: از ژوئیه 2012، بسته تست گواوا > شامل بیش از 286000 مورد آزمایش فردی است. بسیاری از این موارد > **به صورت خودکار** تولید می شوند، با دست نوشته نمی شوند، اما پوشش تست Guava > بسیار کامل است، به خصوص برای com.google.common.collect. چگونه آنها تولید شدند؟ برای طراحی و تولید آنها از چه تکنیک ها و فناوری هایی استفاده شده است؟ | تست های واحد گواوا چگونه به صورت خودکار ایجاد شده اند؟ |
247418 | من در حال توسعه یک Windows Runtime Component (C#) هستم تا در یک صفحه HTML/JS برای یک برنامه فروشگاه ویندوز استفاده شود. اکنون یکی از درخواستها داشتن پایگاه داده در سیستم محلی برای ذخیره ابردادههای مربوط به فایلهایی است که دانلود میشوند. پس از جستجوی همه جا، شروع به استفاده از SQLite به همراه کتابخانه wrapper sqlite-net کردم. به نظر می رسد که این به طور گسترده ای به عنوان بهترین گزینه در نظر گرفته می شود، اما شروع به کار برای من یک دردسر جدی است. شاید بزرگترین مشکل من با آن این باشد که نمی تواند انواع مجموعه را به جداول ترکیبی نگاشت کند. این به من منجر شد که پرس و جوهای SQL خود را برای کل ساختار پایگاه داده بنویسم، اما به سرعت معلوم شد که راه حل بسیار ناخوشایندی است. برای روشن شدن، این وضعیتی است که من به آن اشاره می کنم: class School { string Name { get; مجموعه؛ } List<Person> Students { get; مجموعه؛ } } class Person { int ID { get; مجموعه؛ } نام رشته { get; مجموعه؛ } } برای چنین مثال کوچکی، مطمئناً می توانید پرس و جوهای SQL را برای سه جدول خود بنویسید، اما در وضعیت واقعی من یک شی دارم که چندین مجموعه را در خود نگه می دارد که به نوبه خود مجموعه ها را چندین سطح پایین نگه می دارد. شاید من توسط Entity Framework خراب شده باشم، اما باورش سخت است که یا همه از مدلهای پایه استفاده میکنند که فقط مجموعه (بسیار) محدودی از انواع پشتیبانی شده توسط sqlite-net را در خود جای دادهاند یا هر کس بستهبندی خود را در اطراف آن مینویسد تا مدلهایی را با مدلهای دیگر توضیح دهد. پیچیدگی این شرایط به طور کلی چگونه مدیریت می شود؟ آیا من از یک راه حل بسیار آسان غافل هستم؟ | وقتی هیچ ابزار ORM در دسترس نیست، جداول ترکیبی به طور کلی چگونه مدیریت می شوند؟ |
155627 | 1) در واقع اگر انتظار می رود دو مسئولیت همیشه همزمان تغییر کنند، مسلماً نباید آنها را به طبقات مختلف تقسیم کنید، زیرا به قول مارتین، این امر منجر به بوی پیچیدگی بی نیاز می شود. همین > در مورد مسئولیت هایی که هرگز تغییر نمی کنند صادق است - رفتار > ثابت است و نیازی به تقسیم آن نیست. من فرض میکنم حتی اگر همیشه انتظار میرود که مسئولیتهای غیرمرتبط به همان دلیل تغییر کنند (یا اگر هرگز تغییر نکنند)، باز هم نباید آنها را در یک طبقه قرار دهیم، زیرا این امر همچنان اصل انسجام بالا را نقض میکند؟ 2) من دو تعریف کاملاً متفاوت برای SRP پیدا کرده ام: > اصل مسئولیت منفرد می گوید که یک زیر سیستم، ماژول، کلاس یا حتی یک تابع، نباید بیش از یک دلیل برای تغییر داشته باشد. و > هرگز نباید بیش از یک دلیل برای تغییر کلاس وجود داشته باشد آیا تعریف اخیر **SRP** را به سطح کلاس محدود نمی کند؟ اگر چنین است، آیا نقل قول اول با این ادعا که **SRP** را می توان در سطوح زیرسیستم، ماژول و عملکرد نیز اعمال کرد، اشتباه نیست؟ متشکرم | چیزی گیج کننده در مورد اصل مسئولیت واحد |
69186 | یک مقاله جالب خواندم، _۱۰ دلیل برای ترک IT_. من بخشی از این متن را نقل میکنم: «این درک نادرست از وظیفه و فناوری یک چیز را انجام میدهد: کار شما را غیرممکن میکند. وقتی قدرتها شروع به مدیریت خرد بخش شما برای شما میکنند، هر عنصر بد تشدید میشود. شما شغل خود را میدانید و میدانید که مدیریت کار شما را نمیداند، اما آنها نمیدانند که این کار شما را نمیدانند استرس. این دقیقاً همان چیزی است که در حال حاضر در پروژه من در حال انجام است. مشتری، یعنی آن که پول می دهد، می خواهد همه چیز باشد. او می خواهد تمام نقش های ممکن را در این پروژه بازی کند. او حتی یک توضیح فنی دقیق می خواهد حتی اگر یک چیز در مورد برنامه نویسی نمی داند. و وقتی چیزی کار نمی کند، آن را به گردن دیگری می اندازد. کسی تجربه مشابهی داشته؟ توصیه ای در مورد نحوه برخورد با این شرایط دارید؟ | آیا ترک تنها پاسخ معقول به این وضعیت است؟ |
80589 | من قصد دارم به عنوان یک پیمانکار مستقل و نوشتن نرم افزار برای مشتری مستقر در کشور دیگر کار کنم. کار من به صورت الکترونیکی ارائه می شود بنابراین نیازی به جابجایی نخواهم داشت. با این حال، به نظر من، یک معضل حقوقی وجود دارد: 1. اگر در پیش نویس قرارداد تصریح شود که قانون حاکم، قانون کشوری است که موکل در آن مستقر است، پیدا کردن وکیلی که مایل به بررسی قرارداد باشد بسیار دشوار خواهد بود. . (این تجربه من بوده است.) 2. اگر پیش نویس قرارداد تصریح کند که قانون حاکم قانون کشور من است، موکل با همین مشکل روبرو خواهد شد: _آنها_ یافتن وکیلی که مایل به بررسی قرارداد باشد بسیار مشکل خواهد بود. درسته؟ 3. گزینه سوم واقع بینانه وجود ندارد. قرارداد باید یک انتخاب قانون را مشخص کند - هر چیز دیگری مضحک خواهد بود. اجازه دهید جزئیات بیشتری در مورد اینکه چرا گزینه 1 دشوار است توضیح دهم: * وکلای کشور من که فقط قوانین کشور من را می شناسند، به سادگی دست های خود را بالا می گیرند و می گویند نمی توانم به شما کمک کنم - مگر اینکه قانون مقرر را تغییر دهید. * وکلای خارج از کشور از کشور مشتری که در این کشور کار می کنند، حتی اگر از ایالت یا استان مناسب باشند، احتمالاً آنقدر مشغول کار برای مشتریان شرکتی خواهند بود که نمی توانند به بررسی کوچک قرارداد من (از دیدگاه آنها) علاقه مند شوند. * بنابراین، به نظر می رسد تنها گزینه من باقی مانده است... استخدام وکیل مستقر در کشور موکل؟ و از طریق تلفن/VOIP، ایمیل و فکس با آنها تعامل داشته باشید؟ آیا این امکان پذیر است؟ آیا حتی قانونی خواهد بود که آنها مرا به عنوان مشتری قبول کنند؟ چگونه می توانم یک توصیه دریافت کنم؟ آیا چیزی هست که من از دست بدهم؟ | بررسی قرارداد برای پیمانکاری بین المللی |
207605 | ما فیلدهای پایانی ثابت را ثابت می نامیم، بلکه باید بگویم ثابت کلاس. بنابراین آیا میتوانیم فقط فیلدهای «نهایی» را «ثابت شی» بنامیم؟ آیا گفتن این حرف درست است؟ ویرایش شده :: کد زیر را در نظر بگیرید: class JustFinal { final int a=20; نهایی int b; JustFinal(int x, int y){ //a=x; b=y; } public static void main(String arg[]) { JustFinal jf = new JustFinal(100,200); } } در کد بالا، فیلد «a» برای همه نمونههای شی یک مقدار خواهد داشت و فیلد «b» میتواند مقدار متفاوتی برای نمونه شی متفاوت داشته باشد. آیا نباید فیلد نهایی a را به عنوان CONSTANT و فیلد نهایی b را به عنوان CONSTANT OBJECT بنامیم؟ | آیا می توانیم میدان نهایی را ثابت شیء بنامیم؟ |
228067 | من با الگوی MVVM تازه کار هستم، پنجره ای دارم که دارای 3 کادر متنی به نام های نام، آدرس، توضیحات، دکمه ذخیره و نمای فهرستی است که به ترتیب فیلدهای بالا، نام، آدرس، توضیحات را نمایش می دهد. وقتی دکمه ذخیره کلیک می شود، می خواهم ذخیره کنم. فیلدها در پایگاه داده و همچنین نشان دادن رکورد در لیست نمایش نیز. INotifyPropertyChanged Interface Model را کجا قرار دهم یا در ViewModel یا در هر دو مکان؟ | INotifyPropertyChanged Interface را کجا در Model یا ViewModel قرار دهید |
229083 | در بازیهای بیدرنگ، همیشه یک حلقه بازی وجود دارد که هر چند میلیثانیه اجرا میشود، بازی را با دادههای جدید بهروزرسانی میکند و کل صفحه را دوباره رنگ میکند. آیا این چیزی است که در انواع دیگر برنامه ها به جز بازی ها دیده می شود؟ یک حلقه به روز رسانی مداوم؟ به عنوان مثال، برنامه ای مانند MSPaint را تصور کنید. کاربر می تواند با ماوس خطوط روی صفحه بکشد. خطی که ترسیم می شود در همان حال که کشیده می شود روی صفحه نمایش داده می شود. لطفا تصور کنید که این خط در واقع از تعداد زیادی خطوط کوچکتر ساخته شده است که هر کدام 2 پیکسل طول دارند. منطقی است که هر یک از این خطوط کوچک را در یک لیست ذخیره کنیم. اما همانطور که گفتم، خطی که در حال ترسیم است (خط بزرگ که از تعداد زیادی خطوط کوچک ساخته شده است) همانطور که در حال کشیدن است نمایش داده می شود. این به این معنی است که برای نمایش خط کوچک جدیدی که لحظه قبل اضافه شده است، رنگ آمیزی مجدد صفحه ضروری است. اما - لطفاً اگر اشتباه میکنم تصحیح کنید - رنگ آمیزی مجدد فقط قسمت خاصی از صفحه که در آن خط کوچک جدید کشیده شده است دشوار است. در این صورت، رنگ آمیزی مجدد کل صفحه ضروری است. بنابراین منطقی است که از یک حلقه به روز رسانی برای رنگ آمیزی دائمی کل صفحه، و تکرار مداوم روی لیست خطوط و کشیدن این خطوط بارها و بارها - مانند بازی ها - استفاده کنید. آیا این رویکرد در برنامه های غیر بازی و به طور خاص در برنامه های نقاشی وجود دارد؟ با تشکر | حلقه بازی در یک برنامه غیر بازی؟ |
176070 | من در حال ساختن سیستم آزمون آنلاین هستم. من جدول، «سوال» و «امتحان عمومی» را طراحی کرده ام. جدول `GeneralExam` حاوی اطلاعاتی در مورد امتحان است مانند نام، توضیحات، مدت زمان،... اکنون می خواهم جدول `GeneralQuestion` را طراحی کنم، این جدول حاوی شناسه سوالات مربوط به یک آزمون عمومی است. در حال حاضر، من دو ایده برای طراحی جدول GeneralQuestion دارم: 1. دارای دو ستون: general_exam_id، question_id. 2. دارای دو ستون خواهد بود: general_exam_id، list_question_ids (string/text). می خواهم بدانم کدام طراحی بهتر است یا مزایا و معایب هر طراحی. من از پایگاه داده Postgresql استفاده می کنم. | وقتی از کلید خارجی به جای رشته برای ذخیره لیست شناسه استفاده کنید، کدام طراحی بهتر است |
235917 | من به دنبال نوع خاصی از داده ها هستم. ایده اصلی این نوع داده، توصیف خط تولید شامل چندین مرحله است. هر مرحله باید به عنوان یک راس حاوی یک شی از هر نوع نمایش داده شود. سپس برای هر راس ممکن است خطوط فرعی به خط بپیوندند. بنابراین می تواند چیزی شبیه به: O -> O -> | # خط تولید فرعی | # نقطه اتصال O -> O -> O -> O -> O -> O -> O # خط تولید اصلی | # نقطه اتصال O -> O -> O -> | # خط تولید فرعی | # نقطه اتصال O -> | #subproductionline آیا کسی از شما چنین نوع داده ای را می شناسد؟ اگر بخواهم چنین نوع داده ای را کدنویسی کنم... من دو گزینه برای انجام این کار می بینم: * نوع داده به عنوان یک آرایه (خط تولید اصلی) حاوی آرایه ها (شامل اولین عنصر حاوی داده های هر رأس) و بقیه عناصر حاوی خطوط فرعی به صورت بازگشتی این نوع داده یا * نوع داده به عنوان آرایه حاوی داده های ذخیره شده در راس. آخرین عنصر یا عنصری است که این خط تولید فرعی در حال پیوستن است، یا یک عنصر خاص که پایان خط تولید اصلی را نشان می دهد، اگر یکی باشد. به نظر شما راه حل بهتر چیست؟ زبان برنامه نویسی که فکر می کنم از آن استفاده کنم c/c++ است. | در صورت وجود به دنبال یک نوع داده خاص هستید |
141309 | من یک برنامه نویس تازه کار و خودآموز هستم. زبانی که انتخاب کردم Objective-C بود تا بتوانم برنامه ها و نرم افزارهای اپل را بنویسم. من به سختی آموخته ام که Objective-C دارای منحنی یادگیری شیب دار است، اما خود را مجبور کرده ام که بارها و بارها به آن نگاه کنم تا زمانی که به درستی برسم. احساس میکنم دارم یک مرحله اصلی را تکمیل میکنم، و آن با نحو بسیار راحت میشود. اکنون که وارد مرحله بزرگ بعدی می شوم - پیدا کردن آنچه با یک زبان برنامه نویسی کامپیوتر امکان پذیر است - به این فکر می کنم که همه نرم افزارها فقط در محدوده های زیر توسعه یافته اند: * کلاس ها * حلقه ها * بولی ها * دستورات IF/OR * متغیرها * و غیره. آیا این یک ارزیابی درست است؟ وقتی به نرم افزاری در ذهنم فکر می کنم، آیا فقط باید یاد بگیرم که همه آن را به موارد بالا تبدیل کنم؟ درسته؟ ببخشید اگر این سوال خنده دار به نظر می رسد، اما من تازه یاد می گیرم که چگونه زبان را به زبان بیاورم و (آنچه فکر می کنم) به زبان یک کامپیوتر صحبت کنم. آیا کتاب یا آموزش خوبی وجود دارد که به شما کمک کند چگونه آنطور که یک کامپیوتر صحبت می کند صحبت کنید؟ | چگونه با کامپیوتر صحبت کنیم |
97140 | اگر روی پیوند cc-wiki در پایین این سایت کلیک کنید، یک توضیح خوب به زبان انگلیسی از آنچه هستید و مجاز به انجام آن نیستید دریافت خواهید کرد. مسائل حقوقی نیز وجود دارد، اما به عنوان فردی که به دنبال استفاده از کتابخانه است، حقوقی نمیخواهم، فهرستی از کارهایی که میتوانم و نمیتوانم انجام دهم میخواهم. آیا منبع مشابهی برای مجوز نرم افزار مانند MIT، BSD-3clause، BSD-4clause، BSL، GPLv2، GPLv3 و غیره وجود دارد؟ | آیا مکانهای خوبی برای پیوند دادن افراد برای مجوزهای نرمافزاری «به زبان انگلیسی ساده» مشابه آنچه Creative Commons انجام میدهد وجود دارد؟ |
44669 | آیا امروزه (به غیر از کار برای دولت) هنوز هم این گزینه وجود دارد که در تجارت خصوصی یک شرکت به پرداخت هزینه برخی/همه مدرک MS کمک کند؟ احتمال اینکه یک شرکت برای فارغ التحصیلی جدید برای دریافت مدرک MS بپردازد چقدر است که به پرداخت هزینه آن کمک کند؟ | کارفرمایان برای فارغ التحصیلان جدید برای مدرک MS پرداخت می کنند؟ |
173165 | طبق IEEE 12207، چه کسی باید تست یکپارچه سازی نرم افزار (SOIPL) را انجام دهد: تیم تست SW یا تیم توسعه SW؟ | طبق IEEE 12207، چه کسی باید تست یکپارچه سازی SW را انجام دهد؟ |
211541 | من سعی می کنم یک سرور _Redis_ را در لینوکس مستقر کنم. سایت رسمی _Redis_ کد منبع را برای دانلود ارائه می دهد، بنابراین من باید از _make_ برای نصب Radis استفاده کنم. ' _make_ ' کار می کند، اما مشکل من این است که چگونه می توانم از فایل **rpm** برای نصب آن استفاده کنم؟ به دلیل سیاست، من باید از سیاست نصب نرم افزار برای این محیط خاص تبعیت کنم. این سیاست همچنین من را برای نصب نرم افزارهای دیگر با ایجاد کد منبع آزار می دهد. نظر شما چیست؟ با تشکر | نصب از RPM، به جای ساخت کد منبع؟ |
131877 | استاندارد کدگذاری برای نامگذاری یک متد خصوصی در زبانی که اصلاح کننده خصوصی ندارد چیست؟ به طور خاص، من در مورد جاوا اسکریپت صحبت می کنم. در زیر من یک خط زیر در انتهای نام روش خصوصی خود قرار دادهام، اما یکی از همکاران به من گفت که خط زیر معمولاً برای فیلدهای کلاس است. var MyClass = Class.create({ initialize: function() { alert('constructor'); }, publicMethod: function() { alert('i am public'); }, privateMethod_: function() {alert('i خصوصی هستم')} }); | چگونه یک روش خصوصی را در زبانی که از حریم خصوصی پشتیبانی نمی کند نامگذاری کنیم؟ |
132835 | من از پس زمینه سی شارپ و جاوا هستم، به یکسان بودن لیست هایم عادت کرده ام و این برای من منطقی است. وقتی شروع به انتخاب Lisp کردم، متوجه شدم که لیست ها می توانند ناهمگن باشند. وقتی شروع کردم به استفاده از کلمه کلیدی «دینامیک» در سی شارپ، متوجه شدم که در سی شارپ 4.0، لیستهای ناهمگنی نیز وجود دارد: «فهرست<dynamic> heterogeneousList» سؤال من این است که هدف چیست؟ به نظر می رسد که یک لیست ناهمگن در هنگام انجام پردازش هزینه بسیار بیشتری خواهد داشت و اگر نیاز به ذخیره انواع مختلف در یک مکان دارید، ممکن است به ساختار داده متفاوتی نیاز داشته باشید. آیا ساده لوحی من چهره زشت خود را نشان می دهد یا واقعاً مواقعی وجود دارد که داشتن فهرستی ناهمگون مفید است؟ | آیا هدف خاصی برای لیست های ناهمگن وجود دارد؟ |
53723 | اگر برنامه نویسی شغلی با یک زبان دارید، به جرات می توان گفت که تعداد سال های کار در یک شغل، تعداد سال های تجربه شماست. اما یک علاقهمند همیشه با همان نظم یک حرفهای برنامهریزی نمیکند. چگونه می توانم تجربه خود را به عنوان یک سرگرمی، مثلاً در یک رزومه بسنجیم؟ آیا به طور موثر معادل تجربه کاری است یا به نوعی باید واجد شرایط باشد؟ | چگونه می توانم تجربه خود را به عنوان یک سرگرمی بسنجیم؟ |
63057 | در محل کار، ما از یک ردیاب اشکال به نام Pivotal Tracker (www.pivotaltracker.com) استفاده می کنیم که به مهندسان امکان می دهد ویژگی ها و اشکالات را ثبت کنند. اگر یک ویژگی یا رفع اشکال ارائه شود، وظیفه QA این است که آن را بپذیرد یا رد کند. اگر یک مهندس ویژگی جدیدی را پیاده سازی کند که یک باگ در آن وجود دارد، آیا QA باید آن ویژگی را بپذیرد و باگ را جداگانه ثبت کند یا اینکه QA باید آن ویژگی را رد کند و اشکال را در یک نظر گزارش کند؟ مزیت بالقوه رد کردن ویژگی: شانس بهتر مهندسان برای متوجه شدن و رفع اشکال قبل از انتشار کد مزیت بالقوه ثبت یک باگ جداگانه: به مهندسان امکان میدهد بهتر ارزیابی کنند که چه تعداد باگ وجود داشته است (اگر واقعاً مفید باشد) | اگر یک ویژگی جدید پیاده سازی شود و یک باگ وجود داشته باشد، آیا QA باید آن ویژگی را رد کند یا آن را بپذیرد و باگ جدیدی را ثبت کند؟ |
254660 | در برنامه من، قرارهای زیادی را می توان برای فعالیت ها رزرو کرد. هر فعالیت دارای بسته های قیمت زیادی با قیمت و مقدار است. هنگام نشان دادن سبد خرید، باید بررسی کنم که از چه ترکیبی از بستهها استفاده کنم تا بهترین قیمتها را برای کاربر به ارمغان بیاورم و اجازه بدهم همه قرار ملاقاتها محاسبه شوند. همیشه مقدار 1 بسته وجود ندارد. آیا الگوی مشترکی برای اعمال در این مورد وجود دارد؟ قبل از اینکه بفهمم چقدر سخت است به اینجا رسیدم: هزینه = 0 i = appointments.count activity.packages.order(:quantity => :asc).each do |package| if i >= بسته. مقدار && i.modulo(package.quantity) == 0 هزینه = هزینه + (package.price * i/package.quantity) i = i - i/package.پایان مقدار اگر i > 0 افزایش یابد خطا: بسته ها تعداد کودکان را پوشش نمی دهند. پایان که در یاقوت (ریل) است. بنابراین مشکلی که من تا قبل از نوشتن موارد بالا ندیدم این است که اگر 8 قرار و بسته برای 4 و 5 وجود داشته باشد - از بسته 5 استفاده می کند ، سپس 3 مورد آخر در یک بسته 4 قرار نمی گیرد و شکست خواهد خورد. ویرایش: جزئیات بیشتر بنابراین ساختار فعالیتها دارای بستههای بستههای زیادی است: مقدار: قیمت عدد صحیح: شناور بنابراین یک بسته قیمتی را برای بستهای از قرار ملاقاتها برای یک فعالیت تعریف میکند. بنابراین برای مثال، کلاس های قایقرانی 500 دلار برای 5 یا 430 دلار برای 4 است. اگر کاربر 8 درس قایقرانی سفارش دهد، برنامه باید کار کند که باید از دو بسته از تعداد 4 بسته استفاده کند = 860 دلار اگر کاربر 9 درس قایقرانی را سفارش دهد، برنامه باید کار کند که آنها به 1 بسته 5 مقدار و یک بسته 4 مقدار نیاز دارند. و غیره | بستههای مقداری را بر اساس تعداد رزروها محاسبه کنید |
211543 | من وضعیت زیر را به عنوان بخشی از مستندسازی و رابط ('A') و پیاده سازی ('B') آن رابط در نظر گرفته ام. رابط A حاوی متدهایی است که شامل دو آرگومان زیر است: 1. یک _percentage_ که به عنوان یک عدد صحیح ارسال می شود. 2. یک _name_ که به عنوان رشته ارسال می شود. مقادیر معتبر برای _percentage_ محدوده بسته [0، 100] است. مهم نیست که چگونه رابط را پیاده سازی می کنید، اجازه دادن مقداری خارج از این محدوده به عنوان ورودی یک خطا است. _name_، همانطور که در رابط تعریف شده است، به هر رشته ای که شامل [1، 100] کاراکتر باشد اجازه می دهد. من میخواهم رابط را به گونهای مستند کنم که برای پشتیبانی از یک _name با بیش از 100 کاراکتر، نه _نیاز_می کند و نه _اجازه نمی دهد. واضح است که محدوده معتبر برای _percentage_ یک بازه بسته و فراگیر است. ** چگونه به محدوده ای مانند من در بالا برای تعداد کاراکترهای _name_ تعریف می کنید؟** نمی توانم به این بازه به صورت راست باز اشاره کنم، زیرا ممکن است پیاده سازی از مقادیر بیش از 100 کاراکتر پشتیبانی نکند. | تعریف و نادیده گرفتن فواصل باز و بسته |
95185 | این یک سوال عمومی است.....من به دنبال پیوستن به گروه یا گروه هایی از مهندسان نرم افزار هستم که به طور مشترک روی پروژه های برنامه نویسی C و C++ کار می کنند. هدف من این است که در تقویت و تیز نگه داشتن مهارت هایم مشارکت داشته باشم. پیشینه من از توسعه برنامه های Embedded C است که برای تأیید / اعتبار سنجی طراحی های سخت افزاری استفاده می شد. | پروژه های برنامه نویسی مشترک C/C++ Embedded |
215332 | ما به تازگی توسعه یک برنامه وب برای یک مشتری را تکمیل کردیم. و همانطور که معمولاً انجام میدهم، «شرکت من» را با اندازه بسیار کوچک در پایین صفحه اضافه کردم. من یک مجوز کاربر نهایی را برای مشتری ارسال کردم که برخی از موارد زیر را به طور خلاصه بیان می کند که شما نمی توانید بدون اطلاع ما مجدداً بفروشید، دوباره توزیع کنید و غیره... من اکنون که او نیز برای کسی در حال توسعه است، و اینکه نمی توانم اسناد خود را بدون رضایت او اضافه کنم، اما؟ اگرچه من یک NDA را امضا میکنم که در خلاصه بیان میکند که نمیتوانم نرمافزار را برای دیگران فاش کنم. قبل از پروژه هیچ توافقی مبنی بر عدم افزودن اعتبار طراحی یا انتساب وجود نداشت. من میدانم که هر نرمافزاری که نصب میکنم دارای آن است، و همچنین هر محصولی از شرکتها، عمدتاً محصولات فناوری، چنین است. این چگونه کار می کند (افزودن اعتبار طراحی)؟ | اعتبار اسناد / طراحی نرم افزار |
247414 | چه نوع استثنایی باید پرتاب کنم؟ من یک کلاس کنسولی دارم که مستطیل سلولهایی را توصیف میکند که کاربر میتواند با ارسال یک مختصات ایندکس کند: عرض، ارتفاع = 80، کنسول 25 = Console.new (عرض، ارتفاع) x، y = 2، 5 point_on_screen = Point.new (x, y) console[point_on_screen] = 'a' من اکنون به این فکر می کنم که چه نوع استثناهایی را زمانی که یک نمایه خارج از آن رخ می دهد پرتاب کنم. محدوده . یعنی خارج از دامنه های (ثابت!) x:[0، عرض] و y:[0، ارتفاع]. من میتوانم یک «RangeError» یا «ArgumentError» * پرتاب کنم. 1. آیا تا زمانی که پیام خطا مفید است، مهم است که کدام نوع استثنا را پرتاب کنیم؟ 2. آیا باید از همان نوع استثنا هم برای ساخت کنسول و هم برای نمایه سازی استفاده کنم؟ آیا این دو واقعاً از نظر معنایی متفاوت هستند؟ * برگرداندن یک نوع شی خارج از محدوده احتمالاً گزینه بهتری است - چیزی شبیه الگوی شی تهی - اما نه آن چیزی که من در اینجا در مورد آن تعجب می کنم. ### ArgumentError یکی از گزینه ها پرتاب ArgumentError است، زیرا استدلال آشکارا اشتباه است، ابعاد هرگز نمی توانند غیرمنفی باشند. این همان چیزی است که من در مثال 1 بیان می کنم، زیرا ما باید از قبل بدانیم که ابعاد باید غیر منفی باشند. مثال 1: کنسول = کنسول new(-3, 4) # خطای آرگومان ### RangeError یکی دیگر از گزینهها پرتاب RangeError است زیرا آرگومان خارج از محدوده معتبر است. من از اینها برای نمایه سازی استفاده می کنم. اگر x < 0 آرگومان همیشه خارج از محدوده است، اما اگر x ≥ 0 باشد، اگر x در دامنه باشد، به عرض کنسول بستگی دارد. مثال 2: کنسول = Console.new(20، 40) pt = Point.new(-3، 4) Console[pt] # RangeError | چه نوع استثنایی برای آرگومان های خارج از محدوده درخواست کنیم؟ |
44780 | در مخزن خود من 3 پروژه کوچک مرتبط نزدیک دارم: 1 سرور و 2 مشتری. همه آنها بسیار کوچک هستند (کمتر از 3 فایل). از آنجایی که آنها بسیار کوچک و بسیار نزدیک به هم مرتبط هستند، من فقط آنها را در پوشه ها در یک مخزن واحد انداختم. اما اکنون که می دانم نمی توانم یک دایرکتوری واحد را در VCS انتخابی خود (Mercurial) کلون کنم، در نظر دارم آنها را تقسیم کنم. با این حال، من در مورد بهترین عملکرد عمومی گیج هستم: آیا قرار دادن پروژه های کوچک مختلف در شاخه های مختلف اشکالی ندارد، یا باید همه آنها در مخازن مختلف قرار گیرند؟ من در حال حاضر به سمت انشعاب متمایل هستم زیرا نمی توانم به راحتی تاریخچه فایل پروژه های مختلف را تقسیم کنم، اما شما از یک ویژگی به گونه ای استفاده می کنید که قرار نبود از آن استفاده شود. | استفاده از شاخه ها برای یک پروژه کوچک یا ماژول پروژه: تمرین خوب؟ |
214061 | **این مقدمه فقط تلاش سادهلوحانه من برای گرفتن عکس فوری از یک مایل است که به من کمک میکند تا سوالم را در جای خود قرار دهم.** هر کاربری که بخواهد به سوال من پاسخ دهد و سعی کند یکی از جنبههای برنامهنویسی را مشخص کند، باید بر درک ساده من غلبه کند. صرفاً به دلیل تحصیلات خاص من. بنابراین در اینجا من موضوع خود را در مجموعه موضوعاتی قرار می دهم که برنامه نویسی و فعالیت های نرم افزاری را مشخص می کند: 1. مبانی برنامه نویسی (الگوهای طراحی نرم افزار، اصطلاحات، مدل ها) 2. استفاده مجدد و یکپارچه سازی کد (کتابخانه ها، چارچوب ها، apis) 3. توسعه مستمر (اسناد، اظهار نظر، کنترل نسخه) 4. بهترین شیوه های نگهداری (مدیریت سیستم) * * * من علاقه مندم که تمرکز خود را داشته باشم مهارت های برنامه نویسی در مورد استفاده مجدد از کد و موضوعات یکپارچه سازی. این موضوع قطعاً ممکن است با زبان های برنامه نویسی نرم افزار و تفاوت های بین برنامه نویسی تابعی و شی گرا آغاز شود. با این حال، آنچه که من میخواهم روی آن تمرکز کنم _ به تفصیل و تا حدودی، انواع استفاده از کتابخانهها، چارچوبها، و apis است. اوایل امسال در کلاسی در مورد اصول در Coursera، زبان های برنامه نویسی، توسط پروفسور دانیل گروسمن ثبت نام کردم، که تلاش می کند دانش آموزان را برای برنامه نویسی به هر زبانی آماده کند. استفاده مجدد فقط به عنوان ویژگی توابع و شی ذکر شد. _می توانید جستجوی خود را برای «استفاده مجدد و یکپارچه سازی» در اصول آغاز کنید و به آن نزدیک نشوید. از زمانی که شروع به یادگیری مقداری روبی، php کردم، درک بهتری از «استفاده مجدد و ادغام» جمع آوری کرده ام، اما همه چیز سنگفرش و تکه تکه شده است. مطالب منتشر شده عمدتاً شماره 1 و سپس ترکیبی خاص از شماره 2-4 هستند. _ شما می توانید کتاب های زیادی بخوانید و هنوز متوجه نشوید که چگونه همه این انتزاع ها با هم تطابق دارند. _ من حتی در بحثی در اینجا در p.se درباره مشکل آموزشی دانشجویان برنامه نویس کارگو-فرهنگ شرکت کرده ام که _... کپی کنید -چسب کردن کد از تکالیف مشابه قبلی..._ در حالی که پاسخ خود من به این نشان دهنده قدردانی من از نگرانی OP است، و با این حال تخیل من نمی تواند حسادت این دانش آموزان را که می توانند با آنها نقاشی کنند من این کتاب را نخواندهام یا در کلاسی شرکت نکردهام یا بحثی را نشنیدهام که سعی کند پارادایمهای استفاده مجدد و ادغام را در کلیت آنها بررسی کند. در کجای آموزش علوم رایانه «استفاده مجدد و یکپارچه سازی» پوشش جامعی پیدا می کند؟ | در کجای آموزش علوم کامپیوتر «استفاده مجدد و یکپارچه سازی» پوشش جامعی پیدا می کند؟ |
185118 | من میدانم که پایتون، پرل، جاوا، لوا و بدیهی است که C (زیرا تنها آرایهای است که در استاندارد ANSI موجود است) نسبت به جستجوی هش یا هر چیز دیگری از آرایههای ایندکسشده عددی سریعتر پشتیبانی میکنند. آیا جاوا اسکریپت هم دارد؟ به عنوان مثال در کد منظورم، در مورد Perl: for(i=0;i<10;i++) { # Do something } کندتر از: for (1..9) { # do something other } یا: @var = (1,2,3) foreach(@var) { print $_; # look I'm fancy } و سریعتر از: foreach my $key (keys %hash) { print $_; # Look I'm fancy } و در پایتون، با توجه به موارد زیر: class thisClass: def methodOne(i): return i+1 thisDict = { 'number': 1 } این دو عملیات از نظر سرعت مشابه هستند زیرا هر دو شامل جستجوی هش هستند به یک هش با همان عرض: thisObject = new thisClass i = thisObject.methodOne(1) و: i = 1+thisDict['1']; هر دوی این نوع جستجوها کندتر از این هستند: thisTuple = (1,) i = thisTuple[0]+1 در حالی که این: thisArray = [1,2] برای i در این آرایه: print i سریعتر از: thisTuple = ( 1،2) برای i در thisTuple: print i که منظورم این است که لیست ها سریعتر از تاپل ها تکرار می شوند. آیا جاوا اسکریپت آرایه های ایندکس شده عددی را متفاوت از آرایه های associatinve پشتیبانی می کند؟ من فکر نمیکنم جاوا اسکریپت بیشتر از آرایهها و آرایههای انجمنی را پشتیبانی کند، اما اگر پشتیبانی میکند چگونه با این دو سرعت مقایسه میشوند؟ | آیا جاوا اسکریپت از آرایه های عددی ایندکس شده با الگوریتم بهینه تر از آرایه انجمنی پشتیبانی می کند؟ |
153702 | آیا می توان ماشین تورینگ را به عنوان مثال طبقه بندی کرد. به عنوان دستگاه Mealy؟ چرا نه؟ آیا یک ماشین تورینگ می تواند بدون عوارضی مانند مشکلات توقف به ماشین تورینگ دیگر وارد شود؟ با تشکر | آیا می توان ماشین تورینگ را طبقه بندی کرد؟ |
98836 | من به دنبال یک ابزار یا یک بهترین تمرین هستم که تمرکز آن بر مدیریت این است که چگونه کارکنان فعلی برنامه نویسان می توانند با توجه به تغییر اولویت ها به پروژه های مختلف تخصیص داده شوند و مجدداً منصوب شوند. پیشرفت پروژه ها نیز باید پیگیری شود. بخش ما با یک پروژه منفرد و بیش از حد پیچیده (که چندین ابزار خوب برای مدیریت آن میدانم) مواجه نیست، بلکه با تعداد درخواستهای پروژه جدید با اندازه کوچک تا متوسط روبهرو است. اکثر پروژه ها می توانند توسط یک برنامه نویس در عرض 1 تا 4 هفته تکمیل شوند و فقط برخی از جانوران نادر ممکن است چندین ماه طول بکشد. این اتفاق می افتد که کار روی یک پروژه قطع می شود زیرا یک کار مهم تر ظاهر می شود. معمولاً یک برنامه نویس به طور همزمان روی چندین پروژه کار می کند (مثلاً یک پروژه کوتاه مدت، یک پروژه میان مدت و یک پروژه بلند مدت یا به دلیل دانش خاص خود به پروژه دیگری کمک می کند). اکثر پروژه ها توسط یک برنامه نویس استخر انجام می شود. من از تیمی کمتر از 10 برنامه نویس صحبت می کنم. از آنجایی که اکثر درخواستهای پروژه به یکدیگر مرتبط نیستند، ترتیب انجام آنها عمدتاً خودسرانه یا با صدای بلند فریاد زدن درخواست تعیین میشود. درخواستها از بخشهای داخلی مختلف میآیند و بر اساس تقاضای داخلی دیکته میشوند و نه با در نظر گرفتن یک بهینه پارتو. نیازی به گفتن نیست که این منجر به بحث های مداوم در مورد اینکه چرا یک پروژه خاص باید ابتدا انجام شود، می شود. من می دانم که یک مشکل مدیریتی پشت آن وجود دارد، اما سوال من در مورد چگونگی تغییر روش کار شرکت نیست، بلکه در مورد ابزاری است که به بهبود هماهنگی و ارتباطات در ضمن کمک می کند. چیزی که من به دنبال آن هستم ابزاری است که میتواند تکالیف فعلی را تجسم کند، پیشبینیهایی درباره مدت زمانی که برنامهنویسان قبلاً توسط پروژهها رزرو شدهاند، نشان دهد که چگونه تغییر یک تکلیف برنامه زمانی پروژهها را تغییر میدهد و غیره. هدف آن کمتر در مورد خود هماهنگی است. تیم، اما بیشتر برای ارائه یک دیدگاه سطح بالا که می تواند با سایر بخش ها ارتباط برقرار کند و به راحتی قابل درک باشد. این باید یک پایه محکم برای بحث در مورد اولویت ها و برای تصمیم گیری برای ترتیب پروژه ها فراهم کند. توانایی ردیابی مرزهای زمانی (مانند باید حداکثر تا اول اکتبر تمام شود) و عوامل هزینه می تواند یک امتیاز باشد. آیا یک سیستم فروش بلیت می تواند جوابگوی آن باشد یا مایکروسافت پروژه جوابگو است؟ آیا کسی تجربه ای در مورد چنین شرایطی دارد و می تواند راه حل خوبی را پیشنهاد دهد؟ | آیا ابزار یا روش برنامه ریزی خوبی برای مدیریت چندین پروژه رقیب وجود دارد؟ |
255399 | من وبسایتهایی را توسعه دادهام که در آن کاربران با نام کاربری دلخواه خود ثبتنام میکنند و یک ورودی در جدول پایگاه داده ایجاد میشود که نام کاربری و نوعی رمز عبور سالت شده را در خود نگه میدارد. سپس از این حساب برای تعامل با خدماتی که سایت ارائه می دهد استفاده می کنند. اکنون من علاقه مند به ارائه قابلیت ثبت حساب با استفاده از فیس بوک، توییتر و اساساً هر چیز دیگری هستم که ممکن است محبوب باشد. با این حال، من نمی دانم چگونه گردش کار ورود به سیستم را در سیستم خود ادغام کنم. من اسناد ورود فیس بوک را خوانده ام اما هنوز مطمئن نیستم که چگونه آن را با طراحی حساب کاربری خود ادغام کنم. گردش کار ثبت نام خودم اینگونه کار می کند. 1. نام کاربری/رمز عبور را انتخاب کنید. 2. یک ورودی در جدول کاربران ایجاد کنید. 3. با بررسی نام کاربری احراز هویت کنید و ببینید آیا رمز عبور مطابقت دارد یا خیر. می گوید با فیس بوک وارد شوید و آنها با اعتبار فیس بوک خود احراز هویت می کنند. با این حال، نمیدانم در مورد ایجاد کاربری برای مرتبط کردن با هویت فیسبوک خود به کجا مراجعه کنم. بنابراین سوال من این است که ... روش معمول استفاده از فیس بوک (یا سایر رسانه های اجتماعی مانند توییتر یا لینکدین) برای ثبت حساب در سیستم چیست؟ من میخواهم همه کاربران را به طور یکسان مدیریت کنم، بنابراین مهم نیست که چگونه یک حساب را ثبت کنند، همه آنها در یک جدول «کاربران» قرار میگیرند که در آن میتوانم پرس و جوها و ارتباطها را بدون نگرانی درباره نحوه ایجاد یا ایجاد حساب انجام دهم. چگونه وارد شدند | تکنیک های رایج برای ادغام ورود به شبکه های اجتماعی به وب سایتی که نیاز به ثبت حساب دارد |
38358 | پوزش می طلبم اگر این به نظر یک وبلاگ است. من در حال حاضر در حال اتمام تحصیلات عالی برای قبولی در یک دوره CS در دانشگاه هستم و می خواهم بدانم چه گزینه هایی برای ارتقاء دانش برنامه نویسی و ریاضیات در خانه در دسترس من است. من دبیرستان را به پایان نرساندم، و درکی کاملاً ابتدایی از ریاضیات دارم، اگرچه هرگز با آن مشکلی نداشته ام. من مطمئن نیستم که در چه سطحی از ریاضیات هستم، کافی است بگویم که با حل معادلات پیچیده جبری مشکل دارم. من هرگز هیچ آموزش رسمی در زمینه برنامه نویسی ندیده ام، اما از زمانی که می دانستم چیست، این کار را انجام داده ام. می توانم بگویم که من دانش عملی خوبی دارم، اما در کنار هیچ چیز پیشرفته ای نمی دانم. برای بهبود دانش ریاضی خود، به فهرستی از موضوعاتی نیاز دارم که باید از سطح یک نوجوان 16/17 ساله شروع شود. همچنین باید بدانم که کدام موضوعات را قبل از دیگران پوشش دهم. اولین فکر من این است که برای شروع یک کتاب ریاضی دبیرستان بخرم. من مطمئن نیستم که برای بهبود دانش برنامه نویسی خود باید چه کاری انجام دهم، اما مطمئناً می دانم که از پاسخ دادن به سؤالاتی بسیار دور هستم: فقط با استفاده از خطوط اولیه ترسیم خط، یک دمو ماشین سه بعدی Wireframe بسازید که در آن بازیکن بتواند بتواند ماشین را برانید. (برای استفاده از یک مثال از یک کار کاربردی بسیار بیرونی). من مطمئن نیستم که در راه پاسخ ها چه انتظاری دارم، شاید فقط توصیه از افرادی که در موقعیت های مشابه بوده اند. من یک سال فرصت دارم تا وارد دوره CS شوم و میخواهم با تمام تفنگها وارد شوم. با تشکر | بهبود مهارت های برنامه نویسی و ریاضی در خانه |
112943 | من ابزاری (Shed Skin) برای ترجمه یک زبان سطح بالا به زبان سطح بالا دیگر دیده ام. به غیر از دانستن این زبان ها، چه حوزه های دیگری از دانش فنی مورد نیاز برای توسعه این نوع مترجمان است؟ | دانش فنی مورد نیاز برای توسعه مترجمان زبان سطح بالا تا سطح بالا |
154280 | آیا می توان توالی مورد استفاده در برنامه ریزی پوکر را تغییر داد، برای برخی از داستان ها، تصور می شود که وقتی داستان ها بزرگتر می شوند، عدم قطعیت بیشتری دارند اما داستان ها تخمین های زمانی تقریباً دقیق دارند و این تخمین ها در دو محدوده تعریف شده توسط سری فیبوناچی قرار نمی گیرند. . | چگونه توالی مورد استفاده در برنامه ریزی پوکر را تغییر دهیم |
255536 | من در حال یادگیری ZeroMQ هستم و با پروتکل Majordomo آشنا شدم. میخواهم بدانم که آیا این را به درستی میفهمم، آیا مورد استفاده مانند ... سرویس Microsoft Azure AppFabric است؟ اگر بخواهم یک گذرگاه سرویس مانند AppFabric ایجاد کنم از Majordomo استفاده می کنم؟ یا Pub/Sub+Request/Reply را انجام دهم؟ اگر آشنا نیستید، گذرگاه سرویس لاجورد راهی برای اتصال برنامهها به سرویسها (یا برنامهها به برنامهها و غیره) است - حداقل برای اهداف این بحث:  آیا به نظر می رسد که این یک مورد استفاده از پروتکل Majordomo است یا من در اینجا به الگوی دیگری نگاه می کنم (خط پایین اتصال مستقیم با وجود). رویداد چگونه کار می کند (پیغام ایجاد شده توسط کارگر)؟ \-- (ویرایش) متشکرم آدام. اگر بخواهم پروتکل پیامرسانی Azure AppFabric را با ZeroMQ پیادهسازی کنم، آیا از پروتکل Majordomo استفاده میکنم یا الگوی دیگری مناسبتر است؟ همچنین به عنوان مرجع، پیوند به ZMQ Majordomo: http://rfc.zeromq.org/spec:7 | پروتکل ZeroMQ و Majordomo |
45783 | من متوجه هستم که این تا حدودی ذهنی است، اما نمی توانم مورد خوبی برای یکی یا دیگری پیدا کنم: > باید کاری انجام دهد > کاری را انجام می دهد طرفداران سبک باید به این موضوع اشاره می کنند که شما را مجبور می کند واقعاً از چیستی آن سوال کنید. آیا شما در حال تلاش برای رسیدن به آن هستید، در حالی که مخالفان آن را فقط اضافی می دانند. آیا در این مورد اتفاق نظر وجود دارد یا صرفاً یک موضوع سبک است؟ | هنگام نوشتن مشخصات به سبک BDD، باید از باید استفاده کرد یا نه؟ |
80582 | به عنوان خالق یک برنامه، احتمالاً در موقعیت بهتری نسبت به هر کسی هستید که از آسیب پذیری های امنیتی و هک های احتمالی آگاه باشید. اگر آسیبپذیری را در سیستمی که نوشتهاید میشناسید، آیا این نشانهای است که باید قبل از انتشار، امنیت را افزایش داد، یا اینکه باید به صورت موردی ارزیابی شود تا شدت شکاف امنیتی مشخص شود؟ | آیا هرگز باید چیزی را منتشر کنید که خودتان بتوانید آن را هک کنید؟ |
123561 | پاسخ های زیادی در سوال قبلی من در مورد سادگی مربوط به خوانایی وجود دارد که به من کمک کرد تا ببینم تعریف و درک من از سادگی در کد احتمالاً نادرست است. چگونه می توانم سادگی را در کد تعریف کنم؟ چه اندازهگیریها و معیارهای نرمافزاری برای اندازهگیری سادگی کد موجود است؟ | چگونه می توانم سادگی در کد را تعریف و اندازه گیری کنم؟ |
158118 | من از 2 سال گذشته سخت در حال یادگیری برنامه نویسی شی گرا هستم. من یک توسعه دهنده در فن آوری PHP هستم، تقریباً از تمام اصول اولیه OOPS آگاه هستم، اما هنوز نمی توانم راهی برای اعمال این مفاهیم در برنامه نویسی رویه ای پیدا کنم. من این کار را به روشی بسیار ارتدوکس انجام می دهم، اما نمی دانم چرا آن را به این شکل کدنویسی می کنم. من هرگز دلیلی برای توجیه برنامه های oops خود ندارم، که به من اینطور استنباط کرد که من در OOPS بدترین هستم، لطفا بچه ها به من کمک کنید تا یاد بگیرم به برنامه OOPS فکر کنم. | من نمی توانم کاربرد oops را درک کنم چگونه می توانم درک کاربرد oops را توسعه دهم؟ |
149139 | ما یک برنامه ویندوز در دات نت 4 با پایگاه داده MySQL توسعه می دهیم. وقتی می خواهیم آن برنامه را اجرا کنیم، فریم ورک دات نت 4 را در کلاینت خود نصب می کنیم، سپس هنگام نصب کانکتور دات نت برای MySQL، به یک فریم ورک دات نت 3.5 نیاز دارد. اما دات نت 4 قبلاً نصب شده است. آیا فریم ورک دات نت با نسخه قبلی سازگار نبود؟ ما در نهایت دو فریمورک دات نت (3.5 و 4) را نصب می کنیم که اندازه دیسک کمی ندارند. سازگاری به عقب دقیقاً به چه معناست؟ | سازگاری با فریم ورک دات نت چیست؟ |
69181 | پسر عموی من نامه پیشنهادی خود را از یک شرکت نرم افزاری دریافت کرده است (او در سال آخر مهندسی خود را دریافت کرده است)، اما شرکت گفته است که او باید چند ماه منتظر بماند تا بتواند شروع به کار کند. در همین حال، او تصمیم می گیرد در یک شرکت دیگر کار کند، زیرا نمی خواهد در حالی که وقت خود را از دست بدهد. اگر او در یک شرکت نرم افزاری دیگر کار کند (از طریق یکی از مخاطبین پدرش)، آیا تجربه او به حساب می آید؟ آیا برای او ارزشش را خواهد داشت؟ | آیا تجربه کاری به دست آمده در زمان انتظار برای پیوستن به یک شرکت، حساب می شود؟ |
149134 | من این نیاز را دارم: برنامه باید به مدیر اجازه دهد تا کاربران را ویرایش، ایجاد و حذف کند. اکنون، من شنیده ام که هر عمل باید در یک نیاز کاربردی انجام شود، و سوال من این است: کدام یک از عبارات زیر مناسب تر است (در صورت وجود): 1: برنامه باید به مدیر اجازه دهد تا کاربران را ویرایش، ایجاد و حذف کند. . 2: برنامه باید به مدیر اجازه دهد تا کاربران را ویرایش کند. برنامه باید به مدیر اجازه ایجاد کاربران را بدهد. برنامه باید به مدیر اجازه دهد تا کاربران را حذف کند. | چگونه یک نیاز کاربردی را مشخص کنیم؟ |
255537 | من یک اسکریپت یونیکس دارم که توسط یک زمانبندی (CTRL M) هر 3 ثانیه فراخوانی می شود. اسکریپت یک پایگاه داده خارجی (که به برنامه من تعلق ندارد و بنابراین من فقط می توانم آن را پرس و جو کنم) برای بررسی رکوردهای جدید درخواست می کند. در حال حاضر آخرین مهر زمانی اجرا شده را در یک جدول محلی ذخیره میکند و در نظرسنجی بعدی از پایگاه داده خارجی برای همه رکوردها > مهر زمانی درخواست میکند. اکنون می خواهم از به روز رسانی و پرس و جو کردن این جدول محلی اجتناب کنم. تنها گزینه ای که من می بینم ذخیره و خواندن این مهر زمانی در یک فایل است. با این حال، احتمال خراب شدن یا لغو شدن فایل بیشتر از داده های یک پایگاه داده است. گوگل گزینه های جاوا زیادی داشت اما من به آن در یک اسکریپت نیاز دارم. آیا راه بهتری برای ذخیره مهر زمان یا طراحی بهتر برای عملکرد به طور کلی وجود دارد؟ | ذخیره آخرین نظرسنجی یونیکس مهر زمانی |
40350 | استثناها و رسیدگی به استثناها از کجا آمده است؟ من از نحوه استفاده دات نت از آن خوشم می آید، دوست دارم سی پلاس پلاس از آن پشتیبانی کند (اما کتابخانه ها متأسفانه از کد برگشتی استفاده می کنند یا به جای آن به زبان C نوشته شده است). من تقریباً استاندارد آن را در همه زبانهای جدید میدانم، اما چه کسی ابتدا آن را طراحی کرد یا از کجا آمده است؟ آیا C++ اولین زبانی است که از آن استفاده می کند؟ من کسی را نمی شناسم که قدیمی تر باشد. | چه کسی استثناها را طراحی کرد؟ |
213782 | من تابعی دارم که چیزی شبیه به این است: ClassA& ClassB::Check(int x){ //برخی از محاسبات در یک حلقه، اگر شرطی برآورده شود، ارجاع به یک شی ClassA داده می شود } من خطای کنترل به پایان عملکرد غیر خالی می رسد. تا آنجا که من متوجه شدم، این به این دلیل است که تابع همیشه چیزی را برمی گرداند، درست است؟ تابع دریافت مختصات ماوس و بررسی اشیاء جادوگر انتخاب شده است. اگر چیزی انتخاب شد، پس کارها را انجام دهید، در غیر این صورت هیچ کاری انجام ندهید. بهترین گزینه برای حل این مشکل چیست؟ آیا باید یک شی را با نوعی پرچم برای بررسی ایجاد و برگردانم؟ | کنترل C++ به پایان عملکرد غیر خالی می رسد |
81185 | من به دنبال کتاب های مبتدی در PHP 5 (شاید با کمی در MySQL؟) و HTML 5 هستم. شروع کردم به خودم آموزش PHP را شروع کردم، اگرچه این یک مشکل شده است زیرا آموزش های آنلاین یا قدیمی هستند یا فقط مزخرف هستند. من همچنین موفق شدم با دانش بسیار کمی HTML شروع به یادگیری کنم، بنابراین به دنبال این هستم که دانش HTML خود را تقویت کنم و بیشتر به PHP بپردازم. من همچنین مطمئن نیستم که آب و هوا باید به XHTML یا HTML5 یا هر دو نگاه کنم، بنابراین پاسخ به آن عالی خواهد بود. من فقط میخواهم خودکفاتر شوم و برای نیازهای برنامهنویسی خود کمتر به دیگران وابسته باشم. من در گوگل برای کتابها جستجو کردهام، اما مطمئن نیستم که کدام یک برای من بهترین است و تمرین و عادات خوبی را ایجاد میکند که مرا به اینجا میآورد. | کتاب های خوب HTML 5 و PHP 5 برای تهیه چه چیزهایی هستند؟ |
121688 | من لیستی از اشیاء دارم که باید به نحوی پردازش شوند. این روش ممکن است برای یک مورد صحیح نباشد و در نتیجه استثنایی ایجاد کند. در شبه کد، به نظر می رسد: خطای proccessItems (list) = لیست خالی جدید برای آیتم در لیست: try: process_item(item) catch anyever, err: error.append(err) خطای بازگشت آیا الگویی برای انجام این کار وجود دارد چیزهایی؟ آیا ضد الگوهایی وجود دارد که باید از آنها اجتناب کرد؟ یک کد بهتر (از استثنا برای جریان کنترل استفاده نمی شود)، اما همچنان از همان منطق پیروی می کند: خطای proccessItems (list) = لیست خالی جدید برای آیتم در لیست: ret = process_item(item) if null != ret error.append( ret) خطای بازگشت | بهترین روش برای پردازش لیستی از اقلام |
226521 | بیشتر برنامه های جاوا شبیه برنامه های C/C++ نیستند. Swing ممکن است عمداً طراحی شده باشد تا ظاهری متمایز داشته باشد، اما بر اساس آنچه من خواندهام، SWT برای مثال سعی کرد «بومی به نظر برسد» و به طور کامل موفق نشد. سوال من این است: چرا برای توسعه دهندگان زبان جاوا سخت است که یک سیستم رابط کاربری گرافیکی طراحی کنند که دقیقاً از ظاهر رابط کاربری گرافیکی بومی کپی کند؟ چه چیزی در رابط کاربری گرافیکی بومی متفاوت است؟ آیا این فقط طراحی دکمه هایی نیست که شبیه دکمه های بومی هستند؟ یا از آن عمیق تر می شود؟ | چرا ایجاد یک برنامه جاوا بومی به نظر سخت است؟ |
168076 | C++ noob اینجاست. من یک سوال بسیار اساسی در مورد ساختاری دارم که در کتاب C++ که در حال خواندن آن هستم پیدا کردم. // اعلان کلاس class CStr { char sData[256]; public: char* get(void); }; // اجرای تابع char* CStr::get(void) { return sData; } بنابراین تابع 'Cstr::get' بدیهی است که یک نشانگر کاراکتر را برمی گرداند، اما تابع چیزی شبیه به مقدار ('return sData') را ارسال می کند. آیا C++ می داند که آدرس شیء برگشتی را برگرداند؟ حدس من این بود که تعریف تابع 'return &sData' خواهد بود. | توابع نشانگرها را برمی گرداند |
138738 | من یک کتابخانه رنگی CoffeeScript منبع باز کوچک به نام رنگ نوشتم. من فکر می کنم مفید است، و من معتقدم که دیگران آن را مفید خواهند یافت. بهترین رویکرد برای اطلاع رسانی به جهان در مورد آن چیست؟ | بهترین راه برای انتشار یک کتابخانه جاوا اسکریپت منبع باز کوچک چیست؟ |
211547 | احتمالا تعداد کمی از شما در حال مصاحبه با برنامه نویسان نامرغوب هستید. من 28 ساله هستم، هرگز به عنوان برنامه نویس کار نکردم، اما چند ماه را صرف یادگیری C و حل مشکلات کردم. من آن را خیلی دوست داشتم که هر روز فقط به این دلیل که می توانم این کار را انجام می دهم و در دانشگاه محلی شروع به مطالعه CS کردم. اکنون میخواهم تلاش کنم از این طریق زندگی خود را بسازم و برخی از سوالات مصاحبه شغلی را که در اینترنت پیدا میکنم امتحان میکنم. برخی از آنها برای من بدیهی است، اما برخی من را می ترسانند و زمان زیادی را برای یافتن راه حل از من می گیرند. * وقتی مصاحبه های شغلی انجام می دهید، چقدر منتظر می مانید تا کسی راه حلی ارائه دهد؟ - - آیا فریز کردن برای مدتی روی مشکلاتی که کد 5 خطی می گیرند، من را به عنوان یک برنامه نویس محروم می کند؟ * آیا حتی در هنگام مرور رزومه ها افرادی مانند من را در نظر می گیرید؟ * اگر با فردی مثل من مصاحبه کنید، از آن شخص چه میپرسید؟ * وقتی با مصاحبه شونده ای مثل من ملاقات می کنید چه انتظاراتی دارید؟ | مهارت حل مسئله و مصاحبه شغلی |
118818 | من چیزهای زیادی در مورد کوتاه نگه داشتن متدها میشنوم و از برنامهنویسان زیادی شنیدهام که میگویند استفاده از تگهای #region در یک متد، نشانهای مطمئن از طولانی بودن آن است و باید به چندین روش تبدیل شود. با این حال، به نظر من موارد زیادی وجود دارد که جدا کردن کد با تگ های #region در یک متد، راه حل برتر برای بازآفرینی به چندین روش است. فرض کنید روشی داریم که محاسبات آن را می توان به سه فاز کاملاً متمایز تقسیم کرد. علاوه بر این، هر یک از این مراحل فقط مربوط به محاسبات روش _this_ است، و بنابراین استخراج آنها در روشهای جدید، استفاده مجدد از کد را برای ما به ارمغان نمیآورد. پس مزایای استخراج هر فاز در روش خودش چیست؟ تا آنجا که من می توانم بگویم، تنها چیزی که به دست می آوریم مقداری خوانایی و یک محدوده متغیر جداگانه برای هر فاز است (که به جلوگیری از تغییر تصادفی یک فاز خاص از شکستن تصادفی فاز دیگر کمک می کند). با این حال، هر دوی اینها را می توان بدون استخراج هر فاز در روش خاص خود به دست آورد. تگ های منطقه به ما امکان می دهند کد را به شکلی جمع کنیم که به همان اندازه خوانا باشد (با این مزیت اضافه که اگر تصمیم به گسترش و بررسی کد بگیریم، دیگر مجبور نیستیم جای خود را در این فایل ترک کنیم)، و به سادگی هر مرحله را در آن قرار دهیم. `{}` محدوده خود را برای کار با آن ایجاد می کند. مزیت انجام این کار این است که ما محدوده سطح کلاس را با سه روش آلوده نمی کنیم که در واقع فقط به عملکرد درونی روش چهارم مربوط می شود. به نظر من تبدیل فوری یک روش طولانی به یک سری از روشهای کوتاه، استفاده مجدد از کد معادل بهینهسازی زودرس است. شما در حال معرفی پیچیدگی های اضافی برای رسیدگی به مشکلی هستید که در بسیاری از موارد هرگز به وجود نمی آید. اگر فرصتی برای استفاده مجدد از کد پیش آمد، همیشه میتوانید یکی از مراحل را بعداً در روش خودش استخراج کنید. افکار؟ | چرا مردم به شدت با برچسب های #منطقه در روش ها مخالف هستند؟ |
223415 | اگر من یک سوال کد نویسی مصاحبه در جاوا بدهم، می توانم بیشتر سوال را فقط با دادن یک امضای متد مشخص کنم. (مثال ساخته شده در ادامه می آید.) public class Table { public String identifier; تعداد صندلی عمومی } public static List<String> tablesWithEnoughSeats(List<Table> tables, int minSeats) اگر داوطلب پایتون را ترجیح می دهد، چگونه مشکل را برای او ارائه کنم؟ امضای روش پایتون نوع داده را مشخص نمی کند. آیا روش استاندارد پایتون برای انجام این کار وجود دارد؟ اگر به چالشهای کدنویسی پایتون به صورت آنلاین نگاه کنم، آنها تمایل دارند که الزامات را به عنوان دریافت ورودی خاص برای تولید خروجی مشخص مشخص کنند. من نمیخواهم داوطلب وقت خود را برای نوشتن کد برای تجزیه یک فایل ورودی تلف کند. (مثال من فقط String و int دارد، اما مشکل واقعی مصاحبه ممکن است حاوی دادههای پیچیدهتری باشد.) بهترین راه برای بیان محدودیتهای پارامتر چیست تا داوطلب بتواند الگوریتم مورد علاقهام را بدون انجام یک سری لولهکشی پیادهسازی کند؟ | چگونه یک سوال مصاحبه پایتون برای نوشتن یک روش ایجاد کنیم |
168071 | من در نظر دارم که Slugs را در وبلاگم پیاده کنم. وبلاگ من از MongoDB استفاده می کند. یکی از عوارض جانبی استفاده از MongoDB این است که از شناسه های رشته هگز نسبتا طولانی استفاده می کند. مثال قبل: http://lastyearswishes.com/blog/view/5070f025d1f1a5760fdfafac بعد از: http://lastyearswishes.com/blog/view/5070f025d1f1a5760fdfafac/improvements-on- البته من تا حدودی این عنوان را دارم. طولانی تر، اما قصد دارید حداکثر محدودیت کاراکتر برای راب ها را به چیزی معقول محدود کنید. در چه نقطه ای یک URL آنقدر طولانی می شود که به جای بهبود آن به سئو آسیب می رساند؟ در این صورت آیا باید URL های خود را به حال خود رها کنم یا اسلاگ ها را اضافه کنم؟ | آیا باید Slugs را با URL های نسبتاً طولانی خود پیاده سازی کنم؟ |
49572 | من در حال نوشتن مجموعه ای از کلاس های تست جونیت در جاوا هستم. چندین ثابت وجود دارد، به عنوان مثال رشته هایی که در کلاس های آزمایشی مختلف به آنها نیاز خواهم داشت. من به رابطی فکر می کنم که آنها را تعریف کند و هر کلاس آزمایشی آن را پیاده سازی کند. مزایایی که من در آنجا می بینم عبارتند از: * دسترسی آسان به ثابت ها: MY_CONSTANT به جای ThatClass.MY_CONSTANT * هر ثابت فقط یک بار تعریف شده است آیا این رویکرد عمل خوبی است یا بد؟ من می خواهم کمی از مفهوم رابط ها سوء استفاده کنم. شما می توانید به طور کلی در مورد رابط ها/ثابت ها پاسخ دهید، اما اگر چیز خاصی در مورد آن وجود دارد، در مورد تست های واحد نیز پاسخ دهید. | آیا داشتن یک رابط برای تعریف ثابت ها عمل بدی است؟ |
236614 | من از git برای پروژههای شخصیام استفاده میکنم، بنابراین هرگز به مشکلی با Git برخورد نکردهام، با این حال امروز در محل کارم بحثی داشتم و چیزی است که به آن فکر نکردهام. در TFS می توانید تغییرات خود را در یک قفسه ذخیره کنید، این قفسه می تواند توسط توسعه دهندگان دیگر مشاهده شود، مثلاً برای بررسی همتایان. با توجه به آنچه من در github متوجه شدم، شما در حال کار بر روی نسخه محلی خود از مخزن (احتمالاً با شاخه های سفارشی برای ویژگی های مختلف) هستید و سپس یک نقطه برای بررسی همتایان می آید. چگونه می خواهید تغییرات خاصی را در مخزن محلی خود با شخص دیگری به اشتراک بگذارید؟ | Git جایگزین قفسه در TFS |
176692 | پس از بیش از 10 سال برنامه نویسی جاوا/سی شارپ، متوجه شدم که یکی از این موارد را ایجاد می کنم: * **کلاس های انتزاعی**: قراردادی که قرار نیست آنطور که هست، نمونه سازی شود. * **کلاس های نهایی/ مهر و موم شده**: پیاده سازی به این معنا نیست که به عنوان کلاس پایه برای چیز دیگری عمل کند. من نمی توانم به موقعیتی فکر کنم که در آن یک کلاس ساده (یعنی نه انتزاعی و نه نهایی/مهر شده) برنامه نویسی عاقلانه باشد. چرا یک کلاس باید چیزی غیر از انتزاعی یا نهایی/مهر شده باشد؟ **ویرایش** این مقاله عالی نگرانی های من را خیلی بهتر از آنچه می توانم توضیح می دهد. | چرا یک کلاس باید چیزی غیر از «انتزاعی» یا «نهایی/مهر شده» باشد؟ |
46126 | من تمایل دارم خیلی مستقل فکر کنم و اغلب راههای غیرمتعارف و گاهی غیرمتعارف را برای حل مشکلات ارائه میکنم. من دوست ندارم به اقتدارها گوش کنم، مانند نوشتن کد به روشی خاص یا پیروی از دستورالعمل ها و قالب های دقیق. آیا رشته مهندسی نرم افزار برای کسی مثل من سخت خواهد بود؟ اگر نه، چه رشتههایی از علوم کامپیوتر این امکان را میدهند؟ | آیا توسعه نرم افزار زمینه ای مناسب برای افرادی است که روش های غیر متعارفی برای حل مشکلات دارند؟ |
158707 | رابطه بین دریافتهای یک کلاس (قبل از تصحیح Aadaam طبقهبندیکننده بود) و AcceptEventActions در فعالیتی که رفتار نمونههای آن را توصیف میکند، چگونه خواهد بود؟ من می دانم که اولی مربوط به دریافت سیگنال از نوع است در حالی که دومی مربوط به زمان اجرا رویدادهای ReceiveSignalEvent نمونه های کلاس (اشیاء) است. اما برای من کاملاً روشن نیست که چگونه می توان سازگاری بین این سازه ها را بیان کرد. من مجموعه ای از تبدیل های M2M و M2T را تعریف می کنم (با استفاده از QVT و MOFM2T). با این حال، مستقل از کاری که میخواهم انجام دهم، کنجکاو هستم که بدانم نحو صحیح برای چنین مدلهایی چیست. | UML Receptions و AcceptEventActions |
236545 | ## مثال سریع: * HM CM را مشاهده میکند * SM CM را مشاهده میکند * HSM HM و SM را مشاهده میکند، اما میخواهد فقط پس از اینکه هر دو مقدار جدید خود را از CM مشتق شدهاند، بهروزرسانی شود. ## جزئیات بیشتر: (این هنوز یک مثال ساختگی است، اما نزدیکترین و سادهترین نمونهای است که میتوانم به آن دست پیدا کنم) «Class ColorModel»: * میتواند هر رنگ RGB را ذخیره کند. * قابل مشاهده توسط یک شی ColorObserverInterface. «class HueModel ColorModelObserverInterface را پیادهسازی میکند» * میتواند مقدار رنگ مشتق شده از یک رنگ RGB را ذخیره کند. * یک شی ColorModel را برای به روز رسانی مقدار رنگ آن مشاهده می کند. * قابل مشاهده توسط یک شی HueObserverInterface. * تنها در صورتی به ناظران اطلاع داده می شود که رنگ واقعاً تغییر کرده باشد. 'class SaturationModel پیاده سازی ColorObserverInterface' * می تواند مقدار اشباع حاصل از یک رنگ RGB را ذخیره کند. * یک شی ColorModel را برای به روز رسانی مقدار اشباع آن مشاهده می کند. * قابل مشاهده توسط SaturationObserverInterface. * تنها در صورتی به ناظران اطلاع داده می شود که میزان اشباع واقعاً تغییر کرده باشد. «کلاس HueSaturationMonitor رابط HueObserver، SaturationObserverInterface را پیادهسازی میکند» * نقطهای را نمایش میدهد که مختصات x نشاندهنده رنگ، و مختصات y نشاندهنده اشباع است. * یک شی HueObserver و یک شی SaturationObserver را مشاهده می کند. ## مشکلات: * هر زمان که رنگ در ColorModel تغییر می کند، حداکثر دو به روز رسانی در شی HueSaturationMonitor فعال می شود. * در صورتی که رنگ جدید همان اشباع قبلی را داشته باشد، فقط بهروزرسانی رنگ فعال میشود - و بالعکس. * ترتیب راه اندازی دو به روز رسانی به ترتیب اشتراک دو ناظر در ColorModel بستگی دارد. * زمانی که مختصات x HueSaturationMonitor از قبل روی مقدار جدید باشد، یک حالت میانی وجود خواهد داشت، در حالی که مختصات y هنوز روی مقدار قبلی است، زیرا تنها یکی از دو بهروزرسانی هنوز فعال شده است. برای مثال، فرض می کنیم که هر حالت میانی HueSaturationMonitor نامطلوب است و می خواهیم مستقیماً به موقعیت x/y نهایی سوئیچ کنیم. * HueSaturationMonitor تنها در صورتی می تواند به درستی کار کند که HueModel و SaturationModel مشترک یک ColorModel باشند. هیچ راهی برای اعمال آن از داخل HueSaturationModel وجود ندارد. ## سوال: چگونه می توانم ناظران وابسته به هم را سازماندهی کنم، بدون اینکه به ترتیبی که آنها به یکدیگر وابسته هستند وابسته باشم؟ چگونه می توانم یک ماشه را تا زمانی که همه منابع به روز شوند به تاخیر بیاندازم؟ ## چرا این تکراری نیست؟ سؤالات دیگری نیز وجود دارد که با چندین ناظر و مشاهده پذیر مرتبط هستند تا یک شبکه را تشکیل دهند. این شبکه را می توان به صورت یک گراف جهت دار رسم کرد. ویژگی متمایز این سوال در ماهیت و توپولوژی این شبکه / نمودار است: * HueSaturationMonitor دو مشاهده پذیر را مشاهده می کند و رفتار آن به مقادیر ترکیبی هر دو مشاهده پذیر بستگی دارد. اکثر سؤالات دیگر ناظرانی دارند که فقط یک چیز را مشاهده می کنند، یا جایی که مقادیر دو مشاهده پذیر نیازی به ترکیب ندارند. * گراف جهت دار که با آن سروکار داریم غیر چرخه ای است، اما اگر جهت را نادیده بگیرید، چرخه ای می شود. این بخشی از چالش در این سوال است. نمودار جهت دار یک مجموعه جزئی مرتب شده را نشان می دهد، اما نه یک درخت. * نمودار جهت دار شامل زنجیره های جهت دار با طول> 1 است که به این معنی است که یک وابستگی دو سطحی وجود دارد. به عنوان مثال HSM مشاهده می کند HS CM را مشاهده می کند. برخی از این ویژگی ها در سؤالات دیگر نیز ظاهر می شوند، اما این ترکیب آنهاست که مرتبط است و باعث می شود مشکلی که من می خواهم حل کنم. | مشاهده چندین قابل مشاهده همزمان / شبکه ناظران زنجیره ای |
254668 | در اصل، برنامه ای را فرض کنید که جلسات برخی از کاربران را مدیریت می کند. من یک منطقه فیلتر در صفحه ای دارم که هدف آن تعیین دسته مواردی است که باید به طور خاص برگردانم. با فرض دو نوع فیلتر: * بازیابی **جلسات واقعی من** (جلساتی که در حال حاضر انجام می شوند یا در آینده نزدیک برنامه ریزی شده اند) * بازیابی **جلسات گذشته من** (جلساتی که قبلاً گذشته) من به ارسال یک نوع آدرس اینترنتی فکر می کنم. پارامتری مانند این: «www.myapp.com?me=actual» یا «www.app.com?me=past» در واقع، من نمیتوانم «واقعی» و «گذشته» در همان تماس، زیرا برای فهرست مناسب نیست. بنابراین در سمت سرور من، از طریق یک شرطی ساده مقدار ارسال شده را برای فیلتر کردن پرس و جو کنترل می کنم. آیا عبور دادن یک «رشته» مانند این («گذشته» یا «واقعی») به اندازه کافی صحیح است یا آیا روش بهتری برای رسیدگی به این مورد وجود دارد؟ توجه داشته باشید که به طور پیش فرض، یعنی بدون فیلتر، تمام جلسات برگردانده می شوند. | روش خوبی برای انتقال این اطلاعات از طریق پارامتر URL |
143163 | من اخیراً با سازمانی شروع به کار کرده ام که به سرعت در حال گسترش است و چندین تیم توسعه را جذب یا رشد می دهد (از جمله دو محصول مبتنی بر وب و یک تیم انبار داده/BI). آنها اساساً روی روشهای چابک کار میکنند، اما هنوز یک روش استاندارد کار را رسمی نکردهاند. علیرغم این واقعیت که این روزهای اولیه است، من از نبود ابزارهای مورد استفاده برای مدیریت فرآیندهای توسعه شگفت زده شده ام (مثلاً بدون ردیاب مشکل، بدون ابزاری برای مدیریت بک لاگ محصول و غیره) اگرچه این مسئولیت اصلی من نیست، من میخواهم با توصیههایی درباره مهمترین ابزارهایی که باید در جای خود تهیه کنند، به آنها کمک کنم. 3-5 ابزار اولویت اصلی برای مدیریت یک فروشگاه توسعه خوب چیست؟ چرا آنها ضروری هستند؟ آنها چگونه فرآیند توسعه نرم افزار را بهبود می بخشند و چگونه آنها را برای روسایم توجیه می کنم؟ | ابزارهای مدیریت ضروری برای یک فروشگاه توسعه نرم افزار کوچک/متوسط |
193521 | ### اصلی من در حال ساخت یک زبان برنامه نویسی با استفاده از C++ هستم. من قصد دارم از آن با یک ویرایشگر ساده بازی آزمایشی استفاده کنم. اما من باید برای فراخوانی روشهای گرههای موتور بازی برای بهروزرسانی موقعیتها، چرخشها و غیره برای اتصالها پشتیبانی ایجاد کنم. رویکردهای اصلی برای این کار چیست؟ موتور بازی که من قصد استفاده از آن را دارم نیز از lua پشتیبانی می کند، بنابراین شاید بتوانم از این واقعیت نیز استفاده کنم. ### جزئیات مشکلی که من با آن روبرو شده ام در این واقعیت نهفته است که چگونه می توانم متدهای شی کتابخانه C++ را در یک اسکریپت فراخوانی کنم. انگلیسی زبان مادری من نیست و فقدان دانش در آن زمینه باعث می شود نتوانم یک پرس و جو خوب در مورد موضوع انجام دهم. بنابراین نمی دانم چه چیزی را جستجو کنم. Google اطلاعاتی را در مورد نحوه اتصال به برخی از زبان های اسکریپت نویسی به من نشان می دهد و نه اصول اولیه را با عبارات جستجویی مانند چگونه اتصالات را پشتیبانی کنیم به یک زبان برنامه نویسی، پیوندهای اسکریپتی. در این زمان به موارد زیر رسیدم. من باید تمام اشیایی که در اسکریپت استفاده می شوند را از یک کلاس سرویس به ارث ببرم. CLangObject. با کمک آن می توانم نوع شی را در روش های اشیاء کتابخانه C++ شناسایی کنم. سپس باید کلی ترین اشاره گر را برای انواع متد تعریف کنم. من همچنین یک کلاس خدمات برگشتی را تعریف کردهام تا زمانی که روش کتابخانه C++ مقدار را برمیگرداند، آن را به یک ماشین بایت ارسال میکند. موتور بازی که من میخواهم استفاده کنم دارای bindning به lua است، بنابراین شاید بتوانم از کلاسهای LuaObject و LuaCallback آن استفاده کنم. در حال حاضر نمی دانم که آیا این رویکرد به یک نتیجه طبیعی منجر خواهد شد یا خیر. | چگونه می توان از اتصالات برای یک زبان برنامه نویسی پشتیبانی کرد |
168078 | من به یک نمونه برنامه Windows 8 C# Metro (bingPushpin) نگاه می کنم. وقتی روی MainPage.xaml 2 کلیک میکنم، به من میگوید نمای طراحی برای پلتفرمهای هدف x64 و ARM در دسترس نیست. لپ تاپ Acer Aspire من در واقع 64 بیتی است. آیا این همچنان برای من مشکل ساز خواهد بود یا راه حلی وجود دارد؟ اگر مورد اول است، آیا کسی می تواند یک دستگاه توسعه دهنده ویندوز 8 (لپ تاپ) را توصیه کند؟ | آیا لپ تاپ 64 بیتی برای برنامه های مترو مشکل ساز خواهد شد؟ |
226520 | من در حال حاضر روی یک php frontend کار می کنم. به طور خاص، فرآیند احراز هویت. من همه را از جزئیات دقیق درخت تصمیم دریغ میکنم، اما شامل تعداد زیادی بررسی میشود و تقریباً نیمی از آنها به یک فراخوانی به «do_logon()» منشعب میشوند که صفحه ورود را تولید میکند و سپس «exit» را فراخوانی میکند تا پردازش بیشتر متوقف شود. . در حال حاضر، من هر یک از آن تماسها را با عبارت _ دیگری_ «exit» در خود شعبه دنبال میکنم: if($db->authenticate($user,$password)) { ... ادامه پردازش بررسیها... } else {$message ='رمز عبور نامعتبر'; do_logon($message,true); خروج؛ } علیرغم اینکه میدانستید که «خروج» نهایی هرگز فراخوانی نمیشود زیرا «do_logon» به «خروج» ختم میشود. استدلال من این است که در حالی که _I_ میدانم که «do_logon» همیشه خارج میشود، افراد دیگری که ممکن است روی این پایگاه کد کار کنند ممکن است این کار را انجام ندهند، یا اگر از من خواسته شود این کد را تا نیم دهه آینده حفظ کنم، ممکن است به یاد نداشته باشم، بنابراین اضافه کردن دستور خروج اضافی جریان کد را تغییر نمی دهد، اما روشن می کند که پردازش در آنجا متوقف می شود، اما آیا من چیزی را نادیده می گیرم؟ | آیا پیگیری فراخوانی یک تابع پایان دهنده با exit() تمرین بدی است؟ |
158706 | از زمانی که در مورد برنامه نویسی شنیدم، به من گفتند که هر رمز عبوری (مخصوصاً رمز عبوری که در ورود به سیستم استفاده می شود) باید با استفاده از هر نوع الگوریتم هش یک طرفه در پایگاه داده ذخیره شود و هرگز به عنوان رشته ساده نباشد. بنابراین، با استفاده از هیچ روشی نمی توان مستقیماً از پایگاه داده خواند. امروز متوجه شدم که بانک من (گروه کشور سیتی) از رمز عبور حساب (ورود به سیستم) من برای محافظت از فایل های PDF تولید شده در پایان هر ماه با رمز عبور استفاده می کند. من کنجکاو هستم: آیا آنها یکی از مهمترین مسائل امنیتی را نقض می کنند و رمزهای عبور را به صورت متن ساده در DB ذخیره می کنند؟ یا راهی برای استفاده از رمز عبور هش شده از DB برای محافظت از رمز عبور PDF تولید شده وجود دارد؟ تا آنجا که دانش محدود من به من می گوید، این امکان پذیر نیست. و برای استفاده از رمز عبور مشابه در PDF در هنگام ورود، باید در واقع پس از تولید PDF از DB خوانده شود، که به این نتیجه می رسد که در آنجا به عنوان رشته متن ساده ذخیره می شود. این یک سوال کلی است، در مورد مفاهیم برنامه نویسی، که به هیچ زبان یا تکنیک خاصی مربوط نمی شود، بنابراین من فرض می کنم، باید در اینجا پرسیده شود، نه در StackOverflow. | استفاده از رمز عبور حساب (ورود به سیستم) در PDF تولید شده؟ |
22643 | اینطور نیست که منطقی نباشد، اما در 99٪ مواقع به طرز ناخوشایندی جواب می دهد. اغلب در گرافیک دو بعدی، مستطیل ها به صورت یک جفت نقطه مقداردهی اولیه، ذخیره و دستکاری می شوند. در هیچ زبان خاصی، کلاس Rect: p1، p2: نقطه منطقی تر است که یک مستطیل را به عنوان دو مقدار x و دو مقدار y تعریف کنیم، مانند این: کلاس Rect xleft، xright: int ytop، ybottom: int با دو نقطه، اگر در جایی از کد منبع که می خواهید از مقدار y بالای صفحه استفاده کنید، باید بگویید rect.p1.y (هوم، توقف کنید و فکر کنید، آیا این p1 است یا p2) اما با چهار مقدار به عنوان اعضای داده ساده، واضح و مستقیم است: rect.ytop (نیازی به فکر کردن نیست!) استفاده از دو نقطه به این معنی است که در برخورد با عمودی، باید افقی را درهم ببندید. یک رابطه خارجی بین عناصر مستقل وجود دارد. این ایده دو نقطه ای چگونه شکل گرفت و چرا همچنان ادامه دارد؟ آیا مزیتی نسبت به مختصات خالی x و y دارد؟ نکته افزوده شده: این سوال در زمینه مستطیل های تراز شده X-Y است، مانند مدیران ویندوز و جعبه ابزارهای رابط کاربری گرافیکی، نه در زمینه اشکال دلخواه در برنامه طراحی و نقاشی. | ایده پشت تعریف مستطیل با دو نقطه چیست؟ |
44789 | من در حال حاضر با برنامه نویسی کاملاً تازه کار هستم، با چند زبان (C#، PHP، JavaScript، VB، و برخی دیگر) آشنا شده ام و با OOP کاملاً تازه کار هستم. من فقط به این فکر می کردم که بهترین راه برای ایجاد مهارت های برنامه نویسی/حل مسئله عمومی بدون داشتن زبان خاص چیست؟ شاید به چیزی شبیه پروژه اویلر فکر می کردم که بیشتر برای تازه کارها طراحی شده باشد؟ با تشکر ویرایش: من به دنبال ورود به اسکریپت/برنامه نویسی بازی هستم، من قبلاً در بازی هستم اما در رشته ای متفاوت :) | ایجاد مهارت های برنامه نویسی عمومی؟ |
168072 | به لطف کمک بزرگ این سایت و SO، من توانستم نمونه اولیه نرم افزاری را که می خواهم بفروشم بسازم، اما متاسفانه با وجود اینکه نمونه اولیه کار می کند، فکر می کنم کیفیت کد من بسیار پایین است. من از OOP یا الگوهای طراحی زیاد استفاده نکردم، بنابراین اگرچه کد من برای من قابل درک است، فکر می کنم یک توسعه دهنده معمولی اگر مجبور به خواندن آن شود غش می کند. بنابراین میخواستم یک توسعهدهنده استخدام کنم تا کیفیت آن را کمی بهتر کند و برخی از پیادهسازیهای API را که ممکن است به درستی انجام ندادهام، بهبود بخشد. با این حال، من در استخدام یک توسعه دهنده مشکل دارم. من با 2 توسعه دهنده ملاقات کرده ام و از آنها خواسته ام مشخصات نرم افزار من را بخوانند. مشکل این است که آنها دانش حوزه کسب و کار من را نداشتند (که کاملاً قابل درک است و مهم نیست) اما آنها همچنین از سیستم های فنی اساسی که من استفاده می کردم مانند Hadoop، Hbase، آگاهی نداشتند. Cuda و غیره. من زمان زیادی را صرف توضیح نقشه/کاهش، bigtables و سایر فناوریهایی که استفاده کردم صرف کردم. من فکر میکردم که به دلیل تعامل من با افراد در این سایت، دانش عمومی است، اما افرادی که با آنها ملاقات کردم ذکر کردند که هرگز مجبور نبودند با این چیزها سر و کار داشته باشند، بنابراین آنها آن را نمیدانستند. سوال من این است که برای پروژه های نرم افزاری که توسعه دهندگان پیمانکاری را استخدام می کنند، اگر توسعه دهنده تجربه ای با فناوری های زیربنایی نداشته باشد، خطری است؟ یا یک توسعهدهنده عمومی که در حوزهای دیگر موفق است، میتواند فناوریهای جدید را بهطور واقعبینانه انتخاب کند؟ من یک محاسبات بسیار سریع پاکت نامه انجام دادم و فکر می کنم اگر یک دانش آموز یا برنامه نویس بدون تجربه در فن آوری های خود را استخدام کنم که ساعت های زیادی کار می کند در مقایسه با استخدام یک توسعه دهنده بسیار با تجربه که دوبرابر هزینه می گیرد اما به نصف تمام می شود، هزینه های اولیه مشابه خواهد بود. زمان، اما چه خطرات دیگری را باید در نظر بگیرم یا نگران آن باشم؟ همچنین، اگر من یک متخصص عمومی استخدام کنم، آیا باید برای مدت زمانی که برای یادگیری هادوپ یا cuda صرف می کند، اگر پیمانکار هستند، پرداخت کنم (به نظر می رسد تجارت منطقی است، اما مطمئن نیستم که اگر از آن استفاده نمی کنند چقدر منصفانه است. دوباره مهارت). من کمی گیج هستم بنابراین هر پیشنهادی عالی خواهد بود. | آیا باید به دنبال توسعه دهندگانی باشم که مجموعه مهارت های خاصی دارند یا متخصصانی که نیاز به یادگیری دارند؟ |
27600 | من عاشق نوشتن تستهای واحد هستم و موافقم که آنها روشی عالی برای تست کد، جلوگیری از رگرسیون و غیره هستند. کدی که یک UI را به کاربر نمایش می دهد. آیا روش خوبی برای تست واحد کد برنامه وجود دارد؟ بهترین شیوه ها در اینجا چیست؟ من به دنبال پاسخ خاصی مانند چارچوب و ... نیستم، بلکه به طور کلی شما چگونه به این مشکل برخورد می کنید؟ | چگونه واحد تست برنامه و کد UI را انجام می دهید؟ |
209433 | در حین جستجو در بسیاری از کتابخانه ها/چارچوب های جاوا اسکریپت، مشاهده کردم که این اصطلاحات گاهی اوقات به جای یکدیگر استفاده می شوند. بنابراین، از نظر مفهومی آیا تمایز بین چارچوب و کتابخانه مهم است؟ آیا مردم به طور جدی بر اساس کتابخانه یا چارچوب بودن آن تصمیم می گیرند؟ آیا کاربر میخواهد در حالی که به دنبال راهحلی میگردد، دو حوزه مجزا - کتابخانهها و چارچوبها را مرور کند؟ | آیا لازم است بین چارچوب js و کتابخانه js تفاوت قائل شویم؟ |
125412 | یک برنامه Flex (در واقع AIR) را در نظر بگیرید که اختصاصی در نظر گرفته می شود، اما نیاز به استفاده از کتابخانه LGPLv2.1 AS3 دارد، به طوری که مطابق متن مجوز، اثری که از کتابخانه استفاده می کند در نظر گرفته می شود و بنابراین باید مطابق با آن توزیع شود. به شرایط بخش 6 LGPL. چه شرطی در AS3 یا Flex برای استفاده از مکانیسم کتابخانه مشترک مناسب (بخش 6b) برای ایجاد فایل اجرایی برای استفاده از کتابخانه وجود دارد، که به کاربر نهایی اجازه می دهد کتابخانه را جایگزین کند (به نحوی) و استفاده از lib جدید را اشکال زدایی کند، بنابراین نیاز به ارائه تمام منبع برنامه اختصاصی (بخش 6a,c,d,e) برای دوباره کامپایل کردن / پیوند مجدد؟ من قبلاً شروع اشتباهی با RSL داشتهام، زیرا جایگزینی RSL باعث خطای Flex #1001: Digest عدم تطابق با RSL میشود. | چگونه می توانید از یک کتابخانه AS3 دارای مجوز LGPLv2.1 در یک برنامه اختصاصی Flex بدون پرداخت مزرعه استفاده کنید؟ |
66570 | من در مورد TDD به عنوان یک الگوی توسعه سازمانی شنیده ام، که در آن از همه توسعه دهندگان خواسته می شود تا اجازه دهند آزمایش باعث توسعه توسعه شود، و همچنین از سازمان هایی شنیده ام که تا زمانی که پوشش تست واحد به 90 درصد برسد، TDD را قبول نمی کنند. کاربرد. چیزی که من هرگز نشنیده ام این است که چرا یک سازمان برای TDD استانداردی را مشخص می کند، وقتی که یک رشته توسعه فردی است. | مزایای سازمانی TDD نسبت به توسعه عملکردی که توسط تست های واحد پشتیبانی می شود چیست؟ |
118814 | من به کتاب هایی علاقه مند هستم که تئوری پشت برنامه نویسی و زبان های برنامه نویسی را معرفی / توضیح دهند. منطق من این است که با درک واقعی تئوری پشت برنامهنویسی، انتخاب زبانهای جدید و پیادهسازی نرمافزارهای ساده تنها چند هفته طول میکشد. تا آنجا که من به دنبال نوع کتاب هستم، آنها شبیه به SICP هستند. من در این سایت و همچنین در مورد سرریز پشته تحقیقاتی انجام داده ام. من می دانم که موضوعات بزرگی در مورد کتاب ها وجود دارد که در مورد معماری نرم افزار بحث می کنند، اما من به دنبال اطلاعات ویژه برنامه نویسی هستم. من درک خوبی از Python دارم که از یک کلاس CS در مورد برنامه نویسی دریافت کرده ام، اما باید دانش خود را ارتقا دهم. با تشکر | یادگیری تئوری پشت برنامه نویسی |
154916 | من روی یک پروژه مرتبط با هسته کار می کنم (به طور خاص مربوط به پشته TCP/IP هسته). من باید چند مدل بسازم تا عملکرد و اجزای سیستم خود را توصیف کنم. در ابتدا به استفاده از نمودار کلاس فکر کردم، زیرا می تواند معماری کلی سیستم من را توصیف کند. اما منطقی نیست زیرا کد من بسیار ساختار یافته است (به زبان استاندارد C نوشته شده است). من همچنین در مورد DFD ها فکر کردم: آنها فرآیندهای سیستم من و نحوه جریان داده ها را شرح می دهند. اما آنها حاوی چیزی هستند که واقعاً در آن جا نمی شود: ذخیره سازی داده ها. من هیچ پایگاه داده ای در اینجا ندارم (اصلا). برای عملکرد، سایر اعضای تیم استفاده از نمودارهای Activity و Sequence را پیشنهاد کردند، که برای من خوب است، اما در مورد اجزای سیستم چطور؟ بنابراین اساساً سؤال من این است: اگر بخواهم اجزای سیستم خود را توصیف کنم، چه چیزی را به عنوان یک نمودار معنی دار پیشنهاد می کنید؟ باز هم، این پروژه یک پروژه تحقیقاتی سطح پایین سیستم محور است که تقریباً هیچ رابط کاربری ندارد. | چگونه اجزای یک سیستم غیر اطلاعاتی را مدل کنیم؟ |
189633 | اولاً، واضح است که حق مجوز فرعی به شما حق مجوز مجدد نمی دهد. فرض کنید یک کتابخانه با مجوز MIT (1 فایل) داریم، شخصی برخی ویژگی ها را به کتابخانه اضافه می کند اما آنها را تحت GPL قرار می دهد (در همان 1 فایل). یا اگر کسی بخواهد مجوز فرعی بدهد باید کد را جدا کند؟ اگر کسی بخواهد از کتابخانه استفاده کند، مجوزها چگونه مدیریت می شوند؟ بیایید بگوییم که توسعه دهنده فقط از ویژگی های تحت مجوز MIT استفاده می کند حتی اگر در فایل برخی از ویژگی های تحت GPL وجود داشته باشد. آیا او باید درخواست خود را به دلیل کد مجوز GPL GPL کند؟ آیا برای رهایی از محدودیتهای GPL باید کد GPL را حذف کند یا فقط میتواند تا زمانی که از کد GPL استفاده نمیکند، تحت مجوزها/محدودیتهای MIT از کتابخانه استفاده کند؟ | در واقع مجوز فرعی به چه معناست؟ |
256137 | مسئله من اینجاست. در _Layout خود، یک دکمه راهنما دارم که در هر صفحه در برنامه MVC من نشان داده می شود. آیا راهی برای تخصیص Viewbag به مدل ساده من بدون نیاز به قرار دادن هر متد ActionResult در سراسر برنامه وجود دارد؟ یک روش جهانی؟ public ActionResult Index() { var query = db.OnlineHelp.Where(a => a.PageUrl == Request.RawUrl).FirstOrDefault(); ViewBag.htmlraw = query.PageContent } و در _Layout.chtml من @Html.Raw(@ViewBag.htmlraw) Request.RawUrl کاربر را ردیابی می کند و بسته به صفحه، پایگاه داده مورد پرسش قرار می گیرد و نتیجه ای مانند /Home/ را برمی گرداند. شاخص | چگونه یک تابع اجرا کنیم و Viewbag را در هر بارگذاری صفحه بارگذاری کنیم؟ |
143160 | من اخیراً در پارسک کار انجام میدهم و برای زبان اسباببازیام میخواستم اعداد کسری چند پایه قابل بیان باشند. پس از کاوش در منبع پارسک، پیادهسازی آنها از تجزیهکننده اعداد ممیز شناور را پیدا کردم و آن را برای انجام تغییرات مورد نیاز کپی کردم. بنابراین میدانم که این کد چه کار میکند، و به طور مبهم چرا را میدانم (هنوز ریاضیات را به طور کامل انجام ندادهام، اما فکر میکنم که اصل مطلب را فهمیدهام). اما از کجا آمده است؟ به نظر می رسد این یک روش بسیار هوشمندانه برای تبدیل رشته ها به شناور و int است، آیا نامی برای این الگوریتم وجود دارد؟ یا این فقط یک چیز اساسی است که حفره ای در دانش من است؟ آیا افرادی که پشت پارسک هستند آن را طراحی کرده اند؟ این کد، ابتدا برای اعداد صحیح است: number' :: Integer -> Parser Number Integer' base = do { رقم <- many1 ( oneOf ( sigilRange base )) ; اجازه دهید n = foldl (\x d -> پایه * x + toInteger (تبدیل رقم پایه d)) 0 رقم ; seq n (بازگشت n) } بنابراین ایده اصلی در اینجا این است که «رقم» شامل رشته ای است که بخش عدد کامل را نشان می دهد، یعنی «192»». «foldl» هر رقم را به صورت جداگانه به یک عدد تبدیل میکند، سپس آن را به مجموع در حال ضرب ضرب در مبنا اضافه میکند، به این معنی که در پایان هر رقم در ضریب صحیح (در مجموع) ضرب شده است تا آن را قرار دهد. بخش کسری حتی جالب تر است: کسری' :: عدد صحیح -> تجزیه کننده کسر Double' base = do { رقم <- many1 ( oneOf ( sigilRange base )) ; let base' = fromIntegral base ; اجازه دهید f = foldr (\d x -> (x + fromIntegral (convertDigit پایه d))/base') 0.0 رقم ; seq f (بازگشت f) همان ایده کلی، اما اکنون 'foldr' و با استفاده از تقسیم مکرر. من کاملاً متوجه نمی شوم که چرا اول جمع می کنید و سپس برای کسری تقسیم می کنید، اما اول ضرب می کنید سپس برای کل جمع می کنید. من می دانم که کار می کند، فقط دلیل آن را مشخص نکرده ام. به هر حال، من احساس می کنم احمقانه است که خودم آن را حل نمی کنم، نگاه کردن به آن بسیار ساده و هوشمندانه است. آیا نامی برای این الگوریتم وجود دارد؟ شاید نسخه ضروری با استفاده از یک حلقه آشناتر باشد؟ | این الگوریتم برای تبدیل رشته ها به اعداد چیست؟ |
75525 | خوب، بنابراین وضعیت من به شرح زیر است: * 1 توسعه دهنده Front End * 2 توسعه دهنده Back End * 1 تستر QA همه ما در حال حاضر ماشین های مجازی یا رایانه های شخصی دوم را با محیط های ویندوز خود برای آزمایش داریم. اکنون، مشکل واقعی این است که محیط های ویندوز ما منقضی می شوند. اکنون به نقاطی برخورد می کنیم که به طور تصادفی بخش هایی از تیم ما فراموش می کنند که محیط های تازه شده خود را راه اندازی کنند و چند ساعت بهره وری را از دست می دهیم. **امیدوارم چه کاری انجام دهم؟** به دنبال تلاش و راه اندازی یک محیط خارجی هستم که همه ما بتوانیم از راه دور به آن دسترسی داشته باشیم و روی آن آزمایش کنیم. چیزی که جدا و خارجی است. تنها افرادی که واقعاً به طور منظم به محیط نیاز دارند بخش فرانت اند و QA تیم خواهند بود. آنها همچنین روی همان بخش کار می کنند. کسی پیشنهادی برای این تنظیمات داره؟ کسی کاری مشابه انجام داده است؟ کسی پیشنهادی برای روش بهتری در پشت ادغام این محیط های ویندوز دارد؟ **توضیح:** از محیط های ویندوز منظور من یک ماشین محلی است که یک کپی از ویندوز را برای آزمایش روی آن اجرا می کند، نه یک سرور ویندوز که در آن کد را مستقر می کنیم. | تیم توسعه مک، پیشنهادهایی برای یک محیط تست ویندوز از راه دور؟ |
76406 | من افرادی را دیده ام (که معمولاً کد خوبی می نویسند) مستقیماً آرایه «$_POST» را با کدی مانند این تغییر می دهند: // مقداری را اضافه کنید که در واقع پست نشده بود $_POST['last_activity'] = time(); // یک مقدار پست موجود را تغییر دهید $_POST['name'] = trim($_POST['name']); // تابع تظاهر ما // کل آرایه $_POST را به عنوان داده برای کار در تابع ارسال کنید // تابع update_record() فقط مقادیری را که ما واقعاً نیاز داریم update_record ($_POST) را می خواند. // ... این مطمئناً ساده تر از ایجاد یک آرایه جدید بود // فقط با مقادیر $_POST که واقعاً به آن نیاز داریم. منطقی است که «update_record()» نباید مستقیماً به $_POST دسترسی داشته باشد، بنابراین میتوانیم آرایههای دیگری از دادهها را به عنوان مثال به آن ارسال کنیم، اما مطمئناً این تنبل، طراحی بد یا احتمالاً اشتباه است؟ با این حال، ما همچنان در حال ارسال یک آرایه معتبر به «update_record()» هستیم، پس چرا یک آرایه جدید ایجاد کنیم؟ این موضوع سوال نیست، فقط یک مثال از استفاده است. با این حال، من از افراد زیادی شنیده ام که می گویند این کار نباید با داده های `$_REQUEST` انجام شود و این کار بدی است. اما چرا؟ به اندازه کافی بی ضرر به نظر می رسد. مثالها: * تنظیم یک مقدار پیشفرض «$_GET» (یا پست) که واقعاً وجود ندارد * افزودن مقادیر «$_POST» که واقعاً پس از ارسال فرم پست نشدهاند. مستقیماً پاکسازی یا فیلتر کردن مقادیر آرایه «$_GET» _or keys_ خیلی زود در اسکریپت (توسعه بهداشتی... چرا که نه؟) * تنظیم مقدار «$_POST» به صورت دستی قبل از ارسال فرم برای پر کردن یک ورودی با یک مقدار پیشفرض (زمانی که ورودی «$_POST» را برای مقدار پیشفرض آن میخواند؛ من این کار را انجام دادهام) * مقادیر «$_SERVER» خودتان را میسازید؟ مطمئنا، هی چرا که نه؟ * بقیه، مانند «$_COOKIE» و «$_SESSION» چطور؟ البته ما باید آنها را مستقیماً اصلاح کنیم درست است؟ پس چرا بقیه نه؟ آیا اصلاح مستقیم ابرجهانیها **_never_** باید انجام شود، یا انجام در موارد **_some_** خوب است؟ | تغییر مستقیم ابر جهانی ها |
150115 | من به طور تصادفی با این سوال و چند سوال دیگر در همین راستا برخورد کردم. در حالی که ما می دانیم که ایجاد enum بدون نخ است و enums از طریق تولد تک قلوها هستند. این به نوعی من را گیج می کند که چرا کسی بخواهد یک روش همگام با enum داشته باشد. بله، من کاملا می دانم که روش های موجود در enum ایمن نیستند، اما پس چه؟ آنها نباید **نباید** سعی کنند وضعیت یک enum را به هیچ وجه تغییر دهند. اگر ما نگران تغییر وضعیت یک enum نیستیم، پس چرا دوست داریم که روشی در enum ایمن باشد. | چرا کسی می خواهد از یک روش همگام سازی شده در Enum استفاده کند؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.