_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
97228
|
من به دنبال یک ابزار مدیریت برنامه نویسی آنلاین و رایگان هستم که بتوانم فرآیند کدنویسی خود را ثبت کنم، به عنوان مثال، اشکالات برطرف شده و رفع شده است. چند توصیه خوب چیست؟
|
برخی از ابزارهای ثبت / مدیریت برنامه نویسی آنلاین خوب چیست؟
|
57707
|
من در حال حاضر مشغول تولید یک فایل XML برای یک فایل متنی srt هستم که حاوی مهرهای زمانی و متن مربوطه است. برای تولید یک فایل exe که ورودی نام فایل را می پذیرد و فایل XML مربوطه را برای استفاده به عنوان بخشی از یک اسکریپت خودکار خروجی می دهد. آیا استفاده از Tinyxml برای این کار توصیه می شود؟ ویرایش: نظرات شما در این مورد بسیار قابل قدردانی است. ساده ترین راه برای تولید xml در c++ چیست؟
|
c++ تجزیه کننده xml خود را در مقابل با استفاده از tinyxml بنویسید
|
210209
|
در شرکتی که در حال حاضر برای آن کار می کنم، شروع به انجام پروژه های اسکرام کردیم. متقاعد کردن مدیران برای انتقال از آبشار به اسکرام چندان سخت نبود. ما در حال انجام پروژه ای هستیم که در آن پلتفرم خود را از ابتدا بازسازی می کنیم. بنابراین (بیشتر) عملکرد شناخته شده است و بیشتر پیشرفت ها نسبتاً فنی هستند. در این مورد می توان به جای داستان های کاربر، وظایف فنی را توجیه کرد. بک لاگ ما دارای انواع وظایف فنی مانند: * بازنویسی کلاس DB از MySQL به PostgreSQL است. * ثبت سیستم را پیاده سازی کنید. * کش اشیاء را بازنویسی کنید. چیزهایی که در طول استندآپ ها مطرح می شود شامل این است که وظایف تحقیقاتی طولانی مورد نظر است، اما هرگز انجام نمی شوند. همچنین اعضای تیم در اواسط دوی سرعت ادعا می کنند که کارهای برنامه ریزی نشده باید اضافه شود. یک اسکرام مستر چگونه باید با این موضوع برخورد کند؟ آیا ممکن است برای این نوع پروژه، اسکرام راهی برای رفتن نباشد؟
|
آیا اسکرام می تواند از مشخصات فنی در بک لاگ محصول به جای داستان های کاربر استفاده کند؟
|
114658
|
من دستگاهی دارم که می تواند مقادیر مختلف را در طول زمان اندازه گیری کند، یک نمونه در ثانیه. پس از یک بار اندازه گیری می توانم داده ها را در قالب یک فایل CSV صادر کنم. یک ردیف در ثانیه با مهر زمانی و حدود 20 ستون (مقدار). اکنون سؤال این است که چگونه می توان این توده های داده را ذخیره کرد تا داده ها قابل دسترسی باشند. من می خواهم با استفاده از Matlab با آن کار کنم. من برای مثال 50 فایل داده دارم که هر کدام نشان دهنده یک اجرای اندازه گیری است. هر کدام حدود 120 tsd دارد. نمونه هایی از 20 مقدار از نوع شناور، به عنوان مثال دما. اگر بتوانم برای مثال تمام نمونه ها را در یک دما درخواست کنم عالی خواهد بود. بنابراین در واقع من به دنبال نرم افزاری هستم که بتواند آن داده ها را مدیریت و سازماندهی کند یا راهنمایی کند که چگونه (و چه نوع) پایگاه داده بسازم. با تشکر از شما برای کمک شما!
|
جمع آوری، ذخیره سازی و مدیریت داده ها
|
113028
|
خوب، من یاد گرفتم که تابع استاتیک چیست، اما هنوز نمی دانم که چرا آنها از توابع عضو خصوصی مفیدتر هستند. این ممکن است به نوعی یک سوال جدید در اینجا باشد، اما چرا به جای آن همه توابع اعضای خصوصی را با توابع استاتیک جایگزین نکنیم؟
|
چه زمانی توابع استاتیک مورد استفاده قرار می گیرند؟
|
45202
|
من مطمئن هستم که شما بچه ها از این سوال خسته شده اید، اما پس از ساعت ها پشت سر گذاشتن پست ها و سوالات مشابه، من واقعاً هیچ پیشرفتی در مورد نگرانی های خاص خود نداشته ام. من امیدوار بودم که شما بچه ها بتوانید چند سوالی را که قبل از تصمیم گیری در مورد یک اقدام دارم روشن کنید. پس زمینه: من می خواهم در نوعی از برنامه ثبت نام کنم تا یک زبان برنامه نویسی یاد بگیرم/گواهی نامه/ مدرک برای کار در این زمینه بگیرم. من همیشه علاقه مند بوده ام و در دوران دبیرستان کتابی در زمینه VB خریدم و به آن علاقه داشتم. حالا بعد از یک وقفه بزرگ می خواهم جدی باشم. سوال 1: خوانده ام که ابتدا C و سپس C++ یا C# را بیاموزید زیرا عادت های بدی در شما ایجاد می شود. در بسیاری از دوره های دانشگاهی که من به آنها نگاه کرده ام، یادگیری C/C++ برای پیشرفت اجباری است. آیا هرگز باید به خود زحمت یادگیری C را بدهم؟ در یک یادداشت مرتبط، من واقعاً تفاوت بین C و C++ یا C# را به جز دات نت (که من میدانم مجموعهای از ابزارها و کتابخانههایی است که برنامهنویسی را آسانتر و سریعتر میکند) درک نمیکنم. سوال 2: بچه ها برنامه نویسی را از کجا یاد گرفتید؟ کجا را توصیه می کنید؟ آیا می توان برنامه نویسی شغلی را به صورت خودآموز دریافت کرد؟ آیا بهترین شانس من یک فناوری ITT است یا یک کالج معمولی؟ من قصد داشتم در JC ثبت نام کنم و از آنجا بروم اما نمی توانم تصمیم بگیرم که چه کار کنم. آخرین سوال :) شنیدم که C++ در حال پورت شدن به دات نت است. درسته؟ و اگر چنین است، آیا این باعث میشود که C++ به یک زبان قوی و پر تقاضا برای یادگیری تبدیل شود؟ ممنون که نگاه کردید :)
|
آموزش C، C++ و C#
|
254535
|
من در حال نوشتن دو کلاس در سی شارپ هستم: * یک کلاس Matrix که نشان دهنده یک ماتریس کلی با ابعاد n-by-m است * یک کلاس SquareMatrix که از Matrix به ارث می رسد و دارای محدودیت n-by-n بودن است. دلیل طراحی من به این صورت این است که ماتریس های مربع از عملیات خاص دیگری مانند محاسبه دترمینان یا معکوس پشتیبانی می کنند، بنابراین می توان تضمین کرد که این توابع در دسترس هستند. با نوع خاصی که استفاده می کنید چیزهای خوبی هستند. علاوه بر این، از تمام عملیات معمولی ماتریس پشتیبانی میکند و میتواند به عنوان یک ماتریس استفاده شود. تابعی در ماتریس به نام «getTranspose()» دارم. انتقال ماتریس را محاسبه میکند و آن را بهعنوان یک «ماتریس» جدید که من آن را در «متریس مربع» به ارث بردهام، برمیگرداند، اما از آنجایی که انتقال ماتریس مربع تضمین شده است که ماتریس مربعی باشد، من همچنین میخواهم که «ماتریس مربع» را برگرداند. در مورد بهترین راه برای انجام این کار مطمئن نیستم. * من میتوانم تابع را در «SquareMatrix» دوباره پیادهسازی کنم، اما این تکرار کد است، زیرا اساساً همان محاسبه است. ماتریس، یک «ماتریس» جدید به عنوان جابجایی ایجاد کنید، یک «متریس مربع» جدید در حین تایپسازی ایجاد کنید و دور بیندازید. ماتریس جابجا شده) * من می توانم از عملگرهای typecast صریح استفاده کنم، اما احمقانه است که مجبور به تایپ کردن یک SquareMatrix به طور صریح باشد، و همچنین همان مشکل عملگر ضمنی با تخصیص های غیر ضروری را دارد آیا گزینه دیگری وجود دارد ? آیا باید طرح ارث بردن «SquareMatrix» از «Matrix» را تغییر دهم؟ این مشکل در مورد اپراتورها نیز صدق می کند. به نظر می رسد که یا باید عملگرهای typecasting را پیاده سازی کنم که ممکن است هزینه کارایی داشته باشند، یا باید همان کد را دوباره پیاده سازی کنم.
|
داشتن یک تابع ارثی، نوع مشتق شده را به جای نوع پایه برمی گرداند
|
104429
|
من برای یک شرکت نرم افزاری کوچک کار می کنم که مسئول ارائه تقریباً هزار بسته نرم افزاری سفارشی برای تقریباً 100 مشتری است. ما در ردیابی روند انتشار مشکل داریم. همه چیز بسیار قابل تکرار است، اما، به دلیل فرآیندهای مختلف توزیع، از زمانی که یک قرارداد را امضا می کنیم تا زمانی که یک محصول از در خارج می شود، حدود 2 ده مرحله وجود دارد. برای پیچیده تر کردن مسائل، ما چند نوع کارمند متفاوت داریم که درگیر آن هستند. ما یک فروشنده داریم که تمام الزامات و شرایط معامله را دریافت می کند. ما توسعه دهندگانی داریم که هر گونه تغییری را که مشتری نیاز دارد انجام می دهند. نوع دیگری از کارمند وجود دارد که کار اجرای ساخت نهایی، آزمایش و توزیع محصول را انجام می دهد. من به دنبال ایده هایی در مورد اینکه چگونه مردم این نوع فرآیندها را مدیریت می کنند، هستم، زیرا ما به دنبال رفع برخی از مشکلاتی هستیم که برای مدتی ما را آزار می دهد. در درجه اول، ما شاهد مشکلات زیادی هستیم که رویدادها را ترتیب می دهند و اطلاعات مربوط به هر محصول را به تیم ساخت/توزیع منتقل می کنند. در حال حاضر ما از SVN (SCM)، Jenkins/Hudson (Build) و Redmine (Feature/Bug Tracker) استفاده می کنیم. آیا راه حل های نرم افزاری وجود دارد یا این فقط یک فرآیند داخلی است که باید مستندسازی و درک کنیم؟ من واقعاً دوست دارم راهی پیدا کنم تا همه را از وضعیت یک برنامه خاص آگاه کنم و به مردم اطلاع دهم که از آنها انتظار می رود کاری انجام دهند.
|
چگونه وظایف گردش کار را برای یک تیم توزیع شده مدیریت می کنید؟
|
117304
|
من در حال خواندن (کورمن) در مرتب سازی شمارش هستم. من ساختار الگوریتم را میدانم اما این جمله را میدانم: > در عمل، زمانی که k = O(n) داشته باشیم، معمولاً از مرتبسازی شمارش استفاده میکنیم، که در این حالت زمان اجرا Theta(n) است. برای من روشن نیست k فقط محدوده اعداد صحیح مورد انتظار در ورودی است. چرا نماد مجانبی در این عبارت برای k استفاده شده است؟ من آن را نمی فهمم.
|
فرض اولیه در مرتب سازی شمارش. k چگونه به Big Oh مرتبط است؟
|
52066
|
من روی چندین سیستم سفارش کار کرده ام. هر یک از آنها حمل و نقل و جابجایی را به عنوان بخشی از سرصفحه سفارش ردیابی کرده اند و سپس آن را به عنوان یک آیتم خطی ردیابی کرده اند. برای من، نگه داشتن آنها با آیتم های خطی منطقی تر است، حتی اگر اطلاعات به این شکل به کاربر نمایش داده نشود. دلایل نگه داشتن آنها در هدر چیست؟
|
چرا مردم حمل و نقل و جابجایی را در سرصفحه سفارش ذخیره می کنند و نه یک آیتم خط
|
41990
|
وقتی برای اولین بار شروع به یادگیری برنامه نویسی کردم، برنامه نویسان _real_ می توانستند اسمبلی را در خواب بنویسند. هر تحصیل جدی در علوم کامپیوتر شامل مقدار زیادی آموزش و تمرین در برنامه نویسی با استفاده از اسمبلی است. از آن زمان تغییر کرده است، تا جایی که می بینم مدارک علوم کامپیوتر با اسمبلی، اگر اصلاً گنجانده شود، به یک تکلیف، و یک فصل، برای مجموع دو هفته کار از 4 سال تحصیلی تنزل داده می شود. به نظر می رسد برنامه نویسی C/C++ مسیر مشابهی را دنبال کرده است. من دیگر از مصاحبه با فارغ التحصیلان دانشگاهی که بیش از دو هفته برای برنامه نویسی در C++ گذرانده اند و فقط C را در یک کتاب خوانده اند، تعجب نمی کنم. در حالی که به نظر میرسد جدیترین مدرکهای CS هنوز شامل یادگیری و استفاده از یک یا هر دو زبان هستند، اما به وضوح به سمت C/C++ کمتر در مدرسه میرود. به وضوح می توان بدون خواندن یا نوشتن حتی یک خط کد C یا C++، شغلی با تولید کار خوب ایجاد کرد. با توجه به همه اینها، آیا یادگیری این دو زبان ارزش تلاش را دارد؟ آیا اصلاً آنها برای برتری لازم هستند؟ (فراتر از توصیه های واضح و غیر زبانی خاص، مانند انتخاب خوب زبان ها احتمالاً برای یک آموزش جامع مهم است، و احتمالاً ایده خوبی است که در طول حرفه برنامه نویسان به تلاش و یادگیری زبان های جدید ادامه دهید. برای کشش سلول های خاکستری)
|
آیا یادگیری نحوه استفاده از C (یا C++) برای یک برنامه نویس خوب (عالی) الزامی است؟
|
196878
|
من باید یک فایل متنی را با خطوط با فرمت tag=value بخوانم و سپس فایل را با برچسب های خاصی که ابتدا فهرست شده و بقیه بر اساس حروف الفبا مرتب شده اند، خروجی بگیرم. فایل ورودی به استثنای خط اول به طور تصادفی مرتب شده است. خروجی نیاز به دو خط اول دارد تا همیشه یکسان باشد. برای مثال، با توجه به برچسبهای زیر: NAME AGE SSN MARITAL_STATUS NO_OF_DEPENDENTS ورودی همیشه ابتدا NAME دارد و بقیه برچسبها (به معنای واقعی کلمه صدها هستند) به طور تصادفی مرتب شدهاند. خروجی باید ابتدا SSN و دوم NAME داشته باشد و بقیه بر اساس حروف الفبا مرتب شده باشند، بنابراین من به این نتیجه می رسم: SSN NAME AGE MARITAL_STATUS NO_OF_DEPENDENTS توجه: اینها فقط برچسب های نمونه هستند. فایل واقعی دارای 13 فیلد است که باید ابتدا فهرست شوند و چند صد مورد باقی مانده بر اساس حروف الفبا فهرست شوند. من سعی می کنم بهترین راه را برای مرتب سازی پیدا کنم. در حال حاضر برنامه من این است که خطوط موجود در فایل ورودی را بخوانم و آنها را در دو شیء فهرست قرار دهم. اولی حاوی تگ های خاصی است که باید ابتدا قرار گیرند و دومی همه چیزهای دیگر را خواهد داشت. سپس لیست دوم را مرتب می کنم و آن را در لیست اول ادغام می کنم. این پیچیده به نظر می رسد و من احساس می کنم یک رویکرد ساده تر یا ظریف تر را از دست داده ام.
|
مرتب سازی الفبایی سفارشی آرایه در جاوا
|
51082
|
LISP (و گویشهایی مانند Scheme، Common LISP و Clojure) با وجود اینکه زبانهای برنامهنویسی کاملاً مناسبی هستند، پشتیبانی زیادی در صنعت به دست نیاوردهاند. (هر چند در حال حاضر به نظر می رسد که آنها در حال جلب توجه هستند). حال، این به طور مستقیم به این سوال مربوط نمی شود که از کدام گویش LISP برای برنامه تولید استفاده می کنید؟ چه نوع برنامه ای و چرا؟ موارد استفاده از نوع ادغام شدن در برخی کدهای دیگر (به عنوان مثال C) نیز گنجانده شده است، اما توجه داشته باشید که منظور شما در پاسخ شماست. مفاهیم گسترده ترجیح داده می شوند، اما برنامه های کاربردی خاص نیز خوب هستند.
|
آیا از (گویش) LISP برای یک برنامه دنیای واقعی استفاده می کنید؟ کجا و چرا؟
|
60118
|
اگر بخواهم نحوه درخواست کاربر صفحه وب را نشان دهم، سپس فرم را پست کند (و اگر اعتبارسنجی موفق نشد، کاربر به صفحه وب درخواستی هدایت شود)، یک نمودار UML مناسب چیست؟
|
نمودار UML مناسب
|
97226
|
مفهومی در اسکرام وجود دارد که بر **تحویل واحدهای قابل کار** در پایان هر اسپرینت تاکید دارد. هر واحد قابل کار همچنین مستقیماً به طور غیرمستقیم به یک داستان کاربر نگاشت میشود و وقتی در اسپرینت جدید PO PBI جدید (داستانهای کاربر جدید) را معرفی میکند، این بدان معناست که عملاً تیم همیشه نمیتواند برای انجام بقیه کار به داستانهای کاربر قبلی برگردد. که به نوبه خود به این معنی است که وقتی یک داستان کاربری را پیاده سازی می کنید، باید آن را به همان اندازه که در آن زمان برای تیم شناخته شده است انجام دهید، و نباید چیزی را فراموش کنید (چیزی مانند متاسفم، فراموش کردم برای اجرای اعتبارسنجی برای آن کنترل ورودی یا من نمی دانستم که بررسی مرورگر متقابل بخشی از داستان کاربر است). از سوی دیگر، تست، سازگاری با عقب، معیارهای پذیرش، استقرار و مفاهیم بیشتر و بیشتر پس از هر داستان کاربر آمده است. بنابراین، چه زمانی اعضای تیم می توانند بدانند که داستان کاربر به طور کامل ** انجام شده است، نه فقط برای نسخه ی نمایشی، و یک داستان جدید را شروع کنند؟
|
چه زمانی یک داستان کاربر را به عنوان انجام شده در اسکرام علامت گذاری کنیم؟
|
97227
|
من یک برنامه وب قدیمی PHP دارم که در آن تقریباً هر تابع به متغیرهای $_POST ارجاع می دهد - مقادیر آنها را بازیابی می کند و ** آنها را تنظیم می کند (یا متغیرهای جدید POST را تنظیم می کند)** به عنوان وسیله ای برای برقراری ارتباط با کد فراخوانی یا توابع دیگر به عنوان مثال: تابع addevent() { ... $add_minutes=$_POST['minutes']; ... $_POST['event_price']=''; ... } من فکر می کردم که رویکرد ساده این است که تمام مقادیر مورد نیاز یک تابع را به یک تابع منتقل کنیم و همه آنچه را که تولید می کنند برگردانیم. بهعنوان یک برنامهنویس قدیمی، اگرچه اکنون کمی خارج از ارتباط، این ساختار را به طرز عجیبی ناراحتکننده میبینم - جایی که دادهها به طور خودسرانه در همه جا ارسال میشوند. دیگران چه فکری می کنند؟ آیا رویکرد فوق در حال حاضر قابل قبول است؟ * * * ویرایش 1 یکی از موارد استفاده واقعی که قابل تصور است به شرح زیر است. این تابعی است که تگ های جاسازی یا فایل آپلود شده را کنترل می کند. تابع brandEvent($edit_id='') { ... switch($_POST['upload_or_embed']) { case 'embed': ... // از $_POST['embed_video_code'] ... break; case 'upload': ... // از متغیرهای DIFFERENT POST استفاده می کند ... } } آیا این ساختار کد معقولی است؟
|
تنظیم متغیرهای $_POST به عنوان وسیله ای برای انتقال داده / عدم ارسال پارامترها در توابع
|
102288
|
فرض کنید من در حال ساختن انجمنی هستم که از برخی برنامه های وب استفاده می کند. این برنامه وب از یک نسخه اصلاح شده یک تم دارای مجوز GPLv2 استفاده می کند. علاوه بر این، جامعه از مکانیزم کمک مالی برای تأمین مالی خود استفاده می کند. سربار کمک های مالی به شکلی به جامعه بازگردانده می شود، بنابراین هیچ هدف تجاری پشت آن وجود ندارد. سؤالات: 1. آیا در صورتی که فقط از آن استفاده کنم، باید نسخه اصلاح شده تم را منتشر کنم؟ 2. آیا این استفاده تجاری از نظر GPL است؟ (من مطمئن نیستم که این سایت SE مناسبی باشد)
|
آیا کمک های مالی به عنوان استفاده تجاری محسوب می شود؟
|
9810
|
از زمان بهروزرسانی، مردم دائماً تماس میگیرند و میگویند «از زمانی که بهروزرسانی X، Y و Z کند، بد و خراب هستند» این اتفاق از ابتدای بهروزرسانیها رخ داده است. مردم چه انتظاری دارند؟ گاما بعد از بتا می آید، و آزمایش گاما همیشه کاربران ما را به The Incredible Hulks تبدیل می کند... شاید شما هرگز این را از مشتری نشنیده باشید، شاید شما در کالج یا یک برنامه نویس FLOSS هستید که می تواند تقصیر را در اطراف بیش از 5 یا 5 مورد سرزنش کند. 6 بچه ها، شاید شما واحد کد خود را تست کنید، شاید در آن موقعیت جالبی نیستید که مشتریان واقعاً با شما تماس بگیرند و زمان دقیقی از روز را که پچ امروز را منتشر می کنید درخواست کنند. (دوست دارم این کار را با مایکروسافت انجام دهم) یا شاید شما هم مثل من یک بیسکویت متأسفم که به تازگی یک به روز رسانی جدید را ارسال کرده و به خانه رفته و از فردا دوباره سر کار خود می ترسم. به هر حال تو از من باهوش تر هستی چگونه انتقادهایی را که در قالب «شما برنامه نویس بدی هستید چون نرم افزار خود را بدتر می کنید» مطرح می کنید؟
|
چگونه به سؤالات «از زمان بهروزرسانی...» مشتریان پاسخ میدهید؟
|
50758
|
پس از چند ماه یادگیری و بازی با Lisp، هم CL و هم کمی Clojure، هنوز دلیل قانع کننده ای برای نوشتن چیزی در آن به جای سی شارپ نمی بینم. من واقعاً میخواهم دلایل قانعکنندهای داشته باشم، یا کسی به این موضوع اشاره کند که من **چیزی را _واقعاً بزرگ_** از دست میدهم. نقاط قوت Lisp (طبق تحقیقات من): * نماد فشرده و رسا - بیشتر از C#، بله... اما به نظر می رسد که می توانم این ایده ها را در C# نیز بیان کنم. * پشتیبانی ضمنی از برنامه نویسی کاربردی - C# با متدهای توسعه LINQ: * mapcar = .Select(lambda) * mapcan = .Select(lambda).Aggregate((a,b) => a.Union(b)) * car/first = .First() * cdr/rest = .Skip(1) .... و غیره * پشتیبانی از تابع Lambda و مرتبه بالاتر - سی شارپ این را دارد، و نحو مسلماً سادهتر است: * (lambda (x) (body )) در مقابل x => (body ) * #( با %، %1، %2 در Clojure خوب است * ارسال روش از اشیاء جدا شده است - C# این را از طریق متدهای توسعه دارد * ارسال چند روشی - C# این را به صورت بومی ندارد، اما من می توانم آن را به عنوان فراخوانی تابع در چند ساعت پیاده سازی کنم * کد داده است (و ماکروها) - شاید من ماکروها را به دست نیاوردم، اما حتی یک نمونه را ندیده ام که ایده ماکرو را نتوان به عنوان یک تابع اجرا کرد ، اما مطمئن نیستم که این یک نقطه قوت است * DSL ها - فقط از طریق ترکیب تابع می توانند این کار را انجام دهند... اما کار می کند * برنامه نویسی اکتشافی بدون تایپ - برای ساختارها/کلاس ها، C# ویژگی های خودکار و شیء بسیار خوب کار می کنند، و شما به راحتی می توانید به تایپ قوی تری تبدیل شوید. در خارج از کالج، من فقط یک نفر را می شناسم که ویندوز را در خانه اجرا نمی کند، یا حداقل یک VM ویندوز را روی *nix/Mac اجرا نمی کند. (باز هم، شاید این مهمتر از چیزی باشد که فکر میکردم و من به تازگی شستوشو مغزی شدهام...) * REPL برای طراحی از پایین به بالا - بسیار خوب، اعتراف میکنم که این واقعاً خوب است، و دلم برای آن در سی شارپ تنگ شده است. چیزهایی که در Lisp از دست می دهم (به دلیل ترکیبی از C#، .NET، Visual Studio، Resharper): * فضاهای نام. حتی با روش های استاتیک، من دوست دارم آنها را به یک کلاس گره بزنم تا زمینه آنها را دسته بندی کنم (به نظر می رسد Clojure این را دارد، CL به نظر نمی رسد.) * پشتیبانی عالی از کامپایل و زمان طراحی * سیستم نوع به من امکان می دهد تعیین کنم. صحت ساختارهای داده ای که من به اطراف منتقل می کنم * هر چیزی که املای اشتباه داشته باشد، زیر آن در زمان واقعی خط کشیده شده است. لازم نیست تا زمان اجرا منتظر بمانم تا بدانم * بهبودهای کد (مانند استفاده از رویکرد FP به جای یک رویکرد ضروری) به طور خودکار پیشنهاد می شوند * ابزارهای توسعه رابط کاربری گرافیکی: WinForms و WPF (می دانم Clojure به کتابخانه های جاوا رابط کاربری گرافیکی دسترسی دارد، اما آنها برای من کاملاً بیگانه هستند.) * ابزارهای اشکال زدایی رابط کاربری گرافیکی: نقاط شکست، مرحله به مرحله، مرحله به مرحله، بازرسان ارزش (متن، xml، سفارشی)، ساعتها، اشکالزدایی به رشته، نقاط شکست شرطی، پنجره پشته تماس با قابلیت پرش به کد در هر سطحی از پشته * (منصفانه بگویم، به نظر میرسید که تجربه من با Emacs+Slime بخشی از این موارد را فراهم کند، اما من من نسبت به رویکرد مبتنی بر رابط گرافیکی VS جانباز هستم) من واقعاً از تبلیغات پیرامون Lisp خوشم می آید و به آن فرصت دادم. اما آیا کاری هست که بتوانم در Lisp انجام دهم که در سی شارپ به خوبی نتوانم انجام دهم؟ ممکن است در سی شارپ کمی پرمخاطب تر باشد، اما من تکمیل خودکار نیز دارم. چه چیزی را از دست داده ام؟ چرا باید از Clojure/CL استفاده کنم؟
|
C# Dev - من Lisps را امتحان کردم، اما آن را دریافت نکردم
|
196879
|
آیا امکانی برای خودکار/نیمه خودکار استقرار برنامه های وب ASP.NET با استفاده از Jenkins وجود دارد؟ این می تواند تحت محیط های کنترل شده یا کنترل نشده باشد، برای اینکه کاربر کنترل نشده نیاز به وارد کردن userid و رمز عبور دارد. من به دنبال راه هایی برای کپی کردن فایل ها از هدف به مقصد و اجرای اسکریپت های sql در سناریوی مزرعه وب هستم. **ویرایش** در حال حاضر ما از فایل های bat برای xcopy/پیکربندی app pool/sql cmd و غیره برای استقرار برنامه استفاده می کنیم. اما برای این کار، تیم پشتیبانی تولید باید کد منبع را دانلود کند، پروژه را بسازد و فایلهای bat را برای استقرار برنامه اجرا کند. اکنون، ما میخواهیم بدون دانلود کد منبع توسط کاربر، استقرار را خودکار کنیم و کاربر نهایی فقط باید از یک URL بازدید کند و پارامترهای userid و رمز عبور را پر کند و تگ svn را انتخاب کند و باید مستقر شود. اما جنکینز تحت لاگین ناشناس اجرا می شود، بنابراین فایل bat موجود کار نخواهد کرد زیرا مجوز اجرای اسکریپت را ندارد. بنابراین، من می خواهم بدانم آیا جایگزینی برای این نوع شرایط وجود دارد یا خیر. اگر زمینه کاربر با استفاده از شناسه کاربری و رمز عبور وارد شده جعل هویت شود، خوب خواهد بود که به فایل دسته ای موجود اجازه می دهد بدون تغییرات بیشتر اجرا شود. اگر این امکان وجود ندارد، ما میخواهیم ایدههای دیگری را نیز بررسی کنیم، اما انعطافپذیری برای انتخاب ابزار خودکار مانند عروسک و غیره نداریم، باید از این فایلهای دستهای استفاده کنیم.
|
جنکینز برای استقرار خودکار برنامه های ASP.NET
|
115680
|
پایتون عملکرد خوبی در کتابخانه استاندارد «random.choice» دارد که یک عنصر تصادفی را از یک دنباله برمیگرداند. اما هیچ یک از زبان های دیگری که من در آنها توسعه داده ام فکر نمی کردم که چنین ویژگی را داشته باشد. آیا زبان های دیگر چنین قابلیتی را ارائه می دهند؟ چرا نه؟
|
انتخاب تصادفی در زبان های دیگر
|
9657
|
من نارساخوانی بسیار شدید همراه با دیسنومیا و دیس گرافی دارم. من از بچگی در مورد آن می دانستم. مهارت های خواندن و نوشتن من بسیار فلج شده است، اما یاد گرفته ام که با آن کنار بیایم. با این حال، با IDE های امروزی، برای من بسیار آسان است که هنگام کدنویسی متمرکز و در منطقه باقی بمانم. اما وقتی متنی را می نویسم (مانند این پست) برایم سخت تر می شود که متمرکز بمانم. به طور کلی، آیا نارساخوان ها خواندن و نوشتن کد را در مقایسه با خواندن و نوشتن عمومی آسان تر می دانند؟ نارساخوانان از چه نوع ترفندها و ابزارهایی استفاده می کنند تا به آنها کمک کند بهتر از خواندن و نوشتن معمولی بر برنامه نویسی تسلط پیدا کنند؟
|
برنامه نویسی با نارساخوانی
|
194580
|
من بسیاری از مطالعههای آنلاین را انجام دادهام و سعی کردهام بفهمم که چگونه کد جاوا اسکریپت ناهمزمان بنویسم. یکی از تکنیک هایی که در تحقیقات من زیاد مطرح شده استفاده از callback است. در حالی که من روند نحوه نوشتن و اجرای یک تابع پاسخ به تماس را میدانم، گیج هستم که چرا به نظر میرسد فراخوانها به طور خودکار اجرای جاوا اسکریپت را ناهمزمان میکنند. بنابراین، سوال من این است: چگونه افزودن توابع پاسخ به تماس به کد جاوا اسکریپت باعث می شود که کد مذکور به طور خودکار ناهمگام شود؟
|
چگونه کد جاوا اسکریپت هنگام استفاده از کال بک ناهمزمان می شود؟
|
134838
|
من سعی می کنم سایتی بسازم که کاربر بتواند وب سایت های خود را اضافه کند که باید نظارت شود و بتواند گزارش دقیق و آمار آن را مشاهده کند. و همچنین باید بتواند وب سرویس های محلی را نظارت کند (عمدتا)، 1) آیا کتابخانه جاوا محبوبی برای نظارت بر وب سایت وجود دارد؟ (به معنای پینگ کردن یک وب سایت و بارگذاری برخی مطالب و غیره، یا نشان دادن اینکه آیا سایت بالا است یا نه) 2) همچنین برای تأیید یک جریان وب سایت (در صورت امکان)؟ به عنوان مثال: به صفحه ورود بروید، فیلدها را پیدا کنید، فیلدها را پر کنید و فرم را ارسال کنید و برای ورود موفقیت آمیز یا عدم تایید اعتبار. من میدانم که این کار تا حدی بزرگ به نظر میرسد، اما هر بخش کوچکی که انجام میشود میتواند مفید باشد، من چندین پروژه نظارتی پیدا کردهام، اما آنها فقط وبسایتهای معمولی را انجام میدهند، اما خدمات وب محلی/دیگر را انجام نمیدهند و همچنین نمیتوانند جریان وبسایت را تأیید کنند.
|
آیا کتابخانه / ماژول های نظارت بر وب سایت برای استفاده در وب سایت من وجود دارد؟
|
191998
|
من تازه از هند فارغ التحصیل شده ام و دانش جاوا، JSP و Servlets، توسعه اپلیکیشن اندروید و برخی توسعه iOS را دارم. من پیش زمینه C یا C++ و کمی پیش زمینه ضعیف در ساختار داده ها و الگوریتم ها ندارم. میخواهم بدانم که آیا میتوانم بدون دانش C یا C++ اما با داشتن تسلط قوی بر جاوا و پایتون (که در آینده به یادگیری آن فکر میکنم) در صنعت فناوری اطلاعات شغلی موفق داشته باشم. در مورد بخش ساختارهای داده و الگوریتمها، من قصد دارم دوباره آنها را با پیادهسازی در جاوا مطالعه کنم، زیرا به C یا C++ مسلط نیستم. اگر ساختارهای داده را از طریق جاوا بدانم، میتوانم در آینده خوب پیش بروم؟
|
آیا می توان بدون دانش C و C++ در صنعت IT دوام آورد؟
|
209401
|
من یک توسعه دهنده هستم که روی یک پروژه وردپرس کار می کنم. من به تنهایی روی این کار می کنم و می خواهم روش استفاده از Git را بهبود ببخشم اما نمی دانم از کجا شروع کنم. در حال حاضر، من از git برای انجام تمام کارهایی که در روز انجام داده ام تا زمانی که آن کار خاص انجام شده است، استفاده می کنم. در اینجا مواردی وجود دارد که من یک کار خاص را انجام می دهم: * یک ویژگی خاص که کد آن می تواند در یک روز نوشته شود * یک رفع اشکال برای ویژگی های بزرگتر که ممکن است هفته ها طول بکشد، من یک شاخه برای آن ایجاد می کنم، سپس ویژگی های فرعی را به محض اینکه آنها را انجام می دهم، متعهد می کنم. تمام شد اما اغلب اوقات احساس میکنم که بیش از حد متعهد هستم. به عنوان مثال، وقتی سعی می کنم بسیاری از باگ ها را حل کنم، تک تک اشکالاتی را که برطرف می کنم، مرتکب نمی شوم. گاهی اوقات من در نهایت با 2 یا چند چیز کار می کنم که باید در تعهدات خودم باشد. سپس به سختی میتوانم فایلهای خاص را در یک تغییر خاص هدف قرار دهم، بنابراین در نهایت همه آنها را در یک commit قرار میدهم و در نهایت با یک پیام commit مانند «افزودن ویژگی جستجو و افزودن ویژگی ذخیرهسازی» مواجه میشوم. آنچه من می خواهم بدانم بهترین روش ها برای توسعه دهندگان انفرادی است که با Git کار می کنند. برای توسعهدهندگان انفرادی، میتوانید با گردش کار خودتان نیز پاسخ دهید.
|
Git برای یک توسعه دهنده انفرادی
|
191064
|
فرض کنید من یک کلاس حیوانات دارم ... با فیلدهای نام، قد و وزن. من می خواهم یک کلاس پرنده ایجاد کنم که یک حیوان است، اما مثلاً اندازه بال را نیز دارد. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ ایده کلی من ایجاد کلاس حیوانات و کلاس پرندگان است که حیوانات را به ارث می برد و میدان اضافی دارد ... اما انواع مختلف پرندگان آن کلاس را به ارث می برند. **سوالات من:** * آیا راه حل من یک رویکرد OO مناسب برای این نوع مشکل است؟ * آیا الگوی طراحی شناخته شده ای برای رسیدگی به مشکلات مدل سازی داده از این نوع وجود دارد؟
|
یک کلاس با زمینه اضافی
|
113683
|
من با تجربه متوجه شدم که منحنی یادگیری از تلاش برای یادگیری زبان یا فناوری (روش کار) به نحوه توسعه سریعتر و با کد کمتر برنامه ها تغییر می کند. من بسیار علاقه مند هستم که ببینم توسعه دهندگان دیگر چگونه زمان لازم برای ارائه برنامه های کاربردی به بازار را به حداقل رسانده اند. من به درستی می دانم که با یادگیری فقط یک چیز می توان مقدار زیادی از وقت شما را ذخیره کرد. به عنوان مثال، من شروع به یادگیری عبارات و کدهای لامبدا کردم که معمولاً 3 خط طول میکشید و اکنون فقط یک خط طول میکشد و تایپ آن بسیار سریعتر است. زاویه دیگر میانبرها و ابزارها در خود یک IDE است. برای مثال، نمیتوانم باور کنم که نمیدانستم چگونه عبارات استفادهنشده را از کد منبع خود حذف کنم، بنابراین این کار را به صورت دستی انجام میدادم تا زمانی که متوجه شدم ابزاری در VS برای حذف آنها وجود دارد. آیا منابعی برای یادگیری راه های سریعتر توسعه برنامه ها وجود دارد؟ میانبرهای صفحه کلید، ابزارها، برنامه ها، مراجع؟ آیا مرجعی وجود دارد که بتوان این موارد را یاد گرفت؟ اگر نه، لطفاً نحوه یادگیری برخی از این نکات را به اشتراک بگذارید؟ **توجه:** این سوال برای .NET، C# و Visual Studio IDE طراحی شده است.
|
چه راه هایی وجود دارد که می توانم زمان توسعه را هنگام ساخت برنامه ها سرعت بخشم؟
|
194583
|
من می خواهم سه سایت در PHP بسازم. من این کار را تا جایی که میتوانم به آرامی، متفکرانه و با دقت انجام میدهم تا تا حد امکان درباره چیزهایی مانند OOP و معماری نرمافزار یاد بگیرم. از تجربه گذشته من قبلاً می دانم زمانی خواهد بود که از داشتن قابلیت ورود به سیستم خوشحال خواهم شد. من احتمالاً میخواهم انواع مختلفی از گزارشها را داشته باشم، منظورم این است که در یک فایل «.ini»، میخواهم بتوانم مشخص کنم که آیا گزارشگیری باید به یک فایل متنی (شاید یک فایل جداشده با برگه یا فایل CSV) برود یا خیر. جدول پایگاه داده یا سیگنال های دود. من (مثلاً) یک کلاس Logger دارم که برای مثال یک متد AddEntry() را تعریف می کند. برای هر نوع لاگ، یک زیر کلاس میسازم که به ترتیب نحوه ورود به فایل CSV، نوشتن در پایگاه داده یا روشن کردن آتش را میداند. از آنجایی که میدانم میخواهم نمونهای از یک کلاس فرعی داشته باشم، اما تا زمان اجرا نمیدانم کدام زیر کلاس را نمونهسازی کنم، به این نتیجه رسیدم که از الگوی Factory Method استفاده کنم. با این حال، وقتی به مقاله ویکیپدیای آن نگاه میکنم، متوجه میشوم که «Creator» و «ConcreteCreator» با «محصول» نوع متفاوتی دارند، اگر UML را درست میخوانم. سوال من به این نتیجه می رسد: من می خواهم متد کارخانه را به عنوان یک متد استاتیک از خود کلاس پایه Logger داشته باشم. اگر این کار را انجام دهم، آیا خودم را برای تله ای آماده کرده ام که هنوز آن را ندیده ام؟ آیا دلیلی وجود دارد که «Creator» و «ConcreteCreator» باید از نوع متفاوتی از «محصول» باشند؟
|
روش کارخانه: آیا محصول باید کلاس متفاوتی نسبت به سازنده باشد؟
|
184412
|
> **تکراری احتمالی:** > تفاوت بین نقص و باگ در تست در نگارش فنی علوم کامپیوتر به خصوص در مهندسی نرم افزار، تفاوت بین خطا، خطا و نقص چیست؟ من میخواهم پاسخی را در مورد Stack OverFlow توسط دانیل جوزف نقل کنم: > برای نقل قول از مجموعه دانش مهندسی نرمافزار > > به طور معمول، در جایی که کلمه نقص استفاده میشود، به یک عیب اشاره دارد که در زیر تعریف شده است. با این حال، فرهنگ ها و استانداردهای مختلف ممکن است معانی متفاوتی را برای این اصطلاحات به کار ببرند، که منجر به تلاش هایی برای تعریف آنها شده است. تعاریف جزئی برگرفته از استاندارد (IEEE610.12-90) عبارتند از: > > خطا: تفاوت… بین نتیجه محاسبه شده و نتیجه صحیح > > خطا: یک مرحله، فرآیند یا تعریف داده نادرست در یک کامپیوتر > برنامه. ” > > شکست: نتیجه [نادرست] یک خطا > > اشتباه: عمل انسانی که نتیجه نادرستی ایجاد می کند بر اساس درک من در تعریف بالا، خطا نتیجه خطا، یعنی شکست است. کسی میتونه واضح تر توضیح بده؟
|
تفاوت بین خطا، خطا و نقص چیست؟
|
113020
|
من از لینوکس و روبی می آیم. من علاقه مند به یادگیری برنامه نویسی کاربردی تر، و به ویژه سبک ML-ish بوده ام. من سعی کرده ام کتاب هسکل دنیای واقعی را بخوانم و از این طریق مقداری هاسکل را امتحان کنم. اما یادگیری این روش برای من سخت است زیرا هاسکل برای من بسیار عجیب است و فکر نمی کنم تا زمانی که سعی نکنم کاری واقعی با آن انجام دهم، قادر به یادگیری آن باشم. به همین دلیل است که به جای یادگیری F# فکر می کنم، زیرا حدس می زنم که به این ترتیب می توانم دو پرنده را با یک سنگ بکشم: یک الگوی زبان کاربردی به سبک ML را یاد بگیرم، و همچنین API های برنامه نویسی ویندوز (کتابخانه های NET) را یاد بگیرم. به نظر می رسد این مسیری سازنده تر از یادگیری همتایان کتابخانه هاسکل از همه کتابخانه های روبی است که من عاشق آن شده ام، اما در دنیای Linux/OSX باقی مانده ام. سوال من این است که این استدلال چقدر صحیح است؟ اگر می خواهید ایده ها و تکنیک های برنامه نویسی را که Haskell به شما می آموزد یاد بگیرید، F# جایگزین مناسبی برای Haskell است؟
|
آیا استفاده از F# برای یادگیری مفاهیم مهم برنامه نویسی کاربردی Haskell کافی است؟
|
113026
|
من یک توسعه دهنده نرم افزار برای یک شرکت بزرگ هستم و در حال حاضر دو روز در هفته از خانه کار می کنم و کاملاً آن را دوست دارم. با این حال، به دلیل دستکاری پرسنل، ممکن است دفتر تیم من در چند ماه آینده تعطیل شود. نظر من در این مورد از من پرسیده شده است و من کاملاً مطمئن نیستم. من عاشق دو روز خانه ام هستم و حتی چهار روز هم برایم مهم نیست. اما رفتن به دفتر به نظر من ضروری است. وقتی در دفتر هستم، ناهار را با توسعه دهندگان دیگر می خورم، غذاهای خانگی را به اشتراک می گذارم، و در مورد ویژگی های کار بحث می کنم. از آنجایی که من نیز یک عضو نسبتاً جدید تیم هستم، هنوز هم چیزهای زیادی یاد میگیرم، و گاهی یکی از اعضای دیگر تیم باید به من نشان دهد که چگونه کاری را انجام دهم که انجام آن از طریق تلفن یا پیام فوری بسیار دشوار است. برای کسانی از شما که تمام وقت از خانه کار می کنید و دفتری برای ملاقات با سایر همکاران خود ندارید، چه مشکلاتی پیش آمده است؟ چگونه با آنها برخورد کردید؟ یادداشت جانبی: من نگران تقسیم کار و خانه نیستم، من یک اتاق یدکی به عنوان دفتر خود دارم (که فقط وسایل اداری در آن وجود دارد [میز ایستاده، چاپگر، کتاب، و غیره])، و من در یک اتاق کار هستم. رابطه ای بدون آینده برای فرزندان، و شریک زندگی من درک می کند که در حین کار مزاحم من نشود).
|
معایب کار از خانه
|
142229
|
من باید به تعدادی از چیزها اشاره کنم که هم مقدار شناسه دارند (که در کد و پیکربندی استفاده می شود) و هم یک برچسب قابل خواندن برای انسان. این موارد عبارتند از: * ستون های پایگاه داده * آیتم های بازشو * برنامه های فرعی * اشیاء ذخیره شده در فرهنگ لغت من دو اصطلاح بدون ابهام می خواهم. یکی برای ارجاع به شناسه/مقدار/کلید. یکی برای مراجعه به برچسب. همانطور که می بینید، من در مورد دومی کاملاً راضی هستم :) برای اولی، _identifier_ بهترین به نظر می رسد (همه چیز کاملاً یک _key_ نیست، و _value_ و _name_ می توانند به برچسب اشاره کنند؛ اگرچه، _identifier_ معمولا فقط به نام متغیر اشاره دارد. )، اما اگر وجود داشته باشد ترجیح می دهم از یک رویه ثابت پیروی کنم. آیا یک اصطلاح مشخص برای این وجود دارد؟ (لطفا یک منبع ارائه کنید.) اگر نه، آیا نمونه هایی از انتخاب از یک منبع مهم (جاوا API، MSDN، یک پروژه بزرگ FLOSS) وجود دارد؟ _(مطمئن نبودم که این باید اینجا پست شود یا به زبان و کاربرد انگلیسی. فکر می کردم این مخاطب متخصص مناسب تری است. اگر نه، خوشحال می شوم مهاجرت کنید.)_
|
یک اصطلاح عمومی برای نام / شناسه چیست؟ (بر خلاف برچسب)
|
115684
|
بنابراین، من وظیفه دارم روی یک پروژه یکپارچهسازی کار کنم که در آن اطلاعات کارت اعتباری را از مشتریان میخواهیم و آنها را برای شرکای ادغام خود ارسال میکنیم، آنها اطلاعات پرداخت/سی سی را پردازش میکنند و بقیه سفارش را پردازش میکنند. بنابراین، یکی از وظایف سازگار با PCI است. با این حال، شریک همچنین به دنبال دریافت سازگار با PCI است، و آنها گفتند که به عنوان بخشی از این فرآیند، نمی توانند اطلاعات سی سی را از طریق اینترنت از منبع خارجی بپذیرند. اما بعد در حال مطالعه در مورد آن بودم و متوجه شدم راهی برای تبدیل شدن به یک TPA (پذیرنده شخص ثالث) وجود دارد که می تواند اجازه دهد کارت اعتباری به شریک ارسال شود. من همچنین کلمه FDMS را در اولین جلسه شنیدم - برخی تحقیقات باعث شد باور کنم که این مخفف First Data Merchant Services است. چیزی که من دریافتم این است که First Data یک پردازشگر تجاری است که در واقع با بانک های صادرکننده تماس می گیرد تا کارت های اعتباری را بررسی کند و سپس پرداخت را دریافت کند. شریک میخواهد به سطحی از انطباق با PCI دست یابد که در آن کارتهای اعتباری را ذخیره نمیکنند، بنابراین آنها گفتند وقتی کارتهای اعتباری را میگیرند، آن را با استفاده از چیزی به نام TransArmor به FDMS ارسال میکنند، جایی که اطلاعات CC را به FDMS ارسال میکنند و آنها یک را پس میفرستند. نشانه - و این همان چیزی است که آنها برای دسترسی به اطلاعات CC استفاده می کنند. من تحقیقاتم را در این مورد انجام دادم، و اطلاعات زیادی در آنجا وجود دارد، و نمی توانم مکانی واضح و مختصر پیدا کنم که بتوانم در مورد همه اینها مطالعه کنم - بنابراین چند سوال در مورد کل این فرآیند دارم: 1. آیا وجود دارد جایی که می توانم بخوانم دقیقاً چه چیزی برای سازگار شدن با PCI لازم است؟ 2. آیا سطوح مختلفی از انطباق PCI وجود دارد؟ 3. TPA دقیقاً در کجای این همه قرار می گیرد؟ 4. آیا نمونه ای از نحوه کار TransArmor وجود دارد؟ بسیاری از سوالات بارگذاری شده، اما از همه متشکرم!
|
سازگاری PCI، FDMS و TransArmor
|
117301
|
در بسیاری از موارد ممکن است یک کلاس موجود با رفتار خاصی داشته باشم: class Lion { public void Eat(herbivore herbivore) { ... } } ...و من یک تست واحد دارم... [TestMethod] public void Lion_can_eat_herbivore( ) { var herbivore = buildHerbivoreForEating(); var test = BuildLionForTest(); test.Eat(گیاهخوار); Assert.IsEaten(گیاهخوار); } اکنون آنچه اتفاق می افتد این است که من باید یک کلاس ببر با رفتاری مشابه با شیر ایجاد کنم: class Tiger { public void Eat(Herbivore herbivore) { ... } } ...و از آنجایی که من همان رفتار را می خواهم، من باید همان آزمایش را اجرا کنم، من چیزی شبیه به این انجام می دهم: interface IHerbivoreEater { void Eat(Herbivore herbivore); } ...و من آزمایش خود را اصلاح می کنم: [TestMethod] public void Lion_can_eat_herbivore() { IHerbivoreEater_can_eat_herbivore(BuildLionForTest); } public void IHerbivoreEater_can_eat_herbivore(Func<IHerbivoreEater> builder) { var herbivore = buildHerbivoreForEating(); var test = builder(); test.Eat(گیاهخوار); Assert.IsEaten(گیاهخوار); } ...و سپس تست دیگری برای کلاس «Tiger» جدید خود اضافه می کنم: [TestMethod] public void Tiger_can_eat_herbivore() { IHerbivoreEater_can_eat_herbivore(BuildTigerForTest); } ...و سپس کلاسهای «شیر» و «ببر» خود را بازسازی میکنم (معمولاً بر اساس وراثت، اما گاهی اوقات بر اساس ترکیب): class Lion : HerbivoreEater { } class Tiger : HerbivoreEater { } abstract class HerbivoreEater : IHerbivoreEater { public void Eat( گیاهخوار علفخوار) { ... } } ...و همه چیز خوب است. با این حال، از آنجایی که عملکرد در حال حاضر در کلاس «HerbivoreEater» است، اکنون احساس میشود که وجود آزمایشهایی برای هر یک از این رفتارها در هر زیر کلاس مشکلی دارد. با این حال، این زیر کلاسها هستند که در واقع مصرف میشوند، و این فقط یک جزئیات پیادهسازی است که رفتارهای همپوشانی دارند (مثلاً «شیرها» و «ببرها» ممکن است کاربردهای نهایی کاملاً متفاوتی داشته باشند). آزمایش چندباره یک کد اضافی به نظر می رسد، اما مواردی وجود دارد که زیر کلاس می تواند عملکرد کلاس پایه را لغو کند و انجام می دهد (بله، ممکن است LSP را نقض کند، اما اجازه دهید، IHerbivoreEater فقط یک آزمایش راحت است. رابط - ممکن است برای کاربر نهایی مهم نباشد). بنابراین، به نظر من، این آزمایشها ارزشی دارند. افراد دیگر در این شرایط چه می کنند؟ آیا فقط آزمون خود را به کلاس پایه منتقل می کنید یا همه زیر کلاس ها را برای رفتار مورد انتظار آزمایش می کنید؟ **ویرایش**: بر اساس پاسخ @pdr، من فکر می کنم باید این را در نظر بگیریم: «IHerbivoreEater» فقط یک قرارداد امضای روش است. رفتار را مشخص نمی کند. به عنوان مثال: [TestMethod] public void Tiger_eats_herbivore_haunches_first() { IHerbivoreEater_eats_herbivore_haunches_first(BuildTigerForTest); } [TestMethod] public void Cheetah_eats_herbivore_haunches_first() { IHerbivoreEater_eats_herbivore_haunches_first(BuildCheetahForTest); } [TestMethod] public void Lion_eats_herbivore_head_first() { IHerbivoreEater_eats_herbivore_head_first(BuildLionForTest); }
|
چگونه تست های واحد را برای چندین شی که رفتار یکسانی از خود نشان می دهند، ساختار می دهید؟
|
10793
|
من در چندین جا شنیده ام تعهدهای بزرگ نکنید، اما هیچ وقت واقعاً نفهمیدم یک تعهد بزرگ چیست. اگر روی دسته ای از فایل ها کار کنید، حتی اگر مرتبط باشند، بزرگ است؟ روی چند قسمت از یک پروژه باید همزمان کار کنید؟ برای من، من در تلاش برای انجام تعهدات کوچک مشکل دارم، زیرا چیزی را فراموش می کنم یا ایجاد می کنم که چیز دیگری ایجاد می کند که چیز دیگری ایجاد می کند. سپس به مواردی مانند این ختم میشوید: ایجاد صف سفارشی خروجی Bot - فیلد جدید msgQueue که چیزی بیش از یک SingleThreadExecutor نیست -sendMsg را تا زمانی که پیام ارسال شود مسدود میکند و بین ارسال پیامها صبر میکند -adminExist بهروزرسانی تماسها (به کنترلر مراجعه کنید) - تماسهای حذفشده برای کنترلکننده پیام ارسال شد - فیلد جدید msgWait نشاندهنده زمان انتظار بین پیامها است. -شروع پلاگین های سرویس به ReloadPlugins منتقل شد -adminExists به دلیل ادمین های جهانی از سرور منتقل شد. بررسی در سطح کانال، سرور و سطح جهانی Admin -روش های جدید getServer و getChannel که شی مناسب را دریافت می کنند Admin متعلق به BotEvent -toString() نیز فیلد اضافی و extra1 Channel -channel را نشان می دهد که به نام تغییر نام داده می شود -اشتباه تایپی رفع شده در channel(int) سرور -مدیریت منتقل شده به Controller PluginExecutor -تست جزئی اضافه شد، بعداً پلاگین های JS حذف خواهند شد -به روز رسانی به تغییرات چارچوب - جایگزین InstanceTracker.getController() با Controller.instance -VLC اکنون در فایل خود صحبت کنید. به روز رسانی ها و تغییرات مختلف پروژه NB --- فایل های تحت تاثیر Modify /trunk/Quackbot-Core/dist/Quackbot-Core.jar Modify /trunk/Quackbot-Core/dist/README.TXT اصلاح کنید /trunk/Quackbot-Core/nbproject/private/private.properties Modify /trunk/Quackbot-Core/nbproject/private/private.xml Modify /trunk/Quackbot-Core/src/Quackbot/Bot.java Modify /trunk/Quack- Core/src/Quackbot/Controller.java اصلاح کنید /trunk/Quackbot-Core/src/Quackbot/PluginExecutor.java Modify /trunk/Quackbot-Core/src/Quackbot/info/Admin.java Modify /trunk/Quackbot-Core/src/Quackbot/info/BotEvent.java /trunk/Quackbot-Core/src/Quackbot/info/Channel.java Modify /trunk/Quackbot-Core/src/Quackbot/info/Server.java Modify /trunk/Quackbot-GUI/dist/Quackbot-GUI.jar Modify / trunk/Quackbot-GUI/dist/README.TXT اصلاح کنید /trunk/Quackbot-GUI/dist/lib/Quackbot-Core.jar Modify /trunk/Quackbot-GUI/nbproject/private/private.properties Modify /trunk/Quackbot-GUI/nbproject/private/private.xml اصلاح /trunk/ Quackbot-GUI/src/Quackbot/GUI.java اصلاح کنید /trunk/Quackbot-GUI/src/Quackbot/log/ControlAppender.java Delete /trunk/Quackbot-GUI/src/Quackbot/log/WriteOutput.java Modify /trunk/Quackbot-Impl/dist/Quackbot-Impl.jar Modify /trunk/Quackbot-Impl/dist/README.TXT Modify /trunk/Quackbot-Impl/dist/lib/Quackbot-Core.jar Modify /trunk/Quackbot-Impl/dist/lib/Quackbot-GUI.jar Modify /trunk/ Quackbot-Impl/dist/lib/Quackbot-Plugins.jar اصلاح کنید /trunk/Quackbot-Impl/lib/javarebel.stats افزودن /trunk/Quackbot-Impl/lib/jrebel.info Modify /trunk/Quackbot-Impl/nbproject/private/private.properties Modify /trunk/Quackbot-Impl/nbproject/ private/private.xml اصلاح کنید /trunk/Quackbot-Impl/nbproject/project.properties Modify /trunk/Quackbot-Impl/plugins/CMDs/Admin/reload.js افزودن /trunk/Quackbot-Impl/plugins/CMDs/Operator/hostBan Modify /trunk/Quackbot-Impl/plugins/CMDs/Operator/mute.js Modify /trunk/Quackbot-Impl/plugins/CMDs/lyokofreak/curPlaying.js Modify /trunk/Quackbot-Impl/plugins/CMDs/lyokofreak.js/ اصلاح کنید /trunk/Quackbot-Impl/plugins/listeners/onJoin.js اصلاح /trunk/Quackbot-Impl/plugins/listeners/onQuit.js Modify /trunk/Quackbot-Impl/plugins/testCase.js افزودن /trunk/Quackbot-I plugins/utils/whatsPlaying.js Modify /trunk/Quackbot-Impl/src/Quackbot/impl/SandBox.java افزودن /trunk/Quackbot-Impl/vlc_http افزودن /trunk/Quackbot-Impl/vlc_http/current.html اصلاح /trunk/Quackbot-Plugins/botuack/Quack -Plugins.jar اصلاح کنید /trunk/Quackbot-Plugins/dist/README.TXT Modify /trunk/Quackbot-Plugins/dist/lib/Quackbot-Core.jar Modify /trunk/Quackbot-Plugins/nbproject/private/private.properties Modify /trunk/Quackbot-Plugins/nbproject/private/private.xml اصلاح /trunk/Quackbot-Plugins/src/Quackbot/plugins/JSPlugin.java افزودن /trunk/Quackbot-Plugins/vlc_http افزودن /trunk/global-libj. jar بله .... بنابراین برای سوالات: * برخی از عوامل برای زمانی که a commit خیلی بزرگ می شود (_چیزهای غیر آشکار_)؟ * چگونه می توانید از چنین تعهداتی جلوگیری کنید؟ لطفاً جزئیات را بفرمایید * در مورد زمانی که در مراحل نیمه اولیه توسعه هستید، وقتی همه چیز به سرعت در حال حرکت است، چطور؟ آیا تعهدات بزرگ هنوز مشکلی ندارد؟
|
چه زمانی یک تعهد کنترل نسخه خیلی بزرگ است؟
|
197584
|
من سعی می کنم یک مورد برای قرار ندادن ساختار در کلاس BaseModule والد ایجاد کنم که در زیر نشان داده ام. من بیشتر طرفدار الگوی استراتژی و به حداقل رساندن وراثت به نفع روابط دارای یک هستم، اما واقعاً مطمئن نیستم که این الگو چه اصل OOAD را می شکند. این الگو کدام اصل OOAD را شکسته است؟ الگوی بالقوه: رابط عمومی IStringRenderer { string Render(); } public class BaseModel : IRequestor { public abstract void Init(); Public Abstract void Load(); } public class BaseModule<TModel> : IStringRenderer where TModel : BaseModel { public TModel Model { get; مجموعه؛ } string override public Render() { return string.Join( , new string[] { <header/>, <main-container>, <side-nav>, <side-navigation/ >، </side-nav>، <main-content>، RenderMainContent()، </main-content> }); } رشته انتزاعی عمومی RenderMainContent(); } public class MyModuleModel : BaseModel { public List<int> Ints { get; مجموعه؛ } ... } public class MyModule : BaseModule<MyModuleModel> { public override string RenderMainContent() { return string.Join(, Model.Ints.Select(s => s.ToString()).ToArray()) ; } } الگوی ترجیحی (برای روشن شدن مقداری کد کپی شده است): رابط عمومی IStringRenderer { string Render(); } public class BaseModel : IRequestor { public abstract void Init(); Public Abstract void Load(); } public class MyModuleModel : BaseModel { public List<int> Ints { get; مجموعه؛ } ... } public class MyModule : IStringRenderer { public MyModuleModel Model { get; مجموعه؛ } public MyModule(MyModuleModel model) { this.Model = model; } string override public Render() { return string.Join( , new string[] { <header/>, <main-container>, <side-nav>, <side-navigation/ >، </side-nav>، <main-content>، RenderMainContent()، </main-content> }); } public string RenderMainContent() { return string.Join(,, Model.Ints.Select(s => s.ToString()).ToArray()); } } بخشهایی از این الگو وجود دارد که من سعی نمیکنم روی آنها تمرکز کنم، اما در عوض به این فکر میکنم که «ساختار» یا «برچسبها» در کجا زندگی میکنند. در مثال اول آنها در والد زندگی می کنند، اما در مثال دوم به کلاس مشتق شده منتقل شده اند. در حال حاضر، مثالها بسیار ساده هستند، اما چیزی شبیه به side-nav میتواند به طور بالقوه پیچیده شود و به هر حال ممکن است نیاز باشد توسط کودک کنترل شود. من احساس میکنم اصل اینجا این است که فکر نمیکنم ساختار «برچسب» مانند مثال اول در کلاس والد نباشد. چیزهای دیگری وجود دارد که من در نسخه ترجیحی خود حذف کرده ام -- یعنی ژنریک ها. (هر گونه پیشنهاد خواندن در مورد خوب/بد برای آن انتخاب مورد استقبال قرار می گیرد). طرفداران ساختار تعبیه شده نمونه اول این واقعیت را دوست دارند که می توانند تغییرات زیادی را در کلاس های کودک اعمال کنند. من احساس میکنم که ارائه انعطافپذیری به کلاسهای مشتق شده راه حلی است، و اگر نیاز باشد والدینی وجود داشته باشد، والد فقط ویژگیهای عملکردی و مقطعی را ارائه میکند، اما ساختار کنسرو شده را جمعآوری نمیکند.
|
این الگو کدام اصل OOAD را شکسته است؟
|
18813
|
من یک پیشنهاد برای یک فروشگاه محلی با حضور آجر و ملات و وب تهیه می کنم. این یک مغازه لوکس است که اتفاقاً یکی از مغازه های مورد علاقه همسرم نیز هست. من در حال بررسی ارائه گزینه مبادله برای بخشی از پرداخت هستم. دو سوال در این زمینه دارم: «نرخ ارز» منطقی برای چنین معامله ای چقدر خواهد بود؟ یعنی به جای 1000 دلار پول نقد باید بپرسم که اعتبار فروشگاه چقدر است؟ **_طبق تجربه خودتان،_** آیا استفاده از مبادله کالای مبادله عوارضی در رابطه با مشتری ایجاد کرده است؟ آیا مشکلات خاصی وجود دارد که باید نگران آن بود؟
|
مبادله در مقابل پول نقد برای سایت تجارت الکترونیک خرده فروش
|
195411
|
من عضوی از یک تیم کوچک جدید هستم و با یکی از آخرین ساختهایمان اشاره کردم که فایلهای کد VS2010 حاوی قالببندی زبان نیستند. به عنوان مثال، وقتی یک نماد یورو را در کد خود می نویسم یا از یک . استفاده می کنم. یا در اعداد یا استفاده از نمادهای پوند، یورو یا دلار، در کد من خوب به نظر می رسند، اما برای یک رمزگذار در روسیه اینطور نیست. من تعجب می کنم که چگونه افراد دیگر با این نوع مشکلات برخورد می کنند؟
|
وقتی مردم در کشورهای مختلف کار می کنند و باید با هم کار کنند چگونه کد را به زبان صحیح نگه دارند
|
148688
|
در شرکت ما از کنترل منبع استفاده نمی کنیم، بنابراین پشتیبان گیری را به صورت دستی انجام می دهیم. عادت من به این صورت است: من فقط از اسکریپت هایی که قطعه کد را حذف کرده ام پشتیبان تهیه می کنم و از اسکریپت هایی که فقط قطعه کد اضافه کرده ام پشتیبان تهیه نمی کنم. آیا زمانی که چیزی را تغییر می دهید، پشتیبان گیری معقول است یا شرایطی برای خرابکاری فایل وجود دارد؟ و وقتی از فایل های تغییریافته بکاپ می گیریم، فقط از اون فایل بکاپ بگیریم یا از کل پروژه؟
|
چه زمانی باید از فایل ها بک آپ بگیرم؟
|
228686
|
من روی پروژههای زیادی برای سرگرمی کار میکنم، بنابراین در انتخاب زمانی که میخواهم پروژه را به پایان برسانم، آزادی انتخاب دارم و در مهلتهای زمانی محدود نمیشوم. بنابراین، اگر میخواستم، میتوانم این فلسفه را دنبال کنم: > هر زمان که به یک باگ برخورد کردید، اشکالزدایی نکنید. در عوض، زمانی را صرف یادگیری > موضوعات مرتبط با اشکال از کتاب های درسی کنید و روی پروژه های دیگر کار کنید تا زمانی که > یک روز بتوانید به لطف دانش انباشته شده خود، به مشکل برگردید و فوراً آن را حل کنید. با این حال، شاید فلسفه بد باشد زیرا 1. اشکال زدایی مهارتی است که باید تمرین شود تا زمانی که باید پروژه ها را در یک مهلت به پایان برسانم، مهارت های لازم برای اشکال زدایی سریع را به دست آورده باشم. 2. خیره شدن به خطوط کد و تلاش برای درک آنها در هنگام اشکال زدایی، شما را به برنامه نویسی بسیار بهتر از نوشتن خطوط کد جدید تبدیل می کند. 3. اشکال زدایی به دلایلی اتلاف وقت نیست که امیدوارم به من بگویید.
|
آیا رفع اشکال اتلاف وقت است؟
|
68578
|
در یک بخش استاندارد ICT چه کسی مسئول مدیریت مجوزهای نرم افزار است؟ من با بیان اینکه مدیر ICT در قبال آن پاسخگو است شروع می کنم. اما با استفاده از ITIL به عنوان یک مدل استاندارد برای بخش فناوری اطلاعات و ارتباطات، چه کسی این مسئولیت را بر عهده مدیر ارائه خدمات یا مدیر توسعه خواهد داشت؟ مدیر تحویل خدمات باید همه چیز را در حال اجرا نگه دارد، اما وقتی با نسخههای جدید نرمافزار پیش میرود، آیا مدیر توسعه در مورد خرید چه چیزی رای کنترلی میگیرد؟ از آنجایی که این فقط در مورد ارائه خدمات نیست، بلکه در مورد بهبود آن است.
|
چه کسی مسئول صدور مجوز نرم افزار در ITIL است؟
|
220965
|
تا به حال سبک ها توسط یک فایل CSS (برای هر سایت) مدیریت می شدند. من آن را به این صورت سفارشی می کنم: * سایت را در فایرفاکس باز کردم * بازرس/ویرایشگر سبک را باز کرد * مقادیر CSS را تغییر داد تا زمانی که از ظاهر سایت راضی بودم * کد CSS تولید شده را کپی کردم و در فایل css. سرور طراحی کاملا منسوخ شده است، بنابراین تصمیم گرفتم برنامه ای را که سایت ها و طرح ها را قدرت می دهد ارتقا دهم. اما اکنون، توسعه دهنده من به من می گوید که این کار را اشتباه انجام می دهم. او میخواهد از «کمتر»، «کامپایل و کش در css» استفاده کند، مضامین ایجاد کند و به من اجازه دهد که فقط موارد اساسی مانند رنگها و فونتها را از طریق رابط مدیریت تغییر دهم. او میگوید که اگر بخواهم چیزهای عمیقتری را سفارشی کنم، باید CSS را یاد بگیرم و فایلهای کمتر را در یک ویرایشگر کد ویرایش کنم، نه فایرفاکس. آیا او دیوانه است یا چی؟ من نمی دانم چگونه این بهتر از کاری است که من در حال حاضر انجام می دهم؟
|
نحوه مدیریت سبک ها در گروهی از وب سایت ها
|
104994
|
من مدرک مهندسی شیمی گرفتم اما تمام وقت به عنوان برنامه نویس PHP مشغول به کار بودم. این به یک شغل تمام وقت تبدیل شده است. من متعجب بودم که داشتن مدرک Chem-e به جای مدرک CS چگونه بر پیشرفت بیشتر من در این حرفه تأثیر می گذارد. آیا کسی تجربه ای در این مورد دارد و شاید نکاتی را در این مورد داشته باشد؟
|
انتقال از مهندسی به برنامه نویسی
|
105484
|
من شرکتی را که در حال حاضر به عنوان توسعهدهنده نرمافزار داتنت با آن همکاری میکنم دوست دارم - فناوری پیشرفته، فضای عالی، افراد عالی و هدف بزرگ. من همچنین کمی انعطافپذیری و مسئولیت پذیری دارم زیرا سعی میکنم ما را با فناوریهای اخیر بهروز نگه دارم و معماری برنامههای دسکتاپ خود را ارائه دهم، زمانی که باید چیز جدیدی طراحی کنیم، یک مورد نادر. به طور کلی، این یک مکان عالی است، با هزینه متوسط. تقریباً 4 سال می گذرد و همه چیز از نظر رشد و چالش ها در حال راکد شدن است. در حال حاضر چشم انداز رشد خوبی با کارفرمای قبلی وجود دارد که من سرگرم آن هستم و با تلاش کافی شانس خوبی خواهم داشت. اما من نه درخواست ارتقاء شغلی کرده ام و نه به طور کامل جاه طلبی های شغلی ام را به مدیر فعلی ام بیان کرده ام. بنابراین این احساس وجود دارد که من او را در موقعیت بدی قرار می دهم. مدیر فعلی من مردی سطح بالاست که باعث می شود فکر کنم می توانم این چالش را با او در میان بگذارم. بالاخره او می تواند در آینده به عنوان یک مرجع برای من عمل کند. همچنین، من مطمئن هستم که در مورد صداقت و حرفه ای بودن و تلاش برای جلوگیری از استفاده از پیشنهاد دیگر برای ارتقاء داخلی، چیزهای خوبی وجود دارد. من می خواهم از نظر حرفه ای رشد کنم، اما نمی توانم روابط را به خطر بیندازم یا هیچ پل را بسوزانم. آیا می خواهید با مدیر خود در مورد شغلی در جای دیگری صحبت کنید؟ اگر من یک مدیر بودم، مطمئناً اگر یکی از کارمندانم برای صحبت در این مورد پیش من بیاید، خوشحال می شدم. اگر او یکی از افراد کلیدی من بود، مطمئناً کاری را که لازم است برای حفظ او انجام می دادم.
|
آیا به مدیر خود در مورد قصد درخواست برای فرصت رشد در جای دیگری بگویید؟
|
137715
|
این بیشتر یک سوال سبک است، اما این چیزی است که من در حال حاضر برای پروژه خودم فکر می کنم. فرض کنید که در حال ایجاد برنامه ای هستید که در حال مدل سازی یک مدرسه است. بنابراین نهادهایی مانند Student، School، و غیره وجود دارند. اکنون این همه خوب و شهودی است تا زمانی که به کلاس پایین بیایید، زیرا (در بیشتر زبانها) «Class» یک کلمه رزرو شده است. بنابراین، با توجه به اینکه «Class» یک کلمه کلیدی رزرو شده است، چنین موجودی را که یک کلاس مدرسه را مدل میکند، چه مینامید؟
|
کلاسی به نام کلاس؟
|
180777
|
من روی یک پایه کد نسبتاً بزرگ کار می کنم. صدها کلاس، هزاران فایل مختلف، قابلیتهای زیاد، بیش از 15 دقیقه طول میکشد تا یک کپی جدید پایین بیاورید، و غیره. یک مشکل بزرگ با چنین پایگاه کد بزرگی این است که روشهای کاربردی و بسیار کمی دارد که این کار را انجام میدهند. همان چیزی است، یا کدی دارد که در صورت امکان از این روش های کاربردی استفاده نمی کند. و همچنین روش های سودمند فقط همه در یک کلاس نیستند (زیرا این یک آشفتگی بزرگ درهم و برهم خواهد بود). من نسبتاً با پایه کد جدید هستم، اما به نظر می رسد رهبر تیمی که سال ها روی آن کار می کند، همین مشکل را دارد. منجر به تعداد زیادی کد و کارهای تکراری می شود، و به این ترتیب، وقتی چیزی خراب می شود، معمولاً در 4 کپی از همان کد شکسته می شود چگونه می توانیم این الگو را مهار کنیم؟ مانند بسیاری از پروژههای بزرگ، همه کدها مستند نیستند (اگرچه برخی از آنها مستند هستند) و همه کدها... خوب، تمیز نیستند. اما اساساً، بسیار خوب خواهد بود اگر بتوانیم روی بهبود کیفیت از این نظر کار کنیم تا در آینده کدهای تکراری کمتری داشته باشیم و چیزهایی مانند توابع ابزار ساده تر کشف شوند. همچنین، توابع ابزار معمولاً یا در برخی از کلاس های کمکی استاتیک، در برخی از کلاس های کمکی غیراستاتیک هستند که روی یک شی کار می کنند، یا یک متد استاتیک روی کلاس هستند که عمدتاً با آن کمک می کند. من یک آزمایش در افزودن توابع ابزار به عنوان متدهای Extension داشتم (به هیچ قسمت داخلی کلاس نیاز نداشتم و قطعاً فقط در سناریوهای بسیار خاص مورد نیاز بود). این تأثیری داشت که از بهم ریختگی کلاس اولیه و مواردی از این دست جلوگیری می کرد، اما واقعاً دیگر قابل کشف نیست مگر اینکه قبلاً در مورد آن بدانید.
|
چگونه از تکرار ناشناخته کد جلوگیری کنم؟
|
137716
|
برخی از عوامل اقتصادی (و سایر عوامل تاریخی) که منجر به تأثیرگذاری زبان های برنامه نویسی شی گرا شد چه بود؟ می دانم که _Simula_ کارها را شروع کرد، اما آیا پذیرش زبان های OOP به دلیل نیازهای روزافزون کسب و کار بود؟ یا، آیا این پذیرش بیشتر به دلیل کارهای جدیدی بود که میتوان با زبانهای OOP انجام داد؟ **ویرایش** من واقعاً به این موضوع علاقه مند هستم که آیا عواملی در خارج از خود زبان ها وجود داشته است که به آنها اجازه می دهد تا آنها را تحت تأثیر قرار دهند.
|
چه شرایط تاریخی باعث شد که برنامه نویسی شی گرا به یک پارادایم اصلی برنامه نویسی تبدیل شود؟
|
199523
|
من در حال نوشتن یک برنامه جاوا با استفاده از الگوی طراحی MVC هستم. من کلاس های «اقلام» و «تامین کننده» دارم. در پایگاه داده، آنها از طریق جدول «تامین کننده_آیتم» به هم متصل می شوند. من در حال نوشتن روشی هستم که به همه تامینکنندگان برای یک آیتم خاص (با استفاده از itemID) به من میدهد: `Public ArrayList<Supplier> getItemSuppliers(int itemID)` من یک لایه DB نیز دارم و 'DBItem' و 'DBSupplier' دارم. . این روش باید به کجا برود؟ من از آن فقط (بیشتر) در ItemUI خود استفاده خواهم کرد، بنابراین به DBItem به عنوان مکان صحیح فکر می کنم. \-- معمولاً وقتی الگوی SalesLineItem (Sales * - 1 SalesLineItem 1 - * Item) داریم، یک کلاس جداگانه داریم، اما در این صورت، آیا نیاز دارم که تنها تعامل من با آن جدول (item_supplier) باشد. با این روش چاپ (و یکی به روز رسانی)؟ اساساً، آیا باید یک کلاس لایه مدل «ItemSupplier» و به ترتیب «DBItemSupplier» انجام دهم یا میتوانم فقط آن دو روش «getItemSuppliers» و «updateItemSuppliers» را در «DBItem» یا «DBSupplier» داشته باشم (و اگر دومی، کجا ؟)
|
روشم رو کجا قرار بدم
|
215687
|
داشتم «امنیت نرمافزار: امنیت در ساختمان» را میخواندم و در فصل اول با 3 اصطلاح باگ، نقص و نقص مواجه شدم. نویسنده برای هر یک از آنها تعریفی ارائه کرده است اما من نتوانستم آنها را کاملاً درک کنم. آیا کسی می تواند برای هر ترم چند مثال به من بدهد؟ عیب چیست و عیب چیست؟ فکر میکنم میدانم باگ چیست، یک باگ نقص عملکرد بخشی از سیستم است که نتایج نامطلوبی را ایجاد میکند، خواه خرابی در ورودی اشتباه یا محاسبه اشتباه یک سری از محاسبات. آیا کسی می تواند بیشتر توضیح دهد و اگر در این مورد اشتباه می کنم، من را اصلاح کند؟ **به روز رسانی** به طور دقیق تر در کتابی که در بالا ذکر کردم، آنها (کلمات) به گونه ای برای ایجاد تمایز ارائه شده اند، به همین دلیل است که می خواهم بیشتر بدانم. در آن کتاب چند نمونه وجود دارد که نشان می دهد کدام نمونه متعلق به کدام و کدام دسته است. به عنوان مثال: گفته می شود که سرریز بافر یک اشکال است و مسائل مربوط به نادیده گرفتن متد (مسائل زیر کلاسی) مربوط به دسته نقص است. مجدداً مسائل مربوط به کنترل شرایط مسابقه باگ در نظر گرفته می شود و مشکلات رسیدگی به خطا (باز نشدن) نقص است! من می خواهم در مورد این موارد توضیح بیشتری بدهم.
|
تفاوت بین اشکال، نقص و نقص
|
99043
|
دو طراح رابط کاربری را در نظر بگیرید که می خواهند طرح های «جذاب کاربر» طراحی کنند. «جذب کاربر» مفهومی است که عینی نیست و فقط در ذهن طراحان ساکن است. بنابراین طراح A می تواند برای مثال رنگ قرمز را انتخاب کند، در حالی که طراح B آبی را انتخاب می کند. طراح A طرحی را ایجاد می کند که کاملاً با طراح B متفاوت است و غیره. من در مورد SRP (اصل مسئولیت واحد) خواندم و چیزی که فهمیدم نوعی تحلیل ذهنی یا تفکیک مسئولیتها بود که میتواند از یک طراح OO تا طراح OO دیگر متفاوت باشد. درست میگم؟ به عبارت دیگر، آیا می توان دو تحلیلگر و طراح شی گرا عالی داشت که بر اساس اصل SRP دو طرح متفاوت برای یک سیستم ارائه دهند؟
|
آیا SRP (اصل مسئولیت واحد) هدف است؟
|
75362
|
مطمئن نیستم که عنوان _really_ با سوال منطبق است یا نه، اما فهمیدم که برای ارائه یک نمای کلی از سوال من نزدیکترین آن بود. -moz-transform) و من کنجکاو هستم که کسانی که تجربه بیشتری در توسعه این نوع برنامه ها دارند از چه رویکردی استفاده می کنند. برای زمینه، من فقط به توسعه front end اشاره می کنم (خط لوله پشتی من بسیار محکم است :)). همانطور که من آن را می بینم، دو روش برای توسعه وجود دارد: * عملکرد جدیدی را دریافت کنید که در همه مرورگرها کار می کند، فقط زمانی که همه مرورگرهای قابل اجرا تست شدند، کد جدید را معرفی کنید. * عملکرد خود را در یک مرورگر کامل کنید. پس از تکمیل برنامه شما، آزمایش را بر روی سایر مرورگرها شروع کنید و در صورت نیاز، اصلاحات را معرفی کنید. به طور کلی، من دومی را دنبال کرده ام. احساس میکنم به من این امکان را میدهد که روی عملکرد اصلی تمرکز کنم و سریعتر از زمانی که توسعه عملکردی را متوقف میکردم، هر بار که چیزی جدید برای مقابله با تفاوتهای ظریف مرورگر تکمیل میشد، تکمیل کنم. بنابراین، وقتی صحبت از توسعه سمت مشتری می شود، _you_ از چه شیوه هایی پیروی می کنید؟ من بهعنوان یک توسعهدهنده وب بهطور حرفهای کار نمیکنم، بنابراین بهترین روشها در توسعه وب کمی سختتر هستند، به غیر از آزمون و خطای خودم (و بررسی توصیههای w3c). با این حال، همیشه چیز خوبی است که از افراد باهوش تر از شما یاد بگیرید :).
|
رویکرد از پایین به بالا یا از بالا به پایین؟
|
223510
|
اصطلاح خطای ناشی از اجرای یک بلوک کد قبل از بازگشت پاسخ آژاکس مربوطه آن چیست؟ به عنوان مثال، یک جدول زمانی: **13:00:01** اجرای getDataViaAjax(); **13:00:02** اجرای doSomethingWithMyAjaxData(); **13:00:03** دادههای ajax برمیگردند، خیلی دیر، زیرا فراموش کردم کد را منتظر بمانم... احساس میکنم ممکن است بگویم doh! وقتی کسی جوابش را به من میگوید، اما من تا آخر عمر نمیتوانم فکر کنم چه نوع خطای ممکن است نامیده شود.
|
اصطلاح برای خطا در زمانی که کد قبل از پاسخ آژاکس آن اجرا می شود؟
|
110332
|
فرض کنید برای رفع اشکالی که در نگاه اول توسط مهندس دیگری عجیب یا غیر ضروری به نظر می رسد، باید کدی بنویسید. آیا خوب یا بد است که کد را در روشی به نام «preventWindowFromJumpingWhenKeyboardAppears» قرار دهیم یا فقط نام آن را «forceSpecifiedWindowPosition» بگذاریم و سپس نظری در مورد دلیل انجام این کار هنگام فراخوانی متد اضافه کنیم؟
|
آیا نامگذاری یک تابع پس از راه حلی که رفع می کند، خوب است یا بد؟
|
231641
|
 اصطلاح فنی برای درختی که در هر دو جهت رشد می کند، از ریشه در وسط چیست؟ ایده اصلی این است که عناصر جدیدی را می توان در هر دو جهت به درخت اضافه کرد (اکنون، مطمئن نیستم که حتی خوب است آن را یکی بنامیم). اما، هنگامی که برای اهداف پیمایش استفاده می شود، باید پیوندهای هدایت شده را دنبال کنید.
|
به درختی که در هر دو جهت رشد می کند چه می گویید؟
|
139893
|
من در یک فروشگاه کد دو نفری هستم. و در حالی که من میدانم که ردیاب اشکال در مواردی که تعداد برنامهنویسان بیشتر یا مساوی یک است مفید است، اما چندان متقاعد نشدهام که ثبت اشکالات، تغییرات، و رفع آنها ارزش وقت گذاشتن را دارد که بیاهمیت هستند. وقتی یک باگ ساده پیدا میکنم، آن را درک میکنم، آن را برطرف میکنم و آن را از طریق آزمایش انجام میدهم. و سپس متوجه شدم که باید آن را ثبت کنم. من از نظر تئوری میدانم که ثبت باگ باید در جایی بین یافتن باگ و رفع اشکال انجام شود، اما اگر رفع آن سریعتر از ثبت آن باشد، به نظر میرسد که درگ است. در فروشگاههای کد بزرگتر، رئیس به این موضوع توجه میکند که چه کسی چه کاری انجام میدهد و خوب است که بداند دیگران در چه موردی غر میزنند. خودم را در حال توصیف چیزهایی می بینم که قبلاً اصلاح کرده ام و سپس فوراً آنها را می بندم. من شک دارم که کسی هرگز دوباره به این باگ بسته نگاه کند. آیا زمان آن رسیده است که چربی فرآیند را کم کنید؟
|
آیا باید اصلاحات بی اهمیت را ثبت کنم؟
|
184159
|
من اخیراً به عنوان یک توسعه دهنده جدید ASP.NET (کد سی شارپ پشت سر) استخدام شدم. وقتی رسیدم، به من گفتند که دارند به MVC 4 نقل مکان می کنند، و بنابراین من دو کتاب در مورد آن خریدم. با این حال، روز گذشته فهمیدم که آنها از Razor استفاده نمی کنند، بلکه از WebForms استفاده می کنند. اکثر نتایج از طریق گوگل مقالاتی را از قبل از موتور مشاهده WebForms برگرداندند که ظاهراً به جای Razor به عنوان یک گزینه قابل انتخاب بود، اما سوال من این است: * آیا می توان MVC را از طریق WebForms یاد گرفت و نه Razor؟ منظورم از امکان پذیر است، آیا ارزش وقت گذاشتن را دارد یا باید از Razor (همانطور که در هر دو کتابم توضیح داده شده است) پایبند باشم و به آرامی آن دانش را با WebForms تطبیق دهم؟ * آیا تغییرات شدیدی وجود دارد که باید هنگام یادگیری MVC از دیدگاه WebForms درک شود؟ ممنون از وقتی که گذاشتید.
|
برنامهنویس تازهکار ASP.NET با WebForms مجبور به ورود به MVC4 میشود
|
157472
|
من در حال طراحی یک برنامه .NET لایه بندی هستم و می خواهم از رویکرد Code First استفاده کنم. من در این کار تازه کار هستم، بنابراین به سختی می توانم تصور کنم که چگونه باید طراحی شود. آیا روش زیر یک رویکرد معقول خواهد بود؟ ممکن است با چه مشکلات یا محدودیت هایی مواجه شوم؟ * کلاس های DTO را برای دامنه من بنویسید. اینها برای انتقال داده بین سرور و کلاینت از طریق WCF استفاده خواهند شد. * مجموعه ای از کلاس های POCO را بنویسید که از کلاس های DTO به ارث می رسد. از اینها برای تولید پایگاه داده روی سرور استفاده کنید. * مجموعه دیگری از کلاس های POCO را بنویسید که از کلاس های DTO به ارث می رسد. از اینها برای ایجاد یک پایگاه داده SDF در مشتری استفاده کنید.
|
آیا استفاده از POCOهایی که از DTO به ارث می برند معقول است؟
|
34354
|
من حدود 8 ماه پیش کار فعلی خود را شروع کردم و این یکی از بهترین تجربیاتی بود که به عنوان یک برنامه نویس جوان داشتم. این یک شرکت کوچک است، و هر دو توسعهدهنده من افراد باهوشی هستند. یکی از روش هایی که هر دو تشویق کرده اند، استفاده مجدد از کد است. اساس کد ما عمدتاً C# است و از یک سیستم کنترل تجدیدنظر متمرکز استفاده می کنیم. روشی که مخزن در حال حاضر ساختار دارد، یک پوشه واحد وجود دارد که در آن تمام کتابخانههای کلاس مشترک قرار میگیرند (همراه با آزمونهای واحد برای هر کتابخانه)، و سیستم کنترل بازبینی ما امکان اشتراکگذاری یا پیوند آن کتابخانهها را با پروژههای دیگر فراهم میکند. آنچه من در این مرحله سعی در درک آن دارم این است که چگونه ساختار فعلی پوشه می تواند برای یافتن دوباره آن کتابخانه ها مساعدتر شود. من با توسعه دهندگان دیگر در مورد این موضوع صحبت کرده ام و آنها قبول دارند که کمی به هم ریخته است. من متوجه می شوم که گاهی اوقات در حال «اختراع مجدد چرخ» هستم، زیرا متوجه نشدم که یک کد موجود وجود دارد که مشکل خاصی را حل کرده است. این موضوع با این واقعیت پیچیده تر می شود که ما در حال به اشتراک گذاشتن کدهایی بین ASP.NET MVC2، WinForms، و پروژه های Windows CE، **و** کد به اشتراک گذاری بین برنامه های ساخته شده در برابر نسخه های متعدد دات نت هستیم. دیگران چگونه به این موضوع برخورد می کنند؟ آیا پاسخ به نامگذاری کتابخانه ها به گونه ای مشخص است یا سرمایه گذاری روی نرم افزارهای جستجوی کد ترجیح داده می شود؟ آیا پاسخ در نظرات مستند است؟ آیا اصلاً باید کتابخانه ها را به اشتراک بگذاریم یا باید به سادگی کتابخانه های کلاس را برای استفاده مجدد منشعب کنیم؟ با تشکر از هر کمکی!
|
چگونه کد مشترک خود را طوری ساختار می دهید که برای توسعه دهندگان جدید بازیابی شود؟
|
184150
|
من مشخصات سی شارپ را می خوانم. من میتوانم از شفافسازی در یک بخش استفاده کنم: > C# یک سیستم نوع یکپارچه دارد. همه انواع سی شارپ، از جمله انواع ابتدایی > مانند int و double، از یک نوع شی ریشه واحد ارث می برند. بنابراین، همه انواع > مجموعه ای از عملیات مشترک را به اشتراک می گذارند، و مقادیر از هر نوع را می توان به شیوه ای ثابت ذخیره، > انتقال و عملیاتی کرد. علاوه بر این، C# > از هر دو نوع مرجع تعریف شده توسط کاربر و انواع مقادیر پشتیبانی می کند، که امکان تخصیص دینامیک اشیاء و همچنین ذخیره سازی درون خطی ساختارهای سبک را فراهم می کند. ذخیره سازی درون خطی سازه های سبک وزن در این زمینه به چه معناست؟
|
نیاز به تفسیر بخش در مشخصات C#
|
191063
|
رهبر/معمار تیم شرکت من استدلال میکند که درک یک پروژه در مقیاس بزرگ آسانتر است اگر «موجودات مرتبط با منطق» در یک فایل .cs قرار گیرند. من نقل می کنم: * کل ساختار منطق و رابط و کلاس را می توان در یک مکان مشاهده کرد، این یک استدلال است که نمی توان آن را رد کرد. برای دیدن همان چیزی اما با یک سری فایل باید از آن استفاده کنید. ابزارها، نمودار کلاس، R# برای ناوبری و غیره. * به دنبال تئوری ضعیف ممکن است فریاد بزنم که ارتشی از فایل های جدا شده جالب است، اما وقتی نوبت به ایجاد تغییرات در کد موجود می رسد، به خصوص اگر نویسنده این کد نباشید، درک تعداد زیادی از فایل های پراکنده بسیار دشوار است. بنابراین در انجمنها، میتوانید «یک فایل» را بنویسید، اما در عمل هرگز نباید از این رویکرد استفاده کرد. این یک مشکل نیست ویرایش همزمان همان فایل ادغام یک مشکل نیست. من بارها شنیدم و خواندم که باید یک فایل .cs در هر enum، کلاس و غیره ایجاد کنیم و این بهترین عمل است. اما من نمی توانم او را قانع کنم. او می گوید که به هیچ برنامه نویس معروفی مانند Jon Skeet اعتماد ندارد. به هر حال در اینجا نظر Skeet در مورد این موضوع است: بهترین مکان برای پیدا کردن انواع enum کجاست؟ نظر شما چیست؟ آیا مشکل واقعی وجود دارد؟ یا سلیقه ای است و باید توسط استاندارد کدینگ سازمان تنظیم شود؟
|
آیا کلاس ها، enums و سایر موجودیت ها باید در فایل های جداگانه قرار گیرند؟
|
235425
|
من سعی میکنم عملکرد ASP.net Web Api خود را با افزودن یک حافظه پنهان داده بهبود بخشم، اما مطمئن نیستم که دقیقاً چگونه آن را انجام دهم زیرا به نظر میرسد که از اکثر سناریوهای ذخیرهسازی پیچیدهتر است. یک مثال این است که من یک جدول مکانها و یک api برای بازیابی مکانها از طریق جستجو، برای تکمیل خودکار دارم. /api/location/Londo و پرس و جو چیزی شبیه SELECT * FROM Locations WHERE نامی مانند 'Londo%' این مکانها به ندرت تغییر میکنند، بنابراین میخواهم آنها را در حافظه پنهان نگه دارم تا از سفرهای بدون دلیل واقعی به پایگاه داده جلوگیری کنم و پاسخ را بهبود ببخشم. زمان با نگاهی به گزینههای ذخیرهسازی، من از سیستم Windows Azure Appfabric استفاده میکنم، مشکل این است که فقط یک حافظه پنهان کلید/مقدار است. از آنجایی که من فقط میتوانم آیتمها را بر اساس کلیدها بازیابی کنم، تا آنجا که من میدانم در واقع نمیتوانم از آن برای این سناریو استفاده کنم. آیا کاری که میخواهم انجام دهم، از یک سیستم کش استفاده بدی میکند؟ آیا باید سعی کنم به NoSql DB که احتمالاً می تواند به عنوان حافظه پنهان برای چیزی شبیه به این برای بهبود عملکرد اجرا شود، جستجو کنم؟ آیا باید کل جدول/مجموعه را در یک کلید با یک ساختار داده خاص که می تواند به جستجو کمک کند، کش کنم و سپس جستجو را پس از بازیابی داده ها انجام دهم؟
|
بهترین روش ها برای ذخیره پرس و جوهای جستجو در حافظه پنهان
|
194586
|
من در شرف پورت کردن یک بازی هستم که در ابتدا برای iOS نوشته شده بود و من شک دارم که چگونه برخی کارها باید انجام شوند. من بسیاری از نمونههای حلقههای بازی را برای اندروید جستجو کردهام و تقریباً در همه جا حلقه بازی طوری طراحی شده است که در رشته جداگانه اجرا شود و نه در موضوع اصلی UI که به نظر من خوب و منطقی است. با این حال، صحنه بازی من ترکیبی از گرافیک OpenGL و نماهای استاندارد اندروید (دکمه ها، برچسب ها و ...) است و با طراحی، منطق اولیه بازی و ترسیم OpenGL در تاپیک جداگانه انجام می شود و بقیه موارد استاندارد انجام می شود. در رشته UI اصلی در بسیاری از موقعیتها، من باید توابعی را که باید در رشته بازی اجرا شوند از رشته رابط کاربری اصلی فراخوانی کنم و بالعکس. به عنوان یک مثال بسیار ابتدایی و ساده، هنگامی که کاربر لمس را انجام می دهد (که در رشته UI شناسایی می شود) رویداد باید منتشر شود و توسط رشته بازی پردازش شود. آیا مکانیسم ها یا الگوهای خوبی را در مورد چگونگی چنین تعامل رشته ای می شناسید؟ آیا راه حل ساده تری برای حلقه بازی وجود دارد، شاید با اجرای نکردن حلقه در یک موضوع جداگانه؟
|
حلقه بازی اندروید در تاپیک جداگانه
|
76040
|
منظور من از سلول مقدار یک ستون خاص در یک ردیف خاص است. من مطمئن نیستم که نام آن فقط سلول است یا این یک چیز صفحه گسترده است.
|
در اصطلاح پایگاه داده به چه چیزی «سلول» می گویید؟
|
253503
|
هر کامپایلر C گزینه ای را برای بسته بندی ساختارهای C ارائه می دهد (به عنوان مثال `__ویژگی__ ((__packed__)”، یا #pragma pack()). اکنون، همه ما می دانیم که اگر می خواهیم داده ها را به روشی قابل اعتماد ارسال یا ذخیره کنیم، بسته بندی لازم است. این نیز باید از روزهای اول زبان C یک الزام بوده باشد. بنابراین من تعجب می کنم که چرا ساختارهای بسته بندی شده بخشی از مشخصات زبان C نیستند؟ آنها حتی در C99 یا C11 نیستند، حتی اگر چندین دهه است که ضرورت داشتن آنها شناخته شده است؟ چه چیزی را از دست داده ام؟ چرا مختص کامپایلر است؟
|
چرا ساختارهای بسته بخشی از زبان C نیستند؟
|
211614
|
اخیراً با یک پایگاه کد پایتون نسبتاً بزرگ با کلاسهای «MyClassAbstractFactory»، «MyClassManager»، «MyClassProxy»، «MyClassAdapter» و غیره برخوردم. در حالی که از یک طرف آن اسامی مرا به تحقیق و یادگیری الگوهای مربوطه سوق داد، اما چندان توصیفی از آنچه کلاس ** انجام می دهد** را نشان نمی داد. همچنین، به نظر میرسد که آنها در فهرست ممنوعه کلمات در برنامهنویسی قرار میگیرند: «متغیر»، «اطلاعات_دردسترس فرآیند»، «داده»، «مقدار»، «محاسبه»: نامهای بسیار گسترده، که چیزی در مورد تابع به ما نمیگویند * *وقتی توسط خودشان استفاده می شود**. _پس باید «CommunicationManager» یا بهتر بگوییم «PortListener» وجود داشته باشد؟ یا شاید من اصلا متوجه مشکل نمیشم...؟_
|
آیا استفاده از نام الگوی طراحی در کلاس های پیاده سازی ایده خوبی است؟
|
157476
|
آیا مجوز ISC به عنوان جایگزین مجوز MIT یا Simplified BSD مناسب است؟ مزایا و معایب ISC در مقایسه با MIT یا BSD چیست؟
|
مشاوره مجوز ISC
|
4274
|
من یک برنامه نویس ASP.Net/C# هستم که از SQL Server به عنوان بک اند استفاده می کنم. من مدیر فنی شرکت هستم، از هر کاری که انجام می دهم بسیار خوشحالم و زبان ها و سیستمی را که استفاده می کنیم برای کاری که انجام می دهیم عالی می دانم. در پس ذهن من می دانم که با گذشت زمان برنامه نویسان ممکن است کهنه شوند. من به عنوان یک جوان کوچک به یاد دارم که همه آن توسعه دهندگان قدیمی از آن گذشته بودند و نمی توانستند با جوانان همگام شوند. بنابراین با توجه به اینکه از هر کاری که انجام می دهم خوشحالم. چه گزینه هایی برای همگام شدن با همه چیز و جلوگیری از کهنه شدن وجود دارد. یک ایده خاص که من استفاده می کنم این است که به همه توسعه دهندگان جدید اجازه می دهم از چیزهایی که فکر می کنند جالب هستند استفاده کنند و به نمایش بگذارند. اگر چیزی توجه من را جلب کند، قطعاً آن چیزی است که همه ما در آینده از آن استفاده می کنیم. افکار؟
|
آیا باید زبان را تغییر دهم تا دیگر کهنه نشویم؟
|
91319
|
هنگام جستجو چیزهای زیادی پیدا کردم، اما چیزی که هم به روز شده و هم کامل به نظر می رسید. در سه ماهه آخر سال 2010، به یاد آوردم که اخبار بسیار ناراحت کننده ای را برای من خواندم، زیرا WebSockets در اکثر مرورگرهای مدرن (اگر نه همه؟ نمی توانم به خاطر بیاورم) که به طور پیش فرض از آن پشتیبانی می کردند، غیرفعال شده بودند، به دلیل نگرانی های امنیتی در پروتکل پروکسی که WSP استفاده می کند. . نمیدانم وضعیت فعلی این مشکل چیست و آیا برنامههای شناخته شدهای از نسخه بعدی مرورگرها برای فعال کردن WS به طور پیشفرض وجود دارد. می دانم که در Chrome 13b آن را فعال می کنم و فکر نمی کنم خودم آن را فعال کرده باشم، اما در سایر مرورگرهایی که استفاده می کنم این اتفاق نمی افتد. همچنین در نسخه های فعلی از چه پیش نویسی استفاده شده است؟ من ماه آینده برای گروهی از توسعه دهندگان ارائه ای در مورد HTML5 ارائه خواهم کرد و این موضوعی است که فکر می کنم کمترین به روز رسانی در مورد آن را دارم. من باید پروتکل فعلی را پیادهسازی کنم تا حداقل احساس کنم که میدانم درباره چه چیزی صحبت میکنم و مشکلی برای پاسخ دادن به سؤالات ندارم :) تا آنجا که ممکن است جزئیات فنی و خاص بسیار قدردانی خواهد شد.
|
وضعیت فعلی WebSockets در امنیت و پشتیبانی از مرورگر
|
197586
|
درست مانند هر زمینه دیگری، 90٪ از کارگران کارهای معمولی و پیش پا افتاده انجام می دهند و تنها کمتر از 10٪ در واقع سخت ترین کارها را انجام می دهند. اکثر برنامه نویسان در صنعت متوسط هستند و من هم همینطور. افراد باهوش/گیک های زیادی هستند که از سن 10 تا 12 سالگی به کدنویسی/برنامه نویسی پرداخته اند. بدیهی است که آنها تجربه بیشتری نسبت به من دارند -- من از 20 سالگی شروع به یادگیری توسعه نرم افزار/برنامه نویسی کردم، زمانی که برای اولین بار به دانشگاه رفتم. میدانم که برای مطابقت با سطح آنها، باید سالها تمام وقتم را صرف حل مشکلات کنم، کاری کنم که مغزم سخت کار کند و به طرز فکر یک توسعهدهنده عادت کند. با بسیاری از کارهای دیگر که باید در زندگی انجام دهم، میدانم که به احتمال زیاد دائماً از گیکها عقب میمانم - نمیتوانم مشکلات TopCoder/Google CodeJam را حل کنم، با الگوریتمها بد هستم و غیره. باید از کودکی برنامهنویسی میخواندم تا با آن مطابقت داشته باشم. سطح گیک های دیگر به عبارت دیگر، من احساس گناه، احمق و بیشتر از همه حسادت و ترس از گیک ها دارم! هیچ گیک فوقالعادهای همه چیز را در مورد برنامهنویسی نمیداند، اما: مردانی هستند که 10 برابر بهتر از من هستند. احساس می کنم مجبورم همیشه درس بخوانم، اما نمی توانم و نمی خواهم. من مطمئن هستم که بسیاری از توسعه دهندگان این احساس را داشته اند - وقتی به فردی بسیار باهوش تر از خود حسادت می کنید. چگونه با این احساس کنار می آیید؟ من واقعا گیج شده ام، مدام فکر می کنم می توانند شغل من را بدزدند و من حتی نمی توانم با آنها رقابت کنم.
|
برنامه نویس معمولی و متوسط - از گیک ها و مهارت های آنها می ترسد
|
45230
|
شواهد زیادی وجود دارد که نشان میدهد مواردی مانند دفاتر، چندین صفحه نمایش، حقوق مدیریت رایانه شخصی شما، و اجازه داشتن هر نرمافزاری که میخواهید برای بهرهوری در حین توسعه عالی است. با این حال، مطالعاتی که من دیدهام به سمت شرکتهایی است که نرمافزار را میفروشند. بنابراین، بهره وری برنامه نویسان برای سودآوری شرکت بسیار مهم است. با این حال، در شرکت هایی که نرم افزار را صرفاً برای پشتیبانی از عملکرد اصلی خود تولید می کنند، برنامه نویسی صرفاً یک نقش پشتیبانی است. آیا در شرکتی که فقط از نرم افزاری که تولید می کند برای پشتیبانی از کسب و کار خود استفاده می کند و بسیاری از کارهای برنامه نویس نگهداری است، همین قوانین اعمال می شود؟
|
آیا برنامه نویسان در شرکت های غیر نرم افزاری به همان چیزهایی نیاز دارند که در شرکت های نرم افزاری وجود دارد؟
|
99049
|
من واقعاً یک microframework در پایتون به نام Flask را دوست دارم. من 2 ماه گذشته ازش استفاده کردم و به نظرم عالیه. اکنون، من می خواهم از آن در استقرار استفاده کنم، اما، چند چیز وجود دارد که از آنها می ترسم. اولاً، اگرچه این یک فریمورک میکرو است، اما به Werkzeug (یک نوع چارچوب WSGI) بستگی دارد، که در صورت بروز مشکل، اشکالزدایی موارد را دشوارتر میکند. دوم، بسیار محبوب نیست، به این معنی که دریافت پشتیبانی دشوار است. بنابراین، چیزی که فکر میکردم این بود که میتوانم microframework خودم را در پایتون قرار دهم که همه ویژگیهای Flask را ندارد، اما فقط مواردی را که نیاز دارم را دارد، و من آن را به طور کامل میدانم و میتوانم هر مشکلی را که ممکن است برطرف کنم. من تخمین می زنم که این 1000-2000 خط طول می کشد، و حدود 2-3 هفته برای من، و احتمالا خیلی کمتر از یک تیم 2 نفره. بچه ها چه پیشنهادی دارید؟
|
با استفاده از یک microframework، یا نورد خود
|
199529
|
من می خواهم برخی از وب سرویس ها را از ابتدا بنویسم و در مورد رویکردی که باید اتخاذ کنم کمی سردرگم هستم. انتخابهای واضح WCF و MVC 4 Web API بودند، اما تصمیمگیری برای من سخت است. دو عامل مهم عبارتند از: خود توصیفی (مثلاً MEX و غیره) و آسان برای مصرف (شاید استراحت؟). من در تقلا هستم که کدام یک را به نفع دیگری کنار بگذارم. همانطور که همه چیز پیش می رود، من بیشتر و بیشتر درباره REST می شنوم، بنابراین احتمالاً باید به آن سمت بروم، اما ظاهراً با استفاده از WCF نیز می توان آن را پیاده سازی کرد. من در مورد بهترین روش ادامه کار کاملاً نگران هستم و اطلاعات زیادی در آنجا وجود ندارد که بگوید اوه، این روزها توسعه دهندگان همیشه از X به دلیل Y استفاده می کنند بنابراین قضاوت در مورد شایستگی هر کدام دشوار است، و اینکه چقدر این شایستگی ها آسان است. برای اجرا هستند.
|
چگونه می توانم انتخاب کنم که از چه چیزی برای نوشتن وب سرویس بعدی خود در سی شارپ استفاده کنم؟
|
251009
|
من این همه تحقیقات انجام داده ام اما هنوز نتوانستم به نتیجه خودم برسم، قبل از ادامه این سوال می خواهم یک ایده تقریبی از وضعیت فعلی خود به شما ارائه دهم. من 18 سال سن دارم و اخیراً توسط مدرسه ام برای طراحی و توسعه یک سیستم پایگاه داده برای بخش روانشناسی خود انتخاب و پیشنهاد شده ام. خود سیستم بسیار آسان است، به خصوص بر روی کاغذ، اما پس از مطالعه بسیار مطمئن نیستم که چگونه با این وضعیت مقابله کنم. من قبلاً هرگز یک سیستم کامل نساختهام، با چندین API، کلاینتهای بازی، برنامههای شخصی و پروژههای کوچک کار کردهام، اما هرگز این کار را برای شخص دیگری انجام ندادهام. با کمال میل از شما برای پاسخ به سوالم کمک می خواهم. من مدتی است که برنامه نویسی می کنم و جاوا قوی ترین نقطه من است، من هنوز در مورد سایر زبان های C-Style باید چیزهای زیادی یاد بگیرم، مدرسه من به من اعتماد دارد و من از ناامید کردن آنها خجالت می کشم. یک سیستم پایگاه داده خوب چیست؟ * * * هنگام ساختن یک سیستم پایگاه داده اولین فاکتورهای کلیدی که باید در نظر گرفته شود چیست؟ من فرض میکنم که مستقیماً با اسکلت واقعی سیستم و طرحبندی مرتبط است. انجام این کار نسبتاً آسان یا بهتر است، به اندازه بقیه پیچیده نیست. این شامل یک پایگاه داده عادی است که امن و آسان برای استفاده است. اینجاست که سوال من با ترکیب جاوا و SQL مطرح می شود. من بدیهی است (و قبلاً) یک سیستم پایگاه داده را به طور کامل در جاوا بنویسم، به معنای واقعی کلمه هیچ SQL در آن وجود ندارد، سؤالات را خودم نوشتم و همه این کارها را با جاوا انجام دادم، اما فکر نمی کنم این برای اکثر مردم رضایت بخش باشد (من مطمئن نیستم چرا، اگر کسی بتواند توضیح دهد، عالی است). من JDBC را خواندهام و هنوز هم باید کمی بیشتر به آن بپردازم، زیرا خودآموزی هر از گاهی کمی مشکل میشود. با این حال، من بیشتر در آن جستجو کردم و موتورهای پایگاه داده جاوا مختلفی را دیدم، مانند: > HypersonicSQL - http://java-source.net/open-source/database-engines \- باز > موتور پایگاه داده منبع منبع چقدر خوب است که با چنین موتورهایی کار کنید، آیا خطرات امنیتی با آن وجود دارد یا باید این ایده را کنار بگذارم؟ من می دانم که بسیاری از شما در اینجا در StackOverflow در این زمینه بسیار آگاه هستید و می دانید که بسیاری از شما سیستم های پایگاه داده خود را (آفلاین) ساخته اید، بنابراین من با مهربانی از شما می خواهم دانشی را که می تواند ارزشمند باشد به شما منتقل کنید.
|
چه چیزی یک سیستم پایگاه داده خوب را تشکیل می دهد (مربوط به جاوا / SQL)
|
115530
|
هنگام ایجاد یک استارت آپ جدید مرتبط با یک برنامه وب، چگونه یک ارائه دهنده هاست انتخاب کنیم؟ با فرض اینکه کد برنامه تحت وب DDDD (Distributed Domain Driven Development) جهت رسیدگی به سناریوهای استقرار بزرگ است، ایده این است که از هزینه های بیش از حد برای میزبانی جلوگیری شود. اساساً، راهاندازی برنامه وب، با همان کاربرانش، میتوانند در یک جعبه «تک» (DB + APP)، شاید دو تا برای افزونگی، قرار بگیرند. در نهایت برنامهها به تدریج به تعداد کاربران بیشتری افزایش خواهند یافت (امیدوارم:)). چگونه می توانم هاست را عاقلانه انتخاب کنم؟ امروز، من سه گزینه را می بینم: * میزبانی از خود: در واقع امروز گزینه ای نیست زیرا به مهارت های مدیریتی و وظایف مرتبط زیادی نیاز دارد * میزبانی در سرورهای مجازی/اختصاصی: شاید یک گزینه خوب به عنوان میزبانی اختصاصی مجازی بسیار ارزان باشد، اما می ترسم این به سرعت ما را از نظر مقیاس پذیری محدود می کند * میزبانی در ابر (آمازون یا لاجورد): احتمالاً بهترین گزینه در دراز مدت است، اما با هزینه بالاتر برای شروع (باید کمی سازگار شود درخواست، هزینه نمونه ها) آیا کسی درباره چنین الزاماتی بازخورد/مشاوره دارد؟ PS: FYI، برنامه های وب احتمالاً با ASP.NET MVC به عنوان چارچوب وب و Ncqrs+NServiceBus برای هدف قرار دادن الگوی DDDD در سبک CQRS نوشته می شوند. به خوبی با رویداد منبع یابی + CQRS (بدون نیاز به پیوستن و غیره). با این حال، یافتن VPS با asp.net AND mongodb می تواند چالش برانگیز باشد. ممکن است مجبور شوم از برخی RDBMS های سنتی موجود در همه ارائه دهندگان (MS SQL SErver یا MySQL) استفاده کنم.
|
راه اندازی یک استارتاپ/برنامه وب جدید، چگونه یک ارائه دهنده هاست انتخاب کنیم؟
|
170760
|
من در حال ارزیابی بافرهای پروتکل Google برای یک سرویس مبتنی بر جاوا هستم (اما منتظر الگوهای آگنوستیک زبان هستم). من دو سوال دارم: سوال اول یک سوال کلی است: > ما می بینیم که مردم از چه الگوهایی استفاده می کنند؟ الگوهای گفته شده مربوط به کلاس > سازمان (مثلاً پیامها در فایل پروتو، بستهبندی و توزیع) > و تعریف پیام (مثلاً فیلدهای تکراری در مقابل فیلدهای کپسولهشده مکرر*) و غیره است. اطلاعات بسیار کمی از این نوع در مورد صفحات راهنمای Google Protobuf و وبلاگ های عمومی در حالی که اطلاعات زیادی برای پروتکل های ایجاد شده مانند XML وجود دارد. من همچنین سؤالات خاصی در مورد دو الگوی مختلف زیر دارم: 1. نمایش پیامها در فایلهای .proto، بستهبندی آنها به عنوان یک شیشه جداگانه، و ارسال آن به مصرفکنندگان هدف خدمات -- که اساساً من حدس میزنم رویکرد پیشفرض است. 2. همین کار را انجام دهید، اما شامل بستهبندیهای دستسازی شده (نه کلاسهای فرعی!) در اطراف هر پیام است که قراردادی را اجرا میکند که حداقل این دو روش را پشتیبانی میکند (T کلاس wrapper است، V کلاس پیام است (با استفاده از دستورات عمومی اما نحو ساده شده برای مختصر): public V toProtobufMessage() { V.Builder builder = V.newBuilder( برای (Item item : getItemList()) {builder.addItem(item } return builder.setAmountPayable(getAmountPayable()setShippingAddress(getShippingAddress()} public static fromProtobufMessage(V messages)). getShippingAddress()، message_.getItemList()، message_.getAmountPayable() } یکی از مزایایی که در مورد (2) می بینم این است که می توانم پیچیدگی های معرفی شده توسط `V.newBuilder().addField().build()` را پنهان کنم و برخی از روش های معنی دار مانند `isOpenForTrade را اضافه کنم. ()» یا «isAddressInFreeDeliveryZone()» و غیره در wrapper های من. دومین مزیتی که با (2) می بینم این است که مشتریان من با اشیاء تغییرناپذیر سروکار دارند (چیزی که می توانم در کلاس wrapper اعمال کنم). یکی از معایبی که با (2) می بینم این است که من کد را کپی می کنم و باید کلاس های wrapper خود را با فایل های .proto همگام سازی کنم. آیا کسی تکنیک های بهتر یا نقدهای بیشتری در مورد هر یک از این دو رویکرد دارد؟ * * * *منظورم از کپسوله کردن یک فیلد تکراری پیام هایی مانند این است: message ItemList { repeated item = 1; } message CustomerInvoice { آدرس ShippingAddress الزامی = 1; ItemList مورد نیاز = 2; مقدار دو برابر مورد نیاز قابل پرداخت = 3; } به جای پیام هایی مانند این: پیام CustomerInvoice { آدرس ShippingAddress الزامی = 1; مورد تکراری = 2; مقدار دو برابر مورد نیاز قابل پرداخت = 3; } من دومی را دوست دارم اما خوشحالم که استدلال هایی علیه آن می شنوم.
|
الگوهای طراحی پروتوباف
|
245200
|
فرض کنید که آرگومان های A1 >: A2 (متضاد) و انواع B1 <: B2 (کوواریانت) را دارید. توابع مربوطه به این صورت است که: A1 => B1 <: A2 => B2 گاهی اوقات، این برای من منطقی است - من آن را در یک لحظه تفکر جانبی درک خواهم کرد. و چند روز بعد برای من گم می شود تا اینکه یک ساعت دیگر یا بیشتر از آن درگیر می شوم. با استفاده از مثالی از Scala MOOC Odersky (این یک اسپویلر انتساب نیست)، Empty و NonEmpty هر دو زیرگروه IntSet هستند. میدانم که نمیتوانید یک IntSet را به تابعی منتقل کنید که انتظار NonEmpty را دارد، زیرا IntSet ممکن است خالی باشد. بنابراین دومی (A2 => B2) نمی تواند زیرگروه اولی باشد (A1 => B1). و من میدانم که شما میتوانید یک NonEmpty را به تابعی منتقل کنید که انتظار یک IntSet را دارد، ظاهراً زیرا این تابع فقط متدهای ویژه IntSet را فراخوانی میکند که همه زیرشاخهها پیادهسازی کردهاند. بنابراین اولی می تواند زیرگروه دومی باشد. به طور مشابه، تابعی که یک IntSet را برمی گرداند، نمی تواند زیرنوع تابعی باشد که یک NonEmpty برمی گرداند، زیرا آن IntSet برگشتی لزوماً نمی تواند هر کاری را که NonEmpty می تواند انجام دهد، انجام دهد. برعکس، تابعی که یک NonEmpty _can_ برمی گرداند، زیرگروهی از تابعی است که یک IntSet برمی گرداند، زیرا آن NonEmpty برگردانده شده با قرارداد IntSet مطابقت دارد. اما چیزی که من در درک آن مشکل دارم این است که اگر شما _can_ یک NonEmpty را به تابعی منتقل کنید که انتظار یک IntSet دارد، و اگر آن تابع زیرنوعی از تابعی باشد که انتظار NonEmpty را دارد (ظاهراً به این دلیل که در اجرای آن متدهای NonEmpty خاص را فراخوانی می کند) ، پس چرا می خواهید از آن تابع زیر تایپ شده استفاده کنید؟ آیا کسی نمونه هایی از مفید بودن آن دارد؟ چرا از توابع زیر تایپ شده استفاده کنیم؟ به نظر من انتقال در IntSet خطرناک به نظر می رسد اگر می دانید که آن می خواهد عملکرد NonEmpty-specific را فراخوانی کند.
|
چرا از توابع زیر تایپ شده استفاده کنیم؟
|
91318
|
من لاتک را دوست دارم، اما سیستم کلان و منطق آن را پیچیده و ضعیف می دانم. زبان هایی مانند Schem/Lisp/Clojure در ماکرو بسیار خوب هستند. من کل سند را تصور می کنم که به یک زبان خانواده lisp نوشته شده است، که وقتی اجرا می شود، کد LaTeX منتشر می کند و یک سند تولید می کند. آیا قبلا این کار انجام شده است؟ هر لینکی؟
|
ازدواج Lisp و LaTeX - آیا انجام شده است؟
|
60114
|
من درگیر یک پروژه نرم افزاری تعبیه شده هستم که در آن باید سخت افزار مورد نظر را نیز مشخص کنیم. من از پس زمینه ای عمدتاً نرم افزاری هستم و مایلم درباره طراحی همزمان نرم افزار و سخت افزار اطلاعات بیشتری کسب کنم. آیا کتاب / منبع / دوره ای وجود دارد که شما آن را توصیه کنید؟
|
از کجا می توانم درباره طراحی مشترک سخت افزار/نرم افزار یاد بگیرم؟
|
156700
|
من می دانستم که مقدار دو یا شناور نه تنها می تواند مقدار عادی باشد (-1.3، 0، 1.0، 2.3) بلکه همچنین NAN و INFINITY در Objective-C. آیا مقادیر ویژه دیگری به جز NAN و INFINITY برای مقدار double/float در Objective-C وجود دارد؟
|
در Objective-C، مقدار نوع double/float فقط می تواند NAN، INFINITY و عدد عادی باشد؟
|
159813
|
آیا تمام هدف یک رابط این نیست که چندین کلاس به مجموعه ای از قوانین و پیاده سازی ها پایبند باشند؟
|
آیا زمانی که فقط یک کلاس آن را پیاده سازی می کند باید از یک رابط استفاده کنم؟
|
143578
|
من برنامه php خود را بومی سازی می کنم. من در انتخاب بهترین روش برای انجام همان یک دوراهی دارم. روش 1: در حال حاضر کلماتی را ذخیره می کنم تا در یک آرایه در یک فایل php <?php $values = array ( 'welcome' => 'bienvenida' ); ?> من از یک تابع برای استخراج و برگرداندن هر کلمه بر اساس نیاز استفاده می کنم روش 2: آیا باید از یک فایل txt استفاده کنم که رشته ای از همان را ذخیره کند؟ <?php $welcome = 'bienvenida'; ?> سوال من این است که کدام روش بهتر است، از نظر سرعت و تلاش برای توسعه همان و چرا؟ ویرایش: میخواهم بدانم کدام روش از دو روش سریعتر در پاسخدهی است و چرا چنین است؟ همچنین، هر گونه بهبود در کد بالا قدردانی می شود!
|
محلی سازی در php، بهترین عمل یا رویکرد؟
|
194795
|
من به عنوان یک مرد فناوری اطلاعات (برنامه نویسی SQL، دفتر کمک و غیره) مشغول به کار شدم زیرا به شغل نیاز داشتم (برای بازپرداخت وام های دانشجویی انباشته شده از مدرسه). من از داشتن شغل بسیار خوشحالم، اما در نهایت می خواهم یک برنامه نویس c++ باشم. من در اوقات فراغت خود کتاب های درسی c++ خود را مطالعه می کنم و شروع به انجام پروژه هایی با مهارت های SQL که به تازگی کسب کرده ام هستم. اما سوالی که مدام در ذهن من می چرخد این است که آیا من تا آخر عمر برنامه نویس SQL خواهم بود؟ طبق تجربه شما، آیا گذراندن یک یا دو سال در شغل فعلی من برای ورود به برنامه نویسی C++ مضر خواهد بود؟
|
آیا کار در فناوری اطلاعات چشم انداز شغلی شما را به عنوان یک برنامه نویس محدود می کند؟
|
185207
|
من میخواهم راهحلی برای مشکل شرکتهایمان با ایجاد نصبکنندههای ثابت برای محیطهای مختلف پیشنهاد کنم. فرآیند فعلی ما ساختن یک نصب کننده برای آزمایش، انجام آزمایش، به روز رسانی پیکربندی برنامه، ساخت نصب کننده برای تولید است. متأسفانه این منجر به مشکلاتی در گذشته شده است که نصب کننده به درستی به روز نشده است و غیره. چه چیزی را می توانم به عنوان بهترین روش برای کاهش این مشکل پیشنهاد کنم؟
|
چگونه می توانم یک پروژه سی شارپ (نصب کننده) برای چندین محیط بسازم
|
180353
|
من متوجه شده ام که بسیاری از شرکت ها از فضای نام نام دامنه معکوس استفاده می کنند و من کنجکاو هستم که این عمل از کجا سرچشمه گرفته است و چرا ادامه دارد. آیا صرفاً به دلیل تمرین روتین ادامه مییابد، یا مفهوم معماری برجستهای وجود دارد که ممکن است در اینجا از قلم افتاده باشم؟ همچنین به سوالاتی مانند: http://stackoverflow.com/questions/189209/do-you- really-use-your-reverse-domain-for-package-naming-in-java توجه داشته باشید که به نوعی به سوال من پاسخ می دهد اما به 100 پاسخ نمی دهد. ٪ (اگر باعث می شود احساس بهتری داشته باشید، من واقعاً کنجکاو هستم که آیا باید از آن برای تلاش های فضای نام جاوا اسکریپت خود استفاده کنم یا خیر، اما من بیشتر کنجکاو هستم که چه زمانی و چرا، و این باید به من در پاسخ به جاوا اسکریپت کمک کند، nota bene: window) مثالی از این تمرین که به پوشه ها و فایل ها گسترش می یابد: 
|
چرا بسیاری از فضاهای نام با com شروع می شوند؟
|
30895
|
در حین بررسی کد یک همکار، به اشتباهات املایی در نام توابع و همچنین خطاهای گرامری مانند 'doesUserHasPermission()' به جای 'doesUserHavePermission()' در نام توابع و متغیرها برخورد کردم. آیا باید اینها را به او گوشزد کنم؟ یا من بیش از حد متحجر هستم که نمی توانم به این موارد توجه کنم؟
|
آیا باید به اشتباهات مربوط به املایی/گرامر در کد شخصی اشاره کنم؟
|
132741
|
من اخیراً مفهوم برنامه نویسی با سواد را یافته ام. و من آن را نسبتاً جذاب یافتم. با این حال، من با ادعاهایی مبنی بر اینکه روش بدی برای ساختار یک برنامه است، مواجه نشده ام. به نظر می رسد خیلی جاها را پوشش نداده است. حتی اینجا هم نتونستم سوالی در این مورد پیدا کنم. سوال من **نه** در مورد ایرادات یا روش های رسیدگی به اسناد است. من مستندات را یک اثر جانبی از معنای آن برای جریان برنامهنویسی باسواد میدانم. من می دانم که این طرح در ابتدا برای مستندسازی آسان و همچنین مفهوم جریان برنامه نویسی _به جلو در نظر گرفته شده بود. به نظر می رسد مفهوم تقسیم مسئله به مسائل جملاتی کوچک واقعاً ایده درخشانی باشد. بنابراین درک جریان برنامه را آسان می کند. نتیجه روش طراحی باسواد نیز این است که تعداد توابع مورد نیاز به تخیل برنامه نویس محدود می شود. به جای تعریف یک تابع برای یک کار خاص، می توان آن را به عنوان یک ضایعات در روش باسواد ایجاد کرد. این باعث درج خودکار کد می شود، به جای یک کامپایل تابع جداگانه و نیاز بعدی به مرحله بهینه سازی کامپایل بین رویه ای برای به دست آوردن سرعت معادل. در واقع، اولین تلاش دونالد ای. کنوت به دلیل همین واقعیت، زمان اجرای پایینتری را نشان داد. من می دانم که کامپایلرها را می توان برای بسیاری از این موارد ساخت، اما این نگرانی من نیست. بنابراین میخواهم بازخوردی دریافت کنم که چرا باید این روش را یک روش طراحی بد/خوب در نظر گرفت؟
|
برنامه نویسی باسواد، روش طراحی خوب/بد
|
211158
|
بسیاری از کتابها در مورد استارتآپها/کانبان قویاً از استفاده از آزمایش AB برای تأیید ویژگیهای محصول حمایت میکنند. من هیچ تجربه ای در این زمینه نداشته ام اما برای برخی از پروژه ها ایده خوبی به نظر می رسد. سوال من این است که چگونه می توان آزمایش ویژگی AB را در عمل انجام داد؟ فرض کنید می خواهید نحوه تعامل کاربران ثبت نام شده با یک ویژگی خاص را آزمایش کنید. آیا جداول ایجاد می کنید تا مشخص کنید چه دسته ای از کاربران چه ویژگی هایی را ببینند؟ در مورد کاربران غیر ثبت نام شده چطور؟ و غیره بگویید بر اساس آزمایشات شما مشخص شده است که این ویژگی مورد نیاز نیست. آیا به پایه کد باز میگردید و آن کد را حذف میکنید؟
|
نحوه انجام تست AB
|
136048
|
من به تابع strcpy اساسی نگاه می کنم. char *strcpy است( char *dest, const char *src ); که مرا به یاد زبان اسمبلی می اندازد: `MOV DEST, SRC`
|
آیا توابع کتابخانه C به طور کلی از سبک زبان اسمبلی اینتل تقلید می کنند؟
|
131929
|
من به عنوان یک توسعه دهنده در یک شرکت کار می کنم، شرکتی که با آن کار می کنم باید برنامه ای را که من ساخته ام در مشتری خود مستقر کند. تعداد کلاینت ها 3 نفر است و هر کلاینت حدود 100 آیپد دارد. اکنون سؤال من این است، * از چه راههای مختلفی میتوانیم برای استقرار و توزیع یکپارچه برنامه استفاده کنیم؟ * AppCentral چقدر برای توزیع برنامه ها خوب است؟
|
ساده ترین و ارزان ترین راه برای توزیع اپلیکیشن Apple iOS سازمانی چیست؟
|
186745
|
من با یک برنامه تجاری (خواندن داده ها از صرافی) کار می کنم که بار سطلی از داده ها را در هر ثانیه تولید می کند. ما سطوح ورود متفاوتی داریم، اما حتی حداقل سطح ورود اطلاعات بسیار زیادی تولید می کند! این فرآیند ایجاد log کاملاً I/O فشرده است. از آنجایی که می توانم اسمبلی را با استفاده از __asm__ بنویسم، می خواستم بدونم که آیا عملیات نوشتن روی فایل ها در اسمبلی کدگذاری شده است، آیا افزایش سرعت وجود دارد؟ بقیه کد C++ است. همچنین اخطارهای انجام چنین کاری چیست؟
|
استفاده از اسمبلی برای نوشتن روی یک فایل
|
181919
|
من یک توسعهدهنده وب هستم که میخواهم دستاورد «کتابخانه کلاس اول منتشر شده» را در حرفهام باز کنم و در حال عرق کردن هستم (به معنای واقعی کلمه - تمام شب را با استرس بیدار بودم). من دوست دارم از تجربه جامعه استفاده کنم تا ببینم آیا کسی پیشنهاد یا توصیهای برای اطمینان از اینکه این امر تا حد امکان راحت پیش میرود، دارد یا خیر. آیا موارد خاصی وجود دارد که باید از آن آگاه باشم؟ چیز خاصی در مورد روند ساخت وجود دارد که می تواند دوباره من را گاز بگیرد؟ من در اینجا هستم: * کتابخانه واحد آزمایش شده است و تقریباً 97٪ پوشش کد دارد * API به خوبی مستند شده است و اسناد xml برای پشتیبانی intellisense ایجاد شده است * من مطمئن شده ام که دسترسی های کلاس عمومی/خصوصی دقیق و صحیح هستند. همین امر در مورد همه گیرندگان/تنظیمکنندگان نیز صدق میکند * رسیدگی به خطا آنقدر که من میخواهم برازنده نیست، اما من با یک ضربالاجل مخالفم و پذیرفتهام که فعلاً «به همان خوبی که قرار است باشد» است. * بدون ورود دوستانه. Debug.Writeline به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت... اخیراً متوجه شده ام که این بازتابی از بی تجربگی من است :( توصیه شما بسیار قابل قدردانی است! از کتابخانه برای تولید گزارش استفاده خواهد شد. کلاه استاندارد -- به پایگاه داده فقط خواندنی متصل می شود، محاسبات را انجام می دهد ، قالببندی و خروجی دادهها را به جریان پاسخ میدهد * * * به عنوان منبع حاشیهای برای پر کردن یکی از برنامهنویسانی که ترک کرده بود، استفاده شده بود. من به عنوان یک پروژه دندان خود را برش دهید قرار است کتابخانه کلاس برای برنامه نویسان دیگر شرکت منتشر شود تا در هنگام نوشتن کد تولید از آن استفاده کنند.
|
ارسال کتابخانه کلاس اول من. آیا مشکلی وجود دارد که باید از آن آگاه باشم؟
|
228428
|
فقط یک سوال سریع در مورد ویژگی Web Application، اگر Responsive (که عمدتاً از طراحی وب نشات میگیرد) به معنای وبسایتی است که با اندازههای مختلف صفحه سازگار میشود، پس نزدیکترین عبارتی را که میتوانم برای Web Application بیابم که به ورودی کاربر بسیار پاسخگو است (کلیک کنید. ، لمس و غیره) تعاملی است؟ ممکن است کسی آن را تجربه بومی یا تجربه کاربری عالی بنامد، اما به نظر من اینها هنوز خیلی مبهم هستند. خوب این چیزی است که من در حال حاضر دارم: **برنامه وب پاسخگو** به برنامه های کاربردی وب اطلاق می شود که طراحی واکنشگرا را اتخاذ می کنند، یعنی طرح آن را در اندازه های مختلف صفحه تغییر می دهند تا تجربه کاربر را افزایش دهند (ظاهرا). **برنامه وب تعاملی** به برنامه وب اطلاق می شود که تعامل زیادی با آن دارد، یعنی عناصری که می توانند ورودی های کاربر را دریافت کنند و بر اساس آن واکنش نشان دهند. **برنامه وب بومی** به برنامه وب اطلاق می شود که سرعت و عملکردی مشابه برنامه های بومی ارائه می دهد (اعم از نرم افزار دسکتاپ یا برنامه های بومی موبایل). ممکن است واژه مناسب را از دست داده باشم، آیا دوست دارم در این مورد نظر بدهم؟
|
آیا Interactive اصطلاحی برای برنامه های وب است که به سرعت به کاربر پاسخ می دهند؟
|
72293
|
فرض کنید که دارید یک FSM برای چیزی شبیه به یک بازی میسازید و حالتهایی مانند: * Menu اصلی * گزینهها * SinglePlayer * MultiPlayer ممکن است نمودار وضعیت شما چیزی شبیه به این باشد:  اکنون بگویید که یک حالت مشترک دارید، 'DevConsole'، (کنسول را با فشار دادن tilde نشان می دهد و ورودی KB و غیره را دریافت می کند. مطمئن هستم که قبلاً آن را دیده اید) به طوری که مهم نیست در چه وضعیتی هستید، این حالت اعمال می شود. چگونه آن را نمودار می کنید؟ _edit_ * یک مثال از نحوه عملکرد آن به این صورت خواهد بود: public class StateMachine { protected State sharedState; دولت محافظت شده قبلی; دولت فعلی حفاظت شده; public void Update() { if(this.hasSharedState) this.sharedState.Update(); if (this.previousState != null && this.previousState.IsExiting) this.previousState.Update(); else this.currentState.Update(); } // نامیده می شود توسط ایالت های فردی public void ChangeState<StateType>() { // یک حالت جدید ایجاد می کند و مالک ماشین حالت خود را به این ماشین تنظیم می کند this.previousState = this.currentState; this.previousState.Exit(); this.currentState = StateBuilder.Build<StateType>(this); } }
|
چگونه حالت جهانی یا اشتراکی را نمودار می کنید؟
|
137712
|
من در حال حاضر در حال خواندن مطالبی از جف پاتون در مورد Agile و UX هستم. http://www.agileproductdesign.com/presentations/index.html من علاقه مند بودم که از جامعه بفهمم چه رفتارهای طراحی و آزمایش UX برای تیم های اسکرام آنها برای ایجاد محصولات عالی و لذت بخش مفیدتر به نظر می رسد. 1. قابلیت استفاده راهرو؟ 2. نمونه های اولیه کاغذی؟ 3. ببینید که کاربران واقعاً چگونه از نرم افزار استفاده می کنند؟ 4. دیگران؟ با تشکر
|
در اسکرام، چگونه از تست قابلیت استفاده در تیم استفاده می کنید؟
|
182267
|
> **تکراری احتمالی:** > آیا توسعه دهندگان باید اشکالات را در سیستم ردیابی اشکال وارد کنند؟ > آیا باید اصلاحات بی اهمیت را وارد کنم؟ برای پروژه ای که به زودی در مدرسه انجام خواهم داد، با 6 نفر دیگر کار خواهم کرد. احتمالاً از YouTrack برای ردیابی اشکالات خود استفاده خواهیم کرد و به وضوح می توانیم ارزش این سیستم را مشاهده کنیم. اما سوال من این است که آیا یک باگ باید همیشه در سیستم ردیابی باگ وارد شود؟ در مورد ما، برخی از افراد توسعه دهندگان فرانت اند و برخی دیگر توسعه دهندگان بک اند خواهند بود، اما پیچیدگی پروژه به حدی نخواهد بود که توسعه دهندگان بک اند ندانند چگونه یک اشکال جلویی را حل کنند. . منظورم این نیست که آنها واقعاً آن را حل خواهند کرد، اما چون (فکر میکنند) میدانند که این یک راهحل آسان است، چه چیزی مانع از آن میشود که به یکی از توسعهدهندگان فرانتاند اجازه دهند با گفتن این باگ از روی میز به او اطلاع دهند. دلایل اصلی که می توانم به آن دست یابم عبارتند از: * رفع اشکال در ابتدا بسیار آسان به نظر می رسد، اما در واقع یک مشکل بسیار بزرگتر را آشکار می کند (در این مرحله از زمان احتمالاً وارد شده است، اما توسط توسعه دهنده فرعی. * شما ممکن است فردی را از منطقه خارج کنید و به طور اتفاقی به آنها اشاره کنید که در جایی مشکل دارند، که ممکن است در عرض 10 ثانیه حل شود، اما پس از آن نیاز به 15 دقیقه برای بازگشت به منطقه دارد از طرف دیگر احمقانه به نظر می رسد که شما باید یک اشکال را وارد کنید که **می تواند ** در عرض 2 دقیقه برطرف شود، به خصوص اگر بخشی که در آن زمان روی آن کار می کنید نیاز به رفع آن داشته باشد احتمالاً کمی ذهنی است، اما من همچنین احساس میکنم که افراد دیگر میتوانند دلایل بسیار خوبی برای انجام این کار به یک روش ارائه دهند، چیزی که من دوست دارم بشنوم.
|
آیا همیشه یک اشکال را در یک سیستم ردیابی اشکال وارد کنید
|
186742
|
من تازه یاد گرفتم که میتوانید به جای «{0}{1}».format(string_a, string_b) در پایتون «{}{}».format(string_a, string_b) بنویسید، یعنی میتوانید اعداد پارامترهای قالب رشته را حذف کنید. زمانی که می خواهید چیزها به ترتیب یکی یکی قرار بگیرند. آیا این پایتونیک در نظر گرفته می شود؟ توجه: پایتونیک یک اصطلاح رایج در بین برنامه نویسان پایتون به معنای کد اصطلاحی پایتون است. در فرهنگ پایتون، با توجه به فلسفه طراحی صریح این زبان مبنی بر «یک راه واضح و ترجیحاً تنها یک راه برای انجام آن باید وجود داشته باشد»، بهویژه برای سؤالات بسیار خاص مانند این مورد، اجماع واضحی وجود دارد. این از ذن پایتون نقل شده است، مجموعه ای از کلمات قصار که راه زیادی را به سمت تعریف پایتونیک می برد و با هر توزیع پایتون گنجانده شده است (در هر خط فرمان مفسر پایتون، وارد کردن این را وارد کنید. آن را ببینید).
|
آیا استفاده از «{}» در رشتههای قالب پایتونیک در نظر گرفته میشود؟
|
211151
|
تیم تحقیق و توسعه که من در آن حضور دارم تصمیم گرفته است یک استاندارد کدنویسی را اتخاذ کند. ما اخیراً شکل گرفتهایم، و کد و زمان کدگذاری مشترک خودمان بسیار کم است تا بتوانیم استانداردها/معاملات خود را بر اساس آنچه در تیم ما بهطور ارگانیک توسعه داده است، و نمونههای خوبی از کدهای خودمان و غیره استوار کنیم. اکنون، هر یک از ما تجربهای از محلهای کاری گذشته دارد - اگرچه هیچکدام از ما نمیتوانیم بگوییم بیایید این سند جامع را در اینجا بپذیریم که من برای آن نوع کاری که اینجا انجام میدهم مناسب است (*). بعلاوه، برخی از ما (از جمله خود من) فقط از مکانهایی تجربه داریم که استاندارد کدنویسی رسمی ندارند، یا به زبانهای مختلف در محیطی متفاوت مینویسند (محیط تولید هفتگی با فشار بالا بر خلاف کارهای توسعهای که بیشتر پژوهش محور هستند) بنابراین، یکی از گزینههایی که به آن فکر کردهام این است که یک سند نسبتاً شناخته شده و مورد توجه را برداریم، آنچه را که برایمان مهم نیست/به آن اهمیت نمیدهیم حذف کنیم، و برخی تغییرات را بر اساس ما انجام دهیم. ترجیحات آیا این یک عمل رایج است؟ آیا معتقدید این ایده خوبی است؟ اگر چنین است، یک استاندارد کدگذاری «پایه» معقول چیست (به من نگویید کدام بهتر است، من نمیخواهم یک درگیری مذهبی را در اینجا شروع کنم؛ فقط به آنچه میتواند به اندازه کافی جامع یا «خنثی» باشد، اشاره کنید. .) **نکته:** * ما انتظار داریم با C، C++، OpenCL، CUDA، Python کار کنیم. * ما یک تیم 4 نفره + مدیر هستیم که انتظار می رود ظرف یک سال یا بیشتر به 5-6 نفر افزایش یابد. * در شرکت ما، تیم ها تقریباً کاملاً مستقل هستند و معمولاً اصلاً با هم تعامل ندارند (حتی با استفاده از کد یکدیگر - کار روی پروژه های کاملاً متفاوت است). بنابراین - هیچ ملاحظاتی در سطح شرکت وجود ندارد. * در مورد ابزارها، در حال حاضر آنچه می دانیم این است که از Eclipse استفاده خواهیم کرد، بنابراین فرمت کننده کد آن حداقل یک ابزار خواهد بود. Ctrl+Shift+F مدتهاست که دوست من بوده است * وقتی جاوا را مینویسم، این عمل را اتخاذ کردهام که تا حد امکان به جاوای مؤثر Bloch پایبند باشم. در حال حاضر، این کاملاً یک استاندارد کدگذاری نیست، اما می توانید برخی از آجرها، سیمان و ملات را برای یک استاندارد کدگذاری فراخوانی کنید. من به این فکر می کردم که احتمالاً چیزی شبیه به آن را به عنوان بخشی از میکس اضافه کنم (با توجه به اینکه ما جاوا را انجام نمی دهیم). * منظورم استانداردهای کدنویسی به معنای گسترده تر کلمه است، به عنوان مثال. اتخاذ پیشنهادات ارائه شده در پاسخ به این سوال P.SE. * من یک لیست بزرگ از اسناد استاندارد کدگذاری C++ پیدا کردم. شاید من باید از آن خط پایه خود استفاده کنم. * (*) این کاملاً درست نیست، اما من نمی خواهم این سؤال را با جزئیات زیاد پیچیده کنم.
|
آیا تیم من باید از برخی استانداردهای کدنویسی رایج که به خوبی در نظر گرفته شده است به عنوان مبنایی برای خود استفاده کند؟
|
228422
|
بنابراین من پروژه ای را برای تولید گزارش برای سیستم خود شروع کرده ام. اینها گزارش هایی هستند که ما به مشتریان نهایی خود تحویل می دهیم و آنها آنقدر تخصصی هستند که هیچ سیستم موجود نمی تواند آنها را تولید کند. مشکل این نیست، ژنراتور به خوبی کار می کند. برای سادگی، من آن را بر اساس یک راه حل ASP.NET استوار کرده ام که HTML را تولید می کند که من آن را از طریق فانتومج ها فشار می دهم تا فایل های PDF حاصل را تولید کنم. این نیز به خوبی کار می کند. با این حال، این یک عملیات یک شات است. در حال حاضر من یک فایل .BAT دارم که فانتومجیها را با یک آدرس اینترنتی خاص اجرا میکند و پیدیاف من را تولید میکند. با این حال، من باید نوعی سیستم صف ایجاد کنم، بنابراین تولید گزارشها هنگام سفارش به صورت خودکار است. سیستم سفارش بخشی از یک سیستم قدیمی است که قرار است تمدید شود، اما در حال حاضر نیست (TM). بنابراین در حال حاضر سفارشات در یک جدول SQL، با ستون وضعیت قرار می گیرند که می گوید آیا ایجاد شده است یا نه. آنچه من به دنبال آن هستم، ایده هایی برای سیستمی است که این گزارش ها را اجرا کند، و شاید در آینده حتی به راحتی برای یک سیستم مبتنی بر صف واقعی (RabbitMQ یا مانند آن) سوئیچ کنید. من به هیچ زبان/فریم ورکی قفل نیستم تا زمانی که در ویندوز پایدار باشد و بتوانم با SQL Server ارتباط برقرار کنم. (من C# و JS را بهتر می دانم). من فقط به ساخت آن با سی شارپ فکر میکردم، اما در مورد قوی بودن شلیک کردن به فانتومجیها کاملاً مطمئن نیستم.
|
من در حال ساخت یک گزارش مولد هستم، چگونه باید آن را اجرا کنم؟
|
109041
|
من در کل صحنه تازه کار هستم، بنابراین میپرسیدم چرا برنامهنویسان واقعاً به این بحث علاقه دارند؟ با تشکر همچنین آیا به اینها «ویرایشگر متن» می گویند؟
|
چرا بحث emacs در مقابل vim وجود دارد؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.