_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
150045
|
در شرکتی که من در آن کار می کنم، هر کلاس خدمات دارای یک رابط مربوطه است. آیا این لزوماً؟ بیشتر این رابطها فقط توسط یک کلاس استفاده میشوند و ما هیچ نوع API عمومی ایجاد نمیکنیم. با کتابخانههای تمسخرآمیز مدرن که میتوانند کلاسهای بتن را مسخره کنند و IDEهایی که میتوانند یک رابط را از یک کلاس با دو یا چند کلیک استخراج کنند، آیا این فقط یک نگهداری از زمانهای قبل است؟
|
داشتن اینترفیس هر کلاس سرویس چه فایده ای دارد؟
|
44076
|
تفاوت اساسی بین مجوز منبع باز MIT چیست: > بدینوسیله، به هر شخصی که نسخه ای از این نرم افزار و فایل های اسناد مرتبط (نرم افزار) را دریافت می کند، اجازه می دهد تا بدون محدودیت با نرم افزار معامله کند. ، از جمله بدون محدودیت > حقوق استفاده، کپی، اصلاح، ادغام، انتشار، توزیع، مجوز فرعی، و/یا > فروش نسخه های نرم افزار، و اجازه دادن به افرادی که نرم افزار در اختیار آنهاست > برای انجام این کار، مشروط به شرایط زیر ارائه شده است: > > اعلامیه حق نسخه برداری فوق و این اعلامیه مجوز باید در > همه نسخه ها یا بخش های قابل توجهی از نرم افزار گنجانده شود. > > نرم افزار همانطور که هست، بدون ضمانت از هر نوع، صریح یا ضمنی، شامل اما نه محدود به ضمانت های تجارت، > تناسب برای یک هدف خاص، ارائه می شود. نویسندگان یا دارندگان حق نسخهبرداری در هیچ موردی در قبال ادعا، خسارت یا سایر مسئولیتها، اعم از اینکه در یک اقدام قراردادی، ظلم یا در غیر این صورت، ناشی از خارج از قانون، مسئولیت داشته باشند، نخواهند بود. استفاده یا سایر معاملات > در نرم افزار. و مجوز منبع باز Boost : > بدینوسیله به هر شخص یا سازمانی اجازه دریافت یک کپی از نرم افزار و اسناد همراه تحت پوشش > این مجوز (نرم افزار) برای استفاده، تکثیر، نمایش، توزیع، اجرا، و انتقال نرمافزار، و آمادهسازی آثار مشتق شده از نرمافزار، و اجازه دادن به اشخاص ثالثی که نرمافزار در اختیار آنها قرار گرفته است. موارد زیر: > > اعلامیه های حق چاپ در نرم افزار و کل این بیانیه، از جمله > اعطای مجوز فوق، این محدودیت و سلب مسئولیت زیر، باید > در تمام نسخه های نرم افزار، به طور کامل یا جزئی، و همه > گنجانده شود. آثار مشتق شده از نرم افزار، مگر اینکه این گونه کپی ها یا آثار مشتق شده > صرفاً به شکل کد شیء قابل اجرا توسط ماشین تولید شده توسط یک پردازنده زبان > منبع باشند. > > این نرم افزار همانطور که هست، بدون ضمانت از هر نوع، صریح یا ضمنی، شامل اما نه محدود به ضمانت های تجارت، > تناسب برای یک هدف خاص، ارائه می شود. در هیچ شرایطی > دارندگان حق نسخه برداری یا هر کسی که نرم افزار را توزیع می کند، مسئول نیست > در قبال هر گونه خسارت یا مسئولیت دیگری، خواه در قرارداد، ظلم یا در غیر این صورت، > ناشی از خارج از کشور یا استفاده یا موارد دیگر > معاملات در نرم افزار. من مایلم برای بیت حفظ این اعلان حق نسخه برداری استثنا قائل شوم.
|
تفاوت اساسی بین مجوزهای MIT و Boost Open Source چیست؟
|
134199
|
به نظر میرسد که تعریف مسئولیتهای معمار اطلاعات با تعریف «مدل» در الگوی MVC مطابقت دارد. اما من هرگز نشنیده ام که این دو مفهوم با هم مورد بحث قرار گیرند. در یک پروژه بزرگ که دارای یک معمار اطلاعات اختصاصی و همچنین تیمی از توسعه دهندگان است، آیا معمار اطلاعات در واقع می گوید مدل A دارای ویژگی های x، y، و z و دارای کلیدهای خارجی برای مدل های B و C... و غیره است؟ یا فقط مفاهیم را مبهمتر بیان میکنند و به تیم توسعه اجازه میدهند این را به مدلهای MVC ترجمه کنند؟ فقط تعجب می کنم که رایج ترین عمل چیست.
|
در پروژه MVC، آیا معمار اطلاعات مدل ها را تعریف می کند؟
|
195181
|
من فهرستهای زیادی را در اینترنت دیدهام که شامل بسیاری از «عملکردها» است (قابلیت نگهداری، مقیاسپذیری، قابلیت حمل و غیره)، اما مطمئن نیستم که انیمیشنها، انتقالهای صفحه و ویژگیهای مشابه الزامات کاربردی یا غیر کاربردی هستند.
|
آیا انیمیشن ها و سایر آب نبات های چشمی الزامات غیر کاربردی در نظر گرفته می شوند؟
|
246095
|
من یک برنامه وب تامکت Spring/Hibernate معمولی دارم که جدول user_info دارد. من سعی می کنم برنامه وب دیگری ایجاد کنم که اقدامات CRUD را در جدول user_info انجام دهد. من به اشتراک گذاری یک پایگاه داده بین دو برنامه فکر می کنم. برنامه ها از C3P0 برای ادغام پایگاه داده استفاده خواهند کرد. بهترین راه برای آزمایش عملکرد و هر گونه مشکلی (مانند قفل) که ممکن است از اشتراک گذاری db با یک برنامه دیگر ایجاد شود چیست؟
|
نحوه تست عملکرد یا قفل کردن مشکلات اشتراک گذاری پایگاه داده با برنامه دیگر
|
86554
|
چگونه مجوزهای کتابخانه های شخص ثالث را که در نرم افزار خود استفاده می کنید ردیابی می کنید؟ چگونه مجوزها را بررسی کردید؟ گاهی اوقات مجوزها تغییر می کنند یا کتابخانه ها مجوزها را تغییر می دهند - چگونه به روز می شوید؟ در حال حاضر من یک صفحه گسترده اکسل با کاربرگ های نرم افزار شخص ثالث، مجوزها و پروژه هایی که از آنها استفاده می کنیم (مانند یک پایگاه داده رابطه ای سازماندهی شده) دارم. به نظر می رسد که خوب کار می کند، اما فکر می کنم خیلی سریع از بین می رود.
|
چگونه مجوزهای نرم افزار شخص ثالث را ردیابی می کنید؟
|
252265
|
من به نوعی در برنامه نویسی جدید هستم و یک سوال دارم که مدتی است مرا آزار می دهد. چرا زبان جاوا اسکریپت در برنامه ها/سایت های مختلف متفاوت است. من از Codecademy برای تمرین استفاده کردم و متوجه شدم که با Eclipse و Unity متفاوت است. به عنوان مثال، در codecademy، شما از: var blabla = چیزی برای اعلام یک متغیر استفاده می کنید. اما در eclipse، شما از: int x = 2، string x = hey استفاده می کنید. چرا اینجوریه؟ پیشاپیش ممنون
|
چرا زبان جاوا اسکریپت در برنامه ها/سایت های مختلف متفاوت است؟
|
109958
|
یک تعریف سریع و کثیف از داستان کاربر: به عنوان یک <نقش>، من <goal/desire> را می خواهم تا <منفعت>> در این تعریف رایج پذیرفته شده فضای کمی برای تعریف قوانین تجاری، محدودیت ها یا ورودی کاربر وجود دارد. مثال بی اهمیت فقط برای نشان دادن: > > به عنوان یک <کتابدار>، می خواهم <کتاب های جدید را ثبت کنم> تا <دانش آموزان > > > بتوانند دسترسی آنلاین خود را پیدا کنند> در این مثال احمقانه، فیلدهای مورد نیاز هنگام ثبت نام را کجا تعریف کنیم. کتاب؟ آیا باید جایی نوشته شود؟ یا باید قوانین تجاری مورد نیاز به صورت شفاهی توسط صاحب محصول تصویب شود؟
|
چگونه با استفاده از User Stories قوانین پیچیده کسب و کار را تعریف کنیم؟
|
146790
|
من از jQuery، jQueryUi و qTip در برنامه وب خود در کنار جاوا اسکریپت سفارشی که نوشته ام استفاده می کنم. هر سه کتابخانه جاوا اسکریپت که در بالا ذکر کردم تحت مجوز MIT مجوز دارند. از آنچه خوانده ام، فقط باید یک نسخه از مجوز MIT برای هر یک از آن کتابخانه ها را در برنامه وب خود قرار دهم. آیا درست است که هر مجوز را به عنوان یک فایل جداگانه در زیر فهرست مجوزها پروژه خود قرار دهم؟ بنابراین، من یک فهرست مجوز با jQuery- MIT-LICENSE.txt، jQueryUi-MIT-LICENSE.txt و qTip-MIT-LICENSE.txt در آن دارم. یا، آیا باید مجوزها را درست در بالای فایل های جاوا اسکریپت قرار دهم؟ در مورد اینکه دقیقاً این مجوزها باید کجا در برنامه وب من قرار داده شوند سردرگم هستم... کاری که در نهایت به دنبال انجام آن هستم این است که تمام فایل های جاوا اسکریپت را در یک نسخه کوچک شده برای بارگذاری سریع تر ترکیب کنم و می خواهم مجوزها را در هر چیزی که هست قرار دهم. مکان مناسب ...
|
ترکیب jquery/jqueryui/qtip/javascript سفارشی در یک فایل کوچک شده
|
86754
|
کدی وجود دارد که GPL یا LGPL است که من در نظر دارم از آن برای پروژه آیفون استفاده کنم. اگر من آن کد (جاوا اسکریپت) را بگیرم و آن را به زبان دیگری برای استفاده در آیفون بازنویسی کنم، آیا این یک مشکل قانونی است؟ در تئوری، فرآیندی که اتفاق افتاده است این است که من هر خط پروژه را طی کردهام، آنچه را که در حال انجام است یاد گرفتهام و سپس ایدهها را به زبانی جدید پیادهسازی کردهام. برای من به نظر می رسد این مانند یادگیری نحوه پیاده سازی چیزی است، اما سپس آن را به طور جداگانه از مجوز اصلی پیاده سازی می کند. بنابراین شما فقط الگوریتم را کپی کرده اید، که مسلماً می توانستید از جای دیگری غیر از پروژه اصلی یاد بگیرید. آیا مجوز اجرای خاص یا الگوریتم را نیز پوشش می دهد؟ ویرایش------ واقعا خوشحالم که این موضوع باعث ایجاد یک گفتگوی خوب می شود. برای اینکه پشتوانه بیشتری به پروژه بدهد، کد درگیر نوعی آنالیز صوتی را انجام می دهد. من معتقدم که یادگیری یا پیادهسازی آن امری بیاهمیت است، اگرچه من برای انجام این کار آماده بودم (من در سطحی هستم که میتوانم یک الگوریتم FFT را پیادهسازی کنم، و این فراتر از آن بود.) این کار نسبتاً خوبی است. اسکریپت LOC کم، بنابراین فکر نمی کردم انجام پورت مستقیم خیلی سخت باشد. من ایده انتشار مجدد پورت خود و همچنین استفاده از آن در برنامه را بسیار دوست دارم. من هیچ مشکلی در آن نمی بینم و این یک راه عالی برای بازگرداندن چیزی به جامعه خواهد بود. من قصد داشتم خطی را در مورد عدم تمایل به بحث در مورد مسائل اخلاقی اضافه کنم، اما بسیار خوشحالم که این کار را نکردم، زیرا به نظر می رسد بحث را کمی داغ کرده است. من هنوز در مورد استفاده از کد منبع باز برای یادگیری از آن کمی احساس عجیبی دارم. آیا این بدان معناست که هر چیزی که از یک پروژه متن باز یاد می گیرد مجاز به استفاده در پروژه منبع بسته نیست؟ و اجرا باید چقدر بعد یا متفاوت باشد تا نقض مجوز تلقی نشود؟ کدر! ویرایش 2 -------- پیگیری سوال
|
آیا بازنویسی هر خط از یک پروژه منبع باز به روشی کمی متفاوت و استفاده از آن در یک پروژه منبع بسته غیرقانونی است؟
|
238398
|
اگر منوی «وظایف مدیر» و وظایف مدیریتی مختلف (مانند 10) دارید که میتوانید به طور جداگانه به هر کاربر اختصاص دهید، اما کاربرانی هستند که هیچ کار مدیریتی ندارند، چگونه با «مخفی کردن منوی مدیریت» برخورد میکنید. آن کاربران؟ من به 3 راه فکر می کردم: 1) جاوا اسکریپت، بررسی کنید که آیا منوی Admin خالی است و سپس آن را مخفی کنید. 2) همه مجوزها را در منوی Admin، با یک شمارنده بررسی کنید، و اگر شمارنده > 0 باشد، آن را نشان دهید. و سپس مجدداً مجوزهای مربوط به هر مورد را برای نمایش بررسی کنید. 3) تمام مجوزها را در آرایه انجمنی ذخیره کنید. همه را آزمایش کنید و به موارد داده شده درست اختصاص دهید. هنگام ساخت منو، عملکردی داشته باشید که بررسی کند آیا حداقل یک مجوز داده شده است یا خیر. من نیازی به بررسی مجدد مجوزها در برابر DB ندارم، فقط در برابر آرایه برای هر آیتم. آیا راه بهتری وجود دارد؟
|
اگر گزینه مدیریت در دسترس نیست، منوی مدیریت را مخفی کنید
|
231876
|
فکر میکنم راهنماییهای طراحی متناقضی را در اسناد Google Android در مورد قطعهسازی پیدا کردهام. اولین عبارت زیر به هر قطعه توصیه می کند که از قطعات دیگر بی اطلاع باشد و همیشه فقط با فعالیت ارتباط برقرار کند و اجازه دهید فعالیت تصمیم بگیرد که چه کاری باید انجام شود. > ایجاد تماس های رویداد برای فعالیت > > در برخی موارد، ممکن است برای اشتراک گذاری رویدادها با فعالیت به قطعه ای نیاز داشته باشید. یک راه خوب برای انجام این کار این است که یک واسط پاسخ به تماس را در داخل قطعه تعریف کنیم و از اکتیویتی میزبان بخواهیم آن را پیاده سازی کنیم. هنگامی که فعالیت از طریق واسط یک پاسخ تماس دریافت می کند، می تواند در صورت لزوم اطلاعات را با سایر بخش های طرح بندی به اشتراک بگذارد. > > برای مثال، اگر یک برنامه خبری دارای دو بخش در یک فعالیت باشد—یکی برای نمایش فهرست مقالات (قطعه A) و دیگری برای نمایش یک مقاله > (قطعه B)—در این صورت قطعه A باید فعالیت را مشخص کند که یک لیست وجود دارد. آیتم > انتخاب شده است تا بتواند به قطعه B بگوید مقاله را نمایش دهد. در این حالت، رابط OnArticleSelectedListener در داخل قطعه A اعلام میشود: اما عبارت دوم بعداً در همان صفحه، یک قطعه فهرست مستقیماً قطعه جزئیات را نشان میدهد. if (mDualPane) { // ما میتوانیم همه چیز را در جای خود با قطعات نمایش دهیم، بنابراین // لیست را برای برجسته کردن مورد انتخاب شده و نمایش دادهها بهروزرسانی کنید. getListView().setItemChecked(index, true); // بررسی کنید چه قطعه ای در حال حاضر نشان داده شده است، در صورت نیاز جایگزین کنید. DetailsFragment details = (DetailsFragment) getFragmentManager().findFragmentById(R.id.details); if (details == null || details.getShownIndex() != index) { // برای نمایش این انتخاب قطعه جدیدی بسازید. جزئیات = DetailsFragment.newInstance(index); // یک تراکنش را اجرا کنید، هر قطعه موجود // را با این قطعه در داخل فریم جایگزین کنید. FragmentTransaction ft = getFragmentManager().beginTransaction(); if (index == 0) { ft.replace(R.id.details, details); } else { ft.replace(R.id.a_item, details); } ft.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_FADE); ft.commit(); بنابراین سوال من: آیا اینها با هم تضاد دارند؟ آیا این باید به Activity سپرده شود؟ من احساس سردرگمی می کنم، بنابراین هرگونه توضیحی قابل قدردانی است.
|
آیا در اندروید آیا می توانیم به یک قطعه اجازه دهیم قطعات دیگر را بداند؟
|
173441
|
در چند سال اخیر توابع ناشناس (توابع لامبدا AKA) به یک ساختار زبانی بسیار محبوب تبدیل شده اند و تقریباً هر زبان برنامه نویسی اصلی / اصلی آنها را معرفی کرده است یا برنامه ریزی شده است که آنها را در بازنگری آتی استاندارد معرفی کند. با این حال، توابع ناشناس یک مفهوم بسیار قدیمی و بسیار شناخته شده در ریاضیات و علوم کامپیوتر هستند (که توسط ریاضیدان آلونزو چرچ در حدود سال 1936 اختراع شد و از سال 1958 توسط زبان برنامه نویسی Lisp استفاده شد، به عنوان مثال اینجا را ببینید). پس چرا زبان های برنامه نویسی رایج امروزی (که بسیاری از آنها 15 تا 20 سال پیش ایجاد شده اند) از همان ابتدا از توابع لامبدا پشتیبانی نمی کردند و بعداً آنها را معرفی کردند؟ و چه چیزی باعث پذیرش گسترده عملکردهای ناشناس در چند سال گذشته شد؟ آیا رویداد خاصی، نیاز جدید یا تکنیک برنامه نویسی وجود دارد که این پدیده را آغاز کرده است؟ **نکته مهم** تمرکز این سوال، معرفی **توابع ناشناس** در زبانهای مدرن، جریان اصلی (و بنابراین، شاید با چند استثنا، غیر کاربردی) است. همچنین توجه داشته باشید که توابع ناشناس (بلوک) در Smalltalk وجود دارد که یک زبان تابعی نیست و توابع نامگذاری شده عادی حتی در زبانهای رویه ای مانند C و Pascal برای مدت طولانی وجود دارند. لطفاً با صحبت در مورد پذیرش پارادایم عملکردی و مزایای آن پاسخ های خود را بیش از حد تعمیم ندهید، زیرا موضوع سوال این نیست.
|
چه چیزی باعث محبوبیت توابع لامبدا در زبان های برنامه نویسی رایج مدرن شد؟
|
135827
|
«GPL How to» در مورد اعمال اعلانهای حق نسخهبرداری کد کپیشده از سایر برنامهها، موارد زیر را دارد: > اگر کدی را از سایر برنامههای تحت پوشش همان مجوز کپی کردهاید، > اعلامیههای حق نسخهبرداری آنها را نیز کپی کنید. همه اعلامیههای حق نسخهبرداری را در کنار هم قرار دهید، > درست نزدیک بالای هر فایل. من یک _total_ refactoring یک کتابخانه سی شارپ را انجام دادم که خودش پورتی از کد ویژوال بیسیک (VB) بود. کد VB اصلی در حال حاضر تحت مجوز عمومی مایکروسافت (Ms-PL)، اما در اصل تحت GPL منتشر شده است. کتابخانه سی شارپ GPL است و کار بر روی کتابخانه قدیمی VB ادامه دارد. اساساً من فقط از همان تکنیکی که آنها استفاده کردند استفاده کردم. من برای ساختن کتابخانه GPL اهمیتی ندارم، بنابراین موضوع این نیست. (از این پاسخ به این نتیجه رسیدم که کتابخانه من ممکن است یک اثر مشتق در نظر گرفته شود.) با این حال، کپی کردن اعلامیه های حق چاپ قبلی در هر فایل منبع را دشوار می دانم. من ترجیح می دهم فقط آنها را در فایل README ارجاع دهم. این سوال نیاز به افزودن اعلانها به فایل منبع _every_ را مورد بحث قرار میدهد، اما بین پاسخها اتفاق نظر وجود ندارد. بنابراین من می خواهم مجوز را به عنوان یک اقدام ایمنی به هر پرونده اضافه کنم. آیا باید اعلامیههای حق چاپ **پروژههایی که کتابخانه من بر اساس آنها است** را در همه فایلهای منبع نیز لحاظ کنم؟
|
اعلامیههای حق نسخهبرداری GPL
|
171156
|
طبق این مقاله، در برنامه نویسی/طراحی شی گرا **تزریق وابستگی** شامل * یک مصرف کننده وابسته، * اعلام وابستگی های یک جزء، که به عنوان قراردادهای واسط تعریف می شود، * یک انژکتور که نمونه هایی از کلاس ها را ایجاد می کند که یک وابستگی معین را پیاده سازی می کند. رابط در صورت درخواست اکنون اجازه دهید یک تابع مرتبه بالاتر را در یک زبان برنامه نویسی تابعی در نظر بگیریم، به عنوان مثال. فیلتر تابع Haskell :: (a -> Bool) -> [a] -> [a] از Data.List. این تابع یک لیست را به لیست دیگری تبدیل می کند و برای انجام کار خود از یک تابع محمول خارجی استفاده می کند که باید توسط فراخوان دهنده آن ارائه شود، به عنوان مثال. فیلتر عبارت (\x -> (mod x 2) == 0) [1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10] همه اعداد زوج را از لیست ورودی انتخاب می کند. اما آیا این ساختار بسیار شبیه به الگوی نشان داده شده در بالا نیست، جایی که * تابع filter **مصرف کننده وابسته** است، * امضای (a -> Bool) آرگومان تابع **رابط است. contract** , * عبارتی که از مرتبه بالاتر استفاده می کند **injector** است که در این مورد خاص، اجرای (\x -> (mod x 2) == 0) را تزریق می کند. قرارداد. به طور کلی، آیا می توان توابع درجه بالاتر و الگوی استفاده از آنها را در برنامه نویسی تابعی به الگوی تزریق وابستگی در زبان های شی گرا مرتبط کرد؟ یا در جهت معکوس، آیا تزریق وابستگی را می توان با استفاده از نوعی تابع مرتبه بالاتر مقایسه کرد؟
|
آیا توابع مرتبه بالاتر در FP می توانند به عنوان نوعی تزریق وابستگی تفسیر شوند؟
|
252262
|
من تا حدودی با سی شارپ تازه کار هستم و تازه متوجه شدم که: در سی شارپ همه فیلدها و متدهای یک کلاس به صورت پیش فرض خصوصی هستند. به این معنی که این: class MyClass { string myString } یکسان است با: class MyClass { private string myString } پس چون آنها یکسان هستند آیا باید از کلمه کلیدی private در فیلدها و متدها استفاده کنم؟ بسیاری از نمونه های کد آنلاین از کلمه کلیدی private در کد خود استفاده می کنند، چرا اینطور است؟
|
آیا هرگز باید از خصوصی در فیلدها و متدها در سی شارپ استفاده کنید؟
|
121224
|
من اغلب افرادی را می بینم که از اصطلاح **باینری** در زمینه های مختلف استفاده می کنند. باینری ها چیست؟ مجموعه فایل های باینری، فایل های نصب، فایل های dll یا چی؟ یا فقط یک اصطلاح کلی برای مجموعه ای از فایل های روی دیسک است؟
|
باینری ها چیست؟
|
65522
|
من باید برنامهای بنویسم که محتوای انجمن را از طریق REST API مصرف کند و موضوعات و پستها را ذخیره کند. برنامه به عنوان یک لایه پل بین انجمن عمل می کند و داده ها را به صورت دوره ای در برنامه سوم می نویسد - تا حد امکان به زمان واقعی. پلتفرم PHP 5.3 / MySQL و احتمالاً Symfony با مشتری Zend_Rest است. سوال من این است که یک معماری مناسب / عملکردی برای لایه پل چیست؟ تصور می کنم باید وارد کردن اولیه داده های انجمن را انجام دهم که کند خواهد بود (ممکن است ساعت ها طول بکشد). برنامه Bridge همچنین دارای یک قسمت جلویی برای افزودن انتخابی پیامهای انجمن به برنامه سوم و افزودن متا دادههای بیشتر به عنوان مثال احساسات (از نظر صدای پیام مثبت یا منفی) خواهد بود. من متوجه شدم که واردات / صادرات داده ها را می توان با اسکریپت های رویه ای و کار های cron انجام داد، اما نمی دانم که آیا راه بهتری وجود دارد. با تشکر فراوان،
|
چگونه می توانم یک سرویس وب REST را به طور بهینه مصرف و مجدداً منتشر کنم
|
241218
|
من تنها برنامه نویسی هستم که در آن کار می کنم (شغل تابستانی) و دانشجو هستم و فقط چند سال سابقه برنامه نویسی دارم. بنابراین از من خواسته شد که یک پایگاه داده بسازم و من در مورد این پروژه بسیار هیجان زده هستم زیرا امیدوارم بتوانم چیزهای زیادی از این بیاموزم. با استفاده از این پایگاه داده، مدیر من قرار است بتواند با استفاده از یک رابط (همه کارگران یک درایو مشترک دارند) کار (برخورد با مشاغل) را به افراد مختلف در شرکت اختصاص دهد. هنگامی که کارگران با کاغذبازی مربوط به کسبوکار تمام میشوند، میتوانند بررسی کنند که انجام شده است، نظراتی را در پایین رابط اضافه کنند و سپس به تجارت بعدی بروند. تنها تجربه ای که با پایگاه داده داشته ام، پرس و جو با SQL است، و رابط های رابط کاربری گرافیکی با جاوا ساخته ام. اطلاعات روی رابط از اکسل پر می شود تا کارگران بدانند با چه مشاغلی سروکار دارند. من تحقیقاتی انجام دادهام و معتقدم بهترین راه برای ساختن این، ساختن یک رابط کاربری گرافیکی با استفاده از مایکروسافت ویژوال استودیو (ویژوال بیسیک) ابتدا و سپس یافتن راهی برای پر کردن رابط از اکسل است. همچنین به دلیل اینکه داده ها کاملاً مستقیم و پیچیده نیستند، از MS Access برای ذخیره و ردیابی پایگاه داده استفاده خواهم کرد. می دانم که این آسان نخواهد بود، اما برای همه شما نابغه های بیرون، آیا این در مسیر درستی است؟ با تشکر
|
آیا می توانم از دسترسی استفاده شده توسط ویژوال بیسیک برای ساخت پایگاه داده استفاده کنم؟
|
149555
|
من اغلب دیدهام که واژههای «غیرقابل تغییر» و «const» به جای یکدیگر استفاده میشوند. با این حال، بر اساس تجربه (کوچک) من، این دو در «قراردادی» که در کد منعقد میکنند بسیار متفاوت هستند: Immutable قراردادی را ایجاد میکند که این شیء ____________________________________________________________________________. Const قراردادی را تنظیم می کند که در محدوده این _متغیر_ تغییر نخواهد کرد (هیچ قولی در مورد اینکه رشته های دیگر ممکن است در طول این دوره چه کاری را با شی مورد اشاره انجام دهند، به عنوان مثال کلمه کلیدی C/C++) انجام دهند. بدیهی است که این دو معادل نیستند، مگر اینکه زبان تک رشته ای (PHP) باشد، یا دارای سیستم تایپ خطی یا منحصر به فرد باشد (Clean، Mercury، ATS). اول اینکه آیا درک من از این دو مفهوم درست است؟ دوم، اگر تفاوتی وجود دارد، چرا آنها تقریباً منحصراً به جای یکدیگر استفاده می شوند؟
|
تفاوت بین تغییرناپذیر و ثابت
|
226178
|
من میروم تا روی کتابخانهای کار کنم که یکی از توسعهدهندهها مشغول نوشتن آن بوده است. این مملو از «== درست» و «== نادرست» است، که خواندن آنها را _دیوانه_ خسته کننده می دانم. سعی کردهام از او بخواهم که این کار را کنار بگذارد، اما او فقط میگوید که درک آنچه در جریان است را سادهتر میکند. آیا دلیل خوبی وجود دارد که چرا این تمرین عالی نیست؟ یا صرفاً یک چیز سبک است؟
|
چرا استفاده از افزونگی با عملگرهای منطقی بد است؟
|
244930
|
می دانم که جاوا از مکانیزم کنترل شده ای استفاده می کند تا رشته ها را متوقف کند. اگر درست متوجه شده باشم، آنها خواندنی را از یک صفحه محافظت شده در انتهای مثلاً قرار می دهند. حلقه می زنند، و اگر می خواهند موضوع متوقف شود، حفاظت آن صفحه را تغییر دهید. چیزی که من نمی فهمم این است که چرا این کار ضروری است و آیا این حتی می تواند کار کند. تنها دلیلی که میتوانم به آن فکر کنم این است که لازم نیست همه اشارهگرها را روی پشته داشته باشید، و همچنین میتوانید آنها را فقط در رجیسترها داشته باشید. با این حال، اگر از TSS استفاده میکردید، آیا همان دادهها را هم نداشتید؟ با این حال، چیزی که به نظر من جالب تر است این است که چگونه تماس های سیستمی را مدیریت می کنند. چه اتفاقی میافتد هنگامی که رشته در حال خواندن آهسته یک فایل به عنوان مثال است. یک شبکه؟ آیا GC راه دارد؟ آیا GC از اجرا صرف نظر می کند و لحظه ای بعد دوباره امتحان می کند؟ وقتی تماس سیستمی خیلی طول بکشد چه اتفاقی میافتد؟
|
چرا/چگونه جاوا از مکانیزم کنترلشده برای توقف رشتهها برای GC استفاده میکند؟
|
185585
|
من به تازگی در مورد کاری کردن یاد گرفتم، و در حالی که فکر می کنم مفهوم را درک می کنم، هیچ مزیت بزرگی در استفاده از آن نمی بینم. به عنوان یک مثال بی اهمیت، من از تابعی استفاده می کنم که دو مقدار را اضافه می کند (نوشته شده در ML). نسخه بدون curry خواهد بود fun add(x, y) = x + y و به عنوان add (3, 5) نامیده می شود در حالی که نسخه curried سرگرم کننده است x y = x + y (* مختصر val add = fn x = > fn y=> x + y *) و به عنوان add نامیده می شود 3 5 به نظر من فقط قند نحوی است که یک مجموعه پرانتز را از تعریف و فراخوانی تابع حذف می کند. من کارری را به عنوان یکی از ویژگیهای مهم زبانهای کاربردی فهرست کردهام و در حال حاضر کمی تحت تأثیر آن هستم. مفهوم ایجاد زنجیره ای از توابع که هر کدام یک پارامتر را مصرف می کنند، به جای تابعی که یک تاپل را می گیرد، برای یک تغییر ساده نحوی بسیار پیچیده به نظر می رسد. آیا نحو کمی سادهتر تنها انگیزه برای کار کردن است، یا برخی از مزیتهای دیگر را که در مثال بسیار سادهام آشکار نیستند از دست دادهام؟ آیا کاری کردن فقط قند نحوی است؟
|
مزیت کاری کردن چیست؟
|
123487
|
من در نظر دارم از Neo4j برای مدیریت وظایف پروژه و زمانبندی و محاسبه مسیرهای حیاتی استفاده کنم. بدیهی است که وظایف و نقاط عطف گره خواهند بود و وابستگی ها روابط خواهند بود. آیا بهترین شیوه ها، منابع یا پیاده سازی هایی وجود دارد که بتوانم به آنها مراجعه کنم؟
|
آیا از neo4j برای مدیریت وظایف و زمانبندی پروژه استفاده میکنید؟
|
240604
|
من اخیراً به قسمتی از رادیو مهندسی نرم افزار گوش دادم که در آن با لزلی لمپورت مصاحبه شده بود. یکی از مواردی که او در مورد آن صحبت کرد، زبان مشخصاتش، TLA+ بود. اساساً، به نظر میرسد که او استدلال میکند که برای برنامههایی که درستی آنها بسیار مهم است، باید قبل از نوشتن کد به دقت فکر کنیم و به دقت مشخص کنیم، و TLA+ ابزاری برای انجام این کار است. او گفت که تیمی در آمازون اخیراً با استفاده از آن به موفقیت دست یافته اند. من شخصاً برای کدم تست های اجرایی می نویسم. من تست ها را به عنوان یک مشخصات می بینم که مزیت بزرگ ** اثبات ** مطابقت کد با آن را دارد. گمان میکنم که آقای لاپورت، که دانشمند رایانهای باهوش و ماهر است، مدتهاست که این موضوع را میدانست و همچنان به زبان خود نیاز میبیند. اما چرا؟ آیا زبانهای مشخصات رسمی و آزمونهای خودکار رویکردهای تکمیلی هستند یا در تضاد هستند؟ آیا آنها خود را به انواع مختلف کدها وام می دهند؟
|
زبان های مشخصات در مقابل آزمون های خودکار
|
244931
|
برای یک پروژه سرگرمی، من x86 GC و JIT می نویسم. برای GC، من باید اطلاعات مربوط به طرح پشته را حفظ کنم (این یک GC دقیق است)، که برای آن باید بتوانم بفهمم IP در حال حاضر در کدام روش است (و البته زنجیره تماس کامل). چگونه می توانید این کار را انجام دهید؟ بهترین راه حل تا کنون این بود که یک درخت b از آدرس های شروع همه روش های جیت شده را نگه دارید و از آن برای جستجوی روش فعلی استفاده کنید. با این حال، به نظر می رسد که این هزینه سربار زیادی دارد. یک جایگزین این است که از BSP برای یافتن آدرس برگشتی استفاده کنید، چند بایت به عقب برگردید و ببینید چه آدرسی نامیده شده است. سپس می توانم برخی از داده ها را قبل از نقطه ورود قرار دهم. با این حال، این مشکل را ایجاد می کند که ممکن است فراخوانی یک متد jitted نباشد (روش های بومی در پشته وجود خواهد داشت). در آن صورت، دادههای قبل از متد، زباله هستند یا حتی ممکن است حافظه معتبر نباشند (در برخی موارد گوشهای شدید). مکانیسم معمول اجرای این قابلیت چیست؟
|
چگونه می توانم شروع یک روش بومی را پیدا کنم؟
|
206490
|
من دوست دارم برای پروژه هایم نمودارهای کلاسی ساده ایجاد کنم. بیشتر اوقات من فقط از ترکیب، وراثت و تداعی استفاده می کنم. منبع اصلی UML IMB همه چیز را در این مورد می گوید. با این حال من از ruby استفاده می کنم، بنابراین گزینه ای برای تعریف یک ماژول با برخی از روش ها داشتم. من فقط می توانم این ماژول را در هر کلاسی که می خواهم از این روش ها استفاده کنم، قرار دهم. این را میتوان بهعنوان یک وراثت تفسیر کرد، اما برخی از کلاسهای من قبلاً کلاسهای فرزند کلاس دیگری هستند و من نمیخواهم معنای نمادی را که در نمودارهایم استفاده میشود مخلوط کنم. ** چگونه باید یک ماژول گنجانده شده را در نمودارهای کلاس خود در UML نمایش دهم؟**
|
چه چیزی در UML برای ماژول موجود در روبی استفاده شود؟
|
184636
|
من حدود 5 ماه است که یک برنامه جدید iOS را برنامه نویسی کرده ام و تقریباً در مرحله نهایی هستم. من و تیمم موافقت کردیم که وقتی در این مرحله از فرآیند توسعه بودیم، برنامه را سادهتر کنیم. این سوال واقعاً برای یک تیم کامل (جایی که افرادی هستند که برای امرار معاش طراحی می کنند) صدق نمی کند، بلکه بیشتر در مورد ذهن یک برنامه نویس است. من تمایل دارم به جزئیات کوچک در مورد یک پروژه شخصی بپردازم و راهی برای ایجاد یک ویژگی برای آن پیدا کنم همانطور که مطمئن هستم اکثر برنامه نویسان دیگر در اینجا تمایل دارند انجام دهند. در حالی که قطعا بد نیست، باید کنترل شود. بنابراین چیزی که من میپرسم این است که همه شما تا آنجایی که تکنیکها و ابزارها را برای کمک به خودتان در ساده نگه داشتن چیزها استفاده میکنید، از چه چیزی استفاده میکنید. یا به عبارت دیگر چگونه ذهن برنامه نویس خود را کنترل می کنید تا از دستتان خارج نشود :P
|
از چه تکنیک ها یا ابزارهایی برای ساده تر کردن برنامه خود استفاده می کنید؟
|
171155
|
فرض سایت این است که کاربر برای تبلیغ کالایی که میخواهد بفروشد هزینه کمی میپردازد. بنابراین کاربر مسئول افزودن «محصولات» است نه مدیر. بارگذاری محصول یک صفحه محصول برای آن مورد ایجاد می کند. این یک چارچوب نسبتاً رایج است که مطمئنم شما با آن آشنا هستید. فکر اولیه من این بود که استفاده از Magento به بهترین وجه مناسب است - عمدتاً به این دلیل که باید پرداخت ها را بپذیرد - و محصولات رشد خواهند کرد تا کاتالوگ محصولات طبقه بندی شده را تشکیل دهند. با این حال - هیچ مفهومی از سبد خرید وجود ندارد. خریدار کالا را به صورت آنلاین خریداری نمی کند، یا به فروشگاه مراجعه نمی کند. آنها به سادگی به محصول نگاه می کنند و اگر آن را دوست داشتند با فروشنده تماس می گیرند. سپس خریدار و فروشنده آن را از آنجا می گیرند. به همین دلیل، من شروع به مشکوک میکنم که مجنتو ممکن است بیش از حد زیادهروی باشد، یا اگر رویههای پرداخت وجود داشته باشد، CMS مناسبی نیست (به غیر از آپلودکننده که پرداخت میکند) بنابراین به وردپرس فکر میکنم...هوم ویژگی های مورد نیاز: * کاربر می تواند محتوا را از طریق یک فرآیند فرم اضافه کند * کاربر می تواند به درگاه پرداخت هدایت شود * برای هر لیست محصول - یک سری عکس باید به صورت تصویر کوچک زوم نمایش داده شود. قابلیت ها/چرخش روی تصاویر یک ویژگی خوشایند خواهد بود به طور خلاصه - CMS تجارت الکترونیک یا چیز ساده تر؟
|
آیا وردپرس مناسب تر از مجنتو/اپن کارت برای چنین سایتی است؟
|
238782
|
این سوال در مورد این است که آیا یک کلاس داخلی در جاوا استاتیک ایجاد کنیم یا خیر. من در اینجا و در StackOverflow جستجو کردم، اما واقعاً هیچ سؤالی در مورد مفاهیم طراحی این تصمیم پیدا نکردم. سوالاتی که پیدا کردم در مورد تفاوت بین کلاس های داخلی ایستا و غیراستاتیک است که برای من واضح است. با این حال، من هنوز دلیل قانعکنندهای برای استفاده از کلاس داخلی غیراستاتیک در جاوا پیدا نکردهام - به استثنای کلاسهای ناشناس، که برای این سؤال در نظر نمیگیرم. درک من از تأثیر استفاده از کلاسهای داخلی ثابت این است: * ** جفت کمتر:** معمولاً جفت کمتری دریافت میکنیم، زیرا کلاس نمیتواند مستقیماً به ویژگیهای کلاس بیرونی خود دسترسی پیدا کند. جفت شدن کمتر به طور کلی به معنای کیفیت کد بهتر، آزمایش آسان تر، بازآفرینی، و غیره است. ما فقط بارها و بارها اشیاء جدیدی برای یک کلاس دریافت می کنیم. برای یک کلاس داخلی غیر ایستا، من به طور کلی دریافتم که مردم دسترسی به ویژگی های طبقه بیرونی را به عنوان یک حرفه ای در نظر می گیرند. من خواهش می کنم در این زمینه از نقطه نظر طراحی تفاوت داشته باشم، زیرا این دسترسی مستقیم به این معنی است که ما یک جفت بالا داریم و اگر بخواهیم کلاس داخلی را به کلاس سطح بالای جداگانه آن استخراج کنیم، فقط پس از چرخش اساسی می توانیم این کار را انجام دهیم. آن را به یک کلاس داخلی استاتیک. بنابراین سوال من به این نتیجه می رسد: آیا من اشتباه می کنم که فرض می کنم دسترسی ویژگی در دسترس برای کلاس های داخلی غیر استاتیک منجر به جفت شدن بالا و در نتیجه کیفیت کد پایین تر می شود، و از این نتیجه استنباط می کنم که کلاس های داخلی (غیر ناشناس) باید به طور کلی ساکن باشد؟ یا به عبارت دیگر: آیا دلیل قانع کننده ای وجود دارد که چرا یک طبقه درونی غیر ایستا را ترجیح می دهد؟
|
چرا کلاس های داخلی غیر استاتیک را به کلاس های استاتیک ترجیح می دهیم؟
|
155565
|
میدانم که متدها/متغیرهای استاتیک با کلاس مرتبط هستند و نه اشیاء کلاس و در موقعیتهایی مفید هستند که باید تعداد آنها را نگه داریم، مثلاً تعداد اشیاء کلاس ایجاد شده را حفظ کنیم. از طرف دیگر، اعضای غیراستاتیک ممکن است نیاز داشته باشند که روی یک شی خاص کار کنند (یعنی استفاده از متغیرهای اولیه شده توسط سازنده) **سوال من وقتی به هیچ یک از عملکردها نیاز نداریم چه کاری باید انجام دهیم؟** بگو من فقط به یک نیاز دارم. تابع ابزاری که مقدار(ها) را می پذیرد و یک مقدار را صرفاً بر اساس مقادیر ارسال شده برمی گرداند. می خواهم بدانم آیا چنین روش هایی باید ثابت باشند یا خیر؟ چگونه کارآیی برنامه نویسی تحت تاثیر قرار می گیرد و کدام یک عمل / قرارداد کدنویسی بهتر است و چرا. PS: من نمیخواهم جرقهای ایجاد کنم، فقط یک پاسخ ذهنی و/یا ارجاع میخواهم.
|
با استفاده از روش ها و کلاس های استاتیک
|
219786
|
من سعی می کنم رباتی بسازم که لیست کلاس های ارائه شده توسط دانشگاه من را تجزیه کند و زمانی که کلاس مورد نظر من باز است به من اطلاع دهد. مشکل اینجاست که برای رسیدن به کادر ثبت نام/جستجو باید با نام کاربری و رمز ورود دانشگاه وارد شوم. من سعی می کنم بفهمم مدرسه من از چه پروتکلی برای احراز هویت من استفاده می کند تا بتوانم اعتبارم را به رباتم بدهم و اجازه بدهم برای من وارد شود تا بتواند به صفحه ثبت نام/جستجو دسترسی داشته باشد، بنابراین چگونه می توانم بفهمم که آنها چیستند. با استفاده از آن بتوانم نحوه اجرای آن را در هر زبانی که تصمیم دارم استفاده کنم، بیابم. من از طریق ضبط بستهها رفتهام، اما تنها چیزی که میتوانم ببینم SSL syn/ack است، که حدس میزنم نکته SSL باشد هاها. آیا کسی می تواند راهنمایی کند که چگونه بفهمم مدرسه من از چه پروتکلی برای ورود کاربران استفاده می کند؟
|
شناسایی اینکه سرور چگونه کاربران را احراز هویت می کند
|
213377
|
هر زمان که یک فریم ورک جدید منتشر شود، مشخص است که کسی در جایی آن را در برابر راه حل های موجود دیگر معیار قرار می دهد. یکی از معیارهای جالب، معیار «درخواستها در ثانیه» است. به عنوان مثال به این معیار نگاه کنید:  اکنون فریم ورک AFAIK Zend و Symfony 2 تا از بزرگترین فریمورک های موجود هستند که شرکت های بزرگ از آنها پشتیبانی می کنند. . آیا توسعهدهندگان هنگام طراحی چارچوب اشتباه کردند که منجر به آن آستانه (نسبتا) پایین شد؟ اگر قصد ساختن یک وب سایت/برنامه دارم و انتظار ترافیک (نسبتا) بالایی دارم، آیا باید به این معیار توجه کنم؟ آیا سایت/برنامه من مطمئناً با ارقام ارائه شده کاهش می یابد؟ من به سادگی از شما به عنوان یک معمار نرم افزار می پرسم که چگونه به صورت استراتژیک این معیار را هنگام برنامه ریزی یک پروژه جدید در نظر بگیرید.
|
معیارهای «درخواست در ثانیه» چقدر مرتبط هستند؟
|
237153
|
بنابراین فرض کنید می خواهم شروع به یادگیری سی شارپ کنم تا بتوانم Unity را با آن برنامه ریزی کنم. من به دنبال یک کتاب خوب با نقد و بررسی می گردم و می گوید Learn Visual C#!. از خودم می پرسم تفاوت Visual C# و C# چیست؟ اگر Visual C# بلد باشم، C# هم بلدم؟
|
تفاوت سی شارپ و ویژوال سی شارپ چیست؟
|
206496
|
من فرم ورود ایجاد کردم. هنگامی که کاربر روی دکمه ورود کلیک می کند، این فرم با مقداری افکت محو (jQuery) نمایش داده می شود. کاری که میخواهم انجام دهم این است که وقتی کاربر دادههای نامعتبر را وارد میکند، پیام خطا را در این فرم نشان دهم. قبل از نمایش هر پیامی، PHP باید داده ها را از پایگاه داده بخواند، بنابراین صفحه باید دوباره بارگذاری شود و زمانی که صفحه بارگذاری مجدد می شود، این فرم محو می شود. چگونه می توانم پیام خطا را در این فرم ورود بدون بارگیری مجدد صفحه نمایش دهم؟ (من تعداد زیادی کد دارم، بنابراین اگر به بخشی از کد نیاز داشتید ارائه خواهم داد)
|
نمایش پیغام خطا با جی کوئری بدون بارگیری مجدد صفحه
|
219436
|
به خاطر این سوال، بیایید از اینجا با این تعریف از پیام تعهد خوب موافقت کنیم: > نظر شما باید مختصر و دقیق باشد و توضیح دهد که چه چیزی تغییر کرده است > و احتمالاً چرا. و بپذیرید که ارجاع یک اشکال/مسئله در پیام commit چیز خوبی است. اکنون، ابزارهای زیادی وجود دارد که با مخازن VCS یکپارچه می شوند و برای عملکرد آنها، به پیام های commit نیاز دارند که حاوی «اطلاعات کنترلی» مختلفی باشند که به طور کلی ارزشی به معنای تاریخی اضافه نمی کند؟ فکر کنید، * مقدار زمان صرف شده برای رفع مشکل (`[صرف شده: 4 ساعت]`) * یک /cc برای اطلاع سایر اعضای تیم از تغییرات (`/cc john, jill`) * یک برچسب به سرور CI برای استقرار تغییرات به توسعه/مرحله سازی/تولید (`[استقرار: تولید]`) * تنظیم یک بازبین (`R: jill`) مسلماً، همه اینها در کوتاه مدت برای توسعه دهندگان بسیار راحت است (چرا وقتی میتوانم یک رشته کوتاه برای ارسال پیام اضافه کنم، کنسول را بگذارم تا دکمهای را در رابط CI فشار دهد)، اما به نظر من این پیامها بیش از حد تغییرات لاگ را به هم میریزند و بسیار به زیرساختها اختصاص دارند (اگر به یک Time Tracker تغییر دهیم چه میشود. از نحو کمی متفاوت استفاده می کند؟). برداشت شما از این پیام ها چیست و چه چیزی را باید بپذیرید و چه چیزی را منع کنید، از کجا خط می کشید؟
|
اضافات مربوط به زیرساخت در نظرات commit
|
76560
|
با توجه به چیزی شبیه به این: 1 5 3 4 = 18 من باید تعیین کنم (با استفاده از یک الگوریتم) آیا ترکیبی از عملگرها و براکت ها وجود دارد که من را به 18 برساند یا خیر. فقط + و * و ( و ) مجاز هستند. مثال: 1 + 5 + ( 3 * 4 ) = 18 در کنار نیروی بی رحم، آیا الگوریتم خاصی وجود دارد که بتواند تمام ترکیب های ممکن را در زمان معقول محاسبه کند؟ RPN ممکن است به رمزگذاری راه حل های ممکن کمک کند، اما همان ها بسیار هستند (4^n?).
|
همه راه حل های ممکن برای معادله، که در آن عملگرها دلخواه هستند؟
|
136900
|
آیا فراخوانی متدی که مقادیر true یا false را در یک دستور if برمی گرداند تمرین خوبی است؟ چیزی شبیه این: private void VerifyAccount() { if (!ValidateCredentials(txtUser.Text, txtPassword.Text)) { MessageBox.Show(نام کاربری یا رمز عبور نامعتبر); } } private bool ValidateCredentials( رشته نام کاربری، رمز عبور رشته) { string existPassword = GetUserPassword(userName); if (existingPassword == null) false; var hasher = new Hasher { SaltSize = 16 }; bool passwordsMatch = hasher.CompareStringToHash(password, existPassword); بازگشت رمزهای عبور مطابقت. یا بهتر است آنها را در یک متغیر ذخیره کنید سپس با استفاده از مقادیر if else مانند این bool validate =ValidateCredentials(txtUser.Text, txtPassword.Text) آنها را مقایسه کنید. if(validate == false){ //چیزی انجام دهید } من فقط به دات نت اشاره نمی کنم، بلکه به این سوال در همه زبان های برنامه نویسی اشاره می کنم، اتفاقاً از دات نت به عنوان مثال استفاده کردم.
|
بررسی اینکه آیا روشی false را برمی گرداند: نتیجه را به متغیر موقت اختصاص دهید یا فراخوانی متد را مستقیماً در حالت شرطی قرار دهید؟
|
212254
|
من باید از کاراکترهای ویژه ای که به آپاچی لوسنت فرستاده می شوند فرار کنم. از آنجایی که کد روی سرور تولیدی اجرا میشود، میخواهم کد سریعترین سرعت ممکن را داشته باشد. من چندین راه برای انجام این کار دیده ام: استفاده از الگو با استفاده از جایگزینی با استفاده از کتابخانه مراجعه کنید به: http://www.javalobby.org/java/forums/t86124.html من تعجب می کنم: * برای موارد بی اهمیت مانند این، regex یا سفارشی؟ * آیا می توان موارد زیر را بیشتر بهینه کرد. /* * Lucene از فرار از کاراکترهای خاص که بخشی از دستور * query هستند پشتیبانی می کند. کاراکترهای ویژه لیست فعلی + - && || هستند ! * ( ) { } [ ] ^ ~ * ? : \ * * برای فرار از این کاراکترها از \ قبل از کاراکتر استفاده کنید. */ String query = http://This+*is||a&&test(whatever!!!!! !)؛ char[] queryCharArray = کاراکتر جدید[query.length()*2]؛ char c؛ int length = query.length(); int currentIndex = 0; for (int i = 0; i < length; i++) { c = query.charAt(i) (c) { case ':': case '\\': case '?': case '+': case '-': case '!': case '(': case ')': case '{': case '}': case '[': case ']': case '^': case '': case '~': مورد '*': queryCharArray[currentIndex++] = '\\'; queryCharArray[currentIndex++] = c; شکستن case '&': case '|': if(i+1 < length && query.charAt(i+1) == c) { queryCharArray[currentIndex++] = '\\'; queryCharArray[currentIndex++] = c; queryCharArray[currentIndex++] = c; i++; } شکستن؛ پیش فرض: queryCharArray[currentIndex++] = c; } } query = new String(queryCharArray,0,currentIndex); System.out.println(TEST=+query);
|
بهینه سازی شخصیت ویژه Escaper در مقابل Match/Pattern
|
70383
|
من مشاور تمام وقت یک شرکت پیمانکاری هستم. اساساً، من فقط یک کارمند تمام وقت هستم و وقتی قرارداد فعلی من به پایان می رسد، به سمت نیمکت می روم تا زمانی که مخاطب دیگری برایم پیدا کنند. یکی از پیمانکاران مستقلی که من با او همکار هستم، شغلی را برای یک شرکت بسیار کوچک متشکل از چند کارمند برای انجام برخی تعمیرات در وب سایت خود (در حال حاضر بیش از حد رزرو کرده است) به من پیشنهاد داد. در کتابچه راهنمای من آمده است: هیچ فردی در رقابت با [شرکت] خدمات مشاوره ای را با هزینه ای ارائه نمی کند. اما این شرکت مشتری کارفرمای من نیست (و من شک دارم که هرگز چنین شود زیرا آنها بسیار کوچک هستند). برای راه اندازی، برخی از همکاران من در شرکت من یا در DL در مورد انجام مستقل قراردادها صحبت می کنند، یا حتی شرکت هایی را برای انجام قراردادهای خارجی با مشتریان خارجی تشکیل داده اند. آیا انجام کارهای خارج از قرارداد حتی اگر پیمانکار تمام وقت یک شرکت مشاوره هستید، ایمن است؟ (بدیهی است که یک وکیل سؤال می کند اما دوست دارم از هر کسی که تجربه دارد بازخورد بدهد)
|
انعقاد قرارداد خارج از کار پیمانکاری تمام وقت
|
28978
|
بر اساس بخش «برنامههای ویژه» در صفحه اصلی http://www.emotiv.com/index.php بسیاری از برنامههای به اصطلاح «کنترل ذهن» تاکنون به نظر میرسد برنامههای خواندن/اسکن نسبتا ابتدایی هستند که به نمایه نگاه میکنند. یک فعالیت خاص، یا شاید به کاربر این امکان را می دهد که یک برنامه را به روشی مشابه با استفاده از ماوس/صفحه کلید دستکاری یا کنترل کند. من فقط نمی دانم که آیا کسی در حال حاضر روی چیزی کار می کند (با فرض اینکه بتواند در مورد آن صحبت کند) که استفاده فوق العاده ای از هدست Emotiv است؟ با تشکر
|
آیا کسی به طور فعال نرم افزاری را برای استفاده با هدست Emotiv توسعه می دهد؟
|
125649
|
من یک توسعه دهنده C# هستم، اما جاوا، جاوا اسکریپت، XSLT، کمی C و Perl و برخی دیگر که ممکن است فراموش کرده باشم را نیز می شناسم. با این حال، پارادایم من بیشتر با آن آشنا هستم OOP است. من همیشه فکر میکردم که OOP تکامل طبیعی برنامهنویسی رویهای است، اما تعجب کردم که آیا OOP تا این حد کامل است. پس از خواندن برخی از مقالات در وب و برخی سوالات در اینجا، متوجه شدم که بسیاری از افراد با این موضوع موافق نیستند و برخی می گویند که OOP گزینه بدی است. در حین توسعه، من واقعاً از استفاده از لامبدا، LINQ، انواع ناشناس قدردانی می کنم و واقعاً از جاوا اسکریپت با نمونه سازی اولیه و ماهیت پویا آن لذت می برم. اما با این حال، من نمی توانم به سناریویی فکر کنم که در آن OOP یک گزینه نباشد، یا جایی که پارادایم های دیگر مناسب تر باشند. تنها چیزی که می توانم به آن فکر کنم این است که گاهی اوقات برنامه نویسی با OOP واقعا خسته کننده و کند است، مانند اینکه باید یک کلاس را اعلام کنید، چند کلاس دیگر را وارد کنید و یک متد را اعلام کنید، پارامترهای آن را مشخص کنید، نوع بازگشت و نام را فقط برای نشان دادن Hello, World ! روی صفحه کنسول اما هنوز، برای برنامه های واقعی، به نظر می رسد چیزی که هزینه آن را جبران می کند. در چه سناریوهایی پارادایم های دیگر بهتر از OOP مطابقت دارند؟ مزایای آن نسبت به OOP چیست و آیا OOP به جای کمک کردن اوضاع را بدتر می کند؟ به خصوص اینکه برنامه نویسی رویه ای و کاربردی اکسل چه مزیت هایی دارد و در چه سناریوهایی انجام می شود؟
|
مزایای زبان های غیر OOP و کاربردهای خوب
|
68726
|
بر اساس این سوال. آیا ایجاد تابعی که برعکس یک تابع موجود را انجام می دهد، فقط برای دادن یک نام دیگر، بهترین کار را در نظر می گیرید. مثال: اگر از قبل bool In (ورودی رشته، مجموعه رشته[]) دارید که اگر مجموعه آرایه حاوی ورودی رشته باشد true و در غیر این صورت false برمیگرداند، باید تابعی مانند bool NotIn (ورودی رشته، مجموعه رشته[]) ایجاد کنید. که اگر رشته در مجموعه باشد false را برمی گرداند یا در غیر این صورت true؟
|
آیا باید یک تابع بولی ایجاد کنید که برعکس یک تابع موجود را انجام دهد تا هدف آن مشخص باشد؟
|
174928
|
من در حال ایجاد یک چارچوب/کتابخانه برای یک مورد خاص (نوع داده) هستم. از اجزای فنری متنوع، از جمله داده های فنری استفاده می کند. این کتابخانه دارای مجموعه ای از کلاس های موجودیت است که به درستی تنظیم شده اند و طبق لایه های سرویس و دائو تنظیم شده اند. کار اصلی یا فایده اصلی چارچوب در لایه دائو و سرویس نهفته است. توسعهدهندگانی که از چارچوب استفاده میکنند باید بتوانند کلاسهای موجودیت من را برای اضافه کردن فیلدهای اضافی مورد نیاز خود گسترش دهند. بنابراین من دائو و لایه سرویس را عمومی کردم تا بتوان از آن توسط کلاسهای موجودیت گسترده استفاده کرد. من اکنون با مشکلی در بخش IO از چارچوب مواجه هستم. باید بتواند نوع داده خاص را به پایگاه داده وارد کند. در این بخش باید یک نمونه موجودیت جدید ایجاد کنم و از این رو به کلاس واقعی استفاده شده نیاز دارم. راه حل فعلی من این است که در بهار یک bean از کلاس واقعی مورد استفاده را پیکربندی کنم. مشکل این است که برنامه ای که از فریم ورک استفاده می کند تنها می تواند از 1 پیاده سازی موجودیت (اصل از من یا دقیقاً 1 زیر کلاس اما نه 2 کلاس مختلف از یک سلسله مراتب استفاده کند. من به دنبال پیشنهادها / طرح هایی برای حل این هستم. آیا ایده ای برای ویرایش وجود دارد.
|
نیاز به مشاوره در مورد طراحی چارچوب: چگونه توسعه را آسان کنیم
|
238394
|
بنابراین من کمی نگران مدیریت خطای خود هستم... در حال حاضر مسیر اجرای من چیزی شبیه به این است: > Users.aspx -> App_Code/User.cs -> Data Layer/User.cs بنابراین اکنون وقتی سعی می کنم یک را به روز کنم رکورد کاربر، بلوک Try/Catch خود را در کنترل کننده رویداد قرار می دهم و اطمینان حاصل می کنم که فقط کلاس App_Code با لایه داده تعامل دارد. طبق درک من، استثناهایی که در لایه داده اتفاق میافتند، باید در کنترلکننده رویداد زیر حباب شوند. در لایه داده، من با این شروع کردم: public void Update() { var product = (از p در db.products که در آن p.productid == id p را انتخاب کنید).FirstOrDefault(); if (product != null) { // update the thing } } اطلاعات بیشتر در reddit. پس از چت با یکی از دوستان، او چیزی شبیه به این را توصیه کرد: public void Update() { int count = db.users.Count(u => u.userid == id); if (count == 0) // هیچ کاربری پیدا نشد { throw new ValidationException(String.Format(User not found for id {0}., id)); } if (count > 1) // چند کاربر { throw new ValidationException(String.Format(Multiple users found for id {0}., id)); } var user = db.users.FirstOrDefault(u => u.userid == id); // رکورد کاربر را به روز کنید } سپس به IRC رفتم و آنها پیشنهاد کردند که استثناهای خود را ایجاد کنم. من می توانم نکات مثبت را در اینجا ببینم، اما زمانی که گزینه دوست من به خوبی کار می کند، کمی غیر ضروری به نظر می رسد. اساساً من واقعاً گیج هستم که چگونه باید این کار را انجام دهم... بدیهی است که گزینه اولیه من کافی نیست، اما به نظر می رسد ایجاد استثناهای خودم ممکن است خیلی چیزها را پیچیده کند. خب اینجا چیکار کنم؟
|
بهترین راه برای رسیدگی به خطاهای کد چیست؟
|
76569
|
من قرار است چند روز دیگر اولین مصاحبه تلفنی خود را انجام دهم (من همان کسی هستم که در حال مصاحبه هستم) و به این فکر می کنم که چگونه به آن نزدیک شوم (چگونه آماده شوم، چه انتظاری داشته باشم، و غیره...) . کار برای یک مهندس نرم افزار است. این کارها معمولا چگونه پیش می روند؟ چه چیزی را به کسی که قصد مصاحبه تلفنی انجام می دهد توصیه می کنید؟
|
نکاتی برای مصاحبه تلفنی
|
252264
|
من در تلاش برای طراحی ساختار کلاس برای برخی از قابلیت های جستجو با مشکل مواجه هستم. این کاملاً ممکن است که من به طور کلی به این موضوع نادرست برخورد کنم، اما اگر آن را کنار بگذارم، کنجکاو هستم که افراد دیگر چگونه به یک موقعیت برخورد کنند: ما به عملکرد جستجوی نیاز داریم که به کاربران امکان دسترسی به اطلاعات بسته را می دهد: * افراد می توانند از طریق آن جستجو کنند. 3 روش جستجوی مختلف - MethodA، MethodB، MethodC. (برای ارائه دیدگاهی در مورد منظور من از روش، اجازه دهید به این موارد به عنوان مواردی مانند جستجوی یک خطی فکر کنیم که تجزیه هوشمندانه انجام می دهد، روش دیگری دارای فیلدهای فرم خاصی برای وارد کردن هر پارامتر و غیره است.) * افراد خواهند بود قادر به جستجو از طریق 3 نوع جستجوی مختلف - TypeA، TypeB، TypeC. (به عنوان مثال، جستجو بر اساس مالک، جستجو بر اساس آدرس بسته، و غیره) وضعیت خیلی پیچیده نیست، اما چیزی که من در آن گیر کرده ام این است که آیا باید کلاس های خود را حول یک شی متد انتزاعی طراحی کنم یا یک شی از نوع انتزاعی. اساساً باید این کار را انجام دهم: کلاس عمومی ConcreteMethodA : BaseMethod { public ReturnDataType GetResultsTypeA(){}; عمومی ReturnDataType GetResultsTypeB(){}; //و غیره } یا این: کلاس عمومی ConcreteTypeA : BaseType { public ReturnDataType GetResultsMethodA(){}; public ReturnDataType GetResultsMethodB(){}; //و غیره } اگر در مورد چگونگی حل سناریوی خاص من توصیه ای دارید، مطمئناً از آن قدردانی خواهم کرد. با این حال، من بیشتر به **اکتشافی** برای نزدیک شدن به یک مشکل طراحی از این نوع علاقه دارم.
|
انتخاب یک انتزاع کلاس زمانی که چندین رویکرد قابل اجرا وجود دارد
|
151038
|
من یک برنامه کاربردی دارم که باید داده های مشتری را ذخیره کند، و بخشی از آن نیز برخی از داده های مربوط به کارفرمای آنها است. با فرض اینکه یک مشتری فقط می تواند یک کارفرما داشته باشد، و شانس افرادی که داده های کارفرمای یکسانی داشته باشند بسیار کم است، استفاده از کدام طرح منطقی تر است؟ ** طرحواره 1** جدول مشتری: -------------------- شناسه نام کاربری varchar(255)، ایمیل varchar(255)، آدرس varchar(255)، شهرستان varchar (255)، حالت char(2)، zip varchar(16)، employer_name varchar(255)، employer_phone varchar(255)، employer_address varchar(255)، employer_city varchar(255)، employer_state char(2)، employer_zip varchar(16) * * * **Schema 2** Client Table ----------------- - شناسه نام varchar(255)، ایمیل varchar(255)، آدرس varchar(255)، شهر varchar(255)، ایالت char(2)، zip varchar(16)، جدول کارفرما ---------------------- ID int name varchar(255)، phone varchar(255)، آدرس varchar(255)، شهر varchar(255), state char(2), zip varchar(16) pati_id int بخشی از من فکر می کند که از آنجایی که به وضوح دو شیء متفاوت در دنیای واقعی هستند و آنها را به دو تقسیم می کنند. جداول منطقی است با این حال، از آنجایی که یک مشتری همیشه یک کارفرما دارد، من نیز هیچ مزیت واقعی برای جدا کردن آنها نمی بینم و این امر پرس و جوی داده ها در مورد مشتریان را پیچیده تر می کند. آیا ایجاد دو جدول در موقعیتی مانند این به جای یکی، فایده / دلیلی دارد؟
|
چه زمانی باید یک جدول پایگاه داده به چندین جدول با روابط شکسته شود؟
|
41750
|
_معرفی کوچک برای پرونده من:_ به عنوان بخشی از یک محصول بزرگتر، از تیم من خواسته می شود که یک IDE کوچک برای یک DSL ایجاد کند. کاربر این محصول قادر به فراخوانی توابع در کد خواهد بود و همچنین از ما خواسته شده است که تعدادی کتابخانه تابع مفید را ارائه دهیم. تیم، همراه با PO، تعداد معینی از داستان های کاربر را در مورد کتابخانه های مختلف برای کاربر IDE روی دیوار قرار دادند. وقتی اولین مورد از آن داستان ها را تخمین زد، تیم تصمیم گرفت که مکانیسم فراخوانی تابع یک کار جذاب اما نه کاملاً واضح باشد، بنابراین تخمین برای آن داستان کاربر از 3 ساده به 5 خطرناک تر افزایش یافت. _به مشکل رسیدیم. :_ سپس تیم به سراغ داستانهای کاربر مربوط به کتابخانههای دیگر، در واقع 10 داستان، رفت و آن 2 نقطه از چیز _function call mechanism_ را به هر یک از آن داستانهای کاربر اضافه کرد. این بلافاصله مجموع امتیاز حاصل از 20 امتیاز را افزایش داد! همه اعضای تیم میدانند که هر کاربر استوری میتواند در هر زمانی توسط PO برای تکرار بعدی انتخاب شود، بنابراین ما نباید آن بخش را در یک داستان کاربر جدا کنیم، اما آن 20 نقطه بسیار غیرواقعی به نظر میرسد! _من راه حلی پیشنهاد داده ام، اما مطلقا راضی نیستم:_ ما یک داستان طراحی ایجاد کردیم و آن 2 نکته آزاردهنده را روی آن گذاشتیم. با این حال، وقتی متوجه شدیم و آن را به مشتریان خود نشان دادیم، نتوانستیم چیزی واقعاً ارزشمند در مورد آن داستان برای آنها نشان دهیم! _در اینجا مشکل اینجاست که آیا باید اصل داشتن داستان های کاربری مجزا (بدون وابستگی بین آنها) را نادیده بگیریم. * * * _(یک یادداشت کوچک: به دنبال یک پیشنهاد، این سوال را از stackoverflow منتقل کردم)_
|
بسیاری از داستان های کاربر وظایف فنی یکسانی دارند: چه باید کرد؟
|
170202
|
تیم من از چرخه توسعه اسکرام پیروی می کند. ما بازخورد دریافت کردیم مبنی بر اینکه پوشش تست واحد ما خیلی خوب نیست. یکی از اعضای تیم اضافه کردن یک تیم آزمایش خارجی را برای کمک به تیم اصلی پیشنهاد میکند، اما من احساس میکنم که این به طرز بدی نتیجه معکوس خواهد داد. من به پیشنهاد روش برنامه نویسی زوجی فکر می کنم. من احساس میکنم که این باید به کد کمک کند تا «آزمونپذیرتر» شود و به زودی تیم میتواند به سمت توسعه مبتنی بر آزمایش حرکت کند! مشکلات بالقوه ای که ممکن است از برنامه نویسی زوجی ایجاد شود چیست؟
|
برنامه نویسی جفت و تست واحد
|
123484
|
شنیدن آنچه در کنار طرح های مهندسین UX در طول توسعه یک رابط کاربری گرافیکی استفاده می شود، جالب خواهد بود. متأسفانه تیم UX ما فقط حداقل شرایط لازم را برای صفحههای رابط کاربری گرافیکی فراهم میکند. من معتقدم که راه حل بهتری استفاده از برخی جداول با الزامات و ماشین های حالت است یا ممکن است فقط برخی از توضیحات متنی رفتار رابط کاربری گرافیکی باشد؟ آیا این چیزی است که شما استفاده می کنید؟ من سعی کردم با تیم UX خود صحبت کنم، اما به نظر می رسد غیرممکن است که چیزی غیر از طرح های گرافیکی از آنها دریافت کنم و من متعجبم که دیگران از چه چیزی استفاده می کنند. پروژه ما در حال حاضر برای آیفون است، اما شنیدن هر توصیه ای می تواند مفید باشد حتی اگر برای هر پلتفرم دیگری یا حتی دسکتاپ یا وب توسعه دهید. با تشکر
|
طراحان UX چه نوع مستنداتی را باید در اختیار توسعه دهنده قرار دهند؟
|
223353
|
من یک سوال در مورد طراحی شی گرا دارم که مخصوص پایتون نیست، اما از آنجایی که کد من در پایتون است، آن را به این صورت تگ کردم. چگونه می توانم تصمیم بگیرم که کدام یک از کلاس های من باید مسئول اجرای عملکرد خاصی باشد که ممکن است بیش از یک کلاس را تحت تأثیر قرار دهد؟ چند دستورالعمل یا ملاحظات خوب >(در صورت وجود) چیست؟ در مثال زیر از یک کلاس _Town_، رفتار حرکت به/از یک شهر بین کلاس _Town_ و طبقه _ساکن_ تقسیم شده است. کد کار می کند. اما من نمی دانم که آیا دلایل قانع کننده ای وجود دارد که این رفتار را فقط به یک کلاس اختصاص دهیم، به عنوان مثال. به روش _Town_ _addpeople_ اجازه دهید تا ویژگی _Inhabitant__town_ را به روز کند تا بتوان محل زندگی هر ساکن را ردیابی کرد. فقط سعی میکنیم درک کنیم که چه چیزی میتواند تمرین خوب یا طراحی شی گرا هوشمند باشد. class Town(): def __init__(self,name): self.name = name self.inhab = [] def addpeople(self,person): self.inhab.append(person) def removepeople(self, person): خود. inhab.remove(person) class Inhabitant(): def __init__(self,name): self.name = name self.town = def move(self,town): if self.town: print self.name, is move from,self.town.name, to,town.name self.town.removepeople(self) other: print self.name در حال انتقال به،town.name self.town = شهر town.addpeople(self)
|
پایتون: چگونه تصمیم بگیریم که متدهای کدام کلاس باید رفتار (عملکردی) موثر بر چندین کلاس را ارائه دهند
|
182263
|
رابرت گلس در حقایق و مغالطههای مهندسی نرمافزار در پایان حقیقت 2 میگوید: > مشکل این است - و البته یک مشکل وجود دارد، زیرا ما به این واقعیت در زمینه خود عمل نمیکنیم - نمیدانیم چگونه برای شناسایی آن بهترین افراد. ما در طول سالها با آزمونهای استعداد برنامهنویس و آزمونهای پردازشگر دادههای گواهی شده و برنامههای خودارزیابی ACM دست و پنجه نرم کردهایم. همبستگی بین نمرات آزمون و عملکرد > در حین کار صفر است. (*فکر می کنید ناامیدکننده بود؟ ما همچنین در آن زمان یاد گرفتیم که نمرات کلاس های علوم کامپیوتر و عملکرد حین کار نیز ارتباط بسیار بدی با هم دارند [Sackman 1968].**) آیا این واقعیت توسط مقالات جدیدتر پشتیبانی می شود. ?
|
ارتباط بین نمرات دانشگاه و عملکرد شغلی؟
|
19158
|
من اخیراً این مقاله در مورد اشتراک دانش را خواندم و بلافاصله همان مشکل را در سازمان خودم تشخیص دادم. هدف اصلی من در حال حاضر «کشتن همکاری همتا به همتا» به عنوان روش پیشفرض ارتباط برای بحثهای غیرخصوصی مرتبط با سیستم است. در غیر این صورت با تمام دانش تاریخی که در ذهن افراد زندگی میکند، یا در یک سیستم ایمیل عظیم گم میشوید. سوال من از گروه به شرح زیر است: * از چه روش ها / نرم افزارهایی برای تشویق بیشتر بحث های عمومی در میان توسعه دهندگان خود استفاده کرده اید؟ چند ایده اولیه که داشتم.. هر گونه بازخوردی عالی خواهد بود: * گروه اخبار داخلی * نرم افزار ویکی بهتر (اکنون از شیرپوینت استفاده می کنید) * تابلوی پیام (من دوست دارم یک نمونه داخلی از StackExchange داشته باشم، اما فکر نکنید که چنین باشد. یک گزینه!) **توجه:** همانطور که در بالا گفته شد، ما در حال حاضر یک ویکی داریم، اما من از ایده ویکی متنفرم، زیرا چیزها معمولاً فقط بعد از واقعیت، _اگر اصلا_ به ویکی اضافه می شوند. با تشکر
|
اشتراک دانش سازمانی؟
|
223351
|
من سعی میکنم یک سری روشها را زنجیرهای کنم که ناهمگام هستند. من در مورد وعده ها و آتی شنیده ام اما چیزی که به دنبال آن هستم این است: obj.setup() .do_something() .do_another_thing() .end() و نه: obj.setup() .then(...) .then (...) من با یک آموزش مواجه شده ام که نحوه انجام این کار را توضیح می دهد، اما متأسفانه این پنی کم نشده است: http://www.dustindiaz.com/async-method-queues/ بنابراین من به دنبال یک ماژول هستم. به نظر میرسد این ماژول، https://github.com/FuturesJS/FuturesJS، «chainify» را در API خود دارد، اما هیچ سندی در مورد نحوه استفاده از آن وجود ندارد. در واقع من نمیتوانم هیچ سندی در مورد نحوه استفاده از ماژولها برای دستیابی به آنچه به دنبال آن هستم، بیابم، اما در مورد استفاده از وعدههای فراوان برای دریافت «then(.then(.then()» هستم که چیزی نیست که من به آن نیاز دارم. در حال حاضر ماژول من به این صورت است: var obj = function(){ this.async_method = function(){} this.async_method_thingy = function(){} this.async_method_foo = function(){} } var o = new obj() var _ = { setup : function(){ ... این را برگردان }, do_something : function(){ o.async_method() این را برگرداند }, do_another_thing : function(){ o.async_method_thingy() این را برگرداند }, end : function(){ o.async_method_foo() این را برگرداند } } module.exports = _ هر کمکی قابل تقدیر است ;)
|
nodejs chaining با async
|
96371
|
من داشتم مقاله ای (PDF) می خواندم که اصطلاحی را معرفی می کرد، _ نحو داخلی_، که هرگز درباره آن نشنیده بودم. این اصطلاح به چه معناست و چه تفاوتی با _source syntax_ دارد؟ به نظر می رسد که _ نحو داخلی_ برای اثبات رسمی برخی از خصوصیات زبان (حداقل در این مقاله) استفاده می شود. من می خواهم تعریف دقیق و پس زمینه پشت این نحو را بدانم.
|
سینتکس داخلی یک زبان برنامه نویسی چیست؟
|
141223
|
همانطور که در مورد C و C++ بیشتر یاد میگیرم، شروع به تعجب کردم: چگونه یک کامپایلر میتواند از ویژگیهای جدیدتر پردازندهها استفاده کند بدون اینکه آن را فقط به افرادی که مثلاً Core i7 اینتل دارند محدود کند؟ در مورد آن فکر کنید: پردازنده های جدید هر ساله با بسیاری از فناوری های جدید وارد بازار می شوند. با این حال شما فقط نمی توانید آنها را هدف قرار دهید زیرا بخش قابل توجهی از بازار برای مدت طولانی به جدیدترین و بهترین پردازنده ها ارتقا نمی یابد. من کم و بیش تعجب می کنم که چگونه به طور کلی توسط توسعه دهندگان و کامپایلرهای C و C و C++ مدیریت می شود. آیا کامپایلرها کدی شبیه به «اگر SSE پشتیبانی میشود، این کار را با استفاده از آن انجام دهید» میسازند یا اینکه توسعهدهندگان باید الگوریتم خود را دوبار پیادهسازی کنند یا چه؟ کم و بیش چگونه نرمافزاری را منتشر میکنید که از فناوریهای پردازشگر جدیدتر بهره میبرد و در عین حال مخرج مشترک پایینی دارد؟
|
چگونه می توانم سازگاری معکوس CPU برنامه را متعادل کنم در حالی که هنوز بتوانم از ویژگی های پیشرفته استفاده کنم؟
|
229431
|
**هدف گیری دستگاه برای کاتالوگ XML محصول** ما در حال حاضر یک وب سرویس داریم که XML محصولات را بر اساس پارامترهای دریافت در درخواست خروجی می دهد. وب سرویس از یک برنامه کاربردی ویندوز موبایل مصرف می شود. در جلوی وب سرویس، یک شتاب دهنده/حافظه HTTP داریم که نتایج را برای URL های یکسان ذخیره می کند. بچه های کسب و کار، یک ویژگی جدید می خواهند که به محصولات اجازه می دهد برای پیکربندی های دستگاه خاص هدف قرار گیرند. ما در نظر میگیریم که پیکربندی دستگاه میتواند از پارامترهایی مانند: * مدل سختافزار * سیستمافزار * موقعیت جغرافیایی * ارائهدهنده تلفن همراه * و غیره ساخته شود... این ممکن است به شدت نسبت ضربه به حافظه پنهان (کارایی) را از بین ببرد زیرا ما یک پارامتر ارسال خواهیم کرد. deviceConfigId که برای بسیاری از دستگاه ها متفاوت است، اما بر لیست برنامه های خروجی تأثیر می گذارد. ما در مورد حداقل 10000 تنظیمات صحبت می کنیم. یک سال پیش، پس از افزودن چند ویژگی و فیلتر جدید از طریق URL، نسبت ضربه/مصالح ما از 75 درصد به 40 درصد رسید. به جز استفاده از مکانیسمهایی مانند Edge Server Includes (http://stackoverflow.com/questions/5960598/varnish-and-esi-how-is-the- performance/9914643#9914643)، یکی از ایدههایی که ما در حال معاشقه با آن هستیم این است. برای فیلمبرداری بخشی از فیلتر کردن به دستگاه های تلفن همراه. **حرکت فیلترینگ سمت کلاینت** توسعه دهندگان تلفن همراه دچار ناراحتی می شوند زیرا ممکن است دستگاه های تلفن همراه آنها پاسخگوی کمتری داشته باشند. دستگاه های سرویس گیرنده باید تمام اطلاعات محصول را دانلود کنند (صفحه به صفحه زمانی که افراد به پایین پیمایش می کنند) اما دستگاه باید ورودی ها را فیلتر کند. علاوه بر این، در ابتدای بارگیری، دستگاه باید فهرستی از قوانین قابل اجرا برای پیکربندی خاص را دانلود کند تا آنها را در تمام درخواست های آینده و محصولات فهرست شده در XML اعمال کند. **حفظ تمام فیلترها در باطن** توسعه دهندگان باطن از این ایده که deviceConfigId را به همه درخواست ها اضافه کنند، به هم می ریزند. این امر مستلزم افزودن زیرساخت و منابع شبکه بیشتر است. مشکل را می توان با اضافه کردن یک متعادل کننده بار بهتر و افزودن سرورهای بیشتر در پشت آن (و همچنین حرکت به سمت فناوری های توزیع شده بیشتر در آینده) حل کرد. اگر در نظر بگیریم که تجربه کاربر باید بالاترین اولویت باشد و دستگاههای کندتر/قدیمیتر باید تا حد امکان روان عمل کنند، به نظر میرسد باید از فیلتر سمت سرور برای لیست محصولات استفاده کنیم. با این حال، دستگاههای جدیدتر در حال بیرون آمدن هستند و دستگاههای قدیمیتر به طور مداوم بیرون میروند. مجبور کردن کلاینتها برای انجام برخی فیلتر کردن، اما باز نگه داشتن بار از backend بسیار وسوسهانگیز است. آیا مزایا / معایب دیگری و مهمتر از آن راه حل هایی برای چنین موضوعی وجود دارد؟ با تشکر
|
آیا پردازش/فیلتر کردن باید در سمت سرویس گیرنده یا سمت سرور برای برنامه های مبتنی بر کاتالوگ انجام شود
|
127672
|
* آیا جاوا اسکریپت یک زبان کاربردی است؟ می دانم که دارای اشیاء است و شما می توانید OOP را نیز با آن انجام دهید، اما آیا این یک زبان کاربردی نیز هست، آیا می توان از آن در این راه استفاده کرد؟ * می دانید که OOP چگونه تبدیل شد/به نظر می رسد تکامل بعدی در برنامه نویسی است، آیا این بدان معنی است که برنامه نویسی عملکردی تکامل بعدی است (توجه: این یک درخواست برای نظر نیست، بلکه یک درخواست برای یک پاسخ مبتنی بر شواهد واقعی است، و این یادداشت بیشتر برای مدیران است تا مشارکت کنندگان ;)). * من از طریق مثالها به بهترین شکل یاد میگیرم، شاید کسی بتواند همان کار را به روش OOP و سپس به روش برنامهنویسی تابعی برای خودم نشان دهد تا بفهمم و مقایسه کنم که برنامهنویسی کاربردی چه میکند/هست. راستش من واقعاً برنامه نویسی عملکردی را کاملاً درک نمی کنم :P بنابراین مقایسه جاوا اسکریپت با برنامه نویسی کاربردی ممکن است کاملاً نادرست باشد. برای اینکه برنامه نویسی تابعی را به زبان ساده بیان کنیم: آیا صرفاً مزیت انتزاع از طریق استفاده از توابع ناشناس است؟ یا این راه خیلی ساده است؟ به روشی ساده، OOP مزیت انتزاع از طریق اشیا است، اما من معتقدم که برای توصیف OOP کمی سادهتر از آن است. آیا این مثال خوبی از برنامه نویسی تابعی است؟... Javascript OOP مثال: // جمع برخی از اعداد تابع Number( v ) { this.val = v; } Number.prototype.add( /*Number*/ n2 ) { this.val += n2.val; } مثال برنامه نویسی تابعی: function forEach(array, action) { for (var i = 0; i < array.length; i++) action(array[i]); } تابع add(array) { var i=0; forEach(آرایه، تابع(n) { i += n; }); بازگشت i; } var res = add([1,9]);
|
آیا جاوا اسکریپت یک زبان برنامه نویسی کاربردی است؟
|
43186
|
روزی که می ترسیدم فرا رسید. من هرگز احساس نکردم OOP یا طراحی خوب نرم افزار مهم است (می دانستم که آنها مهم هستند، اما فکر می کردم می توانم بدون آنها مدیریت کنم.). با این حال، تقریباً در همه جا در شبکههای بینالمللی مطالعه کرده بودم، از روزی که مشتری من از من برای ویژگیهای جدید در یک برنامه موجود بخواهد میترسیدم. روز رسیده و درد غیر قابل تحمل است! من هرگز وبسایتهای PHP خود را «بهدرستی» کدنویسی نکردهام (PHP زبان اصلی من و بخش عمده کار من است. من در حال یادگیری پایتون هستم (با استفاده از web2py)) مراقب هستم که وبسایت در سناریوی استفاده روزانه از هم نپاشد. من صفحاتی را کدنویسی میکنم که مانند فهرستی از فایلهای html استاتیک با بیتهایی از کد جادویی در هر یک از آنها ایجاد میکنم (این باعث میشود من خیلی با مشکل مواجه شوم). ** چگونه می توانم کل برنامه را کم و بیش یک شیء واحد کنم؟** به عنوان مثال. چگونه می توانم مدل شی را برای یک برنامه صورتحساب طراحی کنم؟ من از بسیاری از توابع برای انجام هر کار خاص به همان روش در سراسر برنامه استفاده می کنم (به عنوان مثال اعتبار سنجی، تولید شناسه، محاسبه مالیات و غیره). من اصول اولیه OOP را به طور کلی می دانم. آیا کسی می تواند من را به **نمونه کد منبع برنامه های کاربردی** که به زبان php نوشته شده اند راهنمایی کند؟ یا میتواند نشانگرهایی را ارائه دهد تا بتوانم برنامههای موجود خود را به روشی مدولارتر بازنویسی کنم.
|
نمونه کد منبع برنامه PHP گرا OOP و مشاوره
|
126501
|
من در حال حاضر پایتون را یاد میگیرم و برای اینکه دلایلی برای استفاده از مطالبی که یاد میگیرم ارائه کنم، در برخی از مشکلات پروژه اویلر مشکل دارم. از شماره مذکور من به این نتیجه رسیدم که احتمالاً باید دو الگوریتم داشته باشم، یکی برای تعیین اولیه بودن، و دومی که شامل یافتن فاکتورهای عدد است. بنابراین من در حال خواندن مقالات ویکی هستم. تلاش برای تعیین بهترین الگوریتم برای استفاده و نحوه انجام آن. اما مدتی است که برنامه نویسی مبتنی بر ریاضیات هاردکور انجام داده ام و در تلاش برای شروع از جایی هستم. من به دنبال استفاده از روش فاکتورسازی فرما با گنجاندن Trial by Division بودم، اما نمیخواهم چیزی خیلی پیچیده بسازم، نمیخواهم RSA را کرک کنم، فقط دو الگوریتم مناسب برای مشکلم میخواهم و سوال من در آنجا نهفته است. از چه الگوریتم هایی برای آزمایش اولیه / فاکتورگیری اعدادی که برای مسئله مورد نظر مناسب هستند استفاده می کنید؟ **ویرایش** از همه شما برای پاسخ ها و دیدگاه هایتان متشکرم. آنها بسیار مفید بودند. موردی که من به عنوان درست علامت گذاری کردم به سادگی مفیدترین بود، زیرا مکان مناسبی برای شروع به من داد که فشار در جهت درست بود. بازم ممنون =)
|
الگوریتم مناسب برای فاکتورسازی اعداد در محدوده چند میلیارد چیست؟
|
96373
|
همانطور که بسیاری از شما می دانید اپل هفته گذشته یک سیستم عامل جدید منتشر کرد، بنابراین من آن را روی سیستم خود نصب کردم تا ببینم آیا پروژه ای که روی آن کار می کنم کار می کند یا خیر. خوب، مطلقا هیچ چیز کار نمی کند! روشهای منسوخ زیادی وجود دارد، بنابراین من میخواهم در مورد نحوه بهروزرسانی کد خود به گونهای که با پلتفرم جدید سازگار باشد، راهنمایی کنید.
|
رسیدگی به روش های منسوخ شده
|
13731
|
من در نظر دارم یک کامپیوتر رومیزی بخرم، اما نمی توانم تعیین کنم که چه اندازه LCD را باید بخرم. اندازه صفحه نمایش شما چقدر است، آیا LCD بزرگ (30 اینچ +) برای توسعه مفید خواهد بود؟
|
آیا صفحه نمایش بزرگ بهره وری را افزایش می دهد؟
|
118022
|
من مدت زیادی است که از ویژوال استودیو استفاده می کنم، در واقع از نسخه VS 2005. در حال حاضر، من نه تنها راحت نیستم، بلکه معتاد به استفاده از آن (VS 2010) برای تمام نیازهای توسعه ام هستم. اخیراً در حال یادگیری پایتون و جنگو هستم. از آنجایی که راه اندازی وظایف آموزشی با IDLE بسیار ضعیف و قدیمی به نظر می رسد (من کتاب جنگو را دنبال می کنم). بنابراین، Eclipse & PyDev را دانلود و پیکربندی کردم. Eclipse خوب و خوب به نظر می رسد، اما برای خودش نیاز به کمی منحنی یادگیری دارد. بنابراین، من به دنبال راهی برای پیکربندی Visual Studio 2010 برای توسعه Python و Django در صورت امکان هستم. لطفا به من بگویید که آیا این امکان پذیر است و چگونه؟
|
آیا می توانم از Visual Studio برای توسعه Python و Django استفاده کنم؟
|
81403
|
من در توسعه موبایل کار می کنم. من به تازگی به یک مدیر پروژه ارتقا یافته ام. مشکل اینجاست که من فقط 4 ماه تجربه توسعه دارم. این اولین کارم بود و حتی مدرسه را هم تمام نکردم. من به مشاوره یا شاید نرم افزاری نیاز دارم که به من در مدیریت تیم و پروژه هایم کمک کند.
|
چگونه می توانم مدیر پروژه خوبی شوم؟
|
12971
|
من می خواهم لیستی از رتبه ها برای کارمندان شرکت خود ایجاد کنم. ما یک ادغام کننده منبع باز هستیم که معمولاً با راه حل های موجود و همچنین ایجاد راه حل های سفارشی کار می کند. ما نمیخواهیم از کارمندان خود به عنوان مشاور ارشد، کارآموز عادی نام ببریم و میخواهیم رتبههایی را به عنوان انجمنها به کاربران بدهیم. کسی پیشنهادی در این مورد داره؟
|
تعیین نام رتبه برای کارکنان
|
150555
|
من چند روز بعد از امروز یک مصاحبه شغلی دارم (و بله، از آن می ترسم). این شغل مبتنی بر توسعه وب PHP است. من 3 سال تجربه با PHP و چند زبان دیگر دارم، اما من فقط 17 سال دارم، بنابراین این اولین مصاحبه من در زمینه کامپیوتر/برنامه نویسی است که تا به حال داشته ام. صادقانه بگویم، این مانند یک سازمان/شرکت بزرگ نیست، بنابراین فکر نمیکنم انتظارات مصاحبهکننده (ها) خیلی زیاد باشد (درسته؟). چند کد در مصاحبه من نگاهی به اطراف انداختم و با سوال معروف FizzBuzz برخورد کردم که انجام آن بسیار آسان بود. من واقعاً از این مصاحبه عصبی هستم و نمی خواهم آن را خراب کنم. آیا کسی می تواند نمونه سوالاتی را که در مصاحبه از یک برنامه نویس PHP بپرسید به من بدهد. یا حتی بهتر از آن، اگر شما در موقعیت مشابهی بوده اید، چه نوع وظیفه(هایی) برای شما تعیین شده است؟
|
در مصاحبه شغلی PHP باید چه نوع وظیفه ای را انتظار داشته باشم؟
|
201726
|
همه ما این تجربه را داشته ایم. شما به سراغ کسی می روید که می دانید پاسخ یک سؤال را دارد، سؤال را از آن شخص می پرسید و او با پاسخ معمولی چرا؟ پاسخ می دهد. شما توضیح می دهید که چرا باید بدانید، و آنها سعی می کنند مشکل شما را حل کنند. به زمان، چرخاندن بازو و حوصله نیاز دارد تا مکالمه را به سؤال اصلی هدایت کنید و فقط به آن پاسخ لعنتی برسید. چرا برنامه نویسان دائماً این کار را انجام می دهند و چرا هر چه برنامه نویس مسن تر می شود این رفتار بدتر می شود؟ چگونه می توانید از یک برنامه نویس سؤالی را به روشی که بیشترین کارایی را در استخراج پاسخ سؤال اصلی داشته باشید بپرسید؟ **ویرایش**: بسیاری از نظرات مربوط به توضیح این است که چرا توسعه دهنده این گونه رفتار می کند، و توصیه می کند که سوال کننده قبل از پرسیدن سوال، تحقیقات بیشتری انجام دهد. همچنین شرایطی وجود دارد که توسعهدهنده میخواهد به توسعهدهنده توصیه کند که مسیر دیگری را در پیش بگیرد، اما من میخواهم از توضیح یا توجیه تصمیمهایم اجتناب کنم. آنها با این سوال ارتباطی ندارند، اما توسعه دهنده دیگر می خواهد آن را مرتبط کند. این پاسخی به سوال بالا نیست. سوال به طور خاص این است که چگونه یکی با برنامه نویس دیگر برای پرسیدن یک سوال درگیر می شود، جایی که دیگری پاسخ می دهد و از بحث در مورد اینکه چرا سوال پرسیده می شود صرف نظر می کند.
|
چگونه از یک برنامه نویس سوال بپرسیم بدون اینکه راه حلی به عنوان پاسخ دریافت کنیم
|
60350
|
من یک مدیر پروژه در شرکتم هستم. من با چند تیم از توسعه دهندگان با استفاده از یک سیستم کنترل نسخه استاندارد و معروف به نام CVS کار می کنم. من میخواهم یکپارچهسازی مداوم و ساختهای خودکار را ببینم که به جلوگیری از مشکلات مربوط به شکستن ساخت و استقرار بد مخفیانه روی سرورهای تولید کمک کند. مطمئنم که خودم میتوانم این کار را تنظیم کنم، اما به دو دلیل نمیخواهم خودم این کار را انجام دهم: 1. برای آن وقت ندارم. من مسئولیت های خودم را دارم که شامل بازاریابی، ارتباط با سایر ذینفعان با اعضای تیم که بخشی از توسعه نیستند، ارتباط با مشتریان و برنامه ریزی پروژه است. 2. مهمتر از همه، من مدیر پروژه هستم. هدف من ارائه رهبری است، نه مدیریت خرد تیم توسعه. چه کارهایی می توانم انجام دهم تا فردی را در تیم توسعه پیدا کنم که مشتاق راه اندازی این باشد؟ با توجه به اینکه نیاز به دانش Java، Spring و Google App Engine دارد، آیا یک توسعهدهنده فرد مناسبی برای این کار است؟ نکاتی برای کمک به ارتقای تغییر در جایی که ترس از تغییر وجود دارد چیست؟
|
چه کسی مسئول راه اندازی یک سیستم ساخت خودکار است؟
|
185589
|
من اخیرا برای نقش های مختلف در توسعه وب درخواست داده ام و با آنها تماس گرفته شده است. تنها چیزی که مدام مطرح می شود این است که من برای توسعه front end بیشتر مناسب هستم تا توسعه back end. با توجه به سابقه من که به عنوان یک طراح شروع کردم، این منطقی است. مشکل این است که در حالی که من روی یک برنامه بزرگ با استفاده از ExtJS کار کرده ام، طراحی و توسعه در ExtJS را واقعا خسته کننده دیدم. به اندازه کافی عجیب، کار بر روی این پروژه بود که باعث شد من در توسعه وب قرار بگیرم زیرا مهارت های برنامه نویسی من توسط برخی از توسعه دهندگان ارشد شناخته شده بود. من آن را در CV خود برجسته می کنم، اما نمی دانم که آیا ممکن است اشتباه باشد. من همچنین از جاوا اسکریپت کمی خارج از توسعه وب استفاده می کنم. به طور خاص در Photoscript و InDesign برای ایجاد عملیات دسته ای. اغلب تصور می شود که من دانش تخصصی در جاوا اسکریپت دارم، در حالی که من فقط با سبک OOP جاوا اسکریپت آشنا شده ام. من از کد رویه ای زیادی استفاده می کنم یا فقط از کتابخانه هایی مانند jQuery و Google Maps استفاده می کنم. من برخی از برنامه های آزمایشی را در Node و Knockout ایجاد کرده ام که خوشبختانه از آنها لذت بردم، اگرچه Node به عقب بازگشته است. من از جاوا اسکریپت و جی کوئری در پروژههای وب خاص اجتناب میکردم زیرا روی سئو تمرکز میکردم و فقط در صورت نیاز از جاوا اسکریپت استفاده میکردم. در طول مصاحبه ها، از من سوالاتی در مورد جاوا اسکریپت و توسعه front-end پرسیده می شود. اما من واقعاً می خواستم در مورد PHP و توسعه سمت سرور صحبت کنم، بنابراین حدس می زنم پس زمینه من نشان داده شود. وقتی برای نقشی با من تماس گرفته میشود یا مستقیماً بدون فروش کوتاهمدت درخواست میکنم، چگونه به این موضوع رسیدگی کنم؟
|
کار کردن در قسمت پشتی راحت تر است، که اغلب برای نقش در قسمت جلویی ارجاع می شود
|
65659
|
در حال حاضر من در حال بررسی برخی از نرم افزارهای سرویس گیرنده و سرور هستم و می خواهم پوشش آزمایشی آن را گسترش دهم. به طور خاص من می خواهم کیفیت بار و تست استرس انجام شده را افزایش دهم تا استفاده کاربر را بهتر منعکس کند. برای این منظور من به JMeter نگاه کردم، اما با مشکلی مواجه شدم. بر خلاف مرورگر وب، کلاینت از استفاده از پروکسی پشتیبانی نمی کند. این مشکل را نشان می دهد که JMeter نمی تواند ارتباط بین دو سیستم را برای ایجاد داده های آزمایشی نظارت کند. احتمالاً JMeter این سناریو را فراهم می کند، اما در مستندات مشخص نیست که امکاناتی برای این کار وجود دارد. اگرچه من ایده هایی در مورد نحوه برخورد با این موضوع دارم، نمی توانم اولین کسی باشم که با این مشکل مواجه می شوم، بنابراین این سوال را مطرح می کنم: چگونه این مسئله را به بهترین نحو حل می کنید؟
|
استفاده از JMeter با ابزاری که از پروکسی پشتیبانی نمی کند
|
40401
|
دمارکو و لیستر در کتاب تأثیرگذار رهبری تیم خود، Peopleware پیشنهاد می کنند که مدیران باید جهت استراتژیک اما نه تاکتیکی را برای تیم های IT خود ارائه دهند. این جالب است، اما آنها به توضیح دقیق منظورشان ادامه نمی دهند! آیا فکری در مورد اینکه این ایده جذاب در عمل چگونه است؟ آیا این تمرین خوب است یا بد؟
|
جهت گیری استراتژیک و تاکتیکی برای تیم های فناوری اطلاعات
|
28979
|
من یک توسعه دهنده PHP با 3 سال سابقه کار هستم. من میخواهم عمیقتر به PHP برسم و ساختارها/عملکردهای سطح پایینتری را درک کنم. من عمدتاً برنامه نویس وب frontend و کمی کار با php cron انجام داده ام. من میخواهم درباره زمینههای جریان، بسته شدن، انشعاب فرآیند و غیره بیشتر بیاموزم. کتابی که پیدا کردم نزدیکترین کتاب به این کتاب Expert PHP و MySQL (Wrox) است. پرو پی اچ پی هم پیدا کردم. من می دانم که باید بیشتر وجود داشته باشد اما به نظر نمی رسد چیزی پیدا کنم. پیشنهادات؟
|
کتاب های خوبی برای ورود عمیق به PHP
|
43188
|
**سؤال اخیر من را ببینید:** آیا برنامه نویسی به عنوان یک حرفه در حال رقابت است؟ آخرین مغازه من روندی نداشت. Agile اساساً به این معنی بود که آنها اصلاً برنامه ای در مورد چگونگی توسعه یا مدیریت پروژه های خود نداشتند. این به معنای هی، اینجا یک انبوه کار است. برو دو هفته دیگر آن را انجام بده. ما سریع و چابک هستیم. آنها مطالبی را منتشر کردند که می دانستند مشکل دارند. برایشان اهمیتی نداشت که مطالب چگونه نوشته شده است. هیچ بررسی کدی وجود نداشت - با وجود چندین توسعه دهنده. آنها نرم افزاری را منتشر کردند که می دانستند باگ است. در کار قبلی من، مردم این نگرش را داشتند تا زمانی که کار کند، خوب است. هنگامی که من درخواست بازنویسی برخی از کدهایی که نوشته بودم را در حالی که اساساً در حال بررسی مشخصات بودیم، آنها آن را رد کردند. من میخواستم کد را بازنویسی کنم زیرا کد در چندین مکان تکرار میشد، کپسولهسازی وجود نداشت و زمان زیادی طول کشید تا افراد تغییراتی در آن ایجاد کنند. بنابراین اساساً، تصور من این است: برنامه نویسی به موارد زیر خلاصه می شود: 1. خواندن کتاب در مورد آخرین ابزار/فناوری 2. دور انداختن کدها بر این اساس، اجتناب از نوشتن هر کد فردی به دلیل اینکه شرکت نمی خواهد حفظ کند. کد سفارشی 3. نمایش آن و رفتن به مورد بعدی، تا زمانی که کار کند. من همیشه به خودم گفتهام که کار بعدی من یک مغازه بهتر میگیرم. هرگز اتفاق نمی افتد. اگر این باشد، پس احساس می کنم گیر کرده ام. فناوری ها همیشه تغییر می کنند. اگر تنها پیشرفت حرفهای در اینجا خواندن آخرین کتاب فناوری MS Press است، پس در 10 سال گذشته جز دانش سطحی از فناوریهای مختلف چه ساختهاید؟ من نگران این هستم: 1. بهترین راه برای داشتن استانداردهای حرفه ای 2. نحوه توسعه دانش و تجربه معنادار در این شرایط
|
آیا تا زمانی که کار می کند هنجار است؟
|
235140
|
وضعیت به این صورت است: من یک اسمبلی دسترسی به داده متداول دارم که شامل کلاس هایی است که در همه پروژه های من استفاده می شود. برخی از آنها کلاس های انتزاعی هستند که فقط توسط لایه های دسترسی به داده من برای هر پروژه پیاده سازی می شوند. در پروژههایم رویکرد لایهای دارم - دسترسی به دادههای جدا، لایه تجاری و رابط کاربری. کلاس های دسترسی به داده های من ممکن است از کلاس های انتزاعی در Common به ارث ببرند. این کلاس های انتزاعی حاوی یک متد اجرا هستند. در لایه تجاری پروژه من فقط به لایه دسترسی به داده پروژه اشاره می کنم - من به پروژه های دیگر یا اسمبلی مشترک اشاره نمی کنم. اما وقتی کلاس های انتزاعی خود را که همیشه از آنها استفاده می شود در Common قرار دادم، لایه تجاری من دیگر نمی تواند متد Execute را بدون ارجاع به مشترک فراخوانی کند. امیدوارم خیلی گیج کننده نباشه اگر نمیخواهم وابستگیهای متقابل زیادی بین مجموعهها وجود داشته باشد، باید کلاسهای انتزاعی را به لایه دسترسی به دادههای هر پروژه برگردانم. اما پس از آن من کد و رفتار بالقوه ناسازگار بین پروژه ها را تکرار کردم. اما اگر آن را همانطور که هست نگه دارم، تمام لایه های کسب و کار من باید بتوانند به این مجموعه مشترک دسترسی به داده دسترسی داشته باشند، که اشتباه به نظر می رسد. نظری در مورد این معماری دارید؟ می دانم که برخی ممکن است سعی کنند بگویند استفاده از Entity Framework یا برخی ORM دیگر. اما پروژه های من به اندازه کافی پیچیده نیستند که هزینه های زیادی را تضمین کنند، به خصوص با توجه به نیاز به عملکرد سریع. من متوجه شده ام که یک چارچوب ساده از خودم که مستقیماً ADO.Net را پیاده سازی می کند، بسیار سریعتر است. بنابراین لطفاً فقط در مورد جداسازی نگرانی ها و مسائل ارثی به من توصیه کنید و سعی نکنید من را به اضافه کردن یک ORM سوق دهید. کد مثال: معمولی: کلاس پایه Public MustInherit Class AbstractDatabaseAction Protected Property Factory As DbProviderFactory Protected Property Connection as DbConnection Protected Property Command as DbCommand Protected Property MessageForExceptions As String ProvtecitaN Protecited New(connString به عنوان رشته، providerName به عنوان رشته، messageForExceptions به عنوان رشته) Factory = DbProviderFactories.GetFactory(providerName) 'تنظیم اتصال Connection = Factory.CreateConnection Connection.ConnectionString = connString Me.ProviderNamed' = providerNamed' Factory.CreateCommand Me.MessageForExceptions = messageForExceptions پایان زیر عمومی MustOverride Sub Execute() محافظت شده با Overridable Sub SetParameters() 'nothing End Sub Protected MustOverride Sub SetCommandText() محافظت شده Overridable Sub SetCommand.() CommandT. CommandType.StoredProcedure End Sub Protected Sub BuildCommand() Command.Connection = Connection Me.SetCommandText() Me.SetCommandType() Me.SetParameters() If Me.ProviderName = Oracle.DataAccess.EndClient(EndClientECommand) محافظت شده است Unridable Sub OracleSpecificCommandEdits() CType(Command, OracleCommand).BindByName = کلاس Sub End True End مشترک: کلاس پایه دوم (من هم نسخه جستجو و هم نسخه ذخیره دارم، با نسخه ذخیره به صورت اختیاری تراکنش ها را مجاز می کند.) عمومی MustInherit Class AbstractSearch Inherits AbstractDatabaseAction Protected Sub New(connString As String، providerName به عنوان رشته، messageForExceptions به عنوان رشته) MyBase.New(connString، providerName، messageForExceptions) End Sub Public Overrides Sub Execute() Try Me.BuildCommand() با استفاده از Connection Connection.Open() با استفاده از Command Try Dim rdr As IDmanataRe .ExecuteReader Me.fill(rdr) rdr.Close() Catch ex As Exception Throw New Exception(MessageForExceptions & ->Search, ex) End Try End با استفاده از End با استفاده از Catch ex به عنوان Exception پرتاب استثنای جدید (MessageForExceptions & ->Search, ex) End Try End Sub Protected MustOverride Sub fill(ByRef rdr As System.Data.IDataReader) ردهای محافظت شده Sub OracleSpecificCommandEdits() MyBase.OracleSpecificCommandEdits() اگر TypeOf (Factory) OracleClientFactory است، سپس P را به عنوان DbParameter = جدید OracleParameter p.ParameterName = نتایج p.Direpey =ParameterpDirection. OracleParameter).OracleDbType = OracleDbType.RefCursor Command.Parameters.Add(p)
|
بهترین شیوه ها - جداسازی نگرانی ها و مسائل ارثی
|
150558
|
آیا می توانیم از کلمه شیء برای داده ها / توابع در مثال استفاده کنیم. C (یا پاسکال) که واقعاً اشیاء ندارد؟ در زبان C، یک شی چیست؟ ساختار داده؟ یک منطقه حافظه با نام؟ من با همکارم در مورد اشیاء در C صحبت کردم و او گفت که هیچ وجود ندارد اما در متنی که در مورد C مطالعه می کنم کلمه شی به عنوان تعمیم یک تابع یا داده استفاده می شود. به عنوان مثال، اگر شما در C یک اتحاد را اعلام کنید، می توانید بگویید که مکان را برای یک شی که می تواند یک تابع یا داده باشد، اعلام کرده اید. ADT تعریف شده به عنوان Object در C typedef enum { Integral, Real } Kind به این شکل است. typedef struct { نوع نوع; union { double rvalue; int ivalue; } داده؛ } شی با تشکر برای هر پاسخ
|
اشیاء در زبان های غیر OOP
|
235145
|
وقتی روی یک ویژگی کار می کنید که به زمان بستگی دارد... چگونه تست واحد را سازماندهی می کنید؟ وقتی سناریوهای تست واحد شما به نحوه تفسیر برنامه شما اکنون بستگی دارد، چگونه آنها را تنظیم می کنید؟ **ویرایش دوم: بعد از چند روز مطالعه تجربه شما** می بینم که تکنیک های مقابله با این وضعیت معمولاً حول یکی از این سه اصل می چرخد: * افزودن (هاردکد) یک وابستگی: اضافه کردن یک لایه کوچک در طول زمان function/object، و همیشه تابع datetime خود را از طریق این لایه فراخوانی کنید. به این ترتیب می توانید کنترل زمان را در طول تست ها بدست آورید. * از ماک استفاده کنید: کد شما دقیقاً یکسان می ماند. در تست های خود، شی زمان را با یک شی زمان جعلی جایگزین می کنید. گاهی اوقات، راه حل شامل تغییر شی زمان واقعی است که توسط زبان برنامه نویسی شما ارائه شده است. * از تزریق وابستگی استفاده کنید: کد خود را طوری بسازید که هر مرجع زمانی به عنوان پارامتر ارسال شود. سپس، شما کنترل پارامترها را در طول آزمایش دارید. تکنیکها (یا کتابخانهها) مختص یک زبان بسیار مورد استقبال قرار میگیرند، و اگر یک قطعه کد گویا ارائه شود، تقویت خواهند شد. سپس، جالب تر از همه این است که چگونه اصول مشابه ممکن است در هر پلتفرمی اعمال شود. و بله... اگر بتوانم آن را فوراً در PHP اعمال کنم، بهتر از بهتر است ؛) ** بیایید با یک مثال ساده شروع کنیم: یک برنامه رزرو اولیه.** فرض کنید JSON API و دو پیام داریم: یک پیام درخواست، و یک پیام تایید یک سناریوی استاندارد به این صورت است: 1. شما درخواست می کنید. شما با یک رمز پاسخ دریافت می کنید. منبعی که برای انجام آن درخواست نیاز است توسط سیستم به مدت 5 دقیقه مسدود می شود. 2. شما درخواستی را تأیید می کنید که با توکن مشخص شده است. اگر توکن ظرف 5 دقیقه صادر شود، پذیرفته می شود (منبع هنوز در دسترس است). اگر بیش از 5 دقیقه گذشته باشد، باید درخواست جدیدی بدهید (منبع آزاد شد. باید دوباره در دسترس بودن آن را بررسی کنید). **در اینجا سناریوی تست مربوطه آمده است:** 1. من یک درخواست می کنم. من (فورا) با توکنی که دریافت کردم تأیید می کنم. تاییدیه من پذیرفته میشود 2. من درخواست می کنم. 3 دقیقه صبر میکنم با توکنی که دریافت کردم تایید می کنم. تاییدیه من پذیرفته میشود 3. من درخواست می کنم. 6 دقیقه صبر میکنم با توکنی که دریافت کردم تایید می کنم. تاییدیه من رد میشه چگونه می توانیم این تست های واحد را برنامه ریزی کنیم؟ از چه معماری باید استفاده کنیم تا این قابلیت ها قابل آزمایش باقی بمانند؟ **ویرایش** توجه: وقتی درخواستی را می گیریم، زمان در یک پایگاه داده در قالبی ذخیره می شود که هرگونه اطلاعات در مورد میلی ثانیه را از دست می دهد. ** اضافی - اما شاید کمی پرمخاطب: در اینجا جزئیاتی در مورد آنچه که در انجام تکلیف خود دریافتم آمده است:** 1. من ویژگی خود را با وابستگی به یک تابع زمان خود ساخته ام. تابع من VirtualDateTime یک متد استاتیک ()get_time دارد که من آن را در جایی که قبلاً DateTime () جدید را فراخوانی میکردم فراخوانی میکردم. این تابع زمان به من امکان می دهد زمان اکنون را شبیه سازی و کنترل کنم، به طوری که می توانم آزمایش هایی مانند: اکنون روی 21 ژانویه 2014 ساعت 16:15 تنظیم کنید. درخواست بدهید. 3 دقیقه جلوتر حرکت کنید. تأیید کنید.. این به بهای وابستگی و کد نه چندان زیبا خوب کار می کند. 2. راه حل کمی یکپارچه تر این است که یک تابع myDateTime از خودم بسازم که DateTime را با عملکردهای زمان مجازی اضافی گسترش دهد (مهمتر از همه، اکنون به آنچه می خواهم تنظیم کنید). این باعث میشود کد راهحل اول کمی ظریفتر شود (استفاده از myDateTime جدید به جای DateTime جدید)، اما در نهایت بسیار شبیه است: من باید ویژگی خود را با استفاده از کلاس خودم بسازم، بنابراین یک وابستگی ایجاد میکنم. 3. من قصد دارم تابع DateTime را هک کنم تا در صورت نیاز با وابستگی من کار کند. آیا راهی ساده و منظم برای جایگزینی یک کلاس با کلاس دیگر وجود دارد؟ (فکر می کنم پاسخی برای آن گرفتم: فضای نام را در زیر ببینید). 4. در یک محیط PHP، Runkit را خواندم ممکن است به من اجازه دهد که این کار را (هک تابع DateTime) به صورت پویا انجام دهم. چیزی که خوب است این است که میتوانم قبل از تغییر هر چیزی در مورد DateTime، بررسی کنم که آیا در محیط آزمایشی در حال اجرا هستم و آن را در تولید دست نخورده بگذارم [1]. این بسیار ایمن تر و تمیزتر از هر هک دستی DateTime به نظر می رسد. 5. تزریق وابستگی یک تابع ساعت در هر کلاس که از زمان استفاده می کند [2]. آیا این زیاده روی نیست؟ من می بینم که در برخی از محیط ها بسیار مفید است [5]. در این مورد، من آن را چندان دوست ندارم، هر چند. 6. حذف وابستگی زمان در تمام توابع [2]. آیا این همیشه امکان پذیر است؟ (نمونه های بیشتری را در زیر ببینید) 7. استفاده از فضای نام [2][3] ? این کاملاً خوب به نظر می رسد. میتوانم DateTime را با تابع DateTime خودم که \DateTime را گسترش میدهد مسخره کنم... از DateTime::setNow(2014-01-21 16:15:00) و DateTime::wait (+3 دقیقه) استفاده کنید. این تقریباً چیزی که من نیاز دارم را پوشش می دهد. اگر از تابع time() استفاده کنیم چه؟ یا توابع زمانی دیگر؟ من هنوز باید از استفاده آنها در کد اصلی خود اجتناب کنم. یا باید مطمئن شوم که هر تابع زمان PHP که در کدم استفاده میکنم در تستهای من نادیده گرفته میشود... آیا کتابخانهای وجود دارد که فقط این کار را انجام دهد؟ 8. من فقط برای یک موضوع به دنبال راهی برای تغییر زمان سیستم هستم. به نظر می رسد که من وجود دارد
|
تست واحد زمان واقعی - یا چگونه اکنون مسخره کنیم
|
214677
|
من این تصور را دارم و با آن موافقم که ایجاد یک برنامه وب _نیاز به_جاوا اسکریپت برای عملکرد صحیح بد است. اگر قرار باشد یک اپلیکیشن تک صفحه ای ایجاد شود چه؟ آیا میتوان برنامهای ایجاد کرد که بر جاوا اسکریپت تکیه نکند، بدون اینکه مشکل باشد یا پر از هک باشد؟
|
برنامه وب تک صفحه ای و نیاز به جاوا اسکریپت
|
116412
|
آیا GC از تمام مشکلات مدیریت حافظه (نشت حافظه) مراقبت خواهد کرد؟ آیا موردی وجود دارد که شما نمی خواهید GC کنترل بخشی از کد شما را در دست بگیرد؟
|
زباله جمع کن چه کاری می تواند انجام دهد و نمی تواند؟
|
95552
|
من خوانده ام که فیس بوک از این تکنیک به اشتراک گذاری DB برای مدیریت حجم داده های خود استفاده می کند و ایده رایانش ابری منابع الاستیک است. بنابراین میپرسم آیا نمونه ابری بهطور خودکار از اشتراکگذاری برای شما مراقبت میکند؟ یا هنوز باید آن قسمت را به صورت دستی انجام دهید؟ و اگر مجبورید این کار را به صورت دستی انجام دهید - DB به نظر من خیلی کشسان نیست.
|
شاردینگ و رایانش ابری
|
42639
|
اجزایی که من استفاده می کنم مرا از فروش برنامه محدود می کنند. آیا ایده ای برای کسب سود از آن دارید؟ من برخی از برنامههای نرمافزار رایگان را دیدهام که صفحه اصلی شما را روی برخی از سایتها تنظیم میکنند، حدس میزنم برای آن پول دریافت میکنند.
|
چگونه از نرم افزار رایگان سود ببریم؟
|
218781
|
با توجه به اینکه انتخابگرها همتای نقاط برش هستند و قوانین تقریباً مانند توصیه ها عمل می کنند - آیا می توانیم بگوییم که شیوه نامه های آبشاری به پارادایم جنبه گرا پایبند هستند؟ و نتیجه ای از این: هر کدنویس CSS در حال انجام AOP است؟ من مدتی پیش این شباهت را پیدا کردم، اما پست درخشان زیر افکار من را در مورد این موضوع مجدداً تأیید کرد: هر بار که از CSS استفاده می کنید، برنامه نویسی جنبه گرا انجام می دهید > وقتی عبارت CSS زیر را می نویسید، در حال تزریق رفتار > قوانین در کل سایت شما، بدون دست زدن به کدی که قبلاً وجود دارد > وجود دارد... > > برنامه نویسی جنبه گرا اشتباه ترین الگوی برنامه نویسی است. > اما اساساً، دلیل وجود آن همان دلیل وجود CSS است - برای اینکه بهتر نگرانی ها را در کد خود تفکیک کنید.
|
آیا درست است که بگوییم CSS AOP است؟
|
69955
|
گاهی اوقات که زندگی من به نور راهنمایی نیاز دارد، **ذن پایتون** توسط تیم پیترز را می خوانم و معمولاً موفق می شوم دوباره به مسیر برگردم. امروز یکی از آن روزها بود، بنابراین دوباره آن را بررسی کردم. متوجه شدهام که بخش «انتزاعی» میگوید: > مدتهاست که Pythoneer، تیم پیترز، اصول راهنمای BDFL را برای طراحی پایتون به 20 کلمه قصار هدایت میکند که تنها 19 مورد از آنها نوشته شده است. این آخرین تعبیر نانوشته چه خواهد بود؟
|
راهنمای 20 و آخرین پایتون چیست؟
|
99202
|
من یک سوال عبارت / دقیق دارم. گاهی می نویسم _مثال شی_ گاهی _نمونه کلاس_. مگر نه این است که یک _ شی_ همیشه نمونه ای از یک کلاس است؟ بنابراین _مثال شی_ عبارت درستی نیست، درست است؟ آیا به هر حال گفتن چنین چیزی رایج است یا فقط یک اشتباه من است؟ من این احساس را دارم که _مثال شی_ زائد است (دوبرابر) زیرا یک _ابژه_ همیشه یک _مثال_ است و مایلم برای روشن شدن شرایط بیشتر بدانم.
|
آیا به آن کلاس یا شیء نمونه می گویند؟
|
232084
|
من با TDD تازه کار هستم و در مورد متدلودی فکر می کنم. داده شده: یک پروژه ساده که عملکرد، به عنوان مثال، یک ماشین حساب کنسول را پیاده سازی می کند. این ساختار زیر را دارد: 1. کلاس سطح بالا نسبتاً ساده که ورودی کنسول را می گیرد، آن را به یک کلاس منطق تجاری واگذار می کند و خروجی را در کنسول با قالب بندی فانتزی نشان می دهد. 2. کلاس تجاری-منطق قبلی که همه محاسبات را انجام می دهد و نسبتاً پیچیده است. همچنین بیایید فرض کنیم که مجموعه خوبی از تست های پذیرش برای کل پروژه داریم که از طریق رابط کاربری انجام می شود. آیا من به مجموعه ای از آزمون های واحد برای کلاس منطق تجاری داخلی نیاز دارم؟ از آنجایی که قرار است مجموعه آزمون پذیرش را برای 90٪ تکرار کند. سؤالات اضافی، اما نزدیک به هم: 1. اگر برای مثال، آن مجموعه آزمون قبولی 30 ثانیه طول بکشد، آیا پاسخ سؤال ثابت می ماند؟ 5 دقیقه؟ 1 ساعت؟ 2. اگر کلاس منطق تجاری داخلی هنوز پیاده سازی نشده است، آیا باید آن دسته از آزمون های واحد را برای هدایت توسعه آن بنویسم، یا خوب است که فقط با آزمون های پذیرش باقی بمانم؟
|
آیا من به مجموعه ای از آزمون های واحد برای کلاس منطق تجاری داخلی نیاز دارم؟ از آنجایی که قرار است مجموعه آزمون پذیرش را 90٪ تکرار کند
|
225323
|
فرض کنید یک تابع get-data وجود دارد که نقشه ای از اطلاعات مربوط به شناسه کاربر ارسال شده را برمی گرداند. اکنون این تابع از 3 تابع source-a، source-b و source-c برای دریافت سه نوع مختلف نقشه استفاده می کند. اکنون همه این نقشه ها را در یک نقشه ترکیب می کنیم و از دریافت داده برمی گردیم. وقتی دریافت داده را آزمایش می کنم، آیا باید وجود داده برای کلیدها را آزمایش کنم؟ آیا منطقی است که اگر یکی از source-a، source-b و source-c از کار بیفتد، این تابع در تست های واحد شکست بخورد؟ اگر کار تابع ترکیب داده ها و انجام آن است، باید کافی باشد درست است؟
|
چگونه باید عملکرد تابعی را که از توابع دیگری در آن استفاده می کند آزمایش کنم؟
|
198637
|
من در حال نوشتن یک ماژول هستم که یک ماشین حالت محدود* را بر اساس محتویات آرایه ای از رکوردها اجرا می کند که در زمان مقداردهی اولیه ارسال شده است. هر رکورد وضعیتی را توصیف میکند و شامل دستورالعملهایی در مورد نحوه عمل بر روی ورودیها میشود (به عنوان مثال، وقتی در حالت S1 است، ورودی I یک انتقال به حالت S2 را آغاز میکند). برای اینکه FSM به درستی کار کند، باید حالت های انتقال به وجود داشته باشند. معضل من این است که کجا آن انتقال ها را تأیید کنم. برنامه نویس دفاعی در من می گوید این کار را یک بار در اسرع وقت انجام دهید، مانند زمانی که FSM مقداردهی اولیه می شود. این بدان معناست که میتوانم زمانی که برای اولین بار دادههای جعلی به من داده میشود، خطا ایجاد کنم و از بازگرداندن فرآیندی که ممکن است بعداً در نتیجه شکست بخورم، اجتناب کنم. بقیه پیادهسازیها نیازی به تدافعی ندارند، زیرا جدول خوب شناخته شده است و هر خطایی که Erlang تصمیم میگیرد مطرح کند، نتیجه پیادهسازی خواهد بود نه دادههای بد. همچنین اشکالزدایی را برای کسانی که از ماژول استفاده میکنند آسانتر میکند، زیرا آنها به جای اینکه مجبور شوند بعداً منابع من را مرور کنند تا بفهمند اشتباه آنها بوده است و نه من، فوراً یک badarg یا چیز دیگری دریافت میکنند. به نظر میرسد که فلسفه ارلنگ این است که کارها باید تا حد امکان ادامه پیدا کند، تنها زمانی که مجبور باشند شکست بخورند و به سرپرست اجازه داد تا قطعات را انتخاب کند. از یک طرف، این منطقی است زیرا یک FSM معین میتواند برای همیشه بدون مواجهه با ورودیهایی که برای یک انتقال بد نیاز دارد، اجرا شود. از سوی دیگر، دیر شکست خوردن، مسئولیت نوشتن تستهای تکراری را برای چیزی که برای من یکبار اجرای آن آسان است، بر عهده تماسگیرندگان میگذارد. من می دانم که اکثر قوانین در این تجارت سخت و سریع نیستند، اما آیا یک رویکرد Erlangy تر از دیگری است؟ اگر برای استفاده دیگران منتشر شود، یک پیادهسازی زودهنگام ناموفق به نظر میرسد؟ * * * *من از رفتار gen_fsm آگاه هستم و کاری که انجام می دهم دارای کاستی های نسبی است. این یک تمرین یادگیری برای برخی چیزهای دیگر است، و اتفاقاً FSM چیزی است که آنها را در بر می گیرد.
|
انجام اعتبارسنجی ورودی در Erlang کجا مناسب است؟
|
7861
|
من می دانم که ما قبل از اینکه تصمیم بگیرید در آن شرکت کار کنید، سؤالاتی را که باید در مورد یک شرکت بپرسید را پوشش داده ایم. اما با پاسخ ها چه می کنید؟ به عبارت دیگر، چه چیزی را یک معاملهشکن در نظر میگیرید؟ یعنی چه چیزی شما را آنقدر در مورد یک شرکت می ترساند که در آنجا کار نکنید، حتی اگر همه چیز عالی باشد؟ به عنوان مثال، اگر به من بگویند که از کنترل نسخه استفاده نمی کنند، من آنجا کار نمی کنم. پایان داستان.
|
وقتی تصمیم می گیرید برای یک شرکت جدید کار کنید یا نه، دلالان شما چه هستند؟
|
46003
|
شما پروژه بزرگی را در محل کار خود راه اندازی کرده اید، چیزی که در حال انجام است و بخش های بزرگی از زندگی شما را برای بیش از 6 ماه به خود اختصاص داده است. تریاژ پس از پرتاب به پایان رسیده است. پشتیبانی فنی هر ساعت با شما تماس نمیگیرد زیرا نمیدانند چگونه مشکلی را عیبیابی کنند. ساعات کاری شما از 60+/هفته به هر چیزی که در سازمان شما عادی است کاهش می یابد (که امیدواریم کمتر از 60+ باشد!). شما (یا تیمتان) قبل از شروع پروژه بزرگ بعدی چقدر زمان نیاز دارید؟ این سوال از من در محل کار پرسیده شد و فکر میکنم حداقل ایدهآل دو هفته است -- یک هفته برای پاک کردن میز و صندوق پستی + یک هفته برای پاک کردن ذهن و به یاد آوردن زندگی خارج از کار چگونه است. من صریحاً اذعان میکنم که فقط پرسیدن این سؤال یک موهبت بزرگ برای تعادل کار و زندگی است. اما من فکر میکنم که میتوان خیلی طولانی در این بین رفت.
|
بین پروژه های بزرگ چقدر زمان نیاز دارید؟
|
64296
|
من همیشه از مردم می شنوم که چگونه جاوا از توابع درجه یک پشتیبانی نمی کند، این مزیتی است که شما از زبان های تابعی دریافت می کنید، تنها راه شبیه سازی آن در جاوا استفاده از کلاس های داخلی ناشناس و غیره است. می توانم ببینم که جاوا از توابع اول با استفاده از API بازتابش پشتیبانی می کند. به عنوان مثال من می توانم یک شی متد از یک کلاس ایجاد کنم و سپس آن را روی تعدادی از شی های آن کلاس فراخوانی کنم. من متوجه شدم که به اندازه توابع درجه یک در زبان های دیگر قدرتمند نیست. به عنوان مثال در پایتون می توانید کارهای زیر را انجام دهید: class Test: def __init__(self, num): self.number = num def add(self, num): self.number += num test = Test(1) متد = test. add method(2) شما نمی توانید این کار را در جاوا انجام دهید زیرا باید به شیئی که می خواهید متد را روی آن فراخوانی کنید ارجاع دهید. با این حال، همچنان میتوانید با متد بهعنوان یک شی رفتار کنید که همان چیزی است که توابع کلاس اول را تعریف میکند. حدس میزنم شی متد واقعاً تابع واقعی نیست، بلکه یک شیء فراداده است، اگرچه با استفاده از انعکاس میتوان آن را به این صورت در نظر گرفت. شاید من فقط نیاز به توضیح در مورد آنچه که یک تابع کلاس اول را تعریف می کند، داشته باشم.
|
آیا انعکاس در جاوا توابع خود را کلاس اول می کند؟
|
211150
|
من سعی می کنم بفهمم که چرا رفتن به پردازنده های 64 بیتی اینقدر در آیفون کار بزرگی است. من میدانم که دو برابر تعداد ثبتکنندهها وجود خواهد داشت، بنابراین پردازنده میتواند با دو برابر دادههای بیشتری کار کند که باید عملکرد را افزایش دهد. با این حال، من نمی بینم که گوشی های زیادی به این زودی ها بیش از 4 گیگابایت حافظه داشته باشند. به نظر می رسد بیش از حد است و بر عمر باتری تأثیر منفی می گذارد. مشکل دیگری که من می بینم این است که اکثر متغیرها اکنون به دو برابر حافظه بیشتری نیاز دارند. این باعث ایجاد مشکلاتی در محیط موبایل با مقدار کمی حافظه می شود. من معتقدم که مردم اپل باهوش هستند و احتمالاً دلایل بزرگی برای انجام این کار دارند، من فقط سعی می کنم آنها را درک کنم. **ویرایش** چیز زیادی در مورد پردازنده گرافیکی نمی دانم اما به من گفته شد که با رجیسترهای 64 بیتی می توان 2 پیکسل را در هر ثبات بارگذاری کرد و عملیات را به صورت جداگانه روی آنها انجام داد. آیا مزیت گرافیکی در مورد 64 بیت وجود دارد؟
|
مزایای 64 بیت A7 در آیفون چیست؟
|
198630
|
در برنامه وب ما لیستی از سوالاتی داریم که کاربر باید به آنها پاسخ دهد. این سوالات یک به یک به کاربر ارائه می شود و پس از پاسخ به آخرین سوال ذخیره می شود. مشکلی که ما با آن مواجه شدیم ذخیره کردن تمام دادههای «راهنما» بود: ذخیره فهرست آخرین سؤال، برگرداندن اینکه آیا در آخرین سؤال هستید یا نه، بازگرداندن سؤالات پاسخ داده شده برای نمای کلی، و غیره. در ابتدا ما این داده ها را هر کدام در جلسه خود ذخیره کرد. این کار می کرد، اما به این معنی بود که ما حدود 5 متغیر جلسه مختلف برای هر نوع لیست سوال و دسته ای از بازیگران داشتیم. من این متغیرهای جلسه را با ایجاد چند فیلد اضافی در viewmodel و ذخیره viewModel به طور کامل در یک جلسه حذف کرده ام. این اطمینان حاصل میکرد که دادههای موقت ما در تمام درخواستها باقی میماند (هر سؤال حلشده به معنای درخواست جدید بود)، تعداد زیادی از جلسات حذف شد و کد خواناتر شد. مثال دیگری از استفاده: شی کاربر محلی ما در هر درخواست بازنویسی می شود زیرا از یک مخزن/متن پایگاه داده که هر درخواست را دوباره ایجاد می کند (ninject) به دست می آید. این همچنین به این معنی است که ما نمیتوانیم فقط یک لیست موقت در کاربر خود نگه داریم که سؤالات قبلاً پاسخ داده شده را در خود جای دهد، زیرا هر درخواستی خالی میشود. با استفاده از این رویکرد میتوانیم این لیست را در شی جلسه ذخیره کنیم، آن را در ابتدای متد اقدام برای کاربر محلی بنویسیم، عمل را انجام دهیم (یک پاسخ جدید را ذخیره کنیم) و سپس این لیست را بدست آوریم و در viewmodel بنویسیم. این کمی راهحل است، اما مطمئن شد که میتوانیم این دادهها را حفظ کنیم. من معتقد بودم که این یک راه حل مناسب است، اما اکنون یکی از اعضای پروژه (این یک پروژه مدرسه است که فردا قرار است) شک خود را در مورد این روش ابراز کرد و گفت که این یک راه حل بسیار کثیف است (هرچند جایگزینی ارائه نشده است). ما از ASP.NET MVC 4 استفاده می کنیم. آیا به این روش به درستی برخورد کرده ام؟ چگونه باید آن را متفاوت حل می کردم؟
|
چگونه داده های موقت را در چندین درخواست HTTP حفظ کنیم؟
|
247050
|
من کاملاً مطمئن هستم که باید روش اصطلاحی تری برای نوشتن این مطلب وجود داشته باشد: (تعریف به روز رسانی-سطح دوم-بردار [مقدار نمایه نقشه] (assoc map :key1 (assoc (دریافت نقشه :key1) :key2 (-> map (ورود به داخل [:key1 :key2]) (مقدار شاخص Assoc)))))) نمونه ای از عملکرد آن: => (update-2nd-level-vector) {:key1 {:key2 [0 1]}} 0 1) {:key1 {:key2 [1 1]}}
|
نحو اصطلاحی بیشتر برای بهروزرسانی مقدار برداری سطح 2
|
43279
|
مطلوب ترین ویژگی هایی که در حال حاضر در هیچ ابزار IDE پایتون وجود ندارد چیست؟ من همچنین به آنچه در کومودو 6 گم شده اما در ابزارهای دیگر موجود است علاقه دارم (من در حال حاضر از کومودو 6 برای پایتون 3 تحت ویندوز استفاده می کنم). [من درخواست میکنم در صورت لزوم، این ویکی انجمن ساخته شود.]
|
چه ویژگی هایی در ابزار Python IDE وجود ندارد؟
|
46004
|
در حین بحث در مورد یک سوال در مورد توابع مجازی در Stack Overflow، به این فکر کردم که آیا نامگذاری رسمی برای توابع مجازی خالص (انتزاعی) و غیر خالص وجود دارد یا خیر. من همیشه برای اطلاعاتم به ویکیپدیا تکیه میکردم که میگوید توابع مجازی خالص و غیر خالص اصطلاح کلی هستند. متأسفانه، مقاله آن را با منبع یا منابع پشتیبانی نمی کند. برای نقل قول از پاسخ جان اسکیت به پاسخ من مبنی بر اینکه خالص و غیر خالص عبارت عمومی هستند: > @Steven: هوم... احتمالاً، اما من قبلاً آن را فقط در زمینه C++ > دیدهام. من گمان می کنم هرکسی که در مورد آنها صحبت می کند احتمالاً پیشینه ++C داشته باشد :) آیا این اصطلاحات از C ++ سرچشمه گرفته اند یا برای اولین بار در زبان قبلی تعریف یا پیاده سازی شده اند و آیا آنها اصطلاحات علمی رسمی هستند؟ به روز رسانی: فرانک شیرار به طور مفید پیوندی به توضیحات زبان پایه مشترک SIMULA 67 (1970) ارائه کرد. به نظر می رسد این زبان اولین زبانی باشد که کلمات کلیدی OO را به عنوان _class_، _object_ و همچنین **مجازی** به عنوان یک مفهوم رسمی معرفی کرده است. **محض/غیر خالص یا _انتزاعی_ را تعریف نمی کند، اما **از مفاهیم پشتیبانی می کند**. چه کسی آنها را تعریف کرد؟
|
مجازی یا انتزاعی خالص، اسم چیست؟
|
191510
|
هنگام کار بر روی بک لاگ، حماسه ها را تعریف می کنید و آنها را به داستان های کاربر تقسیم می کنید. حماسهها تخمین زده میشوند و بهعنوان حماسه در انبار نگهداری میشوند تا زمانی که به اندازهای مهم شوند که برای یکی از دو سرعت بعدی برنامهریزی شوند. اما هنگامی که یک حماسه به واحدهای سرعتی تقسیم می شود، با حماسه اصلی چه می کنید؟ آیا آن را با داستانها نگه میدارید تا زمانی که همه چیز تمام شود؟ آیا آنها را در نوعی آرشیو حماسی بازنشسته می کنید؟ آیا فقط آنها را حذف می کنید؟ پس از انجام تقسیم، آنها مانند بالاست غیر ضروری به نظر می رسند.
|
اسکرام: پس از روشن شدن داستان ها با حماسه ها چه کنیم؟
|
123150
|
ما یک شرکت طراحی وب کوچک داریم و با یک طراح حساب می کنیم. ما در حال حاضر نمی توانیم توسعه زیادی در زمینه طراحی داشته باشیم، به این معنی که طراح طرح اصلی یک وب سایت را ایجاد می کند (که اغلب به معنای صفحه اصلی است)، و برنامه نویسان سپس با آن کار می کنند تا آن را به یک وب سایت تبدیل کنند. به طور کلی، این برای ما کار می کند. با این حال، من متوجه تفاوت بزرگی بین توانایی های برنامه نویسان مختلف برای اعمال چیزهای طراحی زیبا در یک وب سایت شده ام. با توجه به اینکه ما فقط طراحی صفحه اصلی را داریم، اغلب نیاز داریم که بخش های داخلی را خودمان ساختار دهیم. هیچ چیز اصلی، بدون برنامه طراحی مورد نیاز است، اما مهارت های CSS وارد بازی می شوند. بنابراین فرض کنید باید لیستی از بخش های مختلف وب سایت را نشان دهیم. من محتوا را خواهم داشت و آن را به دو برنامه نویس اختصاص می دهم. یکی به این می رسد:  و دیگری تمام تلاش خود را انجام می دهد - و همان دانش CSS را دارد - اما فقط می تواند چیزی شبیه به این پیدا کنید:  توجه: تصویر نمونه گرفته شده از وب سایت MailChimp. برنامهنویس دوم میداند که «طراحی» او فاقد سبک است و نیاز به بهبود دارد، اما او نمیتواند بدون اینکه همه آنها توسط شخص دیگری طراحی شده باشد، چیزی خوب خلق کند. او میخواهد روی این موضوع کار کند، اما نمیدانم چه رویکرد خوبی خواهد بود. هر راهنمایی؟ کسی با تجربه های مشابه؟
|
چگونه یک برنامه نویس را وادار کنیم تا از طراحی زیبا استفاده کند؟
|
90005
|
شرکت من به تازگی (5 ژوئیه 2011) ایمیل زیر را از اپل دریافت کرد: > از هفته اول جولای، برنامه هایی که معیارهای زیر را دارند > در صورتی که قصد دارید برنامه خود را در این کشور توزیع کنید، ملزم به رعایت قوانین و مقررات رمزگذاری فرانسه هستند. فرانسه > > این الزام برای برنامه هایی اعمال می شود که از: > > (الف) هر الگوریتم رمزگذاری که هنوز توسط نهادهای استاندارد بین المللی استاندارد نشده است مانند IEEE، IETF، ISO، ITU، ETSI، 3GPP، استفاده می کنند، دسترسی دارند، پیاده سازی می کنند، یا > ترکیب می کنند، اعمال می شود. ، TIA، و غیره یا نه > در غیر این صورت منتشر شده است. یا > > (ب) الگوریتم(های) رمزگذاری استاندارد (به عنوان مثال، AES، DES، 3DES، RSA) به جای > یا علاوه بر دسترسی یا استفاده از رمزگذاری در iOS و/یا Mac OS X > > اپل از شما می خواهد که هنگامی که برنامه خود را به App Store ارسال می کنید، یک کپی از اعلامیه فرانسوی تأیید شده خود را آپلود کنید. > > مقررات مربوط به رمزگذاری فرانسه را می توان در این آدرس یافت: > > > http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000005789847&dateTexte=#LEGIARTI000006421577 > > http://www.ssi.gouv.fr/archive/fr/reglementation/regl_crypto.html > > http://www.ssi.gouv.fr/site_article195.html > > http://www.ssi.gouv. fr/site_article197.html > > با احترام، > > انطباق با صادرات اپل من در وب، انجمن های توسعه دهندگان و غیره جستجو کرده ام و نمی توانم یک زبان انگلیسی پیدا کنم توصیف دقیقاً به چه معنی است. در مورد من (مانند بسیاری از افراد دیگر) من فقط از اجزای رمزگذاری استاندارد ارائه شده در iOS استفاده می کنم - یعنی. https/SSL، AES، و غیره، نمی توانم بفهمم که آیا باید کاری انجام دهم یا نه (فراتر از رمزگذاری ERN ایالات متحده که قبلاً تکمیل کرده ام). من نگران هستم که ارسال ساخت بعدی من به تاخیر بیفتد. آیا کسی اطلاعات/پیوندهای بیشتری دارد (یا به زبان فرانسه صحبت می کند)؟
|
آیا برای ارائه یک برنامه iOS که از رمزگذاری استفاده می کند به تأییدیه مطابقت صادرات فرانسه نیاز دارم؟
|
196731
|
من یک HashMap جاوا با کلید رشته و مقدار POJO در یک برنامه طولانی مدت دارم، و حافظه زیادی را اشغال می کند (بیش از 500 مگابایت، و انتظار می رود این تعداد افزایش یابد - حدس می زنم که در این مدت از 2 گیگابایت فراتر رود. دو تا سه ماه)؛ این برای به خاطر سپردن نتایج یک محاسبات گران قیمت (معمولاً 2-4 ثانیه، اما حداکثر 20 ثانیه) استفاده می شود، بنابراین من می خواهم HashMap را به جای جایگزینی با HashMap [Soft/Weak] در هارد دیسک بارگذاری کنم. با این انتظار که هزینه جستجوی خارجی کمتر از محاسبه مجدد باشد. همچنین میخواهم در صورت خراب شدن برنامه، نقشه را ثابت نگه دارم. تنها تجربه من با پایگاه های داده NoSql با DynamoDB بوده است، اما من به جای اینکه بخواهم خودم را به لایه رایگان DynamoDB محدود کنم، یک پایگاه داده نرم افزار رایگان می خواهم. * برنامه به زبان جاوا نوشته شده است، بنابراین من به یک API جاوا برای پایگاه داده نیاز دارم * برنامه روی یک ماشین اجرا می شود، بدون انتظار مهاجرت به یک معماری توزیع شده * من ترجیح می دهم پایگاه داده به شدت سازگار باشد، اما در نهایت سازگاری دارد. قابل قبول * دستگاه دارای هارد دیسک سنتی (غیر SSD) است * کلیدهای نقشه رشته ای هستند (طول <40) و مقادیر آن POJO هستند. در صورت نیاز میتوانم POJOها را قبل از ادامه دادن به رشتهها با جکسون سریال کنم، اگرچه ترجیح میدهم پایگاه داده این کار را انجام دهد. همه فیلدها در کلاس والد هستند (زیر کلاسها فقط روشها را اضافه/ناد میکنند، هر فیلدی که اضافه میکنند گذرا هستند) * هیچ الزام امنیتی وجود ندارد - دادههایی که ذخیره میکنم نیازی به محافظت با رمز عبور ندارند. یا هر چیز دیگری * مقادیر موجود در پایگاه داده منقضی نمی شوند (من از مقادیر قدیمی در کد برنامه مراقبت می کنم - اگر POJO.someProperty != someOtherProperty سپس I محاسبه مجدد POJO)
|
به دنبال یک نرم افزار رایگان NoSql پایگاه داده کلیدی-مقدار برای تخلیه HashMap جاوا
|
224365
|
**هنگام استفاده از TDD، آیا گذراندن یک آزمون جدید نوشته شده با کدی که می تواند آزمون دیگری را نیز بگذراند، تمرین بدی است؟** به عنوان مثال، تست زیر (در PHP) تابع عمومی WhenSomethingIsNull_ThrowsException() { $input = null; $this->module->someMethod($input); } این را می توان با تابع عمومی کد زیر someMethod($input) { if(!$input) throw new Exception() } این نیز تست WhenSomethingIsZero_ThrowsException را رد کرد. در این مواقع، آیا باید آنچه را که اشتباه می دانم با این تست در مرحله ریفکتورینگ برطرف کنم؟ یا فقط کدی بنویسید که این و فقط این تست را پشت سر بگذارد؟
|
در TDD، آیا گذراندن آزمونی با کدی که بیش از یک آزمون را می گذراند، عمل بدی است؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.