_id string | text string | title string |
|---|---|---|
186035 | من متوجه شده ام که مدت ها قبل از Haskell، O'Caml یا LISP، توابع درجه بالاتر یک موضوع تحقیقاتی دانشگاهی بودند و در ریاضیات، Schönfinkel (در سال 1967) و Haskell Curry (در 1968) قبلاً از تکنیک هایی مانند currying استفاده می کردند، اما قبل از اینکه در هر زبان برنامه نویسی موجود باشد بود. طبق ویکیپدیا، Scheme اولین زبانی بود که عملکردهای مرتبه بالاتر مناسب را به عنوان شهروندان درجه یک معرفی کرد، اما آیا کسی وجود دارد که بتوانیم ایده اصلی را به او نسبت دهیم؟ شاید آلونزو چرچ، که حساب لامبدا را در دهه 1930 اختراع کرد؟ به طور دقیق تر، چه کسی تعریف زیر را که من در چندین کتاب و منابع آنلاین به صورت نقل قول های مختلف دیدم، ایجاد کرده است؟ > یک تابع زمانی که تابع > دیگری را به عنوان آرگومان می گیرد یا زمانی که تابعی را برمی گرداند از مرتبه بالاتری برخوردار است. هر تابعی که توابع را به عنوان آرگومان یا نوع بازگشتی دریافت نکند، تابع مرتبه اول نامیده می شود. | چه کسی برای اولین بار اصطلاح عملکرد درجه عالی و/یا شهروند درجه یک را ابداع کرد؟ |
234784 | ما چند روز پیش در محل کار در مورد سوالی که در طول مصاحبه می پرسیم بحثی داشتیم. ما در حال استخدام توسعه دهندگان جوان C++ هستیم که به نوعی برای شرکت جدید است (ما قبلاً فقط برنامه نویسان با تجربه را استخدام می کردیم، اما یافتن آنها در منطقه جغرافیایی ما دشوار است). برای متقاضیان با تجربه تر، ما معمولاً سؤالات ++C، برخی تمرینات کدخوانی و وراثت، بازیگران، const-correctness، سؤالات ثابت میپرسیم. هدف این است که بررسی کنید آیا متقاضی تجربه کافی در مورد زبان دارد (اگر کسی ادعا می کند که 6 سال تجربه با C++ دارد اما نمی تواند یک const دریافت کننده بنویسد، برای مثال مشکلی وجود دارد). اما برای متقاضیان «جونیور»، این نوع سؤالات مرتبط به نظر نمی رسند: بدیهی است که افراد جوان نمی توانند در مورد تمام ویژگی های یک زبان بدانند، و از آنها انتظار می رود که به مدتی برای یادگیری نیاز داشته باشند. به این فکر افتادم که سوالی بپرسم: بگویید لیستی از میلیون ها عدد صحیح به شما داده شده است. تابعی بنویسید که میانگین اعداد را محاسبه کند. بدیهی است که هدف اصلی این سوال دستیابی به یک راه حل کامل نیست، بلکه این است که ببینیم متقاضی چگونه فکر می کند. ابتدا باید در مورد لیست بپرسد: * اعداد چگونه سازماندهی شده اند؟ * آیا آنها مرتب شده اند؟ * اعداد از کجا می آیند؟ یک فایل؟ چند سوکت شبکه؟ * آیا از تعداد اقلام از قبل اطلاع داریم؟ سپس من انتظار دارم که او چندین مشکل را مطرح کند: * مجموع اعداد صحیح احتمالاً سرریز خواهد شد. * آیا به یک میانگین دقیق نیاز داریم یا چیزی نزدیک به آن انجام خواهد شد؟ * اگر لیست خالی باشد چه؟ * ... و غیره. بدیهی است که اگر متقاضی نداند از چه کلاسها و عملکردهایی استفاده کند، به او میگویم: به هر حال میتواند آن اطلاعات را در اینترنت در یک موقعیت واقعی دریافت کند. اکنون، برخی از همکاران من فکر میکنند که این سؤال وحشتناکی است زیرا مبهم و باز است، و ادعا میکنند که متقاضیان «جونیور» در طول مصاحبه استرس دارند و نمیتوانند به درستی فکر کنند و باعث میشود آزمون مطرح شود. من می توانم نظر آنها را ببینم، اما هنوز موافق نیستم. بنابراین سؤالات من این است: آیا این نوع سؤال برای آزمون متقاضیان جوانتر قابل قبول است؟ چه چیزی باعث می شود یک سوال مصاحبه جوانر خوب باشد؟ | چه چیزی یک سوال مصاحبه خوب را برای یک متقاضی جوان ایجاد می کند؟ |
64193 | من مدیریت و توسعه یک وبسایت توسعهیافته در جاوا با استفاده از Hibernate و Postgres را بر عهده میگیرم که روی Apache/Tomcat اجرا میشود. من یک توسعه دهنده با تجربه جاوا هستم و در Ruby on Rails تجربه دارم و در Oracle SQL متخصص هستم. بهترین مستندی که من بتونم بخونم چیه؟ | چه خواندنی برای یک توسعهدهنده جاوا/SQL با تجربه که به Apache/Tomcat، Postgres، Hibernate میرود توصیه میشود. |
163262 | در کتابی که من دارم، طبقهبندی زیر از نقص وجود دارد: 1. بحرانی: اگر یک یا چند عملکرد حیاتی سیستم به دلیل نقصی مختل شود و راهحلی وجود نداشته باشد، یک نقص سطح شدت «بحرانی» دریافت میکند. 2. زیاد: در صورتی که برخی از عملکردهای اساسی سیستم آسیب ببینند اما راه حلی وجود داشته باشد، یک نقص سطح شدت بالا دریافت می کند. 3. متوسط: اگر هیچ عملکرد مهمی مختل نشود و راه حلی برای نقص وجود داشته باشد، یک نقص سطح شدت متوسط دریافت می کند. 4. کم: در صورتی که مشکل مربوط به یک ویژگی ظاهری سیستم باشد، یک نقص سطح شدت کم را دریافت می کند. صادقانه بگویم، من آن را نمی فهمم. مثلاً نکته 2. اگر ویژگی اساسی اما نه بحرانی آسیب ببیند و راه حلی وجود نداشته باشد چه می شود. در مورد نقطه 3 هم همینطور: اگر هیچ عملکرد حیاتی تحت تأثیر قرار نگیرد اما راه حلی وجود نداشته باشد چه؟ به عنوان مثال فیلد اختیاری در فرم ثبت نام کار نمی کند. هیچ راه حلی وجود ندارد اما به سختی یک مشکل وجود دارد. | مسائل طبقه بندی شدت اشکال |
186666 | من در حال حاضر روی پروژه ای کار می کنم که باید براساس نیاز به صورت پویا مقیاس بندی شود. سوال من در مورد مقیاس بندی زمینه بهار است. برنامه وب من دارای یک هسته چند ماژول کلاسیک (سرویس، ماندگاری، دامنه) است که از برنامه مشتری (webapp، api) استفاده می کند. برنامه نهایی کاربر نیز میتواند خوشهبندی شود، پایگاه داده نیز، اما من نمیدانم چگونه با زمینه بهار ادامه دهم. من قصد دارم از بازیگران Scala Akka در سرویس Spring استفاده کنم، اما نمی توانم با راه حل استفاده از یک زمینه که توسط بازیگران در معرض دید قرار می گیرد، متقاعد شوم. تمام بقیه برنامه ها با تکنیک های رویداد محور ساخته شده اند (رویدادهای بهار توسط لایه سرویس تولید می شوند). من قبلاً وباپهای مختلفی را بر اساس نمایه کاربر ساختهام تا بر اساس نقش کاربر مقیاسبندی شود (مثلاً مدیر، کاربر نهایی)، با این حال، تنها چیزی که وجود دارد، زمینه Spring برای عملیات تجاری است. **سوال:** آیا باید در یک زمینه واحد که توسط همه برنامه های مشتری به اشتراک گذاشته شده است ادغام شود یا باید یک زمینه را در هر برنامه مقداردهی اولیه کنم؟ >  | چگونه می توانم زمینه برنامه فنری را مقیاس کنم؟ |
186406 | به نظر میرسد که بیشتر مقالات و کتابهای اسکرام که خواندهام و همچنین سخنرانیهایی که شنیدهام، در مورد فرآیند ایجاد آیتمهای موجود در پسنوشت بسیار ناچیز هستند. چگونه یک تیم در یک پروژه متوسط یا بزرگ (یعنی بیش از چند نفر از اعضای تیم) باید در مورد ایجاد و جزئیات موارد موجود در لیست عقب مانده اقدام کند؟ ایده پردازی و داستان نویسی چه زمانی و چگونه باید اتفاق بیفتد؟ چه کسی و چه زمانی باید درگیر شود؟ اعضای تیم (البته به غیر از صاحب محصول) چه زمانی باید به فرآیند ملحق شوند؟ چه مقدار از تیم مورد نیاز است؟ توجه داشته باشید که من نمیپرسم که چگونه یک گروه کوچک یک داستان کاربر یا سایر موارد عقب مانده از ایدهها را ایجاد میکند. من بیشتر در مورد اینکه این ایده پردازی و داستان نویسی چه زمانی و چگونه باید اتفاق بیفتد و چه کسانی باید درگیر شوند می پرسم. چگونه می توانیم در مراحل ایده پردازی/داستان نویسی چابک تر باشیم؟ | در اسکرام خوب، ایده پردازی و داستان نویسی چه زمانی و چگونه باید اتفاق بیفتد؟ |
109432 | فرض کنید نسخه 2.4.x Software Package X 2 سال پیش منتشر شد و تا حدود 6 ماه پیش فروخته می شد. نسخه 3.1.0 اکنون منتشر شده است (که بسیاری از مشکلات نسخه 2.4.x را برطرف می کند)، و تنها نسخه ای است که به طور فعال فروخته می شود. در این مورد، نرم افزار به مشاغل بزرگ فروخته می شود، نه افراد، بنابراین تلاش برای تعمیر و نگهداری قابل توجه است. شرکت تا چه مدت باید از نسخه 2.4.x پشتیبانی کند؟ | استاندارد / دوره زمانی قابل قبول برای پشتیبانی از یک نسخه خاص از نرم افزار چیست؟ |
186663 | نقش توسعهدهنده هوش تجاری نسبت به نقش توسعهدهنده وب سنتی چه ویژگیها/مهارتهایی را انتظار دارد؟ | توسعه دهنده هوش تجاری چیست؟ |
125920 | چه اتفاقی میافتد وقتی درخواستهای همزمان همان روش جاوا استاتیک را که روی سرور برنامه اجرا میشود فراخوانی میکنند؟ بگوییم که اجرای یک روش 2 ثانیه طول می کشد و 100 تماس در یک ثانیه معین دریافت می کند. خود روش حالت بیرونی را نمی خواند/نوشتن. آیا بهتر است اجازه دهیم به جای آن یک روش نمونه باشد؟ | روش های استاتیک در زمینه وب |
109433 | من آرایهای از شناورها دارم که از کوچکترین به بزرگترین مرتبسازی شدهاند، و باید بتوانم نزدیکترین شناور را بزرگتر یا کمتر از مقدار ورودی ارسال شده انتخاب کنم. این مقدار ورودی لزوماً به عنوان یک مقدار در آرایه وجود ندارد. یک رویکرد ساده لوحانه انجام یک جستجوی خطی ساده از طریق آرایه است. ممکن است به این شکل باشد: void FindClosestFloatsInArray (ورودی شناور، std:: vector<float> آرایه، float *min_out، float *max_out ) { assert(input >= array[0] && input < array[ array.size()- 1 ]) for( int i = 1; i < array.size(); i++ ) { if ( array[i] >= input ) { *min = array[i-1]; *max = آرایه[i]; } } } اما بدیهی است که با بزرگتر شدن آرایه، کندتر و کندتر می شود. آیا کسی ایده ای در مورد الگوریتمی دارد که به من اجازه دهد این داده ها را بهینه تر پیدا کنم؟ من قبلاً به یک جستجوی دودویی تغییر داده ام که تا حدودی اوضاع را بهبود بخشیده است ، اما هنوز هم بسیار کندتر از آنچه می خواهم است ، و از آنجایی که در واقع به دنبال مقدار خاصی که در آرایه وجود دارد نیستم ، هرگز نمی تواند خاتمه یابد. اوایل اطلاعات بیشتر: مقادیر ممیز شناور در آرایه لزوماً به طور مساوی توزیع نمی شوند (یعنی آرایه می تواند از مقادیر 1.f، 2.f، 3.f، 4.f، 100.f، 1200.f تشکیل شود. , 1203.f, 1400.f. من این عمل را صدها هزار بار انجام می دهم، اما می توانم هر مقدار پیش پردازش را انجام دهم. در آرایه شناورها، اگر زمان جستجو را بهبود بخشد، میتوانم از چیزی غیر از بردار برای ذخیره آنها استفاده کنم. | الگوریتم سریع برای جستجوی آرایه مرتب شده از شناورها برای یافتن جفت شناورهایی که یک مقدار ورودی را براکت می کنند. |
195144 | من با یک همکار صحبت کرده ام که از «AS3» به دنیای «HTML» آمده است. او برای اولین بار یک وبسایت کوچک ایجاد کرده است (ظاهراً محتوای پویا وجود ندارد) که از قوانین بدون فلش پیروی میکند، و مثل اینکه شما صاحب یک چکش هستید و تمایل دارید همه چیز را چکش کنید، تصمیم گرفت یک چارچوب در «جاوا اسکریپت» ایجاد کند. بنابراین او میتوانست تمام راه AS3 را با فریمها، انیمیشن مختصات X-Y خالص و غیره برای متحرک کردن محتوا انجام دهد. ابتدا صفحه به طور کامل بارگیری می شود، ابتدا مقدار زیادی JS بارگیری می شود و سپس صفحه بدون تغییر آدرس اینترنتی قابل دسترسی خواهد بود. View ها به متدهای کلاس تبدیل می شوند (جایی که کلاس یک بخش را نشان می دهد و متد مخفف view است) که متن را به متغیری اضافه می کند که سپس به یک div اضافه می شود. او با دلایل زیادی از این وضعیت دفاع می کند: * وب سایت هایی که تعداد کاربران زیادی دارند این کار را برای جلوگیری از بارگذاری بیش از حد سرور انجام می دهند. * ایجاد بخش های جدید آسان تر است. * ترجمه آسان تر است، زیرا ترجمه ها، متون و تقریباً همه چیز از «JSON» بارگیری می شود. * میتوانید بخشهای بیشتری را مستقیماً از یک فایل «JSON» گسترش دهید. * همه چیز صاف است، زیرا به صفحه دیگری منتقل نمی شوید. اکنون، توسعه دهنده وفادار PHP آمده است که از طرف مقابل دفاع می کند. من میگویم که نماها باید به فایلهای کوچکتر تقسیم شوند اما در فایلهای «.php» یا حتی «.html» با منطق تجاری در یک کنترلکننده و منطق view در این فایلها وجود داشته باشند. این کار مشتری را آزاد می کند، زیرا می تواند جاوا اسکریپت را غیرفعال کند و همچنان محتوا را بدون مشکل نشان دهد. البته سرور شما باید محاسباتی را انجام دهد، اما فقط فایلها را رندر میکند. برخی از مزایا می تواند این باشد: * در ابتدا لازم نیست کل وب سایت را بارگیری کنید. صفحات وب سریعتر بارگیری می شوند. * آدرس های اینترنتی شما همیشه تمیز و (در صورت انجام این کار) دوستانه، بدون پلاگین هستند و در مرورگرهای قدیمی به طور یکپارچه کار می کنند، همانطور که به صفحه دیگری منتقل می شوید. * نماها در فایل های مستقل نگهداری می شوند، بنابراین کار با آنها در یک تیم آسان تر است. * نماها فایلهای «html» معمولی هستند، به جای فراخوانی روشها که رشتهها را اضافه میکنند، بنابراین ویرایش آنها کاملاً طبیعی است. * برای بارگیری دادهها از یک سرور همچنان به «PHP» (یا هر زبان دیگری) نیاز دارید (NodeJS در اینجا در نظر گرفته نشده است) و البته سؤال اصلی اینجاست. **آیا نماها باید در سمت مشتری یا سرور ارائه شوند؟** | آیا فرانتاندهای وبسایت باید در سمت مشتری ارائه شوند یا سمت سرور؟ |
255227 | فرض کنید من از این ActionScript API منتشر شده تحت مجوز MIT برای ساختن یک نرم افزار استفاده می کنم: http://www.cove.org/ape/docs/api/ 1. آیا می توانم آن نرم افزار را بفروشم؟ 2. آیا باید کد منبع نرم افزار خود را ارائه دهم؟ 3. آیا کسی که نرم افزار من را دریافت می کند، مجاز به فروش مجدد نرم افزار است؟ | معنی مجوز MIT |
216700 | مایلم از کسانی که در یک محیط سازگار با PCI کار می کنند و در حال تمرین توسعه چابک و متدولوژی توسعه هستند، بشنوم که چگونه مطابق با الزامات PCI را حفظ می کنید. به طور خاص، برای رسیدگی به این موارد چه کاری انجام میدهید: * تفکیک وظایف بین توسعه/تست و تولید * همراستایی ادغام مداوم / استقرار و کنترل تغییر * همراستایی داستانهای چابک با مستندات مورد نیاز | سازگار کردن متدولوژی Agile و DevOps با الزامات PCI |
59533 | برخی از مشتریان اخیر من در برنامه های winForm درخواست اتصال از راه دور به سرور اداری، کار مستقل و غیره را دارند. از آنجایی که مفهوم وب، اتصال از راه دور به سرور هم از داده ها و هم منابع است، باید بتوان هر دوی این ها را در فضای ابری قرار داد و برنامه های winForm را به آن متصل کرد که گویی برنامه های وب. همانطور که هر کسی این را آزمایش کرد، آیا اینگونه کار می کند؟ آیا به اندازه کافی سریع است؟ ایمن است؟ بهترین هاست ابری برای این نوع کارها چیست؟ | پایگاه داده در فضای ابری؟ |
1474 | من Peopleware را در سال 2009 خواندم. این یکی از بهترین کتاب هایی بود که تا به حال خوانده بودم. اما این کتاب کمی قدیمی است. میخواهم بدانم به نظر شما چه چیزی در این کتاب مرتبط است و چه چیزی مرتبط نیست؟ | درباره کتاب Peopleware - پروژه ها و تیم های سازنده |
131196 | آیا زبان برنامه نویسی وجود دارد که بتوانید تنظیمات نحوی خود را در آن تنظیم کنید و کد را به زبانی که انتخاب می کنید تبدیل کند؟ برای مثال، پیکربندیهای خاصی مانند «بلوکهای فهرستشده پایتون»، «[a,b,c]» آرایهها را مقداردهی اولیه میکند، «^» برای توان و موارد دیگر انتخاب کنید. یک اسکریپت آن را به معادل زبان انتخابی شما تبدیل می کند. | آیا زبان برنامه نویسی قابل شخصی سازی وجود دارد که بتوانید از آن برای تبدیل به دیگران استفاده کنید؟ |
211252 | من تازه شروع به نوشتن چند کلاس جدید کردم و به ذهنم رسید که آرگومان های متد زیادی را اضافه می کنم که به شدت مورد نیاز نیستند. این به دنبال عادت اجتناب از داشتن حالت در کلاسهایی است که مخصوص فراخوانی متد است، نه اینکه پیکربندی کلی یا وابستگی کلاس باشد. انجام این کار به این معنی است که بسیاری از روشهایی که نمیتوانند هیچ استدلالی داشته باشند به یک، دو یا سه ختم میشوند. من مایلم نظرات شما را در مورد اینکه چه فکری در مورد این مبادله دارید، و اینکه چگونه تصمیم می گیرید در چه موقعیتی کدام رویکرد را اتخاذ کنید، بشنوم؟ از آنجایی که درک کد معمولاً هنگام توصیف کد آسانتر از انگلیسی است، من یک خلاصه کوچک ایجاد کردم که هر دو نوع آن را دارد: https://gist.github.com/JeroenDeDauw/6525656 | آرگومان های فیلدها در مقابل روش |
148644 | به طور کلی من می پرسم که آیا این یک هنجار است؟ معماری برنامه شامل فنر و چارچوب zk است. من شخصاً نمی توانم فکر کنم که این یک سری مشکلات را ایجاد می کند. منظورم این است که ... این بسیاری از قابلیت های غیر هماهنگ است. علاوه بر این، ما از یک پروژه آپاچی استفاده می کنیم که از طریق مرور منبع من، به نظر می رسد از یک سینگلتون استفاده می کند که دارای روش هایی است که برای رشته ها ایمن نیستند. در نسخه جدیدتر تغییر کرده است، اما ما در حال حاضر برای انتقال کتابخانه آزاد نیستیم. سوال واقعی من این است که آیا دلیل موجهی برای استفاده از مقدار زیادی روش استاتیک در یک برنامه JavaEE وجود دارد؟ من قبل از این یک برنامه نویس ASP.NET بودم و هرگز با آن برخورد نکردم. غرایز حکم می کند که این معماری بد است اما من با پشته آشنا نیستم. علائم هشدار دهنده دیگری مانند عدم استفاده از کنوانسیون عمومی معمولی وجود دارد. آیا این هنجار است؟ آنچه در یک پلتفرم خارجی است ممکن است در پلتفرم دیگر نباشد. | آیا استفاده شدید از روش های استاتیک در یک برنامه وب Java EE؟ |
142095 | من یک پروژه فرم های ویندوز با استفاده از الگوی Model View Presenter دارم و می خواهم یک پروژه فرم های وب را در بالای همان ساختار MVP بسازم. پروژه windows forms چیزی از عضویت ASP.Net نمی داند و فقط از طریق ارائه دهنده با مدل و سپس با لایه کسب و کار ارتباط برقرار می کند تا ورود / اعتبار سنجی کاربر را انجام دهد. در پروژه فرمهای وب، کلاسهای سفارشی ایجاد کردهام که از کلاسهای عضویت داخلی و ارائهدهنده نقش به ارث میبرند تا بتوانم از جدولهای کاربر و نقشهای موجود استفاده کنم و همچنین به خوبی با کنترلهای ورود ASP.Net ادغام کنم. با این حال، در حال حاضر مجبور شدهام به لایه کسبوکار مستقیماً در کلاس عضویت سفارشی برای تأیید اعتبار کاربران ارجاع دهم، بنابراین اگر از MVP پیروی کنم، کد عضویت نباید با ارجاع به لایه کسبوکار در نمای ظاهر شود، بلکه باید در مدل باشد. یعنی ارجاع به System.Web.Security در مدل. آیا راهی برای استفاده از عضویت ASP.Net با MVP وجود دارد که در آن webforms و پروژههای winforms بر روی همان ساختار MVP ساخته شدهاند؟ فکر میکنم باید وابستگی به عضویت را به ارائهدهنده و سپس مدل منتقل کنم، اما نمیتوانم کاملاً راهی برای انجام این کار ببینم. یکی از مزایای رایج MVP این است که امکان ساخت UI های مختلف بر روی ارائه کننده ها، مدل ها و غیره مشابه را فراهم می کند. همچنین در رابطه با پروژه فرم های وب، آیا حالت Session چیزی است که view فقط می تواند با آن مقابله کند یا این نیاز به بسته بندی با یک کلاس و رابط سفارشی و ارسال به ارائه دهنده برای حفظ آن دارد؟ | نمایش مدل برای WebForms و Winforms |
255220 | من می خواهم یک پروژه جدید را شروع کنم و به تازگی با چارچوب Play تماس گرفتم که رویکردی شبیه به یاقوت روی ریل دارد که توجه من را به خود جلب کرد. من متخصص ریل نیستم، اما فکر می کنم بهره وری در این چارچوب ها عالی است. من چند آموزش را دنبال میکنم اما تعجب میکنم: Play دارای مدلی است که برای پر کردن نما استفاده میشود اما برای انجام پرسوجوهای DB نیز استفاده میشود. من آن را به نوعی ناخوشایند می دانم، اما متوجه شدم که ریل نیز این رویکرد را دارد. نمیدانم که آیا استفاده از همان موجودیت برای نگاشت رابطهای شی و پر کردن نمای ممکن است باعث ایجاد مشکل شود. در اینجا دو مثال وجود دارد که می توانم به آنها فکر کنم: * نمای من فقط به یک نام و یک شناسه از یک موجودیت بزرگ نیاز دارد * نمای من به اطلاعات موجودات مختلف نیاز دارد برای مورد دوم، فکر می کنم می توانم یک پیوست را انجام دهم. اما به نظر می رسد تا حدی کثیف است: به کنترلر من می پیوندد، موجودیت های DB برای پر کردن نماها استفاده می شود. آیا من نقطه ای را در اینجا از دست داده ام؟ منظورم این است که این فریم ورک ها عالی به نظر می رسند و من می خواهم از آنها استفاده کنم، اما نمی دانم که آیا زخم کد من به یک کد اسپاگتی تبدیل می شود. به نظر می رسد در جهت مخالف من در مورد جدایی نگرانی ها یاد گرفتم. اگر در یک معماری لایهای جدا شوم (مدلهای دیدگاههای من، لایه منطق تجاری و لایههای DAO)، آیا باید به استفاده از بازی ادامه دهم یا باید به چیزی متفاوت مانند Spring حرکت کنم؟ | آیا رویکرد چارچوب Play لزوماً منجر به کد اشتباه می شود؟ |
68854 | من سعی می کنم C++ را بفهمم دوست. چه زمانی مورد استفاده خوب برای استفاده از دوستان است؟ فکر میکنم اگر میخواهیم به کلاس دیگری اجازه دهیم به ویژگیهای کلاس دیگری دسترسی داشته باشد، چرا آن را به عنوان عمومی یا در عوض از آن کلاس به ارث نمیبریم؟ از کمک شما متشکرم. | استفاده از کلاس دوستی C++ چیست؟ |
254177 | من در حال ساخت یک ویرایشگر متن هستم که از یک نشانهساز مبتنی بر Ragel برای پشتیبانی از برجستهسازی نحو استفاده میکند. من در حال بررسی استفاده از ساختار داده طناب برای پشتیبانی از تغییرات کارآمد و عملیات خنثی کردن/دوباره هستم. آیا یک رویکرد استاندارد برای توکن کردن یا جستجوی متن موجود در این نوع ساختار داده وجود دارد؟ برخی از کاراکترها می توانند باعث شوند که توکنایزر بقیه جریان را مصرف کند. | توکن کردن متن در یک ساختار داده طناب نگهداری می شود |
187133 | من نمیپرسم از نظر طراحی OOP خوب، کد تمیز، انعطافپذیری و اجتناب از بوی کد در آینده چه چیزی بهتر است. وضعیت تصویر، که در آن شما بسیاری از اشیاء بسیار مشابه دارید که باید به عنوان کلاس ها نمایش دهید. این کلاس ها بدون هیچ عملکرد خاصی هستند، فقط کلاس های داده ای هستند و فقط از نظر نام (و زمینه) متفاوت هستند. مثال: Class A { String name; شرح رشته؛ } کلاس B { نام رشته; تعداد رشته ها؛ شرح رشته؛ } کلاس C { نام رشته; تعداد رشته ها؛ شرح رشته؛ رشته imageUrl; } کلاس D { نام رشته; تعداد رشته ها؛ } کلاس E { نام رشته; تعداد رشته ها؛ رشته imageUrl; سن رشته; } آیا بهتر است آنها را در کلاس های جداگانه نگهداری کنیم تا خوانایی بهتر داشته باشیم، اما با تکرار کدهای زیاد، بهتر است از وراثت استفاده کنیم تا DRY بیشتر باشد؟ با استفاده از وراثت، به چیزی شبیه به این ختم میشوید، اما نام کلاسها معنای متنی آن را از دست میدهند (به دلیل is-a، نه has-a): Class A { String name; شرح رشته؛ } کلاس B : A { تعداد رشته ها; } Class C : B { String imageUrl; } کلاس D : C { سن رشته; } می دانم که وراثت برای استفاده مجدد از کد استفاده نمی شود و نباید استفاده شود، اما هیچ راه ممکن دیگری برای کاهش تکرار کد در چنین مواردی نمی بینم. | بسیاری از کلاس های کوچک در مقابل وراثت منطقی (اما) پیچیده |
142092 | در طراحی ریسپانسیو، عناصر با پرس و جوهای «@media» و «display: none» در CSS در صفحه پنهان میشوند. باشه با این حال، در طراحی من، مرورگرهایی که عرض آنها کمتر از 800 پیکسل است، باید از بارگذاری برخی محتواها خودداری کنند. وقتی با دستگاهی با صفحه نمایش بیش از 800 پیکسل به آن دسترسی پیدا کنید، صفحه به طور کامل بارگیری می شود. در دستگاه های تلفن همراه یا حتی روی دسکتاپ با عرض کمتر از «800 پیکسل»، برخی از محتواها پنهان است. من میخواهم صفحه را برای دستگاههای با وضوح پایین سریعتر بارگذاری کنم و از بارگیری تکههایی از محتوایی که کاربر هرگز نمیبیند، اجتناب کنم. چگونه می توانم در این مورد اقدام کنم؟ | چگونه از بارگذاری محتوای بی فایده در صفحه در طراحی ریسپانسیو جلوگیری کنم؟ |
68852 | بهتازگی بهعنوان توسعهدهنده سیستم شروع به کار کرده است و از برچسبگذاری یک استثنای خانگی بیزار است: «HumanErrorException». به نظر من، چیزی به نام خطای انسانی در یک سیستم مبتنی بر رایانه وجود ندارد - فقط کاربرانی که آنطور که توسعه دهندگان انتظار داشتند عمل نمی کنند. بنابراین برچسب واقعی برای استثنا «DeveloperNotTakingUserBehaviourSeriouslyException» خواهد بود، اما فکر میکنم وقتی دوباره برچسب میزنم، دعوا پیش میآید :) آیا تا به حال استثنایی با برچسب اشتباه (نوع، کلاس یا روش) در اطراف دیدهاید؟ اگر این کار را کردید، با آن چه کردید؟ | نامگذاری انواع، کلاس ها و استثناها گاهی اوقات اشتباه می شود |
26656 | خوب، بنابراین این روزها افراد زیادی از جاوا استفاده می کنند. اما از آنجایی که این زبان به دو دهه سن نزدیک می شود، دقیقاً جالب ترین گزینه موجود نیست. بسیاری از ما در مورد زبانهای پویا با برخی ویژگیهای کاربردی مانند روبی یا پایتون هیجانزده هستیم، حتی اگر روز خود را با استفاده از جاوا سپری کنیم. پس چرا پذیرش Groovy اینقدر کند بوده است؟ به نظر می رسد که Groovy بسیاری از مزایای Ruby و Python را ارائه می دهد، اما انتقال یک فروشگاه جاوا به Groovy بسیار ساده تر است. حتی اگر عملکرد نگران کننده بود، به نظر می رسد که بسیاری می خواهند از Groovy برای آزمایش کد جاوای تولیدی استفاده کنند. یا از Groovy/Grails برای برنامههای داخلی که نگرانیهای عملکردی در آنها حداقل است، استفاده کنید. یا برای نوشتن اسکریپت های یکباره برای تولید کد. با این حال، Groovy به دلایلی که برای من نامشخص است، خارج از 50 زبان برتر Tiobe ضعیف است. من حدود چهار ماه است که از Groovy و Grails به طور حرفه ای استفاده می کنم، و این یک تجربه عالی بوده است، به طوری که از فکر کردن به بازگشت به مدل Java/Spring/Hibernate متنفرم. آیا کسی می داند که چرا ما شاهد مهاجرت قابل توجهی از جاوا به Groovy نیستیم؟ توجه داشته باشید که من نمیپرسم چرا توسعهدهندگان جاوا هنوز از جاوا برای پروژههای جدید استفاده میکنند. سوال من این است: چرا اکثر توسعه دهندگان جاوا هنوز از Groovy _اصلا استفاده نمی کنند._ **ویرایش:** من فرض می کنم که همه توسعه دهندگان خوب کاربرد تایپ پویا و توابع مرتبه بالاتر را _برای برخی از وظایف برنامه نویسی_ می بینند. حتی اگر برای کد تولید نامناسب تشخیص داده شود.) | توسعه دهندگان جاوا: چرا از Groovy استفاده نمی کنید؟ |
131194 | من یک سوال در مورد کارهای مشتق شده از نرم افزار GPL'ed دارم. وضعیت زیر را تصور کنید: یک شرکت یک نرم افزار (A) با استفاده از یک کتابخانه (B) می نویسد که تحت شرایط GPL منتشر شده است. البته اکنون نرم افزار (A) باید تحت مجوز سازگار با GPL منتشر شود. اما در مورد مجوز دوگانه چطور؟ اگر نرم افزار (A) تحت دو مجوز GPL و یک مجوز تجاری منتشر می شود، آیا این مغایر با شرایط کتابخانه (B) است؟ برای بیان مجدد این سوال، آیا GPL انحصار را برای کارهای مشتق مجبور می کند؟ | مجوز دوگانه با کتابخانه GPL |
199936 | بنابراین مطمئن نیستم که آیا اینجا واقعاً جای مناسبی برای پرسیدن است یا حتی سؤال درستی است، اما میخواهم آن را امتحان کنم. الزامات: ما باید یک پایگاه داده و وب سرویس (یا چیزی مشابه) داشته باشیم که در دفتر ما اجرا شود، مشتریان می توانند از طریق اینترنت به برنامه دسترسی داشته باشند (wohooo). مشتریان باید بتوانند سفارشات را در یک ماسک ساده ایجاد کنند. یک ماسک اولیه وجود دارد (که همه مشتریان آن را دارند)، اما ماسک میتواند موارد خاص مشتری را نیز داشته باشد. هنگامی که آنها سفارش را ایجاد کردند، یک برچسب با یک بارکد (که حاوی شماره سفارش است) به صورت محلی (و به طور خودکار) در دفتر آنها روی چاپگر برچسب چاپ می شود. آنها برچسب را می گیرند و روی نمونه می گذارند و سپس برای ما ارسال می کنند (در پست اصلی). ما نمونه را دریافت می کنیم، بارکد روی برچسب را اسکن می کنیم و سفارش در صفحه مدیریت ما ظاهر می شود. سپس ما هر اطلاعاتی را که در مورد سفارش (و نمونه) نیاز داریم در اختیار داریم. مطمئناً ما همچنین به یک باطن نیاز داریم که در آن کارکنان ما بتوانند ماسک مخصوص مشتری را ویرایش کنند و برخی فیلدها (برای مشتریان خاص) و سایر داده های اصلی را اضافه کنند. * * * در مجموع این خیلی پیچیده به نظر نمی رسد. تنها چیزی که کمی خودنمایی می کند، ممکن است چاپ خودکار برچسب ها در جای خود باشد. به همین دلیل ممکن است استفاده از معماری فقط سمت سرور (مانند jsf یا فنر با jsp و غیره) ممکن نباشد، زیرا شما باید مستقیماً به چاپگرهای محلی آنها دسترسی داشته باشید. بنابراین فکر کردم یک راه خوب شاید استفاده از فنر (با Hybernate، JavaBeans (JEE)) همراه با JavaFX است که امکان دسترسی به چاپگرهای محلی و غیره را فراهم می کند. من فکر کردم که میتوانیم یک webinstaller/webstart برای برنامه بسازیم، که کلاینتهای JavaFX را برای مشتریان نصب میکند. سپس مشتری JavaFX می تواند با وب سرور (بهار) ارتباط برقرار کند و سفارش را در آنجا وارد کند، تمام اطلاعات مورد نیاز مانند شماره سفارش برای چاپ برچسب و غیره را دریافت کند. برای باطن در دفتر ما میتوانم تصور کنم از JavaFX استفاده کنم... پس سوال من کجاست؟ خوب ساده است: آیا این روش خوبی برای انجام آن است؟ آیا این فناوریهای مناسب برای انجام آن هستند؟ یا اینکه در حال حاضر بسیار پیچیده است و این می تواند به روشی بسیار ساده تر انجام شود؟ اگر بله چه پیشنهادی دارید؟ طبیعتاً من همچنین میخواهم تمرکز زیادی بر توسعهپذیری و نگهداری آسان داشته باشم. | بهترین معماری (وب) برای پروژه من |
198397 | بنابراین من این ویدیو را در یوتیوب با تمام این استادان C++ در GoingNative 2012 دیدم: پانل تعاملی که در آن همه میتوانند سؤالات خود را بپرسند. این ویدیویی است که من در مورد آن صحبت می کردم: GoingNative 2012 - روز 1 - پنل تعاملی: اهمیت بومی بودن و در ساعت 0:24:00 شخصی سوال بسیار جالبی را مطرح کرد: > ما مدتی است که برنامه نویسی همزمان انجام می دهیم. pthread ها، استفاده از > رشته های ویندوز، و غیره و من بسیار خوشحالم که C++ و C با > برنامه نویسی همزمان مواجه شدند، اما به نظر من اینطور است در حال حاضر پنج سال یا ده سال عقب مانده است زیرا در حال حاضر ما همه این چند هسته های قدرتمند را داریم و برنامه نویسی این چند هسته ها واقعاً نباید بر اساس نخ ها باشد، بلکه باید مبتنی بر وظیفه باشد [...] و مایکروسافت دارای _PPL > library_ و غیره است و این کاملاً در استاندارد C++ منعکس نمی شود. > [...] تنها چیزی که از آن می ترسم این است که استاندارد ممکن است در > رشته ها قفل شود و به نوعی انتقال به _Task-Based > Programming_ را بسیار دشوار کند... اکنون من کاملاً در این موارد جدید هستم. مفاهیم و من کمی گیج هستم. در واقع برنامه نویسی مبتنی بر وظیفه چیست. آیا این اصطلاح به همان چیزی اشاره دارد که _Lock-Free Programming_ به آن اشاره دارد؟ آیا این دو اصطلاح معادل هستند یا ارتباطی بین آنها وجود دارد؟ | آیا برنامه نویسی مبتنی بر وظیفه در C++ به ویژگی های استاندارد زبان جدید نیاز دارد؟ |
125926 | من باید برنامه خود را برای یک پروژه مدرسه مستند کنم و ما بخشی به نام دامنه مشکل داریم اما نمی دانم در این بخش چه چیزی را مورد بحث قرار دهم. بنابراین سؤال این است: چه چیزی باید در حوزه مشکل مورد بحث قرار گیرد؟ | دامنه مشکل چیست؟ |
253301 | به عنوان توسعه دهندگان، ما همیشه مشتاقیم چیزهای جدید یاد بگیریم و خودمان را در کاری که انجام می دهیم بهتر کنیم. همه شما لحظاتی را داشته اید که به کدهای قدیمی خود نگاه می کنید و این احساس را دارید: > _WTH، من نمی توانم باور کنم که قبلاً اینگونه کد می نوشتم _ خب، وقتی صحبت از پروژه های بلند مدتی می شود که روی آنها کار می کنید. ، وقتی به کد قدیمی خود نگاه می کنید چه می کنید؟ احتمالاً تکنیک های جدیدی را یاد گرفته اید که در زمان شروع پروژه از آنها استفاده نکرده اید. بنابراین احتمالاً بسیار مشتاق هستید که ماژولها را در پروژه خود بازسازی یا بازسازی کنید. اما زمان مناسب برای انجام این کار چه زمانی است و هر چند وقت یکبار این کار را انجام می دهید؟ همچنین، در صورت انجام برخی اصلاحات اساسی، خطراتی وجود دارد. محدودیتهای بودجهای نیز وجود دارد، بنابراین ممکن است تمایل به ایجاد تغییرات داشته باشید، اما مدیر پروژه شما زمان لازم را برای انجام این کار به شما نمیدهد. مردم چگونه با چنین موقعیت هایی برخورد می کنند؟ | هر چند وقت یکبار کد خود را در پروژه های بلندمدت بازسازی یا تغییر ساختار می دهید؟ |
157958 | در مورد این سوال در نظرات ذکر کردم که شنیده ام که در صورت امکان از کلاس های جزئی بهتر است اجتناب شود. اگر دلیلی برای این احساس وجود دارد چه؟ یا اگر این یک احساس نامعتبر است، چگونه بر مضرات درک شده غلبه می شود؟ | چه مشکلاتی در استفاده از کلاس های جزئی وجود دارد؟ |
24793 | من دارم از همه خصلت های آپاچی خسته می شوم، و تا آنجا که می توانم از «.htaccess» اجتناب می کنم و به نفع نوشتن کد واقعی و قابل پیش بینی هستم. تقلید چیزهایی مانند امنیت فایل و بازنویسی، و کنترل دقیق آنچه بین دایرکتوری ها به ارث می رسد و بدون نیاز به استفاده از دستورالعمل های عجیب و غریب و مبهم، آسان و ساده است. آیا این کار مضراتی دارد؟ من در مورد جایگزین کردن، به عنوان مثال، صحبت می کنم: # .htaccess RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} blah RewriteRule ^(.*)$ /test$1 [R=301,L] با چیزی شبیه به این: # PHP، در یک فایل هدر if(strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT']، 'بله') !== false) redirect(301, '/test' . $_SERVER['REQUEST_URI']); برای تکرار این سوال، **معایب پیاده سازی عملکرد در PHP که به طور سنتی توسط `.htaccess` مدیریت می شود، چه خواهد بود؟** | آیا کار کردن در مورد مزخرفات htaccess آپاچی به زبان دیگری قابل قبول است؟ |
143052 | من یک برنامه Swing با TreeModel سفارشی دارم که می تواند به نمونه های دامنه اشاره کند. من نمی دانم اگر بعداً به یک رابط وب منتقل شوم، چه تغییراتی می توانم ایجاد کنم. آیا یک مدل قابل اتصال به عنوان طراحی خوب در نظر گرفته می شود؟ چه کاری انجام می دهید؟ | جداسازی مدل از رابط کاربری |
66261 | بسیاری از مردم در مورد مواردی مانند شتاب دهنده، اپکد و غیره برای سرعت بخشیدن به عملکرد یک وب سایت صحبت می کنند. راستش من نمی دانم چگونه می توانم هر وب سایت PHP را به خوبی انجام دهم و چه زمانی باید از چنین مواردی استفاده کنم و اگر از آنها استفاده کنم هزینه زیادی برای من خواهد داشت؟ من عموماً دوست دارم وب سایت ها با زمان بارگذاری عالی و سریع برای کاربر عملکرد خوبی داشته باشند (می دانم که زمان بارگذاری فاکتورهای دیگری مانند سرعت اینترنت دارد اما چیزی که در اینجا به آن اهمیت می دهد عملکرد خود کد PHP است که چگونه می توان عملکرد بهتری داشت. ). بنابراین، آیا میتوانید در مورد تمام راههای افزایش سرعت هر وبسایت PHP و اینکه آیا پیادهسازی آنها امکانپذیر و آسان هستند یا خیر، به من بگویید؟ | چگونه سرعت وب سایت های دارای PHP را افزایش دهیم؟ |
199933 | **پسزمینه:** ما کلاسی داریم که هم در سوکت گوش میدهد و هم بر اساس آنچه که از سوکت میخواند، مقادیری را روی خود تنظیم میکند. من معتقدم که به SRP پایبند است. برای پایبندی به ISP، ما یک رابط برای چیزهای سوکت ایجاد کردیم (مانند «StartListening»، «StopListening») و یک رابط دیگر که حاوی فیلدهای فقط خواندنی برای مقادیر خوانده شده از سوکت است و کلاس خود را برای پیاده سازی هر دو تغییر دادیم. ایده این بود که «ISocketStuff» (نام واقعی آن نیست) را به کدهایی که نیاز به شروع/ توقف گوش دادن دارند و «ISocketValues» را به مکانهایی که نیاز به دانستن مقادیر دارند ارسال میکنیم. **سؤال:** داشتم کد یک همکار را بررسی میکردم و او چیزی شبیه این داشت: `واسط عمومی ISocketStuffAndValues : ISocketStuff, ISocketValues {};` و او آن را به سازنده ارسال میکرد. این به نظر اشتباه بود، اما دلیلی برای انجام ندادن این کار پیدا نکردم. این برای حل یک مشکل طراحی خاردار بود، او میتوانست در «ISocketValues» قبول شود، اما او میخواست این کار را انجام دهد و من نمیتوانستم به او بگویم که چرا انتخاب ضعیفی بود. بنابراین، آیا انتخاب ضعیفی است؟ چه دلایلی میتوانستم برای عبور از «ISocketValues» و ایجاد نکردن «ISocketStuffAndValues» ارائه کنم؟ | ایجاد یک رابط از رابط ها |
144008 | در چارچوب دات نت، حداقل در زبان سی شارپ، دو نسخه از نوع رشته داریم: * string * String به نظر می رسد که آنها قابل تعویض هستند، اما آیا واقعاً هستند؟ اگر قابل تعویض نیستند، آیا به طور کلی بهتر است از یکی به جای دیگری استفاده شود و در چه شرایطی؟ | تفاوت بین String و string در دات نت و اینکه کدام بهترین است؟ |
181479 | آیا Ruby on Rails میتوانست به زبان دیگری مانند PHP ایجاد شود یا برخی از توابع در زبان Ruby وجود دارند که تفاوت را ایجاد میکنند؟ | آیا Ruby on Rails به زبان دیگری ساخته شده است؟ |
60431 | آیا منبعی وجود دارد که قراردادهای پوشه برنامه نویسی را تعریف کند (مثلاً پوشه bin)؟ چندتا رو تو گوگل سرچ کردم ولی چیز زیادی پیدا نکردم. هر گونه بحث مرتبط در مورد این موضوع تشویق می شود. **ویرایش**: من در درجه اول به مدیریت منبع علاقه مند هستم و واقعاً زبان خاصی را هدف قرار نمی دهم (من امیدوار بودم که مرجعی دریافت کنم که ممکن است شامل موارد رایج در زبان های بزرگ [C، C++، C#، PHP باشد. ، پایتون و غیره]). ببخشید، قصدم این نبود که خیلی مبهم باشد. | قراردادهای پوشه |
23683 | من می خواهم چند سوال در مورد کد کثیف از شما بپرسم. تعدادی مبتدی هستند که روی یک پروژه متوسط کدنویسی کردند. رمز یک توپ بسیار بزرگ از گل است. آنها برنامه نویسان پیشرفته ای نیستند. آنها فقط می دانند که چگونه از صفحه کلید و کمی در مورد جاوا استفاده کنند. آنها فقط کدی با 12000 خط در کلاس اصلی خود نوشتند، اگرچه 6000 خط متعلق به خود NetBeans است. کار من تجزیه و تحلیل کد و پیشنهاد یک راه خوب برای حفظ کد است. ایده من این است که پروژه را کنار بگذارم و یک پروژه جدید با روش OOP شروع کنم. اخیراً یادداشت ها و ایده هایی در مورد مشکل از این سایت و برخی دیگر جمع آوری کردم. اکنون، من سؤالات زیر را دارم: 1. آیا باید کد را تعمیر کنیم و آن را به OOP تغییر دهیم؟ اکنون در حال رفع اشکال هستیم. 2. کد هیچ نظری، هیچ سندی، هیچ سبک خاصی از برنامه نویسی و غیره ندارد. تغییر آن واقعاً گران و زمان بر است. در این مورد چه کاری می توانیم انجام دهیم؟ 3. چگونه می توانم به آنها یاد بدهم که همه قوانین را رعایت کنند (نظر دادن، OOP، کیفیت کد خوب و ...)؟ 4. کد اشتباه و مستعد خطا است. چه کار کنیم؟ تست کردن؟ ما تقریباً دو یا سه مقاله A4 برای اصلاح می نویسیم، اما به نظر بی پایان می رسد. باید بگویم که من با آنها تازه کار هستم. فکر می کنم قوانین مربوط به اضافه کردن افراد را خیلی دیر به پروژه نیز زیر پا گذاشته ام. به نظر شما باید آنها را ترک کنم؟ | سازماندهی کد بدون نظر و کثیف؟ |
114161 | در فروشگاه ما از SVN برای کنترل منبع و از CruiseControl برای CI برای مدیریت ساختها و استقرار خودکار در محیطهای توسعه، آزمایش و یکپارچهسازی خود استفاده میکنیم. همه اینها به خوبی کار می کند، اما به دلیل محدودیت های سخت افزاری و منابع، محیط ادغام ما یک محیط متعادل با بار سرور 2 مانند محیط تولید ما نیست. در حالی که همه چیزهای دیگر برابر است که تنها تفاوت بین محیط یکپارچه سازی و تولید ما خواهد بود (اگرچه یک محیط بزرگ!) از نظر تئوری تفاوت در پیکربندی کمی متفاوت از سرورهای برنامه ما است و اسکریپت استقرار فقط باید مصنوعات ساخت را به دو قسمت تقسیم کند. سرورها به جای یک سرور، اما چرا من اینقدر عصبی هستم که استقرار تولید خود را خودکار کنم؟! من عموماً اهل کنترل نیستم، اما همیشه نیاز سیری ناپذیری را احساس می کنم که تولید را به صورت دستی به تولید برسانم. من از همکاران شنیده ام که این یک **چیز واقعا بد** است، اما آنها نتوانستند علیه آن ادعایی کنند. من می دانم که وقتی این کار را به صورت دستی انجام می دهم، می توانم ببینم که فایل های صحیح را به طور فیزیکی کپی می کنم، سرورهای برنامه را به طور فیزیکی خاموش می کنم و مطمئن می شوم که با موفقیت بسته شده اند، به طور فیزیکی از سرورها نسخه پشتیبان را راه اندازی می کنم و سپس به طور فیزیکی لاگ ها را بازرسی می کنم تا ایجاد شوند. مطمئن شوید که خوب راه اندازی شد و استقرار موفقیت آمیز بود. به من آرامش می دهد. چه استدلال هایی علیه این استدلال OR برای استقرار تولید خودکار اسکریپت وجود دارد؟ | چگونه می توانم بدون تجربه اضطراب شدید، استقرار تولید را خودکار کنم؟ |
189668 | از آنچه من خوانده ام، LGPL 3.0 به شما امکان می دهد از مجوز همراه با مجوزهای دیگر استفاده کنید، در مورد آن راحت تر (حتی در مورد آن مطمئن نیستم). از https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility می گوید که با GPLv2 سازگار نیست، در حالی که LGPL 2.1 با آن سازگار است. این کمی برخلاف چیزی است که من خوانده ام... بنابراین، آیا می دانید مزایا و معایب واقعی LGPL 3.0 نسبت به LGPL 2.1 چیست؟ یکی از معایب این است که با GPLv2 سازگار نیست. | LGPL 2.1 در مقابل LGPL 3.0 مزایا و معایب |
221494 | ما در حال حاضر یک وب سرویس مبتنی بر SOAP داریم که توسط تیم های مختلف به عنوان منبع داده اولیه استفاده می شود. ما در نهایت می خواهیم به خدمات مبتنی بر REST انتقال پیدا کنیم. ما اکنون تمایلی به انجام این کار نداریم زیرا مشتریان باید تغییراتی را انجام دهند. چه کنیم تا این انتقال هموار شود؟ | اشاره گر برای انتقال از SOAP به خدمات مبتنی بر REST |
194439 | **تنظیم**: فرض کنید در حال تدریس مقدمه ای برای کلاس پایگاه های داده هستید، دانش آموزان دانش آموزان CS هستند که دانش کاری در مورد ساختارهای درختی، چگونگی سرعت بخشیدن به جستجوها دارند و احتمالاً چند مورد را در طول عمر خود پیاده سازی کرده اند. **سوال**: چگونه یک پایگاه داده از شاخص ها برای جستجوی یک جدول برای مجموعه ای از کلیدها استفاده می کند؟ نمایه پایگاه داده بیشتر شبیه چه ساختاری است؟ **پاداش**: چگونه شخصی یک پرس و جوی SQL در جایی می نویسد تا از قابلیت جستجوی نمایه ای که در جدولی معین طراحی می کند استفاده کند؟ پاسخ ها باید با تمام محصولات پایگاه داده به طور کلی مطابقت داشته باشند. من به دنبال نکات کلی هستم که امکان جستجوی سریعتر در همه پایگاه های داده را فراهم می کند. توضیحات انگلیسی ساده لطفا، بدون کد، توضیحات جستجوی Big O خوب هستند. این سوال ممکن است برای این سایت خیلی خاص باشد، من در نظر گرفتم که در StackExchange بپرسم، اما از آنجایی که من یک توضیح انگلیسی ساده از یک مفهوم گسترده را درخواست می کنم، فکر کردم این سایت خوب است. | به زبان انگلیسی ساده، فهرست پایگاه داده بیشتر شبیه به چه چیزی است؟ |
77277 | فروشگاه ما در شرف انتشار یک بازنویسی عمده از برنامه ما است. و، ما نیاز به رفع اشکال در نسخههای موجود در این زمینه و در حال توسعه ویژگیهای جدید برای نسخه بعدی داریم. صادقانه بگویم، من کمی غرق در فکر تلاش برای مدیریت همه آن با خط فرمان هستم. آیا کلاینت های Subversion واقعاً خوبی وجود دارد که به مدیریت انشعاب و ادغام کمک کند؟ ما کامپیوترهای ویندوز و لینوکس را در دسترس خود داریم. بنابراین هر یک از پلتفرم ها خوب است. اگر هیچ ابزار خوبی وجود ندارد که به انشعاب و ادغام ضد احمق کمک کند، بهترین نکاتی که برای مدیریت چندین شاخه دارید چیست؟ | ابزارهای براندازی برای کمک به انشعاب و ادغام |
189662 | برنامه اول (مبتنی بر وب) در سایت 1 قرار می گیرد و پس از پردازش اطلاعات، به برنامه دوم (مبتنی بر وب) واقع در سایت2 ارسال می شود. Application2 باید بتواند همان کاری را که application1 انجام می دهد انجام دهد. به همین دلیل، باید راهی برای اشتراک گذاری پایگاه داده وجود داشته باشد تا داده ها همگام شوند. من می خواستم برای این دو برنامه تحت وب بروم اما این موضوع پیش می آید که اگر اینترنت قطع شود چه؟ اگر application1 به دلیل خاموشی یا قطع اینترنت از کار بیفتد، application2 همچنان باید بتواند کاری را که نیاز دارد انجام دهد. من فکر می کردم پایگاه داده / سرور در آمازون EC2 باشد. حتی اگر با یک برنامه مستقل برای site1 و site2 استفاده کنم، باز هم به نوعی اتصال اینترنتی برای صحبت با یک پایگاه داده/سرور مشترک نیاز دارد، آیا از طریق اتصال tcp ممکن است؟ به همین دلیل، من نمی دانم که چرا نباید فقط یک اپلیکیشن مبتنی بر وب باشد. این اختلافی است که من با تیمم دارم. من می خواهم مزایا و معایب ساخت این دو اپلیکیشن را به صورت مستقل یا مبتنی بر وب بدانم. | به دنبال ساخت 2 برنامه جاوا هستم. باید برنامه مبتنی بر وب باشد یا برنامه مستقل؟ |
202690 | فرض کنید من یک Query دارم - مانند CQS که قرار است یک مقدار واحد را برگرداند. بیایید فرض کنیم که موردی که مقداری پیدا نمی شود استثنایی نیست، بنابراین در این مورد استثنایی وجود نخواهد داشت. در عوض، «null» برگردانده میشود. با این حال، اگر مقداری پیدا نشد، باید بر اساس _دلیل_ یافتن مقداری عمل کنم. با فرض اینکه Query دلیل را میداند، **چگونه آن را به فراخواننده Query ارسال کنم؟** یک راهحل ساده این است که مقدار را مستقیماً برنگردانیم، بلکه یک شی ظرف حاوی مقدار و دلیل: public class QueryResult { public TVvalue Value { get; مجموعه خصوصی؛ } public Treason ReasonForNoValue { get; مجموعه خصوصی؛ } } اما این به نظر ناشیانه است، زیرا اگر مقداری پیدا شود، «ReasonForNoValue» معنایی ندارد و اگر مقداری پیدا نشد، «Value» معنی ندارد. چه گزینه های دیگری برای بیان دلیل وجود دارد؟ نظر شما در مورد یک رویداد برای هر دلیل چیست؟ برای مرجع: این قرار است در سی شارپ پیاده سازی شود. | چیزی را پرس و جو کنید و اگر چیزی پیدا نشد دلیل آن را برگردانید |
24798 | پس از انبوهی از غرغر کردن در مورد تکالیف، کاربرد کلاسهایی که شرکت میکنم و معلم علوم رایانهام، سؤالاتی درباره آموزش برای مسیر شغلیام به عنوان یک توسعهدهنده دارم. من هر آنچه در مورد برنامه نویسی می دانم به خودم یاد دادم. من اخیراً به مزایای آموزش خودم در مقابل یادگیری از معلم فکر کرده ام. احساس می کنم ممکن است چیزهایی را که معمولاً یاد می گرفتم از دست بدهم. ممکن است برخی مفاهیم را اشتباه یاد بگیرم، یا چیز دیگری. به هر حال، آموزش علوم کامپیوتر بیشتر از من بوده است. مشکل این است که من در کلاس برنامه نویسی چیز جدیدی در مورد علوم کامپیوتر یاد نمی گیرم. من دوره برنامه نویسی کامپیوتر 2 را در برنامه خود قرار دادم (زمانی که در آن ثبت نام کردم به عنوان علوم کامپیوتر برچسب خورده بود). معلوم می شود که فقط C++ و البته OOP را یاد می گیرد. در واقع، دانشجویان CP2 همزمان با دانشجویان CP2 در یک کلاس درس هستند، با این تفاوت که دوره CP1 به جای یک سال کامل، یک کلاس نیم ساله است. فکر میکردم کاری مانند ساختارهای داده (غیر از آرایهها) انجام دهیم، یا چیزی که من در آن تجربه کمتری دارم. معلم از من خواسته بود که برنامهام را به CP1 تغییر دهم، اما او به من اجازه داد تا روی پروژهها با دانشآموزان CP2 کار کنم. در حالی که او به دانش آموزان CP1 تدریس می کند. من معمولاً بعد از اتمام به دانشآموزان CP2 با خطاهای ساخت و مواردی از این قبیل کمک میکنم. من مطمئناً بدم نمی آید که به آنها کمک کنم، اما چیز جدیدی یاد نمی گیرم، و احتمالاً نخواهم آموخت، زیرا می بینم که لیست های پیوندی AFAIK پیشرفته ترین مفهوم آموزش داده شده خواهند بود (برای دانشجویان CP2؛ کلاس این ترم برای CP1 به پایان می رسد. از جمله من). صادقانه بگویم، من علاقه ای به کپی کد منبع از کاغذ به صفحه نمایش ندارم، که 90٪ کاری است که دانش آموزان CP2 انجام می دهند. من می خواهم چیزهای مرتبط با علوم کامپیوتر را یاد بگیرم. دوست ندارم دور هم بنشینم و منتظر بمانم تا گزینه هایم به نتیجه برسد. من میخواهم در کلاسهایی شرکت کنم که دبیرستانم ارائه نمیکند، مانند ریاضیات گسسته، الگوریتمها و ساختارهای داده یا چیزی شبیه به آن. بنابراین سوال من این است که کجا می توانم در کلاس هایی شرکت کنم که توسط دبیرستان من ارائه نمی شود؟ آیا می توانم در کلاس های دانشگاه شرکت کنم؟ (به خاطر داشته باشید که علاوه بر کلاس CP1/CP2 که من در آن هستم، هیچ کلاس همزمان، AP یا از راه دور در مورد علوم کامپیوتر توسط دبیرستان من ارائه نمی شود). آیا کلاس های آنلاینی را می شناسید که بتوانم در آن شرکت کنم؟ با تشکر، دنی شیلدز P.S: من در مورد تجربه برنامه نویسی خود در نمایه StackExchange خود صحبت می کنم اگر کمک کند. | به عنوان یک برنامه نویس، چه مسیرهایی را باید در مورد آموزش طی کنم؟ |
130571 | چرا ویژگی «string foo = string.Empty» در BCL گنجانده شده است؟ به نظر پیچیده تر و واضح تر از استفاده از یک رشته خالی نیست (`string foo = `) | ویژگی string.Empty چیست |
11440 | اگر دانشآموز یا توسعهدهندهای داشتید که صلاحیت داشته باشد، اما تجربهای در دنیای واقعی نداشت، چگونه میتوانید به آنها راهنمایی کنید یا چه اطلاعاتی میتوانید به آنها بدهید که انتقال آنها از مبتدی به بیحالی را تسهیل کند؟ | مربی خوبی بودن |
221720 | سرپرست تیم ما گفت که بسیاری از فایل ها بسیار بدتر از یک تک هستند، با وجود اینکه ما روی یک پروژه بزرگ کار می کنیم. او استدلال کرد که اگر فقط یک فایل وجود داشته باشد، مشتریان ما می توانند به راحتی لاگ برای ما ارسال کنند. برای درک فایل لاگ ما، او میخواهد تحلیلگر لاگ خودمان را توسعه دهد که یک فایل لاگ را تجزیه و تحلیل کند که آن را از تعداد زیادی جدا میکند. | آیا نوشتن همه لاگ ها در یک فایل عادی است؟ |
253317 | در اینجا یک نسخه مسطح از datamodel من است. این خوانش حسگر برای تجهیزات مختلف جمع آوری داده است.  http://i1295.photobucket.com/albums/b628/colnewman26/Work%20Screen%20Shots/RobinDataModel_zpsdfc40151.png~original این مدل پایگاه داده رابطه ای من است. آیا این منطقی است  http://i1295.photobucket.com/albums/b628/colnewman26/RobinDataModel_zps847d94b5.png~original اگر پیشنهاد شما نیست؟ | آیا این مدل پایگاه داده رابطه ای منطقی است؟ |
205041 | نرم افزار من از یک EXE و dll های کتابخانه کلاس وابسته تشکیل شده است که بر روی ویندوز با استفاده از کامپایلر C# Visual Studio ساخته شده است. من توانستم آن را مستقیماً روی Mac OS X با استفاده از _mono myApp.exe_ بدون بازسازی اجرا کنم. اکنون، برای استقرار، من با استفاده از **mkbundle** با گزینه _\--deps_ برای همه مجموعه های کتابخانه کلاس وابسته، یک بسته نرم افزاری را با موفقیت ایجاد کردم. اما من **نه** از گزینه _\--static_ استفاده نکردم. بنابراین برنامه من به صورت پویا به mono و glib پیوند می خورد. آن را در بسته نرم افزار mac APP قرار دهید، سپس libmono-_[XYZ]_.dylib مورد نیاز و همه لبه های بومی وابسته دیگر از _Library/Frameworks/Mono.framework_ را در آن بسته کپی کنید، و هر شناسه dylib و نام نصب را به عنوان کپی تغییر دهید. داخل بسته نرم افزاری به جای اصلی در دایرکتوری Mono.framework. بسته نرم افزاری _M_ را در یک دستگاه بدون مونو تست کرد. بسته نرم افزاری کاملاً کار کرد **سوال من** این است که آیا من هنوز نیاز به دریافت مجوز از Xamarin برای توزیع برنامه خود در بین کاربران نهایی تحت مجوز اختصاصی خود دارم، مشروط بر اینکه تمام کتابخانه های مونو زمان اجرا در بسته نرم افزاری قرار داشته باشند و کاربر بتواند آنها را به روز یا جایگزین کند. طبق مجوز LGPL زمان اجرا مونو؟ با تشکر | آیا اخذ مجوز برای توزیع نرمافزار با استفاده از زمان اجرا مونو اجباری است؟ |
245616 | من در مرحله برنامه ریزی کوچک پروژه جاوا/سوینگ خود هستم. این یک تصویر است:  این یک پانل اصلی است که بسته به تاریخ انتخاب شده در مرکز بالا، حاوی چندین پانل فرعی است. من می خواهم آن پانل های فرعی را با استفاده از فلش های آبی (روز بعد و روز قبل) مرور کنم. همانطور که می توانید تصور کنید یک پنل فرعی می تواند در بیش از یک - من می گویم - صفحه باشد. ساختار MVC من به این شکل است: هر پانل فرعی با یک کلاس نشان داده می شود - اجازه دهید آن را subClassModel نامگذاری کنیم - بنابراین هر مدل یک SubClassView (یکی از پانل های پنج گانه در تصویر) به عنوان ناظر دریافت می کند. یک subClassController تعامل بین این دو کلاس و همچنین تعامل با mainController را انجام می دهد (به عنوان مثال ایجاد subClassModel جدید). امیدوارم سوالات من خیلی گسترده نباشند اما آن را امتحان می کنم: * اول: آیا الگویی برای این نوع مشکل وجود دارد. من پیدا نکردم چون اسم مناسبی پیدا نکردم. * چگونه باید همه SubClassView و SubClassModel را مدیریت کنم. من فکر کردم آنها را در SubClassController در یک `HashMap<SubClassModel, SubClassView>` ذخیره کنم. بنابراین من هر مدل و نما را در دسترس دارم، حتی اگر آنها بر اساس تاریخ فیلتر شده باشند. * آیا باید از «panel.add(SubClassView)» / «panel.remove(SubClassView)» استفاده کنم یا از removeAll استفاده کنم و همه نمای مورد نظر را در یک حلقه اضافه کنم؟ * آیا به هر حال باید همه SubClassView ها را در کنترلر ذخیره کنم؟ یا بهتر است در هر تغییر تاریخ، SubClassViews ایجاد شود؟ * ... می دانم که به این سوال کد اضافه نکردم، زیرا واقعاً کد مرتبطی وجود ندارد. من می خواهم قبل از اینکه آن را به کد تبدیل کنم این سؤال را حل کنم. | به صورت پویا اجزا را به/از پنل اضافه/حذف کنید |
221490 | من باید برخی از رویدادها را در یک برنامه ثبت کنم، اما تا آنجا که من می دانم بهتر است کد ورود به سیستم را خارج از برنامه نگه دارم زیرا در مورد عملکرد واقعی برنامه نیست. بنابراین ممکن است به من بگویید که آیا باید آن را کاملاً خارج از کد نگه دارم و فقط از Observers و Listeners برای ثبت رویدادها استفاده کنم؟ یا میتوانم یک خط کد مانند زیر را در هر جایی که نیاز به ثبت نام داشته باشم اضافه کنم: MyGloriousLogger.getXXXLogger().Log(LogPlace, new LogObject(z1, z2, z3, z4, ..., z99)); آیا در استفاده از الگوی طراحی Observer اشتباه می کنم؟ من به الگوی طراحی دیگری نیاز دارم؟ یا نباید به الگوهای طراحی فکر نکنم؟ PS1. اگر بخواهم فقط با استفاده از شنوندگان و ناظران وارد سیستم شوم، مطمئناً باید ناظران و شنوندگان برنامه را اضافه و بهبود بخشم. PS2. مطمئناً میدانم که کتابخانههای مختلفی برای ورود به جاوا وجود دارد و من از java.utils.logging استفاده میکنم، اما باید یک پوشش برای آن داشته باشم تا اشیاء خاص خود را ثبت کنم. | کدام الگوی طراحی برای ورود به سیستم مناسب تر است؟ |
140651 | من مجموعه ای از پروژه های پایتون دارم که تحت VCS مرکوریال قرار دارند. من می خواهم وظایف زیر را خودکار کنم: * مجموعه آزمایشی را برای هر commit (CI) اجرا کنید. * برای هر commit یک توزیع منبع تهیه کنید که دارای یک برچسب در جیوه است. این به عنوان یک نسخه جدید در نظر گرفته می شود. * توزیع را در یک مخزن ویژه کپی کنید. _Jenkins_ به عنوان پیشنهادی برای سوالات مشابه وجود دارد، اما مطمئن نیستم که بتواند مدیریت انتشار را همانطور که در نظر گرفته شده اداره کند. | خودکارسازی مدیریت انتشار و CI در پروژه های پایتون تحت جیوه VCS |
156311 | من کمی ناامید هستم بدون توجه به اینکه به کجا نگاه می کنم تقریباً هیچ بحثی در این مورد وجود ندارد بنابراین حدس می زنم باید بپرسم. من در حال نوشتن یک برنامه علامت گذاری روی پایه حافظه متقاطع هستم که به جای آدرس دهی مجازی به نقشه برداری مستقیم آدرس فیزیکی نیاز دارد. **ویرایش** راه حل چیزی شبیه تماس های سیستم لینوکس/یونیکس است: int fd = open(/dev/mem, O_RDONLY); mmap(NULL، len، PROT_READ، MAP_SHARED، fd، PHYSICAL_ADDRESS_OFFSET)؛ که از کرنل نیاز دارد که یا یک نگاشت صفحه مجازی به آدرس فیزیکی مورد نظر به شما بدهد یا اینکه شکست خورده را برگرداند. این به امتیازات سرپرست نیاز دارد، اما خوب است. من اطلاعات زیادی در مورد حافظه مشترک و فایلهای نگاشت شده حافظه دیدهام، اما همه آنها روی دیسک قرار دارند و بنابراین وقتی میخواهم خواندنی را وابسته به سیستم کنم، واقعاً مفید نیستند. این بسیار شبیه به نوشتن درایور IO است، اگرچه من نیازی به مجوز نوشتن برای آدرس فیزیکی ندارم. این سایت نمونه ای از نحوه انجام آن را در سطح درایور با استفاده از کیت درایور ویندوز ارائه می دهد: NT Insider: اشتراک گذاری حافظه بین درایورها و برنامه ها این راه حل احتمالاً به Visual Studio نیاز دارد که در حال حاضر به آن دسترسی ندارم. (من api WDK را دانلود کرده ام اما از استفاده من از GCC برای ویندوز شکایت کرده است). من به طور سنتی یک برنامه نویس لینوکس هستم، بنابراین امیدوارم چیز بسیار ساده ای وجود داشته باشد که از دست می دهم. اگر چیزی را می دانید که من نمی دانم پیشاپیش متشکرم! | نگاشت مستقیم حافظه فیزیکی ویندوز |
245618 | دنبال یه راهنمایی کوچولو هستم تا امروز صبح این همه سرم بود. بعد از اینکه امروز را صرف تحقیق در ویکیپدیا، StackOverflow و غیره کردم، میتوانم بگویم که دماغم بالای آب است. من وظیفه دارم پروژه ای را تحقیق کنم که، همانطور که می فهمم، شامل مهندسی معکوس یک زبان خاص دامنه است که اساساً نوعی نحو عبارت منظم است و آن را به عبارات معمولی (معنی، پرل مانند) ترجمه می کند. امیدوارم کسی بتواند شکاف های درک من را پر کند، بنابراین اجازه دهید آنچه را که تا به حال کسب کرده ام و درک خود را توضیح دهم. در مورد DSL، اساساً دارای دو جزء است. یکی عبارات منظم grep مانند است، کم و بیش. مؤلفه دیگر شامل چیزی است که می توانید ماکرو نامید. این ماکروها زمانی استفاده می شوند که می خواهید شماره های تامین اجتماعی، شماره کارت اعتباری و غیره را در متن مورد تجزیه و تحلیل پیدا کنید. DSL راه سادهتری برای کاربر نهایی برای تعیین متن و استثنائات منطبق است. (راستش، استفاده از آن هنوز بسیار پیچیده است -- اما ساده تر از عبارات معمولی است.) DSL برای نوشتن قوانین استفاده می شود، یک قانون یک عبارت یک خطی است که متن هدف را توصیف می کند. کاری که من میخواهم انجام دهم این است که یک قانون را به عنوان ورودی در نظر بگیرم، آن قانون را در صورت امکان به یک عبارت منظم معمولی ترجمه کنم. اگر یک ماکرو به یک عبارت معمولی تجزیه نشود، ماکرو را به یک یا چند RE یا هر نوع کد پردازش متن مورد نیاز ترجمه میکنم. بزرگترین نقطه نادانی من «ترجمه» است. این اولین سوال من است: آیا این شامل چیزی است که تجزیه نامیده می شود؟ (همانطور که می توانید حدس بزنید، من یک برنامه نویس خودآموز هستم.) آیا از ابزاری مانند ANTLR یا PyParsing یا چیزی شبیه به آن استفاده می کنم؟ (من امروز در جریان تحقیقم به این ابزارها پی بردم.) حدس می زنم بله، اما از تایید آن سپاسگزارم. چقدر باید یاد بگیرم؟ من نیازی به دریافت کتاب اژدها ندارم، درست است؟ من یک DSL نمی نویسم، اما اگر مهندسی معکوس می کنم، حدس می زنم که در وهله اول کم و بیش نیاز به یادگیری نحوه ایجاد یک DSL دارم (چون دیگر چگونه می توانم این کار را انجام دهم. تجزیه). بله؟ چه چیزی باید زیر کمربندم قرار بگیرم؟ این چیزی است که من سعی می کنم بفهمم. من فایل های پیکربندی را تجزیه کرده ام. من یک YAML ساده به تولید کننده کد جاوا Bean نوشته ام. من یک HTML-stripper ساده نوشته ام. من کمی در مورد عبارات منظم و پردازش متن می دانم. اما این تلاش خاص پیچیده تر از هر کاری است که قبلا انجام داده ام. این کار شدنی به نظر می رسد، اما به عنوان یک بررسی عقلی لطفاً به من بگویید که آیا در ناآگاهی من اشتباه محاسباتی انجام داده ام و آنچه را که توصیف می کنم در واقع به 4 سال تحصیل در رشته علوم کامپیوتر نیاز دارد تا به نتیجه برسم. آیا کسی می تواند به من در جهت درست اشاره کند یا نکاتی را به من بدهد؟ با تشکر | نیاز به مروری بر مفاهیم و ابزار برای ترجمه یک DSL به عبارات منظم |
35639 | فقط از روی کنجکاوی، شروع کردم به این فکر که آیا زبانی که اجازه کامنت را نمی دهد، کد خواناتری به دست می دهد، زیرا شما مجبور می شوید کدهای خود را برای نظر دادن بنویسید. سپس دوباره، می توانید به همان اندازه کد بد بنویسید، زیرا برایتان مهم نیست. اما نظر شما چیست؟ | آیا زبانی که اجازه کامنتها را نمیدهد کد خواناتری تولید میکند؟ |
144001 | رویکرد درست برای تبدیل یک سند word که حاوی فرمهایی در یک برنامه وب است | |
32948 | توسعه برنامه های Salesforce در Ruby on Rails | |
198646 | تفاوت اجرا و تحقق در ماه مرد اسطوره ای چیست؟ | |
23974 | رسیدگی به خطا، ایجاد خط زمانی، به کمک نیاز دارد تا مشخص کنیم چه جنبه هایی از محیط به ردیابی نیاز دارند | |
48023 | برخورد با برنامه نویسان انعطاف ناپذیر | |
211250 | توزیع یک برنامه اختصاصی همراه با نرم افزار GPL | |
150801 | کار بر روی دو فرمت در سراسر وب سایت ما - کامپیوتر و موبایل. هر درخواست یک بررسی خواهد داشت که مشتری کیست. سپس، دو روش اختیاری به نظر می رسد: 1. صفحه را بر اساس آن رندر کنید. 2. تغییر مسیر به یک سایت موازی آیا در بارگذاری سرور تفاوتی وجود دارد (یعنی شاید 2 بار کمتری داشته باشد زیرا درخواست ها در واقع به صفحات مختلفی اشاره می کنند)؟ در حالی که به نظر می رسد داشتن یک صفحه ساده تر نگهداری شود. | صفحات جداگانه بارگیری جداگانه؟ |
197162 | من با یکی از نویسندگان روی جعبه ابزار مدل سازی داده کار می کنم که روزی فروخته خواهد شد. بخشی از عملکرد، PCA بسیار رایج است که ما آن را به روشی قوی تر انجام می دهیم. بنابراین، ما به یک تابع PCA نیاز داریم که دارای الگوریتم معمول با برخی تغییرات باشد. برای تحقیقات آکادمیک غیرتجاری با بررسی همتا، میتوانم به راحتی کد PCA را که قبلاً نوشته شده است پیدا کنم، آن را مطابق با نیازهایم تغییر دهم و با ذکر نویسنده در تحقیقم از آن استفاده کنم. نویسنده همکار من اصرار دارد که در این سرمایه گذاری تجاری، انجام همان کار کاملاً مناسب است. ما میتوانیم کد دارای حق نسخهبرداری نویسنده دیگری را بگیریم (مثلاً «حق نسخهبرداری (c) 1997 توسط بلاهههههه، نه لزوماً مجوز گنو)، آن را مطابق با نیازهایمان تغییر دهیم، و آن را با جعبه ابزاری که میفروشیم توزیع کنیم. او می گوید تا زمانی که نویسنده اصلی را ذکر کنیم، کاملا قابل قبول است. من به همان اندازه شدیداً اصرار دارم که این قانونی نیست، اما نتوانستم اسناد و مدارک ساده پیدا کنم. آیا کسی می تواند من را به مستندات بدون ابهام در این مورد راهنمایی کند؟ | تغییر دهید سپس کد شخص دیگری را بفروشید |
186400 | من در حال شرکت در بحث با مدیریت در مورد اندازه گیری کارایی تست ما به عنوان یک سازمان QA هستم. دلیل اصلی این امر این است که نیمی از تیم ما با قرارداد منعقد شده اند و کسب و کار ما می خواهد معیارهایی از میزان مؤثر/کارآمدی ما ارائه دهد، به طوری که ما داده های پایه ای برای مذاکره در مورد پارامترهای قرارداد با توافق نامه خدمات پیمانکاران خود داشته باشیم. . من کمی به این موضوع پرداختهام و بیشتر نظری که در مورد این موضوع پیدا کردهام حول کارایی توسعهدهنده میچرخد: خطوط کد، نقاط داستانی ارائهشده، نقصهای معرفیشده، و غیره. اما آزمایشکنندهها چطور؟ آزمایش ما عمدتاً مبتنی بر الزامات است و ترکیبی از آزمایشهای دستی، نیمه خودکار و خودکار است (نه به این دلیل که به خودکارسازی همه چیز نرسیدهایم، بلکه به این دلیل که برخی چیزها در سیستم آزمایشی ما خودکار نیستند). | معیار خوبی برای کارایی آزمایش/تستر چیست؟ |
26650 | تا به حال وب سایت هایی را به زبان PHP نوشته ام، به جز یک پروژه حیوان خانگی من که با پایتون نوشته شده است. من می خواهم شروع به یادگیری سی شارپ برای استفاده در وب کنم، اما نمی دانم از کجا شروع کنم. من چیزی از دات نت نمی دانم. آیا هیچ آموزش خوب یا کتاب آنلاین و غیره وجود دارد که به طور مختصر به محیط Net (مخصوصاً C# و مخصوصاً برای وب) معرفی کند؟ من حتی مطمئن نیستم که چه چیزی را باید نصب کنم. حدس می زنم ویژوال استودیو، اما چه چیز دیگری؟ چیز خاصی است، یا VS این کار را انجام می دهد؟ | از کجا می توانم آموزش ساخت برنامه های وب در سی شارپ را شروع کنم؟ |
254174 | من دارم با راهاندازی اولین محیط برنامهنویس «Spring» \+ «jenkins» \+ «Tomcat» خود بازی میکنم. در حال حاضر این فقط یک مرحله آزمایشی / سرگرم کننده است، اما در آینده نزدیک پروژه جدیدی را با همکارانم شروع خواهم کرد. به همین دلیل است که میخواهم محیط توسعه مجازی و دقیقاً روی هر ماشین توسعه و همچنین سرور تولید یکسان باشد. من انتخاب کردم از «Vagrant» استفاده کنم و سعی کنم اسکریپتهای «عروسکی» بنویسم که نه تنها همه چیز را نصب میکند، بلکه همه چیز را نیز پیکربندی میکند تا هر یک از ما پلاگینهای «جنکینز»، همان «جنکینز» و «تامکت» ورود و رمز عبور داشته باشیم. ، و به معنای واقعی کلمه پس از فراخوانی ولگرد بالا ما آماده کار هستیم. کاری که من تاکنون انجام داده ام نصب موارد مورد نیاز و ارسال پورت است. vagrantfile من به این شکل است (نظرات حذف شده): VAGRANTFILE_API_VERSION = 2 Vagrant.configure(VAGRANTFILE_API_VERSION) do |config| config.vm.box = precise32 config.vm.box_url = http://files.vagrantup.com/precise32.box config.vm.network :forwarded_port، مهمان: 80، میزبان: 8090 config.vm.network :forwarded_port، مهمان: 8080، میزبان: 8091 config.vm.network :private_network، ip: 192.168.33.10 config.vm.provision :puppet do |puppet| puppet.manifests_path = puppet/ puppet.manifest_file = default.pp puppet.options = ['--verbose'] end end و این هم فایل `puppet` من: Exec { path => [ /bin/ , /sbin/ , /usr/bin/, /usr/sbin/ ] } class system-update { exec { 'apt-get update': command => 'apt-get update', } $sysPackages = [ build-essential ] package { $sysPackages: اطمینان => نصب شده، نیاز => Exec['apt-get update '], } } class tomcat { package { tomcat: sure => present, need => Class [system-update], } service { tomcat: اطمینان حاصل شود => running, need => Package[tomcat], } } class jenkins {package { jenkins: sure => present, need => Class [system-update], } service { jenkins : sure => running, require => Package[jenkins], } } include system-update include tomcat include jenkins Now, when I hit «تدارک ولگرد» و به «http://localhost:8091/» بروید. مرحله بعدی پیکربندی «جنکینز» و «تامکت» با گسترش بالای اسکریپتهای «عروسکی» است. وقتی صحبت از CI به میان می آید من خیلی سبز هستم. پس از سرگردانی در وب، چند آموزش در مورد پیکربندی «جنکینز» پیدا کردم (اینک یکی از آنهاست). من واقعاً میخواهم پیکربندی ارائهشده در این آموزش را به فایل «عروسکی» منتقل کنم، بنابراین وقتی فایل «vagrantfile» و «Puppet» خود را بین همکارانم پخش میکنم، مطمئن میشوم که همه دقیقاً تنظیمات مشابهی دارند. متأسفانه من در مورد استفاده از عروسک نیز سبز هستم، نمی دانم چگونه این کار را انجام دهم. هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد. | جنکینز و تامکت را با استفاده از Puppet در Vagrant پیکربندی کنید |
109435 | چگونه می توانم commit تراکنش پایگاه داده را در نمودار توالی رسم کنم؟ ویرایش من می خواهم در نمودار متوالی فرآیند commit/rollback تراکنش پایگاه داده ترسیم کنم | چگونه می توانم commit تراکنش پایگاه داده را در نمودار توالی رسم کنم |
147573 | من در حال حاضر با یکی از اساتید دانشگاهم کار می کنم تا برنامه های درسی جدیدی برای دوره های مهندسی نرم افزار و طراحی Capstone ارائه شده در کالج خود ایجاد کنم. تا همین اواخر، هر دو دوره به طور انحصاری از مدل آبشار استفاده می کردند و بنابراین دانش آموزان بیشتر وقت خود را صرف نوشتن گزارش های طولانی می کردند. پس از فشارهای زیاد از سوی من، استادم تصمیم گرفت که Scrum را در برنامه درسی مهندسی نرم افزار در ترم گذشته قرار دهد. نیمه اول ترم همچنان آبشار بود و دانشجویان گزارش طراحی 40 صفحه ای و اسناد مشخصات نرم افزار را می نوشتند. در اواسط ترم، همه تیم ها موظف بودند نسخه نمایشی از برنامه های خود را منتشر کنند. در آن مرحله، دوره با دو سرعت 3 هفته ای به اسکرام تغییر یافت. اکنون در حال تلاش برای کشف چگونگی حذف آبشار و ایجاد یک برنامه درسی منحصراً مبتنی بر اسکرام هستیم. متأسفانه، ما با چند ناسازگاری بین اسکرام و دانشجویان مواجه شدیم: * جلسات روزانه اسکرام برای دانشجویان تقریباً غیرممکن است. حتی در طول کلاس، برگزاری جلسات اسکرام برای دانشجویان ناخوشایند است زیرا استاد معمولاً در حال سخنرانی است. * تخمین امتیازات/ساعتها دشوار است، زیرا دانشآموزان بیتجربه هستند و بنابراین نمیتوانند بهطور دقیق پیشبینی کنند که چقدر طول میکشد. * اسکرام با توسعه دهندگان تمام وقت و هم محل به بهترین شکل کار می کند، اما دانش آموزان هیچ کدام را ندارند. دانشجویان حداکثر 15 تا 20 ساعت در هفته را به دوره اختصاص می دهند و سازماندهی جلسات کاری می تواند بسیار دشوار باشد. تیم ها می توانند حداکثر 10 دانش آموز داشته باشند (و همیشه یک یا دو نفر تنبل هستند). * اساتید هوس اسناد! من هیچ گزارشی از اسکرام نشنیده ام - فقط نمودارهای عقب مانده و سوختگی (که مطمئن نیستم برای دلجویی از دانشگاهیان کافی باشد). * دانشآموزان اغلب تصور میکنند که چابک به معنای «پرش به داخل و شروع به کدنویسی بدون نگاه کردن به گذشته» است. این منجر به برخی از وحشتناک ترین کدهای قابل تصور می شود. بنابراین، من به دنبال راهی برای اجرای طراحی مناسب بدون نیاز به سند 50 صفحه ای یا انبوهی از نمودارهای UML هستم. با توجه به این مشکلات، فکر میکنید من و استادم چگونه میتوانیم اسکرام را برای عملکرد در یک محیط آکادمیک تطبیق دهیم (و آیا در وهله اول باید اسکرام را به زحمت بیاندازیم)؟ همچنین آیا آموزش مدل آبشار هنوز ارزشی دارد؟ پیشاپیش از هرگونه بازخوردی متشکریم! | چگونه می توان اسکرام را با یک محیط دانشگاهی سازگار کرد؟ |
112653 | من سایت Carnegie Mellon را دیده ام که TSP را پوشش می دهد. من به دنبال یک راهنمای عملی و غیر آکادمیک برای کاربرد TSP در دنیای واقعی هستم. من واقعاً می خواهم بدانم، TSP چگونه باگ ها را کاهش می دهد؟ | آیا راهنمای عملی برای فرآیند نرم افزار تیم وجود دارد؟ |
86859 | اخیراً من این وبلاگ را در مورد ادغام تجزیه کننده Clang توسط گوگل در ابزارهای تجزیه و تحلیل کد خود خوانده ام. این امکان وجود دارد که ابزارهای تجزیه و تحلیل کد C++ به طور موثر از تجزیه کننده C++ استفاده کنند، زیرا از ابتدا دقیقاً برای این کار طراحی شده است، من نمی دانم آیا منبع باز موجود است یا نه پروژه های تجاری شناخته شده ای که این مسیر را طی می کنند و با Clang ادغام می شوند تا ابزارهای تحلیل سطح بالاتر را ارائه دهند؟ | C++ IDE و ابزارهایی با ادغام Clang |
57972 | میخواهم بدانم آیا اضافهکاری برای دوی سرعت عادی است یا اینکه سوءاستفاده از این روش است؟ من احساس ساده لوحی و بی ستون فقرات می کنم که اگر مجبور نباشم تمام شب ها را انجام می دهم. * * * سوال مختص SCRUM است. روش ها را مقایسه کنید | آیا SCRUM معمولاً شامل اضافه کاری زیاد است؟ |
25532 | من اخبار مربوط به جاوا و JCP/Apache را شنیدم. چیزی که من نمی فهمم این است که چرا این باید بر بازار جاوا تأثیر بگذارد؟ مطمئناً، مجوز تغییر کرده است و شاید در حال حرکت به سمت منبع بستهتر است، اما چرا مردم فکر میکنند /این/میشود/ COBOL جدید است؟ | چرا برخی می گویند که جاوا COBOL جدید خواهد بود؟ |
221495 | من یک api json آرامش بخش برای یک فروشگاه آنلاین با استفاده از لاراول ساخته ام. اکنون می خواهم یک برنامه AngularJS برای اجرای برنامه وب جلویی ایجاد کنم. قیمت محصولات برای فروشگاه من باید هر ثانیه به روز شود، بنابراین Angular باید محصول json را یک بار در ثانیه از سرور دریافت کند تا html را به روز کند. میخواهم به نحوی کاری انجام دهم تا از این دادههای json در دسترس عموم در برابر سرقت توسط خراشها/رباتهایی که به طور مکرر به api من ضربه میزنند محافظت کنم تا دادههای محصول و قیمت من را بدزدند. افکار من: هر پاسخ json api حاوی یک توکن تصادفی یکبار استفاده است (من از انجام کارهایی برای جلوگیری از برخورد آگاهم). این توکن تصادفی از طریق AngularJS به یک فیلد مخفی در صفحه html تزریق می شود. Angularjs توکن پنهان را قبل از درخواست مجدد api می خواند و از آن در هدر درخواست دریافت بعدی استفاده می کند. پاسخ json فقط با توکن صحیح در هدر ارائه می شود. هنگامی که توکن استفاده میشود، منقضی میشود و هرگونه تلاش برای استفاده مجدد از نشانه منقضی شده، منجر به قفل شدن آن آدرس IP برای مدتی میشود یا برای بررسی به مدیر پرچمگذاری میشود. آیا راه بهتری برای انجام موارد بالا وجود دارد؟ آیا هر نوع راه حل واقعی موجود برای مشکل من وجود دارد؟ با توجه به اینکه من در وهله اول برای فید قیمت گذاری محصول پرداخت می کنم، واقعاً نمی خواهم آن را به صورت رایگان از من دریافت کند فقط به این دلیل که یک api را در معرض دید قرار داده ام! در حالی که من می دانم که احتمالاً هیچ راهی برای اطمینان 99٪ وجود ندارد که کسی می تواند راهی برای خراش دادن json من پیدا کند، باید کاری نسبتاً ساده وجود داشته باشد که بتوانم از فید json خود در برابر ربات ها / خراش های احمق محافظت کنم که به سادگی از curl برای سرقت داده ها استفاده می کنند. . | آیا می توان با استفاده از توکن های تصادفی از خراشیدن json api محافظت کرد؟ |
227895 | من یه سوال طراحی دارم بگذارید بگوییم که شما وظیفه ساختن یک برنامه چت، به طور خاص برای iOS (برنامه چت iOS) را بر عهده داشتید. برای سادگی، اجازه دهید بگوییم که در هر زمان فقط میتوانید با یک نفر چت کنید (بدون قابلیت چت گروهی). پس چگونه می توانید به ارسال مستقیم پیام به کاربر نهایی از تلفن A به تلفن B برسید؟ بدیهی است که یک لایه وب سرویس با برخی تماس های API وجود دارد. یکی از تماسهای API موجود، «startChat()» خواهد بود. پس از شروع یک چت، وقتی پیامی ارسال میکنید، تماس غیرهمگام دیگری برقرار میکنید، اجازه دهید آن را «sendMessage()» بنامیم و یک رشته با پیام شما ارسال کنیم. پس از رفتن به لایه وب سرویس، پیام در یک پایگاه داده ذخیره می شود. اینجا جایی است که من در حال حاضر گیر کرده ام. پس از ارسال پیام به لایه وب سرویس، چگونه می توانیم پیام را به کاربر نهایی ارسال کنیم؟ آیا وب سرور باید پیامی را برای کاربر نهایی ارسال کند و به آنها اطلاع دهد، یا هر مشتری باید به طور دوره ای یک روش «receiveMessage()» را فراخوانی کند و اگر سمت سرور اطلاعاتی برای آنها داشته باشد، می تواند با آن اطلاعات پاسخ دهد؟ در نهایت، چگونه میتوانیم در موردی که کاربری که میخواهید برایش پیام ارسال کنید، آفلاین باشد، رسیدگی کنیم؟ چگونه می توانیم مطمئن شویم که کاربر نهایی وقتی به منطقه ای با سیگنال برمی گردد، بسته را دریافت می کند؟ | |
166462 | در پست وبلاگ خود The Clean Architecture عمو باب یک معماری 4 لایه را پیشنهاد می کند. من جدایی بین قوانین تجاری، رابطها و زیرساخت را درک میکنم، اما نمیدانم که آیا / چه زمانی لازم است لایههای جداگانه برای اشیاء دامنه و موارد استفاده وجود داشته باشد. در مقایسه با داشتن موارد استفاده به عنوان سرویس های دامنه در لایه دامنه، چه ارزش افزوده ای به همراه خواهد داشت؟ تنها اطلاعات مفیدی که در وب در مورد لایه استفاده پیدا کردم مقالهای از مارتین فاولر است که به نظر میرسد با عمو باب در مورد ضرورت آن مخالفت میکند: > در برخی مواقع ممکن است با این مشکل مواجه شوم، و سپس آن را ایجاد کنم. a Use Case > Controller - اما فقط پس از آن. و حتی وقتی این کار را انجام میدهم، به ندرت گزینه Use Case Controllers را برای اشغال یک لایه جداگانه در معماری سیستم در نظر میگیرم. ویرایش: به طور اتفاقی با ویدیویی از عمو باب Architecture: The Lost Years مواجه شدم که در آن او این معماری را به طور عمیق توضیح می دهد. بسیار آموزنده | چه زمانی یک لایه Use Case مورد نیاز است؟ |
196105 | خواندن نظرات این پاسخ، به ویژه: > فقط به این دلیل که نمی توانید یک تست بنویسید به این معنی نیست که آن را خراب نکرده اید. رفتار تعریفنشده > که معمولاً طبق انتظار عمل میکند (C و C++ پر از آن هستند)، شرایط مسابقه، مرتبسازی مجدد احتمالی به دلیل مدل حافظه ضعیف... – > **_CodesInChaos** ۷ ساعت پیش_ > @CodesInChaos نمی توان آن را تکثیر کرد، سپس کدی که برای اصلاح نوشته شده است، تست نمی شود. و قرار دادن کد تست نشده به صورت زنده به نظر من جرم بدتری است - **_RhysW** 5 ساعت پیش_ ...من را متعجب می کند که آیا راه های عمومی خوبی برای ایجاد مداوم مشکلات تولیدی که به ندرت در شرایط مسابقه ایجاد می شود وجود دارد. مورد آزمایشی | تست شرایط مسابقه چند رشته ای |
142870 | دیروز من و یکی از دوستان در مورد استفاده بیش از حد از برچسب های سفارشی صحبت می کردیم. ما برای همه چیز برچسب ایجاد می کنیم. ما برچسبها را ایجاد میکنیم تا عناصر jQuery UI (برگهها، دکمهها و غیره) و سایر عناصر افزونه را نیز بپیچیم. ما اغلب آنها را در یک جزء به هم می پیچیم. ما از taglibs در نقطه ای استفاده می کنیم که تقریباً هیچ html خالصی در تگ بدنه نداریم. سوال ما این است: **آیا این یک عادت سالم است؟** دو موقعیت را تصور کنید: 1) ما یک طراح html استخدام می کنیم و هزینه یک ماهه برای یادگیری همه این موارد را برای او در نظر می گیریم. 2) ما می خواهیم توسعه html را برون سپاری کنیم، اما هیچ شرکتی کتابخانه taglib ما را برای یادگیری دریافت نمی کند، یا گران تر می شود. ما Taglibs را دوست داریم زیرا میانبر دوست داشتنی برای توسعه جاواسیپت است زیرا فقط یک بار آن را می نویسیم. بهترین شیوه از این نظر چه خواهد بود، و شما چه چیزی را پیشنهاد می کنید؟ ما به دنبال راه حلی برای اثبات آینده هستیم (یا استدلالی که با ما موافق باشد). | آیا استفاده بیش از حد از برچسب های سفارشی می تواند برون سپاری طراحان html را مختل کند؟ |
253315 | اگر بخواهم تکههای کد منبع تصادفی را در یک مخزن git در دسترس عموم قرار دهم، با توجه به اینکه مجوزهای CC-BY معمولاً برای نرمافزار توصیه نمیشوند، مجوز دادن توسط CC-BY(-SA) منطقی است؟ به نظر من بین یک پروژه نرم افزار کامل که در آن CC-BY به وضوح مناسب نیست و فایل های کد منبع تصادفی کوچک تفاوت وجود دارد. به نظر می رسد CC-BY یک مجوز ساده است که در آن GPL بالاتر از حد است. دلیل اصلی که میپرسم این است که ممکن است کدی را از StackOverflow بگیرم (تغییر یافته یا خیر) که فکر میکنم دارای مجوز CC-BY-SA است. گاهی اوقات برای من راحت است که همه آن را در یک مکان قرار دهم تا بتوانم به راحتی به آن دسترسی داشته باشم و در آینده آن را پیدا کنم. در حالی که ممکن است بیش از حد پارانوئید باشم، میخواهم به مجوز StackExchange CC-BY-SA پایبند باشم. مجوز دادن به هر چیزی که من در آنجا به عنوان CC-BY-SA قرار می دهم ساده است و برای قطعه ها مناسب به نظر می رسد (البته کدهای گرفته شده از منابع دیگر، مثلاً با GPL/BSD یا هر چیز دیگری، در صورت نیاز مجوز اصلی خود را حفظ می کند). در نهایت می توانم CC-BY-SA را با GPL ترکیب کنم؟ | آیا مجوز دادن به قطعه کد منبع توسط CC-BY(-SA) منطقی است |
250106 | بنابراین من فکر می کنم این باید یک سوال رایج باشد اما نمی توانم پاسخی پیدا کنم. شاید من از اصطلاحات اشتباه استفاده می کنم. مفروضات: * شناسه ها قرار است در سراسر سند منحصر به فرد باشند. * ویژگی های کلاس برای CSS در نظر گرفته شده اند و نباید در انتخابگرهای JS استفاده شوند. * ویژگیهای نام جایگزینهای مناسبی برای شناسه نیستند زیرا روی همه عناصر یکسان کار نمیکنند و مشخصات html 5 آنها را تغییر داده است (من فکر میکنم از عناصر خاصی حذف شده است). بنابراین چیزی شبیه به: صفحه دارای چندین عنصر یکسان است. هر ویجت یک شناسه منحصر به فرد دارد. باید بتوانم به عناصر فرعی ویجت مانند «$(«#widgetID relativeID»)» ارجاع بدهم. به طوری که شناسه های نسبی در ویجت ها منحصر به فرد هستند اما ممکن است خارج از این محدوده تکرار شوند. من قبلاً از نام برای این استفاده می کردم اما به نظر می رسد این روش صحیح نیست چیست؟ | HTML - جایگزینی برای شناسه زمانی که ID فقط در یک محدوده خاص منحصر به فرد است؟ |
201698 | من سعی می کنم مشکل خود را به مشکل حداکثر جریان تقلیل دهم تا بتوانم الگوریتم حداکثر جریان را روی این مشکل اجرا کنم. اما مواردی وجود دارد که من هنگام تغییر مشکلم از آنها غافل هستم. مشکل من اینه و هدف این است: * به حداکثر رساندن تعداد کلاس هایی که دانش آموزان ثبت نام می کنند.  اگر دانش آموزان و کلاس ها را به عنوان راس قرار دهم (لطفاً به تصویر بالا مراجعه کنید)، سپس یک گره مبدأ s قرار دهید که دارای یک لبه برای هر یک باشد. دانشجو و یک گره سینک «t» که دارای لبه برای هر کلاس است، هزینه های لبه چقدر خواهد بود؟ * هزینه لبه بین کلاس ها و گره سینک t یا * هزینه لبه بین گره منبع s و دانشجویان آیا مفروضات زیر صحیح است؟ من فکر می کنم مرز بین دانش آموزان و هزینه کلاس ها باید 1 باشد. زیرا یک دانش آموز فقط یک بار می تواند در یک کلاس ثبت نام کند. من فکر می کنم هزینه لبه بین کلاس ها و گره سینک `t` حداکثر ظرفیت یک کلاس خواهد بود. من در مورد هزینه های لبه بین گره های منبع و گره های دانشجویی نمی دانم. و در انتها آیا پس از تنظیم فقط باید الگوریتم حداکثر جریان را اجرا کنیم؟ | چگونه می توانم مشکل خود را به مشکل حداکثر جریان تبدیل کنم؟ |
223656 | من در یک مناقصه در Elance برنده شدم و درخواستی داشتم که برخی از مشکلات css و html را با یک سایت وردپرس برطرف کنم. چگونه می توانم بدون کار در سایت زنده تغییراتی در سند ایجاد کنم؟ آیا برای هر شغلی که به دست می آورید یک محیط توسعه ایجاد می کنید؟ این کار برای کاری که دستمزد بسیار کمی دارد زمان بر خواهد بود. دسترسی به wp-admin و cpanel به من پیشنهاد شد، اما هر تغییری بلافاصله روی سایت زنده تأثیر می گذارد. بهترین روش برای تغییر و به روز رسانی سایت برای مشتریان چیست؟ هر گونه راهنمایی در مورد نحوه توسعه در سایتی که نصب کامل آن را ندارید مفید است. | آیا محیط توسعه برای پروژه های کوچک مورد نیاز است؟ |
27264 | من حدود 2 سال است که از underscore_case استفاده می کنم و اخیراً به دلیل کار جدید به camelCase تغییر مکان داده ام (حدود 2 ماه است که از نسخه بعدی استفاده می کنم و هنوز فکر می کنم underscore_case برای پروژه های بزرگی که برنامه نویسان زیادی در آن شرکت دارند مناسب تر است. عمدتاً به این دلیل که خواندن کد آسانتر است). اکنون همه افراد در محل کار از camelCase استفاده می کنند زیرا (به طوری که آنها می گویند) کد ظریف تر به نظر می رسد. نظر شما در مورد camelCase یا underscore_case p.s. لطفاً انگلیسی بد من را ببخشید **ویرایش** ابتدا برخی به روز رسانی ها: * پلتفرم مورد استفاده PHP است (اما من منتظر پاسخ های سختگیرانه مربوط به پلت فرم PHP نیستم، هر کسی می تواند نظرات خود را در مورد بهترین استفاده از آن به اشتراک بگذارد، به همین دلیل من آمدم در وهله اول اینجا) * من از camelCase مانند سایر افراد تیم استفاده می کنم (همانطور که اکثر شما توصیه می کنید) * ما از Zend Framework استفاده می کنیم که CamelCase را نیز توصیه می کند. (مربوط به PHP): * چارچوب Codeigniter underscore_case را توصیه می کند و صادقانه بگویم که خواندن کد آسان تر است. * ZF CamelCase را توصیه می کند و من تنها کسی نیستم که فکر می کنم دنبال کردن کد ZF کمی سخت تر است. بنابراین سوال من دوباره بیان می شود: > بیایید یک مورد را در نظر بگیریم که در آن پلتفرم Foo دارید که > هیچ گونه قرارداد نامگذاری را توصیه نمی کند و این انتخاب رهبر تیم است که یکی را انتخاب کند. شما > رهبر تیم هستید، چرا camelCase یا چرا underscore_case را انتخاب می کنید؟ p.s. با تشکر از همه برای پاسخ سریع تا کنون | قراردادهای نامگذاری: camelCase در مقابل underscore_case؟ نظر شما در مورد آن چیست؟ |
95395 | من حدود 2.5 سال است که یک توسعه دهنده وب ASP.net هستم. من آموزش فنی خود را قبل از آن به عنوان C++ کلاسیک توصیف می کنم. به نظر می رسید که یک ابد طول کشید تا با ASP.net به سرعت بالا برود. من مدام می خواستم به برنامه نویسی در VB.net و C#.net فکر کنم که انگار برنامه نویسی C++ است که البته اینطور نیست. حتی سرپرست من اعتراف کرد که در ابتدا در مورد حفظ من در هیئت مدیره تردید داشت، اما من موفق شدم. الان حدود یک سال است که روی پروژه ای کار می کنم. در اینجا چند مفهوم و فن آوری وجود دارد که من در این راه مهارت هایی را با آنها کسب کرده ام. * وراثت کلاس * جداسازی نگرانی ها * LINQ * SQL * وضعیت جلسه * جاوا اسکریپت * jQuery * AJAX * CSS دو مورد اولی که ذکر کردم برای سازماندهی کردن کد ضروری هستند. LINQ بسیار خوب است که مجبور نیستید بارها و بارها حلقه های «for» بنویسید. به نظر می رسد جاوا اسکریپت علی رغم کاستی هایش به ستون فقرات برنامه نویسی وب تبدیل شده است و به نظر می رسد jQuery آن را بسیار محکم با CSS پیوند می دهد. من تلاش زیادی برای یادگیری نوشتن جاوا اسکریپت بهتر انجام داده ام. عمدتاً با مطالعه در وب سایت داگلاس کراکفورد. من می خواهم بدانم که از توسعه دهندگان وب با تجربه تر، علاوه بر آنچه در اینجا ذکر کردم، مهم ترین ابزارهایی که باید در جعبه ابزار خود برای نوشتن برنامه های وب عالی داشته باشید چیست؟ | برای تبدیل شدن به یک توسعه دهنده ASP.net بهتر چه مهارت هایی را باید مسلط کرد؟ |
214835 | من می دانم که ممکن است کمی مبهم به نظر برسد، بنابراین سعی می کنم کمی بیشتر توضیح دهم... پس از سال ها توسعه دهنده خوداشتغال، اکنون در جستجوی نقش توسعه دهنده وب تجاری هستم. تنها تجربه من با سرورها و هاست آپلود از طریق FTP و کمی بازی با CPanel/WHM است. نقشی که من می خواهم برای توسعه وب، نقش های نوع PHP، MySQL، HTML، CSS است، اما در مصاحبه های اخیر از من سؤالاتی در مورد راه اندازی موارد در سرور پرسیده شده است، که من نمی دانستم چه چیزی گفته می شود ... که ایده آل نبود! بدون دانستن بیشتر از من، توضیح اینکه دقیقاً به دنبال یادگیری چه چیزی هستم دشوار است، اما اساساً فقط عناصر سروری هستند که باید به عنوان یک توسعه دهنده وب بدانم؟ اگر شما یک توسعه دهنده وب هستید، آیا به غیر از آپلود فایل ها با سرور سروکار دارید و اگر چنین است، چه چیزی؟ آیا مواردی مانند Subversion (SVN) و سیستمهای کنترل نسخه اغلب توسط تیم توسعه وب راهاندازی میشوند، آیا میتوان آنها در مورد آن صحبت کردند؟ | |
204791 | من یک پروژه وب «ASP.NET» اینترانت (شبکه محلی) را برای همکارانم توسعه دادم. در فرآیند توسعه، از «Chrome» و «Firefox» استفاده کردم و با «اینترنت اکسپلورر» زیاد تست نکردم. این وبسایت با «فایرفاکس» و «کروم» به خوبی کار میکند و با «IE» اشکالات عمدهای داشت. **آیا درخواست از کاربران برای استفاده از «Chrome» یا «Firefox» مشروع است؟** همه آنها همکار هستند (حدود 15 کاربر). من نمیخواهم برای رفع باگهای «IE» وقت بگذارم، ممکن است برخی از آنها مربوط به مواردی باشد که خودم نمیتوانم آنها را برطرف کنم (چیزهای «jQuery»)، اگر میخواستم با همه مرورگرها سازگار باشم، باید انجام میدادم. یک طراحی مجدد عمده، | آیا درخواست از همکاران برای استفاده از مرورگر خاصی در یک وب سایت اینترانت مشروع است؟ |
56614 | پیشینه: در طول یک کنفرانس، یک تحلیلگر در توییتی به این موضوع اشاره کرد که توسعه دهندگان از اسکرام متنفرند. من و شخص دیگری پاسخ دادند که اینطور نیست و شروع کردیم به بحث در مورد سناریوهای مختلف در مورد اینکه چرا توسعه دهندگان از اسکرام خوششان نمی آید. یکی از سناریوهایی که در آن توسعه دهندگان تنبل قادر به پنهان شدن در یک پروژه اسکرام نیستند. آنها دائماً توسط تیم برای مشارکت به چالش کشیده می شوند. این بحث منجر به یک پست وبلاگ و ویدیو شد http://elsewhat.com/2010/05/20/lazy-developers-hate-agile-and%C2%A0scrum/ من سه نظر دریافت کردم که سعی کردم به آنها پاسخ دهم به روشی خنثی، اما نظرات آنها به این نکته اشاره می کند که برخی از افراد هستند که از اسکرام متنفرند (و من همیشه 100٪ مطمئن هستم که آنها توسعه دهندگان تنبل نیستند). **سوال** **آیا تا به حال در بین توسعه دهندگان نظرسنجی انجام شده است که توسعه دهندگان تا چه حد از اسکرام خوششان می آید یا از آن متنفر هستند؟** | آیا نظرسنجی هایی در مورد اینکه توسعه دهندگان تا چه حد اسکرام را دوست دارند یا از آن متنفرند، وجود دارد؟ |
93636 | مدیرم به من گفت که این صنعت برای برنامه نویسان اضافه کاری پرداخت نمی کند. آیا این حقیقت دارد؟ | آیا برنامه نویسی به طور کلی یک رشته معاف از اضافه کاری است؟ |
26137 | من در چند ترم گذشته برخی از دوره های طراحی نرم افزار را گذرانده ام، و در حالی که فواید آن را در بسیاری از فرمالیسم می بینم، احساس می کنم چیزی در مورد خود برنامه به من نمی گوید: * شما نمی توانید بگویید چگونه برنامه قرار است از مشخصات Use Case کار کند، حتی اگر در مورد آنچه برنامه می تواند انجام دهد بحث می کند. * شما نمی توانید چیزی در مورد تجربه کاربر از سند الزامات بگویید، حتی اگر می تواند شامل الزامات کیفیت باشد. * نمودارهای دنباله ای توصیف خوبی از نحوه عملکرد نرم افزار به عنوان پشته تماس هستند، اما بسیار محدود هستند و نمای بسیار جزئی از سیستم کلی را ارائه می دهند. * نمودارهای کلاس برای توصیف نحوه ساخت سیستم عالی هستند، اما برای کمک به شما در تشخیص اینکه نرم افزار باید چه باشد، کاملاً بی فایده هستند. در کجای این همه فرمالیسم، نکته اصلی کجاست: برنامه چگونه به نظر می رسد، عمل می کند، و چه تجربه ای به دست می دهد؟ آیا طراحی کردن از آن منطقی تر نیست؟ آیا بهتر نیست بفهمیم که برنامه چگونه باید از طریق یک نمونه اولیه کار کند و برای اجرای واقعی آن تلاش کنیم؟ می دانم که احتمالاً از تدریس مهندسی توسط نظریه پردازان رنج می برم، اما باید بپرسم آیا آنها این کار را در صنعت انجام می دهند؟ چگونه مردم متوجه می شوند که برنامه واقعا چیست، نه آنچه باید با آن مطابقت داشته باشد؟ آیا مردم زیاد نمونهسازی میکنند یا بیشتر از ابزارهای رسمی مانند UML استفاده میکنند و من هنوز حوصله استفاده از آنها را نداشتهام؟ | نمونه سازی به عنوان اولین مرحله توسعه چقدر رایج است؟ |
199356 | این ممکن است یک سوال عجیب به نظر برسد، اما من نگران هستم که چیزهای زیادی را به عنوان ثابت / نهایی در بالای کلاس جاوا قرار دهم. من شروع کردم به قرار دادن هر مقداری که در برنامه من است در یک ثابت (حداقل آنهایی که بر اثر کلی آن تأثیر می گذارند). دلیلی که من این کار را انجام می دهم این است که در این صورت یافتن مقادیر و تغییر آنها آسان است، حتی اگر فقط یک بار استفاده شوند، پیدا کردن آنها در بالا آسان تر است. آیا این تمرین بد است یا خوب، من واقعاً نمی دانم. در اینجا یک مثال آورده شده است: رنگ نهایی استاتیک خصوصی COLOR_SELECTED = Color.BLUE; رنگ نهایی ثابت خصوصی COLOR_ALTERNATE_ONE = رنگ.سفید. رنگ نهایی استاتیک خصوصی COLOR_ALTERNATE_TWO = رنگ جدید(240، 240، 240); رنگ نهایی استاتیک خصوصی TEXT_COLOR = رنگ. سیاه; | چه زمانی مقادیر را در ثابت/نهایی ذخیره کنیم |
221729 | تیم ما در حال توسعه یک برنامه با استفاده از WPF با MVVM است. ما می خواهیم ViewModels را قابل استفاده مجدد کنیم. با این هدف میخواهیم منطق انتقال بین Viewها را انتزاع کنیم (ViewModels، ما از رویکرد ViewModel-first با Caliburn.Micro استفاده میکنیم) تا برنامه دیگر بتواند آن را لغو کند. به عنوان مثال، ما App1 و App2 را داریم. ابتدا، ما App1 را توسعه دادیم و دارای FooViewModel است که وقتی کاربر روی دکمه Next کلیک می کند، FunViewModel ایجاد می کند. اما در حال توسعه App2 میخواهیم به جای FunViewModel به NotFunViewModel برسیم وقتی کاربر روی دکمه Next کلیک میکند. چگونه می توان چنین وظیفه ای را انجام داد؟ راه حل باید مطابق با انواع (در زمان کامپایل) جهانی و ایمن باشد. | چگونه انتقال بین View ها را انتزاعی کنیم؟ |
223384 | من اخیراً با ایده ای برخورد کردم که توسط Jaron Lanier مطرح شد به نام برنامه ریزی فنوتروپیک. ایده این است که از رابطهای سطحی به جای رابطهای تک نقطهای در برنامههای رایانهای استفاده کنیم که از آمار برای حذف خطاهای جزئی که معمولاً باعث خرابی فاجعهبار یک برنامه «کلاسیک» میشوند، استفاده میکنند. شرح دو خطی در اینجا آمده است: به گفته جارون، «تفاوت واقعی بین ایده فعلی نرم افزار، که پایبندی به پروتکل است، و ایده ای که [او] در مورد آن بحث می کند، > تشخیص الگو، به انواع خطاهایی که ایجاد می کنیم» و > اگر روش متفاوتی برای فکر کردن و ایجاد نرم افزار پیدا نکنیم، > برنامه هایی بزرگتر از حدود 10 میلیون خط کد را نخواهیم نوشت > مهم نیست که پردازنده های ما چقدر سریع هستند. تبدیل شدن. توضیح کمی طولانی تر اینجاست. و حتی توضیح طولانی تر اینجاست. بنابراین، با نگاه کردن به مفاهیم آشکار ربات- ارباب که مردم تمایل به انتخاب آن دارند، این سوال مطرح می شود که چگونه می توان یک برنامه فنوتروپیک طراحی و نوشت؟ | طراحی برنامه فنوتروپیک |
139244 | من برای یک سازمان توسعه محصول که در زمینه تبلیغات آنلاین است کار می کنم. تکالیفی که دریافت می کنم تقریباً همیشه بر روی پلتفرم ها یا ابزارهایی هستند که قبلاً هرگز روی آنها کار نکرده ام. اولش اندروید بود سپس node.js، سپس ویندوز فون، سپس بسته بندی دبیان، سپس پایتون، هادووپ، گانگلیا، مهندسی معکوس، geo PostgreSQL، و لیست ادامه دارد. من خوشحالم که می توانم در حین کار چیزهای زیادی یاد بگیرم. مشکلی که مدام با آن مواجه می شوم، رعایت ضرب الاجل است. اغلب اوقات مشخص نیست که برای انجام یک کار خاص چه کاری باید انجام شود. من باید SDK مربوطه را راهاندازی کنم، مشکلات اولیه را اجرا کنم، آنلاین بخوانم، اسناد را بررسی کنم، برای تک تک موارد کار در آن پلتفرم به صورت آنلاین تحقیق کنم. گاهی اوقات به من مهلت می دهند، گاهی اوقات من آن مهلت ها را ایجاد می کنم. برای من خیلی سخت است که ضرب الاجل ها را رعایت کنم. شخص در انجام کاری برای بار دوم سریعتر میشود، اما من هرگز بیش از یک یا دو هفته روی زبان یا چارچوبی کار نمیکنم. و کنار آمدن با آن بسیار استرس زا و دردناک است. من تمام شرمساری های آشکار و عمومی ناشی از مهلت های از دست رفته را دریافت می کنم. من شک دارم که این نمی تواند طبیعی باشد. نمی توان در یک هفته 7 برنامه Windows aphone را بدون دانستن یک چیز در مورد c# ارائه داد. اما من یک روز پس از ضرب الاجل موفق به انجام آن شدم. تنها چیزی که من بارها دارم جستجوی گوگل است تا مرا راهنمایی کند. اغلب اسناد کمی در مورد ابزاری که من سفارشی می کنم وجود دارد. من گاهی اوقات ساعت ها یا حتی روزها در چیزی گیر می کنم. این به سلامتی من آسیب می زند و دیگر نمی توانم روغن نیمه شب را برای هر کاری بسوزانم. این باعث ناراحتی روحی و افسردگی زیادی می شود. در این شرایط، آیا من درست فکر میکنم که هر مهلتی که ارائه میدهم تیراندازی در تاریکی است؟ آیا این طبیعی است؟ آیا هر آیتم کاری برای شما شامل یادگیری یک چیز کاملاً جدید در هر زمان است؟ مطمئن نیستم منصفانه باشد که بگویم من عملکرد ضعیفی دارم زیرا نمیتوانم به ضربالاجلهای مربوط به کارهای مربوط به ابزاری که چیزی درباره آن نمیدانم عمل کنم. چگونه با این کار کنار بیایم؟ | زمانی که دائماً با پلتفرمها و چارچوبهای ناآشنا کار میکنم، ضربالاجلهایی را تعیین یا رعایت کنید |
52035 | من در حال جذب کدنویس هستم. اولین گام این است که آزمایشی را برای حذف شکاف انجام دهم، اما آیا من فقط بر اساس این واقعیت تصمیم میگیرم که نامزدهای فهرست نهایی بهترینهای جهان در کدنویسی هستند؟ چه چیزی را باید در نظر بگیرم که تضمین کند افرادی که در نهایت استخدام میکنم نه تنها بهترین کدنویسها هستند، بلکه برای شرکت من نیز مناسب هستند. آزمایشات دقیقاً چه چیزی را باید اندازه گیری کنند؟ | استخدام برنامه نویس - فراتر از کد |
61282 | من می خواهم شروع به نوشتن برنامه های افزودنی برای Google Chrome کنم. من سالها توسعه دهنده C، C++، Delphi و غیره هستم و مهارت های جاوا دارم. فکر میکنم افزونههای کروم به زبان C++ نوشته شدهاند، اما شاید برخی از افراد متوجه شده باشند که چگونه میتوانند از طریق روشهای جایگزین توسعه را به زبانهای دیگر انجام دهند. [بهروزرسانی: افزونههای NPAPI به زبان C++ نوشته شدهاند. برنامههای افزودنی عمومی کروم از HTML، CSS، و JS استفاده میکنند که در نظرات و پاسخهای زیر به آن اشاره شده است.] آیا کتابی وجود دارد که توسعه افزونههای Google Chrome را برای کسانی که تازه وارد این زمینه شدهاند اما برنامهنویسهای با تجربه هستند را پوشش دهد؟ هر منبع دیگری؟ برای منابعی که بیشتر مطالب یادگیری محیطی را حذف میکنند و با نمونههای خوب در طول مسیر مستقیماً به اصل موضوع میروند، بسیار سپاسگزار خواهم بود. برخی نکات در مورد توسعه با استفاده از ابزارهای توسعه که بر روی پلتفرم MS-Windows اجرا می شوند نیز عالی خواهند بود. \-- روشلر | توسعه برنامه افزودنی Google Chrome برای Dummies؟ |
185886 | اساسا ما سه پروژه اصلی داریم که دو تای آنها وب سرویس است و دیگری وب اپلیکیشن. در حالی که من از پوشش تا جایی که میتوانیم سرویسهای وب خود را با تست عملکردی راضی هستم (هر سه پروژه تستهای واحد مناسب خود را دارند)، آزمایشهای عملکردی برای برنامه وب زمان زیادی را برای توسعهدهنده میگیرد تا پیادهسازی شوند (و توسط یک خیلی منظورم دو برابر، یا چند برابر بیشتر، زمانی است که برای پیاده سازی عملکردی که آزمایش می شود همراه با تست واحد در نظر گرفته شده است. C.R.U.D). من با آزمایش همه عملکردهای وب سرویس ها موافق هستم، زیرا آزمایش دستی آنها دشوار است، و همچنین، این تست ها سریع اجرا می شوند و پیاده سازی آن زیاد طول نمی کشد. بنابراین، صرف زمان بیشتر برای نوشتن تست عملکردی، چه ارزشی نسبت به نوشتن کد سیستم، تست واحد و تعمیر بلیط QA دارد؟ آیا این طبیعی است؟ آیا نباید تست تابعی را فقط برای عملکرد حیاتی بنویسیم و اجازه دهیم QA تست های رگرسیون را نسبت به هیچ عملکرد حیاتی انجام دهد؟ توجه: ما در حال توسعه نرم افزار پزشکی یا نرم افزار ناسا یا هیچ چیز مهمی نیستیم. نکته2: متاسفم انگلیسی بد من! | ما زمان بیشتری را صرف اجرای تست عملکردی نسبت به پیاده سازی خود سیستم می کنیم، آیا این طبیعی است؟ |
187958 | من سعی می کنم بفهمم مجوز آپاچی چگونه بر پتنت ها تأثیر می گذارد. در رابطه با وب سایت آپاچی http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0 بخش 3، آیا درست است که در قسمت اول بگویم که می گوید دارنده مجوز تقریباً مجاز است هر کاری را با پتنت انجام دهد؟ در بخش دوم، آیا میگویند که اگر یک مجوزدهنده تصمیم بگیرد از شخصی که حق اختراع او را نقض میکند شکایت کند، تمام اختراعات خود را از دست میدهد یا درباره دارنده مجوز صحبت میکند؟ من وکیل نیستم و این همه خیلی گیج کننده است =( | مجوز و پتنت آپاچی |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.