_id string | text string | title string |
|---|---|---|
136402 | هنگام نوشتن تستهای یکپارچهسازی برای اشیاء منطق تجاری و اشیاء دسترسی به داده، چه چیزی برای راهاندازی و اعتبارسنجی منطقیتر است؟ در مورد من، من از یک ORM در پیادهسازی رابط دسترسی به دادهام استفاده میکنم که در تولید استفاده خواهد شد، و پیادهسازی ORM را همراه با اشیاء منطق تجاری برای آزمایش یکپارچهسازی بررسی میکنم. با توجه به اینکه پیادهسازی ORM به طور جداگانه با استفاده از دستورات INSERT و SELECT برای راهاندازی و اعتبارسنجی آزمایش میشود، آیا برای راهاندازی و اعتبارسنجی تست یکپارچهسازی بهتر است از پیادهسازی ORM رابط دسترسی به دادهها، استفاده مستقیم از ORM، استفاده از INSERT و SELECT استفاده شود. عبارات، یا برای انجام کار دیگری، **_edit: و چرا؟_** ORM در این مورد NHibernate است، پیاده سازی ORM رابط دسترسی به داده یک انتقال ساده به ارائهدهنده LINQ NHibernate که مکانیسمهای صفحهبندی و مرتبسازی ساده را نیز فراهم میکند. من کنجکاو هستم که بدانم نظر شما چه به طور کلی یا با این سناریوی خاص چیست. _**ویرایش:_** من به دنبال این نیستم که بدانم چه DAO را باید به اشیاء BL وصل کنم. واضح است که باید همان DAO باشد که در تولید استفاده خواهد شد. سوال در مورد مکانیسمی است که برای قرار دادن داده ها در پایگاه داده برای راه اندازی تست _قبل از آزمایش تابع منطق تجاری استفاده می شود. احتمالاً، از همان مکانیسم برای نظرسنجی پایگاه داده _بعد از آزمایش تابع منطق تجاری استفاده می شود. در اینجا چند شبه کد بسیار سطح بالا برای نشان دادن منظور من وجود دارد: MyIntegrationTest() { Foo fooBefore = GenerateFooForTesting(); SomehowInsertIntoDatabase(foo); // در اینجا چه چیزی باید استفاده شود و چرا؟ // کارها را با هم جمع کنید. در واقع با استفاده از IoC انجام می شود، نه با کد سخت. DaoFactory realDaoFactory = GetRealDaoFactory(); BizFactory realBizFactory = GetRealBizFactory(); realBizFactory.DaoFactory = realDaoFactory; BusinessLogicObject biz = realBizFactory.BuildBusinessLogicObject(); biz.DoBusinessWithFooById(fooBefore.Id); Foo fooAfter = SomehowGetFooFromDatabase(fooBefore.Id); // همین سوال Assert.AreEqual(5, fooAfter.SomethingThatShouldBeFiveAfterBusinessIsDone); } | در تست یکپارچه سازی، آیا از اشیاء دسترسی به داده برای تنظیم و اعتبار سنجی استفاده می کنید یا از یک روش دیگر دسترسی به داده استفاده می کنید؟ |
173257 | من همیشه سعی می کنم کدی بنویسم که به راحتی قابل خواندن باشد و ساختار خوبی داشته باشد. وقتی با چیز جدیدی درگیر می شوم با مشکل خاصی مواجه می شوم. من مدام کد، ساختار و خیلی چیزهای دیگر را تغییر می دهم. در پایان، من به کد نگاه میکنم و از اینکه وقتی میخواستم کاری به این سادگی انجام دهم چقدر پیچیده شد، اذیت میشوم. وقتی چیزی را کامل کردم، آن را به شدت بازسازی می کنم تا تمیزتر شود. این بیشتر اوقات پس از تکمیل رخ می دهد و آزاردهنده است زیرا هر چه کد بزرگتر باشد بازنویسی آن آزاردهنده تر است. من کنجکاو هستم که بدانم مردم چگونه با چنین عذابی کنار می آیند، به خصوص در پروژه های بزرگی که بین بسیاری از افراد مشترک است؟ | چگونه با چیزهای جدید کد خوبی بنویسیم؟ |
87468 | ممکن است این یک خصلت شخصی من باشد، اما من دوست دارم کدها را در پروژه های زنده به روز نگه دارم - از جمله کتابخانه ها/چارچوب هایی که آنها استفاده می کنند. بخشی از آن این است که من معتقدم یک برنامه وب اگر به طور کامل وصله شده و به روز باشد، ایمن تر است. بخشی از آن فقط یک لمس وسواس اجباری از طرف من است. در طول هفت ماه گذشته، ما یک بازنویسی اساسی در نرم افزار خود انجام داده ایم. ما فریم ورک Xaraya را که کند و اساساً به عنوان یک محصول مرده بود حذف کردیم و به Cake PHP تبدیل شدیم. (ما کیک را انتخاب کردیم زیرا این فرصت را به ما می داد که بازنویسی بسیار سریع نرم افزارمان را انجام دهیم و به اندازه کافی عملکرد را نسبت به Xaraya افزایش دادیم تا ارزش آن را داشته باشد.) ما تست واحد را با SimpleTest پیاده سازی کردیم و همه فایل ها و پایگاه داده را دنبال کردیم. قراردادهای نامگذاری و غیره. کیک اکنون به 2.0 به روز می شود. و به نظر نمی رسد مسیر مهاجرت قابل قبولی برای ارتقا وجود داشته باشد. قوانین نامگذاری فایلها به شدت تغییر کرده است و SimpleTest را به نفع PHPUnit حذف کردند. این تقریباً ما را مجبور می کند که در شاخه 1.3 بمانیم زیرا، مگر اینکه نوعی ابزار تبدیل وجود داشته باشد، امکان به روز رسانی کیک و سپس بهبود تدریجی کدهای قدیمی برای بهره مندی از مزایای چارچوب جدید کیک وجود نخواهد داشت. . بنابراین، طبق معمول، ما در نهایت به یک فریمورک قدیمی در مخزن Subversion خود می پردازیم و خودمان آن را در صورت نیاز وصله می کنیم. و این چیزی است که هر بار مرا جذب می کند. بنابراین بسیاری از محصولات منبع باز به روز نگه داشتن پروژه های مبتنی بر آنها را به اندازه کافی آسان نمی کنند. هنگامی که توسعه دهندگان شروع به بازی با یک اسباب بازی براق جدید می کنند، چند وصله مهم برای شاخه های قدیمی تر انجام می شود، اما بیشتر تمرکز آنها بر روی پایه کد جدید است. چگونه با تغییرات اساسی در پروژه های منبع باز که استفاده می کنید برخورد می کنید؟ و اگر در حال توسعه یک محصول منبع باز هستید، آیا هنگام توسعه نسخه های جدید مسیرهای ارتقا را در ذهن خود نگه می دارید؟ | چگونه با تغییر چارچوب های منبع باز که برای پروژه های خود استفاده می کنید کنار می آیید؟ |
173258 | # سناریو من یک برنامه وب تک صفحه ای دارم که صرفاً از html، css و جاوا اسکریپت تشکیل شده است. پس از بارگذاری اولیه و در حین استفاده، نماهای مختلف را با داده های یک یا چند Api RESTful از طریق تماس های ajax به روز می کند. api داده های برگشتی را در قالب json فراخوانی می کند. هر وب Api ممکن است در دامنه های مستقل میزبانی شود. # سوال در طول فراخوانی ajax، اگر توکن مجوز من توسط web api معتبر تلقی نشود، web api من را (302) به ارائهدهنده هویت آن api خاص هدایت میکند. از آنجایی که این یک فراخوانی ajax برای داده است و لزوماً برای نمایش نیست، باید راهی برای نمایش صفحه تأیید هویت ارائه دهنده هویت پیدا کنم. به نظر می رسد که باید آن تغییر مسیر را به دام بیاندازم و نمای دیگری را برای نمایش صفحه ورود ارائه دهنده هویت باز کنم. هنگامی که سری تغییر مسیرهای oauth کامل شد، باید توکن را بگیرم و تماس داده آژاکس خود را با توکن متصل مجدداً راه اندازی کنم. آیا این یک رویکرد معتبر است، و اگر چنین است، آیا نمونههایی وجود دارد که مدیریت ajax را در تغییر مسیرها نشان دهد؟ | چگونه باید تغییر مسیر به یک ارائه دهنده هویت را در طول درخواست داده وب Api انجام دهم |
249902 | من به ایجاد زبان برنامه نویسی حیوان خانگی خود فکر می کنم، و فکر می کنم که آیا زبان مشابهی در حال حاضر وجود دارد یا خیر. ایده اصلی این است که خود زبان به صورت پویا با قابلیتهای فرابرنامهنویسی قوی تایپ میشود (به Ruby فکر کنید). اما به جای اجرای مستقیم آن، به زبان دیگری تفسیر/بسط می شود، که به صورت ایستا تایپ می شود، با ساختار داده ایستا و حداقل ارسال پویا (به C فکر کنید). سپس این به کد ماشین کامپایل می شود. گسترش می تواند قبل از اجرای برنامه یا در حین استقرار آن اتفاق بیفتد و همه کتابخانه های لازم بخشی از آن خواهند بود، به جای اینکه هر کتابخانه به طور جداگانه گسترش یابد. قبل از شروع کار روی آن، میخواهم بدانم آیا چنین چیزی قبلاً وجود دارد یا خیر. بنابراین می توانم به خودم الهام ببخشم یا آن را رها کنم، زیرا کار بی فایده ای خواهد بود. | آیا این نوع زبان برنامه نویسی وجود دارد؟ |
229911 | من در حال ایجاد یک زبان برنامه نویسی اولیه شبیه چیزی مانند جاوا اسکریپت هستم. در زبان من، هر ارجاع به یک متغیر در واقع یک فراخوانی تابع (یک تابع گیرنده) است، چه پرانتز داشته باشد یا نداشته باشد. به عنوان مثال، اگر این کار را انجام دهید: var foo = 3; var bar = foo; چیزی که واقعاً اتفاق میافتد این است که ()foo.set در خط اول فراخوانی میشود که یک تابع گیرنده جدید ایجاد میکند. در خط دوم، تابع getter جدید ایجاد شده برای foo فراخوانی می شود که به شکل زیر است: foo.get() { return 3; } همچنین می توانم یک تابع را به یک متغیر اختصاص دهم، در این صورت آن تابع تبدیل به تابع دریافت کننده می شود. var foo = { return 4+5; } var bar = foo; نوار // اکنون برابر با عدد 9 است، نه تابعی که foo حاوی آن است. به عنوان مثال: تابع func1 { return 1; } تابع func2 { return 2; } var foo = new array(); foo.push(func1); foo.push(func2); var bar = foo; // نوار شامل چه چیزی است؟ [func1، func2] یا [1، 2]؟ ارجاع به یک تابع، آن تابع را اجرا می کند و بازگشت تابع را نشان می دهد. بنابراین من سعی میکنم تصمیم بگیرم که آیا ارجاع به آرایهای از توابع باید آن توابع را نیز اجرا کند، یا اینکه فقط بازگرداندن آرایه توابع سودمندتر است. به عبارت دیگر، تابع getter برای foo به این شکل خواهد بود: foo.get() { return [func1.reference, func2.reference]; //would return [func1, func2] } یا مانند این: foo.get() { return [func1(), func2()]; //would return [1, 2] } به طور خاص، من میپرسم آیا کسی میداند آیا مشکلات یا راهحلهایی وجود دارد که یک روش یا روش دیگر ایجاد کند؟ آیا قوانین ثابتی برای طراحی زبان برنامه نویسی خوب وجود دارد که در اینجا اعمال شود؟ | اگر متغیری حاوی یک تابع به جای ارجاع به تابع، بازگشت تابع را بدهد، آرایه ای از توابع چه چیزی را برمی گرداند؟ |
176360 | من باید پایتون (v2.7) را برای شغلم یاد بگیرم و به دنبال بهترین کتاب مقدماتی برای برنامه نویسان حرفه ای باشم. من (از طریق آمازون) متوجه شدم که کتاب سریع پایتون بهترین است، اما برای پایتون 3.1 است. تمرین آینده». آیا کسی با تجربه می تواند تأیید کند که کتابی برای یادگیری Python3 همچنان مستقیماً برای 2.7 قابل استفاده است؟ خیلی ممنون. ویرایش: کتاب سریع پایتون برای نسخه 3.1 است | کتابهای پایتون 3.1 هنوز به طور مستقیم برای یادگیری پایتون 2.7 قابل استفاده هستند؟ |
224526 | آیا امکان ایجاد و دانلود فایل ویدئویی فقط در سمت کلاینت وجود دارد؟ فرض کنید یک بوم متحرک مانند این **JSFIDDLE** داریم. لطفا این قطعه را ببینید: ... var stop = false; setTimeout(function () { stop = true; }, 1860); ... if (!stop) { requestAnimationFrame( draw, 10 ); } بنابراین، مدت زمان انیمیشن من '1860ms' است. ما میتوانیم فایلهای متنی برای دانلود تولید کنیم، میدانم که میتوانیم تصاویر را از بوم تولید کنیم، اما آیا امکان رندر و دانلود فایل ویدیویی وجود دارد؟ آیا اضافه کردن صدا ممکن است؟ | آیا امکان ایجاد و دانلود فایل ویدئویی از طریق جاوا اسکریپت، فقط در سمت کلاینت وجود دارد؟ |
200607 | من در حال کار بر روی ایجاد برخی آمار با استفاده از روندهای توییتر و پخش API هستم. (من کلمات کلیدی را طوری تنظیم کرده ام که ترافیک روزانه از توییتر حداکثر 1 گیگابایت باشد) من در حال حاضر روی لوکال هاست با استفاده از ترکیب PHP/MySQL (ورودی دسته ای به db، همچنین با استفاده از Redis در وسط) کار می کردم. برای اهداف آزمایشی، همه چیز خوب است، اما سوال من این است که آیا یک سرور میزبان معمولی برای مدیریت بار (دادههای جریان از اسکریپت twitter+ cron برای واکشی روندها + ترافیک کاربر) کافی است؟ من شنیده ام که موتور برنامه هم اکنون از php پشتیبانی می کند. آیا قادر به پشتیبانی از قدرت محاسباتی با PHP به عنوان backend است؟ من با nodejs کار کرده ام اما بنا به دلایلی می خواهم در صورت امکان این در PHP باشد. لطفا پیشنهاد کنید که آیا این کار با PHP امکان پذیر است، در غیر این صورت باید کدم را به nodejs منتقل کنم. | برای مدیریت Twitter API به پیشنهاد سرور نیاز دارید |
43752 | من اخیراً یک کلاینت دسکتاپ ایجاد کردم که بسیاری از کارهای مربوط به تحقیقات آنلاین را خودکار می کند. من این ابزار را در 2-3 ساعت توسعه دادم و یک ساعت کار را به حدود 5 دقیقه کاهش داده است. نرمافزار تا حدی قابل مشاهده بوده است، و برخی از مقامات بالاتر در سازمان از زمان و تلاشی که صرفهجویی میکند هیجانزده هستند. اکنون، این شرکت علاقه مند است که نرم افزار را بین هر فروشنده ای در شرکت توزیع کند، شاید حتی بخواهد آن را از من بخرد. من هرگز در موقعیتی نبودم که نرم افزارم را به یک مشتری شرکتی بفروشم. من فقط روی پروژه های شخصی کار کرده ام یا نرم افزار داخلی را برای کارفرمای خود توسعه داده ام. من هیچ ایده ای ندارم که قیمت منصفانه چیست، یا حتی مدل عادلانه پرداخت چیست (به عنوان مثال، آیا پذیرفتن پرداخت انبوه در ازای تحویل یک برنامه نرم افزاری ثابت یا امضای قراردادی برای توسعه و نگهداری بیشتر طبیعی است. آن برنامه در یک دوره زمانی، یا چه چیزی؟). من فقط تجربه ای ندارم که مبنایی برای دانستن نحوه برخورد با این وضعیت به من بدهد. چگونه می توانم این دانش را به دست بیاورم تا بتوانم انتخاب های آگاهانه ای داشته باشم؟ | هنگام برخورد با اولین مشتری شرکتی خود از کجا شروع کنم؟ |
208656 | من قبلاً این سؤال را در SO ارسال کردم و درست شد. متأسفانه بسته بود (فقط یک رأی برای بازگشایی نیاز دارد) اما یکی پیشنهاد کرد که آن را در اینجا پست کنم زیرا مناسب تر است بنابراین موارد زیر به معنای واقعی کلمه یک کپی پیست از سؤال است * * * من داشتم نظرات مربوط به این پاسخ را می خواندم و من این نقل قول را دیدم > نمونه سازی شی و ویژگی های شی گرا برای استفاده سریع از > (در بسیاری از موارد سریعتر از C++) استفاده می شود زیرا از ابتدا > طراحی شده اند. و مجموعه ها سریع هستند. جاوا استاندارد در این قسمت حتی برای اکثر کدهای C بهینه سازی شده C/C++ استاندارد را شکست می دهد. یکی از کاربران (که ممکن است اضافه کنم) با جسارت از این ادعا دفاع کرد و اظهار داشت که 1. تخصیص heap در جاوا بهتر از C++ 2 است. تا حد زیادی به زیرسیستم حافظه های مختلف. بنابراین سوال من این است که آیا هر یک از اینها واقعاً درست است، و اگر چنین است چرا تخصیص هیپ جاوا بسیار سریعتر است. | تخصیص هپ جاوا سریعتر از C++ |
43754 | من ماژول Enumerable را در Ruby مطالعه کرده ام و حاوی چند روش است که از الگوی enum.foo(n) {|obj| block } → nil enum.foo(n) → an_enumerator که به این معناست که به نظر می رسد آنها یک تکرار کننده را زمانی که زنجیره می شوند برمی گردانند و هیچ چیز دیگری. دلیل اتخاذ این رویکرد به جای بازگرداندن یک سکانس چیست؟ (من در مورد استدلال کلی برای این رویکرد می پرسم، نه لزوما فقط استفاده از آن در Ruby) | شمارش کننده ها در مقابل بازگشت کننده ها |
167578 | هنگام تحویل هر نسخه از نرم افزار، باید یک یادداشت انتشار بنویسیم. به عنوان مثال، در اینجا برخی از اصطلاحاتی است که هنگام نوشتن یادداشت انتشار اضافه می کنم: * تاریخ انتشار * اشکال حل شد آیا این کافی است یا چیز دیگری وجود دارد؟ | شیوه های خوب نوشتن یادداشت های انتشار |
233465 | چگونه به من توصیه می کنید یک برنامه اندرویدی را در جایی که می خواهم طراحی کنم 1) هر 10 دقیقه یک بار به روز رسانی مکان ارسال شود 2) برای نشان دادن اعلان فشاری من می خواهم هر دو عملکرد حتی زمانی که برنامه بسته است در دسترس باشد. در اینجا ممکن است توضیح شما را بخواهم که یک برنامه در چه حالت های بسته می تواند باشد؟ الف) از پشته وظایف اخیر حذف شد - کل فرآیند از جمله خدمات آن را ببندید؟ ب) نیروهای بسته - کل فرآیند از جمله خدمات آن را ببندید؟ ج) دیگر؟ من از 1) مدیر زنگ استفاده می کردم که یک هدف معلق را به یک گیرنده پخش می فرستد. 2) مدیر اعلان من سعی کردم همه مدیران را با استفاده از ApplicationContext به جای Context-Activity ثبت کنم. اکنون هر دو عملکرد حتی پس از اینکه کاربر برنامه را از پشته وظایف اخیر حذف کرد، کار می کند. اما در مورد حالت های بسته مطمئن نیستم، بنابراین ممکن است چیزی را از دست بدهم. | آیا راهی برای زنده ماندن notificationManager و alarmManger حتی زمانی که برنامه بسته است وجود دارد؟ |
142443 | در حالی که بسیاری از زبان های دیگر توسعه سریع دارند، مانند پایتون که در چند سال گذشته با یک نسخه کاملاً جدید منتشر شده است، یا برای استفاده از یک چارچوب، Rails که بسیار سریع تکامل می یابد (کتابی که در اوایل سال 2011 منتشر شد، اکنون منسوخ شده است)، به نظر می رسد که هیچ به روز رسانی برای C وجود ندارد. چرا این است؟ | چرا نسخه های جدید C وجود ندارد؟ |
140350 | خوب پس من با توسعه برنامه های Form و Console در ویندوز با استفاده از Visual Studio.Net با سی شارپ آشنا هستم، اما وقتی نوبت به توزیع لینوکس مانند اوبونتو می شود از کجا شروع کنم، آیا معادلی وجود دارد؟ چگونه می توان کارهایی را که در یک محیط ویندوز می تواند انجام دهد با .Net و C# در یک محیط لینوکس بدون کدگذاری .Net در چیزی مانند Java یا C/C++ انجام دهد؟ من از Eclipse اطلاع دارم، آیا eclipse یک طراح فرم دارد یا باید طراحی هر فرم Gnome/Unity را به صورت دستی کدنویسی کنید؟ آیا می توانم از eclipse برای نوشتن معادل لینوکس یک برنامه کنسولی استفاده کنم که برای اجرا فقط روی آن دوبار کلیک کنید؟ من همچنین در مورد Mono می دانم، اما ایده این است که می خواهم یاد بگیرم که چگونه نرم افزار را بدون استفاده از چیزی در پشته مایکروسافت توسعه دهم و مطمئن نیستم از کجا شروع کنم. زبان/چارچوب استاندارد مورد استفاده برای توسعه این نوع برنامه ها در لینوکس چیست؟ همانطور که من با ویژوال استودیو، سی شارپ و دات نت مهارت بیشتری پیدا کردم، متوجه شدم که بدون این ابزارهای مایکروسافت، من هیچ هستم. من فقط قادر به توسعه برای سیستم عامل مایکروسافت هستم و این مرا می ترساند. این یک چیز ضد مایکروسافت نیست، مایکروسافت نرمافزار/سختافزار/سیستمعامل/IDE باورنکردنی میسازد، اما عموماً ایده بدی است که همه تخمهای خود را در یک سبد قرار دهید، بنابراین اگر میخواهم نحوه توسعه ترمینال و Gnome را یاد بگیرم. /برنامه های فرم Unity از کجای دنیا شروع کنم؟ من سال ها از لینوکس روشن و خاموش استفاده کرده ام، اما ویندوز سیستم عامل اصلی من بوده است. با این حال من شاهد بهتر شدن و بهتر شدن لینوکس بودهام و به همان اندازه که عاشق ویندوز 7 هستم، در مورد ویندوز 8 نیز مشکوک هستم (من به شدت دلتنگ منوی شروع خود خواهم شد)! بدیهی است که ام اس به این زودی ها به جایی نمی رسد و من می توانم چند دهه آینده را بدون هیچ مشکلی برای توسعه دات نت صرف کنم، اما فقط به این دلیل که می توانید از چیزی دور شوید همیشه به این معنی نیست که ایده خوبی است. با تشکر | در رابطه با ایجاد یک برنامه Gnome/Unity Form از کجا شروع کنم |
201020 | من در حال توسعه برنامه ای با استفاده از کتابخانه ای هستم که توسط برنامه نویس دیگری ساخته شده است (او در همان شرکت کار می کند). اخیراً یک نشتی در کتابخانه کشف کردم که در شرایط خاص شبکه پس از چند ساعت اجرا رخ می دهد. من یک اشکال با شرح شرایط ثبت کردم تا این نشت اتفاق بیفتد. آن توسعه دهنده پاسخ داد که این کافی نیست، مسئولیت بازتولید باگ ها بر عهده او نیست و من باید برای بازتولید این باگ تست واحد ایجاد کنم، در غیر این صورت او کاری انجام نمی دهد. 1. راست میگه؟ 2. در این شرایط چه کاری می توانم انجام دهم؟ ایجاد تست واحد غیرممکن است، زیرا به زمانبندی تصادفی شبکه بستگی دارد. | مسئولیت بازتولید اشکالات |
73960 | توسعه برنامههای مبتنی بر iOS یا OSX معمولاً به دانش Objective C نیاز دارد، زیرا XCode به شدت برای این زبان طراحی شده است. از سوی دیگر، اندروید جاوا را به عنوان زبان ترجیحی برای توسعه اپلیکیشن انتخاب کرده است. اکنون، میدانم که از زبانهای برنامهنویسی دیگر نیز میتوان برای توسعه برنامهها در هر پلتفرم استفاده کرد، اما صادقانه بگوییم، توسعه برنامهها با استفاده از این «زبانهای بومی» بسیار آسانتر (و تشویقشده) است. بهعنوان یک توسعهدهنده برنامه جدید، به نظر میرسد که اگر یک زبان و محیط توسعه مشترک برای توسعه برنامهها در همه پلتفرمهای اصلی وجود داشته باشد، بسیار آسانتر خواهد بود. این فکر احتمالاً برای بحث برنامه نویسی بیش از حد ایده آل گرایانه است، و من تعجب نمی کنم اگر کرکس های SE برای بستن این موضوع وارد شوند. اما سوال من اینجاست آیا فکر میکنید که تأیید زبان، موانع غیرمنطقی برای ورود برنامهنویسان جدید ایجاد میکند، یا فکر میکنید به نحوی (اگر چنین است، چرا) برای این پلتفرمها استفاده از محیطهای توسعه و زبانهای کاملاً متفاوت برای توسعه برنامه مفید است؟ | آیا تأیید زبان توسط سیستم عامل های مختلف (اندروید، iOS) به توسعه برنامه آسیب می زند؟ |
256200 | من از «XSSFWorkbook» استفاده کرده بودم که در همه دستگاه ها (حتی برای MAC) به خوبی کار می کرد، اما اکنون روی «SXSSFWorkbook» مهاجرت می کنم، بنابراین اکنون با یک مشکل مواجه هستم که فایل xlsx قادر به مشاهده جزئیات در MAC نیست، سؤال پس چگونه می توانم به آن برسم. مانند XSSFWorkbook. | SXSSFWorkbook (فایل xlsx.) را نمی توان به درستی در مک مشاهده کرد |
162331 | من با یک فایل محلی کار می کنم که همیشه آن را از یک بایگانی محافظت شده با رمز عبور (RAR) استخراج می کنم، تغییراتی/افزودنی به آن انجام می دهم و فایل قدیمی را در داخل بایگانی با فایل جدید رونویسی می کنم (من بایگانی را بازنویسی نمی کنم. فایل داخل آن را بازنویسی کنید). RAR به دلایل محرمانه بودن خاصی با رمز محافظت می شود و من به آن نیاز دارم. من در نظر داشتم از Git برای کنترل نسخه استفاده کنم، اما از اولین استفادهام از Git، به نظر میرسد که برای فایلهایی است که بایگانی نشدهاند. من می خواستم فایل RAR خود را نسخه کنترل کنم. اما اگر تصمیم بگیرم فایل های بیشتری را به RAR اضافه کنم و سپس RAR را commit کنم چه؟ آیا این موضوع کنترل نسخه را که میتوانید برای مقایسه نسخهها و غیره تفاوت ایجاد کنید، خراب نمیکند؟ آیا زمانی که فایلها را از RAR استخراج میکنم برای انجام اصلاحات و سپس برگرداندن آنها به RAR و اجرای RAR، استفاده از کنترل نسخه منطقی است؟ آیا کنترل نسخه راه درستی برای انجام این کار است یا چیز بهتری وجود دارد؟ | راه درست برای کنترل نسخه یک آرشیو محافظت شده با رمز عبور چیست؟ |
212895 | من سعی می کنم از MQS برای ایجاد یک نمودار گانت از 5 فرآیند (P1-P5) و همچنین زمان انتظار، پاسخ و چرخش آنها (و میانگین آن معیارها) در یک برنامه کاری CPU استفاده کنم. جدول اصلی زمان رسیدن و انفجارها در اینجا آمده است:  در اینجا نسخه واقعی کار من پس از علامت زدن فرآیندهای به پایان رسیده است. کوانتوم زمانی برای هر برش زمانی (2 صف) TQ1=4 و TQ2=3 است. توجه داشته باشید که من MQS انجام میدهم و نه MLFQ:  به نظر نمیرسد که دارم MQS را اینجا انجام میدهم. می دانم که این کمی پیچیده می شود، اما شاید کسی بتواند به این نکته اشاره کند که من در کجا اشتباه می کنم. | زمانبندی صف چندسطحی (MQS) با راند رابین |
224523 | من به ساختار داده ای فکر می کردم که نمی توانم آن را بهتر از کلمه کتاب یا دقیقاً صحاف کننده توصیف کنم. میخواستم بدانم که آیا این قبلاً در کتابخانههایی مانند Boost یا موارد دیگر اجرا شده است. ### اصل این یک ساختار داده است که امکان دسترسی تصادفی با زمان ثابت و درج/حذف زمان ثابت مستهلک شده را فراهم میکند (تا زمانی که توالی آنها روی شاخصهایی که خیلی دور از هم نیستند انجام شوند). این شامل دو پشته چپ و راست است که نشان دهنده وضعیت یک کلاسور است که در یک صفحه خاص باز می شود. درج و حذف عناصر در نزدیکی این صفحه بسیار سریع است زیرا شامل فشار دادن/پرکردن صفحات به/از پشته سمت چپ و ورق زدن برخی از صفحات در صورت لزوم است. البته در بدترین حالت، باید از صفحه اول به صفحه آخر ورق بزنید (یک پشته را با دیگری پر کنید)، برای مثال اگر کاربر چیزی را در ابتدا و سپس چیزی را در پایان وارد کند. در اینجا یک پیاده سازی بسیار ابتدایی در C++ وجود دارد: #include <iostream> #include <vector> using namespace std; template<class T> class Book { vector<T> left, right; public: inline size_t size() { return left.size() + right.size(); } void push(T t) { insert(size(),t); } T& get(size_t i) { if (i < left.size()) return left[i]; else بازگشت سمت راست[right.size()-i+left.size()-1]; } void insert(size_t i, T t) { reposition(i-1); left.push_back(t); } void remove(size_t i) { reposition(i); left.pop_back(); } protected: void reposition(size_t i) // عنصر را در موقعیت i در بالای پشته چپ قرار می دهد { while (i <left.size()-1) { right.push_back(left.back()); left.pop_back(); } while (right.size() >= size()-i) { left.push_back(right.back()); right.pop_back(); } } }; int main() { Book<int> b; برای (int i = 0; i < 15; i++) b.push(i); b.insert(5,42); b.remove(10); int i = 0; while (i < b.size()) { if (b.get(i)%2 != 0) b.remove(i); else i++; } for (int i = 0; i < b.size(); i++) { cout << b.get(i) << ; } cout << endl; بازگشت 0; } نکته: یک بهینهسازی خوب ممکن این است که دو پشته را به ترتیب معکوس داشته باشیم تا به جای جابهجایی عناصر یکی یکی، یک memcpy از کل قسمت از پشته به دیگری منتقل شود (memcpy معمولاً بسیار سریعتر است). ### استفاده بنابراین یک مورد استفاده خوب از این DS الگوریتمی است که از طریق دنباله ای از عناصر اجرا می شود و می تواند برای هر شاخص عناصر جدید اضافه کند یا عناصر قدیمی را در نزدیکی این شاخص حذف کند. یک مورد خاص از این فیلتر کردن آرایه ای از عناصر است. تنها کاری که باید انجام دهید این است که روی همه ایندکس ها تکرار کنید و اگر عنصر موجود در شاخص i حذف شود، به سادگی binder.remove(i) را فراخوانی کنید. یک راه کارآمد (و بهینه) برای انجام آن، با توجه به آرایه ای از عناصر، معمولاً این است که آرایه دیگری با همان اندازه اختصاص دهیم و فقط عناصری را کپی کنیم که می خواهیم ذخیره کنیم. به راحتی می توان فهمید که این کار همان مقدار عملیات را نسبت به اجرای Binder ما انجام می دهد (اگر از صفحه اول شروع شود)، تفاوت اصلی این است که Binder به الگوریتم ساده تری اجازه می دهد تا جزئیات کثیف پیاده سازی را پنهان کند. (و در نهایت با شی متفاوتی مواجه نمیشویم.) زمانی که نیاز به حذف عناصر نزدیک یا ترکیبی از حذف و افزودن داشته باشیم، پیادهسازی چیزها حتی پیچیدهتر میشود، در حالی که با Binder DS همه آنها کپسوله میشوند و الگوریتم باقی میماند. بسیار ساده بنابراین Binder DS را میتوان بهعنوان یک آرایه (یا «بردار» به معنای C++) مشاهده کرد که با گنجاندن یک بافر کارآمد، اجازه میدهد تا روی محتوای آن به طور مؤثر کار کند، بنابراین هرگز نیازی به اختصاص فضای اضافی با دست نیست (بنابراین به کاهش پویایی کمک میکند. تخصیص حافظه). کل فرآیندهای جهش را شفاف می کند. ### نتیجهگیری من آن را در برابر الگوریتمهای مرسومتر آزمایش نکردهام، اما انتظار دارم به دلیل پیچیدگی بالاتر داشتن دو بافر به جای یک بافر، از نظر دسترسی به عنصر کمی کندتر از یک بردار ساده باشد. آیا فکر می کنید این ایده خوبی از یک ساختار داده است و کارآمدی آن را نشان می دهد؟ آیا قبلاً انجام شده است و در کدام کتابخانه؟ آیا جایگزین بهتری برای پیشنهاد دارید؟ | آیا در حال حاضر یک ساختار داده Binder وجود دارد؟ |
178891 | من روی پروژه شخصی کار می کنم که برای کمک به مدیریت کتابخانه رسانه من، به ویژه ضبط های ایجاد شده توسط Windows Media Center، طراحی خواهد شد. بنابراین من میخواهم بخشهای زیر را در این برنامه داشته باشم: * یک سرویس ویندوز که پوشه ضبط را نظارت میکند. هنگامی که یک ضبط جدید تکمیل می شود که معیارهای خاصی را برآورده می کند، چندین برنامه CLI شخص ثالث را فراخوانی می کند تا تبلیغات را حذف کند و ویدیو را مجدداً در قالبی سازگارتر با هارد دیسک رمزگذاری کند. * یک رابط کاربری گرافیکی کنترل کننده برای تغییر تنظیمات سرویس، به ویژه افزودن نمایش های جدید برای تماشا، و تغییر پارامترهای برنامه های CLI * یک برنامه دسکتاپ مستقل (مبتنی بر GUI) که می تواند بسیاری از عملکردهای مشابه را انجام دهد. سرویس ویندوز، بهجای اینکه بر اساس معیارهای خاص بهطور خودکار انجام شود، روی فایلهای خاص به صورت دستی انتظار میرود. (لازم به ذکر است که من تجربه محدودی در استفاده از یک برنامه با این پیچیدگی دارم و تجربه مطلقاً با Windows Services صفر است) از آنجایی که گلوله 1 و 3 عملکردهای مشابهی دارند، برنامه طراحی من این است که عملکرد مشترک را در یک کتابخانه جداگانه بکشم. توسط هر دو بخش برنامه به اشتراک گذاشته شده است، اما این 2 جزء نیازی به تعامل ندارند. به نظر می رسد گلوله های دوم و سوم عملکردهای مشترکی دارند، هر دو دارای یک رابط کاربری گرافیکی خواهند بود، هر دو باید به تعریف پارامترهای مشابه کمک کنند (یکی برای ارسال به سرویس و دیگری برای ارسال مستقیم به برنامه های کاربردی CLI)، بنابراین من می توانم برخی از آنها را ببینم. مزیت ترکیب آنها در یک برنامه. از طرف دیگر، برنامه مستقل (گلوله شماره 3) واقعاً به هیچ وجه نیازی به تعامل با سرویس ندارد، به جز اینکه احتمالاً چند پارامتر پیش فرض مشترک را به اشتراک می گذارد که می تواند به راحتی در یک XML در یک مکان مشترک قرار داده شود، بنابراین به نظر می رسد. منطقی تر است که فقط همه چیز را جدا نگه دارید. رابط کاربری گرافیکی کنترلر (گلوله دوم) جایی است که من در حال حاضر گیر کرده ام. * آیا من فقط این قابلیت را (اجازه به تعامل کاربر با سرویس برای به روز رسانی تنظیمات و معیارها) را در برنامه مستقل قرار دهم؟ یا اینکه جدا نگه داشتن آنها تصمیم طراحی بهتری خواهد بود؟ به طور خاص، من نگران اضافه کردن پیچیدگی برقراری ارتباط با سرویس ویندوز به برنامه مستقل زمانی هستم که به آن نیاز ندارد. * آیا «WCF» رویکرد درستی برای اجازه دادن به رابط کاربری گرافیکی کنترلر برای تعامل با سرویس ویندوز است؟ یا جایگزین بهتری وجود دارد؟ در حال حاضر، نیازی به میزان قابل توجهی از تعامل متصور نیستم، شاید فقط هر چند وقت یکبار یک کار جدید اضافه کنم و گاهی اوقات یک پارامتر را تغییر دهم، اما وقتی چیزی تغییر می کند، انتظار دارم که سرویس ویندوز فوراً از تنظیمات جدید | تعامل یک برنامه مبتنی بر رابط کاربری گرافیکی و سرویس ویندوز |
201029 | الزامات من عبارتند از: 1. ایجاد یک برنامه وب ASP.NET MVC برای استفاده از احراز هویت مبتنی بر ویندوز، زیرا همه کاربرانی که به برنامه دسترسی خواهند داشت، کارمندان داخلی ما هستند و نام کاربری و رمز عبور را در اکتیو دایرکتوری شرکت ما دارند. بنابراین، همانطور که متوجه شدم، احراز هویت ویندوز در داخل ASP.NET MVC معتبر است: 1. اگر کارمندی به برنامه وب در داخل اینترانت شرکت ما دسترسی پیدا کند، می تواند به طور خودکار به برنامه MVC (بدون نیاز به وارد کردن نام کاربری) وارد شود. و رمز عبور). 2. اگر کاربر با استفاده از VPN از خارج از اینترانت شرکت وارد برنامه شود، همچنان می تواند بدون نیاز به وارد کردن نام کاربری و رمز عبور، به طور خودکار به برنامه دسترسی داشته باشد. 3. اما اگر کاربر با استفاده از سیستم عاملی غیر از ویندوز مانند لینوکس به برنامه تحت وب ASP.NET MVC دسترسی پیدا کند چه اتفاقی می افتد؟ آیا احراز هویت مبتنی بر ویندوز از داخل یا خارج از اینترانت شرکت کار خواهد کرد؟ 4. اگر کاربر از خارج از شبکه شرکت با استفاده از رایانه شخصی خود با استفاده از سیستم عامل ویندوز به برنامه وب دسترسی پیدا کند چه اتفاقی می افتد؟ | در چه شرایطی احراز هویت مبتنی بر ویندوز برای برنامه وب ASP.NET MVC من به کاربران اجازه دسترسی به برنامه وب را نمی دهد؟ |
254375 | من یک سوال جالب دارم در مورد اینکه کدام اصطلاح برنامه نویسی برای توسعه دهندگان مبتدی که کلاس های تجزیه فایل بتن را می نویسند راحت تر است. من در حال توسعه یک کتابخانه منبع باز هستم که یکی از عملکردهای اصلی آن تجزیه فایل های متنی ساده و دریافت اطلاعات ساختار یافته از آنها است. همه فایلها حاوی اطلاعات یکسانی هستند، اما میتوانند در قالبهای مختلف مانند XML، متن ساده (هر کدام از آنها ساختار متفاوتی دارند) و غیره باشند. مجموعهای از قطعات اطلاعاتی مشترک وجود دارد که در همه یکسان است (مثلاً پخشکننده). نامها، نامهای جدول، برخی از شمارههای شناسه) فرمتهایی وجود دارند که بسیار شبیه به یکدیگر هستند، بنابراین میتوان یک کلاس Base مشترک برای آنها تعریف کرد تا پیادهسازی تجزیهکننده قالبهای بتن را تسهیل کند. بنابراین من میتوانم کلاسهای پایه را به وضوح تعریف کنم مانند «SplittablePlainTextFormat»، «XMLFormat»، «SeparateSummaryFormat»، و غیره. همه طبقات بتن باید اطلاعات یکسانی داشته باشند، مهم نیست که چه باشد. برای اینکه این کتابخانه اصلا مفید باشد، باید حداقل 30-40 عدد از این تجزیه کننده ها را تعریف کند. چند مورد از آنها مهمتر از بقیه هستند (بدیهی است فرمت های محبوب تر). حال سوال من این است که بهترین اصطلاح برنامه نویسی برای تسهیل توسعه این کلاس های بتن کدام است؟ اجازه دهید توضیح بدهم: من فکر میکنم برنامهنویسی ضروری حتی برای مبتدیان نیز آسان است، زیرا جریان ثابت است، عبارات یکی پس از دیگری میآیند. در حال حاضر، من این را دارم: class SplittableBaseFormat: def parse(self): بدنه تاریخچه دست را تجزیه می کند، اما اگر هنوز تجزیه نشده است، ابتدا هدر را تجزیه می کند. اگر نه self.header_parsed: self.parse_header() self._parse_table() self._parse_players() self._parse_button() self._parse_hero() self._parse_preflop() self._parse_street('flop') self._parse_street('turn ') self._parse_street('رودخانه') self._parse_showdown() self._parse_pot() self._parse_board() self._parse_winners() self._parse_extra() self.parsed = True بنابراین تجزیه کننده بتن باید این متدها را به ترتیب به هر شکلی که می خواهد تعریف کند. پیگیری آسان است، اما اجرای هر تجزیه کننده بتن جداگانه زمان بیشتری می برد. پس اعلامی چطور؟ در این مورد، کلاسهای پایه (مانند «SplittableFormat» و «XMLFormat») کارهای سنگین را بر اساس اعلانهای regex و خط/گره در کلاس بتن انجام میدهند، و کلاسهای بتنی اصلاً کد ندارند، فقط اعداد خط و رجکسها، شاید. نوع دیگری از قوانین مانند این: class SplittableFormat: def parse_table(): TABLE_REGEX را تجزیه میکند و اطلاعات دریافت میکند # صفات را در اینجا تنظیم کنید def parse_players(): PLAYER_REGEX را تجزیه میکند و اطلاعات دریافت میکند # ویژگیها را در اینجا تنظیم کنید کلاس SpecificFormat1(SplittableFormat): TABLE_REGEX(re.compile) '^(?P<table_name>.*) اطلاعات دیگر \d* etc') TABLE_LINE = 1 PLAYER_REGEX = re.compile('^Player \d: (?P<player_name>.*) (.*) در تراشه دارد.') PLAYER_LINE = 16 کلاس SpecificFormat2(SplittableFormat): TABLE_REGEX = re.compile(r'^تورنمنت #(\d*) (?P<table_name>.*) اطلاعات دیگر2 \d* و غیره') TABLE_LINE = 2 PLAYER_REGEX = re.compile(r'^Seat \d: (?P<player_name>.*) دارای پشته ای از (\d* )') PLAYER_LINE = 14 بنابراین اگر بخواهم این امکان را برای غیر توسعه دهندگان ایجاد کنم که این کلاس ها را بنویسند، راه پیش رو به نظر می رسد با این حال، تقریباً مطمئن هستم که نمیتوانم اعلانهای regexes را حذف کنم، که به وضوح به برنامهنویسان (:D ارشد :D) نیاز دارند، بنابراین آیا اصلاً باید به این موضوع اهمیت بدهم؟ به نظر شما انتخاب یکی بر دیگری مهم است یا اصلاً مهم نیست؟ شاید اگر کسی بخواهد روی این پروژه کار کند، در غیر این صورت، مهم نیست که کدام اصطلاح را انتخاب می کنم. آیا می توانم غیر برنامه نویسان را برای کمک به توسعه آنها تبدیل کنم؟ مشاهدات شما چیست؟ ملاحظات دیگر: امری اجازه هر نوع کاری را می دهد. یک جریان ساده وجود دارد که آنها می توانند از آن پیروی کنند، اما در داخل آن، می توانند هر کاری که می خواهند انجام دهند. به دلیل این پیاده سازی های دلخواه، مجبور کردن یک رابط مشترک با امری دشوارتر خواهد بود. اظهاری بسیار سفت و سخت تر خواهد بود، که چیز بدی است، زیرا قالب ها ممکن است در طول زمان بدون اطلاع قبلی تغییر کنند. توسعه اظهاری برای من سخت تر خواهد بود و زمان بیشتری می برد. Imperative از قبل آماده انتشار است. من به دنبال پاسخی در مورد این هستم که چه زمانی از اصطلاحات استفاده کنم، کدام یک برای پروژه های منبع باز با سناریوهای مختلف بهتر است، که برای طیف گسترده ای از مهارت های توسعه دهنده بهتر است. * * * TL; DR: * تجزیه فرمت های مختلف فایل (متن ساده، XML) * آنها حاوی اطلاعات مشابهی هستند * مخاطبان هدف: غیر توسعه دهندگان، مبتدیان * Regex احتمالاً قابل اجتناب نیست * 30-40 کلاس تجزیه کننده بتن مورد نیاز است * کدگذاری این کلاس های بتن را تسهیل کنید * کدام اصطلاح بهتر است؟ | کدام اصطلاح برنامه نویسی را برای این کتابخانه منبع باز انتخاب کنیم؟ |
235997 | من در حال کار بر روی وب سایت بازی بریج هستم و در حال طراحی جدول برای ذخیره مناقصه هستم. به طور خلاصه در مورد مناقصه. 4 نفر در یک میز در جهت عقربههای ساعت پیشنهاد میدهند تا زمانی که 3 بازیکن بگذرند، بنابراین میتوان با یکی از این چهار نفر، مناقصه را به صورت چرخشهای زیادی انجام داد: شمال شرقی جنوب غربی پاس 1H پاس 1NT پاس 3H پاس 3NT پاس پاس شمالی شرق جنوب غربی 1C 1S Pass 3S Pass 4S Pass Pass پس بدیهی است که من باید هر پیشنهاد را به ترتیب ذخیره کنم، اما من چند گزینه برای طراحی این وجود دارد. می تواند جدولی مانند این داشته باشد و فقط یک ورودی در هر دور مورد نیاز اضافه کند: Round، NorthBid، EastBid، SouthBid، WestBid یا: Sequence Number، Who، Bid ممکن است گزینه های دیگری باشد، اما من می خواهم در مورد بهترین رویکرد اطلاعاتی را دریافت کنم. طراحی ساختار جدول برای داده هایی مانند این. | طراحی جداول برای ضبط دور در یک بازی |
229919 | این برنامه ASP.NET MVC Entity Framework را پیاده سازی می کند. من مخازن موجود در DbContext را به این صورت اعلام کرده ام: کلاس عمومی CompanyDbContext : DbContext { // سازنده اینجا می رود public DbSet<Customer> Customers { get; مجموعه؛ } public DbSet<Order> Orders { get; مجموعه؛ } public DbSet<CustomerOrder> CustomerOrders { get; مجموعه؛ } private IGeneralEntityRepository<Customer> customersRepository; خصوصی IGeneralEntityRepository<Order> ordersRepository; // ................... } به این ترتیب می توانیم CompanyDbContext را در یک کنترلر اعلام و مقدار دهی اولیه کنیم و سپس با استفاده از نمونه CompanyDbContext به مخازن دسترسی پیدا کنیم. آیا این درست است؟ یا باید یک کلاس Unit Of Work جداگانه برای دسترسی به مخازن ایجاد کنم؟ | آیا این روش درستی برای استفاده از الگوی Repository در برنامه ASP .NET MVC است که Entity Framework را پیاده سازی می کند؟ |
201554 | مثلاً برای یک گرادیان پسزمینه ظریف به یک صفحه وب، مزایا و معایب ذخیره آن بهعنوان یک png 16 بیتی/کانال چیست؟ آیا رنگ هایی که با > 8 بیت نمایش داده می شوند با جزئیات مورد نظر در همه مرورگرها نمایش داده می شوند؟ | آیا رنگ های بیش از 8 بیت در هر کانال در مرورگر قابل مشاهده هستند؟ |
42089 | به نظر میرسد به یاد دارم که لیستهای پیوندی، بازگشت، اشارهگرها و مدیریت حافظه، همگی نمونههای خوبی از موانع هستند - مکانهایی که برنامهنویس مشتاق معمولاً زمان زیادی را صرف تلاش برای درک یک مفهوم قبل از حرکت و بهبود میکند، و بسیاری در نهایت به ارائه آن میپردازند. بالا و در حال بهبود نیست. من به دنبال یک لیست کامل/جامع از این نوع موانع، به ترتیب تخمینی تقریبی دشواری یادگیری هستم، با این هدف که مطمئن شوم که یک برنامه آموزشی برای برنامه نویسان برای هدایت صحیح دانش آموزان از طریق آنها ساختار یافته است. آیا این اطلاعات در دسترس است؟ جایی؟ در حالت ایدهآل، دشواری یادگیری به نوعی عینی اندازهگیری میشود (یعنی درصد دانشآموزانی که به طور مداوم در یادگیری مفهوم شکست میخورند) چه منابعی برای به دست آوردن این اطلاعات مناسبتر هستند؟ | رایج ترین موانع در یادگیری برنامه نویسی به ترتیب سختی چیست؟ |
256205 | من یک برنامه C دقیق برای Traversal بدون بازگشت می خواهم. برنامه ای که شامل بازگشت است بسیار ساده است، من می خواهم همان کار را بدون بازگشت انجام دهم. من الگوریتم را می دانم اما نتوانستم آن را به کد C تبدیل کنم. می توانید در اینجا به من کمک کنید؟ | برنامه C برای پیمایش درخت بدون بازگشت |
46707 | من با الگوهای طراحی برنامهنویسی و چرخههای زندگی کاملاً جدید هستم و میپرسیدم، با توجه به اینکه اینها توسط افراد جداگانه انجام میشوند، چه چیزی باید اول باشد، بررسی یا آزمایش کد؟ از یک طرف، اگر هیچ کس بررسی نکرد که آیا حتی کار می کند، چرا زحمت بررسی کد را به زحمت بیندازید؟ از سوی دیگر، اگر قبل از آزمایش بررسی را انجام دهید، برخی از خطاها را می توان زودتر پیدا کرد. کدام رویکرد و چرا توصیه می شود؟ | چه چیزی باید اول باشد: آزمایش یا بررسی کد؟ |
238162 | می دانم که اغلب شنیده ام که C معمولاً نسبت به C++ مزیت عملکردی دارد. من واقعاً چیز دیگری در مورد آن فکر نمی کردم تا زمانی که متوجه شدم MSVC حتی به نظر نمی رسد که از جدیدترین استاندارد C پشتیبانی کند، اما جدیدترین آن از آن C99 پشتیبانی می کند (تا جایی که من می دانم). من در حال برنامه ریزی برای نوشتن یک کتابخانه با مقداری کد برای رندر در OpenGL بودم تا بتوانم دوباره از آن استفاده کنم. من قصد داشتم کتابخانه را به زبان C بنویسم زیرا هر گونه افزایش عملکرد در مورد گرافیک مورد استقبال قرار می گیرد. اما آیا واقعا ارزشش را دارد؟ کدی که از کتابخانه استفاده میکند احتمالاً به زبان C++ نوشته میشود و من ترجیح میدهم به طور کلی با C++ کدنویسی کنم. با این حال، اگر حتی یک تفاوت کوچک در عملکرد ایجاد کند، احتمالاً C را انتخاب میکنم. همچنین ممکن است اشاره شود که این کتابخانه چیزی است که برای کار در ویندوز/OS X/Linux ساخته میشود و احتمالاً کامپایل میکنم. همه چیز به صورت بومی (MSVC برای ویندوز، Clang یا GCC برای OS X، و GCC برای لینوکس... یا احتمالاً کامپایلرهای اینتل برای همه چیز). من به اطراف نگاه کردم و برخی معیارها و موارد مشابه را پیدا کردم، اما هر چیزی که دیدم به جای MSVC و Clang با GCC سروکار داشته است. همچنین، معیارها به استانداردهای زبان های مورد استفاده اشاره نمی کنند. کسی در این مورد نظری دارد؟ | نوشتن به زبان C برای پرفورمنس؟ |
108428 | چرا یا چه زمانی «صریح» ترجیح داده میشود، وقتی راهحلهای ضمنی اغلب خواناتر و کد کمتری هستند؟ می گوید صراحت بهتر از ضمنی است وقتی برای مثال یک حلقه ضمنی بهتر از یک حلقه صریح است، اینطور نیست؟ for every in all: every.updated = True موارد فوق به نظر من ضمنی و بهتر از یک شمارنده صریح به نظر می رسد، زیرا شمارنده چیز دیگری است که ممکن است اشتباه کند و چرا به جای نیاز به یک متغیر شمارنده صریح به کامپایلر یا محیط دیگر واگذار نمی شود: for(int i=0, i<a.length, i++) ... و زبانهایی وجود دارند که همه حلقهها «ضمنی» هستند - به چه معناست و چه زمانی ترجیح داده میشود؟ و تنظیم نکردن صریح مقدار روی «تهی» یا «هیچکدام» یا به همین ترتیب به نظر من بهتر است و میخواهم زمانی که یک نیاز را با تنظیم صریح «تهی برگردان» یا «نام رشته = تهی» «حل» میکنم، کد را بازنویسی کنم. صریح بودن در مورد چیزی که باید null باشد و None باید راه حل واضح تری داشته باشد، مثلاً فقط در صورت نیاز از یک متغیر استفاده کنید و اگر در جایی بنویسم return null، احتمالاً اشتباه انجام دادن وقتی جاوا را می نوشتم متوجه شدم که «return null» می نویسم و مقادیر را در برخی مکان ها null اعلام می کنم و آن را دوست نداشتم و می توانستم آن را بازنویسی کنم، حتی اگر موردی که «return null» قرار داده بودم فقط در صورت خطا به دست آمد. . من از استاد کار پرسیدم که آیا ما باید متغیری را به null اعلام کنیم، آیا پیش فرض ها خیلی بهتر نیستند؟ خوشحال می شوم نظر شما را در این مورد بدانم. مثالی که می توانم به آن فکر کنم بهتر است صریح باشد، اعلام یک لیست و بیان صریح نوع موجود در لیست بهتر از فهرستی از اشیاء است، به عنوان مثال. ترجیح داده می شود به جای ArrayList، «ArrayList<ArrayList>» را اعلام کنیم اگر بدانیم که فهرستی از لیست ها است. | حلقه صریح یا ضمنی؟ |
85177 | من در حال حاضر از یک کنترلر برای هر عمل استفاده می کنم. یکی از مشکلاتی که من به نوعی با آن مواجه شدم هنگام نامگذاری متدهای این کنترلرها است که فقط یکی دارند. آیا باید از یک نام متد عمومی مانند «get()» استفاده کنم یا باید همه کنترلرهایم را در یک کپسوله کنم و متدهای آن را پس از عملی که انجام میدهند نام ببرم، به عنوان مثال. indexAction()، userListAction()؟ | نامگذاری کنترلرها و روشهای آنها |
200041 | هنگام شکلدهی عقاید، پیروی از سنت مکتبی تمرین خوبی است - تا جایی که میتوانید در برابر عقیدهای که دارید فکر کنید و سعی کنید استدلالهای متقابلی پیدا کنید. با این حال، مهم نیست که چقدر تلاش می کنم، نمی توانم استدلال های معقولی به نفع آنتی ویروس (و اقدامات امنیتی مرتبط) در ماشین های توسعه پیدا کنم. استدلالها علیه آنتیویروس (AV) در حال توسعه بسیار زیاد است: 1. ساخت 1 دقیقهای که 10 برابر بیشتر با AV روی 2 طول میکشد غیرمعمول نیست. در یک سخنرانی کنفرانسی، توسعهدهندگان IntelliJ ادعا میکنند که نرمافزار AV در مواقعی که IDE آنها کند است، مشکوک شماره 1 است. 3. زیپ کردن با سرعت 100 کیلوبایت بر ثانیه همراه با AV در 4 ارائه می شود. AV Cygwin را کاملا غیرقابل استفاده می کند. (Vim 1 دقیقه طول می کشد تا یک فایل ساده را باز کند) 5. AV من را از دانلود فایل های مفید (JAR ها، DLL) از ایمیل های همکاران مسدود می کند. 7. AV عملکرد برنامههایی مانند Maven یا Ant Last را با حجم بالای فایلها از بین میبرد، اما مهم نیست - AV واقعاً از من در برابر چه چیزی محافظت میکند؟ من نمی دانم که برنامه AV من هرگز هیچ رشته امنیتی را متوقف نمی کند. اگر دلیل ترس از افشای چیزهای NDA است - هیچ AV احتمالاً نمی تواند من را از انجام آن باز دارد، اگر ذهنم را به آن معطوف کنم. اگر دلیل ترس از دست دادن کد منبع و/یا اسناد است - سیستم های بازبینی توزیع شده ای برای این کار وجود دارد (حداقل 20 نسخه از مخزن ما وجود دارد و ما روزانه همگام سازی می کنیم). اگر دلیل ترس از افشای دادههای مشتری است، توسعهدهندگان به ندرت به پایگاههای داده تولید واقعی متصل میشوند، در عوض در محیطهای اسباببازی بازی میکنند. حتی اگر استدلالهای معنیداری به نفع داشتن AV در ماشینهای توسعه وجود داشته باشد، زمانی که با توانایی اجرای ماشین مجازی در محیط محافظت شده شما بهطور پارانوئیدی مواجه میشوید، از هم میپاشند. از آنجایی که من میخواهم ذهن خود را باز نگه دارم، آیا کسی میتواند استدلال قوی و معنیداری به نفع نرمافزار ضد ویروس برای توسعهدهندگان ارائه دهد؟ | به دنبال استدلال معنادار و قوی به نفع نرم افزار آنتی ویروس در ماشین های توسعه |
206558 | من افرادی را می شناسم که در حال حاضر روی پروژه ای برای ارتش ایالات متحده کار می کنند (سطح امنیتی پایین، داده های نوع منابع انسانی غیر جنگی). وضعیت اولیه کد پروژه برای بررسی به ارتش ارسال شد و آنها برنامه را از طریق نوعی ابزار تحلیلگر امنیتی اجرا کردند. گزارشی از مسائل امنیتی شناخته شده در کد را برگرداند و نیاز به تغییراتی داشت که باید قبل از تحویل محصول نهایی اجرا شوند. یکی از مواردی که باید حل می شد حذف بخشی از پروژه بود که به زبان روبی نوشته شده بود زیرا یک زبان پویا است. پس زمینه/دلیل عدم استفاده از زبان پویا در یک محیط امن چیست؟ آیا این دولت در پذیرش فناوری های جدید کند است؟ یا آیا زبان های پویا در مقایسه با زبان های ایستا (ala C++ یا Java) خطر امنیتی بیشتری دارند؟ | چرا دولت ایالات متحده به زبان های پویا برای پروژه های ایمن اجازه نمی دهد؟ |
17444 | در پاسخی که به سوال دیگری ارسال کردم، خاطرنشان کردم که احتمالاً تخصص بیشتر و بیشتر در توسعه نرم افزار وجود دارد: متخصصان یا متخصصان برای نوع خاصی از برنامه نویسی وجود دارند. من تعجب می کنم، چه تخصص هایی در حال حاضر به مقدار معقول در صنعت وجود دارد (نه دانشگاهی)، که خاص فناوری نیست (مثلاً برای این بحث winforms یک تخصص نیست)؟ من همچنین به صنعتی علاقه مند هستم که چنین متخصصی در صورت لزوم باید در آن کار کند. | برخی از تخصص های توسعه شناخته شده/متداول کدامند؟ |
94928 | چه روشی را می توانید پیشنهاد دهید، اگر من از mysql یا سایر پایگاه داده ها در هاست پشتیبانی نمی کنم، اما باید داده ها (اطلاعات متنی) را برای وب سایت در جایی ذخیره کنم. این سایت آموزنده برای مدرسه است - تقریباً 20 تا 50 بازدید کننده در روز، 6 تا 7 دسته با 3 تا 5 زیرمجموعه. آیا فایل های xml طبیعی هستند؟ | |
17447 | با توجه به http://www.theregister.co.uk/2010/11/06/oracle_dueling_jvms/ این احتمال وجود دارد که اوراکل واقعا جاوا را بکشد~~ جاوا را به JVMهای _Free_ و _Premium_ تقسیم کند. **سوالات من** 1. به نظر شما این اتفاق خواهد افتاد؟ 2. آیا این در پایان جاوا را از بین می برد؟ اگر هر دو سوال را با _بله_ پاسخ دهید، در مورد آن چه می کنید؟ کدام زبان را انتخاب می کنید و از کدام پلتفرم استفاده می کنید؟ **.NET/Mono**؟ زبان های کامپایل شده ساده مانند **گلانگ**؟ **روبی**؟ و اگر پاسخ _نه_ را بدهید، چرا فکر می کنید اوراکل به جاوا و جامعه آسیبی نمی رساند؟ | اگر تقسیم به JVM رایگان/پریمیوم اتفاق بیفتد آیا جاوا از بین خواهد رفت؟ |
62368 | من می خواهم الگوهای طراحی را برای خواهرزاده ام توضیح دهم، اما همیشه در انجام این کار با مشکل روبرو هستم. این تا حد زیادی به دلیل عدم درک واضح من از الگوهای طراحی است. چگونه پیشنهاد میکنید الگوهایی مانند MVC، Singleton، Factory، Repository و غیره را با این عبارات ساده توضیح دهید که حتی بچههای 10 ساله هم بتوانند آن را درک کنند. من به دنبال مثال هایی هستم که می توانند به درک الگوها کمک کنند. مثال هایی با اسباب بازی، فیلم، موسیقی و غیره | چگونه باید الگوهای طراحی را برای افراد خارج از دنیای نرم افزار توضیح دهید |
88301 | من در حال بررسی این مجوز هستم. می گوید که من می توانم از آن برای مصارف غیر تجاری استفاده کنم. این به چه معناست؟ من در Stack Exchange می بینم که در زیر نمایه شبکه آن نموداری وجود دارد که امتیازات شما را در حساب های Stack Exchange شما ردیابی می کند. از کنترلی به نام HighCharts استفاده می کند که دارای نسخه پولی و دارای مجوز Creative Commons است. بنابراین آیا Stack Overflow یک سایت تجاری است؟ ما برای استفاده از این سایت پولی نمی پردازیم، اما بدیهی است که سایت از تبلیغات و غیره درآمد کسب می کند. باز هم سایت های زیادی هستند که تبلیغات دارند که لزوماً سودی ندارند، ممکن است فقط هزینه های آنها را کاهش دهد. اما حتی در آن زمان، میتوانید استدلال کنید که حتی اگر فقط هزینههای آنها را کاهش دهد، بسیاری از شرکتهای فناوری اطلاعات برای ایجاد یک پایگاه مشتری بزرگ به اندازه کافی ضرر میکنند. پس خط اینجا کجاست؟ آیا این سایت در اینترنت است؟ آیا سایتی هست که تبلیغات داشته باشد؟ آیا هر وب سایتی است که سود می دهد؟ | اهداف تجاری چیست؟ |
256207 | سوال من این است که چگونه API ها، به ویژه API های آرامش بخش را با استفاده از Jmeter تست کنیم؟؟؟ API و به Jmeter داده شد تا آن را آزمایش کند ... اما من مطمئن نیستم که از کدام زبان اسکریپت استفاده کنم یا چگونه انجام می شود ... من می دانم که نرم افزارهای نرم افزاری مانند مطمئن باشید n play کار وجود دارد ... اما من به Jmeter علاقه مند هستم به عنوان تست ابزار...آیا کسی می تواند به اندازه کافی مهربان باشد که شک من را برطرف کند یا حداقل یک لینک به هر آموزشی به من بدهد؟؟؟ ممنونم :) | نحوه تست API با استفاده از Jmeter |
125496 | من دو کلاس انتزاعی Subject و Observer ایجاد کرده ام که یک رابط الگوی Observer کلاسیک را تعریف می کنند. من از آنها برای پیاده سازی الگوی Observer استخراج می کنم. یک ناظر ممکن است به این شکل باشد: void MyClass::Update(Subject *subject) { if(subject == myService_) {DoSomething(); } else if(subject == myOtherService_) { DoSomethingElse(); } } این خوب است و به من می گوید _who_ چیزی را تغییر داده است. با این حال، به من نمی گوید که چه چیزی تغییر کرده است. گاهی اوقات این مشکلی ندارد زیرا من فقط میخواهم موضوع را برای آخرین دادهها پرس و جو کنم، اما گاهی اوقات باید بدانم دقیقاً چه چیزی در موضوع تغییر کرده است. متوجه شدم که در جاوا آنها هم یک متد notifyObservers() و هم یک متد notifyObservers (Object arg) دارند تا احتمالاً جزئیات مربوط به تغییر را مشخص کنند. در مورد من باید بدانم که آیا یکی از چند عمل مختلف در مورد موضوع اتفاق افتاده است یا خیر، و اگر این یک عمل خاص است، یک عدد صحیح مربوط به آن عمل را بدانم. بنابراین سوالات من این است: 1. راه C++ برای ارسال یک آرگومان عمومی (همانطور که جاوا انجام می دهد) چیست؟ 2. آیا Observer حتی بهترین الگو است؟ شاید نوعی سیستم رویداد؟ **به روز رسانی** این مقاله را پیدا کردم که در مورد الگوسازی الگوی Observer صحبت می کند: پیاده سازی الگوی موضوع/ناظر با الگوها. این باعث شد به این فکر کنم که آیا می توانید یک استدلال را الگو برداری کنید. من این سوال سرریز پشته را پیدا کردم که در مورد الگوسازی آرگومان صحبت می کند: الگوی مشاهدهگر موضوع مبتنی بر الگو - آیا باید از static_cast یا dynamic_cast استفاده کنم. با این حال، به نظر می رسد OP مشکلی دارد که هیچ کس به آن پاسخ نداده است. کار دیگری که میتوانم انجام دهم این است که متد Update را برای گرفتن یک شی EventArg به صورت زیر تغییر دهم: void MyClass::Update(Subject *subject, EventArg arg) {... و سپس زیر کلاسهایی از EventArg را برای دادههای آرگومان خاص ایجاد کنم، و سپس من حدس می زنم آن را به زیر کلاس خاص در روش به روز رسانی برگردانید. **به روز رسانی 2** همچنین مقاله ای یافت شد، در مورد ایجاد یک فریم ورک ++ مبتنی بر پیام ناهمزمان. قسمت 2 که در مورد اینکه سوژه جزئیات مربوط به _what_ را تغییر داده است، صحبت می کند. اکنون به طور جدی در حال بررسی استفاده از Boost.Signals هستم. استفاده از الگوی ناظر خودم زمانی که ساده بود منطقی بود، اما قالب بندی نوع و استدلال شروع به پیچیده شدن می کند. و ممکن است به ایمنی رشته Boost.Signals2 نیاز داشته باشم. **به روز رسانی 3** من همچنین مقالات جالبی در مورد الگوی مشاهدهگر پیدا کردم: تعمیم مشاهدهگر توسط هرب ساتر پیادهسازی الگوی مشاهدهگر در C++ - قسمت 1 تجربیات پیادهسازی الگوی طراحی مشاهدهگر (قسمت 2) تجربیات پیادهسازی الگوی طراحی مشاهدهگر ( بخش 3) با این حال، من پیادهسازی خود را به استفاده از Boost.Signals تغییر دادهام که اگرچه ممکن است کمی باشد برای اهداف من پف کرده، با موفقیت کار می کند. و احتمالاً هرگونه نگرانی در مورد نفخ یا سرعت بی ربط است. | الگوی مشاهده گر؛ دانستن *چه* تغییر کرد؟ |
256204 | درست خارج از کالج، چند هفته پیش به یک شرکت A پیوستم. آنها محصول خوبی دارند و من از پایه روی آن کار می کنم. من باید با PHP کار کنم و به آزمایش و پیاده سازی شبکه های عصبی برسم. یک هفته پیش، از یک استارتآپ B دیگر که به دنبال افراد با تجربه در زمینه کامپیوتر و یادگیری ماشین بود، تماس گرفتم. مدتی قبل برای آنها درخواست داده بودم، آنها از رزومه من خوششان آمد، یک مصاحبه کامل به من دادند و به من پیشنهاد کار دادند اما با حقوقی کمتر از آنچه در ابتدا ذکر کردند و کمی کمتر از آنچه در A میگیرم. اینجا هستم. جاوا/C++ و فناوریهای نرمافزار اصلی کار میکنند. این بچه ها یک محصول دارند، و من قبل از ارزیابی و شروع کار بر روی محصول جدیدتر، درگیر بهینه سازی این محصول خواهم بود. آیا کسی با تجربه می تواند به من کمک کند. 1. آیا تغییر زبان های اسکریپت نویسی مانند PHP به Java/C++ بعداً در حرفه من دشوار خواهد بود؟ 2. میدان بینایی کامپیوتر چقدر پایدار است؟ 3. رئیس B به من گفت که در یک زمینه چالش برانگیز کار خواهم کرد، که می تواند یک پله برقی شغلی باشد... مردم برای پیوستن به شرکتشان دستمزدهای زیادی را کاهش داده بودند... آیا باید اینها را به قیمت واقعی در نظر بگیرم؟ هر گونه نظر/پیشنهاد دیگر (به جز برای اینکه بعداً از آن پشیمان نشوید) قدردانی می شود. | انتخاب بین دو شغل بسیار مشابه |
139764 | نسخه کوتاه: برای مثال، مانند اسکایپ، چک باکس «ورود در هنگام راهاندازی برنامه» را میخواهم، اما نمیدانم چگونه از اعتبارنامههای ذخیرهشده به طور ایمن محافظت کنم. * * * من در حال نوشتن برنامه مشتری هستم که قبل از انجام درخواست های واقعی به سرور، باید توسط سرور مجاز باشد. مجوز به شرح زیر است: کاربر کادر گفتگوی استاندارد ورود به سیستم را پر می کند، داده ها از طریق HTTPS به سرور می روند و اگر درست بود، سرور اعتبارنامه ها را ارسال می کند. با این حال، وارد کردن رمز عبور هر بار آزاردهنده است و از شروع برنامه در هنگام راه اندازی سیستم جلوگیری می کند. من می خواهم آن اعتبارنامه ها را رمزگذاری کنم و آنها را روی دیسک ذخیره کنم. با این حال، من نتوانستم کلید رمزگذاری مناسب را پیدا کنم. بدیهی است که کلید باید مختص کاربر باشد (نه در کل سیستم!) و کلاهبرداری آن نسبتاً سخت است. در حال حاضر من فقط از هش برخی از اطلاعات هارد دیسک و نام کاربری استفاده می کنم و برای هش محیط پردازش، اگر تماس WinAPI ناموفق باشد (چقدر بد است؟). من برای ویندوز با استفاده از C++/Qt می نویسم، اما از هر توصیه ای استقبال می شود. با تشکر * * * **upd1** خوب، برای اینکه خودم را روشن کنم: 1. _سطح رمزگذاری مورد نیاز_ این است: شما نمی توانید به سادگی با کپی کردن فایل «credentials.dat» از یک رایانه به رایانه دیگر (یا یک پوشه کاربر در پوشه دیگر) وارد شوید. 2. ایمن نگه داشتن _password_ (که توسط برنامه ذخیره نمی شود) مسئولیت کاربر است. 3. من می خواهم رمز عبور را ذخیره نکنم، بلکه رمز دسترسی رمزگذاری شده را که 'user-id' و 'public key' برای رمزگذاری ارتباطات با سرور است، ذخیره کنم. از پاسخ های شما متوجه شدم که اعتبار من. سیستم خوب نیست ** در آن تجدید نظر خواهم کرد. و بله، من به هر دو سمت سرور و کلاینت دسترسی دارم. در حال حاضر، من راهی برای تعیین کلید رمزگذاری منحصر به فرد ماشین و کاربر میخواهم، که میتوانم آن را از سیستم عامل در زمان اجرا برای رمزگشایی/رمزگذاری اعتبارنامهها (که پاسخ سرور به ایمیل/رمز وارد شده توسط کاربر است) دریافت کنم. | هنگام راه اندازی به برنامه وارد شوید |
225833 | من یک شبکه IP دارم و می خواهم به طور خودکار یک آدرس IP رایگان برای ارائه یک سرور جدید پیدا کنم. به دلیل اضافه/حذف مکرر سرور، IP های استفاده شده ممکن است در کل فضای آدرس کاملاً تکه تکه شوند. برای بررسی موثر رایگان بودن یک IP، باید پینگ کنم و از سیستم DNS بپرسم، که گران است. بنابراین من می خواهم این جستجوها را به حداقل برسانم و برخی از اطلاعات مربوط به آدرس های استفاده شده/رایگان را در یک پایگاه داده رابطه ای ذخیره کنم. این باید کاندیداهای خوبی به من بدهد و من فقط باید چند جستجو از این قبیل را انجام دهم. سوال این است که چگونه می توان این کار را به ساده ترین و کارآمدترین روشی که SQL می تواند انجام دهد انجام داد؟ اولین ایده این بود که تمام آدرس های ممکن را تولید و در پایگاه داده ذخیره کنید. موارد استفاده شده فقط ستون use را روی true قرار می دهند. سپس فقط یک پرس و جوی SQL ایجاد کنید که مانند 10 آدرس اول که در آن مقدار استفاده غلط است، برمی گردد. به نظر می رسد برای دریافت یک آدرس جدید نسبتاً ساده است. اما این رویکرد می تواند برای شبکه های بزرگ مشکل ساز شود. همچنین باید آدرس های بلااستفاده را برای هر تغییر شبکه تولید و حذف کنم. اگر فقط آدرسهای استفاده شده را ذخیره کنم، نمیدانم چگونه میتوانم پرس و جوی ایجاد کنم که آدرسهای رایگان را به من برگرداند. من باید کل لیست را بازیابی کنم و منطق را روی مشتری پیاده کنم. اما من امیدوار بودم که بتوانم آن را در سرور پایگاه داده بارگذاری کنم. آیا جایگزین های بهتری وجود دارد؟ به طور مرتب آدرس های رایگان را اسکن کنید و فقط چند آدرس را ذخیره کنید؟ فهرست آدرسهای استفادهشده را مرتب کنید، شاید در ساختاری درختی که غیربرگها اطلاعاتی درباره آدرسهای رایگان در بخش فرزند خود دارند؟ این راه حل ها به نظر من نسبتاً پیچیده است. من یک الگوریتم ساده را بدون هیچ گونه اسکنر/ژنراتور اضافی در حال اجرا ترجیح می دهم، و سپس در بدترین حالت باید به روش دیگری برگردم. آیا چیزی وجود دارد که SQL بتواند به من ارائه دهد؟ دوست دارید کوچکترین عنصر رایگان را در لیست مرتب شده ای از اعداد صحیح به من بدهید؟ به سلامتی | پیدا کردن IP رایگان بعدی در یک شبکه |
208659 | من این سوال را می پرسم زیرا خلاقیت من فقط با برنامه های کنسول در ++C می تواند تا این حد پیش برود. من باید بدانم اکثر توسعه دهندگان نرم افزار c++ از چه برنامه/نرم افزاری برای توسعه رابط کاربری گرافیکی در C++ استفاده می کنند. من تا چند هفته دیگر وارد کالج میشوم و میخواهم در برنامهنویسی کامپیوتر تحصیل کنم و واقعاً دوست دارم این کار را شروع کنم. با تشکر | چه برنامه محبوبی برای توسعه رابط کاربری گرافیکی در ++C استفاده می شود؟ |
85175 | منظور از استقلال سکو چیست؟ من پرونده جاوا را در نظر می گیرم. آیا می توانم یک برنامه جاوا را روی لینوکس اجرا کنم که بر روی پلتفرم ویندوز ساخته شده است؟ یا برعکس؟ آیا می توانم از یک الگوریتم برنامه نویسی یکسان (یا دقیق) در هر دو سیستم عامل استفاده کنم؟ به نظر من انواع فایل ها مستقل از پلتفرم هستند مانند فیلم ها، تصاویر، اسناد و غیره. | معنای دقیق استقلال سکو چیست؟ |
235444 | آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که چگونه تغییرات موجودیت ها و تغییرات مجموعه موجودیت توسط DbContext در Entity Framework 6 ردیابی می شوند، جایی که موجودیت ها از نوع POCO هستند (از EntityObject مشتق نشده اند)؟ من با EF6 آزمایش کردم و مشاهده کردم که اگرچه موجودیت ها POCO هستند اما پروکسی تولید نمی کنند (بنابراین ردیابی خود وجود ندارد) اما EntityState در زمان واقعی به روز می شود (بنابراین بدون ردیابی مبتنی بر عکس فوری). من تعجب می کنم که چگونه این موجودات نوع POCO در EF6 ردیابی می شوند؟ | ردیابی تغییر نهاد/مجموعه توسط DbContext |
118890 | من می دانم که قبلاً موضوعات مختلفی در مورد اینکه چه کاری می توانیم انجام دهیم تا مدیران را به سمت روش های توسعه خوب بخرند وجود دارد، اما می خواستم بدانم آیا کارهای خاصی وجود دارد که بتوانیم به طراحان توضیح دهیم که توسعه وب چیزی بیش از تبدیل طراحی آنها به طراحی است. یک وب سایت من میخواهم تلاش کنم و آنها را به طراحی بر اساس پیشرفتهای پیشرونده، طراحی واکنشگرا و ajax سوق دهم، اما فکر میکنم گرایشی وجود دارد که به اصول طراحی مبتنی بر چاپ پایبند باشیم، که قابل درک است زیرا پیشزمینه آنها است، اما برای یک توسعهدهنده خستهکننده است. | جذب یک شرکت طراحی برای استفاده از مزایای توسعه خوب |
162335 | function select($select = '*') { if( is_string($select) ) { $select = explode(',', $select) ; } foreach($select as $s) { $s = trim($s) ; if($s != '') { $this->aSelect[] = $s ; } } return $this ; } در PHP منظور از 'return $this' چیست. | هدف از برگرداندن $thi در PHP چیست |
200042 | من در حال انجام تحقیقاتی برای آزمایش پذیرتر و ماژولارتر کردن کد هستم، اما پس از مطالعه زیاد در مورد جاوا اسکریپت مبتنی بر AMD، به نظر نمی رسد که با نیازهای یک وب سایت استاتیک مطابقت داشته باشد. آیا این فرض درست است؟ آیا توسعه مبتنی بر AMD بیشتر به سمت برنامه های کاربردی وب بسیار تعاملی است تا وب سایت های ساده؟ | توسعه جاوا اسکریپت مبتنی بر AMD برای وب سایت های استاتیک |
125497 | من یک کتاب UML را مدتها پیش (15 یا بیشتر سال پیش) از مخترعان خواندم که چیزی شبیه به مهندسی نرم افزار باید مانند ساختن خانه باشد. معماران معنی دار طرح های آبی را تولید می کنند و کارگران متخصص از نماهای مختلفی از آنها برای تولید بخشی از نتیجه نهایی استفاده می کنند. وقتی آن را خواندم، منطقی به نظر میرسید، اما از دیدگاه من - فکر نمیکنم پیشرفت زیادی در این زمینه حاصل شده باشد. ممکن است هدف اشتباه یا غیر واقعی بوده باشد - مطمئن نیستم... | فرآیند-i-fi-cation مهندسی SW در 10 سال گذشته تا کجا پیش رفته است؟ |
164577 | من می دانم که این یک سوال گنگ است و ممکن است مفهومی نباشد، اما، به عنوان یک شروع کننده، من واقعاً می خواهم بدانم چگونه به نوعی پایگاه داده تجاری متصل شوم؟ من در حال طراحی یک برنامه کاربردی پمپ بنزین محلی برای iPhone و iPad هستم. من مطلقاً نمی دانم چگونه یک پایگاه داده مرتبط را پیدا کنم. به عنوان مثال، اگر بخواهم برنامه ای برای سفارش پیتزا در منطقه بزرگ شیکاگو بسازم. چگونه می توانم اطلاعات (قیمت، منو، مکان، و غیره) آن پیتزا فروشی های پراکنده در سراسر شیکاگو را دریافت کنم؟ آیا کسی می تواند این موضوع را برای من روشن کند؟ | پیدا کردن مشکل پایگاه داده برای برنامه آیفون |
256208 | تا آنجا که من می دانم، محیط Squeak کاملاً از بقیه سیستم عامل جدا شده است. با این حال، من به دنبال راهی برای اجرای کدهای خارجی، که به زبان دیگری نوشته می شود، از درون آن هستم. برای اتصال به یک پایه کد قدیمی به این نیاز داریم. آیا این امکان پذیر است؟ کدام گزینه ها را دارم؟ | چگونه می توانم کدهای خارجی را از محیط Squeak اجرا کنم؟ |
179590 | موضوع بهتری پیدا نکردم اما اینجاست. 1) هنگامی که کاربر روی دکمه ای کلیک می کند، کد شروع به کار می کند، 2) هنگامی که دکمه دیگری کلیک می شود، هر کاری که انجام می دهد متوقف می شود و شروع به اجرای کد دکمه دوم می کند، 3) یا با عدم تعامل کاربر، قطع شدن برق تشخیص داده می شود. از یک دستگاه متصل، بنابراین نرم افزار ما رویداد فعلی را لغو می کند و شروع به انجام روند خاموش کردن می کند. چگونه این طراحی بیشتر در کد اعمال می شود؟ منظورم اینه که قسمت کاری که انجام میدی رو متوقف کن؟ اگر می گویید رویدادها، رویدادها و غیره چگونه یک شرط را به رویداد متصل می کنید؟ و چگونه می توان برنامه را بدون استفاده از laddered if برای پایان دادن به روند آن اعلام کرد؟ متد1(); if (powerdown) return; متد2(); if (powerdown) return; و غیره | طراحی برای عملیات قطع شدنی |
170509 | آیا مجوزی وجود دارد که: * به مشتری امکان می دهد در صورت نیاز تغییرات داخلی در ابزار/کد منبع ایجاد کند. * توزیع مجدد کد منبع در خارج از شرکت را ممنوع می کند. * فروش کار یا خدمات مشتقه را ممنوع می کند. اساساً هر چیزی را ممنوع می کند، به جز ایجاد سفارشی سازی برای استفاده شخصی. | من می خواهم نرم افزار خود را به همراه کد منبع آن بفروشم. آیا مجوزی وجود دارد که چیزی جز تغییرات داخلی را محدود کند؟ |
109775 | زمانی در مصاحبه ای از من خواسته شد که برنامه زیر را بنویسم: * * * _در صفحه کلید یک تلفن همراه، بین عدد و کاراکتر نقشه برداری وجود دارد. به عنوان مثال 0 و 1 به هیچ چیز مربوط نمی شود. 2 مربوط به 'a'،'b'، 'c' است. 3 مربوط به 'd','e','f' است. ...; 9 مربوط به 'w'، 'x'، 'y'، 'z'_ است. _کاربر باید هر عددی را وارد کند (به عنوان مثال 23، 389423، 927348923747293) و من باید تمام ترکیبات این نگاشت کاراکترها را در ساختار داده ذخیره کنم. به عنوان مثال، اگر کاربر 23 را وارد کند، ترکیب های ممکن نویسه عبارتند از_ : > ad, ae, af, bd, be, bf, cd, ce, cf _یا اگر کاربر وارد کند, 4676972 آنگاه می تواند_ , > gmpmwpa, gmpmwpb باشد. , ..., hnroxrc, ..., iosozrc * * * مصاحبه کننده گفت که مردم برای این کار در 20-30 کد نوشته اند. دقیقه!! همچنین او اصرار داشت که باید **روی کاغذ بنویسم**. اگر من در حال نوشتن یک کد هستم، پس گرایش من از زمانی است که در حال نوشتن کد تولید هستم، اگرچه ممکن است از من انتظار نداشته باشد. بنابراین، من همیشه سعی میکنم به همه جنبههایی مانند _بهینهسازی، خوانایی، قابلیت نگهداری، توسعهپذیر و غیره فکر کنم. با توجه به همه اینها، احساس کردم که باید روی کامپیوتر بنویسم و به 2 ساعت مناسب نیاز دارد. سرانجام پس از 25 دقیقه، من توانستم فقط به مفهوم و چند قطعه کد شکسته برسم (بدون ذکر رد من). سوال من جواب برنامه بالا نیست. می خواهم بدانم **آیا این روش درستی برای قضاوت در مورد کالیبر یک فرد است**؟ آیا در برآوردها اشتباه می کنم / خیلی کند هستم؟ آیا من خیلی ایده آل گرا هستم؟ | آیا می توان یک نامزد را با درخواست برای نوشتن یک برنامه پیچیده روی کاغذ قضاوت کرد؟ |
135461 | اکثر برنامه نویسانی که درگیر توسعه پروژه(های) کم و بیش بزرگ هستند می دانند که روند کامپایل چقدر آزاردهنده است. موارد دیگری نیز وجود دارد که به کامپایل بستگی دارد، به عنوان مثال تست های واحد. TDD برای اجرای سریع نیاز به آزمایش دارد، در غیر این صورت توسعه دهندگان تمایل دارند آنها را به ندرت اجرا کنند. فرآیند گردآوری کل راه حلی که تیم من با آن کار می کند حدود 5 دقیقه طول می کشد. راه حل ویژوال استودیو ما شامل پروژه های زیادی است، بنابراین معمولاً مجبور نیستیم همه آنها را دوباره کامپایل کنیم. به طور معمول، این تالیف «جزئی» حدود 2 دقیقه نیاز دارد. به راحتی می توان محاسبه کرد که با کامپایل کردن راه حل 10 بار، 20+ دقیقه را از دست می دهیم! وضعیت حتی بدتر از این است که ما اغلب باید راه حل کامل را بازسازی کنیم. به همین دلیل من بسیاری از پروژه ها را اغلب به صورت دستی تخلیه می کنم اما به ندرت کمک می کند. **1\. چگونه می توانیم روند تدوین را تسریع کنیم؟** **2\. آیا میتوانید هر برنامه افزودنی ویژوال استودیو [2010] را که امکان گردآوری راهحلهای پسزمینه مداوم را فراهم میکند، توصیه کنید؟** | چگونه می توانم گردآوری راه حل های سریع و راحت را در VS 2010 سازماندهی کنم؟ |
176407 | در حین نوشتن چند محمول برای فیلتر مجموعه به طور تصادفی به انتخاب کلمات مناسب برای رابطه موضوع و محمول برخورد کردم (انگلیسی برای من یک زبان خارجی است). چیزی که در نهایت نوشتم این بود که موضوعات **تطابق** با این محمول... به نظر می رسد این نادرست است، زیرا محمول ها توابع هستند و عبارات منظم نیستند. اما گفتن موضوعی که این گزاره برای آنها درست است... برای من نیز ناخوشایند به نظر می رسد. پس اصطلاح صحیح چیست؟ | جستجوی اصطلاحات برای رابطه یک موضوع و یک محمول |
237543 | من سعی می کنم برای کدنویسی هافمن برنامه ای به زبان c بنویسم، اما گیر کردم. برای ورودی من دارم: ورودی نمونه: 4 // در اینجا من اسکن می کنم چند حرف دارم A 00 // و برای همه اسکن می کنم که چگونه آنها را به صورت رشته ای پایین کدگذاری می کنند B 10 C 01 D 11 00101001010100101101010101010110011000 زیر کد huffman //// پس ابتدا باید رمزگشایی کنم این رشته و برای اینکه بفهمیم هر حرف چند بار ظاهر می شود. و من قبلاً این کار را انجام می دهم. اما اکنون باید با استفاده از درخت هافمن بفهمم هر حرف چند بیت دارد و در خروجی باید میانگین بیت در هر نماد را چاپ کنم. خروجی این مثال در اینجا باید این باشد: خروجی نمونه 1.722 خب حالا، چگونه بفهمیم هر حرف با کدگذاری هافمن چند بیت دارد؟ | چگونه می توانم بیت های متوسط در هر نماد را با استفاده از کد هافمن پیدا کنم؟ |
228355 | آیا می توانید تعیین کنید که آیا این مجوز کتابخانه UI Winforms منبع باز به شرکت ها اجازه می دهد از این کد در یک برنامه نرم افزاری تجاری استفاده کنند؟ > مجوز MIT (MIT) > > حق چاپ (c) 2011 Sven Walter, http://github.com/viperneo > > **اجازه به این وسیله به هر شخصی که یک > کپی از این را دریافت می کند، به صورت رایگان اعطا می شود. نرمافزار و فایلهای اسناد مرتبط («نرمافزار»)، > **برای معامله در نرمافزار بدون محدودیت**، از جمله بدون محدودیت حقوق استفاده، کپی، تغییر، ادغام، انتشار، توزیع، > مجوز فرعی، **و/یا فروش نسخههای نرمافزار**، و اجازه دادن به اشخاص > که نرمافزار به آنها ارائه شده است، **با رعایت شرایط زیر**: > > اعلامیه حق چاپ بالا و این اعلامیه مجوز باید در > همه کپی ها یا بخش های قابل توجهی از نرم افزار گنجانده شود. > > نرم افزار همانطور که هست، بدون ضمانت از هر نوع، صریح یا ضمنی، شامل اما نه محدود به ضمانت های تجارت، > تناسب برای یک هدف خاص، ارائه می شود. نویسندگان یا دارندگان حق نسخهبرداری در هیچ موردی در قبال ادعا، خسارت یا سایر مسئولیتها، اعم از اینکه در یک اقدام قراردادی، ظلم یا در غیر این صورت، ناشی از خارج از قانون، مسئولیت داشته باشند، نخواهند بود. استفاده یا سایر معاملات > در نرم افزار. مجوز را می توان در اینجا پیدا کرد. می توانم ببینم که اجازه استفاده از کد را در محصولات تجاری می دهد اما مشروط به شرایط است. ما در نظر داریم از UI (یک رابط به دنبال ویندوز 8) در یک برنامه کاربردی ساده استفاده کنیم که فایل های نظرسنجی مهندسی عمران را از یک فرمت به فرمت دیگری تبدیل می کند که ممکن است در آینده به صورت تجاری به فروش برسد. آنهایی که می دانند، آیا نیت ما در چارچوب قوانین مجوز قرار می گیرد؟ | قرارداد مجوز نرم افزار: آیا مشخصات ما مطابق با مجوز است؟ |
247230 | ما یک برنامه C++ داریم که رابط های C++ به طور مرتب در طول توسعه تغییر می کنند. ما همچنین یک C API داریم که با وجود چنین تغییراتی به گونه ای طراحی شده است که پایدار باشد. C API به شدت روی عملیاتی متمرکز است که کد مشتری ممکن است بخواهد انجام دهد. اکنون، میخواهیم یک API پایتون اضافه کنیم تا ایجاد اسکریپتهایی که برنامه را کنترل میکنند، برای مشتریان خارجی (یا تیم خودمان) آسان کنیم. با توجه به نوسانات کد C++ و ماهیت پایدار طراحی C API، ساختن API پایتون بر روی C منطقی است. من میدانم که راه انجام این کار، ارائه یک ماژول افزونه (پیادهسازی شده در C++) است که در پایتون قابل استفاده باشد و توابع C API را بپیچد. چیزی که من در نظر دارم این است که آیا باید این ماژول افزونه _the_ Python API را بسازم (و در نتیجه آن را تا حد امکان پایتونیک کنم)، یا اینکه این ماژول را به عنوان جزئیات پیاده سازی Python API نگه دارم و یک ماژول پایتون خالص در بالای آن بسازم. آن، که به عنوان API خارجی واقعی عمل می کند. پس از آن، ماژول برنامه افزودنی میتواند در اطراف توابع C قرار بگیرد و به دلیل اینکه کد پایتون خوب است، کنارهگیری میکند. من مزایا و معایب زیر را می بینم: ** Python API یک افزونه C++ است** این کارآمدتر خواهد بود، زیرا لایه های واسطه کمتری وجود دارد. در عین حال، برای ارائه رفتار پایتونیک در C++ به کد boilerplate نیاز دارد و به طور کلی نوشتن و نگهداری کد سختتر است (شمارش مرجع، جداول اشاره گر و غیره). ** Python API ماژولی است که پسوند C++ را میپیچد** این به ما امکان میدهد کد پایتونیک را در پایتون بنویسیم، که آسانتر و کمتر خطا دارد. احتمالاً به یک API غنیتر و کاملتر نیز منجر میشود، زیرا افزودن عملکرد در پایتون آسانتر و سریعتر از C++ است. به عنوان یک نقطه ضعف، زمان اجرا و سربار حافظه برای لایه اضافی، و همچنین نیاز به حفظ دو بیت کد جداگانه برای یک چیز وجود دارد. * * * سوال اصلی من این است: آیا جنبه های مثبت یا منفی آشکاری در برخی از رویکردهایی وجود دارد که من در نظر نگرفتم، به خصوص آنهایی که یک انتخاب را به وضوح بر دیگری برتری می دهند؟ همچنین، آیا یک بهترین عمل پذیرفته شده برای این نوع چیزها وجود دارد؟ یا یک چک لیست برای کمک به انتخاب رویکرد صحیح برای یک موقعیت خاص؟ | Python API: Extension Module یا Pure Module |
134738 | آیا Java IDE در جاوا نوشته شده است؟ من به تازگی لپ تاپ DET سال 9 خود را امروز در مدرسه دریافت کردم و انواع محدودیت ها در محل وجود دارد. تا حدودی آزاردهنده است، شما نمی توانید هیچ فایل اجرایی دیگری غیر از آنهایی که قبلاً روی سیستم نصب شده اند اجرا کنید (به دلایلی آنها استفاده از Command Prompt، PowerShell یا به طور عجیبی Regedit را غیرفعال نکرده اند). آنها به شما اجازه می دهند فایل های اجرایی جاوا را اجرا کنید، بنابراین فکر کردم این تنها راهی است که می توانم در مدرسه روی لپ تاپ بدم برنامه ریزی کنم (به طور طبیعی وقتی همه کارهایم را تمام کردم) :D **ویرایش:** توسط نوشته شده در جاوا، همچنین منظور من این است که فایل اجرایی، که برای اجرای برنامه استفاده می شود، پسوند فایل .jar دارد، بنابراین در JVM اجرا می شود. **ویرایش 2:** من DrJava IDE را امتحان کردم، و عالی کار کرد، با تشکر (من می توانم برنامه ها را کامپایل و اجرا کنم)! با توجه به اجرای Eclipse از طریق خط فرمان با استفاده از دستور java -jar C:/Users.../org.eclipse.... این منجر به ایجاد خطا در تولید گزارش با گفتن فایل میشود، خطای اصلی این است: > MESSAGE هنگام فعالسازی خودکار bundle خطایی روی داد > org.eclipse.ui.workbench (182). چگونه می توانم این خطا را برطرف کنم (من ترجیح می دهم با Eclipse بیشتر از هر IDE دیگری کار کنم)؟ **ویرایش 3:** در مورد آخرین ویرایش من، فقط به آن توجه نکنید :D. من با دانلود آخرین نسخه Eclipse مشکل را برطرف کردم. | Java IDE نوشته شده در جاوا خالص؟ |
81106 | من یکی از توسعه دهندگانی هستم که این ذهنیت را دارم که کد نوشته شده باید خود توضیحی باشد و مانند یک کتاب خوانده شود. با این حال، هنگام توسعه کد کتابخانه برای استفاده دیگران، سعی میکنم تا حد امکان اسناد را در فایلهای سرصفحه قرار دهم. که این سوال را مطرح میکند: آیا مستندسازی روشهایی که غیرعمومی هستند حتی ارزش وقت گذاشتن را دارد؟ آنها مستقیماً از آنها استفاده نخواهند کرد، در واقع نمی توانند. در عین حال اگر من کد خام را توزیع کنم (البته با اکراه) آن روش های غیر عمومی قابل مشاهده خواهند بود و ممکن است نیاز به توضیح داشته باشند. فقط به دنبال برخی استانداردها و روش هایی هستید که همه شما می بینید یا در سفرهای خود استفاده می کنید. | اسناد کد: عمومی در مقابل غیر عمومی؟ |
17442 | آیا می توان از Clang به جای gcc استفاده کرد؟ تجربه شما در این مورد چیست؟ هنوز چه معایبی وجود دارد؟ عملکرد کامپایل بسیار بهتر از gcc است اما در مورد عملکرد کد تولید شده در هنگام اجرای آن؟ آیا ابزارهای خوبی به عنوان front-end (IDE) برای اجرا در لینوکس یا ویندوز وجود دارد؟ ویرایش: منظور من کامپایلر C است. C++ هنوز خیلی خوب نیست. | آیا Clang/LLVM برای پرایم تایم آماده است؟ |
60881 | من برخی از برنامه ها را در آنجا انجام داده ام، مشکل کدنویسی نیست. اما وقتی نوبت به استقرار / برقراری ارتباط / اشتراک گذاری با جوانه ها و دوستان می رسد، من گیر کرده ام. احساس می کنم تحقیر می شوم چون اشکالاتی وجود دارد، مردم از آن استفاده نخواهند کرد... مطمئن هستم که تنها من در این موقعیت نیستم. من نمی توانم آن را به خوبی توصیف کنم، اما ... این یک مثال است. شما یک برنامه وب مدیر لیست کارهای انجام دادید، مدتی است که از آن استفاده می کنید. شما فکر می کنید خوب است، کار را انجام می دهد - برای شما. اما شما قدرت این را ندارید که به دوست یا دوستان کاری خود ایمیل بزنید، زیرا آنها به طور متفاوتی به شما نگاه می کنند، مانند او مرد جاه طلبی است که برنامه نه چندان خوبی انجام داده است ... | چرا به اشتراک گذاشتن کارم برایم سخت است؟ |
23146 | من با شخصی (یک مشتری) در مورد فرآیند شناسایی / احراز هویت کاربر برای یک سیستم اختلاف نظر دارم. نکته اصلی این است که آنها می خواهند هر کاربر یک رمز عبور منحصر به فرد جهانی داشته باشد (یعنی هیچ دو کاربر نمی توانند رمز عبور یکسانی داشته باشند). من تمام استدلالهای آشکار را علیه این مورد بررسی کردهام (این یک آسیبپذیری امنیتی است، شناسایی را با احراز هویت اشتباه میکند، بیمعنی است، و غیره) اما آنها اصرار دارند که هیچ اشکالی در این رویکرد وجود ندارد. من جستجوهای مختلفی در گوگل انجام داده ام و به دنبال نظرات معتبر (یا نیمه معتبر یا حتی مستقل) در این مورد بوده ام، اما نمی توانم هیچ موردی را پیدا کنم (عمدتاً این یک رمز تقلبی آشکار است که به نظر نمی رسد ارزش هشدار درباره آن را داشته باشد. تا جایی که من می توانم بگویم). لطفاً کسی می تواند مرا به چنین نظر مستقلی راهنمایی کند؟ **[ویرایش]** از همه پاسخهای شما متشکرم، اما من قبلاً مشکلات این رویکرد/نیاز پیشنهادی را درک کردهام و حتی میتوانم آنها را برای مشتری توضیح دهم، اما مشتری آنها را نمیپذیرد، از این رو درخواست من برای مستقل و /یا منابع معتبر من مقاله Daily WTF را نیز پیدا کرده بودم، اما از مشکلی که جان هاپکینز به آن اشاره کرده رنج می برد - که این یک WTF بدیهی است که به نظر نمی رسد ارزش توضیح دادن **چرا** را داشته باشد. و بله، پسوردها سالت و هش می شوند. در این صورت ممکن است اطمینان از منحصربهفرد بودن جهانی دشوار باشد، اما این مشکل من را حل نمیکند - این فقط به این معنی است که من یک نیاز دارم که مشتری از آن تکان نخورد، این نه تنها توصیه نادرست است، بلکه دشوار است. اجرا کنند. و اگر من در موقعیتی بودم که میتوانم بگویم من به نمک و هش کردن فکر نمیکنم، در موقعیتی بودم که بگویم من گذرواژههای منحصربهفرد جهانی را پیادهسازی نمیکنم. هر گونه اشاره به منابع مستقل و/یا معتبر برای اینکه چرا این یک ایده **بد** است، هنوز با سپاس پذیرفته شده است... **[/EDIT]** | نقلقولهایی برای غیرقابل توصیه بودن گذرواژه منحصربهفرد جهانی |
234116 | من اخیراً با الگوی طراحی MVC آشنا شده ام. من از کتاب Head First Design Pattern یاد می گیرم. طبق این کتاب (اگر درست متوجه شده باشم): **مدل** بیشتر منطق و داده های کاربردی است. **نما** اساساً رابط کاربری گرافیکی است که مدل را به صورت بصری به کاربر نشان می دهد. **کنترل کننده** مسئول واسطه است و به عنوان واسطه بین View و Model عمل می کند. View به Controller گزارش می دهد که کاربر یک عمل انجام داده است و Controller آن را به فراخوانی های متد روی Model ترجمه می کند. ** با این حال، بسیاری از مکانهای وب با آنچه من از آن کتاب میفهمم در تضاد است. آنها ادعا می کنند که معمولا کاربر با کنترلر تعامل دارد نه View.** کدام یک درست یا رایج تر است؟ آیا کاربر مستقیماً با Controller تعامل دارد یا مستقیماً با View؟ آیا هر دو رویکرد قابل قبول هستند؟ کدام رایج تر است؟ | Model-View-Controller: آیا کاربر با View تعامل دارد یا با Controller؟ |
161519 | _مشکل من به شرح زیر است. من باید یک سیستم کاملاً جدید را بشناسم، به عنوان مثال وردپرس، دروپال، یا فریم ورکی مانند Symfony، یا شاید یک سیستم انجمن بزرگ مانند PhpBB. بیایید فرض کنیم که هیچ مدرکی ندارد، اما کد خوب است. _ کاری که در نهایت انجام می دهم این است که از index.php شروع می کنم و روی اولین شامل کلیک می کنم، بنابراین من را به فایل بعدی می برد. اما سپس فایل دیگری را درخواست میکند و آن فایل درخواست دیگری میکند، بنابراین در پایان حتی فراموش میکنم از کجا شروع کردم و هیچ سرنخی ندارم که درخواست قبلی کدام بوده است. بنابراین _سوال من_ این است که آیا راه خوبی برای انجام این کار وجود دارد؟ مانند ترسیم نموداری از جریان برنامه یا چیزی دیگر. وقتی میخواهم با یک سیستم جدید آشنا شوم، در ابتدا میخواهم *تصویر بزرگ** را در مورد اینکه چه چیزی بعد از چه اتفاقی میافتد، و فایلهایی که چه بخشی از سیستم را انجام میدهند، چه عملکردی در چه زمانی فراخوانی میشوند، چیزها را دریافت کنم. مثل اینها اساساً تنها کاری که میخواهم انجام دهم این است که وقتی با یک سیستم جدید شروع میکنم، بتوانم یک Application flow مانند این بنویسم. آیا راه خوبی برای انجام این کار بدون صرف زمان و سردرگمی زیاد وجود دارد؟ آیا نرم افزار یا ابزاری برای رفع اشکال وجود دارد؟ آیا انواع نمودار برای این وضعیت وجود دارد که بتوانم در اینجا اعمال کنم؟ آیا میتوانید ترفندها یا نکات کوچکی را پیشنهاد کنید که چگونه سیستمهای بزرگ را بشناسید و ابتدا به دنبال چه چیزی هستید، بدون اتلاف وقت زیاد روی بخشهای نه چندان مهم؟ | بهترین روش برای آشنایی با یک سیستم بزرگ مانند سیستم مدیریت محتوا یا انجمن که هیچ مدرکی ندارد چیست؟ |
54278 | چند سوال اخیر بر روی برنامه های کاربردی خوب طراحی شده و برنامه های کاربردی با طراحی ضعیف متمرکز شده است. با نگاهی به پاسخها، به نظرم میرسد که تشخیص و تعریف کد ضعیف و برنامههای ضعیف طراحی شده آسانتر از تعریف کد خوب و طراحی برنامه خوب/درست است. نظر شما چیست؟ | آیا تعریف و تشخیص طراحی ضعیف اپلیکیشن آسان تر از طراحی اپلیکیشن خوب است؟ |
140353 | من سعی می کنم بفهمم که Lucene چگونه باید استفاده شود. با توجه به آنچه من خوانده ام، ایجاد «IndexReader» پرهزینه است، بنابراین استفاده از «مدیر جستجو» باید انتخاب مناسبی باشد. با این حال، یک «SearchManager» باید توسط «NRTManager» (که اتفاقاً باید جایگزین «IndexWriter» برای هر عملیات اضافه یا حذف انجام شود) تولید شود. اما برای داشتن یک «NRTManager»، ابتدا باید «IndexWriter» داشته باشم، و مشکل من اینجاست. مستندات میگوید: * IndexWriter ایمن است * سازنده این کلاس یک شی «Directory» میگیرد، بنابراین به نظر میرسد ایجاد یک نمونه باید پرهزینه باشد (مانند مورد IndexReader) * همه تغییرات بافر شده و به صورت دورهای پاک میشوند. (بنابراین به نظر می رسد که آنها استفاده از یک نمونه را تشویق می کنند) اما: * تغییرات، اگرچه فلاش شده تنها پس از «تعهد» یا «بستن» * پس از اتمام بهروزرسانیها (افزودن/حذف)، نمونه باید بسته شود * این را نیز پیدا کردم: http://stackoverflow.com/questions/5374419/forgot-to-close-the-lucene-indexwriter-after -افزودن-اسناد-به-نمایه که می گویند بسته نشدن یک نویسنده ممکن است همه چیز را خراب کند پس واقعاً من باید چه کار کنم؟ آیا داشتن یک نمونه «IndexWriter» ایده خوبی است (فقط «تعهد» کنید و هرگز آن را «نبندید»؟ **ویرایش:** چه چیزی بیشتر است، اگر از «NRTManager» استفاده کنم، چگونه می توانم «تعهد» ایجاد کنم؟ اصلا امکانش هست؟ | آیا داشتن یک نمونه «IndexWriter» در Lucene ایده خوبی است؟ |
134739 | من در حال نوشتن یک برنامه رابط کاربری گرافیکی دسکتاپ کوچک با استفاده از Ruby و Gtk2 هستم. من از RubyMine 3 در لینوکس (فدورا) استفاده می کنم. من یک کلاس ساده برای ایجاد یک پنجره Gtk ایجاد کردم، اما اکنون احساس میکنم صرفاً افزودن کد برای دکمهها، Drop Down و TextBox و غیره زمان بیشتری میبرد. اگر نیاز است که DropDown در زمان اجرا پر شود، باید کد بیشتری بنویسم. زمان آیا Ruby Gtk IDE وجود دارد که از افزودن کنترلها با کشیدن و رها کردن ساده پشتیبانی کند؟ حداقل من می توانم به جای اینکه فقط موقعیت و اندازه کنترل ها را تعریف کنم، روی منطق تجاری تمرکز کنم. یه سوال دیگه من در لیست پستی Ruby-Forum مشترک شدم اما اغلب مملو از هرزنامه است. انجمن رسمی روبی کدام است؟ اخیرا NetBeans پشتیبانی از Ruby را لغو کرده است. آیا ارزش یادگیری جدی روبی و استفاده از آن در محیط تجاری را دارد یا خیر؟ | Ruby Drag-n-Drop IDE و برنامه نویسی Ruby مرتبط است |
15681 | هنگام توسعه کارآمد با Silverlight 4 چه ابزارهایی لازم است؟ VS 2010 یک راه حل است، اما چه نسخه ای؟ آیا حرفه ای کافی است؟ حق بیمه؟ در مورد Expression Blend/Web/Both چطور؟ زمانی که VS 2010 را در نظر می گیریم، حق بیمه با اشتراک MSDN همراه است، اما در حد بالایی از بودجه است. اگر Expression همراه با آن باشد، منطقی است. این برنامه برای یک برنامه توسعه یک نفره است که یک برنامه LOB ایجاد می کند که تجهیزات ویدئویی/صوتی و میکروفون/وب کم را یکپارچه می کند. | ابزارهای توسعه دات نت silverlight |
244767 | من اغلب این اشتباه را انجام می دهم که مقادیر حقیقت را در کدم معکوس می کنم (مثلاً در بندهای if my). این همان حسی را به من می دهد که هنگام ساخت یک OBOE (Off By One Error)، حتی اگر از نظر فنی اینطور نیست. آیا آن را OBOE می نامید، یا بهتر است بگوییم، آیا اصطلاح خاصی برای خطاهای «خطا با ارزش واقعی» وجود دارد؟ استدلال من این است که تمام مقادیر ممکن یک بولی درست و نادرست هستند. به عبارت دیگر، مقادیر ممکن در آرایه موجود است: `[true, false]`. اگر به این آرایه بر اساس فهرست دسترسی داشته باشید، همیشه با انتخاب یک آرایه نادرست، یک عدد خاموش می شوید. این امر به ویژه هنگامی آشکار می شود که شاخص خود را به صورت زیر محاسبه می کنید: `index = someInt % 2`. حالا میفهمم که معمولاً اینطور نیست، اما در ذهن من همیشه اینطور است. تقریباً فهمیدم، فقط یکی… | اگر درست i/o false داشته باشم یا برعکس، آیا OBOE است؟ |
129131 | من تا زمانی که می توانستم از جاوا اسکریپت اجتناب کرده ام. من به سادگی فکر می کنم که این یک زبان برنامه نویسی بسیار بسیار کثیف است. من چیزی در برابر بریس های فر ندارم، تقریبا هر روز با PHP کار می کنم، با آنها خوب هستم. من فکر می کنم بزرگترین مشکل این است که من تقریبا خودآموز هستم و با PHP شروع کردم. من قبلاً با jQuery کار کردهام، به طوری که تقریباً با JSfobia من سروکار داشتهام (چون دستکاری چند عنصر در یک صفحه و همچنین تعداد زیادی افزونه از پیش ساخته شده برای من کار خوبی بود). حالا فقط باید یک قدم جلوتر بروم. من اخیراً کاوشهایی انجام دادهام و باید بگویم که ظاهر RoR را دوست دارم. و خوب - روش مشابهی برای نوشتن JS وجود دارد - CoffeeScript. علاوه بر این، پروژه ای برای من در راه است (یک هفته یا بیشتر) برای توسعه یک برنامه آیفون، اکنون می دانم که داده ها را در تلفن ذخیره می کنم و سپس آن را نشان می دهم. هنوز هیچ چیز خیلی پیچیده نیست، اما اینها زمینه های جدیدی برای من هستند. من احتمالاً با PhoneGap کار خواهم کرد تا آن را به یک برنامه تبدیل کنم، زیرا من واقعاً نمی خواهم در Objective-C شروع به کار کنم (اگر چه می توانستم، اما بدون دانش C/C++ ممکن است خیلی بیشتر از آنچه می خواهم طول بکشد. آن را به) بنابراین - این به سوال من می رسد. آیا اشکالی ندارد اگر من فقط با درک اولیه از JS شروع به یادگیری CoffeeScript کنم و سعی کنم از Backbone.js با jQuery/+jQuery Mobile برای پروژه استفاده کنم؟ برای هر گونه پیشنهاد اضافی نیز باز کنید. | یادگیری در حین کار: جاوا اسکریپت، کافی اسکریپت، BackBone و jQuery |
235993 | من می خواهم کد یک پروژه MIT را در یک پروژه MS-PL تغییر دهم و از آن استفاده کنم. آیا من مجاز به انجام آن هستم؟ من قبلاً آن را با Google و Bing جستجو کرده ام، اما نتوانستم چیزی مانند بله (نه) شما نمی توانید (نه) از کد MIT در یک پروژه MS-PL استفاده کنید. من حقوقدان نیستم، بنابراین تفسیر هر مجوزی بسیار سخت است. | آیا می توانم از کد MIT در پروژه MS-PL استفاده کنم؟ |
246729 | اگر من برای هر بار استفاده از این ماکرو یک سکه داشتم، امروز فقط برای سرگرمی کدنویسی می کردم: #define SAFE_DELETE(p) if ((p) != NULL) { delete (p); (p) = NULL; } چرا برنامه نویسان اصرار دارند که از این ماکرو استفاده کنند، زمانی که «حذف» تهی بودن را بررسی می کند؟ آیا به این دلیل است که نشانگر را در انتها null می کند؟ پس چرا حداقل آن را بازنویسی نکنید و چک اضافی را حذف نکنید: #define SAFE_DELETE(p) { delete (p); (p) = NULL; } با این حال، به نظر نمی رسد این تمرین خوبی باشد. | چرا برنامه نویسان هنوز از SAFE_DELETE استفاده می کنند؟ |
101350 | من در مورد سیستمهایی مطالعه میکردم که از تراکنشها برای ارائه تحمل خطا استفاده میکردند - برای مثال SQLite یک ژورنال را پیادهسازی میکند که به پایگاه داده اجازه میدهد در صورت خرابی به حالت شناخته شده بازگردد. اکثر سیستم هایی که در مورد آنها مطالعه کرده ام، وضعیت _current_ را در مجله می نویسند و از آن برای بازگشت در صورت لزوم استفاده می کنند. من نمونههای بسیار کمتری پیدا کردهام که حالت _next_ در آن ثبت شده و برای تکمیل تراکنش پس از شکست استفاده میشود. آیا نمونه های خوبی از سیستم هایی وجود دارد که از تراکنش های رو به جلو استفاده می کنند؟ آیا دلایلی برای انتخاب طرح رول رو به جلو نسبت به طرحی که به عقب باز می گردد وجود دارد؟ | آیا تراکنش های برگشتی و رو به جلو برای تحمل خطا معادل هستند؟ |
237595 | هنگام نوشتن تست های (پارامتری شده) برای توابع بدون حالت، _چگونه ایده آل ترین مجموعه مقادیر را برای تست تعیین کنم؟_ من در حال نوشتن یک کلاس با توابع ریاضی در سی شارپ هستم و می خواهم برای آنها تست های واحد بنویسم. امروز می خواهم این تابع را بنویسم (واقعاً!): int Clamp(int value, int lowBound, int upperBound) { // TODO: Implement. بازگشت 0; } همانطور که تمرین خوب TDD ایجاب می کند، ابتدا تست های واحد و بعداً پیاده سازی را می نویسم. من می توانم یک تست پارامتری برای این تابع بدون حالت بنویسم، اما باید در مورد بهترین مجموعه مقادیر برای آزمایش تصمیم بگیرم. استراتژی فعلی من برای انتخاب مقادیر آزمایشی این است: برای هر پارامتر، می توانم مقادیری را از کل مجموعه اعداد صحیح امضا شده 32 بیتی انتخاب کنم. من از مقادیر تولید شده به طور تصادفی استفاده نمی کنم زیرا این باعث می شود آزمایش تکرار نشود. برای آزمایش موارد گوشهای، 1-، 0، 1 را انتخاب میکنم، اما −2147483648 (حداقل عدد صحیح امضا شده 32 بیتی) و 2147483647 (حداکثر عدد صحیح امضا شده 32 بیتی) را انتخاب میکنم. من همچنین باید یک مقدار عادی را انتخاب کنم، به عنوان مثال، 42، تا مطمئن شوم که فقط در حال آزمایش موارد گوشه نیستم. آیا یک مقدار نرمال کافی است؟ و یک منفی، فرض کنید -63. آیا من هیچ کدام را از دست دادم؟ −2147483648، -63، -1، 0، 1، 42، 2147483647 اگر هر یک از این سه پارامتر بتواند هر یک از این هفت مقدار را داشته باشد، در نهایت با _343 تست برای یک تابع_ مواجه می شوم! قبل از اینکه بخواهم 343 تست بنویسم، واقعاً باید بپرسم: _آیا این مقادیر مناسبی برای تست هستند؟ به طور کلی، از چه استراتژی می توانم برای انتخاب موثرترین مقادیر استفاده کنم؟_ | چگونه مقادیر تست را برای تست های پارامتری برای توابع بدون حالت انتخاب کنیم؟ |
101352 | در حال مرور کتابفروشی Amazon.com بودم که با کتاب برنامه نویسی کاربردی برای توسعه دهندگان جاوا روبرو شدم. من برنامه نویسی کاربردی بسیار ابتدایی را می دانم و 3 سال است که در جاوا برنامه نویسی می کنم. می خواهم بدانم آیا برنامه نویسی کاربردی حتی در جاوا امکان پذیر است؟ | آیا برنامه نویسی کاربردی در جاوا امکان پذیر است؟ |
118899 | من به طور تصادفی به صحبت گرگ یانگ _7 دلیل برای شکست پروژه های DDD_ برخورد کردم، جایی که او چیزی را که DDD-Lite می نامد در ساعت 7:20 ذکر می کند. به طور خلاصه، او اساساً میگوید برخی از DDD به عنوان زبانهای الگو (موجودات، مخازن، اشیاء ارزش، سرویسها و غیره) استفاده میکنند بدون اینکه کار دیگری مرتبط با DDD انجام دهند. او فرض می کند که 60 درصد یا بیشتر از مدل های دامنه در .Net DDD-Lite هستند. او فکر میکند DDD-Lite اساساً در حال ایجاد زبانی پیرامون تزریق وابستگی است، چیزی که واقعاً نیازی به انجام آن ندارید. او می گوید یا به طور کامل DDD را انجام دهید یا کاری ساده تر انجام دهید. در غیر این صورت، او ادعا می کند که یک نفر تمام این کارها را برای ساختن انتزاعات خوب انجام می دهد، اما بدون هیچ سود واقعی. باید اعتراف کنم که آنقدر که دوست دارم درباره DDD نمی دانم و هنوز سعی نکرده ام از آن استفاده کنم. من هم کتاب اریک ایوان را نخوانده ام. من _خیلی بیشتر_ به تزریق وابستگی علاقه مند هستم و بسیاری از کتاب ها و وبلاگ ها در این زمینه از اصطلاحات و مفاهیم مرجع کتاب DDD اریک ایوانز استفاده می کنند. اینجاست که من با مفاهیم DDD آشنا شده ام. کتابهایی که مطالعه کردهام و این کار را انجام میدهند عبارتند از: * تزریق وابستگی در دات نت * مایکروسافت دات نت: برنامههای کاربردی معماری برای شرکت * توسعه برنامههای Brownfield در دات نت اگر کسی میخواهد Dependency Injection انجام دهد، جایگزینهای سادهتری نسبت به انجام «DDD» چیست؟ -لیت؟ به نظر من ساختن انتزاعات خوب کاملاً مفید است صرف نظر از اینکه آیا کسی از مفاهیم DDD به روش DDD-Lite استفاده می کند. (به پست های وبلاگ مارک سیمن مراجعه کنید: رابط ها انتزاع نیستند و به سوی انتزاعات بهتر). برای من سخت است که باور کنم همه افرادی که Dependency Injection انجام می دهند، DDD کامل انجام می دهند (یا باید انجام دهند). آیا من به نحوی استدلال گرگ یانگ در مورد DDD-Lite را اشتباه متوجه شدم؟ | آیا DDD-Lite یک زبان الگو برای تزریق وابستگی است؟ |
164042 | می دانم که این یک سوال ذهنی است، اما کنجکاو هستم که آیا دلیل خوبی برای قرار دادن (یا قرار ندادن) تنظیمات ویرایشگر در فایل های کد وجود دارد یا خیر. من به مدل های 'vi' فکر می کنم، اما ممکن است که این برای ویرایشگرهای دیگر صدق کند. به طور خلاصه، مدل «vi» خطی در داخل فایل است که به «vi» میگوید چگونه رفتار کند (تورفتگی با فاصلهها یا زبانهها، تنظیم پهنای تب روی X، تورفتگی خودکار بهطور پیشفرض یا نه، ...) که در داخل یک نظر قرار میگیرد. ، بنابراین هنگام اجرا بر برنامه/کامپایلر تأثیری نخواهد گذاشت. در یک فایل `.c` می تواند شبیه // vim باشد: noai:ts=4:sw=4 از یک طرف، من فکر می کنم این نباید داخل فایل باشد، زیرا یک تنظیم ویرایشگر است و به همین دلیل متعلق به یک فایل یا ویژگی پیکربندی ویرایشگر. از سوی دیگر، برای پروژههایی که شامل توسعهدهندگان خارج از یک شرکت (که ویرایشگر/تنظیمات تحمیل نشدهاند) یا همکاران در github/bitbucket/... یک راه آسان برای جلوگیری از شکستن سبک کد است (برگهها در مقابل فضاها برای مثال) ، اما فقط برای کسانی که از آن ویرایشگر استفاده می کنند. من نمی توانم دلیل کافی برای تصمیم گیری برای یا مخالف این عمل ببینم، بنابراین در مورد اینکه چه کار کنم تردید دارم. | قرار دادن تنظیمات ویرایشگر در فایل های کد بی ملاحظه است؟ |
1674 | من نمی دانم به غیر از آن برنامه های بسیار ساده hello world، چه برنامه های دیگری را باید برای یادگیری ایجاد کنم. من سال آینده وارد دانشگاه می شوم و نمی دانم که چه نوع برنامه هایی در آن محیط توسعه خواهد یافت. این واقعاً یک زبان خاص نیست، اما اگر میخواهید بدانید که من در حال حاضر عمدتاً از چه چیزی استفاده میکنم * ویندوز: C#/WPF - من جاوا/vb و غیره را به صورت پلی مطالعه کردم، اما فکر میکنم C# راه حلی است، شاید حتی F# * وب : البته PHP/MySQL، Zend Framework/Dctrine، + HTML/CSS/JS(jQuery). به دنبال امتحان موتور برنامه گوگل با پایتون نیز هستم. در حال حاضر، من به * لیست کارهای * برنامه هایی که با api ادغام می شوند فکر می کنم. twitter/tumblr که من از آن استفاده می کنم * ویرایشگر متن - در حال حاضر سعی می کنم یک ویرایشگر متن ایجاد کنم که از علامت گذاری استفاده می کند و فایل های html را برای مشاهده تولید می کند (لینک به ورودی وبلاگ). بعد از اینکه توسعه آن را شروع کردم خیلی کاربردی نیست. زیرا هنگام ویرایش هیچ قالب بندی وجود ندارد و در قالب HTML نمی توانم مستقیماً ویرایش کنم * نرم افزار وبلاگ (برای وب) | پیشنهادهایی برای برنامه هایی که برای یادگیری توسعه می یابند |
29999 | من برای شرکتی کار می کنم که عمدتاً برنامه های جاوا را می سازد و سعی می کنم همه را متقاعد کنم که بررسی پرونده های باینری (وابستگی ها و محصولات نهایی) به SCM را متوقف کنند. آنها می دانند که این یک عمل بد است اما فکر می کنند که این کار می کند و واقعاً مشکلی نیست حتی وقتی بسیاری از مردم در مورد Maven و سایر ابزارهای ساخت و ساز به غیر از Ant می دانند. هم PM ها و هم برنامه نویسان (حدود 50 نفر) آماده هستند تا به هر استدلالی علیه آن گوش دهند و حتی بپذیرند که این اتلاف فضای پشتیبان است، اما من می خواهم واقعاً قانع کننده باشم زیرا تغییر عادت مستلزم تلاش زیادی است. از چه استدلال هایی برای حمایت از تغییر استفاده می کنید؟ **ویرایش:** خوب، منطقی است بین فایل هایی که تقریباً تغییر نمی کنند، مانند وابستگی ها، و فایل های تولید شده تمایز قائل شویم. با این حال، من به دلایلی علیه دومی علاقه مند هستم. | استدلال مخالف بررسی فایل های باینری در SCM |
101351 | هنگام ایجاد یک کتابخانه، آیا باید مطمئن شوم که روشهای خصوصی باید همانطور که انتظار میرود کار کنند، زمانی که نه با روشهای دیگر همان کلاس، بلکه **توسط کتابخانه دیگری از طریق بازتاب** فراخوانی میشوند؟ به عنوان مثال، اگر یک متد خصوصی 'private DoSomething(int number)' انتظار دارد که: * 'number' یک عدد صحیح غیر صفر مثبت باشد و: * یک متغیر خصوصی 'string abc' تهی نباشد و یک رشته خالی نباشد، و به طور کامل، ugly با شکست مواجه می شود اگر این دو شرط مطابقت نداشته باشند، باید این خرابی ها را مدیریت کنم حتی اگر بدانم که همه متدهای کلاس **خواهد** همیشه1 یک مقدار غیر خالی به «abc» قبل از فراخوانی «DoSomething»، و یک عدد صحیح غیر صفر مثبت را به این روش ارسال کنید؟ به عبارت دیگر **آیا کدی که از طریق انعکاس در برابر تماس های ناامن محافظت نمی شود را می توان به عنوان کد بی کیفیت در نظر گرفت** یا متعلق به تماس گیرنده ای است که از بازتاب استفاده می کند تا اطمینان حاصل شود که تماس چیزی را قطع نمی کند؟ توجه: سوال من فقط مجموعه استانداردی از کتابخانه ها را پوشش می دهد. این کدی را که باید از امنیت بالایی برخوردار باشد (یعنی زمانی که ممکن است شخصی علاقه مند به استفاده از بازتاب به منظور ایجاد رفتار غیرمنتظره یا خرابی آن باشد) را پوشش نمی دهد. * * * ¹ زیرا کلاس به درستی مستند شده است، زیرا تست های واحد کافی وجود دارد تا مطمئن شوید که هیچ توسعه دهنده دیگری این روش را نقض نمی کند و غیره. | آیا لازم است با شرایطی که روش های خصوصی از طریق بازتاب فراخوانی می شوند مقابله کنم؟ |
161514 | من یک آدم جیوه ای هستم. من حتی از آن به عنوان یک ابزار پشتیبان گیری افزایشی استفاده می کنم. من قبلا از SVN و CVS استفاده می کردم. در یک پروژه اخیر، مجبور شدم از پاکت نامه استفاده کنم و با مشکلات زیادی در آن مواجه شدم. برای مثال، من نمیتوانستم بفهمم که چگونه میتوان یک درخت کامل کد را بدون نوشتن یک اسکریپت یا استفاده از awk یا find به صورت بازگشتی اضافه کرد. آیا راهی برای انجام این کار آسان تر وجود دارد؟ من همچنین معتقدم (اما مطمئن نیستم) که clearcase مدیریت مشکل/اشکال را با کد یکپارچه می کند. من نمیخواهم مدیریت بازنگری کد خود را به شدت درگیر مشکلات کنم، پیشنهادی دارید؟ سؤالات بعدی من این است: * آیا clearcase به عنوان یک نسخه کنترل نسخه منسوخ است؟ آیا این احتمال وجود دارد که در پروژهای که من کار میکنم، من را مجبور به استفاده از clearcase صرفاً به این دلیل که یک پروژه قدیمی است، دارم؟ * این تصور را به من می دهد که منسوخ شده است، بیش از حد مهندسی شده است و باید به تدریج حذف شود. آیا وضعیت فعلی در بین برنامه نویسان اینگونه است؟ * آیا دلایل/ویژگی ها/عملکردی قانع کننده ای وجود دارد که به SVN، GIT یا Mercurial ترجیح داده شود؟ * شاید دلایل زیادی وجود داشته باشد که چرا این پروژه از پاکسازی استفاده میکند و اینکه من باید ذهنیت جیوهای خود را کنار بگذارم و زمانی را صرف غوطهور شدن در فضای خالی که هنوز کشف نکردهام بگذرانم؟ * آیا کمبود امکانات در clearcase دلیل کمبود امکانات در CUIs های clearcase است؟ | چند سوال در مورد ClearCase |
245067 | آیا انبارهای داده پروژه های سفارشی هستند که برای رفع نیازهای یک سازمان خاص توسعه یافته اند یا می توانید محصولات قفسه ای را خریداری کنید که نیازهای بسیاری از سازمان ها را برآورده کند؟ من در مورد محصولی صحبت می کنم که اطلاعات بسیاری از سیستم های مختلف را ادغام می کند. سیستم مالی، سیستم فروش، سیستم تولید و غیره برای گزارش مدیریت. سازمان های مختلف سیستم های متفاوتی دارند که طراحی پایگاه داده های متفاوتی دارند. به عنوان مثال، سازمان A ممکن است از سیستم مالی A استفاده کند که طراحی کاملاً متفاوتی با سیستم مالی B مورد استفاده توسط سازمان B دارد. بنابراین من معتقدم که محصولات Data Warehouse محصولات سفارشی هستند و امکان توسعه محصولی وجود ندارد که بتوان از آن استفاده کرد. بسیاری از سازمان ها به عنوان مثال سازمان A و سازمان B; که دارای انواع مشابهی از سیستم ها هستند، به عنوان مثال. امور مالی، فروش و غیره. آیا من در این تحلیل درست هستم؟ | آیا انبارهای داده محصولات سفارشی هستند که مطابق با نیازهای خاص یک سازمان طراحی شده اند؟ |
203537 | من سعی می کنم ذهنم را در مورد برنامه نویسی شی گرا که به توسعه وب (به طور خاص PHP) مربوط می شود، جلب کنم. من وراثت و انتزاع و غیره را درک میکنم، و همه «کلمات وزوز» مانند کپسولهسازی و هدف واحد را میدانم و اینکه چرا باید همه این کارها را انجام دهم. اما دانش من با ایجاد واقعی اشیاء مرتبط با دادههایی که در پایگاه دادهام دارم، ایجاد یک شی واحد که نماینده یک موجودیت واحد منطقی است، کم است، اما بهترین روشها هنگام ایجاد 100، 1000 یا 10000 شیء از چیست؟ همان نوع به عنوان مثال، هنگام تلاش برای نمایش فهرستی از موارد، در حالت ایدهآل من میخواهم با اشیایی که استفاده میکنم سازگار باشم، اما دقیقاً کجا باید پرس و جو را اجرا کنم/دادهها را برای پر کردن شی (ها) بهعنوان 10000 کوئری بهنظر میرسد. اسراف کننده به عنوان مثال، بگویید من یک پایگاه داده از گربهها دارم، و میخواهم فهرستی از همه گربههای سیاه را داشته باشم، آیا باید یک «FactoryObject» راهاندازی کنم که دادههای مورد نیاز برای هر گربه را از پایگاه داده من جمعآوری کند، سپس آن دادهها را به هر کدام منتقل کند. «CatObject» منفرد است و نتایج را در یک آرایه/ابجکت برمی گرداند - یا باید هر «CatObject» شناسه آن را ارسال کنم و اجازه بدهم خودش را در یک کوئری جداگانه پر کند. | نمونه سازی چند شی |
154991 | من برای برنامه ای که محتوای Doc، Docx (به معنی کل سند) را می گیرد و آنها را به محتوای RTF تبدیل می کند، نیاز دارم. من سعی می کنم اما محتوای سند را به محتوای RTF تبدیل نمی کند. اما فقط پسوند .doc/.docx را به rtf. تغییر می دهد، نه محتوای سند. | چگونه یک سند word (doc /.docx) را به فرمت RTF تبدیل کنیم؟ |
126146 | بیایید (برای سادگی) فرض کنیم که یک برنامه کاربردی داریم که شامل کلاینت و سرور است. آیا ایده بهتری برای استفاده از یک مخزن برای هر دو یا یک جفت مخزن جداگانه وجود دارد؟ اختلاط آنها احتمالاً ردیابی تغییرات مرتبط و حفظ شاخه های مرتبط (یعنی تکامل پروتکل) را آسان تر می کند، اما از طرف دیگر رشد فردی را به هم ریخته تر می کند ... | استراتژی استفاده از کنترل نسخه در یک سیستم مدولار |
111621 | من روی یک برنامه دسکتاپ کار می کنم که به زبان آلمانی است. و این برای من راحت نیست که کلمات را ببینم و برای ترجمه آن به Google translate بروم. بنابراین من به دنبال تلاش بیشتری برای خودم هستم تا سعی کنم برنامه را با استفاده از سرویس وب Google translate به انگلیسی ترجمه کنم. اما برنامه از Spring یا AOP برای ایجاد یک نقطه تماس با وب سرویس استفاده نمی کند. سوال من این است که راهی برای ایجاد یک پروژه جدید برای معرفی فنر با AOP برای رسیدن به این هدف وجود دارد. یا راه دیگری برای رسیدن به این هدف وجود دارد؟ | چگونه یک برنامه دسکتاپ آلمانی را به انگلیسی ترجمه کنیم |
114364 | تلاش برای پیاده سازی نمودار API در جاوا. اما من از فرمول ها/مفاهیم ریاضی استفاده شده در ترسیم هر یک از انواع نمودار مطمئن نیستم. آیا کسی می تواند مفاهیم ریاضی را برای ترسیم هر نوع نمودار مشخص کند؟ | فرمول ها/مفاهیم ریاضی مورد استفاده در پیاده سازی نمودار API (نمودار میله ای، نمودار دایره ای و غیره) چیست؟ |
160740 | من یک علاقه مند به شطرنج و یک برنامه نویس هستم. من اخیراً تصمیم گرفتم با استفاده از دانش شطرنج و برنامه نویسی خود شروع به ساخت یک موتور شطرنج کنم. بنابراین سوال من اینجاست: با چه زبانی (من با جاوا، سی پلاس پلاس و پایتون آشنا هستم) و چه روشی باید هنگام نوشتن موتور شطرنج تطبیق دهم؟ یک راهنمایی کوچک بسیار قابل قدردانی خواهد بود. **ویرایش:** بنابراین تصمیم گرفتم آن را در جاوا اسکریپت بسازم. من این Chess UI را از github دانلود کردم و اکنون آماده ام! اولین قدم من نوشتن اقدامات قانونی برای آن خواهد بود. پس آیا کسی می تواند مرا در جهت درست راهنمایی کند؟ (من تازه وارد jQuery هستم اما تجربه برنامه نویسی زیادی دارم). P.S: من سعی نمی کنم یک موتور بسیار کارآمد بسازم (من راه آن را خیلی سخت می دانم)، فقط می خواهم با این روند آشنا شوم و تکنیک های جدیدی را در طول مسیر یاد بگیرم. | بهترین روش برای نوشتن موتور شطرنج؟ |
95821 | من به دنبال یک برنامه کاربردی (یا و پلاگین IDE) هستم که بتوانم از آن برای آزمایش برخی از الگوریتم هایی که پیاده سازی می کنم استفاده کنم. عمدتاً فراابتکاری در TSP، VRP و سایر مسائل بهینهسازی استفاده میشود. من قبلاً برخی از پیشنهادات رایج در شبکه را بررسی کرده ام، اما آنها برای مثال Zest بسیار ساده هستند. پیشنهادی دارید؟ | برنامه / پلاگین تجسم الگوریتم |
156845 | در حال ساختن یک برنامه WP7 هستم و اکنون به آن نیاز دارم تا با یک سرویس WCF که برای ایجاد تغییرات در پایگاه داده SQL ایجاد کردم، ارتباط برقرار کنم. من کمی نگران امنیت هستم زیرا نام کاربری و رمز عبور برای دسترسی به پایگاه داده SQL در App.Config است. جاهایی خوانده ام که می توانید نام کاربری و رمز عبور را در فایل کانفیگ رمزگذاری کنید. از آنجایی که نام کاربری و رمز عبور هرگز در معرض کلاینت های متصل به سرویس WCF قرار نمی گیرد، آیا امنیت در موقعیت من مشکل ساز خواهد بود؟ فقط اگر کسی روش امنیتی را پیشنهاد کند، من SSL روی وب سرور خود ندارم. | خدمات و امنیت WCF |
164044 | ما یک وب سایت بزرگ داریم که یک سرویس وب JsonRpc را ارائه می دهد. برای اهداف نمایش آفلاین، من میخواهم یک وب سرور قابل حمل و محلی را با قابلیت تکراری حداقلی از وب سرویس زنده بسازم و آن را با فایلهای Html که درخواستهای Ajax را به آن انجام میدهند، همراه کنم. این فایل اجرایی سرور محلی باید تا حد امکان وابستگی کمتری داشته باشد. قرار است توسط افراد غیر توسعه دهنده بر روی ماشین های ویندوز غیر توسعه دهنده اجرا و ارائه شود، بنابراین من ترجیح می دهم یک فایل اجرایی ساده به همراه کد سرویس داشته باشم. زبان باید دات نت، پی اچ پی یا جاوا باشد. من به یک پایگاه داده کوچک نیاز دارم که احتمالاً پشت آن Sqlite باشد. مهم است که بگوییم، به دلایلی که در اینجا وارد نمیشوم، نمیتوانیم از کد اصلی وب سرویس استفاده کنیم، اما باید آن را برای سرور نمایشی محلی بازنویسی کنیم. به همین دلیل است که من می خواهم حداقل تلاش را در فناوری سرور محلی انجام دهم. نصب کننده برای توزیع اجباری نیست، اشکالی ندارد که یک فایل فشرده با یک فایل اجرایی در آن داشته باشید که وب سرور محلی را راه اندازی کند. ** تحقق این الزامات چه چیزی را توصیه می کنید؟** | ساده ترین راه برای ارائه یک برنامه کاربردی سرور وب سرویس قابل حمل و محلی چیست؟ |
200047 | برای آنچه من می دانم، کپسوله سازی مفید است زیرا: 1. اگر شما مستقیماً از یک ویژگی استفاده می کنید و نوع آن را در یک زبان تایپ ایستا تغییر می دهید، باید تمام کدهایی را که از کلاس استفاده می کند تغییر دهید. برعکس، اگر دریافت کننده ها و تنظیم کننده ها را برای آن ویژگی اعلام کرده اید، مجبور نیستید این کار را انجام دهید. که کلاس شما را به ارث می برد، ویژگی ها یا روش ها را بازنویسی می کند. ملاحظات من در مورد زبان برنامه نویسی تایپ شده و تفسیر شده پویا عبارتند از: 1. از آنجایی که انواع پویا هستند، نیازی به کپسوله کردن کلاس شما نیست. 2. شما می توانید کد یک زبان تفسیر شده را ببینید، بنابراین من فکر می کنم راهی برای پنهان کردن API 3 شما وجود ندارد. این می تواند در صورت ناخواسته بودن یک مشکل باشد، اما نظر من این است که بهتر است به موارد ناخواسته توجه شود. بازنویسی به جای محدود کردن به طور پیش فرض این امکان. Python یک مثال خوب است: برای مثال، اگر نام یک ویژگی یا متد را با زیرخط دوتایی شروع کنید، می توانید آن را در یک کلاس ارثی نیز اعلام کنید، اما آنها به عنوان دو متغیر متمایز تهدید می شوند، حتی اگر یکسان باشند. name (از شما متشکرم delnan) ~~ نام متدی که با کاراکتر _ شروع می شود، در صورت بازنویسی توسط متدی از یک کلاس ارثی، یک اخطار ایجاد می کند.~~ آیا من هستم از دست دادن چیز مهمی؟ | آیا استفاده از کپسوله سازی در زبان برنامه نویسی تایپ شده پویا و تفسیر شده مفید است؟ |
134730 | من چند سال پیش یک برنامه توسعه دادم: در حالی که در مقایسه با آنچه امروز در دسترس است قدیمی و بی فایده است، زمانی که برای اولین بار منتشر شد برای مردم مفید بود. من اخیراً نام خودم را در گوگل جستجو کردم و به وبسایتی برخوردم که ادعا میکرد برنامه من بدافزاری است که به طور معمول نمیتوان آن را حذف کرد و دستورالعملهای گام به گام برای حذف آن ارائه میکرد. البته این درست نیست و من از این مفهوم بسیار ناامید هستم. چگونه باید با چنین موقعیتی برخورد کنم؟ آیا باید با صاحب سایت مقابله کنم یا به روش دیگری با آن برخورد کنم؟ | چگونه باید کمپین های منفی علیه برنامه خود را مدیریت کنم؟ |
222829 | من در اینجا کاملاً شک دارم... اگر جدولی در رابطه با **نام کاربری/رمز ورود به سیستم** دارم چگونه می توانم مطمئن شوم که دیگر تطبیقی با **نام کاربری و رمز عبور یکسان در همان جدول وجود نخواهد داشت. ** با استفاده از sql؟ به عنوان مثال: > نام کاربری: نام کاربری > رمز عبور: رمز عبور ^این کاربر به تازگی ثبت نام کرده است. بنابراین شرایط زیر اعمال می شود: > ** 1º دیگر نمی تواند کاربر با نام username** > > 2º وجود داشته باشد، مطمئناً هیچ کاربر دیگری به نام username نمی تواند وجود داشته باشد ** و با > همان رمز عبور* * پس دقیقاً چگونه باید نام های کلیدی را در پایگاه داده قرار دهم؟ شناسه اصلی است، آیا باید ** نام کاربری و رمز عبور** را به عنوان **_unique_** قرار دهم تا یک جفت منحصر به فرد تشکیل شود و از درج یکسان دیگری جلوگیری شود؟ | کلیدهای منحصر به فرد و اصلی در پایگاه داده (mysql) |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.