_id string | text string | title string |
|---|---|---|
166975 | من یک برنامه کاربردی با داده فشرده دارم که به شدت به بازسازی پایگاه داده نیاز دارد. مدل داده های عمومی: رکوردهایی با RID وجود دارد که توسط شناسه های گروهی (GID) با هم گروه بندی شده اند. رکوردها دارای فیلدهای داده دلخواه هستند (شاید 5-15) که تعدادی از آنها اجباری و بقیه اختیاری هستند و بنابراین پراکنده هستند. مدل استفاده عمومی: LOTS و LOTS Writes وجود دارد. میلیون ها تا میلیاردها رکورد ذخیره می شود. اغلب، آنها با GID های جدید مرتبط هستند، اما گاهی اوقات، آنها با GID های موجود مرتبط می شوند. تعداد خواندنها زیاد نیست، اما وقتی اتفاق میافتد، بدون در نظر گرفتن اندازه پایگاه داده باید بسیار سریع یا حداقل سرعت ثابتی داشته باشند. و هنگامی که خواندن اتفاق می افتد، باید تمام رکوردها/RID ها را با یک GID خاص بازیابی کند. من نیازی به جستجو بر اساس مقادیر فیلد رکورد ندارم. در درجه اول، من باید توسط GID و شاید RID پرس و جو کنم. از چه پایگاه داده ای باید استفاده کنم؟ من تحقیقات اولیهای را بین پایگاههای اطلاعاتی سند محور و ستونمحور انجام دادم و به نظر میرسد که پایگاههای سند گرا از نظر مدل مناسب هستند. من میتوانم همه رکوردها را با هم زیر یک کلید سند با استفاده از GID ذخیره کنم. اما من واقعاً هیچ استفاده ای از توانایی آنها برای جستجوی محتوای سند ندارم. من سادگی و مقیاس پذیری پایگاه های داده ستون محور مانند کاساندرا را دوست دارم، اما چگونه باید داده های خود را در این الگو برای عملکرد بهینه مدل کنم؟ آیا کلید من باید GID باشد و آیا باید برای هر رکورد/RID یک ستون ایجاد کنم؟ (شاید هزاران یا صدها هزار رکورد در یک گروه/GID وجود داشته باشد). یا باید کلید من RID باشد و مطمئن شوم که هر سطر یک ستون برای مقدار GID دارد؟ در این مدل چه چیزی باعث نوشتن و خواندن سریعتر می شود؟ | تناسب پایگاه داده سند گرا در مقابل ستون گرا |
150732 | ما گروهی از مردم هستیم که به طور منظم با هم فلوربال بازی می کنیم. هر جلسه با کار دلهره آور تقسیم تیم ها شروع می شود... بنابراین چه چیزی بهتر از برنامه ای برای انتخاب تیم ها به صورت خودکار؟ بنابراین، با توجه به سابقه ترکیب تیم ها و نتایج، و لیستی از افرادی که در این جلسه خاص حضور دارند، استراتژی خوبی برای یافتن تیم های بهینه چیست؟ منظور من از بهینه، تیم هایی است که تا حد امکان برابر هستند. هر ایده ای؟ ویرایش: برای روشن شدن موضوع، دادههایی که من باید بر اساس آن انتخاب کنم، چیزی شبیه به این خواهد بود: [{ team1: [playerA، playerB، playerC]، team2: [playerD، playerE، playerF]، goal_team1: 10، goal_team2: 8 }، { team1: [playerD، playerB، playerC]، team2: [playerA، playerE، playerG]، goal_team1: 2، goal_team2: 5 }، { team1: [playerD، playerB، playerF]، team2: [playerA، playerE ، playerC]، goal_team1: 4، goal_team2: 2 }] | استراتژی/الگوریتم برای تقسیم تیم های منصفانه بر اساس تاریخ |
102481 | من در حال طراحی یک توزیع هستم و برخی از بستههای نرمافزاری موجود به گونهای نگهداری میشوند که مخزن منبع من در واقع کد منبع را شامل نمیشود، اما آنها بهعنوان ویژگی «svn:externals» یا فهرستی از خواندنیها گنجانده شدهاند. فقط URL های مخزن هستند و قبل از ساخت در درخت منبع بررسی می شوند. گاهی اوقات، نرم افزار به یک یا دو پچ نیاز دارد تا به درستی ساخته شود یا کار کند. این وصله ها _are_ در درخت منبع گنجانده شده اند و به طور خودکار اعمال می شوند اما در نتیجه نهایی گنجانده نمی شوند. مخزن عمومی است و هر کسی می تواند وصله ها را که به طور مرتب نگهداری می شوند، دریافت کند. سوال من این است که آیا هیچ کدام از این تنظیمات GPL را نقض می کند؟ من واقعاً می خواهم تحت مجوز GPL یا مجوزهای سازگار توزیع کنم، اما من واقعاً به قوانین حقوقی مسلط نیستم. آیا باید پس از انتشار، عکسهای فوری مخزن را میزبانی کنم تا با آن مطابقت کامل داشته باشم، یا فقط میتوانم وصلهها را میزبانی کنم؟ | آیا توزیع وصله ها مطابق با GPL است؟ |
108624 | فقط تعجب می کنم که چرا «جاوا» و «دات نت فریم ورک» به طور پیش فرض از الگوریتم مرتب سازی متفاوتی استفاده می کنند. **در جاوا** «Array.Sort()» به طور پیشفرض از الگوریتم مرتبسازی ادغام استفاده میکند و همانطور که Wikipedia.com میگوید: > در جاوا، روشهای Arrays.sort() از مرتبسازی ادغام یا مرتبسازی سریع تنظیمشده استفاده میکنند > بسته به نوع داده و زمانی که کمتر از هفت عنصر آرایه مرتب میشوند، برای کارایی پیادهسازی، به > مرتبسازی درج کنید **در .NET Framework** `Array.Sort/List.Sort()` از مرتب سازی سریع به عنوان الگوریتم مرتب سازی پیش فرض (MSDN) استفاده می کند: > List.Sort() از Array.Sort استفاده می کند که از الگوریتم QuickSort استفاده می کند. این > پیاده سازی یک مرتب سازی ناپایدار را انجام می دهد. یعنی اگر دو عنصر > برابر باشند ممکن است ترتیب آنها حفظ نشود. در مقابل، یک مرتب سازی پایدار > ترتیب عناصر مساوی را حفظ می کند. با نگاهی به جدول عالی مقایسه الگوریتم ها می بینیم که هر دو الگوریتم رفتار بسیار متفاوتی از دیدگاه بدترین حالت و استفاده از حافظه دارند:  Java و .NET هر دو چارچوب عالی برای توسعه راه حل های سازمانی هستند، هر دو دارای پلتفرم هایی برای جاسازی هستند. توسعه پس چرا آنها به طور پیش فرض از الگوریتم مرتب سازی متفاوتی استفاده می کنند، آیا فکر می کنید؟ | جاوا و دات نت: چرا الگوریتم های مرتب سازی مختلف به طور پیش فرض استفاده می شوند؟ |
166357 | من داشتم «استانداردهای کدگذاری C++» را میخواندم و این خط در آنجا بود: > متغیرها حالت را معرفی میکنند، و شما باید با کمترین حالت ممکن و با عمر کوتاهترین زمان ممکن مقابله کنید. آیا هر چیزی که جهش می یابد در نهایت حالت را دستکاری نمی کند؟ شما باید تا حد امکان با دولت کوچک مقابله کنید به چه معناست؟ در زبان ناخالصی مانند C++، آیا مدیریت دولتی واقعاً کاری نیست که شما انجام می دهید؟ و چه راه های دیگری برای مقابله با کمترین حالت ممکن به جز محدود کردن طول عمر متغیر وجود دارد؟ | چگونه یک متغیرها حالت را معرفی می کنند؟ |
93879 | شرکت من در سال های گذشته به طور جدی رشد کرده است. تا چند سال پیش میتوانستیم با 1 تیم چابک کار کنیم و همه چیز کاملاً آرام پیش میرفت. اکنون ما تیم های متعددی داریم که همه چابک هستند و همه چیز آنطور که ما امیدوار بودیم به آرامی پیش نمی رود. یکی از مشکلات اصلی [روانی] نحوه سازماندهی روش های کار در تیم ها است. * اگر هر تیمی روش کار خود را داشته باشد (نوع برگه های اکسل مخصوص به خود که در آن پیشرفت نگهداری می شود، روش خاص خود برای محاسبه ظرفیت، ...) به نظر می رسد که تیم ها از هم دور می شوند و به نظر می رسد که به جای همکاری در مورد چیزها، رقابت می کنند. توسعه کد مشابه به صورت موازی) * اگر همه تیم ها از روش ها و رویه های جریان کار یکسان استفاده کنند، دوباره دو گزینه داریم: * اجبار کردن روش ها توسط مدیریت نادرست به نظر می رسد. از آنجایی که مدیریت به وضوح نمیداند که روشهای چابک/اسکرام چگونه باید کار کنند (فقط تیمهای واقعی این را میدانند) * اجازه دادن به تیمهایی که برای بهبود پیشنهاداتی ارائه میکنند و آنها این را به تیمهای دیگر «اجبار» میکنند، ممکن است به جای همکاری، رقابت را بهبود بخشد (تیمها از انجام این کار خودداری خواهند کرد. از روش استفاده کنید زیرا از تیم دیگری می آید). آیا کسی تجربه ای از کار با تیم های متعدد به روش چابک/اسکرام دارد؟ چگونه میتوان تیمهایی را که با هم کار میکنند تبلیغ کرد، بدون اینکه آنها را مجبور به سرزنش کردن یکدیگر برای چیزهایی کنیم که کار نمیکنند؟ | تیم های موازی و اسکرام/ چابک |
102487 | به نظر می رسد کنترل نسخه برای برنامه های منطق نردبانی (LL) برای کنترل کننده های منطقی قابل برنامه ریزی (PLC) تقریباً وجود ندارد. ممکن است به این دلیل باشد که LL یک زبان بصری است و تمایل دارد در فایلهای باینری ذخیره شود، یا ممکن است به این دلیل باشد که کنترل کد منبع در حلقههای مهندسی کنترل فرآیند «گیر» نکرده است - یا شاید Google-Fu من امشب ضعیف است. آیا راه حل های واقعی و مفیدی برای کنترل نسخه برای چنین سیستم هایی می شناسید؟ تعاریف: * واقعی = تغییرات برنامه ها توسط کاربر ردیابی می شود و در معرض بازگشت و ادغام قرار می گیرد * مفید = سیستم با طراحان LL ویژوال ادغام می شود، محدود به LL از یک تولید کننده PLC نیست و هزینه ای مضحک ندارد. ? توجه: من درباره افرادی شنیدهام که از SVN یا Mercurial و همکاران برای ردیابی فایلهای باینری استفاده میکنند، اما فکر نمیکنم قابلیتهای diff/merge تفاوتهای قابل خواندن را نشان دهد. ضمیمه: در ابتدا فقط باید از PLC های آلن برادلی پشتیبانی می کردیم. اکنون PLC های زیمنس و MicroLogix را نیز داریم. هنوز در جستجوی راه حلی مناسب... | آیا راه حل های واقعی/مفید برای کنترل منبع برای برنامه های منطقی نردبانی وجود دارد؟ |
187955 | آیا ممکن است برخی به من کمک کنند تا بفهمم چگونه می توان چرخه ها را در نمودارها به زبان ساده پیدا کرد؟ من سوالات دیگری مانند این یکی و همچنین برخی از صفحات ویکیپدیا را خواندهام، اما به نظر میرسد که آنها به سرعت به اصطلاحات ریاضی فرو میروند. من مدلی از گراف در جاوا دارم، گرههای مدلسازی، و لبههای «در» و «خارج» - و این مدل گرهها را فقط در یک جهت متصل میداند، این به من امکان میدهد گرههای برگ را به عنوان نقطه شروع پیدا کنم، برنامه من این بود. برای پشت سر گذاشتن نمودار از هر یک از این گره های برگ، برای هر پیاده روی، و لیستی از تمام گره های دیگری که در مسیر خود پیدا کرده ام را نگه دارم. اگر در هر نقطه ای از قبل چیزی در لیست ببینم، می دانم که چرخه ای را در نمودار پیدا کرده ام. با این حال این کمی ساده به نظر می رسد. من مطمئن هستم که این یک مشکل حل شده است، فقط خوب است اگر بتوان آن را به زبان ساده توضیح داد. - آس | چرخه های نمودار نقطه ای - توضیح ساده |
166976 | Mercurial و BitBucket هر دو یک فرض اساسی دارند: 1 repo = 1 پروژه. اگر پروژه ای داشته باشم که دارای وابستگی باشد (کتابخانه) که توسط بسیاری از پروژه ها مشترک است، این فرض مانع می شود. اکنون دیگر امکان وجود یک صفحه BitBucket جداگانه برای هر پروژه وجود ندارد و در عین حال قادر به انجام بازبینی اتمی برای چندین پروژه نیست. اگر همه پروژه ها را در یک مخزن قرار دهم، همه آنها به یک پروژه در BitBucket تبدیل می شوند. اگر آنها را در مخازن جداگانه قرار دهم، دیگر نمی توان فهمید که کدام نسخه از پروژه کتابخانه در ویرایش X یک پروژه وابسته استفاده می شود. این وضعیت به طور معمول در BitBucket چگونه حل می شود، یا صراحتاً هیچ پشتیبانی از این سناریوی رایج وجود ندارد؟ | چگونه پروژه های دارای وابستگی به BitBucket را سازماندهی کنیم؟ |
222726 | یک نیاز جدید در یک پایگاه کد قدیمی ظاهر شده است، که اساساً ارتباط مستقیم (داخلی) را بین دو دسته از کاربران که قبلاً مستقیماً مرتبط نبودند (در جداول مختلف با طرحوارههای کاملاً متفاوت ذخیره میشوند و متأسفانه کد به سختی از OO آگاه است) را امکانپذیر میسازد. کمتر طراحی شده است، بنابراین کلاس والد وجود ندارد). از آنجایی که میخواهیم کیسهای را روی این تنظیمات قدیمی که هرگز این قابلیت را در نظر نگرفتهایم آویزان کنیم، هیچ تضمینی وجود ندارد که هیچ برخورد PK وجود نداشته باشد -- با توجه به مجموعه داده در حال استفاده، عملاً تضمین شده است که وجود دارد. بنابراین، راه حل واضح به نظر می رسد: ~~ آن را با آتش بکشید و کل آشفتگی را دوباره بنویسید~~ یک جدول نقشه برداری. من دو جهت برای راههای ممکن برای پیادهسازی نقشه دریافت کردهام، اما من DBA نیستم، بنابراین مطمئن نیستم که آیا مزایا و معایبی وجود دارد که از قلم افتادهام. برای روشن شدن انتزاع، سه گروه از دادههای کاربر متفاوت را در نظر بگیرید: اساتید، مدیریت، دانشآموزان (نه، این تکلیف نیست. قول میدهید!) ** نقشهبرداری 1** (professor_id، admin_id، و student_id خارجی هستند. کلیدهای جداول مربوطه خود) | mailing_id (KEY) | Professor_id | admin_id | student_id | ------------------------------------------------ ----- | 1001 | NULL | 87 | NULL | | 1002 | 123 | NULL | NULL | | 1003 | NULL | NULL | 123 | +/- این رویکرد برای معایب بسیار سنگین به نظر میرسد: * دو فیلد هدر رفته در هر ردیف * 2NF را نقض میکند * آسیبپذیر برای درج/بهروزرسانی ناهنجاریها (ردیفی با فقط 0-1 فیلد NULL، به عنوان مثال). با این حال، بدون محاسن خاص خود: * نقشه برداری را می توان با یک جستجو انجام داد * به راحتی داده های منبع را برای یک کاربر معین از mailing_id راستش را بخواهید، در دل من، من این ایده را اصلا دوست ندارم. **نگاشت 2** (فرض کنید MSG_* ثابت های تعریف شده، انواع enum یا شناسه مناسب دیگری هستند) | mailing_id (KEY) | user_type (UNIQUE1) | inside_id (UNIQUE2)| ------------------------------------------------ ---------------- | 1001 | MSG_ADMIN | 87 | | 1002 | MSG_PROF | 123 | | 1003 | MSG_STUDENT | 123 | با این راهاندازی، و یک فهرست ترکیبی منحصر به فرد از {user_type, inside_id} چیزها بسیار تمیزتر میشوند، 3NF حفظ میشود و کد برنامه نیازی به بررسی ناهنجاریهای I/U ندارد. از جنبه منفی، کمی شفافیت در تعیین جداول منبع کاربر که باید خارج از DB مدیریت شوند، وجود دارد، که اساساً معادل یک نگاشت در سطح برنامه از مقادیر user_type به جداول است. در حال حاضر، من (به شدت) به سمت این نقشه برداری دوم متمایل هستم، زیرا جنبه منفی نسبتاً جزئی است. **اما** من به طرز دردناکی از محدودیت های خودم آگاهم و مطمئنم که احتمالاً مزایا یا موانع را در هر دو جهت از دست داده ام، بنابراین به ذهن عاقل تر از ذهنم روی می آورم. | نرمال سازی پایگاه داده را در مقابل شفافیت طرحواره ترجیح می دهید؟ |
6442 | با فرض اینکه زبان آن را فراهم می کند، چه کارهایی باید انجام داد یا از آنها استفاده کرد که هر برنامه نویسی باید بداند؟ لیست من خواهد بود * عبارات منظم * لوله های نامگذاری شده * IO استاندارد (std in/out/error) * اجرای فایل های اجرایی خارجی (مانند imagemagik و اسکریپت های خود) * نحوه گرفتن یک صفحه http به عنوان یک رشته (بیشتر برای به روز رسانی و گرفتن تنظیمات از سرورها) من یک سوال مشابه در مورد ابزار دارم. همچنین من به دنبال پاسخ های خاص هستم. من پاسخ هایی را نمی خواهم که بتوان به روش های مختلف انجام داد (مانند یادگیری نحوه همگام سازی موضوعات). من می دانم که چگونه می توانم کارهای بالا را در بیش از 3 زبان انجام دهم. به نظر می رسد همیشه چیزهایی وجود دارد که برنامه نویسان نمی دانند چگونه انجام دهند که می تواند زندگی آنها را آسان تر کند. برای طولانیترین زمان نمیدانستم عبارات منظم چیست (اگرچه در مورد آن شنیده بودم) و تعجب کردم که چند نفر سعی کردند یک ابزار یا برنامه پیچیده بسازند و نمیدانستند چگونه (یا شما میتوانید) stdout را دریافت کنید. از exe که راه اندازی کردند (آنها خطاها را به روشی بسیار عجیب و غریب بررسی کردند یا انجام ندادند و امیدوار بودند که نتایج مورد انتظار را ایجاد کند). به نظر شما چه چیزی مفید است، به خوبی شناخته نشده است و باید چیزی باشد که هر برنامه نویس ارشد (یا شروع کننده) باید بداند؟ | مفاهیم نادیده انگاشته زبان هر برنامه نویسی باید به یادگیری فکر کند؟ |
191936 | من در حال اجرای یک زبان برنامه نویسی در بالای LLVM هستم. برای سیستم چند شکلی خود، به دنبال پیشنهادهایی برای دیکشنری فوق سریع هستم. من نگران زمان درج کردن نیستم، زیرا این نقشهها فقط تا دهها بار نوشته شدهاند. اما من به دنبال جستجوی فوق سریع هستم. من تحقیقاتی در مورد پیاده سازی دیکته آدرس دهی باز در پایتون انجام دادم و به نظر خیلی سریع می رسد (چند تغییر و بیت ماسک در بهترین حالت). با این حال، من می خواهم تحقیقاتم را انجام دهم. آیا کسی از اجرای دیکشنری/هشمپ فوق سریع اطلاع دارد؟ در این حالت داده های من به احتمال زیاد اشاره گر به عنوان کلید و اشاره گر به عنوان مقادیر خواهد بود. یا اگر بهتر جواب می دهد، احتمالاً می توانم با اعداد صحیح به عنوان کلید کنار بیایم. هر مقاله یا بحثی در مورد این موضوع عالی خواهد بود. | جستجوی سریع پیاده سازی نقشه هش |
156106 | من در حال حاضر در حال معماری و طراحی یک برنامه وب جدید هیجان انگیز هستم که وارد برخی از زمینه هایی می شود که تجربه بسیار کمی در آن دارم، توسعه بازی. این برنامه لزوماً یک بازی نیست، اما برخی وظایف بسیار حساس به زمان و کارهای برنامه ریزی شده وجود دارد که یک سرور برای انجام فعالیت های مربوط به بازی باید آنها را اجرا کند (مثلاً مسابقه جدید هر روز برای یک تورنمنت 12 روزه در ظهر شروع می شود، و جدول امتیازات را به روز می کند. در ساعت 5 بعد از ظهر هر روز، و غیره...) در گذشته من معمولاً از cron job با Quartz Scheduler که در یک سرور برنامه وب اجرا می شود استفاده می کردم، اما می دانم که این احتمالاً یک کار نیست. راه حل مقیاس پذیر برای پایگاه کاربر واقعاً عظیمی که مدیریت به من می گوید انتظارش را داشته باشم (البته آنها مدیریت هستند و احتمالاً در این مورد بسیار خوش بین هستند) و همچنین برای اهمیت نقش این وظایف در این برنامه وب. نکته مهم دیگری که می خواهم در نظر بگیرم این است که می خواهم از SPOF (نقطه واحد شکست) اجتناب کنم. اگر سرور کار اصلی از کار بیفتد، سرور شغل دیگری باید بتواند کار را در جای خود با موفقیت اجرا کند. من فکر می کنم این را می توان به طور مناسب قفل کردن رکورد و تراکنش های پایگاه داده انجام داد. سوال من این است که آیا کارهای برنامه ریزی شده مانند CRON که بر روی یک سرور برنامه کاربردی وب اجرا می شوند، با توجه به وظایف بازی حساس به زمان این برنامه، یک انتخاب طراحی عاقلانه هستند یا آیا چیزی مناسب تر برای اجرای یک موتور بازی مقیاس پذیر موازی با سرورهای برنامه وب وجود دارد؟ | آیا سرورهای شغلی برنامه ریزی شده انتخاب مناسبی برای یک موتور بازی حساس به زمان هستند؟ |
67381 | یک مدل تا حدی ساختگی را در نظر بگیرید که چیزی شبیه به: class Player { public int Health; عمومی int مهمات; عمومی Weapon CurrentWeapon; عمومی PhysicalState State { get { if (this.speed <= 0.1) return PhysicalSpeed.Standing; /* و غیره برای Strafe_left، Running، و غیره. */ } } } در تصویر مورد انتظار برای چنین بازی مشخص است که صفحه نمایش heads-up (HUD) مواردی مانند Health و Ammo را نمایش می دهد، در حالی که آواتار اسلحه و انیمیشن را بر اساس وضعیت فیزیکی نشان دهید. بنابراین، با فرض اینکه شما یک HUD_View و یک Player_View دارید که به ترتیب HUD و پخش کننده را ترسیم می کنند، آیا درست است که در محدوده MVVM 2 مدل view برای مدل Player داشته باشید که فقط برای نمایش زیرمجموعه ای از اطلاعات در نظر گرفته شده است. در مدل یا اینکه انتظار می رود مدل نیز به دو قسمت تقسیم شود؟ آیا چیزی هست که من از دست بدهم؟ آیا کسی می تواند به من اشاره کند، یا مثال ملموس تری از راه حل صحیح ارائه دهد (حتی اگر فکر من درست باشد، تا بتوانم درک خود را در اینجا مستحکم کنم)؟ | آیا استفاده از MVVM متداول/درست است که برای یک مدل خاص انتظار بازدیدهای متعدد و مدلهای مشاهده متناظر داشته باشیم؟ |
53245 | در برنامهام، فهرستی از اطلاعات دارم که از یک پرس و جو کسر میشود که اطلاعات چندین نهاد را ترکیب میکند. به خودی خود، یک وضعیت بسیار رایج است. اکنون، متد مخزن مربوطه باید فهرستی را برگرداند که حاوی مواردی از نوع مناسب باشد. واضح است که انتخاب یک موجودیت مناسب نیست زیرا اطلاعاتی که ما با آن سروکار داریم در چندین موجودیت است. من حدس می زنم که همین امر در هنگام پرس و جو از موجودیت های جزئی صدق می کند. ایجاد یک موجودیت جدید نیز منطقی نیست زیرا فقط مدل را به هم می زند. من در جهت چیزی مانند ایجاد یک DTO در لایه برنامه فکر می کردم، زیرا پرس و جوی خاص واقعاً برای برآورده کردن یک نیاز برنامه و نه یک نیاز تجاری وجود دارد. این اساساً منجر به معرفی مفهوم مخازن خاص برنامه و وابستگی به لایه برنامه از آن مخازن خاص می شود. به نوعی این احساس درستی ندارد. آیا رویکرد/الگوی مناسب تری وجود دارد که بتوانم در اینجا استفاده کنم؟ | چگونه با کوئری هایی برخورد کنیم که موجودیت های کامل را در Domain Driven Design برمی گردانند؟ |
113737 | من تقریباً 5 سال تجربه به عنوان یک توسعه دهنده وب دارم، و احساس می کنم که تا به حال باید در سطح متوسط باشم، اما وقتی قدم می زنم فکر می کنم هنوز در آن بسیار جوان هستم. من فکر میکنم مشکل اینجاست: در بیشتر دوران حرفهایام، به ندرت راهنمایی واقعی توسط یک توسعهدهنده ارشد و تجربه صفر با تیمهای توسعهدهنده داشتم، بنابراین مجبور شدم راهحلهای زیادی را هک کنم و همه چیز را انجام دهم. بریده و خشک شده در عمل، به عنوان تنها کسی که مسئول نوشتن یا حفظ کد بود، زمانی برای تلف کردن وجود نداشت. به همین دلیل، من هیچ دانش رسمی از _process_ توسعه نرم افزار واقعی ندارم و در نهایت متوجه شدم که کدنویسی تنها بخش کوچکی از فرآیند است. من از کار با یک تیم توسعهدهنده با تجربه خوب بسیار لذت میبرم، اما میترسم تلاش برای تطبیق با پایگاه دانشی که برای فرآیندهای توسعه مورد نیاز است، بسیار دشوار باشد. به عنوان یک برنامه نویس که بیشتر دوران حرفه ای خود را به صورت انفرادی انجام داده است، چه کاری می توانم انجام دهم تا برای استقرار شغلی که با یک تیم بزرگتر (حداقل 5 نفر) از متخصصان باتجربه کار می کنم آماده شوم؟ ویرایش: برای این منظور، بسیاری از تستهای فنی ارائه شده توسط شرکتهای بزرگ شات که بر روی نرمافزار و توسعهدهندگان خود پیشرفت میکنند را گذراندهام. منظور من از بزرگ بودن مانند گوگل نیست، اما در منطقه جغرافیایی به طور قابل قبولی موفق است. | انطباق با یک محیط تیمی پس از سالها توسعه به تنهایی |
10927 | من سعی می کنم به تمیزترین راه برای پیاده سازی چند روش برای باز کردن یک فایل فکر کنم. امضاهای روش زیر را در نظر بگیرید: public static DomainObject Load(Uri urlToFile) { /* فایل را بارگیری می کند و Load(savedToFilename) */} public static DomainObject Load (نام فایل رشته) { /* filestream ایجاد می کند و Load(stream) را فرا می خواند */ } public static DomainObject Load(Stream stream) { /* بارگذاری واقعی را انجام می دهد */ } من سعی میکنم برخی از مفاهیم را از Clean Code پیادهسازی کنم، بهویژه: وقتی سازندهها بیش از حد بارگذاری میشوند، از روشهای کارخانه ایستا با نامهایی استفاده کنید که > آرگومانها را توصیف میکنند. به عنوان مثال، > > _Complex fulcrumPoint = Complex.FromRealNumber(23.0);_ > > به طور کلی بهتر از > > _Complex fulcrumPoint = new Complex(23.0);_ اکنون، من می دانم که به خودی خود سازنده های بیش از حد بارگذاری شده ندارم (من مجدداً فاکتور کردم. به دور از آن)، اما من فکر می کنم اصل یکسان است. بنابراین این بدان معناست که متدهای Load من به چیزی شبیه به: public static DomainObject FromURI(Uri urlToFile); عمومی استاتیک DomainObject FromFile (نام فایل رشته)؛ عمومی استاتیک DomainObject FromStream(Stream stream); اما، tbh، من فکر می کنم استفاده از چیزی که قبلاً داشته ام شهودی تر است. از دیدگاه مصرفکننده، احساس میکند که Open هر منبعی را که من دارم میگیرد، در حالی که روش دیگر از من میخواهد که ابتدا در مورد منبع من فکر کنم و سپس فکر کنم که آیا روش خاصی برای آن وجود دارد یا خیر. بنابراین از دیدگاه با تجربه تر شما می پرسم کدام بهتر است و چرا؟ | FromXYZ در مقابل روش Overloaded |
109572 | من روی پروژه ای کار می کنم که در آن چندین کاربر (شاید چند صد نفر) باید یک برنامه را از راه دور اجرا کنند. ما فکر میکردیم که اجرای یک برنامه وب بهترین اقدام برای انجام این کار است. (توجه: وقتی میگویم برنامه وب منظور برنامهای است که در آن کاربر میتواند URL را تایپ کند که سپس به کاربر اجازه میدهد برنامهای را که روی آن کار میکنیم از راه دور بدون هیچ گونه نصب یا نصب محدودی در مرورگری که استفاده میکند اجرا کند) مشکل من این است که نمی دانم برای ایجاد یک برنامه وب از کجا شروع کنم. به روشی که من آن را می بینم (و اگر اشتباه می کنم آن را تصحیح کنید)، دو نوع برنامه وب وجود دارد. یک برنامه اینترنتی غنی که: > بسیاری از ویژگی های نرم افزار کاربردی دسکتاپ را دارد، معمولا > از طریق یک مرورگر خاص سایت، از طریق افزونه مرورگر، > جعبه های سند مستقل، استفاده گسترده از جاوا اسکریپت، یا ماشین های مجازی ارائه می شود. ویکی یا یک برنامه وب «معمولی» شبیه به جی میل. من با پایتون و توسعه رابط کاربری گرافیکی دسکتاپ با استفاده از wxPython بسیار آشنا هستم. آیا می توان برنامه ای را در پایتون نوشت و سپس آن را به عنوان یک برنامه وب اجرا کرد؟ اگر چنین است، چگونه؟ | آیا می توانم یک برنامه رابط کاربری گرافیکی پایتون دسکتاپ ایجاد کنم و آن را به عنوان یک برنامه وب اجرا کنم؟ |
195896 | من در حال انجام برخی از مشکلات مسابقه برنامه نویسی بوده ام، و متوجه شده ام که بسیاری از آنها شامل مواردی در امتداد حداقل تعداد مراحل لازم برای رسیدن به یک هدف خاص هستند. مثالها: * با توجه به موقعیت یک شوالیه و پیادههای معین در صفحه شطرنج، حداقل تعداد پرشهایی که شوالیه باید انجام دهد تا همه پیادهها را بکشد چقدر است؟ * با توجه به پارکینگی با خودروهای نامنظم که به ترتیب حروف الفبا برچسب گذاری شده اند، حرکت فرآیند برداشتن خودرو و قرار دادن آن در جای دیگری است. حداقل تعداد حرکت برای سفارش دادن به این پارکینگ چقدر است؟ بنابراین، به نظر میرسد که بسیاری از پازلها این ساختار را دارند: با توجه به یک سناریو، برخی قوانین و مجموعهای از «عملیات»، کمترین مقدار عملیات را برای رسیدن به یک هدف مشخص تعیین میکنند. اگرچه در برخی از این پازل ها پیچ و تاب وجود دارد - گاهی اوقات، پازل ها همچنین می پرسند که آیا دستیابی به آن غیرممکن است یا خیر. من متوجه شده ام که من به خصوص با این نوع پازل ها وحشتناک هستم. در واقع، فکر نمیکنم تا به حال آنها را به روشی ظریف حل کرده باشم. من مطمئن نیستم که چگونه می توان همه موارد را آزمایش کرد، کوتاه ترین مورد را انتخاب کرد یا تعیین کرد که غیرممکن است. میشه اینجا راهنماییم کنید؟ به خاطر سوال، میتوانیم خود را بر پازل شطرنج قرار دهیم: # مثال مسئله ما یک صفحه شطرنج گرفتیم. هر مربع با یک عدد (که نشان دهنده موقعیت) است، از 1 تا 64 برچسب گذاری شده است. **(ممکن) ورودی** 2 8 31 13 این به معنای دو پیاده در موقعیت های 8 و 31 است. شوالیه در موقعیت 13 است. **خروجی** 2 دو مرحله. از موقعیت '13'، شوالیه می تواند به '8' بپرد و از '8' می تواند به '31' بپرد. * * * # سوال چگونه می توانم به این نوع مشکل برخورد کنم؟ من یک شطرنج را با ایجاد لیستی از تمام مراحل ممکن حل کردم و سپس کوتاه ترین مرحله را انتخاب کردم. اما این خیلی کند بود. | حل پازل: حداقل تعداد مراحل برای رسیدن به یک هدف |
199090 | من با یکی از همکارهای برنامه نویس بحث دارم که آیا تغییر یک قطعه کد کاری خوب است یا بد برای اینکه بتوان آن را آزمایش کرد (مثلاً از طریق تست های واحد). نظر من این است که اشکالی ندارد، البته در محدوده حفظ شیوه های شی گرا و مهندسی نرم افزار خوب (نه عمومی کردن همه چیز و غیره). نظر همکار من این است که اصلاح کد (که کار می کند) فقط برای اهداف آزمایشی اشتباه است. فقط یک مثال ساده، به این قطعه کد فکر کنید که توسط برخی مؤلفه ها (نوشته شده در سی شارپ) استفاده می شود: public void DoSomethingOnAllTypes() { var type = Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes(); foreach (var currentType in type) { // کاری را با این نوع انجام دهید (به عنوان مثال: خواندن ویژگیهای آن، فرآیند و غیره). } } من پیشنهاد کردهام که این کد را میتوان تغییر داد تا متد دیگری را فراخوانی کند که کار واقعی را انجام میدهد: public void DoSomething(Assembly asm) { // not relying on Assembly.GetExecutingAssembly() دیگر... } این متد وارد میشود. یک مخالف اسمبلی برای کار کردن، این امکان را فراهم میکند که اسمبلی خودتان را برای انجام آزمایش بگذرانید. همکارم فکر نمی کرد این تمرین خوبی باشد. چه چیزی یک عمل خوب و رایج در نظر گرفته می شود؟ | آیا تغییر کد صرفاً برای اهداف آزمایشی عمل بدی است؟ |
94067 | من در حال ایجاد مجموعه ای از برجسته کننده های نحوی برای یک برنامه هستم. این زبان ها عبارتند از: * HTML (مخصوصاً HTML5) * جاوا اسکریپت * PHP * CSS (مخصوصاً CSS3) مشکل در روشی است که کلاس ها باید سازماندهی شوند. از آنجایی که این یک برنامه Qt است، هر زبان کلاس مخصوص به خود را دارد که از QSyntaxHighlighter مشتق شده است. هر کلاس «highlightBlock()» را لغو می کند که مسئول رنگ آمیزی بلوک متن ارائه شده است. کد جاوا اسکریپت را میتوان در فایلهای «.js» و همچنین داخل تگهای «<script></script>» قرار داد. به طور مشابه، سبکهای CSS را میتوان در فایلهای «.css» و همچنین درون تگهای HTML «<style></style>» قرار داد. برای تکمیل همه چیز، محتوای HTML را میتوان در فایلهای «.html» و «php.» یافت. هر زبان پسوند فایل مخصوص به خود را دارد و بنابراین به کلاس خود نیاز دارد. **اما،** از آنجایی که زبان های خاصی را می توان در یکدیگر جاسازی کرد، باید راهی برای جلوگیری از تکرار کد وجود داشته باشد. به عبارت دیگر، داشتن کد تجزیه جاوا اسکریپت در کلاس برجسته سازی HTML _و_ کلاس برجسته سازی جاوا اسکریپت بی معنی است. یک راه ایده آل برای سازماندهی کد چیست؟ در اینجا چند گزینه وجود دارد که به ذهن شما خطور می کند: * **انتزاع کد تجزیه به طور کامل.** این گزینه شامل حذف کد تجزیه برای هر زبان از کلاس برجسته سازی نحو برای آن زبان است. سپس کد تجزیه می تواند به راحتی تجزیه کننده های دیگر را در صورت لزوم فراخوانی کند. این گزینه خوب به نظر می رسد اما بسیار پیچیده است. * **از وراثت استفاده کنید.** این گزینه ایده خوبی به نظر نمی رسد، اما به نظر من به هر حال ارزش ذکر کردن را دارد. در این مورد، من یک کلاس «PHP_SyntaxHighlighter» خواهم داشت که از «HTML_SyntaxHighlighter» مشتق می شود که به نوبه خود از «JS_SyntaxHighlighter» و «CSS_SyntaxHighlighter» مشتق می شود. ایده این است که کلاسهای کانتینر (مانند HTML) میتوانند در صورت لزوم متد overrid شده را در کلاس پایه فراخوانی کنند. این گزینه شامل وراثت چندگانه است و بنابراین با Qt کار نخواهد کرد - بنابراین، واقعاً یک گزینه واقعی نیست. * **نمونه هایی از کلاس های دیگر ایجاد کنید و تابع`highlightBlock()` را فراخوانی کنید.** این گزینه شامل ساخت نمونه هایی از کلاس های دیگر و سپس فراخوانی تابع برجسته سازی نحو آنها برای زبان داده شده است. اجرای این نیز احتمالاً بسیار دشوار است و شامل هک های زیادی می شود. بنابراین اینها گزینه هایی هستند که من به آنها نگاه می کنم. از هرگونه پیشنهاد، اشاره یا نکته برای سازماندهی این کلاس ها استقبال می کنم. | چگونه مجموعه ای از کلاس های برجسته سازی نحو را سازماندهی کنیم؟ |
63557 | من کمی به این فکر کردهام که چگونه تزریق وابستگی بهتر میتواند مستقیماً در زبانی مانند C# ادغام شود. من یک راه حل بالقوه ارائه کرده ام که می خواهم نظر شما را در مورد آن بشنوم. من از بسیاری از چارچوبهای تزریق وابستگی استفاده نکردهام، بنابراین ممکن است چیزی وجود داشته باشد که من نادیده گرفتهام. هنگامی که یک شی نمونه سازی می شود و آن ویژگی از طریق سازنده یا اولیه ساز شی مقداردهی اولیه نمی شود، نمونه ای از آن نوع ویژگی را از سرویس جهانی درخواست می کند. به طور مشابه، کنترل کننده هایی را برای انواع مختلف در آن سرویس ثبت می کنید تا بتوانید نوع خاصیت تزریق شده را نمونه سازی کنید. مزیت استفاده از این نوع معماری IMO این است که نسبتاً منعطف و استفاده از آن آسان است. نکته منفی این است که ممکن است هر بار که کلاسی را شروع میکنید که دارای تزریق است، مقداری هزینه اضافی برای انجام callout به singleton وجود داشته باشد. باز هم این مشکل فقط برای کلاس هایی است که به طور مکرر در یک راه حل با کارایی بالا نمونه سازی می شوند، بنابراین نباید زیاد مشکل ساز باشد. شاید بتوانید در آن موارد از نوعی کارخانه استفاده کنید. فکر، مسائل، سوالات، ایده های بهتر؟ **کد** کلاس عمومی SomeClass { public SomeClass() { //رفتار ضمنی اگر Animal در سازنده یا مقداردهی اولیه این تنظیم نشده باشد. Animal = GlobalInjector.Get(this,typeof(Mammal)) } Public injectable Mammal Animal { get; مجموعه؛ } } GlobalInjector.Register(typeof(Mammal), () => return new Mammal(someParameter)); | چگونه می توان تزریق وابستگی را در زبان ادغام کرد؟ |
108192 | من در حال حاضر در حال نوشتن تجزیه کننده تاریخ انسانی هستم. منظور من از تاریخ انسانی، باید بتواند رشته ها را به عنوان فردا در 2 تفسیر کند و بسته به زمان فعلی تاریخ معتبری را برگرداند. مشکلی که من با آن روبرو هستم، تشخیص خودکار نشانه گم شده AM/PM است. به عنوان مثال، اگر ایمیلی دریافت کنم که میگوید بیایید فردا ساعت 2 ملاقات کنیم، میدانم که احتمالاً ساعت 2 در واقع ساعت 2 بعدازظهر است. از سوی دیگر، اگر در ایمیل نوشته شده بود بیایید فردا ساعت 11 ملاقات کنیم، احتمال بیشتری وجود دارد که ساعت 11 ساعت 11 صبح باشد. حدس میزنم در بیشتر مواقع، یک مقایسه ساده باید کار را انجام دهد. اگر عدد بزرگتر از حد معین _n_ باشد، می توانیم زمان را AM فرض کنیم. اگر عدد کوچکتر باشد، احتمالاً PM است. در نمونه بالا، 2 بیشتر احتمال داشت که PM باشد و 11 صبح بود. من می دانم که یک روز کاری معمولی حدود 9 صبح تا 6 بعد از ظهر است، بنابراین اعداد کمتر از 6 یا بزرگتر یا بیشتر از 9 خوب هستند. ما به راحتی می توانیم برای آن ها حدس بزنیم. اما با 7 و 8 چه کار کنم؟ بنابراین دقیقاً سؤال من این است که این حد دقیق را کجا قرار دهم؟ وقتی اعداد به 7 تا 8 نزدیک می شوند، حد مبهم تر می شود. من سعی کردم اسناد قبلی در مورد این مشکل را جستجو کنم اما نتوانستم پیدا کنم. آیا هر نوع کنوانسیون در این مورد وجود دارد؟ همچنین، به نظر من، منطقه و/یا منطقه زمانی می تواند بر این محدودیت تأثیر بگذارد. ضمناً من علاقه ای به پاسخ های غیرقطعی مانند به نظر من 7 بعدازظهر است یا برای من 8 صبح است ندارم. من واقعاً به اسنادی علاقه مند هستم که می توانند به من در ترسیم یک خط قطعی کمک کنند. امیدوارم شرح مشکل به اندازه کافی قابل درک باشد. | حدس بزنید یک ساعت صبح است یا بعد از ظهر |
39 | نقل قول مورد علاقه شما در مورد برنامه نویسی چیست؟ **یک نقل قول برای هر پاسخ**، و لطفاً قبل از ارسال موارد تکراری را بررسی کنید! | نقل قول مورد علاقه شما در مورد برنامه نویسی چیست؟ |
94068 | آیا راهی وجود دارد که یک برنامه خارج از مرورگر Silverlight بتواند با برنامه دیگری (به عنوان مثال یک برنامه Objective-C) نصب شده در Mac ارتباط برقرار کند؟ هر گونه کمک یا پیشنهاد بسیار قدردانی خواهد شد. | چگونه یک برنامه Silverlight می تواند با یک برنامه دیگر در مک صحبت کند؟ |
65116 | من در حال ارائه ارائه ای هستم که تفاوت بین برنامه نویسی ساختاری و شی گرا را نشان می دهد و می خواهم **چرا** مردم به OOP نیاز دارند را با مثالی نشان دهم که در آن استفاده از مفاهیم OOP کدنویسی را بسیار آسان تر می کند تا مخاطب واقعاً احساس کند که به OOP نیاز دارد. . هر ایده ای؟؟ | برنامه نویسی ساختاریافته در مقابل برنامه نویسی OO |
37913 | به من این فرصت داده شده است که یک بانک سوال برای استخدام کنندگان غیر فنی فراهم کنم تا از نامزدها بپرسند. با این حال، تمام سؤالات مصاحبه مورد علاقه من به کسی نیاز دارد که موضوع را می داند که پاسخ را به درستی ارزیابی کند (مثلاً X را چگونه طراحی می کنید، در مورد Y چه احساسی دارید). من احتمالاً نیاز دارم که ترکیبی از سؤالات C#/.Net و سؤالات برنامه نویسی کلی تر داشته باشم، و بخش مشکل این است که همه آنها باید پاسخ هایی داشته باشند که استخدام کنندگان بتوانند بدون درک آنها تأیید کنند. هر فکری؟ | چند سوال مصاحبه خوب برای استخدام کنندگان غیر فنی چیست؟ |
69738 | در تلاشی برای اختراع مجدد چرخ، من روی لایه پاکسازی متن یک CMS کار کردهام. من متوجه شدم که SimplePie یک ابزار واقعا خوب در استفاده از فید RSS خود دارد، اما ویژگی های زیادی دارد که من به آنها نیازی نداشتم (مانند حافظه پنهان تصویر، مطلق کردن آدرس های اینترنتی نسبی و غیره) بنابراین مقدار واقعی کدی که من استفاده میکنم، تقریباً یک کپی مستقیم از کد SimplePie است، شاید 20 تا 30 درصد از کد کلاس اصلی «SimplePie_Sanitize» باشد. سوال من این است که از آنجایی که دقیقاً یک کپی مستقیم نیست (موافق هستم که قسمت هایی وجود دارد که هستند، و قسمت هایی که مطابق با مشخصات PHP 5.3.6 و چه چیزهایی نیستند) وجود دارد، چه مقدار از کد _has_ یک کپی مستقیم برای مجوز BSD (که SimplePie از آن استفاده می کند) برای اعمال باشد؟ به خاطر داشته باشید که من قصد دارم برخی از چیزهای خودم را به کد اضافه کنم تا از حملات XSS جلوگیری کنم تا در نهایت کلاس فقط 50٪ اصلی و 50٪ از موارد کپی شده (یا حداقل 20) باشد. -30٪ که از آن باقی مانده است). با این کار: **یک سلب مسئولیت ساده THIS HAS CODE FROM THIS PROJECT کافی است، یا باید مجوز BSD را برای فایل کد _تمام_ اعمال کنم؟** | قبل از اعمال قوانین مجوز، چه مقدار کد باید از منبع دیگری استخراج شود؟ |
216514 | من سعی می کنم یک بازی بسیار ساده مبتنی بر کنسول با تمرکز بر استفاده از OOP به جای برنامه نویسی رویه ای بسازم زیرا قصد دارم روی آن کد برای پروژه های پیچیده تر ایجاد کنم. من نمیپرسم آیا الگوی طراحی وجود دارد که به خوبی این مورد استفاده را مدیریت کند: > * یک کلاس «Player» با متد «MakeMove()» وجود دارد که با > بازی رومیزی تعامل دارد. > متد «MakeMove()» باید به نحوی ورودی کاربر را دریافت کند، اما من نمیخواهم آن را در کلاس «Player» کدنویسی کنم، زیرا این امر باعث کاهش انسجام و تقویت اتصال میشود. به این فکر میکردم که شاید یک کلاس کنترلکننده توالی رویدادها و در نتیجه تماسهای ورودی صفحهکلید را مدیریت کند. با این حال، آن کلاس کنترلر باید بتواند به طور متفاوتی با زیر کلاس های «Player» مدیریت کند (به عنوان مثال، کلاس «AI» به ورودی صفحه کلید نیاز ندارد). افکار؟ | ورودی صفحه کلید کنسول OOP |
105688 | من در چند ماه گذشته OOP را در ارتباط با پیاده سازی MVC Zend مطالعه کرده ام. من به طور کلی در زمینه برنامه نویسی کاملاً تازه کار هستم، اما به شدت احساس می کنم که باید چیزها را به روش درست یاد بگیرم، که برای من به این معنی است که مطمئن شوم _چرا_ کارها به روشی که هستند انجام می شوند. به عنوان مثال، من دریافتهام که در یادگیری نحوه انجام کاری (هر چیزی، مثلاً موسیقی)، بهترین راه برای یادگیری نحوه انجام کاری این است که بدانیم چرا در وهله اول به این شکل انجام شده است. به هر حال، من به سختی با درک چگونگی توسعه مدلهای کسبوکار خودم (یعنی MVC) دست و پنجه نرم کردهام، و تصمیم گرفتم به این دلیل نیست که OOP را به طور کلی درک نمیکنم، زیرا چندین بار آن را مطالعه کردهام. ماه ها و فکر نمی کنم درک مفاهیم خیلی سخت باشد. من نمونه هایی را که مطالعه کرده ام بسیار بصری می دانم، در واقع. من فکر می کنم مشکل برای من در فرآیند تبدیل مشکلات خودم به راه حل های شی گرا نهفته است. مثالهای موجود در کتابها (که تا به حال خواندهام) خیلی واضح هستند، بنابراین فرآیند تبدیل مسئله به اشیا چندان دشوار نیست. چیزی که فکر می کنم ممکن است از دست بدهم، یک فرآیند انتزاعی سطح بالا است. نوعی لیست از مراحل یا سوالاتی که هر راه حل شی گرا باید در بالاترین سطح به آنها پاسخ دهد. اگر بخواهید چنین فرآیندی را در بیش از پنج مرحله توصیف کنید، آنها چه خواهند بود و چرا؟ موثرترین فرآیند در تبدیل هر مشکلی به راه حل شی گرا چیست؟ | فرآیند تفکر شی گرا چیست؟ |
156109 | من در نظر دارم توسعه یک برنامه iOS را به توسعه دهندگان مختلف مستقل برون سپاری کنم. من آزمایش کننده های مختلفی از برنامه خواهم داشت. همه ما برای شرکت های جداگانه کار می کنیم. برخی از این آزمایشکنندگان مشتریانی خواهند بود که میخواهم از آنها بازخورد داشته باشند. از آنجایی که چندین توسعه دهنده درگیر هستند، من انتظار دارم که هر روز یک نسخه جدید وجود داشته باشد. چگونه می توان این کار را انجام داد؟ آیا هر یک از آزمایشکنندگان برای اجتناب از گذراندن مراحل تأیید برنامه، نیاز به خرید نوعی مجوز دارند؟ آیا راهی برای انجام این کار وجود دارد تا برای مشتریان دوستانه ما که مایل به آزمایش برنامه ما هستند دردسر ایجاد نشود؟ | چگونه کاربران آزمایشی می توانند به یک برنامه منتشر نشده iOS دسترسی داشته باشند؟ |
115199 | من یک برنامه در جنگو دارم که انتظار دارد رکوردی با فیلدهای ایمیل، first_name و last_name دریافت کند. با این حال، گاهی اوقات میخواهم چیزی را بفرستم که در واقع یک رکورد نیست، اما مانند یک رفتار میکند (از این نظر که فیلدهای لازم را به عنوان ویژگیها دارد)، مانند: class FakeRecord(object): def __init__(self, email ، first_name=هیچکدام، last_name=هیچکدام): self.email = ایمیل self.first_name = first_name self.last_name = last_name میخواهم یک نام استاندارد وجود داشته باشد برای این نوع شی یا اگر FakeRecord به عنوان نام این کلاس کار می کند. به طور کلی تر، آیا نامی برای کلاسی وجود دارد که در کلاس دیگر قرار می گیرد یا مشابه آن رفتار می کند؟ آیا الگوی پیاده سازی/طراحی استانداردی وجود دارد؟ ## توضیح بیشتر برای اهداف برنامه من، اساساً من یک تابع ابزار دارم که ایمیلی را برای یک گیرنده ارسال می کند. گیرنده می تواند هر رکورد جنگو باشد تا زمانی که دارای آدرس ایمیل، نام و نام خانوادگی باشد. با این حال، گاهی اوقات برنامه یک نامه پستی یکباره را به آدرس ایمیلی داده شده که سابقه ندارد ارسال می کند. در این موارد، من به سادگی یک FakeRecord با آدرس ایمیل (و نام/نام خانوادگی در صورت وجود) ایجاد می کنم و در عوض آن را ارسال می کنم. از آنجایی که تابع utility به جز بازیابی ویژگی ها، هیچ کاری با رکورد انجام نمی دهد، هیچ یک از عملکردهای db دیگر یک شی رکورد جنگو مورد نیاز نیست. | آیا یک نام استاندارد و رسمی برای یک شی یا کلاس وجود دارد که به گونه ای رفتار می کند که انگار یک شی معین است؟ |
91111 | مدتی است که به دنبال راهی کارآمد و امن برای فعال کردن قابلیتهای چند سایت برای کد دیگنایتر هستم. این دو (یک و دو) مقاله به نظرم خیلی جالب بود، اما به نظر نمیرسد روشی مقیاسپذیر برای انجام آن ارائه دهند. از بین این دو، روش جان دنیس پدری (پیوند دو) به نظر بیشتر برای اهداف ما فکر شده بود. با این حال، فرض کنید 100، 500 یا 1000 سایت جداگانه دارید، آیا این روش همچنان بهترین روش برای استفاده است؟ یعنی آیا داشتن 500 فایل پیکربندی db جداگانه در یک پوشه و به روز رسانی آنها با php بهترین راه است؟ روش دیگری که می توانم مفید بودن را ببینم، پایگاه داده ای از گزینه های پیکربندی است. DB را به روز کنید و می توانید سایت دیگری را آنلاین کنید. با این حال، لازم است همه نامهای کاربری و رمزهای عبور پایگاه داده در متن شفاف ذخیره شوند. نمی توان دید که به خوبی پیش می رود. آیا پاسخ، توصیه، نکته یا افکار جالبی دارید؟ | آیا استراتژی چند سایتی مقیاسپذیر با Codeigniter وجود دارد؟ |
142532 | چرخه قرمز - سبز - Refactor برای TDD به خوبی تثبیت و پذیرفته شده است. ما **one** Failing Unit Test را می نویسیم و آن را به ساده ترین شکل ممکن قبول می کنیم. مزایای این رویکرد نسبت به نوشتن **بسیاری از تست های واحد رد شدن برای یک کلاس چیست و باعث می شود همه آنها یکباره قبول شوند. مجموعه آزمایشی همچنان از شما در برابر نوشتن کد نادرست یا اشتباه در مرحله بازسازی محافظت می کند، پس چه ضرری دارد؟ گاهی اوقات نوشتن همه آزمونها برای یک کلاس (یا ماژول) در ابتدا بهعنوان شکلی از مغزها آسانتر است تا به سرعت همه رفتارهای مورد انتظار را در یک مرحله بنویسید. | چرا هنگام انجام TDD همه تست ها را یکجا نمی نویسید؟ |
255841 | من به دنبال یک ابزار نموداری هستم که به شما امکان می دهد چندین سری را با 2 محور عمودی و با انواع نمودارهای مختلف رسم کنید (حداقل این همان چیزی است که من آن را در اکسل توصیف می کنم). من قبلاً هرگز به نمودارها نگاه نکرده بودم، اگرچه دانش معقولی از جاوا اسکریپت دارم. مکان خوبی برای شروع کجاست؟ در اینجا نمونه ای از نوع نموداری است که من امیدوار هستم تولید کنم.  | نمودارهایی با سری های متعدد در جاوا اسکریپت |
194600 | من مشکلاتی در رابطه با Nexus 7 من دارم که فقط 500 میلی آمپر از یک درگاه USB میتواند 2.1 آمپر را تامین کند (تست با iPad من). جزئیات در **این سوال**. با این حال، یک نظر ارسال شده است _Nexus آشکارا پین داده متصل را تشخیص می دهد و فرض می کند که مجاز به کشیدن بیش از 500 میلی آمپر (که مشخصات USB مناسب است) نیست. واقعاً می دانید چقدر مجاز است از درگاه USB بکشید؟ نمیتواند فقط از طریق سیمکشی پینهای D+/D- باشد، زیرا در این صورت نمیتوانید از طریق درگاه USB ارتباط برقرار کنید (مثلاً همگامسازی یا انتقال از طریق درگاه USB). آیفون و آیپد به وضوح میتوانند حتی در حین عملیات همگامسازی/داده، انرژی بیشتری را از پورت USB دریافت کنند. بنابراین من فکر می کردم، قدرت آن ممکن است به طور رسمی در کام USB دیکته شود. خود پروتکل، شاید مقداری بسته/هدر. بنابراین، **_چگونه یک دستگاه USB می داند که آیا باید 500 میلی آمپر، 1 آمپر یا 2.1 آمپر را از درگاه USB کامپیوتر بکشد؟ یا این یک غرب وحشی است که در آن هر دستگاه/شارژر برای موقعیتهای فعلی مال خودش است؟ | چگونه یک دستگاه USB می داند که 500 میلی آمپر، 1 آمپر یا 2.1 آمپر را از پورت USB کامپیوتر بکشد؟ |
140496 | به دنبال سوال قبلی که من شروع به تعجب کردم - آیا می توان Components را در ASP.NET MVC (آخرین نسخه) پیاده سازی کرد؟ و باید؟ بیایید منظور من از مولفه را روشن کنیم. منظور من یک کنترل (با نام مستعار ویجت)، شبیه به آنهایی است که فرمهای وب ASP.NET بر روی آنها ساخته شده است. Gridview ممکن است مثال خوبی باشد. در وبفرمها میتوانم یک مؤلفه منبع داده (یک خط کد)، یک مؤلفه gridview (یک خط دیگر از کد) را در فرم خود قرار دهم و آنها را به هم پیوند دهم (یک ویژگی را در gridview مشخص کنید). در فایل codebehind من منبع داده را با داده پر می کنم (چند خط کد جستجوی DB) و همه چیز آماده است. در این مرحله، Gridview یک جزء مستقل کاملاً کاربردی است. من می توانم فرم را باز کنم و تمام داده ها را می بینم. من می توانم آن را با کلیک کردن روی سرصفحه های ستون مرتب کنم. به چندین صفحه تقسیم شده است. میتوانم سرصفحههای ستون را به اطراف بکشم و ستونها را دوباره مرتب کنم. من می توانم حالت گروه بندی را روشن کنم. و غیره و من نیازی به نوشتن یک خط کد دیگر برای هیچ یک از آن ندارم. گرید ویو، به عنوان یک مؤلفه، قبلاً همه کدها را در کلاسها و مجموعههای خود ذخیره کرده است. من فقط آن را روی فرم قرار می دهم، آن را مقداردهی اولیه می کنم و فقط کار می کند. در برخی مواقع (مانند مرتبسازی یا پیمایش به یک صفحه دیگر) تماسهای آژاکس را نیز به سرور انجام میدهد، اما آنها نیز به صورت داخلی مدیریت میشوند و کد من اصلاً در مورد آن اطلاعاتی ندارد. و همچنین رویدادهایی وجود دارد که اگر بخواهم هنگام وقوع اتفاقی مطلع شوم، میتوانم آنها را پیوست کنم. در MVC من نمی توانم راهی برای انجام این کار به طور تمیز ببینم. مطمئناً، نماهای جزئی وجود دارد، اما آنها فقط نیمی از مشکل را کنترل می کنند - آنها HTML اولیه را ارائه می دهند. با جاوا اسکریپت سمت سرویس گیرنده (مانند تنظیم مجدد ستون) می توان چیزهای بیشتری به دست آورد، اما زمانی که شبکه نیاز به تماس مجدد ajax دارد (مثلاً برای واکشی صفحه بعدی داده)، کد من باید درگیر شود و آن را پردازش کند. درخواست کنید. در بهترین حالت حدس میزنم میتوانم چند روش کمکی برای پردازش آن ارائه کنم، اما باید کدی را بنویسم که آنها را فراخوانی میکند و همچنین یک متد کنترلکننده با امضای مطابق با آرگومانهای آن callback ارائه کنم. حدس میزنم که میتوانم با رویدادهای جهانی یا مسیرهای خاص یا چیزی هک کنم، اما به نظر میرسد... هک است. بی ظرافت. شاید این روش MVC نیست؟ اگرچه من یک پروژه را در آن تکمیل کرده ام، اما هنوز تا یک متخصص MVC فاصله دارم. اما پس چیست؟ در برنامه اینترانتی که ما در حال ساخت آن هستیم، ده ها ده ها شبکه از این قبیل وجود دارد. طبیعتاً من می خواهم که همه آنها یک نگاه و رفتار یکپارچه داشته باشند، و نمی خواهم همان کد را در همه جا تکرار کنم. بنابراین رویکرد MVC برای این مشکل چیست؟ | آیا می توانید یا باید اجزایی را برای ASP.NET MVC توسعه دهید؟ |
136390 | بنابراین سعی میکنم تا حد امکان تستهای واحد خود را به صورت کتابی ارائه کنم، اما زمانی که در حال آزمایش برخی روشهای ساده Add/Delete هستم، مشکل ساز میشود. برای متد add، اصولا باید یک شی ساختگی ایجاد کنم و اضافه کنم، بعد از موفقیت آمیز بودن تست، باید شی ساختگی را حذف کنم. و برای تست حذف، بدیهی است که باید یک شی ساختگی ایجاد کنم تا بتوانم آن را حذف کنم. همانطور که می بینید اگر یکی از تست ها ناموفق باشد، دیگری نیز ناموفق خواهد بود، زیرا هر دو به نوعی مورد نیاز هستند. مشابه با سیستمی که در آن باید آزمایشی بنویسید که سفارش را لغو می کند...خب برای لغو یک سفارش ساختگی ابتدا لازم است، آیا این برخلاف دستورالعمل های تست واحد نیست؟ اینگونه موارد چگونه باید رسیدگی شود؟ | با ایجاد تست های واحد روی لایه CRUD یک برنامه، چگونه می توانم تست ها را مستقل کنم؟ |
186497 | همیشه به من آموخته اند که داشتن عوارض جانبی در شرایط «اگر» بد است. منظور من این است؛ if (conditionThenHandle()) { // به طور موثر هیچ کاری انجام ندهید } ... در مقابل; if (condition()) { handle(); } ... و من این را درک می کنم و همکارانم خوشحال هستند زیرا من این کار را نمی کنم و همه ما ساعت 17:00 جمعه به خانه می رویم و همه آخر هفته خوبی دارند. اکنون، ECMAScript5 متدهایی مانند «every()» و «some()» را به «Array» معرفی کرد، و به نظر من آنها بسیار مفید هستند. آنها تمیزتر از «برای (;;;)» هستند، دامنه دیگری به شما می دهد، _و_ عنصر را با یک متغیر قابل دسترسی می کند. با این حال، هنگام اعتبارسنجی ورودی، اغلب متوجه نمیشوم که از «همه»/«بعضی» در شرایط برای اعتبارسنجی ورودی استفاده میکنم، سپس از «همه»/«بعضی» _دوباره_ در بدن برای تبدیل ورودی به یک متن استفاده میکنم. مدل قابل استفاده؛ if (input.every(function (that) { return typeof that === number; })) { input.every(function (that) { // Model.findById(that); etc } } else { return; } ... وقتی کاری که می خواهم انجام دهم این است که (!input.every(function (that) { var res = typeof that === تعداد; بد در مقایسه، این کد با یک «برای» (;;)» برای (var i=0;i<input.length;i++) است (typeof curr === number) { return } // Model.findById(curr etc.) * * * سؤالات من عبارتند از: 1. آیا این کار قطعاً بد است؟ )استفاده از «some» و « every» ( _آیا باید از «for(;;;)» برای این استفاده کنم؟) 3. آیا روش بهتری وجود دارد؟ | آیا عوارض جانبی در هر یا بعضی آرای بد است؟ |
94065 | آیا کسی میتواند به من کمک کند تا فرآیندی را که باید طی کند تا یک وبسایت راهاندازی کنم، مانند یک هیئت شغلی، که به کاربران اجازه میدهد پول را به حساب خود واریز کنند و سپس از آن برای خرید/فروش چیزها استفاده کنند، کمک کند؟ آیا می توان از Paypal به عنوان Escrow به همان روش Ebay استفاده کرد؟ | چگونه می توان وب سایتی ساخت که به کاربران امکان واریز/انتقال پول را می دهد؟ |
206051 | من در حال ساخت یک برنامه متن باز برای ویندوز هستم. در پایان به یک نماد برای برنامه و رابط کاربری آن نیاز دارم. من طرفدار شدید آیکون های سبک تانگو هستم، اما بسته آن تمام آیکون های مورد نیاز من را ارائه نمی دهد. به نظر می رسد پروژه Gnome برای پروژه های بالغ تر که روی لینوکس اجرا می شوند، مواردی را ارائه می دهد. روش کلی، روش دریافت کمک در دارایی های گرافیکی برای پروژه منبع باز چیست؟ | روش کلی برای دریافت گرافیک برای پروژه منبع باز |
50299 | من این سوال را خوانده ام، اما فکر می کنم واقعاً در مورد من صدق نمی کند. من مشکلاتی در کار با توسعه دهنده دیگری در شرکت خود دارم و مطمئن نیستم که چگونه آنها را برطرف کنم وقتی هیچ تیمی برای کمک به میانجیگری یا حفظ روابط ما وجود ندارد. دو ماه پیش به عنوان یک توسعه دهنده ارشد وب استخدام شدم. این یک شرکت کوچک است (حدود 30 نفر). تیم برنامه نویسی توسط من و یک برنامه نویس دیگر تشکیل شده است. این برنامه نویس در نقش جوانی است، اگرچه به من گزارش نمی دهد. از روز اول من، ما در نقاط مختلف با هم برخورد کردیم. به عنوان مثال، او از استفاده از یک سرور آزمایشی و یک ابزار مدیریت پروژه که من به همه پیشنهاد دادم و رئیسم با آن موافقت کرد، خودداری کرده است. او همچنین از مصالحه در طول بحث در مورد بهترین شیوه ها و استانداردهای کدگذاری امتناع کرده است. او متقاعد شده است که راه او تنها راه واقعی برای انجام کارهاست و استدلال های من را در نظر نمی گیرد. او حتی اصرار دارد که ما یک تیم نیستیم و من فقط روی پروژه هایم کار کنم و او را اذیت نکنم. او همچنین از من به رئیس ما شکایت می کند. من مشتاق بهبود محیط کار و گردش کار خود هستم. سعی میکنم نظراتم را به دیگران تحمیل نکنم و همیشه از همه میپرسم که در مورد آن چه فکر میکنند. هر ایده جدیدی که من به میز ارائه می کنم مورد بحث قرار می گیرد و به طور کلی همه با هم کار می کنند تا به یک مصالحه خوب برسند، به جز او. او همیشه منفی است و پیشنهادهای من را کاملاً رد می کند. من مدت کوتاهی پس از شروع به کار در این شرکت از کد او انتقاد کردم و این راهی برای از بین بردن یک رابطه سالم است. چگونه می توانم به حل مسائل خود نزدیک شوم؟ | چگونه تضادها را با یک برنامه نویس دیگر حل کنیم |
39247 | من حدود یک ساعت و نیم پشت کامپیوترم نشسته ام و در حال گشت و گذار و تلاش برای یافتن کاری ارزشمند برای انجام دادن آن هستم که از آن لذت ببرم. این واقعیت که من اینجا هستم به شما نشان می دهد که من چیزی به ذهنم نرسیده است. به هر حال، من در مورد راههای خوبی برای درگیر شدن با پروژههای منبع باز و/یا مشارکت در موارد، بدون اینکه در هر زبانی که استفاده میشود، متخصص باشم، فکر میکردم. اگر کمک می کند، من به خصوص به دنبال پروژه های مبتنی بر وب هستم، بنابراین ... بله. هر گونه پیشنهادی قدردانی خواهد شد! | درگیر شدن؟ |
94060 | این ممکن است برای کسی که به تازگی با مدرک کارشناسی در رشته مهندسی نرم افزار فارغ التحصیل شده است عجیب به نظر برسد، اما من به شدت به فرآیند و جنبه افراد مهندسی نرم افزار علاقه مند هستم. (شما باید برخی از نگاه هایی را که در طول مصاحبه ها از من در مورد علایق و نقاط قوت من پرسیده شده است، مشاهده کنید، که سپس با سؤالات و بحث های جالب در مورد این موضوعات که اغلب مصاحبه کنندگان را شگفت زده می کند، دنبال می شود.) طرف افراد شامل مواجهه با مشتری (الزامات) است. ، آزمون پذیرش) و سازمانی-رو در (مدیریت و رهبری). نگاهی به متن من و پاسخ های من به سؤالات اینجا تقریباً این را نشان می دهد. من خیلی قبل از فارغ التحصیلی این علایق را داشتم: کلاس های اضافی را در مسیر فرآیند گرا، و همچنین در مدیریت کسب و کار (تمرکز بر رفتار سازمانی و کلاس های رهبری) و ارتباطات (تمرکز بر ارتباطات گروهی و فنی) گذراندم. چند نمونه از مواردی که به آنها علاقه مندم من در مورد این موضوعات خوب مطالعه کردم. من چندین کتاب اصلی را خوانده ام - توسعه سریع مک کانل، راهنمای بقای پروژه نرم افزار، تخمین نرم افزار، توسعه نرم افزار حرفه ای، اقتصاد مهندسی نرم افزار بوهم، معیارها و مدل های کان در مهندسی کیفیت نرم افزار، ماه انسان اسطوره ای بروکس، مردم افزار DeMarco و لیستر. من همچنین در کل SDLC، از نیازمندیهای نرمافزار Weigers تا McConnell's Code Complete به خوبی مطالعه کردهام و تجربه عملی در طراحی، ساخت و نگهداری دارم. اشتباه نکنید - فکر می کنم جنبه فنی سرگرم کننده است. من در زمینه معماری، طراحی و برنامه نویسی هستم، اما بیشتر علاقه مند به کار با سمت مردم محور توسعه نرم افزار هستم. با این حال، فرصت های زیادی به عنوان یک مهندس نرم افزار سطح ابتدایی وجود ندارد (حتی با 2 سال سابقه کار تعاونی و تابستانی در این زمینه). حالا، من واقعاً مطمئن نیستم که کجا باید بروم. من در حال حاضر شغل بسیار خوبی در بخشی دارم که همیشه می خواستم در آن باشم، کار توسعه انجام می دهم. این شامل ادامه توسعه نرمافزارهای موجود و همچنین توسعه نرمافزار جدیدی است که در آینده نزدیک در حال توسعه است. من همچنین قصد دارم در حدود 2 سال دیگر در IEEE Certified Development Software Professional بنشینم و شاید قبل از واجد شرایط شدن برای حرفه ای مدیریت پروژه، برای دانشیار خبره PMI در مدیریت پروژه خود مطالعه کنم. سوال شخصی من این است: چقدر در مسیر هستم؟ با این حال، من همچنین سوالات بسیار مرتبط تری دارم که برای هر مهندس نرم افزاری که می خواهند وارد مدیریت پروژه/مدیریت فرآیند شوند، کاربرد دارد: سطح/مهندس نرم افزار حرفه ای اولیه در محل کار انجام می دهد؟ آیا کار خاصی وجود دارد که می توان انجام داد، به جز جستجو و/یا منتظر ماندن برای فرصت هایی برای ارائه خود؟ * چه نوع مطالبی را می توان خود مطالعه کرد، به خصوص از نظر این موضوعات یا موضوعات مرتبط که به آمادگی برای ورود به این موقعیت ها کمک می کند؟ * از نظر ادامه تحصیل، چه نوع برنامه های تحصیلات تکمیلی بر این موضوعات متمرکز خواهد بود؟ نه لزوماً دانشگاه های خاص، اما آیا این معمولاً برنامه های مهندسی، برنامه های تجاری یا نوعی برنامه های چند رشته ای است؟ چگونه می توان دانشگاه هایی را با برنامه هایی که این نوع آموزش را ارائه می دهند پیدا کرد؟ * وضعیت فعلی در این پژوهش کجاست؟ این هم از نظر نشریات و هم اینکه بازیگران کلیدی در آن قرار دارند (دانشگاه ها، سازمان ها، کنفرانس ها و غیره)؟ | بهترین راه برای مطالعه و درگیر شدن در کار فرآیند مهندسی نرم افزار چیست؟ |
186144 | امروز یک موضوع جالب برای من ظاهر شد. در یک تیم SCRUM توزیع شده، چه زمانی اجرای یک محیط کاری واحد را از نظر قالب کد، پلاگین های IDE (checkstyle & co)، VCS، CI آغاز می کنید؟ تیم در مرحله اکتشافی است و هدف کد کیفیت تولید نیست بلکه اثبات مفهوم است. آیا اجرای برخی از قوانین کدگذاری مشترک «پیشینی» - قبل از اینکه اعضای تیم تصمیم بگیرند که واقعاً برای کار آینده آنها مرتبط هستند، هزینه بالایی ندارد؟ استفاده از این نوع ابزارها مطمئناً یک مزیت بزرگ است زیرا آنها به عنوان یک روش اکتشافی برای به حداقل رساندن بدهی فنی عمل می کنند، اما اجرای قوانین به عنوان بدون فضاهای دنباله دار که واقعاً ساختار جنکینز را می شکند، برای من برای مرحله ای که باید متمرکز باشد، بیش از حد به نظر می رسد. در منقار یخی نسبت به ایجاد کد تولید. ذکر 1: نمونه های اولیه ایجاد شده دور ریخته خواهند شد. ذکر 2: اگرچه من آرزو دارم که همه چیز از ابتدا درست انجام شود - من کاملاً آگاه هستم که 100٪ امکان پذیر نیست. | مسائل تیم SCRUM توزیع شده: محیط کار |
34098 | من با تجربه یک مدیر (یونیکس، لینوکس و برخی از برنامه های ویندوز مانند Exchange) هستم و هرگز بر روی هیچ زبان برنامه نویسی غیر از C# و اسکریپت نویسی در Bash و اخیراً در powershell کار نکرده ام. من به عنوان یک ارائه دهنده خدمات شروع کرده ام و از چندین ابزار نظارت بر شبکه/سرور مبتنی بر منبع باز (nagios، opennms و غیره) برای نظارت بر آنها استفاده می کنم. در این لحظه، با الهام از طرحی که به ذهنم رسید، برای انجام کارهایی بیش از آنچه که در حال حاضر با منبع باز در دسترس است انجام دهم، می خواهم برنامه نویسی را شروع کنم و برخی از این ایده ها را آزمایش کنم. لازمه این است که یک نرم افزار سروری که جریانی از داده ها را گرفته و آنها را در یک پایگاه داده (ترجیحاً CouchDB یا MongoDB) ذخیره می کند و سمت کلاینت (عامل نصب شده روی سرور) این جریان از داده ها را در یک برنامه زمانی هر 10 دقیقه ارسال کند. یا بیشتر برای این دو ایده اصلی، من علاوه بر یاقوت، در مورد Python و Erlang نیز مطالعه کرده ام. من قصد دارم از Amazon یا Rackspace در جایی که پلت فرم سرور اجرا می شود استفاده کنم. این به من مقیاس پذیری مورد نیاز را برای زمانی که مشتریان بیشتری با سرورهای زیادی داریم می دهد. تنها به همین دلیل، من فکر میکردم Erlang مناسبتر است (ممکن است کاملاً اشتباه کنم، در این بازی تازه کار هستم) و میدانم که Erlang از برخی جهات در مقایسه با Ruby یا Python پشتیبانی محدودی دارد. اما همچنین من کاملاً در حوزه برنامه نویسی چیزها تازه کار هستم و هر توصیه ای با کمال قدردانی قابل قدردانی است. جو | تازه وارد، تصمیم گیری پایتون یا ارلنگ |
131015 | من مقالات زیادی در مورد ایجاد انواع و کلاس های پویا در زمان اجرا خوانده ام. به عنوان مثال، کلاس «TypeBuilder» در سی شارپ به فرد اجازه می دهد تا انواع پویا ایجاد کند. پایتون این نوع تابع را دارد که توسط آن می توان کلاس های پویا ایجاد کرد. من مطمئناً اطلاعات خوبی در مورد نحوه ایجاد کلاس در زمان اجرا دارم، اما اطلاعات کافی در مورد اینکه چرا باید این کار را انجام دهم پیدا نمی کنم. سناریویی که در آن فرد مجبور به ایجاد انواع در زمان اجرا می شود چیست؟ | چه زمانی و چرا باید در زمان اجرا کلاس ایجاد کرد؟ |
156104 | من در حال حاضر یک پروژه نرم افزاری را به وقت خودم انجام می دهم. وقتی برای اولین بار پروژه را دریافت کردم، ساعت های زیادی را صرف کار کردم تا چگونه بخش های مشکل راه حل را انجام دهم. من ساعتهای زیادی را صرف جستجوی گوگل و خواندن کلاسهای موجود در MSDN کردم که میتوانم برای پروژه از آنها استفاده کنم. من دیوانه وار در مورد انجام این کار هیجان زده و پرشور بودم. با این حال، یک بار، نمونههای کاری از چگونگی دور زدن بخشهای مشکل به دست آوردم و به قسمتی رسیدم که تنها کاری که باید انجام میدادم غرغر کردن بود تا پروژه را به پایان برسانم، تمام علاقه و اشتیاقم برای کار کردن را از دست دادم. او پروژه ناگهان به جای اینکه منتظر بنشینم و روی این پروژه کار کنم، برای ایجاد انگیزه به خودم تبدیل به یک کار سخت و دردسر بزرگ شد. من الان به سرعت به ضرب الاجل نزدیک می شوم و الان دارم کار را انجام می دهم، اما تحت فشار بسیار بالایی است زیرا تقریباً آن را خیلی نزدیک به مهلت گذاشته ام! من موفق خواهم شد آن را انجام دهم، اما شامل چندین شب است. (BTW من کاملاً از انجام این شبها متنفرم و دوست دارم با حفظ انگیزه و کار مداوم در پروژه این موارد را از بین ببرم.) بنابراین سؤال من این است که آیا این طبیعی است؟ آیا دیگران متوجه چنین جهشهایی در اشتیاق خود به پروژهها میشوند؟ کسی باتجربه تر توصیه ای در مورد چگونگی حفظ انگیزه دارد؟ یا آیا من طراحی نشدهام که روی یک چرخه عمر پروژه کامل کار کنم، آیا من و افرادی مانند من در حال انجام یک نقش تحقیق و توسعه هستیم که بتوانم قسمتی از پروژهها را سرگرم کنم و آن را به شخص دیگری بسپارم تا «جالبتر» را تمام کند. کد نویسی/دنیوی؟ | چگونه وقتی راه حل مورد نیاز را پیدا کردید، انگیزه و اشتیاق را حفظ کنید |
124954 | مجموعهای را که در آن هر مورد ممکن است با **یک** چند کلید جستجو شود، چه مینامید؟ یک تعریف جزئی و ساده شده در سی شارپ ممکن است این باشد: class MyDataStructure<TKey1, TKey2, TValue> { private List<TValue> _values; //نقشه کلیدهای شاخص خصوصی دیکشنری<TKey1, int> _keys1; خصوصی دیکشنری<TKey2, int> _keys2; عمومی TValue GetByKey1 (کلید TKey1) ... عمومی TValue GetByKey2 (کلید TKey2) ... } 'MultiKeyMap' در جاوا وجود دارد، اما به نظر می رسد موارد را بر اساس ترکیبی از کلیدها جستجو می کند، نه بر اساس **هر کلید به صورت جداگانه** . آیا آنچه من توضیح دادم دارای یک نام ثابت است؟ ### ویرایش اگر نام ثابتی وجود ندارد، با خیال راحت یک نام جدید ارائه دهید. یا ترجیح خود را برای یکی از این موارد بیان کنید: 1. ChoiceKeyDictionary 2. AlternateKeyDictionary 3. DualKeyDictionary | مجموعه ارائه جستجو توسط یکی از چندین کلید |
71919 | همانطور که سوال روی قلع می گوید: آیا می توانم نرم افزار را تحت Creative Common برای سود تجاری ادغام کنم؟ من می خواهم از نرم افزار Creative Common (به عنوان مثال، http://thrivingkings.com/apprise/) برای برخی از مشتریان بزرگ استفاده کنم. | آیا می توانم نرم افزار را تحت Creative Common برای سود تجاری یکپارچه کنم؟ |
128981 | من دانشجو هستم و مدت زیادی نیست که برنامه نویسی می کنم. به ویژه، من در حال یادگیری چارچوب CodeIgniter هستم - کتابی که در حال خواندن آن هستم Professional CodeIgniter است. در کتاب، نویسنده به روشهای چابک اشاره کرده است (و درک آن برای من کمی دشوار است). میخواهم بدانم که آیا قبل از شروع به تولید نرمافزار، یادگیری روششناسی ضروری است یا باید ابتدا کدنویسی را یاد بگیرم تا در آن خوب باشم؟ | آیا یادگیری روش های توسعه نرم افزار برای مبتدیان مهم/ ضروری است؟ |
150211 | من با داشتن دانش خوب از C/C++ در حال یادگیری Object-C هستم. من 2 سوال دارم: 1. آیا ارسال پیام Obj-C و C++ vtable دو روش متفاوت برای پیاده سازی چندشکلی هستند یا آیا آنها دو مفهوم بسیار متفاوت هستند که من به اشتباه در پیاده سازی های مختلف یک مفهوم تفسیر کرده ام؟ 2. من خط زیر را از این pdf خواندم http://www.gnustep.org/resources/documentation/ObjectivCBook.pdf > Polymorphism یک دیدگاه کثرت گرایانه دارد و خاطرنشان می کند که چندین کلاس هر کدام می توانند متدی با نام مشابه داشته باشند. Argument overloading > از دیدگاه نام متد استفاده می کند و توجه می کند که بسته به نوع شیئی که روی آن اعمال می شود، می تواند تأثیرات > متفاوتی داشته باشد، در اصل هر دو آنچه را که ما از آنها می خواهیم انجام می دهند، یعنی متد را با توجه به شی فراخوانی می کنند. اونوقت فرقش چیه؟ | پیام Objective-C پرس و جوهای مرتبط را ارسال می کند |
68957 | من فکر می کردم که این یکی از معدود مشکلات حل شده در استانداردهای / سبک کدنویسی C# است. «ویژگیها» همیشه در خط بالای چیزی که به آن اعمال میشوند ظاهر میشوند _a la_ [SomeClassAttribute] class SomeClass { [SomeFieldAttribute] bool someField; [SomeEnumAttribute] SomeEnum { SomeValue } [SomeMethodAttribute] void SomeMethod() { } } اما اخیراً شروع به دیدن «ویژگیها» در خطی با چیزی که به آن اعمال میشود، کردهام: [SomeClassAttribute] class SomeClass { [SomeFieldAttribute] bool someField; [SomeEnumAttribute] SomeEnum { SomeValue } [SomeMethodAttribute] void SomeMethod() { } } برای مثال در وب سایت مایکروسافت و در پروژه منبع باز FileHelpers. آیا این فقط _تنبلی_ از سوی نویسنده کد مثال است، یا چیزی که مردم در واقع به صورت روزانه از آن استفاده می کنند، و اگر چنین است چرا؟ | استاندارد کدنویسی سی شارپ - موقعیت ویژگی در رابطه با هدف |
82495 | من در حال ایجاد سرویسی هستم تا در اینترنت در معرض دید قرار گیرد. یکی از آن چیزهایی که معمولاً میگویید Web 2.0، اما من میخواهم آن را به عنوان یک وب سرویس SOAP با کلاینتهای دسکتاپ در معرض دید قرار دهم. من می دانم که ممکن است کمی قدیمی به نظر برسد، اما با وجود عامل ظاهری غیر جالب، آیا دلیل واقعی برای اینکه این رویکرد نباید کار کند وجود دارد؟ بله، من یک VPS برای این چیز خواهم خرید، این یک آزمایش در حال حاضر است - اما چه کسی آینده را می داند. من فقط تعجب می کنم، خوب، نظر شما در مورد آن چیست :) آندریا | رویکردهای جایگزین برای راه حل های نرم افزاری معمولی |
133706 | من با تزریق وابستگی با استفاده از NInject در MVC3 خیلی راحت هستم. در حین کار در یک برنامه MVC3، من یک Controller Creation Factory سفارشی را با استفاده از NInject توسعه دادم، بنابراین هر کنترلری که ایجاد می شود وابستگی هایی را از طریق این Controller Factory به آن تزریق می کند. اکنون من شروع به توسعه یک برنامه ویندوزی می کنم، می خواهم از Application wide Dependency Injection استفاده کنم. یعنی هر شی باید از طریق NInject ایجاد شود تا تست واحد آسان شود. لطفاً مرا راهنمایی کنید تا مطمئن شوم که هر شیء ایجاد شده باید فقط از طریق NIInject Factory باشد. به عنوان مثال، اگر روی هر پنجره ای در رویداد «Button_Click» بنویسم: TestClass testClass = new TestClass() و «TestClass» هر گونه وابستگی به مثلاً «ITest» داشته باشد، باید به طور خودکار حل شود. می دانم که می توانم استفاده کنم: Ikernel kernel = new StandardKenel() //AddBinding() TestClass testClass = kenel.get<TestClass>(); اما من انجام این کار را هر بار که میخواهم یک شی را انجام دهم خستهکننده میدانم. همچنین توسعه دهنده را مجبور می کند که شی را به روشی خاص ایجاد کند. میشه بهترش کرد؟ آیا می توانم یک مخزن مرکزی برای ایجاد شی داشته باشم و سپس هر شیء ایجاد شده به طور خودکار از آن مخزن استفاده کند؟ | بهترین راه برای ساخت کارخانه با استفاده از NInject چیست؟ |
144274 | اینها چه فرقی دارند؟ * Recursion * Corecursion در ویکی پدیا، اطلاعات کمی وجود دارد و هیچ کد واضحی برای توضیح این اصطلاحات وجود ندارد. چند مثال بسیار ساده برای توضیح این اصطلاحات چیست؟ چگونه corecursion بازگشت دوگانه است؟ آیا الگوریتم های همسو کلاسیک وجود دارد؟ | تفاوت بین Recursion و corecursion چیست؟ |
189788 | من مشکل زیر را دارم. با توجه به A=1, B=2 , ... , Z =26 من به الگوریتمی نیاز دارم که با ترکیب حروف، مانند ترتیب ستون در اکسل، عدد را به من برگرداند/ AA=27 AB=28 ABC؟ خیلی ممنون این الگوریتم من تا اینجاست، سوئیچ داخل for را دوست ندارم. هر کمکی از آن ممنون است، بعداً آن را در c# با توجه به A=1، B=2، Z=26 خواهم نوشت. AB=27، ABC؟ متغیر = موقعیت های ABC = متغیر. طول -1 نتیجه داخلی= 0 FOR (i=0; i<= موقعیت ها; i++) { حرف=متغیر[i]; Switch(Letter) مورد A: LetterValue=1 نتیجه=+ نتیجه+26*(LetterValue)^i } | تبدیل حروف به اعداد |
34759 | من در حال حاضر در حال یادگیری سمفونی هستم و کتاب _A Gentle Introduction to symfony_ را مرور می کنم و در فصل 4: مبانی ایجاد صفحه در مورد ایجاد قالب ها (یا نماها) به این بخش برخورد کردم: اگر نیاز به اجرای کد PHP در الگو، شما باید از استفاده از نحو معمول PHP خودداری کنید، همانطور که در لیست 4-4 نشان داده شده است، در عوض، الگوهای خود را با استفاده از جایگزین PHP بنویسید نحو، همانطور که در لیست 4-5 نشان داده شده است، برای اینکه کد برای برنامه نویسان غیر PHP قابل درک باشد. **فهرست 4-4 - نحو معمولی PHP، برای اعمال خوب است، اما برای الگوها بد است** <p>سلام، دنیا!</p> <?php if ($test) { echo <p>.time ().</p>; } ?> (نکته طعنه آمیز در این مورد این است که اگر زمان یک متغیر اعلام شده در کنترلر باشد، دستور echo حتی بهتر به نظر می رسد، زیرا در این صورت می توانید متغیر را به جای الحاق در رشته جاسازی کنید) **لیست 4-5 - The نحو جایگزین PHP، مناسب برای الگوها** <p>سلام، دنیا!</p> <?php if ($test): ?> <p><?php echo time(); ?> </p><?php endif; ?> نمی توانم ببینم فهرست 4-5 چگونه کد را برای برنامه نویسان غیر PHP قابل درک می کند و خوانایی آن در بهترین حالت متزلزل است. 4-4 به نظر من بسیار خواناتر است. آیا برنامه نویسانی وجود دارند که از سیمفونی استفاده می کنند که الگوهای خود را مانند قالب های 4-4 به جای 4-5 بنویسند؟ آیا دلایلی وجود دارد که باید از یکی بر دیگری استفاده کنم؟ این احتمال بسیار کم وجود دارد که در جایی پایین تر، شخصی کمتر فنی بتواند آن را ویرایش کند، اما چگونه 4-5 آن را برای آنها قابل درک تر می کند؟ | آیا من اشتباه می کنم که با یک مقدمه ملایم برای بهترین شیوه های الگوی سیمفونی مخالفم؟ |
166978 | ما جاوا اسکریپت داشتیم، سپس فلش داشتیم، سپس Silverlight داشتیم و سپس HTML5 مالک همه آنها بود. بنابراین انگیزه پشت TypeScript چیست؟ چه مشکلاتی قرار است برطرف شود و چه پیشرفت هایی با TypeScript بدست می آوریم؟ http://www.typescriptlang.org/ | انگیزه پشت TypeScript چیست؟ |
157857 | ### پیشینه من در حال حاضر در حال طراحی زبان برنامه نویسی خودم به عنوان یک پروژه تحقیقاتی هستم. من بیشتر دستور زبان را به صورت گرامر بدون متن انجام داده و یادداشت کرده ام، و باید همانطور که هست کار کند. - اکنون من روی کامپایلر واقعی کار می کنم که باید زبان را به کد اسمبلی باینری x86 ترجمه کند، به طور خاص تر، من روی تجزیه کننده (در قسمت جلویی) کار می کنم. سینتکس این زبان در بیشتر موارد بسیار شبیه به Java/C/C++ است. تجزیه کننده، که یک نمایش میانی را از کد منبع می سازد، به صورت زیر عمل می کند: گرامر به عنوان یک درخت بزرگ ساخته شده است که در آن کد منبع واقعی فقط برگ ها را تعیین می کند. هر متغیر نحوی (یا غیرترمینال) کلاس مخصوص به خود را دارد، و هر یک از این کلاسها دارای یک روش «بایت[] منبع، int offset)» هستند که یک برگ جدید (گره)، یا «تهی» را در صورت کد منبع برمیگرداند. نحو با این ساختار غیر پایانی مطابقت ندارد. اتفاقاً من از نوعی «تجزیه پیشبینی» استفاده میکنم. برای «DataType» غیرترمینال، ساختار دستوری زیر را انتخاب کردم: DataType: PrimitiveDataType | ArrayDataType | ComplexDataType ArrayDataType: DataType [] آیا اشاره کردم که این زبان شی گرا است؟ بنابراین مشکل اینجاست که وقتی متد «get» «DataType» فراخوانی میشود، ابتدا بررسی میکند که آیا نوع داده زیر یک نوع داده اولیه است یا خیر. با فرض اینکه یک آرایه داریم، این «تهی» را برمیگرداند، بنابراین با فراخوانی روش «get» به بررسی اینکه آیا «ArrayDataType» است یا خیر، ادامه میدهد. ### آرایه های مشکل ممکن است از هر نوع داده ای ایجاد شوند، از جمله خود آرایه ها (که شبیه «نوع[][]» هستند). بنابراین کاری که روش «get» ArrayDataType انجام می دهد این است که دوباره متد «get» «DataType» را فراخوانی کند تا بفهمد آرایه از چه نوع است. متأسفانه، این جایی است که پیاده سازی تجزیه کننده من با شکست مواجه می شود زیرا این رفتار منجر به یک حلقه می شود! ### سوال آیا جایگزینی برای طراحی _خوب/بهتر_ برای این وجود دارد؟ | تجزیه کننده زبان برنامه نویسی (در جاوا) - چه جایگزین طراحی بهتری برای یک مورد خاص خواهد بود؟ |
225908 | به من پیشنهاد شد که سوالم را اینجا مطرح کنم، بنابراین این کار را انجام می دهم ;) من به یک رابط مشترک نیاز دارم که نشان دهنده رفتار خاصی باشد: اینترفیس عمومی Contract(){ public void methodA(); public void methodB(); // و غیره... } مشکل اینجاست که برای انجام این رفتار، پیادهسازی میتواند کاملاً بدون حالت باشد - میتواند سازنده خصوصی داشته باشد و فقط روشهای ثابت را در معرض نمایش بگذارد: کلاس عمومی MyUtilityClass /*Implements Contract*/{ private MyUtilityClass(){} public static void methodA(){ // برخی از پیاده سازی ها در اینجا... } public static void methodB(){ // برخی از پیاده سازی ها در اینجا... } } من کلاس های زیادی از این قبیل دارم، با رفتارهای متفاوتی دارند، بنابراین من میخواهم آنها را تغییر داده و تحت یک رابط مشترک مدیریت کنم. از آنجایی که من نمیتوانم «Contract» را با استفاده از روشهای ثابت پیادهسازی کنم، آیا تنها راهحل تبدیل «MyUtilityClass» به تکتنهای است که رابط را برای رسیدن به هدف من پیادهسازی میکند؟ یا شاید شما چیز دیگری را پیشنهاد می کنید؟ به عنوان مثال _Template method_ و _Strategy_ که می تواند بسته به یک موقعیت خاص تزریق شود؟ چه چیزی را پیشنهاد می کنید؟ | Refactoring - رفتار کلاس های ابزار تحت یک رابط مشترک |
68951 | ## HTML <table border=1 width=400> <tr> <th>ماه</th> <th>صرفهجویی</th> </tr> <tr> <td>ژانویه</td> <td>100$</td> </tr> <tr> <td>فوریه</td> <td>80$</td> </tr> </table> ## XAML <Grid> <Grid.RowDefinitions> <RowDefinition Height=Auto /> <RowDefinition Height=Auto /> <RowDefinition Height=* /> <RowDefinition Height=28 /> </Grid.RowDefinitions> <Grid.ColumnDefinitions> <ColumnDefinition Width=Auto /> <ColumnDefinition Width=200 /> </Grid.ColumnDefinitions> <Label Grid.Row=0 Grid.Column=0 Content=Name:/> <Label Grid.Row=1 Grid. Column=0 Content=E-Mail:/> <Label Grid.Row=2 Grid.Column=0 Content=Comment:/> <TextBox Grid.Column=1 Grid.Row=0 Margin=3 /> <TextBox Grid.Column=1 Grid.Row=1 Margin= 3 /> <TextBox Grid.Column=1 Grid.Row=2 Margin=3 /> <Button Grid.Column=1 Grid.Row=3 HorizontalAlignment=Right MinWidth=80 Margin=3 Content=Send /> </Grid> در HTML، ابهامی در نحوه تنظیم عرض یک ستون وجود دارد. شما باید آن را در th/td مشخص کنید، اما چندین مورد در همان ستون وجود دارد. WPF این مشکل را با معرفی تعریف حل می کند، اما پس از آن باید به صراحت مشخص کنید که می خواهید هر عنصر را در کدام سلول قرار دهید و نشانه گذاری های اضافی زیادی اضافه کنید. همچنین، اگر یک سلول را از دست بدهید، یا بخواهید دو عنصر را در یک سلول قرار دهید، چه اتفاقی میافتد؟ در مورد چیزی شبیه به این؟ <grid> <coldefs> <coldef width=150 /> <coldef width=100 /> </coldefs> <rowdefs> <rowdef height=50 /> <remainingrowdef height=auto /> < /rowdef> <cell>ماه</cell> <cell>صرفهجویی</cell> <cell>ژانویه</cell> <cell>100$</cell> <cell>فوریه</cell> <cell>80$</cell> </grid> جایی که سلولها فقط از چپ به راست، از بالا به پایین پر میشوند؟ مزایا / معایب؟ گزینه های دیگر؟ * * * با این حال بهتر است، شما می توانید سفارش پر را نیز مشخص کنید! فقط یک آرگومان اضافی «<grid fill_order=left-right,top-bottom>» اضافه کنید | راهی ایده آل برای تعریف جدول یا شبکه در XML؟ |
196524 | **پیش مقدمه** هدف من ایجاد کد قابل استفاده مجدد برای چندین پروژه (و همچنین انتشار آن در github) برای مدیریت اشتراک ها است. من در مورد ارائه دهندگان صورتحساب خطی و تکراری می دانم، اما هدف این ماژول این نیست. این فقط باید یک بسته بندی / کمک کننده برای محاسبه مانده حساب، اعلان های آسان برای تمدید اشتراک و انجام محاسبات قیمت باشد. کشورهایی وجود دارند که نمیتوانید از صورتحساب تکراری استفاده کنید زیرا ارائهدهندگان یا امکان پرداخت از آن پشتیبانی ضعیف یا بدون پشتیبانی دارند یا بسیار گران هستند (پرداختهای خرد). و افرادی هستند که نمی خواهند از صورتحساب تکراری استفاده کنند، اما صورتحساب خود را به صورت دستی پرداخت می کنند / در پایان سال یک فاکتور دریافت می کنند. بنابراین لطفاً صورتحساب تکراری پی پال، خدمات تکراری یا مشابه را پیشنهاد نکنید. **وضعیت** فرض کنید مدلی دارید که می تواند در یک طرح اشتراک مشترک شود (مثلاً «کاربر»). این مدل دارای فیلدی است که شناسه طرح اشتراکی را که در حال حاضر در آن مشترک است ذخیره می کند. بنابراین، در هر تغییر طرح، تغییر ثبت می شود. مدلی وجود دارد (مثلاً «SubscriptionPlanChanges») با فیلدهای زیر که تغییرات ذکر شده را ثبت میکند: * «مشترک» مربوط به مدل مشترک («کاربر» در این مورد) * «from_plan» که شناسه طرحی را که مدل قبل از تغییر داشت تعریف میکند * to_plan تعریف شناسه طرحی است که مدل اکنون انتخاب کرده است * created_at یک فیلد تاریخ-زمان است که تغییرات را ذخیره می کند * «معتبر_تا» تاریخ را ذخیره می کند تا زمانی که اشتراک واقعی معتبر باشد * «paid_at» همچنین یک فیلد تاریخ-زمان است که مشخص می کند آیا (و چه زمانی) اشتراک پرداخت شده است البته، این طرح قابل بحث است. **سوال موجودی حساب** وقتی کاربری طرح اشتراک خود را تغییر می دهد، باید فیلدهای طرح را مقایسه کنم، قیمت ها را دریافت کنم و کسر طرح جدید را بر اساس معتبر_تا طرح فعلی و قیمت آن محاسبه کنم. بگویید: شما برای یک سال برنامه A مشترک شده اید اما پس از 6 ماه، به طرح B ارتقا می دهید، بنابراین نصف قیمت پرداخت شده برای 6 ماه طرح A را کسر می کنید. به طرح رایگان تغییر می کند، اعتباری دارد که اگر کاربر بخواهد دوباره جابجا شود، می توان آن را کسر کرد. آیا آن مقدار را در یک فیلد اضافی ذخیره میکنید یا هر بار تمام رکوردهای مربوط به آن کاربر را محاسبه میکنید؟ آیا می خواهید چیزی در مورد طرح جدول اضافه یا تغییر دهید؟ **سوال درک آسان** هنگامی که پایان دوره اشتراک فرا می رسد، به کاربر اطلاع داده می شود و این امکان را دارد که با پرداخت مجدد، اشتراک خود را تمدید کند. سادهترین راه این است که فقط «paid_at» و «valid_tutil» را با گزینههای اشتراک جدید بهروزرسانی کنید. با این حال، مطمئن نیستم که آیا شما هر داده ای را که ممکن است شخصی به آن نیاز داشته باشد ذخیره کنید، مانند سابقه پرداخت/اشتراک. گزینه دیگر ایجاد یک رکورد اضافی برای این است، جایی که «from_plan» و «to_plan» دارای شناسه یکسانی هستند (بنابراین نماد «بدون تغییر»). اما آیا این به نوعی در محاسبه مانده حساب تداخلی ایجاد نمی کند؟ اگر کسی بتواند من را در جهت درست در مورد منطق مدیریت چنین اشتراکهایی راهنمایی کند، بسیار ممنون میشوم. * * * **به روز رسانی ** با تشکر برای کمک در حال حاضر. فکر میکنم سوال من خیلی مبهم بود، بنابراین سعی میکنم با استفاده از انتزاع کمتر، دقیقتر باشم. متاسفانه هنوز نتوانستم مشکلم را حل کنم. _مورد A_ «کاربر» می تواند «طرح اشتراک A» را انتخاب کند. این در حال حاضر یک «SubscriptionPlanChange» برای پیگیری آن ذخیره میکند. پس از به عنوان مثال 5 ماه، «کاربر» اشتراک خود را به «طرح اشتراک B» ارتقا داد. بنابراین او هزینه اشتراک جدید خود را می پردازد و قیمت طرح a را برای 7 ماه استفاده نشده کسر می کند. _مورد B_ پس از 3 ماه، «کاربر» به «طرح اشتراک A» خود بازمی گردد. او مجبور نیست پرداخت کند، اما موجودی برای آن دریافت می کند تا در پایان اشتراک، آن موجودی را برای اشتراک جدیدش کسر کند. _مورد C_ «کاربر» می تواند یک طرح اشتراک برای یک سرویس فرعی که دارای طرح های اشتراک مستقل است انتخاب کند. همان «مورد A» و «مورد B» میتوانند برای آن اشتراک خدمات فرعی اعمال شوند. `_Case D_` کاربر یکی از اشتراک های خود را لغو می کند. این منجر به بالا رفتن تعادل او می شود. سوال من (حداقل در حال حاضر) عمدتاً به نحوه ذخیره صحیح آن داده ها بستگی دارد تا بتوانم تاریخچه اشتراک ها را برای تجزیه و تحلیل کسب و کار و محاسبه مانده ها، دریافت پرداخت های معوق بر اساس اشتراک ها و غیره بازتولید کنم. همچنین مطمئن نیستم که موجودی باید انجام شود یا خیر. به عنوان مثال در خود کاربر مدل می کند، یا اگر ذخیره نمی شود اما می تواند هر زمان بر اساس داده ها / تاریخچه ذخیره شده محاسبه شود. برخی از موارد قابل ذکر است، اگرچه فکر نمیکنم مشکلاتی را ایجاد کنند: * لزوماً «کاربر» نیست، ممکن است هر چیزی باشد، به همین دلیل است که «مشترک» چند شکلی است * «طرحها» لزوماً ندارند. برنامه باشد، اما می تواند به عنوان مثال باشد. مجلات مانند ذکر شده است. این همان چیزی است که من با _Case C_ و _Case D_ توضیح داده ام. | رسیدگی به اشتراک ها، موجودی ها و تغییرات طرح قیمت |
61530 | من یک برنامه نویس نسبتا مبتدی هستم - 6 ماه در دوره کارآموزی. من تصمیم گرفته ام برای یادگیری مهارت های جدید در یک پروژه متن باز ثبت نام کنم و در یکی از آنها پذیرفته شده ام. به نظر می رسد این پروژه در مراحل اولیه زندگی خود قرار دارد. آنها برنامه نویسان مبتدی را می پذیرند و من توضیح داده ام که من یکی هستم. بدیهی است که این اولین مشارکت من است، نمی خواهم کسی را در پروژه او آزار دهم. به این ترتیب، من باید از چه چیزهایی آگاه باشم؟ آداب خاصی که باید بدانم؟ آیا به نرم افزار خاصی نیاز دارم؟ من VS2010 دارم که برای سی شارپ مناسب است، اما در مورد کنترل منبع چطور؟ آیا از طریق سایت Codeplex مدیریت می شود؟ با تشکر | متن باز - پروژه اول |
186493 | من یک مهندس جوان هستم که اخیراً در یک شرکت کوچک که محصولات را به عموم مردم می فروشد استخدام شده ام. ما از Ruby On Rails و MySQL استفاده می کنیم. پایگاه داده ما دارای داده های مشتری زیادی است، اما مقدار زیادی از داده های پایدار ایستا دارد. این دادهها آنقدر به ندرت تغییر میکنند که برخی از مهندسان ارشد شروع به صحبت در مورد انتقال آن به ذخیرهگاه دادههای کش کردهاند. یکی از مزایای تبلیغ شده این طرح این است که استقرار را آسان تر می کند، زیرا دیگر نیازی به بوت استرپ پایگاه داده نداریم. در عوض، بسیاری از دادهها دارای شناسههای دائمی خواهند بود و ما فقط میتوانیم از حافظه پنهان پشتیبان تهیه کنیم و نسخه پشتیبان را مستقر کنیم. درخواست من مربوط به جنبه های عملیاتی اجرای سایت پس از انجام تغییر است، نه خود تغییر. ما دادههای پایداری داریم که برای پرسوجوهای پایگاه داده در پاسخ به فعالیتهای کاربر استفاده میشود که به صورت روزانه استفاده میشود. قرار دادن آن در حافظه نهان، توانایی ما را برای اجرای کوئری های SQL از بین می برد، به جای پرس و جو کش از کد RoR. من تجربه کافی برای قضاوت در مورد اینکه آیا این طرح خوبی است یا نه ندارم، اما برای من بوی خندهداری میدهد. آیا کسی تا به حال موقعیتی مشابه این را دیده یا تجربه ای در این زمینه داشته است؟ من به دنبال اطمینان هستم که این یک ایده دیوانه کننده نیست. | اعضای ارشد تیم میخواهند دادههای دائمی مرتبط با پرس و جو را از DB به حافظه پنهان منتقل کنند. آیا این منطقی است؟ |
114820 | در حال حاضر من در حال توسعه برنامه های وب با روبی روی ریل هستم. گاهی اوقات تصمیم به انتخاب زبان برای حل مشکلاتم برایم سخت است. تفاوت بین HTML، CSS و زبان های برنامه نویسی کاملاً واضح است. اما چه زمانی باید به جای Ruby از جاوا اسکریپت استفاده کنم (علاوه بر تفاوت مشتری و سرور)؟ با تشکر | چه زمانی در توسعه وب به جای Ruby از جاوا اسکریپت استفاده کنیم؟ |
225903 | ابتدا یک نکته، فکر کردم شاید این سوال مربوط به تبادل پایگاه داده باشد، اما فکر می کنم بیشتر به یک راه حل برنامه نویسی به طور کلی مربوط می شود تا به پایگاه داده ها. اگر مردم فکر کنند که بهترین است، به تبادل پایگاه داده منتقل می شود. می خواستم بدانم چه زمانی یک جدول پایگاه داده باید دارای مهر زمانی ایجاد و به روز شده اضافه شود؟ اولین پاسخ واضح این است که اگر منطق تجاری باید بداند چه زمانی چیزی به روز شده است (مانند تاریخ اتمام تراکنش و غیره) باید وارد شود. اما در مورد موارد منطق غیر تجاری چطور؟ برای مثال، من میتوانم به سناریوهایی فکر کنم که در آنها دانستن زمان تغییر ردیفها برای کمک به عیبیابی، واقعاً مفید است. برخی از منطق کسب و کار شکست می خورند و با نگاه کردن به ردیف های پایگاه داده مرتبط می توان تشخیص داد که یک ردیف قبل از ردیف دیگری که باعث خطا می شود به روز می شود. با استفاده از این مورد، منطقی است که به هر جدول یک بهروزرسانی داده شود و مُهر زمانی ایجاد شود (به جز شاید بیاهمیتترین جداول enum که توسط هیچ بخشی از برنامه بهروزرسانی نمیشوند). دادن مهر زمانی به هر جدول مطمئناً راهی عالی برای از بین بردن سریع پایگاه داده است (اگرچه ممکن است اشتباه باشد). بنابراین چه زمانی یک جدول پایگاه داده باید از مهرهای زمانی ایجاد و به روز رسانی استفاده کند؟ | جدول پایگاه داده چه زمانی باید از مهر زمانی استفاده کند؟ |
130940 | تیم من محیط توسعه خود را به این صورت تنظیم کرده است: 1. هر یک از اعضای تیم یک محیط توسعه محلی در رایانه خود دارد، جایی که آنها کد را از یک مخزن مشترک بررسی می کنند. 2. هر توسعهدهندهای در محیط توسعه محلی خود کار میکند، به محض اینکه نوشتن کدی را که متعهد میشود به پایان رساند. 3. سپس کد به یک سرور مرحلهبندی/آزمایش با همان تنظیمات محیطی 4 بررسی میشود. اگر همه چیز درست باشد، به سرور تولیدی فرستاده میشود. ما در حال تلاش برای ادغام تست واحد و BDD (توسعه مبتنی بر رفتار) در این راهاندازی هستیم و میخواهیم از یک سرور یکپارچهسازی پیوسته (جنکینز) نیز استفاده کنیم. سوال من اینه که این رو کجا نصب کنیم و کد رو کجا تست کنیم؟ 1. پشته آزمایشی کامل را برای هر توسعه دهنده نصب کنید: ابزارهای TDD + ابزارهای BDD + Jenkins؟ 2. ابزارهای تست را فقط روی سرور مرحلهبندی/آزمایش نصب کنید و فقط زمانی که هر توسعهدهنده کد خود را متعهد کرد، کد را در اینجا آزمایش کنید؟ راه اندازی شما چگونه است؟ | راه اندازی توسعه برای TDD. آیا درست است؟ |
109578 | ما از خیار در برنامه خود استفاده می کنیم، اما قبلاً از سلنیوم استفاده می کردیم. خیار به مراتب بهتر از سلنیوم است، اما ممکن است پیچیده به نظر برسد زیرا باید غوره را بنویسید، تعاریف مرحله ممکن است اشیاء صفحه باشند. ما از Celerity با Jruby استفاده می کنیم. جریان به این صورت است: «غربال» «تعریف مرحله» را «اشیاء صفحه» فراخوانی میکند. از یک طرف، هر آزمایش کننده QA که تست های Cucumber را می نویسد باید با Ruby آشنا باشد تا از اشیاء صفحه استفاده کند، اما از طرف دیگر می توانیم از تکرار کدها و تست های شکسته مکرر جلوگیری کنیم. مزایا و معایب استفاده از شی صفحه با Cucumber چیست؟ آیا باید نگران کدهای تکراری در تست ها نباشیم و به جای استفاده از آبجکت های صفحه، از تعاریف مرحله استفاده کنیم؟ | استفاده از Cucumber با اشیاء Page |
214020 | اخیراً خوانده ام که استفاده از الگوی مخزن در ارتباط با ORM تمرین خوبی نیست. از درک من این به این دلیل است که انتزاعی که آنها بر روی پایگاه داده SQL ارائه می دهند بیش از حد نشتی است که توسط الگو در بر نمی گیرد. من چند سوال در این مورد دارم: 1. اگر بخواهید ORM ها را تغییر دهید چه می کنید؟ اگر آن را در یک مخزن قرار ندهید، کد خاص ORM را در برنامه خود خواهید داشت. 2. آیا الگوی مخزن زمانی که از یک ORM استفاده نمی کنید و خودتان از ADO.NET برای دسترسی به داده ها و پر کردن داده های شی استفاده می کنید هنوز معتبر است؟ 3. اگر از یک ORM استفاده میکنید اما از الگوی مخزن استفاده نمیکنید، پرسوجوهای رایج مورد استفاده را کجا نگه میدارید؟ آیا عاقلانه است که هر پرس و جو را به عنوان یک کلاس نشان دهیم و نوعی کارخانه پرس و جو برای ایجاد نمونه داشته باشیم؟ | زمان استفاده از الگوی مخزن |
195763 | من پروتکل برنامه خود را در بالای TCP قرار می دهم. من از لینوکس و C استفاده میکنم. نمیدانم آیا توالی مناسبی برای بستن اتصال سوکت وجود دارد یا خیر. کلاینت همیشه بستن را با ارسال یک رشته خاص آغاز می کند. بگویید، بستن. من میخواهم نوعی تأییدیه از سرور دریافت کنم که درخواست CLOSE من را دیده است، بنابراین شاید لازم باشد یک رشته خاص مانند CLOSE_OK را بازگرداند. من همچنین هر دو فراخوانی سیستم () و shutdown () را دیده ام، اما مطمئن نیستم که چگونه از آنها استفاده کنم. به عنوان مثال، آیا مشتری، پس از دریافت CLOSE_OK، باید خاموش کردن (OUTPUT) را انجام دهد و سپس منتظر دریافت رشته ای با طول صفر باشد؟ و آیا سرور پس از ارسال CLOSE_OK، بسته() را صادر کند و سپس سوکت را مرده در نظر بگیرد؟ امیدوارم بهترین تمرین در مورد این موضوع وجود داشته باشد که من هنوز آن را پیدا نکرده ام... با تشکر، فصل | پروتکل برای بستن یک اتصال سوکت |
72583 | آیا ابزاری وجود دارد که بتواند به سرعت و به سادگی یک DataContract از XML یا JSON ایجاد کند؟ انجام آن به صورت دستی می تواند یک درد واقعی باشد. | آیا یک Auto Generator برای DataContracts وجود دارد؟ |
67382 | من شرایطی دارم که در آن سه نیاز دارم: 1. ** مقداردهی اولیه تنبل** \- تا زمانی که از شما خواسته نشده است مجموعه را ایجاد نکنید. 2. **Caching** \- مجموعه را در حافظه روی شیء نگه دارید. * *راهاندازی مجدد** \- بتوانید در صورت تمایل، به جای دریافت نتایج موجود، مجموعه را مجدداً شروع کنید. این به سادگی یک بهینه سازی در یک کلاس است - چیزی از یک پایگاه داده بارگذاری نمی شود و در حالت ایده آل من فقط یک الگوی طراحی روش خوب برای این کار می خواهم، نه یک طراحی چند کلاسه. معمولاً برای مقداردهی اولیه تنبل، این را دارم: مجموعه getCollection() { if (collection != null) { // generate and set collection } return collection; } اما اکنون در تصمیم گیری در مورد بهترین راه برای تهیه مجدد یک مجموعه جدید و دریافت آن با مشکل مواجه هستم. یک پارامتر بولی «تازه» کار میکند، اما به نظر میرسد افزودن یک پارامتر به یک گیرنده درست نیست (شاید جاوا در من باشد - میتوانم متقاعد شوم). | یک الگوی خوب برای ذخیره سازی ترکیبی و راه اندازی مجدد چیست؟ |
187366 | من سعی می کنم در حالی که MVC4 را افزایش می دهم، برخی از بهترین روش ها را یاد بگیرم. من یک راه حل با سه پروژه دارم: 1. وب: چیزهای MVC 2. هسته: مدل داده 3. تستها: کلاسهای آزمایشی که اکنون میخواهم اضافه کنم: 1. خدمات: منطق تجاری این منطقی مانند GetFilteredItems() از کنترلرهای من و آنها را در یک پروژه Service قرار دهم که به Core بستگی دارد و وب به آن بستگی دارد. هیچ ربطی به درخواست های HTTP ندارد. همانطور که من شروع به انجام این کار می کنم، می خواهم به مسئولیت واحد احترام بگذارم و یک کلاس برای هر متد ایجاد کنم. سوالات من: 1) آیا این رویکرد خوبی است؟ 2) بگویید من به یک متد GetFilteredItems نیاز دارم که یک شناسه می گیرد و یک لیست برمی گرداند. در اینجا از نظر نامگذاری کلاس ها و روش ها چه قراردادی وجود دارد؟ من نمی توانم یک کلاس SampleClass با متد SampleClass() داشته باشم که چیزی را برمی گرداند، درست است؟ | پیاده سازی یک لایه سرویس با MVC4 در عین احترام به مسئولیت تک |
130947 | وقتی در حال کدنویسی در پایتون هستم و میخواهم چیزی را امتحان کنم، IDLE پایتون را در خط فرمان باز میکنم و میتوانم به سرعت چیزی را امتحان کنم. آیا روش مشابهی وجود دارد که بتوانم آن را برای جاوا انجام دهم؟ من در مورد پوسته جاوا شنیده ام (به عنوان مثال http://www.beanshell.org/). کسی آنها را امتحان کرده است؟ | چگونه به سرعت کدهای جاوا را امتحان کنیم؟ |
151450 | متاسفم اگر این سوال 100% برنامه نویسی نیست، فقط نمی دانستم کجا بپرسم. اگر نمی دانید ITIL چیست، خود را خوش شانس بدانید. از لحن من می توانید بفهمید که من آن را دوست ندارم - به نظر من ITIL کاملاً برعکس نحوه عملکرد شرکت فناوری اطلاعات است، زیرا بیش از حد اداری و پیچیده است. در آلمان که من کار می کنم به نظر می رسد بسیار محبوب است و در چندین مصاحبه شغلی از من پرسیده شده که آیا ITIL را می شناسم یا خیر. آیا می دانید در سایر نقاط جهان محبوب است؟ آیا باید نگران ITIL باشم یا می توانم آن را رد کنم؟ همچنین باید از همکاران اروپایی خود بپرسم - به نظر شما چرا ITIL اینقدر محبوب است؟ آیا شواهد **تجربی** قوی وجود دارد که ITIL کار می کند؟ منظور من از تجربی، تجربیات شخصی از نوع ما شرکتی هستیم که با ITIL کار می کنیم... نیست. من به سختی می توانم تصور کنم که یک شرکت چند میلیون دلاری مانند اپل یا گوگل با ITIL کار کند، اما به سختی می توانم ببینم که چگونه می تواند برای شرکت های کوچک مفید باشد. | محبوبیت ITIL در سایر نقاط جهان چقدر است؟ |
190609 | در محل کار ما یک سیستم قدیمی داریم که در Visual FoxPRO نوشته شده است. همه چیز در foxpro یک جدول است، حتی فرم ها، بنابراین اگر یک فایل فرم را با یک ویرایشگر متن باز کنید، چیز زیادی یاد نمی گیرید. آیا کسی در مورد ابزاری برای کنترل منبع می داند که از ادغام و مدیریت فایل های باینری پشتیبانی می کند؟ در حال حاضر، آنچه را که می توانم به متن تبدیل کنم، از ابزار متنی مانند ادغام تغییرات و جایگزینی دستی آنها استفاده می کنم تا کار تیم را در یک نسخه دریافت کنم، سپس موارد را در یک سرور TFS آپلود کنم. میدونم نابغه نیست... لطفا راهنمایی کنید | سیستم کنترل منبع برای فایل های باینری |
254341 | من فهرستی از رویدادها دارم که همیشه به ترتیب زمانی مرتب شده اند. زمان شروع همیشه با زمان پایان دنبال می شود. زمان ها رشته هایی هستند که به صورت HHmmss قالب بندی شده اند. // لیست رویدادها var events = [ '010000', // start '013000', // end... '053000', '060000', '161500', '184500'] // خروجی دلخواه var spares = [ '000000'، // شروع '010000'، // پایان... '013000'، '053000', '060000', '161500', '184500', '235959'] چگونه می توانم به صورت برنامه ریزی شده یک لیست جدید از وقت آزاد از 000000 تا 235959 ایجاد کنم؟ PS من سعی می کنم این کار را در جاوا اسکریپت انجام دهم، اما هر پاسخ مفهومی یا شبه کد نیز مفید خواهد بود. | پیدا کردن زمان فراغت در یک روز از داخل لیستی از رویدادها |
50294 | از من خواسته شده است که در مورد فناوریهای جاوا که در حال حاضر در دنیای سازمانی مورد استفاده قرار میگیرند، به مخاطبان غیر فنی ارائه دهم. هدف این است که به این مخاطبان غیرفنی پیش زمینه ای داده شود تا بفهمند مهندسان درباره چه چیزی صحبت می کنند. این بخشی از یک سری گفتگوهای گسترده تر است که من دارم. من در درجه اول یک برنامه نویس دات نت و سی پلاس پلاس هستم، بنابراین فکر کردم سعی کنم از برخی از برنامه نویسان جاوا اطلاعات دریافت کنم. از چه فناوری هایی استفاده می کنید؟ دوست دارید از چه کلمات اختصاری مرتبط با جاوا بتوانید در مورد غیر کدنویس ها استفاده کنید؟ دوست دارید غیر کدنویسان چه چیزی را در مورد آنها بفهمند؟ | متداولترین فنآوریهای جاوای سازمانی که مورد استفاده قرار میگیرند کدامند، و میخواهید مخاطبان غیر فنی در مورد آنها چه چیزی را بفهمند؟ |
193643 | من پروژه ای دارم که در آن نیاز مشتری یک گزارش را مشخص می کند و شامل معادلات ریاضی برای محتویات برخی از ستون های آن گزارش است. یکی از ستونهای این گزارش، مجموع در حال اجرا است که از یک مقدار آغازین شروع میشود، و «باید» در آن مقدار آغازین تا پایان گزارش باقی بماند، زیرا موارد دیگر متعادل میشوند. یعنی اگر چیزی گم شده بود، ارزش تغییر می کرد و مشتری می دید که مشکلی وجود دارد. دلیلی که من باید را در آن پاراگراف آخر نقل کردم این است که مشخصات معادله ای را برای این ستون تعریف می کند و من می توانم از نظر ریاضی ثابت کنم که این معادله به مقدار ردیف قبلی خنثی می شود. به عبارت دیگر، مقدار هرگز از مقدار آغازین تغییر نخواهد کرد. بنابراین گزینههای من عبارتند از: * معادله را به صورت spec'd پیادهسازی کنید، من گمان میکنم که مفسر معادله را حل نمیکند، بنابراین یک ضربه عملکرد وجود دارد * مقداری لغو کنید، و مقدار ستون را بهعنوان مقدار از ردیف قبلی اجرا کنید * سوال را پشتیبان زنجیره ای برای مشتری ارسال کنید و خطر از دست دادن ضرب الاجل را به دلیل چند روز از دست دادن به دلیل بوروکراسی و ریاضیات بداهه 101 درس برای توضیح تفاوت بین بله، این کار را خواهد کرد هرگز تغییر نمی کند. من تقریباً تصمیم گرفته ام که چه کاری انجام دهم، اما فکر کردم سؤال جالبی بود. به نظر شما کار حرفه ای چیست؟ | نیازهای مشتری شامل معادلاتی است که به هیچ وجه لغو می شوند |
105912 | آیا می توان کد پلاگین Chili را که آخرین نسخه آن در جولای 2008 منتشر شد و تحت مجوز MIT است تغییر داد و سپس تحت GPL مجوز گرفت؟ تا جایی که من می بینم هیچ محدودیتی در مورد مجوز کد جدید با همان مجوز وجود ندارد. آیا واقعا اینطور است یا حداقل تعداد تغییرات وجود دارد؟ در مورد من، پلاگین jQuery را در کدهای معمولی جاوا اسکریپت که در یک CMS اجرا می شود، تغییر می دهم. این اساساً به این معنی است که، در میان چیزهای دیگر: * کد از فضای نام ChiliBook استفاده نخواهد کرد. * تابع بهعنوان «$($element).chili()» فراخوانی نمیشود، بلکه بهعنوان «GlobalObject.ChiliHighlighter.process($jquery_element)» فراخوانی میشود، که در آن «GlobalObject» یک شی جاوا اسکریپت است که از CMS استفاده میشود. * این کد به ماژولهای دیگر اجازه میدهد تا شی «GlobalObject.ChiliHighlighter» را تغییر دهند تا توابعی را که به صورت اختیاری از «GlobalObject.ChiliHighlighter.process()» فراخوانی میشوند، اضافه کنند. به عنوان جایگزین، از آنجایی که مخزنی که استفاده میکنم به من اجازه میدهد تا کدهایی را که تحت مجوز GPL 2 یا بالاتر مجوز ندارند، در زمانی که کد دیگر نگهداری نمیشوند، اضافه کنم، آیا میتوان افزونه را دیگر نگهداری نشده در نظر گرفت، زیرا آخرین نسخه آن سه سال پیش منتشر شد؟ | آیا می توانید کد توزیع شده تحت مجوز MIT را تغییر دهید و آن را تحت مجوز GPL دوباره توزیع کنید؟ |
77409 | من در حال ایجاد یک وب سایت برای یکی از دوستانم هستم، و برنامه این است که در نهایت از منابع خارجی برای مراقبت از طراحی کلی درخواست کنم. بنابراین این سوال برای من ایجاد شده است که در حال حاضر چقدر طراحی را باید پوشش دهم؟ من در درجه اول به دنبال کدنویسی منطقی برای وب سایت هستم و قبل از اینکه به ظاهر واقعی آن اهمیت بدهم، همه چیز را _functional_ دریافت کنم. افکار من تا کنون این بوده است، سعی می کنم کد را سازماندهی کنم و یک اسکلت موثر برای ترسیم ایجاد کنم. نظر شما چیست؟ آیا قابلیت استفاده و عملکرد تنها دو دغدغه من است یا باید نقش پیشگیرانه ای در تصمیم گیری های طراحی داشته باشم؟ این کار معمولاً چگونه در صنعت تقسیم می شود؟ | یک برنامه نویس وب چقدر باید کار طراحی وب را انجام دهد؟ |
180662 | به نظر من وقتی زبانها مانند نرمافزارهای تجاری در نظر گرفته میشوند، همیشه نیاز به افزودن ویژگیهای جدید برای توجیه نسخههای جدید وجود دارد. آیا زبان هایی وجود دارد که نسخه 1.0 نسخه نهایی باشد؟ البته رفع اشکال از این امر مستثنی است، اما مجموعه ویژگی ها همیشه ثابت می ماند؟ به این ترتیب، همه ویژگیهای زبان به خوبی با هم هماهنگ میشوند و به نظر نمیرسد که بعد از این واقعیت با ویژگیهای منسوخ هنوز به دلیل سازگاری با عقب، پیچ و مهره شدهاند. من فرض می کنم برخی از زبان های دانشگاهی اینگونه هستند؟ اما آیا زبان های تجاری موفقی وجود دارند که از این ایده پیروی کنند؟ کتابخانه همراه نیز برای دریافت ویژگیهای جدید رایگان است، اما زبان همیشه ثابت میماند. یکی از مثالهایی که میتوانم بزنم این است که یکی از زبانهای مورد علاقه من سی شارپ است که اغلب از آن استفاده میکنم، هر نسخه ویژگیهای بیشتری اضافه میشود. برای استفاده از این مزیت ها، باید کارهای واقعی را کنار بگذارم و زمان قابل توجهی را صرف یادگیری آنها کنم به جای اینکه بتوانم مفاهیم بی اهمیت را انتخاب کنم و خودم آنها را ترکیب کنم تا مسائل پیچیده تر را به راحتی حل کنم. بنابراین حدس میزنم به دنبال یک رویکرد مینیمالیستی هستم که در آن همه چیز سازگار، منطقی و تا حد امکان متعامد باشد. | آیا هیچ زبان برنامه نویسی وجود دارد که از رویکرد توسعه حداقلی پیروی کند؟ |
209678 | در حالی که به کد C برای تقسیم / ضرب در 2 نگاه می کنیم، متوجه می شویم که از عملگر shift به جای عملگر تقسیم استفاده می شود. مزیت استفاده از شیفت نسبت به عملگر تقسیم چیست؟ | چرا تقسیم و ضرب در 2 از عملگر shift به جای عملگر تقسیم استفاده می کند؟ |
73184 | ما به دنبال متمرکز کردن یکپارچگی خود در شرکت خود هستیم و نمیدانم چه نوع راهحلهایی برای این موضوع وجود دارد و بهترین راه برای نزدیک شدن به آن چیست. در حال حاضر ما انواع مختلفی در ادغام داریم که زبانهای مختلف را اجرا میکنند، فریمورکهای مختلف روی سرورهای مختلف، بنابراین به دنبال انتقال همه آنها به یک چارچوب واحد هستیم تا مدیریت آن را آسانتر کنیم. برخی از ادغام فعلی عبارتند از: * وظایف برنامه ریزی شده SQL Server (در 3 یا 4 سرور) * خدمات یکپارچه سازی SQL Server (در 2 یا 3 سرور) * برنامه های کنسول (NET در 2 سرور) * خدمات ویندوز (NET در 2 سرور) ) چیزی که ما به دنبال آن هستیم این است: * 1 سرور که زمانبندی کارهای یکپارچهسازی را مدیریت میکند (بنابراین این فقط یک بار باید راهاندازی شود و ما همیشه میدانیم کجا پیدا کنیم آن) * یک مانیتور شغلی که تاریخچه کارهای اجرا شده را نمایش می دهد (مثل مانیتور SQL Server Job Activity). خدمات یکپارچه سازی | چارچوب یکپارچه سازی متمرکز |
224050 | من سعی می کنم تئوری پشت یک lexer را با هدف ساختن آن (فقط برای لذت و تجربه خودم و جبران نکردن دوره های CS مناسب :)) درک کنم. چیزی که من هنوز متوجه نشده ام این است که آیا نظریه لکسر بدون توجه به زبانی که شما تحلیل می کنید یکسان است؟ آیا این فقط در مورد تقسیم فضای سفید است و سپس سعی کنید بفهمید هر متن چه چیزی را نشان می دهد یا بیشتر از این است؟ به عبارت دیگر، آیا تولید توکن ها به زبان مورد تجزیه و تحلیل بستگی دارد یا فقط در مورد فضای سفید است؟ آیا می توانید قوانین lexer یکسان را برای همه زبان های برنامه نویسی اعمال کنید؟ به عنوان مثال، اگر من یک lexer داشته باشم که کد جاوا را نشانه گذاری می کند، آیا می توانم از آن برای پایتون استفاده کنم یا نه، زیرا فضای خالی در پایتون معنای دیگری دارد؟ به عنوان مثال، من یک پروژه زیبای پایتون (Pygments) پیدا کردم که به نظر می رسد یک هسته کارآمد را ارائه می دهد که به شما امکان می دهد قوانین پلاگین بعدی را برای هر یک از زبان های مورد علاقه خود (کلمات کلیدی، نظرات و غیره) اضافه کنید. | آیا می توانید قوانین lexer یکسان را برای همه زبان های برنامه نویسی اعمال کنید؟ |
67923 | **به نظر میرسد چه روشهایی برای رفع نیازهای افراد تجاری غیرفناوری بهترین کار را دارند؟** من با تیمی کار میکنم که سعی دارد مشخصات یک پروژه را جمعآوری کند. هر بار که ملاقات کردیم و به انتظارات برای جلسه بعدی برمیگردد، از افراد تجاری میخواهیم که نیازهای خود را بازگردانند. آنها معمولاً چیزی شبیه به این پاسخ میدهند: «خب، فکر میکنید شما بچهها میتوانید یک نمونه اولیه بسازید تا ببینیم هفته آینده چه چیزی را دوست داریم... میدانید، نه با هیچ داده یا چیز دیگری، زیرا یک نمونه اولیه است، فقط عملکرد.» این یک پروژه 6 ماهه به علاوه غیرممکن است (ما باید کل آن را توسعه دهیم!)، و ما حتی نمی دانیم که چه چیزی را بدون برخی مشخصات نمونه اولیه کنیم. صادقانه بگویم، من فکر می کنم مانند بسیاری از مردم، آنها تا حدودی تصوری از آنچه می خواهند دارند، فقط به روش متمرکزی که برای جمع آوری نیازهای واقعی لازم است به آن فکر نمی کنند. به عنوان جایگزینی برای گفتن ساده به آنها، آنچه را که می خواهید به ما بدهید وگرنه ما نمی توانیم/نخواهیم کاری انجام دهیم (ما می خواهیم آنها از نتایج راضی باشند)، آیا راه هایی وجود دارد که به آنها کمک کنیم تصمیم بگیرند چه می خواهند. ? برای مثال، میتوانیم به آنها بگوییم: «چند صفحه نمایش (در پاورپوینت، روی یک دستمال، هر چیزی) که رابط کاربری مورد نظرتان را با تمام دادههایی که میخواهید ببینید و شرح عملکرد در حاشیه نشان میدهند، بکشید. از این رو، ما آن را صیقل داده و باطن را بر اساس این مجموعه از الزامات رفتاری میسازیم. یا «نگران نباشید که در حال حاضر چگونه به نظر می رسد (شماره 1 را قطع کنید). فقط فهرستی از تمام داده هایی که می خواهید در مورد هر چیزی که برنامه آن را ردیابی می کند به ما بدهید. بنابراین برای «مشتری» میتوانید فهرستی از موارد زیر را فهرست کنید: نام، آدرس، شماره تلفن، سفارشها، و غیره. لزومی ندارد که این یک ساختار پایگاه داده کامل باشد، اما ما میتوانیم چیزی از این موضوع به دست آوریم و ایدهای از آنچه به دنبال آن هستید به دست آوریم. ** آیا هر یک از این رویکردهای جایگزین برای جلب توجه افراد تجاری بر آنچه می خواهند منطقی است؟ آیا جایگزین هایی وجود دارد که در عمل دیده اید؟** | اغوا کردن نیازهای افراد تجاری؟ |
115775 | به عنوان یک دانشجوی نسبتاً جدید علوم کامپیوتر، سعی می کنم جایگاه خود را در این زمینه گسترده تر پیدا کنم. هدف اصلی من دانشگاه نیست، بلکه شغل است. به این ترتیب، من می خواهم یک یا دو تخصص را انتخاب کنم که دو مزیت را ارائه دهد: 1\. برام جالبه کار را جذاب و لذت بخش می دانم. 2\. من واقعاً می توانم با انجام آن شغلی پیدا کنم. مغز منطقی تر من مرا تشویق به انجام کاری مانند کار پایگاه داده یا توسعه وب می کند، زیرا احتمالاً نیاز مداوم به آن نوع کار وجود خواهد داشت. از سوی دیگر، من جذب چیزهایی مانند هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی می شوم، زیرا هر دو واقعاً جذاب به نظر می رسند. میتوانستم خودم را در حال انجام کارهای واقعاً هیجانانگیز در آن منطقه ببینم. با این حال، من اغلب این تصور را دارم که این بیشتر یک چیز آکادمیک است تا چیزی با تقاضای واقعی صنعت. (اگرچه این فقط برداشت فوری من است.) آیا فکر می کنید یک تخصص هوش مصنوعی احتمالاً چشم انداز شغلی کافی را باز می کند؟ اگرچه جالب به نظر می رسد، اما من آدمی هستم که با انجام کارهایی که لزوماً جالب نیستند خوب هستم، و در این برهه از زمان بیشتر به فکر در دسترس بودن و امنیت شغل هستم. افکار شما قابل قدردانی است ... متشکرم! | مشاغل صنعتی در هوش مصنوعی |
188788 | من در حال حاضر در دبیرستان هستم و به زودی به مراحلی می رسم که باید انتخاب کنم. برای معرفی، من عاشق برنامه نویسی هستم. من یک سال پیش یادگیری برنامه نویسی را شروع کرده بودم و تجربه ای با ActionScript3 و Java + دارم (زبان های وب مانند html CSS JavaScript. اما درک php برای من کمی سخت است). دروس دیگری که من کاملاً عاشق آنها هستم ریاضیات، فیزیک و شیمی هستند. حرفه های مرتبط با این موضوعات که واقعاً برای من جالب است مهندسی (مهندس لوله کشی، مهندس مکانیک، مهندس برق و غیره) است. مردم به من می گویند که باید بر اساس علایقم این حرفه را انتخاب کنم. اما من مطلقاً هیچ ترجیحی نسبت به دیگری ندارم. انتخاب من واقعاً به تقاضای این حرفه ها در آینده بستگی دارد. بنابراین سوال من این است - * آیا تقاضای برنامه نویسی در آینده به دلیل تعداد بیش از حد برنامه نویسان در آینده کاهش می یابد؟ یا اینکه قرار است به عنوان یک حرفه با تقاضای بالا باقی بماند. * آیا مهندسی تقاضای خود را از دست می دهد؟ به نظر می رسد این روزها تقریباً همه به سمت حرفه مهندس می روند و این ترسناک است که فکر کنیم با این تعداد مهندس در جهان چه اتفاقی می افتد. * کدام حرفه احتمالاً در آینده نیز حقوق خوبی خواهد داشت؟ | برنامه نویسی در مقابل مهندسی |
151456 | با نسخه آزمایشی Oracle vs Google، به نظر می رسد که جاوا آنطور که انتظار داشتم کاملاً باز و رایگان (به عنوان نرم افزار رایگان) نیست. اگرچه JVM کاملاً رایگان/باز وجود دارد، سخت است بدانید که نقض حق چاپ با جاوا چیست و چه چیزی نیست. بنابراین میخواهم بدانم آیا یک زبان کاملاً باز و رایگان با IDE باز و آزاد (مانند Eclipse) وجود دارد، در صورت امکان شی گرا و قادر به ایجاد برنامههای مبتنی بر پنجره برای سیستمعاملهای اصلی (لینوکس، مک) ، ویندوز). | یک زبان برنامه نویسی کاملا رایگان و باز |
132547 | درخواستی که از من میخواهد یک برنامه iPad برای اندازهگیری اندازه واقعی یک شی با استفاده از دوربین ایجاد کنم، عمیقاً ناراحت شدم. این به سادگی عملی نیست. ترجمه شی دو بعدی به سه بعدی هرگز آسان نیست. من یا به سخت افزار اضافی نیاز دارم، یا باید فرضیات زیادی داشته باشم (که تقریباً هرگز درست نخواهد بود). صرف نظر از من به زمان نیاز دارم. با این حال، شخصی که از من درخواست کرده است تا برنامه را توسعه دهم، بر دیدگاه خود سرسخت است. و او سعی می کند با فهرست کردن تعدادی از برنامه های موجود که کارهای مشابهی را انجام می دهند نشان دهد که حق با اوست. او متوجه نمی شود که همه برنامه هایی که به آنها اشاره می کند دارای رتبه کمتر از سه ستاره هستند، به این معنی که آنها احتمالا کار خود را انجام نمی دهند. چگونه می توانم این شخص را متقاعد کنم که چنین برنامه ای به سادگی نمی تواند به صورت عملی و تک توسعه دهنده انجام شود؟ آیا پایان نامه دکتری وجود دارد که بتوانم از آن به عنوان دفاع استفاده کنم؟ | |
73237 | اخیراً، در این شرکت، بیش از یک برنامه نویس مسئول پروژه توسعه نرم افزار LightSwitch (C#) منصوب شدند و بلافاصله نیاز به نوعی کنترل/همگام سازی منبع وجود داشت. ما هرگز از سرور بنیاد تیم استفاده نکردهایم، اما اگر ارزشش را داشته باشد، با کمال میل از آن استفاده میکنیم. * آیا این ابزار مناسب برای همگام سازی کد بین برنامه نویسان است؟ * آیا ویژگی های مورد نیاز را دارد؟ * آیا ابزار دیگری در ذهن دارید؟ (من از TortoiseSVN استفاده کرده ام اما خیلی ساده و متنی بود اگر منظورم را می دانید، ما به یک ابزار حرفه ای نیاز داریم) * Team Foundation چه ویژگی های دیگری دارد که بتوانیم از آنها استفاده کنیم؟ (اگر هیچ یک از موارد بالا را متوجه نشدید، لطفاً برای توضیح بیشتر از من بخواهید) | نیاز به نرم افزار کنترل منبع - سرور تیم بنیاد؟ یا چیزی متفاوت؟ |
77407 | این کمی مبهم است. اما من سعی کرده ام مسائل را در اصل موضوع قرار دهم. به همان اندازه که گوشیهای دستی (تلفنهای هوشمند، تبلتها) هر روز به شدت محبوب میشوند، من تعجب میکنم که چرا هیچ ابزار برنامهنویسی عالی برای آنها وجود ندارد؟ با قدرت پردازش بسیار زیاد این دستگاهها، فکر نمیکنم هیچ مشکلی در اجرای کامپایلرها یا حتی IDEهای کوچک مقیاس روی آنها وجود داشته باشد. کاملاً قابل قبول است که نوشتن زبان های برنامه نویسی معمولی با یک صفحه کلید کوچک روی صفحه بسیار دشوار است. من هرگز نمی خواهم جاوا را روی اندرویدم بنویسم. اما آیا ابزار یا زبان خاصی در این راستا در حال توسعه است؟ به عنوان مثال، من یک برنامه اندرویدی برای BrainF**k داشتم که با تعداد محدود نمادها خوب کار می کرد (اگرچه خود زبان به اندازه کافی برای عدم استفاده از آن خسته کننده است). به طور کلی محدوده این حوزه و جهت تحقیق در صورت وجود چیست؟ متشکرم EDIT توجه داشته باشید که منظور من برنامه نویسی در دستگاه های تلفن همراه است. نه برای دستگاه های تلفن همراه | برنامه نویسی در دستگاه های دستی |
218639 | من با DDD شروع می کنم و می دانم که ریشه های کل برای اطمینان از ثبات فراملی استفاده می شود. ما نباید چندین مجموعه را در یک سرویس برنامه تغییر دهیم. من می خواهم بدانم چگونه با وضعیت زیر برخورد کنم. من یک ریشه جمعی به نام محصولات دارم. همچنین یک ریشه جمعی به نام Group وجود دارد. هر دو دارای شناسه هستند و می توان آنها را به طور مستقل ویرایش کرد. چندین محصول می توانند به یک گروه اشاره کنند. من یک سرویس برنامه کاربردی دارم که می تواند گروه محصول را تغییر دهد: `ProductService.ChangeProductGroup(string productId, string groupId)` 1. بررسی وجود گروه 2. دریافت محصول از مخزن 3. تنظیم گروه آن 4. ارسال محصول به مخزن من نیز یک سرویس کاربردی داشته باشید که گروه را می توان حذف کرد: `GroupService.DeleteGroup(رشته شناسه گروه)` 1\. محصولات را از مخزن دریافت کنید که groupId آن روی groupId ارائه شده تنظیم شده است، مطمئن شوید که تعداد 0 باشد یا 2 لغو شود. گروه را از مخزن گروه 3 حذف کنید. ذخیره تغییرات سوال من سناریوی زیر است، اگر چه اتفاقی میافتد: در ProductService.ChangeProductGroup، بررسی میکنیم که گروه وجود دارد (دارد)، سپس فقط پس از این بررسی، یک کاربر جداگانه محصول گروه را حذف میکند (از طریق دیگر GroupService.DeleteGroup). در این مورد ما به محصولی اشاره می کنیم که به تازگی حذف شده است؟ آیا این یک نقص در طراحی من است که باید از یک طراحی دامنه متفاوت استفاده کنم (در صورت لزوم عناصر اضافی را اضافه کنم)، یا باید از تراکنش ها استفاده کنم؟ | اطمینان از سازگاری معاملات با DDD |
228884 | من اخیراً به سمت مدیریتی راه یافته ام که البته شامل نظارت بر کار دیگران و راهنمایی جوانان می شود. این مرد وجود دارد که از پرسیدن سوال دست نمی کشد، و بسیاری از اوقات این مسائل واقعاً اساسی است - که زمان زیادی را از من می گیرد و حالت درون منطقه ای من را خراب می کند. من روش سادهای را امتحان کردم که برایش پیوندی با «اجازه دهید آن را در گوگل جستجو کنم» بفرستم، اما او فقط از این شوخی هیجانزده شد و سرنخی دریافت نکرد. بعضی وقتا فقط بهش میگم سرم شلوغه و خودش بره تحقیق کنه. مسئله این است که وقتی من در دفتر نبودم، او به تنهایی کار شایسته ای انجام می داد، بنابراین بیشتر کارهایی که به او محول شده می تواند انجام دهد. سوال این است که چگونه می توانم او را مجبور کنم مسائلی را که به من می آید فیلتر کند؟ میدانم که من همان مقام حرفهای هستم که او باید در مواقعی که به کمک نیاز دارد به او توجه کند، فقط آرزو میکنم که او این کار را در مورد مسائل غیر ضروری انجام دهد. | چگونه با برنامهنویسی که بیش از حد سؤال میپرسد رفتار کنیم |
212771 | به نظر می رسد این یک سؤال کاملاً اساسی باشد، اما به نظر نمی رسد که من دستورالعمل های مناسبی برای آن پیدا کنم. روش «آرامبخش» ایجاد رابطه بین دو نهادی که لزوماً والد/فرزند نیستند چیست؟ به عنوان مثال، مشتریان و سفارشات را در نظر بگیرید. می توان یک مشتری با 'POST' به '/customer' ایجاد کرد. با این حال، بهترین راه برای ایجاد سفارش چیست؟ یک مثال میتواند «POST» به «/customer/123/order» باشد، اما اگر سفارش مستقیماً به مشتری اختصاص داده نشده باشد و به تنهایی وجود داشته باشد چه میشود (در مورد سبد اینترنتی که اجازه میدهد تسویه حساب ناشناس)؟ پس آیا روش درستی برای انجام «POST /order?customerId=123» است. علاوه بر این، این مورد را در نظر بگیرید که یک سفارش را میتوان جدا از پرداختها ارسال کرد (مثلاً در حال صدور صورتحساب برای مشتری هستیم). شما می توانید سفارش را ایجاد کنید (به هر یک از روش های بالا)، اما ما چگونه پرداخت را انجام می دهیم؟ «POST /order/123/payment» یا «POST /payment?orderId=123» (اگر فرض کنیم که می توان برای چیزی غیر از یک سفارش پرداخت کرد، و ممکن است کسی بخواهد اطلاعاتی در مورد یک سفارش/پرداخت بدون اطلاع داشته باشد. مشتری خاص). | روابط REST علاوه بر والدین/فرزند |
73236 | آیا گواهینامه های دانشکده فناوری اوریلی (که توسط دانشگاه ایلینویز صادر می شوند) به غیر از اینکه بتوانیم I know Python را در رزومه خود قرار دهم، برای استخدام مفید هستند؟ من علاقه مند به یادگیری بسیاری از موضوعات تحت پوشش این برنامه ها هستم و از آنجایی که قیمت آنها نسبتاً مناسب است، به فکر رفتن به این مسیر بودم. با این حال، من واقعاً نمیخواهم این کار را انجام دهم، اگر به اندازه یک مدرک از دانشگاه فونیکس ارزش داشته باشد. آیا کسی میداند که این گواهینامهها چه تأثیری بر استخدام در مقابل عدم دریافت گواهینامه، اما یادگیری خود به خود دارند؟ | آیا صدور گواهینامه از طریق اوریلی ارزشمند است؟ |
136391 | ما در شرف شروع یک پروژه جدید با استفاده از SQL DB هستیم، اما این پروژه نیاز به استفاده مجدد از تعدادی ویژگی اصلی از یک برنامه vb6 موجود دارد که از همان پایگاه داده استفاده می کند. رویکردی که میخواهم امتحان کنم: برنامه vb6 موجود را نقطه ورود قرار دهید، اما بلافاصله یک کلاس .net را فراخوانی کنید تا صفحه اصلی و منوی نمایش داده شود. اگر کاربر نیاز به استفاده از یک ویژگی/فرم است که در vb6 است، یک رویداد را به vb6 افزایش دهید تا آن فرم بارگیری شود و سمت .net آن پنهان شود تا زمانی که کار تمام شود. جایگزین: در مقابل موارد فوق، یک exe .net ایجاد کنید تا نقطه ورود باشد و هر زمان که به ویژگی/فرم vb6 نیاز داشتم یک dll vb6 را فراخوانی کنید. به دلیل مقداردهی اولیه که در برنامه vb6 انجام میشود و ویژگیهای مختلف را قابل استفاده میکند، امتحان روش اول برای من بسیار کمتر خواهد بود. علاوه بر این، برخی از عملکردها وجود دارد که بسیار محکم با فرمهای برنامه vb6 مرتبط است و برای برنامه حیاتی است، اما من نمیتوانم آن را فوراً در مرحله اول به .net پورت کنم. میدانم که این رویکرد ایدهآل نیست، اما متأسفانه نگرانیهایی در دنیای واقعی وجود دارد که رویکرد ایدهآلیستی را تقریباً (اگر نه کاملاً) غیرممکن میکند. بنابراین سوال من این است: آیا در انجام این کار باید از مشکلات خاصی آگاه باشم؟ | یک طرح پیشرو از vb6 به .net، صدا؟ |
75807 | من یک ایده برای یک برنامه وب دارم و می خواهم آن را به یک سرویس فریمیوم تبدیل کنم. کسانی که ثبت نام می کنند توانایی ایجاد 3 قطعه محتوا را به صورت رایگان خواهند داشت و برای دریافت توانایی ایجاد محتوای بیشتر، باید حق بیمه پرداخت کنند. به شرط اینکه این دو نوع حساب رفتارهای یکسانی داشته باشند به جز مقدار محتوا، بهترین راه برای جلوگیری از دور زدن این کاربران از طرح قیمت گذاری من و ایجاد حساب های آزمایشی بسیار چیست؟ آیا قبلاً به این موضوع فکر کرده اید؟ در برنامه وب خود چه می کنید؟ من می توانم آدرس های ایمیل، آدرس های IP، شماره تلفن و غیره را کنترل کنم، اما همه اینها به راحتی قابل دور زدن هستند. افکار؟ | بهترین روش برای جلوگیری از ایجاد حسابهای آزمایشی بسیاری از مشتریان بالقوه پرداختکننده |
73232 | من یکی داشتم (فقط لینوکس) و گمش کردم. من یکی دیگر را می خواهم، یا ویندوز یا لینوکس این کار را انجام می دهد. لطفا _نباید_ این را به یک بحث اینگونه تخمین ها بی فایده است تبدیل کنید. من به ... چیزی، هر چیزی ... نیاز دارم تا نشان دهم که توسعه s/w رایگان نیست. حتی یک حدس وحشیانه هم بهتر از هیچ است. آخرین موردی که استفاده کردم چیزی شبیه به X خطوط کد بود - یک برنامه نویس آمریکایی به طور متوسط ماه ها طول می کشد تا این کار را با حقوق Z دلار انجام دهد. باز هم، لطفاً به من نگویید چرا آن را نمی خواهم - زیرا می خواهم. پوزش به خاطر تلاش برای جلوگیری از سر و صدا قبل از شروع آن. پیشاپیش از هرگونه کمکی متشکرم | جستجوی شمارنده LOC با هزینه تخمینی برای نوشتن آن LOCها |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.