_id string | text string | title string |
|---|---|---|
5898 | در یک سوال دیگر، مشخص شد که یکی از دردسرهای TDD، همگام نگه داشتن مجموعه آزمایشی با پایگاه کد در حین و پس از بازسازی است. در حال حاضر، من از طرفداران پر و پا قرص refactoring هستم. من قصد ندارم آن را برای انجام TDD رها کنم. اما من مشکلات تست هایی که به گونه ای نوشته شده اند را نیز تجربه کرده ام که اصلاح جزئی منجر به خطاهای تست زیادی می شود. چگونه از شکستن تست ها هنگام بازسازی جلوگیری می کنید؟ * آیا تست ها را «بهتر» می نویسید؟ اگر چنین است، به دنبال چه چیزی باید باشید؟ * آیا از انواع خاصی از بازسازی اجتناب می کنید؟ * آیا ابزارهای بازآفرینی تست وجود دارد؟ **ویرایش:** من یک سوال جدید نوشتم که پرسیده بود منظورم چیست (اما این یکی را به عنوان یک نوع جالب نگه داشتم). | چگونه تست های واحد خود را در هنگام بازسازی مجدد کار می کنید؟ |
255678 | من یک کلاس LoginService با متد loginUser($email، $password، $remember = false) در لایه برنامه لایه مدل خود دارم. اکنون، اگر «$remember» «درست» باشد، باید یک کوکی ورود به سیستم کاربر دائمی در مرورگر مشتری ایجاد کند، اما از آنجایی که این مسئولیت بر عهده View است، راه خوبی برای دسترسی به view از طریق کنترلر برای اجازه دادن به آن وجود دارد. آیا می دانید که باید کوکی را برای آن ایجاد کند؟ | چگونه به View بگوییم که یک کوکی ایجاد کند؟ |
149762 | من تقریبا یک سال تجربه در زمینه کدنویسی دارم. بعد از شروع کار، بیشتر اوقات روی کد شخص دیگری کار میکردم، یا ویژگیهای جدید را به موارد موجود اضافه میکردم یا ویژگیهای موجود را تغییر میدادم. مردی که کد واقعی را نوشته است دیگر در شرکت من کار نمی کند. من در درک کد او و انجام وظایفم مشکل دارم. هر زمان که سعی کردم کد را تغییر دهم، به نوعی با ویژگی های کار مشکل داشتم. وقتی روی کد شخص دیگری کار می کنم، چه چیزی را باید در نظر داشته باشم؟ | کار روی کد شخص دیگری |
162275 | من یک ایده برای یک وب سایت داشتم. پس از کدنویسی زیاد و فکر کردن به ایده، آن را به مرحله مناسبی رساندم. اگر من جای شخص دیگری بودم، به طور بالقوه یک فرد تجاری تر، ممکن است بخواهم آن را بفروشم، یا آن را با تبلیغات آغشته کنم. با این حال، من تا حدودی عاشق منبع باز شده ام، و می خواهم این پروژه را در GitHub میزبانی کنم و یک مجوز منبع باز خوب به آن بدهم. با این حال، به نظر می رسد این پروژه همیشه در حال بهتر شدن است و در واقع، من فکر می کنم که به سرعت رشد خواهد کرد و نسبتاً محبوب خواهد شد. بنابراین می خواهم تبلیغاتی را روی آن بگذارم که به نفع خیریه باشد. چگونه می توانم اطمینان حاصل کنم که یک تبلیغ متنی کوچک به نفع خیریه در همه آثار مشتق شده باقی می ماند؟ آیا مجوزی وجود دارد که به من اجازه دهد این کار را انجام دهم؟ p.s. شرط دیگر من برای مجوز این است که به من انتساب بدهد (به همان شکلی که مجوز MIT خوب است) [ویرایش] من تصمیم گرفتم فقط اجازه دهم مجوز Apache داشته باشد. من امیدوارم که مردم فقط تبلیغات خیریه را در آنجا بگذارند. | چگونه می توانم اطمینان حاصل کنم که بخشی از کد پروژه من در تمام کارهای مشتق شده باقی می ماند؟ |
155923 | من در حال ساخت یک بازی چندنفره ساده از تیک تاک در پایتون با استفاده از Bridge هستم (این یک سرویس RPC است که روی یک صف پیام ساخته شده است - RabbitMQ) و میخواهم آن را طوری ساختار دهم که کلاینت و سرور فقط یک فایل باشند. هنگامی که کاربر بازی را اجرا می کند، به او پیشنهاد می شود که یک بازی بسازد یا به یک بازی موجود بپیوندد. بنابراین زمانی که یک کاربر یک بازی ایجاد می کند، برنامه بازی را ایجاد می کند و همچنین او را به عنوان بازیکن به بازی ملحق می کند. این اساسا یک سرور گوش است (در مقابل سرور اختصاصی) - یک مفهوم آشنا در بازی های چند نفره. در حین انجام این کار با یک سوال واقعا جالب مواجه شدم - **چگونه می توانم اطمینان حاصل کنم که بازیکن میزبان بازی آن را دستکاری نمی کند (یا حداقل آن را دشوار نمی کند)**؟ بازیکن میزبان بازی به آرایه ای که برای ذخیره برد و غیره استفاده می شود دسترسی دارد، و اینها باید در حافظه مجازی فرآیند ذخیره شوند، بنابراین به نظر می رسد این غیر ممکن است. از طرفی بسیاری از بازی های چند نفره از این مدل برای بازی های LAN استفاده می کنند. | سرورهای گوش دادن به بازی چند نفره: تضمین یکپارچگی |
96914 | به دنبال کتابها (منتشر شده یا آینده) و چارچوبها (ترجیحاً رایگان/متن باز) برای آزمونهای متوالی. درک من از تستهای متوالی این است که بسیار شبیه به یک سیستم گردش کار است، با عناصر زیر: * مجموعهای از مجموعههای روتین راهاندازی/تمرین/تأیید کردن مجموعههای روتین (مجموعهها) - مانند xUnit * در صورت اختیاری، یک مجموعه روتین نیز ممکن است حاوی: * Teardown - که پایان تست متوالی را نشان می دهد، پس از آن کل حالت نرم افزار به ابتدا باز می شود. * واگرد - که فقط یک عملیات را به عقب برمی گرداند، به قبل از تنظیم مجموعه روتین فعلی. * اگر یک برنامه نویس یک Undo ارائه دهد، برنامه نویس صحت آن Unfo را تضمین می کند. (از اظهارات می توان استفاده کرد، اگرچه بهتر است از هیچ Undo غیرقابل اعتمادی استفاده نکنید.) اگر برنامه نویس مطمئن نیست، Undo ارائه نکنید. * هر مجموعه روتین باید _یا یک راه اندازی یا یک یا چند مرحله(های) قبلی را ارائه دهد - بخش جدید برای تست های متوالی * یک StartUp اساساً کل حالت نرم افزار را به روشی تضمین شده مجدداً راه اندازی می کند. * مراحل قبل ارجاع به سایر مجموعه های روتین است. * **برخلاف تست واحد، تستهای متوالی مجاز هستند تا اشیاء را با دقت کنترل شده به مرحله بعدی منتقل کنند.** **مثال:** * روال A * یک readme.txt خالی ایجاد کنید. (اگر از قبل وجود دارد، آزمایش را متوقف کنید؛ پیش شرط ها برآورده نشده اند.) * بررسی کنید که readme.txt وجود دارد. * تابع واگرد: در صورت وجود readme.txt را حذف کنید. * روال B، * روال A پیروی می کند * فایل readme.txt را برای نوشتن باز کنید (مطالب قبلی را پاک کنید) * موارد مرتبط: آیا تست های سناریو گروهی از تست های واحد متوالی هستند؟ * * * عزیزان، با عرض پوزش، سوال در میان یک خرابی غیرمنتظره دستگاه از بین رفت. بنابراین این از پیش نویس ذخیره خودکار قبلی بازیابی شد. پس از آن خرابی، ایده را کمی گسترش داده بودم، و چند روز زمان نیاز دارم تا آن را پاک کنم و این سوال را به روز کنم. * * * کلمات کلیدی عبارتند از: * ابتدایی [جدید] (کل جهان را راه اندازی می کند) * تنظیم (بررسی برای پیش شرط ها برای شروع یک مرحله انجام می شود و اشیاء موقت ایجاد می کند که به این یک مرحله کمک می کند - این اشیاء موقت با پایان یافتن این یک مرحله متوقف خواهند شد. موفق) * «واگرد» [جدید] این روش اختیاری، در صورت ارائه، به این معنی است که راهی برای برگرداندن کامل حالت جهانی به قبل از این مرحله وجود دارد. اگر یکی ارائه شود، برنامه نویس صحت آن Undo را تضمین می کند. اگر مطمئن نیستید، ارائه نکنید. * «نهایی» [جدید] کل جهان را برای دفع میپوشاند. پس از آن، Initial را می توان مجددا فراخوانی کرد تا دنیای جدید دوم را دوباره آغاز کند. * «دنبال میکند» [جدید] این نشان میدهد که چگونه میتوان مراحل را به هم متصل کرد. * هر مرحله آزمایشی که مرحله «اولیه» نیست، باید یک یا چند عبارت «دنبال میکند». هر عبارت می تواند شامل یک یا چند مرحله همتا باشد - قبل از فراخوانی این مرحله، آن مراحل همتا باید ابتدا اتفاق بیفتد. **حالا اصل مطلب. هنگامی که همه آن قوانین را مشخص کردید، موتور اجرای آزمایش متوالی تمام توالیهای ممکن این مجموعه مراحل را برمیشمارد.** همه مسیرها را از «ابتدای» تا «نهایی»، با استفاده از هر مرحله میانی که اجازه تشکیل مسیر را میدهد، برمیشمارد. همچنین در مورد حلقه ها و سایر مشکلات احتمالی به شما هشدار می دهد و به شما امکان می دهد نحوه برخورد با آن حلقه ها را انتخاب کنید. | چارچوب تست متوالی جدید با همان دقت xUnit؟ |
13143 | 2 سال پیش من شروع به یادگیری AS3 کردم تا در یک شرکت طراحی وب استخدام شوم. چند ماه بعد، من آن را کنار گذاشتم، زیرا متوجه شدم که در طراحی بهتر هستم. بنابراین اکنون من یک طراح وب هستم. اخیراً تصمیم گرفتم که دانستن جاوا اسکریپت خوب و مفید باشد، بنابراین با آموزش Essential JavaScript از Lynda.com شروع کردم. تا امروز این تصور را داشتم که دانش برنامه نویسی من تا حدودی ابتدایی است. امروز چی شد...؟ من (از طریق آزمون و خطا) یاد گرفتم که متغیرها فقط در توابعی که در آنها تعریف شده اند معتبر هستند. این دنیای من را زیر و رو کرد. به تمام سردردهایی که فقدان این دانش خاص برای من ایجاد کرد فکر کردم: الان منطقی است... چگونه ممکن است هنگام یادگیری AS3 (و اکنون JS) چنین چیز اساسی را از دست بدهم؟ من این کار را نکردم. و من به یاد دارم که حداقل سه کتاب در AS3 خوانده بودم، اما هیچ یک از آنها در مورد برنامه نویسی به من آموزش ندادند. بنابراین چیزی که میخواهم از شما بپرسم این است که آیا میتوانید یک کتاب جاوا اسکریپت خوب به من توصیه کنید که از آن علاوه بر نحو، برنامهنویسی را نیز یاد بگیرم. با تشکر و متاسفم برای انگلیسی بدم :) | جاوا اسکریپت برای یک غیر برنامه نویس |
190044 | آیا یک الگوریتم برنامه نویسی پویا برای یافتن طولانی ترین دنباله فرعی در یک رشته X که Y به عنوان زیررشته ندارد وجود دارد؟ فقط به نظر می رسد که این مشکل بسیار شبیه به سایر الگوریتم های رشته DP مانند طولانی ترین زیر دنباله رایج و رشته است. باید بتواند با اتفاقات Y که همپوشانی دارند مدیریت کند. به نظر می رسد که این ممکن است یک مشکل DP 2 حالته باشد، با حالت [s_pos, t_pos] طولانی ترین دنباله رشته S است که از s_pos شروع می شود که دارای sting T[t_pos..M] به عنوان زیررشته نیست. N طول رشته S و M طول رشته T است. با این حال، انتقال من صحیح نیست: حالت S=`aaabc` و T=`aabc` به دست نمی آید. مشکل در عبارت _else_ است - اگر کاراکترها برابر باشند، نمیدانم چگونه انتقال بدهم. **در واقع من احساس می کنم که شاخه if اشتباه است... کسی می داند چه مشکلی می تواند داشته باشد؟** حتی در مورد S=`aaab` و T=`aab` نیز ناموفق است. می توانم توضیح دهم که چرا شکست می خورد: با فرض اینکه حل (0, 0) را فراخوانی کنم. حل (0، 0) حل (1، 1) را فرا می خواند. حل (1، 1) حل (2، 2) را فرا می خواند. از آنجایی که s[2] != t[2]، جستجو را از solve(3، 0) دوباره شروع می کند. با این حال، aab یک رشته فرعی است و هرگز این را بررسی نمیکند یا این مورد را در نظر نمیگیرد... int solve(int s_pos, int t_pos) { if (s_pos >= N || t_pos >= M) بازگشت 0; اگر (t_pos == M - 1 && s[s_pos] == t[t_pos]) 0 را برگرداند. int ret = 0; if (s[s_pos] != t[t_pos]) { int tmp = حل (s_pos + 1, 0); ret = max(ret, tmp + 1); } else { for (int i = s_pos + 1; i < N; i++) { int tmp = حل (i, t_pos + 1); if (tmp != 0) { ret = max(ret, 1 + tmp); } } } return ret; } | طولانی ترین دنباله بدون رشته |
255821 | تعریف کدهای خطا | |
88173 | من به طور کلی از cakephp استفاده می کنم اما پس از تماشای برخی از ویدیوهای MS MVC3 به نظر می رسید که نسبتاً سریع پیش می رود. من intellisens را در کلاس های کار VS2010 و برای پایگاه داده ها می دانم. به نظر می رسد هنگامی که اصول ویرایشگر و چارچوب را بدانید، این کار بسیار مفید خواهد بود. سوال من این است که آیا چیزهایی مانند هوش و ذکاوت در واقع به طور قابل توجهی سرعت کار را افزایش می دهند؟ | do asp.net mvc tools به شما امکان می دهد سایت ها را سریعتر از چارچوب های php بسازید |
159286 | شرکت من در تلاش است تا با استفاده از RabbitMQ و sockjs یک اتصال میخانه/زیر در سرورهای ویندوز راه اندازی کند. من دو سوال دارم: 1. سرپرست من این راهاندازی را راهحل دنبالهدار میخواند، میخواستم بدانم که آیا این اصطلاح درست است؟ 2. آیا پشته راه حل بهتری برای ارسال ناهمزمان یک سرور داده به مشتری بدون درخواست مشتری (علاوه بر اشتراک اولیه) وجود دارد؟ | آیا این راهاندازی اتصال RabbitMQ / sockjs pub/sub یک راهحل دنبالهدار است؟ |
109931 | من شنیده ام که نباید به موتورهای جستجو اجازه دهید سرور توسعه شما را ایندکس کنند. دلایل ارائه شده عبارت بودند از: * جریمه های محتوای تکراری * مشتریانی که از یک دامنه ناامن خرید می کنند (در صورت تجارت الکترونیک) این مسائل ممکن است نسبتاً جزئی به نظر برسند و من مطمئن نیستم که برای متقاعد کردن کسی برای قفل کردن سرور کافی باشد. . آیا نگرانی های امنیتی گسترده تری وجود ندارد؟ چه چیزی باید ایمن شود و چرا؟ | چرا باید از ایندکس کردن سرور توسعه توسط موتور جستجو جلوگیری کنید؟ |
255825 | من یک محصول برنامه وب (PHP، MySQL) دارم که برای آن یک سرویس سفارشی ارائه میدهم. یعنی می توانید محصول اصلی را که بسیار گسترده است خریداری کنید و سپس هر طور که دوست دارید آن را سفارشی کنید. این ممکن است شامل ویژگیهای جدید، تنظیم اساساً نحوه عملکرد ویژگیهای موجود، غیرفعال کردن ویژگیها، ایجاد تغییراتی باشد که به طرحی متفاوت از پایگاه داده نیاز دارد، و غیره. من می توانم تغییراتی را در هسته اصلی ایجاد کنم و در صورت لزوم تغییراتی را در نسخه ها انجام دهم و همچنین به طور مستقل در یک نسخه تغییراتی ایجاد کنم. گاهی اوقات ممکن است بخواهم تغییری را از انتشار به هسته اصلی بازگردانم. غریزه من این بود که از Git استفاده کنم و نسخه ها را به عنوان شاخه داشته باشم. می توان commit های خاصی را برای ادغام مجدد به صندوق عقب انتخاب کرد، بنابراین فکر می کنم این می تواند کارساز باشد. با این حال، هر جایی که نگاه کردم نشان میدهد که داشتن کدهای مجزای دائمی در شاخهها ایده بدی است. پیشنهاد این است که از یک پایگاه کد واحد استفاده کنید و همه تفاوتها در ویژگیها قابل تنظیم باشد، به طوری که هر نسخه بتواند به طور جداگانه رفتار کند. این برای نرم افزارهایی که در چندین نسخه فروخته می شوند، که دارای ویژگی های مختلف فعال هستند، خوب به نظر می رسد، اما فکر می کنم برای نرم افزار من یک آشفتگی کامل باشد. من به دنبال یک گردش کار توسعه خوب برای راه اندازی مانند این هستم، که ممکن است بر اساس کنترل نسخه باشد یا نباشد. | گردش کار کنترل نسخه برای نرم افزار نیمه سفارشی |
161705 | اساساً، من وبسایتهایی را توسعه میدهم، برخی بزرگ با عملیاتهای خام زیاد، و غیره... با این حال من عادت کردهام که دادههای قابل استفاده مجدد را به عنوان یک ثابت در برنامههای PHP خود ذخیره کنم، در حال حاضر 44 ثابت در یک برنامه تعریف شدهام. اینها شامل موارد زیر است: * پیکربندی پایگاه داده * صفحه اصلی برای مدیر و مهمان * نام های اسلاگ آدرس URL * اعلام حالت توسعه * اعلام حالت نگهداری * چند میانبر دایرکتوری (به جای نوشتن /admin/templates/images بد استفاده از const ADM_IMAGES) * نام جلسات * نامهای کوکی * موارد تصادفی مانند MAX_IMAGE_SIZE، THUMB_SIZE و MAX_LOGIN_ATTEMPTS من با استفاده از همه این ثابت ها مشکلی ندارم... داشتن همه اینها در برنامه من به نوعی مفید است. من فقط می خواستم بدانم که آیا استفاده از آنها در این مقدار زیاد روش خوبی است، اگر نه، چگونه می توان این داده ها را کپسوله کرد تا در برنامه من مفید و آسان باشد؟ همچنین با در نظر گرفتن خوانایی | آیا قبل از اینکه یک برنامه برنامهنویسی بد در نظر گرفته شود، محدودیتی برای استفاده از Constهای جهانی وجود دارد؟ |
176864 | اول از همه اجازه دهید توضیح دهم که من چه کسی هستم: من یک توسعه دهنده PHP هستم که برای شرکتی کار می کنم که CMS خود را توسعه می دهد که فروشگاه های آنلاین، فیدهای داده و سایر محتواها مانند وبلاگ ها را مدیریت می کند. من 6 سال است که برنامه نویسی می کنم و 4 سال از آن به زبان PHP بوده است. (من قبلا یک توسعه دهنده سی شارپ بودم). سوال من در مورد فریمورک های PHP است. من مشاغل زیادی را می بینم که برای zend، cakephp و سایر انواع چارچوب های MVC درخواست می کنند. با این حال، حتی به عنوان یک توسعه دهنده با تجربه، من هرگز از چارچوب PHP استفاده نکرده ام. آیا باید شروع به یادگیری کنم؟ اگر چنین است، از کجا شروع کنم زیرا تعداد زیادی وجود دارد. من در شرف بازنویسی بسیاری از CMS کارهایم هستم و به این فکر می کنم که آیا می توانم با استفاده از یک چارچوب به خودم کمک زیادی کنم. مردم چه فکری می کنند؟ با توجه به اینکه بسیاری از مطالب فروشگاه آنلاین را دوباره می نویسم... من در OO تجربه دارم و در گذشته از فریم ورک دات نت استفاده کرده ام. پیشاپیش از پاسخ ها متشکرم | فریمورک های PHP - آیا باید از آنها استفاده کنم؟ |
13142 | من توسعه دهنده عجیبی هستم که دوست دارد بنویسد و توضیح دهد - ایمیل ها، مشخصات، شما نام ببرید. از کمک به مردم برای درک عمیق مسائل لذت می برم. من از ارتباطات پینگ پنگ که در آن گروه ها از طریق 30 یا 40 ایمیل، تماس تلفنی و جلسه می گذرند متنفرم، زیرا 25 درصد از گروه ایمیل خط خورده قبلی را که در آن نویسنده فقط نیمی از موضع خود را توضیح داده بود، یا عجله داشت و اشتباه نوشت. یک کلمه انتقادی یا حذف یک یا دو کلمه منفی. این ویژگی برای مستندسازی عالی است، اما ایمیل های من طولانی هستند، بنابراین مردم به سادگی آنها را نمی خوانند. چند استراتژی که من استفاده کردهام، قالببندی ایمیلهای طولانی بهعنوان اسناد Word پیوست شده است تا افراد را تشویق کند که آنها را بهعنوان مستند ببینند (گاهی اوقات به طرز شگفتآوری خوب عمل میکنند)، یا تلاش برای استفاده از نقاط گلوله بیشتر به جای پاراگرافهای رایگان. این استراتژی ها خوانندگان را افزایش می دهد، اما محتوا هنوز طولانی است. البته من میخواهم فریاد بزنم و فریاد بزنم که موضوعات پیچیده فنی نیاز به توضیح و شفافسازی زیادی دارد، اما این به کسی کمک نمیکند. بدیهی است که مبادلاتی وجود دارد که می توان انجام داد، اما من به سختی می توانم اظهاراتی را توجیه کنم که واضح نیست یا بعداً منجر به یک میلیون سؤال، سوء تفاهم یا اضافه شدن شرایط و شرایط می شود. چگونه ارتباطات خود را کوتاه اما کامل نگه دارید؟ | چگونه ایمیل ها را کوتاه اما کامل نگه دارید؟ |
243101 | من سعی می کنم فایل ها را در Azure Blob Storage آپلود کنم و پس از آپلود موفقیت آمیز، نام فایل را به لیستی برای عملیات بیشتر خود اضافه کنم. هنگامی که من همزمان انجام می دهم، خوب کار می کند، اما زمانی که من همگام را انجام می دهم، خطا رخ داد. خطا: مجموعه اصلاح شد. عملیات شمارش ممکن است اجرا نشود. foreach(فایل var در فایل ها) { // ..... await blockBlob.UploadFromStreamAsync(fs); listOfMovedLabelFiles.Add(fileName); } if (listOfMovedLabelFiles.Count > 0) // نقطه خطا { // کد من برای عملیات بیشتر } آیا راهی وجود دارد که منتظر بمانیم تا تمام عملیات همگامسازی کامل شوند. | در کار با async و await مشکل دارید؟ |
254501 | من با وب سایت MVC 4 خود مشکلی دارم که در آن iOS Safari به طور خودکار هدر DNT را با اولین درخواست به سایت ارسال می کند. در اینجا سوال من در مورد StackOverflow است. حتی با وجود اینکه آیفون تنظیمات DNT را خاموش کرده است، همچنان این هدر را ارسال می کند. بنابراین، هک من برای رفع این مشکل ایجاد یک فیلتر اکشن است که در صورت وجود آن هدر را حذف می کند. اولین تلاش من این بود که ActionFilter سفارشی خود را به روش FilterConfig.RegisterGlobalFilters اضافه کنم. این کار نکرد (اگرچه در آن زمان فیدلر را جلوی چشمم نداشتم تا ببینم واقعاً چه خبر است). تا زمانی که مرورگر من (iOS Safari) باز بماند، همیشه مرا به خاطر میسپارد، اما میخواهم بین جلسات مرورگر مرا به خاطر بسپارد. بنابراین فکر بعدی من این است که سعی کنم حذف آن هدر را در روش های Application_BeginRequest یا Session_Start در فایل Global.asax اضافه کنم. در اینجا یک سایت مفید وجود دارد که نشان میدهد چه روشهایی در فایل Global.asax موجود است و به چه ترتیبی پردازش میکنند. این به سوال من منجر میشود که در چه مرحلهای از فرآیند پردازش یک درخواست، هدرها (مخصوصاً هدر DNT) دریافت میشوند. تجزیه و تحلیل شده است که توسط Forms Authentication [جلسه/کوکی] استفاده می شود؟ به نظر می رسد زمانی که درخواست به روش ActionResult من می رسد، هدر DNT قبلا خوانده شده و پردازش شده است. من می خواهم بتوانم آن را در اولین لحظه ممکن از بین ببرم. Btw، من در حال حاضر در رایانه خانه خود نیستم، جایی که کد من است. تا زمانی که همسرم به رختخواب نرود (11:00 شب) نمیتوانم روی این موضوع کار کنم، بنابراین میخواهم قبل از شروع کار مطمئن شوم که تمام تخمکهایم را پشت سر هم میگذارم تا بتوانم به همان اندازه به موفقیت برسم. در سریع ترین زمان ممکن من باید امشب یک نسخه تولیدی بزرگ داشته باشم، و مایلم این مشکل را نیز برطرف کنم... اگر امکانش را دارید، از هر کمکی/نقدی ممنونم... ویرایش: هر پیشنهاد دیگری برای این سوال یا یکی که در بالا در StackOverflow به آن ارجاع/پیوند داده ام؟ | چه زمانی سرصفحه های درخواست توسط کد ASP.NET خوانده می شوند |
62197 | من 2 سال گذشته را گذرانده ام که خودم را آموزش داده و در کلاس های برنامه نویسی شی گرا شرکت کرده ام. من مقدار زیادی برنامه نویسی جاوا را انجام داده ام و اخیراً زمان زیادی را صرف انجام Object-c کرده ام. من واقعاً از برنامه نویسی لذت می برم، اما یک چیزی که متوجه شده ام (با کمی ناامیدی) این است که در یافتن راه حل های ظریف برای مشکلات شگفت انگیز نیستم. من کم کم متوجه شدم که فقط حل یک مشکل کافی نیست، بلکه نحوه برخورد و اجرای یک راه حل، چیزهای زیادی در مورد شما به عنوان یک توسعه دهنده و عمق دانش و درک شما می گوید. از آنجایی که من به دنبال ایجاد حرفه ای از توسعه iOS هستم (هنوز در دانشگاه هستم)، می خواهم مطمئن باشم که هر کاری از دستم بر می آید برای یادگیری ظرافت انجام می دهم، نه صرفاً انجام آن. نمونه موردی: برای یکی از اولین پروژه های برنامه نویسی من برای مدرسه (این مدت ها پیش بود!)، ما نیاز داشتیم که آرایه ها را با تعداد زیادی اطلاعات پر کنیم. من رفتم و هر عنصر را خط به خط اضافه کردم و فقط به سختی فهرست را کدنویسی کردم! وقتی TA از راه رسید، او به من خندید و گفت: چرا فقط از یک حلقه استفاده نکردی؟ و با خودم فکر کردم، خوب چه کسی اهمیت می دهد؟ کار می کند اینطور نیست؟ **سوال من از توسعه دهندگان iOS وجود دارد:** چه چیزهایی وجود دارد که می توانم برای افزایش ظرافت عادات طراحی خود مطالعه کنم/ سعی کنم پیاده سازی کنم؟ نمونه کارهایی که اغلب در دنیای توسعه اپلیکیشن توسط افراد تازه کار انجام می شود و نباید انجام شوند چیست؟ به جای اینکه بتوانم یک راه حل سریع و کثیف را با هم انجام دهم، می خواهم بتوانم به طور مداوم راه های عالی برای حل مشکلات پیدا کنم! و من متوجه شده ام که این نوع راه حل ها همیشه به سرعت به سراغ من نمی آیند. آیا این مهارت چیزی است که فقط از طریق تجربه و بارها انجام اشتباه به دست می آید قبل از اینکه متوجه شوید راه بهتری وجود دارد؟ آیا زمینه هایی وجود دارد که می توانید توصیه کنید که سعی کنم به آن بپردازم و نکته ای را برای درک آن بیان کنم؟ در حالی که خوشحالم که می توانم با بسیاری از q'های پست شده در سایت هایی مانند این همراه باشم، وقتی برخی از آنها را که فقط در یک جهان کاملاً متفاوت هستند می بینم ناامید می شوم! من میخواهم شکاف را کم کنم، و بنابراین این را برای هر کسی که ممکن است علاقهمند/توان کمک کند، میفرستم. ممنون!! | بنابراین من به توسعه برنامه های iOS دست یافته ام، اما چگونه می توانم یک توسعه دهنده برنامه عالی باشم؟ |
20344 | مشتریان نیاز به آموزش دارند زیرا آنها متفاوت فکر می کنند. مشتریان فکر می کنند: * تغییرات در هیچ زمانی از پروژه مشکلی ایجاد نمی کند * جزئیات مهم نیستند (استثناها حتی کمتر) * زمان هزینه ندارد (قیمت ثابت توافق شده است) * یک جمله در مشخصات قابل تمدید/خواندن است. آزادانه متناسب با نیازهای واقعی - و این تأثیری بر قرارداد ندارد. (در اینجا اغلب بحث عقل سلیم را می بینیم - مثال: البته وقتی در مورد مدیریت حسابداری صحبت می کنیم به صفحه مدیریت فاکتور نیاز داریم - این عقل سلیم است!) * لیست ادامه دارد... مشکل اصلی این است که مشتری (مهم نیست که خارجی یا داخلی / دپارتمان) نمی خواهد یا نمی تواند درک کند. سالها طول کشید تا فرآیند ایجاد نرمافزار را درک کنم و هنوز در حال یادگیری هستم، پس چگونه میتوانند در عرض چند ماه. تجربه شما چیست، بهترین رویکرد برای آموزش مشتریان چیست؟ | چگونه به مشتریان خود آموزش می دهید؟ |
191874 | می دانم که رسیدگی به استثنا موضوعی است که اغلب در دنیای جاوا مورد بحث قرار می گیرد. من چند تاپیک را در اینجا خوانده ام و همینطور. http://stackoverflow.com/questions/2169339/exception-handling-in-a-java-web- application من خودم را با اصولی مانند _ استثناها را سرکوب نکنید یا نادیده نگیرید_، _ استثناهای سطح بالا را نگیرید_ شناسایی می کنم و اجتناب می کنم. ضد الگوهایی مانند _Log and Throw_. http://today.java.net/article/2006/04/04/exception-handling- antipatterns#throwingException http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2003/11/19/exceptions.html ?page=2 **سوال شماره 1، آیا در مورد برنامه های کاربردی وب استاندارد متفاوتی وجود دارد؟** به عنوان مثال، آیا استفاده مشروع از آن Exception را برای اهداف ورود به سیستم بگیرید و سپس آن را در پشته پرتاب کنید؟ تابع void xyz() Exception { try { } catch (Exception e) { LOG.error(ERROR: + e); پرتاب e; } } تابع void otherFuncA() Exception { xyz(); } تابع void otherFuncB() { try { xyz(); } catch (Exception e) { LOG.error(ERROR: + e); پرتاب e; } } برای من بسیار سخت است که آن را به عنوان یک عمل بپذیرم زیرا کدهای غیرضروری زیادی تولید می کند (به «otherFuncA» و «otherFuncB» مراجعه کنید)، که بر فراخوانی های تابع در تمام لایه های مختلف (DAO، Service، Controller، و غیره) تأثیر می گذارد. ) **سؤال شماره 2، آیا اگر به طور غیرمنتظره اجازه بدهم، اطلاعات مربوط به یک خطا را از دست بدهم (بیایید بگوییم چه چیزی باعث NullPointerException شده است؟ استثناهای بدون علامت به لایه Controller شناور می شوند و سپس، و فقط پس از آن، آن را در آنجا مدیریت می کنند («Exception» را بگیرید و ردیابی پشته را پرتاب کنید)؟ برخلاف ثبت فوری و پرتاب مجدد (در بالا). من به نظر میرسم که ردیابی پشته اغلب نشاندهنده بهتری است برای اینکه چه اشتباهی رخ داده است در مقابل کدام یک از زمینههای خاص باعث ایجاد خطا شده است... من واقعاً علاقهمندم به ورودیهای توسعهدهندگان با تجربهتر و بهترین شیوهها/استدلالهایی که مدیریت استثنای شما را راهنمایی میکند. | مدیریت استثنا در برنامه وب جاوا |
142249 | بهترین رویکرد برای توسعه اپلیکیشن Single Sign On که سبک وزن است چیست؟ | |
109680 | نوشتن نظرات جاوا داک برای موارد تست واحد | |
132021 | چه زمانی نوشتن داستان های کاربر را متوقف کنیم و شروع به کدنویسی کنیم؟ | |
149177 | DDD: توسعه مدل دامنه به تنهایی | |
215080 | آیا پیاده سازی یک رابط تعریف شده در یک بسته فرعی یک ضد الگو است؟ | |
173041 | در زیر تصویری از معماری اصلی وب سرور PHP ارائه شده است:  آیا کسی لطفاً چندین مؤلفه موجود و نحوه تعامل آنها را توضیح دهد؟ من بیشتر نگران نحوه عملکرد **PHP Core** و ارتباط آن با سایر اجزا هستم، بنابراین در مورد این نکته به طور خاص توضیح دهید. این نمودار از اینجا گرفته شده است. | اجزای معماری وب سرور PHP و هدف هر یک از آنها چیست؟ |
190049 | من راه حل خودم را دارم و می خواستم آن را در برابر چیزی آنلاین بررسی کنم اما نمونه ای پیدا نکردم. چگونه این یکی را حل می کنید (در صورت لزوم می توانم کد خود را ارسال کنم). فقط میخواهم ببینم آیا کسی رویکرد بهتری دارد که من فکرش را نمیکردم یا اینکه کد من موارد لبهای را از دست میدهد. این برای تمرین برای مصاحبه برنامه نویسی است. من آن را در جاوا نوشتهام، بنابراین ترجیح میدهم کدهای دیگری را در جاوا ببینم، اما هر زبانی خوب است- یا حتی اگر نمیخواهید واقعاً آن را کدنویسی کنید، چه کاری انجام میدهید (اما من کد را ترجیح می دهید زیرا ممکن است چیزهای خاصی را که پس از شروع کدنویسی متوجه می شوید، متوجه نشوید). شبکه با یک آرایه 2 بعدی نشان داده می شود. | برنامه ای برای تأیید همه کلمات در یک پازل جدول کلمات متقاطع معتبر هستند |
176862 | کمی طعنه آمیز است، دیروز به سوالی در رابطه با این موضوع پاسخ دادم که علامت زده شده بود خوب است و امروز من هستم که میپرسم. اینها افکار و یک سوال من است: همچنین اجازه دهید در مورد شرایط به توافق برسیم: QA مجموعه ای از فعالیت ها است که فرآیندها را در طول توسعه SW تعریف و اجرا می کند. ابزار رایج ممیزی فرآیند است. با این حال، همکار من در محل کار با این نظر موافق است که بررسی ها و بازرسی ها نیز ابزارهای تضمین کیفیت هستند، اگرچه اکثر منابع آنها را به عنوان کنترل کیفیت طبقه بندی می کنند. من می گویم هر دو طرف تا حدودی درست می گویند: در طول بازرسی، ما یک محصول فیزیکی را ارزیابی می کنیم (به وضوح QC) اما آن را به عنوان یک جعبه سفید می بینیم تا بتوانیم مطابقت آن را با فرآیندهای تنظیم شده (QA) بررسی کنیم. به نظر شما دلیل دوگانگی بین نویسندگان این است؟ میدونم بیشتر شبیه یه سوال آکادمیک هست ولی سزاوار جواب هست :) | عدم تطابق ابزارهای تضمین کیفیت |
70612 | چگونه تصمیم گرفته شد که اگر یک آرایه/ساختار یا هر چیزی مشابه در یک زبان برنامه نویسی دارید، باید مبتنی بر صفر باشد؟ آیا اگر مبتنی بر 1 بود آسانتر نبود. بعد از همه، وقتی به ما یاد می دهند که بشماریم، با یکی شروع می کنیم. | چرا ساختارها/آرایه ها صفر هستند؟ |
178231 | اگرچه من سوالات مشابهی را در این سایت پیدا کرده ام، آنها آن چیزی نبودند که دنبالش بودم. من کد منبع یک پروژه دارای مجوز MIT را تغییر داده ام و کلاس های جدیدی را نیز به آن اضافه کرده ام. لطفاً اگر اشتباه می کنم، من را اصلاح کنید، اما فکر می کنم قانونی است که اعلامیه حق چاپ خود را بالای مجوز اضافه کنم و دیگری را حذف کنم. اما چگونه باید سهم نویسندگان قبلی را نسبت دهم؟ آیا باید از یک فایل جداگانه استفاده کنم؟ همچنین برخی از فایل های html بدون مجوز یا اطلاعیه حق چاپ در آنها وجود دارد که من نیز آنها را اصلاح کردم. آیا باید جور دیگری با آنها رفتار کنم؟ سوال من با این سوال متفاوت است که برخی از فایل های پروژه ای را که در حال توسعه آن هستم نیز اصلاح کرده ام. | چگونه به درستی به نویسندگان برنامه مجوز MIT اعتبار دهید |
8368 | شاید این من باشم، اما هرگز به اندازه WCF با مشکلات، چالشهای آزاردهنده، پیامهای خطای غیرمستقیم و ناامیدی کلی در مورد هر فناوری دیگری مواجه نشدهام. مزایای واقعی چیست؟ نه «معماری یکپارچه برای چیزی که به هر حال کار نمیکند»، «معماری یکپارچه» از مزایای انتشارات مطبوعاتی MS نیست. و آیا این مزایا ارزش ناامیدی های آزاردهنده را دارند؟ من معمولاً یک طرفدار بزرگ ام اس اینجا هستم، اما نمی توانم پشت سر WCF باشم. | آیا دات نت WCF ارزش تلاش را دارد؟ |
66639 | من همیشه به این فکر کرده ام که چگونه می توان روش های چابک را در نرم افزارهای پیچیده سیستم جاسازی شده (بیش از 100 مهندس) به کار برد. توسعه سفتافزار دارای برخی ویژگیهای منحصربهفرد است که انجام چابکی را دشوار میکند (به عنوان مثال، سختافزار تا اواخر چرخه توسعه در دسترس نیست؛ پس از انتشار محصول، بهراحتی نمیتوان سیستمافزار را بهروزرسانی کرد؛ و غیره...) هنجار در این نوع توسعه مستندات ضخیم و بررسی های همتایان طاقت فرسا است. شما نمی توانید یک اصلاح کد ساده مانند تغییر نام یک متغیر را بدون 2-3 امضا دریافت کنید. (من کمی اغراق می کنم، اما این معمولی است. علاوه بر این، بسیاری از مردم از میانبرها استفاده می کنند و مدیران پروژه حتی آنها را به ویژه در مواجهه با ضرب الاجل های سخت بازار تأیید می کنند.) من می خواهم نکات یا دستورالعمل هایی را در مورد نحوه اتخاذ چابک بشنوم. روش برای پروژه های توسعه سیستم عامل | چگونه می توان از روش چابک برای توسعه سیستم عامل/نرم افزار سیستم های تعبیه شده استفاده کرد؟ |
148963 | آیا قراردادی در مورد آنچه که در اسمبلی (x86) باید به کار گرفته شود وجود دارد؟ به عنوان مثال، کدام یک از این بهترین به نظر می رسد؟ (یا شاید هیچ کدام این کار را انجام ندهند؟) [BITS 32] %define MACRO 1 MyLabel: MOV EAX، 2 در مقابل [bits 32] %define macro 1 MY_LABEL: mov eax، 2 در مقابل [Bits 32] %define MACRO 1 MyLabel: mov EAX، 1 در مقابل همه احتمالات دیگر؟ | کنوانسیون حروف بزرگ در مونتاژ؟ |
240423 | فرض کنید من از Semantic Versioning برای پروژه خود استفاده می کنم. من آن را تحت FooOS توسعه می دهم، اما این زبان از ماشین مجازی (یا زبان تفسیر شده یا مبتنی بر بایت کد) استفاده می کند، بنابراین هر سیستم عملیاتی می تواند آن را اجرا کند. مسئله این است که پروژه به شدت با چیزهایی که توسط سیستم عامل مدیریت می شوند (مانند لوله ها، فرآیندها، سیستم فایل) تعامل دارد، بنابراین اگر سعی کنید آن را تحت یک سیستم عملیاتی متفاوت - BarOS - اجرا کنید، آنقدر باگ می شود و بسیاری از چیزها کار نمی کنند. این پروژه عملا بی فایده است. اکنون، در مقطعی میخواهم پروژهام را برای BarOS کار کنم، و میخواهم نسخهای را منتشر کنم تا آن پشتیبانی را اضافه کنم. سوال این است - آیا آن به عنوان یک نسخه _مینور_ به حساب می آید یا به عنوان _پچ_؟ به نظر می رسد که این یک وصله است: * تنها کاری که انجام می دهم رفع تمام اشکالاتی است که هنگام اجرای پروژه تحت BarOS ظاهر می شوند. * کاربران پروژه من نباید هیچ تغییری در عملکرد مشاهده کنند، زیرا در وهله اول از FooOS استفاده می کنند. * برای کاربران BarOS کل پروژه من جدید است - اما گرفتن کاربران جدید چیزی نیست که منجر به افزایش نسخه شود. اما حتی با تمام این استدلالها، به نظر نمیرسد که به نسخهای به بزرگی پشتیبانی از سیستمعامل جدید به عنوان یک وصله برچسب بزنیم. | آیا افزودن پشتیبانی برای یک سیستم عامل دیگر یک نسخه کوچک است یا یک پچ؟ |
250744 | من در حال یادگیری در مورد جنگل تصادفی هستم و این ویدیو https://www.youtube.com/watch?v=gdnIqGbqiYs&list=UUb9svouAi1XHRqlOs8LXbBg بسیار مفید است. 8 دقیقه اول نحوه تجسم نحوه تقسیم بندی فضای ویژگی را به عنوان درخت در حین آموزش توضیح می دهد. با این حال، در ویدئو، پارتیشن بندی تنها با توجه به دو بردار ویژگی در کل درخت توضیح داده شده است. درک اینکه چگونه فضای ویژگی برای دو ویژگی تقسیم می شود، بسیار آسان بود، زیرا نمودارهای فضای ویژگی دارای ویژگی 1 در مقابل ویژگی 2 هستند. با این حال، اگر من چندین ویژگی را به طور تصادفی برای استفاده در هر گره از یک درخت مشخص انتخاب کنم، چگونه می توانم استفاده کنم. فضای ویژگی و نحوه پارتیشن بندی آن را تجسم کنید؟ به عنوان مثال اگر یک شاخه شامل 5 گره باشد که 5 ویژگی قبل از رسیدن به گره برگ انتخاب شده است، فضای ویژگی چگونه تقسیم می شود تا همه 5 ویژگی را شامل شود؟ | چگونه می توانم پارتیشن بندی فضای ویژگی را در جنگل تصادفی تجسم کنم؟ |
94450 | من انجمن dba.StackExchange را دیده ام، اما این سوال شامل ویژوال استودیو نیز می شود، بنابراین می خواستم این سوال را در اینجا پست کنم. یکی از برنامه های قدیمی من بر روی VS-2008 و MySQL back-end ساخته شده بود. بعد از سه سال، من هیچ مشکل اساسی با آن ندارم و عملکرد پایگاه داده نیز خوب است. من این برنامه را به یک برنامه WPF مقیاس میدهم و میخواهم بدانم آیا SQL Server هنگام استفاده با VS-2010 مزایای دیگری دارد، به غیر از اینکه از مایکروسافت است، نسبت به MySQL؟ در اکثر سناریوها، متوجه می شوم که اجرای پرس و جو در MySQL در مقایسه با SQL Server سریعتر است. | آیا SQL Server با ویژوال استودیو مزایای خاصی دارد؟ |
219962 | من یک نیاز دارم که در آن برنامه MS Access باید مجدداً در برنامه جاوا پلتفرم شود. برنامه دسترسی MS دارای حدود 45000 رکورد و 53 ستون با اتصال SQL است. این داده های رکورد باید ویرایش شوند، داده هایی که برای ارسال ایمیل با پیوست گزارش pdf استفاده می شود. .گزارش با استفاده از خدمات گزارش دهی SQL طراحی شده است. من باید رابط کاربری ایجاد کنم تا سرویس گزارش دهی را فراخوانی کنم و گزارش تولید کنم. مشتری تمام موارد را می خواهد. 45000 رکورد به صورت تکی در جدول داده بارگذاری می شود. لطفاً کسی می تواند پیشنهاد دهد که بهترین راه برای تقلید این در جاوا کدام است. آیا باید با برنامه swing یا یک برنامه وب استفاده کنم. | بهترین راه برای پلتفرم مجدد برنامه دسترسی MS به برنامه جاوا |
162272 | در نرمافزار شبکههای دنیای واقعی که از مدل c/s پیروی میکنند، همیشه فرآیندهای سرور پروکسی بین کلاینتها و فرآیندهای سرور وجود دارد که با منطق تجاری سروکار دارند، چرا برای جداسازی بخش منطقی و کلاینتها به پروکسی نیاز داریم؟ فایده این معماری چیست؟ | چرا فرآیندهای پراکسی بین کلاینت ها و فرآیندهای منطقی در برنامه C/S وجود دارد؟ |
176868 | در 2-3 هفته گذشته، من به دنبال راههای مختلف برای اجرای پخش ویدیوی سفارشی و به طور کلیتر ضبط و دستکاری ویدیو، بررسی کارتهای DVR، کارتهای ضبط ویدیو و مواردی از این دست بودم. به نوعی JMF توانست در تمام این مدت دور از چشم من بماند، اما از آنجایی که من در مورد آن مطلع شدم، بیشتر و بیشتر مطمئن هستم که این سطح راحت برای من برای شروع بازی با ویدیو و چیزهای دیگر است. یکی از موضوعات مهمی که در هنگام جستجوی اطلاعات بیشتر به ذهنم میرسد، وجود پستهای زیادی بود که در آن افراد از این واقعیت شکایت داشتند که هر دوربین خاصی (بیشتر اوقات فکر میکنم منظورشان دوربینهای وب است) با JMF کار نمیکند. حتی اگر تعداد زیادی دوربین مختلف (نه لزوما یک وب کم) وجود دارد که گران نیستند، من می خواهم آن را ایمن بازی کنم و دوربینی بخرم که ثابت شده است با JMF کار می کند. همچنین به دلیل عدم تجربه ممکن است این موضوع بی ربط باشد، اما از آنجایی که من دوربین را بیشتر برای یادگیری و آزمایش می خرم، می خواهم حداکثر آزادی ممکن را برای به هم ریختن ویژگی های مختلف، گزینه ها و غیره داشته باشم. | چه دوربینی را برای استفاده با JMF (Java Media Framework) انتخاب کنید |
130052 | این در مورد امنیت یا چیزی نیست. جدولی برای ثبت اطلاعات کاربر مانند نام کاربری، رمز عبور، کدپستی و غیره وجود دارد، یک رکورد برای هر نفر. همچنین جدولی به نام پست برای ثبت پست هایی که کاربران ارسال کرده اند وجود دارد. تنظیم یک رابطه برای شناسایی کاربری که پست را ارسال کرده است بسیار آسان است. اما به این وضعیت فکر کنید، چگونه می توان پست های خوانده شده توسط کاربر را ذخیره کرد؟ اگر از رابطه چند به چند استفاده کنید، جدول به اندازه بسیار بزرگ افزایش می یابد. علاوه بر این، چیزهای زیادی برای ضبط وجود دارد، من فقط یکی از آنها را مثال می زنم. من به این اطلاعات شخصی می گویم. مشکل این است که چگونه باید آن را به درستی ذخیره کنم؟ | چگونه اطلاعات شخصی را به درستی ذخیره کنیم؟ |
49749 | در مراحل ساده چگونه می توان از یک نمودار Use Case به یک نمودار کلاس انتقال داد؟ | UML: رفتن از Use Case به Class Diagram |
156478 | بهترین راه برای بهینه سازی برنامه Rails که در آن باید اطلاعاتی را از پایگاه داده برای مجموعه ای از موارد استخراج کنید چیست؟ به عنوان مثال، اگر من در حال ساختن یک سیستم انجمن آنلاین هستم... تعدادی «پست» دارم و پست ها دارای_تعداد زیادی «:توصیه ها» و «:نظرات» و «:مورد علاقه» خواهند بود. وقتی پستها را در دید خود نمایش میدهم، ممکن است لازم باشد این اطلاعات را نمایش دهم - مانند تعداد نظرات موجود، و اینکه آیا کاربر فعلی من پست را مورد علاقه/توصیه کرده است یا نه. من داشتم با این بازی می کردم و به نظر می رسد که تعداد زیادی کوئری DB در حال اجرا هستند! ابتدا مجموعه پستهایم را میگیرم - سپس، با تکرار هر یک، به جدول نظرات، جدول موارد دلخواه، و غیره میروم تا تعداد آنها را دریافت کنم یا ببینم آیا سوابقی برای آن پست خاص وجود دارد یا خیر. بنابراین برای هر پستی که دارم، 3 کوئری جداگانه اجرا می کنم! **آیا راه کارآمدتری برای به دست آوردن این داده ها وجود دارد، یا هزاران پرس و جو از این قبیل برای سناریویی مانند آنچه که من توضیح دادم عادی است؟** | برنامه Rails - نحوه بهینه سازی/کاهش تماس های پایگاه داده هنگام تکرار در یک مجموعه |
66637 | من انجمن خودم را در ASP.NET MVC 3 و Razor ایجاد کرده ام. این یک انجمن مناسب با مثلاً عملکرد نسخه 1 است. من قصد دارم بعد از انتشار این نسخه روی ویژگی های دیگر نیز کار کنم. 1) به غیر از Codeplex در چه سایتی می توانم برنامه خود را به صورت متن باز ارسال کنم؟ 2) چه دستورالعمل هایی را باید قبل از ارسال درخواست خود در مورد کدم و غیره دنبال کنم؟ 3) من می خواهم برنامه من توسط دیگران استفاده شود، بنابراین آیا باید نگران چیزی مانند ایجاد مستندات در مورد کد خود و غیره باشم؟ | چگونه می توانم برنامه خود را به عنوان منبع باز منتشر کنم؟ |
20342 | اگر چه سوالاتی مشابه این قبلا پرسیده شده است و شاید بتوانم با خواندن مطالب قبلاً ارسال شده پاسخ را برای خودم جمع آوری کنم. با این حال من با این سوال ادامه میدهم، زیرا احساس میکنم عناصر طعم جدیدی دارد و میخواهم نظرات دیگران را در مورد چگونگی مقابله با آن ببینم. من چندین وب اپلیکیشن در مقیاس های مختلف توسعه داده ام. در برخی از آنها، من فقط توسعه دهنده بودم، در دیگری تیم های کوچک را رهبری می کردم و در تیمی دیگر بخشی از یک تیم بزرگ بودم. اکثر اینها با استفاده از PHP توسعه یافته اند. یکی از آنها از Kohana Framework استفاده می کرد، بقیه همه با استفاده از PHP خام توسعه داده شدند. مشکل اصلی که من در توسعه سریع با آن مواجه بودم این بود که هر زمان که یک تغییر کوچک برای رفع اشکال یا اصلاح یک ویژگی انجام میشد، مجبور بودم مرورگر وب خود را تازهسازی کنم، چندین صفحه را مرور کنم تا به صفحهای که شامل رفع مشکل بود برسم. میخواهم بدانم رویکرد توسعه چگونه باید باشد تا بتوانم بدون نیاز به آزمایش کدم یا حداقل تعداد رفرشهای مورد نیاز برای آزمایش تغییرات در کد را به حداقل برسانم. اگرچه ممکن است این مفاهیم برای توسعههایی با هر ماهیت قابل استفاده باشد، برای این سوال، اجازه دهید به PHP و چارچوب آن بچسبیم. | Minimal Refresh (F5) توسعه اپلیکیشن وب |
29540 | من به دنبال گزینه های دیگری برای حفظ فضای نام جاوا اسکریپت شخصی خود هستم. مشکلی که من دارم کد _Organization_ در مقابل را به هم می ریزد. _عملکرد_. من به سادگی دوست دارم بتوانم بخش های اصلی کد خود را به سبک سنتی تر جدا کنم. اما من این کار را نکردهام، زیرا اگر بخواهم این کار را انجام دهم، احتمالاً تعداد درخواستهای HTTP را چهار برابر میکنم. اساسا من شامل دو فایل js مختلف هستم. jQUery/jQueryUI/my namespace در یکی و پیاده سازی من در دیگری. برای عملکرد در برنامه های وب من عالی است... اما نگاه کردن به منبع جاوا اسکریپت من را در یک زمان می ترساند، گیج می کنم و وحشت می کنم. من اینجا چه چیزی را از دست داده ام؟ | روش های جایگزین برای حفظ منبع جاوا اسکریپت |
155927 | فرض کنید من یک معلم هستم و می خواهم به دانش آموزانم توضیح دهم که مزایای استفاده از RAII در C++ چیست: من به یک مثال بسیار خوب، پر از جزئیات نیاز دارم، اما درک آن آسان است. از کدام رویکرد استفاده می کنید؟ | مزایای استفاده از RAII در C++ |
255675 | من سابقه برنامه نویسی ندارم من اخیراً شروع به یادگیری جاوا اسکریپت کرده ام. من میپرسم آیا راهی برای اجرای جاوا اسکریپت در یک صفحه وب وجود دارد؟ به عنوان مثال من می خواهم یک جاوا اسکریپت در این صفحه وب بنویسم که تمام سؤالات ارسال شده در 1 ساعت گذشته را اجرا می کند و کاری انجام می دهد. اصلا امکانش هست؟ | آیا راهی برای اجرای جاوا اسکریپت در یک صفحه وب فعلی وجود دارد؟ |
109937 | من استفاده از مانیفستها را به روشهای مختلف میشنوم، اما تا آنجا که میدانم هرگز نیازی به استفاده از آن نداشتهام. چه هستند و چگونه استفاده می شوند؟ ویرایش: من کنجکاو هستم که به طور کلی مانیفستهایی با هر زبانی داشته باشم. | مانیفست چیست و چه زمانی استفاده از آن مناسب است؟ |
242760 | مثلاً من کدم را تحت GPL منتشر کردم. یک ماه پس از انتشار، تصمیم میگیرم که شرکتهای شرور (`*`سرفه`*`) اجازه دارند از کد من استفاده کنند، زیرا بسیار عالی و بدون اشکال است. آیا می توانم فقط به کد خودم مجوز مجدد بدهم یا اینکه حق انجام این کار را از خودم سلب کرده ام؟ | آیا من بهعنوان نویسنده و دارنده حق چاپ میتوانم پس از انتشار کد خود تحت مجوز محدودتری، مجدداً تحت مجوز آزادتری مجوز بگیرم؟ |
61366 | ما در حال حاضر در حال نوشتن موارد تست واحد در پروژه خود هستیم. پیاده سازی برای روش های پایگاه داده وجود دارد و به خوبی کار می کند. در این صورت چرا باید اشیاء ساختگی بنویسیم؟ دلیل خاصی داره؟ چرا نمی توانم پیاده سازی DAO را مستقیماً آزمایش کنم؟ | چرا هنگام نوشتن موارد تست واحد، اشیاء ساختگی را می نویسیم؟ |
189234 | رویکرد من به برنامه نویسی بسیار مشورتی است. من قبل از کدنویسی، حتی برای ابتدایی ترین کارها، زمان زیادی را صرف برنامه ریزی و طراحی می کنم. من همیشه سعی میکنم کدم را بسیار ساده کنم، همه چیز را بسیار زیبا طراحی کنم و همیشه فضایی را برای تغییرات انعطافپذیر در آینده باقی بگذارم. برخی ممکن است بگویند که من بیش از حد به اتفاقات دیگری فکر می کنم. من نمی دانم، چه صنعت و چه وظایفی برای کسی که به روش من کار می کند مناسب تر است؟ آیا مشاغلی وجود دارند که نیاز به دقت بالا و بدون فشار زیاد برنامه دارند، و اگر چنین است، کجا باید آنها را جستجو کرد؟ | کدام صنعت/برنامه نویسی برای یک کدنویس دقیق مناسب است؟ |
221592 | من تابعی دارم که به صورت خطی مقداری را از یک بازه معین به یک بازه دیگر بازنگری می کند؟ تابع با استفاده از این فرمول مقداری را از یک بازه معین [oldMin, oldMax] به بازه دیگری [newMin, newMax] تغییر می دهد: newVal = newMin + (newMax - newMin) * (oldVal - oldMin) / (oldMax - oldMin) اگر کمک کند مشخص کنید که چه نوع تبدیلی است، فرمول فوق فقط فرمول مجدد معادله زیر است. تنها کاری که انجام دادم این بود که عبارتها را دوباره مرتب کردم تا «newVal» را در سمت چپ معادله بیان کنند، بنابراین تابعی از تمام پارامترهای دیگر است:  آیا نام استانداردی برای تبدیل مجدد نقشه وجود دارد؟ | این چه نوع تبدیلی است؟ |
21169 | من با یک صفحه کلید اپل (که تمام آلومینیومی با کلیدهای تخت) برنامه نویسی می کنم. مدتی است که می بینم گاهی اشتباه تایپ می کنم و در دستانم احساس درد می کنم. آیا تقصیر کیبورد است یا من به تازگی پیر شده ام؟ آیا کسی از شما تجربه ای در مورد ساعت ها برنامه نویسی با صفحه کلید اپل دارد؟ | ارگونومی صفحه کلید اپل برای ساعت های برنامه نویسی طولانی |
105275 | من سعی می کنم یک باگ پیچیده را در پایگاه کدمان حل کنم، اما به نظر می رسد مشکل از جاهای زیادی پیش می آید تا جایی که نمی دانم ابتدا باید چه چیزی را تغییر دهم. آیا روش یا دستورالعملی برای انجام دادن در چنین شرایطی دارید؟ | رفع یک باگ پیچیده را از کجا شروع کنیم؟ |
245236 | من پروژه ای را از C به C/C++ مختلط تبدیل می کنم. بسیار خوب پیش می رود و ویژگی های جدید واقعاً کار را سبک می کند. پلتفرم یک ARM SAM4 است، کامپایلر arm-none-eabi-g++ است. این یک تجهیزات مرتبط با ایمنی نیست، اما همچنان میتواند برای ماهها کار کند و قرار نیست به طور پراکنده راهاندازی مجدد شود. پروژه اصلی C به خوبی توانسته است مشکلات را بدون یک تماس «malloc» حل کند، و به طور ایستا تمام داده های مورد نیاز را تخصیص دهد. به عنوان مثال، آرایه هایی با اندازه ناشناخته به حداکثر اندازه مورد انتظار اختصاص داده می شوند. اکنون به این فکر میکنم که آیا میتوانم از «جدید» استفاده کنم. به عنوان مثال، تمام ظروف STL محتوای خود را در پشته نگه می دارند. فقط افزودن یک عنصر جدید به یک «بردار» میتواند باعث عدم تخصیص یک منطقه کامل از پشته و تخصیص منطقه دیگر شود. آیا مسائل پراکندگی وجود خواهد داشت؟ مطالب مرتبط: پراکندگی حافظه چیست؟ | آیا تکه تکه شدن پشته در بازوی فلزی لخت با g++ مشکلی است؟ |
118919 | برای مدت طولانی راهنمای پیشفرض آخرین استانداردهای پشتیبانی برای مرورگرها، تست اسید 3 بود. من به تازگی این را روی ویندوز 7 (x64) برای کروم 15.0، فایرفاکس 7.0، سافاری 5.1 و IE 9.0 اجرا کردم و همه آنها امتیاز 100 را کسب کردند. برخی از انیمیشن ها می توانند روان تر باشند اما در کل چیز زیادی برای متمایز کردن آنها وجود ندارد. سپس به نمرات html5test.com نگاه کردم که تنوع بسیار بیشتری را نشان می دهد: * 343/450 : Chrome 15.0 * 298/450 : Firefox 7.0 * 293/450 : Safari 5.1 * 141/450 : IE 9.0 تست های دیگری وجود دارد که معیار مفیدی برای پشتیبانی از ویژگی های مرورگر هستند؟ چه حداقل نمره ای در آزمون HTML5 نمره خوب است؟ نمره آزمون HTML5 چقدر مهم است و آیا واقعاً می تواند همه ویژگی های جدید را به درستی آزمایش کند؟ آیا جایگزین خوبی برای تست اسید 3 است؟ آیا مرورگرهای مدرن اکنون به اندازه کافی سازگار هستند که کاربر نهایی بتواند از سطح پشتیبانی استانداردها بی اطلاع بماند؟ | آزمایش اسید 3 دیگر چقدر مهم است و چه چیزی باید جایگزین آن شود؟ |
200153 | من اعلامیههای حق چاپ را به همه فایلهای کد منبع خود اضافه میکنم: حق چاپ (C) 2013 My-First-Name My-Surname 1. اما اگر شخص دیگری نیز _My-First-Name My-Surname_ نام داشته باشد چه؟ نظر دادگاه ها در این مورد چیست؟ آنها چگونه می توانند بفهمند نویسنده واقعی کیست؟ آیا کاری وجود دارد که بتوانم/باید در مورد این وضعیت انجام دهم؟ (بنابراین آنها مطمئناً می دانند) 2. اگر نام خانوادگی خود را تغییر دهم چه می شود. سپس، چگونه دیگران میدانند که من هنوز دارنده حق چاپ هستم؟ آیا پس از تغییر نام، کاری وجود دارد که بتوانم/باید انجام دهم تا از مشکل کپی رایت جلوگیری کنم؟ **نمونه** زمانی که موارد فوق می تواند مورد توجه قرار گیرد: شخصی ازدواج می کند و نام خانوادگی خود را تغییر می دهد و به آدرس جدیدی نقل مکان می کند. سپس، حتی اگر کد منبع خود را به اداره حق نسخهبرداری ایالات متحده ارسال کرده باشد، این کار با استفاده از نام و آدرس قدیمی او انجام شده است. اما اکنون او یک نام و آدرس جدید دارد. اما شاید افراد دیگری نیز نام قدیمی را داشته باشند (اما نه آدرس قدیمی). (در کشور من، برای هر نام خانوادگی اول + وسط +، معمولاً افراد زیادی با آن نام کامل وجود دارند.) ظاهراً مردم فکر می کنند این سؤال عجیبی است، اما من درباره تصمیمات بسیار زیادی که در دادگاه ها گرفته شده است، خوانده ام. کسی که برای قهوه داغ شکایت می کند و میلیون ها دلار برنده می شود. | اعلامیه های حق چاپ: اگر نام خانوادگی خود را تغییر دهم چه می شود؟ اگر شخص دیگری دقیقاً همین نام را داشته باشد چه؟ |
111180 | در برنامهای که به کاربران اجازه میدهد جداول و ستونهای خود را تعریف کنند (جزئیات آن در کانون این سوال نیست، اما ابزاری را تصور کنید که به کاربران اجازه میدهد فرمهای خود را ایجاد کنند و به طور خودکار ذخیرهسازی را مدیریت کند، فقط برای دریافت ایده) بهتر است. برای ذخیره هر جدول و ستونی که ایجاد می کنند در یک جدول جدول و یک جدول ستون یا ایجاد پویا جداول و ستون ها؟ این سوال یک جدول برای حکومت همه آنها تا حدودی مرتبط است، اما در این مورد جدول جدول به وضوح ایده بدی است. در این صورت، اگر آن مسیر را نروید، تمام پرس و جوهای شما باید به صورت پویا تولید شوند. حتی با وجود اینکه استدلال یک ابزار دیگر برای طراح برنامه برای غیر برنامه نویسان ننویسید، بنابراین می توانید به افزودن ویژگی ها ادامه دهید تا زمانی که اساساً کاربران را با استفاده از زبان کرامای سفارشی خود در نسخه ای از ویژوال استودیو توسعه دهند. بسیار منطقی است، من پروژه های زیادی با برخی از نسخه های جداول تعریف شده توسط کاربر داشته ام و این سوال در مورد _چگونه_ پیاده سازی آن است. _آیا_ پیاده سازی آن یک سوال دیگر است، اما احتمالاً برای برنامه های خاص بسیار خاص است که در اینجا سوال خوبی نیست. | برای داده های تعریف شده توسط کاربر، بهتر است از جدول جداول استفاده کنیم یا جداول ایجاد شده به صورت پویا؟ |
161704 | ما پروژههای سازمانی بزرگی داریم که معمولاً شامل کپی کردن دادهها از پایگاه داده منبع به پایگاه داده مقصد و سپس راهاندازی تعدادی برنامه کاربردی اضافی هستند که این دادهها را همگامسازی میکنند و غیره. آخرین پروژه شامل 250000 مورد (ردیف دادهها) بود. پروژه بعدی فقط شامل 4000 مورد خواهد بود. مدیران پروژه / افراد تجاری بر این باورند که پروژه باید 1/10 زمان برای تکمیل باشد زیرا تنها کسری از اندازه آخرین پروژه است. از چه **قیاس* خوبی می توانم استفاده کنم تا توضیح دهم که نوشتن کد برای انتقال داده از یک سیستم به سیستم دیگر صرف نظر از تعداد آیتم ها به همان مقدار نیاز دارد - نوشتن آن برای 1 مورد یا برای 100,000,000 تقریباً به همان مقدار نیاز دارد. زمان از دیدگاه برنامه نویسی | |
221229 | پارادایم های معمول خود را برای لحظه ای در اینجا نادیده بگیرید... من چند سایت را دیده ام که از منطق زیر استفاده کرده اند: a=[]; b=a[مرتب کردن]; c=(b)(); c[هشدار](1); // خروجی در نظر گرفته شده: هشدار نمایش 1... ظاهرا برای دسترسی (من حدس می زنم در اینجا) به تابع اولیه مرتب سازی برای دسترسی به شی پنجره، و سپس استفاده از آن برای دسترسی به هشدار... من چندین سال پیش این را اجرا کردم، و جذاب بود... اما حدود دوازده ماه بعد، دوباره سعی کردم آن را اجرا کنم... و اجرا نشد و با خطای زیر مواجه شد: TypeError: نمی توان undefined را به شی تبدیل کرد سوال من این است که چرا این منطق کار نمی کند؟ به نظر کاملاً سالم است ... یا اینطور است؟ و بله، میدانم که میتوانم «هشدار(1)» را انجام دهم و با آن کار تمام شود، اما سعی میکنم درکی از روشهای جایگزین کدنویسی به دست بیاورم... من در زمینه امنیت فناوری اطلاعات کار میکنم و میدانم که افراد خاصی این کار را انجام دادهاند. روشهای استفاده از XSS برای یافتن راههای جایگزین برای انجام عملکردهای عمومی برای به خطر انداختن سیستمها... | جاوا اسکریپت استفاده از شی پنجره از طریق ابزارهای جایگزین |
161702 | ما در حال ساخت یک API (با استفاده از WCF) هستیم. تا کنون متوجه 2 روشی شده ام که روش ها ممکن است به دلیل مشکلاتی در پارامترهای ارسال شده به خطا بروند. 1. فرمت اشتباه، به عنوان مثال ما یک پارامتر تاریخ رشته داریم که باید در یک فرمت خاص باشد، اگر با فرمت دیگری باشد، روش نمی تواند ادامه یابد. 2. اگر یک نقش متد انجام کاری باشد که توسط یک شناسه مشخص شده است، اما آن شناسه در برنامه (DB) وجود نداشته باشد، ابتدا فکر کردیم استثنایی ایجاد کنیم، اما اکنون متوجه شدم که این واقعاً یک موقعیت استثنایی نیست، اینها نوع چیزها بسیار رایج است. در حال حاضر ما با آن به روش زیر برخورد می کنیم: یک کلاس انتزاعی داریم که به آن APIresponse می گویند. دارای یک متغیر موفقیت بولی و مجموعه ای از پیام ها برای مشتری API است. هر گروه از متدها یک پیاده سازی متناظر از این کلاس دارند و آن شیء برگشتی خواهد بود. **این نوع رویکرد خوب است؟** | |
254507 | این یک سوال بد عنوان شده است ... شاید یک مدیر بتواند آن را بهتر کند. نزدیک به دو دهه پیش، در مقطع کارشناسی در کلاس گرافیک کامپیوتری شرکت کردم. ما باید هر کاری را که میخواهیم برای یک پروژه نهایی انجام دهیم، به شرطی که آنچه را که در مورد CG آموختهایم نشان دهد. بنابراین، کتابی خواندم (اصلاً نمیتوانم اسمش را فکر کنم) که روشی را برای تولید تصاویر فراکتال توصیف میکرد که با یک شکل ساده شروع میشد و با استفاده از جایگزینی آن را تغییر میداد. این فراکتال های انتزاعی و فراکتال های درختی/گلی را توصیف کرد. من به یاد میآورم که مثلث Sierpinski را در یکی از ورودیهای نمونه خود و همچنین یک درخت سهبعدی پیادهسازی کردهام. ورودی برنامه اساساً یک سری نمادهای دلخواه بود که توسط برنامه تعریف شده بود. `-----=` ممکن است نشان دهنده یک گل رز باشد. سپس چند جایگزین برای یک الگوی داده شده اعمال می کنید. `--= > -+=---=` ممکن است نشان دهنده یک گل رز بلندتر با خار باشد. بنابراین، با اعمال آن الگو به رشته اولیه، ----+=---= دریافت می کنید. در نهایت شما چند بار روی این رشته «N» حلقه می زنید تا جلوه دلخواه را ایجاد کنید. خود کتاب تعداد زیادی ورودی با تصاویر نمونه ارائه میکند، اما هیچ کد منبع واقعی وجود ندارد. پیاده سازی به طور کامل به توسعه دهنده واگذار شد. میخواهم بدانم آیا کسی میتواند در مورد اصطلاحات این تکنیک و امتیازهای جایزه برای نام کتاب (یا کتاب) که این روند را توضیح داده کمک کند؟ | به شناسایی اصطلاحات برای جایگزینی الگو کمک کنید؟ |
212309 | من روی یک پروژه با چند فرمت فایل کار می کنم. برخی از قالبها توسط xsds. مشخص میشوند، برخی دیگر با مستندات موجود در وبسایت مربوطه خود، و برخی از قالبهای سفارشی داخلی هستند که هیچ سندی ندارند. مواهاهاهاها **مشکل چیست؟** من می خواهم فایل خوان های خود را آزمایش کنم، اما کاملاً مطمئن نیستم که چگونه این کار را انجام دهم. جریان برنامه به این صورت است: file.___ ===> خوانده شده توسط FileReader.java ===> که یک شی Model ایجاد می کند که در آن رابط FileReader یک رابط عمومی است FileReader { public Model read(String filename); } «Model» تعدادی ویژگی دارد که هنگام خواندن فایل پر می شوند. چیزی شبیه کلاس عمومی Model { List<String> as; List<String> bs; boolean isAPain = true; // ... } **چه چیزی را امتحان کردم؟** تنها ایده من این بود که برای هر فرمت فایل مولد فایل ایجاد کنم. این مولدها اساسا سازندههایی هستند که چند متغیر را میگیرند (مثلاً تعداد نظراتی که در یک فایل ایجاد میشود)، و یک فایل نمونه را خروجی میدهند که سپس آن را میخوانم و «مدل» حاصل را با متغیرهایی که برای تولید اولیه استفاده میکردم مقایسه میکنم. فایل اگرچه این چند مشکل دارد: * فایلهایی که تولید میکند شبیه فایلهای واقعی نیستند. مولد به هیچ وجه از زمینه آگاه نیست. * تشخیص اینکه آیا ژنراتور برای موارد لبه تولید کرده است یا خیر، دشوار است زیرا من فردی هستم که متغیرها را به صورت دستی تنظیم می کنم. این روش به سختی بهتر از ایجاد یک دوجین فایل نمونه است. آیا راه های بهتری برای این کار وجود دارد؟ ویرایش: واحد به ادغام تغییر کرد زیرا منظور من در واقع این است. EDIT2: در اینجا نمونه ای از موارد لبه ای است که من ذکر کردم. هر فایل نموداری را نشان می دهد که از رئوس و یال ها تشکیل شده است. این رئوس و یال ها را می توان به روش های مختلفی متصل کرد، بنابراین: v1 -- e1 --> v2 <-- e2 -- v3 با v1 -- e1 --> v2 -- e2 --> v3 در این جهت متفاوت است. لبه ها مهم است من مطمئن نیستم که آیا این در محدوده سؤال است یا خیر، اما وقتی من به صورت دستی تعداد رئوس، تعداد یال ها را تنظیم می کنم و فقط اتصالات را به طور تصادفی ایجاد می کنم، فکر کردن به همه موارد لبه مربوطه سخت است. | چگونه یک فایل خوان را تست کنم؟ |
119662 | ### یادداشت های اولیه من به تمایز انواع مختلف آزمون ها نمی پردازم، در حال حاضر چند سوال در این سایت ها در این رابطه وجود دارد. آنچه را که وجود دارد میگیرم و میگوید: _تست واحد به معنای تست کردن کوچکترین واحد قابل جداسازی یک برنامه_ که این سوال در واقع از آن ناشی میشود ### مشکل جداسازی _کوچکترین واحد جداسازیپذیر_ یک برنامه چیست. خوب، همانطور که من می بینم، (بسیار؟) بستگی به زبانی دارد که شما به آن کدنویسی می کنید. بدون > ویرایش در آن مکان. و بدون پرداختن به جزئیات، من درز را درک می کنم - در زمینه تست واحد - مکانی در یک برنامه که در آن تست شما می تواند با واحد شما ارتباط برقرار کند. ### مثالها تست واحد - بهویژه در C++ - از کد مورد آزمایش نیاز به اضافه کردن درزهای بیشتری دارد که برای یک مشکل خاص بهشدت فراخوانی میشوند. مثال: * افزودن یک رابط مجازی که در آن پیادهسازی غیر مجازی کافی بود. * تقسیم یک پروژه تک اجرایی به لبههای به ظاهر «مستقل»، «فقط» برای تسهیل کامپایل آنها بهطور مستقل برای آزمایشها. ### سوالی که من چند نسخه را امتحان خواهم کرد که امیدوارم در مورد همین نکته بپرسند: * آیا روشی که Unit Tests برای ساختار کد برنامه فقط برای تست های واحد نیاز دارد یا واقعاً برای برنامه ها مفید است. ساختار * آیا تعمیم کدی که برای تست واحد کردن آن لازم است برای هر چیزی _به جز_ تست های واحد مفید است؟ * آیا اضافه کردن تست های واحد، فرد را مجبور به تعمیم غیر ضروری می کند؟ * آیا نیروی آزمایش واحد شکل روی کد همیشه نیز شکل خوبی برای کد به طور کلی همانطور که از دامنه مشکل مشاهده می شود؟ من یک قانون سرانگشتی را به خاطر میآورم که میگفت تا زمانی که نیاز ندارید تعمیم ندهید / تا زمانی که مکان دومی وجود داشته باشد که از کد استفاده کند. با Unit Tests، همیشه مکان دومی وجود دارد که از کد استفاده می کند - یعنی آزمون واحد. پس آیا این دلیل برای تعمیم کافی است؟ | آیا تست واحد منجر به تعمیم زودرس (به ویژه در زمینه C++) می شود؟ |
92119 | من یک برنامه محبوب مبتنی بر وب دارم و اکنون به طور ناگهانی توسعه دهنده اصلی من ناپدید شده است. اگرچه من توسعه دهندگان بزرگ دیگری را پیدا کرده ام، اما نمی خواهم کد منبع را بین همه توزیع کنم. آیا راهی وجود دارد که بتوانم از آنها بخواهم با حفظ امنیت کد منبع، روی آن کار کنند؟ با تشکر | استخدام توسعه دهندگان - ایمن کردن کد منبع |
221222 | ### زمینه در یک برنامه کاکائویی که در حال توسعه هستم، باید یک مدل داده را بارگذاری کنم که در فایل های plist تعریف شده است. بنابراین، من چیزی مانند: ریشه (آرایه) ---- مورد (لغت نامه) -------- نام: اشیاء (رشته) -------- پیش ساخته: شی (رشته) ) -------- کودکان : (آرایه) ... ---- مورد (لغت نامه) -------- نام : عملکردها (رشته) -------- پیش ساخته : عمل (رشته) -------- children : (آرایه) بنابراین، مدل داده قبلی در کد بارگذاری می شود تا با استفاده از ابتدایی های زبان (آرایه ها، فرهنگ لغت، رشته ها، و غیره) به یک نمایش شی تبدیل شود. ). هیچ کلاس سفارشی در اینجا وجود ندارد. وقتی آن مدل را بارگذاری میکنم، میدانم که اگر کلید prefab تنظیم شده باشد، یک مورد در نمای جدول میتواند فرزند داشته باشد. هنگامی که افزودن فرزند فشار داده می شود، من به پیش ساخته ها (برخی از plist های دیگر) می روم و ساختار آن پیش ساخته را واکشی می کنم. به عنوان مثال: ریشه (آرایه) ---- مورد (لغت نامه) -------- نام: شیء (رشته) -------- پارامترها: (فرهنگ لغت) -------- ----- کلید object_id : مقدار ------------ کلید x_position : مقدار 0 ... همانطور که می بینید از پیش ساخته در مدل اول می توانم به plist دوم بروید و ساختاری را که در یک plist تعریف شده است واکشی کنید. همه با استفاده از یک کتابخانه plist بارگیری می شوند، بدون هیچ گونه ایجاد زیر کلاس. یک کلاس کارخانه پیش ساخته منفرد وجود دارد که شامل ساختارهای پیش ساخته است و با داده های پیکربندی، شی را از پیش ساخته نمونه سازی و مقداردهی اولیه می کند. ### مشکل امیدوارم خطر جدی را در این طرح ببینید. مدل شامل داده های تولید شده توسط کاربر و همچنین داده های پیکربندی است!! _EEEEEK!!!_ ... Sheesh، این خیلی بد است... این مشکل زمانی که من شروع به صادرات مدل کردم، بعد از اینکه کاربر برنامه با مدل از طریق رابط کاربری تعامل داشت، مرا آزار داد. مدل صادر شده حاوی دادههای پیکربندی (مانند کلید prefab) است که دادههای صادر شده را سفت و سخت و غیر قابل ارتقا میکند. اگر بخواهم کلید prefab را در نسخه بعدی برنامه به چیز دیگری تغییر دهم، و شما یک مدل قدیمی را بارگیری کنید، آن مدل تنظیمات قدیمی را با آن بارگذاری می کند، در مورد ما، با ارجاع به پیش ساخته قدیمی. ## سوال من به کمک نیاز دارم تا با ارائه داده های پیکربندی از یک فایل جداگانه، و به نحوی، پیوند آن با مدل داده، الگوی طراحی مناسبی را پیدا کنم که با این طرح مبتنی بر داده که من دارم، کلیک کند. | الگوی طراحی برای پیکربندی اشیا |
165704 | چندین برنامه کاربردی این است: تشخیص متن (OCR)، تشخیص چهره (بیومتریک)، موشک های هدایت شونده با دوربین (سیستم های هدف). هر کدام شامل تجزیه و تحلیل تصاویر و ایجاد برخی از موضوعات مورد علاقه است. **آیا اصطلاحی وجود دارد که این شاخه از برنامه نویسی را توصیف کند؟** | کدام شاخه از محاسبات شامل تشخیص اشیا در تصاویر است؟ |
50727 | من رزومه/رزومه خود را بررسی می کنم و سعی می کنم به مسئولیت ها و دستاوردهای شغل ها و پروژه های گذشته خود فکر کنم. به نظر می رسد تعداد زیادی وجود نداشته باشد، اما احتمالاً برخی از آنها وجود دارد که من نمی توانم آنها را به عنوان ارزش ذکر برای یک کارفرما شناسایی کنم. شغل شما شامل چه نوع مسئولیت ها و دستاوردهایی است و کدام یک از آنها را در CV/رزومه خود ذکر می کنید؟ | مسئولیتها و دستاوردهای معمولی که در یک CV ثبت میشوند، برای یک شغل برنامهنویسی چیست؟ |
66634 | من سعی میکنم سیستم کامپیوتری خود را بر اساس فلسفه یونیکس پیادهسازی کنم، یعنی میخواهم فایلها را ویرایش کنم، ایمیل بخوانم/ارسال کنم، دادهها را ذخیره کنم و وب را مرور کنم، همه با استفاده از ابزارهایی که با فلسفه یونیکس مطابقت دارند. دیگران فلسفه یونیکس را بهتر از من تعریف کرده اند، اما همین بس که منظورم ابزارهایی است که یک کار را به خوبی انجام می دهند، با لوله های یونیکس کار می کنند و به راحتی می توان آنها را اسکریپت کرد. من به ابزارهایی مانند ed، edbrowser، nmh و uzbl نگاه می کنم. با این حال، نمیدانم که افراد همفکر در اینترنت کجا «پاتوق» میکنند (مثلاً ویکی یا انجمن)؟ آیا جامعه اینترنتی یا جامعه توزیع لینوکس وجود دارد که دارای گروه بزرگی از افراد باشد که مایلند تمام کارهای خود را از طریق ابزارهای فلسفه یونیکس پیاده سازی کنند؟ هر گونه پیشنهاد بسیار قدردانی خواهد شد. | |
96145 | من همین الان داشتم ارائه Jon Skeet (با تونی پونی) را از Dev- Days تماشا میکردم، اگرچه «یک تابع معکوس رشته بنویسید» در حال کدگذاری مصاحبه 101 است - مطمئن نیستم که واقعاً امکان نوشتن یک تابع معکوس رشته عمومی وجود داشته باشد، مطمئناً چنین نیست. یکی که در همه محلی سازی ها و همه انواع رشته ها کار می کند. جدای از تشخیص اینکه آیا رشته ورودی ascii، UTF8، UTF16 (طول ثابت و متغیر) و غیره است یا خیر. کد «اعمال لهجه به کاراکتر بعدی» (U+0301) وجود دارد که Jon برجسته کرده است. سپس لیگاتورهایی وجود دارند که ممکن است نمایش داده شوند یا نشوند، یا به صورت نویسه های دوتایی کدگذاری شوند. به نظر می رسد که معکوس کردن یک رشته در واقع یکی از سخت ترین کارهای علوم کامپیوتر است! | آیا می توان یک تابع معکوس رشته تعمیم یافته نوشت که برای همه محلی سازی ها و انواع رشته ها کار کند؟ |
125510 | من بر روی پروژه ای کار می کنم که به طور محدود از مدل اسکرام پیروی می کند. ما دو هفته ای دوی سرعت را انجام می دهیم. چیزی که من در مورد آن واضح نیستم (و کتابی برای مشورت ندارم) دقیقاً همان چیزی است که قرار است در بین دو سرعت اتفاق بیفتد: باید یک فرآیند پوشش وجود داشته باشد، جایی که محصول ساخته و تحویل می شود، اما: * چه مدت آیا این معمولا طول می کشد؟ * آیا همه تیم باید درگیر شوند؟ * آیا قبل از اینکه توسعه دهندگان شروع به کار روی آیتم های اسپرینت بعدی کنند، به شدت باید تمام شود؟ * آیا این زمانی است که بررسی و آزمایش کد انجام می شود؟ سه توسعهدهنده وجود دارد که به 1 FTE اضافه میشود. بنابراین دوی سرعت در واقع بسیار کوتاه است. | بین دوی سرعت چه اتفاقی می افتد؟ |
167707 | اگر فایل هدر ارائه شده توسط فروشنده چیزی که کد شخص باید با آن ارتباط برقرار کند، به نحوی ناقص است، در چه مواردی بهتر است: 1. کاستی های هدر در کد اصلی را برطرف کنید. 2. فایل هدر را در محلی کپی کنید. پروژه و رفع آن 3. فایل هدر را در محلی که به عنوان ابزار عرضه شده توسط فروشنده ذخیره شده است ثابت کنید. 4. فایل هدر را در نقطه مرکزی ثابت کنید، اما همچنین یک کپی محلی ایجاد کنید و سعی کنید همیشه این دو مطابقت داشته باشند 5. کار دیگری انجام دهید به عنوان مثال، فایل هدر ارائه شده توسط ST Micro برای سری STM320LF حاوی خطوط است: typedef struct { __IO uint32_t MODER; __IO uint16_t OTYPER؛ uint16_t RESERVED0; .... __IO uint16_t BSRRL; /* ثبات BSRR به 2 * فیلدهای 16 بیتی تقسیم می شود BSRRL */ __IO uint16_t BSRRH; /* ثبات BSRR به 2 * فیلدهای 16 بیتی تقسیم می شود BSRRH */ .... } GPIO_TypeDef; در سخت افزار و در اسناد سخت افزاری، BSRR به عنوان یک ثبات 32 بیتی توصیف می شود. در حدود 98% مواقعی که شخصی می خواهد برای BSRR بنویسد، فقط علاقه مند به نوشتن نیمه بالایی یا پایینی است. بنابراین می توان از BSSRH و BSSRL به عنوان وسیله ای برای نوشتن نیمی از ثبات استفاده کرد. از سوی دیگر، مواردی وجود دارد که لازم است کل ثبات 32 بیتی به صورت یک عملیات اتمی منفرد نوشته شود. روش بهینه برای نوشتن آن (با کنار گذاشتن مسائل مربوط به فاصله سفید) این خواهد بود: typedef struct { __IO uint32_t MODER; __IO uint16_t OTYPER؛ uint16_t RESERVED0; .... union // اجازه دسترسی به BSRR به عنوان ثبات 32 بیتی یا دو ثبات 16 بیتی { __IO uint32_t BSRR; // ثبت 32 بیتی BSSR به عنوان یک ساختار کامل { __IO uint16_t BSRRL, BSRRH; };// دو قسمت 16 بیتی }; .... } GPIO_TypeDef; اگر ساختار به این صورت تعریف شده باشد، کد می تواند در مواقع لزوم از BSRR برای نوشتن تمام 32 بیت یا BSRRH/BSRRL هنگام نوشتن 16 بیت استفاده کند. با توجه به اینکه هدر به این شکل نیست، بهتر است از هدر همانطور که هست استفاده کنید، اما از یک تایپ icky در کد اصلی استفاده کنید و چیزی را که به صورت اصطلاحی به عنوان «thePort->BSRR = 0x12345678;» به عنوان «* نوشته شود، اعمال کنید. ((uint32_t)&(thePort->BSSRH)) = 0x12345678;`، یا بهتر است استفاده کنید فایل هدر وصله شده؟ در صورت دومی، فایل پچ شده me باید کجا ذخیره شود و چگونه باید مدیریت شود؟ **ویرایش** در فایل داده این فروشنده، رجیسترهای دستگاه I/O با استفاده از تعاریف ساختاری مانند موارد فوق با تعاریف کلان مانند «#define GPIOB (*((struct GPIO_TypeDef*)GPIO_BASE + 0x100))» تعریف میشوند. از آنجایی که «GPIOA»، «GPIOB» و غیره بهعنوان ماکرو تعریف میشوند و نه شناسه، هر گونه جایگزینی ماکرو «GPIO_TypeDef» که پس از تعریف ساختار اعمال میشود، بر استفادههای بعدی از آن نوع تأثیر میگذارد، اما برای «GPIOA» نیز اعمال میشود. GPIOB» و غیره. بنابراین، تمایل فعلی من این است که فایل هدر پروژه خود را تعریف کنم که «#include» فروشنده است. فایل، و سپس ساختار خودم را تعریف میکند و نام ساختار من را بهجای فروشنده جایگزین میکند. این اجازه می دهد تا کد نوشته شود تا از ثبات ها به شکل اصطلاحی معمولی استفاده کند، در حالی که از تعاریف ارائه شده توسط فروشنده برای تقریباً هر چیز دیگری استفاده می کند، و در عین حال یک نقطه وصله واضح را ارائه می دهد. | رسیدگی به اشکالات، خصلتها یا مزاحمتها در سرصفحههای عرضهشده توسط فروشنده |
141951 | در یک HATEOAS API پیوندهایی برگردانده می شوند که انتقال حالت ممکن را نشان می دهند. یک کلاینت منطبق فقط باید آن پیوندها را بازیابی و دنبال کند، اما اگر یک کلاینت ناسازگار به جای دنبال کردن پیوندهای ارائه شده، URI ایجاد می کند، مناسب ترین کد/پاسخ وضعیت برای بازگرداندن کدام است؟ * 400 همراه با برخی اطلاعات در بدنه پاسخ کار می کند - این همان کاری است که ما در حال حاضر انجام می دهیم * 403 حدس می زنم اشتباه باشد، زیرا نشان می دهد که این درخواست هرگز نمی تواند کار کند - اما به طور بالقوه پیوند ممکن است در آینده در دسترس باشد * 404 محتمل به نظر می رسد - در این مقطع زمانی منبع وجود ندارد مردم چه فکر می کنند؟ میدانم که درخواستهای شرطی میتوانند درخواستهای مبتنی بر پاسخهای قدیمی (مثلاً 412s) را مدیریت کنند، اما این وضعیت کمی متفاوت است. به روز رسانی: بسیار خوب، اکنون می بینم که پاسخ صحیح برای این نوع عملیات های نامعتبر 404 خواهد بود. در مورد جایی که نحو یک درخواست صحیح است، به یک منبع معتبر می رود اما به نوعی یک قانون تجاری را نقض می کند. در اینجا چند مثال ساختگی آورده شده است: 1. فرض کنید مشتری می تواند دو عدد ارائه دهد که باید در 20% یکدیگر باشند، اما در غیر این صورت می توانند هر عددی باشند. 2. فرض کنید مشتری میتواند عددی را ارائه کند که از طریق محاسبهای انجام میشود که نتیجه آن نشان میدهد که شماره اصلی ارائه شده نادرست بوده است. آیا 400 برای اینها پاسخ صحیح است؟ | کد وضعیت عملیات نامعتبر در یک API HATEOAS REST |
175442 | من یک ابزار کوچک دارم که در حال طراحی آن هستم که به نوعی فایل پیکربندی نیاز دارد. فایل پیکربندی در مورد من واقعا بیشتر یک پایگاه داده است، اما باید سبک باشد و در صورت نیاز کاربر نهایی باید آن را به راحتی قابل ویرایش پیدا کند. با این حال، چیزهای زیادی نیز در آن خواهد بود. (بسته به عوامل خاصی، ممکن است 1 مگابایت یا بیشتر باشد) من تصمیم گرفته ام که ترجیح می دهم از متن قدیمی ساده استفاده کنم، به جای اینکه سعی کنم از SQLite یا مواردی از این قبیل استفاده کنم. با این حال، با استفاده از متن، باید با انواع فرمت ها نیز سر و کار داشته باشم. تا کنون، گزینه های من عبارتند از * XML * JSON * فرمت سفارشی داده های موجود در فایل من کاملاً ساده است که بیشتر از چیزهایی از نوع کلید-مقدار تشکیل شده است. بنابراین، فرمت سفارشی آنقدرها هم سخت نخواهد بود... اما من ترجیح می دهم نگران نوشتن پشتیبانی برای آن نباشم. من هرگز ندیدهام که از JSON برای فایلهای پیکربندی استفاده شود. و XML به نظر من اندازه فایل را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. (من همچنین به طور کلی از XML بیزارم). در این صورت باید چکار کنم؟ عواملی که باید در نظر گرفته شوند: * این فایل پیکربندی را می توان در یک سرویس وب آپلود کرد (بنابراین اندازه مهم است) * کاربران باید بتوانند در صورت لزوم آن را با دست ویرایش کنند (سهولت در ویرایش و خواندن موارد) * باید قادر به تولید و پردازش خودکار باشند ( سرعت خیلی مهم نیست، اما نه بیش از حد آهسته) * کلیدها و مقدارها رشته های ساده ای هستند، اما باید از آنها فرار کرد زیرا می توانند حاوی هر چیزی باشند. (یونیکد و فرار باید به راحتی کار کنند) * **چند فایل** پیکربندی. اساسا، هر فایل پیکربندی به یک پروژه گره خورده است. | آیا استفاده از چیزی غیر از XML برای فایل پیکربندی من توصیه می شود؟ |
242764 | من یک 'email_condition_string' مدل Rails با ستون 'word' در آن دارم. اکنون یک مدل دیگر به نام `request_creation_email_config` با ستون های زیر دارم: 1. admin_filter_group:references 2. vendor_service:references 3. email_condition_string:references `email_condition_string` دارای بسیاری از `request_creation_email_config` و `request_creation`_email_config است. به جای این مدل یکی از همکاران من پیشنهاد می کند که ذخیره کلمه در همان مدل به عنوان مقادیر جدا شده با کاما کارآمدتر از ذخیره آن به عنوان یک مدل جداگانه است. آیا همه چیز درست است؟ | مقادیر سریال یا جدول جداگانه کدام کارآمدتر است؟ |
230126 | به دنبال سوال دیگر من، آیا یک قاعده کلی وجود دارد، زمانی که باید یک مقدار تنظیم مانند را ارسال کنیم، که رفتار کلاس (مثلاً متون نمایش داده شده) را به عنوان ثابت یا متغیر کلاس، یک به یک، و زمانی که بهتر است آنها را در یک آرایه انجمنی بسته کنیم؟ یا این فقط یک انتخاب توسعه دهنده است؟ برای مثال -- آیا این رویکرد بهتر است (کد PHP): class SomeClass { public $errorIncorrectProtocol = 'لطفاً از پروتکل GET در این زمینه استفاده نکنید!'; public $errorMissingId = 'شناسه نمی تواند خالی یا برابر با صفر باشد...'; } از این یکی: class SomeClass { public $errorMessages = array ( 'IncorrectProtocol'=>'لطفاً از پروتکل GET در این زمینه استفاده نکنید!', 'MissingId'=>'شناسه نمی تواند خالی یا برابر با صفر باشد. ...') } و اگر بله -- پس چرا؟ | چه زمانی باید مقدار تنظیمات مانند را به عنوان متغیر کلاس و چه زمانی به عنوان یک assoc ارسال کنم. آرایه؟ |
127007 | من به دنبال ایده هایی برای نحوه ساخت و نصب نرم افزار با برخی پارامترها هستم. اینها شامل سیستم عامل هدف، جزئیات CPU پلتفرم هدف، نوع اشکال زدایی، و غیره است. برخی از قسمت های نصب به اشتراک گذاشته می شوند، مانند اسناد و بسیاری از فایل های مستقل از پلتفرم، برخی دیگر نیستند، مانند کتابخانه های 64 و 32 بیتی زمانی که اینها از هم جدا هستند و با هم نیستند. در یک کتابخانه چند طاق. در پلتفرمهای شبکهای بزرگ، اغلب رایانههای متعددی دارند که فضای سرور بزرگی را به اشتراک میگذارند، بنابراین در واقع دلیلی وجود دارد که حتی باینریهای ویندوز و یونیکس روی یک دیسک وجود داشته باشند. محصول من قبلاً فلسفه نصب $INSTALL_ROOT/genericname/version/ را برطرف کرده است تا چندین نسخه بتوانند همزمان وجود داشته باشند. سوال این است: چگونه می توان طرح بندی همه چیزهای دیگر را مدیریت کرد؟ | طرح بندی سیستم فایل برای چندین هدف ساخت |
232671 | من در حال حاضر یک ابزار برنامه ریزی با استفاده از جداول SQL دارم که به نوعی تنظیم شده است: * جدول تاریخ (شامل تاریخ است و نشان می دهد که آیا آن روز تعطیلات آخر هفته است یا نه) * کارمند (داده های ساده) * پروژه (داده های ساده) * تکالیف ( سه جدول، تاریخ کلید + شناسه کارمند + شناسه پروژه را به هم مرتبط می کند) من یک پرس و جوی SQL دارم که برای یک ماه/سال خاص، فهرست پیوسته ای از کارمندان + تاریخ + مأموریت، به عنوان مثال. 1393/01/01 کارمند_1 پروژه_1. در صورت عدم تخصیص، به هر حال تاریخ را برمی گرداند، زیرا این امر باعث می شود که در قسمت جلویی قابل مدیریت باشد. امروز برای اولین بار داشتم با node.js و mongodb بازی می کردم و فکر می کردم که آیا تنظیمات من چیزی است که می تواند به خوبی به NoSQL ترجمه شود. من واقعاً ایده استفاده از نماد JSON را در تمام طول راه دوست دارم، اما فکر میکنم این ممکن است یکی از مواردی باشد که در آن بهتر از یک RDBMS استفاده کنم؟ | طراحی NoSQL - ذخیره سازی تکالیف پروژه |
190834 | من می خواستم هر زمان که یک رابط خاص ظاهر می شود برخی از اقدامات را در برنامه جاوا خود انجام دهم (مثلاً رابط شبکه ppp0). با این حال متوجه شدم که برای بررسی وضعیت رابط کاربری برای بررسی وضعیت آن بسیار ناشیانه است. پس از یافتن فایل if-up.local در لینوکس، اکنون می توانم هر زمان که رابط ظاهر شد، یک اسکریپت bash را اجرا کنم. خوب کار می کند، اما با توجه به برنامه جاوا که در حال اجرا هستم، چگونه می توانم این اسکریپت را با کد جاوا خود تعامل کنم؟ من گزینه های زیر را در نظر دارم: 1. یک سوکت شنیداری بنویسید و از این اسکریپت به این سوکت جاوا پیام ارسال کنید. 2. یک برنامه C را فراخوانی کنید و از طریق JNI کد جاوا من را اجرا کنید. من به دنبال رویکرد شهودی و کمتر منابع فشرده هستم. | چگونه می توانم برخی از اقدامات را در برنامه جاوا خود هر زمان که یک رابط شبکه خاص ظاهر می شود انجام دهم؟ |
110583 | من میخواهم نرمافزارم را تحت مجوزهایی مانند Creative Commons Attribution - غیر تجاری - Share Alike License، توزیع کنم، یعنی * توزیع مجدد کد منبع و باینریها آزادانه است. * نسخه اصلاح شده برنامه باید تحت همان مجوز توزیع شود. انتساب به پروژه اصلی باید ارائه شود. * هر نوع استفاده تجاری را محدود کنید. با این حال CC استفاده از مجوزهای خود را برای نرم افزار توصیه نمی کند. آیا این نوع مجوز نرم افزاری وجود دارد که بتوانم درخواست کنم؟ اگر مجوز عمومی باشد بهتر است، اما تا آنجا که من می دانم قوانین ایالات متحده می گوید که فقط EULA می تواند استفاده از نسخه دریافتی را محدود کند؟ | مجوز نرم افزار محدود کننده استفاده تجاری مانند CC BY-NC-SA |
209264 | من چیزهای زیادی برای یادگیری دارم: CSS، HTML، C#، **JavaScript**، ASP.NET، SQL حالا آیا ترتیب اینجا مهم است؟ به عنوان مثال، بهتر است C# را قبل از HTML یاد بگیرید یا برعکس آن بهتر است؟ | آیا ترتیب یادگیری در توسعه وب اهمیت دارد؟ |
174799 | پس از هفتهها تحقیق، تقریباً پایاننامهام را کامل کردهام، اما نمیتوانم سردرگمیام را که در تمام موضوعات قبلی در اینجا (و در بسیاری از کتابها) وجود دارد، برطرف کنم: در طول آزمایش سیستم، عملکرد سیستم را در مقابل تجزیه و تحلیل سیستم (طراحی سیستم عملکردی) بررسی میکنیم. - اما این با تعریفی از تأیید مطابق با بسیاری از کتاب ها مطابقت دارد. اما من از ISO12207 پیروی میکنم، که تمام آزمایشها را بهعنوان اعتبارسنجی در نظر میگیرد (اطمینان از اینکه محصول کاری با الزامات مورد نظر مطابقت دارد). ** چگونه می توانم توجیه کنم که تست واحد یا تست سیستم اعتبار سنجی است، حتی اگر آن را بر اساس مشخصات بررسی کنم؟ کدام تعریف تأیید صحت را کامل می کند؟** هنگام آزمایش که به عنوان مثال. دکمه ذخیره کار می کند، آیا اعتبار سنجی است؟ این تصویر درک من از V&V را نشان می دهد، بسیار متفاوت از بسیاری از منابع دیگر، از جمله ISTQB و غیره! ) مشکل اساسی من این است که کتابی که از همان تصویر استفاده می کند در جای دیگری نیز بیان می کند که: > فعالیت های آزمایشی در حوزه اعتبارسنجی عبارتند از قابلیت استفاده، آلفا و بتا > تست کردن. برای راستیآزمایی، نیازمندیهای سیستم قابل آزمایش تعریف شدهاند که اجرای صحیح آنها را میتوان از طریق آزمایشهای سیستم آزمایش کرد. آیا این برعکس چیزی نیست که عکس می گوید؟ اکثر کتاب ها تصویر زیر را ارائه می دهند، که در آن اعتبارسنجی فقط اطمینان از برآورده شدن نیازهای مشتری است. توجه داشته باشید که طبق ISO، فعالیت اعتبارسنجی آزمایش است.  | تست سیستم - اطمینان از مطابقت سیستم با مشخصات. اعتبار سنجی؟ |
135660 | من در حال ساخت یک ربات IRC در PHP هستم. و من به نقطه ای رسیده ام که باید تعیین کنم مجوزها/دسترسی های کاربر در پایگاه داده (و به طور کلی در برنامه کاربردی) چگونه به نظر می رسند. در اینجا الزامات وجود دارد: * مجوزهای جهانی و محلی وجود دارد، جهانی برای همه کانال ها است، در حالی که محلی برای کانال خاص هستند. * مجوزهایی مانند root، bot_admin glob_op op on #channel وجود دارد، در این مثال، هر کدام ضعیفتر از آخرین هستند (root قویترین است، به این معنی که هیچکس نمیتواند اقداماتی علیه root انجام دهد). * من دقیقاً در مورد تعداد مجوزهای موجود به طور کامل تصمیم نگرفته ام و ربات قابل توسعه خواهد بود، بنابراین باید گزینه ای برای گسترش وجود داشته باشد. برخی از رویکردهایی که در ذهن داشتم: * به هر سطح مجوز یک عدد اختصاص دهید (1، 2، 4، 8، 16) و آنها را با هم جمع کنید تا سطح دسترسی یک کاربر خاص را تشکیل دهید (حتی با اضافه کردن همه اعداد تا n-1). ، آنها همچنان کمتر از n خواهند بود). در مورد گسترش، می توانم شکاف هایی (1، 16، 256، و غیره) بگذارم و بعداً آن را پر کنم. فکر نمیکنم خیلی خوب باشد، زیرا حفظ و خواندن آن بعداً سخت خواهد بود، حتی اگر از ثابتها برای خوانایی بیشتر استفاده کنم. * هر مجوز را در ستون بولی خود داشته باشید. این فقط احمقانه به نظر می رسد، و هیچ راه آسانی برای تعیین روابط قدرت بین هر نقش وجود ندارد. پس چی میگی؟ آیا رویکرد بهتری دارم؟ | ساختار مجوز IRC Bot، بهترین رویکرد؟ |
111457 | آخرین باری که در مورد برنامه نویسی/کدنویسی توهین آمیز شنیدم. من مطمئن نیستم دقیقا به چه معنی است. چرا از برنامه نویسی دفاعی بهتر است؟ کسی می تواند به من چند مثال یا پاسخ بدهد؟ | برنامه نویسی / کدنویسی توهین آمیز |
153195 | یک فید مانند این را در نظر بگیرید: http://feeds.feedburner.com/codinghorror کل محتوای داخل برچسب توضیحات فید را دارد، بنابراین برای خواندن پست نیازی به دسترسی به وب سایت ندارید. اکنون من مشکل ایجاد یک رابط برای فید مانند این در یک کلاینت دسکتاپ دارم. بهترین راه برای ارائه متن به شیوه ای دلپذیر برای کاربر چیست؟ اولین فکر من این بود که کل HTML را طوری تجزیه کنم که انگار یک مرورگر وب هستم، اما انجام این کار به روشی رضایتبخش واقعاً سخت به نظر میرسد. آیا جایگزین های بهتر (سریع تر) وجود دارد؟ بازنویسی: چگونه یک کلاینت rss دسکتاپ مانند فیددامون ورودی را تجزیه می کند تا به خوبی نمایش داده شود؟ داخلش مرورگر وب داره؟ | چگونه فید RSS را در یک RSS Reader دسکتاپ رندر کنیم؟ |
155921 | من قصد دارم توسعه وب را با اسکالا بررسی کنم، و انتخاب بین یادگیری Lift یا Play است: احتمالاً حداقل در ابتدا زمان کافی برای امتحان هر دو را نخواهم داشت. اکنون، مقایسههای زیادی بین این دو در اینترنت موجود است، اما میخواهم بدانم که چگونه از نظر صریح بودن و کمتر جادویی مقایسه میشوند. بگذارید منظورم را از مثال توضیح دهم. من به درجات مختلف از CakePHP، symfony2، جنگو و Grails استفاده کرده ام. من تمایز بسیار واضحی را بین Django و symfony2 احساس میکنم که در مورد کاری که شما انجام میدهید بسیار صریح هستند و Grails و CakePHP که سعی میکنند حداکثر تلاش خود را برای حدس زدن آنچه میخواهید به دست آورید انجام دهند و اغلب احساس جادویی میکنند. اجازه دهید چند مثال در مورد مقایسه جنگو و گریل بزنم. * در جنگو، view ها توابعی هستند که یک درخواست را به عنوان ورودی می گیرند و یک پاسخ را برمی گردانند. میتوانید بهصراحت یک نمونه از «HttpResponse» را نمونهسازی کنید و بدنه آن را با یک رشته پر کنید، یا میتوانید از توابع میانبر برای استفاده از سیستم الگو استفاده کنید. در هر صورت مقدار بازگشتی از نمای شما همیشه یک نوع است. در مقابل، روش «رندر» از Grails بسیار چندشکل است. شما می توانید یک زمینه را در آن پرتاب کنید و سعی می کند یک الگو را ارائه دهد که به طور قراردادی با استفاده از آن زمینه پیدا می شود. یا می توانید آن را یک جفت مسیر الگو و زمینه ارسال کنید و این نیز کار خواهد کرد. یا یک رشته یا XML. Grails به سختی تلاش میکند تا هر چیزی را که از کنترلر خود برمیگردانید معنا کند. * در Django ORM، هر کلاس مدل دارای یک ویژگی ثابت است که نشان دهنده مدیر آن کلاس است. آن مدیر یک رابط روان را برای ساخت مجموعههای پرسشی در معرض دید قرار میدهد. در Grails، می توانید با ترکیب معیارهای جدا، عملکرد مشابهی داشته باشید. با این حال، به نظر می رسد رایج ترین راه برای پرس و جو کردن اشیا، استفاده از روش های تولید شده در زمان اجرا مانند «FindUserByEmailNotNull» یا «FindPostByDateGreaterThan» باشد. من بیشتر از این نمیروم، اما منظور من این است که در چارچوبهای جنگو مانند شما بر کل جریان فرآیند درخواست/پاسخ کنترل دارید، در حالی که در چارچوبهای مشابه Grails احساس میکنم فقط باید جاهای خالی را احساس کنم و فریم ورک مدیریت خواهد کرد. بقیه جریان برای من این برای انتقاد از Grails یا CakePHP نیست. اینکه کدام نوع را ترجیح می دهید عمدتاً یک موضوع ترجیحی است. در واقع، من برخی از جنبه های Grails را دوست دارم، اما با چارچوبی که کمتر برای من مفید است، احساس راحتی بیشتری می کنم. برگردیم به نقطه سوال: کدام یک از Play و Lift در مورد کاری که انجام میدهید واضحتر است و کدام یک سعی میکند کارهای شما را با لایهای از جادو سادهتر کند؟ | بازی یا لیفت: کدام یک واضح تر است؟ |
168623 | موقعیت: یک نرمافزار فریمهایی از دادهها را از یک فایل در یک رشته مجزا میخواند و آن را در یک صف قرار میدهد که توسط رشته دیگری خالی میشود. رشته دوم به صورت دورهای صف را بررسی میکند و با نشان دادن یک پیام خطایی مبنی بر اینکه زمان خواندن تمام شده است، در صورتی که دادهای در مدت زمان معینی در دسترس نباشد، به خوبی از کار میافتد. در ابتدا این زمان بر روی 200 میلی ثانیه تنظیم شده بود. اگرچه هیچ دلیل واقعی پشت آن ثابت وجود نداشت، اما خوب کار کرد. ما روی چند ماشین اندازهگیری کردیم و برای فریمهای داده بزرگ، بزرگتر از آنچه که توسط مشتریان استفاده میشود، اندازهگیریهایی مانند 20 میلیثانیه طول میکشد بدون اینکه بار دیگری روی دستگاه باشد. با این حال، یک مشتری اکنون هر چند وقت یک بار با خطاهای مهلت زمانی مواجه می شود (در تلاش دوم همه چیز خوب است، احتمالاً فایل در حافظه پنهان است یا اسکنر ویروس آن را به حال خود رها می کند). برنامهنویسها مانند «خوب، بله، اما دستگاه آن مشتری مملو از مواد اولیه، اسکنرهای ویروس، هزاران فرآیند پسزمینه غیر ضروری و غیره است». البته مشتری اینگونه است که هی این باید کار کند، اینطور نیست؟ در حالی که برنامه نویسان نکته ای دارند، از آنجایی که نرم افزار به اندازه کافی سنگین است تا نیاز به یک ماشین اختصاصی را تأیید کند، این باعث خوشحالی مشتری نمی شود. مثلاً افزایش تایم اوت به 2 ثانیه مشکل را حل می کند. اما من میخواهم به جای انتخاب تصادفی یک عدد ثابت جادویی که احتمالاً در 99٪ موارد خوب است، اکنون یک تصمیم درست بگیرم. چه معیارهایی برای آن باید استفاده شود؟ ما فقط می توانیم تعداد زیادی را انتخاب کنیم، اما این اشتباه به نظر می رسد. (و سپس با برنامه ای مواجه می شویم که رفتار وحشتناکی دارد که مثلاً هنگام خواندن از درایو قطع شده، آویزان می شود، در حالی که ترجیح می دهیم فوراً خطا را نشان دهد). یا میتوانیم زمان وقفه را به یک تنظیمات کاربر تبدیل کنیم، اما پس از آن باید به وضوح آن را مستندسازی کنیم و حتی در این صورت، همه مشتریان به اندازه کافی از فناوری آگاه نیستند که واقعاً بفهمند چه کاری انجام میدهد. یا میتوانیم تلاش کنیم و منتظر بمانیم تا مشتری دیگری مهلت زمانی را گزارش کند و دوباره ارزش را افزایش دهیم. و دوباره. تا زمانی که برای 99.99٪ موارد چیزی خوب پیدا کنیم. آیا تمرین خوبی برای این نوع شرایط وجود دارد؟ | معیارهای انتخاب مقدار وقفه؟ |
190836 | با عرض پوزش برای طولانی شدن سوال، اما می خواهم مطمئن شوم که مشکلم را به وضوح تعریف کنم. برای پایان نامه خود (در مهندسی هوافضا، بنابراین تجربه برنامه نویسی چندانی ندارم) من می خواهم یک برنامه تلفن همراه (نمونه اولیه) ایجاد کنم که گزارش رویدادهای مربوط به ایمنی در هوانوردی آفریقا را تسهیل کند. اگرچه محتوای پایان نامه من بر جنبه های فنی و جامعه شناختی بیشتر ایمنی (مدیریت) متمرکز است، من تصمیم گرفتم برخی از طراحی های عملی را برای اهداف نمایشی بگنجانم. با توجه به معیارهایی که در زیر ارائه خواهم کرد، اولین حدس من توسعه یک برنامه تلفن همراه با استفاده از PhoneGap یا چیزی مشابه است. اما زندگی نمی تواند به این سادگی باشد، بنابراین من به چیزی بیش از این چارچوب واحد نیاز خواهم داشت. سوال من از شما این است که برای برآورده کردن توضیحات زیر چه رویکردی مناسب و موثر خواهد بود؟ خیلی ساده این چیزی است که من تصور می کنم (به زبان ساده): * یک کاربر (خلبان، خدمه زمینی و غیره) یک رویداد مربوط به ایمنی را تجربه یا متوجه می شود * کاربر یک فرم (گزارش ایمنی هوایی) را در مورد رویداد در سایت خود پر می کند. تلفن او * اطلاعات اضافی (تصاویر/فیلم ها) پیوست شده است * هنگامی که یک اتصال اینترنتی پایدار در دسترس قرار گرفت (ما در آفریقا هستیم) گزارش/فرم به سرور ارسال می شود. ملاحظات مهم در اینجا عبارتند از: * در دسترس بودن محدود اینترنت -> من به یک راه حل/برنامه بومی/خوددار نیاز دارم تا گزارشگر منتظر گزارش نباشد و داده ها را ذخیره می کند و یک بار امکان ارسال می کند. * من نمی خواهم - و همچنین نباید - کاربران بالقوه را حذف کنم (به دلایل متعدد) -> این برنامه باید تا حد امکان بر روی پلتفرم های زیادی در دسترس باشد (به خصوص BlackBerry و Symbian هنوز در آفریقا بسیار محبوب هستند!). * من این کار را بهعنوان نوعی کمک توسعه انجام میدهم و میخواهم که ارزان در دسترس باشد - ترجیحاً منبع باز. در مجموع، معیارهای زیر را می توان تعریف کرد: باید * منبع باز باشد * از چندین پلتفرم پشتیبانی کند * امکان پیوست فایل (عمدتاً تصاویر) * خود حاوی/بومی باشد * پشتیبانی/اجازه خدمات وب * ارائه پشتیبانی موقعیت جغرافیایی و تاریخ/زمان ( گزارش خودکار مکان) * اجازه استفاده از دوربین برای پیوست مستقیم (اختیاری، اما ترجیحی) * شناسایی اتصال به اینترنت و ارسال داده ها در صورت امکان * ذخیره داده ها تا زمان ارسال علاوه بر PhoneGap (که از مرور کتابخانه تصویر پشتیبانی نمی کند؟ -> ظاهراً امکان پذیر است، به اسناد پشتیبانی مراجعه کنید)، من چارچوب های زیر را در نظر گرفته ام: * Mobl (برای همه پلتفرم های اصلی آزمایش نشده، تاریخ/زمان پشتیبانی نمی شود؟) * QuickConnect (نمی کند پشتیبانی از BlackBerry و Symbian) * Rhodes (همانطور که می بینم مطابق با الزامات من است) * Appspresso (از BB و Symbian پشتیبانی نمی کند، بدون انتخابگر تاریخ) من موضوع زیر را در stackoverflow خوانده ام: * چگونه می توانم داده های فرم را از یک برنامه موبایل jquery بومی به یک سرور راه دور ارسال کنم؟ * Phonegap - تصویر را از گالری انتخاب کنید | رویکردی برای ارسال فرمها از یک برنامه بومی/هیبرید چند پلتفرمی با اتصال اینترنت ناپایدار |
237380 | قانون مور یک قانون تجربی است و به زبان ساده بیان می کند که تعداد ترانزیستورهای مدارهای مجتمع تقریباً هر دو سال یکبار دو برابر می شود. یکی از پیامدهای قانون مور این است که عملکرد CPU هر 18 ماه دو برابر می شود. من دیده ام چرا قانون مور به عنوان یک حقیقت مطلق دیده می شود؟ و اگرچه کنجکاو به سوال من پاسخ نمی دهد. در حال حاضر ما تا حدی با ساخت CPU های چند هسته ای به آن دست می یابیم. **آیا هنوز هم میتوانیم در نظر بگیریم که سرعت CPU هر 18 ماه دو برابر میشود؟ یک نرمافزار/الگوریتم تک رشتهای قدیمی خوب نمیتواند مانند قبل از چنین CPU استفاده کامل کند و این درست نیست که همه الگوریتمها با افزایش سرعت قابل موازیسازی هستند. | آیا هنوز می توانیم در نظر بگیریم که قانون مور در مورد پیامدهای سرعت CPU همچنان صادق است؟ |
165705 | من در حال ساختن برنامه ای هستم که داده های لیست شیرپوینت را از طریق سرویس وب SPlists.Lists بازیابی می کند. برای ایجاد یک نمونه از وب سرویس، کلاس زیر را دارم: class SharepointServiceCreator { public SPlists.Lists createService() { listsService.Url = http://wss/sites/SPLists/_vti_bin/lists.asmx; listsService.Credentials = System.Net.CredentialCache.DefaultCredentials; SPlists.Lists listsService=new SPlists.Lists(); } } من نگران هستم که این انتزاع OOP خوب نیست، اما، زیرا برای ایجاد این سرویس در جای دیگری در برنامه من، به کد زیر نیاز دارم: class someClass { public void someMethod() { SharepointServiceCreator s=new SharepointServiceCreator () SPlists.Lists listService=s.createService() } } مجبور به استفاده از نمونه listService در someMethod به عنوان نوع SPlists.Lists اشتباه به نظر می رسد، زیرا به این معنی است که someClass باید درباره نحوه پیاده سازی SharepointServiceCreator بداند. یا این خوبه؟ | آیا راه بهتری برای مدیریت انتزاع داده در این مثال وجود دارد؟ |
94457 | _**Recursion_** \-- همانطور که همه ما می دانیم -- یکی از آن مشکلات است -- که حلقه کردن سر خود به اطراف احساس دستیابی به یک نقطه عطف در سفر برنامه نویسی خود را دارد. اما وقتی صحبت از استفاده واقعی از آن در مسائل دنیای واقعی می شود - دانستن مکانیزم بازگشت کافی نیست - باید ماهیت مشکلات را نیز درک کرد که در آن بازگشت مناسب ترین راه حل است. بنابراین سوال من این است... * الگوهای مشکل که راه حل بازگشت را می طلبد کدامند * بازگشت شکلی از استراتژی تفرقه و تسلط یا شکلی از استفاده مجدد از کد است -- یا یک طراحی است. الگو به خودی خود * می توانید مثالی از یک مشکل دنیای واقعی به ما بدهید که در آن بازگشت به عنوان یک راه حل فوری به ذهن خطور می کند _**\-- به روز رسانی --_** بسیاری از پاسخ ها به مشکلات واقعی اشاره می کنند. به عنوان پیمایش درخت، فاکتوریل، و غیره. من مشکلات واقعی واقعی را ترجیح می دهم -- اجازه دهید مثالی برای شما بزنم... ما حجم زیادی از متن داشتیم (حدود 30 مگابایت متن به عنوان یک لیست پیوندی از ساختارها ) و برای جستجوی متن کامل باید یک نمایه از آن ایجاد کنیم. ما نیاز داشتیم کل فهرست را در حافظه نگه داریم و هر 10 دقیقه یک بار متن را دوباره نمایه کنیم. هر 10 دقیقه کل متن (دو لیست پیوندی، سطر به سطر) را با یک تکه متن تازه ایجاد شده مقایسه میکنیم - تا ببینیم چه خطی تغییر کرده است - و سپس فقط آن خط را دوباره فهرستبندی میکنیم - به این ترتیب میتوانیم از فهرست کردن مجدد کل متن اجتناب کنیم. به یاد داشته باشید -- ما باید نقاط تفاوت بین دو لیست پیوندی 30 مگابایتی را پیدا کنیم. یکی از همکاران من برنامه فوق العاده ای ارائه کرد که از بازگشت HEAVY برای مقایسه خطوط استفاده می کرد - و سپس موقعیت هایی را که چاک ها در یک آرایه متفاوت بودند جمع آوری می کرد - بله می دانم که گیج کننده به نظر می رسد - چگونه بازگشت به اینجا کمک می کند - اما انجام داد. نکته این است که او چگونه میتوانست ببیند که این مشکل میتواند هوشمندانه با استفاده زیاد از بازگشت حل شود؟ | بازگشت -- آیا تقسیم کن و غلبه کن یا استفاده مجدد از کد است |
84514 | تقریباً همه اکنون این نعمت را خواهند گفت: **عملکرد**! خوب، **C** اجازه می دهد تا کد ورزشی بنویسید. اما زبان های دیگری نیز وجود دارند که می توانند این کار را انجام دهند! و قدرت بهینه سازی کامپایلرهای مدرن فوق العاده است. آیا **C** مزایایی دارد که هیچ زبان دیگری ندارد؟ یا به سادگی نیازی به ابزارهای انعطاف پذیرتر در حوزه نیست؟ | چرا C در بازار نرم افزارهای جاسازی شده تسلط دارد؟ |
97235 | من با استفاده از آزمونهای واحد در حال آزمایش تکالیف برای یک دوره برنامهنویسی هستم. آیا اگر برخی از تست هایی را که به عنوان بخشی از بیانیه مشکل استفاده می کنم منتشر کنم، ممکن است به روند یادگیری آسیب برساند؟ فکر میکنم خواندن کد تمرین خوبی خواهد بود و بیان مشکل دقیقتری از آنچه در کلمات ارائه میشود ارائه میکند... اما مایلم در مورد هر گونه اشکالاتی بشنوم. من اعداد دقیقی را که انتظار دارم وارد کنم و از تستها خارج شوم را تغییر میدهم، و تکالیف بیشتر در مورد آزمایش مفاهیم مقدماتی OO هستند تا اینکه آیا آنها به درستی Pi را تقریب میکنند، یعنی نگران این نیستم که نشان دادن برخی از پاسخهای احتمالی منجر به نتیجهگیری شود. خیلی زیاد | آموزش برنامه نویسی: اشکالات استفاده از آزمون های واحد در بیان مسئله برای تکالیف؟ |
62449 | به دنبال پیشنهادهایی برای یافتن کد برای بررسی، یا برای واضح تر بودن، کد در سایت های SE با کد کار استثنایی - پیشنهاد می شود برای بهینه سازی در CodeReview.SE پست شود. منبع این سوال سوال دیگری بود که در CodeReview.SE.meta Growing Code Review, One Idea... :-) ارسال کردم که در آن این پاسخ را دریافت کردم: * * * > مطمئناً، شما می توانید، تا زمانی که مردم واضح باشند. بررسی کد برای چیست --> اساساً کد کارآمد و کارآمدی که نیاز به بهبود ذهنی و شاید حتی زیبایی شناختی دارد. > > اگر کد به هر نحوی شکسته شده یا کار نمی کند، هدف > بررسی کد این نیست. > > جف اتوود * * * اگر کسی پیشنهادی برای بهبود این سوال دارد، فقط نظر بدهد. | پیشنهاداتی برای یافتن کد برای بررسی، که برای CodeReview.SE است |
193566 | ما در حال نوشتن یک سیستم با نوعی ساختار شبه MVC هستیم (هیچ وقت اینطور بیان نشده است، اما همین است). من در حال ایجاد دانش کامل از سیستم هستم و کنترل کننده باید برای به روز رسانی آن با من تماس بگیرد. سیستم آنها خود چیزی شبیه به یک نمودار است. ما باید یک مسیر بین چندین گره و راهی برای شناسایی گره اصلی داشته باشیم. من اتصالات بین دو گره را در ساختمان اصلی گراف خود دریافت می کنم، بنابراین دانش مسیر کامل، و گره مبدا، مستقیما خوانده نمی شود، اما بدیهی است که پس از اتمام ساختن گراف، می توان آن را استنباط کرد. غریزه من این بود که یک مسیر اساسی بنویسم که نوعی منطق را در مدل خود ردیابی کند. هر یال جدید، مسیرهای موجود و گره های ورودی اصلی را با ردیابی مسیر به جلو و عقب در صورت مناسب استنباط می کنیم. ردیابی مسیر به جلو یا عقب نیاز به دانش بیشتر در مورد یک سیستم دارد. ارتباط بین لبه ها و گره ها کمی پیچیده تر است و فقط لبه 1 گره A را به B متصل می کند. مدل؟ اگر تمام این ردیابی مسیر، تعیین گرههای ورودی، شناسایی مسیرها و غیره را انجام دهم، آیا کار زیادی انجام میدهم که واقعاً باید در کنترلکننده ذخیره کنم تا بعداً اصلاح شود؟ برای ساختن گراف اصلی قبل از اینکه کنترلر حتی مقداردهی شود، نیاز به قابلیت ردیابی دارم، اما البته میتوانم از کنترلر بخواهم روشهایی را که برای انجام ردیابی مسیر و موارد مشابه فراخوانی میکنم ارائه دهد و از پیادهسازی کنترلکننده در هنگام ساختن گراف استفاده کند. من فکر نمیکنم منطق خود نمودار تغییر کند، فقط روشی که ما از آن برای انجام وظایف استفاده میکنیم، و انجام کارها در مدل کار را آسانتر میکند، زیرا مدل میتواند اشیاء شبه تغییرناپذیر خود را مستقیماً تغییر دهد در حالی که من اجازه نمیدهم کنترل کننده برای انجام این کار بدون فراخوانی به مدل (متغیرهای محدوده بسته). | چه چیزی باید در مدل من و چه چیزی در کنترلر من باشد؟ |
93932 | فکر میکنم این بیشتر یک سؤال فلسفی است، اما به نظر من برای اینجا کاملاً مناسب است. من یک جوان 20 ساله و دانشجوی سال دوم مهندسی نرم افزار هستم، با سابقه خوبی در توسعه، برای توسعه/مشاوره نرم افزار در زمانی که مطالعه نمی کنم کار می کنم و غیره و غیره در تمام سال اولم متوجه شدم که در حال کمک و توضیح هستم. وقتی نوبت به برنامه نویسی و توسعه نرم افزار عمومی می رسد - ساختارهای داده، الگوریتم های رایج/مهم و مواردی از این دست، چیزهایی برای همتایان من است. من میتوانم به یک یا دو طرف مثبت برای کاری که انجام میدهم فکر کنم، اما احساس میکنم که نباید کمک میکردم، در صورتی که در نهایت مردم را گیج کنم یا کارهای بدی را منتقل کنم. در آن زمان من را اذیت کرد، اما هرگز فکر نکردم بپرسم. بنابراین: **آیا باید کمک کنم؟** با تشکر | آیا باید کمک کنم و توضیح بدهم؟ |
118136 | کارفرمای من از من خواست تا قابلیتی را اجرا کنم که مستلزم ذخیره گذرواژهها در متن واضح در پایگاه داده باشد (یا استفاده از یک تابع رمزگذاری/رمزگشایی مبهم ذخیره شده در یک باینری، که کمی بهتر است، اما همچنین ناامن است). من پاسخ دادم که مایل به پیاده سازی چنین قابلیتی هستم، مشروط بر اینکه مشتریان در هنگام استفاده از پیامدهای امنیتی آن اذعان شوند. هنگام بحث در مورد این مشکل با همکاران، شخصی به من گفت که ما به عنوان یک مهندس نرم افزار شخصاً مسئول مشکلات امنیتی هستیم که در محصولات خود معرفی می کنیم (به معنای قانونی). من قراردادم را بررسی کردم، اما چیزی مرتبط با مورد مشابه پیدا نکردم. از نظر حقوقی آیا باید از اجرای چنین ویژگی خودداری کنم؟ آیا اگر مشتری به دلیل این ویژگی آسیب ببیند، کارفرمای من می تواند من را به دادگاه بکشاند، حتی اگر از نگرانی های امنیتی نیز آگاه باشد؟ * * * _EDIT:_ من می دانم که این سوال را فقط می توان با اطمینان از یک وکیل پاسخ داد. همین امر در مورد سؤالات صدور مجوز نیز صادق است: افراد در اینجا درک و تجربه خود را ارائه می دهند، گاهی اوقات پس از مشورت با یک وکیل، بدون هیچ تضمینی که در حوزه قضایی دیگری اعمال می شود. اما مجوز به صراحت به عنوان یک موضوع در اینجا پذیرفته شده است، ببینید چه نوع سؤالاتی می توانم اینجا بپرسم؟ من معتقدم ممکن است برنامه نویسان دیگری نیز همین مشکل را داشته باشند و ممکن است دیگران قبلاً با این وضعیت مواجه شده باشند و ممکن است برای آن با یک وکیل مشورت کرده باشند. | در صورتی که کارفرما از من درخواست کند، باید بپذیرم که کد ناامن بنویسم؟ |
62192 | DDD مدل های دامنه غنی را با رفتار در آن، اشیاء برهنه POCO بدون هیچ شیئی در آن ترویج می کند. **آیا می توان هر دو را با هم ترکیب کرد؟** من یک راه حل چند لایه دارم * هسته - دارای نهادهای POCO، رابط برای مخازن و خدمات * داده ها - پیاده سازی مخزن * سرویس - پیاده سازی سرویس * Infra - IoC Locator/registrar، viewmodels ، (می تواند با webui ادغام شود) * WebUI - لایه ارائه mvc asp.net می خواستم بگویم که استفاده می کنم DDD اما اخیراً به من گفته شده است که من به این دلیل نیستم که نهادهای من رفتاری ندارند، **آیا این درست است؟** | |
178230 | من سعی می کنم یک ساختار سیستم فایل مجازی را در مقابل یک ذخیره سازی شی (Openstack) پیاده سازی کنم. به دلایل در دسترس بودن، ما در ابتدا کاساندرا را انتخاب کردیم، اما هنگام طراحی مدل داده سیستم فایل، شبیه یک ساختار درختی شبیه به یک مدل رابطهای به نظر میرسید. در اینجا مشکل در دسترس بودن و تحمل پارتیشن وجود دارد که ما به NoSQL نیاز داریم، اما مدل داده ما رابطهای است. سیستم فایل مورد نظر باید بتواند جستجوی فیلتر شده بر اساس تاریخ، نام و غیره را با بیشترین سرعت ممکن انجام دهد. پس چه مسیری را باید طی کنم؟ با برخی مکانیسمهای نمایهسازی که توسط ابزارهای سوم مانند Apache Solr پشتیبانی میشود به رابطه بچسبید یا به NoSQL عمیقتر بگردید و مدل و پایگاه داده مناسبی را پیدا کنید که مدل را برآورده کند؟ P.S: در حال حاضر از NoSQL Cassandra یا MongoDB انتخاب هایی هستند که توسط همکاران من پیشنهاد شده است. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.