_id string | text string | title string |
|---|---|---|
134184 | من چندان با پایگاه های داده آشنا نیستم و اکنون سعی می کنم مکانیسم نمایه سازی را درک کنم. از آنچه من می دانم، در یک RDBMS، نمایه سازی در یک ستون، جستجوی آن ستون را سریعتر می کند. این برای فروشگاه های سه گانه نیز صادق است، فقط در آنجا شاخص ها فرض می کنند که شما (به عنوان مثال) بیشتر بر اساس موضوع، سپس بر اساس شی و غیره جستجو خواهید کرد. من در مورد RDBMS مطمئن نیستم، اما در فروشگاه های سه گانه می توانید بیش از یک شاخص تعریف کنید، و به فروشگاه اجازه دهید بهترین فهرست را برای هر پرس و جو انتخاب کند (امیدواریم که من این را درست متوجه شده باشم). به طور طبیعی، سوال زیر ظاهر می شود: چرا نباید تمام نمایه های ممکن را به یک فروشگاه سه گانه اضافه کنم و با گسترش به یک RDBMS، چرا روی هر ستون ایندکس ایجاد نکنم (با فرض اینکه خیلی تنبل نیستم)؟ | نمایه سازی پایگاه داده |
249475 | _پس این سی شارپ است اما می تواند برای هر زبان OO که در آن مجموعه های مختلفی از اشیاء در لایه های مختلف یک برنامه وجود دارد اعمال شود. لایه به اشیاء در یک لایه دیگر. به عنوان مثال؛ نگاشت یک شی انتقال داده به یک شیء سرویس که توسط یک سرویس WCF یا چیزی شبیه به آن استفاده می شود. من روشهای زیر را دارم که دیدهام استفاده میشوند و سعی میکنم تصمیم بگیرم که کدام یک از افراد جدیدی که به کد نگاه میکنند ترجیح داده میشوند، و کدام یک از این روشها با اصطلاحات طبیعی C# مناسبتر است. این مثالها از AutoMapper برای نگاشت یک شی **Foo** به یک شی **Bar** استفاده میکنند، اما برای هر چارچوب نگاشت یا فقط ایجاد نوار از Foo بهصورت دستی با یک شیء اولیه اعمال میشود. هر دوی این شی ها داده های یکسانی را نشان می دهند، اما در مجموعه های متفاوتی قرار دارند: 1) سازنده روی **Bar** public class Bar { public Bar(Foo foo) { Mapper.Map(foo, this); } } 2) روش Factory on **Bar** public class Bar { public static Bar CreateFrom(Foo foo) { return Mapper.Map<Bar>(foo); } } 3) روش روی **Foo** برای برگرداندن **Bar** public class Foo { public Bar GetBar() { return Mapper.Map<Bar>(this); } } 4) عملگر تبدیل نوع صریح در **Foo** بنابراین می توان آن را به **Bar** public class Foo { public static explicit operator Bar(Foo foo) { return Mapper.Map<Bar>(foo); } } 5) برخی از پیاده سازی الگوی کارخانه عمومی کلاس BarFactory : IFactory<Bar> { public Bar Create(Foo foo) { return Mapper.Map<Bar>(foo); } } 6) فقط با انجام آن در کد قطعه، به آن در public void SomeMethod() نیاز دارید { Foo foo = fooRepository.GetFoo(); //من باید اکنون نوار باشد... نوار نوار = Mapper.Map<Bar>(foo); } **سلب مسئولیت:** ای کاش در این مثال از AutoMapper استفاده نمی کردم. فقط تصور کنید AutoMapper در اینجا IMappingProvider یا IObjectConverter یا چیزی دیگر را می خواند. | تلاش برای ارائه یک قرارداد نقشه برداری برای اشیاء C# |
103483 | برنامه آیفون من ایده ای برای پردازش داده های ذخیره شده به عنوان بخشی از پایگاه داده Oracle در محل کار دارم. این یک رابط برای مجموعه ای پویا از داده ها خواهد بود که ده ها هزار بار در روز به روز می شوند. هر بار که نگاه می کنید، نتایج به احتمال زیاد متفاوت خواهد بود. همانطور که گفته شد، شرکتی که من در آن کار می کنم فروشگاه برنامه سازمانی ندارد، که (همانطور که می فهمم) به این معنی است که باید برنامه خود را با نوعی کلید دسترسی در اپ استور معمولی منتشر کنم. > Q1. آیا با توجه به اینکه فروشگاه اپلیکیشن خاصی برای شرکت وجود ندارد، این یک رویه رایج است؟ نمیدانم آیا هر یک از APIهای کاکائو امکان دسترسی شرقی و همگامسازی با پایگاههای داده اوراکل را میدهد یا خیر. > Q2. اگر یکی را می شناسید و می توانید من را در جهت درست راهنمایی کنید، بسیار سپاسگزار خواهم بود. آیا چیز دیگری وجود دارد که باید هنگام برخورد با چنین مشکلی بدانم؟ بدیهی است که امنیت یک نگرانی است، داده ها احتمالاً هیچ علاقه ای به افراد خارجی ندارند، اما باز هم، ما می خواهیم تا آنجا که می توانیم محتاط باشیم. لطفا به من اطلاع دهید | سوال برنامه آیفون محور DB |
140147 | PHP زبان بدی نیست (یا حداقل به آن بدی نیست که برخی پیشنهاد می کنند). من معلمانی داشتم که حتی نمی دانستند PHP شی گرا است تا اینکه به آنها گفتم. من مشتریانی داشته ام که وقتی می گوییم توسعه دهندگان PHP هستیم، بلافاصله به ما بی اعتماد می شوند و ما را به دلیل استفاده نکردن از زبان ها و فریم ورک های شیک مانند جنگو یا RoR یا زبان های سازمانی و محکم مانند جاوا و ASP.NET زیر سوال می برند. فیس بوک بر پایه PHP ساخته شده است. پروژه های قوی زیادی وجود دارد که وب را قدرتمند می کند مانند جوملا و دروپال که در سازمان ها و دولت ها استفاده می شود. چارچوبها و کتابخانههایی وجود دارند که دارای برخی از بهترین معماریهایی هستند که من در همه زبانها دیدهام (Symfony 2، Doctrine). PHP بهترین مستنداتی را که دیده ام و جامعه بزرگی از متخصصان دارد. PHP دارای ویژگی های پیشرفته OO مانند بازتاب، رابط ها است، چه رسد به اینکه PHP اکنون از استفاده مجدد افقی به صورت بومی و تمیز از طریق ویژگی ها پشتیبانی می کند. برنامه نویسان و بچه های اسکریپت بدی وجود دارند که به PHP شهرت بدی می دهند، اما در عین حال به جامعه PHP قدرت می بخشند، و از آنجایی که انجام کارها در PHP بسیار آسان است، اغلب می توانید کارها را به روش اشتباه انجام دهید، اما چرا PHP را سرزنش کنید. زبان؟ حال، این را به یک سوال واقعی و قابل پاسخ خلاصه کنیم: ** چه استدلال خوب، محکم و کوتاه و شیرینی برای جلوگیری از اخم کردن و توقف تعصب در یک لحظه و دفاع از شرافت خود زمانی که می گویید یک توسعه دهنده PHP هستید، چیست؟ ؟**. (کوکی رایگان با خامه فرم گرفته برای کسانی که شواهد تجربی مبنی بر متقاعد کردن شخصی – مشتری یا دیگری – در محل دارند) P.S.: ما از Symfony استفاده می کنیم و کد زیبا و قابل نگهداری است P.P.S.: فیس بوک **به زبان PHP نوشته شده است، از طریق HipHop به C++ کامپایل شد و در Hadoop مستقر شد. اینجا: http://arstechnica.com/business/2012/04/exclusive-a-back-the-scenes-look-at-facebook-release-engineering/1/ | چگونه می توان پارادایم php یک زبان بد است را شکست؟ |
125759 | من در حال توسعه یک برنامه وب برای یک پروژه دانشگاهی هستم. استاد من می خواهد که ما از یک معماری چند لایه (سطوح مشتری، وب، تجارت و داده) با EJB استفاده کنیم. برای وب و تجارت من استفاده از الگوی MVC را انتخاب کرده ام. به هر حال، کم کم، من لایهها را به این صورت میسازم: View (JSP و Servlet) همیشه هر درخواستی از مشتری را به کنترلر (Session Beans) ارسال میکند، که بررسی میکند آیا کاربر میتواند صفحه را ببیند یا خیر. داده های مناسب (برگرفته از Entities) را به Servlet ارسال می کند. از آنجایی که الگوی MVC تعاملی بین Model و View فراهم می کند، فکر می کنم از آن استفاده نمی کنم (نمای من فقط با کنترلر تعامل دارد). بنابراین من می پرسم: نام الگوی مورد استفاده من چیست؟ یا هنوز MVC است؟ | الگوی یک برنامه وب |
200411 | من این فرصت را داشتم که آن را امتحان کنم و آن را بسیار دوست دارم. من به استفاده از آن در تمام پروژه های آینده خود فکر می کنم. دوست دارم نقد و نظری در مورد آن بشنوم. من کمی در مورد این موضوع تحقیق کردهام و مطمئن نیستم که این رویکرد را در اطراف دیده باشم، اما تقریباً مطمئن هستم که باید توسط افراد باتجربهتر امتحان شده باشد و میخواهم از هرگونه تله اجتناب کنم. ایده این است که مدل به 1 تقسیم می شود. لایه دسترسی db (dal) 2\. لایه منطق کسب و کار (bll) 1. بنابراین لایه دسترسی db (در حالت ایده آل) هیچ منطقی ندارد، پس از منطق دسترسی db - پرس و جوهای آماده شده که با پارامترها ارائه می شوند، هنگام فراخوانی، و در صورت نیاز، نتایج را از db برمی گرداند (در صورت نیاز) پرس و جوهای انتخاب کنید). این کلاسها آزمایش نمیشوند (اگر منطقی در آنها درج نشده باشد)، زیرا حاوی هیچ دستور if/for/while/throw... نیستند. 2. لایه منطق تجاری که حاوی منطق واقعی برنامه است. کنترلرها dal را نمی بینند و فقط bll را صدا می کنند که در صورت نیاز dal را صدا می کند. bll باید آزمایش شود (من از تست واحد استفاده میکنم) و از آنجایی که از دسترسی db جدا نگه داشته میشود، وقتی عملکرد فقط خواندنی در حال آزمایش است، دسترسی db را میتوان با استفاده از تزریق وابستگی مسخره کرد (برای هر کلاس dal جایگزین کلاس ساختگی ایجاد کنید. همان روشها، زمانی که از bll درخواست میکنید، آنها را از طریق روش کارخانه بارگیری کنید و بسته به اینکه تماس از محیط آزمایشی انجام شده است یا نه، البته در کلاس ساختگی یا واقعی در مورد قابلیت نوشتن (DELETE، INSERT)، آزمایش باید شامل تماسهای db باشد، بنابراین در آن حالت کلاس واقعی فراخوانی میشود، به جای ساختگی، اما اگر سیستم بیشتر خوانده باشد سپس تماسهای db بنویسد، این میتواند همچنان بسیار مفید باشد. مزایای این رویکرد: 1. جداسازی کد - منطق کسب و کار شما را از کد دسترسی db پاک نگه می دارد که خوانایی را بهبود می بخشد، به خصوص در روش های بزرگ که نیاز به برقراری چندین تماس با db دارد حفظ کد آسانتر است و همچنین به شما امکان میدهد منطق دسترسی db را کپسوله کنید، که میتوان آن را از تعدادی bl فراخوانی کرد که حفظ 2 را نیز آسانتر میکند. تغییر پایگاههای داده را در هر نقطه آسانتر میکند، که این چیزی نیست که اتفاق بیفتد. اغلب، اما اگر این اتفاق بیفتد، انجام آن کار آسانی نیست، همه کسانی که مجبور بودند این کار را انجام دهند، میدانند که در مورد چه چیزی صحبت میکنم. سریعتر از آنجایی که هیچ تماسی با db برقرار نمی شود. این خیلی مهم نیست، اما زمانی که برخی از عملکردها را به شدت تغییر می دهید و در طول مسیر آن را آزمایش می کنید، می تواند کمک کند. در عین حال آزمایش عملکرد «منطق خالص» جدا از معایب تماسهای db را بسیار آسانتر میکند: 1. به هم ریختگی بیشتر به دلیل افزودن لایه جدید کلاسها به سیستم 2. عملکرد کمی پایینتر به دلیل تزریق وابستگی اضافه که حل کردن 3 زمان می برد. در حالی که کلاس های ساختگی کار خوبی انجام می دهند، باید ایجاد و نگهداری شوند تا بوروکراسی بیشتری به کل سیستم اضافه شود آیا چیزی از دست داده ام؟ آیا سیستمی را که من توضیح دادم ترجیح می دهید یا خوب ol' fashion 3 layer mvc و چرا؟ من گورو نیستم، من هنوز در حال کاوش در معماری های مختلف هستم، اما این یکی را بسیار دوست دارم و دوست دارم نظر همکاران با تجربه ترم را در مورد آن بشنوم. | الگوی mvc - تقسیم مدل به لایه های دسترسی به داده و منطق تجاری |
188627 | من به استفاده از Storage Client Library جدید برای ذخیره سازی Azure Table خود مهاجرت می کنم. **پرس و جو با فضای نام _Storage Client Library 1.7_ قبلی:** var orders = serviceContext .CreateQuery<Order>(tableName) .AsTableServiceQuery<Order>() .Where(e => e.PartitionKey == partitionKey &&ey == rowKey) ** پرس و جو با new _Storage Client Library 2.0_ classes:** string partitionKeyFilter = TableQuery.GenerateFilterCondition(PartitionKey, QueryComparisons.Equal, partitionKey); string rowKeyFilter = TableQuery.GenerateFilterCondition(RowKey, QueryComparisons.Equal، rowKey); string combinationdFilter = TableQuery.CombineFilters(partitionKeyFilter, TableOperators.And, rowKeyFilter); var query = new TableQuery<Order>().Where(combinedFilter); var orders = table.ExecuteQuery<Order>(query); لطفاً اگر اشتباه میکنم، من را تصحیح کنید، اما 1.7 پاکتر است، از موجودیتهایی با تایپ قوی استفاده میکند، رابط IQueryable را پیادهسازی میکند و از تمام قدرت LINQ استفاده میکند. نسخه 2.0 به من این احساس را می دهد که دوباره با ADO.NET Datasets کار می کنم. آیا من داستان اینجا را کاملا از دست داده ام؟ میدانم که پیشرفتهای عمدهای در عملکرد وجود داشته است، اما نسخه 2.0 به نظر کاهش رتبه یک API است. چرا یک رابط «IQueryable<T>» برای 2.0 وجود ندارد؟ | Storage Client Library 2.0 - چرا استفاده از API به اندازه 1.7 بصری نیست؟ |
108018 | مشتری باید کاری انجام دهد، من باید یک نقل قول بنویسم، چگونه به آن نزدیک شوم؟ اگر استراتژی کلی در مورد این موضوع دارید نیز متشکریم. این برای ساخت یک وب سایت / پایگاه داده برای چند بزرگ است. | هنگام انجام یک نقل قول، آیا مشتری خود را شخصاً می بینم یا آن را از طریق ایمیل ارسال می کنم؟ |
165675 | پدر یکی از دوستان، که مدیر مهندسی نرم افزار است، با قاطعیت گفت: علت شماره یک افزایش زمان بندی، فشار برنامه ریزی است. تحقیقات کجاست؟ آیا مقدار متوسط فشار برنامه ریزی نیروبخش است، یا مدیری که نام بردم درست است یا غلط، یا این که هر چه فشار برنامه ریزی بیشتر باشد، زمان تحویل بیشتر و TCO بیشتر است؟ آیا این یکی از مواردی است که به طور ایدهآل مهندسی نرمافزار بدون فشار زمانبندی کار میکند اما عملاً باید با محدودیتهای موقعیتهای دنیای واقعی کار کنیم؟ هر گونه پیوند به ادبیات مهندسی نرم افزار قدردانی می شود. | محدودیت زمانی و فشار زمانبندی چگونه بر TCO و زمان تحویل تأثیر میگذارد؟ |
194817 | من به دنبال توضیحی در مورد اینکه چرا XML باید اعتبار سنجی شود، هستم. من در ماه گذشته DTD و Schema را آزمایش کرده ام و اخیراً سعی کردم دلیل این کار را پیدا کنم. می دانم که XML را بهتر و معنایی تر می کند، اما مزایای کلی اعتبارسنجی XML چیست؟ | چرا XML را تایید کنیم؟ |
197591 | این سوال را می توان عنوان کرد درهم کردن رمز عبور و نمک را در رشته پرس و جو قرار دهیم؟ همچنین برای اینکه کمتر ذهنی باشد، اما نکته یکسان باقی میماند: من میخواهم نوعی برنامه راهانداز برای برنامه وب خود ایجاد کنم، که باید به کاربر اجازه دهد اعتبار خود را برای ورود خودکار به برنامه وب من مشخص کند. اکنون از آنجایی که متن ساده تقریباً همیشه افتضاح است، به این فکر کردم که رمز عبور هش و salt را به عنوان یک querystring به برنامه خود برای انجام یک ورود خودکار ارسال کنم. چیزی شبیه به: http://myapp.com/login/?autologin=true&passwordhash=foo&salt=bar اما نمیدانم آیا راه بهتر یا مطمئنتری به جای انجام این کار وجود دارد؟ | بهترین راه برای ورود خودکار در برنامه وب |
36029 | در برخی از کتابخانههایی که من دیدهام، تاکید زیادی بر تغییر مالکیت اشارهگرها شده است، برای مثال یک متد کلاس که یک اشارهگر را به یک شی تخصیص داده و برمیگرداند در حالی که مالکیت آن را به تماسگیرنده واگذار میکند. سوال من این است: اگر مجبور بودید چیزی را با این محدودیت کدنویسی کنید که هرگز مالکیت اشاره گر منتقل نشود، چگونه طراحی می کنید؟ | نکات مالکیت اشاره گر |
138601 | من کنجکاو هستم که برای ایجاد سرویسی مانند stageit.com و livestream.com به چه فناوری نیاز است. چه سخت افزار و نرم افزاری، علاوه بر دوربین و میکروفون، از کامپیوتر پخش کننده تا کامپیوتر بیننده درگیر است؟ | چه فناوری برای ایجاد یک سرویس پخش زنده ویدیو مورد نیاز است؟ |
205286 | از من خواسته شده است که برنامه ای با چهار رابط کاربری گرافیکی قابل تعویض ایجاد کنم تا کاربران بتوانند به صورت یکپارچه و به میل خود از حالت اولیه به متوسط به حالت پیشرفته به حالت متخصص تغییر کنند. من درک خوبی در مورد نحوه جدا کردن رابط کاربری گرافیکی از منطق تجاری دارم. که مراقبت شده است. سوال من منحصراً در مورد نحوه سازماندهی، طراحی، پیاده سازی بخش GUI برای این نیاز خاص است. اگر هر یک از شما میتواند در مورد اطلاعات زبانها/فریمورکهای دیگر به غیر از C#/NET کمک کند، به همان اندازه قدردانی خواهد شد. | نکات طراحی یک برنامه با رابط کاربری گرافیکی برای کاربران پایه، متوسط، پیشرفته و متخصص |
181864 | تا آنجا که من متوجه شدم، هر دو Scala و Clojure به عنوان زبان های جدیدی طراحی شده اند که 1. به JVM وابسته هستند، و 2. به راحتی با کد جاوا ادغام می شوند، به این معنا که آنها اجازه می دهند از کلاس های جاوا در داخل کد Scala و Clojure استفاده کنند. با شروع جاوا 8 (و شاید حتی با شدت بیشتری با نسخه های بعدی جاوا)، تغییراتی در معنای زبان جاوا ایجاد خواهد شد. می خواستم بپرسم این تغییرات چگونه بر قابلیت همکاری بین جاوا و Scala / Clojure تأثیر می گذارد و پیامدهای آن چه خواهد بود. به عنوان مثال، از آنجایی که لامبداها در جاوا 8 اشیاء نیستند (مثلاً اینجا را ببینید)، Scala و Clojure ممکن است مجبور باشند با مقادیر جاوا که شی نیستند، سروکار داشته باشند. آیا این یک مشکل خواهد بود؟ من می توانم به سناریوهای زیر فکر کنم: 1. زبان Scala یا Clojure برای انطباق با معنای جدید جاوا (برای مدیریت مقادیر جدید غیر شی) و پشتیبانی از قابلیت همکاری با جاوا گسترش می یابد. 2. زبان Scala یا Clojure **توسعه داده نخواهد شد. این تنها در صورتی امکان پذیر است که ویژگی های جدید جاوا مانند مقادیر تابع را بتوان با مفاهیم موجود نگاشت کرد. به عنوان مثال، در Scala حتی یک تابع یک شی است، بنابراین من حدس میزنم که توابع جاوا وقتی برای Scala قابل مشاهده میشوند، دوباره در برخی از اشیاء پیچیده میشوند. 3. زبان Scala یا Clojure به پشتیبانی از قابلیت همکاری تا جاوا 6 یا 7 بدون پیروی از آخرین پیشرفت جاوا ادامه خواهد داد. این امر مستلزم آن است که نسخه های قدیمی جاوا همچنان پشتیبانی شوند (حداقل توسط OpenJDK یا پروژه دیگری)، به طوری که این زبان ها بتوانند بر پایه یک شاخه محافظه کارانه/پایدارتر از جاوا باشند. به طور خلاصه: آیا میتوان انتظار داشت که توسعه آتی جاوا بر زبانهایی مانند Scala و Clojure برای حفظ قابلیت همکاری با جاوا تأثیر بگذارد؟ آیا در حال حاضر (پیوند به) بحث در حال انجام در مورد این موضوع وجود دارد؟ **توجه** من می توانم تصور کنم که Scala، Clojure و سایر زبان های مبتنی بر JVM هیچ مشکل اساسی در به روز رسانی اجرای خود به نسخه های جدیدتر JVM نخواهند داشت (و ویژگی های جدید JVM این پیاده سازی را حتی آسان تر می کند). سؤال من بر ویژگیهای جاوا به عنوان یک زبان و اینکه آیا / چگونه سایر زبانهای JVM میتوانند این ویژگیهای جدید را ببینند / استفاده میکنند، تمرکز میکند، نه اینکه آیا زبانهای مبتنی بر JVM روی جدیدترین JVM اجرا میشوند یا خیر. | توسعه جدید جاوا چگونه بر قابلیت همکاری آن با زبان هایی مانند Scala و Clojure تأثیر می گذارد؟ |
215923 | من یک توسعه دهنده نرم افزار با 5 سال تجربه در 3 شرکت هستم. در سال گذشته یک جونیور (کاملاً جدید در صنعت) در کارفرمای فعلی من شروع به کار کرده است. من معتقدم که او یک توسعه دهنده عالی است که همیشه در حل مشکلات پیچیده مهارت دارد. با این حال، من کمی نگران هستم که او احتمالاً به دلایل زیر خیلی زیاد از خودش استفاده می کند: * او تقریباً 2 ساعت قبل از بیشتر کار را شروع می کند (و انتظار می رود) * در اوقات فراغت خود یک برنامه کاربردی ایجاد کرده است که به وضوح **ماه* بود. * ارزش کاری که مختص کارفرمای ما است، من و تیم برای تمام کارهایی که او انجام می دهد بسیار عالی هستیم و به وضوح یک دارایی برای تیم ما است. با این حال من نگران هستم که این **_پایدار_نیست_** است. تقریباً می توانم ببینم که او همان شور و شوقی را دارد که من هنگام شروع به برنامه نویسی برای کار داشتم، اما در طول سال ها متوجه شدم که کارهای اضافی درسی نه تنها باعث پیشرفت شغلی شما نمی شود، بلکه تمام اوقات فراغت مهم شما را می خورد. سوالی که می پرسم این است: ** آیا باید به او توصیه کنم که کارها را کمی آهسته تر انجام دهد؟ یا شاید باید از او بیاموزم و کارهای بیشتری برای کارفرمای خود انجام دهم؟** | جلوگیری از فرسودگی احتمالی در یک برنامه نویس جوان، یا شاید به اندازه کافی انجام نمی دهم؟ |
32654 | داشتم این را می خواندم و یک جمله نظرم را جلب کرد (تاکید من): > بنابراین یان هیکسون، بزرگترین منتقد XHTML، پدر HTML 5 شد، یک ویژگی اکشن > کودک نوپا که _تا سال 2022_ به بزرگسالی نمی رسد، اگرچه > برخی از آن می توانند امروز مورد استفاده قرار گیرد. آیا این درست است؟ آیا این واقعاً چرخه توسعه HTML 5 است؟ چرا اینقدر طول میکشه؟ چه چیزی به دست آوردن حق را آنقدر دشوار می کند که تا 11 سال آینده نهایی نمی شود؟ | چرا نهایی کردن مشخصات HTML 5 اینقدر طول می کشد؟ |
79699 | از سیمفونی چارچوب PHP (با Apache/MySQL) من می خواهم به زبان برنامه نویسی اسکالا شیرجه بزنم. من قبلاً چند آموزش را دنبال کردم و نگاهی به Lift and Play انداختم. جاوا هم برای من غریبه نیست. با این حال گذشته نشان داد که یادگیری کارها فقط با انجام آنها آسانتر است. در حال حاضر ما در شرکت من یک برنامه کوچک - عمدتا مبتنی بر آژاکس - مبتنی بر سیمفونی داریم. ایده من این است که فقط یک پروژه کوچک شبیه به این بسازم که ممکن است در آینده تولید شود. این برنامه باید دارای ویژگی های زیر باشد: * مقیاس پذیری و کارایی بالا * یک سرور باطن * رابط وب * و یک سرویس گیرنده رابط کاربری گرافیکی وقتی به این موضوع فکر می کنم سؤالات زیادی پیش می آید. اول از همه: بهترین راه برای ایجاد یک پایگاه ساده و ساختار یافته برای آن چیست؟ آیا بهتر است یک ارتباط مبتنی بر سوکت بین سرور/کلینت خالص-اسکالا و دسترسی به آن دادهها از طریق Lift برقرار شود یا ساختن یک برنامه Lift که به عنوان سرور خدمت میکند و کلاینت gui (از طریق REST) را به هم متصل میکند؟ علاوه بر این، من زخمی می کنم که کدام پایگاه داده را انتخاب کنم. من با (My)SQL آشنا هستم، اما احساس می کنم مثل یک زن احمق هستم که با همه این چیزها مانند NoSQL، MongoDB و غیره مواجه می شوم. پیشاپیش متشکرم | Scala - یادگیری با انجام دادن |
128059 | من فقط 18 سال دارم، و به این ترتیب، سرمایهگذاری اولیه من در برنامهنویسی، کارهای سطح بالا و اشباع شده از پارادایم در دهه 2000 بود، که با وسواس کامل در مورد استقلال پلت فرم و الگوهای طراحی «خوب» کامل شد. با این حال، من با چیزهای دیگر هم بازی می کردم. چیزهایی مانند شبیه ساز BBC Micro، زبان اسمبلی GAS و NASM و کد C غیرقابل حمل کاملاً یونیکس محور. پس از بازی با اینها، به این نتیجه رسیدم که بیشتر این الگوهای طراحی مدرن، پارادایمهای «ناب» و وسواس با استقلال پلت فرم، حواس پرتی واقعی از نوشتن کدهای سرگرمکننده است. مطمئناً، این موارد بدون شک هنگام نوشتن سیستم های واقعی مهم هستند. بله، «سرگرم کننده» بودن کدنویسی احتمالاً یک نگرانی جزئی برای کت و شلوارها است، اما آیا عامل «سرگرم کننده» کدنویسی چیزی نیست که بهترین کدنویس ها را به اطراف سوق داد، برخی از آنها که در آن زمان پول زیادی به دست آوردند، بدون شک خوشایند هستند؟ با توجه به سن من، نمی توانم در مورد دهه 80 نظر بدهم. با وجود این، حدس میزنم که در آن روزها بحث کمتری درباره انتخاب زبان، انتخاب پلتفرم و پارادایمهای برنامهنویسی روی رایانههای شخصی وجود داشت. میدانم که میتوانید رامهای زبان را برای چیزهایی مانند BBC Micro دریافت کنید، اما آیا همه بدون در نظر گرفتن اینها فقط در BASIC و ASM کد مینویسند؟ حدس میزنم در مورد «Spectrum vs C64» نیز جنگهایی وجود داشته است، اما همچنین حدس میزنم که مردم در واقع هرچه بودجهشان اجازه میداد را دریافت کردند. به عنوان یک نکته جانبی، به همین دلیل است که من فکر نمی کنم رزبری پای بلند شود. مشکل جوانان امروز کمبود سخت افزار نیست. انجام کارهای اساسی که در روزهای قدیم بسیار ساده تر بودند، پشته متزلزل پیچیدگی است. زمانی که در شبیه ساز بی بی سی بهم ریخته بودم، واقعاً هیپ پویا و OOP در سطح زبان را از دست ندادم، در واقع کمی احساس آزادی کردم. بدیهی است که این احساس برای یک برنامه با ابعاد مدرن قابل مقایسه نیست، اما برای یک بازی کوچک کوچک رضایت بخش تر بود. **برای خواندن خیلی طولانی است:** به هر حال، این همان چیزی است که میخواهم بیان کنم: از آنچه که به یاد دارم، میتوانید با یک خط کد، شاید دو خط، روی یک BBC Micro یک خط بکشید. انجام همین کار با استفاده از C++ با WinAPI و DirectX یک شوخی است، همین امر در مورد OpenGL و هر API پنجره قابل حمل نیز صدق می کند، البته به میزان کمتر. حتی در مواردی مانند XNA، چارچوب های قابل توجهی برای انجام کارهای بی اهمیت وجود دارد. بسته بندی نیز سخت تر است. از آنچه که من از رایانه های شخصی قدیمی جمع آوری کرده ام، شما فقط نتیجه نهایی خود را روی یک نوار کپی کردید و به شخص دیگری اجازه دادید آن را روی همان پلتفرم اجرا کند. اکنون باید با ناسازگاریهای بیپایان DLL، نصب زمانهای اجرا از دست رفته، برخورد با انتزاعیهایی که در تنظیمات خاص به اندازه کافی سریع نیستند و غیره دست و پنجه نرم کنید. | آیا استقلال پلت فرم و پارادایم های مختلف، تازه واردها را باز می دارد؟ |
194816 | من نیاز به ایجاد الگوریتمی برای یافتن تمام ماکزیمم های محلی در یک **آرایه دو بعدی** دارم: چگونه حداکثرهای محلی را به کارآمدترین روش جستجو کنیم؟ آیا الگوریتم هایی در مورد آن وجود دارد؟ علاوه بر این، الگوریتم باید بتواند حتی قله های مسطح را مدیریت کند، یعنی باید مختصات مرکزی هر قله را پیدا کند. در اینجا یک مثال با یک آرایه یک بعدی آورده شده است: برخی از عناصر متوالی مقدار پیک یکسانی دارند، بنابراین الگوریتم باید مکان مرکزی را برگرداند. | قله مسطح | |-----------------------| آرایه = [... 0.8 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.9 0.8 ...] | نتیجه مطلوب چگونه می توان با مشکل قله های مسطح در یک آرایه دو بعدی برخورد کرد؟ در قله های مسطح، عناصر همسایه با یکدیگر برابر هستند و یک حداکثر محلی واحد را تشکیل می دهند، بنابراین من می خواهم مختصات مرکزی این محله را بدست بیاورم. | چگونه حداکثر محلی را در ماتریس ها پیدا کنیم؟ |
70063 | روز گذشته با یکی از معلمانم بحث کردم. ما درباره تاثیری که **زبان های اسکریپت نویسی ساده** (مانند پایتون یا روبی) بر برنامه نویسان جوان دارند بحث کردیم. او استدلال میکرد که زبانهای اسکریپتنویسی، تکنیکهای کدنویسی نامناسبی را ایجاد میکنند، زیرا مبتدیان نمیدانند «زیر سرپوش» چه میگذرد. او همچنین به مثالهای دیگری اشاره کرد که چگونه زبانهای برنامهنویسی اغلب باعث میشوند برنامهنویس نگرانیهای مربوط به کارایی، مدیریت حافظه، پیچیدگی عملیاتی و غیره را نادیده بگیرد. برای برنامه نویسی زمانی که شروع به یادگیری اولین زبان برنامه نویسی خود کردم (C)، به اشاره گرها رسیدم و به دلیل سخت بودن مفاهیم آن را رها کردم (در دفاع از من، من فقط 14 سال داشتم). اگه جاوا نبود شاید برنامه نویس نمیشدم! اگر با یک زبان سادهتر شروع کرده بودم و سپس عمیقتر میکردم، احساس میکنم تسلیم نمیشدم و همانقدر که با C شروع کردم، یاد میگرفتم. کلاس قبل از اینکه هر دو طرف به طور کامل بررسی شوند به پایان رسید. * * * تا این مرحله، من موعظه کرده ام که مبتدیان باید با زبان های برنامه نویسی شروع کنند و سپس عمیقاً حفاری کنند. اما پس از آن بحث، شروع به تعجب کردم که آیا این تفکر اشتباهی است. > بنابراین، زبان های برنامه نویسی چه تأثیری بر برنامه نویسان جوان دارند؟ | زبان های برنامه نویسی چه تاثیری بر برنامه نویسان جوان دارند؟ |
237140 | من روی یک برنامه وب PHP 5.5/MySQL کار می کنم. اگر یک کلاس تا حدی به برخی از متغیرهای جهانی GET و POST برای اعضای خود بستگی دارد، آیا باید مستقیماً از داخل کلاس به آنها مراجعه کنم یا باید آنها را به عنوان آرگومان در سازنده یا یک تابع آغازگر دیگر داشته باشم؟ class myclass { محافظت شده $id; تابع عمومی __construct() { $this->id = (int)$_GET['id']; } } $myclass = new myclass(); یا class myclass { protected $id; تابع عمومی __construct($id) { $this->id = (int)$id; } } $myclass = myclass جدید($_GET['id']); فریمورک های MVC چگونه با این مشکل برخورد می کنند؟ | تزریق وابستگی برای متغیرهای درخواست در یک برنامه وب |
128589 | خب، من تازه شروع به انجام پازل کردهام و دیدن پازلهایی که انجام دادن آنها آسان است، اما به اعداد بسیار بزرگ نیز نیاز دارند، بسیار آزاردهنده است. مشکل همینه بگویید من باید با اعدادی مانند 10 ^ 6 / 2147483647 / و غیره مقابله کنم. باید عملیات حسابی را انجام داد! با این حال، من احساس میکنم که اینها نباید به روش نیروی بی رحمانه برخورد شوند، اما قضایای / گزارههای ریاضی فقط گاهی در ذهن من کلیک نمیکنند. چگونه می توانم چنین معماهایی را مدیریت کنم (نباید از lib خارجی استفاده کرد) | چگونه اعداد بزرگ را مدیریت کنیم؟ |
205426 | من باید نقشه ای از داده های رشته ای را در یک سند XML بنویسم. سند XML فرمت خاصی دارد. یک کلید ورودی تعیین می کند که در سند XML مقدار در کجا نوشته شود. برای مثال زیر را ببینید (شبه کد در صورت لزوم). map = {document_id: 123; document_type: type_A} یک فایل XML مانند این تولید می کند. <document> <document_id>123</document_id> <document_type>type_A</document_type> </document> من باید قالب سند XML هدف (و جایی که دادههای نقشه در آن نوشته شدهاند) قابل تنظیم توسط کاربر باشد. به عنوان مثال؛ <node name=document> <node name=document_id>${document_id}</node> <node name=document_type>${document_type}</node> </node> احساس می کنم راه حل پیشنهادی من پیچیده و اختراع مجدد چرخ خواهد بود. فکر می کنم باید راهی برای انجام این کار وجود داشته باشد اما بعد از جستجو در اینترنت به نظر نمی رسد آن را پیدا کنم. آیا کسی می تواند در مورد اینکه چگونه می توانم به آنچه می خواهم انجام دهم، پیشنهاد دهد؟ | نوشتن نقشه داده ها به XML بر اساس قالبی که توسط کاربر تعریف شده است |
231846 | چگونه می توانم تابعی را آزمایش کنم که لیستی از نقشه ها را می گیرد و یک جدول HTML را با همان داده ها در Clojure/Hiccup برمی گرداند؟ | چگونه عملکرد تولید الگوی سکسکه را واحد آزمایش کنیم؟ |
236816 | باید چند تا از نظرات شما را بخوانم. من در حال توسعه یک برنامه دسکتاپ (.net/winform) هستم تا داده ها را در یک مکان نگه دارم. این مورد توسط چندین مشتری استفاده می شود و داده ها در MS SQL Server ذخیره می شوند (قوس کلاینت-سرور). یکی از ویژگی ها این است که می توانید در صورت برآورده شدن شرایط، اعلان ها را از طریق ایمیل ارسال کنید. من هرگز چنین کاری را انجام نداده ام، بنابراین نمی توانم بهترین راه را برای اجرای آن بیابم. ایمیل ها به صورت روزانه ارسال می شوند. آنها پیوست و محتوای سنگین ندارند. فقط متن ساده * ارسال ایمیل به طور مستقیم از SQL؟ رویه ذخیره شده؟ * یک برنامه جداگانه برای رسیدگی به این؟ (در حال اجرا در سمت سرور). * استفاده از یک کار برنامه ریزی؟ (سرور ویندوز) * از یک برنامه شخص ثالث استفاده کنید؟ امیدوارم کسی بداند بهترین راه برای انجام این کار چیست. ممنون از وقتی که گذاشتید و پاسخ دادید | ارسال ایمیل از سمت سرور |
203148 | من این سوال را خوانده ام چگونه می توانم در مصاحبه بفهمم که یک برنامه نویس به برنامه نویسی علاقه دارد؟ حالا من با عکس آن دست و پنجه نرم می کنم: در یک شرکت مصاحبه خواهم داشت. چگونه می توانم بفهمم که همکاران (احتمالا) آینده من پرشور هستند یا نه؟ | چگونه می توانم بفهمم که آیا توسعه دهندگان در یک شرکت پرشور هستند؟ |
6974 | بدترین کتاب مرتبط با برنامه نویسی یا فنی که تا به حال خوانده اید چیست؟ این می تواند هر کتابی باشد که به هر طریقی بتوان آن را به برنامه نویسی متصل کرد، البته تا زمانی که داستانی نباشد. | بدترین کتاب برنامه نویسی که تا به حال خوانده اید چه بوده است؟ |
38439 | من در PHP بیشتر از جاوا تمرین می کنم و وقتی از جاوا استفاده می کنم متوجه می شوم که از منظر PHP به آن نگاه می کنم. این می تواند مشکل ایجاد کند، بنابراین می خواهم بدانم رایج ترین اشتباهات برنامه نویسی برنامه نویسان PHP در جاوا چیست؟ | رایج ترین اشتباهات برنامه نویسی برنامه نویسان PHP در جاوا چیست؟ |
138605 | من قبلاً فایل های PSD را دریافت می کردم و نمونه های اولیه HTML را از آنها تولید می کردم که قرار است کپی دقیق این PSD ها باشد. فرآیندی که من دنبال میکنم سادهترین فرآیند ایجاد **صفحات HTML ساده** برای هر PSD است. اما من برخی از نمونه های اولیه را دیده ام که از **شامل های سمت سرور ** (مانند صفحات PHP) تولید می شوند. مزیت استفاده از سمت سرور این است که نیازی به تکرار هدر، پاورقی و پانل های جانبی برای هر صفحه ندارید. اما در این حالت، هرکسی که می خواهد صفحاتی را اجرا کند باید سرور را راه اندازی کرده و سپس این صفحات را روی سرور اجرا کند. من می خواهم بدانم، چند روش توصیه شده برای تولید نمونه های اولیه چیست؟ یا به طور کلی در مورد پروژه های بزرگ چه مراحلی دنبال می شود؟ | روش استاندارد برای تولید نمونه های اولیه HTML؟ |
236810 | من در حال برقراری تماس های HTTP در سمت کلاینت هستم و سرور از من انتظار دارد که یک کلاینت را به هیچ وجه ارائه کنم. باید 4 بایت باشد. من قصد دارم از این ترکیب استفاده کنم: base64 (بخش هایی از آدرس MAC + بیت های تصادفی تولید شده توسط RNG) با توجه به اینکه پروتکل توسط متخصصان ایجاد شده است (بنابراین امنیت آن مورد تردید قرار نمی گیرد)، آیا محاسبه nonce من از نظر شما قابل قبول است؟ | آیا تولید nonces کلاینت با استفاده از مولد اعداد تصادفی بی خطر است؟ |
77617 | من اطلاعات زیادی در مورد بهترین شیوه های مقابله با رمز عبور گم شده در وب سایت ها دیده ام، اما در مورد نام های کاربری چطور؟ آیا روش استانداردی برای مقابله با این موضوع وجود دارد؟ ایده اصلی من این است که از کاربران ایمیل بخواهم و نام کاربری را به آن ایمیل بفرستم. من نمیپرسم آیا چیزی امنتر در راستای بازیابی رمز عبور (سوالات راهنمایی، و غیره) وجود دارد یا خیر. | بهترین روش ها برای بازیابی نام های کاربری |
12949 | اگر یک نرمافزار سفارشی توسط یک شرکت توسعه داده شده باشد و مالکیت معنوی توسط شرکتی که آن را نوشته است حفظ شود، اما اکنون مشتری شرکت نرمافزاری میخواهد آن کد منبع (و IP آن) را دریافت کند، چقدر باید هزینه آن را داشته باشد؟ چگونه هزینه منصفانه را برای خرید آن منبع و IP محاسبه می کنید؟ **به روز رسانی **: فقط برای اضافه کردن، نرم افزار مورد نظر برای هیچ کس دیگر (برای هر هدف قانونی) کاربردی ندارد زیرا مستقیماً با فرآیندهای تجاری یک شرکت مرتبط است. این چیزی نیست که بتوان بعداً مجوز فرعی داد یا خارج از شرکت مورد نظر نصب کرد. پیوندهایی از خدمات شخص ثالث وجود دارد (اما اینها خدمات موجودی بودند که نرم افزار سفارشی در وهله اول باید با آنها ادغام می شد). | هزینه مالکیت معنوی |
220241 | فرض کنید من آرایه ای از مقادیر شناور در قالب زیر دارم: { 1.34، 1.15، 1.1، 1.2، 1.26، 1.10، 1.20، 1.17 } فرض کنید آنها توسط ورودی کاربر (یا مکانیزم دیگری) ارائه شده اند، جایی که کاربر می گیرد 1.1 به معنای واقعی 1.01 است - به این معنی که از 1.10 جدا است. استفاده از یک الگوریتم مرتبسازی استاندارد (مرتبسازی حبابی، مرتبسازی سریع، یا مرتبسازی خاص چارچوب) منجر به آرایهای میشود که باید شبیه موارد زیر باشد: { 1.1، 1.10، 1.15، 1.17، 1.2، 1.20، 1.26، 1.34 } با این حال، آرایه خروجی مورد نیاز به صورت زیر خواهد بود: { 1.1، 1.2، 1.10، 1.15، 1.17، 1.20، 1.26، 1.34 } من فکر می کنم که راه انجام این کار این است که قبل از مرتب سازی در آرایه تکرار شود و: * بررسی کنید که آیا مقدار N دارای اعشار است * اگر چنین است، آن را به M ببرید. (N + 1) ارقام اعشاری - یک 0 پیشرو اضافه کنید؟ این منجر به دو آرایه میشود، یکی حاوی مقادیر با رقم اعشار N یا M (ورودی خام کاربر) و دیگری حاوی تمام مقادیر با اعشار M عدد (ورودی کاربر ضدعفونیشده). این بدان معناست که مرتب سازی آرایه حاوی مقادیر با M رقم اعشار نتیجه مورد نیاز را ارائه می دهد. آیا راه های دیگری برای انجام این کار وجود دارد؟ من به دنبال الگوریتمهای سریعتر یا الگوریتمهایی هستم که سربار کمتری دارند. من این را به عنوان یک دامنه مشکل رایج می بینم، و می خواهم حدس بزنم که راه های زیادی برای رفع آن وجود دارد. برخی از الگوریتم های دیگری که می توان برای دستیابی به نتیجه مورد نیاز استفاده کرد چیست؟ | مرتب سازی آرایه ای از اعداد با اعشار |
111841 | من در حال تلاش برای توسعه یک راه حل تجارت الکترونیک هستم اما روی مسئله مدیریت دسته بندی ها گیر کردم و نمی دانم چگونه ادامه دهم. ببینید، A یک دسته بندی والد خواهد داشت، که در بازگشت نیز می تواند به والد دیگری اشاره کند و به همین ترتیب، تا زمانی که به دسته اصلی برسد. من سعی کردم طرح پایگاه داده زیر را طراحی کنم، **لطفاً به من بگویید که آیا درست است؟** یا **آیا چیزی وجود دارد آموزش دسته بندی ها و دسته های والدین که می تواند به من در درک بهتر این سناریو کمک کند؟** | چگونه دسته بندی ها را در کلاس های طرح و مدل پایگاه داده مدیریت کنیم؟ |
231844 | من برای اولین بار Event Sourcing را در یک پروژه سرگرمی اجرا خواهم کرد و یک سوال واقعا ساده دارم: اگر فروشگاه خواندنی غیرعادی دارید آیا فروشگاه رویداد تنها فضای ذخیره سازی است؟ یا آیا بسیاری از سیستمها ساختار جدول رابطهای عادی خود را علاوه بر ذخیرهگاه رویداد (و فروشگاه خواندن) حفظ میکنند؟ من میدانم که ممکن است هیبریدهایی در یک برنامه قهوهای وجود داشته باشد. اما در مورد Greenfields چطور؟ من می پرسم زیرا همه مقالات / سوالات منبع رویداد مستقیماً به فروشگاه رویداد مربوط می شود. هیچ یک به هیچ ساختار جدول رابطه ای اشاره نمی کند. من نگران این هستم که اگر میخواهم پیامها را خاموش کنم تا پس از نوشته شدن فروشگاه رویداد در آن، دادههای رویداد در جداول رابطهای باقی بمانند، اکنون سازگاری رویدادی بر روی فروشگاه Read و نیمی از فروشگاه Write تأثیر بگذارد. این فرض را بر این میگذارد که من باید پیامهای توزیعشده را در نقطهای که فروشگاه رویداد در آن نوشته شده است و جداول رابطهای بهروزرسانی میشوند، اجازه میدهم. کسی می تواند این را برای من روشن کند؟ من این سوال را خوانده ام اما کاملا به آنچه می پرسم نمی پردازد. | منبع یابی رویداد با فروشگاه خواندنی - جداول رابطه معمولی هم؟ |
37773 | من به دنبال راهی برای مقایسه مجموعه ای از فایل ها در برابر یک فایل معین هستم که هر مقایسه به من یک معیار نزدیک بودن بدهد. سپس باید بتوانم بر اساس متریک سفارش دهم تا نزدیکترین فایل را پیدا کنم. من در نظر داشتم از تفاوت استفاده کنم، اما این فقط یک بله یا خیر را در مورد مطابقت یک خط خاص ارائه می دهد، که برای اهداف من مقیاس بسیار بزرگی است، زیرا برای اهداف من تغییر کلمه در یک خط متن از یک خط کاملاً متفاوت نزدیکتر است، در حالی که diff بدون تطابق را برای هر دو مورد برمی گرداند. آیا می توانم از یک soundex به طور موثر در یک فایل 100 خطی یا بیشتر استفاده کنم یا الگوریتم بهتری وجود دارد؟ همچنین آیا معیاری وجود دارد که اگر خطوطی که مشابه بودند روی شمارههای خطوط بهشدت متفاوت باشند، تطابق مثبتی را ارائه دهد؟ با تشکر | نزدیکترین مطابقت فایل؟ |
242762 | این حالت معمولی من نمی خواهم در طول مصاحبه کد بنویسم نیست، در این سوال فرض بر این است که * من باید در طول مصاحبه کد بنویسم (به سطح بازنویسی مرتب سازی سریع یا ادغام از ابتدا فکر کنید) * من می دانم که الگوریتم چگونه کار می کند یا ایده اولیه ای دارم که چگونه باید از آنجا شروع به کار کنم، یعنی الگوریتم را به خاطر نمی آورم، متوجه شدم که حتی روی تخته سفید، من **همیشه** در نهایت کد باگ یا کدی را می نویسید که کامپایل نمی شود. اگر اشتباه تایپی وجود داشته باشد، هر چیزی که معمولاً با آن زندگی می کنم.. اما وقتی تصادفی به دلیل یک مورد خاص نامشخص رخ می دهد، در نهایت اعتماد به مهارت هایم را از دست می دهم. من متوجه هستم که شاید مصاحبهکنندهها بخواهند به جای اثبات کامپایل کردن کد تخته سفید، به نحوه نوشتن کد و/یا حل مشکلات من نگاه کنند، اما من میخواهم بپرسم ** چگونه باید به مشکل بالا از نظر ذهنی برخورد کنم؟ یعنی هنگام نوشتن کد برای مصاحبه با دو نقطه بالا چه مراحل ذهنی را باید طی کنم**. باید یک سری مراحل منحصر به فرد و توافق شده وجود داشته باشد که من باید دنبال کنم تا از گیر افتادن/ گرفتار شدن در موارد استثنایی خاص (موردهای محدود) که ممکن است به جای تمرکز بر الگوریتم کلی برای مورد کلی، زمان و انرژی من را تلف کند، دنبال کنم. امیدوارم منظورم را روشن کرده باشم | مکانیک استدلال در مصاحبه های برنامه نویسی |
141231 | ما از Catalyst برای ارائه بسیاری از فرمهای وب در برنامهای بزرگ استفاده میکنیم. من دوست ندارم که تمام داده های فرم به طور گیج کننده ای به یک هش بزرگ در Controller تبدیل شوند، قبل از اینکه به الگو منتقل شوند. به نظر می رسد که برای الگو درهم و برهم است. من مطمئن هستم که معایب واقعی وجود دارد که من به درستی توضیح نداده ام... آیا وجود دارد؟ یک راه حل این است که فقط در مورد یک قرارداد برای هش تصمیم بگیرید، به عنوان مثال: { defaults => { type => ['a', 'b', 'c'] }, input => { type => 'a' }, output => { message => 2 ویجت یافت شده از نوع a، ویجت => [ 'foo', 'bar' ] } } راه دیگر ذخیره داده های صفحه/فرم به عنوان ویژگی در یک کلاس است (a ViewModel؟)، و یک شی کامل را به الگو ارسال کنید، که می تواند از آن به این صورت استفاده کند: <p class=message>[% model.message %]<p> [% FOREACH ویجت IN model.widgets %] به کدام سمت آیا برای برنامه های بزرگ انعطاف پذیرتر است؟ آیا راهحل دیگری یا چارچوبهای سازگار با Catalyst وجود دارد؟ | چه قراردادها یا چارچوب هایی برای MVVM در پرل وجود دارد؟ |
85501 | من در زمینه برنامه نویسی کامپیوتر تازه کار هستم و ترجیح دادم آن را در دانشگاه یاد بگیرم، اما با مدیریت پروژه مشکل دارم، معمولا قبل از نوشتن هر کدی شروع به برنامه ریزی آن روی کاغذ می کنم و وقتی تمام شد. من شروع به کدنویسی می کنم، اما فهمیدم که معمولاً فقط 20-30 درصد از برنامه ریزی خود را می نویسم و کدهایم را زیاد تغییر می دهم، آیا کسی می تواند یک کتاب یا وبلاگ خوب در مورد مشکلات و مشکلات رایج برنامه ریزی و مدیریت نرم افزار به من توصیه کند. | مدیریت پروژه برای تازه کار |
199530 | بنابراین، من یک جدول _UserProfiles_ را در پایگاه داده خود دریافت کردم، که مشابه فایل Settings در سی شارپ، دارای ویژگی با نوع داده مناسب و تنظیمات مشخص شده در پروفایل است. اکنون هر بار که یک تنظیم جدید اضافه می کنم، باید پایگاه داده، مدل را به روز کنم و در نهایت کوئری ها را بازنویسی کنم. سپس به این فکر کردم که جدول را فقط به دو ستون تغییر دهم: _Key_ و _Value_ با نوع داده varchar برای ذخیره تنظیمات کاربران... اما بهترین عمل در چنین سوالات طراحی چیست؟ آیا این رویکرد توصیه می شود (مثلاً به دلیل اینکه نیاز به تجزیه سفارشی از رشته به نوع داده مورد نیاز دارد)؟ | ذخیره پروفایل های کاربر در پایگاه داده SQL |
218798 | هنگام طراحی یک REST API، سطوح منابع چقدر باید عمیق شوند؟ به عنوان مثال؛ اگر جداول پایگاه داده زیر را داشته باشم: * شرکت ها: شناسه، نام * کارمندان: شناسه، نام، شناسه شرکت * وظایف: شناسه، نام، شناسه کارمند هنگام افشای اینها از طریق یک API REST، ممکن است چیزی شبیه به این به نظر برسد (شناسه اختیاری است): * شرکت ها: GET /api/companies/{id} * کارکنان: GET /api/employees/{id} * وظایف: GET /api/tasks/{id} بیایید بگوییم که میخواهم همه کارمندانی را که در شرکت 1 کار میکنند بازیابی کنم. میتوانم کاری شبیه این انجام دهم: GET /api/companies/1/کارمندان، درست است؟ انجام GET در /api/employees بی فایده خواهد بود، زیرا نمی خواهید همه کارمندان ذخیره شده در پایگاه داده را برگردانید. آیا منبع /api/employees فقط باید در این مورد برای بازیابی اطلاعات فردی در مورد یک کارمند خاص استفاده شود؟ اگر بخواهم وظایف مرتبط با یک کارمند را انجام دهم چه؟ آیا URL باید این باشد: GET /api/companies/1/employees/123/tasks یا GET /api/employees/123/tasks. اگر نمی خواهید مشتریان به منابع خاصی دسترسی داشته باشند، بدون اینکه پدر و مادر آن را بشناسید، چگونه منابع خود را طراحی می کنید؟ اگر به اندازه کافی واضح نیستم یا سؤالات زیادی دارید، لطفاً به من بگویید. | محدودیت در سطوح منابع REST API چقدر است |
123498 | آیا دلیل دیگری برای استفاده از متغیرهای جلسه به جز نگه داشتن مقادیر بیشتر از درخواست فعلی وجود دارد؟ به عنوان مثال، آیا استفاده از داده های جلسه هنگام ذخیره اطلاعات در یک فایل در سیستم فایل توصیه می شود تا از نوشتن داده های یک کاربر در فایل کاربر دیگر جلوگیری شود؟ من می دانم که متغیر session چیست، اما مطمئن نیستم که چگونه آن را به درستی پیاده سازی کنم. | متغیرهای جلسه و اجرای صحیح |
202818 | من این سوال را از برنامه نویسان ++C مطرح می کنم زیرا: الف) فقط یک برنامه نویس C++ می تواند در مورد محاسن فنی مثال ها قضاوت کند. ب) فقط یک برنامه نویس به خلق و خوی برنامه نویس دیگری که اینگونه کد می نویسد احساس می کند. منابع انسانی و مدیران میدانند که یک مشکل وجود دارد، فقط به این دلیل که شواهدی را در این زمینه میبینند. این تماس من است که آیا به برنامه نویس مورد نظر زمان بیشتری بدهیم. بسیاری از خطاها در سطح بسیار ابتدایی هستند - سوال من (از برنامه نویسان) این است که آیا کسی که ادعا می کند یک توسعه دهنده ارشد ++C است، باید بر اساس نمونه هایی از کد فعلی خود، از شک و تردید برخوردار شود؟ غیر برنامه نویسان - حتی افرادی که خارج از برنامه نویسی C++ هستند - نمی توانند در این مورد قضاوت کنند. برای پیشینه، وظیفه مدیریت توسعه دهندگان یک شرکت معتبر به من محول شده است. آنها یک توسعه دهنده دارند که در همه کدنویسی های ++C خود (از همیشه) متخصص است، اما کیفیت کار افتضاح است. بررسی و آزمایش کد مشکلات بسیاری را نشان داده است که یکی از بدترین آنها نشت حافظه است. توسعهدهنده _never_ کد خود را برای نشت آزمایش کرده است، و من متوجه شدم که برنامهها تنها با یک دقیقه استفاده میتوانند تعداد زیادی مگابایت را به بیرون درز کنند. کاربران کاهش سرعت زیادی را گزارش میکردند، و برداشت او این بود: به من ربطی ندارد - اگر آنها را ترک کنند و دوباره راه اندازی کنند، همه چیز دوباره خوب است. من به او ابزارهایی برای تشخیص و ردیابی نشتی ها داده ام و ساعت های زیادی با او نشستم تا نحوه استفاده از ابزارها، محل بروز مشکلات و اقدامات لازم برای رفع آنها را نشان دهم. ما 6 ماه در مسیر پیشرفت هستیم و من به او دستور دادم که یک ماژول جدید بنویسد. من آن را قبل از اینکه در پایگاه کد بزرگتر ما ادغام شود، بررسی کردم و از کشف همان کدنویسی بد مثل قبل ناامید شدم. بخشی که به نظر من قابل درک نیست این است که برخی از کدنویسی ها بدتر از آماتوری هستند. به عنوان مثال، او یک کلاس (Foo) می خواست که بتواند یک شی از کلاس دیگر (Bar) را پر کند. او تصمیم گرفت که Foo ارجاعی به Bar داشته باشد، به عنوان مثال: class Foo { public: Foo(Bar& bar) : m_bar(bar) {} private: Bar& m_bar; }; اما (به دلایل دیگر) او همچنین به یک سازنده پیش فرض برای Foo نیاز داشت و به جای اینکه طرح اولیه خود را زیر سوال ببرد، این جواهر را نوشت: Foo::Foo() : m_bar(*(new Bar)) {} بنابراین هر بار پیش فرض سازنده فراخوانی می شود، یک نوار لو می رود. بدتر از همه، Foo حافظه را از پشته به 2 شی دیگر اختصاص می دهد، اما او یک تخریبگر یا سازنده کپی ننوشت. بنابراین هر تخصیص Foo در واقع 3 شی مختلف را به بیرون درز می کند، و می توانید تصور کنید که وقتی یک Foo کپی شد چه اتفاقی افتاد. و - فقط بهتر می شود - او همین الگو را در سه کلاس دیگر تکرار کرد، بنابراین یک لغزش یکباره نیست. کل مفهوم در بسیاری از سطوح اشتباه است. اگر این از یک تازه کار باشد، احساس درک بیشتری می کنم. اما این مرد سالهاست که این کار را انجام می دهد و در چند ماه گذشته آموزش و مشاوره بسیار متمرکزی داشته است. متوجه می شوم که او بیشتر اوقات بدون راهنمایی یا بررسی همتایان کار کرده است، اما کم کم احساس می کنم او نمی تواند تغییر کند. بنابراین سوال من این است که آیا در مورد کسی که چنین کد بدیهی بدی می نویسد ادامه می دهید؟ | آیا باید به کارمندی ادامه دهیم که هنوز پس از سال ها کد بد می نویسد؟ |
231269 | من به ایده «const» شبیه C++ علاقهمندم، نه آن اجرای خاص (مثل دور انداختن «const»). به عنوان مثال سی شارپ را در نظر بگیرید - فاقد ثبات شبیه به C++ است، و دلیل آن، افراد و زمان معمول است. در اینجا علاوه بر این، به نظر میرسد که تیم C# به اجرای «const» در C++، بازاریابی CLR نگاه کرده و در این مرحله به اندازه کافی تلاش کرده است (ببینید چرا هیچ روش عضو const در c# و پارامتر const وجود ندارد؛ متشکرم Svick). اگر **ما** فراتر از آن حرکت کنیم، آیا چیز دیگری وجود دارد؟ آیا چیزی عمیق تر وجود دارد؟ به عنوان مثال چند وراثت را در نظر بگیرید -- معمولا درک آن سخت (برای کاربر) دیده می شود و بنابراین به زبان اضافه نمی شود (مانند مشکل الماس). آیا چیزی در **NATURE** از «const» وجود دارد که مشکلی ایجاد کند که بهتر است زبان از آن اجتناب کند؟ چیزی مانند تصمیم گیری در مورد اینکه const باید عمیق یا کم عمق باشد (داشتن محفظه const به این معنی است که نمی توانم عنصر جدیدی اضافه کنم یا عناصر موجود را نیز تغییر دهم؛ اگر عناصر از نوع مرجع باشند چطور؟ **به روز رسانی**: در حالی که من C# را ذکر می کنم، و بنابراین یک دیدگاه تاریخی ایجاد می کنم، به ماهیت مشکلات بالقوه const برای زبان علاقه مند هستم. _این چالش زبان ها نیست. لطفاً عواملی مانند روند فعلی یا محبوبیت را نادیده بگیرید -- من فقط به مسائل فنی علاقه مند هستم -- متشکرم._ | مشکلات وارد کردن C++-like const به یک زبان چیست؟ |
37775 | من در حال آماده کردن ارائه ای برای تیمم هستم که فن آوری های مختلفی را که امروز می توانیم برای برنامه های تجاری خود استفاده کنیم فهرست می کند. ما در دهه گذشته به طور تاریخی برنامه های HTML (ASP و ASP.net) می سازیم و به عنوان بخشی از مقدمه می خواستم توضیح دهم که چرا از برنامه های کاربردی ویندوز به HTML منتقل شدیم. محیط ما این است: * برنامه های تجاری (عمدتاً OLTP) * اینترانت * فقط سرویس گیرندگان ویندوز * کنترل کامل بر روی پیکربندی کلاینت ها (نسخه سیستم عامل/نسخه مرورگر/ استقرار افزونه ها...) تنها دلیلی که می توانم پیدا کنم این است که در اواخر در دهه 90، استقرار یک برنامه کلاینت ویندوز ممکن است به یک آشفتگی ختم شود (نسخه های مختلف مستقر شده، dll hell...). وب سرورها امکان استقرار برنامه را یک بار و به روز رسانی همزمان همه کلاینت ها را فراهم می کنند. هزینه ای که باید پرداخت کرد ضرر بزرگی در کاربر پسند بودن و پاسخگویی و پیچیدگی بود که به کار توسعه اضافه شد. امروزه جایگزین هایی وجود دارد (ClickOnce، Silverlight...) اما بسیاری از همکاران من در حال حاضر کاملاً به HTML و فناوری های پیش رو (جاوااسکریپت/آژاکس/Jquery/Css...) متعهد هستند. من کاملاً متقاعد هستم که HTML برای برنامه های اینترنتی عالی است. سوال من این است: در آن زمان (اواخر دهه 90)، آیا دلایل دیگری برای انتقال به HTML در محیط اینترانت ویندوز به جز رفع مشکلات استقرار وجود داشت؟ (چون مد روز بود جواب معتبری نیست...) پیشاپیش ممنون | مزایای برنامه های HTML در اینترانت ویندوز |
203140 | یک فایل csv راه دور وجود دارد که هر ثانیه یا بیشتر به روز می شود. من باید آن را دانلود کنم (در یک دستگاه ویندوز) _یکبار_ و همیشه فایل محلی را با یک از راه دور همگام سازی کنم. بدیهی است که دانلود هر بار کل فایل یک گزینه نیست. من باید فقط تغییرات را دانلود کنم. (چیزی مانند rsync، rdiff-backup) من کمی جستجو کردم اما نتوانستم پیدا کنم چگونه می توانم این کار را انجام دهم. من به نوعی با nodejs جدید هستم و از این برنامه به عنوان فرصتی برای گسترش مهارت های nodejs خود استفاده می کنم. همچنین، من قصد دارم از nodejs استفاده کنم و آن را با استفاده از node-webkit بسته بندی کنم (https://github.com/rogerwang/node-webkit) | فایل csv را با استفاده از nodejs همگام سازی کنید |
30741 | طرفداران روششناسی چابک رویکردهایی مانند قراردادهای چند مرحلهای، قراردادهای هزینه هدف، قراردادهای زمانبندی هدف، قراردادهای سود مشترک و قراردادهای دامنه متغیر را پیشنهاد میکنند. آیا گزینه های دیگری در دسترس است و آیا مطالعات موردی یا بحث های آگاهانه ای در مورد این رویکردهای مختلف وجود دارد؟ | جایگزین های قراردادهای قیمت ثابت یا زمان و مواد برای توسعه نرم افزار چیست؟ |
30742 | چابک طراحی جلوی زیادی را تشویق نمی کند. این از دیدگاه مدیریت نیازمندی ها و توسعه نرم افزار خوب است و به پروژه اجازه می دهد تا با نیازهای در حال تغییر کسب و کار سازگار شود. با این حال، اگر واقعاً ندانید که هنگام شروع چه چیزی می خواهید بسازید، چگونه می توان برنامه ریزی طولانی مدت منابع را انجام داد؟ مطمئناً، شما یک مدل مفهومی از چیزی که قرار است بسازید دارید، اما هیچ جزئیات قابل اندازه گیری ندارید که از طریق آن بتوانید میزان منابع مورد نیاز خود را برای تکمیل پروژه یا هزینه آن محاسبه کنید. آیا کسی پیشنهادی در مورد چگونگی برنامه ریزی طولانی مدت در یک محیط چابک دارد؟ | چگونه می توانید منابع و بودجه های دوربرد را هنگام استفاده از روش Agile برنامه ریزی کنید؟ |
86745 | در یک ارائه، به طور تصادفی به این جمله رسیدم که جاوا اسکریپت زبانی است که همه از آن استفاده می کنند، اما به نظر می رسد تقریباً هیچ کس آن را برای یادگیری نحوه کار آن ضروری نمی بیند. و در واقع، بسیاری از برنامه نویسانی که من می شناسم نمی توانند مفهوم نمونه اولیه جاوا اسکریپت را توضیح دهند، یا اینکه چرا توابع باید به این مرتبط شوند. به نظر میرسد CSS نمونه دیگری از این رفتار باشد: همه میدانند چگونه یک «کلاس» در یک عنصر قرار دهند و یک سبک «.myclass { ... }» بنویسند، اما فقط تعداد کمی از حاشیهها اطلاع دارند. سوال من این است: آیا تعداد بیشتری از آن زبانها، فناوریها، مفاهیمی وجود دارند که آنقدر رایج هستند که ما حتی در حین استفاده از آنها به عنوان چیزی ارزش یادگیری را متوجه نمیشویم؟ | چه زبان هایی بیشتر به صورت شهودی درک می شوند و می توانند از رویکرد یادگیری رسمی تر بهره مند شوند؟ |
237851 | به خوبی شناخته شده است که شرکت های فناوری اغلب سعی می کنند کارمندانی را از رقبا جذب کنند. با این حال، آیا برای پروژه های منبع باز جستجوی داوطلبان بالقوه از شرکت هایی در صنایع مشابه رایج است؟ به عنوان مثال، فرض کنید یک پروژه ویرایش ویدیوی منبع باز وجود دارد که واقعاً می خواهد شروع به کار کند. اگر بخواهند فعالانه به دنبال داوطلب باشند، به نظر می رسد که ارتباط با افرادی از شرکت هایی مانند Adobe یا Sony انتخاب خوبی خواهد بود. من تقریباً دو سال است که در شغل فعلی خود هستم و اغلب ایمیل هایی از استخدام کنندگان شرکت های مشابه دریافت می کنم. با این حال، نه من و نه شخص دیگری که می شناسم دعوت نامه ای برای شرکت در یک پروژه منبع باز دریافت نکرده ایم. این به من می گوید که چنین عملی غیر معمول است. من می دانم که مسائل حقوقی و اخلاقی در مورد شکار غیرقانونی کارمندان وجود دارد، اما تفاوت این است که مهندس صرفاً در زمان شخصی خود کد منبع باز می نویسد نه ترک شغل. بنابراین سؤالات من این است: 1. آیا برای هماهنگکنندگان پروژه متنباز، جذب توسعهدهندگان از شرکتهایی که نرمافزارهای مشابهی تولید میکنند، رایج است؟ 2. اگر چنین است، آیا در انجام این کار مسائل اخلاقی وجود دارد؟ | آیا «شکار غیرقانونی» راهی قابل قبول برای جذب داوطلبان منبع باز است؟ |
126519 | فرض کنید میخواهید یک لیست کاربری را در یک برنامه وب نشان دهید که باید قالبهای تاریخ سفارشی را مدیریت کند (بسته به زبان رابط انتخابی فعلی). چندین مکان برای اعمال قالب تاریخ ممکن به نظر می رسد. از کدام یک استفاده می کنید و چرا؟ * در مدل، برای مثال انجام یک «DATE_FORMAT(user.birthdate، «%d/%m/%Y»)» برای فیلدهای تاریخ (فرض کنید ما یک DB MySQL داریم). * به عنوان مثال در سطح کنترل کننده (فرض کنیم از PHP استفاده می کنیم): $users = UserModel::getUsers(); // قبل از نمایش نتایج را برای قالب بندی تاریخ ها حلقه می کند. // در ساختار $users، باید بدانیم کدام فیلدها تاریخ هستند یا نه $users = MagicFunctionFormattingDates($users); $view = نمای جدید ('someTemplate'); $view->assign('users', $users); * در سطح نمایش، برای مثال (فرض کنیم از یک زبان الگو مانند Smarty استفاده می کنیم): {foreach key=keyitem item=row from=$users} <tr> {foreach key=keyfield item=field from=$row.fields} {* در اینجا $field باید یک شی یا آرایه انجمنی باشد که نوع خود را نگه می دارد (آیا تاریخ است یا چیز دیگری) *} <td>{MagicFunctionFormatting field=$field}</td> {/foreach} </tr> {/endforeach} یک سوال مشابه و مرتبط برای جمع آوری تاریخ ها (به عنوان مثال در فرم ثبت نام کاربر) وجود دارد. کجا باید تبدیل تاریخ انجام شود: * در پردازشگر و اعتبارسنجی فرم، قبل از فراخوانی مدل؟ * در مدل؟ | قالب بندی تاریخ در یک الگوی MVC کجا باید انجام شود؟ |
196316 | اگر شخصی به عنوان مهندس DevOps کار کند، چه کارهایی را به صورت روزانه انجام می دهد و چه مسئولیت هایی را در بر می گیرد؟ | مهندسی DevOps دقیقا چیست؟ |
109943 | کتابخانههای جاوا اسکریپت مانند jQuery، getters و setter را در رابط برنامهنویسی ترکیب میکنند، به عنوان مثال: $('element').css({'color','blue'}); رنگ یا $('element').css(); css را برای یک عنصر دریافت می کند. آیا نامی برای چنین الگوی وجود دارد و آیا استفاده از آن در برنامه های کاربردی خوب است؟ | ترکیب گیر و ستر |
245035 | تابعی/غیر عملکردی و تفسیر شده/کامپایل شده دو دسته بندی متفاوت هستند، با این حال به نظر می رسد که همپوشانی های زیادی در زبان های برنامه نویسی که در این دسته بندی ها قرار می گیرند وجود دارد. آیا این یک تصادف است؟ | چرا بیشتر زبان های برنامه نویسی کاربردی نیز زبان های تفسیری هستند؟ |
159717 | سوال پرسیده شده در یک مصاحبه: شما یک شکارچی در جنگل هستید. یک میمون در درختان است، اما شما نمی دانید کجا و نمی توانید آن را ببینید. شما می توانید به درختان شلیک کنید، مهمات نامحدودی دارید. بلافاصله پس از شلیک به درخت، اگر میمون در درخت بود، می افتد و شما برنده می شوید. اگر میمون در درخت نبود، به طور تصادفی به درخت مجاور میپرد (باید). الگوریتمی پیدا کنید تا میمون را در کمترین عکس ممکن به دست آورید. **راه حل:** پاسخ صحیح به گفته من در نظرات بود، اعتبار به @rtperson: > شما می توانید این احتمال را با دوبار شلیک به هر درخت در حین جارو کردن به سمت چپ از بین ببرید، و بدترین حالت O(2n) را به شما می دهد. ویرایش: ... یعنی بدترین حالت > O(2n-1). نیازی نیست به آخرین درخت دوبار شلیک کنید. | الگوریتم شکارچی میمون - سوال مصاحبه |
206243 | من مدتی است که جاوا اسکریپت می نویسم و اکنون کدی را با استفاده از اصطلاح var that = this; و var self = این; برای دسترسی به این از طریق محدوده بسته استفاده می شود. در این مرحله «var self = this» تا حدودی رایجتر به نظر میرسد. سوال من این است که کدام یک از این دو اصطلاح واقعاً قرارداد است؟ از آنجایی که آنها دقیقاً همان کار را انجام می دهند، آیا مزایا یا معایبی برای هر کدام وجود دارد؟ | اصطلاحات جاوا اسکریپت این در مقابل این خود است |
125753 | شی گرایی در پیاده سازی بسیاری از الگوریتم ها به من کمک زیادی کرده است. با این حال، زبان های شی گرا گاهی اوقات شما را در رویکرد سرراست راهنمایی می کنند و من شک دارم که آیا این رویکرد همیشه چیز خوبی باشد. OO واقعاً در کدنویسی الگوریتمهای سریع و آسان مفید است. اما آیا این OOP می تواند یک نقطه ضعف برای نرم افزار مبتنی بر عملکرد باشد، یعنی برنامه چقدر سریع اجرا می شود؟ به عنوان مثال، ذخیره گره های گراف در یک ساختار داده در وهله اول ساده به نظر می رسد، اما اگر اشیاء Node حاوی ویژگی ها و روش های زیادی باشند، آیا این امر می تواند منجر به الگوریتم کند شود؟ به عبارت دیگر، آیا بسیاری از ارجاعات بین بسیاری از اشیاء مختلف، یا استفاده از روش های بسیاری از بسیاری از کلاس ها، می تواند منجر به اجرای سنگین شود؟ | آیا شی گرایی واقعاً بر عملکرد الگوریتم تأثیر می گذارد؟ |
70393 | من یک SDET سطح متوسط تا ارشد هستم و در حال حاضر هیچ تجربه مدیریتی ندارم (اگرچه امیدوارم تا حدود 5 سال آینده برخی از آنها را انتخاب کنم). در آیندهای دور (مثلاً 10 تا 15 سال آینده)، میخواهم استارتآپ فناوری خودم را راهاندازی کنم. به دلیل تعدادی از تعهدات شخصی، من واقعاً نمیتوانم اوقات فراغت خود را صرف برنامهریزی برای این کار کنم، به همین دلیل است که بیشتر یک هدف بلندمدت است، برای زمانی که زمان، انعطافپذیری و ثبات مالی بیشتری دارم. چگونه می توان مهارت هایی را برای یک کارآفرین نرم افزاری موفق ایجاد کرد؟ چه نوع برنامه های آموزشی را باید بررسی کنم؟ | چگونه می توان مهارت هایی را برای یک کارآفرین نرم افزاری موفق ایجاد کرد؟ |
123146 | من در حال شروع یک پروژه سرگرمی هستم و در مرحله طراحی معماری آن هستم. من می خواهم برنامه خود را مبتنی بر پلاگین کنم (تا به حال چنین کاری انجام نداده بودم)، تا آن را توسعه دهم. اکنون من سعی می کنم درک کنم که چگونه چنین معماری از نظر مفهومی ایجاد می شود. اکنون، این مقاله ویکیپدیا درباره پلاگینها میگوید که برنامه میزبان قرار است یک سرویس پروتکل (از جمله موارد دیگر) برای تعیین نحوه تبادل داده با افزونه ارائه دهد. من واقعاً این نکته را درک نمی کنم، یعنی چه؟ در واقع چه نوع داده هایی باید مبادله شوند؟ **ویرایش:** فقط برای واضح بودن، من به دنبال جزئیات پیاده سازی نیستم، بلکه به دنبال توضیح واضحی از مکانیسمی هستم که مقاله ویکی پدیا ارائه می دهد. در حال حاضر، من نمی دانم هدف از پروتکل در یک برنامه مبتنی بر پلاگین چیست. فکر کردم، این افزونه میتواند به تنهایی دادههای مرتبط را از خارج از برنامه دریافت کند و بدون اینکه مستقیماً برنامه را درگیر کند، به کاربر ارائه کند. هدف از ایجاد یک پروتکل برای تبادل داده چیست؟ این یک برنامه دسکتاپ است که عمدتاً به زبان جاوا نوشته می شود، بنابراین شی گرا است. برنامه در هسته خود عمدتاً یک رابط برای پلاگین ها برای ثبت خود در برنامه و یک مدیر پلاگین که با افزونه تعامل دارد ارائه می دهد. | طراحی یک معماری مبتنی بر پلاگین - یک سرویس پروتکل قرار است به یک افزونه ارائه دهد؟ |
236817 | این یک سوال مجوز در مورد کتابخانه های هسته Dalvik و J2SE است. به ویژه مجوز حاکم بر java.util.concurrent.SynchronousQueue. سربرگ مجوز کلاس در منبع JDK بیان می کند که فقط GPLv2 است (به grepcode مراجعه کنید). با این حال، به نظر می رسد که همان فایل در کتابخانه های هسته Dalvik فقط تحت مجوز Apache 2 باشد (به منبع اندروید مراجعه کنید). این چگونه ممکن است؟ فکر نمیکردم بتوانید منبع GPLv2 را بگیرید و مجوز مجدد آن را به عنوان Apache 2 دریافت کنید. یک پروژه GPLv3 و مایل است یک کار مشتق شده از برخی منابع از کتابخانه های اصلی (یا Dalvik یا J2SE) را شامل شود اما آن را تحت GPLv3 منتشر کند. فکر کردم میتوانم این کار را با آپاچی 2 انجام دهم، اما نه با GPLv2. من می دانم که منبع کلاس J2SE خود کار مشتق شده از منبع دامنه عمومی است، اما تغییرات نسبت به نسخه اصلی قابل توجه است. (اگر علاقه دارید نسخه اصلی در gee.cs.oswego.edu موجود است.) بنابراین منبع اندروید در واقع فقط یک کپی از منبع J2SE است، اما به جای GPLv2 تحت آپاچی 2 منتشر شده است. آیا گوگل واقعاً مجاز به انجام این کار است؟ | سوال لایسنس دالویک + جاوا |
206245 | من چند سالی است که همان کار توسعه نرمافزار را انجام میدهم، اما فرهنگ (یا عدم فرهنگ مناسب) آن مکان بالاخره به سراغم آمد و من اطلاع خود را اعلام کردم. به طور خلاصه: روسا محیط/فرهنگی ایجاد کردند که در آن توسعه دهندگان انگیزه ای برای تولید کار با کیفیت نداشتند. و نه تنها این، هر گونه تلاش برای بهبود اوضاع به طور فعال توسط چندین لایه مدیریت رد شد. در نهایت این بسیار استرس زا شد. احساس می کردم در هر گوشه ای با کسی می جنگم تا کارها را به درستی انجام دهم به جای اینکه مثل همیشه آن را هک کنم. به همین دلیل به نظر می رسد مدت زیادی است که چیز جدیدی در آنجا یاد نگرفته ام. و اکنون نگران این هستم که مهارت های من در بازار کار کمتر و کمتر می شود. بنابراین، برنامه فعلی من این است که 3 ماه مرخصی بگیرم تا استرس را از بین ببرم و چند تازی بزرگ انجام دهم. ایده این است که دو یا سه پروژه کوچک را برای یادگیری و به کارگیری فناوریها/الگوها/ابزارها/غیره جدید شروع کنم... اساساً، برای انجام هر کاری که در شغل قبلی ام فرصت انجام آن را نداشتم. **سوال:** اگر بین کارها 3 ماه استراحت کنم آیا به پای خودم شلیک می کنم؟ آیا همیشه بد است که بین کارها استراحت کنید، حتی اگر این زمان صرف بهبود مهارت شما شود؟ *** به روز رسانی *** من در نهایت 9 ماه مرخصی گرفتم. پیدا کردن کار در نزدیکی خانه سختتر از آن چیزی بود که انتظار داشتم، اما به نظر میرسید که هیچکس حتی متوجه وقفه طولانی در CV من نشده بود. هنگامی که در نهایت جستجوی خود را به شهرهای اطراف گسترش دادم، به سرعت چیز جالبی پیدا کردم. بهترین بخش این است که این مکان جدید خوشحال است که به من اجازه می دهد نیمی از زمان را از خانه کار کنم :) | آیا استراحت بین کارهای برنامه نویسی بد به نظر می رسد؟ |
39742 | من بارها عباراتی مانند لطفاً این ویژگی را به یک شهروند درجه یک در فلان زبان/پلتفرم تبدیل کنید دیده ام. مثلاً در مورد enums در C#/.net گفته می شود. بنابراین، چه زمانی یک ویژگی در یک زبان برنامهنویسی/پلتفرم «شهروند درجه یک» در نظر گرفته میشود؟ | چه زمانی یک ویژگی در یک زبان/پلتفرم برنامه نویسی شهروند درجه یک در نظر گرفته می شود؟ |
70930 | این یک سوال عجیب است، اما دلیل آن این است: اگر من یک برنامه کاربردی جاوا اسکریپت یا اسکریپت کلیپ Perl/Python/PHP بنویسم، هر کسی می تواند کد منبع را ببیند. من حتی میتوانم کدم را در یک سایت میزبان عمومی مانند github میزبانی کنم. به همین صورت خواهد بود: هر کسی می تواند کد را ببیند. اما آیا این کد من را منبع باز می کند؟ | اگر من کد منبع خود را در یک سایت عمومی پست کنم، آیا این به طور خودکار آن را منبع باز می کند یا هنوز حقوق خود را حفظ می کنم؟ |
229426 | آیا امکان توسعه برنامه های خصوصی برای iOS (iPhone/iPad) و Android وجود دارد؟ منظور من از «برنامههای خصوصی» برنامههایی است که در فروشگاه برنامه عمومی ظاهر نمیشوند، اما فقط توسط مشتریان انتخاب شده قابل دانلود و استفاده هستند. | برنامه های خصوصی برای iOS و اندروید |
194873 | تیم اتوماسیون تست ما هزاران تست اتوماسیون را برای برنامه وب ما می نویسد، اما به نظر من کد آنها بسیار پیچیده می شود و تضمین می کند که کسی آن را نیز آزمایش کند. آیا بهترین روش برای نوشتن این تست های اتوماسیون وجود دارد؟ من از هر پاسخی با ورودی های مشخص از کسی که این مشکل را تجربه کرده است قدردانی می کنم. اگر مهم است - ما از jSystem برای خودکار کردن تست های برنامه وب خود استفاده می کنیم - اگر چارچوب هایی وجود دارد که زندگی را ساده می کند - مایلم در مورد آنها بشنوم. | مقابله با کد تست بسیار پیچیده می شود |
28964 | یک برنامه نویس باتجربه با پیشینه معمول C++/UNIX هنگام تلاش برای یادگیری برنامه نویسی تابعی با چه چالش هایی مواجه می شود؟ انگیزه اصلی یادگیری، دستیابی به دیدگاهی تازه است، شاید این به نوشتن کد بهتر کمک کند. هر چند این موضوع قابل بحث است. آیا Haskell باید زبان مقدماتی باشد یا Prolog یا Lisp یا F#؟ | چالش هایی برای کدنویس باتجربه برای یادگیری برنامه نویسی کاربردی؟ |
252669 | من یک توسعهدهنده نرمافزار جدید هستم و در دوره کارآموزیام، رئیسم از من خواست برنامهای ایجاد کنم که به او امکان مدیریت موجودیاش را بدهد. چیزی کوچک اما، برای من، بسیار غنی. برنامه در حال اجرا است، او باگ ها و مشکلاتی را پیدا کرد اما آنها را برطرف کردم. مشکل این نیست. مشکل من این است که وقتی روی برنامه کار می کردم، نمی دانستم دارم چه کار می کنم، بنابراین همه چیز به هم ریخته بود. این پروژه 2 ماه طول کشید و یک توسعه دهنده دیگر گفت که می تواند آن را در یک ماه یا کمتر انجام دهد. این من را شگفت زده کرد، بنابراین می خواهم بدانم: ** یک توسعه دهنده حرفه ای چگونه یک پروژه را قبل از شروع توسعه برنامه ریزی می کند؟** | کارهایی که توسعه دهندگان قبل از مرحله کدنویسی انجام می دهند |
141238 | من در حال یادگیری جاوا اسکریپت هستم. من می بینم که با یک شی، می توانم از .prototype استفاده کنم، آیا منصفانه است که بگوییم در یک سلسله مراتب کلاس/درخت، من به طور موثر از والد (یا شاید جد) با انجام این کار استفاده می کنم؟ آیا یک کلاس می تواند در یک زمان فقط 1 نمونه اولیه مانند روبی داشته باشد؟ اسم آن را تکالیف شخصی بگذارید که خودم تعیین کردم. | جاوا اسکریپت - آیا «نمونه اولیه» را همان «والد» در نظر می گیرید |
214669 | شک من از این جمله در شرایط توزیع gifmerge ناشی می شود: این نرم افزار را می توان آزادانه کپی، اصلاح و بدون هزینه مجدد توزیع کرد، مشروط بر اینکه این اعلامیه حق چاپ بر روی همه نسخه ها و نسخه های اصلاح شده دست نخورده باقی بماند. به خصوص بخش بدون هزینه همان چیزی است که من را متحیر می کند. آیا یک متخصص می تواند شک من را برطرف کند؟ http://www.the-labs.com/GIFMerge/ | آیا مجوز gifmerge با GPLv3 سازگار است؟ |
203149 | من اصولاً تازه شروع به برنامه نویسی کرده ام. مشکلی که من با پیشرفت دارم این است که به خاطر دانستن چیزها، زمان سختی در یادگیری مطالب دارم - وقتی مشکلی وجود دارد که باید حل شود یا کاری که باید تکمیل شود، بهتر عمل می کنم تا بتوانم در حین کار یاد بگیرم. بنابراین من علاقه مند به شروع یک پروژه جالب هستم. من اصول اولیه Python، Java، Matlab و مقداری C++ را نیز میدانم و به اندازه کافی در مورد میکروکنترلرها میدانم تا LED چشمک بزند و غیره. احتمال باران به نمایشگر LCD یا برنامه ای که کروم را باز می کند و وارد فیس بوک می شود اگر بگویم HAL, time for facebook یا به طور کلی برنامه ای که ورودی سریال/USB را میخواند، دنبال دنبالههای خاصی میگردد و در صورت یافتن دستورالعملها را به برنامه دیگری ارسال میکند. آیا نوعی جریان مشترک را باز می کنید که در آن یک برنامه بخواند و یکی بنویسد؟ برای اینکه خودم این کار را انجام دهم چه چیزی را باید مطالعه کنم؟ من هیچ تجربه ای با لینوکس یا ترمینال لینوکس ندارم، اما نگاه کردن بر روی شانه های مردم باعث می شود مشکوک شوم که این همان چیزی است که مردم استفاده می کنند. آیا این درست است؟ | چگونه می توانم برنامه هایم را با یکدیگر ارتباط برقرار کنم |
210947 | کدام ساختار بسته آزمایشی ترجیحی برای بستههای حاوی بستههای فرعی است: ### تستها در بستههای فرعی؟ a/ __init__.py b.py c/ __init__.py cc.py test/ __init__.py test_cc.py d.py test/ __init__.py test_b.py test_d.py این ساختار نشان می دهد که هر بسته فرعی یک واحد منسجم است که می تواند به خودی خود آزمایش شود (و احتمالاً بعداً منتشر شود). ### بسته های فرعی در تست ها؟ a/ __init__.py b.py c/ __init__.py cc.py d.py test/ __init__.py test_b.py test_c/ __init__.py test_cc.py test_d.py این ساختار عملکرد بهتری برای نگه داشتن تست ها در یک واحد دارد. مکان، اما اجرای تست ها را برای یک بسته فرعی خاص کمی سخت تر می کند. ### چیز دیگری؟ | در پایتون، ساختار تست مناسب برای بسته های حاوی بسته ها چیست؟ |
213361 | من سوابقی دارم که تاریخهایی علیه آنها وجود دارد و یک فیلد رخ میدهد که حاوی «هیچکدام»، «سالانه» و «ماهانه» است. -- 05/05/2011 03/05/2011 ماهانه 3 باز --- 06/06/2011 05/06/2011 هیچکدام اکنون باید بتوانم بررسی کنم که آیا یک رکورد سررسید است (تاریخ تعیین شده گذشته است) که اگر وقوع روی هیچ تنظیم شده باشد عالی کار می کند، اما من مطمئن نیستم که چگونه زمانی که روی سالانه یا ماهانه تنظیم شده است، به آن نزدیک شوید (IE: این روز در سال/ماه گذشته است) بنابراین با سوابق بالا، اگر من روشی به نام «سررسید؟» در رکورد داشتم، ارائه میکردم. وضعیت باز است، اگر هنوز در طول سال به روز نشده است، باید هر سال پس از گذشت آن تاریخ، درست را بازگرداند. من عذرخواهی می کنم اگر این گیج کننده است، اما مغزم را ذوب می کند فقط سعی می کنم به آن فکر کنم، چه رسد به بیان آن در کلمات. | بررسی یک رکورد بر اساس فیلد در حال وقوع است |
229423 | چرا cursor =connection.cursor() cursor.execute(... return cursor.fetchall() نتیجه غیر خالی مورد انتظار را برمی گرداند در حالی که connection.cursor().execute(... return connection.cursor(). fetchall () یک لیست خالی را برمی گرداند که دستور SQLite3 در هر دو مورد یکسان است. نمونه ها | چرا زنجیرهسازی اهمیت دارد (Python و SQLite3)؟ |
99050 | در درک من یک نکته اصلی در استقرار مستمر این است (خب، بدیهی است که حدس میزنم) که استقرار بهطور خودکار به عنوان بخشی از فرآیند ساخت انجام میشود. از نظر مفهومی درک اینکه چگونه می توان در زمانی که هدف یک وب سایت است، استقرار را انجام داد، آسان است. با این حال، زمانی که یک برنامه دسکتاپ از طریق نصب کننده msi مستقر شده است، به نظر می رسد که به طور مداوم استقرار آن سخت یا غیرممکن است (با عرض پوزش برای اینکه زمینه فناوری من عمدتاً مایکروسافت است)؟ آیا فن آوری های استقرار وجود دارد که در هنگام استقرار مداوم نتوان از آنها استفاده کرد؟ یا بهتر است بگوییم: کدام فناوری استقرار در استقرار مداوم منطقی است؟ | کدام فنآوریهای استقرار در استقرار مداوم منطقی است؟ |
241170 | در طراحی کد لایه داده برای یک برنامه، من سعی می کنم تعیین کنم که آیا حداقل مجموعه ای از عملیات پایگاه داده (هم تک و هم ترکیبی) وجود دارد که برای عملکرد مناسب برنامه ضروری هستند (یعنی پایگاه داده پس از هر بار در حالت مورد انتظار باقی می ماند. تماس دسترسی به داده). آیا راهی برای تعیین حداقل مجموعه عملیات پایگاه داده (توابع، تراکنشها و غیره) وجود دارد که برای عملکرد صحیح یک برنامه ضروری هستند؟ چگونه آن را پیدا کنم؟ خیلی ممنون | مجموعه حداقلی از عملیات پایگاه داده حیاتی |
197590 | بنابراین من در حال تکمیل مجدد برخی از کدها هستم تا تعدادی از اشیاء قبلاً قابل تغییر را حذف کنم و یک پردازش عمومی بهتر برای همه کلاسهای دامنه اضافه کنم. همانطور که فکر میکردم دارم تمام میکنم، متوجه شدم که یک طبقه فرعی وجود دارد که حالت اضافی دارد. حالت اضافی پیوندی به کلاس های دیگر است که به عنوان بخشی از منطق برای دانستن زمان ایجاد، حذف یا اصلاح اشیاء دامنه جدید استفاده می شود. با این حال، این زیر کلاس فقط در هنگام راهاندازی ایجاد میشود، یا زمانی که شخصی دستوری را برای خواندن مجدد و بهروزرسانی فایلهای پیکربندی جدید اجرا میکند. من میدانم که این شیء _همیشه_ قبل از هر یک از اشیاء دیگر در دامنه من که به آن وابسته هستند ایجاد میشود، بهطوریکه هرکسی که به این شی اشاره میکند، همگی تضمین میکنند که به یک نمونه اشاره کنند. من به طور موثر الگوی Memorization را با تصادفی از نحوه ایجاد ساختار دارم. من می توانم تغییرپذیری را از بین ببرم. اما برای اصلاح منطق بوت آپ نیاز به کمی کار دارد که ترجیح می دهم از آن اجتناب کنم. یا میتوانم روشهای has و برابر را تغییر دهم تا این یک مجموعه از مقادیر قابل تغییر را نادیده بگیرم، بنابراین مدل من با این شی دقیقاً مانند والد غیرقابل تغییر رفتار میکند و اعتماد میکند که دانش من از روشی که آن ساخته شده است، مانع از ایجاد نام مستعار در هنگام تلاش میشود. از صفات قابل تغییر آن استفاده کنید پس چقدر «اشتباه» است که قراردادم را برای کلاس به این شکل خم کنم؟ | زیر کلاس شیء تغییرناپذیر تغییرناپذیر نیست، آیا این می تواند کار کند؟ |
123144 | من در اوقات فراغت خود در حال توسعه یک شبیه ساز NES به عنوان یک سرگرمی هستم. من از C++ استفاده می کنم زیرا زبانی است که بیشتر استفاده می کنم، بیشتر آن را می شناسم و بیشتر دوست دارم. اما اکنون که در پروژه پیشرفت کردم، متوجه شدم که تقریباً از هیچ ویژگی خاصی از C++ استفاده نمیکنم و میتوانستم آن را در C ساده انجام دهم و همان نتیجه را بگیرم. من از قالب ها، بارگذاری بیش از حد اپراتور، چند شکلی، وراثت استفاده نمی کنم. پس چه می گویید؟ باید در C++ بمانم یا در C بازنویسی کنم؟ من این کار را برای به دست آوردن عملکرد انجام نمی دهم، ممکن است به عنوان یک عارضه جانبی باشد، اما ایده این است که اگر به آن نیازی ندارم، چرا باید از C++ استفاده کنم؟ دادهها و روشها، اما این را میتوان با ساختارها و توابع نیز انجام داد، من از new و delete استفاده میکنم، اما میتوانم از malloc و رایگان نیز استفاده کنم، و من از ارث بری فقط برای callback استفاده میکنم، که میتواند با اشاره گر به توابع به دست می آید. به یاد داشته باشید، این یک پروژه سرگرمی است، من هیچ مهلتی ندارم، بنابراین زمان سربار و کاری که نیاز به بازنویسی دارد مشکلی نیست، ممکن است سرگرم کننده نیز باشد. بنابراین، سوال C یا C++ است؟ | با استفاده از C++ اما عدم استفاده از ویژگی های خاص زبان، آیا باید به C تغییر دهید؟ |
237859 | طراحان پایگاه داده که سیستم های سازمانی را می سازند معمولاً مجموعه های مختلفی از امتیازات را به کاربران مختلف DBMS اختصاص می دهند. آنها می توانند به اندازه نیاز دانه ای باشند. با این حال، طبق تجربه من، چارچوبهای وب معمولاً از یک اتصال واحد به یک DBMS استفاده میکنند، و امتیازات در سطح چارچوب، از طریق نوعی طرح کنترل دسترسی، تخصیص و اعمال میشوند. اتصال پایگاه داده استفاده شده توسط چارچوب دارای امتیازات کامل در پایگاه داده است، زیرا ممکن است نیاز به ایجاد یا حذف جداول داشته باشد، به عنوان مثال، زمانی که پسوندها نصب یا حذف می شوند. گاهی اوقات افزونه های آسیب پذیر یک چارچوب وجود دارد که ممکن است حملات SQL Injection را مجاز کند. این افزونه ها اغلب توسط اشخاص ثالث توسعه می یابند، نه توسط توسعه دهندگان چارچوب. سوال من این است: ** کارآمدی ارائه چندین اتصال DB با امتیازات مختلف برای گروه های کاربری مختلف یک چارچوب وب - به عنوان یک اقدام امنیتی؟** برای مثال، اتصال یک مدیر سیستم ممکن است امکان ایجاد و حذف جداول را فراهم کند. ، اما اتصال برای یک کاربر عمومی ممکن است فقط اجازه خواندن جداول خاصی را بدهد. این جایگزینی برای طرح کنترل دسترسی در چارچوب نیست، بلکه به عنوان یک اقدام اضافی در برابر تزریق SQL خواهد بود. آیا این ایده خوبی است یا کاملا غیر ضروری است؟ لطفا توضیح دهید. | استفاده از اتصالات DB مختلف برای گروه های کاربری مختلف در یک چارچوب وب |
184994 | این سوال مصاحبه اخیراً در یکی از شرکت های برتر وب سایت اینترنتی از من پرسیده شد. برخی از لیوان های خالی آب به ترتیب زیر چیده شده اند  > وقتی مایعی را داخل لیوان اول می ریزید اگر پر است، مایع اضافی > به مقدار مساوی در لیوان های 2 و 3 ریخته می شود. وقتی لیوان 2 > پر است، مایع اضافی به 4 و 5 و غیره منتقل می شود. با توجه به N > لیتر مایع و حداکثر ظرفیت هر لیوان 1 لیتر است، اگر N لیتر مایع را با > ریختن در شیشه با پر کردن تابع getWaterInBucket(int N, int) خالی کنید، مقدار > مایع موجود در هر لیوان را بدهید. > X) جایی که X عدد لیوان است. به عنوان مثال، اگر من بخواهم 4 لیتر در > ابتدا داشته باشم و بخواهم آب را در لیوان 3 پیدا کنم، عملکرد این است > getWaterInBucket(4، 3) چگونه می توانم این را به صورت برنامه ریزی شده حل کنم؟ من اساساً سعی کردم یک راه حل ریاضی (مثلا مثلث پاسکال) برای آن پیدا کنم. مصاحبه کننده گفت این کار را نکن زیرا به سرعت سخت می شود (لعنتی). بنابراین گفتم اجازه دهید آن را یک درخت در نظر بگیرم تا بتوانم پارامتری مانند getWaterInBucket (BTree root, int N, int X) اضافه کنم و سپس برای هر سطح یک راه حل بازگشتی را امتحان کنم، او گفت که شما نمی توانید پارامترها را اضافه کنید. لعنتی).همه اینها مرا به این فکر انداخت که یک چیز بدیهی را از دست داده ام، یک ترفند، درست است؟ به نظر می رسید که او بیشتر از من در مورد چگونگی حل آن گیج شده بود، که هرگز در مصاحبه خوب نیست. | سوال مصاحبه برنامه نویسی در Trees |
136930 | من از PHP استفاده می کنم. من در حال ساخت یک CMS کاملاً ماژولار هستم که برای عموم ساخته شده است. برخی از افراد ممکن است این را به عنوان یک فریمورک ببینند، اما من قصد دارم مجموعهای از برنامههای افزودنی را برای آن بنویسم، افزونههایی که آن را به یک CMS تبدیل میکند:P چون کاملاً ماژولار است، من در فهمیدن نحوه بارگیری برنامههای افزودنی مشکل دارم. عملاً باید لیست افزونه های فعال را دریافت کنم تا بتوانم آنها را در کلاس پایه خود بارگذاری کنم. من آنها را با خواندن برخی از سرصفحه های فایل که حاوی یک فیلد وابستگی هستند بارگذاری می کنم. آن فیلد ترتیبی را که من باید اشیا را نمونهسازی کنم، تعیین میکند. مشکل این است که وقتی CMS شروع می شود، رابط پایگاه داده ای ندارم، زیرا این هم یک پسوند است، بنابراین نمی توانم لیست برنامه های افزودنی فعال را در پایگاه داده ذخیره کنم :) ممکن است بپرسید که در وهله اول افزونه ها چگونه فعال می شوند. خوب - در رابط مدیریت، که یک برنامه افزودنی نیز هست (بدیهی است که در اولین نصب CMS، برخی از برنامههای افزودنی به طور پیشفرض فعال خواهند بود). آیا نوشتن آن لیست در داخل یک فایل متنی می تواند راه حلی باشد؟ مشکل این است که بسیاری از هاست ها هنگام نوشتن فایل ها با اسکریپت ها خیلی خوب نیستند. و از آنجایی که این CMS عمومی است من ممکن است در اینجا مشکل داشته باشم؟ | مکان هایی برای ذخیره داده های اساسی |
203146 | فکر می کنم درک مناسبی از اصل وارونگی وابستگی (DIP) دارم، سردرگمی من بیشتر در مورد تزریق وابستگی است. درک من این است که تمام هدف DI این است که بخشهایی از یک برنامه کاربردی را جدا کنیم، تا اجازه دهیم تغییرات در یک بخش بدون تأثیر بخشی دیگر، با فرض عدم تغییر رابط. به عنوان مثال، ما این کلاس عمومی را داریم MyClass(IMyInterface interface) { public MyClass { interface.DoSomething(); } } رابط عمومی IMyInterface { void DoSomething(); } این var iocContainer = new UnityContainer(); iocContainer.Resolve<MyClass>(); تمرین بهتر از انجام این کار // اگر چندین پیاده سازی امکان پذیر باشد، می توان از یک کارخانه در اینجا استفاده کرد. رابط IMyInterface = new InterfaceImplementation(); var myClass = جدید MyClass (رابط)؛ شاید نکته بسیار مهمی را از دست داده ام، اما نمی توانم ببینم چه چیزی به دست آمده است. من میدانم که با استفاده از یک ظرف IOC میتوانم به راحتی چرخه زندگی اشیاء را کنترل کنم، که یک +1 است، اما فکر نمیکنم که هسته اصلی آنچه IOC است باشد. _Edit_ در اینجا یک مثال گسترش یافته است: void Main() { IRepository repository = new AddRepository(); var maths = new PointlessMaths(repository,5); Console.WriteLine(maths. Result); } رابط عمومی IRepository { int DoSomething(int id); } public class AddRepository : IRepository { public int DoSomething(int id) { return id + 1; } } public class SubtractRepository : IRepository { public int DoSomething(int id) { return id - 1; } } public class PointlessMaths { public int Result {get;set;} public PointlessMaths(Repository IRepository, int id) { Result = repository.DoSomething(id); } } | سردرگمی تزریق وابستگی |
98018 | می دانم که این یک سوال بسیار اساسی است. اگر کسی بتواند با من شوخی کند و به من بگوید که چگونه با این موضوع کنار بیاید، خیلی خوشحال خواهم شد. من تصمیم گرفتم این را پست کنم زیرا در شرف نصب SynchToy برای رفع مشکل زیر هستم، و احساس می کنم با استفاده از اسباب بازی کمی غیرحرفه ای هستم، اما راه بهتری به ذهنم نمی رسد. خیلی وقتها متوجه میشوم که وقتی در این موقعیت قرار میگیرم، راه دردناکی را برای انجام کارها از دست میدهم - این به خاطر تنها توسعهدهنده بودن در شرکت است. * برنامه وب ASP.NET توسعه یافته بر روی رایانه من در محل کار * راه حل دارای 2 پروژه است: * وب سایت (فایل ها) * WebsiteLib (C#/dll) * استفاده از مخزن Git * مستقر در وب سرور GoGrid 2008R2 استقرار: 1. ایجاد تغییرات در کد . 2. Push to Git. 3. دسکتاپ از راه دور به سرور. 4. از Git بکشید. 5. فایل های زنده را با کشیدن/رها کردن با اکسپلورر ویندوز بازنویسی کنید. در مرحله 5 من تمام فایل ها را از ریشه وب سایت حذف می کنم. این نمی تواند کار خوبی باشد. به همین دلیل است که من در شرف نصب SynchToy هستم... **به روز رسانی:** بابت همه پاسخ های مفید متشکریم. من نمیتوانم انتخاب کنم که کدام یک را علامتگذاری کنم - بین استفاده از استقرار وب - به نظر میرسد که چندین پیشنهاد مفید دارم: 1. پروژه وب = کل سایت در یک DLL بستهبندی شده است - برای من منفی است که نمیتوانم بهروزرسانیهای ساده را انجام دهم - به عنوان یک توسعه دهنده تنها در یک شرکت 50 نفره، این چیزی است که گاهی ساده تر است. 2. کشیدن مستقیم از SCM به ریشه وب سایت - من در ابتدا این کار را از ترس اینکه فهرست پنهان SCM من ممکن است در معرض نمایش قرار گیرد، انجام ندادم، اما پاسخ های اینجا به من کمک کرد تا از آن عبور کنم (اگرچه هنوز دوست ندارم داشتن یک چیز دیگر برای نگرانی در مورد فراموش کردن مطمئن شدن از صحت آن در طول زمان) 3. استفاده از مزرعه وب، و استقرار سیستماتیک در گره ها - این راه حل ایده آل برای زمان توقف صفر است، که در واقع چیزی است من به این موضوع اهمیت میدهم زیرا این سایت اساساً یک منبع درآمد واقعی برای شرکت من است - ممکن است برای متقاعد کردن آنها برای دو برابر کردن هزینه سرورها مشکل داشته باشم. \--> در نهایت، اجرای مجدد اصل اصلی مبنی بر اینکه نیاز به استقرار یک کلیک برای سایت وجود دارد یا در غیر این صورت چیزی اشتباه وجود دارد، احتمالاً مفیدترین چیزی است که از پاسخ ها دریافت کردم. **به روز رسانی 2:** فکر کردم به این موضوع برگردم و با راه حل واقعی که ماه هاست در محل وجود داشته و کاملاً کار می کند (برای راه حل تک سرور وب من) به روز رسانی کنم. فرآیندی که من استفاده می کنم این است: 1. ایجاد تغییرات در کد 2. فشار به Git 3. دسکتاپ راه دور به سرور 4. از Git 5. اسکریپت دسته ای زیر را اجرا کنید: cd C:\Users\Administrator %systemroot%\system32\inetsrv\ appcmd.exe توقف سایت /site.name: Default Web Site روبوکپی Documents\code\da\1\work\Tree\LendingTreeWebSite1 c:\inetpub\wwwroot /E /XF connectionsconfig Web.config %systemroot%\system32\inetsrv\appcmd.exe سایت شروع /site.name: Default Web Site همانطور که می بینید این سایت را از کار می اندازد، از Robocopy برای کپی هوشمندانه فایل هایی که تغییر کرده اند استفاده می کند و سپس می آورد. سایت پشتیبان گیری کنید معمولا در کمتر از 2 ثانیه اجرا می شود. از آنجایی که اوج ترافیک در این سایت حدود 2 درخواست در ثانیه است، از دست دادن 4 درخواست در هر به روز رسانی سایت قابل قبول است. از آنجایی که من با Git مهارت بیشتری پیدا کردم، متوجه شدم که چهار مرحله اول بالا که یک فرایند دستی است نیز قابل قبول است، اگرچه مطمئن هستم که اگر بخواهم میتوانم کل کار را با یک کلیک انجام دهم. اسناد AppCmd.exe در اینجا است. مستندات مربوط به Robocopy اینجاست. | چگونه وب سایت های زنده را با تغییرات کد به روز می کنید؟ |
221598 | من و دوستم در حال ساخت یک بازی موبایل هستیم و با مشکل طراحی زیر مواجه شدیم: ما انواع مختلفی از واحدها را خواهیم داشت که همگی با آمار و توانایی های متفاوت هستند. با این حال، همه انواع واحدها باید چند اشتراک داشته باشند (به عنوان مثال، همه آنها یک ویژگی سلامت کامل دارند). ما در تلاش بودیم تا تصمیم بگیریم بهترین راه برای نمایندگی این واحدها چیست. دوست من به سادگی پیشنهاد ساخت یک کلاس جدید برای هر نوع واحد را داد. من احساس می کنم که داشتن صدها کلاس مختلف اشتباه است، اما نمی توانم به خوبی بفهمم چه چیز بدی در آن وجود دارد. جایگزین من این است که اطلاعات نوع واحد را در فایل های پیکربندی یا پایگاه داده قرار دهم (که همچنین مشکل اعمال هر نوع واحد برای داشتن چند ویژگی مشترک با یک طرحواره را حل می کند). و سپس یک کلاس واحد اصلی برای نمونه سازی انواع واحدها از db داشته باشید. راه درست معماری این چیست؟ | مزایای استفاده از فایل های پیکربندی نسبت به ساخت کلاس های کوچک زیاد؟ |
203142 | اخیراً در حال آزمایش با lips های مختلف (به خصوص clojure) من فکر کرده ام که آیا نمایش های مبتنی بر s (زیر مجموعه های) c وجود دارد، بنابراین می توانید از lisp/closure برای نوشتن ماکروها استفاده کنید و سپس درخت c عبارت s را به c خالص تبدیل کنید. من یک کامپایلر to-c از lisp/scheme/clojure نمیخواهم، بلکه بیشتر از lips برای تبدیل یک درخت سینتکس c استفاده میکنم. پیشینه کمی برای اینکه چرا این سوال را میپرسم: من واقعاً از ماکروهای clojure خاص مانند ماکروهای نخی «->» «doto» و غیره لذت میبرم. و احساس میکنم که آنها در یک محیط غیر FP نیز عالی خواهند بود. | نمایش بیان s برای c |
43267 | شخصاً ترجیح میدهم در یک زمان روی یک پروژه کار کنم و تمرکز مطلق روی آن حفظ کنم. به نظر من در این موقعیت بیشترین بهرهوری را دارم، با این حال، همیشه اینطور نیست که در دنیای واقعی اتفاق بیفتد. آیا ترجیح می دهید روی یک پروژه بزرگ کار کنید و کاملاً روی آن متمرکز شوید یا مثلاً روی 3-4 پروژه کوچک به طور همزمان کار کنید که حتی ممکن است با استفاده از زبان های مختلف توسعه داده شوند؟ | یک پروژه بزرگ یا چند پروژه کوچک؟ |
253635 | این ممکن است برای برخی از شما یک سوال عجیب به نظر برسد. من یک برنامه نویس جاوا هستم. من چندین بازی توسعه داده ام، یک برنامه هوش مصنوعی که موسیقی ایجاد می کند، یک برنامه دیگر برای نقاشی، و موارد مشابه. این برای این است که به شما بگویم من در برنامه نویسی تجربه دارم، اما در توسعه حرفه ای برنامه های تجاری تجربه ندارم. من در این سایت صحبت های زیادی در مورد عملکرد می بینم. مردم اغلب با هم بحث می کنند که کارآمدترین الگوریتم در سی شارپ برای انجام یک کار چیست، یا چرا پایتون کند است و جاوا سریعتر است و غیره. حوزههایی از محاسبات که میدانم چرا عملکرد مهم است: بازیها، که در آن دهها هزار محاسبات در هر ثانیه در یک حلقه بهروزرسانی ثابت انجام میشوند، یا سیستمهای سطح پایینی که سایر برنامهها به آنها تکیه دارند، مانند سیستمعاملها و ماشین های مجازی و غیره. اما برای اپلیکیشن های معمولی و معمولی کسب و کار سطح بالا، چرا عملکرد اهمیت دارد؟ من می توانم بفهمم که چرا چندین دهه پیش اهمیت داشت. رایانه ها بسیار کندتر بودند و حافظه بسیار کمتری داشتند، بنابراین باید به دقت در مورد این موارد فکر می کردید. اما امروز، ما حافظه زیادی برای ذخیره داریم و کامپیوترها بسیار سریع هستند: آیا **در واقع** اهمیت دارد که یک الگوریتم جاوا خاص O(n^2) باشد؟ آیا واقعاً برای کاربران نهایی این برنامه تجاری معمولی تفاوتی ایجاد خواهد کرد؟ وقتی یک دکمه رابط کاربری گرافیکی را در یک برنامه تجاری معمولی فشار میدهید، و در پشت صحنه الگوریتم O(n^2) را فراخوانی میکند، در این روزهای محاسبات مدرن - **در واقع احساس ناکارآمدی میکنید؟** سوال من به دو قسمت تقسیم میشود. دو: 1. در عمل، آیا امروزه عملکرد در یک برنامه تجاری معمولی مهم است؟ 2. اگر چنین است، **لطفاً نمونه های واقعی از مکان های چنین برنامه ای را به من بدهید، جایی که عملکرد و بهینه سازی ها مهم هستند.** | در روزگار محاسبات مدرن، در «برنامههای تجاری معمولی» - چرا عملکرد اهمیت دارد؟ |
219444 | در حین استفاده از اصلاح خودکار اینترنت اکسپلورر، ساده لوح به ساده لوح تبدیل شد! تنظیمات منطقه ای من Au English است، از نقطه نظر جستجوی یونیکد این دو هیچ شباهتی ندارند. من حتی مطمئن نیستم که آیا شخصیت های دیگری در حال جایگزینی هستند یا خیر، اما از نظر برنامه نویسان چه عواقب و راه حل هایی در چنین مواردی وجود دارد؟ در SQL آیا راهی برای برگرداندن نتایجی وجود دارد که حاوی هر دو ساده و ساده لوح باشد؟ (البته بدون هاردکد یا برنامه نویسی صریح). آیا موارد دیگری از نویسهگردانی خودکار وجود دارد که باید از آنها آگاه بود؟ یا آیا روشی برای رسیدگی به چنین یکسانی کاراکترها در زبان های دیگر وجود دارد؟ به عنوان مثال umlats در آلمانی و عدم / گنجاندن حروف صدادار در کلمات مبتنی بر خط عربی. با تشکر از هرگونه مشاهداتی در این مورد | عواقب ساده لوح در مقابل ساده لوح؟ |
163631 | یک ضرب المثل قدیمی که بسیاری از برنامه نویسان به آن پایبند هستند این است که یادگیری برنامه نویسی به نوع خاصی از ذهن نیاز دارد و همه نمی توانند این کار را انجام دهند. اکنون من مطمئن هستم که همه ما گنجینه ای از شواهد حکایتی خود را داریم، اما آیا این مورد به صورت علمی مورد مطالعه قرار گرفته است؟ | آیا همه نمی توانند برنامه نویس باشند مطالعه شده است؟ |
103375 | من چند ماژول پایتون دارم که قرار است به صورت اسکریپت اجرا شوند. چگونه باید رشتههای docstrings را در سطح ماژول و عملکرد بنویسم تا نحوه اجرا و استفاده از ماژول روشن شود؟ | چگونه باید یک اسکریپت پایتون را مستند کنم؟ |
212492 | > این بخشی از مجموعه ای از سؤالات است که بر پروژه > Abstraction تمرکز دارد، که هدف آن انتزاع مفاهیم مورد استفاده در طراحی زبان در قالب یک چارچوب است. یک پروژه خواهر به Abstraction به نام > OILexer وجود دارد که هدف آن ساخت تجزیه کننده از فایل های دستور زبان، بدون استفاده از > تزریق کد در موارد مشابه است. > > برخی از صفحات دیگر مرتبط با این سؤالات، مربوط به ساختار > تایپ، را می توان در اینجا مشاهده کرد، و سهولت استفاده، در اینجا یافت می شود، سؤالی در مورد > نوشتن کامپایلر کامپایلر را می توان در اینجا یافت. متا موضوع مرتبط > با پرس و جو در مورد چارچوب و مکان مناسب برای ارسال را می توانید > اینجا پیدا کنید. > > یکی از مراحل این فرآیند ساختن تجزیه کننده ECMA-335 Metadata > خودم بود. از آنجایی که من تمایل به ساخت ابزار برای ساخت ابزار دارم، اخیراً تصمیم گرفتم > یک > تحلیلی از بالا به پایین در کتابخانه های کلاس پایه دات نت انجام دهم. هدف آینده > استفاده از آن برای ساخت کتابخانه هایی است که نمایانگر BCL برای کمک به تولید کد سریع > در مورد آن بیشتر خواهد بود (اگر کسی اهمیت دهد در این مورد بیشتر توضیح می دهیم.) من می خواستم یک ایده اساسی از نسخه های کلی کتابخانه ها در NET BCL داشته باشم. ، بنابراین من پوشه Framework را که به صورت محلی ذخیره شده بود تجزیه و تحلیل کردم. انجام این کار در هر نسخه چارچوب باید منعکس کننده سیستم کاربر نهایی باشد: در حال حاضر من خودم را هدف قرار می دهم. اولین گام در این هدف، ساختن کلاسی است که یک کتابخانه چند نسخه ای را مفهوم سازی می کند و هر تکرار را در صورت نیاز انجام می دهد. گام بعدی، کشیدن همه انواع از هر نسخه و مقایسه فهرستهای جداگانه انواع است (کار عجیبی بیشتر از آنچه باید باشد.) نتیجه یک نمای نسبتاً مستقیم از BCL است که نسخهای را که یک کتابخانه معرفی کرده است، تجزیه میکند. و نمایش می دهد که کدام نسخه انواع جدید معرفی شده است، گروه بندی شده بر اساس فضای نام. این **باید** یک لیست جامع باشد که انواعی را که با خود کتابخانه معرفی شده اند را استثنا می کند. میتوانید فرض کنید که اگر فهرست نشده باشد، از ابتدای تأسیس کتابخانه وجود داشته است. نمای بسیار ساده است: «+Type» یعنی اضافه شده است، «-Type» یعنی حذف شده است «Type->Assembly» یعنی در آن نسخه جابهجا شده است. جنبه هدف این است: اگر دقیق باشد، به شما یک تفکیک اساسی از زمان معرفی یک نوع ارائه میدهد که برای تعیین پایینترین نسخه داتنت مورد نیاز برای یک بخش از عملکرد مفید است. مرحله بعدی تجزیه و تحلیل اعضا است که باعث می شود مرحله اول آسان به نظر برسد (بیشتر به دلیل مقایسه امضای روش، زیرا هر نوع پارامتر باید برگردانده شود و جستجو شود.) من کنجکاو هستم که آیا این تجزیه و تحلیل می تواند بعداً برای یک خودکار استفاده شود. ابزاری که می تواند پایین ترین نسخه چارچوب متداول را برای یک اسمبلی به عنوان یک کل تعیین کند (نرم افزاری که توسط چارچوب کامپایلری که من می نویسم نوشته می شود)؟ بینش خوش آمدید. > PS: برای کسانی که نمیدانند چرا من از Reflection استفاده نمیکنم، سعی کنید از > Type.GetType (رشته) در هر یک از اینها استفاده کنید: > > > Microsoft.Win32.Registry, mscorlib, Version=1.0.3300.0, Culture=Neutral, > PublicKeyToken=b77a5c561934e089 > Microsoft.Win32.Registry، mscorlib، Version=1.0.5000.0، Culture=Neutral، > PublicKeyToken=b77a5c561934e089 > Microsoft.Win32.Registry، mscorlib، Version=2.0.0.0، Culture=neutral، > PublicKeyToken=b79 >39a5c5c56 همچنین آنچه را که انتظار دارید دریافت نمی کنید، حتی تلاش برای > بارگذاری mscorlib 2.0 بر اساس نام فایل، مونتاژ 4.0 را به دست می آورد. **ویرایش**: باید اضافه کنم که این تحلیل صرفاً بر عناصر در معرض دید عموم تمرکز دارد. دلیل این امر این است که شما هرگز نباید بر وابستگی های ساختار داخلی BCL تمرکز کنید زیرا می تواند بدون هشدار تغییر کند. اگر در حال نوشتن یک تولیدکننده کد هستید و عباراتی که ترکیب میکنید به این انواع متکی هستند، اگر چیزی در چارچوب تغییر کند، سیستم شما احتمالاً مانند شیشه شکننده خواهد بود، مانند وصلهای که ساختار داخلی نسخه 2.0 را بهروزرسانی میکند. با توجه به نحوه اتصال دات نت به اعضای خود در زبان معمولی متوسط، این احتمال بسیار واقعی است. | تجزیه و تحلیل تغییر NET BCL - از کنجکاوی فراتر از Sating استفاده می کند |
116429 | من کد کامل استیو مک کانل را خوانده ام و یکی از موارد موجود در چک لیست برای الزامات این است: آیا تعریف موفقیت گنجانده شده است؟ شکست؟. چرا این مهم است؟ آیا می توانید نمونه ای از آن تعاریف را بنویسید؟ آیا کسی می تواند نمونه هایی از مشخصات الزامات خوب ارائه دهد؟ | چرا گنجاندن تعریف موفقیت/شکست در مشخصات مهم است؟ |
123141 | من مشکل زیر را دارم: > با توجه به تراشه های 'n' [توجه: این تراشه های VLSI هستند] که اکثر تراشه ها > خوب هستند، باید یک تراشه خوب پیدا کنیم. تنها آزمایشی که میتوانیم اعمال کنیم > روی یک جفت تراشه است که پاسخ میدهد هر دو تراشه خوب هستند یا هر دو بد. بخش دوم یافتن یک تراشه خوب است اگر برخی از آزمایشات ممکن است نتیجه اشتباهی داشته باشند. همچنین نتایج سیستماتیک هستند به این معنی که اگر یک جفت نتیجه اشتباه > بدهد، همیشه نتیجه اشتباه می دهد. من اولین مشکل را با استفاده از رویکرد تقسیم کن و حکومت کن حل کرده ام که در آن هر بار مجموعه مشکل را حداقل به نصف کاهش می دهم. این کار را میتوان با انجام تستهایی بر روی n/2 جفت مجزا در هر بار انجام داد و آن جفتهایی را که پاسخ مثبت میدهند (یعنی هم خوب یا هم بد) حفظ کرد. من قادر به حل قسمت دوم مشکل نیستم. یک نتیجه اشتباه به این معنی است که حتی اگر دو تراشه خوب یا بد باشند، آزمایش ممکن است پاسخ منفی بدهد. همچنین توجه داشته باشید که درصد تست های اشتباه بسیار پایین است. چگونه می توانم برای حل این مشکل اقدام کنم؟ | با توجه به مجموعه ای از تراشه های VLSI، چگونه می توانم تشخیص دهم که کدام یک خوب هستند؟ |
241203 | من با انبوهی از برنامه های جاوا مواجه هستم که به ویژگی های مختلف سازمانی جهانی برای کار نیاز دارند، به عنوان مثال: نام میزبان RDBMS مرکزی، نام میزبان و مکان پورتال سلف سرویس مرکزی، مکان میزبان LDAP مرکزی، مکان میزبان سرور پست مرکزی و غیره. به طور رسمی ما هر برنامه را با یک فایل ویژگی می سازیم، جایی که همه این ویژگی ها تعریف شده است. اما این یک راه حل بسیار بد است، زیرا اگر نام میزبان ایمیل سرور تغییر کند، باید فایل های ویژگی های هر برنامه را تغییر دهیم و دوباره همه برنامه ها را مستقر کنیم. ایده ما این است که این ویژگی ها را متمرکز کنیم، به طوری که هر برنامه کاربردی بتواند هر ویژگی را در زمان اجرا بخواهد، به عنوان مثال: 1. ایده: فایل ویژگی ها را در یک اشتراک فایل با دسترسی آسان قرار دهید. بنابراین اگر نیاز به تغییر یک ویژگی داشته باشیم، هر برنامه از ویژگی های جدید استفاده می کند. 2. ایده: ویژگی ها را در پایگاه داده قرار دهید. نقطه ضعف اصلی: ما برای هر برنامه به یک وابستگی به کتابخانه های سرویس گیرنده پایگاه داده نیاز داریم. 3. ایده: همه برنامه ها را در یک سرور برنامه بزرگ قرار دهید، که ویژگی های سیستم را برای هر برنامه ارائه می دهد. عیب اصلی: نیاز به استقرار هر برنامه در یک سرور برنامه. اما این یک سناریوی واقع بینانه نیست. 4. ایده: وب سرویسی که ویژگی های سازمانی جهانی را ارائه می دهد. عیب اصلی: خیلی ایمن نیست، زیرا برخی از ویژگی ها رمز عبور یا اعتبار کاربر هستند. چه جایگزین های دیگری توصیه می شود؟ وضعیت هنر چیست؟ | خواص سازمانی جهانی را کجا ذخیره کنیم؟ |
202815 | من می خواهم چندین کاربر یک سند را ویرایش کنند. مشکلی که من با آن روبرو هستم این است که وقتی یک کاربر جدید ملحق می شود، ممکن است سند قدیمی را ببیند. چگونه مطمئن شوم که کاربران جدید جدیدترین تغییرات را دریافت می کنند؟ برخی از راه حل های من فکر کردم: * در هر تغییر صرفه جویی کنید. من این راه حل را دوست ندارم زیرا باعث کاهش سرعت UI و بارگذاری روی db می شود. * هنگامی که کاربر جدید ملحق می شود، ذخیره را در تمام مشتریان دیگر فعال کنید. پس از ذخیره سایر مشتریان، سند را بارگیری کنید. با این هنوز هم می تواند ناسازگاری وجود داشته باشد. هر پیشنهاد دیگری مفید خواهد بود. **به روز رسانی:** پس از بررسی راه حل پیشنهادی، Google Realtime API، متوجه شدم که: 1. کاربران برنامه شما باید Google Drive را داشته باشند و به شما امکان دسترسی به درایو خود را بدهند. این در بهترین حالت میتواند جریان رابط کاربری نامطلوب را نشان دهد یا از استفاده کاربرانی که Google Drive ندارند از ویژگی بلادرنگ جلوگیری کند. 2. تمام تنظیمات اشتراک گذاری که در سمت شما انجام می شود، باید برای سند Google تکرار شوند. | نحوه صرفه جویی در زمان همکاری بلادرنگ |
86743 | من درگیر توسعه نرم افزارهای نوآورانه هستم. توسعه نوآورانه است زیرا ما نمی دانیم چگونه آن را توسعه دهیم و از چه الگوریتمی برای پیاده سازی استفاده کنیم و هیچ کس دیگری قبلاً آن را انجام نداده است. این فرآیند شامل چندین مرحله مطالعه کتاب ها/مقالات، پیشنهاد الگوریتم ها، نوشتن نمونه های اولیه و مقایسه نتیجه با داده های واقعی است. امیدواریم پس از چند بار تکرار، به یک سیستم نرم افزاری معتبر همگرا شویم. آیا نرم افزار مدیریت پروژه برای این نوع پروژه ها وجود دارد؟ | آیا یک تکنیک مدیریت پروژه چابک برای توسعه سیستم های نرم افزاری نوآورانه وجود دارد؟ |
12499 | ویکیپدیا به طور مفید توضیح میدهد: > yobibit مضربی از بیت است، یک واحد ذخیرهسازی اطلاعات دیجیتال، > با پیشوند ضربکننده مبتنی بر استاندارد yobi (نماد Yi)، یک پیشوند باینری > به معنای 2^80 است. نماد واحد yobibit Yibit یا Yib است. > توسط International اضافه شد کمیسیون الکتروتکنیک در آگوست > 2005.[4] حال، چه چیزی در دنیا واقعاً 1,208,925,819,614,629,174,706,176 بیت را اشغال می کند؟ محتوای اطلاعاتی جهان شناخته شده؟ من حدس میزنم که این یک تفکر آینده است - شاید اخترفیزیک یا فناوری نانو، یا حتی تجزیه و تحلیل DNA واقعاً به این مرتبههای بزرگی نیاز داشته باشد. به نظر شما همه اینها چقدر دور است؟ آیا این واحدهای واقعاً معنادار هستند؟ | آیا یک yobibit واقعا یک واحد معنادار است؟ |
136938 | ابتدا مدل تعریف می شود، سپس کنترل کننده ها بر اساس درخواست کاربر فعال می شوند و نماها (خروجی) را تولید می کنند. بنابراین باید M->C->V باشد، درست است؟ | آیا MVC نباید MCV باشد؟ |
116428 | من چند کتاب در مورد معماری نرم افزار خواندم زیرا از آن در پروژه خود استفاده می کنیم، اما نمی توانم معماری را به درستی طبقه بندی کنم. این نوعی معماری Enterprise است، اما دقیقاً چیست ... SOA، ESB (Enterprise Service Bus)، Message Bus، Event Driven SOA، اصطلاحات زیادی در نرم افزار Enterprise وجود دارد... این سیستم بر اساس تبادل پیام های XML سفارشی است. بین خدمات (این SOAP نیست، و نه هیچ استاندارد دیگری مبتنی بر XML، فقط XML ساده). این پیامها نشاندهنده اعلانها (تغییرات وضعیت) هستند که روی مدل Domain اعمال میشوند، (وقتی کل شی دامنه را سریالسازی میکنید و آن را برای ماندگاری به سرویس ارسال میکنید مانند CRUD نیست). سیستم متمرکز است و شرکت کنندگان سیستم از زبان ها و فریم ورک های برنامه نویسی مختلف (c++، c#، java) استفاده می کنند. همچنین، پیامها در لحظه دریافت پردازش نمیشوند زیرا ابتدا ذخیره میشوند و درمان در صورت درخواست آغاز میشود. **به نام SOA+EDA -:)** | در طبقه بندی این نوع معماری نرم افزار به من کمک کنید |
212497 | من در حال توسعه یک برنامه دسکتاپ جاوا هستم. من قصد دارم از معماری MVC که در سایت Oracle توضیح داده شده است استفاده کنم: Java SE Application Design With MVC. من باید داده ها را در پایگاه داده ذخیره کنم، بنابراین تصمیم گرفتم از Hibernate استفاده کنم زیرا بسیار ساده است اما هر آموزشی وجود دارد که از Swing+MVC+Hibernate استفاده کند. آیا امکان استفاده از آنها با هم وجود دارد؟ | برنامه دسکتاپ جاوا با استفاده از MVC + Hibernate |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.