_id string | text string | title string |
|---|---|---|
140837 | از http://www.w3.org/XML/Schema: > [طرحواره های XML] وسیله ای برای تعریف ساختار، محتوا و > معنایی اسناد XML ارائه می دهد. من از یک طرحواره XML (XSD) برای تأیید اعتبار چندین سند XML بزرگ استفاده می کنم. در حالی که من در XSD پشتیبانی زیادی برای بررسی ساختار اسناد خود پیدا می کنم، هیچ ویژگی اگر/دیگر رویه ای وجود ندارد که به من اجازه دهد بگویم، به عنوان مثال، اگر کشور ایالات متحده است، پس کد پستی نمی تواند خالی باشد. من با استفاده از چارچوبهای تست واحد راحت هستم، و با خوشحالی میتوانم از یک چارچوب برای آزمایش یکپارچگی محتوا استفاده کنم. آیا برای انجام این کار به جای یک رویکرد جایگزین، مشکلی را طلب می کنم؟ آیا کسی این را با نتایج خوب / بد امتحان کرده است؟ -- **ویرایش**: من این اطلاعات را درج نکردم تا فناوری را ناشناس نگه دارم، اما از C# / Linq / xUnit برای deserialization / test استفاده خواهم کرد. | آیا باید از یک چارچوب تست واحد برای اعتبارسنجی اسناد XML استفاده کنم؟ |
200783 | من به دنبال استفاده از کتابخانه جاوا اسکریپت دارای مجوز تحت مجوز LGPL v3 هستم. با توجه به مطالبی که تاکنون خوانده ام، متوجه شده ام که اگر هیچ تغییری در کتابخانه انجام ندهم، می توانم بدون هیچ محدودیتی از کتابخانه استفاده کنم. اما اگر کتابخانه را تغییر دهم، باید نسخه اصلاح شده را در دسترس کاربران نهایی قرار دهم و همچنین آنها را فعال کنم که کتابخانه را به صورت پویا پیوند دهند. از آنجایی که من از جاوا اسکریپت استفاده می کنم، کد من به هر حال برای کاربر نهایی باز است. همچنین کاربر می تواند به صورت پویا از طریق کنسول اشکال زدایی به کتابخانه پیوند دهد. بنابراین سوال من این است که آیا باید به صراحت کاری انجام دهم زیرا جاوا اسکریپت از قبل برای کاربران باز است؟ همچنین، آیا محدودیت های دیگری اعمال می شود که ممکن است آن را از دست داده باشم؟ توجه: من پاسخ های دیگری پیدا کردم که LGPL را با توجه به هر برنامه ای توصیف می کند. اما من به دنبال پاسخی هستم که نحوه اعمال LGPL به طور خاص در جاوا اسکریپت را توضیح دهد. | آیا می توانم از کتابخانه دارای مجوز LGPL برای پروژه وب خود استفاده کنم؟ |
128212 | من مفهوم متعامد را می دانم، اما از نظر زبان برنامه نویسی، آیا راهی برای تأیید / اثبات آن وجود دارد؟ به عنوان مثال در سی شارپ، میتوان از «public» یا «static» برای امضای متد استفاده کرد. شما می توانید از هر دو یا هر دو استفاده کنید و آنها با یکدیگر تداخل ندارند، بنابراین آنها متعامد با یکدیگر هستند، درست است؟ سوال من این است که چگونه می توانم بقیه ویژگی ها را دنبال کنم، به خصوص ویژگی هایی که به یکدیگر مرتبط نیستند؟ آیا همه ویژگیها باید با هم همزیستی یا انباشته شوند؟ آیا زبان برنامه نویسی 100% متعامد وجود دارد؟ | چگونه می توان متعامد بودن یک زبان برنامه نویسی را تأیید / اثبات کرد؟ |
232085 | در طراحی نرم افزار، ما معمولا به نمودارهای UML و طراحی معماری رسیدگی می کنیم. اما در مورد نرم افزار تجزیه و تحلیل داده ها باید به الگوریتم های طراحی و مواردی از این دست توجه کنیم. مورد یک نرم افزار تشخیص چهره را در نظر بگیرید که به هوش مصنوعی نیاز دارد. آیا در طراحی نرم افزار نیاز به طراحی AI بخشی از نرم افزار به صراحت داریم؟ **P.S:** مدیرم می گوید باید در امکان سنجی مشخص شود و آنقدر واضح باشد که بتوانیم در مراحل طراحی آن را طراحی کنیم. آیا او درست است؟ | در کدام مرحله از چرخه عمر توسعه نرم افزار باید الگوریتم محاسباتی خود را طراحی کنم؟ |
77450 | بسیاری از شما برای شرکتهای بزرگی کار میکنید که نرمافزارهای معروف را عرضه میکنند. میخواستم بدانم که چه مقدار از کد اصلی (اصولاً کدی که نسخه v1.0 منتشر شده بود) در برنامههای کاربردی عظیم مدرن مانند، مثلاً فایرفاکس، فتوشاپ، ویندوز، لینوکس و غیره باقی مانده است؟ من واقعاً تجربه دست اول و داستان های جنگ جهانی واقعی را ترجیح می دهم. ممنون که کنجکاوی من را برآورده کردید. **ویرایش** معلوم شد درجه ای از سوء تفاهم وجود دارد. چیزی که من به دنبال آن هستم اساساً به شرح زیر است: وقتی کد منبع را سرزنش یا حاشیهنویسی میکنید، آیا قسمتها یا حتی کل فایلها از زمان انتشار اولیه 1.0 دست نخورده هستند. | چه مقدار از کد اصلی در محصولات نرم افزاری مدرن باقی مانده است؟ |
45477 | اخیراً برخی انتقادها (نگاه کنید به 1، 2، 3) در مورد سیستم توزیع بسته بندی دو زبان برنامه نویسی محبوب خوانده ام: Ruby gems و Python eggs. مهمترین استدلالی که علیه آنها بیان شد این است که آنها مدیر بسته سیستم را جایگزین می کنند (در صورت وجود یکی، مانند هر توزیع لینوکس)، که ردیابی تخم مرغ ها و سنگ های قیمتی را دشوار می کند، وصله کد را دشوار می کند و غیره. آیا واقعا تخم مرغ و جواهرات درست است؟ در غیر این صورت، آیا جایگزینی برای توزیع ماژول های پایتون یا روبی وجود دارد؟ آیا توسعهدهندگان باید بر استفاده از قابلیتهای مدیریت بسته (apt-get، pacman، ...) تمرکز کنند؟ | نظر شما در مورد جواهرات و تخم مرغ چیست؟ جایگزین ها؟ |
184755 | با توجه به اینکه پارامترهای out و ref معانی کمی متفاوت دارند، آیا نوشتن کدی مانند زیر به عنوان یک اشکال در نظر گرفته می شود (حتی اگر در حال حاضر مشکلی ایجاد نمی کند) یا فقط عدم درک پارامترهای ref و out؟ public void MyMethod() { int myInt = 0; MyMethodWithRef(رجوع به myInt)؛ } public void MyMethodWithRef(ref myInt) { // قبل از تخصیص مقدار استفاده نشده است. آیا پارامتر out منطقی تر از myInt = 5 است؟ } میدانم که این استفاده نادرست از ref است، اما اگر میبینید که در کد به طور مداوم یا حتی یک بار، آیا آن را یک اشکال در نظر میگیرید و از این رو آن را برطرف میکنید و همچنین به کدگذار اصلی اطلاع میدهید یا فقط آن را به عنوان بخشی از شیوههای بازسازی مجدد انجام میدهید؟ | استفاده از ref به جای out. آیا این یک اشکال در نظر گرفته می شود؟ |
22158 | ردیاب مسئله Roundup به طور پیش فرض بسیار مینیمالیستی است و هیچ گردش کار خاصی را با خود به همراه ندارد. زمانی به آن می گفتند «بقدری قابل تنظیم که احتمالاً بهتر است به عنوان یک چارچوب ردیاب محور سبک وزن توصیف شود.» آیا تا به حال از Roundup به طور گسترده استفاده کرده اید یا موارد استفاده جالبی را دیده اید؟ اگر چنین است، لطفا یک مثال را به اشتراک بگذارید. (اگر گردش کار خود را به اندازه کافی خاص نمیدانید، حداقل بگویید چگونه میدانید و از فیلد superseder در قالب پیشفرض «کلاسیک» استفاده میکنید، که به تنهایی میتواند متفاوت تفسیر شود—به _old.nabble.com/Superseder-td13792131 مراجعه کنید. .html_ ) | چگونه از ردیاب مسئله Roundup استفاده می کنید؟ |
232625 | آیا گره ها را از نمایش گراف زیرین حذف می کنید؟ یا راه ظریف تری برای انجام آن وجود دارد؟ | چگونه یک برنامه مسیریابی می تواند هنگام محاسبه مسیرها از موانع / مکان ها جلوگیری کند؟ |
203789 | با استفاده از ماکروخوان ها، می توان جاوا اسکریپت را تفسیر کرد و آن را درست مانند کد معمولی Common Lisp کامپایل کرد. از این رو مزایای پیاده سازی Lisp، به ویژه عملکرد آنها را دریافت می کنید. این به معنای داشتن عملکرد بومی در مرورگر، بدون تقلب است. آیا از نظر فنی امکان ساخت این برای مرورگر وجود دارد؟ من عمدتاً نگران اتصالات DOM هستم. | آیا از نظر فنی امکان نوشتن مفسر JS با استفاده از ماکروخوان های Lisp در مرورگر وجود دارد؟ |
172857 | من یک موتور رتبه بندی دارم (این اساسا یک الگوریتم است) که وقتی شروع به کار کردم هیچ مدرک رسمی نداشت. ما یک مشخصات/تجزیه عملکردی ایجاد کردهایم که سند سطح کسبوکار ما است، اما اکنون به چیزی فنیتر (مشخصات فنی) نیاز دارم. آنچه من در تلاش برای درک آن هستم این است که آن سند چگونه به نظر می رسد، در چه قالبی باید باشد و تا چه سطحی از جزئیات باید وارد آن شویم. ما در حال کامنت گذاشتن همه کدها هستیم. ما همچنین یک سند تقریبی به نام Blueprint داریم که جریان مدل را منعکس می کند و با کد شبه نوشته شده است. آیا ترکیب این طرح اولیه و نظرات مدل به عنوان یک مشخصات فنی کافی است؟ | به دنبال مشاوره در مورد اسناد سیستم |
184751 | آیا کلماتی برای مدل طراحی پیادهسازی شده توسط HTML + CSS + جاوا اسکریپت وجود دارد، چه برای آن مجموعه خاص از فناوریها یا هر الگوی انتزاعی که آنها از آن پیروی میکنند؟ | شرایط برای مدل html/css/javascript؟ |
216569 | من درگیر یک پروژه تحقیقاتی بینالمللی هستم که شامل بسیاری از دانشگاهها، آزمایشگاههای ملی و شرکتها میشود. این پروژه با کمک های مالی ملی و حمایت های غیر نقدی توسعه یافته است. یکی از وظایف این پروژه، توسعه کد برای سادهسازی گردش کار در حوزه ما (شبیهسازی انرژی) با نوشتن اسکریپتهای پیش و پس از پردازش وظایف رایج برای ابزارهای مختلف است. ما می خواهیم این کد به صورت رایگان در جامعه شبیه سازی توزیع شود. چگونه می توانیم اطمینان حاصل کنیم که این تلاش توسط دپارتمان های حقوقی این احزاب مختلف قابل هضم است تا افراد درگیر بتوانند آزادانه کدنویسی کنند؟ | صدور مجوز یک پروژه تحقیقاتی مشارکتی |
55284 | سعی می کنم در فواصل زمانی معین یک زبان برنامه نویسی جدید را به خودم یاد بدهم. اخیراً خواندهام که Lisp و لهجههای آن در نقطه مقابل زبانهایی مانند C/C++ قرار دارند، که به اندازه کافی کنجکاو شدم تا در مورد آن بیشتر بدانم. با این حال، دو چیز برای من نامشخص است، و من به دنبال راهنمایی در مورد آنها هستم: 1. آیا LISP هنوز در دنیای امروز استفاده می شود یا یک زبان قدیمی مانند FORTRAN/COBOL است؟ منظورم این است که جدای از حفظ کدهای موجود، آیا اصلاً از آن در پروژه های جدید استفاده می شود؟ 2. پرکاربردترین لهجه کدام است؟ من با Scheme و Common Lisp به عنوان 2 گویش رایج آشنا شدم، و خواستم نظر شما را در مورد اینکه کدام یک مورد پسندترین/مفیدترین گویش برای یادگیری است - و بسیار خوشحال خواهم شد اگر بتوانید منابعی را برای شروع یک رتبه مبتدی پیشنهاد دهید. در حالی که مشتاق یادگیری زبانی هستم که اساساً با زبانهای رویهای که من به آن عادت کردهام متفاوت است، نمیخواهم برای چیزی که کاملاً منسوخ شده است تلاش بیرویه انجام دهم - اگر از نظر حرفهای «مرده» بود، هنوز آن را یاد میگرفتم. اما فقط با دیدگاه آکادمیک ... | آیا LISP هنوز در دنیای امروز مفید است؟ کدام نسخه بیشتر استفاده می شود؟ |
254693 | من یک واحد دارم که در حال آزمایش آن هستم که یک نام فایل تولید می کند و چیزی را در آنجا ذخیره می کند. من باید فایل را از آن مکان بیرون بکشم تا آزمایش کنم درست ذخیره شده است. من میدانم که نام فایل چگونه تولید میشود، با این حال، کدگذاری سخت منطق برای تولید نام فایل در طول آزمایشهای من مانند یک عدد جادویی به نظر میرسد. آیا رویکرد بهتری وجود دارد؟ به این فکر کردم که منطقی را که نام مسیر را تولید میکند، به روش کمکی خود در واحدی که در حال آزمایشش هستم، بکشم، و یک بار آن روش را آزمایش کنم، سپس زمانی که به نام مسیر نیاز دارم از آن روش استفاده کنم. سپس منطق تولید مسیر را فقط در یک تست که منطقی به نظر می رسد، 'هاردکد' می کنم. با این حال، اگر من آن روش را بیرون بکشم، معمولاً یک روش خصوصی خواهد بود، که کل این سوال را مطرح میکند که چگونه آن را آزمایش کنیم، بلکه منصفانه است که آن را فقط برای آزمایش عمومی کنیم، و آیا این یک بوی رمز است. اصلاً توابع کمکی را آزمایش می کند. زیباترین روش برای آزمایش چنین چیزی چیست؟ فقط آن را هاردکد کنید؟ | چگونه فایل تولید شده را بدون منطق تولید نام هاردکد آزمایش کنیم؟ |
87275 | من یک کارآموز برنامه نویسی هستم که در حال حاضر 6 ماه در یک شرکت کار کرده ام (این اولین کار برنامه نویسی من است بنابراین من 6 ماه تجربه دارم). من در حال حاضر یک تیم 1 نفره هستم و در حال ایجاد یک برنامه تلفن همراه با استفاده از Mosync C++ API هستم. **من به دنبال مشاوره در مورد نحوه گزارش یک باگ به رئیسی هستم که برنامه نویس نیست. من در گذشته برای توضیح جدیت یک اشکال/مشکل برنامهنویسی مشکل داشتم و او میگوید فقط چند روز روی چیز دیگری کار کن با این انتظار که به هر حال چند روز دیگر برطرف شود. مشکل اصلی این است که او فکر میکند که میزان تلاش مستقیماً به نتیجه حل یک باگ مربوط میشود و اگر بعد از چند روز برطرف نشد به دلیل عدم تلاش یا مهارت است** چگونه میتوانم توضیح دهم که نمیتوانم تعیین کنم چگونه مدت زیادی طول می کشد تا یک باگ برطرف شود، و اگر رفع آن زمان زیادی طول بکشد به عدم تلاش یا مهارت مربوط نمی شود؟ برخی از اطلاعات پس زمینه: من در پروژه فعلی (برنامه تلفن همراه) که روی آن کار می کنم باگ دارم. برنامه موبایل کامل بود اما رئیسم از من خواست که ویژگی هایی به آن اضافه کنم. پس از افزودن یک ویژگی، برنامه اکنون پس از انتقال به صفحه نمایش X چند بار از کار می افتد و تکرار این اشکال بسیار دشوار است (تصادفی و متناوب به نظر می رسد) اما همچنین بسیار جدی است زیرا انتشار برنامه ای که به طور تصادفی از کار می افتد بدیهی است که بسیار بد است. بهعنوان یک برنامهنویس جوان، میدانم که تجربهام به احتمال زیاد باعث بروز خطا در برنامهام میشود و کارهای زیادی میتوانستم انجام دهم تا از مسائلی مانند این مانند تستهای رگرسیون جلوگیری کنم، شاید طراحی معماری بهتر برنامه برای توسعه مبتنی بر کامپوننت (ویژگی های جدیدی را اضافه کنید که به خوبی با امکانات موجود کار می کند). اما من همچنین می دانم که اشکالات یک واقعیت برنامه نویسی هستند و همیشه اتفاق می افتد. | نحوه گزارش یک باگ به رئیس |
254661 | مورد برخورد زیر با جمع را در نظر بگیرید: «درخت_ناشر» به جای «درخت_ناشر» (مثنی) که برای جمع (مثلاً ظرف/لیست) همان «درخت_ناشر» خواهد بود. برای من انگلیسی یک زبان خارجی است، بنابراین از نکاتی برای تمرین خوب در نامگذاری قدردانی خواهم کرد. | جنسیت ساکسون در نام متغیرها - آیا باید از آن اجتناب کنیم؟ |
32763 | من در مورد همزمانی، چند رشته ای و اینکه چگونه ناهار رایگان تمام شد مطالعه کرده ام. اما من هنوز این امکان را نداشته ام که از MT در کارم استفاده کنم. بنابراین من به دنبال پیشنهاداتی در مورد آنچه می توانم انجام دهم تا از طریق تمرینات یا شرکت در برخی پروژه های منبع باز، تمرین MT سنگین CPU را انجام دهم. با تشکر ویرایش: من بیشتر به پروژههای منبع باز که از MT برای کارهای محدود به CPU استفاده میکنند، یا الگوریتمهایی که پیادهسازی با استفاده از MT جالب هستند، بیشتر علاقهمندم، به جای کتابها یا مقالاتی که فقط ابزارهایی مانند رشتهها، mutexes و قفلها را توصیف میکنند. چگونه می توان از MT برای داشتن رابط کاربری گرافیکی پاسخگو استفاده کرد... | چگونه همزمانی و چند رشته ای را تمرین می کنید؟ |
39677 | در حین انجام تحقیقات اولیه خود برای این سوال، متوجه شدم که اطلاعات سازمان یافته زیادی در مورد بهترین شیوه های جاوا Swing در اینترنت وجود ندارد. بنابراین فکر میکنم که به Stack Exchange فرصتی برای ساختن آن فهرست عالی خواهم داشت. بهترین روش های توسعه جاوا Swing چیست؟ چه چیزی برای شما کار می کند و چرا؟ | بهترین روش های توسعه جاوا Swing چیست؟ |
18838 | من در حال حاضر با C، C++ و Python کدنویسی می کنم. من می خواهم یک زبان برنامه نویسی کاربردی را انتخاب کنم و در حال حاضر به سمت Haskell متمایل شده ام. من نمیخواهم یک جنگ Haskell vs Lisp را در اینجا شروع کنم. چیزی که می خواهم بدانم این است: **اگر Haskell را عمدتاً برای قرار گرفتن در معرض برنامه نویسی عملکردی یاد بگیرم، در صورت وجود، چه مزایایی از یادگیری بعدی Lisp به دست خواهم آورد؟** * * * به روز رسانی: از همه برای پاسخ های شما متشکرم. اکنون تنها کاری که باید انجام دهم این است که یک لهجه از Lisp را انتخاب کنم، اما این سوال برای زمان دیگری است. | Haskell AND Lisp در مقابل Haskell OR Lisp |
172854 | من برنامه سیستم عامل خود را راه اندازی کرده ام، آن را در GitHub میزبانی می کنم. مشکل من این است که تغییرات را از بیش از یک مکان به مخزن فشار میدهم، بنابراین گاهی اوقات میخواهم روی آن کار کنم و گاهی اوقات نمیتوانم چیزی را به موقع تمام کنم، اما همچنان میخواهم آن را فشار دهم تا بتوانم بعداً آن را از سایت دریافت کنم. مکان دیگر من من میخواهم بتوانم یک نسخه پایدار داشته باشم و شاخه اصلی یک «کار در حال پیشرفت» باشد. چگونه این کار را انجام دهم؟ آیا دکمه ای وجود دارد که بتوانم آن را فشار دهم که کد را از شاخه اصلی من گرفته و آن را به یک فایل فشرده در تب دانلودها تبدیل کند و آن را نسخه نامیده شود یا باید این کار را با دست انجام دهم؟ آیا بهتر است شاخه اصلی زیبا و مرتب باشد و یک شاخه جداگانه برای بازی داشته باشد و سپس در زمان مناسب این دو را ادغام کنیم؟ آیا این باعث مشکلات بیشتری در مرحله ادغام نمی شود؟ | پروژه سیستم عامل GitHub چگونه یک نسخه خوب و یک نسخه در حال پیشرفت داشته باشیم |
197385 | من یک ماتریس پراکنده دارم که شامل چندین جزیره با اندازه ناشناخته است. من می خواهم بلندترین قله هر جزیره را پیدا کنم. این ماتریس را به عنوان مثال در نظر بگیرید: 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 2 1 0 0 0 0 0 3 2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 3 4 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 در این مورد می خواهم دریافت کنم موقعیت 3 در (3، 2)، موقعیت 4 در (3، 4) و موقعیت 1 در (5، 4)، (5، 5) یا (5، 6). توجه: من همسایههای 4 متصل را در نظر میگیرم. تا به حال به راه حلی رسیدم که هر پیکسل را اسکن می کند و اگر صفر نباشد یک سیل پر از آن پیکسل شروع می شود. سیل پر کردن پیکسل ها را به صفر می رساند و حداکثر مقدار بازدید شده را ردیابی می کند. این الگوریتم به خوبی کار می کند اما می خواستم بدانم آیا راه حل سریع تری وجود دارد؟ در پلتفرم هدف خود (iOS) به چارچوبهای پردازش برداری مختلف مانند BLAS، LAPACK، vDSP دسترسی دارم که عملکردهایی را برای یافتن سریع حداکثر مقدار در یک بردار (یا ماتریس) ارائه میدهند. شاید بتوان با کمک این توابع راه حل سریع تری را پیاده سازی کرد؟ | قله هر جزیره را در ماتریس پراکنده بیابید |
232626 | من قبلاً سطح هشدار پیش فرض را در برنامه نویسی C++ انتخاب می کردم. به عنوان مثال، در VS، سطح هشدار پیشفرض **`Level3 (/W3)`** و **`No (/WX-)`** است (هشدارها را به عنوان خطا تلقی نکنید). من تعجب می کنم که آیا انتخاب بالاترین سطح هشدار در برنامه نویسی C++، به عنوان مثال، تمرین خوبی است. **`EnableAllWarnings (/Wall)`** با **`Yes (/WX)`** (در نظر گرفتن هشدارها به عنوان خطا)؟ هر گونه توصیه بسیار قدردانی خواهد شد. | آیا انتخاب بالاترین سطح هشدار در برنامه نویسی C++ تمرین خوبی است؟ |
236332 | من یک ابزار خلاصه دارم که در پایتون نوشته شده است که فایل های ورودی را می خواند و آنها را در یک فایل خلاصه می نویسد. من شرایط زیر را دارم: 1. بدون تکرار. 2. اگر وجود دارد، یک شمارش به آن اضافه کنید. آیا نوشتن یک فایل خروجی GIANT بهتر/سریعتر است و سپس ورودی ها را حذف کنید یا در حین حرکت حذف کنید (یعنی هر دستور نوشتن قبل از نوشتن بررسی می شود)؟ فایل های کوچک هر کدام حدود 100-300 هزار نفر هستند، می تواند صدها هزار مورد از آنها وجود داشته باشد و فایل خروجی نهایی معمولاً 1-4 مگابایت است. یک خط نمونه در فایل به این صورت خواهد بود: «رشته، شماره» من رشته را برای dupes بررسی میکنم. اگر فریبنده بود، خروجی میدادم: «string,COUNT,number(additive)». من می گویم بیشتر موارد تکراری وجود دارد. | Dedupe در حین یا بعد از نوشتن |
175802 | من عاشق بازی هستم، من عاشق بازی هایی هستم که امکان مودینگ را دارند و من عاشق لینوکس هستم. اما این واقعیت که اکثر بازیها در حال حاضر برای ویندوز هدف قرار میگیرند (کنسولها به کنار)، اکثر مدها و ابزارهای مودینگ نیز برای ویندوز هدفگذاری شدهاند. یک مددر خاص به نام Boris Vorontsov وجود دارد که یک سری مود تعمیر اساسی بصری به نام ENB می سازد. کاری که او انجام می دهد (یا فکر می کنم انجام می دهد) این است که رفتار کلاس های تعریف شده در کتابخانه «d3d9.dll» را بهبود می بخشد یا تغییر می دهد. نیازی به گفتن نیست که تقریباً هرگز تحت شراب کار نمی کند. اخیراً از او پرسیدهام که آیا هرگز نسخهای از کتابخانه خود را تحت مجوز باز منتشر میکند، و او گفت نه. حالا که به آن فکر می کنم، حتی اگر او کد خود را منتشر می کرد، مطمئناً با مشکلات قانونی مواجه می شد. حالا سوال من هست آیا قانونی و اخلاقی است که نسخه کتابخانه خود را مهندسی معکوس کند تا نسخه منبع باز «d3d9.dll» شراب را برای اجرای مودهای خود تطبیق دهد؟ | آیا مهندسی معکوس نرم افزار برای انتقال آن به سیستم دیگری قانونی و اخلاقی است؟ |
202789 | به نظر می رسد که انگلیسی زبان بین المللی غالب برای برنامه نویسی بر اساس سؤالات قبلی P.SE است (اگرچه نظر بسیار موافق به درستی نشان می دهد که پرسیدن سؤالی مانند آن در یک سایت عمدتاً انگلیسی نتایج را تغییر می دهد). با این حال، آیا یادگیری یک زبان خارجی برای توسعه نرم افزار فایده ای دارد؟ به عنوان مثال، آیا چینی ها ابزارهای نرم افزاری، زبان ها، فناوری ها و غیره کاملاً متفاوتی دارند؟ در مورد زبان های ژاپنی، روسی و دیگر زبان های غیر لاتین چطور؟ **آیا دنیایی از زبان ها، ابزارها و غیره توسعه نرم افزار وجود دارد که فقط در این زبان های دیگر وجود داشته باشد؟** **یا افرادی که این زبان ها را می دانند از ابزارها و زبان هایی استفاده می کنند که ما می شناسیم و دوست داریم؟** | آیا یادگیری هر زبان طبیعی به ویژه به حرفه برنامه نویسی شما کمک می کند؟ |
85695 | پلتفرم هدف من Mac OS X است، اما به دنبال کتابخانه ای هستم که مختصات دوبعدی سر یک نفر را از طریق وب کم داخلی به من بدهد. الزامات من این است که تقریباً زمان واقعی باشد، اگر زمان واقعی نباشد، یک مختصات صفحه دو بعدی به من بدهید تا بتوانم در یک گزارش بنویسم. | کتابخانه پیشنهادی برای دریافت مختصات 2 بعدی حرکت سر |
39676 | من به تازگی شروع به ایجاد اولین برنامه کوچک جاوا Swing خود کرده ام. وقتی برنامه باز می شود، یک پنجره ساده و منفرد با یک برچسب و چند دکمه ظاهر می شود. با کلیک بر روی یکی از آن دکمهها، صفحه خوشآمدگویی پاک میشود و یک پنل کاملاً متفاوت جایگزین آن میشود. من مطمئن نیستم که بهترین راه برای ایجاد آن عملکرد چیست. یکی از روشها این است که «JFrame» خود را بهعنوان یک آرگومان به... تقریباً به هر مؤلفه دیگری منتقل کنم، اما این برای من هک به نظر میرسد. یا، هر پانل به عنوان شنونده اکشن دو برابر می شود، اما این نیز درست به نظر نمی رسد. آیا الگوی طراحی وجود دارد که باید در اینجا اعمال کنم؟ جایگزینی محتویات پنجره اصلی -- و تنها باید یک عملیات معمولی باشد. یک نام برای الگو کافی است. از آنجا می توانم به تنهایی از گوگل استفاده کنم. (هر چند من به توضیح طولانی تر نه نمی گویم.) | الگوی طراحی برای مدیریت پنجره در یک برنامه جاوا Swing |
83038 | وقتی QA خطایی مانند طراحی شکسته در برنامه نویسی وب را پیدا می کند، آیا آن را یک باگ و اصلاحات را پچ می نامید؟ (فرض کنید همه اینها قبل از تحویل است.) من این احساس را داشتم که اصلاحات مربوط به اشکالاتی که پس از تحویل یافت می شوند، وصله نامیده می شوند. توسعه دهندگان عمدا باگ ها را اضافه نمی کنند و این وظیفه QA است که اشکالات را پیدا کند. مطمئناً موافقم که یک برنامه نویس باید بتواند باگ را حل کند، **اما آیا برنامه نویس باید به خاطر این اشکالات سرزنش شود؟** | چه کسی مسئول نقص هایی است که در طول توسعه یافت می شود؟ |
202786 | من واقعاً مطمئن نیستم که چگونه سؤالم را به درستی توضیح دهم، بنابراین اگر تکراری است، من را ببخشید. من در حال ایجاد یک فلوچارت برای برنامه خود هستم که در آن روشی را پیاده سازی می کنم. فرض کنید من این روش را **someMethod** می نامم. کد C می تواند چیزی شبیه به این باشد: bool someMethod(int Foo, int Bar) { foo += 5; نوار -= 5; بازگشت (foo == bar); } این بدان معنی است که فلوچارت من یک بلوک زیر روال دارد که در آن این تابع را فراخوانی می کنم. اما چگونه می توانم به درستی به خواننده نشان دهم که کدام اعداد صحیح را پاس می کنم؟ و وقتی فلوچارت someMethod را ایجاد می کنم، با مشکل مشابهی روبرو می شوم: چگونه به خواننده نشان دهم که Foo و Bar پارامترهای ارسال شده هستند؟ **ویرایش:** از آنچه تاکنون پیدا کرده ام، افراد با استفاده از بلوک Start به عنوان نوعی بلوک اعلان تابع، آن را حل کرده اند، جایی که شروع را با _someMethod_ جایگزین می کنند و _foo_ و _bar_ را در یک خط جدید قرار می دهند. اما از آنجایی که من فهمیدم این عمل خوبی نیست زیرا شروع و پایان هر فلوچارت باید بلوک هایی باشد که به ترتیب حاوی _Start_ و _Stop_ باشند. من همچنین افرادی را دیده ام که از یک بلوک IO به عنوان اولین بلوک غیر شروع استفاده می کنند که در آن پارامترهای تصویب شده را می خواندند، اما به نظر می رسد که این یک هک است. اما اگر ایدههای بهتری وجود نداشته باشد، فکر میکنم باید آن را دنبال کنم. **ویرایش 2:** من شروع به تعجب کردم که آیا این سوال واقعاً برای این سایت معتبر است یا خیر. آیا کسی دیگر از فلوچارت ها به عنوان روش آماده سازی پروژه استفاده نمی کند؟ | فلوچارت با زیربرنامه |
83695 | من و چند دانش آموز دیگر در حال تشکیل گروهی هستیم که می خواهد در کاری که انجام می دهیم خوب شویم: وب سایت ها. ما در حال حاضر وبسایتهایی را بهصورت رایگان برای دوستان میسازیم تا تجربهای به دست آوریم و از یکدیگر بیاموزیم. ما در حال تکمیل اولین وب سایت خود در این هفته هستیم. در مدت 6 ماه ما قصد داریم یک نمونه کار داشته باشیم و امیدواریم که شروع به شارژ برای وب سایت ها کنیم. مسئله این است که همه ما مبتدی هستیم و در مورد نحوه نگهداری سوابق وب سایت هایی که انجام می دهیم مطمئن نیستیم. مهم است زیرا ممکن است بخواهیم چند وب سایت را نگهداری کنیم یا بعداً به آنها اضافه کنیم. چگونه یک کسب و کار طراحی وب مناسب تمام اطلاعات مورد نیاز را ثبت می کند؟ آیا برنامه یا بسته نرم افزاری وجود دارد که بتوانیم از آن استفاده کنیم؟ | چگونه می توانم تمام وب سایت هایی را که درست کرده ام مانند یک تجارت مناسب پیگیری کنم؟ |
168315 | > **تکراری احتمالی:** > ساخت وب سایت، روش MVP یا MVC بهتر است؟ من سعی می کنم تفاوت بین مدل های MVC و MVP را یاد بگیرم. تا کنون تفاوت چندانی از نظر نحوه چیدمان معماری آنها نمی بینم. بنابراین سوال من این است که چه زمانی باید مدل MVP نسبت به مدل MVC انتخاب شود؟ آیا شرایطی وجود دارد که یکی بهتر از دیگری باشد؟ | ارائه دهنده مدل نمای روی کنترلر مدل نمای |
18784 | ما در نهایت از کنترل های شخص ثالث زیادی در توسعه خود استفاده می کنیم. آنها به ما کمک میکنند تا سریعتر توسعه پیدا کنیم، به ما کمک میکنند تا گزارشهایی با ظاهر خوب تولید کنیم و غیره. اما آیا واقعاً به ما کمک میکنند تا در جای دیگر شغل خوبی پیدا کنیم؟ آیا باید در مورد ابزارهای شخص ثالثی که در رزومه خود استفاده کرده ایم توضیح دهیم؟ | کنترل های شخص ثالث آیا تجربه استفاده از آنها در شکار شغل نقشی ایفا می کند؟ |
85698 | چند ماه پیش تصادفاً با ویدیویی در اینترنت روبرو شدم که در آن شخصی صحبت بسیار خوبی در مورد تأثیر تأخیر دسترسی به حافظه بر اجرای برنامه ها داشت. من سعی می کنم دوباره ویدیو را پیدا کنم. شاید بدانید منظورم چه ویدیویی است و اگر بتوانم آن را پیدا کنم. این چیزی است که در مورد بحث/فیلم به یاد دارم: * عنوان را به خاطر ندارم و ممکن است گسترده تر باشد، اما صحبت ها درباره تأثیر تأخیر دسترسی به حافظه در پردازنده های مدرن بر اجرای برنامه بود. * صحبت به زبان انگلیسی بود و به احتمال زیاد لوکیشن در آمریکا بود. * سخنران در مورد موضوع بسیار آگاه بود، اما صحبت در یک محیط غیر رسمی (نه ارائه کنفرانس یا سخنرانی دانشگاه) بود. فکر می کنم گوینده برای مخاطبان شناخته شده بود و حتی ممکن است مشهور باشد (یادم نیست) * مخاطبان ممکن است یک باشگاه کامپیوتری / گروهی از یک جامعه یا شرکت محلی باشند (اما مطمئناً به خاطر ندارم) | تلاش برای یافتن ویدیوی سخنرانی در مورد تأثیر تأخیر دسترسی به حافظه |
212651 | من کارآموزی در مورد صنعت خارج از دانشگاه یاد میگیرم. یکی از چیزهایی که امروز به آن فکر کردم کوتاه کردن ورودی بود. در یک روی سکه، من نمیخواهم کاربر/مجریکننده دائماً نتایج غیرمنتظرهای دریافت کند، زیرا ورودی آنها فضاهای زیادی داشت، بنابراین باید مدام ورودی کاربر را بعد از هر فراخوانی تابع کوتاه کنم. اما در عین حال، اگر من در حال ایجاد یک کتابخانه ~~API~~ برای استفاده داخلی در اینجا در انتهای دفتر/فضای سفید پیشرو هستم، ممکن است برای نتایج بسیار مهم باشد. سپس مواردی وجود دارد که مطمئن نیستم فضای خالی مهم است یا خیر. مشکل بزرگ برای من این است که خودم را به طور مداوم در حال فراخوانی .trim() در همه جای کدم می بینم. آیا کسی نکات/قانون کلی یا فقط فکری در مورد نحوه رسیدگی به شرایط خاص دارد؟ | چه زمانی باید ورودی را برش دهید؟ |
130391 | من میخواهم طرحی برای نمایش اعداد صحیحی که با 0 شروع میشوند، بدون هیچ محدودیتی (با فرض دسترسی به فضای ذخیرهسازی خطی بینهایت) نشان دهد. در اینجا طرحی وجود دارد که می تواند اعداد 0 تا 255 را نشان دهد: از اولین بایت ذخیره سازی (آدرس 0) برای ذخیره عدد صحیح استفاده کنید. حالا، فرض کنید میخواهم اعداد بزرگتر از 255 را نشان دهم. البته، میتوانم از بیش از 1 بایت برای نشان دادن عدد صحیح استفاده کنم، اما تا زمانی که یک عدد ثابت باشد، در نهایت یک عدد صحیح به قدری بزرگ وجود خواهد داشت که نمیتوان آن را با آن نشان داد. طرحواره اصلی در اینجا طرح دیگری وجود دارد که باید بتواند این کار را انجام دهد، اما احتمالاً کارآمد نیست. فقط از نوعی بایت منحصر به فرد پایان عدد استفاده کنید و از تمام بایت های قبلی برای نمایش عدد استفاده کنید. بدیهی است که این بایت انتهای عدد را نمی توان در هر جایی در نمایش اعداد استفاده کرد، اما این را می توان با استفاده از سیستم شماره گذاری پایه-255 (به جای پایه-256) به دست آورد. با این حال، این کند و احتمالا ناکارآمد است. من می خواهم یک بهتر داشته باشم که با مقادیر کم و مقیاس های خوب عملکرد بهتری داشته باشد. در اصل، این یک سیستم UUID است. میخواهم ببینم آیا میتوان یک سیستم UUID با عملکرد سریع ایجاد کرد که از نظر تئوری بتواند برای سالها، هزاران سال، میلیونها سال، بدون نیاز به طراحی مجدد استفاده شود. | یک طرحواره خوب برای نمایش اعداد صحیح از 0 تا بی نهایت، با فرض اینکه ذخیره سازی باینری خطی بی نهایت دارید؟ |
86588 | من باید جدولی ایجاد کنم که در آن هر ردیف باید 50 مقدار عدد را ذخیره کند. هر ردیف همیشه باید 50 مقدار عدد را ذخیره کند. اگر این تعداد مقادیر کمتری بود، من فقط برای هر یک از مقادیر فیلدهایی ایجاد می کردم، اما چون 50 عدد وجود دارد، این رویکرد کمی دست و پا گیر به نظر می رسد (اما از آنجایی که همیشه 50 مقدار خواهد بود، شاید این رویکرد صحیح باشد؟) . آیا راهی برای ذخیره آرایه ای از مقادیر در یک فیلد وجود دارد؟ این یک راه حل خوب به نظر می رسد، اما مفهوم تقریباً مشابه ایجاد یک پایگاه داده رابطه ای است. | چگونه این میز را طراحی می کنید؟ |
229220 | تفاوت بین روش استاتیک محافظت شده و روش محافظت شده چیست؟ به عنوان مثال demo و demo2 در Data2 به ترتیب Data.java: بسته pack1; واردات pack2.*; public class Data extensions Data2 { public static void main(String args[]){ System.out.println(From main class); داده d=new Data(); d.first(); } void first(){ Data2 d2=new Data2(); d2.demo(); d2.demo2(); } } Data2.java: package pack2; public class Data2 { protected static void demo(){ System.out.println(In متد دمو); } protected void demo2(){ System.out.println(In متد demo2); } } | تفاوت بین روش ایستا محافظت شده و روش محافظت شده چیست؟ |
222534 | من می خواهم استدلال هایی برای / علیه این مفهوم بدانم. فن آوری های مورد استفاده از پایین به بالا: * MSSQL 2012 DB (به طور انحصاری از طریق sprocs قابل دسترسی است) * Entity Framework * WCF Web Service * ASP.NET Webforms یکی از اعضای تیم من مایل است از Entity Framework برای نگاشت sprocs به ComplexTypes استفاده کند و سپس استفاده کند. آن ComplexType ها به عنوان DTO، در نهایت از آنها به عنوان یک مدل نمایش استفاده می شود نمایش در صفحه استدلال او این است که این سریعترین/ ساده ترین راه است و ما تغییرات قابل توجه/ارزشمندتری را سریعتر دریافت خواهیم کرد. همچنین، او ایده نگاشت های متعددی را که برای رفتن از DB -> Entity -> DTO -> ViewModel ضروری است، دوست ندارد. ملاحظات دیگر این است که اکثر موارد از DB در یک جهت حرکت میکنند (db -> web)، و تنها چند مورد باید در UI تغییر داده شوند و در DB ذخیره یا باقی بمانند. برای حل این سوال، هزاران sproc قبلاً موجود وجود دارد که بر اساس ساختار پایگاه داده با طراحی ضعیف نوشته شدهاند (تصور کنید جداول با عرض 276 ستون و ردیفهای منفرد در واقع حاوی چندین نهاد هستند). ساختار ضعیف به زودی تغییر نخواهد کرد زیرا بیش از 200 برنامه قدیمی در بالای آن نوشته شده است. | آیا db باید مستقیماً به UI نگاشت شود یا باید چندین لایه از نهادها/مدل ها با نگاشت به/از هر کدام وجود داشته باشد؟ |
224722 | با ارجاع به iOS 7. من نتوانستم هیچ سند اپلی در این زمینه پیدا کنم. آیا میتوانیم هر اندازه اسنادی را دانلود کنیم و خودمان آنها را مدیریت کنیم (در برنامه ما مثلاً < 100 مگابایت)؟ به عنوان مثال، ما هر ماه محتوای جدیدی منتشر می کنیم. بنابراین پس از دانلود محتوای این ماه، برای صرفه جویی در فضا باید محتوای ماه گذشته را حذف کنیم. محتوا نیازی به پشتیبان گیری ندارد و در پوشه Caches ذخیره می شود. | آیا محدودیت دانلود برای برنامه های ios وجود دارد؟ |
156135 | ما در حال طراحی یک الگوریتم متمایز هستیم (بر اساس طولانی ترین دنباله متداول) که یک متن مبدأ و یک نسخه اصلاح شده را برای استخراج محتوای جدید مقایسه می کند (یعنی محتوایی که فقط در نسخه اصلاح شده وجود دارد). من در حال حاضر در حال جمع آوری یک کتابخانه از داده های مورد آزمایش هستم. ما باید بتوانیم آزمایشهای خودکاری را اجرا کنیم که موارد آزمایش را تأیید میکنند، اما نمیخواهیم دقت دقیق را تأیید کنیم. با توجه به ماهیت اکتشافی الگوریتم ما، نیاز داریم که قبولی/شکستهای آزمون ما فازی باشند. ما می خواهیم یک آستانه همپوشانی بین نتیجه مورد نظر و نتیجه واقعی (یعنی محتوایی که استخراج می شود) مشخص کنیم. من چند طرح در ذهنم دارم که چگونه این مشکل را حل کنم، اما آیا کسی قبلاً این کار را انجام داده است؟ آیا کسی راهنمایی یا ایده ای در مورد چگونگی انجام موثر این کار دارد؟ | تست های خودکار برای افتراق الگوریتم |
71206 | من روی یک ابزار کوچک به عنوان یک پروژه اسباببازی کار میکنم تا تفاوت بین دو دایرکتوری را نشان دهد، که نشان میدهد کدام فایلها/دایرکتوریها اضافه شده، حذف شدهاند، اصلاح شدهاند، و غیره. سعی میکردم این تغییرات را بهعنوان اشیاء «ChangeItem» بدون تمایز نشان دهم. بین فایل یا دایرکتوری بودن. با این حال، این مشکلات زیادی ایجاد کرد، به عنوان مثال، چگونه آنها را در یک درخت نشان دهیم، چگونه بدانیم والدین یک کودک کیست، و غیره. و همچنین بسیار غیر شهودی بود. سپس تغییرات را بین تغییرات دایرکتوری و تغییرات فایل تقسیم کردم. این بلافاصله کدنویسی و درک آنچه در جریان است را بسیار آسان کرد. اکنون انتخاب همه فایلها در یک فهرست و غیره بسیار سادهتر است. سؤال من این است که چگونه میتوان فهمید که از انتزاع استفاده کند یا کدهای خود را مشخصتر کند؟ چگونه می توانید تشخیص دهید که انتزاع بیش از حد دارید یا خیلی کم؟ | چه زمانی کد Abstract بنویسیم و چه زمانی دقیق تر؟ |
110252 | در چند ماه گذشته من به دنبال توسعه یک رابط چند لمسی مبتنی بر Kinect برای انواع سینت سایزرهای نرم افزاری موسیقی بودم. استراتژی کلی که من به آن دست یافتهام این است که اشیا را به صورت برنامهریزی یا (در صورت امکان) الگوریتمی برای نمایش کنترلهای مختلف ترکیب نرم ایجاد کنم. اینها باید داشته باشند؛ * موقعیت X * موقعیت Y * ارتفاع * عرض * کانال خروجی MIDI * مقیاسکننده داده MIDI (تبدیل کدهای x-y به مقادیر midi) 2 استراتژی که من برای ایجاد آگوریتمیک در نظر گرفتهام، شرح XML و به نوعی بیرون کشیدن چیزها از روی صفحه نمایش است (یعنی یک برنامه در حال اجرا، xycoordهای همه کنترل ها را پیدا کنید). من نمی دانم چگونه در مورد دومی پیش بروم، به همین دلیل است که آن را با چنین زبان فنی خاصی بیان می کنم ;). من میتوانم یک راهحل میانی انجام دهم، مانند استفاده از کلیک ماوس روی گوشههای کنترلها برای تولید یک فایل xml. یکی دیگر از کارهایی که میتوانم انجام دهم، که اغلب در برنامههای فلش دیدهام، قرار دادن اندازه صفحه در یک متغیر و استفاده از ریاضی برای ساخت تمام اشیاء رابط از نظر اندازه صفحه است. توجه داشته باشید که اکیداً ضروری نیست که اشیاء به اندازه کنترلهای روی صفحه نمایش داده شوند یا همه اشیاء روی صفحه نمایش داده شوند (برخی فقط نشانگر هستند، نه کنترلهای تعاملی). با توجه به (در حال حاضر) دو مجموعه از X/Y به عنوان ورودی (دست چپ و راست)، بهترین گزینه من برای استفاده از آنها چیست؟ اولین غریزه من این بود/این بود که نوعی تست فوکوس ایجاد کنم، که در آن اگر ضرایب x/y در محدوده شئ رابط قرار گیرند، آن شی فعال می شود، و سپس اگر برای مدتی در خارج از محدوده های کوچکتر قرار گیرند، غیرفعال می شود. راه حل ارزانی که پیدا کردم استفاده از دست چپ به عنوان نشانگر/انتخابگر و سمت راست به عنوان کنترلر بود، اما به نظر می رسد که می توانم کارهای بیشتری انجام دهم. من چند راه حل ژست (زنجیره مارکوف پنهان) دارم که می توانم آن را حل کنم. دقیقاً به این معنی نیست که رسیدن به کار آسان باشد، اما این کاری است که میتوانم با انگیزه کافی انجام دهم. بنابراین، به طور خلاصه، مشکل این است که * نمایش رابط (ضروری است زیرا رابط پیش فرض همیشه انتظار ورودی ماوس را دارد) * یک کنترل را انتخاب کنید * آن را با استفاده از دو مجموعه از x/y (کنترل کننده چرخشی/پیوسته) دستکاری کنید، یا در مورد سوئیچها، ترجیحاً از یک ژست استفاده کنید تا بدون تمرکز یا تمرکز، آن را تغییر دهید. هر گونه نظر، به ویژه از سوی افرادی که در io/NUI چند لمسی کار کرده اند/کار می کنند، بسیار قدردانی می شود. پیوند به پروژههای موجود و/یا برخی مطالب خواندنی خوب (کتابها، سایتها و غیره) کمک بزرگی خواهد بود. | بهترین راه برای استفاده از کینکت با چندین نرم افزار سینت سایزر موسیقی چیست؟ |
254666 | من در حال حاضر در حال توسعه یک نرم افزار پشتیبان گیری مداوم هستم. ویژگی کلیدی نرم افزار پشتیبان گیری فوری است به این معنی که هر بار که یک فایل ایجاد می شود، تغییر نام داده می شود یا حذف می شود، تغییر بلافاصله در مخزن پشتیبان منعکس می شود. برای دستیابی به این هدف، ما سیستم را طوری طراحی کردیم که پس از شروع برنامه مشتری، کل پایگاه داده فایل های پشتیبان گیری شده در حافظه بارگذاری شود. این مشکل زمانی ایجاد می شود که از حجم زیادی از فایل ها مثلاً 10 تا 15 میلیون فایل نسخه پشتیبان تهیه کنید. این ابتدا باعث می شود زمان بارگذاری کند شود و از حافظه زیاد استفاده شود. در برخی موارد به 2 گیگابایت می رسد. پرس و جو از پایگاه داده در هر تغییری نیز مورد انتقاد قرار می گیرد، زیرا باعث بارهای سنگین روی دیسکی می شود که پایگاه داده در آن قرار دارد، بدون ذکر این که سرعت اجرای پرس و جو با رشد پایگاه داده چقدر کند می شود. بنابراین من میپرسیدم چه گزینههایی برای طراحی چنین سیستمی وجود دارد تا حافظه کارآمد و نسبتاً سریع باشد. | بارگذاری پایگاه داده در حافظه در مقابل پرس و جو |
185403 | من یک ایده در حال بلوغ در مورد فروشگاه دانش دارم. برای اهداف این سوال، فروشگاه توسط نیروی پلیس برای ضبط و پرس و جو از جرایم استفاده می شود. من معتقدم که از نظر تاریخی، نیروهای پلیس از سیستمهای کارت نمایه وسیعی استفاده میکردند که امکان همبستگی و پرس و جو را فراهم میکرد. فروشگاه دانش شامل مجموعه ای از حقایق شناخته شده است که به گونه ای گردآوری شده اند که از سوالات ناشناخته آینده پشتیبانی می کند. بدیهی است که اگر سؤالات آینده تعداد جرم در این ماه را می دانستم، چه ابزاری برای شکستن و ورود بیشتر استفاده می شود ذخیره، جمع آوری و ارائه داده ها نسبتاً ساده بود. نیاز من به سوالات ناشناخته آینده مشکل را نشان می دهد. من مجموعه ای از نویسندگان را تصور می کنم که جزئیات جنایات را جمع آوری می کنند. آنها جزئیات را ارسال می کردند و از روابط بسیار استفاده می کردند: جنایت **رویداد** در عصر، سارق **از آجر** استفاده کرده است، جنایت **ارتکاب** توسط شخص_A. هنگام در نظر گرفتن یک جرم، کاربر آجر را وارد می کند و با دانش ترکیبی مرتبط با آن مفهوم ارائه می شود. * غالباً در شب استفاده می شود * اغلب در دزدی فرصت طلب استفاده می شود * اغلب در حمله استفاده می شود * رایج ترین شی ورودی مورد استفاده در محله D * پر استفاده ترین شی توسط Person_A, Person_B کاربر سپس در مجموعه اطلاعات جستجو می کند/سرگردان می شود و اطلاعات بیشتری در مورد جنایات گذشته کسب می کند. . به نظر میرسد که ذخیرهسازی اطلاعات زیربنایی به آن در یک پایگاه داده گراف نزدیک است - اما اگر راهحل طبیعیتر و مبتنی بر هوش مصنوعی وجود داشته باشد که نهتنها مشکل ذخیرهسازی/بازیابی را حل میکند، نمیخواهم به استفاده از یکی از آنها بپردازم. کسر سبک سیستم خبره | ذخیره دانش من در کدام حوزه از هوش مصنوعی قرار دارد؟ |
219383 | من در ابتدا پروژه ای را با نماها و چند شکلی به عنوان راهی برای ایجاد طرح توسعه پذیر ساده با پیروی از اصول SOLID شروع کردم. این یک کد نمونه است: رابط عمومی IInterface { void FillList(List<InputPocoObject> listOfInputObjects, out List<OutputPocoObject> ListOfOutputObjects); } public class SampleClass : IInterface { public void FillList(List<InputPocoObject> listOfInputObjects, out List<OutputPocoObject> ListOfOutputObjects) { //برخی کد لایه داده //و یک حلقه for برای پر کردن شی OutputPocoObject و اضافه کردن آن به لیست} تعداد کلاس هایی مانند بالا که در زمان اجرا با the ایجاد می شوند help of factory (برای سادگی در اینجا نشان داده نشده است) اخیراً بعد از چند ماه می بینم که در پروژه من نیازمندی های مختلفی در حال ظهور است که سعی کردم با کمک Polymorphism آنها را حل کنم و می بینم که با نقض DRY گیر کرده ام. اصول در اینجا یک کد نمونه از این وضعیت وجود دارد: کلاس عمومی SampleClass2 : IInterface { public void FillList(List<InputPocoObject> listOfInputObjects, out List<OutputPocoObject> ListOfOutputObjects) { //برخی کد لایه داده //و یک حلقه برای پر کردن OutputPocoO آن را به لیست اضافه کنید // یک خاصیت در آن وجود دارد OutputPocoObject که روی 1 تنظیم شده است } } public class SampleClass3 : IInterface { public void FillList(List<InputPocoObject> listOfInputObjects, out List<OutputPocoObject> ListOfOutputObjects) { //همان کد فوق //همان کد بالا //با یک تفاوت OutputObject است. به 5 اینجا } } یک راه حل ساده اضافه کردن یک پارامتر کنترلی به اینترفیس خواهد بود مانند: public interface IInterface { void FillList(List<InputPocoObject> listOfInputObjects, out List<OutputPocoObject> ListOfOutputObjects, int controlParameter); } اما من نمی دانم که آیا این ایده بهتر است؟ یا اینکه ممکن است در طراحی من پیچیدگی ایجاد کند؟ | مشکلات نما و سپس تکامل در نرم افزار |
178981 | من کلاسی دارم که تکتنه است و خارج از تکتون ویژگیهایی هستند که نمونههای تمام شمارندههای عملکرد را در برنامهام نگه میدارند. رابط عمومی IPerformanceCounters { IPerformanceCounter AccountServiceCallRate { get; } IPerformanceCounter AccountServiceCallDuration { get; } در بالا یک قطعه ناقص از رابط برای کلاس PerformanceCounters است که singleton است. من واقعاً قسمت جمع نام را دوست ندارم و به فکر تغییر آن به PerformanceCounterCollection بودم اما متوقف شدم زیرا واقعاً یک مجموعه نیست. من همچنین به PerformanceCounterFactory فکر کردم، اما واقعاً یک کارخانه است. پس از شکست در این دو نام و چند نام دیگر که ارزش ذکر کردن ندارند، فکر کردم که ممکن است یک الگو را از دست بدهم. آیا نامی منطقی یا تغییری وجود دارد که بتوانم به سمت یک الگوی استاندارد ایجاد کنم که به من کمک کند مقداری جلا بر روی این شیء بگذارم و از شر نام جمع خلاص شوم؟ میدانم که ممکن است در اینجا موهایم را از هم جدا کنم، اما به همین دلیل فکر کردم که صرافی برنامهنویسان محل این نوع کارها است. اگر نباشد... متاسفم و دیگر آن اشتباه را مرتکب نمی شوم. با تشکر | آیا من یک الگو را گم کرده ام؟ |
123308 | من به طور جدی پیشرفت شغلی خود را در نظر گرفته ام و می خواهم نظر شما را در مورد موارد زیر بدانم: * 5 سال استخدام تمام وقت به عنوان توسعه دهنده نرم افزار / فن آوری های وب / بهترین شیوه ها * دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی نرم افزار * بر اساس وظایف معمولی که من من این کار را انجام داده ام، می توانم بگویم که من یک معمار نرم افزار + sysadmin + مشاور امنیتی هستم. مشکلی که با PHP وجود دارد این است که اکثر کاربران آن (از جمله کارفرمایان) از علاقه مندان به فناوری بدون آموزش مناسب هستند. شرکت ها کوچک هستند و معمولاً نوپا هستند و نمی توانند فرآیندهای رسمی را دنبال کنند. در نتیجه، مهندسی نیازمندیها نادیده گرفته میشود، مدیریت پروژه حذف میشود، آزمایش مربوط به کلیک سیستماتیک در همه جا است، زیرا موارد استفاده حذف میشوند، معماری نادیده گرفته میشود، مستندات نادیده گرفته میشوند، و غیره. من روی موقعیتهای ارشد کار کردهام، از جمله. هدایت فنی، و همیشه به این مسائل پرداخت تا زمانی که شروع به مطالعه کردم. برای مطالعات بهتر است یک پیمانکار مستقل باشید که در خانه به صورت آنلاین کار می کند. هدف من این است که به یک شرکت متوسط/بزرگ بپیوندم که می تواند کارهایی را که در کتاب آمده است انجام دهد و سپس می خواهم از چالش های جدید، پروژه های بزرگتر، سایر کارکنان ارشد و غیره لذت ببرم. من همچنین در حال برنامه ریزی برای مطالعه بیشتر بعد از کارشناسی ارشدم بوده ام. آیا فکر می کنید توسعه وب با Java EE و Oracle 11g چیزی است که برای رسیدن به این اهداف به آن نیاز دارم؟ برای سابقه، من چندین سال تجربه با C/C++ و جاوا دارم، اما این کار را بیشتر به عنوان یک کار اضافی انجام دادم. موقعیت های من بیشتر در مورد PHP و سیستم ها / چارچوب های سازمانی مختلف بود. از اینکه پشته خود را مبادله کردید متشکریم، این سوال ممکن است کسی را جذب کند که چند سال تجربه کار منحصراً با این فناوری ها را دارد. :) | انتقال از PHP سطح سازمانی با Zend Framework به Java EE سازمانی تر |
137161 | ## مشکل من در حال یافتن یک اشکال در یک برنامه وب مرتبط با آپلودهای چندگانه با استفاده از یک فیلم/اپلت فلش هستم. گاهی اوقات، نوار پیشرفت که در اپلت فلش برای نشان دادن پیشرفت آپلود فایل استفاده می شود، بیش از 100٪ برای پیشرفت خوانده می شود و باعث می شود کل سیستم آپلود متوقف شود. جدای از خطاهای منطقی مرتبط با بقیه کد، تلاش برای بازتولید این اشکال برای ردیابی اجرا و اشکال زدایی به خودی خود یک شاهکار است. این Heisenbug است، و من آن را فقط یک بار در حدود دو روز تلاش دیده ام. ماشین های توسعه دهندگان دیگر می توانند آن را با نظم بیشتری تولید کنند. تنها زمانی که آن را بازتولید کردم، پس از تغییر کلید رجیستری برای «SystemResponsiveness»، راهاندازی مجدد بود، زیرا دستگاه من از Windows Server 2008 R2 استفاده میکند. آن کلید رجیستری اولویت CPU را برای برنامه های چند رسانه ای کنترل می کند. Windows Server 2008 R2 این کلید را روی '100' تنظیم می کند (به برنامه های چند رسانه ای اولویت بسیار کمی می دهد)، در حالی که من کلید خود را روی '20' تنظیم می کنم زیرا این همان چیزی است که نصب ویندوز 7 دسکتاپ آن را تنظیم می کند. همه ماشینهای توسعهدهنده دیگری که میتوانند این مشکل را بازتولید کنند، «SystemResponsiveness» روی 100 پیشفرض تنظیم شده است. وقتی «SystemResponsiveness» را روی «100» تنظیم کردم، بلافاصله این مشکل را دیدم. با این حال، بازتولید این موضوع هنوز مشکل است. ## نظریه من بنابراین من بر این فرض می نشینم که این اشکال، از آنجایی که شامل فلش می شود، مربوط به کلید رجیستری «SystemResponsiveness» است که در مستندات مایکروسافت برای سرویس زمانبندی کلاس چندرسانه ای که زیرسیستم چندرسانه ای ویندوز 7 و ویندوز است توضیح داده شده است. 2008 R2. با تنظیم پاسخگویی روی 100، چندرسانهای مانند «فیلمهای» فلش (که این آپلودکننده است) ممکن است با مشکلاتی مواجه شود و این به یک مشکل زمانبندی/وقفه برای آپلودکننده تبدیل میشود که سپس باعث میشود باگهای دیگر خود را نشان دهند. ## چگونه تست کنیم؟ اکنون سعی می کنم راهی برای آزمایش این نظریه بیابم. فکر میکنم باید یک فرآیند پسزمینه داشته باشم که استفاده از CPU را روی 100٪ (در 4 هسته) ثابت کند و سپس سعی کنم از آپلودکننده استفاده کنم. خدمات پسزمینه/غیر چند رسانهای باید باعث شود مواردی مانند Flash عملکرد بدتری داشته باشند و من با مشکل مواجه شوم. **ویرایش** تصمیم گرفتم یک تست استرس CPU را اجرا کنم تا استفاده از CPU سیستمم را به 100% ثابت کنم - به غیر از اینکه ماشینم را برای خزیدن کند کنم، اشکال خود را نشان نداد. این هایزنباگ واقعاً در حال فرار از تولید مثل است. ## پرسش من با این حال، من مطمئن نیستم که آیا این رویکرد درستی برای آزمایش نظریه من است، بنابراین میپرسم آیا کسی بینشی در مورد ردیابی مسائل مربوط به MMCSS دارد؟ | روش آزمایش/تولید Heisenbug احتمالاً مربوط به سرویس زمانبندی کلاس چندرسانه ای است؟ |
5592 | یک بار به من گفتند که بهترین مکان برای کار به عنوان یک توسعه دهنده، شرکتی است که در آن نرم افزاری که شما می نویسید چیزی است که شرکت را درآمد می دهد، خواه تولید نرم افزار باشد یا خدمات نرم افزاری مانند مشاوره. این با شرکتی مخالف است که نرمافزاری که شما مینویسید فقط برای پشتیبانی از بخش دیگری از کسبوکار است که درآمدزایی میکند، مانند تولید یا امور مالی. من می دانم که همیشه استثناهایی وجود دارد، اما به طور کلی، آیا با کارکنان در خط مقدم تولید سود بهتر رفتار می شود، نه اینکه فقط یک مرکز هزینه دیگر باشند؟ **مرکز هزینه (n.)** - مرکز هزینه بخشی از یک سازمان است که سود مستقیم تولید نمی کند و به هزینه اداره یک شرکت می افزاید. نمونههایی از مراکز هزینه عبارتند از بخشهای تحقیق و توسعه، بخشهای بازاریابی، میزهای کمک و مراکز خدمات مشتری/تماس. | آیا بهتر است سعی کنید در شرکتی کار کنید که نرم افزار شما مستقیماً برای شرکت درآمدزایی می کند؟ |
32893 | به نظر میرسد یادم میآید که داشتم میخواندم که * «زیر جریان» به این معنی است که شما مقدار بسیار کوچکی دارید که دیگر نمیتوان آن را در یک نوع ارائه کرد * «سرریز» به این معنی است که شما مقدار بسیار زیادی دارید که دیگر نمیتوانید در یک نوع ارائه کنید، اما، در در عمل من درک میکنم که اصطلاحات به این صورت استفاده میشوند که * «زیر جریان» به این معنی است که شما مقدار بسیار کوچکی دارید که دیگر نمیتوان آن را در یک نوع ارائه کرد * «سرریز» به این معنی است که شما مقدار بسیار بزرگی دارید. _value_ که دیگر نمی توان در یک نوع ارائه کرد معنی صحیح استفاده در اینجا چیست؟ آیا اصطلاحات برای انواع عدد صحیح و ممیز شناور متفاوت تعریف شده اند؟ | آیا INT_MIN-1 سرریز است یا سرریز؟ |
207574 | در شغل فعلی من (6 سال اینجا بودم). معاون شرکت تصمیم گرفته است که من را توسعهدهنده اصلی کند. من معتقدم که این کار به این دلیل انجام می شود که رئیس فعلی من که لیسانس است در آن موقعیت قرار گرفته بود، این چیزی نیست که او بخواهد انجام دهد. از او پرسیدم که مسئولیت چیست و او گفت که با اشکالات برخورد خواهم کرد، تخمینهایی ارائه خواهم کرد و همچنان درگیر کدنویسی هستم. در حال حاضر من یکی دیگر از توسعه دهندگان ارشد و یک جوان هستم. جوان و ارشد تقریباً به اندازه من در مورد اجزای خاص شرکت و قوانین تجاری نمی دانند. من نمی توانم خودم را در حال انجام هر دو کار ببینم، صادقانه بگویم، به نظر می رسد دو کار جداگانه است. باگها زمان میبرند تا تحقیق کنید و اعتبار آن را بفهمید، و غیره. نوشتن ایمیلها برای مدیران پروژه. و هنوز باید مسئول کدنویسی باشم؟؟ سوال من این است که آیا توسعه دهندگان اصلی معمولا وظایف/افراد را مدیریت می کنند و همچنین کدنویسی می کنند؟ | مسئولیت های توسعه دهنده اصلی |
201692 | بنابراین من داشتم فلوچارت را باید به صورت رایگان می خواندم و به این فکر می کردم که «آزادی خلاقانه» به من داده شود به چه معناست؟ به عنوان یک توسعه دهنده؟.. > _آیا آنها به شما آزادی خلاقیت خواهند داد؟_ برای مثال، آیا به این معناست که به شما آزادی طراحی رابط کاربری/صفحه بر اساس ترجیحات شما داده شود (و نه دیگران، مانند مدیریت)؟ یا اینکه قابلیت پیاده سازی امکانات نرم افزاری بدون تایید به آن داده می شود؟ | اینکه به یک توسعه دهنده «آزادی خلاقانه» داده شود به چه معناست |
160807 | در مورد Use شما باید تمام فعالیت هایی را که کاربر می تواند انجام دهد انجام دهید. و سپس در نمودار Activity باید موارد Use را توضیح دهم، مراحلی را که انجام می دهد را نشان دهم. اما اگر همه اینها درست است، کجا باید به دشمنان نشان دهم؟ مانند: ایجاد مسیر، راه رفتن و غیره... چون توسط بازیکن کنترل نمی شود، بازیکن تقریباً هیچ تأثیری روی دشمن ندارد. | استفاده از UML و Use Cases در طراحی بازی |
178984 | آیا الگوی طراحی خوبی برای این کار وجود دارد؟ من می خواهم یک کلاس پیام رسان ایجاد کنم. کلاس ارسال می شود: نوع پیام (به عنوان مثال، ثبت نام، تأیید ثبت نام، یادآوری رمز عبور و غیره) شناسه مشتری کلاس باید تنظیمات پیام رسانی مشتری را در db جستجو کند (خواه آنها می خواهند از طریق ایمیل، پیامک یا هر دو ارتباط برقرار کنند. ) سپس بسته به ترجیح مشتری، پیام را برای رسانه (نسخه کوتاه برای اس ام اس، فرم طولانی برای ایمیل) قالب بندی می کند و آن را از طریق ایمیل یا ارائه دهنده پیامک ما ارسال می کند. API. از آنجایی که میخواهیم در صورت نیاز بتوانیم ارائهدهندگان ایمیل و پیامک را تغییر دهیم، نمیدانم که آیا الگوی فرمان انتخاب خوبی خواهد بود. | آیا الگوی طراحی خوبی برای این کلاس پیام رسانی وجود دارد؟ |
244566 | چنین کدی را در نظر بگیرید (بیایید بگوییم C++ است) Foo::Bar.get().X چگونه باید AST را برای این نگه داشت -- به عنوان درخت با ریشه در سمت چپ Foo(Bar(get(X))، یا با ریشه در سمت راست `((Foo)Bar)X` یا شاید به عنوان یک ساختار مسطح (فهرست) به نظر می رسد راحت تر در هنگام حل کردن نام ها، دومی در هنگام کار با آن به عنوان عبارت tag`parsing` اما من واقعاً از تحلیل معنایی POV میپرسم (همچین برچسبی وجود ندارد)._ | چگونه AST را برای دسترسی به ویژگی حفظ کنیم؟ |
71204 | ما در حال حاضر یک تیم کوچک از برنامه نویسان (3 نفر) داریم، اما انتظار داریم به زودی موارد بیشتری را اضافه کنیم و شروع به نگهداری اسناد در مورد چیزهایی می کنیم که باید با تعداد زیادی تعامل داشته باشند، یا کلاس های عمومی قابل استفاده مجدد که نوشته ایم. در ابتدا ما همه این اطلاعات را روی Writboards @ کوله پشتی ذخیره می کردیم، اما از برجسته کردن کد یا قالب بندی های دیگر پشتیبانی نمی کند. انتخاب فعلی من نصب مدیا ویکی همراه با برجستهکننده نحو مبتنی بر جاوا اسکریپت است و به نظر میرسد مشکلی نیست، بهجز اینکه نمیتوانم چیزها را در یک ساختار تودرتو قرار دهم (افزونههایی که پیدا کردم یا خراب هستند یا مستندات زیادی ندارند) . در حالی که این راه حل در حال حاضر مناسب به نظر می رسد، من متعجبم که تیم های دیگر چه رویکردهای دیگری را برای ذخیره/سازماندهی مقادیر زیادی از اسناد برای یک پروژه در حال انجام و همیشه در حال رشد اتخاذ می کنند. | چگونه پروژه های بزرگ خود را مستند می کنید؟ |
234665 | آیا ذخیره اطلاعات منبع یابی رویداد در هنگام برخورد با برنامه های کاربردی بزرگ قابل اجرا است؟ من می دانم که lokad برای مدت طولانی از آن استفاده می کند، اما آنها در تجارت ERP نیستند، من به دنبال این راه حل بودم، زیرا بسیار جالب به نظر می رسد. | منبع یابی رویداد برای برنامه های کاربردی سازمانی |
238748 | اگر من کتابخانه ای بنویسم که تحت شرایط GPL v2 (یا بالاتر، در گزینه) منتشر شده است. ممکن است آن کتابخانه به کتابخانه دیگری که تحت LGPL نسخه 3 (یا بالاتر) منتشر شده است، وابسته باشد، بدون اینکه به طور ضمنی GPL v3 را اجرا کند. یعنی من صرفاً به آن کتابخانه لینک می دهم. با خواندن این و این، متوجه شدم که LGPL v3 و GPL v2 سازگار نیستند. اما برای من روشن نیست که آیا سازگاری فقط به معنای ترکیب کد است یا اینکه به پیوند (بدون اصلاح کتابخانه LGPL'ed) گسترش می یابد. | آیا کد GPL v2 می تواند به کتابخانه LGPL v3 پیوند دهد |
234666 | آیا متغیری که برای تکرار در حلقه «foreach» استفاده میشود، اصطلاح خاصتری نسبت به «متغیر foreach» دارد؟ به خصوص برای متمایز کردن آن از متغیر مجموعه؟ به عنوان مثال 'item' در 'foreach (مورد در مجموعه)' ویرایش: نوع حلقه پیشنهاد شد (wiki): > در علوم کامپیوتر، یک نوع حلقه یک تابع ریاضی است که بر روی > فضای حالت یک برنامه رایانه ای تعریف شده است که مقدار آن به طور یکنواخت کاهش می یابد > با توجه به یک رابطه مستدل (سخت) با تکرار یک حلقه while در برخی شرایط ثابت، در نتیجه خاتمه آن را تضمین می کند. برای من این شبیه به متغیر تکرار است. آیا این دقیقاً درست است؟ من فرض میکردم که «نوع حلقه» به عدد صحیح داخلی (یا مشابه) اشاره دارد که شمارشگر «مجموعه» برای وضعیت داخلی خود استفاده میکند – نه متغیری که در هر تکرار روی مقدار «جاری» تنظیم میشود. همچنین، شمارشگر یک لیست پیوندی یا یک شمارشگر ساختگی که هرگز خاتمه نمی یابد، متغیرهای کاهشی یکنواختی ندارند، در حالی که در همان زمان حلقه «foreach» دارای متغیر «اقلام» خود است. ویرایش 2: انگیزه این سوال یافتن یک نام توصیفی برای یک پارامتر در API منتشر کننده بایت کد است. این پارامتر عددی است که به محلی اشاره دارد که در هر تکرار تولید شده برای هر تکرار تنظیم می شود. این یک iterationLocal نیست، که گمراه کننده است. «currentLocal» ممکن است مفیدترین نام باشد. | آیا عبارت خاصی برای متغیر در ساختار «foreach» وجود دارد؟ |
203252 | من کمی در مورد طراحی مبتنی بر دامنه و استفاده از یک مدل دامنه غنی، همانطور که توسط مارتین فاولر توضیح داده شده است، خواندهام و تصمیم گرفتم به جای استفاده از اسکریپتهای تراکنش، آن را در یک پروژه شخصی عملی کنم. همه چیز خوب پیش رفت تا اینکه پیاده سازی UI شروع شد. مسئله این است که برخی از نماها از مؤلفههای غنی استفاده میکنند که توسط مدلهای غیرعادی پشتیبانی میشوند و بنابراین، من باید مدل دامنه را به آنچه توسط آن مؤلفهها استفاده میشود تبدیل کنم. و این دگرگونی بهویژه در بخش دیدگاه به دامنه «پیچیده» است، تا جایی که منطق تجاری درگیر است. که من را به این سوال می کشاند: _ کجا_ باید این اقتباس ها را انجام دهم؟ تا اینجا نتیجهگیریهای زیر را به دست آوردهام: * انجام آن در لایه ارائه خوب است، زیرا خوب، اگر آن لایه محدودیتهایی را در مدل خود اعمال میکند، باید آن را مدیریت کند. اما بد است زیرا نشت تجاری وجود خواهد داشت. * اگر من این کار را بر روی اشیاء سرویس (کنترلکنندهها، اقدامات، هر چیز دیگری) انجام دهم، خوب است، زیرا تغییری در API دامنه فقط به دلیل لایه ارائه ایجاد نمیشود، اما بد است زیرا در این صورت میخواهم اسکریپت های تراکنش، که طرح مورد نظر نیست. * در نهایت، اگر من این کار را در مدل دامنه انجام دهم، اصلاً منطق تجاری نشت نمی کند. اما در آینده میتوانم انتظار انفجار API را به مجموعهای از روشها داشته باشم که فقط برای مدیریت آن انطباق مدل view-model <-> دامنه-مدل طراحی شدهاند. امیدوارم بتوانم خودم را در این مورد روشن کنم. | با طراحی دامنه محور چقدر باید پیش رفت؟ |
14779 | یک IDE مدرن اگر ویرایشگر خوبی با برجستهسازی نحو، هشدارهای جامع و اشکالزدایی در سطح منبع نداشته باشد، جدی گرفته نمیشود. و ابزار/ویژگیهای بسیار بیشتری وجود دارد که برنامهنویسان آنها را ضروری میدانند: * تغییر شکلدهی مجدد * پشتیبانی از تست واحد * یکپارچهسازی کنترل کد منبع، با این حال، هنوز **بسیاری از ابزارهای خوب** وجود دارند که نوردهی و استفاده لازم را ندارند. . به عنوان مثال، ابزارهای زیر معمولاً برای یک زبان معین گران هستند یا به سختی یافت می شوند: * تست خودکار رابط کاربری گرافیکی * برش برنامه (مثلاً CodeSurfer - مفید برای یافتن اینکه چه عباراتی می توانند بر بیانیه دیگری تأثیر بگذارند) * پوشش تست (بسته به زبان شما، این یافتن آن بسیار آسان است یا بسیار دشوار است) * تجزیه و تحلیل نکات (آیا واقعاً باید این لیست را همزمان تنظیم کنم یا اینکه با یک رشته قابل دسترسی است به هر حال؟) تا حدودی این موضوع مربوط به آموزش و آگاهی است، و تا حدودی به این دلیل است که سازندگان IDE اغلب آنقدر مشغول پشتیبانی از نسخه بعدی زبان هستند تا منابعی را برای توسعه این ابزارهای ثانویه اختصاص دهند. _چه ویژگی هایی در IDE های امروزی وجود ندارد؟ واقعاً چه ابزارهای ثانویه باید اولیه باشند؟ چه چیزی آنها را بسیار مفید می کند؟_ یعنی، اگر ابزار در دسترس بود، فکر می کنید هر ماه یا هر روز از چه ویژگی هایی استفاده می کنید؟ لطفاً ابزارهایی را در نظر بگیرید که هر دو وجود دارند یا باید وجود داشته باشند. برای ابزاری که _باید_ وجود داشته باشد، مطمئن شوید که ایده قابل اجرا است. | چگونه IDE های فعلی می توانند تجربه توسعه را بهبود بخشند؟ چه ابزارهای ثانویه باید اولیه باشند؟ |
203255 | من تازه وارد جاوا هستم. در اینجا من سعی در ایجاد بسته جاوا دارم. و سعی کنید آن را از دایرکتوری دیگری کامپایل کنید. اما خطایی مانند bash وجود دارد: `/home/gaurav/Desktop/package2/B.java: مجوز رد شد` اولین کد و دایرکتوری من /home/Desktop/package/A.java package1 است. public class A { interface A1 { void show(); void display(); } } class B extensions A { public void show() { System.out.println(This is show method()); } public void display() { System.out.println(this is Display method()); } } برای کامپایل این دستور را انجام دادم به خوبی کار می کند. دایرکتوری کاری /home/gaurav > javac /home/gaurav/Desktop/package/A.java است وقتی میخواهم B.java را که در درایو دیگر من است کامپایل کنم > /media/gaurav/iPlay/package/B.java package2 ; class B { public static void main(String args[]) { System.out.println(Reached in Main method of B); package1.A Object = new A(); } } این vommand (دایرکتوری کاری قبلی grom) را خسته کردم javac -cp /home/gaurav/Desktop/;/media/gaurav/iPlay/package/B.java _Error Comes_ javac -cp /home/gaurav/Desktop/;/media /gaurav/iPlay/package/B.java javac: بدون فایل منبع استفاده: javac <options> <source files> از -help برای لیستی از گزینه های احتمالی استفاده کنید bash: /media/gaurav/iPlay/package/B.java: مجوز رد شد چه کار اشتباهی انجام می دهم؟ خواهش می کنم این تکلیف من است که بدون این نمی توانم بیشتر حرکت کنم. من مجوزها را تغییر دادم. | ایجاد بسته جاوا در اوبونتو؟ |
230950 | بنابراین، در 2 هفته گذشته من با «indexedDB» مبارزه کردهام و یکی از دو سؤال تکراری که مدام مطرح میشود این است که چرا «indexedDB» باید از کل سیستم نسخهسازی خود استفاده کند/ارائه کند؟ من میدانم که در موارد بسیار خاص، داشتن آن چیز خوبی است، اما در این موارد، «if(localstorage.dbversion <= ...)» انجام میدهد، بنابراین آیا دلیلی در رابطه با پیادهسازی/بهینهسازی مرورگر وجود دارد که به این سیستم گردشی 1 نیاز دارید؟ یا اینکه indexedDB را بسیار کارآمدتر می کند یا چیزی؟ 1 دور به این دلیل که **به عنوان مثال** در onupgradeneeded شما تراکنش را از event.target.transaction دریافت می کنید، در حالی که در onsuccess آن را از result.transaction() دریافت می کنید. و تعداد بی شماری از نمونه های پیچیده تر دیگر وجود دارد. (مانند مواردی که «createStore» در پاسخ به تماسهای آژاکس مختلف (بزرگتر از آن که همه آن را در حافظه نگه دارد) فراخوانی میشود) * * * اگر این مربوط به برنامهنویسها نیست، بلکه در SO تعلق دارد، صمیمانه عذرخواهی میکنم و اونجا دوباره میپرسم (اگر معلوم شود که اینجا جای مناسبی است، این یادداشت را کمی حذف خواهد کرد). | استدلال پشت نسخهسازی indexedDB |
203604 | من از طریق K&R کار می کنم و متوجه می شوم که کد آنها به شدت فاصله دارد. من از آن زمان در دانشگاه زبان C را توسعه ندادم، اما به طور حرفه ای بیشتر منابع از زبان های دیگری که در آنها کار کرده ام از خطوط خالی برای کمک به خوانایی استفاده کرده اند. آیا C به طور کلی فشرده تر است یا یک موضوع تاریخی مربوط به اندازه نمایشگر در دهه 70 است؟ به نظر میرسد تمرین 1-16 با استفاده از یک «if» بلافاصله بعد از حلقه «for» که دارای پرانتز نیست، مانع از خوانایی میشود. /* mygetline: خواندن یک خط به s، طول بازگشت */ int mygetline(char s[], int lim) { int c,i; برای (i=0; i<lim-1 && (c=getchar()) != EOF && c!='\n'; ++i) s[i] = c; if (c == '\n') {s[i] = c; ++i; } s[i] = '\0'; بازگشت i; } | خطوط خالی در C |
38207 | برخی از تاریخچه: در شش ماه گذشته من در یک شرکت کوچک با سه برنامه نویس، که کارفرمای من در میان آنهاست، استخدام شده ام. این شرکت دو برنامه نوشته شده در VB6 را نگهداری می کند. من به عنوان برنامه نویس اصلی یکی از اینها منصوب شده ام. در شش ماه گذشته، من برخی از تعمیر و نگهداری و شکار اشکال را انجام دادم، اما عملکردهای جدیدی نیز ایجاد کردم. آذرماه گذشته مصاحبه ای داشتم که مساعد بود و قراردادم تمدید شد. من از این دوره از رویدادها بسیار راضی هستم زیرا فقط یک سال پیش گواهینامه .Net گرفتم و هیچ مدرک دیگری (در زمینه کدنویسی) ندارم. عقیده قوی من این است که اگرچه انتقال برنامه موجود به .Net توصیه می شود، اما بسیار مهم است که از این پس عملکرد جدید در کتابخانه های کلاس VB.Net نوشته شود. پس از مدتی مطالعه متوجه شدم که ادغام کتابخانه های کلاس .Net در محیط توسعه VB6 چقدر ساده است و چقدر آسان است که با استفاده از مانیفست های برنامه کاربردی آنها را به نصب های موجود اضافه کنید. بنابراین، من تصمیم گرفتم که اکنون زمان آن است که آستین های خود را بالا بزنم و سعی کنم کارفرمای خود را متقاعد کنم که باید به من اجازه دهد تا کد جدیدی در VB.Net ایجاد کنم و فقط از VB6 برای تعمیر و نگهداری استفاده کنم. ما خیلی خوب با هم کنار میآییم، اما فکر میکنم برای متقاعد کردن او به تمام مهماتی نیاز دارم. هر استدلالی، ترجیحاً پشتیبان، بسیار خوش آمدید، حتی استدلال هایی برای منصرف کردن من ;-) | چگونه یک کارفرما را متقاعد کنیم که برای توسعه جدید به VB.Net نقل مکان کند؟ |
203259 | لطفا تفاوت بین مدل آبشار و مدل شی گرا را توضیح دهید. از آنجایی که کتابها و وبسایتهایی که من دیدهام اطلاعات زیادی در مورد آن ارائه نکردهاند، به کسی نیاز دارم که آن را برای من توضیح دهد. | تفاوت بین مدل آبشار و مدل شی گرا؟ |
207573 | من مقالاتی با استدلال های بسیار متناقض در مورد تخمین تی شرت خوانده ام. هیچ کدام از این مقاله ها آنقدر معتبر به نظر نمی رسید، بنابراین فکر کردم که این موضوع را اینجا مطرح کنم. آیا تخمین زدن تی شرت ایده خوبی است؟ برای کسانی که در مورد این چیزی نشنیدهاند: تخمینهای تیشرت عملی است برای ارائه تخمینهای بسیار مبهم و سطح بالا زمانی که نیازهای مبهم و سطح بالا ارائه میشود و هیچ منبعی برای برآورد وجود ندارد. آنها بر اساس اندازه تی شرت هستند و به این ترتیب به XS، S، M، L، XL و غیره تقسیم می شوند. من در اصل هیچ مشکلی در آنها نمی بینم. جمع آوری نیازمندی ها، تحقیق نیازمندی ها و تخمین مناسب همگی نیازمند زمان هستند. اغلب اوقات، «مشتریان» میتوانند تخمینهای زودهنگام را درخواست کنند و توانایی استفاده از تخمینهای تیشرت به پاسخهایی اجازه میدهد که آشکارا بیش از حد مبهم هستند و نمیتوان آنها را با هیچ استانداردی حفظ کرد. در آن زمان، این «مشتریان» را راضی میکند، زیرا حداقل چیزی برای پایهگذاری تفکر خود دارند. برعکس، اگر بخواهید به همان مشتری پاسخ 5000 ساعته بدهید، اما قید کنید که این فقط یک حدس است و آن را در متن پررنگ، قرمز و چشمک زن قرار دهید. شما این خطر را دارید که مشتری این موضوع را «فراموش کند» و بعد از اینکه این ساعت ها به شدت تغییر می کند وقتی یک تخمین مناسب انجام می شود ناراحت شوید. | آیا تخمین تی شرت روش خوبی برای انجام تخمین های اولیه است؟ |
160809 | من به تازگی در یک ماه گذشته کار جدیدی را شروع کرده ام و به نظر می رسد که آنها هیچ کنترل منبعی برای کد خود ندارند. آنها به پشتیبان گیری هایی که ارائه دهنده هاست آنها برای آنها می گیرد تکیه می کنند. پس از کمی صحبت، رئیسم را متقاعد کردم که قطعاً باید از کنترل منبع استفاده کنیم و پس از برگزاری سمینار کوتاهی در مورد آن، کل تیم در هیئت مدیره هستند. آنها مرکوریال را دوست داشتند. بنابراین در حال حاضر این روشی است که ما کار می کنیم: º----------BitBucket º---------/ º--------/ من و سه توسعه دهنده دیگر ` hg pull` از BitBucket، تغییرات ما را انجام دهید، سپس «hg push» به BitBucket. اکنون برای استقرار، کسی باید آخرین فایلها را به سرور تولید FTP کند. من به نصب مرکوریال روی سرورمان فکر میکردم و از «hg clone» (متعاقباً «hg pull») برای بهروز نگه داشتن نسخهها در زمان تولید استفاده میکردم. º---push->-----BitBucket----<-pull-----º (سرور تولید) º---push->----/ º---push->- --/ آیا این ایده خوبی است؟ هر گونه دام بالقوه ای که ممکن است ندیده باشم؟ کسی اینجا کاری مشابه انجام داده است؟ چگونه یک برنامه فریمورک بزرگ PHP (ما از Moodle استفاده می کنیم) پیاده سازی می کنید؟ | آیا نصب Mercurial بر روی سرور و hg pull برای استقرار ایده خوبی است؟ |
147843 | من در حال توسعه یک سری وب سرویس (بر اساس فنر و فنر mvc) هستم. برای اولین بار در حرفه توسعه دهنده خود، قصد دارم در آینده لایه dao را جایگزین کنم (من همیشه دیده ام که ذکر شده است اما هرگز مجبور به انجام آن نشده ام). در حال حاضر من از حاشیه نویسی بهار استفاده می کنم، بنابراین می توانم به سادگی نام واجد شرایط دائوی تزریق شده را در هر مکانی که استفاده می شود تغییر دهم. آیا مکانیسم بهتری (جهانی) وجود دارد که بتوانم از آن استفاده کنم؟ در حال حاضر کد من به این شکل است (اعلان دائو): @Repository(regionDao) کلاس عمومی RegionDao IRegionDao را پیاده سازی می کند و آن را تزریق می کند: @Resource(name = regionDao) IRegionDao regionDao; اما ورود به هر کلاس خدمات و تغییر نام واجد شرایط به نظر طولانی است، راه بهتری است. اساساً در آینده میخواهم یک سوئیچ را باز کنم و هر ارجاع به یک _regionDao_ سپس به _newRegionDao_ اشاره میکند و به همین ترتیب برای دائوهای دیگر. راه حلی با استفاده از حاشیه نویسی ترجیح داده می شود - بدون دلیل دیگری جز اینکه من به طور ذهنی آنها را ترجیح می دهم. اما من متوجه شدم که ممکن است این مورد برای پیکربندی مبتنی بر xml باشد؟ | جایگزینی لایه دائو |
178988 | هنگام کار با قطعات، من از کلاسی متشکل از متدهای استاتیک استفاده میکنم که اقدامات روی قطعات را تعریف میکنند. برای هر پروژه معینی، ممکن است کلاسی به نام «FragmentActions» داشته باشم که شامل متدهایی شبیه به موارد زیر است: public static void showDeviceFragment(FragmentManager man){ String tag = AllDevicesFragment.getFragmentTag(); قطعه AllDevicesFragment = (AllDevicesFragment)man.findFragmentByTag(tag); if(fragment == null){ fragment = new AllDevicesFragment(); } FragmentTransaction t = man.beginTransaction(); t.add(R.id.main_frame، قطعه، برچسب); t.commit(); } من معمولاً یک روش برای هر صفحه برنامه دارم. وقتی با پایگاههای داده محلی کوچک (معمولا SQLite) کار میکنم، این کار را انجام میدهم، بنابراین آن را روی قطعات اعمال میکنم، که به نظر میرسد گردش کار مشابهی دارند. هر چند من با آن ازدواج نکرده ام. چگونه برنامه های خود را سازماندهی کرده اید تا با Fragments API ارتباط برقرار کنند، و فکر می کنید چه الگوهای طراحی (در صورت وجود) برای این کار اعمال می شود؟ | الگوهای طراحی مفید برای کار با FragmentManager در اندروید |
85343 | چند هفته گذشته من به دنبال راه حلی برای مدیریت پروژه برای مکانی بودم که در حال حاضر در آن کار می کنم. در آنجا ما به صفحات گسترده اکسل تکیه می کنیم، اما محدودیت هایی مانند حقوق دسترسی و همزمانی (من باید با یک کپی محلی از یک صفحه گسترده کار کنم و دو بار در روز آن را به صفحه گسترده اصلی می ریزم) و سازگاری نسخه های نرم افزار (برخی افراد آخرین دفتر را دارند) داریم. ، برخی 2003 دارند). Redmine نزدیکترین مورد بود، اما واقعاً نیازهای ما را برآورده نمیکند - صفحهگستردههای اکسل بسیار خوب هستند، اما برخی از ابزارهای آماری دارند و هر کسی میتواند آنها را بدون هیچ یادگیری اضافی ویرایش کند. اکنون، نه برای استفاده فوری (یا اصلاً) برای استفاده در تولید، بلکه به عنوان اثبات مفهوم، می خواهم در اوقات فراغت خود با OODBMS یا XML DB بازی کنم تا یک برنامه وب برای مدیریت کارهای تکراری بسازم. با این حال، برای یک گروه 5-10 نفره می تواند متفاوت باشد، نه به جای راه حل های جدی، بلکه شاید همراه با آنها استفاده شود. بنابراین نمیدانم که آیا این سیستمهای مدیریت DB اینجا کار میکنند یا باید به جای هدر دادن وقتم با اینها، پایگاههای داده رابطهای و ORM را با جزئیات یاد بگیرم؟ آیا آنها اجازه می دهند توضیحات گردش کار موجود را شبیه سازی کنند و آنها را برای کار دیگری تنظیم کنند؟ آیا نگهداری آنها دشوار خواهد بود؟ | آیا پایگاه های داده XML برای مدیریت پروژه های تجاری کوچک و متوسط غیر برنامه نویسی مناسب هستند؟ |
178980 | هنگام خواندن راهنمای اسکرام، به عنوان متن رسمی اسکرام، متوجه شدم راه حل خاصی برای ارائه تست نرم افزار در اسکرام وجود ندارد. (تنها نکته در صفحه 15 است) من کمی مبهم هستم که آیا اسکرام یک متدولوژی توسعه نرم افزار در نظر گرفته می شود یا خیر؟ اگر اینطور نیست، پس چگونه برخی از شیوه های آن با برنامه نویسی افراطی مخالفت می کنند؟ (من می دانم که در راهنمای اسکرام، نویسنده اشاره می کند که اسکرام یک چارچوب است و نه یک روش، اما هنوز در مورد آن کاملاً واضح نیستم) و علاوه بر این، مطمئن نیستم که آیا کتاب درسی مهم دیگری وجود دارد که من. من تاکنون در مورد اسکرام گم شده ام. من نیاز دارم که آنها رسمی باشند یا مورد استقبال عمومی قرار گیرند. | Scrum راه های خاصی برای تست نرم افزار دارد؟ |
85349 | از همه چیزهایی که در مورد برنامه نویسی جنبه گرا یا توسعه نرم افزار جنبه گرا آموخته ام، برچسب زدن آن به عنوان یک الگو یا روش برنامه نویسی نادرست به نظر می رسد. از آنچه من می توانم بگویم این یک تکنیک اساسی برای برنامه نویسی نیست. برای مشخص کردن معنای «پارادایم» و «روششناسی»، لطفاً به تعاریف زیر از دیکشنری میراث آمریکایی مراجعه کنید. مقایسه کنید که برنامه نویسی شی گرا چقدر خوب یا ضعیف برای هر کدام اعمال می شود در مقابل میزان مناسب بودن AOP. > پارادایم: مجموعه ای از مفروضات، مفاهیم، ارزش ها و عملکردهایی که > شیوه ای برای مشاهده واقعیت برای جامعه ای است که آنها را به اشتراک می گذارد، > به ویژه در یک رشته فکری. روششناسی: مجموعهای از شیوهها، رویهها و قوانینی که توسط افرادی که در یک رشته کار میکنند یا درگیر تحقیق هستند، استفاده میشود. مجموعه ای از روش های کار پزشکی مبتنی بر شواهد تعریف پارادایم را برآورده می کند، اما پزشکی مبتنی بر هیسترکتومی نام اشتباهی است زیرا فضای مشکل بسیار باریک است. من این تصور را دارم که AOP ممکن است اشتباه نامیده شود، زیرا بر اساس پسوند برنامه نویسی گرا، AOP ادعا می کند که هم یک پارادایم و هم یک روش به همان شیوه برنامه نویسی شی گرا است. هر دوی این اصطلاحات (پارادایم و روششناسی) نشاندهنده یک تکنیک اساسی است، جایی که آنچه من در مورد جنبهها میفهمم، یک فناوری برای حل یک محدوده مشکل باریک است، شاید از نظر بزرگی با ویژگی متغیر ثابت جاوا قابل مقایسه باشد. اگر درست است که جنبهها مجموعه محدودی از مسائل را حل میکنند، و AOP نام اشتباهی نیست، پس چرا نباید به همه تکنیکهای برنامهنویسی پسوند «برنامهنویسی گرا» داده شود، مانند «برنامهنویسی مبتنی بر وراثت»، «وابستگی- برنامه نویسی گرا، یا برنامه نویسی محدوده محور؟ | آیا برنامه نویسی جنبه گرا یک نام اشتباه است؟ |
38942 | بسیاری از مردم گفتهاند که C++ زبانی کاملاً متفاوت از C است، اما خود Bjarne گفته است که C++ زبانی است که از C بسط مییابد، بنابراین «++» از آنجا آمده است. پس چرا همه مدام می گویند که C و C++ زبان های کاملاً متفاوتی هستند؟ C چه تفاوتی با C++ دارد غیر از ویژگی های توسعه یافته در C++؟ | C چه تفاوتی با C++ دارد؟ |
123305 | در مورد سلسله مراتب پوشه منبع، همیشه برخی از ویژگیهای مشترک مانند پوشههای «src»، «doc» یا «test» وجود دارد که محتوای نسبتاً قابل درک دارند. با این حال، متوجه شدم که پروژههای بزرگ دارای پوشههای «lib» و «فروشنده» هستند، در حالی که من همیشه فکر میکردم که آنها یکسان هستند، زیرا نام آنها به «کتابخانههای» شخص ثالث از «فروشندگان» خارجی اشاره دارد. اگرچه، دیدن هر دو در یک پروژه به این معنی است که تفاوت وجود دارد. من نتوانستم هیچ اطلاعاتی را پیدا کنم، نه در گوگل و نه در منابعی مانند استاندارد سلسله مراتبی سیستم فایل، حتی اگر این در واقع یک روش معمول است. * * * در اینجا یک مثال دقیق تر با Symfony وجود دارد: هنگامی که یک پروژه ایجاد می کنید، یک پوشه lib در ریشه پروژه خود دریافت می کنید. در این پوشه، ساختار زیر یافت می شود: lib +--filter +--form +--… +--vendor +--simpletest +--symfony در اینجا، پوشه `symfony` شامل تمام هسته Symfony است. | تفاوت بین پوشه lib و vendor چیست؟ |
13927 | من در منچستر، انگلستان زندگی میکنم، و در حالی که جوامع توسعهدهنده زیادی (رویدادهای منظم، گردهماییها و غیره) در لندن وجود دارد، «بالا شمال» تعداد زیادی وجود ندارد. من چند مورد را می شناسم (NxtGenUg و ManchesterGeekNights) اما باید بیشتر از این باشد. بهترین راه برای پیدا کردن این موارد چیست؟ چگونه مردم با جوامع در آن منطقه درگیر شده اند؟ | چگونه می توانم با جوامع توسعه دهندگان در منطقه خود درگیر شوم؟ |
202784 | حتی پس از خواندن یک دسته من هنوز در همان تله می افتم. من یک کلاس دارم، معمولا یک موجودیت. من نیاز به اجرای بیش از یک عملیات مشابه در این نوع دارم. اشتباه است که (به ظاهر خودسرانه) یکی از این عملیات ها را به عنوان متعلق به موجودیت انتخاب کنید و بقیه را به یک کلاس جداگانه هدایت کنید. من در نهایت عملیات _all_ را به کلاس های خدمات فشار می دهم و با دامنه کم خونی باقی می مانم. به عنوان یک مثال خام، طبقه معمولی Employee را با ویژگیهای عددی تصور کنید که تعداد روزهای حقوقی را که کارمند برای بیماری و تعطیلات و مجموعه روزهایی که برای هر کدام از آنها گرفته شده است، در نظر میگیرد. public class Employee { public int PaidHolidayAllowance { get; مجموعه؛ } public int PaidSicknessAllowance { get; مجموعه؛ } public IEnumerable<Holiday> Holidays { get; مجموعه؛ } public IEnumerable<SickDays> SickDays { get; مجموعه؛ } } من دو عمل میخواهم، یکی برای محاسبه تعطیلات باقیمانده، دیگری برای روزهای مرخصی باقیمانده. به نظر عجیب میرسد که میگوییم، CalculateRemaingHoliday() در کلاس Employee و ()CcalculateRemainingPaidSick را به برخی از کلاسهای PaidSicknessCalculator متصل کنیم. همانطور که در بالا مشاهده شد، من یک ماشین حساب PaidSickness و یک ماشین حساب تعطیلات باقی مانده و موجودیت کم خونی Employee دارم. جایگزین دیگر این است که هر دو عملیات را در کلاس Employee قرار دهید و Single Responsibility را به پایین بکشید. این کد مخصوصا قابل نگهداری را ایجاد نمی کند. فکر میکنم کلاس Employee باید منطق اولیه/ اعتبارسنجی داشته باشد (نپذیرفتن کمک هزینههای منفی و غیره). یا شاید باید از خودم بپرسم که آیا دامنه کم خون واقعاً باعث ایجاد برخی مشکلات ملموس با کد من می شود؟ | اجتناب از دامنه کم خون - چگونه تصمیم بگیرید که یک کلاس چه مسئولیتی دارد |
203254 | من فقط چیزی را دریافت کردم که نمی توانم آن را درک کنم، بنابراین «1 بایت» داریم که «8 بیت» است، که «2^8» است. اکنون «2 بایت» باید «2*1 بایت» باشد، که «2*2^8 = 2^9» است، اما در واقع 2 بایت «2^16» است. اینجا چه چیزی را از دست داده ام؟ منظورم این است که به نظر می رسد «2 بایت» «2 * 1 بایت» نیست، بلکه بیشتر شبیه «1 بایت * 1 بایت» است، اما این باید «بایت^2» را به شما بدهد، که منطقی نیست. لطفاً کسی می تواند مفهومی را برای من توضیح دهد که من در اینجا اشتباه می کنم؟ پیشاپیش ممنون | چگونه از 1 بایت به 2 بایت برسیم |
204827 | ما باید الزامات خود را برای REST API تعریف کنیم. ابزارهایی که به ایجاد سندی کمک می کنند که به طور کامل وب سرویس را توصیف می کند تا بتواند توسط نهاد دیگری ایجاد شود چیست؟ | ابزارهایی که به مستندسازی نیازهای API برای یک سرویس REST کمک می کنند |
28113 | من به تازگی کار روی یک پروژه را شروع کرده ام و از طراحی مبتنی بر دامنه استفاده می کنیم (همانطور که توسط اریک ایوانز در _Domain-Driven Design: Tackling Complexity in the Heart of Software_ تعریف شده است. من معتقدم که پروژه ما مطمئناً کاندیدای این طراحی است. همانطور که ایوانز آن را در کتاب خود توصیف می کند، من می دانم که بازسازی دائمی در هر پروژه ای ضروری است با این حال، در تجربه من، بازسازی زمانی رخ می دهد که نیازهای تیم توسعه تغییر کند، نه به عنوان درک دامنه (به قول ایوانز) من انجام تغییرات کوچک را درک می کنم، اما اگر یک تغییر بزرگ در مدل لازم باشد، چه روشی برای متقاعد کردن خود (و دیگران) وجود دارد؟ مدل دامنه واضح تر از این گذشته، بازآفرینی برای بهبود سازماندهی یا عملکرد کد می تواند کاملاً جدا از میزان بیان کد زبان در همه جا باشد؟ **گاهی اوقات به نظر میرسد که زمان کافی برای بازسازی وجود ندارد. ماهیت تکراری SCRUM ساخت یک قطعه کوچک و تغییر آن را آسان می کند. اما با گذشت زمان آن قطعه بزرگتر میشود و اگر بعد از آن که آن قطعه آنقدر بزرگ است که تغییر آن خیلی سخت میشود، پیشرفتی داشته باشید، چطور؟ آیا کسی روی پروژه ای کار کرده است که از طراحی دامنه محور استفاده کند؟ اگر چنین است، عالی است که در این مورد اطلاعاتی کسب کنید. من به خصوص دوست دارم برخی داستان های موفقیت را بشنوم، زیرا به نظر می رسد درست کردن DDD بسیار دشوار است. با تشکر | Refactoring در طراحی دامنه محور |
144959 | روزی روزگاری پیش در Stack Overflow در مورد وراثت سوالی پرسیدم. من گفته ام که موتور شطرنج را به مد OOP طراحی می کنم. بنابراین من تمام قطعاتم را از کلاس انتزاعی Piece به ارث می برم اما وراثت همچنان ادامه دارد. اجازه دهید با کد public abstract class Piece { public void MakeMove(); public void TakeBackMove(); } کلاس انتزاعی عمومی Pawn: Piece {} public class WhitePawn :Pawn {} public class BlackPawn:Pawn {} برنامه نویسان طرح من را کمی بیش از حد مهندسی یافته اند و پیشنهاد کرده اند کلاس های قطعه رنگی را حذف کرده و رنگ قطعه را به عنوان یک عضو دارایی مانند نگه دارید زیر کلاس انتزاعی عمومی Piece { Public Color Color { get; مجموعه؛ } public abstract void MakeMove(); انتزاع عمومی void TakeBackMove(); } به این ترتیب Piece می تواند رنگ خود را بشناسد. پس از اجرا، دیدم که پیاده سازی من مانند زیر است. کلاس انتزاعی عمومی Pawn: Piece { public override void MakeMove() { if (this.Color == Color.White) {} else {}} public override void TakeBackMove() { if (this.Color == Color.White) { } else { } } } اکنون می بینم که ویژگی keep color باعث عبارات if در پیاده سازی می شود. این به من احساس می کند که ما به قطعات رنگی خاصی در سلسله مراتب وراثت نیاز داریم. در چنین حالتی آیا کلاس هایی مانند WhitePawn، BlackPawn دارید یا با حفظ ویژگی Color به طراحی می روید؟ بدون مشاهده چنین مشکلی چگونه می خواهید طراحی را شروع کنید؟ حفظ ویژگی Color یا داشتن راه حل ارثی؟ **ویرایش:** میخواهم مشخص کنم که مثال من ممکن است کاملاً با مثال واقعی مطابقت نداشته باشد. بنابراین قبل از حدس زدن جزئیات پیاده سازی، فقط سوال را متمرکز کنید. من در واقع به سادگی می پرسم که آیا استفاده از ویژگی Color باعث می شود اگر دستورات بهتر است از وراثت استفاده کنند؟ | چه زمانی باید ارث را متوقف کرد؟ |
84566 | شاید این یک سوال باطنی باشد، زیرا من هرگز کد مورد نظر را توزیع نخواهم کرد و می توانم به راحتی از استفاده از کد GPL اجتناب کنم، اما کنجکاو هستم و مرا آزار می دهد - اما به اندازه کافی برای مشورت با یک وکیل نیست. چه اینکه فکر می کنم بیشتر به اخلاقی بودن این موضوع علاقه دارم تا قانونی بودن. من برنامه ای دارم که تحت CDDL از آن استفاده می کنم. این برنامه یک پایگاه کاربری بسیار کوچک برای شروع داشت و سازندگان اکنون نسخه بعدی را ارائه می دهند که منبع بسته است. بنابراین من هیچ علاقه ای به مشارکت در اصلاح جزئی خود در پروژه ندارم. فقط برای استفاده من، مایلم یک ماژول واحد که GPL است برای جلوگیری از مقدار کمی از کدنویسی خسته کننده اضافه کنم. اگر بخواهم نتیجه را توزیع کنم، آشکارا نقض شرایط منابع مختلف مانند نظرات FSF در GNU GPL و CDDL است. اگر من به درستی منبع ناسازگاری به MPL را از پیوند ویکیپدیا ردیابی کرده باشم، به نظر میرسد که همه مشکلات مربوط به بندهایی هستند که با توزیع رخ میدهند. این بدان معناست که من میتوانم GPL و CDDL را از نظر قانونی تغییر داده و ترکیب کنم، اما نمیتوانم این ترکیب را به صورت قانونی توزیع کنم. اگر قانونی بودن را کنار بگذاریم، آیا کسی با ایجاد یک تغییر جزئی در برنامه ای برای استفاده خودم که این ناسازگاری را برای توزیع معرفی می کند، مشکل اخلاقی می بیند؟ | آیا می توانم GPL و CDDL را در صورت عدم توزیع پیوند دهم؟ |
232107 | من می بینم که برخی از نرم افزارها شماره نسخه را به عنوان بخشی از نام فایل خود دارند، در حالی که برخی دیگر ندارند. من بیشتر به نوع دوم عادت دارم، و فکر می کنم که محبوب تر است، اما نوع اول را گاهی در کتابخانه های جاوا اسکریپت می بینم. برای مثال، نام فایل jQuery به جای «jquery.js» مانند «jquery-2.1.0.js» است. هر زمان که این نوع فایلها را بهروزرسانی میکنم، باید به دنبال مکانهایی در برنامههای دیگر بگردم که این فایلها را بارگذاری میکنند و نام فایلی که به آن اشاره میکنند را تغییر دهم و نسخه قدیمیتر این کتابخانهها را به صورت دستی حذف کنم. این برای من ناخوشایند است، بنابراین ترجیح میدهم نام فایل را تغییر دهم تا شماره نسخه را حذف کنم، و نام فایل ذکر شده را طوری نگه دارم که شامل شماره نسخه نباشد. من گمان می کنم که این اعداد برای نوعی کنترل نسخه هستند، اما مشخص نیست که چه زمانی و چگونه از آنها استفاده می شود. * مزایا و معایب درج شماره نسخه در نام فایل چیست؟ * آیا در مورد اینکه کدام بخش از نرم افزارها یا زبان ها از شماره نسخه در نام فایل استفاده می کنند و کدام حوزه ها/زبان ها از شماره نسخه استفاده نمی کنند، اتفاق نظر وجود دارد؟ اگر چنین است، آیا دلیلی برای آن وجود دارد؟ | شماره نسخه به عنوان بخشی از نام فایل |
13693 | اگرچه من بحث های زیادی در مورد چگونگی انجام مصاحبه و توسعه برند شما دیده ام، اما بحث های زیادی در مورد چگونگی تعیین اینکه آیا فرآیند استخدام و مصاحبه شما واقعاً خوب کار می کند یا خیر ندیده ام. فکر میکنم این سوال دو بخش دارد: 1. چگونه میدانید که فرآیند استخدام شما در حال گرفتن نامزدهای مناسب برای درخواست و گذراندن فرآیند مصاحبه است؟ 2. از بین افرادی که در نهایت با آنها مصاحبه می کنید، چگونه می توانید تشخیص دهید که افرادی که برای استخدام انتخاب می کنید (به طور متوسط) بهتر از کسانی هستند که رد کرده اید؟ من فرض میکنم موارد «افراطی» - زمانی که در نهایت با یک سوپراستار یا یک نفر کامل مواجه میشوید - کاملاً واضح هستند، اما در مورد بقیه چطور؟ | چگونه اثربخشی فرآیند استخدام و مصاحبه خود را اندازه گیری می کنید؟ |
208877 | شرکت من با فرآیند چابک، با چندین پروژه چابک در حال کار است. اولین تیم چابک، اثبات مفهوم، محصول را از طریق انتشار و اولین انتشار پس از تولید انجام داد. پس از این تلاش موفقیت آمیز، تیم به سرعت منحل شد و برای کمک به پروژه های دیگر در راه چابک خود اخراج شد. ناامیدی من از چابک از مرحله انتشار سوم و بعدی چرخه عمر نرم افزار ناشی می شود. Agile در جذب متخصص و ساختن لحظهای خوب است و برای یک پروژه هیجانزده میشود، اما چگونه میتوان یک پروژه را به پایان رساند و آن را به مرحلهای منتقل کرد که مشتریان فعلی باید راضی نگه داشته شوند تا به پرداخت هزینه برای آن همه سرگرمی چابک اولیه ادامه دهند؟ اگر بخواهید، مهمانی به پایان رسیده است، و این چراغ روی مستندات، تا زمانی که به آن نیاز ندارید، آن را طراحی نکنید، و به مسابقه سرعت بعدی ادامه دهید، اسناد کمی، دید کمی و سوابق ضعیفی از چرایی تصمیمگیریهای طراحی به جا میگذارد. این مرحله از زندگی همچنین علاقه چندانی به توسعه دهندگان چابک اولیه ندارد، زیرا آنها با آن پروژه تمام شده اند و به دنبال تیم های هیجان انگیز جدید برای شروع هستند. من مشکلات مربوط به برنامه ریزی بلندمدت، نادیده گرفته شدن برنامه ها، و قدیمی بودن الزامات را درک می کنم، و با آن زندگی کرده ام، اما بخشی که قابل استفاده و پذیرفته شده توسط مشتری بود، اطلاعات و دانش توزیع شده در مورد چرایی تصمیم گیری ها وجود دارد. ، چه اقداماتی انجام شد و در نهایت چیزی قابل حمایت تر بود. اساساً، یک تیم چابک چه کاری باید انجام دهد، چه کاری باید انجام دهد، چه چیزی باید قابل تحویل باشد تا یک پروژه چابک موفق شود، با موفقیت به عنوان محصولی پایدار، قابل نگهداری و امیدواریم درآمدزا تعریف شود؟ اگر نرمافزار چابکی که ما میسازیم قابل نگهداری نباشد، در چند سال آینده چابکی یک وعده شکسته دیگر خواهد بود، که مدیران کسبوکار برای آن هزینهای نخواهند پرداخت و به آنها اجازه میدهد به روند قدیمی آبشار قابل مدیریت برگردند. | سرخورده از چابک؛ چگونه برای زندگی پس از انتشار 1.1 آماده می شوید؟ |
65004 | در محل کار من اتفاق می افتد که وقتی یک محصول تمام می شود و فقط چند هفته قبل از عرضه آن و بسته شدن پروژه، برخی ملاحظات تجاری در مورد ویژگی هایی که برای نسخه های بعدی مورد نظر هستند باقی می ماند. هنگامی که پروژه بسته می شود، یک تجدید نظر در مورد ویژگی ها انجام می شود و مشتریان و سهامداران به همراه تیم تصمیم گرفتند، برای مثال، که می خواهند پروژه جدیدی را باز کنند که هدف آن ایجاد نسخه جدیدی از پروژه است که شامل برخی از الزامات جدید اکنون این یک مورد معمولی است، اما قبلاً اتفاق افتاده بود که تیم سازنده محصول، اکنون برای شرکت دیگری کار می کند و یک تیم تازه نفس برای انجام این پروژه تشکیل می شود. من می دانم که هدف Agile به جای مستندسازی، ارزش دادن به تعاملات است، اما Agile چگونه این را مدیریت می کند؟ چگونه یک پروژه جدید را برای گسترش یک محصول موجود بدون مستندات ادامه می دهید؟ | چگونه SCRUM پروژه های مختلف در مورد یک محصول را با تیم های مختلف مدیریت می کند؟ |
127554 | من باید الزامات/مشخصات را برای یک رابط سرویس WCF بین سیستم ما و یک سرور BizTalk شخص ثالث بنویسم. من کاملاً مطمئن نیستم که چگونه این کار را انجام دهم، بنابراین به دنبال یک الگو هستم. حدس میزنم حداقل باید خود رابط، خطمشی احراز هویت و مدیریت خطا را تعریف کنم. هر گونه منبعی در مورد مستندسازی الزامات WCF/SOA قدردانی خواهد شد. | الگویی برای نوشتن الزامات/مشخصات برای رابط سرویس WCF |
255392 | مثال من در Rails/rspec است، اما ماهیت عمومی تر است. من یک کلاس (abstract-y) از Events دارم که به کلاس دیگر (abstract-y) Assets متصل شده است (. اکنون، در حال آزمایش با استفاده از FactoryGirl هستم و مطمئن نیستم که چگونه رویدادهایی ایجاد کنم که واقعاً متعامد به داراییها، اگر من یک رویداد را بسازم، فقط زمانی معتبر است که به یک دارایی تعلق داشته باشد، بنابراین قرار است دهها رویداد بسازم، که هر کدام از آنها را بسازم. دارایی خود را دارد؟ | واحد تست یک شی که به دیگری تعلق دارد |
225037 | در تصویر زیر برای **State Pattern** از Applying Domain-Driven Design and Patterns: With Examples in C# و .NET  من سعی میکنم موجودیت «SalesOrder» را در پایگاه داده حفظ کنم. به طور معمول، من یک جدول «SalesOrder» در پایگاه داده خود با یک فیلد «currentState» دارم که به وضعیت فعلی موجودیت اشاره می کند. این پیاده سازی خوب است زیرا یک واحد **تک** وجود دارد و حالت های آن فقط شامل رفتارهای متفاوتی است. **با این حال**، اگر مجبور شوم سایر ویژگی ها را برای حالت های مختلف ردیابی کنم چه می شود؟ مثالها: * وقتی یک سفارش فروش لغو میشود، باید «تاریخ لغو»، «تاریخ لغو»، «لغو لغو»، «تاریخ لغو» لغو شده را دنبال کنم. * وقتی یک سفارش فروش بازپرداخت میشود، باید «مقدار بازپرداخت»، «قیمت بازپرداخت»، «هزینه بازپرداخت» را دنبال کنم. بنابراین اساساً مانند این است که من یک نهاد «CancelledSalesOrder» و «RefundedSalesOrder» با ویژگیهای اضافی دارم. همین امر را می توان در مورد سایر ایالت ها نیز گفت. بنابراین مشکل من اکنون این است که باید طرح را از استفاده از الگوی حالت به استفاده از ارث تغییر دهم. با این حال، وراثت به من اجازه نمی دهد که به صورت پویا وضعیت خود را در زمان اجرا تغییر دهم (مشکلی که نمودار حالت در ابتدا آن را حل می کند). بنابراین سؤالات من: 1. آیا زمانی که موجودی در هر حالت دارای ویژگی های اضافی باشد، الگوی حالت شکست می خورد؟ جایگزین چیست؟ 2. چگونه باید موجودیت های خود را در این مورد ادامه دهم؟ ارث میز تکی؟ جدول در هر کلاس؟ جدول در هر کلاس بتن؟ 3. اگر مجبور باشم برخی از ویژگی های یک ایالت قبلی را حفظ کنم (بازپرداخت سفارش ارسال شده، اما آدرس حمل و نقل را از وضعیت ارسال شده حذف نکنم)، چگونه می توان به این مشکل برخورد کرد؟ 4. چگونه ترتیب ایالت ها را پیگیری می کنید؟ | الگوی حالت در مقابل وراثت |
13691 | من برای برنامه نویسی در JVM به Python بسیار علاقه مند هستم و در جاوا و روبی (نه JRuby) زیاد و تا حدی در Groovy کار کرده ام. در حال حاضر محدودیت های یکپارچه سازی Java-Jython و Java-JRuby چیست؟ در مورد Groovy چطور: آیا مواردی وجود دارد که یک کلاس جاوا می تواند انجام دهد که یک کلاس Groovy نمی تواند انجام دهد؟ و در مورد ادغام IDE (بیشتر Eclipse، اما IntelliJ و Netbeans نیز جالب هستند) چطور؟ **من علاقه ای به این ندارم که Python، Ruby یا Groovy بهتر است/مختصرتر/هرچی باشد.** من فقط به این علاقه دارم که آنها در حال حاضر چقدر خوب در JVM و ابزارها (مخصوصا IDEها) کار می کنند. علاقه اصلی من داخل یک وب سرور نیست، اگر این مهم باشد. مثالهای سادهای از گرفتن HelloWorld که یک کلاس جاوای سفارشی را گسترش میدهد و یک رابط جاوای سفارشی را پیادهسازی میکند، برای من بسیار مفید خواهد بود. | جیتون و جی روبی در مقابل گرووی (و جاوا) |
37600 | در استخدام قبلی، یک مدیر پروژه (PM) از زمان تحویل کد در پروژه ای که من در آن بودم راضی نبود. سرپرست پروژه ام به من گفت که PM در نظر دارد از من بخواهد _ قراردادی را برای قفل کردن تخمین های زمانم امضا کنم _ برای وظایف و تاریخ های تحویل داده ام. وضعیت پروژه این بود که ما با فناوریهای جدید، پایگاه کد، استانداردهای کدنویسی و نیازمندیهای بسیار مستعد تغییر کار میکردیم. چیزهای جدید یاد می گرفتم و آنها را به بهترین شکل ممکن در مورد نیازهایی که مدام در حال تغییر بودند به کار می بردم. نیازها در طول تکرارها 2 تا 3 برابر افزایش یافت و تخمین من تا کامل تقریباً 5 تا 8 برابر افزایش یافت. تنها چیزی که تغییر نکرد، تخمین ها و تاریخ های تحویل بود. بله، من در نهایت اکثر ضرب الاجل ها را از دست دادم. و من روی برخی از فناوریهای بسیار جدید کار میکردم که هیچ کس دیگری در کل تیم توسعه نمیتوانست واقعاً به آنها کمک کند زیرا آنها با آن آشنایی نداشتند. حداقل نه به راحتی. در آن زمان به نظرم رسید که نخست وزیر میخواست اعداد او جمع شوند - و بنابراین از من میخواست قراردادی را امضا کنم تا اطمینان حاصل شود که همیشه کد کار را به موقع تحویل میدهم. فکر می کنم با یک قرارداد امضا شده، اگر من نتوانم به موقع تحویل بدهم، نخست وزیر می تواند از آن علیه من استفاده کند. من معتقدم آنچه بعد اتفاق افتاد این بود که سایر مدیران پروژه و/یا مدیران پروژه از من دفاع کردند و اجازه ندادند این اتفاق بیفتد. سوال من این است، **آیا این باید یک پرچم قرمز در مورد مدیر ایجاد کند؟** آیا این روش معمول است که یک مدیر تخمین های زمانی یک توسعه دهنده نرم افزار را با قرارداد امضا شده قفل کند؟ یا در این مورد سعی کنید. _لطفاً توجه داشته باشید، من یک کارمند تمام وقت بودم، نه یک مشاور مستقل. _ **به روز رسانی**: می خواهم اضافه کنم که تخمین های جدیدی را به صورت هفتگی ارائه می کردم، اما به نظر می رسد برآوردهای _اصلی_ و تاریخ های تحویل همان چیزی بود که PM روی آن تثبیت شده بود. . | مدیر پروژه که می خواهد با یک قرارداد امضا شده تخمین زمان را قفل کند |
83037 | هنگام ایجاد یک سرویس رمز امنیتی (STS) برای یک مدل امنیتی مبتنی بر ادعا، به نظر می رسد مناسب است که توکن ها به گونه ای تولید شوند که پس از مدتی منقضی شوند، همانطور که در اینجا پیشنهاد می شود. در مورد این مفهوم، من چند سوال خاص دارم، اما به دنبال هر گونه بازخوردی در مورد بهترین شیوه ها در این زمینه هستم. * مقادیر توصیه شده برای مدت زمان و/یا چه مواردی باید در هنگام تعیین آن در نظر گرفته شود؟ * اگر کاربر بیش از دوره انقضای معمولی فعال باشد، چگونه باید با این موضوع برخورد کرد تا کاربر در میانه جلسه خود نیازی به احراز هویت مجدد نداشته باشد؟ * آیا روشی زیبا برای طراحی سرویسی برای انجام اقدامات دسته ای از طرف کاربر دیگر با استفاده از توکن وجود دارد؟ یعنی استفاده از توکن در زمان بعدی ممکن است باعث منقضی شدن آن شده باشد. | بهترین روشها برای انقضای توکنها در سرویس رمز امنیتی (STS) |
191729 | هنگام انتخاب یک مقدار بر اساس 2 مقدار بولی در این قالب var foo:int; if (X){ foo = 50; } else if (Y){ foo = -50; } else { foo = 0; } من متوجه شدم که میتوانم این را با تایپ کردن عملیات بولی به اعداد صحیح، و محاسبه کردن آنها کمی شبیه به آن، فشرده کنم: var foo:int; foo = ( int (X) - int(!X && Y) ) * 50; // int() یک آرگومان بولی را به int 1 در صورت صحیح و 0 در صورت نادرست تایپ می کند. در اینجا سؤالات من وجود دارد: 1. آیا این رویکرد منابع فشرده کمتری دارد؟ 2. آیا این رویکرد برای شما قابل خواندن است؟ 3. آیا تخصیص مقادیر به این روش رایج است؟ 4. اگر 1 درست است، به نظر شما، آیا افزایش عملکرد ماهیت کمتر خوانایی این رویکرد را توجیه می کند؟ این وضعیت در ActionScript 3.0 به وجود آمد، اما من به پاسخهایی از همه زبانها و از دیدگاه بهترین عمل علاقهمندم. | تایپ کست با عدد صحیح بولی برای جایگزینی شرطی |
174860 | آیا یک فیلد ID همیشه در جداول پایگاه داده مورد نیاز است؟ در مورد من کاربری دارم با فیلدهای نام، نام خانوادگی و ایمیل. ایمیل منحصر به فرد است و پوچ نیست، بنابراین می توان از آن به عنوان شناسه استفاده کرد، درست است؟ بنابراین در این صورت، آیا می توانم یا باید سعی کنم شناسه را حذف کنم؟ همچنین من می خواهم جدول دیگری داشته باشم که این جدول را گسترش دهد. فرض کنید بیمار نامیده میشود و فیلد «additionalData» خود را دارد و من میخواهم این رابطه را از طریق ایمیل کاربری که ذکر کردم پیوند دهم. بنابراین رابطه باید 1 به 1 باشد، درست است؟ و من به شناسه ها نیاز ندارم؟ به نوعی MySQL Workbench از من می خواهد که از شناسه ها استفاده کنم. بچه ها نظرتون چیه پیشنهادی در مورد این موضوع دارید؟ | آیا جداول پایگاه داده باید شناسه داشته باشند؟ |
215195 | تا آنجا که من می دانم، اقدامات سیگنال رویداد مجاز به داشتن جریان کنترل خروجی نیستند، بنابراین چگونه می توانم پایان یک فعالیت را پس از یک کنش سیگنال رویداد مدل کنم؟ همین مسئله برای پذیرش کنشهای رویداد و گرههای شروع فعالیت نیز به وجود میآید. | نمودار فعالیت UML: چگونه فعالیت را پس از اقدام سیگنال رویداد پایان دهیم؟ |
213291 | من نرم افزارهای زیادی می نویسم و احساس می کنم نوشتن مستندات خوب بسیار سخت است. از آنجایی که من از هیچ نظریه ساختاری در مورد مستندسازی نرم افزار آگاه نیستم، شروع به سازماندهی دانش خود در این زمینه کردم و امیدوارم انجام این کار به من در تجزیه اطلاعات در واحدهای معقول و سازماندهی کارآمد اسناد کمک کند. ابتدا میخواهم فهرست کاملی از مفاهیم مرتبط را تهیه کنم که در سؤالات دیگر بررسی خواهم کرد. کدام مفاهیم هنگام توصیف مستندات کاربر مفید یا مرتبط هستند؟ این مفاهیم چگونه با یکدیگر تعامل دارند؟ آیا روشی وجود دارد که بتوانم از آن برای تجزیه و تحلیل نرم افزار خود استفاده کنم و یک استراتژی مستندسازی مناسب طراحی کنم؟ من مفاهیم زیر را شناسایی کردم: * _دسته های اطلاعاتی_ مانند دستور العمل ها (چگونه می توانم...؟)، _مرجعات_ (مانند صفحات شخصی یونیکس) یا _دانش تخصصی_. * _نقش کاربر_ مانند کاربر عادی، کاربر قدرتمند، مدیر سیستم و هر نقش دیگری که سیستم تعریف می کند مانند افسر امنیتی، افسر داده، و غیره. این مفاهیم با یکدیگر ارتباط متقابل دارند و به سؤالات مختلفی منجر می شوند: چه زمانی نوشتن یک کتاب راهنما برای هر نقش مفید است؟ چه چیزی باید در نسخه های چاپی و چه چیزی در مرجع آنلاین وجود داشته باشد؟ چه زمانی اجرای «دستورات» گردآوری ویکی مفید است؟ با این مثالها، امیدوارم بتوانم توضیحات مفیدی در مورد آنچه در زیر «مفهوم» و «تعامل» در سؤالاتم میفهمم، ارائه دهم. | کدام مفاهیم برای برنامه ریزی استراتژی «اسناد کاربر نهایی» مناسب است؟ |
153652 | من در حال یادگیری توسعه Objective-C و iOS هستم و مطمئن نیستم که از چه نامگذاری مناسبی استفاده شود. من نحوه استفاده از جنبه برچسب متدهای Obj-C را میدانم، اما روش مناسب برای نامگذاری هر برچسب را نمیدانم. بهترین روش برای نامگذاری روشها، ویژگیها، اشیاء، خروجیها و اقدامات چیست؟ همچنین، آیا باید از قراردادهای نامگذاری متفاوتی بین کد Obj-C و کد C استفاده شود؟ و اگر بله چه تفاوت هایی وجود دارد؟ | کنوانسیون نامگذاری برای iOS |
11209 | گاهی اوقات می شنیدم که مردم در مورد اینکه چگونه آن پسر برنامه نویس نیست، او فقط یک کدنویس است صحبت می کردند. آیا کسی می تواند مشخص کند که تفاوت بین برنامه نویس و کدگذار چیست؟ آیا حرفه کدنویس IT اصلا وجود دارد؟ | تفاوت بین برنامه نویس و کدگذار چیست؟ |
72967 | با دیدن اینکه تعداد زیادی از دوستانم بیکار هستند، من و برخی از دوستانم قصد داریم یک شرکت نرم افزاری کوچک ایجاد کنیم. چیزهای اساسی که باید بدانیم و انجام دهیم چیست؟ آیا چیزهای خاصی برای راه اندازی یک شرکت نرم افزاری وجود دارد که باید از آنها آگاه باشیم؟ | قبل از راه اندازی یک شرکت نرم افزاری چه چیزهایی باید بدانم؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.