_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
222956
|
در Android، رشتههای نهایی در یک فایل «strings.xml» ذخیره میشوند، که بهروزرسانی متن، استفاده مجدد از رشتهها و ترجمه برنامه به محلی متفاوت را آسان میکند - زیرا همه چیز در یک مکان است. با این حال، در تمام نمونه هایی که من از برنامه های دسکتاپ دیده ام، تمام رشته ها در هر کلاس کدگذاری شده اند. آیا رشتههای کدگذاری سخت در فایلها برای برنامههای دسکتاپ استاندارد است؟ یا راه بهتری برای این کار وجود دارد؟
|
رویه پذیرفته شده برای مدیریت منابع رشته در جاوا چیست؟
|
211205
|
من روی پروژه ای کار می کنم که دارای دو رابط (وب و دسکتاپ) است، آنها وظایف یکسانی را انجام نمی دهند اما از همان BLL و DAL استفاده می کنند، بخش وب از 100٪ BLL و DAL استفاده می کند، در حالی که دسکتاپ فقط باید حدود 20 درصد از BLL و DAL را می شناسید. آیا فکر می کنید این ایده خوبی است که به دسکتاپ اجازه دهیم از همان BLL و DAL مانند وب استفاده کند، که در نتیجه منجر به توزیع این BLL و DAL با برنامه دسکتاپ می شود؟ یا فکر می کنید بهتر است پروژه های جدید BLL و DAL را فقط برای ارائه برنامه دسکتاپ ایجاد کنم؟ اما در این صورت من در دام حفظ دو کپی از یک کد می افتم!
|
پروژه با 2 نوع رابط که کارهای مختلف را انجام می دهند، آیا باید از BLL و DAL یکسان استفاده کنند؟
|
222177
|
من در حال حاضر در حال نوشتن یک تبدیل از فضای مدل به فضای کلیپ برای استفاده در OpenGL هستم. طبق آنچه من دیدم، برنامه نویسان معمولاً از یک frustum مستطیل شکل سنتی برای تعیین مرزهای برش در فضای مدل خود استفاده می کنند. من شخصاً شکلی مانند فروستوم را در ذهن داشتم، با این تفاوت که صفحات دور و نزدیک کرههایی هستند که در راس فروستوم (دوربین) قرار دارند. بنابراین چیزی شبیه این است:  ناحیه زرد مربوط به فضای کلیپ OpenGL و دو کره (به صورت دایرههایی در این متقاطع نشان داده شدهاند) تصویر بخش) با z=-1 (کره داخلی) و z=1 (کره بیرونی) OpenGL مطابقت دارد. آیا این روش واقعیتری برای مدلسازی طرحریزی است، یا باید هنگام طراحی ماتریس پروجکشن، از frustum مستطیلی سنتی استفاده کنم؟
|
استفاده از فروستوم کروی برای طرح ریزی سه بعدی
|
64926
|
فرض کنید در حال طراحی یک روش ریشه مربع sqrt هستید. آیا ترجیح میدهید تأیید کنید که پارامتر ارسال شده یک عدد منفی نیست یا آن را به تماسگیرنده واگذار میکنید تا مطمئن شود پارامتر ارسال شده معتبر است. اگر متد/API برای مصرف شخص ثالث باشد یا اگر قرار است فقط برای برنامه خاصی که روی آن کار می کنید استفاده شود، چگونه پاسخ شما متفاوت است. در بخش Design by Contract (فصل 4) میگوید که این مسئولیت تماسگیرنده است که دادههای خوب را ارسال کند (صفحههای 111 و 115) و پیشنهاد میکند از Assertions در روش برای تأیید آن استفاده کنید. می خواهم بدانم دیگران در این مورد چه احساسی دارند.
|
آیا یک روش باید پارامترهای خود را تأیید کند؟
|
104653
|
من در حال حاضر Grails را می خوانم و آن را دوست دارم. به منظور دستیابی به تجربه با Grails تصمیم گرفتم یک برنامه وب برای برخی از سیستم مدیریت ایجاد کنم. بله همانطور که می توانید حدس بزنید تعداد زیادی موجودیت وجود دارد که به مدل دامنه برای برنامه وب من وارد می شود. به هر حال به عنوان یک مبتدی در توسعه وب، اول از همه به ایجاد یک صفحه اصلی فکر کردم. حالا مشکل اینجا پیش می آید، من یک ساعت نشستم و مدل دامنه ام را ترسیم کردم (تنها برای صفحه اصلی من!). بعد از آن شک داشتم که آیا باید ابتدا همه موجودیت ها (یعنی کل موجودیت های برنامه وب من مانند کاربر، نمایه، وظایف و روابط آنها و غیره) را در مدل Domain وارد کنیم و سپس شروع به کدنویسی یا ترسیم مدل های دامنه برای هر صفحه در خود کنیم. برنامه وب و بالاخره همه مدل های دامنه را به هم متصل کنید؟ خوب کاری که من می کنم اشتباه است؟ این اولین پروژه من است که در زندگی من شروع شده است. ممنون از راهنمایی های شما
|
آیا مدل دامنه باید شامل تمام موجودیت های دامنه در پروژه من باشد؟
|
112124
|
## پیشینه: این سوال بعد از اینکه ناآگاهانه به این نتیجه رسیدم که به سمت توسعه بازی سوق داده شدم، به ذهنم خطور کرد، زیرا این تنها جایی است که میتوانم توسعه خلاقانه انجام دهم بدون اینکه مانعی برای مشتریانی که بخواهند چیزها را بهینه کنند یا نیاز به امنیت دارند، انجام دهم. افراطی باشد، یا ضرب الاجل هایی که تحقیق را کنار می زند. من در مورد همه موارد صحبت نمی کنم، من در مورد در پایان صحبت می کنم، جایی که نوع نهایی خود را پیدا کرده ام. توسعه بازی که در اینجا از آن صحبت می کنم، توسعه مستقل است، جایی که طراحی بصری اصلی مهم است. تا آنجا که من می دانم، این شکل از توسعه بازی تنها راهی است که یک فرد با مدرک لیسانس می تواند توسعه سطح تحقیقاتی را انجام دهد [AI، UI اصلی (مانند دستورات صوتی / NLP)، توسعه گرافیکی پیشرفته]. با مدرک دکترا میدانم که میتوانم هر تحقیقی انجام دهم، اما هنوز مطمئن نیستم که این مسیری است که میخواهم طی کنم. ## سوال: چه نوع شغل یا صنعتی می تواند به کسی که فقط مدرک لیسانس دارد اجازه دهد تا تقریباً بدون مانع تحقیق و توسعه خلاقانه انجام دهد؟ این موضوع ذهنی است، بنابراین من عمدتا به دنبال نظرات و حساب های RL هستم.
|
بهترین مسیر برای یک فارغ التحصیل CS که می خواهد در نهایت به توسعه تحقیقات خلاقانه بپردازد چیست؟
|
222958
|
خوب، من فقط به دنبال یک نمونه کد برد باخت هستم. این می تواند برای هر زبانی باشد، فقط به دنبال طرح کلی. در برنامه نویسی نسبتاً جدید است، بنابراین آن را برای من ساختگی کنید :) من می توانم این کار را انجام دهم (برد-باخت/مجموع باخت برد). حدس زدن این نسبت برد باخت استاندارد خوبی است، اما نمیخواهم فرد جدیدی که 1-0 دارد بالاتر از کسی که 20-3 دارد رتبهبندی شود. هر گونه کمکی قابل تقدیر است و از شما متشکرم. ویرایش: سبک های شطرنج کمی بیشتر از نیاز است. فقط یک سیستم رتبه بندی با برد/باخت می خواهید. بنابراین مبادا بگوییم 20-3 در حال حاضر در لیگ برتر است. او در حال حاضر، مثلاً 23 هفته است. اگر یک نفر وارد بازی شود و در اولین مسابقه مقابل کسی پیروز شود، من نمیخواهم او در جایگاه شماره 1 از افرادی که مدت طولانیتری آنجا بودهاند، بگیرد و یک رکورد برد عالی داشته باشد. برای پاسخ به امپت... شاید او در لیگ بهترین باشد، اما نمیخواهم او فوراً در آنجا حضور داشته باشد زیرا او یک بازی خوب داشت. مطمئن نیستم که آیا این موضوع بیشتر روشن می شود. واقعاً Doc را تا آخر دنبال نکردم. به نظر می رسد که او در لیست تا یازدهمین بازی خود مانع شده است. مطمئن نیستم که این همان چیزی است که شما در آنجا فکر می کنید. باز هم برای همه پاسخ ها متشکرم.
|
کد باختی که رکورد 1-0 را بهتر از کسی مانند 20-3 نمی کند
|
251547
|
من در حال خواندن کتابی در مورد TDD هستم: (btw این سوال هیچ ربطی به TDD ندارد) پیوند به کتاب در آمازون نویسنده اغلب از کلاس های خدماتی استفاده می کند به عنوان مثال ما یک شخص شیء خواهیم داشت: \- a کلاس regular برای تعریف موجودیت **Person** \- یک کلاس دسترسی به داده (مثلاً با استفاده از یک مخزن یک db برای ماندگاری داده داریم) patter **PersonRepository** \- یک کلاس سرویس (PersonServices) **PersonServices** همانطور که خود نویسنده توضیح می دهد: > یک کلاس PersonService به عنوان کلاس دامنه تجاری عمل می کند که با > اشیاء Person از نقطه نظر اجرای قوانین تجاری کار می کند و استفاده از > فرد در جریان کار تجاری. سوال من این است که آیا این راهی برای کلاس های شماست؟ در گذشته همه چیز را از کلاس **Person** و **PersonServices** در یک کلاس قرار می دادم. چه نوع عملکردی در کلاس های **سرویس ها** برای اشیاء من قرار می گیرد؟ مطمئن نیستم که نقل قول بالا را متوجه شده ام یا نه (شاید من نکته را از دست داده ام؟)
|
هدف کلاس Object Services چیست؟
|
222953
|
من سعی می کنم راهی برای جمع آوری داده ها از سرورهای مختلف در سراسر جهان پیدا کنم. در اینجا جزئیات وجود دارد: تنها یک اسکریپت PowerShell روی سرورها وجود دارد که داده ها را رمزگذاری می کند (فایل csv ساده) و با روش ترجیحی ارسال می کند (HTTP/HTTPS Post می تواند باشد) کنترل دیگری روی آن سرورها وجود ندارد. نمی توانم هیچ سرویس، پردازش و غیره را نصب کنم. فقط می توانم اسکریپت را طوری پیکربندی کنم که هر ساعت اجرا شود. این اسکریپت همچنین دارای نام کاربری/رمز عبور/کلید مجوز رمزگذاری شده برای هر سرور خواهد بود. اسکریپت داده ها را فشرده می کند و با این اطلاعات برای من ارسال می کند. بنابراین من به یک سرویس (مطمئن نیستم که آیا وب سرویس راه حل درستی است) روی ابر نیاز دارم که به من کمک کند تا: اطلاعاتی را که از سرورها با استفاده از روشی ارسال می شود، دریافت کنم. درخواست شناسایی فرستنده را با استفاده از کلید مجوز / نام کاربری / رمز عبور تأیید می کند و مهمتر از همه، این فایل را به SQL Server من در فضای ابری (Azure) هدایت یا ارسال می کند. همچنین باید داده ها را بر اساس اطلاعات مشتری در کلید مجوز جدا کند. بنابراین هر داده برای هر مشتری در DB/Table های اختصاصی در SQL ذخیره می شود. تمام فرآیندهای بالا باید به طور خودکار تکمیل شوند. راهی برای مراحل دستی وجود ندارد. سوال: وب سرویس (SOAP یا Restful) راه حل درستی برای آن است؟
|
یک وب سرویس برای جمع آوری داده ها از سرورهای محلی هر ساعت
|
26143
|
مشتری من به دنبال استانداردسازی مجموعه ابزارهای کمکی برنامه های کاربردی خود برای کمک به توسعه دهندگان یک پروژه بسیار بزرگ دات نت در اشکال زدایی، پروفایل، یافتن نشت حافظه و گلوگاه های عملکرد، و غیره انواع مشکلات است. 4.0، و از یک سیستم توزیع شده بزرگ پشتیبانی می کند: سرویس گیرنده UI Winform (چارچوب CAB)، SQL2008 Backened، CSLA لایه برنامه با Dataportal و از راه دور، و یک لایه پردازش کار بزرگ با بسته خوشه محاسباتی (CCP) و همچنین چند ده فناوری جانبی دیگر وجود دارد. برای اینکه تصوری از اندازه داشته باشید، سیستم احتمالاً در شمال از 5 میلیون خط کد قرار دارد، حدود 100 توسعه دهنده در سراسر جهان دارد و در 5 سال گذشته با همین اندازه تیم در حال توسعه و تولید بوده است. در طول سالها، مشتری یک استراتژی واحد نداشت که حول محور ابزارهای پروفایل بچرخد. زمانی که برنامه نویسان گفتند: اوه، این برای رفع مشکل خاصی که من دارم، خوب به نظر می رسد ابزارها را خرید. بنابراین، اکنون مشتری می خواهد روی مجموعه ای از ابزارها استانداردسازی کند. آنچه تاکنون کار کرده است: مورچه ها برای پروفایل حافظه. dotTrace برای پروفایل عملکرد. در حال حاضر توجه جدی به CA Wiley برای نظارت بر تولید وجود دارد. نمایه سازی VS2010 به اندازه کافی خوب نیست و در سیستم فعلی به اندازه کافی خوب کار نمی کند. آیا کسی میتواند مجموعهای از ابزارها را معرفی کند که جایگزین خوبی برای همه ابزارهای ذکر شده در بالا باشد؟ ادغام با VS2010 ضروری است. انواع زنگها و سوتها و سهولت در استفاده و توانایی فرو بردن در عمیقترین سطوح برای یافتن عجیبترین مشکلات مورد نیاز است. ممنون از پیشنهادات شما
|
اشکال زدایی، ردیابی عملکرد، پروفایل، ابزارها و غیره - مجموعه؟
|
221797
|
جاوا دستور زیر را برای پایه های مختلف دارد: int x1 = 0b0101; //int باینری x2 = 06; //اکتال int x3 = 0xff; //هگزادسیمال آیا دلیلی وجود دارد که چرا به جای چیزی شبیه به 0o مانند کاری که برای باینری و هگزادسیمال انجام می دهند، 0 است؟ آیا مدرکی وجود دارد که چرا آنها این مسیر را طی کردند؟
|
دلیلی در پشت نحو علامت اکتال در جاوا دارید؟
|
36546
|
این سوال را بارها در مصاحبه ها از من می پرسند. > چالش برانگیزترین پروژه شما چه بود -- و چرا؟ من گیج می شوم که کدام پروژه را به آنها بگویم و چرا برخی از پروژه ها چالش برانگیز یا غیرچالش آمیز به نظر می رسند. آنها در پاسخ به دنبال چه هستند؟ هر نرم افزاری قبل از شروع یک چالش است و بعد از اتمام به یک کار نرم افزاری نرم افزاری نرم افزاری نرم افزاری تبدیل می شود که به پایان برسد. تمام نرم افزارهایی که من ساختم تا زمانی که تمام شدند چالش برانگیز بودند. آیا من کلمه چالش را اشتباه متوجه شده ام؟ چه اشکالی در تفکر من وجود دارد؟ راه مناسب و سازنده برای برخورد با این سوال چیست؟
|
راه های سازنده برای پاسخ به چالش برانگیزترین پروژه شما چه بود؟ و چرا؟
|
83263
|
من به تازگی برخی از کدهای خودم را با پرچم «-std=c++0x» در GCC کامپایل کردهام، زیرا میخواهم به طور مبهم از کاری که همه جوانان انجام میدهند (به شرط اینکه از چمن من بمانند) ادامه دهم. و من با انبوهی از هشدارها در مورد منسوخ شدن «auto_ptr» مواجه شدم. البته می دانستم که `auto_ptr` در C++0x منسوخ شده است، اما... آیا منسوخ شدن اتلاف وقت و تلاش نیست؟ دلایلی برای منسوخ نشدن (به عنوان مثال auto_ptr): * اقیانوسی از کد وجود دارد که هنوز باید پشتیبانی شود، تولید میلیونها اخطار فقط مردم را وسوسه میکند که هشدارها را خاموش کنند. * `auto_ptr` کمی ساده است، اما در واقع همان کاری را که روی قلع می گوید انجام می دهد. * اگر واقعاً میخواهیم چیزها را منسوخ کنیم، «printf()» را نامزد میکنم. اما فقط جیغ هایی را که در پی خواهد آمد تصور کنید. «auto_ptr» دوستان زیادی ندارد، اما حداقل در کد C++ من بیشتر از «printf» استفاده میشود که اصلاً استفاده نمیشود. * کمیته سوابق بدی در درست کردن این موضوع دارد - آنها استاتیک را در محدوده فضای نام منسوخ کردند، و اکنون به نظر می رسد که منسوخ نشده است - تعجب نمی کنم اگر «auto_ptr» بازگشتی مشابه داشته باشد * در نهایت، هر کمیته که باشد. میگویند، پیادهکنندههای کامپایلر آنها را نادیده میگیرند - آنها به سادگی نمیتوانند خطر شکستن کد مشتریان خود را داشته باشند، تنها کاری که میتوانند انجام دهند این است که هشدارهای آزاردهندهای صادر کنند. بنابراین سوال من - آیا حذف (نه فقط auto_ptrs، و نه فقط در C++) را ایده خوبی میدانید، و اگر چنین است، چرا؟
|
استهلاک مضر تلقی می شود؟
|
165909
|
من در حال برنامه نویسی یک برنامه جاوا اسکریپت هستم که اسناد را در محلی ذخیره می کند. با تکامل برنامه، طبیعتاً تغییراتی در قالب سند ایجاد می شود. من سعی کردم جستجو کنم اما چیزی پیدا نکردم - احتمالاً (حداقل تا حدی) به دلیل ابهامات عبارت جستجو. یک روش خوب در مدیریت نسخهها/بهروزرسانیهای قالب سند با رویکرد پیادهسازی ذخیرهسازی محلی چیست؟
|
چگونه تغییرات قالب سند را با ذخیره سازی محلی مدیریت کنیم؟
|
194266
|
در حال حاضر ما ویژگی های اداری خود را در www.mysite.com/admin داریم. توسط UN/PW قفل شده است، اما هنوز مکانی ناامن برای داشتن آن به نظر می رسد. آیا جای بهتری برای قرار دادن آن وجود دارد؟ شاید در دامنه دیگری؟
|
محل قرار دادن ویژگی های اداری
|
148615
|
هنگام یادگیری چندشکلی معمولاً چیزی شبیه به این کلاس Base { int prv_member; virtual void fn(){} } class Derived : Base { int more_data; virtual void fn(){} } upcast یا downcasting چیست؟ آیا «(مشتقشده*)base_ptr;» آپکست است یا پایین؟ من آن را آپکست می نامم زیرا شما از پایگاه خارج می شوید و به چیزی خاص تر می روید. افراد دیگر به من گفتند که این یک نزول است، زیرا شما در حال پایین آمدن یک سلسله مراتب به یک چیز خاص هستید که قسمت بالایی آن ریشه است. اما به نظر می رسد که دیگران آن را همان گونه می نامند که من آن را می نامم. هنگام تبدیل یک ptr پایه به یک ptr مشتق شده به آن upcasting یا downcasting می گویند؟ و اگر کسی می تواند به یک منبع رسمی پیوند دهد یا توضیح دهد که چرا آن را اینطور نامیده اند، عالی است.
|
Upcasting/Downcasting چیست؟
|
114128
|
ما از JIRA برای پیگیری مشکلات پروژه های نرم افزاری خود استفاده می کنیم. یکی از تأثیراتی که متوجه شدیم این است که ما اغلب یک مشکل جدید ایجاد می کنیم، اما هنوز نمی دانیم که چه زمانی یا اصلاً مشکل برطرف می شود. بنابراین ما نقطه عطف جعلی آینده دور را اختراع کردیم که چنین مسائلی به آن اختصاص داده می شود. همانطور که اتفاق می افتد، انبوهی از مسائل اختصاص داده شده به این نقطه عطف همیشه در حال رشد است، بنابراین به نظر می رسد این رویکرد خوبی نیست. در حال حاضر تعداد آنها به قدری زیاد است که بررسی همه آنها از نظر اعتبار کار بسیار زیادی انجام شده است. برخی از آنها از آنجایی که مؤلفه مربوط به شما حذف شد، نامعتبر شدند. برخی از آنها با مسائل دیگری تکرار شد. برخی از آنها آنقدر توصیف ضعیفی دارند که دیگر هیچ کس واقعاً نمی داند در مورد چیست. سایر تیمهای توسعه نرمافزار چگونه با مشکلاتی که معتبر هستند، اما ممکن است در هر زمان برطرف نشوند، برخورد میکنند. اصلا زحمت ضبط کردنشون رو میدی؟ آیا آنها را به نسخه برنامه ریزی شده بعدی اختصاص می دهید و با نزدیک شدن به نسخه بعدی دوباره به آنها نگاه می کنید؟ چیز دیگری؟
|
چگونه با انبوهی از مسائلی که همیشه در حال رشد هستند کنار می آیید که باید «جایی» حل شوند؟
|
199222
|
در چند هفته گذشته، من روی یک کتابخانه نقشهبرداری داده کار میکردم که شامل تحقیقات زیادی، آزمایشها، گریه کردن، سرزنش کردن تخته سفید به دلیل بزرگ نبودن کافی و تحقیقات بیشتر بود. اما اکنون یک ایده کامل از آنچه می خواهم انجام دهم دارم. من تصمیم گرفته ام که قبل از کار بر روی هر آداپتور منبع داده، باید یک کتابخانه عبارت SQL بسازم. پرسوجوها با رشتهای از متن مونتاژ نمیشوند، بلکه به شکل یک شیء نمونهسازیشده، حاوی چندین شی دیگر مرتبط با بخشی از پرسوجو که مربوط به آن است، جمعآوری میشوند. به این ترتیب، یک شی پرس و جو «SELECT» دارای اشیایی برای «ستونها»، «جدول از»، «پیوستن»، «بند از کجا»، «گروه توسط»، «بند داشتن»، «ترتیب توسط» و «محدودیت» خواهد بود. `. این اشیاء سپس به آداپتور منبع داده ارسال میشوند، که ورودی را میگیرد و آن را به یک کوئری تبدیل میکند (یا به روشهای دیگر استفاده میکند) تا بتواند دادهها را به شیوهای معمول واکشی کند. اگرچه این برای پرسوجوهای ساده به اندازه کافی خوب است، اما وقتی صحبت از پرسوجوهای پیچیدهتر میشود، جایی که مرجع پیوست، یا شرطی در عبارت Where یک عبارت انتخاب تودرتو است (به عنوان مثال «SELECT * FROM tblA JOIN داخلی (SELECT * FROM tblB WHERE foo = 'نوار')'، یا «انتخاب * از tblA در کجا آلیس IN (انتخاب * از tblB WHERE foo = 'bar')')، من در طراحی رابطی که بتوان چنین چیزی را تعریف کرد، مشکل دارم، که بعداً به آداپتور منتقل می شود که می تواند از آن به هر طریقی که لازم است استفاده کند. بنابراین، آیا کسی میتواند طرحی را پیشنهاد کند که اجازه دهد چنین پرسشهایی به صورت انتزاعی تعریف شوند که بتوان آن را به یک پرس و جوی sql یا به یک فراخوانی تابع رابط برنامهنویسی nosql تفسیر کرد؟ **ویرایش** طراحی سیستم به گونه ای است که تمام جداول و ستون ها به عنوان اشیا (به طور جداگانه، اما با انجمن های نامگذاری شده برای پیوند) تعریف می شوند. در اینجا نمونه ای از کدنویسی است که امیدوارم بتوانم آن را اجرا کنم: tblA::select() ->where(new inCondition('tblAfooCol', tblB::select()->where(new isNullCondition('tblBbarCol') ) ) ) ->fetch(); اکنون، به جای اینکه این به طور مستقیم به SQL ترجمه شود (که بسیار آسان است)، من سعی می کنم راهی را برنامه ریزی کنم که بتوان آن را به آداپتور منبع داده بازگرداند (داخلی از طریق تابع 'fetch'). تاکنون، سیستمی که من ساختهام میتواند فرمانهای یک پرسوجوی «SELECT» را که تجزیه میشود، مدیریت کند، اما زمانی است که پرسوجوهای فرعی همراه با پرسوجوی که به آداپتور ارسال میشود، استفاده میشود. من در تعیین نحوه کپسوله کردن پرس و جو فرعی به طوری که آداپتور بتواند خودش آن را پردازش کند، مشکل دارم. همانطور که قبلاً گفته شد، تبدیل مستقیم آن به SQL عالی کار می کند، اما اگر بخواهم از آن با یک آداپتور ویژه استفاده کنم که از SQL استفاده نمی کند (یعنی آداپتور XML یا MongoDB)، بدون تابعی برای تبدیل SQL به دستورات (یا اگر از آن استفاده کند). SQL است، تبدیل برخی از نحو به یک مشخصات معتبر برای آن rmdbs) که می تواند مورد استفاده قرار گیرد، ممکن است بسیار پردازشگر شود (فقط برای پرس و جوهای خاص) و هزینه بسیار زیادی داشته باشد. عملکرد
|
طراحی یک شیء کپسولهسازی شبیه به SQL برای استفاده برنامهای
|
243307
|
در حال حاضر، من روی بازسازی برنامهای کار میکنم که بخشهایش را با نظرسنجی به ساختار رویداد محورتر فراخوانی میکند. من کلاس های sched و task را با sced ایجاد کرده ام تا به یک کلاس پایه از حلقه اصلی فعلی تبدیل شود. وظایف برای هر متر ایجاد می شود تا بتوان آنها را به جای نظرسنجی از آن حذف کرد. هر یک از تماس های اصلی رویدادها نوعی متر هستند که اطلاعات را جمع آوری و نمایش می دهند. وقتی برنامه در حال بالا آمدن است، تمام مترهای فعال توسط یک فرعی اصلی «ساخته میشوند». در آن فرعی، من میخواهم نشانگر «this» مرتبط با متر، و همچنین نام رایج «عملکرد روتین. void MeterMaker::Meter_n_Task (Meter * newmeter,) { push(newmeter); // را ذخیره کنم. رویدادهای ترسیم غیر زمانبندی شده t = new Task(now() + 0.5L t.period={0,1U}; newmeter; t.work = [&newmeter](){newmeter.checkevent();}; فراخوانی به آن: Meter_n_Task(جدید CPUMeter(_xos، CPU) است روال اصلی (که حلقه را کنترل میکند)، و من تغییرات سروری را امتحان کردهام تا کلاس وظیفه را پایهای از کلاس متر باشد، اما همچنان به موانع راه میرود چیزی برای رفع مشکل یک جا، و سپس یک مشکل جدید در جای دیگری ظاهر می شود، بخشی از مشکل این است که فایل sched.h که سعی در نگه داشتن Task Q دارد، شامل فایل هدر Task است. فایل وظیفه می خواهد به پایه ترین کلاس _Meter_ مراجعه کند. کلاس متر کلاس اصلی والد را در حالی که یک نسخه از والدین را به فرزندان میفرستد میکشد تا بتوانند به روالهای قرعهکشی در والدین دسترسی داشته باشند. دو مرجع در فایل وظیفه برای نشانگر this متر و زیربنای به روز رسانی متر (که از این طریق فراخوانی می شود) هستند. void *this_data= NULL; void (*this_func)() = NULL; توجه - من واقعاً نمیخواستم اینها را در کلاس ذخیره کنم، زیرا میخواستم از یک lamdba در روال meter&task بالا برای ذخیره یک روتین + زمینه استفاده کنم تا از آن برای فراخوانی روال عمل متر استفاده شود. نمی توانم نحو را بفهمم. اما در تلاش برای ذخیره نشانگرها با مشکلات نحو دیگری مواجه می شوم...مانند g++: COMPILE lsched.cc در فایل موجود از meter.h:13:0، از ltask.h:17، از lsched.h:13، از lsched.cc:13: xosview.h:30:47: خطا: نام کلاس مورد انتظار قبل از '{' کلاس نشانه XOSView: عمومی XWin، public Scheduler { مانند بالا که در آن کلاس درخواست می کند، جایی که نام کلاس Scheduler است. !؟!؟ ها؟ این یک نام کلاس است. من مدام با چیزهایی که منطقی نیستند به دایره می روم... در حالت ایده آل، لامبا را در روال Meter_n_Task در بالا قرار می دهم. من میخواستم فقط 1 اشارهگر را در کلاس Task ذخیره کنم که یک اشارهگر به لامبدا من بود که قبلاً مقدار this را گرفته بود ... اما وقتی سعی کردم آن را شروع کنم اصلاً نمیتوانستم آن نحو کار کند. در یک var در کلاس Task. این پروژه، FWIW، پروژه دندانپزشکی من در C++ جدید است... (البته ساده است!.. ;-))... من در زمینه های دیگر در کد پیشرفت زیادی کردم، اما این لامبدا سینتکس من را متحیر کرده است... در مواقعی مانند این است که از سهولت این نوع عملیات در پرل قدردانی می کنم. آه مطمئن نیستم بهترین راه برای درخواست کمک در اینجا چیست، زیرا این یک سوال ساده نیست. اما فکر کردم سعی کنم!... ;-) حیف که نمی توانم فایل ها را به این Q ضمیمه کنم.
|
نحو عبور لامبدا
|
162744
|
من تقریباً 10 سال است که یک توسعهدهنده وب بودهام و عادت کردهام سعی کنم تا حد امکان از جاوا اسکریپت استفاده نکنم. من در اینجا در مورد ساخت برنامه های وب صحبت نمی کنم، بلکه در مورد وب سایت های مبتنی بر پایگاه داده صحبت می کنم. آیا این یک رویکرد خوب/محترم است؟
|
آیا به حداقل رساندن استفاده از جاوا اسکریپت هنگام ساخت یک وب سایت یک روش معمول است؟
|
143777
|
من یک ویژگی به نرم افزار اضافه خواهم کرد و باید برخی از API های عمومی نرم افزار منبع باز فعلی را به روز یا اصلاح کنم. مراحلی که می توان برای اطمینان از سازگاری نرم افزار انجام داد. روش های تستی که در دنیای متن باز برای آزمایش ویژگی های جدید اضافه شده استفاده می شود چیست؟ برنامه متن باز این است: Xapian
|
تست سازگاری و سایر روش های تست برای استفاده در هنگام ساخت نرم افزار
|
149852
|
از MSDN... > سطح دسترسی اعضای کلاس و اعضای ساختار، از جمله کلاسها و ساختارهای تودرتو، به طور پیشفرض خصوصی است. اگر اعضای کلاس به طور پیش فرض خصوصی هستند، پس چرا از اصلاح کننده دسترسی خصوصی برای آنها استفاده کنیم؟ من همیشه آن را در نمونه های کد و پروژه های منبع باز از جمله منبع ASP.NET MVC می بینم. من حتی در پروژه های خودم از آن استفاده می کنم اما در تعجب هستم که چرا.
|
استفاده از اصلاح کننده دسترسی خصوصی برای اعضای کلاس سی شارپ چه فایده ای دارد؟
|
194353
|
من متعجبم که معمولاً برنامه تابستانی کد گوگل چقدر زمان می برد. من برای تابستان امسال یک دوره کارآموزی دارم، اما GSoC تجربه بسیار خوبی به نظر می رسد. من همچنین واقعاً می خواهم وارد توسعه متن باز شوم. در پرسشهای متداول بیان میکند که انجام هر دو ایده خوبی نیست، اما جزئیات خاصی ارائه نمیکند. من نمی دانم که آیا انجام هر دو امکان پذیر است؟ یا بهتر است در اوقات فراغت خود روی منبع باز کار کنم؟ با تشکر از همه کمک شما!
|
کارآموزی همراه با Google Summer of Code؟
|
173227
|
اخیراً شنیدم که شخصی می گوید یک برنامه SaaS ساخته است. در ابتدا فکر کردم این مرد چیز جدیدی می داند و متوجه شدم که SaaS یک چارچوب سازمانی یا الگوی طراحی تبلیغاتی است، اما پس از جستجوی صفحه SaaS ویکی پدیا متوجه شدم که معنای آن شبیه برنامه وب است. منشأ عبارت SaaS چیست؟ اولین بار چه زمانی استفاده شد؟
|
منشأ عبارت SaaS چیست؟
|
107677
|
من میدانم که وقتی میخواهیم هوش ازدحامی را پیادهسازی کنیم، اساساً چندین واحد مستقل دارد که با یکدیگر ارتباط برقرار میکنند. چیزی که من از آن مطمئن نیستم این است که آیا هوش ازدحامی گسترش هوش مصنوعی است یا اینکه به خودی خود یک رشته است.
|
تفاوت بین هوش مصنوعی (AI) و هوش ازدحامی چیست؟
|
52925
|
من متعجبم: شروع به توسعه یک وب سایت شبکه اجتماعی کاملاً مبتنی بر silverlight چقدر امکان پذیر است. این موضوع در طول سالها به نفع HTML کاملاً مورد بحث قرار گرفته است. آیا چیزی با پیشرفت های silverlight در طول سال ها تغییر کرده است؟ در مورد: * عملکرد -- کاربران فعال -- فناوری استفاده شده، MVVM + MEF (امکان تاخیر، سرریز حافظه سرور...) * امنیت --- WCF Ria Services & EF نظر شما در مورد این موضوع چیست؟
|
آیا می توانم از silverlight برای ساخت اپلیکیشن SocialNetworking استفاده کنم؟
|
227820
|
شرکت من در بخش مالی است و از PHP به عنوان زبان برنامه نویسی استفاده می کند. من خودم یک توسعه دهنده PHP هستم. من یک پروژه بزرگ را هدایت می کنم که تقریباً از صفر شروع شده است. من می توانم ببینم که چگونه PHP بهترین نامزد برای ساختن پلتفرم های قوی نیست. من می خواهم شرکتم را متقاعد کنم که _به تدریج_ به جاوا (که تجربه آن را دارم) تغییر دهد. سعی میکردم تا جایی که ممکن است استدلالهای پشتیبان پیدا کنم. آیا می توانید در این مورد کمک کنید؟ تاکنون این موارد را پیدا کرده ام: * بیشتر رقبا از جاوا استفاده می کنند (به هر حال نه از PHP) * بیشتر شرکت های مالی به جای PHP از جاوا استفاده می کنند * به طور متوسط، توسعه دهندگان جاوا بهتر آماده هستند (به طور متوسط!) * فرآیند کامپایل بسیار جلب توجه می کند. مشکلات قبل از اجرای نرم افزار در تولید * تایپ قوی همه چیز را قوی تر می کند زیرا قراردادهای بین اینترفیس ها به خوبی تعریف شده است آیا نکات دیگری که من از دست می دهم؟ با تشکر
|
چگونه شرکت خود را (که در بخش مالی فعالیت می کند) متقاعد کنم که از PHP به جاوا سوئیچ کند
|
223495
|
در تست قابلیت استفاده، انتخاب مجموعهای از کاربرانی که قبلاً هرگز از نرمافزار استفاده نکردهاند، معمول است. من شنیده ام که این فرآیند توسط برنامه نویسان به عنوان تست احمق یا گاهی تست کاربر ساده لوح یا تست کاربر نادان توصیف شده است. متأسفانه همه این اصطلاحات در انگلیسی مفاهیم توهین آمیزی دارند. آیا اصطلاحی برای توصیف این نوع تست قابلیت استفاده وجود دارد که توهین نباشد؟
|
اصطلاح انگلیسی برای تست کاربر ساده لوح یا تست احمق
|
115474
|
برنامه نویسی همزمان برای من بسیار دشوار است: حتی نگاه کردن به یک اسلاید اولیه برای من چالش برانگیز به نظر می رسد. خیلی انتزاعی به نظر می رسد. دانستن خوب مفاهیم برنامه نویسی همزمان چه مزایایی دارد؟ آیا در برنامه نویسی منظم و متوالی به من کمک می کند؟ من می دانم که درک نحوه عملکرد برنامه های ما رضایتمندی است، اما چه چیز دیگری؟
|
چرا باید برنامه نویسی همزمان را بدانم؟
|
233728
|
اگر برنامهای را بهصورت پویا به کتابخانه LGPL پیوند دهم (در اینجا GTK+/GLib)، اجازه دارم برنامه را بر اساس شرایط خودم (غیر کپیلفت) توزیع کنم. اکنون، کتابخانه LGPL ماژول های قابل بارگیری را ارائه می دهد. یک کتابخانه مشترک (.so, .dll, .dylib) را در یک فهرست خاص قرار دهید و با استفاده از یک رابط کاملاً تعریف شده سعی می کند آن را بارگیری کند. **آیا طبق شرایط LGPL مجاز به توزیع ماژول افزونه (به صورت پویا توسط کتابخانه LGPL) به صورت منبع بسته هستم؟** باید مراقب باشم که از کد کتابخانه LGPLed در خود استفاده نکنم. افزونه، و فقط شامل چنین سرفصل هایی می شود که توسط مجوز مجاز هستند و من می توانم از آنها در یک برنامه منبع بسته نیز استفاده کنم (3. Object Code Incorporating Material from Library Header فایل ها.). * * * سلب مسئولیت: من به خوبی می دانم که شما نباید از مشاوره حقوقی افراد غریبه در اینترنت استفاده کنید. من این را عمدتاً به این دلیل می پرسم که کنجکاو هستم. هیچ کدی نوشته نشده است و هیچ تعهد تجاری در این مرحله انجام نشده است. قبل از انجام هر کاری واقعی، احتمالاً باید از یک وکیل بپرسم (اما آنها فقط برای ارضای کنجکاوی شما بسیار گران هستند!). من مطمئن هستم که می توانم پاسخ خوبی دریافت کنم - شاید کسی دقیقاً این کار را انجام داده باشد و بتواند تجربه خود را گزارش دهد. شاید یک جواب قطعی از دهان اسب (FSF) باشد که من از آن غافل شدم. من این سلب مسئولیت را می نویسم تا شما مجبور نباشید، پس لطفاً به من نگویید که از بخش حقوقی خود (که من به عنوان یک فرد آن را ندارم) بپرسم. و اگر این به برنامه Programmers.SE تعلق دارد، لطفاً با خیال راحت حرکت کنید. من این را در اینجا پست کردم زیرا ممکن است برخی از مسائل فنی (پیوند دادن) مهم باشد.
|
آیا می توانم یک افزونه منبع بسته برای کتابخانه LGPL بسازم؟
|
112680
|
وقتی روی چندین پروژه به طور همزمان کار می کنید (برای سادگی، فرض کنید هر کدام نیمه وقت روی دو پروژه) کدام بهتر است؟ آیا دو پروژه باید از یک زبان استفاده کنند؟ فریمورک های مشابه/مشابه؟ * از زبان های کاملاً متفاوت استفاده می کنید؟ بهعلاوه، آیا بهتر است آنها برای پلتفرمهای مشابه یا متفاوت (وب در مقابل دسکتاپ در مقابل تلفن همراه و کتابخانه ابزار برای استفاده داخلی) هدف قرار گیرند؟ اولین پاسخ هایی که به ذهن می رسد این است که * آنها باید مشابه باشند، و به نقاط قوت توسعه دهنده کمک کنند تا بتواند هر دوی آنها را مدیریت کند * آنها باید تا حد امکان متفاوت باشند تا به توسعه دهنده کمک کنند تا سازماندهی خود را حفظ کند، زیرا من هرگز این کار را نکرده ام. این در یک محیط حرفه ای، من امیدوار بودم که برنامه نویسان با تجربه بیشتری بتوانند بهترین راه را برای انجام این کار روشن کنند. **ویرایش**: این سوال با فرض وجود چندین پروژه دیگر است که هرکدام در حال انجام هستند (من فکر می کنم برخی در حال انجام و برخی کاملاً جدید بدون هیچ تصمیم طراحی هنوز برای یک سوال بسیار گسترده است). هنگام انتخاب بین پروژههای موجود برای پروژه دوم، آیا توسعهدهنده باید در نظر بگیرد که پروژه جدیدش چقدر شبیه پروژه فعلیاش است و چگونه باید بر تصمیمگیری تأثیر بگذارد؟
|
پروژه های متعدد - پلتفرم های مشابه یا تا حد امکان متفاوت؟
|
33991
|
من در حال حاضر روی نوشتن یک برنامه تست بار کار می کنم که از مزایای تست بارگذاری با استفاده از Visual Studio 2010 استفاده می کند. تست بارگذاری 20 کاربر را در یک ماشین شبیه سازی می کند و من به مقداری داده نیاز دارم تا در حافظه بین همه کاربران شبیه سازی شده به اشتراک گذاشته شود. من تعجب کردم که نتوانستم اسنادی را برای پاسخ به سؤال زیر بیابم: چه چیزی زمینه در حال اجرا هر کاربر مجازی را از دیگری جدا می کند؟ آیا هر کاربر مجازی تست ها را در فرآیند خودش اجرا می کند؟ شاید در دامنه اپلیکیشن خودش باشد؟ یا فقط روی تاپیک خودش؟ من باید بدانم زیرا اگر هر کاربر در فرآیند خودش تست هایی را انجام دهد، پس تمام حافظه نهان در حافظه به اشتراک گذاشته نمی شود و به جای یک بار برای همه آنها برای هر کاربر ایجاد می شود، که برای من بد است.
|
آزمایش بارگذاری ویژوال استودیو شبیه سازی کاربران مجازی
|
199227
|
من می خواهم توابع سفارشی را در طول زمان اجرا بر اساس اسکریپت های نوشته شده توسط کاربر کامپایل کنم. من یک مثال فرضی میآورم که باید دقیقاً کاری را که باید انجام دهم را نشان دهد. این بهترین راه برای من برای توصیف مشکل است. من می خواهم یک ورودی / ایده کوچک در مورد اینکه چگونه می توانم این را حل کنم. در پایین من ایده هایم را به شما می دهم. من 2 کلاس دارم، یکی با int عمومی x و y. دیگری با int عمومی x,y,z. می تواند بیش از یک نمونه از هر کلاس در حال اجرا باشد. اما مشکل این کلاس ها (و مشکل من اینجاست) این است که آنها باید از طریق یک تابع نوشته شده توسط کاربر و سپس کامپایل در طول زمان اجرا قابل به روز رسانی باشند، که سپس به لیستی از توابع به روز رسانی اضافه می شود که یک بار در هر چرخه/رویداد اجرا می شود. . که می تواند با لمس یک دکمه یا چیزی باشد. مثال: کاربر یک اسکریپت برای به روز رسانی اعضای عمومی کلاس A نوشته است. او A.X = B.Y + C.Z نوشته است. متغیرهای اینجا عمومی هستند و هرگز خصوصی نیستند. این متد باید کامپایل شود و برای فراخوانی هر چرخه به لیستی از توابع اضافه شود. بدیهی است که این متد نیاز به دسترسی به کلاس B و C و همچنین A دارد. بنابراین اشارهگرها به آنها باید ارسال شوند. تابع هیچ چیز را برمیگرداند. وقتی میگویم کلاس A، B، و C. منظورم اینها نمونههایی از هر کلاس است. 'A' می تواند کلاس Q باشد، در حالی که هر دو B و C می توانند از کلاس T یا هر گونه تغییر دیگری باشند. این کلاس ها نیازی به کامپایل مجدد / نوشته شده توسط کاربر یا هر چیز دیگری ندارند. من فقط برای پیدا کردن گزینه ها و نحوه کامپایل کردن تابعی که در برخی از اشاره گرها عبور می کند و با آنها کاری انجام می دهد به کمک نیاز دارم. اما با تمام آن زمان اجرا تعریف شده، عملکرد عملکرد، چه چیزی به آن منتقل می شود و غیره. \---- کاری که فکر میکنم میتوانم انجام دهم --- من در دانش بسیار زیاد میپرم، اما این همان کاری است که همیشه انجام میدهم. بنابراین من فقط از C# به C++ تغییر میدهم و در حال حاضر چیز زیادی برای ادامه دادن ندارم، در حالی که اطلاعات کمی دارم. بنابراین تنها کاری که می توانم انجام دهم این است که راه حل ها را حدس بزنم و در مورد آنها تحقیق کنم. حدس میزنم میتوانم یک dll با بارگذاری دیرهنگام برای هر تابع کامپایل کنم، و حدس میزنم که dll باید چیزی در مورد ساختارهای دادهای که به آن منتقل میشود بداند، بنابراین فکر میکنم داشتن آنها در یک dll معمولی جداگانه و قابل استفاده توسط هر کسی میتواند کارساز باشد. برنامه (اشیاء کلاس A، B، و C، یا بهتر است بگوییم کلاس های Q، و T که A، B، و C نمونه هایی از آنها در دمو کوچک من بودند). بنابراین اکنون هم برنامه معمولی و هم توابع dll همه چیز را در مورد کلاس ها می دانند و تنها کاری که باید انجام دهم این است که dll ها را در زمان اجرا کامپایل کنم، آنها را بارگذاری کنم و به نحوی یک اشاره گر به آنها بگیرم که برنامه اصلی من دارد و می تواند با مناسب تماس بگیرد. استدلال ها سپس اگر کاربر اسکریپت را تغییر دهد، dll بارگیری می شود، دوباره کامپایل می شود، دوباره بارگذاری می شود و یک اشاره گر جدید دریافت می شود؟ هر گونه کمکی بسیار قدردانی می شود. اگر بتوانید به هدایت یادگیری/تحقیق من کمک کنید، خیلی سریعتر یاد می گیرم و می توانم این را اجرا کنم. خیلی ممنونم
|
کامپایل مجدد dll و افزودن موارد بیشتر در طول زمان اجرا - گزینه های من چیست؟
|
78012
|
در حال حاضر از من خواسته شده است که یک راه حل مدیریت انتشار خودکار برای یک پروژه بزرگ اوراکل SOA پیشنهاد کنم. همه کدها در مخزن SVN ذخیره میشوند و اگر بتوانم چیزی را پیشنهاد کنم که بتواند موارد آزمایشی را بسازد، اجرا کند و گزارشهایی را برای همه پروژهها در ترانک تولید کند، بسیار خوب است. میدانم که میتوانم این کار را با ایجاد اسکریپتهای ant یا maven انجام دهم، اما میخواهم بدانم آیا جایگزین منبع باز وجود دارد که همه این موارد پیچیده را بدون نیاز به کدنویسی زیاد مدیریت کند.
|
استراتژی مدیریت انتشار SOA
|
76367
|
شاید یادگیری C++ کمی جوان باشد، اما من برای تدریس خصوصی یک کودک ده ساله استخدام شده ام و خوشحال خواهم شد! من در تلاش برای فکر کردن به برنامه های سرگرم کننده اما آسان برای کار بر روی آنها هستم. در حالت ایدهآل، من به دنبال چیزی هستم که بتوان با درک اولیه از دستورات if، حلقهها، متغیرها، بردارها، ورودی و خروجی انجام داد. من ایده نوشتن یک برنامه به سبک Mad Libs را داشتم که در آن از کاربر ورودی می خواهد (صفت، اسم و غیره) و سپس یک داستان با آن ورودی پر شده است. در این ایده از آنجایی که او Libs دیوانه را دوست ندارد. من احساس می کنم که او ممکن است علاقه خاصی به نوشتن برنامه ای داشته باشد که تأثیر قابل مشاهده ای روی رایانه او داشته باشد. به عنوان مثال، او دوست دارد با فشار دادن کلیدها برای انجام کارهایی مانند معکوس کردن رنگ کامپیوترش و غیره عمل کند.
|
چند برنامه سرگرم کننده (و بسیار آسان) C++ برای یک بچه 10 ساله برای نوشتن کدامند؟
|
167508
|
_لطفاً، اگر احساس می کنید آن سوال بزرگ است و سزاوار توجه شما نیست (tl;dr) به آن رای منفی ندهید یا درخواست بسته شدن آن را بر اساس آن نکنید._ مشکل 1.1-5 در کتاب توماس کورمن و همکاران الگوریتم ها عبارتند از: با یک مسئله واقعی در دنیای واقعی بیایید که در آن فقط بهترین راه حل جواب می دهد. سپس راه حلی بیابید که در آن راه حلی تقریبا بهترین باشد. به اندازه کافی خوب است. من به بیانیه اول آن علاقه مند هستم. و من میخواهم درک (سو) خود را از سؤال توسعه دهم و بخواهم یک مشکل واقعی را نام ببرم که در آن تنها راهحل **دقیق** در مقابل یک مشکل دنیای واقعی که راهحل به اندازه کافی خوب است، کار میکند. . بنابراین تفاوت بین راه حل دقیق و به اندازه کافی خوب چیست. برخی از مسائل فیزیک را در نظر بگیرید به عنوان مثال شبیه سازی جریان کامل در محیط نفوذ پذیر. برای انجام شبیهسازی رایانهای، برخی از فرضیات ساده باید هنگام استخراج یک مدل ریاضی انجام شود. در غیر این صورت مدل حداقل پیچیده و غیرقابل حل می شود. تقریباً هر ذره ای در جهان تأثیر خود را بر جریان سیال دارد. اما همه ذرات برابر نیستند. آنهایی که محیط نفوذپذیر را تشکیل می دهند بسیار تأثیرگذارتر از آنهایی هستند که سالهای نوری از ما فاصله دارند. سپس مدل ریاضی باید حل شود و به ندرت می توان یک راه حل دقیق پیدا کرد مگر اینکه مدل ریاضی به اندازه کافی ساده باشد (که احتمالاً به این معنی است که مدل به واقعیت نزدیک نیست). یک روش عددی تقریبی می گیریم و بعد از ساعت ها کدنویسی و روزها تایید به برنامه یا الگوریتمی می رسیم که یک راه حل است. و اگر مدل و یک الگوریتم تا حدی نتایجی نزدیک به یک مسئله واقعی ارائه دهند که به اندازه کافی خوب است. شایان ذکر است که تفاوت بین الگوریتم حل دقیق و نتیجه محاسبات دقیق وجود دارد. هنگام در نظر گرفتن مسائل دنیای واقعی و ماشینهای محاسباتی دنیای واقعی، من معتقدم که راهحلهای مسائل فیزیکی که در آن هر گونه محاسبه انجام میشود، نمیتواند دقیق باشد زیرا ثابتهای فیزیکی جهانی تقریباً در رایانه نشان داده میشوند. هر عددی با دقت محدود نشان داده میشود، حداقل با مقدار حافظه موجود برای ماشین محاسبات محدود میشود. من می توانم مشکلات زیادی را تصور کنم که راه حل های به اندازه کافی خوب و تا حدی خوب جواب دهد، مانند برنامه ریزی قطار، تجارت خودکار، محاسبه مدار ماهواره، سیستم های خبره مراقبت های بهداشتی. در این موارد به دلیل محدودیت در زمان محاسبات، محدودیت در حافظه کامپیوتر یا به دلیل ماهیت مشکلات، نمی توان راه حل های دقیقی بدست آورد. من این سوال را در گوگل جستجو کردم و آنچه را که این مرد پیشنهاد می کند دوست داشتم: انواعی از مسائل ریاضی وجود دارد که به راه حل های دقیق نیاز دارند (توجه کوچکی در اینجا: زیرا در اصل سوال از کتاب مقدمه ای بر الگوریتم ها گرفته شده است ، اصطلاح حل به معنای یک الگوریتم یا الگوریتم است. برنامه ای که در این مورد به هر ورودی پاسخ دقیق می دهد). اما این احتمالاً بیشتر جنبه نظری دارد. بنابراین من میخواهم این سؤال را محدود کنم: ** آیا هیچ مشکل عملی در دنیای واقعی وجود دارد که فقط بهترین الگوریتم یا برنامه راهحل (دقیق) بتواند آن را حل کند (اما نه به اندازه کافی خوب و غیربهینه، شما آن را راهحل مینامید)؟ ** من می خواهم درک خود را از _به اندازه کافی خوب_ روشن کنم. بهترین راه حل **به اندازه کافی خوب است***اما نه هر** راه حل به اندازه کافی خوب ** بهترین راه حل (دقیق، سریع، و غیره) است. بنابراین من به دنبال نوعی مشکل هستم که هیچ راه حلی برای آن نمی توان به اندازه کافی خوب در نظر گرفت مگر اینکه راه حل بهترین باشد. مشکلاتی مانند شکستن رمزهای رمزنگاری وجود دارد که در آن تنها راه حل دقیق در عمل اهمیت دارد و دوباره در عمل، فرآیند رمزگشایی بدون دانستن یک راز باید زمان معقولی طول بکشد. به سوال اصلی برگردیم، این مشکلی است که راه حل به اندازه کافی خوب (به اندازه کافی سریع) انجام خواهد داد. هیچ نیاز عملی به کرک فوری وجود ندارد هر چند مورد نظر است. بنابراین کیفیت «بهترین» را میتوان به هر معنا فهمید: دقیق، سریعترین، نیاز به کمترین حافظه، داشتن حداقل ترافیک شبکه ممکن و غیره. و همچنان میخواهم این سؤال در صورت امکان تئوری باشد. به این معنا که ممکن است مثالی از رایانه X وجود داشته باشد که منبع R محدودی از مقدار Y دارد که در آن بهترین راه حل برای مسئله P، راه حلی است که برای ورودی های اندازه N بیش از Y موجود نباشد. اما این مشکل یافتن مورد خاص است. راه حل برای P در کامپیوتر X که ... خوب، به اندازه کافی خوب است. در طی فرمول بندی این سوال به این نتیجه رسیدم که ما در دنیایی زندگی می کنیم که از راه حل های برنامه نویسی تا اهداف عملی به اندازه کافی خوب نیاز است. در موارد نادر (مانند مانور شاتل) موارد بسیار بسیار خوب. من نتوانستم هیچ مشکلی را پیدا کنم که فقط به بهترین راه حل نیاز داشته باشد. اگر چنین مشکلی از علاقه عملی حل شده یا حل نشده است، می توانید نمونه ای از آن را ارائه دهید؟ یا مدرکی وجود دارد که چنین مشکلی وجود ندارد؟
|
آیا هیچ مشکل عملی در دنیای واقعی وجود دارد که تنها بهترین الگوریتم یا برنامه (دقیق) راه حل را انجام دهد؟
|
137520
|
اگر همه بدانند چه کار می کنند و پروژه ها به طور دقیق برآورد شوند، چرا فشار وارد می شود؟ اگر فشار، یا حتی فشار بالا وجود داشته باشد، به این معنی است که کاری که آنها در حال حاضر انجام می دهند کار نمی کند، چرا هر برنامه نویس خوبی بخواهد به چنین تیمی بپیوندد؟ آیا این نوع آگهی های شغلی در تلاش برای خودنمایی شکست خورده اند یا واقعاً فقط صادق هستند؟ یا واقعا دلایل خوبی برای داشتن فشار وجود دارد؟
|
چرا برخی از پست های شغلی می گویند محیط فشار بالا؟
|
183704
|
Objective-C فاقد روشهای خصوصی یا روشهای نهایی جاوا است. این به این معنی است که ممکن است یک زیر کلاس (به طور تصادفی) برخی از داخلی های یک سوپرکلاس را نادیده بگیرد. چگونه می توان از روش های فراگیر در Objective-C جلوگیری کرد؟
|
جلوگیری از نادیده گرفتن روش ها در Objective-C
|
76365
|
یک کتابخانه جاوا اسکریپت خوب (برای استفاده با Ruby on Rails) برای ترسیم اشکال و اتصالات پویا (خطوط اتصال اشکال که با جابجایی اشکال تنظیم می شوند) چیست؟
|
یک کتابخانه جاوا اسکریپت خوب برای ترسیم اشکال و اتصالات
|
220448
|
برنامه من دارای کنترل های کاربر در کنترل های کاربر است. لطفاً یک اسکرین شات از یکی از زیباترین برنامه های تمام دوران (UC = کنترل کاربر) را مشاهده کنید:  همه ویژگی ها زنده هستند در کد MainWindow پشت سر، هیچ کدام در UserControls من وجود ندارد. برای اتصال به ویژگیهای من از DataContext={Binding RelativeSource={RelativeSource Mode=FindAncestor, AncestorLevel=1,AncestorType=Window}} استفاده میکنم. نمایش مدل پنجره اصلی). آیا این مورد در یک رویکرد MVVM (یا باید بگویم WPF) مطلوب است، زیرا همه کودکان از ViewModel یکسان استفاده می کنند؟
|
آیا یک ViewModel خدا در WPF مورد نظر است
|
189829
|
در حال حاضر برنامهای میسازید که با استفاده از ایمیل یا حسابهای اجتماعی مختلف احراز هویت میشود. از آنجایی که قرار است روی چندین زیر دامنه و دامنه کار کند، نمیدانم آیا الگوی طراحی وجود دارد که در گذشته برای انجام این کار بدون مشکل استفاده شده باشد. اساساً فقط برای احراز هویت است زیرا ما از اطلاعات نمایه ذخیره شده به صورت محلی استفاده می کنیم. من در ابتدا در فکر انجام کاری مانند iframe با اشاره به accounts.domain.com بودم که همیشه می تواند وضعیت ورود به حساب های اجتماعی را بررسی کند. با تشکر
|
الگوی طراحی برای به اشتراک گذاری احراز هویت اجتماعی در زیر دامنه ها؟
|
63878
|
من در حال یادگیری فن آوری های جدید و انجام چند پروژه کوچک برای تمرین این فناوری ها به تنهایی هستم. و من میخواهم روش چابکی را در طول مسیر یاد بگیرم، اما نمیدانم این ایده خوب یا بدی است که آن را به تنهایی یاد بگیرم و تا کجا میتوانم با آن پیش بروم. چیز دیگر چه منابع خوبی برای یادگیری آن (کتاب/مقالات) است؟
|
چابک - یادگیری و تمرین چابک به تنهایی
|
228327
|
من در حال حاضر در یک کلاس محاسباتی با کارایی بالا هستم که به زبان C++ تدریس می شود. معمولاً من در سی شارپ کار میکنم، به این معنی که همه چیز برای من مراقبت میشود و بهینهسازی پشت قابلیت نگهداری و ویژگیهای سطح بالاتر است. این مانند یک کوره بهره وری خوب است که در زمستان پروژه برنامه نویسی با هزینه چرخه CPU/حساب برق از دست رفته حافظه پنهان، من را خوب و گرم نگه می دارد. با این حال، اکنون که من در C++ و سرزمین الگوریتم کارآمد هستم، این چیزها در بهینهسازی عقبنشینی میکنند. از آنجایی که بیشتر کارهای من در سی شارپ بوده است، برنامه نویسی شی گرا به نوعی سبک من است. با این حال، من بیشتر و بیشتر در مورد اینکه چگونه کد شی گرا دشمن عملکرد است، مطالعه/شنیده ام. از آنجایی که درک من از معماری نرمافزار از صرفاً در مورد ساختار کلاس و کپسولهسازی به درک نحوه حذف اشیا از حافظه نهان و لولهگذاری L1 تغییر میکند، سعی میکنم دلایل واقعی طراحی شیگرا را درک کنم (مخصوصاً در مورد C++). باعث هدر رفتن منابع سخت افزاری می شود. بچه ها می توانید چند دلیل اساسی به من بدهید که چرا بر عملکرد رایانه تأثیر می گذارد؟ میدانم که بحثهای دیگری درباره OOP وجود دارد، اما میخواهم آن را در سطح سختافزاری و الگوریتمی حفظ کنم.
|
تلاش برای به دست آوردن درک بهتری از مشکلات عملکرد طراحی شی گرا
|
15673
|
چه چیزی در مورد آن منحصر به فرد است؟ چیزهای خوبی در مورد آن شنیدم، از آن استفاده کردم، متوجه شدم که در کنار Google Apps Integration هیچ چیز واقعاً خاصی در مورد آن وجود ندارد. شاید من متوجه نمی شوم؟ بنابراین، دلیل شما برای استفاده از بیس کمپ چیست؟
|
آیا 37Signals Basecamp تبلیغاتی است؟
|
241057
|
من یک پروژه منبع باز دارم که می خواهم مجوز تجاری آن را به انواع مختلف کسب و کار بدهم. مجوزهای xGPL برای من کار نمی کنند زیرا هیچ گونه افزودنی مشروط را اجازه نمی دهند. آنچه من به دنبال دستیابی به آن هستم این است: * نیاز به مجوز تجاری برای مشاغل * اجازه استفاده و تغییرات تحت برخی از مجوزهای OSS برای افراد * اجازه استفاده رایگان (همانطور که در بالا) برای شاخه های تجاری خاص بر اساس انتخاب فردی (به عنوان مثال موسسات آموزشی) وجود دارد. من واقعاً در مورد چگونگی دستیابی به این گیج هستم و همزمان شرایط بخش OSS مجوز را نقض نکنم. **ویرایش**: من به دنبال یک مجوز رایگان موجود هستم که صراحتاً مانند خانواده GPL مجوز دوگانه را ممنوع نمی کند.
|
مجوز دوگانه OSS / تفکیک بازار
|
194265
|
به عنوان مثال، در مورد GDB ممکن است خود به خود اشکال زدایی شود. من نتوانستم JVM را پیدا کنم که بتواند خودش را اشکال زدایی کند یا حتی اجازه اشکال زدایی در سطح منبع را بدهد. من فقط می خواستم بدانم که آیا کسی می تواند در مورد اینکه چگونه سیستم ها به صورت خود اشکال زدایی می شوند پیشنهاد دهد. اگر مرجعی دارید، لطفاً آن را اینجا بچسبانید. من می خواستم آن را با جزئیات بخوانم.
|
سیستم های خود اشکال زدایی
|
55998
|
من می خواهم رویدادهای زیر را در یک نمودار فعالیت بیان کنم: * یک جریان جایگزین، مانند در مرحله x جریان اصلی، کلیک های کاربر به جای ok لغو می شود. * یک ورودی جایگزین برای مورد استفاده، مانند به جای کلیک بر روی دکمه پررنگ، استفاده می تواند Ctrl-B را فشار دهید. * خطایی مانند وقتی کاربر روی ذخیره کلیک می کند، سیستم نمی تواند فایل را در دیسک ذخیره کند. چگونه می توانم اینها را انجام دهم؟ متشکرم.
|
نحوه بیان جریان های جایگزین در نمودار فعالیت
|
197120
|
من در حال توسعه برنامهای هستم که فروشگاههای مجازی زیادی را مدیریت میکند و میخواهم تمهای زیادی داشته باشم که کاربر بتواند هر زمان که بخواهد انتخاب کند. من می خواهم بدانم ایده اصلی برای اجرای آن چیست. من آن را با استفاده از Symfony 2 توسعه خواهم داد. من در مورد پیاده سازی دیدگاه ها و دارایی های خود برای هر موضوع فکر می کردم * منابع * بازدیدها * موضوع 1 * محصول * لیست.html * جزئیات.html * ... * موضوع 2 * محصول * لیست. html * Detail.html * ... * موضوع 3 * محصول * List.html * Detail.html * ... * عمومی * تم 1 دارایی * js * css * تصاویر * ... * تم 2 دارایی * js * css * تصاویر * ... * تم 3 دارایی * js * css * تصاویر * ... و در پایگاه داده هر کاربر ترجیحات خود را دارد (نام تم، رنگ و غیره ...). من به دنبال پیاده سازی هستم که به من اجازه دهد هر نوع تمی را اضافه کنم. به عنوان مثال، یک موضوع، در صفحه اصلی نماد سبد خرید به صفحه سبد خرید و تم دیگر، نماد سبد خرید پنجره ای باز می شود که محصولات را نشان می دهد. بهترین روش برای پیاده سازی برنامه وب چند موضوعی چیست؟ چه چیزی را از دست داده ام؟
|
نحوه پیاده سازی برنامه چند موضوعی PHP
|
241054
|
من یک مورد استفاده دارم که در آن باید دو شی جاوا اسکریپت ایجاد کنم و از خصوصیات آنها در یکدیگر استفاده کنم. به عنوان مثال - var Object1 = { settings: { milk1: 'someValue', milk2: 'someValue' } } var Object2 = { ForeignProperty: Object1.settings.property1; } میخواستم بدانم اگر میدانم که از ویژگی تنظیمات زیاد استفاده خواهم کرد، استفاده از یک شی مرجع برای تنظیمات اشکالی ندارد. به عنوان مثال var Object1Settings، Object1 = { settings: { milk1: 'someValue', milk2: 'someValue' } } var Object1Settings = Object1.settings; var Object2 = { ForeignProperty: Object1Settings.property1; } آیا این رویکرد از نظر شیوه های صحیح کدنویسی و عملکرد قابل قبول است؟ با تشکر
|
آیا ایجاد یک مرجع دیگر به یک شی جاوا اسکریپت فقط برای سهولت دسترسی درست است؟
|
21148
|
همانطور که عنوان می گوید، بهترین راه برای یادگیری برنامه نویسی چیست اگر قبلاً این کار را انجام نداده اید؟ آیا باید شروع به توضیح متغیرها، اجرای متوالی، اشیا، الگوریتم ها کرد. از کجا شروع می شود؟ البته، این ممکن است از فردی به فرد دیگر متفاوت باشد، اما شاید بهترین راه متوسط وجود داشته باشد که به طور متوسط به بیشترین تعداد افراد کمک کند. من خودم واقعاً زمان شروع برنامه نویسی را به خاطر نمی آورم، به همین دلیل به این کار علاقه مند هستم. همچنین، اغلب به این فکر کرده ام که چگونه برنامه نویسی به تازه واردان باید به بهترین شکل آموزش داده شود.
|
بهترین راه برای یادگیری برنامه نویسی اگر قبلاً این کار را نکرده اید چیست؟
|
198575
|
نام λx.λf.fx در حساب لامبدا چیست؟ آیا تابع مربوطه یک نام استاندارد در زبان های برنامه نویسی تابعی مانند Haskell دارد؟ در برنامه نویسی شی گرا، آیا نام معمولی برای متد «foo» وجود دارد که تابعی را به عنوان آرگومان می گیرد، به طوری که «x.foo(f)» «f(x)» را برمی گرداند؟
|
نام λx.λf.fx (مانند اعمال معکوس) در حساب لامبدا چیست؟ آیا تابع مربوطه در برنامه نویسی نام استانداردی دارد؟
|
204729
|
من به تازگی مدرک کارشناسی خود را در رشته IT به پایان رسانده ام. من علاقه عمیقی به کدنویسی دارم و واقعاً می خواهم در آن حرفه ای باشم. در حال حاضر، به غیر از دوره های دانشگاهی، من به تنهایی برنامه نویسی (C#) را یاد می گیرم (برنامه نویسی در سطح دانشگاه خیلی ابتدایی است). اکنون احساس می کنم برای نزدیک شدن به برنامه نویس حرفه ای به زمان بیشتری نیاز دارم. اما برخی از سالمندان من می گویند که برنامه نویسی دنیای شرکتی بسیار متفاوت از برنامه نویسی کتابی است، بنابراین اتلاف وقت هیچ فایده ای ندارد. (آنها خودشان برنامه نویس نیستند، احتمالاً این چیزی است که آنها شنیده اند). آیا با رسیدن به سطح پیشرفته C# سود می برم؟ یا از آنجایی که سطح متوسط برای شکستن مصاحبه ها کافی است، سطوح بالاتر برای شرکت ها اهمیتی ندارد زیرا آنها صرفاً به آموزش خود برای آموزش نحوه کار در دنیای شرکت ها متکی هستند و یادگیری بیشتر به من کمک زیادی نمی کند؟ لطفاً اگر برنامه نویسان حرفه ای هستند که می توانند کمک کنند، قول می دهم این چیزی است که در مورد هر دانش آموز علاقه مند به برنامه نویسی می خواهد در مرحله من بپرسد. در واقع چگونه از زبان آموز به حرفه ای در زمینه برنامه نویسی تغییر می کنید؟ - به یادگیری ادامه دهید تا زمانی که کامل شوید یا پیوستن به یک شرکت پس از پوشش دادن اصول اولیه ضروری است؟
|
تفاوت بین برنامه نویسی در سطح کالج و شرکتی چیست؟
|
121829
|
> **تکراری احتمالی:** > اگر من از دات نت فریم ورک برای برنامه خود استفاده کنم، آیا باید مبلغی به > مایکروسافت پرداخت کنم؟ من یک برنامه دسکتاپ به نام سیستم مدیریت موسسه توسعه داده ام که دارای ماژول هایی مانند مدیر کلاس، مدیر موضوع، مدیر موضوعات، مدیر درخواست دانشجو، مدیر پذیرش دانشجو، مدیر هزینه ها، مدیر آزمون و غیره با استفاده از C# برای قسمت جلو و MS Access برای انتهای عقب مشکل اصلی این است که میخواهم آن را بفروشم و مقداری پول به دست بیاورم، اما شنیدهام که برنامه من باید در مایکروسافت ثبت شود و باید برای فروش از آنها مجوز بگیرم و باید به آنها پول نیز پرداخت کنم. من چهار ماه را صرف توسعه آن با هزینه شخصی خود کرده ام و برای توسعه آن بسیار سخت کار کرده ام. بنابراین من می خواهم برخی از راهنمایی ها، مشاوره، هر گونه پیشنهاد برای همان. لطفاً روش تمام موارد ثبت نام و پرداخت مورد نیاز را نیز به من بگویید. و همچنین میخواهم از شما بپرسم که **آیا میتوانید فناوری دیگری را پیشنهاد کنید که در آن برنامه خود را توسعه دهم و بدون نگرانی در مورد مجوز و مسائل مربوط به آن بفروشم؟
|
من می خواهم نرم افزار خود را [برنامه دسکتاپ C#] بفروشم اما در صدور مجوز گیر کرده بودم
|
209055
|
من دانشجویی هستم که در حال تحصیل در یک دوره لیسانس CS در یک دانشگاه بد در یک کشور جهان سوم هستم. با این حال، من تمایل مستمری برای بهبود خودم دارم. هدف من این است که خودم را به استانداردهای برنامه نویسان در ایالات متحده برسانم. برای پیشبرد این هدف من به طور مداوم (4-5 ساعت در روز) برنامه ریزی می کنم. اما بدبختی من اینجاست. من قبلاً در مسابقات دانشگاهی بهتر از سایر همسالانم در نظر گرفته می شوم، اما به دلیل کیفیت بسیار پایین آموزش، این مقایسه اساساً بی فایده است. من در اینترنت به دنبال وب سایتی گشته ام که برنامه نویسان را بر اساس چالش ها رتبه بندی می کند اما نتوانسته ام پیدا کنم. پس سوال اینجاست. آیا راهی وجود دارد که بتوانم مهارت های برنامه نویسی خود را با سایر نقاط جهان مقایسه کنم؟ و در نهایت در حالی که میدانم SE سوالاتی را ترجیح میدهد که میتوان به آنها پاسخ داد و نه سوالاتی که خواستار بحث هستند، من همچنان از جامعه پیشنهاد میکنم. در کشور من اکثراً هیچ کس به بهبود خود اهمیت نمی دهد در حالی که این برای من بسیار مهم است.
|
مهارت های برنامه نویسی من در رابطه با برنامه نویسان دیگر کجاست
|
196654
|
به نظر می رسد پایتون، PHP و روبی همگی از نام argv برای اشاره به لیست آرگومان های خط فرمان استفاده می کنند. نام ارگو از کجا آمده است؟ چرا چیزی شبیه آرگس نیست؟ حدس من این است که از C می آید، جایی که v به معنای بردار است. ویکیپدیا یک پاورقی دارد که میگوید: > واژه برداری در نام این متغیر به معنای سنتی برای اشاره به رشتهها استفاده میشود. با این حال، هیچ منبعی برای این اطلاعات وجود ندارد. واقعاً، من کنجکاو هستم که آیا ریشههایی دارد که حتی به عقبتر هم میرسند. آیا C از آن استفاده کرد زیرا چیزی قبل از آن از آن استفاده می کرد؟
|
قرارداد نامگذاری آرگومان های خط فرمان به عنوان argv از کجا آمده است؟
|
146009
|
آیا زبانی وجود دارد که بتواند برنامههایی را برای عبور از سیستمعاملهای پلتفرم (win,*nix) و برنامههای تلفن همراه (IOS، android) توسعه دهد. پایتون؟ یاقوت؟
|
یک زبان واحد برای یادگیری توسعه برنامه های دسکتاپ و تلفن همراه؟
|
229989
|
سؤال عنوان متأسفانه بسیار مبهم است (یا حداقل ممکن است متفاوت از آنچه من قصد دارم سؤال کند) ... اما اجازه دهید توضیح بیشتری بدهم. من HTML5 و CSS اولیه را می دانم. من نیازی به یادگیری برچسب ها و نحوه کار آنها ندارم. چیزی که من به دنبال آن هستم اطلاعاتی در مورد نوع فرآیندی است که هنگام کدنویسی یک وب سایت حرفه ای باید دنبال شود. من می خواهم از ابتدا برای خودم یک وب سایت نمونه کار بسازم (یعنی از نرم افزارهای کلید در دست مانند وردپرس و اینها استفاده نکنم) اما نمی دانم از همان ابتدا برای ساختن یک سایت تمیز چه کاری انجام دهم. من دانشجوی CS هستم و مجموعه مهارت های من در Java/C# است، اما می خواهم توسعه وب را نیز یاد بگیرم. من می دانم که HTML برای محتوای سایت، CSS برای ظاهر و جاوا اسکریپت برای رفتار است. آیا باید قبل از شروع HTML، ایده ای از ظاهر سایت در نهایت داشته باشم؟ آیا میتوانم فقط HTML را برای توصیف محتوا بنویسم و بعد از آن نگران ظاهر سایت باشم، یا باید HTML را با دانستن اینکه میخواهم سایت در حین نوشتن چگونه باشد بنویسم؟ اگر من یک نوار پیمایش افقی در بالا میخواهم، آیا پیوندها باید در کد HTML کنار هم باشند؟ اینها همه چیزهایی هستند که من نمی دانم... چگونه می توان در واقع یک وب سایت درست ** ساخت**. من می دانم چگونه صفحات اولیه را با متن و لینک و هدر و اینها درست کنم، اما ساختن یک وب سایت حرفه ای برای من بیگانه است. هر صفحهای که در گوگل پیدا میکنم یا خیلی سطح بالایی دارد (فرآیند طراحی و پیادهسازی را بدون ارائه نمونههایی از نحوه پیادهسازی پس از دانستن آنچه میخواهید ارائه میکند) یا خیلی مبتدی است (سعی میکند HTML و CSS را به من آموزش دهد، زمانی که من از قبل میدانم چه چیزی را دارم. باید در این زمینه بدانیم).
|
برای پیاده سازی (کدگذاری) یک وب سایت در HTML5/CSS چه فرآیندی را باید دنبال کنم؟
|
47515
|
من اهمیت کدهای مستند را درک می کنم. اما من همچنین اهمیت کد _self-documenting_ را درک می کنم. هر چه خواندن بصری یک عملکرد خاص آسانتر باشد، سریعتر میتوانیم در طول نگهداری نرمافزار حرکت کنیم. با این گفته، من دوست دارم توابع _big_ را به توابع کوچکتر دیگر جدا کنم. اما من این کار را تا جایی انجام میدهم که یک کلاس میتواند بیش از پنج مورد از آنها را فقط برای ارائه یک روش عمومی داشته باشد. حالا پنج متد خصوصی را در پنج روش عمومی ضرب کنید، به حدود بیست و پنج روش پنهان می رسید که احتمالاً فقط یک بار توسط آن عمومی ها فراخوانی می شوند. مطمئناً، اکنون خواندن آن روشهای عمومی آسانتر است، اما نمیتوانم فکر نکنم که داشتن عملکردهای زیاد تمرین بدی است. **[ویرایش]** مردم از من میپرسیدند که چرا فکر میکنم داشتن عملکردهای زیاد عمل بدی است. پاسخ ساده: این یک احساس درونی است. باور من برای یک ذره پشتوانه هیچ ساعتی از تجربه مهندسی نرم افزار نیست. این فقط یک عدم قطعیت است که به من بلاک نویسنده داد، اما برای یک برنامه نویس. در گذشته فقط پروژه های شخصی را برنامه نویسی می کردم. اخیراً به سمت پروژه های تیمی رفته ام. اکنون، میخواهم مطمئن شوم که دیگران میتوانند کد من را بخوانند و درک کنند. مطمئن نبودم چه چیزی خوانایی را بهبود می بخشد. از یک طرف، من به این فکر می کردم که یک تابع بزرگ را به عملکردهای کوچکتر دیگر با نام های قابل فهم جدا کنم. اما طرف دیگری از من وجود داشت که می گفت این فقط زائد است. بنابراین، من از این می خواهم تا خودم را روشن کنم تا راه درست را انتخاب کنم. **[ویرایش]** در زیر، دو نسخه از نحوه حل مشکل خود را درج کردم. اولی با جدا کردن تکههای بزرگ کد آن را حل میکند. دومی چیزها را از هم جدا می کند. نسخه اول: public static int Main() { // منو را نمایش می دهد. Console.WriteLine (گزینه خود را انتخاب کنید); Console.Writeline([1] یک چند جمله ای را وارد و نمایش دهید); Console.WriteLine([2] افزودن دو چند جمله ای); Console.WriteLine([3] تفریق دو چند جمله ای); Console.WriteLine([4] متمایز کردن دو چند جمله ای); Console.WriteLine([0] Quit); } نسخه دوم: public static int Main() { DisplayMenu(); } private static void DisplayMenu() { Console.WriteLine(Pick your option); Console.Writeline([1] یک چند جمله ای را وارد و نمایش دهید); Console.WriteLine([2] افزودن دو چند جمله ای); Console.WriteLine([3] تفریق دو چند جمله ای); Console.WriteLine([4] متمایز کردن دو چند جمله ای); Console.WriteLine([0] Quit); } در مثال های بالا، دومی تابعی را فراخوانی می کند که فقط یک بار در کل زمان اجرای برنامه استفاده می شود. توجه: کد بالا تعمیم یافته است، اما همان ماهیت مشکل من است. حالا سوال من اینجاست: کدام یک؟ اولی را انتخاب کنم یا دومی را؟
|
آیا چیزی به عنوان داشتن توابع/روش های خصوصی بیش از حد وجود دارد؟
|
71638
|
از آنجایی که سایت قانونی Stack Exchange هنوز کاملاً آماده نیست، فکر کردم این بهترین مکان برای پرسیدن این سوال است. در صورت وجود، الزامات قانونی (یا منابع آنلاین برای یافتن این اطلاعات) که اگر بخواهم برنامهای را بفروشم که به عنوان مدیر حساب شخصی/اطلاعات عمل میکند، باید رعایت کنم، که: 1. ذخیره میکند (اختیاری، اما ترجیحاً). ) اطلاعات قابل شناسایی شخصی، و؛ 2. اطلاعات حساب بانکی (اختیاری) مانند موجودی موجود و جاری و سابقه تراکنش وارد شده توسط کاربر را ذخیره می کند. در مورد رمزگذاری، آیا استاندارد قانونی رمزگذاری وجود دارد که ما به عنوان توسعه دهندگان باید برای ایمن سازی این نوع اطلاعات از آن استفاده کنیم؟
|
الزامات قانونی برای سازندگان نرم افزار
|
199224
|
با تشکر برای نگاه کردن! # پس زمینه من وظیفه نوشتن برنامه ای برای عادی سازی و ورود داده ها از منابع مختلف به یک پایگاه داده مشترک را بر عهده دارم. برای سادگی، بیایید بگوییم که این برنامه برای یک سیستم کتابخانه عمومی است و آنها میخواهند یک پایگاه داده از تمام کتابهایی که در حال حاضر از شاخههای مختلفشان امانت داده میشوند، نگهداری کنند. بیایید بیشتر فرض کنیم که شعبه ها به یک شبکه یا پایگاه داده مشترک مرتبط نیستند (احمقانه است، می دانم، اما لطفا با من تحمل کنید). وظیفه این است که داده های ارسالی را از مدیران شعب مختلف بپذیریم و سپس فرآیند عادی سازی آن داده ها و ذخیره آن ها در پایگاه داده مشترک را خودکار کنیم. ## قالبهای داده خام متغیر **دادههای خام** ممکن است در قالب یک فایل MS Excel، یک .csv، یک فایل جداشده با برگه، یک فایل متنی ساده، حتی احتمالاً فقط یک ایمیل ساده، یک فیلد محدود شده ارسال شود. فایل، و غیره. ## محتویات دادههای مرتبط با هم محتویات فایلهای داده خام به طور کلی حاوی این فیلدها هستند: 1. شناسه کتاب 2. عنوان کتاب 3. نویسنده 4. بررسی شده است؟ 5. روزهای عقب افتاده 6. ISBN 7. سررسید . . و غیره. مشکل این است که برخی از فایل های داده ارسال شده دارای این فیلدها در سرفصل های ستون هستند و برخی دیگر ندارند (بنابراین باید از داده ها استنباط کرد که فیلد چیست). علاوه بر این، نام فیلدها همیشه یکسان نخواهد بود. یک شاخه کتابخانه ممکن است فیلد بولی را برای بررسی اینکه آیا یک کتاب بررسی شده است OnLoan، در حالی که شعبه دیگر آن را IsCheckedOut می نامد. ## مخزن داده مشترک همه این دادهها در یک پایگاه داده مشترک با دادههای نرمالشده که در طی فرآیند دریافت پاکسازی شدهاند، وارد میشوند. بنابراین، امیدواریم در DB نهایی چیزی شبیه به این داشته باشیم: 1. BranchId 2. BookId 3. Title 4. CheckedOut 5. ISBN 6. DueDate 7. DaysOverdue . . و غیره. ## اتوماسیون فرآیند دریافت اجازه دهید فرض کنیم که هزاران شعبه وجود دارد و هر کدام باید هر ماه این گزارش را به دفتر مرکزی کتابخانه ارسال کنند. بدیهی است که مشتری من می تواند تعداد زیادی از افراد ورودی داده را برای انجام این کار استخدام کند (در واقع، امروزه این کار به همین صورت انجام می شود). با این حال، درخواست آنها این است که تا حد امکان این کار را خودکار کنند تا هزینه های ورود داده کاهش یابد. ## بنابراین طرح من این است، لطفاً پیشنهاد یا انتقاد کنید: 1. **فرآیند ارسال فایل را استاندارد کنید.** این کار با ایجاد یک صفحه وب با گفتگوی آپلود فایل انجام می شود، انجام شد! 2. **نوع فایل را تعیین کنید.** من از سی شارپ استفاده خواهم کرد (این زبان مهم نیست) و این روش بسیار آسانی برای دریافت نوع فایل دارد، اما گاهی اوقات من به سادگی یک .txt دریافت می کنم که معلوم می شود. tab یا pipe-delimited _بنابراین من به یک الگوریتم برای تشخیص این نیاز دارم_. من به استفاده از یک طبقهبندی کننده Bayes یا شبکه عصبی مصنوعی برای این کار فکر میکنم. 3. **تلاش کنید تا داده ها را در حافظه تجزیه کنید.** اکنون امیدوارم مشخص کنم که آیا یک فایل اکسل، یک تب جدا شده، یک csv و غیره دارم یا خیر. فایل را از طریق تجزیه کننده صحیح اجرا می کنم تا آن را به حافظه برسانم. اما اکنون باید تعیین کنم که آیا **پرونده دارای سرصفحه** است یا اینکه می توانم **بر اساس مقدار** استنباط کنم که سرصفحه ها باید چه باشند. برای این کار، امیدوارم دوباره از **سیستم طبقه بندی Bayes** استفاده کنم و شاید **فاصله Levenshtein** را از مقدار تا آیتم ها در آرایه ای از نام های سرصفحه شناخته شده/استاندارد شده محاسبه کنم. اما در مورد استنتاج هدر از داده ها چطور؟ چگونه می توانم یک ستون را حاوی تاریخ سررسید و یکی را حاوی اعداد ISBN تشخیص دهم؟ 4. **مقادیر هر ستون را جمع آوری کنید، تمیز کنید و ارسال کنید.** اگر به اندازه کافی خوش شانس هستم که تا اینجا پیش رفته ام (من می دانم سرصفحه ها چیست)، پس باید مقادیر هر ستون را حلقه بزنم و پاک کنم/ آنها را عادی کنید به عنوان مثال، برخی از شاخه های کتابخانه ممکن است مقدار ISBN را به عنوان ISBN12-345-67-89 وارد کنند، در حالی که شاخه دیگری 123456789 را وارد کند. من باید این تفاوت را پیدا کنم و آنها را عادی کنم. آیا این مورد فقط برای یک سیستم خبره ساده یا «اگر» است. . .پس`؟ آیا راه بهتری وجود دارد؟ 5. **داده های نرمال شده را به پایگاه داده ارسال کنید.** این مرحله آنقدر که به نظر می رسد بی اهمیت نیست، زیرا برخی از شاخه های کتابخانه ممکن است عنوان کتاب را به عنوان Algorithms for Dummies گزارش کنند، در حالی که یکی دیگر آن را به عنوان Algorithms for Dummies, 1st Edition گزارش می دهد. بیایید برای لحظه ای فرض کنیم که من شابکی ندارم که این دو کتاب را به هم بچسبانم (اگرچه آنها یکسان هستند)، ** چه روشی برای استنباط این کتاب ها یکسان و اختصاص یک کلید اولیه مشترک به آنها مناسب است. جدول کتاب های مرتبط **؟ # خیلی، خیلی ممنون از پیشنهادات شما!!!
|
پیشنهادهای الگوریتم، هوش مصنوعی یا عامل هوشمند برای دریافت دادههای با قالببندی ضعیف و متغیر از انواع اسناد مختلف
|
2051
|
عنوان را ببینید، اما من از منظر فنی میپرسم، نه اینکه خواهرزاده ۴۰ سالهام باکره را به یک قرار ببرید وگرنه اخراج میشوید.
|
(احمقانه ترین، احمقانه ترین، احمقانه ترین) کاری که یک مشتری/رئیس از شما خواسته است انجام دهید چیست؟
|
144515
|
چرا فریم ها در HTML5 منسوخ شدند، اما iFrames نه؟ از این گذشته ، تقریباً هیچ تفاوتی بین این دو وجود ندارد. در بسیاری از موارد استفاده از هر یک از آنها خروجی یکسانی دارد (اگر اشتباه می کنم ببخشید)؟
|
چرا فریم ها در HTML5 منسوخ شدند، اما iFrames نه؟
|
185018
|
من در حال گذراندن یک آموزش MVC هستم، و متوجه شدم که به نظر می رسد قرارداد یک کلید اصلی جداول در صفحات جزئیات/urlها نمایش داده شود (به عنوان مثال /Movies/Details/5 به عنوان مثالی از آموزش). بدیهی است که برای مواردی مانند ضبط فیلم یا پست SO مشکلی نیست، اما ممکن است برای یک فاکتور یا تراکنش با اطلاعات محرمانه روی آن، اگر کلید متوالی یا قابل حدس زدن باشد، کمی متفاوت باشد. بنابراین، آیا فقط این آموزش است یا برنامههای MVC معمولاً کلید اصلی جداول را نشان میدهند؟ آیا کتابخانه یا الگوی مشترکی برای پنهان کردن کلید وجود دارد، اگر نمیخواهید آن را فاش کنید؟
|
MVC کلیدهای اصلی پایگاه داده را افشا می کند؟
|
196785
|
یک مشتری از من خواست تا یک عملکرد (نظارت و اعلانها نسبتاً عمومی) را به راهحل داخلی که او در بالای JBoss و چند مؤلفه دارای مجوز GPL مونتاژ کرده است (قابل دانلود از فروشنده منبع باز به عنوان EAR) اضافه کنم. من از JMS و JMX برای ارتباط با این مؤلفه ها استفاده می کنم. آیا باید منبع و حقوق توزیع مجدد را به مشتری خود برای برآورده کردن محدودیتهای GPL ارائه دهم؟ به عبارت دیگر، آیا کد قابل تنظیمی که از مکانیسم های JMX و JMS استفاده می کند، یک کار مشتق شده را تشکیل می دهد؟ من در واقع ترجیح می دهم کد خود را منبع باز کنم، اما بخشی از آن به منطق شخص ثالث اختراع شده متکی است که مایل به GPL آن نیست، اما با کمال میل آن را در اختیار این مشتری قرار می دهد. من درخواست مشاوره حقوقی نمی کنم، فقط برای نظر در مورد بهترین شیوه ها / استفاده منصفانه.
|
آیا می توانم برای ماژول J2EE .ear منبع بسته با تکیه بر EJB های GPLed شارژ کنم؟
|
171316
|
من مقداری «context» دارم و میتوانم انجام دهم: با «context.getError(Object): ErrorHolder» «holder.addError(error)» یا «context.setError(Object، error)» «setError» احتمالاً این پیادهسازی را خواهد داشت: context.getError(Object).addError(error) چه رویکردی را باید انتخاب کنم و چرا؟
|
دو روش برای انجام یک کار، چه چیزی ترجیح داده می شود؟
|
213137
|
من به کمک یا شاید فقط یک اشاره برای مسیر درست نیاز دارم. من یک سیستم دارم که به دو برنامه جدا شده است. یک کلاینت دسکتاپ VB.NET موجود با استفاده از Entity Framework 5 با رویکرد کد اول و یک کلاینت ASP.NET Web Api در سی شارپ که مجدداً فاکتورگیری خواهد شد. ارائه OData باید امکان پذیر باشد. سیستم و مدل داده هنوز در حال تکامل هستند و بنابراین مهاجرت ها در فواصل زمانی نامشخصی اتفاق می افتد. من در حال تلاش برای مدیریت دسترسی به پایگاه داده خود در سیستم web api هستم. روش مورد علاقه من استفاده از Entity Framework در هر دو سیستم است، اما در هنگام ایجاد مهاجرت های جدید با مشکل مواجه می شوم. دو راه حل که من در مورد آنها فکر کرده ام: Shared Data Access dll اولین ایده این بود که لایه دسترسی به داده را به یک پروژه و مرجع جداگانه از هر یک از سیستم ها جدا کنیم. تا زمانی که dll در هر سیستم به روز باشد، زمینه یکسان خواهد بود. به این ترتیب هر دو روح می توانند مهاجرت کنند. مشکل اصلی این است که به روز رسانی یک سیستم web api بسیار پیچیده تر از آن با Client Once Update Solution است و هر مهاجرتی برای web api مهم نیست. این امر باعث بروز مشکلات بیشتر در بهروزرسانی و عدم همگامسازی کتابخانهها میشود. اما به نظر می رسد که تمام حاشیه نویسی ها با هر به روز رسانی مدل از بین می روند. راه حل های دیگر با رویه های ذخیره شده به دلیل عدم پشتیبانی OData و قابلیت نگهداری نادیده گرفته شده اند. آیا کسی با درگیری های مشابه روبرو شده است یا توصیه ای دارد که چگونه چنین مشکلی را می توان حل کرد!
|
چارچوب نهاد و سیستم های توزیع شده
|
26497
|
من نسبتاً تازه کار به عنوان برنامه نویس هستم، حداقل به عنوان یک کارمند معمولی در داخل یک شرکت کار می کنم. من اغلب از سبک مدیریت شرکتم ناامید می شوم زیرا آنها اساساً هر کار تصادفی را که در آن روز یا روز قبل از آن توجه توسعه دهنده اصلی را جلب می کند، انتخاب می کنند و این وظیفه را به من می دهند (با وظایفی که معمولاً کمتر از 1 روز طول می کشد). بسیاری از کارهایی که اکنون دارم نسبتاً کوچک هستند و برای افزودن پیشرفتها به یک برنامه وب، رفع اشکالات و غیره هستند. پروژه ها را چند روز قبل از آن انجام دهم تا اگر مثلاً روی چیزی زنگ زده باشم، حداقل بتوانم در زمان خودم با آن آشنا شوم یا حداقل رویکرد آرام تری به کار داشته باشم تا همه چیز مجبور نباشد. چنین باشد ارتجاعی از طرف من (جایی که می توانم در زمان استراحت قبل از شروع کار روی آنها چیزها را در نظر بگیرم، و غیره) حدس می زنم فقط کنجکاو هستم که آیا این یک هنجار است یا اینکه اکثر مشاغل توسعه به وضوح مشخصات وظایف را مشخص کرده اند و قادر هستند آنها را تا حدودی از قبل آماده کنید. من علاقه مند هستم که تجربه / نظرات و غیره هر کسی را بشنوم. با تشکر
|
برای برنامه نویسان داخلی (مدیران غیر پروژه)، آیا معمولاً دستورالعمل های پروژه را از قبل نوشته شده دریافت می کنید؟
|
225049
|
من یک فیزیکدان تجربی هستم. در تحقیق خود، ما داده های تجربی خود را در یک ماتریس 400*400*400 (محور x، y، z یک فضای سه بعدی) داریم، هر ورودی با یک مقدار (روشنایی) مرتبط است. ما انتظار داریم که درخشان ترین ورودی ها یک مسیر بسته را در فضای سه بعدی تشکیل دهند. اما بخشی از مسیر همیشه برای شناسایی خیلی تاریک است، همچنین مقداری نویز در فضا وجود دارد (خطوط روشن تصادفی). الگوریتم فعلی ما نقاط بذر تصادفی را در فضا تولید می کند، آنها توسط روشنایی داده ها جذب می شوند. پس از مدت زمان معینی، آنها در مسیر به دام می افتند. اگر موقعیت نقاط بذر را ثبت کنیم می توانیم مسیر را بدست آوریم. الگوریتم فعلی ما کار نسبتا خوبی را انجام می دهد، در حالی که من هنوز باید آن نقاط نسبتا تاریک را به صورت دستی به مسیر اضافه کنم. من با یادگیری ماشین آشنایی ندارم، اما میپرسم آیا میتوان از آن در این مورد استفاده کرد؟ به عنوان مثال، آیا ممکن است به برنامه بگویم که کدام نقاط داده در مسیر هستند، برنامه بداند در آینده چگونه نقاط داده را برای مسیر انتخاب کند. یا اگر روش دیگری وجود دارد که بتوانیم استفاده کنیم؟ با تشکر
|
آیا می توانم از یادگیری ماشین برای غربالگری داده های تجربی استفاده کنم؟
|
101634
|
من همیشه خوش شانس بوده ام که در یک تیم برنامه نویسی کوچک کار می کنم. فکر می کنم بیشترین کاری که با آنها کار کرده ام 11 برنامه نویس بوده اند. کار روی یک پروژه با صدها توسعه دهنده چگونه است؟ هزاران؟ چه چیزی مقیاس پذیر است و چه چیزی نیست؟ ویرایش: با تشکر از همه پاسخ ها! به نظر می رسد نکات مثبت بسیار کمی وجود دارد: * امکان کار بر روی پایگاه های کد بزرگ * توسعه شغلی داخلی بهتر * محافظت از کارمندان در برابر مدیریت سوء استفاده کننده (این کار در کوچک تر از +ve در بزرگ است) آیا مزایای دیگری برای تیم های بزرگ وجود دارد. ?
|
کار کردن در یک تیم برنامه نویسی بزرگ چگونه است؟
|
234188
|
من در مورد یک راه خوب برای مقابله با یک پرسش/پاسخ - مدل برای چندین کاربر متعجب هستم. هدف من داشتن یک مدل کارآمد و خوانا است که تمام نتایج کاربرانم در آن ذخیره شود. هر کاربر سوالات/پاسخ های یکسانی دارد! در حال حاضر سه کلاس سوال، پاسخ و کاربر دارم. یک «کاربر» یک «مجموعه سؤالات» دارد. یک «سوال» دارای «مجموعه پاسخها» و یک فیلد اضافی «مقدار_انتخابی» است که پاسخی است که کاربر روی آن کلیک کرده است. هر کاربر یک کپی از مجموعه سوالات مشابه دارد. بنابراین من به راحتی می توانم ببینم یک کاربر روی چه چیزی کلیک کرده است. این یک بار اضافی غیرضروری است زیرا من باید سوالات/پاسخ ها را بیش از یک بار ذخیره کنم. اما خوبی این رویکرد در دسترس بودن سؤالات/پاسخ های من در مدل کاربری من است زیرا باید ببینم هر کاربر روی چه چیزی کلیک کرده است. همچنین استخراج این اطلاعات (به عنوان مثال از طریق xml) با انجام یک حلقه در اطراف هر کاربر و سؤالات او آسان است. اما استفاده از چه نوع رویکردی را توصیه می کنید؟ آیا باید یک مدل نتیجه در داخل User-Model خود ایجاد کنم که در آن به سادگی لیستی از جفت ها مانند QuestionId، AnswerId را ذخیره کنم؟ آیا راه قابل قبول دیگری برای انجام این کار وجود دارد؟
|
سوال/پاسخ برای چند کاربر - چگونه باید آن را طراحی کنم؟
|
115482
|
من احساس میکنم استفاده از معماری رویداد محور با بسیاری از انواع برنامههایی که وبسایت نیستند، حیاتی است. با این حال، هنگام کدنویسی وبسایتها (که در ابتداییترین سطح بدون وضعیت هستند) به نظر میرسد که واقعاً نیازی به استفاده از معماری رویداد محور نیست. آیا این حقیقت دارد؟ آیا اکثر چارچوب های وب از رویدادها برای برقراری ارتباط بین اشیا استفاده نمی کنند؟
|
آیا این درست است که وب سایت ها با توجه به ماهیت بدون حالت وب نیازی به استفاده از چارچوب رویداد محور ندارند؟
|
228322
|
بگویید من یک پروژه نرم افزاری دارم که مستندات فنی آن باید شامل * یک سند مجوز * یک لیست از اصطلاحات استفاده شده * یک مقدمه در مورد کارهایی که نرم افزار انجام می دهد * یک راهنمای کوتاه برای شروع سریع * مستندات کامل ابزارهای تحت پوشش پروژه * مستندات فرمتها و پروتکلهای فایل * یک مرجع API * لیستی از اشکالات شناخته شده * یک لیست کار * مجموعهای از مثالها ترتیب خوبی از این نقاط چیست؟ چگونه می توان این نکات را در فصل ها، بخش ها، زیربخش ها و زیربخش ها سازماندهی کرد؟ یکی از ابزارها ساختار پیکربندی سلسله مراتبی دارد. آیا این ساختار باید در طرح کلی مستندات نشان داده شود (این منجر به یک طرح کلی عمیق می شود) یا باید به نحوی صاف شود؟
|
طرح کلی برای اسناد نرم افزار فنی
|
245173
|
ما در حال نوشتن یک برنامه B2B هستیم که از OAuth 2.0 استفاده می کند. قبل از انقضای یک توکن، میخواهیم آن را بهروزرسانی کنیم، زیرا سریعتر یک توکن را تازهسازی میکند تا درخواست یک توکن جدید. با این حال، ما میخواهیم مقداری انعطافپذیری در سیستم ایجاد کنیم تا زمان انحراف داشته باشد، بنابراین میخواهیم یک توکن را چند ثانیه/دقیقه قبل از منقضی شدن واقعی در نظر بگیریم که منقضی شده است. انتظار اینکه دو سرور متصل به اینترنت در مکان های مختلف چند ثانیه/دقیقه باشد معقول است؟
|
برای انحراف ساعت چقدر باید زمان بگذارید؟
|
51291
|
با الهام از این سوال شنیده ام که برخی از نسخه های بسیار اولیه کامپایلرهای C برای رایانه های شخصی (حدس می زنم حدود سال 1980 باشد) روی دو یا سه فلاپی دیسک قرار دارند و بنابراین برای کامپایل یک برنامه باید ابتدا دیسک را با فرست پاس وارد کرد، اجرا کرد. فرست پاس، سپس با گذر دوم به دیسک تغییر دهید، آن را اجرا کنید، سپس همین کار را برای گذر سوم انجام دهید. هر پاس دهها دقیقه اجرا میشد، بنابراین توسعهدهنده زمان زیادی را در صورت اشتباه تایپی از دست میداد. این ادعا چقدر واقعی است؟ ارقام و جزئیات واقعی چه بود؟
|
آیا این درست است که نسخه های اولیه کامپایلرهای C برای ده ها دقیقه اجرا می شدند و نیاز به تعویض فلاپی دیسک بین مراحل داشتند؟
|
171315
|
چه اندازه بافری را برای خواندن/نوشتن فایل ها از طریق توابع fread/fwrite POSIX انتخاب کنم؟
|
اندازه بافر بهینه برای fread/fwrite
|
230401
|
من در تلاش برای درک تعریف انتزاع در OOP هستم. من به چند تعریف اصلی برخوردم. آیا همه آنها معتبر هستند؟ آیا یکی از آنها اشتباه می کند؟ من گیج شده ام. (تعریف را با کلمات خودم دوباره نوشتم). **تعریف 1:** انتزاع مفهومی است که مقداری از شیء را از دنیای واقعی گرفته و آن را به اصطلاحات برنامه نویسی تبدیل می کند. مانند ایجاد یک کلاس «Human» و دادن ویژگی های «int health»، «int age»، «نام رشته» و غیره و «eat()» و غیره. **تعریف 2:** تعریف کلی تر. انتزاع مفهومی است که **هرجا** در یک سیستم نرم افزاری اتفاق می افتد که در آن **_'کلی کردن/ساده تر کردن/انتزاعی تر کردن چیزها'_** دخالت دارد. چند مثال: * سلسله مراتب ارثی، که در آن کلاس های بالاتر ساده تر یا کلی تر هستند و اجرای کلی و انتزاعی تر را تعریف می کنند. در حالی که طبقات پایین تر در سلسله مراتب ملموس تر هستند و پیاده سازی های دقیق تری را تعریف می کنند. * استفاده از کپسولهسازی برای پنهان کردن جزئیات پیادهسازی یک کلاس از کلاسهای دیگر، در نتیجه کلاس را برای دنیای نرمافزار «انتزاعیتر» (سادهتر) میکند. **تعریف 3** یک تعریف کلی دیگر: انتزاع مفهوم انتقال تمرکز از جزئیات و اجرای عینی چیزها، به انواع چیزها (یعنی کلاس ها)، عملیات در دسترس (یعنی روش ها) و غیره است، بنابراین برنامه نویسی ساده تر، کلی تر و انتزاعی تر. (این می تواند در هر مکان و در هر زمینه ای در سیستم نرم افزاری انجام شود). به عنوان مثال هنگام کپسوله کردن اتفاق می افتد، زیرا کپسوله سازی به معنای پنهان کردن جزئیات پیاده سازی است و فقط انواع چیزها و تعاریف کلی تر و انتزاعی آنها را نشان می دهد. مثال دیگر استفاده از یک شی «List» در جاوا است. این شی در واقع از جزئیات پیاده سازی «ArrayList» یا «LinkedList» استفاده می کند، اما این اطلاعات با استفاده از نام عمومی تر «List» انتزاع می شود. آیا هر کدام از این تعاریف درست است؟ (من به **متعارف ترین و پذیرفته شده ترین تعریف** اشاره می کنم).
|
در مورد تعریف انتزاع در OOP سردرگم شده است
|
146913
|
من قصد دارم اصول برنامه نویسی را به گروهی از بچه های خردسال (حدود 10 سال) آموزش دهم و از خود می پرسیدم که آیا درخواست از آنها برای حل پازل یا انجام بازی های ساده با برنامه نویسی ممکن است کار هوشمندانه ای باشد؟ به عنوان مثال با درخواست از آنها برای نوشتن فرآیند اما پشت بازی تیک تاک. (1. آیا می توانم یک خط بسازم؟ سپس یک نشانگر را در آنجا قرار دهم. 2. آیا دشمن می تواند یک خط ایجاد کند؟ سپس یک نشانگر روی آن خط قرار دهد. 3. در غیر این صورت فقط یک نشانگر را در هر جایی قرار دهید.) یا چیزی شبیه به آن؟ اگر چنین است آیا پازل یا بازی ساده خاصی وجود دارد که برای الگوریتم های ساده مناسب تر باشد؟ یا باید این کار را به روش سنتی با توضیح متغیرها، شرطی ها و غیره با استفاده از مثال ها و یک برنامه کنسول انجام دهم؟
|
آموزش برنامه نویسی با حل پازل؟
|
201824
|
من اغلب از متدهای استاتیک factory برای ایجاد اشیاء از پایگاه داده استفاده می کنم. class Job { $objDb محافظت شده; تابع عمومی __construct($objDb) { $this->objDb = $objDb; } public static function LoadArrayByProjectId($intProjectId, $objDd) { //برخی کد که کارها را بارگذاری می کند $objJob = new Job($objDb); $arr[] = $objJob; //پایان حلقه بازگشت $arr; } public static function LoadArrayByUserId($intUserId, $objDb) { //similar code } } بنابراین سعی میکنم از Dependency Injection با فرستادن $objDb به سازنده استفاده کنم. مشکل پارامتر objDb $ در توابع استاتیک است. رد کردن پارام خیلی آزاردهنده است. چگونه با این پرونده برخورد می کنید؟ آیا راه حل های بهتری وجود دارد؟
|
روشهای تزریق وابستگی و ایجاد استاتیک اتصال DB
|
177060
|
من در حال تلاش برای ساخت یک بازی pacman در سی شارپ هستم. من چند کار اساسی انجام داده ام و قبلاً بازی هایی مانند copter-it و minesweeper را تکرار کرده ام. من در مورد نحوه پیاده سازی نقشه در pacman سردرگم هستم. از کدام ساختار داده استفاده کنیم تا بتوان از آن برای جابجایی اجسام کنترل شده با هوش مصنوعی و بررسی برخورد با دیوارها استفاده کرد؟ من به یک آرایه 2 بعدی از ints فکر کردم اما برای من معنی نداشت.
|
نقشه ساختار داده در Pacman
|
231479
|
اگر این tl;dr است، به سمت سوال بروید ### چرا این یک تکراری نیست: سوال پیوندی در مورد کنترل نسخه (که من دارم)، یک اسکریپت ساخت یک مرحله ای (که من دارم) صحبت می کند و به اصلاً یک ردیاب مشکل دارم (که دارم، اما در بهینه سازی مشکل دارم)، هیچ یک از پاسخ های آن سؤال به هیچ یک از سؤالات من پاسخ نمی دهد. این سوال در مورد حداقل زیر مجموعه نیست، بلکه در مورد مسائل عملی در یک موقعیت خاص دنیای واقعی است. ### سابقه: من تنها توسعه دهنده در شرکت خود هستم که فقط 5 نفر است. فقط یکی از همکاران من تجربه توسعه دارد و روی هیچ کد تولید کار نمی کند. او رئیس من است، اما هیچ علاقه ای به جزئیات در موضوعات خاص ندارد. کار من صادقانه بیشتر یک پروژه جانبی یکی از شرکا (رئیس رئیس من) است، شرکت در حال حاضر از چیزهایی که هیچ ربطی به من ندارد پول در می آورد. او تمایلی به دادن منابع بیشتر به من ندارد تا زمانی که بتوانم ثابت کنم که این پروژه قابلیت اجرا دارد. وقتی این کار را انجام دادم، او قصد دارد منابع بسیار بیشتری به من بدهد، اما تا آن زمان این وضعیت من است. ### مسئله: در نتیجه، استفاده از پلتفرم مدیریت پروژه خود (در حال حاضر Redmine) برای من چالش برانگیز است. من فکر می کنم که اگر برنامه نویسان یا حتی آزمایش کنندگان بیشتری وجود داشته باشند، یک ابزار ارتباطی عالی خواهد بود. با این حال، از آنجایی که من 100٪ از کار توسعه و 95٪ از آزمایش را انجام می دهم، به نظر می رسد که برای به روز نگه داشتن کیس ها و حتی گاهی اوقات ایجاد آنها، زمان زیادی وجود دارد! بیشتر اوقات، وقتی یک باگ پیدا می کنم، بلافاصله آن را برطرف می کنم. تنها زمانی که تا به حال وارد ردیاب مشکل می شود این است که اگر چیزی نباشد که بتوانم آن را در کمتر از نیم ساعت تعمیر و آزمایش کنم. به عنوان تنها برنامه نویس، هیچ بررسی کدی وجود ندارد. هیچ کس که اینجا کار می کند علاقه ای به استفاده از سرور redmine من ندارد. من خوش شانس هستم اگر گزارش اشکال از طریق ایمیل دریافت کنم، معمولاً آنها فقط به سمت میز من می روند و به من می گویند - و حتی این نادر است. من سعی کردهام رئیسم را وادار کنم که از سرور استفاده کند و او را ناظر بسیاری از موارد کنم و وقتی تغییراتی ایجاد میکنم از او ایمیل بزنم، اما او حتی در 3.5 ماه گذشته به آن وارد نشده است. قبل از اینکه از redmine استفاده کنم، از Wunderlist استفاده می کردم - و صادقانه بگویم که به نظر می رسید که بسیار مناسب تر است. قطعاً از نظر ویژگیها پایینتر بود، اما این کار را انجام داد - میتوانستم چیزها را خیلی سریعتر یادداشت کنم. توجه: من اکثر اوقات با روال های کنترل نسخه خود راحت هستم. این بسیار بیشتر در مورد ردیابی مشکل و ارتباط با غیر توسعه دهندگان است. ### سوال: من در مورد هر یک از این سؤالات قدردانی می کنم: * به عنوان یک برنامه نویس تنها، آیا یک ردیاب کامل مشکل مانند redmine یا یک سیستم سازمانی شخصی ساده تر مانند Wunderlist یا Evernote را ترجیح می دهید؟ \-- اگر از redmine یا مشابه استفاده می کنید، آیا از بیشتر ویژگی ها استفاده می کنید؟ * آیا راهنمایی برای شروع استفاده از BOSS شما که در گذشته علاقه ای به استفاده از ردیاب مشکل نداشته است؟ * هنگام تست کد موجود (فرض کنید کدی که با TDD نوشته نشده است)، اگر اشکالی پیدا کردید، در چه شرایطی مشکل را به ردیاب مسئله اضافه می کنید؟ * هر توصیه دیگری که برای من مرتبط به نظر می رسد.
|
استفاده از ردیاب مسئله به عنوان یک برنامه نویس واحد
|
184865
|
من می خواهم یک برگه برای PowerShell در داخل VS2012 باز کنم. کنسول های دیگری هستند که من به آنها دسترسی دارم، مانند پنجره فرمان و کنسول مدیریت بسته آیا راهی برای باز کردن پنجره کنسول پاورشل وجود دارد؟ من یک تصویر پیوست کرده ام که نشان می دهد من کجا پنجره PS را می خواهم. http://i.imgur.com/ kDs9Yhv.png
|
پنجره یکپارچه کنسول PowerShell
|
233729
|
من یک وب سایت معمولی است که با پشته LAMP توسعه یافته است. به دلیل مشکلات مقیاس پذیری، ما در حال برنامه ریزی برای ترکیب NoSQL برای برنامه هستیم. برای پیاده سازی، ما در حال برنامه ریزی برای پیاده سازی راه حل ترکیبی هستیم: استفاده از NoSQL فقط برای تعداد کمی از جداول با حجم بالا در پایگاه داده و استفاده از MySQL برای بقیه. بنابراین، ما پایگاه داده را با دو سرور مختلف که از فناوری پایگاه داده متفاوتی استفاده می کنند به دو قسمت تقسیم می کنیم. ما در حال سنجش مزایا و معایب این رویکرد هستیم. به عنوان مثال، با این رویکرد، برای حفظ یکپارچگی داده ها باید به برنامه وب وابسته باشیم. 2 نقطه خرابی به دلیل 2 سرور DB به جای یک سرور وجود خواهد داشت. آیا این یک عمل معمولی است؟ مزایا و معایب چیست؟
|
تقسیم پایگاه داده بین MySQL و NoSQL
|
42030
|
اگر کارم (اولین کار) را با توسعه در پلتفرم iOS شروع کنم، آیا این کار من را فقط در توسعه iOS و Mac OS X قفل می کند؟ منظورم از قفل کردن من در اراده است که موانعی را برای من ایجاد می کند تا فناوری ها را تغییر دهم زیرا عمدتاً با Objective-C کار می کنم. اگر بله، آیا این باعث می شود انتخاب های شغلی من محدود شود؟ من علاقه مندم که این را با توسعه اندروید مقایسه کنم، که اگر دنبال شود مهارت های جاوا را برای من باقی می گذارد (اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید) که می توانم در جاهای دیگر استفاده کنم.
|
آیا یادگیری توسعه برای iOS یک قفل ایجاد می کند؟
|
201968
|
_هنگام نوشتن مفسر، الگوریتم استنتاج نوع چگونه باید AST تجزیه شده را شانس دهد؟ آیا باید؟_ یا تجزیه و استنتاج لزوماً همزمان انجام می شود؟ من یک مفسر زبان تابعی با تایپ قوی پیادهسازی کردهام، که در آن هر تابع فقط یک بار میتواند اعلام شود (یعنی بدون گونههای امضا). به محض اینکه تجزیه کننده پیاده سازی غیر تایپ شده به نتیجه رسید و کار کرد، من الگوریتم استنتاج نوع را نوشتم که توسط AST حاصل تجزیه کننده تغذیه می شود. Hindley- _Damas_ -Milner مانند یک طلسم کار می کند، اما برنامه از آن استفاده می کند و اگر بررسی نوع عبور کند، فقط موضوع را فراموش می کند و AST را به مترجم می دهد. در حال حاضر، زبان مقصد (یعنی زبانی که مترجم در آن نوشته شده است) نیازهای نوع مترجم را برآورده کرده است، اما **من نمی دانم که آیا این رویکرد معمول است: کنار گذاشتن همه میوه های استنتاج نوع بعد از ok نتیجه.** همچنین، آیا نوشتن یک کامپایلر به جای مفسر تفاوتی ایجاد می کند.
|
هنگام نوشتن یک مفسر، الگوریتم استنتاج نوع چگونه باید AST تجزیه شده را تغییر دهد؟ آیا باید آن را؟
|
236129
|
ما دو کلاس C++ به نامهای «مهم» و «کوچک» داریم. کلاس «Small» از چند روش و ویژگی از کلاس «مهم» استفاده میکند، اما نه همه. از آنجایی که برنامه ما عملکرد بسیار مهمی دارد، به جای کپی کردن همه ویژگیها (احتمالا نشانگرهای) مهم که برای Small مورد نیاز است و چند روش را در Small مجدداً تعریف کنیم، تصمیم گرفتیم فقط به Small اجازه دهیم یک نشانگر را روی Small نگه دارد. مهم`. آیا عملکرد می تواند چنین انتخاب طراحی را توجیه کند؟
|
آیا این استدلال می تواند کافی باشد؟
|
34209
|
من اخیراً یک Samsung Galaxy Tab به عنوان یک پیاده سازی مرجع (تلفن و تبلت اندروید نسل اول) از Android 2.x برای توسعه برنامه خریداری کردم. من متوجه شده ام که در CES 2011 درباره تعداد زیادی از نسخه های اندروید 3.0 صحبت می شود (Motorola XOOM و غیره). اگر من یک رایانه چند لمسی با Android SDK/Emulator روی آن داشتم، آیا این به من اجازه میدهد شبیهسازی دستگاه را با اجازه دادن به ورودی کاربر از طریق صفحه نمایش چند لمسی تقریبتر کنم؟ آیا درست مانند ویندوز 7 که لمس را به عنوان ورودی سبک ماوس می شناسد، از طریق لمس کار می کند؟ کسی این کار را کرده است؟
|
آیا یک رایانه با قابلیت چندلمسی به من اجازه می دهد تا بدون دستگاه اندرویدی توسعه اندروید را شبیه سازی رابط کاربری لمسی انجام دهم؟
|
60830
|
ما یک پروژه منبع باز جاوا (REMPL) داریم و به طور فعال به دنبال داوطلب هستیم. بهترین راه برای پیدا کردن آنها چیست؟ برنامه نویسان جوان برای ما خوب هستند.
|
داوطلبان منبع باز را از کجا پیدا کنیم؟
|
225296
|
من اخیراً کار جدیدی را شروع کردهام و به من وظیفه داده شده است که ویژگیای را تکمیل کنم که توسعهدهنده دیگری قبل از ترک شرکت آن را تکمیل نکرده است. تست های موجود قدیمی هستند (یعنی بی فایده) ... بدهی فنی در همه جا. من فکر میکنم اجرای ویژگیها بدون آزمایش ایده بسیار بدی است، من این را چند بار به او رساندم و او مدام میگوید که ما این ویژگی را کامل میکنیم و سپس میتوانم آزمایشها را انجام دهم. اما توسعهدهنده قبلی بهروزرسانی تستها را انجام نداد، بنابراین به نظر میرسد که مدیر من فقط این را میگوید، اما منظورش این نیست و به دنبال ویژگیهای بیشتر است. این آخرین ویژگی یک ویژگی بزرگ است، و من فکر میکنم ایده بسیار بدی است که آن را بدون نوشتن تست برای کل برنامه، به پایان برسانیم. من میدانم که مدیر من ضربالاجلها/فشارهای خاص خود را دارد، اما این ویژگی باید به درستی انجام شود، در غیر این صورت ممکن است دوباره به هر دوی ما دامن بزند. پس چگونه می توانم این موضوع را به گونه ای در اختیار او قرار دهم که در اهمیت این موضوع غرق شود؟ همچنین باید اشاره کنم که من تنها توسعه دهنده هستم و مدیر آن غیر فنی است.
|
چگونه بر اهمیت آزمون های واحد برای مدیرم تاکید کنم؟
|
218533
|
من یک توسعه دهنده جدید PHP هستم (از دات نت). برنامه نویس php باتجربه ای که من با آن کار می کنم گفت که فراخوانی متد static get در کلاس PHP با شناسه به عنوان پارامتر در PHP رایج است. آیا نامی برای این اصطلاح وجود دارد؟ آیا دلیلی وجود دارد که توسعه دهندگان این کار را انجام دهند؟ آیا کسی می تواند به پیوند یک کلاس نمونه اشاره کند؟ دوست دارم بیشتر بفهمم چه می گوید. او در مورد کدی مانند این صحبت می کند که فکر می کنم ماشین شماره 1 را از پایگاه داده بیرون بکشد: $car = Car::get(1)
|
چه خبر از اصطلاح Class::get(id) در PHP
|
105524
|
ایده این است که از فضای ذخیره سازی محلی HTML5 برای ذخیره سازی CSS و جاوا اسکریپت با دسترسی مکرر استفاده کنید. به عنوان مثال (شبه کد): var load_from_cdn = true; if (تشخیص حافظه محلی) { if (حافظه پنهان css، js یافت شد) { بارگیری حافظه نهان محلی ذخیره سازی load_from_cdn = false; } } if (load_from_cdn) { document.write('<script>...'); } آیا این امکان پذیر است یا واقع بینانه؟ من از کش مرورگر آگاه هستم، هنوز مقداری دسترسی هدر بررسی می شود، فرض می کنم که دسترسی به HTTP بهتر نیست (در _تفکر_ من) PS: به نظر می رسد که حافظه محلی فقط **جفت کلید-مقدار** را پشتیبانی می کند، آیا کسی می تواند آن را ثابت کند؟ (بهترین با چند مثال)
|
آیا استفاده از حافظه محلی HTML5 برای ذخیره CSS و جاوا اسکریپت واقع بینانه است؟
|
255015
|
من در حال حاضر در حال بررسی گزینههای مختلف برای ساخت یک برنامه پیامرسانی فوری موبایل برای iOS و Android، با استفاده از یک سرور XMPP (احتمالا ejabberd) به عنوان بکاند هستم. الزامات اصلی یک رابط کاربری خوب و البته عملکرد خوب در اکثر دستگاه ها است. من سه جایگزین مختلف را شناسایی کردهام که دو مورد از آنها شامل استفاده از Marmalade SDK گزینه A است: از Marmalade C++ استفاده کنید، و رابط کاربری را با کتابخانههای Marmalade مانند IwNUI/INUI ایجاد کنید. در این گزینه رابط کاربری با کد ++C ایجاد می شود. فرض من این است که این باید از نظر عملکرد خوب باشد، با این حال مطمئن نیستم که دستیابی به یک رابط کاربری زیبا و سفارشی که دارای حس خوب/مدرن است، مانند سایر برنامه های با کیفیت بالا، چقدر آسان است. مزیت دیگر: این کار iOS/Android را با یک کد پایه هدف قرار می دهد. گزینه B): همچنین Marmalade، با استفاده از C++ s3eWebView api برای بارگیری صفحات وب محلی بسته بندی شده در بسته برنامه. رابط کاربری در این صفحات وب با استفاده از HTML/CSS/JavaScript طراحی خواهد شد. برای منطق برنامه، جاوا اسکریپت یا C++ را می توان استفاده کرد، زیرا یک پل جاوا اسکریپت (http://docs.madewithmarmalade.com/display/MD/The+Javascript+interface) برای برقراری ارتباط بین C++ و کد جاوا اسکریپت وجود دارد. همچنین iOS/Android را به یکباره هدف قرار می دهد. گزینه ج): غیر مارمالاد: با دو پایه کد بروید. از Objective-C (یعنی راه استاندارد) برای iOS و Google Android SDK برای Android استفاده کنید. برنامه را دو بار بسازید. من در حال حاضر به گزینه B متمایل هستم، زیرا این امکان استفاده از یک پایه کد و استفاده از فناوری های موجود HTML5/CSS/JavaScript (به ویژه برای UI) را به همراه توانایی استفاده از C++ فراهم می کند. با این حال، نگرانی من این است که آیا پاسخگویی دستگاه/UI با این مورد قابل قبول است یا خیر. من آزمایشهای اولیهای را برای چیزهای ساده مانند بارگیری منوهای کشویی CSS3 در s3eWebView از طریق C++ انجام دادهام، و به نظر میرسد نسبتاً پاسخگو باشد (یعنی منو به سرعت و به آرامی پایین میآید).
|
توسعه اپلیکیشن موبایل-معماری/پلتفرم: نگرانی عملکرد اصلی: پاسخگویی دستگاه/UI
|
170047
|
من یکی از طرفداران بزرگ StackOverflow هستم، اما فکر می کنم این سوال به اینجا مربوط می شود، اگر اشتباه می کنم، مرا اصلاح کنید. بنابراین اساساً من سعی میکنم افزونهام را تا حد امکان به زبانهای بیشتری بومیسازی کنم. من بخشی را در اسناد ارسال کردم تا به افرادی که میخواهند در ترجمه کمک کنند دسترسی پیدا کنم، اما فقط یک مشارکتکننده دریافت کردم که ترجمه آلمانی را ضمیمه کرد. تا الان 4 زبان انگلیسی، اسپانیایی، فرانسوی و آلمانی گرفتم. بنابراین سوال من این است که چگونه پروژه های خود را ترجمه می کنید؟ افراد علاقه مند به مشارکت را کجا پیدا می کنید؟ آیا کسی برای انجام کار از مترجم گوگل استفاده می کند؟
|
چگونه افرادی را پیدا کنم که به ترجمه پروژه منبع باز من کمک کنند؟
|
224859
|
اگر «.1 + .1 + 0.1» را در پایتون انجام دهم، «0.300000000000000004» دریافت می کنم. (من به طور خاص در مورد پایتون سوال نمیکنم و نمیخواهم پاسخهای خاصی به پایتون بدهم.) تنها مشکلی که میتوانم با این ببینم «0.300000000000000004 != 0.3» است، بنابراین باید مراقب نحوه مقایسه شناورها باشم. آیا مشکلات دیگری وجود دارد که باید در مورد گرد کردن شناور بدانم؟ نمی توانم تصور کنم که رقم آخر در زندگی واقعی مشکل ساز باشد. به عنوان مثال، اگر من یک میله فلزی 0.300000000000000004 متری بخواهم، بعداً شکایت نمی کنم که این میله 0.00000000000000000004 متر طول دارد! (من فقط می توانم مقدار اضافی را کاهش دهم، درست است؟ :) حتی با وجود محاسبات شناور زیادی که در حال انجام است، نمی توانم تصور کنم که گرد کردن آنقدر دور شود که مهم باشد. آیا من چیزی را از دست داده ام؟ چه زمانی خطاهای گرد کردن ممیز شناور واقعاً اهمیت دارند؟
|
چه زمانی مشکلات گرد کردن به یک مشکل واقعی تبدیل میشوند؟ آیا یک رقمی بودن که کمترین اهمیت را دارد واقعاً مشکل بزرگی است؟
|
50818
|
> **تکراری احتمالی:** > چگونه می توانم بفهمم که آیا برنامه نویس خوبی هستم یا نه؟ در اینجا تعدادی سوال در مورد شناخت یا در نظر گرفتن شخصی به عنوان یک برنامه نویس خوب/بد وجود دارد. اینها همه ذهنی هستند. آنچه من می خواهم بدانم این است که آیا راهی برای اندازه گیری این موضوع وجود دارد یا خیر. من متوجه هستم که یک عنصر ذهنی در آن وجود خواهد داشت و باید وجود داشته باشد. اما آیا ممکن است تعدادی اعداد واقعی برای پشتیبان (یا در تضاد) چنین ارزیابی وجود داشته باشد؟
|
آیا می توان اندازه گیری کرد که آیا شخصی یک برنامه نویس خوب است؟
|
100544
|
من پروژههای شخصی متعددی دارم که شروع کردهام و به نظر میرسد هرگز به پایان نرسیدهام، زیرا با ایدههای دیگر منحرف شدهام. می خواستم بدانم بهترین روش برای انجام پروژه های شخصی چیست؟ ترفند یا راهنمایی برای آن وجود دارد؟ مشکل این است که من در برخی از پروژهها الهام میگیرم، و نمیخواهم مسیر ایدههایم را گم کنم و در حال حاضر روش من برای «ذخیره ایدههایم» این است که تا آنجایی که ممکن است روی ایدهها در یک پروژه انجام دهم. شب و سپس برخی از مشکلات GitHub را به عنوان dos ذخیره کنید. من متوجه شدم که این باعث می شود هرگز به پروژه های قدیمی برنگردم.
|
بهترین روش برای انجام پروژه های شخصی
|
142805
|
من یک کد پایتون برای صاف کردن یک سیگنال داده شده با استفاده از تبدیل Weierstrass ساخته ام، که اساساً پیچیدگی یک گاوسی نرمال شده با یک سیگنال است. کد به شرح زیر است: #وارد کردن کتابخانههای مربوطه از بخش واردات __future__ از scipy.signal import fftconvolve import numpy as np def smooth_func(sig, x, t= 0.002): N = len(x) x1 = x[-1] x0 = x[0] # تعریف یک آرایه جدید y که متقارن در اطراف صفر است، برای ساختن متقارن گاوسی y = np.linspace(-(x1-x0)/2, (x1-x0)/2, N) #گاوسی با مرکز حول صفر. gaus = np.exp(-y**(2)/t) #استفاده از fftconvolve برای سرعت بخشیدن به پیچیدگی. gaus.sum() ثابت نرمال سازی است. return fftconvolve(sig, gaus/gaus.sum(), mode='same') اگر این کد را برای مثال یک تابع step اجرا کنم، گوشه را صاف می کند، اما در مرز، گوشه دیگری را تفسیر می کند و آن را هموار می کند. منجر به ایجاد رفتار غیر ضروری در مرز می شود. من این را با شکل نشان داده شده در این تصویر توضیح می دهم اگر مستقیماً برای یافتن کانولوشن ادغام کنیم، این مشکل به وجود نمی آید. بنابراین مشکل در تبدیل Weierstrass نیست و از این رو مشکل در تابع fftconvolve scipy است. برای درک اینکه چرا این مشکل به وجود می آید، ابتدا باید کارکرد fftconvolve در scipy را درک کنیم. تابع fftconvolve اساساً از قضیه کانولوشن برای سرعت بخشیدن به محاسبات استفاده می کند. به طور خلاصه می گوید: convolution(int1,int2)=ifft(fft(int1)*fft(int2)) اگر مستقیماً این قضیه را اعمال کنیم به نتیجه مطلوب نمی رسیم. برای به دست آوردن نتیجه دلخواه، باید fft را روی آرایه ای دو برابر اندازه max (int1,int2) بگیریم. اما این منجر به اثرات مرزی نامطلوب می شود. این به این دلیل است که در کد fft، اگر اندازه (int) بزرگتر از اندازه باشد (که باید fft را برداریم) ورودی را صفر می کند و سپس fft را می گیرد. این لایه صفر دقیقاً همان چیزی است که مسئول تأثیرات مرزی نامطلوب است. _**آیا راهی برای حذف این افکت های مرزی پیشنهاد می کنید؟_** سعی کردم با یک ترفند ساده آن را حذف کنم. پس از صاف کردن تابع، مقدار سیگنال صاف شده را با سیگنال اصلی نزدیک مرزها مقایسه می کنم و اگر مطابقت نداشتند، مقدار تابع صاف شده را با سیگنال ورودی در آن نقطه جایگزین می کنم. به شرح زیر است: i = 0 eps=1e-3 در حالی که abs(smooth[i]-sig[i])> eps: #مقایسه سیگنالها در مرز چپ صاف[i] = sig[i] i = i + 1 j = -1 در حالی که abs(smooth[j]-sig[j])> eps: # مقایسه در مرز سمت راست. smooth[j] = sig[j] j = j - 1 در این روش مشکلی وجود دارد، به دلیل استفاده از اپسیلون، جهش های کوچکی در تابع صاف شده وجود دارد. _**آیا می توان برای حل این مشکل مرزی تغییراتی در روش فوق ایجاد کرد؟_**
|
چگونه جلوه های مرزی ناشی از padding صفر در scipy/numpy fft را حذف کنیم؟
|
236124
|
فرض کنید من یک لیست از مواد اولیه در یخچال من دارم که به زودی آماده می شود و یک لیست از دستور العمل هایی که از مواد مختلف استفاده می کنند. (برخی از آنها را در حال حاضر ندارم.) آیا الگوریتمی وجود دارد که مجموعه بهینه دستور غذاها را تولید کند، که در آن یک مجموعه بهینه تعداد مواد مصرف شده در یخچال من را به حداکثر می رساند و تعداد موادی را که باید از آن بخرم به حداقل می رساند. فروشگاه؟ (فرمول جایگزین: در یک بازی با ورق، من می توانم تعدادی کارت را بر اساس قوانین مختلف ترکیب کنم؛ همچنین می توانم کارت های جدید را به روش های مختلف به دست بیاورم. چگونه بهترین مجموعه قوانین را پیدا کنم تا از بیشترین کارت هایی که دارم برای حداقل تلاش استفاده کنم. در به دست آوردن کارت های جدید؟)
|
مشکل دستور پخت بهینه
|
78016
|
به نظر می رسد شرکتی با یک پروژه منبع باز جامد در رقابت با یک محصول متن بسته سنتی غیرممکن است. من این مقاله را خواندم که در آن نویسنده این سناریو را بیان می کند: > فرض کنید می توان یک بازار نرم افزار - مثلاً مدیریت شبکه - را بین > دو محصول تقسیم کرد. یکی همه کارهای ممکن را انجام داد و 1 میلیون دلار هزینه داشت، و دیگری > فقط 10٪ به همان اندازه انجام داد، اما رایگان و باز بود. > > برچسب قیمت راه حل تجاری به طور خودکار تعداد زیادی از کاربران را فیلتر می کند و این افراد باید به منبع باز مراجعه کنند. > اما برخی از کاربران از عملکرد 10٪ راضی هستند و آن را کاملاً انتخاب می کنند. > > برای مثال، من یک کامپیوتر مکینتاش اصلی روی میز خود دارم. یک پردازشگر کلمه به نام MacWrite را اجرا می کند. همه کارها را انجام می دهد، به استثنای > غلط املایی، که برای انجام آن به یک واژه پرداز نیاز دارم. من میتوانم پاراگرافها را قالببندی کنم، > فونتها را انتخاب کنم، متن را پررنگ یا کج کنم، و حتی در تصاویر و > نمودارها را بچسبانم. همه در یک رابط کاربری آنچه می بینید همان چیزی است که به دست می آورید. > > 76 هزار فضای دیسک را اشغال می کند. این K مانند کیلوبایت است. > > آن را با مایکروسافت ورد مقایسه کنید. فکر می کنم آخرین باری که فقط Word > را نصب کردم حدود 30 مگابایت بود، چند برابر بزرگتر از MacWrite، اما من از آن برای > خیلی بیشتر از MacWrite استفاده نمی کنم. مانند من، بسیاری از کاربران از عملکردهای اولیه راضی هستند. آنها به همه زنگ ها و سوت ها نیاز ندارند. > > اما به قیاس من برگردیم. در ابتدا، شرکت تجاری احتمالاً پروژه منبع باز را نادیده می گرفت. این هیچ تهدیدی برای جریان درآمد آنها نیست، پس چرا باید به یک تازه کار توجه کنند؟ > > اگر این پروژه سالم و پایدار باشد، با این حال، در یک سال یا بیشتر > 15 تا 20 درصد از آنچه محصول تجاری انجام می دهد را انجام می دهد. این باید تعداد کمی از کاربران بیشتر را از کسب و کار خود خارج کند و شاید اکنون آنها شروع به توجه کنند. > > به احتمال زیاد، این توجه به شکل بازاریابی در برابر پروژه > خواهد بود. آنها ادعا می کنند که آنقدر کوچک یا ضعیف است که نمی توان آن را جدی گرفت. و در کوتاه مدت این احتمالا کار خواهد کرد. اما صرف این واقعیت > که آنها این پروژه را تصدیق کردند، علاقه را برانگیخت. برخی افراد برای خودشان > تعیین می کنند که نه خیلی کوچک است و نه خیلی ضعیف > و شروع به استفاده از آن می کنند. > > یکی دو سال دیگر می گذرد و اکنون این پروژه تا 50 درصد از عملکرد محصول تجاری است. مردم شروع به پیوستن به پروژه در > دسته ها می کنند. شرکت تجاری اکنون باید کاری انجام دهد. چه کار می کنند؟ > آنها ویژگی های بیشتری را اضافه می کنند. > > به یاد داشته باشید، محصول تجاری قبلاً 100٪ آنچه مردم نیاز داشتند را انجام می داد. بنابراین > چه نوع ویژگی هایی می توانند اضافه کنند؟ موارد غیر ضروری آنها ممکن است ظاهر رابط کاربری را تغییر دهند یا ویژگی های خارج از شبکه > مدیریت اضافه کنند. در هر صورت، این توسعه هزینهای را در بر خواهد داشت، و این باعث میشود که به حاشیههای شرکت وارد شود. در نهایت، با یک جامعه سالم و این هجوم کاربران جدید، پروژه منبع باز در نهایت به 80 تا 90 درصد کاری که محصول تجاری انجام می دهد نزدیک می شود. شرکت بازرگانی با پایان یافتن همه راههای درآمدزایی، هنوز یک گزینه نهایی دارد: پیچها را به مشتریان باقیماندهاش بگذارد. راه هایی را بیابید که از آنها پول بیشتری دریافت کنید، تا آنچه را که می توانند > از سرمایه گذاری خود بدست آورند، که در نهایت مشتریان آنها را از خود دور می کند. > > فرفچ شده؟ من اینطور فکر نمی کنم. تنها دو نیاز اصلی وجود دارد: > > ابتدا، بازاری را بیابید که در آن منبع باز یک جایگزین قانع کننده مانند مدیریت شبکه ارائه دهد. > > دوم، ایجاد یک جامعه پایدار حول پروژه منبع باز. بسیار قابل قبول به نظر می رسد. اگر شما جای شرکت منبع بسته بودید، چگونه رقابت می کردید؟
|
چگونه به طور موثر با یک پروژه منبع باز رقابت می کنید؟
|
80054
|
فرض کنید X زبان ورودی است، Z زبان خروجی است، سپس f کامپایلر است که به زبان Y نوشته شده است. f = X -> Z از آنجایی که f فقط یک برنامه است، فکر می کنم Y می تواند هر زبانی باشد، درست است؟ بنابراین میتوانیم کامپایلرهای f1، f2 داشته باشیم که هر کدام با Y1، Y2 نوشته شدهاند. f1 = f Y1 f2 = f Y2 g = Z -> M h = g . f # یک کامپایلر دریافت می کنیم X -> M برای مثال کامپایلر cpython را در نظر بگیرید، X پایتون است، Z کد ماشین مجازی پایتون است، Y است C. منابع پایتون در کد پایتون VM، فایلهای pyc. کامپایل میشوند و سپس تفسیر میشوند. توسط مترجم به نظر می رسد ممکن است کامپایلری وجود داشته باشد که بتواند مستقیماً Python -> MachineCode را انجام دهد، اگرچه پیاده سازی آن بسیار سخت است: hardpython = interpreter2 . cpython همچنین میتوانیم کامپایلر دیگری بنویسیم که کار Python -> PythonVMCode را به زبان دیگری، مثلاً خود پایتون، انجام دهد. mypython = Python -> PythonVMCode Python mypython2 = Python -> PythonVMCode Ruby حال، این مثال پیچیده PyPy است. من فقط یک مبتدی PyPy هستم، اگر اشتباه می کنم، مرا تصحیح کنید: PyPy doc http://doc.pypy.org/en/latest/architecture.html#pypy-the-translation- frame > هدف ما ارائه یک راه حل ممکن برای مشکل زبان > پیادهکننده: مجبور به نوشتن l * o * p مفسر برای l زبانهای پویا > و پلتفرمهای p با o تصمیمات طراحی حیاتی. می توانیم فکر کنیم l X است، p Y است. برنامه ای وجود دارد که تمام برنامه های RPython را به C ترجمه می کند: rpython_compiler = RPython -> C Python pypy = Python -> Nothing RPython translate = برنامه pypy نوشته شده در RPython را با استفاده از rpython2rpy = کامپایل کنید. Python -> RPython Python py2c = پایتون -> سی پایتون py2c = rpython_compiler. برنامه های py2rpy RPython درست مانند دستورالعمل های VM هستند، rpython_compiler ماشین مجازی است. **q1.** pypy مفسر است، یک برنامه RPython که می تواند کد پایتون را تفسیر کند، هیچ زبان خروجی وجود ندارد، بنابراین ما نمی توانیم آن را به عنوان یک کامپایلر در نظر بگیریم، درست است؟ اضافه شده: * من تازه متوجه شدم که حتی اگر بعد از ترجمه، pypy هنوز یک مفسر باشد، فقط این بار به زبان C نوشته شده است. منابع به برخی از AST، سپس به این صورت اجرا کنید: compiler_inside_pypy = Python -> AST_or_so **q2.** آیا کامپایلر py2rpy وجود دارد، تبدیل تمام برنامه های پایتون به RPython؟ به کدام زبان نوشته شده است بی ربط است. اگر بله، یک کامپایلر دیگر py2c دریافت می کنیم. تفاوت بین pypy و py2rpy در طبیعت چیست؟ آیا نوشتن py2rpy بسیار سخت تر از pypy است؟ **q3.** آیا قوانین یا تئوری کلی در این مورد وجود دارد؟ کامپایلرهای بیشتر: gcc_c = C -> asm؟ C# مطمئن نیستید، gimple یا rtl؟ g++ = C++ -> asm؟ C clang = C -> LLVM_IR C++ jython = Python -> JVMCode java ironpython = Python -> CLI C# **q4.** با توجه به f = X -> Z، یک برنامه P نوشته شده در X. وقتی می خواهیم سرعت P را افزایش دهیم. ، چه کنیم؟ راههای ممکن: * P را در الگوریتم کارآمدتر بازنویسی کنید * f را برای تولید Z بهتر بازنویسی کنید * اگر Z تفسیر شد، یک مفسر Z بهتر بنویسید (PyPy اینجاست؟) * سرعت برنامههای نوشته شده در Z را به صورت بازگشتی افزایش دهید * ps ماشین بهتری دریافت کنید. این سوال در مورد مسائل فنی نحوه نوشتن یک کامپایلر نیست، بلکه امکان سنجی و پیچیدگی نوشتن یک کامپایلر خاص است.
|
قوانین کلی برای نوشتن یک کامپایلر X به Z در Y
|
70229
|
من یک برنامه نویس حرفه ای C برای مدت طولانی هستم که قصد دارم برای مدرک کارشناسی ارشد در علوم کامپیوتر پذیرفته شوم. دانشگاه از من می خواهد که نمرات آزمون موضوعی GRE CS را ارائه دهم. من قصد دارم در اکتبر آینده برای آن بنشینم و تا آن زمان باید برای آن آماده شوم. من مدرک کارشناسی CS ندارم، بنابراین پیشنهاد خواندن متون کارشناسی من مفید نخواهد بود. چه کتاب هایی را برای خرید و مطالعه به من پیشنهاد می کنید که حداکثر درصد مباحث آزمون را پوشش دهد؟ تفکیک آزمون شامل موارد زیر است: > **I. سیستمها و روشهای نرمافزاری — 40%** > > الف. سازماندهی داده > > انواع داده > > ساختارهای داده و تکنیکهای پیادهسازی > > ب. کنترل و ساختار برنامه > > تکرار و بازگشت > > رویهها، توابع، روشها و کنترلکنندههای استثنا > همزمانی، ارتباط و همگام سازی > > C. زبان های برنامه نویسی و نماد > > ساختارهای سازماندهی داده ها و کنترل برنامه > > محدوده، صحافی و انتقال پارامتر > > ارزیابی بیان > > د. مهندسی نرم افزار > > مشخصات و ادعاهای رسمی > > تکنیک های تأیید > > مدل ها، الگوها و ابزارهای توسعه نرم افزار > > E. سیستم ها > > کامپایلر، مفسر و سیستم های زمان اجرا > > سیستم های عامل، از جمله مدیریت منابع و حفاظت/امنیت > > شبکه، اینترنت و سیستم های توزیع شده > > پایگاه های داده > > ابزارهای تجزیه و تحلیل و توسعه سیستم > > **II. سازمان و معماری کامپیوتر — 15%** > > الف. طراحی منطق دیجیتال > > پیاده سازی مدارهای ترکیبی و ترتیبی > > بهینه سازی و تجزیه و تحلیل > > ب. پردازنده ها و واحدهای کنترل > > مجموعه های دستورالعمل > > حساب کامپیوتری و نمایش اعداد > > ثبت و سازمان ALU > > مسیرهای داده و توالی کنترل > > C. حافظه ها و سلسله مراتب آنها > > عملکرد، پیاده سازی و مدیریت > > حافظه پنهان، ذخیره سازی اصلی و ثانویه > > حافظه مجازی، صفحه بندی و بخش بندی > > D. شبکه و ارتباطات > > ساختارهای اتصال (مانند اتوبوس ها، سوئیچ ها، روترها) > > سیستم ها و پروتکل های ورودی/خروجی > > همگام سازی > > E. معماری های با کارایی بالا > > خط لوله سازی پردازشگرهای اجرایی فوق اسکالر و خارج از نظم > > موازی و معماری های توزیع شده > > ** III. تئوری و پیشینه ریاضی - 40% ** > > الف. الگوریتمها و پیچیدگی > > تجزیه و تحلیل دقیق و مجانبی الگوریتمهای خاص > > تکنیکهای طراحی الگوریتمی (مانند برنامهنویسی حریصانه، پویا، تقسیم و > تسخیر) > > در کران بالا و پایین پیچیدگی مسائل خاص > > پیچیدگی محاسباتی، از جمله کامل بودن NP > > B. اتومات ها و نظریه زبان > > مدل های محاسبات (اتوماتای محدود، ماشین های تورینگ) > > زبان ها و گرامرهای رسمی (منظم و بدون متن) > > قابلیت تصمیم گیری > > ج. ساختارهای گسسته > > منطق ریاضی > > ترکیبات ابتدایی و نظریه گراف > > احتمال گسسته، روابط عود و نظریه اعداد > > **IV. موضوعات دیگر — 5% ** > > زمینه های مثال شامل تحلیل عددی، هوش مصنوعی، کامپیوتر > گرافیک، رمزنگاری، امنیت و مسائل اجتماعی است.
|
آزمون موضوعی GRE CS: آیا می توانید کتاب های برتر را برای خواندن معرفی کنید؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.