_id string | text string | title string |
|---|---|---|
244560 | ادامه کدنویسی در پروژه های بزرگ | |
215251 | کدام یک روش آفلاین برای کاربرد در مقیاس بزرگ بهتر است | |
96356 | تعداد شگفتانگیزی از مشکلات کیفیت، مقیاسپذیری و بارگذاری در برنامهای که من در حال حاضر از آن پشتیبانی میکنم و در ابتدا آن را ننوشتم، رخ داده است. خوشبختانه پروژههای جدیدی دارم که از ابتدا انجام میدهم تا ظاهری از عقلم داشته باشم. تیم اصلی متشکل از 20 توسعهدهنده (بیشتر آنها با مجموعه مهارتهای منسوخ شده)، فاقد مدارک مورد نیاز تجاری یا آزمایشکنندههای تضمین کیفیت بودند، و از همان ابتدا به شکل آبشاری مدیریت ضعیفی داشتند. روزهای اولیه تولید یک کابوس شرم آور بود که شامل وصله کدهای رویه مانند شکننده با اصلاحات شکننده تر بود. ویژگیهایی بعداً اضافه شدند که در مدل دادهای که هرگز قرار نبود از آنها پشتیبانی کند، اضافه شدند و دیدن کد مشابه 10 بار تکرار شده و مشاهده بسته نشدن ایمن منابع و جستجوهای ORM که دهها هزار نهاد را واکشی میکنند غیر معمول نیست. همه را به جز تعداد انگشت شماری بیرون بریزد. اکنون فقط من هستم و هر زمان که مشکل جدیدی پیش میآید، یک ماژول را با استانداردهای بهتر بازنویسی میکنم و آن را بسیار پایدارتر میکنم، اما مدیریت نیاز به توضیح مناسب دارد که چرا این همه اتفاق میافتد. آنها از این تصور که این برنامه از کیفیت پایینی برخوردار است و در بدهی فنی غرق شده است، شوکه و متحیر به نظر می رسند. خوشبختانه آنها مفهوم بدهی فنی را درک می کنند و از من در تلاش برای ریشه کن کردن آن حمایت می کنند و بسیار از من حمایت می کنند و از من قدردانی می کنند، اما من احساس می کنم که فقط به **سرزنش** تیم اصلی ادامه می دهم (که همگی ترک کردند تا تیم دیگری را خراب کنند. پروژه در یک بخش متفاوت). نکته اصلی این است که من نمیخواهم _آن مرد_ باشم که همیشه از توسعهدهندگان پروژه قبل از او شکایت میکند. من قبلاً این نگرش را از افرادی در حرفهام دیدهام که شخصاً احساس میکردم ناآگاه بودند و به شرایط و تأثیرات طراحی که باعث میشد همه چیز به همان شکلی که بود، توجه نداشتند. معمولاً من این نگرش را از سرزنش تیم قبلی به خاطر طراحی و اجرای ضعیف از سوی توسعه دهندگان جوان ایده آلیست می بینم که تجربیات زندگی را که اعضای ارشد بیشتر داشته اند و از آن سود برده اند، نداشته اند. آیا احساس می کنید که راه بهتر و شاید نرم تری برای گزارش دادن این نوع مشکلات به مدیریت بدون پا گذاشتن بر شهرت فرد/تیم قبل از شما وجود دارد؟ | سرزنش مشکلات امروز به گردن بدهی فنی دیروز |
60374 | آیا برنامه نویسی تابعی تا این حد با ریاضیات مرتبط است زیرا بیشتر برنامه نویسی تابعی با مفاهیم ریاضی به تصویر کشیده می شود؟ آیا داشتن یک پایه قوی از ریاضیات برای یادگیری و درک برنامه نویسی تابعی برای یک برنامه نویس با پیشینه ضروری ضروری است؟ | آیا برنامه نویسی تابعی به شدت با ریاضیات مرتبط است؟ |
116860 | گواهیهای SSL اغلب مقادیر متفاوتی از ضمانتها یا ضمانتها را تبلیغ میکنند، برای مثال 500000 دلار یا 1 میلیون دلار. سوال من این است که در تاریخچه SSL، آیا کسی واقعاً یکی از این ضمانتها را با موفقیت دریافت کرده است؟ آیا تا به حال موردی بوده است؟ اگر نه، آیا منصفانه است که فرض کنیم آنها فقط ترفندهای بازاریابی هستند؟ | آیا کسی تا به حال ادعای گارانتی گواهی SSL را داشته است؟ |
60372 | زمانی که در دانشگاه درس می خواندم اغلب این ایده را می شنیدم که کامپایلرهای فرترن کد سریع تری نسبت به کامپایلرهای C برای برنامه ای معادل تولید می کنند. استدلال کلیدی به این صورت بود: _ یک کامپایلر فرترن به طور متوسط 1.1 دستورالعمل پردازنده در هر خط کد منتشر می کند، در حالی که یک کامپایلر C به طور متوسط 1.6 دستورالعمل پردازنده در هر خط کد منتشر می کند_ - اعداد دقیق را به خاطر ندارم اما ایده این بود که کامپایلرهای C به میزان قابل توجهی کدهای ماشینی بیشتری منتشر می کنند و بنابراین برنامه های کندتری تولید می کنند. چنین مقایسه ای چقدر معتبر است؟ آیا می توان گفت کامپایلرهای فرترن برنامه های سریع تری نسبت به کامپایلرهای C تولید می کنند یا برعکس و چرا این تفاوت وجود دارد؟ | آیا کامپایلرهای فرترن واقعا کد سریع تری نسبت به کامپایلرهای C تولید می کنند؟ |
15419 | به عنوان مثال، بات کدنویسی، پروژه اویلر، چالش پایتون، همگی بازیهای فکری شگفتانگیزی هستند که معمولاً برخی از مطالب آموزشی، راههایی برای فشردهسازی کد و افزایش مهارتهای حل مسئله در اختیار شما قرار میدهند. در پایان روز، وقتی چند تا از آن تمرینها را انجام میدهید، چیز جدیدی یاد میگیرید یا مفهومی را بهتر درک میکنید. آیا تمرین های مشابهی برای موقعیت های OOP، MVC، MVVM، MVT و غیره وجود دارد؟ در کلاس معمولاً آموزش داده می شود که یک شی را مانند یک گربه، بخشی از یک کلاس حیوانات در نظر بگیرید. و شما پستانداران و غیره دارید. با این حال، در زندگی واقعی، اشیا انتزاعیتر هستند و تصور و پیادهسازی آنها سختتر است. همین امر را می توان در مورد MVC، MVVM و MVT نیز گفت، که در آنها استفاده از یک سیستم کوچک معمولا ساده است، اما زمانی که مشکل بزرگ می شود، ناگهان کمی دلهره آورتر می شود. | مجموعه مسائل یا چالش ها و راه حل ها برای مبتدیان برای تمرین مشکلات نوع MVC، OOP، MVT و غیره |
216909 | من از یک CRON در AppEngine استفاده می کنم و cron برنامه وب من را در یک برنامه خاص فراخوانی می کند. من فقط می خواهم عملکرد را زمانی اجرا کنم که توسط برنامه AppEngine من فراخوانی شود. چه رویکردی برای تأیید قانونی بودن تماس گیرنده توصیه می شود؟ من نمی خواهم به هیچ کس دیگری اعتماد کنم که URL خاص را نمی داند. | روش ایمن توصیه شده برای تأیید URL توسط تماس گیرنده قانونی فراخوانی می شود |
51884 | در ادامه سوال قبلی من: بهترین روش برای کدنویسی در محیط کامپایل آهسته چیست. به طور خلاصه: من با یک سیستم نرم افزاری بزرگ گیر کرده ام که ایدئولوژی TDD تست اغلب با آن کار نمی کند. و بدتر از آن، ویژگی هایی مانند هدرهای از پیش کامپایل شده / کامپایل چند رشته ای / پیوند افزایشی و غیره برای من در دسترس نیست - از این رو فکر می کنم بهترین راه حل اضافه کردن ورود گسترده به سیستم و شروع است. کد نویسی در تکه های بزرگ که من ابتدا آن را به عنوان کد برای دو تا سه ساعت درک می کنم (در مقابل 15-20 دقیقه در TDD) - کاملاً کد را به مدت 15 دقیقه کره چشم انجام دهید و فقط بعد از همه اینها کامپایل را انجام دهید و تست ها را اجرا کنید. از آنجایی که مدت زیادی است که TDD انجام میدهم، مهارتهای رمزنگاری/تأیید کد من زنگ زده است (اگر بتوانید با اجرای یک یا دو تست سریعاً کاری را که در 5 ثانیه انجام دادهاید تأیید کنید، واقعاً نیازی به این کار ندارید. ) - بنابراین من به دنبال توصیه هایی در مورد چگونگی یادگیری دوباره این مهارت های تأیید کد منبع / تشخیص خطا هستم. میدانم که حدود 5-10 سال پیش میتوانستم این کار را به راحتی انجام دهم، در حالی که از ابزارهای تست کامپایلر/واحد که تا همین اواخر داشتم پشتیبانی زیادی نداشتم، بنابراین باید راهی برای بازگشت به اصول اولیه وجود داشته باشد. | چگونه می توان کدی را که کامپایل آن زمان زیادی طول می کشد تأیید کرد؟ |
12992 | من هرگز نسخه ای از ویژوال استودیو را خودم نخریده ام. SharpDevelop و Express edition همیشه برای استفاده شخصی من به اندازه کافی خوب بوده اند و کارفرمایان من همیشه IDE هایی را که برای خدمت به آنها نیاز داشتم به من می دهند. با این حال، من به این فکر می کنم که در واقع هزینه یک کپی برای لپ تاپ شخصی خود را بپردازم. من عمدتاً به این نیاز دارم تا بتوانم راه حل هایی را که حاوی پروژه های وب هستند باز کنم. بنابراین سوال من این است: آیا نسخه ای ارزان تر از نسخه Pro 710 دلاری در آمازون وجود دارد که کارهای مورد نیاز من را انجام دهد: http://www.amazon.com/Microsoft-C5E-00521-Visual-Studio- Professional/dp/B0038KTO8S/ ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1287456230&sr=8-2 ? آنچه من نیاز دارم اینگونه تعریف شده است: 1. راه حلی را با C#، Web App، VB.NET و Web Projects باز کنید. 2. افزونه هایی مانند resharper، testdriven.net، و غیره، پلاگین های SCM و غیره را نصب کنید. 3. برخی از سطوح پشتیبانی از پروژه db. حداقل برای اینکه بتونم dbproj باز کنم. من فقط برای قلاب های SCM به آن نیاز دارم. SSMS و SQLCMD به اندازه کافی برای ویرایش واقعی پایگاه های داده خوب هستند. 4. توانایی نصب F#، IronPython، IronRuby و غیره. اکنون طبیعتاً من یک فرد مدبر نسبتاً باهوش هستم، بنابراین متوجه شدم که می توانم ویژوال استودیو را به شیوه ای مشکوک دریافت کنم. این چیزی نیست که من به دنبال انجام آن هستم. من یک نسخه قانونی می خواهم، من یک کپی دانشجویی یا یک کپی MSDN نمی خواهم. من یک نسخه واقعی میخواهم، فقط میخواهم مطمئن شوم که ارزانترین نسخهای را که نیازهایم را برآورده میکند، دریافت میکنم. | آیا نسخه غیر دانشجویی و غیر msdn ارزانتری از Visual Studio 2010 وجود دارد که از افزونهها در ایالات متحده پشتیبانی میکند تا نسخه حرفهای 710 دلاری؟ |
218767 | ## چکیده یک مشکل رایج این است که اشیا را ذخیره کنید (با نمودار)، و بارگذاری مجدد آنها را انجام دهید. تا زمانی که نمایش شی ذخیره شده با کد اجرا کننده مطابقت داشته باشد، این کار آسان است. اما با گذشت زمان، نیازها تغییر می کنند و اشیاء ذخیره شده دیگر با کد مطابقت ندارند. اشیاء ذخیره شده نباید داده های خود را از دست بدهند و کد موجود در کلاینت ها باید با آخرین مدل های شی کار کند. بنابراین یک تغییر شکل باید بین بارگذاری داده ها و برگرداندن یک شی به مشتری رخ دهد. من می دانم که چندین کتابخانه مانند XStream، gson، protobuf و avro وجود دارد. آنها می توانند اشیاء قدیمی تر را بارگیری کنند، اما afaik فقط داده هایی را که دیگر با فیلدهای کلاس مطابقت ندارند نادیده می گیرند (شاید من چیزی را از دست داده ام). (وقتی در مورد ذخیره سازی و سریال سازی صحبت می کنم منظورم مکانیزم سریال سازی ساخته شده در جاوا نیست.) ## سوال پس سوال چیست؟ من اکنون مدتی است که در حال تحقیق هستم و به نظر می رسد هیچ کتابخانه ای وجود ندارد که به این موضوع (تکامل کلاس) بدون از دست دادن داده ها رسیدگی کند. من امیدوارم که راه حل یا ایده دیگری برای چگونگی پیاده سازی آن توسط خودم در اینجا پیدا کنم. من برخی الزامات دارم: * مبتنی بر فایل - میخواهم بتوانم شیء سریالسازیشده را روی دیسک ذخیره کنم * قابل افزودن - میخواهم چندین شی را به یک فایل اضافه کنم بدون اینکه بارها و بارها کل فایل را در حافظه بارگیری کنم * پشتیبانی از چندین نسخه در یک فایل - یک فایل می تواند شامل اشیایی با نسخه های مختلف باشد (فقط از یک نوع) * تغییر شکل - داده ها باید با استفاده از یک نوع قابل دسترسی باشند، حتی زمانی که در بین آنها تغییر می کنند. * عمومی - مکانیزم خود باید عمومی باشد، بنابراین می توانم از آن برای اشیاء مختلف استفاده کنم (اشیاء مختلف در یک فایل مخلوط نمی شوند، فقط نسخه های مختلف از یک نوع). خوب است اگر قالب ذخیره برای انسان قابل خواندن باشد. اشیاء از قبل ذخیره شده قابل به روز رسانی نیستند (حداقل بدون تلاش زیاد). به یک آرشیو طولانی مدت فکر کنید. ## مثال میتوانم برای توضیح بهتر مثال بزنم. فرض کنید دو Pojo داریم که می خواهیم سریال کنیم. کلاس عمومی MyPojo { متن رشته; شماره طولانی؛ مقادیر صحیح[]; ساب پوجو پوجو; } public class SubPojo { List<String> items; } در نسخه بعدی ممکن است یک فیلد را تغییر نام داده باشیم (text->content)، یک نوع (Integer[]->List) را تغییر داده باشیم، و یک فیلد را به List (SubPojo->List) تبدیل کرده باشیم که فیلد قبلی اکنون اولین عنصر لیست جدید (عدم از دست دادن داده ها، فقط تبدیل به نمایش جدید). کلاس عمومی MyPojo { محتوای رشته; شماره طولانی؛ فهرست مقادیر<Integer>; لیست<SubPojo> pojo; } public class SubPojo { List<String> items; } برخی از کدهای شبه که چگونه مشتری ممکن است از این استفاده کند: // Write Serializer ser = new Serializer(); MyPojo pojo = جدید MyPojo(); pojo.xxx = ...; // مجموعه فیلدها ser.store(pojo, file, append); // خواندن (نسخه بعد) Serializer ser = new Serializer(); ser.registerTransformer(new TransformerV1ToV2()); List<MyPojo> pojos = ser.load(file); این روش اشکالاتی دارد: * ترانسفورماتور باید بر روی نوعی فرمت میانی کار کند (ممکن است فرمت ذخیره شده پشتیبان شده مانند json یا xml باشد) * شما نمی دانید که فرمت کلاس در مقطعی از زمان چگونه بوده است، زیرا شما فقط نسبت به نسخه قبلی تغییر شکل می دهد و به کلاس نهایی نگاشت می شود، جستجوی خطاها را سخت می کند * عملکرد (بسته به اینکه تبدیل چگونه اتفاق می افتد) | ذخیره شی-گراف با تکامل کلاس در جاوا با تبدیل (بایگانی طولانی مدت) |
90688 | من می خواهم یک برنامه بدون کاغذ در دات نت ایجاد کنم تا مصرف کاغذ را در دانشگاه خود کاهش دهم. این شامل داده ها و گزارش های Exchange خواهد بود. قبل از شروع چه چیزهایی باید مطالعه کنم؟ | برای توسعه یک برنامه بدون کاغذ با استفاده از دات نت چه چیزهایی باید بدانم؟ |
150223 | من در حال حاضر در حال ارزیابی یک معماری front-end برای یک برنامه بزرگ هستم که توسط تیمی متشکل از حدود 6 توسعه دهنده + 1 طراح وب توسعه داده خواهد شد، به طوری که گفته می شود، داشتن یک معماری سازگار با SVN ضروری است. تا کنون من این دو گزینه را ارزیابی می کنم: * ترکیبی از JQuery/UI/Mobile + Backbone/Underscore + Require JS + Twitter-Bootstrap * ExtJS 4 اینها الزاماتی است که معماری باید برآورده کند: * SVN Fiendly (یا Friendly بسته به اینکه در مورد تجربیات قبلی شما) * انجمن فعال و مستندات گسترده * قابل توسعه * یادگیری و نگهداری آسان (خوب است) * پشتیبانی از مرورگرهای متقابل (حداقل در اکثر مواقع) * پشتیبانی از دستگاه های تلفن همراه * نگهداری آسان (MVC، MVVM) * منبع باز (خوب است) مواردی که قبلا ذکر شد اکثر الزامات را در سطوح مختلف برآورده می کنند و تاکنون تنها مواردی که در مورد آنها پیدا کرده ام، آیا من چیز دیگری را از دست داده ام؟ | Backbone/JQuery، ExtJs 4.... آیا چیز دیگری ارزش جستجو کردن دارد؟ |
81794 | من در شرف شروع یک پروژه بزرگ PHP با یک دوست هستم. این اولین بار است که از PHP استفاده میکنم و به این فکر میکنم که آیا باید سعی کنم روی لینوکس توسعه دهم، زیرا بسیار محبوب است. من تجربهای در گذشته با لینوکس داشتهام و انتخاب یک ویرایشگر کار سختی نخواهد بود، زیرا vim را میشناسم (اگرچه به VS.PHP نگاه کردهام و این من را از تغییر بازمیگرداند). آیا استفاده از لینوکس هنگام توسعه PHP (یا هر زبان وب) به من مزیتی می دهد؟ | لینوکس هنگام توسعه در PHP برای وب چه مزایایی به من می دهد؟ |
118047 | شرکت من قصد دارد یک توسعه دهنده خارجی استخدام کند تا چند ماژول ساده PHP و برخی رفع اشکالات جزئی را در نرم افزار ما بنویسد. ما هرگز یک ساعت قبل یک توسعه دهنده خارجی استخدام نکرده ایم. چگونه می توانیم بهره وری توسعه دهندگان خارجی را اندازه گیری کنیم و با آنها هماهنگ کنیم؟ من در مورد استفاده از ترکیبی از http://worksnaps.net/ و https://github.com/ فکر کردم. ایده های بهتری دارید؟ | کار با یک توسعه دهنده از راه دور |
65636 | من اخیراً اعلامیه Google Summer of Code را دیدم، و اگرچه مشتاق پیوستن هستم، می بینم که شانس من به وضوح ضعیف است. من برای شکل دادن به ایده هایم و مطالعه کد منبع زمان کمی دارم. فقط تعجب می کنم - آیا رویدادهای مشابهی وجود دارد که فرصتی برای دانش آموزان فراهم می کند تا پروژه های کاری واقعی را توسعه دهند؟ به خصوص مواردی که ارزش ذکر در رزومه را دارند؟ | |
13711 | ما با یک مشکل جالب در StackOverflow روبرو هستیم. ما یک دسته کامل از وظایف کوچک باید به زودی انجام شود داریم. به عنوان مثال، بهروزرسانی فهرستهای «سوالات مرتبط» است. کاری که ما در گذشته انجام دادهایم این است که آن وظایف را در بارگذاری صفحه برخی از کاربران بازگردانیم. این هرگز ایده آل نبود، اما واقعاً قابل توجه نبود. اکنون که SO از علامت سوال 1,000,000 عبور کرده است، آن کاربران بدشانس شروع به احساس آن می کنند. راه حل طبیعی این است که در واقع این وظایف را در پس زمینه قرار دهید. دو راه کلی برای انجام این کار وجود دارد که من در نظر دارم. ### 1. در IIS به عنوان یک Thread-Pool/Work-Queue سفارشی، اساساً، ما چند رشته (غیر از ThreadPool، به گونه ای که با IIS تداخل نداشته باشیم) را می چرخانیم و آنها را به برخی از مجموعه هایی که Func ها را به آنها منتقل می کنیم، خدمات می دهیم. . حرفه ای بزرگ در اینجا سادگی است. ما نیازی به نگرانی در مورد راه اندازی چیزی نداریم، و همچنین نباید مطمئن شویم که برخی از سرویس های خارجی آماده هستند و پاسخ می دهند. ما همچنین به تمام کدهای رایج خود دسترسی داریم. مشکل این است که ما نباید از رشته های پس زمینه استفاده کنیم. ایراداتی که من می شناسم همه حول محور گرسنگی IIS (اگر از ThreadPool استفاده می کنید) و رشته ها به طور تصادفی می میرند (به دلیل بازیافت AppPool). ما زیرساختهای موجود را داریم تا مرگ تصادفی رشته را به یک مشکل تبدیل کنیم (در اصل امکان تشخیص یک کار رها شده است)، و محدود کردن تعداد رشتهها (و استفاده از رشتههای غیر ThreadPool) نیز دشوار نیست. ~~آیا من هیچ اعتراض دیگری به صف های thread-pooling/work- process در IIS از دست داده ام؟~~ به StackOverflow منتقل شده است، زیرا واقعاً در اینجا به آن پرداخته نشده است. ### 2. به عنوان یک سرویس یا یک راه حل شخص ثالث، یا یک راه حل سفارشی. اساساً، ما یک وظیفه را در سراسر مرز فرآیند به برخی از خدمات هدایت میکنیم و فقط آن را فراموش میکنیم. احتمالاً ما مقداری کد را به SQL خام + یک رشته اتصال پیوند میدهیم یا محدود میکنیم. مزیت این است که راه درست برای انجام این کار است. معایب این است که ما یا در کاری که میتوانیم انجام دهیم بسیار محدود هستیم، یا باید سیستمی برای همگام نگه داشتن این سرویس با پایه کدمان ایجاد کنیم. ما همچنین باید تمام نظارتها و خطاهای خود را در هنگام ثبت نام به نحوی متصل کنیم، که به صورت رایگان با گزینه In IIS دریافت میکنیم. ** آیا مزایا یا مشکلات دیگری در رویکرد خدمات وجود دارد؟** به طور خلاصه، آیا مشکلات پیش بینی نشده و غیرقابل حلی وجود دارد که رویکرد شماره 1 را غیرقابل اجرا می کند و اگر چنین است آیا خدمات شخص ثالث خوبی وجود دارد که باید به دنبال رویکرد # باشیم. 2 | خدمات پس زمینه وظایف در یک سایت بزرگ |
152972 | چندین سال است که من از طرفداران پر و پا قرص استفاده از ابزارهای تحلیل کد استاتیک برای بررسی کیفیت کد منبع هستم. ما بیشتر در حال توسعه C# هستیم، بنابراین NDepend بهترین راه برای من بود. بیشتر اوقات من آنالیز را به صورت دستی انجام می دهم، مثلاً هر دو هفته یک بار. اخیراً با یک کالج بحث کردهام که آیا باید NDepend را در فرآیند یکپارچهسازی مداوم خود بگنجانیم تا اگر مثلاً یک روش دارای پیچیدگی بسیار بالایی باشد، ساخت به طور خودکار قرمز شود. نظر من در اینجا این است که نمی توان معیارهایی را تعریف کرد که برای کل کد معتبر باشند. من فکر می کنم که شما یا به بسیاری از شکایات نادرست راه خواهید یافت - کدی که معمولاً خوب است اما با معیارها مطابقت ندارد. برای مثال کد زیر پیچیدگی بسیار بالایی دارد، حتی اگر فکر کنم گاهی اوقات نمی توانید از آن جلوگیری کنید. if (remoteResult == RemoteResult.Dummy1 || remoteResult == RemoteResult.Dummy2 || remoteResult == RemoteResult.Dummy3 || remoteResult == RemoteResult.Dummy4 || ... البته برای افزایش مقدار مقدار هم، مقدار اولد نیز کار می کند. ، اما در این صورت اطلاعات ارزشمندی را از دست خواهم داد. به عنوان مثال، حداکثر تعداد اعضا برای یک کلاس است که من می خواهم این تعداد کمتر از 10 باشد نمی خواهم کلاس دیگری را فقط به دلیل معیار استخراج کنم - زیرا این امر خوانایی را کاهش می دهد و آن را بهبود نمی بخشد که باید هدف معیارهای کیفیت کد باشد بله، برای همه یا فقط برای معیارهای خاص (لیستی از معیارهای رایج NDepend را می توان در http://www.ndepend.com/Metrics.aspx پیدا کرد) | |
96359 | برای کسی که در هیچ جا در فناوری جاوا کار نکرده است به جز یادگیری مفاهیم اصلی در دوره کارشناسی ارشد (MCA) و فارغ التحصیلی (BCA، دوره لیسانس): 1. آیا امکان کار در جایی در فناوری جاوا وجود دارد؟ با توجه به اینکه او آن را در کالج معمولی و نه درجه اول به جز BCA، MCA (در مورد شرکت های هندی یا بین المللی) مطالعه نکرده است. 2. او چگونه به شغل رویایی خود (در زمینه جاوا) دست می یابد و چشم انداز زندگی شغلی او چیست؟ 3. اگر دانشی که در مقطع کارشناسی ارشد/دانشگاه خود دریافت کرده کافی نیست، قبل از شروع به کار جستجو یا افزایش پیشنهادات شغلی، چه کاری باید انجام دهد تا این تخصص خود را درآورد؟ از همه نوع پیشنهاد استقبال می شود. و خیلی ممنون از پیشنهادات خوب | سردرگمی شغلی |
148365 | من در حال طراحی یک زبان با نحو Pythonesque، از جمله ایجاد گاه به گاه متغیرها با انتساب هستم. من در حال حاضر به این فکر میکنم که دقیقاً چگونه با انتساب به متغیرهای سراسری (و متغیرهای شی/کلاس، چون کلاسها را به عنوان دامنه پیادهسازی میکنم) برخورد کنم. در خود پایتون، بهطور پیشفرض، تلاش به جای آن یک متغیر محلی ایجاد میکند: x = 1 def f(: x = 2 # یک متغیر محلی ایجاد میکند اما میتوانید با یک اعلان «جهانی» آن را لغو کنید: x = 1 def f() : global x x = 2 # متغیر سراسری را بهروزرسانی میکند. من میخواهم پیشوند «.» را برای ارجاع به متغیرها در حوزههای بیرونی (تا حدودی شبیه به پیشوند) پیادهسازی کنم. `::` در C++، اما احتمالاً به جای همه، یک دامنه پرش می کند، بنابراین می توان آن را به صورت زیر نوشت: x = 1 def f(): .x = 2 # متغیر سراسری را به روز می کند آیا بهتر است فقط همین را داشته باشیم. یکی از راههای انجام کارها، یا اینکه مکانیزم تعریف متغیرها بهعنوان جهانی به روشی که پایتون انجام میدهد، واضحتر یا راحتتر است؟ | تخصیص متغیر جهانی Pythonesque |
116478 | خواندم که اسمال تاک برای بچه ها یا برای آموزش طراحی شده است. پس خوب بود؟ بهتر از زبان های دیگر؟ آیا برای بچه های معمولی هم خوب/آسان بود (من خواندم که بچه های باهوش از آن لذت می بردند). آیا مطالعه ای برای تایید آن وجود دارد؟ یا تجربه شما خوب است؟ | آیا شی گرایی واقعا برای بچه ها خوب است؟ |
213828 | من یک فریم ورک MVC سفارشی دارم که در حال تکامل دائمی است. یک بحث طولانی مدت با یک همکار وجود دارد که مسیریابی چگونه باید کار کند. با در نظر گرفتن ساختار دایرکتوری زیر: /core/Router.php /mvc/Controllers/{Public controllers} /mvc/Controllers/Private/{Controllers نیازمند کاربر معتبر} /mvc/Controllers/CMS/{کنترلهایی که به کاربر معتبر و نقشهای خاص نیاز دارند} سوال این است: در کجا باید احراز هویت کاربر فعلی برقرار شود: در روتر، زمانی که انتخاب کدام کنترلر/دایرکتوری برای بارگیری یا در هر کنترلر؟ استدلال من این است که هنگام احراز هویت در روتر، یک Error Controller به جای کنترلر درخواستی ایجاد می شود و شما را از اشتباه شما مطلع می کند. و ساختار دایرکتوری به وضوح احراز هویت مورد نیاز را نشان می دهد. استدلال او این است که یک روتر باید مسیریابی و فقط مسیریابی انجام دهد. آن را به کنترلر بسپارید تا به صورت موردی به آن رسیدگی کند. این ماژولارتر است و در صورت نیاز به ایجاد تغییرات توسط روتر، انعطاف پذیری بیشتری را فراهم می کند. PHP MVC - مکانیزم مسیریابی سفارشی به آن اشاره کرد، اما موضوع ماهیت دیگری داشت. پیشنهادهای جایگزین نیز مورد استقبال قرار خواهد گرفت. | بهترین روش های مسیریابی PHP mvc |
153370 | من سعی می کنم راه درستی را برای محصور کردن اطلاعات گرافیکی در مورد اشیاء ریاضی بیابم. ساده نیست. به عنوان مثال، یک ماتریس می تواند شامل براکت های مربع در اطراف ورودی های خود باشد یا خیر. برخی چیزها به اشیاء فرعی منتقل می شوند - برای مثال، یک ماتریس ممکن است اندازه فونت مورد استفاده توسط ورودی های خود را ردیابی کند. به طور مشابه، رنگ فونت و رنگ پسزمینه به ورودیها منتقل میشوند. چیزهای دیگر پایین نمی آیند. به عنوان مثال، ورودی های ماتریس نیازی به دانستن اینکه آیا ماتریس دارای آن کروشه ها است یا خیر. بر اساس تمام موارد بالا، من باید اندازه ها را برای همه چیز محاسبه کنم، سپس فریم ها را. همه اینها می تواند به ویژگی های ذخیره شده در بالا بستگی داشته باشد. اندازه یک ماتریس به اندازه ورودی های آن و همچنین به داشتن یا نداشتن آن براکت ها بستگی دارد. چیزی که من با آن مشکل دارم، روش های فردی برای محاسبه فریم های معقول برای این یا آن نیست. این ساختار کلی سازمانی کل چیز است. چگونه می توانم همه چیز را بدون دیوانه شدن پیگیری کنم. یک مانع خاص قابل ذکر است -- به دلایلی که نمیخواهم وارد آن شوم، قبل از اینکه نماهای واقعی را ارائه کنم، باید اندازهها و فریمها را برای همه چیز محاسبه کنم. بنابراین، برای مثال، اگر من یک شیء Matrix دارم، باید اندازه آن را قبل از ساختن یک MatrixView محاسبه کنم. اگر معادله ای داشته باشم، باید اندازه نمای معادله را قبل از ایجاد نمای واقعی محاسبه کنم. بنابراین من به وضوح به اشیاء جداگانه برای آن محاسبات نیاز دارم. اما من نمی توانم ساختار کلاس معقولی برای آن اشیاء پیدا کنم. اگر همه آنها را در یک کلاس قرار دهم، مزایایی به دست میآورم زیرا کپی کردن آسان میشود. اما من همچنین با یک کلاس متورم مواجه می شوم که حاوی اطلاعاتی است که برای برخی از اشیاء بی ربط است - مانند اینکه آیا آن براکت ها را در اطراف ماتریس قرار دهم یا نه. اما اگر از کلاس های مختلف استفاده کنم، کپی کردن ویژگی ها به دردسر واقعی تبدیل می شود. اگر مهم است، همه اینها در Objective C، برای یک محیط iOS است. هر گونه اشاره خواهد شد تا حد زیادی قدردانی می شود. ویرایش: برای روشن شدن: من اشیاء مدلی دارم که حاوی اطلاعات ریاضی هستند و می توانند متنی را که نمایش داده می شود محاسبه کنم. من همچنین _فکر می کنم_ منطقی است که اشیایی از شیوه نامه داشته باشیم که اندازه فونت را بدانند. بنابراین، بین این دو، من می توانم همه چیز را محاسبه کنم. این موضوع همچنان این موضوع را باقی میگذارد که چگونه اطلاعات حاصل را ردیابی کنیم. من نمی خواهم روش های محاسبه اندازه شما را بیش از حد لازم بنامم زیرا گران هستند. بنابراین من باید برخی چیزها را کش کنم. اما کجا؟ و چگونه می توانم آن کش را مدیریت کنم؟ | طرح بندی نماهای ریاضی (iOS) |
201299 | با خواندن این سوال SO به نظر می رسد که استفاده از استثنائات برای اعتبارسنجی ورودی کاربر بسیار ناپسند است. اما چه کسی باید این داده ها را تایید کند؟ در برنامه های من، تمام اعتبارسنجی ها در لایه کسب و کار انجام می شود، زیرا فقط خود کلاس واقعاً می داند که چه مقادیری برای هر یک از ویژگی های آن معتبر است. اگر بخواهم قوانین اعتبارسنجی یک ویژگی را به کنترلر کپی کنم، ممکن است قوانین اعتبارسنجی تغییر کند و اکنون دو جا وجود دارد که باید اصلاح شود. آیا فرض من مبنی بر اینکه اعتبارسنجی باید در لایه تجاری انجام شود اشتباه است؟ # چه کار می کنم بنابراین کد من معمولاً به این شکل ختم می شود: <?php class Person { private $name; خصوصی $age; تابع عمومی setName($n) {$n = trim($n); if (mb_strlen($n) == 0) { throw new ValidationException(نام نمی تواند خالی باشد); } $this->name = $n; } تابع عمومی setAge($a) { if (!is_int($a)) { if (!ctype_digit(trim($a))) { throw new ValidationException(Age $a معتبر نیست); } $a = (int)$a; } if ($a < 0 || $a > 150) { throw new ValidationException(سن $a خارج از محدوده است); } $this->age = $a; } // سایر دریافتکنندهها، تنظیمکنندهها و روشها } در کنترلکننده، من فقط دادههای ورودی را به مدل ارسال میکنم و استثناهای پرتاب شده را برای نشان دادن خطا(ها) به کاربر میگیرم: <?php $person = new Person(); $errors = array(); } catch (ValidationException $e) { $errors['age'] = $e->getMessage(); } {$person->setName($_POST['name']); } catch (ValidationException $e) { $errors['name'] = $e->getMessage(); } ... } catch (Exception $e) { // ورود خطا، ارسال 500 خطای داخلی سرور به کلاینت // و اتمام درخواست } if (count($errors) == 0) { // process } other { showErrorsToUser($errors); } آیا این روش بدی است؟ # روش جایگزین آیا باید متدهایی را برای `isValidAge($a)` ایجاد کنم که true/false را برگرداند و سپس آنها را از کنترلر فراخوانی کنم؟ <?php class Person { private $name; خصوصی $age; تابع عمومی setName($n) {$n = trim($n); if ($this->isValidName($n)) { $this->name = $n; } else { throw new Exception(نام نامعتبر); } } تابع عمومی setAge($a) { if ($this->isValidAge($a)) { $this->age = $a; } else { throw new Exception(سن نامعتبر); } } تابع عمومی isValidName($n) { $n = trim($n); if (mb_strlen($n) == 0) { return false; } بازگشت true; } عملکرد عمومی isValidAge($a) { if (!is_int($a)) { if (!ctype_digit(trim($a))) { return false; } $a = (int)$a; } if ($a < 0 || $a > 150) { return false; } بازگشت true; } // سایر دریافتکنندهها، تنظیمکنندهها و متدها } و کنترلکننده اساساً یکسان خواهد بود، فقط به جای try/catch اکنون if/else وجود دارد: <?php $person = new Person(); $errors = array(); if ($person->isValidAge($age)) { $person->setAge($age); } catch (Exception $e) { $errors['age'] = سن نامعتبر; } if ($person->isValidName($name)) { $person->setName($name); } catch (Exception $e) { $errors['name'] = نام نامعتبر; } ... if (count($errors) == 0) { // process } else { showErrorsToUser($errors); } # بنابراین، چه کاری باید انجام دهم؟ من از روش اصلی خود بسیار راضی هستم و همکارانم که به طور کلی آن را به آنها نشان داده ام آن را دوست داشته اند. با وجود این، آیا باید به روش جایگزین تغییر کنم؟ یا آیا این کار را به شدت اشتباه انجام می دهم و باید به دنبال راه دیگری باشم؟ | اگر مدل دادهها را تأیید میکند، آیا نباید استثناهایی را برای ورودی بد ایجاد کند؟ |
94196 | می خواهم بدانم که Objective-C یک زبان تفسیری است یا یک زبان کامپایل شده. | آیا Objective-C یک زبان تفسیر شده یا کامپایل شده است؟ |
153375 | من می خواهم مهارت ها و زبان های برنامه نویسی لازم برای یادگیری توسعه هایپروایزر و هر منبع خوبی برای شروع یادگیری را بدانم؟ | |
90024 | با تکمیل سطح A Computing خود در سال 2003 و گرفتن مدرک در رشته محاسبات در سال 2007، و یادگیری تجارت خود در شرکتی با استفاده از SQL زیاد، ایده استفاده از پایگاه های داده رابطه ای برای ذخیره سازی را به ذهنم خطور کرد. بنابراین، علیرغم اینکه در توسعه نسبتاً جدید بودم، از خواندن نظری (در مورد نقل قول سایت LinqPad از پرس و جو در SQL قدیمی خسته شده اید؟ دقیق است؟) که می گفت: > [برخی از توسعه دهندگان] [SQL] را تحقیر می کنند و فکر می کنند، شگفت زده شدم. که آن و RDBMS یک مد هستند بدیهی است که یک توسعه دهنده ماهر از ابزار مناسب برای کار مناسب استفاده می کند و زمانی که به عنوان مثال یک پایگاه داده رابطه ای ایجاد نمی کند. فایل flat یا راه حل دیگری برای ذخیره سازی مناسب است، اما RDBM ها در بسیاری از شرایط مفید هستند، بنابراین چگونه می توان آنها را یک مد در نظر گرفت؟ | چگونه می توان RDBMS ها را یک مد در نظر گرفت؟ |
170222 | من این سؤال با رأی بالا را در مورد نقض احتمالی اصل جایگزینی لیسکوف دنبال می کردم. من می دانم که اصل جایگزینی Liskov چیست، اما چیزی که هنوز در ذهن من روشن نیست این است که اگر من به عنوان یک توسعه دهنده در هنگام نوشتن کد شی گرا به این اصل فکر نکنم، ممکن است چه مشکلی پیش بیاید. | اگر اصل جایگزینی لیسکوف نقض شود چه چیزی می تواند اشتباه کند؟ |
45046 | من هنوز نسبتاً تازه وارد جاوا هستم، اما اکنون در چارچوبی که به آن عادت کردهام کار میکنم که عمدتاً روی Spring، Hibernate و JEE 6 تمرکز دارد. کلمه کلیدی J2EE، آنها به فردی با تجربه J2EE نیاز دارند، و غیره. من می دانم که سیستم های قدیمی همچنان از J2EE استفاده می کنند، اما به نظر می رسد حداقل برخی از مشاغل اکنون JEE را تبلیغ می کنند. فقط کنجکاو هستم که آیا آنها فقط با یک کلمه کلیدی گیر کرده اند که به نظر می رسد نمی توانند سر خود را دور آن بپیچند و نسخه جدیدتر یا چیز دیگری دارد. با اینکه جاوا را برای مدت طولانی انجام نداده ام، به طور خاص از J2EE استفاده نکرده ام، اما آیا سازگاری با استفاده از نسخه سازمانی جدیدتر آسان نیست؟ فقط کنجکاو هستم که از کسی با تجربه بیشتر چیزی در این مورد بشنوم. | چرا تقریباً در تمام مشاغل جاوا (پستها و استخدامکنندگان) به جای نسخههای جدیدتر JEE، J2EE میگویند؟ |
90689 | پس از هک شدن، شرکتها اغلب اعداد و جزئیاتی را در مورد اینکه چه مقدار از دادههایشان در معرض خطر قرار گرفته است، ارائه میکنند، مثلاً «۱۳ هزار کاربر و پسورد». پس از یک نفوذ احتمالی چگونه می دانید که هکر در سرور شما چه کرده است؟ | عواقب احتمالی هک |
118044 | بعضی از دوستان می گویند یونیکس زیبا و ساده است. اما من واقعاً نمی دانم منظور آنها چیست. چرا اینطور می گویند؟ برای من، یونیکس فقط یک خط فرمان خسته کننده با پوسته های مختلف است. چگونه می توانم زیبایی یونیکس را تجربه کنم؟ آیا می توانید هر تجربه ای را به اشتراک بگذارید؟ | چگونه زیبایی یونیکس را درک کنیم؟ |
210750 | وضعیت نظری این است: فرض کنید که ما یک فرهنگ لغت دیجیتال داریم (منظورم فهرست سنتی از کلمات و تعاریف است، نه یک آرایه انجمنی). برای سادگی، این را نیز بگوییم که هر کلمه را می توان با تعریف دقیق خود جایگزین کرد و همچنان در یک جمله معنا پیدا کرد. به عنوان مثال، اگر این فرهنگ لغت تعریف کلمه اقیانوس را به عنوان مجموعه بزرگ آب نمک داشته باشد، این قطعه زیر است: ما خود احساس می کنیم آنچه انجام می دهیم فقط یک قطره در اقیانوس است. را می توان به این صورت تغییر داد: ما خودمان احساس می کنیم کاری که انجام می دهیم فقط یک قطره در حجم بزرگ آب نمک است. بدون از دست دادن منطق و معنا. حال سوال من این است: با توجه به یک فرهنگ لغت با تمام کلمات در زبان انگلیسی، الگوریتمی که می تواند برای فشرده سازی فرهنگ لغت به کار رود، از طریق جایگزینی تمام رخدادهای یک کلمه با تعریف آن، و در انجام آن چیست. بنابراین یک مجموعه پایه از کلمات را پیدا کنید که از طریق آنها تمام معانی زبان اصلی بیان شود؟ برای روشن شدن بیشتر؛ اگر غم به عنوان احساس ناخوشایند تعریف شود، می توان کلمه غم را به طور کامل از فرهنگ لغت حذف کرد و همه مواردی از کلمه غم را که در تعاریف سایر کلمات وجود دارد با تعریف آن جایگزین کرد. برای مثال، تعریف «افسردگی» ممکن است از «دوره پایدار غمگینی» به «دوره پایدار از یک احساس ناخوشایند» تغییر کند. به این ترتیب، الگوریتم در نهایت به مجموعه پایه ای از کلمات می رسد که می توان از آن همه کلمات دیگر را نشان داد. آیا الگوریتمی وجود دارد که بتواند این کار را انجام دهد یا چیزی مشابه؟ چگونه میتوان این کار را به صورت برنامهریزی، بدون استفاده از نیروی بیرحمانه انجام داد؟ هر بینشی قابل تقدیر است. | الگوریتم فشرده سازی دیکشنری (کلمات و تعاریف) |
97083 | من یک مهندس نرم افزار در یک شرکت کوچک هستم و در حال حاضر اولین مهندس QA خود را استخدام می کنیم. آن مرد باید تا حد امکان تست های خودکار را در مجموعه ابزارهای مبتنی بر وب ما بنویسد. از آنجایی که من در استخدام تقریباً همه توسعه دهندگان تیم مهندسی خود شرکت کرده ام، مدیر QA از من خواسته است که با نامزدها مصاحبه کنم. اکثر آنها واقعا هوشمندانه به نظر می رسند. وقتی تجربیات گذشته خود را توضیح میدهند، حتی زمانی که جزئیات زیادی در مورد چارچوب یا ابزارهایی که با آنها آشنایی دارند (مانند سلنیوم یا چیزهای دیگر) را میدانند، این احساس را ایجاد میکنند که میدانند درباره چه چیزی صحبت میکنند. با این حال در پایان مصاحبه من دوست دارم آنها را با یک تست کد نویسی کوچک به چالش بکشم. میدانم که ما توسعهدهندهای را جذب نمیکنیم، اما از آنجایی که او باید آزمایشهای _code_ را انجام دهد، معتقدم که باید در آن حوزه کمی ماهر باشد. من به طور سیستماتیک همین سوال را می پرسم: در زبان انتخابی شما، آیا می توانید بدنه تابعی را بنویسید که یک عدد صحیح را وارد می کند و نمایش رشته آن را برمی گرداند. به عنوان مثال در سی شارپ، نمونه اولیه متد می تواند چیزی شبیه به آن باشد. رشته عمومی itoa(int n) و متأسفانه، تا کنون، 100٪ از نامزدها شکست خورده اند... بنابراین، آیا به این دلیل است که این سؤال به نوعی خارج از محدوده یک QA است. مهندس؟ و در این صورت آیا می توانید تمرین بهتری را پیشنهاد کنید؟ یا اینکه فقط غیرقابل قبول است و ما هنوز باید به دنبال کسی باشیم که حداقل بتواند در آزمون موفق شود؟ ممنون میشم جواب بدین | آیا آزمون های کدگذاری برای استخدام مهندس QA وجود دارد؟ |
162724 | این اولین DFD من است که پس از سهم من در یادگیری درست کردم، اما هیچ راهی برای تأیید صحت یا عدم درستی آن ندارم. اگرچه برای اطمینان از درست بودن آن نهایت دقت را انجام داده ام، ممکن است اشتباه کرده باشم. ** سناریو اینجاست: ** Bebop Records یک شرکت سفارش پستی است که سی دی و نوار را با قیمت های تخفیفی برای اعضای باشگاه پخش می کند. هنگامی که یک کارمند پردازش سفارش فرم سفارش را دریافت می کند، با بررسی فایل اعضا تأیید می کند که فرستنده عضو باشگاه است. اگر فرستنده عضو نباشد، منشی سفارش را به همراه فرم درخواست عضویت برمی گرداند. اگر مشتری عضو باشد، کارمند اطلاعات کالای سفارش را با بررسی فایل آیتم تایید می کند. سپس کارمند اطلاعات سفارش را وارد کرده و در فایل سفارش روزانه ذخیره می کند. منشی همچنین یک فاکتور و لیست حمل و نقل برای هر سفارش چاپ می کند که برای انجام سفارش ارسال می شود. **و نمودار من این است:**  | آیا DFD من دقیق است؟ |
210221 | یک کار معمولی که باید انجام دهید این است که یک مقدار بگیرید، با ارسال آن به یک تابع، کاری با آن انجام دهید، و سپس مقداری دیگر را با مقدار بازگشتی، در یک زنجیره انجام دهید. هر زمان که با این نوع سناریو مواجه می شوم، در مورد بهترین روش نوشتن کد مطمئن نمی شوم. به عنوان مثال، فرض کنید من یک عدد، «num» دارم و باید جذر آن را بردارم و آن را به یک رشته تبدیل کنم. در اینجا چند احتمال (در جاوا اسکریپت) وجود دارد. من ممکن است به سادگی num را در یک زمان به یک تابع ارسال کنم و num را با مقدار بازگشتی جایگزین کنم: function floorSqrt(num) { num = Math.sqrt(num); num = Math.floor(num); num = رشته (num); برگشت عدد; } این خوب است زیرا من دیگر به «num» اصلی نیازی ندارم، اما در عمل ممکن است شروع با یک چیز (عدد) و پایان دادن به چیزی کاملاً متفاوت (رشته) گیج کننده باشد. من می توانم هر مرحله را در یک متغیر جدید ذخیره کنم: تابع floorSqrt(num) { var sqrtNum = Math.sqrt(num); var floorSqrt = Math.floor(sqrtNum); var stringNum = String(floorSqrt); برگرداندن stringNum; } اگرچه بیان همه آن متغیرها و ایجاد نامهای خوب برای آنها بیهوده به نظر می رسد. یا من می توانم همه این کارها را به صورت یک خطی انجام دهم: تابع floorSqrt(num) { return String(Math.floor(Math.sqrt(num))); } اما برای بیش از دو تابع، این رویکرد به طور باورنکردنی غیرقابل خواندن است، تقریباً مانند کد گلف. به نظر من زیباترین راه برای انجام این کار با زبانی مبتنی بر پشته است که ممکن است چیزی شبیه به این باشد (کد شبه): [sqrt floor toString] آیا راهی برای انجام کاری مشابه با جاوا اسکریپت وجود دارد؟ برخی از توابع را فهرست کنید، یکی یکی اجرا کنید و از مقدار بازگشتی هر کدام به عنوان آرگومان بعدی استفاده کنید؟ نزدیکترین آنها این است که چگونه برخی از کتابخانهها مانند jQuery یا Underscore.js به شما اجازه میدهند تا متدها را زنجیرهای کنید، چیزی شبیه به این: تابع floorSqrt(num) { return _.chain(num).sqrt().floor().toString().value( ) } من مطمئن هستم که بسیاری از افراد عاقل در مورد این موضوع عاقلانه فکر کرده اند. نظراتی در مورد مزایا و معایب سبک های مختلف چیست؟ | سبک کدنویسی برای فراخوانی تابع زنجیره ای |
176316 | من کدهای زیادی (عمدتاً c++ و جاوا اسکریپت) می نویسم که به هندسه محاسباتی و گرافیک و آن دسته از موضوعات می پردازد، بنابراین دریافتم که نمودارهای بصری بخشی ضروری از فرآیند حل مسائل بوده اند. من همین الان تصمیم گرفتم که اوه، آیا اگر میتوانستم به نحوی یک نمودار دستکشیده شده را به یک کد به عنوان نظر ضمیمه کنم، **فوق العاده نیست و این به من اجازه میدهد به چیزی برگردم. من روزها، هفتهها، ماهها زودتر کار کردم و خیلی سریعتر الگوریتمهایم را دوباره تغییر دادم. به عنوان یک یادگیرنده بصری، احساس میکنم که این پتانسیل بالقوه برای بهبود بهرهوری من با تقریباً هر نوع برنامهنویسی را دارد، زیرا نمودارهای ساده میتوانند به درک و استدلال در مورد هر نوع ساختار دادهای غیر پیش پا افتاده کمک کنند. برای مثال نمودارها. در طول کلاس تئوری گراف در دانشگاه، من فقط قادر به درک واقعی روابط نموداری بودم که واقعاً میتوانستم نمایشهای نموداری آنها را ترسیم کنم. بنابراین... تا آنجا که من می دانم، هیچ IDE به شما اجازه نمی دهد یک عکس را به عنوان نظر در کد ذخیره کنید. فکر من این بود که من یا شخص دیگری میتوانستیم ابزاری با کاربری ساده ارائه کنیم که بتواند یک تصویر را به یک رشته باینری base64 تبدیل کند که سپس میتوانم آن را در کد خود وارد کنم. اگر فرآیند تبدیل/درج به اندازه کافی ساده شود، ارتباط بسیار بهتری بین نمودار و کد واقعی امکانپذیر میشود، بنابراین دیگر نیازی به جستجوی زمانی در نوتبوکهایم ندارم. حتی عالی تر: پلاگین هایی برای IDE ها برای تجزیه و نمایش خودکار تصویر. از نقطه نظر نظری مطلقاً هیچ چیز دشواری در این مورد وجود ندارد. حدس من این است که زمان بیشتری طول می کشد تا بفهمم چگونه IDE های مورد علاقه خود را گسترش دهم و این پلاگین ها را حفظ کنم، بنابراین من با نوعی پس پردازشگر کد که همان تجزیه و تحلیل را انجام می دهد، کاملا راضی خواهم بود. رندر کردن تصاویر و نشان دادن آنها در کنار کد، داخل یک مرورگر یا چیزی. از آنجایی که من یک برنامه نویس جاوا اسکریپت هستم. مردم چه فکری می کنند؟ آیا کسی برای این هزینه پرداخت می کند؟ من می خواهم. | کد منبع را با نمودارها به عنوان نظر حاشیه نویسی کنید |
12996 | من یک برنامه نویس .NET و PHP نسبتا ماهر هستم. این روزها الگوی انتخابی من برای برنامه های وب پیچیده یک رویکرد SOA است که در آن از PHP به عنوان صفحه اصلی و از خدمات وب WCF به عنوان لایه میانی استفاده می کنم. تماسهای آژاکس من معمولاً به نقاط پایانی JSON webHttpBinding WCF هستند. در بخش دات نت، من کاملاً عاشق پلاگین ویژوال استودیو ReSharper هستم. بنابراین سوال من به شرح زیر است، من می خواهم زنجیره ابزار خود را در مورد مسائل PHP تجدید نظر کنم. از یک طرف JetBrains، سازندگان Resharper، یک IDE PHP به نام PHPStorm دارند. از طرف دیگر، می توانم از VS.PHP و ReSharper استفاده کنم. آیا کسی از ترکیب بعدی برای VS.PGP و Resharper استفاده می کند؟ آیا می توانید آن را توصیه کنید؟ | آیا باید با PHP.NET و Resharper یا PHPStorm استفاده کنم |
176313 | بخشی از کار من نگهداری اسناد فنی برای یک شرکت تولیدی است که به سرعت در حال گسترش است. از آنجایی که این تنها بخشی از شغل من است و خط تولید شرکت به سرعت در حال گسترش است، نمی توانم در بالای اسناد باقی بمانم. در نتیجه، من مشتاق یک سیستم مدیریت اطلاعات با چند ویژگی خاص بودم. من محصولات زیادی را پیدا کرده ام که زیرمجموعه ای دارند، اما هیچ کدام دارای تمام ویژگی های مورد نظر من نیستند. من در مرحله انتخاب یک محصول موجود و گسترش آن برای پوشش مجموعه ویژگی های مورد نظرم هستم، با این حال، این یک پروژه حیوان خانگی خواهد بود و من در حال یادگیری زبان اصلی خواهم بود. بنابراین، سوال اصلی این است که کدام محصول موجود برای پوشش مجموعه ویژگیهای کامل آسانترین گسترش را خواهد داشت و زبان یادگیری نسبتاً آسانی دارد؟ از طرف دیگر، آیا برنامه موجود دیگری را که مجموعه ویژگیها را پوشش میدهد از دست دادهام یا باید در فهرست «نزدیک، اما نه کاملاً وجود» من باشد؟ ### مجموعه ویژگی * رابط وب * بر اساس یک سیستم کنترل نسخه توزیع شده (به عنوان مثال، git) * ویرایش آسان توسط افراد تازه کار وارد شده (مانند ویکی، multimarkdown) * خروجی ها در قالب های سنتی تر (مانند doc، odt، pdf) * ویرایشها تا زمانی که ویرایشگر/مهندس/مدیر آنها را تأیید نکند در صف نگه داشته میشوند (مثلاً ویرایش MS Word) [این فیل واقعاً بزرگ در لیست است - پیشنهادهایی در مورد اینکه از کجا باید شروع کرد قدردانی میشود] * ویرایشهایی که مخصوصاً برای تأیید مهندس در صف قرار میگیرند [اندام اضافی فیل در لیست] * در جامعه منبع باز ### نزدیکترین، به خوبی پشتیبانی میشود، اما کاملاً وجود ندارد ikiwiki - http://ikiwiki.info (php) * بسیاری از قابلیت ها و برنامه های افزودنی عالی، از جمله ویرایش آسان و مبتنی بر DVCS * فاقد بازبینی/فوروارد برای صف بازبینی * به نظر میرسد که به خوبی در انجمن OSS پشتیبانی میشود - http://gitit.net/ (haskell) * ویرایش آسان و بر اساس DVCS * تعداد زیادی خروجی در فرمتهای سنتی رابط کاربری گرافیکی متفاوت مبتنی بر وب * فاقد بازبینی/فرورو برای صف بررسی است * به نظر می رسد که اساساً توسط یک فرد نگهداری می شود | گسترش ویکی DVCS موجود |
2959 | یکی از معیارهای آزمون جول ساختن های روزانه است. ایده این است که اگر ساختمان خراب است، هر کسی که آن را خراب کرده است باید آن را تعمیر کند. اگر بیلد قابل تعمیر نباشد، همه باید نسخه قدیمی را بررسی کنند و روی آن کار کنند. من می توانم درک کنم که چگونه این می تواند در کنترل نسخه متمرکز بسیار بد باشد، جایی که مهم است تا حد امکان از ادغام و انشعاب اجتناب شود، اما این فقط برای کنترل نسخه توزیع شده یک مزاحمت جزئی به نظر می رسد. آیا شما با این موافق هستید؟ آیا دلایل دیگری برای اهمیت ساختن روزانه وجود دارد؟ | ساخت های روزانه چقدر اهمیت دارند؟ |
53629 | تیم من بسیاری از ابزارهای داخلی و کارهای زیرساختی را انجام میدهد - میتوانید ما را نسخهای در مقیاس کوچک از تیمهای فیسبوک، اتسی، نتفلیکس و غیره در نظر بگیرید که همه زیرساختها را برای ارتقای خدمات خود به هزاران/دهها هزار نفر میسازند. سرورها و پشتیبانی از میلیون ها کاربر. اخیراً، ما با تمام قوا به بهبود بسیاری از ابزارهایی که در داخل استفاده میکنیم، مانند ابزارهایی برای ایجاد خودکار سرورهای جدید، راهاندازی نمونههای برنامههای کاربردی جدید، و غیره، کار کردهایم. توسط اکثر تیم توسعه دهنده در مورد نحوه استفاده صحیح و موثر از ابزارهای ما. در اغلب موارد، تیمهای دیگر از تیم من درخواست میکنند تا در استفاده از ابزارها به آنها کمک کنند. راهحلهایی که فکر کردهایم یا چیزهایی که قبلاً در جای خود بودهایم: * * * **همه کدهای ما نسبتاً ساده و قابل توضیح هستند، در صورت لزوم نظرات خوبی دارند، بنابراین توسعهدهندگان میتوانند اسکریپتها را بخوانند.** استدلال متضاد: میتوانید حدس بزنید که اینطور نیست ایده خوبی نیست، اینکه مردم کد ابزارهای ما را بخوانند تا بفهمند چگونه از آن استفاده کنند. * * * **تمام کدهای ما به Subversion با پیامهای commit بسیار دقیق در مورد تغییرات متعهد است، توسعهدهندگان میتوانند ایمیلهای commit را بخوانند. مسخره * * * **ویکی - ما یک ویکی داخلی شرکت داریم که سعی می کنیم آن را با اطلاعات به روز حفظ کنیم، اما از آنجایی که به سرعت در حال حرکت هستیم، ویکی نیز باید سرعت خود را حفظ کند.** استدلال متقابل: همانطور که گفته شد، ما به سرعت در تیم من حرکت می کنم، زیرا هر روز پیشرفت های بیشتری در ابزارهای ما اضافه می شود. باز هم برای خواندن چیزی که ممکن است دائماً تغییر کند، به افراد متکی است. * * * **به تیم ایمیل بزنید؟ زمانی که پیشرفتهای زیادی برای برقراری ارتباط داشته باشیم، میتوانیم به تیم ایمیل بزنیم.** * * * بنابراین همانطور که همه میبینید، ما در تلاشیم ایدههای جدیدی پیدا کنیم و گزینههایی را که هنوز به آن فکر نکردهایم بررسی کنیم. کسی تا به حال در موقعیت مشابهی بوده و راهنمایی دارد؟ | چگونه بهبودها در ابزارها و فرآیندها را به تیم توسعه منتقل می کنید؟ |
149099 | من در مراحل پایانی توسعه یک بازی موبایل سی شارپ مستقل هستم که با استفاده از Mono روی آیفون و اندروید نصب خواهم کرد. میخواهم اعلانهای فشاری و یک ویژگی هیئت مدیره فیسبوک را به بازی اضافه کنم، به طوری که فهرستی از تمام دوستانش که در حال بازی هستند و امتیازات هفتگی آنها در صفحه اصلی به کاربر نمایش داده میشود. من **ZERO** تجربه با توسعه وب / شبکه / پایگاه داده دارم. من اخیراً شروع به تحقیق در این زمینه کردم و درک اساسی پیدا کردم. فیس بوک دارای SDK در PHP، جاوا اسکریپت، obj-c و جاوا است، اما خواندن نمونه های مستندات همچنان برای من رمزآلود است زیرا شامل فناوری وب/سرور می شود. پس از بررسی بیشتر، متوجه شدم که گزینه های من برای سمت سرور اساساً PHP یا ASP.Net هستند. به نظر می رسد که ASP.Net در مورد من مطلوب تر است زیرا من قبلاً به C# مسلط هستم (اما هیچ ASP.net SDK از فیس بوک وجود ندارد ... من مطمئن نیستم که آیا این بدان معنی است که نمی توانم با استفاده از ASP.Net با فیس بوک تعامل داشته باشم یا خیر. ). از طرف دیگر برخی هزینه های بالاتر برای ASP.Net را ذکر کرده اند، اما من هنوز به این جنبه نگاه نکرده ام. من همچنین فهمیدم که جاوا اسکریپت یک فناوری سمت مشتری است. من شروع به مرور آموزشهای ASP.Net کردم، فکر میکردم که ASP.Net یک زبان مدیریت صرفاً سمت سرور است، اما بیشتر شبیه WPF شد زیرا آن آموزشها وارد بحثهای بسیار طولانی درباره ایجاد رابطها و سبکهای وبسایت شدند. من به آن علاقه ای ندارم، فقط می خواهم یک وب سرور داشته باشم که برنامه من بتواند به نحوی با آن ارتباط برقرار کند و دوستان/نمرات را به دست آورد. آیا من فناوری های مناسب برای هدفم را یاد می گیرم؟ آیا باید چیز دیگری یاد بگیرم؟ من این را پست می کنم به این امید که کسی که این زمینه را خوب می داند بتواند مشکل من را ببیند و به من کمک کند، در غیر این صورت می توانم ماه ها صرف مطالعه چیزی کنم که ممکن است راه حل مناسبی برای هدف من نباشد. با تشکر | چگونه بازی لیدر فیس بوک را برای موبایل پیاده سازی کنیم؟ |
69400 | آیا کسی می تواند وسواس الگوها و ضد الگوها در برنامه نویسی را توضیح دهد؟ من می پرسم زیرا مطلقاً نمی دانم معنی هر یک از الگوها چیست. هنگامی که با یک کار برنامه نویسی روبرو می شوم، کمی در مورد مشکل فکر می کنم، برخی از ساختارهای داده ای را که فکر می کنم مرتبط هستند را یادداشت می کنم، یک راه حل اولیه را نمونه سازی می کنم، چند ماژول را جدا می کنم و تکرار می کنم. در هیچ کجای فرآیند فکر نمی کنم اوه، من به الگوی FunkyLookyTastic اینجا نیاز دارم. | برنامه نویسی مبتنی بر الگو چیست؟ |
142047 | آیا یک کانتینر جاوا DI وجود دارد که به روشی مشابه با عالی ترین کانتینر Castle.Windsor در سمت دات نت کار کند؟ به نظر می رسد ظروف جاوا که من به آنها نگاه کرده ام به حاشیه نویسی (Guice) در سرویس های من متکی هستند، که من آنقدرها حفاری نمی کنم - در صورت امکان می خواهم تا POJO را ادامه دهم. از طرف دیگر Spring می تواند بدون حاشیه نویسی کار کند، اما به XML زیادی نیاز دارد. پیکربندی XML != قابلیت نگهداری. یکی از چیزهای واقعاً خوب در مورد Castle.Windsor سیمکشی است که میتوانید به صورت کد با نصبکنندهها تنظیم کنید، سیمکشی خودکار بر اساس قراردادهای نامگذاری و غیره. در حالت ایده آل، کانتینر باید از مدیریت و پیکربندی چرخه حیات نیز پشتیبانی کند. به عنوان مثال ثبت مولفه ها به عنوان گذرا، تکی، ادغام شده و غیره. امتیاز دیگر پشتیبانی از رهگیرها است. هر گونه راهنمایی بسیار قدردانی خواهد شد. | DI/IoC در جاوا برای یک دات نت که در Castle.Windsor استفاده می شود |
216753 | هنگام تلاش برای طراحی مجدد ساختار کلاس برای برنامه PHP/MySQL خود برای زیباتر کردن و مطابقت آن با اصل SOLID، با یک دوراهی مواجه شدم. مشکل به این صورت است: فرض کنید، یک کلاس انتزاعی به نام «person» وجود دارد که دارای ویژگیهای خاصی برای تعریف یک شخص عمومی است، مانند «نام»، «سن»، «تاریخ تولد» و غیره. دو کلاس وجود دارد. ، دانش آموز و معلم که این کلاس انتزاعی را اجرا می کند. آنها خواص منحصر به فرد خود را به آن اضافه می کنند. من هر سه کلاس را طوری طراحی کرده ام که تمام منطق عملیاتی را شامل شود (جزئیات مربوط به متن سوال). اکنون، من باید نماها/گزارشها/شبکههای دادهای ایجاد کنم که حاوی جزئیاتی از چندین کلاس باشد، برای مثال، فهرستی از تمام دانشآموزانی که پروژههای شیمی را انجام میدهند که توسط معلمی راهنمایی میشود که نامش پارامتر پرس و جو است. این فقط یک نمونه از یک view است، نماهای مختلف زیادی در برنامه وجود دارد که از داده های 3-4 جدول استفاده می کند و هر کدام از آنها چندین پارامتر ورودی برای تولید آنها دارند. با توجه به این مثال خاص، من پرس و جو مربوطه را با استفاده از JOIN نوشته ام و نتایج مطابق انتظار و مناسب است، اکنون این معضل وجود دارد: با در نظر گرفتن اصل مسئولیت واحد، کجا باید این پرس و جو را نگه دارم؟ این به هیچکدام از کلاسهای «دانشآموز»، یا «معلم» یا کلاسهای دیگری که در حال حاضر وجود دارند، تعلق ندارد. الف) آیا باید یک کلاس جدید ایجاد کنم، مثلاً کلاس 'dataView'، و آن را به عنوان یک الگوی MVC طراحی کنم و پرس و جو را در آنجا نگه دارم؟ در مورد سایر دیدگاه ها چطور؟ چگونه آنها در این معماری جا می گیرند؟ ب) آیا اصلا نباید پرس و جو را در کد نگه دارم و آن را به نمای DB تبدیل کنم؟ ج) آیا من در رویکرد کاملاً اشتباه می کنم؟ اگر چنین است رویکرد صحیح چیست؟ ملاحظات من به شرح زیر است: الف) اضافه کردن نماهای جدید بعداً در صورت نیاز، بدون نیاز به کپی-پیست-تغییر کد باید آسان باشد. من در طراحی گزارش و تولید کننده گزارش OOP جستجوهای گوگل انجام دادم، اما به نظر می رسد تمام نتایج به جای واکشی داده ها، بر طراحی بصری گزارش تمرکز دارد. من قبلاً از جنبه بصری گزارش با استفاده از MVC با قالب های html مراقبت کرده ام. من مطمئن هستم که این یک مشکل بسیار اساسی با راه حل شناخته شده است، اما به نوعی نمی توانم آن را پیدا کنم (شاید با کلمه کلیدی اشتباه جستجو کنم). **ویرایش1: عنوان را تغییر داد تا مرتبط تر شود** **ویرایش2: پاسخ پذیرفته شده باعث شد در مسیر درست فکر کنم و ایرادات طراحی خود را شناسایی کنم، که در نهایت باعث شد این سوال و راه حلی را در Stack Overflow پیدا کنم. پاسخ دقیق برای رفع سردرگمی.** | الگوی طراحی برای رسیدگی به پرس و جوها با استفاده از چندین مدل |
62848 | من از زمانی که به یاد دارم کاربر Eclipse بودم و همیشه از آنچه ارائه کرده بود خوشحال بودم. همانطور که می دانید، Idea اکنون رایگان است و یکی از بهانه های اصلی من برای استفاده نکردن از Idea این بوده است: مطمئنم که خیلی خوب است، اما Eclipse رایگان است و به راحتی برای آنچه من نیاز دارم به اندازه کافی خوب است. بنابراین، اکنون که Idea رایگان است، برای امتحان کردن آن، تصمیم گرفتم یک پروژه Play Framework جدید شروع کنم و به جای تایپ «play eclipsify»، «play idealize» را تایپ کردم و مراحل وارد کردن پروژه را به Idea دنبال کردم. این به خوبی کار کرد، و در نقطهای از مسیر به من این فرصت داده شد تا نگاشتهای چیدمان کلید خود را انتخاب کنم، بنابراین Eclipse را انتخاب کردم. من پیشرفت زیادی کردهام، و واقعاً تحتتأثیر بازسازی برتر Idea و پیشنهاد نام متغیر هستم. با این حال، در عین حال، برخی از ویژگیهای کلیدی Eclipse را از دست دادهام که از یافتن آنها در Idea شگفتزده میشوم: * در Eclipse، میتوانم «CTRL»+ «Shift»+ «O» را برای سازماندهی واردات تایپ کنم. همه واردات برای من مرتب شده است، و برای هر چیز مبهمی که بخواهد. در Idea به نظر میرسد که باید با مکاننما به سمت موارد مبهم حرکت کنم و برای هرکدام «Alt»+ «Enter» را بزنید تا بتوانم وارد کردن را انتخاب کنم. * در روشهایی با نامهای غلط املایی، امضاهای نادرست و غیره، در Eclipse میتوانم «CTRL»+`1» را بزنم و یک منوی کرکرهای پیشنهاداتی به من میدهد. به نظر نمی رسد که در ایده قادر به انجام این کار باشم. * `CTRL`+`O` طرح کلی سریع را به من می دهد، که یک پنجره بازشو خوب است که طرح کلی کلاس فعلی را نشان می دهد. به نظر نمی رسد که در ایده قادر به انجام این کار باشم. * «CTRL»+`Shift`+`T» در Eclipse یک دیالوگ برای تایپ نام یک کلاس برای باز کردن ظاهر میکند. اغلب اوقات، به نظر میرسد که ایده در این مرحله از پاسخ دادن بازمیماند، و من حداقل باید تمرکز را از بین ببرم و دوباره برگردم تا دوباره شروع به پاسخدهی کنم. * چگونه می توانم یک بیانیه واردات خراب شده را بدون استفاده از ماوس گسترش دهم؟ در Eclipse من فقط مکان نما را به سمت آن حرکت می دهم و اینتر را می زنم. در Idea بهترین کاری که میتوانم انجام دهم «CTRL»+ «D» و سپس «CTRL»+ «Shift»+ «O» است :) من حدس میزنم که اینها ویژگیهایی هستند که به دلیل نقشهبرداری صفحهکلید Idea پیدا نکردهام. یک تطابق 1:1 با Eclipse نیست، یا اینکه عملکرد را نمی توان کاملاً با یک ترکیب کلید فوری خاص مطابقت داد زیرا Idea در آنچه ارائه می دهد فراتر می رود. مشکلی که در آن Idea از پاسخ دادن باز می ایستد به نظر من بیشتر شبیه یک باگ است. من واقعاً میخواهم «رابطه» من با Idea به نتیجه برسد، میتوانم «احساس» کنم که این یک IDE بسیار خوب است، اما این نارضایتیهای کوچک سر راهم قرار میگیرند. آیا آخرین نسخه رایگان کالسکه است، یا فقط به خودم زمان کافی برای تغییر عادات و انتظاراتم در مقایسه با Eclipse ندادم (من فقط یک هفته است که از آن استفاده می کنم)؟ | IntelliJ Idea - آیا این کار را اشتباه انجام می دهم؟ (کاربر سابق Eclipse) |
153372 | فراموش کردم return 'a';' را در تابع و return 0; را در تابع main بنویسم اما در Code::Blocks به خوبی کار می کند. #include <iostream> با استفاده از namespace std; char show() { cout<<This is show function<<endl; } int main() { show(); } من از Code::Blocks 10.05 در اوبونتو 12.04 استفاده می کنم. چرا این اتفاق می افتد و چرا همان چیزی باعث خطا در TURBO C++ می شود؟ | |
62843 | بهترین کتابخانه Git در Ruby برای استفاده کدام است؟ گیت، شن، ناهموار، دیگر؟ سابقه و هدف: من نگهدارنده فعلی TicGit-ng هستم که یک سیستم بلیط آفلاین توزیع شده مبتنی بر git است، و بارها و بارها خوانده ام و شنیده ام که Grit همان چیزی است که باید استفاده کنم زیرا جایگزین Git Gem است، اما به نظر می رسد یا کمبود مستندات یا کمبود ویژگی ها وجود دارد زیرا من و دیگران در تلاش برای تغییر از Git منسوخ اما کاربردی به Git جدیدتر شکست خورده ایم. | بهترین کتابخانه روبی گیت؟ |
251207 | من متوجه شدهام که وقتی فایلهای داده بزرگ را در قالب باینری بارگیری/ذخیره میکنم، برنامه بسیار سریعتر از زمانی که دادهها را از یک فایل رمزگذاریشده ASCII بارگیری میکنم اجرا میشود. چرا این طور است؟ دادهها در مورد من ساده هستند، با تجزیه محدود به جز «read()» یا «fscanf()». | چرا فایل های باینری سریعتر از فایل های متنی الفبایی بارگذاری می شوند؟ |
8966 | آیا راه هایی برای تست واحد کد چند رشته ای برای شرایط مسابقه و بن بست وجود دارد؟ برای اینکه ببینیم آیا آنطور که باید اجرا میکنند یا نه... | چگونه کدهای چند رشته ای را واحد تست کنم؟ |
229751 | من میخواهم آزمایشهایی را برای یک پروژه به اندازه کافی بزرگ سازماندهی کنم که زمان ساخت اهمیت داشته باشد (مخصوصاً برای سرور CI). بگویید من این کد را دارم که میخواهم آن را آزمایش کنم: //foo/greet.cpp #include <stdio.h> #include foo/greet.h int greet() { return printf(Hello, World!\n )؛ } و من این برنامه اصلی یعنی boilerplate رو دارم که تست نمیکنم. //main.cpp #include foo/greet.h int main() { return greet(); } من از این کد برای تولید یک برنامه واحد تست استفاده خواهم کرد //testgreet.cpp #include <some_test_framework.h> SOME_TEST_FRAMEWORK(Testing greet) SOME_TEST_FRAMEWORK_ASSERT(greet() > 0) SOME_TEST_FRAMEWOR ساختن ایده های زیر از «greet.cpp» برای هدف واحد تست، و پیوند با اشیاء * یک ساختار پروژه جداگانه برای آزمایش ها ایجاد کنید، اما پوشه خروجی را به اشتراک بگذارید * همه چیز را در یک مکان انباشته کنید، شاید با یک پوشه جدید به نام test. کتابخانه و پیوند هر دو هدف اصلی و واحد تست ها به آن چگونه می توانم پروژه خود را طوری سازماندهی کنم که بتوانم «greet.cpp» را تنها یک بار بسازم، اما سردرگمی ناشی از داشتن دو هدف که تعداد زیادی از آنها مشترک هستند را کاهش دهم. کد؟ این سوال مرتبط است، اما تکراری نیست (IMHO). (+من سعی کردم سوالم را عمومی، قابل استفاده مجدد و اثبات آینده کنم. اگر فکر می کنید این خیلی بر اساس عقیده است، به بستن رای دهید و من دوباره ارسال نمی کنم) | سازمان پروژه C++ برای کاهش زمان ساخت تست واحد |
149546 | متاسفم اگر عنوان واضح نیست، من هیچ ایده ای در مورد مجوزها ندارم... مسئله این است که من یک برنامه کوچک برای اندروید ایجاد کرده ام که هدف آن توسعه دهندگان است. من میخواهم برای برنامه پولی دریافت کنم، اما همچنین میخواهم کد را به اشتراک بگذارم تا دیگران بتوانند آن را برای بهبود آن یا مطابق با نیازهایشان تغییر دهند. من فکر میکنم این تا حدودی به روش ماین کرافت نزدیک است (فروش و انتظار میرود که همه بپردازند، اما مشکلی با تغییر منبع، مودهای ساخت و غیره ندارند) و بسیار نزدیک به روش http://livereload.com/ برای توزیع و صدور مجوز است. . شاید باید برنامه را بفروشم و از خود برنامه به یک مخزن خصوصی دسترسی داشته باشم (بنابراین، پس از خرید آن، به منبع دسترسی پیدا می کنید). درست میگم؟ آیا این بهترین گزینه من است؟ | من می خواهم یک برنامه بفروشم اما کد منبع را نیز به اشتراک بگذارم |
251977 | چگونه تابع برنامه جاوا اسکریپت زیر را به صورت ایستا تایپ می کنید c(str) { c = eval(str); بازگشت c(str); } من سعی نمی کنم جنگ شعله ای را شروع کنم، اما واقعاً کنجکاو هستم. من همیشه فرض میکردم که زبانهای پویا به دلیل مثالهایی مانند موارد بالا اجازه میدهند برنامههای بیشتری نوشته شوند. اما اگر یک زبان تایپ استاتیک تورینگ کامل باشد، باید بتواند معادل برنامه فوق را بیان کند. بنابراین دقیقاً کجا استدلال من شکسته می شود زیرا این به نظر من متناقض است؟ استدلال من این است که بدیهی است که این تابعی است که نمی توان آن را در یک زبان تایپ ایستا تایپ کرد و همچنان کلیاتی را که کد بالا اجازه می دهد اجازه می دهد. | یک سوال در مورد انواع استاتیک |
198619 | من می خواهم از کتابخانه MorphAdorner که به صورت رایگان برای استفاده تجاری در دسترس است استفاده کنم. اما از چندین کتابخانه دیگر استفاده می کند که استفاده تجاری را محدود می کند (مانند Gate و غیره). آیا می توانم از این کتابخانه در برنامه خود استفاده کنم؟ | سردرگمی در صدور مجوز MorphAdorner |
29234 | در مورد JRuby، Jython، Groovy، و اکنون Scala و Clojure به عنوان زبان جانشین جاوا در JVM، اشتیاق زیادی وجود دارد. اما در حال حاضر تنها Groovy و Scala در 100 TIOBE برتر هستند و هیچ کدام در 50 برتر قرار ندارند. سوال من در اصل در مورد TIOBE نیست، بلکه در مورد هر مدرکی است که ممکن است مشاهده کنید که می تواند نشان دهد که یکی از این زبان ها می تواند پشتوانه قابل توجهی داشته باشد که فراتر از علاقه مندان است. | آیا شواهدی وجود دارد که نشان دهد یکی از زبان های جایگزین فعلی JVM ممکن است مورد استفاده قرار گیرد؟ |
237827 | اصل مسئولیت واحد بیان می کند که یک کلاس باید یک دلیل برای تغییر داشته باشد. در الگوی MVC، وظیفه کنترلر این است که بین View و Model واسطه شود. این رابط کاربری برای View ارائه می دهد تا اقدامات انجام شده توسط کاربر در رابط کاربری گرافیکی را گزارش کند (به عنوان مثال به View اجازه می دهد controller.specificButtonPressed() را فراخوانی کند)، و می تواند روش های مناسب را در مدل فراخوانی کند تا داده های آن را دستکاری کند. یا عملیات آن را فراخوانی کنید (به عنوان مثال `model.doSomething()`). این بدان معنی است که: * کنترلر باید در مورد رابط کاربری گرافیکی اطلاعات داشته باشد تا به View یک رابط مناسب برای گزارش اقدامات کاربر ارائه دهد. * همچنین باید از منطق موجود در Model اطلاع داشته باشد تا بتواند روش های مناسب را بر روی Model فراخوانی کند. این بدان معناست که **دو دلیل برای تغییر دارد**: تغییر در رابط کاربری گرافیکی و تغییر در منطق تجاری. اگر رابط کاربری گرافیکی تغییر کند، به عنوان مثال. یک دکمه جدید اضافه شده است، ممکن است کنترلر نیاز به افزودن یک روش جدید داشته باشد تا به View اجازه دهد تا فشار کاربر روی این دکمه را گزارش کند. و اگر منطق کسب و کار در مدل تغییر کند، ممکن است کنترل کننده مجبور باشد برای فراخوانی روش های صحیح در مدل تغییر کند. بنابراین، Controller **دو دلیل ممکن برای تغییر** دارد. آیا SRP را می شکند؟ | MVC: آیا کنترل کننده اصل مسئولیت واحد را زیر پا می گذارد؟ |
160386 | من یک برنامه افزودنی کروم (فوق العاده) ساده برای مبدل کد Telerik نوشتم که فقط صفحه آنها را در یک پاپ آپ عملکرد مرورگر قاب می کند. این واقعا مفید بوده است، زیرا من همیشه از این ابزار استفاده می کنم، زمانی که باید برخی از کدهای پیچیده تر C# خود را به VB پورت کنم. می خواستم بدانم که آیا برای من **اخلاقی** است که این برنامه افزودنی را در فروشگاه وب کروم آپلود کنم تا سایر توسعه دهندگان از آن استفاده کنند؟ البته من هرگز به هیچ وجه از آن شارژ نمیکنم یا از آن سود نمیبرم. | I-Framing صفحات شخص ثالث در برنامه های افزودنی کروم |
59876 | من به تازگی شروع به خواندن در مورد بهار کردم، و کتابی اشاره کرد که Spring AOP یک چارچوب مبتنی بر پروکسی است. منظور از چارچوب مبتنی بر پروکسی چیست. | چارچوب بر اساس پروکسی چیست؟ |
160380 | من در حال ساخت برنامه ای هستم که ماژولار خواهد بود، به گونه ای که مجموعه ای از سیستم های مجزا در ارتباط با یکدیگر باشد. از Hadoop بر روی همه سیستمها و HBase در 3 مورد از 4 مورد استفاده میکند. مقیاسپذیری تنها در سیستم غیر Hbase یک مشکل خواهد بود، از سیستم مشابه NoSQL خود استفاده میکند. این یک سیستم رو به مشتری خواهد بود و حافظه بسیار زیادی دارد، بنابراین هر سرور می تواند قبل از کاهش شدید عملکرد، تعداد محدودی از کاربران را مدیریت کند. هر 4 سیستم دارای رویهها و گزینههای Zookeeper هستند. آیا طراحی یک سرور فرمان و کنترل هوشمندانه است که منابع سیستم را نظارت کند و سرورها را در زمانهای اوج چرخش بالا/پایین کند؟ آیا این من را برای شکست آماده می کند، زیرا اگر خطا داشته باشد کل سیستم ممکن است از کار بیفتد؟ خودکار کردن چنین کاری برای Hadoop چقدر سخت است؟ | آیا طراحی یک سرور فرمان و کنترل هوشمند است که منابع سیستم را نظارت کند و سرورها را در زمان اوج چرخش بالا/پایین کند؟ |
149097 | من یک سوال در dba.stackexchange.com مطرح کرده ام، اما از آنجایی که قلب سوال من در واقع به منطق مربوط می شود، من یک نمایش کلی تری از موضوع خود را در اینجا مطرح کرده ام. فکر می کنم جای مناسبی است، اگر نه معذرت می خواهم. من تعدادی اشیاء دارم که در یک توالی مجموعه خوانده و نوشته می شوند. من همچنین چهار مکان دارم که می توانم این اشیاء را در آنها ذخیره کنم. اندازه این اشیاء متفاوت است، اما برای سادگی، من آنها را از 1 تا 3 با 3 رتبه بندی کرده ام. مکان اشیاء ثابت است به عنوان مثال. اشیاء را نمی توان در بین مراحل توالی جابجا کرد. من جدولی دارم که توالی فرآیند را به تفصیل شرح می دهد. دارای سه ستون است: Sequence، Source، Destination. فرآیندها میتوانند به صورت موازی اجرا شوند و انجام میشوند و بنابراین توالی یک شناسه منحصربهفرد نیست، اما اگر لازم باشد میتوان آن را در جای خود در نظر گرفت. در یک دنیای ایده آل، هیچ شیئی نباید به گونه ای قرار گیرد که باعث شود هیچ شیئی مورد نیاز برای یک مرحله توالی با دیگری قرار نگیرد. البته این بسیار بعید است و در عوض من به دنبال بهترین راه حل به جای یک راه حل کامل هستم. بنابراین، من در نظر گرفتهام که مکانهای بالقوه ممکن است بهترین رتبهبندی را به شرح زیر داشته باشند. 1. همه اشیاء برای یک دنباله قرار گرفته به طور جداگانه. 2. اشیاء منبع و مقصد برای دنباله به طور جداگانه قرار دارند. 3. اشیاء واقع در هر نقطه با توجه به اینکه هر شی دارای اندازه است، من همچنین در نظر گرفتم که رتبه مکان را در اندازه ضرب کنم و بنابراین به مکان ها امتیاز بدهم. سپس بر این اساس من می توانم بهترین راه حل را با نگاه کردن به نمره کل آن بیابم. آیا کسی پیشنهادی دارد یا شاید به مشکل مشابهی در گذشته رسیدگی کرده باشد؟ هر گونه کمک ورودی بسیار قدردانی می شود. | منطق مورد نیاز برای حل یک مشکل مربوط به مکان اشیاء |
97550 | من در حال ساخت یک وب سایت هستم و می خواهم از ماشین حساب بازپرداخت وام مسکن استفاده کنم. من سایت های املاک و مستغلات زیادی را دیده ام که از آن استفاده می کنند. میخواهم بدانم که کد «ماشینحساب جاوا اسکریپت» آنها را کپی میکنم و فرم خود را به گونهای متفاوت استایل میکنم، آیا این یک مشکل قانونی در آنجا خواهد بود. | آیا مشکل قانونی برای کپی کد جاوا اسکریپت در وب سایت وجود دارد؟ |
150534 | من روی یک نرم افزار جاوا کار می کنم و نیاز به استفاده از چند کتابخانه خارجی وجود دارد. دوتا لیب مرتبط پیدا کردم. یکی در AGPL و دیگری در مجوز MIT است. حالا از خودم میپرسم، آیا میتوانم از این لیبها استفاده کنم اگر: * یک نرمافزار غیرآزاد-غیرآزاد بسازم یا * یک نرمافزار بدون منبع باز بسازم. من کدام یک از lib ها برای چه نوع نرم افزاری بهتر است؟ متشکرم | می خواهم از یک lib برای پروژه خود استفاده کنم که با مجوز اشتباه گرفته شده است (AGPL در مقابل مجوز MIT) |
210691 | مدتی است که از «C#» استفاده میکنم، و به خاطر پیشرفت حرفهام و گسترش دانش برنامهنویسی، میخواهم وارد «C++» شوم. C# بسیار مفید است و کار با آن سریع است، اما از آنجایی که من و تیمم پروژه های بزرگی را انجام خواهیم داد، به دلایل متعددی باید در یک زبان سطح پایین تر کار کنم. اکثر شرکت های تجاری به دلیل کارایی بالا و قابلیت حمل از «C/C++» استفاده می کنند. البته، «C#» لزوماً در مقایسه با «C» یا «C++» بد نیست، اما من فقط ترجیح میدهم برای هر کار ابزار متفاوتی داشته باشم. بنابراین من خواندم که C++ سختتر است، زیرا یک زبان سطح پایین، کد ماشین است و مدیریت حافظه ندارد. اما این واقعیت که کد ماشین است، میزان حافظه مصرفی را نیز کاهش می دهد. کار با این زبان سخت است، اما به نوعی دشواری آن را به زبانی قدرتمند تبدیل می کند. این کد ماشین برای سریع و کارآمد بودن ساخته شده است، اما درک و یادگیری آن را دشوارتر می کند زیرا به ماشین نزدیک تر است. * * * من تصمیم خود را گرفتهام و میخواهم «C++» را یاد بگیرم، بنابراین چه نکاتی را باید در حین یادگیری در نظر گرفت؟ بهتر است به جای اینکه سعی کنید بعداً آنها را ترک کنید، از وارد شدن به عادت های بد خودداری کنید. من قصد دارم از منابع ذکر شده در اینجا استفاده کنم، اما هر گونه توصیه شخصی، کتاب یا راهنماهای آنلاین را ترجیح می دهم، احتمالاً مواردی که برای کسی که دانش کافی از C# دارد به راحتی قابل درک باشد. | حرکت از C# به C++، و نکات؟ |
160387 | من با مفاهیم برنامه نویسی تابعی در سی شارپ تازه کار هستم، اما تجربه ای با توابع درجه بالاتر از طریق Haskell، Scala، Python و Ruby دارم. من در حال حاضر از طریق یک پایگاه کد دات نت 2.0 قدیمی با تعداد زیادی کپی برداری در آن هستم. بیشتر آن کپی/پیست ساده با چند متغیر تغییر یافته است. من سعی می کنم تا آنجا که ممکن است این را فشرده کنم. **تکه ای از کد در روتینی که اکنون روی آن کار می کنم کمی شبیه به این است:** if (PostProcess.UsesFirstPass) { w.WriteLine(V1 + = 0 + !! SET FOO ) w.WriteLine(V2 + = 0 + !! SET BAR); w.WriteLine(V3 + = 0 + !! SET BAZ); if (PostProcess.IsSpecial){ w.WriteLine(V3 + = 20 + !! INCREASE BAZ); } w.WriteLine(V4 + = 0 + !! SET QUUX); } if (PostProcess.UsesSecondPass) { w.WriteLine(V5 + = 0 + !! SET FOO); w.WriteLine(V6 + = 0 + !! SET BAR); w.WriteLine(V7 + = 0 + !! SET BAZ); if (PostProcess.IsSpecial){ w.WriteLine(V7 + = 20 + !! INCREASE BAZ); } w.WriteLine(V8 + = 0 + !! SET QUUX); } if (PostProcess.UsesFinalPass) { w.WriteLine(V9 + = 0 + !! SET FOO); w.WriteLine(V10 + = 0 + !! SET BAR); w.WriteLine(V11 + = 0 + !! SET BAZ); if (PostProcess.IsSpecial){ w.WriteLine(V11 + = 20 + !! INCREASE BAZ); } w.WriteLine(V12 + = 0 + !! SET QUUX); } جایی که هر یک از Vهایی که در آن می بینید، یک متغیر رشته ای است که قبلا تعریف شده است. این بخشی از یک روش نسبتاً بزرگ است. میتوانم متد دیگری به نام «WriteVariables()» بنویسم و اطلاعات مورد نیاز را ارسال کنم و سه بار آن را فراخوانی کنم، اما این روش فقط برای این بخش از متد اعمال میشود. فکر میکنم اینجا جایی است که نوشتن یک عملکرد درونی ناشناس منطقی است. من این کار را برای آزمایش انجام دادم و به نظر می رسد که خوب کار می کند. **اکنون من یک نماینده دارم که چیزی شبیه به این است:** نماینده خصوصی void WriteCutVars(رشته V1، رشته V2، رشته V3، رشته V4، CuttingParameters cutParam); // snip // WriteCutVars WriteVars = (Va، Vb، Vc، Vd) => { w.WriteLine(Va + = 0 + !! SET FOO); w.WriteLine(Vb + = 0 + !! SET BAR); w.WriteLine(Vc + = 0 + !! SET BAZ); if (PostProcess.IsSpecial){ w.WriteLine(Vc + = 20 + !! INCREASE BAZ); } w.WriteLine(Vd + = 0 + !! SET QUUX); } if (Process.UsesFirstPass) WriteVars(V1, V2, V3, V4); if (Process.UsesSecondPass) WriteVars(V5, V6, V7, V8); if (Process.UsesFinalPass) WriteVars(V9, V10, V11, V12); **سوالات اصلی من:** * آیا این استفاده درست از توابع درونی است؟ * آیا وقتی من تنها فارغ التحصیل CS در تیمی از مهندسان مکانیک هستم، این قابل قبول است؟ | یک عملکرد درونی است که در این موقعیت توجیه می شود |
208210 | پوزش می طلبم اگر این سؤال خیلی گسترده است (یا SE اشتباه است که نمی توان در مورد آن بپرسید)، اما چیزی است که مدتی است در تعجب بودم. من از WPF بسیار لذت می برم، و فکر می کنم در کار با آن، و توسعه برای آن، و در نظر گرفتن تلاش برای پیشرفت بیشتر حرفه خود در این جهت (در حال حاضر در وب، مایلم بیشتر به سمت تمرکز روی دسکتاپ/wpf حرکت کنم، کاملاً ماهر هستم. ). اما من هرگز آگهی شغلی WPF Front-End Designer (یا موقعیت طراح FED با جنبه های WPF) را ندیده ام، آیا این امر در صنعت است که انتظار می رود توسعه دهندگان WPF هم طراحی و هم پیاده سازی UI را انجام دهند. پشت کد فقط این را میپرسم، زیرا من در طراحی بسیار بد هستم و اگر این بخش مهمی از توسعهدهنده WPF بودن باشد، پس مانع نسبتاً بزرگی برای غلبه بر آن خواهد بود. این بدان معنا نیست که من نمی توانم با یک طرح مشخص کار کنم. میدانم که این میتواند یک چیز وابسته به شرکت باشد، برخی از توسعهدهندگان WPF میخواهند هر دو طرف را داشته باشند، برخی از شرکتها فقط از آنها میخواهند مهارتهای پشت سر زبان C#/VB را داشته باشند، اما دوست دارند از توسعهدهندگان فعلی در صنعت بشنوند که تجربه آنها چیست. با تشکر | توسعه WPF در مشاغل |
142044 | در چند سال گذشته، زبانهایی که من دوست دارم استفاده کنم روز به روز «کارکردی» میشوند. من اکنون از زبان هایی استفاده می کنم که نوعی ترکیبی هستند: C#، F#، Scala. من دوست دارم برنامهام را با استفاده از کلاسهایی طراحی کنم که با اشیاء دامنه مطابقت دارند، و از ویژگیهای کاربردی استفاده کنم که در آن کدنویسی آسانتر، همزمانتر و ایمنتر میشود (مخصوصاً هنگام کار بر روی مجموعهها یا هنگام انتقال توابع). با این حال، این دو جهان هنگام طراحی الگوها تقابل می کنند. نمونه خاصی که اخیرا با آن مواجه شدم الگوی Observer است. من از یک تولیدکننده میخواهم وقتی یک آیتم ایجاد یا تغییر میکند، به کد دیگری (مصرفکنندگان/ناظران، مثلاً یک ذخیرهسازی DB، یک لاگر، و غیره) اطلاع دهد. من در ابتدا این کار را به صورت عملکردی به این صورت انجام دادم: producer.foo(item => { updateItemInDb(item); insertLog(item) }) // تابع ارسال شده به عنوان آرگومان را هنگام پردازش یک آیتم فراخوانی می کند، اما اکنون نمی دانم که آیا من باید از یک رویکرد OO بیشتر استفاده کند: رابط IItemObserver { onNotify(Item) } class DBObserver : IItemObserver ... class LogObserver: IItemObserver ... producer.addObserver(new DBObserver) producer.addObserver(new LogObserver) producer.foo() //مشاهده را در یک حلقه فرا می خواند که طرفدار و مخالف این دو رویکرد کدامند؟ من یک بار شنیدم که یک استاد FP می گوید که الگوهای طراحی فقط به دلیل محدودیت های زبان وجود دارد و به همین دلیل است که در زبان های کاربردی تعداد کمی وجود دارد. شاید این می تواند نمونه ای از آن باشد؟ ویرایش: در سناریوی خاص من به آن نیازی ندارم، اما چگونه حذف و اضافه کردن ناظرها را به روش کاربردی اجرا می کنید؟ (یعنی چگونه همه عملکردهای الگو را پیاده سازی می کنید؟) مثلاً فقط یک تابع جدید را ارسال می کنید؟ | طراحی به زبان های مخلوط: طراحی شی گرا یا برنامه نویسی کاربردی؟ |
236700 | اگر من چند خطی داشته باشم که از هر تعداد راس تشکیل شده باشد، الگوریتم کارآمدی برای ردیابی اطراف مرز این چند خط چیست؟ 4 موقعیت وجود دارد که باید در نظر بگیرید: 1. چند خط خود را قطع نمی کند و لبه های خطی ندارد. 2. چند خط خود را قطع نمی کند بلکه دارای یک حلقه داخلی یا خارجی است. 3. پلی لاین دارای تقاطع های خود به شکل پاپیون است. 4. چند خط دارای تقاطع های خود است که حلقه های داخلی را تشکیل می دهد. نمونه ای از هر یک (همه بسته هستند): 1. لیست راس = (5،3) (10،3) (10،7) (5،7) 2. لیست راس = (0،0) (3،0) (3،3) (1،3) (1،2) (2،2) (2،3) (0،3) 3. لیست راس = (5،3) (10،7) (10،3) (5،7) 4. لیست راس = (0,0) (3,0) (3,4) (1,4) (1,2) (2,2) (2,3) (0,3) بصری:  در این مورد، الگوریتم پوسته پوسته شدن محدب واقعاً مناسب نیست، زیرا من مایلم هر گونه تقعر را در شکل نتایج: برای روشنتر شدن، شکل پاپیون نباید به صورت ضربدری باشد و یک محاسبه مساحت ساده باید مساحتی را برای این شکل به دست آورد (یعنی دو مثلث به طور منطقی در یک جهت پیچیده شوند).  این الگوریتم نه تنها باید کار کند (که اولویت اول است) بلکه باید به اندازه کافی سریع باشد تا روی صدها هزار پلی لاین در چند ثانیه اجرا شود. علاوه بر این، الگوریتم باید بتواند هر ترکیبی از چهار مورد را مدیریت کند. | الگوریتم خوبی برای ردیابی لبه یک چند خط دو بعدی چیست |
128002 | من دانش آموز کلاس 11 هستم و علوم کامپیوتر دارم... من فقط این موضوع را دوست دارم.. ما داریم C++ می کنیم ... من به این موضوع علاقه زیادی دارم ... من می توانم برنامه ها را انجام دهم اما دوست دارم برای تسلط بر C++ قبل از خود کالج... اگر کسی می تواند سایت هایی را به من بگوید که کدهای منبع برخی از برنامه های خوب (مخصوصا سیستم های کتابخانه ای) وجود دارد، کافی است... همچنین، کسی می تواند هر کتابی را معرفی کند! علاوه بر این، برای داشتن یک حرفه به عنوان برنامه نویس C++ چه چیزی لازم است؟ منظورم این است که برای چه نوع رشته هایی در کالج باید اقدام کنم؟ آیا برای این کار باید مهندسی کامپیوتر انجام دهم؟ | چگونه به C++ مسلط شویم؟ |
176311 | من یک برنامه نویس بسیار ریاضی گرا هستم و این روزها اتفاقاً جاوا اسکریپت زیادی انجام می دهم. من واقعاً از جنبه های ریاضی جاوا اسکریپت ناامید شده ام: * شیء Math تقریباً یک شوخی است زیرا روش های کمی دارد * نمی توانید از ^ برای توان استفاده کنید * عملگر + بسیار محدود است، نمی توانید آرایه های اعداد را اضافه کنید یا انجام دهید. ضرب اسکالر روی آرایهها حالا من چند پسوند بسیار ابتدایی برای شی ریاضی نوشتهام و به نوشتن یک کتابخانه از ویژگیهای ریاضی پیشرفته فکر کردهام، شگفتآور که به نظر نمیرسد هر نوع کتابخانه استانداردی از قبل حتی برای حساب دیفرانسیل و انتگرال وجود داشته باشد، اگرچه یکی برای بردارها و ماتریس ها وجود دارد که من توانستم پیدا کنم. وقتی نمی توانید از عملگر + روی آرایه ها استفاده کنید و نمی توانید ضرب اسکالر را انجام دهید، نماد کار با بردارها و ماتریس ها واقعا بد است. برای مثال، در اینجا یک عبارت وحشتناک برای تفریق دو بردار، A - B وجود دارد: Math.vectorAddition(A,Math.scalarMultiplication(-1,B)); من مدتی است که به دنبال نوعی پروژه منبع باز برای مشارکت بودم، و با وجود اینکه C++ من کمی زنگ زده است، بسیار دوست دارم وارد کد موتور V8 شده و اپراتور + را برای کار روی آرایه ها گسترش دهم. برای اینکه ضرب اسکالر کار کند و احتمالاً عملگر ^ برای توان کار کند. این موارد کاربرد هر فریمورک ریاضی جاوا اسکریپت را تا حد زیادی افزایش می دهد. من واقعاً نمی دانم چگونه می توانم درگیر چیزی مانند موتور V8 باشم به جز دانلود کد و شروع به کار روی آن. البته می ترسم از آنجایی که V8 مختص کروم است، بدون سازگاری متقابل مرورگر، احتمالاً تغییر اساسی از این نوع برای V8 رد شود. من امیدوار بودم که کسی بتواند به من بگوید که چرا این ایده بدی است، یا در غیر این صورت نکاتی را در مورد چگونگی ادامه دادن در این مرحله به من ارائه دهد تا نوعی تایید برای افزودن این ویژگی ها را دریافت کنم. با تشکر | آیا این ایده خوبی است که به افراد اجازه دهیم آرایه هایی از اعداد را در جاوا اسکریپت اضافه کنند؟ |
45597 | (از stackoverflow منتقل شده است) من در اینجا بحث های زیادی در مورد اینکه کدام صفحه کلید، میز، پس زمینه روشن یا رنگی بهتر است پیدا کرده ام - اما نمی توانم موردی را پیدا کنم که به طرح بندی کل دفتر بپردازد. ما یک شرکت با حدود 20 کارمند هستیم که به یک مکان جدید، چیزی بزرگتر، نقل مکان می کنند. دو روش اصلی توسعه در اینجا با ترکیبی منظم وجود دارد، افراد پشتیبان اغلب نیاز به همکاری با افراد تلفن همراه برای ترتیب دادن خدمات وب دارند. تعداد افراد بکاند تقریباً دو برابر افراد متحرک است. تقریباً نیمی از توسعهدهندگان پشتیبان در هر زمان در محل کار میکنند و در حالی که تقریباً هرگز همگی در دفتر نیستند، حداقل باید 5 تا 10 فضا در یک زمان وجود داشته باشد - بنابراین بیشتر اوقات این دو گروه تقریباً برابر هستند. ما این شانس را داریم که میزها، پارتیشن ها و احتمالاً حتی دیوارها را ترتیب دهیم تا فضا را خوب کنیم. پول نقدی برای چیزهای دات کام مانند پذیرایی یا ماساژ وجود نخواهد داشت، اما اکنون زمان آن فرا رسیده است که برنامه ریزی کنید تا با یک سری میز در یک صف طولانی مواجه نشوید. Joel on Software's Bionic Office مقاله ای است که من از گذشته به یاد دارم و ایده های خوبی دارد، اما من * (و مهمتر از همه صاحبان شرکت) به طور کامل در مورد ایده حفظ حریم خصوصی در محیطی که قرار است با هم همکاری کنیم فروخته نمی شود. . این یک پیوند عالی دیگر است - طرحبندی دفتر توسعه نرمافزار نهایی - تا قبل از خواندن این مطلب، حتی اتاقهای جلسه محصور را به خاطر نداشتم. آیا دفتر خصوصی مانع توسعه چابک است؟ آیا اسکرام به اندازه کافی تماس اجباری دارد و اگر نیاز دارید کسی را ایراد بگیرید، باید بلند شوید و درب او را بکوبید؟ به چه طرح های طراحی می توانید اشاره کنید و چرا آنها را توصیه می کنید؟ *من به هیچ وجه مخالف دفاتر بسته نیستم اما خوشحال می شوم اگر راه حل دیگری به همین خوبی انجام شود. اگر نمی تواند... خب، این سوال همین است. * * * دو به روز رسانی - آوریل 2013. اولین حرکت به دفتری بود که بد بو بود. اساسا باز اما با ویژگی های عجیب و غریب مانند یک دیوار فرش شده، نیمی از کف فرش شده، نیمی از کف بتن صیقلی. هر کسی که روی بتن نشسته بود می خواست روی فرش باشد. خوب به نظر می رسید اما در عمل توصیه می کنم فقط نیمی از دفتر را فرش نکنید، افرادی که سرما را احساس می کردند واقعاً از آن متنفر بودند. برای استند آپ ها خوب بود - تخته های سفید بزرگ یک دیوار را اشغال کرده بود، فضای زیادی برای صحبت کردن و شکستن. سپس به یک مکان بسیار شلوغ نقل مکان کردم که با یک شرکت دیگر (همان مالکان) مخلوط شده بودم که کارش تماماً در مورد همکاری، طراحی، تماس های تلفنی، نگهداری و نصب وسایل فیزیکی بود. که مکیده. سپس به محل جدید نقل مکان کردیم و شخصی به این نتیجه رسید که انبار/صنعتی جالب است. سطوح سخت همه جا، شیشه و بتن صیقلی. توسعه دهندگانی که یک میز بزرگ در وسط پرترافیک ترین منطقه درست در کنار یک آشپزخانه کوچک و ماشین ظرفشویی، حتی در یک طاقچه، فقط در آنجا به اشتراک می گذارند. در کنار مردمی که تمام روز را با تلفن سپری کردند. با وجود نوارهایی مانند پانل های جذب صدا، مک می کرد و به مکیدن ادامه می داد. برای چابکی بسیار ناخوشایند بود زیرا فضایی برای تخته یا ایستادن طراحی نشده بود و ویژگی های آکوستیک مکان شنیدن یک نفر بالای صدای تق تق بسیار دشوار می کرد - و همچنین احساس فریاد زدن در لحظات آرام در یک صدا. کلیسای جامع هیچ کس هرگز به شکایات گوش نکرد. من ترک کردم و چند نفر دیگر هم همینطور. اوه، فایده ای نداشت که فردی که اصرار داشت «مالک محصول» باشد، هرگز به خود زحمت نداد که حاضر شود. | |
125784 | من اشیاء داده را از طریق مونتاژ سرویس گرا در معرض نمایش می گذارم (که در استفاده های بعدی ممکن است به یک سرویس WCF تبدیل شود). شی داده به صورت درختی طراحی شده است و همچنین از تخصیص ویژگی ها تشکیل شده است. علاوه بر این، برخی از سرویس ها یک شی را برمی گردانند، برخی دیگر لیستی از آنها را بازیابی می کنند (در نتیجه پرتاب استثناها را غیرفعال می کند). اکنون میخواهم هشدارهای جریان داده را در معرض دید قرار دهم و بدانم بهترین راه برای انجام این کار چیست و باید موارد زیر را در نظر بگیرم: (1) جداسازی (2) سهولت دسترسی. از یک طرف، من میخواهم که تیم UI بتواند به هشدارها (یا خطاهای) فیلدها بدون نگاشت نام فیلدها به یک منبع خارجی دسترسی داشته باشد، اما از طرف دیگر، نمیخواهم هشدارها روی آنها آویزان باشد. خود شی (چون من آن را طراحی درستی نمی بینم). من فکر کردم برای هر فیلد نوع جدیدی از لفاف ایجاد کنم، که رویدادها را افشا کند و آنها باید موردی را که برایشان مهم است ثبت کنند (اما کاملا مطمئن نیستم) خوشحال می شوم نظرات شما را بشنوم. می توانید لطفا مرا به یک الگوی طراحی محترم راهنمایی کنید؟ چه الگوی در اینجا بهتر عمل می کند؟ | افشای اخطارها/خطاها از اشیاء داده (که همچنین لیست برگردانده شده است) |
157611 | اگر کد داشت، در StackOverflow پرسیده می شد، اما بیشتر در مورد ایده/مفهوم است، بنابراین من اینجا پرسیدم. من در حال کار بر روی رابط کاربری سیستم موجودی خود هستم که متوجه شدم هنگام ثبت نام کاربر در سیستم، نام کاربری و رمز عبور کاربر _اختیاری_است. از سرپرستمان پرسیدم چرا اینطور است؟ او گفت که در این سیستم «سطلهای دارایی» (به جعبههایی با اسباببازی فکر کنید) وجود دارد که از طریق سامانه به کارمندان این سطلها واگذار میکنیم. کارمندان باید در سیستم ثبت نام کرده باشند اما به برخی از آنها دسترسی به سیستم داده نمی شود، بنابراین _ دادن نام کاربری و رمز عبور فایده ای ندارد. اما فکر میکنم استدلال او اشتباه است، واقعاً اشتباه است، زیرا هر بار که «بدون نام کاربری بدون رمز عبور» را میشنوم، من را به وحشت میاندازد، زیرا مترادف آن با حساب بدون رمز عبور و دسترسی آزاد است. و بنابراین میپرسم: * **طراحی صحیح پایگاه داده برای جدا کردن این کارمند کاربر سیستم و کارمند غیر کاربر سیستم که از این طرح بدون نام کاربری، بدون رمز عبور استفاده نمیکند، چیست؟ ** در حال حاضر، همانطور که از توضیحات مشخص است، ما یک جدول واحد با uid، نام کاربری، رمز عبور هش شده و فیلدهای دیگر با اطلاعات کاربر اضافی داریم. * برای اثبات یک نکته به او، میخواهم بدانم **چرا ذخیره یک نام کاربری و رمز عبور خالی برای یک حساب کاربری برای کارمند غیر کاربر ثبتشده در سیستم کاملاً اشتباه است**. * **جایگزینی برای داشتن این سیستم چیست؟** می دانم که بهتر است کاربران ثبت نام شده را در یک جدول نگه دارید، اما هرگز چنین وضعیتی را ندیده ام که کاربران ثبت نام شده ای وجود داشته باشند که به یک سیستم دسترسی نداشته باشند. مثل این است که به شما یک حساب فیس بوک، پروفایل ها و همه آنها داده شده است اما نام کاربری و رمز عبور برای آن ندارید (یا در این مورد، خالی) | داده های مدیریت کاربر - نیاز به نام کاربری و رمز عبور |
78333 | من به تازگی خواندن Peopleware (DeMarco، Lister) را تمام کرده ام و کمی قبل در مورد برنامه نویسی شدید (XP) تحقیق کرده ام. همانطور که اکنون می بینم، این دو رویکرد تقریباً منحصر به یکدیگر هستند. Peopleware پیشنهاد می کند برنامه نویسان را از هر گونه اختلال جدا کنید و اولویت را بر روی کار بدون وقفه قرار می دهد تا به برنامه نویسان برای رسیدن به جریان کمک کند. XP از سوی دیگر پیشنهاد می کند تا حد امکان از ارتباطات مطمئن شود، حتی به برنامه نویسان پیشنهاد می کند که با هم بنشینند، به صورت جفت کدنویسی کنند و به طور کلی در یک اتاق کار کنند (تولید نویز زیادی). آیا آن دو مکتب فکری رقیب، شاید درست یا غلط بودن یکی از آنها ثابت شود یا سازش مؤثری وجود دارد؟ من می توانم نکاتی را که هر دو طرف مطرح می کنند ببینم، اما هیچ سازش معقولی را نمی بینم. من در مطالعه مدیریت توسعه نرم افزار بسیار جدید هستم، بنابراین ممکن است چیزی را اشتباه متوجه شده باشم. همه نظرات خوش آمدید. P.S به عنوان یک سوال کوچک اضافه شده، به عنوان یک برنامه نویس، کدام یک را مفیدتر می دانید؟ | آیا برنامه نویسی افراطی (XP) با ایده های بیان شده در Peopleware ناسازگار است؟ |
125990 | من همیشه در مورد قابلیت های برنامه نویسی قدرتمند مایکروسافت اکسل (نه VBA، به فرمول های خود اکسل اشاره می کنم) شنیده ام، اما هرگز آن را ندیده ام. * آیا واقعاً این همه قدرت روی فرمول ها دارد یا من اشتباه متوجه شده ام؟ * در صورت وجود، میزان توانایی های برنامه نویسی اکسل چقدر است؟ * چگونه انجام می شود (برنامه نویسی جدی و پیچیده از نظر نحو، الگوها، سبک ها و غیره چگونه به نظر می رسد)؟ * آیا به یک پارادایم (مثلاً برنامه نویسی کاربردی) مربوط می شود؟ * آیا برنامه نویسان اکسل وجود دارند؟ * عمدتاً برای چه مواردی استفاده می شود؟ | سوالات برنامه نویسی اکسل |
44058 | من به دنبال انتخاب سایت میزبان پروژه منبع باز برای پروژه F# با استفاده از SVN هستم. CodePlex جایی است که جامعه دات نت به طور کلی و اکثر پروژه های F# در آن میزبانی می شوند، اما من نگران هستم که TFS + SvnBridge برای من دردسر ایجاد کند. بنابراین من به دنبال جای دیگری هستم و در اینجا به دنبال مشاوره هستم. یا اگر فکر می کنید CodePlex هنوز بهترین انتخاب در سناریوی من است، من هم دوست دارم آن را بشنوم. تا کنون، کد گوگل برای من جذاب به نظر می رسد. آنها یک رابط تمیز و میزبانی واقعی SVN دارند. اما تقریباً هیچ پروژه F# در حال حاضر میزبانی نشده است (حتی در جستجوی آنها بر اساس فهرست زبان برنامه نویسی نیست)، بنابراین میپرسم آیا علاوه بر کمبود جامعه، با معایب قابلتوجهی روبرو هستم. اگر گزینه دیگری وجود دارد، من هم دوست دارم آن را بشنوم. با تشکر | میزبانی پروژه منبع باز F# با استفاده از SVN |
96681 | من در حال خواندن اسناد برای vim بودم، و متوجه شدم میانبری وجود دارد، برای مثال «g?w» کلمه بعدی را با استفاده از ROT13 تغییر میدهد. همچنین می دانم که می توانید کدگذاری فایل پایتون را به ROT13 تغییر دهید. سوال من اینجاست: چرا؟ به نظر می رسد که به غیر از برنامه های شوخی مانند Django FUNserver، چندان مفید نباشد. | کجا از ROT13 استفاده می کنید؟ |
24212 | اگر بله می توانید یک مثال بزنید؟ آیا به دلیل یادگیری ترفندهای جدید است که در غیر این صورت با خواندن کدهای دیگران نمی آموزید؟ یا دلایل دیگری نیز وجود دارد؟ | آیا کار بر روی پروژه های منبع باز به بهره وری شما در کار روزانه شما کمک کرده است؟ |
201293 | من فقط می خواهم در مورد هر تجربه ای که در ایجاد یک سایت (ساده) برای تغییر مسیر درخواست ها بشنوم. اساسا ما چندین دامنه داریم، اما با اضافه کردن دامنه های بیشتر و تغییر URL ها، مشکل بزرگی در حفظ لینک های قدیمی وجود دارد. هنگام بحث در این مورد، ما در نظر داریم از یک سایت ثابت استفاده کنیم تا مشخص کنیم آدرس اینترنتی در کجا قرار دارد. ایده بسیار ساده خواهد بود، فقط به عنوان مثال. 'links.url.com' و سپس پارامتری برای یافتن یک ردیف پایگاه داده که شامل موارد مثال است. دامنه، پارامترها و هر فیلد ضروری دیگر برای تغییر مسیر با موفقیت. برای مثال: «links.url.com/id=12345» دامنه جدید را میخواند. «url2.com» و «پارامترهای id=324324324&id2=34234» بنابراین کنترلکننده فقط به «url2.com/id=324324324&id2=34234» هدایت میشود. آیا این روش خوبی برای مدیریت تغییر URL ها با تغییر دامنه ها و URL ها است؟ آیا این رویکرد دارای اشکالاتی است یا راههای بهتری برای تغییر URL وجود دارد؟ | ایجاد یک سایت فقط برای تغییر مسیر URL (.NET MVC) به دلیل تغییر دامنه ها و URL ها |
151610 | من هرگز متوجه منظور برنامه نویسی سیستم نشده ام. تعریف معمول ارائه شده این است: ... انجام کاری نزدیک به Os یا گسترش ویژگی های Os.... آیا استفاده مستقیم از Windows API به جای برخی از کتابخانه ها برای گفتن انجام فایل i/o باعث برنامه نویسی سیستم می شود؟ آیا نوشتن سیستم عامل اندروید برنامه نویسی بود؟ اگر من چیزی بنویسم که هسته لینوکس را از طریق یک کنسول مانند برنامه در اندروید نشان دهد، آیا برنامه نویسی سیستم انجام می دهم؟ اگر من در حال نوشتن نرم افزار برای کنترل ماشین لباسشویی هستم، آیا برنامه نویسی سیستم را می نویسم؟ من یک مبتدی در برنامه نویسی هستم و این من را بی نهایت گیج می کند. لطفاً درمورد تضاد آن با برنامه نویسی کاربردی توضیح دهید. | برنامه نویسی سیستم دقیقا چیست؟ |
29496 | آیا توصیه هایی در مورد سیستم های متن باز یا رایگان **PHP Encoder** وجود دارد؟ چیزی موجود است؟ | رمزگذار PHP منبع باز |
209873 | من سعی می کنم یک توسعه دهنده پیدا کنم تا یک برنامه بسیار ابتدایی برای من بنویسد. من نیز یک توسعه دهنده هستم، اما زمان کافی برای نوشتن آن را ندارم. این برنامه عملکرد بسیار ابتدایی دارد. از طریق برخی گفتگوها (یا هشدار) به کاربران اطلاع می دهد که برخی از برنامه ها در حال دسترسی به دوربین _built in desktop/laptop_ هستند. این برنامه می تواند اسکایپ یا فیس تایم یا هر چیز دیگری باشد، برنامه باید از زمان دسترسی به دوربین سیستم عامل آگاه باشد و به کاربر اطلاع دهد. بله، حتی اگر کاربر خودش دوربین را از طریق اسکایپ راه اندازی کند، اعلان همچنان ظاهر می شود. سوال من اینه اگر به این برنامه نوشته شده در جاوا نیاز داشته باشم امکانش هست؟ بدیهی است که من سعی می کنم آن را در جاوا انجام دهم تا روی Windows _and_ Mac اجرا شود. اگر امکان پذیر نیست، به نظر می رسد که باید 2 برنامه جداگانه روی ویندوز و مک بنویسم. من برای دریافت پیشنهادات به اینجا آمده ام تا بتوانم با توسعه دهندگان مناسب ارتباط برقرار کنم. اگر پیشنهادی دارید خوشحال میشم بشنوم. با تشکر | برنامه جاوا که هنگام دسترسی به دوربین اطلاع می دهد |
46020 | من یک برنامه نویس خودآموز هستم که در یک شهر کوچک زندگی می کنم. به جز ملاقات های گاه و بیگاه در آن سوی کشور، به ندرت با برنامه نویسان دیگر رو در رو صحبت می کنم. من به خوبی از مزایای برنامه نویسی جفتی، بازخورد، بحث با برنامه نویسان دیگر و همه چیز آگاهم... برای ارتباط با دیگر برنامه نویسان محلی چه می کنید؟ p.s. اگر در نزدیکی Loenen (gld)، هلند زندگی می کنید، مایلم با شما تماس بگیرم ;) | |
209874 | من کلاسی دارم که نتایج یک اندازه گیری علمی را در بر می گیرد. من از ابتدا در حال ساخت تست های واحد هستم، اما تجربه زیادی در مورد تست واحد ندارم و مطمئن نیستم که کدام رفتارها را باید آزمایش کنم و چگونه. کلاس من سه نوع کار انجام می دهد: 1. داده های اندازه گیری را از یک فایل (یا یک رشته) در متغیرهای نمونه آن می خواند 2. داده های اندازه گیری خود را در یک فایل یا یک رشته می نویسد 3. محاسباتی را روی داده های آن انجام می دهد (مثلاً دریافت میانگین). از مجموعه ای از اعداد) رویکرد من در حال حاضر این است که یک فایل داده نمونه شناخته شده را در فهرست راهنمای «تست» خود قرار دهم. یک تست دادهها را از فایل میخواند، آن را به کلاس من میفرستد و مطمئن میشود که برخی از بررسیهای اولیه سلامت عقل را برآورده میکند. تست دیگری فایل _filename_ را به کلاس من ارسال می کند، به کلاس اجازه می دهد آن را بخواند و همان تست ها را اجرا می کند. بقیه آزمایشها دادههای داخل فایل را میخوانند، آن را به کلاس من میفرستند و بررسی میکنند که نتایج روشهای پردازش دادهها درست است، با توجه به اطلاعاتی که من در مورد آن مجموعه داده میدانم. اگرچه این بسیار درهم به نظر می رسد. تستهایی که (3) را بررسی میکنند به طور ضمنی فرض میکنند که رفتارهای (1) درست است، زیرا این توابع در (1) هستند که در وهله اول برای پر کردن کلاس استفاده میشوند. و تست های (1) می توانند از بررسی های گسترده انجام شده توسط تست های (3) بهره مند شوند. آیا ساختار آزمایشهای واحدم را ضعیف میسازم، یا این فقط یک نتیجه طبیعی از این واقعیت است که باید از یک مجموعه داده خاص در آزمایشهایم استفاده کنم؟ | چگونه باید کلاسی را که متکی بر داشتن داده های واقعی است، واحد تست کنم؟ |
46029 | من با آسیبپذیریهای تزریق SQL در صفحه تجارت الکترونیک شرکتهایم مواجه شدهام. نسبتاً ضعیف جمع شده بود. من معتقدم که از تلاشهای آینده جلوگیری کردهام، با این حال تماسهایی درباره هزینههای جعلی کارت اعتباری در سایت خود و سایرین دریافت میکنیم. این باعث می شود فکر کنم که شخصی توانسته لیستی از شماره کارت اعتباری ما را دریافت کند. چیزی که منطقی نیست این است که ما آن اطلاعات را ذخیره نمی کنیم و از Authorize.net برای تراکنش استفاده می کنیم. اگر کسی توانست CC# ها را دریافت کند، در مرحله بعد چه کاری باید انجام دهم؟ به همه مشتریان خود اطلاع دهیم که شخصی به سیستم ما نفوذ کرده و اطلاعات آنها را دزدیده است؟ من احساسی دارم که برای تجارت بد خواهد بود. | مراحل پس از تزریق SQL شناسایی شد |
162725 | خوب، پس من در مورد پروژه جانبی کوچکی که می خواهم شروع کنم فکر می کنم. اساسا یک سرویس گیرنده FTP مبتنی بر وب چند جلسه ای است. چند جلسه ای که می توانید به طور همزمان وارد چندین سرور FTP شوید و عملیاتی مانند انتقال فایل از یک سرور FTP به سرور دیگر را انجام دهید. من این کار را عمدتاً برای آگاهی از فناوریهای جدید وبدِف، بهویژه سوکتهای وب، انجام میدهم. من از node.js + socket.io برای حفظ یک ارتباط دو طرفه دائمی بین مرورگر وب و سرور وب استفاده می کنم. وب سرور همچنین به هر سرور FTP که کاربر به آن وارد شده است، اتصالات دائمی خواهد داشت. بنابراین اگر 100 کاربر همزمان وجود داشته باشد که هر کدام به 5 حساب ftp وارد شده باشند، سرور وب 100 اتصال وب سوکت + 500 اتصال ftp خواهد داشت. آیا سرویس 600 اتصال زیاد است؟ من می دانم که بستگی به منابع سخت افزاری سرور دارد، اما آیا چنین چیزی با بودجه قابل انجام است؟ آیا ابزار کارآمدتری برای انجام چنین کاری وجود دارد؟ من بعید می دانم که این پروژه واقعاً محبوب شود، اما می خواهم بدون توجه به مقیاس آن به خوبی گسترش یابد. ممنون از هر کمکی، من هنوز چیزهای زیادی برای یادگیری دارم. | چه مقدار سربار در اتصالات مداوم وجود دارد؟ |
48349 | من سعی میکنم دلیل پشت این را بفهمم که چرا طراحان زبان حلقههای «for (.. در ..)» را بسیار پرمعنا میسازند. به عنوان مثال: for (var x در Drupal.settings.module.stuff) { alert(Index: + x + \nValue: + Drupal.settings.module.stuff[x]); } تلاش برای حلقه زدن روی هر چیز نیمه پیچیده مانند موارد فوق را به دردسر میاندازد، زیرا یا باید مقدار نام مستعار را به صورت محلی در داخل حلقه قرار دهید، یا با تماسهای دسترسی طولانی مقابله کنید. اگر دو تا سه حلقه تو در تو داشته باشید، این امر به ویژه دردناک است. من فرض میکنم دلیلی وجود دارد که چرا آنها کارها را به این شکل انجام میدهند، اما من با استدلال مشکل دارم. | چرا حلقه های جاوا اسکریپت for/in اینقدر پرمخاطب هستند؟ |
169863 | من روی ذخیره وضعیت یک شی در پایگاه داده با استفاده از الگوی داده نگاشت کار می کنم، اما به دنبال پیشنهادات/راهنمایی در مرحله اعتبارسنجی و تولید پیام خطا هستم (مرحله 4 در زیر). در اینجا مراحل کلی وجود دارد که من آنها را برای انجام این کار می بینم: (1) نگاشت داده برای دریافت اطلاعات فعلی (آرایه assoc) در مورد شی در db استفاده می شود: +=============== =======================================+ | person_id | نام | رنگ مورد علاقه | سن | +================================================ ====+ | 1 | اندی | سبز | 24 | +----------------------------------------------- ----+ mapper آرایه انجمنی را برمی گرداند، به عنوان مثال. Person_Mapper::getPersonById($id) : $person_row = array( 'person_id' => 1, 'name' => 'Andy', 'favorite_color' => 'Green', 'age' => '24', ); (2) سازنده شی Person این آرایه را به عنوان آرگومان می گیرد و فیلدهای آن را پر می کند. class Person { $person_id محافظت شده; محافظت شده $name; محافظت شده $favorite_color; محافظت شده $age; تابع __construct(آرایه $person_row) {$this->person_id = $person_row['person_id']; $this->name = $person_row['name']; $this->favorite_color = $person_row['favorite_color']; $this->age = $person_row['age']; } // دریافتکنندهها و تنظیمکنندهها... تابع عمومی toArray() { آرایه بازگشت ( 'person_id' => $this->person_id, 'name' => $this->name, 'favorite_color' => $this->favorite_color , 'age' => $this->age, ); } } (3a) (درخواست دریافت) ورودی های یک فرم HTML که برای تغییر اطلاعات مربوط به شخص استفاده می شود با استفاده از Person::getters <form> <input type=text name=name value=<? =$person->getName()> /> <input type=text name=favorite_color value=<?=$person->getFavColor()?> /> <input type=text name=age value=<?=$person->getAge()?> /> </form> (3b) (درخواست POST) شی شخص با POST تغییر می کند داده ها با استفاده از Person::setters $person->setName($_POST['name']); $person->setFavColor($_POST['favorite_color']); $person->setAge($_POST['age']); *(4) اعتبارسنجی و تولید پیام خطا بر اساس هر فیلد - آیا این باید در شی شخص یا شی نگاشت شخص انجام شود؟ - آیا داده ها باید قبل از قرار گرفتن در فیلدهای شی شخص اعتبارسنجی شوند؟ (5) Data mapper شی شخص را ذخیره می کند (ردیف به روز رسانی در پایگاه داده): $person_mapper->savePerson($person); // متد savePerson از $person->toArray() // برای دریافت دادهها در قالب قابل هضمتر برای دروازه db // استفاده میکند که توسط person_mapper استفاده میشود. | اعتبارسنجی و ایجاد خطا هنگام استفاده از الگوی نقشهبرداری داده |
254181 | در زبانهایی که به شدت تایپ میشوند مانند جاوا و سی شارپ، به نظر میرسد «void» (یا «Void») به عنوان یک نوع برگشتی برای یک متد به این معنی است: > این روش چیزی را بر نمیگرداند. هیچی. بدون بازگشت. شما چیزی از این روش دریافت نخواهید کرد. چیزی که واقعاً عجیب است این است که در C، «void» به عنوان یک نوع بازگشتی یا حتی به عنوان نوع پارامتر متد به این معنی است: > واقعاً می تواند هر چیزی باشد. شما باید کد منبع را بخوانید تا متوجه شوید. > موفق باشید اگر این یک اشاره گر است، باید واقعاً بدانید که چه کاری انجام می دهید. مثال های زیر را در C در نظر بگیرید: void describe(void *thing) { Object *obj = thing; printf(%s.\n, obj->description); } void *move(void *location, جهت جهت) { void *next = NULL; // منطق! بازگشت بعدی؛ } بدیهی است که روش دوم یک اشاره گر را برمی گرداند که طبق تعریف می تواند هر چیزی باشد. از آنجایی که C قدیمیتر از جاوا و سی شارپ است، چرا این زبانها «void» را به معنای «هیچ» میپذیرند در حالی که C آن را بهعنوان «هیچ یا چیزی (هنگامی که اشارهگر است)» استفاده میکند؟ | چرا void در C به معنای باطل نیست؟ |
209879 | ریشارپر (یا ویژوال استودیو است - یک لامپ زرد با رشتهای قرمز کوچک در آن) پیشنهاد میکند اگر را معکوس کند در این کد: if (tItems >= 0) { return tItems; } SetTotalItemsAndTotalAmt(); ...و اگر اجازه بدهم این می شود: if (tItems < 0) { SetTotalItemsAndTotalAmt(); } بازگشت tItems; ... اما دوباره پیشنهاد می کند اگر را وارونه کند، و اگر طعمه را ساده لوحانه بگیرم، آن را به شکوه سابق خود باز می گرداند. اگر یک راه بهتر از دیگری در نظر گرفته شود (من حدس میزنم قابل قبولتر باشد)، چرا امکان وارونگی معکوس را نیز فراهم میکند؟ و اگر مورد «شش از یک و نیم دوجین از دیگری» است، چرا حتی به خود زحمت ارائه تغییر را می دهد؟ ## UPDATE در واقع، فکرش را بکنید، یکی از آن راهها حتی معتبر نیست، زیرا میگوید: _WorkFiles.getAmount()': همه مسیرهای کد مقدار_ را بر نمیگردانند، مگر اینکه عبارت بازگشتی خارج از شرط if داشته باشد. . حدس من این است که ریشارپر این کار را نمی کند. فکر میکنم آن گربههای دارای نیروی اورکوئل، چنین کاری را انجام نمیدهند. | چرا این ابزار پیشنهاد تغییر کد را می دهد - فقط به این دلیل که می تواند؟ |
255275 | در یکی از کارفرمایان من، ما روی یک API REST (اما برای SOAP نیز اعمال میشود) کار کردیم. کلاینت، که رابط کاربری برنامه است، از طریق وب (LAN در استقرار تولید معمولی) با API تماس می گیرد. API با پایگاه داده تماس برقرار می کند. یکی از موضوعاتی که در بحثهای ما تکرار میشود عملکرد است: برخی از افراد تیم معتقدند که به دلیل عملکرد نباید چندین تماس پایگاه داده (معمولاً خوانده شده) از یک تماس API واحد داشته باشید. شما باید آنها را طوری بهینه کنید که هر فراخوانی API فقط (دقیقا) یک تماس پایگاه داده داشته باشد. اما آیا این واقعا مهم است؟ در نظر بگیرید که UI باید یک تماس شبکه با API برقرار کند. این بسیار بزرگ است (مرتب بر قدر میلی ثانیه). پایگاههای داده بهینهسازی شدهاند تا چیزها را در حافظه نگه دارند و خواندن را بسیار بسیار سریع اجرا کنند (مثلاً SQL Server همه چیز را در RAM بارگیری میکند و نگه میدارد و اگر بتواند تقریباً تمام RAM رایگان شما را مصرف میکند). **TLDR: آیا نگرانی در مورد تماس های چندگانه پایگاه داده زمانی که در حال برقراری تماس شبکه از طریق LAN هستیم واقعاً مهم است؟** اگر چنین است، چرا؟ برای واضح بودن، من در مورد ترتیب بزرگی صحبت میکنم - میدانم که این به ویژگیهای خاص (سختافزار ماشین، انتخاب API و DB و غیره) بستگی دارد. فراخوان هایی که مرتبه قدر کمتری دارند، واقعا اهمیت دارند؟ یا مشکل بیشتر از این هم هست؟ **ویرایش:** برای آیندگان، من فکر میکنم این ادعا که ما نیاز به بهبود عملکرد با ترکیب تماسهای پایگاه داده در این شرایط داریم - به ویژه با عدم وجود پروفایل، کاملاً مضحک است. با این حال، تصمیم من نیست که این کار را انجام دهیم یا نه. من میخواهم بدانم دلیل این که فکر کنیم این یک روش صحیح برای بهینهسازی تماسهای وب API است، چیست. | آیا تماس های چندگانه پایگاه داده با تماس شبکه برای یک وب API واقعاً مهم هستند؟ |
157612 | بسیار خوب، من از کلمه _python_ در سوال استفاده کرده ام، اما به خوبی می تواند زبانی را در این مورد به زبان بیاورد: اگر یک زبان X دارای یک مجموعه هدف کامپایلر به خوبی بهینه سازی شده باشد و یک سیستم عامل به آن زبان نوشته شده باشد، در آن صورت با C رقابت مطلوبی خواهد داشت. معیارها؟ این از دو مفهوم من ناشی می شود (ممکن است اشتباه باشد): * زبان ها با قواعد دستور زبان تعریف می شوند ( نحو-معناشناسی). آنها خودشان مستقل از عملکرد هستند. عملکرد تابعی از پیاده سازی است. * C اغلب کارآمد است زیرا محبوبترین سیستمعاملها در آن نوشته شدهاند - بستهبندی و بازکردن آن بسیار محدود است - و در کد اسمبلی بهینهسازی شده (این روزها) کامپایل میشود. و بله، قبل از اینکه برخی از ما اسلحه خود را بیرون بیاوریم، میدانم و قدردانی میکنم که در شرایط خاص، برخی از زبانها ممکن است بهتر از C عمل کنند، اما در کل C در بیشتر موقعیتها بهتر از بسیاری از زبانها عمل میکند. | اگر پایتون به اسمبلی کامپایل شود و یک سیستم عامل در آن نوشته شود، آیا در بنچمارک ها با C رقابت مطلوبی خواهد داشت؟ |
67729 | من یک دانشجوی زیست شناسی هستم که حرفه خود را به فناوری اطلاعات تغییر داده ام و در 4 سال گذشته تحت عنوان **QA (فرایندهای حسابرسی برای اهداف ISO9001)** در زمینه نرم افزار کار کرده ام. اکنون من یک نرم افزار QA Execute هستم و تصمیم دارم دانش خود را در مورد QA افزایش دهم. مراحل بعدی که می توانم به دنبال آن باشم چیست؟ آیا **گواهی نامه**هایی وجود دارد که بتوانم تحت QA انجام دهم که بسیار مفید باشد؟ (من قبلاً گواهینامه IQA را انجام داده ام). من در مورد گواهینامه های **CSQA** برای QA شنیده ام، آیا به غیر از این گواهینامه های دیگری وجود دارد؟ یا مثل همیشه، آیا کتابی برای ارتقاء دانش من در مورد QA وجود دارد؟ | برای یادگیری تضمین کیفیت چه کاری باید انجام دهم؟ |
204504 | من سعی کردم او را علاقه مند کنم، اما او خیلی زود حوصله اش سر رفت و به بازی های آی پدش برگشت. من می خواهم دوباره امتحان کنم. آیا ایده ای دارید که چگونه به این موضوع نزدیک شوید؟ | چگونه فرزند 8 ساله خود را به برنامه نویسی علاقه مند کنم؟ |
168405 | من چند مقاله (بیش از 200 صفحه) به صورت متن ساده دارم. باید به یک نشانه گذاری PDF معین تبدیل شود. من تعدادی فایل فتوشاپ برای سرصفحه های هر صفحه و لیستی از الزامات عناصر مختلف دریافت کردم. از کدام برنامه استفاده می کنید؟ و گردش کار شما چه خواهد بود؟ | تبدیل متن ساده به قالب pdf |
142048 | گاهی اوقات خودم را در موقعیتهایی میبینم که بخشی از کدی که مینویسم (یا _به نظر میرسد_) آنقدر بدیهی است که نام آن اساساً به عنوان یک نظر تکرار میشود: class Example { /// <summary> /// محل به روز رسانی /// </summary> public Uri UpdateLocation { get; مجموعه؛ }; } (مثال سی شارپ، اما لطفاً به سؤال به عنوان زبان آگنوستیک مراجعه کنید). چنین نظری بی فایده است. من دارم چه غلطی می کنم آیا انتخاب نام اشتباه است؟ چگونه می توانم قسمت هایی مانند این را بهتر نظر بدهم؟ آیا باید برای مواردی از این دست فقط از اظهار نظر صرف نظر کنم؟ | چگونه با توتولوژی در نظرات برخورد کنیم؟ |
151619 | به نظر من بسیاری از کتابخانه های C++ بزرگتر در نهایت نوع رشته خود را ایجاد می کنند. در کد کلاینت یا باید از کد موجود در کتابخانه استفاده کنید (QString، CString، fbstring و غیره، مطمئنم هر کسی میتواند چند مورد را نام ببرد) یا به تبدیل بین نوع استاندارد و کد ادامه دهید. استفاده از کتابخانه (که بیشتر اوقات شامل حداقل یک نسخه است). بنابراین، آیا ویژگی نادرست خاصی یا مشکلی در مورد «std::string» وجود دارد (درست مانند معنای «auto_ptr» بد بود)؟ آیا در C++11 تغییر کرده است؟ | چرا تعداد زیادی کلاس رشته در مواجهه با std::string وجود دارد؟ |
79063 | در عرض دو ماه و نیم با موفقیت تیمی را از لبه پرتگاه نابودی به یک تیم توسعه موفق تبدیل کردم. این پروژه از فناوریهای جدید داتنت (MVC، EF) استفاده میکند، ابزارهای جدیدی دارد، و اعضای تیم در مورد نحوه ایجاد، طراحی و پیادهسازی یک ویژگی حرف زیادی دارند. کاری که من می خواهم برای تیم انجام دهم این است که این حرکت را ادامه دهم. من فکر می کنم انگیزه خوب است و پروژه به اندازه کافی جالب است که هنوز کسی را خسته نمی کند، اما می دانم که هر چه زمان می گذرد، انجام یک کار مشابه به طور مکرر سطح علاقه را کاهش می دهد. من به عنوان یک رهبر تیم چه کاری می توانم انجام دهم تا مطمئن شوم که همین انگیزه بالایی را که در حال حاضر داریم حفظ می کنیم؟ | انگیزه برای یک تیم توسعه؟ |
143798 | راه های زیادی برای نمایش یک برنامه وب جاوا در معرض مصرف کننده وجود دارد: کانتینر برنامه (JBoss و غیره)، کانتینر servlet (Tomcat و غیره)، OSGi (Knopflerfish و غیره)، WAR خود اجرایی (Winstone و غیره) و غیره. آیا ملاحظات روشنی وجود دارد که در آن یک رویکرد باید بر دیگری ترجیح داده شود؟ به عنوان مثال، آیا مجموعهای از جنگهای خوداجرایی که بهعنوان فرآیندهای یونیکس خام اجرا میشوند، با در نظر گرفتن نگرانیهای مدیریت و مقیاسپذیری، میتوانند از همان برنامههای کاربردی مستقر در تامکت بهتر عمل کنند؟ | تصمیمات طراحی در انتخاب نحوه نمایش یک برنامه وب جاوا چیست؟ |
152392 | گاهی اوقات با موقعیتی مواجه می شوید که باید برخی از کدهای موجود را گسترش دهید/بهبود دهید. می بینید که کد قدیمی بسیار ناب است، اما گسترش آن نیز دشوار است و خواندن آن زمان می برد. آیا جایگزین کردن آن با کدهای مدرن ایده خوبی است؟ مدتی پیش من رویکرد ناب را دوست داشتم، اما اکنون، به نظرم می رسد که بهتر است بسیاری از بهینه سازی ها را فدای انتزاعات بالاتر، رابط های بهتر و کدهای خواناتر و قابل گسترش تر کنیم. به نظر میرسد کامپایلرها نیز در حال بهتر شدن هستند، بنابراین چیزهایی مانند «struct abc = {}» بیصدا به «memset» تبدیل میشوند، «shared_ptr» تقریباً همان کد چرخاندن اشارهگر خام را تولید میکند، قالبها بسیار خوب کار میکنند. زیرا آنها کد فوق العاده ناب تولید می کنند و غیره. اما با این حال، گاهی اوقات آرایههای مبتنی بر پشته و توابع C قدیمی را با منطق مبهم میبینید و معمولاً در مسیر بحرانی نیستند. اگر مجبورید تکه کوچکی از آن را در هر صورت لمس کنید، تغییر چنین کدی ایده خوبی است؟ | آیا جایگزین کردن کدهای بهینه شده با کدهای قابل خواندن مشکلی ندارد؟ |
193936 | آیا این ایده خوبی است که از کتابخانه شخص دیگری به عنوان پایه استفاده کنید و کتابخانه خود را بر روی آن بسازید. من میخواهم یک فریم ورک JavaScript Canvas برای پخش کننده انیمیشن در بالای KineticJS بسازم. آیا باید آن را انجام دهم؟ آیا به مجوز نویسنده KineticJS نیاز دارم؟ آیا من فقط به کاربران می گویم که KineticJS را قبل از کتابخانه من دانلود کنند یا فقط کد kineticJS را در کتابخانه خود کپی کنم؟ | آیا ساختن یک کتابخانه در بالای کتابخانه شخص دیگری ایده خوبی است؟ |
112886 | من از چند مورد اطلاع دارم که کدگذاران به جای نام واقعی خود از نام مستعار برای انتساب استفاده می کردند. **نمونهها عبارتند از:** * ساتوشی ناکاموتو (بیتکوین) * چرا (روبی) یکی از مواردی که من فکر میکنم این است که آیا انتساب از طریق یک نام مستعار انجام میشود، حقوق کد متعلق به چه کسی است؟ | اگر انتساب از طریق نام مستعار انجام شود، حقوق کد متعلق به چه کسی است؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.