_id string | text string | title string |
|---|---|---|
92862 | ابتدا کمی پس زمینه من مدیر پروژه در یک شرکت متوسط هستم. من به عنوان یک رشته CS شروع کردم و کمی با برنامه نویسی آشنا شدم، اما بعد از چند ماه فهمیدم که این مسیر من نیست، بنابراین به مدیریت تغییر مکان دادم. این تصمیم خوبی بود، و پس از فارغ التحصیلی من در مدیریت نرم افزار در شرکت های مختلف (الان 5 سال) کار کرده ام. اخیراً پروژه بسیار دردناکی داشتیم. این بدترین از بدترین ها بود، با اشتباهات زیادی هم از طرف ما و هم از طرف مشتریان و به سختی آن را بدون ضرر به پایان رساندیم. این منجر به بسیاری از موقعیتهای ناامیدکننده شده است، یکی از آنها به جایی رسید که یکی از توسعهدهندگان ارشد ما پس از بحثی پر سر و صدا با ما (مدیریت) شرکت را ترک کرد. این برای من یک پرچم قرمز بود: من کار بدی انجام دادم. _(برای ثبت، بحث بر سر چندین تخمین زمانی اشتباه بود)_ جاهای زیادی را برای پاسخ جستجو کردم و یکی از دوستان به من اشاره کرد به این سایت. در اینجا سوالات زیادی در مورد ناامیدی از مدیریت وجود دارد. من می توانم درک کنم که تجربیات بد عمومی منجر به بی میلی عمومی در برابر آن بچه هایی که کت و شلوار هستند می شود. من آن مرد کت و شلوار هستم. شاید اینطور به نظر نرسد، اما تنها چیزی که می خواهم یک پروژه موفق است و با منابع محدود تصمیمات دردناکی می گیرد. این کار من است. یکی از مواردی که توسعه دهنده ارشد فوق از آن شکایت کرد تجهیزات کار بود. صادقانه بگویم، من نمی دانستم که کامپیوترهایی که در اختیار داشتیم برای کار کردن مناسب نیستند. پس از این، از بسیاری از برنامه نویسان پرسیدم و اتفاق نظر کلی این بود که ما به ماشین های بهتری نیاز داریم. از آن زمان این مشکل را برطرف کردم، اما آشکارا شکاف ارتباطی بزرگی بین من و برنامه نویسان وجود داشت. برخی از باهوش ترین توسعه دهندگان خجالتی ترین و ساکت ترین افراد هستند. من این را می دانم و هرگز در طول مصاحبه مشکلی نبود. افراد متفاوت هستند و در زمینه های مختلف دارای نقاط قوت هستند. مورد رایانه های شخصی ضعیف تنها یکی از موارد متعددی است که من را به این فکر انداخت که یک مشکل ارتباطی وجود دارد. چگونه می توانم ارتباط با برنامه نویسان را بدون ترساندن و تکراری بودن بهبود بخشم؟ چیزی که من امیدوارم این است که مردم از چیزهای خوب شکایت نکنند. اگر محل کار خود را دوست دارید و مدیر خود را دوست دارید (یا حداقل _like_ :)) لطفاً در مورد آنها به من بگویید. چه کار درستی انجام می دهند؟ به طور مشابه، اگر از آن متنفرید، لطفاً دلیل آن را با جزئیات توضیح دهید. من به دنبال پاسخی در مورد بهبود ارتباطات هستم زیرا فکر می کنم مشکل من این است، اما ممکن است اشتباه کنم. | من یک مدیر هستم. چگونه می توانم روابط کاری و ارتباط با برنامه نویسان را بهبود بخشم؟ |
255810 | من روی نسخه استاندارد جاوا کار زیادی کرده ام. و اکنون من تازه وارد در Java Enterprise Edition هستم. در حال حاضر من روی ماژول چت آفلاین برنامه سطح Enterprise با استفاده از Spring MVC کار می کنم. حالا من در انتخاب RabbitMQ یا ActiveMQ اشتباه گرفته ام؟ آیا کسی می تواند به من پیشنهاد دهد که کدام یک برای چت آفلاین بهتر است. پیشاپیش با تشکر | کدام یک برای چت آفلاین با استفاده از JMS از RabbitMQ یا ActiveMQ بهتر است؟ |
117664 | من یک برنامه دسکتاپ (winfoms) با استفاده از C#.net 3.5 ایجاد کرده ام، برنامه یک برنامه SEO است، بنابراین باید به اینترنت متصل باشد، من یک روال صدور مجوز ساده را اجرا کردم که در آن هر بار که برنامه شروع می شود، وب را پرس و جو می کند. سرویس در سرور من با کلید و هش ماشین برای تأیید اعتبار. اما اخیراً متوجه شده ام که برخی از کرکرها تأیید مجوز را غیرفعال کرده اند (به سادگی خطوط کدی را که این کار را انجام می دهد حذف کرده اند) برنامه ای که من آن را مبهم کرده ام و نکته غم انگیز این است که آنها آن را با هزینه ای می فروشند. 10٪ از چیزی که من می فروشم، آنها حتی به خود زحمت ندادند آدرس وب سایت و جزئیات شرکت من را از جعبه درباره حذف کنند. برنامه دارای یک ویژگی به روز رسانی خودکار است که به اصطلاح کرکرها عمداً آن را در نسخه کرک شده گذاشته اند. من فقط سعی می کردم راه حلی برای این کار پیدا کنم، می توانم یک به روز رسانی منتشر کنم و تمام نسخه های موجود را غیرفعال کنم از کرکرها آورده شده است، اما بدون مجوز مناسب دوباره خراب می شود و دفعه بعد، من تضمینی ندارم که آنها ویژگی به روز رسانی خودکار را روشن نگه دارند. | مجوز برای یک برنامه دسکتاپ مبتنی بر وب؟ |
235411 | من در گردش کار Git خود چیزی آزاردهنده دارم. من کار معمولی را در جایی که از master جدا می کنم، به شاخه ای به نام ویژگی انجام می دهم. من مدتی روی این شاخه ویژگی کار میکنم، در همین حال احتمالاً مستر تعهداتی دارد که ممکن است آنها را در ویژگی ادغام کنم. در حین انجام این کار، من یک شاخه از راه دور برای ویژگی (منشا/ویژگی) دارم که از آن استفاده میکنم تا بتوانم کدم را روی چندین ماشین بسازم و اجرا کنم. اکنون، وقتی با شاخه ویژگی تمام میکنم، باید کد را به سیستم بررسی کد ما فشار دهم. این به این معنی است که ویژگی را مجدداً از حالت اصلی خارج کنید و همه تعهدات را در یک واحد جمع کنید. من این کار را انجام می دهم، در صورت لزوم تضادها را حل می کنم، عالی است. مشکل اینجاست: ویژگی و منشاء/ویژگی اکنون تاریخچههای متفاوتی دارند، و من نمیتوانم فشار بیاورم. من سعی کردم با -f فشار وارد کنم تا آن را یکنواخت کنم، و این هم جواب نداد. آیا راه مناسبی برای تغییر پایه ویژگی خاموش اصلی و همگام نگه داشتن ویژگی و مبدا/ویژگی وجود دارد؟ چیزی که من در نظر دارم این است که یک شاخه دیگر برای بررسی کد انجام دهم. به عبارت دیگر، قبل از rebase و squash، به featurecodereview منشعب شوید. سپس featurecodereview را مجدداً از حالت اصلی خارج کنید، و اگر دوست داشته باشم، میتوانم این را به یک شاخه از راه دور جدید فشار دهم. می خواستم بدانم آیا چیزی تمیزتر از افتتاح شعبه دیگر وجود دارد؟ | Git، rebase کنید و با شاخه از راه دور همگام شوید |
238271 | # سناریو این پروژه ای بود که زمانی مجبور بودم آن را حفظ کنم. پس از خواندن _Working Effectively with Legacy Code_، به این فکر کردم که چگونه می توانم این سیستم را در یک محیط زنده بازسازی کنم، _اگر مجبور بودم (خوشبختانه این کار را نکردم)._ این سیستم یک سیستم قدیمی بدون مستندات و بسیار محکم بود. روابط پایگاه داده به اشتباه مدلسازی شدند - به عنوان مثال، اشیایی که قرار بود چند به یک باشند به صورت یک به یک نگاشت شدند. استفاده از «تکثیر» برای روابط «شبه چند به یک» مجاز است. منطق کسب و کار به صورت جاوا اسکریپت تنها در قسمت جلویی ذخیره می شد. داده ها به شدت با داده های ارائه همراه بود. به عنوان مثال، یک شی Question نمی تواند بدون یک شی سلول جدول وجود داشته باشد. پایگاه داده دارای جدولی بود که TableCell را برای ذخیره CSS درون خطی برای هر سلول که یک به یک با یک شی سوال نگاشت شده بود، داشت. این سیستم یک آشفتگی وحشتناک بود و در نهایت منجر به از دست رفتن داده ها و نوشتن مجدد کامل در پایان شد. در کل پروژه حدود 350 هزار LOC بود. به عنوان یک نکته جانبی، دلیل بازنویسی سیستم (یا نیاز به بازسازی مجدد) این بود که قرار بود در معرض اینترنت قرار گیرد، اما ما توانستیم منطق تجاری را با استفاده از Chrome Debugger برای ارتقاء نقشها، تزریق کد، تغییر دهیم. و انواع توابع ناخواسته را اجرا کنید. ## سوال در کتاب از مثال هایی استفاده شده است که منطق در ردیف میانی قرار گرفته است. با این حال، چه اتفاقی میافتد وقتی منطق کسبوکار در قسمت جلویی قرار میگیرد؟ از دیدگاه من، فرآیند Refactor باید به این صورت پیش برود: 1. جاوا اسکریپت جلویی را برای درک منطق تجاری بازسازی کنید. 2. لایه میانی را اصلاح کنید تا اعتبار سنجی را در بر گیرد. 3. پایگاه داده را برای جدا کردن مدل های داده بازسازی کنید. انتقال داده ها 5. برای جدا کردن مدل های داده، سطح میانی را دوباره فاکتور کنید. من تکنیکهایی برای فاکتورسازی مجدد زباله و حفظ سلامت عقل خواندهام؟ و مفید است، اما ترتیبی که باید برای این سناریوی خاص رخ دهد را بررسی نمی کند. به نظر میرسد این فرآیند افزونگی زیادی را اضافه میکند زیرا سطح جلویی و میانی دو بار در سیستم زنده بازسازی میشوند. * راه کارآمدتری برای بازسازی چنین سیستمی در عین زنده نگه داشتن سیستم چیست؟ | بازسازی یک سیستم زنده که به شدت با مدل های داده نامناسب و منطق تجاری در قسمت جلویی همراه است |
199046 | من در حال حاضر یک رابط به نام InternalEntityIdTransformer دارم که دارای یک روش getInternalId است که با توجه به شناسه خارجی، شناسه داخلی مربوطه را برمی گرداند. اکنون من روی عملکردی کار می کنم که باید تغییر شکل مخالف را انجام دهد و از شناسه داخلی به شناسه خارجی برود. آیا افزودن یک روش «getExternalId» به این «InternalEntityIdTransformer» نقض بد ISP است؟ (تمام مکانهایی که در حال حاضر از این رابط استفاده میکنند فقط به «getInternalId» نیاز دارند و در هیچ نقطهای به «getExternalId» اهمیت نمیدهند.) و اگر اینطور است، آیا به ویژه مضر است؟ آیا ترجیح می دهم دو رابط اختصاصی در اینجا داشته باشم؟ زبان مورد استفاده جاوا، پی اچ پی یا سی شارپ است. | نقض اصل جداسازی رابط؟ |
19783 | شغل روزانه من توسعه دهنده جاوا/وب است. من حدود 5 سال است که از eclipse استفاده می کنم. به نظر من عالی است و همچنین از Webstorm برای جاوا اسکریپت و html/jsp استفاده می کنم. من در مواردی نیاز دارم که به سرور ssh بروم و فایل های پیکربندی را درگیر کنم. برای این کار از vi استفاده می کنم و این برای من دردناک است. من باید یک صفحه وب ایجاد کنم که دستورات / دستورات را در آن فهرست کند: _Escape را فشار دهید، سپس آستریکس را فشار دهید، سه بار بچرخید و متن دو خط بالاتر از نشانگر شما وارد می شود. برای من بسیار **غیر شهودی** است، و تصور می کنم هر کسی که در اواخر دهه 80 بزرگ شده باشد. در اینجا دلایل اصلی من فکر می کنم eclipse درخشان است (و من IDE های دیگر را فرض می کنم)، و به emacs و/یا vim سوئیچ نمی کنم. * خطا در برجسته کردن بدون نیاز به کامپایل مجدد پروژه. * کمک کد. * بازسازی مجدد * سلسله مراتب تماس / اعلامیه افتتاحیه. * به طور کامل با کنترل منبع یکپارچه شده است. * اشکال زدا گنجانده شده است. * در دسترس بودن پلاگین های شخص ثالث - به عنوان مثال findbugs/checkstyle. یکی از استدلال هایی که می شنوم این است که با emacs/vim می توانید پلاگین های خود را ایجاد کنید - خوب است، اما می توانید این کار را در eclipse نیز انجام دهید. اما شما نیازی به آن ندارید زیرا همه چیز از قبل وجود دارد! مثل این است که بگوییم این ماشین نیمه ساخته را بخر، بقیه را خودت بسازی. چرا مردم از emacs/vim استفاده می کنند؟ آیا افرادی که از آن استفاده می کنند در واقع روی پروژه های شی گرا پیچیده در سازمان های بزرگ کار می کنند؟ ** دلایل تغییر به vim/emacs چیست؟ اگر تغییر بدهم چگونه بهره وری من افزایش می یابد؟** | من از یک IDE (Eclipse) برای توسعه نرم افزار استفاده می کنم. چرا باید به vim یا emacs سوئیچ کنم؟ |
137508 | من نرم افزاری را می فروشم که به کاربران اجازه می دهد اطلاعات مهم را دستکاری کنند. در قرارداد مجوز خود (که توسط یک وکیل متخصص در این زمینه ویرایش شده است)، من یک بند استاندارد دارم که میخواند: > این نرمافزار توسط نویسنده «همانطور که هست» و هر گونه ضمانت صریح یا ضمنی ارائه میشود، از جمله، اما نه محدود به، ضمانت های ضمنی > قابلیت خرید و فروش و تناسب برای یک هدف خاص سلب مسئولیت می شود. در هیچ شرایطی نویسنده در قبال هر گونه خسارت مستقیم، غیرمستقیم، اتفاقی، > خاص، مثالی، یا تبعی (شامل، اما نه محدود به، > خرید کالاهای مورد نظر، مسئولیتی ندارد. استفاده، دادهها یا سودها > یا وقفه در کسب و کار) به هر حال ناشی از هرگونه تئوری مسئولیت، خواه در قرارداد، مسئولیت شدید، یا تخلف (از جمله سهل انگاری یا سایر موارد دیگر) این نرم افزار، حتی اگر > در مورد احتمال چنین آسیبی توصیه شده باشد. تقریباً در هر نرم افزاری که تا کنون استفاده کرده ام معادل هایی را دیده ام. تا کنون، همه مشتریان ما این را بدون مشکل پذیرفته بودند، اما اکنون یک مشتری بالقوه در حال اعتراض است. در واقع او به من چیزی در این زمینه می گوید: > منظور شما این است که اگر من از نرم افزار شما برای خرید چیزی به قیمت 10 دلار برای یک شرکت شخص ثالث استفاده کنم، و یک اشکال در نرم افزار شما وجود داشته باشد (چون شما تضمین نمی کنید > وجود ندارد > وجود ندارد. هر کدام)، و شما یک سفارش 20 دلاری را ارسال می کنید، من تفاوت 10 دلاری را پرداخت می کنم، نه شما؟ من کمی بین چیزی که به نظر عقل سلیم از طرف او به نظر می رسد گیر کرده ام، و این واقعیت که شرکت های بیمه من احتمالاً من را برای چنین خطراتی بیمه نمی کنند، و اگر در نظر بگیرید که ما میلیون ها دلار صحبت می کنیم، نه ساده، اینطور نیست. احساس راحتی نمی کنید که مسئول این نوع ضررهای احتمالی هستید. تا کنون، بهترین پاسخی که من به آن رسیده ام این است که همه در صنعت این کار را انجام می دهند (مایکروسافت تضمین نمی کند که نامه ای که با استفاده از Outlook ارسال کرده اید تغییر نکند، به عنوان مثال با تبدیل تمام 10 دلار به داخل 20 دلار ...) توصیه ای در مورد نحوه رسیدگی به این موضوع دارید؟ (البته جدای از تمام تلاشمان برای ارسال نرم افزارهای بدون اشکال :p) | چگونه می توانم سلب مسئولیت مجوز گارانتی را به مشتری توجیه کنم؟ |
255812 | ما یک تیم اسکرام داریم که در آن 5 برنامه نویس، 2 آزمایش کننده خودکار، 1 تستر دستی وجود دارد. وظایف ما کاملا مستقل است. آیا نباید 8 نفر باشند، هر کس باید بتواند هر کاری را انجام دهد: کد بنویسد، برای آن تست بنویسد، گاهی اوقات چیزی را به صورت دستی آزمایش کند؟ | آیا هر عضو تیم اسکرام باید جهانی باشد؟ |
191218 | ما یک پایگاه کد بزرگ از پروژههای مستند تا حدودی خوب جمعآوری کردهایم، که بسیاری از آنها به طور فعال مورد استفاده قرار نمیگیرند، اما میخواهیم در صورت لزوم بتوانیم دوباره به سرعت از آنها استفاده کنیم. بهترین راه برای اطمینان از اینکه این پروژه ها به طور خودکار در شرایط کار خود باقی می مانند، زیرا وابستگی های پشتیبان پروژه های مختلف ارتقا می یابند، چیست؟ این وابستگی ها معمولاً بزرگ، منبع باز و خارجی هستند، مانند OpenCV و FFMPEG. بین نسخههای متوالی، آنها هشدارهایی را در هنگام کامپایل در مورد استفاده از توابع اخیراً منسوخ شده ارائه میدهند. با این حال، بیش از چند نسخه پرش کنید، و به روز رسانی به یک کار بسیار چالش برانگیز تبدیل می شود. | ادغام مستمر پلتفرم؟ |
117461 | آیا دستورالعملی برای تصمیم گیری در مورد اینکه چه زمانی یک کلاس باید در اسمبلی/DLL خودش باشد وجود دارد؟ من اغلب دو مکتب فکری را می بینم: 1) هر گروه بندی کلاس ها به DLL خاص خود تعلق دارد، به عنوان مثال. مخازن، خدمات، DTO، زیرساخت، و غیره. 2) همه چیز باید در یک DLL واحد باشد اما از طریق فضاهای نام/پوشهها به عنوان مثال از هم جدا شوند. دارای یک DLL هسته با فضای نام اضافی به عنوان مثال. Core.Repositories، Core.Services، Core.DTO، و غیره. در محل کار ما فقط همه چیز را در یک اسمبلی به نام Business جمع می کنیم. چند پوشه وجود دارد اما هیچ جدایی واقعی وجود ندارد - اشیاء تجاری (با منطق، که برخی از آنها حتی نباید کلاس باشند) بدون مراقبت در یک پوشه BusinessObjects جمع می شوند. چیزهایی که در بیش از یک کلاس استفاده می شوند در یک پوشه Core هستند. ابزارهای کمکی در یک پوشه Utilities هستند، زیرساخت دسترسی به داده ها یک پوشه Data است - شما ایده را دریافت می کنید. برای ماژول جدیدی که دارم روی آن کار میکنم، میخواهم/نیاز دارم یک لایه دسترسی به داده جداگانه داشته باشم (به یک اجرای مخزن ابتدایی فکر کنید) اما نمیخواهم آن را با 160 (!) دیگر زیر پوشه «BusinessObjects» بیاندازم. کلاس های آنجا در عین حال، من نگران ایجاد یک کتابخانه کلاسی جدید هستم، زیرا همه به پر کردن یک کلاس در کتابخانه واحد عادت دارند. با این حال، یک پوشه / فضای نام می تواند کار کند. | چه زمانی یک کلاس یا ماژول باید در یک Assembly/DLL جداگانه باشد؟ |
149320 | من در حال پیاده سازی یک سرور به زبان C برای یک پروژه دوره هستم. سرور باید به بیش از یک مشتری به طور همزمان سرویس دهد. در توضیحات پروژه آمده است که «fork()» باید برای خدمت به بیش از یک مشتری استفاده شود. هر کودک باید چیزی را در یک فایل مشترک بنویسد. چگونه می توانم این را همزمان مدیریت کنم؟ آیا مکانیزمی مانند جاوا وجود دارد که در آن تنها یک رشته بتواند همزمان از یک تابع استفاده کند؟ | نوشتن همزمان فایل |
206394 | من فهرستی از اشیاء دارم که باید مراحل تایید را طی کنند. من کنجکاو هستم که آیا بهتر است به سادگی برخی از خصوصیات را به شیء خود اضافه کنم، مانند «ApprovedBy» و «ApprovedOn». گزینه دیگر ایجاد یک کلاس «ObjectApproval» است که حاوی این اطلاعات و همچنین اطلاعات دیگری است که باید ذخیره شوند. اگر فهرستی از اشیایی را میخواستم که هنوز نیاز به تأیید دارند، میتوانم به سادگی «ApprovedBy» را در سناریوی اول جستجو کنم. در سناریوی دوم، من باید فهرست دقیقی از موارد ObjectApproval داشته باشم. مورد بعدی این است که اگر من به یک فرآیند تایید چند مرحله ای نیاز داشته باشم چه می شود؟ در این مورد، فکر میکنم بهتر است یک نوع «ObjectApproval» ایجاد شود تا تمام جزئیات پیچیده را ردیابی کند، و من به سادگی میتوانم «ObjectApproval.Step» (یا چیزی مشابه) را جستجو کنم تا موارد مورد نیاز یک کاربر خاص را پیدا کنم. برای تایید بر اساس نقش خود آیا فکری در این مورد؟ یا شاید الگوهای طراحی برای توصیه؟ | چگونه باید صف تایید را روی اشیاء خود اجرا کنم؟ |
64593 | بگذارید بگوییم من در حال نوشتن یک برنامه مانند فیس بوک هستم. من کدی مانند زیر $this->get_user_friends(); سپس صبح روز بعد رئیس می گوید که ما دیگر نمی خواهیم دوستان دوستان را صدا کنیم، آنها را پال صدا می کنیم. سپس همه قالب ها تغییر می کنند، اما در مورد کد بالا چطور؟ بعد از 2 سال که یک برنامه نویس باید به آن نگاه کند، احتمالاً گیج می شود، اینطور نیست؟ بچه ها واقعا چه کار می کنید؟ | آیا نوشتن نام متغیرهایی که با شرایط خاص برنامه مطابقت دارند ایده خوبی است؟ |
200803 | من می خواهم سیستم فایل را در پایتون نظارت کنم، به طوری که برنامه من در مورد افزودن فایل جدید، حذف فایل یا تغییر فایل هشدار داده شود. پس از شناسایی فایل، برنامه شروع به استخراج داده های موجود از طریق پلاگین های مختلف می کند. مشکل این است که من با فایل های بزرگ سر و کار دارم و وقتی کاربر شروع به کپی کردن یک فایل از خارج در پوشه تماشا شده می کند، شناسایی می شود، اما به عنوان خراب به نظر می رسد. بررسی اندازه فایل بین فراخوانی ها به طور بالقوه یک استراتژی خوب است، اما این واقعیت را نادیده می گیرد که سایر تولیدکنندگان فایل (مانند wget) ممکن است زمانی که اندازه فایل تغییر نمی کند و در عین حال کامل نشده است، مکث های طولانی داشته باشند. من کنترلی بر قالب فایلی که دانلود می کنم نیز ندارم، بنابراین نمی توانم علامت پایان فایل را بررسی کنم، زیرا نمی تواند آنجا باشد. آیا یک راه متقابل پلتفرم (یا روش های مختلف، پلتفرم خاص برای لینوکس و ویندوز) برای حل این مشکل وجود دارد؟ آیا می توانم بررسی کنم که آیا یک فایل در حال حاضر به نحوی باز است؟ این مشکل در نرم افزارهای دیگر چگونه حل می شود؟ | تماشای تغییرات/افزودن/حذف فایل، اما با توجه به انتقال جزئی |
246138 | فرض کنید فایل منبع A حاوی اخطار مجوز زیر است: این کد متعلق به XYZ 1234 است. ممکن است آزادانه به طور کامل توزیع شود، مشروط بر اینکه این اعلامیه حق نسخه برداری حذف نشود. آیا می توانم آن را با پروژه B منتشر شده تحت مجوز GPL نسخه 3 ترکیب کنم؟ به طور خاص، آیا فقدان مجوز برای اصلاح فایل منبع A (بازتوزیع شده به طور کامل) آن را ممنوع می کند؟ | اصلاح کد منبع و سازگاری GPLv3 |
96520 | فردی در شرکت من اخیراً تغییراتی را در محصول اصلی ما پیشنهاد کرده است که مدیران ما احساس می کنند باید آنچه را که من حدس می زنم شرکت من یک چرخه کامل QA در نظر می گیرد (یعنی آزمایش کل مجموعه محصول از ابتدا) ایجاد کند. ظاهرا QA ما 12 هفته طول می کشد تا یک چرخه کامل QA را برای محصول خود انجام دهیم. مشکل من با این این است که ما سعی می کنیم توسعه Agile (اگرچه به نظر من عمدتا نیمه کاره) انجام شود. ما مجموعه کاملی از اسپرینتها را انجام میدهیم و سپس نسخهای را انجام میدهیم، که فکر میکنم QA برای همیشه طول میکشد. واقعاً سؤال این است که اگر QA ما قرار است 12 هفته طول بکشد تا کار خود را انجام دهد، آیا نباید از تلاش برای انجام Agile صرف نظر کنیم؟ تلاش برای انجام Agile در چنین موقعیتی چه فایده ای دارد؟ | اگر QA 12 هفته طول بکشد، آیا باید از تلاش برای انجام چابک دست برداریم؟ |
215938 | چه کسانی باید در گذشته نگر شرکت کنند؟ آیا این فقط اعضای تیم خواهند بود یا باید مدیر محصول، همه ذینفعان و تیم های وابسته نیز شرکت کنند. من بر این عقیده هستم که فقط تیم باید برای بحث در گذشتهنگر ملاقات کند، در غیر این صورت همه اعضای تیم باز نمیشوند. اما یکی از مدیران اصرار دارد که همه سهامداران نیز شامل شوند. | شرکت کنندگان در گذشته نگر Agile |
56916 | هشدارهای ایمیل، بهروزرسانیهای وبلاگ / انجمن، اشتراکهای بحث و گفتگو، ایمیلهای بهروزرسانی برنامهنویسی/فناوری عمومی که اغلب در آنها مشترک هستیم. آیا واقعاً آنها را میخوانید؟ یا وقتی زمان پیدا کردید مستقیماً به منبع بروید. اغلب ممکن است ما نامه های برنامه نویسان مملو از انبوهی از نامه های اشتراک خوانده نشده از فناوری هایی باشد که قبلاً دنبال می کردند یا روی آنها کار می کردند یا چیزهایی که می خواهند دنبال کنند. برخی یا اکثریت این نامه ها به انباشته شدن ادامه می دهند. من شخصاً بهروزرسانیهای کمی دارم که آرزو میکنم آنها را بخوانم، اما دائماً از آنها اجتناب میکنم و آنها را برای دومی نگه میدارم و در نهایت آنها را حذف میکنم تا کادر داخل را تمیز نگه دارم. سؤالات کمی در این زمینه به ذهن خطور می کند * آیا چنین نامه هایی را در حساب های جداگانه نگهداری می کنید؟ * آیا همه نامه هایی را که در آنها مشترک شده اید می خوانید؟ * آیا تا به حال اشتراک چنین ایمیل هایی را در صورتی که آنها را نمی خوانید لغو می کنید؟ * واقعا چقدر برای این ایمیل ها ارزش قائل هستید. * در نهایت آیا جعبه خود را تمیز نگه می دارید؟ مایل به مقابله با این موضوع به روشی بهتر است. | لیست های پستی فناوری/برنامه نویسی چگونه مدیریت می کنید؟ |
134769 | من یک چارچوب تجزیه و تحلیل داده برای شرکت خود برنامه ریزی می کنم (تاکنون 20000LOC). 2 برنامه نویس هستند که به نوشتن ماژول های جداگانه برای رابط هایی که من از پیش تعریف کرده ام کمک می کنند. تا به حال از برنامه ریزی یا ابزار زیادی استفاده نکرده ام. من اصولاً به کلاس های جدید در ذهنم فکر می کنم و آنها را در Python+Eclipse یادداشت می کنم. از آنجایی که پایتون برای تایپ اولیه خوب است، اگر یک جنبه را نادیده بگیرم به راحتی می توانم آن را تغییر دهم. با این حال، گاهی اوقات من نیاز به بازسازی ساختار دارم و نمیدانم که اگر از ابزارهای برنامهریزی استفاده میکردم، این اتفاق نیفتاده است. به نظر شما مهمترین شروع برای برنامه ریزی حرفه ای تر برنامه نویسی چیست؟ این پروژه خیلی بزرگ نمی شود، زیرا فقط برای تجزیه و تحلیل داده ها است، اما مدیریت داده هایی که به کدام سمت پردازش می شوند نیز خسته کننده است. آیا می توانید روش، مطالعه یا ابزاری را پیشنهاد دهید؟ سلسله مراتب کلاس من کاملاً مسطح است، بنابراین استفاده زیادی از نمودارهای کلاس نمی بینم. با این حال، چیزی مانند نمودارهای فراخوانی و نمودارهایی که نشان می دهد چگونه اشیا به یکدیگر ارجاع می دهند، ممکن است کمک کند. من OOP را خودم یاد گرفتم، اما مطمئن هستم که وقتی همه الزامات را در نظر گرفتم میتوانم یک ساختار کلاسی خوب طراحی کنم. در مورد TDD چطور؟ در حال حاضر نمی توانم تصور کنم که چگونه از آن استفاده کنم زیرا بیشتر محاسبات بر روی داده های شبکه مانند با اشیاء و بسیاری از ارجاعات شی (پیوندها) است. علاوه بر این، محتوای داده هنوز مشکلی ایجاد نکرده است. با این حال، من گمان می کنم که رویکرد حرفه ای تر ممکن است کارآمدتر باشد. ایده ها؟ | برنامه ریزی حرفه ای تر (برنامه ریزی، نمادگذاری، ...) |
11595 | اخیراً ما در شرکت خود تصمیم گرفته ایم که ماهانه 30-60 دقیقه در مورد موضوعی که مربوط به برنامه نویسی C#/.Net یا هر چیز دیگری است که ما را در کارمان بهتر می کند صحبت کنیم. ما در حال حاضر در حال برنامه نویسی در سی شارپ 3.0 با دات نت 3.5 در VS 2008 هستیم. بنابراین... من سعی کردم موضوعی را برای بحث ارائه کنم (چیزی که خیلی پیش پا افتاده نیست اما هنوز می تواند به عنوان راهنمایی برای برنامه نویسی بهتر استفاده شود. و نه فقط یک راه حل موقت برای مشکل خاص) اما چیزی به ذهن من نرسیده است. از شنیدن چنین موضوعاتی که می تواند نیاز من را برآورده کند، بسیار خوشحال خواهم شد. با خیال راحت به هر منبعی که کمک می کند توضیح دهید یا ارجاع دهید :) | C#/.Net/ بحث برنامه نویسی |
216526 | من روی نوشتن یک لایه سرویس برای یک سیستم سفارش در php کار می کنم. این یک سناریوی معمولی است، شما یک سفارش دارید که می تواند چندین آیتم خط داشته باشد. بنابراین فرض کنید درخواستی برای ذخیره یک مورد خطی با تصاویر و نظرات دریافت شده است. ممکن است یک درخواست json مانند { 'type': 'Bike', 'color': 'Red', 'commentIds': [3193,3194] 'attachmentIds': [123,413] } ایده من این بود که 'Service_LineItem_Bike' داشته باشم ` کلاسی که می داند چگونه داده های json را بگیرد و یک موجودیت را برای دوچرخه ذخیره کند. سوال من این است که کلاس `Service_LineItem` اکنون باید نظرات و پیوست های فایل را واکشی کند و روابط را ذخیره کند. به نظر میرسد «Service_LineItem» باید با «Service_Comment» و «Service_FileUpload» تعامل داشته باشد. آیا نمونههایی از این دو سرویس دیگر باید نمونهسازی شوند و به سازنده «Service_LineItem» منتقل شوند یا توسط گیرندگان و تنظیمکنندهها تنظیم شوند؟ تزریق وابستگی راهحل مناسبی به نظر میرسد، اجازه دسترسی سرویس به «دستیار واکشی سرویس» اشتباه به نظر میرسد، و این باید در سطح برنامه باقی بماند. من از Doctrine 2 به عنوان یک ORM استفاده می کنم، و از نظر فنی می توانم یک پرس و جوی dql را در «Service_LineItem» بنویسم تا نظرات و آپلود فایل های لازم برای ارتباط را واکشی کنم، اما به نظر می رسد که جفت سخت تری داشته باشد، به جای اینکه این موضوع را به آن بسپارم. شی سرویس مناسب | کوپلینگ لایه سرویس |
240308 | ویرایش: خوب، پس، مردم گفتند که معلوم نیست من چه میپرسم. من در مورد این طراحی بازخورد می خواهم. در اینجا یک مثال از داستان کاربر آورده شده است: به عنوان یک مدیر گروه در وب سایت، من می خواهم هنگامی که یک کاربر در گروه من یک فایل را در گروه آپلود می کند مطلع شوم. ساده ترین راه حل این است که در کدی که آپلود را مدیریت می کند، فقط یک پیام ایمیل را مستقیماً در آنجا ایجاد کرده و آن را ارسال کنیم. با این حال، به نظر میرسد که واقعاً سطح مناسبی برای تفکیک نگرانیها نیست، بنابراین در عوض به فکر این هستیم که یک فرآیند کارگری جداگانه داشته باشیم که کاری جز ارسال اعلانها انجام نمیدهد. بنابراین، وبسایت در کد آپلود، دریافت فایل، استخراج برخی ابردادهها (مانند نام فایل) و نوشتن آن در پایگاه داده را انجام میدهد. به محض اینکه کار با آپلود فایل انجام شد، دو کار انجام می دهد: جزئیات اعلان ارسالی (مانند موضوع، نام فایل و غیره) را در جدول اختصاصی اعلان می نویسد و همچنین یک پیام در آن ایجاد می کند. صفی که فرآیند کارگر ارسال کننده اعلان نظارت می کند. کل توالی در نمودار زیر نشان داده شده است. سوال من این است: آیا اشکالی در این طراحی می بینید؟ آیا طرح بهتری وجود دارد؟ تیم میخواهد از Azure Worker Roles، Queues و Table Storage استفاده کند. آیا استفاده از این اجزاء فراخوان درستی است یا این طراحی بی جهت پیچیده است؟ الزامات ویژگی کیفیت این است که کدنویسی آسان، نگهداری آسان، اشکال زدایی آسان در زمان اجرا، قابل ممیزی (تاریخچه زمان ارسال اعلان ها و غیره... موجود است)، قابل نظارت است. هیچ ویژگی کیفیت دیگری که فکر می کنید باید برای آن طراحی کنیم؟ اصلی: ما در حال ایجاد یک برنامه ابری (در Azure) هستیم که حداقل 2 مؤلفه در آن وجود دارد. اولی مؤلفه «منبع» (به عنوان مثال یک رابط کاربری / وب سایت) است که در آن یک عمل انجام می شود یا شرایطی برآورده می شود که مؤلفه دوم یا «کارگر» را برای انجام برخی کارها فعال می کند. این مشاغل دارای جزئیات یا فراداده مرتبط با آنها هستند که ما قصد داریم آنها را در Azure Table Storage ذخیره کنیم. در اینجا الگوی در نظر گرفته شده است:  مراحل: 1. شرایط برای کار برآورده شده است. 2. منبع جزئیات کار را در جدول می نویسد. 3. Source شغل را در صف قرار می دهد. به طور ناهمزمان: 1. کارگر کار را از صف می پذیرد. 2. تاریخ سوابق کارگر تاریخ شروع در جدول. 3. صف شغلی که به عنوان در حال انجام مشخص شده است را علامت گذاری می کند. 4. کارگر انجام کار. 5. جدول به روز رسانی کارگر با جزئیات (از جمله DateTimeCompleted). 6. کارگر تکمیل شدن را به صف گزارش می دهد. 7. کار از صف حذف شد. لطفا نظر بدهید و به من اطلاع دهید که آیا این حق را دارم یا الگوی بهتری وجود دارد. به عنوان مثال، کار را «ارسال یک اعلان» در نظر بگیرید، مانند ایمیلی که فیلدهای قالب آن از «جزئیات» ذکر شده در الگو پر شده است. | الگوی صحیح برای فرآیندهای کارگری شامل صف و جداول |
154448 | من بیش از 5 سال است که روی برنامه وب مبتنی بر PHP و MySQL کار می کنم. من کارم را به عنوان یک کارآموز شروع کردم و از طریق Jr Developer و توسعه دهنده نرم افزار به مهندس نرم افزار Sr (سرب تیم) رسیدم و این چیزی است که امروز هستم. من داشتم به لینک ویکی پدیا نگاه می کردم که چه کسی یک برنامه نویس اصلی است. لینک موارد زیر را بیان می کند: > یک برنامه نویس اصلی یک مهندس نرم افزار است که مسئول یک یا چند نرم افزار > پروژه است. عناوین جایگزین عبارتند از: مدیر توسعه، رهبر فنی، > مهندس ارشد نرم افزار، رهبر مهندس طراحی نرم افزار (سرب SDE)، نرم افزار > مدیر، یا توسعه دهنده ارشد برنامه های کاربردی. هنگامی که در درجه اول در نقش طراحی نرم افزار سازمانی سطح بالا مشارکت می کنید، عنوان معمار نرم افزار (یا > مشابه) اغلب استفاده می شود. همه این عناوین بسته به زمینه می توانند معانی مختلفی داشته باشند. مسئولیتهای شغلی فعلی من کم و بیش شبیه به یک رهبر توسعه و تا حدودی نزدیک به معمار نرمافزار است، زیرا معمولاً ساختار اصلی محصولات جدید را طراحی میکنم و 2 تا 3 پروژه را به طور همزمان مدیریت میکنم و در عین حال به تیمهای دیگر در مورد طراحی ساختاری پروژههایشان کمک میکنم. من معمولاً در تماس با مشتریان و مدیران پروژه هستم. من اکثر مواقع زمانی که تیم من در جایی گیر کرده است، حجم کاری سنگینی دارد، API شخص ثالثی را ادغام می کند، کد می نویسم. آیا کاری که من انجام می دهم مطابق با شرح شغلی که در بالا ذکر شد واجد شرایط عنوان **سرنخ توسعه ** است؟ | توضیح تعریف Lead Programmer |
154440 | بر اساس آنچه در C++11 اصطلاحی در نظر گرفته می شود: * آیا یک تکرار کننده در یک کانتینر سفارشی باید از نابودی خود کانتینر جان سالم به در ببرد؟ * آیا می توان تشخیص داد که یک تکرار کننده باطل می شود؟ * آیا موارد فوق در عمل مشروط به ساخت اشکال زدایی هستند؟ **جزئیات**: اخیراً C++ خود را مسواک زده و راه خود را در مورد C++11 یاد گرفتهام. به عنوان بخشی از آن، من در حال نوشتن یک بسته بندی اصطلاحی در اطراف کتابخانه uriparser هستم. بخشی از این کار، بسته بندی نمایش لیست پیوندی اجزای مسیر تجزیه شده است. من به دنبال مشاوره در مورد اصطلاح اصطلاحی ظروف هستم. یکی از چیزهایی که من را نگران میکند، اخیراً از زبانهای جمعآوریشده زباله، این است که اطمینان حاصل کنم که اشیاء تصادفی در صورت مرتکب اشتباهی در طول عمر، روی کاربران ناپدید نمیشوند. برای توضیح این موضوع، هم محفظه «PathList» و هم تکرارکنندههای آن یک «shared_ptr» را در شیء حالت داخلی واقعی نگه میدارند. این تضمین می کند که تا زمانی که _هر چیزی_ به آن داده اشاره می کند، داده ها نیز وجود دارند. با این حال، با نگاهی به STL (و جستجوهای بسیار زیاد)، به نظر نمی رسد که کانتینرهای C++ این را تضمین کنند. من این ظن وحشتناک را دارم که انتظار این است که فقط اجازه دهیم کانتینرها از بین بروند و هر تکرار کننده ای را با آن بی اعتبار کنیم. «std::vector» مطمئناً به نظر میرسد که به تکرارکنندهها اجازه میدهد که باطل شوند و همچنان (به اشتباه) عمل کنند. آنچه من می خواهم بدانم این است: از کد خوب/اصطلاح C++11 چه انتظاری می رود؟ با توجه به نشانگرهای هوشمند جدید براق، عجیب به نظر می رسد که STL به شما اجازه می دهد تا با نشت تصادفی یک تکرار کننده به راحتی پاهای خود را از بین ببرید. آیا استفاده از «shared_ptr» برای داده های پشتیبان یک ناکارآمدی غیرضروری، ایده خوبی برای اشکال زدایی است یا چیزی که انتظار می رود STL انجام نمی دهد؟ (امیدوارم با پایهگذاری این موضوع به C++11 اصطلاحی از اتهامات ذهنی جلوگیری شود...) | طول عمر Iterator C++ و تشخیص عدم اعتبار |
177000 | من از یک پسزمینه CGI پایتون میآیم و میخواستم به چیزی مدرنتر حرکت کنم و فکر میکنم «web.py» را بهعنوان چارچوبی که میخواهم استفاده کنم، تصمیم گرفتهام. در رابطه با قالببندی، قبلاً از رشتههای قالببندی شده و ماژول «string.Template» استفاده میکردم تا بیشتر نیازهای قالببندی خود را تحت تأثیر قرار دهم. پس از خواندن تعدادی از گزینههای قالبگیری که شنیدهام ذکر شده، شروع به این سوال کردم که مزایای اصلی استفاده از گزینههای قالب «جانگو» یا «جینجا» نسبت به گزینههای قالب «بومی» پایتون چیست؟ آیا قرار است «$tmpl_var» را با «{{ tmpl_var }}» و «s.substitute(tmpl_var=value)» را با «t.render(s)» جایگزین کنم، به عنوان مثال، نحو جایگزین؟ یا مزایای بیشتری از استفاده از این سیستم های قالب به دست خواهم آورد؟ | چرا باید از زبان قالب یک چارچوب وب نسبت به گزینه های قالب پایتون استفاده کنم؟ |
46278 | من به مدت 10 سال در QA بودم و سعی کردم حدود 5 سال از آنها را توسعه دهم. من کلاس های C++، Java و C# را گذرانده ام. من توانستم در کار فعلی خود چند ابزار و تست واحد را در سی شارپ بنویسم و (با همه حساب ها) آن را به خوبی انجام دادم. با این حال، 8 ماه پیش، کارفرمای من مسئولیت تأسیس گروه جدید QA را به من محول کرد. اکنون در حال انجام تست و استقرار دستی هستم بدون اینکه قولی برای بازگشت به توسعه داده شود. من به تابلوهای شغلی نگاه کرده ام و مشاغل زیادی برای توسعه دهندگان وب وجود دارد، بنابراین چه کاری می توانم انجام دهم تا یکی را دریافت کنم؟ من چند کتاب در مورد Ruby on Rails برداشته ام که قصد دارم آنها را در خانه روی مک کار کنم، اما مطمئن نیستم که کارفرمایان به چیزی جز توسعه وب تجاری علاقه مند باشند. آیا پیشنهادی دارید که چگونه می توانم از تجربیاتم برای استخدام به عنوان یک توسعه دهنده جوان استفاده کنم؟ و منظورم برنامه ای است که مستلزم برنامه نویسی است. پستهایی که من برای توسعهدهندههای جوان دیدهام، علاوه بر کدنویسی، انجام تمام کارهای غرغروکننده است. آنها فقط باید آنها را دبیران فنی خطاب کنند. | با آمدن از QA، چگونه می توان اولین شغل توسعه را به دست آورد؟ |
16483 | من فهرست زبانهای زیر را دارم: * C++ * C# * VB.Net * D * Delphi * Euphoria * GLUT * Java * Power Basic * Python * REALbasic * Visual Basic میخواهم بدانم نظر مردم چیست: 1. بهترین ( _کارآمدترین_ ) زبان برای کار با OpenGL؟ 2. ساده ترین زبان برای کار با OpenGL؟ | کدام زبان برای OpenGL بهتر است؟ |
133235 | من مجموعه ای از ابزارهای بهره وری را می نویسم که به صورت آنلاین به فروش می رسد و ده ها هزار کاربر دارد. در حالی که ما بازخورد بسیار خوبی دریافت می کنیم، این معمولاً از طرف پر سر و صداترین کاربران می آید، بنابراین می ترسیم که تصویر بزرگ را از دست بدهیم. میخواهیم بدانیم آیا راهحلی برای ثبت استفاده از ویژگیهای مختلف و گزارش الگوها و روندهای استفاده در طول زمان وجود دارد یا نه. توجه: این ابزارها برنامه های بومی هستند، نه مبتنی بر وب. من در مورد گوگل آنالیتیکس و موارد مشابه می دانم. آنها عالی هستند، اما من به دنبال راه حل های کد بومی هستم. | |
192091 | من داده هایی در قالب ساختارها و آرایه ها در دسترس دارم. من به مشاوره الگوی طراحی نیاز دارم که می توانم از آن برای مدل کردن این وضعیت به اجزای Coldfusion مربوطه استفاده کنم. در اینجا تعریف داده است که من اشیایی مانند * هتل * آپارتمان * اتوبوس دارم. تصاویر نیز انواع مختلفی مانند تصاویر کوچک، گالری و غیره دارند. ویژگیها ممکن است ساده یا پیچیده باشند ویژگیهای ساده مانند: نام، کد، شناسه و غیره و ویژگیهای پیچیده، خود اشیایی هستند که ویژگیها و تصاویر خاص خود را دارند. بخش دوم مشتریان است. مشتریان ما این اشیاء را به عنوان فایل های صادراتی XML دریافت می کنند. هر مشتری نیازهای خاص خود را دارد. به عنوان مثال برخی یک نوع صفت را می خواهند و برخی دیگر ویژگی های دیگر را می خواهند. برخی می خواهند که یک نوع تصاویر صادر شود و برخی می خواهند همه انواع تصاویر صادر شود. | آیا الگوی طراحی یا تکنیکی در Coldufsion/Java برای سریال سازی اشیاء متفاوت بسته به خواسته مشتری وجود دارد؟ |
207042 | به نظر می رسد ویندوز 8 تصمیم گرفته است برنامه هایی را که عملکرد نادرست دارند خاموش کند، هیچ پیامی مبنی بر اینکه کاربر اتفاق بدی افتاده است و هیچ اطلاعاتی درباره علت بسته شدن برنامه وجود ندارد. من از طریق تاک انگور شنیدم که کارمندان مایکروسافت از اینکه مشتریان آنها را به خاطر خرابی ها سرزنش می کنند خسته شده اند و معتقدند وقتی خطایی را به کاربر نشان می دهند، کاربر به جای توسعه دهنده برنامه، مایکروسافت را به خرابی متهم می کند. صرف نظر از اینکه این درست است یا نه، آیا واقعاً نمایش پیام های خطا ایده خوبی نیست؟ من فکر میکردم که پیامهای خطا حداقل چیزی را به کاربران میدهد که وقتی در وب برای کمک جستجو میکنند یا با خدمات مشتری صحبت میکنند، استفاده کنند. چه دلیل خوبی برای خراب شدن بی صدا و نشان ندادن پیام خطا وجود دارد؟ | آیا دلیل خوبی برای عدم نمایش پیام های خطا به کاربران وجود دارد؟ |
43040 | من در حال حاضر روی پایان نامه خود کار می کنم و به دنبال یک چالش بزرگ پردازش تصویر پزشکی آنلاین هستم. من قبلاً این سایت را می شناسم اما به چالشی نیاز دارم که مجموعه داده های تصویر میکروسکوپی مانند سلول ها، کروموزوم ها، باکتری ها، ویروس ها و غیره با هدف طبقه بندی یا شناسایی داشته باشد. مانند کاریوتایپینگ. شاید کسی در این زمینه کار می کند یا دانشگاه او چیزی را که من به دنبال آن هستم به چالش کشیده است و بتواند به من کمک کند. | چالش های بزرگ پردازش تصویر پزشکی آنلاین |
87612 | من از دات نت برای ساختن یک برنامه تجاری، یعنی یک برنامه چت امن استفاده می کنم. این نرم افزار از الگوریتم های RSA و Rijndael استفاده می کند. آیا برای استفاده از الگوریتم های RSA و Rijndael برای محصولات تجاری به مجوز نیاز داریم؟ | موضوع مجوز برای الگوریتم های RSA و Rijndael |
161043 | من در حال آزمایش با عملگرهای اضافه بار جدید بودم، یک عملگر void و دیگری ایجاد کردم که چیزی را با فراخوانی آن برمی گرداند: #include <iostream> struct chichachicha{ int operator()(){ return 25; }; }; struct boomboom{ void operator()() { std::cout << سلام دوستان! << std::endl; }; }; int main(){ chichachicha objC; int f = objC(); std::cout << f << std::endl; boomboom objB; objB(); بازگشت (0); } آیا این بهترین راه برای نوشتن کدی است که این کار را انجام می دهد؟ چگونه می توانم عملگری بنویسم که بتوان از هر نقطه ای از کد بدون نمونه سازی ساختار مرتبط فراخوانی کرد، که void/nothing را برمی گرداند و فقط یک رشته متن را چاپ می کند؟ من روشهای استاتیک را در نظر نمیگیرم، فقط عملگرها را در نظر میگیرم. | بارگذاری بیش از حد اپراتورها - C++ |
52749 | به نظر من، ویژوال بیسیک دست و پا چلفتی، زشت، مستعد خطا و خواندن آن دشوار است. من به دیگران اجازه می دهم دلیل آن را توضیح دهند. در حالی که VB.net به وضوح یک جهش بزرگ برای این زبان از نظر ویژگیها بوده است، من هنوز نمیفهمم که چرا کسی کدنویسی را در VB به جای سی شارپ انتخاب میکند. با این حال، من هنوز می بینم (آنچه به نظر می رسد) اکثریت قریب به اتفاق برنامه های وب تجاری از MS shops در VB ساخته شده اند. من می توانم در این مورد تصحیح کنم، اما VB همچنان محبوب تر از آن چیزی است که سزاوار آن است. آیا کسی می تواند به هر یک از این سؤالات (یا همه) پاسخ دهد: * آیا من چیزی را با VB از دست داده ام؟ آیا یادگیری آسان تر است یا دوستانه تر از سی شارپ؟ آیا ویژگی هایی وجود دارد که من از آنها اطلاعی ندارم؟ * چرا امروزه VB/VB.net اینقدر زیاد استفاده می شود، به خصوص در پروژه های وب؟ | چرا VB اینقدر محبوب است؟ |
155210 | > **تکراری احتمالی:** > چرا اشیا با مرجع ارسال می شوند؟ مگه سی شارپ خودش آبجکت ها رو نمیفرسته؟ بنابراین، مگر اینکه نوعی تابع مبادله برای متغیرهای تایپ اولیه باشد - چرا باید یک شی را با مرجع ارسال کنم؟ | ارسال یک پارامتر با مرجع در سی شارپ چه فایده ای دارد؟ |
177768 | چگونه می توانم به کتابخانه ای که تحت مجوز MIT است مجوز فرعی بدهم؟ من در حال استفاده و گسترش کتابخانه هستم. مجوز MIT بیان می کند که من می توانم مجوز فرعی کتابخانه را صادر کنم. آیا می توانم به سادگی بیان کنم: <کتابخانه نرم افزار> حق چاپ <نویسنده اصلی> است و تحت مجوز MIT مجوز دارد. <Original License> افزونه های <Software library> دارای حق نسخه برداری <me> هستند و تحت مجوز GPL یا مجوز تجاری در صورت وجود مجوز دارند. <GPL یا مجوز تجاری> | چگونه می توانم به کتابخانه ای که تحت مجوز MIT است مجوز فرعی بدهم؟ |
81668 | گاهی اوقات وقتی با یک کلاس کار می کنم (معمولاً کلاسی که یک مدل پایگاه داده را نشان می دهد)، حدود 15 ویژگی مختلف روی آن دارم، معمولاً از انواع مختلف. اینها ویژگی هایی هستند که باید توسط کاربران نیز دسترسی داشته باشند، بنابراین هر ویژگی معمولاً به تابعی مانند T getPropertyName(); setPropertyName (مقدار T); اما، همچنین برای من بسیار ارزشمند است که بتوانم از طریق هر ویژگی **به ترتیب خاصی ** تکرار کنم (اگرچه، گمان میکنم که ارزش ممکن است از تنبلی ناشی از عدم نیاز به تایپ هر یک به صورت جداگانه باشد). آیا راه منطقی برای راه اندازی این کلاس وجود دارد تا بتوانم آن را به این ترتیب تکرار کنم؟ یا من برای سازماندهی درمانده هستم و فقط باید به اصول اولیه داشتن 15 متغیر خصوصی و 15 گیرنده و تنظیم کننده برگردم؟ بهعلاوه، در حال حاضر با اندروید و جاوا کار میکنم، بنابراین پاسخهایی که به طور خاص به آن مربوط میشوند مفیدترین خواهند بود، اما اگر ببینم که چگونه در زبانهای دیگر نیز تا حدودی با آن مواجه میشوم، هر راهحلی ایدهآل خواهد بود. **ویرایش:** من به استفاده از چیزی شبیه به یک بسته نرم افزاری با لیستی از کلیدها فکر می کردم، اما نمی دانم که واقعاً چقدر موثر است. | سازماندهی کلاس هایی با ویژگی های بسیاری که نیاز به تکرار دارند |
206021 | میدانم که این بیشتر یک سؤال روانشناختی است، اما چه روشهایی برای توسعهدهنده نرمافزار وجود دارد تا حس **تشخیص مفاهیم اساسی** در حوزه و عادت به **تعریف عبارات ساده قابل استفاده مجدد** را برای آنها به جای تکرار تعاریفشان بهبود بخشد. در سراسر کد؟ من در مورد ابزارهای سخت یادگیری برای انتزاع صحبت نمی کنم، بلکه در مورد ابزارهای بی اهمیت و ضروری مانند ثابت ها و توابعی که هر زبان برنامه نویسی دارد صحبت می کنم. به عنوان مثال، اگر شخصی وظیفه دارد چندین کلمه رشته را در کد با اضافه کردن یک پیشوند به آنها تغییر دهد، به جای FooBar، باید بنویسد (شبه کد): def prefix = پیشوند Foo + Bar یا اگر یک ویژگی مشتق شده خاص دامنه از نوع خاصی از موجودیت برای محاسبه وجود دارد، تابعی را برای آن معرفی کنید که به وضوح ماهیت این ویژگی مشتق شده را منعکس می کند: def boolean isRight(Foo foo) = foo.bar.length > 0 مشکل این است که حتی توسعه دهندگان با تجربه تر گاهی اوقات به دلایل احتمالی زیادی (برخورد با یک زبان برنامه نویسی جدید، فشار زمان و غیره) این کار را انجام نمی دهند. آیا راههای خوب و محترمانهای برای برقراری ارتباط با همکاران (نه دانشآموزان) میدانید تا اجازه دهید این رویکرد غریزیتر شود؟ | چگونه برای اصول انتزاع نگرش ایجاد کنیم؟ |
250944 | من ایده ای دارم که نیاز به راه اندازی یک تماس یا پیام متنی به سادگی با فشار دادن یا شماره گیری یک شماره خاص دارد. مثال: فشردن 2324 روی پین کد. علیرغم اینکه کد پین شما برای باز کردن قفل دستگاه نیست، برنامه من (همیشه در پشت اجرا می شود) کد 2324 شما را تایپ کرده است و یک تماس یا پیام متنی ارسال می کند. مثال دیگر: نگه داشتن دکمه صدا به مدت 5 ثانیه و سپس فشار دادن 2 روی قفل کد پین. این می تواند محرک دیگری باشد. سوال من این است که iOS و Android SDK چقدر منعطف هستند تا این سطح از سفارشی سازی را فراهم کنند؟ آیا می توانم تنظیمات تن را از طریق یک برنامه لغو کنم (تغییر از خاموش به عادی)؟ آیا می توانم برنامه ها را ببندم؟ چه کاری نمی توانم انجام دهم؟ من سعی کردم در این مورد تحقیق کنم اما به هیچ پاسخ اخیر یا به روز نشده ای نرسیدم. امیدوارم کسی بتواند آنچه را که نمی توانم/می توانم با آیفون و اندروید SDK انجام دهم را روشن کند. | محدودیتهای Android SDK و iPhone SDK |
254017 | من یک برنامه کاربردی دارم که باید مقادیر را هم در واحدهای سفارشی ایالات متحده و هم در سیستم متریک بپذیرد و خروجی دهد. در حال حاضر تبدیل و ورودی و خروجی به هم ریخته است. شما فقط می توانید در سیستم ایالات متحده وارد شوید، اما می توانید خروجی را US یا Metric انتخاب کنید، و کد انجام تبدیل در همه جا وجود دارد. بنابراین من می خواهم این را سازماندهی کنم و چند قانون ساده را کنار هم بگذارم. بنابراین من به این نتیجه رسیدم: **قوانین** * کاربر می تواند مقادیر را در ایالات متحده یا متریک وارد کند، و رابط کاربری از علامت گذاری صحیح آن مراقبت می کند * همه واحدها در داخل به عنوان ایالات متحده ذخیره می شوند، زیرا اکثر سیستم در حال حاضر بیشتر داده ها را دارد و به این بستگی دارد. تا زمانی که شما یونیت را مخلوط نکنید، فکر می کنم مهم نیست. * بسته به انتخاب/انتخاب/ترجیح کاربر، تمام خروجی ها به ایالات متحده یا متریک خواهد بود. از نظر تئوری این عالی به نظر می رسد و به نظر یک راه حل است. با این حال، یک مشکل کوچک که من با آن برخورد کردم این است: برخی از دادهها در کد یا در پایگاه داده ذخیره شده است که _قبلاً_ دادههایی مانند این را برمیگرداند: پیچهای 4 x 13/16، که به معنای «چهار بار پیچها» است. در ایالات متحده یا متریک کد تبدیل را برای انجام این واحد دقیقاً در کجا قرار دهم من مطمئناً می توانم آن را به شماره 4، 13/16، و x و پیچ تقسیم کنم، اما سوال باقی می ماند ... کد تبدیل را کجا قرار دهم؟ **مکان های مختلف برای روال های تبدیل ** 1) در حال حاضر رشته در کلاسی است که در آن تولید می شود. من می توانم کد تبدیل را مستقیماً در آن کلاس قرار دهم و ممکن است راه حل خوبی باشد. به جز آن زمان، من میخواهم سازگار باشم، بنابراین رویههای تبدیل را در همه جای کد در منبع داده یا درست پس از خواندن آن از پایگاه داده قرار میدهم. اما مشکل این است که من فکر میکنم کد من باید با دو سیستم سر و کار داشته باشد، همه در سراسر پایگاه کد پس از این، اگر این کار را انجام دهم. 2) طبق قوانین، ایده من این بود که آن را در اسکریپت view قرار دهم، یا آخرین تغییر را قبل از نمایش به کاربر تغییر دهم. و ممکن است این کار درستی باشد، اما بعد از آن به نظر من ممکن است همیشه بهترین راه حل نباشد. (اول، اسکریپت view را کمی پیچیده میکند، دوم اینکه، من باید در بخش دادهها کار بیشتری انجام دهم تا چیزها را بیشتر تقسیم کنم، یا تجزیه بیشتری انجام دهم، مانند مورد من در بالا). 3) راه حل دیگر این است که این کار را جایی در مرحله آماده سازی داده قبل از view انجام دهید، یا جایی در وسط، قبل از view، اما بعد از منبع داده. این به نظر من آشفته است و این می تواند دلیل این باشد که پایگاه کد من در حال حاضر چنین به هم ریخته است. به نظر می رسد که بهترین راه حل وجود ندارد. چه کار کنم؟ **سوال** هدف من این است که بفهمم چگونه ساختار و کجا کد تبدیل واحد خود را در سیستم قرار دهم. سیستم نرم افزاری مورد بحث سیستم LAMP MVC-like (Zend Framework 2 - like) است. **مثال خاص** در حال حاضر من کلاسی دارم که در زمان ایجاد یک id داده می شود، دارای یک متد getValue() است که پیچ های 4 x 13/16 را برمی گرداند. بسته به id، متفاوت است. اعداد را می توان تولید کرد، اما باید توجه داشته باشم که برخی از اعداد با نوار تقسیم ('16/13) نوشته می شوند و برخی از نماد اعشاری استفاده می کنند. (`0.8125`). چگونه می توانم چارچوب خود را تنظیم کنم تا بتوانم چنین مقادیری را به میلی متر نیز نمایش دهم؟ | استراتژی استفاده از دو سیستم اندازه گیری مختلف در نرم افزار |
83722 | من شرکت خدمات نرم افزاری خودم، DIGICORP را دارم و تیمی متشکل از 10 توسعه دهنده را رهبری می کنم. اندازه کل شرکت حدود 50 نفر است. ما چهار دوست هستیم که این سرمایه گذاری را از سال 2004 آغاز کرده ایم. در سال گذشته، کتاب های Getting Real و Rework را از بنیانگذاران 37signals خوانده ایم. ما کاری که Zappos انجام داد را از نزدیک دنبال کردیم، تمرکز بیشتر بر ارائه خدمات با کیفیت و ایجاد محیطی عالی در شرکت را آغاز کرده ایم. این در نحوه انجام تجارت ما بسیار تغییر کرده است. ما توانسته ایم یک فرهنگ دوستانه ایجاد کنیم. ما همچنین مطمئن می شویم که تیم در زیرساخت ها با مشکل مواجه نشود. ما به انجام رویدادهای نوآورانه ادامه می دهیم تا مطمئن شویم که تیم دلایل بیشتری برای کار در شرکت دارد. ما شروع به ایجاد تغییرات زیر در تصمیمات تجاری خود کردیم * اندازه تیم محدود * عدم صرف زمان بیشتر برای یک مشکل (اجتناب از اقامت در اواخر شب و کار در تعطیلات آخر هفته) * 5 روز و 8 ساعت خروجی موثر ما عمدتاً به دنبال دو مسئله روبرو هستیم. * ما متوجه شدیم که خروجی ما امروز در مقایسه با گذشته کمتر بوده است. این فقط یک مشاهده نیست، برخی از کارمندان قدیمی ما یک به یک با ما صحبت می کنند و آنها نیز همین سوال را مطرح می کنند. * اخیراً متوجه شدیم که در فرهنگ دوستانه بیشتر اوقات شروع به نشان دادن جنبه های بهتر کار کرده ایم، به این ترتیب امروزه سرزنش کسی در صورت اشتباه کردن دشوارتر شده است. همچنین به دلیل همین واقعیت، همه افراد شرکت این احساس را دارند که بیشترین خروجی را تولید می کنند. بنابراین پاسخی که من به دنبال آن هستم: * چگونه میتوانیم فرهنگ را بهبود بخشیم تا همه اعضای تیم به طور منظم خروجی خود را بهبود ببخشند و 8 ساعت آنها بیشتر و بیشتر ارزشمند شود؟ | بهبود مستمر خروجی یک تیم |
232131 | بنابراین، من AGPL را خواندهام و درک من این است (وکیل نیستم و سعی نمیکنم از دریچه «از آنجایی که میخواهم «رایگان» باشد، به آن نگاه کنم. . در مورد من، استفاده از itext، یک کتابخانه AGPL، برای کرک کردن فایلهای PDF باز و استخراج متن - همین است. یک برنامه دسکتاپ داخلی وجود خواهد داشت و من پیشنهاد کردهام از استخراج خود استفاده کنم. کد (که از itext dll استفاده می کند) در وب سایت برای سرعت بخشیدن به آن دسته از افرادی که این کار را به صورت دستی برای سال ها انجام می دهند: * برنامه به معنای lib it است که دارای حق چاپ است * . اصلاح یا بر اساس به معنای نسخهای از برنامه است که با نسخه اصلی متفاوت است. از آنجایی که من کد را تغییر نمیدهم در اینجا قابل اجرا نیست. * کار تحت پوشش به معنای اصلی یا نسخه های اصلاح شده از کار اصلی در مورد من، تبلیغ و انتقال به معنای کپی کردن یا توزیع برنامه (در مورد من، lib it به صورت dll) است. در صورت درک من، منبع کار تحت پوشش باید در دسترس باشد. این برای استفاده در شرکتها اعمال نمیشود (زیرا شرکت میتواند از کارمندان بخواهد از کپی کردن و توزیع نرمافزار خودداری کنند). اگرچه استفاده در شبکههای روبهروی عمومی، ممکن است در هر ثانیه مورد توجه قرار گیرد، اگرچه کاربران وب با خود برنامه یا با خروجی برنامه تعاملی ندارند. * رابط کاربری تعاملی... تا کنون، موردی را در lib ندیدهایم، اما این احتمالاً کمترین وضوح در بین تعاریف است زیرا کار را ذکر میکند و libs (کار، در این مورد) به طور کلی انجام نمیشود. با کاربران تعامل داشته باشید. اگر لازم باشد، می توانم در جایی ذکر کنم، نه بزرگ. بنابراین، با تفسیر من از تعاریف، کار تحت پوشش همان کد متنی است که من استفاده می کنم. کدی که من به طور جداگانه می نویسم، بر اساس کد متنی یا اصلاح شده از آن نیست، بنابراین، می توان به هر طریقی که من انتخاب می کنم مجوز دریافت کرد، از جمله اینکه آن را محکم قفل کنم یا به طور آشکار در انجمن مورد علاقه من پست کنم. تا زمانی که من کد AGPL دارای حق چاپ را مستقیماً در کد خود تغییر ندهم یا در کد خود وارد نکنم، چیزی در این مجوز نمی توانم ببینم که مانع از پیوند دادن من به نسخه اصلی که دانلود کرده ام باشد. بیشترین کاری که ممکن است انجام دهم این است که منبع را برای نسخه کار تحت پوشش ارائه دهم. بنابراین، اگر احساسات را کنار بگذاریم و صرفاً روی قانونمندی تمرکز کنیم، چه می گویید؟ فکر میکنم از پرسشهای متداول FSF واضح است، که استفاده داخلی شرکت به این معنی است که تقریباً میتوانم هر کاری را که دوست دارم انجام دهم و نیازی نیست منبعی در خارج از سازمان توزیع شود. تنها نگرانی واقعی من ساختن یک برنامه وب است که به نوبه خود با itext lib تماس می گیرد. در این مورد چه کاری باید انجام دهم؟ فکر می کنم برای دانلود کد متن فقط باید یک لینک یا مکان ارائه کنم. گزینه دیگر، اگر یک برنامه کوچک، مجزا و مستقل بسازم و وب سایت آن را از طریق مکانیزم استاندارد «اجرای» فراخوانی کند، چه؟ بقیه وبسایتهای موجود نباید ناگهان تحت AGPL قرار بگیرند، حتی اگر بخش استخراجکننده متن من اینطور باشد، درست است؟ | استفاده از AGPLv3 lib اصلاح نشده - آیا من هم AGPL هستم؟ |
197680 | چگونه می توان به نقطه هشتم و دوازدهم رسید، یعنی آیا برنامه نویسان شرایط کاری آرامی دارند؟ و > آیا تست قابلیت استفاده راهرو را انجام می دهید؟ در The Joel Test: 12 قدم برای کد بهتر؟ | تست قابلیت استفاده راهرو و محیط کاری آرام با هم |
92867 | من یک تازه کار کاملاً با توجه به QT هستم. آیا می گویید استفاده از آن توصیه می شود. من می خواهم یک رابط کاربری گرافیکی برای برنامه خود بسازم. من به حدود 10 دکمه نیاز دارم. (شاید بیشتر) همچنین خوب است که یک تنظیم کننده برای انتخاب رنگ مانند فتوشاپ داشته باشیم. آیا درک اینکه آیا شما در حال حاضر سطح متوسط در c++ و opengl دارید دشوار است؟ کدام کتاب ها را پیشنهاد می کنید؟ آیا تفاوت های زیادی بین ویندوز و مک وجود دارد، زیرا به نظر می رسد که کتاب های بسیار بیشتری برای ویندوز وجود دارد. چه کارهای دیگری می توانید با QT انجام دهید به جز GUI- Development. پیشاپیش ممنون... | توسعه رابط کاربری گرافیکی با QT برای OpenGL/C++/MAC |
254060 | من روی یک برنامه (پروژه سرگرمی، برنامه نویس انفرادی، اندازه کوچک و متوسط) کار می کنم و اخیراً بخش قابل توجهی از آن را دوباره طراحی کرده ام. این برنامه در حال حاضر در وضعیت فعلی خود کار می کند، اما من تصمیم گرفتم چیزهایی را برای بهبود طراحی OO دوباره پیاده سازی کنم. من در شرف اجرای این طرح جدید با بازسازی بخش بزرگی از برنامه هستم. مسئله این است که من مطمئن نیستم از کجا شروع کنم. بدیهی است که به دلیل ماهیت یک بازآرایی، لحظه ای که یک قسمت از برنامه را تغییر می دهید، چندین قسمت دیگر (حداقل به طور موقت) قطع می شود. بنابراین تنظیم مجدد چیزی در نرم افزاری که قبلاً کار می کند کمی ترسناک است. من درخواست مشاوره یا برخی دستورالعمل های کلی دارم: چگونه باید به یک بازسازی قابل توجه نزدیک شوم؟ وقتی به تنظیم مجدد بخش های بزرگ برنامه خود نزدیک می شوید، از کجا شروع می کنید؟ توجه داشته باشید که من فقط به تنظیم مجدد ساختار سطح بالای برنامه علاقه مند هستم. من قصدی برای بازنویسی الگوریتم های محلی ندارم. | توصیه ای در مورد نزدیک شدن به یک بازآرایی/بازسازی قابل توجه؟ |
197682 | فرض کنید من می خواهم مدل کاربر من فقط یک مکان داشته باشد و مدل پست من مکان های زیادی داشته باشد. چگونه مدل را طراحی کنم؟ این چیزی است که من تا به حال در ذهن دارم. آیا این کار می کند؟ آیا باید دو مدل موقعیت مکانی متفاوت برای هر مدل کاربر و پست ایجاد کنم؟ `کاربر کلاس(models.Model):``` class Post(models.Model):` class Location(models.Model): user = models.ForeignKey(User,unique=true) post = models.ForeignKey(Post) | یک به چند رابطه جنگو |
148538 | من قصد دارم این کتاب را بخرم تا در مورد برنامه نویسی C++ با توجه به کد سریع اطلاعات بیشتری کسب کنم. با این حال، کتاب در سال 1999 منتشر شد و من نگران هستم که ممکن است به دلیل بهینهسازیهایی که کامپایلرها انجام میدهند، بیشتر آن بیربط باشد. کسی میتونه راهنمایی کنه لطفا http://www.amazon.com/Efficient-C-Performance-Programming- Techniques/dp/0201379503/ref=cm_cr_pr_product_top ویرایش: این کتاب را نیز پیدا کردم، البته نسبتا قدیمی نیز: http://www.amazon.com/Optimizing -C-Steve-Heller/dp/0139774300 | آیا کتاب C++ کارآمد به دلیل پیشرفت های کامپایلر اکنون نامربوط خواهد بود؟ |
211304 | من چیزهای زیادی در مورد تعبیه Lua در پایتون پیدا کرده ام، اما می خواستم بدانم آیا امکان جاسازی Python در Lua وجود دارد؟ من مدتی جستجو کردم، و چیزی در آن پیدا نکردم، بنابراین شاید برخی از جامعه StackExchange بدانند. اگر امکان پذیر نباشد، مشکل بزرگی نیست، اما اگر اینطور باشد، می تواند برای یک بازی Lua که من در حال حاضر روی آن کار می کنم، با استفاده از LÖVE، واقعا عالی باشد. با تشکر :) | پایتون را در Lua جاسازی کنید؟ |
78271 | من تازه شروع به استفاده از ReSharper (برای سی شارپ) کردهام و به نوعی از یاب بوی کد آن خوشم میآید، چیزهایی را در مورد نوشتهام به من نشان میدهد که مدتها پیش قصد داشتم آنها را برطرف کنم (عمدتاً قراردادهای نامگذاری متغیر). این باعث شد که در برخی از قراردادهای نامگذاری خود برای متدها و متغیرهای نمونه تجدید نظر کنم. ReSharper پیشنهاد میکند که متغیر نمونه کوچکتر شتر باشد و با زیرخط شروع شود. برای مدتی می خواستم همه متغیرهای محلی خود را کوچکتر کنم اما آیا خط زیر ضروری است؟ آیا آن را راحت می دانید؟ من این کنوانسیون را دوست ندارم اما هنوز آن را امتحان نکرده ام، نظر شما در مورد آن چیست؟ دومین چیزی که مرا وادار به ارزیابی مجدد کرد، قراردادهای نامگذاری من برای مدیریت رویدادهای رابط کاربری گرافیکی است. من معمولاً از استاندارد VS ControlName_Action استفاده میکنم و کنترلهایم معمولاً از نماد مجارستانی استفاده میکنند (به عنوان پسوند، برای کمک به شفافسازی در کد چه چیزی برای کاربر قابل مشاهده است و چه چیزی در هنگام برخورد با متغیری با نام مشابه قابل مشاهده نیست) بنابراین در نهایت با OK_btn_Click( ) نظر شما در این مورد چیست؟ آیا باید تسلیم کنوانسیون ReSharper شوم یا گزینههای به همان اندازه معتبر دیگری وجود دارد؟ | قراردادهای نامگذاری متغیرها؟ |
80974 | من اولین برنامه خود را در سطح سازمانی اجرا می کنم ~~ و می خواهم تیمم کل برنامه ASP.NET MVC C# را قبل از اینکه حتی یک خط کد را وارد کنیم، مدل کند.~~ به روز رسانی: این یک برنامه فلسفی نبود. بحث در مورد زمان مستندسازی/مدل سازی یک برنامه. لطفا فقط برای چگونه مستندسازی/مدل سازی پاسخ دهید. حقیقت این است که من همیشه در این بخش کم کار بوده ام و هرگز قبلاً برنامه ای را مدل نکرده ام. روش استاندارد برای این کار چیست؟ چه نوع نمودارهایی باید مورد استفاده قرار گیرد و مستندات چگونه هستند؟ پیوندها به نمودارهای نمونه و اسناد قدردانی می شود. هنگام جستجو می توانم چیزهای زیادی را در سراسر شبکه بیابم، اما می خواستم ببینم که آیا اجماع مدرن فعلی در مورد چگونگی انجام این کار وجود دارد یا خیر. پیشاپیش متشکرم ### بیانیه پایانی من نمی دانستم که این موضوع اینقدر چسبنده است. ممنون از همه شما که تونستید بحث واضح رو کنار بذارید و جواب های مفیدی بدید. حداقل بحث جالبی بود :) پیوند مفید دیگری که من کشف کردم این است: آیا از UML در شیوه های توسعه Agile استفاده می کنید؟ | استاندارد مدلسازی برنامه های مدرن قبل از توسعه چیست؟ |
158576 | میخواستم بپرسم آیا یک ساختار معمولی برای تیمی که یک بازی رایانهای را توسعه میدهد وجود دارد و اگر چنین است، نقشهای خاص اعضای تیم چیست؟ همچنین اندازه چنین تیمی چقدر است (از نظر ترتیب بزرگی 5-10؟ 10-100؟ بیشتر؟). آیا ادبیاتی در این زمینه وجود دارد؟ | ساختار تیمی که یک بازی رایانه ای را توسعه می دهد چگونه است؟ |
157803 | من روی برنامه ای کار می کنم که روی چندین نمونه آمازون EC2 اجرا می شود. من می خواهم ویژگی به روز رسانی خودکار را برای برنامه خود لحاظ کنم. آپدیت کننده باید تمام نمونه های Ec2 را به روز کند. همچنین، یک سرور مرکزی وجود دارد که بر ایجاد/خاتمه نمونه های EC2 بر اساس بارگذاری نظارت می کند. سرور مرکزی یک نمونه جدید EC2 را از یک AMI سفارشی از پیش پیکربندی شده ایجاد می کند (تصویر سفارشی که برنامه ما از قبل نصب شده است). همچنین، هنگامی که یک به روز رسانی وجود دارد، AMI از پیش پیکربندی شده نیز باید به روز شود، در غیر این صورت موارد جدیدی ایجاد می شود که به روز نمی شوند. آیا سرور مرکزی باید همه نمونههای ec2 را برای بهروزرسانی مطلع کند و سپس نمونهها خودشان بهروزرسانی شوند؟ یا باید برنامه روی نمونه Ec2 چکی برای بهروزرسانی دورهای خود داشته باشد؟ همچنین چگونه باید AMI سفارشی آمازون به روز شود؟ آیا باید یک نمونه جدید از آن ایجاد شود، به روز شود و سپس یک AMI جدید دوباره ایجاد شود و سپس تصاویر جدید از این AMI ایجاد شود؟ بهترین راه برای گنجاندن ویژگی به روز رسانی خودکار برای این معماری چیست؟ سرور مرکزی به زبان جاوا و برنامه در حال اجرا در فضای ابری به زبان C++ نوشته شده است. آیا چارچوب خوبی در دسترس است که بتوان از آن برای این معماری استفاده کرد؟ لطفاً به من اطلاع دهید که چه چیزهایی را در طراحی از دست می دهم و چگونه به من کمک می کند تا یک معماری به روز رسانی خودکار خوب، قابل توسعه و ناموفق داشته باشم. با تشکر | به روز رسانی خودکار برای برنامه میزبانی شده در چندین سرور در ابر |
187684 | آیا نحوی (غیر از مجموعه ای از دستورات if) وجود دارد که امکان استفاده از دستور سوئیچ در جاوا را برای بررسی اینکه آیا یک شی نمونه ای از یک کلاس است وجود دارد؟ یعنی چیزی شبیه این: switch (object) { case instanceof SecondObject: break; نمونه موردی ThirdObject: break; } Sidenote: من تشخیص میدهم که به عنوان یک الگوی طراحی، بررسی نمونه و تصمیمگیری بر اساس آن به اندازه استفاده از وراثت ارجحیت ندارد. برای توضیح اینکه چرا این برای من مفید است، وضعیت من در اینجاست: من روی پروژه ای کار می کنم که شامل کلاینت/سرور کریونت است. برای برقراری ارتباط از طریق KryoNet، اشیایی را ارسال می کنید که با استفاده از kryo آنها را سریال می کند. هر چیزی که به شی اضافه شود، اندازه این بسته ها را افزایش می دهد، بنابراین برای به حداقل رساندن ترافیک شبکه، این اشیاء را تا حد امکان سبک نگه دارید. هنگامی که یک بسته را دریافت می کنید، باید بدانید که با آن چه کاری انجام دهید، بنابراین من این تعیین را بر اساس نوع شی بسته ای که شی ارسال شده نمونه ای از آن است انجام می دهم. این رویکرد در نمونههای موجود در توزیع Kryonet مشابه است. من دوست دارم کلاس وحشتناکی را که این بستهها را به عمل تبدیل میکند، پاک کنم و یک عبارت سوئیچ حداقل آن را نسبتاً سازماندهیشدهتر نشان دهد. * * * 1همانطور که بیانیه بالا را نوشتم، در مورد صحت و سقم آنچه می گویم تردید داشتم. به نظر می رسد پاسخ زیر مخالف است: > روش ها چیزی به اندازه زمان اجرا یک شی اضافه نمی کنند. کد متد > منتقل نمی شود، و هیچ چیز در مورد متدها نیاز به نمایش > در وضعیت یک شی ندارد. این یک دلیل منطقی برای > نمونه آزمایش و غیره نیست. حدس میزنم مشکل واقعی این است که نمیدانم در زیر کاپوت برای Kryo برای سریالسازی یک شی چه اتفاقی میافتد و از انجام هر کاری که پهنای باند را افزایش دهد عصبی بودم. پاسخ های شما به من انگیزه داده است که این کار را با ارث انجام دهم و روش های مناسب را به اشیا اضافه کنم. پس متشکرم! | بررسی instanceof به جای مقدار با استفاده از دستور switch |
216659 | من در برنامه نویسی به طور کلی و توسعه وب به طور خاص مبتدی هستم. من به خصوص در عبارات منظم بد هستم. اخیراً درگیر ساختن چند پلاگین cPanel (Perl-CGI) بودم و آن موقع بود که متوجه شدم در regex چقدر بد هستم. در نتیجه، من تصمیم گرفتم یک سازنده regex آنلاین بسازم - این به من کمک می کند تا regex را یاد بگیرم و به سایر افرادی که با regex دست و پنجه نرم می کنند کمک کند. من GSkinner، Rubular و چند مورد دیگر مانند regexpal را بررسی کرده ام. استفاده از آن کمی سخت به نظر می رسید، از این رو به فکر نوشتن یکی دیگر افتادم. من نمی دانم کدام ابزار برای این کار مناسب تر است. باید با پرل بنویسم یا پایتون؟ سطح مهارت من در هر دو زبان بین مبتدی و متوسط است. چه نقطه شروع خوبی خواهد بود - ساختن آن برای CLI یا برای مرورگر؟ من قصد دارم یک رشته را به عنوان ورودی دریافت کنم، از کاربر بپرسم که آیا کاربر میخواهد جستجو کند یا جستجو و جایگزین کند، رشته جستجو را وارد کنید (و رشته جایگزین در صورت لزوم) و سپس یک regex ایجاد کنید. آیا این راه درستی خواهد بود؟ | ساخت یک سازنده regex |
250941 | من موارد زیر را برای تلاش و اتصال به سرور دارم: testAddress :: HostName -> Int -> IO (Maybe Handle) testAddress host iPort = پورت اجازه دهید = PortNumber $ fromIntegral iPort putStrLn $ Testing - Host: ++ host + + ، پورت: ++ نمایش نتیجه iPort <- سعی کنید $ connectTo نتیجه مورد پورت میزبان از سمت چپ (SomeException e) -> return Nothing Right h -> do putStrLn $ متصل به ++ host return $ فقط h من برای گرفتن SomeException استثنا قائل شدم، اما می دانم که این روش مناسبی برای انجام آن نیست. چون همه چیز را میگیرد و نمیتوانید به تک تک موارد رسیدگی کنید. من نمی توانم نام استثناهای شبکه خاص را پیدا کنم. به نظر می رسد هیچ سندی برای بسته شبکه وجود ندارد، و هر نمونه ای که می توانم در گوگل پیدا کنم فقط از SomeException استفاده می کند. اگر سعی کنم و به یک هاست و پورت تصادفی وصل شوم و سعی نکنم چیزی را بگیرم، با این خطا مواجه میشوم: _*_ استثنا: اتصال: ناموفق (زمان اتصال به پایان رسید (WSAETIMEDOUT)) اما نشد به نظر می رسد نام دقیق استثنا را به من می دهد تا سعی کنم و بگیرم. فکر کردم ممکن است WSAETIMEOUT باشد، اما وقتی سعی کردم آن را بگیرم، با یک خطای تلفیقی مواجه شدم که میگفت سازنده WSAETIMEOUT را پیدا نمیکند. چه کار کنم. من نمی خواهم همه چیز را بگیرم و با آن یکسان رفتار کنم، زیرا در آن صورت نمی دانم چه اتفاقی می افتد. متشکرم | چگونه استثناهای خاص شبکه را در Haskell مدیریت می کنید؟ |
163370 | اکثر زبان های برنامه نویسی (مانند Pythong، Perl و غیره) کل فایل HTML را تولید می کنند. با این حال، کد PHP را می توان در کدهای html جاسازی کرد. PHP فقط کد بین تگ های «<?php ?>» را پردازش می کند و خطوط دیگر را نادیده می گیرد. چه زبان های برنامه نویسی دیگری با امکان جاسازی در HTML موجود است؟ | چه زبان های برنامه نویسی را می توان در HTML جاسازی کرد؟ |
122802 | من بخشی از یک تیم توسعه نرم افزار هستم. در اصل فقط 2 نفر بودیم و دو برنامه. برای سهولت کارمان، مجموعهای از کتابخانهها را ایجاد میکنیم، مواردی مانند رابط کاربری گرافیکی، دسترسی به پایگاه داده، محاسبه، قوانین تجاری و غیره را مدیریت میکنیم تا بتوانیم بدون دوبار پیادهسازی از آنها در برنامههای خود استفاده کنیم. اکنون تیم رشد کرد، 6 نفر و ~ 5 برنامه (و در حال رشد). برنامهها از یک کتابخانه استفاده میکنند، که بسیار عالی هستند زیرا مجبور نیستیم یک مورد را بیش از یک بار توسعه و نگهداری کنیم. من و فرد اولیه دیگر توسعه دادیم و بیشتر مسئول کتابخانه هستیم، اما افراد دیگر به کد دسترسی دارند و گهگاه آن را برای رفع اشکالات و افزودن بهبودها به روز می کنند. اما به زودی متوجه میشویم که هر چه بیشتر رشد کنیم و افراد بیشتری بتوانند کد را تغییر دهند، این خطر وجود دارد که بهبودها/رفع اشکالات که کسی انجام میدهد میتواند به طور ناخواسته برنامه شخص دیگری را خراب کند که به رفتار قدیمی بستگی دارد. از سوی دیگر، اختصاص دادن به یک نفر برای نگهداری کتابخانهها و اطمینان از اینکه تغییرات چیزی را خراب نمیکنند، عملی نیست، زیرا برنامههای کاربردی زیادی وجود دارد، و احتمالاً درخواستهای بهبود زیادی باید انجام شود، و او نیز نمیتواند از همه چیز مطمئن باشد. تیم ها معمولاً چگونه چنین شرایطی را مدیریت می کنند؟ شاید با اجرای قوانین اصلاح مجاز؟ تعریف رفتارهایی که نباید تغییر کنند؟ کتابخانههای زیادی در اینترنت وجود دارد که توسط افراد زیادی مورد استفاده قرار میگیرند، بهعنوان مثال منبع باز/رایگان برای استفاده از کتابخانههایی مانند Apache، Castle، و غیره. چگونه مطمئن میشوند که تغییرات کدهای مشتری موجود را خراب نمیکند؟ | چگونه یک کتابخانه مشترک را که توسط مشتریان مختلف استفاده می شود نگهداری می کنید؟ |
57064 | من مطالب زیادی در مورد ردیابی و ورود به سیستم مطالعه کرده ام، سعی کرده ام قوانین طلایی را برای بهترین شیوه ها در این موضوع پیدا کنم، اما هیچ کدام وجود ندارد. مردم می گویند که برنامه نویسان خوب ردیابی خوبی تولید می کنند، اما این را به این صورت بیان می کنیم و باید از تجربه ناشی شود. من همچنین سوالات مشابهی را در اینجا و از طریق اینترنت خواندهام و واقعاً همان چیزی نیست که میپرسم یا پاسخ قانعکنندهای ندارم، شاید به این دلیل که سؤالات جزئیاتی ندارند. بنابراین، مردم می گویند که ردیابی باید به نوعی تجربه اشکال زدایی برنامه را در مواردی که نمی توانید اشکال زدایی را ضمیمه کنید تکرار کند. باید زمینه کافی را فراهم کند تا بتوانید ببینید در هر نقطه کنترلی در برنامه کدام مسیر طی شده است. با عمیقتر رفتن، حتی میتوانید بین ردیابی و ثبت رویداد تمایز قائل شوید، زیرا گزارش رویداد با ردیابی متفاوت است زیرا به جای جریان دقیق کنترل، وضعیتهای اصلی را ثبت میکند. اکنون، بگویید من میخواهم ردیابی و ثبتنام خود را فقط با استفاده از کلاسهای داتنت استاندارد انجام دهم، کلاسهایی که در فضای نام «System.Diagnostics» هستند. من متوجه شدم که کلاس TraceSource برای کار بهتر از کلاس Trace استاتیک است، زیرا میخواهم بین سطوح ردیابی تمایز قائل شوم و با استفاده از کلاس TraceSource میتوانم پارامتری را ارسال کنم که نوع رویداد را مطلع میکند، در حالی که از کلاس Trace باید استفاده کنم. «Trace.WriteLineIf» و سپس مواردی مانند «SourceSwitch.TraceInformation» و SourceSwitch.TraceErrors، و حتی ویژگی هایی مانند TraceVerbose یا TraceStart را ندارد. با در نظر گرفتن تمام این موارد، آیا تمرین خوبی را برای انجام موارد زیر در نظر می گیرید: * هنگام شروع یک روش، یک رویداد شروع را ردیابی کنید، که باید یک عملیات منطقی واحد یا یک خط لوله را به همراه یک نمایش رشته ای از مقادیر پارامتر ارسال شده نشان دهد. به روش * ردیابی یک رویداد اطلاعات هنگام درج یک مورد در پایگاه داده. * ردیابی یک رویداد اطلاعات هنگامی که یک مسیر یا مسیر دیگر را در یک عبارت if/else مهم دنبال می کنید. * ردیابی بحرانی یا خطا در یک بلوک گرفتن بسته به آب و هوا، این یک خطای قابل بازیابی است. * هنگام اتمام اجرای متد، یک رویداد Stop را ردیابی کنید. و همچنین، لطفاً روشن کنید که چه زمانی برای ردیابی انواع رویدادهای Verbose و Warning بهتر است. اگر نمونههایی از کد با ردیابی/لاگ خوب دارید و مایل به اشتراکگذاری هستید، عالی خواهد بود. **توجه:** من اطلاعات خوبی در اینجا پیدا کردم، اما هنوز آن چیزی نیست که به دنبالش هستم: http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/ff714589.aspx پیشاپیش متشکرم! | بهترین روش ها برای ورود و ردیابی در دات نت |
117668 | هنگام شروع اولین پروژه در یک زبان جدید، اساساً دو رویکرد برای یادگیری دارید. یا یک جستجوی سریع در گوگل انجام دهید، محبوبترین چارچوبها و کتابخانهها را جمع آوری کنید و از آموزشهای آنها به سمت آنچه میخواهید برسید (از بالا به پایین) حرکت کنید. یا با مبانی زبان و کتابخانه استاندارد شروع میکنید و هنگامی که بدانید به دنبال چه چیزی هستید (از پایین به بالا) اجزای ساده خود را با اجزای شخص ثالث پیچیدهتر جایگزین کنید. اکنون می خواهم اولین پروژه جدی جاوا اسکریپت خود را آغاز کنم. احتمالاً به اندازه ی jQuery، ExtJS و whathaveyou در مورد این زبان باید بدانید، و من سعی می کنم تصمیم بگیرم روی چه چیزی تمرکز کنم. | یادگیری زبان از پایین به بالا یا از بالا به پایین؟ |
250943 | بگویید من بیش از 3 نوع شی دارم: تابع Sea() { var logs = [Logs]; this.getLog = function(ind){return logs[ind]} } function Log() { var bumps = [Bumps]; this.getBump = function(ind){return bumps[ind]} } function Bump() { var frogs = [Frogs]; this.getFrog = function(ind){return frogs[ind]}} function Frog() { this.ribbit = function(){alert(Onomatopoeia!)} } بنابراین، Frog درباره Bump نمی داند ، و Bump از Log اطلاعی ندارد، اما Log می تواند به طور مستقیم و غیرمستقیم به Bump و Frog دسترسی داشته باشد. به ترتیب. حال، اجازه دهید بگوییم که هر زمان که یک «قورباغه» یک «دنده» را بر زبان می آورد، «Log» اندکی حرکت می کند (اگرچه «قورباغه» از نظر درونی اهمیتی نمی دهد که در خارج از خودش چه اتفاقی می افتد). حالا، خانم Demeter پیشنهاد میکند که این کار را انجام ندهم: Sea.getLog(5).getBump(2).getFrog(1).ribbit() خوب میخواند، اما مشکلاتی وجود دارد. علاوه بر موضوع اتصال محکم، این روش همچنین امکان جابجایی «Log» را برای «ribbit» غیرممکن میکند، مگر اینکه «Frog» در نهایت یک مرجع در مورد «Log» دریافت کند، که به این معنی است که جفت حتی محکمتر میشود. با این حال، روش جایگزین یک نقطه بسیار وحشتناک به نظر می رسد: Sea.tellFrogOnBumpOnLogToRibbit(1، 2، 5) * * * یک راه حل معقول که در اینجا پیشنهاد شده است (من فکر می کنم) ایجاد یک رابط مختصر اما کاملاً مرتبط با ... رابط، با کد منطقی بیشتر: تابع SeaInterface() { var sea = createSea(); //پیدایش 1:10 var logInterfaces = [LogInterfaces]; this.getLog = function(ind) {return logInterfaces[ind]} } function LogInterface() { var log = createLog(); var bumpInterfaces = [BumpInterfaces]; this.getBump = function(ind) {return bumpInterfaces[ind]} //روش خصوصی که Frogs در داخل آن را می شناسد: var move = function(){} } function BumpInterface() { var bump = createBump(); var frogInterfaces = [FrogInterfaces]; this.getFrog = function(ind) {return frogInterfaces[ind]} } function FrogInterface(log) { var frog = createFrog(); this.ribbit = function() { frog.ribbit(); log.move(); //من اجازه دارم این کار را انجام دهم زیرا یک رابط ساده هستم } } به این ترتیب، من همچنان میتوانم از chaining استفاده کنم و کد را به خوبی بخوانم (توجه داشته باشید: زنجیرهسازی یک ضرورت نیست): Sea.getLog(5).getBump (2).getFrog(1).ribbit() و Log همچنان بعد از ribbit حرکت می کند. در پایان، این در واقع فقط تلاشی برای به حداقل رساندن تأثیرات مضری است که اشیاء با دانستن اشیاء دیگر می توانند ایجاد کنند. سؤالات: 1. آیا روشی به همان اندازه خوانا یا خواناتر و ثابتکنندهتر برای دستیابی به یک چیز وجود دارد (چند اشیاء درون اشیاء که گهگاه دستکاری یک شی درونی روی یک شی بیرونی تأثیر میگذارد)؟ 2. علاوه بر نیاز به کد بیشتر، و این واقعیت که خود اینترفیس به شدت کوپل شده است (قابل قبول است؟)، اگر بخواهم از طریق چیزی شبیه به این با شی واقعی ارتباط برقرار کنم، چه مشکلات دیگری ممکن است ایجاد شود؟ همچنین ... آیا این روش نام دارد؟ من واقعاً چنین رویکردهای زیادی را در طبیعت ندیدهام، و این همان چیزی است که من را عصبی میکند. | زنجیره شی از طریق یک رابط |
78270 | من دستگاه توسعه خود را (یک لپ تاپ، زیرا اغلب در محل به مشتری مراجعه می کنم) اینگونه تنظیم کرده ام: 1. Windows 7 x64 - این یک سیستم عامل عالی است و نسخه 64 بیتی اجازه دهید مقدار زیادی رم قرار دهم. 8 GB RAM 3. VMWare - من قبلا از رایانه شخصی مجازی استفاده می کردم، اما VM Ware دارای ویژگی های بسیاری است که ترجیح می دهم، مانند پشتیبانی از USB و غیره. من و دات نت محیط توسعه را به این صورت تنظیم می کنیم: 1. ابزارهای توسعه دهنده بسیار کم (اگر اصلاً وجود داشته باشد) روی هاست. بیشتر من فقط چیزهای آفیس، فتوشاپ و غیره دارم که مستقل از توسعه واقعی هستند. 2. من برای هر مشتری یک ماشین مجازی متفاوت دارم. این به من امکان می دهد VM را در محیط آنها پیکربندی کنم، و در واقع من چندین مشتری دارم که VM من در واقع به دامنه آنها متصل است. VM هر مشتری _روی درایو خارجی خودش_ اجرا می شود! قرار دادن یک VM روی درایو خود باعث می شود ماشین مجازی شما بسیار سریعتر کار کند. من از هارد دیسک لپ تاپ در جعبه های درایو کوچک استفاده می کنم که خیلی راحت در کیف لپ تاپ من قرار می گیرد و هر درایو دارای برچسبی با نام مشتری است تا بتوانم به راحتی درایو خارجی مناسب را بگیرم. من معمولاً 3.5 تا 4 گیگابایت رم به هر ماشین مجازی اختصاص می دهم. 3. در VM من تمام ابزارهایی را که برای کار برای آن مشتری خاص نیاز دارم، از جمله نرم افزار VPN، ابزارهای توسعه دهنده (SQL Server، VS) و غیره دارم. اجرای نرم افزار سرور (Wink2k، Win2k3، Win2k8) با IIS و غیره برای آزمایش استقرار و غیره. 5. من GoToMyPC را تنظیم کرده ام تا بتوانم به لپ تاپ از یک مکان دور در شرایط اضطراری شدید. در گذشته من به گونهای متفاوت تنظیم شدهام، با محیط توسعه که بر روی یک سرور قدرتمند تنظیم شده است که همه چیز را اجرا میکند، و من فقط RDP را وارد میکنم، بنابراین لازم نیست لپتاپ آنقدر قوی باشد (در اصل فقط صفحه نمایش را رنگ میکند). من می توانم از هر جایی دسترسی داشته باشم. مزایا و معایبی در این مورد وجود دارد، عمدتاً اینکه گاهی اوقات دوست دارم زمانی که نمی توانم به اینترنت وصل شوم آن را توسعه دهم، و هر زمان که سرعت اتصال اینترنت من کند یا عقب باشد، پیشرفت من با مشکل مواجه می شود. چگونه ماشین توسعه خود را راه اندازی می کنید؟ با خیال راحت این را به هر سمتی که می خواهید ببرید. . . **توجه:** تنها چیزی که در این مورد تغییر میدهم رم بیشتر است و برای چندین هارد دیسک در لپتاپم، بنابراین مجبور نیستم این همه هارد اکسترنال را با خود حمل کنم. | بهترین راهاندازی برای یک ماشین توسعه (زمانی که چندین مشتری دارید) چیست؟ |
109523 | من می دانم که Subversion (چیزی که ما در محل کار از آن استفاده می کنیم) را می توان طوری پیکربندی کرد که به نظرات در مورد commit ها نیاز داشته باشد، با این حال من در موقعیتی نیستم که به سادگی آن را روشن کنم. من میدانم که دلیل _my_ برای اظهار نظر درباره کامیتهایم به این دلیل است که اگر فقط به عنوان یک حافظه دونده، درک سریع دلیل ارتکاب آن مفید است. با این حال، به نظر می رسد این برای مبارزه با دو پاسخی که همیشه دریافت می کنم کافی نیست: 1. خیلی طول می کشد و من فقط می خواهم تغییراتم را در مخزن وارد کنم. 2. به اندازه کافی آسان است که فقط به تفاوت ها نگاه کنید. من حتی ارزش قرار دادن یک شناسه شماره JIRA را به آنها نشان میدهم و اینکه چگونه به طور خودکار به موضوع مرتبط میشود، اما هنوز هیچ تاس با آنها وجود ندارد. بدتر از همه، فردی که _می تواند تماس را برقرار کند، در همان اردوگاه است: نمی خواهد زحمت بکشد و با نگاه کردن به تفاوت ها خوب است. من می دانم که این کار درستی است، اما چگونه می توانم آنها را وادار به دیدن نور کنم؟ حتی اگر نتوانم توسعه دهندگان همکارم را متقاعد کنم، چگونه می توانم مدیریت را متقاعد کنم که این کار برای کسب و کار درست است؟ | چگونه می توانم همکارهای خود را متقاعد کنم که بخواهند نظرات خود را به تعهدات کد منبع اضافه کنند؟ |
1620 | من در مورد تغییرات PHP 6 پیش نمایش شده در PHP 5.3+ هیجان زده هستم. با این حال، من تعجب می کنم که چرا انتشار PHP 6 اینقدر طول می کشد؟ کتابهایی درباره آن از سال 2008 منتشر شدهاند، و اطلاعیههایی درباره آن از سال 2007 منتشر شدهاند، اما من هنوز در مورد آلفا یا بتا چیزی نشنیدهام. چرا انتشار آن اینقدر طول می کشد؟ یا زمانی که همه زبانها به یک نسخه اصلی انتقال مییابند که حدس میزنم حدود 4 تا 5 سال طول میکشد تا منتشر شود، اینطور است؟ | چه اتفاقی برای PHP 6 می افتد؟ |
214082 | ایجاد یک کتابخانه ++C همچنین به معنای مستندسازی آن است تا دیگران بتوانند از آن استفاده کنند و کیفیت اسناد می تواند به شدت متفاوت باشد. ** یک وب سایت برای کتابخانه ++C چگونه باید ساختاری داشته باشد تا بیشترین اثربخشی را داشته باشد؟ ** من موثرترین را به عنوان تقسیم بین سه گروه خاص از ذینفعان کتابخانه تعریف می کنم که هر کدام باید بتوانند آنچه را که دارند پیدا کنند و یاد بگیرند. نیاز به مشارکت و استفاده از کتابخانه: 1. کاربران جدید نیاز به معرفی عالی، آسان، دانلود، راه اندازی، و مستنداتی دارند که به وضوح از یک مرحله به مرحله بعد جریان یابد. 2. کاربران باتجربه به یک مرجع قوی با دسترسی سریع به جزئیات مورد نیاز و اطلاعات واضح در مورد به روز رسانی های جدید نیاز دارند. 3. مشارکت کنندگان جدید به نحوه راهنمایی برای پوشش مراحلی که باید برای رساندن مشارکت خود به کتابخانه بردارند، نیاز دارند. من می خواهم بفهمم که چگونه می توانم هر یک را با چیزهایی که می بینند و استفاده می کنند بسیار خوشحال کنم. این سوال کمی تلاقی بین برنامه نویسی حرفه ای و تجربه کاربری است. برای مثالهای خاص، Boost یکی از بهترین مجموعههای کتابخانهها است، اما نصب اولیه، مستندات مرجع، و فهمیدن نحوه مشارکت میتواند تا حدودی گیجکننده باشد. از طرف دیگر، من cppreference.com و مستندات SGI STL را با توضیحات، لینک ها و مثال ها بسیار واضح و مفید یافتم. در حالی که مثالها صرفاً نظرات هستند و ممکن است دیگران متفاوت باشند، این به توضیح زمینه سؤالی که من میپرسم کمک میکند. | ایجاد یک وب سایت و مستندات کتابخانه C++ موثر |
166908 | من باید 2 مقدار را از یک متد برگردانم. روش من به شرح زیر است: 1. یک کلاس داخلی با 2 فیلد ایجاد کنید که برای حفظ آن 2 مقدار استفاده می شود. 2. متد را در آن کلاس قرار دهید. 3. کلاس را نمونه سازی کنید و متد را فراخوانی کنید. تنها چیزی که در متد تغییر می کند این است که در پایان آن 2 مقدار را به فیلدهای نمونه اختصاص می دهد. سپس می توانم آن مقادیر را با ارجاع به فیلدهای آن شی مورد بررسی قرار دهم. آیا طراحی خوبی است و چرا؟ | روشی برای برگرداندن چندین مقدار بازگشتی از یک متد: روش put در داخل کلاسی که مقدار بازگشتی را نشان می دهد. آیا طراحی خوبی است؟ |
191213 | آیا الگوی طراحی یا عملی برای لایه کسب و کار در هنگام برخورد با نسخه API چندگانه توصیه می شود؟ مثلا من یه همچین چیزی دارم http://site.com/blogs/v1/?count=10 که روش شی کسب و کار را فراخوانی می کند GetAllBlogs(int count) برای دریافت اطلاعات http://site.com/blogs/v2/?blog_count=20 کدام روش شی کسب و کار را فراخوانی می کند GetAllBlogs_v2(int blogCounts) از آنجایی که نام پارامتر تغییر کرده است، من یک روش تجاری دیگر برای نسخه 2 ایجاد کردم. این فقط یک مثال است اما ممکن است تغییرات قطعی دیگری داشته باشد که از من میخواهد آن را ایجاد کنم. روش دیگری برای پشتیبانی از هر دو نسخه. آیا الگوی طراحی یا بهترین روش برای لایه دسترسی کسب و کار/داده وجود دارد که باید هنگام پشتیبانی از نسخه API از آن پیروی کنم؟ | تمرین طراحی برای لایه تجاری هنگام پشتیبانی از نسخه API |
63308 | من وبلاگی را خوانده ام (فقط به زبان چینی) که در آن نویسنده برنامه نویسان جاوا را که اطلاعات کمی در مورد C و برنامه نویسی سیستم دارند مورد تمسخر قرار داده است. نویسنده توضیح داد که چگونه با استفاده از دانش شناخته شده خود در C و API سیستم Windows/Linux دلیل عمیق یک استثنای Java NIO Selector را پیدا کرده است. وقتی که java.nio.channels.Selector.open() را به دفعات فراخوانی میکنید، IOException با پیام Unable to create loopback connection فرستاده میشود. چیزی که او پیدا کرده بود این بود که برای هر باز شدن Selector، یک جفت اتصال TCP در ویندوز و یک جفت لوله در لینوکس ایجاد می شد. در وبلاگ دیگری، او همچنین اشاره کرد که کامپایلر جاوا GNU پیاده سازی هوشمندانه ای نسبت به Sun Java است. چیزی که او گفت برای من کاملا جدید و جالب به نظر می رسد. اما من مطمئن نیستم که آیا دانش C/system تنها راه برای کشف سریع چنین مشکلاتی است یا خیر. آیا واقعا ارزش صرف زمان زیادی را برای یادگیری آن دانش برای برنامه نویسان جاوا دارد؟ | آیا یادگیری برنامه نویسی C/System برای برنامه نویسان جاوا ضروری است؟ |
68901 | درست مانند تیتراژ پایانی فیلمها، برخی از فروشندگان نرمافزار **اسامی کامل تیم** را که روی نرمافزاری که استفاده میکنید کار کردهاند فهرست میکنند. آنها معمولاً در **چاپ صفحه** (فتوشاپ)  ... یا در کادر مربوطه (Traktor) نمایش داده می شوند. ).  در demoscene، مانند صنعت فیلم، یک عمل اجباری است. > چگونه آن را در نرم افزار خود می بینید؟ آیا دلیلی وجود دارد که این کار را انجام ندهید؟ آیا دلیلی وجود دارد که شرکت ها را به انجام آن تشویق کند؟ | آیا فهرست کردن اسامی کامل توسعهدهندگان در صفحه نمایش اسپلش یا در مورد جعبه هنوز یک روش گسترده و مطلوب است؟ |
56910 | من به این موضوع علاقه مند هستم که چگونه هر تلفن هوشمند فردی مجاز به انجام انتقال داده در یک برنامه شخص ثالث است. من علاقه مند به طراحی برنامه هایی هستم که به مشتریان اجازه می دهد داده ها را از تلفن هوشمند خود به رایانه شخصی خود به روز کنند، انتقال دهند، دانلود کنند و غیره. (از متن، تا XML، تا پایگاه داده رابطهای) من فقط قبلاً با Ipod Touch و یک برنامه خاص که تمام دادهها را روی یک سرور آنلاین نگهداری میکرد، تجربه دارم، بنابراین برای بهروزرسانی دادهها در رایانه شخصی یا آیفون خود باید آنلاین شوید، آیا راه های دیگری برای انجام آن وجود دارد؟ مانند بلوتوث، LAN بی سیم، USB و غیره؟ من معتقدم اپل سیاست های خاصی در این زمینه دارد تا بتواند اپ استور و آیفون های فردی را کنترل کند. من فرض میکنم هر شرکتی سیاست خاصی در مورد اینکه چگونه یک برنامه مجاز است دادهها را به سیستم دیگری منتقل کند، دارد، آیا کسی درک خوبی از این موضوع دارد؟ متشکرم. | انتقال داده ها در تلفن های هوشمند چگونه متفاوت است: آیفون در مقابل اندروید در مقابل ویندوز فون |
99433 | من در حال یادگیری برنامه نویسی جنبه گرا هستم و در درک مفاهیم مشکل دارم. من برنامه نویس بدی نیستم اما انگلیسی من بد است و نمی توانم تعاریف را به طور کامل درک کنم. آیا کسی می تواند مفاهیم AOP را برای آدمک ها توضیح دهد: نقطه اتصال، نقطه برش، بافندگی و غیره. به عنوان مثال: ** جنبه: مدولارسازی یک نگرانی که در کلاس های مختلف برش دارد. ** یعنی چه؟ متشکرم | مفاهیم AOP برای ساختگی توضیح داده شده است |
147205 | با خواندن پرونده Google v Oracle، با این سؤالات مواجه شدم (ظاهراً از طرف قاضی رئیس دادگاه) > ... > آیا توافق شده است که موارد زیر حداقل در سال 1996 درست است؟ > > رابط برنامه نویسی برنامه جاوا اصلی عبارتند از: > java.lang، java.util و java.io. > > آیا زبان برنامه نویسی جاوا به روش، کلاس یا بسته ای خارج از سه مورد فوق اشاره دارد یا به آن نیاز دارد؟ > ... منبع: Groklaw بدیهی است که عواقب قانونی زیادی وجود دارد، گوگل و اوراکل احتمالاً در برخی موارد با هم اختلاف نظر دارند، و **به من اهمیت نمی دهد**. قانون را به وکلا بسپارید با این حال، من گمان میکنم که تاریخچه جالبی در اینجا وجود دارد. سوال من این است (به عنوان کسی که برای اولین بار در حدود سال 2001 کدنویسی جاوا را در نسخه 1.3 انجام دادم)، در نسخه 1.0 جاوا هر چیزی خارج از java.lang، java.util و java.io برای کامپایل کردن مورد نیاز بود. برنامه جاوا معتبر؟ به عنوان مثال (با استفاده از C# 5.0)، کلمه کلیدی «wait» وابسته به ~~`Task<T>`~~ «GetAwaiter()» است (در میان چیزهای دیگر). کامپایلر نمی تواند بدون آن کلاس با مشخصات کار کند. به همین ترتیب، آیا ویژگیهای اصلی زمان اجرا (مانند ClassLoader*) وجود داشت که به بستههای دیگر وابسته باشد؟ اعتراف میکنم که از روی کنجکاوی میپرسم، دقیقاً آنچه برای جاوای حداقل قابل دوام (زبان، نادیده گرفتن تمام بیتهای قانونی پیرامون آن) لازم است، جالب است. *من فرض می کنم که ClassLoader حتی یک ویژگی در جاوا 1.0 بود، این بخشی از مشخصات نسخه 7.0 و احتمالاً بسیاری از نسخه های قبلی است. | بسته های API هسته ای جاوا 1.0 چه بودند؟ |
149667 | من می خواهم یک سرور وب سوکت ایجاد کنم و یک مقاله عالی در اینجا پیدا کردم. با این حال سی شارپ یک فایل exe خروجی می دهد. من می خواهم آن را روی جعبه لینوکس اجرا کنم. کاری که من میخواهم انجام دهم این است که به سرور متصل شوم، و هنگامی که اتفاقی در سیستم فایل رخ میدهد، پیامی را از سرور بازیابی کنم (با استفاده از FileSystemWatcher در ویندوز یا شبح «iNotify» در لینوکس) و برنامه برنامه مربوطه را اجرا کند. کد بنابراین، چگونه می توان چنین شبح را برای لینوکس (در سی شارپ) یا هر راه دیگری برای رسیدن به این هدف؟ | ایجاد یک سرور وب سوکت در لینوکس |
80561 | من در حال خواندن کتابی هستم که بخشی در مورد فرآیندها دارد. در آن این جمله وجود دارد: > روش بعدی برای شمارش فرآیندها، متد «GetProcessById» است. این روش > دقیقاً همان کاری را انجام می دهد که از نامش پیداست: یک شناسه فرآیند می گیرد و > در صورت یافتن اطلاعات مربوط به آن را برمی گرداند. این به نظر من درست نیست فرهنگ لغت گوگل این را به عنوان یک تعریف دارد > Enumerate - ذکر (تعدادی از چیزها) یک به یک - برای مثال. فضایی برای برشمردن همه آثار او وجود ندارد. من فکر میکنم دقیقاً همین را برشمارم، «ذکر کردن»، اما در چارچوب قدم زدن در فهرست. اگر چیزی را با شناسه دریافت می کنید، به نظر نمی رسد شمارش باشد، به نظر بازیابی است. آیا من اشتباه می کنم؟ آیا باید حس شمارش خود را گسترش دهم؟ | آیا این استفاده درست از کلمه شماره است؟ |
223947 | من به یک توضیح بسیار ساده نیاز دارم زیرا من یک برنامه نویس حرفه ای نیستم. من اصطلاح لایه انتزاعی را با خواندن مستندات پسوند mysqli پیدا کردم که در آن تفاوت بین پسوندهای mysql، mysqli و PDO در PHP توضیح داده شده است. مقاله این است، جایی که برای اولین بار با لایه انتزاعی آشنا شدم (به PDO اشاره شده است). اکنون، در تلاش برای توضیح بیشتر سوال خود، میتوانیم از لایه انتزاعی PDO در برابر پسوند mysqli در php صحبت کنیم. بنابراین، به عنوان مثال، چرا mysqli به عنوان لایه انتزاعی تعریف نشده است؟ یک لایه انتزاعی چگونه عمل می کند؟ (مانند PDO در php) من می خواهم به طور کلی بفهمم لایه انتزاعی چیست، سوالات خاصی در مورد php یا mysqli و پسوندهای PDO انجام نمی دهم. بنابراین، لایه انتزاعی چیست؟ و تفاوت آن با پسوند یک برنامه معمولی چیست؟ | لایه انتزاعی چیست؟ |
157809 | موضوع این است که من در یک دوره زمانی مطالب زیادی خواندم زیرا جالب است و دوست دارم آن را بدانم و ثانیاً در مصاحبه های شغلی آینده من مفید خواهد بود. به عنوان مثال من در مورد ساختارهای داده مطالعه کردم: تداعی، تجمیع و ترکیب. حدود 2 ماه پیش با علاقه زیاد و فکر میکردم همه چیز را دارم اما با یادآوری اطلاعات در یک مصاحبه شغلی اخیر به سختی تلاش کردم. شما مردم چگونه با این موارد برخورد می کنید؟ چگونه می توانم خواندن خود را معنادار کنم بدون اینکه نگران فراموش کردن آن در آینده باشم. | چگونه اطلاعات جدید و جالب را فراموش نکنیم |
148534 | در حین مرور اسناد MSDN برای کتابخانه کلاس فریم ورک دات نت (FCL) من همیشه از اینکه چگونه **سازگار** و کاملاً مستند است شگفت زده شده ام. این یک همراه ثابت در هنگام توسعه برنامه های NET است. اکثر شک و تردیدهایی که هنگام استفاده از API ها ایجاد می شود، پوشش داده شده است. تضاد با به عنوان مثال. اسناد قدیمی Win32 قابل توجه است. برخی از مثالها: * اسناد برای ویژگیها همیشه با _Gets_ یا _Gets or set_ شروع میشود تا دسترسیها را مشخص کنید. * پارامترهای نوع با: _نوع ..._ شروع می شود. آیا مایکروسافت از یک قرارداد اسنادی استفاده می کند که برای FCL رعایت می شود؟ اگر چنین است، آیا این کنوانسیون به صورت عمومی برای استفاده من نیز در دسترس است؟ | آیا MSDN از قراردادهای مستندسازی دات نت پیروی می کند و اگر چنین است آیا برای عموم در دسترس است؟ |
127243 | چند وقت پیش مطلب زیر را نوشتم، اما اخیراً آمده ام آن را بررسی کنم، و حالا فکر نمی کنم طراحی خوبی داشته باشد. این طرح برای نوعی لایه پایگاه داده ماژولار با استفاده از Entity Framework 4 است. یک شی پایگاه داده واحد وجود دارد که (به طور تنبلی) زمینه های چارچوب موجودیت را از کتابخانه های خارجی در یک مکان مشخص بارگیری می کند، و نمونه هایی از زمینه های بارگذاری شده در یک جدول هش ذخیره می شوند. نام آنها (EG ContentMgmtContext). تمام تماس با پایگاه داده در این سیستم از طریق رویه های ذخیره شده است. برای برقراری تماس با پایگاه داده، امضای متد پرس و جو به این صورت است: List<TReturn> Query<TReturn>(زمینه رشته، رویه رشته، محدوده TransactionScope، List<ObjectParameter> QueryParameters) این مدولار بودن چیزی است که من دوست دارم. با این حال، یک اشکال مهم در این رویکرد وجود دارد: «هنگام استفاده از لایه پایگاه داده، کدی که از آن استفاده میکند باید به کتابخانهای که متن در آن ذخیره میشود، ارجاع داشته باشد تا به انواع بازگردانده شده توسط رویههای ذخیره شده از طریق Entity دسترسی داشته باشد. چارچوب.` در مدل، اشیاء از لایه پایگاه داده به اشیاء جدیدی که view و کنترلر استفاده می کنند ترجمه می شوند. فکر می کنم این طراحی بدی است، اما چگونه می توانم آن را بهبود بخشم؟ من اضافه کردن یک رابط خالی مانند «IStoredProecedureObject» را در نظر گرفتم تا به هر نوع داده ای که توسط یک رویه ذخیره شده بازگردانده شده است، یک نوع پایه معمولی بدهم، اما به نظر می رسد که توسط Entity Framework خنثی شده است. هر بار که فایل «.edmx» دوباره کامپایل میشود، کد دوباره تولید میشود و هر گونه اضافه شده حذف میشود. آیا راهی برای جلوگیری از این اتفاق وجود دارد؟ چگونه می توانم این طراحی را بهبود بخشم؟ (دیگر) چه اشکالی دارد؟ یا من در مسیر درستی هستم؟ | آیا این طراحی بد است؟ چگونه می توان آن را بهبود بخشید؟ |
176500 | ما یک توسعه دهنده جدید در تیم خود داریم. به نظر می رسد که او مرد باهوشی است (او به تازگی وارد شده است بنابراین من واقعا نمی توانم قضاوت کنم). او با پیادهسازی برخی پیشرفتهای کوچک در پروژه (برنامه وب MVC3 با استفاده از جاوا اسکریپت با jQuery و Knockout) شروع کرد. فرض کنید دو مقدار داریم: A - محاسبه کاملاً پیچیده C - ثابت B = A + C روی صفحه مقدار B وجود دارد و کاربر می تواند آن را تغییر دهد (Texbox معمولی). وقتی B تغییر می کند، A نیز تغییر می کند زیرا C ثابت است. بنابراین وابستگی خطی بین A و B وجود دارد. اکنون، همه محاسبات در بکاند انجام میشوند، اما باید A را با تغییر B مجدد محاسبه کنیم (در جاوا اسکریپت، من از knockout استفاده میکنم). من به ذخیره A و B قدیمی فکر کردم و وقتی B 10 تغییر کرد، می دانیم که A جدید A + 10 قدیمی خواهد بود. او میگوید این کثیف است، زیرا این کد تکراری است (ما از این واقعیت استفاده میکنیم که آنها وابسته هستند و به گفته او باید فقط در یک مکان در برنامه ما باشد). میدانم که ایدهآل نیست، اما درخواست AJAX بعد از هر فشار دادن کلید کمی بیش از حد به نظر میرسد. این واقعاً چیز کوچکی است و اگر در مورد آن بحث طولانی نکرده باشیم، پست نمی گذارم. چگونه با چنین مشکلاتی برخورد می کنید؟ همچنین می توانم تصور کنم که استفاده از ناک اوت مستلزم محاسبات زیادی در سمت مشتری است، که اغلب منجر به تکراری شدن همان محاسبات از back-end می شود. آیا کسی پیوندهایی به برخی از مقاله ها / افکار در مورد این موضوع دارد؟ | تکرار کد (بکاند و جاوا اسکریپت - حذفی) |
251015 | در DB2، به نظر میرسد که بین چیستی _database_ و چیستی _tablespace_ جدایی قوی وجود دارد. جایی که در MySQL و MS SQL Server _tablespace_ و _database_ مترادف به نظر می رسید. در صورت وجود چه تفاوت هایی وجود دارد؟ | جدولها در DB2 چه تفاوتی با پایگاههای داده در MySQL یا MS SQL Server دارند؟ |
176509 | من اغلب این اصطلاح را می شنوم که زبان A در زبان B نوشته می شود. برای مثال، **PHP** **C** نوشته شده است، **C#** با **C++** نوشته شده است. میشه لطفا یکی توضیح بده معنیش چیه و اصلا درسته؟ آیا این ربطی به کامپایلر مترجم مورد استفاده زبان دارد؟ بعلاوه عواملی که انتخاب زبان پیاده سازی بر اساس آن ها انجام می شود چیست؟ | این که زبان A به زبان B نوشته می شود به چه معناست؟ |
148539 | من ده ها برنامه سرور را روی شبکه های داخلی مشتریانم نصب کرده ام (آنها می توانند درخواست های http را از طریق اینترنت ارسال کنند اما از خارج نمی توانند تماس بگیرند). آنها در فن آوری های مختلف، عمدتا جاوا و Go نوشته شده اند. من از آنها می خواهم که مرتباً اطلاعات مربوط به وضعیت خود را به سمت یک سرور مرکزی که در اینترنت قابل مشاهده است فشار دهند. برخی از این اطلاعات عمومی هستند (_is it ON ?_)، برخی خاص هستند (مثلاً اندازه حافظه پنهان در یک برنامه). هدف اصلی این است که بتوانم یک صفحه وب کوچک ایجاد کنم که در آن بتوانم فوراً وضعیت هر سرور را بررسی کنم. و شاید بعداً در صورت بروز مشکل، نوعی اعلان اضافه کنید. بدیهی است که می توانم این کار را با نوشتن چند ده خط کد در هر طرف انجام دهم (یا اگر این داده ها را در یک پایگاه داده قرار دهم کمی بیشتر) اما برای سهولت در تکامل آینده، استفاده از برخی هنجارها یا کتابخانه های موجود می تواند جالب باشد. بنابراین، راهحلهای متنباز و رایگان فعلی برای انجام این کار، ترجیحاً بدون پیکربندی مرکزی در هنگام افزودن سرور، چیست؟ من یک هنجار را به کتابخانه ترجیح می دهم. | چه هنجارها / API برای نظارت بر سرورهای من؟ |
222013 | این چیزی را خراب نمی کند (طبق تجربه من)، اما بسیاری از چیزها هیچ چیز را نمی شکنند و هنوز هم اشتباه هستند. #! /usr/bin/env python توضیح کوتاه این ماژول. def preferred_exit_method(*args): #کد برای خروج به صورت دلخواه سعی کنید: import foo import bar import eggs به جز ImportError as e: #code code code preferred_exit_method (ه) بنابراین، تعریف واضح رفتار برنامه در هنگام خروج، سپس استفاده از آن در طول فرآیند «واردات» نمیتواند خیلی وحشتناک باشد. درست است؟ اما مخالف PEP 8 است که می گوید ماژول ها باید قبل از هر چیزی جهانی وارد شوند. به نظر می رسد یک پیشنهاد غیر ریسکی است، اما همیشه چیزی شبیه به این وجود دارد: #! /usr/bin/env python شرح ماژول def exit_of_choice(*args): #کد کد sys.exit(0) try: import sys وارد کردن سایر چیزها به جز ImportError به عنوان e: exit_of_choice(e) جدا از نوشتن کدی که هرگز نیازی به انجام این کار ندارد، زیرا کامل است و هرگز در هیچ کاری شکست نمی خورد، آیا دلیلی علاوه بر PEP 8 و دیگر وجود دارد مردم پایتون با شما متقابل خواهند شد که این کار را نکنید؟ (خب، من کمتر به دومی اهمیت می دهم - اگرچه «sys» معمولاً در وارد کردن شکست نمی خورد، من هنوز هم از اصل متنفرم) | پایتون - تعریف روش خروج قبل از وارد کردن |
162029 | شخصی که به تازگی برنامه نویسی را شروع کرده است از من درباره مزیت رویکردهای مختلف زبان های برنامه نویسی پرسید. به عنوان مثال، برخی به برنامه نویس اجازه می دهند تا اعلان های متغیر را حذف کند و فقط از آنها استفاده کند (مانند PHP). برخی دیگر نیاز به اعلان دارند اما نه لزوماً با نوع. و برخی دیگر نیاز به اعلان کامل متغیر (از جمله نوع آن) دارند. بنابراین مزیت هر رویکرد چیست؟ چرا بهتر است (نه) یک متغیر و/یا نوع آن را اعلام کنیم؟ آنهایی که نیازی به نوع ندارند، به اعتقاد من، کارایی بیشتری را برای برنامه نویس فراهم می کنند. شما فقط می توانید یک متغیر را بگیرید و از آن استفاده کنید تا اینکه فکر کنید در لحظه نیاز به چه نوع متغیری است. و احتمالاً بعداً می توانید نوع آن را تغییر دهید. اما آیا چیزی بیشتر از این وجود دارد؟ | زبان های برنامه نویسی استاتیک و پویا |
187683 | چندین مفهوم مرتبط با REST در ذهن من وقتی سعی می کنم آن را پیاده سازی کنم، درگیر می شوند. من یک سیستم API بکاند REST-ful دارم که منطق کسبوکار را نگه میدارد و یک برنامه وب که رابط کاربری را فراهم میکند. از منابع مختلف در مورد REST (به ویژه REST در عمل: Hypermedia and Systems Architecture) میدانم که نباید شناسههای خام موجودیتهایم را در معرض نمایش بگذارم، بلکه باید پیوندها را با rel=self برگردانم. مثال را در نظر بگیرید. api REST منبعی دارد که یک شخص را برمی گرداند: <Person> <Links> <Link rel=self href=http://my.rest.api/api/person/1234/> </Links> < حیوانات خانگی> <Link rel=pet href=http://my.rest.api/api/pet/678/> </Pets> </Person> مشکل با برنامه وب بیایید فرض کنیم صفحهای را برمیگرداند که حاوی یک پیوند به مرورگرها است: <body class=person> <p> <a href=http://my.web.app/pet/??????? /> </p> </body> چه چیزی را باید در ویژگی href قرار دهم؟ چگونه می توانم URL موجودیت API را در برنامه وب نگه دارم تا زمانی که کاربر صفحه مورد نظر را باز می کند، بتوانم آن موجودیت را دریافت کنم؟ الزامات متناقض به نظر می رسند: 1. «href» هایپرلینک باید به برنامه وب منتهی شود زیرا سیستم میزبان رابط کاربری 2 است. «href» باید دارای شناسه ای از موجودیت باشد زیرا برنامه وب باید بتواند به آن موجودیت آدرس دهی کند. وقتی صفحه هدف باز می شود 3. برنامه وب نباید URL های REST را تجزیه/ساخت، زیرا REST-ful نیست، کتاب مذکور می گوید > URI ها باید برای مصرف کنندگان غیر شفاف باشند. فقط صادرکننده URI می داند که چگونه آن را > تفسیر کرده و آن را به یک منبع ترسیم کند. بنابراین، من نمیتوانم «1234» را از URL پاسخ API بگیرم، زیرا بهعنوان یک مشتری RESTful باید با آن بهگونهای رفتار کنم که گویی چیزی شبیه به «http://my.rest.api/api/AGRIDd~ryPQZ^$RjEL0j» است. از طرف دیگر، من باید مقداری URL بدهم که به برنامه وب من منتهی می شود و کافی است برنامه به نحوی URL اصلی API را بازیابی کند و از آن URL برای دسترسی به منابع API استفاده کند. ساده ترین راه احتمالاً فقط استفاده از URL های API منابع به عنوان شناسه رشته آنها است. اما آدرسهای اینترنتی صفحات وب مانند «http://my.web.app/person/http%3A%2F%2Fmy.rest.api%2Fapi%2Fperson%2F1234» زشت هستند. همه چیز برای یک برنامه دسکتاپ یا یک برنامه جاوا اسکریپت تک صفحه ای بسیار آسان به نظر می رسد. از آنجایی که آنها به طور مداوم زندگی می کنند، فقط می توانند URL ها را همراه با اشیاء سرویس برای طول عمر برنامه در حافظه نگه دارند و در صورت لزوم از آنها استفاده کنند. با یک برنامه وب می توانم چندین رویکرد را تصور کنم، اما همه آنها عجیب به نظر می رسند: 1. میزبان را در URL های API جایگزین کنید و فقط نتیجه را حفظ کنید. نقطه ضعف بزرگ این است که به برنامه وب نیاز دارد تا هر URL را که API ایجاد میکند، مدیریت کند، به معنای جفت شدن هیولا. علاوه بر این، دوباره RESTful نیست، زیرا برنامه وب من شروع به تفسیر URL ها می کند. 2. شناسههای خام موجود در REST API را همراه با پیوندها در معرض نمایش قرار دهید، از آنها برای ساخت URL های برنامه وب استفاده کنید، و سپس از شناسهها در سرور برنامه وب برای یافتن منابع مورد نیاز در API استفاده کنید. این بهتر است، اما بر عملکرد سرور برنامه وب تأثیر میگذارد، زیرا برنامه وب باید از طریق ناوبری سرویس REST، زنجیرهای از درخواستهای دریافت با شناسه به شکلی را برای رسیدگی به درخواستهای یک مرورگر انجام دهد. برای یک منبع تا حدودی تو در تو، این ممکن است پرهزینه باشد. 3. همه نشانیهای اینترنتی «self» که توسط api برگردانده شدهاند را در یک نقشهبرداری دائمی (DB؟) در سرور برنامه وب ذخیره کنید. تعدادی شناسه برای آنها ایجاد کنید، از شناسهها برای ساخت نشانیهای وب صفحه برنامههای وب و دریافت نشانیهای اینترنتی منابع سرویس REST استفاده کنید. یعنی من URL «http://my.rest.api/pet/678» را در جایی با یک کلید جدید نگه میدارم، مثلاً «3»، و URL صفحه وب را بهعنوان «http://my.web.app/pet/» ایجاد میکنم. 3`. به نظر می رسد که به نوعی اجرای کش HTTP وجود دارد. نمی دانم چرا، اما به نظرم عجیب است. یا آیا همه به این معنی است که API های RESTful نمی توانند به عنوان پشتیبان برای برنامه های وب عمل کنند؟ | یک برنامه وب به عنوان یک مشتری REST API: نحوه مدیریت شناسه های منبع |
89546 | چیزی که من دارم برنامه تجاری WinForms است که به زبان سی شارپ نوشته شده است. کاری که من میخواهم انجام دهم این است که آن را دوباره طراحی کنم تا با رویکرد چند پلتفرمی مطابقت داشته باشد. من به معماری مربوط به سرور برنامه (اجرای تمام منطق و انجام عملیات پایگاه داده) و سمت نازک کلاینت که روی ویندوز و مک او اس و همچنین اندروید، آیفون یا فقط در مرورگر وب اجرا می شود فکر می کردم. نسخه ویندوز همچنین باید بتواند از روش های برخی از DLL ها استفاده کند. راه حلی که به ذهن من می رسد، کلاینت دسکتاپ است که برای هدف قرار دادن Silverlight (برای کاربران Windows و Mac OS) توسعه یافته است. بخش وب، بر اساس ASP.NET، برای دستگاه های تلفن همراه تنظیم می شود. همه از WebService های ارائه شده توسط سرور WCF که روی Mono اجرا می شود استفاده می کنند. نظر شما در مورد این رویکرد چیست؟ چرا خوب است و اگر نیست چرا؟ من میدانم که همه آن پلتفرمها در محدوده Adobe AIR هستند، اما انتخاب آن منجر به کنار گذاشتن همه کدهای موجود و دانش تیم توسعه درباره داتنت میشود. بابت هر راهنمایی ممنونم | انتخاب تکنولوژی برای توسعه اپلیکیشن چند پلتفرمی |
163375 | من به تازگی یک کار برنامه نویسی را شروع کرده ام که در آن دانش خود را در مورد چگونه کدنویسی کنم در مورد آنچه چگونه برنامه نویسی به من آموزش داده می شود به کار می برم (آنها متفاوت هستند!). به عنوان بخشی از این، به من آموزش داده شده است که چگونه نیازهای مشتریان را قبل از شروع یک پروژه جدید دریافت کنم. اما... **چگونه می توانم این کار را برای یک پروژه شخصی مبهم انجام دهم؟** می گویم مبهم است، چون اغلب در نیمه راه برنامه نویسی چیزی پیدا می کنم، می خواهم کاری را که برنامه من انجام می دهد گسترش دهم یا نتیجه را تغییر دهم. در نهایت، من در کد گیر کردم و باید دوباره راه اندازی کنم. این می تواند ناامید کننده و آزاردهنده باشد. برعکس، وقتی یک کار ثابت و الزامات ثابت به آنها داده می شود، حفاری و انجام آن بسیار آسان تر است. در محل کار ممکن است به من گفته شود امروز/این هفته باید XYZ را به برنامه 1 اضافه کنید این کار آسان است. در خانه (برای سرگرمی) می خواهم مثلاً برنامه ای بسازم که لیست های دلخواه ایجاد کند. این یک کار بسیار عمومی است. چگونه با آن شروع کنم؟ من برای انجام کاری به آن نیازی ندارم، اما می خواهم کاری انجام دهد. بنابراین چگونه می توانم یک پروژه برنامه نویسی شخصی را برنامه ریزی کنم؟ ### مرتبط: قبل از شروع توسعه در یک پروژه چه برنامه ریزی کنیم؟ | چگونه یک پروژه برنامه نویسی شخصی را تجزیه و برنامه ریزی کنم؟ |
247264 | من در سراسر اینترنت و Github، پیادهسازیهایی برای الگوی طراحی Repository دیدهام که در مورد نامهای جدول و ستونهای پایگاه داده میدانند. فکر میکردم اگر بخواهم با پایگاه داده به عنوان یک افزونه کار کنم، میتوانم یکی دیگر از Open/Closed را برای بقیه کدم جدا کنم و وصل کنم، مخزن من نباید از نام ستونهای پایگاه دادهای که استفاده میکنم بداند. . بنابراین چگونه می توان این الگو را به گونه ای پیاده سازی کرد که بتواند نتیجه را از پایگاه داده به یک نهاد دامنه من تبدیل کند، بدون اینکه از جدول پایگاه داده و نام ستون ها اطلاع داشته باشیم؟ از آنجایی که زبان اصلی من PHP است، دیدم که در Doctrine\ORM میتوانید به راحتی فایلهای پیکربندی yaml یا xmls را ارسال کنید، نام ستونها را به نام ویژگیهای موجود در Entity نگاشت کنید، اما... من نمیتوانم گروگان اجرای کتابخانه باشم. اگر بخواهم PDO خام یا هر کتابخانه دیگری را برای مخازن خود پیاده سازی کنم که این هیدراتاسیون را خارج از جعبه نمی کند، پیاده سازی من باید انجام دهد، پس چگونه؟ **به روز رسانی** **به روز رسانی 2** لطفاً نگاهی به: http://leocavalcante.github.io/patterns /2014/07/11/repository-pattern-and- database-schema.html | اجرای الگوی مخزن که چیزی در مورد جدول پایگاه داده و نام ستون نمی داند |
122803 | من یک برنامه ASP.NET C# دارم که باید خاموش شود و از طریق فهرستی از فایلهای xml. تکرار شود و روی دادههای داخل آنها پردازش کند. این به اندازه کافی آسان است، اما من باید بعد از پردازش هر xml نتیجه را نمایش دهم، چگونه می توان این کار را انجام داد؟ آنچه در اینجا واقعاً میپرسم این است که چگونه دادههای زیادی را در یک حلقه پردازش میکنید که باید به مشتری نمایش داده شود، حتی اگر پردازش سرور به طور کامل تکمیل نشده باشد. آیا این حتی ممکن است؟ من میتوانم فرآیند بزرگ را در یک رشته مجزا شروع کنم و یک بازه زمانی js را برای ارسال بک و اساساً نظرسنجی فرآیند شروع کنم، اما این عالی به نظر نمیرسد و احتمالاً نیاز به استفاده از متغیرهای استاتیک برای حفظ حالت دارد. آیا درست است که از SessionState / ViewState / QueryString برای حفظ وضعیت فایلی که پردازش شده و به طور کلی حلقه را حذف کنیم، استفاده کنیم؟ بنابراین کار بزرگ را به درخواست های جداگانه جدا کنید؟ | نحوه به روز رسانی صفحه نمایش در طول کار پردازشی بزرگ |
250362 | برخی از زبان های برنامه نویسی، به ویژه پاسکال، دارای نوعی اعداد به نام واقعی هستند. با این حال، از نظر ریاضی، این انواع واقعی نیستند. برای اینکه آنها واقعی باشند، این انواع باید بتوانند **هر** عدد واقعی را نشان دهند. با این حال، اعداد حقیقی مانند 1/3 و غیر منطقی را نمی توان در ممیز شناور نشان داد. پس چرا برخی از زبان های برنامه نویسی این انواع را واقعی می نامند؟ | چرا در برخی از زبان ها به شناورها «اعداد واقعی» گفته می شود؟ |
122808 | من مجموعه ای از مراحل را دارم که باید به صورت متوالی روی لیستی از داده ها اجرا شوند. با این حال هر مرحله تنها بر روی یک قطعه داده در یک زمان عمل می کند. به همین دلیل می توانم مراحل را به صورت ناهمزمان اجرا کنم. برای مثال من دو قطعه داده و دو مرحله دارم. هنگامی که مرحله اول پردازش اولین قطعه داده انجام شد، آن را به مرحله دو منتقل می کند. اکنون مرحله یک، قطعه دوم داده را پردازش می کند در حالی که مرحله دوم، اولین قطعه داده را پردازش می کند. به همین ترتیب و به همین ترتیب تا زمانی که تمام داده ها در هر مرحله پردازش شوند. در مقابل، حلقه زدن لیست آیتم ها و اجرای هر مرحله به ترتیب به معادله تبدیل می شود: total_time = (step1 + step2 + ... + stepN) * number_of_item با توجه به اینکه زمان اجرای هر مرحله را برای یک قطعه می دانم. دادهها، و من تعداد مواردی که باید پردازش شوند را میدانم، ** آیا فرمولی وجود دارد که کل زمان اجرای پردازش همه موارد داده را به من بگوید. ناهمزمان؟** من برنامه ای نوشته ام (به زیر مراجعه کنید) که این فرآیند را شبیه سازی می کند. من کاملاً مطمئن نیستم که آن را به درستی محاسبه می کند، اما معتقدم نزدیک است. این تلاش من برای کشف چگونگی حل مشکل بود. من آن را در اینجا گنجانده ام تا درک خود را از مشکل نشان دهم، که ممکن است اشتباه باشد. با استفاده از سیستم؛ با استفاده از System.Collections.Generic. با استفاده از System.Linq؛ با استفاده از System.Text. با استفاده از System.IO؛ namespace ConsoleApplication1 { class Step : Queue<object> { public Step(int totalExecutionTime) { _totalExecutionTime = totalExecutionTime; CurrentExecutionTime = _totalExecutionTime; } readonly int _totalExecutionTime; صف عمومی<object> NextStep { private get; مجموعه؛ } public int CurrentExecutionTime { get; مجموعه خصوصی؛ } public void RunTick() { if (Count == 0) return; if (CurrentExecutionTime == 0) CurrentExecutionTime = _totalExecutionTime; CurrentExecutionTime--; if (CurrentExecutionTime == 0 && NextStep != null) NextStep.Enqueue(Dequeue()); } } class Program { static void Main(string[] args) { int totalItems = 10; int[] stepLengths = new int[] { 1,2,5,2,2 }; if (File.Exists(output.txt)) File.Delete(output.txt); WriteLine(ASYNC: {0}، TotalTime(totalItems، stepLengths)); WriteLine(SEQUENTIAL: {0}، stepLengths.Sum() * totalItems); Console.WriteLine (انجام شد); Console.ReadLine(); } static int TotalTime2(int totalItems, int[] stepLengths) { throw new NotImplementedException(); } private static int TotalTime(int totalItems, int[] stepLengths) { var steps = new List<Step>(); مرحله prevStep = null; foreach(var stepLength در stepLengths) { var step = new Step(stepLength); Steps.Add(step); if (prevStep != null) prevStep.NextStep = step; prevStep = مرحله; } var first = Steps.First(); for(int i = 0; i < totalItems; i++) { first.Enqueue(new object()); } var last = Steps.Last(); var revSteps = Steps.Reverse<Step>().ToList(); var totalTime = 0; do { Display(steps, totalTime); revSteps.ForEach(s => s.RunTick()); totalTime++; } while (last.Count < totalItems); if (last.CurrentExecutionTime > 0) { do { Display(steps, totalTime); revSteps.ForEach(s => s.RunTick()); totalTime++; } while (last.CurrentExecutionTime > 0); } نمایش (مراحل، totalTime)؛ بازگشت totalTime; } static void Display(List<Step> Steps, int totalTime) { Write([); Steps.ForEach(s => Write({0},، s.CurrentExecutionTime.ToString().PadLeft(2))); WriteLine(]); Write([); Steps.ForEach(s => Write({0},, s.Count.ToString().PadLeft(2))); WriteLine(] {0}, totalTime.ToString().PadLeft(5)); WriteLine(); } static void Write(string fmt, params object[] args) { Console.Write(fmt, args); با استفاده از (var w = new StreamWriter(output.txt, true)) { | آیا فرمولی برای تعیین کل زمان اجرای فرآیندهای ناهمزمان متوالی وجود دارد؟ |
225807 | **توضیحات برنامه** من یک برنامه کاربردی با ساختار زیر دارم، ساده شده: درخواست Http ↓ +-----------------+ | RequestParser | +-----------------+ ↓ شی درخواست لایه کسب و کار **کد مشکل** لایه تجزیه کننده درخواست پارامترهای ورودی را می پذیرد، آنها را تأیید می کند و شی درخواست لایه کسب و کار را می سازد. کد شبیه به این است: تابع عمومی processMyRequest() { validationForm = Form::create() .addIntegerValidator('order_id') .addStringValidator('external_id') ; if (validationForm.hasErrors()) { throw new Exception(); } return BusinessRulessObject::create() .setOrderId(validationForm.getParameter('order_id')) .setExternalId(validationForm.getParameter('external_id')) ; } **برخی از پیش نیازها** فرم می تواند بزرگ باشد، به همین ترتیب لایه کسب و کار نیز شیء است. متأسفانه کلاس Form متعلق به Framework است و نهایی است، بنابراین من نمی توانم فرم بتن را از پایه ارث ببرم که بتوانم تمام اعتباردهنده ها را مشخص کنم. راهحلهای مورد توافق ایجاد این فرمها از طریق کلاسهای Factory بود (اگرچه این الگوی Factory نیست، زیرا در اینجا مورد نیاز نیست: بدون ساختگی در آزمایشها، بدون چندشکلی در کد مشتری). کلاس RequestParser می تواند چندین درخواست را مدیریت کند. **نسخه بهتر** بنابراین اکنون کد به شکل زیر است: تابع عمومی processMyRequest() { validationForm = FormFactory.createSomeForm(); if (validationForm.hasErrors()) { throw new Exception(); } return BusinessRulessObject::create() .setOrderId(validationForm.getParameter('order_id')) .setExternalId(validationForm.getParameter('external_id')) ; } **چگونه می توانم آن را بهتر کنم؟ نسخه 1** اما چگونه باید شیء خود را ایجاد کنم؟ آیا باید کارخانه ای داشته باشم که آن را از فرم ایجاد کند؟ یعنی تابع عمومی processMyRequest() { ... return BusinessRulessObjectFactory::createMyConcreteObject(form); } **نسخه 2** یا باید کلاس BusinessRulessObject متدهایی مانند «createFromForm()» داشته باشد، یعنی تابع عمومی processMyRequest() { ... return BusinessRulessObject::createMyConcreteObject(form); } **نسخه 3** یا روش RequestParser «createFromForm()» کافی است، یعنی تابع عمومی processMyRequest() { ... return createMyConcreteObject(form); } عملکرد خصوصی createMyConcreteObject(Form validationForm) { return BusinessRulessObject::create() .setOrderId(validationForm.getParameter('order_id')) .setExternalId(validationForm.getParameter('external_id')) ; } **پس؟...** حدس میزنم باید بین گزینه اول و دوم یکی را انتخاب کنم، اما چه جنبههایی را باید در انتخاب روش ایجاد شی در نظر بگیرم؟ و در واقع، چه راهی در مورد من ارجحیت دارد؟ | چگونه می توان اشیاء لایه تجاری را از پارامترهای ورودی به درستی ایجاد کرد؟ |
174923 | سالهاست که این شک را دارم. من برای دستیابی به برخی عملکردها، کدی را می نویسم. به عنوان مثال، من 20 خط کد می نویسم تا به عملکرد دست پیدا کنم و همکارم کد را برای همان عملکرد فقط با 5 خط می نویسد. از آنجایی که او از برخی دستورات حلقه برای رسیدن به آن استفاده کرد، اما آن کد حدود 30 تا 50 بار اجرا می شود. بنابراین بهترین راه برای کدنویسی کدام است؟ طبق دانش من همیشه سعی می کنم تا جایی که می توانم طول برنامه نویسی را کاهش دهم. | کدام یک در کدنویسی موثرتر است؟ کاهش خط کد و اجرای کد؟ |
201551 | در پایگاه های داده ممکن است یک به چند بگیرید. این بدان معنی است که یک چیز وجود دارد که به صفر یا چند چیز دیگر نگاشت می شود. در این نوع سبک، من به دنبال کلماتی هستم که حداقل/حداکثر مقدار چیزها را تعریف کنند. من تا الان دارم: حداقل حداکثر یک 1 1 خیلی 0 بی نهایت اختیاری 0 1 ??? 1 بی نهایت آیا یک کلمه وجود دارد که مناسب ??? باشد به معنی بیش از یک؟ آیا جایگزین های بهتری برای «اختیاری» دارید؟ من نمی دانم که آیا نام های متعارفی برای آن مفاهیم وجود دارد؟ | کلمات مناسب برای تعریف مضرب چیست؟ |
9409 | به عنوان یک برنامه نویس، شما باید با کاربران/مشتریان خود به نحوی تعامل داشته باشید تا نرم افزاری را که برای آن پول پرداخت می کنند توسعه داده و پشتیبانی کنید. > بدترین تجربه ای که از آن تعاملات به دست آورده اید چه بوده است؟ از آن تجربه چه آموختید؟ چرا این وضعیت پیش آمد؟ چگونه می توانید در آینده از آن اجتناب کنید؟ من همچنین به بهترین تجربیاتی که شما دارید علاقه مند هستم و اینکه چرا آنها با بدترین ها متفاوت بودند. و چگونه می توانید آنها را بازتولید کنید. | بدترین تجربه ای که با مشتری/کاربر داشته اید چه بوده است؟ |
235351 | من فقط پایگاه داده تولید را حذف کردم. این اتفاق افتاد زیرا من از dbCreate = create به جای update در DataSource.groovy استفاده کردم. من در حال تغییر چند مدل دامنه بودم و می خواستم پایگاه داده را به روز کنم. مقدار dbCreate رشته خالی () بود و من به طور تصادفی آن را به جای به روز رسانی به create تغییر دادم. چگونه می توانم از این اتفاق در آینده جلوگیری کنم (به طور کلی یا به طور کلی)؟ | حذف پایگاه داده در Grails بسیار آسان است. چگونه از ریزش تصادفی جلوگیری کنیم؟ |
67686 | تیم توسعه من در فرآیند «چابک شدن» است و بسیاری از مردم به صورت بیپرده به یکدیگر نگاه میکنند، واقعاً چندان مطمئن نیستند که معنی آن چیست. همه مدیران میگویند که «چابک کار را شروع کنید» بدون اینکه روش خاصی را پیشنهاد کنند، بنابراین منتظرند ببینند آیا ما میتوانیم چیزی را خودمان ارائه کنیم یا خیر. آیا کسی قبلا در این شرایط بوده است و چگونه با آن کنار آمدید؟ هر باید و نباید؟ من یکی از اعضای ارشد تیم هستم، بنابراین این انتظار وجود دارد که کمی ابتکار عمل کنم. من می دانم که آنچه برای یکی کار می کند لزوماً برای دیگری کار نمی کند، بنابراین من بیشتر به این رویکرد علاقه مند هستم نه به نتیجه نهایی زیرا فکر می کنم نتیجه به طور طبیعی با رویکرد درست به دست خواهد آمد. | حرکت از روش سنتی آبشار به روش چابک |
64845 | من این را در _TCP/IP PROTOCOL SUITE_ ویرایش دوم، نوشته بهروز ع. فروزان و سوفیا چونگ فگان خواندم. > در اترنت سنتی، حداقل طول فریم 520 بیت، > نرخ انتقال 10 مگابیت بر ثانیه، سرعت انتشار تقریباً سرعت > نور، و حوزه برخورد تقریباً 2500 متر است. بنابراین **نرخ انتقال** و **سرعت انتشار** چیست؟ چرا مثل هم نیستند؟ | سردرگمی بین این دو اصطلاح شبکه: نرخ انتقال در مقابل سرعت انتشار |
201946 | من دستهای از مدلهای «یادداشت» با ویژگیهایی مانند «پیچ» و «مدت» دارم. در نتنویسی موسیقی، این نتها اکنون باید در یک نوار مشخص در یک خط خاص در یک صفحه خاص و غیره قرار گیرند. بسیاری از عوامل دیگر مانند نت هایی که در همان نوار قبل از آنها قرار می گیرند، بر روی موقعیت این نت ها تأثیر می گذارند. همچنین، ویژگیهای سبک بر بسیاری از عناصر مختلف تأثیر میگذارند. موقعیت نت ها تحت تأثیر ارتفاع خط خطوط موسیقی است، چه نوار به عرض صفحه توجیه شود یا نه، و غیره. ** من به دنبال یک الگوی طراحی هستم که بتواند به من کمک کند تا همه این نماها را نسبت به یکدیگر قرار دهم. ** کسی می تواند به من کمک کند؟ من از SVG با جاوا اسکریپت برای پروژه فعلی خود استفاده می کنم، اگر این مهم باشد. خیلی ممنون که کمک کردید :) | الگوی طراحی برای ایجاد نمای پیچیده در نت |
223948 | من سعی می کنم برخی از کدها را مجدداً اصلاح کنم، و یکی از تغییرات عمده حذف (سوء)استفاده از کلاس های استاتیک برای دادن حالت جهانی است. من سعی کردهام برخی از عملکردهای «دولت جهانی» را با POJOهایی که میتوان آنها را جابهجا کرد تقسیم کرد. اما هرچه از سوراخ خرگوش پایینتر میروم، بیشتر و بیشتر احساس میکنم که این یک ضدالگو است. آیا نگه داشتن وضعیت در POJO ها و سپس پاس دادن به آنها شکل بدی دارد؟ به این معنی است که طرح کلی روش های من اغلب به این صورت است: public MyPojo makeReport(int myInt, String pathToInput, MyPojo myPojo){ ... if(myPojo.whatKindOfReport()==Reports.reportTypes){ ... } ... myPojo.isWritingReportToFileSuccessful(true); .... بازگشت myPojo; } جایی که وضعیت POJO از رابط کاربری گرافیکی که کاربر با آن در تعامل است تنظیم می شود. به عنوان مثال با تیکباکسها برای انواع گزارش و غیره. اما این دیگر انواع برگشتی را مسدود میکند و بیش از حد پیچیده به نظر میرسد. * * * من از این روش استفاده کرده ام زیرا برنامه چندین مسیر دارد (به whatAmIDoing مراجعه کنید) که کاربر می تواند آن را اجرا کند، که هر کدام چندین مرحله دارد. اینکه کاربر چه گزینه هایی دارد تا حد زیادی به مسیری که انتخاب می کند و سپس از آنجا به نتیجه آن انتخاب بستگی دارد (به طور معمول، موفقیت یا شکست، به «myPojo.isSomethingSuccessful(true)» مراجعه کنید). من سعی می کنم آن اطلاعات را در یک POJO به جای یک کلاس دولتی جهانی رمزگذاری کنم. آیا این یک ضد الگو است؟ چگونه می توانم این را دور بزنم؟ * * * ویرایش: فکر میکنم چیزی که به دنبال آن هستم، چیزی شبیه زنجیره مسئولیت است. بعد از مشاهده این پاسخ مطمئن نیستم. | جایگزینی کلاسهای استاتیک با حالت جهانی به مجموعهای از POJO، که شروع به شبیه شدن به یک ضدالگو میکند. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.