_id string | text string | title string |
|---|---|---|
114873 | اصل خشک می گوید: هر دانشی باید یک بازنمایی واحد، بدون ابهام، معتبر در یک سیستم داشته باشد. با این حال، هنگام نوشتن تست برای کد، رفتار مورد انتظار سیستم را دو بار (یک بار در کد و یک بار در تست) توصیف می کنید. من میدانم که هر دو توصیف از دیدگاه متفاوتی هستند، اما بخش زیادی از ایده اصلی را به اشتراک میگذارند. نظری در این مورد دارید؟ به طور کلی، من فکر می کنم هر دو تست واحد و اصل DRY ایده های خوبی هستند و سعی می کنم تا حد امکان از آنها استفاده کنم. این سوال بیشتر در سطح فلسفی است، اما من فکر کردم که آیا کسی به این موضوع فکر کرده است؟ | آیا کدگذاری و تست واحد، اصل DRY را نقض می کند |
148532 | من سعی می کنم یک برنامه وب تک صفحه ای ایجاد کنم. من تعجب کردم که معایب استفاده از jQuery چقدر است. به من گفته شده است که برنامه را کندتر می کند، اما همانطور که در اینجا دیدم، در هر 500 انتخاب متوالی فقط 150 میلی ثانیه وجود دارد که به نظر من غیرممکن است که کاربر متوجه آن شود. برخی دیگر می گویند که با هر انتخاب jQuery، مرورگر به جای عناصر DOM، اشیاء jQuery را در حافظه پنهان خود ذخیره می کند، کش را بزرگتر می کند، در نتیجه مصرف حافظه بیشتر می شود و در نتیجه برنامه را کندتر می کند. آیا این حقیقت دارد؟ (من نمی دانم که کش مرورگر چگونه کار می کند.) آیا جی کوئری واقعاً سرعت چنین برنامه ای را کاهش می دهد؟ (منظورم این است که آیا کاربر هرگز متوجه استفاده از این فریمورک خواهد شد یا خیر.) | سرعت صفحه چگونه تحت تاثیر قرار می گیرد؟ |
187646 | به نظر من بهترین راه برای مدیریت اولویت وظایف برنامه نویسی در یک بک لاگ این است که به سادگی آنها را مرتب کنیم. اول کار اصلی را انجام دهید، بعد دوم. اگر اولویت تغییر کرد، صف را دوباره ترتیب دهید. فکر میکردم دقیقاً قرار بود همه چیز در Agile کار کند. من هنوز یک مدیر وظیفه تیم منبع باز آنلاین پیدا نکرده ام که از ترتیب سفارشی وظایف به این روش پشتیبانی کند - اگرچه ممکن است قدیمی باشم. اسمبلا قطعا اینطور نیست. جیرا به نظر نمی رسد. وقتی در شرکت قبلی ام از Agilo استفاده می کردیم، به نظر نمی رسید. تنها سرویسی که من پیدا کردم که این مفهوم ساده را به خوبی پیاده سازی می کند Google Tasks است، اما به سختی برای مدیریت پروژه های نرم افزاری مناسب است. من نمی دانم چرا این روش استاندارد برای مدیریت اولویت نیست. راه ایده آل من برای ردیابی مشکلات از طریق Github است. تا آنجا که می توانم بگویم Github Issues نیز از ترتیب سفارشی وظایف پشتیبانی نمی کند. آیا کسی می داند که آیا راهی برای پیاده سازی این در بالای مشکلات Github وجود دارد؟ آیا راهی وجود دارد که بتوانم آن را به عنوان یک ویژگی پیشنهاد کنم؟ | نرم افزاری برای اولویت بندی مسائل/وظایف در لیست/صف مرتب شده (به طور ایده آل در Github)؟ |
175313 | ما یک سرویس (بر اساس PHP) برای یک کلاینت ساختهایم و اکنون به دنبال ارائه آن به سایر مشتریان به عنوان یک سرویس میزبان هستیم. برای این مثال، آن را مانند یک سرویس انجمن میزبانی شده در نظر بگیرید، که در آن یک مشتری در سایت ما ثبت نام می کند، و یک زیر دامنه به او داده می شود یا می تواند از دامنه خود استفاده کند، و کد دامنه را انتخاب می کند، آن را در برابر کاربران اصلی بررسی می کند. جدول، و سپس محتوا را در صورت نیاز بارگذاری می کند. من سعی می کنم بهترین راه را برای رسیدگی به چندین مشتری پیدا کنم. در حال حاضر فقط می توانم به دو گزینه فکر کنم که کار می کنند: * **گزینه 1** - 1 مجموعه جداول پایگاه داده داشته باشید، اما در هر جدول یک ستون به نام siteid وجود داشته باشد - این بدان معناست که هر پرس و جو باید بررسی شود سایتید این به طور موثر فقط با 1 پایگاه کد و 1 پایگاه داده کار می کند. * **گزینه 2** - 1 پایگاه داده مستر با تمام موارد اصلی مانند جزئیات مشتری و دامنه آنها داشته باشید. سپس هنگامی که سیستم دامنه را بررسی می کند، جزئیات پایگاه داده مشتری (نام کاربری/رمز عبور/dbname) را از یک جدول بیرون می کشد و پایگاه داده دوم را بارگیری می کند. مشکل در اینجا امنیت جزئیات سرور mysql است، با این حال این مزیت را دارد که آنها به جای اشتراک گذاری پایگاه داده خودشان را اجرا می کنند. بهتر است کدام گزینه را در اینجا انتخاب کنم و چرا؟ در حالت ایدهآل، میخواهم تبدیل اسکریپت «مستقل» به اسکریپت «چند دامنهای» نسبتاً آسان باشد، زیرا در یک ضربالاجل محدود هستیم. | یک پایگاه کد - تعداد زیادی خدمات میزبانی شده (شبیه به یک سرویس سبک بیس کمپ) - ساختار برنامه ریزی |
116206 | به برخی از شما نیاز دارم که به خاطر بیاورید به زمانی که ممکن است در برنامه نویسی بد بوده باشید... چند ماه است که در شغل جدید من (به عنوان یک توسعه دهنده نرم افزار) هستم، دوره آزمایشی را پشت سر گذاشته ام. تجربه برنامه نویسی بسیار کمی دارید (فقط ++C) و در حال حاضر با asp.net MVC و silverlight کار می کنم. بنابراین وبسایتی وجود دارد که شرکت روی آن کار میکند و من به تلاشها برای بهبود آن، رفع اشکالات و غیره میپیوندم. من همیشه احساس میکنم به شدت تحت تأثیر قرار میگیرم، هرگز نمیدانم کدام قسمت از این خط را باید جستجو کنم، و به طور کلی برای دریافت تصویر بزرگ با مشکلات زیادی روبرو هستم. ویژوال استودیو خود چیزی است که برای من سخت است که با آن آشنا شوم، چه رسد به چارچوب asp.net. من این تصور را دارم که چون همکارانم تجربه بیشتری نسبت به من دارند، همه کارهای خوب را به دست می آورند، و من با کارهای بدی که باید انجام دهم - کارهایی که حتی به طور مبهم برنامه نویسی نیستند، باقی مانده ام. به این معنی که آنها بیشتر یاد می گیرند/ایجاد می کنند، و من تقریباً هیچ چیز را یاد می گیرم/ خلق نمی کنم. روحیهام تضعیف میشود و نمیترسم چیزی بگویم. من احمق نیستم، بسیاری از مفاهیم اساسی برنامه نویسی را خوانده و تمرین کرده ام... من فقط از این چارچوب لعنتی می ترسم. نگاهش می کنم و فقط احساس فلج می کنم. نتیجه این است که من مدام از پسر کهنهکار مسنتر سؤال میپرسم، و او عصبانی میشود، و ترجیح میدهد کارهای ساده/بیذهن/غیر برنامهنویسی به من بدهد تا از اتلاف وقت برای کمک به من جلوگیری کنم. سپس وقتی چیزی را متوجه نمی شوم، در مورد اینکه آیا هنوز باید از او بپرسم یا نه، تردید می کنم و سعی می کنم تصمیم بگیرم که آیا وقت تلف کردن است یا خیر. من از آن دسته افرادی هستم که به آرامی چیزها را انتخاب می کنم، اما با توجه زیادی به جزئیات. من فکر می کنم اولی باعث می شود من ناتوان به نظر برسم. هر کسی به جایی که من می رسم برسد لطفاً چیز مفیدی بگوید ... می ترسم شغلم را چند ماه دیگر از دست بدهم یا ... | تازه کار به دنبال مشاوره در مورد برنامه نویسی به طور کلی |
256219 | مدتی است که این سوال داغ را دارم. اگر من شغلی داشته باشم و کدم را به خوبی کامنت کنم، تا جایی که هر کسی بتواند کار سخت من را درک کند، آیا این امر باعث می شود که من برای شرکت ضروری نباشم؟ بر اساس تجربه من، هر تکلیفی که ارائه میدهم و به طور کامل نظر داده میشود، نمرات کمتری نسبت به دوستی دریافت میکند که کد تقریباً مشابهی را بدون نظر ارسال میکند. تقریباً انگار نظرات به تعیین تکلیف کمک کرده است. من چندین بار در کلاس های مختلف این موضوع را مشاهده کرده ام. من این را حتی در آزمایشات خودم دیده ام. یک سوال من کد را کامنت کردم و تا 2 امتیاز از دست دادم حذف شد. بعد یه سوال دیگه که مطمئن نبودم و نظر ندادم، امتیاز کامل گرفتم و وقتی کد رو تو خونه تست کردم نه تنها کامپایل نشد بلکه مشکل رو حل نکرد. از طرف دیگر من نظرات را دوست دارم، به من کمک می کند تا کدنویسی کنم، اما اکنون که شغلی دارم احساس می کنم کدم را بدون نظر ارسال کنم. توصیه ای در این مورد دارید؟ * * * از آنجایی که گفته شد ممکن است نظراتی بنویسم که تاثیر مثبتی نداشته باشد. در اینجا یک نمونه از چیزی است که من به تازگی کد کردم: // غیرفعال کردن همه دشمنان. foreach(تبدیل t در تبدیل) t.SendMessage(غیرفعال کردن); در این مورد، من فکر می کنم نظر من مفید است، زیرا مشخص نیست که Transform در واقع یک دشمن است، این می تواند واقعاً هر چیزی باشد. | آیا نظرات احتمال اخراج را افزایش می دهد؟ |
143181 | من این را در بسیاری از IDE ها دیده ام (حتی در محبوب ترین و پرکاربردترین آنها، مانند ویژوال استودیو): اگر می خواهید مقدار یک متغیر را تماشا کنید، باید نام آن را به صورت دستی در قسمت Watches در اشکال زدا تایپ کنید. چرا نمیتوان فهرستی از همه آنها با چک باکس در کنار آنها وجود داشت؟ سپس توسعهدهنده میتواند کادر کنار تصویری را که میخواهد تماشا کند علامت بزند و تمام. متغیرهای با نامهای یکسان احتمالاً میتوانند به نحوی شمارهگذاری شوند (برای مثال «a»، «b»، «x(1)»، «x(2)»، «c»، و غیره. من استثناهایی در این مورد دیدهام. (NetBeans یا BlueJ)، اما برای همه چیز استثناهایی وجود دارد، درست است شاید این یک سوال احمقانه باشد، شاید نه، اما من همیشه فکر می کردم که چرا اینطور است؟ | چرا هنگام اشکال زدایی باید نام متغیرها را به صورت دستی تایپ کنید؟ |
46022 | من در حال تعیین مرورگرهایی هستم که یک سایت جدید باید پشتیبانی کند. من به دنبال گزارشی معتبر و دقیق (تا حد امکان) در مورد نسخه های مرورگری هستم که در حال حاضر در حال استفاده هستند. این گزارش حداقل باید درصد افرادی را که از چه مرورگرهایی استفاده میکنند و نسخههای آن مرورگر را پوشش دهد. آیا منبع قابل قبولی برای این نوع گزارش وجود دارد؟ اگر چنین است، آیا آنها به طور منظم منتشر می شوند و به صورت رایگان در دسترس هستند؟ امتیازهای جایزه برای سایر معیارها مانند تجزیه بر اساس سیستم عامل، نسخه های فلش، نسخه های JS و غیره. | دقیق ترین/متداول ترین گزارش در مورد استفاده از مرورگر در اینترنت چیست؟ |
180611 | یک ماشینحساب رابط کاربری گرافیکی کوچک را تصور کنید، با عملیات اصلی (`+,-,/,*`)، و در منو میتوانیم به عنوان مثال ماشین حساب علمی را بررسی کنیم و یک نمای کوچک جدید با توابع اضافی در کنار آن ظاهر میشود. من فکر می کردم که الگوی دکوراتور راه حل است، اما پس از خواندن برخی اسناد روی آن، اکنون گیج شدم. کدام الگو برای انجام چنین کارهایی مناسب تر است؟ | برای افزودن پویا چند نما کوچک به یک نمای اصلی بزرگ باید از چه الگویی استفاده کرد؟ |
107266 | من سالهاست که برنامهنویسی میکنم، اما یکی از کارهایی که هنوز هم زمان زیادی از من میگیرد این است که یک گرامر برای تجزیهکننده مشخص کنم، و حتی پس از این تلاش بیش از حد، هرگز مطمئن نیستم که گرامری که به دست آوردهام خوب باشد ( با هر معیار معقولی از خوب). من انتظار ندارم که الگوریتمی برای خودکار کردن فرآیند تعیین گرامر وجود داشته باشد، اما امیدوارم راههایی برای ساختار مشکل وجود داشته باشد که بسیاری از حدسها و آزمون و خطاهای رویکرد فعلی من را حذف کند. اولین فکر من این بود که در مورد تجزیه کننده ها بخوانم، و برخی از این کارها را انجام داده ام، اما هر چیزی که در مورد این موضوع خوانده ام، دستور زبان را به عنوان یک داده (یا به اندازه کافی پیش پا افتاده که می توان آن را با بررسی مشخص کرد) در نظر گرفت و بر آن تمرکز کرد. مشکل ترجمه این دستور زبان به تجزیه کننده. من به مشکل بلافاصله قبل علاقه مند هستم: چگونه گرامر را در وهله اول مشخص کنیم. من در درجه اول به مشکل تعیین یک _گرامر_ که به طور رسمی مجموعه ای از مثال های ملموس (مثبت و منفی) را نشان می دهد، علاقه مند هستم. این با مشکل طراحی یک _syntax_ جدید متفاوت است. با تشکر از مکنیل برای اشاره به این تمایز. من هرگز واقعاً از تمایز بین گرامر و نحو قدردانی نکرده بودم، اما اکنون که دارم آن را می بینم، می توانم اولین توضیح خود را با بیان اینکه در درجه اول به مشکل مشخص کردن دستور زبانی که یک دستور زبان را اجرا می کند، واضح تر کنم. نحو از پیش تعریف شده: اتفاقاً در مورد من، اساس این نحو معمولاً مجموعه ای از مثال های مثبت و منفی است. چگونه گرامر برای تجزیه کننده مشخص می شود؟ آیا کتاب یا مرجعی وجود دارد که استاندارد واقعی برای توصیف بهترین شیوهها، روشهای طراحی و سایر اطلاعات مفید در مورد تعیین دستور زبان برای تجزیهکننده باشد؟ هنگام مطالعه در مورد گرامر تجزیه کننده، باید روی چه نکاتی تمرکز کنم؟ | چگونه باید یک گرامر برای تجزیه کننده مشخص کنم؟ |
221093 | یکی از مواردی که پلتفرم توزیع Steam Valve به آن معروف است، سیستم Custom Executable Generation آن است که یک نسخه منحصر به فرد از یک برنامه را برای هر شخصی که آن را خریداری می کند ایجاد می کند. من مطمئن هستم که Valve تنها شرکت یا شخصی نیست که چنین سیستمی را پیاده سازی کرده یا به پیاده سازی آن فکر کرده است. اگر میخواستم سیستم خودم را که فایلهای اجرایی را در سمت سرور تولید میکند که مختص دانلودکننده یا حساب آنها هستند، رول کنم، باید بدانم چگونه باید انجام دهم؟ اصول اولیه چنین سیستمی در وهله اول چیست؟ | تولید اجرایی سفارشی شده چگونه کار می کند؟ |
176501 | مطمئن نیستم که آیا اینجا مکان مناسبی برای پرسیدن این سوال است یا خیر، اما اینجا ادامه مییابد. در حال حاضر من نیاز به اضافه کردن پشتیبانی برای تراکنش محموله در ماژول موجودی خود دارم. من درک بسیار محدودی از معنای محموله در موجودی دارم، یعنی > مشتری سهام/محصولات را بدون خرید واقعی از فروشنده دریافت می کند، > محصول فقط در موجودی مشتری قرار دارد و هنوز در مالکیت > فروشنده است. فقط زمانی که مشتری واقعاً سهام را بخرد، فقط مالکیت سهام منتقل می شود. مسئله این است که نمی توانم تصور کنم که چگونه داده ها به مشتری و فروشنده ارائه می شود. چیزی که من می دانم این است که وقتی مشتری درخواستی برای دریافت سهام از طریق محموله مطرح می کند، باید سهام را از موجودی فروشنده کسر کنم، اما درباره مالکیت سهام/محصولات چطور؟ آیا این بدان معناست که من باید ستون دیگری در جدول خود ایجاد کنم تا بگویم که برای هر موجودی متعلق به چه کسی است؟ در هر جایی می توانم اطلاعاتی در مورد اینکه چگونه باید یک ماژول موجودی را مانند این کار کنم به دست بیاورم؟ با تشکر | جریان محموله موجودی |
188287 | اخیراً گواهی SSL Storage Windows Azure به طور غیرمنتظره ای منقضی شده است و از آنجایی که بسیاری از سرویس های وابسته به طور پیش فرض «از اتصال به سایتی با گواهینامه SSL منقضی شده خودداری می کنند» که به یک مشکل جدی تبدیل شد. اکنون گواهی SSL هر وب سرویس می تواند توسط هر کسی در هر زمان برای اعتبار سنجی بازیابی شود. تصویر مربوط به پیوند به سوال است:  بنابراین به این معنی است که اطلاعات همیشه در دسترس هر کسی که ممکن است نگران باشد بوده است و هر کاربر این سرویس میتوانست متوجه انقضای آتی شده باشد و برای مثال قبل از اینکه خیلی دیر شود، پیامی را در انجمنهای مایکروسافت ارسال کند. با این حال من نمی توانم هیچ اطلاعاتی در مورد نحوه رسیدگی به چنین مواردی به جز این سوال برای انجام آن در کد پیدا کنم. آیا بهترین روش برای اعتبارسنجی گواهینامه های SSL خدمات شخص ثالث وجود دارد؟ معمولا از چه ابزارهایی استفاده می شود؟ | چگونه گواهینامه های SSL خدمات شخص ثالث را ردیابی می کنید؟ |
176992 | بنابراین، پدر من در حال حاضر در حال هک کردن یک پایگاه داده با استفاده از FileMaker Pro، یک ابزار پایگاه داده مبتنی بر رابط کاربری گرافیکی برای مطب کوچک خود (4 پزشک) است. پایگاه داده برای کمک به کاهش بار گزارش گیری از ماشین های پزشکی استفاده خواهد شد و یک فرآیند کاملا ناشیانه را ساده می کند. او هیچ پیش زمینه برنامه نویسی ندارد و به نظر می رسد تمام تلاش خود را می کند تا چیزها را به درستی یاد نگیرد. او دارای انواع دادههای تکراری، هیچ رابطهای با پایگاه داده (محدودیتهای کلید خارجی/اولیه) و دهها مشکل دیگر است. او همه این کارها را با دست از طریق ابزار رابط کاربری گرافیکی با استفاده از ویدیوهای یوتیوب انجام می دهد. مشکل من این است که در حالی که من می خواهم او 100% موفق شود، فکر نمی کنم انجام این نوع تصمیمات برای او مناسب باشد. چگونه می توانم او را متقاعد کنم که بدون نوعی آموزش در این موضوعات، راه حل هک شده با هم ایده بدی است؟ او می تواند کاملاً لجباز باشد و من فکر می کنم او این نوع مشاغل را به عنوان کودکان بازی می بیند. چگونه باید به این موضوع برخورد کنم؟ آیا حتی ایده بدی است - یا من درست فکر میکنم که او باید یک DBA/توسعهدهنده مناسب را برای مدیریت این موضوع استخدام کند تا به کابوس تعمیر و نگهداری تبدیل نشود؟ توجه: من 4 سال است که یک مشاور توسعه دهنده هستم و سهم خود را از پیاده سازی های دردناک مشتری دیده ام. | پدر من پزشک است. او بر نوشتن یک پایگاه داده برای ذخیره اطلاعات غیر حیاتی بیمار، بدون پیش زمینه برنامه نویسی اصرار دارد |
255707 | من باید یک ساختار داده کارآمد / مجموعه ای از الگوریتم ها برای انجام کارهای زیر پیدا کنم: من یک لیست از اشیاء دارم. باید برای آنها وزن تعیین کنم و بعداً این وزن ها را کم یا زیاد کنم. به عنوان مثال: ما هشمپ های «{o1}، {o2}، {o3}» را داریم. '{o}'ها هیچ ساختار خاصی ندارند، فقط json تصادفی هستند. من به دنبال راهی هستم که بگویم: وزن o1 را 1 افزایش دهید. وزن o2 را 1 افزایش دهید. وزن o1 را 1 افزایش دهید. حالا نتایج را به من بدهید که بر اساس وزن آنها مرتب شده اند. من از پایتون استفاده میکنم تاکنون سعی کردهام از یک هشمپ معمولی برای ذخیره آنها استفاده کنم، اما مشکل این است که نمیتوانم «{o}» را هش کنم. فکر کردم نشانگر «{o}» را در حافظه هش کنم، اما به نظر میرسد در پایتون به آن دسترسی ندارم. | ساختار کارآمد شی با وزن. |
117692 | برای برداشتن مراحل TDD به مشاوره نیاز دارم. وقتی در حال نوشتن کد هستیم، چگونه از نظر رابط برای همه چیز فکر می کنیم؟ اکثر کتاب های تست به شما می گویند که چگونه تست بنویسید. اما من کتابی میخواهم که بگوید راه خوبی برای نوشتن کد از نظر TDD چیست | گام هایی به سوی TDD |
230190 | در حال حاضر، من یک سیستم با یک Data Mapper و چندین Domain Object دارم که از یک کلاس ارث می برند، فرض کنید B و C که از کلاس انتزاعی A به ارث می برند. برای بازیابی داده ها، باید یک پارامتر را به رابط داده ارسال کنم ( getObject('a')، getObject('b'))، بر اساس آن دادههای کلاس B یا کلاس C برگردانده میشوند. سپس، Data Mapper از یک کلاس Factory برای ایجاد شی درست بر اساس برخی پارامترها (از خود داده ها) استفاده می کند. کلاس B و کلاس C فقط در اجرای یک روش متفاوت هستند، بقیه از کلاس A به ارث رسیده است. من در این مورد چند شک دارم، به نظر ناقص است اما واقعاً نمی توانم روش بهتری برای انجام آن پیدا کنم. نکات زیر عبارتند از: 1. آیا وراثت روش خوبی برای پیاده سازی موجودیت های مختلف است که در مفهوم متفاوت هستند اما بسیار اندک؟ 2. آیا کلاس کارخانه راه خوبی برای برگرداندن Domain Object صحیح است؟ 3. مصرف نگاشت داده با یک پارامتر اشتباه است، آیا راه بهتری برای این کار وجود دارد؟ آیا استفاده از انتزاع بهتر است؟ امیدوارم به اندازه کافی واضح توضیح داده باشم، اگر نه، خوشحال می شوم توضیح دهم. | کنار هم قرار دادن Data Mappers و Domain Objects وراثت |
224063 | من با همکارم بحث می کنم که یک سازنده چقدر می تواند کار کند. من یک کلاس B دارم که به صورت داخلی به یک شی A دیگر نیاز دارد. شی A یکی از معدود اعضایی است که کلاس B برای انجام کار خود به آن نیاز دارد. همه روشهای عمومی آن به شی داخلی A بستگی دارد. اطلاعات مربوط به شی A در DB ذخیره میشود، بنابراین من سعی میکنم با جستجوی آن در DB در سازنده، آنها را اعتبارسنجی و دریافت کنم. همکارم اشاره کرد که سازنده نباید کار زیادی به جز گرفتن پارامترهای سازنده انجام دهد. از آنجایی که اگر شی A با استفاده از ورودی های سازنده پیدا نشود، همه متدهای عمومی با شکست مواجه می شوند، من استدلال کردم که به جای اینکه اجازه دهیم یک نمونه ایجاد شود و بعداً شکست بخورد، در واقع بهتر است ابتدا سازنده را پرتاب کنیم. همه کلاسها این کار را انجام نمیدهند، اما متوجه شدم که سازنده StreamWriter نیز اگر مشکلی برای باز کردن فایل داشته باشد، آن را پرتاب میکند و اعتبارسنجی را تا اولین فراخوانی Write به تأخیر نمیاندازد. دیگران چه فکری می کنند؟ من از سی شارپ استفاده می کنم اگر تفاوتی ایجاد کند. Reading آیا تا به حال دلیلی برای انجام تمام کارهای یک شی در سازنده وجود دارد؟ تعجب می کنم که واکشی شی A با رفتن به DB بخشی از هر مقدار اولیه سازی دیگری است که برای آماده سازی شیء لازم است زیرا اگر کاربر در مقادیر اشتباه به سازنده ارسال شود، من نمی توانم از هیچ یک از روش های عمومی آن استفاده کنم. سازندهها باید فیلدهای یک شی را نمونهسازی کنند و هر مقدار اولیه دیگری را که برای آماده کردن شی برای استفاده لازم است انجام دهند. این به طور کلی به این معنی است که سازنده ها کوچک هستند، اما سناریوهایی وجود دارد که در آن این مقدار کار قابل توجهی است. | یک سازنده چقدر باید پیچیده باشد |
253054 | ما اخیراً یک برنامه بزرگ را به دو ماشین منتقل کردیم که هر دو از یک پایگاه کد استفاده می کنند. I. ماشین A * وب سرور برای برنامه های کاربردی رو به رو عمومی * پاسخ های تماس قلاب وب را از ESP ما دریافت می کند * چند کار بزرگ و پردازش لیست (صفحه های گسترده آپلود شده با داده ها) را انجام می دهد. II. ماشین B * مجموعه عظیمی از کارهای (پسزمینه) را مدیریت میکند، اما در درجه اول، بر ساخت و مونتاژ خبرنامهها تمرکز میکند * تمام ادغامها را با پلتفرم NetSuite ما اجرا میکند. همان پایگاه کد (یک برنامه بزرگ و یکپارچه Rails) اشتباه به نظر می رسد. میخواهم کسی در مورد نحوه بهتر شکستن کد این دو برنامه راهنمایی کند. در حالی که هر دو به یک DB و در نهایت به کد مدل یکسان نیاز دارند، ماشین B نیازی به کنترلرها و نمایش ها ندارد و اجرای یک برنامه Rails تمام پشته برای وظایف خود بیهوده است. چند نکته به ذهنم آمد اما مطمئن نیستم که میخواهم مشکلی را حل کنم که وجود ندارد: * مدلها را در یک ماژول فرعی در git بشکنید و در هر دو برنامه قرار دهید * Mahcine B را بسازید. برنامه در روبی ساده یا یک فریم ورک سبکتر مانند سیناترا (که در آن می توانم از ActiveRecord با سیناترا به صورت ترکیبی با یک ماژول فرعی برای پوشه مدل استفاده کنم). من تازه وارد این سناریو هستم و از هر بازخورد یا جهت قدردانی می کنم! متشکرم. | تقسیم یک برنامه Rails/Ruby بر روی چندین سرور |
209667 | مدتی قبل نظری در مورد سوال Stack Overflow دیدم که مرا متعجب کرد: > هیچ کس نمی تواند یک سیستم عامل را به زبان C بنویسد. این امکان پذیر نیست. کاری که میتوان انجام داد این است که یک سیستم عامل به زبانی مبتنی بر C/C-مانند بنویسد که مقدار قابلتوجهی از قابلیتهای غیراستاندارد را در بالای هسته C اضافه کند/تعریف کند. آیا تعریف C به این محدود مفید است؟ مردم می گویند لینوکس، یا یک درایور پردازنده گرافیکی، یا یک سیستم تعبیه شده به زبان C نوشته شده است نه نوشته شده در C-با برخی از برنامه های افزودنی-برای-انطباق-سخت افزار. آیا انجام این کار نادرست است؟ | آیا می توان یک سیستم عامل را به زبان C نوشت؟ |
251011 | کاری که میخواهم انجام دهم این است که دفترچه یادداشت XML (همانطور که هست، بدون تغییر) با نصب محصول تجاری ما بستهبندی شود. به جای اینکه به مشتری بگویید به http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=7973 بروید و XML Notepad را دانلود کنید. کسی که بتواند بینشی در مورد چگونگی استخراج قانونی بودن این از مجوز ارائه دهد؟ | آیا می توان برنامه ای را که کد منبع آن تحت Ms-PL است به مشتریان پرداخت کننده توزیع کرد؟ |
91813 | برخی می گویند که DBaaS (پایگاه داده به عنوان یک سرویس) - با نام مستعار پایگاه داده ابری - برای هوش تجاری (BI)، تجزیه و تحلیل (OLAP) یا بایگانی مناسب نیست. آیا این حقیقت دارد؟ به طور کلی، چه زمانی DBaaS موثرترین انتخاب فنی است؟ | چه زمانی پایگاه داده ابری برای من مناسب است؟ |
72626 | من در حال گذراندن دوره آموزشی در شغل جدیدم برای استفاده از طراحی شی گرا خوب با سبک برنامه نویسی 3 لایه هستم. سرپرست من می گوید من با کدم مشکل طراحی دارم: class Program { public static void Main() { UserInputValidator Validator = new UserInputValidator(); int logSelected = -2; Console.Write(\nمسیر فایل:); رشته filePath = Console.ReadLine(); while (logSelected != -1) { Console.WriteLine(\n + SELECT AN OPTION MENU); Console.WriteLine(-----------------------); Console.Write(\n + /* نمایش منوی گزینه در اینجا با چندین گزینه */ 9 ) خروج\n\n); Console.WriteLine(-----------------------); logSelected = Convert.ToInt32(Console.ReadLine()); Validate.ValidateOptionsMenu(logSelected، filePath); } } public void DisplayMessage(string message) { Console.WriteLine(message); } } Validator.ValidateOptionsMenu () منطق شروع یک فرآیند را بسته به گزینه انتخاب شده کنترل می کند. این یک برنامه 3 لایه با لایه ارائه، کسب و کار و دسترسی به داده است. برنامه در لایه Presentation قرار دارد و سایر لایه ها از کدی مشابه زیر برای نمایش پیام استفاده می کنند: Program program = new Program(); program.DisplayMessage(message); من باید بفهمم که چرا این تمرین بد است - سرپرست من می گوید برنامه کلاس فقط برنامه را شروع می کند، مانند کلاس App در WPF. باید فقط 1 مسئولیت داشته باشد. تعامل با کاربر (منوی گزینه من) به کلاس دیگری واگذار می شود. من در درک سرپرستم مشکل دارم و مطمئن نیستم که چگونه آن را برطرف کنم. کسی میتونه کمکم کنه بفهمم؟ | نقص طراحی شی گرا 3 لایه؟ |
185071 | در محیط نرمافزاری خود، ما اغلب تستهای a/b را اجرا میکنیم، همانطور که احتمالاً تمرین خوبی است. با این حال، محیط ما به گونهای تنظیم شده است که در کوتاهمدت، کد با آزمایشهای مرده شروع به تبدیل شدن به بسیار بد میکند. رجیستری تست چیزی بیشتر از مجموعه ای از صفحات ویکی داخلی است. من به سبک سوئیچ مرد مرده مدیریت کد منحل شده فکر کردم. اگر با این اصطلاح آشنا نیستید، به سوئیچای اشاره دارد که باید بهطور دورهای بازنشانی شود تا از راهاندازی چیزی جلوگیری شود - در اصل، اگر پاسخ ندهید، سوئیچ فعال میشود، و هر چیزی که میخواهید سوئیچ را انجام دهد. ماشه انجام می شود. به عنوان مثال، من مقداری کد می نوشتم، آن را به طریقی در این سیستم ثبت می کردم، و زمانی که تاریخ انتخاب از پیش تعیین شده من مشخص شد، اعلانی دریافت می کردم که این کد حذف می شود (به طور خودکار پاک می شود) مگر اینکه من مداخله کنم (به صورت دستی) تمیز کردن، یا چرت زدن). مزایا، معایب و قابلیت استفاده از چنین سیستمی چیست؟ آیا ممکن است یا عاقلانه؟ راههای جایگزین برای مدیریت کد در برابر پوسیدگی چیست؟ | استفاده از سوئیچ مرد مرده برای مدیریت کدهای حساس به زمان |
102381 | در سؤال دیگری که اخیراً در مورد بهترین شیوه ها برای تخته سفید پرسیدم، اتفاق نظر کلی وجود داشت که فکر کردن با صدای بلند در حین رسیدن به پاسخ بهترین استراتژی است. در واقع، لحظات طولانی سکوت ناخوشایند است. با این حال، پس از مصاحبههای اخیر، متوجه شدهام که اگر با صدای بلند فکر کردن من به راهحلهای اشتباه یا مسیر اشتباه منتهی شود، با بررسی بیشتر میتوانستم ببینم، مصاحبهکنندهها تمایل دارند به سرعت وارد شوند و به مشکلات رویکرد من اشاره کنند، بهویژه اگر متوقف شوم. برای یک دقیقه مکث این یک مورد مجزا نبود و در طول بیش از یک مصاحبه با بیش از یک مصاحبه کننده اتفاق افتاد. نکته دیگر این است که بعد از مصاحبه، در مورد مشکلی که من کاملاً بمباران کردم، وقتی نشستم و در سکوت طرح مسئله را روی یک تکه کاغذ ترسیم کردم، توانستم خیلی سریع راه حل را ترسیم کنم. با صدای بلند فکر کردن به این ختم میشود که چرخههای مغزی را صرف فکر کردن درباره نحوه ثبت آنچه میگویم با مصاحبهکننده میکنم و بهعلاوه این ترس از تشخیص اینکه مسیر اشتباهی را طی کردهام و بعد از نوشتن چیزی روی تابلو شروع کنم، وجود دارد. زمان زیادی را تلف می کند هنگامی که یک مسیر را شروع کردید و متوجه شدید که مطالب ناخواسته زیادی نوشته اید، نمی توانید آن را لغو کنید، در حالی که اگر به آرامی در مورد آن فکر می کردید، مصاحبه کننده این آشفتگی را نمی دید و سریعتر می شد. از آنجایی که وایت برد یک ایده بد زمان بیشتری از در نظر گرفتن یک ایده بد صرف می کند. من لحظههای سکوت را نمیخواهم، اما در عین حال صحبت کردن زمان بیشتری میبرد، منجر به خودآگاهی میشود و میتواند منجر به مداخله مصاحبهگر در مورد چیزی شود که ممکن است خودم با کمی زمان بیشتر بفهمم. | آیا فکر کردن با صدای بلند در طول مصاحبه واقعا بهترین استراتژی است؟ |
187648 | هر نمونه شبکه عصبی برای تشخیص تصویر که در مورد آن خوانده ام، یک پاسخ ساده «بله» یا «خیر» تولید می کند. یک گره خروجی با «بله، این صورت انسان است» و یکی با «نه، این چهره انسانی نیست» مطابقت دارد. میدانم که این احتمالاً برای سادگی توضیح است، اما تعجب میکنم که چگونه چنین شبکه عصبی میتواند برای ارائه خروجی خاصتر برنامهریزی شود. مثلاً فرض کنید من حیوانات را طبقه بندی می کردم. به جای اینکه بگوید «حیوان» یا «حیوان نیست»، میخواهم پاسخهایی مانند «سگ»، «ماهی»، «پرنده»، «مار» و غیره را داشته باشم که یکی از گرههای خروجی نهایی «نه حیوان/من» باشد. این را تشخیص نده». من مطمئن هستم که این باید امکان پذیر باشد، اما در درک چگونگی آن مشکل دارم. به نظر می رسد با توجه به الگوریتم آموزشی پس انتشار خطا، هنگامی که یک گره خروجی را آموزش می دهید (یعنی این یک سگ است) و وزن نورون ها تغییر می کند، سپس حالت ایده آل برای گره خروجی دیگری که قبلاً انجام داده اید، می شود. آموزش دیده (یعنی این یک پرنده است) شروع به انحراف خواهد کرد و بالعکس. بنابراین آموزش شبکه برای تشخیص یک دسته، هرگونه آموزشی انجام شده برای دسته دیگر را خراب می کند، بنابراین ما را به طراحی ساده «بله» یا «خیر» محدود می کند. آیا این چنین تشخیصی را غیرممکن می کند؟ یا من الگوریتم را اشتباه متوجه شده ام؟ تنها دو چیزی که میتوانم به آن فکر کنم این است: * یا میتوانیم یک شبکه عصبی را برای هر چیزی که میخواهیم طبقهبندی کنیم، آموزش دهیم و به نحوی از آنها برای ساختن یک شبکه بزرگتر و ابرشبکه استفاده کنیم (به عنوان مثال، شبکهای برای سگ، شبکه برای پرنده، و غیره، که ما به نوعی با هم جمع می کنیم تا ابر شبکه ای برای حیوانات ایجاد کنیم). یا، * نوعی روش آموزشی پیچیده و مضحک ایجاد کنید که به ریاضیات فوقالعاده پیشرفته نیاز دارد و به نوعی یک حالت وزنی نورون ایدهآل برای همه خروجیهای ممکن ایجاد میکند (به عبارت دیگر «جادوی ریاضی را در اینجا وارد کنید»). (یادداشت جانبی 1: من به طور خاص به پرسپترون های چندلایه به عنوان نوعی شبکه عصبی نگاه می کنم.) (یادداشت جانبی 2: برای اولین راه حل ممکن، داشتن هر شبکه عصبی خاص و تکرار از طریق آنها تا زمانی که بله دریافت کنیم. پاسخ به اندازه کافی خوب نیست، من می دانم که این می تواند به راحتی انجام شود، اما این برنامه نویسی کاربردی ساده است تا یادگیری ماشینی برای تغذیه اطلاعات و دریافت پاسخ مناسب.) | آیا یک شبکه عصبی می تواند پاسخ هایی بیش از «بله» یا «نه» ارائه دهد؟ |
149327 | من روی یک پروژه جنگو کار میکنم که فعالیتهای مرتبط با هنر را دنبال میکند، و در بخش منابع انسانی چیزها گیر کردهام. (کد زیر) من یک کلاس «Ensemble» دارم که «سازمان» را زیرمجموعه میکند. سازمان فقط یک قسمت مهم دارد، نام. «آنسامبل» زمینه دیگری دارد، «بازیکنان» (روابط بسیار زیاد). نوازنده یک «نوازنده» است که دارای دو فیلد کلیدی خارجی، «انفرادی» و «ابزار» است. ایده این است که یک نوازنده هر فردی در یک ساز خاص است - بنابراین، برای مثال، من میتوانم فردی باشم که میتوانم دو نوازنده باشم: یکی گیتار، دیگری با بیس. مشکل این است که همه «سازمانها» به این تمیزی نیستند. برخی از «سازمانها» دارای رقصندههایی هستند، بهعنوان مثال (یک گروه رقص)، بهعلاوه هر تعداد «فرد» عمومی که تعداد زیادی کار خاص را انجام میدهند که بهعنوان یک کلاس خاص ردیابی نشدهاند (مانند «Performer»). بنابراین در ابتدا به این فکر میکردم که بهتر است «فرد» را به «سازمان» از طریق رابطههای چند به چند نگاشت، یک کلاس «شغل» نگاشت «فرد» به یک کلاس «JobCode» (که ممکن است شامل یک ردیف با چیزی مانند نوازنده)، اما برای مثال اگر بخواهید ردیابی _کدام_ سازی را که یک نوازنده برای آن گروه خاص می نوازد، خوب کار نمی کند، یا اگر آنها سازهای متعددی را می نوازند، من دوست دارم که بتوانم آن را صریح بیان کنم. به همین دلیل است که رابطه «آنسامبل::بازیکن» برای من معنا پیدا کرد. بنابراین به نظر می رسد که من یک کلاس «سازمان» دارم که هرگز واقعاً بیش از انتزاعی نخواهد بود، اما هنوز باید بتوانم نوع شغلی را که «فرد» برای یک «سازمان» انجام می دهد، پیگیری کنم. «Ensemble» فقط برای نگاشت «Performers» به یک «سازمان» منطقی است، اما درباره «Teacher`s in a School» چطور؟ باز هم میخواهم به صراحت بگویم که یک نوازنده فاگوت در مدرسه فاگوت تدریس میکند، نه کلارینت (حتی اگر هر دو را مینوازند). بنابراین من نمیتوانم «فرد» را به سازمان «مدرسه» ترسیم کنم، درست است؟ همچنین، به نظر می رسد که این یک مشکل رایج است. آیا روش متعارفی برای برخورد با این نوع روابط وجود دارد؟ موثرترین کدام است؟ **کد:** کلاس Individual(models.Model): نام خانوادگی = models.CharField(max_length=255) name = models.CharField(max_length=255) prefix = models.ForeignKey(Prefix, blank=True, null=True) پسوند = models.ManyToManyField(پسوند، blank=True) date_of_birth = models.DateField(null=True, blank=True) phone_numbers = models.ManyToManyField(PhoneNumber, blank=True) آدرس ها = models.ManyToManyField(Address, blank=True,User,Oser) blank=True, null=True) کلاس Performer(models.Model): individual = models.ForeignKey(Individual) instrument = models.ForeignKey(Instrument) class Organization(models.Model): name = models.CharField(max_length=255) founded = models.DateField() تگ = TaggableManager(blank=True) رسانه = models.ManyToManyField(Upload, blank=True) class Ensemble(Organization): بازیکنان = models.ManyToManyField(Performer) | چگونه اعضا و مسئولیت های آنها را در قبال یک سازمان ترسیم می کنید؟ |
72621 | من به شرکتی پیوستم که در حال حاضر به عنوان یک تازه کار روی آن کار می کنم. با توجه به محدود بودن تعداد افراد ماهر در توسعه نرم افزار GIS و از آنجایی که یکی از آنها بودم مستقیماً به عنوان مدیر پروژه جذب شدم. من کاملاً با جاوا و GIS آشنا بودم و تحقیقات خود را با انگیزه در مورد خدمات مکان یابی انجام داده ام، اما نه با مدیریت پروژه و توسعه نرم افزار ساختاریافته. یک سال بعد از فارغ التحصیلی من به عنوان متخصص زمین شناسی بود و سال قبل به عنوان یک دانشگاهی در یک دانشگاه مشغول به کار بودم. به لطف علاقه ای که به کار داشتم، فرصتی پیش آمد و در نهایت مسئولیت بخش هوش تجاری شرکت را نیز بر عهده گرفتم. شرکت به من ایمان داشت. من خودم انبار داده و مفاهیم BI را مطالعه کردم و در ترکیب GIS با BI نیز موفق بودم. همچنین من در حال حاضر با دو توسعه دهنده بر روی ابزار BI خود در C# WPF کار می کنم، جایی که گاهی اوقات نقش یک توسعه دهنده را نیز بازی می کنم (که دوست دارم). من بسیار تلاش کردم تا متدولوژی های توسعه نرم افزار خوب را با مدیریت پروژه چابک اتخاذ کنم، اما چندان موفق نبود. همچنین، اگرچه در مورد یک محصول به کدهای خوب طراحی شده اعتقاد دارم، به دلیل عدم دانش فنی مدیر عامل من (که مستقیماً بالاتر از من است)، معمولاً زمان لازم برای انجام آن را دریافت نمی کنم. زمان صرف شده به دلیل فقدان تخصص ما در کل زبان برنامه نویسی خاص نیز افزایش می یابد (به عنوان مثال WPF مخالف جاوا). همچنین هیچ سیستم کنترل نسخه نیز وجود ندارد. من به شدت از نحوه پیش رفتن کارها خسته شده ام زیرا ساختاری ندارد و بیشتر وقتم به این فکر می کنم که چگونه می توانم کارها را ساختارمند کنم. امیدوارم شما بچه ها با تجربه حرفه ای خوب بتوانید به من کمک کنید تا بر این وضعیت غلبه کنم. | چگونه می توانم بر یک مدل توسعه نرم افزاری با ساختار بد غلبه کنم؟ |
199864 | جایی که من کار میکنم، بیش از دوازده سیستم داخلی SW داریم که با استفاده از انواع فنآوریها، چارچوبها و زبانها در داخل توسعه دادهایم. این موارد شامل موارد مختلفی از مایکروسافت (ASP.NET Web Forms، WebAPI، WinForms، SharePoint، Office Automation، Win8 Native Apps، SQL Server، SSRS) و سایر موارد غیر از مایکروسافت (JS/HTML/CSS، PHP، لیتیوم، PostgreSQL ساده قدیمی است. ، MySQL). تیم توسعه دهنده SW ما رشد کرده و دوباره به جایی کوچک شده است که اکنون فقط من و یک توسعه دهنده دیگر هستیم. من عاشق استفاده از فناوری های جدید و استفاده از ابزارهای مختلف برای انجام کارها هستم، که تا حدودی گستره وسیع فناوری های مختلفی را که در طول سال ها انتخاب کرده ایم توضیح می دهد، اما ما از جک همه حرفه ها، استاد هیچکدام رنج می بریم. سندرم اکنون به ما گفته شده است که شرکت انتظار رشد قابل توجهی را دارد و ما دو نفر باید در سال آینده تعدادی برنامه جدید تولید کنیم. من آمادهام مجموعه مهارتها و مجموعههای ابزار خود را ادغام کنم تا بتوانیم بر ابزارها تسلط داشته باشیم و بیشتر بر مشکلات تجاری که با آن روبرو خواهیم بود تمرکز کنیم، بدون اینکه سرعت تغییر زمینه بین فناوریها کاهش یابد. ما دو نفر اخیراً بسیاری از توسعههای JS/HTML5/CSS3 «قدیمی ساده» را انجام دادهایم و من میخواهم روی آن مجموعه فناوری تمرکز کنم. ما اساساً از PostgreSQL به عنوان ذخیره اطلاعات خود در قسمت پشتی استفاده خواهیم کرد (احتمالاً با مقداری NoSQL برای کاربردهای بسیار خاص افزوده می شود و احتمالاً نیاز به یافتن یک ابزار جستجوی کامل متن پیشرفته برای ادغام در آن داریم). رابط های کاربری اصلی ما ترکیبی از برنامه های وب سنتی و برنامه های تک صفحه (50٪ - 50٪ ترکیبی) خواهد بود، اما این امید برای برنامه های تلفن همراه بومی وجود دارد. بنابراین میخواهم دادههای کسبوکار خود را از طریق یک API RESTful در معرض دید قرار دهم تا مصرف آن توسط مشتریان مختلف آسان باشد. و **مهمترین عامل در همه اینها این است که من می خواهم بتوانم منحصراً در جاوا اسکریپت از جلو به عقب کدنویسی کنم** (به استثنای نوشتن SQL در صورت لزوم برای لایه DB و HTML5/CSS3 برای ارائه. ). این سؤالات زیر را برای من ایجاد میکند: 1. آیا امروزه میتوان همه این لایهها/کامپوننتها را منحصراً در جاوا اسکریپت بدون توسل به PHP در سرور یا C# برای RESTful API (یعنی WebAPI) کدنویسی کرد؟ 2. آیا برای تحقق این امر به node.js نیاز است، یا می توانم از وب سرور غیر نود استفاده کنم و همچنان به ایده آل «فقط جاوا اسکریپت» برسم؟ (مرتبط...آیا node.js در یک پارادایم فقط JS معنی بیشتری دارد؟) 3. آیا چارچوبی برای ساخت APIهای RESTful فقط JS وجود دارد که بتواند با PostgreSQL صحبت کند؟ 4. آیا ابزارهای پیشرفته جستجوی متن کامل (مانند Lucene) وجود دارد که به شما امکان می دهد با رویکرد فقط JS در برابر آنها برنامه ریزی کنید؟ | آیا امروزه امکان توسعه یک برنامه وب به طور کامل در جاوا اسکریپت (مشتری و سرور) از جمله یک API RESTful که داده های PostgreSQL را نشان می دهد وجود دارد؟ |
245960 | من قبلاً یک سیستم گزارش اشکال ساخته ام. به نظر می رسد:  با استفاده از یک کلید ترکیبی مخفی شناسایی شده توسط کد جاوا اسکریپت قابل دسترسی است. سخت نیست. همه چیز دارد - ایمیل های استاندارد را به مدیریت و آزمایش کنندگان می فرستد، متغیرهای جاوا اسکریپت و HTML فعلی DOM را ثبت می کند. ما همچنین در حال بهبود باطن سیستم هستیم تا به عنوان یک سیستم گزارش کامل اشکال عمل کند. قبلا فقط از طریق ایمیل بود. مشکل اینجاست که متأسفانه گزارشگران اشکال _still_ ایمیل ترجیح دادند. حتی زمانی که از پاسخ دادن به سؤالات آنها امتناع کردم تا زمانی که گزارش اشکال ارسال کنند، آنها به طور مداوم آنها را ارسال نمی کردند. من آن را درک نمی کنم، زیرا، برای آنها باید آسان باشد، اما آنها طوری رفتار می کنند که انگار کار بزرگی بود. (قبلاً ظاهر کمی پیچیدهتر بود، اما با این حال، تنها کاری که آنها باید انجام میدادند، حداقل تایپ یک موضوع و فشار دادن SUBMIT بود). من نمی توانم از آنها بپرسم، زیرا آنها واقعاً هیچ ایده ای ندارند. مسئله دوم، مشکل تر، ایجاد راهی برای مدیریت این مسائل است که برای ما توسعه دهندگان مناسب باشد. من در واقع از مدیریت مشکلات و اشکالات جدید از طریق صندوق ورودی Gmail راضی بودم، اما همکارم مایل است از یک سیستم استفاده کند. او بیشتر از من نامه دریافت می کند و دلایل دیگری نیز دارد. من کاملاً در گمراهی هستم که چه کار کنم. مشکل من به اندازه نیازم حل شد. وقتی به سایر سیستم های گزارش اشکال نگاه می کنم، هر دو وحشتناک به نظر می رسند و اغلب گران هستند. علاوه بر این، اگر حتی یک نفر یک اشکال را از طریق ایمیل گزارش کند، فاجعه خواهد بود! ما نمیتوانیم هر اشکالی را از طریق ایمیل رد کنیم و سپس دو سیستم گزارش اشکال خواهیم داشت. متاسفم که همه این شکایات را در اینجا مطرح می کنم، اما شاید کسی توصیه روشنگرانه ای داشته باشد که قبلاً گفته نشده است. | سیستم گزارش اشکال - ترغیب مردم به استفاده از آن |
67976 | برای کاهش موانع شروع پروژه های جدید چه کارهایی انجام می دهید؟ چه مدت طول می کشد تا وارد یک چیز جدید شوید از زمانی که ایده مطرح می شود تا زمانی که شروع به ساخت کد کافی برای بازی می کنید؟ به طور کلی، من به پروژههای اسباببازی اشاره میکنم، اما این مفهوم همچنان برای پروژههای FOSS اساسیتر است که میخواهیم روی آنها کار انجام شود. به عنوان مثال، من میخواهم از ترس از فرمتهای فایل تصویری خودداری کنم، و برای این منظور میخواهم برنامهای ایجاد کنم که از OpenGL برای مشاهده قالبهای تصویر دلخواه استفاده کند. یا، میخواهم نحوه مدیریت فایلهای تصویری بسیار بزرگ را بررسی کنم. شاید این نوع پروژه ها به اندازه کافی عادی نباشند که بتوانم داخل و خارج شوم. مثال های دیگر مواردی مانند، وای این برنامه FOSS عالی است! اما من می خواهم برخی از عملکردها را اصلاح کنم. اوه ببین، اگر قرار است این را روی ویندوز بسازم، باید این میلیون ها وابستگی را پیدا کنم و خودم آنها را کامپایل کنم. یا، دانگ، این کد در پایتون نوشته شده است. اوه صبر کنید، 2.6، حالا باید مطمئن شوم که آن نسخه را نیز نصب کرده ام و به یاد داشته باشید که برای کدام نسخه می نویسم. آیا به نظر شما کار در لینوکس مساعدتر است؟ آیا ایده یک برنامه نویسی معمولی فقط یک افسانه است؟ از چه راه هایی موانع خود را برای شروع کاهش داده اید؟ با تشکر | کاهش موانع برای ورود به تلاش های برنامه نویسی جدید |
67971 | ما اسناد زیادی در ارتباط با توسعه نرم افزار خود داریم. این موارد شامل مواردی مانند الزامات، اسناد طراحی، فایلهای PDF خارجی، فایلهای مشتری، دستورالعملهای آزمایش و غیره است. و حتی جاهای بدتر). بهترین راه برای پیگیری آنها چیست؟ از آنجایی که ما از ویژوال استودیو (2010) برای توسعه خود استفاده می کنیم، و واقعاً هیچ برنامه نویسی در پروژه نداریم، فکر می کنم این ایده خوبی است که آنها را در راه حل VS ذخیره کنیم، که به آنها اجازه می دهد. برای کنترل منبع، و دسترسی جهانی برای همه توسعه دهندگان. با این حال، به نظر نمی رسد که VS واقعا برای انجام این کار ساخته شده باشد. اگر هر فایل سندی را ویرایش کنید، حتی فایلی که با ویژگیهای ساخت هیچ، نسخه کپی نکنید، VS باید نرمافزار را قبل از اجرا دوباره بازسازی کند. هیچ راهی برای ایجاد پروژه مستندسازی در راه حل وجود ندارد. (برای این کار از پروژه Empty C# استفاده می کنیم). Visual Studio و Word/Excel flat کنترل منبع را به خوبی انجام نمی دهند. شما نمی توانید یک فایل بررسی شده را مشاهده کنید، و سپس تصمیم بگیرید که تغییری ایجاد کنید بدون اینکه ابتدا فایل را ببندید، به پروژه بروید و قبل از انجام تغییر آن را بررسی کنید. در بهترین حالت کند و خسته کننده است. به هر حال این بهترین چیزی است که تیم ما ارائه کرده است، اما من واقعاً آرزو می کنم که یک راه حل بهتر (رایگان) داشته باشم. | بهترین راه برای ذخیره اسناد مرتبط با پروژه کد چیست؟ |
114875 | فقط از طریق XPath آمد. در این مورد کنجکاو شدم چرا روش متفاوتی برای انتخاب تگ ها در XPath و CSS (انتخاب کنندگان) وجود دارد. چرا یک راه مشترک در XPath و CSS وجود ندارد؟ | آیا امکان ترکیب انتخابگرهای XPath و CSS وجود دارد؟ |
67682 | من حدود 5 سال گذشته را صرف PHP کرده ام و باید بگویم که با زبان مورد علاقه من فاصله زیادی دارد. من دوست دارم به موقعیتی بروم که کار دیگری انجام دهم (مثلاً ارلنگ) اما چگونه می توانم مردم را وادار کنم که به من نگاه کنند. به نظر می رسد علیرغم همه چیزهایی که در CV من وجود دارد (از جمله کتابی که در آینده از اوریلی منتشر می شود) من همچنان در موقعیت های نوع PHP قرار می گیرم. | فرار از سوراخ کبوتر زبان |
163374 | من به دنبال یک منبع خوب برای یادگیری در مورد طراحی API خوب برای کتابخانه های ++C، بررسی اشیاء/dll های مشترک و غیره هستم. منابع زیادی در مورد نوشتن API های خوب، کلاس های خوب، قالب ها و غیره در سطح منبع وجود دارد، اما به ندرت چیزی در مورد آن وجود دارد. کنار هم قرار دادن چیزها در libs و فایل های اجرایی مشترک. کتابهایی مانند طراحی نرمافزار C++ در مقیاس بزرگ نوشته جان لاکوس جالب هستند اما بسیار قدیمی هستند. آنچه من به دنبال آن هستم مشاوره است، یعنی در مورد مدیریت الگوها. با الگوهای موجود در API من اغلب کدهای کتابخانه را در فایل اجرایی (یا کتابخانه دیگر) خود به پایان میرسانم، بنابراین اگر اشکالی را در آنجا برطرف کنم، نمیتوانم به سادگی کتابخانه جدید را راهاندازی کنم، بلکه باید همه کلاینتهای آن کد را مجدداً کامپایل و توزیع کنم. (و بله، من راهحلهایی مانند تلاش برای نمونهسازی حداقل رایجترین نسخهها در داخل کتابخانه و غیره را میدانم.) من همچنین به دنبال هشدارها و چیزهایی هستم که برای حفظ سازگاری باینری در حین کار بر روی کتابخانههای C++ در نظر بگیرم. آیا وب سایت یا کتاب خوبی در مورد این موارد وجود دارد؟ | طراحی API کتابخانه C++ |
199823 | ما مدتی است که نسخه اصلی کتابخانه JEDI Code را دریافت میکنیم، فقط کمی از آن استفاده میکنیم، بنابراین هرگز زحمت مدیریت نسخهای که دریافت میکنیم را به خود ندادهایم. مشکل این است که به نظر میرسد اکنون کاملاً از SVN جدا شدهاند و ما آن را به عنوان یک سرور خارجی در مخزن خود گنجاندهایم و اکنون سرور ساخت من آن را به کار میگیرد. کار واضحی که باید انجام داد این است که فقط فایل فشرده را دانلود کنم و یک مخزن جدید در سرور SVN خود بسازم و به جای آن از آن استفاده کنم و زمانی که دلم خواست به روز رسانی کنم. اما آیا راه حل بهتری وجود دارد؟ ما از Tortoise SVN به عنوان مشتری SVN استفاده می کنیم. (BTW، خیلی عجیب است که JCL با ادغام عالی در دلفی IDE به Git تغییر کرد، اینطور نیست؟) | مخزن خارجی از Sourceforge (SVN) به GitHub منتقل شد، حالا چی؟ |
235352 | آیا کسی پروژه ای را برای انجام IOC در زمان کامپایل (احتمالاً با استفاده از Roslyn یا Linq MethodInfo emit) شروع کرده است؟ تجربه من با ظروف IOC تا کنون عالی بوده است، با چند مشکل کوچک. 1. بسیاری از کانتینرهای IOC به کندی راه اندازی می شوند، زیرا بسیاری از منطق وضوح در اینجا رخ می دهد. دیگر تضمین نمی کند که سازنده می تواند 3 نامیده شود. اغلب ظروف IOC سربار کمی به زمان اجرا اضافه می کنند (بعضی از آنها حتی کوچک نیستند، اغلب آنهایی که به سرعت شروع به کار می کنند به کندی اجرا می شوند) به نظر می رسد راه حل ایده آل اضافه کردن یک مرحله کامپایل به زنجیره ساخت است که به جای IOC یک کلاس Factory اضافه می کند. آیا کسی قبلا این کار را انجام داده است؟ اگر نه، چرا که نه؟ | IOC زمان کامپایل |
165025 | در یک بوت لودر، آخرین خط دوم این است: > TIMES 510-($-$$) db 0 حالا، آیا این دستور نیز همین کار را می کند: > db 510-($-$$) DUP (0) اگر نه چرا؟ من می دانم که TIMES چه می کند، اما در کتاب x86 من مزیدی (انتشارات پیرسون) به آن اشاره نشده است. هیچ ایده ای چرا؟ و منظور از علامت $ دقیقا چیست؟ سایت های مختلف اطلاعات متفاوتی در مورد `$` دارند. و آیا خط TIMES 510-($-$$) db 0 کاملا ضروری است حتی اگر کد بوت لودر من 512 بایت باشد؟ پس کسی میتونه با این سوالات به من کمک کنه؟ | تفاوت Times و Dup در زبان اسمبلی چیست؟ |
51621 | خیلی اوقات من فقط برای خودم روی پروژه های کوچک کار می کنم. من روی یک دستگاه کار می کنم، اما اخیراً به استفاده از نوعی کنترل نسخه فکر کردم. این می تواند فوایدی داشته باشد، به عنوان مثال: * من دیگر نیازی به پشتیبان گیری محلی ندارم * اشتباهات را می توان به راحتی لغو کرد * تاریخچه را می توان حفظ کرد اما از طرف دیگر دارای معایبی مانند: * منابع اضافی مورد نیاز است. * زمان راه اندازی، عادت کردن به آن، و غیره است. با توجه به تجربه شما، آیا استفاده از کنترل بازنگری زمانی که به تنهایی کار می کنید چیز خوبی است؟ | استفاده از نوعی کنترل نسخه هنگام کار به تنهایی و با پروژه های کوچک؟ |
109297 | آیا میتوانید یک الگو/رویکرد طراحی برای افشای/تحمل/بازیابی خطاهای سیستم، مدیریت استثنا (جاوا، C++، Perl، PHP) توصیه کنید؟ برخی از خطاها باید گزارش شود. برخی از خطاها را میتوان به صورت داخلی مدیریت کرد (با یک بار امتحان مجدد یا بیاهمیت هستند (میتوان آنها را نادیده گرفت). چگونه کد را ساختار میدهید تا آنها را پیدا کند؟ اما همه خطاها باید ثبت شوند. بهترین روشها چیست؟ و برای شبیهسازی آنها برای امکانپذیر شدن به طور کامل مولفه هایی را که تحت تأثیر آنها قرار می گیرند، آزمایش کنید، سؤالات خاص غیر برنامه نویسی که برای چندین زبان برنامه نویسی مدرن قابل اجرا هستند، اما از نمونه هایی از نمونه هایی از آنها استقبال می کنید؟ الگوها، رویکردها و فلسفهها در جاوا، C++، PHP و Perl (همچنین در stackoverflow پرسیده شد: http://stackoverflow.com/questions/7432596/recommend-a-design-pattern- approach-to-exposing-tolerating-recovering-. from-system اما من فکر کردم که باید از برنامه نویسان نیز پرسیده شود زیرا فکر می کنم پرسش و پاسخ برنامه نویسان گسترده تر است مسائل نرم افزار/برنامه نویسی در حالی که stackoverflow بیشتر در مورد پیاده سازی فنی IMHO است). | پیشنهاد یک الگو/رویکرد طراحی برای افشای/تحمل/بازیابی خطاهای سیستم، مدیریت استثناها (به عنوان مثال در جاوا، C++، Perl، PHP) |
140527 | من چندین سوال در اینجا در مورد تایپ لمسی و کلمات در دقیقه دیده ام اما نه در مورد بهبود توانایی دستکاری متن با استفاده از میانبرهای صفحه کلید، صحافی و غیره. هرگز نمی توانم آنها را در جریان من بگنجانم. من روش **فقط از vi استفاده کن و ماوس را لمس نکن** را نیز امتحان کرده ام، اما این فقط به من در پیمایش کد و نه ویرایش کمک می کند. من ترجیح می دهم از برنامه (یا بازی) برای یادگیری دستکاری متن استفاده کنم. اما به نظر می رسد چیزی شبیه به آن وجود ندارد (ایده برنامه؟). من برای پیشنهادات دیگر نیز آماده هستم. | چگونه می توانم توانایی خود را برای دستکاری سریع کد، نه wpm، بهبود بخشم؟ |
253394 | چیزی واقعاً مرا در مورد نحوه انجام مجوز با نقشها در ASP.NET MVC آزار میدهد. روشی که معمولا انجام می شود به این صورت است که شما یک جدول کاربران و یک جدول نقش دارید. یک کاربر می تواند نقش های زیادی داشته باشد. سپس کنترلکنندهها/عملهای خود را با یک ویژگی autorize تزئین میکنید که میگوید کدام نقشها میخواهید اجازه دسترسی به کنترلکننده/عمل را داشته باشند: [Authorize(Roles = Admin)] public ActionResult AdminOnlyAction() { } مشکل این است که کد شما به داده های داخل پایگاه داده متکی است. بدیهی است که میتوانید در شروع برنامه، پایگاهداده خود را با نقشهای مورد نیاز در صورت عدم وجود آنها بگنجانید، اما هنوز یک وابستگی شکننده به دادههای پایگاه داده وجود دارد (به عنوان مثال میتوان آنها را حذف کرد، تغییر نام داد، و غیره). داشتن یک enum یا مشابه با سطوح نقش در به جای ذخیره آنها در پایگاه داده منطقی به نظر می رسد، اما هنوز هم احساس بدی در من ایجاد می کند. آیا جایگزین ظریفی وجود دارد که من به آن برخورد نکرده باشم؟ | تفکیک نقش مجوز و پایگاه داده |
142584 | من چند اسکریپت برای تجزیه و تحلیل داده ها در یک تیم کوچک ایجاد می کنم. در حال حاضر ما از SVN استفاده می کنیم، اما نه به روشی بسیار ساختاریافته. ما حتی به نحوه استفاده از شاخه ها نگاه نکرده ایم حتی اگر به این قابلیت نیاز داریم. چه چیزی را به عنوان بهترین روش برای راه اندازی سیستم زیر پیشنهاد می کنید: * دو پایه کد (هسته و پلاگین) * نسخه ها می توانند با اسکریپت های قبلی ناسازگار باشند * گاهی اوقات ویژگی های فردی در حال توسعه هستند و هنوز تکمیل نشده اند، در حالی که اصلاحات دیگر باید انجام شود. فوراً به کد در نهایت ما کد را به عنوان یک بسته تحویل نمی دهیم، بلکه اسکریپت های پایتون را در فهرستی (با نام نسخه؟) قرار می دهیم. برخی دیگر از اسکریپت های پایتون که به عنوان پیکربندی عمل می کند، نسخه مورد نظر را انتخاب می کند، مسیر این کتابخانه ها را تنظیم می کند و سپس شروع به وارد کردن ماژول ها می کند. من نسخههای پایداری را دیدم که به آنها Trunk میگویند، بنابراین همین کار را کردم. با این حال، هنوز شماره نسخه ای وجود ندارد. هسته و افزونه ها مخازن متفاوتی هستند، با این حال ما باید نسخه ها را برای سازگاری مطابقت دهیم. آیا میتوانید بهترین روشها یا مرجعی را برای تسهیل توسعه و کاهش هرج و مرج پیشنهاد کنید؟ :) برخی GIT را پیشنهاد کردند. من در مورد آن نشنیده ام، اما من آزادم که تغییر دهم. | بهترین شیوه ها در نسخه سازی |
236140 | من در حال حاضر روی تغییری در محل کار کار میکنم تا تابعی را تعمیم دهم که بهطور نامرتب کدگذاری شده است تا برای یک مورد خاص کار کند. این تابع یک sproc خاص را فراخوانی می کند که بررسی می کند آیا موجودیتی وجود دارد و اگر آن را وارد نمی کند، این مشکل اصلی است. در بحث در مورد تغییر با یک همکار، ما هر دو موافق بودیم که این باید ماژولارتر باشد (شما باید بتوانید بدون درج آن را دریافت کنید)، با این حال ترجیح دادم دو sproc جداگانه داشته باشیم که به طور مجزا در کد سی شارپ ما فراخوانی می شوند. او ادعا کرد که بهتر است یک sproc با دیگری تماس بگیرد، اما در واقع نتوانست استدلال قانعکنندهای برای من ارائه دهد که چرا آن عمل بهتر است (به غیر از ادعای کلی که عملکرد بهتری دارد، که من گفتم موارد زیادی وجود دارد. میوه های آویزان پایین تر برای بهینه سازی عملکرد). به نظر شما کدام تمرین بهتر است؟ چرا؟ | Sproc زنجیره ای آیه فراخوانی گسسته از کد OO |
23280 | آیا اکثر برنامه نویسان در یک پشته تخصص دارند و چیزهای دیگر را رها می کنند، یا همزمان در چندین زبان متخصص هستند؟ اگر بیشتر از یک باشد، چند عدد استاندارد است؟ منظور من از متخصص، فراتر از دانستن ساده نحو یک زبان است - یک متخصص به اندازه کافی کتابخانههای استاندارد، ابزارها، محیطها و نحو را میداند تا بتواند بدون نیاز به جستجوی مداوم چیزها یا خواندن کتاب/آموزش، برنامههای غیر ضروری بنویسد. | از یک برنامه نویس انتظار می رود در چند زبان برنامه نویسی متخصص باشد؟ |
240535 | اخیراً متوجه شدم که برخی از تیم ها تمام دستکاری های پایگاه داده خود را از طریق استفاده از رویه های ذخیره شده به پایگاه داده واقعی منتقل کرده اند. من فکر کردم که بسیار هوشمندانه بود، زیرا پایگاه داده به یک جعبه سیاه تبدیل می شود و هر تغییری در نحوه ذخیره و دستکاری داده ها بر روی کد برنامه تأثیر نمی گذارد. آیا این نتیجه گیری درست است که دستکاری پایگاه داده در کد برنامه یک ضدالگو است، زیرا به طور غیرضروری کد برنامه و ذخیره سازی را با هم جفت می کند، یا شرایطی وجود دارد که جداسازی پرس و جوهای sql از برنامه را به یک نقطه ضعف تبدیل می کند؟ | دستکاری مستقیم پایگاه داده ضد الگو؟ |
130186 | > **تکراری احتمالی:** > چه زمانی باید یادگیری یک چارچوب PHP را شروع کنم من یک برنامه نویس کاملا مبتدی هستم. من یک دهه پیش از دانشگاه درک نظری زیادی دارم اما تجربه عملی ندارم. من می خواهم آن را با یک پروژه سرگرمی که شبیه به یک برنامه وب قابل فروش در دنیای واقعی است، برطرف کنم. من PHP را برای اجتناب از ویژگی های سیستم عامل، فرآیند ساخت و غیره انتخاب کرده ام. مزایای استفاده از یک فریمورک چه خواهد بود؟** من به طور خلاصه به PHP Code Ignition نگاهی انداخته ام و به خوبی مزایای خود را ستایش می کند. من مطمئن هستم که این برای یک توسعه دهنده با تجربه درست است، اما آیا برای یک مبتدی نیز صدق می کند؟ | آیا یک مبتدی PHP باید از فریم ورک استفاده کند؟ |
188283 | چگونه می توانم به درستی بیانیه های حق چاپ را برای کتابخانه های موجود درج کنم؟ من برنامهای دارم که از کتابخانههایی استفاده میکند که تحت مجوز GPL و MIT (یا به طور مشترک تحت هر دو، فقط فقط MIT) مجوز دارند. چگونه می توانم این را در بالای یک فایل ترکیبی و کوچک شده مشخص کنم؟ من در حال حاضر این را دارم: برنامه من (GPL) حق چاپ 2009-2013، من jQuery (GPL/MIT) حق چاپ 2005، 2012 jQuery Foundation, Inc. و سایر مشارکت کنندگان برخی از کتابخانه های دیگر (MIT) حق چاپ 2013، برخی افراد دیگر این فایل بخشی است از برنامه من برنامه من نرم افزار رایگان است: می توانید آن را مجدداً توزیع کنید و/یا آن را تحت شرایط مجوز عمومی عمومی گنو که توسط بنیاد نرم افزار آزاد منتشر شده است، نسخه 3 مجوز، یا (به انتخاب شما) هر نسخه بعدی، تغییر دهید. برنامه من به این امید که مفید باشد، اما بدون هیچ ضمانتی توزیع شده است. حتی بدون ضمانت ضمنی تجارت یا تناسب برای یک هدف خاص. برای جزئیات بیشتر به مجوز عمومی عمومی گنو مراجعه کنید. شما باید یک نسخه از مجوز عمومی عمومی گنو را همراه با برنامه من دریافت می کردید. اگر نه، به <http://www.gnu.org/licenses/> مراجعه کنید. ... کد جی کوئری ... ... کد من ... ... کد برخی از کتابخانه های دیگر ... | چگونه می توانم به درستی بیانیه های حق چاپ را برای کتابخانه های موجود درج کنم؟ |
189777 | ما در حال توسعه یک ReSTful HTTP API با Servicestack (.NET) هستیم. برخی از کلاینتهای API که دارای زیرمجموعهای از اکشنها هستند، خدماتی را میخواهند که به راحتی با همه موجودیتها اضافه شود، مانند «افزودن مرجع سرویس» با ویژوال استودیو. ما به ایجاد یک وب سرویس ساده asmx فکر می کنیم، اما افکار ما در مورد نحوه انجام آن به دو قسمت تقسیم می شود: 1. asmx WS سرویس ServiceStack را با مشتری HTTP فراخوانی می کند. 2. asmx WS همان BL را که سرویس اصلی به آن ارجاع می دهد ارجاع می دهد و مستقیماً آن را فراخوانی می کند. **راه ترجیحی کدام است؟** **آیا راه دیگری پیشنهاد می کنید؟** | چگونه دو سرویس وب متفاوت را با منطق تجاری یکسان پیاده سازی کنیم؟ |
139130 | من یک سوال در مورد استفاده تجاری و غیر تجاری دارم، همچنین در مورد استفاده از MongoDb. بیایید تصور کنیم که یک وب سایت بدون مدل کسب و کار داریم، این سایت در محبوبیت بیشتر می شود اما هنوز پولی دریافت نمی کنیم. آیا در این مرحله در مورد غیرتجاری صحبت می کنیم؟ و هنگامی که وب سایت شروع به کسب درآمد کرد، آیا مجاز است در آن مرحله تصمیم به دریافت مجوز تجاری بگیرد؟ با تشکر برای کمک. | مجوز MongoDb چگونه استفاده تجاری و غیر تجاری را تعریف می کند؟ |
181563 | من اغلب می شنوم که مردم می گویند برنامه نویسان ++C باید API عمومی کتابخانه/محصول خود را به عنوان C API در معرض دید قرار دهند. این به چه معناست و چه مزایایی دارد؟ | نمایش عمومی کد C++ به عنوان C API به چه معناست و انجام آن چه مزایایی دارد؟ |
189772 | من می خواهم از اثر نویسنده دیگری در پروژه تجاری خود استفاده کنم. کار آن نویسنده تحت مجوز GPL v2 است. من از فول کد استفاده نمی کنم. من فقط از بخشی از کد استفاده می کنم. همچنین من آن را بر اساس نیازهای پروژه خود تغییر دادم. اکنون در مورد اینکه چه نوع اطلاعات مجوزی را باید درج کنم سردرگم هستم. این متن کامل مجوز است. من از چندین نویسنده در فایل functions.php استفاده می کنم. برخی از آثار تحت مجوز MIT هستند. 1) آیا باید متن مجوز کامل را در فایل php خود به عنوان نظر وارد کنم؟ 2) آیا باید برای کارهای هر نویسنده فایل php جداگانه ایجاد کنم؟ | اگر از اثر نویسنده دیگری استفاده کنم، باید اطلاعات مجوز کامل gpl v2 را در پروژه تجاری خود لحاظ کنم؟ |
221632 | آیا بهتر است یک * مجموعه تست قطعی داشته باشیم که منجر به موفقیت همان تست ها شود * مجموعه تست غیر قطعی که احتمالاً موارد بیشتری را پوشش می دهد؟ **مثال:** شما یک مجموعه آزمایشی برای آزمایش عملکرد کنترلر در یک برنامه MVC می نویسید. کنترلر به داده های برنامه از یک پایگاه داده به عنوان ورودی در طول آزمایش نیاز دارد. دو گزینه برای انجام این کار وجود دارد: * کد سختی (هاردکد) را از پایگاه داده آزمایشی به عنوان ورودی انتخاب می کنید (مثلاً ردیف دهم و 412) * از یک مولد اعداد تصادفی برای انتخاب شبه تصادفی داده ها از پایگاه داده استفاده می کنید (دو ردیف). انتخاب شده توسط یک مولد اعداد تصادفی) اولی قطعی است: هر اجرای آزمون برای بازبینی یکسان کد باید نتیجه یکسانی داشته باشد. مورد دوم غیر قطعی است: هر اجرا از مجموعه آزمایشی این امکان را دارد که نتیجه متفاوتی به دست آورد. با این حال، دادههای انتخابی تصادفی ممکن است نمایش بهتری از موارد لبه داده باشد. ممکن است کاربر را بهتر شبیه سازی کند که کنترل کننده های ما را با داده های غیرقابل پیش بینی تغذیه می کند؟ دلایل انتخاب یکی بر دیگری چیست؟ | تست: قطعی یا غیر قطعی؟ |
25425 | من به دنبال دریافت عکس فوری از Rails 3 در این مقطع زمانی هستم. ما در شرف شروع یک پروژه بلندمدت جدید هستیم، و من در تعجب هستم که آیا R3 برای استفاده واقعی آماده است یا خیر. یا اگر هنوز برجستگی های زیادی وجود دارد که باید برطرف شوند. به عنوان مثال من سوالاتی در مورد سازگاری آن با Passenger دیدم. (؟) با تشکر! | آیا ریل 3 آماده استفاده در تولید است؟ |
142359 | من در تست واحد نسبتاً تازه کار هستم و در مورد اینکه چه چیزی/چگونه باید یک روش خاص را آزمایش کنم سوالی دارم. برای روش زیر (شبه-c#) که من ایجاد کردم (نه یک مثال واقعی) چه چیزی را آزمایش می کنید؟ در ابتدا، فکر من این است که خروجی را با تغییراتی در فرهنگ لغت فیلدهای فرم آزمایش کنم، به عنوان مثال. معتبر، نامعتبر، مقادیر گمشده با این حال، من همچنین تعجب می کنم که چگونه می توانید آزمایش کنید تا مطمئن شوید که مقادیر شی به مقدار صحیح تغییر کرده اند و سعی شده است پیام ایمیل صحیح ارسال شود (بدیهی است که هر دو سرویس می توانند / می توانند مورد تمسخر قرار گیرند). امیدوارم آنچه میپرسم منطقی باشد، متشکریم که این یک سؤال ذهنی است و ممکن است پاسخها «بستگی دارد» باشد ؛) public bool ProcessInput(Dictionary<string, string> formFields, ObjService objService, EmailService emailService) { try { // دریافت شناسه شیء من int objId. if(!int.TryParse(formField[objId], out objId) { return false; } // به روز رسانی شی من - آیا ذخیره را در برابر یک DB یا یک حافظه مسخره شده db تایید می کنید؟ var myObj = objService.Find(objId myObj.Name = formField[objName]; objService (Exception ex) { return false } } | در این روش چگونه و برای چه چیزی باید (واحد) تست کنم؟ |
61683 | من به دنبال یک قالب استاندارد برای استفاده از تاریخ/زمان به عنوان بخشی از نام فایل بودم و نتوانستم به چیزی برسم. سوال من دو بخش است: **آیا استفاده از مهرهای زمانی ~~ برای اعمال منحصر به فرد~~ در نام فایل ها عمل ضعیفی است؟** می توانم زمان را از تاریخ ایجاد دریافت کنم و نام فایل ها را سریال کنم (file0001.bak, file0002.bak و غیره) اما فقط با درج مهر زمان میتوان عملیات فایلی مانند «mv 2011-01* در جایی/» را انجام داد. آیا استفاده از این نوع سیستم نامگذاری اشکالی دارد؟ قالبی که من استفاده می کنم «YYYY-mm-dd_HH-MM-SS» است. **آیا قالب بهتری وجود دارد که استفاده کنم؟** آیا با این فرمت باید به سازگاری سیستم فایل، نگرانی های str_to_date_parsing و غیره توجه داشته باشم؟ با تشکر ویرایش: ممکن است بخواهم بیت منحصر به فرد **اجرا کردن** را کنار بگذارم زیرا این یک کاربر است که با استفاده از cronjob پشتیبان تهیه می کند (نباید هیچ مشکل همزمانی وجود داشته باشد). | قالب استاندارد برای استفاده از مهر زمانی به عنوان بخشی از نام فایل |
188281 | من یک معماری MVC دارم و نماهای اولیه را تکمیل کرده ام. اکنون باید اولین حالت آموزش کاربر را به پروژه اضافه کنم. من نمیخواهم چکهایی را برای حالت کاربر اول در همه نماهایی که به آن نیاز دارند اضافه کنم، اما تنها جایگزینی که میتوانم به آن فکر کنم این است که همه چیز را زیرکلاس بندی کنم و از آن زیر کلاسها در اولین باز کردن استفاده کنم. آیا روش استاندارد یا پرکاربردی برای اضافه کردن پشتیبانی از آموزش ها و غیره بدون ایجاد آشفتگی در همه چیز وجود دارد؟ ویرایش: من در سوالم نامشخص بودم. من در مورد آموزش هایی صحبت می کنم که کاربر در اولین استفاده از برنامه با آنها مواجه می شود -- در مورد ما می خواهیم جلوه های بصری اضافه کنیم تا توجه آنها را به عناصر کلیدی UI جلب کنیم. من نخستین وضعیت کاربر را نوشتم به این معنی که وضعیت تعداد استفادهها را در یک ماشین محلی ذخیره میکنیم و از آن برای تعیین اینکه آیا نمایش ضروری است یا خیر استفاده میکنیم. من معمولاً نوعی کد حاشیه ای را به view ها اضافه می کنم، مثلاً if User.firstUse() arrowView.show();، اما می خواستم بدانم آیا راه تمیزتری برای پارتیشن بندی این نوع کد از کد معمولی وجود دارد. | چگونه می توانم کد آموزش باز اول را از کد نمایش معمولی خود در زیر OOP جدا کنم؟ |
228851 | من در حال توسعه زبانی هستم که قصد دارم جاوا اسکریپت و PHP را جایگزین کنم. (من هیچ مشکلی در این مورد نمی بینم. اینطور نیست که هیچ کدام از این زبان ها پایه نصب بزرگی داشته باشند.) یکی از چیزهایی که می خواستم تغییر دهم این بود که عملگر انتساب را به یک دستور انتساب تبدیل کنم و قابلیت استفاده را حذف کنم. از مقدار برگشتی x=1; /* تکلیف. */ if (x==1) {} /* مقایسه. */ x==1; /* خطا یا هشدار، هنوز تصمیم نگرفته ام. */ if (x=1) {} /* خطا. */ می دانم که این بدان معناست که آن توابع تک خطی که افراد C خیلی دوست دارند دیگر کار نخواهند کرد. من فهمیدم (با شواهد کمی فراتر از تجربه شخصی من) که اکثریت قریب به اتفاق مواقعی که این اتفاق میافتد، واقعاً قصد مقایسه آن بوده است. یا هست؟ آیا کاربردهای عملی از مقدار بازگشتی اپراتور انتساب وجود دارد که نتوان آن را به طور پیش پا افتاده بازنویسی کرد؟ (برای هر زبانی که چنین مفهومی دارد.) | فایده اینکه اپراتور انتساب یک مقدار را برگرداند چیست؟ |
23863 | من مدام از مردم می شنوم که اگر به زودی پس از فارغ التحصیلی برنامه نویس نشوم، مدرکم یک کاغذ بیهوده خواهد بود، آنها ادعا می کنند که منسوخ می شود. با توجه به اینکه آنچه در یک مدرسه نسبتاً خوب به من آموختهام، مدتی است که تمرین استاندارد بوده است، باور کردن این موضوع برایم سخت است. پس آیا این یک باور واقعی در صنعت است؟ این که به نوعی بعد از یک یا دو سال کمتر مطلوب می شوم، حتی اگر فارغ التحصیلانی که بعد از من می آیند تقریباً تحصیلات یکسانی دارند. | مدرک Comp Sci چقدر طول می کشد؟ |
222015 | هنگام تست واحد اغلب در حال بحث و گفتگو هستم که چه مقدار از دادههایی را که به آنها تغذیه میکنم، و از واحدهای تحت آزمایش خود انتظار بازگشت دارم، باید در فایلهای آزمایشی واقعی قرار دهم. مبادله ای که من دائماً با آن دست و پنجه نرم می کنم این است: * اگر بخش بزرگی از آزمون (در حجم کد) از داده های ورودی و خروجی تشکیل شده باشد، به نظر می رسد واقعاً خواندن آزمون دشوار است، اما من به راحتی می توانم ورودی و خروجی های واقعی را ببینم. * اگر دادههای آزمایشی را از فایلها بارگیری کنم، به راحتی میتوانم دستهای از تغییرات را در ورودی دادههای احتمالی آزمایش کنم، به راحتی از دادههای آزمایشی برای چندین آزمایش استفاده مجدد کنم، اما باید کد منبع را بگذارم تا به فایل دیگری نگاه کنم تا ببینم دقیقاً چه ورودیهایی وجود دارد. هستند. آیا یکی از اینها ضد الگو است؟ | برای بارگیری یا عدم بارگیری داده ها برای آزمایش های واحد از فایل های خارجی |
77361 | مدتی قبل در مورد امکان انتقال به استارتاپی که قرار است از جاوا استفاده کند، به طور خاص تر از Play صحبت کردم! چارچوب؛ خوب، من می روم برای آن! من مدت زیادی است که یک پسر دات نت هستم و واقعاً در بازی جاوا نبوده ام به جز اینکه گاه به گاه آندروید را سرهم می کنم یا کمی با اسکالا درگیر می شوم. من به بازی نگاه کردم! چارچوب قبل اما فقط در سطح سطحی. فکر میکنم با جاوا بهعنوان یک زبان خوب باشم، زیرا قبلاً در مورد مواد آموزشی به من توصیههای خوبی شده است. سوال من، جدای از سایت بسیار عالی برای Play است! چارچوبی که من به جز چند وبلاگ چیز دیگری در آنجا پیدا نکردم. آیا کسی منبع خوب دیگری برای Play می داند! چارچوبی مانند کتاب؟ جستجوی آمازون به هیچ نتیجه ای نرسید. من می دانم که یک کتاب الکترونیکی در اطراف وجود دارد اما در این مرحله کمی قدیمی به نظر می رسد. به هر حال از نظر شما متشکرم | بهترین منابع برای یادگیری بازی! چارچوب |
66377 | من به دنبال یک الگوی یادداشت انتشار خوب هستم. احتمالاً به صورت متن ساده یا HTML. شما از چی استفاده می کنید؟ **ویرایش:** فراموش کردم ذکر کنم که این یادداشت ها به صورت داخلی در شرکت ما برای توسعه دهندگان دیگری که از کتابخانه های ما استفاده می کنند استفاده می شود. من به آنچه معتقدید یک یادداشت انتشار باید و نباید حاوی چه چیزی باشد، علاقه مند هستم. به عنوان مثال آیا همه مسائل باز یا فقط مسائل بسته شده را در این نسخه فهرست می کنید؟ آیا همه یادداشتهای نسخه قبلی را در یک فایل نگهداری میکنید (احتمالاً به ترتیب زمانی معکوس)، یا اسناد جداگانهای برای هر نسخه دارید؟ چند نمونه که در وب سایت آپاچی پیدا کردم: * TXT: Apache Commons Net * HTML: Maven | آیا می توانید یک الگوی یادداشت انتشار خوب را توصیه کنید؟ |
107268 | من یک وب سایت دارم و می خواهم چند سطح از خدمات را ارائه دهم - یکی رایگان، یکی برای پرداخت یکباره و دیگری برای اشتراک. اولین تمایل من استفاده از Paypal برای گزینه های پرداخت است. من می دانم که می توانم صفحه ورود به سایت خود را ایجاد کنم که در آن شما یک حساب کاربری ایجاد کنید یا به یک حساب موجود وارد شوید، و سپس می توانم یک تماس API با Paypal برقرار کنم تا ببینم آنها برای چه چیزی پرداخت کرده اند و سطح دسترسی مناسب را به آنها بدهم. و به پی پال هدایت شوید تا آنها برای دسترسی مورد نظر خود هزینه پرداخت کنند. من هنوز مطمئن نیستم که آیا سرویس رایگان نیاز به ورود به سیستم دارد یا خیر. اما با خواندن وبلاگهای جوئل اسپولسکی و بروس اشنیر، متوجه شدم که انجام درست احراز هویت چقدر سخت است، و چه دردسری برای کاربران دارد که مجبور باشند یک حساب کاربری ایجاد کنند یا به سایت من وارد شوند، و سپس یک حساب کاربری ایجاد کنند یا وارد پی پال شوید آیا راهی برای استفاده مستقیم از سیستم لاگین پی پال وجود دارد، بنابراین آنها به پی پال وارد می شوند و پی پال یک رمز برای من ارسال می کند که آنها کی هستند و برای چه چیزی پول پرداخت کرده اند؟ چنین چیزی شبیه OpenID یا چیزی شبیه به آن به نظر می رسد؟ | آیا از Paypal (یا مشابه) برای ورود به سایت خود استفاده می کنید؟ |
36228 | من در تبدیل این موضوع به یک سوال مناسب مشکل دارم، اما در اینجا ادامه مییابد... ممکن است برخی از شما درباره وقوع سیل در کوئینزلند استرالیا شنیده باشید. خوب، من در حومه داخلی بریزبن هستم. رودخانه از روز سه شنبه به آرامی به سمت خانه من خزیده است. وقتی امروز صبح برای سرکار رفتم، بیست متر پایین تر از جاده بود که معمولاً کیلومترها دورتر است. چند ساعت پس از وقوع فاجعه، دولت قبلاً برخی از برنامههای وب بسیار خوب را در دسترس مردم قرار داده بود تا اطلاعاتی در مورد آنچه اتفاق میافتد و محل افزایش سیلاب به دست بیاورند. آنها همچنین پایگاهی را برای افراد ایجاد کردند تا مکان بستگان خود را جستجو کنند یا می توانند مکان آنها را برای دیدن دیگران ثبت کنند. آیا قبلاً کسی در توسعه این نوع پروژه ها مشارکت داشته است؟ جالب است که آنها میتوانند این نرمافزار را در زمانی که کمتر از یک روز به نظر میرسد تولید کنند، زمانی که یک خانه توسعه متوسط در بهترین حالت ممکن است هفتهها طول بکشد. از چه نظر با یک پروژه عادی تفاوت داشت؟ هر فکر دیگری؟ | برنامه نویسی در زمان بحران |
139134 | آیا زبان کاربردی وجود دارد که امکان استفاده از معناشناسی پشته - تخریب قطعی خودکار در انتهای محدوده را فراهم کند؟ | آیا همه زبان های کاربردی از جمع آوری زباله استفاده می کنند؟ |
151407 | من یک سوال استاندارد کد نویسی دارم. آیا تنظیم اولیه و ایجاد یک شی در چندین روش بسته به نتیجه انتخاب کاربر، تمرین بدی است؟ بنابراین، برای مثال، اگر کاربر بازی پوکر را ترک کرد، با کارتهایی که کاربر دریافت کرده است، دست پوکر را ایجاد کنید، حتی اگر کمتر از 5 باشد، و اگر کاربر تا آخر بازی کرده است، شیء ایجاد کنید تا دست کامل را نشان دهد تا نتیجه بازی را نشان دهد. نکته کلیدی این است که شی فقط یک بار در واقعیت ایجاد می شود، فقط مسیرهای مختلفی وجود دارد و پارامترها بسته به اینکه کاربر تا شده باشد یا در مرحله نمایش بازی کند، دریافت می شود. | ایجاد اشیا |
188289 | برای امضای یک برنامه برای اپل اپ استور، باید با ذخیره فایل درخواست گواهی از `keychain` یک گواهی ایجاد کنیم و سپس آن را در فروشگاه اپل آپلود کنیم. میخواستم بدونم این فایل درخواست گواهی شامل چیه؟ آیا گواهی حاوی اطلاعاتی (مانند اثر انگشت) در مورد سیستم عامل یا سخت افزار است؟ | امضای برنامه iOS و گواهینامه ها |
24398 | من یک سال با فارغ التحصیلی از دانشگاه فاصله دارم و واقعا مشتاق حل مشکلات عملی هستم. به خصوص موارد غیر پیش پا افتاده که نیاز به کمی تحقیق و تفکر زیاد دارند. اما در عین حال، این بزرگترین ترس من نیز هست – مواجه شدن با مشکلی که هر چقدر هم که تلاش می کنم قادر به حل آن نیستم. و با فشار برای ارائه کد در مهلت های قریب الوقوع در گوشه و کنار، هنگام مشاهده آن از زمین های بازی امن در uni کمی ترسناک به نظر می رسد (جایی که بدترین چیزی که می تواند اتفاق بیفتد این است که باید یک دوره یا امتحان را دوباره انجام دهید). بنابراین برای کسانی که مدت طولانی تری در صنعت بوده اند، چه اتفاقی می افتد اگر به شما گفته شود که مشکلی را حل کنید که نمی توانید؟ آیا این اتفاق افتاده است و اگر چنین است، چه اتفاقی افتاده است؟ آیا آنها فقط آن را رها کردند و گفتند اوه، خوب، حدس بزن ما می توانیم به چیز دیگری بسنده کنیم؟ آیا عواقبی داشت؟ توبیخ شدی یا حتی اخراج شدی؟ | اگر نتوانید مشکلی را حل کنید چه اتفاقی می افتد؟ |
139137 | آیا نمونه خوبی از کد تست واحد پایتون برای آزمایش یک API می شناسید؟ با تشکر **به روز رسانی**: * این سوال بسیار جالب را پیدا کردم: http://stackoverflow.com/questions/7336101/testing-rest-api-with-database-backend * من به خصوص به دنبال نمونه هایی برای آزمایش یک CRUD API هستم | آیا نمونه خوبی از کد پایتون برای تست واحد یک api وجود دارد؟ |
219131 | این بیشتر از نوع سؤالات تجاری / اخلاقی است که اصول برنامه نویسی را در بر می گیرد. بنابراین من به عنوان یک توسعه دهنده یک برنامه وب مبتنی بر پایگاه داده را به یک دانشگاه کالج محلی می فروشم. من در حال حاضر روی برنامه کار می کنم و با چند مشکل روبرو هستم که با استفاده از جاوا اسکریپت به راحتی می توان با آنها کار کرد. اکنون می دانم که برخی افراد اصلاً از جاوا اسکریپت استفاده نمی کنند، بنابراین می خواستم بدانم که آیا استفاده اجباری از جاوا اسکریپت (فقط برای رابط کاربری نه برای عملکرد سایت ها) از جنبه اخلاقی / حرفه ای / تجاری اشتباه است؟ - من واقعاً نمی توانم اطلاعات زیادی در این مورد پیدا کنم. طرز فکر من در مورد آن این است که از آنجایی که این یک برنامه اینترانتی است که کالج فعالانه آن را می خواهد و ویژگی های همراه برنامه را درک می کند، نباید مشکلی ایجاد کند درست است؟ * * * فقط می خواهم بگویم که در حال حاضر برنامه به طور فشرده جاوا اسکریپت نیست، اما بسیاری از چیزهایی که با جاوا اسکریپت آسان تر می شوند یا فقط باعث می شوند رابط کاربری بهتر به نظر برسد وجود ندارند. من همچنین می خواهم تأکید کنم که عملکرد مبتنی بر PHP خواهد بود و به JQuery وابسته نیست. | مجبور کردن کاربران به استفاده از جاوا اسکریپت |
194655 | وقتی این را می خوانم (در مورد الگوی طراحی تکی) گیج می شوم: > چگونه اطمینان حاصل کنیم که یک کلاس فقط یک نمونه داشته باشد و نمونه > به راحتی قابل دسترسی باشد؟ یک متغیر سراسری یک شی را قابل دسترسی می کند، اما شما را از نمونه سازی چندین شی باز نمی دارد. بنابراین اگر بتوانیم چندین نمونه ایجاد کنیم، الگوی singleton چه کاربردی دارد؟ **منبع:** الگوهای طراحی - عناصر نرم افزار شی گرا قابل استفاده مجدد (1995) - Gamma, Helm, Johnson, Vl | آیا ساخت چند نمونه از یک کلاس singleton مجاز است؟ |
189485 | این مقاله نشان می دهد که برای برنامه های اندروید، توسعه دهندگان نرم افزار از 30 تا 50 دستگاه مختلف برای تست های سازگاری استفاده می کنند. من سعی کردم اطلاعاتی در مورد آزمایش های برنامه های کاربردی در رایانه های کلاسیک پیدا کنم، به عنوان مثال بازی های رایانه شخصی یا برنامه های تجاری مبتنی بر گرافیک: معمولاً چند پیکربندی سخت افزاری مختلف در این زمینه آزمایش می شود؟ | چند پیکربندی مختلف برای تست نرم افزار استفاده می شود؟ |
189947 | هنگام کار با یک مجموعه یا نقشه تغییرناپذیر، مانند مواردی که در بسیاری از زبانهای برنامهنویسی تابعی یافت میشود، عملیاتی که در غیر این صورت ظرف را تغییر میدهد، یک ظرف جدید تولید میکند. من می دانم که اکثر عملیات لیست در زبان های تابعی منجر به کپی کردن لیست نمی شود و فقط نشانگرها را دوباره مرتب می کنند. به همین دلیل است که کار با لیست ها بسیار کارآمد است. من کنجکاو هستم که آیا نقشه های تغییرناپذیر مشابه هستند یا اینکه بعد از هر عملیات یک نقشه کاملاً جدید ایجاد می شود. من میپرسم زیرا کتابخانهای که من نوشتم نقشههای زیادی را دستکاری میکند و کنجکاو هستم که اگر به نقشههای غیرقابل تغییر روی بیاورم، عملکرد را افزایش خواهم داد. در حال حاضر، من فقط روی نقشه خود حلقه می زنم و در حین حرکت جفت های کلید/مقدار را اضافه یا دور می اندازم. | چگونه مجموعه های تغییرناپذیر دستکاری می شوند |
134569 | من اغلب با ASP.NET MVC (و سایر پیاده سازی های MVC مبتنی بر وب) کار می کنم، اما این چیزی است که هرگز از آن مطمئن نبودم: آیا کنترلر و مشاهده باید ارتباط برقرار کنند؟ مطمئناً کنترلر باید انتخاب کند که از کدام نما استفاده کند، اما منظور من این است که آیا کنترلر باید داده ها را به view منتقل کند؟ به نظر من، اگر view انتظار داده از کنترلر داشته باشد، آنها به طور موثر به عنوان یک جفت (کنترل کننده، view) به هم گره می خورند. در عوض، من معمولاً view با خود مدل ارتباط برقرار میکنم و مستقل از هر کنترلکنندهای هستم. آیا من رویکرد درستی دارم، یا این موردی است که هیچ پاسخ صحیحی وجود ندارد؟ آیا پاسخ هنگام کار در وب در مقایسه با محیط های دیگر تغییر می کند؟ آیا وقتی مفهوم یک نمای قوی تایپ شده (مانند ASP.NET MVC) دارید، پاسخ تغییر می کند یا خیر؟ | آیا کنترلر باید داده ها را به یک view در الگوی MVC ارسال کند؟ |
56071 | من در حال حاضر در یک دوره آمار در Uni هستم. ما باید گزارش هایی از یافته ها را همراه با کدی که استفاده کرده ایم ارائه کنیم. من نمی دانم بهترین راه برای ارائه این کد در گزارش ها چیست؟ یک صفحه جداگانه با اشاره به گزارش یا درون خطی. یا چیز دیگری؟ با تشکر | بهترین راه برای ارائه گزارش با کد |
34418 | آیا تیم شما برای تأیید کار به بررسی کدها متکی است؟ آیا صرفاً QA است که ویژگیها و اصلاحات شما را امضا میکند؟ آیا یک برنامه نویس اصلی (یا معمار) دارید که طراحی و پیاده سازی کد را بررسی کند؟ یا صرفاً یک پارادایم Works on My Machine است؟ چه چیزی را توصیه می کنید یا دیده اید که به خوبی کار می کند؟ | فرآیند بررسی و تایید کد شما چیست و مزایا/معایب آن چیست؟ |
55032 | من (تا حدی) چند زبان از جمله C، Java و Python را می دانم. من همچنین (تا حدودی) با Scala و Scheme آشنا هستم، به علاوه می توانم x86 Assembly را بخوانم (اما نه بنویسم). بگویید من میخواهم C++ را یاد بگیرم، کتاب خوبی است که سعی نمیکند به من بیاموزد کلاس چیست، وراثت، چندشکلی یا کلاسهای با هم کمپیوندی را دوباره به من بیاموزد، و همچنین سعی نمیکند دیگر اصول اولیه را به من یاد بدهد، فقط زبان C++ ( و همچنین نحوه نوشتن کد _idiomatic_ C++، به عنوان مثال جاوا با سینتکس C++) و کتابخانه استاندارد آن؟ **توجه:** Detailed همانطور که در عنوان استفاده شده است به این معنی است که سعی نمی کند C++ را در 100 صفحه پوشش دهد، من می خواهم جزئیات زبان را بدانم. البته تسلط از طریق تمرین حاصل می شود، اما من نمی خواهم فقط کمی از C ++ از کتاب یاد بگیرم، بلکه آن را کاملاً کامل یاد بگیرم. | کتاب C++ مفصل برای برنامه نویسی که قبلاً با C و برنامه نویسی شی گرا آشنایی دارد؟ |
219133 | آیا استراتژی های قابل اعتمادی برای پیاده سازی مکانیزم ورود به سیستم وجود دارد که امکان دسترسی به یک برنامه کاربردی برای اهداف تعمیر و نگهداری را فراهم کند؟ مانند اینکه برخی از روترها لیستی از لاگین های پیش فرض دارند که تکنسین ها می توانند از آنها استفاده کنند. اما روشی که روترها این کار را انجام می دهند ناامن است و من می خواستم بدانم آیا راه های بهتری برای پیاده سازی این نوع کنترل دسترسی وجود دارد یا خیر. ویرایش: در اینجا یک راه حل ممکن است که من به آن رسیدم. لیستی از رمزهای عبور برای یک پنجره زمانی معین، مثلاً یک ماه، با یک رمز عبور متفاوت برای هر روز ایجاد کنید. این لیست به صورت رمزگذاری شده در نرم افزار وجود دارد. تکنسینهای تعمیر و نگهداری به این لیست دسترسی خواهند داشت و استفاده از آن ثبت میشود تا بدانیم در صورتی که پرسنل غیرمجاز یک کپی از لیست دریافت کرده و از آن برای ورود به سیستم استفاده کنند، چه زمانی دسترسی را مسدود کنیم. بهروزرسانیهای دورهای جدول گذرواژه برنامه را تجدید میکند. | الگوهای ورود به سیستم تعمیر و نگهداری |
57300 | من موردی دارم که در آن باید از کارت صدای یک رایانه برای پخش صدا استفاده کنم، اما میخواهم صدا در رایانه دیگری تولید شود که در همان شبکه با دیگری است. در حالت ایدهآل، برنامهای که این کار را انجام میدهد فقط روی رایانهای اجرا میشود که صدا را تولید میکند، اگرچه من مطمئن هستم که بر اساس تحقیقاتی که انجام دادهام این امکان وجود ندارد. کاری که من با آن انجام می دهم، اگرچه راه حل باید به گونه ای باشد که رایانه ای که در واقع صدا را پخش می کند، ایمن باشد. با تشکر برای هر ورودی. | آیا می توان برنامه ای نوشت که صدا را از یک کامپیوتر از طریق کارت صدای کامپیوتر دیگر منتقل کند؟ |
74105 | من برای یک شرکت بزرگ کار می کنم و می خواهم مهارت هایم را تازه نگه دارم. فکر میکنم مشارکت در یک پروژه منبع باز کمک خواهد کرد، به خصوص اگر زمانی بخواهم در یک استارتآپ کار کنم. من شنیدهام که شرکتهای بزرگ اغلب مالک هر توسعهای هستند که کارمندان خارج از محل کار انجام میدهند. آیا می توانم با مشارکت در یک پروژه منبع باز بدون اطلاع کارفرمای خود با عواقب قانونی روبرو شوم؟ اگر در حین کار در آن مشارکت داشته باشم، ممکن است یک پروژه منبع باز را در معرض خطر قرار دهم؟ اگر به دلایل قانونی از مشارکت خودداری کنم و به شرکت دیگری که در آن تجربه توسعه منبع باز مورد انتظار است درخواست بدهم، آیا آنها متوجه خواهند شد یا برنامه من به سطل زباله می رود؟ | آیا مشارکت در نرم افزار منبع باز در حین کار قانونی است؟ |
249852 | آیا داشتن زیر کلاسی که متغیرهای خود (متغیرهای نمونه) را اعلام نمی کند و از کلاس فوق العاده یا کلاس پایه به ارث می برد، مشکلی ندارد؟ روشهایی دارد و روشهای رایجی وجود دارد که از آنها استفاده میکند، اما متغیرهای خودش را ندارد. آیا داشتن زیر کلاس هایی که فقط رفتار را تعریف می کنند خوب است یا من چیزی را گم کرده ام؟ من می خواهم در زیر کلاس ها تقسیم کنم تا منطق کلاس هایم را جدا کنم. من کلاس «دارو» دارم و میخواهم زیر کلاس «داروی روزانه»، «داروی هفتگی» قرار دهم، اما همه متغیر نمونهای را در «دارو» دارم، زیرا هیچ چیز خاصی برای این کلاسها ندارم. من میخواهم زیر کلاسهایی را برای تقسیم منطق بسازم، زیرا در کدم شرایط if زیاد است. MedicationEntity نام دوز روزهای هفته //در صورت روزانه و ماهانه این روزهای ماه پوچ است //در صورت هفتگی و روزانه این فرکانس صفر است نوع //روزانه یا هفتگی یا ماهانه و غیره ویرایش: من می خواهم زیر کلاس ها را ایجاد کنم زیرا همه این کلاس ها منطق متفاوتی دارند من تعداد فرکانس (برای روزانه، هفتگی و غیره) در کلاس دارو خود دارم و این بدتر می شود همانطور که باید بگویم تمام بررسی های موجود در کد من برای این نوع فرکانس به این صورت است که اگر فرکانس آن است، پس از آن انجام دهید و اگر روزانه آن را انجام دهید، همانطور که اکنون می خواهم این شرایط سوئیچ را حذف کنم. 1) همچنین لطفاً هر ایده خوبی را پیشنهاد دهید زیرا روزهای هفته اگر فرکانس روزانه یا ماهانه باشد پوچ است. اما من باید null را به سرور ارسال کنم. بنابراین جایی که می توانم روزهای هفته را در صورت زیر کلاس قرار دهم زیرا فقط در صورت فرکانس هفتگی پوچ نیست. من باید در درخواست برای همه فرکانس های دیگر، null را به سرور ارسال کنم. به عنوان DailyMedication هیچ اطلاعاتی در مورد روزهای هفته ندارد. | زیر کلاس فقط متدهایی بدون متغیر دارد |
182497 | نمیدانم بهترین عنوان را برای این عنوان بگذارم، پس اگر عجیب به نظر میرسد، ببخشید. من این سوال را در IT Security و سایت دیگری دیدم که از مردم خواسته بود جاوا را از سیستم یا مرورگر خود غیرفعال کنند زیرا آسیب پذیر است. به عنوان یک عاشق جاوا، اگرچه در حال حاضر C# کار می کنم، دوست دارم در آینده جاوا بیشتری انجام دهم، اما این خبر نام بدی را برای جاوای قدیمی خوب ایجاد می کند. آیا این باعث نمی شود توسعه دهندگانی که دوست دارند من را از جاوا دور کند؟ آیا نام بدی برای جاوا در میان توسعه دهندگان و مشتریان احتمالی ایجاد نمی کند؟ | درخواست از مردم برای غیرفعال کردن جاوا برای امنیت - آینده برنامهنویس چیست؟ |
209330 | من یک سوال در مورد آپلود یک وب سایت asp.net در یک وب سرور واقعی دارم. چه نوع فایل هایی آپلود می شوند، فایل های ASP.NET هستند یا اسمبلی؟ برای واضح تر بودن اگر کسی به ftp من دسترسی پیدا کرد و همه فایل ها را دانلود کرد، آیا می تواند آن فایل ها را ویرایش کند؟ | کد استقرار ASP.NET؟ |
255708 | تولید اسناد خودکار را می توان با ابزارهای مختلفی انجام داد که GhostDoc یکی از برجسته ترین آنهاست. با این حال، طبق تعریف، هر چیزی که تولید می کند زائد است. نگاهی به نام متدها، کلاسها، و غیره میاندازد و انگلیسی را خروجی میدهد که _ممکن است_ آنها را به صورت مفصلتر توضیح دهد. در بهترین حالت، کاری را انجام می دهد که خواننده قبلاً می توانست در ذهن خود انجام دهد (نمونه هایی از اینجا گرفته شده): /// <summary> /// یک نمونه جدید از کلاس <see cref=Person/> را راه اندازی می کند. /// </summary> public Person() ... در بدترین حالت، می تواند در نهایت در تلاش برای کشف معنای نام ها به صورت اکتشافی، اسناد عجیب و غریبی تولید کند که در واقع گمراه کننده است: /// <خلاصه> // / Riches انتخاب متن تغییر کرد. /// </summary> /// <param name=richTextBox>جعبه متن غنی.</param> private void RichTextSelection_Changed(System.Windows.Controls.RichTextBox richTextBox) ... به نظر می رسد که نگرش با GhostDoc این است که ذاتا بهتر است که _ نوعی_ اسناد رسمی XML داشته باشیم، اما وقتی آن اسناد 100٪ زائد است، چرا؟ آیا در بهترین حالت فقط یک تن فضا هدر نمی رود؟ در محل کار من، ما باید همه چیز را مستند کنیم، و تقریباً همیشه با اسناد تولید خودکار GhostDoc. آیا این کار را انجام میدهید، و آیا دلایل منطقی وجود دارد که اگر نمیخواهید اسناد را خودتان بنویسید، به سادگی کد را بدون سند رها نکنید؟ | آیا دلیل منطقی برای تولید خودکار اسناد کد وجود دارد؟ |
37572 | من یک برنامه ساده ایجاد کرده ام که می خواهم آن را به صورت رایگان منتشر کنم، اما قصد انتشار کد منبع را ندارم. من می خواهم برنامه به صورت رایگان در دسترس باشد، اما نمی خواهم کسی آن را بفروشد یا آن را مهندسی معکوس کند. مجوز MIT ساده و زیبا به نظر می رسد، اما به هر کسی اجازه می دهد آن را بفروشد. آیا مجوزی برای من وجود دارد یا باید مجوز MIT را تغییر دهم؟ | مجوز برای نرم افزار رایگان اما برنامه منبع بسته |
205625 | من یک کلاس HTTP دارم که متد Get و Post دارد. این یک کلاس ساده است که من برای محصور کردن درخواستهای Post و Get ایجاد کردم تا مجبور نباشم کد دریافت/پست را در سراسر برنامه تکرار کنم. در C#: class HTTP { private CookieContainer cookieJar; private String userAgent = ...; عمومی HTTP() { this.cookieJar = new CookieContainer(); } public String get(string url) { // درخواست دریافت کنید. JSON } post string public(String url, String postData) { // درخواست ارسال را برگردانید. JSON را برگردانید } } من CookieJar را به یک ویژگی تبدیل کردهام زیرا میخواهم مقادیر کوکی را در طول جلسه حفظ کنم. اگر کاربر با برنامه من وارد توییتر شده باشد، هر درخواستی که میکنم (خواه دریافت یا ارسال شود) میخواهم از کوکیها استفاده کنم تا وارد سیستم شوند. به هر حال این اساس کار است. اما، من نمی خواهم در همه موارد یک رشته را برگردانم. گاهی اوقات ممکن است کوکی، یا مقدار هدر یا چیز دیگری از درخواست را بخواهم. در حالت ایدهآل من میخواهم بتوانم این کار را در کدم انجام دهم: کوکی کوکی = http.get(http://google.com).cookie(g_user); رشته g_user = cookie.value; یا منبع رشته = http.get(http://google.com).body; _سوال من_ - برای انجام این کار، آیا باید یک کلاس Get و یک کلاس Post داشته باشم که در کلاس HTTP گنجانده شده و از طریق Accessorها قابل دسترسی هستند؟ در کلاس Get and Post من متد Cookie و خاصیت بدنه و هر چیز دیگری که لازم است را دارم. آیا باید از یک اینترفیس هم استفاده کنم یا یک کلاس Request ایجاد کنم و Post و Get آن را گسترش دهند تا متدها و خصوصیات مشترک برای هر دو کلاس در دسترس باشد؟ یا، آیا من کاملاً اشتباه فکر می کنم؟ | دسترسی به کوکی در یک کلاس HTTP |
180617 | **بیانیه مشکل -**  وظیفه این است که حداقل تعداد تعویض مورد نیاز در چیدمان معین کارتن ها را برای به دست آوردن مورد نظر پیدا کنید. چیدمان کارتن ها فقط کارتن های مجاور را می توان تعویض کرد. من یک رویکرد موقتی را امتحان کردم، اما ثابت شد که نسبت به حد بالای محدوده داده ناکارآمد است. در اینجا برای مرجع است - عبور از ترتیب داده شده کارتن ها در صورتی که موقعیت کارتن>جایگاه مورد نظر تعویض شود به تکرار قبلی چه رویکردی عمل گرایانه برای مشکل خواهد بود؟ محدوده داده های تست - N<=105 منبع - INOI 2009 Q Paper | الگوریتم تنظیم مجدد کارتن ها |
98284 | من هنگام کدنویسی اشتباهات کوچکی مرتکب می شوم (چیزهایی مانند گرفتن یک براکت زاویه در جهت اشتباه). زمان نسبتاً زیادی به کدنویسی من اضافه می کند زیرا باید چندین بار اشکال زدایی کنم و دینک ها را اتو کنم. آیا توصیه ای برای جلوگیری از خزیدن این اشتباهات دارید؟ | به حداقل رساندن اشتباهات کوچک کدنویسی |
1376 | من یک تستر دارم که در حین آزمایش خطای رخ می دهد (تا اینجا خوب است)، اما او اغلب فوراً آن را گزارش می دهد. ما (توسعهدهندگان) بعداً متوجه میشویم که تستر تلاشی برای بازتولید مشکل نکرده است و (در صورت درخواست) نمیتواند راهی برای تکرار آن پیدا کند. حالا اینها هنوز باگ هستند، من نمی خواهم آنها را نادیده بگیرم. اما بدون گام های تکراری من به نوعی گیر کرده ام. گاهی اوقات یک ردیابی پشته وجود دارد (اگرچه اغلب مفید نیست زیرا این چارچوب فشرده است و شماره خطی وجود ندارد). اما وقتی یکی وجود دارد، میتوانم ردیابی پشته را بگیرم و کد را باز کنم و شروع به حدس زدن کنم، اما این منجر به اصلاح قابل آزمایش نمیشود. در چنین سناریوهایی چه می کنید؟ | با باگ هایی که تکرار نمی شوند چه باید کرد؟ |
159957 | فرض کنید من یک روش public List<User> GetBatchOfUsers(IEnumerable<int> userIDs) { List<User> users = new List<User>(); // برخی از اطلاعات پایگاه داده کاربران را برمی گرداند. } من خوانده ام که بهتر است یک رابط (یا 'IList' یا 'IEnumerable') به جای بازگشت یک 'List' برگردانیم. برخی از استدلالهایی که برای انجام این کار شنیدهام این است که دادهها را پنهان میکند و به توسعهدهنده API انعطافپذیری برای تغییر نمایش داخلی دادهها در تاریخ بعد میدهد. نگرانی من در مورد بازگرداندن یک «IEnumerable» این است که عملکردی مانند دسترسی تصادفی و ویژگی «Count» را از دست بدهید. میدانم که پذیرش «IEnumerable» بهعنوان یک پارامتر منطقی است، زیرا بهترین انعطافپذیری را برای ارسال دادهها به روش من، یعنی مجموعه حداقلگرایانهای از الزامات برای عملکرد روش، به مصرفکننده میدهد. بهترین روش برای نوع بازگشت چیست؟ | رابط یا کلاس بازگشت |
141698 | پروژه ما از یک فایل پیکربندی خاص کاربر استفاده می کند. این فایل در حال حاضر در کنترل نسخه نیست، زیرا برای هر کاربر متفاوت است. مشکل این است که هر زمان که یک توسعهدهنده ماژول جدیدی را اضافه میکند که نیاز به پیکربندی دارد، یا نام ماژولهای موجود را تغییر میدهد، توسعهدهندگان دیگر خطاهایی دریافت میکنند زیرا فایلهای پیکربندی خصوصی آنها بهروزرسانی نمیشوند. برای حل مشکل، ما فکر کردیم که با دو فایل پیکربندی کار کنیم: یک فایل پیکربندی پیشفرض/کلی که در کنترل نسخه خواهد بود و توسط هر توسعهدهندهای که یک ماژول جدید اضافه میکند بهطور مرتب بهروزرسانی میشود، و یک فایل پیکربندی خصوصی که خارج میشود. کنترل نسخه و فقط شامل تغییرات خاص کاربر خواهد بود. با این حال، این هنوز یک راه حل موقت به نظر می رسد. آیا می توانید راه حل بهتری پیشنهاد دهید؟ حرفه ای ها چه می کنند؟ | فایل کنترل نسخه و پیکربندی شخصی |
14089 | هنگامی که برای API ها wrapper می نویسید چگونه خطاهای استفاده را مدیریت می کنید؟ آیا فرض می کنید که کاربر به درستی از آن استفاده می کند و wrapper را طوری می نویسد که با سرور تماس بگیرد و به سرور اجازه دهد خطا را برگرداند؟ یا اینکه پارامترهای از دست رفته را بررسی می کنید و خطا می دهید؟ اگر بله، چگونه خطا را منتقل می کنید؟ رشته یا کد خطا؟ | هنگامی که برای API ها wrapper می نویسید چگونه خطاهای استفاده را مدیریت می کنید؟ |
113422 | بنابراین، چیزی در مورد پشتیبانی جدید async در سی شارپ 5 باعث نگرانی من شده است: کاربر دکمهای را فشار میدهد که عملیات async را شروع میکند. تماس فوراً برمیگردد و پمپ پیام دوباره شروع به کار میکند - این همه نکته است. بنابراین کاربر می تواند دوباره دکمه را فشار دهد - باعث ورود مجدد می شود. اگر این یک مشکل باشد چه؟ در دموهایی که من دیدم، دکمه را قبل از تماس «انتظار» غیرفعال میکنند و بعد از آن دوباره فعال میکنند. به نظر من این یک راه حل بسیار شکننده در یک برنامه دنیای واقعی است. آیا باید نوعی ماشین حالت را کدنویسی کنیم که مشخص کند کدام کنترل ها باید برای یک مجموعه معین از عملیات در حال اجرا غیرفعال شوند؟ یا راه بهتری هست؟ من وسوسه شده ام که فقط یک دیالوگ مودال را برای مدت زمان عملیات نشان دهم، اما این احساس کمی شبیه استفاده از پتک است. کسی ایده روشنی دارد، لطفا؟ * * * ویرایش: فکر میکنم غیرفعال کردن کنترلهایی که نباید در حین اجرای یک عملیات استفاده شوند شکننده است زیرا فکر میکنم وقتی پنجرهای با کنترلهای زیاد روی آن دارید، به سرعت پیچیده میشود. من دوست دارم همه چیز را ساده نگه دارم زیرا احتمال بروز باگ را هم در طول کدنویسی اولیه و هم در نگهداری بعدی کاهش می دهد. اگر مجموعهای از کنترلها وجود داشته باشند که باید برای یک عملیات خاص غیرفعال شوند، چه؟ و اگر چندین عملیات همزمان در حال اجرا باشند چه؟ | راه حل هایی برای ورود مجدد ناهمگام C# 5 |
137204 | من این روزها به برخی مبتدیان مبانی جاوا را آموزش می دهم و آنها باید خروجی برنامه های کوچک خود مانند Hello world و غیره را ببینند. من به ویرایشگر اولیه نیاز دارم که حاوی برجسته کردن کد باشد و حاوی کامپایلر با آن باشد تا بتوانند به سرعت اجرا کنند و برنامه را ببینند. نتیجه برنامه های آنها چه چیزی را توصیه می کنید؟ | ویرایشگر/IDE جاوا برای مبتدیان؟ |
208700 | من اولین قراردادم را بسته ام (هور، خوداشتغالی!) و شرکت در حال درخواست تخمین زمان است. برنامه نویسان در تخمین های زمانی بسیار بد هستند، و من می دانم که قبلاً به طرز خنده داری در اشتباه بودم. پیشنهاد ثابت است، بنابراین من نگران شارژ نیستم. من فقط نگران مدیریت انتظار هستم. تا کنون کارهایی را که باید انجام دهم، مشخص کردهام، زمان لازم را تخمین زدهام، سپس آن زمان را بهطور قابل توجهی تکمیل کردهام. با این حال من هنوز در مورد آن عصبی هستم. آیا نوشتن به موقع برای «تاخیرهای غیرمنتظره» قابل قبول است؟ من 4 هفته را تخمین زده ام و می خواهم هفته پنجم را برای مشکلاتی که فکر نکرده ام اضافه کنم. آیا این کاری است که مردم انجام می دهند؟ آیا اگر کسی تخمینی با آن به شما بدهد مخالفت می کنید؟ | آیا اضافه کردن زمان برای «تأخیرهای غیرمنتظره» به تخمین زمانی اشکالی ندارد؟ |
223167 | من یک معماری سرویس متشکل از خدماتی دارم که قسمت های مشترک برنامه را سرویس می دهد. نمونههایی از خدمات عبارتند از: * AccountService (حسابهای مشتری را در سیستم مدیریت میکند) * BillingService (کلینتها را برای محصولاتی که پیکربندی شدهاند صورتحساب میکند) * UserService (کاربر و گروههای تحت یک مشتری مشخص را مدیریت میکند) * NotificationService (اعلانها را از طریق ایمیل/پیامک/فشار ارسال میکند) /هر روش زمانی که رویدادهای خاصی اتفاق میافتد) من یک خوشه ActiveMQ دارم که در آن رویدادها را برای عمل کردن تحت فشار قرار میدهم که منجر به سوال... مکان مناسب برای قرار دادن شنونده پیامی که به یک رویداد به منظور ارسال اعلان واکنش نشان می دهد، کجاست؟ یک مثال ساده می تواند این باشد: من می خواهم از طریق ایمیل به صاحب حساب اطلاع دهم که کاربر جدیدی به حساب خود اضافه می شود. آیا این شنونده باید در NotificationService (که در نظر گرفته شده است بسیار عمومی باشد)، یا در UserService (جایی که عمل در حال انجام است) باشد یا در یک سرویس جداگانه که کاملاً به عنوان نوعی روتر عمل می کند؟ | توزیع شنوندگان رویداد در معماری خدمات گرا توزیع شده |
209362 | من در حال ساخت یک وب سایت هستم که در آن کاربران به پست های سایر کاربران بر اساس میزان مفید بودن آنها امتیاز می دهند. پستها فقط درباره محصولات - موبایل، تبلت و سایر لوازم الکترونیکی مصرفی شخصی هستند. من میخواهم مطمئن شوم که هیچ ترولینگ یا تهمتزنی ادامه نمییابد، بنابراین به سیستمی نیاز دارم که مطمئن شود رتبهبندیهای خوب پستها واقعی است، نه فقط از سوی افرادی که توسط شرکتهای آن محصولات استخدام شدهاند، یا رتبهبندیهای بد نیست. از رقبای شرکت آن محصول. من سیستم StackOverflow رای مثبت و منفی را دوست دارم. اما این نیاز به اعتدال زیادی دارد و صادقانه بگویم، من منابع لازم برای آن را ندارم. منظورم این است که انجمن SO تعداد زیادی مد و ادمین قابل اعتماد دارد، اما در سایت من، در ابتدا فقط من و دوستم که این سایت را میسازند، باید اعتماد کنیم تا فقط پستهای قانونی و قانونی را حفظ کنیم. رتبهبندیها در پایگاه داده ما، برای عموم به ارزشگذاری. ویرایش 1: یکی از راه حل هایی که در ذهن دارم این است که دکمه لایک فیس بوک را به عنوان تنها راه برای «رای مثبت دادن» به یک پست اضافه کنم. به این ترتیب، استفاده از اعتبار کاربران ارائه شده توسط فیس بوک (حداقل تا حدی)، برای من مفید خواهد بود. من تعداد لایکها را میشمارم و آنها را بهعنوان رای موافق برای یک پست خاص ذخیره میکنم. با این حال، هیچ رأی منفی وجود نخواهد داشت. من فکر می کنم نسبتی از کاربران X آن را مفید یافتند به عنوان بینندگانی که این پست را پسندیده اند/تعداد کل بینندگان آن پست ذخیره کنم. | چگونه سیستم رتبه بندی برنامه وب خود را مدیریت کنم؟ |
249857 | فرض کنید من یک کلاس MyList دارم که ObservableCollection<MyObject> را گسترش می دهد که در آن MyObject دارای ویژگی Boolean Enabled است. فرض کنید تعداد اشیاء «MyObject» را میخواهم که دارای ویژگی «Enabled» برابر با «true» باشند. آیا این باید به عنوان یک ویژگی یا یک روش تعریف شود؟ در کلاس «MyList» باید از: public int GetNumEnabledMyObjects(){ return this.Count(o => o.Enabled == true); } یا public int NumEnabledMyObjects { get { return this.Count(o => o.Enabled == true); } } من به Properties vs. Methods در دستورالعملهای طراحی MSDN نگاه کردم و به روشی متمایل هستم زیرا ممکن است به اندازه کافی گران در نظر گرفته شود. | اموال یا روش به دست آوردن اطلاعات در مورد یک مجموعه؟ |
253578 | من این سوال را دارم که باید به آن پاسخ داده شود: > زمان اجرای مجانبی برای قطعه کد زیر چقدر است؟ > > > if (N < 1000) > for (int i = 0; i < N; i++) > for (int j = 0; j < N; j++) > A[i] = j; > else > for (int i = 0; i < N; i++) > A[i] = i; > > > 1. لگاریتمی در N > 2. خطی در N () > 3. خطی در N > 4. درجه دوم در N > و نتیجه صحیح _2 است. خطی در N_ ” که من نمی توانم دلیل آن را بفهمم، زیرا تا آنجا که من فهمیدم، ما می خواهیم بدترین حالت> بهترین حالت را بپذیریم. بدترین حالت در اینجا این است که دستور if اجرا می شود و زمان در N درجه دوم خواهد بود. من می دانم که ما در حال تلاش برای یافتن نوعی میانگین تلاش های بیشتر هستیم، اما چگونه می توانم بدانم مقدار N چقدر است. ? اگر N واقعاً زیاد باشد (10000)، بدیهی است که عبارت else است که بیشتر اوقات اجرا می شود. اما آیا می توانیم این را فرض کنیم یا من چیزی را اشتباه متوجه شده ام؟ | زمان اجرای مجانبی حلقههای for |
132922 | اگر نرمافزار همتا به همتا را به افراد بدهید (مانند یک برنامه سوکتهای وب اگر قسمت همتا به همتا پیادهسازی شود، اما میتواند هر چیزی باشد)، اولین قدم برای برخی از انواع برنامهها این است که فرد خاصی را پیدا کنید و سعی کنید با آنها ارتباط برقرار کنید. اگر هیچ یک از شما URI ندارید (و نمی دانید چیست) به شخص ثالثی نیاز دارید تا یکدیگر را پیدا کرده و هویت شما را تأیید کند. پس از آن شخص ثالث مورد نیاز نیست زیرا شما به صورت همتا به همتا می روید. البته میتوانم آن نرمافزار شخص ثالث را بنویسم و آن را در یک وبسایت قرار دهم، اما سپس باید آن نرمافزار شخص ثالث را بنویسم و آن را در یک وبسایت (یا سروری که وبسایت نیست، اگر اینطوری میخواهم قرار دهم» برای انجام آن). آیا کسی این خدمات را ارائه می دهد؟ ایده آل به عنوان یک وب سایت و البته ایده آل رایگان. | چه خدماتی برای یافتن شخصی خاص وجود دارد و سپس نرم افزار همتا به همتای خود را با آن اجرا کنید؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.