_id string | text string | title string |
|---|---|---|
11002 | از چه ابزارهای رایگان نوشتن UML استفاده می کنید و چرا بهتر از دیگران است؟ | بهترین ابزار رایگان نوشتن UML |
80012 | رویکردی برای سازماندهی اطلاعات وجود دارد که میگوید سلسله مراتب ابزار شیطان است، یا حداقل بیش از حد ارزیابی میشود. من این درک را برای یک سایت مبتنی بر داده که دارم روی آن کار میکنم پذیرفتهام که دارای مجموعه ثابتی از مدیران است که دادهها را ایجاد و برچسبگذاری میکنند و یک گروه کمی ثابت از مصرفکنندگان داده. از برچسبگذاری و جستجو برای اطلاع دادن به مصرفکنندگان داده استفاده میکند، زمانی که بخشی از اطلاعات مربوط به آنچه میخوانند یا جستجو میکنند (برخلاف انتظار از مدیران غیر 1337 برای حفظ سلسله مراتب شی به سبک). من اکنون با وضعیت نیاز به برخی از اطلاعات برای ارتباط با همه موارد دیگر از یک جهت روبرو هستم. من نمی توانم از سازندگان محتوا انتظار داشته باشم که «همه» ورودی های خود را با هر موضوعی در دامنه برچسب گذاری کنند، و اگر سنگینی تگ ها را در آن دامنه انجام دهند، اطلاعاتی که توسط سایر برچسب ها در ورودی وجود دارد، از بین می رود. گزینه هایی که تا به حال به آنها فکر می کنم (همه غیر جذاب) عبارتند از: * ایجاد یک چک باکس همه، که می تواند به طور خودسرانه امتیاز بالاتری را به یک ورودی با در نظر گرفتن ارتباط اختصاص دهد * دسته بندی های مختلف برچسب ها، یعنی یک فیلد برچسب برای هر گروه مشخص شده ایجاد کنید. از موضوعات * برچسب گذاری را با یک سلسله مراتب سنتی جایگزین کنید * برچسب های جادویی همه ایجاد کنید که توسط کد من به طور متفاوتی مدیریت شود (من نمی توانم باور کنم که حتی فکر کردن با صدای بلند) آیا روش دیگری وجود دارد که بتواند کارساز باشد؟ آیا یکی از اینها برنده آشکار است؟ | چگونه می توانم برچسب گذاری را برای مفهوم همه کارایی کنم؟ |
221085 | من به دنبال تلاش برای بازنویسی برنامهای هستم که عمدتاً رویهای با رویکرد MVC/OO است تا به خودم درک عمیقتری از هر دو بیاموزم. اما، من با کنترل گروه/دسترسی فعلی که استفاده میشود، مشکلات مفهومی دارم. ما گروه هایی (کسب و کارها) داریم که کاربران مبتنی بر نقش دارند (مدیر، فروشندگان، مشتریان). آنها می توانند مشتریانی داشته باشند که یا به یک فروشنده اختصاص داده شوند یا خیر. مدیر همه چیز را می بیند، فروشنده فقط مشتریانی را که به او اختصاص داده اند. کسب و کار | ---مدیر | ---فروشندگان | ---مشتریان | ---مشتریان ساختار جدول برای این در حال حاضر چیزی شبیه به این است: کاربران (شناسه کاربر [اطلاعات جمعیتی]) کسب و کار (شناسه تجاری، شناسه کاربری و دیگران [اطلاعات جمعیتی]) فروشندگان (شناسه فروش، شناسه تجاری، شناسه کاربری [فقط کلیدهای خارجی]) مشتریان (شناسه مشتری، شناسه تجاری، شناسه کاربری، و همکاران [اطلاعات جمعیت شناختی]) تکالیف فروش (شناسه فروش، شناسه مشتری [فقط کلیدهای خارجی]) مدیر میتواند بر همه افراد در آن گروه کسبوکار تأثیر بگذارد (همه یک «شناسه کسبوکار» دارند که آنها را به آن کسبوکار مرتبط میکند و نه دیگری). مشتریان میتوانند وارد شوند و تغییرات جزئی در نمایههای خود ایجاد کنند یا از طریق پیامرسانی به فروشنده یا مدیر کسبوکار با یکدیگر ارتباط برقرار کنند. Spice به ترکیب اضافه شده است: (در مورد هر یک از اینها اگر در مورد بینش شما در مورد سوال بالا صدق می کند، نظر دهید) آیا راه بهتری برای دسترسی و کنترل کاربر مشابه وجود دارد؟ من می خواهم سایت را با یک API بازسازی کنم که هم برای برنامه وب و هم برنامه های تلفن همراه قابل استفاده باشد. **ویرایش** برنامه مفهومی اصلی من در حال حاضر به نحوه بازسازی این ساختار در یک شی کاربر برای بخش OO برنامه مربوط می شود. اکنون همه چیز از طریق متغیرهای جلسه قابل دسترسی است یا از طریق توابع رویه ای از DB درخواست می شود. باز هم درک من از OO محدود است، و این تلاشی برای کشف آن است. | چگونه می توانم این کنترل دسترسی/گروه/ هر متدولوژی را در OO/MVC بازسازی کنم |
243153 | من در حال نوشتن کد جاوا برای شبیه سازی یک زنجیره تامین هستم. زنجیره تامین را می توان در یک جوراب ساق بلند میانی یا یک پیکربندی متقابل داکینگ شبیه سازی کرد. بنابراین، من دو شی شبیه ساز «IstockSimulator» و «XdockSimulator» نوشتم. از آنجایی که دو شیء رفتارهای خاصی دارند (مانند ارسال محموله، رسیدن تقاضا)، من یک شی شبیه ساز انتزاعی «AbstractSimulator» نوشتم که یک کلاس والد از دو شی شبیه ساز است. شی شبیه ساز انتزاعی دارای یک متد «runSimulation()» است که پارامتر ورودی کلاس «SimulationParameters» را می گیرد. تاکنون، پارامترهای شبیهسازی فقط شامل فیلدهایی هستند که برای هر دو شی شبیهساز مشترک هستند، مانند «randomSeed»، «simulationStartPeriod» و «simulationEndPeriod». با این حال، اکنون میخواهم فیلدهایی را وارد کنم که مخصوص نوع شبیهسازی در حال اجرا هستند، یعنی یک کلاس «IstockSimulationParameters» برای شبیهسازی جوراب ساقه بلند متوسط، و یک کلاس «XdockSimulationParameters» برای یک شبیهسازی cross-docking. ایده فعلی من این است که متد runSimulation() را از کلاس AbstractSimulator خارج کنم، اما یک متد runSimulation(IstockSimulationParameters) را در کلاس IstockSimulator و یک روش runSimulation(XdockSimulationParameters) را در کلاس `` کلاس IstockSimulator. با این حال، من نگران هستم که این رویکرد منجر به تکرار کد شود. چه کار کنم؟ ### ویرایش شده در حال حاضر، کلاس «AbstractSimulator» متد «runSimulation» را تعریف میکند که سایر متدهای انتزاعی را که فقط توسط کلاسهای فرزند مشخص تعریف میشوند، فراخوانی میکند. class abstract public AbstractSimulator { public void runSimulation(SimulationParameters params) { int startPeriod = params.startPeriod; int endPeriod = params.endPeriod; برای (int t = startPeriod; t < endPeriod; ++t) { submitReports(t); makeShipments(t); DemarArrives(t); } } حفاظت شده abstract void submitReports(int t); حفاظت شده abstract void makeShipments(int t); } یکی از تفاوتهای «IstockSimulator» و «XdockSimulator» این است که در یک پیکربندی جوراب ساقه بلند میانی، تسهیلات ردیف 3 گزارشها را به تسهیلات ردیف 2 ارسال میکنند، در حالی که در پیکربندی cross-docking، تسهیلات ردیف 3 گزارشها را به امکانات سطح 1 ارسال میکنند. . بنابراین «IstockSimulator» و «XdockSimulator» پیادهسازیهای خود را از روشهای «submitReports» و «makeShipments» دارند. ### چه چیزی برای من مفید بود از پاسخ های شما متشکرم. با الهام از پاسخ های شما، و پس از خوابیدن، به پاسخ خودم بر اساس refactoring رسیدم. زیر را ببینید. | معماری نرم افزار برای دو کلاس مشابه که به پارامترهای ورودی متفاوت برای یک روش نیاز دارند |
207239 | من اکنون تیمی متشکل از 15 توسعهدهنده را مدیریت میکنم، و در انتخاب فناوری در نقطهای گیر کردهایم، که در آن تیم به دو تیم کاملاً متضاد تقسیم میشود و در مورد استفاده از WCF در مقابل Web API بحث میکنند. تیم A که از استفاده از Web API پشتیبانی می کند، دلایل زیر را ارائه می دهد: 1. Web API فقط روش مدرن نوشتن خدمات (ویکی پدیا) است. 2. WCF یک سربار برای HTTP است. این یک راه حل برای TCP، و لوله های خالص، و پروتکل های دیگر است. 3. مدل های WCF به دلیل [DataContract] و [DataMember] و این ویژگی ها POCO نیستند. 4. SOAP به اندازه JSON 5 خوانا و مفید نیست. SOAP یک سربار است. برای شبکه در مقایسه با JSON (حمل و نقل از طریق HTTP) 6. هیچ روشی برای تیم B که از استفاده از WCF میگوید: 1. WCF از پروتکلهای متعدد (از طریق پیکربندی) پشتیبانی میکند. 2. WCF از تراکنشهای توزیعشده پشتیبانی میکند. بحث ادامه دارد و من نمی دانم الان باید چه کار کنم. من شخصاً فکر می کنم که باید از یک ابزار **فقط برای محل استفاده مناسب** استفاده کنیم. به عبارت دیگر، اگر میخواهیم سرویسی را از طریق HTTP نمایش دهیم، بهتر است از Web API استفاده کنیم، اما در مورد TCP و Duplex از WCF استفاده کنیم. با جست و جو در اینترنت نمی توانیم به نتیجه محکمی برسیم. پستهای زیادی برای حمایت از WCF وجود دارد، اما برعکس، میبینیم که مردم از آن شکایت دارند. می دانم که ماهیت این سوال ممکن است بحث برانگیز به نظر برسد، اما برای تصمیم گیری به نکات خوبی نیاز داریم. ما در نقطه ای گیر کرده ایم که انتخاب یک فناوری **تصادفی** ممکن است باعث شود بعداً از آن پشیمان شویم. ما می خواهیم با چشمان باز انتخاب کنیم. استفاده ما بیشتر برای وب خواهد بود و خدمات خود را از طریق HTTP در معرض دید قرار می دهیم. در برخی موارد (مثلاً 5 تا 10 درصد) ممکن است به تراکنش های توزیع شده نیاز داشته باشیم. الان باید چیکار کنم؟ چگونه می توانم این بحث را به شیوه ای سازنده مدیریت کنم؟ | چگونه بحث فنی WCF در مقابل Web API را مدیریت کنم؟ |
207232 | _این سوال برای هر زبان برنامه نویسی OO که مدیریت استثنا را پشتیبانی می کند به کار می رود. من از سی شارپ فقط برای مقاصد توضیحی استفاده میکنم. استثناها معمولاً در صورت بروز مشکلی که کد نمیتواند فوراً از عهده آن برآید، مطرح میشود و سپس در یک عبارت «catch» در مکان دیگری (معمولاً یک قاب پشته بیرونی) قرار میگیرد. . **س:** آیا شرایط قانونی وجود دارد که در آن استثناها پرتاب نمی شوند و دستگیر نمی شوند، بلکه به سادگی از یک روش بازگردانده می شوند و سپس به عنوان اشیاء خطا منتقل می شوند؟ این سوال برای من مطرح شد زیرا روش System.IObserver<T>.OnError دات نت 4 دقیقاً این را پیشنهاد می کند: استثناها به عنوان اشیاء خطا ارسال می شوند. بیایید به سناریوی دیگری نگاه کنیم، اعتبارسنجی. فرض کنید من از عقل متعارف پیروی می کنم، و بنابراین بین یک شی خطا از نوع «IValidationError» و یک نوع استثنای جداگانه «ValidationException» که برای گزارش خطاهای غیرمنتظره استفاده می شود، تمایز قائل می شوم: رابط جزئی IValidationError { } کلاس انتزاعی جزئی ValidationException : System. استثنا { چکیده عمومی IValidationError[] ValidationErrors { بدست آوردن } } (فضای نام `System.Component.DataAnnotations` کاری کاملاً مشابه انجام می دهد.) این انواع را می توان به صورت زیر به کار برد: رابط جزئی IFoo { } // یک نوع غیرقابل تغییر رابط جزئی IFooBuilder // همتای قابل تغییر برای تهیه نمونه هایی از نوع بالا { bool IsValid(out IValidationError[] validationErrors); // اگر خطای اعتبارسنجی رخ ندهد IFoo Build(); // ValidationException را می اندازد اگر !IsValid(…) } حالا می دانم آیا نمی توانم موارد بالا را به این ساده کنم: کلاس جزئی ValidationError : System.Exception { } // = IValidationError + ValidationException جزئی واسط IFoo { } // (بدون تغییر) رابط جزئی IFooBuilder { bool IsValid(out ValidationError[] خطاهای اعتبارسنجی)؛ IFoo Build(); // ممکن است ValidationError یا sth را پرتاب کند. مانند AggregateException<ValidationError> } **Q:** مزایا و معایب این دو رویکرد متفاوت چیست؟ | آیا دلایل قانونی برای برگرداندن اشیاء استثنا به جای پرتاب آنها وجود دارد؟ |
54506 | من متوجه شده ام که این یک مسئله مکرر در میان _جوانان_ از مناطق فنی مانند ما است. در ابتدای کارمان به سادگی نمیدانیم چگونه خودمان را به کارفرمایانمان بفروشیم، و مرد تصادفی شماره 57 (که یک برنامهنویس است، اما از نظر فنی به خوبی شما نیست) در نهایت به افزایش حقوق یا ارتقای شغلی دست مییابد، زیرا او بهتر از شما می داند چگونه با خود ارتباط برقرار کند و بازاریابی کند. احتمالاً بسیاری این اتفاق را در گذشته دیدهاند، و مطمئناً بسیاری دیگر در آینده خواهند دید. به نظر شما چه نوع مهارت/توانایی (چه فنی و چه از ماهیت دیگر) باید در هنگام انجام مصاحبه شغلی یا درخواست افزایش حقوق، در کنار فهرست کردن همه زبانهای برنامهنویسی و کتابخانههایی که میشناسید، به آن اشاره کنید؟ | چگونه خود را به عنوان یک توسعه دهنده نرم افزار بازاریابی کنید؟ |
126900 | در Fascicle 1 Knuth در MMIX، بخش Memory and Registers در صفحه 4 بیان می کند: بنابراین اگر _x_ هر اکتابایتی باشد، M[ _x_] یک بایت حافظه است. و بنابراین اگر _x_ یک بایت باشد، $ _x_ یک هشت بایت است. چگونه _x_ یک اکتابایت (64 بیت) و M[ _x_ ] یک بایت (8 بیت) می شود؟ برعکس، چگونه _x_ می تواند یک بایت و $ _x_ یک اکتابایت باشد؟ | در MMIX Knuth، چگونه x یک هشت بایت (64 بیت) و M[x] یک بایت (8 بیت) است؟ |
15928 | آیا کسی می تواند در مورد روش شناسی چابک در جملات ساده توضیح دهد؟ | روش شناسی چابک چیست؟ |
61337 | من در برخی از مصاحبهها برای شرکتی که به نظر میرسد از چندین فناوری استفاده میکند که من صادقانه بگویم تا به حال در مورد آنها نشنیدهام، بسیار پیشرفت کردهام. بزرگی که اگر این کار را پیدا کنم با آن کار خواهم کرد TCL است. TCL چیست و مهمتر از آن، به عنوان یک مهارت چقدر قابل فروش است؟ آیا کار کردن در یک شغل با استفاده از TCL برای چند سال مانند گرفتن یک مورد MUMPS است؟ | TCL چیست و آیا یک مهارت قابل فروش است؟ |
118945 | اگر من یک ساختار داده داشته باشم، سریع ترین روشی است که می توانم مقادیر را در یک محدوده مشخص در آن وارد کنم؟ به عنوان مثال اگر من یک متد داشتم: myDatastructure var=new myDataStructure(); var.insert(2,1000); به این معنی است که من بهینه ترین راه را برای بدست آوردن مقادیر نگهدارنده ساختار داده از 2 تا 1000 در هر یک از شاخص ها به صورت متوالی دریافت می کنم. | بهترین راه برای درج محدوده مقادیر در یک ساختار داده چیست؟ |
253775 | من یک محصول نرم افزاری دارم. احتمالاً روی ماشینهای مجازی که اصلاً اتصال شبکه ندارند اجرا میشود. من از کاربر می خواهم برای هر VM که کاربر اجرا می کند، هزینه پرداخت کند. فکر کردم از کاربر یک نوع شناسه سخت افزاری بخواهم و سریالی که برای دستگاهش منحصر به فرد است را به او ارائه کنم. اما کاربر می تواند فقط تصویر VM را کپی کند و دو ماشین در حال اجرا باشد؟ بنابراین به فکر افتادم که یک دانگل امنیتی داشته باشم. اما چگونه می توانم از اجرای دو ماشین مجازی توسط کاربر بر روی یک دستگاه جلوگیری کنم که هر دو به یک دانگل متصل هستند؟ این باید فقط دفاع اولیه باشد تا هک واقعی برای نقض مجوز و نه تنها چرخاندن یک ماشین مجازی دیگر مورد نیاز باشد. | از استفاده از کلید محصول در چندین ماشین مجازی جلوگیری کنید |
121621 | فقط به این فکر می کردم که آیا چند مثال استاندارد وجود دارد که همه از آنها به عنوان مبنایی برای توضیح ماهیت یک مشکل استفاده می کنند که نیاز به استفاده از جدول هش دارد. برخی از مشکلات شناخته شده در دنیای واقعی که می تواند مزایای زیادی از استفاده از جدول هش داشته باشد چیست؟ **همچنین، کمی پیش زمینه یا توضیح در مورد اینکه چرا مشکل از استفاده از جدول هش سود می برد، کمک کننده خواهد بود!** | چند نمونه رایج از جدول هش چیست؟ |
148367 | یکی از مشتریان من خواستار اضافه کردن اسکرین شات از UI در SOW شد. همچنین، از من خواسته شد که نمودار گردش کار را برای همین موضوع ارائه دهم. پروژه ای که می خواهم بگیرم نسبتاً کوچک است و سؤال من این است، * آیا همیشه باید قبل از شروع پروژه، عکس های فوری UI ارائه دهیم؟ (حداقل ابتدایی). شخصاً احساس میکنم که این امکان پذیر نیست زیرا UI تا زمانی که مشتری موافقت کند تغییر میکند، که قبل از توسعه باعث اتلاف وقت میشود. * آیا لازم است قبل از شروع توسعه، نمودار جریان داده (DFD) و اسکرین شات رابط کاربری ارائه شود؟ | محدوده محتوای کاری در توسعه آزاد |
118168 | تا جایی که من اصل مسئولیت واحد را درک می کنم، یک کلاس SINGLE فقط باید یک مسئولیت داشته باشد. ما از این استفاده می کنیم تا بتوانیم از عملکردهای دیگر در کلاس های دیگر استفاده مجدد کنیم و کل کلاس را تحت تأثیر قرار ندهیم. سوال من این است: اگر نهاد فقط یک هدف داشته باشد که واقعاً با سیستم تعامل داشته باشد و آن هدف تغییر نکند؟ آیا باید پیاده سازی های متدهای خود را در کلاس دیگری جدا کنید و فقط آن ها را از کلاس موجودیت خود نمونه سازی کنید؟ یا به عبارت دیگر... اگر می دانید که این توابع در آینده قابل استفاده مجدد نخواهند بود، شکستن SRP مشکلی ندارد؟ یا بهتر است فرض کنیم که _ما نمی دانیم_ قابلیت های این متدها قابل استفاده مجدد خواهند بود یا خیر و بنابراین آنها را در کلاس های دیگر انتزاع کنیم؟ | آیا می توانم به یک کلاس واحد مسئولیت های متعددی بدهم اگر فقط یکی از آنها قابل استفاده مجدد باشد؟ |
61334 | برادر کوچک من یک CPA است اما در شغل جدیدش باید از دسترسی برای جمع آوری داده های خود استفاده کند. او از محدودیت های گزارش های کنسرو شده ای که به آنها دسترسی دارد ناامید شده است. با این حال، او دسترسی خواندن به مکعب های داده دارد و می تواند درخواست های خود را بنویسد. من به دنبال کتابی هستم که درک آن برای او آسان باشد. پیشنهادی دارید؟ | کتاب در مورد اکسس و SQL |
163952 | پیامهای ایمیل به صورت متنی ساده ارسال میشوند، به این معنی که پیامهایی که من به درپینا ارسال میکنم برای هرکسی که به نحوی به آنها دسترسی پیدا کند در حین انتقال قابل مشاهده است. برای غلبه بر این، مکانیسمهای رمزگذاری مختلفی توسعه یافتند: PEM و PGP دو مورد از آنها هستند. PEM به صورت متعارف تبدیل می کند، امضای دیجیتال اضافه می کند، رمزگذاری می کند و ارسال می کند. PGP دقیقا همین کار را می کند. پس چگونه با هم تفاوت دارند؟ آیا از PGP (برنامه بودن) برای تولید پیام PEM استفاده می شود؟ | PGP و PEM چگونه متفاوت هستند؟ |
129978 | داشتم پست فوقالعاده Trent Walton: UniTasking را میخواندم که حاوی افکار و ایدههای مفید زیادی است، بهعلاوه چند پیوند خوب به برخی از برنامههای OS X منظم. (که من بلافاصله پس از خواندن وبلاگ شروع به استفاده از آن کردم.) اما متوجه یک مفهوم خنده دار شدم. بسیاری از مردم در مورد استفاده از چندین صفحه نمایش بسیار منفی صحبت کردند. به بعد به تام کانینگهام: سازنده بمانید، او در واقع استفاده از تنها 1 مانیتور را به عنوان اولین نکته برای افزایش بهره وری ذکر می کند. آیا این یک باور رایج است؟ و آیا کسی با این تست آزمایشی انجام داده است؟ من در یک استودیوی نرم افزاری کار می کنم و به طور استاندارد سه صفحه نمایش داریم (Macbook 15 + دو صفحه نمایش 21 اینچی) اما به دلیل اینکه هر روز مک بوکم را با خودم می برم و هر روز صبح آن را تنظیم می کنم، به راحتی می توانم بروم. یک یا دو ساعت فقط صفحه اصلی روشن است. پس باور شما در این مورد چیست؟ افسانه، واقعیت یا کاملاً به ترجیحات فردی بستگی دارد؟ | آیا چند صفحه نمایش کامپیوتر بهره وری را کاهش می دهد؟ |
212358 | من مجموعه ای از کتابخانه ها دارم و شروع به افشای آنها به عنوان ماژول های OSGi کرده ام. با این حال دو نیاز وجود داشت: * وابستگی جدیدی وجود نداشت * ماژول ها هنوز باید در محیط های غیر OSGi اجرا می شدند. نیاز اول به راحتی با استفاده از DS (سرویس های اعلامی) حل می شود، اما دومی کمی دشوارتر به نظر می رسد. من در حال حاضر یک راه حل کار دارم اما مطمئن نیستم که آیا راه حل خوبی است یا خیر. من روش خود را با استفاده از یک مثال ساده توضیح خواهم داد، هر گونه بازخورد در مورد آن استقبال می شود. فرض کنید یک کلاس خدماتی به نام MyService دارید. شما همچنین 3 سرویس مشتری A، B و C دارید که هر کدام به یک نمونه از سرویس نیاز دارند. OSGi در صورت نیاز نمونه را تزریق می کند و همه چیز خوب خواهد بود. با این حال ماژول را در خارج از یک ظرف OSGi اجرا کنید. در این مرحله شما خودتان مسئول تزریق حبوبات مناسب و (در صورت لزوم) مدیریت تک تن ها هستید که اکثر سرویس های osgi هستند. بنابراین در این مرحله باید تکی مناسب را به سه جسم دیگر تزریق کنید. این می تواند به سرعت به سطوح غیرقابل مدیریت برسد. راه حل من شامل استفاده مجدد از الگوی کارخانه است: کلاس عمومی MyServiceFactory { private static MyServiceFactory instance; public static MyServiceFactory getInstance() { if (instance == null) instance = new MyServiceFactory(); نمونه بازگشت؛ } خصوصی MyService myService; public MyService getMyService() { // به SPI برمی گردد if (myService == null) { ServiceLoader<MyService> serviceLoader = ServiceLoader.load(MyService.class); Iterator<MyService> iterator = serviceLoader.iterator(); if (iterator.hasNext()) myService = iterator.next(); // اگر ماژول SPI وجود ندارد، برای مثال میتوانید یک خرد، یک پیشفرض،... Other myService = new MyServiceStub(); } بازگشت myService; } public void setMyService(MyService myService) { this.myService = myService; } public void unsetMyService(MyService myService) { this.myService = null; } @SuppressWarnings(unused) private void activate() { instance = this; } @SuppressWarnings(unused) private void deactivate() { instance = null; } } هر کدی که به یک نمونه MyService نیاز دارد به سادگی می تواند این کار را انجام دهد: MyServiceFactory.getInstance().getMyService(); در صورت امکان از یک نمونه مدیریت شده توسط OSGi استفاده می کند (فعال/غیرفعال کردن خصوصی) یا در صورت لزوم به SPI بازمی گردد. آیا این راه حل خوبی است یا راه حل های بهتری وجود دارد؟ آیا این یک مشکل حل شده است که من به نوعی پاسخ واضح را از دست داده ام؟ | پشتیبانی شفاف OSGi در ماژول ها |
160524 | من 6 سال سابقه برنامه نویسی دارم که بیشتر از پارادایم شی گرا پیروی می کنم و علاقه مند به یادگیری برنامه نویسی تابعی هستم. هدف اصلی من تبدیل شدن به یک برنامه نویس پارادایم تابعی است و نه برنامه نویسی که از زبان تابعی استفاده می کند اما همچنان به سبک دستوری می نویسد. زمانی که در حال تمرین در برنامه نویسی تابعی هستم، همچنان از شیوه تفکر شی گرا مانند حلقه ها، متغیرهای قابل تغییر و غیره پیروی می کنم. من F# را به عنوان یک زبان کاربردی پایه انتخاب کردم و به این دلیل که بسیار محکم با سایر زبان های .Net مانند C# ادغام شده است. F# دستورات شی گرا معمولی را می دهد، بنابراین می توانید از نحو F# استفاده کنید اما در واقع کد عملکردی تولید نکنید. هنگام یادگیری برنامه نویسی تابعی از چه عبارات و رویکردهایی باید اجتناب کنم؟ | هنگام یادگیری برنامه نویسی تابعی از چه عبارات و رویکردهایی باید اجتناب کنم؟ |
110359 | من ارشد دانشگاه هستم و به فارغ التحصیلی نزدیک می شوم. من عاشق برنامه نویسی هستم و مطمئناً می خواهم اولین شغلم برنامه نویسی باشد (من به تناسب اندام، فرهنگ، موقعیت مکانی و غیره نیز توجه می کنم). متوجه شده ام که برخی از شرکت های مشاوره بزرگ از بخش مهندسی دانشکده من استخدام می کنند و به دنبال رشته های علوم کامپیوتر هستند. من قصد دارم در چند جلسه اطلاعاتی شرکت کنم تا کار را احساس کنم، اما به طور کلی، یک برنامه نویس در شرکتی مانند این چه کار می کند؟ اگر شرکتی به دنبال پر کردن موقعیتی به نام تحلیلگر بازرگانی با گرایش علوم کامپیوتر باشد، آیا این شغل احتمالاً شامل برنامه نویسی نیز می شود؟ اگر چنین است، چگونه ممکن است این کار با یک کار برنامه نویسی معمولی در یک شرکت نرم افزار متفاوت باشد؟ در اینجا نمونه ای از نوع شرکتی است که من در مورد استخدام می بینم. | یک برنامه نویس در یک نوع سازمان شرکت مشاوره چه می کند؟ |
207234 | من برای یک مشاور مهندسی کار می کنم که ترکیبی از طراحی صنعتی، مکانیک، الکترونیک و نرم افزار را انجام می دهد. به دلیل ماهیت آنها - یا شاید به سادگی تاریخ - فلسفه توسعه کلی آبشار بوده است. اما وقتی به عضویتم پیوستم تعجب کردم که Agile، که اکنون می گویم یک استاندارد صنعتی است، به سختی در مورد آن شنیده شده بود. برای من، در حالی که نسبت به Agile تردید دارم، مزایای آن را هم برای توسعه دهندگان و هم برای مشتریان می شناسم و مشتاق به ترویج استفاده از آن بوده ام. به نظر من واضح است که شما نمی توانید سخت افزار را به روش Agile بسازید. بازسازی یک چیز فیزیکی بسیار وقت گیر و پرهزینه است. این بدان معنی است که ما به سمت نرم افزار- چابک و سخت افزار- آبشار شدن حرکت می کنیم، و مدیر پروژه در تلاش است تا این دو را با هم کار کند. بدتر از آن، زمانی که ما با ارائه هزینه قطعی برای یک پروژه به مشتریان روبرو می شویم، دشوار می شود. Agile برنامههای uber-plan انجام نمیدهد و پیشبینیهای سرعت به یک پروژه نیاز دارند که در حال اجرا باشد و برای معنیدار بودن چند سرعت سپری شده باشد. این به این معنی است که ما تمایل داریم به دلیل احتمالی بیش از حد تخمین بزنیم که باعث افزایش قیمتها و کاهش رقابتپذیری ما میشود. پس به نظرم می رسد که یا ما Agile را به طور صریح به مشتری می فروشیم، و او را به دریافت تکرارهای نرم افزار جدید در هر اسپرینت وادار می کنیم، و می توانیم به کارهای عقب مانده اضافه کنیم و قسمت بعدی کار را اولویت بندی کنیم. ما آنها را متقاعد می کنیم که این یک روش کار مزخرف است و آبشار غیرواقعی است و منجر به خرج بیش از حد می شود. مالک محصول در این مدل از مشتری است. پس چگونه به قراردادها نزدیک می شویم و می گوییم چقدر برای نرم افزار هزینه می کنیم؟ چگونه از این تصور جلوگیری کنیم که این یک جریان درآمدی بی پایان است که به نفع ماست تا زمانی که دوست داریم طول بکشد؟ ما Agile را فقط به صورت داخلی می پذیریم. صاحب محصول یکی از پسران / دختران ما است. مشتری فقط یک نسخه آلفا/بتا/نسخه نسخه از نرم افزار را مانند آبشار دریافت می کند. اگر به مرور زمان برسیم، آیا در مراحل پایانی لغزش را برطرف می کنیم؟ آیا این حتی چابک است؟ به طور خلاصه، داشتن قرارداد بین ما و یک مشتری روشی بسیار غیر چابک برای انجام کارها به نظر می رسد. و با این حال، آبشار محکوم به شکست در محیطی است که هر روز می بینیم که نه تنها دامنه مشکل را در روز اول پروژه درک نمی کنیم، بلکه مشتری نیز متوجه نمی شود. و چگونه Agile را برای نرم افزار و آبشار را برای سخت افزار انجام دهیم - آیا نرم افزاری وجود دارد که بتواند هر دو را زیر یک چتر مدیریت کند؟ چگونه با این دنیاها ازدواج کنیم؟ | چابک در یک محیط چند رشته ای |
11007 | اکثر دانشآموزانم که با آنها صحبت کردهام ادعا میکنند که هدف گرفتن نمرات خوب بیفایده است زیرا شرکتها هنگام استخدام برنامهنویس به آنها اهمیت نمیدهند. برای آنها کافی است که دوره هایی را که ممکن است مهم باشند شرکت کرده باشند و بس. آیا این حقیقت دارد؟ آیا نمرات دانشگاه هنگام خروج از دانشگاه بی فایده است یا کارفرمایان از آنها می خواهند برای مصاحبه دیدن کنند؟ | آیا شرکت ها هنگام استخدام برنامه نویس به نمرات دانشگاه اهمیت می دهند؟ |
211853 | من روی یک کارکرد ساده کار میکنم (در واقع یک جواهر یاقوت سرخ، اما این در کنار موضوع است) که میتواند برای * دریافت و تداوم پیامهای دریافتی * ارسال و تداوم پیامهای خروجی * یک قلاب به کد پیادهسازی برای انجام استفاده شود. برخی از اقدامات بر اساس یک پیام دریافت شده است. به عنوان مثال می تواند یک پاسخ ارسال کند، اما اقدامات دیگری را نیز انجام دهد. من در تلاش برای یافتن نام کوتاه و مختصر برای این قابلیت هستم. آیا این شباهت به هر الگوی نامگذاری شده دارد، و اگر چنین است کدام؟ ******* به روز رسانی ******* برای دقیق تر، کاری که من در اینجا انجام می دهم دریافت و ارسال پیامک است. شروع به تعجب می کنم که آیا شاید مناسب ترین نام برای این عملکرد یک ارسال کننده پیامک باشد. از صفحه Dispatcher در ویکی پدیا (اگرچه ربطی به محاسبات ندارد): > Dispatchers پرسنل ارتباطی مسئول دریافت و > ارسال پیام های خالص و قابل اعتماد هستند یا آیا استفاده از نام dispatcher برای این مفهوم باعث سردرگمی با سایر الگوهای طراحی می شود؟ | نامگذاری یک ماژول ارسال/دریافت. آیا الگو نام دارد؟ |
110350 | من سال آخر مدرسه را در حالی که تمام وقت کار می کنم تمام می کنم و در حال حاضر، یک شغل کاملاً بی ربط به برنامه نویسی دارم (شغل دانشجویی برای پرداخت قبوض ...). من در تلاش برای یافتن شغلی به عنوان برنامه نویس (یا توسعه دهنده وب سایت) یا در یک زمینه مرتبط هستم تا کمی تجربه کسب کنم. تا کنون، شرکتهایی را دیدهام که دانشجویان را بهصورت پارهوقت استخدام میکنند و سعی کردم به آنجا بروم، اما آنها همیشه از من میخواهند یک نمونه کار برای نشان دادن کارم و کارهایی که میتوانم انجام دهم. مشکل این است که بیشتر پروژههای من تا کنون برای کارهای مدرسه بودهاند، بنابراین واقعاً چشمگیر نیستند. پروژههای دیگر برای شغل فعلی من است تا به همکارانم کمک کنم تا برخی از وظایف را آسانتر به انجام برسانند یا در زمانی که من رفتم بتوانند وظایف فعلی من را انجام دهند. این یک پروژه عالی برای نمایش خواهد بود، اما هنوز انجام نشده است زیرا من همیشه قابلیتهای جدیدی را اضافه میکنم و واقعاً فکر نمیکنم که نشان دادن چیزی که به اندازه کافی صیقلی نشده است به عنوان پروژهای که به آن افتخار میکنم ایده خوبی نیست. بنابراین من در نهایت چیزی برای نشان دادن به کارفرمایان آینده ندارم و آنها برای مصاحبه یا هیچ چیز دیگری تماس نمی گیرند. میخواهم بدانم چه نوع پروژههایی برای افزودن به یک نمونه کار خوب است تا به کارفرمایان آینده نشان دهم. من می دانم که بستگی به جایی دارد که من درخواست می کنم و آن شرکت چه کاری انجام می دهد، اما من می خواهم چندین پروژه مختلف داشته باشم تا نشان دهم می توانم سریع یاد بگیرم و همه کاره هستم. من Python، Java، C++، Javascript، PHP، Oracle و MySQL را بیشتر می شناسم، اما می توانم زبان های دیگر را انتخاب کنم و خیلی سریع با آنها کارآیی داشته باشم. من میپرسم زیرا نمیخواهم زمان زیادی را صرف پروژههایی کنم که در نهایت راه خوبی برای نشان دادن کارهایی که میتوانم انجام دهم نیستند. من سعی می کنم برای آینده ام به بهترین شکل ممکن برنامه ریزی کنم. | چه پروژه های خوبی برای نشان دادن کارفرمایان آینده خود ایجاد کنید؟ |
93215 | گزینه های منبع باز برای ردیاب اشکال در IIS 7 و SQL Server 2008 چیست؟ در حال حاضر ما یک Windows Server 2008 با IIS 7، Coldfusion 8 و SQL Server 2008 را اجرا می کنیم. بهترین گزینه ها برای نصب و استفاده آسان ردیاب اشکال چیست؟ | گزینه های منبع باز برای ردیاب اشکال در IIS 7 و SQL Server 2008 چیست؟ |
11915 | من از MAMP (فقط و مثال) برای توسعه برنامه های کاربردی وب بدون نیاز به آپلود و دانلود مداوم از طریق FTP استفاده می کنم. من مطمئن هستم که این روش صحیحی برای آزمایش یک پروژه است، اما مطمئن نیستم که آیا آن را درست انجام می دهم یا خیر. بعد از اینکه از پروژه راضی شدم باید در هر صفحه پایگاه داده MySQL و بیشتر پیوندها و غیره را تغییر دهم. آیا راه حلی برای این وجود دارد؟ چگونه باید از این استفاده کرد؟ پیشاپیش متشکرم | نحوه صحیح کار در لوکال هاست |
255602 | من به دنبال مجوز نرم افزاری هستم که حفاظت قوی تری نسبت به AGPLv3 داشته باشد. مجوز GPL می گوید که وقتی نرم افزار را توزیع می کنیم، باید راهی برای دانلود کد منبع برای کاربر فراهم کنیم. با این حال، در این مجوز یک حفره وجود دارد، سؤالات متداول GPL گفت (به پایین مراجعه کنید) اگر شرکت از آن به عنوان یک پروژه داخلی استفاده کند، «توزیع» در نظر گرفته نمی شود. آیا مجوزی وجود دارد که نیاز به توزیع کد منبع داشته باشد، حتی این مجوز فقط در پروژه داخلی یک شرکت استفاده می شود؟ PS، پرسشهای متداول GPL بخش توزیع داخلی: > **آیا ساخت و استفاده از چندین نسخه در یک سازمان یا شرکت > توزیع است؟** > خیر، در این صورت سازمان فقط نسخهها را برای خود تهیه میکند. در نتیجه، یک شرکت یا سازمان دیگر می تواند یک نسخه اصلاح شده را توسعه دهد و آن نسخه را از طریق امکانات خود نصب کند، بدون اینکه به کارکنان اجازه انتشار آن نسخه اصلاح شده را برای افراد خارجی بدهد. > > با این حال، هنگامی که سازمان نسخه هایی را به سایر سازمان ها یا افراد > منتقل می کند، توزیع است. به ویژه، ارائه کپی به پیمانکاران برای استفاده خارج از سایت توزیع می شود. | آیا مجوزی وجود دارد که نیاز به توزیع کد منبع داشته باشد، حتی این مجوز فقط در پروژه داخلی یک شرکت استفاده می شود؟ |
101736 | فرضی: من در بریتانیا مستقر هستم. من یک برنامه کاربردی را توسعه داده ام تا پس از انتشار آن متوجه شوم که شخص دیگری یک درخواست ثبت اختراع ایالات متحده را برای نرم افزار مشابه ثبت کرده است. من نمیدانم که آیا حق ثبت اختراع واقعاً اعطا میشود یا نه، زیرا عملکرد نرمافزار احتمالاً از مدتها قبل وجود داشته است. قطعاً فرآیند کسب و کار چندین دهه است که به صورت دستی یا نیمه دستی انجام می شود. گزینه های من چیست؟ من فکر می کنم * فرض کنید ثبت اختراع شکست می خورد و فقط ادامه می یابد. اما در صورت اعطای حق ثبت اختراع آماده توقف حمل و نقل باشید. * فرض کنید اعطا می شود (زیرا کاری که آنها معمولاً به طور پیش فرض انجام می دهند) و اکنون فروش برنامه را متوقف کنید. و به کسانی که قبلاً خریداری شده اند، بازپرداخت ارائه دهید. * منبع را باز کنید. کد منبع من را منبع باز و رایگان برای اصلاح و غیره قرار دهید. اما دارای حق چاپ. سپس حداقل میتوانم به این کار ادامه بدهم و اعتباری برای ارائه رایگان نرمافزار و درآمد برای بهبود یا سفارشیسازی برنامه برای افراد کسب کنم. | ثبت اختراعات نرم افزاری ایالات متحده |
154606 | آیا قراردادی برای نوشتن پایتون در صورت محرومیت از خطوط جدید و فضای خالی وجود دارد؟ به عنوان مثال، نظرات stackexchange، توییتر، پیام های متنی ... | قرارداد نوشتن پایتون بدون خطوط جدید یا فضای خالی؟ |
120501 | من باید یک سند برای توسعه دهندگان بنویسم تا بتوانند از برخی نرم افزارهای وب API استفاده کنند. چه چیزی همیشه باید گنجانده شود؟ و آیا نیاز است که واقعا طولانی باشد یا آن را تا حد امکان ساده و آسان نگه دارد تا کسی بتواند آن را بفهمد؟ | نحوه چیدمان اسناد خوب |
151178 | در 4 ماه گذشته توانستم یک تیم را مدیریت کنم و کمی از برنامه نویسی فاصله بگیرم. من سیستم را به طور کامل برنامه ریزی کرده ام (هم تجزیه و تحلیل سیستم و هم مدیریت پروژه، در کنار نمودارهای عمل و داده) نوشتن مستندات فنی، معماری کد، پیگیری سایر افراد که کدگذاری واقعی را انجام می دهند، QA، گزارش های باگ و برخورد با آنها مشتریان مجبور شدم دو روز آموزش روی node.js بگذرانم تا ببینم آیا برای پروژه ای که در نظر داریم مناسب است یا نه. آیا نامی برای این شغل وجود دارد؟ به نظر میرسد مدیر پروژه و معمار سیستمها چیزهای مشابهی ندارند، و مدیر فناوری اطلاعات به نظر دور از ذهن است. من فقط می خواهم بدانم تا بتوانم صلاحیتی برای آن کسب کنم و سعی کنم به طور تمام وقت وارد این نوع کار شوم. | نام شغلی که در آن تجزیه و تحلیل سیستم، مدیریت پروژه و نمودار داده انجام می دهید چیست؟ |
215763 | من سطوح جداول دارم (سطح 1، سطح 2، سطح 3، ...) برای سادگی، می گوییم 3 سطح دارم. ردیفهای جداول سطح بالاتر، والدین ردیفهای جدول سطح پایینتر هستند. با این حال، رابطه از سطوح نمی گذرد. به عنوان مثال Row1Level1 والد Row3Level2 است، Row2Level2 والد Row4Level3 است. والد Level(n-1) همیشه در Level(n) است. با توجه به این جداول با داده ها، من باید یک تابع بازگشتی بیابم که یک فایل XML تولید کند تا رابطه و داده را نشان دهد. به عنوان مثال <data> <level levelid = 1 rowid=1> <level levelid = 2 rowid=3 /> </level> <level levelid = 2 rowid=2> <level levelid = 3 rowid=4 /> </level> < /data> من میخواهم برای ایجاد یک شبه کد برای این راهاندازی کمک کنم. این چیزی است که من تاکنون داشته ام: کد ویرایش/به روز شده: XElement GetXML(ArrayList list, XElement xml) { XElement xElement = xml; // سطرهای لیست فعلی را در قالب xmlData قرار دهید ArrayList childList = GetChildList(list); if (childList != null) { foreach (ردیف r در لیست) { // تبدیل ردیف ها به xml xElement = new XElement(xml); xElement.AddFirst(XElement جدید (ردیف)); xElement.Add(XAttribute جدید (RowId، r.RowId)); // دریافت فرزندان به عنوان xml if (childList != null) { ArrayList childRows = GetChildRows(list); XElement childXml = GetXML(childRows، xElement); if (childXml != null) { xElement.Add(childXml); } } } } بازگشت xElement; } این تابع اصلی است. در صورت نیاز می توانم بقیه برنامه تست را اضافه کنم. متشکرم. static void Main(string[] args) { Program p = new Program(); // راه اندازی مجموعه داده ها p.InitializeLists(); // ایجاد نقشه xml از مجموعه داده ها XElement x = p.GetXML(p.level1, new XElement(Row)); Console.WriteLine(x.ToString()); Console.ReadLine(); } | دریافت داده های جدول رابطه ای به XML به صورت بازگشتی |
114504 | من هرگز کلاس php را از ابتدا ننوشتم. اما من حدس می زنم شما باید از یک جایی شروع کنید درست است؟ من یک ایده دارم، اما به کمک منطق نیاز دارم. لطفا به من بگویید چه فکر می کنید. در زیر واضح است. در مراحل برنامه ریزی کلاس - -> نوع (تکرار شونده، تک، روز) -> روزهای تکرار شونده (4،2،3،4،1،2 .... برای برنامه های فرد - نیاز به جفت زوج) -> نوع شیفت (در شیفت، تعطیلات) ، پزشکی و غیره...) -> Emp ID -> شروع -> پایان -> شناسه مکان -> ساعت در روز -> زمان شروع روز دریافت برنامه ( توسط حساب/موقعیت/شرکت/واحد/خدمه/فرد ) ورودیهای منفرد را انتخاب کنید آرایه جداگانه به روز (1 روز) اگر ورودیهای منفرد ورودیهای روز پیوند دارند، آرایه را با اطلاعات ورودی روز جایگزین کنید. اگر از قبل وجود داشته باشد، برنامه زمانی (تاریخ، شناسه emp) را تنظیم کنید در تضاد با خطای موجود ایجاد الگوی تکرارشونده در جدول db ایجاد ورودی های تک db با استفاده از روزهای تکرار شونده برای 1 سال اگر تاریخ واحد بین تاریخ های موجود در db باشد || خطای بیش از 1 سال دیگر در db if day اگر هیچ خطای محدوده موجود وجود نداشته باشد، در db زیر جدول روز درج شود، با شناسه پیوند به شناسه تک موجود. حذف تکرارشونده فقط(emp id) حذف همه ورودیها با شناسه تکرارشونده حذف همه ورودیها (از این تاریخ به بعد، emp id) حذف ورودیها با تاریخ شروع > date cronUpdate(cron start / dates end) اگر تاریخهای شروع / پایان cron هر چیزی را با تاریخ بزرگتر حذف کند از nextUpdate (برای اطمینان از عدم وجود خطا) ورودی های db تکرارشونده را با nextUpdate بین cron انتخاب کنید شروع/پایان مجموعه بعدی «روزهای تکرارشونده» را برای بهروزرسانی کارمند بعدی به روز رسانی تاریخ برای کارمند دیگر در db وارد کنید - خطا | نیاز به کمک - طوفان فکری کلاس زمانبندی php |
128257 | در حال حاضر، دوره ای را در زمینه توسعه نرم افزارهای جاسازی شده دنبال می کنم. مدرس J را به عنوان زبان معماری برای توسعه نرم افزار مدل محور انتخاب کرده است. J خود یک زبان برنامه نویسی بسیار مختصر است و یکی از استدلال های اصلی او برای این زبان مختصر بودن آن است. به عنوان مثال، این یک پیاده سازی Quicksoft در J است: quicksort=: (($:@(<#[) , (=#[) , $:@(>#[)) ({~ ?@#)) ^: (1<#) بحث دیگر این است که از طریق چنین زبانی و کاهش تعداد کاراکترها، باگ های کمتری را معرفی می کنید و زمان رفع اشکال کاهش می یابد. از آنجایی که من پیشینه مهندسی نرم افزار قوی دارم و از طریق کتاب های مختلف مانند Clean Code، Pragmatic Programmer و دیگران، احساس می کنم که این استدلال ها معتبر نیستند. من متوجه شدم که یک حرکت قوی به سمت نامها و کدهای توصیفی وجود دارد که مانند زبان طبیعی خوانده میشوند (بسیار خوب، این ممکن است فقط به برنامههایی با منطق تجاری زیاد و ریاضیات کمتر مرتبط باشد). بنابراین سؤال این است که آیا واقعاً می توانید استدلال کنید که استفاده از یک زبان برنامه نویسی مختصر منجر به خطاهای کمتری می شود و زمان رفع اشکال کاهش می یابد؟ همچنین، از آنجایی که زبان مختصر است، تعداد خطوط کد کاهش مییابد و امتیاز COCOMO بهتری دریافت میکنید. اما آیا می توان این را در وهله اول اعمال کرد یا اینکه آیا مدل COCOMO از تعداد خطوط کد به عنوان راهی برای تخمین اندازه کلی پروژه استفاده می کند (اندازه پروژه باید یکسان باشد، چه آن را به زبان مختصر و چه به زبان ضروری پیاده سازی کنید. اما بازم شاید من مدل COCOMO رو درست متوجه نشدم)؟ ** به روز رسانی ** از همه شما برای پاسخ های شما متشکرم. مسلماً باید واضح تر بیان می کردم که قصدم کسب اطلاعات بیشتر در مورد مدل COCOMO بود (باز هم متاسفم S.Lott). به این ترتیب، من احساس می کنم که پاسخ و نظرات گسترده توماس اونز بهترین گزینه برای این سوال است. بازم ممنون :-) | آیا مدل COCOMO استدلال خوبی برای دفاع از انتخاب زبان برنامه نویسی است؟ |
162495 | من دستیار مدیریت CTO هستم و سازمان ما اخیراً رشد زیادی را تجربه کرده است. ظرف شش ماه، ما با یک سازمان دیگر ادغام شدیم و تیم Dev ما از 8 به 16 افزایش یافته است و 8 نفر دیگر در QA هستند. چیزی که اکنون با آن سر و کار داریم فردی بسیار فنی است، با کمی صبر و مدیریت تیمی بسیار بزرگتر از آنچه که به آن عادت کرده است، که 40 درصد از آنها جوان و همچنین افزایش تعداد پروژه ها هستند. نیازی به گفتن نیست که رئیس من یکباره به جهات زیادی کشیده می شود. چگونه می توانم به او کمک کنم تا حجم کار و تیمش را مدیریت کند تا تیم احساس کند به اندازه کافی کمک و حمایت دریافت می کند و موثر باقی می ماند؟ همچنین، از کجا می توانم منابع اضافی برای مدیریت یک تیم در حال رشد پیدا کنم؟ | چگونه یک تیم در حال رشد را مدیریت کنیم؟ |
253777 | من روی برنامه ای کار می کنم که به تنهایی موسیقی ایجاد می کند. من تاکنون به دنبال بازخورد برای طراحی OO خود هستم. این سوال بر روی یک قسمت از برنامه متمرکز خواهد شد. * * * برنامه اشیاء لحن را تولید می کند که محصولات نهایی موسیقی هستند. «Tune» یک کلاس انتزاعی با روش انتزاعی «play» است. این دارای دو کلاس فرعی است: SimpleTune و StructuredTune. «SimpleTune» دارای یک «ملودی» و یک «پیشرفت» (توالی آکورد) است. اجرای play این دو شی را به طور همزمان بازی می کند. «StructuredTune» دارای دو نمونه «Tune» است. بازی خود این دو لحن را یکی پس از دیگری طبق یک الگو اجرا می کند (در حال حاضر فقط ABAB). Melody یک کلاس انتزاعی با روش play انتزاعی است. این دارای دو کلاس فرعی است: SimpleMelody و StructuredMelody. SimpleMelody از آرایه ای از نت ها تشکیل شده است. فراخوانی «play» روی آن، این نتها را یکی پس از دیگری پخش میکند. StructuredMelody از آرایه ای از اشیاء Melody تشکیل شده است. فراخوانی «بازی» روی آن، این ملودی ها را یکی پس از دیگری پخش می کند. من فکر می کنم شما شروع به دیدن این الگو کرده اید. «پیشرفت» همچنین یک کلاس انتزاعی با روش «play» و دو زیر کلاس است: «SimpleProgression» و «StructuredProgression». SimpleProgression دارای آرایه ای از آکوردها است و آنها را به صورت متوالی می نوازد. StructuredProgression دارای آرایه ای از Progression است و اجرای play آنها را به صورت متوالی پخش می کند.  * * * هر کلاس دارای یک کلاس «Generator» مربوطه است. «Tune»، «Melody» و «Progression» با کلاسهای «TuneGenerator»، «MelodyGenerator» و «ProgressionGenerator» انتزاعی مطابقت داده میشوند که هر کدام با یک روش انتزاعی «تولید» مطابقت دارند. برای مثال «MelodyGenerator» یک روش انتزاعی «Melody Generator» را تعریف میکند. هر یک از مولدها دارای دو زیر کلاس ساده و ساختار یافته هستند. بنابراین برای مثال MelodyGenerator دارای یک زیر کلاس SimpleMelodyGenerator است، با یک پیاده سازی از generate که یک SimpleMelody را برمی گرداند. (توجه به این مهم است که روشهای «تولید» الگوریتمهای پیچیده را در بر میگیرند. آنها چیزی بیش از روش کارخانهای هستند. برای مثال «SimpleProgressionGenerator.generate()» یک الگوریتم را برای ترکیب یک سری از اشیاء «Chord» پیادهسازی میکند که برای نمونهسازی استفاده میشوند. SimpleProgression بازگشتی). هر ژنراتور «ساختار یافته» از ژنراتور دیگری به صورت داخلی استفاده می کند. این یک مولد «ساده» است که پیشفرض باشد، اما در موارد خاص ممکن است یک ژنراتور «ساختیافته» باشد.  * * * قسمت هایی از این طراحی به این منظور است که به کاربر نهایی اجازه می دهد از طریق رابط کاربری گرافیکی انتخاب کند که چه نوع موسیقی را انتخاب کند. ایجاد شود. به عنوان مثال، کاربر می تواند بین یک لحن ساده (SimpleTuneGenerator) و یک لحن کامل (StructuredTuneGenerator) یکی را انتخاب کند. سایر بخشهای سیستم تحت کنترل مستقیم کاربر نیستند. * * * سوال من در رابطه با این طرح نسبتاً مشخص است: ** وقتی به طرح خود نگاه می کنم، به نظر می رسد معادل طرح 'تکثیر کد': _'class-duplication'_ یا _'design-duplication'_. ** اگر به نمودار بالا نگاه کنید به وضوح متوجه منظور من می شوید. سوال من به دو قسمت تقسیم می شود: 1. آیا شهود من درست است؟ آیا این تکرار، یا تکرار الگو در طراحی، چیز بدی است؟ 2. اگر چنین است، چگونه می توانم این را متفاوت و کارآمدتر طراحی کنم؟ | درخواست بازخورد در مورد طراحی OO من |
166200 | من به دنبال بهبود سیستم ساخت و انتشار خود هستم. ما یک فروشگاه .Net/Windows هستیم و هیچ ابزار واقعاً خوبی برای ویندوز برای تولید فایلهایی که قرار است در پچ یا رفع مشکل حذف شوند، نمیبینم. ما در حال حاضر از TFSBuild 2010 با Windows Workflows برای بیلدهای ادغام مداوم خود و همچنین ساخت کامل روزانه خود که شامل بسته Installshield برای استقرار است استفاده می کنیم. 1. یک راه خوب برای ایجاد لیست فایل هایی که باید در یک انتشار سبک Patch گنجانده شوند، که در آن همه فایل ها را مجددا توزیع نمی کنید، بلکه فقط آنهایی را که برای انجام تغییرات لازم ضروری هستند، ایجاد کنید؟ آیا ابزارهای منبع باز وجود دارد که برای این کار به خوبی کار کند یا اینکه تیم ها معمولاً ابزار خود را می سازند؟ من استفاده از Beyond Compare را در نظر گرفته ام اما چیزی منبع باز را ترجیح می دهم. ایجاد فایل Patch باید 100% خودکار باشد. 2. کدام خودروهای عرضه واقعاً باید سبک پچ باشند؟ و کدام نسخه ها باید جایگزین همه فایل های سیستم مربوط به برنامه ما شوند؟ فرض کنید مقدار بسیار زیادی از منابع لازم برای نگهداری در اختیار داریم. 3. آیا مواد ثابت شده ای وجود دارد که در صنعت برای استراتژی در این مورد مورد اعتماد باشد؟ من متوجه می شوم که برای شرکت به جای وب سایت های معمولی متفاوت است. من به دلیل سبک توزیع محصولمان بیشتر به دنبال استراتژیهای «سازمانی» هستم. tl;dr > به دنبال اطلاعاتی در مورد نحوه ارسال بسته های مطمئن تر هستید؟ | مدیریت خودروی آزادسازی مجتمع |
215761 | من نرم افزاری دارم که مدل ماشینی دارد که در نماهای مختلف (فهرست، تبلیغات، صفحه جزئیات، چرخ فلک، ویجت فروش بالا و غیره) استفاده خواهد شد. class CarModel گسترش DbModel{ } من به دنبال یک راه خوب (ترکیبی از انعطاف پذیر، آسان برای نگهداری، و غیره) برای استفاده از آن در view ها هستم. من به دو روش مختلف فکر می کنم 1. داشتن نمای شی برای هر زمینه CarViewBase{ var car;// از نوع CarModel function constructor(args){ //will instantienta car متغیر داخلی بر اساس args } تابع getThumb(){ } getTitle(){ } } CarListingView CarViewBase را گسترش میدهد{ تابع getListing(){ } } CarAdsView گسترش CarViewBase{ //قانون کسبوکار برای تابع ویجت تبلیغاتی تغییر میکند getThumb(){ } 2. گسترش مستقیم CarModel چالشها زمانی پیش میآیند که مدل خودروی من ممکن است به یک کارخانه انتزاعی نیاز داشته باشد. فرض کنید من روی جسم ماشینم میدانی دارم که نوع ماشین را نشان می دهد: کامیون، دوچرخه، یا ون. چگونه روی نمای شی من تأثیر می گذارد؟ بیایید بگوییم که قانون getTitle() برای هر نوع آن متفاوت است. چگونه آن را انجام می دهید؟ | جداسازی Db از کسب و کار با کلاس های ارثی با استفاده از چند نما |
139170 | می خواستم بدانم آیا رایانه هایی وجود دارد که منحصراً بر روی عملیات بولی کار می کنند؟ برای مثال، هیچ افزودن، sub، mult یا div در مجموعه دستورالعمل وجود ندارد (اگرچه میتوان این موارد را با کد بولی مناسب شبیهسازی کرد). در عوض، cpu با مقایسه 2 بیت در یک زمان، با دستورالعمل هایی مانند و، یا، Xor کار می کند. من متوجه هستم که هیچ کامپیوتر مدرنی به این شکل عمل نمی کند، اما آیا هیچ کامپیوتر تاریخی چنین مجموعه دستورالعملی داشته است؟ | رایانه هایی که منحصراً بر اساس جبر بولی کار می کنند |
253416 | من در حال ساخت یک برنامه دات نت هستم که در آن تعداد زیادی ورودی داده خواهم داشت. اگرچه این به هیچ سروری نمی رود، اما باید مرتباً در دستگاه محلی ذخیره و به روز شود. من چیزی شبیه یک پایگاه داده SQL را می خواهم که به سادگی در یک فایل، در پوشه برنامه من (یا در %appdata% یا هر چیز دیگری) وجود داشته باشد. اما چگونه در این مورد اقدام کنم؟ از چه چیزی می توانم استفاده کنم؟ من از طرفداران بزرگ Linq2Sql هستم، بنابراین اگر از آن پشتیبانی کند، عالی خواهد بود. من سعی کردم از MSSQL Compact استفاده کنم، اما واقعاً نتوانستم آن را به خوبی کار کنم. اساساً لازم بود که MSSQL را نیز نصب کنم. چه گزینه هایی به جز MSSQL Compact دارم؟ | چگونه یک پایگاه داده در سیستم فایل خود دریافت کنم که بتوانم از آن در برنامه خود استفاده کنم |
253537 | با توجه به cppreference، ما می توانیم از semantics release-acquire برای اطمینان از اولویت نوشتن-خوانش بین دو رشته به شرح زیر استفاده کنیم: // Thread A 1. نوشتن در X 2. ذخیره اتمی در Y با std::memory_order_release // Thread B 3. Atomic بارگذاری در Y با std::memory_order_acquire 4. در X بخوانید با فرض اینکه «2» قبل از «3» مرتب شده است (به عنوان یک داده در نظر بگیرید که این مطابق با Y اتفاق میافتد)، ما تضمین میکنیم که نوشتن «A» به «X» برای «B» قابل مشاهده است زیرا میتوانیم یک ترتیب کلی ایجاد کنیم. در مورد رویدادها (همانطور که به راحتی با شمارش من در بالا توضیح داده شد) زیرا 1 توالی-قبل از 2 همگام می شود-با 3 توالی-قبل از 4 و چون انتشار-اکتساب تضمین می کند که همه نوشته های «A» بعد از «3» برای «B» قابل مشاهده است. با این حال، پیوند بالا به صراحت بیان می کند که در این وضعیت تمام حافظه می نویسد (اتمی غیر اتمی و آرام) [با A تبدیل به عوارض جانبی قابل مشاهده در رشته B می شود. سؤال من این است: **آیا «عوارض جانبی قابل مشاهده» نوشتههای «B» به رشتههایی که قبلاً از نوشتههای «A» بیاطلاع بودند، در نظر گرفته میشوند؟** به عبارت دیگر، فرض کنید من یک رشته سوم «C» و دیگری اتمی داشتم. : // موضوع A 1. نوشتن در X 2. ذخیره اتمی در Y با std::memory_order_release // موضوع B 3. Atomic بارگذاری در Y با std::memory_order_acquire 4. خواندن در X 5. ذخیره اتمی به Z با std::memory_order_release // موضوع C 6. بار اتمی در Z با std::memory_order_acquire 7. خواندن در X (به طور مشابه فرض کنید که `5 اتفاق می افتد - قبل از 6`). آیا «C» نوشته «A» را به «X» میخواند؟ یا عوارض جانبی قابل مشاهده B در X به عنوان نوشتن در نظر گرفته نمی شود؟ | در C++، آیا معنایی ترتیب حافظه اکتساب – انتشار انتقالی است؟ |
252378 | در این سوال StackOverflow درباره رفتار حاشیه نویسی «@throws» در Scala پرسیدم. اکنون که فهمیدم چگونه کار می کند، می خواهم در مورد بهترین شیوه های استفاده از آن بپرسم. در اینجا یک بازپست کد من از آن سوال است: abstract class SFoo { def bar(): Unit } class SFoobar extends SFoo { @throws[Exception] override def bar(): Unit = { throw new Exception(hi there) } } مشکل اینجاست که اگر من یک متغیر را به عنوان 'SFoo' در جاوا اعلام کنم، اما آن را به عنوان 'SFoobar' نمونه سازی کنم، جاوا کامپایلر قادر به تشخیص استثنای چک شده نیست و یک استثنا در زمان اجرا رخ خواهد داد. بنابراین تمایل من این است که «@throws» را در کلاس والد، «SFoo» اعلام کنم. اما بگویید من یک پیادهسازی واقعی دیگر از `SFoo` دارم: کلاس SBarfoo SFoo را گسترش میدهد { override def bar(): Unit = { println(no استثنا در اینجا!) } } در این مورد، آیا مناسب است @throws را اعلام کنیم. در کلاس والد اگر یکی از پیاده سازی های آن استثنایی ایجاد نکند؟ بهترین تمرین در اینجا چیست؟ (با عرض پوزش برای سوال ذهنی.) | چه زمانی @throws را با حاشیهنویسی Scala اعلام کنیم - والد انتزاعی یا اجرای واقعی؟ |
139677 | من Rich Hickey، Clojure و Haskell را دوست دارم و وقتی در مورد عملکردها و غیرقابل اعتماد بودن کدهای جانبی صحبت می کند، متوجه می شوم. با این حال، من در محیطی کار می کنم که تقریباً تمام توابعی که می نویسم باید از پایگاه داده بخوانند، در پایگاه داده بنویسند، درخواست های HTTP ایجاد کنند، تعادل کاربر را کاهش دهند، یک مؤلفه HTML ظاهری را بر اساس یک کلیک تغییر دهند، نتایج متفاوتی را بر اساس URI یا بدنه POST. ما همچنین از PHP برای frontend استفاده می کنیم که پر از توابعی مانند parse_str() است که یک شی را در جای خود تغییر می دهد. همه اینها تا حدی عوارض جانبی دارند. با توجه به این محدودیتها و ماهیت تأثیرگذار منطقی که من کدنویسی میکنم، چه کاری میتوانم انجام دهم تا کدم قابل اعتمادتر و «کارکرد»تر باشد؟ | نحوه نوشتن عملکردی در یک چارچوب وب |
245263 | سوال من در مورد یک مورد خاص از حیوانات فوق کلاس است. 1. My Animal می تواند moveForward() و eat(). 2. مهر و موم گسترش حیوانات. 3. سگ گسترش حیوانات. 4. و یک موجود خاص وجود دارد که حیوانی به نام انسان را نیز گسترش می دهد. 5. انسان یک متد speak() را نیز اجرا می کند (که توسط Animal پیاده سازی نشده است). در اجرای یک متد انتزاعی که حیوانات را می پذیرد، می خواهم از متد speak() استفاده کنم. به نظر می رسد که بدون انجام یک downcast امکان پذیر نیست. جرمی میلر در مقاله خود نوشته است که بوی ناامیدی می دهد. در این شرایط چه راه حلی برای جلوگیری از فروپاشی وجود دارد؟ | چگونه از داونکست جلوگیری کنیم؟ |
119303 | اگرچه من از DVCS برای پروژههای شخصیام استفاده میکنم و آن را دوست دارم، و کاملاً میتوانم ببینم که چگونه مدیریت مشارکتهای دیگران در پروژه شما را آسانتر میکند (به عنوان مثال سناریوی معمولی Github شما)، به نظر میرسد برای یک تیم سنتی ممکن است مشکلاتی در این زمینه وجود داشته باشد. رویکرد متمرکز به کار گرفته شده توسط راه حل هایی مانند TFS، Perforce، و غیره (منظور از سنتی تیمی از توسعه دهندگان در دفتری است که بر روی پروژه ای کار می کنند که هیچ شخصی مالک آن نیست. به طور بالقوه همه یک کد را لمس میکنند.) چند مورد از این مشکلات را به تنهایی پیشبینی کردهام، اما لطفاً با ملاحظات دیگر مطرح کنید. در یک سیستم سنتی، هنگامی که میخواهید تغییر خود را در سرور بررسی کنید، اگر شخص دیگری قبلاً تغییر متناقضی را بررسی کرده باشد، قبل از اینکه بتوانید تغییر خود را بررسی کنید مجبور به ادغام میشوید. در مدل DVCS، هر توسعهدهنده تغییرات خود را بررسی میکند. به صورت محلی تغییر می کند و در نقطه ای به یک مخزن دیگر فشار می آورد. سپس آن مخزن یک شعبه از آن فایل دارد که 2 نفر آن را تغییر دادند. به نظر می رسد که اکنون باید فردی را مسئول رسیدگی به آن وضعیت قرار داد. یک فرد تعیین شده در تیم ممکن است دانش کافی از کل پایگاه کد نداشته باشد تا بتواند ادغام همه درگیری ها را مدیریت کند. بنابراین اکنون یک مرحله اضافی اضافه شده است که در آن شخصی باید به یکی از آن توسعه دهندگان نزدیک شود، به او بگوید که ادغام را انجام دهد و سپس دوباره فشار دهد (یا باید زیرساختی بسازید که آن کار را خودکار کند). علاوه بر این، از آنجایی که DVCS تمایل دارد کار به صورت محلی را بسیار راحت کند، این احتمال وجود دارد که توسعه دهندگان بتوانند قبل از فشار دادن، چند تغییر را در مخازن محلی خود انباشته کنند، که این تضادها را رایج تر و پیچیده تر می کند. بدیهی است که اگر همه اعضای تیم فقط در قسمتهای مختلف کد کار کنند، این مشکلی نیست. اما من در مورد موردی که همه روی یک کد کار می کنند کنجکاو هستم. به نظر میرسد که مدل متمرکز، تعارضات را مجبور میکند به سرعت و مکرر با آنها برخورد شود، و نیاز به انجام ادغامهای بزرگ و دردناک یا داشتن مخزن اصلی توسط کسی «پلیس» به حداقل برسد. بنابراین برای کسانی از شما که از DVCS با تیم خود در دفتر خود استفاده می کنید، چگونه چنین مواردی را مدیریت می کنید؟ آیا می بینید که گردش کار روزانه (یا به احتمال زیاد هفتگی) تحت تأثیر منفی قرار گرفته است؟ آیا ملاحظات دیگری وجود دارد که باید قبل از توصیه DVCS در محل کارم از آن آگاه باشم؟ | سردرد با استفاده از کنترل نسخه توزیع شده برای تیم های سنتی؟ |
220124 | من و همسرم در مورد اینکه بهترین راه برای پیاده سازی حالت الگو برای مدیریت چندین صفحه برای برنامه ای که در حال توسعه هستیم، بحث کردیم. ما یک ScreenManager داریم (طبق برخی کتابها، کلاس Context را حدس میزنم) که به این شکل است (برخی کدهای نامربوط برای درک آسان حذف شده است): کلاس عمومی ScreenManager: DrawableGameComponent { #region Fields List<GameScreen> screens = new List<GameScreen> ()؛ List<GameScreen> screensToUpdate = فهرست جدید<GameScreen> (); ورودی InputState = InputState جدید (); #endregion /// <summary> /// یک مؤلفه مدیریت صفحه جدید می سازد. /// </summary> public ScreenManager (بازی) : base(game) { content = new ContentManager (game.Services, Content); graphicsDeviceService = (IGraphicsDeviceService)game.Services.GetService ( typeof(IGraphicsDeviceService)); اگر (graphicsDeviceService == null) InvalidOperationException جدید (بدون سرویس دستگاه گرافیکی) پرتاب کند. } public override void Update (GameTime gameTime) { // خواندن صفحه کلید و ماوس. input.Update (); // یک کپی از لیست اصلی صفحه تهیه کنید تا از سردرگمی جلوگیری کنید اگر // فرآیند به روز رسانی یک صفحه نمایشگر را اضافه یا حذف کرد // (یا در رشته دیگری اتفاق افتاد) screensToUpdate.Clear (); foreach (صفحه نمایش بازی در صفحه نمایش) screensToUpdate.Add (صفحه نمایش); while (screensToUpdate.Count > 0) { // بالاترین صفحه را از لیست انتظار خارج کنید. GameScreen screen = screensToUpdate [screensToUpdate.Count - 1]; screensToUpdate.RemoveAt (screensToUpdate.Count - 1); // صفحه را به روز کنید. screen.Update (gameTime); screen.HandleInput (ورودی); } } public void AddScreen (GameScreen screen) { screen.ScreenManager = this; if ((graphicsDeviceService != null) && (graphicsDeviceService.GraphicsDevice != null)) { screen.LoadContent (); } screens.Add (screen); } public void RemoveScreen (GameScreen screen) { screens.Remove (screen); screensToUpdate.Remove (صفحه نمایش)؛ } } همانطور که می بینید، screenmanager لیستی از GameScreen ها دارد که هر بار که متد Update فراخوانی می شود، به روز می شوند. سپس در اینجا ما چند صفحه نمایش + کلاس پایه صفحه داریم. در کلاس پایه، ما یک جفت بین GameScreen و ScreenManager ایجاد می کنیم، در حالی که یک جفت بین ScreenManager و GameScreen نیز وجود دارد: class abstract public GameScreen { ScreenManager screenManager; public ScreenManager ScreenManager { get { return screenManager; } داخلی مجموعه { screenManager = value; } } public virtual void HandleInput (ورودی InputState) { } public virtual void LoadContent () { } public virtual void UnloadContent () { } public virtual void Update (GameTime gameTime) { } } public class TitleScreen : GameScreen { public Texture2; public TitleScreen () {} public override void HandleInput (ورودی InputState) { if (input.MenuSelect) { ScreenManager.AddScreen (PlayingScreen جدید ()); } } public class PlayingScreen : GameScreen { //...... جزئیات پیاده سازی بی ربط برای سوال من } همانطور که می بینید، TitleScreen از PlayingScreen اطلاع دارد، آن را ایجاد می کند و به ScreenManager اضافه می کند (ایجاد وابستگی بین TitleScreen و PlayingScreen) . اگرچه این نوع پیادهسازی در کتابها دیده شده است (تا جایی که من خواندهام)، اما همراهم نوع دیگری از پیادهسازی را به من پیشنهاد میکند: او پیشنهاد میکند یک رویکرد Observer ایجاد کنم، که در TitleScreen کل مدیریت PlayingScreen را با یک رویداد جایگزین کند. سپس توسط ScreenManager ثبت نام شود، و سپس ScreenManager تمام مدیریت صفحهها را هماهنگ میکند. با این رویکرد، او میگوید که TitleScreen میتواند دوباره در برنامههای کاربردی دیگر مورد استفاده قرار گیرد و صفحهنمایشها را از بین آنها جدا کند، اما یک کلاس ScreenManager بزرگ ایجاد کند که با همه همراه شود. من مطمئن نیستم که آیا رویکرد ایالت یا رویکرد ناظر برای مورد خاص من بهتر است. بهترین اجرا کدام خواهد بود؟ متشکرم | الگوی طراحی حالت: بهترین اجرا برای مورد من؟ |
121627 | در واقع من با مشکلی در سیستم خود دست و پنجه نرم می کنم، باید سیستم را به مشتریان تحویل دهم و در PHP، JS، ShellScript و SQL ساخته شده است. من می خواهم کد را رمزگذاری کنم یا آن را از چشم دیگران مبهم کنم! سپس یکی از انجمن به من گفت که پسوند PHP خودم را بسازم، به نظر من ایده خوبی است، زیرا با کد اصلی سیستم نخواهد بود. اما من با این روش مشکل دارم، اگر یک برنامه نویس وارد افزونه ها شود و آن را پیدا کند، همه کار سخت از بین رفته است. سپس من اینجا هستم تا دوباره در مورد این موضوع بپرسم. بهترین راه برای پنهان کردن منطق تجاری من از اشخاص ثالث چیست؟ من می دانم که چیزهایی مانند IonCube، Zend Guard و بسیاری دیگر وجود دارد. اما من به دنبال چیزی هستم که بتوانم خودم بسازم. آیا پسوند PHP راه درستی برای دنبال کردن است؟ یا سیستم Half SaaS با وابستگی (Business Logic) در سرور راه دور؟ **درباره محیط** سیستم عامل: کرنل لینوکس 2.6.37.1-1.2 - LAMPP (Apache 2.2, MySQL 5.5 PHP 5.3.8) در php معمولاً پسوند در `/php/ext/` قرار دارد اما در lampp من هیچ ندارم فکر می کنم کجاست، من فقط یک پوشه پیدا کردم «/opt/lampp/lib/php/extensions/» درست است مکان؟ | برای توسعه پسوند PHP در lampp به چه چیزی نیاز دارم؟ |
218220 | این فرآیند پیشوند css با پیشوند خاص فروشنده کی و چگونه آغاز شد. کدام مرورگر/سازمان این را شروع می کند و چرا شروع شده است. من در وب جستجو کردم اما جزئیاتی در این مورد پیدا نکردم. | تاریخچه پیشوند css فروشنده |
97247 | همه کاراکترها در ASCII را می توان با استفاده از UTF-8 بدون افزایش حافظه رمزگذاری کرد (هر دو به یک بایت فضای ذخیره سازی نیاز دارند). UTF-8 دارای مزایای اضافی پشتیبانی از کاراکتر فراتر از نویسه های ASCII است. اگر اینطور است، چرا ما _ever_ رمزگذاری ASCII را به جای UTF-8 انتخاب می کنیم؟ آیا موردی وجود دارد که به جای UTF-8 ASCII را انتخاب کنیم؟ | مزیت انتخاب رمزگذاری ASCII نسبت به UTF-8 چیست؟ |
141900 | آیا می توانم نسخه MS SQL 2005 Express را همراه با برنامه خود در بین مشتری توزیع کنم؟ | هنگام فروش یک نرم افزار دسکتاپ و پایگاه وب که بر روی VB.NET با استفاده از MS SQL 2005 Express Edition ساخته شده است، چقدر باید به مایکروسافت پرداخت کنم؟ |
202400 | در git اگر یک کاراکتر را در یک خط تغییر دهم، کل خط تغییر یافته در نظر گرفته می شود. من چیز زیادی نمی دانم، اما به نظر می رسد stackexchange تغییرات را به صورت کلمه به کلمه در تاریخچه ویرایش دنبال می کند. آیا گزینه ای برای ساخت git مانند آن وجود دارد یا چیز دیگری وجود دارد که این کار را انجام دهد؟ | Git _خطوط_ کد را ردیابی می کند. آیا چیزی وجود دارد که _words_ را دنبال کند؟ |
220697 | من در حال انجام یک برنامه ویندوز سی شارپ هستم. من این سوال را پرسیدم و به من گفتند که بیننده / مجری هرگز نباید چیزی در مورد مدل بداند. آیا این بدان معناست که من نباید مرجعی از مدل خود را به رابط کاربری گرافیکی که میسازم اضافه کنم و به جای «List<Car>» باید اطلاعات را فقط با استفاده از رشتهها و ints منتقل کنم. «لغت نامه<carID، carName>»؟ از آنجایی که من از EntityFramework استفاده می کنم، نیمی از مدل دامنه من اساساً در «DAL» و بقیه در «BLL» هستند و سپس باید به هر دو لایه مرجع اضافه کنم. آیا این روش است یا من اشتباه می کنم؟ | الگوی MVP و مراجع |
255604 | من در حال توسعه برخی درایورهای HW هستم که به رجیسترها دسترسی دارند. من مثلاً چند کلاس دارم. ClassRegisterBlock1، ClassRegisterBlock2. در هر یک از این کلاسها، بیتها را برای دستکاری تعریف میکنند، رجیستر آفست و غیره را تعیین میکنند و پارامترها را تایید میکنند. با این حال همه توابع از راه یکسانی برای دسترسی به HW از طریق نقشه حافظه استفاده می کنند و سپس توابع رایجی مانند setRegisterBit وجود دارد. من قصد داشتم توابع رایج مانند setRegisterBit، CreateMemoryMap و غیره را در یک کلاس پایه قرار دهم و سپس ClassRegisterBlock(x) از آن به ارث می برد. آیا این یک استفاده معقول از کلاس پایه است؟ به طور دقیق، ClassRegisterBlock نوعی کلاس RegisterFunctions نیست. آیا راه بهتری برای انجام آن وجود دارد؟ من از c++ استفاده می کنم. | آیا این استفاده خوبی از کلاس پایه است؟ |
163954 | آیا مطالعاتی در مورد تأثیر زبان های برنامه نویسی بر مغز یا به طور کلی زبان های مصنوعی دیگر مانند ریاضیات وجود دارد؟ با توجه به تجربه شخصیام، هر بار که ایتالیایی صحبت میکنم، احساس بسیار متفاوتی دارم، احساس میکنم که در تلاش هستم، اما از طرف دیگر وقتی با کد ماشین در debug.exe کدنویسی میکردم، احساس میکردم شخصیت اصلی در`π(فیلم) هستم. `. چرا این موضوع را مطرح میکنم زیرا شک دارم که زبانها بر ذهن شما تأثیر میگذارند و افسانههای رایج اغلب این موضوع را تأیید میکنند: پر از ریاضیدانانی هستند که از روبیکون عبور کردهاند. | آیا مطالعاتی در مورد اینکه برنامه نویسی با مغز چه می کند وجود دارد؟ |
85065 | من نمی خواهم توهین آمیز باشم. مردم هند به اندازه مردم ایالات متحده اهمیت دارند و همچنین به کار نیاز دارند. با این حال، من یکی از افرادی در ایالات متحده هستم. آیا مشاغل برنامه نویسی در ایالات متحده به دلیل رقابت با هند کمتر است؟ آیا مشاغل برنامه نویسی در ایالات متحده به دلیل رقابت از سوی هند درآمد کمتری دارند؟ آیا برنامه نویسی انتخاب شغلی خوبی در ایالات متحده است (از لحاظ اینکه واقعاً بتوانیم مقدار زیادی پول به دست آوریم)؟ | آیا برنامه نویسی به عنوان یک حرفه در ایالات متحده توسط رقابت برنامه نویسان در هند آسیب دیده است؟ |
211858 | بهترین راه یا بهترین منابع یا آموزش برای یادگیری برنامه نویسی شی گرا چیست؟ به عنوان مثال، وقتی برنامهای را با جاوا شروع میکنم و تمام کدهای من فقط در یک کلاس قرار میگیرد و نمیتوانم تخمین بزنم که چه زمانی باید کلاسهای جدیدی ایجاد کنم و روی این کلاسها با هم کار کنم. | چگونه مفاهیم برنامه نویسی شی گرا را بدست آوریم؟ |
155217 | _صحنه:_ یک شرکت کارخانه های X زیادی دارد که هر کدام پیامی را به همان پورت دریافت در سرور Biztalk Y ارسال می کنند. اگر همه پیامها بدون تأخیر زیاد پردازش شوند، هر یک پیام خروجی را به سیستم دیگری راهاندازی میکند. _مشکل:_ گاهی اوقات یک کارخانه برای نیم روز یا بیشتر اتصال خود را از دست میدهد و وقتی اتصال دوباره برقرار میشود، هزاران پیام منتشر میشوند. در حال حاضر، پیام ها هنوز به خوبی توسط Y پردازش می شوند (Biztalk می تواند به راحتی بار را مدیریت کند) اما سیستم Z نمی تواند سیل را مدیریت کند و ممکن است قفل شود و پردازش سایر پیام های X دیگر را به شدت به تاخیر بیندازد. راه حل چیست؟ اگر کارخانه به اندازه کافی هوشمند نباشد که بفهمیم آیا پیام دریافت شده است یا خیر، ایجاد چندین مکان دریافت که به ما امکان می دهد یک X یا دیگری را متوقف کنیم، اطلاعات ما را از دست می دهد. **الگوی اساسی برای اعمال در Biztalk برای این مشکل چیست؟** آیا برخی از پارامترهای throttling به محدود کردن جریان از هر X کمک می کند؟ یا تکنیک های آنها در قسمت انتهایی Y هستند که باید به جای آن از آنها استفاده کنم؟ من این مورد آخر را ترجیح میدهم، زیرا میتوانم مطمئن باشم که جعبه پیام هرگونه خرابی را به خاطر میآورد، که میتواند از سر گرفته شود. | چگونه می توان پیام های یک پورت را از امیترهای مختلف کنترل کرد؟ |
116904 | من نمی توانم متوجه شوم که چرا heapsort یک الگوریتم **مرتب سازی ** داخلی در نظر گرفته می شود. منظور من از ساختار داده **اضافی** است که با عناصر آرایه ای که باید مرتب شوند، یعنی یک پشته، برای کمک به استخراج مقدار min و فرآیند مرتب سازی استفاده می شود. بنابراین ممکن است من در اینجا تعریف inplace را اشتباه متوجه شده باشم؟ اما مرتبسازی درج، برای مثال، واضح است که الگوریتم جای خود است، یعنی حافظه اضافی برای عناصر لازم نیست. پس چرا به جای آن در نظر گرفته می شود؟ | تجدید الگوریتم چرا Heapsort یک الگوریتم insort است؟ |
98042 | برای علوم کامپیوتر چقدر باید بدانید؟ وقتی از برنامه دکتری علوم کامپیوتر در اکثر مدارس خارج می شوید چقدر ریاضی را می دانید؟ من حدس می زنم که فراتر از مطالب پیش حساب دبیرستانی، شما باید بدانید که به آن ریاضی گسسته می گویند که معمولاً برای اکثر مدارس یک درس وجود دارد و تمام مفاهیم مورد نیاز برای علم کامپیوتر (ترکیب، احتمال و آمار، نظریه اعداد، اثبات، زبان های رسمی و غیره) و من حدس می زنم که شما باید جبر خطی و حساب دیفرانسیل و انتگرال (هم تک و هم چند متغیره) را بدانید. فکر نمیکنم شما نیازی به دانستن معادلات دیفرانسیل، جبر انتزاعی، تجزیه و تحلیل عالی، هندسه غیر اقلیدسی و مواردی از این دست داشته باشید - معمولاً یک رشته ریاضی آنها را یاد میگیرد. | چقدر ریاضی در علوم کامپیوتر یاد می گیرید؟ |
56270 | من قبلاً سؤال مشابهی را در اینجا در SO پیدا کردم، اما تقریباً همه پاسخها بیشتر فلسفی بودند تا عملی. من می خواهم چند ایده عملی در مورد چگونگی جالب تر کردن دوره برنامه نویسی خود داشته باشم. مهم نیست چقدر تلاش می کند. به این فکر کردم که از دانش آموزانم بخواهم در ابتدای دوره موضوعی را انتخاب کنند و روی آن به عنوان نوعی پروژه کوچک و واقعی واقعی کار کنند که پس از اتمام آن بتوانند از نظر مالی از آن بهره برداری کنند. اما من می ترسم که اکثر آنها پروژه را به پایان نرسانند و ممکن است بسیار خسته کننده شود. همچنین به این فکر کردم که آنها را در Torcs مشارکت دهم، اما می ترسم که اکثر آنها به وظیفه خود نرسند. Btw، Torcs شبیه سازی مسابقات اتومبیل رانی است، اما یک API برای توسعه دهندگان وجود دارد تا آنها بتوانند هوش مصنوعی خود را برای راننده توسعه دهند و سپس ماشین خود را با هوش مصنوعی برنامه نویسان دیگر مسابقه دهند. من در اینجا برای مثال مشکل نمیپرسم، زیرا سؤال جداگانهای درباره آن پرسیدم. من به ایده هایی در مورد جذاب تر و سرگرم کننده تر کردن سخنرانی هایم نیاز دارم. | چگونه می توانم کلاس برنامه نویسی خود را جالب تر کنم؟ |
218083 | من در حال ساختن یک برنامه وب هستم که به سایر سرویس های وب متصل می شود (با استفاده از اتصال کاملاً ناشناس، بنابراین هیچ رمز عبور کاربری استفاده نمی شود). با این حال، برنامه وب خود کاربران خود را حفظ میکند و باید جزئیات خاصی مانند آدرسهای ایمیل و اطلاعات پیوند عمومی به این سرویسهای وب دیگر را بپرسد (مثلاً یک نام کاربری اما نه رمز عبور). من میخواهم کاربران را از استفاده مجدد از رمزهای عبور در برنامهام که در برنامههایی که به آنها پیوند میدهم نیز استفاده کردهاند، بازدارم. به عنوان مثال، اگر من ایمیل آنها را بخواهم و آدرس جیمیل آنها را به من ارائه دهند، نمی خواهم آنها از رمز عبور gmail خود برای سیستم من استفاده کنند. مثال دیگر استفاده مجدد از رمز عبور برای یک سیستم پیوندی است که در آن نام کاربری خود را نیز به من داده اند. یکی از ایدههای من این بود که به سادگی از اطلاعاتی که به من دادهاند، همراه با رمز عبوری که در تلاش برای ذخیره کردن آن هستند استفاده کنم و برای آزمایش رمز عبور به این برنامههای وب خارجی وارد شوم - سپس در صورت موفقیتآمیز، فوراً پیوند را لغو کنم و از کاربر بخواهم که از آن استفاده کند. رمز عبور متفاوت با این حال، من گمان میکنم که در آنجا انبوهی از مسائل روحی و حقوقی وجود دارد. دلیل اینکه این موضوع برای من مهم است مسئولیت پذیری است. برنامه من صرفاً به اندازه کافی بودجه ندارد تا به درستی روی امنیت در مورد رمزهای عبور کاربر سرمایه گذاری کند. یک رمز عبور نمکشده و هششده در یک پایگاه داده عمومی مانند SQL به همان اندازه ایمن است. بنابراین اگر گذرواژهها و نامهای کاربری مرتبط یا ایمیلها منتشر شوند، نمیخواهم پایگاه کاربری من به خطر بیفتد. | چگونه کاربران را از استفاده از رمز عبور مشابه با سیستم های مشابه منصرف کنم؟ |
200115 | در بسیاری از مصاحبه ها این سوال از من پرسیده شده است. من پاسخ زیر را پیدا کردم: > پیوند اولیه به تخصیص مقادیر به متغیرها در طول زمان طراحی اشاره دارد > در حالی که اتصال دیرهنگام به تخصیص مقادیر به متغیرها در طول زمان > اشاره دارد. بدون مثال نمی توانم آن را درک کنم. کسی میتونه یکی به من بده؟ | صحافی زودرس و دیرهنگام چیست؟ |
187861 | من احتمالاً اینجا چیزی را گم کرده ام، پس از جستجو نتوانستم پاسخی پیدا کنم. من چندین پروژه پایتون را کاوش کردهام و یک چیزی که مدام به آن توجه میکنم این واقعیت است که اکثر آنها همچنان از عملگر **`%`** برای قالببندی رشتهها استفاده میکنند تا فرمت **`. )`** روش. آیا این دلیلی دارد؟ به نظر یک تغییر بی اهمیت است، مگر اینکه چیزی را به طور کامل از دست بدهم. به عنوان مثال: # شمارش کنید که چند بار از تکنیک عملگر % استفاده شده است find . -name *.py -exec grep -HE \[^\]+\\s\%\s\w+|'[^']+'\s\%\s\w+ {} \; | اپراتور % format() # iPython 670 63 # Django 977 8 # Tornado 91 0 # requests 25 1 هیچ دلیل واقعی برای این سوال وجود ندارد، به سلامتی بچه ها! | چرا روش فرمت در پایتون بیشتر استفاده نمی شود؟ |
93968 | من چند ایده برای ذخیره داده های استفاده (شبیه به تجزیه و تحلیل گوگل) برای برخی از محصولات جاوا اسکریپت که در حال کار روی آنها هستیم، ارائه می کنم. متأسفانه هنوز 100٪ نمی دانیم چه داده هایی را می خواهیم ذخیره کنیم و فقط یک ایده اولیه از معیارهایی داریم که می خواهیم از آنها جمع آوری کنیم. فکر من این است که اساساً ما می خواهیم مجموعه ای از جفت های کلید-مقدار را که توسط یک instance_id منحصر به فرد گروه بندی شده اند ذخیره کنیم (ممکن است در این منطق نقص هایی وجود داشته باشد:)). با در نظر گرفتن این موضوع، من یک نمونه اولیه (بسیار) سریع در monkrb ایجاد کردم که کل کل آن در زیر است: دریافت /store do key = params[:key] value = params[:value] instance_id = params[:instance_id ] Ohm.redis.hset instance_id، کلید، مقدار پایان در حالی که این باید کار کند، من تا حدودی نگران هستم که یک ذهن پرسشگر بتواند به راحتی ما را آلوده کند دادهها با مجموعههای تصادفی و مقادیر کلید، دو برابر شده با این واقعیت که همه اینها در جاوا اسکریپت فراخوانی میشوند، بنابراین هر کاری که برای ایمن کردن یا رمزگذاری آن انجام میدهیم برای هرکسی که میخواهد منبع را ببیند کاملاً شفاف خواهد بود. بسیاری از آنها باید به راحتی فیلتر شوند، زیرا در زمان گزارشدهی، ایدهای خواهیم داشت که به کدام کلیدها علاقهمندیم (و میدانیم کدامها را ایجاد کردهایم) بنابراین میتوانیم مجموعههایی را که حاوی کلیدهایی هستند که هیچ چیز نمیدانیم، حذف کنیم. درباره (اگرچه دوباره این خطر وجود دارد که کلیدهای اضافی به مجموعهای معتبر اضافه شده باشند..) در ادامه این مسیر سؤالات من وجود دارد: 1. چه مراحلی را میتوانم انجام دهم تا افزودن دادههای کاملاً نادرست را تا حد امکان سخت کنم؟ (دست دادن، مبهم کردن، امضا کردن، و غیره) 2. برای شناسایی داده های ناخواسته چه کاری می توانم انجام دهم؟ (پاداش برای یک ایده تقریبی در مورد نحوه پیاده سازی نیز) 3. چه نوع بررسی هایی باید داشته باشم تا مانع از حدس زدن و درهم ریختن یک instance_id موجود شوم؟ (بنابراین هیچ داده تاریخی نمی تواند آلوده شود) باید توجه داشت که در مرحله فعلی این بیشتر آکادمیک است، زیرا می دانم که 6 خط یاقوت یک برنامه کاربردی ایجاد نمی کند، من فقط به سناریو علاقه مند هستم و می خواهم شنیدن رویکردها و افکار دیگران در مورد اینکه با این کار به کجا می توان رفت. | ذخیره سازی نیمه ایمن داده ها در یک فروشگاه کلید-مقدار راه دور، تضمین حداقل خرابی/دستکاری داده ها |
191003 | من در حال ایجاد یک نرم افزار هستم که روی ویندوز اجرا می شود و مانند لانچر بازی عمل می کند تا به عنوان یک به روز رسانی خودکار و تأیید کننده فایل در رایانه شخصی مشتری عمل کند. یک چیز را درک نمی کنم، چرا نرم افزار آنتی ویروس من (Avast) فایل exe من را خطرناک می داند و بدون درخواست برای قرار دادن آن در جعبه ایمنی، برای استفاده ایمن، آن را راه اندازی نمی کند. آیا قوانینی وجود دارد که نرم افزار من باید از آن پیروی کند، تا به عنوان خوب تلقی شود، یا باید صدها دلار برای نوعی امضای دیجیتال و موارد دیگر پرداخت کنم؟ من از سی شارپ با MS Visual Studio 2010 استفاده می کنم. گزارش VirusTotal. بدون تزریق DLL، به عنوان دانلود کننده فایل از راه دور، با استفاده از کلاس WebClient() کار می کند. این طور نیست که در مورد ویروس هشدار دهد، اما پیشنهاد می کند که آن را جعبه شنی قرار دهید. به اسکرین شات نگاه کنید: | چگونه می توان از AV مانند بد یا ویروسی شدن فایل اجرایی من جلوگیری کرد؟ |
253778 | برخی از کلاس های منطق کسب و کار ما نیاز به وابستگی های کمی دارند (در مورد ما 7-10). به این ترتیب، وقتی به آزمایش واحد میرسیم، ایجاد بسیار پیچیده میشود. در اکثر تست ها این وابستگی ها اغلب مورد نیاز نیستند (فقط برخی وابستگی ها برای روش های خاص مورد نیاز است). در نتیجه تست های واحد اغلب به تعداد قابل توجهی از خطوط کد نیاز دارند تا این وابستگی های بی فایده را به تصویر بکشند (که به دلیل بررسی های پوچ نمی توانند باطل شوند). به عنوان مثال: [Test] public void TestMethodA() { var dependency5 = new Mock<IDependency1>(); dependency5.Setup(x => x. // some setup var sut = new Sut(new Mock<IDependency1>(). Object, new Mock<IDependency2>(). Object, new Mock<IDependency3>().Object, new Mock<IDependency4>().Object, dependency5 Assert.SomeAssert(sut.MethodA()); } در این مثال تقریباً نیمی از آزمون ایجاد وابستگی هایی است که استفاده نمی شوند. dependency5.Setup(x => x. // some setup var sut = CreateSut(null, null, null, null, dependency5); Assert.SomeAssert(sut.MethodA());} private Sut CreateSut(IDependency1 d1, IDependency2 d2...) { return new Sut(d1 ?? new Mock<IDependency1>(). >(). Object، } اما اینها اغلب خیلی سریع رشد می کنند، بهترین راه برای ایجاد آنها چیست کلاس های BLL در کلاس های آزمایشی برای کاهش پیچیدگی و ساده سازی تست ها؟ | چگونه میتوان موضوعات آزمایشی خود را در آزمونهای واحد ساخت؟ |
82571 | یک اشکال بسیار رایج در تیم توسعه من فراموش کردن یا نادیده گرفتن نادرست برابر و هش کد است. در حالی که الگوی ساده است، کدهای دیگ بخار زیادی وجود دارد که این کار را به درستی انجام می دهد. پیاده سازی «IEquatable<T>»، «IEquatable»، «IComparable<T>» و «IComparable». در حالی که گاهی اوقات این کار باید به صورت سفارشی انجام شود، تقریباً همیشه این یک بررسی ساده از انواع و سپس بررسی یک مجموعه مرتب شده از فیلدها است. در صورت عدم پشتیبانی کامپایلر (در حالی که امیدوارم در راه است)، آیا یک ابزار تولید کننده/تحلیل کد می تواند به حل این مشکل کمک کند؟ ایده این است که به سادگی ویژگی ها یا فیلدها را با یک ویژگی برچسب گذاری کنید (مثلاً [EC_KEY] (برای کلید برابری/مقایسه)). سپس تمام روالهای مناسب برای بررسی آن فیلدها/ویژگیها (به ترتیب لغوی) تولید میشوند (با استفاده از عملگرهای برابری یا مقایسه مربوط به نوع آن فیلد و البته ترتیب طبیعی برای موارد اولیه) در حالت ایدهآل، ابزار تجزیه و تحلیل به عنوان اشیاء خطا گزارش میدهد که هیچ برچسبی (یا اضافه بار آشکار) پیدا نشد، اما میتواند برچسبهایی مانند [EQ_ALL] (برای استفاده از همه فیلدها/ویژگیها) یا [EQ_IGNORE] برای نادیده گرفتن صریح کلاس. | آیا ابزار خوبی برای کمک به پیاده سازی یا اجرای الگوهای برابر و هش کد مناسب برای سی شارپ وجود دارد؟ |
25154 | من همین الان یکی از مقاله های جوئل را خواندم که در آن می گوید: > به طور کلی، باید اعتراف کنم که **من کمی از زبان می ترسم > ویژگی هایی که چیزها را پنهان می کند**. وقتی کد را می بینید > > > i = j * 5; > > > … در C حداقل می دانید که j در پنج ضرب می شود و نتایج > در i ذخیره می شود. > > اما اگر همان قطعه کد را در C++ مشاهده کردید، چیزی نمی دانید. > هیچی. **تنها راه برای دانستن اینکه واقعاً در ++ چه اتفاقی می افتد این است که بفهمید i و j چه نوع هایی هستند، چیزی که ممکن است در جای دیگری اعلام شود. این به این دلیل است که j ممکن است از نوعی باشد که «اپراتور*» > بیش از حد بارگذاری شده باشد و وقتی میخواهید آن را ضرب کنید، کار فوقالعادهای هوشمندانه انجام میدهد.** (تاکید از من است.) از ویژگیهای زبانی که چیزها را پنهان میکند میترسی؟ چگونه می توانید از آن بترسید؟ آیا پنهان کردن چیزها (همچنین به عنوان **انتزاع** شناخته می شود) یکی از ایده های کلیدی برنامه نویسی شی گرا نیست؟ هر بار که روشی را «a.foo(b)» صدا میزنید، هیچ ایدهای ندارید که چه کاری میتواند انجام دهد. باید دریابید که «a» و «b» چه نوع هستند، چیزی که ممکن است در جای دیگری اعلام شود. پس آیا باید برنامه نویسی شی گرا را کنار بگذاریم، زیرا چیزهای زیادی را از برنامه نویس پنهان می کند؟ و «j * 5» چه تفاوتی با «j.multiply(5)» دارد، که ممکن است مجبور شوید آن را به زبانی بنویسید که از بارگذاری بیش از حد اپراتور پشتیبانی نمی کند؟ باز هم، باید نوع «j» را پیدا کنید و داخل متد «ضرب» را نگاه کنید، زیرا ببینید، «j» ممکن است از نوعی باشد که متد «ضرب» داشته باشد که کار فوقالعادهای را انجام میدهد. مهاها، من یک برنامه نویس بدجنس هستم که روشی را ضرب می نامم، اما کاری که در واقع انجام می دهد کاملا مبهم و غیر شهودی است و مطلقاً هیچ ربطی به ضرب اشیا ندارد. آیا این سناریویی است که باید هنگام طراحی یک زبان برنامه نویسی در نظر بگیریم؟ سپس باید شناسه های زبان های برنامه نویسی را به این دلیل که ممکن است گمراه کننده باشند کنار بگذاریم! اگر می خواهید بدانید که یک روش چه کاری انجام می دهد، می توانید به مستندات نگاهی بیندازید یا به داخل پیاده سازی نگاه کنید. اضافه بار اپراتور فقط قند نحوی است و من نمی دانم که چگونه بازی را تغییر می دهد. لطفا منو روشن کن | من استدلال های مخالف بارگذاری بیش از حد اپراتور را درک نمی کنم |
81947 | چرا jQuery تحت MIT منتشر می شود و LGPL نیست؟ مزایای استفاده از MIT در مقایسه با LGPL برای یک چارچوب چیست؟ | چرا jQuery تحت MIT منتشر می شود و LGPL نیست؟ |
125893 | من چند div مخفی دارم که با کلیک روی دکمه ای از طریق جاوا اسکریپت نشان می دهم. در حال حاضر، من آنها را با استفاده از استایل درون خطی پنهان می کنم (به عنوان مثال `style=display:none;`). این کار می کند، اما آیا قوانین یا دستورالعمل های کلی وجود دارد که باید برای تعیین اینکه آیا باید از سبک های درون خطی یا استایل از طریق شیوه نامه ها و انتخابگرهای کلاس استفاده کنم، باید از آنها پیروی کرد؟ | چه زمانی باید از کلاس CSS بر روی استایل داخلی استفاده کنم؟ |
243158 | از REST in Practice: Hypermedia and Systems Architecture: > برای تعاملات رایانه به رایانه، ما اطلاعات پروتکل را با > جاسازی پیوندها در بازنمایی ها تبلیغ می کنیم، همان طور که با وب انسانی انجام می دهیم. برای > توصیف هدف پیوند، آن را حاشیه نویسی می کنیم. حاشیهنویسی نشان میدهد که > منبع مرتبط به منبع فعلی چه معنایی دارد: وضعیت سفارش قهوه شما > پرداخت و غیره. ما چنین پیوندهای حاشیهنویسی را **کنترلهای ابررسانهای** مینامیم که قابلیتهای پیشرفتهشان را در URIهای خام منعکس میکنند. > > ... **مقادیر رابطه پیوند**، که نقش منابع مرتبط را توصیف می کند > ... **مقادیر رابطه پیوند** به مصرف کنندگان کمک می کند تا بفهمند که چرا ممکن است بخواهند > یک کنترل ابررسانه ای را فعال کنند. آنها این کار را با نشان دادن نقش > منبع مرتبط در زمینه نمایش فعلی انجام می دهند. من نقل قولهای بالا را اینگونه تفسیر میکنم که **کنترل ابررسانه** حاوی _یک پیوند به یک منبع_ و _یک حاشیهنویسی است که نقش منبع پیوندی را در زمینه نمایش فعلی توصیف میکند. و ما این حاشیه نویسی را (که نقش منبع پیوندی را توصیف می کند) **مقدار رابطه پیوند ** می نامیم. آیا فرض من درست است یا عبارت **مقدار رابطه پیوند** در واقع چیزی متفاوت را توصیف می کند؟ متشکرم | ارزش رابطه لینک دقیقا چیست؟ |
98957 | من میدانم که چرا نمیتوانید برنامههای OS X را در رایانه لینوکس توسعه دهید، اما آیا دلیل فنی خوبی وجود دارد که نمیتوانید برنامههای iPhone و iPad را در لینوکس توسعه دهید؟ چرا نمی توان کد منبع iOS را در یک فایل اجرایی iOS کامپایل کرد و آن را در شبیه ساز iOS در لینوکس اجرا کرد یا آن را بر روی یک دستگاه توسعه iOS نصب کرد؟ آیا فقط به این دلیل است که XCode IDE یک برنامه کاکائویی است؟ به نظر می رسد می توانید برنامه های اندروید را بر روی هر نوع پلتفرمی توسعه دهید. نمیدانم چرا این موضوع در مورد iOS صدق نمیکند. | آیا دلیل فنی وجود دارد که چرا نمی توانید برنامه های iOS را در رایانه لینوکس توسعه دهید؟ |
194072 | من در حال برنامه ریزی برای ساختن سیستمی هستم که در آن کاربران در سوابق مشترک شوند. سوابق بر اساس یک برنامه، چندین بار در روز به روز می شوند. هنگامی که رکوردها به روز می شوند، باید به کاربر اطلاع داده شود که این رکوردها اضافه/به روز شده اند. من نمیخواهم هر کاربر به دلیل فضای ذخیرهسازی و سربار درج بسیاری از رکوردها، یکی برای هر مشترک، هر بار که برنامه اجرا میشود، نسخهای از رکوردها داشته باشد. با این حال، هر کاربر باید در برابر هر رکوردی که در آن مشترک شده است، ابرداده اضافه کند. مانند یادداشت ها و پرچم هایی که رکورد خوانده شده است و غیره. آیا اینجا جای درستی برای پرسیدن است؟ در حال حاضر، من حتی مطمئن نیستم برای چه چیزی در گوگل جستجو کنم ;) | معماری برنامه برای سیستم مبتنی بر مشترک |
214989 | اساساً، من میخواهم با استفاده از یک SDK که در حال نوشتن هستم، تماسهای api برقرار کنم. من کلاسهای زیر را دارم: * Car * CarData (مقادیر ورودی مورد نیاز برای ایجاد ماشینی مانند مدل، ساخت و غیره را ذخیره میکند) اساساً برای ایجاد ماشین کارهای زیر را انجام میدهم: [Car carWithData: cardata onSuccess: successHandler onError: errorHandler] که اساساً یک متد کارخانه ای است که پس از درخواست فراخوانی API و پر کردن کلاس خودرو جدید با پاسخ، نمونه ای از Car را ایجاد می کند و آن نمونه را به موفقیت هندلر بنابراین Car روش ایستا بالا را برای ایجاد آن ماشین دارد، اما همچنین دارای روش های غیر استاتیک برای ویرایش، حذف ماشین ها (که باعث ویرایش، حذف تماس های API به سرور می شود) بنابراین زمانی که متد Car create static از ماشین جدید عبور می کند. با انجام کارهای زیر به successHandler: successHandler([[Car alloc] initWithDictionary: دیکشنری) مدیریت موفقیت میتواند ادامه دهد و از آن ماشین جدید برای انجام کارهای زیر استفاده کند: [car update: cardata] [car delete] با در نظر گرفتن شیء جدید خودرو، اکنون برای هر خودرو یک شناسه دارد که می تواند به آپدیت منتقل کند و تماس های API را حذف کند. سؤالات من: * آیا برای ذخیره ورودی های کاربر به یک شی کارتتا نیاز دارم یا می توانم آنها را در شیء ماشین ذخیره کنم که بعداً پاسخ همه تماس های api را نیز ذخیره کند؟ * چگونه می توانم این مدل را بهبود بخشم؟ با توجه به CarData، توجه داشته باشید که ممکن است ورودی های متفاوتی برای تماس های API مختلف وجود داشته باشد. بنابراین ایجاد تابع ممکن است نیاز به دانستن مدل، ساخت و غیره داشته باشد، اما تابع find ممکن است نیاز به دانستن تعداد موارد برای یافتن، حد، شناسه شروع و غیره داشته باشد. | طراحی برنامه نویسی شی گرا |
142289 | چگونه نویسندگان می توانند کتابی را بر اساس چارچوبی که به تازگی منتشر شده است بنویسند؟ چارچوبی مانند Spring به روز می شود و یک کتاب در روز بعد منتشر می شود. آیا این معمولاً توسط افرادی است که مشارکت مستقیم دارند؟ آیا آنها آن را بر اساس نسخه های بتا/آلفا می کنند؟ درک این موضوع نسبتاً دشوار است، زیرا اسناد به ندرت تا زمانی که چارچوب بهروزرسانی میشوند، ناپدید میشوند. | چگونه می توان کتابی در چارچوب جدید نوشت؟ |
198188 | **چرا؟** بسته به منبع شما، کامپایلر اینتل احتمالاً یا قطعاً کامپایلری است که سریعترین فایلهای اجرایی را برای معماری x86 تولید میکند (5 تا 100 درصد بهبود زمان اجرا). اینتل کامپایلرهای خود را برای لینوکس تحت یک مجوز غیرتجاری به صورت رایگان ارائه میکند (فکر میکنم در جایی در صفحه آنها رایگان خواندهام: اینتل - توسعه نرمافزار غیرتجاری). همچنین یک مجوز غیرتجاری رایگان برای دانشجویان وجود دارد، اما این مجوز قابل اجرا نیست، اگرچه ابزارهایی برای هر سه سیستم عامل اصلی ارائه شده است (لینک به دلیل محدودیت شهرت حذف شد). **هدف** من (به عنوان یک غیردانشجو) می خواهم بتوانم از کامپایلرهای اینتل برای بهبود سرعت اجرای احتمالی تحت مجوز غیرتجاری برای کامپایل فایل های شی که می توانند برای ایجاد فایل های اجرایی و کتابخانه های پیوند پویا برای ایجاد پیوند شوند استفاده کنم. ویندوز (و احتمالاً OS X) **جزئیات بیشتر:** آنچه من از این سند استنباط کردم این است که کامپایلرهای اینتل فایل های شی را ایجاد می کنند که با کامپایلرهای غالب پلتفرم **سوالات فرعی:** 1. فرمت های فایل شی gcc، g++، cl، mingw32، icc، icpc، و icl در ویندوز و لینوکس (نسخه های فعلی) چیست؟ 2. _آیا میتوان از بخشهایی از زنجیره ابزار متقابل کامپایلر mingw32 برای دستیابی به هدف استفاده کرد؟ تبلیغ 2: به نظر می رسد mingw32-objcopy بتواند خروجی کامپایلر اینتل در لینوکس (احتمالا ELF) را به COFF سازگار با مایکروسافت (به استثنای فایل های شی قابل جابجایی) تبدیل کند. لطفاً کسی می تواند تأیید کند که این واقعاً کار می کند (برای برنامه های غیر ضروری)؟ | آیا می توان از کامپایلر Intel C/C++ در لینوکس برای ایجاد فایل های شیء برای پیوند در ویندوز استفاده کرد؟ |
218222 | من یک مشکل جستجوی نسبتاً پیچیده دارم که توانستم آن را به شرح زیر کاهش دهم. من در گوگل جستجو کردم اما نتوانستم الگوریتمی را پیدا کنم که به نظر می رسد کاملاً با مشکل من مطابقت داشته باشد. به ویژه نیاز به رد شدن از اعداد صحیح دلخواه. شاید کسی اینجا بتونه به من چیزی اشاره کنه؟ دنباله ای از اعداد صحیح A را در نظر بگیرید، برای مثال (1 2 3 4) دنباله های مختلفی از اعداد صحیح را بگیرید و تست کنید که آیا هر یک از آنها با A مطابقت دارد یا خیر. 1. A شامل تمام اعداد صحیح در دنباله آزمایش شده 2 است. ترتیب اعداد صحیح در دنباله آزمایش شده در A یکسان است. همه دنباله های تست منطبق را می خواهید، نه فقط اولین. مثال A = (1 2 3 4) B = (1 3) C = (1 3 4) D = (3 1) E = (1 2 5) B با A C مطابقت دارد A D با A مطابقت ندارد زیرا ترتیب ترتیب متفاوت است E با A مطابقت ندارد زیرا دارای یک عدد صحیح است که در A نیست، امیدوارم این توضیح به اندازه کافی واضح باشد. بهترین کاری که من موفق به انجام آن شدهام این است که یک درخت از دنبالههای آزمایشی بسازم و روی A تکرار کنم. با تشکر از خواندن چند پیشنهاد احساس می کنم باید چند نکته را که خیلی مبهم گذاشتم روشن کنم. 1. اعداد تکراری مجاز هستند، در واقع این بسیار مهم است زیرا به یک دنباله آزمایشی اجازه می دهد تا A = (1234356)، B = (236)، مطابقت ها می تواند -23---6 یا - باشد. 2--3-6 2. من انتظار دارم تعداد بسیار زیادی از دنباله های آزمایشی، حداقل در هزاران وجود داشته باشد و دنباله A حداکثر طول شاید 20 داشته باشد. بنابراین به سادگی تلاش برای تطبیق هر یک از دنباله های تست با تکرار بسیار ناکارآمد می شود. ببخشید اگر این واضح نبود | جستجوی دنباله های اعداد صحیح |
157104 | من با تیمی از برنامه نویسان به عنوان تحلیلگر تجاری کار می کنم. ما به تازگی نسخه 2.0 محصول خود را منتشر کرده ایم و در حال کار بر روی نسخه بعدی هستیم که تا 3 ماه دیگر منتشر می شود (این یک محصول نرم افزاری داخلی است). متأسفانه نسخه 2.0 دارای مشکلاتی است که آنها مجبور به رفع آنها شدهاند و ما میخواهیم آن را در چند هفته دیگر راهاندازی کنیم. مشکل این است که ما همچنین نمیخواهیم تغییراتی را که هنوز روی آن کار میشود و قرار نیست تا 3 ماه دیگر منتشر شوند، اجرا کنیم. برنامه نویسان تصمیم گرفتند که راه مدیریت این کار این است که فقط کد نقص ها بررسی می شود و کد پیشرفت های جدید تا زمانی که آنها تمام شوند در ماشین های محلی توسعه دهنده حفظ می شود. من باید ساختهای محلی را از دستگاههایشان دریافت کنم تا آزمایش کنم، زیرا اگر آنها کد را بررسی کنند و ما مجبور باشیم برای رفع نقصها وصله دیگری را بیرون بیاوریم، هنوز نمیخواهیم آن پیشرفتها را اضافه کنیم. همچنین مشکلی وجود دارد که در آن فایل کد یکسان شامل رفع نقص و بهبود است، بنابراین آنها باید فایل کد را به صورت محلی کپی کنند، سپس برای رفع یک باگ تغییر ایجاد کرده و آن را بررسی کنند، سپس با گرفتن کد، کار روی بهبودها را از سر بگیرند. نسخه محلی آنها ساخته شده است. کاملاً پیچیده به نظر می رسد - آیا راه بهتری برای مدیریت این نوع سناریو وجود دارد؟ ما از Team Foundation Server و Visual Studio 2010 استفاده می کنیم. | آیا مشکلی در نحوه کنترل نسخه وجود دارد؟ |
114502 | خب، سوال در موضوع است، اما تکرار میکنم - بهترین ابزار برنامهنویسی/برنامهنویسی که خودتان کدنویسی کردهاید چیست. یک برنامه کنسول کوچک یا یک اسکریپت که در یک یا دو روز هک کردید و بعد از آن متعجب هستید که چرا اینقدر منتظر بوده اید و زودتر آن را کد نویسی نکرده اید. چیزی که فرآیند (اکنون فقط 10 ثانیه طول می کشد) را خودکار می کرد که قبلاً یک کار دستی 20 دقیقه ای معمولی بود. چیزی که نه تنها شما را یک روز ساخت، بلکه برای یک ماه دیگر یا حتی بیشتر به این کار ادامه داد. اوج یک اصل DRY، حتی اگر فقط دو فایل xml را مقایسه میکرد که نمیتوان **به راحتی** با یک Beyond Compare مقایسه کرد. یک قطعه کوچک زنده از نرم افزار که باعث افتخار است. خب، برای شما چه بود؟ | بهترین ابزار برنامه نویسی/برنامه نویسی برای بهره وری ... شما خودتان کدنویسی کرده اید؟ |
121592 | اگر یک توسعه دهنده کمی بود، چه عواملی در انتخاب زبان در نظر گرفته می شود؟ من از تجارت با فرکانس بالا در مقیاس بانک های سرمایه گذاری صحبت می کنم. من می دانم که تأخیر قطعاً یک عامل و شاید خوانایی کد است (مطمئن نیستم چه مقدار کد تغییر می کند که در این صورت این مقدار بزرگ خواهد بود). کسی که دانش بیشتری در این زمینه دارد، مزایا/معایب مورد نظر در توسعه را میداند؟ | در انتخاب زبان برای معاملات الگوریتمی/فرکانس بالا به دنبال چه چیزی باشیم؟ |
36978 | من خیلی زود یاد گرفتم که برش و چسباندن کد شخص دیگری در درازمدت طولانیتر طول میکشد تا اینکه خودتان آن را بنویسید. به نظر من، اگر واقعاً آن را درک نکنید، برش و چسباندن کد احتمالاً مشکلاتی خواهد داشت که حل آن کابوس خواهد بود. اشتباه نکنید، منظورم این است که پیدا کردن کد افراد دیگر و یادگیری از آن ضروری است، اما ما فقط آن را در برنامه خود جای گذاری نمی کنیم. ما مفاهیم را در برنامه خود بازنویسی می کنیم. اما من دائماً در مورد افرادی میشنوم که برش و چسباندن میکنند، و آنها در مورد آن صحبت میکنند که انگار یک عادت معمول است. من همچنین نظرات دیگران را می بینم که نشان می دهد این روش معمول است. بنابراین، آیا اکثر برنامه نویسان کد را برش و چسبانده اند؟ | آیا اکثر برنامه نویسان کد را کپی و جایگذاری می کنند؟ |
68954 | آخرین باری که سی شارپ را بررسی کردم مورد علاقه بسیاری بود زیرا زبانی استاتیکی تایپ شده است، اما معرفی ViewBag در ASP.NET MVC 3 همان مشکلی را که در رشته ها وجود دارد را به همراه دارد: در یک کنترلر شما یک چیز را تایپ می کنید و در view می توانید با استفاده از آن اشتباه چیز دیگری تایپ کنید دلیل پویا کردن ViewBag چیست؟ چطور بهتر است؟ | منطق پشت ساخت ViewBag یک شی پویا در ASP.NET MVC 3 چیست |
21896 | من اغلب با موقعیتی مواجه می شوم که باید برنامه ای بنویسم که اشیاء داده را از یک فایل یا سیستم بخواند، داده ها را تبدیل کند، داده ها را به مدل داده دیگری تبدیل کند و سپس داده ها را در فایل یا سیستم دیگری فشار دهد. آیا شی مدلی می شناسید که این نوع برنامه ها را به گونه ای تسهیل کند که قابل اتصال و مقیاس پذیر باشد؟ | آیا الگوی طراحی پمپ داده را می شناسید؟ |
160522 | هنگامی که در پایتون یا جاوا اسکریپت هستید، همیشه باید عملگرهای باینری را در انتهای_خط قبلی قرار دهید تا از خاتمه پیش از موعد خطوط جدید کد شما جلوگیری شود. این به شما کمک می کند تا خطاها را پیدا کنید. اما در C یا C++، این یک مشکل نیست، بنابراین میپرسم: آیا دلیلی وجود دارد که نسخه دوم را به نسخه اول ترجیح دهم؟ بازگشت lots_of_text + 1; در مقابل بازگشت lots_of_text + 1; (به عنوان مثال، آیا یکی از آنها به جلوگیری از انواع دیگر خطاها کمک می کند؟ یا یکی از آنها قابل خواندن تر است؟) | آیا باید خطوط جدید را قبل یا بعد از عملگرهای باینری قرار دهم؟ |
213502 | من مشکلی دارم که در آن باید تمام X های یک آرایه دوبعدی را به 0 تبدیل کنم، و باید حداقل مراحل (که در آن یک مرحله شامل تغییر یک سطر یا ستون کامل است) را محاسبه کنم. به عنوان مثال، در یک آرایه مانند- [[X, X, X], [X, 0, 0], [X, 0, 0]] حداقل تعداد مراحل مورد نیاز در اینجا 2 است. من به یک رویکرد brute force فکر کردم (جایی که من یک بار از نظر سطر و از آنجا به صورت ستون بررسی می کنم و سپس آنها را با هم مقایسه می کنم تا بررسی کنم که کدام حداقل تعداد مراحل را انجام می دهد) اما این به من پاسخ 3 می دهد که خروجی مورد نظر نیست. هر گونه کمک یا سرنخ در مورد نحوه برخورد من با این مشکل قدردانی خواهد شد، با تشکر! | راه بهینه برای حل چنین مشکلی چیست؟ |
191005 | من کتابخانه های کلاس دات نت متن باز را به عنوان یک سرگرمی می نویسم و به امضای آنها فکر می کنم. من میتوانم از ویژوال استودیو استفاده کنم تا برای من یک جفت کلید عمومی/خصوصی محافظت شده با رمز عبور ایجاد کند و آن را بهعنوان یک فایل pfx. ذخیره کند، اما فکر نمیکنم این کار را برای هر پروژه انجام دهم. یک جفت کلید باید کافی باشد، درست است؟ بدیهی است که من فایل pfx. خود را با کد منبع در مخزن عمومی آنلاین خود قرار نمی دهم: فقط مجموعه هایی که منتشر می کنم باید با جفت کلید من امضا شوند. افراد دیگر در صورت تمایل می توانند از کلیدهای خود استفاده کنند. بنابراین من با تعدادی فایل pfx. که ظاهراً حاوی جفت کلید عمومی/خصوصی من است باقی ماندهام. * چگونه جفت کلید خود را به طور موثر مدیریت کنم؟ * کجا آن را ذخیره کنم؟ * آیا باید آن را جایی وارد کنم؟ * چگونه می توانم از آن در رایانه شخصی و لپ تاپ خود استفاده کنم؟ * چگونه از جهنم جفت کلید هنگام تعویض از رایانه به لپ تاپ جلوگیری کنم؟ | چگونه کلید خصوصی خود را برای امضای مجموعه های دات نت مدیریت کنم؟ |
98954 | من به فروش مجموعهای از برنامههای جنگو که نوشتهام فکر میکنم که عملکرد اولیه یک بازی فیسبوک را ارائه میدهند، اما همچنین به انتشار آن تحت GNU Affero GPL فکر میکنم. من Affero GPL را خواندم و بند اضافی مشخص کرد که نسخه های اصلاح شده یک اثر تحت پوشش باید تحت همان مجوز توزیع شوند. آنچه من تعجب می کنم این است که آیا آثار مشتق شده باید تحت مجوز GNU Affero توزیع شوند، حتی اگر نسخه اصلی را تغییر ندهند؟ سناریو این است که کسی می تواند از پروژه من استفاده کند و چند ویژگی خاص خود را در برنامه های جنگو جداگانه اضافه کند. آیا آن برنامههای جدیدی که نوشتهاند و به نرمافزار من بستگی دارند باید تحت مجوز Affero نیز منتشر شوند؟ | سوال AGPL در مورد پیوند و آثار مشتق |
116909 | اول از همه، من بعد از خواندن خیلی قدیمی چند ساله است، نتوانستم کلمات مناسب برای عنوان را انتخاب کنم؟ سوال من هنوز نمی توانم با پیر، میانسال، متخصص یا حرفه ای تصمیم بگیرم. همانطور که می دانید، تعداد زیادی توسعه دهنده بالای 35 تا 40 سال در StackExchange وجود دارد. آنها به مبتدیان کمک می کنند و افراد با تجربه کمتری دارند. آنها کاربران بسیار ارزشمندی هستند. و بیشتر، برخی از پاسخ های آنها به دلیل تجزیه و تحلیل خوب و افزودن تجربه خود به پاسخ ها عالی است. وقتی من این نوع کاربران را می بینم، همه آنها شروع به برنامه نویسی با نوعی زبان برنامه نویسی Lisp، Pascal، Cobol یا Basic کردند. اینها اولین زبانهای برنامه نویسی مدرن هستند. و من فکر می کنم این افراد بسیار خوش شانس هستند که ابتدا با آنها برنامه نویسی می آموزند زیرا به زبان ماشین نزدیک هستند. شاید اصول برنامه نویسی را بهتر یاد بگیرند. اکنون به نظر می رسد که آنها به راحتی با برنامه نویسی شی گرا کار می کنند. من یک سال پیش از مهندسی کامپیوتر فارغ التحصیل شدم. سال اول زبان برنامه نویسی C را به صورت سطحی یاد گرفتیم. سال دوم، دوره C# و جاوا وجود دارد. اما وقتی سعی می کنم این زبان ها را به صورت کولاژ یاد بگیرم، همیشه احساس می کنم چیزی را از دست داده ام. یادگیری زبانها، ساختارها، کتابخانهها.. اگر خوب است، اما معلمان هرگز به ما یاد نمیدهند کدها چگونه در ماشین کار میکنند؟. آنها زبان برنامه نویسی را که در بازار نرم افزار محبوب است به ما آموزش می دهند. بنابراین آنها ما را برای شرکت ها آماده می کنند. آنها فکر می کنند اگر اسمبلی یا فرترن را یاد بگیریم، به راحتی نمی توانیم طبق جاوا یا سی شارپ کار پیدا کنیم. متاسفانه، در این روزها، این یک نوع درست است. آیا بهتر است ابتدا اسمبلی، فرترن، کوبول را به جای جاوا و سی شارپ یاد بگیرید؟ آیا ما بدشانس هستیم؟ | من خیلی به توسعه دهندگان میانسال حسادت می کنم. آیا ما بدشانس هستیم؟ |
155211 | من قصد دارم اولین پروژه خود را با مشتری شروع کنم، اما به عنوان مشاور کار خواهم کرد. بنابراین آیا باید گواهی توسعه دهنده دریافت کنم و برنامه مشتری خود را در فروشگاه برنامه پست کنم؟ یا باید از مشتری خود بخواهم مجوز را دریافت کند و سپس به او کمک کنم تا برنامه را به نام خود نصب کند؟ آنها نمیخواهند نام شرکت، سازمان من باشد، اما میخواهند نام شرکتشان در اپ استور نمایش داده شود. با این حال توسعه دهنده برنامه سازمان من است نه آنها. چگونه با این وضعیت کنار بیاییم؟ | اگر مشتری بخواهد نام شرکتش در اپ استور نمایش داده شود، چه کسی باید گواهی توسعه دهنده از اپل دریافت کند |
98282 | من 16 سال سن دارم و می خواهم در آینده در زمینه برنامه نویسی شغلی پیدا کنم. از آنجایی که برای یک دانشگاه خارجی اقدام خواهم کرد، می خواهم برنامه نویسی را خودم شروع کنم و تجربه کسب کنم، هم شانس خود را برای تحصیل با کیفیت و هم برای استخدام بعدی. سال گذشته جاوا را یاد گرفتم، اما هر انگیزه ای که به دست آورده بودم پس از اتمام کتاب از بین رفت، و من فقط چند کار اساسی را روی پروژه ای که خودم به دست آوردم انجام دادم، قبل از اینکه گیر کنم و آن را رها کنم. امسال تصمیم گرفتم سی شارپ یاد بگیرم. دانش من در جاوا، هر چند کوچک باشد، به من کمک می کند تا اطلاعات بیشتری را از یک کتاب مبتدی دریافت کنم و به خاطر بسپارم، و از آنجایی که یک سال عدم فعالیت بدون تجربه قبلی نیاز به بازخوانی دارد، فکر کردم ممکن است یک کتاب متفاوت یاد بگیرم. -زبان مشابه، بر خلاف اینکه فقط برای بار دوم از طریق HF Java من رد شوم. من C# 3.0 A Beginner's Guide هرب شیلد را برداشتم و آن را تمام کردم. با این حال، من نمی دانم در حال حاضر چه کاری انجام دهم. با یک پروژه تصادفی بیایید و روی آن کار کنید (به طور بالقوه چیزی فراتر از توانایی محدود من انتخاب کنید)؟ موضوعات پیشرفته تر را بخوانید (حتی اگر تجربه عملی ندارم)؟ من در مورد این که پس از خواندن کتاب مبتدی چه کاری انجام دهم تا واقعاً یک برنامه نویس توانا شوم، دچار مشکل هستم. | بعد از خواندن کتاب مبتدی در سی شارپ چه باید کرد؟ |
223578 | من یک API JSON دارم که شامل چند بحث است. من می خواهم یک سایت html ایستا بر روی سرور دیگری بسازم، صفحاتی که از داده های آن API ساخته شده اند. من با استفاده از Rails راحت تر از Node هستم. API در Node انجام می شود. ایده این است که من به صورت دورهای با api JSON تماس میگیرم تا دادهها را دریافت کنم و به صورت پویا صفحات html را روی سرور Rails بسازم. به این ترتیب صفحات وب بسیار سریع خواهند بود و نیازی به فراخوانی JSON API نخواهند داشت. یکی از فناوریهایی که به نظر میرسد این کار را انجام میدهد http://middlemanapp.com/ است، اما من قبلاً از آن استفاده نکردهام. کسی قبلا این کار رو کرده و پیشنهادی داره؟ ترجیح من استفاده از Rails و Heroku است. | بهترین راه برای ایجاد یک وب سایت صفحه ایستا از یک API JSON چیست؟ |
126904 | بسیار خوب، از قبل، می خواهم به شما بگویم که این یک کار اضافی برای دوره ساختار داده است که من می گذرانم. این باید به همه سؤالات رسیدگی کند که آیا این برای یک تکلیف است یا نه. **خلق مسیر** من یک وظیفه دارم، که در آن یک شرکت باید یک مسیر برای یک مجموعه داده معین ایجاد کند. مجموعه داده می تواند برای هر عملیات ورودی باشد و در پایان باید مسیر بهینه را چاپ کند. شرایط به این صورت است: * خیابان ها را فقط می توان به سمت شمال-جنوب یا شرق-غرب هدایت کرد و در واقع هر زاویه بین 2 خیابان را 90 درجه می کند. * مجموعه دادهها شامل خیابانها، تقاطعها و مکانهایی برای انتخاب مشتری و محل تحویل او و همچنین محل شروع ماشین است. مشکل من این است که در فکر راه درست ساختار داده برای انجام این کار مشکل دارم. اولین چیزی که از بالای سرم بالا آمد یک نمودار جهت بود. در تئوری، باید کاملاً متناسب باشد * خیابانها در جلو با شناسههای عددی وارد میشوند. یک زیر کلاس از گره های Junction بنابراین آنها از یک گره به گره دیگر فاصله دارند. سپس بهترین مسیر با یافتن کوتاهترین مسیر از محل شروع خودرو تا محل شروع مشتری + کوتاهترین مسیر از محل شروع مشتری تا محل پایان مشتری + کوتاهترین مسیر از محل پایان کار محاسبه میشود. مشتری به محل شروع ماشین. آیا فکر من در این مورد حتی از راه دور درست است؟ برای من تصویر کردن با هر ساختار داده دیگری غیر از یک گراف جهت دار بسیار دشوار است، اما شاید من فقط گزینه هایم را با این تفکر محدود می کنم. | ایجاد یک مسیر آفرین |
81003 | من یک برنامه نویس نسبتا خوبی هستم، رئیس من نیز برنامه نویس نسبتا خوبی است. اگرچه به نظر می رسد که او برخی از کارها مانند چند رشته و اینکه چقدر می تواند دشوار باشد را دست کم می گیرد (به نظر من برای هر کاری بیش از اجرای چند رشته، انتظار برای تمام شدن همه و سپس بازگشت نتایج، بسیار دشوار است). لحظه ای که شما شروع به نگرانی در مورد بن بست ها و شرایط مسابقه می کنید، برای من بسیار دشوار است، اما به نظر می رسد رئیس این را قدردانی نمی کند - فکر نمی کنم تا به حال به این موضوع برخورد کرده باشد. فقط یک قفل روی آن سیلی بزنید تا حد زیادی نگرش است. بنابراین چگونه می توانم او را معرفی کنم یا توضیح دهم که چرا او ممکن است پیچیدگی های همزمانی، موازی سازی و چند رشته ای را دست کم بگیرد؟ یا شاید من اشتباه می کنم؟ ویرایش: فقط کمی از کاری که او انجام داده است - یک لیست را حلقه بزنید، برای هر آیتم در آن لیست یک رشته ایجاد کنید که یک فرمان به روز رسانی پایگاه داده را بر اساس اطلاعات موجود در آن آیتم اجرا می کند. من مطمئن نیستم که او چگونه تعداد موضوعات اجرا شده را در یک زمان کنترل می کند، حدس می زنم اگر تعداد زیادی از موضوعات در حال اجرا بود آنها را به یک صف اضافه می کرد (او از سمافور استفاده نمی کرد). | چگونه توضیح دهیم که چرا چند رشته ای دشوار است |
102194 | من اخیراً «سه نشانه یک شغل بدبخت» نوشته پاتریک لنسیونی را به پایان رسانده ام و یکی از ایده های اصلی او این است که شما باید یک نوع اندازه گیری داشته باشید. من یک کار توسعهدهنده داخلی استاندارد دارم که در آن روی ابزارهای جدید کار میکنم و برخی پشتیبانی/اشکالها را برای ابزارهای قبلی که نوشتهام رفع میکنم. به دلایل صرفاً رضایت شخصی، چه چیزهایی را به صورت روزانه اندازه گیری می کنید؟ (این گزارشی به مدیران نیست و چیزی برای بازی نیست، فقط چیزی است که به من کمک کند پیشرفت را نشان دهم). هدف این است که چیزهایی را بیابید که نه تنها بهره وری، بلکه میزان عملکرد خوب شما را اندازه گیری می کند (بنابراین یک فرد خدمات مشتری ممکن است علاوه بر تعداد تماس های گرفته شده، تعاملات مثبتی را نیز ثبت کند). نکته مهم من در این است که دو چیز را هر روز اندازهگیری کنم: درخواستهای پشتیبانی باز/بسته شده و تعداد ورود به کنترل منبع. میدانم که اگر این بسته شود، اما بار دیگر این یک سوال در مورد مدیریت نیست، بلکه در مورد توسعه شخصی به عنوان یک برنامهنویس/توسعهدهنده نرمافزار است. | چگونه می توانید سهم روزانه خود را اندازه گیری کنید؟ |
142286 | میدانم که توصیه پیشفرض برای پروژههای منبع باز و شروع، شروع رفع اشکال است. اما من این احساس را دارم که اگر کسی بخواهد تستر/رفع کننده باگهای پروژه باشد، مسیری را میخواهد طی کند. چگونه می توان به مشارکت کننده فعال یک پروژه منبع باز تبدیل شد؟ [یعنی در سطح معماری] | چگونه می توان به یک پروژه منبع باز کمک بزرگی کرد؟ |
157108 | من با مشکلات عملکردی در یک برنامه Rails `3.1.0` مواجه هستم، اکنون تغییرات گنبدی را در جستارهای خود با AR انجام داده ام و به همین ترتیب، اما نمایش ها هنوز زمان زیادی برای رندر کردن دارند، من نماها، حلقه ها و غیره را تقسیم کرده ام. ، در بسیاری از جزئی ها که به صورت پویا در داخل نماها و در داخل جزئی های دیگر رندر می شوند. پس این تمرین بدی است که تعداد جزئی زیاد باشد؟ آیا باید تعداد جزئی ها را کاهش دهم تا زمان رندر نماها بهبود یابد؟ با تشکر | Rails - آیا استفاده جزئی نماها را کند می کند؟ |
137043 | قانون دهم Greenspun (در واقع تنها قانون) بیان میکند که: «هر برنامه C یا Fortran به اندازه کافی پیچیده شامل اجرای موقت، غیررسمی، باگآلود و آهسته از نیمی از Common Lisp است.» حافظه من این است که چند مقاله وجود دارد. در مورد موضوع، شاید برای پروژه Quattro (صفحه گسترده) Borland و احتمالاً دیگران. گوگل مفید نیست، شاید عبارات جستجوی مناسب به ذهنتان نرسد. من به دنبال مقالات یا مقالاتی هستم که از این ادعا حمایت کنند، در صورت وجود. | قانون دهم Greenspun، آیا هر پروژه بزرگ دارای یک مترجم Lisp است؟ |
132275 | من ابتدا به یک شغل جدید در زمینه توسعه برنامه های کاربردی وب در PHP پرتاب شده ام. من به هیچ وجه با PHP جدید نیستم، اما قبلاً برنامه های کاربردی در مقیاس بزرگ توسعه نداده ام. من به این فکر می کنم که چگونه رشد خود را ساختار دهم تا از ایجاد مشکلات در آینده جلوگیری کنم. چگونه می توانم برنامه های خود را به گونه ای طراحی و معماری کنم که به آنها اجازه دهد در طول زمان از نظر عملکرد و عملکرد مقیاس شوند. من به مواردی مانند این فکر می کنم: * جدا کردن انتهای پشتی از قسمت جلو * ساختارهای دایرکتوری من از اشاره گرهایی به الگوهای طراحی معماری و برنامه کاربردی، چارچوب ها و روش هایی که به من اجازه می دهد به توسعه برنامه های کاربردی وب PHP در مقیاس بزرگ به روشی پایدار نزدیک شوم قدردانی می کنم. | معماری/طراحی اپلیکیشن وب PHP |
78754 | این سناریو است: من در این پروژه هستم که برای آن 4 اسکریپت Node.js نوشتم که به عنوان سرور برای برخی از سرویس ها عمل می کنند (آنها باید از هم جدا شوند). من همچنین از Redis استفاده می کنم، این سرویس دیگری است که باید به آن توجه داشت. این سیستم هنوز در حال تولید نیست (قابلیت اطمینان آن مجموعه دیگری از مشکلات را ایجاد می کند، اما نه اکنون). در حین توسعه، آن سرویسها پیامهای جالب console.log() را ارسال میکنند که برای من مهم است. من در واقع از یک پنجره بزرگ ترمینال تقسیم شده به 4 با صفحه گنو استفاده می کنم، اما هر بار که باید صفحه را شروع کنم، ctrl+a+c، ctrl+a+c، ctrl+a+c و غیره و سپس به صورت دستی سرویس ها را شروع کنم. . چگونه این عملیات را به راحتی خودکار می کنید؟ یا ابزارهایی برای بهبود تجربه کاربری من به عنوان شبان آن هیولاهای کوچک وجود دارد؟ :) من در حال استفاده از سرویس دیگری هستم که این گزارش ها را از طریق HTTP منتشر می کند. گزارشها (عمدتاً پیامهای اشکالزدایی) توسط 4 نفر دیگر در یک کانال Redis منتشر میشوند که سرور log2http در آن مشترک میشود... | چگونه به راحتی 5 دیمون را در حین توسعه نظارت کنیم؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.