_id string | text string | title string |
|---|---|---|
205455 | سلام به همه و ممنون از وقتی که گذاشتید :) بنابراین من یک پسر پرتغالی 17 ساله هستم و به راه اندازی یک وب سایت فکر می کنم، اما چون پول زیادی ندارم تصمیم گرفتم خودم یاد بگیرم چگونه این کار را انجام دهم. . بنابراین من چندین کتاب در مورد زبان های اصلی ([X]HTML، AJAX، JS، PHP، MySQL، CSS) دریافت کردم، اما مطمئن نیستم که با آنها چه کنم. در ژانویه شروع به مطالعه آنها کردم و چون فکر میکردم این کار سختی است، تصمیم گرفتم اساساً کتابها را در چندین نوت بوک کپی کنم، و پس از آن که تصویر کلی از نحوه عملکرد این زبانها به دست آوردم، دوباره شروع کرده و دانش را به کار میبرم. . با این حال، این بیش از حد طول می کشد. من الان بیش از 6 ماه است که در حال مطالعه این موضوع هستم، بیش از 20 دلار در دفترچه یادداشت هدر داده ام، و هنوز چندین کتاب وجود دارد که دست نخورده باقی مانده است. دارم فکر میکنم: شاید این روش بهتری باشد که بهجای اینطور زیادهروی کردن، کتابها را مطالعه کنیم و دانش را مستقیماً به کار ببریم و آن را گام به گام ادامه دهیم. معنی: به جای یادداشت برداری مانند یک کلاس معمولی مدرسه، به سادگی آن را نادیده بگیرید و مستقیماً وارد عمل شوید و از تجربه درس بگیرید. افکار؟ :) بازم ممنون. | مطمئن نیستم که چگونه برنامه نویسی وب را مطالعه کنم |
203111 | من در حال توسعه نرم افزارهای چند پلتفرمی هستم که برای اجرا در دستگاه های تلفن همراه در نظر گرفته شده است. iOS و Android هر دو هشدارهای حافظه کم را ارائه می دهند. من قصد دارم یک کلاس wrapper بسازم که منابع حافظه پنهان (مانند بافت ها) را هنگام صدور هشدارهای حافظه کم (با فرض عدم استفاده از منبع) آزاد کند. اگر منبع به استفاده برگردد، آن را مجدداً کش می کند و غیره... من سعی می کنم به این فکر کنم که نامش چیست. در Net، این شبیه به یک مرجع ضعیف است، اما این تنها زمانی که با جمعآوری زبالهها سروکار داریم، منطقی به نظر میرسد، و از آنجایی که من از c++ و shared_ptr استفاده میکنم، یک مرجع ضعیف از قبل معنایی متفاوت از مرجع من دارد. فکر کردن همچنین این تفاوت وجود دارد که این کلاس می تواند در صورت نیاز حافظه پنهان را بازسازی کند. این الگو چیست / هر چه نامیده می شود؟ ویرایش: به راحتی می توانید برچسب هایی را برای این سوال توصیه کنید. | اشیایی را که ممکن است داده های کش را حذف کنند تا محدودیت های حافظه را برآورده کنند، چه نام ببریم؟ |
236707 | من از یک چارچوب وب MVC برای ایجاد یک برنامه کاربردی استفاده می کنم که دارای یک سلسله مراتب است: مکان <1-N> دستگاه ها <N-M> خدمات من تعدادی مکان دارم. هر مکان می تواند چندین دستگاه داشته باشد (که با یک رابطه 1-N در پایگاه داده نشان داده می شود). هر دستگاه خدماتی را اجرا می کند. خدمات (مانند http، ftp، و غیره) در یک جدول اضافی تعریف می شوند و با استفاده از یک رابطه N-M به دستگاه ها متصل می شوند. تا کنون من یک مدل برای هر یک از موجودیت ها و یک مکان کنترل کننده برای عملیات CRUD دارم. از آنجایی که دستگاه ها به نوعی متعلق به مکان هستند، تمام عملکردهای CRUD دستگاه نیز در کنترل کننده مکان قرار دارند. سرویس ها کنترلر مخصوص به خود را دارند. url دسترسی به داده ها به این صورت است: /locations/ # برای دریافت نمای کلی از مکان ها /locations/*id*/ # برای مشاهده جزئیات یک مکان /locations/*id*/edit # برای ویرایش جزئیات از یک مکان /locations/*id*/device/*deviceid*/ # برای مشاهده جزئیات یک دستگاه /locations/*id*/device/*deviceid*/edit # برای مشاهده جزئیات یک دستگاه /services/ # لیست تمام سرویسها /services/*id/ # مشاهده جزئیات یک سرویس توجه: همچنین آدرسهایی برای ایجاد و حذف ورودیها وجود دارد که حذف میشوند. اما من فکر می کنم شما ایده را دریافت کرده اید. اکنون به سؤالات من: به نظر اشتباه است، و من فکر می کنم اشتباه است که همه توابع را در کنترلر موقعیت مکانی قرار دهیم، بنابراین می خواهم آنها را کنترل کننده های جداگانه منتقل کنم. از سوی دیگر، من ساختار URL را دوست دارم، زیرا سلسله مراتب داده ها را به خوبی نشان می دهد. بعلاوه من دوست دارم وقتی ساختار URL با کنترلرها مطابقت داشته باشد. راه حل بهتر چیست: کنترلرها را با URL های ترکیبی جدا کنید؟ کنترلرها جدا، URL های جداگانه؟ یا کنترلر ترکیبی با URL های ترکیبی؟ | URL و ساختار کنترل کننده برای رابطه والدین-فرزند |
179094 | چند هفته پیش ایده ای به ذهنم رسید که یک اپلیکیشن موبایل ایجاد کنم که دانشجویان دانشگاه من را به نزدیکترین چاپگر موجود هدایت کند. همه چیز بخشی از پروژه نهایی من است. برنامه مبتنی بر اندروید باید وظایف زیر را انجام دهد: 1. موقعیت مکانی کاربر در محوطه دانشگاه به سرور ارسال می شود. فرض کنید این قسمت به خوبی کار می کند. 2. سرور یک درخواست SNMP را به چاپگرهای مجاور کاربر ارسال می کند. من احتمالا از PHP یا Python برای آن قسمت استفاده خواهم کرد. 3. داده های درخواست شده توسط SNMP پردازش شده و به مشتری ارسال می شود. سوال من مربوط به سرور است. مدیر فناوری اطلاعات دانشگاه به من یک سرور اختصاصی برای توسعه پیشنهاد داد که عالی به نظر می رسد. اکنون باید انتخاب کنم که کدام سیستم عامل روی سرور نصب شود - سرور ویندوز یا لینوکس (نمی دانم کدام نسخه). من هیچ گونه تجربه برنامه نویسی/عملیاتی سرور ندارم، اما به طور کلی در محیط ویندوز احساس راحتی بیشتری می کنم (فقط به این دلیل که همیشه سیستم عامل من این بوده است). من زمان زیادی برای یادگیری یک سیستم عامل جدید ندارم، اما چه زمانی به طور کلی میزبانی یا توسعه برنامه های سمت سرور در یک محیط ویندوز در مقابل یک محیط لینوکس منطقی است؟ | ویندوز سرور یا لینوکس برای پروژه نهایی |
138651 | این سوال بیشتر در مورد بهترین راه برای برخورد با این مشکل است. هر ورودی قدردانی می شود. ### مشکل در برنامه من باید با استفاده از پروتکل های مختلف (http post، ftp، خدمات صابون) مقداری داده را به تعدادی مقصد مختلف ارسال کنم (از این به بعد آنها را گیرنده می نامیم). هر یک از گیرنده های مختلف به طور متفاوتی پاسخ می دهند و باید روی هر پاسخ پردازش هایی انجام شود تا مشخص شود چه اتفاقی افتاده است. این پردازش پاسخ می تواند بسیار پیچیده شود. برنامه من همچنین باید اقدامات مختلفی را بر اساس گیرنده انجام دهد. ### راه حل من برنامه من این است که یک کلاس جداگانه برای هر گیرنده ایجاد کنم که یک رابط را پیاده سازی کند و از الگوی طراحی کارخانه استفاده کند تا تصمیم بگیرد کدام کلاس را بر اساس گیرنده بارگذاری کند. هر گیرنده یک نام منحصر به فرد دارد (که به دلایل دیگر در پایگاه داده ذخیره می شود) که من قصد دارم از آن برای تصمیم گیری برای بارگیری گیرنده استفاده کنم. من این را به سازنده کارخانه منتقل می کنم. در حال حاضر قصد دارم رابط کاربری خود این متدها را پیادهسازی کند *readData() * sendData() * handleResult() من همچنین میخواهم برای این تابع مانند process() که فقط یک Boolean را بر اساس وضعیت ارسال ارسال کند، برگرداند. من مطمئن نیستم که این را در کجا قرار دهم. با تشکر | برای طراحی و ساختار کلاس به کمک نیاز است |
125707 | من در حال توسعه نرم افزار توسعه پذیر برای شرکتی هستم که برای قیمت گذاری محصول و برنامه ریزی تولید با آن کار می کنم. **سناریوی فعلی** اساساً دو نوع محصول وجود دارد: تولیدی و تجاری (خرید و فروش ساده بدون تبدیل). تولید شده می تواند معمولی یا سفارشی باشد که سفارشی سازی شده عمدتاً انحرافی از مدل معمولی است. فقط تعداد محدودی از محصولات وجود دارد (حدود 2000) اما هر محصول دارای چندین ویژگی مانند اندازه، رنگ، سایه و موارد دیگر است. در حال حاضر نرم افزاری برای مدیریت سفارش با موجودی و بسته حسابداری مناسب وجود دارد. هزینهگذاری و قیمتگذاری اکنون به صورت دلخواه از طریق نمونهگیری چند مدل و افزودن درصد سربار و حاشیه انجام میشود. **الزامی** * برای محاسبه هزینه محصول به ازای هر واحد * تبدیل آنها به یک مدل قیمت گذاری معتبر (قیمت ممکن است بر اساس کمیت و سایر عوامل متفاوت باشد)، * محاسبه هزینه دقیق و سودآوری هر محصول، * برنامه ریزی فعالانه برای تولید برای مدل های معمولی و ساخته شده واحدهای سفارشی بر اساس سیستم مدیریت سفارش موجود و موجودی **طراحی پیشنهادی** طرح زیر را پیشنهاد داده ام. * ذخیره اطلاعات محصول برای هر محصول منحصر به فرد به سبک سند بر اساس 5 میلیون تولید (انسان، مواد، ماشین ها، روش ها و پول) * یک ماژول جداگانه از هر یک از چهار M - مردان، ماشین، مواد و روش ها از نظر پول با بلوک های ساختمان اولیه برای هر ماژول که می تواند ادغام شود و در یک بلوک ترکیبی ترکیب شود * ابرداده ها و مجموعه نتایج مورد نیاز همراه با هر سند ذخیره شود * یک لایه جداگانه برای تجزیه فراداده، عمل کنید بر اساس دادههای مبتنی بر فراداده و مجموعه نتایج بازگشتی همانطور که تعریف شده است (شبیه به یک DSL با متادیتا و مجموعه نتایج بازتعریف شده در زمان اجرا) * یک مدل قیمت گذاری جداگانه که بر روی هزینه محصول کار می کند * یک ماژول برنامه ریزی تولید جداگانه که بر روی داده ها کار می کند. سیستم مدیریت سفارش و اطلاعات محصول * استفاده از MapReduce برای جمع آوری داده ها و تجزیه و تحلیل آن * فناوری ها: MongoDB، Python، Django و NumPy همه داده ها باید باشند با فرمت JSON با تمام منطق تجاری که برای تجزیه یک فایل JSON (از لحاظ فنی، در مورد من یک فرهنگ لغت پایتون) نوشته شده است و خروجی را بر اساس کلیدها و مقادیر ذخیره می کند. **پس چرا من اینجا هستم؟** شرکت نرم افزار حاضر یک سیستم سنتی RDBMS خارج از جعبه را توصیه کرده است که می تواند سفارشی شود. مشکل اصلی من در مورد سیستم تکراری بودن دادهها برای محصولات با ویژگیهای متفاوت، کمبود ابزارهای تحلیلی، اتصال تنگاتنگ با محصولات و قیمتها و اتصالات زیاد برای درخواستهای پیچیده است، اما برای استحکام بهتر و تجزیه و تحلیل انبوه بهتر توصیه میشود. XXXX همیشه گفته است که بازار این رویکرد را اجرا می کند. از آنجایی که قرار نیست کل نرم افزار به صورت بلادرنگ مورد استفاده قرار گیرد و بیشتر سیستم بلادرنگ فقط به محصولات منحصر به فرد پیوند دارد. * آیا طرح پیشنهادی من واقعاً متعامد است؟ * آیا محصول با اتصال شل، هزینه و قیمت گذاری کار می کند؟ * رویکرد کلی برای این نوع مشکلات چیست؟ * آیا MapReduce روش بهتری برای تجزیه و تحلیل داده ها برای این نوع مشکلات (همراه با NumPy) نسبت به روش سنتی SQL ارائه می دهد. | طراحی متعامد برای قیمت گذاری محصول و برنامه ریزی تولید با پایگاه داده NoSQL |
39181 | من Scala را در محل کار به عنوان چیزی که باید برای مواردی مانند آزمایش با Specs http://code.google.com/p/specs/ و نمونه سازی سریع سرویس های وب با ابزارهایی مانند Scalatra https://github، امتحان کنیم، تبلیغ کرده ام. com/scalatra/scalatra و Lift http://liftweb.net. یک مدیر فنی علاقه مند به شنیدن بیشتر در مورد اسکالا است و هیچ تجربه ای در مورد این زبان ندارد. من اشاره کرده ام که چگونه نمونه های اولیه Scala می توانند به سرعت نوشته شوند و در زیرساخت جاوا موجود ما مستقر شوند و همچنین از کتابخانه های جاوا موجود ما استفاده کنند. او تا حد زیادی به مزایای خاص استفاده از اسکالا در جاوا علاقه مند است و به نمونه های عینی علاقه مند خواهد بود. مایلم نظرات یا تجربیاتی را که افراد در معرفی اسکالا به مدیریت فنی دارند، بشنوم. تفکر در مورد کد خوب، مثالهای واضح و مختصر که نشاندهنده یک پیروزی بزرگ نسبت به معادل جاوا باشد، بسیار قدردانی خواهد شد. چند نمونه از زمینههای بحثی که من به آنها فکر میکردم عبارتند از: **REPL** یک پیروزی بزرگ بر جاوا، و من هر روز از آن برای آزمایش کد جاوا که مینویسم استفاده میکنم. **تکرار مجموعه پایه** یکی از اولین زمینه هایی است که من فکر می کنم برنامه نویسان جاوا می توانند فوراً از مزایای آن بهره مند شوند. **استنتاج نوع** ما در محل کار از پایتون زیادی استفاده می کنیم - فکر می کنم کمتر نوع boilerplate در یک زبان تایپ شده قوی جذاب خواهد بود. **یکپارچه سازی جاوا** با توجه به سرمایه گذاری ما در جاوا، این کار بزرگی خواهد بود. **همزمان** مروری کوتاه از بازیگران Akka و مجموعه های موازی جدید. من دوست دارم هر نمونه کوچک و متمرکزی را که هر کسی در اینجا دارد ببینم. **مشخصات** من BDD با مشخصات را برای آزمایش برنامه های جاوا عالی یافته ام. **توسعه وب** من Scalatra را برای توسعه سریع خدمات REST ایده آل یافتم. لطفاً هر بخش دیگری را که فکر می کنید ممکن است مورد علاقه شما باشد و همچنین هر نمونه کد متمرکز در این یا سایر مناطق که فکر می کنید مزایای Scala را نسبت به معادل جاوا نشان می دهد به اشتراک بگذارید. **ویرایش:** برای اینکه کاملاً واضح باشد، من در درجه اول به **نمونه های کد ملموس مختصر** متناسب با این وضعیت علاقه مند هستم. اصلاً علاقه ای به موضوع دیگری «جاوا علیه اسکالا» ندارم. امیدوارم واضح بوده باشه چیزی مانند: **جاوا:** Foo theFoo = null; for(Foo aFoo: allTheFoos) { if (aFoo.getId().equals(theIdIWant)) { theFoo = aFoo; شکستن } } **Scala:** val thefoo = allTheFoos.find(aFoo.id == theIdIWant) | معرفی اسکالا به مدیر فنی |
63131 | منظور من به طور خاص مسائل مربوط به تاریخ مانند سال 2038 نیست، بلکه به طور کلی، اشکالاتی که با الگوی خود مطابقت دارند، نیست: * یک نسل پیش، برنامه نویسان تمایل داشتند تا کدی را با نام ass-u-me-d X بنویسند، که در آن زمان معقول بود. * اما شرایط تغییر کرده است و اکنون X منبع رایج مشکلاتی است که باید برطرف شود. به عنوان مثال: * X = حافظه آنقدر گران است که نمیتوان تمام 4 رقم سال را ذخیره کرد. نگران 2000 نباشید، این خیلی دور است. (شکسته شده توسط Y2K) * X = چه کسی به size_t نیاز دارد؟ ما فقط می توانیم از unsigned int استفاده کنیم. (شکسته شده توسط سیستم های 64 بیتی) | رایج ترین اشکالات به سبک Y2K امروز؟ |
139305 | من در حال حاضر روی یک پروژه مستقل کار میکنم، بنابراین دقیقاً این تجمل را ندارم که در آزمایشهای انسانی یا بازبینی کد خارجی انجام دهم - با این حال، هیچ باگ دشواری در کد فعلی خود نمیبینم (آنها را همانطور که میبینم برطرف میکنم. و بیشتر اوقات آنها فقط نام فیلدها و مواردی از این قبیل هستند، چیزهایی که شما در یک یا دو دقیقه آنها را برطرف می کنید)، و من آن را پس از اجرای هر ویژگی قبل از فشار دادن آن، آزمایش می کنم. اخیراً شماره LOC من حدود 400 در روز بود (برای ثبت، C# است)، و من نه تنها سیستمهای جدید را پیادهسازی میکنم، بلکه چیزهایی را که قبلاً نوشتهام بازنویسی میکنم و برخی باگها را برطرف میکنم. آیا باید اذیت شوم؟ آیا این نشانه این است که باید تمام کدهایی را که تا به امروز مینویسم را متوقف کرده و مرور کنم و دوباره آن را اصلاح کنم؟ | اگر نسبت LOC/روز من خیلی زیاد است، باید اذیت شوم؟ |
251192 | من پروژههای متعددی را دیدهام که فایلی به نام «commons» دارند، بهعنوان مثال: commomns.go من میپرسیدم، چرا این قرارداد تصویب شد و معنای نامگذاری یک فایل یا یک بسته یا چیزی به عنوان مشترک چیست؟ | چرا برخی از فایل ها در پروژه های برنامه نویسی مشترک نامیده می شوند؟ |
125702 | در کار با دکترین 2 به پاراگراف زیر برخوردم. > در واقع، از آنجایی که Doctrine از تمام موجودیت های مدیریت شده شما آگاه است، هنگامی که متد ()theflush را فرا می خوانید، مجموعه تغییرات کلی را محاسبه می کند و کارآمدترین پرس و جو/پرسش های ممکن را اجرا می کند. به عنوان مثال، اگر در مجموع 100 > شیء محصول را ادامه دهید و سپس متعاقباً flush() را فراخوانی کنید، Doctrine یک عبارت آماده > واحد ایجاد می کند و از آن برای هر درج مجدد استفاده می کند. این الگو > واحد کار نامیده می شود، و به دلیل سریع و کارآمد بودن آن استفاده می شود. من در زمینه پایگاه داده های رابطه ای و نظریه ORM به سرعت عمل نمی کنم، بنابراین می خواستم بدانم که چرا الگوی واحد کار سریع و کارآمد در نظر گرفته می شود؟ | چرا الگوی Unit of Work هنگام کار با ORM سریع و کارآمد در نظر گرفته می شود؟ |
224109 | من با TDD کار کردهام، اکثر الگوها، عمدتاً کد OO، و هنوز راهی برای دانستن اینکه آیا یک قطعه کد خاص ماژولار بودن را تایید میکند یا نه، بدون نیاز به بررسی کد، پیدا نکردم. در یک پروژه اخیر که همه چیز را به شیشه ها تقسیم کرده بود و یک ماژول را مشخص می کرد که هنوز کد ماژولار نبود. بنابراین آیا راهی برای دانستن یا اندازه گیری ماژولار بودن یا نبودن کد وجود دارد؟ ماژولار بودن به دور از به حداقل رساندن اثر امواج در هنگام انجام تغییرات در یک سیستم است. من در حال انجام یک پس از مرگ بر روی یک سیستم بزرگ بودهام و یکی از بزرگترین مشکلات ناتوانی در کنترل تغییرات به حداقل بوده است. دلایل متعددی برای این وجود دارد، یکی که در آن کد با وجود پیروی از بهترین شیوه ها، در واقع ماژولار نشده است. در نتیجه، اعتقاد بر این بود که سیستم در واقع در برابر تغییرات انعطاف پذیر است اما در عمل اینطور نیست. یک الگوی متمایز ظاهر شده است و نشان می دهد که چرا سیستم در ماژولار شدن شکست خورده است و این ممکن است راهی برای ارائه معیارهایی برای میزان مدولار شدن کد شما باشد. | آیا راهی وجود دارد که بدون نگاه کردن به کد منبع بدانیم کد چقدر ماژولار است؟ |
134687 | مجازترین مجوز منبع باز موجود کدام است؟ مجاز به عنوان حداقل الزامات در مورد نحوه توزیع مجدد نرم افزار تعریف می شود. | مجازترین مجوز منبع باز کدام است؟ |
179096 | اخیراً نگاهی به Clojure انداختهام و به طور اتفاقی به این پست در Stackoverflow برخوردم که نشان میدهد برخی از پروژهها از بهترین شیوهها و در کل کد Clojure خوب پیروی میکنند. من میخواستم پس از خواندن برخی آموزشهای اولیه، سرم را به زبان بیاورم، بنابراین نگاهی به پروژههای «دنیای واقعی» انداختم. پس از نگاهی به ClojureScript و Compojure (دو پروژه خوب فوق الذکر)، من فقط احساس می کنم Clojure یک شوخی است. من نمی فهمم چرا کسی Clojure را به جای زبان Ruby یا Python انتخاب می کند، دو زبانی که من آنها را دوست دارم و نحو تمیزی دارند و انتخاب آنها بسیار آسان است، در حالی که Clojure در همه جا از پرانتز و نمادهای _آنقدر_ استفاده می کند که خوانایی آن را خراب می کند. من من فکر می کنم که روبی و پایتون زیبا، خواندنی و ظریف هستند. خواندن آنها حتی برای کسی که زبان را از درون نمی داند آسان است. با این حال، Clojure برای من مبهم است و احساس میکنم باید تمام جزئیات ریز در مورد پیادهسازی زبان را بدانم تا بتوانم هر کدی را بفهمم. پس لطفا منو روشن کن! * چه چیزی در مورد Clojure خوب است؟ * حداقل مطلقی که باید در مورد زبان بدانم تا بدانم چیست؟ | چه چیزی در مورد Clojure عالی است؟ |
199587 | من دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد در رشته علوم کامپیوتر هستم. جدا از نوشتن کدهای زیاد، من می خواهم شروع به خواندن کد منبع نوشته شده توسط دیگران کنم تا مهارت های کدنویسی خود را بهبود بخشم و روش های بهتر/مختلف انجام کارها را بیاموزم. من فکر می کردم که باید شروع به خواندن برخی از بخش های کلیدی کد در کامپایلرهای C++ کنم. فکر میکنم این به من کمک میکند تا دو کار انجام دهم: * روشهای کدنویسی زیبا را یاد بگیریم، زیرا کامپایلرها سخت هستند و کد راهحلهایی برای این مشکل سخت نشان میدهد. * این همچنین به من کمک می کند تا در مورد نحوه کامپایل شدن پرکاربردترین زبان من، جزئیات، نحوه ایجاد هر خطا، نحوه تجزیه کد و تبدیل شدن به واقعاً خوب با مشخصات زبان بیاموزم. به نظر شما این ایده خوبی است؟ | آیا خواندن سورس کد کامپایلر ایده خوبی است؟ |
181063 | اول، آیا کسی مزیت خاصی از Google App Engine برای برنامه های Python می داند؟ آیا مزیتی نسبت به Heruko یا Appfog وجود دارد؟ و در مورد API پایگاه داده؟ حالا محدودیت ها چطور؟ آیا عواملی وجود دارد که شما را به فکر استفاده از GAE وادار کند؟ | Google App Engine، مزایا و محدودیت ها چیست؟ |
203115 | من بهتازگی درس ساختارهای داده و الگوریتمها را در مدرسه تمام کردم، آن را در تابستان خواندم، بنابراین دوره 6 هفتهای در مقابل یک دوره 16 هفتهای در طول ترم معمولی. بنابراین نه تنها دوره سخت بود، بلکه واقعاً واقعاً سریع بود. سوال من این است که در مورد ساختارهای داده در دنیای واقعی چه چیزی باید بدانم؟ در اکثر موارد میدانم که آنها چه کار میکنند و چگونه کار میکنند، اما زمان بسیار سختی برای کدنویسی آنها داشتم، نمیتوانم کد یک کلاس درختی باینری یا یک کلاس درختی متعادل را از ابتدا بنویسم... آیا این بد است؟ آیا باید آن را دوباره بخوانم، یا دانش نحوه کار آنها کافی است، بدون اینکه بتوانم کلاس ها را از ابتدا بنویسم؟ | آنچه باید در مورد ساختارهای داده و الگوریتم ها در دنیای واقعی بدانم |
186878 | پس از مشکلات بی پایان با فایل های پیکربندی به سبک INI و تجزیه صحیح آنها (اجازه دهید تا داده های باینری را به درستی دریافت کنیم)، اخیراً یک ایده احمقانه به ذهن من خطور کرد: چه می شود اگر یک فایل INI مانند # settings.ini [Windows] DirectorySeparator='\\ 'PathSeparator=';' [Linux] DirectorySeparator='/' PathSeparator=':' بهتر است در سیستم فایل ذخیره شود. هر گروه یک دایرکتوری است، هر جفت کلید/مقدار یک فایل است، بنابراین تنظیمات/Windows/DirectorySeparator (فقط حاوی `\`) تنظیمات/Windows/PathSeparator (شامل فقط ';') ... شما این ایده را دریافت می کنید ... معایب: * احتمالاً به دلیل کار IO کند است، اما شاید حافظه پنهان سیستم فایل کمک کند؟ * مقدار inode در برخی از سیستم های فایل کم است؟ * نام گروه/کلید ممکن است فقط شامل کاراکترهایی باشد که برای نام دایرکتوری/فایل نیز معتبر هستند، بسته به FS ممکن است محدود کننده باشند. مزایا: * گروه های خودسرانه عمیق تو در تو * بدون نگرانی در مورد فرار، داده های باینری آسان است. فقط باید هر فایل حاوی داده های خام باشد. * قفل خودکار، کنترل دسترسی و هر آنچه که سیستم فایل فراهم می کند * دسترسی آسان با اکثر زبان های برنامه نویسی، حتی با دست من بسیار وسوسه می شوم که این را در پروژه بعدی خود امتحان کنم، نمی دانم آیا کسی قبلاً تجربه این روش را دارد؟ | آیا استفاده از فرمت پیکربندی مبتنی بر سیستم فایل به جای فایل INI قابل قبول است؟ |
185527 | من شروع به ساختن یک خزنده وب کردم و در جایی خواندم که پیدا کردن یک صفحه اولیه خوب برای خزنده مشکل بسیار سختی است. آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که آیا روش / دستورالعمل های از پیش تعریف شده ای برای یافتن یک صفحه seed خوب وجود دارد؟ یا چگونه می گویید که یک صفحه خاص یک صفحه اولیه خوب است؟ | چگونه یک صفحه اولیه خوب برای یک خزنده وب پیدا کنیم؟ |
143887 | من قصد دارم یک برنامه وب بسازم که محیط های سه بعدی را نمایش دهد که می توان با کشیدن (با انگشت یا ماوس بسته به پلت فرم) پیمایش کرد. برنامه وب، محیطهای سه بعدی سایتهای توسعه شامل خطوط، مکانهای خط لوله آب، ساختمانها و غیره را ارائه میکند. من سعی میکنم تصمیم بگیرم از چه فناوری/کتابخانههایی استفاده کنم که یک برنامه وب ایجاد کند که روی Android-Browser، iOS- کار کند. سافاری، IE9، سافاری، فایرفاکس و کروم. و همچنین چه فناوری سرعت در توسعه را فراهم می کند. من میدانم که این _'پرسیدن کیک من و خوردن آن'/'درخواست ماه' است، اما من همه فناوریهای موجود را نمیدانم - بنابراین ممکن است کتابخانههای پیشرفتهای وجود داشته باشند که بتوانند محیطهای سهبعدی را در بسیاری از وب ارائه کنند. -مرورگرها از جمله تلفن های هوشمند اصلی و من از آنها اطلاعی ندارم. رندر سهبعدی ساختمانهای با جزئیات زیاد یا آب با افکتها نیست، بلکه نمایشهای سهبعدی ساده این اشیا است. محیط با کشیدن به اطراف قابل پیمایش خواهد بود و میتوانید منظره را در لایهها مشاهده کنید (فقط خطوط کانتور را مشاهده کنید، فقط خطوط لوله زیرزمینی را مشاهده کنید، فقط لولههای فاضلاب را مشاهده کنید و غیره). **آیا کتابخانه های سه بعدی برای مرورگرهای وب وجود دارد؟ آیا راهی برای اجرای OpenGL (یا OpenGL ES) از طریق مرورگر وب وجود دارد؟** **اگر این نوع برنامه/برنامه وب را بسازید که باید روی ویندوز دسکتاپ، اندروید، iOS و WindowsPhone کار کند، از چه فناوری استفاده میکنید؟* * **آیا فن آوری وجود دارد که من نتوانسته باشم به آن اشاره کنم که برای این نوع پروژه خوب باشد؟** من به سمت یک برنامه وب مبتنی بر مرورگر گرایش دارم زیرا توانایی متقابل پلتفرم را دارم (جایی که حتی در لینوکس کار می کند و MacOS با استفاده از مرورگرهای وب سازگار). همچنین من از تبدیل های CSS3 می شناسم که می توانند مکعب هایی ایجاد کنند که می توانند در فضای 3 بعدی بچرخند (NOTE فقط برای مرورگرهای WebKit کار می کند - بنابراین اینترنت اکسپلورر وجود ندارد :(). آیا می توانم از بوم HTML5 برای این کار استفاده کنم؟ | |
246349 | من در حال ایجاد برنامه (اسکریپت) هستم که مشابه RSS Reader برای صفحه وب خاصی که RSS ندارد استفاده می شود. بنابراین برنامه من آن صفحه html را در فواصل زمانی مشخص دانلود می کند، موارد جدید را بررسی می کند و آنها را به پیام هایی که از طریق شبکه ارسال می شوند تجزیه می کند. اما نمونه اولیه برنامه من در Bash نوشته شده است (لینوکس سیستم عامل اصلی من است)، و از من خواسته شد که این برنامه در ویندوز نیز مورد نیاز باشد - خوشبختانه فقط WinXP 32bit. بنابراین من تصمیم میگیرم چگونه آن را به راحتی و بدون آزمایش زبانها و فناوریهای مختلف برنامهنویسی بازنویسی کنم. در حال حاضر برنامه من با Bash کار می کند و از ابزارهای یونیکس مانند sed، wget و curl استفاده می کند. من بررسی کردم که این ابزارها برای win32 نیز هستند. بنابراین سوال من در مورد قابلیت های خط فرمان ویندوز در مقایسه با لینوکس bash است. آیا wincmd قابلیت های مشابهی مانند bash دارد؟ به عنوان مثال دستکاری رشته ها، چرخه ها یا چیزی که ممکن است مشکل ساز باشد؟ من Cygwin را هم پیدا کردم، اما نمی دانم که قابل اعتماد کار می کند یا نه و این در این مورد از برنامه مهم است. | برای انتقال اسکریپت لینوکس به خط فرمان Win نیاز به مشاوره دارید |
185525 | فرض کنید من یک سلسله مراتب از کلاس های «اقلام» دارم: «مستطیل، دایره، مثلث». من می خواهم بتوانم آنها را ترسیم کنم، بنابراین اولین امکان من این است که یک متد مجازی `Draw()` به هر یک اضافه کنم: class Item { public: virtual ~Item(); virtual void Draw() =0; }; با این حال، من میخواهم عملکرد طراحی را به یک کتابخانه Draw جداگانه تقسیم کنم در حالی که کتابخانه Core فقط شامل نمایشهای اولیه باشد. چند احتمال وجود دارد که می توانم به آنها فکر کنم: 1 - «DrawManager» که فهرستی از «اقلام» را می گیرد و باید از «dynamic_cast<>» استفاده کند تا بفهمد چه کاری باید انجام شود: class DrawManager { void draw(ItemList& items) { FOREACH(Item* item, items) { if (dynamic_cast<Rectangle*>(item)) { drawRectangle(); } else if (dynamic_cast<Circle*>(item)) { drawCircle(); } .... } } }; این ایده آل نیست زیرا به RTTI متکی است و یک کلاس را مجبور می کند از همه موارد در سلسله مراتب آگاه باشد. 2 - روش دیگر موکول کردن مسئولیت ترسیم به سلسله مراتب «ItemDrawer» («RectangleDrawer» و غیره) است: class Item { virtual Drawer* GetDrawer() =0; } class Rectangle : public Item { public: virtual Drawer* GetDrawer() {return new RectangleDrawer(this); } } این امر به جداسازی نگرانیها بین نمایش پایه آیتمها و کد ترسیم میشود. اما مشکل این است که کلاس های Item به کلاس های ترسیمی وابسته هستند. چگونه می توانم این کد طراحی را در یک کتابخانه جداگانه جدا کنم؟ آیا راه حل آیتم ها برای برگرداندن یک کلاس کارخانه از برخی توضیحات است؟ با این حال، چگونه می توان این را تعریف کرد تا کتابخانه Core به کتابخانه Draw وابسته نباشد؟ | طراحی الگوی رفتار چندشکل در حالی که امکان جداسازی کتابخانه را فراهم می کند |
74311 | زمینه: من می خواهم یاد بگیرم، چارچوب ها، ابزارها، زبان های جدید را امتحان کنم، اما در ساختن چیزی وحشتناک هستم. شرکتی که من برای آن کار می کنم به تازگی کار خود را روی ساختن یک نرم افزار برای استفاده داخلی انجام داده است. من اصلا درگیر پروژه نبودم. نرم افزار کاملا داخلی است، ما آن را نمی فروشیم. نتایج آن چیزی نیست که مردم انتظارش را داشتند. آیا برای من قابل قبول است که راه حل خود را در زمان خود بسازم اما از اسناد مورد نیاز برای پروژه شرکت ها استفاده کنم؟ آیا مشکلاتی وجود دارد که باید با این رویکرد مراقب آنها باشم، کارهایی که می توانم برای کاهش این خطرات انجام دهم؟ یا میتوانم آن را طوری بسازم که فکر میکنم باید بدون ارجاع به آن اسناد انجام شود. آیا این روش بهتری است زیرا قطعاً من را آزاد می کند تا کاری را که دوست دارم با کد بعد انجام دهم؟ | استفاده از الزامات یک پروژه شرکت تکمیل شده به عنوان مبنایی برای یک پروژه یادگیری شخصی |
98562 | به من وظیفه داده شده است که یک برنامه منابع انسانی موجود را از Access به ASP.NET جوان کنم. این یک برنامه کاملاً داخلی است و من هیچ مشکلی در توسعه آن در محیط استاندارد ASP.NET خود ندارم. با این حال، مشکلات خود را از نظر فنی و اخلاقی ایجاد می کند. برنامه منابع انسانی مسئول ذخیره دادههای پرداخت کارمندان است، که برای من، توسعهدهنده، دیدن آنها مناسب نیست. اساساً سه فیلد (باند حقوق، حقوق واقعی، نظرات) و چهار مقدار دیگر است که در قسمت جلویی محاسبه میشوند. من میخواهم مسیر رمزنگاری را برای رمزگذاری دادههای گفته شده پایین بروم - رمزنگاری با دات نت فریم ورک بسیار آسان است. من می توانم خودم را بچرخانم، که همانطور که همه می دانیم ایده بدی است. با این حال، من فکر می کردم که آیا راه بهتری برای انجام آن وجود دارد یا خیر. در اینجا چند نکته وجود دارد: 1. برای شروع، همه ما به یک دامنه متصل هستیم. 2. من در مورد Certificates شنیده ام و خوانده ام، آیا آنها می توانند در اینجا مفید باشند؟ (x.509؟) 3. داده ها در SQL Server محلی ما ذخیره می شوند، بدیهی است که داده های واقعی در اینجا باید رمزگذاری شوند، بنابراین SQL Server می تواند به من کمک کند؟ دوباره گواهینامه؟ 4. اگر کاربر گواهی مناسب را نداشته باشد، آیا داده ها می توانند باطل شوند؟ (شما نمی توانید این matey را ببینید!) 5. این مشکل رمزگذاری هیچ ارتباطی با استفاده از سیستم از طریق مدل مجوزها ندارد. | |
165272 | من یک برنامه نویس 100% خودآموز و حرفه ای هستم (من در چند استارت آپ وب کار کرده ام و چند بازی مستقل ساخته ام). من تعداد زیادی از کتابهای «ضروری» (Clean Code، The Pragmatic Programmer، Code Complete، SICP، K&R) را خواندهام. من در حال مطالعه مقدمه ای بر الگوریتم ها هستم. من از چند نفر از همکاران پرسیدم که آیا خواندن آن مهارت های برنامه نویسی من را بهبود می بخشد یا خیر، و پاسخ های بسیار متفاوتی دریافت کردم. چند نفر گفتند بله، چند نفر جواب منفی دادند و یک نفر گفت: «فقط اگر زمان زیادی را صرف اجرای این الگوریتمها کنید» (من نمیکنم). بنابراین، فکر کردم از Stack Exchange بپرسم. اگر یک برنامه نویس حرفه ای هستید که به ندرت نیاز به استفاده از الگوریتم های پیچیده دارید، آیا ارزش وقت گذاشتن برای مطالعه در مورد الگوریتم ها را دارد؟ برای آنچه ارزش دارد، من یک پیشینه ریاضی قوی دارم (دارای مدرک 2 ساله در ریاضیات، جبر خطی، معادلات دیفرانسیل، Calc I-III). | آیا یک برنامه نویس حرفه ای و خود آموخته از خواندن کتاب الگوریتم سود می برد؟ |
71368 | یکی از پنج نفری که با من مصاحبه کردند، سؤالی پرسید که منجر به بحثی یک ساعته شد: **توضیح دهید که چگونه میتوانید فهرستی از ده هزار کلمه پرکاربرد در زبان انگلیسی را بر اساس فرکانس تهیه کنید.** پاسخ اولیه حمله به مفروضات اساسی مشکل بود. من استدلال کردم که زبان یک چیز سیال است. در زمان واقعی تغییر می کند. واژگان و الگوهای استفاده روز به روز تغییر می کنند. تهیه فهرستی از کلمات و فرکانس آنها به معنای گرفتن عکس فوری از یک هدف متحرک است. هر عکس فوری که امروز می گیرید، شبیه عکس فوری که فردا یا حتی پنج دقیقه بعد می گیرید، نخواهد بود. پیشاپیش از پاسخ ها و توجه شما سپاسگزاریم. | چگونه به این سوال مصاحبه شغلی پاسخ می دهید؟ |
218458 | من همیشه این ایده را دوست داشتم که چندین وراثت در یک زبان پشتیبانی شود. اغلب اوقات، اگرچه عمداً نادیده گرفته می شود، و جایگزینی فرضی رابط ها هستند. رابط ها به سادگی همه همان ارث بری زمین را پوشش نمی دهند، و این محدودیت می تواند گهگاه منجر به کدهای دیگ بخار بیشتری شود. تنها دلیل اساسی که من تا به حال برای این شنیده ام مشکل الماس با کلاس های پایه است. من فقط نمی توانم آن را بپذیرم. به نظر من، این بسیار بد می شود، مانند: خب، ممکن است آن را خراب کرد، بنابراین به طور خودکار ایده بدی است. شما می توانید هر چیزی را در یک زبان برنامه نویسی خراب کنید، و منظور من هر چیزی است. من فقط نمی توانم این را جدی بگیرم، حداقل نه بدون توضیح کامل تر. فقط آگاهی از این مشکل 90 درصد نبرد است. علاوه بر این، فکر میکنم سالها پیش چیزی در مورد یک کار همهمنظوره که شامل یک الگوریتم پاکت یا چیزی شبیه به آن بود شنیدم (آیا این زنگ را به صدا در میآورد، کسی؟). در مورد مشکل الماس، تنها مشکل بالقوه واقعی که می توانم به آن فکر کنم این است که اگر می خواهید از یک کتابخانه شخص ثالث استفاده کنید و نمی توانید ببینید که دو کلاس به ظاهر نامرتبط در آن کتابخانه یک کلاس پایه مشترک دارند، اما علاوه بر این مثلاً یک ویژگی زبان ساده میتواند مستلزم این باشد که قبل از اینکه الماسی برای شما کامپایل کند، به طور خاص قصد خود را برای ایجاد الماس اعلام کنید. با چنین ویژگی، هر آفرینش الماس یا عمدی است یا بی پروا یا به دلیل بی اطلاعی از این دام. به طوری که همه گفته شد... آیا دلیل **واقعی**ی وجود دارد که اکثر مردم از ارث چندگانه متنفرند، یا همه اینها فقط یک دسته هیستری است که بیشتر ضرر دارد تا فایده؟ چیزی هست که من اینجا نمی بینم؟ متشکرم. **مثال** Car گسترش WheeledVehicle، KIASpectra گسترش Car and Electronic، KIASpectra شامل رادیو است. چرا KIASpectra حاوی Electronic نیست؟ 1. چون یک الکترونیک است. وراثت در مقابل ترکیب باید همیشه یک رابطه است در مقابل یک رابطه است. 2. چون یک الکترونیک است. سیمها، بردهای مدار، سوئیچها و غیره همگی بالا و پایین هستند. 3. چون یک الکترونیک است. اگر باتری شما در زمستان تمام شود، به همان اندازه در مشکل هستید که انگار همه چرخهای شما ناگهان گم شدهاند. چرا از رابطها استفاده نمیکنید؟ برای مثال شماره 3 را در نظر بگیرید. من نمیخواهم این را بارها و بارها بنویسم، و _واقعا_ نمیخواهم کلاس کمکی پراکسی عجیبی برای این کار ایجاد کنم: private void runOrDont() { if (this.battery) { if (this.battery .working && this.switchedOn) { this.run(); بازگشت؛ } } this.dontRun(); } (ما به خوب یا بد بودن آن پیاده سازی نمی پردازیم.) می توانید تصور کنید که چگونه ممکن است _چندین_ از این توابع مرتبط با Electronic وجود داشته باشند که به هیچ چیز در WheeledVehicle مربوط نمی شوند و بالعکس. **ویرایش** من مطمئن نبودم که به آن مثال بسنده کنم یا نه، زیرا جایی برای تفسیر وجود دارد. شما همچنین میتوانید بهعنوان نمونهای بسیار خالصتر از هواپیما و وسایل پرنده و پرنده که حیوانات و شی پرنده را گسترش میدهد فکر کنید. | آیا دلیل واقعی منفور بودن ارث چندگانه وجود دارد؟ |
216750 | # انگیزه ایده اصلی کاوش و درک محدودیتهایی است که تا چه حد میتوان با اصول اولیه LINQ (Select، SelectMany، Concat و غیره) پیش رفت. همه این موارد اولیه را می توان عملیات عملکردی در یک نوع توالی نظری در نظر گرفت. مثالهایی از Haskell: * Select یک تابع را به دنباله برمیآورد (مانند fmap در Haskell) * Concat ترکیب است * Aggregate کاتامورفیسم نوع دنباله است (fold) * SelectMany extracts اطلاعات از دنباله (پیوند موناد، عملیات `>>=`) * و غیره (و من مطمئن هستم که بهتر هستند انتزاعات برای موارد فوق) بنابراین سوال این است که آیا عملیات دنباله اصلی (Enumerable) در سی شارپ برای ساخت یک دنباله بی نهایت کافی است یا خیر؟ به طور دقیق تر، مشکل زیر است: # مشکل من کنجکاوم بدانم آیا راهی برای پیاده سازی چیزی معادل با زیر وجود دارد، اما بدون استفاده از «بازده»: IEnumerable<T> Infinite<T>() { while (true) { yield return default (T); } } آیا فقط با استفاده از عملگرهای LINQ داخلی می توان شکایت کرد؟ پاسخ کوتاه این است که از نظر تئوری بله، اما عملاً به دلیل نحوه پیادهسازی Linq (باعث سرریز شدن پشته) نیست. به همین دلیل است که در اینجا قوانین محدودکننده کمتری وجود دارد: # قوانین یا اینکه یک سوال با محدودیت کمتر به قوانین مربوط می شود. 1. شما نمی توانید مستقیماً از کلمه کلیدی «بازده» استفاده کنید. 3. شما فقط می توانید از .NET lib اصلی استفاده کنید (فقط «mscorlib.dll»، «System.Core.dll»؟ مطمئن نیستید چه چیز دیگری باید در آن گنجانده شود). با این حال، اگر راه حلی با برخی از مجموعه های دیگر دات نت (WPF؟!) پیدا کنید، من نیز علاقه مند هستم. 4. IEnumerable یا IEnumerator را پیاده سازی نکنید. # یادداشت ها یک مثال از لحاظ نظری تعریف صحیح این است: IEnumerable<int> infinite = null; infinite = new int[1].SelectMany(x => new int[1].Concat(infinite)); این *درست** است اما پس از 14399 تکرار از طریق شمارش پذیر (نه کاملا بی نهایت) به یک StackOverflowException می رسد. من فکر میکنم به دلیل عدم بهینهسازی بازگشت دم در کامپایلر C#، راهی برای انجام این کار وجود ندارد. یک مدرک خوب خواهد بود :) | آیا می توان یک IEnumerable بی نهایت بدون استفاده از بازده تنها با کد C# پیاده سازی کرد؟ |
4573 | مدتی است که نمیتوانم استاندارد کدنویسی را بپذیرم و از آن به طور پیوسته بین پروژهها استفاده کنم. هنگام شروع یک پروژه جدید، من تمایل دارم برخی چیزها را در اطراف تغییر دهم (یک فاصله را در آنجا اضافه کنم، یک فاصله را در آنجا حذف کنم، یک خط شکن در آنجا اضافه کنم، یک تورفتگی اضافی در آنجا، تغییر قراردادهای نامگذاری، و غیره). بنابراین من فکر کردم که ممکن است یک قطعه کد نمونه را در C++ ارائه کنم و از شما بخواهم که آن را بازنویسی کنید تا مطابق با استاندارد کدنویسی _your_ باشد. من می گویم الهام همیشه خوب است. ^^ بنابراین اینجا میرود: #ifndef _DERIVED_CLASS_H__ #define _DERIVED_CLASS_H__ /** * این یک فایل نمونه است که برای نمونهبرداری از طرحبندی کد استفاده میشود. * * @author نام نام خانوادگی */ #include <stdio> #include <string> #include <list> #include BaseClass.h #include Stuff.h /** * DerivedClass کاملاً بی فایده است. بی فایده بودن را در تمامیت * نشان می دهد. */ class DerivedClass: Public BaseClass { ////////////////////////////////////////////////////////////////// ////////////////// // سازندگان / ویرانگرها ///////////////////////////////////////////////////////////////////////// ////////// public: /** * یک شی بی فایده با تنظیمات پیش فرض می سازد. * * مقدار @param * هرگز استفاده نمی شود. * @ throws Exception * اگر چیزی خراب شود. */ DerivedClass (const int value) : uselessSize_ (0) {} /** * یک کپی از یک شیء بی فایده معین می سازد. * * @param شی * شیء برای کپی کردن. * @throws OutOfMemoryException * اگر داده های لازم قابل تخصیص نیست. */ DerivedClass (const DerivedClass& object) {} /** * این شیء بی فایده را از بین می برد. */ ~DerivedClass (); ///////////////////////////////////////////////////////////////////////// ////////// // روشهای عمومی ///////////////////////////////////////////////////////////////////////// ////////// public: /** * یک شیء بی فایده معین را شبیه سازی می کند. * * @param شی * شیء برای کپی کردن. * @return این شی بی فایده. */ DerivedClass& operator= (const DerivedClass& object) { stuff_ = object.stuff_; uselessSize_ = object.uselessSize_; } /** * مطلقاً هیچ کاری نمی کند. * * @param بی فایده * اشاره گر به داده های بی فایده. */ void doNothing (const int* useless) { if (useless == NULL) { return; } else { int womba = *less; switch (womba) { case 0: cout << This is output 0; شکستن مورد 1: cout << این خروجی 1 است; شکستن مورد 2: cout << این خروجی 2 است; شکستن پیش فرض: cout << این خروجی پیش فرض است; شکستن } } } /** * حتی کمتر. */ void doEvenLess () { int mySecret = getSecret (); int collect = 0; for (int i = 0; i < mySecret; i++) { collect += 2; } } ////////////////////////////////////////////////////////////////////// //////////// // روشهای خصوصی ///////////////////////////////////////////////////////////////////////// ////////// private: /** * مقدار مخفی این شی بی مصرف را می گیرد. * * @return یک مقدار مخفی. */ int getSecret () const { if ((RANDOM == 42) && (stuff_.size() > 0) || (10000000000000000000 > 0) && true) { return 420; } else if (RANDOM == -1) { return ((5 * 2) + (4 - 1)) / 2; } int timer = 100; bool stopThisMadness = نادرست; while (!stopThisMadness) { do { timer--; } while (تایمر > 0)؛ stopThisMadness = درست است; } } ////////////////////////////////////////////////////////////////////// //////////// // فیلدها ///////////////////////////////////////////////////////////////////////// ////////// private: /** * نمی دانم برای چه استفاده می شود. */ static const int RANDOM = 42; /** * فهرست لیستی از موارد. */ std::list <Stuff> stuff_; /** * اندازه بی فایده بودن این شی را مشخص می کند. */ size_t uselessSize_; }; #endif | از چه استاندارد کدنویسی C++ استفاده می کنید؟ |
195191 | من در حال ایجاد یک برنامه وب در جاوا هستم که باید جریان زیر را مسخره کنم. هنگامی که کاربر فرآیند خاصی را راه اندازی می کند (افزودن محصول به سبد خرید)، باید مراحل زیر را طی کنم 1. باید در جلسه HTTP ببینم آیا کاربر وارد شده است یا خیر. 2. اگر سبد خرید وجود دارد، جلسه HTTP را بررسی کنید. 3. اگر کاربر در جلسه HTTP و سبد خرید او در جلسه 4 HTTP وجود ندارد. سبد کاربر را از پایگاه داده دریافت کنید. 5. آیتم را به سبد خرید اضافه کنید و آن را در جلسه HTTP ذخیره کنید و سبد خرید را در DB به روز کنید. 6. اگر سبد خرید در DB وجود ندارد، سبد جدید ایجاد کنید و در آن جلسه HTTP ذخیره کنید. اگرچه من بسیاری از موارد استفاده را در اینجا از دست دادم (نمی خواهم طول سوال زیاد افزایش یابد)، اما بیشتر جریان همان چیزی است که در مراحل بالا توضیح دادم. جریان من از «کنترلکننده» شروع میشود و به لایه «سرویس» میرود و سپس به لایه «DAO» ختم میشود. از آنجایی که موارد استفاده زیادی وجود دارد که من باید جلسه HTTP را بررسی کنم و بر اساس آن نیاز به فراخوانی لایه «سرویس» دارم، قصد داشتم یک لایه «نما» اضافه کنم که باید این کار را برای من انجام دهد مانند بررسی « Session و تعامل با لایه «Service». لطفاً پیشنهاد دهید که آیا این یک رویکرد معتبر است یا بهترین روش دیگر را می توان در اینجا پیاده سازی کرد؟ یکی دیگر از نکاتی که من در آن گیج شده ام این است که چگونه می توان جلسه HTTP را در لایه نما مدیریت کرد؟ آیا باید هر بار که «Facade» خود را فراخوانی می کنم، شی جلسه HTTP را پاس کنم یا هر رویکرد دیگری را می توان در اینجا استفاده کرد؟ | طراحی جریان برنامه |
85268 | من یک برنامه آیفون دارم که داده ها را روی دستگاه ذخیره می کند. من میخواهم برنامهای با حسابهای کاربری مانند Instagram، Path، Foursquare، Gowalla و غیره ایجاد کنم. برای سریعترین و آسانترین راه برای راهاندازی یک برنامه با این ماهیت (اجتماعی، آیفون) چه چیزی را توصیه میکنید؟ من هنوز بین RoR یا PHP تصمیم میگیرم. آیا پشته نهایی به این موارد می رسد: iPhone --> RestKit --> RoR/PHP --> MYSQL؟ من پیشینه خوبی در توسعه iOS دارم، اما بقیه نه. | چگونه با وب سرور یک اپلیکیشن آیفون بسازیم؟ |
123462 | بگویید من کلاسی دارم که تا حدی به عنوان یک کلاس ثابت و تا حدی به صورت تکی پیاده سازی شده است. علاوه بر کلاج و بوی کد (imo این هر دو است) آیا اصطلاح مناسب تری برای این نوع اصطلاحات برنامه نویسی اختلاط وجود دارد؟ | تعریف اختلاط اصطلاحات برنامه نویسی؟ |
45982 | فکر می کنید چقدر ایده خوبی است که به مردم اسمبلی (برخی از انواع مختلف) به عنوان اولین زبان برنامه نویسی آموزش داده شود؟ برای مثال، یادگیری جاوا یا پایتون به تلاش بسیار بیشتری نیاز دارد، اما فرد کم و بیش از «روز اول برنامهنویسی» (حداقل در مقایسه با بسیاری از زبانهای سطح بالاتر) درک خوبی از ماشین خواهد داشت. نظر شما چیست؟ آیا این یک ایده واقع بینانه است، حداقل برای کسانی که آماده هستند تلاش بیشتری انجام دهند؟ مزایا و معایب؟ _توجه: من معلم نیستم فقط کنجکاو | اسمبلی به عنوان اولین زبان برنامه نویسی؟ |
180826 | من سعی می کنم روش بهتری برای تصمیم گیری در مورد پیکربندی های ذخیره سازی جدول بیابم که آیا از **پیکربندی های ایستا با استفاده از جداول** یا **پیکربندی های پویا با استفاده از EAV** (entity-attribute-value) هنگام ایجاد جداول پایگاه داده، فرم ها و گزارش می دهد، چه زمانی تصمیم می گیرید که یک برنامه باید از یک پایگاه داده عادی استفاده کند (که در آن همه چیز به صورت ایستا پیکربندی شده است، احتمالاً نهایی است) یا از entity-attribute-values (که در آن همه داده ها پویا هستند و می توان آنها را سفارشی کرد)؟ آیا همه اینها به مشتری / افرادی که از آن استفاده می کنند بستگی دارد؟ آیا برنامه های Static-table-customized- فقط برای مشاغل کوچک و متوسط قابل اجرا است؟ و برنامههای زمینه قابل تنظیم پویا (مانند Quickbooks) فقط برای عموم مردم یا مشاغل بزرگ که نمیخواهند برنامهنویس دیگری دوباره نرمافزارشان را دستکاری کند؟ | جداول استاتیک در مقابل پیکربندیهای ذخیرهسازی ویژگیهای موجودیت پویا |
83372 | من مدت زیادی در جهان زبان تایپ شده ساکن زندگی کردم. همه انواع به صراحت بر روی هر متغیر و آرگومان ذکر شد. حالا باید از نوعی زبان تایپ پویا استفاده کنم. (Smalltalk) مشکل اینجاست که در هیچ آرگومان پیامی و حتی در مستندات هیچ گونه ای ذکر نشده است. بنابراین، چگونه می توانم بدانم چه چیزی باید به هر آرگومان منتقل شود؟ چرا مردم استدلال های پیام را تایپ نکردند؟ واقعا نیازی نیست؟ | چگونه باید با زبان تایپ پویا برنامه نویسی کنم، حتی هیچ گونه ای در اسناد ذکر نشده است؟ |
238581 | در جاوا، چهار تغییر دهنده دسترسی برای متدها وجود دارد: public - هر کلاسی می تواند از این روش استفاده کند. محافظت شده - کلاس های موجود در یک بسته و زیر کلاس ها در هر بسته می توانند از این روش استفاده کنند. private - فقط این کلاس می تواند از این روش استفاده کند. بدون اصلاح (بسته خصوصی) - فقط کلاس های موجود در همان بسته می توانند از این روش استفاده کنند. چیزی که اغلب اتفاق می افتد این است که من می خواهم روش های مفیدی در یک سوپرکلاس داشته باشم که همه زیر کلاس ها بتوانند از آن استفاده کنند. اما دسترسی سایر کلاسها به این متد منطقی نیست و به نوعی باعث شکسته شدن کپسوله میشود. بنابراین من باید این روشهای مفید را در superclass 'public' یا 'protected' اعلام کنم، که آنها را حداقل در معرض همه کلاسهای دیگر در بسته قرار میدهد. حتی اگر آنها فقط توسط زیر کلاس ها استفاده شوند. آیا دلیلی وجود دارد که اصلاح کننده دسترسی «فقط زیر کلاس ها» در جاوا وجود ندارد؟ به نظر من خیلی عجیب است آیا من چیزی را از دست داده ام؟ _همچنین، اصلاحکننده دسترسی «فقط زیر کلاسها» نیز برای زمانی که میخواهید متغیرها را فقط در معرض کلاسهای فرعی قرار دهید مفید خواهد بود. اتفاقی که برای من زیاد می افتد._ | چرا هیچ تغییر دهنده دسترسی «فقط زیر کلاس ها» در جاوا وجود ندارد؟ |
218457 | من میتوانم کاملاً در اشتباه باشم، اما بهطور مبهمی به یاد دارم که از یک پادکست شنیدم که طبق مجوز ویژوال استودیو، توسعهدهندهای که به صورت حرفهای با ویژوال استودیو در محل کار خود کار میکند، به طور خودکار مجوز استفاده از آن را در زندگی شخصی خود دارد. این بدان معناست که یک توسعه دهنده ممکن است مجبور نباشد برای استفاده قانونی / مالکیت ویژوال استودیو برای ویژوال استودیو هزینه ای بپردازد. بازم میگم میتونم کاملا اشتباه کنم ولی اگه درست میگم کسی میتونه با منبع تایید کنه؟ | مجوز توسعه دهنده ویژوال استودیو به عنوان مجوز شخصی دوگانه می شود؟ |
202866 | من در حال نوشتن یک برنامه کاربردی برای یک شرکت متوسط هستم که حدود 90٪ از کارمندان و مشتریان ما از آن استفاده خواهند کرد. در برنامه ریزی برای آینده، ما تصمیم گرفتیم عملکردی را اضافه کنیم که تأیید کند نسخه برنامه در حال اجرا نسخه ای است که ما هنوز از آن پشتیبانی می کنیم. در حال حاضر اگر نسخه در بین نسخههای پشتیبانیشده ما نباشد، برنامه از کار خارج میشود. نگرانی من اینجاست. به طور فرضی، در نسخه 2.0.0.1 روش A تصادف می کند و می سوزد و روش B به خوبی کار می کند. ما نسخه 2.0.0.2 را منتشر می کنیم تا روش A اصلاح شود و نسخه 0.1 منسوخ شود. حال اگر شخصی برای استفاده از روش B 0.1 را اجرا کند، مجبور می شود برای رفع مشکلی که در حال حاضر برای او مشکلی ندارد، به روز رسانی کند. سوال من این است که آیا زمان صرفهجویی در عیبیابی نسخههای قدیمی و پشتیبانینشده بیشتر از هزینههای قابلیت استفاده است؟ | آیا باید کاربران را مجبور به به روز رسانی یک برنامه کنم؟ |
204320 | این سناریو است... من یک وب سایت دارم که یک کنترل کننده عمومی دارد که در asp.net (فایل .ashx) نوشته شده است که درخواست های http را می پذیرد، داده های مربوطه را دریافت می کند، نتیجه را به xml تبدیل می کند و سپس آن را از طریق پاسخ ارسال می کند. این در نهایت استفاده می شود تا یک برنامه ویندوز بتواند درخواست داده را به این وب سایت ارائه دهد. نگرانی من این است که هر کسی که می داند چگونه درخواست را جمع آوری کند، می تواند به داده های شخصی بالقوه دسترسی پیدا کند. داده ها به اندازه اطلاعات مالی حساس نیستند، اما دارای نام و آدرس هستند، بنابراین من بدیهی است که باید در مورد ایمن کردن آن فکر کنم. فکر اولیه من این بود که قبل از پاسخ دادن، اطلاعات را رمزگذاری کنم، و شاید حتی درخواست را نیز رمزگذاری کنم، و خوشحالم که این کار را انجام می دهم، اما فقط می خواستم نظر برخی دیگر از افراد را در این مورد بپرسم. آیا این چیزی است که روشی «استاندارد» برای انجام آن دارد یا صرفاً به معنای اندیشیدن به چیزی مناسب و اجرای آن است. اتفاقاً، برنامه ویندوز در سراسر کشور توزیع می شود، بنابراین درخواست ها از بسیاری از نقاط ارسال می شود. استفاده از آدرس IP نه تنها یک روش پر زحمت برای انجام آن است، بلکه کمکی نیز نمی کند، زیرا واضح است که می توانید پیام را از یک IP بدون استفاده از برنامه ارسال کنید. TL;DR چگونه مطمئن شوم که این برنامه ویندوز من بوده که از برنامه وب من اطلاعات خواسته است؟ | چگونه می توانم یک کنترل کننده درخواست را ایمن کنم تا فقط به مشتریان صحیح پاسخ دهم؟ |
133485 | آیا برای شما راحت تر است که برای هر شرکتی که از نرم افزاری که شما پشتیبانی می کنید یا توسعه می دهید، شعبه داشته باشید؟ هر شرکتی «سفارشیسازی» میخواهد و من فقط سعی میکنم بهترین راه را برای مدیریت این تغییرات بیابم. یک شعبه برای هر شرکت در کوتاه مدت منطقی است، اما میتوانستم ببینم که چگونه میتواند هنگام توسعه نسخه جدید، مشکلاتی را در ارتقاء ایجاد کند. آیا بهتر است برای هر شرکت شعبه ای داشته باشیم یا سفارشی سازی ها را طوری تنظیم کنیم که همیشه در یک شعبه اصلی ادغام شوند تا مشکلات مربوط به نسخه های بعدی به حداقل برسد؟ | کنترل منبع/نسخه برای برنامه های مورد استفاده توسط چندین شرکت |
103780 | متوجه شدم که کدهای مرتبط با وب از متدهای setter برای تنظیم فیلدهای کلاس به جای تنظیم مستقیم آنها استفاده می کند زیرا در محدوده هستند. به نظر من این کمی عجیب است. استفاده از ستترها مطمئناً ایمن تر است، اما اگر تست های واحد اجرا شوند، اشکالات پیدا می شوند. و ارزش تماس اضافی پشته را ندارد، imo. آیا کد تولیدی این کار را انجام می دهد یا این فقط همان چیزی است که در نمونه کد آنلاین می بینید؟ ویرایش: باید روشن کنم که من فقط در مورد موردی صحبت میکنم که تنظیم کننده فقط از یک عبارت تکلیفی تشکیل شده باشد و نه بیشتر. | عملکرد در مقابل تنبلی: چرا از ستترهای درون یک کلاس استفاده کنیم؟ |
83370 | من در نظر دارم برای استادانم به مدرسه برگردم و چندین راه را که می توانم انتخاب کنم را بررسی کرده ام. من در حال بررسی مدرک MBA یا MSIS بوده ام. به طور کلی میدانم که MBA مجموعهای از مهارتها را به من میدهد که میتواند به من کمک کند تا یک مدیر اجرایی شوم. با این حال به نظر می رسد این روزها یک دوجین سکه هستند و دانشگاهی که می توانم وارد آن شوم خوب است، اما دقیقاً در بین 100 مورد برتر نیست. من در مقطع کارشناسی MINOR در سیستم های اطلاعات کسب و کار بود. من به جهنم زنگ زده هستم، با توجه به اینکه به آن دست نزده ام، اما یک MSIS بیشتر در جهت تجربیات آکادمیک گذشته من است و به نظر می رسد هم بر مدیریت کسب و کار و هم بر فناوری اطلاعات تأثیر می گذارد. سوال... آیا با MSIS فقط یک واسطه خواهم بود؟ آیا من واقعاً یک فرد مهم با یک مجموعه مهارت واقعی خواهم بود یا صرفاً فردی خواهم بود که کاملاً به عنوان یک مدیر انتخاب نشده است و از طرف فناوری اطلاعاتی ندارد؟ آیا مدرک MSIS به من این شانس را می دهد که به سرعت در مقیاس دستمزد بالا بروم یا بهتر است برنامه نویسی و شبکه سازی را از طریق مدرک کارشناسی دیگر یاد بگیرم؟ از نظر شغلی تحرک رو به بالا چه چیزی به من می دهد؟ MBA یا MSIS؟ | MBA در مقابل MSIS |
142423 | من ماهیت ساده و شفاف C را بسیار دوست دارم: وقتی کد C را می نویسم احساس می کنم تحت فشار انتزاعات نشتی قرار نمی گیرم و تقریباً همیشه می توانم در مورد مجموعه ای که تولید می کنم حدس زیرکانه ای بزنم. من سینتکس ساده و آشنا برای C را نیز دوست دارم. با این حال، C این doodad های ساده و مفیدی را که C++ ارائه می دهد مانند کلاس ها، مدیریت ساده غیر cstring و غیره ندارد. می دانم که همه اینها را می توان در C با استفاده از جدول های پرش پیاده سازی کرد. و مواردی از این دست، اما گاهی اوقات کمی پرحرف است و به دلایل مختلف چندان ایمن نیست. من طرفدار تاکید بیش از حد بر روی اشیاء در C++ نیستم، و از اپراتور جدید و موارد مشابه خجالتی هستم. بهنظر میرسد که C++ فقط چند مشکل دارد که بهعنوان یک زبان برنامهنویسی سیستم مورد استفاده قرار گیرد. آیا زبانی وجود دارد که بین C و C++ در مقیاس ویجت ها و doodad ها قرار گیرد؟ سلب مسئولیت: منظورم این است که این یک سوال کاملا واقعی است. من قصد ندارم شما را عصبانی کنم زیرا با نظر شما موافق نیستم که C{,++} برای انجام هر کاری که من برنامه ریزی می کنم به اندازه کافی خوب است. | آیا زبانی بین C و C++ وجود دارد؟ |
242888 | اگر من از ' برای کلمات رشته ای در PHP استفاده می کنم، آیا بهتر است در هر شرایطی به آن پایبند باشم یا ممکن است استثناهایی وجود داشته باشد که خوانایی آن را افزایش دهد؟ مثال: `$foo = bar'baz; // خواندن این ممکن است راحت تر باشد $foo = 'bar\'baz'; // اما این به کنوانسیون می ماند | استثنا برای قراردادهای لفظی رشته |
202247 | من مقالهای را در اینجا مرور میکردم، در بخشی به نام روش جمعآوری، نویسنده میگوید > سپس با جمع کردن کل دنباله، مجموع 1 به O(n) و همه > di نیز به O(n) جمع میشوند. یعنی، و سپس این Σ1≤i≤n ci ≤ n + Σ0≤j≤m 2j−1 را میدهم، میتوانم بفهمم چگونه 1ها را جمع میکنم تا n را به دست بیاورم، اما خیلی روشن نیستم که چگونه جمله دوم «Σ0≤j≤» میشود. m 2j-1` و در نتیجه O(n) بابت قالب بندی متاسفم. من مطمئن نیستم که نمادهای ریاضی چگونه چاپ شوند اینجا.. لطفا مقاله اصلی را ببینید؟ | توضیح در مورد تحلیل مستهلک شده |
212110 | با فرض اینکه من یک API برای مصرف دارم که از JSON به عنوان یک روش انتقال داده استفاده می کند، یک راه ایده آل برای رمزگشایی JSON بازگشتی توسط هر منبع API چیست؟ به عنوان مثال، در جاوا من یک کلاس برای هر منبع API ایجاد می کنم، سپس یک شی از آن کلاس را راه اندازی می کنم و داده ها را از آن مصرف می کنم. به عنوان مثال: class UserJson extensions JsonParser { public function UserJson(String document) { /*تجزیه اولیه سند به اینجا می رود...*/ } //مجموعه ای از متدهای دریافت کننده . . . . } احتمالاً چیزی شبیه به این انجام دهید: UserJson userJson = new UserJson(jsonString);//تجزیه اولیه در سازنده String username = userJson.getName();//Parse JSON name و سپس آن را به عنوان یک رشته برگردانید. یا هنگام استفاده از یک زبان برنامه نویسی با آرایه های انجمنی (به عنوان مثال، جدول هش)، فرآیند رمزگشایی نیازی به ایجاد کلاس ندارد: _(PHP)_ $userJson = json_decode($jsonString);//Decode JSON as key=>value $ نام کاربری = $userJson['name']; اما، زمانی که من به زبان های برنامه نویسی رویه ای (C) برنامه نویسی می کنم، نمی توانم با هیچ کدام از این روش ها پیش بروم، زیرا C نه OOP است و نه آرایه های انجمنی را پشتیبانی می کند (به طور پیش فرض، حداقل). روش صحیح برای تجزیه رشته های از پیش تعریف شده JSON (یعنی اسناد JSON که توسط ارائه دهنده API از طریق مثال یا مستندات مشخص شده است) چیست؟ روشی که من در حال حاضر از آن استفاده می کنم، ایجاد یک فایل برای هر منبع API برای تجزیه است، مشکل این روش این است که اساساً نسخه بدی از روش OOP است، زیرا دقیقاً شبیه روش OOP است اما هیچ OOP ارائه نمی دهد. مزایا (به عنوان مثال، نمی توان یک شی از تجزیه کننده را ارسال کرد، و غیره). من به این فکر کردهام که هر فایل تجزیهکننده منبع API را در ساختار **دسترسی عمومی** محصور کنم (همه توابع/متغیرهای قابل استفاده عمومی را به ساختار اشاره میکند) سپس به کد فایل تجزیهکننده از داخل ساختار دسترسی داشته باشم (`parser.parse() «، «parser.getName()»، و غیره). از آنجایی که این روش کمی بهتر از روش فعلی من به نظر می رسد، هنوز هم فقط روش OOP را حذف می کند، اینطور نیست؟ آیا پیشنهادی برای روش هایی برای تجزیه اسناد JSON در برنامه های برنامه نویسی رویه ای دارید؟ نظری در مورد روش هایی که من _در حال حاضر_ استفاده می کنم (یکی از 3 مورد) دارید؟ | یک راه ایده آل برای رمزگشایی اسناد JSON در C؟ |
33157 | من یک بار، خیلی وقت پیش، با الگوریتم ها و ساختارهای داده خیلی خوب بودم. از آن زمان بهطور حرفهای برنامهنویسی کردم و سپس به مدیریت یک تیم کوچک رفتم که کاملاً مهارتهای فنی من را در این زمینه بازگرداند. من تصمیم گرفته ام که می خواهم دوباره یک توسعه دهنده باشم و برای Google کار کنم. مسئله این است که من آنقدر خارج از تمرین هستم که اگر قرار بود همین الان با من مصاحبه شود، مطمئناً 10 دقیقه دیگر بیرون خواهم رفت. چه برنامه تمرینی را به من توصیه می کنید تا به حالت اولیه برگردم؟ من قبلاً این آخر هفته را با بازگشت به اصول اولیه و پیاده سازی چند الگوریتم مرتب سازی، لیست پیوندی و جدول هش شروع کردم. در مرحله بعد، فکر می کنم کل مطالب دوره را در مورد دیگر ساختارهای داده پایه و الگوریتم های نمودار مطالعه کنم. من میخواهم مجموعهای از تمرینهای عملی متمرکز را پیدا کنم که بتوانم در مدت زمان نسبتاً کوتاهی انجام دهم، تا سلولهای قدیمی مغز را درهم بکوبم. من این چیزها را می دانم - فقط باید به خودم یادآوری کنم که آن را می دانم. | چگونه می توانم مهارت های ساختار داده خود را بعد از یک خواب زمستانی طولانی افزایش دهم |
83376 | من تازه از کالج فارغ التحصیل شدم و به عنوان تحلیلگر فناوری در یک شرکت بانکی مشغول به کار شدم. به من گفته شد که روی Net یا Java کار خواهم کرد. چه نوع کاری انجام خواهم داد؟ نیاز یک برنامه نویس در یک شرکت بانکی چیست؟ | یک تحلیلگر فناوری در یک شرکت بانکی چه می کند؟ |
43840 | من یک برنامه وب دارم که به کاربر امکان می دهد منطقه زمانی را از لیست انتخاب کند. این لیست بسیار طولانی است (تقریباً همه مناطق زمانی پشتیبانی شده توسط CLDR). بنابراین سؤال این است - چگونه باید آن را نمایندگی کنم؟ چگونه باید مرتب شود - بر اساس حروف الفبا یا بر اساس افست منطقه زمانی؟ هر مورد باید شامل چه اطلاعاتی باشد - افست، مکان، نام طولانی (مانند اروپا/زوریخ) یا نام کوتاه (مانند CET)؟ آیا باید اطلاعات مربوط به DST را نمایش دهم یا فقط افست فعلی؟ فرض کنید در حال حاضر نمیتوانم کاری انجام دهم مانند نمایش کادرهای گفتگوی پیکربندی سیستم عامل نقشههای فانتزی، بنابراین فهرست تنها گزینه است. با این حال من می خواهم لیست را زیبا جلوه دهم. آیا بهترین روش چگونه انجام می شود؟ | نشان دهنده لیست منطقه زمانی |
123469 | داشتم مقاله زیر را می خواندم: هکرهای بزرگ بخش زیر توجه من را به خود جلب کرد: > وقتی زبانی را انتخاب می کنید، جامعه ای را نیز انتخاب می کنید. > برنامه نویسانی که می توانید برای کار بر روی پروژه جاوا استخدام کنید به همان اندازه باهوش باشید که می توانید روی یک پروژه نوشته شده در پایتون کار کنید و کیفیت هکرهای شما احتمالاً بیشتر از زبانی که انتخاب می کنید مهم است پایتون به جاوا > باید چیزی در مورد شایستگی نسبی آن زبان ها به شما بگوید. من می خواهم توصیه های او را در مورد یک برنامه وب تجاری که در حال ساخت آن هستم به کار ببرم (من به فرهنگ و جامعه اعتقاد زیادی دارم)، اما این مقاله در سال 2004 نوشته شده است و در سال های اخیر محبوبیت پایتون افزایش یافته است. چگونه می توانم یک زبان را با در نظر گرفتن جامعه آن، به جای محبوبیت، تعیین کنم؟ هر توصیه ای؟ آیا جامعه زبانی وجود دارد که به جای یادگیری زبان برای گرفتن شغل و حقوق، از خود تعهد و اشتیاق برای توسعه نشان دهد؟ | چگونه یک زبان را با در نظر گرفتن جامعه ای که شامل می شود انتخاب کنیم؟ |
136964 | من و دوستم معمولاً وقت نداریم که شخصاً برای برنامه نویسی جفت واقعی ملاقات کنیم. از آنجایی که به هر حال می خواهیم با هم برنامه ریزی کنیم، به دنیای ویرایش مشترک نرم افزار روی آوردیم. متأسفانه، اکثر راهحلهایی که امتحان کردهایم یا ضعیف هستند یا اصلاً کار نمیکنند. Cloud9 (تلفیقی از Mozilla Skywriter، ACE) خطاهایی را مانند فردایی وجود ندارد و توسعه یک پروژه را غیرممکن می کند. به نظر می رسد پلاگین Notepad++ خراب است. CollabEdit فقط برای یک فایل در آن زمان اجازه می دهد. مسلماً میتوانید چندین پنجره را باز کنید، اما این باعث میشود ویرایش دستهای از فایلها واقعاً بسیار ناخوشایند و ناشیانه باشد. آیا نرم افزار آنلاین یا آفلاینی برای فعال کردن ویرایش مشترک عاقلانه وجود دارد؟ ما Skyping را با یک صفحه اشتراکگذاری امتحان کردیم، و اگرچه برنامهنویسی جفتشده درستتر از کدنویسی دو نفره در آن واحد است، نمیخواهیم در این راه محدود شویم. | آسان برای استفاده از نرم افزار ویرایش مشترک؟ |
233840 |  من سیستمی را در جای خود دارم که در آن یک کش از بسیاری از گره های کش تشکیل شده است. هنگامی که یکی اضافه می شود، یک رویداد CacheNodeAdded توسط Cache مطرح می شود. کش دارای مجموعه ای اضافی از مانیتورهایی است که برای این رویداد گوش می دهند. مانیتورها مسئول اطلاع رسانی در مورد رویدادهای Cache هستند. از آنجایی که من چندین مانیتور دارم، اما فقط یک بار میخواهم به من اطلاع داده شود، **مرحله 3** چیزی است که به دنبال پیادهسازی آن هستم. راهحلهایی که نمیتوانم استفاده کنم: * اطلاعرسانی مستقیم حافظه پنهان. باید از مانیتور استفاده شود. * از هر مانیتور بخواهید گزارش را بررسی کند تا ببیند اعلان ارسال شده است یا خیر. از آنجایی که همه آنها به طور جداگانه اجرا می شوند، همه آنها می توانند همزمان به لیست اعلان ها دسترسی داشته باشند، ببینند اعلان ارسال نشده است و در نتیجه چندین بار اطلاع رسانی کنند. راه حلی که در حال بازی کردن با آن هستم: * هنگامی که رویداد دریافت شد، فهرستی از تمام شناسه های مانیتور (GUID) دریافت کنید، فهرست را سفارش دهید، و اولین مانیتور موجود در لیست می تواند اعلان را ارسال کند. این یک راه حل ساده است، اما کمی بی ظرافت به نظر می رسد. آیا راه حل های ساده دیگری وجود دارد که ممکن است نادیده گرفته باشم؟ | یک رویداد برای چندین شنونده ارسال می شود، می خواهید یک بار اعلان را وارد کنید |
72844 | آیا انتشار سیستم عامل متن باز ناقص یا به عبارت دیگر، انتشار فقط نرم افزار GPL و نه کد منبع نرم افزار اختصاصی مناسب است؟ چگونه برنامه های غیر متن باز، در میان افزار کامپایل شده برای روتر/دستگاه تعبیه شده، با سیستم عامل منبع باز، مبتنی بر لینوکس و سایر نرم افزارهای GPL مجاز هستند؟ به عنوان مثال: اگر شرکتی سفتافزار و کد منبع کامپایلشده را برای یک روتر منتشر کند اما فقط کد منبع نرمافزار GPL را در میانافزار منتشر کند، آیا طبق GPL اشکالی ندارد که کد منبع میانافزار غیرقابل کامپایل باشد زیرا ناقص است و آیا بخش اختصاصی نرم افزار از دست رفته است؟ | آیا انتشار بخشی از کد دارای مجوز GPL به عنوان منبع باز مناسب است؟ |
232546 | من یک کتابخانه قدیمی Codeigniter را بازسازی می کنم تا چارچوب php agnostic باشد. این بخش های اصلی وجود دارد: * شیء اتصال - این از کاربر می آید. به عنوان مثال، اتصال چارچوب، یا کتابخانه اتصال خود. کتابخانه من نمی خواهد درباره آن بداند به جز اینکه (در ابتدا) یک شیء PDO conn خواهد بود (اما چیزها باید برای مدیریت نوع درایور بومی نوشته شوند) * شی مدل - پرس و جوها را اجرا می کند و آرایه نتایج را برمی گرداند ( یا آرایه خطا) به lib اصلی. همانطور که در حال حاضر است، بسیار نازک است و فقط دارای تراکنش ها، ساخت پرس و جو و پرس و جو واقعی db * رابط مدل - من از طرفداران بزرگ رابط ها هستم، و این مدل را به عنوان قابل تعویض با یک مدل NoSQL می بینم. به عنوان مثال * کتابخانه اصلی - در کتابخانه CI فعلی من، این 1) درخواست تابع را دریافت می کند، 2) پارامترهای ارسال شده به آن را تأیید می کند، 3) درخواست های مدل، 4) یک آرایه پاسخ ایجاد می کند که شامل داده ها و کدهای خطا و پیام ها است (قابل تنظیم چند زبانه، اما در واقع بخشی از این سوال نیست) بنابراین، به طور خلاصه، نحوه کار در حال حاضر در کنترل کننده یا صفحه فراخوانی شما است: 1) تابع lib اصلی 2 را فراخوانی کنید. ) lib اصلی مدل 3) مدل به صفحه اصلی برمی گردد 4) lib اصلی به کنترلر باز می گردد * * * اکنون سوال الگوی طراحی واقعی من شروع می شود: می خواهم شی conn خود را ارسال کنم از طریق DI به کتابخانه اصلی من، اما من همچنین می خواهم مدل خود را از طریق DI به کتابخانه اصلی منتقل کنم تا همه چیز انعطاف پذیر باشد. هدف انعطافپذیری که من دنبال میکنم این است که به افراد اجازه بدهم مدلهای Native DB یا NoSQL خود را بسازند و کانهای غیر PDO را در این مورد بفرستند، بنابراین جدا نگه داشتن آنها بهینه به نظر میرسد. اما برای انجام این کار، تنها چیزی که میتوانم به آن فکر کنم به این صورت ختم میشود: (کنترلکننده - جایی که من واقعاً ممکن است کوئری را در lib اجرا کنم، نه مدل) $conn //از کاربر $model = new MyModel(); $lib = MyLib جدید ($conn, $model); یا $conn //از کاربر $model = new MyModel($conn); $lib = MyLib جدید ($model); که «طبیعیتر» به نظر میرسد، زیرا query و conn با هم کار میکنند. الگویی برای ادامه این موضوع هر گونه راهنمایی در مورد اینکه چگونه این را به بهترین نحو تنظیم کنم بسیار قدردانی خواهد شد - زمان بیشتری را صرف فکر کردن در مورد این موضوع کردم تا اینکه من برای بازسازی کد واقعی نیاز داشته باشم! TIA | بهترین الگوی طراحی برای کتابخانه با مدل داده |
123342 | ** چه زمانی باید الگوهای ارثی را به میکسین ها در زبان های پویا ترجیح دهید؟ ** منظور من از میکسین ها، اختلاط صحیح واقعی است، مانند درج توابع و اعضای داده در یک شی در زمان اجرا. مثلاً چه زمانی به جای میکسین از وراثت نمونه اولیه استفاده می کنید؟ برای روشن تر شدن منظورم از mixin، مقداری شبه کد: asCircle(obj) { obj.radius = 0 obj.area = function() { return this.radius * this.radius * 3.14 } myObject = {} asCircle(myObject) myObject.area() // -> 0 | وراثت در مقابل میکسها در زبانهای پویا؟ |
200357 | من در حال ساخت یک سیستم سفارش آنلاین غذا با PHP و MYSQL هستم، یکی از ویژگی های برنامه این است که به کاربران اجازه می دهد با تایپ نام منطقه، رستوران ها را جستجو کنند. من می خواهم بدانم استفاده از PHP برای جستجو کارآمدتر خواهد بود یا استفاده از روش ذخیره شده یا استفاده از هر ابزار شخص ثالث. از این نظر کارآمد است که در میان مجموعه وسیعی از داده ها جستجو شود کدام یک سریع ترین خواهد بود؟ | آیا جستجو را روی مجموعه داده های بزرگ، PHP یا رویه ذخیره شده Mysql پیاده سازی می کنید؟ |
72459 | من در حال شروع یک پروژه جدید با استفاده از Eclipse تحت لینوکس هستم و به دنبال یک **ابزار مدلسازی** UML 2.x هستم نه فقط یک ابزار نمودار. * آیا کسی تجربه استفاده از افزونه UML برای Eclipse را دارد؟ آیا از تمام نمودارهای UML پشتیبانی می کند؟ * آیا ابزار مدل سازی دیگری را توصیه می کنید؟ * اگر در شرایط مشابهی بوده اید، به هر حال چه کار کرده اید؟ | ابزار مدل سازی UML برای لینوکس |
38127 | بنابراین وضعیت من این است: من هفت سال تجربه در زمینه توسعه وب دارم. من می توانم PHP، MySQL، OOP، همه این موارد را انجام دهم. من میخواهم این استدلال را مطرح کنم که اگر بخواهم همین الان ترک تحصیل کنم، تجربه فنی کافی برای بیرون رفتن در دنیای واقعی و بدست آوردن یک شغل پردرآمد و تمام وقت دارم (اخیراً تعدادی پیشنهاد شغلی داشتم. و من قبلاً تجربه شغلی واقعی زیادی کسب کرده ام)، اما به دلایل مختلفی از جنبه های اجتماعی گرفته تا این که فقط می خواهم در یک چیز مدرک لیسانس داشته باشم، دوست دارم در مدرسه بمانم و مدرک بگیرم. یا دیگری که به نظر مهم است برای بسیاری از مشاغل یکی داشته باشید، حتی زمانی که ربطی به شغل نداشته باشد. با این گفته، برای من منطقی نیست که در رشته علوم کامپیوتر تحصیل کنم، زیرا این مانند مطالعه همه چیزهایی است که قبلاً می دانم. من نمیخواهم در چیزی کاملاً متفاوت تحصیل کنم، زیرا این برخلاف اهداف شغلی من است. در حال بررسی تلاش برای یافتن درجههای بینرشتهای و سفارشیشدهای هستم که به من امکان میدهد مهارتهای فعلیام را با آموزش جدید ترکیب کنم. شاید به تجارت یا حتی روانشناسی (طراحی رابط؟) فکر می کنم. آیا می توانم ایده هایی در مورد اینکه در چه رشته ای تحصیل کنم و راهنمایی هایی در مورد اینکه با چه کسانی می توانم صحبت کنم به دست بیاورم؟ با تشکر | مدرک سفارشی سازی شده علوم کامپیوتر - چه رشته دیگری می تواند به خوبی با علوم کامپیوتر مطابقت داشته باشد؟ |
70944 | من هیچ تحصیلات رسمی در علوم کامپیوتر ندارم (من یک ریاضیدان هستم) و اخیراً متوجه شدم که ویدیوهای خوش ساخت جایگزین مناسبی برای سخنرانی های واقعی هستند. من به دنبال مشاوره در مورد چند سخنرانی ویدیویی خوب هستم، اما یک نیاز خاص تر از این سوال دارم. یعنی، بسیاری از ویدیوهایی که به صورت آنلاین پیدا کردم از تخته سیاه استفاده نمی کنند و از دوربین عکاسی استفاده می کنند. در این ویدیوها فقط معلم را می بینید که صحبت می کند و به چیزی اشاره می کند که ممکن است در بالای صفحه نمایش داده شود، اما شما راهی برای گفتن ندارید. اغلب اسلایدهایی برای دنبال کردن وجود دارد، اما اینها کمک بزرگی نیستند. در عوض، سخنرانیهایی مانند SICP یا این دوره در کانال 9 از تخته سیاه استفاده میکنند و ویرایش ویدیویی مناسبی را پشت سر گذاشتهاند، که تضمین میکند همیشه اسلایدهای مربوطه را ببینید. این تفاوت زیادی با سخنرانیهای دوربین عکاسی ایجاد میکند که به نظر من اکثراً بیفایده هستند. من به راحتی میتوانم سخنرانیها را در گوگل جستجو کنم، اما برای یافتن سخنرانیهای مرتبط به کمک افرادی که واقعاً آنها را دنبال کردند، نیاز دارم. من بیشتر به موضوع زیر به ترتیب نزولی علاقه دارم: 1. کامپایلرها و مفسرها 2. سیستم عامل ها 3. ساختارهای داده (پیشرفته) و الگوریتم ها 4. شبکه ها و پروتکل ها من واقعاً برای زبان مورد استفاده در دوره مهم نیستم. اما در صورت صحبت کردن (در سطوح مختلف) PHP، جاوا اسکریپت، پایتون، طرح، سی و هسکل. حتی بهتر است اگر دوره ها با سرعت بالا پیش بروند. من معمولاً خیلی سریع یاد میگیرم، اما وقت خالی زیادی ندارم. | ویدئوهای CS مانند سخنرانی |
171710 | من در حال تلاش برای رمزگشایی یک قطعه کد از یک کتاب هستم: List<Person> people = new List<Person>() { new Person {FirstName=Homer,LastName=Simpson,Age=47}, new Person { FirstName=Marge,LastName=Simpson,Age=45} }; Person فقط یک کلاس ساده است که آنها ساخته اند، با یک سری فیلد: نام، نام خانوادگی، و غیره... چیزی که من متوجه نمی شوم این است که آیا ما پارامترها را برای سازنده Person در براکت های غیر فرفری ارسال نمی کنیم؟ من سعی کردم این کد را تکرار کنم، اما به نظر نمی رسد پرواز کند، هیچ گیرنده ای؟ با تشکر برای ورودی. | ایجاد پارامترهای شی در {}؟ |
200358 | من از یک Export Module استفاده می کنم، اکنون می خواهم آن را برای اتصالات مختلف گسترش دهم. من یک پایگاه داده دارم که حاوی محصولات توضیحات، بررسی، تصاویر و غیره است. من از تابع سریال برای ذخیره آن به عنوان فایل XML استفاده می کنم. پس از ذخیره آن به عنوان XML، در پنل مدیریت امکان انتخاب نحوه صادرات این فایل XML را دارم. به عنوان مثال از طریق ftp، http، محلی، وب سرویس، ایمیل و غیره کاربر این امکان را دارد که یک یا چند اتصال را برای صادرات فایل ها انتخاب کند. هر اتصال مانند ftp، http دارای تنظیمات خاص خود در پایگاه داده است، مانند دامنه ftp، نام کاربری، رمز عبور. بهترین راه برای نوشتن این کلاسهای اتصال (با پیادهسازی Interface یا استفاده از کلاس Abstract یا چند مدیر) و نحوه انتقال آنها به مؤلفه صادراتی بهعنوان یک exoprt ممکن است روی بسیاری از اتصالات باشد. | مشاوره الگوی طراحی مورد نیاز برای ارسال فایل های xml به مقاصد مختلف |
14543 | اگر پروژه ای دارید و سؤالاتی وجود دارد که در رابطه با بخش خاصی از آن باید به آنها پاسخ داده شود، اما به دلایلی مانند: «پروژه در محدوده نیست و به عنوان یک پروژه جانبی، ما به آن پاسخ نمی دهیم. برای پاسخ دادن فشار بیاورید، آیا برای دریافت این پاسخ ها مناسب است که به بیرون یا اطراف رئیس خود بروید؟ اگر چنین است چگونه؟ اگر نه چرا؟ وضعیت من: در ماه آینده پروژه های زیادی برای تیم خود در نظر گرفته شده است اما در حال حاضر زمان زیادی از کار داریم و برخی از پروژه های جانبی که من واقعاً می خواهم در آنها شرکت کنم به دلیل عدم پاسخگویی به طور جدی متوقف می شوند. در مورد برخی از مشخصات دریافت کرده اند. رئیس من برای پاسخ دادن فشار نمی آورد زیرا گفت از آنجایی که این یک پروژه جانبی است، ما قرار نیست واقعاً تمام تلاش خود را روی آن سرمایه گذاری کنیم، با این حال، من در کار با زمان کم دیوانه می شوم مگر اینکه کاری سازنده پیدا کنم. . یعنی یک زبان جدید یاد بگیرید، پروژه جانبی مانند این را انجام دهید. چگونه میتوانم پاسخهایی را که برای شروع کار روی این پروژه نیاز دارم، دریافت کنم، زیرا پروژههای منشوری ارائه میشوند که به تمام وقت من نیاز دارند و من باید این پروژه جانبی را به یک توسعهدهنده دانشجو بسپارم؟ علاوه بر این، چگونه می توانم این کار را بدون عصبانی کردن کسی که بالاتر از من است انجام دهم؟ | آیا مناسب است برای دریافت پاسخ به اطراف رئیس خود بروید؟ اگر چنین است چگونه؟ |
230033 | من به دنبال یک ساختار داده برای کنترل دوچرخه سواری از طریق تعداد زیادی زیربرنامه سفارشی هستم که برخی از آنها فعال هستند، اکثر آنها فعال نیستند. من فکر می کنم به پیاده سازی یک مجموعه پایتون مانند شی نیاز دارم که در صورت اصلاح مرتب باقی می ماند و به راحتی قابل تکرار است (برای من مهم نیست که یک حلقه for واقعی کار کند، تا زمانی که یک راه ساده و کارآمد برای خواندن هر یک وجود داشته باشد. عنصر به ترتیب). و از همه مهمتر می توان در حین تکرار مجدد آن را اصلاح کرد. این اجازه می دهد تا یک شکل بسیار خاص از برنامه های زیر روال را پیاده سازی کنیم (متاسفانه من نمی توانم از ماژول های زیر روال ساخته شده استفاده کنم زیرا برنامه پایتون من دقیقاً رفتار یک سیستم قدیمی را شبیه سازی می کند، بنابراین من به کنترل دقیق تری نیاز دارم.) در واقع من لیستی از آنها دارم. زیربرنامه هایی که با یک عدد شاخص در فرهنگ لغت به آنها ارجاع داده می شود، زیرروال ها به ترتیب صعودی تکرار می شوند تا زمانی که به آخرین عدد برسیم، در این مرحله ما بازگشت به پایین ترین شماره یک با این حال تعداد زیادی زیربرنامه وجود دارد و تنها تعداد کمی در هر زمان فعال خواهند بود و مواردی که فعال نیستند در ترتیب اجرا حذف می شوند. من به سادگی در نظر گرفتم که به هر روتین یک پرچم فعال بدهم که قبل از اجرا آزمایش شود، اما تعداد زیاد روال های بالقوه در مقایسه با تعداد اندک روال های فعال باعث می شود این روش بسیار کند شود. برنامه های فرعی فقط گاهی اوقات فعال یا غیرفعال می شوند، اما اجرای آنها باید بسیار سریع باشد. به این ترتیب، من به دنبال این بودهام که فهرستی از کلیدهای فعال را نگه دارم و از طریق آن تکرار کنم، آنها را به محض فعال یا غیرفعال شدن اضافه یا حذف کنم، اما به دنبال روشی کارآمد برای حفظ این لیست هستم. دو سیستم اصلی که به نظر من امکان پذیر است، مجموعه های مرتب شده در فهرست هستند، با این حال مطمئن نیستم که از اصلاح در حین تکرار و استفاده از دو heapq و جابجایی آیتم ها بین آنها به ترتیب پشتیبانی می کنند، این قطعاً در هر زمان از اصلاح پشتیبانی می کند. به کار دستی بسیار بیشتری نیاز دارد و احتمالاً کندتر خواهد بود. با این حال ممکن است کسی پاسخی بسیار بهتر از هر یک از آنها داشته باشد، بنابراین من از هر ایده ای در مورد چگونگی دستیابی به این هدف با کارایی معقول و ایده آل به روشی پایتونیک قدردانی خواهم کرد، اگرچه اگر این کار را انجام دهد می توانم با کمی زشت بودن آن کنار بیایم. . | پایتون مجموعه تکرارپذیر را مرتب کرد، قابل تغییر در طول تکرار |
208935 | من ایده ای در مورد برنامه نویسی به طور کلی دارم بنابراین می دانم متغیر و متد چیست اما قبلا برنامه نویسی نمی کردم. من سی شارپ را به خاطر ویژوال استودیو دوست داشتم و فقط برنامه Hello word را در آن امتحان کردم. من هنوز چیز زیادی در مورد OOP نمی دانم. اکنون، ویدیوهایی برای یادگیری دارم که از آنها (LearnVisualStudio.net) پیدا کردم. با این حال، من در مورد نویسنده ویدیوهای آن سایت مطمئن نیستم که آیا او حرفه ای است یا فقط یک سرگرمی، زیرا می خواهم کسی با یک تمرین خوب عادات را به من آموزش دهد، می خواهم راه درست را یاد بگیرم! من همچنین کتاب هایی دارم اما متوجه شدم که اکثر آنها اصول را به طور واضح توضیح نمی دهند. بنابراین آنها با یک برنامه سلام جهان شروع می کنند و پس از آن شما خود را با بسیاری از مفاهیم که به طور تصادفی توضیح داده شده اند گم کرده اید. لطفاً اگر چیزی در مورد سایت ذکر شده در بالا می دانید که برای شروع خوب است یا خیر به من اطلاع دهید و اگر یادگیری از ویدیوها برای یادگیری برنامه نویسی و OOP خوب است به من اطلاع دهید؟ | یادگیری سی شارپ از ویدیوها را برای یک مبتدی چگونه ارزیابی می کنید؟ |
12915 | من به عنوان یک دانشجوی دکترا مشغول توسعه شبیهسازیها و الگوریتمهای علمی/مهندسی هستم تا در این شبیهسازیها آزمایش شوند. این روزها اولین دانش آموز شروع به کار روی پروژه من (برای پایان نامه کارشناسی خود) کرد و من از خود می پرسم: اکنون چگونه باید پروژه را سازماندهی کنم؟ فکر میکنم دانش C++ خوبی دارم (اگرچه هنوز هم میخواهم هر روز پیشرفت کنم!) و کد حاوی الگوهای طراحی، تعداد زیادی کلاسهای قالببندی شده و غیره است. این تکنیکها برای دانشآموز جدید هستند و نمیدانم که آیا داشتن او ایده خوبی است مستقیماً در صندوق عقب پروژه کار کنید. آیا تجربه ای دارید اگر مبتدیان برنامه نویسی و برنامه نویسان با تجربه تر ترکیب شوند چه اتفاقی می افتد؟ آیا کد خراب می شود یا تازه کارها با این کار بیشتر یاد می گیرند؟ آیا عاقلانه است که شعبه ای برای دانش آموز داشته باشیم تا الگوریتم های خود را آزمایش کند و شاید بعداً آنها را در صندوق عقب ادغام کند؟ آیا ابتدا باید کتابی مانند برنامه نویس عملگرا برای خواندن (پیشنهادات بهتر؟) به او بدهم؟ با تشکر از هر پاسخ! لطفا توجه داشته باشید: من این سوال را در Stackoverflow پرسیدم. پاسخ در مورد بررسی کد بود و فکر میکنم این راه خوبی است، اما به من نیز توصیه شد که این سایت ممکن است صحیحتر باشد، بنابراین میخواستم ببینم آیا موارد بیشتری وجود دارد که ممکن است کمک کند یا نظرات دیگری؟ | سازماندهی پروژه با متخصصان و دانشجویان |
219496 | من بهتازگی وارد برنامهای هستم که قبلاً با معماری DCI ساخته شده است. من در تلاش برای پیاده سازی یک ویژگی دریافتم که کد تکراری در یک مورد استفاده و یک مدل وجود دارد. این کد کاربردی عمومی نیست، بلکه یک کد خاص دامنه در مورد بازگرداندن اطلاعات از یک سرویس است. همانطور که در حال حاضر DCI را درک میکنم، راه خوبی برای فاکتور کردن این موضوع نمیبینم تا بتوانم همان کد را از هر دو مکان فراخوانی کنم. روش پیشنهادی برای مقابله با چنین مشکلی در DCI چیست؟ | کد تکراری در مدل DCI و use case |
174947 | فکر میکنم دلیل آن سریع بود، آرایهای مانند دسترسی به کاراکتر در فهرست، اما برخی از کاراکترها در 16 بیت قرار نمیگیرند، بنابراین کار نمیکند... بنابراین اگر به هر حال مجبور به رسیدگی به موارد خاص هستید، چرا نه فقط از UTF-8 استفاده کنید؟ | چرا جاوا از UTF-16 برای نمایش رشته داخلی استفاده می کند؟ |
4570 | به نظر شما انتقادات در پاسخ های متداول درست است؟ | نظر شما در مورد پاسخ های متداول C++ چیست؟ |
185520 | من مجموعه ای از فایل های XML از انواع مختلف را تجزیه می کنم (این نوع از قبل شناخته شده هستند). اینها الزامات من هستند: * من می خواهم یک شی برای نمایش هر سند XML (نگاشت شی - xml) * ترجیح می دهم یک کلاس متفاوت برای هر نوع داشته باشم، به طوری که شناسایی نوع فایل XML معادل نگاه کردن به کلاس باشد. برای مثال * من از قبل نوع آن را نمی دانم * من رفتار خاصی را برای هر شی می خواهم اما برای سادگی ، بیایید در نظر بگیریم ، فقط باید اعداد مختلف را باز کنم ، از دو نوع شناخته شده: * عدد زوج * عدد فرد از نظر الگوی طراحی، من از تغییری از الگوی _factory design_ استفاده می کنم، که در آن afctory در __init__ کلاس سطح بالا است، و پیاده سازی صحیح را با تغییر __class__ به صورت پویا کلاس Number تنظیم می کنم. ): def __init__(self, val): # پیاده سازی رایج (در مورد XML، من دوباره وارد کردن xml را انجام می دهم) self.value = val # این نیز نقطه ای است که من نوع شیء خود را کشف می کنم # بنابراین، سازنده نیز یک کارخانه از نوع مناسب است اگر val % 2 == 0: self.__class__ = EvenNumber elif val % 2 = = 1: self.__class__ = OddNumber other: # نگه داشتن پیشفرض اجرای شماره کلاس pass EvenNumber(Number): def half(self): ''' رفتار خاص برای اعداد زوج ''' بازگشت self.value / کلاس 2 OddNumber(Number): def next_int(self): self.value را برگردان اگر __name__ == '__main__': برای x in (Number(2), Number(3)): ''' در الگوریتم اصلی، پردازش به نوع شیء بستگی دارد اگر ininstance (x، EvenNumber): print(x.half()) elif isinstance(x، OddNumber): print(x.next_int()) نظر شما در مورد این رویکرد چیست؟ من می دانستم که __class__ قابل خواندن است، و بسیار شگفت زده شدم که می توان آن را نیز نوشت. نظر شما در مورد تغییر __class__ به صورت پویا چیست؟ آیا این یک الگوی طراحی شناخته شده است (نه الگوی کارخانه ای است، نه الگوی حالتی و نه الگوی استراتژی، حتی اگر به نظر مربوط به همه آنها باشد) **ویرایش** مورد استفاده واقعی من می خواهم یک XBRL باز کنم طبقه بندی، که از پایگاه های پیوند XML ساخته شده است. به جز لینکهای XML عمومی، میخواهم برخی از آنها را با دقت بیشتری مدیریت کنم: * پایگاه پیوند برچسب XML * پایگاه پیوند تعریف XML * و غیره. در اصل، کاری که من انجام دادهام این است: کلاس Linkbase(etree.xml.ElementTree): ''' پایگاه پیوند عمومی ''' def __init__(خود، نام فایل): # تجزیه XML اگر self.type == 'definition': self.__class__ = DefinitionLinkbase elif self.type == 'label': self.__class__ = LabelLinkbase @property def type(self): return self.find('//xpath/expression').tag class LabelLinkbase(Linkbase): @ ویژگی def labels(self): # همه عناصر مناسب را پیدا کرده و لیستی از کلاس Labels را برمی گرداند DefintionLinkbase(Linkbase): @property def definitions(self): # همه تعاریف را برمیگرداند یا میتوانستم از یک کارخانه استفاده کنم. من می توانم به چیزی شبیه به این فکر کنم، اما به زیبایی رویکرد اول به نظر نمی رسد. class Linkbase(etree.xml.ElementTree): ''' پایگاه پیوند عمومی ''' def __init__(self, tree): self.tree = درخت @property def type(self): return get_type(self.etree) class LabelLinkbase(Linkbase ): @property def labels(self): # همه عناصر مناسب را پیدا کرده و لیستی از کلاس Labels را برمی گرداند. DefintionLinkbase(Linkbase): @property def definitions(self): # همه تعاریف را برمی گرداند def build_Linkbase(file): tree = etree.parse(file) if get_type(tree)== definition return DefintionLinkbase(tree) elif get_type(tree ) == label: return LabelLinkbase(tree) else: return Linkbase(tree) def get_type(tree): return tree.find('//xpath/expression').tag | تغییر __class__ در یک کارخانه؟ |
213403 | من در یک برنامه نسبتاً پیچیده با 10 جداول پایگاه داده (Aggregates، Entities/Value Objects) کار کرده ام و از DDD استفاده کرده ام. در این مرحله به نظر میرسد که اساساً DDD-Lite است به این معنی که سرویسهای کاربردی/دامنه، مدل دامنه (موجودات، اشیاء ارزش) و مخازن وجود دارد. من کتاب پیادهسازی DDD را برداشتم و اولین چیزی که او به آن اشاره میکند DDD-Lite و زمینههای محدود و رویدادهای دامنه است که بهعنوان اولین اشتباهات که معمولاً هنگام شروع DDD وجود دارند، وجود ندارد. در حال حاضر سعی کرده ام مدل دامنه را با روابط جمعی سازماندهی کنم و از فضاهای نام برای نشان دادن آن استفاده کنم. من نمیتوانم مزایا/مضرات مربوط به تفکیک پروژه مدل دامنه را در زمینههای محدود مجزا ببینم (هنوز). شاید بعداً آشکار شود، اما من میخواهم بازخورد واقعی در مورد زمینههای محدود (و احتمالاً دامنههای فرعی و غیره اگر به آن مرتبط شوند) بازخورد واقعی داشته باشم. | زمینه ها و دامنه های محدود DDD؟ |
5727 | به خصوص هنگام نوشتن برنامههای «استاندارد» (غیر HPC)، آیا الگوریتم مرتبسازی را در نظر میگیرید یا فقط با مرتبسازی سریع (که اکثر کتابخانهها آن را مرتبسازی مینامند) کنار میآیید؟ تا حدودی ممکن است در موقعیت های خاص سودآور باشد، اما از طرف دیگر بهینه سازی مناسب نیاز به زمان زیادی برای تجزیه و تحلیل مسئله و ایجاد معیار دارد. | مرتب سازی سریع و خسته نباشید؟ |
214616 | من به دنبال یک اصطلاح چتر برای تمام الزامات ریز و ریز می گردم که از قبل مشخص کردن آنها مفید است اما مشتری هرگز در هیجان خود در مورد محصول به آنها فکر نمی کند. در ذهن مشتری، آنها به الزامات عنوان، داستان های اصلی کاربر مانند من باید بتوانم وضعیت همه تجهیزات را مشاهده کنم و من باید به طور خودکار هر گونه خرابی تجهیزات اعلان را دریافت کنم فکر می کنند. اما گاهی اوقات موارد پیش پا افتاده وجود دارند اما مشتری هرگز آنها را ذکر نمی کند تا زمانی که نتیجه با انتظارات ناگفته او متفاوت باشد: خب _البته_ یک کاربر باید بتواند رمز عبور خود را تغییر دهد و _البته_ جلسه کاربر باید پس از 30 به پایان برسد. دقیقه هر تیم توسعه ای می تواند آنچه را که احتمالا مورد نیاز است پیش بینی کند اما آیا نامی برای این دسته از الزامات وجود دارد؟ واضح / زیرساختی / خسته کننده / جزئیات؟ | الزاماتی را که فرض شده/نامرئی/بسیار بدیهی هستند، چه نام ببریم. |
144147 | من از این واقعیت آگاه هستم که نسخه نهایی TFS 2010 می تواند نمودارهای معماری را ایجاد و تأیید کند. به عنوان مثال، من می توانم یک پروژه مدل سازی جدید ایجاد کنم > افزودن نمودار لایه > افزودن لایه به نام View > افزودن لایه BL > افزودن لایه DL. سپس من میتوانم این معماری را به عنوان بخشی از فرآیند ساخت، زمانی که کسی سعی میکند کد را در TFS بررسی کند، تأیید کنم. به عبارت دیگر، اگر View به DL ارجاع دهد، فرآیند کامپایل با شکست مواجه خواهد شد و ورود مجاز نخواهد بود. برای کسانی که مجوز نهایی MSDN ندارند، آیا می توان از FxCop یا برخی از ابزارهای شخص ثالث برای اعتبارسنجی معماری به صورت خودکار استفاده کرد؟ من یک پلاگین TFS قابل نصب را ترجیح می دهم، اما پلاگین VS محلی این کار را انجام می دهد. | اعتبار سنجی معماری خودکار |
184650 | من درباره نوع جستجویی صحبت میکنم که هنگام تایپ کردن، درخواست شما را بهطور خودکار پیشنهاد میکند، روشی که Google انجام میدهد، روشی که ویکیپدیا انجام میدهد، روشی که Stack Exchange سؤالات دیگری را هنگام تایپ عنوان پیشنهاد میکند، و غیره. و ویکیپدیا قبلاً یک _ افتضاح_ داشت. اجرای جستجو، برای کسانی از ما که به یاد داریم. هیچ پیشنهاد خودکاری نداشت، با کوچکترین اشتباه تایپی یا غلط املایی خاموش می شد و به ندرت نتایج مرتبطی می داد. بهعنوان یک برنامهنویس وب آماتور، سعی میکنم بفهمم که چگونه میتوانم یک جستجو و پیشنهاد خودکار مؤثر و با کارایی بالا را همانطور که اکنون ویکیپدیا دارد، و SE، و بسیاری از وبسایتهای دیگر، پیادهسازی کنم. چگونه می توانید چنین عملکرد و انعطاف پذیری فوق العاده سریعی را به دست آورید؟ آیا همه به آن کمک میکنند، یا اصول، دستورالعملها، کتابخانههای مفید یا منابع دیگری از این دست وجود دارند که به شما کمک میکنند تا آن را به سبک «اینترنت آینده» انجام دهید؟ | روش صحیح برای جستجو در یک وب سایت چیست؟ |
144802 | ما نیاز به تغییر دائمی برای انتخاب کتابخانه رندر گرافیکی برای استفاده از پروژه خود داشته ایم. در یک تیم حدودا 10 نفره، دو نفر از ما در حال کاوش در کتابخانه گرافیکی جدید هستیم. سرپرست تیم انتظار دارد که ما ظرف 2 روز چیزهای لازم را یاد بگیریم و آن را به بقیه اعضای تیم معرفی کنیم (_از ما دو نفر میخواهد که با معرفی آن به تیمهای دیگر ارزش افزوده بدهیم تا گم نشوند_) . ما به او گفتیم که 2 روز مسخره است، بنابراین او از ما خواست که برنامه خود را به او بدهیم. ما قبلاً چند ماه را در کاوش در برخی کتابخانه های گرافیکی دیگر از دست داده ایم، بنابراین پروژه از برنامه عقب مانده است. سایر اعضای تیم در حال توسعه الگوریتم هایی هستند که با کتابخانه گرافیکی تماس برقرار می کنند. آنها باید با استفاده از کتابخانه گرافیکی نیز مقداری کد بنویسند. در چنین شرایطی، چه راه خوبی برای به اشتراک گذاشتن دانش وجود دارد؟ * هر روز به مدت یک ساعت جلسات طوفان فکری دارید که آنها رابط های الگوریتم خود را به ما می گویند و ما رابط های کتابخانه گرافیکی را که می توانند استفاده کنند به آنها می گوییم؟ * به آنها یک نمای کلی از اسکلت این که چگونه رابط های آنها با رابط ما تطابق دارد به آنها ارائه دهید و به آنها اجازه دهید کدهای کتابخانه گرافیکی را خودشان کشف کنند؟ * راه های دیگری وجود دارد؟ | راه خوبی برای به اشتراک گذاشتن دانش یک فناوری جدید با اعضای تیم در زمانی که زمان کم است؟ |
47806 | من به دنبال نمونه های خوبی از ماشین های حالت محدود هستم، زبان اهمیت خاصی ندارد، فقط نمونه های خوبی است. پیاده سازی کد مفید هستند (شبه کد تعمیم یافته)، اما جمع آوری کاربردهای مختلف FSM نیز بسیار مفید است. مثال ها لزوماً نیازی به کامپیوتر ندارند، برای مثال مثال شبکه های راه آهن مایک دانلاوی، بسیار مفید است. | نمونه هایی از ماشین های حالت محدود |
207741 | من از پایتون برای انجام برخی کارهای تحقیقاتی استفاده می کنم. من یک سلسله مراتب کلاس برای ابزارها دارم، که در آن هر شی نمونه ای از یک ابزار خاص است. همه آنها عملکردهای مشترکی دارند و شباهت های زیادی در حالت خود دارند. برخی از این ابزارها می توانند از یکی از چندین روش بر اساس وضعیت فعلی شی ابزار استفاده کنند. ابزار خاصی که می خواهم در مورد آن بپرسم در واقع توابع را از ماژول های خارجی به جای متدهایی که مستقیماً در کلاس نوشته شده اند فراخوانی می کند. دلیل اصلی این امر، تقسیم کد به چندین فایل است، یعنی هیچ فایل هیولایی عظیمی وجود ندارد که همه روشها و توابع کمکی مختلف را داشته باشد که این روشها استفاده میکنند، در حالی که تنها چیزی که در هر زمان به آن نیاز دارد یک زیرمجموعه بسیار هدفمند خاص است. . یعنی وقتی حالت ابزار clean_house است، من فقط عملکردهایی مانند wash_windows، vacuum_carpet و ask_girlfriend_for_help را انجام می دهم، در حالی که وقتی حالت do_work است، از توابعی مانند write_code، debug_code استفاده می کنم. و ask_SO_question. زیرمجموعه ها به هیچ وجه تلاقی نمی کنند، یعنی write_code هرگز ask_girlfriend_for_help را فراخوانی نمی کند، و غیره. کلاس ابزار، از آنجایی که روشهایی وجود دارد که باید آنها را فراخوانی کنند که از سلسله مراتب کلاس بالاتر رفته و برخی را اصلاح کنند (محافظت شده) حالت بخشی شی که بعداً در تخریبگر استفاده می شود. من می دانم که میمون وصله معمولاً طراحی ضعیف یا آخرین راه حل در زمانی که رفع فوری انجام می شود در نظر گرفته می شود (پست برنامه نویس SE در اینجا)، اما آیا در این مورد توجیه دارد؟ آیا پیشنهادی برای طراحی کد جایگزین دارید؟ | طراحی کد: آیا این مورد خاص از وصله میمون در پایتون قابل قبول است؟ |
230856 | من می خواهم از توسعه دهندگان با تجربه تر مشاوره بشنوم. این پروژه اکنون در مرحله طراحی است. این یک برنامه موبایل و یک برنامه وب ساده است. محتوا تصاویر، نظرات، مکاتبات شخصی است. تصاویر می توانند کاملا شخصی باشند. نیاز به یک نگرش بسیار جدی به امنیت. سوال ساده است: **عکسها را کجا ذخیره کنیم و چگونه آن را ایمن کنیم؟** فکر میکنم به روش زیر باشد: 1. کاربر چند عکس بسازد. از طریق SSL برنامه عکس را به سرور ارسال می کند. 2. سرور عکس را دریافت می کند، آن را رمزگذاری می کند و در جایی ذخیره می کند. همچنین، از طریق برنامه، کاربر می تواند تمام عکس های خود را ببیند. 1. درخواست به سرور برای عکس. 2. سرور عکس های ذخیره شده را رمزگشایی کرده و از طریق SSL به مشتری ارسال می کند. من به چند توصیه فنی نیاز دارم: کجا می توان تصاویر را ذخیره کرد، می دانم که پایگاه داده برای این مورد بسیار کند است، که الگوریتم ها از آن برای رمزگذاری/رمزگشایی استفاده می کنند، چه در مورد حافظه نهان. این پروژه پر بار خواهد بود و عملکرد بسیار مهم است. برنامه تلفن همراه در چارچوب کراس پلتفرم مانند phoneGap، Titanium برنامه ریزی شده است. روی سرور دات نت است. اما برنامه ریزی شده است. من همچنین فریمورکهای پشته کامل را برای جاوا اسکریپت در نظر میگیرم. | عکس های امن روی سرور |
133486 | من اخیراً قراردادی را بر عهده گرفتم که عمدتاً شامل تولید فیدهای داده از دادههای مشتری و ارسال آن به شرکای خارجی از طریق فیدها و فراخوانهای API است. من همیشه این نوع خاص از کدنویسی را ناامیدکننده میدانستم، به دلایلی: * شما باید به مشخصاتی تکیه کنید، که اغلب از پیادهسازی واقعی متفاوت است یا به سادگی به جزئیات کافی نمیپردازد. توانایی دیدن در سیستم خارجی، برای اطمینان از اینکه داده های شما پذیرفته شده و به درستی تفسیر شده است * اگر هر نوع مشکلی با داده هایی که تولید کرده اید وجود دارد، همیشه ساده نیست که از تغییرات عقب نشینی کنید و امتحان کنید. دوباره * محیط های آزمایش و صحنه سازی خارجی اغلب از منطق تولید و پایگاه داده تولید فاصله می گیرند بهترین روش ها برای انجام این نوع کار چیست؟ ایجاد مسخره و خرد لزوماً مشکلات من را حل نمی کند، زیرا نگرانی واقعی من این است: آیا فیدهای من روی سیستم دیگری که اساساً یک جعبه سیاه است تأثیر درستی دارند؟ تمسخرها به سادگی فرضیات من را تکرار می کنند. | چگونه باید با سینک های داده خارجی برخورد کنم؟ |
202245 | بگویید من مجموعهای از دوندهها دارم که باید بلندترین دونده، سریعترین و سبکترین دونده را پیدا کنم. به نظر می رسد خواناترین راه حل این باشد: runners = getRunners(); tallestRunner = getTallestRunner(runners); fastestRunner = getFastestRunner(runners); lightestRunner = getLightestRunner(runners); .. جایی که هر تابع روی دوندگان تکرار می شود و بیشترین قد، بیشترین سرعت و کمترین وزن را پیگیری می کند. با این حال، سه بار تکرار روی آرایه ایده خوبی به نظر نمی رسد. در عوض بهتر است این کار را انجام دهید: int greatestHeght, greatestSpeed, minimumweight; Runner tallestRunner, fastestRunner, lightestRunner; for(runner in runners){ if(runner.height > greatestHeight) { greatestHeight = runner.height; tallestRunner = دونده; } if(runner.speed > ... } در حالی که این خیلی ناخوانا نیست، اما زمانی که منطق بیشتری برای هر قطعه از اطلاعات استخراج شده در تکرار وجود داشته باشد، ممکن است به هم ریخته شود. حد وسط اینجا چیست؟ چگونه می توانم فقط از آن استفاده کنم. یک تکرار واحد در حالی که همچنان کد را به واحدهای منطقی تقسیم می کنید؟ | جمع آوری تمام داده ها در یک تکرار در مقابل استفاده از توابع برای کد قابل خواندن |
13796 | به امید اینکه بتوانم خودم و همکارانم روشهای تست واحد خودکار را در پروژههای آینده بپذیرم، میخواهم نمونهای مناسب در مورد نحوه انجام آن ببینم. دروس مقدماتی ساده برای تست واحد فقط نمونه های بسیار ابتدایی را پوشش می دهد و به نظر نمی رسد کسی را در مورد مزایایی که تست واحد می تواند ارائه دهد قانع کند. برخی از پروژه های منبع باز نوشته شده در PHP که با آرایه وسیعی از تست های واحد ارائه می شوند که به درستی انجام می شوند، کدامند و می توانند به عنوان نمونه ای از نحوه انجام آزمایش استفاده شوند؟ | نمونه خوبی از یک پروژه PHP که به درستی واحد تست شده است؟ |
245061 | نمی دانستم چگونه آن عنوان را بیان کنم، متأسفم! من همین الان در پایه کدمان با این مورد برخورد کردم و نمیدانستم که توافق در مورد نحوه آزمایش واحد آن چیست: **C#** (-ish، متأسفم، این از حافظه نقل شده است) class DateCalculator { public static DateTime CalculateLeadTime (DateTime deliveryDate) { //نتیجه برخی از محاسبات معین شامل تحویل تاریخ } } //نمونه جدید class OrderController { public ActionResult GetLeadTime(WidgetOrder order) { var leadTime = DateCalculator.CalculateLeadTime(order.GetDeliveryDate() ); return Json(leadTime.Value.Date.ToString(dd/MM/yyyy) ); } } //نمونه قدیمی، نادرست class OrderService { public DateTime GetLeadTime(WidgetOrder order) { return DateCalculator.CalculateLeadTime(order.GetDeliveryDate() ); } } ما دو تست واحد داریم، یکی برای تأیید اینکه CalculateLeadTime کار می کند (این کار بسیار آسان است، می توانید چندین مقدار تست را وارد کنید و آنچه را که بیرون می آید پیش بینی کنید)، و یکی که GetLeadtime کار می کند (هنوز آسان است، اما... ). سوال من این است: چه چیزی را اینجا تست می کنید و کجا؟ برای من منطقی است که CalculateLeadTime را به صورت مجزا آزمایش کنم، زیرا می تواند یک محاسبه پیچیده باشد، و در حال حاضر یک واحد کوچک قابل پیش بینی خوب است. اما آیا سپس به آزمایش برخی از موارد مشابه (شاید یک ورودی و خروجی واحد؟) در روش GetLeadTime خود ادامه می دهید؟ یا میتوانید به سادگی بررسی کنید که مقدار _any_ DateTime برگردانده شده است، و فرض کنید که محاسبه درست است زیرا در جای دیگری آن را آزمایش میکنید؟ یا اینکه متد Calculate را به تنهایی تست نمی کنید، زیرا می دانید که وقتی از آن استفاده می کنید، آن را آزمایش خواهید کرد و از تکرار آن خوشتان نمی آید؟ ویرایش: برای گل آلود کردن آب، اکنون می توانم کد را ببینم، و به جای سرویس، کلاس فراخوان یک کنترلر MVC است، و Action تحت بررسی یک روش AJAX است، بنابراین نتیجه محاسبه پیچیده شده در JSON را برمی گرداند. آزمایش فعلی تأیید می کند که JSON برگردانده شده است، اما نه محتوای آن. آیا این چیزی را تغییر می دهد؟ | تست واحد - یک تست تا حدی ابر مجموعه دیگری است، آیا این اشتباه است؟ |
136961 | من با یک معلم تاریخ روی یک برنامه تاریخ کار می کنم. او حدود 200 فلوچارت دارد که می خواهد آنها را در برنامه قرار دهد (در میان چیزهای دیگر). دو روش محتمل برای انجام آن: 1. HTML/CSS. نکته منفی بزرگ در اینجا این است که هیچ یک از ما یک فرد بزرگ HTML/CSS نیستیم. اگرچه من کمی در مورد آنها می دانم. 2. Adobe Illustrator. رابط کار کشیدن چیزها را آسان می کند و ما می توانیم فایل های گرافیکی برداری بسازیم و از آن ها کار کنیم. اشکال این است که متن یک کادر، کادر گرافیکی و لینک مربوطه موجودیتهای متفاوتی هستند، جایی که اگر HTML/CSS درست انجام شده باشد، ممکن است همه آنها یک چیز واحد باشند. برخی از وب سایت های ترسیم فلوچارت وجود دارد. اما مواردی که من به آنها نگاه کردم مشکلاتی دارند: 1. در مواردی که من به آنها نگاه کردم، HTML بزرگ و نامرتب است. ما به کوتاه و ساده بودن نیاز داریم. 2. اغلب حجم زیادی از جاوا اسکریپت درگیر است. ما میتوانیم این کار را انجام دهیم، اما به پیچیدگی برنامه تلفن همراه ما و همچنین خطر شکست میافزاید. ما در iOS شروع می کنیم اما ممکن است بعداً پلتفرم های دیگری را اضافه کنیم. | چگونه برنامهای را طراحی میکنید که عمدتاً مجموعهای از فلوچارت است؟ |
33156 | من سعی داشتم عنصری از مهندسی نرمافزار را شناسایی کنم که فکر میکنم در کار دوره کارشناسی معمولی برای CS یا SE نادیده گرفته شده، تاکید نشده یا تدریس نشده است. چیزی که به ذهنم رسید مفهوم برنامه نویسی دفاعی بود. میخواهم گزینههای جامعه را در مورد برنامههای دفاعی و/یا تکنیکهای خاصی که به طور منظم استفاده میکنید، بشنوم. همچنین، میخواهم بدانم آیا تکنیکهای خاص زبان وجود دارد یا خیر. ویرایش: فقط برای واضح تر. من دنبال درس برنامه دفاعی نیستم. میفهمم چیه من امیدوار بودم که این بحث بیشتر در مورد روشهای مختلفی باشد که اعضای جامعه استفاده میکنند یا آن را ارزشمند میدانند. در اینجا چند تکنیک است که من استفاده می کنم. به خاطر داشته باشید که من تقریباً به طور انحصاری از C استفاده می کنم. استاندارد کدنویسی شاید در ابتدا فکر نکنید که این ربطی به برنامه نویسی تدافعی دارد، اما اینطور است. برای مثال، فرض کنید استاندارد کدنویسی شما از شما میخواهد که نام متغیرها را با نوع متغیری مانند IntValue یا UIntValue اضافه کنید. این کنوانسیون به شما اجازه می دهد تا به راحتی مسائل بالقوه قوانین ارتقاء مانند (IntX = IntValue * UIntValue) استفاده از ماکروهای پیش پردازنده برای ثابت ها را تشخیص دهید. شخصاً، من فکر می کنم که این برنامه شما را خواناتر و قابل نگهداری تر می کند، اما همچنین یک شبکه ایمنی را فراهم می کند. می توانید مطمئن باشید که با تغییر مقدار، تمام قسمت های کد که از ماکرو استفاده می کنند به روز می شوند. استفاده های دیگر از ماکروهای پیش پردازنده نیز می تواند ویژگی های دفاعی را در کد شما ارائه دهد. برخی از تکنیکها دقیقاً در زبان ساخته میشوند، مانند متغیرهای استاتیک یا اعلانهای توابع یا در کپسولهسازی دادههای c++. البته موارد واضح تری نیز وجود دارد که شامل اعتبارسنجی تمام ورودی و خروجی شما می شود. | تکنیک های برنامه نویسی دفاعی |
144806 | ## پیشینه اخیراً، من مجذوب احتمالات رویکردهای برنامهنویسی مبتنی بر جریان داده شدهام - بهویژه مفاهیم مبتنی بر سیگنال/رویداد که توسط برنامهنویسی واکنشگرای تابعی، Boost::Dataflow:: سیگنالها و مواردی از این قبیل تحقق مییابد. ## سناریوی نمونه: خودرویی را در نظر بگیرید که دارای چهار سنسور سرعت است، یکی در هر لاستیک. بیایید کارها را ساده کنیم و بگوییم که این سنسورها سنسورهای آنالوگ هستند که سرعت اندازه گیری شده را در آن تایر ارائه می دهند. این خودرو همچنین دارای ترمزهای جداگانه ای روی چهار لاستیک (محرک) است که می توان آنها را برنامه ریزی کرد تا کم و بیش قوی بشکنند. هیچ کار مشخصی وجود ندارد، اما تصور کنید که باید چیزهایی مانند تشخیص چرخش لاستیک ها به دلیل پلنینگ آبی، یا پشتیبانی از ABS، یا یا یا... به طور خلاصه: شما باید داده های سنسور سرعت را ارزیابی کنید و محرک ها را مطابق با آن کنترل کنید. به یک منطق از نقطه نظر برنامه نویسی، می توان این را از طریق یک شبکه سیگنال از نوع زیر در نظر گرفت: تایمر ------------\ sensor1/2/3/4 -> منطق -> ترمز1 /2/3/4 (یعنی تایمر منطق را راه اندازی می کند که آخرین مقادیر آنالوگ سنسورها را می گیرد) به این ترتیب، تایمر را می توان طوری برنامه ریزی کرد که در فواصل زمانی ثابت فعال شود. (به ویژه برای اطمینان از محدودیت های زمان واقعی مهم است). مزیت رویکرد جریان داده در اینجا این است که نمودار فوق مستقیماً در کد مشخص می شود، یعنی شما یک سیم کشی منطقی از سیگنال ها دارید و فقط باید پیاده سازی را ارائه دهید که داده های واقعی حسگر سخت افزاری شما را به یک سیگنال (از کتابخانه مربوطه) تبدیل کند. شما استفاده می کنید). وقتی نوبت به الزامات بلادرنگ میرسد، حداکثر طول مسیر سیگنال را نیز میتوان محاسبه کرد (یا حداقل راحتتر از منبع استخراج شد). ## سوال البته، همه اینها فقط یک ایده کاربردی است و من مطمئن هستم که چندین نفر از افراد باهوش قبلاً به این موضوع رسیده اند. چیزی که من به دنبال آن هستم پیگیری است. آیا مشکلات سختی در این سناریو وجود دارد که آن را در عمل غیرقابل تحقق می کند؟ آیا تجربیاتی از پروژه های دنیای واقعی برای پیروی از چنین خط فکری وجود دارد؟ آیا حتی ادبیات موجود در این مورد وجود دارد؟ برای شفافتر و عینیتر کردن همه چیز، من به دنبال پاسخی هستم که یا نقص ذاتی در خط فکری من را نشان دهد یا به کار/ادبیات موجود همراه با ارزیابیها اشاره کند. اگر محدودیتهای بلادرنگ در نظر گرفته شود، امتیاز پاداش. | برنامه نویسی جریان داده در زمان واقعی |
238799 | من یک پایگاه داده SQLite در برنامه اندروید خود با جدول سوال و سایر موارد دارم. آن جدول حاوی دادههای «پیشفرض» یا «از پیش بارگذاریشده» است (در این مورد سؤالاتی که توسط برنامه پرسیده میشود). برخی از ستونهای آن دادههای «فنی» یا «داخلی» هستند که در پشت صحنه مورد استفاده قرار میگیرند - مانند تعداد امتیازهایی که سؤال ارزش دارد، نوع کاربری که ممکن است به آن پاسخ دهد و غیره - در حالی که برخی دیگر دادههای متنی هستند که ارائه میشوند. به کاربر (به عنوان مثال عنوان، توضیحات و غیره). اکنون، من قصد دارم به برنامهام اجازه دهم بینالمللیسازی (قابل ترجمه) باشد، بنابراین به این فکر میکنم: * به جای پیروی از آنچه به نظر میرسد «رویکردهای استاندارد» برای طراحی DB چند زبانه است - یا ایجاد ستونهای مختلف برای ویژگیهای قابل ترجمه (به عنوان مثال name_en، name_es، ...) یا یک جدول جداگانه که در آن هر ردیف ترجمه ای از شی پایه را نشان می دهد. * ... من به سادگی می توانم مقادیر آن ویژگی های قابل ترجمه را در منبع R.Strings خود نگه دارم و از کلاس DatabaseHelper بخواهم متن را از آنجا واکشی کند، برای مثال، با ساختن نام منبع بر اساس شناسه سوال (مثلاً q1_name) ، q2_name، q1_description، ...). به این ترتیب من می توانستم چندین رشته R. داشته باشم و کمک کننده DB از سمت راست بخواند. من کمی در مورد این رویکرد مطمئن نیستم و کنجکاو هستم که آیا این روش بدی است یا خیر. | Android DB با برخی داده های چند زبانه |
225779 | عنوان تقریباً گویای همه چیز است، اما داستان طولانی تر این است: من سال گذشته برای یک موقعیت تستر جوان به یک مصاحبه شغلی رفتم. اولین مصاحبه با فردی از منابع انسانی بود. این عجیب است، به نظر من مصاحبه فنی باید اول باشد. ما شروع به صحبت در مورد مسائل مربوط به منابع انسانی و برخی جزئیات در مورد شرکت / شغل / و غیره کردیم. سپس، بدون شک، او شروع به پرسیدن سوالات بسیار کلی و آسان در مورد برنامه نویسی شی گرا از من کرد. چیزهایی مانند کلاس چیست، ارث چیست، چه تفاوتی بین overriding و overloading blabla وجود دارد. اکنون، شاید منطقی باشد که افراد HR را وادار کنیم تا برخی از سوالات و پاسخ های برنامه نویسی را حفظ کنند تا متقاضیان کاملاً احمق را بررسی کنند. با این حال، چند اشکال مهم در این مورد وجود دارد: * اغلب اوقات، شخص منابع انسانی مطلقاً نمی داند که در آن لحظه در مورد چه چیزی صحبت می کند. بنابراین اگر پاسخ صحیح متقاضی با پاسخی که به خاطر سپرده است متفاوت باشد (که احتمالاً همینطور خواهد بود) به اشتباه (با احتمال بسیار زیاد) در نظر خواهد گرفت که متقاضی هیچ نظری در مورد OOP ندارد. * چرا به جای آن فقط یک برنامه نویس ارشد را مجبور به غربالگری تلفن نکنیم؟ بسیار موثرتر (و همچنین ارزان تر) به نظر می رسد. * CV من کاملاً کامل بود، شامل تمام مهارت ها و پروژه های مرتبط من بود. آیا او حتی به زحمت آن را خوانده است؟ یا اگر او آن را خوانده است، آیا او فقط فرض می کند که هر متقاضی در CV خود دروغ گفته است؟ در این صورت، چرا باید به خود زحمت بدهم که یکی را کنار هم بگذارم و برایشان بفرستم؟ همه اینها به دلایلی که در لیست بالا ذکر شد قطعاً برخی از پرچم های قرمز را در ذهن من ایجاد کرد. ما برای مصاحبه دوم و/یا سوم جلو نرفتیم (دلیل این امر نامربوط است)، اما **آیا منطقی است که این را یک معامله شکن بدانیم؟** | آیا اگر شخص منابع انسانی در طول مصاحبه سؤالات برنامه نویسی بپرسد، معامله شکنی است؟ |
120346 | من اخیراً در حال مطالعه پیچیدگی سیکلوماتیک (McCabe) و دسترسی به نرم افزار در دانشگاه هستم. امروز استاد من گفت که هیچ ارتباطی بین این دو معیار وجود ندارد، اما آیا واقعاً چنین است؟ من فکر میکنم که قطعاً همبستگی وجود خواهد داشت، زیرا برنامههای پیچیدهتر (از تعداد اندکی که به آنها نگاه کردیم) به نظر میرسد از نظر قابلیت دسترسی نتایج 'بهتری' دارند. آیا کسی تلاشی برای بررسی این دو معیار با هم میداند، و اگر نه، مکان مناسبی برای یافتن دادهها در مورد پیچیدگی و دسترسی برای تعداد زیادی از برنامهها چیست؟ | آیا بین پیچیدگی و دسترس پذیری همبستگی وجود دارد؟ |
169867 | منظور ذهنی بودن یا دریافت مشاوره در مورد بهترین مسیر نیست، بلکه فهرستی عینی از چیزهایی است که باید بدانم تا بتوانم کتابی در مورد تئوری کامپایلر انتخاب کنم و آن را درک کنم. چه سطحی از ریاضیات و مهارت های مرتبط مورد نیاز است؟ | پیش نیازهای تئوری کامپایلر؟ |
106473 | فرهنگ لغت مصنوع را چنین تعریف می کند: > مصنوع، مصنوع [ˈɑːtɪˌfækt] n > > 1. چیزی که انسان ساخته یا شکل داده است، مانند یک ابزار یا یک اثر هنری، > به ویژه یک شی مورد علاقه باستان شناسی > > 2. هر چیزی که انسان- ساخته شده، مانند یک نتیجه آزمایشی جعلی > > 3. (علوم زندگی و برنامه های کاربردی وابسته / زیست شناسی) سیتولوژی یک ساختار > در بافت پس از مرگ، تثبیت، رنگآمیزی و غیره دیده میشود، که معمولاً در بافت زنده وجود ندارد. برای من در آن زمینه معنا ندارد. آیا کسی می تواند این کلمه را با ذکر چند مثال خاص از صنعت نرم افزار توضیح دهد؟ | مصنوع به چه معناست؟ |
208164 | من یک ایمیل برای موقعیت یک شرکت وب که برای آن درخواست دادم دریافت کردم. آنها از من می خواهند که یک زمان 1 ساعت ارائه دهم تا بتوانند در آزمون کدنویسی قبول شوم. آنها آزمون را می فرستند، زمان را شروع می کنند، و 1 ساعت بعد، باید آنچه را که به ذهنم می رسد برای آنها ارائه کنم. این روی پایتون و جاوا اسکریپت خواهد بود. من فقط از 18 ماه توسعه دهنده هستم، زیرا قبل از این 15 سال در یونیکس SA بودم. آیا این یک عمل رایج است؟ چگونه تهیه کنیم و آیا نمونه آزمایشی در نت وجود دارد؟ من نمیتونم هیچکدوم رو پیدا کنم با تشکر | آزمون کدنویسی 1 ساعته برای مصاحبه استخدامی، یک روش معمول است |
214612 | من قصد دارم برخی از پروژه های TFS خود را به دو دایرکتوری مختلف نگاشت کنم همانطور که در اینجا بحث شد. من از دو فضای کاری متفاوت، هر دو با یک رایانه و مالک یکسان استفاده خواهم کرد. آیا دلیلی وجود دارد که این ایده بد باشد؟ آیا عوارضی در ادغام یا قفل وجود دارد که یک کاربر با دو نقشه برداری با آن مواجه می شود، که با عوارض عادی که دو کاربر در حال بررسی یک پروژه با آن مواجه می شوند متفاوت باشد؟ اساساً، من میخواهم همه پروژههایم را روی یک درایو مشترک نگه دارم، همه آنها به TFS نگاشت شدهاند، اما سپس برای چند پروژهای که فعالانهترین کار را انجام میدهم، نگاشت محلی دوم اضافی داشته باشم تا ویژوال استودیو سریعتر باشد. من از VS 2010 با افزونه TFS Power Tools استفاده می کنم. | آیا نگرانی در مورد نقشه برداری یک کاربر از پروژه TFS به دو فهرست وجود دارد؟ |
208934 | من یک مشتری دارم که از من می خواهد یک پورتال وب (Asp.net 4.0) بسازم که با یک کلاینت دسکتاپ، تبلت و/یا تلفن هوشمند (مانند iOS و/یا Android) ارتباط برقرار کند. من به استفاده از oAuth 2.0 فکر می کردم. اما من با هیچ گونه معایب احتمالی استفاده از OAuth آشنا نیستم. و من نمیدانم چگونه OAuth را با سایر روشها/پروتکلهای Secure Authorization که برای این وضعیت مناسب هستند مقایسه کنم. چگونه باید OAuth را ارزیابی کنم تا ببینم آیا برای پروژه من مناسب است یا باید از پروتکل دیگری استفاده کنم؟ | نحوه ارزیابی مجوز امن برای سرور به مشتری |
213645 | من پروژهای دارم که با استفاده از Swing نوشته شده است، و میخواهم با افزودن انیمیشن به برخی مؤلفهها («JButton»، «JScrollPane»، «JSplitPane») با استفاده از «javax.swing.Timer» آن را روانتر کنم (مانند JavaFX). **UPD:** این یک بازی نیست. من میخواهم از تایمر برای انیمیشنهای کوتاه مانند رویدادهای mouseHover یا کشویی یا اسکرول استفاده کنم. اما مشکل این است که بسیاری از اشیاء Timer باید ایجاد شوند. **سوال:** چه عملی برای JVM انجام می دهد؟ من بسیاری از تایمرها را در طول جلسه برنامه شروع و متوقف می کردم. | انیمیشن در Swing |
215568 | من برای یک باشگاه کار می کنم. من برنامه نویس هستم، فقط من هستم، هیچ کس دیگری! وقتی کسی نیست که از ایده های مفهومی خود استفاده کند، واقعاً خسته کننده می شود. من در حال خلاص شدن از شر سیستمهای کلاسور کاغذ قدیمی خود برای ردیابی قرار ملاقاتها و غیره هستم. من قبلاً خیلی چیزها را با موفقیت انجام داده ام، اکنون سعی می کنم به بخش آموزش شخصی بپردازم. آنچه من می خواهم: * اطلاعات مربی و برنامه کاری * رزرو قرار ملاقاتی که می تواند در بازه زمانی با تمام مربیان موجود برای آن زمان انجام شود، یا توسط مربی با تمام ساعات در دسترس برای آن مربی آنچه تا کنون امتحان کرده ام: * من با آن شروع کردم پایگاه داده قرارها، پایگاه داده مربیان و پایگاه داده زمان بندی ها. تلاش برای تناسب با برنامه آنقدر پیچیده شد که آن را کنار گذاشتم. آیا کسی می داند بهترین راه برای ساختار جداول برای این کار چیست و چگونه می توان آنها را به درستی ارتباط برقرار کرد؟ من به کد خاصی نیاز ندارم، فقط به کمک نیاز دارم تا بفهمم _چگونه_ این چیز را بسازم! | من باید یک برنامه زمانبندی/قرار ملاقات کارمندان ایجاد کنم، اما نمی دانم چگونه آن را تنظیم کنم |
138650 | شرکت من تجربه زیادی در توسعه دات نت دارد و یکی از محصولات ما در سیستم ERP است. اخیراً یکی از مشتریان از ما پرسید که آیا میتوانیم یک رابط رایانه لوحی برای آن سیستم ارائه دهیم، یعنی نرمافزاری که به مشتری اجازه میدهد اطلاعات محصول را مشاهده کند و سفارشات را روی تبلت ایجاد کند. البته، ما از ایده سرمایه گذاری زمان و پول زیادی برای یادگیری Objective-C، خرید ایستگاه های کاری توسعه مک، پرداخت هزینه به اپل و غیره فقط برای این پروژه هیجان زده نیستیم (شاید بتوانیم برنامه را بفروشیم. به چند مشتری دیگر پس از آن، اما بازار بسیار کوچک است، زیرا فقط برای مشتریان فعلی سیستم ERP ما مفید است). خب، چه کار باید بکنیم؟ تا آنجا که من می بینم، ما گزینه های زیر را داریم: * یک **برنامه کاربردی ساده قدیمی ویندوز ** (WPF) بنویسید و آن را روی تبلت های ویندوز 7 اجرا کنید، مانند Samsung Slate یا Acer Iconia. معایب: دستگاه های سنگین و گران قیمت با زمان کار کوتاه (در مقایسه با تبلت های واقعی). * منتظر **تبلت های مبتنی بر Windows 8 ARM** باشید و یک برنامه Metro (WinRT) بنویسید. معایب: حداقل یک سال صبر کنید. مشخص نیست که آیا ویندوز 8 ARM از نصب برنامه های سفارشی B2B بدون مراجعه به فروشگاه برنامه پشتیبانی می کند یا خیر. * از **مونو برای اندروید** استفاده کنید و یک برنامه دات نت برای اندروید بنویسید. معایب: یک کتابخانه UI دیگر (متفاوت از WPF و Silverlight). برخی از ارائه دهندگان بارگذاری جانبی برنامه ها را ممنوع می کنند. تا اینجای کار، گزینه های 1 و 3 واقع بینانه ترین به نظر می رسند. آیا معایب یا مزایای آشکاری را از دست دادم؟ آیا گزینه دیگری وجود دارد که من هنوز به آن فکر نکرده ام؟ آیا در موقعیت مشابهی بوده اید و (با موفقیت) یک گزینه خاص را انتخاب کرده اید؟ | چگونه به عنوان یک توسعه دهنده دات نت، برنامه های تبلت خطی را توسعه دهیم؟ |
238552 | من روی پروژه ای کار می کنم که اکنون به قوانین تجاری نیاز دارد. یکی از طرحهای مورد بحث برقراری تماسهای API (بر اساس فرمی که در آن هستیم) است که با قوانین تجاری برای ورودی فرم پاسخ میدهد. من مطمئن نیستم که آیا این بهترین راه است. قوانین کسب و کار در JSON هستند، اما سرور قوانین کسب و کار در واقع یک موتور قوانین تجاری دارد (بنابراین موتور قوانین را خرد می کند و JSON را بیرون می اندازد). برخی از زمینه ها: در برنامه وب ما، فرم های مختلفی مانند ورود، ثبت نام، ویرایش نمایه و غیره وجود دارد. شاید 25-30 فرم. آنها مدیریت محتوا هستند. برای هر یک از این فرمها، قوانین مختلفی برای نمایش یا پنهان کردن فیلدها، یا ارائه پیامهای خطا بر روی فرم بر اساس منطق وجود دارد، مانند طولانی بودن، خیلی کوتاه بودن نام فیلد یا عدم تطابق با یک عبارت منظم. موارد دیگری مانند اعتبار سنجی فیلد مورد نیاز و غیره وجود دارد. ایده این بود که همه چیز در یک محیط متفاوت متمرکز شود (همانطور که در بالا ذکر شد ... روی سرور قوانین تجاری). من نگران برقراری تماس های زیادی با یک سرور برای دریافت قوانین ساده مانند نام کوچک یا نشان دادن یا پنهان کردن یک دکمه بر اساس این هستم که آیا شخصی تعداد معینی ویجت را می فروشد و غیره. شاید راه حل بهتر این باشد که داشته باشید. این موتور قوانین در سرور ما منتشر می شود، و ما فقط با سرور محلی تماس می گیریم نه اینکه هر بار از قسمت جلویی تماس های API برقرار کنیم. همه چی فکر میکنن؟ آیا طبیعی است که از فرمهای .net خود (با استفاده از jquery) تماسهای API برقرار کنیم تا قوانین خود را برای هر فرم هر بار دریافت کنیم؟ با تشکر | قوانین تجاری Front-End / JSON |
218459 | من تجربه خوبی در کار با Object-C و ساخت برنامه های iOS دارم که به صورت محلی و با ارائه دهندگان BaaS کار می کنند (Parse.com). با این حال، من میخواهم توسعه تلفن همراه خود را به سطح بعدی برسانم و نکاتی در مورد ترتیب انجام کارها و نکاتی در مورد خدمات/فناوریهایی که باید استفاده کنم میخواهم. بنابراین، من به یک پایگاه داده و مکانی برای میزبانی پایگاه داده خود نیاز دارم. من از Amazon AWS برای برخی چیزها استفاده کرده ام و می توانم به راحتی یک DB mySQL را در یک نمونه EC2 در آنجا راه اندازی کنم. از طرف دیگر، من شنیده ام که GAE بسیار مفید است. من واقعاً نمی دانم که آیا باید کدهای پشتیبان بنویسم یا خیر. به نظر من Object-C می تواند جای کد back-end من را بگیرد. آیا این امن است؟ آیا باید یک سرویس کامل بسازم که به سادگی از آیفون فراخوانی شود؟ بنابراین، من میدانم که این یک سؤال پربار است و ممکن است نیاز به چند نظر متفاوت باشد تا واقعاً یک پاسخ خوب جمع شود. از این بابت متاسفم. اما، با فرض اینکه من به اندازه کافی با Obj-C مهارت دارم تا بتوانم هر اتفاقی را در سمت مشتری انجام دهم، و به اندازه کافی هوشیار هستم تا زبان های دیگری را یاد بگیرم که ممکن است ندانم و آموزش ها و نمونه های آنلاین را دنبال کنم - مراحل (و بهترین) چیست؟ فنآوریها/خدمات در هر مرحله) برای ساختن یک برنامه بومی iOS که از ارائهدهنده BaaS مانند Parse.com یا Stackmob.com استفاده نمیکند. با تشکر | اتصال یک برنامه بومی iOS به باطن و پایگاه داده |
231814 | مثالی از موارد استفاده زمانی که منبع رویداد در اینجا قابل استفاده است که گزیده آن این است: > مثلاً، مشکلی در برنامه شما رخ داده است و در نتیجه، کاربر به دلیل سوء استفاده مسدود می شود > اما آن کاربر ادعا می کند که کاری برای نقض قوانین انجام نداده است. اکنون > میتوانید به محیط استیجینگ خود برگردید و رویدادهای منتهی به بلوک را در آن سیستم پخش کنید و ببینید که چه اتفاقی میافتد. > > آنچه برای این مورد نیاز است، یک گزارش جامع از رویدادها برای اساساً هر تعاملی است که در اطراف برنامه شما اتفاق می افتد و یک سیستم مرحله بندی برای پخش مجدد > رویدادها. بر اساس حساسیت دادههایتان، ممکن است بخواهید برخی از جزئیات را از قبل ناشناس کنید، اما همین. IMO، منبع یابی رویداد زمانی سود واقعی دارد که بپرسیم «چرا» این حالت وجود داشت نه اینکه «ایالت چه بود». برنامه من بر اساس اصل CQRS طراحی شده است، اما من هنوز از Event Sourcing استفاده نمی کنم. اگر برنامه من واقعاً به جای «چرا» روی «چی» تمرکز دارد (از آنجایی که عملیات ها واقعاً ساده هستند، به این معنی که راه های متفاوتی برای به دست آوردن نتیجه یکسان وجود ندارد)، آیا شبیه به استفاده از الگوی زمانی است که در اینجا معرفی شده است ( تداوم نسخه/بازبینی شی در پایگاه داده) به جای اجرای رویداد منبع یابی؟ بهویژه برای ردیابی سوءاستفادههای کاربران (مانند ارسال برخی توهینها) که موقتی (خیلی پنهان) بودند، یک پرسوجو ساده برای نسخهای که سوءاستفاده در آن انجام شده بود، میتواند کافی و سریع باشد، به جای داشتن یک «اسکریپت» در محیط صحنهسازی و پخش مجدد آن رویدادها برای دریافت عکس فوری مناسب که سوء استفاده را نشان می دهد. | آیا واقعاً باید منبع یابی رویداد را پیاده سازی کنم این مورد است؟ |
240502 | برنامه من * سیستمی داشته باشید که برخی از اشیاء را در خود نگه می دارد * فرم winforms داشته باشید که برخی از مقادیر کلیدی این اشیاء را نمایش می دهد * هنگامی که تغییرات خاصی رخ می دهد (اشیاء اضافه می شوند / حذف می شوند / تغییر داده ها): به روز رسانی GUI My Idea * فرم من را در رویدادها مشترک کنید در اشیاء * فرم به روز رسانی هنگامی که اشیاء تغییر می کنند (/ افزایش رویدادها) مشکلات من * winforms (به دلایل خوب) اجازه نمی دهد تغییراتی که از رشته های خارجی ایجاد می شود * eventHandler در واقع در رشته شیء فراخوانی * اجرا می شود، از این رو .net یک استثنا می اندازد و من تمام می کنم. سوال: آیا راهی برای دستکاری فرم از طریق رویدادهایی که به خودی خود مطرح نشده اند وجود دارد؟ روش دیگر: آیا راهی وجود دارد که بتوانم فرم خود را تکان بدهم و بگویم هی، بهتر است داده های خود را بررسی کنید، چیز جدیدی وجود دارد، بدون نیاز به نظرسنجی مداوم؟ | به روز رسانی رابط کاربری گرافیکی در زمان واقعی با استفاده از رویدادها |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.