_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
229097
|
بنابراین من یک برنامه مدیریت پروژه/وظیفه بسیار ساده در لاراول 4 ایجاد می کنم و مطمئن نیستم که چگونه این روابط کار می کنند. من یک مدل «پروژه»، «وظیفه» و «کاربر» دارم. یک «کاربر» میتواند مالک «پروژه» یا عضوی از «پروژه» باشد. یک «وظیفه» متعلق به «کاربر» و «پروژه» است. بهترین راه برای تعریف رابطه «کاربر»/«پروژه» چیست؟ من میتوانم از «کاربر» تا «پروژه» رابطهای بسیار زیاد داشته باشم و از جدول محوری «کاربر_پروژه» برای مرتبط کردن این دو استفاده کنم. اگر میخواستم مشخص کنم که یک «کاربر» مالک پروژه است، میتوانم فیلدی به «پروژه» به نام «مالک» اضافه کنم و آن را با شناسه «کاربر» که آن را ایجاد کرده است پر کنم. این یک نوع اشتباه به نظر می رسد، زیرا این رابطه معمولاً در یک رابطه متعلق به مدل می شود؟ هر توصیه ای بسیار قابل تقدیر است :)
|
برای مدلسازی رابطه کاربر/پروژه/وظیفه به کمک نیاز دارید
|
114063
|
من در حال حاضر دانشجو هستم و قصد دارم به عنوان یک برنامه نویس حرفه ای را دنبال کنم. همه تکالیف من کاملاً کاربردی و کامل هستند، اما احساس میکنم کارهای بیشتری میتوان روی این برنامهها انجام داد، فراتر از محدوده ارزیابی. آیا قرار دادن ساعات اضافی در این تکالیف به من کمک می کند تا شغلی پیدا کنم؟ همچنین، به این فکر می کردم که مهارت های برنامه نویسی خود را با نمایش ویدیویی از کارم به نمایش بگذارم. آیا فکر می کنید کارفرمایان بالقوه به این نوع رزومه بصری پاسخ خوبی خواهند داد؟
|
آیا تکمیل تکالیفم به من کمک می کند تا شغلی پیدا کنم؟
|
136717
|
شرکت ما در آستانه به دست آوردن کد منبع یک محصول عظیم است. چه چیزهایی را باید در هنگام شروع واگذاری در نظر گرفت تا مطمئن شویم همه چیز را داریم و قادر به نگهداری آن محصول در آینده هستیم؟
|
برنامه تحویل کد منبع را آماده کنید
|
51706
|
بزرگترین ترس من از بازگشت به C# (من مهارت های ابتدایی دات نت دارم) این است که اگرچه ممکن است راه حل یک مشکل را پیدا کنم، اما راه حل بهینه نخواهد بود. بهترین راه برای اطمینان از اینکه من نه تنها کار را انجام می دهم، بلکه تبدیل به یک برنامه نویس ماهر سی شارپ می شوم چیست؟
|
در انتقال به سی شارپ از جاوا، چگونه می توانم اطمینان حاصل کنم که نه تنها مسلط، بلکه توانمند هستم؟
|
79487
|
فقط کنجکاو از افراد دیگری که ممکن است در موقعیت های مشابه بوده اند بشنوم. من برای یک استارتآپ کوچک (بسیار کوچک) کار میکنم که در آن توسعهدهنده اصلی بخش عمدهای از برنامهای هستم که آنها در حال ساختن آنها هستند، توسعهدهنده دیگری که آنها دارند، حوزه کاری متفاوت از من را انجام میدهد، بنابراین نمیتوانست نقش من را به عهده بگیرد. من 5 ماه یا بیشتر با شرکت کار کرده ام، اما به دنبال رفتن به یک شرکت با ثبات تر هستم به این دلیل که استرس، اضافه کاری، فشار و غیره بسیار کم است و من برای کار با دیگران تنگ شده ام. توسعه دهندگانی که می توانند در پروژه کمک کنند. آن مرد از کار من راضی است و فکر میکنم به آنها کمک کردهام تا حد زیادی پیش بروند، اما متوجه شدهام که دوست ندارم تا این حد در لبه باشم زیرا تشخیص این که شرکت در چه مسیری قرار دارد دشوار است. از آنجایی که بسیار جدید است. همچنین، با وجود اینکه من برنامهنویس اصلی پروژه هستم، هنوز هم خودم را یک توسعهدهنده سطح متوسط میدانم و برای جستجوی شغل جدید خودم را بهعنوان چنین میفروشم. فقط برای اضافه کردن جزئیات بیشتر، من شریک یا هیچ چیز دیگری در شرکت نیستم و هرگز در این مورد بحث نشده است، بنابراین من فقط روی W2 کار می کنم (البته بدون هیچ مزیتی). من در خانه کار میکنم تا ترک کردن را آسانتر کنم، حدس میزنم، اما نمیخواهم آن مرد را به هم بزنم، بلکه نمیخواهم برای مدت طولانی در بند باشم. بدیهی است که من قصد دارم حداقل 2 هفته اخطار بدهم، اما آیا باید بیشتر اخطار بدهم؟ چگونه باید موضوع را مطرح کنم زیرا می دانم مطرح کردن موضوع بسیار حساس خواهد بود. هر توصیه ای قابل قدردانی است. به روز رسانی: از همه برای ارسال پست در این مورد تشکر می کنم، من اکنون مراحل پذیرش پیشنهاد با یک شرکت بزرگتر و ترک استارتاپ را تکمیل کرده ام. من 2 هفته اخطار دادهام و پیشنهاد دادهام که در صورت نیاز بعد از آن در دسترس قرار دهم، اساساً در این مرحله یک شرکت بسیار کوچک است، بنابراین فقط 1 برنامهنویس است که باید با آن سروکار داشته باشم... به هر حال، به نظر میرسد ممکن است تا آنجایی که من رابطه خوبی با بنیانگذار برای کارهای آینده با هم داشته باشم، به خوبی جواب می دهد، من این را بیشتر یک مسئله شخصی/سبک زندگی دانستم تا در مورد ایرادات / کاستی های آنها که قطعاً به نظر می رسد در کنار گذاشتن یک یادداشت خوب کمک کند.
|
ترک یک استارت آپ کوچک که در آن توسعه دهنده اصلی هستید؟
|
114068
|
من دارم این را می خوانم و به این موارد برخوردم: > قانون طلایی پلتفرم ها، Eat Your Own Dogfood را می توان به صورت > Start with a Platform, and then Use it for Everything. بعداً نمیتوانید آن را بچسبانید. مطمئناً به هیچ وجه آسان نیست - از هر کسی که روی پلتفرم سازی MS Office کار کرده است، بپرسید. یا هر کسی که روی پلتفرم سازی آمازون کار کرده است. اگر > آن را به تعویق بیندازید، ده برابر بیشتر از انجام صحیح آن از قبل است. شما نمی توانید تقلب کنید. شما نمی توانید درهای پشتی مخفی برای برنامه های داخلی > برای دسترسی به اولویت ویژه داشته باشید، نه به هر دلیلی. شما باید مشکلات سخت را از قبل حل کنید. این دقیقا به چه معناست؟ میشه لطفا یکی توضیح بده؟
|
پست استیو یگ در مورد پلتفرم در مقابل محصول
|
251804
|
من در مورد مفهوم تغییر ناپذیری گیج شده ام. ساختار زیر یک ماشین حساب ساده را در نظر بگیرید:  اینترفیس ها عبارتند از: interface IOperationalInterface { int Sum(int a, int b); } رابط IAuditInterface { int SumInvocations(); } «IOperationalInterface.Sum» باید مجموع دو عدد صحیح را محاسبه کند و «IAuditInterface.SumInvocations» باید تعداد کل تماسهای «Sum» دریافت شده را برگرداند. در اینجا یک پیاده سازی بی اهمیت وجود دارد: class CalculatorImpl : IOperationalInterface, IAuditInterface { private int invocations = 0; public int Sum(int a, int b) { invocations++; برگرداندن a + b; } public int SumInvocations() { return invocations; } } آیا «CalculatorImpl» تغییر ناپذیر است؟ بدیهی است که نه، زیرا وضعیت آن با هر فراخوانی روش «Sum» تغییر میکند. آیا عملیات «Sum» خالص است؟ طبق ویکیپدیا، اینطور نیست، زیرا وضعیت یک شیء قابل تغییر را تغییر میدهد و آن اثر جانبی از طریق «IAuditInterface» قابل مشاهده است. بدیهی است که عملیات «SumInvocations» نیز خالص نیست، زیرا ممکن است نتایج متفاوتی را ارائه دهد. به طور خلاصه، «CalculatorImpl» قابل تغییر است و همه روشهای آن ناخالص هستند. با این حال، از دیدگاه «CalculatorClient»، که تنها از طریق «IOperationalInterface» با آن صحبت میکند، به نظر میرسد که تغییرناپذیر است و عملیات «Sum» خالص به نظر میرسد به این معنا که نمیتواند عوارض جانبی را _از طریق آن رابط_ مشاهده کند. . از سوی دیگر، از منظر «AuditClient»، کاملاً متفاوت است: بدیهی است که شیء پیادهکننده «AuditInterface» قابل تغییر است و عملیات «SumInvocations» آن ناخالص است، و این مستقیماً از مشخصات آن ناشی میشود. IAudit Interface`_. بنابراین، میتوان یک رابط/مشخصات یک کلاس قابل تغییر را به گونهای تقسیم کرد که برخی از قسمتهای آن قابل تغییر و برخی غیر قابل تغییر به نظر برسند. در این حالت، تنها با در نظر گرفتن عملیات «Sum» و کنار گذاشتن شرط شمارش فراخوانها، چیزی به دست میآید که هیچ گونه عوارض جانبی ندارد. اکنون، در پیادهسازی «CalculatorClient» میتوان این واقعیت را در نظر گرفت که شیء پشت رابط _به نظر میرسد غیرقابل تغییر است. حداقل یکی نمی تواند تفاوت را تشخیص دهد. بنابراین سوال من این است: آیا صحبت در مورد تغییر ناپذیری رابط ها منطقی است یا ایده بدی است؟ چگونه می توانم این واقعیت را که هیچ عارضه جانبی قابل مشاهده ای از طریق آن رابط وجود نخواهد داشت، بیان کنم؟ و اگر بد باشد، چه مشکلی ممکن است پیش بیاید؟ ** به روز رسانی ** با تشکر از پاسخ ها / نظرات شما! اکنون می بینم که هیچ راهی برای گفتن اینکه IOoperational Interface خالص است وجود ندارد. شرایط خلوص برای اعمال در این مورد بسیار قوی است. با این حال این سوال باقی می ماند که آیا مفهوم ضعیف تری (شاید تغییر ناپذیری؟) وجود دارد که قابل اجرا باشد.
|
رابط های تغییر ناپذیر.
|
228237
|
من با FUSE تازه کار هستم و از python-fuse برای نوشتن یک سیستم فایل برای حذف داده ها استفاده می کنم. فرض کنید من یک دایرکتوری به نام متا داده دارم و در آن دایرکتوری، یک فایل foo و یک دایرکتوری داده وجود دارد. داده ها شامل تکه های داده با نام های منحصر به فرد است. این تکه ها از فرآیند حذف مجدد داده ها به دست می آیند. foo حاوی لیستی از نام فایل های موجود در فهرست داده ها است. من یک پوشه ابرداده را میگیرم و آن را در زیر درایو mountpoint قرار میدهم. تا به حال، من یک متد «readdir()» را پیادهسازی کردهام که اگر دستور ls در درایو فراخوانی شود، فقط foo را نمایش میدهد. حالا می خواهم یک کار زیر را انجام دهم. هنگامی که فایل foo خوانده می شود، باید تمام داده ها (ترکیب) را از هر فایلی که نام آن در foo است نمایش دهد. چگونه می توانم متد «read()» را پیاده سازی کنم؟ من ایده زیر را دارم: روش دارای امضای def read(self، مسیر، طول، offset، fh) است. یک فایل را باز کنید و لیست را بخوانید. مقداردهی اولیه بافر خالی برای هر آیتم در لیست، محتوای فایلی به نام everyItem را به بافر بازگشتی بافر اضافه کنید آیا در جهت درستی حرکت می کنم؟ همانطور که میخواهم یک فیوز فقط خواندنی بنویسم، آیا پیادهسازی متد «read()» کافی است؟
|
پیاده سازی FUSE برای حذف مجدد
|
196610
|
من یک «کلاس انتزاعی A» دارم که یک روش انتزاعی را «doStuff» اعلام می کند. در حال حاضر کلاسهای زیادی وجود دارند که از A به ارث میبرند و DoStuff را پیادهسازی میکنند. نمونههای کلاس در زمان اجرا از طریق «AFactory» بر اساس ورودی کاربر مقداردهی اولیه میشوند. در اصل همه کلاس ها یک پارامتر واحد (ورودی کاربر) داشتند. اما اکنون یک پارامتر اضافی دارم که فقط یک کلاس جدید که «A» را به ارث می برد به آن نیاز دارد. بنابراین برای تجزیه آن، منطق زیر را در نظر گرفتم: * کلاس مفسر که نمونه هایی را بر اساس ورودی کاربر تولید می کند (البته با استفاده از AFactory) از این پارامتر اضافی آگاه نبود. * تلاش برای وارد کردن آن به کلاس مترجم کلاس واقعاً ناخوشایند خواهد بود زیرا در این صورت باید بدانم چه زمانی آن را به کارخانه منتقل کنم که در وهله اول کل هدف داشتن یک کارخانه را شکست می دهد. * فرستادن کورکورانه آن به کارخانه به امید اینکه _ممکن است کاری با آن انجام دهد نیز بسیار زشت به نظر می رسد. * **راه حل فعلی من:** در همین حال تصمیم گرفتم «A.doStuff(Param param)» را به «A.doStuff(AParams params)» تبدیل کنم. «AParams» میتواند پارامترهای مورد نیاز را در خود نگه دارد و «doStuff» اگر به آنها علاقهای نداشته باشد، میتواند نادیده بگیرد. این نیز برای من کمی ناخوشایند به نظر می رسد، و من را به یاد فرستادن ساختارهایی در WIN32API می اندازد که می تواند پارامترهای بی فایده زیادی را در خود جای دهد و من آن را دوست ندارم. آیا راه ظریف تری برای برخورد با این مشکل وجود دارد؟ یا یک الگوی طراحی که من نادیده گرفته ام و این را حل می کند؟ **نکته**: * ما از جاوا 1.7 استفاده می کنیم * نام کلاس ها برای تاکید بر مسئله طراحی نظری احمقانه است. آنها در واقعیت دارای نام های معمولی و معنی دار هستند :) * من خیلی جستجو کردم اما متوجه شدم از این که جستجو در وب برای مسائل نظری انتزاعی خاص بسیار سخت است (برخلاف اینکه چرا X در این کد عبارت Exception را وارد می کند) به هر حال تصمیم گرفتم بپرسم. متاسفم اگر تکراری است. **ویرایش 1** : * **توضیح:** باید یک آرگومان مختص به کلاس فرعی را به متد «doStuff» منتقل کنم. **ویرایش 2**: * من به طور کامل قصد Kilian Foth را درک نکردم، بنابراین چند کد شبه جاوا نوشتم تا به من کمک کند مشکل را بهتر توضیح دهم/راه حل شما را بفهمم. بنابراین: این یک اسکلت مشکل من است. این اسکلت راه حل من است. این همان چیزی است که فکر می کنم ممکن است راه حل کیلیان فوت باشد، اما مطمئن نیستم.
|
بازسازی یک کلاس انتزاعی موجود و پارامترهای آن
|
221579
|
ASP.NET WebForms واقعا عالی به نظر می رسید تا اینکه در آن لحظه متوجه شدید که انتزاعی که از آن استقبال می کردید تولید HTML بود که دنیاها از آنچه شما نیاز داشتید فاصله داشت. مبارزه با آن چارچوب برای تولید HTML که با طراحان مطابقت دارد یا از کتابخانههای خارجی استفاده میکند، برای من تبدیل به یک کابوس بزرگ شد و ترجیح میدهم دیگر نبینم. هنگام نزدیک شدن به یک فرم ساده بوت استرپ در ASP.NET MVC، از HTML اصلی کپی کردم و سپس فرآیند اضافه کردن @Html.BeginForm()، @Html.EditorFor() را شروع کردم تا زمانی که به من برخورد کرد که همان مسیر را طی می کردم. مطمئناً، شما یک ویژگی را در اینجا اضافه میکنید، یک کمککننده جایگزین را در آنجا تعریف میکنید، اما چقدر طول میکشد که در حال مبارزه با فریمورک باشید تا به آنچه میتوانستید از هر نمونه بوت استرپ در وب بچسبانید، برگردید؟ آیا شخص دیگری این احساس را دارد، یا ممکن است Helpers به اندازه کافی قند معرفی کند تا استفاده از آنها ارزش تلاش را داشته باشد؟
|
آیا من حق دارم که به ASP.NET MVC Html Helpers بدبین باشم؟
|
166496
|
در حال حاضر، مقاله ویکیپدیا اسکرام «اسپرینت بکلوگ» را اینگونه تعریف میکند: > فهرست اولویتبندیشدهای از وظایفی که باید در طول اسپرینت تکمیل شوند. درک من این است که عقب مانده محصول یک لیست اولویت بندی شده است، اما حرکت اسپرینت سفارشی ندارد. من به دنبال یک مرجع قطعی برای پاسخ هستم.
|
آیا بک لاگ اسکرام اسپرینت سفارش داده شده است؟
|
151725
|
ما اخیراً یک بررسی کد کد جاوا برنامه تلفن همراه را که توسط یک پیمانکار خارجی توسعه داده شده بود انجام دادیم و متوجه شدیم که همه اشیاء دامنه / اشیاء انتقال داده به این سبک نوشته شدهاند: public class Category { public String name; شناسه عمومی توضیحات رشته عمومی; عمومی int parentId; } public class EmergencyContact { public long id; روابط عمومی نوع رابطه نوع; public String medicalProviderType; تماس با عمومی; رشته عمومی سایر تلفن; نت های رشته عمومی; عمومی PersonName personName; } البته، این اعضا به طور مستقیم در هر جای دیگری در کد قابل دسترسی هستند. وقتی در مورد این سوال پرسیدیم، توسعه دهندگان به ما گفتند که این یک الگوی طراحی بهبود عملکرد مرسوم است که در سیستم عامل های تلفن همراه استفاده می شود، زیرا دستگاه های تلفن همراه محیط هایی با منابع محدود هستند. به نظر می رسد منطقی نیست؛ دسترسی به اعضای خصوصی از طریق دریافت کننده/تنظیم کننده عمومی به نظر نمی رسد که می تواند هزینه زیادی را اضافه کند. و به نظر می رسد مزایای افزوده کپسوله سازی بیشتر از مزایای این سبک کدنویسی است. آیا این به طور کلی درست است؟ آیا این چیزی است که به دلایلی که در بالا ذکر شد معمولاً در سیستم عامل های تلفن همراه انجام می شود؟ همه بازخوردها استقبال و قدردانی می شود -
|
آیا نوشتن اشیاء دامنه جاوا / اشیاء انتقال داده با متغیرهای عضو عمومی در سیستم عامل های تلفن همراه مرسوم است؟
|
240280
|
من هنگام طراحی هر برنامهای که فیلد سبز یا فیلد قهوهای بازسازیشده است، به دلیل پیدا کردن یک نقص بالقوه یا عدم اطمینان در طراحی یا معماری که فکر میکنم، مشکل دارم. من زمان زیادی را برای ساختن طرحی تلف میکنم که بدون سرمایهگذاری زمان زیادی از ابتدا به آن اطمینان دارم. من احساس میکنم که اشتباهات اولیه منجر به مشکلات بزرگی در مراحل بعدی توسعه میشوند (مخصوصاً هنگام بازسازی برنامههای brownfield). من میخواهم این را به حداقل برسانم، اما مطمئن نیستم که چگونه بدون راهحل بهینه یا مزاحم برنامهنویسان ارشد یا معمار، این کار را انجام دهم. به عنوان مثال، یک برنامه قدیمی وجود دارد که باید بازسازی شود. من می توانم آن را در یک پروژه جدید بازنویسی کنم و خطوط کد را از 12k به 2-3k کاهش دهم. هدف این برنامه تولید صفحات HTML است، اما در یک برنامه کنسول در سی شارپ انجام می شود. من تا به حال هیچ توسعه وب انجام نداده ام، اما مطمئن نیستم که آیا ASP.NET MVC انتخاب خوبی است یا خیر، و حتی اگر چنین باشد، آیا طراحی یا معماری من انتخاب خوبی است. من درک میکنم که وقتی در یک تیم کار میکنم میتوانم توصیههای خوب و محکمی دریافت کنم، اما چگونه میتوانم کمتر به تفکرات تیمم وابسته باشم و بیشتر به خودم اعتماد کنم بدون اینکه وقت شرکت را برای تحقیق در مورد هر امکان تکنولوژیکی تلف کنم؟ آیا این فقط با زمان و تجربه به دست می آید؟ اگر آزمون و خطا راه درست و آزموده شده است، آیا واقعاً می توان معماری و طراحی را به روشی چابک و با حداقل اتلاف وقت انجام داد؟
|
چگونه می توان دانش آماتوری معماری و طراحی نرم افزار را به شیوه ای چابک به کار گرفت؟
|
225851
|
در حین آماده کردن مطالب مقدماتی SQL، از خودم در مورد خط فکری که یک توسعه دهنده در هنگام نوشتن یک پرس و جو دنبال می کند، سوال کردم. من معتقدم که از دیدگاه یک مبتدی می تواند بسیار ارزشمند باشد. اجازه دهید موضوع را با یک مثال توضیح دهم. بهخاطر اختصار، طرحواره پایگاهداده را درج نمیکنم، به این امید که پرسوجو به خودی خود به اندازه کافی توصیفی باشد. فرض کنید می خواهیم یک پرس و جو برای بازیابی همه مشتریان _new_ از سه ماهه آخر بنویسیم. معمولی. من، اولین چیزی که به آن فکر می کنم مجموعه نهادهای درگیر است، که با آنهایی که با داده های درخواستی مطابقت دارند شروع می شود. بنابراین، همانطور که میخواهم مشتری جذب کنم، ابتدا اسکلت پرس و جو زیر را مینویسم: SELECT FROM Customers AS NewCustomer WHERE در آنجا بلافاصله **موجودات** باقی مانده را دنبال کنید. در این زمینه خیالی، مشتری جدید هر مشتری است که برای اولین بار سفارش داده است: از بین مشتریان به عنوان مشتری جدید انتخاب کنید. نوشتن **روابط** بین آنها: SELECT FROM Customers AS سفارشات پیوستن داخلی جدید مشتری به عنوان سفارش اخیر در سفارش اخیر.CustomerId = NewCustomer.Id LEFT سفارشات پیوستن به عنوان قدیمی سفارش در OlderOrder.CustomerId = RecentOrder.CustomerId AND OlderOrder.Placentr OlderOrder.Id IS NULL هنگامی که کارم با موجودیت ها تمام شد، وقت آن است که هر **محدودیت**هایی را که باید روی مجموعه داده های حاصل اعمال شود تعریف کنم: SELECT FROM مشتریان به عنوان مشتری جدید. NewCustomer.Id LEFT JOIN Orders AS OlderOrder ON OlderOrder.CustomerId = RecentOrder.CustomerId AND OlderOrder.PlacementDate < RecentOrder.PlacementDate WHERE RecentOrder.PlacementDate بین @fromDate و @toDate ANDP OlderromDateder. OlderOrder.Id IS NULL در نهایت، از خودم میپرسم کدام دادههای مشخص **فیلد** را میخواهم پرس و جو برگرداند، بنابراین عبارت «SELECT» را تکمیل میکنم: SELECT NewCustomer.FirstName، NewCustomer.LastName FROM Customers AS NewCustomer سفارشات پیوستن داخلی AS اخیر ON RecentOrder.CustomerId = NewCustomer.Id LEFT JOIN Orders AS OlderOrder ON OlderOrder.CustomerId = RecentOrder.CustomerId AND OlderOrder.PlacementDate < RecentOrder.PlacementDate WHERE RecentOrder.PlacementDaterom BETWEAND @ OlderOrder.PlacementDate < @fromDate AND OlderOrder.Id IS NULL البته، این یک پرس و جو بسیار ساده است، بدون تجمیع، پرس و جوهای تو در تو و سایر موارد پیشرفته. اما این رشته فکری کلی من است، صرف نظر از پیچیدگی پرس و جو: 1. موجودیت ها 2. روابط 3. محدودیت ها 4. فیلدها سؤال من این است که آیا این طرحواره مناسبی است که به طور صریح به یک مبتدی آموزش داده شود؟ به هر حال، چگونه میتوان آن را بهبود بخشید تا منحنی یادگیری او هموار شود؟
|
طرح ذهنی برای پرس و جوهای SQL
|
140776
|
من در درک سازنده ها و روش های تنظیم/دریافت مشکل دارم. آنها برای چه استفاده می شوند؟ اگر کسی بتواند کمی بیشتر توضیح دهد، امیدوارم بتوانم لحظه AHA را دریافت کنم.
|
سازنده چیست؟ و متدهای set/get در جاوا چیست؟
|
63243
|
من به مواردی مانند این فکر می کنم: * تعیین توسعه دهنده ای که می گوید 6 ساعت از 7.5 ساعت روز عادی خود را به پروژه اختصاص داده است، بقیه را برای سایر فعالیت های مرتبط با کار/شرکت (جلسات، ایمیل ها، تماس ها و غیره)، شاید یک برنامه نویس ارشد. کمتر است. * ساخت در 20٪ زمان احتمالی به برآورد. بهترین راهها برای ایجاد برآوردهای دقیق و در عین حال محافظت از توسعهدهندگان در برابر مدیریت چیست؟ ضمیمه: از من خواسته شده است که به مشتری فعلی خود در این نوع مسائل کمک کنم. آنها یک تیم توسعه دهنده واقعا فقیر هستند که در کسب و کار همه عکس ها، خزش دامنه، محیط های همپوشانی، تغییر اولویت ها و غیره هستند. من می خواهم به آنها کمک کنم تا بهتر شوند.
|
چگونه برآورد پروژه و مدیریت زمان تیم خود را مدیریت می کنید؟
|
225850
|
من در پیدا کردن یک راه مناسب برای پیمایش در مجموعه ای از مختصات ستاره در سیستم مختصات استوایی مشکل دارم. هدف من نمایش مواردی است که در محدوده مشخصی از مختصات افقی قرار دارند. صفحه نمایش مربعی شکل است و در هر جهت حدود 10 درجه طول دارد. من به این فکر کردم که ستارهها را در خوشههایی با انحراف و صعود به اندازه کافی بزرگ (اما به اندازه کافی کوچک) قرار دهم، بنابراین میتوانم یک یا چند سطل را در یک زمان روی نمایشگر نمایش دهم (اگر صفحه نمایش مرکز یک سطل را نشان میدهد، چهار اگر صفحه نمایش نقطه اتصال سطل های مجاور را نشان می دهد). بنینگ ساده است، اما چگونه می توانم بین سطل ها حرکت کنم تا سطل های مناسب را برای نمایش انتخاب کنم؟ به نظر می رسد این مشکل در اطراف قطب ها باشد، جایی که بسیاری از سطل ها با یکدیگر تماس دارند. برنامه به زبان C++ نوشته می شود و باید روی یک میکروکنترلر اجرا شود، بنابراین منابع (حافظه و زمان CPU) بسیار محدود است. مختصات را می توان از کارت SD خواند و قالب ممکن است سفارشی باشد، بنابراین اگر الگوریتم محدودیتی بر آن اعمال کند، خوب است. * * * **افکار اضافی:** * کاشی هایی که کره سماوی را به سطل ها تقسیم می کنند نیز اندازه ثابت (نه لزوما برابر) دارند و همراه با ساختار جستجو تولید می شوند. * زمان درج مهم نیست. ساختار مورد استفاده برای یافتن سطل مناسب در طول زمان اجرا تغییر نمی کند و می تواند در هنگام راه اندازی از کارت SD به RAM بارگذاری شود. * کلمه ای که گم شده بودم «کاشی» بود. Gamedev SX دارای یک برچسب [tales] است و در آنجا چند سوال و پاسخ وجود دارد. من نگاهی به آنها خواهم داشت. * * * **و یکی دیگر:** حفاری در تگ Gamedev [کاشی ها] چیزهای زیادی را نشان نداد که بتوانم برای مختصات کروی استفاده کنم. همچنین به نظر می رسد که من به اندازه کافی با نظریه اساسی آشنا نیستم تا بتوانم راه حل مناسبی ارائه دهم. ایده دیگری که داشتم این بود که اطلاعات مربوط به همه سطل های مجاور را به هر سطل اضافه کنم، به طوری که وقتی نمای نمایشگر منتقل می شود، بتوانم همه همسایه ها را اسکن کنم تا سطل بعدی را پیدا کنم که نمایشگر روی آن مرکز است. من فکر می کنم این شبیه به یک نمودار است، اما غیر متمرکز.
|
چگونه نقاط روی یک کره را در سطل ها سازماندهی کنیم و بین سطل ها حرکت کنیم؟
|
179437
|
چیست؟ داشتم Effective STL را می خواندم و با آن برخورد کردم. من هم آن را در گوگل جستجو کردم، اما نتوانستم اطلاعات مفیدی دریافت کنم.
|
ایمنی نخ چیست؟
|
136711
|
من در نظر دارم یک شغل مهندسی نرم افزار در یک وب سایت مستهجن بگیرم. در حالی که من هیچ اعتراض اخلاقی به این صنعت ندارم، آیا این یک پرچم قرمز در رزومه من خواهد بود؟
|
آیا کار برای یک وب سایت بزرگسالان به آینده شغلی من آسیب می رساند؟
|
79489
|
من در حال تکمیل و ارائه یک پروژه توسعه وب هستم. در قرارداد مشخصاً مشخص شده است که مشتری مسئول افزودن تمام محتوا و نصب است. موارد تحویلی مشخص شده موضوع وردپرس هستند. من در نهایت از محتوای زیادی از سایت موجود آنها استفاده کردم زیرا به آن نیاز داشتم تا مطمئن شوم که همه چیز طبق وعده کار می کند. من همچنین 30 دقیقه آموزش گذاشتم تا به آنها نشان دهم چگونه از داشبورد سفارشی که ایجاد کردم استفاده کنند. من آموزش را دیروز انجام دادم و به مشتری یک ورود به سیستم مدیریت دادم تا بتوانند کار من را بررسی کنند. من پیشنهاد دادم که یک جلسه آموزش کارکنان را با نرخ ساعتی اضافی انجام دهم (توافقنامه اصلی قیمت پروژه بود) و همچنین پایگاه داده را برای استفاده به عنوان مثال در مورد نحوه افزودن محتوا درج کنم. مشتری نپذیرفت و گفت که آنها آموزش را انجام خواهند داد. آنها اشاره کردند که امروز قرار است چند آموزش انجام دهند و حتی نپرسیدند که آیا می توانند از سرور و نصب من استفاده کنند. من فقط 3 ایمیل دریافت کردم که حسابهای مدیریت جدید اضافه شدهاند و به نظر میرسد که آنها شروع به انتقال برخی محتوا کردهاند. آیا باید به آنها بگویم که هزینه اضافی برای بانک اطلاعاتی خواهد بود یا برای استفاده از سرور آنها را قبض می کنم؟ این یکی از بزرگترین پروژه های من بوده است و اولین بار است که با این وضعیت روبرو می شوم. کار حرفه ای بدون اجازه دادن به آنها از من و حفظ رابطه دست نخورده چیست؟
|
چگونه به مشتری نزدیک شویم که شروع به استفاده از سرور من برای آموزش کارکنان کرده است؟
|
55280
|
بهترین راه برای پیاده سازی این چیست: کاربر 1.iphone/webBrowser برخی از محصولات (a,b,c) را برای خرید انتخاب می کند. شاید با استفاده از UITableView. 3. کارکنان فروشگاه تصمیم می گیرند که آیا محصولات در 10، 20 یا 30 دقیقه برای تحویل در دسترس هستند یا خیر. 4. هنگامی که کارکنان فروشگاه زمان (10،20،30 دقیقه) را انتخاب کردند، باید به مرورگر وب یا آیفون کاربران ظاهر شود/ارتباط یابد. 5. خریدار برای تحویل گرفتن محصولاتی که خریده به فروشگاه می آید! من واقعاً در این نوع مسائل ارتباطی خوب نیستم! من به کمک نیاز دارم! بهترین راه برای اجرای این چیست؟ آیا Api/افزونه خارجی وجود دارد که بتوانم از آن استفاده کنم؟ من قبلا یک سرور ftp دارم. من می توانم تمام گرافیک ها و تعاملات کاربر را انجام دهم. تنها مشکل ارتباط بین دستگاه هاست؟ با تشکر برای کمک.
|
چگونه می توان ارتباط فوری بین iPad و iPhone را از طریق نت پیاده سازی کرد؟
|
198926
|
من روی پروژه ای با استفاده از **MetaIO SDK (AREL)** کار می کنم. با تمام فایل های بسته (ipa) خوب کار می کند، اما من سعی می کنم با استفاده از وب سرویس یک انیمیشن را به طور خودکار دانلود کنم. در دایرکتوری سند ذخیره خواهد شد. > از آنجایی که AREL از یک فایل جاوا اسکریپت استفاده می کند، باید به فایل جاوا اسکریپت آدرس > دایرکتوری سند بدهم، اما به iOS دسترسی ندارم > (زیرا Metaio به من دسترسی مستقیم به نمای وب را نمی دهد زیرا وجود ندارد. 't > هر درخواست http دیگری بنابراین نمی توان از delegate استفاده کرد). تنها چیزی که نیاز دارم این است > window.MyImagePath = /Users/mac/Library/Application Support/iPhone > Simulator/6.0/Applications/E02C5AE0-DFF0-4803-8C7F-134023077BD0/Documents/placeholder.png. در فهرست اسناد نیست. من سعی کردم این اطلاعات را از طریق کلیپ بورد بفرستم (سافاری فقط زمانی که رویداد چسباندن رخ می دهد اجازه دسترسی به کلیپ برد را می دهد) و از طریق یک وب سرویس که مفید نیست نیز ارسال کنم. کسی میتونه راه حل بهتری پیشنهاد کنه لطفا؟
|
نحوه اضافه کردن مسیر دایرکتوری سند به فایل جاوا اسکریپت در iOS -MetaIO SDK
|
158954
|
در واقع، من به یک نرم افزار کوچک در پیاده سازی Scrum کمک می کنم. اخیراً اسکرام مستر به من گزارش داد که او مشکلی دارد زیرا تیم در حال کار **در طول زمان** برای دستیابی به محدوده (بازگشت متعهد) است. بنابراین آنها یک **سرعت غیر واقعی** دارند. پرسش(های) رسمی من این است: 1. جدای از صحبت در مورد جلسه گذشته نگر؛ آیا فکر می کنید این ایده خوبی است که برخی از بلوک های سخت را برای جلوگیری از گذشت زمان پیاده سازی کنید؟ 2. اگر چنین است، چه تکنیک ها / ابزارهایی را پیشنهاد می کنید؟ * سیستم کنترل تجدید نظر (SVN، GIT، HG، و غیره...)، بلوک ها بر اساس ساعت (8 تا 5) * بلوک های ایستگاه کاری بر اساس ساعت (8 تا 5) یا ساعات تجمعی (تا 8 ساعت در روز)؟ * سایر (ها)... 3. یا، شاید، این نوع چیزها را سخت مسدود نکنید. اما برخی **سیستم مجازات** را برای **ساعات اضافی غیرقابل توجیه** اجرا کنید؟ * * * اول: Tks همه برای پاسخ های سریع شما. @Baqueta (و سایرین با سوالات مشابه): خیر برای ساعات اضافی پولی پرداخت نمی شود. اولین توصیه من به آنها این بود که برآوردهای خود را بررسی کنند زیرا _شاید_ آنها را دست کم می گرفتند. این توصیه مورد علاقه من بود: > **اگر آنها علاقه ای به اضافه کاری دارند، آن را حذف کنید. ** توسعه > کاری نیست که بتوانید 60 ساعت در هفته انجام دهید و بهره ور بمانید، و > مطالعات متعددی وجود دارد که در این زمینه وجود دارد. این را ثابت کند اگر موضوع پرداخت اضافه کاری است، از شر آن خلاص شوید و دستمزد پایه خود را بهبود بخشید تا ارزش آنها را به دست آورند. همچنین، من فکر میکنم که مشکل اصلی (برای این تیم)، ترکیبی از موارد زیر است: > 1. به توسعهدهندگان گفته میشود که باید در یک اسپرینت به چه چیزی دست یابند/در مورد آنچه دست یافتنی است با آنها مشورت میشود/ نادیده گرفته میشوند. وقتی می گویند کار بسیار زیاد است. > 2. توسعه دهندگان به طور مداوم میزان زمان انجام کارها / تعداد واحدهای کار در هر کار را دست کم می گیرند. > **خلاصه:** من با تیم صحبت خواهم کرد تا برآوردهای آنها را بررسی کنم و با P.O. چون احساس میکنم همانطور که شما اشاره کردید، در مورد دامنه با آنها مشورت نمیشود.
|
چگونه در طول زمان در تیم اسکرام متوقف یا اجتناب کنیم؟
|
183849
|
من به اطراف نگاه کردم و نتوانستم سوالی را پیدا کنم که به پرونده من بپردازد، بنابراین فکر کردم که پست کنم. من شرایطی دارم که به عنوان یک تیم جدید، در طول یک اسپرینت با 2 اسپک پیش بینی نشده مواجه شدیم (اصطلاح بهتری وجود دارد؟). ما «فکر میکردیم» میدانیم، اما پس از آن باید در اواسط راه تحقیق میکردیم، بنابراین این یک اوج ایجاد کرد. سؤالات من این است: * اگر مشکل قطعی/فرآیند داشته باشیم (جنکینز craps است، نیاز به 8 ساعت اشکال زدایی / راه اندازی توسط یک برنامه نویس یا بیشتر دارد)، آیا این یک جهش است یا چیز دیگری؟ آیا من یک سنبله ایجاد میکنم، آن را به اسپرینت میاندازم (میاندوی سرعت)، آیا ساعتها را از اسپرینت کلی کم میکنم (8 ساعت سنبله = منهای 8 ساعت کارهای برنامهریزی شده؟) یا فقط به موارد تحویلنشده برای سرعت بعدی پایان میدهم؟ * اگر من برای چیزی حدود 8 ساعت تخمین زده بودم، سپس توسعه دهندگان متوجه می شوند، در واقع آنها باید بیشتر تحقیق کنند، آیا من هم در آنجا سنبله دارم؟ حذف زمان کار؟ و غیره من میخواهم مطمئن شوم که در برنامهریزی این رویدادهای «پیشبینینشده» دست بهتری دارم و ایده خوبی از موارد قابل تحویل برای دوی سرعت دارم. من از دیدگاه صرفاً مدیریت پروژه به این موضوع نگاه می کنم، جایی که باید زنجیره پیشرفت / فرسودگی وظایف / تحویلی ها را گزارش کنم.
|
اسپایک پیش بینی نشده در یک سرعت ... چه باید کرد؟
|
212533
|
من فهرستی از ویژگیها را دارم که به برخی از عبارتهای رشتهای متصل هستند: > ویژگی z، عبارت '[x] + [y]' > ویژگی x، عبارت '[y] + 1' > ویژگی y، عبارت '1' بنابراین برای حل z ابتدا باید x و y را حل کنم. تقریب فعلی من این است: var solved = new List<string>(); while (properties.Count() > 0) { var milk = properties.Dequeue(); var dependencies = FindDependencies(property) .Where(x => !solved.Contains(x)) .ToList(); // هیچ وابستگی حل نشده ای وجود ندارد، آن را حل کنید if (dependencies.Count == 0) { property.Solve(); حل شد.افزودن(خاصیت.نام); } // اکنون قابل حل نیست، به انتهای صف اضافه کنید else { properties.Enqueue(); } } این تقریب دو مشکل دارد: الف) به نظر من بهینه نیست، چون خاصیت حل نشده به انتها اضافه می شود، ممکن است زودتر حل شود و در این صورت ویژگی های وابسته به آن نیز به تعویق نیفتد. ب) وقتی غیرقابل حل است (به این معنی که مرجع دایره ای وجود دارد) نمی تواند شرایط خروج خوبی داشته باشد. آیا کسی در اینجا الگوریتم شناخته شده موجود را می شناسد یا ایده ای برای بهینه سازی آن دارد؟
|
الگوریتم تعیین ترتیب تفکیک ویژگی
|
187769
|
ما N عدد داریم (اعداد واقعی (شناور)). آنها می توانند مثبت یا منفی یا هر چیزی که ما نمی دانیم باشند، به جز این واقعیت که دقیقاً یک عدد وجود دارد که تکراری دارد و بقیه همه متمایز هستند. میخواهم سریعترین مورد را برای یافتن موارد تکراری بدانم. کسی میتواند کمک کند؟ با تشکر
|
یک الگوریتم ساده برای یافتن شناورهای تکراری
|
183843
|
من می خواهم یک برنامه سرور چند رشته ای بنویسم که بتواند درخواست ها را به صورت چند رشته ای پردازش کند و در عین حال ترتیب اجرای درخواست های دریافتی همان مشتری را حفظ کند. به عنوان مثال، اگر مشتری A یک پیام M1 و سپس یک پیام M2 ارسال کند، سرور چند رشته ای باید این درخواست ها را دقیقاً به همان ترتیب پردازش کند، ابتدا M1 و سپس M2. با این حال، هیچ تضمینی وجود ندارد که رشتههایی که این درخواستهای دریافتی را پردازش میکنند، این پیامها را به همان ترتیب پردازش کنند. به عنوان مثال، رشته T1 پیام M1 را مصرف می کند، رشته T2 پیام M2 را مصرف می کند و پردازش پیام را کامل می کند و می تواند پیام های بیشتری را قبل از اینکه T1 کار خود را تمام کند بپذیرد. پس از پردازش یک پیام، نتیجه برای پردازش بیشتر به فرآیند دیگری منتقل می شود (که تنها یکی از آنها در کل محاسبات وجود دارد)، این فرآیند ارسال پاسخ به مشتری را برنامه ریزی می کند. این رشته های چندگانه فقط به منظور پیش پردازش داده ها برای برخی فرآیندهای دیگر وجود دارند. این مشکل خاص به نظر مشکلی در ویژگیهای خط لوله است، ابتدا M1، سپس M2، سپس M3 و غیره. کدام معماری / الگو / تکنیک برای چنین کاری مناسب است؟
|
نحوه حفظ ترتیب درخواست های دریافتی در سرور چند رشته ای
|
183840
|
من در حال کار بر روی یک پایگاه کد قدیمی کوچک تا متوسط هستم و هنگام کار بر روی یک بلیط با کدی مواجه می شوم که باید پاک شود یا فقط برای اینکه بتوانم دنباله برنامه را بفهمم به پاکسازی نیاز دارم. یک مثال واقعی این است: if( !a && b ){ doSomething1(); doSomething2(); doSomething3(); doSomething4(); doSomething5(); }else if( a ){ doSomething1(); doSomething2(); doSomething3(); doSomething4(); doSomething5(); }else if( !b && ( a || c ) ){ doSomething1(); doSomething2(); doSomething3(); doSomething4(); doSomething5(); } یکی دیگر رفع اشتباهات تایپی و ثبت در نظرات و اسناد در میان ده ها فایل منبع است. با این حال، اغلب این پاکسازی به موضوع اصلی مربوط نمی شود و من تعجب می کنم که چگونه انجام پاکسازی بهتر است. به طوری که من آن را می بینم، سه گزینه وجود دارد: 1. قبل از رفع: این به صورت زمانی کار می کند زیرا ترتیب وقوع آنها به این صورت است، اما اگر چیزی را خراب کنند، تعمیر را پیچیده می کنند و تفاوت آن را با آنچه بود دشوار می کند. در تولید همچنین یک تعهد اضافی را معرفی می کند که نویز است. 2. با اصلاح: اما این جایگزینی واقعی کد معیوب با فایلهایی را که «findGeoragphy» به «findGeography» درست بود، مبهم میکند. 3. بعد از رفع مشکل: این کار به حذف و پاکسازی نیاز دارد که به شما کمک کرد کد را بفهمید و سپس اصلاح را دوباره آزمایش کنید، اصلاح را انجام دهید، و سپس به عقب برگردید و پاکسازی را دوباره انجام دهید. این امکان تمیزترین تفاوت را با کد معیوب فراهم می کند، اما تلاش را تکرار می کند و می تواند منجر به ارتکاب های جعلی نیز شود. **tl;dr:** بنابراین، بهترین روش برای انجام کد پاکسازی چیست؟ **زمینه:** ما هیچ آزمایش واحد و درآمد حاصل از توسعه با اجرای تغییرات و چشم پوشی آنها و پرتاب آنها به دیوار به QA برای اعتبارسنجی از طریق اصلاحات رگرسیون دستی نداریم. همچنین، اگر برخی از پاکسازیهای فرم را انجام ندهیم، کد نامفهوم میشود. من میدانم که این ایدهآل نیست، اما این برنامهنویس واقعی سازمانی است که غذا را روی میز من قرار میدهد و انتخاب من نیست.
|
تغییرات غیرکارکردی چگونه باید انجام شود؟
|
183842
|
یادم نیست چگونه به موضوع رسیدم، اما داشتم پاسخهای آن را میخواندم و یکی از آنها میگوید که هرگز نباید یک «char[]» را با یک رشته واقعی مقداردهی کنید. سوال من: آیا مقداردهی اولیه یک آرایه کاراکتر با یک رشته به معنای واقعی کلمه یک عمل بد است یا این فقط نظر نویسنده است؟ * * * سوال اصلی اینجاست: > **strlen vs sizeof** > > کد: #include <stdio.h> #include<string.h> main() { char string[] = october; strcpy (رشته، سپتامبر); printf(اندازه %s %d و طول %d\n\n است، string, sizeof(string), strlen(string)); بازگشت 0; } > راست. اندازه باید طول به اضافه 1 باشد بله؟ > > این خروجی است > > 'اندازه سپتامبر 8 و طول آن 9 است' > > اندازه باید حتما 10 باشد. مانند محاسبه اندازه رشته قبل از > با strcpy تغییر می کند اما طول بعد از آن. > > مشکلی در نحو من وجود دارد یا چه؟
|
راه اندازی آرایه char با رشته
|
78998
|
من چند داستان کاربری اضافه کرده ام که برخی از بدهی های فنی را به برد Pivotal Tracker من می پردازد. آیا باید آنها را به عنوان ویژگی (حفظ سطح سرعت خود) در نظر بگیرم یا به عنوان کارهای روزمره / اشکالات (کاهش سرعت خود)؟ میدانم که در درازمدت تفاوتی نمیکند اگر یکی یا دیگری را به طور مداوم انجام دهم، اما هر بار که یک داستان بدهی فنی اضافه میکنم باید تصمیم بگیرم. برخی از افکار: * آنها در واقع باگ نیستند، چیزی را خراب نمی کنند * کاربران چیزی درخواست نکرده اند زیرا پیاده سازی در سطح پایین است که بر آنها تأثیر نمی گذارد، اما توسعه طولانی مدت را آسان تر می کند * اگر شما ویژگیها را بهعنوان داستانهایی تعریف کنید که برای کاربران ارزش میافزایند، الف) آنها هیچ سود مستقیمی برای کاربران نمیبینند، اما ب) این کار را انجام میدهند زیرا توسعه/نگهداری در آینده را ممکن میسازند که _do_ ارزش افزوده میکند، فقط نه همین الان من تصمیم نمیگیرم که واقعاً کار را انجام دهم یا نه، یا اینکه چه زمانی آن را زمانبندی کنم، فقط میدانم چه چیزی را باید بدهی فنی در ابزار مدیریت پروژهام بنامم، و چرا.
|
آیا بدهی فنی باید به عنوان یک ویژگی برنامه ریزی شود یا یک کار طاقت فرسا (یا یک اشکال)؟
|
187764
|
من سعی میکنم PHP OOP را یاد بگیرم، اما وقتی آموزشها را دنبال کردم، به نظر میرسد همه مثالها شامل مواردی مانند: class Human { $_sex; تابع عمومی setSex($sex) {$this->_sex = $sex; } تابع عمومی getSex() { return $this->sex; } } (مثال بی معنی، اما امیدوارم منظور من را متوجه شده باشید -- یک شی دارای ویژگی هایی است که در شی ذخیره می شود.) من هرگز با برنامه وب مواجه نشده ام که در آن نیاز به ایجاد اشیاء در مورد انسان، سگ، اتومبیل داشته باشم. ، یا هر نمونه عجیب دیگری که هنگام خواندن آموزش های مربوط به OOP پیدا می کنید... بنابراین من سعی می کنم پروژه ای مشابه ساده اما واقعی تر را پیدا کنم که با آن OOP را یاد بگیرم. من یک وب سایت را برای یک کمیک اینترنتی انتخاب کرده ام (به عنوان مثال XKCD.com). (این به مردم اجازه می دهد تا کمیک را مشاهده کنند، اما همچنین نویسنده می تواند آن را ویرایش و به روز کند.) بنابراین چگونه این امر به PHP OOP در دنیای واقعی ترجمه می شود؟ غریزه اولیه من این است که اشیاء را به این ترتیب تجزیه کنم: * کاتالوگ * قسمت که در آن کلاس کاتالوگ حاوی متدهایی است که به تمام قسمت های کمیک مربوط می شود، به عنوان مثال. «getMostRecentEpisodeID()»، «deleteEpisode($episodeID)»، «addNewEpisode($newEpisode)»، و غیره و غیره. «getEpisodeComments($episodeID)» (اگر وبسایت به افراد اجازه میدهد در قسمتهای جداگانه نظر بگذارند)، «editEpisode($episodeID)»، «getEpisode($episodeID)» و غیره. آیا این درست است یا من یک هش مطلق انجام دادهام OOP برای چیست؟ **ویرایش:** به جای اینکه فقط فهرستی از نمونه ها را به من بدهید، اگر پاسخ شما به مشکلی که من سعی در حل آن را دارم اشاره خاصی داشته باشد، واقعا مفید خواهد بود. با تشکر
|
مثال ساده PHP OOP در دنیای واقعی؟
|
77555
|
من فقط در حال نوشتن یک برنامه آیفون هستم و آن را برای تأیید به اپ استور ارسال می کنم. من قصد دارم برنامه را به قیمتی بفروشم، اما میخواهم بتوانم در مواقعی چند نسخه رایگان ارائه دهم، مانند یک پیشنهاد تبلیغاتی. میدانم که وقتی به یک قهوهخانه خاص میروید، آنها کارتهای هدیه برای حضور هنرمندان مختلف دارند. شما یک کد را تایپ می کنید و بلافاصله آهنگ را برای شما خرید و دانلود می کند. من می خواهم بتوانم کاری مشابه این را برای برنامه خودم انجام دهم. آیا این امکان پذیر است؟
|
چگونه می توانم یک نسخه رایگان از برنامه آیفون خود را ارائه دهم؟
|
101959
|
دوره های ویدیویی آنلاین برنامه نویسی ویندوز زیادی وجود دارد، اما بیشتر آنها در مورد برنامه نویسی .net هستند. اما بسیاری از وظایف را نمی توان با .net مانند API Hook انجام داد. من فکر می کنم برای اینکه یک برنامه نویس ویندوز باشم باید دیر یا زود api ویندوز را از طریق c/c++ یاد بگیرم. من کتاب _windows via c++_ را دارم، آیا هیچ دوره ویدیویی در مورد برنامه نویسی بومی ویندوز پیشرفته آنلاین وجود دارد؟
|
از کجا می توانم ویندوز را از طریق آموزش ویدیویی c/c++ پیدا کنم؟
|
209908
|
من یک کد جاوا دارم که برخی از داده ها را در قالب رشته در صف پیام می نویسد. اکنون هر کسی می تواند در این صف مشترک شود و این داده ها را واکشی کند. در اینجا کلاینتی که این داده ها را واکشی می کند را می توان به هر زبان برنامه نویسی نوشت. من قصد داشتم این داده ها را در قالب JSON نمایش دهم، اما پس از آن طبق درک من باید Bean Object خود را در معرض دید قرار دهم، زیرا Object برای تجزیه این رشته JSON مورد نیاز است. و در این مورد من مشتری را به جاوا بودن محدود می کنم. من نمیخواهم چنین محدودیتهایی داشته باشم، بنابراین اکنون به دنبال افشای این دادهها به عنوان XML هستم. آیا راه دیگری وجود دارد که بتوانم همچنان از JSON در اینجا استفاده کنم؟
|
به شیء JSON در زبانهای مختلف دسترسی پیدا کنید
|
205101
|
من در آستانه شروع یادگیری ++C هستم. من در حال حاضر یک برنامه نویس PHP هستم، همچنین می دانم که چگونه کد جاوا بنویسم و برنامه های Java GUI ایجاد کنم. من http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/ را مرور کردهام و به نظر من تقریباً شبیه چیزی است که قبلاً میدانم، فقط چند تفاوت نحوی زبان اینجا و آنجا. من میخواهم یک برنامه رابط کاربری گرافیکی C++ ایجاد کنم، و با توجه به تحقیقاتی که انجام دادم، به نظر میرسد استفاده از «Qt» و «Qt Creator» مکان خوبی برای شروع است. بنابراین، آیا استفاده از «Qt» و «Qt Creator» یک راه خوب/مناسب برای شروع یادگیری برنامهنویسی C++ GUI است یا باید به روش دیگری این کار را انجام دهم؟
|
برای اولین بار وارد برنامه نویسی C++ GUI شوید
|
142952
|
من این مقاله را پیدا کردم که کد شما را به داخل برگرداند و میخواهم بدانم این رویکرد شرح داده شده در مقاله برای برنامهنویسان/زبانهای OO چگونه است. آیا این سبک طراحی در برنامه نویسان/زبان های OO استفاده می شود؟ معایب و مزایای این رویکرد در زبان OO چیست؟ **به روز رسانی:** اشیاء OO حالت و رفتار دارند، طرح توضیح داده شده در مقاله بدون حالت است. این تنها یک اصل مسئولیت پذیری نیست. (اگر می گویم چرند، لطفا به جای رای های منفی/بسته برای من توضیح دهید)
|
تبدیل کد خود به داخل (سبک عملکردی) در مقایسه با پارادایم OO
|
198925
|
من در حال خواندن چند کد پاسکال هستم و همه چیز به جز زیر محدوده ها بسیار ساده است. در برنامه ای که می خوانم یک متغیر d با نوع اعلان زیر وجود دارد: `array[0..22] of 0..15`; سپس روش زیر وجود دارد: var a:integer; شروع a:=0; در حالی که k>0 شروع می شود k:=k-1; a:=(a+dig[k]*two) div 10; پایان؛ round_decimals:=(a+1) div 2; پایان؛ که در آن k یک متغیر از نوع 0..63 است. بنابراین از آنجایی که «k» میتواند بالاتر از محدوده شاخص «dig» باشد، این کد چگونه کار میکند؟ - این یک روال برای انجام محاسبات نقطه ثابت است و بنابراین من فرض می کنم که شاخص آرایه به روشی کنترل شده سرریز می شود، اما اگر کسی بتواند رفتار دقیق را توضیح دهد، واقعا خوشحال خواهم شد. همچنین، آیا آرایه های پاسکال به روشی شناخته شده تخصیص می یابند؟ نسخههای زیادی از پاسکال وجود داشت و من فکر میکنم این برنامه به شیوهای کاملاً «نسخه پاسکال آگنوستیک» نوشته شده است، اما من نمیتوانم توضیح زیادی در مورد معناشناسی ظریف عبارات زیرمجموعه پیدا کنم.
|
زیرشاخه ها در پاسکال
|
116094
|
من به دنبال گنجاندن امکانات جستجوی نام دامنه در وب سایت خود هستم تا مطمئن شوم آیا دامنه در دسترس است یا خیر. تنها api که من در شبکه پیدا کردم http://www.domaintools.com/api/docs/domain-search/ است. اما این پرداخت می شود. آیا API دیگری در دسترس است که ممکن است ارزانتر / رایگان باشد. من با php، jquery کار می کنم از شما متشکرم
|
Domain Lookup API
|
153816
|
من کنجکاو هستم که آیا تجربیات فعلی من به عنوان یک کارآموز نماینده صنعت واقعی است یا خیر. به عنوان پیشینه، من بخش بهتری از دو رشته محاسباتی و یک رشته ریاضی در یک دانشگاه بزرگ را گذرانده ام. من در هر کلاسی شرکت کردهام و همه آنها را تحسین کردهام، بنابراین میخواهم فکر کنم که در برنامهنویسی وحشتناک نیستم. من در یکی از شرکت های بزرگ نرم افزار کارآموزی گرفتم و در نیمه راه از کیفیت فوق العاده پایین کد شوکه شده ام. نظرات وجود ندارند، همه اینها کد اسپاگتی است، و هر چیزی که ممکن است اشتباه باشد حتی بدتر است. من تعداد زیادی تدریس خصوصی/TAing انجام دادهام، بنابراین به خواندن کدهای بد عادت کردهام، اما محصولات اصلی صنعت را دیدهام که همه آنها را تسخیر کردهاند. من 10 تا 12 ساعت در روز کار می کنم و هرگز احساس نمی کنم به جایی می رسم، زیرا تلاش برای کشف یک API غیرمستند یا تعیین رفتار بخشی دیگر از محصول (کاملاً غیرمستند) ساعت های بی پایان است. من تا به حال هر روز با نفرت از کار، کار را ترک کردهام، و عاجزانه میخواهم بدانم آیا این چیزی است که تا آخر عمرم در انتظارم است. آیا من برای دوره های کارآموزی یک نی کوتاه کشیدم (حقوق های بیهوده زیاد نشان می دهد که موقعیت شغلی با کیفیت پایینی نیست)، یا دنیای واقعی اینگونه است؟
|
آیا تجربیات منفی کارآموزی من نماینده دنیای واقعی است؟
|
134602
|
کتاب mysql با کارایی بالا پیشنهاد میکند که برای اشتراکگذاری یک برنامه وبلاگ، ممکن است بخواهید دادههای نظرات را در 2 قطعه قرار دهید: اول، بر روی قطعه شخصی که نظر ارسال میکند و در قسمتی که پست در آن ذخیره میشود. بنابراین این سوال ایجاد می کند که چگونه می توان این داده ها را به طور قابل اعتماد کپی کرد. کدام یک از گزینه های تکراری داده های زیر در بین خرده ها توصیه می شود؟ _گزینه 1:_ 2 درج جداگانه از اسکریپت PHP ایجاد کنید. _مزایا:_ الف) منطق در لایه برنامه است. _معایب:_ الف) کاربر برای 2 درج نگه داشته می شود. ب) این منطق باید در هر کلاینتی که سعی در درج داده های مشابه دارد، تکرار شود. نتیجه گیری: منطقی به نظر می رسد. _گزینه 2:_ جداول فدرال تشکیل دهید و از برخی ماشه ها برای مدیریت درج موارد تکراری استفاده کنید. _مزایا:_ الف) لایه برنامه نیازی به نگرانی در مورد درج های متعدد ندارد _معایب:_ الف) هر قطعه باید به هر خرده دیگر اتصال فدرال داشته باشد. ب) فدراسیون روی ماشینهای LAN کار میکند، اما در 2 سایت مختلف چطور. ج) اگر اتصال به سرور فدرال قطع شود چه می شود. نتیجه گیری: به نظر نمی رسد ایده درستی باشد. _گزینه 3:_ پیام هایی مانند RabbitMQ _Pros:_ الف) مشتریان مختلف می توانند داده ها را در یک مکان وارد کنند، و همه مشترکین می توانند این درج را مصرف کنند. _معایب:_ الف) پیچیده. ب) ممکن است به منظور میزبانی سرور پیام رسانی و مشتریان، هزینه های سربار را تحمیل کند. ج) مطمئن نیستم که چگونه با یک سرویس جستجو برای مکان یابی خرده های مناسب کار می کند _نتیجه گیری:_ مطمئن نیستم _گزینه 4:_ پیشنهاد شما؟ من بسیار قدردان کمک شما خواهم بود.
|
کدام یک از گزینه های تکراری داده های زیر در بین خرده ها توصیه می شود؟
|
12278
|
برنامه نویسان گاهی اوقات کمی خسته می شوند و کمی تعطیلات می تواند کمک کننده باشد. قبلاً بسیاری از شرکت های فناوری پیشرفته 10 روز مرخصی و 10 روز بیماری در سال می دادند. اما در سالهای اخیر، روزهای مرخصی و بیماری را با هم ترکیب کردهام و به زمان مرخصی با حقوق (PTO) تبدیل شدهام. هر سال ممکن است 15 روز یا 12 روز باشد. (به علاوه 1 تعطیلات شناور و 9 تعطیلات ثابت مانند روز شکرگزاری، کریسمس و روز سال نو) (*به روز رسانی**: کالیفرنیا به هیچ وجه برای هیچ شرکتی به هیچ روز بیماری نیاز ندارد، بنابراین شرکت ها برای رقابتی ماندن، ممکن است این کار را انجام ندهند. می خواهم روزهای بیماری داشته باشم و در نهایت به شرکت های دیگر ببازم) و بعد می دانم که برخی از شرکت ها زمان تعطیلات نامحدودی دارند، مانند نتفلیکس یا زینگا، اما بعد یک برنامه نویس با تجربه به من گفت بسیاری از معاونین ارشد در شرکت های فناوری پیشرفته نیز تعطیلات نامحدودی دارند، اما به دلیل مشغله کاری آنها، عملاً در یک سال، اصلاً تعطیلات نمی گیرند. همچنین کمی عجیب است که اگر سیاست نامحدود است، پس اگر پیتر از 1 دسامبر تا 1 ژانویه برای تعطیلات کریسمس بخواهد، و جان 20 نوامبر تا 1 ژانویه را بخواهد چه؟ مردم چگونه تصمیم میگیرند که چه چیزی منصفانه است در صورتی که بتوانند طول آن را زمانی که نامحدود است تعیین کنند؟ کمی شبیه برنامه هایی مانند FTP است که اگر پهنای باند روی 300k/s تنظیم شود، 300k/s است، اما وقتی روی 0 تنظیم شود، به این معنی است که نامحدود است. پس «نامحدود» در این مورد نیز همان «صفر» است. من می خواهم بدانم در شرکت های مختلف چگونه است؟ آیا شرکت شما یا پست شما یا آنچه در مورد تعطیلات نامحدود می شنوید و در عمل واقعی چگونه است؟
|
آیا تعداد نامحدود مرخصی می تواند به معنای 0 تعطیلات در عمل باشد؟
|
255918
|
من یک بازی اندرویدی ساختهام - میخواهم یک تابلوی امتیاز بالا به آن اضافه کنم، به طوری که مردم بتوانند نشان دهند که چقدر موفق به کسب امتیاز شدهاند. چگونه باید آن را طراحی کنم که مردم نتوانند با دیکامپایل آن و ارسال نمره جعلی آن را هک کنند؟ فکر نمیکنم اندروید هنوز برای اکثر دستگاهها ماژول TPM داشته باشد، بنابراین نمیتوانم رمز عبور را در آنجا ذخیره کنم (حتی اگر بتوانم، چگونه میتوانم آن را بدون اینکه در انتقال شناسایی شود در آنجا وارد کنم؟). من میتوانم کد را مبهم کنم، اما این مانع از هک نمیشود، بلکه فقط از آن جلوگیری میکند. من از یک اتصال ایمن استفاده خواهم کرد، بنابراین نباید هیچ مشکلی در مورد شناسایی شبکه داشته باشم. من مطمئن نیستم که بهتر است به جای اینجا آن را تحت اندروید یا امنیت پست کنم، اما فکر می کنم این مکان درست است زیرا من طرحی را می خواهم.
|
چگونه کاربران یک سرویس را به یک برنامه خاص محدود کنیم
|
181351
|
من در مورد Developer (یا Programmer) Anarchy خواندهام، که به نظر میرسد به عنوان یک متدولوژی توسعه پس از چابک معرفی میشود. من چند منبع در مورد آن پیدا کردم (1، 2) اما به نظر می رسد زیاد نیست. می خواستم بدانم آیا کسی منابع خوبی دارد که بتوانم در مورد آن اطلاعات بیشتری کسب کنم - نحوه اجرای آن، مزایا و معایب، مقایسه با روش های دیگر و غیره.
|
Developer Anarchy چیست؟
|
74395
|
شرکت من در حال حاضر در حال مصاحبه برای یک موقعیت توسعه دهنده است و تعداد بسیار نگران کننده ای از نامزدها با رزومه خوب در نهایت کلاهبردار هستند. ما یک آزمون فنی مکتوب داریم که برای این منظور به خوبی کار می کند (در ابتدا برای کارآموزان طراحی شده بود، اما متوجه شدیم که حتی داوطلبانی که برای پست های ارشد مصاحبه می کنند، به شدت در آن رد شده اند)، اما من چند سوال می خواهم که به ما اجازه می دهد فیلتر کنیم. افرادی که کمتر از 10 دقیقه دارند. سرمایه گذاری در زمان من سعی می کنم یک سوال بسیار پیش پاافتاده ++C (یا حتی فقط برنامه نویسی) مطرح کنم که بتوان به راحتی در تلفن به آن پاسخ داد. هدف این نیست که فقط برای از بین بردن افرادی که در میان ترم مقدمه ای برای برنامه نویسی شکست می خورند، مشکل یا حتی کمی پیچیده باشیم. تا به حال، بهترین چیزی که من به آن رسیده ام این است: بیایید فرض کنیم من یک کارآموز هستم که شما مربیگری می کنید: آیا می توانید به زبان ساده تفاوت بین یک بردار و یک لیست را برای من توضیح دهید و چه زمانی باید استفاده کنم یا دیگری. هر ایده دیگری؟
|
سوال مصاحبه تلفنی C++ بسیار پیش پا افتاده
|
142953
|
به طور خلاصه: من می توانم یک کتاب بخرم، مردم می گویند فقط سایت توسعه دهنده را بخوانید، من دوست دارم با قاشق غذای اولیه برای یک فناوری به من داده شود، چه مسیری از طریق سایت توسعه دهنده به من آن غذای مورد نیاز من را می دهد (یعنی ، مثال هایی که مستقیماً به بخش مورد بحث گره خورده اند، یک مسیر روشن و غیره). من مدام می بینم که نیازی به خرید کتاب توسعه اندروید ندارم، فقط باید سایت توسعه دهنده اندروید را بخوانم، زیرا همه چیزهایی را که باید بدانم دارد. من آن را بیشتر مانند نوشیدن از شلنگ آتش نشانی می بینم. اما من از آن دسته افرادی هستم که دوست دارم از طریق اصول اولیه قدم بردارم. من دوست دارم دانش خود را تقویت کنم، به جای اینکه در اسناد مرجع رها شوم. من همچنین دوست دارم مطمئن شوم که همه/بیشتر موضوعات تحت پوشش را دیده ام. من از توسعه چیز اشتباه متنفرم، زیرا در مورد Fragments، Content Provider یا هر چیز دیگری اطلاعاتی ندارم. بنابراین، از آنجایی که این یک منبع عالی است، بهتر از هر کتابی (ما به کتاب های بدبو نیاز نداریم)، چگونه می توانم از سایت عبور کنم تا اطلاعات ارائه شده را به همان روشی که یک کتاب منتشر می کند، به دست بیاورم؟
|
آیا دنباله ای برای خواندن از طریق سایت توسعه دهنده اندروید برای کاربر تازه وارد اندروید وجود دارد؟
|
26014
|
من قرار است سال آینده ارشد شوم و کارهای زیادی در زمینه برنامه نویسی کامپیوتر و الکترونیک انجام داده ام. من وقتی وارد دانشگاه می شوم به مطالعه رباتیک فکر می کنم، اما مطمئن نیستم که برنامه نویسی چقدر خواهد بود. آیا مهندسان رباتیک برنامه نویس هستند؟ اگر تصمیم بگیرم این مسیر شغلی را طی کنم چقدر می توانم برنامه نویسی انجام دهم؟
|
آیا مهندسان رباتیک نیز برنامه نویس هستند؟
|
205105
|
ورود شخص ثالث عملکرد بسیار خوبی است که در سال های اخیر آمده است و بار ذهن برنامه نویس را کاهش می دهد به طوری که من مجبور می شوم رمزهای عبور بی فایده کمتری را به خاطر بسپارم. من از رمز عبور یکسانی برای بسیاری از سایتها استفاده نمیکنم، از یک الگوریتم استفاده میکنم: به عنوان مثال، اگر برای StackOverflow یک رمز عبور بسازم، نام آن با S شروع میشود، بنابراین یک S و سپس با جمله مخفی خود قرار میدهم، بنابراین رمز عبور SO را وارد میکنم. چیزی شبیه «i81b4uS» خواهد بود، به عنوان مثال. عبارت مخفی من به اضافه مقداری نشانه که باعث میشود رمز عبور برای همه یکسان نباشد، زیرا اگر سایتی رمز عبور من را به صورت متنی ذخیره کند و هک شود، فاجعه را نمیخواهم (آنگاه اگر از آن استفاده کنم، کسی به تمام مطالب آنلاین من دسترسی خواهد داشت. همان رمز عبور). معیارهای بیولوژیکی خوب هستند اما این فناوری اینجا نیست. در آینده احتمالاً فقط باید در یک نقطه تمام مطالب آنلاین خود را باز کنیم، به جای اینکه سیستم را قفل های زیادی ارائه دهیم. راستیآزمایی ۲مرحلهای Google انعطافپذیر و خوب است، اما کامل نیست. آیا روشهای احراز هویت دیگری، شاید جدیدتر، یا کمتر شناخته شدهتر، به عنوان مثال وجود دارد که موارد رایج تمدید رمز عبور را ساده میکند (جایی که معمولاً بررسی نامههای خود در جایی که اغلب با وقفه مواجه میشوید و ارائه رمز عبور قدیمی برای تغییر آن خستهکننده است. به یک و غیره جدید) و رمز عبور را بازنشانی کنید، که بسیار شبیه به تمدید یک رمز عبور است؟ من جزئیات الگوریتم را نمیپرسم، بلکه اگر جریانهای جدیدتر و مؤثرتری وجود داشته باشد، مانند ورود شخص ثالث که باعث شد در SO جایی که با حساب Google خود وارد شدهام، یک حساب راهاندازی کنم، این کار بار کمتری بر دوش من وارد میکند. ذهن کاربر و حافظه دستی و آن هم امن است؟ در سایت خود من احراز هویت را مانند SO و SE ارائه میدهم، جایی که میتوانید در سایت من درست مانند SO با حسابهای Google، FB، Linkedin، Yahoo یا سفارشی وارد شوید. من از مدل کاربر webapp2 برای تسهیل ورود به سیستم و کتابخانه simpleauth برای GAE (python) استفاده کرده ام. چیزی که به خصوص خوب است این است که به طور کلی از ایمیل خلاص شوید و به هیچ وجه کاربران را در مورد آدرس ایمیل خود ایراد نگیرید. برخی از کاربران در ترک ایمیل خود مردد هستند و ایمیل اغلب یک تماس مستقیم است. تعداد زیادی از کاربران تلفن های هوشمند و اندروید دارند به طوری که می تواند برای بسیاری از سایت ها یک برنامه وجود داشته باشد که احراز هویت را از طریق تلفن هوشمند یا یک برنامه دسکتاپ یا شخص ثالث بزرگی مانند Google، FB یا Yahoo انجام می دهد، جایی که من می توانم Google، FB را ارائه دهم. ، یاهو، لینکدین تا کاربر بتواند انتخابی برای ایجاد رمز عبور جدید نداشته باشد، زیرا اگر قبلاً 40 رمز عبور را برای سایت ها و خدمات مختلف حفظ کرده باشید، می تواند دردناک باشد.
|
جایگزین هایی برای احراز هویت رمز عبور سنتی
|
55823
|
در چه مرحله ای باید تسلیم شد؟ من سعی کرده ام به آنها کمک کنم تا آنها بر من سایه بزنند. ما موافقت می کنیم که یک دقیقه استراحت کنیم، و سپس آنها برای مدتی در عملیات ناپدید می شوند ... سپس فقط به میز خود برگردند. حتی زمانی که میدانم آنها این کار را انجام دادهاند، بخشی از من احساس میکند که نباید بروم آنها را بیاورم، بلکه باید به یادگیری علاقه نشان دهند. صادقانه بگویم، این چند وقت است که وقتی میتوانم این کار را انجام دهم، نمیتوانم چیزهایی را توضیح دهم. آیا انتظار زیادی دارم که اگر آنها بخواهند یاد بگیرند مطمئن شوند که آماده و مایل هستند؟ آنها به جلساتی می روند که به آنها گفته نشده بود که باید شرکت کنند ... خوب است ، اما بعد می نشینند یک گوشه و می خوابند ... بد. من حتی نمی دانم با آن چه کنم. گاهی اوقات من به آنها کاری کوچک می دهم که انجام دهند و آنها این کار را عالی انجام می دهند، بنابراین من فقط یک لمس سخت تر به آنها می دهم و آنها کاملاً شکست می خورند، سخت. آنها چیزها را بدون آزمایش بررسی می کنند. بخشی از من فکر میکند که شاید باید زمان بیشتری را با آنها بگذرانم، اما در عین حال علاقه زیادی نمیبینم و واقعاً، صادقانه بگویم، زمانی برای تدریس مکرر چیزهای مشابه ندارم. گاهی اوقات از من سؤالاتی پرسیده می شود که اگر شما فقط کمی از کار خود را انجام دهید و سعی کنید به آنها پاسخ دهید واقعاً بسیار آسان است. مواقع دیگر از من چیزی نمی پرسند. مطمئنم که می توانستم بهتر عمل کنم اما صادقانه بگویم...دیگر واقعا نمی خواهم.
|
برای یک توسعه دهنده جوان چقدر باید تلاش کنید؟
|
158956
|
من اولین پروژه گروهی خود را در کلاسی انجام میدهم که تقریباً 40 درصد دانشآموزان در آن شکست خوردهاند. به نظر من دلیل این امر کیفیت پایین تدریس در کلاس است. برای مثال، مربی نمیدانست که اسکریپتها در JSP تمرین بدی هستند. (من این هفته JSP را یاد گرفتم و می دانم.) او نمی دانست که Swing GUIs قرار است در EDT بروند. او نمی دانست که واردات استاتیک عمل بدی است. میتونستم ادامه بدم این پروژه طراحی یک برنامه وب برای وب سایت مسابقه است. اعتبار اضافی زیادی وجود دارد و امکان دریافت 200٪ وجود دارد. این اولین پروژه گروهی من است. من نگران شکست اکثر همسالانم هستم و می خواهم از آن اجتناب کنم. ** هنگام کار روی پروژه ای مانند این با چه موانعی ممکن است مواجه شوم و چگونه می توانم بر آنها غلبه کنم؟**
|
بزرگترین موانع کار روی یک پروژه گروهی
|
75950
|
من به دنبال معماری یک راه حل جدید هستم که طبیعتاً بسیار ماژولار است و می خواهم ساختاری ایجاد کنم که از آن طراحی پشتیبانی کند تا امکان گسترش آسان در آینده، جداسازی واضح نگرانی ها، صدور مجوز بر اساس ماژول و غیره را فراهم کند. بیشتر مواردی که من دارم در وب در مورد برنامه های ماژولار یا کامپوزیت یافت می شود، UI محور، متمرکز بر Silverlight، WPF، و غیره. در مورد من، من در حال توسعه یک برنامه خدمات WCF هستم که مصرف خواهد شد. توسط توسعه دهندگان دیگری که روی پروژه های مختلف رابط کاربری کار می کنند. **زمینه** هدف پروژه من ایجاد یک منبع متمرکز منطق کسب و کار/دامنه برای پشتیبانی از چندین برنامه تجاری ما است که در حال حاضر فرآیندها، قوانین و غیره را تکرار می کنند. مایلیم از فرصت استفاده کنیم و چارچوبی را ایجاد کنیم که از آن بخش هایی استفاده کند که بتوانیم از آنها استفاده کنیم. من طراحی را با نگاه کردن به API که توسط برنامه سرویس در معرض دید قرار گرفته است، شروع کردم. واضح است که خدمات را می توان در امتداد خطوط مدولار که من در نظر گرفتم تفکیک کرد. به عنوان مثال، من خدمات FinanceService، InventoryService، PersonnelService و غیره را خواهم داشت که عملیات خدمات من را گروه بندی می کند تا انسجام بالایی را در API ارائه دهد و در عین حال اتصال را پایین نگه دارد، بنابراین مشتریان فقط باید از خدماتی استفاده کنند که مربوط به برنامه آنها است. برای من منطقی است که می توانم برای هر یک از این سرویس ها ماژول های جداگانه ای داشته باشم، مانند MyApp.Finance، MyApp.Inventory، My.Personnel و غیره. نگرانی های متقابل و انواع مشترک در اسمبلی مشترک MyApp وجود دارد. از اینجا من کمی گره می خورم. (اوه، باید اشاره کنم که از یک کانتینر IoC برای تزریق وابستگی استفاده خواهم کرد تا برنامه را آزادانه متصل نگه دارم. من به کدام یک اشاره نمی کنم زیرا نمی خواهم جعبه پاندورا را باز کنم!) در MyApp.ServiceHost، من یک فایل میزبان سرویس (.svc) مربوط به هر ماژول ایجاد خواهم کرد، برای مثال FinanceService.svc. میزبان سرویس به نام سرویسی نیاز دارد که با اطلاعات موجود در فایل پیکربندی که حاوی رابطی است که قرارداد سرویس را تعریف می کند، مطابقت دارد. سپس از پیکربندی IoC برای ترسیم پیادهسازی مشخص رابط مورد استفاده استفاده میشود. **1\. آیا لایه سرویس باید API را پیادهسازی کند و به ماژولها تفویض کند یا ماژولها باید مستقل باشند (از این نظر که شامل همه چیز مربوط به آن ماژول، از جمله اجرای سرویس هستند)؟** یکی از راههای نزدیک شدن به مشکل، داشتن MyApp است. ماژول خدمات که شامل اجرای قراردادهای خدماتی است. هر کلاس سرویس به سادگی به ماژول مناسب کلاس دیگری که حاوی منطق دامنه عملیات است، تفویض می کند. به عنوان مثال، کلاس FinanceService WCF در MyApp.Services به رابط دیگری که در ماژول Finance پیاده سازی شده است برای انجام عملیات تفویض می شود. این به من این امکان را میدهد که نمای نازکی از خدمات را حفظ کنم و پیادهسازی را به اجرای سرویس متصل کنم و برای مثال نیازی به نگرانی ماژولها در مورد WCF را از بین ببرم. از سوی دیگر، شاید ترجیح داده شود که هر ماژول مستقل باشد، زیرا دارای رابط و پیاده سازی است. میزبان سرویس به رابط قرارداد خدمات موجود در ماژول اشاره دارد و IoC برای استفاده از پیاده سازی مناسب از ماژول نیز پیکربندی شده است. این بدان معناست که افزودن یک ماژول جدید را می توان بدون هیچ تغییری در لایه سرویس به جز افزودن یک فایل .svc جدید و اطلاعات پیکربندی IoC انجام داد. اگر از WCF استاندارد به یک رابط سرویس RESTful بروم یا شاید به خدمات RIA یا چیز دیگری بروم، به تأثیر آن فکر می کنم. اگر هر ماژول شامل اجرای قرارداد خدمات باشد، در صورت تغییر فناوری خدمات یا رویکرد، باید در هر ماژول تغییراتی ایجاد کنم. اما، اگر نما ماژول خودش باشد، برای ایجاد تغییر فقط باید آن قسمت را عوض کنم. سپس ماژول ها باید مجموعه متفاوتی از قراردادها (رابط ها) را پیاده سازی کنند که احتمالاً در مونتاژ مشترک تعریف شده است؟ **2\. بهترین راه برای مدیریت به اشتراک گذاری منابع بین ماژول ها و/یا وابستگی ها بین ماژول ها چیست؟** به عنوان مثال، یک عملیات دریافت را در نظر بگیرید. در ابتدا منطقی است که این به ماژول Inventory می رود زیرا دریافت کالا یک تابع موجودی است. با این حال، یک جنبه مالی نیز وجود دارد که ما نیاز به ایجاد رسید و مجوز پرداخت داریم. از یک طرف، من انتظار دارم از نوعی رویداد / پیام دامنه برای برقراری ارتباط با عملیات استفاده کنم. ماژول Inventory یک GoodsReceivedEvent را ایجاد می کند که توسط ماژول مالی برای ایجاد رسید و شروع فرآیند پرداخت انجام می شود. با این حال، این بدان معنی است که ماژول مالی باید در مورد اقلام موجودی دریافت شده بداند. من به سادگی می توانم با شناسه به آنها مراجعه کنم، اما اگر به اطلاعات اضافی برای رسید نیاز داشته باشم، مانند نام و/یا توضیحات، هزینه واحد و غیره چه می شود؟ آیا منطقی است که هر ماژول نسخه مخصوص به خود را از یک موجودی داشته باشد که مطابق با نیازهای آن ماژول طراحی شده باشد؟ در آن صورت، ماژول مالی این کار را انجام می دهد
|
معماری یک برنامه خدمات مدولار
|
22219
|
ما شرکت های بزرگ را درگیر خواهیم کرد تا به آنها کمک کنیم تا انواع مختلفی از تجزیه و تحلیل را اجرا کنند، عمدتاً تجزیه و تحلیل کد برنامه های خود. نیازهای ذخیره سازی احتمالاً متوسط خواهد بود، صدها مگابایت در هر مشتری. سوال من بیشتر با هدف یافتن پشته با چارچوب های موجود، بهترین شیوه ها و جامعه ای است که روند توسعه سریع را امکان پذیر می کند. من با محیط نت راحت هستم و به Azure متمایل شده ام. هر فکری؟
|
یک پشته خوب برای برنامه نرم افزاری به عنوان سرویس (SAAS) چیست؟
|
130183
|
طبق ویکی پدیا، > «about» یک طرح URI داخلی (همچنین به عنوان «طرح URL» یا > اشتباهاً «پروتکل» نیز شناخته می شود) در مرورگرهای وب مختلف برای نمایش عملکردهای داخلی خاص است. این یک طرح به طور رسمی ثبت نشده است و هیچ نحو استانداردی ندارد. سوال من این است که ... چه قدرت این رابط؟ به نظر نمی رسد هیچ نوع سرور برنامه در حال اجرا باشد - که به طور معمول از چنین فرانت اند پشتیبانی می کند - اگر از راه دور اجرا شود. مطمئنم دلیل کمبود اطلاعات در آنجا - این است که همه اینها این قول _psuedo- را میشکنند که هر کاری که در مرورگر انجام میدهید، روی سیستم شما تأثیری نمیگذارد. این رابطها _به وضوح_ به منابع و مجوزهای سطح سیستم و غیره دسترسی دارند. آیا همه آنها به سادگی سفارشی و با کد c به کد داخلی برنامههای والد متصل میشوند - یا انتزاعیتر، _ui--لایه_ هستند؟ اعتراف میکنم که دانش کمی در مورد تألیف افزونهها دارم، اما آیا میتوان این نوع عملکرد را از طریق APIهای پلاگین معمولی به دست آورد، یا خیلی محدود هستند؟ من مدتی را در کد منبع وب کیت صرف کردهام - اما آنقدر عظیم و پیچیده است که کسر چیزهای زیادی دشوار است... به نظر میرسد که با وجود این که این فروشندگان این ویژگیها را پیادهسازی میکنند، ممکن است جایگزین جذابی برای گفتن موارد مختلف باشد. پل های مخصوص زبان که وب کیت بر روی پلتفرم های مختلف پیاده سازی می کند. من شخصاً پلها را ناامیدکننده میدانم، که احتمالاً همان چیزی است که من را به این رشته فکری سوق داد... هر بینشی قابل تقدیر است.
|
«معماری» که عملکردی را برای رابطهای URI سطح برنامه، مانند chrome:// و about:config و غیره فایرفاکس ارائه میکند، چیست؟
|
8391
|
در کتابی که در حال خواندن آن هستم، فصلی در مورد مستندات برای کد شما وجود دارد. این کتاب در مورد PHP است و برخی از روشهای آسان را توضیح میدهد، اما همچنین از روشهای پیچیده و زمانبر (xml، xsl) مانند DocBook استفاده میکند. در شرکت کوچک فعلی من (5 نفر) ما حتی به ندرت نظر می نویسیم، اما نمی دانم که آیا در یک شرکت بزرگ چقدر مستندات دقیق می نویسند؟ آیا آنها از چنین ابزارهایی مانند DocBook استفاده می کنند؟ پیچیده است یا ساده؟
|
مستنداتی که می نویسید چقدر پیچیده است؟
|
27362
|
من احساس می کنم مهم است که به تمرین مهارت های حل مسئله خود ادامه دهم. نوشتن پروژه های کوچک خودم یک راه است، اما راه دیگر این است که سعی کنم مشکلات پست شده آنلاین را حل کنم. پیدا کردن آزمونهای برنامهنویسی جالب آنلاین که برای حل آنها نیاز به استفاده از الگوریتمهای هوشمندانه دارند، آسان است - پروژه اویلر یکی از نمونههای شناخته شده است. با این حال، در بسیاری از پروژه های واقعی، _طراحی_ نرم افزار - به ویژه در مراحل اولیه - تاثیر زیادی دارد و در مراحل بعدی نمی توان آن را به راحتی الگوریتم های ساده تغییر داد. به منظور بهبود این مهارت ها، من به دنبال هر مجموعه ای از مشکلات طراحی هستم. وقتی میگویم «طراحی»، منظور من طراحی انتزاعی یک راهحل نرمافزاری است - برای مثال چه ماژولهایی وجود خواهند داشت و چه وابستگیهایی بین آنها وجود دارد، دادهها چگونه در برنامه جریان مییابند، چه نوع دادههایی باید در برنامه ذخیره شوند. پایگاه داده و غیره مشکلات طراحی آن دسته از مسائلی هستند که حل آنها در مراحل اولیه هر پروژه حیاتی است، اما راه حل آنها یک نمودار تخته سفید بدون یک خط کد است. البته این نوع مشکلات یک راهحل صحیح ندارند، اما من بهویژه از هر مکانی که مزایا و معایب راهحلهای معمولی را که ممکن است برای نزدیک شدن به مشکل استفاده میشود را نمایش دهد، خوشحال خواهم شد.
|
کجا می توانم تمرین های طراحی را برای کار پیدا کنم؟
|
18598
|
منشأ (مرجع، زمان، نویسنده) نقل قول زیر چیست؟ مثلاً از کتاب است؟ > برنامه نویس ها مانند مقاومت ها به صورت موازی ترکیب می شوند. ممکن است توسط Gerry Jay Sussman باشد، و من نمی توانم رد کنم که این نقل قول در چندین نسخه وجود دارد. در صورت تمایل، **_ثانویه_** سوال: این نقل قول به چه معناست؟
|
منبع برای برنامه نویسان مانند مقاومت ها به صورت موازی ترکیب می شوند
|
142335
|
من در حال تحقیق در مورد این سوال برای مقاله احتمالی هستم. با توجه به بهره برداری از هویت کاربران برای مدیریت ریسک و ردیابی بازار، چقدر آسان است که یک مرورگر را به اندازه کافی تغییر دهید تا تکنیک های انگشت نگاری را حذف کنید؟ منابع فعلی من عبارتند از: * پروژه EFF Panopticlick * ارائه بعدی پیتر اکرسلی در Def Con 18.
|
تغییر اثر انگشت مرورگر چقدر آسان است؟
|
232276
|
با دانستن اینکه سی شارپ از وراثت چندگانه پشتیبانی نمیکند، آیا نوشتن یک کلاس پایه ابزار بد است؟ برخی از افکار اولیه: * من میتوانم یک رابط و یک concretion ایجاد کنم، اما پس از آن پیادهسازی قابل حمل نیست. کلاس جدید آنها **ویرایش**: N.B. من در اینجا در مورد ارث وانیل صحبت نمی کنم. پودل<\--سگ<\-- پستاندار<\--حیوان بیشتر این نوع چیزها (از اینجا برداشته شده): با استفاده از log4net; با استفاده از log4net.Config. public class LogTest2 { private static readonly Ilog logger = LogManager.GetLogger(typeof(LogTest2)); Static LogTest2() {DOMConfigurator.Configure(); } static void Main(string[] args) {logger.Debug(در اینجا یک گزارش اشکال زدایی است.); logger.Info(... and an Info log.); logger.Warn(... and a warning.); logger.Error(... and an error.); logger.Fatal(... and a fatal error.); } } اگر بخواهم این را به عنوان یک سرویس WCF رها کنم، بهتر است متغیر عضو خصوصی، سازنده و شاید برخی از روشهای wrapper در یک کلاس پایه قرار گیرند تا از به هم ریختگی کد سرویس جلوگیری شود (و قابل استفاده مجدد باشد) . تا اینجا خیلی کسل کننده. با این حال: اگر بخواهم نوع دیگری از ورود به سیستم را اضافه کنم که توسط log4net پشتیبانی نمی شود چه؟ به عنوان مثال Acme Corp در صورت بروز مشکل، کلاسی را برای تیم پشتیبانی iMessage ارائه می دهد. ** کلاس پایه** اگر چیزهای log4net را در یک کلاس پایه پیادهسازی کرده بودم، باید یک کلاس پایه اصلی جدید ایجاد کنم که از هر دو کلاس پشتیبانی میکند و این را به ارث میبرد. **رابط** من میتوانم یک رابط را پیادهسازی کنم، اما این ترکیب همچنان در کد سرویس وجود دارد که سعی میکنیم از آن اجتناب کنیم. البته کلاس Acme Corp میتواند مستقیماً وارد شود، اما ما دو مجموعه کد را پیادهسازی میکنیم که کارهای بسیار مشابه را به روشهای مختلف انجام میدهند.
|
آیا باید از کلاس های پایه ابزار اجتناب شود
|
209132
|
در طول سال های گذشته حدود 14 زبان برنامه نویسی را یاد گرفتم ( اسمبلر phyton delphi qbasic c++ c# ruby perl - و غیره و غیره). با این حال همه اینها به خاطر علاقه من بود، من برای آن به مدرسه نرفتم. اکنون بدون آموزش واقعی من در یک تیم با برنامه نویسان دیگر هستم. ما با کارمان وارد رباتیک هستیم. در مقابل من، آنها حدود 2 زبان و بسیاری از فریمورک ها را می دانند که من قبلاً در مورد آنها نشنیده بودم. من واقعاً پشت آنها احساس نمی کنم، اما آنها می توانند من را غافلگیر کنند و در موارد دیگر من می توانم آنها را با راه حل شگفت زده کنم. بزرگترین تفاوت آنها این است که آنها سالها در IT کار کرده اند، در حالی که برای من بخش برنامه نویسی جدید است و از آن لذت می برم. اما بعد از تعداد زیادی زبان، بهبود آن کمی سخت است. گاهی اوقات کد (یا ابزار) را می بینم که برای من جدید هستند. من هرگز از ابزارهایی به عنوان anksvn استفاده نکردم، یا نسخه سازی نکردم یا هرگز درایور USB را به صورت کد ندیده بودم، به آنها عادت کردم، از آنها در پروژه ها و همکارانم یاد گرفتم. من 2 سال گذشته با کد (بدون مدرک واقعی) شروع به کسب درآمد کردم. با توجه به اینکه من هیچ کانال یا کتاب خوبی در یوتیوب پیدا نکرده ام که ممکن است مهارت های من را بهبود بخشد، چگونه می توانم بیشتر پیشرفت کنم؟ علایق من این روزها C++ و C# هستند. اگر کتابها با اصول اولیه «اگر در حالی که برای انواع اشیاء» بعد از 14 زبان شروع شوند، علاقهام را از دست میدهم.
|
چگونه پس از دانستن زبان های مختلف، کد را بهبود ببخشید؟
|
70678
|
امیدوارم چند ماه دیگر برای پروژه سال آخر دانشگاهم برنامه نویسی برای کینکت انجام دهم. اگرچه من یک برنامه نویس سی شارپ نسبتاً ماهر هستم، اما هیچ تجربه ای در مورد ضبط حرکت، عمق دید، اساساً همه چیزهایی که توسط کینکت اندازه گیری و ضبط شده اند، ندارم. آیا کسی می تواند مطالعه در مورد این موضوع را توصیه کند، ترجیحاً در حال حاضر در سطح مبتدی؟ منابع آنلاین نیز خوب خواهد بود.
|
منابعی برای یادگیری فیلم برداری/حرکت گرفتن
|
232275
|
این موضوع در این پست مورد بحث قرار گرفته است: سفارشی کردن پیکربندی با تزریق وابستگی با این حال - من نتوانستم یکی برای نحو PHP پیدا کنم و از آنجایی که یکی از پاسخ ها استفاده از یک کانتینر خاص ASP.net بود - نتوانستم ارتباط برقرار کنم. من در حال حاضر یک کلاس استاتیک App\Config دارم - که خود را با یک آرایه طولانی از پیکربندی تزریق می کند. آرایه چیزی بیش از آرایه نیست ('max_select' => '10'); و خرابی های دیگر برای اشیاء مختلف که باید مقداردهی اولیه شوند. آیا IoC لاراول برای از بین بردن آن مفید است؟ اگر چنین است - چگونه این کار را انجام دهم؟ کد لاراول این خواهد بود: `$app->make('MyClassA');` با این حال من نمی دانم چگونه ارتباط برقرار کنم.
|
سفارشی کردن پیکربندی برای PHP آیا Laravel 4 IoC مفید خواهد بود؟
|
84136
|
من دارم یک پروژه جدید را در ذهنم شروع می کنم. این یک تقویم رویدادها خواهد بود. این اطلاعات را از منابع openData که دولت محلی ارائه می دهد دریافت می کند و به کاربران ثبت نام شده اجازه می دهد رویدادهای دیگری را به تقویم اضافه کنند. این پروژه یک پروژه شخصی است و همچنین به عنوان یک ابزار یادگیری برای من استفاده خواهد شد. در بخش وب من فقط HTML+CSS+PHP را میدانم، اما هرگز از چارچوبهای PHP مانند Zend یا Symfony یا سیستمهای CMS مانند Alfresco یا LifeRay استفاده نکردهام. کدام یک تکنولوژی معقول برای این یکی خواهد بود؟ میدانم که میتوانم php ساده را کدنویسی کنم، اما دوست دارم برخی فناوریهای جدید را یاد بگیرم، حتی اگر اندازه پروژه استفاده از ابزار پیچیدهای را که برای پروژههای بزرگتر مناسبتر است، توجیه نمیکند. سخت است که بفهمیم از کجا فقط خواندن را شروع کنیم و موضوع را کاوش نکنیم، اما از شنیدن نظرات شما خوشحال خواهم شد.
|
ابزار مناسب برای پروژه سیستم مدیریت محتوا در اندازه کوچک
|
134600
|
من یک برنامه نویس باتجربه جاوا هستم. 1 سال پیش برنامه نویسی اندروید را شروع کردم و 3 برنامه را در بازار منتشر کردم. اما همه اینها پروژه های شخصی من هستند. الان میخوام وارد بازار کار اندروید بشم. از آنجایی که تجربه اندروید من تجربه شرکتی نیست، آیا شرکت ها این را در نظر می گیرند؟ چگونه این پروژه های اندرویدی را به CV خود اضافه کنم تا وارد بازار کار اندروید شوم؟ با تشکر
|
چگونه پروژه های شخصی اندروید را به CV خود اضافه کنم تا وارد بازار کار اندروید شوم
|
182070
|
در جایی که من کار می کنم، برنامه های کاربردی جدیدی که در حال توسعه هستند و از پایگاه داده رابطه ای خود استفاده می کنند، باید مدل های پایگاه داده آنها (مفهومی، سپس فیزیکی) توسط DBA ها بررسی و تایید شوند. مواردی که به آنها توجه می شود عبارتند از عادی سازی، آنتی الگوها، استانداردهای نامگذاری جدول و ستون و غیره. آیا این واقعاً مسئولیت DBA برای انجام این کار است؟ یا باید به طور گسترده تر، مسئولیت طراحان و معماران برنامه باشد؟
|
آیا مدل های پایگاه داده (مفهومی یا فیزیکی) باید توسط DBA ها بررسی شوند؟
|
166498
|
شرکت در حال رشد من تیمی از توسعه دهندگان دارد که روی تعدادی پروژه جداگانه کار می کنند. توسعه دهندگان ما برای ادامه کار به ما وابسته هستند و ما برای خوشحال کردن مشتریانمان به آنها وابسته هستیم. همانطور که می توانید تصور کنید، پروژه های ما تاریخ شروع و پایان متفاوتی دارند. مسئولیت این شرکت در قبال توسعه دهندگان این است که مطمئن شوند مشتریانی داریم که در بال منتظر هستند تا وقتی یک پروژه به پایان رسید، پروژه دیگری شروع شود. در حال حاضر، یافتن مشتری مشکلی نیست و موضوع این سوال نیست. چیزی که در حال حاضر سعی می کنم به آن فکر کنم این است که چگونه می توانم تاریخ پایان پروژه ها را به بهترین نحو اندازه گیری/مشاهده/ارزیابی کنم تا بدانم چه زمانی باید خواستگاری مشتری بعدی را شروع کنم. آیا ابزاری وجود دارد که این کار را انجام دهد؟ اگر فقط یک صفحه گسترده باشد، چه شکلی می تواند داشته باشد؟
|
چگونه زمان مناسب برای آوردن مشتری جدید را اندازه گیری کنیم؟
|
216329
|
من به ظرافت و عملکرد نیاز دارم: چگونه با بهترین پیاده سازی برای هر الگوریتم DOM که با آن روبرو هستم تصمیم بگیرم. این «گرمور DOMNodeList» ساده بسیاری از معضلات کوچک را نشان میدهد: * از «iterator_to_array» یا «پر کردن یک آرایه» استفاده کنید، زمانی که همه موارد نیازی به کپی کردن ندارند. * از عملگر _clone_، روش _cloneNode_ یا _import_ استفاده کنید؟ * از «parentNode::method()» یا «documentElement::method» استفاده کنید؟ (اینجا را ببینید) * ابتدا 'removeChild' یا اولین 'replaceChild'، هیچ از عوارض جانبی جلوگیری نمی کند؟ * ... موضع من، امروز، فقط این است که «یک انتخاب دلخواه انجام دهید و آن را در همه اجراها دنبال کنید» (مانند یک اصل «کنوانسیون بر پیکربندی»)... اما، **ملاحظات دیگری هم وجود دارد؟ درباره عملکرد، مقالهای وجود دارد که معیارها را نشان میدهد؟** * * * PS: این یک سؤال عمومی DOM است، هر زبانی (PHP، جاوا اسکریپت، پایتون و غیره) این مشکل را دارد.
|
برنامه نویسی DODocument: بسیاری از معضلات کوچک، چگونه آنها را حل کنیم؟
|
134605
|
**تجربه** من یک برنامه سرور پیام رسانی دارم که مسئول واسطه گری/پراکسی کردن تماس های برقرار شده از یک Application Tier به چندین سرویس خارجی است. هدف این نرم افزار انتزاع کردن نکات فنی فراخوانی این خدمات به دور از ردیف برنامه اصلی است. این به خوبی کار می کند زیرا سرور برنامه نیازی به نگرانی در مورد پروتکل های http/ldap و غیره، wcf، ftp، soap، ebxml و غیره ندارد. همچنین به این معنی است که اگر تعریف سرویس تغییر کند، سرور برنامه نیازی به تغییر ندارد. علاوه بر این، سرور پیام توسط یک پایگاه داده SQL 2008 به پایان می رسد که ممیزی از تمام پیام های ارسال شده و پاسخ های مرتبط و غیره را ذخیره می کند. معماری کلی جریان داده به شرح زیر است: Application Server(s) => Load Balancer => Messaging Server( s) => [X] => خدمات خارجی **سوال** من باید مکانیزم امتحان مجدد را در ردیف برنامه پیام رسانی پیاده سازی کنم. هدف این است که از موقعیتهایی که سرور پیامرسان قادر به ارسال به سرویس هدف نیست (به عنوان مثال، سرویسدهی، مشکلات شبکه، وقفههای زمانی و غیره)، بهخوبی بازیابی شود، مثلاً مشکلات نقطه [X] در معماری بالا. **نیاز طراحی سطح بالا این است:** Application Server درخواستی را به سرور پیام ارسال می کند. سپس سعی می شود به سرویس های خارجی ارسال شود. اگر اولین تلاش برای این کار ناموفق بود، سرور پیامرسان به طور همزمان به سرور برنامه پاسخ میدهد و بیان میکند که پیام «در تلاش مجدد است»، سرور پیامرسان پس از آن مجدداً ارسال را طبق قرارداد انجام میدهد (یعنی X با Y ثانیه بین هر یک دوباره تلاش میکند). یکی از دو مورد بعدی اتفاق می افتد، تمام تلاش های مجدد قرارداد ناموفق انجام شده است یا یکی از تلاش های مجدد موفق خواهد شد. در هر صورت یک پیام به Application Tier برای اطلاع از وضعیت درخواست پیام ارسال می شود. **چند Gothcas** پیام برای امتحان مجدد را نمی توان در حافظه نگه داشت، گویی که سرور پیام رسانی از کار می افتد، پیام گم شده است. علاوه بر این، یک قرارداد مجدد می تواند 5 بار هر 12 ساعت یکبار باشد، نگهداری داده ها در حافظه برای این مدت زمان امکان پذیر نیست. این گفت که برخی از قراردادهای امتحان مجدد می توانند 5 بار هر 5 ثانیه یک بار باشند. اگر شبکه رو به جلو از کار بیفتد و سپس بازیابی شود، بار تلاش های مجدد باید به جای یک سرور منفرد، در کل لایه پیام رسانی پخش شود. **سوال** ارتباط بین Application و Messaging ردیف نگران کننده نیست، زیرا آن چارچوب در حال حاضر وجود دارد. با این حال، معماری چارچوب تلاش مجدد در سطح پیامرسانی هنوز در هوا باقی مانده است. چگونه این را اجرا می کنید؟ **گزینه هایی که داریم/در حال بررسی هستیم** در صورت شکست، داده های سعی مجدد را در یک پایگاه داده ذخیره کنید، سپس یک سرویس نظرسنجی داشته باشید که هر ثانیه پایگاه داده را بررسی می کند. اگر پیامی پیدا شد که برای امتحان مجدد برنامهریزی شده است، این پیام از طریق Load Balancer به سطح پیامرسانی بازگردانده میشود. در صورت عدم موفقیت، دادههای تلاش مجدد را در پایگاه داده ذخیره کنید، از یک کار CLR برای نظرسنجی پایگاه داده استفاده کنید و پیامهای برنامهریزی شده برای امتحان مجدد را به عقب برگردانید. Load Balancer **اطلاعات دیگر** ممکن است مرتبط باشد یا نباشد: * همه کدها C# هستند * پایگاه داده ها SQL 2008 هستند * Comms from Application to سطح پیام رسانی از طریق WCF با BasicHttpBinding انجام می شود. * ما کنترل کاملی بر تمام جنبه های رده سرور پیام رسانی داریم و هیچ کنترلی بر سطح برنامه نداریم. * ردیف پیام در حال حاضر حدود 500 هزار تراکنش در ساعت را انجام می دهد، بنابراین می توانید تصور کنید که اگر در یکی از سرویس های خارجی خراب شود، چقدر سریع از چیزها نسخه پشتیبان تهیه می شود.
|
طراحی یک مکانیسم مقیاس پذیر و قوی برای امتحان مجدد
|
203620
|
پروژه ای که من روی آن کار می کنم از کد منبعی استفاده می کند که از شخص ثالث خریداری شده است. کد منبع در یک فایل فشرده به ما تحویل داده می شود. ما این کد منبع را در کنترل نسخه (TFS 2010) ذخیره می کنیم و به طور معمول تغییراتی در آن ایجاد می کنیم. وقتی شخص ثالث نسخه جدیدی از محصولی را که ما خریداری کردهایم منتشر میکند، من باید کد جدید او را با کد ما ادغام کنم. از آنجایی که کدی که دریافت می کنم تحت کنترل نسخه نیست، انجام این ادغام به درستی بسیار دشوار است. آخرین باری که این کار را انجام دادم، تغییرات زیادی ایجاد نکرده بودیم. در نتیجه، من توانستم همه فایلها را بررسی کنم، فایلهای جدید را در جای خود کپی کنم و همه چیز را با دست بدون کمک ابزار ادغام درست کنم. اکنون که مجموعهای از تغییرات بزرگتر داریم، تعمیر کارها با دست آنقدر شکننده است که نمیتوان گزینهای مناسب باشد. آیا ایده های بهتری وجود دارد یا این که هر بار محکوم به دردناک و شکننده است؟
|
بهترین روشها برای ادغام نسخه جدید منبع شخص ثالث در نسخه قدیمی که تغییراتی در آن ایجاد کردهاید
|
145231
|
اگر من این متد را ایجاد کنم public void foo() و سپس یک نسخه سربارگذاری شده مانند این public void foo ایجاد کنم ( نوار رشته ) آیا می گوییم که توابع دوم توابع اول را بیش از حد بارگذاری می کند یا هر دو متد به یک اندازه overloaded هستند. این به این معنی است که (من فکر می کنم) یک تابع نوع پایه وجود دارد که توسط تابع دیگری بیش از حد بارگذاری می شود. (تا حدودی شبیه وراثت است، اما واقعاً نه) با فرض اینکه یک روش میتواند روش دیگری را «بارگذاری بیش از حد» کند، در صورتی که اصلاً یک کلمه باشد، عباراتی مانند «overloader» و «overloadie» را نیز به همراه خواهد داشت. اما این به هیچ وجه درست نیست، به خصوص که می توانید چندین بار اضافه بار داشته باشید. من زمانی به این سوال رسیدم که می خواستم روند ایجاد یک روش بارگذاری شده را یادداشت کنم و می خواستم صحیح ترین روش را برای نوشتن آن داشته باشم. مثالها: * من foo را بیش از حد بارگذاری میکنم * فو را با foo( نوار رشتهای) اضافه بار میکنم * من یک روش بارگذاری شده ایجاد میکنم * من foo را بیش از حد بارگذاری میکنم بنابراین بله، این طرز فکر من را گرفت، من نیستم مطمئن شوید که از آن چه بسازید صدها، اگر نه هزاران، توصیف در مورد اضافه بار عملکرد آنلاین وجود دارد، اما در نگاه اول نتوانستم هیچ توضیحی برای این موضوع پیدا کنم.
|
آیا یک روش روی دیگری بارگذاری می کند، یا هر دو روش overloaded هستند
|
95482
|
گفتگوهای زیادی در مورد بهترین شیوه ها 1 در توسعه نرم افزار وجود دارد. من حداقل سه نکته اصلی را دیدهام که هم در SE و هم در جاهای دیگر مورد بحث قرار میگیرد: * چه چیزی به عنوان بهترین عمل واجد شرایط است، و چرا؟ * آیا بهترین شیوه ها در وهله اول ارزش بحث را دارند، زیرا منطقی است که ادعا کنیم هیچ عملی بهترین عمل نیست؟ * چه زمانی باید از بهترین روش -- یا شاید بهترین شیوه -- صرف نظر کنید، چه به این دلیل که قابل اجرا به نظر نمی رسد و چه به دلیل محدودیت های خارجی (زمان، پول و غیره) که این مبادله را غیرعملی می کند؟ چیزی که به نظر می رسد بسیار کمتر به چشم می خورد، اما بیشتر از هرگز، مفهوم **عقل سلیم** در توسعه نرم افزار است. تجربه اخیر این مفهوم را دوباره به ذهن من آورده است. برداشت اولیه من این است که این بحث متفاوت از بهترین شیوه ها است، اما شاید با برخی گرده افشانی های متقابل. وقتی به طور کلی به عقل سلیم فکر می کنم، به مجموعه قوانینی فکر می کنم که یا آنها را انتخاب کرده اید یا به آنها آموزش داده شده است که به شما مبنایی برای استدلال و تصمیم گیری می دهد. پیروی از عقل سلیم راه خوبی برای جلوگیری از شلیک کل پای خود است. اما فراتر از یک خط پایه بسیار پایین، عقل سلیم جای خود را به نیاز به تصمیم گیری تحصیل کرده می دهد، و تصمیمات تحصیل کرده حتی می توانند عقل سلیم را زیر پا بگذارند، زمانی که شواهد به اندازه کافی قانع کننده به نظر می رسند. من ممکن است در اینجا کمی با این تعریف بازی کنم، اما فکر میکنم به اندازه کافی نزدیک است که مثال من را پیش ببرم. وقتی به عقل سلیم در توسعه نرمافزار فکر میکنم، به تمام قوانین بهداشت اولیه فکر میکنم تا از تجزیه سریع یک پایگاه کد به یک آشفتگی غیرقابل درک جلوگیری کنم. به عنوان مثال، مواردی مانند: عدم استفاده از یک ساختار جهانی واحد برای حفظ و برقراری ارتباط وضعیت در یک برنامه غیر ضروری. عدم استفاده از نام متغیرها/روش ها/کلاس ها که صرفاً حرف های بیهوده تصادفی هستند. چیزهایی که احتمالاً شبیه چیزی هستند که ما آن را ضد الگو می نامیم. در جایی که به کارگیری بهترین شیوه های مشابه عملی برای الگوهای یادگیری، به کارگیری عقل سلیم می تواند به عنوان آنالوگ عملی یادگیری الگوهای ضد الگو در نظر گرفته شود. با در نظر گرفتن این موضوع، میخواهم چند سوال مطرح کنم که دیدن پاسخهای دیگران ممکن است به من کمک کند که راهم را در این مورد توضیح دهم. **آیا دیگران معتقدند که مفهوم عقل سلیم در توسعه نرم افزار وجود دارد؟ علاقه مند به دانستن استدلال در هر صورت است. ** **اگر چنین است، آیا این مفهوم ارزش بحث دارد؟ آیا چیزی است که باید به همان اندازه که گاهی اوقات با بهترین شیوه ها انجام می دهیم، برای آن تلاش کنیم؟ آیا چیزی ارزش آن را دارد که حتی سختتر برای آن تلاش کنیم؟** اگر تشبیه به ضد الگوها معقول به نظر میرسد، قاعده کلی این است که ضد الگوها فقط در صورتی به کار میروند که راه دیگری وجود نداشته باشد، و حتی در آن زمان فقط در شرایط بسیار محدود. **در اجازه دادن به یک کد مبنا برای انحراف از عقل سلیم چقدر باید منعطف بود؟** غیرمنطقی به نظر می رسد که پاسخ «اصلاً نیست» باشد، زیرا گاهی مصلحت گرایی مستلزم انحراف است. اما، به نظر می رسد یک نوع استدلال متفاوت از زمان به کارگیری بهترین شیوه است. شاید اینطور نباشد. اگر اینطور فکر نمی کنید، من می خواهم دلیل آن را یاد بگیرم. این موضوع بسیار بازتر است و شاید به خودی خود ارزش یک سوال بعدی را داشته باشد، **به چه نوع توصیه هایی اشاره می کنید که به نظر مسائل عقل سلیم هستند؟** افکار دیگر نیز مورد استقبال قرار می گیرند. * * * 1شاید بهتر باشد که آنها را الگوهای دامنه متداول تکرار شونده بنامم، اما نام بهترین شیوه ها آنقدر رایج است که همه می دانند چه هستند، حتی اگر موافق نباشند. اگر قسمت بهترین شما را آزار می دهد، فقط تصور کنید بهترین شیوه ها را با چیزی کمتر معتبر جایگزین کردم.
|
تفاوت بین بهترین شیوه ها و عقل سلیم؟
|
142951
|
من از CMake برای تولید فایلهای IDE/makefiles پروژههایم استفاده میکنم، اما هنوز باید «اسکریپتهای» سفارشی را فراخوانی کنم تا فایلهای کامپایلشدهام را دستکاری کنم یا حتی کد تولید کنم. در پروژههای قبلی من از پایتون استفاده میکردم و مشکلی نداشت، اما اکنون در دو پروژه بسیار بزرگی که روی آنها کار میکنم در مدیریت بسیاری از وابستگیها با مشکل جدی مواجه هستم، بنابراین میخواهم وابستگیها را در همه جا به حداقل برسانم. شخصی به من پیشنهاد کرد که به جای اضافه کردن یک وابستگی زبان فقط برای آن، از ++C برای نوشتن اسکریپت های ساختم استفاده کنم. خود پروژهها قبلاً از C++ استفاده میکنند، بنابراین چندین مزیت وجود دارد که میتوانم ببینم: * برای ساخت کل پروژه، فقط یک کامپایلر C++ و CMake لازم است، نه چیز دیگری (همه وابستگیهای دیگر C یا C++ هستند). * ایمنی نوع C ++ (هنگام استفاده از C ++ مدرن) باعث می شود همه چیز درست را آسان تر کند. * همچنین زبانی است که بهتر می دانم، بنابراین حتی اگر بتوانم کد پایتون خوبی بنویسم، با آن راحت تر هستم. * افزایش بالقوه در سرعت اجرا (اما فکر نمی کنم واقعاً قابل درک باشد). با این حال، فکر میکنم ممکن است اشکالاتی وجود داشته باشد و از تأثیر واقعی مطمئن نیستم زیرا هنوز تلاش نکردهام: * ممکن است نوشتن کد طولانیتر باشد (که گفت مطمئن نیستم زیرا به اندازه کافی کارآمد هستم C++ برای نوشتن چیزی که سریع کار می کند، بنابراین شاید برای این سیستم نوشتن آنقدر طولانی نباشد (زمان کامپایل نباید برای این مورد مشکلی ایجاد کند). * باید فرض کنم که تمام فایل های متنی که به عنوان ورودی می خوانم در UTF-8 هستند، مطمئن نیستم که بتوان به راحتی در زمان اجرا در C++ آن را بررسی کرد و زبان آن را برای شما بررسی نمی کند. * مدیریت کتابخانه ها در C++ نسبت به زبان های اسکریپت سخت تر است. من فاقد تجربه و دوراندیشی هستم، بنابراین شاید مزایا و معایب را از دست داده ام. بنابراین سوال این است: آیا استفاده از ++C برای این کار منطقی است؟ آیا تجربیاتی برای گزارش دارید و مزایا و معایبی می بینید که ممکن است مهم باشد؟
|
آیا نوشتن اسکریپت های ساخت در C++ منطقی است؟
|
159855
|
تلاش برای جستجوی پیشنهاد طراحی بر روی یک شی درخواست مبتنی بر طرحواره برای نقطه پایانی CXF. من یک نقطه پایانی CXF SOAP ایجاد کرده ام که شی زیر را به عنوان ورودی می گیرد. شی درخواست دارای فیلدهای الزامی، فیلدهای غیر اجباری و همچنین فیلدهای تعریف شده توسط کاربر خواهد بود. فیلدهای الزامی از طریق طرحواره اعمال می شوند. شی تگ به عنوان یک مکان نگهدار برای خصوصیات تعریف شده توسط کاربر تعریف می شود. هدف نهایی نقطه پایانی تبدیل مقادیر به شیء Tag و ارسال آنها برای پردازش است. کلاس عمومی TestServiceRequest{@XmlElement(required = true) url رشته محافظت شده; @XmlElement(لازم = درست) عنوان رشته محافظت شده. منبع رشته حفاظت شده; برچسب های لیست محافظت شده. public void setUrl(String value) { this.url = value; } public void setTitle(String title) { this.title = title; } public void setSource(String value) { this.text = value; } public List getTags() { if (tags == null) { tags = new ArrayList(); } این را برگرداند. } Tag object : public class Tag{ public string name; مقدار رشته عمومی; وزن رشته عمومی; } قطعه طرحواره: <xsd:complexType name=tag> <xsd:sequence> <xsd:element name=name type=xsd:string minOccurs=1 maxOccurs=1 /> <xsd: عنصر name=value type=xsd:string minOccurs=1 maxOccurs=1 /> <xsd:element name=weight type=xsd:string minOccurs=0 maxOccurs=1 /> <xsd:element name=attribute type=tns:attribute minOccurs=0 maxOccurs =unbounded/> </xsd:sequence> </xsd:complexType> <xsd:element name=testServiceRequest> <xsd:complexType> <xsd:complexContent> <xsd:extension base=br:BaseRequest> <xsd:sequence> <xsd:element name=url type=xsd:string minOccurs =1 maxOccurs=1/> <xsd:element name=title type=xsd:string minOccurs=1 maxOccurs=1/> <xsd:element name=text type=xsd:string minOccurs=1 maxOccurs=1/> <xsd: عنصر name=source type=xsd:string minOccurs=1 maxOccurs=1/> <xsd:element name=tags type=tns:tag minOccurs=0 maxOccurs=unbounded/> </xsd:sequence> </xsd:extension> </xsd:complexContent> </xsd:complexType> </ xsd:element> همانطور که می بینید، آبجکت Tag یک فیلد اضافی به نام وزن دارد که اصل موضوع است. وزن یک فیلد اختیاری برای هر ویژگی است که به عنوان مورد نیاز (url، عنوان) و فیلدهای اختیاری (منبع) تعریف شده است. وزن ها مقدار ثابتی هستند که برای این ویژگی ها تعریف شده اند. دلیل تمایل من به این مدل اولاً این است که نام فیلدهای دارایی (url، عنوان و غیره) با یک استاندارد مطابقت دارد و نمی تواند منحرف شود. تعریف آنها در یک طرحواره و ایجاد درخواست بر اساس آن، به من اجازه می دهد تا آن را تحمیل کنم. کاربر نهایی از استفاده از نام فیلد دقیق آزاد است و به جای آن فقط از تنظیم کننده استفاده می کند، بنابراین دامنه خطا کاهش می یابد. علاوه بر این، اعتبار سنجی طرحواره را می توان به راحتی با نقطه پایانی cxf ادغام کرد، از این رو تعمیر و نگهداری آسان است. هر گونه تغییر به طرح محدود می شود. مشکل این مدل این است که نقطه پایانی سرویس صراحتاً باید وزن فیلدها را در حین تبدیل آنها به اشیاء Tag اضافه کند. اگر مشتری تصمیم بگیرد که مقادیر وزن خود را مخصوص خواص بفرستد، این مدل خراب می شود. گزینه دیگر استفاده از یک شی درخواست ساده شده به جای طرحواره ایجاد شده است. public class Tag{ public string name; مقدار رشته عمومی; وزن رشته عمومی; } مزایا این است که این مدل ساده و انعطافپذیر است و به کاربر اجازه میدهد تا در صورت نیاز، وزن و سایر ابردادهها را تعریف کند. مشکل با این، من به یک کد اعتبار سنجی صریح نیاز دارم تا مطمئن شوم که فیلدهای مورد نیاز ارائه شده اند و نام فیلدها درست است. این بدان معناست که هر بار که یک فیلد جدید اضافه می شود، باید کد را لمس کنم تا آن را به عنوان بخشی از اعتبار سنجی اضافه کنم. من در دوراهی هستم تا تصمیم بگیرم بهترین راه ممکن برای طراحی این موضوع کدام است. شاید به جای آن راه بهتری برای انجام این کار وجود داشته باشد. هر اشاره گر بسیار قدردانی خواهد شد. با تشکر
|
طراحی افکار بر روی یک شی درخواست مبتنی بر طرحواره برای نقطه پایانی CXF
|
33840
|
من یک برنامه نویس سطح ابتدایی هستم و در جلسات روزانه مشتری در مورد پیشرفت پروژه، مسائل، ضرب الاجل و غیره شرکت می کنم. من تجربه ای در زمینه مدیریت مشتری ندارم، آیا می توانید موارد مشترکی را پیشنهاد کنید که هنگام تعامل با مشتریان، هم در پروژه و هم در پروژه مورد توجه قرار گیرد. دیدگاه مدیریت مردم
|
چیزهایی که باید از روابط با مشتری به عنوان یک مبتدی آگاه بود؟
|
147861
|
هدف من گنجاندن فایلهای منبع ماژولها در فایل جنگ است. من این توضیح را در سایت رسمی maven خواندم: http://maven.apache.org/plugins/maven-assembly- plugin/examples/multimodule/module-source-inclusion-simple.html نمی دانم آیا این تنها راه برای گنجاندن است تمام فایل های منبع موجود در همه ماژول ها. آیا maven-plugin-war ساده هم نمی تواند همین کار را انجام دهد؟
|
گنجاندن فایلهای Module Source در فایل War با استفاده از Maven
|
238621
|
کلمه Representational State Transfer (REST) در واقع به چه معناست؟ حالا به نظر نمی رسد که هیچ رابطه ای بین نامگذاری و عملکرد آن پیدا کنم، فهمیدم که این یک سبک معماری برای برنامه نویسی وب سرویس است و همه مطالب hush hush را خوانده ام اما دلیلی برای نامگذاری آن پیدا نکرده ام. نمایندگی چیست؟ دولت کیست؟ و چه چیزی را انتقال می کنیم؟
|
چرا وب سرویس REST REST نام گرفت؟
|
208425
|
هنگام نامگذاری یک مدل، آیا باید نام تا حد امکان عمومی باشد - حتی اگر این نام برای کاربران نمایش داده نشود؟ برای مثال بیایید مدل جنگو را برای لایک کردن پست های کاربر دیگر تصور کنیم. آیا منطقی است که مدل را پسند نامگذاری کنم، حتی اگر قصد داشته باشم آن را به عنوان تجلیل، تایید، Ups و غیره نمایش دهم؟ آیا منطقی است که نام را تا حد امکان عمومی کنیم، حتی اگر نامی که به کاربر نمایش داده نمی شود؟
|
آیا نام مدل/جدول باید تا حد امکان عمومی باشد؟
|
14635
|
... یعنی ورودی و خروجی توابع سرویس ? آیا نهادها یا مجموعه ها مجاز به خروج از مرزهای خدمات هستند؟
|
چرا DDD اسناد را در نظر نمی گیرد؟
|
243185
|
من یک نیاز برای یک گردش کار دارم که سعی می کنم آن را به عنوان یک ماشین حالت مدل کنم، می بینم که بیش از یک نتیجه از یک گذار (یا فعالیت) معین وجود دارد. آیا برای یک ماشین حالت معتبر است که بیش از یک حالت ممکن داشته باشد، اما فقط یک حالت در یک زمان معین درست باشد؟ **توجه:** این اولین تلاش من برای مدل سازی یک ماشین حالت است. به عنوان مثال ممکن است: **s1->t1->s2** **s1->t1->s3** **s1->t1->s4** که در آن s1، s2، s3، s4 حالت ها و t1 انتقال است /فعالیت یک مثال ساختگی دنیای واقعی ممکن است این باشد: برای یک انسان، دو حالت می تواند وجود داشته باشد: گرسنه، نه گرسنه یک سبد می تواند تنها یک مورد از آن داشته باشد: سیب، پرتقال. بنابراین، برای مدل سازی آن خواهیم داشت: **گرسنه->انتخاب از سبد->سیب پیدا شد** **گرسنه->انتخاب از سبد->پرتقال یافت** **سیب پیدا شد->خوردن->گرسنه نیست** **پرتقال پیدا شد->آب آن را بیرون بیاورید و بعد بنوشید-> گرسنه نیستید**
|
آیا این معتبر است که یک ماشین حالت می تواند بیش از یک حالت ممکن برای برخی انتقال داشته باشد؟
|
99687
|
ما از Tornado برای سیستم خود (در پشت nginx) استفاده می کنیم - و همه چیز خوب کار می کند. اکنون باید یک کلاینت lib (برای Neo4j Graph DB) را در سیستم خود ادغام کنیم. مشکل این است که مسدود می شود. سوال من این است: * آیا استفاده از libهای مسدود کننده در محیط غیر مسدود کننده اشکالی ندارد * اگر این کار را انجام دهیم چه عواقب احتمالی وجود دارد * اگر تصمیم به رول کردن لیب async خودمان داشته باشیم چقدر کار درگیر است. می دانم Node وجود دارد که همه کارها را انجام می دهد. به صورت غیر مسدود کننده اما ما نمی توانیم به آنجا برویم زیرا هسته ما در پایتون نوشته شده است.
|
با استفاده از مسدود کردن API ها با سرور غیر مسدود کننده
|
225442
|
من سعی می کنم با استفاده از C# Winforms یک ژنراتور UPDATE STATEMENT ایجاد کنم. من میخواهم یک مولد بیانیه بسازم که عباراتی مانند این را چاپ کند: بهروزرسانی مشتریان تنظیم نام تماس='Alfred Schmidt', City='Hamburg' WHERE CustomerName='Alfreds Futterkiste'; اما مشکل من این است که چگونه می توانم به کاربر اجازه دهم چندین مقدار را برای هر «SET» جایگذاری کند؟ کاربر نهایی من احتمالاً یک لیست با استفاده از یک صفحه گسترده ایجاد می کند و می خواهد مقادیر را در یک کادر متنی چند خطی جایگذاری کند. من میتوانم 2 کادر متنی چند خطی ایجاد کنم، اما اگر ستونهای «SET» بیشتری داشته باشم که باید اضافه کنم چه؟
|
SQL Update مولد بیانیه با استفاده از C# Winforms؟
|
166497
|
من از چارچوب Yii استفاده می کنم که یک چارچوب php MVC است که تقریباً شبیه چارچوب استاندارد MVC مبتنی بر وب شما است. من میخواهم دادههای مرتبط را از یک جدول چند به چند بهعنوان فهرستی از رشتهها در نظرم نمایش دهم. با فرض یک طرح جدول مانند: tag { id, name } post { id, title, content, date } post_tag { post_id, tag_id } پستی مانند: تاریخ: 27/9/2012 عنوان: برخی از عنوان مطالب: بلاهههههه ... برچسب ها: Smart Funny Cool Informative من می توانم با انجام چنین کاری در نمای پست من به این هدف برسم: <?php echo join(' ', array_map(function($tag) { return $tag->name; }, $model->tags)); ؟ (شخصاً فکر می کنم ترجیح می دهم فقط یک ویژگی را ارجاع دهم یا یک تابع را فراخوانی کنم.) 2. اگر نه، این کد کجا باید زندگی کند؟ در مدل؟ کنترل کننده؟ یک کمک کننده؟ به طور بالقوه ممکن است بخواهم در نماهای دیگر نیز استفاده کنم. در نهایت فکر میکنم این یک مشکل نمایشی است که باعث میشود فکر کنم باید در نما باشد، اما پس از آن باید کد را در هر نمایی که میخواهم از آن استفاده کنم، تکرار کنم.
|
در یک برنامه وب MVC باید «نمایش توابع» در کجا زندگی کنند؟
|
224895
|
در پایگاه داده خود جدولی دارم که شبیه این Master است (ID, Name, Attr1...). هر شناسه حداقل 1 ورودی در جداول اضافی خواهد داشت که دارای ویژگی های اضافی هستند. آن جداول تخصص جدول اصلی است. Spec1(MasterID، Attr2،...) Spec2(MasterID، Attr3،...) ... بنابراین، مطمئن نیستم که چگونه می توان این را به طراحی شی گرا نگاشت. اگر هر شناسه می تواند فقط یک تخصص داشته باشد، کار آسانی خواهد بود، کارشناسی ارشد کلاس انتزاعی و تخصص ها کلاس های ارثی ملموس خواهند بود، اما در این سناریو، شناسه واحد می تواند همه تخصص ها را داشته باشد و می تواند در طول زندگی خود در پایگاه داده اضافه یا حذف شود. . هر تخصص قوانین تجاری منحصر به فردی دارد.
|
چه نوع نگاشت رابطه ای شی در اینجا مناسب است؟
|
89620
|
وقتی من کد می نویسم همیشه سعی می کنم کدم را تا حد امکان تمیز و خوانا کنم. هرازگاهی زمانی فرا می رسد که باید از خط عبور کنید و از کد تمیز خوب به کد کمی زشت تر بروید تا آن را سریعتر کنید. چه زمانی عبور از این خط خوب است؟
|
کد خوانا تمیز در مقابل کدهای سریع خواندن سخت است. چه زمانی از خط عبور کنیم؟
|
203191
|
من یک وب سایت دارم که به کاربران امکان می دهد موارد را در دسته های مختلف جستجو کنند. هر دسته یک منطقه (صفحه) جداگانه از وب سایت من است. به عنوان مثال، برخی از دستهها ممکن است خودروها، دوچرخهها، کتابها و غیره باشند. در حال حاضر کاربر باید با رفتن به صفحه (مثلاً اتومبیلها) و جستجوی خودروی مورد نظر، موردی را جستجو کند. من میخواهم به کاربر اجازه دهم هر چیزی را در سایت من، از صفحه اصلی من جستجو کند. در حال حاضر، هر صفحه (دسته) مجموعه جداول مخصوص به خود را دارد و من واقعاً نمی خواهم جستجوی متن کامل را برای هر جدول (بیش از 20 جدول) روشن کنم و وقتی جستجو انجام شد، هر جدول را جداگانه جستجو کنم. این کار کند و خسته کننده خواهد بود. کاری که من به انجام آن فکر می کنم این است که یک جدول واحد ایجاد کنم که تمام اطلاعات قابل جستجو برای هر دسته از موارد را در خود نگه دارد (زمانی که یک مورد در جدول مربوطه خود ذخیره می شود، من تمام اطلاعات قابل جستجو را در جدول جستجو خود کپی می کنم). سپس جستجوی کامل متن را برای آن جدول روشن می کنم و آن جدول را جستجو می کنم. آیا این منطقی به نظر می رسد؟ آیا راه بهتری وجود دارد؟ من قبلاً هرگز از جستجوی متن کامل استفاده نکرده ام، بنابراین این برای من جدید است.
|
استراتژی جستجوی متن کامل برای وب سایت من
|
234942
|
من مدتی است که در مورد تفاوت بین الگوهای Factory Method و Abstract Factory سردرگم شده ام. در حال انجام تحقیقات زیادی هستم، هنوز گیج هستم. من یک سوال دارم: آیا **تنها تفاوت** بین دو الگو این است که Factory Method **یک شی** تولید می کند و Abstract Factory **خانواده ای از اشیا** را تولید می کند؟ یا تفاوت های بیشتری وجود دارد؟ من در این سایت و وب زیاد در این مورد مطالعه کردم، فقط من را بیشتر گیج کرد. من می دانم چگونه از الگوها استفاده کنم، اما در تمایز بین این دو مشکل دارم.
|
تمایز بین روش Factory و Abstract Factory
|
203626
|
**سوال** با توجه به دو سرویس ابری، فرستنده A و گیرنده B، که از طریق HTTPS ارتباط برقرار میکنند، چه گزینههایی دارم تا اطمینان حاصل کنم که گیرنده B فقط به فرستنده A پاسخ میدهد؟ برای اهداف **پس زمینه** گیرنده در حال تولید کلیدهای فعال سازی برای برخی سخت افزارها از یک شماره سریال است. تیم پشتیبانی ما از Salesforce استفاده می کند و ما از Salesforce به یک سرویس Azure برای تولید کلید فراخوانی می کنیم. از آنجایی که هیچکدام پشت فایروال نیستند، میخواهیم مطمئن شویم که فقط درخواست از نمونه Salesforce ما میتواند یک کلید فعالسازی ایجاد کند. فکر من این بود که یک کلید بلند خوب در هر دو طرف ایجاد کنم که بتوان از آن برای تأیید اعتبار درخواست استفاده کرد، اما من یک متخصص امنیتی نیستم و نمی دانم آیا چیز دیگری وجود دارد که باید در نظر بگیرم یا خیر.
|
چگونه مطمئن شویم که دو سرویس ابری ایمن فقط می توانند با یکدیگر صحبت کنند؟
|
144883
|
شرکت من بهزودی به دنبال پیادهسازی راهحل CI است، و من نگران یک چیز خاص هستم... ما در حال افزایش هستیم، به این معنی که راهحلهای ما با پروژههای بیشتر در حال رشد هستند. یکی از مواردی که میخواستم به آن توجه کنم این است که پروژههایی را که به ندرت تغییر میکنند به یک پروژه جداگانه تقسیم کنم و سپس پروژههای دیگر بهجای گنجاندن پروژهها در راهحلهایشان، به سادگی به DLL کامپایلشده ارجاع دهند. به عنوان مثال... * /BLL/DataFramework * /BLL/OrmFramework * /BLL/OrmDataAdapter * /BLL/... * /WebUI/MyWebSite پروژه های Data و ORM به ندرت تغییر می کنند، اما اگر به عنوان DLL ارجاع داده نشود، اضافه می شود. نفخ به همه راه حل ها. در عوض میخواهم آنها را از پروژه کنار بگذارم و از آنها بخواهم در یک پوشه Libraries (یا چیزی مشابه) بسازند، به طوری که: * /BLL/... * /Libraries * /WebUI/MyWebsite Where the ORM and Data assemblies . DLL ها در پوشه Libraries هستند. بنابراین سوال این است... **آیا دلیلی وجود دارد که این کار با Continuous Integration کار نکند؟** آیا می توانم یک راه حل با این کلاس های به ندرت به روز شده داشته باشم که ابتدا در پوشه کتابخانه در طول CI ساخته می شوند و سپس راه حل دیگری وجود دارد. راه حل ها؟ _ویرایش: **برای واضح بودن...** ما می خواهیم این پروژه ها را در چرخه CI نگه داریم، اما در هر راه حلی به پروژه های آنها به طور مستقیم ارجاع ندهیم._
|
با ادغام مداوم در دات نت، آیا ارجاع به DLL مجموعه هایی که به ندرت تغییر می کنند قابل قبول است؟
|
225443
|
ورودی: C ماتریس 2xN (نقاط 2 بعدی) خروجی: ماتریس C 2xM (نقاط 2 بعدی) با نقاط مساوی یا کمتر. فرض کنید ماتریس C 2xN داریم که حاوی چندین نقطه دو بعدی است، و چیزی شبیه به این است:  چیزی که می خواهیم گروه بندی است نقاط نزدیک به یک نقطه، که با میانگین نقاط دیگر اندازه گیری می شود. به عنوان مثال، در تصویر دوم، هر گروه از دایره آبی یک نقطه خواهد بود، مختصات نقطه، میانگین نقطه تمام نقاط در دایره آبی خواهد بود. همچنین با گفتن نزدیک منظورم این است که فاصله آنها از یکدیگر کمتر از DELTA (اسکالار شناخته شده) خواهد بود. بنابراین خروجی مورد نظر این است:  در مورد زمان اجرای الگوریتم، من درخواست حد بالایی ندارم اما آن روش را فراخوانی می کنم چندین بار... من از Matlab استفاده می کنم و چیزی که امتحان کردم این است: تابع C = ReduceClosePoints(C,l_boundry) x_size = abs(l_boundry(1,1)-l_boundry(1,2)); %220 DELTA = x_size/10; T = []; برای i=1:size(C,2) sum = C(:,i); n=1; برای j=1:size(C,2) اگر i~=j %نقطه یکسان نیست D = DistancePointToPoint(C(:,i),C(:,j)); اگر D < DELTA sum = sum + C(:,j); n=n+1; پایان پایان پایان جمع = جمع./n; %new point -> ذخیره در ماتریس T T = [T sum]; انتهای C = T; پایان و کار نمی کند :( همچنین من تازه وارد متلب هستم. ممنون از راهنمایی شما!!
|
چگونه نقاط بسته را کاهش دهیم
|
209288
|
من در حال توسعه یک برنامه دسکتاپ جاوا منبع باز هستم و می خواهم از برخی نمادها در رابط کاربری گرافیکی برای نشان دادن تنظیمات مختلف، پیوندهای خارجی و غیره استفاده کنم. مجموعه ای از نمادهای رایگان را پیدا کردم که تحت Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported منتشر شده اند. مجوزی که می خواهم از آن استفاده کنم. سؤالات من این است: * آیا گنجاندن چنین نمادی در برنامه من یک اثر اقتباسی یا مشتق شده است و به این ترتیب نقض مجوز است؟ * نمادها برای استفاده من کمی بزرگ هستند. آیا من اجازه دارم نسخه های کوچک شده را در برنامه خود لحاظ کنم؟ و آیا تفاوتی بین مقیاس گذاری آنها در فتوشاپ و گنجاندن این تصاویر اصلاح شده در مقابل گنجاندن تصاویر اصلی و کوچک کردن آنها به صورت برنامه ای وجود دارد؟ * من می خواهم برنامه خود را تحت مجوز Apache 2.0 منتشر کنم. آیا این تاثیری در این دارد که آیا می توانم آیکون ها را اضافه کنم یا نه؟ آیا به غیر از گنجاندن اطلاعات حق نسخهبرداری و مجوز اصلی برای نمادهای موجود در فایل NOTICE، باید اقدامات بیشتری انجام دهم؟ ویرایش: یک مقاله ArsTechnica با عنوان تصاویر Creative Commons و شما: راهنمای سریع برای کاربران تصویر بیان می کند که > تغییرات ظریف تر، مانند برش دادن یک تصویر برای متناسب کردن صفحه شما > عرض، ممکن است یک ناحیه خاکستری به نظر برسد، اما تا زمانی که به اندازه کافی تغییرات انجام ندهید تا نسخه شما، وقتی به عنوان یک کل در نظر گرفته شود، به خودی خود به عنوان یک اثر اصلی و دارای حق نسخه برداری واجد شرایط باشد، پس باید ایمن باشید. بنابراین سوال دوم اساساً این است: * آیا نسخه کوچک شده یک نماد به خودی خود واجد شرایط حق چاپ است؟ و اگر پاسخ خیر باشد، انطباق محسوب نمی شود و در نتیجه طبق شرایط مجوز ممنوع نیست.
|
چگونه می توانم از نمادها تحت مجوز CC-ND استفاده کنم؟
|
238622
|
باید این را با گفتن این که من بیشتر یک توسعه دهنده وب جلویی هستم که به عنوان یک موسیقیدان آموزش دیده ام، مقدمه کنم، اما در چند سال گذشته بیشتر و بیشتر وارد علوم کامپیوتر شده ام. بنابراین یکی از ایده های من به عنوان یک پروژه اسباب بازی سرگرم کننده برای یادگیری در مورد ساختارهای داده و برنامه نویسی C این بود که پایگاه داده بسیار ساده خود را طراحی و پیاده سازی کنم که بتواند لیستی از پست های مجاور را مدیریت کند. من SQL نمی خواهم (شاید زبان پرس و جو خود را انجام دهم؟ من فقط دارم سرگرم می شوم). باید از ACID پشتیبانی کند. مثلاً باید 1 ترابایت را ذخیره کند. بنابراین با آن، من سعی کردم به این فکر کنم که چگونه یک پایگاه داده حتی داده ها را بدون توجه به ساختارهای داده ذخیره می کند. من روی لینوکس کار میکنم، و خواندهام که در آن دنیا «همه چیز یک فایل است»، از جمله سختافزار (مانند «/dev/*»)، بنابراین فکر میکنم که بدیهی است که باید در یک پایگاه داده نیز اعمال شود. و به وضوح این کار را انجام می دهد - خواه MySQL باشد یا PostgreSQL یا Neo4j، پایگاه داده خود مجموعه ای از فایل هایی است که می توانید در سیستم فایل مشاهده کنید. با این حال، نقطه ای در مقیاس وجود خواهد داشت که بارگذاری کل پایگاه داده در حافظه اصلی کار نمی کند، بنابراین منطقی نیست که آن را با این طرز فکر طراحی کنیم (من فرض می کنم). با این حال، خواندن از حافظه ثانویه بسیار کندتر است و صرف نظر از اینکه بخشی از پایگاه داده باید در حافظه اصلی باشد تا بتوانید هر کاری را با آن انجام دهید. من این پست را خواندم: چرا به جای ذخیره اطلاعات خود در دیسک، از پایگاه داده استفاده کنید؟ و درک اینکه چگونه پایگاههای اطلاعاتی دیگر، مانند SQLite یا Neo4j، از حافظه ثانویه میخوانند و مینویسند و هنوز هم بسیار سریع هستند، دشوار بود (به نظر میرسد سریعتر از نوشتن فایلها در سیستم فایل همانطور که سوال بالا نشان میدهد). به نظر می رسد کلید نمایه سازی است. اما حتی شاخص ها نیز باید در حافظه ثانویه ذخیره شوند. آنها ذاتا کوچکتر از خود پایگاه داده هستند، اما ایندکس ها در یک پایگاه داده بسیار بزرگ نیز ممکن است بسیار بزرگ باشند. بنابراین سوال من این است که معمولاً I/O با پایگاه داده های بزرگی مانند آنچه در بالا توضیح دادم که حداقل 1 ترابایت یک لیست مجاورت بزرگ را ذخیره می کند، انجام می شود؟ اگر نمایه سازی کم و بیش راه حل است، نمایه سازی دقیقاً چگونه کار می کند - چه ساختارهای داده ای باید درگیر شوند؟
|
چگونه I/O برای پایگاه های داده گراف بزرگ کار می کند؟
|
26012
|
من در یک رویداد آموزشی تحت حمایت شرکت برای JSF و JPA شرکت می کنم که 10 روز آموزش را به 5 روز می رساند. من قصد دارم تمام آنچه را که می توانم از کلاس بیرون بیاورم، اما امتحان نهایی وجود ندارد.
|
آیا JSF و JPA ارزش یادگیری دارند؟
|
109615
|
در فناوری اطلاعات کاملاً غیرمعمول نیست که برنامه نویسان به یک پروژه موجود در جایی در میانه یا نزدیک به پایان اضافه شوند. متأسفانه دیده ام که مردم به سرعت سرخورده می شوند و کار را ترک می کنند. بنابراین، آیا یک مشکل واقعی وجود دارد؟ اگر مشکلی وجود دارد، آیا تحقیقاتی در مورد این سندروم پیوستن در اواسط پروژه وجود دارد یا بهترین روشها وجود دارد؟ آیا این در صنعت رایج است؟
|
چه عواملی می تواند باعث موفقیت در میانه پروژه شود؟
|
88571
|
پاسخ دادن به این سوال احتمالاً به دلیل ذهنی بودن آن بسیار دشوار است، اما حتی یک حدس مبهم میتواند به من کمک کند: اکنون که آکادمی خان شروع به ارائه سخنرانیهای علوم کامپیوتر میکند، برای یادگیری دوباره برنامهنویسی احساس درد میکنم. من شاید کمی فنی تر از کاربر معمولی کامپیوتر شما باشم و از اوبونتو به عنوان سیستم عامل خود، لاتک برای نوشتن استفاده می کنم و ترفندهای کوچکی مانند عبارات منظم یا جستجوی منطقی برای گوگل را بلدم. با این حال از تلاش های قبلی ام برای یادگیری برنامه نویسی، متوجه شدم که استعداد طبیعی برای آن ندارم و همچنین به نظر نمی رسد از این روند لذت ببرم. اما من نسبتاً مطمئن هستم که مهارت اولیه در برنامه نویسی می تواند برای من بسیار مفید باشد. همچنین اغلب ایده هایی برای اسکریپت های کوچکی دریافت می کنم که نمی توانم آنها را اجرا کنم. سوال من این است: فرض کنید شما به طور متوسط 1 ساعت در روز برنامه نویسی می خوانید. در چه مرحله ای به اندازه کافی خوب می شوید تا بتوان از برنامه نویسی برای خودکارسازی وظایف و در واقع صرفه جویی در زمان استفاده کرد؟ آیا فکر میکنید برنامهنویسی ارزش آن را دارد که هرگز جاهطلبی برای تبدیل آن به شغل یا حتی سرگرمی خود نداشته باشید، اما از آن صرفاً برای اهداف مفید استفاده کنید؟
|
در چه مرحله ای برنامه نویسی به یک مهارت مفید تبدیل می شود؟
|
166729
|
من در حال یادگیری الگوریتم ها هستم و به چیز بسیار جالبی برخوردم. کران مجانبی معادله خطی «(a * n)+b» «O(n^2)» است، برای همه «a» > 0. این همان کران «a * n^2 + b * n + است. c` که جای تعجب دارد.
|
چرا کران یک تابع خطی با یک معادله درجه دوم یکسان است؟
|
208421
|
من در حال شروع به کار با رویکرد تکراری چابک برای توسعه نرم افزار هستم و این سوال کاملا طبیعی به نظر می رسد. پس از جمعآوری الزامات، باید چند مورد استفاده بنویسم تا نحوه تعامل کاربر با سیستم در حین برآورده شدن الزامات را شرح دهم. حالا چقدر باید برای این کار وقت بگذاریم؟ آیا باید چیزی حدود یک هفته را صرف کشف موارد استفاده کنم، سپس آن را تمام کنم و تنها پس از آن به کار با هر یک از آنها برای یافتن اشیاء اصلی بروم؟ یا باید فقط چند تا از آنها را بنویسم و تعداد کمی را برای کار با آنها تهیه کنم؟ اگر چابکی را به خوبی درک کرده باشم، فکر میکنم باید فقط تعدادی از آنها را دریافت کنم و مطمئن شوم که عملکردی که در آنجا مورد هدف قرار میگیرد واقعاً ساخته شده است و از قبل قابل استفاده است. فقط پس از آن باید به سایر موارد استفاده بروم و آنچه را که در مورد استفاده به پایان رسید بررسی کنم. آیا من با این ایده درست هستم؟ پیشاپیش بسیار متشکرم!
|
چقدر باید برای موارد استفاده صرف شود؟
|
88570
|
آیا می توان یک باینری کامپایل شده برای معماری ARMv7 گرفت و آن را به ARMv6 تبدیل کرد؟ آیا ابزاری وجود دارد که بتواند این کار را انجام دهد؟
|
آیا می توان یک باینری کامپایل شده برای معماری ARMv7 گرفت و آن را به ARMv6 تبدیل کرد؟
|
199331
|
شکست مشخصی از OOP با کلاس مربع نشان داده میشود که از Rectangle به ارث میبرد، جایی که به طور منطقی Square یک تخصص از Rectangle است و بنابراین باید از آن ارث ببرد، اما وقتی میخواهید طول یا عرض مربع را تغییر دهید، همه چیز خراب میشود. آیا اصطلاح خاصی برای توصیف آنچه در آن مورد اشتباه می شود وجود دارد؟
|
آیا نام خاصی برای پارادوکس مربع از مستطیل به ارث می برد وجود دارد؟
|
87568
|
فرض کنید پول کافی برای زندگی 3 ماهه دارم. آیا پس از یادگیری کافی زبان و کمک به پروژه های منبع باز، غیرممکن است که تمام حرفه برنامه نویسی خود را فقط آزاد کنم؟ یا مشتریان می خواهند تجربه کاری را ببینند. من بیشتر در مورد توسعه Objective-C صحبت می کنم، بنابراین برنامه هایی را برای کسب درآمد منتشر می کنم. آیا این امکان پذیر است؟
|
چقدر امکان پذیر است که برای هیچکس کار نکنم، تمام حرفه برنامه نویسی من؟
|
224890
|
در Github، من با یک درخواست کشش مواجه شده ام که ویژگی مورد علاقه من را اجرا می کند، اما احساس می کنم کاملاً بصری نیست و می تواند بهتر باشد. نگهبانان مخزن اصلی تاکنون از پذیرش آن امتناع کرده اند (یا توضیح دهند که چرا). 3 ماه پیش درخواست شده بود، بنابراین فکر می کنم بدون تغییر آن را نخواهند گرفت. من میخواهم کد این مشارکتکننده را بهبود ببخشم، اما آداب آن را نمیدانم: آیا باید این چنگال را جدا کنم؟ یا اینکه مخزن اصلی را فورک کنم و فورک دیگر را به عنوان منبع بالادستی دیگر اضافه کنم؟ در صورت دومی، چگونه می توان اطمینان حاصل کرد که اعتبار در جایی که باید داده می شود؟ هر یک از گزینه ها چه پیامدهایی برای درخواست های کشش دارند؟ ویرایش: در حالی که از شنیدن نظرات قدردانی میکنم و در مورد آداب معاشرت میپرسیدم، اما بیشتر علاقهمندم بدانم که آیا دلیل فنی یا عملگرایانهای برای کنار گذاشتن پروژه اصلی و اضافه کردن خالق «ویژگی جالب» روابط عمومی به عنوان یک بالادستی در مقابل وجود دارد یا خیر. فقط شاخه ای از ویژگی جالب روابط عمومی. بر اساس پاسخ jan-hudec من تمایل به فورک اصلی + اضافه کردن جدید بالادستی دارم. من گمان میکنم که بهروز نگه داشتن فورکم راحتتر باشد و برای اعمال تغییرات بالادستی به این مشارکتکننده دیگر اتکا نکنم.
|
آیا باید چنگال (در Github) را فورک کنم؟
|
200812
|
من و یکی از دوستانم دیروز در مورد تفاوت بین نوشتن یک نرم افزار C++ بزرگ و درک آن به عنوان یک استخدام جدید بحث می کردیم. آیا ممکن است از آنجایی که یک نرم افزار یک خط در یک زمان انجام می شود و این فرآیند شبیه نحوه یادگیری ما (انسان ها) چیزها و ساختن یک چیز بر روی دیگری است، نوشتن یک نرم افزار بزرگ در واقع آسان تر از خواندن آن و درک آنچه انجام می دهد است. (گذر از کد کمک می کند، اما باید چندین کلاس/فایل منبع را با هم به خاطر بسپارید، حتی نمی دانید برای چه چیزی نوشته شده اند، کد چند رشته ای نقاط malus اضافه می کند)؟ این در ابتدا عجیب به نظر می رسد اما بعد از اینکه کمی فکر کردیم منطقی به نظر می رسید
|
آیا نوشتن نرم افزار آسان تر از خواندن و درک آن از ابتدا است؟
|
177825
|
من یک نمایش اسلاید از تصاویر (و پیوندها) در یک صفحه دارم. این تصاویر بخشی از پاسخ JSON به درخواستی است که پس از بارگیری صفحه ارسال می شود. نمایش اسلاید با فاصله 2 ثانیه تنظیم شده است. نمایش اسلاید را می توان مکث کرد، پخش کرد، و تمام کنترل های دیگر که یک نمایش اسلاید معمولی دارد. به عنوان یک توسعه دهنده Rails، من خیار را پیشنهاد دادم اما بچه های جاوا اسکریپت در تیم با یاقوت راحت نیستند. من مقداری خیار برای کتابخانه های جاوا اسکریپت را دیدم که هنوز در مرحله آزمایشی است. من jasmine و آموزشهای مرتبط را بررسی کردم، اما تنها چیزی که میتوانم از آنها به دست بیاورم این است که چگونه میتوانم آزمایشهای عملکردی داخلی مانند اعتبارسنجی سبد خرید و غیره را انجام دهم - که فکر میکنم واقعاً میتوان آن را در آزمایش واحد انجام داد؟ (تحقیقی را که انجام دادم پیچ کنید و) چگونه باید این و اجزای مشابه را آزمایش کنم؟
|
از چه راه هایی می توانم کد جاوا اسکریپت نمایش اسلاید تصویر را آزمایش کنم؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.