_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
207346
|
من مقداری کد دارم که با استفاده از طراحی روی بوم HTML5 اشیاء را در یک صفحه وب ایجاد می کند. در فایل aspx من توابعی مانند: تابع drawLine(x, y, w, h, width) { var canvas = document.getElementById('cpMainContent_myCanvas'); var ctx = canvas.getContext('2d'); ctx.moveTo(x, y); ctx.lineTo(x + w، y + h); ctx.lineWidth = عرض; ctx.stroke(); } تابع drawShape(x، y، listOfPoints، fill، عرض، رنگ) { var canvas = document.getElementById('cpMainContent_myCanvas'); var ctx = canvas.getContext('2d'); ctx.beginPath(); ctx.moveTo(x, y); for (var i = 0; i < listOfPoints.length; i++) { ctx.lineTo(listOfPoints[i][0], listOfPoints[i][1]); }; ctx.fillStyle = پر کردن; ctx.fill(); ctx.closePath(); ctx.lineWidth = عرض; ctx.strokeStyle = رنگ; ctx.stroke(); } و غیره... در سمت سرور یک رشته 's' ایجاد می کنم که اسکریپت من را تشکیل می دهد و سپس آن را با استفاده از: ClientScript.RegisterStartupScript(GetType(), Test, s.ToString(), true) فراخوانی می کنم. هنگامی که صفحه نمایش داده می شود چیزی شبیه به این تولید می کند: <script type=text/javascript> //<![CDATA[ تابع Test(){drawLine(680,409.5,19,0,1);drawSemiCircle(699,409.5,8,0);drawRectangle(700,422.5,68,-26,'#000000',1,'#FFFFFF');drawText(') ',703,415.5,'14pt Arial Narrow');}Test();//]]> </script> و من یک صفحه وب دریافت می کنم که نقاشی های خطی را نشان می دهد که اشیاء خاصی را به تصویر می کشد. سوال من این است که آیا می توان یک فایل خارجی برای توضیح نحوه ایجاد این اشیاء داشت؟ من فقط نگاهی کوتاه به XSLT داشته ام و به نظر نمی رسد پیدا کنم که آیا می تواند از خطوط سفارشی پشتیبانی کند یا خیر. من می خواهم توانایی داشتن یک فایل برای هر نوع شی، سپس در فایل تعریف کنید که از چه چیزی ساخته شده است. به عنوان مثال در فایل می توانم اعلام کنم: drawLine(x,y,19,0,1); drawSemiCircle(x + 19, y,8,0); یا چیزی مشابه فکر می کنم باید از SVG استفاده کنم. دلیل استفاده از بوم HTML5 این بود که فکر می کردم این آخرین فناوری است و تقریباً همان کاری را که SVG انجام می دهد انجام می دهد. اما به نظر می رسد که از XSL برای ایجاد یک نقاشی خط در صفحه وب من استفاده می کند، من باید از SVG استفاده کنم. آیا من این را درست تفسیر می کنم؟
|
چگونه می توانم یک فایل قابل ویرایش برای تبدیل یک شی در یک صفحه وب داشته باشم؟
|
55651
|
من به طور تصادفی برخی از الزامات شغلی برنامه نویس Oracle SQL یا برنامه نویس C# را مشاهده کردم، کسانی که فردی را می خواهند که بتواند ترابایت داده را در ETL یا انتقال داده مدیریت کند. من روی انتقال داده کار کرده ام تا داده ها را از یک سیستم به سیستم دیگر منتقل کنم. بهعنوان یک توسعهدهنده C# یا برنامهنویس Oracle SQL، نمیتوانم درک کنم که اگر دادههای بزرگ در میان باشد، اوضاع چگونه متفاوت خواهد بود. (اسناد اوراکل می گوید که به راحتی می تواند حتی 8000 ترابایت را مدیریت کند، پس چرا باید نگران حجم باشم؟) آیا کسی می تواند راهنمایی کند که در مورد مدیریت مهاجرت داده ها در حجم های زیاد چه ویژگی هایی دارد؟
|
چگونه پردازش داده های بزرگ می تواند یک نیاز ویژه برای کار باشد؟
|
207340
|
من در حال حاضر چندین برنامه وب دارم که آپلود و ذخیره سازی اسناد را ارائه می دهند. من اکنون در حال تلاش برای ایجاد یک سرویس مدیریت اسناد مرکزی هستم که این برنامه بتواند از آن برای ذخیره و بازیابی این اسناد استفاده کند. در حال حاضر اسناد روی دیسک ذخیره می شوند. نام فایل یک Guid است و نام فایل واقعی و نوع داده آن در یک پایگاه داده ذخیره می شود. آیا من از روش درستی پیروی می کنم که به موجب آن یک جدول پایگاه داده دارم که اطلاعات اسناد (Name، ContentType، CreatedDate، CreatedBy، SystemId و غیره) را ذخیره می کند و سپس سند را در یک پوشه در سیستم فایل محلی سرور ذخیره می کند؟ هنگامی که من شروع به ذخیره اسناد کردم، آنها در اصل حباب هایی در پایگاه داده بودند. این یک رویکرد نامطلوب پیدا کردم. پایگاه داده من ناگهان عظیم شد و پشتیبان گیری و بازیابی غیرممکن بود. جداسازی اسناد در سیستم فایل محلی، پایگاه داده اکنون بسیار ساده تر است و استراتژی پشتیبان گیری من آسان تر است. (پایگاه داده پشتیبان، پشتیبان گیری فایل Diff از پوشه) آیا راه معقول تری برای انجام این کار وجود دارد؟ آیا پروژه ای منبع باز وجود دارد که بتوانم از آن برای بهبود طراحی سرویس جدیدم که اکنون از ابتدا در حال ساخت آن هستم استفاده کنم؟
|
مخزن ذخیره اسناد - متن باز / الگوی طراحی
|
176054
|
من در حال توسعه یک برنامه وب هستم و برنامه را در سرور Tomcat مستقر کرده ام. روی IE و Firefox تست شده و به خوبی کار می کند. به این معنی که وقتی مرورگر را میبندم و برنامه را دوباره باز میکنم، دادهها ریست میشوند. هنگام استقرار در Websphere، داده ها فقط در IE بازنشانی می شوند اما فایرفاکس این کار را نمی کند. به این معنی که فایرفاکس داده های قدیمی را کش می کند. من سعی کردم کش را در FF پاک کنم اما باز هم موفق نشدم. من یک تست در FF3 و FF16 انجام دادم، FF3 مقدار را بازنشانی می کند اما FF16 این کار را نمی کند، فقط خیلی کنجکاو هستم که چرا ممکن است این اتفاق بیفتد؟ حالا نمی دانم این مشکل کد من است یا در واقع مشکل کش FF است. هیچ سرنخی در این مورد؟
|
چرا کار کش فایرفاکس در نسخه 3 بازنشانی می شود اما نسخه 16 این کار را انجام نمی دهد؟
|
207348
|
من یک کلاس مشتق شده از «SQLiteOpenHelper» دارم که همه چیز در مورد کار با پایگاه داده است، به عنوان مثال ایجاد جداول، درج، انتخاب داده ها. همه روشهایی که با انتخاب دادهها سروکار دارند، «مکاننما» را برمیگردانند. چیزی که من واقعاً میخواهم این است که به جای «مکاننما»، فهرستی از اشیاء را دریافت کنم، در عین حال نمیخواهم کلاس من کارهای زیادی را انجام دهد. آیا این ایده خوبی است که کلاس دیگری را اضافه کنیم که از یک پایگاه داده انتخاب می کند و اشیاء را از انتخاب می سازد؟ متشکرم.
|
کلاس اضافی برای ساخت اشیا هنگام کار با پایگاه داده
|
238841
|
_توجه: این بیشتر یک سوال فنی است اما باید ابتدا پیشینه کسب و کار را توضیح دهم._ **بخش تجاری** من یک موقعیت واقعا جالب در دستانم دارم، حداقل برای من جالب است. در 3.5 سال گذشته من در حال ساختن یک کسب و کار/برنامه به نام نرم افزار Snip Salon بوده ام. این نرم افزار برنامه ریزی برای آرایشگاه ها است. به طور قابل توجهی، من به طور خاص آرایشگاه های _مو_ را به جای سالن های ناخن یا سالن های برنزه که نیازهای متفاوتی دارند، هدف قرار داده ام. این کسب و کار سطح مشخصی از موفقیت را تجربه کرده است، اما تا کنون هیچ چیز چشمگیری نداشته است. من 6 سالن در منطقه خود دارم که از این محصول استفاده می کنند. چند وقت پیش چند کارآفرین در صنعت سالن _لش_ که نیازهای برنامه ریزی متفاوتی با آرایشگاه ها دارد، با من تماس گرفتند. (صنعت زیبایی فضای بسیار پیچیده ای است!) این افراد اساساً دوست دارند که من محصولم را برایشان برچسب سفید بگذارم تا بتوانند آن را به عنوان بخشی از بسته ای از نوع کسب و کار در جعبه که به تکنسین های مژه نوپا ارائه می دهند بفروشند. . ** بخش فنی ** بنابراین چالشی که من با آن روبرو هستم این است: * من نمی خواهم یک برنامه کاربردی داشته باشم که هم در سالن های مو و هم سالن های مژه ارائه شود. فکر می کنم به سرعت تبدیل به یک کابوس می شود. * من نمی خواهم برنامه هایی داشته باشم که اکثراً با همان کد اجرا می شوند. این احمقانه خواهد بود. و این فقط ویژگی ها نیست - همه مارک ها و غیره تقریباً برای هر نسخه متفاوت خواهند بود. بنابراین کاری که فکر می کنم می خواهم انجام دهم این است که ابتدا پایگاه کد را فورک کرده و میزبانی جداگانه و غیره را برای برنامه سالن مژه راه اندازی کنم. سپس، با گذشت زمان، شاید بخواهم بخشهای مشترک (مانند ایمیلهای یادآوری قرار ملاقات) را در ماژولها در نظر بگیرم (من از Ruby on Rails استفاده میکنم، بنابراین در مورد موتورهای Rails صحبت میکنم) و سپس اجازه بدهم هر فورک برنامه من از همان استفاده کند. کپی هر ماژول البته من آن را به گونهای قرار میدهم که هر موتور فقط دارای عملکردی باشد که در دو چنگال برنامه مشترک است. **سوال من: از منظر فنی، چگونه با این وضعیت برخورد می کنید؟
|
فوک کردن یک برنامه برای یک مشتری تجاری.
|
167647
|
عنوان ممکن است کمی نادرست باشد. :) به هر حال، من در حال ساختن نرم افزاری هستم که در آن کارمندان زمانی را که در روز کار می کردند (ساعت کاری) وارد می کنند و کارفرما برای این زمان پرداخت می کند. پرداخت خارج از این سیستم انجام می شود، بنابراین کارفرما فقط تأیید می کند (چک باکس یا چیزی شبیه به این) ساعت کاری که پرداخت می شود. بنابراین سوال این است که بهترین راه (هم از نظر رابط کاربری و هم از نظر ذخیره سازی داده ها) برای اجرای این کار چیست؟ در حال حاضر این ایده را دارم: * کارمند هفته را انتخاب می کند و به صورت دستی (با برخی از کمک های جاوا اسکریپت، مانند تمام روزها یک زمان را پر کنید) ساعات کاری را در هر روز هفته وارد می کند. کارفرما پرداخت را به همان روشی که کارمند داده ها را وارد می کند تأیید می کند (هفته را انتخاب می کند، هر روز تأیید می کند). داده ها در DB به عنوان زمان یونیکس (یک روز در هر ردیف جدول) ذخیره می شود. مشکل 14 ورودی است (7 روز * (ساعت از + ساعت تا ورودی)، با این حال اجرای این رویکرد به نظر آسان است. شاید من چیزی را نادیده میگیرم و میتوان این کار را متفاوت و بهتر انجام داد؟ شاید کسی مثالی داشته باشد. نرم افزار در حال حاضر کار می کند؟
|
ردیابی زمان و معماری ثبت پرداخت
|
110227
|
بچه ها از کجا می دانید که قوی ترین کد ممکن را بدون مهندسی بیش از حد می نویسید؟ می بینم که بیش از حد به هر مسیر ممکنی که کد من می تواند طی کند فکر می کنم و گاهی اوقات اتلاف وقت به نظر می رسد. حدس میزنم این بستگی به نوع برنامهای دارد که مینویسید، اما من نمیخواهم از زمانم برای در نظر گرفتن موقعیتهایی استفاده کنم که هرگز اتفاق نمیافتند.
|
نوشتن کد قوی در مقابل مهندسی بیش از حد
|
153444
|
من سعی می کنم رابط کاربری خود را از طریق سلنیوم (در جاوا اسکریپت سنگین) هدایت کنم. من قبلاً بقیه تعامل آژاکس خود را با سلنیوم با موفقیت آزمایش کرده ام. با این حال، به نظر میرسد این روش خاص از من دوری میکند، زیرا به نظر نمیرسد که رویداد کلیک صحیح را جعل کنم. من میتوانم این مشکل را فقط با منتظر ماندن در تست برای کلیک کردن کاربر روی نقطهای و سپس ادامه آزمایش حل کنم، اما به نظر میرسد که این یک پلیس است. اما من واقعاً در آخرین مهلتم برای انجام این کار و کار کردن در حال اتمام هستم. آیا باید این کار را انجام دهم و ادامه دهم یا باید زمان اضافی (ناشناخته) را برای رفع این مشکل صرف کنم و بتوانم آزمایشات سلنیوم خود را 100% خودکار کنم؟
|
در حال نوشتن آزمایشات سلنیوم، آیا باید آن را انجام دهم یا درست انجام دهم؟
|
117160
|
آیا کسی منبعی را می شناسد که برای انواع متداول پروژه های توسعه ای چند ساعت کارگاهی ارائه دهد؟ من متوجه هستم که بر اساس چارچوب/زبان/سطوح مهارت توسعه دهندگان بسیار متفاوت خواهد بود، اما من فقط به دنبال چیزی هستم که در 50٪ از امتیاز باشد. مواجهه با ساخت کلاسیک در مقابل خرید در مقابل استفاده از منبع باز و من نمی خواهم مسیر اشتباهی را انتخاب کنم. با تشکر
|
منبعی برای پارک های توپ رایج در پروژه های توسعه؟
|
73683
|
امروز داشتم کتابی را در مورد بهینه سازی SQL Server مرور می کردم و به نظر می رسید که مقدار معینی از ایده ها بر اساس مدل خطی ذخیره سازی است. از آنجایی که SSD ها مدل ذخیره سازی کاملاً متفاوتی دارند، آیا به هیچ وجه بازی را از نظر نحوه تنظیم یا بهینه سازی پایگاه داده تغییر می دهند؟
|
آیا ظهور SSD برای بهینه سازی پایگاه داده تاثیری دارد؟
|
50463
|
من در شرف پیاده سازی یک API برای سرور TCP/IP خود هستم که به زبان جاوا نوشته شده است. در حال حاضر من یک متد موقت دارم که یک String را می گیرد، یک دستور را بر اساس String اجرا می کند و یک رشته را اساساً مانند زیر برمی گرداند. public void communicate(BufferedReader in, PrintWriter out) { while(true) { out.println(handleCommand(in.readLine())); } } private String handleCommand(String command) { if (command.equals(command1) { // do stuff return Command 1 executed; } else if (command.equals(command2) { // do some other چیزهای برگشتی فرمان 2 اجرا شد } } من واقعاً می خواهم کاری توسعه پذیرتر، هوشمندانه تر و حالت دارتر انجام دهم میتوانید دستورات پیچیدهتر و حالتدهندهتری را انجام دهید و بدون اینکه روش/کلاس متورم شود، پیشنهادات، ایدهها یا پیوندهایی برای مطالعه بیشتر مورد استقبال قرار میگیرند.
|
بهترین الگوها/طراحی ها برای توسعه API حالت دار کدامند؟
|
148042
|
من در درجه اول به برنامه های خط فرمان *nix اشاره می کنم، جایی که می خواهید به طور دائم رفتار را از پیش فرض ها تغییر دهید. متغیرهای محیطی به راحتی قابل درک و پیاده سازی هستند، معمولاً کاربر را ملزم می کند تا «~/.bashrc» خود را برای تغییر دائمی تغییر دهد. با این حال، برخورد فضای نام ممکن است یک مشکل باشد (اما اگر مراقب باشید بعید است). از سوی دیگر، بسیاری از برنامه ها از فایل های پیکربندی `~/.programrc` استفاده می کنند. آیا این به سادگی پرحرفی است؟ اگر برنامه شما فقط 2 تنظیمات پیکربندی دارد، یک «صادرات APP_SETTING=1» به خوبی کار میکند. با این حال، اگر شروع به ارائه بیش از 5 گزینه کرده اید، آیا زمان آن رسیده است که به دنبال یک فایل پیکربندی باشید؟
|
آیا رفتار برنامه باید با استفاده از یک فایل پیکربندی یا متغیرهای محیطی اصلاح شود؟
|
120213
|
اکثر افراد تازه وارد در برنامه نویسی با پروژه های پایه شروع می کنند تا با برنامه نویسی شروع کنند. اکثر برنامه نویسان C++ مدتی را با پازل ها و مسابقات می گذرانند اما این همیشه مفید نیست. گاهی اوقات شما باید مدتی را صرف پروژه های واقعی کنید. راهاندازی پروژه منبع باز خود میتواند در خودآموزی برای تازهکارها مشکل ایجاد کند که دلیل آن کمبود مربیان و همتایان است که نمیتوانند به کد شما نگاه کنند و پیشنهاد دهند. پروژه های منبع باز می توانند این مشکل را حل کنند، برخی از پروژه ها می توانند برای برنامه نویسان جدید مناسب باشند. علاوه بر این، همه در برخی موارد تازه کار هستند. بنابراین من سعی می کنم این سوال را کمی از دیدگاه مبتدیان مطرح کنم. من قبل از پرسیدن این سؤال چند سؤال را در مورد سرریز پشته امتحان کردم، مانند چگونه می توانم به آن بپیوندم و حداقلی که نیاز دارید و چگونه با منبع باز و چه سطحی از برنامه نویسی و غیره درگیر شوم. اما در مورد خودارزیابی مهارت ها این به من کمک نمی کند . چگونه می توان آن را فهمید؟ چگونه می توانم بررسی کنم که برای پیوستن به پروژه منبع باز چه چیزهایی لازم است و آیا واقعاً با کد منبع بزرگ و غیره آنقدر راحت هستم. سوال من این است که _ چه زمانی خود را برای پیوستن به برنامه نویسی متن باز راحت بدانید؟ بار پروژه های بزرگ/کوچک منبع باز را به دوش بکشید؟ چگونه خود را آزمایش می کنید تا ببینید آیا می توانید با کنترل نسخه / برنامه نویسان دیگر / برنامه فشرده و غیره کار کنید؟
|
زمان مناسب برای پیوستن به پروژه متن باز برای برنامه نویس چه زمانی است؟
|
82371
|
هنگام کار با یک سایت مبتنی بر منبع (مانند یک برنامه MVC یا سرویس REST)، هنگامی که مشتری سعی میکند منبعی را دریافت کند که به آن دسترسی ندارد، دو گزینه اصلی داریم: * **403** که می گوید مشتری _غیر مجاز_ است. یا * **404**، که می گوید منبع _وجود ندارد_ (یا نمی توان آن را پیدا کرد). به نظر می رسد حکمت رایج و روش معمول پاسخ دادن به حقیقت است - یعنی یک 403. اما من نمی دانم که آیا این واقعاً کار درستی است یا خیر. سیستم های ورود ایمن هیچ گاه دلیل شکست ورود را به شما نمی گویند. یعنی تا آنجا که به مشتری مربوط می شود، هیچ تفاوت قابل تشخیصی بین نام کاربری ناموجود و رمز عبور نادرست وجود ندارد. هدف از این کار این است که شناسه های کاربر - یا بدتر از آن، آدرس های ایمیل - قابل کشف نباشد. از نقطه نظر _حریم خصوصی_، به نظر می رسد که بازگرداندن یک 404 بسیار ایمن تر باشد. من اتفاقی را به یاد می آورم که در آن شخصی برنده یک نمایش واقعی (فکر می کنم، Survivor) را با نگاه کردن به منابعی که در آن وجود نداشت، پی برد. سایت در مقابل کدام آنها انجام دادند. من نگران 403 هستم که به طور بالقوه اطلاعات حساسی مانند شماره سریال یا شماره حساب را ارائه می دهد. آیا دلایل قانع کننده ای برای بازگشت 404 وجود دارد؟ آیا سیاست 404 می تواند در جاهای دیگر عوارض جانبی منفی داشته باشد؟ اگر نه، پس چرا این عمل رایج تر نیست؟
|
آیا MVC/REST باید یک 403 یا 404 را برای منابع متعلق به سایر کاربران برگرداند؟
|
57657
|
ما از bugzilla برای ردیابی اشکالها و درخواستهای ویژگی استفاده میکنیم، و همچنین از توسعهدهندگان میخواهیم که در صورت اتمام کدنویسی یک ویژگی، در یادداشتهای انتشار جداگانه بنویسند. مد قدیمی، می دانم. یکی از مشکلاتی که با ترتیب فوق داریم، این است که در حالی که برای نرم افزارهایی که در حال حاضر می فروشیم عالی عمل می کند، اما برای پیگیری پیشرفت یک پروژه توسعه نرم افزار جدید کاملاً بی فایده است. دلیل آن این است که در مرحله توسعه نرم افزار جدید، ما از bugzilla برای ردیابی ویژگی ها استفاده نمی کنیم، یا بهتر است بگوییم، نمی توانیم صرفاً به این دلیل که bugzilla برای نشان دادن پیچیدگی های پیچیده وابستگی ویژگی ها مناسب نیست (برای تکمیل یک جدید برنامه نرم افزاری، ویژگی های بسیار زیادی برای کدنویسی وجود دارد و ما تمایلی به قرار دادن آنها در باگزیلا نداریم، و حتی اگر این کار را انجام می دادیم، هیچ راهی برای دانستن اینکه کدام ویژگی به کدام یک بستگی دارد، نداشتیم و نخواهیم کرد. به هر حال قادر به پیش بینی دقیق تاریخ حمل و نقل باشید). سپس، ذینفعان ما نگران پیشرفت (یا عدم وجود) توسعه ما خواهند شد و شروع به ضربه زدن به درهای تیم (در واقع شما) بر روی تخمینها میکنند، که من نمیتوانم به آنها پاسخ دهم، زیرا به طرز غمانگیزی، من نیز صادقانه بگویم که کاملاً جواب نمیدهم. بدانید برنامه جدید تا تکمیل چقدر فاصله دارد. چگونه پیشرفت توسعه نرم افزار خود را به ذینفعان خود ارائه می دهید؟
|
چگونه پیشرفت توسعه نرم افزار خود را به ذینفعان خود ارائه می دهید؟
|
251605
|
من از EF 6 به عنوان ORM استفاده می کنم. من سعی می کنم تصمیم بگیرم که چگونه با شکست های CRUD برخورد کنم. ### گزینه 1: از استثناها (سفارشی یا داخلی) استفاده کنید تا به لایه وب اطلاع دهید که یک مورد به درستی ذخیره نشده است. استثناها در لایه وب را به عنوان پیام های خطا به کاربر یا برای راه اندازی یک پست AJAX برای امتحان مجدد بسته به دلیل شکست، مدیریت کنید. ### گزینه 2: از نوعی شی به عنوان یک پوشش برای عملیات CRUD استفاده کنید. یک شماره و یک پیام را برگردانید. یک تجزیهکننده شی در لایه وب بنویسید یا بهعنوان پیام خطا به کاربر یا برای راهاندازی یک پست AJAX برای امتحان مجدد بسته به دلیل شکست. من برای ایده های دیگر نیز باز هستم. این دو موردی هستند که من به آنها رسیده ام. من ابتدا از DB در یک پایگاه داده قدیمی استفاده می کنم. این ساختار پایگاه داده در بهترین حالت ضعیف است. روش فعلی رسیدگی به مسائل، با برگرداندن یک شی است که دارای یک enum و پیام است. اکثر برنامه هایی که به پایگاه داده برخورد می کنند در برنامه های winform استفاده می شوند. من اتفاقاً برنامه های وب را می نویسم که به آنها ضربه می زنند.
|
روش ترجیحی برای مدیریت عملیات CRUD شکست خورده در Entity Framework (6)؟
|
153441
|
من برنامهای دارم که **فیلدهای نوشتاری** دارد (نه انتخاب، نه چک باکس یا انواع دیگر) که در آن کاربر میتواند مقداری مانند این را وارد کند:  _ISBN_ و _E-Mail_ **برچسب** هر ورودی هستند. حالا باید این ورودی ها را با توجه به برچسبشان به صورت خودکار تست کنم. سوال این است: چگونه می توان تشخیص داد که برای مثال، اولین ورودی نیاز به یک کد ISBN دارد؟ من چیزی شبیه به این برنامه ریزی کردم: 1. مقدار برچسب را به حروف کوچک تبدیل کنید 2. بررسی کنید که آیا مقدار برچسب حاوی _isbn_ است. پیش فرض) برای فیلد ایمیل: 1. مقدار برچسب را به حروف کوچک تبدیل کنید. 2. بررسی کنید که آیا مقدار برچسب حاوی _e-mail_ است یا خیر یا _email_ یا _mail_ 3. اگر چنین است، مقدار فیلد را روی یک _email_ تصادفی تنظیم کنید (یعنی: abcd@abcd.com)، در غیر این صورت آن را روی یک مقدار تصادفی (پیشفرض) تنظیم کنید و به همین ترتیب برای هر فیلد متنی که با آن مواجه میشوم. آیا این قابل اعتماد است؟ چگونه می توانم بخش تشخیص را بهبود بخشم؟ من فقط مقدار _label_ و مقدار _field_ (آنچه قبلاً به طور پیش فرض در فیلد نوشته شده است) را برای هر ورودی متن می دانم.
|
تشخیص فیلدهای متنی با توجه به ارزش برچسب آنها
|
214569
|
من در مورد مجوز GPL زیاد مطالعه کردم. اما نتوانست شک من را برطرف کند. من می خواهم یک برنامه وب کوچک با استفاده از ExtJs به دلیل ویژگی های آن توسعه دهم. زیاد ازش استفاده نمیکنم اما برخی از ویژگی ها بسیار خوب هستند. در حال حاضر، به عنوان درک من فکر می کنم می توانم این برنامه را به صورت رایگان به دوستم برای نیازهای تجاری او بدهم، درست است؟ یا باید مجوز تجاری برای ExtJ بگیرم؟
|
مجوز ExtJs برای برنامه رایگان
|
155321
|
زمانی که تحصیلاتم را در مقطع کارشناسی در رشته مهندسی برق انجام دادم، این کتاب به نام «الکتریسیته پایه» نوشته ون والکنبورگ وجود داشت. اگر روی جلد آن کتاب را بخوانید، اصول شما در مهندسی برق ضد گلوله خواهد بود. من آن را به همه نوجوانانم توصیه می کنم و کاملاً آن را دوست داشتم. آیا چنین کتابی در زمینه علوم کامپیوتر وجود دارد؟ من زیاد نگران الگوریتم ها نیستم. من بیشتر به چیزی نگاه می کنم که به من می گوید همه چیز در زیر جلدها چگونه کار می کند. TCPIP، مدیریت حافظه، DNS، مسیریابی، SSL، بافر، صف و غیره
|
آیا کتاب واحدی وجود دارد که وسعت مبانی علوم کامپیوتر را پوشش دهد؟
|
57651
|
**سوال:** آیا مجوز منبع باز وجود دارد که مستلزم آن باشد که نام من (یا نامی که می خواهم تبلیغ کنم) همیشه با یک پروژه و مشتقات آن مرتبط باشد؟ (چه در اطلاعیه حق چاپ (©) یا در موارد دیگر.) **انگیزه:** \- انگیزه اصلی من شهرت/پیشرفت شغلی است. اگر کاربرد وسیعی پیدا میکرد، میتوانست در رزومه بسیار خوب به نظر برسد (من میدانم که این یک عکس طولانی است). \- یک مزیت اضافی این است که صراحتاً به کارفرمایان بالقوه اعلام می شود که این کد قبل از شروع به کار با شرکت توسط خودم استفاده شده است و زمانی که من ترک کنم استفاده خواهد شد. ** درک من این است: ** من می دانم که 99.9٪ از پروژه های منبع باز هرگز پیشرفت نمی کنند، و من برای پیشرفت شهرت / شغلی تلاش می کنم. من می دانم که بسیاری از مجوزها را نمی خوانند/احترام نمی کنند. میدانم که مدیریت پروژههای منبع باز زمان زیادی میبرد. من درک می کنم که توسعه مبتنی بر اجماع بهترین فرصت برای ایجاد انگیزه در یک جامعه است و ممکن است/من کنترل قابل توجهی را از دست بدهم.
|
توسعه مبتنی بر اجماع و منبع باز
|
53880
|
این سوال باعث شد فکر کنم سوال بهتری برای پرسیدن وجود دارد. چه چیزی را در مدرسه یاد گرفتید که در آن زمان به آن اهمیت نمیدادید، اما مفید بود یا مجبور بودید در محل کار دوباره یاد بگیرید زیرا در مدرسه آن را داشتید، اما اطلاعات را حفظ نکردید و به آن نیاز داشتید؟ (منظورم برای مشاغل مرتبط با نرم افزار است.) من فکر می کنم این ممکن است به دانشجویان کمک کند تا برخی از مواردی را که واقعاً باید در دوران مدرسه به آن توجه کنند، شناسایی کنند.
|
چیزهایی که باید در مدرسه یاد می گرفتید اما در آن زمان به آنها توجه نمی کردید
|
216928
|
من مقداری کد جاوا اسکریپت قدیمی را برای یک ردیاب وب سایت به ارث برده ام که داده ها را با استفاده از URL اسکریپت به سرور ارسال می کند: var src = http://domain.zzz/log/method?value1=x&value2=x var e = document.createElement( اسکریپت) e.src = src; من حدس میزنم ایده این بود که درخواستهای متقابل دامنه نباید فعال شوند. همچنین در سال 2005 نوشته شده بود. من مطمئن نیستم که XmlHttpRequests در آن زمان چقدر خوب پشتیبانی می شد. هر کسی میتواند این را در وبسایت خود بچسباند و دادهها را برای ورود به سرور ما بفرستد و در حالت ایدهآل در اکثر مرورگرهای دارای جاوا اسکریپت کار میکند. محدودیت اصلی تنها کاری که سرور می تواند انجام دهد این است که کد جاوا اسکریپت را برگرداند و هر درخواست باید منتظر پاسخ از طرف سرور (به شکل فراخوانی با روش تایید عمومی جاوا اسکریپت) باشد تا بداند دریافت شده است، سپس درخواست بعدی را ارسال می کند. من نمیتوانم کسی را پیدا کنم که این کار را به صورت آنلاین انجام دهد یا معیاری برای این که آیا این سریعتر یا امنتر از XmlHttpRequests باشد. من نمی دانم که آیا این فقط یک روش قدیمی برای انجام کارها است یا هنوز بهترین راه برای ارسال داده به سرور است، در حالی که بیشتر سعی می کنید داده ها را یک طرفه ارسال کنید و به بهترین عملکرد ممکن نیاز دارید. **پس به طور خلاصه آیا ارسال داده از طریق تگ اسکریپت یک پارادایم قدیمی است؟ آیا باید از استفاده از XmlHttpRequsts صرف نظر کنم؟**
|
آیا ارسال داده به سرور از طریق تگ اسکریپت یک پارادایم قدیمی است؟
|
199742
|
من در حال حاضر در حال کدنویسی یک API برای یک شبکه اجتماعی با Slim Framework هستم. سوال من این است: وقتی هیچ ردیفی برای بازگشت در ساختار json وجود ندارد، بهترین روش ها چیست؟ اجازه دهید بگوییم که این تماس **/v1/get/movies** 2 ردیف از نام فیلم های جدول را برمی گرداند: [ {name: Ghostbusters}، {name: Indiana Jones} ] اما، سپس من با **/v1/get/books** تماس بگیرید و هیچ ردیفی در آن جدول وجود ندارد. آیا باید یک ساختار خالی را برگردانم؟ [ ] ... یا بهتر است یک پیام و یک کد خطا باشد؟ [ errors: { message: No matches found, code: 134 } ] کدام تمرین بهتر است؟ (API در برنامه های iOS و Android استفاده خواهد شد) با تشکر!
|
طراحی RESTful API. اگر ردیفی وجود نداشته باشد چه چیزی را باید برگردانم؟
|
253608
|
خوب پس سناریوی من این است: من یک جزء شخص ثالث دارم که یک API برای برقراری ارتباط با یک سیستم خارجی ارائه می دهد. این روش به سیستم خارجی فرمان میدهد تا کارها را انجام دهد و همه آنها باطل شوند. بنابراین کاری که من انجام دادهام این است که یک رابط wrapper ایجاد کردهام و سیستم خارجی را مسخره کردهام. اما از آنجایی که من هیچ منطق یا بررسی واقعی در کد خود ندارم که موارد را در API خارجی فراخوانی کند، کد فقط رویه ای است. من واقعاً نمی توانم چیزی غیر از اینکه متدها نامیده می شوند آزمایش کنم. _systemWrapper.DoStuff(a، b،c، d); _systemWrapper.DoStuff2(e, f); _systemWrapper.DoStuff3(g); من نمیتوانم سیستم خارجی را از آزمایشهایم پیکربندی کنم، بنابراین آزمایشهای یکپارچهسازی مطرح نیستند. بنابراین کاری که من برای آزمایش این انجام دادهام این است که «_systemWrapper» خود را مسخره کردهام و فقط تأیید میکنم که پارامترهایی که در ماک فراخوانی میکنم حاوی پارامترهای صحیح هستند. آیا این یک راه رایج برای حل این مشکل خاص است؟ به نظر من انجام یک آزمایش برای اطمینان از وجود این و این خط کد کمی جامع به نظر می رسد. مشکل این است که این سیستم در حال بزرگ شدن است و نوشتن تستهایی که ادعا میکنند این خط و این خط وجود دارد از کنترل خارج میشود، و اگر ما یک تماس را به شخص ثالث تغییر دهیم، دوباره فاکتورسازی سخت میشود و همه تستها ناموفق میشوند.
|
نحوه صحیح نوشتن TDD برای Void API چگونه است؟
|
204613
|
کنجکاو بودم، چرا آرایه بایت[] را برای انتقال داده ها از طریق شبکه ترجیح می دهیم و نه چیز دیگری؟ یا اگر چیزی را گم کرده ام، راه های دیگری برای انتقال داده ها از طریق شبکه چیست.
|
Abstraction برای انتقال داده ها از طریق یک آرایه شبکه از بایت[] توصیه می شود؟
|
148049
|
ما سعی می کنیم سیستم خود را طوری طراحی کنیم که قابل آزمایش باشد و در بیشتر قسمت ها با استفاده از TDD توسعه داده شود. در حال حاضر ما در تلاش هستیم تا مشکل زیر را حل کنیم: در جاهای مختلف لازم است از روشهای کمکی ثابت مانند ImageIO و URLEncoder (هر دو API استاندارد جاوا) و کتابخانههای مختلف دیگر که عمدتاً از روشهای ثابت (مانند کتابخانههای Apache Commons) تشکیل شدهاند، استفاده کنیم. . اما آزمایش روش هایی که از چنین کلاس های کمکی ثابت استفاده می کنند بسیار دشوار است. من چندین ایده برای حل این مشکل دارم: 1. از یک فریمورک ساختگی استفاده کنید که می تواند کلاس های استاتیک را مسخره کند (مانند PowerMock). این ممکن است ساده ترین راه حل باشد اما به نوعی احساس تسلیم شدن دارد. 2. کلاسهای wrapper ثابت را در اطراف همه آن ابزارهای ثابت ایجاد کنید تا بتوان آنها را به کلاسهایی که از آنها استفاده میکنند تزریق کرد. این راه حل نسبتاً تمیزی به نظر می رسد، اما می ترسم در نهایت تعداد زیادی از آن کلاس های بسته بندی ایجاد کنیم. 3. هر فراخوانی به این کلاس های کمکی استاتیک را به تابعی که می تواند بازنویسی شود، استخراج کنید و یک زیر کلاس از کلاسی را که واقعاً می خواهم آزمایش کنم، آزمایش کنید. اما من مدام به این فکر می کنم که این فقط باید مشکلی باشد که بسیاری از افراد باید هنگام انجام TDD با آن روبرو شوند - بنابراین باید از قبل راه حل هایی برای این مشکل وجود داشته باشد. بهترین استراتژی برای آزمایش پذیر نگه داشتن کلاس هایی که از این کمک کننده های ثابت استفاده می کنند چیست؟
|
نحوه برخورد با کلاس های سودمند استاتیک هنگام طراحی برای آزمایش پذیری
|
38905
|
به دلیلی که تا حد زیادی نامربوط است، من دلفی 7 را یک بار دیگر در مدت زمان طولانی نصب کردم. باید بگویم، من کاملاً متحیر شدم - به نحوی که مدتی بود که نبودم. من اصلاً چیزها را اینگونه به خاطر نمی آورم. نصب حدود 30 ثانیه طول کشید. راه اندازی آن 2 ثانیه طول کشید و بلافاصله قابل استفاده بود. من می توانم Run را برای دومین بار پس از شروع آن فشار دهم و کمتر از یک ثانیه بعد برنامه خالی از قبل قابل مشاهده است و در حال اجرا است. هورای برای کامپیوترهایی که خیلی سریعتر می شوند! اما دلیل این که من اینطور منحرف شدهام این است که معمولاً از ویژوال استودیو 2010 استفاده میکنم، که اصلاً اینطور احساس نمیکنم. بدیهی است که دلفی 7 یک سیستم بسیار کوچکتر از ویژوال استودیو 2010 است، اما ظاهر آن را دارد که همه چیزهای واقعاً ضروری را در آنجا داشته باشد: یک پالت کنترل، یک طراح فرم، یک ویرایشگر کد با تکمیل کد. من متوجه هستم که زبان ممکن است سادهتر باشد، و تکمیل کد ممکن است بسیار کمتر قدرتمند باشد، و IDE ممکن است تقریباً آنقدر توسعهپذیر و غنی نباشد، اما هنوز: من نمیدانم چگونه (یعنی از طریق چه مکانیزمی) داشتن بسیاری از ویژگیهای اضافی (که ممکن است هنوز آنها را راهاندازی نکرده باشم) باعث میشود سیستمی مانند ویژوال استودیو همیشه در مقایسه با آن احساس کندی داشته باشد. میخواهم از افراد با تجربه در کار با سیستمهایی در مقیاس ویژوال استودیو بپرسم: چه چیزی باعث کندی آنها میشود؟ آیا لایههای لایهای از انتزاعها برای حفظ پایگاه کد در تواناییهای درک انسان لازم است؟ آیا این مقدار زیادی از کد است که باید اجرا شود؟ آیا این گرایش مدرن به سمت رویکردهای صرفه جویی در زمان برنامه نویس با هزینه (به طرز شگفت انگیزی هنگفت) در چرخه های ساعت / بخش استفاده از حافظه است؟
|
چه چیزی یک محصول نرم افزاری بزرگ و پیچیده را کند می کند؟
|
251603
|
من اخیراً در حال کار بر روی چند نمونه کد اولیه در پایتون بودم. کد عالی کار کرد، سپس متوجه شدم که به بازخورد کمی بیشتر از یکی از توابع خود نیاز دارم، بنابراین دستور بازگشت را از بازگشت x به بازگشت (x,y) تغییر دادم سپس با بازگشت به Refactor کد موجود متوجه شدم که مگر اینکه جستجو کنم فراخوانی این تابع در کل پایه کد من هیچ مشکلی را تا زمان اجرا نمیدانم (و اگر این یک مورد حاشیهای باشد) به سختی و خطر خراب شدن برنامه به دلیل استثناء نامشخص که منجر به عملیات بر روی انواع نامتناسب من این را با زبانهای تایپشده ایستا مقایسه میکنم، جایی که در زمان کامپایل درباره همه مکانهایی که بازگشت با نوع مورد انتظار مطابقت ندارد به من گفته میشود. بنابراین من فکر میکردم که آیا خرد متعارفی در ارتباط با انواع بازگشت در پایتون وجود دارد تا از این درگیری از طریق کدهای مزخرف جلوگیری شود. P.S> بدیهی است که الگوهای طراحی بهتر این مشکل را حل می کند یا از زبان تایپ اردک استفاده نمی کند، اما گاهی اوقات با موردی مواجه می شوید که باید نوع برگشت را تغییر دهید.
|
تمرین خوب برای بازگشت در پایتون
|
108688
|
من قبلاً یک پروژه PHP انجام دادهام، و تعدادی کار را کاملاً اشتباه انجام دادهام :) من فقط تمام صفحات را به عنوان اسکریپت با php با html مخلوط کردم. من همچنین از چارچوبی مانند cakephp استفاده نمی کردم. و من واقعاً از اشیاء استفاده نکردم و هیچ نوع مجموعه آزمایشی نداشتم. :) این بار میخوام درستش کنم. از نظر رویکردهای تمرین خوب چه باید بکنم؟ و من خوب هستم از چه چیزی استفاده نکنم؟ پیشنهادی دارید؟ نکات؟
|
پروژه جدید PHP، چگونه آن را به بهترین شکل معمار کنیم
|
199743
|
اساساً هدف ایجاد یک نمایش بصری از سند مشخصات نرم افزار است. این نمایش بصری سناریوهای مختلف درگیر در نرم افزار را به تصویر می کشد. مزایا: * تصویر بلندتر از کلمات صحبت می کند * سناریوها را به گونه ای که باید توسط توسعه دهنده مدیریت شود * تبدیل به نقشه دانش برای دیگران می شود * می تواند به عنوان مرجع استفاده شود * می تواند برای انتقال دانش نیز استفاده شود. ایدهها: * در صورت امکان، میتوانیم نمایش بصری را به صورت پویا تغییر دهیم تا زمانی که مشکلات سایت پیدا میشوند و در ابتدا آنها شناسایی نشدهاند، سناریوهایی را اضافه کنیم. من نمی دانم چگونه این کار را انجام دهم. اما من می خواهم برای یافتن چگونگی انجام این کار وقت بگذارم. اما آیا ارزش تلاش را دارد؟
|
آیا ایجاد یک نقشه دانش برای نرم افزار ارزش دارد؟
|
136808
|
من در حال نوشتن برنامه ای هستم که فایلی را می گیرد که یک ماتریس مجاورت را مشخص می کند و از آن برای ساخت یک نمودار (در این مورد، یک شبکه اجتماعی هدایت شده) استفاده می کند. کاری که میخواهم انجام دهم این است که اندازه ماتریس را مشخص کنم و سپس از آن بخواهم یک ماتریس مجاورت با یکی از این توپولوژیها ایجاد کند: حلقه، سلسله مراتبی، کاملاً متصل، تصادفی و جهان کوچک (هر گره x درجه جدایی از یکدیگر). در حالت ایده آل یک فایل متنی خروجی خواهد بود. من نمی توانم این فایل ها را به صورت دستی ایجاد کنم زیرا اندازه آنها هزاران^2 است... کاملاً متصل و تصادفی 100٪ مورد نیاز نیستند، اما خوب هستند، من فقط می توانم آنها را در کد پیاده سازی کنم. من پایان نامه ای را خواندم که مشخص کرده بود از یک برنامه کاربردی واقع در http://ww2.cs.mu.oz.au/~tmill/graphtastic.tgz استفاده می کند ... اما به نظر می رسد دیگر وجود ندارد بنابراین مطمئن نیستم که چه چیزی انجام دهید. من فکر می کردم که برنامه های زیادی مانند این وجود دارد، اما نمی توانم هیچ کدام را ببینم. بنابراین، آیا برنامه ای وجود دارد که بتواند یک ماتریس مجاورت با یک توپولوژی قابل تنظیم در یک فایل متنی ایجاد کند؟
|
چه چیزی یک فایل ماتریس مجاورت با یک توپولوژی مشخص برای من ایجاد می کند؟
|
93105
|
من در مورد تغییر در میان مدت به node.js برای سمت سرور و بیشتر jQuery و scriptaculous برای توسعه وب سمت سرویس گیرنده فکر می کنم. برای اسکریپت من قصد دارم از قهوه اسکریپت استفاده کنم. * به نظر شما استفاده از کافی اسکریپت اشکالی ندارد یا باید جاوا اسکریپت ساده را یاد بگیرم؟ * چه منابعی به عنوان مثال کتابها، کتابهای الکترونیکی، فهرست پستی، مقالات و غیره را توصیه میکنید؟
|
روش پیشنهادی برای شروع با جاوا اسکریپت برای سمت کلاینت و سرور
|
193629
|
من زیرمجموعه های زیادی از یک کلاس دارم. کلاس بتن را بر اساس نوع (enum ساده) انتخاب می کنم. من ایده خوشه کلاس را دوست دارم. آیا باید از آن استفاده کنم یا فقط کلاس کارخانه ایجاد کنم (اما هر کلاس در object-c در واقع یک کارخانه است)؟ تفاوت بین الگوی کارخانه و الگوی کلاستر چیست؟ چه زمانی از آن در کد خود استفاده کنید و چرا؟
|
الگوی کلاستر هدف-C
|
253603
|
سلام، من سعی می کنم کد زیر را به کار بیاورم اما در حال حاضر این خطا را دریافت می کنم: > یک مرجع شی برای فیلد غیر ایستا، متد یا > ویژگی 'fetchFeedData.Program.txtUsername' مورد نیاز است. کد این است: class برنامه { رشته خصوصی appDataPath = Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.ApplicationData) + \\feedReader; داخلی استاتیک خارجی IntPtr GetCurrentProcess(); خصوصی WebClient imageClient; private String txtUsername = xxxxxx@xxxxxx.com; private String txtPassword = xxxxxxx; خصوصی بولی chkDownVideo = false; خصوصی بولی chkIsHD = نادرست; [STAThread] static void Main(string[] args) { bool isNew; Mutex mtx = new Mutex(true, FacebookNewsfeedReader، out isNew); if (isNew) { InitializeXul(); LoadSettings(); } else MessageBox.Show(Already one instance is running....., Facebook Newsfeed Reader); } static void LoadSettings() { imageClient = new WebClient(); imageClient.Headers.Add(Accept, image/webp,*/*;q=0.8); imageClient.Headers.Add(User-Agent, Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML، مانند Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36); imageClient.Headers.Add(مرجع، https://www.zzzzzzzz.com/); imageClient.Headers.Add(Accept-Encoding, gzip, deflate, sdch); imageClient.Headers.Add(Accept-Language, en-US,en;q=0.8); string[] vals = data.Split('\n'); if (vals.Length < 3) return; txtUsername = vals[0]; txtPassword = vals[1]; txtBrowseFolder = vals[2]; chkDownVideo = bool.Parse(vals[3]); chkIsHD = bool.Parse(vals[4]); } همان خطا را در خطوط زیر نشان می دهد: imageClient = ... imageClient.Headers.Add(... imageClient.Headers.Add(... imageClient.Headers.Add(... imageClient.Headers.Add(. .. imageClient.Headers.Add(... appDataPath + ... txtUsername = ... txtPassword = ... txtBrowseFolder = ... chkDownVideo = ... chkIsHD = ... من کمی جستجو کردم و پیشنهادات ادامه پیدا کردم تا مطمئن شوم که هر دو فراخوانی یکسانی دارند (ایستا، باطل، و غیره) اما به نظر نمی رسد مشکل را برطرف کند کمک عالی خواهد بود!
|
خطای برنامه کنسول یک مرجع شی برای فیلد، روش یا ویژگی غیراستاتیک مورد نیاز است
|
253606
|
من از الگوی Builder برای ایجاد اشیاء با تعداد زیادی ویژگی استفاده کردهام که اکثر آنها اختیاری هستند. اما تا به حال، طبق توصیه جاشوا بلاک و سایر نویسندگان، آنها را به عنوان نهایی تعریف کردهام و نیازی به تغییر مقادیر آنها نداشتهام. من میپرسم اگر به کلاسی با تعداد قابل توجهی از ویژگیهای اختیاری اما غیر نهایی (تغییرپذیر) نیاز دارم، چه باید بکنم؟ کد الگوی سازنده من به این صورت است: کلاس عمومی مثال { //همه پارامترهای ممکن (اختیاری یا غیر) private final int param1; private final int param2; //Class Builder public static class Builder { private final int param1; //پارامترهای مورد نیاز private int param2 = 0; //پارامترهای اختیاری - به صورت پیشفرض مقداردهی اولیه شده است //Builder constructor public Builder (int param1) { this.param1 = param1; } //متدهای شبیه به تنظیم کننده برای پارامترهای اختیاری public Builder param2(int value) { param2 = value; این را برگردان؛ } //build() method public Example build() { return new Example(this); } } //Private constructor private Example(Builder Builder) { param1 = builder.param1; param2 = builder.param2; } } آیا می توانم فقط کلمه کلیدی نهایی را از اعلان حذف کنم تا بتوانم به ویژگی ها به صورت خارجی (مثلاً از طریق تنظیم کننده های معمولی) دسترسی داشته باشم؟ یا آیا یک الگوی ایجادی وجود دارد که به ویژگی های اختیاری اما غیر نهایی اجازه می دهد که در این مورد مناسب تر باشند؟
|
طراحی برای شی با ویژگی های اختیاری و قابل تغییر؟
|
216072
|
هنگام ایجاد تست های واحد برای آن اشیاء دیگر، بهترین راه برای ایجاد اشیاء ساختگی که داده ها را در اختیار اشیاء دیگر قرار می دهند چیست. آیا آنها باید در یک سطح بالا ایجاد شوند و در اسرع وقت تماس ها را رهگیری کنند، یا باید در سطح پایین انجام شوند و به همان اندازه که کد واقعی هنوز فراخوانی می شود، ایجاد شود؟ به عنوان مثال من در حال نوشتن یک آزمایش برای برخی از کدهایی هستم که به یک شیء «NoteMapper» نیاز دارد که اجازه می دهد Notes از DB بارگیری شود. class NoteMapper { function getNote($sqlQueryFactory, $noteID) { // یک پرس و جوی SQL از $sqlQueryFactory ایجاد کنید // اجرا کنید که SQL // اگر null باشد // return null // else // برگرداند یادداشت جدید ($dataFromSQLQuery) } } I می تواند این شی را در سطح بالایی با ایجاد یک شیء ساختگی NoteMapper مسخره کند، به طوری که هیچ وجود نداشته باشد به طور کلی به SQL فراخوانی می کند، به عنوان مثال. class MockNoteMapper { function getNote($sqlQueryFactory, $noteID) { //$mockData = {'Test Note title', Test note text } // return new Note($mockData); } } یا میتوانم این کار را در سطح بسیار پایین انجام دهم، با ایجاد یک MockSQLQueryFactory که به جای پرسوجو در پایگاه داده، فقط دادههای ساختگی را ارائه میدهد و آن را به شی NoteMapper فعلی ارسال میکند. به نظر میرسد که ساخت ماک در سطح بالا در کوتاهمدت آسانتر باشد، اما در بلندمدت انجام آن در سطح پایین قویتر خواهد بود و احتمالاً امکان خودکارسازی بیشتر تستها را فراهم میکند. با ضبط داده ها در یک DB و سپس پخش مجدد آن داده ها برای آزمایش. آیا روشی توصیه شده برای ساختن تمسخر وجود دارد؟ آیا قوانین سخت و سریعی در مورد اینکه کدام بهتر است وجود دارد یا باید از هر دوی آنها در جایی که مناسب است استفاده کرد؟
|
آیا اشیاء ساختگی برای آزمایش باید در سطح بالا یا پایین ایجاد شوند
|
101316
|
به نظر میرسد توسعهدهندگان زیادی وجود دارند که SQL خود را با حروف بزرگ کردن کلمات کلیدی مینویسند: SELECT ستون از جدول جدول JOIN داخلی با شرط WHERE شرط GROUP BY clause HAVING شرط من تعجب میکنم که چرا مردم به این رویکرد پایبند هستند؟ واضح است که این یک قرارداد طولانی مدت است - اما من هرگز با یک RDBMS که _نیاز به_ حروف بزرگ کردن دارد، برخورد نکرده ام. من شخصاً متوجه می شوم که کلمات کلیدی که فریاد می زنند دقیقاً به قسمت اشتباه پرس و جو توجه می کنند، به همین دلیل است که من کلمات کلیدی را با حروف کوچک می نویسم. با این حال، افراد زیادی از این قرارداد استفاده میکنند که فکر میکنم ممکن است چیزی را از دست بدهم، از این رو این سؤال مطرح است.
|
چه دلایل خوبی برای استفاده از کلمات کلیدی SQL وجود دارد؟
|
223775
|
من باید یک پایگاه داده با اندازه مناسب بنویسم، 1 گیگابایت بیشتر یا کمتر. من فقط یک ترم مقدماتی در مورد پایگاه های داده SQL گذرانده ام. در طول دوره یاد گرفتیم که مدل رابطه ای تحت SQL هیچ ترتیب ضمنی ندارد و بنابراین هنگام پرس و جو باید همیشه متغیری داشته باشیم که ترتیب متناظر را در جدول تنظیم می کند. با این حال، هنگام انجام کار عملی، ساختن میزهای کوچک و نامحدود از قبل سفارش داده شده را راحت می دانم. به عنوان مثال، فرض کنید که شما 5 مشتری دارید و اطلاعات آنها هرگز به داده های آنها متصل نمی شود. آیا وجود تعداد بی نهایت جدول با یک جدول در هر مشتری قابل قبول است؟ به عنوان مثال، من ردیفهای جدیدی را که قبلاً سفارش دادهاند به پایگاه داده اضافه میکنم. پایگاه داده قبلا سفارش داده شده است. آیا انجام یک پرس و جو نامرتب و صرفاً فرض اینکه به طور ضمنی دستور داده شده است، قابل قبول است؟ همه اینها اصولی را که من می دانم نقض می کند. رئیس من که از پایگاه داده اطلاعی ندارد می گوید که اگر کار کند کار می کند و سرعت مهم است. چه جوابی به او بدهد؟
|
نقض اصول SQL
|
38302
|
من یک توسعه دهنده جوان هستم که امیدوارم به زودی برنامه هایم را که برای اندروید ساخته ام بفروشم. برنامه های من اساساً 99٪ تکمیل شده اند، بنابراین من در حال بررسی این هستم که بهترین استراتژی بازاریابی برای فروش برنامه هایم چیست. من مطمئن هستم که ذهن های باهوش اینجا می توانند توصیه های خوبی به من بدهند. من به خصوص به نظرات شما در مورد نکات زیر علاقه مند هستم (مخصوصاً از طرف توسعه دهندگان باتجربه اندروید): * آیا فروش یک برنامه رایگان با تبلیغات سود بیشتری دارد یا فروش یک برنامه بدون تبلیغات به قیمت؟ شاید ترکیبی از نسخه تبلیغات رایگان و نسخه بدون آگهی پولی؟ * اگر برنامه ای را به صورت رایگان با تبلیغات روی آن ارائه دهید، آیا این اخلاقی است که از خم شدن به عقب برای حمایت از آن خودداری کنید؟ * دزدی دریایی واقعاً چقدر بر فروش بالقوه تأثیر می گذارد؟ آیا باید برای جلوگیری از آن تلاش کرد؟ * اگر برنامه خود را به صورت متن باز بسازید، باز هم می توانید از آن سود ببرید؟ آیا احتمالاً می توانید از توجهی که با این کار به دست می آورید سود بیشتری کسب کنید؟ * آیا بازار اندروید گوگل واقعا بهترین مکان برای انتشار برنامه های اندروید است؟ * آیا حفظ یک وبلاگ یا وب سایت توسعه دهنده به اندازه کافی ارزشمند است تا کاربران را در مورد پیشرفت توسعه و انتشار نرم افزار خود به روز نگه دارید؟ هر پیشنهاد دیگری که میتوانید برای به حداکثر رساندن سود به من بدهید و در عین حال کاربران را راضی نگه دارم و برای خرید بیشتر برگردند نیز بسیار قدردانی خواهد شد. در حالی که از نکات و ترفندهای کلی قدردانی می کنم، می خواهم از شما بخواهم که در صورت امکان لطفاً مرحله اضافی را انجام دهید و نشان دهید که چگونه به طور خاص برای فروش برنامه های Android اعمال می شود. آمار بازاریابی، نگاه به گذشته توسعه دهندگان و هر تجربه دیگری که می توانید از زمان فروش برنامه های اندرویدی خود به اشتراک بگذارید، چیزی است که من بیشتر دوست دارم ببینم. پیشاپیش از وقتی که در اختیار ما می گذارید بسیار سپاسگزارم. من واقعا از همه پاسخ هایی که دریافت می کنم قدردانی می کنم.
|
بهترین استراتژی برای فروش اپلیکیشن های اندروید چیست؟
|
57653
|
اخیراً، من شروع به یادگیری در مورد توسعه برنامه های iOS کردم، و در حالی که شبیه ساز برای شروع کار خوب است، به این نقطه رسیده ام که واقعاً باید برنامه هایی را که می نویسم روی یک دستگاه واقعی آزمایش کنم. برای انجام این کار، باید عضو برنامه توسعه دهنده iOS 99 دلاری در سال باشید که به شما امکان انتشار در اپ استور را نیز می دهد. من از پرداخت هزینه بسیار خوشحالم، اما مشکل من این است که هنوز خردسال هستم و برای پیوستن به برنامه توسعه دهنده باید در ایالات متحده بیش از 18 سال داشته باشید (مطمئن نیستم در کشورهای دیگر چگونه کار می کند) . من با چند نفر دیگر که در موقعیت مشابهی بودند صحبت کرده ام، اما پاسخ آنها متفاوت بوده است. از آنچه من جمع آوری کرده ام، بهترین اقدام این است که به نام یکی از والدینم ثبت نام کنم. مشکل من با این موضوع این است که اگر قرار باشد برنامه ای را در فروشگاه منتشر کنم، ایده آل است که به جای نام پدرم، نام خود را به عنوان فروشنده داشته باشم. اگر این اتفاق بیفتد، پایان دنیا نخواهد بود، اما همانطور که گفتم، این ایده آل نخواهد بود. آیا هیچ کدام از شما در این موقعیت بوده اید یا کسی را می شناسید که داشته باشد؟ دیگران چگونه این مشکل را حل کرده اند؟ هر گونه راهنمایی یا پیشنهاد بسیار قدردانی خواهد شد.
|
چگونه می توانم به عنوان یک خردسال در برنامه توسعه دهنده iOS ثبت نام کنم؟
|
223770
|
سلسله مراتب زیر را در نماد C++ در نظر بگیرید: class A { public: virtual void doStuff()=0; virtual void doOtherStuff()=0; }; class B:public A { public: void doStuff(); void doOtherStuff(); }; class C:public A { public: void doStuff(); void doOtherStuff(); }; حال، فرض کنید که کد doStuff در B و C یکسان است. بهترین عملکرد * پیاده سازی doStuff در کلاس D چیست: عمومی A و اجازه دهید B و C از A مشتق شوند * اجازه دهید وظیفه واقعی در تابعی انجام شود که از doStuff در هر دو B و C فراخوانی می شود. لازم به ذکر است که روش های دیگری در B و C با پیاده سازی های رایج نیز وجود دارد و در مدل زیرسازی مفهوم D وجود ندارد.
|
استفاده از رابط های نیمه پیاده سازی شده
|
93101
|
چند سال پیش، من یک کتابخانه کوچک کلاس سی شارپ ایجاد کردهام که هنوز هم اغلب دانلود میشود. از آنجایی که دیگر وقت حمایت از پروژه را ندارم، می خواهم آن را اهدا کنم. بهترین مکان برای انجام این کار چیست؟ چند نکته: 1. من دیگر مالک آن پروژه نخواهم بود، فقط می خواهم آن را تحویل دهم 2. باید رایگان باشد، غیر تجاری باشد، ... 3. بهترین کار اگر باشد. دیگران می توانند تغییراتی ایجاد کنند و همچنین آنها را مجدداً توزیع کنند. 4. نباید برای من خطر قانونی داشته باشد، بنابراین هیچ تعهدی و غیره وجود ندارد. آیا قبلاً کاری انجام داده اید، چه توصیه ای دارید ...؟ به روز رسانی: تقریباً در کمترین زمان بازخورد عالی دریافت کردم، **بنابراین باید مجوز انتخاب کنم**. من چندان در آن مسائل حقوقی نیستم، همچنین علاقه اصلی من نیست. برای این کار چه پیشنهادی دارید؟ به عبارت ساده، من فقط خواسته های کمی دارم (روشن کردن مقاصد): 1. مردم می توانند از آن برای نرم افزارهای تجاری و غیر تجاری استفاده کنند. 2. من نمی خواهم در هیچ نوع تعهدی قرار بگیرم. برای من و عموم مردم نیز تحت همان مجوز 4 در دسترس باشد. اما من از آنها می خواهم که هر گونه پیشرفت مستقیم یا رفع اشکال را مجدداً منتشر کنند. مجوزهای زیادی برای خواندن همه آنها وجود دارد ....
|
بهترین راه برای اشتراک گذاری / اهدا یک نرم افزار C# - و چه مجوزی؟
|
246135
|
من یک سال است که در یک پروژه چابک برای طراحی مجدد یک برنامه بیمه کار می کنم. من واقعاً دوست دارم در یک محیط چابک کار کنم، اگرچه مدیریت و تحلیلگرانی که با آنها کار میکنم هنوز تفکر آبشاری ریشهدار هستند و پذیرش تغییر پارادایم جدید به چابک را کمی پیچیده میکند. از نقطه نظر توسعهدهنده، گاهی اوقات احساس میکنم از آنجایی که ما در حال انجام «چابک» هستیم، بیش از حد به طرحهایمان فکر نمیکنیم یا به اندازه کافی فکر نمیکنیم و فقط به جریان ادامه میدهیم و بعداً اصلاح میکنیم. در بسیاری از مواقع این کار به کار مجدد ختم میشود، زیرا ما هرگز به اندازه کافی در بخشهای خاصی از برنامه قرار نمیدهیم. تا آنجا که من متوجه شدم، چابک مانند داشتن آبشارهای کوچک است و قطعات کوچک را در یک زمان تحویل می دهیم (تکرار)، اما گاهی اوقات تصویر بزرگ را از دست می دهیم و بعداً با دوباره کاری هزینه آن را می پردازیم. آیا روش های چابک بیشتر از آبشار سنتی، اهمال کاری را تشویق می کنند یا تحمل می کنند؟ آیا این دوباره کاری مداوم برای قطعات نرم افزاری با الزامات تعریف شده قابل قبول است؟ آیا شخص دیگری در پروژه های خود چنین چیزی را تجربه می کند؟
|
آیا سادهانگاری طراحی میتواند یک دام متدولوژیهای چابک باشد که باعث دوباره کاری مداوم میشود یا این یک سوءتفاهم از روش است؟
|
160191
|
فواصل نیمه باز ('[a,b)'، که در آن «x» متعلق به بازه if «a <= x <b» است) در برنامه نویسی بسیار رایج هستند، زیرا ویژگی های مناسب زیادی دارند. آیا کسی می تواند منطقی ارائه دهد که توضیح دهد چرا BETWEEN SQL از یک بازه بسته ([a,b]) استفاده می کند؟ این esp است. برای تاریخ نامناسب چرا باید «BETWEEN» اینطور رفتار کند؟
|
چرا SQL's BETWEEN فراگیر است؟
|
251601
|
سعی می کنم مشکلم را ساده کنم. فرض کنید من یک مجموعه (به طور خاص یک لیست) با انواع مختلف عناصر دارم، برای هدف توضیح، فرض کنید که ما اشیاء Person با سن تولد و شناسه متفاوت داریم. من نماینده شخصی مانند این خواهم بود: «{<id>،<year>}» در برخی موارد، میخواهم فهرستی فرعی از همه افراد متولد 1988 و 1989 دریافت کنم، و **اگر ** وجود دارد ** خیر** متولدین آن سال، من همه متولدین 1990 را می خواهم: [{1,1988},{2,1988},{3,1982},{4,1995},{5,1989},{6,1989},{7,1990}] ==> [{1, 1988},{2,1988},{5,1989},{6,1989}] [{1,1990},{2,1981},{3,1983},{4,1993},{5,1981},{6,1989},{7,1990}] ==> [{6, 1989}] [{1,1990},{2,1981},{3,1983},{4,1993},{5,1981},{6,1985},{7,1990}] ==> [{1, 1990}،{7،1990}] ## گزینه 0 در ابتدا به فکر استفاده از روش فیلتر در کتابخانه مشترک آپاچی بودم، اما این کار نمیکند از آنجایی که برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا یک عنصر خاص در فهرست فرعی قرار می گیرد یا خیر، باید در مورد تمام عناصر موجود در لیست بدانم، بنابراین این گزینه را رد کردم. ## گزینه 1 سپس، سادهترین راهی که میتوانم برای انجام این کار ببینم این است که در فهرست به دنبال عناصری باشد که با شرط اول (1988 یا 1989) مطابقت دارند، و سپس، اگر نتوانستم چیزی را پیدا کنم، دوباره حلقه بزنم تا به دنبال آن بگردم. عناصری که با شرط دوم (1900) مطابقت دارند. اما من این را دوست ندارم زیرا شما باید بیش از یک بار لیست را مرور کنید. ## گزینه 2 گزینه دیگری که می توانم به آن فکر کنم این است که فقط یک بار لیست را حلقه بزنم، و دو لیست فرعی متفاوت داشته باشیم، یکی با عناصری که با شرط اول مطابقت دارند و دیگری با عناصری که با شرط دوم مطابقت دارند. در پایان اگر زیر لیست اول خالی باشد، زیر لیست دوم را برمی گردانیم. کدام یک از این دو بهتر است (کارآمدتر)؟ از کدام و چرا استفاده می کنید؟ به نظر شما راه حلی بهتر از اینها وجود دارد؟
|
فیلتر کردن یک لیست
|
141871
|
از نظر من، استفاده از کلمه کلیدی «static» در C و زبانهایی مانند C# و جاوا، «دوستان کاذب» مانند «به» در انگلیسی و «bekommen» در آلمانی (= «به دست آوردن» در انگلیسی) هستند، زیرا به معنای چیزهای مختلف در زبان C، static به این معنی است که تابع یا متغیر فقط از طریق توابع داخل فایل منبع مشابه قابل مقایسه با توابع و اعضای خصوصی در C++، Java و C# است. در C++، جاوا و سی شارپ 'static' به این معنی است که متدها اعضای یک نمونه کلاس نیستند، اما کمابیش شبیه توابع C به اضافه فضای نام هستند. IMHO این دو مفهوم کاملاً متفاوت هستند، پس چرا طراحان C++ و بعداً جاوا و سی شارپ کلمه کلیدی «استاتیک» را برای آن رفتار انتخاب کردند؟ آیا ارتباط منطقی وجود دارد که من آن را از دست بدهم؟ **ویرایش** من می دانم که ایستا در C بر دسترسی به روشی مشابه خصوصی در C++ نظارت نمی کند، اما می توان از آن در این راه استفاده کرد، به http://stackoverflow.com/a/1479639/ مراجعه کنید. 124983
|
دوستان دروغین؟ کلمه کلیدی ایستا در C در مقایسه با C++، C# و جاوا
|
187445
|
من مشخص میکنم: جاوا 8 قول داده است که عبارات لامبدا و همچنین ارجاعات متد و سازنده را در میان چیزهای دیگر بیاورد. به عنوان یک توسعه دهنده جاوا، من در مورد آن بسیار روان هستم. در برنامه نویسی روزانه خود فرصت های بیشتری را می بینم که در آن استفاده از این ویژگی ها کد را تا حد زیادی ساده می کند که در غیر این صورت بسیار پرحرف و خسته کننده خواهد بود. به جای ارجاعات متد و سازنده، من شروع به استفاده بیشتر و بیشتر از بازتاب کردم و برنامهریزی کردم تا آن مسیرهای کد را در اسرع وقت به جاوا 8 منتقل کنم. من از نظرات خاص (مانند کامنت های معروف TODO: JAVA8) استفاده می کنم که می تواند توسط IDE استفاده شود یا به راحتی برای یافتن مکان های مربوطه استفاده شود. من همچنین همه آن موارد را به طور گسترده آزمایش می کنم تا مطمئن شوم که کار می کنند. اما هنوز هم باید به این فکر کنم که آیا انجام این کار خوب است یا خیر. آیا اکنون قابل قبول است که کد کمی شکننده تر تولید کنیم که در نهایت دوباره قوی شود؟ GA برای جاوا 8 سپتامبر 2013 است، بنابراین در آینده چندان دور نیست (به شرطی که تاریخ انتشار از بین نرود). یک مثال کلی می تواند چیزی شبیه به این باشد: من می خواهم چند شی کانتینر ایجاد کنم و آنها را با داده های یک پایگاه داده پر کنم. اگر بخواهم از روش استاندارد جاوا استفاده کنم، می تواند به این شکل باشد: class ContainerService { private Database database; خصوصی نهایی Map, ContainerInitializer> INITIALIZERS = new HashMap(); { INITIALIZERS.put(Foo.class, new FooInitializer()); } public Container getContainer(Class cls) { return INITIALIZERS.get(cls).create(); } interface ContainerInitializer { Container create(); } class FooInitializer implements ContainerInitializer { Container create() { return new Container(database.getFoo()); } } } کد بازتابی کلاس ContainerService { پایگاه داده خصوصی است. خصوصی نهایی Map, String> INITIALIZERS = new HashMap(); { INITIALIZERS.put(Foo.class، getFoo); } public Container getContainer(Class cls) { Method m = Database.class.getMethod(INITIALIZERS.get(cls)); بازگشت جدید Container(m.invoke(پایگاه داده)); } } توجه داشته باشید که چگونه تمام رابطها و کلاسهای میانی حذف میشوند. نوع جاوا 8 چیزی در امتداد خطوط زیر است: class ContainerService { database private; خصوصی نهایی Map, ContainerInitializer> INITIALIZERS = new HashMap(); { INITIALIZERS.put(Foo.class، پایگاه داده::getFoo); } public Container getContainer(Class cls) { return new Container(INITIALIZER.get(cls).create()); } رابط خصوصی ContainerInitializer { Container create(); } } دوباره کمی طولانی تر است اما نوع ایمنی دارد. همچنین رسیدن از کد آماده شده به کد نهایی با استفاده از مراجع روش، امری بی اهمیت است. البته مثال کمی ساده است. تصور کنید که انواع مختلفی داشته باشید که ظرف می تواند شامل شود. در روش اول، یک کلاس اضافی برای هر یک از آنها وجود خواهد داشت. در دو روش دیگر، فقط داده ها باید اضافه شوند. همه چیز را بسیار ساده تر نگه می دارد.
|
آیا ایجاد کد متوسط در حال حاضر برای آماده سازی ویژگی های زبان جدید قابل قبول است؟
|
153448
|
من باید یک الگوریتم در جاوا بنویسم (برای یک برنامه اندروید) تا یک پوشه حاوی پوشه های بیشتری و هر یک از آنهایی که حاوی تصاویر و فایل های صوتی هستند را بخوانم، بنابراین ساختار این است: mainDir/subfolders/myFile1.jpg * باید در جاوا، چیزی مانند اسکریپت پرل یک گزینه نیست. ترجیحاً برای آرشیو فشرده به منظور فشرده سازی هر چه بیشتر فایل ها قبل از ارسال فایل فشرده باشد. فقط یک زیپ معمولی (بدون شیشه). مشکل من این است که باید اندازه آرشیو را به 16 مگابایت محدود کنم و در زمان اجرا، به تعداد مورد نیاز بایگانی ایجاد کنم تا همه فایل های من از پوشه اصلی mainDir من باشد. چندین نمونه از نت را امتحان کردم، مستندات جاوا را خواندم، اما نمی توانم آنطور که نیاز دارم بفهمم و همه را کنار هم بگذارم. کسی قبلا این کار رو انجام داده یا لینک یا مثالی برای من داره؟ من خواندن فایل ها را با روش بازگشتی حل کردم اما نمی توانم منطق ایجاد zip را بفهمم. **ویرایش:** FileNotFoundException (هیچ فایل یا دایرکتوری وجود ندارد) این پست اولیه من در Stack Overflow بود. من پاسخی برای آن دارم، اما نمی توانم اندازه ZipEntry را تنظیم کنم و منطق کار نمی کند و همچنین هنگام استخراج فایل های من از zip با خطای compression method not supported مواجه می شوم.
|
نحوه ایجاد آرشیوهای فشرده جاوا با حداکثر اندازه فایل
|
151371
|
در پروژه خود من در حال ایجاد یک لایه انتزاعی برای برخی APIها هستم. هدف این لایه آسانتر کردن چند پلتفرم و همچنین سادهسازی APIها به مجموعه ویژگیهایی است که به آن نیاز دارم و در عین حال برخی عملکردها را نیز ارائه میدهد که پیادهسازی آن برای هر پلتفرم منحصربهفرد خواهد بود. در حال حاضر، من آن را با تعریف و کلاس انتزاعی پیادهسازی کردهام که متدهایی دارد که اشیایی را ایجاد میکند که واسطها را پیادهسازی میکنند. کلاس abstract و این رابط ها قابلیت های لایه انتزاعی من را تعریف می کنند. پیاده سازی اینها در لایه من البته باید از دید POV برنامه من دلخواه باشد، اما من این کار را برای اولین API خود با ایجاد زنجیره ای از کلاس های فرعی انجام داده ام که با افزایش ویژگی های API هایی که در معرض نمایش قرار می دهند، عملکردهای خاص تری را اضافه می کنند. کمتر عمومی یک مثال احتمالاً این را بهتر نشان می دهد: //اینترفیس همانطور که توسط رابط برنامه IGenericResource مشاهده می شود { byte[] GetSomeData(); } رابط ISpecificResourceOne : IGenericResource { int SomePropertyOfResourceOne {get;} } interface ISpecificResourceTwo : IGenericResource { string SomePropertyOfResourceTwo {get;} } کلاس انتزاعی عمومی MyLayer { ISpecificResourceOne CreateResourceOne(); ISpecificResourceTwo CreateResourceTwo(); void UseResourceOne (ISpecificResourceOne one); void UseResourceTwo (ISpecificResourceTwo two); } //لایه همانطور که در کلاس عمومی کتابخانه من ایجاد شد LowLevelResource : IGenericResource { byte[] GetSomeData() {} } public class ResourceOne : LowLevelResource, ISpecificResourceOne { int SomePropertyOfResourceOne {get{}} } public class ResourceTwo : st ResourceringOne, SomePropertyOfResourceTwo {get {}} } public partal class Implementation : MyLayer { override UseResourceOne(ISpecificResourceOne one) { DoStuff((ResourceOne)one); } } همانطور که مشاهده می شود، من اساساً سعی می کنم دو زنجیره ارث بر روی یک شی داشته باشم، اما البته نمی توانم این کار را انجام دهم، بنابراین نسخه دوم را با رابط ها شبیه سازی می کنم. اما مسئله این است که من دوست ندارم از رابط ها برای این کار استفاده کنم. به نظر من اشتباه است، به نظر من یک رابط یک قرارداد را تعریف می کند، هر کلاسی که آن رابط را پیاده سازی می کند باید بتواند در جایی که از آن رابط استفاده می شود استفاده شود، اما در اینجا واضح است که اینطور نیست زیرا اینترفیس ها برای اجازه دادن به یک شی از بدون نیاز به دسترسی برنامه به تعریف آن، لایه را به عنوان چیز دیگری بپوشانید. **چه تکنیکی به من اجازه می دهد تا مجموعه ای جامع و بصری از اشیاء را برای یک لایه انتزاعی تعریف کنم، در حالی که اجرای آنها مستقل باقی می ماند؟** (زبان C# است)
|
جایگزینی برای وراثت چندگانه هنگام ایجاد یک لایه انتزاعی؟
|
136802
|
من سعی می کنم برای کدی که روی آن کار می کنم (من آن را ننوشتم) درخت فراخوانی ایجاد کنم تا به درک آن کمک کند. من می خواهم بتوانم به صورت دستی هر تابع و توابعی را که فراخوانی می کند (در کودکی) وارد کنم، بنابراین درخت را بسازم. اما میخواهم نمودار را بهطور خودکار سازماندهی و قرار دهد تا هیچ چیز با هم تداخل نداشته باشد بدون اینکه مجبور باشم هر بار که چیزی اضافه میکنم همه چیز را جابجا کنم. به عنوان مثال، در اینجا ساختار نوع دادهای که میخواهم در آن قرار دهم، با فرمت Lispeque بد است: ( initAll //root node ( //فرزندان گره ریشه - توابعی که فراخوانی میکند (initDisplay ()) //این فرزند است یک برگ ( initControlBar ( //initControlBar's Children - توابعی که فراخوانی می کند (adButtons ()) ( setUpControlBarEvents () ) ) ( alertUserSystemReady () ) ) ) حدس می زنم می تواند یک ابزار گراف باشد (البته درختان زیرمجموعه ای از نمودارها هستند)، اما تصور نمی کنم ابزار گراف توانایی قرار دادن خودکار چیزها را داشته باشد. در سطح مناسب چیزی که من در مورد سازماندهی این داده ها به صورت درختی دوست دارم این است که سطوح متمایزی وجود دارد که به من کمک می کند آنچه را که در حال وقوع است تجسم کنم. من yEd و LucidChart را امتحان کردم، اما هر دو برای من خیلی دستی بودند. از آنجایی که درخت قرار است بسیار عمیق شود، من به چیزی نیاز دارم که بتواند به طور خودکار با داده های درخت بازسازی شود. من همچنین GraphViz را امتحان کردم، اما نتوانستم کار کند (من در ویندوز هستم و نمی دانستم بعد از نصب باید چه کار کنم). Google در پایان ویرایشگر درختی کمک چندانی نمی کند - صفحاتی مانند http://bioinfo.unice.fr/biodiv/Tree_editors.html را در اختیار من قرار می دهد که تعداد زیادی از آنها را می توان انتخاب کرد. در این مورد فکر می کنم استفاده از تجربیات دیگران بهتر است، بنابراین به اینجا آمدم. بنابراین، آیا کسی ابزاری را می شناسد که مرا به هدفم نزدیکتر کند؟ با تشکر
|
پیشنهاداتی برای نرم افزار ویرایش درخت (به عنوان ابزار تجسم)؟
|
211087
|
من اکنون در حال تحصیل در سیستم کامپیوتری در کالج خود هستم و اکنون در حال یادگیری دستکاری بیت ها در C هستیم. وقتی صحبت از مشکل دنیای واقعی می شود برای چیست؟ و از چه نظر در برنامه ما بسیار مفید است؟ متشکرم
|
دستکاری بیت ها در C
|
165649
|
من به چارچوب WPF MVVM Caliburn.Micro نگاه می کردم و خواندم که بسیاری از چیزهای استاندارد بر اساس قراردادهای نامگذاری هستند. به عنوان مثال، اتصال خودکار خصوصیات در View به خواص در ViewModel. اگرچه به نظر می رسد این کار راحت باشد (مقداری از کدهای دیگ بخار را حذف می کند)، اولین واکنش غریزی من این است که برای برنامه نویس جدیدی که این کد را می خواند کاملاً واضح نیست. به عبارت دیگر، عملکرد برنامه به طور کامل با کد خود توضیح داده نمی شود، بلکه با مستندات چارچوب نیز توضیح داده می شود. **ویرایش:** بنابراین به این رویکرد Convention Over Configuration گفته می شود. از آنجایی که هیچ سوالی در این مورد پیدا نکردم، سوالم را تغییر دادم: **سوال من این است:** آیا convention over configuration راهی درست برای ساده کردن کارها است یا برخی از اصول برنامه نویسی را نقض می کند (و اگر چنین است، کدام یک را نقض می کند؟
|
آیا کنوانسیون بیش از پیکربندی اصول اولیه برنامه نویسی را نقض نمی کند؟
|
148045
|
من می خواهم یک سیستم جبر کامپیوتری را نمونه اولیه کنم. یک معادله با یک درخت نشان داده می شود و قوانین - مشابه بدیهیات ریاضی - با مشخص کردن یک الگو (در درخت) و یک قانون بازسازی برای بخش همسان درخت تعریف می شود. آیا می توانید یک زبان برنامه نویسی را پیشنهاد کنید که بتوانم با آن آزمایش کنم تا این رویکرد را آزمایش کنم (به طور ایده آل نه زبان آزمایشی)؟ اساساً باید از ساختارهای داده سطح بالا مانند لیست ها (یا در واقع درختان) پشتیبانی کند و تطبیق درخت با یک الگو را آسان کند و همچنین بخشی از درخت را با یک جایگزین جایگزین کند. بنابراین در مورد تطبیق الگوی ساختار داده سطح بالا و اصلاح آسان آن است. ویرایش: مطمئناً میتوانم از هر زبان برنامهنویسی برای نوشتن برنامه استفاده کنم، اما به طور خاص به دنبال چیزی هستم که انجام نمونهسازی اولیه ایده را آسان کند. من برای یادگیری یک زبان جدید (برای سرگرمی) مشکلی ندارم.
|
زبان برنامه نویسی با تطبیق الگو در درختان
|
112264
|
متأسفانه یک نفر کلمه چابک را به مدیریت بالایی ما یاد داده است و اکنون می خواهند ما به سمت آن حرکت کنیم. من درک پیرامونی چابک دارم (در اصل) اما هرگز در عمل از آن استفاده نکرده ام. از آنچه من می دانم، برای سازمان ما مناسب نخواهد بود. در حال حاضر، همه چیز بسیار گرانجی است. در اینجا چگونه است؛ ما یک تیم بسیار کوچک هستیم - دو توسعه دهنده، یک DBA، یک طراح. شرکتی که من در آن کار میکنم، نسبت به اندازهاش پول زیادی به دست میآورد و تقریباً 95 درصد آن به فروش آنلاین خالص است. از منظر توسعه، ما در طول یک روز معمولی در معرض حملات زیادی به میز هستیم (ما از پشتیبانی فنی و همچنین توسعه دهنده هستیم)، اگر یکی از اعضای تیم فروش چیزی را به کسی قول دهد، کار ممکن است به طور منظم در یک لحظه از آسمان خارج شود. . ما پروژههای بزرگتری را نیز انجام میدهیم، و آنها با وقفههای دائمی کابوس هستند. برخی از ما شروع به دریدن موهای خود کرده ایم! برنامههای پروژه توسط مدیران غیر فنی در صفحات گسترده اکسل طراحی میشوند، جایی که آنها سعی میکنند کار را به جملات کوچکی تقسیم کنند که بتوانند بفهمند و در کنار هر کدام یک تاریخ قرار دهند. این قرارها همیشه به طرز وحشتناکی غیرواقعی هستند و اغلب از دست میروند، و جلسات ما (که تقریباً هر هفته برگزار میکنیم) مرتباً با لحظات ناخوشایند پر میشود و مردم میپرسند «چرا هنوز این کار انجام نشده است». من کاملاً مطمئن هستم که Agile برای ما مناسب نیست. اکنون، با توجه به این که (و من سعی کرده ام) این شرکت _روش خود را تغییر نخواهد داد_، و تنها تیم توسعه دهنده مایل به تغییر است، آیا روش توسعه ای وجود دارد که بتوانیم آن را اتخاذ کنیم که برای صرفه جویی در سلامت ما مناسب باشد؟
|
کدام روش برنامه نویسی برای ما مناسب است؟
|
63538
|
من با دانشجویی از گروه علوم کامپیوتر آشنا شدم و متوجه شدم که آنها فقط جاوا و aspx را آموزش می دهند. از او پرسیدم چرا php را آموزش نمی دهند زیرا این زبان برنامه نویسی برتر در شبکه است. او می گوید که این یک زبان برنامه نویسی آسان (یا سرگرم کننده) بود. من مطمئن نیستم که معنی آن چیست. نظر شما چیست؟
|
دانشگاه من دوره های php را ارائه نمی دهد زیرا یک زبان برنامه نویسی آسان است؟
|
193622
|
من هیچ تمایلی به داشتن یک حساب شخصی فیس بوک ندارم، یک حساب دارم اما مدتی است که غیرفعال شده است. یکی از مشتریهای من میخواهد چند برنامه وب را به فیسبوک منتقل کنم که در دامنه او میزبانی میشوند، و به نظر میرسد که من نمیتوانم با حساب تجاری خود این کار را انجام دهم که برای من اصلاً منطقی نیست زیرا برای توسعه نرمافزاری این کار را انجام میدهم. شرکتی که من مالک و اداره آن هستم. اگر بخواهم به طور موقت حساب شخصی فیس بوک خود را برای ایجاد چند برنامه فعال کنم، آیا آنها همچنان در بازار موجود خواهند بود، فکر می کنم App Central نامیده می شود، اگر بعداً حساب مورد استفاده برای ایجاد آنها را غیرفعال کنم؟
|
اگر اکانت خود را غیرفعال کنم، برنامه های فیس بوک که می سازم همچنان در دسترس خواهند بود؟
|
144964
|
من در حال حاضر در حال نوشتن یک گزارش گسترده در مورد کتابخانه نرم افزاری هستم که نوشته ام. داور یک استاد دانشگاه من خواهد بود. او اساساً می داند که من باید چه کار می کردم، اما گزارش ارزیابی خواهد شد. من نمونه هایی از نتایج را با کتابخانه تولید کرده ام که قبلاً قصد دارم در کار گنجانده شود. چیزی که می خواهم بدانم این است: * در مورد خود کتابخانه چه بنویسم؟ * چگونه باید آن را ساختار دهم؟ * چه نکاتی نیاز به تاکید دارد؟ همچنین، استاد به همان اندازه که یک مدیر تجاری به جزئیات اجرای پیش پا افتاده حساسیت دارد.
|
در گزارش پیاده سازی نرم افزار چه مواردی را باید لحاظ کرد و چگونه؟
|
157214
|
من یک کلاس ایجاد شده در فضای نامی دارم، مانند `SomeNameSpace.SubNameSpace.StaticClassName` در اینجا یک قطعه کد از فایل کد دیگر وجود دارد که می خواهم بارها از این کلاس استفاده کنم، بنابراین یک ویژگی در فایل کد مانند این ایجاد کردم // فقط برای ارائه نام مستعار برای نام طولانی SomeNameSpace.SubNameSpace.StaticClassName.PropertyName public StaticClassName ServerProxyAlias { get { return SomeNameSpace.SubNameSpace.Instance.PropertyName; } set { SomeNameSpace.SubNameSpace.Instance.PropertyName = value; } } **آیا انجام چنین کاری مشکلی دارد؟**
|
آیا Property در C# هزینه زیادی دارد؟
|
230562
|
من محتوایی دارم که CC BY-NC-SA 3.0 است (به http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ مراجعه کنید)، آیا نرمافزاری که از آن استفاده میکند همچنان به صورت تجاری تولید میشود و فقط به کاربر اجازه میدهد آن را دانلود کند. مطالب جداگانه؟ به عبارت دیگر، اگر نرمافزار تجاری داشته باشم که از محتوا با مجوز CC استفاده میکند، آیا نرمافزار همچنان میتواند بهعنوان تجاری توزیع شود و فقط با آن محتوا توزیع نشود... یا، آیا همچنان آن مجوز CC را نقض میکند و نرمافزار میتواند تجاری فروخته نمی شود؟ اگر کسی جواب را بداند یا بتواند جایی را برای یافتن پاسخ به من نشان دهد، واقعاً ممنون می شوم. با تشکر
|
نرم افزار بسته جدا از محتوای دارای مجوز CC BY-NC-SA 3.0
|
232130
|
من در حال طراحی یک REST API عملی هستم و کمی در مورد بهترین روش افزودن موجودیت های موجود به یک مجموعه گیر کرده ام. مدل دامنه من شامل پروژه ای است که مجموعه ای از سایت ها دارد. این یک رابطه شدید بین چند به چند است و من نیازی به ایجاد موجودیتی که صریحاً این رابطه را مدل می کند (یعنی ProjectSite) نیست. API من به مصرف کنندگان اجازه می دهد تا یک سایت موجود را به یک پروژه اضافه کنند. جایی که من قطع می کنم این است که تنها داده ای که واقعاً به آن نیاز دارم ProjectId و SiteId است. ایده اولیه من این بود: 1. POST myapi/projects/{projectId}/sites/{siteId} اما در مورد 2. POST myapi/projects/{projectId}/سایتهایی با موجودیت Site ارسال شده به عنوان محتوای JSON نیز فکر کردم. گزینه 1 ساده است و کار می کند، اما کاملاً درست به نظر نمی رسد، و من روابط دیگری دارم که نمی توانند از این الگو پیروی کنند، بنابراین ناسازگاری را به API من اضافه می کند. گزینه 2 احساس بهتری دارد، اما منجر به دو نگرانی می شود: * اگر یک سایت جدید پست شد، باید یک سایت ایجاد کنم یا استثناء ایجاد کنم (SiteId = 0)؟ * از آنجایی که من برای ایجاد رابطه فقط به ProjectId و SiteId نیاز دارم، سایت ممکن است با داده های اشتباه یا گم شده برای ویژگی های دیگر پست شود. گزینه سوم این است که یک نقطه پایانی ساده فقط برای ایجاد و حذف رابطه ارائه کنید. این نقطه پایانی انتظار یک بار JSON را دارد که فقط شامل ProjectId و SiteId باشد. لطفا به من کمک کنید تا از این فلج تجزیه و تحلیل خارج شوم!
|
بهترین الگو برای افزودن یک آیتم موجود به مجموعه در REST API چیست؟
|
253604
|
کد من بررسی های زیادی برای تشخیص خطاها در موارد مختلف دارد (بسیاری از شرایط منجر به همان خطا می شود)، در داخل تابعی که یک ساختار خطا را برمی گرداند. به جای اینکه به این شکل نگاه کنید: err_struct myfunc(...) { err_struct error = {.error = false }; ... if(something) { error.error = true; error.description = ورودی نامعتبر; خطای بازگشت؛ } ... case 1024: error.error = true; error.description = ورودی نامعتبر; // خطای مشابه، اما سناریوی تشخیص متفاوت خطای بازگشت. شکستن // لطفاً در مورد این استراحت نظر ندهید (ویرایش: جناس ناخواسته) ... آیا استفاده از «goto» در زمینه زیر بهتر از مثال قبلی در نظر گرفته می شود؟ err_struct myfunc(...) { err_struct error = { .error = false }; ... if(something) goto invalid_input; ... مورد 1024: goto invalid_input; شکستن خطای بازگشت؛ invalid_input: error.error = true; error.description = ورودی نامعتبر; خطای بازگشت؛
|
آیا رفتن به بهبود خشکی مشکلی ندارد؟
|
116528
|
شما بهعنوان توسعهدهندگان Net چقدر تغییرات بین ویندوز XP، 7 و 8 را هنگام انتخاب محیط توسعه و کتابخانههای خود در نظر میگیرید؟ به پایان ویندوز XP نزدیک می شویم. ویندوز 7 به طور قابل توجهی و تهاجمی آن را برجسته می کند. ویندوز 8 (Win R/T) در افق است. البته **انعطاف*** کاملاً از دیدگاه مشتری انتظار می رود. اما ما با توسعه سیستم عامل فعلی، ویندوز 7 (_قابل درک، برخی ممکن است استدلال کنند که سیستم عامل فعلی هنوز XP_ است) روبه رو هستیم ... و کدهای قدیمی را برای سیستم عامل خروجی، WinXP حفظ می کنیم. بنابراین، ویندوز 8 و همه خوبی های Win R/T تخیل را شعله ور می کند و شما نمی توانید از خود بپرسید: _تا 5 سال دیگر چه چیزی هنوز مرتبط خواهد بود؟_ خوب، حداقل من نمی توانم این سوال را بپرسم. . در طول دورههای تکامل سریع یک سیستمعامل، چه ملاحظاتی را در طراحی اپلیکیشن، کتابخانهها، چارچوبها و انتخاب محیطهای توسعه برنامهریزی میکنید. و با انجام این کار، چگونه طول ارتباط یک طرح خاص را تعیین می کنید؟
|
چگونه می توان مجموعه های .Net را در طول دوره شار بالا مرتبط نگه داشت
|
169974
|
من اخیراً خیلی به مجوز نرم افزار فکر می کردم، زیرا دوست دارم مقداری کدنویسی انجام دهم. من در تمام آن مجوزها متخصص نیستم، بنابراین به ایده خودم رسیدم، و قبل از اینکه روی کاغذ بیاورم، میخواهم مطمئن شوم که چرخی را دوباره اختراع نکردهام، تا شاید بتوانم استفاده از چیزی که وجود دارد ایده اصلی پشت مجوز من تضمین آزادی استفاده از نرم افزار است، اما نه آزادی به (مثبت) (مثلاً آزادی داشتن کد منبع)، بلکه آزادی از (منفی) (به شدت از اقدامات قانونی علیه شما). این مجوز کپی لفت ویروسی خواهد بود. شما می توانید بدون ترس هر کاری را که می خواهید با نرم افزار انجام دهید (و باینری ها به عنوان مثال مهندسی معکوس)، تا زمانی که اطلاعاتی در مورد نویسنده و/یا نویسندگان درج کنید و همه آثار مشتق شده با همان مجوز توزیع شوند. من علاقه ای به چیزی ندارم که آزادی شرکت را برای انجام کاری مانند tivoization محدود کند. من فقط سعی میکنم کاری را انجام دهم که هرگونه اقدام قانونی کاربر و توسعهدهنده را که علیه یکدیگر هدفگذاری شدهاند، به استثنای اسناد اولیه مسدود کند. آیا چنین چیزی وجود دارد؟
|
مجوز ویروسی که فقط اقدامات قانونی کاربر و توسعه دهنده علیه یکدیگر را مسدود می کند
|
197638
|
از فایل اصطلاحات: _brain fart: n. نتیجه واقعی یک برینو، بر خلاف نقص ذهنی که خود مغزی است. به عنوان مثال، تایپ dir در جعبه یونیکس پس از یک جلسه با DOS._ اخیراً با جاوا اسکریپت و پایتون کار میکنم و خطاهایی مانند تایپ کردن، در پایتون، تابع foo(argument1، argument2): این جاوا اسکریپت خالص نیست، اما در پایتون نیز کار نمی کند. یکی از پست های اخیر من، http://serverfault.com/questions/506403/why-is-my- root-url-serving-up-a-404-under-apache/506452?iemail=1&noredirect=1#506452، این بود که چرا محتوای DocumentRoot خالص، ساده، کارآمد و نسبتاً کوچک نمایش داده نمیشود. پاسخ این بود که من اشتباهی مرتکب شدم که یادم نمیآید در سالها کار با آپاچی مرتکب شده باشم: بین ورودیهای ServerAlias کاما قرار داده بودم، و به همین دلیل بود که DocumentRoot (کاملاً مناسب) یک ServerError میداد. (و آیا اشاره کردم که من زمان زیادی را صرف کدنویسی کرده ام که جداسازی با راه مناسب جداسازی بود؟) آیا این نوع چیزها غیرقابل مذاکره است؟ یا راه هایی برای کاهش و جبران آنها وجود دارد؟
|
چگونه با گوزهای مغزی کنار بیایید؟
|
191170
|
من در حال بررسی نقش نگهداری در توسعه نرم افزار و استفاده از معیارها در چرخه توسعه هستم. چیزی که من می خواهم این است که یک نقطه در جهت درست یا احتمالاً یک مثال مستقیم که در آن به دلیل نظارت بر هزینه های تعمیر و نگهداری، خرابی های نرم افزاری وجود داشته باشد. به طور خاص، من به دنبال موردی هستم که در آن یک سیستم پیادهسازی شده با شکست مواجه شده باشد، زیرا هزینهها/تلاش برای تعمیر و نگهداری بسیار زیاد بوده است، زیرا پیشبینیهای ضعیف یا بدون پیشبینی معیارها وجود داشته است. من میدانم که این یک سؤال بسیار خاص است، اما مغزم را درگیر فکر کردن به تمام خرابیهای نرمافزاری که میدانم و هیچکدام از آنها با معیارها مطابقت ندارند، مشغول شدهام.
|
شکست نرم افزار به دلیل نظارت بر تعمیر و نگهداری مثال/مطالعه موردی
|
110199
|
من یک کلاس با یک متد عمومی «Send()» و چند متد خصوصی دارم. چند سرویس وب را فراخوانی می کند و پاسخ را پردازش می کند. پردازش در روش های خصوصی انجام می شود. من می خواهم کد واحد را تست کنم. درک من این است که تست های واحد باید کد من را به صورت مجزا آزمایش کنند (یعنی شبیه سازی پاسخ های تامین کننده). من همچنین معتقدم که روشهای خصوصی نباید نیازی به آزمایش واحد داشته باشند، اما اگر من فقط روش Send() را آزمایش کنم، کد من بهصورت مجزا آزمایش نمیشود و به پاسخ تامینکننده بستگی دارد. آیا باید روش های خصوصی خود را عمومی کنم تا بتوانم آنها را با پاسخ های ساختگی آزمایش کنم؟ این تمرین بد به نظر می رسد زیرا من فقط کلاس باید با آنها تماس بگیرم. پوزش می طلبم اگر این یک سوال اساسی است، من نسبتاً جدید در تست واحد هستم. من از c# و VS2010 استفاده می کنم
|
روشهای تست واحد که تامینکنندگان را سرویسهای وب فراخوانی میکند
|
229514
|
من یک ارائه کوچک در مورد C-Pointers در یک گروه کوچک از افراد با مهارت های برنامه نویسی مبتدی، بدون پیش زمینه CS برگزار خواهم کرد. فقط افرادی که دوست دارند چیزی در مورد کدنویسی بیاموزند و یک رویکرد عملی را ترجیح می دهند. در واقع، آنها از C-Language برای این کار استفاده می کنند. ما در شرف معرفی نشانگرها هستیم و من در مورد دامنه مقدمه اول بسیار مراقب هستم، زیرا اشاره گرها می توانند برای افراد ناآشنا کاملاً طاقت فرسا و گیج کننده باشند. بنابراین من متعجبم، چگونه به این موضوع نگاه می کنید تا آن را سرگرم کننده و جالب کنید؟ آیا نمونه های خوبی دارید که واقعاً به مردم در درک مفهوم اشاره گرها کمک می کند؟ نکته: مخاطب هنوز رشته ها و آرایه ها را نمی داند. از نظر دامنه، این چیزی است که تا به حال به دست آوردهام: * مثال: مشکلی که محدودیت C را بدون اشارهگر نشان میدهد و چرا ما به چیزی دقیقتر نیاز داریم. * تماس با مرجع در مقابل تماس با ارزش مثال؟ * معرفی بسیار کوتاه اشاره گر چیست و چگونه با C نشان داده می شود. (* و & عملگرها) * قسمت دشوار: یک اشاره گر چگونه کار می کند؟ یا: چگونه یک مشکل فنی را برای افراد غیر فنی توضیح دهیم؟ * به دنبال یک نمونه کار واقعی برای یک سیستم مرجع. آیا کتابخانه نمونه خوبی است؟ * حافظه چیست و چگونه با کد و متغیرهای ما تعامل دارد؟ * یک متغیر در حافظه چگونه به نظر می رسد؟ (تخصیص حافظه) * این متغیر چگونه قابل دسترسی است؟ (ارجاع به آدرس) * چگونه می توانم از یک اشاره گر برای دسترسی به حافظه استفاده کنم؟ * به امیدی بسیار، مردم می توانند این رشته فکری را دنبال کنند: * مثال زنده و تمرین مواردی که می خواهم برای قسمت 2 حذف کنم: * اشاره گر پویینتر * اشاره گر روی اشاره گر * حساب اشاره گر * آدرس ها در مقابل اشاره گرها * ساختارها * آرایه ها
|
چگونه در C به مبتدیان اشاره گر آموزش دهیم؟
|
117161
|
من فقط برای سرگرمی شروع کردم به نوشتن یک تجزیه کننده دست نوشته. برای قوانین ساده کار می کند، اما من با قوانین دستور زبان اختیاری مشکل دارم. قوانین اختیاری را با علامت سوال مشخص کردم. در اینجا یک قانون ساده وجود دارد: rule1: AA؟ AB؟ AC؟ AD بنابراین رشته AA، AB و AC اختیاری است، اما AD مورد نیاز است. مثال: AAABAD تطبیق است، AAAD تطبیق است، AAAB مطابقت ندارد، AD تطبیق است، ... من به یک الگوریتم نیاز دارم و نه ابزار regex یا چیزی شبیه به آن. من می توانم این را با روش brute force حل کنم (بنابراین هر ترکیب ممکنی از قوانین را امتحان کنید) اما فکر می کنم راه بهتری برای انجام این کار وجود دارد.
|
بهترین راه برای تجزیه قواعد دستوری اختیاری؟
|
220877
|
var Id = از مقدار در Enumerable.Range(0, 100) مقدار را انتخاب کنید. IEnumerable<int> ids = از مقدار در Enumerable.Range(0, 100) مقدار را انتخاب کنید. foreach (var v در Id) { Console.WriteLine(v.ToString()); } foreach (var x در ID) { Console.WriteLine(x.ToString()); } هر دو یک کار را انجام می دهند، اما تفاوت چیست؟
|
چه زمانی باید از var به جای اعلان یک نوع صریح استفاده شود؟
|
220875
|
من در حال طراحی برنامهای هستم که در آن کاربران بهصورت خصوصی به یکدیگر پیام میدهند و ممکن است به هر «Entity» در پایگاه داده پیام ارسال کنند (یک «Entity» ممکن است هنوز یک حساب کاربری نداشته باشد، یک پایگاه داده حرفهای است). من مطمئن نیستم که چگونه می توان پایگاه داده و API را به بهترین نحو طراحی کرد تا به کاربران ثبت نام نشده پیام ارسال شود. برنامه باید ایمن باقی بماند و فقط افرادی که مجوزهای صحیح دارند به داده ها دسترسی داشته باشند. پیام های ارسال شده به افراد بدون حساب کاربری به عنوان یک دعوت نامه عمل می کنند. فرد دعوت شده باید بتواند پیام را مشاهده کند، بر اساس آن عمل کند و پس از دریافت InviteMessage ثبت نام کاربر را تکمیل کند. به عبارت ساده، من اینها را دارم: فیلدهای کاربری متفرقه کاربر (ایمیل، pw، dateJoined) نهاد (داده داده حرفه ای بزرگ): جزئیات شخصی... کاربر-> کاربر (ممکن است خالی باشد) پیام کاربر: فرستنده-> گیرنده کاربر-> تاریخ کاربر ایجاد شده محتوای پیام ، فیلدهای دیگر..... InviteMessage: sender->User recipient->Entity expiringUrl دعوتکننده ایمیل دعوتکننده تلفن من قصد دارم هنگام انتخاب «گیرنده» که هنوز ثبتنام نشده است به کاربر هشدار دهم و به او اطلاع دهم که ممکن است با ارائه ایمیل، تلفنی که میتوانیم دعوتنامه را ارسال کنیم، پیام را به عنوان دعوتنامه ارسال کند. دعوتنامهها یک URL منحصربهفرد و یکبار مصرف خواهند داشت، به عنوان مثال. uuid.uuid4(). پس از دسترسی، دعوت شونده پیام دعوت و جزئیات تکمیل نمایه ثبت نام خود را می بیند. هنگامی که ثبت نام کامل شد، «InviteMessage» جزئیات را به یک نمونه جدید از «UserMessage» (برای از دست ندادن دادههای آنها)، و آن را به «کاربر» تازه ایجاد شده اختصاص دهید. امکان تعامل و دعوت از افرادی که هنوز حساب کاربری ندارند یکی از ویژگی های کلیدی برنامه است و به نظر می رسد بهتر است دعوت نامه را از پیام های خصوصی برنامه جدا کنید (به راحتی می توانید عملکرد را جدا کنید، بهتر است اگر مدل داده تغییر کند). * آیا این یک طراحی معقول و خوب است؟ * اگر نه، چه پیشنهادی دارید؟ * آیا پیشرفتی دارید؟ * آیا انتخاب من برای ایجاد یک نقطه پایانی جداگانه برای ایجاد دعوت نامه از طریق API درست است؟
|
طراحی برنامه برای دعوت فعالانه از کاربران (تظاهر به اینکه دارای امتیازاتی هستند)
|
112482
|
چرا Swing به AWT ترجیح داده می شود؟ کدام مؤلفه Swing را می توان برای پخش ویدیو روی آن استفاده کرد؟
|
مزیت استفاده از Swing بیش از AWT
|
197630
|
من برای اولین بار در حال نوشتن چند داستان کاربر چابک و داستان پذیرش هستم و امیدوار بودم که از یک مدیر محصول یا توسعه دهنده با تجربه بازخورد داشته باشم. من فقط باید نکات اصلی را در معیارهای پذیرش در نظر بگیرم. ## داستان کاربر به عنوان یک جویای کار ثبت نام شده، می خواهم رزومه خود را در رابط کاربری دستگاه تلفن همراه خود ایجاد و ویرایش کنم تا کارفرمایان و استخدام کنندگان بتوانند خلاصه شغل و جزئیات تماس من را مشاهده کنند ## معیارهای پذیرش 1. کاربر باید وارد یک اکانت ثبت شده برای ایجاد رزومه 2. کاربر نمی تواند رزومه خود را ذخیره کند مگر اینکه تمام فیلدهای اجباری در فرم کامل باشد. 3. کاربر باید بتواند هر زمان که بخواهید فرم را ویرایش و حذف کنید 4. داده های فرم ذخیره شده در پایگاه داده CV ذخیره می شود. 5. فقط استخدام کنندگان و کارفرمایان ثبت نام شده می توانند رزومه کاربران و جزئیات تماس را مشاهده کنند. نسخه های دسکتاپ آیا این معیار پذیرش برای داستان کاربر مناسب به نظر می رسد؟ آیا راهی وجود دارد که آنها بتوانند تمرکز بیشتری داشته باشند، و اگر بله چگونه؟
|
داستان های کاربر چابک و معیارهای پذیرش
|
188727
|
من جدول ذخیره سازی Azure زیر را دارم. **جدول داده های موقعیت:** PartitionKey: ClientID + VehicleID RowKey: ویژگی های GUID: ClientID، VehicleID، DriverID، تاریخ، GPSPosition هر وسیله نقلیه سالانه 1،000،000 موجودیت را به ازای هر مشتری ثبت می کند. هر مشتری می تواند هزاران وسیله نقلیه داشته باشد. بنابراین، تصمیم گرفتم با «ClientID» \+ «VehicleID» پارتیشن بندی کنم تا پارتیشن های کوچک و قابل مدیریت داشته باشم. هنگام پرس و جو توسط ClientID و VehicleID، عملیات به سرعت انجام می شود زیرا ما جستجو را به یک پارتیشن محدود می کنیم. **مشکل:** مشکل اینجاست که گاهی اوقات من نیاز دارم فقط ClientID و DriverID را پرس و جو کنم. از آنجا که امکان مقایسه جزئی PartitionKey وجود ندارد، هر پارتیشن باید اسکن شود. این کار عملکرد را از بین می برد. من نمیتوانم یک PartitionKey با همه «ClientID»، «VehicleID» و «DriverID» داشته باشم زیرا پرسوجوها فقط روی «VehicleID» یا «DriverID» سؤال میکنند، نه هر دو. **راه حل 1:** من در نظر گرفتم مقداری ذخیره شده در جای دیگری داشته باشم که نشان دهنده یک جفت VehicleID و DriverID باشد و سپس یک ClientID + VehicleDriverPairID PartitionKey داشته باشم، اما این باعث ایجاد صدها هزار پارتیشن می شود و اتحاد زیادی وجود خواهد داشت. داده های بین پارتیشن ها در کد من. **راه حل 2:** یک پارتیشن برای Client + VehicleID و یک پارتیشن دیگر برای Client + DriverID داشته باشید. این بدان معنی است که به روز رسانی جدول دو برابر کار بیشتری دارد (دو به روز رسانی) اما هر دو پرس و جو سریع خواهند بود. همچنین داده های اضافی وجود خواهد داشت. آیا هیچ یک از این راه حل ها عملی به نظر می رسد؟ راه حل های دیگر؟
|
طراحی جدول ذخیره سازی Azure با چندین نقطه پرس و جو
|
188721
|
اغلب در تجربه برنامه نویسی خود باید تصمیم بگیرم که آیا باید از float یا double برای اعداد واقعی خود استفاده کنم. گاهی اوقات من برای شناور می روم، گاهی اوقات برای دوبل، اما واقعا این احساس ذهنی تر است. اگر برای دفاع از تصمیمم با من روبرو میشدم، احتمالاً دلیل درستی نمیآورم. چه زمانی از float و چه زمانی از دوبل استفاده می کنید؟ آیا همیشه از double استفاده می کنید، فقط زمانی که محدودیت های حافظه وجود دارد، به سراغ float می روید؟ یا همیشه از شناور استفاده می کنید مگر اینکه دقت مورد نیاز شما را ملزم به استفاده از دوبل کند؟ آیا تفاوت های اساسی در مورد پیچیدگی محاسباتی محاسبات پایه بین شناور و دوگانه وجود دارد؟ مزایا و معایب استفاده از float یا double چیست؟ و آیا شما حتی از دوبل طولانی استفاده کرده اید؟
|
چه زمانی از float و چه زمانی از دوبل استفاده می کنید
|
108683
|
من این سوال رو دیدم ولی جوابمو نداد یک پروژه کاملاً جدید دارد. من تقریباً همیشه از Log4J استفاده کرده ام اما اکنون می بینم که SLF4J برخی از امواج را ایجاد می کند. چه چیزی Log4J نتوانست انجام دهد و ما به SLF4J نیاز داشتیم؟ آیا واقعاً یک ارتقاء است. آیا باید از آن در پروژهای استفاده کنم که یک API برای گسترش سایرین نیز داشته باشد؟
|
SLF4J در مقابل LOG4J کدام یک را ترجیح می دهم؟
|
31011
|
مراجع دایره ای چقدر رایج هستند؟ هرچه آنها کمتر رایج باشند، اگر به زبانی بنویسید که فقط با شمارش ارجاعات - GC بنویسید، موارد سخت کمتری خواهید داشت. آیا مواردی وجود دارد که به خوبی کار نمی کند که یکی از مراجع را به عنوان مرجع ضعیف تبدیل کنیم تا شمارش مراجع همچنان کار کند؟ به نظر می رسد که شما باید بتوانید زبانی داشته باشید که فقط از شمارش ارجاعات و منابع ضعیف استفاده کند و کارها با هدف کارآمدی بیشتر اوقات به خوبی کار کنند. همچنین میتوانید ابزارهایی داشته باشید که به شما در تشخیص نشت حافظه ناشی از مراجع دایرهای کمک میکند. افکار، کسی؟ به نظر می رسد که پایتون از شمارش ارجاعات استفاده می کند (نمی دانم گاهی اوقات از جمع آوری کننده ردیابی استفاده می کند یا مطمئن نیست) و من می دانم که والا از شمارش مراجع با مراجع ضعیف استفاده می کند. من می دانم که قبلاً انجام شده است، اما چقدر خوب کار می کند؟
|
مراجع دایره ای چقدر رایج هستند؟ آیا GC شمارش مرجع به خوبی کار می کند؟
|
179860
|
کلمه کلیدی 'ادامه' در جاوا (و احتمالاً در بسیاری از زبان های برنامه نویسی دیگر) برای پرش از اجرای بیشتر تکرار فعلی استفاده می شود. چرا نام ادامه انتخاب شد؟ چرا چیزی ساده تر مانند «پرش» نیست؟
|
چرا نام ادامه
|
250557
|
من کاملاً مطمئن نیستم که واکشی ترکیب دودویی یک فایل چقدر آسان است، اما فرض کنید فایلی با این نمایش داریم: 010011 ما می توانیم 2 آرایه بسازیم. یکی که موقعیت 0 ها را ذخیره می کند: ['x', '', 'x', 'x', '', ''] و دیگری که موقعیت 1 ها را ذخیره می کند (که به سادگی برعکس آرایه قبلی است. ): ['', 'x', '', '', 'x', 'x'] سپس میتوانیم این دو آرایه را در یک فایل نگه داریم و voila؟ نمی دانم، چیزی هست که متوجه نشده باشم؟ من متخصص فشرده سازی نیستم، فقط فکر می کردم که آیا این کار می کند یا خیر.
|
اگر بتوانیم فرم باینری یک فایل را دریافت کنیم، آیا این روش فشرده سازی فایل کار می کند؟
|
67322
|
من نمیپرسم آیا معیاری وجود دارد که بتواند به درک ویژگیهای بلادرنگ (زمان پاسخگویی) نرمافزار غیرواقعی کمک کند. به عنوان مثال برنامه سی شارپ در ویندوز یا سرور MSSQL. من میدانم که ویندوز سیستمعامل بلادرنگ نیست، اما مانع از آن نمیشود که در صورت وجود لایههای بیدرنگ اضافی، از آن در سیستم بلادرنگ استفاده کنیم. فرض کنید سیستم بلادرنگی داریم که دادهها را از برخی ADC میخواند و ذخیره میکند. دادهها از ADC خوانده میشوند و روی FPGA با برخی از میانافزار بلادرنگ مهر زمانی میزنند. آن بخش از سیستم مسئول نمونه برداری از ADC با فاصله زمانی دقیق (بفرکانس 10 کیلوهرتز) و مهر زمانی داده ها است. پس از آن، نمونههای بسته میانافزار در بسته داده (مثلاً 0.1 ثانیه) دادهها را از طریق TCP/IP به برنامه در دستگاه ویندوز منتقل میکنند. دستگاه ویندوز باید داده ها را ذخیره کرده و نمایش دهد. بله، برنامه در ویندوز بلادرنگ نیست و همچنین اتصال TCP/IP تحویل داده ها را در زمان ثابت تضمین نمی کند. به عنوان مثال * در برخی موارد انتقال داده ممکن است 0.01 ثانیه و در مورد دیگر 1 ثانیه طول بکشد. * ویندوز ممکن است رشته های برنامه را برای چند ثانیه قطع کند. * ممکن است برنامه زمانی که زباله جمعکننده کار میکند خود را قطع کند، در نتیجه ممکن است چند ثانیه وقفه در بخشی از سیستم که فراتر از Controller/Firmware است داشته باشیم. یعنی زمان پاسخگویی از زیرسیستم غیر بلادرنگ در محدوده ای متفاوت است. با این حال، اگر بافر به اندازه کافی بزرگ روی کنترلر وجود داشته باشد، می توان این مشکل را حل کرد، بنابراین می تواند داده هایی را در انتظار پاسخ از زیرسیستم غیر واقعی انباشته کند. برای اطمینان از اینکه بافر در زیرسیستم بلادرنگ به اندازه کافی بزرگ است تا از زیرسیستم غیرواقعی پشتیبانی کند، باید توزیع احتمال زمان پاسخ را درک کنیم. چیزی مانند: * زمان پاسخ <1 ثانیه در 80٪ موارد * 1 ثانیه * 2 ثانیه * 5 ثانیه * 10 ثانیه اساساً این سؤال است. آیا معیاری برای Windows، C# یا MS SQL وجود دارد؟ هر روشی؟ TPC معیارهای خوبی را برای عملکرد سرورهای SQL انجام می دهد، با این حال عملکرد کلی آنها، و زمان پاسخگویی AFAIK را در نظر نمی گیرد.
|
معیارهایی برای نرم افزار شبه بلادرنگ
|
65384
|
زبان های برنامه نویسی اغلب با عملگرهای بیتی مختلفی همراه هستند (به عنوان مثال، شیفت به چپ و راست، به صورت بیتی AND، OR، XOR...). اگرچه اینها زیاد مورد استفاده قرار نمی گیرند، یا حداقل تجربه من چنین بوده است. آنها گاهی اوقات در چالش های برنامه نویسی یا سؤالات مصاحبه استفاده می شوند، یا راه حل ممکن است به آنها نیاز داشته باشد، به عنوان مثال: * بدون استفاده از هیچ عملگر برابری، تابعی ایجاد کنید که وقتی دو مقدار برابر هستند، true را برمی گرداند * بدون استفاده از متغیر سوم، مقدار را عوض کنید. از دو متغیر، اینها نیز احتمالاً کاربردهای کمی **در دنیای واقعی** دارند. من حدس میزنم که آنها باید سریعتر باشند، زیرا مستقیماً حافظه را در سطح پایینی دستکاری میکنند. چرا چنین مواردی در اکثر زبان های برنامه نویسی یافت می شود؟ آیا موارد استفاده در دنیای واقعی وجود دارد؟
|
عملگرهای بیت برای چه چیزهایی خوب هستند؟
|
225343
|
جاوا 8 یک کتابخانه کاملاً جدید برای تاریخ ها و زمان ها در بسته java.time دارد که برای هرکسی که قبلاً مجبور به استفاده از JodaTime شده است یا با ایجاد روش های کمکی پردازش تاریخ خود مشکل دارد بسیار خوشایند است. بسیاری از کلاسهای این بسته نشاندهنده مُهرهای زمانی هستند و روشهای کمکی مانند «getHour()» برای دریافت ساعت از مهر زمان، «getMinute()» برای دریافت دقیقه از مهر زمان، «getNano()» برای دریافت نانو از مهر زمان و غیره دارند... متوجه شدم. که آنها روشی به نام «getMillis()» برای دریافت میلیسی از مهر زمان ندارند. در عوض باید متد «get(ChronoField.MILLI_OF_SECOND)» را فراخوانی کرد. به نظر من این یک ناهماهنگی در کتابخانه است. **آیا کسی می داند چرا چنین روشی وجود ندارد، یا چون جاوا 8 هنوز در حال توسعه است، آیا احتمال اضافه شدن آن بعدا وجود دارد؟** http://download.java.net/jdk8/docs/api/java /time/package-summary.html > کلاسهای تعریفشده در اینجا مفاهیم اصلی تاریخ-زمان را نشان میدهند، > شامل لحظهها، مدتها، تاریخها، زمانها، مناطق زمانی و دورهها. آنها > بر اساس سیستم تقویم ISO، که تقویم جهانی _de facto_ است > از قوانین گرگوری پرلپتیک پیروی می کنند. همه کلاسها غیرقابل تغییر هستند و > ایمن هستند. > > هر نمونه زمان تاریخ از فیلدهایی تشکیل شده است که به راحتی توسط APIها در دسترس هستند. برای دسترسی سطح پایین تر به فیلدها به بسته > 'java.time.temporal' مراجعه کنید. هر کلاس شامل پشتیبانی برای چاپ و > تجزیه همه نوع تاریخ و زمان است. برای گزینههای سفارشیسازی به «java.time.format» > بسته مراجعه کنید... نمونهای از این نوع کلاس: http://download.java.net/jdk8/docs/api/java/time/LocalDateTime.html > A تاریخ-زمان بدون منطقه زمانی در سیستم تقویم ISO-8601، مانند > 2007-12-03T10:15:30. > > 'LocalDateTime' یک شیء تاریخ-زمان تغییرناپذیر است که تاریخ-> زمان را نشان می دهد، که اغلب به صورت سال-ماه-روز-ساعت-دقیقه-ثانیه مشاهده می شود. سایر فیلدهای تاریخ و زمان > مانند روز از سال، روز از هفته و هفته به سال نیز قابل > دسترسی هستند. زمان با دقت نانوثانیه نمایش داده می شود. برای مثال، مقدار > 2nd October 2007 at 13:45.30.123456789 را می توان در > LocalDateTime ذخیره کرد...
|
چرا کلاس های Java 8 java.time متد getMillis() را از دست داده اند؟
|
220582
|
من آنقدر در مورد این موضوع اطلاعات کمی دارم که در فرمول کردن سؤال با مشکل مواجه هستم. ظاهراً به دلیل محدودیتهای فنی، با توجه به استانداردهای فعلی مورد استفاده در وب، سبک نستعلیق نوشتن اردو بسیار دشوار و شاید غیرممکن است. من می خواهم به بررسی عمیقی بپردازم که چرا چنین است (حداقل جنبه های فنی). درک بسیار نادرست من این است: یونیکد در حال حاضر استاندارد است، اما نحوه ظاهر کاراکترها را مشخص نمی کند، بلکه فقط نام کاراکترها و یک سیستم شماره گذاری را برای نشان دادن آنها تعریف می کند. «فونت ها» مانند Halvetica یا Times New Roman در واقع ظاهر شخصیت ها را مشخص می کنند. پس True Type چیست و چه تفاوتی با Open Type یا Postscript یا LaTex دارد؟ اگر زبانی به شکلهای کاراکترها نیاز داشته باشد، _و نحوه اتصال به یکدیگر_ (به خط شکسته فکر کنید)، بر اساس موقعیت آنها در متن تغییر کند... چگونه با آن رفتار میشود؟ اگر یونیکد فقط یک سیستم نمایش است و فونتها فقط به کاراکترهای منفرد مربوط میشوند، این الگوریتمهای مبتنی بر مکان به کجا میروند؟ آیا مجموعه استانداردهای کنونی برای مدیریت تایپوگرافی سبک شکسته بسیار محدود است؟ اگر چنین است، آیا می توان از بوم HTML برای ایجاد یک سیستم فونت جایگزین/تجربی استفاده کرد؟ اگر لازم است خودم را بچرخانم آیا کار کنوت روی تایپوگرافی دیجیتال هنوز مرتبط است یا مراجع مدرن تری وجود دارد؟
|
چگونه می توانم در مورد تایپوگرافی، فونت ها، گلیف ها و غیره بیاموزم؟
|
157218
|
برای تعاریف و مثالهایی از «وضعیت»، رجوع کنید به: http://en.wikipedia.org/wiki/Program_state، http://en.wikipedia.org/wiki/Finite_state_machine، http://en.wikipedia.org/wiki /State_diagram نموداری که یک مثال بسیار آسان را نشان می دهد، توجه کنید که چگونه وضعیت فعلی نحوه عملکرد چرخش را با همان ورودی تغییر می دهد (درج یک سکه، فشار دادن روی گردان) دو بار پشت سر هم داده می شود: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Turnstile_state_machine_colored.svg من کمی به این سوال فکر کردم و چیزی به ذهنم نرسید جز: 1. کاهش دامنه / ویژگی های پروژه / نرم افزار. 2. بار تصمیم گیری هوشمندانه را بر دوش کاربر قرار دهید و/یا برنامه را با یک برگ تقلب تهیه کنید که تصمیم گیری را آسان تر می کند (به عنوان مثال: به جای اینکه بخواهید برنامه ای بنویسید که ماشینی را تنها با استفاده از دو وب کم رانندگی کند، می توانید هر 100 فوت نشانگرهای نقطه راه را در جاده جاسازی کنید، نشانگرهای انعکاسی ویژه ای را در بین خطوط قرار دهید، و از یک پایگاه داده از نقشه های زمین برای کمک به برنامه در تصمیم گیری استفاده کنید نابغه سطح تسلا/نیوتن [با فرض اینکه برنامه بتواند کارهایی مانند (1) جاخالی دادن حیوانات، بقایای لاستیک های منفجر شده، و غیره را انجام دهد، در حالی که اقدامات جدی کمتری برای چیزهایی مانند مقوا و بطری های پلاستیکی انجام دهد، (2) با انسداد مکان های دیدنی مقابله کند. و نشانگرهای ناشی از وسایل نقلیه دیگر، (3) تنظیم با شرایط آب و هوایی و غیره، و غیره] در مقابل کسی که می تواند یک نقاط را به هم وصل کند بنویسد. الگوریتم) PS: من این دو روش را به عنوان تقلب طبقه بندی می کنم زیرا شما به طور قابل توجهی ورودی/خروجی برنامه را تغییر می دهید. در حالت اول، شما برنامه خود را به هیچ وجه حذف می کنید، و در حالت دوم، بیشتر بار تصمیم گیری را بر دوش هر کسی که پایگاه داده و سیستم حمل و نقل را نگهداری می کند، می گذارید. آیا راههای معتبری برای حذف/کاهش حالت وجود دارد؟
|
آیا راههای معتبری برای حذف/کاهش حالت وجود دارد؟
|
145700
|
لطفاً به این پیوند نگاهی بیندازید: http://en.wikipedia.org/wiki/Maze_generation#Depth-first_search در اینجا، الگوریتم نظری ارائه شده به این صورت است: > فضای یک پیچ و خم را یک شبکه بزرگ از سلول ها در نظر بگیرید (مانند یک شبکه بزرگ). > صفحه شطرنج)، هر سلول با چهار دیوار شروع می شود. با شروع از یک سلول > تصادفی، رایانه سپس یک سلول همسایه تصادفی را انتخاب می کند که هنوز > بازدید نشده است. کامپیوتر دیوار بین دو سلول را حذف می کند و سلول جدید را به یک پشته اضافه می کند (این شبیه به کشیدن خط روی زمین است). کامپیوتر این روند را ادامه می دهد و سلولی که هیچ همسایه بازدید نشده ای ندارد به عنوان یک بن بست در نظر گرفته می شود. هنگامی که در بن بست قرار می گیرد، مسیر را به عقب برمی گرداند تا به سلولی با یک همسایه > بازدید نشده برسد، با بازدید از این سلول > جدید و بازدید نشده، به تولید مسیر ادامه می دهد (ایجاد یک اتصال جدید). این فرآیند تا زمانی ادامه مییابد که همه سلولها > بازدید شوند، و باعث میشود رایانه تمام مسیر را به سلول آغازین برگرداند. اما فکر نمیکنم انیمیشن روی آن درست باشد از الگوریتم مشابهی برای تولید پیچ و خم استفاده میکند، هرچند نادرست نیست. احساس میکنم انیمیشن از این الگوریتم استفاده میکند: 1. با هر سلول بازدید نشده شروع کنید، آن را به بخشی از پیچ و خم تبدیل کنید و آن را به عنوان بازدید شده علامت بزنید. 2. همسایه های بازدید نشده آن سلول را به مجموعه سلول هایی که می توان بعدی را در نظر گرفت اضافه کنید. 4. بررسی کنید که آیا آن سلول هیچ همسایه ای ندارد که بازدید شده باشد به جز ONE (همسایه ای که باعث شد این سلول در وهله اول به مجموعه اضافه شود). در غیر این صورت به 3 بروید. 5. ادامه دهید تا تمام سلول ها بازدید شوند. آیا من اشتباه می کنم؟
|
انیمیشن ویکیپدیا برای نسل Maze با استفاده از DFS با الگوریتم نوشتاری ارائه شده در آنجا سازگار نیست، اینطور نیست؟
|
188495
|
این در ادامه این سوال است. در آنجا میپرسیدم وقتی کتابخانهای از الگوریتمهای علمی دارید چگونه تست واحد انجام دهید. من الان مشکل مشابهی دارم اما با پروژه دیگری. من در حال کار بر روی یک انتزاع چارچوب موتور گرافیکی سه بعدی برای DirectX، OpenGl، WebGl، Silverlight، WPF، و اساساً هر API سه بعدی موجود در C#، به نام Rendering.NET هستم. سناریو به شرح زیر است، پروژه توسط تیم کوچکی از همکاران من که همه در یک دفتر کار می کنند در حال توسعه است. همه ما دانشمند کامپیوتر هستیم و به جامعه و فعالیت های مهندسی نرم افزار نمی پردازیم. من حتی برای متقاعد کردن به تغییر از Subversion به Git و انتشار پروژه در Codeplex نیز مشکل داشتم. این پروژه در حال بزرگ شدن است (حدود 80 هزار خط C#)، و اکنون بیشتر DirectX و OpenGl را تا Shader Model 5.0 پوشش می دهد، بنابراین مانند پروژه ای که در سوال مرتبط توضیح داده شد، یک پروژه یک نفره نیست. ما همچنین می خواهیم جامعه منبع باز را تشویق به همکاری کنیم. تا کنون ما با نوشتن برنامه های کوچکی که شامل مقداردهی اولیه همه دستگاه ها و منابع، تنظیم یک صحنه و ترسیم می شود، آزمایش کرده ایم. مسئله این است که من نمی دانم چگونه آن را متفاوت کنم، منظورم این است که چگونه می توانم تست های کوچکی را طراحی کنم که ویژگی های خاص چارچوب را آزمایش کند، مانند تخصیص منابع، تسلیت اولیه، کامپایل سایه زن و غیره، بدون نیاز به بازسازی مجدد کل مقداردهی اولیه موتور برای برخی از این موارد می توانم به ماک های مفید فکر کنم، اما به طور کلی، چگونه می توانم درستی یک الگوریتم رندر را وقتی که خروجی تصویری است (یک تصویر یا یک صحنه متحرک) آزمایش کنم؟ در حال حاضر هوشمندانه ترین چیزی که به ذهن ما رسیده این است که همان صحنه را به یک رندر نرم افزاری، DirectX و OpenGl رندر کنیم، و پیکسل به پیکسل آنها را مقایسه کنیم، اما تغییرات کوچک API ها، تصاویر حاصل را به اندازه کافی متفاوت می کند تا بدون شکست در تست ها، شکست بخورد. اشکالات واقعی بنابراین، رویکرد تست صحیح در اینجا چیست؟
|
تست واحد در چارچوب های تجسم (گرافیک سه بعدی).
|
251693
|
من در حال نوشتن یک خط لوله تجزیه و تحلیل تصویر هستم و کمی با مانع مواجه شده ام. این نمای 30000 فوتی است: 1. تصاویر به عنوان تصاویر PNG با کدگذاری پایه 64 از ورودی استاندارد دریافت میشوند. 2. تصاویر رمزگشایی و پردازش میشوند. فکر نمیکنم جزئیات بهخصوص مرتبط باشند، اما خوشحالم که جزئیات را در قالب یک ویرایش ارائه میدهم. 3. وقتی تجزیه و تحلیل کامل شد، **کل جریان** باید در قالبی قابل جستجو و مهر زمانی (یعنی یک نوع فایل ویدئویی) الحاق شده و در دیسک ذخیره شود. سوال من مربوط به مرحله 3 است. در این مرحله نهایی خط لوله، هر فریم دارای مجموعهای از ویژگیهای مرتبط است که از طریق تجزیه و تحلیل تصویر انجامشده در «مرحله ۲» استخراج شدهاند. مایلم فرمت خروجی نهایی (فرمت ویدیویی) این اطلاعات را در کنار فریمی که مالک آن است حفظ کند. به عبارت دیگر، باید در مورد این به عنوان یک کانال مجزا فکر کرد که در کنار داده های ویدیویی تکامل می یابد و در همان مرجع زمانی قفل شده است. این به ویژه به من اجازه می دهد تا ویژگی ها را به عنوان سری زمانی در نظر بگیرم. در اینجا یک نمودار ساده برای نشان دادن بیشتر آنچه در تلاش برای رسیدن به آن هستم وجود دارد. -0 ms--16 ms--32 ms--48 ms--64 ms- ... n ms -> # کانال زمانی -F1----F2-----F3-----F4- ----F5---- ... Fn ---> # کانال ویدیویی -1.1---3.6----5.0----2.6----3.1--- ... 11.2 -> # کانال داده 1 -100---105----120----96-----101--- ... 52 ---> # کانال داده 2 همانطور که در در بالای طرحواره، دو کانال داده وجود دارد (اگرچه، در حالت ایده آل، قالب باید تعداد دلخواه کانال را پشتیبانی کند) که مقادیر آنها در طول زمان تغییر می کند. توجه داشته باشید که کانال زمان نباید یک کانال واقعی باشد، به خودی خود، بلکه به این شکل به سادگی نشان داده شده است که کانال های ویدئو و داده به عنوان تابعی از زمان نمایش داده می شوند. حداقل من دوست دارم بتوانم هر شاخص هر کانال را با یک int یا یک شناور پر کنم. با این حال، در حالت ایدهآل، من میخواهم بتوانم به برخی از دادههای دودویی با طول دلخواه اشاره کنم. علاوه بر ارائه عملکرد فوق، این کدک فرضی باید نوعی از فشردهسازی ویدیوی مدرن را پشتیبانی کند. آیا چنین چیزی وجود دارد؟
|
آیا فرمت های ویدیویی (رایگان) وجود دارد که شامل کانال هایی برای داده های دلخواه وابسته به زمان باشد؟
|
103758
|
من زمان زیادی را صرف خواندن وبلاگ های برنامه نویسی می کنم و به نظر می رسد این باور عمومی است که داشتن دانش تجاری به یک برنامه نویس ارزش می دهد. من می توانم دلیل این را ببینم: * درک کسب و کار به برنامه نویسان کمک می کند تا تصمیمات عاقلانه ای بگیرند * ممکن است کمتر طولانی طولانی برای کامل کردن همه چیز و بیشتر انجام کارها را تشویق کند * و غیره. من در حال حاضر در یک شرکت بزرگ کارآموز هستم. من در طول مدت حضورم در اینجا چیزهای فنی بسیار خوبی یاد گرفته ام و قطعاً به عنوان یک برنامه نویس پیشرفت کرده ام. با این حال، احساس میکنم جایگاه تیمم در اکوسیستم را درک نمیکنم و همچنین کارهای فنی را که در واقع انجام میدهم درک میکنم. برای رفع این مشکل، در حال برنامه ریزی یک جلسه با مدیرم هستم. به نظر می رسد این فرصت خوبی برای یادگیری در مورد شرکت/تیم من و تبدیل شدن به یک مشارکت کننده ارزشمندتر است. من سعی می کنم لیستی از سوالاتی که باید بپرسم ارائه کنم. تا به حال به چیزهایی مانند: * همه مشتریان ما چه کسانی هستند؟ * رابطه شرکت ما با سایر شرکت ها را توضیح می دهید؟ من می خواهم از این زمان نهایت استفاده را ببرم تا در مورد شرکت و نقش تیمم در آن بیاموزم. بنابراین، چه جنبه های تجاری تیم من برای یادگیری در مورد آنها مهم است؟ در مورد چه چیزهایی باید بپرسم؟ نکاتی در مورد تیم من: * بیشتر کارهای تیم من برای استفاده داخلی در شرکت است * از این نظر یک تیم مشتری گرا نیست، اگرچه مشتریان ما تیم های دیگر شرکت هستند * بیشتر کار تیم من شامل ابزارهای تقویتی است ( افزودن ویژگیها به جای توسعه محصولات کاملاً جدید) p.s - این سؤال شبیه به این سؤال است، اما از این نظر متفاوت است که من نمیپرسم به طور کلی چه چیزی باید در مورد تجارت بدانم، بلکه میپرسم چه چیزی باید یاد بگیرم. درباره شرکت و تیم خاص من
|
یک برنامه نویس باید در مورد شرکت و تیم خود چه چیزهای تجاری را بداند؟
|
130925
|
بنابراین امروز با هم تیمی ام در مورد تست واحد صحبت کردم. همه چیز از آنجا شروع شد که او از من پرسید: هی، تست های آن کلاس کجا هستند، من فقط یکی را می بینم؟ کل کلاس یک مدیر بود (یا یک سرویس اگر ترجیح میدهید آن را اینطور نام ببرید) و تقریباً همه روشها به سادگی موارد را به یک DAO واگذار میکردند، بنابراین شبیه به: SomeClass getSomething(پارامترها) { return myDao.findSomethingBySomething(پارامترها) ; } نوعی دیگ بخار بدون منطق (یا حداقل من چنین تفویض ساده ای را منطق نمی دانم) اما در اکثر موارد (جداسازی لایه ها و غیره) یک دیگ بخار مفید است. و ما یک بحث نسبتاً طولانی داشتیم که آیا باید آن را تست واحد کنم یا نه (فکر می کنم لازم به ذکر است که من DAO را به طور کامل واحد تست کردم). استدلال اصلی او این بود که TDD نبود (بدیهی است) و اینکه ممکن است کسی بخواهد آزمایش را ببیند تا بررسی کند که این روش چه کاری انجام می دهد (نمی دانم چگونه می تواند واضح تر باشد) یا اینکه در آینده ممکن است شخصی بخواهد این روش را تغییر دهد. پیاده سازی کنید و منطق جدید (یا بیشتر شبیه هر) را به آن اضافه کنید (در این صورت حدس می زنم کسی باید به سادگی آن **منطق** را آزمایش کند). با این حال، این مرا به فکر واداشت. آیا باید برای بالاترین درصد پوشش آزمون تلاش کنیم؟ یا آن وقت صرفاً هنری برای هنر است؟ من به سادگی هیچ دلیلی در پشت آزمایش چیزهایی مانند: * گیرنده ها و تنظیم کننده ها (مگر اینکه واقعاً منطقی در آنها وجود داشته باشد) نمی بینم * کد boilerplate بدیهی است که آزمایش چنین روشی (با مسخره کردن) کمتر از یک دقیقه زمان می برد. حدس میزنم که هنوز برای هر CI زمان تلف شده و یک میلیثانیه بیشتر است. آیا دلایل منطقی/غیر قابل اشتعال وجود دارد که چرا باید تک تک (یا هر تعداد که می تواند) خط کد را آزمایش کرد؟
|
آیا باید همه روش های خود را آزمایش کنیم؟
|
228640
|
چقدر زودتر باید داستان های موجود در لیست عقب مانده خود را تخمین بزنید؟ نگرانی من این است که تخمینهایی که 6 ماه به پایان میرسند، با توسعه ویژگیها در اسپرینت فعلی منسوخ میشوند. من فکر می کردم که با چابکی سرعت فعلی خود را مجدداً ارزیابی می کنید.
|
برآورد عقب ماندگی شما
|
186398
|
من در حال توسعه یک Mojo هستم (آن را فقط یک کلاس معمولی فکر کنید) برای پلاگین Maven سفارشی خود. یک موجو انتزاعی در بالا وجود دارد. من به عنوان مثال چند Mojos سفارشی دیگر دارم که باعث می شود سمت سرور شامل شود. من چند متغیر ثابت و چند روش کاربردی دارم به عنوان مثال دریافت نام سیستم عامل، رفع جداکننده فایل به منظور استفاده از سیستم عامل و غیره. وقتی یک Mojo (یعنی شامل سمت سرور) ایجاد می کنم، آن را از Base Mojo خود گسترش می دهم. با این حال، آیا باید فکر کنم که متغیرها و روشهای کاربردی را جدا کنم یا نه و از چه الگوی پیروی کنم. برای روشن شدن این موضوع، موارد زیر وجود دارد: * **AbstractMojo** به طور پیش فرض در بالای صفحه (من نمی توانم آن را تغییر دهم) * **BaseMojo** یک کلاس انتزاعی که گسترش می یابد **AbstractMojo** که دارای متدهای util و متغیرهای سیستم استاتیک است * * *CustomMojo** **BaseMojo** را گسترش می دهد و مسئولیت خود را انجام می دهد. آیا ایده ای برای اجرای یک طرح برای نیازهای من دارید؟
|
الگوی طراحی برای کلاس های Util و متغیرهای استاتیک عمومی
|
109229
|
من میخواهم از موقعیتی جلوگیری کنم که در آن دو توسعهدهنده یک کد را به طور همزمان بدون صحبت در مورد آن، احتمالاً با استفاده از نوعی ابزار، شاید یک پلاگین Eclipse، بازسازی میکنند. می توانید کمک کنید؟ ما 4.5 میلیون خط کد و بیش از 20 تیم توسعه دهنده در چهار قاره داریم. در حالت ایدهآل، میخواهم توسعهدهنده دومی که قبلاً ذکر شد، متوجه شود که شخص دیگری در حال کار بر روی همان قطعه کد است و قبل از تغییر هر چیزی با اولی صحبت کند. راه حلی سراغ دارید؟
|
چگونه میتوانید با یک پایگاه کد بزرگ و توسعهدهندگان زیاد، refactoring را مدیریت کنید؟
|
106501
|
وقتی در حال ویرایش کد در یک IDE هستم که شماره خطوط در ویرایشگر متن ندارد، احساس عجیبی دارم. سؤالاتی که من دارم عبارتند از: 1. آیا اعداد خط از نظر بصری بیش از حد هستند، به ویژه هنگامی که یک تابع یافتن با خط در IDE انتخابی شما وجود دارد؟ 2. نمایش اعداد خطوط چه کاربردهایی دارد؟
|
مزایای نمایش شماره خطوط در ویرایشگر متن چیست؟
|
33713
|
من برخی از جدیدترین موتورهای چندنفره در HTML را بررسی کردهام که همگی از بازیهای چند کاربره پشتیبانی میکنند (بسیار خوب) - معتقدم همه این موتورها از سوکتهای وب برای ارتباط استفاده میکنند. > به همین دلیل است که ما تصمیم گرفتیم پشتیبانی از WebSocket را در فایرفاکس 4، > از نسخه بتای 8 به دلیل مشکل امنیتی در سطح پروتکل، غیرفعال کنیم. نسخه بتای 7 > فایرفاکس از نسخه -76 پروتکل پشتیبانی می کند، همان نسخه > که در کروم و سافاری موجود است. بتا 8 فایرفاکس 4 این پشتیبانی را حذف خواهد کرد. آن ون کسترن از اپرا نیز اعلام کرد که اپرا پشتیبانی از Websocket را قطع می کند. ما مطمئن هستیم که سایر توسعه دهندگان مرورگر > آنها را دنبال خواهند کرد. منبع: وبسوکتها در فایرفاکس 4 غیرفعال شده است. آیا کسی از یک جایگزین مطلع است یا کروم است یا باید بنشینیم و منتظر انتشار بعدی مرورگرهای اصلی باشیم. اطلاعات بیشتر: به نظر میرسد Rocket Engine با همه مرورگرها از جمله IE8 (http://rocketpack.fi/engine/) کار میکند. از چه روشی برای ارتباط استفاده میکند؟
|
آیا اکنون که فایرفاکس 4 آنها را غیرفعال کرده است، جایگزینی برای سوکت های وب HTML وجود دارد؟
|
145005
|
من یک برنامه پولی در بازار اندروید دارم، با این حال، می خواهم یک نسخه رایگان با پشتیبانی از تبلیغات منتشر کنم. ساده ترین راهی که فکر کردم برای انجام این کار این بود که یک شعبه در مخزن براندازی خود راه اندازی کنم که دارای کد اضافی برای افزودن تبلیغات باشد. با این حال، زمانی که من برای ارائه این به بازار اندروید رفتم، آنها به نام های بسته منحصر به فرد نیاز دارند. این راه حل دیگر برای من کار نمی کند زیرا باید بسته هر فایل کلاس را تغییر دهم که ادغام trunk و شاخه را بسیار دردناک می کند. بهترین راهی که می توانم این دو پروژه را با هم نگه دارم، به اشتراک گذاری پچ ها، اما با یک بسته متفاوت چیست؟
|
نحوه جدا نگه داشتن نسخه رایگان / پولی برنامه در براندازی
|
120151
|
من قصد داشتم برنامه ASP.NET MVC خود را بازسازی کنم و مقداری IoC تزریق کنم. آخرین باری که از IoC استفاده میکردم، Unity بسیار خشمگین بود، اما من از آن متنفر بودم. راه اندازی آن دشوار بود و خطاهای بسیار غیر توصیفی داشت. آیا کسی پیشنهاد یا ترجیحی دارد؟
|
وارونگی کنترل در ASP.NET MVC
|
130929
|
ما به تازگی یک نرم افزار بزرگ را مستقر کرده ایم که از جنبه های مختلف بر نحوه ظاهر روز کاری کاربر تأثیر می گذارد. بسیاری از چیزها را در نحوه تعامل آنها بین یکدیگر تغییر می دهد. توسعه دهندگان تیم در حال گذراندن یک روز در سایت مشتری هستند تا بهتر بفهمند یک روز معمولی برای کاربر ما چیست و روند یادگیری آنها چگونه است. در این زمینه، چه رویکردی در آن روز دارید، چه نوع سؤالاتی میپرسید، چگونه کاربر را مشاهده میکنید. آیا شیوه های تعریف شده ای وجود دارد؟ همچنین چه کاری را انجام نمی دهید؟ آیا تجربه بدی از این موضوع داشتید؟
|
توصیه، روشها یا روشهای شما برای استفاده بیشتر از یک روز حضوری در مشتری چیست؟
|
54231
|
همانطور که ممکن است بخواهید به عنوان یک مهندس نرم افزار/طراح/معمار هنوز در حال رشد هستم. در این مقطع زمانی، پروژه های کوچک، پروژه های خصوصی و غیره را دریافت می کنم. چیزی که من متوجه شدم این است که با وجود اینکه به ساختار SW فکر می کنم، برخی از نمودارها را طراحی می کنم، آیا وقتی که شروع به کدنویسی می کنم آنها واقعاً در ذهن من واضح هستند، در پایان، نرم افزار من آنطور که می خواهم انعطاف پذیر و واضح نیست. میخواهم از شما بپرسم که از چه نوع رویکردها، مکانیسمها یا حتی ترفندهایی استفاده میکنید تا نرمافزار (و طراحی SW) خود را انعطافپذیر، قوی و واضح (قابل درک و استفاده آسان) کنید. بنابراین .... هر ایده ای برای دادن به یک مبتدی؟
|
چه کاری انجام می دهید تا طراحی نرم افزار خود را قوی، انعطاف پذیر و واضح کنید؟
|
211008
|
من یک تیم توسعه را رهبری می کنم و می خواهم محصول خود را تا حد امکان (تحویل مداوم) منتشر کنم. در بسیاری از موارد، ما مجبوریم ویژگیای را پیادهسازی کنیم که اجرای آن بیشتر از زمان بین انتشار طول میکشد. من هنوز از مردم می خواهم که کد خود را به صورت روزانه (ادغام پیوسته) متعهد کنند. بسیاری از اوقات اجرای یک ویژگی جدید مستلزم تغییر ویژگی موجود است و البته ویژگیهای موجود همچنان باید کار کنند، حتی اگر ویژگی جدید هنوز تمام نشده باشد. اگر توسعهدهنده از **رویکرد صحیح** استفاده کند، میتواند ویژگیهای موجود را با دقت تنظیم کند و همه موارد بالا مشکلی ندارند. با این حال، در واقع رویکرد صحیح چیست؟ ذهن هماهنگ برنامه نویسی من به من می گوید که برای هر مورد فردی چه کاری انجام دهم، اما باید بیشتر بیاموزم و به برخی مطالب خواندنی نیاز دارم که بتوانم آنها را بخوانم و اعضای تیم را برای خواندن ارجاع دهم. یا هر روش دیگری برای یادگیری روش صحیح یادگیری این رویکرد مفید خواهد بود. پس این سوال است. **چگونه مطمئن شوم که اعضای تیم روش مناسب برای اجرای نیمی از ویژگی را یاد می گیرند؟** من افرادی را که ادعا می کنند استراتژی هایی در این زمینه دارند جستجو کرده ام، اما هنوز آن را پیدا نکرده ام، به جز افرادی که چند فکر تصادفی در مورد آنها می نویسند. موضوع شاید من از کلمات جستجوی مناسب استفاده نمی کنم یا شاید هیچ کس هیچ دستورالعمل معتبری در این مورد ارائه نکرده باشد. **به روز رسانی** من بهترین پاسخ را انتخاب کردم، اما ماهیت سؤال، ارائه یک پاسخ جامع و واضح را دشوار کرد.
|
چگونه روش صحیح پیاده سازی نیمی از ویژگی را یاد بگیرم؟
|
221047
|
این از آموزش _Hartl Rails_ است. ما به طور خودکار در حال ورود کاربر در فرآیند ایجاد آن کاربر با یک تماس به «#create_remember_token» هستیم. این عالی کار می کند اما چیزهایی وجود دارد که من در مورد آنها واضح نیستم. لطفاً با من تحمل کنید زیرا من کاملاً گیج هستم تا جایی که حتی نمی دانم چگونه سؤالم را بپرسم. من یک مدل کاربری دارم: کلاس User<ActiveRecord::Base ... ... before_create :create_remember_token def User.new_remember_token SecureRandom.urlsafe_base64 end def User.encrypt(token) Digest::SHA1.hexdigest(token.to_s) end private def create_remember_token self.remember_token = User.encrypt(User.new_remember_token) پایان ... من در مورد ::new_remember_token و رمزگذاری که متدهای متصل به User هستند سردرگم هستم. به نظر میرسد که آنها ویژگیهای «کاربر» مانند «نام»، «ایمیل»، «گذرواژه» و غیره هستند، زیرا با علامت نقطه به آنها دسترسی پیدا میشود. اما آنها مانند متدها تعریف می شوند و به نظر می رسد یک مقدار محاسبه شده را برمی گرداند. من متوجه نمی شوم که چرا یک ویژگی از مدل «کاربر» با «self» برای اختصاص «self.remember_token» و «User.encrypt» برای دسترسی به متد کلاس استفاده می شود. * * * **سوال من ** چه تفاوتی بین موارد بالا و زیر وجود دارد که کاربر با خود جایگزین شده است. ? کلاس کاربر<ActiveRecord::Base ... ... before_create :create_remember_token def new_remember_token SecureRandom.urlsafe_base64 end def encrypt(token) Digest::SHA1.hexdigest(token.to_s) end def private create_remember_token. self.encrypt(self.new_remember_token) end ... من در زبان _ruby_ مبتدی هستم، اما با جاوا اسکریپت بسیار خوب هستم، بنابراین اگر آنالوگ _js_ وجود داشته باشد، ممکن است به من کمک کند تا آن را با این شرایط بیان کنم.
|
به من کمک کنید Rail ها و ویژگی ها را به عنوان متدهای کلاس درک کنم
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.